Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

В квітні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Хмельницької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів. В обґрунтування позову позивач вказав, що він проживав з відповідачем без реєстрації шлюбу з 2007 року до березня 2015 року. За час спільного проживання в них народилися діти, а саме: [INFO] син - [PERSON] ; [INFO] син - [PERSON] ; [INFO] донька - [PERSON] . 06.11.2015 року заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду у справі №686/18560/15-ц з відповідача стягнуто на його користь аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 1500грн. щомісячно, починаючи з 11.09.2015 року і до досягнення старшим сином [PERSON] повноліття. З моменту досягнення [PERSON] повноліття і до досягнення повноліття [PERSON] - 1000грн. щомісячно, і до досягнення повноліття [PERSON] - 500грн. щомісячно. Вказане судове рішення було ухвалено в заочному порядку, оскільки уже на той час місцезнаходження відповідача було невідоме, так як з березня 2015 року вона з ним та дітьми не проживала. 17.11.2015 року він отримав виконавчий лист у справі №686/18560/15-ц про стягнення аліментів, який передав на примусове виконання до Хмельницького РВ ДВС. Постановою державного виконавця РВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Арещенкової Н.М. від 27.11.2015 року було відкрито виконавче провадження ВП № 49471423, з виконання даного листа. Відповідач ухиляється не тільки від матеріального утримання своїх дітей, а й від виконання судового рішення, оскільки заборгованість зі сплати аліментів за ВП № 49471423 станом на 01.03.2019 року становить 63000грн., тобто за 42 місяці. У зв`язку із наявною заборгованістю постановами ДВС від 12.11.2018 року відповідачу встановлено тимчасові обмеження у правах. З 2015 року їх сім`я перебуває на обліку Служби у справах дітей Хмельницької районної державної адміністрації, а тому працівниками цієї служби періодично обстежуються умови проживання дітей. Так, у відповідності до актів обстеження умов проживання від 15.06.2015р., 19.10.2015р., 15.09.2016р. та 20.03.2017р., складених спеціалістами цієї служби, відповідач не проживає з дітьми з 2015 року, тобто протягом останніх 4 років. Діти проживають з ним та його матір`ю - [PERSON] , у її домоволодінні в с.Гвардійське, Хмельницького району, а відповідач не живе з ними з 2015 року. Діти відвідують навчальні заклади в цьому ж населеному пункті, а їх матеріальним забезпеченням займається виключно він та його мати. Фактичне місце проживання відповідача йому не відоме, жодних контактів з нею не підтримує. З часу фактичного припинення їх з відповідачем стосунків, що відбулось внаслідок зловживання нею алкогольними напоями та веденням аморального способу життя, [PERSON] взагалі перестала цікавитись дітьми, приймати участь у їх вихованні, матеріальному утриманні, що стало підставою його звернення до суду. Матеріальне становище його сім`є незадовільне, він не має постійного місця роботи в Україні, а тому змушений періодично, на нетривалий термін, виїжджати на роботу до Польщі. Діти в цей час перебувають з його матір`ю. В той період, коли вдома він, на роботу у м.Київ вахтовим методом їздить його мати. В зв`язку із заборгованістю відповідача з аліментів, на дітей від держави він отримує соціальну допомогу в розмірі присуджених аліментів, проте цих коштів не вистачає, оскільки на сьогоднішній день їх розмір не відповідає навіть мінімально гарантованому державою розміру, а відтак має бути збільшений в судовому порядку. Окрім того, в зв`язку з безвідповідальною поведінкою відповідача, беручи до уваги, що мати дітей починаючи з 2015 року проживає в іншому місці та не виконує жодного з покладеного законом на батьків обов`язків, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні дітей, він прийняв рішення, що для його сім`ї та дітей зокрема, буде краще позбавити їх біологічну матір - [PERSON] батьківських прав. З врахуванням наведеного позивач просить: -змінити розмір аліментів, визначених рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 06.11.2015 року у справі №686/18560/15-цта стягнути з [PERSON] ( [INFO] , ІПН: [NUMBER] , уродженки смт.Стара Ушиця, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області) на користь [PERSON] ( [INFO] , ІПН: [NUMBER] ) аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 3100грн. щомісячно, а саме на утримання: [PERSON] , [INFO] в розмірі 1100 грн. починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до повноліття; [PERSON] , [INFO] в розмірі 1100 грн. починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до повноліття; [PERSON] , [INFO] в розмірі 900 грн., починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення нею 6-ти річного віку, а надалі 1100грн. щомісячно і до її повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, з врахуванням індексу інфляції; -позбавити [PERSON] ( [INFO] , ІПН: [NUMBER] , уродженку смт.Стара Ушиця, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області) батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 24.07.2019 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Орган опіки та піклування Хмельницьку районну державну адміністрацію. В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що наполягає на задоволенні позову, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи за їх відсутності, позов підтримала, просила врахувати висновок органу опіки та піклування від 15.07.2019 року. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, представника третьої особи, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення, враховуючи, що позивач не заперечив проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.11.2015року у справі №686/18560/15-ц з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1500грн. щомісячно, починаючи з 11.09.2015 року і до досягнення старшим сином [PERSON] повноліття. З моменту досягнення [PERSON] повноліття і до досягнення повноліття [PERSON] - 1000грн. щомісячно, і до досягнення повноліття [PERSON] - 500грн. щомісячно. На підставі вказаного рішення суду Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 17.11.2015 року було видано виконавчий лист №686/18560/15-ц. 27.11.2015 року державним виконавцем районного відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Арещинковою Н.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 49471423 з виконання виконавчого листа №686/18560/15-ц. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 01.03.2019 року у ВП № 49471423, заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів за період з 01.09.2015 року по 01.02.2019 року становить 63000грн. У зв`язку з утворенням заборгованості [PERSON] по аліментах, 12.11.2018 року державним виконавцем Арещинковою Н.М. було винесено постанови про: встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; встановлення обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання; встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України. [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , разом з : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Згідно актів обстеження умов проживання від 15.06.2015 року, 19.10.2015 року, 15.09.2016 року, 20.03.2017 року складених комісією в складі спеціалістів Служби у справах дітей Хмельницької РДА, [PERSON] з сім`єю не проживає. З письмових пояснень [PERSON] , [PERSON] від 14.05.2015р. та [PERSON] від 04.04.2019року також вбачається, що [PERSON] не проживає в господарстві [PERSON] з 2015 року, та не виховує дітей. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвами про народження серія [NUMBER] , серія [NUMBER] , серія [NUMBER] ; рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.11.2015року у справі №686/18560/15-ц; копією виконавчого листа №686/18560/15-ц; постановою від 27.11.2015 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 49471423; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 01.03.2019 року у ВП № 49471423; постановами державного виконавця Арещинкової Н.М. від 12.11.2018 року про встановлення обмежень щодо боржника [PERSON] ; довідкою виконкому Гвардійської сільської ради від 26.03.2019р. № 362; актами обстеження умов проживання від 15.06.2015 року, 19.10.2015 року, 15.09.2016 року, 20.03.2017 року; письмовими поясненнями [PERSON] [PERSON] від 14.05.2015р. та [PERSON] від 04.04.2019року. Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він - ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України). Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Орган опіки та піклування Хмельницька районна державна адміністрація надала висновок від 15.07.2019 року №40/16-1919/19 про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Орган опіки та піклування вважає позбавлення батьківських прав [PERSON] доцільним і таким, що відповідає інтересам дітей, оскільки з березня 2015 року остання з дітьми не проживає, місцезнаходження її невідоме, аліментів не сплачує. Враховуючи вищенаведене, суд погоджується з висновком органу опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації, оскільки він є достатньо обґрунтованим. Відповідач будь-яких доказів, які б спростували доводи позивача, суду не надала. Зважаючи на зазначене, враховуючи, що відповідач маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов`язки, навмисно ухилилася від їх виконання у відношенні своїх дітей, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, і слід позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В частині позовних вимог про збільшення розміру аліментів, суд враховуючи вищенаведене те, що відповідач є особою працездатного віку, вік дітей, а також те, що після ухвалення рішення про стягнення аліментів, змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, розмір яких має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, і слід змінити розмір аліментів, визначених згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.11.2015 року та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] в розмірі 1100 грн., [PERSON] , [INFO] в розмірі 1100 грн., [PERSON] , [INFO] в розмірі 900 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до повноліття дітей. В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити, оскільки позивачем необґрунтовано збільшення розміру аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , після досягнення нею 6-ти річного віку, тобто у майбутньому, а також враховуючи, що позивачем заявлено вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, які відповідно до ст.184 ч.2 СК України, підлягають індексації відповідно до закону. Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 768,40 грн. сплачений ним при зверненні до суду, а також слід стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. (за вимогу про стягнення аліментів). На підставі наведеного та

Outcome: partial