Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

В липні 2016р. позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 40542,37 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 19 серпня 2015р. між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 500982845 (далі по тексту - кредитний договір), відповідно до умов якого останній було надано кредит на суму 42682,59 грн. Відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, щомісячні платежі за кредитним договором і в термін, встановлений умовами кредитного договору, не здійснюються, решта заборгованості не повертається. Станом на 17 червня 2016р. сума заборгованості за кредитом становить 36903,17 грн.; за відсотками - 1983,85 грн.; комісією - 1055,35 грн.; штраф - 600,0 грн. Сторона позивача клопотала про проведення розгляду справи за відсутності їх уповноваженого представника, заявлені позовні вимоги сторона позивача підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідачка, про час і місце судового розгляду оповіщалась у встановленому законом порядку за місцем своєї реєстрації, у судове засідання не з'явилась, про поважність причин неявки суду не повідомила та не просила розглядати справу у її відсутність, свого представника до суду не направила, заперечення проти позову не подавала. Оскільки, сторона позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що 19 серпня 2015р. між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого, відповідачка отримала кредит в сумі 42682,59 грн., процентна ставка за користування кредитом встановлена в розмірі 15,99 % річних. Відповідно до ст. 638 ЦК України Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно до п. 7. Анкети - заяви про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа - Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» сторони погодили, що підписанням цієї Анкети - заяви про акцепт Клієнт підтверджує, що зі змістом Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк», яка оприлюднена на інтернет сторінці Банку за електронною адресою www.alfabank.com.ua, правилами користування карткою, порядком участі та обслуговування у Системі електронних грошей «Максі», правилами системи електронних грошей «Максі», тарифами ПАТ «Альфа-Банк», які є невід'ємною частиною договору, ознайомлена. Відповідно до п. 8 Анкети - заяви підписанням цієї анкети - заяви, Клієнт підтвердив свою згоду на те, шо всі відносини між ним та Банком, регулюються умовами Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк», що затверджено розпорядженням Банку із змінами та доповненнями, діюча редакція розміщена на інтернет сторінці Банку за електронною адресою www.alfabank.com.ua, із усіма додатками до вказаного Договору, та є невід'ємною частиною якого є відповідні Угоди про використання продуктів Банку, умови яких повністю зрозумілі та з якими цілком згодний. Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» визначає всі інші істотні умови надання в користування банківськими послугами, що не зазначені в цій Анкеті - заяви. Згідно п. 7 Оферти на укладання угоди про надання особистого кредиту № 500982845 від 19 серпня 2015р. платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди, та інших платежів за Угодою про надання кредиту здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та терміни, в порядку та на умовах, визначених Угодою про надання кредиту та відповідно до графіку платежів, який є Додатком № 1 до цієї Оферти про надання кредиту та є невід'ємною Угоди про надання кредиту. За умовами Додатку № 1 до Акцента/Оферти № 500982845 від 19 серпня 2015р. передбачено, що відсотки нараховуються на залишок заборгованості щомісячно протягом періоду від дня надання кредиту до календарної дати (в залежності від того, яка з них настане раніше): 1) яка визначена сторонами як дата припинення нарахування відсотків за користування кредитом та вказана в договорі, виходячи із 30- днів у місяці та 360 днів у році, або 2) фактичного повернення кредиту. Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується наявними у справі доказами, відповідачкою порушено договірні зобов'язання в частині своєчасного повернення кредиту, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 17 червня 2016 року становить 40542,37 грн. та складається з: заборгованість за кредитом в сумі - 36903,17 грн.; заборгованість по відсотках в сумі - 1983,85 грн.; заборгованість по комісії - 1055,35 грн.; штраф в сумі - 600,0 грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, а тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідачки на користь позивача суми заборгованості у розмірі 40542,37 грн. підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378,0 грн.

Outcome: approved