Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі, який було розірвано рішенням Дубенського міськрайонного суду 4 грудня 2015 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який за рішенням суду залишено проживати з нею. Відповідач по справі належним чином не виконує своїх батьківських обов»язків, а саме: не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, не бере участі у його вихованні, не дбає про його духовний розвиток. Дитина перебуває повністю на її утриманні. Станом на сьогоднішній день між ними не досягнуто домовленості з приводу утримання сина, а відповідач не виконує свого обов»язку щодо утримання дитини, що змушує її звернутися до суду. Враховуючи те, що відповідач фізично здоровий, має можливість виконувати будь-яку роботу і сплачувати аліменти, просить стягнути з нього на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно. Позивачка та її представник до суду не з»явилися. Представник позивачки подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з»явився. До суду повернувся конверт з відміткою відміткою відділення зв»язку «Повернуто за закінченням терміну зберігання». П.5 ст. 74 ЦПК України передбачено, що судова повістка вручається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно інформації Управління державної міграційної служби України в Рівненській області [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], 3.Шевченка, 56 Рівненської області куди і направлялися повістки. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Матеріали справи свідчать про те, що сторони перебували у шлюбі, який був розірваний рішенням Дубенського міськрайонного суду 4 грудня 2015 року. (а.с.2) [PERSON] народився 16 жовтня 2012 року. Його батьками є сторони по справі.(а.с.3) Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частиною 1\~ст. 141 СК України\~передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~Відповідно до ч.3\~ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України\~\~та п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ч.1\~ст.184 СК України \~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік»\~установлено прожитковий мінімум на дітей віком дo 6 років з 01 травня 2016 року становить 1228 грн. Суд, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, наявність інших утриманців, те, що відповідач є працездатний, вважає що є підстави для призначення аліментів в розмірі 614 грн., що становить половину прожиткового мінімуму на дитину. Сума аліментів у розмірі 614 грн. не є завищеною в нинішніх умовах проживання, відповідає засадам розумності і справедливості з урахуванням віку неповнолітнього, його потреб та такою, що створить відповідачу додаткові труднощі матеріального характеру.\~\~ Доказів того, що відповідач іншим способом щомісячно допомагає матеріально своєму сину не надано. За таких обставин,

Outcome: approved