Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

В липні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що 22.03.2017р. померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, у вигляді земельної ділянки розміром 5,04га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Малаївської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області, на підставі державного акту серії ЯБ №907537 від 04.04.2006р., виданого [PERSON] райдержадміністрацією Одеської області. За життя, як зазначив заявник, мати залишила заповіт від 27.02.2017р., яким вказану земельну ділянку заповіла йому, однак при його зверненні до нотаріальної контори, із заявою про прийняття вказаної спадщини, йому пояснили, що він повинен сплатити податок при отриманні спадщини, оскільки в свідоцтві про смерть матері та державному акті на право власності на земельну ділянку, її імя зазначено «Поліна», а у його свідоцтві про народження - «Павліна», а отже він не входить у коло родичів першої черги спадкування, які сплачують податок за нульовою ставкою, що і спонукало його на звернення до суду із даною заявою. В судовому засіданні заявник наполягав на своїй вимозі, стверджуючи, що нині покійна [PERSON] є його рідною матірю, яка проживала спільною сімєю з його батьком - [PERSON] без реєстрації шлюбу, а в подальшому подав заяву про завершення розгляду справи без його присутності, а тому подальший розгляд справи відбувся у відсутності заявника, що узгоджується з вимогами ст.169 ЦПК України. /ар.сп. 41 / Представник заінтересованої особи, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій повідомила також про відсутність заперечень щодо задоволення заяви, а тому розгляд справи проведений без її присутності, що також не суперечить положенням ст.169 ЦПК України. /ар.сп. 35 / Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного: свідки [PERSON] та [PERSON] суду повідомили, що добре знали нині покійну [PERSON] та його сина, оскільки тривалий час проживали в одному населеному пункті, а тому стверджували, що покійна дійсно є рідною матірю заявника. Розбіжності в написанні прізвища матері полягають в тому, що батьки заявника проживали в незареєстрованому шлюбі, а розбіжність в написанні імені матері, на їх погляд, повязана з технічними помилками при оформленні документів; згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №368109 від 24.03.2017р., виданого [PERSON] районний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №907537 від 04.04.2006р., виданого [PERSON] райдержадміністрацією Одеської області, та заповітом від 27.02.2017р., посвідченого секретарем Малаївської сільської ради Окнянського району Одеської області, [PERSON], яка померла 22.03.2017р., належало право власності на земельну ділянку, площею 5,04га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Малаївської сільської ради, [PERSON] (нині Окнянського) району Одеської області, яку вона заповіла [PERSON]; /ар.сп. 5, 7-8 / із паспорту заявника серії КМ 401761 від 30.08.2006р., виданого [PERSON] УМВС України в Одеській області, свідоцтва про народження серії ІІ-ЖД №057280 від 15.05.1961р., виданого Довжанською сільської радою Красноокнянського району Одеської області, повторного свідоцтва про народження серії ЯЩ №725278 від 23.01.1953р., виданого [PERSON] бюро ЗАГС Одеської області, повторного свідоцтва про шлюб серії І-ЖД №227552 від 19.03.2015р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції, вбачається, що батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON]; /ар.сп. 4, 9-12 / із копій особових рахунків №№688, 1038, 959, 902, 872, 834, 109, 180, 178 погосподарської книги с.Малаївці, за період 1961-2016р.р., та довідки №528 від 06.07.2017р., виданих Малаївською сільською радою, Окнянського ([PERSON]) району Одеської області, видно, що [PERSON] (в особових рахунках «Павліна») була зареєстрована і проживала в с.Малаївці, та виписана в звязку зі смертю, а її син [PERSON], 21.04.1961р. народження, проживав також з нею; /ар.сп. 6, 13-27 / довідкою №805 від 11.07.2017р. та фотокопіями заяв про видачу паспортів (Ф-1), Окнянський РС ГУДМС України в Одеській області підтвердив видачу паспортів, зразка 1974 року та громадянина України, на імя [PERSON], 14.05.1936р. народження, яка померла 22.03.2017р.; /ар.сп. 28-30 / із листа Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори від 15.08.2017р. №1688/01-16, на запит суду, видно, що 11.07.2017р. відкрита спадкова справа №377/2017 до майна померлої [PERSON], за заявою [PERSON], тобто заявника, але свідоцтво про право на спадщину не видавалося; /ар.сп. 42 / факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дає можливість на вчинення правових дій, які тягнуть за собою юридичні наслідки. Виходячи з наведеного, суд вважає, що досліджених судом доказів достатньо для задоволення заяви [PERSON], щодо встановлення факту родинних відносин між ним та нині покійною [PERSON], оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що остання є його рідною матірю.

Outcome: approved