Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

В листопаді 2019 р. заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , є сином [PERSON] , померлого [INFO] . В заяві зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований та постійно мешкав за адресою: [ADDRESS] . Разом із померлим були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . Вказує, що після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] та автомобіль марки ЗАЗ 110307 2001 року випуску д/н [NUMBER] . Зазначає, що 11.07.2019 року до приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Каменєвої-Тинів Н.В. із заявою про прийняття спадщини після померлого звернулась його дружина [PERSON] . На підставі її заяви приватним нотаріусом було відкрито спадкову справу № 91/2019. Також 11.07.2019 до приватного нотаріуса із усною заявою звернулась донька померлого [PERSON] , яка повідомила, що після смерті батька у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини не зверталася, на спадщину не претендує та не збирається звертатися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Іншим спадкоємцем першої черги за законом є заявник [PERSON] , особа якого посвідчується паспортом громадянина Росії [NUMBER] , виданим ОВД «Хорошевский» м. Москви 18.02.2003 року, який має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Також [PERSON] має посвідку на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства на території України [NUMBER] яка видана ВГІРФОЛ УМВС України в Запорізькій області 18.01.2008 року, і зареєстрований за адресою місця проживання: [ADDRESS] . Вказує, що в посвідці на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства на території України, його прізвище записано « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть батька його прізвище записано « [PERSON] ». Посилається на те, що не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але фактично прийняв її, оскільки на момент смерті фактично проживав зі спадкодавцем, а тому на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Однак через розбіжність у написанні прізвища не має змоги оформити спадкові права. В судовому засіданні представник заявника адвокат Колонтай Ю.Ю. підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про слухання справи повідомлена належним чином (а.с. 23), причини неявки суду не повідомила, заяв не надала. Заінтересована особа приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Каменєва-Тинів Н.В. надала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 26). Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 10). У свідоцтві про смерть прізвище померлого вказано « [PERSON] ». У свідоцтві про народження заявника в графі мати вказана « [PERSON] » (російською мовою), в графі батько - « [PERSON] » (а.с. 16). У посвідці на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства серія [NUMBER] прізвище заявника вказано « [PERSON] » (а.с. 9). Згідно копії довідки про склад сім`ї, виданої відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради від 29.03.2018 року № 2659 за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що заявник є рідним сином померлого [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні факт того, що померлий [PERSON] був батьком [PERSON] , доведений.

Outcome: approved