Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

В листопаді 2014 р. ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивували тим, що 12.04.2013 р. між Банком та відповідачкою був укладений Договір про надання кредиту, на підставі якого останній було надано овердрафт з максимальною сумою заборгованості в розмірі 50 000 грн. 00 коп., зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості з кінцевим терміном повернення кредиту - 11.04.2016 р. Оскільки [PERSON] взяті на себе зобов'язання за договором належним чином не виконала, просили стягнути з неї заборгованість за кредитним договором станом на 24.09.2014 р. в розмірі 49 566 грн. 61 коп. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Відповідно до заяви просив про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 12.04.2013 р. між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та [PERSON] був укладений Договір № 999-00042450/1 про надання кредиту, відповідно до умов якого банк зобов?язався надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки VISA у готівковій чи безготівковій формі кошти в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. При цьому відповідачка зобов?язалась щомісячно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку 19 % річних. Максимальна заборгованість в умовах овердрафту була встановлена в сумі 50 000 грн. 00 коп. Дата остаточного повернення овердрафту - до 11.04.2016 р. Згідно п. 3.3.5 Договору позичальник зобов?язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором. Відповідно до п. 4.8 Договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобовязань за договором більше тридцяти днів, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. З умовами договору відповідачка була ознайомлена, про наявність заборгованості та необхідність її погашення їй було повідомлено. Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобов'язанням. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Однак всупереч вищезазначених вимог законодавства та умов кредитного договору, відповідачка неналежним чином виконувала свої кредитні зобов'язання перед банком - несвоєчасно та не в повному обсязі здійснювала погашення кредитної заборгованості. В зв'язку з цим станом на 24.09.2014 р. загальна заборгованість відповідачки [PERSON] перед Банком складає 49 566 грн. 61 коп., а саме: 39 887 грн. 54 коп. - заборгованість за кредитом, 1 819 грн. 07 коп. - заборгованість по сплаті відсотків, 2 160 грн. 00 коп. - комісія, 5 700 грн. 00 коп. - штраф. Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ІМЕКСБАНК» обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 495 грн. 67 коп. На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 550, 551, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved