Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

В липні 2014 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Посилалась на те, що з відповідачем зареєстрували шлюб 28 серпня 2008 року у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом № 1364. Під час шлюбу [INFO] у них народилась донька [PERSON], яка проживає з нею та після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Спору про поділ майна немає. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні характери та погляди на сімейне життя і виховання дитини. З листопада 2013 року припинили подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Причиною розпаду сім'ї було те, що вони перестали розуміти один одного, між ними постійно виникали різного роду суперечки та непорозуміння, що призвело до того, що вони втратили почуття поваги, любові та довіри, без чого сімейне життя неможливе. Вважає, що подальше спільне проживання і збереження сім'ї та шлюбу з відповідачем буде суперечити її інтересам, примирення неможливе. Свій обов'язок по утриманню дитини відповідач не виконує, не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання доньки, а її матеріальне становище вкрай важке через те, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і не має можливості повністю матеріально забезпечувати дитину. Відповідач офіційно працює оперуповноваженим відділу боротьби з економічними злочинами в Кельменецькому РВ УМВС України в Чернівецькій області та отримує заробітну плату, здоровий, а тому має можливість утримувати свою доньку. Просить розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги змінила, просить розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно з дня подання заяви і до повноліття дитини, з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини, доповнивши, що відповідач на даний час офіційно не працює, тому не має постійного заробітку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що згоден на розірвання шлюбу, сім'я дійсно розпалась з тих причин, на які посилається позивачка, примирення між ними неможливе, збереження сім'ї та шлюбу буде суперечити його інтересам. Згоден за рішенням суду сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 600 грн. щомісячно, оскільки це його батьківський обов'язок. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що змінені позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що збереження сім'ї та шлюбу між сторонами стало неможливим. Позивачка з відповідачем в листопаді 2013 року остаточно припинили подружні стосунки, з того часу не ведуть спільного господарства, проживають окремо в різних квартирах. Причиною розпаду сім'ї було те, що у сторін різні характери та погляди на сімейне життя та виховання дитини, вони перестали розуміти один одного, між ними постійно виникали різного роду суперечки та непорозуміння, що призвело до того, що вони втратили почуття поваги, любові та довіри один до одного, без чого сімейне життя неможливе, на примирення сторони не згідні, а тому суд вважає, що їх сім'я розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам малолітньої дитини, в зв'язку з чим шлюб належить розірвати. Від шлюбу у позивачки і відповідача є малолітня донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6), яка проживає з позивачкою [PERSON] і знаходиться на її утриманні, тому після розірвання шлюбу її належить залишити проживати з матір'ю [PERSON]. Відповідач не надає добровільно достатньої матеріальної допомоги на утримання своєї дитини, тому позивачка [PERSON] потребує матеріальної допомоги на її утримання з боку відповідача. Відповідно до вимог ст.ст.180, 184 ч.1 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Відносно цих вимог закону судом встановлено, що відповідач працездатний, офіційно не працює, отримує нерегулярний, мінливий дохід, здоровий, тому по закону повинен утримувати свою дитину, в зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь позивачки належить стягнути аліменти на утримання його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, з чим погодився в судовому засіданні, повністю задовольнивши позовні вимоги в цій частині. Оскільки при зверненні з даним позовом до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. за позовні вимоги про стягнення аліментів, а позов задоволено повністю, то суд вважає, що згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК України ці витрати належить стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved