Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує що її мати [PERSON] 07.06.1960 року заключила шлюб з [PERSON] і при цьому змінила прізвище [PERSON] на [PERSON]. Її мати [PERSON] зі своїм чоловіком - вітчимом позивача [PERSON] проживали в [ADDRESS]. У них [INFO] року народилася спільна дочка - моя рідна сестра по матері [PERSON]. [PERSON] ([PERSON]) хворіла і [INFO] року померла. Після її смерті позивач переїхала на проживання в [ADDRESS] і стала там постійно проживати та доглядати за вітчимом [PERSON], вела з ним спільне господарство, 06.12.2016 року вона зареєструвалася за вище вказаною адресою, тобто за місцем свого фактичного проживання. [INFO] року мій вітчим [PERSON] помер у віці 80 років. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді домоволодіння, та двох земельних ділянок. Крім позивача право на спадщину ще мала її рідна по матері сестра [PERSON], яка вийшла заміж, змінила прізвище [PERSON] на прізвище [PERSON] і виїхала на постійне проживання в Росію. Сестра позивача відмовилася від прийняття спадщини після смерті батька на її користь і відносно цього в нотаріальній конторі зробила нотаріально посвідчену відмову, про що написано відповідна заява від 23.05.2017 року. Інших спадкоємців на спадкове майно не має. Для оформлення документів з цього приводу позивач в установлений законом 6-ти місячний строк звернулася до нотаріальної контори, де їй відмовили в оформленні документів і пояснили, що це можливо зробити тільки в судовому порядку. Тому позивач була змушена звернутися до суду для визнання за нею права власності на спадщину. В судове засідання представник позивач [PERSON] не з'явилася, але на адресу суду надала заяву, в якій просила позов задовольнити, справу слухати без її участі. Представник відповідача Руськополянської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій проти задоволення позову не заперечували та просили справу слухати без їх участі. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне: [PERSON] народилася [INFO] року, її матір'ю згідно свідоцтва про народження являлась [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], актовий запис №62, виданого 22.12.1958 року Лацківською сільською радою с. Лацкоє Некоузського району Ярославської області, Росія. [PERSON] 07.06.1968 року заключила шлюб з [PERSON] і при цьому змінила прізвище [PERSON] на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про заключення шлюбу серії [NUMBER], виданому селищним бюро ЗАГС с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, актовий запис №30. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], виданому 23.11.2011 року Руськополянською сільською радою Черкаського району Черкаської області. Після смерті своєї матері, позивач переїхала на проживання в [ADDRESS] і стала там постійно проживати та доглядати за вітчимом [PERSON], вела з ним спільне господарство, що підтверджується довідкою № 902 від 16.06.2017 року виконкому Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області та актом про підтвердження факту спільного проживання, складеного депутатом Руськополянської сільської ради Титаренко С.П. складеному з цього приводу. 06.12.2016 року позивач зареєструвалася за вище вказаною адресою, тобто за місцем свого фактичного проживання, що підтверджується відповідним штампом та записом в її паспорті серії [NUMBER] виданому Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 29.05.2003 року. [INFO] року [PERSON] помер у віці 80 років, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER], виданому виконавчим комітетом Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області 13.12.2016 року, актовий запис №112. Відповідно до свідоцтва №1534 про право власності на житловий будинок, виданому ЧОБТІ 11.04.1973 року на підставі рішення виконкому Р.Полянської сільської ради №7 від 10.04.1973 року [PERSON] належить житловий будинок [ADDRESS], а також дві земельні ділянки: кадастровий номер [NUMBER] площею 0,1201 га (державний акт серії [NUMBER] від 03.11.2009 року) вартістю 5952,68 гривень та кадастровий номер [NUMBER] площею 0,0861 га (державний акт серії [NUMBER]) вартістю 41895,99 гривень, що підтверджується державними актами на дані земельні ділянки та довідками про вартість земельних ділянок. Рідна по матері сестра позивача [PERSON], відмовилася від прийняття спадщини після смерті батька на її користь і відносно цього в нотаріальній конторі зробила нотаріально посвідчену відмову, про що написано відповідна заява від 23.05.2017 року. Інших спадкоємців на спадкове майно не має. Відповідно до ст. 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1216 ЦК України: спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно статті 1218 ЦК України: до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку поясненням сторін, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки [PERSON], є спадкоємцем за законом після померлого [PERSON], інших спадкоємців немає, спору щодо спадкового майна немає, але в позасудовому порядку позивач не може оформити на себе спадщину, та тому має право на судовий захист.

Outcome: approved