Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

В листопаді 2020 року [PERSON] звернувся до Чемеровецького районного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно. Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Романовою Н.М., він є спадкоємцем земельної ділянки, що належала померлому [PERSON] . В зв`язку з тим, що протягом жовтня 2019 року травня 2020 року він перебував за кордоном, а про існування заповіту дізнався лише в жовтні 2020 року, у встановлений законом строк він не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а звернувся лише в листопаді 2020 року. Вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, а тому просить позов задовольнити та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] тривалістю два місяці. Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримав та суду пояснив, що покійний [PERSON] був його однокласником. Про існування заповіту на його ім`я він дізнався лише в жовтні 2020 від брата покійного. Також вказує, що протягом жовтня 2019 року травня 2020 року він перебував за кордоном і через карантинні обмеження не мав змоги повернутися в Україну. Відповідач та її представник проти позову заперечили, вказавши, що покійний [PERSON] доводився батьком відповідачу [PERSON] . Ще за життя батько повідомляв, що він передав Державний акт на право власності на землю позивачу [PERSON] . Вказують, що позивач знав про існування заповіту, а тому просять відмовити в задоволенні позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Романовою Н.М. від 12.04.2019 року, [PERSON] належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4022 га, що знаходиться на території Жердянської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області заповів [PERSON] (а.с. 15). Згідно зі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У встановлений законом строк позивач [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 20 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Чемеровецького районного нотаріального округу Пилявським В.Б. відкрито спадкову справу № 400/20 до майна померлого [INFO] [PERSON] . З матеріалів спадкової справи вбачається, що 18 червня 2020 року [PERSON] (донька [PERSON] ) звернулася до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 16 вересня 2020 року [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , тривалістю два місяці. В листопаді 2020 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу Пилявського В.Б. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Із листа приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу Пилявського В.Б. від 17.11.2020 року № 335/01-16 вбачається, що [PERSON] відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті [PERSON] , оскільки пропущено шестимісячний строк на прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, що викладені в абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання про визначення [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами слід вважати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Закон надає фізичній особі право призначити спадкоємців шляхом складання заповіту та розподілити спадкове майно, майнові права та обов`язки на свій погляд. Заповіт - розпорядження особи (заповідача) відносно належного їй майна, майнових прав та обов`язків на випадок своєї смерті, складений у встановленому законом порядку, за своєю юридичною природою є одностороннім правочином. Як правочин, він має відповідати всім вимогам, що звичайно пред`являються до правочинів відповідно до ЦК. Його значення полягає в тому, щоб визначити порядок переходу всього майна, майнових прав та обов`язків до певних осіб, який буде існувати після смерті заповідача. Заповідач має право за своїм розсудом заповідати майно будь-яким особам, будь-яким чином визначити частки спадкоємців в спадщині, позбавити спадщини одного, кількох чи всіх спадкоємців за законом, не зазначаючи причин такого позбавлення, а також включити до заповіту інші розпорядження, передбачені правилами ЦК про спадкування, скасувати чи змінити складений заповіт. Судом встановлено, що заповіт складений відповідно до вимог ст.ст. 1247, 1248 ЦК України. Судом встановлено, що [PERSON] постійно не проживав з померлим [PERSON] , протягом жовтня 2019 року травня 2020 року постійно перебував за кордоном та не знав про існування заповіту, а тому не міг у встановлені законом строки подати заяву про прийняття спадщини. Посилання відповідача на обізнаність [PERSON] щодо складання на його користь [PERSON] заповіту є недоведеними, а, отже, не можуть бути прийняті до уваги. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved