Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що є єдиним спадкоємцем майна за законом після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO]. Позивач прийняв спадщину у визначений законом строк, однак не повністю. На даний час позивач не може оформити спадщину після смерті спадкодавця на транспортний засіб, оскільки оригінал правовстановлюючого документу на майно (щодо посвідчення права власності) втрачений. Через ці обставини позивач звернувся до суду з позовом та просить суд його задовольнити. Позивач не з'явився в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без його участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи. Представник відповідача не з'явився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без її участі. Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості проведення заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, після смерті батька, позивач в установленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори і 27 жовтня 2006 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно: на земельну частку (пай), який перебував у колективній власності КСП «Зірка». Ще за життя батька у цьому ж підприємстві, відповідно до протоколу № 1 зборів уповноважених від 31 грудня 2004 року в рахунок майнових паїв позивачу та його батьку було передано трактор ЮМЗ-6 (державний номер [NUMBER]), залишковою вартістю 4800 грн. По накладній № 318 від 05 вересня 2006 року цей трактор передано батьку, в якій його частка визначена в сумі 2620 грн, а частка позивача в сумі 2180 грн. Після передачі нам трактора в свідоцтві про реєстрацію машини зроблено відмітку про те, що немерний знак зданий, а транзитний номерний знак не видавався. За приписами ч.1 ст.368 ЦПК спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Оскільки здійснити оформлення право власності на транспортний засіб після смерті батька неможливо, з підстав визначених ч.4 ст.25 ЦК України, крім того, у позивача відсутній документ підтверджуючий його право на частку, а тому останній не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на нього через нотаріальну контору. Позивач є єдиним спадкоємцем, своєчасно прийняв у спадщину частину належного батькові майна (земельний пай), але в наслідок відсутності правовстановлюючого документу на транспортний засіб, змушений звертатися до суду з цим позовом. Колективне сільськогосподарське підприємство «Зірка», якому раніше належав цей трактор на час звернення до суду ліквідовано та знято з реєстрації. Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, встановлено: 4.18. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частина 1 ст.1297 встановлює, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Стаття 1299 ЦК України проголошує, що якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Єдиним способом оформити власність на успадковане майно є звернення за захистом свого права до суду. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом, оскільки є сином спадкодавця. Інші спадкоємці відсутні. Зважаючи на наведене вище, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 88 ЦПК України.

Outcome: approved