Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованму шлюбі. Від спільного подружнього ждиття у них народився син, [PERSON] , [INFO] . Тривалий час відповідач проживає окремо, не приймає участі в матеріальному забезпечені та виховані дитини. Оскільки чоловік не надає належної допомоги, позивачка змушена звернутися з даним позовом до суду. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ј частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Відповідачем 03 березня 2021 було подано відзив на позовну заяву, згідно якого [PERSON] позовні вимоги не визнає. Не згідний із твердженнями позивача, що він не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини та її вихованні. Зазначив, що позивачка ніде не працевлаштована, жодних спроб працевлаштування не здійснює, хоча має такий же обов`язок щодо утримання сина як і відповідач. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з нього аліментів у розмірі ј частини усіх видів доходів щомісячно та прийняти рішення про стягнення аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання за правилами прощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Позивачка та її пердставник в судове засідання не з`явилися. Через канцелярію суду представник позивчаки [PERSON] подала заяву про розгляд справи у їх відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач у судове засідання також не з`явився, згідно попередньо поданої заяви просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] (а.с.3). [PERSON] народився [INFO] , у свідоцтві про його народження сторони зазначені батьками (а.с.4). Дитина зареєстрована та проживає з позивачкою по справі, що підтверджується довідкою Семидубської сільської ради №65 від 01 лютого 2021 року (а.с.12). Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3\~ст.181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 СК України\~та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, робить висновок, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Стягнення з відповідача аліментів на утримання сина в розмірі ј частини усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не манше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідатиме інтересам дитини, зможе покрити витрати на її утримання. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За таких обставин позивачка у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку\~ст.141 ЦПК України\~ 840 гривень 80 копійок судового збору в дохід держави.

Outcome: approved