Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує що 02.06.2015 р. помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді 1/6 частини житлового будинку з надвірними спорудами розташованого по вул. Свято-Троїцькій, 248, с. Вергуни, Черкаського району та області. Позивач як спадкоємець першої черги має право на спадкування за законом, інших спадкоємців немає. Позивач в установлений законом строк звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок йому було відмовлено в звязку з тим, що [PERSON] за життя належним чином не оформив відповідні документи на вказану частину домоволодіння. Тому позивач був змушений звернутися до суду та просив суд визнати за ним право власності на 1/6 частину домоволодіння. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилась, але на адресу суду надала заяву, в якій просила позов задовольнити, справу слухати без її участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву в якій проти задоволення позову не заперечували та просили справу слухати без їх участі. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 260041 від 04.06.2015 року, [PERSON] помер 04.06.2015 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 202561 від 04.12.2012 року, [PERSON] померла 03.12.2012 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 481500 [PERSON] народився 23.05.1987 року, батьком якого записаний [PERSON], матірю [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок № 40 від 26.03.1993 року [PERSON] на праві особистої власності належить житловий будинок № 248 по вул. Леніна, 248, с. Вергуни. Судом встановлено, що [PERSON] фактично прийняв спадщину у вигляді 1/6 частини домоволодіння за адресою вул. Свято-Троїцька, (колишня Леніна), 248, с. Вергуни, Черкаського району та області, після смерті своєї дружини [PERSON], але юридично її не оформив. Відповідно до листа нотаріуса Черкаського районного державної нотаріальної контори, свідоцтво про право на спадщину на 1/6 частину будинку, після смерті [PERSON], не видано в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на його імя, на домоволодіння. Відповідно до висновку субєкта оціночної діяльної про ринкову вартість житлового будинку з надвірними спорудами від 12.08.2016 року загальна ринкова вартість житлового будинку з надвірними спорудами що знаходиться за адресою: вул. Свято-Троїцька, 248, с. Вергуни, Черкаського району та області, становить 55 000, 00 грн. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку поясненням сторін, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після померлого [PERSON], спору щодо спадкового майна немає, але в позасудовому порядку позивач не може оформити на себе спадщину, та тому має право на судовий захист.

Outcome: approved