Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

В лютому 2014 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що 19 березня 2010 року сторони зареєстрували шлюб. [INFO] у них народився син [PERSON], [INFO] - син [PERSON] Сторони припинили проживати однією сім'єю. Діти залишились проживати з матір'ю. Відповідач ухиляється від утримання їх. Тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; аліменти на утримання сина [PERSON] у роз-мірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового міні-муму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] не з'явилась у судове засідання. Вона надіслала заяву (а.с.11), в якій підтримує позов та просить розглянути цивільну справу в її відсутності. [PERSON] не з'явився у судове засідання. Він завчасно у встановленому по-рядку повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи. На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд виніс протокольну ухвалу про заочний роз-гляд цивільної справи у відсутності сторін. Дослідивши доводи позивача та письмові докази, приєднані до позовної заяви, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 19 березня 2010 року сторони зареєстрували шлюб. [INFO] у них народився син [PERSON], [INFO] - син [PERSON] Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб (а.с.5) та копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.6-7). З копій довідок виконавчого комітету Некрасовської сільської ради №664 та №665 від 24 листопада 2013 року (а.с.3, 9) вбачається, що сторони припинили проживати однією сім'єю. Діти залишились проживати з матір'ю. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досяг-нення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] приймає участь в утриманні дітей. Тому суд вважає, що з відповідача на користь [PERSON] належить стягувати аліменти на утримання синів [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище плат-ника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дру-жини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний роз-мір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового міні-муму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Встановлено, що відповідач не надав докази на підтвердження того, що він має важ-кий стан здоров'я або тяжке матеріальне становище, на його утриманні перебувають інші діти, непрацездатний чоловік, дружина, батьки, дочка або син. Крім того, до позовної заяви не приєднано жодного доказу, з якого вбачається, що діти мають важкий стан здоров'я або тяжке матеріальне становище. З огляду на ці обставини в сукупності суд вважає, що розмір аліментів, які належить стягувати з відповідача на утримання кожної дитини, становить ? частку від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з [PERSON] в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: partial