Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

В листопаді 2018 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] і просить визнати її такою, що втратила право користування житловим будинком № 17 по вул. Підлісній в с.Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області. В обґрунтування заявленого позову вказує, що він є власником житлового будинку № 17 по вул. Підлісній в с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області. У будинку зареєстрована його дочка [PERSON], яка з липня 2010 року в даному будинку не проживає й житловою площею не користується, оскільки проживає в [INFO], й у звязку з подіями на сході країни не має можливості знятися з місця реєстрації. У звязку із реєстрацією відповідачки у даному будинку він не може вільно володіти та користуватися ним, зокрема отримати субсидію в належному розмірі. Позивач [PERSON], який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з»явився, натомість подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав у повному обсязі й просить його задоволити, у разі відсутності відповідачки дає згоду на заочний розгляд справи. Відповідачка [PERSON], яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з»явилася, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подавала. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 січня 2019 року постановлено провести по справі заочний розгляд. Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку № 17 по вул. Підлісній в с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, що підтверджується договором дарування, посвідченим 11 січня 2002 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу [PERSON] У житловому будинку № 17 по вул. Підлісній в с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області зареєстровано місце проживання [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області № 1464 про склад сім»ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, виданою 17 жовтня 2018 року, а також довідкою виконавчого комітету Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області № 505 від 26 листопада 2018 року. Згідно акту обстеження умов проживання сім»ї [PERSON], проведеного комісією в складі депутата сільської ради [PERSON] та членів комітету сільської ради [PERSON], [PERSON] встановлено, що [PERSON] зареєстрований та проживає в [INFO]. В даному будинку зареєстрована, але не проживає його донька [PERSON], [INFO], комунальними послугами за даною адресою не користується з липня 2010 року, оскільки переїхала на інше місце проживання у [INFO]. Оцінивши усі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідачка [PERSON] втратила право користування житловим будинком № 17 по вул. Підлісній в с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, оскільки відсутня у будинку без поважних причин понад один рік. Оскільки позивач [PERSON] звільнений від сплати судового збору за подачу позову до суду на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» як інвалід ІІ групи, тому при розподілі судових витрат суд виходить з положень ч.6 ст.141 ЦПК України і стягує з відповідачки на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved