Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-11 00:00:00

В обґрунтування позовної заяви [PERSON] зазначила, що 14 лютого 2013 року вона уклала шлюб з [PERSON] , який зареєстрували 14 лютого 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барського районного управління юстиції у Вінницькій області, про що здійснено актовий запис №17 від 14 лютого 2013 року. Подружжя має спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач вказала, що під час спільного проживання, протягом останнього періоду між ними виникали сварки внаслідок того, що кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Також сторони втратили почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, перестали буди родиною. На даний час шлюб носить формальний характер. Протягом останнього року сторони у справі фактично перестали проживати однією сім`єю, також були припинені будь-які шлюбні відносини із відповідачем. Подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим, тому шлюб став фактично суперечити інтересам позивача. На підставі викладеного позивач просила суд розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала і просила його задовольнити, надання строку для примирення подружжя вважала недоцільним. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні подав письмову заяву про визнання позову, проти розірвання шлюбу не заперечував, надання строку для примирення подружжя вважав недоцільним. Сторони повідомили, що на момент розгляду справи спору щодо місця проживання дітей та майнового спору між ними не має. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких мотивів. За змістом статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.08.2020, виданого повторно Барським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 14.02.2013, актовий запис № 17. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка - [PERSON] , дружини [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.02.2013, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барського районного управління юстиції у Вінницькій області, [PERSON] народилась [INFO] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.07.2014, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барського районного управління юстиції у Вінницькій області, [PERSON] народилась [INFO] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] . За частиною 1 статті 21 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Стаття 24 СК України передбачає засаду добровільності шлюбу: шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка; примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 СК). З огляду на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач визнав позов, таке визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов слід задовольнити. Згідно зі\~статтею 141\~ЦПК України,\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до\~частини 1\~статті 142\~ЦПК України,\~у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідачем визнано позов, позивач була звільнена від сплати судового збору за подачу позовної заяви, то з відповідача слід стягнути на користь держави 50% судового збору, який підлягав сплаті при поданні позову, що становить 454 грн.

Outcome: approved