Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

В липні 2015 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги мотивовано тим, що 14 червня 2003 року між сторонами зареєстровано шлюб у Відділі ДРАЦС Цюрупинського районного управління юстиції у Херсонській області, про що зроблено, актовий запис № 56. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча, як вважає позивач, має таку можливість, оскільки інших утриманців він не має, є особою працездатного віку, також утримувати доньку йому дозволяє його матеріальне становище. У звязку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки. В судове засідання позивач не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій позов визнає у повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КГ № 093888, виданого повторно 13 грудня 2014 року, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 14 червня 2003 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Цюрупинського районного управління юстиції у Херсонській області зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 56 (а.с. 6). Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-ЖС № 333747, виданого 09 лютого 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Горностаївського районного управління юстиції (а.с. 7). З довідки про склад сім'ї Горностаївської селищної ради від 04.08.2015 року судом встановлено, що [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю [PERSON] (а.с. 20) Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Виходячи з положень вищевказаної статті, утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. А тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини. Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої доньки, суд виходить з положень ст.ст. 181, 182 СК України. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Так, судом враховується, що дитина проживає разом з матірю, відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має. Виходячи із вищевикладеного, засад розумності і справедливості, а також забезпечення інтересів неповнолітньої [PERSON], суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 липня 2015 року до повноліття доньки. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 243 грн. 60 коп. судового збору. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved