Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини звернулась [PERSON] Зазначає, що перебуває з відповідачем в шлюбі і в шлюбі в них народилась дочка [PERSON], [INFO]. [PERSON] мотивує свою заяву тим, що відповідач ухиляється від належного утримання своєї дитини. Відповідач позов визнав. У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить стягнути аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON] в розмірі по 700 грн. в місяць, оскільки відповідач належним чином не утримує свою дитину, хоча зобов`язаний це робити. Зазначила, що протягом останніх півтора року разом з дочкою проживає окремо від відповідача і дочка знаходяться на її утриманні. Зазначила, що протягом останнього року два місяці була неофіційно працевлаштована за межами України та її заробітна плата при цьому, становила 10000-15000 грн на місяць. До досягнення дитиною 3 років отримувала 130 грн. державної соціальної допомоги, виплата якої на даний час закінчилась. Їй відомо, що відповідач періодично неофіційно працював за межами України. Пояснила, що протягом часу їх роздільного проживання відповідач надав лише 200-300 грн. в квітня 2016 року на утримання дочки. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та підтвердив обставини, викладені позивачкою, в частині перебування в шлюбі та народження в шлюбі з позивачкою дочки. Підтвердив також, що працював поза межами України протягом 4 місяців без офіційного працевлаштування та має нерегулярний заробіток. Пояснив, що в зазначений період його заробіток становив 15000-20000 грн. на місяць. Пояснити скільки коштів протягом останнього року надав на утримання дочки не зміг. Суд, вислухавши позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні з пояснень сторін, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження встановлено, що сторони по справі мають малолітню дочку [PERSON], яка народилась 21.10.2013 року. З пояснень сторін та довідки Вельбівненської сільської ради Острозького району встановлено, що на даний час дочка сторін у справі проживає з позивачкою. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що малолітня [PERSON] проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Суд вважає, що відповідач не бере належної участі в утриманні дочки, оскільки з часу роздільного проживання коштів на утримання дитини надавав у розмірі, який не може забезпечити належне утримання дитини. Відповідно до ст.. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину лежить на обох батьках. При цьому, будучи батьком дитини, [PERSON] на даний час свою дитину належним чином не утримує, хоча зобовязаний це робити, а отже з нього на користь позивача необхідно стягнути аліменти. При цьому суд враховує те, що позивач та відповідач є працездатними, інших утриманців не мають. З пояснень учасників процесу встановлено, що [PERSON] має нерегулярні заробітки. Запропонований позивачем до стягнення розмір аліментів на одну дитину є більшим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В той же час, суд вважає, що розмір стягнення аліментів в сумі по 700 грн. на дитину не буде надто обтяжливим для відповідача. При вирішенні спору судом береться до уваги відсутність у сторін по справі інших утриманців, задовільний стан здоров'я дитини та сторін. При цьому, суд бере до уваги, що відповідач немає інвалідності, по стану здоров`я має можливість працювати, а тому при вирішенні питання про стягнення аліментів суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання [PERSON] в розмірі по 700 грн. щомісяця. Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 18 липня 2016 року, а тому за правилами ст.. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти. На підставі ст.. 180-184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved