Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

В квітні 2017 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві позивач вказала, що до 26 грудня 2016 року вона перебувала в шлюбі з [PERSON]. Під час шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем, відповідач добровільно не дає допомоги на утримання сина. Відповідач постійно ухиляється від обовязку утримувати дитину, в звязку з цим [PERSON] змушена звернутися до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів в твердій грошовій сумі, 2000 гривень на дитину щомісячно, в примусовому порядку. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала, дала пояснення, відповідно до яких вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 гривень. Просить стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], - в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп. щомісячно, починаючи з 05 квітня 2017 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] проти задоволення позову в повному обсязі заперечив, пояснив, що він не працює, жодних доходів не має, а тому не має змоги сплачувати аліменти, вказані позивачем. Суд дослідив додані до матеріалів справи копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], з якого вбачається, що його батьком є [PERSON], а матірю [PERSON], довідку посольства України в Португалії № 424 від 28.08.2015 року відповідно до якої [PERSON], [INFO] зареєстрований громадянином України; копію рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2016 року, яким розірвано шлюб між [PERSON] (д.п. [PERSON]) [PERSON] та [PERSON], що був укладений 3 травня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції (актовий запис №48); довідку Бережанської міської ради № 1541 від 31 березня 2017 року про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні, відповідно до якої [PERSON], [INFO] проживає разом з позивачем. З відповіді адресно-довідкового підрозділу УДМСУ в Тернопільській області вбачається, що [PERSON], [INFO] зареєстрований [INFO]. Також судом досліджено: довідку про заробітну плату та інші прибутки [PERSON] видану ВАТ «Тернопільобленерго» 20 квітня 2017 року за № 4/173, з якої встановлено, що позивач працює оператором ЕОМ і отримує систематичний дохід; з довідки УСЗН Бережанської РДА від 03 травня 2017 року встановлено, що позивач отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.04.2017 року відповідно до якого за пошуковим запитом «Шарамко Олег Володимирович» записів у вказаному реєстрі не знайдено; відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів, згідно якого інформації про доходи фізичної особи [PERSON] за період з 01.01.2016 р. по 31.03.2017 р. в ЦБД ДРФО немає; довідку Бережанської міської ради № 1841 від 20 квітня 2017 року згідно якої [PERSON] не працює, відомостями про працевлаштування міська рада не володіє. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково. Сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження. Причина предявлення позову про стягнення аліментів полягає в тому, що відповідач не надає утримання синові, який проживає з [PERSON] та знаходиться на її утриманні, в розмірі вказаному позивачем. Відповідно до ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або твердій сумі, але не меншій ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі відповідач по справі, зі слів позивача може сплачувати аліменти в розмірі 2000 гривень щомісячно, однак підтвердження цьому не надала. Зі наданих відповідачем доказів, отримання [PERSON] доходів не встановлено. Виходячи з вказаного, суд вважає, що аліменти мають бути визначені в твердій грошовій сумі. Ч.1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до штампу про реєстрацію позовної заяви [PERSON] її позовна заява була предявлена в суд 03 квітня 2017 року, а тому аліменти на її користь можуть бути стягнуті з 03 квітня 2017 року. Згідно з ч. 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Зважаючи на те, що позивачем не доведено, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі, вказаному в позовній заяві, натомість судом, встановлено, що відповідач не працює, з пояснень відповідача згідний сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень. Суд враховує матеріальний стан дитини, матір якого, працює та матеріальне становище [PERSON], який не має інших дітей або осіб, які потребують утримання, і, зважаючи на ці обставини, визначає розмір аліментів в більшому розмірі, ніж визнає відповідач в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень на місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь спеціального фонду Державного бюджету України 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судового збору.

Outcome: partial