Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звернувся [PERSON] Позивач мотивує позовну заяву тим, що 20 травня 2012 року у віці 78 років помер його батько [PERSON] На день своєї смерті він проживав в [INFO]. Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в с.Стадники Острозького району Рівненської області по вул. Набережна,33. За життя батько заповітів не складав. Крім нього спадкоємцем за законом першої черги є дочка померлого і його сестра [PERSON], проте вона із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась. Вказує, що звернувшись до приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу [PERSON] з метою оформлення спадкового майна, що залишилось після смерті батька дізнався, що ним пропущений встановлений чинним законодавством шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, який закінчився 20 листопада 2012 року. Зазначає, що строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька [PERSON] ним був пропущений з поважної причини, яка полягла у тому, що в період шестимісячного строку, а саме з 15 листопада 2012 року по 10 грудня 2012 року він знаходився на стаціонарному лікуванні у центрі хірургії органів травлення, ендокринології та шлунково-кишкових кровотеч, а тому фізично не мав можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Просить позовні вимоги задовольнити, визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON]Я, померлого 20 травня 2012 року терміном два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. Судові витрати просив залишити за ним. Ухвалою суду від 11 травня 2018 року по справі було відкрите загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Позивач [PERSON] подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник позивача адвокат [PERSON] в підготовче засідання подала до суду клопотання, в якому просила розглядати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не зявився, подала до суду відзив на позовну заяву, в якому вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, повністю підтверджує обставини на які посилається позивач, жодних заперечень проти позовних вимог не має. Зазначила, що спадщину після смерті батька не приймала, не прийматиме та не претендує на неї. Просила справу розглядати за її відсутності. В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК\~України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов доведений та підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно свідоцтва про народження серії V-УР № 0793520 [PERSON] народився 19 серпня 1963 року, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ( а.с.8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №126772 [PERSON] помер 20 травня 2012 року (а. с.9). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №143605 [PERSON] померла 03 червня 2013 року (а. с.10). Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру заповіти/спадкові договори) № 50832091, виданого 07.02.2018 року, за параметрами запиту [PERSON] інформація відсутня (а.с.11). Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 50832080 виданого 07.02.2018 року, за параметрами запиту [PERSON] інформація у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.12). Згідно довідки Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області № 537 від 07.02.2018 року [PERSON] ,[INFO] дійсно проживає в будинку за адресою с. Стадники вул. Набережна, 33 Острозького району Рівненської області та здійснює догляд за будинком, обробляє земельну ділянку, веде господарство ( а.с.13). Згідно довідки Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області № 830 від 21.03.2018 року [PERSON] до дня смерті проживав в будинку за адресою с. Стадники вул. Набережна, 33 Острозького району Рівненської області ( а.с.14). Згідно довідки Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області № 589 від 27.04.2018, відповідно до записів погосподарської книги № 1 на 2011-2015 роки с. Стадники домогосподарство номер обєкта господарського обліку 1937-1 за адресою с. Стадники вул. Набережна,33 належить ? [PERSON], ? [PERSON] ( а.с.16). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ № 007787, 06 вересня 2006 року був розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 73( а.с.17). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину, зареєстрованого в реєстрі за № 2610 від 12.12.2013 року, на підставі заповіту, посвідченого 11.10.2006 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу за № 5101, спадкоємцем зазначеного у заповіті майна [PERSON], [INFO], яка померла 03.06.2013 року є її син [PERSON], [INFO], який проживає за адресою [INFO] а ( а.с.18). Відповідно до довідки КЗ «Рівненської обласної клінічної лікарні» Рівненської обласної ради від 16.03.2018 року, [PERSON], [INFO], житель [INFO], знаходився на стаціонарному лікуванні у центрі хірургії органів травлення, ендокринології та шлунково-кишкових кровотеч з 15.11.2012 року по 10.12.2012 року з діагнозом виразкова хвороба ДПК передньої стінки цибулини в ст. загострення ускладнена кровотечою важкого ступеню (а.с.19). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON] № 11157/01-16 від 02.03.2018 року [PERSON] щодо заведення спадкової справи після смерті [PERSON], який помер 20 травня 2012 року повідомлено, що [PERSON] пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з дня смерті спадкодавця ( а.с.20). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,\~суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику в справах про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В судовому засіданні встановлено, що в зазначений термін позивач, з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, з тих причин, що в період з 15.11.2012 року по 10.12.2012 року перебував на стаціонарному лікуванні КЗ «Рівненської обласної клінічної лікарні» Рівненської обласної ради з діагнозом виразкова хвороба ДПК передньої стінки цибулини в ст. загострення ускладнена кровотечою важкого ступеню, тому фізично не мав можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст.76 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про\~прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved