Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

В Нововодолазький районний суд звернулась [PERSON] до [PERSON]про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] ,[INFO] та доньки [PERSON] ,[INFO]. Бабусею дітей є позивачка , яка просить визнати її опікуном над онуками . Батьком дітей є відповідач по справі - [PERSON] Мати дітей померла [INFO]. Останні роки відповідач почав пити, влаштовував сварки, став ухилятися від утримання та від виховання дітей , потім взагалі пішов з дому, залишивши дітей на утримання позивачки. Позивачка від народження доглядала своїх онуків так як їх мати була хвора . На даний час онуки продовжують жити з позивачкою, знаходяться на її утриманні, під її піклуванням. Позивачка приділяє належну увагу вихованню дітей, їх навчанню у школі, піклується про стан їх здоров'я. Відповідач участі у вихованні дітей не приймає, матеріально дітей не забезпечує, якщо і відвідує дітей, то дуже рідко і завжди у нетверезому вигляді, влаштовує сварки з брудною лайкою. Ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків виражається у тому, що він не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними необхідної освіти. За заявою позивачки до Нововодолазької районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, про надання їй висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дітей та про встановлення опіки над онуками, відповідач двічі запрошувався до служби у справах дітей. 03 липня 2015 року, коли відповідач нарешті з'явився і його було запрошено на засідання комісії з питань захисту прав дитини, він відмовився прийти на комісію і написав заяву про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно дочки і сина. Питання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача стосовно дочки і сина було винесено на засідання комісії з питань захисту прав дитини і Нововодолазька державна адміністрація, як орган опіки та піклування, дійшла висновку про доцільність позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] , та малолітнього сина - [PERSON], [INFO], про що наявний висновок від 13.07.20154 року . Відповідно до ст. 165 СК України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися і особа, в сім'ї якої проживає дитина. Зважаючи, що позивачка є дієздатною особою, має особисте житло, пенсію, онуки живуть разом з нею у її власному будинку і бабуся намагається максимально забезпечувати їх потреби, займається вихованням онуків, проявляє турботу про фізичний та духовний розвиток дітей, веде здоровий образ життя, ніколи не притягувалася до кримінальної відповідальності - можна вважати, що позивачка має можливість утримувати і виховувати своїх двох онуків , що підтверджується актом обстеження умов проживання від 21.07.2015 р.; довідками Староводолазької сільради від 22.07.2015 р., та від 20.08.2015 р., довідкою про доходи позивачки, довідкою МВС України про відсутність судимості; висновками Нововодолазької центральної районної лікарні про стан здоров'я позивачки, служба у справах дітей районної державної адміністрації, за заявою позивачки, вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над неповнолітнім [PERSON], [INFO], та піклувальником над неповнолітньою [PERSON], [INFO], про що суду надано Висновок від 10.08.2015 року № 14-64/613. З урахуванням навчених фактів відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України відповідача слід позбавити батьківських прав , оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини . Позивач , представник позивача підтримали свої позовні вимоги та просили їх задовольнити . Відповідач до суду не з'явився , але надав заяву , згідно якої просить справу розглянути за його відсутності , так як він визнає в повному обсязі заявлені позовні вимоги . Представник третьої особи по справі вказала , що підтримує позовні вимоги [PERSON] так як вони відповідають інтересам дітей. До суду надано висновок від 10.08.2015 року № 14-64/613 Нововодолазької райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] Суд, дослідивши докази по справі, надані в обґрунтування позовних вимог, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підтверджуються наданими по справі доказами: свідоцтва про народження , висновком райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача . Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки, де б вони не перебували, зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Пунктом 1 ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України передбачено , що підставою позбавлення батьківських прав є ухиляння від виконання обов'язків щодо виховання дитини. В свою чергу згідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 р., ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позивачем наданими доказами повністю доведені позовні вимоги, проти яких відповідач не має заперечень. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved