Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

В листопаді 2015 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з вказаним позовом та обґрунтовують його тим, що [INFO] року помер їх батько [PERSON], якому належала земельна ділянка площею 0,2493 га з кадастровим номером [NUMBER] з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будин-ку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0,1599 га з кадастровим номером [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення особистого селянсь-кого господарства, що розташовуються по [ADDRESS]. За час свого життя [PERSON] не склав заповіт, тому після його смерті спадку-вання здійснювалось за законом. Позивачі та [PERSON] є дітьми спадкодавця та спадко-ємцями першої черги за законом. Вони вчасно подали заяви про прийняття спадщини. Однак [PERSON] та [PERSON] не володіють державними актами на право власності на земельні ділянки. У зв'язку з цим приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріаль-ного округу Науменко Л.Г. відмовляється видавати позивачам свідоцтва про право на спад-щину за законом. Тому [PERSON] та [PERSON] просять суд визнати за кожним з них право власності на 1/3 частку в земельній ділянці площею 0,2493 га з кадастровим номером [NUMBER] з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жило-го будинку, господарських будівель і споруд та на 1/3 частку в земельній ділянці площею 0,1599 га з кадастровим номером [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовуються по [ADDRESS]. У судовому засіданні [PERSON] та [PERSON], їх представник [PERSON] під-тримують позов та просять суд задовольнити його. Представники відповідача [PERSON] та [PERSON] визнають позов та не заперечують проти його задоволення. Вислухавши пояснення учасників цивільного процесу та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], якому належала земельна ділянка площею 0,2493 га з кадастровим номером [NUMBER] з цільовим приз-наченням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і спо-руд та земельна ділянка площею 0,1599 га з кадастровим номером [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташову-ються по [ADDRESS]. Ці обставини підтверджують-ся копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 грудня 2014 року (а.с.5) та копія-ми державних актів на право власності на земельні ділянки (а.с.15-16). В матеріалах спадкової справи №04/2015, заведеної після смерті [PERSON] (а.с.35-106), відсутні відомості про те, що за час свого життя спадкодавець склав заповіт. Тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом. Позивачі та [PERSON] є рідними дітьми [PERSON] та спадкоємцями першої черги за законом. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено, що протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивачі та [PERSON] своєчасно подали приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Науменко Л.Г. заяви про прийняття спадщини (а.с.36, 63, 65). У такий спосіб вони прийняли спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] З огляду на це суд вважає, що кожен з них набув право власності на 1/3 частку в земель-ній ділянці площею 0,2493 га з кадастровим номером [NUMBER] з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та на 1/3 частку в земельній ділянці площею 0,1599 га з кадастровим номером [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господар-ства, що розташовуються по [ADDRESS]. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про виз-нання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] не володіють державними актами на право власності на земельні ділянки. У зв'язку з цим приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Науменко Л.Г. відмовляється видавати позивачам свідоцтва про право на спадщину за законом. Ця обставина підтверджується листом №190/01-16 від 17 червня 2015 року (а.с.10). З огляду на це суд вважає, що за кожним позивачем та [PERSON] належить визнати право власності на 1/3 частку в земельній ділянці площею 0,2493 га з кадастровим номером [NUMBER] з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жило-го будинку, господарських будівель і споруд та на 1/3 частку в земельній ділянці площею 0,1599 га з кадастровим номером [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовуються по [ADDRESS]. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] сплатили судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок. Ця обставина підтверджується квитанцією (а.с.1). Пред'явлений ними позов задоволений в повному обсязі. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь кожного позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок. (487,20 : 2).

Outcome: approved