Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

В лютому місяці 2016 року [PERSON] звернувся до суду із позовом про поновлення батьківських прав. В обґрунтування зазначеного позову зазначив, що 24 вересня 1997 року з Гузей [PERSON] він зареєстрував шлюб. Від шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 27.03.2002 року він розірвав шлюб з [PERSON] та син після розірвання шлюбу залишився проживати з матір»ю. Він не ухилявся від виконання батьківських обов»язків по вихованню сина, однак Хмельницький міськрайонний суд 04 серпня 2007 року позбавив його батьківських прав. В даний час він відновив стосунки з [PERSON], почав приймати безпосередню участь у вихованні сина, піклується про стан його здоров»я, фізичний та духовний розвиток, разом проводять з ним час та приймає участь у матеріальному його забезпеченні. Просить поновити його у батьківських правах відносно неповнолітнього сина. В судовому засіданні позивач позов підтримав та просить його задоволити. Суду пояснив, що він приймає участь у вихованні та утриманні сина, цікавиться його життям та здоров»ям, підтримує його матеріально. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов визнала повністю та суду підтвердила про те, що у позивача та сина [PERSON], [INFO] повністю склалися гарні стосунки. Він бере участь у вихованні дитини, багато часу проводять разом, що позитивно вплинуло на його виховання, оскільки у неї з сином склалися конфліктні відносини. Батько позитивно на нього впливає, вони багато часу проводять разом, спільно виконують певні роботи. Представник служби у справах дітей в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що згідно висновку органу опіки та піклування поновлення батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON], 19.12.1998 року є доцільним та відповідає інтересам дитини. Суд заслухавши доводи позивача, відповідача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи доказами, вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав. Позивач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-БВ № 257802013 року. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 04.08.2007 року [PERSON] позбавлено його батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. 01 серпня 2007 року за рішенням Хмельницького міськрайонного суду шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Судом достовірно установлено, що між батьком та сином встановлені гарні стосунки, батько приймає безпосередню участь у вихованні сина, піклується про стан його здоров»я, фізичний та духовний розвиток, вони разом проводять час та він приймає участь у матеріальному його забезпеченні. Батько піклується про навчання сина, підготовку до самостійного життя, забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, лікування дитини, що позитивно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання, сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі. Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 14.04.2016 року за № 01-34-704/16 поновлення батьківських прав [PERSON] стосовно сина [PERSON], [INFO] є доцільним та не відповідає інтересам дитини. Цих обставин не заперечувала і відповідач [PERSON] в судовому засіданні, їх підтвердив в судовому засіданні і Гузей [PERSON] Проаналізувавши надані сторонами в силу ст. 60 ЦПК України докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем доведено, про те що він турбується про свого сина, займається його вихованням, опікується ним, тому суд вважає необхідним поновити батька у його батьківських правах відносно сина [PERSON], [INFO]. На підставі наведеного,

Outcome: approved