Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

В обґрунтування заяви [PERSON] посилалась на те, що 20 лютого 1999 її дід [PERSON] та громадянка [PERSON] одружилися. [INFO] дружина діда, [PERSON] , померла. Після її смерті спадщину прийняв, але юридично не оформив, [PERSON] [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті спадщину прийняла, але юридично не оформила, його дочка (мати заявника), [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги є заявник [PERSON] [PERSON] вказувала, що для оформлення своїх спадкових справ вона звернулася до приватного нотаріуса Мельника О.М., який в усній формі відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Причиною відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину є таке. У свідоцтві про одруження [PERSON] його дружина зазначена як [PERSON] , а у свідоцтві про смерть [PERSON] . Після укладення шлюбу [PERSON] одержала прізвище свого чоловіка [PERSON] . Однак, вона не змінила прізвище на нове у паспорті громадянина України, тому у свідоцтві про її смерть зазначене її дівоче прізвище [PERSON] . Крім цього, у свідоцтві про смерть помилково вказано її ім`я як « [PERSON] ». На підставі викладеного, з урахуванням уточнень до заяви, [PERSON] просила встановити юридичний факт, а саме факт реєстрації шлюбу, який був зареєстрований 20 лютого 1999 року, громадянкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] . Заінтересована особа Барська міська рада про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, представника для участі у судовому засіданні не скерувала. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали та просили суд задовольнити їх в повному обсязі, оскільки зазначений факт заявнику необхідний для оформлення спадкових прав. Як пояснив представник заявника у судовому засіданні, нотаріус відмовляється завести спадкову справу, оскільки заявник [PERSON] не може підтвердити юридичний зв`язок із померлою. Також пояснив, що раніше люди не звертали уваги на помилки в документах, так і дружина діда заявника несерйозно поставилася до необхідності зміни в паспорті громадянина України її прізвища з дівочого на прізвище чоловіка у зв`язку із реєстрацією шлюбу. Це спричинило проблеми для заявника в оформленні її спадкових прав. Свідок [PERSON] у судовому засіданні надав пояснення, за змістом яких [PERSON] був дідом заявника, який проживав у селі Кузьминці. Його дружиною була «тітка [PERSON] », з якою він проживав тривалий час (як повідомив свідок «скільки він себе пам`ятає»). Зазначив, що інші жінки з іменем « [PERSON] », які проживають в с. Кузьминці, йому невідомі. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що її дядько [PERSON] проживав у с. Кузьминці. З 1991 року по 2006 рік вона часто приїжджала в гості до дядька. Вказала, що їй відомо про те, що на одній вулиці по сусідству з дядьком проживав [PERSON] , у якого була дружина [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази у справі в сукупності з поясненнями свідків, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з\~пунктом 1\~частини 1\~статті 315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи\~про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частина 1 статті 319 ЦПК України передбачає, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлені такі обставини. Відповідно до свідоцтва про народження заявника серія [NUMBER] від 13.05.1970, виданого Кузьминецьким с/ЗАГС Барського району Вінницької області, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] . [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 03.11.1990. [PERSON] народилась [INFO] , її батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] , вказане підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 03.02.1951, видане Кузьминецьким сільським ЗАГС Барського району Вінницької області. З наведеного вище встановлено, що [PERSON] є дідом заявника [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 20.02.1999, виданого Кузьминецькою с/Радою, Барського району Вінницької області, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , одружились 20.02.1999, запис № 1. Згідно з свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 29.10.2019, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у селі Кузьминці Барського району Вінницької області. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 14.05.2007, [PERSON] , помер [INFO] у селі Кузьминці Барського району Вінницької області. Згідно з свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 30.03.2016, [PERSON] померла [INFO] у селі Кузьминці Барського району Вінницької області. Згідно із письмовим роз`ясненням приватного нотаріуса Мельника О. М. №31/02-31 від 15.09.2021 на ім`я [PERSON] , для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка розташована на території Кузьминецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, заявник не надала правовстановлюючого документа на земельну ділянку, виданого на ім`я померлої [PERSON] . За даними інформаційної довідки із спадкового реєстру №66420606 від 15.09.2021 спадкова справа після смерті [PERSON] заведена не була. За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №66420621 від 15.09.2021 після смерті діда заявника [PERSON] [INFO] була заведена спадкова справа і видано свідоцтво про право на спадщину. Оцінивши надані заявником письмові докази в їх сукупності та взаємозв`язку із показаннями свідків, суд дійшов висновку, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно була дружиною [PERSON] . Оскільки члени подружжя не перебувають у кровному спорідненні між собою, то встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено. Однак, оскільки дружина та чоловік також мають право на спадкування у разі смерті одного з подружжя, то юридичне значення має факт їх перебування у шлюбних відносинах, тобто у зареєстрованому шлюбі. Встановлення факту перебування померлої [PERSON] у шлюбних відносинах із дідом заявника необхідне заявнику для підтвердження юридичного зв`язку із померлою, щоб розпочати процедуру оформлення спадкових прав заявника. З огляду на відсутність іншого, крім судового, порядку встановлення вказаного факту, суд вважає, що заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити.

Outcome: approved