Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] зазначає, що [INFO] померла його мама. Сторони являються спадкоємцями згідно до заповіту, кожному з яких спадкодавець заповів по 1/2 частині майна. Однак вони не можуть оформити спадщину через нотаріальну контору, оскільки оригінал державного акта на земельну ділянку був втрачений. Тому позивач звернувся до суду та просить суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на зазначене нерухоме майно, а саме, на 1/2 частину земельної ділянки. До суду надійшов зустрічний позов [PERSON], яка обґрунтовує свої позовні вимоги тими ж обставинами, що й первісний позивач. Позивачка просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на зазначене нерухоме майно, а саме, на 1/2 частину земельної ділянки. Первісний позивач [PERSON] не з'явився в судове засідання. Представник [PERSON] не з'явився в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без його участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи. Зустрічний позов визнає. Позивачка [PERSON] не з'явилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без її участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи. Первісний позов визнає. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла мама позивача та відповідачки. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі й на земельну ділянку. Сторони у встановлений законом термін звернулися до Рівненської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Сторони являються спадкоємцями згідно до заповіту, кожному з яких спадкодавець заповів по 1/2 частині майна. Проте оформити спадщину на 1/2 частину земельної ділянки за кожним з позивачів сторони не можуть по причині відсутності оригіналу державного акта на право власності на земельну ділянку (оригінал такого акта був втрачений). Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, оригінал якого в даному випадку втрачений. Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, встановлено: 4.18. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Оскільки оформити спадкові права щодо земельної ділянки через нотаріуса сторони не мають можливості, то їх звернення до суду є виправданим. За таких умов позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved