Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

В листопаді 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 10.02.2010 року, відповідно якого 10.02.2010 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 3400 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік суму залишку заборгованості за кредитом. Посилаючись на те, що відповідач не виконує умови кредитного договору № б/н від 10.02.2010 року, тому в неї виникла заборгованість в сумі 16176,30 грн., також просять стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1218 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги підтримав в повному обсязі. У судове засідання відповідач не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі. На підставі \~ст. \~197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву \~за відсутністю сторін. Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.02.2010 року між ПАТ КБ «Приватбанк»» та [PERSON] було укладено кредитний договір №б/н, відповідно до чого позивач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 3500 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, однак [PERSON], умови кредитного договору належним чином не виконує, в звязку з чим станом на 31.08.2015 року виникла заборгованість сумі 16176,30 грн., яка складається з наступного - 2520,28грн. заборгованість за кредитом; - 9759,533 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2650,00 грн.- заборгованість за пенею та комісією; А також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: -500 грн.- штраф(фіксована частина). - 746,49 грн.- штраф(процентна складова). Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення з [PERSON] суми заборгованості у розмірі 16176,30 грн. законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім цього, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, а саме суму судового збору 1218 гривень. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved