Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

В листопаді 2017 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом, у якому з врахуванням змінених позовних вимог просили суд визнати [PERSON], батьком [PERSON], [INFO], виключити запис про [PERSON], як батька дитини з актового запису про народження дитини, змінити прізвище та по батькові [PERSON] на [PERSON], та зобов'язати Зарічненський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області внести відповідні зміни до актових записів. На обґрунтування своїх позовних вимог вказували, що позивач [PERSON] з 1995 по 2002 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] від якого спільних дітей не було. Через шість років після одруження [PERSON] виїхав на заробітки до Російської Федерації, де залишився по цей час. З 2001 року вона перебувала у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON], від яких [INFO] року у них народився син [PERSON]. При реєстрації народження сина його батьком було записано відповідача, оскільки він перебував з нею у зареєстрованому шлюбі. Позивач [PERSON] вважає права щодо його батьківства відносно сина [PERSON] порушені, оскільки саме він є батьком і разом з позивачкою визнають його батьківство. В судове засідання позивачі не з'явилися, згідно письмової заяви від 10 січня 2017 року позивач [PERSON] просить розглядати справу без її участі, пред'явлений позов підтримує. Згідно письмової заяви від 08 січня 2017 року позивач [PERSON] дає згоду на батьківство [PERSON], в судове засідання не може з'явитися за сімейними обставинами (а.с.31,32). Зарічненський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечило, згідно письмової заяви від 07 грудня 2017 року № 698/646-15.9-04-23 просить розглядати справу без участі представника відділу, зауважень і заперечень стосовно даної справи немає (а.с.20). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення в пресі (а.с.25-26), та через оголошення на офіційному веб-порталі суду (а.с.30), письмових заперечень проти позову не надав. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що 18 лютого 2002 року між відповідачем [PERSON] та позивачем було розірвано шлюб. Після розірвання шлюбу позивачу присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.9). Згідно дослідженої судом копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER], виданого повторно 28 липня 2004 року відділом рагс Зарічненського районного управління юстиції в Рівненській області, батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], записаний відповідач [PERSON] та позивач [PERSON], про що 01 грудня 2001 року зроблено відповідний актовий запис за № 28 (а.с.6). З копії актового запису від 01 грудня 2001 року про народження [PERSON] вбачається, що підставою запису відомостей про батька було свідоцтво про одруження, актовий запис № 2 від 25 січня 1992 року (а.с.34). З довідки виконкому Локницької сільради Зарічненського району Рівненської області від 01 серпня 2017 року № 2736 вбачається, що окрім неповнолітнього [PERSON], позивачі мають ще двох дітей, а саме дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] (а.с.8). У відповідності до ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно з частинами 1 та 2 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини; Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Згідно письмової заяви від 02 серпня 2017 року [PERSON], дає свою згоду на батьківство [PERSON], [INFO] (а.с.7). Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. У відповідності до положень п. 6 Постанови Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Враховуючи, що позивач [PERSON] заперечує той факт, що її бувший чоловік [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], тобто підтверджує відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, а позивач [PERSON] визнає себе батьком вказаної дитини, та беручи до уваги, що відомості про батька внесено до актового запису про народження дитини у відповідності до ст.133 СК України, тобто у відповідно до свідоцтва про шлюб, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення. На підставі ст. 129, 138 СК України,

Outcome: approved