Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON], третя особа - [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки звернувся орган опіки та піклування Острозької РДА. У позовній заяві зазначає, що відповідач, яка є матір'ю неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], систематично ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не займається вихованням дітей, не цікавиться їхнім життям, здоров'ям та розвитком, не забезпечує дітей всім необхідним для нормального життя та розвитку. Посилаючись на те, що орган опіки та піклування Острозької РДА рекомендує позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітніх дітей, встановити щодо них опіку, призначивши опікуном їхню бабу [PERSON], яка фактично займається їхнім вихованням та утриманням і стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні представник Острозької РДА підтримала позовні вимоги в повному об'ємі і просить позов задовольнити. Пояснила, що проведеною перевіркою встановлено, що [PERSON], яка проживає в [ADDRESS], є матір'ю неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Зазначила, що фактично вихованням та утриманням дітей займається їхня баба [PERSON], яка є матір'ю [PERSON] Пояснила, що остання самоусунулась від виховання та утримання своїх дітей, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, часто без попередження та на тривалий час зникає з дому. [PERSON] востаннє була присутня за місцем проживання близько шести місяців назад. Згідно висновку органу опіки та піклування Острозької РДА є доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей, що відповідно до п. 2 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення їх батьківських прав. Згідно подання органу опіки та піклування Острозької РДА, враховуючи те, що [PERSON] є бабусею неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, на диспансерному обліку в психіатричному і наркологічному кабінетах не перебуває, за станом здоров'я може виконувати функції опікуна, житлом та матеріально забезпечена, вважає за доцільне встановити опіку щодо неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та призначити їхнім опікуном [PERSON] У зв'язку з цим, просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її дітей, встановити опіку над неповнолітніми дітьми: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] і призначити [PERSON] їхнім опікуном. Одночасно в судовому засіданні уточнила позовні вимоги і просить стягнути з [PERSON] на користь опікуна на утримання [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] аліменти в розмірі 1/2 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття. Прокурор в судовому засіданні позов підтримав та просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], встановити опіку над неповнолітніми дітьми і призначити [PERSON] їхнім опікуном, а також стягнути з відповідача на користь опікуна на утримання [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] аліменти в розмірі по ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є бабусею [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], позов підтримала і просить в разі вирішення питання про позбавлення відповідача батьківських прав передати неповнолітніх дітей їй під опіку. Зазначила, що протягом тривалого часу вона опікується дітьми і є опікуном їхньої старшої сестри, яка проживає разом з нею. Пояснила, що на даний час вони проживають в с. Верхів Острозького району Рівненської області. Зазначила, що її дочка самоусунулась від виховання та утримання своїх дітей, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, часто без попередження та на тривалий час зникає з дому. Пояснила, що весь час вихованням та утриманням дітей займається вона відвідує батьківські збори, турбуючись про навчання і виховання дітей. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подавала, тому суд за клопотанням представника позивача виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що йому як сільському голові та односельчанину відомо про те, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають в с. Верхів Острозького району разом зі своєю бабою [PERSON], яка ними опікується. За час проживання цієї сім'ї в с. Верхів Острозького району, [PERSON] неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, остання веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, часто без попередження та на тривалий час зникає з місця проживання. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року і її матір'ю значиться [PERSON] (а.с.5) Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року і її матір'ю значиться [PERSON] (а.с.6) Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року і його матір'ю значиться [PERSON] (а.с.7) Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року і її матір'ю значиться [PERSON] (а.с.8) З характеристик на учнів Верхівської ЗОШ І-ІІ ст. [PERSON] та [PERSON] встановлено, що вони характеризується виключно позитивно, батьки не цікавляться справами дітей у школі, їхнім навчанням і вихованням, не відвідуються батьківські збори школи, класу. (а.с.10,11) Відповідно до акту перевірки житлових умов проживання [PERSON] від 06.06.2013 року встановлено, що будинок у якому проживає остання разом із своїми дітьми належить [PERSON] На час візиту комісії було встановлено, що неповнолітні діти знаходяться самі вдома, під наглядом старшої сестри [PERSON]. Зі слів дітей на час відсутності матері, [PERSON], яка відсутня вже 5 днів за ними здійснює догляд баба - [PERSON] (а.с.12) Зазначене вбачається і з акту перевірки комісією Верхівської сільської ради житлових умов проживання [PERSON] від 16.07.2014 року. Вказано, що [PERSON] не працює, належним чином не виконує батьківські обов'язки. (а.с.16) З довідки Верхівської сільської ради Рівненської області №250/02-20 від 07.06.2013 року встановлено, що на території Верхівської сільської ради проживає багатодітна сім'я, де діти виховуються лише матір'ю, яка складається: [PERSON] та неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вказано, що мати дітей пішла з дому і не поверталась, з дітьми та членами родини не спілкується, на телефонні дзвінки не відповідає, місце її перебування невідоме. Діти залишились під наглядом баби та діда. (а.с.13) Вказане також підтверджується повідомленням Острозького районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді № 200 від 10.06.2013 року. (а.с.14) З характеристик виданих Верхівською сільською радою Острозького району Рівненської області на [PERSON] встановлено, що остання проживає в [ADDRESS] на утриманні якої знаходяться четверо неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. За першою дитиною - [PERSON], [PERSON] позбавлена батьківських прав. [PERSON] знаходиться під опікою баби - [PERSON] [PERSON] не належним чином виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання і розвитку дітей, не приділяє увагу їхньому навчанню та здоров'ю. Неодноразово, на тривалий період, остання залишає дітей і своє місце проживання, на даний час за місце проживання відсутня більше п'яти місяців. До виконавчого комітету Верхівської сільської ради надходять листи про те, що [PERSON] займається проституцією. (а.с.19,20) Відповідно до рішення Острозького районного суду по справі №2-292/04 від 29.06.2004 року [PERSON] вирішено позбавити батьківських прав відносно її дочки - [PERSON] (а.с.23) З протоколі про адміністративне стягнення та постанов про накладення адміністративного стягнення встановлено, що [PERSON] неодноразова займалась проституцією, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.181 КУпАП. (а.с.24-27) З довідки про склад сім'ї №373 від 18.09.2014 року встановлено, що в [ADDRESS] Рівненської області разом із власником житлового приміщення - [PERSON], також проживають: [PERSON] - чоловік, [PERSON] - дочка, [PERSON] - онучка, [PERSON] - онучка, [PERSON] - онук, [PERSON] - онучка, [PERSON] - онучка. [PERSON] знаходиться під опікою баби - [PERSON] (а.с.31) З характеристики №377 від 18.09.2014 року виданої Верхівською сільською радою Острозького району Рівненської області на [PERSON] встановлено, що остання проживає в [ADDRESS] разом з чоловіком, разом ведуть особисте селянське господарство. Під опікою [PERSON] знаходиться онучка - [PERSON] [PERSON] шкідливих звичок не має, характеризується виключно з позитивної сторони. (а.с.32) Відповідно до акту перевірки житлових умов проживання [PERSON] від 18.09.2014 року встановлено, що будинок, що в [ADDRESS] Рівненської області належить [PERSON] При обстеженні комісією житлових умов проживання [PERSON] встановлено, що на її утриманні знаходиться [PERSON] [PERSON] неодноразово, на тривалий період залишала дітей та своє місце проживання. На час перевірки [PERSON] за місце проживання відсутня більше п'яти місяців. [PERSON] займається вихованням онуків. (а.с.33) З подання органу опіки і піклування Острозької РДА №2895/01-25 від 09.10.2014 року вбачається, що ним рекомендовано встановити піклування щодо неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в разі позбавлення [PERSON] батьків батьківських прав, та призначити [PERSON] піклувальником неповнолітніх дітей. (а.с.35-36) З висновку органу опіки і піклування Острозької РДА вбачається, що зазначений орган, у зв'язку з систематичним невиконанням відповідачем батьківських обов'язків, вирішив рекомендувати позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. (а.с.37-38) Суд, вислухавши прокурора, представника органу опіки та піклування, третю особу -[PERSON], свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що матір'ю неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є [PERSON] З показань представника органу опіки та піклування, третьої особи, свідка [PERSON], письмових доказів, досліджених судом, встановлено, що відповідач, яка є матір'ю неповнолітніх дітей, не приділяє належної уваги їхньому вихованню, не створює належних умов для їхнього проживання та матеріального забезпечення. Одночасно з матеріалів справи вбачається, що неналежна поведінка відповідача щодо участі в вихованні, утриманні, забезпеченні належних та безпечних умов життя своїх дітей мала місце на протязі тривалого періоду часу, що було підставою її виклику на засідання комісії з питань захисту прав дитини та в подальшому для висновку органу опіки і піклування Острозької РДА, яким рекомендовано позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, в тому числі від їх матеріального утримання, що є складовою виховання, то її слід позбавити батьківських прав щодо неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Частиною 4 ст. 167 СК України визначено порядок влаштування дитини, батьки якої позбавлені батьківських прав, і зокрема передбачено, що якщо дитина не може бути передана другому з батьків, то переважне право на передання їм дитини мають за їх заявою родичі дитини. Статтею 59 ЦК України визначено, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Оскільки, судом вирішено питання про позбавлення батьківських прав щодо [PERSON], яка, як встановлено з матеріалів справи, сама виховувала своїх дітей, а їхня баба - [PERSON] проживає з ними в одному приміщенні і клопоче про передачу дітей для неї та може бути піклувальником, то суд вважає за можливе передати неповнолітніх дітей під піклування зазначеній особі. Статтею 166 СК України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини і суд, одночасно з позбавленням батьківських прав може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки [PERSON] своїх неповнолітніх дітей не утримує, а їхнім утриманням займається [PERSON], то з неї на утримання дітей слід стягнути аліменти. Одночасно, судом береться до уваги матеріальне становище дитини та сторін, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При вирішенні спору судом береться до уваги відсутність у відповідача по справі інших утриманців, її стан здоров'я та стан здоров'я неповнолітніх дітей. При цьому, суд бере до уваги, що відповідач інвалідності не має та має можливість працювати. Разом з тим, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 13 жовтня 2014 року, а тому, за правилами ст. 191 СК України, саме з цього часу необхідно стягувати аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 1/2 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття. На підставі ст. 150, 159, 164, 166, 167, 180, 182 СК України, ст. 59, 60 ЦК України,

Outcome: approved