Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

В липні 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], та з земельної ділянки площею 0,25 га в межах згідно з планом, що розташована на території с. Дубина Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку. Спадкоємицею за заповітом після померлого [PERSON] є позивач [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області від 21.05.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначені житловий будинок з господарськими будівлями та на земельну ділянку, тому вона звернулася до суду з цим позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи є заява, в якій вона просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Представник відповідача - Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-17/545 від 18.08.2014 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вбачається з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] знаходяться житловий будинок літ. «А-1» та господарські будівлі, а саме: сараї літ. «Б», літ. «В» та літ. «Д», літня кухня літ. «Г», тераса літ. «в», гараж літ. «Е», погріб літ. «е», вбиральня літ. «Ж», літній душ літ. «З», огорожі № 1, № 2, колодязі № 3, № 4, власником 1/2 частини яких є [PERSON] (а.с. 9-11). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 013635 від 14.03.1996 року, [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,25 га в межах згідно з планом, що розташована на території с. Дубина Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку (а.с. 13). Відповідно до заповіту від 10 грудня 2009 року [PERSON] на випадок своєї смерті заповів все своє майно [PERSON] (а.с. 16). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області 04.06.2010 року, [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 8). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1792/01-16 від 07.08.2014 року після померлого [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа приватним нотаріусом [PERSON] (а.с. 24). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved