Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

Вказуючи на те, що з 01. 05. 2012 року по 31. 12. 2015 року [PERSON] соціального захисту населення виконавчого комітету Київської міської в м. Полтаві ради була нарахована та виплачена тимчасова державна допомога [PERSON] на утримання малолітньої дитини - доньки [PERSON], 25. 03. [INFO], в сумі 14 071 грн. 61 коп., яка їй була призначена у зв'язку з тим, що відповідач по справі у вказаний період ухилявся від сплати аліментів. Тому позивач звернувся з позовом до суду та просить, стягнути з відповідача по справі [PERSON] на користь [PERSON] соціального захисту населення виконавчого комітету Київської міської в м. Полтаві ради кошти в сумі 14071 грн. 61 коп Представник позивача [PERSON] соціального захисту населення виконавчого комітету Київської міської в м. Полтаві ради у судове засідання не з'явився, але на адресу суду ним було надіслано лист про підтримання своїх позовних вимог і з проханням розглянути справу у відсутність їхнього представника. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час слухання справи був повідомлений шляхом направлення поштового повідомлення за зареєстрованим місцем проживання в порядку, визначеному ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав. За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі сторін на підставі наявних в справі доказів. Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, що з 01. 05. 2012 року по 31. 12. 2015 року [PERSON] перебувала на обліку в [PERSON] соціального захисту населення виконавчого комітету Київської міської в м. Полтаві ради та отримала тимчасову допомогу на утримання дитини доньки [PERSON], [INFO] в сумі 14 071 грн. 61 коп. Вказана допомога була призначена у зв'язку із неотриманням у добровільному порядку від відповідача коштів на утримання їхньої малолітньої дитини. Крім цього, як було встановлено, що дійсно відповідно до рішення Диканського районного суду від 07 грудня 2011 року, [PERSON] зобовязаний щомісячно сплачувати аліменти на користь на утримання дитини доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. ч. 8, 10 ст. 181 Сімейного кодексу України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Також, згідно п. 12 Постанови Кабінету Міністрів України від 22. 02. 2006 року Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Відповідно до вимог ст. 88 ч. 3 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору необхідно стягнути з відповідача. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved