Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує що 26 лютого 2001 року померла її бабуся [PERSON], котра все своє життя проживала у вказаному селі, а останні роки проживала з батьком позивача [PERSON]. Проживали вони у [INFO] (зараз Спасо Преображенська), с. Мошни, Черкаського району. Вказаний будинок, а саме 1/2 частину [PERSON] придбала відповідно до договору купівлі - продажу. 26.04.1986 року [PERSON] була наділена земельна ділянка у розмірі 0,03 га землі. Відповідно до земельної кадастрової книги колгоспу «ДРУЖБА» за [PERSON] рахувалось земель 0,40 га., пашні 0,39 га та під кущами, лісами 0,01 га., вказане рахувалось саме за адресою вул. Леніна,10 а. За своє життя [PERSON] не виготовила технічний паспорт на будинковолодіння та розпочала, проте не закінчила, процес приватизації землі. Крім того, в управлінні Держкадастру у Черкаському районі знаходиться не витребуваний сертифікат на земельну частку ( пай ) на імя [PERSON]. Також, на імя [PERSON] було виготовлено майновий сертифікат після розпаювання колгоспу «Дружба», який зберігається у [PERSON] сільській раді. 18 вересня 2017 року [PERSON] отримала у [PERSON] сільській раді свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат ) серія ЧЕ - XVII, № 651247 на імя [PERSON], яка має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Дружба», в СТОВ «Дружба» із зазначенням, що визначено пай у розмірі 1 309 гривень, або 0,000290463 %. Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина, проте батько [PERSON] не звернувся з заявою до нотаріуса про отримання спадщини за законом та, щодо виготовлення технічного паспорту на будинок, не отримав майновий сертифікат та сертифікат на земельну частку (пай) та сам у звязку з хворобою помер 22 квітня 2003 року. Позивач вступила у фактичне володіння та управління будинком, користується ним та присадибною земельною ділянкою, проте не може отримати в нотаріальні конторі свідоцтво про право на спадщину на будинок, так як спадкодавці при житті не виготовили технічний паспорт на будинок і не отримали свідоцтва про право власності на нього та не отримали майновий сертифікат та сертифікат на земельну частку ( пай ). Тому вона була змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити з підстав викладених в позові. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Черкаського району в судове засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просили справу слухати без їх участі, позов підтримали. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 302938 від 12.05.2017 року, [PERSON] померла 26.02.2001 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 282878 від 13.07.2016 року, [PERSON] помер 20.04.2003 року. Відповідно до договору купівлі - продажу, укладеного у сільській раді 28 квітня 1986 року [PERSON] придбала у [PERSON], 1/2 частину будинку деревяного, обкладеного цеглою, покритого залізом, жилої площі 28 кв. м., розташована частина будинку на земельній ділянці розміром 1 500 кв. м., вказаний договір зареєстровано виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради за реєстровим номером № 35. Відповідно до протоколу № 2 зборів уповноважених членів колгоспу «ДРУЖБА» від 26 квітня 1986 року моїй бабусі [PERSON] - колгоспній пенсіонерці у звязку з купівлею нею 1/2 частини жилого будинку у [PERSON] наділили земельну ділянку у розмірі 0,03 га землі. Відповідно до майнового сертифікату серії ЧЕ - XVII , № 651247 [PERSON], має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП « Дружба », в СТОВ « Дружба » та якій визначено пай у розмірі 1 309 гривень, або 0,000290463 %. Відповідно до сертифікату серії ЧР № 0105966 виданого 21.11.1996 року на право на земельну частку (пай), [PERSON], належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 2,78 в умовних кадастрах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу [PERSON], свідоцтво про право на спадщину, після смерті [PERSON] не видано в звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Згідно витягу із звіту про експертну грошову оцінку земельних ділянок від 13.09.2017 року з розташуванням в с. Мошни площею 4,799 становить 61\~800грн. Відповідно до ст. 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1216 ЦК України: спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно статті 1218 ЦК України: до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У\~відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до\~ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку доказів, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення. Позивачем було доведено в суді, та надані належні та допустимі докази щодо користування та володіння [PERSON] ? частиною домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Спасо-Преображенська, 10а, с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області, майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, що належала [PERSON], відповідно майнового сертифікату серії ЧЕ-ХVІІ № 651247 та земельну частку (пай), що належала [PERSON], відповідно сертифікату серії ЧР № 0105966, натомість позивачем не було доведено та надано доказів щодо того чи перебувала у власності чи користуванні [PERSON] земельна ділянка розміром 0,40 га., тому позовні вимоги в цій частині не підлягають до задоволення.

Outcome: partial