Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

В лютому 2017 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] за якою на день смерті рахувалось право власності на домоволодіння [ADDRESS]. Спадкова справа після смерті її матері не заводилась. Як спадкоємиця першої черги за законом вона фактично прийняла спадщину, так як на момент смерті проживала разом зі спадкодавицею та була зареєстрована в спадковому будинку. За браком документів вона лише в січні 2017 року звернулася з заявою про прийняття спадщини до Бородянської районної державної нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні свідоцтво про право власності на спадковий будинок та витяг про державну реєстрацію спадкового майна. Тому просила визнати за нею право власності на будинок [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] матері, [PERSON]. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, викладене підтвердила. Відповідач Бабинецька селищна рада в судове засідання представника не направила, просила слухати справу без її участі. Третя особа - Бородянська районна державна нотаріальна контора в судове засідання представника не направила, просила слухати справу без її участі. Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої спадщину прийняла її донька [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про смерть (а.с.5), рішення Бородянського районного суду від травня 1968 року (а.с.6), постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №81 від 16 січня 2017 року (а.с.12), свідоцтва про народження (а.с.14). З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок вбачається, що по [ADDRESS] знаходиться житловий будинок 1938 року побудови (а.с.45-47). З копії архівної довідки виданої КП КОР «Північне бюро технічної інвентаризації» 17 червня 2016 року вбачається, що станом на 31 грудня 2012 року, згідно архівних даних БТІ право власності на об'єкт нерухомого майна - домоволодіння [ADDRESS], зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 10 квітня 1951 року виконкомом Бабинецької селищної ради, згідно рішення виконкому №10 від 09 квітня 1951 року (а.с.7). З копії архівного витягу архівного сектору Бородянської районної державної адміністрації від 09 вересня 2016 року вбачається, що на засіданні виконавчого комітету №10 від 09 квітня 1951 року ухвалили признати [PERSON] проживаючу по [ADDRESS], власником всієї хати (а.с.8) . З копії постанови державного нотаріуса Бородянської районної державної нотаріальної контори від 16 січня 2017 року вбачається, що позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS], оскільки заявник не надав до нотаріальної контори оригіналів свідоцтв про право власності та витягів про державну реєстрацію спадкового майна (а.с.48). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом право власності на будинок [ADDRESS]

Outcome: approved