Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

В листопаді 2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . До складу спадкового майна після її смерті увійшла земельна ділянка площею 0,2500 га, розташована за адресою: [ADDRESS] . Вона є спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітом. Однак, через відсутність належного підтвердження родинних відносин, вона не може реалізувати своє право на спадщину, з огляду на що, просить встановити факт, що [PERSON] була її матір`ю. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] заяву підтримали та просять її задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області за довіреністю Бойчук В.В. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заяви не заперечує. В судове засідання заінтересована особа Самчиківський старостинський округ Хмельницького району Хмельницької області, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, свого представника не направив, причини його неявки суду не повідомив. Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Самчики Старокостянтинівського району Хмельницької області померла [PERSON] . 01 лютого 2013 року за заявою [PERSON] . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №65/2013 до майна померлої [INFO] [PERSON] 02 липня 2021 року завідувачем Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. було повідомлено [PERSON] про відсутність можливості оформлення її спадкових прав за заповітом до майна померлої [PERSON] через неможливість за документами встановити родинні відносини заявниці із померлою, оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , яке видане 13 червня 1950 року Черняховським РАЦС Калінінградської області Російської Федерації її матір по батькові вказано російською мовою як « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 07 серпня 2012 року по батькові померлої вказано як « [PERSON] ». Усуваючи встановлені державним нотаріусом суперечності, які стали підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії, суд зважає на наступні обставини. Той факт, що померла [INFO] [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] підтверджується наступними письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07 серпня 2012 року, де померлою значиться [PERSON] ; свідоцтвом про народження заявниці, яка народилася [INFO] й згідно якого вона є [PERSON] , а її матір`ю зазначена російською мовою « [PERSON] »; паспортними даними заявниці, згідно яких вона є [PERSON] , [INFO] ; заповітом, складеним 29 січня 2004 року [PERSON] , згідно якого остання все своє майно, належне їй на день смерті, заповіла своїй дочці [PERSON] ; Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №130445 від 19 листопада 2009 року; довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 08 липня 2021 року про спільне проживання та/або ведення спільного господарства, згідно якої [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована по [ADDRESS] та знята з реєстрації у зв`язку зі смертю, й на день її смерті за вказаною адресою була зареєстрована, зокрема, [PERSON] , [INFO] ; матеріалами спадкової справи №65/2013, заведеної 01 лютого 2013 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої [INFO] [PERSON] . Крім того, допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] , кожна окремо, підтвердили, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною матір`ю [PERSON] Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що [PERSON] була рідною матір`ю для [PERSON] .

Outcome: approved