Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є: Міністерство оборони України; Харківський університет Повітряних сил ім. І. Кожедуба звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягнути з гр. [PERSON] [INFO] на користь Харківського Національного університету Повітряних Сил імені [PERSON] 55 416 грн. 68 коп. у відшкодування витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі та сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн. на користь Військової прокуратури сил антитерористичної операції. Позивач в судове засідання не зявився, однак, судом отримано заяву предствавника позивача [PERSON] від 19.10.2018 року № 24-7029вих18, із змісту якої вбачається, що справу слід слухати у відсутності представника позивача. Представник Міністерства оборони України в судове засідання не зявився, однак, 02.05.2018 року судом отримано клопотання представника міністерства [PERSON] № 356 від 02.05.2018 року, в якому просить слухання справи проводити у його відсутності. Також цього ж дня отримано пояснення [PERSON], згідно якого вимоги позивача підтримує та просить задовольнити. Представник Харківського національного університету Повітряних Сил імені [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявився, однак, 02.05.2018 року судом отримано заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак, подав суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Зясувавши обставини справи, взявши до уваги заяву представника позивача, Міністерства оборони України; Харківського університету Повітряних сил ім. І. Кожедуба, заяву відповідача про визнання позову, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] проходив навчання та військову службу у Харківському університеті Повітряних Сил у період з 26.08.2015 року по 06.09.2017 року на посаді курсанта. Відповідно до розділу III, діючого на той час «Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів», затвердженого Указом Президента України від 07.11.2001 року №1053/2001, контракт про проходження військової служби (навчання) був укладений з громадянином [PERSON] 01.08.2015 року. Надалі, 29.12.2017 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України, в особі начальника Університету і відповідачем був достроково розірваний, а відповідач був виключений із списків особового складу Університету наказом начальника Університету від 28.12.2017 року № 291 (а.с. 15). \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу», курсанти та слухачі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, повязані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. У розвиток зазначених норм Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964 був затверджений «Порядок відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» (далі - «Порядку відшкодування витрат...»), який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у звязку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу. Відповідно до пунктів 3, 4 вказаного Порядку відшкодування витрат здійснюється вищим навчальним закладом у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. У подальшому, на виконання зазначених норм Порядку відшкодування витрат, виданий спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 року № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений «Порядок розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах» (далі - «Порядок розрахунку витрат...»). Харківським університетом Повітряних Сил відповідно до вимог вищенаведених «Порядку відшкодування витрат...» та «Порядку розрахунку витрат...» були розраховані фактичні витрати, повязані з утриманням відповідача в університеті з дня його зарахування до університету по день виключення зі списків особового складу, загальна сума яких склала 55 416 грн. 68 коп. Крім цього встановлено, що [PERSON] зобовязався добровільно відшкодувати витрати, повязані з утриманням в університеті не пізніше 15 днів з дати видання наказу про відрахування його з навчального закладу, що підтверджується загальним розрахунком № 882 від 29.12.2017 року (а.с. 6). Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved