Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

В липні 2020 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просив суд встановити юридичний факт, що [PERSON] є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та земельних ділянок, що знаходяться на території Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області. [PERSON] \~звернувся до\~приватного нотаріуса\~Літинського районного\~нотаріального округу\~ГТУЮ у\~Вінницькій області\~Толяренка С.В.\~із заявою\~про прийняття\~спадщини та\~отримав роз`яснення,\~відповідно до\~якого[PERSON] неможливо оформити спадщину, оскільки із наданих ним нотаріусу документів не підтверджуються родинні відносини із спадкодавицею [PERSON] . Зокрема, у наданих документах наявні розбіжності у написанні прізвища та імені спадкодавиці: [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Вказане стало підставою для звернення заявника до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав в повному обсязі, пославшись на обставини викладені у заяві, просив заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, не заперечив щодо її задоволення. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] в м. Вінниця, в графі «Мати» значиться [PERSON] , дошлюбне прізвище якої з 30.05.1976 року згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] було « [PERSON] » (а.с. 6, 7). Мати заявника [PERSON] , народилася [INFO] в с. Гута Литинська, Літинського району Вінницької області, в графі «Мати» значиться [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 9). Згідно свідоцтва про смерть мати заявника [PERSON] , померла [INFO] в м. Вінниці. Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом серії [NUMBER] від 09.06.1968 року між [PERSON] та [PERSON] , був зареєстрований шлюб, дружині було присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 8). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.12.2016 року, виданого виконавчим комітетом Малинівської сільської ради Літинського району Житомирської області, вбачається, що [INFO] в с. Малинівка Літинського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с. 5). Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Літинського районного нотаріального округу Толяренка С.В. від 09.08.2019 року вбачається, що відповідно до поданих документів [PERSON] , неможливо встановити родинні відносини між ним та спадкодавицею [PERSON] , оскільки у поданому ним свідоцтві серія [NUMBER] про народження [INFO] [PERSON] , в якому в графі «Мати» значиться [PERSON] , свідоцтві серія [NUMBER] про народження [INFO] [PERSON] , в якому в графі «Мати» значиться [PERSON] , свідоцтві серії [NUMBER] про укладення шлюбу 30 травня 1976 року між [PERSON] та [PERSON] , в результаті якого дружині було присвоєно прізвище « [PERSON] », а також в свідоцтві серії [NUMBER] про одруження 09 червня 1968 року між [PERSON] та [PERSON] , в результаті якого дружині було присвоєно прізвище « [PERSON] » наявні розбіжності та невідповідність у написанні прізвища [PERSON] та [PERSON] , а також у написанні імені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). На а.с. 31-54 міститься копія спадкової справи №12-2017 до майна померлої [INFO] [PERSON] , яка заведена 12.04.2017 року приватним нотаріусом Літинського районного нотаірального округу Толяренко С.В., з якої вбачається, що спадщину псіля смерті [INFO] [PERSON] прийняли лише її онуки [PERSON] та [PERSON] . Довідкою виконкому №270 від 21.05.2020 року Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області підтверджується, що [PERSON] , 1927 року народження, яка померла [INFO] являлася бабусею [PERSON] , 1983 року народження (а.с. 10). Заінтересованою особою [PERSON] в судовому засіданні були надані пояснення, якими він підтвердив, що заявник [PERSON] являється онуком [PERSON] (а.с. 11). Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 10.12.2019 року по справі №278/2128/19 задоволено заяву [PERSON] та встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 16-17). Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. З урахуванням пояснень сторін в судовому засіданні та наданих заявником письмових доказів по справі, а саме: свідоцтва про смерть спадкодавиці [PERSON] , свідоцтв про народження, про укладення шлюбу, довідки виконкому Малинівської\~сільської ради\~Літинського району\~Вінницької області, та інших документів, що також стверджують заявлені вимоги, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, оскільки встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] безпосередньо породжує юридичні наслідки отримання заявником свідоцтва про право на спадщину, а інший шлях встановлення родинних відносин відсутній. Тому на підставі наданих суду доказів суд прийшов до висновку про задоволення заяви [PERSON] , встановивши факт, що [PERSON] , [INFO] є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved