Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~В липні 2018 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що з відповідачем зареєстрували шлюб 09 травня 2009 року в Пробіжнянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №04. В шлюбі народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. З відповідачем не підтримують подружніх відносин протягом останніх двох років, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Причиною розірвання шлюбу є постійні сварки та суперечки, що виникали між ними. Просить розірвати шлюб з [PERSON], після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON], дітей залишити проживати з матірю, стягнути з відповідача оплачений нею судовий збір. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, в суд від неї надійшла заява, в якій вказала, що позов підтримує, просить задовольнити, миритися не бажає, просить справу слухати за її відсутності, оскільки виїжджає за межі області на заробітки. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. \~ \~ \~ \~Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Сторони по справі [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Бібікова) [PERSON] уклали шлюб 09 травня 2008 року, який зареєстрували в Пробіжнянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області Україна, актовий запис №04, про що свідчить свідоцтво про шлюб. В шлюбі народилися діти: син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], які проживають з матірю. За час спільного подружнього життя належної сімї не склалося, між сторонами часто виникали сварки та суперечки. Сторони проживають окремо в різних населених пунктах, подружніх відносин не підтримують протягом двох років, спільного господарства не ведуть, вони втратили почуття любові та довіри один до одного. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально. Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ними носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити. Відповідно до ст. 141 цивільного кодексу України судовий збір слід стягнути з відповідача [PERSON] в користь [PERSON] \~ \~ \~ \~

Outcome: approved