Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

в.о. Запорізького міжрайонного екологічного прокурора звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, Запорізької міської ради з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству, вказавши, що 11.01.2013 року об 11-50 год. відповідач [PERSON] на Каховському водосховищі в протоці, що з'єднає р.Дніпро та гребний канал в Комунарському районі м.Запоріжжя, в порушення вимог закону, здійснював протизаконний лов риби любительським знаряддям лову - вудкою, у забороненому для лову риби місці, на ділянці водойми, оголошеній органами рибоохорони зимувальною ямою, в ході якого незаконно виловив 2 особини судака загальною вагою 0,3 кг. Постановою № 21 від 21.01.2013р. Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області [PERSON] притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. Внаслідок порушення правил рибальства та охорони водних живих ресурсів незаконними діями [PERSON] державі заподіяні збитки на суму 1020 грн., які розраховані Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, відповідно до «Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України», затверджених постановою КМ України № 1209 від 21.11.11р. Просять суд стягнути з [PERSON] на користь держави шкоду в сумі 1020 грн., розглянути справу у їх відсутність, на задоволенні вимог наполягає. Представник заінтересованої особи просить суд позов задовольнити, розглянути справу в його відсутність, на задоволення позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання повідомлявся, в матеріалах справи є розписка про отримання судової повістки. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 11.01.2013 року об 11-50 год. відповідач [PERSON] на Каховському водосховищі в протоці, що з'єднає р.Дніпро та гребний канал в Комунарському районі м.Запоріжжя, в порушення вимог закону, здійснював протизаконний лов риби любительським знаряддям лову - вудкою, у забороненому для лову риби місці, на ділянці водойми, оголошеній органами рибоохорони зимувальною ямою, в ході якого незаконно виловив 2 особини судака загальною вагою 0,3 кг. Постановою № 21 від 21.01.2013р. Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області [PERSON] притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. Згідно інформації Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області вказана постанова [PERSON] не оскаржувалася. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.63 Закону України «Про тваринний світ» порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність. Неправомірними діями відповідача [PERSON] державі була спричинена матеріальна шкоду в сумі 1020 грн. Згідно до ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, таким чином, з [PERSON] підлягає стягненню сума завданої шкоді в розмірі 1020,00 грн. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави.

Outcome: approved