Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

В липні 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач вказує на те, що 14.05.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено договір, яким врегульовані відносини між банком та Клієнтом з випуску та обслуговування карт. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, держатель кредитної картки має право користуватися сервісом «Оплата частинами» в торгово-сервісних підприємствах, з якими Банк уклав договір співпраці з сервісу та вартість покупки знаходиться в межах розрахованого Банком ліміту по даному сервісу. 04 грудня 2013 року [PERSON] скористалася сервісом «Оплата частинами» в торгово-сервісному підприємстві ТСП «ВІНДОВС» та уклала кредитний договір № 13120400645935, згідно якого відповідач отримала кредит в розмірі 9899 грн. 50 коп. зі сплатою комісії в розмірі 51,75 %, комісії екваєрської 1,60 % та комісії загальної 2,16 %. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 10 червня 2015 року існує заборгованість перед Банком в сумі 12408 грн. 39 коп. Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 12408 грн. 39 коп., а також сплачені позивачем судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, прохав суд задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, заяви про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. Із матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що 14.05.2013 року [PERSON] оформила анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг «ПриватБанку» та надала свою згоду на випуск і обслуговування карт. (а.с. 4) Підписом на заяві відповідачка погодилася, що заява разом Памяткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку складають між нею і банком Договір про надання банківських послуг, з умовами якого вона ознайомлена. Відповідно до пункту 1.1.1.73 Умов і Правил надання банківських послуг «Оплата частинами. Без переплат» - це послуга по організації обслуговування і проведенню розрахунків по операціям, здійсненим з використанням платіжних карт, на які поширюється послуга «Оплата частинами. Без переплат», згідно яких держатель карти доручає Банку здійснювати регулярні платежі в адрес\~\~Торговця в розмірі і кількості, указаних в квитанції, надрукованої на POS\~терміналі при автоматизації послуги «Оплата частинами». Положеннями пунктів 2.1.1.14.1, 2.1.1.14.2 Умов і Правил надання банківських послуг встановлено, що\~\~Держатель кредитної карти має право користуватися сервісом «Оплата частинами» в торговельно-сервісних центрах підприємства з яким Банк уклав договір Розширеного єквайринга. Підписання чеку, роздрукованого в POS\~терміналі на підключення до сервісу «Оплата частинами» є акцептом умов використання сервісу «Оплата частинами». 3 березня 2012 року між торгово-сервісним підприємством ТОВ «ВІНДОВС» та ПАТ КБ «ПриватБанк» укладено договір № 12121 від про надання послуги еквайрінгу щодо проведення платежів і розрахунків, які здійснюються з використанням електронного платіжного засобу та з використанням сервісів «Оплата частинами. Без переплат», «Миттєва розстрочка» та реалізацію програми «Бонус Плюс». Із змісту позову вбачається, що 04.12.2013 року відповідачка скористалася сервісом «Оплата частинами» в торговельно-сервісному підприємстві ТСП «ВІНДОВС», з яким банк уклав договір еквайрингу, предметом якого є проведення платежів та розрахунків, що здійснюються з використанням електронного платіжного засобу при використанні покупцями сервісу «Оплата частинами», де придбала товар на суму 9899 грн. 50 грн., сплативши перший внесок в сумі 625,92 грн. Фактичне укладення кредитного договору у звязку із придбанням відповідачкою товару підтверджується довідкою від 18.09.2014 року № Э.16.0.0.0/4-30977, в якій відображені відомості про транзакцію від\~\~04.12.2013 року із зазначенням загальної суми транзакції, суми платежу, виплаченої суми, кількості платежів тощо, а також номеру договору 13120400645935. Згідно п. 3.7.1.2.2.16 Умов та Правил надання банківських послуг «Еквайринг» торговець зобовязаний зберігати свої екземпляри сліпів імпринтерами (чеків терміналів) протягом пяти років з дати їх оформлення та надавати за запитом Банку необхідну інформацію про будь-які транзакції. Відповідно п. 3.7.1.2.2.18 Умов та Правил надання банківських послуг «Еквайринг» торговець зобов'язаний надавати документи на запит Банку протягом двох робочих днів, що підтверджують факт проведення транзакції. Копії чеків терміналу (сліпів імпринтера), копії документів товарно-касового обліку (чеків реєстраторів розрахункових операцій, записів з товарно-касової книги та інші необхідні документи). Як вбачається з матеріалів справи, 5 вересня 2014 року ТОВ «ВІНДОВС» надіслано лист-претензія з вимогою надання чеків з використання сервісу «Оплата частинами» за договором\~\~[PERSON] № 13120400645935 від 04.12.2013 року. Проте, відповіді Банк не отримав. Відповідно п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, доданих до заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених цим договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Згідно ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, у звязку із цим, станом на 10.06.2015 утворилася заборгованість у розмірі 12408, 39 грн., яка складається із 9899,50 грн. заборгованості за кредитом; 1441,82 грн. пені, 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 567,07 грн. штрафу (процентна складова). За таких обставин, суд вважає доведеною вину відповідача у порушенні грошових зобовязань, тому вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню. \~\~ Відповідно зі\~ст.88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved