Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що 09 червня 2006 року померла його сестра [PERSON], яка на день смерті була постійним мешканцем с. Комарівка Дубенського району Рівненської області. Згідно ст. 1268 ЦК України в спадщину він вступив своєчасно шляхом фактичного прийняття спадкового майна після смерті спадкодавця. До маси спадкового майна ввійшла земельна ділянка площею 3, 25 умовних кадастрових гектарів, згідно отриманого при житті спадкодавцем сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ № 0105688, яка розташована на території Берегівської сільської ради Дубенського району Рівненської області. При зверненні в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено в зв»язку з відсутністю у паспорті відмітки про реєстрацію по місцю відкриття спадщини. Враховуючи зазначені обставини, змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем для можливості подальшого оформлення свого права на спадщину. У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, показав, що [PERSON] проживав разом зі своєю сестрою [PERSON] в с. Комарівка на вул. Кондратюка, 83, Дубенського району, Рівненської області, та фактично прийняв спадщину після її смерті. Він і досі проживає в будинку сестри, проте не зареєстрований за місцем відкриття спадщини, тому не може належним чином оформити спадкові права. Просить встановити факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для можливості подальшого належного оформлення спадкових прав. Після об»єднання сільських громад Берегівська сільська рада об»єднана з Смизькою селищною радою, яка є заінтересованою особою у справі. Представник заінтересованої особи, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не зявився. Згідно поданої заяви, просить справу розглядати за відсутності представника Смизької селищної ради, проти вимог заявника не заперечують (а.с. 19). Заявник [PERSON], допитаний у судовому засіданні як свідок, показав, що він проживав і проживає на даний час в с. Комарівка на вул. Кондратюка, 83, Дубенського району, Рівненської області, у будинку сестри [PERSON], яка померла 09.06.2006. Проживає в будинку з кінця 1998 року, після того як у швагра стався інсульт і сестра не могла його піднімати, тоді він переїхав туди жити, щоб допомогати сестрі. Швагро помер у 1999 році. Після смерті сестри він фактично прийняв спадщину, проте не був зареєстрований за місцем відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає. Просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для можливості подальшого належного оформлення спадкових прав. [PERSON] Олександрович в судовому засіданні показав, що він є другом сім»ї заявника. [PERSON] дійсно проживав разом з сестрою [PERSON] в с. Комарівка, Дубенського району, Рівненської області. Він неодноразово був у них в гостях, оскільки батьки дружили з [PERSON] Заявник доглядав за своєю сестрою, яка померла у 2006 році. Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах про спадкування» розяснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Судом встановлено, що[PERSON] померла 09.06.2006, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ № 021795 (а.с. 3). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу І-ГЮ № 344716, 29.01.1980 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб (а.с. 7). [PERSON] помер 07.03.1999, про що свідчить свідоцтво про смерть І-ГЮ № 054600 (а.с. 4). У свідоцтвах про народження заявника [PERSON] та померлої [PERSON] батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] належало право на земельну частку (пай) площею 3, 25 умовних кадастрових гектарів, згідно отриманого при житті сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ № 0105688, яка розташована на території Берегівської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 9). Згідно довідки № 1253 від 07.09.2017, виданої виконкомом Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області, [PERSON], яка померла 09.06.2006, була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO]. Разом з нею проживав без реєстрації брат [PERSON], який своєчасно прийняв спадщину шляхом фактичного володіння та управління майном померлої (а.с. 10). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 50367069 та повідомленням нотаріуса (а.с. 15, 16). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу [PERSON] № 52/01-16 від 19.02.2018, [PERSON] рекомендовано звернутись до суду за встановленням факту постійного проживання з [PERSON] (а.с. 20). Задовольняючи заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд бере до уваги покази свідка, який ствердив, що [PERSON] дійсно постійно проживав разом зі своєю сестрою [PERSON] на час відкриття спадщини; визнання цього факту заінтересованою особою; те, що згідно довідки виконкому Смизької селищної ради, заявник проживав разом з [PERSON] на день смерті останньої; метою встановлення факту спільного проживання є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищевикладені обставини та

Outcome: approved