Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що [INFO] в с. Підлісне, Попаснянського району, Луганської області, помер її рідний брат [PERSON] . Після смерті якої відкрилася спадщина, відповідно до заповіту від 03.07.2001 р. реєстр № 42, належна [PERSON] земельна ділянка (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Мирна Долина» селища Підлісне, Попаснянського району, Луганської області розміром 13,13 га умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на підставі сертифікату [NUMBER] виданого на підставі рішення Попаснянської державної адміністрації від 13.12.1996 р. за № 584 від 02.01.1997 року зареєстрованого 27 січня 1997 року він заповів заявнику [PERSON] . Для отримання зазначеної спадщини заявник звернулася до нотаріальної контори, де було встановлено, що свідоцтво про народження заявника не має печатки, тому не може бути прийняте, відновити свідоцтво про народження чи отримати дублікат не має можливості, оскільки, заявник народилася рос. мовою в «станица Перекатное, район Жаксинский, Целиноградская область, Казахстан », тому просить, суд встановити факт в судовому порядку родинних відносин, а саме те що [PERSON] , [INFO] , який народився в ст. Перекатне, Атбасарського району, Цілиноградської області, який помер в с. Підлісне, Попаснянського району, Луганської області - є рідним братом [PERSON] . До початку розгляду справи по суті заявник надала заяву про розгляд справи у її відсутність, свою заяву підтримала в повному обсязі. Представник зацікавленої особи - Попаснянська державна нотаріальна контора - в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечували. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до статті 315ЦПК України та положень Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Із наданої заявником копії свідоцтва про смерть встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] , копії свідоцтва про народження де заявник у дівочості рос. мовою « [PERSON] , [INFO] года рождения», батьком записаний рос. мовою « [PERSON] », копією заповіту від 03.07.2001 р. [PERSON] заповів земельну ділянку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Мирна Долина» селища Підлісне, Попаснянського району, Луганської області розміром 13,13 га умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на підставі сертифікату [NUMBER] виданого на підставі рішення Попаснянської державної адміністрації від 13.12.1996 р. за № 584 від 02.01.1997 року зареєстрованого 27 січня 1997 року заявнику [PERSON] . Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану щодо підтвердження дошлюбного прізвища, вбачається що у 1982 році заявник змінила прізвище на « [PERSON] », в потім у 1990 році на « [PERSON] ». При цьому, аналізуючи зміст наданих заявником письмових доказів, що підтверджують факт того, що померлий [PERSON] , дійсно доводиться заявнику рідним братом, судом встановлено наступне. Так, згідно основного правовстановлюючого документу, яким є паспорт громадянина України, заявника є [PERSON] , яка народилась [INFO] в ст.. Перекатна, Жаксінського району, Цєліноградської області (а.с.4). Згідно відомостей, зазначених в трудовій книжці зафіксовані зміни прізвища заявника. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.6), [INFO] року рос. мовою «станица Перекатное, район Жаксинский, Целиноградская область, Казахстан » народилася [PERSON] , тобто в копії свідоцтва про народження відомості щодо ім`я та по батькові, дати та місця народження заявника повністю співпадають з аналогічними відомостями, зазначеними в паспорті заявника. При цьому згідно відомостей, зазначених в свідоцтві про народження заявника, батьком заявника зазначений рос. мовою « [PERSON] ». Зазначені вище докази дають підстави обґрунтовано стверджувати, що рідним братом заявника є [PERSON] , який помер [INFO] . При цьому суд зазначає, що підтвердити іншим шляхом факт родинних відносин із своїм рідним братом заявник не може і такі обставини перешкоджають заявнику у реалізації її права на отримання належної її спадщини за заповітом від померлого брата [PERSON] . При таких обставинах суд вважає заявлені заявником вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved