Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

В квітні 2014 року позивач звернувся з позовом до суду до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про кредит №3643 від 28.09.2012 року, враховуючи наявність договорів поруки №3643 А та №3643 Б з [PERSON], [PERSON] 20066,54 грн., в т.ч. 2543,00 грн.-заборгованість за кредитом, 2773,45 грн.- заборгованість за відсотками, 800 грн.-штраф, 9786,45 грн.-пеня на основну суму боргу, 4163,64 грн.-пеня на несплачені відсотки. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та наполягала на його задоволені. Просила стягнути з відповідачів заборгованість та судові витрати. Відповідачі повідомлені належним чином про час та дату судового засідання на розгляд справи не з'явились. Клопотань про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності суду не надали. За відсутності заперечень з боку позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 вересня 2012 року між Кредитною спілкою «Подільська» та членом кредитної спілки [PERSON] був укладений кредитний договір №3643 від 28 вересня 2012 року, за яким остання отримала кредит в сумі 8000грн. під 50 відсотків річних на строк 12 місяців. В забезпечення виконання цього зобов'язання позивачем прийнято поручительство від [PERSON] та [PERSON], про що укладено договора поруки №3643 А та №3643Б від 28.09.2012 р., за умовами яких поручителі несуть солідарну відповідальність перед кредитором на рівні із боржником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків та штрафних санкцій. Отримавши кредит [PERSON] неналежним чином виконувала кредитні зобов'язання, що стало підставою направлення письмових вимог про погашення заборгованості до відповідачів, що не мало позитивного результату. Дані факти підтверджуються кредитним договором №3643 від 28.09.2012р., договорами поруки від 28.09.2012 р., видатковим касовим ордером, копіями повідомлень. Сформувалась заборгованість по кредиту 2543,00 грн.-заборгованість за кредитом, 2773,45 грн.- заборгованість за відсотками. Нараховано пеню, відповідно до п.9.1.,та штраф, відповідно до п.9.2. кредитного договору. Вимоги в частині стягнення пені підлягають частковому задоволенню враховуючи ст..258 ЦК України, щодо спеціальних строків позовної давності по пені-1 рік, пеня за основним боргом 8776,45 грн., пеня за відсотками 3164,01 грн. Таким чином, всупереч вимогам ст.ст.526 та 629 ЦК України, які відповідно встановлюють обов'язковість виконання договору сторонами, належність виконання зобов'язання, відповідно до умов договору і вимог чинного цивільного законодавства, відповідач допустив прострочку виконання зобов'язання. Враховуючи невиконання кредитних зобов'язань відповідачами, позивач звернувся до суду. В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/. Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Частиною 1 статті 553 цього ж Кодексу передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. В силу ст. 554 ч.ч.1,2 цього Кодексу у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки кредитні зобов'язання з повернення грошових коштів позивачу не виконані, а тому з відповідачів слід стягнути неповернутий кредит 2543,00 грн. , проценти за користування коштами 2773,45 грн., штраф 800грн. в заявленому обсязі та пеню з врахуванням ст..258 ЦК України: пеня за основним боргом 8776,45 грн., пеня за відсотками 3164,01 грн., всього 18056,91 грн. Виходячи з наведеного, на підставі ст. ст. 526, 551, 553, 554, 610, 611, 1054 ЦК України,

Outcome: partial