Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

В лютому 2016 року [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою та обґрунто-вує її тим, що вона була матір'ю [PERSON], яка 30 травня 1992 року уклала шлюб з [PERSON] ВРАЦС Оболонського РУЮ у м. Києві здійснив реєстрацію актового за-пису про шлюб №785, в якому в розділі «Відомості про дружину» її прізвищем після держав-ної реєстрації шлюбу вказано «[PERSON]». Однак під час реєстрації шлюбу [PERSON] обрала прізвище «[PERSON]». Ця обставина свідчить про те, що в актовому записі про шлюб допущена неправильність. [INFO] [PERSON] померла, неправиль-ність в актовому записі про шлюб перешкоджає заявниці здійснити право на спадщину. Тому [PERSON] просить суд встановити, що в актовому записі про шлюб №785 від 30 травня 1992 року допущена неправильність в розділі «Відомості про дружину»: її прізвище після державної реєстрації шлюбу замість «[PERSON]» помилково вказано «[PERSON]»; зобов'я-зати ВРАЦС Оболонського РУЮ у м. Києві внести зміни в цей актовий запис про шлюб: ви-ключити в розділі «Відомості про дружину» її прізвище після державної реєстрації шлюбу «[PERSON]» та включити «[PERSON]». У судовому засіданні [PERSON] підтримує заяву та просить суд задовольнити її. Представники заінтересованих осіб не з'явились у судове засідання. Вони завчасно у встановленому порядку повідомлялись про час та місце розгляду цивільної справи. Вислухавши пояснення заявниці та дослідивши письмові докази, суд дійшов до виснов-ку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] була матір'ю [PERSON] Ця обставина підтверд-жується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 лютого 1973 року (а.с.10) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23 березня 1978 року (а.с.12). З копії витягу про шлюб №00016322456 від 16 лютого 2016 року з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.15) вбачається, що 30 травня 1992 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] ВРАЦС Оболонського РУЮ у м. Києві здійснив реєстрацію акто-вого запису про шлюб №785, в якому в розділі «Відомості про дружину» її прізвищем після державної реєстрації шлюбу вказано «[PERSON]». Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч.1 ст.259 цього Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Встановлено, що після укладення шлюбу [PERSON] отримала паспорт громадянки України серії [NUMBER] (а.с.13), в якому її прізвищем вказано «[PERSON]». Крім того, з копії витягу про розірвання шлюбу №00016576787 від 21 квітня 2016 року з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.25) вбачається, що 29 липня 1993 року вона розірвала шлюб з [PERSON], до вжиття цього заходу її прізвищем зазначено «[PERSON]». Ці обставини свідчать про те, що під час реєстрації шлюбу [PERSON] обрала прізвище «[PERSON]», тому в актовому записі про шлюб №785 від 30 травня 1992 року допущена не-правильність в розділі «Відомості про дружину»: її прізвище після державної реєстрації шлюбу замість «[PERSON]» помилково вказано «[PERSON]». З копії повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 5 січня 2016 року (а.с.16) вбачається, що [INFO] [PERSON] померла. Неправильність в акто-вому записі про шлюб перешкоджає її матері [PERSON] здійснити спадкове право. З огляду на це суд вважає, що з метою усунення цих перешкод належить встановити, що в актовому записі про шлюб №785 від 30 травня 1992 року допущена неправильність в розділі «Відомості про дружину»: її прізвище після державної реєстрації шлюбу замість «[PERSON]» помилково вказано «[PERSON]». Крім того, слід зобов'язати ВРАЦС Оболонського РУЮ у м. Києві внести зміни в цей актовий запис про шлюб: виключити в розділі «Відомості про дружину» її прізвище після державної реєстрації шлюбу «[PERSON]» та включити «[PERSON]».

Outcome: approved