Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

В квітні 2018 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Покровська міська рада Донецької області. В обґрунтування доводів заяви зазначила, що 17 січня 2017 року помер її чоловік [PERSON], який за життя набув право власності земельну ділянку площею 0,0427 га, розташовану на території міста Покровська Донецької області з цільовим призначенням для ведення садівництва згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДН № 045185, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 02400 та виданого 17.09.1999р. головою Красноармійської міської Ради народних депутатів на підставі рішення Красноармійської міської Ради народних депутатів від 18.08.1999 року № 434. Однак у зазначеному правовстановлюючому документі на землю при його складені було зроблено помилку при написанні прізвища власника, а саме «Польовий». Така помилка виникла у звязку з неправильним перекладом прізвища з російської на українську мову. У листопаді 2017 року вона звернулась до приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу [PERSON] з приводу оформлення спадщини після померлого [PERSON] За результатами вивчення поданих нею документів нотаріусом 11.11.2017р. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з наявністю розбіжностей у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючому документі на землю і в свідоцтві про смерть, та рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу померлому. Зазначена обставина є перешкодою для отримання спадщини, на яку вона має право, у звязку з чим звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа. Заявник та її представник [PERSON] в судове засідання не зявились, надали заяви, в яких підтримали заяви, просили її задовольнити, справу розглянути за їх відсутністю. Заінтересована особа надала заяву, в якій просила справу розглянути за відсутність її представника на розсуд суду. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносини. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДН № 045185, виданого 17.09.1999р. головою Красноармійської міської Ради народних депутатів на підставі рішення Красноармійської міської Ради народних депутатів від 18.08.1999р. № 434, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 02400, власником земельної ділянки площею 0,0427 га в межах згідно з планом є [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 20 січня 2017 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер 17.01.2017р. (а.с.11). Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Отже, прізвище померлого, що зазначене у Державному акті на право приватної власності на землю, не збігається з його прізвищем, зазначеним в його паспорті та свідоцтві про смерть. Постановою приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] від 11.11.2017р. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя [PERSON] після смерті [PERSON] на земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Покровськ (колишній Красноармійськ) Донецької області, СТ «Шахтобудівник», ділянка № 115, відмовлено у звязку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру, а також у звязку з тим, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку № 115 у СТ «Шахтобудівник» у м. Покровськ (колишній Красноармійськ) Донецької області віданий на імя [PERSON], а в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця записане як [PERSON] (а.с.18). Суд приходить до висновку про те, що факт належності [PERSON] Державного акта на право приватної власності на землю підтверджується сукупністю досліджених доказів, зокрема: копією повторного свідоцтва про народження, виданого 19.01.1983р. Відділом ЗАГС Красноармійського м/виконкому, згідно якого [PERSON] (російською мовою) народився 23.11.1948р.н. у м. Красноармійську Донецької області (а.с.10); копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 19.01.1983р. Відділом ЗАГС Красноармійського міського виконкому, згідно якого 29.10.1977р. зареєстровано шлюб між [PERSON] (російською) та [PERSON] й (а.с.9); копією довідки Красноармійської ОДПІ від 21.11.2000р. про присвоєння ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.10); копією членської книжки члена садівницького (виноградарського) товариства «Шахтобудівник» треста «Красноармійськшахтобуд» м. Красноармійська, виданої 28.10.1984р. на імя [PERSON] (російською), [INFO] (а.с.14). Від встановлення факту належності [PERSON] Державного акта на право приватної власності на землю залежить виникнення у заявника спадкового права права на прийняття спадщини. Іншого порядку встановлення даного факту законом не визначено.

Outcome: approved