Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

В листопаді 2019 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з цим позовом та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на гараж [ADDRESS] . В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме з :земельної ділянки [NUMBER] , площею 0,0041 га, кадастровий номер 1811000000:00:036:0668, яка розташована в [ADDRESS] (для будівництва індивідуальних гаражів). Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.12.2018 року №285/4547/18 визнано за спадкодавцем [PERSON] право власності на гараж, що розташований на зазначеній земельній ділянці, але оформити його у встановленому законом порядку останній не встиг оскільки помер. Позивачка посилаючи на те, що оскільки вона являється спадкоємцем після смерті спадкодавця [PERSON] , і останній фактично набув право власності на гараж, але не встиг його оформити, просить суд позов задовольнити. Позивач у судове засідання не з`явилась, однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27 грудня 2018 року визнано за [PERSON] право власності на гараж [ADDRESS] /а.с.11,12/. [INFO] [PERSON] помер, спадкоємцем після його смерті є його дружина, позивачка по справі, [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 15.11.2019 року та свідоцтво про смерть серії [NUMBER] /а.с.2,3/. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Встановлено, що постановою державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори від 15.11.2019 року позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, оскільки відсутній документ, якій підтверджує реєстрацію права власності на гараж /а.с.10/. Як вбачається з вищезазначеного рішення суду, за спадкодавцем [PERSON] було визнано право власності на гараж в порядку ст. 376 ЦК України, що надавало йому право для здачі його в експлуатацію згідноз Порядком прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, затвердженого постановою КМ від 13 квітня 2011 року №461. Отже, суд приходить до висновку, що спадкодавець [PERSON] за життя набув право власності на гараж та здачу його в експлуатацію. Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що гараж, на якій було визнано право власності за [PERSON] , є предметом спадкування та спадкоємець може заявляти вимоги щодо визнання за нею право власності. Отже, виходячи з встановлених обставин та зроблених висновків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved