Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

В липні 2021 року [PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, яку мотивувала тим, що після смерті [INFO] матері [PERSON] , відкрилася спадщина за заповітом на 1/6 частину квартири [ADDRESS] . З урахуванням стану здоров`я та психоемоційного стану, вона у строк, передбачений законом заяву про прийняття спадщини не подала. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав на час відкриття спадщини із спадкодавцем, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Тому 26 жовтня 2018 року звернулась до Бородянської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Вказану заяву з копіями необхідних документів, в тому числі і довідку Майданівської сільської ради про підтвердження факту її постійного проживання зі спадкодавцем надіслані нотаріальній конторі. Державний нотаріус Селецький Ю.О. відкрив спадкову справу №282/2018, однак свідоцтво про право на спадщину до цього часу їй не видав, чим грубо порушив її право на спадкування. Після адвокатського звернення державний нотаріус повідомив, що через відсутність у спадковій справі відомостей про прийняття спадщини [PERSON] , як спадкоємцем за заповітом або судового рішення про встановлення факту її постійного проживання із спадкодавцем підстав для прийняття рішення про вчинення чи відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо прийняття спадщини немає. Оскільки можливості вирішення цього питання в досудовому порядку були вичерпані вона вимушена звернутися до суду. Право на судовий захист виникло з 22 червня 2021 року, з дня відмови у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Також зазначила, що до квітня 2011 року мати періодично проживала разом з нею, а потім переїхала на постійне проживання в [ADDRESS] і з 05 квітня 2011 року зареєструвалась за вказаною адресою. Оскільки [PERSON] , маючи інвалідність потребувала постійного догляду, то після смерті в [INFO] її чоловіка, [PERSON] фактично залишилась одна. В зв`язку з цим вона ( [PERSON] ) переїхала в с. Майданівка і до для смерті проживала разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Тому просила встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини, разом із спадкодавцем, її матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з травня 2013 року і до відкриття спадщини. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала, викладене підтвердила. Заінтересована особа - Майданівська сільська рада Київської області в судове засідання представника не направила, надіслала лист в якому просила розглянути справу без її участі та підтвердила факт постійного проживання без реєстрації, догляд за хворою, ведення спільного господарства та поховання матері [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] .. Вислухавши пояснення заявниці [PERSON] , свідків [PERSON] , [PERSON] , які в судовому засіданні підтвердили факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується копіями: свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження, копії паспорта (а.с.11, 15-17). На момент смерті [PERSON] була власницею 1/6 частини квартири [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло (а.с.12) При житті, 23 квітня 2012 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON] , що підтверджується копією заповіту (а.с.15) З копії заяви про видачу свідоцтва про спадщину (а.с. 9) вбачається, що 26 жовтня 2018 року [PERSON] звернулась із вказаною заявою до державного нотаріуса Бородянської районної державної нотаріальної контори; 01 листопада 2018 року заведена спадкова справа №282/2018 після смерті [PERSON] , що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 10). З інформаційного листа Бородянської районної державної нотаріальної контори № 718/02-14 від 07 червня 2021 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадковій справі відомостей про прийняття спадщини спадкоємцем, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України чи рішення суду про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем, чи про надання додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.45) З 05 квітня 2011 року [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта померлої [PERSON] (а.с.14) [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , дійсно проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] та за власні кошти поховала матір [PERSON] , яка померла [INFO] . На день смерті проживали разом і вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Майданівської сільської ради №29 від 01 лютого 2018 року (а.с.20) Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, то суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Outcome: approved