Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

В липні 2016 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що 20.06.2013 р. між відповідачем та Банком був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідачу була випущена кредитна картка. 18.03.2013 р. відповідач скористався сервісом «Оплата частинами», закріпленим за вказаною кредитною карткою, та отримав кредит у розмірі 9 988\~грн. 45 коп. зі сплатою комісії за сервіс у розмірі 51,75%, комісії екваєрської 1,60%, та комісії загальної 2,16%. При цьому, відповідно до умов договору відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити комісії за користування кредитними коштами в порядку, встановленому кредитним договором. Проте, відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, в звязку з чим станом на 30.06.2016 р. утворилась заборгованість за кредитом. Посилаючись на вищевикладене, ПАТ КБ «ПриватБанк» просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 10 987 грн. 87 коп. за кредитним договором № б/н від 20.06.2013 р., а також судовий збір. В судове засідання представник позивача не з?явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 20.06.2013 р. між [PERSON] та ПАТ КБ «ПриватБанк», був укладений Договір № б/н, відповідно до якого Банком була випущена на імя відповідача картка на підставі його Заяви. Відповідно до умов Договору Клієнт ознайомлений та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами. 18.03.2013 р. [PERSON] скористався сервісом «Оплата частинами», закріпленим за вказаною кредитною карткою, в торгово-сервісному підприємстві ТСП «Віндовс» та уклав кредитний договір №13081800318017, згідно якого він отримав кредит у розмірі 9 988 грн. 45 коп. зі сплатою комісії у розмірі за сервіс 51,75 %, комісії екваєрської 1,60%, комісії загальної 2,16 %, а також зобовязувався сплачувати інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором. Згідно п. 1.1.2.5 Умов та Правил надання банківських послуг, Клієнт зобовязувався погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перерахунком платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. Відповідно до п. 1.1.5.20 Умов та Правил надання банківських послуг, у випадку порушення клієнтом строків платежів за будь-яким з грошових зобовязань, передбачених чинним договором, більш ніж на 30 днів, Клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. 00 коп. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій. Проте в порушення умов, передбачених кредитним договором, відповідач грошові зобовязання перед кредитодавцем належним чином не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість. Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобовязанням. Відповідно до наданого позивачем [PERSON], станом на 30.06.2016 р. заборгованість відповідача складає 10 987 грн. 87 коп., а саме: 9 988 грн. 45 коп. заборгованість за тілом кредиту, 3 888 грн. 31 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 499 грн. 42 коп. штраф (процентна складова) . Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 1 378 грн. 00 коп.

Outcome: approved