Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

В поданій до суду заяві [PERSON] вказує, що [INFO] року народилась її мати [PERSON], яка 09 лютого 1955 року уклала шлюб з [PERSON]. Шлюб було зареєстровано в селі Пеники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, про що було зроблено актовий запис за № 4 та видано свідоцтво про шлюб. 24 вересня 1956 року від вказаного шлюбу народилась заявниця - [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено актовий запис № 1837 та видано свідоцтво про її народження, однак в ньому допущено помилку в графі запис про матір та записано помилково «[PERSON]», хоча у свідоцтві про шлюб батьків ім'я матері вказане «[PERSON]» та після реєстрації шлюбу присвоєно їй прізвище «[PERSON]». Перший чоловік матері [PERSON] помер і вона вдруге 21 січня 1986 року уклала шлюб з [PERSON]. Шлюб зареєстровано у Василівському відділі ДРАЦС Запорізької області, про що в книзі реєстрації актових записів здійснено відповідний запис № 8 та видано свідоцтво про укладення шлюбу. [INFO] року мати заявниці [PERSON] померла. Після її смерті залишається спадкове майно - квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельні ділянки (пай). Заявниця є спадкоємицею за законом. Інших спадкоємців, які б претендували на дане спадкове майно немає. У встановлений законом строк заявниця звернулася до Василівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження ім'я її матері вказане «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]». [PERSON] вказує, що зазначені обставини перешкоджають їй реалізувати право на спадщину та просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON], як між рідними донькою та матір'ю. В судове засідання заявник не з'явилась, але надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності. В судове засідання представник заінтересованої особи Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області не з'явився, але надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності. В судове засідання представник заінтересованої особи ДРАЦС Василівського РУЮ Запорізької області не з'явився, але надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про її смерть (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно, серії [NUMBER], [INFO] року народилась «[PERSON]» (російською мовою) (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER], 09 лютого 1955 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], в результаті укладення якого, [PERSON] набула прізвище «[PERSON]», її ім'я було зазначено «[PERSON]» (російською мовою) (а.с.11). 26 червня 1968 року на ім'я [PERSON] було видано атестат про середню освіту серія [NUMBER], в якому ім'я [PERSON] зазначено «[PERSON]» (російською мовою) (а.с.10). Згідно виданого повторно свідоцтва про народження заявниці [PERSON], серія [NUMBER], у графі «мать» зазначена «[PERSON]» (російською мовою) (а.с.12). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER], 21 січня 1986 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], в результаті укладення якого [PERSON] набула прізвище «[PERSON]» та її ім'я було зазначено «[PERSON]» (російською мовою) (а.с.13). 26 січня 1953 року було видано трудову книжку на ім'я [PERSON] (російською мовою), згідно даних якої її прізвище було змінено з «[PERSON]» на «[PERSON]», з «[PERSON]» на «[PERSON]», а ім'я змінено з «[PERSON]» на «[PERSON]» (російською мовою) (а.с.14). Відповідно до доповнення до довідки №459 від 23 вересня, виданої Управлінням сільського господарства Богуславського райвиконкому на ім'я [PERSON], зазначено, що відділ кадрів сільського господарства зазначає, що згідно наявних наказів її ім'я зазначено як «[PERSON]» (а.с.21). Згідно заповіту, складеного [PERSON] 20 вересня 2003 року, зареєстрованого в реєстрі за №1352 та посвідченого приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області, її ім'я зазначено як «[PERSON]» (а.с.17). Згідно копії паспорта померлої матері заявниці, ПІБ її зазначено, як «[PERSON] [PERSON] Арсентіївна» а російською мовою, як «[PERSON]» (а.с. 8). 07 березня 2018 року заявниця звернулась до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на зазначене вище нерухоме майно у зв'язку з розбіжностями в документах, а саме: в свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження, які підтверджують родинні стосунки (а.с.22) З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що під час розгляду справи заявником належними та допустимими доказами підтверджено наявність родинних відносин між нею та померлою [PERSON], як між рідними донькою та матір'ю, а відсутність підтвердження факту родинних відносин унеможливлює звернення [PERSON] до нотаріальної контори для прийняття спадщини після померлої [PERSON], суд вважає необхідними заяву задовольнити та встановити факт, що [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року.

Outcome: approved