Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

В лютому 2014 року [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: належності його матері [PERSON], яка померла [INFO] в м. Старокостянтинові, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 001049, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 06 квітня 2005 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрацією за № 347/2004-р від 14 грудня 2004 року стосовно земельної ділянки площею 2,466 га, в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері та прийняв спадщину після її смерті, однак не може оформити свої спадкові права, оскільки у вищевказаному Державному акті на право власності на земельну ділянку по батькові його матері помилково вказано як «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». В судовому засіданні представник - адвокат заявника підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити, при цьому вказала, що померла після одруження не змінювала прізвище і залишила дошлюбне прізвище «[PERSON]», однак в Державному акті на право власності на земельну ділянку її вказали за прізвищем чоловіка «[PERSON]». Представник заінтересованої особи - Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району в судове засіданні не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи знаходиться поштове повідомлення, причини неявки суду невідомі. Заслухавши пояснення представника заявника - адвоката, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, зокрема, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] в м. Старокостянтинові померла [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області 10 квітня 2008 року. На день своєї смерті вона була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] разом зі своїм сином - заявником [PERSON], що підтверджується довідкою про сумісну реєстрацію до дня смерті, виданою центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 10 жовтня 2013 року № 1327. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,466 га, в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 001049, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 06 квітня 2005 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрацією за № 347/2004-р від 14 грудня 2004 року. Однак, в даному правовстановлюючому документі невірно зазначені дані про спадкодавцю [PERSON] - її прізвище вказано як «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]», що є перешкодою для оформлення заявником своїх спадкових прав. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON]; свідоцтвом про народження [PERSON]; свідоцтвом про одруження батьків заявника - [PERSON] та [PERSON], зі змісту якого вбачається, що дружина залишила дошлюбне прізвище; паспортними даними та свідоцтвом про народження заявника; постановою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 лютого 2014 року за № 627/02-31; даними спадкової справи № 711/2013 від 10 жовтня 2013 року до майна померлої [INFO] [PERSON]; наявністю у заявника оригіналу Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 001049. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] дали показання про те, що заявник [PERSON] являється сином [PERSON] Спору щодо спадщини немає. За життя [PERSON] приватизувала земельний пай. В Державному акті на право власності на земельні ділянку [PERSON] вказана за прізвищем чоловіка, як «[PERSON]», хоча після одруження вона не змінювала прізвище. Проаналізувавши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про встановлення факту належності [PERSON], померлій [INFO] в м. Старокостянтинові, вищевказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку, підлягають задоволенню.

Outcome: approved