Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ В.о. Головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні звернувся до суду з заявою про госпіталізацію хворого [PERSON] у психіатричний стаціонар без його згоди посилаючись на те, що у нього тяжкий психічний розлад розлади адаптації з порушеннями поведінки та емоцій, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих і його обстеження та лікування можливе тільки в умовах стаціонару. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Представник Чернівецької обласної психіатричної лікарні в судовому засіданні заяву підтримала, в своїх поясненнях підтвердила обставини, викладені в заяві, а також пояснила суду, що 26 червня 2017 року при комісійному огляді [PERSON] встановлений психічний розлад у проявах конкретності, торпідності мислення, легковажності суджень, афективного напруження, інтелектуально-мнестичного зниження, формальності критики, який відповідає діагностичним критеріям розлади адаптації з порушеннями поведінки та емоцій. А тому його лікування можливе лише в стаціонарних умовах, оскільки важкий психічний розлад може обумовлювати його небезпеку для себе та оточуючих, також зазначила, що [PERSON] не виявляє ознаки агресії, підставою для висновку про необхідність його госпіталізації були відомості про поведінку [PERSON], які надійшли від його сестри [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяви про його примусову госпіталізацію, оскільки він не потребує примусової госпіталізації. Сестра [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні просила задовольнити заяву про госпіталізацію її брата до психіатричного закладу у примусовому порядку. Пояснила, що її брат хворий, поводить себе неадекватно, кричить, погрожує її спалити разом з дітьми, погрожував їй косою та ножем, вона також викликала працівників поліції. Заслухавши пояснення представника заявника, [PERSON], його сестру, прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], проживає в [INFO]. Він 24 червня 2017 року о 16 годині 15 хвилин був госпіталізований в Чернівецьку обласну психіатричну лікарню на підставі направлення лікаря БШМД-103 ЦРЛ [PERSON] в звязку з його небезпекою для себе та оточуючих. Після огляду [PERSON] комісією в складі начмеда [PERSON], завідуючої відділенням [PERSON], лікаря-психіатра [PERSON] зроблено висновок про необхідність його госпіталізації у стаціонар психіатричної лікарні для лікування у зв'язку із тим, що у нього виявлено психічні розлади у проявах конкретності, торпідності мислення, легковажності суджень, афективного напруження, інтелектуально-мнестичного зниження, формальності критики, який відповідає діагностичним критеріям розлади адаптації з порушеннями поведінки та емоцій. В судовому засіданні встановлено, що факти, викладені в заяві, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, окрім того суду не надано доказів, які б з достовірністю підтверджували, що поведінка [PERSON] в даний час може обумовлювати його небезпеку для себе та оточуючих, що також вбачається з його поведінки в судовому засіданні, а тому суд вважає, що підстав для госпіталізації його у примусовому порядку у психіатричний стаціонар для лікування немає, в задоволенні заяви належить відмовити. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed