Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Вказуючи на те, що 09. 02. 2014 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,47 га, яка розташована за межами населеного пункту на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області однак, прав на цю спадщину в даний час позивач [PERSON] оформити не може у звязку із відсутністю належних доказів того, що померла [PERSON], являється його рідною бабою, так як у відомостях про смерть та інших документах прізвище померлої вказано як Синько. Окрім того, дане оформлення унеможливлюється у зв'язку із відсутністю відомостей у Державному земельному кадастрі, тому позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між померлою [PERSON] та ним як внуком та бабою з наступним визнанням за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби. В судове засідання позивач не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву про підтримання позовних вимог та з проханням про його задоволення, а розгляд справи проведення у його відсутність. Представник відповідача Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, а до суду надав письмове повідомлення, в якому просив розгляд справи провести в його відсутність, при цьому вказав, що не заперечує проти позовних вимог позивачів. Третя особа - приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округа [PERSON] також в судове засідання не зявився, а до суду надіслав листи про відсутність заперечень проти задоволення позову та просить розгляд справи провести у його відсутність. Приймаючи до уваги той факт, що позивач повністю підтримав свої позовні вимоги, відповідач їх визнав, а третя особа не заперечувала проти задоволення позову, розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні. Розглянувши наявні матеріали справи та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті [PERSON], яка померла 09. 02. 2014 року, залишилося спадкове майно у вигляді, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,47 га, яка розташована на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області. З копій свідоцтва про народження позивача вбачається, що його матір'ю була [PERSON]. А з копії свідоцтва про укладення шлюбу видно, що прізвище матері позивача до шлюбу було Сінько. Крім цього, з довідки виданої Великобудищанською сільською радою видно, що померла [PERSON] Яка померла 09. 02. 2014 року відомості про прізвище в розділі підпис членів домогосподарства та в розділі ПІБ членів господарства - Сінько виправлені. З письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] М встановлено, що вони добре знали як померлу [PERSON] так і знають по сьогоднішній день позивача і те, що вони перебували у родинних відносинах, як баба та онук. Оцінивши зібрані та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між нині покійною [PERSON] та позивачем [PERSON] За життя, нині померла [PERSON], не встигла вирішити питання щодо оформлення та реєстрації документів про право власності на вказане спадкове нерухоме майно у зв'язку із відсутністю кадастрового номера, так як померла 09 лютого 2014 року, а смерть людини не може бути передбачуваною. Крім того, як було встановлено, відповідно довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (середні розмір паю) станом на 01. 01. 2015 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вона розташована на території Великобудищанської сільської ради Диканського району, загальна нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки складає 73 062 грн. 19 коп. Оскільки, померла [PERSON] належним чином не здійснила реєстрації права власності на належну їй земельну ділянку, так як померла, однак, вказане вище майно є спадковим. Тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на вказану вище земельну ділянку з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. На підставі викладеного,

Outcome: approved