Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

В квітні 2017 року [PERSON] звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеною заявою, з проханням : встановити факт, що в заповіті складеному 29 серпня 2000 року [PERSON], посвідченому державним нотаріусом Бориспільської міської держаної нотаріальної контори Київської області, зареєстрованому в реєстрі за № 2202, в частині заповідання [PERSON] спадкового майна - садової ділянки, що знаходиться в садівничому кооперативі [ADDRESS] Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] року померла її матір [PERSON]. За життя вона 29 серпня 2000 року склала заповіт, в якому зробила розпорядження належну їй частину квартири [ADDRESS] садову ділянку, що знаходиться в садівничому кооперативі [ADDRESS] заповіла їй, а транспортний засіб марки [NUMBER] року випуску, двигун № [NUMBER], кузов [NUMBER], шасі [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER], заповіла своєму сину [PERSON]. Заявник також зазначає, що після смерті її матері відкрилась спадщина на вказані об'єкти власності. При звернення до державного нотаріуса Бориспільської міської державної нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом було встановлено, що в заповіті неправильно зазначена назву садового товариства [ADDRESS] помилково [ADDRESS]. В зв'язку з чим вона вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення даного факту. У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, направив до суду лист з проханням слухати справу без присутності їх представника, при вирішенні питання поклались на думку суду. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, подані заяви, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла матір заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 25.10.2016, щодо родинних відносин - свідоцтвом про народження заявника Серії [NUMBER] виданим Районним бюро РАЦС м. Бориспіль від 02.02.1970 року, щодо зміни прізвища заявника - свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Відділом РАЦС Бориспільського міськвиконкому Київської області, 10.08.1991 року (а. с. 5, 9,10) Також встановлено, що 29 серпня 2000 року [PERSON] зробила розпорядження, яким в тому числі заповіла заявнику садову ділянку, [ADDRESS] що підтверджується заповітом, який зареєстрований під № 2202 та посвідчений державним нотаріусом Бориспільської міської державної нотаріальної контори Київської області Дідок В.В. (а.с. 7). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER], який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за [NUMBER], [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка площею 0,0694 га, яка розташована : [ADDRESS] Крім того, ця обставина підтверджується довідкою від 31.03.2017 року, виданою головою СТ «Карань» [PERSON] (а.с.13). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з ч. 1 ст. 259 цього Кодексуу рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. З урахуванням викладеного, суд прийшов до переконання, що заявником надано достатньо належних і допустимих доказів на підтвердження тієї обставини, що при складанні та посвідченні заповіту матері заявника - [PERSON] помилково зазначено назву [ADDRESS] Враховуючи вище викладене, суд вважає, що з метою усунення такої перешкоди заяву слід задовольнити та встановити зазначений у заяві факт. На підставі викладеного,

Outcome: approved