Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

в квітні 2021 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна Органу опіки та піклування виконкому Шахівської сільської ради в інтересах неповнолітньої [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає наступне. [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , не заміжня, має малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яку вона залишила у пологовому відділенні КНП «Добропільська лікарня інтенсивного лікування», про що складено відповідний акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України. З 14 серпня 2020 року по 18 вересня 2020 року малолітня дитина [PERSON] , перебувала у педіатричному відділенні КНП «Добропільська лікарня інтенсивного лікування». Розпорядженням голови Добропільської райдержадміністрації від 16 вересня 2020 року № 217, [PERSON] було влаштовано до КНП «Краматорський будинок дитини « [PERSON] » на повне державне забезпечення. Відповідно до розпорядження голови Вишгородської районної державної адміністрації Київської області від 18 листопада 2020 року № 603, [PERSON] призначено опікуном над малолітньою [PERSON] . За час перебування [PERSON] в педіатричному відділенні КНП «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» та в КНП «Краматорський будинок дитини « [PERSON] », мати жодного разу не відвідувала свою дочку, не цікавилась станом її здоров`я, долею дитини не переймалась. До служби у справах дітей Шахівської сільської ради [PERSON] з приводу з`ясування місця перебування дитини та можливості повернення її на виховання до себе не зверталась. Спеціалістами Добропільського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді була проведена консультативно-профілактична робота з [PERSON] , спрямована на формування прихильності між матір`ю та дитиною, відчуття материнської прив`язаності, проте після всіх консультацій, роз`яснень та рекомендацій матір дитини не змінила свого ставлення до дитини. Питання щодо позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] відносно її малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , розглядалось на засіданні комісії з захисту прав дитини при виконкомі Шахівської сільської ради. Враховуючи вищезазначене, позивач вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , та стягнути з останньої аліменти на утримання дитини. У судове засідання представник позивача [PERSON] , не з`явилась, надала суду заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання жодного разу не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, враховуючи заяву представника позивача, яка не заперечувала проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення, направивши за місцем мешкання відповідача копію рішення суду для відома. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є рідною матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с.8). Добропільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 20 серпня 2020 року зареєстровано народження дитини [PERSON] , про що складено актовий запис про народження № 40 (а.с.8). Батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , вказаний [PERSON] , відомості про якого, записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00027481628 (а.с.10-11). Згідно акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 11 серпня 2020 року № 1488, [PERSON] , [INFO] , покинула дитину в пологовому відділенні КНП «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» (а.с.12-13), на даний час дитина знаходиться в сім`ї опікунів, мати дитини, відповідач по справі [PERSON] , жодного разу до служби у справах дітей не зверталась, дитиною не цікавилась, повернути дитину не намагалась (а.с.27). Згідно наказу Служби у справах дітей Добропільської районної державної адміністрації № 50 від 20 серпня 2020 року [PERSON] , [INFO] , взято на облік, як дитину, що залишилася без батьківського піклування (а.с.15). Відповідно до розпорядження Голови Добропільської районної державної адміністрації № 207 від 02.09.2020 року малолітній дитині, [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування; надано всі пільги, які передбачені чинним законодавством (а.с.16). Наказом служби у справах дітей Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області № 30 від 24 листопада 2020 року, [PERSON] , [INFO] , взято на первинний облік, як дитину позбавлену батьківського піклування, яка перебувала на первинному обліку у службі у справах дітей Добропільської райдержадміністрації з 20.08.2020 року по 24.11.2020 року (а.с.17). З листа КНП «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» № 2622 від 18.12.2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , перебувала у педіатричному відділенні КНП «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» в період з 14.08.2020 року по 18.09.2020 року. За час перебування [PERSON] в педіатричному відділенні мати дитину не відвідувала, не дзвонила, станом здоров`я не цікавилася (а.с.19). Згідно розпорядження Голови Добропільської районної державної адміністрації № 217 від 16.09.2020 року, малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , влаштовано до КНП «Краматорський будинок дитини «Антошка» на повне державне забезпечення (а.с.20). Як вбачається з акту про передачу та вибуття дитини від 18 вересня 2020 року, КНП «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» передали дитину [PERSON] , [INFO] , комунальному некомерційному підприємству «Краматорський будинок дитини «Антошка» (а.с.21). Довідкою комунального некомерційного підприємства «Краматорський будинок дитини «Антошка» № 01/09-486 від 18.09.2020 року та листом № 01/07-776 від 17.12.2020 року підтверджується той факт, що [PERSON] , [INFO] , знаходилась у вищезгаданій установі на повному державному забезпеченні з 18.09.2020 року по 23.11.2020 року, на підставі розпорядження Голови Добропільської районної державної адміністрації від 16.09.2020 № 217. За час перебування [PERSON] , [INFO] , у будинку дитини, її мати до адміністрації закладу не зверталась, життям та здоров`ям дочки не цікавилась, не відвідувала, листів не надсилала, не телефонувала, не виявляла батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавала, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювала (а.с.22-23). Відповідно до розпорядження Вишгородської райдержадміністрації Київської області № 603 від 18.11.2020 року [PERSON] , призначено опікуном над малолітньою [PERSON] , [INFO] . (а.с.25). Згідно листа служби у справах дітей Краматорської міської ради № 03-11/1259 від 23.11.2020, [PERSON] , [INFO] , 23.11.2020 вибула з КНП «Краматорський будинок дитини «Антошка» до сім`ї опікуна [PERSON] , згідно розпорядження Вишгородської райдержадміністрації Київської області від 18.11.2020 року № 603 (а.с. 24). Враховуючи вищевикладене, орган опіки та піклування у своєму висновку клопоче про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки. Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Аналіз вищенаведених доказів в їх сукупності дає суду достатні підстави для висновку про те, що заявлені позовні вимоги про позбавлення [PERSON] батьківських прав підлягають задоволенню. Крім того, позовні вимоги про стягнення аліментів також підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. За ч. 2 ст. 166 СК України, позбавлення батьківських прав [PERSON] не звільняє її від обов`язку утримувати свою дитину. Згідно ст. ст. 182, 183 СК України, частина заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину за будь-яких обставин не може бути меншим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (в редакції Закону, що діє на час розгляду справи). Перераховувати аліменти слід на особистий рахунок дитини. У відповідності з вимогами п.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Також, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 4540 грн. за вимогу немайнового характеру та вимогу майнового характеру, оскільки позивача від сплати судового збору за подання цього позову звільнено. На підставі викладеного та

Outcome: approved