Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

В квітні 2016 року представник органу опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області звернулася до суду з позовом до [PERSON] про відібрання малолітньої [PERSON], [INFO], без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначила, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], відомості про батька дітей внесені до актового запису згідно ч.1 ст.126 СК України. Відповідач веде аморальний спосіб життя, не здійснює належного догляду за дитиною, ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини, донька проживає в антисанітарних умовах, не забезпечена продуктами харчування, спостерігається нецільове використання державних соціальних виплат на дитину. В судове засідання представник органу опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати за її відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, яка повідомлена про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання повторно не з'явилася, заперечень проти позову не надала та про причини неявок не повідомила. У відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. Судом об'єктивно встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дитини внесені до актового запису згідно ч.1 ст.126 СК України. Відповідач веде аморальний спосіб життя, не здійснює належного догляду за дитиною, ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини, донька проживає в антисанітарних умовах, не забезпечена продуктами харчування, спостерігається нецільове використання державних соціальних виплат на дитину. З квітня 2016 року дитина перебуває у Хмельницькому будинку дитини «Берізка». Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], що видане 26 червня 2012 року виконкомом Западинської сільської ради Красилівського району Хмельницької області; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], що видане 17 лютого 1997 року Западинською сільською радою Красилівського району Хмельницької області; довідками відділу державної реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції №617 від 03 грудня 2012 року; довідкою №104 від 31.03.2016 про склад сім'ї, виданою Западинською сільською радою; характеристиками [PERSON] №11,12 виданими 31 березня 2016 року Западинською сільською радою Красилівського району Хмельницької області; актами обстеження матеріально-побутових умов проживання від 23 лютого 2015 року, 26 березня 2015 року, 15 травня 2015 року, 27 червня 2015 року, 14 серпня 2015 року, 27 серпня 2015 року, 04 вересня 2015 року, 23 жовтня 2015 року, 03 грудня 2015 року, 17 березня 2016 року, 04 квітня 2016 року; рішеннями № 293, від 24.02.2015 року, №324 від 20.09.2015 року; №8 від 23.12.2015 року, 25.03.2016 року виконкому Западинською сільської ради Красилівського району Хмельницької області; довідкою №450 від 17.11.2015 року Западинської сільської ради Красилівського району Хмельницької області; довідками №254 від 21.12.2015 року, № 61 від 22.02.2016 року Веселівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області; рішенням №19 засідання Комісії з питань захисту прав дитини при Красилівській РДА; розпорядженням №114/2016-р від 31.03.2016 року Красилівської РДА; актом про факт передачі-прийому дитини Хмельницького будинку дитини «Берізка» від 04 квітня 2016 року. Відповідно до ст.170 СК України суд може прийняти рішення про відібрання дитини від батьків, не позбавляючи їх батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. При задоволенні позову про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав суд обов'язково вирішує питання про стягнення з батьків коштів на утримання дітей. Оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини [PERSON], а тому у відповідності до ст.170 Сімейного кодексу України від неї слід відібрати дитину, не позбавляючи останньої батьківських прав. Також з відповідача слід стягнути аліменти на [PERSON] в розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача також слід стягнути судовий збір в розмірі 1102 грн. 40 коп. в дохід держави.

Outcome: approved