Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

В листопаді 2019 року заявник звернувся до суду з заявою в якій просить суд встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , з січня 2014 року по [INFO] з [PERSON] , який помер [INFO] . Заява мотивована тим, що батьками [PERSON] , [INFO] , були: (біологічний батько) [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Шлюб між зазначеними сторонами, був зареєстрований 11.03.1973, та в подальшому розірваний. 04.11.1983 мати заявника [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та 15.12.1988 року заявник був усиновлений [PERSON] . З січня 2014 року заявник був вимушений постійно проживати зі своїм біологічним батьком, який за станом здоров`я потребував сторонньої допомоги. Вони разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . Після відкриття спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори, однак в зв`язку з тим, що не мав підтверджень родинних зв`язків з померлим, нотаріус надала відмову у проведенні нотаріальної дії. Спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. На підставі вищевикладеного заявник звертається до суду з завою про встановлення факту його проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини з [PERSON] , який помер [INFO] . В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали наполягали на її задоволенні, надали пояснення відповідно до заяви. В подальшому заявник та представник у судове засідання не з`явилися, заявник надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Допитані свідки в судовому засіданні [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] з січня 2014 року по 04.04.2019 проживали разом однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , у них був спільний бюджет, спільне господарство, завник піклувався про свого біологічного батька, який хворів, жила як сім`я. Представник заінтересованої особи Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. При ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Другої Павлоградської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву за наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, судом по справі встановлено, що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00024261648 від 17.10.2019 року [PERSON] , [INFO] , відомості про батька: [PERSON] , [INFO] , про мати: [PERSON] , [INFO] . 25.03.2010 року внесені зміни до вищезазначеного реєстру на підстав актового запису про усиновлення №6 від 15.12.1988 року, яким змінено прізвище дитини з [PERSON] на [PERSON] , по батькові [PERSON] на [PERSON] , відомості про батька [PERSON] , [INFO] , на [PERSON] , [INFO] . Відомості про матір змінено прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 66 років в с. Карабинівка Павлоградського району Дніпропетровської області. Згідно з довідкою виконавчого комітету Межиріцької сільської ради № 853 від 17.10.2019 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] дійсно з 2014 року по квітень 2019 року здійснював догляд за [PERSON] , [INFO] , та проживав разом з ним без реєстрації до самої смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Постановою державного нотаріуса Другої Павлоградської Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 08.10.2019 року відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , в зв`язку з тим, що відсутній факт родинних відносин. Заявник у встановлений законом строк прийняв спадщину після смерті [PERSON] , так як звернувся з заявою про прийняття спадщини, [PERSON] подав заяву про відмову від спадщини, інших спадкоємців, які прийняли спдащину після померлого [INFO] [PERSON] немає, що підтверджується копією спадкової справи № 227/2019. Встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Відповідно до ст.1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Встановлення факту проживання однією сім`єю для заявника має юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати право на отримання спадщини. Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що матеріалами справи, доведено факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , разом з [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю в період з січня 2014 року по [INFO] , тобто до смерті [PERSON] . На підставі зазначеного,

Outcome: approved