Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

В квітні 2016 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про призначення опікуна над недієздатною особою, посилаючись на те, що рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 16.02.2005 року її родича [PERSON], [INFO], який перебуває на лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 3 в с. Яблунівка Славутського району Хмельницької області, було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку з боку матері заявника [PERSON] [PERSON] Проте, з огляду на те, що на даний час [PERSON] вже не має в живих, заявник просить призначити саме її опікуном [PERSON] В судовому засіданні заявник вимоги своєї заяви підтримав та просив заяву задовольнити із викладених в ній підстав. Представник Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 3, як заінтересованої особи, в судове засідання не зявився, проте подав до суду письмову заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує та просить справу розглянути у його відсутність. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Судом обєктивно встановлено, що рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 16.02.2005 року [PERSON], [INFO], було визнано недієздатним в звязку із стійким психічним захворюванням, внаслідок якого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. В силу ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. З дня ухвалення даного рішення та до дня своєї смерті обовязки опікуна відносно [PERSON] виконувала його тітка та мати заявника [PERSON] - [PERSON], яка пішла з життя 10.11.2015 року. На даний час, згідно довідки № 193 від 05.04.2016 року Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 3, [PERSON] дійсно страждає психічним захворюванням у формі «Параноїдої шизофренії» та перебуває на лікуванні у вказаній медичній установі в с. Яблунівка Славутського району Хмельницької області та по роду свого захворювання потребує встановлення над ним опіки. Разом з тим, відповідним зверненням рекомендовано покласти опікунські обовязки на родичку хворого [PERSON] Так, відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. У відповідності до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Крім того, згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Водночас,в силу ст. 64 ЦК України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені та поведінка та інтереси якої, суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] перебуває в родинних відносинах з [PERSON], має постійне місце роботи, нормальний стан здоровя, є соціально адаптованою особою, яка має сім»ю та дитину, а отже не позбавлена можливості виконувати обовязки опікуна. З огляду на викладене, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази того, що поведінка та інтереси заявника суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки, суд вважає за можливе заяву [PERSON] задовольнити та призначити її опікуном недієздатного [PERSON] з наданням їй відповідних цивільних прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved