Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В листопаді 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1\~500 грн. щомісячно з урахуванням індексації, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1\~500 грн. щомісячно з урахуванням індексації, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Свій позов позивачка обґрунтувала тим, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі з 25 квітня 2015 року. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. З 2017 року сторони проживають окремо та а даний час позивачка подала до суду позов про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] проживають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Оскільки матеріальної допомоги в добровільному порядку відповідач не надає, вона вимушена звернутись до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістка про час та місце розгляду справи та роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не звертався, клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не подав, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Згідно з положеннями ч.3 ст.12 та ч.1 ст.82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод\~ чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду. Відповідно до ч. 1\~ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 7 СК України\~встановлено, що «дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених\~Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обовязковість, яких надана Верховною Радою України», але дитина сторін по вині відповідача не має можливості реалізувати в повній мірі своє право. При цьому не встановлено, що в більшому розмірі повинен утримувати дитину той з батьків, з яким проживає дитина або той, який має більший розмір доходів; законодавцем встановлено, що батьки зобовязані утримувати дитину без врахування даних обставин. Дані обставини враховуються, згідно зі\~статті 182 СК України, тільки судом при вирішенні питання про стягнення аліментів. Згідно зі ст. 184 СК України\~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації, відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України. Частиною 1\~ст. 191 СК України\~встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.\~ \~\~Судом установлено, що 30 вересня 2015 року у сторін по справі народився син [PERSON], про що свідчить Свідоцтво про народження серії І-АМ №329723, виданого Виконавчим комітетом Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, актовий запис № 9 (а.с. 5). Та відповідно до Свідоцтва про народження серії І-АМ №354302, виданого Виконавчим комітетом Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, актовий запис № 6, сторони мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Згідно Свідоцтва про шлюб серії І-АМ №160583, виданого Виконкомом Козятинської сільської ради Козятинського району Київської області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №17 (а.с. 7). Суд, при визначенні розміру аліментів, враховує обставини відповідно до статей\~182,\~183 СК України, зокрема, що платник аліментів не має на утриманні інших дітей або непрацездатних батьків, майновий стан відповідача, а тому вважає за необхідне встановити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дітей по 1\~500 грн. на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач звільнений від сплати судових витрат, то згідно зі ст.\~141\~ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: approved