Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-15 00:00:00

Військово-цивільна адміністрація м.Торецьк Донецької області, в інтересах малолітньої [PERSON] , [INFO] , звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги позивач обґрунтовує систематичним невиконанням та нехтуванням відповідачем покладених на неї батьківських обов`язків відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 21.01.2021 року було відкрито провадження у даній справі та призначене підготовче судове засідання. В свою чергу, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 11.05.2021 року підготовче провадження у справі було закрито, призначено судовий розгляд справи по суті на 02.06.2021 року. У зв`язку з неявкою відповідача, розгляд справи відкладався до 16.07.2021 року. Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Отже, відповідно до вимог ст.55 ЦПК України, за письмовою заявою представника позивача від 16.07.2021 року №б/н, на підставі розпорядження керівника Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області від 01.06.2021 року №26р про початок реорганізації виконавчих органів міських та селищних рад, військово-цивільної адміністрації м.Торецька Донецької області, які увійшли до складу Торецької територіальної громади шляхом приєднання до Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, позивач у справі Військово-цивільна адміністрація м.Торецьк Донецької області замінена її правонаступником - Торецькою міською військово-цивільною адміністрацією Бахмутського району Донецької області. Представник позивача, в особі спеціаліста першої категорії з охорони прав дітей Служби у справах дітей Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області підтримала позовні вимоги у повному обсязі, наполягала на тому, що задоволення позовних вимог відповідатиме інтересам неповнолітньої дитини. Відповідачка в судові засідання 02.06.2021 року та 16.07.2021 року з невідомих суду причин не з`явилась, про дату час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчать наявні в матеріалах справи особисто підписана повістка та поштове відправлення. 11.05.2021 року відповідач надала суду письмову заяву в якій підготовче засідання просила провести без її участі та зазначила про незгоду з позовом. Відзив на позов відповідачем не поданий. Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, виходячи з принципів законності, об`єктивності, справедливості та розумності, судом встановлено наступне: [PERSON] (відповідач) є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджено наявними в матеріалах справи свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.08.2012 року, що видане Кіровською селищною радою м. Дзержинська Донецької області, актовий запис №57 (а.с.8, 4-5). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.06.2019 року, що видане Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №485, батько дитини - [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.5). Відповідно до повідомлення в.о. директора ЗЗСО№10 м. Торецька від 04.05.2020 року на ім`я начальника Служби у справах дітей військово-цивільної адміністрації м. Торецька щодо дітей, які залишились без батьківського піклування, [PERSON] , учениця другого класу ЗЗСО№10 м. Торецька, 04.05.2020 року знаходилась у сусідки, оскільки її мати - [PERSON] , перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Окрім того, в повідомленні зазначено, що родина знаходиться на обліку Служби у справах дітей військово-цивільної адміністрації м. Торецька у зв`язку з неналежними умовами щодо проживання та виховання дітей з 2019 року (а.с.12). Відповідно до клопотання директора Центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Торецька №551 від 15.10.2020 року, адміністрація центру звертається з проханням позбавити батьківських прав [PERSON] , оскільки малолітня дитина [PERSON] з 08.05.2020 року до теперішнього часу перебуває в реабілітаційному центрі, дитина в закладі вдруге, мати дитини не цікавиться життям та здоров`ям доньки. Жодних дій для повернення дитини в родину мати не вчиняє. (а.с.13). Згідно громадської характеристики станом на 21.10.2020 року, складеної головою вуличного комітету Північної селищної ради м. Торецьк Донецької області Шальнєвою С.О., затвердженою секретарем селищного голови, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] зі своїм співмешканцем [PERSON] . За характером м`яка, неконфліктна, останній місяць спиртними напоями не зловживає. Дочка [PERSON] з матір`ю станом на 21.10.2020 року не проживає (а.с.14). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, виданою виконавчим органом Північної селищної ради, при обстеженні житла за адресою: [ADDRESS] , де зареєстрована та проживає [PERSON] , виявлено, що за зазначеною адресою відповідач проживає зі своїм співмешканцем [PERSON] , дочка [PERSON] з матір`ю не проживає, квартира має задовільні житлові умови, окрім того, на момент обстеження, [PERSON] перебувала в стані алкогольного сп`яніння (а.с.15-16). Відповідно до психолого-педагогічної характеристики, виданої в.о. директора ЗЗСО І-ІІІ ступенів №10 ВЦА м. Торецька Донецької області 04.06.2020 року №62/3, [PERSON] , яка навчається у 2-Б класі, виховує мати - [PERSON] , яка невідповідально ставиться до виховання та навчання дитини, підтримує зв`язок зі школою та класним керівником дитини лише коли знаходиться у тверезому стані (а.с.6). Наведені вище факти неналежного виконання [PERSON] батьківських обов`язків, зокрема, зловживання спиртними напоями та залишення малолітньої дитини без батьківського нагляду, підтверджені також письмовими поясненнями відповідачки від 07.05.2020 року. Вирішуючи питання наявності правових підстав позбавлення [PERSON] батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, суд виходив з наступного: Згідно зі ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3)жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Отже, звертаючись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, позивач в якості підстав посилається на ухилення та свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини, як-то, зловживання матір`ю дитини спиртними напоями, відсутність доказів піклування про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток, залишення дитини без батьківського піклування тощо. Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідність харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, держави-учасниці мають забезпечувати, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовими рішеннями, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в як найкращих інтересах дитини. Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] , від 18.11.2020 року №45, з 05.05.2020 року малолітня [PERSON] перебуває на обліку Служби у справах дітей військово-цивільної адміністрації м.Торецька Донецької області, як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах. З [PERSON] (відповідач) була проведена профілактична робота, яка не дала позитивних результатів, мати не змінила ставлення до виховання дочки, зловживає алкогольними напоями, залишає малолітню дитину без догляду. З 08.05.2020 року по теперішній час дитина перебуває в Центрі соціально- психологічної реабілітації дітей м.Торецька. Мати за цей час жодних дій щодо повернення дитини в родину не вчинила, життям та здоров`ям дочки не цікавилась (а.с.4). Враховуючи досліджені судом докази ухилення відповідачки від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, зважаючи на наявний в матеріалах справи висновок служби у справах дітей, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову та наявності правових підстав для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . В свою чергу, відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , яка залишилась без батьківського піклування, самостійних доходів не має, а також, матеріальне становище відповідачки, яка є працездатною особою, не є людиною з інвалідністю (докази зворотного в матеріалах справи відсутні). З огляду на наведене, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 23.12.2020 року, та продовжувати до досягнення [PERSON] повноліття. З урахуванням обставин справи, суд вважає, що стягнута сума аліментів буде достатньою для нормального виховання і забезпечення неповнолітньої дитини. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача за один місяць підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України. Враховуючи задоволення позову у повному обсязі, а також з огляду на звільнення позивача від сплати судового збору за законом, судовий збір у розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави згідно вимог ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved