Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

В квітні 2017 року [PERSON] звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту постійного проживання. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона з дня свого народження [INFO] по 18 грудня 1994 року мешкала з матір'ю у кімнаті [ADDRESS]. 18 грудня 1994 року на підставі ордеру вони з матір'ю переїхали на нове місце постійного проживання у гуртожиток за адресою [ADDRESS]. На даний час виникла необхідність отримання довідки з попереднього місця проживання. Зараз будинок по [ADDRESS] переобладнаний під житловий будинок, архів щодо проживаючих мешканців нікому не передавався, і заявниця не має можливості отримати довідку щодо проживання за адресою [ADDRESS]. З урахуванням викладеного, заявник просить суд встановити факт її постійного проживання з [INFO] по 18 грудня 1994 року у кімнаті [ADDRESS]. Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність. Заінтересована особа в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, не визнала, просила відмовити. Суд, дослідивши й оцінивши докази в справі в їхній сукупності, доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у м. Дніпропетровську, що підтверджується даними паспорта громадянина України [NUMBER]. [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER]. Згідно довідки № 1083 від 10.04.2017 року, виданої КП ДМР «Жилсервіс-5», [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] зі складом родини 2 особи: донька [PERSON], [INFO], реєстрація з 20.12.1994 року. З довідки також вбачається, що за даною адресою прибули з [ADDRESS], архів даної адреси не передавався. З картки прописки форми А стосовно [PERSON] вбачається, що вона зареєстрована за адресою [ADDRESS], із донькою [PERSON], прибула з [ADDRESS], гуртожиток 19.12.1994 року, по ордеру. Статтею 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз'яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту постійного проживання у гуртожитку необхідно заявнику з метою подачі документів щодо попереднього місця проживання до департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради. Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає. Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність вимог діючому законодавству України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви [PERSON], оскільки обставини, на які вона посилається в своїй заяві, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи. Враховуючи, що достатніми доказами, наявними у матеріалах справи, підтверджено, що заявниця є донькою [PERSON] та що остання до 19 грудня 1994 року мешкала у гуртожитку за адресою [ADDRESS], суд вважає, що вимоги, викладені в заяві, підлягають задоволенню. Враховуючи наведене,

Outcome: approved