Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

В листопаді 2014 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме належності її чоловікові [PERSON], який помер [INFO] Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 23 грудня 2008 року відділом приватизації комунального майна управління економіки виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради. В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що в Свідоцтві про право власності на нерухоме майно, виданого 23 грудня 2008 року відділом приватизації комунального майна управління економіки виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, Витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданому Старокостянтинівським бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації від 10 лютого 2009 року за № 21825336, технічному паспорті, виданому Старокостянтинівським бюро технічної інвентаризації оцінки та реєстрації від 15 грудня 2008 року в графі власник вказаний «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 16 жовтня 2014 року в графі померлий вказаний як «[PERSON]». В зв'язку з даною помилкою вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину. До суду заявницею було подано заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи - Старокостянтинівської міської ради, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявником є [PERSON], [INFO]. [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, в склад якої входить квартира [ADDRESS] Однак, вирішити питання щодо належного оформлення спадкових справ заявниця не має можливості, оскільки в Свідоцтві про право власності на нерухоме майно, виданого 23 грудня 2008 року відділом приватизації комунального майна управління економіки виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, Витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданому Старокостянтинівським бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації від 10 лютого 2009 року за № 21825336, технічному паспорті, виданому Старокостянтинівським бюро технічної інвентаризації оцінки та реєстрації від 15 грудня 2008 року в графі власник вказаний «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 16 жовтня 2014 року в графі померлий вказаний як «[PERSON]». Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 жовтня 2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з розбіжностями в документах у написанні прізвища. Вказані обставини підтверджуються: технічним паспортом на квартиру [ADDRESS], свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про шлюб [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 16.10.2014 р., постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №4037/02-31 від 21.10.2014 р., свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 23.12.2008 р. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності [PERSON], який помер [INFO], правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 23 грудня 2008 року відділом приватизації комунального майна управління економіки виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради підлягає задоволенню.

Outcome: approved