Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

В поданій до суду заяві позивач зазначив, що згідно договору банківського обслуговування № BLaЖГА00048270 від 30 червня 2011 року відповідачка отримала кредит в сумі 10000,00 грн. з кінцевим терміном погашення в строк до 30 червня 2014 року із сплатою 15% річних та щомісячною платою у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,75% від суми кредиту. Взяті зобов'язанні позичальник не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті кредиту, відсотках, штрафних санкціях. Загальна сума боргу становить 31211 грн. 48 коп. Претензія банку до відповідача залишилась без задоволення. Дані обставини дають право стягнути з позичальника кредит з нарахованими відсотками, комісією, штрафними санкціями в примусовому поряду. Просить суд стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 31211 грн. 48 коп. В судове засідання представник позивача не зявився. В заяві поданій суду справу просить розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовільнити їх. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не зявилася хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася, а тому суд вважає можливим розгляд справи без участі відповідачки та ухвалення заочного рішення. Суд вважає можливим розгляд справи без участі сторін та ухвалення заочного рішення. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. В судовому засіданні встановлено, що 30 червня 2011 року між ПАТ ВіЕйБі Банк та відповідачкою [PERSON], був укладений договір банківського обслуговування № BLaЖГА00048270, на підставі якого відповідачці було надано кредит у розмірі 10000 грн. 00 коп. з кінцевим терміном погашення в строк до 30 червня 2014 року із сплатою 15% річних та щомісячною платою у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,75% від суми кредиту. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачка свої зобовязання за кредитним договором порушила та у встановлені договором строки погашення кредиту щомісячні платежі за користування кредитом не сплачувала, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 18.08.2015 року разом з відсотками, комісією та платою за пропуск платежів становить 31211 грн. 48 коп. Статтями ст.ст.610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) та у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідачки слід стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 31211 грн. 48 коп.

Outcome: approved