Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

В листопаді 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON], просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку на утримання його неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. На підтвердження своїх позовних вимог вказала, що її донька [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі [PERSON]. Від сумісного проживання у них народилися донька [PERSON] та син [PERSON]. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 29 липня 2016 року її донька [PERSON] та відповідач по справі [PERSON] були позбавлені батьківських прав відносно своїх дітей і з [PERSON] на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання цих дітей у розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходу. Позивачка була призначена опікуном своїх онуків. Діти на даний час мешкають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач після позбавлення його батьківських прав матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, вона є пенсіонеркою, отримує пенсію у розмірі 1579,91 гривень. Донька [PERSON] хоча і повинна сплачувати аліменти на утримання дітей, але її місцезнаходження не відомо, тому аліменти не перераховуються, чере що виникла заборгованність. Відповідач ніде не працює, хоча є працездатною людиною і в змозі працювати та утримувати своїх дітей. Позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила розглядати справу за її відсутності, про що подала заяву. Відповідач визнав позовні вимоги, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини доходу на утримання дітей, просив розглядати справу за його відсутності, про що подав заяву. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що в перід сумісного проживання [PERSON] та відповідача [PERSON] у них народилися діти: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження, які долучені до матеріалів справи. Батьком дітей є [PERSON], [INFO]. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 29 липня 2016 року [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав відносно своїх дітей і з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання цих дітей у розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходу. Позивачка [PERSON] була призначена опікуном своїх онуків. Рішення не оскаржено та набрало законної сили 30 серпня 2016 року. Діти проживають з опікуном, яка не має можливості утримувати їх самостійно, коштів на утримання дітей не вистачає, діти потребують матеріальної допомоги. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують допомоги. Відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі або в долі від заробітку. Оскільки діти, що потребують матеріальної допомоги, проживають з опікуном, відповідач зобов'язаний виплачувати на їх утримання аліменти. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість виплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу). На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір 551 грн. 20 коп. Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного і

Outcome: approved