Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

В квітні 2016 року заявник [PERSON] звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою, заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Білогородської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області про визнання [PERSON] недієздатною та призначення опікуна. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [PERSON], [INFO] є її рідною тіткою. Також заявник зазначає, що її тітка [PERSON] до досягнення шістнадцятирічного віку захворіла на менінгеонцифаліт і з того часу хворіє на психічну хворобу, у зв»язку з чим вона поставлена на облік у лікаря-невролога у Васильківській районній лікарні. Відповідно до копії виписки з акту огляду МСЕК та копії трудової рекомендації МСЕК 09 квітня 1968 року [PERSON] надано другу групу інвалідності. Заявник наголошує, що її тітка [PERSON], внаслідок перенесеного у дитинстві захворювання, має виражене зниження інтелекту, внаслідок чого не завжди усвідомлює значення своїх дій, а тому вона потребує догляду та встановлення над нею опіки. Заявник просить суд визнати [PERSON], [INFO], недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном. У судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила суд її задовольнити. Заінтересова особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Білогородської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області в судове засідання не з»явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомляла. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав. Ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України\~ передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно ч.1\~ст.39 Цивільного процесуального кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. При розгляді справи судом встановлено, [PERSON], [INFO] є рідною тіткою заявника. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 червня 2016 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 195-ц, [PERSON], страждає на хронічне психічне захворювання деменцію внаслідок перенесеного менігоенцефаліту, F 02.86 за МКХ-10. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до вимог\~ст. 39 ЦК України. ст.ст. 256-259 ЦПК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За правилами\~ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. \~\~\~\~Відповідно до\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та

Outcome: approved