Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він є власником будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 20 липня 2004 року серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області на ім`я [PERSON] . Про це ж свідчить Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6805144 від 22.03.2005. У житловому будинку зареєстрований він, його дружина [PERSON] та їхня донька [PERSON] , яка фактично з 27.02.2003 і поданий час в зазначеному будинку не проживає у зв`язку з виїздом на постійне місце проживання до смт. Стєкольний Магаданської області Російської Федерації. Тобто протягом останніх п`ятнадцяти років донька [PERSON] фактично за вказаною адресою не проживає. Добровільно знятись з реєстрації відповідачка відмовилась. Оскільки відповідачка зареєстрована у будинку, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, що порушує його права, в зв`язку з чим змушений звернутись до суду з позовом про позбавлення права користування житлом. Позивач [PERSON] , згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду повернувся конверт з повісткою без вручення та поштовою відміткою: «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення». Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріали справи свідчать про те, що [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями, що по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 20.07.2004, серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області на ім`я [PERSON] (а.с. 5). Про це ж свідчить Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6805144 від 22.03.2005 (а.с. 6). Згідно довідки виданої виконкомом Птицької сільської ради Дубенського району № 05 від 03.01.2019, в будинку [ADDRESS] , власником якого являється [PERSON] , зареєстровані: дружина [PERSON] та донька [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до актів № 901 від 05.12.2018, № 948 від 19.12.2018, та актом від 03.01.2019, складених комісією Птицької сільської ради Дубенського району, відповідачка по справі: [PERSON] по місцю реєстрації: в будинку [ADDRESS] не проживає з 27.02.2003 року (а.с. 10). Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням). Згідно зі ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Конституційний принцип непорушності права власності означає неможливість втручання інших осіб у здійснення власником своїх повноважень, неможливість прояву свавілля відносно власника та відносно його прав, недопустимість будь-яких порушень його влади над своїм майном, а також недопустимість дій інших осіб всупереч інтересам власника та його волі. Непорушність права власності задекларована також статтею 321 Цивільного кодексу України. Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Суд враховує, що житловий будинок [ADDRESS] належить позивачу [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності. Відповідачка у зазначеному будинку не проживає більше року, а тому має бути позбавлена права користування житлом позивача.

Outcome: approved