Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

В лютому 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DOXRRX00390236 від 30 березня 2007 року відповідач, отримав кредит у розмірі 2698 гривень 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку щомісячний платіж для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 07 лютого 2014 року має заборгованість в сумі 20940 грн. 17 коп. та судовий збір в сумі 243 грн.60 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, повідомлення про причини неявки та клопотань про відкладення справи від нього не надходило. Відповідач у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується направленим за місцем реєстрації відповідача конвертом, який повернувся з відміткою, що адресат не з'являється за його одержанням, за даними відділу адресово-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області він з 24 грудня 2009 року до теперішнього часу зареєстрована за адресою: [ADDRESS] але за цією останньою відомою адресою його місця проживання він судові повістки не отримує, в зв'язку з чим відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач є належно повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки вона не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу без його участі на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № DOXRRX00390236 від 30 березня 2007 року відповідач, отримав від позивача кредит у розмірі 2698 гривень 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 07 лютого 2014 року має заборгованість в сумі 20940 грн. 17 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі - 19466 грн. 83 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) - 973 грн. 34 коп. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодатель) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. У даному випадку мають місце правовідносини, що випливають з договору кредиту, у зв'язку з чим, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 20940 грн. 17 коп. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. 509, 526, 553, 554, 1054 ЦК України,

Outcome: approved