Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

В Краматорському міському суді перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, між банком та відповідачем [PERSON] 08.06.2011 року було укладено договір № 002-04514-080611, за умовами якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії в розмірі 8147 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 8147 грн.. Банк своє зобов'язання виконав. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 11.03.2015 року на загальну суму 4354,58 грн. Просить стягнути з відповідача дану заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Просив розглянути справу на попередньому судовому засіданні. Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з наступних підстав. Між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем дійсно був укладений договір № 002-04514-080611, за умовами якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії в розмірі 8147 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 8147 грн. (а.с. 2). Відповідно до розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості станом на 11.03.2015 року складає в розмірі 4354,58 грн. (а.с. 6) Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 4 ст 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі -з відповідач [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 4354,58 грн. Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved