Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

В лютому 2016 [PERSON], звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності його бабі, [PERSON], яка померла 25 лютого 1988 року в с. Весела Старокостянтинівського району Хмельницької області, свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданий Сковородківською сільською радою Старокостянтинівського району 27 червня 1988 року, що розташований по вул. Вишневій, 10 с. Весела Старокостянтинівського району Хмельницької області. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті баби. Однак, оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину він не може, оскільки у вказаному свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок вказано прізвище «Осмолян», а у свідоцтві про смерть серії І-БВ № 069838, виданого Сковорідківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, зазначено прізвище «Осмалян». Через таку розбіжність неможливо встановити належність померлій [PERSON] свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок. Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та обставини на їх обґрунтування. Представник заінтересованої особи Старокостянтинівської міської ради Старокостянтинівського району, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти заявлених вимог не має. Заслухавши пояснення заявника та його представника, покази свідків та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення належності правовстановлюючих документів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що в свідоцтві про смерть серії І-БВ № 069838, виданого Сковорідківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області прізвище померлої зазначено, як «Осмалян». У свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданого Сковородківською сільською радою Старокостянтинівського району 27 червня 1988 року, що розташований по вул. Вишневій, 10 с. Весела Старокостянтинівського району Хмельницької області, вказано прізвище «Осмолян». Постановою [PERSON] державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 грудня 2015 року № 5076/ 02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої [PERSON], через неправильність прізвища померлої у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, а саме «Осмолян», замість вірного «Осмалян», що унеможливлює встановити факт належності вказаного свідоцтва померлій. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили вказані обставини. Проаналізувавши всі докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту приналежності [PERSON], яка померла 25 лютого 1988 року в с. Весела Старокостянтинівського району Хмельницької області, свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Сковородківською сільською радою Старокостянтинівського району 27 червня 1988 року, що розташований по вул. Вишневій, 10 с. Весела Старокостянтинівського району Хмельницької області підлягає задоволенню.

Outcome: approved