Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що звернувся в Управління пенсійного фонду України в Дубенському районі з питанням призначення пенсії. Для оформлення пенсії подав всі необхідні документи та архівні довідки про стаж роботи та нарахування зарплати, зокрема архівні довідки № 30 та № 32 від 11.05.2018, видані комунальною установою Дубенської районної ради Рівненської області «Об'єднаний трудовий архів Дубенського району Рівненської області». При проведенні перевірки документів було встановлено, що архівні довідки не ідентифікуються з паспортними даними в частині правильності написання його імені, а саме: по батькові зазначено скорочено: замість правильного «Ігорович» - скорочене «Ігор.» Оскільки внести виправлення у первинні документи, зокрема у накази по особовому складу та відомості про нарахування заробітної плати неможливо, тому він вимушений звернутися з даною заявою до суду. З 1972 року до 1975 року він працював у Дочірному підприємстві «Смигаторф Дочірного підприємства «Рівнеторф», а з 1979 року до 1982 року - в ДП «Смизьке торфопідприємство», що підтверджується записами в трудовій книжці. Іншого працівника з іменем [PERSON] на даних підприємствах не було працевлаштовано у вищезазначені роки. Встановлення факту належності архівних довідок має юридичне значення, оскільки від встановлення цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, від яких залежить вирішення питання щодо перерахунку пенсії за віком. [PERSON], згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести без його участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 13). Представник заінтересованої особи: Дубенське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Рівненської області, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести без його участі. Заперечень не подав (а.с. 12). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно паспортних даних заявник зазначений «Пудков Володимир\~Ігорович» (а.с.\~4). Це\~ж\~підтверджується записами\~в трудовій\~книжці,\~пенсійному посвідченні\~серії ААЕ\~№ 534090та ідентифікаційному номері заявника (а.с. 4-6). В архівній довідці № 30 від 11.05.2018, виданій комунальною установою Дубенської районної ради Рівненської області «Об'єднаний трудовий архів Дубенського району Рівненської області» у відомостях про трудовий стаж та розмір заробітної плати в ДП «Смизьке торфопідприємство» за 1979-1982 роки прізвище, ім'я, по батькові заявника значиться як «[PERSON] Ігор.» Аналогічні скорочення по батькові міститься в архівній довідці № 32 від 11.05.2018, виданій комунальною установою Дубенської районної рад Рівненської області «Об'єднаний трудовий архів Дубенського району Рівненської області» щодо стажу та заробітної плати в ДП «Смигаторф» ДП «Рівнеторф» за 1972-1975 роки (а.с. 7, 8). Задовольняючи заяву\~про\~встановлення\~ факту,\~що\~має\~юридичне значення,\~суд\~бере\~до уваги\~те,\~що\~в архівних довідках, виданих комунальною\~установою Дубенської\~районної ради\~Рівненської області\~«Об'єднаний\~трудовий архів\~Дубенського району\~Рівненської області» правильно вказано прізвище та ім`я заявника: [PERSON] Ігор. Однак, по батькові зазначено не повністю, а проставлено лише перші букви «Ігор». Неповнота у написанні по батькові заявника позбавляє його можливості реалізувати в повній мірі своє право на пенсійне забезпечення. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на перерахунок пенсії, отже такий факт породжує юридичні наслідки;\~ чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищевикладені обставини та

Outcome: approved