Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

В обґрунтування вимог позивач вказує, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS]. В будинку також зареєстровані але не проживають його син [PERSON], невістка [PERSON], та його онуки [PERSON] та [PERSON]. Відповідачі не проживають з даному домоволодінні з 2004 року, їх речей в будинку немає. Тому позивач вважає, що вони втратили право користування житлом відповідно до закону, оскільки більше року в будинку не проживають. Позивач, для захисту своїх прав був вимушений звернутися до суду, оскільки реєстрація відповідачів в його будинку перешкоджає у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, та просив суд, визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщення, та зняти їх з реєстраційного обліку. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, але на адресу суду надав заяву в якій просив позов задовольнити, справу слухати без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. в судове засідання не з'явились, хоч про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, згідно чинного законодавства, про що є відомості в матеріалах справи. Відповідно ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи встановив факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.04.2006 року, належить житловий будинок по [ADDRESS]. Відповідно до довідки Хутірської сільської ради Черкаського району від 04.04.2016 року за № 320 в домоволодінні за адресою: [ADDRESS] зареєстровані та проживають [PERSON] разом з дружиною [PERSON], а також в будинку зареєстровані але фактично не проживають: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відповідно до заяв сусідів [PERSON] та [PERSON], син позивача разом з дружиною та їх двома дітьми тривалий час не проживають в даному будинку. Відповідно до ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України, правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб та може розпоряджатись ним на власний розсуд, і на зміст права власності не впливають місце проживання власника. Відповідно до ст. 397 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку доказів, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не проживають за адресою [ADDRESS], понад один рік без поважних причин, реєстрація відповідачів перешкоджає позивачу у повноцінному користуванні своєю власністю, тому позивач має право на захист в судовому порядку.

Outcome: approved