Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

В лютому 2021 року [PERSON] звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю і визнання права власності в порядку спадкування. Уточнивши позовні вимоги, просила встановити факт постійного спільного проживання однією сім`єю, не менш як 5 років [PERSON] , [INFO] , з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , право власності на земельну ділянку площею 7,9253 га кадастровий № 1422085500:01:000:0329, яка розташована на території Нововодянської сільської ради Добропільського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах та проживала однією сім`єю з 2008 року за адресою: [ADDRESS] , були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, піклувались один про одного. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Нововодянської сільської ради Добропільського району Донецької області, кадастровий номер: 1422085500:01:000:0329, площею 7,9253 га. Дітей, як і інших родичів, у [PERSON] не було, тому осіб, які могли б успадкувати майно померлого, немає. У встановлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно. 24 грудня 2020 року приватний нотаріус Добропільського районного нотаріального округу Донецької області Молодняк О.В. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку тим, що нею не доведений факт спільного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше 5 років. У зв`язку чим звернулась до суду з вказаним позовом. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2021 року замінено відповідача Нововодянську сільську раду на його правонаступника Білозерську міську раду. Позивач у судове засідання не з`явилась, однак, звернулась в суд з заявою в якій просить провести судовий розгляд у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. (а.с.53) Представник позивача [PERSON] в судовому засідання позов підтримав з мотивів викладених в позовній заяві та просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся в суд з заявою про розгляд справи у відсутності представника Білозерської міської ради, проти задоволення позову не заперечує. Просить рішення ухвалити на розсуд суду. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників процесу, які повідомленні належним чином про час та місце судового розгляду. З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с.11) Згідно записів в паспорті громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] , місце проживання останнього зареєстроване з 18 січня 1977 року за адресою: [ADDRESS] . (а.с.8-9) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,9253 га, кадастровий номер: 1422085500:01:000:0329, власником якої він був на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно №2700567 від 20 квітня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. (а.с.12-13) Згідно інформації, наданої Білозерською міською радою від 22 березня 2021 року [PERSON] був зареєстрований з 18 січня 1977 року за адресою: [ADDRESS] . На день смерті був зареєстрований один. Інформація щодо осіб, які на момент смерті проживали разом і вели спільне господарство, підтверджується відповідним депутатським актом. (а.с.43) Згідно акту обстеження по факту проживання особи на території Нововодянської сільської ради від 30 листопада 2020 року [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] з 2008 року. (а.с.16) Згідно довідки Нововодянської сільської ради від 30 листопада 2020 року на день смерті [PERSON] в будинку за адресою: [ADDRESS] проживає [PERSON] - співмешканка з 2008 року без реєстрації. (а.с.70) Згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 31 серпня 2020 року місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . (а.с.7) 04 грудня 2020 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Добропільського районного нотаріального округу Донецької області Молодняк О.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . (а.с.68) Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 грудня 2020 року приватний нотаріус Добропільського районного нотаріального округу Донецької області Молодняк О.В. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , тому що не доказаний факт спільного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше 5 років. (а.с.17) Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно померлого [PERSON] не має, що підтверджується копією спадкової справи №148/2020 та відповіддю Добропільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 16 квітня 2021 року, відповідно до якої актові записи про народження дітей, батьком який є [PERSON] , [INFO] , в архіві відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану не виявлено. (а.а.38) Згідно інформації наданої Добропільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану від 20 липня 2021 року актовий запис про шлюб [PERSON] , [INFO] , в архіві відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану не виявлено. (а.с.60) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 20 липня 2021 року [PERSON] , [INFO] , після розірвання шлюбу 19 червня 1990 року та внесення відомостей 16 січня 2012 року про зміни до Реєстру, інший шлюб не укладала. (а.с.61-62) Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За положеннями статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (стаття 1223 ЦК України). Відповідно до приписів ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (стаття 1268 ЦК України). Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»,при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. В судовому засідання свідок [PERSON] , яка є сусідкою позивачки, суду підтвердила факт спільного проживання, факту піклування одне про одного, ведення спільного господарства [PERSON] з [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою [ADDRESS] . Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що позивач [PERSON] постійно проживала з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу більше п`яти років до моменту смерті [PERSON] за адресою [ADDRESS] з 2008 року до часу відкриття спадщини, вели спільне господарсьво, мали взаємні права та обовзяки. Статтею 55 Конституції України установлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Аналогічні положення містяться у ч. 1 ст. 15 ЦК України та ст. 3 ЦПК України. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК України). Завданнями цивільного судочинства є, зокрема, справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 1 ЦПК України). Встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу в оформленні права на спадщину. При цьому, у листах державним нотаріусом роз`яснено право позивача на звернення до суду. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , яка постійно проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю з 2008 року по день його смерті [INFO] , яка є спадкоємцем за законом четвертої черги, звернулась до нотаріуса у визначений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини за законом, отже, вважається такою, що прийняла її, а до суду звернулась саме через неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутню підтвердження факту спільного проживання за спадкодавцем однією сім`єю понад 5 років, тобто у зв`язку з відсутністю умов для одержання в державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, про що їй було повідомлено нотаріусом. Оскільки судом беззаперечно встановлено, що померлий був власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,9253 га, кадастровий номер: 1422085500:01:000:0329, власником якої він був на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № [NUMBER] від 20 квітня 2013 року, а позивач, яка є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] та спадкоємцем за законом четвертої черги, та звернулась з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, а тому є всі підставі для задоволення позовної вимоги про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на земельну ділянку площею 7,9253 га кадастровий № 1422085500:01:000:0329, яка розташована на території Нововодянської сільської ради Добропільського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Outcome: approved