Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

в обгрунтування заявленого позову позивач посилаються на те, що вивченням інформації відділу Держземагенства у Красилівському районі щодо місцезнаходження на території Красилівського району земель резервного фонду, їх площі, а також фактичного використання земель вищезазначеної категорії встановлено порушення вимог земельного законодавства при наданні у власність земельних ділянок фізичним особам. Так, розпорядженням голови Красилівської районної державної адміністрації №113/2010р. від 15.03.2010 надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за межами с.Веселівка Веселівської сільської ради Красилівського району та перебувають у державній власності, загальною площею 5,81 га., з них [PERSON] площею 2 га., [PERSON] площею 1,27 га., [PERSON] площею 1,27 га, [PERSON] площею 1,27 га. 27.07.2010 року головою Красилівської райдержадміністрації видано розпорядження №374/2010-р «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства», яким затверджено проект землеустрою щодо відведення [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] земельних ділянок загальною площею 4,9694 га, з них [PERSON] площею 2 га., [PERSON] площею 0,9899 га, [PERSON] площею 0,9898 га, [PERSON] площею 0, 9899 га. для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Веселівської сільської ради Красилівського району за межами населених пунктів, перебувають у державній власності, та передано у власність. На підставі розпорядження 18.08.2010 року [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №719921, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування, договорів оренди землі за №011075600080. Водночас, передача земельної ділянки у власність [PERSON] відбулася з порушенням вимог Земельного кодексу України та Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям». Просить визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Красилівської райдержадміністрації №113/2010-р від 15.03.2010 року «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства» у частині надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою [PERSON] Визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Красилівської райдержадміністрації №374/2010-р від 27.07.2010 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства» у частині затвердження проекту землеустрою [PERSON] Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №719921 від 18.08.2010 року, виданий на ім»я [PERSON] на земельну ділянку площею 0,9898 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 6822781700:05:002:0034, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011075600080. Повернути земельну ділянку з кадастровим номером 6822781700:05:002:0034 у державну власність. В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги, просить їх задовольнити в повному об»ємі. Представник відповідачки [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, просить в позові відмовити оскільки він безпідставно заявлений. Представник Веселівської сільської ради в судове засідання не з»явилась, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник Красилівської РДА позовні вимоги визнає. Представник реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції в судове засідання надав письмові пояснення. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд находить позов не підлягаючим задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що розпорядженням голови Красилівської районної державної адміністрації №113/2010р. від 15.03.2010 надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за межами с.Веселівка Веселівської сільської ради Красилівського району та перебувають у державній власності, загальною площею 5,81 га., з них [PERSON] площею 1,27 га та 27.07.2010 року головою Красилівської райдержадміністрації видано розпорядження № 374/2010-р « Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для веденя особистого селянського господарства» яким затверджено проект землеустрою щодо відведення [PERSON] земельної ділянки площею 0,9898га. та видано державний акт на право власності на землю серії ЯЛ № 719921 від 18.08.2010 року. Згідно вказаних розпоряджень [PERSON] отримала дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами с.Веселівка Веселівської сільської ради Красилівського району та перебуває у державній власності. Як зазначає позивач у позовній заяві земельна ділянка, яка надана відповідачці [PERSON] знаходиться в межах земель комунального підприємства «Пашутинці сільськогосподарські», яке було ліквідовано в грудні 2005 року, а його землі підлягали розподілу між членами вказаного комунального підприємствами, його пенсіонерами та іншими працівниками державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров»я, розташованих на території відповідної ради , а також пенсіонерами з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю) ( ст.25 ЗК України). Пунктом 7 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям №720/95 від 08.08.1995 року установлено, що створюваний під час передачі земель у колективну власність резервний фонд використовується для передачі у приватну власність або надання у користування земельних ділянок переважно громадянам, зайнятим у соціальній сфері на селі, а також іншим особам, яких приймають у члени сільськогосподарських підприємств або які переселяються у сільську місцевість для постійного проживання. Відповідачка [PERSON] не проживає на території Веселівської сільської ради, не працювала в комунальному підприємстві « Пащутинці сільськогосподарські» тому не має права на передану земельну ділянку. Однак,відповідно до ст.25 ЗК України передбачено,що органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування у процесі приватизації створюють резервний фонд земель за погодженням його місця розташування з працівниками цих підприємств, установ та організацій , а також пенсіонерами з їх числа у розмірі до 15% площі усіх сільськогосподарських угідь, які були у постійному користуванні відповідних підприємств, установ та організацій. Резервний фонд земель перебуває у державній або комунальній власності і призначається для подальшого перерозподілу та використання за цільовим призначенням. Такий фонд земель був створений і становить 410,14 га, що стверджується розпорядженням Красилівської РДА від 30 вересня 2004 року № 377/2004-р, № 387/2004-р від 05.10.2004 року. Також у разі ліквідації державного чи комунального підприємства, установи, організації землі, які перебувають у їх постійному користуванні,за рішенням відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування переводяться до земель запасу або надаються іншим громадянам та юридичним особам для використання за їх цільовим призначенням, а договори оренди земельних ділянок припиняються ( ст.24 ЗК України). Комунальне підприємство « Пашутинці сільськогосподарські» ліквідовано згідно рішення 27 сесії Веселівської сільської ради від 23.12.2005 року. Відповідно до вказаної норми відповідачці було надану земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Згідно ст. 123 Земельного Кодексу України надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється на підставі рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. Рішення зазначених органів приймається на підставі проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у разі: зміни цільового призначення земельних ділянок відповідно до закону; надання у користування земельних ділянок, межі яких не встановлені в натурі (на місцевості). Позивачем не надано суду доказів того,що наданням відповідачці [PERSON] земельної ділянки порушені права інших членів вказаного комунального підприємствами «Пашутинці сільськогосподарські», його пенсіонерів та інших працівників державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров»я, розташованих на території Веселівської сільської ради , а також пенсіонерів з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Окрім того з відповіді, наданої представником Держгеокажастру в судове засідання, із заявою про надання земельної частки (паю) у власність звернулось лише три особи із списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) на території Веселівського сільської ради і то лише в травні 2015 року, в той час коли відповідачка отримала державний акт на право власності на земельну ділянку 18 серпня 2010року. Наявність землі для задоволення вимог таких заяв громадян с. Веселівка передбачено створеним резервним фондом в розмірі до 15% площі усіх сільськогосподарських угідь, які були у постійному користувані комунального підприємства «Пашутинці сільськогосподарські», що становить 410,14 га від загальної площі сільськогосподарських угідь даного підприємства. передбачено створеним резервним фондом в розмірі до 15% площі усіх сільськогосподарських угідь, які були у постійному користуванні комунального підприємства « Пашутинці сільськогосподарські» , що становить 410,14 га від загальної площі сільськогосподарських угідь даного підприємства. Таким чином, розпорядження голови Красилівської райдержадміністрації №113/2010-р від 15.03.2010 та №374/2010-р від 27.07.2010 року не можна вважати виданим у порушення вимог ст.ст.14,19 Конституції України, ст..25 Земельного кодексу України та Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» у зв»язку з чим позовні вимоги судом визнаються не підлягаючими задоволенню.

Outcome: dismissed