Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

В листопаді 2014 року представник Позивача звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 6 818 гривень 35 копійок. Окрім цього Позивач просить стягнути з Відповідача понесені судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є власником квартири [ADDRESS], не сплатила своєчасно і в повному обсязі квартирну плату та плату за комунальні послуги, внаслідок чого станом на 01 січня 2014 року утворилась заборгованість на загальну суму 6818,35 гривень, яка складається з наступного: - 6763 ,91 гривень - сума основного боргу; - 14,44 гривень - сума індексу інфляції; - 40,00 гривень - 3% річних. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи судом повідомлялась. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та постановлення заочного рішення відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України . Судом встановлено, що відповідач будучи власником квартири [ADDRESS] не сплатила своєчасно і в повному обсязі квартирну плату та плату за комунальні послуги, внаслідок чого станом на 01 січня 2014 року утворилась заборгованість, сума якої з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 6818,35 грн. Зареєстрованим у встановленому законом порядку у зазначеній квартирі Відповідач не значиться. Згідно п. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації, проживання або перебування якого невідоме, а також позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача. Згідно ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог визначених у ч. 1 ст. 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви на видачу судового наказу або скасування його судом. Ухвалою суду від 28.03.2014 року у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг відмовлено. Згідно ст. 156, 162 ЖК України власник та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки. Згідно зі ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і при будинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 14 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року плата за використовування теплової та електричної енергії, газу та водопостачання і каналізацію та інші послуги власниками квартир, наймачами, орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами. У п. 17 зазначених Правил передбачено, що власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідних рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку. На підтвердження своїх доводів щодо заборгованості відповідача, позивач надав суду розрахунок заборгованості по квартплаті та комунальних послугах власника квартири [ADDRESS], з якого вбачається, що заборгованість станом на 01 січня 2014 року по квартирній платі та платі за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 6818 гривень 35 копійок, яка не оплачена відповідачем. З огляду на наведене позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved