Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя сторони мають малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Їй відомо, що з відповідача в пользу третіх осіб аліменти не стягуються. Відповідач працює, має постійний дохід, але не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання, оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення молодшим сином трьох років. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх його доходів щомісячно з дня подання позовної заяви та до досягнення сином [PERSON] трьох років, тобто до 14 вересня 2019 року, а також допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Позивач надала до суду письмову заяву, згідно якої позов підтримала та просила позовні вимоги задовольнити, а також розглядати справу за її відсутності. Відповідач надав до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, а також зазначив, що з нього за рішенням суду стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його доходів, та просив розглядати справу за його відсутності. У звязку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. У відповідності зі ст.ст.80, 84 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати свою дружину до досягнення дитиною трьох років. В судовому засідання встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 15 серпня 2014 року, актовий запис № 122. Від спільного життя вони мають малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. У справі є копія свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO], що підтверджує факт батьківства відповідача по справі. Таким чином, у суду маються підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Разом з тим, при визначенні розміру стягуваних аліментів суд приймає до уваги наступні обставини. Згідно рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2010 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його доходів. Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2017 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини його доходів. Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 року, загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Таким чином, загальний розмір аліментів, стягнутих з відповідача на даний час складає (1/4+1/3) = 58 %, тому суд вважає що відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», відповідач не має можливість надавати матеріальну допомогу своїй дружині [PERSON] Враховуючи вищевикладене, та враховуючи, що з відповідача вже стягнуто 58 % аліментів за рішеннями суду, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. На підставі ч.2 ст.88 ЦПК України судовий збір компенсується за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed