Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

В обгрунтування заявлених вимог [PERSON] посилається на те, що 08.02.2003 року померла його тітка (рідна сестра його батька) [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з будинковолодіння в с.Кузьмин по вул..Л.Українки,9, Красилівського району Хмельницької області. Єдиним спадкоємцем за законом 2 черги являється її рідний брат, його батько, [PERSON], оскільки своєї сім»ї тітка не мала. У відповідності до діючого на час відкриття спадщини законодавства (ч.1 ст.549 ЦК України 1964 року) батько фактично прийняв спадщину, що підтверджується довідкою Кузьминської сільської ради №409 від 25.05.2016 року. Оформити спадщину нотаріально батько за життя не встиг, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. 29.01.2015 року його батько, [PERSON] помер в с.Бондарівка Сосницького району Чернігівської області. Він являється спадкоємцем першої черги за законом після його смерті та прийняв спадщину. Приватним нотаріусом йому відмовлено в оформленні спадщини на будинковолодіння по тій причині, що ним не надано правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцю, про що 11.07.2016 року було винесено відповідну постанову. Оформити спадковий житловий будинок в с.Кузьмин по вул..Л.Українки,9, Красилівського району Хмельницької області він не має можливості, так як не може документально підтвердити родинні відносини з тіткою, оскільки свідоцтво про її народження в зв»язку з роками втрачено, а книги реєстрації актів про народження Кузьминської сільської ради Красилівського району за 1936 рік на державне зберігання до Державного архіву не надходили, що підтверджується повідомленням від 18.07.2016 року. З вище наведених підстав просить встановити факт родинних відносин, визнавши, що [PERSON], яка померла 08.02.2003 року є його, [PERSON] тіткою, рідною сестрою його батька, [PERSON], який помер 29.01.2015 року. Визнати за ним, [PERSON] як спадкоємцем за законом право власності на житловий будинок в с.Кузьмин по вул.Л.Українки,9, Красилівського району Хмельницької області в порядку спадкування після смерті батька, [PERSON], який помер 29.01.2015 року. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд находить позовні вимоги підлягаючими задоволенню. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON], [PERSON],[PERSON] суду пояснили, що знали померлу [PERSON], яка проживала в [INFO]. В неї був рідний брат [PERSON], який проживав в [INFO]. Його діти приїздили до тітки гостювати. Померла [PERSON] в 2003 році, її хоронив колгосп, де вона працювала. Після її смерті брат прийняв спадщину, що також стверджується довідкою виконкому Кузьминської сільської ради Красилівського району Хмельницької області №409 від 25.05.2016 року. Про родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] свідчить їх однакове прізвище [PERSON] та по батькові [PERSON]. Книги реєстрації актів про народження Кузьминської сільської ради за 1936 рік на державне зберігання не надходили, тому підтвердити іншим шляхом факт родинних відносин між позивачем і померлою [PERSON] неможливо. Встановити факт родинних стосунків позивачу необхідно для оформлення спадщини. П.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено,що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Ст.256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Враховуючи надані суду докази, суд находить доведеним факт родинних відносин між померлою [PERSON] і позивачем, який є її племінником. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її рідний брат [PERSON], що стверджується довідкою Кузьминської сільської ради №409 від 25.05.2016 року. Проте оформити спадщину він не зміг через відсутність свідоцтва про право власності на спадковий будинок виданого на ім»я померлої. Належність померлій [PERSON] будинку в с. Кузьмин Красилівського району по вул. Л.Українки,9 стверджується архівним витягом із протоколу засідання виконавчого комітету Красилівської районної ради народних депутатів від 16 лютого 1989 року №2 про оформлення права особистої власності на житлові будинки громадян в с. Кузьмин Красилівського району, де під №231 значиться [PERSON]. Право [PERSON] на спадковий будинок померлої [PERSON] ніхто не оспорює. Спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Оскільки позивач успадкував належне померлому [PERSON] майно за законом тому відповідно до нього переходить в порядку спадкування і право померлого на володіння будинком по вул. Л. Українки ,9 в с. Кузьмин Красилівського району. Право померлого на вказаний житловий будинок не визнається, що стверджується відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, тому позивач правомірно звернувся до суду із вказаним позовом. Відповідно до ст.392 ЦК України, згідно якої зазначено, що власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності за позивачем необхідно визнати право власності на спадковий житловий будинок по вул. Л. Українки ,9 в с. Кузьмин Красилівського району.

Outcome: approved