Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

В лютому 2015 р. позивач звернувся до суду із позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав в відношенні малолітнього [PERSON] В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що [PERSON] є матір'ю неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO]. Відповідачка тривалий час не працює, зловживає алкогольними напоями, житлове приміщення знаходиться в занедбаному стані, дитина мешкає в антисанітарних умовах. Дитина навчається в школі - інтернаті №11, де отримує належне харчування, освіту та догляд, який йому не забезпечує відповідач. Дитина знаходиться на диспансерному обліку та потребує особливої уваги та належних умов відпочинку. Родина знаходиться на обліку, як така, де батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків. На заходи профілактичного характеру відповідач не реагує, не працевлаштовується. Просив суд позбавити [PERSON] батьківських прав в відношенні неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], стягнувши аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направивши на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, прохає суд позовні вимоги задовольнити, розглянувши справу за її відсутності. Прокурор Маріупольської місцевої прокуратури №1, Романенко І.М., в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в результаті чого, згідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків: Згідно ч.ч. 2, 5 ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що дитина - [PERSON], народився [INFO] в м. Маріуполі. Матірю дитини є [PERSON], дані про батька внесені зі слів матері (а. с. 5). Відповідач [PERSON] недбало ставиться до своїх батьківських обов'язків, неодноразово притягнута до адміністративної відповідальності (а. с. 7,9), веде антисоціальний спосіб життя, зловживає спиртним напоями, не приділяє дитині уваги, не цікавиться його навчанням та станом здоров'я (а. с. 8, 10, 11,12, 13). Місце мешкання відповідача, житловий будинок [ADDRESS] знаходиться в занедбаному, антисанітарному стані (а. с. 14, 15, 16). З листа Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради вбачається, що [PERSON] неодноразово була повідомлена позивачем про наслідки своєї поведінки, однак на заходи профілактичного впливу не реагує, не змінюючи свого відношення до дитини та способу життя, не приймає ніяких мір для свого працевлаштування. (а. с. 10, 17-23) Таким чином, судом встановлено, що відповідач не піклується про здоров'я, фізичний та духовний розвиток своєї неповнолітньої дитини, про її навчання, підготовку до самостійного життя. Від цього в суду є підстави для задоволення позову. Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляду справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, судом встановлено, що відповідач не піклується про здоров'я, фізичний та духовний розвиток своєї неповнолітньої дитини, про її навчання, підготовку до самостійного життя. Від цього в суду є підстави для задоволення позову. Відповідно до ч. 2 статті 166 СК України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. [PERSON] не виконує добровільно свої обов'язків по утриманню дитини, ніяких витрат по утриманню неповнолітнього не несе, добровільно допомогу надавати бажання не виявляє. Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи майновий стан відповідача та необхідність стягнення аліментів на утримання трьох малолітніх дітей, суд вважає позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на користь дитини обґрунтованими. Відповідач [PERSON], на думку суду не може позитивно впливати на виховання та становлення дитини, оскільки не спілкується з дитиною, зв'язків не підтримує, не цікавиться його вихованням та навчанням, знаходиться в розшуку за кримінальною справою. Суд вважає, що зазначені дії відповідача свідчать про його байдуже ставлення як до судового розгляду, так і до долі дитини, про що також свідчить неприбуття відповідача в судове засідання, відсутність даних про його місце мешкання, реєстрації та роботи, це є додатковою обставиною, що враховується судом при ухваленні рішення про позбавлення його батьківських прав.

Outcome: approved