Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

В квітні 2014 року позивачка звернулася в суд із позовом до виконавчого комітету Миргородської міської ради Миргородського району, [PERSON] та [PERSON] із позовом про визнання права власності на будинок та земельну ділянку. За змістом вказаної позовної заяви, яка була уточнена нею (а.с.53-57), позивачка посилалася на те, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], з яким вона перебувала в шлюбі з 06.08.1067 року. Під час перебування в шлюбі вони збудували будинок, який був зареєстрований [ADDRESS]. Крім цього, [PERSON] у 2006 році, в порядку приватизації, набув право особистої приватної власності на земельну ділянку цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0934 га за тією ж адресою згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 652267 від 19.09.2006 року. Після смерті свого чоловіка вона, у встановленому законом порядку, прийняла спадщину, але реалізувати своє право власності на свою долю в спільному майні подружжя та в порядку спадкування на згаданий будинок та земельну ділянку вона в позасудовому порядку позбавлена можливості, оскільки за вказаною адресою зареєстровано також домоволодіння, яке належить відповідачам на праві спільної часткової власності і в зв'язку з цим їй було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після свого чоловіка та у видачі свідоцтва на частку в спільному майні подружжя. Тому позивачка просила суд визнати за нею право власності на ? частину жилого будинку [ADDRESS], який був зареєстрований на ім'я [PERSON], як на частку в спільному майні подружжя; визнати за нею право власності на ? частину того ж жилого будинку в порядку спадкування по закону, а також визнати за нею право власності в порядку спадкування по закону на земельну ділянку, розташовану за вказаною адресою, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 652267 від 19.09.2006 року. Судом, в зв'язку із смертю відповідачки [PERSON], в порядку ст. 37 ЦПК України було залучено до участі в справі в якості відповідачів [PERSON] та [PERSON] (а.с.158). В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] підтримували позовні вимоги та просили задовольнити їх. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов визнали, вказуючи на те, що не з їх вини за однією адресою було зареєстровані їх домоволодіння і домоволодіння, що належало [PERSON] Представник відповідача, виконавчого комітету Миргородської міської ради, Погребська К.С., в судовому засіданні також позов визнала і не заперечувала проти його задоволення. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, вважає позов підлягаючим задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що 06.08.1967 року позивачка [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] (а.с.8). За час перебування в шлюбі вона та її чоловік набули право власності на будинок, який зареєстрований ДКП «Миргородтехінвентаризація» за реєстровим №26 в реєстровій книзі 34 за [PERSON] згідно договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку від 16 грудня 1974 року, посвідченого Миргородською державною нотаріальною конторою за реєстровим №5179 від 16.12.1974 року та акту про введення в експлуатацію індивідуального будинковолодіння від 28 листопада 1984 року, затвердженого рішенням виконкому Миргородської міської ради народних депутатів №257 від 17.09.1986 року, по [ADDRESS], (а.с.9-23). Вказані обставини відповідачі по справі не оспорювали і визнали в судовому засіданні. Ці ж обставини підтверджуються оглянутою судом в судовому засіданні інвентарною справою №3487 на 28 аркушах. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №652267, виданого Миргородською міською радою 19.09.2006 року [PERSON] набув у свою приватну власність земельну ділянку площею 0,0934 га, кадастровий номер 5310900000:50:040:0016, розташовану за тією ж адресою(а.с.24). [INFO] року [PERSON] помер (а.с.34). Згідно ст.ст. 22,28 Кодексу про шлюб та сім'ю України, що діяв на час виникнення права власності на будинок, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. В разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Тому позовні вимоги [PERSON] в частині визнання за нею права на ? частину будинку, який був зареєстрований на ім'я її чоловіка, [PERSON], як на частку в спільному майні подружжя, ґрунтуються на законі, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а отже підлягають задоволенню в цій частині. Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. За змістом ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Отже [INFO] року відкрилася спадщина на права та обов'язки [PERSON]. Як вбачається із копії спадкової справи на а.с.114-120, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після [PERSON] є позивачка [PERSON] - спадкоємець першої черги за законом згідно положень ст. 1261 ЦК України. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності із ст.1226 ч.1 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки право позивачки на спадщину після смерті її чоловіка підтверджується матеріалами, долученими до справи і таке право ніким не оспорюється, то суд вважає підлягаючим задоволенню вимоги позивачки і в частині визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на ? частину будинку, який був зареєстрований на ім'я [PERSON] по [ADDRESS], а також на земельну ділянку, розташовану за тією ж адресою, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №652267, виданого Миргородською міською радою 19.09.2006 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved