Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-06 00:00:00

В лютому 2019 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської\~області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, як спадкоємцем за заповітом. Позовна заява\~мотивована тим, що батьки позивача [PERSON] та [PERSON] постійно проживали та були власниками домоволодіння №31 по вул. Л.Українки, в с.Нижня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області. 27 липня 2005 року [PERSON] був складений заповіт, згідно якого все належне їй майно вона заповіла позивачу по справі. Також позивачу по справі заповів своє майно [PERSON] , згідно заповіту від 29 серпня 2005 року. У звязку із смертю 22 листопада 2014 року [PERSON] та смертю 03 січня 2015 року [PERSON] відкрилася спадщина на належне їм майно, а саме домоволодіння, що розташоване по вул.Л. Українки,31 в с.Нижня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області. Спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині немає. Позивач прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса. Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок. Посилаючись на те, що [PERSON] та [PERSON] були власниками домоволодіння, однак не оформили правовстановлюючі документи на нього, просила визнати за нею право приватної власності на вказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в підготовче\~засідання не зявилася. Від представника позивача адвоката [PERSON] надійшло до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просила задовольнити. Представник Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області сільський голова [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, подав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. В зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частин 3 та 4\~ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому\~ст. 206 ЦПК України.\~\~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову, з огляду на наступне. Господарство по вул.\~Л.Українки,31\~ в\~с.\~Нижня Липиця\~Рогатинського району Івано-Франківської\~області \~відносилось до суспільної групи «колгоспні двори». Станом на 01 липня 1990 року в господарстві були зареєстровані та проживали [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №474 від 06 грудня 2018 року. [PERSON] склала заповіт у відповідності до якого все належне їй майно заповіла [PERSON] Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 27 липня 2005 року і зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій за №57. Заповіт не змінений і не скасований. У зв'язку зі смертю 22 листопада 2014 року [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем та не відмовилась від прийняття спадщини у строк визначений ст. 1270 ЦК України. \~ \~ \~ \~Згідно заповіту посвідченого секретарем Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 29 серпня 2005 року [PERSON] усе належне йому майно заповів [PERSON] Заповіт не змінений та не скасований, що підтверджується довідкою Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №474 від 06 грудня 2018 року. [PERSON] помер 03 січня 2015 року в с.Нижня Липиця, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НМ №201121, виданим 05 січня 2015 року виконавчим комітетом Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. У звязку із його смертю відкрилася спадщина на належне йому майно. Встановлено, що спадкоємець за заповітом спадщину прийняла. Спадкоємець за заповітами [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] у звязку із реєстрацію шлюбу із [PERSON] Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НМ №126263, виданим 18 жовтня 2013 року виконавчим комітетом Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно постанови державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 29 січня 2019 року [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна [PERSON] та [PERSON] Цією постановою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітами на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: вул. Л.Українки,31 с.Нижня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавців на вищевказане домоволодіння. \~\~ \~ \~ \~ \~Із технічного паспорта на\~\~індивідуальний\~\~житловий\~\~будинок, виданого на ім`я [PERSON] та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 26 листопада 2018 №205 вбачається, що до складу домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 62,7 кв.м., житловою площею 31,0 кв.м., стодола площею 16,1 кв.м., стайня площею 23.3 кв.м., погріб площею 5,0 кв.м., літна кухня площею 32,9 кв.м., убиральня площею 1,2 кв.м., ворота площею 5,9 кв.м., огорожа площею 38,7 кв.м., огорожа площею 17,1 кв.м., криниця 18,0 м/п. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Згідно висновку\~про вартість\~об`єкта\~оцінки \~від 12\~грудня 2018\~року \~ринкова вартість\~домоволодіння,\~що знаходиться\~по вул.Л.Українки,\~31\~в с.Нижня\~Липиця \~Рогатинського району \~Івано-Франківської\~області \~ становить 67 400 грн. Між сторонами виникли правовідносини щодо спадщини, яка відкрилася в с.Нижня Липиця, органом місцевого самоврядування якої є Нижньолипицька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області та регулюються нормами Цивільного кодексу України 2003 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи визначені\~судом правовідносини\~для вирішення\~спору,\~суд застосовує\~наступні норми\~матеріального права,\~виходячи при\~цьому із\~таких мотивів. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України). Згідно \~ч.3\~ст.\~1268\~ЦК України \~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ Відповідно до ч.1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.\~ Частиною першою\~статті 1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Статтею 55 Конституції України\~передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі\~статтею 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). У силу\~статті 392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Вищенаведені обставини дають підстави суду зробити висновок про наявність правових підстав для задоволення позову.

Outcome: approved