Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-18 00:00:00

В квітні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , він є спадкоємцем за заповітом. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого, входить: частка земельної ділянки розміром 1,5753% від земельної ділянки загальною площею 44,09 га. на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021497, виданого Бериславською районною державною адміністрацією 18.04.2005 року на підставі розпорядження Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року за №52, титульним власником якого є [PERSON] (кадастровий номер 6520680200:02:046:0001); частка земельної ділянки розміром 9,9305% від земельної ділянки загальною площею 23,84 га. на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021469, виданого Бериславською районною державною адміністрацією 15.04.2005 року на підставі розпорядження Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року за №52, титульним власником якого є [PERSON] (кадастровий номер 6520680200:02:023:0001); частка земельної ділянки розміром 1,5753% від земельної ділянки загальною площею 44,09 га. на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021497, виданого Бериславською районною державною адміністрацією 18.04.2005 року на підставі розпорядження Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року за №52, титульним власником якого є [PERSON] (кадастровий номер 6520680200:02:046:0001), яка належала [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Зазначена спадщина [PERSON] була прийнята, оскільки він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , на частину майна отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. У зв`язку з тим, що відсутні оригінали документів, що посвідчують право власності спадкодавця на земельні ділянки, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. В зв`язку з вищевикладеним позивач просив суд визнати за ним право власності на зазначені частки земельних ділянок. Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 04 травня 2020 року було відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання. 03 червня 2020 року представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просив визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право власності на: частку земельної ділянки розміром 1,5753% від земельної ділянки загальною площею 44,09 га. на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021497, виданого Бериславською районною державною адміністрацією 18.04.2005 року на підставі розпорядження Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року за №52, кадастровий номер 6520680200:02:046:0001, яка належала померлому [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав; частку земельної ділянки розміром 1,5753% від земельної ділянки загальною площею 44,09 га. на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021497, виданого Бериславською районною державною адміністрацією 18.04.2005 року на підставі розпорядження Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року за №52, кадастровий номер 6520680200:02:046:0001, яка належала [PERSON] . Від представника позивача [PERSON] в підготовче засідання надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача, підтримав позовні вимоги. Представник відповідача Бургунської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви позов визнав, просив справу розглянути у їх відсутність. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, та ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено: [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Каїрською сільською радою Горностаївського району Херсонської області (а.с. 11). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с. 12). З копії заповіту, посвідченого 15.03.2016 року секретарем виконавчого комітету Бургунської сільської ради за №12 вбачається, що [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] (а.с. 13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді: частки розміром 1,5753% від земельної ділянки загальною площею 44,09 га., яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021497 від 18.04.2005 року(а.с. 16); частки розміром 1,5753% від земельної ділянки загальною площею 44,09 га., яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021497 від 18.04.2005 року, яка належала [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с. 16). Згідно листа приватного нотаріуса Литовченко І.А. від 26.03.2020 року № 143/02-14 після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №37/2016 за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом. Тобто у встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняв, на частину спадщини видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак свідоцтво про спадщину на земельні ділянки не видавалось, оскільки відсутні оригінали документів, що підтверджують право власності спадкодавця на земельні ділянки (а.с. 18). Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі. Підстави для відмови у задоволенні позову відсутні.

Outcome: approved