Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

В квітні 2014 року [PERSON] (Позивач) звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради (Відповідач), третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Верстат-5» про визнання право власності в порядку спадкування, в якому просила: - визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] після смерті сина - [PERSON], який помер [INFO], в порядку спадкування. Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що 09 липня 1990 року Виконавчим комітетом Київської міської ради народних депутатів було видано ордер серія 083181 на житлове приміщення в будинку жилого-будівельного кооперативу «Верстат-5» її чоловіку - [PERSON] на [ADDRESS]. [INFO] чоловік Позивачки - [PERSON] помер. Протягом встановленого законодавством строку її з померлим спільний син [PERSON], як спадкоємець за законом, звернувся до Першої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на дану квартиру на підставі відсутності правовстановлюючих документів. 06 серпня 2013 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва, яке набрало законної сили 15.10.2013р. за [PERSON] визнано право власності в порядку спадкування на [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер. Позивачка, як єдиний спадкоємець свого сина, звернулась до Першої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на дану квартиру після померлого сина, у зв'язку з тим, що право власності у померлого не виникло. Відповідачем надано суду пояснення по справі, в яких він просив суд на підставі поданих Позивачем доказів прийняти рішення згідно чинного законодавства та слухати справи у відсутності представника Відповідача (а.с.27-28). На виконання протокольної ухвали від 30.05.2014 року судом направлено запит від 06.06.2014р. № 22053/14-Вих/2/761/4156/2014/М-60 про витребування з Першої Київської державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи щодо майна померлого [PERSON], який помер [INFO] (а.с.34). Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 74). Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду пояснення в яких просив справу розглядати у відсутності свого представника (а.с.27-28). Третя особа у судове засідання свого представника не направила, разом з тим, подала суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 36) та витяг з протоколу № 24 від 20.05.2014р. Засідання правління ЖБК «Верстат-5» згідно якого просили визнати за Позивачкою право власності на спірну квартиру в порядку спадкування після померлого сина (а.с.37). Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Так, судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження від 28.03.1978р. серії [NUMBER] (а.с.6). Син Позивачки - [PERSON] помер [INFO], про що 10.09.2013р. складено відповідний актовий запис № 151, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 10.09.2013р., виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (а.с.13). Померлому [PERSON] належала на праві власності в порядку спадкування після померлого батька - [PERSON], квартира [ADDRESS], загальною площею 31,6 кв.м., житловою площею 18,00 кв.м., що підтверджується рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06.08.2013р. у справі № 761/7406/13-ц, провадження № 2/761/4288/2013, яке набрало законної сили 15.10.2013р. (а.с.8-12). Згідно Довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна КВ-2013 № 41224 від 03.12.2013р. право власності на [ADDRESS] не зареєстровано (а.с.18). Згідно Довідки за Формою № 3 ЖБК «Верстат-5» № 30 від 10.04.2014р. у спірній квартирі ніхто не зареєстрований, особовий рахунок належить померлому [PERSON] на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/7406/13-ц (а.с.14). Померлий [INFO] [PERSON] був зареєстрований у [ADDRESS] з 13.11.1998р. по день своєї смерті, що підтверджується довідкою ЖБК «Верстат-5» від 10.04.2014р. № 31 (а.с.15). З копії матеріалів спадкової справи № 1375/2013 (номер в Спадковому реєстрі 55340200), заведеної 20.11.2013р. нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори щодо майна померлого [INFO] [PERSON], вбачається, що Позивач 20.11.2013р. звернулась до Першої Київської державної нотаріальної контори з заявою про факт прийняття спадщини після померлого [PERSON] (а.с.47). 14.04.2014 року Позивач звернувся до Першої Київської державної нотаріальної контори з заявою про видачу Свідоцтва про спадщину на квартиру [ADDRESS] (а.с.68). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.04.2014р. Позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], після померлого [INFO] [PERSON], у зв'язку з тим, що право власності на квартиру у померлого не виникло (а.с.70). Отже судом достовірно встановлено, що на час відкриття спадщини покійному [PERSON] на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06.08.2013р., яке набрало законної сили 15.10.2013р., належала на праві власності квартира [ADDRESS] . Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Відповідно до частини 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини; згідно частини 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, врахувавши пояснення Відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню шляхом визнання за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після померлого сина [PERSON] на квартиру [ADDRESS]. З урахуванням положень ст. ст. 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1270 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved