Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

В обґрунтування\~ позовних\~вимог позивачка\~покликається на\~те,\~що вона народилась [INFO] . Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Після одруження вона змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] померла її мама [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] разом зі мною та моєю сім`єю. За життя, 22 жовтня 2018 року, [PERSON] склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті заповіла їй все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Іваннівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, не змінений і не скасований. Її батько, [PERSON] , відмовився від своєї частки у спадковому майні після смерті [PERSON] , про що свідчить його заява, засвідчена секретарем Іваннівської сільської ради Дубенського району 26.04.2019 та зареєстрована в реєстрі за № 21. Вона вчасно прийняла спадщину після смерті мами шляхом володіння спадковим майном, оскільки проживала разом з нею на день її смерті. Окрім того, звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті мами до Другої Дубенської державної нотаріальної контори, на підставі якої 03.05.2019 була заведена спадкова справа № 64129636 (номер у нотаріуса 87/2019). До маси спадкового майна увійшов державний акт на право приватної власності на землю І-РВ 036393 реєстраційний № 252 від 20.11.2001 року загальною площею 5, 29 гектара, в тому числі рілля 4, 80 га, кормові угіддя (сіножаті) 0, 49 га. Зазначений державний акт переоформлений на маму з померлої бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкоємцем її майна була [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом АВІ № 524441. Згідно інформації Відділу у Дубенському районі ГУ Держгеокадастру у Рівненській області № 136/106-20 від 14.07.2020, наданій на запит адвоката, на ім`я [PERSON] обліковується переоформлений з померлої [PERSON] державний акт на право власності на землю І-РВ 036393 реєстраційний № 252 від 20.11.2001 року загальною площею 5, 29 гектара, в тому числі рілля 4, 80 га, кормові угіддя (сіножаті) 0, 49 га., що знаходиться на території Іваннівської сільської ради Дубенського району Рівненської області. Проте, нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки загальною площею\~5,\~29\~гектара,\~оскільки удержавному акті на право приватної власності на землю І-РВ 036393, виданому 20.11.2001 року на ім`я [PERSON] Іваннівською сільською радою Дубенського району Рівненської області наявне виправлення, а саме: замість перекресленого імені власника « [PERSON] » вказано ім`я «[PERSON] ». Оскільки виправлення у таких документах не допускаються, нотаріусом рекомендовано звернутись до суду із заявою про визнання права власності на зазначені земельні ділянки. Вважає, що таке виправлення виникло через помилку при видачі державного акту, оскільки сертифікат на земельну ділянку був виданий на ім`я бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , а державний акт видавався 20.11.2001 на ім`я\~мами [PERSON] , яка була спадкоємцем померлої бабусі. У зв`язку з наявністю виправлення у правовстановлюючому документі на належну спадкодавцеві земельну ділянку, вона позбавлена можливості без рішення суду отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначені земельні ділянки. Державним нотаріусом Другої Дубенської\~державної нотаріальної\~контори Хаєцькою\~О.М.відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду. Позивачка просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує, про що зазначила у позовній заяві. Відповідач [PERSON] , належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви, просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Outcome: approved