Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

В липні 2021 року [PERSON] через представника адвоката Бондаренко Ірину Анатоліївну звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті батька - [PERSON] . Обґрунтовуючи позов, зазначає, що [INFO] в селі Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно - земельні ділянки, які знаходяться на території Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, правонаступником якої є Кетрисанівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області. Відповідач [PERSON] згідно заповіту, складеного 26.01.2018 року [PERSON] (батьком сторін по справі) являється спадкоємцем частини майна померлого, а саме земельної ділянки № [NUMBER] площею 6,84 га кадастровий номер 3520882800:02:000:0260, розташованої на території Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, однак спадщину після смерті батька не приймав. Позивач [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом. Звернувшись до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Кіріченка Г.М. із заявою про прийняття спадщини за законом, отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій з підстав недотримання вимог закону щодо строку прийняття спадщини, його пропуском. Посилаючись на вказані обставини, звернувся до суду з даним позовом та просить визначити йому додатковий строк у два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] . Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання. Задоволено клопотання представника позивача та витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Кіріченка Геннадія Миколайовича копію спадкової справи №33/2021, заведену 22.07.2021 року після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 22.09.2021 року підготовче провадження у справі закрито та призначено судовий розгляд по суті. Представник позивача адвокат Бондаренко І.А. 07.10.2021 року до суду подала заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. (а.с.73) Відповідач [PERSON] у заяві від 06.09.2021 року просив розгляд справи проводити за його відсутності. У задоволенні позовних вимог не заперечив. (а.с.64) Відзив на позовну заяву до суду не надав. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в селі Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області помер [PERSON] про що 22.12.2020 року складено відповідний актовий запис №235, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22 грудня 2020 року Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). (а.с.8) Згідно довідки Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 16.07.2021 року №1.1-17/362/2 встановлено, що померлий [PERSON] , який народився [INFO] в селі Веселівка Бобринецького району Кіровоградської області фактично проживав в селі Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області з 12 жовтня 2012 року по день смерті. На час смерті разом з померлим була зареєстрована та проживала співмешканка [PERSON] , [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] Кетрисанівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області не посвідчувався. (а.с.53) Позивач [PERSON] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області 24.09.1987 року являється сином [PERSON] . (а.с.11) Після смерті батька - [PERSON] відкрилася спадщина на майно померлого, а саме: - земельну ділянку площею 3,4178 га, яка розташована на території Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та належить [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №072161 (а.с.14); - земельну ділянку № [NUMBER] площею 1,1320 га, кадастровий номер 3520882800:02:000:2485 в межах згідно з планом, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, належної спадкодавцю [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №002793, виданого 12 жовтня 2001 року Веселівською сільською радою Бобринецького району кіровоградської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №5-52ч. (а.с.15); - земельну ділянку №80-1 площею 5,9120 га., кадастровий номер 3520882800:02:000:0052 в межах згідно з планом, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, належної спадкодавцю [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №002793, виданого 12 жовтня 2001 року Веселівською сільською радою Бобринецького району кіровоградської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №5-52ч. (а.с.18); - земельну ділянку площею 6,84 гектарів в межах згідно з планом, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, належної [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР №042864. (а.с.22) Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50684658 від 26.01.2018 року реєстратором (Бобринецькою державною нотаріальною конторою) посвідчено заповіт від імені [PERSON] , номер у спадковому реєстрі 61913184, номер в реєстрі нотаріальних дій 42. Згідно даного заповіту від 26 січня 2018 року спадкодавець [PERSON] заповів своєму синові [PERSON] належну йому земельну ділянку № [NUMBER] , площею 6,84 га., кадастровий номер 3520882800:02:000:0260, розташовану на території Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області. (а.с.12) Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини [PERSON] є день його смерті, тобто [INFO] . Для прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач 22.07.2021 року звернувся до приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Кіріченка Г.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с.51), однак постановою нотаріуса від 22.07.2021 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки для вчинення вказаної нотаріальної дії [PERSON] не було дотримано вимог ст.1270 ЦК України щодо строків прийняття спадщини, а саме спадкоємець не звернувся із заявою про прийняття спадщини до спливу шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини. (а.с.61) Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. (ч.1 ст.1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.(ч.1 ст.1270 ЦК України). До приватного нотаріуса позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини [PERSON] лише у липні 2021 року, тобто після закінчення встановленого законом шестимісячного строку для її прийняття. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У позовній заяві позивач вказує, що в період встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебував на лікуванні. Згідно наданої виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 29.06.2021 року встановлено, що [PERSON] [INFO] у період з 15.06.2021 року по 26.06.2021 року перебував на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві «Кетрисанівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Кетрисанівської сільської ради з приводу захворювання на гострий остеохондроз. (а.с.25) Суд, оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, а також взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки вказані обставини в своїй сукупності свідчать про об`єктивність та поважність причини пропуску [PERSON] встановленого законом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач має право спадкування після смерті [PERSON] , яка настала [INFO] , оскільки пропуск шестимісячного строку прийняття спадщини після смерті батька відбувся з поважних та не залежних від позивача причин. У заяві від 07.10.2021 року представник позивача просить судові витрати по справі залишити по фактично понесеними позивачем. Враховуючи викладене, суд під час розгляду даної справи не вирішує питання розподілу судових витрат між сторонами. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved