Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

В листопаді 2015 року [PERSON] звернулася в суд з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини. В позовній заяві вказувала, що 14 січня 2011 року помер її брат [PERSON]. Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, що стверджується державними актами про право власності на земельну ділянку, прикладених до позовної заяви. Вона є спадкоємцями 2-ї черги за законом. ЇЇ батько [PERSON] помер 20 листопада 1997 року, її матір померла 09 грудня 2001 року. В нотаріальній конторі не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки через хронічну хворобу пропустила шестимісячний строк для подання заяви в нотаріальну контору на прийняття спадщини. Просила позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судовому засіданні предявлений позов підтримала, покликаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просила задовольнити її вимоги. Додатково пояснила, що після смерті її батьків та брата, інших спадкоємців окрім неї не залишилося. Серницька сільська рада Зарічненського району Рівненської області явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила. В адресованій суду заяві просить розглядати дану справу без їхньої участі, проти задоволення позову не заперечує (а.с.34). Суд, вислухавши пояснення позивача, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що 14 січня 2011 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] 1-ГЮ № 103165 від 15 січня 2011 року (а.с.3). Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, що стверджується державними актами на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 033604, Серія ЯА № 033603, Серія ЯБ № 601407, Серія ЯБ 601408 (а.с.18-21). З виписки з погосподарської книги № 3 особовий рахунок 1239 за [PERSON] рахується також житловий будинок на вул. Лісова, 20 с. Серники, Зарічненського району Рівненської області (а.с.16). Позивач [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], що стверджується свідоцтвами про народження позивача та [PERSON], згідно яких батьками записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.9-10). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 21 січня 1973 року позивачу було присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.8). Батько позивача [PERSON] помер 20 листопада 1997 року, її матір [PERSON] померла 09 грудня 2001 року. У відповідності до ст. 1262 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом. Як вбачається з відповіді Зарічненської районної державної нотаріальної контори від 22 грудня 2015 року, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто із спадкоємців не звертався, заповіт не посвідчувався (а.с.31). Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12 від 26.09.2012 року, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду показав, що на початку 2011 року [PERSON] була важко хвора. Він неодноразово привозив їй ліки, допомагав по господарству. Свідок [PERSON] суду показав, що в 2011 року він декілька разів на місяць приїздив до [PERSON], привозив їй медикаменти. Унаслідок хвороби [PERSON] з будинку майже не виходила. Аналогічні покази дав свідок [PERSON], який є племінником позивача. Свідок [PERSON] суду показав, що після смерті в 2011 році його дядька [PERSON], [PERSON] була тяжко хвора. Довгий час перебувала у лежачому стані, лікувалася. не мала можливості вчасно подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу. За таких умов суд вважає, що [PERSON] пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті її брата [PERSON], оскільки це було повязано з обєктивними, істотними та непереборними труднощами для позивача подати відповідну заяву нотаріусу, а відтак є підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved