Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

В лютому\~2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору 60794\-_сred, укладеного 17 квітня 2007 року між [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк», [PERSON] отримав кредит у розмірі 6000 доларів США, на термін до 17 жовтня 2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язання за договором, між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладений договір поруки, відповідно до якого боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 03 лютого 2016 року має заборгованість - 12271,11 доларів США, що за курсом 25,87 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 03 лютого 2016 року складає 160043,98 грн. Просив стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» вказану заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив слухати справу без його участі, позов підтримав. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 17 квітня 2007 року між [PERSON] та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк укладений кредитний договір 60794\-_сred, відповідно до якого банк надав відповідачу\~ кредит у розмірі 6000 доларів США, що підтверджується копіями кредитного договору та додатками до нього (а.с.11-13). Для забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору 60794\-_сred 17 квітня 2007 року укладений договір поруки, відповідно до умов якого поручитель [PERSON], зобов'язується відповідати перед банком за виконання зобов'язань, що випливають з вказаного вище кредитного договору, що підтверджується копією договору поруки (а.с.14). Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.6) станом на 03 лютого 2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 12271,11 доларів США, з яких 2857,66 доларів США заборгованість за кредитом; 9413,45 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, з яких 6084,64 доларів США, стягнута з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» рішенням Бородянського районного суду від 11 жовтня 2010 року, різниця становить 6186,47 доларів США, що за курсом НБУ складає 160043,98 гривень (а.с.5, 7). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. За ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборговану суму по кредитному договору в сумі 160043,98 грн. та відповідно до ст.88 ЦПК України понесені судові витрати в сумі 2820,66 грн. (2400,66 грн. судовий збір, 420,00 грн. витрати на оголошення в пресі)

Outcome: approved