Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог, позивач [PERSON] посилається на те, що житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами № 35, який розташований в селі Лутайка, Гребінківського району Полтавської області по вул. Радянській був побудований його рідним братом, [PERSON]. Згідно довідки № 209/02-30 від 16. 04. 2015 року та копії особового рахунку № 458 (номер по земельнокадастровій книзі 114) виконавчого комітету Короваївської сільської ради, Гребінківського району Полтавської області власником вищевказаного житлового будинку значився [PERSON]. 24 вересня 2001 року в с. Лутайка помер його рідний брат, [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час смерті та вступом управління та користування житловим будинком та іншим спадковим майном. 15 грудня 2013 року в с. Лутайка померла [PERSON]. На час своєї смерті [PERSON] мала право на вищевказаний спадковий житловий будинок та після смерті якої спадщину прийняв її син (та його племінник) [PERSON]. 11 жовтня 2014 року в с. Короваї помер його племінник, [PERSON]. В силу своєї смерті [PERSON] не виготовив на своє ім'я правовстановлюючих документів на спадковий будинок № 35, по вул. Радянській, с. Лутайка Гребінківського району Полтавської області. Факт його родинних відносин зі спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] підтверджується його свідоцтвом про народження серії ЯК № 576111, свідоцтвом про народження його рідного брата серії УА № 159713 та свідоцтвом про народження його племінника серії VІІ-УР № 0854316. Після смерті його племінника [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, загальною площею 79,7 кв.м., житловою площею 38,3 кв.м., який розташований в селі Лутайка, Гребінківського району Полтавської області по вулиці Радянська, 35, та в цілому складається з: «А-1» - житловий будинок; «Б» - погріб з шийкою; «В» - навіс; «Г» - сарай; «Д» - сарай-літня кухня; «Е» - убиральня; «Ж» - сарай; «№1» - огорожа; «№2» - ворота; «№3» - водогін. Позивач не може вирішити в нотаріальному порядку питання про спадкування вищевказаного спадкового житлового будинку в с. Лутайка по вул. Радянська, 35, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, у звязку з чим нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися в порядку цивільного судочинства до суду з відповідним позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Вважає, що суд може визнати за ним право власності на спадкове майно з таких підстав. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 2 ст. 2123 ЦК України …право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 цього Кодексу. Оскільки він є дядьком спадкодавця, то відповідно до статті 1263 ЦК України відноситься до спадкоємців третьої черги за законом. Інших спадкоємців після померлого [PERSON] за законом або за заповітом не має. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Після смерті його рідного племінника [PERSON] спадщину прийняв він [PERSON] шляхом подання до нотаріуса (по місцю відкриття спадщини) в установлений законом шестимісячний строк заяви про прийняття ним спадщини. В позасудовому порядку набути право власності на спадкове майно він не може, а тому вимушений звернутися з даним цивільним позовом до суду за захистом своїх спадкових та майнових прав. У судове засідання представник позивача [PERSON] надав заяву в якій просить розглянути справу без його присутності та присутності позивача у попередньому судовому засіданні та на позові наполягає. Відповідач у судове засідання надав заяву в якій він визнав позов повністю, та просив розглянути справу без його участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частиною 2 ст. 2123 ЦК України …право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 цього Кодексу. Відповідно частини 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»… . - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем знаходження нерухомого майна. Пунктом 24 вищевказаної постанови ПВСУ передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно довідки № 209/02-30 від 16. 04. 2015 року та копії особового рахунку № 458 (номер по земельнокадастровій книзі 114) виконавчого комітету Короваївської сільської ради, Гребінківського району Полтавської області власником спадкового житлового будинку значився [PERSON] (а.с. 42,43). Відповідно копії свідоцтва про смерть, серії 1-КЕ № 193140, актовий запис про смерть № 18, в с. Лутайка, 24 вересня 2001 року помер рідний брат Позивача, [PERSON] (а.с. 12). Згідно довідки № 311/02-30 від 14. 05. 2015 року виконавчого комітету Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час смерті та вступом управління та користування житловим будинком та іншим спадковим майном (а.с. 44). Відповідно копії свідоцтва про смерть, серії І-КЕ № 256526, актовий запис про смерть № 17, в с. Лутайка, 15 грудня 2013 року померла [PERSON] (а.с. 13). На час своєї смерті [PERSON] мала право на спадковий житловий будинок та після смерті якої спадщину прийняв її син (та Позивача племінник) [PERSON], що підтверджено свідоцтвами про право на спадщину за законом Гребінківської ДНК зареєстрованими в реєстрі за № 135 та № 138, згідно яких [PERSON] успадкував земельні ділянки (паї) після смерті [PERSON] (а.с. 46,47). Відповідно свідоцтва про смерть, серії І-КЕ № 276660, актовий запис про смерть № 20, в с. Короваї, 11 жовтня 2014 року помер племінник Позивача, [PERSON] (а.с. 14). Факт родинних відносин Позивача зі спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] підтверджено його свідоцтвом про народження серії ЯК № 576111, свідоцтвом про народження його рідного брата серії УА № 159713 та свідоцтвом про народження його племінника серії VІІ-УР № 0854316 (а.с. 9-11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, загальною площею 79,7 кв.м., житловою площею 38,3 кв.м., який розташований в селі Лутайка, Гребінківського району Полтавської області по вулиці Радянська, 35, та в цілому складається з: «А-1» - житловий будинок; «Б» - погріб з шийкою; «В» - навіс; «Г» - сарай; «Д» - сарай-літня кухня; «Е» - убиральня; «Ж» - сарай; «№1» - огорожа; «№2» - ворота; «№3» - водогін. Позивач не може вирішити у нотаріальному порядку питання про спадкування житлового будинку в с. Лутайка по вул. Радянська, 35, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, у звязку з чим нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджено письмовим розясненням Гребінківської ДНК у вчиненні нотаріальних дій за вих. № 275/01-16/266/2014 (а.с.5). Беручи до уваги, що Позивач фактично прийняв спадщину після смерті свого племінника, оскільки подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, прийняв володіння спадковим майном, тому має право на спадкове майно. На підставі викладеного та

Outcome: approved