Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

В липні 2014 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності йому правовстановлюючого документу – державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, площею 3,72 га, розташованої на території Жовтневої районної ради Жовтневого району Миколаївської області, та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №97. В обґрунтовування заяви заявник вказував, що 04 вересня 2003 року Жовтневою районною адміністрацією Миколаївської області на підставі Розпорядження № 401-р йому було надано в приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Жовтневої районної ради Жовтневого району Миколаївської області. 13 квітня 2004 року заявнику було складено державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,72 га, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №97. В даний час заявник не має можливості вільно розпорядитися належною йому земельною ділянкою, оскільки в одному з екземплярів державного акту є описка в написанні прізвища заявника, а саме замість «Фомич» зазначено «Фоміч». Заявник та в судове засідання не з’явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, надав заяви про розгляд справи у його відсутність. Представник зацікавленої особи по справі - в судове засідання не з’явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву з огляду на наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не співпадають з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом, вказаних в свідоцтві про народження або в паспорті. Судовим порядком можуть бути встановлений також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян. Судом встановлено, що в одному з екземплярів державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею, 3,72 га, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №97 не вірно вказано прізвище власника земельної ділянки, а саме замість «Фомич Віктор Олександрович» вказано «Фоміч Віктор Олександрович». Наявність в державному акті технічної помилки щодо написання прізвища заявника створює для нього додаткові незручності, оскільки через це він позбавлений можливості вільно розпоряджатися належною йому земельною ділянкою. Правильність написання прізвища заявника підтверджується архівним витягом списку громадян, яким передано в приватну власність земельні ділянки (а.с. 4), копією паспорту та ідентифікаційного коду. Враховуючи незначні розходження у документах, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved