Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 22.11.2013 року [PERSON] близько 16:30 години, неподалік кафе «Піраміда», що по вул. Вокзальній у м.Стрию Львівської області, перебуваючи на робочому місці, а саме за кермом маршрутного автобуса марки «Рута», жовтого кольору, д.н.з. [NUMBER], який належить Стрийському АТП, здійснив зупинку маршрутного автобуса та проводив висадку пасажирів, в ході якої сталась дорожньо-транспортна пригода. Так, здійснюючи висадку пасажирів, водій вищезазначеного маршрутного автобуса не переконався у тому, що усі пасажири безпечно вийшли з транспортного засобу, розпочав рух, внаслідок чого пасажир [PERSON], яка знаходилась на підніжці автобуса і намагалась вийти з нього, впала на асфальтне покриття дороги та при ударі до твердої поверхні дороги отримала закритий черезвертельний перелом лівої стегнової кістки без зміщення кісткових уламків, що могло утворитися 22.11.2013 року при падінні з висоти власного росту і послідуючому ударі ділянкою великого вертлюга до тупого твердого предмету та згідно висновку судово-медичного експерта №537 від 06.12.2013 року відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоровя. Вказана дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок грубого порушення водієм маршрутного автобуса [PERSON] діючих правил дорожнього руху України, а саме: п.1.7; п.2.3; п.10.1; п.21.4. Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.01.2014 року [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у звязку з примиренням винного з потерпілою. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Стрийської центральної районної лікарні з 21.11.2013 року по 27.12.2013 року з діагнозом: закритий перелом лівого стегна без зміщення. Витрати вказаного закладу охорони здоровя на лікування потерпілої склали 2434 гривні 56 копійок. У результаті протиправних дій відповідача місцевому бюджету, з якого здійснюється фінансове забезпечення Стрийської центральної районної лікарні, заподіяна матеріальна шкода на суму 2434 гривні 56 копійок. Добровільно завдану шкоду відповідач по даний час не відшкодував. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позові обставини, не заперечила проти заочного розгляду справи та просить суд позов задоволити. Представник Стрийської центральної районної лікарні Львівської області позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив. Враховуючи, що відповідач не зявився в судове засідання будучи належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також беручи до уваги думку Стрийського міжрайонного прокурора та представника Стрийської центральної районної лікарні Львівської області, тому судом проведено заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з довідки Стрийської центральної районної лікарні Львівської області №26 від 15.01.2014р., вартість витрат закладу охорони здоровя на лікування потерпілої [PERSON], 14.01.1935р.н., за період з 22.11.2013р. по 27.12.2013р. становить 2434,56 грн. Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.01.2014р. [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілою. Кримінальне провадження №12013150130002416 від 22.11.2013 р. відносно [PERSON] за ч.1 ст.286 КК України закрито. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що кримінальним правопорушенням, яке скоїв відповідач, потерпілій [PERSON] були заподіяні тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоровя, в звязку з чим потерпіла перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Стрийської центральної районної лікарні з 21.11.2013 року по 27.12.2013 року. Витрати закладу охорони здоровя на лікування потерпілої склали 2434 гривні 56 копійок. Своїми діями відповідач завдав майнової шкоди позивачу на вищевказану суму, яка по даний час не відшкодована, тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved