Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

В лютому 2013 р. ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за користування житловою площею в гуртожитку та плати за комунальні послуги. Свої вимоги мотивували тим, що відповідачка [PERSON] проживає та зареєстрована в гуртожитку за адресою [ADDRESS]. Однак вона неналежним чином здійснювла оплату за проживання в гуртожитку та комунальні послуги. В зв'язку з цим станом серпень 2010 р. мзаборгованість [PERSON] за квартирну плату та оплату за надані комунальні послуги складає 6 173 грн. 38 коп. Також в звязку з простроченням виконання зобовязання відповідачці було нараховано 3 % річних в розмірі 816 грн. 07 коп. та індекс інфляції в розмірі 1 078 грн. 70 коп. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості по оплаті за користування жилою площею в гуртожитку та комунальні послуги в повному обсязі та судовий збір. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив про їх задоволення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом належним чином, причини неявки суду не повідомила. Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Гуртожиток за адресою [ADDRESS] знаходиться на балансі ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект» відповідно до Рішення Виконавчого комітету миколаївської міської ради від 31.12.1976 р. №1506. Згідно Додаткової угоди № 1 від 15.09.2010 р. до Договору про виконання умов приймання-передачі до комунальної власності територіальної громади м. Миколаєва житлового фонду об'єктів соціальної інфраструктури та об'єктів комунального призначення, що їх обслуговують ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект», укладеного 05.03.2010 р., будинок [ADDRESS] переданий до комунальної власності територіальної громади м. Миколаєва. [PERSON] проживає в [ADDRESS] Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка [PERSON] порушила порядок внесення плати за користування житловою площею в гуртожитку, в тому числі і за комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість. За період з вереснія 2008 р. по серпень 2010 р. плата за користування жилою площею в гуртожитку нараховувалась відповідачці згідно Рішень Миколаївської міської ради та спільних рішень адміністрації та профсоюзного комітету ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект», з розрахунку вартості 1 ліжко-місця в гуртожитку та вартості 1 вільного ліжко-місця (оскільки[PERSON] одноособово мешкала в кімнаті на 2 ліжко-місця). Згідно ч. 3 ст. 815 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло. Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені законом. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, заборгованість [PERSON] за користування жилою площею в гуртожитку за період з вереснія 2008 р. по серпень 2010 р. складає 6 173 грн. 38 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно наданого розрахунку сума індексу інфляції за весь час прострочення виконання відповідачкою грошового зобов'язання складає 1 078 грн. 70 коп., 3 % річних - 816 грн. 07 коп. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved