Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

В листопаді 2009 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на його користь заборгованість за Кредитним договором № CNL-301/256/2007 від 23.04.2007 року в розмірі 759411,33 грн., а також стягнути з відповідачів судові витрати. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що 23 квітня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», та [PERSON] був укладений Кредитний договір № CNL-301/256/2007, згідно з умовами якого позивач надав [PERSON] кредит в сумі 85000,00 доларів США, строком на 120 місяців з 23.04.2007 року по 23.04.2017 року, а [PERSON] прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,99 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Крім того, 23 квітня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», та [PERSON] був укладений Договір поруки № SR-301/097/2007, відповідно до якого сторони договору встановлюють, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по Борговим зобов'язанням Боржника, які виникають з умов Кредитного договору № CNL-301/256/2007 від 23.04.2007 року. Позивач виконав свої зобов'язання, надавши [PERSON] кредитні кошти в розмірі 85000,00 доларів США. Проте, [PERSON] не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Тому, станом на 09.11.2009 року сума заборгованості відповідачів перед позивачем за кредитним договором складає 95009,55 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 759411,33 грн. Позивач декілька разів уточнював та доповнював свої позовні вимоги та в остаточному варіанті просив стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»: заборгованість за Кредитним договором № CNL-301/216/2005 від 29.09.2005 року в розмірі 323637,49 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 3829699,50 грн., заборгованість за Кредитним договором № CNL-301/256/2007 від 23.04.2007 року в розмірі 423907,62 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 5016226,04 грн. Ухвалою суду до участі у справу було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», як правонаступник Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк». В судове засідання представник позивача Копач Р.В. не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій вказав, що уточнені позовні вимоги підтримує та позов просив задовольнити в повному обсязі, справу розглянути без участі представника позивача. Також, зазначив, що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення по справі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином через, причину своєї неявки суду не повідомили. Раніше відповідач [PERSON] надавала суду письмові заперечення, в яких просила відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У судовому засіданні було встановлено, що 29 вересня 2005 року між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», та [PERSON] був укладений Кредитний договір № CNL-301/216/2005, згідно з умовами якого Банк зобов'язався надати [PERSON] кредит у розмірі 68675,68 доларів США, з яких 29495,42 доларів США першим траншем та 39180,26 доларів CШA другим траншем, строком на 180 місяців з 29.09.2005 року по 29.09.2020 року, а [PERSON] прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 11 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку (а.с.54-59). Банк свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі надавши [PERSON] кредитні кошти у сумі 68675,68 доларів США, з яких 29495,42 доларів США першим траншем та 39180,26 доларів CШA другим траншем, які останній отримав та використав в своїх цілях. Також, 23 квітня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», та [PERSON] був укладений Кредитний договір № CNL-301/256/2007, згідно з умовами якого Банк зобов'язався надати [PERSON] кредит у розмірі 85000,00 доларів США на споживчі цілі, строком на 120 місяців з 23.04.2007 року по 23.04.2017 року, а [PERSON] прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,99 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку (а.с.6-9). Банк свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі надавши [PERSON] кредитні кошти у сумі 85000,00 доларів США, які останній отримав та використав в своїх цілях. Проте, у порушення умов договорів № CNL-301/216/2005 від 29.09.2005 року та № CNL-301/256/2007 від 23.04.2007 року, [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконав та не здійснював повернення використаних ним кредитних коштів з відсотками позивача. В результаті вищевказаного станом на 04.06.2014 року [PERSON] має прострочену заборгованість за кредитами, яка складає 747545,11 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 8845925,54 грн., з яких: - заборгованість за Кредитним договором № CNL-301/216/2005 від 29.09.2005 року складає 323637,49 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 3829699,50 грн., яка складається з наступного: залишок заборгованості за кредитом - 62246,06 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 736576,30 грн.; сума відсотків за користування кредитом - 7353,40 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 87014,98 грн.; сума заборгованості по пені - 254038,03 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 3006108,22 грн.; - заборгованість за Кредитним договором № CNL-301/256/2007 від 23.04.2007 року складає 423907,62 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 5016226,04 грн., яка складається з наступного: залишок заборгованості за кредитом - 78764,95 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 932049,28 грн.; сума відсотків за користування кредитом - 12397,98 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 146709,02 грн.; сума заборгованості по пені - 332744,69 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 3937467,74 грн. При цьому, в забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] перед Банком за Кредитними договорами № CNL-301/216/2005 від 29.09.2005 року та № CNL-301/256/2007 від 23.04.2007 року, між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», та [PERSON] 29 вересня 2005 року був укладений Договір поруки № SR-301/171/2005 (а.с.60-62), а також 23 квітня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», та [PERSON] був укладений Договір поруки № SR-301/097/2007 (а.с.10), відповідно до умов яких [PERSON] взяла на себе на добровільних засадах зобов'язання відповідати перед Банком по зобов'язаннях [PERSON] в повному обсязі цих зобов'язань, які виникають з умов Кредитних договорів № CNL-301/216/2005 від 29.09.2005 року та № CNL-301/256/2007 від 23.04.2007 року, та як солідарні із позичальником боржники. Статтями 1 вищевказаних Договорів поруки № SR-301/171/2005 від 29.09.2005 року та № SR-301/097/2007 від 23.04.2007 року передбачено, що Поручитель за цими договорами зобов'язується відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником його Боргових зобов'язань перед Кредитором за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань. Вищевказані умови договору поруки повністю узгоджуються з положеннями ч. 1 ст. 554 ЦК України, згідно якої у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Таким чином, сума боргу [PERSON] по його зобов'язанням за Кредитними договорами № CNL-301/216/2005 від 29.09.2005 року та № CNL-301/256/2007 від 23.04.2007 року підлягає стягненню з [PERSON] та Поручителя, [PERSON], в солідарному порядку. Банк направляв [PERSON] та [PERSON] досудові вимоги за вих. № 22-3-2/55725 та вих. № 22-3-2/55723 від 15.01.2009 року, а також за вих. № 289/09 та вих. № 262/09 від 31.07.2009 року про погашення заборгованості за Кредитними договорами № CNL-301/216/2005 від 29.09.2005 року та № CNL-301/256/2007 від 23.04.2007 року у тридцяти денний термін (а.с.12-15), що підтверджується повідомленнями про поштові вручення (а.с.16-18). Проте у встановлений законом та даними Договорами строк, заборгованість погашена не була. При цьому, 12 листопада 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», яке є правонаступником всіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» був укладений Договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» замінює Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прав вимоги до боржників, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» переходить (відступається) право вимагати (замість ПАТ «ОТП Банк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с.71-74,77-92). Отже, відповідно до вищевказаного Договору про відступлення права вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» набуло права вимоги по Кредитним договорам № CNL-301/216/2005 від 29.09.2005 року та № CNL-301/256/2007 від 23.04.2007 року, що підтверджується Додатком 1 до Договору про відступлення права вимоги (а.с.75-76). На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що право вимоги за Кредитними договорами № CNL-301/216/2005 від 29.09.2005 року та № CNL-301/256/2007 від 23.04.2007 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна». За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»: заборгованість за Кредитним договором № CNL-301/216/2005 від 29.09.2005 року в розмірі 323637,49 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 3829699,50 грн., та заборгованість за Кредитним договором № CNL-301/256/2007 від 23.04.2007 року в розмірі 423907,62 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 5016226,04 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слідує стягнути в рівних частинах судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп., а також достягнути з відповідачів в рівних частинах в дохід держави судовий збір в розмірі 1954 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved