Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 03 серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дубенського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 170. Від спільного подружнього життя у них народився син [PERSON], [INFO]. На початку подружнього життя відносини між ними були добрі, однак почали погіршуватись через зловживання відповідачем алкогольними напоями. На прохання припинити вживати спиртне та жити нормальним життям із сім»єю він не реагує. При довготривалих запоях відповідач стає агресивним, вчиняє скандали, нецензурно лається. Все це відбувається на очах у дитини. Вона втратила до чоловіка почуття поваги, подружні відносини між ними припинені і наміру їх продовжувати у неї немає. Просить шлюб розірвати, сина залишити проживати з нею. Позивачка, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи за її відсутності, позовну заяву задоволити повністю: шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу прізвище залишити «Яхвак». Не заперечує проти заочного розгляду справи. (а.с. 24). Відповідач у судове засідання двічі не з»явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.17, 23). Враховуючи згоду позивачки на заочний розгляд справи, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи та вирішує позов по суті на підставі наявних у справі доказів (а.с.25). Дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає\~ до задоволення. Судом встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі з 03 серпня 2002 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Дубенського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 170. [PERSON] народився 21 січня 2004 року, його батьками є сторони по справі (а.с.11). Відповідно до ст.112\~ СК України\~ суд з'ясовує фактичні взаємини\~ подружжя,\~ дійсні\~ причини позову\~ про розірвання шлюбу,\~ бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.\~ Суд постановляє рішення про розірвання\~ шлюбу,\~ якщо\~ буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~ інтересам\~ їхніх\~ дітей,\~ що мають істотне значення.\~\~\~ Судом встановлено, що подружжя не підтримує подружніх стосунків, а позивачка настоює на розірванні шлюбу. За таких обставин, суд вважає, що їх подальше спільне\~ життя\~ і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Яхвак». Враховуючи, що неповнолітній син [PERSON], [INFO], проживає з матір»ю, відповідно до ст.160 СК України, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити його проживати разом з позивачкою. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтвердженні витрати. Ч.1 ст.79 ЦПК України передбачає, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. (а.с.1, 2).

Outcome: approved