Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

В квітні 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що [PERSON], [INFO], є її чоловіком. Шлюб між ними було укладено 22 жовтня 1954 року. 12.01.2018 року [PERSON] помер. Після його смерті вона звернулася до УПФУ в м.Дзержинську Донецької області із заявою про перерахунок пенсії по втраті годувальника. Однак в перерахунку пенсії по втраті годувальника їй було відмовлено, тому, що в свідоцтві про укладання шлюбу невірно вказаний її вік та вік чоловіка на час реєстрації шлюбу 22.10.1954 року, а саме [PERSON], [INFO], вказано «минуло 23 роки», а фактично виповнилось 24 роки, у [PERSON] О,Д., [INFO], вказано «минуло 17 років», а фактично виповнилось 18 років. Крім цього, факт що, вона уклала шлюб з [PERSON] підтверджується штампом в її паспорті на 10 сторінці, а саме запис про те, що шлюб зареєстрований 22 жовтня 1954 року Відділом ЗАГСу Саратського району Одеської області з [PERSON] Для оформлення документів необхідно встановити факт, що вона та померлий [PERSON] [INFO], перебували в шлюбі на день його смерті, а саме станом на 13 січня 2018 року. 05.06.2018 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшло уточнення до позовної заяви про встановлення факту родинних відносин. З якої вбачається, що позивач просить винести рішення, яким встановити той факт, що вона [PERSON], 02.04.1936 рокународження і [PERSON], [INFO], перебували в шлюбі та є чоловіком та дружиною. Ухвалою суду від 24 квітня 2018 року у справі призначено підготовче судове засідання. До підготовчого судового засідання позивач подала заяву про те, що уточнену позовну заяву підтримує повністю, просила її задовольнити з наведених в позовній заяві підстав. Представник відповідача до підготовчого судового засідання подав заяву, в якій зазначив, що позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Відповідно до\~\~ч. 2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку встановленому ч. 4 ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 22 жовтня 1954 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про шлюб (повторно) Серія І-НО №485680 від 02 лютого 2018 року (а.с.9). Чоловік заявника помер 13.01.2018 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть [PERSON] ІІ-НО №006419 від 15 січня 2018 року (а.с.10). Після його смерті заявник звернулася до УПФУ в м.Дзержинську із заявою про перерахунок пенсії по втраті годувальника. Однак, виникли труднощі при вирішенні даного питання, оскільки в свідоцтві про шлюб невірно вказаний вік померлого годувальника [PERSON], [INFO] на час реєстрації шлюбу 22.10.1954 року минуло 23 роки, а фактично виповнилось 24 роки та [PERSON], [INFO] минуло 17 років, а фактично виповнилось 18 років (а.с.7). Суд встановив, що родинні відносини [PERSON] з [PERSON] підтверджуються наступними документами: свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження [PERSON] де зазначено дата його народження 19.02.1930 року, копією паспорта позивача [PERSON] з якої вбачається, що вона зареєструвала шлюб 22 жовтня 1954 року з [PERSON] у Відділі ЗАГСу Саратського району Одеської області. Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснив, що «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника». Встановлення факту родинних відносин [PERSON] та [PERSON] як між дружиною та чоловіком, має для позивача юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, а саме можливість перейти на пенсію її померлого чоловіка. Таким чином факт родинних відносин обґрунтований та доведений, а тому позовну заяву [PERSON] до Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем не ставиться питання про стягнення з відповідача на її користь судового збору, сплаченого при зверненні до суду, тому суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved