Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

В липні 2014 року позивач публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач зазначив, що 7 липня 2006 року ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № DNH4KP45310037. Згідно договору відповідачка отримала кредит у розмірі 1 532,70 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] неналежно виконувала свої договірні зобов'язання, внаслідок чого станом на 6 червня 2014 року утворилась загальна заборгованість в сумі 17 971,06 гривень, з яких: 1 416,84 гривень - заборгованість за кредитом; 6 586,32 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом; 12 219,69 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (із цієї суми 3 583,75 гривень стягнуто з відповідачки на користь Банку згідно судового наказу Чортківського районного суду від 3 лютого 2009 року); 500 гривень - штраф (фіксована частина); 871,95 гривень - штраф (процентна складова). ПАТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі. Представник позивача - ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, від представника надійшла заява, в якій просять справу розглядати без їх участі, ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася повторно, про причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 7 липня 2006 року між Приватбанком та [PERSON] був укладений кредитний договір. За даним договором Банк надав [PERSON] кредит у розмірі 1 532,70 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачка [PERSON] не виконувала своєчасно свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, розмір якої станом на 6 червня 2014 року становить 17 971,06 гривень. У відповідності із розрахунком заборгованості вказану суму складають: 1 416,84 гривень - заборгованість за кредитом; 6 586,32 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом; 12 219,69 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Судовим наказом Чортківського районного суду № 2-н-9/2009 від 3 лютого 2009 року з [PERSON] на користь Приватбанку стягнуто 3 583,75 гривень заборгованості за кредитним договором. Тому різниця між поточною заборгованістю та задоволеною раніше судом становить 16 639,10 гривень. Крім того, в склад заборгованості включено 500 гривень - штраф (фіксована частина); 831,95 гривень - штраф (процентна складова). Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із [PERSON] заборгованості за кредитним договором. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 гривень.

Outcome: approved