Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

В липні 2017 року позивач звернулася\~ до суду з позовом до відповідача, в якому просила визнати за нею право власності на 1/2 ідеальної частки житлового будинку, що знаходиться по вул. Лянгуса 339 км. в м. Новоград-Волинський Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 18 листопада 2016 року. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті матері [PERSON], відкрилась спадщина, що складається, зокрема, з 1/2 ідеальної частки житлового будинку, що знаходиться по вул. Лянгуса 339 км. в м. Новоград-Волинський Житомирської області, який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, право власності на яку у встановленому законом порядку зареєструвати не встигла. Як спадкоємець за законом, вона прийняла спадщину, однак у видачі відповідного свідоцтва їй було відмовлено, у звязку з відсутністю документу, який підтверджує реєстрацію права власності на відповідну частку житлового будинку. Позивач змушена була звернутися до суду для захисту своїх спадкових прав. Сторони в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду повідомлені належним чином. До суду надійшли письмові заяви, в яких останні просили справу розглянути у їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, представник відповідача позов просив вирішити на розсуд суду. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст.ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, який здійснюється судом у спосіб, визначений законами України. Судом встановлено, що\~ 18 листопада 2016 року померла мати позивачки - [PERSON] /а.с. 5,13,14/,\~ після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема на 1/2 ідеальної частки житлового будинку, що знаходиться по вул. Лянгуса 339 км. в м. Новоград-Волинський Житомирської області, яка належала останній, однак право власності на яку не було зареєстровано. Так, належність 1/2 ідеальної частки житлового будинку померлій спадкодавиці стверджується наступним. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємицею майна [PERSON], а саме, 1/2 ідеальної частки житлового будинку, що знаходиться по вул. Лянгуса 339 км. в м. Новоград-Волинський Житомирської області є його дружина [PERSON] /а.с.10/. Ця 1/2 ідеальна частка житлового будинку [PERSON]І належала на підставі свідоцтва про право власності на житло № 797, виданого відділом приватизації Коростенського відділку залізниці Коростенської дистанції цивільних споруд 04 березня 1994 року. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її дочка позивач по справі, оскільки інші спадкоємці подали заяви про відмову у прийнятті спадщини / а.с.7,8,/. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.05.2017 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом\~ на 1/2 ідеальну частку житлового будинку у звязку з відсутністю у неї документу, який підтверджує реєстрацію права власності/а.с.9/. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за законом. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Виходячи зі змісту ч.1, 2 ст. 331, ч. 1 ст. 182 ЦК України, Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі Закон) право власності на нерухоме майно підлягає обовязковій державній реєстрації. Як встановлено судом та слідує з матеріалів справи, за життя [PERSON] правомірно набула на житловий будинок право власності, однак не зареєструвала його. Оскільки до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та, враховуючи неможливість оформлення позивачкою своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд приходить до висновку про можливість визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 ідеальну частку житлового будинку. Відтак, позовні вимоги позивачки є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved