Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

В липні 2020 року [PERSON] , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Мініх І.М., звернувся до Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] , що фактично належав його батькові [PERSON] , який помер [INFO] . Зазначив, що прийняв спадщину, проте нотаріус відмовив видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки право власності на дане спадкове майно не зареєстроване за спадкодавцем. Сторона позивача подала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги за обставин на їх обґрунтування та просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, при цьому при вирішенні справи поклався на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне. Згідно положень ст. ст. 1216 - 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, хто його пережив та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Пашківці Старкостянтинівського району Хмельницької області, про що складено відповідний запис № 30 згідно даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 15 жовтня 2019 року. У відповідності до даних довідки виконавчого комітету Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за № 1721 від 26 листопада 2019 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . В склад його сім`ї входив син [PERSON] . Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як батьком та сином, підтверджується свідоцтвом про народження серії ДИЗ [NUMBER] , виданого 11 березня 1987 року Генеральним консульством СРСР в Братиславі, Словаччина. Зі змісту копій матеріалів спадкової справи № 143/2019, заведеної приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Лавутою Ю.А. 26 грудня 2019 року, вбачається, що позивач являється єдиним спадкоємцем за законом до майна померлого [PERSON] , як син спадкодавця. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] увійшов житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] , що фактично належав померлому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Шовтенко Н.П., приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу 17 червня 1998 року за р. № 771. Як вбачається зі змісту правовстановлюючого документу реєстрація права власності за [PERSON] на заявлену нерухомість відсутня. Приватний нотаріус Старокостянтинівського районного нотаріального округу Лавута Ю.А. листом за № 137/01-16 від 30 липня 2020 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане домоволодіння після смерті [PERSON] в зв`язку з тим, що останній не набув право власності на дане нерухоме майно. Відповідно до роз`ясень в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обов`язковою. Частиною 3 наведеної статті передбачено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Частиною 4 цієї статті також встановлено, що права на нерухоме майно, які виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов, якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Положеннями ст. ст. 316, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На час розгляду справи в суді вищезазначений договір купівлі-продажу є чинним і у встановленому законом порядку не скасований. Проаналізувавши зібрані у судовому засіданні докази кожний окремо та у їх сукупності, суд приходить до переконання, що спадкодавець [PERSON] за свого життя набув право власності на вищевказане домоволодіння. Приймаючи до уваги те, що позивач є його спадкоємцем за законом та прийняв спадщину, однак не може оформити право власності на вказане спадкове майно у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності за спадкодавцем, а також не може в адміністративному порядку звернутися задля оформлення права власності, так як власник помер, тому права позивача підлягають захисту, а вищевказані обставини не можуть бути підставою для відмови у захисті права позивача. З огляду на вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved