Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

В липні 2015 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 11 жовтня 2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Подружнє життя з відповідачем не склалося. Через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та ведення спільного господарства між ними виникають сварки та скандали. В зв'язку з цим вони припинили сімейно-шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач не надає коштів на утримання сина, який проживає разом з нею і знаходяться на її повному утриманні. Також вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, інших доходів не має, тому просила шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 гривень щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та, аліменти у розмірі 500 грн. на її утримання до досягнення [PERSON] трьох років та понесені нею судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, викладене підтвердила. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, проти розірвання шлюбу не заперечував, щодо стягнення аліментів у визначеному позивачкою розмірі заперечував, просив стягувати аліменти в меншому розмірі. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 11 жовтня 2013 року перебувають в шлюбі зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бородянського районного управління юстиції у Київській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6) та довідкою Бородянської селищної ради № 1621 від 29 липня 2015 року (а.с.12). Відповідно до ст.105, 112 Сімейного кодексу України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати та, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач працює і має постійний дохід, що підтверджується довідкою про його заробітну плату (а.с.23), то суд вважає за необхідне позовні вимоги про стягнення аліментів задовольнити частково, стягнути з нього аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його доходу на утримання сина [PERSON], до досягнення ним повноліття та, аліменти на утримання дружини [PERSON] в розмірі ? частини з усіх видів його доходу, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, починаючи з 24 липня 2015 року. При цьому суд вважає, що підстав для визначення розміру аліментів в меншому розмірі немає, оскільки доказів, що підтверджують неможливість сплати аліментів у вказаному розмірі суду не надано. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути понесені нею судові витрати в розмірі 243,60 грн. та в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial