Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-30 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу звернулась [PERSON] Зазначає, що подружжя має неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON] мотивує свою заяву тим, що шлюбне життя з відповідачем не склалося. Зазначила, що вони з відповідачем не змогли побудувати сімейні відносини між собою на почуттях взаємної любові, поваги та взаємодопомоги. Пояснила, що в них з відповідачем різні характери та погляди на життя, а зловживання відповідачем спиртними напоями та самоусунення від виконання своїх обов'язків негативно впливає на неї та дітей. У звязку з тим, що подальше спільне подружнє життя та збереження сімї стали неможливими просить розірвати шлюб. Відповідач відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не подав. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обємі і просить шлюб розірвати. Зазначила, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 2002 року і їх подружжя має неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Зазначила, що шлюбне життя з відповідачем не склалося. Пояснила, що вони не змогли побудувати сімейні відносини між собою на почуттях взаємної любові, поваги, взаємодопомоги. Позивач пояснила, що останні 4 роки відповідач став зловживати спиртними напоями у зв'язку з чим в сім'ї часто виникають сварки та вона і діти страждають від психологічного насильства зі сторони відповідача, а з часу, коли вона звернулась з позовом про розірвання шлюбу поведінка відповідача стала ще нестерпнішою. Пояснила, що її рішення про необхідність розірвання шлюбу є виваженим і вона мала достатньо часу для прийняття такого рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Заперечень проти позову не подав. Суд, розглянувши справу відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України за правилами загального позовного провадження вважає, що позов підлягає задоволенню. З пояснень позивача, свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №047246, свідоцтв про народження серії 1-ГЮ №127446, 1-ГЮ №168615, 1-ГЮ №126177, І-ГЮ №159500, І-ГЮ №244216, встановлено, що сторони по справі перебувають в шлюбі з 20.02.2002 року та мають дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. Пояснення позивача про вчинення насильства в сім'ї підтверджуються постановою Острозького районного суду Рівненської області від 07.06.2018 року з якої вбачається, що відповідач 01.06.2018 щодо позивача вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально. На даний час фактично шлюб припинено і подальше спільне життя подружжя і збереження сімї є неможливим. Відповідно до ст.. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, а відповідно до ст.. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] втратили почуття любові один до одного. На даний час шлюб фактично припинено і спроби відновити шлюбні відносини до позитивного результату не призвели. Таким чином шлюб існує формально, а тому його необхідно розірвати. При цьому, суд бере до уваги, що позов про розірвання шлюбу було подано до суду 21.05.2018 року та у зв'язку з цим приходить до висновку про те, що у позивача та відповідача було достатньо часу для прийняття виваженого рішення про необхідність розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при поданні позовної заяви сплачено 704 грн. 80 коп. судового збору, а тому за правилами ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 704 грн. 80 коп. витрат на сплату судового збору. На підставі\~ст..\~105,\~110 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved