Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-19 00:00:00

В листопаді 2019 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом,уточненим в процесі розгляду справи, в якому зазначає,що на праві власності її матері [PERSON] належала квартира за адресою [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла,заповіту не склала, спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є її діти [PERSON] та [PERSON] . Протягом встановленого законом строку на прийняття спадщини,який закінчився 10.10.2019 р.,позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері через поважні причини,оскільки втрата близької людини завдала позивачу душевних страждань,через що вона переживала стрес,у зв`язку із зайнятістю на роботі,що була пов`язана з відрядженнями за межі міста,не могла приділяти увагу питанням оформлення спадщини. Інший спадкоємець [PERSON] ,разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав,заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк не подавав,на спадщину не претендує. 24.10.2019 р.позивач звернувся до приватного нотаріуса Касапської Н.О.з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину вітом після смерті матері,але листом від 24.10.2019 р.їй було роз`яснено про неможливість вчинення відповідної нотаріальної дії з підстав пропуску строку для прийняття спадщини. Посилаючись на те,що інші спадкоємці після смерті [PERSON] ,які б прийняли спадщину,відсутні,після смерті матері позивач фактично вступила в управління спадковим майном,строк на прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин,від спадщини вона не відмовлялася,просить суд на підставі ст.1272 ч.3 ЦК України визначити додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері [PERSON] ,яка померла [INFO] . В підготовче судове засідання позивач не з`явився,представник позивача надав письмову заяву,за змістом якої просив розглядати справу за його відсутності,позов підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог і просив слухати справу без його участі. Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Касапська Н.О.в судове засідання не з`явився,надав письмову заяву про розгляд справи без її участі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився,подав письмову заяву,за змістом якої не заперечував проти задоволення позову та просив справу розглядати за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України,за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Всебічно вивчивши обставини справи,враховуючи позицію відповідача про визнання позову,дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано,підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Судом встановлено та перевірено доказами, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.12.1998 р., [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належала квартира за адресою [ADDRESS] ,про що копія свідоцтва з відміткою про реєстрацію права власності в ОП ЗМБТІ 04.01.1999 р. 10.04.2019 р. [PERSON] в м.Запоріжжі померла,про що надана копія свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] з 10.04.2019 р.відкрилася спадщина за законом. Відповідно до вимог ст.1220 ч.1,1222 ч.1,1223 ч.2,1261 ч.1 ЦК України, позивач є спадкоємцем за законом першої черги,до якого право власності на спадкове майно переходить на загальних підставах. Як встановлено ст.1269,1270 ЦК України,спадкоємець,який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем,повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини протягом строку шість місяців,який починається з часу відкриття спадщини. З матеріалів справи суд встановив,що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] ,інші спадкоємці,які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку ,відсутні. Заява про прийняття спадщини після смерті [PERSON] її спадкоємцем [PERSON] ,яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем,була подана 24.10.2019 р.,з пропуском строку на прийняття спадщини. За зверненням [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину листом нотаріуса від 24.10.2019 р. [PERSON] було роз`яснено про неможливість вчинення відповідної нотаріальної дії з підстав пропуску строку на прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, спадкоємцю,який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин,суд може визначити додатковий строк,достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснив Верховний Суд України в п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30.05.2008 р.»Про судову практику у справах про спадкування»,вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини суд досліджує поважність причин його пропуску,при цьому необхідно виходити з того,що поважними є причини,пов`язані з об`єктивними,непереборними,істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач в обгрунтування поважності причин пропуску строку прийняття спадщини після смерті [PERSON] посилалася на те,що вона поховала матір та важко переживала втрату близького родича,у цей же період підвищилась інтенсивність її праці та збільшилась завантаженість на роботі,тому протягом шести місяців з часу відкриття спадщини в період з 10.04.2019 р.вона не мала можливості через об`єктивні,незалежні від її волі,обставини, вчинити дії,спрямовані на прийняття спадщини після смерті матері. Приймаючи рішення на користь позивача,суд виходить з того,що найбільш трагічні для людини події її життя пов`язані із втратою близьких людей. Інша людина своєю присутністю в житті або відсутністю в ній здатна викликати сильний біль. Смерть сприймається деколи як абстрактний факт, людина ніби знає, що вона повинна прийти, але не приймає її . Саме тому для більшості людей будь-яка подія, яка робить замах на віру у власне безсмертя, переростає в кризу, навіть якщо загрози прямої небезпеки для них немає. Саме тому, щоб змиритися з втратою близької, рідної людини для багатьох необхідно не лише час, але й дружня, родинна підтримка, а також кваліфікована допомога фахівця. Почуття втрати - це глибоке та сильне страждання, викликане втратою близької людини.Емоційна ре\-акція на втрату характеризується як поєднання душевного болю, смутку, гніву, безпорадності, почуття вини і розпачу . Тобто втрата близької людини завжди пов`язана з втратою визначеності меж свого власного психологічного простору. Відтак,втрата близьких людей,яка є постійною (смерть)та реальною, дійсно мала глибокий негативний вплив на емоційний стан позивача. Також з матеріалів справи видно,що позивач протягом з квітня 2019 р.неодноразово була відряджена для виконання виробничих завдань за межі м.Запоріжжя. Таким чином,позивач підтвердив достатніми достовірними переконливими доказами,які нічим не спростовані,що протягом встановленого законом строку для прийняття спадщини вона,з незалежних від її волі об`єктивних непереборних причин не мала реальної можливості вчинити дії,спрямовані на прийняття спадщини після смерті матері. Враховуючи наведене, звернення позивача до суду із позовом про визначення додаткого строку для прийняття спадщини є передбаченим законом способом захисту цивільного права відповідно до ст. 16 ЦК України,а його вимоги грунтуються на законі та підтверджені доказами,тому підлягають задоволенню. Додатковий строк,який визначається позивачу, з урахуванням обставин справи, проживання позивача за місцем відкриття спадщини,має становити два місяці,що на думку суду є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 16,1261,1270,1272 ч.3 ЦК України,ст.4,12,13,200 ЦПК України,суд-

Outcome: approved