Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

В липні 2015 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому, з урахуванням збільшених позовних вимог, просить встановити той факт, що він дійсно є сином [PERSON], яка померла [INFO], оскільки в його свідоцтві про народження у графі «мати» невірно зазначені відомості про особу, а саме ім'я і по батькові матері зазначено «[PERSON]» замість «[PERSON]», а також визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті його матері право власності на домоволодіння - житловий будинок з надвірними спорудами за адресою [ADDRESS], оскільки його матір за життя не оформила право власності на дане спадкове майно. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити. Позивач додатково пояснив, що спадковий будинок збудований в 1978 році, будь-яких документів на нього він після смерті матері не знайшов. На день смерті матір проживала сама, з нею ніхто не був зареєстрований. Після неї залишився заповіт на брата. Частину спадщини (на паї) оформлено ним та братом спільно. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що не претендує на будинок, який залишився у спадщину після матері, і погоджується, аби весь він перейшов до позивача. Позов визнає. Представник відповідача Жучковецької сільської ради в судове не з'явився, повідомлявся про час та місце судового розгляду справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності в судовому засіданні представника відповідача Жучковецької сільської ради. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є двоюрідним братом позивача і йому відомо, що матір'ю позивача була [PERSON], котра померла понад 10 років тому. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він за життя [PERSON] був її сусідом близько тридцяти років і йому достеменно відомо, що батьки позивача - [PERSON] та [PERSON], котра померла близько п'ятнадцяти років тому. Будинок в Жучківцях був збудований ними орієнтовно в 1973 - 1975 роках. Заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача [PERSON], показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних мотивів. Як вбачається зі свідоцтва про народження позивача, свідоцтва про народження відповідача, виданих Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою позивачу та відповідачу [PERSON] (рідним братам) свідоцтв про право на спадщину за законом від 28.05.2013 року, пояснень допитаних в судовому засіданні свідків, а також визнано відповідачем, позивач є сином [PERSON], котра померла [INFO]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця і той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері є позивач та відповідач [PERSON], які належно прийняли спадщину, подавши до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом в установлений законом шестимісячний строк. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи до майна померлої [PERSON], наданими на запит суду і наявними у даній цивільній справі. До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON], входить житловий будинок з надвірними спорудами за адресою [ADDRESS]. Факт належності їй зазначеного будинку підтверджений наявними в матеріалах справи довідкою Жучковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області від 27.05.2015 року за вих. № 159, випискою з по господарської книги за 1991 - 1995, 1996 - 2000 роки, 2001 - 2005 роки, виданою виконкомом Жучковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області 23.06.2015 року за вих. № 187. Разом з тим, її право власності на вказане будинковолодіння не було нею належно оформлено, внаслідок чого позивач не може в нотаріальному порядку прийняти спадщину в зазначеній частині майна, що підтверджується повідомленням Хмельницької районної державної нотаріальної контори від 9.06.2015 року за вих. № 1585/02-14, копія котрого наявна у справі. Отже, оскільки позивач не може в позасудовий спосіб оформити свої спадкові права, вони підлягають захисту в судовому порядку. Проте позовні вимоги слід задовольнити частково, а саме визнавши за позивачем право власності на ?, а не на все будинковолодіння, оскільки він не є єдиним спадкоємцем, а спадкував майно разом зі своїм братом в рівних частках (по 1/2). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (дня смерті особи, згідно ст.1220 ЦК України). Таким чином, відповідач [PERSON], прийнявши спадщину за законом разом з позивачем, спадкує не окремі об'єкти спадкового майна, а ? частку у кожному з об'єктів спадкового майна, і вказана частка належить йому з дня смерті матері, незалежно від дати отримання ним правовстановлюючих документів на власне ім'я. Оскільки позивачу належить лише ? частка у спадщині після смерті матері, тому саме в цій частині підлягають до задоволення позовні вимоги - незалежно від визнання позову відповідачем, оскільки суд не є органом, який здійснює передачу прав від одних осіб до інших, а захищає лише ті права, які вже в особи існують. Судові витрати у справі складаються із судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, і підлягають стягненню на його користь з відповідачів пропорційно до задоволених позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: partial