Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу звернулась [PERSON] . Зазначає, що подружжя має малолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] і дочку [PERSON] , [INFO] та мотивує свою заяву тим, що шлюбне життя з відповідачем не склалося. Зазначила, що вони з відповідачем не змогли побудувати сімейні відносини між собою на почуттях взаємної любові, поваги, взаємодопомоги, оскільки в них різні характери та погляди на життя. У зв`язку з тим, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім`ї стали неможливими просить розірвати шлюб. Відповідач позов визнав. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному об`ємі і просить шлюб розірвати. Зазначила, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 25.01.2011 року і їх подружжя має малолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] і дочку [PERSON] , [INFO] і з січня 2018 року вони з чоловіком як сім`я не проживають і фактично шлюбних відносин не підтримують. [PERSON] мотивує свою заяву тим, що шлюбне життя з відповідачем не склалося. Зазначила, що вони з відповідачем не змогли побудувати сімейні відносини між собою на почуттях взаємної любові, поваги, взаємодопомоги. Пояснила, що протягом часу спільного проживання між ними виникали скандали, відповідач зловживав спиртним. Заперечувала проти надання строку на примирення, вказуючи на те, що з моменту подання позовної заяви до суду у них було досить часу для того, щоб примиритися. Пояснила, що в наданий їм судом строк на примирення такого не настало, оскільки примирення не можливе. Просить розірвати шлюб. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та підтвердив пояснення позивача в частині часу укладення шлюбу та наявності малолітніх дітей, зазначивши, що на даний час вони з позивачкою разом не проживають, а діти проживають з ним. Зазначив, що примирення неможливе. Суд, вислухавши позивачку та відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. З пояснень сторін, свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , свідоцтв про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] встановлено, що сторони по справі перебувають в шлюбі з 25.01.2011 року та мають малолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] і дочку [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально. На даний час фактично шлюб припинено і подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Незважаючи на те, що сторонам у справі було надано строк на примирення, позивач та відповідач не примирились. Відповідно до ст.. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, а відповідно до ст.. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] втратили почуття любові один до одного. На даний час шлюб фактично припинено і спроби відновити шлюбні відносини до позитивного результату не призвели. Таким чином шлюб існує формально, а тому його необхідно розірвати. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно приписів ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Позивачем при поданні позовної заяви сплачено 768 грн. 40 коп. судового збору, що підтверджується квитанцією №0.0.1419867999.1 від 25.07.2019 року, а тому у зв`язку з визнанням позову відповідачем позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 384 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви. В той же час, за цими ж правилами з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 384 грн. 20 коп. витрат на сплату судового збору. На підставі ст.. 105, 110 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved