Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

В лютому 2017 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання, як дружини, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 05.10.2013 року, в якому народилася\~ неповнолітня донька [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої відповідач вказаний батьком, та яка на даний час, перебуває на утриманні матері проживаючи разом з нею окремо від відповідача. Разом з тим, сам відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає, тому позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на її утримання, як дружини, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення трирічного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, зі змісту якої також вбачається, що позовні вимоги вона підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, зі змісту якої, крім того, вбачається, що позовні вимоги він визнав повністю. Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом обєктивно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.10.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-БВ № 116664, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції у Хмельницькій області. Від даного шлюбу в подружжя народилася неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні своєї матері, при цьому батьком дитини, згідно дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про народження серії І-БВ № 242814, є відповідач. Так, відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Крім того, у відповідності до ч.ч. 2, 4 та 6 ст. 84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина з якою проживає дитина, має і вразі розірвання шлюбу. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При визначенні розміру аліментів в даній справі судом враховуються стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, беруться до уваги наведені позивачкою в обґрунтування позову доводи щодо спроможності відповідача виплачувати аліменти на її утримання, як дружини, оскільки такі доводи відповідачем не спростовані, а також інші обставини, що мають істотне значення для справи. Водночас, згідно ч. 2 ст. 77 Сімейного кодексу України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі, а відповідно до ч.ч. 1 та 2 т. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. На даний час, як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Деражнянської міської ради Деражнянського району Хмельницької області № 762 від 24.02.2017 року, дитина перебуває на повному матеріальному утриманні своєї матері [PERSON], тому дохід дитини не перевищує доходу кожного з батьків і не забезпечує повністю її потреби. Разом з тим, досліджені в судовому засіданні докази, на думку суду, свідчать про можливість відповідачем надавати матеріальну допомогу своїй дружині, оскільки при відсутності даних про його поганий стан здоровя, який би перешкоджав йому у виконанні батьківських обовязків щодо його малолітньої доньки [PERSON], тому суд приходить до висновку про можливість визначення та стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини [PERSON] в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.02.2017 року, і до досягнення дитиною трирічного віку. Крім того, згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI із відповідними змінами і доповненнями, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі відповідної ставки, визначеної чинним Законом України «Про судовий збір» в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що для даної категорії цивільних справ становить 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved