Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

В лютому 2017 року позивачка звернулась в суд із вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 05.03.2008р. помер її батько [PERSON], який проживав в [INFO], разом з нею. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) загальною площею 2,67га., що знаходиться за межами населеного пункту на території Антонівської сільської ради Окнянського району Одеської області, та належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ОД №034545, згідно розпорядження голови Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області від 01.12.2003р. №424/А-2003. За твердженням позивачки, вона вказану спадщину фактично прийняла, оскільки проживала разом зі спадкодавцем і заяву про відмову від неї не подавала, однак Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, із-за втрати оригіналу зазначеного державного акту, про що було розміщено відповідне оголошення до місцевої газети «Красноокнянський вісник», що і спонукало її на звернення до суду із вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягала, підтвердивши обставини справи, викладені в позовній заяві. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились, надавши, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а тому справа розглянута без їх присутності, що не суперечить положенням ст.169 ЦПК України. В наданих заявах-клопотаннях представники відповідача та третьої особи проти позову не заперечували, а тому рішення у справі прийняте відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України. /ар.сп. 31-32 / Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши всі надані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи із наступного: згідно довідки №143 від 30.01.2017р., виданій позивачці виконавчим комітетом Антонівської сільської ради, Окнянського району Одеської області, [PERSON] був зареєстрований та проживав на території вказаної сільської ради за адресою: село Антонівка Красноокнянського району Одеської області, та виписаний в звязку зі смертю 03.02.2008р. У житловому будинку, за вказаною адресою, разом з ним проживали син [PERSON], який помер 05.03.2008р., та онука [PERSON], тобто позивачка, яка зареєстрована та проживає в цьому будинку по теперішній час; /ар.сп. 9 / із відповіді Відділу Держгеокадастру у Красноокнянському районі Одеської області №97-1517-0.12-912/2-17 від 19.02.2017р., на запит Котовського місцевого центру з надання безплатної вторинної правової допомоги, видно, що [PERSON] видавався державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ОД №034545, згідно розпорядження Красноокнянської районної державної адміністрації від 01.12.2003р. №424/А-2003, який зареєстрований у книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за №402, площа земельної ділянки 2,67га., а вартість земельної частки (паю) становить 106 833,79грн.(сто шість тисяч вісімсот тридцять три гривні 79 коп.); /ар.сп. 11-12 / із оголошення в газеті «Красноокнянський вісник» №08 від 24.02.2017р. вбачається, що загублений державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ОД №034545, виданий згідно розпорядження Красноокнянської районної державної адміністрації від 01.12.2003р. №424/А-2003 на імя [PERSON], вважати недійсним; /ар.сп. 13 / відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ЖД №257610 від 28.05.1981р., виданого Антонівською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, та свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №131230 від 11.03.2008р., виданого Антонівською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, [PERSON], 27.04.1981р. народження, є донькою померлого 05.03.2008р. [PERSON], а отже спадкоємцем першої черги за законом; /ар.сп. 8, 19 / із відповіді Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області №174/02-14/232-2009 від 02.02.2017р., на імя позивачки, вбачається, що у вказаній державній нотаріальній конторі наявна спадкова справа №232/2009 після смерті [PERSON], однак видати свідоцтво про право на спадщину, після смерті батька, на право на земельні частки (паї) посвідчені сертифікатами, виданими на імя батька та діда [PERSON], померлого 03.02.2008р., спадщину після смерті якого фактично прийняв його син [PERSON] але не оформив своїх спадкових прав, неможливо у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, а тому рекомендовано звернутися до суду; /ар.сп. 10 / згідно відповіді Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області №550/01-16 від 22.03.2017р., Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №47178209, на запит суду, та свідоцтва про право на спадщину за законом №1-490 від 19.03.2009р., виданого позивачці, 19.03.2009р. відкрита спадкова справа №232/2009 щодо майна померлого 05.03.2008р. [PERSON], за заявою [PERSON] та [PERSON]. Спадкове майно, на яке видано зазначене свідоцтво, складається з: права на земельну частку (пай), що посвідчено сертифікатом серії ОД №0082797, виданим на імя баби спадкодавця [PERSON], померлої 26.09.1997р., та права на земельну частку (пай), що посвідчено сертифікатом серії ОД №0082782, виданим на імя матері спадкодавця [PERSON], померлої 04.01.1998р.; /ар.сп. 41-42, 48, 51-73 / із відповіді Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області №549/01-16 від 22.03.2017р., на запит суду, видно, що спадкова справа щодо майна померлого 03.02.2008р. [PERSON] не відкривалась; /ар.сп. 43 / прийняття позивачкою вказаної спадщини ніким не оспорене і не оспорюється; ст.328 Цивільного кодексу України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом; згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; ч.1 ст.1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; згідно ч.1 ст.1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, судом встановлено, що відсутність правовстановлюючого документу на спадщину перешкоджає позивачці в нотаріальному оформленні права власності на зазначене нерухоме майно, а тому є всі підстави визнати за нею право власності на вказане спадкове майно, після смерті її батька. Крім того, суд вважає за необхідне розяснити позивачці про її обовязок, відповідно до ст.182 ЦК України, зареєструвати право власності на вказану спадщину, в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. На підставі ст.ст.328, 1217, 1225 ч.1, 1258 ч.1, 1261 ч.1 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved