Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

В липні 2017 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування Чортківської міської ради про визначення місця проживання дитини. В позовній заяві позивачка вказала, що 7 серпня 2014 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 196. Від подружнього життя в них є малолітній син [PERSON], [INFO]. 21 липня 2016 року рішенням Чортківського районного суду шлюб між ними розірвано, малолітнього сина залишено проживати з матірю. 8 грудня 2016 року рішенням Апеляційного суду Тернопільської області зазначене рішення в частині визначення місця проживання дитини з матірю скасовано і ухвалено нове, яким у задоволенні позовних вимог про визначення місця проживання дитини відмовлено. Позивачка просить визначити місце проживання сина [PERSON] з нею в судовому порядку, оскільки вони з відповідачем проживають окремо, і не дійшли згоди з ким буде син проживати. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, судові витрати покласти на неї. Відповідач [PERSON] позов визнає, не заперечує відносно визначення місця проживання малолітньої дитини з матір'ю. Представник органу опіки та піклування Чортківської міської ради в судове засідання не зявився, від третьої особи надійшла заява про слухання справи за відсутності представника. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що згідно рішення Чортківського районного суду від 21 липня 2016 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Х. П., зареєстрований 7 серпня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 196. Малолітнього сина сторін [PERSON], [INFO], після розірвання шлюбу залишено проживати з матірю. Після розірвання шлюбу відновлено позивачці [PERSON] дошлюбне прізвище [PERSON]. Рішенням Апеляційного суду Тернопільської області від 8 грудня 2016 року вищезазначене рішення суду першої інстанції в частині визначення місця проживання дитини з матір'ю скасовано і ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог про визначення місця проживання дитини [PERSON] відмовлено. У відповідності з актом про встановлення факту проживання [PERSON] та [PERSON] дійсно проживають [INFO] без реєстрації, комунальними послугами користуються, особисті речі та майно в квартирі утримують. У відповідності до свідчень сусідів [PERSON] та [PERSON] підтверджено проживання [PERSON] та її сина [PERSON] по вул.. Галицька, 7. Із довідок №№ 86, 207 від 17.03.2017 року, виданих Чортківською районною поліклінікою, вбачається, що [PERSON] на обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах поліклініки не знаходиться. Комісія з питань захисту прав дитини Чортківської міської ради своїм рішенням № 3 від 21.06.2017 року вирішила вважати за доцільне після розлучення батьків визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], з матірю [PERSON], [INFO]. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Чортківської міської ради про встановлення місця проживання малолітньої дитини від 29.06.2017 року за № 2/01-17/904 орган опіки і піклування вважає за доцільне після розлучення [PERSON] та [PERSON] визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] разом з матірю [PERSON] за адресою: Україна, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Галицька, 7. Відповідно до ст. 141 Сімейного Кодексу України мати, батько, мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками не впливає на обсяг їхніх прав\~і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до права та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, зобов'язані також піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток (ст. 150 СК України). Батьки мають рівні права на виховання дитини та спілкування з нею, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно з ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки і піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. В принципі 6 Декларації прав дитини проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матірю. Судом встановлено, що мати дитини має постійне місце проживання, вона створила всі умови для проживання, виховання та розвитку сина. При цьому судом не встановлено виняткових обставин у розумінні положень статті 161 СК України та принципу 6 Декларації прав дитини, які б свідчили про неможливість проживання дитини разом з матірю. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визначення місця проживання дитини з матірю підлягають задоволенню, оскільки відсутні правові підстави, передбачені вказаними нормами матеріального права, для розлучення сина зі своєю матірю. Крім цього, це буде відповідати інтересам дитини, так як позивачка має можливість створити дитині належні умови для виховання та розвитку. Суд бере до уваги , що при цьому батько не позбавлений права на спілкування з дитиною і має можливість брати участь у його вихованні. Судові витрати покласти на сторони в тих розмірах, що вони фактично понесли.

Outcome: approved