Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулася з позовом [PERSON], в якому зазначила, що вона є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата, [PERSON], який помер [INFO]. Спадщину позивач прийняла у відповідності до вимог діючого законодавства. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку /пай/ розміром 4,98 в умовних кадастрових гектарах через нотаріальну контору у позивача відсутня можливість через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку /пай/, а саме сертифікату на право на земельну частку/пай/ серія [NUMBER]. Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач, [PERSON], надала до суду заяву, в якій просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без її участі на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи. Відповідач по справі, Рокитненська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, надала до суду заяву, в якій попросила справу розглядати без участі її представника, зазначила про визнання позовних вимог та не заперечувала проти задоволення позову. Суд, розглянув заяви позивача та відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Брат позивача, [PERSON], помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Рокитненською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №23. Судом встановлено, родинний зв'язок між позивачем та її братом підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія [NUMBER], виданим 17 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №5, та довідкою про народження №1271, виданою 10 червня 2015 року органом запису актів цивільного стану (РАЦС) м. Прокоп'євська Кемеровської області, в яких матір'ю позивача та її брата зазначена [PERSON]. Зміна прізвища позивача на «Півненко» підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER], виданим 27 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №02. Судом встановлено, до складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] входить земельна частка /пай/ розміром 4,98 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності Рокитненського училища-агрофірми Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку/пай/ серія [NUMBER], виданого 22 жовтня 1999 року на підставі розпорядження Нововодолазької райдержадміністрації від 20 жовтня 1999 року №256 та зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів за №241 від 22 жовтня 1999 року на ім'я [PERSON]. Право [PERSON] на земельну частку /пай/ підтверджується довідками відділу Держземагенства у Нововодолазькому районі Харківської області №01-11/1897 від 25.09.2015 року та №551 від 18.09.2015 року. Суд зазначає, відповідно до довідок, виданих виконавчим комітетом Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області №438 від 12.07.2007 року та №528 від 25.10.2013 року, [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] по день смерті [INFO]. Разом з ним була зареєстрована і проживала сестра, [PERSON]. Судом встановлено, на звернення позивача до державного нотаріуса Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну частку /пай/ позивач отримала відмову в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на право на земельну частку /пай/, а саме сертифікат на право на земельну частку/пай/ серія [NUMBER]. Відповідно до п.2 статті 49 Закону України ,,Про нотаріат,, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Судом перевірено, інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які б фактично прийняли спадщину, чи зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] немає. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1262 ЦК України позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата, [PERSON] Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1269 ч.1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 3 ЦПК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення. Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права. Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено право спадкодавця, [PERSON], який помер [INFO], на земельну частку /пай/ розміром 4,98 в умовних кадастрових гектарах, спадщину позивач прийняла у відповідності до вимог діючого законодавства, в зв'язку з чим суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги [PERSON].

Outcome: approved