Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

В липні 2017 р. ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що 21.06.2016 р. між ПАТ «Альфа-Банк»\~та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого остання\~ отримала кредит в розмірі 51 431 грн.42 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом. При цьому, відповідно до умов договору відповідачка зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки та інші платежі за користування кредитними коштами в порядку, встановленому кредитним договором. Проте, відповідачка свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконувала, в звязку з чим станом на 10.07.2017 р. утворилась заборгованість за кредитом. Посилаючись на вищевикладене, ПАТ «Альфа-Банк» просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість у розмірі 59 802 грн. 04 коп., а також судовий збір. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася судом належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. 21.06.2016 р. між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Альфа-банк» був укладений Кредитний Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 51 431 грн. 42 коп., зі сплатою відсотків за його використання в розмірі 32 % річних, строком на 4 роки, до 22.06.2020 р. Згідно умов Договору позичальник зобовязувався повернути кредит, сплатити відсотки за його користування та інші платежі за цим договором. Платежі з повернення кредиту, плати відсотків за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим Договором здійснюються щомісячно рівними частинами у сумах та у терміни в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до умов Договору [PERSON] з договором була ознайомлена, нею договір підписаний. В порушення умов, передбачених кредитним договором, відповідачка грошові зобовязання перед кредитодавцем належним чином не виконувала, внаслідок чого виникла заборгованість. Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобовязанням. Відповідно до наданого позивачем [PERSON], станом на 10.07.2017 р. заборгованість відповідачки складає 59 802 грн. 04 коп., а саме: заборгованість за кредитом 49 965 грн. 29 коп., заборгованість за відсотками 7 836 грн. 75 коп.; заборгованість по штрафам 2\~000 грн. 00 коп. Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 1 600 грн. 00 коп.

Outcome: approved