Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

В липні 2020 року представник Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення на загальну суму 8 182,49 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29.01.2019 року представниками Фастівського районного підрозділу ПрАТ «Київобленерго» при проведенні перевірки дотримання споживачами Правил роздрібного ринку енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ), за адресою: [ADDRESS] було виявлено факт порушення - п. 5.5.5. ч. 8.2.4 ПРРЕЕ - порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, про що складено Акт про порушення № К 035339. В подальшому 26.03.2019 року було проведено засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, на якому відповідач не був присутній. Відповідачу нараховано суму спричинених збитків у розмірі 8182,49 грн. та виставлено рахунок, який направлено споживачу разом з протоком засідання комісії поштою 14.06.2019. Враховуючи те, що відповідач добровільно не хоче сплачувати всю суму заборгованості, позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.08.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання. В судовому засіданні представник позивача вимоги позовної заяви підтримала, просила її задовольнити з підстав викладених у позові та подала заяву про зміну найменування товариства, а саме з ПАТ «Київобленерго» на «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі». Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти позову, правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався. Вислухавши пояснення сторін, покази свідка [PERSON] , дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відносини, які виникають між споживачем електроенергії та енергопостачальником регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-VIII, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, і є обов`язковими для виконання кожною із сторін. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про спадщину за заповітом від 12.11.2010 [PERSON] є власником Ѕ частини житлового будинку [ADDRESS] (а.с.13-14). 29.01.2019 представниками Фастівського районного підрозділу Фастівського РП ПрАТ «Київобленерго» при проведені перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, за адресою: [ADDRESS] було виявлено факт порушення - пп. 5 п. 5.5.5. ч. 8.2.4 ПРРЕЕ - порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (самовільне підключення, електропроводки та електрообладнання до електричної мережі енергопостачальника. Електрична енергія, яка споживалась - не враховувалась та не сплачувалась), про що, у відповідності до ПРРЕЕ складено Акт про порушення №К035339 від 29.01.2019. Складання акту про порушення відбувалось в присутності [PERSON] , що підтверджується його підписом в акті про порушення (а.с.6-7). Також, з матеріалів справи вбачається, що Загальними зборами акціонерів ПрАТ «Київобленерго» від 21.08.2020 прийнято рішення щодо зміни найменування ТОВ на ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», що підтверджується листом від 11.09.2020 (а.с.37-39). Частиною 5 п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. № 562 (надалі - Методика) передбачено, що Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення такого порушення ПКЕЕН як самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку. Згідно Протоколу №106, на підставі виявленого порушення та складеного Акту про виявлене порушення №К035339 у відповідності до розділу 3 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» затвердженою постановою НКРЕ від 04 травня 2006 р. №562, відповідачу нараховано суму спричинених збитків в розмірі 8182 грн. 49 коп., та виставлено рахунок, який направлено споживачу разом з протоколом засідання комісії 14.06.2019 року. Складений Акт №К035339 від 29.01.2019 відповідачем [PERSON] не оскаржено, оплата згідно акту від відповідача не надходила. Заперечуючи проти позову, відповідач зазначив, що жодних незаконних самовільних дій він не вчиняв. Проте, факт порушення №К035339 підтверджено в судовому засіданні свідком [PERSON] , який пояснив, що ним як електромонтером ПАТ «Київобленерго» було складено Акт про порушення №К035339 від 29.01.2018 при огляді приладу за адресою: [ADDRESS] . Особу власника було встановлено по квитанціям, в яких зазначено номер особового рахунку та прізвище. Згідно п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу не облікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням. Відповідно до п. 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Згідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: в т.ч. комунальні послуги /централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення тощо. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Таким чином, з урахуванням наведеного, вимоги ПАТ «Київобленерго» до [PERSON] підтверджені доданими матеріалами, у зв`язку з чим вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ з урахуванням пп. 1 п. 5.5.5. п 8.2.4. ПРРЕЕ складає 8 182,49 грн. та підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Статтею 12 ЦПК України встановлено принцип змагальності сторін в цивільному процесі, який полягає в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, прямо встановлених Законом. Обов`язок доведення своєї позиції за допомогою належних та допустимих доказів міститься і в ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи вищевикладені встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність даного позову належними доказами. Враховуючи вищевикладене, оцінивши надані у справі докази, суд дійшов висновку, що факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії знайшов своє підтвердження при розгляді справи, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2102 грн.

Outcome: approved