Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

В лютому 2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Вказував, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP12080027 від 12.04.2006 року відповідач 12.04.2006 року отримав кредит у розмірі 6 163,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на умовах визначених договором. Посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору, просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 97 366,31 грн. та сплачений судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій не заперечував щодо винесення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд вважає за можливе провести по справі заочний розгляд відповідно до ст. 224 ЦПК України. В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 12.04.2006 року між відповідачем та Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого являється позивач, шляхом підписання заяви позичальника № DNH4KP12080027 укладений кредитний договір, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 6 163,30 грн. на строк 36 місяців по 13.04.2009 року включно, з умовами сплати відсотків за його користування у розмір 2,09% у місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобовязання відповідача по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам, а також сплати ним 28 числа кожного місяця грошових коштів у сумі 246,45 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов про надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до п 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 Умов про надання споживчого кредиту відповідач зобовязався перед банком погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до умов договору, сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно Тарифів, Заяви та даних Умов. Згідно до п. 4.1 Умов про надання споживчого кредиту за користування кредитом у період з дати укладання даного договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в Період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному у Тарифах та Заяві. При цьому, відповідно до п. 4.2 Умов про надання споживчого кредиту при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту передбачених заявою та пп. 3.2.2, 3.3.3 даних умов, позичальник сплачує банку відсотки у подвійному розмірі від розміру зазначеному у тарифах та заяві. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1048 ЦК України). У силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Невиконання або виконання зобовязання з порушенням умов визначених його змістом є порушенням зобовязання (ч. 1 ст. 610 ЦК України). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ч. 1 ст. 611 ЦК України). Відповідно до п. 5.1 Умов про надання споживчого кредиту при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених заявою та пп. 3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмір 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу. Згідно до п. 5.3 Умов про надання споживчого кредиту при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості. Відповідно, до ч. 1 ст. 16 ЦК України у разі порушення зобовязання особа може звернутися до суду за його захистом. Згідно розрахунку наданого позивачем станом на 24.11.2016 року відповідач має заборгованість за кредитним договором № DNH4KP12080027 від 12.04.2006 року, що складається із 5 248,04 грн. заборгованості за кредитом, 36 980,57 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 64 439,85 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 4 612,68 грн. (процентна складова), за вирахуванням суми задоволеної судовим наказом Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.12.2008 року в розмірі 14 414,83 грн., що в загальному розмірі становить 97 366,31 грн. Встановлені обставини справи підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами. Таким чином, враховуючи встановлені обставини справи та той факт, що докази, які підтверджують належне виконання зобовязання відповідачем та спростовують наданий суду розрахунок заборгованості відповідачем не надано, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто 1 460,49 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved