Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог заявниця вказує, що [INFO] року в м. Красилів померла її рідна сестра [PERSON]. Вони народилися в сім'ї, де було шестеро дітей і їх батьками були: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Сім'я проживала в м. Красилів, де вони і народилися. Свідоцтво про народження заявниці було втрачене під час Другої світової війни і документом, який засвідчує час та місце її народження є паспорт громадянина України. Прізвище «[PERSON]» заявниці присвоєно після укладення шлюбу із [PERSON] Померла сестра [PERSON] [INFO] уклала шлюб із [PERSON] і їй було присвоєне прізвище [PERSON]. На час укладення шлюбу вони проживали в [INFO]. Заявнику цей факт відомий зі слів [PERSON] Підтвердженням укладення шлюбу і присвоєння [PERSON] прізвища [PERSON] є письмові документи, які залишилися після смерті [PERSON], а саме: лист [PERSON] за № 42 від 06.02.2006 Брянківської міської ради, лист [PERSON] від 14.12.2005 № 1101/0320 з Брянківського міського управління юстиції Луганської області з відомостями про укладення шлюбу [PERSON] і [PERSON] - актої запис № 665 від [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належні їй будинок та земельні ділянки за адресою: [ADDRESS] Померла [PERSON] дітей не мала, а її чоловік [PERSON] помер раніше неї. Вона є єдиною спадкоємицею другої черги спадкування за законом, як рідна сестра померлої. Спадкоємців першої черги спадкування за законом немає. Проте, коли заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивувчи це тим, що вона не надала необхідних документів, які б доказували родинні відносини із спадкодавцем. В архіві Красилівського районного відділу ДРАЦС перший примірник та в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області другий примірник актового запису про народження [PERSON], [INFO], не збереглися. Відсутні записи про поновлення актового запису [PERSON] У зв'язку із втратою актового запису про своє народження, вона не може відновити свідоцтво про народження на підтвердження факту родинних відносин із [PERSON], тому змушена звернутись до суду. Просить встановити факт родинних відносин між нею і спадкодавцем [PERSON], яка була її рідною сестрою та померла [INFO] року. Заявник [PERSON] та її представник у судовому засіданні заяву підтримала, з підстав, зазначеній у ній. Представник заінтересованої особи: Красилівської міської ради Хмельницької області, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився. Згідно поданої заяви, міський голова просить справу розглядати за відсутності представника Красилівської міської ради, проти вимог заявника не заперечують (а.с. 23). Допитана в судовому засіданні як свідок заявниці [PERSON] показала, що народилась у [INFO] в м. Красилів Хмельницької області, перед війною. Коли пішла в школу, то мама віддала її свідоцтво про народження в школу. А потім прийшли німці і школу спалили, свідоцтво знищили, відновити його не може. Їх було п»ятеро сестер та один брат. [PERSON] народилась у [INFO] точної дати не пам»ятає. Дівоче прізвище сестри «[PERSON]», після одруження: «[PERSON]». Встановлення даного факту їй необхідне для прийняття спадщини після смерті сестри, оскільки вона єдиний спадкоємець. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що вона є дочкою заявниці та хрещеницею [PERSON], яка померла [INFO] та була її рідною тіткою. Стверджує, що [PERSON] та [PERSON] рідні сестри. Інших спадкоємців, окрім матері немає, бо рідні сестри, брат та чоловік померли раніше. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що є сусідкою заявниці. [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON] рідні сестри. Вона неодноразово приїжджала в гості до тітки [PERSON]. Ходили в гості один до одного. Також ходила разом з сестрами [PERSON] і [PERSON] на кладовище до могили їх покійної матері. Заслухавши учасників та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], померла [INFO] року в м. Красилів Хмельницької області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії I-БВ № 3140994 (а.с. 8). Згідно довідки № 206 від 11.01.2018, виданої Красилівською міською радою, [PERSON] на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] одна (а.с. 9). У повторному свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] зазначено, що [PERSON] та [PERSON] одружились 10.09.1955, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с. 10). Згідно повідомлення Державного ахіву Хмельницької області № 58/01.01-14/2018 від 07.02.2018, книги реєстрації актів про народження по м. Красилів Хмельницької області за 1932 рік на державне зберігання не надходили, тому підтвердити народження [PERSON] не можуть (а.с. 12). У книзі реєстрації актів про народження, копія якої надана Державним ахівом Хмельницької області, зазначено, що [PERSON] Леонкова народилася [INFO] року, її батьками є: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 15). І ця ж дата народження вказана у свідоцтві про смерть, оскільки була зазначена у паспорті померлої. Заявницею надано оригінал повідомлення [PERSON] за № 42 від 06.02.2006 Брянківської міської ради та оригінал листа [PERSON] від 14.12.2005 р. № 1101/03 з Брянківського міського управління юстиції Луганської області з відомостями про укладення шлюбу [PERSON] і [PERSON] - актої запис № 665 від [INFO] (а.с. 16, 17). Відповідно до інформації, викладеної в листі Красилівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 121/15.10.4-36 від 20.02.2018, в архіві Красилівського районного перший примірник та в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області другий примірник актового запису про народження [PERSON], [INFO], не збереглись. Відсутні записи про поновлення актового запису [PERSON] (а.с. 18). Також судом оглянуто фото, копію якого додано до справи. На фото зображені сестри та брат біля труни матері. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, із заявою про прийняття якої до нотаріуса звернулась [PERSON], про що свідчить заява, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи № 6-2018, заведеної після смерті [PERSON] (а.с. 26-34). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.01.2018, виданої приватним нотаріусом Красилівського районного нотаріального округу [PERSON]а., свідоцтво про прийняття спадщини [PERSON] не видано, оскільки заявницею не надано необхідних документів які б доказували родинні відносини із спадкоємцем (а.с. 7). Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд бере до уваги, покази свідків, які ствердили, що заявниця є рідною сестою [PERSON], яка померла [INFO] визнання даного факту заінтересованою особою, те, що метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин; а відновити втрачене під час Другої світової війни свідоцтво про народження заявниці не можливо, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищевикладені обставини та

Outcome: approved