Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

в обгрунтування своїх вимог позивачі зазначають, що 19.12.1981 року позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON]. За час шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] (позивач) та [PERSON] ( дошлюбне прізвище - [PERSON]) [PERSON]. Рішенням виконавчого комітету Коломийської районної ради від 28.10.1981 року [PERSON] надано дозвіл на будівництво житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами на земельній ділянці площею 0, 10 га, що знаходиться за адресою: с. Воскресинці, вул. Степанюка, 24, Коломийського району. На підставі цього рішення видано будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, здійснено винос в натуру її межі і розбивку будівель, про що 08.12.1981 року складений відповідний акт. Перебуваючи в шлюбі, позивач [PERSON] разом зі своїм чоловіком на вказаній земельній ділянц і збудували житловий будинок, господарські будівлі та споруди. Хоча будівельні роботи по будівництву вказаного житлового будинку і були завершені, однак, дане будівництво не здане в експлуатацію, на нього не видано правовстановлюючого документу і не зареєстровано право власності. 02. 05.2013 року [PERSON] помер. Дочка спадкодавця [PERSON] в порядку ст. 1274 ЦК України відмовилася від спадщини на користь позивача [PERSON] Остання зазначає, що оскільки вищевказане будівництво здійснено спадкодавцем в шлюбі разом з нею, то на день смерті спадкодавця йому належала 1/2 частина вищевказаного незавершеного будівництвом будинку, господарських будівель та споруд і 1/2 частина земельної ділянки, на якій знаходиться це будівництво, відповідно до Державного акту від 12.12.1994 року. Приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу [PERSON] видав кожному з позивачів свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку з врахуванням відмови [PERSON] від спадщини, позивачу [PERSON] на 2/6 частини земельної ділянки, а позивачу [PERSON] на 1/6 частину цієї ділянки. Позивачі як спадкоємці першої черги прийняли спадщину і звернулися до вказаного приватного нотаріуса з проханням видати їм свідоцтва на право на спадщину за законом на частку кожного з них у вище вказаному житловому будинку, однак, нотаріус відмовив їм у видачі таких свідоцтв у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності спадкодавця на дане майно. Тому позивачі, посилаючись на ст.331 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та інші норми законодавства, просять визнати за ними права забудовників незавершеного будівництвом житлового будинку, господарських будівель і споруд, а саме за позивачем [PERSON] - на 5/6 частин цього майна, а за позивачем [PERSON] на 1/6 частину. Позивачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлена належним чином, 14.09.2016 року представник позивачів - адвокат [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявився. 14.09.2016 року сільський голова с. Воскресинці звернувся до суду із письмовою заявою, в якій просить справу розглядати без участі представника ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує. В звязку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 19.12.1981 року позивач [PERSON] на час смерті [PERSON] була його дружиною (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження позивача [PERSON] він народився 29.09.1982 року в с. Воскресинці Коломийського району. Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). 28.10.1981 року [PERSON] виготовлено будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, виділеної йому як індивідуальному забудівнику, встановлено в натурі її межі для будівництва індивідуального жилого будинку та господарських споруд (а.с.11-20). Судом також встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-НМ № 170501, виданим 02.05.2013 року виконавчим комітетом Воскресинцівської сільської ради, [PERSON] помер 02.05.2013 року, актовий запис №8 (а.с.7). Судом також встановлено, що приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу [PERSON] 08.11.2013 року видані свідоцтва про право на спадщину, зареєстровані в реєстрі за №№1437, 1438, згідно із якими спадкоємцями, зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] є його дружина [PERSON] (позивач) - 2/6 частки ( з урахуванням 1/6 частки, від якої відмовилась [PERSON]І.) та його син [PERSON] (позивач) - 1/6 частки спадщини, яка складається із вказаних частин зазначеної земельної ділянки загальною площею 0,1000 кв., призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( а.с. 23, 24). Судом встановлено, що згідно з даними витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі №35689654 та №35690203, виданих вказаним нотаріусом 08.11.2003 року, до вказаного реєстру внесено реєстраційні записи, параметрами яких є реєстрація видачі свідоцтв про право на спадщину на ім'я позивачів на зазначені частки земельної ділянки (а.с.21, 22). Згідно з даними технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ОКП «Коломийське МБТІ» 13.09.2011 року, спірне нерухоме майно складається з житлового будинку ( рік побудови - 1995) загальною площею 125,4 кв.м. житловою площею 74,7 кв.м., та господарських будівель і споруд: погребу літера Є, літньої кухні літера Б, вбиральні літера В, сараю літера Г, сараю літера Д, навісу літера Е, сараю літера Ж, літнього душу літера З, вимощення літера І, воріт, хвіртки, огорожі - «№1-8», криниці «№7» ( а.с. 25-28). Згідно з письмовими роз'ясненнями вказаного нотаріуса від 14.01.2016 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно в звязку з відсутністю реєстрації права власності спадкодавця на дане майно (а.с. 8). Відповідно до положень ч.3 ст.331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). Згідно з інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті. Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року вказано, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки входять до складу спадщини. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що позивачі як спадкоємці першої черги за законом, які прийняли спадщину після смерті свого чоловіка та батька, не взмозі оформити свої права забудовників на спадкове майно. Крім того, відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання за позивачами права забудовників на спірне майно у зазначених частках. На підставі наведеного, ст. ст.331 ч.3, 346, 392, 1218 ЦК України та,

Outcome: approved