Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

Вільшанська районна державна адміністрація Кіровоградської області звернулася до Вільшанського районного суду Кіровоградської області з позовом до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позовна заява мотивована тим, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Проживаючи на території Добрівської сільської ради, відповідачі зарекомендували себе з негативної сторони: не працюють, не виконують батьківські обов`язки, зловживають алкоголем, не створюють належні умови для повноцінного розвитку дитини. В результаті цього малолітня донька часто залишається бездоглядною, голодною. Родина проживає в незадовільних житлово-побутових умовах. Власний будинок, в якому мешкає сім`я, потребує капітального ремонту, для проживання придатна лише одна із двох кімнат будинку, на ліжках брудна постіль, на подвір`ї скрізь безлад. Продуктами харчування сім`я майже не забезпечена, присадибна земельна ділянка не оброблена, посуд завжди в брудному стані. Сім`я Думанів перебуває на обліку у службі у справах дітей Вільшанської райдержадміністрації як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. З відповідачами неодноразово проводилися профілактичні бесіди, виносилися офіційні попередження, розглядалися умови утримання і виховання дитини в сім`ї на засіданнях виконкому Добрівської сільської ради, на комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації. Систематично обстежувалися умови проживання, про що складалися відповідні акти, проводилася індивідуальна робота, в ході якої надавалися рекомендації стосовно догляду за дитиною, виносилися попередження про недопустимість зловживання алкоголю та бездоглядності дітей. Вільшанським районним судом гр. [PERSON] та [PERSON] були раніше позбавлені батьківських прав відносно трьох старших дітей, проте висновків не зробили, продовжуючи вести невпорядкований спосіб життя. Сім`я Думанів ігнорує поради та попередження працівників соціальної сфери. Їм був наданий термін для виправлення, проте вони продовжують вести аморальний спосіб життя, злісно не виконувати свої батьківські обов`язки. Атмосфера в сім`ї несприятливо впливає на психічний стан дитини, становить загрозу її здоров`ю та життю. Позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав стосовно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , передавши дітей Вільшанській районній державній адміністрації, як органу опіки та піклування, для подальшого влаштування. Представник Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з`явилася. Надала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та слухати справу без участі представника. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відзив на позовну заяву не надали. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. У відповідності до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Добрівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградській області 22.10.2012 року, [PERSON] , народилася [INFO] , в с. Добре Вільшанський район Кіровоградська область. Батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.3). Відповідно до довідки про склад сім`ї №553 виданої Добрівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградській області 04.06.2019 року, до складу сім`ї [PERSON] входять: дружина [PERSON] , донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). У відповідності до характеристики № [NUMBER] виданої Добрівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградській області 04.06.2019 року, [PERSON] разом із своєю дружиною [PERSON] та малолітньою донькою [PERSON] , [INFO] , зареєстровані та постійно проживають в [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] непрацюючі. Дохід для проживання праця по людях, заготівля та рубка дров, копання городів. Як з харчами так і з грішми їм допомагає мати [PERSON] Донька Наталка більше часу знаходиться у бабусі, так як [PERSON] має шкідливі звички (зловживає спиртними напоями, буянить). Вихованням доньки [PERSON] зовсім не займаються. Дитячий садок донька не відвідує. В будинку безлад, антисанітарний стан. Відбуваються часті сварки між подружжям, що інколи навіть доходить до бійки і тоді [PERSON] з донькою тікає з будинку і можуть ночувати надворі. Те, що їх позбавили батьківських прав, в науку їм не пішло. Дитиною ніхто не займається (а.с. 8). У відповідності до акту обстеження умов проживання від 15.06.2017 року, умови проживання потребують покращення. В будинку потрібно провести капітальний ремонт. На момент обстеження в кімнатах не прибрано. На період перебування в лікарні м.Кропивницького [PERSON] , донька перебуває біля бабусі [PERSON] Належні умови батьками не створені: у дитини немає власної кімнати, батько зловживає алкогольними напоями, в результаті чого зчиняє сварки та бійки. Батьки неналежно утримують доньку, мало уваги приділяють фізичному та розумовому розвитку малолітньої. Проведено профілактичну бесіду з [PERSON] щодо належного утримання доньки, поганого санітарного стану будинку (а.с. 10). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 11.02.2019 року, умови проживання жахливі. На момент обстеження в веранді безлад, брудний одяг валявся на підлозі. В кімнатах чути димом так, як димить плита, на ліжках брудна постіль. Продукти харчування в обмеженій кількості. Дівчинка має одяг, проте брудний, іграшки. Дитячий садок не відвідує. Батьки вживають алкоголь, мало уваги приділяють дитині, її фізичному та розумовому розвитку, зовнішньому вигляду. Проведена профілактична бесіда з матір`ю щодо належного утримання та виховання доньки, винесено попередження (а.с. 12, 13). Згідно акту обстеження умов проживання від 27.05.2019 року, умови проживання потребують покращення. На момент обстеження батьки були відсутні. На подвір`ї безлад, у веранді вибиті шибки, присадибна земельна ділянка не оброблена. Вхідні двері побиті, брудні. Дівчинка спить на брудній постільній білизні, постійно в брудному одязі, дитячий садок не відвідує, завжди блудить з батьками по селі, або у бабусі. Комісія вирішила зібрати пакет документів щодо позбавлення батьківських прав батьків (а.с. 11). Згідно висновку служби у справах дітей Вільшанської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав №72 від 10.06.2019 року, служба у справах дітей райдержадміністрації вважає доцільним позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітньої доньки [PERSON] , 2012 року народження (а.с.9). Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] , [INFO] , будучи батьком та [PERSON] , [INFO] , будучи матір`ю [PERSON] , [INFO] , свої батьківські обов`язки по вихованню та забезпеченню нормального розвитку малолітньої дитини не виконують, не піклуються її здоров`ям, фізичним, духовним та моральним розвитком. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі вихованням доньки не займаються, злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі мають бути позбавлені батьківських прав відносно їх малолітньої дитини. Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідачів мають бути стягнуті 1536 грн. 80 коп. в рівних частинах по 768 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Outcome: approved