Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

В квітні 2018 року представник заявника [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] [PERSON] на підставі довіреності, звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви зазначила наступне: 19.04.2005 року вона та [PERSON] уклали шлюб, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції було зроблено актовий запис за №48. Від шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO]. Після пяти років подружнього життя у них почалися розбіжності щодо виховання дитини, вони почали сваритися. Згодом це призвело до того, що 06.12.2010 року рішенням Дзержинського міського суду їх шлюб було розірвано. Після розлучення, [PERSON] з моменту розірвання шлюбу, а саме з 06.12.2010 року по 2011 рік проживав у свого батька [PERSON], [INFO] за адресою: Донецька область, м.Торецьк, смт.Північне, вул.Продольна, буд.17. При спілкуванні з [PERSON] їй стало відомо, що її колишній чоловік зник і йому невідомо де він зараз може перебувати. Колишній чоловік заявника постійно проживав у м.Торецьк, однак був зареєстрований за адресою: [INFO]. Корчагіна[ADDRESS]. Дана квартира не належить [PERSON] на праві власності. Оскільки на даний час м.Горлівка не підпорядковується офіційній владі та перебуває під керівництвом терористичного угрупування, вона не має змоги туди поїхати та перевірити чи зявився за вказаною вище адресою [PERSON] Неодноразово вона разом із донькою намагалася встановити його місцеперебування, однак це виявилося безрезультатним. Зясувати місцезнаходження [PERSON] наразі неможливо, що і стало приводом звернення до суду. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно їй для того щоб їх неповнолітня донька [PERSON] змогла переткнути межу українського кордону, оскільки вони мають намір переїхати на постійне проживання за кордон. Представник заявника та заявник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, наполягали на їх задоволенні. Окрім того заявник в судовому засіданні уточнила заявлені вимоги та просила суд визнати [PERSON] безвісно відсутнім з 01.01.2013 року замість 01.01.2012 року. Уповноважений представник заінтересованої особи Служби у справах дітей військово-цивільної адміністрації м.Торецьк в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, рішення ухвалити на розсуд суду. Уповноважений представник заінтересованої особи Торецького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області в судовому засіданні просила прийняти рішення по справі на розсуд суду. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона знає [PERSON] приблизно з 15 років, оскільки він проживав не по далеку від неї. Останній раз вона бачила [PERSON] приблизно в 2010 році коли працювала на шахті «Північна», останній приходив до її колеги яка працювала на шахті. [PERSON] збирався поїхати разом із її сином на заробітки, однак поїхав сам та вона його більше з того часу не бачила. Його місцезнаходження їй невідомо. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона є сусідкою заявниці. Знає [PERSON] з того часу коли вони одружились із [PERSON] [PERSON] це приблизно шість років. Після народження дитини [PERSON] перестав проживати з дружиною за адресою: [ADDRESS]. З 2012 року перестала бачити [PERSON] за вищезазначеною адресою, куди він подівся їй не відомо. Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, представника заінтересованої особи Торецького обєднаного\~Управління Пенсійного\~фонду України\~Донецької області свідків, розглянувши заяву та додані матеріали до справи, повно та всебічно з'ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об'єктивно оцінивши докази, вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав: Згідно п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до приписів ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Судом встановлено, що з 19.04.2005 року заявник [PERSON] [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який був розірваний 06 грудня 2010 року рішенням Дзержинського міського суду Донецької області (а.с.9). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-НО №022680 від 19 липня 2005 року. З Акту №343-02 від 26.01.2018 року вуличного комітету убачається, що [PERSON] в період часу з 2005 року по 2011 рік проживав разом із батьком [PERSON], з дружиною [PERSON] [PERSON] та донькою [PERSON] У 2011 році деякий час [PERSON] проживав лише зі своїм батьком за адресою: Донецька область, м.Торецьк, смт.Північне (Кірове), вул.Продольна, 17. З 2011 року по теперішній час за зазначеною адресою [PERSON] не проживає та його місце знаходження не відоме (а.с.11). З довідки Комунального підприємства «Торецьккомсерві» Торецької міської ради №б/н від 30.01.2018 року убачається, що заявник [PERSON] [PERSON] зареєстрована разом із донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). З Акту №72 від 24.01.2018 року вуличного комітету дільниці №4 вбачається, що [PERSON] проживав в період часу з 2005 року по 2011 рік за адресою: [ADDRESS]. З 2011 року по теперішній час за зазначеною адресою [PERSON] не проживає, місце знаходження його не відоме. (а.с.12) [PERSON] не зявлявся за місцем свого проживання майже сім років, про що свідчить Акти від 26.01.2018 року та 24.01.2018 року, показання свідків [PERSON] та [PERSON] (а.с.11,12). Згідно з вимогами ч.1 ст.43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Отже, обов'язковою підставою для звернення до суду щодо вирішення питання про визнання фізичної особи безвісно відсутньою є відсутність відомостей про її місце перебування. У відповідності до ч.1 ст.307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Судом надіслано запити до відповідних організацій про надання відомостей щодо [PERSON] Згідно відповіді вх.№3056/15.16-30 від 16.08.2018 року Торецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області актові записи про шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, народження дітей та смерті на [PERSON] з 01.01.2011 року по теперішній час відсутні (а.с.55). Відповідно до відповіді вих. №3289/02 від 16.04.2018 року УПФУ в м.Дзержинську Донецької області [PERSON] не перебуває на обліку в жодному управлінні Пенсійного фонду України згідно діючих та архівних даних (а.с.27). Згідно відповіді вих. №01-04/619 від 17.04.2018 року Торецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області встановлено, що [PERSON] на обліку не перебував та страхові виплати не отримував (а.с.28). У відповіді № 06 вх. 1552 від 16.04.2018 року УСЗН ВЦА м.Торецька Донецької області згідно Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб [PERSON] по місту Торецьк не значиться. (а.с.29) Згідно відповіді вих. №02-45/310 від 18.04.2018 року Виконавчого органу Північної селищної ради відомості у картотеці з питань реєстрації фізичних осіб щодо [PERSON] за адресою: Донецька область, м.Торецьк (Дзержинськ), смт.Північне (Кірове), вул.Продольна, 17 відсутні (а.с.30). З відповіді вих. №6762/202/0618 від 30.04.2018 року Торецького відділення поліції Бахмутського відділу поліції головного управління Національної поліції в Донецькій області убачається, що [PERSON] знаходився у розшуку за Торецьким ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, РД №4901 від 01.11.2011, та з розшуку був знатий 13.03.2012 через те, що громадянина [PERSON] було розшукано та затримано. На даний час за наявними базами [PERSON] у розшуку за Торецьким ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області не значиться (а.с.32). З відповіді вих. №01-20/476 від 17.04.2018 року Торецького міського центру зайнятості встановлено, що [PERSON] за період з 01.01.2012 року по теперішній час за сприянням у працевлаштуванні до Торецького міського центру зайнятості не звертався (а.с.33). Відповідно до ст.\~306\~ЦПК України визначено обов'язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою. Судом встановлено, що визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно заявнику для того щоб їх малолітня донька [PERSON], [INFO], мала можливість переткнути українській кордон, оскільки вони мають намір переїхати на постійне місце проживання за кордон. Надані докази, які були досліджені в судовому засіданні, суд визнає належними і допустимими, оскільки вони містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують відсутність [PERSON] за місцем проживання з 2013 року та неможливість встановлення його місця перебування вжитими заходами державних органів. Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Оскільки останній день одержання відомостей про [PERSON] встановити неможливо, а з пояснень заявника, останні відомості про вказану особу надходили у 2012 році, без зазначення конкретного місяця, суд на підставі ч.2\~ст.43\~ЦК України вважає днем початку безвісної відсутності цієї фізичної особи перше січня наступного року, тобто 01 січня 2013 року. Відповідно до ст.45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, зявилася чи якщо одержано відомості про місце її перебування, то суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї чи іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання її безвісно відсутньою. Отже, проаналізувавши фактичні обставини справи, за результатами дослідження наявних у справі документальних доказів, суд вважає факт відсутності [PERSON] за місцем постійного проживання: [INFO] (колишня назва Дзержинськ), смт. Північне, вул. Продольна, 17 з 2013 року (тобто більше одного року) встановленим, у звязку з чим заяву про визнання особи безвісно відсутньою слід задовольнити. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 7 ст.\~294\~ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved