Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок [ADDRESS] , що належав батькові на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями №220-220 виданим ДКП «Архітектор» 25.11.2002 року та земельна ділянка площею 1, 16 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю ІV-РВ №037210. За життя, 21 січня 2019 року, батько склав заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів їй, [PERSON] . Проте, належним чином оформити свої спадкові права не може, оскільки у її свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданому Княгининською сільською радою Дубнівського району Ровенської області 3 квітня 1971 року, батько записаний « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 17.05.2021 він зазначений « [PERSON] ». Окрім того, у Державному акті на право приватної власності на землю ІV-РВ №037210, а також у свідоцтві про право власності на житловий будинок [ADDRESS] батько також вказаний « [PERSON] ». За таких обставин, вона позбавлена можливості без рішення суду про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Заявник [PERSON] просить розгляд заяви провести без її участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначила у заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.05.2021 (а.с. 6). У свідоцтві про народження заявниці батьком зазначений [PERSON] . Заявниця вказана: [PERSON] , [INFO] . Після одруження їй присвоєно прізвище [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с. 10). 21 січня 2019 року [PERSON] склав заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] . Заповіт посвідчений [PERSON] в.о. старости сіл Мирогощанської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 5 (а.с. 7). У свідоцтві про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями №220-220 виданому ДКП «Архітектор» 25.11.2002 року, зазначено, що [PERSON] належить житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 11). Згідно Державного акта на право приватної власності на землю ІV-РВ №037210, [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка площею 1, 16 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 12). Як свідчить довідка Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області №498 від 23.09.2021, [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . На час відкриття спадщини з ним була зареєстрована та проживала дружина: [PERSON] (а.с. 8). Згідно ч.1\~ст.1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до п.п. 3, 5\~ст.\~1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості встановити іншим шляхом документально. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Задовольняючи заяву\~про встановлення\~ факту родинних відносин та факту належності спадкодавцю правовстановлюючих документів, суд бере\~до уваги, що заявниця є спадкоємцем майна покійного батька [PERSON] за заповітом, проте через розбіжності у написанні його прізвища та по батькові у правовстановлюючих документах не може реалізувати своїх спадкових прав, визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved