Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

В квітні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 07 березня 2013 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на домоволодіння, яке розташоване по вул. Горянська, F 62 в с. Топорівці Новоселицького району. Він своєчасно прийняв спадщину за заповітом. Однак, оскільки при житті спадкодавець не отримала правовстановлюючих документів на домоволодіння, він не може оформити на себе право власності на вказане спадкове майно. Просив суд визнати за ним право власності на домоволодіння в порядку спадкування. Представник позивача в судове засідання не зFявився, направивши до суду заяву, в якій позов підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги, а також розглянути справу у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Новоселицького району в судове засідання не зFявився, направивши до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу у його відсутності. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі та не порушує права та інтереси інших осіб, дійшов висновку про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Новоселицького району F 298 від 12 березня 2019 року станом на 1990-1991 роки домоволодіння, яке розташовано по вул. Горянська, F 62 в с. Топорівці Новоселицького району Чернівецької області відносилося до дворів колгоспного типу, в якому були зареєстровані та проживали дві особи, а саме [PERSON] та [PERSON], в силу чого виходячи з положень ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року, кожен з них мав рівні долі у колгоспному дворі, тобто по 1/2 частці домоволодіння. 15 квітня 2012 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на 1/2 частку вказаного домоволодіння. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовFязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлений у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах F уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадщину по закону після смерті [PERSON] прийняла тільки її матір [PERSON] як спадкоємець 1 черги за законом, оскільки на момент відкриття спадщини була зареєстрована та постійно проживала разом із померлою, що підтверджується довідкою F 330 від 19 березня 2019 року виданою виконкомом [PERSON] сільської ради Новоселицького району. 07 березня 2013 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на вказане домоволодіння, а саме на 1/2 частку її долі в майні колишнього колгоспного двору та 1/2 частку, яку вона успадкувала після смерті своєї доньки [PERSON]. Відповідно до заповіту, який був складений 20 червня 2012 року та посвідчений секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Новоселицького району, спадкодавець [PERSON] заповіла позивачу все своє майно. Позивач спадщину після смерті [PERSON] своєчасно не прийняв, пропустивши строк шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини, проте інший спадкоємець [PERSON] дав свою згоду позивачу на включення його до кола спадкоємців, що підтверджується матеріалами спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON]. Однак, у звFязку із смертю спадкодавця та відсутністю за нею правовстановлюючих документів на домоволодіння, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та зі згоди іншого спадкоємця, який прийняв спадщину [PERSON] був включеним до кола спадкоємців, то право власності на домоволодіння слід визнати за ним в порядку спадкування. У звFязку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України слід повернути позивачу [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що складає 905 гривень 98 копійок. На підставі ст.ст. 328, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

Outcome: approved