Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

В обгрунтування пред'явлених вимог позивач покликається на те, що 23 грудня 2013 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір відновлювальної кредитної лінії № 201, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1000 грн. За умовами зазначеного кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання в обумовлені договором строки здійснювати погашення заборгованості за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом. Позивач, вказуючи на порушення відповідачем умов вказаного кредитного договору та норм ЦК України, просить стягнути з відповідача суму заборгованості яка, згідно із розрахунком, станом на 18 березня 2015 р. становить 3 тис. 256 грн. 44 коп., а також судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки на час розгляду справи не повідомила. За згодою позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Встановлено, що 23 грудня 2013 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та [PERSON] укладено кредитний договір відновлювальної кредитної лінії № 201, за яким остання отримала кредит у розмірі 1000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом. Згідно п. 3.2.2 зазначеного кредитного договору [PERSON] зобовязалася в обумовлені договором строки здійснювати погашення заборгованості за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом. Згідно розрахунку заборгованості за вказаним кредитним договором, станом на 18 березня2015 року [PERSON] має заборгованість в сумі 3 тис. 256 грн. 44 коп., яка складається з тіла кредиту 1000 грн., проценти - 748,67 грн., пеня 1497 грн., 3 % річних від простроченої суми 10,77 грн., що вказує на неналежне виконання [PERSON] зобов'язань по вказаному кредиту. Відповідно до ст.ст. 526-527, 530 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, належними сторонами та у встановлений у зобов'язанні строк. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму. Відповідно до ч. 1 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, отриману за кредитним договором, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи те, що розмір пені значно перевищує суму кредиту, суд вважає наявними обставини для зменшення розміру пені із 1497 грн. до 797 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати по справі.

Outcome: approved