Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

В квітні 2016 року кредитна спілка « Ізюм» ( далі КС « Ізюм») звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 21 листопада 2014 року між КС «Ізюм» та відповідачкою, [PERSON], був укладений кредитний договір № І-2976 на суму 9200,00 гривень, терміном на 14 місяців, зі сплатою 60 % річних від суми кредиту за кожен день користування кредитом. В звязку з невиконанням зобовязань відповідачці були нараховані підвищені відсотки, згідно пункту 7.3 договору кредиту з розрахунку 120 % річних з 16.12.2014 року по 21.01.2016 року за 401 день в сумі 11\~705,19 гривень та після закінчення строку договору та фактичною несплатою кредиту відповідачі були нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 180% річних від суми кредиту з 21.01.2016 року по 30.04.2016 року за 100 днів в сумі 4378,23 гривні. Оскільки відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 24\~961,50 грн. та судовий збір в сумі 1378,00 грн. Представник позивача, [PERSON], надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти вирішення справи в порядку заочного рішення. Позов підтримує в повному обсязі. Відповідачка, [PERSON], в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судовим розглядом встановлено, що 21 листопада 2014 року між КС «Ізюм» і відповідачкою, [PERSON], був укладений кредитний договір № І-2976 на суму 9200,00 гривень, терміном на 14 календарних місяців зі сплатою 60% річних від суми кредиту за кожен день користування кредитом до 21 січня 2016 року ( а.с.7-8). Статтями 526,610,611 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Взятих на себе зобовязань, щодо повернення кредитних коштів у відповідності до строків зазначених у кредитному договорі [PERSON] не виконала, в звязку з чим виникла заборгованість перед КС « Ізюм». В звязку з невиконанням зобовязань боржнику були нараховані підвищені відсотки відповідно до п. 7.3 договору кредиту з розрахунку 120% річних з 16.12.2014 року по 21.01.2016 року за 401 день в сумі 11\~705,19 гривень. Згідно п. 7.4 кредитного договору, після закінчення строку договору, та фактичною несплатою кредиту, відповідачці були нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 180% річних від суми кредиту з 21.01.2016 року по 30.04.2014 року за 100 днів в сумі 4378,23 гривні. Розмір заборгованості по кредиту і відсотки за користування кредитом розраховані правильно і становить станом на 30 квітня 2016 року: 8 878,08 грн. +11\~705,19 грн. + 4\~378,23 грн. = 24\~961,50 грн ( а.с.4). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Наслідки порушення договору, позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України не відповідає вимогам позивача. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved