Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

В.о. головного лікаря КУ «Мелітопольського психіатричний диспансер» Скрипка О.В. вернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою, в якій просить госпіталізувати у примусовому порядку для подальшого нагляду та здійснення адекватного лікування [PERSON], [INFO], у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче. Заява обґрунтована тим, що громадянин [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [ADDRESS] був доставлений у супроводі опікуна до прийомного покою КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР за направленням дільничного лікаря-психіатра о 14-00 годині 05.09.2017 року. Громадянин [PERSON], [INFO], знаходиться на диспансерному обліку у лікаря - психіатра з 1982 року з приводу панароідної шизофренії. Являється інвалідом ІІ групи. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25.09.2009 року визнаний недієздатним. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29.12.2015 року над недієздатним [PERSON] призначена опікуном племінниця хворого, [PERSON]. Остання виписка із стаціонару 20.05.2017 року. Раніше неодноразово лікувався у чоловічому психо-наркологічному відділені з галюцинаторно-параноідною симптоматикою, у якій переважали слухові та зорові розлади сприйняття та немотивовані прояви агресії, порушення поведінки з агресивними тенденціями на адресу оточуючих. 05.09.2017 року [PERSON], [INFO], був оглянутий дільничним лікарем-психіатром [PERSON], виставлений діагноз: «Шизофренія, параноідна форма, безперервний тип перебігу, параноідний синдром», та направлений на лікування в умовах стаціонару. 05.09.2017 року [PERSON], [INFO], був оглянутий лікарем психіатром відділення, та враховуючи наявність у хворого психічних розладів, ним був виставлений діагноз: «Шизофренія, параноідна форма, безперервний тип перебігу, параноідний синдром». Госпіталізований за добровільною інформованою згодою опікуна [PERSON] В судовому засіданні представник лікарні Шаша Н.О. на задоволенні заяви наполягала у повному обсязі, пояснила, що [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 1982 року з приводу параноідної шизофренії, неодноразово раніше проходив лікування у чоловічому психо-наркологічному відділенні. Протягом останнього тижня пацієнт став дратівливий, порушився сон, висказував безглузді висловлювання, став приймати «чіфір», від чого стан ще більше дестабілізувався, вів себе неадекватно, погрожував перехожим на вулиці, погрожуючи здійснював махи руками, на зауваження не реагував. Після чого племінниця звернулась за допомогою до дільничного лікаря-психіатра. В судовому засіданні [PERSON] у зв'язку з його психічним захворюванням пояснень суду не надав. Законний представник хворого, [PERSON], на задоволенні заяви наполягала, пояснюючи, що її дядько, [PERSON], на даний час потребує стаціонарного лікування тому, що його стан погіршився. Перестав спати в ночі, був роздратований та нестриманий. Виходячи на вулицю конфліктував з оточуючими, говорив щось не зрозуміле, погрожуючи махав перед їх обличчям руками. На вимогу заспокоїтися не реагував. Суд, вислухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, який заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі, посилаючись на те, що хворий дійсно потребує госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 280 ЦПК України, у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. У випадках, коли відповідно до закону госпіталізація у примусовому порядку була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів, психіатричний заклад, в якому перебуває особа, направляє до суду заяву про її госпіталізацію у примусовому порядку протягом 24 годин. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 282 ЦПК України, залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. З висновку лікувально - консультотивної комісії від 06.09.2017 року лікарів-психіатрів вбачається, що хворий [PERSON] страждає на хронічний психіатричний розлад у вигляді шизофренії, параноідна форма, безперервний тип перебігу, параноїчний синдром, внаслідок чого хворий [PERSON] потребує примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для подальшого нагляду та здійснення адекватного лікування. На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатрично-наркологічного відділення чоловіче.

Outcome: approved