Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

В квітні 2017 року представник Департаменту соціального захисту населення Торецької міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення незаконно отриманих коштів по адресній допомозі внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послугу у розмірі 5281 грн. В обґрунтування позову зазначає, що [PERSON] була призначена і виплачувалася щомісячна адресна допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. 25.11.2014 року з метою отримання вказаної допомоги для себе [PERSON] звернувся до Департаменту, де власноручно заповнив заяву, в одному із пунктів вказава, що не має транспортних засобів, та скріпив дану заяву власним підписом. 15.12.2014 року Департаментом було прийнято рішення про призначення [PERSON] грошової допомоги з 25.11.2014 року о 24.05.2015 року в розмірі 884 грн. щомісяця. 06.09.2016 року на виконання постанови КМУ від 18.02.2016 року , стало відомо, що [PERSON] має у своїй власності два транспортних засоби. Відповідно до п.6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі і на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 505\~в редакції від 31.03.2015 року, яка набула чинності 23.04.2015 року, та діяла до 09.09.2015 року вказано, що грошова допомога не призначається, коли у власності сімї перебуває два і більше транспортних засобів. 09.09.2016 року [PERSON] було направлено повідомлення про необхідність повернути надмірно сплачено кошти. Відповідач вказані кошти не повернув, у звязку з чим позивач просить стягнути з нього на користь Департаменту суми надмірно виплачених державних коштів допомоги переміщеним особам у розмірі 5281 грн. В судове засідання представник позивача, не з'явився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа розглядається на підставі\~ст. 224 ЦПК України заочно. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом\~встановлено, що згідно з рішеннями Департаменту соціального захисту населення Торецької міської ради від 15.12.2014 року \~[PERSON] призначена допомога переміщеним особам на проживання на період, відповідно з 25.11.2014 року по 24.05.2015 року. (а.с. 5). Вказану допомогу в період з 25.11.2014 року по 24.05.2015 року відповідачу було виплачено у розмірі 5281,19 грн., що підтверджується довідкою Департаменту соціального захисту населення Торецької міської ради (а.с. 8). Згідно з відповіддю ЦНППВАЗ з обслуговування м. Бахмут, [PERSON] на праві власності зареєстровано два автомобіля\~\~[NUMBER], та ГАЗ 3221 СПГ АН1284СК, тобто встановлено, що на момент призначення допомоги відповідач був власником двох автомобілів. (а.с. 6). Відповідно до пунктів 2,3 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі і на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 505, \~грошова допомога надається громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, які постійно проживають на території України і переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції (далі - особа, яка переміщується), а також стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, структурних підрозділах з питань соціального захисту населення виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням та виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. Порядок ведення обліку осіб, які переміщуються, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п.6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі і на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 505\~в редакції від 31.03.2015 року, яка набула чинності 23.04.2015 року, та діяла до 09.09.2015 року вказано, що грошова допомога не призначається, коли у власності сімї перебуває два і більше транспортних засобів. Згідно з пунктом 11 Порядку уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. Відповідно до ч. 1ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Суд виходить з обставин, які встановлені судом, а також з вимог ст. ст.10,60 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості і кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Департаменту соціального захисту населення Торецької міської ради підлягають задоволенню у повному обсязі, а безпідставно отримана сума 5281 грн. - стягненню на користь Департаменту.. Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору, у розмірі 1600 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved