Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

Відповідно до ч. 6 ст.\~268\~ЦПК України 21 жовтня 2019 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення виготовлено та підписано 23 жовтня 2019 року. Директор ТОВ „ФК Преміум актив Маловічко А.М. звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Преміум актив, право вимоги до якого перейшло за Договором про надання фінансових послуг факторингу № 0111/2 від 01.11.2018, заборгованість за договором №3184319448-036343 від 25.08.2018 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 10361,00 грн. (десять тисяч триста шістдесят одну гривню), що складається з заборгованості за кредитом 1500 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом 3921грн., заборгованості за пенею 4940 грн., а також судові витрати: витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія є гроші та громадянкою України [PERSON] укладено договір №3184319448-036343 від 25.08.2018 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Цей договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на інтернет сайті https://e-groshi.сom і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення договору. Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується ЗУ „ Про споживче кредитування та ЗУ „Про електронну комерцію. Відповідно до чинного законодавства, договір №3184319448-036343 від 25.08.2018 є письмовим правочином, який відповідає формі, передбаченій ст.ст.207,208,1047,1055 ЦК України, оскільки він вчинений в письмовій формі, підписаний уповноваженими особами, що підтверджується досягнення всіх істотних умов договору. Згідно п.2.1. Договору позикодавець на умовах цього договору надає позичальнику кошти у позику на умовах фінансового кредиту, що виражена у грошових коштах у національній валюті України відповідно до заявки на отримання позики, та відповідно до умов цього договору, а позичальник зобов`язується отримати (прийняти) та повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою в порядку і в строк, визначений договором. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу позику у розмірі, встановленому договором. Позивачем було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 1500 гривень. Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року. Відповідно до умов п. 10.1.3. договору позичальник зобов`язується вчасно повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою. Строк надання послуг за цим договором (строк на який надається позика) розпочинається з моменту отримання позичальником коштів відповідно до п.5.1. договору. Позикодавець свої зобов`язання за договором №3184319448-036343 від 25.08.2018 року виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу позику у розмірі, встановленому договором, проте позичальник не повернув суму позики. Станом на 15.01.2019 відповідачем прострочені строки повернення позики, встановлені п.5.4. даного договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка складається з: заборгованості за кредитом 1500 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом 3921грн., заборгованості за пенею 4940 грн. 15.01.2019 між позикодавцем та товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Преміум актив було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №1501/1, відповідно до якого клієнт відступив фактору свої права вимоги заборгованості про кредитних договорах, укладених з боржниками, у зв`язку з чим гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стали дійсними для фактора та вважаються наданими фактору, а також до фактора перейшли всі пов`язані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених боржниками відсотків, неустойок в повному обсязі. Таким чином, внаслідок укладання вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме товариство з обмеженою відподальністю „Фінансова компанія „Преміум актив набуло статусу нового кредитора стягувача за договором №3184319448-036343 від 25.08.2018. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.05.2019 провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Сторони в установлений судом строк не подали заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження. У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи без участі представника позивача, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, у випадку неявки у судове засідання відповідача, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, відповідно до приписів статей 128, 130, 131 ЦПК України, причини неявки суду не повідомлені, відзив на позовну заяву відповідачем також не подано. Відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, що закріплено в статті 43 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, не подав відзив і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ураховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з`явилася, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, дійшов наступних висновків. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Судом встановлено, що між товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія є гроші та громадянкою України [PERSON] укладено договір №3184319448-036343 від 25.08.2018 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, згідно з яким відповідачу було надано позику у сумі 1500.00 грн. Відповідно до п. 2.1 Договору позикодавець (товариство) на умовах цього Договору надає позичальнику (клієнту) коштів у позику на умовах фінансового кредиту, що виражена у грошових коштах у національній валюті України, відповідно до заявки на отримання позики, та відповідно до умов цього Договору, а позичальник зобов`язується отримати (прийняти) та повернути позику та сплатити суму процентів користування позикою в порядку і в строк, визначений цим Договором. Відповідно до п.3.1 договору розмір позики складає 1500,00 грн. Платіжним повідомленням від 28 січня 2019, копією договору співробітництва №2829 від 28.12.2017 та платіжним дорученням №6469 від 25.08.2018 підтверджено факт перерахування коштів платником „ТОВ „Фінансова компанія є гроші в сумі 1500, 00 грн. отримувачу [PERSON] . Згідно приписів ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно п. 3.2 договору сума процентів за користування позикою становить 531 грн. за 31 днів. Пунктом 3.2.1. Договору передбачено, що проценти за користування позикою становлять 2 % за кожний день користування позикою, що становить 730 % річних. Тип процентної ставки фіксована. Фіксована процентна ставка за цим договором становить 2% (сорок чотири гривні 00 копійок) У відповідності до вимог ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п.6.1 договору позикодавець нараховує проценти за користування позикою наданою за цим договором, за кожен день користування позикою, а позичальник зобов`язується сплатити суму процентів за користування позикою не пізніше дати повернення позики. Пунктом 6.2 договору встановлено, що проценти за користування позикою нараховуються з дати надання позики позичальнику до дня повного погашення заборгованості за цим договором включно. Відповідно до п.6.3 договору сума процентів за користування позикою сплачується позичальником одноразовим платежем або частково, але не пізніше строку, встановленим цим договором. Пунктом 6.4. договору встановлено, що проценти , що нараховуються у випадку прострочення повернення позики за цим договором нараховуються на суму позики та мають бути сплачені позичальником шляхом внесення готівкових коштів у касу або перерахунку таких коштів на поточний рахунок позикодавця протягом трьох календарних днів з моменту прострочення. Пунктом 6.5. договору встановлено, що в разі повного або часткового дострокового повернення позики, сума процентів за користування позикою, що підлягає сплаті згідно умов цього договору, залишається незмінною На підставі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п.5.1 договору строк надання послуг за цим договором (строк на який надається позика) розпочинається з моменту отримання позичальником коштів відповідно до умов договору. Пунктом 5.2. договору встановлено строк, на який надається позика, що складає 31 день. Пунктом 5.3.договору датою надання позики є 25.08.2018, дата повернення позики не пізніше 23:00 години 24.09.2018 включно (пункт 5.4 договору). Пунктом 8.1. договору встановлено, що повернення позики здійснюється позичальником у готівковій формі шляхом внесення грошових коштів у касу та/або зарахування коштів на поточний рахунок позикодавця. Відповідач не виконав свої зобов`язання за договором, що призвело до порушення прав позивача. Пунктом 7 договору встановлено відповідальність сторін за порушення умов договору. Так пункт 7.1. у випадку порушення (прострочення) позичальником строку повернення позики та/або оплати суми процентів за користування позикою, позикодавець має право додатково, крім процентів за користування позикою за кожен день прострочення, стягнути з позичальника пеню у розмірі 3,00% від залишки суми позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення. Пеня підлягає сплаті шляхом внесення готівкових коштів у касу позикодавця або перерахування таких коштів на поточний рахунок позикодавця. Загальний розмір пені, що підлягає сплаті за договором, не може перевищувати розмір, встановлений законом України. За приписами ст.598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом, а згідно ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У свою чергу з розрахунку заборгованості за договором №3184319448-036343 від 25.08.2018 вбачається, що розмір заборгованості станом на 15.01.2019 становить 10361 грн. (десять тисяч триста шістдесят одну гривню), що складається з заборгованості за кредитом 1500 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом 3921 грн., заборгованості за пенею 4940 грн. З договору про надання фінансових послуг факторингу №1501/1 від 15 січня 2019, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Преміум актив (надалі іменується „фактор) та товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія є гроші (надалі іменується „клієнт), встановлено, що клієнт передав фактору а фактор приймає і зобов`язується оплатити клієнтові усі права вимоги за грошовими зобов`язаннями у загальному розмірі 4629952,98 грн., що виникли у клієнта згідно договорів, укладених між клієнтом та боржниками. З дослідженого повідомлення про відступлення та витягу з акту прийому-передачі прав вимоги згідно договору факторингу від 15.01.2019, встановлено, що на виконання умов договору факторингу №1501/1 від 15.01.2019 товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія є гроші передало, а товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Преміум актив прийняло право вимоги за грошовим зобов`язанням боржника [PERSON] . Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та укладеному договорі і висунуті позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням вищевказаного. Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір, який підлягає стягненню з відповідача, відповідно до приписів ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved