Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

В квітні 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню дочки [PERSON], участі у її вихованні не приймає, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не турбується про створення належних умов для проживання дитини, не піклується про її здоровя, духовний і моральний розвиток. Тому, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки [PERSON], що буде відповідати інтересам дитини. Позивачка [PERSON], яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не зявилася, подала заяву до суду про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з»явився, причини неявки суду не повідомив. Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області [PERSON] подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить задоволити. Протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 22 червня 2016 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. Матір»ю дитини є позивачка [PERSON]. [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, 20 вересня 2007 року шлюб між сторонами розірвано. [PERSON] від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини свідомо, без поважних на те причин, ухиляється. Так, судом встановлено, що відповідач не цікавиться здоров»ям дочки, не бере ніякої участі у її вихованні та навчанні, не виявляє щодо неї батьківського піклування та турботи, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не бере участі у її підготовці до самостійного життя. Крім того, в судовому порядку з відповідача присуджено на користь позивачки на дочку [PERSON] аліменти, які він з січня 2013 року не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01 квітня 2016 року складає 15091, 20 грн., що свідчить про те, що відповідач не приймає ніякої участі в утриманні своєї дитини. Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про розірвання шлюбу між сторонами серії 1-БВ №045282 від 05 жовтня 2009 року, довідкою відділу ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області №3736 від 13 квітня 2016 року, про наявність у [PERSON] заборгованості по аліментах станом на 01 квітня 2016 року, а також актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім»ї [PERSON] від 28 березня 2016 року. Орган опіки та піклування виконкому Старокостянтинівської міської ради у своєму висновку від 31 березня 2016 року не заперечує проти позбавлення батьківських прав відповідача стосовно дитини, [PERSON], [INFO]. Таким чином, оцінивши усі надані докази в їх сукупності, врахувавши думку позивачки, висновок органу опіки та піклування, а також інтереси дитини, суд приходить до висновку, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню малолітньої дочки [PERSON], а тому відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно цієї дитини. Оскільки при подачі даного позову позивачка [PERSON] понесла витрати по оплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп., тому в порядку ст.88 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з відповідача на її користь.

Outcome: approved