Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

В квітні 2021 року позивач центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода» в інтересах малолітньої дитини [PERSON] , третя особа: Служба в справах дітей Білоцерківської міської ради, звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягувати з [PERSON] на утримання малолітнього сина відповідача [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1\\4 частини від усіх її доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особовий рахунок малолітнього [PERSON] відкритий у банківській установі, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначено, що малолітній [PERSON] влаштований до центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода» на підставі наказу служби у справах дітей № 144 від 12.09.2018. Відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 18.11.2020 у справі № 357/2783/20, малолітнього [PERSON] було відібрано від матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав та передано органу опіки та піклування Білоцерківської міської ради для подальшого влаштування. 08 квітня 2021 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М. 19 травня 2021 року ухвалою судді відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити, пояснивши, що [PERSON] , на даний час перебуває в центрі\~ соціально-психологічної реабілітації «Злагода», його матір [PERSON] , матеріально дитину не утримує. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, вважає, що у випадку виникнення у неї заборгованості, відносно неї може наступати юридична відповідальність, бажає самостійно проживати із своєю дитиною. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно. Будь-яких клопотань на адресу суду, у тому числі про відкладення судового заслання, не направив. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , його матір`ю записано [PERSON] . Наказом служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області № 144 від 12.09.2018, малолітнього [PERSON] [INFO] , влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації «Злагода»\~ з 12.09.2018 до зникнення складних життєвих обставин. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2020 року малолітнього [PERSON] , [INFO] , відібрано від його матері [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду, аліменти\~ на утримання малолітнього [PERSON] , не стягувалися. Частиною четвертою статті 170 Сімейного кодексу України передбачено, що при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з вимогами частини третьої статті 181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до частини першої статті 183 Сімейного кодексу України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються, згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України, за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до частини першої-третьої статті 193 Сімейного кодексу України - влаштування дитини до закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням. Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Враховуючи наявність визначеного законом обов`язку обох батьків утримувати власних дітей, наявність судового рішення про відібрання дитини від матері, без позбавлення її батьківських прав, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимоги позивача та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору на користь держави. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 908, 00 грн. судових витрат. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved