Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

В липні 2018 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до Козіївської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай). В позові [PERSON] вказав , що з червня 1974 р. був прийнятий на роботу в колгосп ім.Леніна різноробочим . В 1975 р. прийнятий в члени колгоспу , з членів колгоспу його не звільняли. В січні 1995 році відбулося розпаювання земель колгоспу , до списку додатку до державного акту на право колективної власності на землю його включили , але вказали помилково прізвище [PERSON] замість [PERSON]. Таким чином позивач не може скористатися своїм правом на земельну частку (пай). Прохав визнати право на земельну частку (пай) розміром 3,47 умовних кадастрових гектар з земель колишнього КСП « Козіївське» на території Козіївської сільської ради. У судовому засіданні позивач підтримав позов , просить задовольнити. Представник відповідача до суду не зявився , подав заяву слухати справу у його відсутність , проти позову не заперечував, прохав вирішити на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі , дійшов до наступних висновків. Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення ,невизнання або оспорювання. Матеріалами справи встановлено , що згідно записів трудової книжки №1082 та довідки ТОВ « Козіївське» [PERSON] був прийнятий на роботу в 1974 р. різноробочим в колгосп ім.Леніна. Працював [PERSON] у даному колгоспі по 26.04.1995 р. З архівної довідки Краснокутської РДА від 17.08.2015 р., [PERSON] 01.08.1975 р. прийнятий в члени колгоспу ім.Леніна . Дані про звільнення з членів колгоспу [PERSON], згідно даних архівного відділу відсутні. \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно\~до рішення\~зборів \~уповноважених \~членів \~колгоспу \~,\~ \~колгосп ім.Леніна\~ \~перейменований \~в КСП\~імені Леніна\~ , а потім КСП імені Леніна реорганізовано в Козіївське КСП. В 1995 році відбулося розпаювання земель , переданих у колективну власність. 30.01.1995 року КСП « Козіївське» був виданий державний акт на право колективної власності на землю серії ХР -18-00-000-230 . З довідки відділу у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області вбачається, що до списку додатку до державного акту на право колективної власності на землю по КСП « Козіївське» включений [PERSON] замість [PERSON] \~ \~ \~ \~Згідну з п.2 Указу Президента України „ Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям №720/95 від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени КСП, кооперативів, в тому числі пенсіонери які раніше працювали в ньому і залишаються членами підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю (пункт 2 Указу). Отже, право на земельну частку (пай) виникає з моменту передачі державного акта на право колективної власності на землю конкретному колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарську акціонерному товариству, членом якого є особа, яка претендує на пай, в тому числі і пенсіонер, що раніше працював у цьому сільськогосподарському підприємстві. Виходячи зі змісту вказаних вимог закону особа набуває права на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП, включення до списку осіб, долучених до державного акту на право колективної власності на землю, одержання КСП цього акту. Судом встановлено , що КСП « Козіївське» державний акт на право колективної власності на землю серії ХР -18-00-000-230 отриманий в січні 1995 р. , членом якого був позивач по справі. Крім того , в судовому засіданні встановлено факт , що [PERSON] та [PERSON] є одна й та ж сама особа та саме позивач включений до списку додатку до державного атку на право колективної власності на землю по КСП « Козіївське». Згідно з ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно з ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях . Позивач надав достатньо доказів на підтвердження позову та має право на земельну частку (пай), оскільки на момент розпаювання земель колективної власності господарства був членом КСП» Козіївське» , однак помилково був включений до списку додатку до державного акту на право колективної власності на землю не як [PERSON], а [PERSON] . Вказана описка в написанні прізвища позивача в списку додатку до державного акту на право колективної власності ,не є підставою для відмови в позові. Позивач пропустив строк звернення до суду ,який прохає поновити. Суд, розглянувши вказане клопотання ,вважає , що строк пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Outcome: approved