Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

В липні 2018 року позивач [PERSON] через свого представника за довіреністю [PERSON] звернувся в суд з позовом до Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, вказавши, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарах в землі, що перебувала в колективній власності спілки селян «Перше Травня» с. Гатна Деражнянського району Хмельницької області та належала [PERSON] Спадкове майно померлої [PERSON] прийняла її дочка, мати позивача, [PERSON], проте вона померла [INFO], не оформивши своїх спадкових прав. Позивач є спадкоємицею до майна померлої [PERSON] за законом, проте при зверненні його до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на вказану земельну частку (пай) йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність родинних відносин між померлою [PERSON] та позивачем [PERSON], а також у зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно. Враховуючи наведене, позивач просив встановити юридичний факт, що [PERSON], яка померла [INFO] доводилася бабою [PERSON], [INFO], а також визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай), розміром 2, 67 в умовних кадастрових гектарах у землі, що знаходиться на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, яке належало [PERSON] в свою чергу яке успадкувала [PERSON] В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій вимоги позову визнав у повному обсязі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області в судовому засіданні покладаючись при вирішенні спору на думку суду. Заслухавши пояснення представників сторін, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судом об'єктивно встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується актовим записом про смерть №5. Зокрема, відповідно до дослідженого в судовому засіданні сертифіката на право на земельну частку (пай) [NUMBER], та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 175, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарах у землі, розташованій на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, що перебувала в колективній власності селянської спілки «Перше травня» с. Гатна. Однак, встановлено, що вказаний сертифікат був виданий на ім»я померлої [PERSON] на підставі рішення Деражнянської районної державної адміністрації №224 від 06.06.1996 року, тобто після смерті останньої. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її дочка [PERSON], котра на день смерті проживала разом із померлою, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області № 342 від 13.06.2018 року. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції у Хмельницькій області. При цьому, як встановлено судом, своїх спадкових прав після смерті [PERSON] вона згідно з вимогами законодавства не оформила. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON], що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області № 343 від 13.06.2018 року. Позивач є сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження, [NUMBER], виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції у Хмельницькій області. Згідно з письмовим повідомленням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Бас Л.Й. № 366/02-14 від 12.06.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яке залишилося після смерті [PERSON] та було успадковане [PERSON], через недоведеність родинних відносин між померлими [PERSON] та її матір»ю [PERSON] та у зв'язку із тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER] був виданий після смерті [PERSON]. Вирішуючи обґрунтованість доводів позивача, наведених в обґрунтування позовних вимог, судом встановлено, що мати позивача [PERSON] народилася [INFO], проте актовий запис про її народження не зберігся, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану. Разом з тим встановлено, що [PERSON] 27.11.1963 року уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується витягом з Деражного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя. Крім того, доказами, на підставі яких суд установлює факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON], являються виписки з погосподарських книг в яких зазначено, що головою двору був [PERSON], членами двору [PERSON] його дружина, [PERSON] дочка, [PERSON] син та [PERSON] зять. Крім того, даний факт підтвердили свідки [PERSON] показання допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON], котрі підтвердили, що померла [PERSON] доводилася матір'ю померлої [PERSON] та бабою [PERSON]. З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про встановлення факту родинних відносин між померлими [PERSON], [PERSON] та позивачем [PERSON], оскільки метою встановлення такого факту є врегулювання позивачем юридичних питань в сфері правовідносин спадкування. Судом також приймаються до уваги наведені позивачем в обґрунтування позову обставини щодо належності померлій [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарах у землі, розташованій на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, що перебувала в колективній власності спілки селянських господарств «Першого Травня», оскільки вони сертифікатом на право на земельну частку (пай) [NUMBER]. Крім того, як вбачається із копії державного акту на право колективної власності серії, виданого спілці селянських господарств «Першого Травня» с. Гатня від 11.09.1995 року та Додатку 1 до нього, [PERSON] була включена до списку громадян-членів вказаного сільськогосподарського підприємства під № 184. Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай). Аналізуючи наведені норми закону, а також встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що [PERSON] за життя набула право на земельну частку (пай) як член спілки селянських господарств «Перше Травня», таке право входило до складу спадкової маси після її смерті та перейшло в порядку спадкування до її дочки [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON].) спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Згідно ст.549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.529 цього Кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем права на спадкове майно померлої [INFO] [PERSON], яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарах у землі що перебувала в колективній власності спілки селянських господарств «Першого Травня». На підставі викладеного та

Outcome: approved