Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

В лютому 2020 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась [PERSON] із заявою, в якій просила визнати її сина - [PERSON] , [INFO] - недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що вона є матір`ю [PERSON] , який страждає на психічне захворювання, перебуває на обліку в Криворізькому психоневрологічному диспансері. Висновком психіатричної МСЕК від 09.10.2019 року йому встановлена 1 група «А» інвалідності з дитинства безстроково. На теперішній час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, у зв`язку із чим вимушена звернутися до суду із даною заявою. Ухвалою суду від 07 лютого 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. Ухвалою суду від 19 червня 2020 року у справі призначена судово-психіатрична експертиза та провадження у справі зупинено. 03 вересня 2020 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта, у зв`язку з чим ухвалою суду від 08 вересня 2020 року відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи по довіреності Логінов Д.В. заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини у справі, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, ґрунтуючись на засадах справедливості, виваженості та законності, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити. [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 26.11.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, та копією паспорта № [NUMBER] , матір`ю є [PERSON] (а.с.9,10). [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 33 Криворізької об`єднаної міської довідково-інформаційної служби від 05.02.2020 року. (а.с.12). Висновком МСЕК серії 12 ААБ №614663 [PERSON] встановлена 1 група «А» інвалідності з дитинства, безстроково (а.с.11). Висновком судово-психіатричної експертизи КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» № 98 від 14.07.2020 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості та за своїм психічним станом на теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 48-50). У відповідності до статті 39 ч. 1 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Поданням органу опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради від № 7/01-29/3158, визнано за можливе призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , з чим також погоджується суд. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , та встановлення над ним опіки, а також призначення [PERSON] , [INFO] його опікуном.

Outcome: approved