Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

В липні 2019 року позивач звернувся до Роздільнянського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та поділ спільно нажитого за час шлюбу майна, відповідно до якого позивач просить ухвалити рішення яким: - розірвати шлюб, укладений між нею - [PERSON] , та [PERSON] , [INFO] , який 14 травня 1996 року зареєстровано в Єреміївській сільській раді Роздільнянського району Одеської області (актовий запис № 3 від 14.05.1996року). Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище чоловіка - [PERSON] ; визнати, що позивачу [PERSON] та відповідачу [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності слідуюче нерухоме майно:земельна ділянка кадастровий номер: 5123981700:07:001:0111, площею 0,1061га; цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS] ; житловий будинок загальною площею (кв. м): 174,4; житловою площею (кв.м.) 116,4; Опис: «А» -житловий будинок; «а» -тамбур; «аі» -прибудова; «а2» -прибудова; «А1»- підвал; «Б»- бесідка; «Г» -гараж; «Д» - сарай, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що розташований на земельній ділянці кадастровий номер :5123981700:07:001:0111; як майно набуте ними, як подружжям, за час перебування у шлюбі. Поділити між нею та відповідачем [PERSON] , нерухоме майно що належить ім на праві спільної сумісної власності, як майно набуте подружжям за час перебування у шлюбі, та визнати за нею [PERSON] , право власності на : Ѕ ідеальну частку земельної ділянки кадастровий номер: 5123981700:07:001:0111, площею 0,1061 та; цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS] ; Ѕ ідеальну частку житлового будинку загальною площею (кв. м): 174,4; житловою площею (кв.м.) 116,4; Опис: «А» -житловий будинок; «а» -тамбур; «аі» -прибудова; «а2» - прибудова; «А1»- підвал; «Б»- бесідка; «Г» -гараж; «Д» - сарай, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що розташований на земельній ділянці кадастровий номер: 5123981700:07:001:0111. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник адвокат Панчошенко О.В. позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Пояснили, що позивач вважає, збереження сім`ї неможливим, оскільки щлюб розпався остаточно. Майно, зазначене в позові, було придбане в період шлюбу, а томі належить сторонам в рівних долях та підлягає розподілу. Просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти розірвання шлюбу , але вважав, що зазначене в позові майно , не підлягає розподілу та належить лише йому оскільки фактично , належить його батькам. Вивчивши матеріали позовної заяви, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши докази в судовому засіданні, вислухавши сторони суд вважає, що позов [PERSON] про розірвання шлюбу та поділ нажитого за час шлюбу майна, з наступних причин. Сторони по справі зареєстрували шлюб 14.05.1996 року , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданий Єреміївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області , актовий запис №3. (а.с.9)Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають . Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, а також п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. У відповідності з вимогами Сімейного кодексу, було придбано майно: земельна ділянка кадастровий номер: 5123981700:07:001:0111, площею 0,1061га; цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS] , вартістю 20000 і двадцять тисяч) грн. 00 коп., дата державної реєстрації 24.03.2015 12:37:28, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, (номер інформаційної довідки 174100676 від 17.07.2019 10:58:25); свідоцтвом про право власності на зазначену земельну ділянку, серія та номер свідоцтва 35477980, видане на ім`я [PERSON] 26.03.2015, видавник Реєстраційна служба по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області) (а.с.31); -житловий будинок загальною площею (кв. м): 174,4; житловою площею (кв.м.) 116,4; Опис: -А» -житловий будинок; «а» -тамбур; «аі» -прибудова; «а2» -прибудова; «А1»- підвал; «Б»- бесідка; «Г» -гараж; «Д» - сарай, що розташований за адресою: [ADDRESS] , вартістю 80000 (вісімдесят тисяч) грн.00 коп.; земельна ділянка місця розташування кадастровий номер: 5123981700:07:001:0111; дата державної реєстрації 27.08.2018 15:50:47, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, (номер інформаційної довідки 174100132 від 17.07.2019 10:58:25); підстави виникнення права власності: технічний паспорт серія та номер: № 678/08/18, виданий 06.08.2018, видавник: ФОП «Бойченко Юлія Іванівна», свідоцтво про право власності, серія та номер: 35477980, видане 26.03.2015, видавник реєстраційна служба по Роздільнянському району; підстави внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 09:51:07 42780806 від 31.08.2018, реєстратор Медвідь Ганна Станіславовна, Роздільнянська РДА Одеської області (а.с.21-30). Відповідно до рішення Розділнянського районного суду від 23.06.2020 року в задоволенні позовної заяви [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області третя особа : Державний реєстратор Роздільнянської РДА Медвідь Ганна Станіславівна, про визнання незаконним та скасування рішення сільської Ради, свідоцтва про право власності на земельну ділянку та визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора - відмовлено в повному обсязі. Тобто факт набуття майна за час шлюбу встановлено, що відповідає вимогам ст.ст. 57,60, 61,69,70,71 ст. 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України. Вимоги підлягають задоволенню, так заявлені обґрунтовано та законно. У відповідності з вимогами ст. 328 ЦК України право власності на майно набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України на сторони в процесі, в тому числі і позивача та його представників лежить обов`язок довести ті обставини на які він посилається, крім випадків відповідно до ст. 78 , 80 , 82 ЦПК України. Докази надано в повному обсязі. Суд зазначає , що в судове засідання було надано копію позовної заяви вх.629/21 від 21.01.2021 року , але клопотання від відповідача про відкладення справи або її зупинення в суд не поступало. Згідно ст.141 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору підлягають частковому стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved