Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

В квітні 2014 року позивач та її представник звернулися до суду з позовом до Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] року помер чоловік позивача [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку загальною площею 50,4 кв.м, житловою площею 32,3 кв.м, та господарські будівлі, що розташовані за адресою: [ADDRESS] Спадкоємицею після померлого [PERSON] є позивач [PERSON] Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, надали через канцелярію суду заяви, в яких просили позов задовольнити повністю, справу розглянути без їх участі. Представник відповідача - Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-31/98 від 30.04.2014 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Нехворощанською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області [INFO] року, [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 4). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 03.04.1969 року [PERSON] є чоловіком [PERSON] (а.с. 5). З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок вбачається, що в [ADDRESS] знаходяться житловий будинок загальною площею 50,4 кв.м, житловою площею 32,3 кв.м, та господарські будівлі (а.с. 13). Згідно довідки виконкому Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-29/244 від 05.03.2014 року житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS], належить [PERSON] та померлому [PERSON]. З довідки виконкому Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-29/245 від 05.03.2014 року вбачається, що житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS], згідно по господарської книги № 15, особовий рахунок № [NUMBER], на 01.07.1990 року відносився до колгоспного типу, членом колгоспного двору на 01.07.1990 року є [PERSON], 1936 року народження (а.с. 11). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 890/01-16 від 23.04.2014 року після померлого [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа № 110/2001 та видано свідоцтво про право на спадщину від 23.02.2001 року (а.с. 23). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved