Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

В липні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом, який під час розгляду справи уточнив та просить змінити розмір аліментів, які щомісячно з нього утримуються на підставі рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.04.2011 року на користь відповідачки [PERSON] на утримання доньки - [PERSON], [INFO], з 1/4 частини на 1/6 частину, та за рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.03.2013 року на користь відповідачки [PERSON] на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], з 1/4 частини на 1/6 частину. В судовому засіданні [PERSON] в якості обґрунтування позову послався на те, що в 2005 році він одружився з відповідачкою [PERSON]. Від шлюбу у них народилася донька - [PERSON], [INFO]. В березні 2011 року між ними було розірвано шлюб і згідно рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.04.2011 року з нього на користь колишьої дружини - [PERSON] на утримання малолітноьї доньки - [PERSON], [INFO], стягуються щомісяця аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з 17 березня 2011 року до досягненння дитиною повноліття. Після розірвання шлюбу з першою дружиною, у липні 2011 році він одружився вдруге з відповідачкою - [PERSON]. За час шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO], який мешкає разом з батьками і перебуває на утримання обох батьків. На даний час згідно рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.03.2013 року, він щомісячно повинен сплачувати на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 лютого 2013 року і до повноліття дитини. З травня по жовтень 2013 року він працював водієм на сезонній роботі в СФГ «Нива»Комінтернівського району Одеської області і отримував 1151 гривень щомісяця. З 20.12.2013 року стоїть на обліку в центрі зайнятості, але допомоги по безробіттю не отримує. На сьогоднішній день він працює по найму і його місячний заробіток становить не більше 1500 гривень, однак зароблених коштів не вистачає на виплату аліментів на дітей, тому звернувся до суду з даним позовом, який просить задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву в якій зазначила, що з позовними вимогами щодо зміни розміру аліментів згодна і проти задоволення позову не заперечує, просить розглядати справу за її відсутності /а. с. 18/. Від відповідачки [PERSON] також надійшла заява про те, що вона не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглядати за її відсутності /а. с. 25/. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволеню за наступними підставами. Відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки забов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що згідно рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 06 квітня 2011 року (справа № 2-1309/2011р.) з [PERSON] на користь [PERSON], щомісяця стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 березня 2011 року по день повноліття доньки /а. с. 5/. За рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 19 березня 2013 року (справа № 504/402/13-ц пров.№ 2/504/965/13) з [PERSON] на користь [PERSON], стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 лютого 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 07 травня 2030 року /а. с. 4/. Отже, з відповідача за судовими рішеннями підлягає стягненню 50% від усіх видів його заробітку (доходу). Згідно наданих відповідачем доказів він постійного місця роботи не має, працює на сезонних роботах та за наймом і його щомісячний дохід не перевищує 1500 гривень /а. с. 10, 11, 15/. 20.12.2013 року [PERSON] став на облік в Комінтернівському районному центрі зайнятості, що підтверджується копією відповідної довідки /а. с. 31/. Зігідно довідки виконачого комітету Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської обасті від 22.01.2014 року вбачається, що [PERSON] зареєстрованому [ADDRESS] земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства та земельний пай не виділялися /а. с. 30/. Розрахунком заборгованості по аліментах Відділу ДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області підтверджується, що станом на 19.12.2013 року у боржника [PERSON] існує заборгованість у розмірі 2945,29 гривень /а. с. 32/. Частинами 1, 2 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають суттєве значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, враховуючи, що з позивача за судовими рішеннями стягнуто аліменти на утримання двох дітей в розмірі 50% від усіх видів його доходів, що ставить відповідача в скрутне матеріальне становище, відсутність у позивача постійного місця роботи і стабільного заборбітку, позов підлягає задоволеню. Суд роз'яснює сторонам, що згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підставі ст.ст. 180, 182, 192 СК України та

Outcome: approved