Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

В.о. головного лікаря КУ «Обласна психіатрична лікарня» [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить госпіталізувати [PERSON], [INFO] р.н. у психіатричну лікарню у примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], та мешкає за адресою: [ADDRESS] страждає помірно вираженою деменцією унаслідок нейросифілісу з 2005 року. Є інвалідом II групи по психічному захворюванню. Згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2006 року визнана недієздатною. Згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31.05.2006 року опікуном призначений [PERSON] (чоловік). Із анамнезу відомо, що [PERSON] психічно хвора з 2005 року. Всього 4 госпіталізації до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР, які за звичай обумовлені рішенням соціальних питань. Остання виписка 02.12.2014 року. Удома періодично приймала труксал 25 мг. на ніч. Згідно заяві опікуна [PERSON] удома неспроможна, може включити газ і піти з дому, стала агресивна по відношенню до оточуючих. Чоловік турбується, що дружина може завдати шкоди онукам. 27.10.2016 року оглянута дільничним лікарем-психіатром, за наслідками огляду психічний стан хворої кваліфікований, як загострення хронічного психічного розладу, запропонована госпіталізація. Оглянута черговим лікарем приймального відділення КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР, який підтвердив загострення важкого хронічного психічного розладу, а також високу вірогідність здійснення суспільно-небезпечного діяння, у зв'язку з чим була госпіталізована в примусовому порядку. 27.10.2016 року о 13:00 оглянута комісією лікарів-психіатрів. Під час огляду: у ясній свідомості, плутає поточну дату. Правильно назвала місяць, рік. Решта видів орієнтування збережена. Доступна формальному мовному контакту. Мова тиха, деколи невиразна. Повідомила лікарів, що дійсно удома буває дратівливою, конфліктує з чоловіком, але не змогла пояснити причини. Під час бесіди також дратівлива, незадоволена оглядом. Інтелект, пам'ять грубо знижені. Продуктивної психотической симптоматики під час огляду не виявлено. Суїцідальні думки заперечує. Мислення торпидне. Себе психічно хворою не вважає. Приймаючи до уваги погіршення психічного стану, а також агресивні форми поведінки, примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливо тільки в умовах психіатричного стаціонару У суді представник заявника та лікар-психіатр підтримали заяву, надавши пояснення що хвора потребує обов'язкової госпіталізації. Прокурор не заперечує проти задоволення заяви. Законний представник хворої не заперечує проти задоволення заяви. Суд, заслухавши представника лікарні, лікаря-психіатра, висновки прокурора, законного представника хворої, вивчивши матеріали справи, висновок лікарів-психіатрів від 27.10.2016 р. вважає, що заява, підлягає задоволенню з наступних підстав. Законом України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 27.10.2016 р., встановлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді помірно вираженою деменцією унаслідок нейросифілісу, з агресивними формами поведінки.

Outcome: approved