Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що є спадкоємцем майна за заповітом після смерті бабусі. За життя вона разом з [PERSON] набула у спільну сумісну власність майно у виді будинковолодіння. Оскільки долі кожного з співвласників майна не визначені, позивач не може оформити спадщину через нотаріуса. Через ці обставини звернувся до суду з позовом та просить суд його задовольнити, визнавши за ним право власності на майно в порядку спадкування за заповітом - у виді 1/2 частини будинковолодіння. До суду надійшла заява від позивача, згідно до якої просить справу розглядати без його участі, позов підтримує. Від відповідачки [PERSON] та представник відповідача - Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області надійшли заяви про слухання справи без їх участі, позов визнають. Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості проведення розгляду справи на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на частку в житловому будинку за [ADDRESS]. Ще свого життя померлою [PERSON] та [PERSON] було набуто у спільну сумісну власність зазначене нерухоме майно. За положеннями ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку за [ADDRESS]. Згідно заповіту від 07.09.2005 року, посвідченого секретарем виконкому Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області, [PERSON] все своє майно заповіла позивачеві, [PERSON], який в свою чергу своєчасно прийняв спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частина 1 ст.1297 встановлює, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач особисто звернувся до державного нотаріуса Рівненської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про спадщину на нерухоме майно, однак він зміг оформити лише частину спадкового майна, в іншій частині отримав відмову, оскільки відсутній виділ в натурі частки в спадковому будинку. Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає. Чоловік спадкодавця [PERSON] - [PERSON] помер [INFO]. Підтвердженням, того що житловий будинок належав [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності є довідка, видана комунальним підприємством «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» від 03.02.2014 року за №597. Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, встановлено: 4.18. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Стаття 1299 проголошує, що якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Зважаючи, що позивач не може оформити право на спадщину на цю частину майна через нотаріуса, то його права підлягають захисту в судовому порядку. Отже суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення.

Outcome: approved