Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

В квітні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 25 лютого 2017 року між позивачем і відповідачем був зареєстрований шлюб. Від подружнього життя в них [INFO] народилось два сина - [PERSON] та [PERSON] . Спільне життя з відповідачем не склалось з тих причин, що в них різні типи характерів і відносини між ними на протязі останнього часу спільного проживання стали все більш напруженими. Відповідач зловживала спиртними напоями і на цьому ґрунті поводила себе агресивно. В жовтні 2018 року відповідач повідомила, що буде влаштовувати своє життя самостійно, зібрала всі свої речі і забравши дітей переїхала проживати до своєї матері. Вказано, що фактично сім`я розпалася і вони стали сторонніми людьми і втратили інтерес до один одного. На теперішній час кожен живе своїм життям і фактично не спілкуються. Дітей позивач підтримує матеріально. Майнових спорів між ними не має. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В. від 28 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання /а.с. 20-21/. 21 травня 2019 року позивач подав заяву щодо розгляду справи без його участі, позов підтримав /а.с. 17/. Відповідач 14 червня 2019 року подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала в повному обсязі /а.с. 26-27/. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Визнання відповідачем позовних вимог прийнято судом. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, із наступних підстав. Судом встановлено, що сторонами 25 лютого 2017 року було укладено шлюб, який зареєстровано Олександрійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 46. Від спільного проживання сторони мають двох дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сторони припинили подружні стосунки, спільного господарства не ведуть. Позивач не бажає надалі перебувати у цьому шлюбі, його намір розірвати шлюб з відповідачем є остаточним. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. За таких обставин суд вважає, що їх шлюб розпався, існує лише формально, а тому його слід розірвати. Майнового спору сторонами не заявлено. За вказаних обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя та інтересам їх дітей. Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до частини 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд здійснює розподіл судових витрат.

Outcome: approved