Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує що 04.12.2016 р. померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,02 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Черкаського району, Черкаської області. Позивач є спадкоємцем по закону першої черги, інших спадкоємців немає. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, в звязку з чим було заведено спадкову справу. Однак, при зверненні позивача до нотаріуса із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у звязку з відсутністю у нотаріуса правових підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у позивача був відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, та запропоновано звернутися до суду за визнанням права власності. Позивач як спадкоємець першої черги має право на спадкування за законом. Тому позивач була змушена звернутися до суду та просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно. В судове засідання представник позивача не зявився, але на адресу суду надав заяву, в якій просив позов задовольнити, справу слухати без його участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Черкаського району в судове засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просили справу слухати без їх участі, та прийняти рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 296661 від 07.12.2016 року, [PERSON] померла 04.12.2016 року у віці 72 років. Відповідно до листа Міськрайонного управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області від 08.12.2017 року вартість земельної ділянки площею 2,02 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Черкаського району, Черкаської області складає 91931,35 грн. Відповідно до листа нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу [PERSON], свідоцтво про право на спадщину, після смерті [PERSON] не видано в звязку з відсутністю оригінала державного акта на право приватної власності на землю. Відповідно до ст. 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1216 ЦК України: спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно статті 1218 ЦК України: до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У\~відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до\~ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку доказів, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після померлої [PERSON], спору щодо спадкового майна немає, але в позасудовому порядку позивач не може оформити на себе спадщину, та тому має право на судовий захист.

Outcome: approved