Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

В квітні 2018 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що 12.10.2008 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №311. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачкою. Сімейне життя сторін не склалось, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, застосовує фізичне насильство по відношенню до позивачки. Сімя фактично розпалась, шлюб носить формальний характер, тому позивач прийшла до висновку про розірвання шлюбу. Крім того, оскільки відповідач є здоровою, прцездатною людиною, на утриманні інших осіб не має, тому зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач просила також стягувати щомісячно на її користь з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 3000 грн. та стягнути понесені судові витрати. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовну заяву підтримала в повному обсязі, пославшись на обставини викладені у позові, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, проте від відповідача 12.06.2018 року на адресу суду надійшло заперечення проти позову, що по суті є відзивом на позовну заяву (а.с. 29-31), відповідно до яких відповідач не заперечує щодо стягненняз нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено,\~що 12.10.2008\~року сторони\~зареєстрували шлюб\~у Відділі\~реєстрації актів\~цивільного стану\~по місту\~Жмеринка Жмеринського\~міськрайонного управління\~юстиції Вінницької\~області,\~актовий запис\~№311 (а.с. 7). Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], батьком якої записаний відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 13048 (а.с. 8). Неповнолітня донька [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON], що стверджується довідкою квартального комітету «Першотравневий» №116 від 10.04.2018 року (а.с. 10). Зі змісту позовної заяви та пояснень позивачки суд встановив, що в останні роки сімейне життя у сторін не склалось, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, застосовує фізичне насильство до позивачки. З квітня 2018 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, при цьому відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштівта інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аналізуючи вказані вище норми права та встановлені в судовому фактичні обставини справи, а саме вік дитини, на утримання якої стягуються аліменти (станом на день розгляду справи дитина має повних 9 років), відсутність у дитини самостійного доходу чи заробітку, що у сторін відсутні інші утриманці, те, що відповідачє\~здоровою,\~працездатною особою, не заперечив щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, суд вважає,\~що позивачка\~[PERSON]\~з якою\~проживає дитина,\~самостійно не може забезпечити необхідне утримання доньки, її фізичний, інтелектуальний, моральний, культурний, духовний і соціальний розвиток, тому позов підлягає до часткового задоволення, а саме стягнення щомісячно з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 16.04.2018 року. Також з урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання\~шлюбу прізвище позивача залишити «Гоменюк». Відповідно до ст. 141 ЦПК України всі судові витрати понесені позивачем по справі, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору за позовні вимоги щодо стягнення аліментів, згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 704,80 грн. на користь держави, а 704,80 грн. судового збору за позовні вимоги про розірвання шлюбу слід стягнути з відповідача на користь позивача. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 300,00 грн. витрат, повязаних з правничою допомогою адвоката, які підтверджено наданою суду квитанцією (а.с. 9). На підставі викладеного та

Outcome: partial