Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

В лютому 2015 року позивач звернувся в суд, із зазначеним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що на підставі укладеного з [PERSON] договору про користування електричною енергією №09/736 від 04.02.2014р., ПАТ «Одесаобленерго» постачає електричну енергію до домоволодіння за [ADDRESS]. Разом с основним споживачем в домоволодінні за вказаною адресою постійно мешкає його дружина [PERSON] та їх діти, і вся родина для задоволення своїх побутових потреб теж постійно користується електричною енергією, а отже також є її споживачами Відповідно до умов укладеного договору та «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, ВАТ «Одесаобленерго» постачає електричну енергію, а споживачі здійснюють розрахунки за спожиту електроенергію, у передбачені терміни, згідно виписаних та вручених рахунків. Однак, як вбачається з особового рахунку [NUMBER] від 04.02.2014р., починаючи з лютого 2014 року споживач не в повному обсязі розраховується за спожиту електроенергію, і несплачена сума, з урахуванням пільг, складає 747,95грн., а тому постачання електричної енергії та її споживання припинено. Крім того, на переконання позивача, до суми невиконаного зобов'язання необхідно дорахувати індекс інфляції та три відсотки річних, що складе разом 191,64грн. (172,85грн.+18,79грн.), а тому всього підлягає стягненню 939,59грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши до суду, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, заяву про слухання справи за його відсутності, зазначивши в заяві про наполягання на заявлених вимогах, а тому справа розглянута без його присутності, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України. /ар.сп. 29-30, 39 / Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення щодо отримання ними судових повісток, причини своєї неявки до суду не повідомили, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.74, 224 ЦПК України. /ар.сп. 31-32, 38 / Дослідивши всі подані сторонами докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про повне задоволення позову, виходячи із наступного: згідно договору про користування електричною енергією №09/736 від 04.02.2014р., позивач забезпечує надійне постачання електричної енергії, а відповідач своєчасну оплату спожитої електричної енергії; /ар.сп. 6 / із балансу абонента [PERSON], по особовому рахунку [NUMBER], вбачається, що користування електричною енергією здійснювалось до 20.05.2014р., остання часткова оплата спожитої електроенергії була проведена в лютому 2014 року, а заборгованість по оплаті спожитої електроенергії склала 747,95грн., в зв'язку з чим, після попередження споживача, постачання електроенергії було припинено; /ар.сп. 9-14 / відповідно до розрахунку боргу, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, загальна заборгованість споживачів по договору №09/736 склала 939,59грн.; /ар.сп. 15-16 / в письмових обґрунтуваннях залучення співвідповідача по цивільній справі представник позивача зазначив, що співучасть - це обумовлена матеріальним правом множинність осіб на тій чи іншій стороні в цивільному процесі внаслідок наявності у декількох відповідачів загального права або загального обов'язку. Споживачі електричної енергії - фізичні особи, які з метою задоволення власних побутових або господарських потреб споживають електричну енергію для потреб електроустановок, що належать їм за ознакою права власності або користування. Особи, які спільно заподіяли шкоду, тобто заподіяли неподільну шкоду взаємопов'язаними, сукупними діями або діями з єдністю наміру, несуть солідарну відповідальність. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення, а тому несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору; /ар.сп. 25-27 / ст.11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини; згідно ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; ст.623 ЦК України встановлено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки; ч.1 ст.714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання; відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, що майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала; ч.ч.1, 2 ст.3 Сімейного кодексу України визначено, що сім'я є первинним та основним осередком суспільства, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки; ч.ч.1, 2 ст.164 Житлового кодексу Української РСР встановлено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору, а до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки; згідно п.п.1-3 ч.2 ст.32 Цивільного процесуального кодексу України, участь у справі кількох відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо предметом спору є спільні обов'язки кількох відповідачів, права і обов'язки кількох відповідачів виникли з однієї підстави і предметом спору є однорідні права і обов'язки; відповідно до ст.27 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р. (з відповідними змінами), у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату, на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії, а у разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день, після отримання споживачем попередження, енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі; підпунктом 44, пункту 1.2, розділу 1 «Правил користування електричною енергією», затверджених постановою НКРЕЕ України №28 від 31.07.1996р. (із відповідними змінами) передбачено, що населення - споживачі електричної енергії - фізичні особи, які з метою задоволення власних побутових або господарських потреб споживають електричну енергію для потреб електроустановок, що належать їм за ознакою права власності або користування. Виходячи з наведеного, на переконання суду, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачі, як споживачі електричної енергії, допустили несплату використаної електроенергії, а тому позивач має безумовне право на стягнення заборгованості за них, разом з трьома відсотками річних та інфляційними втратами. Окрім того, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердження судові витрати. На підставі ст.ст.11, 526 ч.1, 623, 714 ч.1, 1166 ч.1 Цивільного кодексу України, ст.3 ч.ч.1, 2 Сімейного кодексу України, ст.164 ч.ч.1, 2 Житлового кодексу Української РСР, ст.27 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р.(із відповідними змінами), підпунктом 44, пункту 1.розділу 1 «Правил користування електричною енергією», затверджених постановою НКРЕЕ України №28 від 31.07.1996р. (із відповідними змінами) та

Outcome: approved