Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

В листопаді 2015 року позивачка [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом. В заяві зазначила, що [INFO] померла її баба [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарсько - побутовими спорудами по [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,25 га. Вона прийняла спадщину за законом та 11 липня 2015 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 0,74га та 5,24га які розташовані на території Пащенківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, але оформити спадщину у вигляді житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями та спорудами не може, оскільки спадкодавець за життя не одержав свідоцтво про право власності на житло, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на даний житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, тому вона просить визнати належність житлового будинку по [ADDRESS] попередньому власнику [PERSON], яка померла [INFO], визначити її, як спадкоємця померлої, наступним власником ж вказаного домоволодіння та визнати за нею право власності на житловий будинок (зазначений в технічному паспорті - А-1, загальною площею 51,6 кв.м., житловою площею 33,6 кв.м) та господарсько-побутові споруди; літню кухню (зазначений в технічному паспорті -Б), погріб (зазначений в технічному паспорті-б), сарай (зазначений в технічному паспорті -В), сарай (зазначений в технічному паспорті -Г), сарай (зазначений в технічному паспорті -Д), сарай (зазначений в технічному паспорті -Е), огорожа № 1, ворота № 2, що знаходяться по [ADDRESS]. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивачка [PERSON]. подала заяву до суду про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і прохає задовольнити (а.с. 17) Представник Пащенківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі в зв'язку із службовою необхідністю, у вирішенні справи покладається на розсуд суду( а.с. 24 ). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.6). Як вбачається з погосподарської книги № 2 за № 02-25/594 від 17 грудня 2015 року [PERSON] записана головою домогосподарства в селі Пащенки Решетилівського району Полтавської області (а.с.11). Згідно довідки Пащенківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області № 02-25/578 від 03 грудня 2015 року вбачається, що згідно даних погосподарських книг будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS] дійсно належав [PERSON] (а.с.11) З заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 84 від 23 серпня 2007 року [PERSON] усе свої майно заповіла [PERSON] (а.с.8). З Державного акту про право власності на земельну ділянку се6рії [NUMBER], на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, власником земельної ділянки площею 0,25га є [PERSON] (а.с.9) Судом встановлено, що технічний паспорт на житловий будинок по [ADDRESS] виготовлений на [PERSON] (а.с. 12-16). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Решетилівської державної нотаріальної контори № 02-31/1973 від 2 грудня 2015 року вбачається, що спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] після померлої [INFO] [PERSON] прийняла [PERSON], але отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок вона немає змоги, так як відсутній правовстановлюючий документ (а.с.7). У відповідності з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, суд рахує, оскільки [PERSON]. прийняла спадщину, але в зв'язку із тим, що вона не має правовстановлюючого документу на житловий будинок та господарсько-побутові споруди, тому її позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved