Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

В липні 2014 року позивач в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Старосанжарської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,13 га, що розташована на території с. Старі Санжари Старосанжарської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства. Син позивача [PERSON] є спадкоємцем після померлого за заповітом. Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] від 19.12.2011 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну ділянку, тому позивач звернулася до суду з цим позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи є заява, в якій вона просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Представник відповідача - Старосанжарської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 296/02-18 від 04.08.2014 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, при вирішенні питання покладається на розсуд суду. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 050872 від 05.12.2000 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 296, [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,13 га, що розташована на території с. Старі Санжари Старосанжарської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 2). Згідно довідки виконкому Старосанжарської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 392 від 09.07.2014 року земельна ділянка площею 0,13 га, яка належала [PERSON], розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Відповідно до заповіту від 19 травня 2004 року [PERSON] на випадок своєї смерті заповів все своє майно онуку [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 31.03.2010 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 10). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] від 19.12.2011 року після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 12/2010 від 19.05.2010 року. В спадковій справі знаходиться заява про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим четвертою Полтавською державною нотаріальною конторою 19.05.2004 року за реєстровим № 1-1428, подана [PERSON], справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] 19.05.2010 року за реєстровим № 352 (а.с. 11). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved