Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-12 00:00:00

В липні 2019 року позивач звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідачів, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 6,57 в умовних кадастрових гектарах по КСП імені «Ілліча» на території Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області у відповідності до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0057457, який було втрачено. На момент смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проте, фактично проживав з позивачем за адресою: [ADDRESS] . Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] . Позивач вважає, що спадщину, яка відкрилась після смерті батька вона прийняла, оскільки проживала разом з ним, проводила його поховання, після його смерті користувалася предметами домашнього побуту, які належали батькові меблі, посуд, господарський інвентар, город, робила поточний ремонт в будинку та господарських приміщеннях, займалась домашнім господарством, а тому фактично вона вступила в управління спадщиною та володіє спадковим майном до цього часу. Для реалізації свого спадкового права позивач звернулась до приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Кулікової Я.В., проте 18.06.2019 року отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивачем не надано оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно. Посилаючись на\~вказані обставини,\~позивач [PERSON] \~просила за\~неюв порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , право на земельну частку (пай) розміром 6,57 умовних кадастрових гектарів, вартістю станом на 01.01.2018 року 129\~751,61 грн., на території Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області із земель КСП ім. Ілліча для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0057457, виданого Новопсковською районною державною адміністрацією Луганської області, на підставі розпорядження №610 від 06.12.1996 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) №399 від 12.01.2000 року. Ухвалою суду від 17.07.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 16.09.2019 року. 06.08.2019 року від представника Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на адресу суду надійшло пояснення на позов, в якому зазначено, що [PERSON] дійсно отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ 0057457, про що свідчить запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Ілліча на території Осинівської сільської ради від 12.01.2000 року за реєстраційним №399 та особистий підпис власника. Проте, представник третьої особи вважає, що у задоволенні позову слід відмовити, оскільки позивачем не надано належних доказів, які б перешкоджали їй звернутися з позовом до суду протягом більш ніж 19 років. 12.09.2019 року представником відповідача Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області надано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що відповідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні» від 10.07.2018 за № 2498-VІІІ, яким внесено зміни до Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», розпорядження невитребуваними земельними ділянками за межами населених пунктів переходить до повноважень сільських, селищних рад та ОТГ, отже, райдержадміністрація не має повноважень щодо розпорядження невитребуваними землями. Крім того, представник відповідача вважає, що позивачем пропущений строк звернення до суду за захистом свого порушеного права, доказів щодо наявності поважності причин пропуску строку позовної давності позивачем не надано. У відповіді\~на відзив\~представник позивача\~зазначила,\~що вважає\~доведеним,\~що [PERSON] \~належало право\~на земельну\~частку (пай) розміром 6,57 умовних кадастрових гектарів, вартістю станом на 01.01.2018 року 129\~751,61 грн., на території Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області із земель КСП ім. Ілліча для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0057457. Що стосується доводів відповідача щодо пропуску позовної давності представник позивача зазначила, що про порушення свого права позивач дізналася лише в 2018 року, у зв`язку з чим строк позовної давності не пропущений. 16.09.2019 року розгляд попереднього судового засідання відкладений на 09.10.2019 року, у зв`язку з відрядженням головуючого по справі. 09.10.2019 року ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 06.11.2019 року. В судовому засіданні представник позивача надала пояснення згідно обставин, викладених у позові, просила суд про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила суд розгляд справи провести без її участі. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила суд розгляд справи провести без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області в судове засідання не з`явився, у відзиві на позов просив справу розглянути без його участі за наявними в справі матеріалами. Представник відповідача Новопсковської селищної ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву про визнання позову, просив справу розглянути без представника селищної ради. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 10.01.2019 року Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. З довідки №1394/109-18 від 26.12.2018 року, виданою Відділом у Новопсковському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, вбачається, що [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0057457, про що свідчить запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Ілліча на території Осинівської сільської ради від 12.01.2000 року за реєстраційним №399 та особистий підпис власника. Згідно записів книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку [PERSON] на підставі вищевказаного сертифікату державний акт на право власності на земельну ділянку (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля) не отримував. Згідно «Проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) із земель КСП ім. Ілліча на території Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області» розмір земельної частки (паю) складає 6,57 умовних кадастрових гектари, їх вартість станом на 01.01.2018 року становить 129751,61 грн. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 07.06.1993 року Осинівською с/р Новопсковського району Луганської області, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 15.05.2019 року Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Позивач [PERSON] вважає, що прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON] , оскільки проживала разом з ним, проводила його поховання та фактично вступила в управління спадщиною та володіє спадковим майном до теперішнього часу. Згідно акту від 25.11.2019 року, складеного депутатом Новопсковської селищної ради 7 скликання по виборчому округу №12, виявлено, що у період з 01.05.1999 року [PERSON] по день своєї смерті проживав разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За час спільного проживання [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство, спільно харчувалися, [PERSON] купувала ліки батьку, здійснювала за ним догляд. Після смерті батька розпоряджалася його побутовими речами, в помешканні по [ADDRESS] залишилися особисті речі, меблі та знаряддя праці, які належали [PERSON] . Актом обстеження від 25.11.2019 року, складеного депутатом ОТГ 7 скликання по виборчому округу №20, встановлено, що [PERSON] не проживав за адресою: [ADDRESS] з 01.05.1999 року. З цієї дати [PERSON] постійно проживав разом зі своєю донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За адресою: [ADDRESS] . Осинове з 01.05.1999 року по грудень 2006 року [PERSON] здійснювала догляд за будинком, проводила поточний ремонт, сплачувала комунальні послуги. Постановою приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Кулікової Я.В. від 18.06.2019 року позивачу [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Ілліча на території Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської після смерті батька [PERSON] , оскільки спадкоємцем не надано документ, що посвідчує право власності спадкодавця на майно, повідомивши, що такий документ відсутній. Відповідно до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року правила Книги шостої ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Згідно з пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного Кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК України. Право на земельну частку (пай) згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» мають члени сільськогосподарського підприємства, кооперативу, акціонерного товариства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Згідно з пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Положеннями статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що засобом захисту цивільного права може бути визнання права на земельну частку (пай). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0057457, отже, спадкове майно складається з права на земельну частку (пай) по КСП ім. Ілліча на території Осинівської сільської ради, а єдиним спадкоємцем цього майна є його донька [PERSON] . Відповідно до частини першої статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. За приписами частини першої статті 549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до пункту 133 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції № 18/5 від 14 червня 1994 року (яка діяла під час спірних правовідносин), свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (стаття 549 Цивільного кодексу). Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанція про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно з\~ч.\~1\~ст.\~81\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON] в розумінні статті 549 ЦК УРСР, оскільки проживала разом з померлим, здійснювала його поховання, продовжила користуватись та володіти особистими речами померлого [PERSON] , до грудня 2006 року доглядала та дбала за будинком батька в [ADDRESS] , саджала [ADDRESS] , робила поточний ремонт будинку. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача [PERSON] щодо визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право на земельну частку (пай) розміром 6,57 умовних кадастрових гектарів, вартістю станом на 01.01.2018 року 129\~751,61 грн., на території Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області із земель КСП ім. Ілліча для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0057457, виданого Новопсковською районною державною адміністрацією Луганської області, на підставі розпорядження №610 від 06.12.1996 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) №399 від 12.01.2000 року.

Outcome: approved