Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-22 00:00:00

В квітні 2020 заявник звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заява мотивована тим, що [INFO] померла дружина заявника [PERSON] , після смерті якої до успадкування залишилось спадкове майно, а саме 42/100 частини цілого приміщення бару-закусочної, автомагазину, вбудованого в жилий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] , 58/100 частини цілого приміщення бару-закусочної, автомагазину, вбудованого в жилий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] та квартира [ADDRESS] . На момент смерті спадкодавець була зареєстрована в [ADDRESS] . На протязі 6-ти місяців після відкриття спадщини заявник звернувся до Хмільницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадщину в нотаріальному порядку виявилось не можливим, оскільки в правовстановлюючих документах на спадкове майно прізвище заявника записано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». У зв`язку із викладеним заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Ухвалою суду від 07.04.2020 року відкрито провадження у даній справі. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.02.2018 року, [PERSON] померла [INFO] .(а.с.7) Згідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27.09.2016 року, між [PERSON] та [PERSON] 24.11.1979 року зареєстрували шлюб.після реєстрації якого прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] . (а.с.9) У відповідності до договору купівлі продажу частини приміщення від 01.11.2001 року та реєстраційного посвідчення від 14.11.2002 року, [PERSON] продала, а [PERSON] купила 42/100 частини цілого приміщення бару-закусочної, автомагазину, вбудованого в жилий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] .(а.с.10-11) Згідно договору купівлі продажу частини приміщення від 16.09.2002 року та реєстраційного посвідчення від 14.11.2002 року, [PERSON] продала, а [PERSON] купила 58/100 частини цілого приміщення бару-закусочної, автомагазину, вбудованого в жилий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] .(а.с.12-13) Відповідно до договору від 23.02.2001 року, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] продала, а [PERSON] купила квартиру [ADDRESS] .(а.с.14) Відповідно до домової Книги від 29.01.2016 року (а.с.17-18) [PERSON] проживає в [ADDRESS] та разом із нею проживає [PERSON] ,. [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до інформації наданої Хмільницькою міською радою вих. № 17-31/290 від 02.04.2020 року (а.с.16) [PERSON] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] та разом із нею зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд\~розглядає справи\~про встановлення\~факту належності\~правовстановлюючих документів\~особі,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові,\~місце і\~час народження\~якої,\~що зазначені\~в документі,\~не збігаються\~з прізвищем,\~ім`ям,\~по батькові,\~місцем і\~часом народження\~цієї особи,\~зазначеним у\~свідоцтві про\~народження або\~в паспорті. Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про те, що доводи заявника обґрунтовані, а тому заява підлягає задоволенню. Факт належності спадкодавцю правовстановлюючих документів знайшли своє документальне підтвердження. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті його дружини (спадкодавця), встановити вказані факти у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даних фактів не можливо, відтак єдиним способом підтвердження є встановлення їх судовим рішенням. Згідно з ч. 7 ст.\~294\~ЦПК України судові витрати залишити за заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved