Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

В лютому 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 06 червня 2016 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на 1/2 частку домоволодіння, яке розташоване по вул. Монастирська, № 12 в с. Бояни Новоселицького району. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її чоловік [PERSON], який мав право на обовязкову частку у спадщині та він, як спадкоємець за заповітом. Тобто, кожен з спадкоємців успадкував по 1/4 частці спадкового майна. 06 липня 2016 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 3/4 частки вказаного домоволодіння. Спадщину після його смерті він прийняв своєчасно як спадкоємець за заповітом. Однак, оскільки спадкодавці не отримали при житті свідоцтво про право власності на нерухоме майно, він не може оформити на себе право власності на спадщину. Просив суд визнати за ним право власності на 1/4 частку домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] та на 3/4 частки домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги. Представник Боянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу у його відсутності. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідки Боянської сільської ради Новоселицького району № 387 від 08 лютого 2017 року станом на 1990-1991 роки домоволодіння, яке розташовано по вул. Монастирська, № 12 в с. Бояни Новоселицького району відносилося до дворів колгоспного типу, в якому були зареєстровані та проживали подружжя [PERSON] та [PERSON], в силу чого виходячи з положень ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року, кожен з них мав рівні долі у колгоспному дворі, тобто по 1/2 частці домоволодіння. Житловий будинок вказаного домоволодіння побудований в 1983 році на відведеній для вказаної мети земельній ділянці та зареєстрований в Боянській сільській раді в погосподарській книзі із наданням відповідної адресної частини, що підтверджується технічним паспортом домоволодіння. Дані обставини у своїй сукупності свідчать про те, що житловий будинок та господарські споруди побудовані відповідно до діючого на час їх будівництва законодавства, належним чином були зареєстровані органом місцевого самоврядування і належали зареєстрованим та проживаючим в ньому станом на 1990-1991 роках особам на праві спільної сумісної власності. Після смерті 06 червня 2016 року [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частку вказаного домоволодіння. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 1 ст. 1241 ЦК України неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка). Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно заповіту, який був складений 12 квітня 2016 року та посвідчений секретарем Боянської сільської ради Новоселицького району, спадкодавець [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] все своє майно. З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00017703840 від 23 лютого 2017 року вбачається, що [PERSON] була дружиною [PERSON]. Таким чином, спадщину після смерті [PERSON] як спадкоємець за заповітом на 1/4 частку домоволодіння своєчасно прийняв позивач [PERSON], звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори в межах шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Спадщину на обовязкову долю після смерті [PERSON], яка складала 1/4 частку домоволодіння прийняв непрацездатний вдівець спадкодавці [PERSON], оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Боянської сільської ради Новоселицького району № 388 від 08 лютого 2017 року. 06 липня 2016 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 3/4 частки вказаного домоволодіння, а саме на 1/2 частку належну йому як члену колишнього колгоспного двору та на 1/4 частку домоволодіння, як обовязкову долю у спадщині, яку він успадкував після смерті своєї дружини [PERSON]. Згідно заповіту, який був складений 12 квітня 2016 року та посвідчений секретарем Боянської сільської ради Новоселицького району, спадкодавець [PERSON] заповів позивачу [PERSON] все своє майно. Спадщину після смерті [PERSON] як спадкоємець за заповітом позивач [PERSON] прийняв своєчасно, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори в межах шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Однак, у звязку із смертю спадкодавців та відсутністю за ними правовстановлюючих документу на домоволодіння, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та [PERSON], інших спадкоємців даного майна не має, відповідач позов визнав, то право власності на спадщину слід визнати за ним. На підставі ст.ст. 328, 1223, 1241, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved