Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

В лютому 2017 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 03 червня 2011 року між ним та [PERSON] був укладений шлюб. Під час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо, при цьому малолітній син [PERSON] проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на виховання дитини. Тому позивач, просить стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] у розмірі ? частини доходу (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду, і до досягнення сином повноліття. У судовому засіданні [PERSON] позов підтримав та просив суд його задовольнити, а відповідач [PERSON] позов визнала та не заперечувала проти його задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 03 червня 2011 року по 05 квітня 2016 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження, виданого на імя [PERSON] (а.с.6) та копією рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2016 року (а.с.20). Сторони по справі проживають окремо. При цьому малолітній син [PERSON] проживає разом з позивачем [PERSON] та знаходиться на його утриманні. Вказана обставина підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи за відомостями реєстраційної служби Бориспільської міської ради №20-36-217 від 07 лютого 2017 року (а.с.7). У відповідності до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 та ч.1 ст.182 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зокрема, спосіб сплати аліментів залежить від того, чи має платник аліментів постійний або нерегулярний, мінливий дохід. В матеріалах справи відсутні докази, які підтвердили б те, що відповідач добровільно приймає участь в утриманні малолітнього сина [PERSON] З огляду на це, суд вважає допустимим примусово стягувати з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що позивач позбавлений можливості самостійно забезпечувати утримання сина. Відомості про те, що [PERSON] має незадовільний стан здоров'я, в матеріалах цивільної справи відсутні, інші діти, непрацездатні дружина та батьки на її утриманні не перебувають. З огляду на ці обставини в сукупності, суд вважає допустимим стягувати з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання малолітнього [PERSON] у розмірі ? частини доходу (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду, і до досягнення сином повноліття. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України у разі, якщо сторона, на користь якої ухвалено рішення, не сплатила судові витрати, вони присуджуються судом з відповідача в дохід держави. При предявленні позову [PERSON] не сплатив судовий збір, оскільки він звільнений від його сплати. Предявлений ним позов задоволений. Тому з [PERSON] належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 640 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved