Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-06 00:00:00

В листопаді 2019 року позивач звернулась до суду з цим позовом, в якому згідно останніх уточнених позовних вимог, просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на: - земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий № 0521080600:02:003:0170; - земельну ділянку площею 0,3023 га, для ведення особистого селянського господарства кадастровий № 0521080600:02:003:0171; - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , які рахуються за померлим [INFO] [PERSON] , спадщину після смерті якого прийняв його син [PERSON] , але не встиг оформити своїх прав, помер [INFO] . Стислий виклад позицій позивача. Підставами звернення до суду стало те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрований в м. Старокостянтинові Хмельницької області та після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою [ADDRESS] ; земельної ділянки, площею 0,5523 га в межах Державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ -ВН № 057458, виданого Демидівською сільською радою 10.01.2000, в тому числі земельна ділянка, площею 0,3023 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 0521080600:02:003:0170 та земельна ділянка площею 0,3023 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 052108600:02:003:0171, які розташовані в [ADDRESS] . Позивач зазначила, що на вищевказане майно померлий [PERSON] мав право в порядку спадкування після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , який спадщину прийняв, проте за життя не оформив свої майнові спадкові права на вищевказане майно. Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] , проте не може оформити свої спадкові права в зв`язку з невідповідністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та не визнанням права власності померлого [PERSON] державним нотаріусом на нерухоме майно, адже свідоцтво про право власності на житловий будинок видане 18.11.1999 року, проте [PERSON] помер [INFO] , з аналогічних підстав державним нотаріусом не прийнято і Державний акт на право приватної власності на землю та видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Представник відповідача відзив на позовну заяву не подавав. Позов визнав, про що подав відповідну заяву. Процесуальні дії, заяви та клопотання. 25.11.2019 ухвалою судді відкрито провадження призначено підготовче засідання на 10.01.2020. За клопотанням позивача вирішено судове засідання проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відео конференції з Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області. Витребувано з: - Старокостянтинівської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті [PERSON] ; - Жмеринської районної державної нотаріальної контори відомості щодо заведення (наявності) спадкової справи після смерті [PERSON] ; - Державного нотаріального архіву Вінницької області відомості щодо заведення спадкової справи після смерті [PERSON] ; - Жмеринського районного структурного підрозділу КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 02.12.2019 з Жмеринської районної державної нотаріальної контори надійшла відповідь про відсутність спадкової справи після смерті [PERSON] 17.12.2019 з Старокостянтинівської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справа після смерті [PERSON] 23.12.2019 з Жмеринського РСП КП «ВООБТІ» надійшли інвентаризаційні справи № 44 (207) та № 43 (218). 10.01.2020 ухвалою суду представнику відповідача Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області відмовлено у прийнятті визнання позову та продовжено судовий розгляд в режимі відеоконференції з Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області. В судовому засіданні оголошено перерву до 27.02.2020. 12.02.2020 до суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог та копія заяви адресованої Гніванській об`єднаній територіальній громаді щодо надання виписок з по господарської книги в [ADDRESS] . 27.02.2020 підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду на 07.04.2020 в режимі відеоконференції. Пояснення сторін 07.04.2020 представник позивача [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримав, вказав, що при дослідженні документів було виявлено помилку у правовстановлюючих документах, зокрема у нумерації будинку, право власності на яке просить визнати позивач, зокрема як будинок так і земельна ділянка розташовані по [ADDRESS] , а не [ADDRESS] де власником являється зовсім інша особа, що було виявлено при вивченні документів, та просив їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. 07.04.2020 представник відповідача Демидівської сільської ради Жмеринського району сільської ради не з`явився. В наданій заздалегідь заяві міський голова В.В. Кулешов зазначив, що Гніванська міська рада (до об`єднаної територіальної громади якої увійшло с. Демидівка із с. Могилівка) просить розгляд справи розглянути без участі представника міської ради. За погодженням зі позивачем на підставі ч. 3 ст.211 ЦПК України справа розглянути у відсутність представника відповідача Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області. Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених частиною 2 ст. 223 ЦПК України, суд не вбачає. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в м. Старокостяньтнів Хмельницької області (а.с.8), [PERSON] помер [INFO] в с. Маянів Тивірвського району Вінницької області, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про право власності [PERSON] є власником житлового будинку в [ADDRESS] , право власності зареєстровано 18.11.1999 року. Право власності виникло на підставі рішення виконавчого комітету Демидівської сільської ради (а.с.10). Як вбачається з копії державного акту на право власності на землю серії ІV- ВН № 057458 [PERSON] є власником земельної ділянки на підставі рішення Демидівської сільської ради, для обслуговування житлового будинку; ведення особистого підсобного господарства, площею 0,5523 га на території Демидівської сільської ради, вул. Осипенка, свідоцтво видано 10.01.2000 (а.с.11), право власності на земельну ділянку зареєстровано за [PERSON] , що підтверджується копіями Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.12, 13). Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа після смерті [PERSON] , номер у спадковому реєстрі 59902576 (а.с.14). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 24.10.2017 № 2245 [PERSON] дійсно прийняв спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , який постійно проживав та був зареєстрований в с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області вступивши в фактичне володіння та управління майном померлого (а.с.16). Постановою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області від 04.07.2018 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва право на спадщину за законом до майна померлого [INFO] [PERSON] , який прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , відмовлено у зв`язку з невідповідністю державного акту та свідоцтва про право власності на житловий будинок вимогам законодавства (а.с.17). Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.18). Згідно копії довідки виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 26.06.2018 № 4890 [PERSON] , 1954 року народження, який помер [INFO] був зареєстрований в м. Старокостянтинові Хмельницької області, та знятий з реєстрації у зв`язку з смертю (а.с.19). Замовником технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.20-25). Відповідно до копії висновку № 84 від 20.02.2018 Жмеринської районної державної адміністрації проведення будівельних робіт на земельній ділянці загальною площею 0,5523 га в [ADDRESS] , користувачем якої є [PERSON] заборонено (а.с.27). Як вбачається з копії архівного витягу з протоколу 15 сесії 21 скликання Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 22.03.1994 року Жмеринської районної державної адміністрації вирішено передати у власність [PERSON] земельну ділянку розміром 0,53 га (а.с.28). Згідно висновкам експерта ринкова вартість земельних ділянок площею 0,3023 га та 0,2500 га, які розташовані по [ADDRESS] 11 046,00 грн. вартість житлового будинку, загальною площею 62,2 кв. м по [ADDRESS] 31100,00 грн. без ПДВ (а.с.29,30). Відповідно до копії спадкової справи № 882/2016 від 01.12.2016 до майна померлого [PERSON] 01.12.2016 [PERSON] звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , діти померлого [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] 08.08.2018 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, що складається з 1/4 частки квартири в [ADDRESS] , на ім`я [PERSON] (а.с.52-104). В судовому засіданні також були досліджені інвентаризаційні справи (218) 43 та (207) 44, відповідно до яких вбачається, що власниками домоволодіння по [ADDRESS] дійсно зазначені: [PERSON] та [PERSON] , проте відповідно до копії виписки з погосподарської книги № 7 домогосподарство по [ADDRESS] належить [PERSON] , домогосподарство по [ADDRESS] перебуває у власності [PERSON] (а.с.121,128), що також підтверджується довідкою виконавчого комітету Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області від 30.01.2020 № 02-10/169, відповідно до якої рішень по зміні адреси (номер та назви вулиці) в [ADDRESS] не приймалось. [PERSON] проживав та проживає на території с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області (а.с.129). Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом і ніким не оспорюються. Мотиви суду. Як вбачається із досліджених у судовому засіданні документів, майно, на яке позивач просить визнати право власності в порядку спадкування, залишилось їй після смерті чоловіка, який в свою чергу прийняв вказане мано від свого батька, однак помер не оформивши своїх спадкових прав. Усе майно, а це будинок і дві земельних ділянки знаходяться за адресою: [ADDRESS] . У відповідності до ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до ст. 202 ЗК України державна реєстрація земельних ділянок здійснюється у Державному земельному кадастрі в порядку, встановленому Законом. Частина 1 ст. 120 Земельного кодексу України в діючі редакції передбачає, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. В постанові Верховного суду України від 13.04.2016 у справі № 6-253цс16 вказано, що зазначена норма (ст. 120 Земельного кодексу України) закріплює загальний принцип цілісності об`єкту нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об`єкт розташований. За цією нормою визначення правового режиму земельної ділянки перебуває у прямій залежності від права власності на будівлю і споруду та передбачається механізм роздільного правового регулювання нормами цивільного законодавства майнових відносин, що виникають при укладенні правочинів щодо набуття права власності на нерухомість, і правового регулювання нормами земельного і цивільного законодавства відносин при переході прав на земельну ділянку у разі набуття права власності на нерухомість. При цьому при застосуванні положень статті 120 ЗК України у поєднанні з нормою статті 125 ЗК України слід виходити з того, що у випадку переходу права власності на об`єкт нерухомості у встановленому законом порядку, право власності на земельну ділянку у набувача нерухомості виникає одночасно із виникненням права власності на зведені на земельній ділянці об`єкти. Це правило стосується й випадків, коли право на земельну ділянку не було зареєстроване одночасно з правом на нерухомість, однак земельна ділянка раніше набула ознак об`єкта права власності. Таким чином, за загальним правилом, закріпленим у частині першій статті 120 ЗК України, особа, яка набула права власності на будівлю чи споруду стає власником земельної ділянки на тих самих умовах, на яких вона належала попередньому власнику, якщо інше не передбачено у договорі відчуження нерухомості. Згідно із ч.ч. 2, 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Відповідно до п.11 ч. 1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до п.23 наведеної вище в рішенні Постанови Пленуму Верховного Суду України, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах не заборонених законом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно із ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Стаття 1258 ЦК України встановлює, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України). Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Згідно з п.9 ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: в т.ч. рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. За вимогами ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки у позивачки іншого способу, крім як звернутися з позовом до суду щоб визнати за собою право власності в порядку спадкування на майно, яке залишилося після смерті чоловіка, який успадкував майно після смерті свого батька, проте за життя не встиг оформити своїх спадкових прав, за умови невідповідності правовстановлюючих документів на спадкове майно, немає, а відповідач не надав будь-яких заперечень з цього приводу, а тому за вищевикладених обставин позов слід задовольнити повністю, адже він повністю аргументований доказами дослідженими судовому засіданні, вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, ніким не оспорюються та не суперечать один одному. Судові витрати слід залишити за позивачем, як вона того просила. На підставі викладеного,

Outcome: approved