Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

В листопаді 2010 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на свою користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1000грн. щомісяця до досягнення сином [PERSON] повноліття, та стягнення коштів на своє утримання до досягнення сином [PERSON] трирічного віку в розмірі 750грн. щомісяця. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась нате, що з між нею та [PERSON] 21 лютого 2009 року відділом РАЦС Великомихайлівського РУЮ Одеської області, було зареєстровано шлюб, актовий запис №05, від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] не надає. Тому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1000грн. щомісяця до досягнення сином повноліття, так як відповідач не виконує свої батьківські обовязки по утриманню сина. Також позивачка просить стягувати з відповідача кошти на її утримання в розмірі 750грн. щомісяця до досягнення сином [PERSON] трирічного віку, так як вона не працює в звязку з тим, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, крім того вона є інвалідом третьої групи. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно 4.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Позивачка на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, що підтверджується довідкою №3021/0216 від 01.12.2010 року, виданою виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою №2457/0216 від 04.11.2010 року, виданою виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області. Відповідно до виписки із акта огляду МСЕК до довідки серії 2-18 ОД №065315, [PERSON] є інвалідом третьої групи. Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, тому суд вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина [PERSON] та кошти на утримання позивачки до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності зі ст.182 СК України враховує, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід. Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 400грн. щомісяця до досягнення сином [PERSON] повноліття, та кошти на утримання [PERSON] в розмірі 300грн. щомісяця до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Згідно з ч.І п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: partial