Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

В листопаді 2019 року орган опіки та піклування Лиманської районної державної адміністрації, діючий в інтересах малолітньої [PERSON] , [INFO] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] , за участю третіх осіб з боку позивача, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: орган опіки та піклування Новомиколаївської сільської ради Лиманського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог посилаючись на наступне. Відповідачка є матір`ю малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . Відповідачка свідомо, розуміючи настання всіх можливих негативних наслідків, нехтуючи безпекою та здоров`ям дочки, часто залишає її на бабусю, яка, у зв`язку із важкою хворобою, не може пересуватися та сама потребує сторонньої допомоги. [PERSON] не працює. Зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. В домі, де проживає сім`я антисанітарія, порушені усі санітарно - гігієнічні норми проживання, будинок знаходиться в аварійному стані. Дівчина недоглянута, часто залишається без нагляду дорослих, голодує та не має достатньої кількості одягу. На час подачі позовної заяви, у зв`язку із загрозою життя дитини, малолітню [PERSON] , [INFO] , було вилучено із сім`ї та наказом служби у справах дітей Лиманської райдержадміністрації тимчасово влаштовано у сім. [PERSON] , який є дядьком малолітньої дитини. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та дату засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та дату засідання сповіщено належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомила. Представник третьої особи орган опіки та піклування Новомиколаївської сільської ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та дату засідання сповіщено належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання за відсутності учасників процесу. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження від 12.10.2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції в Одеській області, [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис №242. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до акту обстеження житло - побутових умов від 19.10.2018 року складеному комісією у складі голови Новомиколаївської сільської ради [PERSON]., секретаря сільської ради [PERSON] працівника сільської ради по дитячим допомогам [PERSON] , мешканки с . Новомиколаївка [PERSON]. , мешканця с . Новомиколаївка [PERSON] здійснено рейд - перевірка сім`ї [PERSON] , мешканки [ADDRESS] . У ході перевірки з`ясовано, що [PERSON] застосовував силу до малолітньої [PERSON] . Згідно характеристики Новомиколаївської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Лиманської районної ради Одеської області від 22.10.2018 року, батьки [PERSON] не приділяють належної уваги вихованню доньки, нехтують вихованням, погано впливають. Відповідно до акту від 26.10.2018 року [PERSON] було вилучено із сім`ї [PERSON] , мешканки [ADDRESS] і направлена до районної служби у справах дітей з подальшим влаштуванням до державних установ на утримання, як дитину залишену без батьківського піклування, що несе загрозу її здоров`ю та життю, та подальшим вирішенням питання про позбавлення гр. [PERSON]. батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки. Згідно клопотання Новомиколаївської сільської ради Лиманського району Одеської області від 05.11.2018 року №02-13, відправленого на ім`я начальника служби у справах дітей Лиманської РДА, виконавчий комітет Новомиколаїської сільської ради Лиманського району Одеської області просить позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із систематичним невиконанням нею своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини. Відповідно до наказу служби у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області від 26.10.2018 року №54-а, визначено тимчасове місце проживання [PERSON] , [INFO] , разом із [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до висновку органу опіки та піклування Лиманської районної державної адміністрації від 12.04.2019 року №02-18/01/892 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , опікунська рада дійшла до висновку, що гр. [PERSON] дійсно не приймає участі у житті своєї дочки, не надає їй належної матеріальної допомоги. Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] по відношенню до її неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 ч. 2 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Як зазначає Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. При цьому, згідно з роз`ясненням Пленуму ВСУ ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що відповідачка не приділяє неповнолітнім дітям уваги, не приймає участі у їх вихованні, не цікавиться їх фізичним та духовним розвитком. Відповідно до ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовими рішеннями, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в як найкращих інтересах дитини. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги органу опіки та піклування Лиманської РДА, за участю третіх осіб з боку позивача, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: органу опіки та піклування Новомиколаївської сільської ради Лиманського району Одеської області, до [PERSON] про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до вимог ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною п`ятою цієї статті передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину повинні бути присуджені за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд відповідно до вимог ст.ст.181- 183, 191 СК України, враховуючи матеріальне становище дитини, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.11.2018 року до досягнення дитиною повноліття. Статтею 133 ЦПК України закріплено порядок розподілу судових витрат між сторонами. Частиною 1статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Оскільки позивач відповідно до вимог п.19 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору за подання цього позову, судовий збір відповідно в сумі 768,40грн. слід стягнути з відповідача [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved