Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

В квітні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування. Вказує, що є єдиним спадкоємцем бабусі [PERSON], яка померла [INFO] року та згідно заповіту заповіла йому усе належне на день смерті майно. Він у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заяво про прийняття спадщини та 07.11.2012 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 9/10 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд за адресою: [ADDRESS], розташованого на приватизованій земельній ділянці, яка перебуває в спільній сумісній власності. Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 29.07.2013 року визначено частку [PERSON] у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку по [ADDRESS] 22/377 частку земельної ділянки для ведення садівництва загальною площею 377 кв.м, кадастровий номер 5310136700:06:008:0108, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 995483 від 04.01.2010 року, та 269/500 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 1000 кв.м, кадастровий номер 5310136700:06:008:0107, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 995485 від 04.01.2010 року. Оскільки частки співвласників земельної ділянки визначено після смерті спадкодавця [PERSON], відсутня державна реєстрація права власності на її ім'я на 269/500 та 22/377 частини земельних ділянок, вказані обставини стали підставою для відмови нотаріусом в оформленні права на спадщину на вказане нерухоме майно. Просить суд визнати за ним право власності на частину земельної ділянки по [ADDRESS], в тому числі, на 22/377 частку земельної ділянки площею 377 кв.м, кадастровий номер 5310136700:06:008:0108, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 995483 від 04.01.2010 року, та право власності на 269/500 частку земельної ділянки площею 1000 кв.м, кадастровий номер 5310136700:06:0107:, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 995485 від 04.01.2010 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій вказав, що просить позов задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві. Представник відповідача виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради не з'явився до суду, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив про те, що проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи Управління Держземагенства у Полтавській області не з'явився до суду, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений судом. Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] не з'явилась до суду, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що з приводу вирішення позову покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Третьою Полтавською державною нотаріальною конторою 02.08.1988 року за реєстровим № 1463, зареєстрованого в Полтавському МБТІ 02.08.1988 року в реєстрову книгу № 8 номер запису № 357 за реєстровим номером 22684251, була власницею 9/10 частини домоволодіння [ADDRESS] Земельна ділянка за адресою: [ADDRESS], є приватизованою та належить співвласникам вказаного домоволодіння [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності, в тому числі: земельна ділянка площею 0,0377 кв.м для ведення садівництва, кадастровий номер 5310136700:06:008:0108, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 995484 від 14.01.2010 року, земельна ділянка площею 0,1000 кв.м для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5310136700:06:008:0107, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 995486 від 14.01.2010 року. Відповідно до заповіту від 10.12.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] зробила розпорядження на випадок своєї смерті: усе майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, а також усе те, на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON]. [PERSON] померла [INFO] року, про що Центральним відділом ДРАЦС Полтавського міського управління юстиції зроблений актовий запис № 135. [PERSON] після смерті [PERSON] звернувся до приватного нотаріусам Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини та на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.11.2012 року, реєстр. № 3639, набув у власність 9/10 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки позивач [PERSON] не зміг, оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що не визначенні частки кожного співвласника. Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 29.07.2013 року в справі № 553/1908/13-ц (провадження № 2/553/811/2013) визначено, що частка [PERSON], померлої [INFO] року, складає 269/500, перебувала у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, що була надана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ЯИ № 995485, кадастровий номер: 5310136700:06:008:0107), виданого 04.01.2010 року, а частка [PERSON] складає 231/500; визначено, що частка [PERSON], померлої [INFO] року, складає 22/377, перебувала у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0377 га, що була надана для ведення садівництва, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ЯИ № 995483, кадастровий номер: 5310136700:06:008:0108), виданого 04.01.2010 року Управлінням Держкомзему у м. Полтава, а частка [PERSON] складає 355/377. Після набрання законної сили вказаним рішенням суду [PERSON] зареєстрував за собою право власності на виділені йому частки земельної ділянки по [ADDRESS] звернувся до приватного нотаріусам Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Листом № 25/02-14 від 20.01.2014 року приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] повідомила [PERSON], що в спадковій справі після померлої [PERSON], [INFO], 25.06.2012 року відкрита спадкова справа, в якій знаходиться заява [PERSON] про прийняття спадщини, в якій зазначено, що інших спадкоємців немає. Видати свідоцтво про право на спадщину на його ім'я на належні померлій [PERSON] згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 995484 та ЯИ № 995486, а також на підставі Заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 29.07.2013 року в справі № 553/1908/13-ц (провадження № 2/553/811/2013) 269/500 та 22/377 частини земельних ділянок по [ADDRESS] немає можливості у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на ім'я померлої на269/500 та 22/377 частини земельних ділянок. Враховуючи викладене, те, що позивач є єдиним спадкоємцем померлої, який у встановлений чинним законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, прийняв спадщину у вигляді частини домоволодіння по [ADDRESS], проте з об'єктивних причин не має можливості зареєструвати за собою право власності на частину приватизованих земельних ділянок, на яких розташоване вказане домоволодіння, зважаючи на те, що за життя спадкодавця [PERSON] не була визначена її частка в спільній власності на вказані земельні ділянки, й це стало підставою для відмови нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд вважає обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню, позовні вимоги про визнання права власності на частки земельних ділянок в порядку спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved