Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

В лютому 2014 року КС «Азовська кредитна компанія» звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 16.03. 2012 року між відділенням «Азов» Кредитного союзу та [PERSON] був укладений кредитний договір № 323/12-А, відповідно якого відповідачка отримала грошовий кредит у розмірі 6000 гривень за рахунок власних коштів (капіталу) кредитної спілки. У відповідності до п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,066 % від суми залишку за кожний день користування кредитом. Відповідачкою за весь час користування кредитом були здійснені платежі на загальну суму - 3310,00 гривень, залишок по кредиту складає 3844,49 гривень. Станом на 26.02 2014 року сума заборгованості складає 5006,62 грн. Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить суд розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 5006,62 гривень, а також судовий збір в сумі 243,60 гривень. В судове засідання представник позивача Святодух С.В., який діє на підставі довіреності, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі у разі неявки відповідача. Відповідачка [PERSON], яка в даний час змінила прізвище на «Кашина», у судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову та стягнення з неї заборгованості у сумі 5006,62 гривень та судовий збір в сумі 243,60 гривень. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що між відділенням «Азов» кредитної спілки та [PERSON] був укладений кредитний договір № 323/12-А, відповідно якого відповідачка отримала грошовий кредит у розмірі 6000,00 гривень за рахунок власних коштів (капіталу) кредитної спілки. Відповідно п. 2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,066 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідно до графіку платежів встановлено, що відповідачем було здійснено наступні платежі: 11.04.2012 року - 320,00 грн., 15.05.2012 року - 320,00 грн., 12.06.2012 року - 320,00 грн., 09.07.2012 року - 320,00 грн., 08.09.2012 року - 650,00 грн., 11.10. 2012 року - 320,00 грн., 02.02. 2013 року - 640,00 грн., 01.03. 2013 року - 420,00 грн., на загальну суму 3310,00 грн. Залишок по кредиту складає 3844,49 грн. У відповідності до п.3.2.4 кредитного договору, кредитодавець має право вимагати дострокового розірвання даного договору та довгострокового повернення кредиту у випадку: неповернення позичальником кредиту повністю або частково упродовж одного місяця, перевищеної суми простроченої заборгованості суми кредиту більше ніж на 10%, несплати позичальником більше одного платежу, який перевищує 5% від суми кредиту. У зв'язку з не сплатою залишку кредиту та відсотків за користування ним станом на 26.02.2014 року виникла заборгованість у розмірі 5006,62 грн., яка складається з: залишку по кредиту у розмірі 3844,49 грн., нарахування відсотків у відповідності з п. 2.1 кредитного договору у розмірі 918,53 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи. Відповідно до ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду за вимогою однієї із сторін у випадку істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження наданими суду доказами та підлягають задоволенню. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн., то відповідно до ст.. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved