Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

В листопаді 2018 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 25 грудня 2006 року зобов'язаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, на утримання дитини до досягнення повноліття [PERSON], [INFO]. На підставі вказаного рішення, 27 вересня 2011 року відкрите виконавче провадження № 29219851. Розпорядженням голови Обухівської районної державної адміністрації від 06 квітня 2009 року було визначено місце проживання з батьком, так як мати зловживала алкогольними напоями. Оскільки з квітня 2009 року дитина проживає разом з ним просив звільнити його від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], які стягуються на підставі рішення Обухівського районного суду Київської області від 25 грудня 2006 року по справі №2-1288/06-ц та звільнити його від сплати заборгованості по аліментах в розмірі 146823,75 грн., які стягуються згідно виконавчого листа, виданого Обухівський районним судом від 25.12.2006 року на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON]. Позивач, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила. Представник третьої особи органу опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи їх його участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Представник третьої особи Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи. У відповідності до п.1, ч.4 ст. 274 ЦПК України передбачено що в порядку спрощеного позовного справдження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів. При цьому у відповідності до ст. 279 ЦПК України «Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків». Таким чином суд приходить до висновку про доцільність проведення спрощеного позовного провадження у даній справі. Відповідно до ч. 5,6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 25 грудня 2006 року з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON], на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини щомісячно від всіх його доходів але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.11.2006 року до досягнення повноліття [PERSON] На підставі вказаного рішення виданий виконавчий лист на стягнення аліментів, а 27.09.2011 року відкрите виконавче провадження № 29219851 з примусового стягнення аліментів, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с.11) Станом на 01 листопада 2018 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів становить 146823,75 грн., що підтверджується копіями листа Обухівського міськрайонного відділу ДВС Київської області та довідок-розрахунків заборгованості (а.с.12-16). З квітня 2009 року донька діти: [PERSON] проживає разом з батьком, що підтверджується копією Розпорядження № 460 від 06 квітня 2009 року про визначення місця проживання дитини, копією довідки № 80 від 02.10.2018 року виданою сільським головою Щербанівської сільської ради про те, що [PERSON] проживає разом з своїм батьком [PERSON] з 2009 року. (а.с.9-10). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Відповідно до ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Враховуючи, що з квітня 2009 року донька [PERSON] проживає разом з позивачем, у зв'язку з чим змінився його сімейний стан, то суд частково задовольняючи позов вважає за необхідне звільнити його від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON], що стягуються згідно рішення Обухівського районного суду Київської області від 25 грудня 2006 року та, звільнити його від сплати заборгованості за аліментами нарахованими з квітня 2009 року у виконавчому провадженні за виконавчим листом виданим Обухівським районним судом Київської області про стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання [PERSON]. Підстав для звільнення [PERSON] від сплати заборгованості за аліментами нарахованими до квітня 2009 року не вбачається, оскільки до цього часу дитина не перебувала на утриманні позивача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial