Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

В листопаді 2018 року заявник [PERSON] , від імені та в інтересах якої на передбачених законом підставах діє адвокат Павловський В.І., звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що в 1975 році уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу змінивши прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Під час перебування у шлюбі з [PERSON] , народилися двоє спільних дітей, прізвище яких в свідоцтвах про народження було зазначено як [PERSON] . Дана описка в написанні прізвищ дітей виникла через орфографічну помилку. У зв`язку із цим заявник змушена звертатись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику з метою набуття взаємних прав та обов`язків між нею та дітьми, зокрема, пов`язаних з обов`язком дітей утримувати її, на зменшення оподаткування при відчуженні нерухомості на користь один одного та на спадкування майна після її смерті дітьми тощо. Іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо. В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, заявник подала до суду заяву, якою свої вимоги підтримує повністю та просить суд розглядати справу у її відсутності. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила суд заяву [PERSON] задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила суд заяву [PERSON] задовольнити. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою сторін у судове засідання. Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 12.07.1975 року [PERSON] , [INFO] уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , після укладення шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Під час перебування у шлюбі, [INFO] народилася донька [PERSON] , батьками якої в свідоцтві про народження зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [INFO] народилася друга донька [PERSON] , батьками якої в свідоцтві про народження зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . 15.02.1994 року шлюб між заявником та [PERSON] було розірвано, після розірвання шлюбу заявнику було залишено прізвище [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . 25.12.1995 року заявник уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу змінивши прізвище на [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . 07.06.2008 р. донька заявника, [PERSON] одружилася, після укладення шлюбу змінивши прізвище на [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . 26.06.2010 року друга донька заявника - [PERSON] одружилася, після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївськох області від 29.05.2012 року, шлюб [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу їй залишено прізвище [PERSON] . Згідно довідки Троїцької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області від 20.02.2018 р. за вих.. № 151, згідно погосподарського обліку за 1996-2000 роки, особовий рахунок [NUMBER], [ADDRESS] , власником якого значиться [PERSON] , [INFO] , до членів її господарства входять: [PERSON] , [INFO] , донька, не проживає з 2008 року; [PERSON] , [INFO] , донька, не проживає з 2010 р. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявником та [PERSON] та [PERSON] , зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved