Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

В листопаді 2014 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким: - позбавити [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; - залишити неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] під наглядом органу опіки та піклування Роздільнянської райдержадміністрації до подальшого влаштування; - стягнути з відповідачів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] - аліменти на утримання та на користь неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі по 1/3 частині від усіх видів їх заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 28.11.2014 року до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO], після цієї дати стягувати 1/4 частині від усіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO], але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. - стягнути судові витрати з відповідачів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Враховуючи інтереси неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Роздільнянська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач - представник служби у справах дітей Роздільнянської РДА в Одеській області - Ішкіна І.А. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала. Відповідач [PERSON] до суду не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином - поштою,- рекомендованим листом з повідомленням про вручення, ( а.с. 55),будь-яких заяв, пояснень чи заперечень на спростування доводів викладених в позовній заяві, до суду не надіслав Відповідач [PERSON] до суду не прибула, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином - поштою,- рекомендованим листом з повідомленням про вручення, ( а.с.60), будь-яких заяв, пояснень чи заперечень на спростування доводів викладених в позовній заяві, до суду не надіслав. Третя особа: представник Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, до суду не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщени належним чином - поштою,- рекомендованим листом з повідомленням про вручення, будь-яких заяв, пояснень чи заперечень на спростування доводів викладених в позовній заяві, до суду не надіслав..( а.с.61). Представник третьої особи: адміністрації Кам`янської ЗОШ І-ІІІст. - Киреєва \~Т.І. також позовні вимоги підтримала в повному обсязі і проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала. Третя особа: [PERSON] також позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила суд їх задовольнити, зазначила. що діти проживають з нею по своїй власні волі, повертатися до своїх батьків вони не бажають. Вона, їхня рідна бабуся і повністю їх забезпечує усім необхідним для життя. Суд розглядає справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами. В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди позивача. Заслухавши пояснення представника позивача, представника Кам`янської ЗОШ І-ІІІст. Киреєвої Т.І., [PERSON] думку прокурора, вивчивши матеріали справи, давши оцінку обґрунтованості заявлених вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В порядку з п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 19.10.201996 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER]( а.с. 22). Від шлюбу в них народилися діти: - [PERSON], [INFO], батьком якої, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим на підставі актового запису № 4 Кам`янською сільською радою народних депутатів Роздільнянського району Одеської області від 26.01.1998 є відповідач [PERSON], матір'ю є відповідач [PERSON] ( а.с. 23) - [PERSON], [INFO], батьком якої, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим на підставі актового запису № 2 Кам`янською сільською радою народних депутатів Роздільнянського району Одеської області від 02.02.1999 є відповідач [PERSON], матір'ю є відповідач [PERSON] ( а.с. 23) - [PERSON], [INFO], батьком якого, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим на підставі актового запису № 16 Кам`янською сільською радою народних депутатів Роздільнянського району Одеської області від 18.10.2002 є відповідач [PERSON], матір'ю є відповідач [PERSON] ( а.с. 24) 13.12.2012 р. за вих. № 72 адміністрація ЗОНІ І-ІІІ ст. с. Кам'янка Роздільнянського району повідомила службу у справах дітей райдержадміністрації, що неповнолітні [PERSON] проживають на території Кам'янської сільської ради з грудня 2011 року по теперішній час у бабусі. [PERSON], та знаходяться на її матеріальному забезпеченні. Батько дітей, [PERSON], та мати, [PERSON], не мають постійного місця проживання, не працюють, не займаються вихованням свої дітей, не піклуються про їх матеріальне становище ( а.с. 25) 09.04.2014 р. за вих. № 66 адміністрація ЗОШ І-ІІІ ст. с. Кам'янка Роздільнянського району до служби у справах дітей райдержадміністрації направила клопотання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх неповнолітніх дітей, які постійно знаходяться у бабусі [PERSON]( а.с.27.) 22.04.2014 р. громадянка [PERSON] звернулась до служби у справах дітей райдержадміністрації з заявою про те, що в її сім'ї мешкають діти, [PERSON], [PERSON], які залишились без батьківського піклування, зобов'язалася їх матеріально утримувати та відповідати за їх життя, здоров'я.( а.с.31-32). Також судом встановлено, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] мешкають у бабусі, [PERSON], у [ADDRESS]. Вона опікується над онуками, матеріально їх утримує. Неповнолітні навчаються у Кам'янській ЗОШ І-ІІІ ст. Відповідно акта обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON], складеного 05.05.2014 р. комісією у складі заступника директора Кам'янської ЗОШ І-ІІІ ст. Кірєєвою Т.І., класним керівником 9 класу Діденчук Л.С., депутатом Кам'янської сільської ради Діордієвою О.І., членом батьківського комітету [PERSON], [PERSON] створила добрі умови мешкання для онук, які мають окрему кімнату та все необхідне для навчання. В домі є побутова техніка. Санітарний стан житлового приміщення задовільний. Комісія прийшла до висновку, що, у зв'язку з тим, що неповнолітні з 2012 року мешкають у бабусі, яка дивиться за ними, займається їх годуванням та вихованням, батьків дітей доцільно позбавити батьківських прав, так як вони не цікавляться долею своїх дітей. Неповнолітні дівчинки фактично залишились без батьківського піклування ( а.с.35) Згідно характеристик, наданих адміністрацією Кам'янської ЗОШ І-ІІІ ст. відносно неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], ними опікується бабуся, [PERSON], яка забезпечує їм їжу, тепло одяг, а також займається їх вихованням : приходить на батьківські збори, постійно спілкується з класними керівниками. З боку батьків увесь цей час не було ніякої турботи, піклування відносно своїх дітей, крім того, вони живуть окремо від дітей, не працюють, пиячать ( а.с. 40-41) Відповідно до характеристик від 24.04.2014 р. за № 201 та від 07.11.2014 року № 558 виданих Степанівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, громадянин [PERSON] за місцем мешкання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, постійної роботи не має вихованням дітей не займається, належної уваги їм не приділяє ( а.с.33,45) Згідно характеристики від 24.04.2014 р. за № 202 та від 07.11.2014 року № 559 виданих Степанівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, громадянка [PERSON] за місцем мешкання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, постійної роботи не має , вихованням дітей не займається, належної уваги їм не приділяє ( а.с.34,46). Відповідно до характеристики, наданої адміністрацією Єгорівської ЗОШ І-ІІІ ступенів на [PERSON], 2002 року народження, який навчався в загальноосвітній з 2009 по 2012 рр., батьки не приділяли належної уваги по вихованню та його навчанню ( а.с. 39) Згідно інформації від 23.10.2014 р. за № 66/2/9863 за підписом начальника ВКМСД Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області Дзундзи І.Д., громадянка [PERSON] була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення за неналежне виконання батьківських обов'язків ( а.с. 38). Відповідно довідки № 556 від 07.11.2014 р., виданої Степанівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, [PERSON] проживає на території Степанівської сільської ради за адресою [ADDRESS], без реєстрації ( а.с.44). Відповідно довідки № 557 від 07.11.2014 р., виданої Степанівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, [PERSON] проживає на території Степанівської сільської ради, [ADDRESS], з співмешканцем [PERSON], та сином [PERSON], 2002 року народження ( а.с.44). За місцем свого мешкання громадянка [PERSON] не створила належних умов для виховання та нормального розвитку своїх дітей. 06.11.2014 р. комісією у складі Степанівського сільського голови Щербакової С.П., депутатів Степанівської сільської ради Чибанюк О.М., Задираки С.В., була відвідана сім'я учня 4 класу ЗОШ І-ІІІ ст. с. Степанівка [PERSON] з метою обстеження умов життя дитини за місцем її фактичного проживання у [ADDRESS]. Комісією встановлено, що мати дитини, [PERSON], проживає зі співмешканцем, [PERSON], 1959 р.н., за вищевказаною адресою. Будинок напівзруйнований, складається з 2-х кімнат. Будинок відключений від енергопостачання. В приміщенні не має меблів, антисанітарія. Комісія прийшла до висновку, що батьки дитини свої обов'язки не виконують, дитина, [PERSON], не може проживати з батьками через халатне відношення батьків до його виховання( а.с. 43) [PERSON] та [PERSON] від обов'язків щодо виховання і утримання своєї неповнолітніх дітей свідомо ухиляються. Неповнолітні діти фактично залишились без батьківського піклування, відповідачі вихованням дітей не займалися і не займаються, а саме: не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не дбали і не дбають про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяли і не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надають доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, не створюють умов для отримання ними освіти. Питання щодо позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав розглядалося на засіданні Роздільнянської РДА, по даному питанню 14.11.2014 року було прийнято рішення про надання згоди на позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 47-49). Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], оскільки судом достовірно встановлено, що вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Враховуючи, ту обставину, що [PERSON] та [PERSON] суд позбавляє батьківських прав відносно неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], залишити неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], під наглядом органу опіки та піклування Роздільнянської райдержадміністрації до подальшого влаштування. У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER], виданим на підставі актового запису № 4 Кам`янською сільською радою Роздільнянського районну Одеської області від 26.01.1998 року та серії [NUMBER], виданим на підставі актового запису № 2 Кам`янською сільською радою Роздільнянського районну Одеської області від 02.02.1999 ( а.с.23) та серії [NUMBER], виданим на підставі актового запису № 16 Кам`янською сільською радою Роздільнянського районну Одеської області від 18.11.2002 року ( а.с. 24) - батьком яких є відповідач [PERSON], та матір'ю яких є відповідач [PERSON]. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При таких обставинах, суд вважає, що на користь неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] слід стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів прибутку та доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття [PERSON], тобто до [INFO], після цієї дати стягувати 1/4 частині від усіх видів прибутку та доходу, щомісячно до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO]. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 243,60грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved