Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

В квітні 2018 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким оголосити [PERSON], [INFO], уродженку сел. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянку України, ідентифікаційний номер - [NUMBER], яка постійно проживала і зареєстрована за адресою: [ADDRESS] - померлою, днем її смерті вважати день набрання законної сили рішенням суду. Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в позові. Представник зацікавленої особи Дніпровської районної державної нотаріальної контори надав суду лист про розгляд справи без присутності представника нотаріальної контори (а.с.33). Представник Дніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надав суду лист про розгляд справи без присутності представника нотаріальної контори (а.с.35). Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Згідно зі ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про оголошення фізичної особи померлою. В судовому засіданні встановлено, що з 17 листопада 1979 року [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.12), від якого у подружжя [INFO] року народилася спільна дитина [PERSON] (а.с.13), яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] [INFO] року [PERSON] померла (а.с.14), після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченого державним нотаріусом Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєвою Л.В. 01 серпня 2008 року за реєстром №3001. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON] (заявник по справі) та їх спільна донька [PERSON] Оголошення [PERSON] померлою в порядку ст. 46, ч. 1 ст. 47 ЦК України, заявнику необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті дружини [PERSON], оскільки донька [PERSON] також є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] була особою, яка мала інвалідність з дитинства, страждала на шизофренію, що підтверджується Витягом з акту огляду у МСЕК до довідки сер.МСЕ-ДНА-01 №381416, виданого Психіатричною МСЕК №4 Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні 08 грудня 2003 року (а.с.15). Інвалідність була встановлена до січня 2005 року. З 01 січня 2006 року [PERSON] була встановлена друга група інвалідності (причина Інвалідності - з дитинства), що підтверджується довідкою психіатричної МСЕК №4 серія МСЕ-ДНА-01 № 498199 від 28 листопада 2005 року (а.с.16). [PERSON] згідно з висновком МСЕК не могла бути пристосована до праці, однак самостійно виходила на вулицю, орієнтувалась на місцевості, здійснювала дрібні побутові покупки. В силу свого захворювання не завжди могла адекватно сприймати те, що відбувається. Встановлено, що 04 квітня 2006 року [PERSON] повідомила батька, що піде на автобусну зупинку зустріти матір [PERSON] з нічної зміни, яка працювала на агрегатному заводі в м. Дніпрі. Однак того ж дня, [PERSON] матір з роботи не зустріла і додому не повернулась. Всі її документи, а саме: паспорт громадянина України, пенсійне посвідчення від 07.07.2005 року, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, довідка про встановлення інвалідності та інші документи залишилися у батьків. Останній раз свою пенсію [PERSON] отримувала в березні 2006 року, з квітня 2006 року її пенсія не отримувалась. З 04 квітня 2006 року по даний час, тобто майже дванадцять років, про долю доньки заявнику нічого невідомо, з зазначеного часу її ніхто не бачив. [PERSON] за місцем реєстрації не проживає з 04 квітня 2006 року, що підтверджуються Актом квартального комітету №15 територіального округу смт. Обухівка від 17 лютого 2018 року (а.с.20). 30 травня 2006 року [PERSON] подав у газету «Днепр вечерний» оголошення щодо розшуку дочки [PERSON] (а.с.17), однак розшук результатів не дав. За даним фактом Дніпровським РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області було заведено розшукову справу №80406009 від 21 квітня 2006 року. 18 грудня 2006 року проводилось впізнання невпізнаного трупу, який вже розклався. В ході впізнання подружжя [PERSON] за зовнішніми ознаками та одежею, в якій дочка востаннє покинула місце проживання, припустили, що це може бути їх дочка, однак напевно не впізнали, що підтверджується довідкою Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області №49/855 від 14 лютого 2018 року (а.с.18). Згідно з довідкою відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №1105/03.1-41 від 27.02.2018 року за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про смерть на [PERSON], [INFO], станом на 23 лютого 2018 року по районних, районних в містах, міських, міськрайонних відділах державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не виявлено (а.с.21). Вищевказані обставини підтверджуються письмовими доказами, які збереглися на руках у заявника, зокрема паспортом [PERSON], довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера [PERSON], свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] і [PERSON], свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про смерть [PERSON], Витягом з акту огляду у МСЕК до довідки сер.МСЕ-ДНА-01 № 381416, виданого Психіатричною МСЕК №4 Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні 08 грудня 2003 року, довідкою психіатричної МСЕК №4 серія МСЕ-ДНА-01 № 498199 від 28 листопада 2005 року, газетою «Днепр вечерний» від 30 травня 2006 року, довідкою Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області №49/855 від 14 лютого 2018 року, довідкою Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області №26 від 06 лютого 2018 року, Актом квартального комітету №15 територіального округу смт. Обухівка від 17 лютого 2018 року, довідкою відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №1105/03.1-41 від 27.02.2018 року, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєвою Л.В. 01 серпня 2008 року за реєстром №3001, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09 вересня 2008 року, технічним паспортом на домоволодіння, паспортом [PERSON], посвідченням [PERSON], довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера [PERSON] [PERSON], [INFO], за адресою місця реєстрації не проживає з 2006 року, на даний час місце її місцезнаходження невідоме. Визнання особи померлою для заявника має юридичне значення, яке необхідне для оформлення спадщини після смерті [PERSON] та для здійснення інших майнових і немайнових прав. При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. На підставі ст. ст. 46, 47 ЦК України, ст. 293, 305, 306 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved