Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

В липні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що він є власником житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Іванівка, вул. Миру, 36. [PERSON], який доводиться позивачу онуком, та [PERSON], що є сином позивача, зареєстровані за адресою місця розташування належного позивачу будинку, але в ньому вони не проживають вже близько двох років. На неодноразові прохання позивача знятися з реєстрації з цього будинку відповідачі нічого не роблять. Позивач у звязку з цими обставинами не має змоги в повній мірі користуватися будь-якими пільгами, зокрема, він бажає оформити житлову субсидію, так як має невеликі доходи пенсію, але зробити цього не може. Незняття відповідачів з реєстрації порушує законні права позивача як власника, оскільки перешкоджає йому у вільному розпорядженні своєю власністю в повному обсязі. Просить суд визнати [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування жилим приміщенням: будинком № 36 по вул. Миру в с. Іванівка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області. Понесені при поданні позову судові витрати покласти на відповідачів. Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи у їхню відсутність, просять позовні вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча були своєчасно та належним чином повідомлені про розгляд справи, про причини неявки суду не повідомили. Треті особи без самостійних вимог Іванівська сільська рада Камянсько-Дніпровського району Запорізької області в судове засідання не зявилися, від них надійшла заява про розгляд справи у їхню відсутність, проти позовних вимог не заперечують. Суд вважає справу необхідно розглядати у заочному порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Ц ПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України за відсутнім наймачем або членами його сімї жиле приміщення зберігається протягом шести місяців. Згідно зі ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не забороняються законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Позивачу на праві власності належить житловий будинок розташований за адресою: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Іванівка, вул. Миру, 36, що підтверджується технічним паспортом, виданим Запорізьким МБТІ від 11.10.1989 року та державним актом на право власності на землю серії ЗП № 0371 від 15.10.1994 року (а.с. 6-8). Факт не проживання відповідачів в зазначеному житловому будинку підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], засвідченими Головою Іванівської сільської ради 18.05.2015 року (а.с.9). Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою) Відповідно до ст. 41 Конституції України та ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути обмежений у його здійсненні. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволено в повному обсязі, оскільки позивач є власником будинку, відповідачі [PERSON], [PERSON] проживають за іншим адресам. В будинку 36 по вул. Миру в с. Іванівка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області не проживать більш ніж шість місяців та добровільно не знялися з реєстрації, чим порушують права позивача як власника будинку. На підставі викладеного,

Outcome: approved