Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

В липні 2019 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з продовженням навчання, в якому просила суд стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини з усіх доходів відповідача, щомісяця, на час навчання повнолітнього сина. Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що від шлюбу з відповідачем має повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] є студентом денної форми навчання Гірничого коледжу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», де навчається на бюджетній основі, мешкає разом з позивачем та фактично знаходиться на її утриманні, у зв`язку з чим потребує допомоги батька, оскільки самостійні доходи не дають можливості мати фінансову самостійність. Добровільно надавати допомогу відповідач не бажає, тому вона звернулася до суду з вказаним вище позовом. Позивач в судове засідання не з`явилася, заздалегідь подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій свої позовні вимоги вона підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що знаходить підтвердження в матеріалах справи. Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку із зазначеним, 28.11.2019 року судом постановлена ухвала про розгляд справи у заочному порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками повнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 6). Відповідно до поданих матеріалів [PERSON] , [INFO] , є студентом 2 курсу денної форми навчання Гірничого коледжу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», де навчається на бюджетній основі з 01.09.2017р. по 30.06.2021р., що підтверджується довідкою № 251 від 13.06.2019р. (а.с. 10) Згідно довідки про склад сім`ї № 11333 від 04.07.2019 року, виданою відділом реєстрації проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної в місті ради, [PERSON] зареєстрований з адресою: [ADDRESS] , разом з матір`ю [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення. Встановлюючи правовідносини між сторонами суд приходить до висновку, що встановлені обставини не виключають обов`язку відповідача щодо допомоги на повнолітню дитину. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Як встановлено судом, відповідач не працює, стягнень за виконавчими листами на користь третіх осіб немає, позов визнав у повному обсязі, що не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб тому, суд приходить до висновку про можливість відповідачем сплачувати аліменти у зазначеному позивачем розмірі. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов`язкового негайного виконання. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Outcome: approved