Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

В липні 2017 року [PERSON] звернулася в суд із зазначеною заявою, посилаючись на те, що [INFO]. помер її батько - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ОД [NUMBER] розміром 8,27 умовних кадастрових гектарів на території Красноокнянського району Одеської області, виданого на підставі рішення Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області від 01.08.1996р. №211 За твердженням заявниці, оформити вказану спадщину вона не може, так як мати заявниці [PERSON] та батько заявниці, тобто спадкодавець [PERSON], проживали разом з 1973 року, про те, за час спільного проживання шлюб вони не зареєстрували в органах цивільного стану громадян, і тому у свідоцтві про народження заявниці в графі батько вказано «[PERSON]», тобто вказано прізвище матері - «[PERSON]», а по батькові «[PERSON]», а в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) належного її батькові та свідоцтві про його смерть вказано - «[PERSON]», що і змусило заявницю звернутися до суду із вказаною заявою. Заявниця та представник заявниці в судовому засіданні наполягали на задоволенні заяви, вказуючи про достатність доказів, для встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON]. Представники заінтересованих осіб, відповідно до ч.2 ст.156 ЦПК України, подали клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників, в якому повідомили також про відсутність заперечень щодо задоволення заяви, а тому розгляд справи проведений без їх присутності, що відповідає положенням ст.ст.169, 174 ч.4 ЦПК України. /ар.сп. 24 / Заслухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного: свідок [PERSON] суду повідомила, що нині покійний [PERSON] є її рідним братом, заявниця [PERSON] є її племінницею, а тому стверджувала, що вказані особи дійсно є рідними батьком та донькою; свідок [PERSON] суду повідомив, що нині покійний [PERSON] є його рідним батьком, а заявниця [PERSON] є його рідною сестрою, а тому стверджував, що вказані особи дійсно є рідними батьком та донькою; відповідно до паспорта серії [NUMBER] від 07.05.1998р., виданого Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області, та свідоцтва про народження [NUMBER] від 16.12.1975р., виданого відділом РАГС, складеного на російській мові, видно, що прізвище заявниці вказано «[PERSON]», а по батькові «[PERSON]», а батьками вказано «[PERSON]» та «[PERSON]»; /ар.сп. 5-6 / згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO]., виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Красноокнянського районного управління юстиції Одеської області, та Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД [NUMBER], виданого на підставі рішення Красноокнянської райдержадміністрації від 01.08.1996р. №211, [PERSON], який помер [INFO]., належало право на земельну частку (пай), розміром 8,27 умовних кадастрових гектарах, на території Красноокнянської (Окнянської) селищної ради Одеської області, яка перебувала у колективній власності КСП «Шлях Ілліча»; /ар.сп. 9-10 / із витягу із погосподарської книги, виданого Окнянською селищною радою Окнянського району Одеської області, та домової книги №1505 видно, що за адресою [ADDRESS], однією сім'ю проживали [PERSON] 1940р. народження, тобто спадкодавець, який проживав за даною адресою з 07.05.1979р. до дня смерті [INFO]., [PERSON], 1952р. народження, [PERSON], 1974р. народження, та [PERSON], 1975р. народження, тобто заявниця; /ар.сп. 11-16 / із відповіді №1895/01-09 від 06.09.2017р. та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №48972761, наданих Велекомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області на запит суду, вбачається, що після смерті [PERSON], яка настала [INFO]., спадкова справа не заводилась; /ар.сп.42-43 / факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дає можливість на вчинення правових дій, які тягнуть за собою юридичні наслідки. Виходячи з наведеного, суд вважає, що досліджених судом доказів достатньо для задоволення заяви [PERSON], щодо встановлення факту родинних відносин між нею та нині покійним [PERSON], який помер [INFO]., оскільки встановлено, що заявниця є його рідною донькою.

Outcome: approved