Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

В липні 2019 року АТ «ОТП Банк», через свого уповноваженого представника, звернулось до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вказаним позовом, в якому зазначає, що відповідно до укладеного між банком та відповідачем договору від 06.10.2017 року про надання споживчого кредиту № 2016576538 банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 25301,06 грн. на споживчі цілі та придбання послуг. Процентна ставка за ерудитом становить 0,01 % річних (п.1.1 договору). Відповідно до п.1.2. договору банк надає позичальнику споживчий кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним договором та Додатком № 1 «Графік платежів». Згідно п.1.4. договору позичальник зобов`язується повернути банку суму кредиту та виконати всі інші зобов`язання, встановлені договором не пізніше 06.08.2018 року. Сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначеному у Графіку платежів (п.1.4.1). За управління кредитом позичальник сплачує комісію, розмір якої зазначений у графіку платежів (п.1.5). Проценти за користування кредитом нараховуються та сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п.1.1. даного договору. Для розрахунку використовується фактична кількість днів у календарному місяці та у календарному році (п.1.6). Проценти за користування кредитом нараховуються щоденно, на фактичну суму непогашених кредитних коштів за фактичний час користування такими коштами, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році, включаючи день видачі та виключаючи день повернення, та сплачується позичальником відповідно до умов цього договору (п.1.6.1). Банк свої зобов`язання за умовами договору виконав, надавши позичальнику кредитні кошти. Позичальник взяті на себе зобов`язання виконував з істотними порушеннями умов договору, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої становить 23424,96 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 20239,90 грн., сума заборгованості за відсотками - 3,13 грн., сума заборгованості за комісіями РО - 0,00 грн., плата за пропуск платежів - 3181,93 грн. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, відзив на позов не надав та про причини неявки суд не повідомив. На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні проголосив протокольну ухвалу. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред`явлений позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до Анкети-заяви на отримання кредиту/опитувальний лист від 06.10.2017 [PERSON] зазначено суму бажаного кредиту в розмірі 25299,90 грн. на строк 10 місяців з метою придбання товарів та послуг (а.с.5). 06.10.2017 року між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 2016576538, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 25301,06 грн. на споживчі цілі та придбання послуг, зі сплатою процентів у розмірі 0,01% річних (а.с.4). Відповідно до умов договору банк надає позичальнику споживчий кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним договором та Додатком № 1 «Графік платежів». Позичальник зобов`язується повернути банку суму кредиту та виконати всі інші зобов`язання, встановлені договором не пізніше 06.08.2018 року. Сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначеному у Графіку платежів. За управління кредитом позичальник сплачує комісію, розмір якої зазначений у графіку платежів. Проценти за користування кредитом нараховуються та сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п.1.1. даного договору. Для розрахунку використовується фактична кількість днів у календарному місяці та у календарному році (п.1.6). Проценти за користування кредитом нараховуються щоденно, на фактичну суму непогашених кредитних коштів за фактичний час користування такими коштами, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році, включаючи день видачі та виключаючи день повернення, та сплачується позичальником відповідно до умов цього договору. Порядок повернення кредиту визначено Графіком платежів та розрахунком сукупної вартості споживчого кредиту з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, який є Додатком № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 2016576538 від 06.10.2017 року (зворотній бік а.с.7). Згідно товарного чеку № 00006015800031 від 06.10.2017 ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» магазин «Фокстрот» ціна мобільного телефону Apple iPhone 7Plus 128Gb Black складає 26499,90 грн. (зворотній бік а.с.12). Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 05.06.2019 року, загальна сума заборгованості за кредитом становить 23424,96 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 20239,90 грн., сума заборгованості за відсотками - 3,13 грн., сума заборгованості за комісіями РО - 0,00 грн., плата за пропуск платежів - 3181,93 грн. (а.с.15). Згідно вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором № 2016576538 від 09.04.2019 року № 22-2/L-ДВ/26 відповідача [PERSON] повідомлено про невиконання ним свого зобов`язання за договором та про наявність у нього простроченої заборгованості в розмірі 23424,96 грн. Відповідачу встановлено строк протягом тридцяти календарних днів сплатити прострочену заборгованість. У разі невиконання цієї вимоги у встановлений строк, банк вправі достроково стягнути всю суму заборгованості, при цьому судові витрати та витрати, пов`язані із примусовим виконання судового рішення та інші, пов`язані витрати, також будуть віднесені на рахунок відповідача (а.с.16). Відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобов`язання належним чином не виконав, що призвело до виникнення вище вказаної заборгованості. Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Вищевказані обставини підтверджуються договором, розрахунком заборгованості, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі. При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (а.с.3). Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору також підлягають задоволенню. Суд розподіляє судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, та стягує з [PERSON] на користь позивача судовий збір у розмірі 1921 гривень. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved