Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

\~\~\~\~ В листопаді 2016 року представник позивача [PERSON] за довіреністю [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом. Посилалась на те, що 22 червня 2015 року приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON], видано позивачці свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна [PERSON], [INFO], який помер 16 грудня 2014 року, є його мати [PERSON], [INFO], яка зареєстрована в [INFO], 5-й провулок Горіхівський, буд. №33. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з: 1/12 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, розташованого у м. Чернівці по 5-му провулку Горіхівському, буд. №33, яка належала померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] 10 лютого 2006 року. 19 серпня 2016 року позивачка звернулась до [PERSON] приватного нотаріуса [PERSON] нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке складається з 1/2 частки земельної ділянки, яка розташована в м. Чернівці, 5-й провулок Горіхівський, 33, кадастровий номер 7310136300:20:003:0655. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19.08.2016 року, [PERSON], приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки, яка розташована в м. Чернівці, 5-й провулок Горіхівський, 33 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа належності померлому [PERSON] частки земельної ділянки, а саме Державного акту про право власності на земельну ділянку або будь-якого іншого документу, що підтверджує право власності. 31 жовтня 2012 року на підставі рішення 29 сесії VI скликання [PERSON] міської ради позивачка [PERSON] та її син [PERSON], отримали безоплатно у спільну сумісну власність земельну ділянку загальною площею 0,0678 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м. Чернівці 5 провулок Горіхівський, 33 та виготовлений Державний акт від 26 грудня 2012 року ЯМ 722542, який співвласниками земельної ділянки не отримано. На підставі Державного акта на земельну ділянку Управлінням Держкомзему у м. Чернівці у відповідності до законодавства України проведено державну реєстрацію земельної ділянки про що свідчить [PERSON] з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 25.07.2016 року. Згідно Звіту від 05.09.2016 року про експертну грошову оцінку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель в споруд, загальною площею 0,0678 га, яка розташована в м. Чернівці 5-й провулок Горіхівський,З3 ринкова вартість становить 30 673 грн. 00 коп. Просить визнати за [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0678 га, кадастровий номер 7310136300:20:003:0655, яка розташована в м.Чернівці 5-й провулок Горіхівський, 33. 18 січня 2017 року представник позивача за довіреністю [PERSON] подав до суду заяву про збільшення позовних вимог. Згідно даної заяви просив визначити частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку кадастровий номер 7310136300:20:003:0655, яка розташована в м. Чернівці 5-й провулок Горіхівський, 33 за [PERSON] та [PERSON], який помер 16 грудня 2014 року в розмірі 1/2 кожному. Право спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер 7310136300:20:003:0655, яка розташована в м. Чернівці 5-й провулок Горіхівський, 33 припинити. \~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка [PERSON] та представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просили задовольнити позов. \~\~\~\~Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, просив розглянути справу у його відсутності згідно чинного законодавства. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. \~\~\~\~ Судом встановлено, що 16грудня 2014 року помер [PERSON] про що 19 грудня 2014 року складено відповідний актовий запис №2598, та підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ №147145 (а.с.8). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, 22 червня 2015 року приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON], видано свідоцтво про право на спадщину за законом. (а.с.11). Спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна [PERSON], [INFO], який помер 16 грудня 2014 року, є його мати [PERSON], [INFO], яка зареєстрована в [INFO], 5-й провулок Горіхівський, буд. №33. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з: 1/12 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, розташованого у м. Чернівці по 5-му провулку Горіхівському, буд. №33, яка належала померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 10 лютого 2006 року державним нотаріусом Першої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22.06.2015 року (а.с.-9-10). 31 жовтня 2012 року на підставі рішення 29 сесії VI скликання [PERSON] міської ради позивачка - [PERSON] та її син [PERSON], отримали безоплатно у спільну сумісну власність земельну ділянку загальною площею 0,0678 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м. Чернівці 5 провулок Горіхівський, 33 та виготовлений Державний акт від 26 грудня 2012 року ЯМ 722542, який співвласниками земельної ділянки не отримано.(а.с.18-22). На підставі Державного акта на земельну ділянку Управлінням Держкомзему у м. Чернівці у відповідності до законодавства України проведено державну реєстрацію земельної ділянки про що свідчить [PERSON] з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 25.07.2016 року. Згідно з [PERSON] з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 25.07.2016 року за № НВ-73011578122016, власниками цілої земельної ділянки, кадастровий номер 7310136300:20:003:0655, яка розташована в м.Чернівці 5-й провулок Горіхівський,33 є [PERSON], який помер 16 грудня 2014 року та [PERSON], на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 26.12.2012 року ЯМ722542. Інших співвласників вказаної земельної ділянки, яка розташована в м.Чернівці 5-й провулок Горіхівський,33 немає. Згідно Звіту від 05.09.2016 року про експертну грошову оцінку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель в споруд, загальною площею 0,0678 га, яка розташована в м. Чернівці 5-й провулок Горіхівський,З3 ринкова вартість становить 30 673 грн. 00 коп. 19 серпня 2016 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса[PERSON] нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке складається з 1/2 частки земельної ділянки, яка розташована в м. Чернівці, 5-й провулок Горіхівський, 33, кадастровий номер 7310136300:20:003:0655. Однак, постановою від 19.08.2016 року, приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON], відмовлено позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки, яка розташована в м. Чернівці, 5-й провулок Горіхівський, 33 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с.17). У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається з матеріалів справи приватний нотаріус не може видати свідоцтво про право власності на спадщину, оскільки між співвласниками земельної ділянки, яка є спільною сумісною власністю, не визначено розміру частки спадкодавця та співвласників. Відповідно до ст. 1226 ЦК частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Згідно ст. 355 ЦК України спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Відповідно до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, тобто кожному із співвласників земельної ділянки належить по 1/2 її частки. За приписами ч. 3 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. \~\~\~\~ Відповідно до ч.1 ст.368, ч.2 та ч.4 ст.372 ЦК України\~спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.\~\~\~\~ Так як визначити позасудовим порядком розмір частки земельної ділянки для всіх співвласників на даний час неможливо із-за смерті [PERSON], [INFO], який помер 16 грудня 2014 року а нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину лише після визначення в судовому порядку частки померлої особи у спільному сумісному майні, тому суд вважає, що позовні вимоги про визначення частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку кадастровий номер 7310136300:20:003:0655, яка розташована в м.Чернівці 5-й провулок Горіхівський,33 за [PERSON] та [PERSON], який помер 16 грудня 2014 року в розмірі 1/2 кожному, є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Також належить припинити право спільної сумісної власності співвласників на цю земельну ділянку та визнати за позивачкою право власності на цю земельну ділянку. \~\~\~\~ На підставі викладеного, ст. ст. 116,\~ 118 ЗК України, ст. ст. 328,\~ 368,\~ 372,\~ 1220,\~ 1226, \~1261, 1268,\~ 1269 ЦК України,

Outcome: approved