Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

В квітні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. Посилався на те, що 08 травня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено договір №CL36899 за умовами якого [PERSON]В отримала кредит в розмірі 7700,00 доларів США, з винагородою кредитора за ініціювання кредиту в розмірі 385,00 доларів США та з кінцевою датою погашення до 25.04.2015 року з відсотковою ставкою 24% річних . В зазначенні в кредитному договорі терміни [PERSON], погашення основного боргу та відсотків за користування кредитними коштами не проводила, у звязку з чим станом на 04.04.2016 року, сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором становить 2861,63 доларів США в т.ч.: 2645,95 доларів США прострочена заборгованість по сумі кредиту, 169,70 доларів США відсотки, 46,29 доларів США підвищені відсотки (пеня). Просять стягнути з [PERSON] [INFO], Ідентифікаційний код [NUMBER], [NUMBER] виданий 17.04.2008р. Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області на користь ПАТ Універсал Банк (м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) на рахунок 29093000203333, МФО 322001 2\~861,63 долари США, а також сплаченого судового збору в сумі 1378,00 грн.. Представник позивача в судове засідання не зявився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а також просив стягнути з відповідача заборгованість, судові витрати понесені позивачем при подачі позову, не заперечував проти постановлення заочного рішення. Відповідач не зявилася в судове засідання, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце слухання справи, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності по наявних в справі матеріалах. У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі ст. 60 ЦПК України Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.\~ Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.\~ Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 61 ЦПК України Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов*язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Норма ст.549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання. Згідно цих вимог закону судом встановлено, що 08 травня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено договір №CL36899 за умовами якого [PERSON]В отримала кредит в розмірі 7700,00 доларів США, з винагородою кредитора за ініціювання кредиту в розмірі 385,00 доларів США та з кінцевою датою погашення до 25.04.2015 року з відсотковою ставкою 24% річних . В зазначенні в кредитному договорі терміни [PERSON], погашення основного боргу та відсотків за користування кредитними коштами не проводила, у звязку з чим станом на 04.04.2016 року, сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором становить 2861,63 доларів США в т.ч.: 2645,95 доларів США прострочена заборгованість по сумі кредиту, 169,70 доларів США відсотки, 46,29 доларів США підвищені відсотки (пеня).. Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач не виконав вимог закону та не дотрималася умов кредитного договору, тому суд вважає, що позов слід задовольнити, а тому слід стягнути з [PERSON] [INFO], Ідентифікаційний код [NUMBER], [NUMBER] виданий 17.04.2008 р. Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області на користь ПАТ Універсал Банк (м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) на рахунок 29093000203333, МФО 322001 2\~861,63 долари США, а також сплаченого судового збору в сумі 1378,00 грн.. .

Outcome: approved