overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем. В шлюбі в них народився син [PERSON], [INFO] На даний час відповідач згідно рішення Рожнятівського районного суду сплачує аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень на дитину. Позивачка посилається на те, що розмір сплачуваних аліментів відповідачем є меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень на дитину щомісячно до її повіноліття. В підготовче судове засідання позивачка не зявилась, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує частково, просить стягувати аліменти в розмірі 930 грн., на дитину щомісячно, а справу слухати у її відсутності. В підготовче судове засідання відповідач не зявився, однак подав до суду відзив на позов, в якому вказав на те, що позовні вимоги не визнає частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 930 грн. Справу просив розглядати в його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: З копії свідоцтва про народження (а.с.4) встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивачки. Копією рішення (а.с.5) підтверджено, що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень щомісячно. Згідно ст.192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я кожного із них. Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180, 181, 182, 184, 192 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем. В шлюбі в них народилася дочка [PERSON], [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоч має таку можливість. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повіноліття дитини. В судове засідання позивачка не зявилась, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, а справу просить слухати у її відсутності. В судове засідання відповідач не зявився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обємі. Справу просить розглянути у його відсутності. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст.158 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Копією свідоцтва про одруження (а.с.3) та копією рішення Рожнятівського районного суду підтверджено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження дитини встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 5) яка перебуває на утриманні матері. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем. В шлюбі в них народилася дочка [PERSON], [INFO] На даний час відповідач згідно рішення Рожнятівського районного суду сплачує аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень на дитину. Позивачка посилається на те, що розмір сплачуваних аліментів відповідачем є меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень на дитину щомісячно до її повіноліття. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному об'ємі, надала свої пояснення та просила позов задоволити. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, надав свої пояснення та заперечення, зазначив, що на даний час ніде не працює, хворіє, та вказав, що згідний сплачувати аліменти, однак в меншому розмірі, а саме по 600 грн., щомісячно на утримання дочки. Суд, заслухавши сторін по справі та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав: З копії свідоцтва про народження (а.с.5) встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою №7579/02-24 виданою 20.10.2017 р., Перегінською селишною радою (а.с.6). Копією рішення (а.с.8) підтверджено, що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень на дитину. Довідкою №172 від 14.12.2017 року (а.с. 16) виданою Державним центром зайнятості Рожнятівською районною філією підтверджено, що позивачка на даний час є безробітньою. Згідно ст.192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я кожного із них. Позивачка просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, однак які саме доходи отримує відповідач у даний час їй не відомо. Відповідач ніде не працює, а тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі якому просить позивачка. За таких обставин суд не вбачає підстав для стягнення аліментів у розмірі 2000 гривень у місяць, оскільки відсутні дані про дохід відповідача, який давав би йому можливість сплачувати аліменти у такому розмірі. Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180, 181, 182, 184, 192 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем. В шлюбі в них народилася дочка [PERSON], [INFO] На даний час відповідач згідно рішення Рожнятівського районного суду сплачує аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі по 450 гривень на дитину. Позивачка посилається на те, що розмір сплачуваних аліментів відповідачем є меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень на дитину щомісячно до її повіноліття. В підготовче судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує частково, просить стягувати аліменти в розмірі 1100 грн., на дитину щомісячно, а справу слухати у її відсутності. В підготовче судове засідання адвокат відповідача [PERSON] - [PERSON] не зявився, однак подав до суду заяву, в якій вказав на те, що змінені позовні вимоги визнає в повному об'ємі. Справу просив розглядати в його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: З копії свідоцтва про народження (а.с. 5) встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки. Копією рішення (а.с. 7) підтверджено, що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 450 гривень щомісячно. Згідно ст.192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я кожного із них. Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180, 181, 182, 184, 192 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем. В шлюбі в них народилася дочка [PERSON], [INFO] На даний час відповідач згідно рішення Рожнятівського районного суду сплачує аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі по 450 гривень на дитину. Позивачка посилається на те, що розмір сплачуваних аліментів відповідачем є меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень на дитину щомісячно до її повіноліття. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує частково, просить стягувати аліменти в розмірі по 1100 грн., на дитину щомісячно, а справу слухати у її відсутності. В судове засідання відповідач не з'явився, однак подав до суду відзив на позов, в якому вказав на те, що позовні вимоги не визнає, просить суд відмовити у задоволенні позову, оскільки на даний час він не має стабільного заробітку, часто хворіє. Справу просив розглядати в його відсутності. Позивачка у встановлений судом строк відповідь на відзив не подала. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав: З копії свідоцтва про народження (а.с.6) встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки. Копією виконавчого листа (а.с.4) підтверджено, що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 450 гривень на дитину. Актом обстеження матеріально-побутових умов життя (а.с. 7) підтверджено, що сім'я [PERSON] проживає в складних матеріально-побутових умовах. Виписками із медичної карти (а.с.8-11) підтверджено, що [PERSON], [INFO], часто хворіє. Згідно ст.192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я кожного із них. Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180, 181, 182, 184, 192 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем. В шлюбі в них народилася дочка [PERSON], [INFO] На даний час відповідач згідно рішення Рожнятівського районного суду сплачує аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень на дитину. Позивачка посилається на те, що розмір сплачуваних аліментів відповідачем є меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень на дитину щомісячно до її повіноліття. В судове засідання позивачка не зявилась, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує частково, просить стягувати аліменти в розмірі по 1000 грн., на дитину щомісячно, а справу слухати у її відсутності. В судове засідання відповідач не зявився, однак подав до суду заяву, в якій вказав на те, що позовні вимоги визнає згідний сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн., на дитину щомісячно та просить справу слухати у його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав: З копії свідоцтва про народження (а.с.4) встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки. Копією виконавчого листа (а.с.5) підтверджено, що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень на дитину. Згідно ст.192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я кожного із них. Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180, 181, 182, 184, 192 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем. В шлюбі в них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка на даний час є повнолітньою та навчається в Надвірнянському коледжі Національного транспортного університету на денній формі навчання. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання дочки яка продовжує навчання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дочкою [PERSON] 23-х річного віку. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги змінила просить стягувати аліменти в розмірі по 1000 грн., решту позовних вимог підтримує в повному об'ємі, справу просить слухати у її відсутності. В судове засідання відповідач не з'явився, однак подав до суду заяву в якій вказує на те, що змінені позовні вимоги визнає, згідний сплачувати аліменти в розмірі по 1000 грн., та просить справу слухати у його відсутності. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст.158 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: З копій свідоцтва про народження дитини (а.с.4) встановлено, що сторони мають дочку [PERSON], [INFO], яка на даний час є повнолітньою та згідно копії довідки №987 від 05.09.2017 навчається в Надвірнянському коледжі Національного транспортного університету на денній формі навчання(а.с.8). Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 ч.1 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Відповідно ст.182 ч.1 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів. Згідно ст.191 ч.1 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.182, 191, 199, 200 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем. В шлюбі в них народилися діти : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] На даний час відповідач згідно рішення Долинського районного суду сплачує аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень на кожну дитину. Позивачка посилається на те, що розмір сплачуваних аліментів відповідачем є меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно до їх повіноліття. В судове засідання представник позивачки [PERSON] - [PERSON] не з'явився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує частково просить суд винести рішення яким стягувати аліменти з відповідача в розмірі 1100 грн., щомісячно на кожну дитину, а справу слухати у його відсутності. В судове засідання адвокат відповідача [PERSON] - [PERSON] не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій вказав на те, що позовні вимоги визнає частково згідний сплачувати аліменти в розмірі по 1100 грн., щомісячно на кожну дитину, а справу слухати у його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав: З копії свідоцтва про народження (а.с. 4, 8) встановлено, що сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні позивачки. Копією рішення та виконавчого листа (а.с. 5, 6) підтверджено, що відповідач сплачує аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень на кожну дитину. Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я кожного із них. Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180, 181, 182, 184, 192 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем. В шлюбі в них народилися діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] На даний час відповідач згідно рішення Рожнятівського районного суду сплачує аліменти на утримання синів в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень на кожну дитину. Позивачка посилається на те, що розмір сплачуваних аліментів відповідачем є меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно до їх повіноліття. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, а справу слухати у її відсутності. В судове засідання відповідач не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій вказав на те, що позовні вимоги визнає частково згідний сплачувати аліменти в мінімальному розмірі визначеному законом щомісячно на кожну дитину та просить справу слухати у його відсутності. До заяви долучив довідку про те, що він на даний час ніде не працює. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав: З копії свідоцтва про народження (а.с. 5, 6) встановлено, що сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні позивачки. Копією виконавчого листа (а.с. 4) підтверджено, що відповідач сплачує аліменти на утримання синів в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень на кожну дитину. Довідкою виданою Небилівською сільською радою (а.с. 17) встановлено, що на даний час відповідач ніде не працює. Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я кожного із них. Позивачка просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, однак які саме доходи отримує відповідач у даний час їй не відомо. Відповідач ніде не працює, хоча постійно їздить на сезонні роботи, а тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі якому просить позивачка. За таких обставин суд не вбачає підстав для стягнення аліментів у розмірі 1500 гривень у місяць на кожну дитину, оскільки відсутні дані про дохід відповідача, який давав би йому можливість сплачувати аліменти у такому розмірі. Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180, 181, 182, 184, 192 СК України та

Outcome: approved