Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

В липні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачів на користь ПАТ «КБ «Даніель» суму боргу за кредитним договором, що становить 277155,83 грн., та судовий збір по справі. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, від отримання судової повістки відмовилися, внаслідок чого в силу ч. 8 ст. 76 ЦПК України вважаються повідомленим. Про причини неявки суд не повідомляли. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідачів в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних мотивів. Судом встановлено, що 18.12.2007 року між ТзОВ «Комерційний банк «Даніель», правонаступником котрого є позивач, та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 9-09 КА-Т на суму 10845,00 доларів США у термін до 17 грудня 2012 року включно, за яким позичальник зобов'язався щомісяця погашати кредит та відсотки за користування кредитом у розмірі 12,99% річних, одноразово сплатити комісію за управління кредитом у розмірі 1,99 %, а також у розмірах та у випадках, передбачених цим договором, сплачувати неустойку у виді пені, штрафу. З метою забезпечення виконання позичальником зобов'язання за кредитним договором між ТзОВ «КБ «Даніель» та [PERSON] було укладено договір поруки № 8- Т від 18.12.2007 року, за яким вона поручилася в повному обсязі відповідати за зобов'язаннями [PERSON] по кредитному договору № 9-09 КА-Т. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позивач взяті на себе за кредитним договором зобов'язання виконав, тоді як відповідач [PERSON] допустив прострочення - заборгованість за кредитом та відсотками за користуванням ним, внаслідок чого станом на 16.07.14 року по кредитному договору відшкодуванню підлягають наступні суми: сума кредиту - 3482,10 доларів США (еквівалент в національній валюті згідно офіційного курсу НБУ станом на 16.07.2014 року 11,707174 - 40765,55 грн.), сума нарахованих та не сплачених в строк відсотків - 630,64 доларів США (еквівалент - 7382,98 грн.). Заборгованість за тілом кредиту і відсотками за користування ним підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів солідарно в повному обсязі. Згідно до п. 7.1 кредитного договору, у випадку порушення якого-небудь із зобов'язань по сплаті кредиту та/або відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку за кожен випадок пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Сума нарахованої банком неустойки (пені) в силу ч. 3 ст. 551 ЦК України підлягає зменшенню в зв'язку з тим, що вона значно перевищує суму завданих збитків, - з 220119,80 грн. (202250,13 грн. пені за прострочений кредит та 17869,67 грн. за прострочені відсотки) - до 50000,00 грн. В цій частині позовні вимоги слід задовольнити. Згідно до п. 7.3. кредитного договору, при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених п. п.3.2.7-3.2.9 цього договору, позичальник сплачує банку за кожен випадок порушення штраф у розмірі 5 % від суми отриманого кредиту. Як вбачається із наданого позивачем та наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості, банком позичальнику нараховано штраф за порушення умови страхування майна, що є предметом застави, - на суму 2539,29 грн. та за порушення умови надання документів про доходи - на суму 6348,22 грн. Однак доказів того, що ці порушення були допущені, позивачем суду не надано і таких в ході судового розгляду справи судом не здобуто, а тому в цій частині в позові слід відмовити. Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором до стягнення з відповідачів на користь позивача становитиме 98148,53 грн. Крім того, у справі наявні судові витрати - судовий збір в сумі 981,49 грн., який підлягає стягненню з відповідачів солідарно в дохід держави, оскільки позивач від його сплати при зверненні з позовом до суду був звільнений. На підставі викладеного та

Outcome: partial