Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

В липні 2019 року позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, в якому просив стягнути з відповідача на його користь суму страхового відшкодування у розмірі 11 251, 36 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921 грн. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 19.08.2018 року о 05 год. 30 хв. у м. Києві по вул. Хрещатик, 34 відбулась дорожно - транспортна пригода за участю транспортного засобу «Mercedes - Benz» д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та транспортного засобу VOLKSWAGEN Golf д.н.з. [NUMBER] , що належить ТОВ «Ол-Лізинг» під керуванням водія [PERSON] . Факт скоєння ДТП підтверджується довідкою про дорожньо - транспортну пригоду № [NUMBER] . Внаслідок ДТП автомобіль VOLKSWAGEN Golf д.н.з. [NUMBER] отримав механічні пошкодження, який на момент ДТП був застрахований у ПрАТ «СК Українська страхова група» відповідно до Договору добровільного страхування № 28-0199-РМ2-18-00024 від 01.03.2018 року. 21.08.2018 року страхувальник звернувся із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. Позивачем на вимогу виконання умов договору страхування № 28-0199-РМ2-18-00024 від 01.03.2018 року, на підставі Акту виконаних робіт №Н4346394, страхового акту № СТОКА-6734 та розрахунку до нього, було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 11 251, 36 грн., відповідно до платіжного доручення № м20407 від 27.09.2018 року. На підставі викладеного, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» змушено звернутися до суду з вказаним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу за його відсутністю, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, а тому суд, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача. 31 березня 2020 року відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Встановлено, що 19.08.2018 року о 05 год. 30 хв. у м. Києві по вул. Хрещатик, 34 відбулась дорожно - транспортна пригода за участю транспортного засобу «Mercedes - Benz» д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та транспортного засобу VOLKSWAGEN Golf д.н.з. [NUMBER] , що належить ТОВ «Ол-Лізинг» під керуванням водія [PERSON] . Згідно постанови Печерського районного суду м. Києва від 05.04.2019 року, яка набрала законної сили, [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень та стягнуто судові витрати. Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Факт скоєння ДТП підтверджується довідкою про дорожньо - транспортну пригоду № 3018232584615655 від 31.10.2018 року. Внаслідок ДТП автомобіль VOLKSWAGEN Golf д.н.з. [NUMBER] отримав механічні пошкодження, який на момент ДТП був застрахований у ПрАТ «СК Українська страхова група» відповідно до Договору добровільного страхування № 28-0199-РМ2-18-00024 від 01.03.2018 року. 21.08.2018 року страхувальник звернувся із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. Відповідно до п. 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. 27.09.2018 року ПрАТ «СК Українська страхова група», на підставі Акту виконаних робіт №Н4346394, страхового акту № СТОКА-6734 та розрахунку до нього, було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 11 251, 36 грн., відповідно до платіжного доручення № м20407 від 27.09.2018 року. Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно із ч. 1 ст. 1166, ч. 2 ст. 1187 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 12, ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» було відшкодовано потерпілій особі суму матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП. Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» шкоду, яка заподіяна внаслідок доржньо - транспортної пригоди у розмірі 11 251, 36 грн. та у відповідності до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1 921 грн.

Outcome: approved