Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

в обгрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що 30 березня 2012 року померла її мати, [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими прибудовами в смт.Антоніни по вул..Пролетарська,5, земельної ділянки площею 0,1014 га., яка розташована в смт.Антоніни по вул..Пролетарська, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого Антонінською селищною радою 06.12.2002 року. Вона являється єдиним спадкоємцем за заповітом складеним спадкодавцем 13.06.2006 року та посвідченим секретарем Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області, реєстровий №153 та у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину, так як постійно проживала з померлою на час відкриття спадщини, проте не може оформити спадщину, оскільки не була зареєстрована з померлою за однією адресою. З вище наведеного просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнавши, що вона постійно проживала з спадкодавцем [PERSON], яка померла 30.03.2012 року на день її смерті в смт.Антоніни, вул.Гагаріна,16. Окрім того вона не може підтвердити родині відносини із померлою, оскільки в свідоцтві про її народження мати записана як «Мусєвич», а в свідоцтві про смерть мати вказана як «Мусевич». В зв»язку з наведеним просить встановити факт родинних відносин, визнавши, що [PERSON], яка померла 30.03.2012 року є її, [PERSON] матір»ю. В суді заявниця підтримала заявлені вимоги, просить їх задовольнити. Зацікавлена особа-Мусевич О.А. в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнав, не заперечує проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд находить заявлені вимоги підлягаючими задоволенню. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON], [PERSON] пояснили, що заявниця є дочкою [PERSON], вона проживала однією сім»єю на день смерті [PERSON] без реєстрації, оскільки [PERSON] здійснювала за нею догляд, що стверджується довідкою Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області №1016 від 16.06.2015 року, заповітом померлої від 13.06.2006 року, свідоцтвом про смерть [PERSON] і свідоцтвом про народження заявниці, де ім.»я та по-батькові матері співпадають з ім»ям та по-батькові померлої. Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно померлого не має. Встановити іншим шляхом факт спільного проживання з померлою заявниця не може. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкодавець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Той факт, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері підтверджується тим, що вона на протязі шести місяців після її смерті не заявила про відмову від спадщини. Відповідно до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлений також факт родиних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадщини. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що факт постійного спільного проживання заявниці з померлою, а також факт родиних відносин доведено.

Outcome: approved