Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

В липні 2013 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за Договором банківського обслуговування № BLаЖГА00038686 від 30.05.2011 року в сумі 44388,66 грн., а також стягнути з відповідачки судові витрати. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що 30 травня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] був укладений Договір банківського обслуговування № BLаЖГА00038686, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику Кредит у розмірі 15000,00 грн., на поточні потреби, терміном до 30.05.2014 року, включно. Відповідно до п. 3 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний був за користування Кредитом сплачувати Банку плату у розмірі 15% річних. Згідно з п. 4 Кредитного договору за управління Позичальником Кредитом сплачується комісія у розмірі 1,75% від суми Кредиту. Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплачувати можливі штраф та пеню. Позичальник з моменту отримання кредитних коштів свої обов'язки по поверненню Кредиту згідно графіку погашення кредиту, сплаті відсотків за користування Кредитом не виконує. Позичальник, порушуючи виконання умов Кредитного договору, припинила повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом. Оскільки відсотки є платою за користування кредитом, то вони нараховуються та підлягають сплаті за весь час користування кредитними коштами, до моменту повного погашення суми наданого кредиту. За неналежне виконання зобов'язань передбачених п. 8 Кредитного договору Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 25 % відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання (згідно п.4.2. Кредитного договору). Тому, станом на 11.07.2013 року заборгованість [PERSON] по Договору банківського обслуговування № BLаЖГА00038686 від 30.05.2011 року складає 44388,66 грн. В судове засідання представник позивача Гунько Т.Ю. не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та позов просила задовольнити в повному обсязі, справу розглянути без участі представника позивача. Також вказала, що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення по справі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У судовому засіданні було встановлено, що 30 травня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] був укладений Договір банківського обслуговування № BLаЖГА00038686, відповідно до умов якого Банк надав [PERSON] кредит у розмірі 15000,00 грн., на поточні потреби, терміном до 30.05.2014 року, включно (а.с.16-23). Відповідно до п. 3. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний був за користування Кредитом сплачувати Банку плату у розмірі 15% річних. Згідно з п. 4 Кредитного договору за управління Позичальником Кредитом сплачується комісія у розмірі 1,75% від суми Кредиту. Позивач свої зобов'язання за вищевказаним Договором банківського обслуговування № BLаЖГА00038686 від 30.05.2011 року виконав в повному обсязі надавши [PERSON] кредитні кошти в розмірі 15000,00 грн. Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплачувати можливі штраф та пеню. В свою чергу [PERSON], свої зобов'язання належним чином не виконала. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та пунктів Кредитного договору, а саме за неналежне виконання зобов'язань передбачених п.8 Кредитного договору Позичальнику була нарахована пеня у розмірі 25 % відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання (згідно п.4.2). Кредитного договору). В результаті вищевказаного станом на 11.07.2013 року [PERSON] має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 44388,66 грн., яка складається з наступного: заборгованість по Кредиту - 15000,00 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 4190,00 грн.; заборгованість по сплаті комісії - 5791,94 грн., штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування - 19406,72 грн. (а.с.12). За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за Договором банківського обслуговування № BLаЖГА00038686 від 30.05.2011 року в сумі 44388,66 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слідує стягнути судовий збір в розмірі 443 грн. 89 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved