Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що перебуває у шлюбі з відповідачкою по справі з 03 грудня 1994 року, шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області, актовий запис № 13. Від шлюбу мають повнолітнього сина, та неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сім'ї позивач зазначає відсутність взаємопорозуміння, часті сварки. Позивач вважає, що сім'ю зберегти неможливо, подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам. Подружні відносини між ними припинилися. Неповнолітня дитина проживає з матір'ю та після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Батько буде надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. У зв'язку з викладеним позивач прохає, розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Позивач надав заяву у якій прохав справу розглядати у письмовому провадженні, наполягав на задоволенні позовних вимог, пояснив, що проживає з іншою жінкою (а.с. 26). Відповідачка надала заяву у якій позовні вимоги визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу. Пояснила, що відповідач проживає з іншою жінкою, яку привів до будинку, що придбали у шлюбі, а її та дітей вигнав із дому. Вона, [PERSON] тимчасово проживає в с. Веселе, де знімає квартиру. (а.с.27). Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: Сторони з 03 грудня 1994 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Шлюб було зареєстровано виконавчим комітетом Смирнівської сільської ради Харківської області, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 13, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (повторним) серії [NUMBER] (а.с. 6). Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Діти після розірвання шлюбу будуть проживати із [PERSON] Судом роз'яснено порядок вирішення спору, за його наявності, щодо розподілу майна подружжя. Положенням ч. 1 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу. У відповідності до ч.1, 2 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Заява про розподіл сумісно нажитого майна не надходила. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року встановлено, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей». Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки сторони не проживають однією сім'єю, подружніх стосунків не підтримують. Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому суд вважає можливим залишити відповідачці після розірвання шлюбу прізвище - «[PERSON]». Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи. Позивач прохав не стягувати з відповідачки на його користь сплачений ним судовий збір.

Outcome: approved