Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

В квітні 2021 року позивач звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до відповідачів про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення розміру часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на майно. Позовні вимоги мотивовані тим, що у 1996 році позивач, її чоловік [PERSON] та син [PERSON] , скористались своїм правом на приватизацію державного фонду та отримали на праві приватної, спільної сумісної власності квартиру за [ADDRESS] , про що було видано свідоцтво про право власності на житло. Разом із тим, у свідоцтві про право власності на житло не визначені частки кожного із співласників квартири. [INFO] помер син позивача [PERSON] та [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , після смерті яких до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді частини вказаної квартири. Позивач зверталася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак прийняти спадщину в нотаріальному порядку у позивача виявилось неможливим, оскільки у свідоцтві про право на житло не зазначені частки кожного співвласника. Позивач в судове засідання не з`явилася суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Хмільницької міської ради в судове засідання не з`явився суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] діюча в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього [PERSON] , в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 23.03.1993 року, технічного паспорта на квартиру, довідки КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» №218 від 24.11.2020 року, звіту про незалежну оцінку квартири, квартира за [ADDRESS] належить на приватної, спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.5-9,11-19, 21-28) Згідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 08.08.1971 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 08.08.1971 року. (а.с.33) Згідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.04.1977 року, [PERSON] народився [INFO] , батьком якого є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.30) [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.07.2020 року. (а.с.32) [PERSON] , яка є дружиною [PERSON] та його неповнолітній син [PERSON] , від прийняття спадщини відмовилися, вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 26.10.2002 року (а.с.31), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.35), заявами від 26.01.2020 року. (а.с.36-37) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.07.2020 року, [PERSON] помер [INFO] . (а.с.34) Після смерті [PERSON] у Хмільницькій державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа та заяву про прийняття спадщини подана [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 63392183 та листом Хмільницької державної нотаріальної контори № 266/02-14 від 23.04.2021 року. Згідно до вимог ст. ст. 355, 357, 364, 370 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. За ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ч. 1 ст. 1261 ЦК України встановлено, що першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Положеннями ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи вищезазначене, а також те, що позивач її чоловік [PERSON] та син [PERSON] були співвласниками у спільному сумісному майні, факт належності правостановлюючого документу підтверджується матеріалами справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлих, суд вважає, що задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін і відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. 355, 357, 364, 370, 1218, 1220, 1222-1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України та

Outcome: approved