Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

В лютому 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, вказавши, що між ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем 03.02.2011 року було укладено кредитний договір №Ю91.106.72817, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 5 900,00 грн. зі сплатою 00,001 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені вказаним договором. Відповідач виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 08.01.2014 року - 40 354,46 грн., з яких: основний прострочений борг - 5 900,00 грн., прострочені проценти - 8 620,96 грн., строкові проценти - 305,18 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів - 25 508,32 грн. та віндикаційні витрати - 20,00 грн.. Відповідач добровільно не згоден сплатити заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 40 354,46 грн. та 403,54 грн. судового збору. Представник позивача в судове засідання не з*явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, прозовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між «Ідея Банк» та [PERSON] 03.02.2011 року було укладено кредитний договір №Ю91.106.72817, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 5 900,00 грн. зі сплатою 00,001 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені вказаним договором. Відповідач на порушення умов договору створив заборгованість по сумі кредиту та відсотків за кредитом, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 08.01.2014 року підлягає заборгованість в сумі 40 354,46 грн. Вказані обставини підтверджуються копією договору №Ю91.106.72817 від 03.02.2011 року, довідкою розрахунком заборгованості за кредитним договором, копією заяви відповідача на отримання кредиту, копією паспорта відповідача, копією згоди фізичної особи - суб*єкта кредитної історії від 03.02.2011 року, копією довідки-повідомлення, наявними в матеріалах справи. Згідно ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦПК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, суд вважає що, з відповідача слід стягнути борг за кредитним договором в сумі 40 354,46 грн. Крім того, судовий збір в сумі 403,54 грн. сплачено позивачем і підлягає стягненню на його користь з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved