Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

В лютому 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ПАТ «УСК «Гарант-Авто» на її користь 2\~599 грн. в якості недоплаченої суми страхового відшкодування та стягнути на її користь пеню за порушення строків виплати страхового відшкодування у розмірі 327,21 грн та витрати внаслідок інфляції в розмірі 80,57 грн. 13 травня 2015 року [PERSON] надала суду заяву про уточнення позовних вимог та просила додатково стягнути з відповідача на її користь 2000 грн. моральної шкоди, а також додати до суми інфляційних витрат та пені витрати за період з лютого по травень 2015 року, що загалом складає 1608,77 грн. (797,89 інфляційні витрати з лютого по травень; 810,88 розмір пені за цей період). У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Позивач до суду надала заяву, в якій просила про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відомості про поважність причин неявки у судове засідання представника відповідача матеріали справи не містять. Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів. Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 28 лютого 2014 року між [PERSON] та ПАТ «УСК «Гарант-Авто» укладено договір № 22-00/00003235/1.1.2.00 добровільного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків. Предметом договору є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону та повязані з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованим транспортним засобом «Fiat Grande Punto», реєстраційний номер [NUMBER]. 23 жовтня 2014 року [PERSON] звернулась до ПАТ «УСК «Гарант-Авто» з заявою за вх. № 21742 про подію, в які повідомила страхову компанію про страховий випадок, що стався 23.10.2014 року о 14-20 год. за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська (між вул. Адміральська та вул. Нікольська). Згідно рахунку № ИТ-0000499 від 24 жовтня 2014 року вартість матеріальних збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу «Fiat Grande Punto», реєстраційний номер [NUMBER], складає 2\~599 грн. Страховим актом № 000021742 від 10.12.2014 року підтверджується, що вартість відновлювального ремонту зазначеного транспортного засобу з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складає 2\~599 грн. 26 січня 2015 року позивач звернулась до відповідача з претензією. 29 січня 2015 року за вих. № 01 ПАТ «УСК «Гарант-Авто» у своїй відповіді на зазначену претензію зазначило, що страхове відшкодування в розмірі 2\~599 грн. буде перераховане на розрахунковий рахунок, вказаний позивачем в заяві про страхове відшкодування, найближчим часом. Відповідно до ст. 979 ЦК України, за договором страхування, одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно п.3 ч.1 ст. 988 ЦК України, страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку, здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Дані положення відображені й в договорі № 22-00/00003235/1.1.2.00, що укладено між сторонами, зокрема п. 31.1.3 зазначає, що Страховик зобовязаний в разі настання страхового випадку виплатити страхове відшкодування страхувальнику у порядку та на умовах, що передбачені даним договором та правилами. Пунктом 35.2 вказаного договору встановлено, що рішення про виплату або відмову у здійсненні виплати страхового відшкодування приймає страхових протягом 7 робочих днів після отримання всіх необхідних документів, передбачених пунктом 33 договору. Разом з цим, п. 35.4 встановлено, що страхових виплачує страхове відшкодування протягом 15 робочих днів з дня складання страхового акту. З обставин справи вбачається, що [PERSON] вчасно звернулась до ПАТ «УСК «Гарант-Авто» з повідомленням про настання страхового випадку. Страховий акт № 000021742 було складено 10 грудня 2014 року. Разом з цим, на час розгляду справи страхове відшкодування позивачу відповідачем не сплачене. Отже, вимоги позивача про стягнення на її користь страхового відшкодування в розмірі 2\~599 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно п. 31.4.2 страхувальник має право при порушенні строків виплати страхового відшкодування вимагати від страховика сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нарахована пеня, від суми прострочення платежу за кожний день прострочення. Відповідно до ч. 3 ст. 549 пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Отже, враховуючи, що облікова ставка НБУ до 05.02.2015 року складала 14%, з 05.02.2015 року по 03.04.2015 року 19,50 %, з 04.04.2015 року 30%, то пеня за порушення строків виплати страхового відшкодування в даному випадку складає 971,77 грн. (за період з 30.12.2014 року по 05.02.2015 року - 2\~599 грн. х 28% (подвійна облікова ставка НБУ) х 25 (робочі дні) = 181,93 грн.; за період з 06.02.2015 року по 03.04.2015 року - 2\~599 грн. х 39% х 41 = 415,58 грн.; за період з 04.04.2015 року по 13.05.2015 року 2\~599 грн. х 60% х 24 = 374,26 грн.; 181,93 грн. + 415,58 грн. + 415,58 грн. = 971,77 грн.), яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. В силу ст. 625 ЦК України з відповідача на користь позивача слід стягнути інфляційні витрати, що в даному випадку складають 862,87 грн. (2599 х 103,1% (індекс інфляції за січень) 2599 = 80,57 грн.; 2599 х 105,3% (за лютий) 2599 = 137,75 грн.; 2599 х 110,8% (за березень) 2599 = 280,69 грн.; 2599 х 114% (за квітень) 2599 = 363,86 грн.) Щодо відшкодування моральної шкоди, загальні положення про її відшкодування закріплені ст.ст. 23,1167 ЦК України. Відповідно до положень Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в спорах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» № 4 від 31 березня 1995 року, спори про відшкодування заподіяної фізичній чи юридичній особі моральної шкоди розглядаються, зокрема коли право на її відшкодування безпосередньо передбачено нормами Конституції України або випливає з її положень; у випадках передбачених ЦК України та іншим законодавством, яке встановлює відповідальність за заподіяння моральної шкоди. Згідно з вимогами ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди. Положення договору, що був укладений між сторонами не передбачають відшкодування моральної шкоди. Крім того, позивачем не надано суду доказів того, що ним було понесено значних моральних страждань. За такого, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial