Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

В.о. прокурора м.Борислава Львівської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Центральної міської лікарні м.Борислава, у якому просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь Центральної міської лікарні м. Борислава 1736,07 грн. витрат лікувальної установи на стаціонарне лікування від кримінального правопорушення потерпілого [PERSON] за період з 06.01.2014 р. по 27.01.2014 р. В обґрунтування позову вказує на те, що 08.04.2014 р. Бориславський міський суд, розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно [PERSON] за ч. 2 ст. 125 КК України, постановив закрити дане кримінальне провадження у зв'язку з відмовою потерпілого [PERSON] від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. У ході судового розгляду встановлено, що 31.12.2013 р. близько 18 год. [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись по вул. Шевченка у м. Бориславі на ґрунті особистих неприязних відносин умисно заподіяв [PERSON] тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта відносяться за ступенем тяжкості до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я. Потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні ЦМЛ м. Борислава з 06.01.2014 р. по 27.01.2014 р. Згідно відповіді ЦМЛ м. Борислава загальна вартість перебування хворого у січні 2014 року в травматологічному відділенні становить 82,67 грн. в день, вартість лікування [PERSON] склала 1736,07 грн. В результаті вчинення даного злочину Бориславській ЦМЛ заподіяно шкоду на згадану суму. Вина [PERSON] у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, доведена зібраними у ході досудового розслідування доказами. Прокурор Демідов Р.В. у судове засідання не з'явився, подавши письмове клопотання від 26.12.2014 р., у якому просить справу розглянути у відсутності представника прокуратури м.Борислава, позов підтримує повністю та просить позовні вимоги задоволити. Представник Центральної міської лікарні м.Борислава - Гвоздецький М.М. у судове засідання не з'явився, подавши заяву від 10.12.2014 р., у якій просить справу розглянути у відсутності представника ЦМЛ м.Борислава, позов підтримує та просить задоволити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.04.2014 р. Бориславський міський суд Львівської області розглянув у судовому засіданні кримінальне провадження № 12014140110000002, внесене в ЄРДР за № 12014140100000002 від 01.01.2014 р., відносно [PERSON] про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Ухвалою суду від 08.04.2014 р. дане кримінальне провадження було закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого [PERSON] від обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. З копії вказаної ухвали суду вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2013 р. близько 18 год. [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись по вул. Шевченка у м. Бориславі, підійшов до [PERSON] та на ґрунті особистих неприязних відносин умисно наніс останньому удари по обличчі та тілі, внаслідок чого заподіяв [PERSON] тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 88 від 20.02.2014 р. відносяться за ступенем тяжкості до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я. Таким чином, [PERSON] вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров'я. Потерпілий [PERSON] після заподіяння йому 31.12.2013 р. тілесних ушкоджень [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Центральної міської лікарні м. Борислава з 06.01.2014 р. по 27.01.2014 р., що стверджується листом Центральної міської лікарні м. Борислава №825/01 від 21.08.2014 р. З вказаного листа ЦМЛ м.Борислава вбачається, що вартість лікування [PERSON] за вищезазначений період лікування становить 1736,07 грн. Відповідно до ч.1 ст. 1206 ЦК України: особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Відповідно до п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 року №545 «Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання»: у разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину, в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами. Враховуючи, що внаслідок заподіяння відповідачем [PERSON] потерпілому [PERSON] тілесного ушкодження, у зв'язку з чим останній перебував на стаціонарному лікуванні, вартість якого становить 1736,07 грн., суд прийшов до висновку, що позов прокурора є обгрунтованим та підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України: якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, оскільки відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» органи прокуратури при здійсненні своїх повноважень звільнені від сплати судового збору, - з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved