Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

в обгрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що відповідно до свідоцтва про народження малолітнього [PERSON], [INFO], серія 1-БВ №165211 виданого 02.12.2011 року, малолітнього [PERSON], [INFO], серія 1-БВ №165212 виданого 02.12.2011 року, малолітнього [PERSON], [INFO], серія 1-БВ №143592 виданого 21.01.2011 року їхньою матір»ю являється гр.[PERSON], [INFO]. Батько малолітнього [PERSON], 05.01.2008 року, малолітнього [PERSON], [INFO] являється гр. [PERSON], [INFO]. Батько малолітнього [PERSON], [INFO] записаний гр.[PERSON] за вказівкою матері згідно ч.1 ст.135 СК України. В зв»язку з невиконанням батьками гр.[PERSON] та гр. [PERSON] батьківських обов»язків, рішенням №159 від 26.07.2013 року органу опіки та піклування Котюржинецької сільської ради та рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 27.01.2014 року було відібрано малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] у батьків без позбавлення батьківських прав. Гр. [PERSON] та гр.[PERSON] надавалася можливість усунути причини, які перешкоджали належному вихованню їх дітей. 06 серпня 2014 року рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області [PERSON] та [PERSON] було повернуто малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON] Але уже через короткий термін часу батьки знову стали зловживати алкогольними напоями, у зв»язку з чим виникали сварки та бійки на очах дітей. Гр.[PERSON] неодноразово шукала притулку разом із дітьми у чужих одиноких чоловіків, що спричиняло ще більшу агресію гр.[PERSON] З 06.11.2015 року по 08.11.2015 року гр.[PERSON] разом з дітьми проживала у раніше судимого громадянина, з яким розпивали алкогольні напої, чим створювала небезпеку для дітей. У зв»язку з відсутністю малолітніх дітей у школі 09.11.2015 року комісія у складі голови сільської ради, секретаря сільської ради, депутата сільської ради, інспектора поліції відвідали місце проживання дітей, де виявили тільки гр..[PERSON] в стані алкогольного сп»яніння. Односельці повідомили комісію про те, що гр.[PERSON] разом з дітьми перебуває у с.Польові Гринівці Хмельницького району, де її було виявлено. Діти були у занедбаному стані, брудні, голодні. Службою у справах дітей райдержадміністрації було терміново направлено дітей у Красилівський кризовий Центр Красилівської центральної районної лікарні для проведення обстеження стану здоров»я. Після чого рішенням виконавчого комітету Котюржинецької сільської ради №1 від 11.11.2015 року та рішенням комісії з питань захисту прав дітей при Красилівській райдержадміністрації від 17.11.2015 року №81 відібрано малолітніх детей [PERSON],[PERSON], [PERSON] від батьків [PERSON], та [PERSON] з вирішенням питання про позбавлення їх батьківських прав. З вище наведеного просять позбавити гр..[PERSON], [INFO] та гр..[PERSON], [INFO] жителів с.Марківці, вул..Шевченка,20, Красилівського району Хмельницької області батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO] та малолітнього [PERSON], [INFO]. Позбавити гр.[PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей: сина Миколи-05.01.2008 року народження та сина Василя-05.01.2008 року навродження у розмірі сталої суми в розмірі по 500 грн. на кожну дитину. Стягнути з гр..[PERSON] аліменти на утримання сина Олександра-31.12.2010 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. Накласти заборону на відчуження майна та житла дітей за адресою: с.Марківці, вул..Шевченка, 20, Красилівського району Хмельницької області. В судове засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в повному об»ємі. Відповідачка [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги визнала. Відповідач [PERSON] в поданій заяві заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Дослідивши матеріали справи, заслухавши у попередніх судових засіданнях пояснення свідків, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні відповідачка [PERSON] та [PERSON] являються батьками малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON] Олександровича-05.01.2008року народження. Матір»ю малолітнього [PERSON], [INFO] являється [PERSON], батьком записано [PERSON] за вказівкою матері. Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав по відношенню до малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] відповідачі участі у вихованні та утриманні дітей не приймають, не цікавляться розвитком та станом здоров»я дітей, а тому є доцільним позбавити їх батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей. Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 27.01.2014 року було відібрано малолітніх [PERSON], [INFO], малолітнього [PERSON], [INFO], малолітнього [PERSON],[INFO] у матері [PERSON], [INFO], жительки с.Марківці, вул.Шевченка,20, Красилівського району Хмельницької області та батька [PERSON], [INFO], жителя [INFO] без позбавлення їх батьківських прав, а також стягнуто аліменти на утримання синів. З часу винесення рішення Красилівського районного суду від 27.01.2014 року про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав відповідачі своєї поведінки не змінили, вихованням та належним утриманням дітей не цікавляться, зловживають спиртними напоями, притягались до адміністративної відповідальності за перебування в громадських місцях у нетверезому стані, що стверджується актами обстеження умов проживання дітей від 27.01.2015р.,15.04.2015року,18.07.2015 року,23.09.2015 року,03.11.2015 року, 09.11.2015року, актами вилучення дітей з місця, де умови перебування загрожують їх здоров»ю та життю від 09.11.2015 року, адміністративними справами №526, №1019 відносно [PERSON] за ч.1 ст. 178 КУпАП, та № 649 відносно [PERSON] за ч.1 ст. 178 КУпАП. Як передбачає ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року №2402-111 виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Саме сім»я є середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. П.2 ст.164 Сімейного кодексу України передбачає, що підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, (вона) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітніх дітей, що найшло своє підтвердження в судовому засіданні при розгляді даної справи, тому, є всі підстави [PERSON] позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей, проти чого вона також не заперечує. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] перебуваючи на пенсії, неофіційно працює, відвідував дітей у центрі соціально-психологічної реабілітації «Подолянчик» значно більше ніж їх матір [PERSON], заперечує проти позбавлення його батьківських прав, має власне житло, де проживали його діти і бажає залишити його дітям, суд находить можливим дати йому можливість виправити свою поведінку та не позбавляти його батьківських прав відносно дітей [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища обох сторін. Оскільки малолітні діти відповідачів відібрані у батьків, з ними не проживають, тому є підстави для стягнення аліментів на їх утримання.

Outcome: approved