Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

В Малиновський районний суд м. Одеси з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом звернувся [PERSON]. В обґрунтуванні заявлених вимог він зазначив, що є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері [PERSON]. Відповідно позивач просив визнати за ним право власності на будинок № 29 по вул.Скловій в місті Одесі. В процесі судового розгляду позивач надав суду уточнені позовні вимоги, в звязку з чим зазначив що він є спадкоємцем за законом спадщини, що залишилась після смерті його матері [PERSON]. Через те, що позивач у визначений законом строк не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадку, він просив суд поновити строк для подання до нотаріальної контори відповідної заяви. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, проте надала суду заяву від 02.06.2009 року, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просила слухати справу у її відсутності. Суд, у звязку з неявкою відповідача в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, мати позивача [PERSON] померла 27 листопада 1995 року, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої райради народних депутатів м.Одеси зроблено відповідний актовий запис № 11019. Таким чином, після смерті [PERSON], яка померла 27 листопада 1995 року, відкрилась спадщина у вигляді будинку № 29 по вул.Скловій в місті Одесі. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом на дану спадщину, фактично прийняв дану спадщину так як вступив в управління спадковим майном. Після смерті матері заявник фактично вступив у володіння спадковим майном, що відповідно до ст. 549 діючого на той час Цивільного кодексу України свідчило про прийняття ним спадщини, і він не зобов'язаний був в обов'язковому порядку подавати заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, який набрав чинності 1 січня 2004 року, для прийняття спадщини спадкоємцеві необхідно в обов'язковому порядку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. До спливу 6 місячного строку позивач не подав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про зміни в законодавстві. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що зібрані по справі докази та встановлені судом фактичні обставини справи, дозволяють задовольнити позов в повному обсязі. Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, тому суд зазначає, що це рішення, після набуття ним законної сили, є підставою для подачі заяви про прийняття спадщини [PERSON], а після спливу 1-місячного строку, після набрання рішенням законної сили, за умови подання вищевказаної заяви, остання є підставою для оформлення спадщини у встановленому законом порядку та видачі відповідного свідоцтва про право власності на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], яка померла 27 листопада 1995 року.

Outcome: approved