Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

В обґрунтування позову позивачка посилається на ту обставину, що з 2008 по 2010 рік перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу [INFO] року народилась дочка - [PERSON]. 02 вересня 2010 року шлюб між сторонами розірваний. 24 листопада 2010 року за рішенням Старобільського райсуду Луганської області з [PERSON] на користь позивачки на утримання дочки були стягнуті аліменти, однак рішення суду не виконується, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, має заборгованість по сплаті аліментів у сумі 51965 грн. 41 коп. Посилаючись на те, що відповідач не приймає участі у вихованні, догляді, утриманні дитини, вже майже чотири роки не бачився та не спілкувався з дитиною, позивачка просить позбавити його батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, місце, час розгляду справи, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення. За таких обставин, суд вважає за необхідне постановити заочне рішення. Третя особа - представник служби у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації Луганської області вважав позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Суд, вислухавши позивачку, свідків, прокурора, який вважав за необхідне задовольнити позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за слідуючих підстав: За ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини. За ст. 166 ч. 2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно до п. 16 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний й духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. З копії рішення Старобільського райсуду (а.с. 5) вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 02 вересня 2010 року. Із свідоцтва про народження (а.с. 6) вбачається, що батьком [PERSON], [INFO], записаний [PERSON], матір'ю [PERSON]. З довідки держвиконавця (а.с. 12) вбачається, що сума заборгованості за аліментними платежами з боку [PERSON] станом на 01.10.2016 року складає 51965, 41 грн. З довідки виконавчого комітету Старобільської міської ради (а.с. 11) вбачається, що позивачка [PERSON] мешкає разом з дочкою - [PERSON], [INFO], вихованням дитини займається матір, батько дитини не з'являється понад трьох років. З довідки Дошкільного навчального закладу № 5 «Незабудка» (а.с. 10) вбачається, що батько дитини протягом всього часу до ДНЗ не з'являвся, участі у вихованні дівчинки не приймав. З характеристики учениці 1-А класу Старобільської гімназії [PERSON] вбачається, що батько дитини - [PERSON] протягом навчання в школі жодного разу не з'явився на батьківські збори, не цікавився успіхами доньки. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] суду підтвердили, що з 2010 року батько не спілкується з дитиною, його вони з 2010 року не бачили. Вироком Старобільського райсуду від 11.07.2014 року (а.с. 8) [PERSON] був засуджений за ч. 1 ст. 164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів. На підставі вищевикладеного, суд вважає доведеним, що батько дитини - [PERSON]ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а саме: з дитиною не спілкується, хоча перешкод в цьому йому ніхто не чинить, не відвідував шкільний заклад, де перебуває дитина; має заборгованість за аліментними платежами, що свідчить про те, що він матеріально не утримує дитину. Суд, враховуючи, що позбавлення батьківських прав є крайньою мірою впливу на поведінку батьків, але враховуючі інтереси неповнолітньої дитини, вважає, що доцільно позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки [PERSON]. Спір про стягнення аліментів з відповідача вирішений шляхом винесення судового рішення в 2010 році (а.с. 7) й позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача від обов'язку щодо утримання дитини. Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню на користь позивачки з відповідача, в порядку ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved