Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

В лютому 2015 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа в якій вказував, що рішенням виконкому Вознесенської міської ради народних депутатів Миколаївської області за №20 від 19 січня 1993 року йому у власність для обслуговування житлового будинку було передано земельну ділянку, що розташована на території [ADDRESS], загальною площею 0,0718 га. На підставі рішення йому було видано правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю. Проте в правовстановлюючому документі неправильно зазначено його, як власника, по-батькові, а саме «[PERSON]», що перешкоджає заявнику належним чином здійснювати права власника, а саме розпорядитися належним йому майном. Оскільки закон не допускає внесення змін (виправлень) до державного акту на право приватної власності на землю в адміністративному порядку, а тому [PERSON] просив в судовому порядку встановити факт належності йому вказаного документа. В судове засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не з'явилися, проте остання надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Вознесенської міської ради - в судове засідання не з'явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Оскільки матеріали містять всі необхідні відомості про обставини справи, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі заявника та представників сторін. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Зокрема судом встановлено, що рішенням виконкому Вознесенської міської ради народних депутатів Миколаївської області за №20 від 19 січня 1993 року [PERSON] у власність для обслуговування житлового будинку було передано земельну ділянку, що розташована на території [ADDRESS], загальною площею 0,0718 га. На підставі рішення йому було видано правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю. Проте в правовстановлюючому документі неправильно зазначено його, як власника, по-батькові, а саме «[PERSON]», що перешкоджає заявнику належним чином здійснювати права власника, а саме розпорядитися належним йому майном. Однак факт належності заявнику правовстановлюючого документа підтверджується наступними доказами: - копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 20 березня 1993 року, згідно якого [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] для обслуговування якого й надавалася земельна ділянка; - копією рішення виконкому Вознесенської міської ради народних депутатів Миколаївської області за №20 від 19 січня 1993 року, згідно якого [PERSON] у власність для обслуговування житлового будинку було передано земельну ділянку, що розташована на території [ADDRESS], загальною площею 0,0718 га.; - наявністю в заявника оригіналу правовстановлюючого документа на ділянку. Судом встановлено неможливість внесення змін (виправлень) до державного акту на право приватної власності на землю в адміністративному порядку. За такого, приймаючи до уваги те, що встановлення цього факту необхідне заявнику для здійснення прав власника, а саме розпорядження належною йому ділянкою, а тому суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved