Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

В квітні 2015 року позивач публічне акціонерне товариство «Універсалбанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту. В позовній заяві позивач зазначив, що 26 квітня 2010 року між банком та [PERSON] (надалі Відповідач 1) було укладено Кредитний договір №ВL 11324 (кредитна лінія, «плаваюча ставка») про надання кредитних послуг, з кредитування у вигляді кредитної лінії та надання коштів в межах ліміту, що дорівнює 185 000, 00 гривень. За користування кредитними коштами (всією сумою або частиною) без порушення встановлених цим Договором строку/термінів погашення кредиту/його частини, встановлена процентна ставка, розмір якої визначається за формулою: «Звичайна процентна ставка» = «Депозитна ставка» + 8% річних. Сторони погодили застосовувати розмір Депозитної ставки на рівні 20% річних, тобто Депозитною ставки, що діяла станом на 22 квітня 2010 р. 30 березня 2011р. та 27 лютого 2012р. між Відповідачем 1 та Позивачем була укладена Додаткова угода №1 та Додаткова угода№2 до кредитного договору, згідно умов яких сторони внесли зміни щодо строків повернення кредитних коштів та відсоткових ставок за користування кредитними коштами в межах ліміту кредитної лінії. 28 травня 2012 року, між Відповідачем 1 та Позивачем була укладена Додаткова угода №3 до кредитного договору, згідно якої, сторони, підтверджуючи свої зобов'язання за кредитним договором внесли зміни, згідно яких визначили, що фактична заборгованість позичальника перед позивачем станом на 28.05.2012р. становить 167 874, 34 грн. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 24 березня 2015 року не виконує належним чином зобовязання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 78061,99 гривень. З метою забезпечення виконання зобовязань між Позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки №BL11324-П1 від 26 квітня 2010 року, згідно якого вона зобовязувалась відповідати за невиконання зобовязань Відповідача 1. ПАТ «Універсалбанк» просить стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір в сумі 780,62 гривень. Представник позивача публічного акціонерного товариства «Універсалбанк» в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідачів [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просить стягнути з відповідачів суму простороченої заборгованості по сумі кредиту в розмірі 50180,61 грн., оскільки позивач був повідомлений про неможливість її довірителя сплачувати щомісячні платежі у розмірі 6336,84 грн. з важким матеріальним становищем. Суд, вислухавши думку сторін та дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що 26 квітня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №ВL 11324 (кредитна лінія, «плаваюча ставка») про надання кредитних послуг, з кредитування у вигляді кредитної лінії та надання коштів в межах ліміту, що дорівнює 185 000, 00 гривень. За користування кредитними коштами (всією сумою або частиною) без порушення встановлених цим Договором строку/термінів погашення кредиту/його частини, встановлена процентна ставка, розмір якої визначається за формулою: «Звичайна процентна ставка» = «Депозитна ставка» + 8% річних. Разом з тим, «Депозитна ставка» - це ставка у процентах річних, яка дорівнює процентній депозитній ставці, що пропонується банком для депозиту, при цьому, станом на дату укладання цього Договору Сторони погодили застосовувати розмір Депозитної ставки на рівні 20% річних, тобто Депозитною ставки, що діяла станом на 22 квітня 2010 р. Сторони погодили, що протягом строку дії цього Договору розмір Процентної ставки за користування кредитом автоматично встановлюється у новому розмірі станом на кожну дату встановлення ставки. При настанні кожної наступної дати встановлення ставки розмір процентної ставки автоматично перераховується/встановлюється у новому розмірі за вищевказаною формулою, враховуючи розмір Депозитної ставки діючої на таку дату встановлення ставки. Також Сторони погодили, що розмір Процентної ставки встановлюється автоматично без додаткових переговорів та/або узгоджень/повідомлень сторін та/або додаткових угод до цього Договору у порядку та на умовах, викладених в цьому Договорі, починаючи з дати його укладення. Нарахування процентів здійснюється щоденно за методом нарахування процентів «факт/360». Проценти нараховуються за фактичну кількість днів користування Позичальником кредитними коштами, виходячи з фактичної кількості днів у місяці й 360 днів у році, (п.1.5.4 Договору). Сплата процентів мала здійснюватись щомісяця, кожного 2-горобочого дня місяця, що слідує за місяцем користування Позичальником кредитними коштами (п.1.5.5 Договору). За відкриття кредитної лінії позичальник сплачує Кредитору винагороду/комісію в розмірі 1,5% від суми ліміту кредитної лінії (п.1.5.3 Договору). На виконання умов кредитного договору позичальник отримував кредитні кошти в межах ліміту кредитної лінії, що підтверджується випискою по особовому рахунку з 26.04.2010р. по 30.03.2011р. 30 березня 2011р. та 27 лютого 2012р. між [PERSON] та ПАТ «Універсал банк» була укладена Додаткова угода №1 та Додаткова угода№2 до кредитного договору від 26.04.2010р., згідно умов яких сторони внесли зміни щодо строків повернення кредитних коштів та відсоткових ставок за користування кредитними коштами в межах ліміту кредитної лінії. 28 травня 2012 року між [PERSON] та ПАТ «Універсал банк» була укладена Додаткова угода №3 до кредитного договору від 26.04.2010 р, згідно яких визначили, що фактична заборгованість позичальника перед позивачем станом на 28.05.2012р. становить 167 874, 34 грн. (п.1.1 Додаткової угоди №3 до кредитного Договору). Також, сторони домовились, що з дати підписання цієї Додаткової угоди, вказана в п. 1.2 сума фіксується як кредит, та Позичальник зобов'язується здійснювати погашення такого кредиту на наступних умовах, а саме, Позичальник взяв на себе зобов'язання повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до цієї Додаткової угоди не пізніше 01 травня 2015р. (п. 1.3.1 Додаткової угоди №3 до кредитного Договору), за користування кредитними коштами встановлена фіксована процентна ставка в розмірі 22% річних (п. 1.3.3.1 Додаткової угоди №3 до кредитного Договору), за користування кредитними коштами понад строк кредитування (або терміни погашення за графіком погашення кредиту), встановлена процентна ставка в розмірі 44% (п. 1.3.3.2 Додаткової угоди №3). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором. Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором та Додатковими угодами [PERSON] не виконує. В обумовлені терміни кредитні кошти не повертає, щомісячну сплату відсотків за користування кредитом не сплачує, що призвело до виникнення заборгованості. 07.11.2014 р. [PERSON] були направлені вимоги про сплату заборгованості, які були повернуті в ПАТ «Універсал Банк» за закінченням терміну зберігання, внаслідок чого поточна сума заборгованості продовжувала зростати. Станом на 24.03.2015р., заборгованість [PERSON] перед банком за Кредитним договором від 26.04.2010 р. становить 78 061, 99 гривень з яких: - 62 506, 59 грн. - заборгованість по сумі кредиту, в т.ч. прострочена заборгованість по сумі кредиту в розмірі 50 180, 61 грн.; - 6 990, 31 грн. - заборгованість по відсоткам; - 8 565, 09 грн. - заборгованість по підвищеним відсоткам. З метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] Кредитним договором №ВL11324 від 26 квітня 2010 року, із змінами та доповненнями між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] був укладений Договір поруки №ВL11324-П1 від 26 квітня 2010 року. Згідно умов даного Договору поруки [PERSON]В зобов'язувалася перед Позивачем відповідати за невиконання зобов'язань [PERSON], що виникли з Кредитного договору №ВL11324 від 26 квітня 2010 року укладеного між Позивачем та Відповідачем 1, в повному обсязі, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Відповідач 2 відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за Основним договором №ВL11324 від 26.04.2010р. включаючи повернення основної суми боргу, сплати процентів, комісій, відшкодування збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення §1 глави 71 ЦК України. Згідно ч.2 ст.1050 §1 глави 71 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу, що також передбачено п. 5.1. Кредитного договору. Згідно положень ч. 3 п. 3 ст. 509 ЦК України, зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідачів заборгованості за кредитним договором. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача понесені і документально підтверджені витрати по сплаті 780,62 гривень судового збору.

Outcome: approved