Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

В квітні 2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту її перебування на утриманні чоловіка [PERSON] , посилаючись на те, що вони проживали разом з ним та вели спільне господарство. [INFO] [PERSON] помер. Заявниця перебувала на утриманні чоловіка, який отримував пенсію, яка перевищувала розмір її пенсії. Доходи чоловіка були постійним джерелом для її існування, які вона втратила у зв`язку із його смертю. Встановлення зазначеного факту необхідно [PERSON] , як непрацездатному члену сім`ї свого покійного чоловіка, для переходу на пенсію у разі втрати годувальника. Іншим чином довести цей юридичний факт вона не має змоги, а тому і звернулася з вказаною заявою до суду. Ухвалою суду від 28.04.2020 року прийнято вказану заяву до розгляду за правилами окремого провадження та призначено судове засідання по справі. Також, судом витребувано інформацію щодо розміру отримуваної пенсії [PERSON] та належним чином завірену копію заяви [PERSON] про призначення їй пенсії в разі втрати годувальника після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , та рішення головного управління за результатами розгляду вказаної заяви [PERSON] . Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, вказала, що має хронічне захворювання, в зв`язку із чим має додаткові витрати для придбання ліків, дієтичного харчування. За життя чоловіка, вона мала від нього постійну допомогу, адже його пенсія з надбавками мала більший розмір, чим розмір отримуваної нею пенсії, тобто була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування, дозволяла придбавати необхідні ліки, продукти харчування тощо. Представник головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому порядку, у надісланих на адресу суду письмових поясненнях просив суд дослідити матеріали справи та ухвалити обґрунтоване рішення. Заслухавши заявника та з`ясувавши позицію заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, допитавши свідків, суд приходить до наступних висновків. Як пояснила заявник в судовому засіданні та свідчать матеріали справи, [PERSON] до дня смерті отримував пенсію як військовослужбовець згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». За змістом ст.6 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» сім`ї померлих пенсіонерів з числа військовослужбовців мають право на пенсію в разі втрати годувальника на загальних підставах із членами сімей військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом. Згідно ст.7 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей, які одночасно мають право на різні державні пенсії, призначається одна пенсія за їх вибором. У разі, якщо особа має право на отримання пенсії відповідно до цього Закону та Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», призначається одна пенсія за її вибором. Відповідно до положень ст.ст.30, 31 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні (стаття 31). Непрацездатними членами сім`ї вважаються, зокрема, батьки та дружина (чоловік), якщо вони досягли пенсійного віку встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» або є особами з інвалідністю. Члени сім`ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які самі одержували будь-яку пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Зі змісту вказаних норм матеріального права вбачається, що право на пенсію в разі втрати годувальника має, зокрема, дружина померлого пенсіонера з числа військовослужбовців, якщо вона досягла пенсійного віку, встановленого ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» або є особою з інвалідністю, та перебувала на утриманні свого чоловіка. Чинним законодавством України визначено певний порядок подання та оформлення документів для призначення пенсії в разі втрати годувальника. Так, відповідно до п.10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 року №3-1, для призначення пенсії в разі втрати годувальника подається, зокрема, довідка уповноважених органів з місця проживання про перебування членів сім`ї на утриманні померлого (загиблого) годувальника або рішення суду про перебування на утриманні. Судом об`єктивно встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.05.1978 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », тобто підтверджено, що заявник по справі є дружиною [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.04.2020 року [PERSON] помер [INFO] в м.Ізяслав Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис №69. Факт спільного проживання заявниці із [PERSON] підтверджено довідкою виконавчого комітету Ізяславської міської ради від 15.04.2020 року №493, відповідно до якої [PERSON] на день смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , була зареєстрована з ним за однією адресою: [ADDRESS] , проживали разом та вели спільне господарство. Відповідно до копії заяви від 14.04.2020 року, [PERSON] звернулась до головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, проте рішення щодо призначення відповідної пенсії головним управлінням не прийнято у зв`язку з відсутністю довідки уповноваженого органу за місцем проживання про її перебування на утриманні померлого годувальника, або рішення суду про перебування на утриманні. Відсутність документів, які підтверджують факт перебування заявниці на утриманні чоловіка, є підставою для звернення до суду з заявою про встановлення вказаного факту, що має юридичне значення. Відповідно до довідки про доходи №7979 [NUMBER] , виданої 15.04.2020 року головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, [PERSON] перебуває на обліку в даному управлінні та отримує пенсію за віком, дохід якої за останній рік, а саме: квітень 2019 року - березень 2020 року склав 27355,65 грн., і на момент смерті [PERSON] , її пенсія складала 2289,55 грн. на місяць. Факт отримання [PERSON] пенсії за віком підтверджено також копією пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 06.02.2008 року, яке міститься в матеріалах справи. Згідно копії посвідчення №88/5345 від 29.11.2004 року та відповіді головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 18.05.2020 року №2200-0302-7/20219, [PERSON] з 01.01.2007 і до дня смерті [INFO] перебував на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України у Хмельницькій області та отримував пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Протягом 2019 року - квітня 2020 року основний розмір пенсії щомісяця становив 2394,32 грн. Крім того, [PERSON] згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103 головним управлінням проводились виплати з 01.01.2019 року в розмірі 563,08 грн., а за 01.01.2020 року - 1126,17 грн. щомісяця. Таким чином, розмір пенсії [PERSON] перевищував розмір пенсії його дружини [PERSON] . Допитані в судовому засіданні окремо один від одного свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт спільного проживання та ведення спільного господарства [PERSON] та [PERSON] до дня смерті останнього, а також, що пенсія чоловіка заявниці [PERSON] була більшою пенсії [PERSON] та основним джерелом доходів їх сім`ї. Також зазначили, що заявник перебуває на обліку в лікаря - ендокринолога, потребує дієтичного харчування, систематичного прийому ліків, витрати на які покривались за рахунок коштів її чоловіка. Факт перебування заявника на обліку у лікаря - ендокринолога з відповідним діагнозом підтверджено наявною в матеріалах справи копією медичної карти амбулаторного хворого, заведеної на [PERSON] . З наведеного вбачається, що розмір пенсійних виплат [PERSON] був більшим за розмір пенсії заявника, остання, будучи непрацездатною, перебувала на утриманні свого чоловіка, так як його пенсія була основним джерелом її доходу, за рахунок якої проводилась оплата необхідних для її лікування та проживання витрат. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Пленум Верховного Суду України в п. 8 своєї Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на перехід на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Таким чином, враховуючи, що в даній справі спір про право відсутній, а факт перебування заявниці на утриманні чоловіка знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і іншим чином довести зазначений факт вона не має можливості, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved