Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

В липні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що вдруге знаходиться у шлюбі з відповідачем з 2011 року. Від спільного проживання в шлюбі від 2001 року в них народилася дочка [PERSON], [INFO] . З грудня 2012 року їхні сімейні стосунки припинено, спільно не проживають, не підтримують шлюбних відносин, дружина проживає з іншим чоловіком. Позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився , хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку. Згідно відповіді Рогатинського РС УДМС в Івано-Франківській області [PERSON] зареєстрована в [INFO]. З повідомленням про вручення поштового відправлення вбачається , що [PERSON] за вказаною адресою не проживає. Крім цього відповідач повторно повідомлялась про час та місце розгляду справи по адресі: с.Заланів Рогатинського району Івано-Франківської області, яка вказана позивачем в позовній заяві. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за адресою її місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином.. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 23 серпня 2011 року [PERSON], [INFO] та [PERSON] , [INFO] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис № 52 . Підтвердженням даного факту є свідоцтво про шлюб серія I-НМ № 097123, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області 23 серпня 2011 року. Від спільного проживання в шлюбі в подружжя народилася дочка [PERSON], [INFO], якає є неповнолітньою . Згідно ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Сімейний союз підкреслює законодавче визнання теорії договірної природи шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. В ч. 3 ст.56 СК України також зазначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини . Відповідно до вимог ст.112 СК України, при розірвані шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя . Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення . Суд не зобовязаний призначати сторонам строк для примирення, це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на почуттях любові та поваги, підтримки один одного. Судом встановлено, що сторонни близько трьох років разом не проживають, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, позивач втратив почуття поваги та кохання до відповідача. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишити прізвище Михайлова.

Outcome: approved