Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

В квітні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнив, та просив визнати його батьком дитини [PERSON] , [INFO] , та зобов'язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести відповідні зміни у актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , актовий запис №340 від 04.06.2013, зазначивши в графі «Батько» - [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Красне Осиповичського району Могильовської області Білорусь, громадянин України, та видати нове свідоцтво про народження дитини. Позовні вимоги мотивував тим, що він з 2012 по 01.01.2016 проживав разом з нині померлою [PERSON] без реєстрації шлюбу. [INFO] у них народилася дочка [PERSON] . Запис про батька у актовому записі про народження дочки був зроблений зі слів матері, оскільки шлюб не був зареєстрований. Позивач з народження дитини проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS] , піклувався про дитину, брав участь у вихованні, утримував матеріально дитину і її матір. [INFO] мати дитини померла та дитина отримала статус дитини-сироти. Оскільки за життя матері дитини не було встановлено батьківства, виникла необхідність встановити батьківство відносно малолітньої дочки [PERSON] у судовому порядку з зобов'язанням органів реєстрації актів цивільного стану внесення відповідних змін у актовий запис про народження останньої. 06.08.2018 ухвалою судді відкрито провадження у справі. 05.09.2018 ухвалою суду залучено до участі у справі третю особу Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради. Представником позивача подано клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичну експертизу. 10.10.2018 ухвалою суду виключено [PERSON] з числа відповідачів, замінено [PERSON] належним відповідачем Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради. Виключено відділ реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ'янському районах у м.Харкові Головного територіального Управління юстиції у Харківській області з третіх осіб у справі. Залучено до участі у справі третіх осіб: Харківській міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Комунальний заклад Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія» у Харківській області. Призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 29.10.2017 до суду надійшло клопотання експерта. 19.11.2018 суддею відновлено провадження у справі. Представником позивача подано клопотання про призначення по справі молекулярну генетичну експертизу. 28.11.2018 ухвалою суду клопотання представника позивача задоволено, призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 10.12.2018 до суду з Харківського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи від 03.12.2018 №928. 19.12.2018 ухвалою суду виправлено описку в ухвалі Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28.11.2018 у справі. 19.02.2019 до суду надійшло клопотання експерта від 11.02.2019 №9/112СЕ-19. 01.04.2019 до суду надійшов висновок експерта від 27.03.2019 №9/112СЕ-19. 02.04.2019 провадження у справі поновлено. 12.04.2019 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачем до суду надана заява, згідно з якою позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглянути справу за його відсутності. Представники третіх осіб до судового засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені своєчасно на належним чином. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив наступні обставини. Батьками [PERSON] , [INFO] , у її свідоцтві про народження серія [NUMBER] виданому 04.06.2013 Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 02.01.2016 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції (а.с.10). Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 10.02.2016 №49 [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини-сироти. Мати дитини померла. Відомості про батька внесені до актового запису про народження відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.11). Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 09.03.2016 №138 встановлено опіку над малолітньою [PERSON] , [INFO] . Опікуном дитини призначено [PERSON] (а.с.12). Відповідно до клопотання служби у справах дітей по Основ'янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради №10-26/1439/18 від 26.08.2018 на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради 14.08.2018 було прийнято рішення про звільнення [PERSON] від здійснення повноважень опікуна над малолітньою [PERSON] , [INFO] . З 22.03.2018 малолітня [PERSON] виховується в комунальному закладі Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія» (а.с.23). Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 29.08.2018 №556 звільнено [PERSON] від обов'язків опікуна відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с.42). Висновком експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №9/112СЕ-19 від 27.03.2019 встановлено, що між [PERSON] та малолітньою [PERSON] є біологічна спорідненість (ймовірність 99,99995%). Суд не бере до уваги заяву від приватної особи (а.с.21) як недопустимий та недостовірний доказ. Відповідно до ч.2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Оскільки мати дитини померла, для позивача визначення походження дитини від нього можливо лише за рішенням суду. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Згідно з ч.3, ч.4 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.135 ЦК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Наданими суду доказами підтверджено, що запис про батька малолітньої [PERSON] вчинено відповідно до частини першої статті 135 ЦК України. Відповідно до ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Висновком експерта, отриманим відповідно до вимог ЦК України, підтверджена біологічна спорідненість між [PERSON] та малолітньою [PERSON] . Доказів, які б спростували обставину батьківства позивача, суду не надано. Отже позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved