overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів звернулась [PERSON] Зазначає, що перебувала в шлюбі з відповідачем та в шлюбі в них народилась дитина - дочка [PERSON], [INFO]. [PERSON] мотивує свою заяву тим, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку. В поданій до суду заяві позовні вимоги визнав та просить розглянути справу за його відсутності. Позивач [PERSON] в судовому засідання позов підтримала. Пояснила, що з 10.03.1999 року перебувала в шлюбі з відповідачем і [INFO] в них народилась дочка [PERSON], яка на даний час перебуває на її утриманні. Зазначила, що на даний час шлюб між ними розірвано, вони проживають окремо і їх дочка проживає з нею. Пояснила, що роздільно вони проживають з червня 2012 року і з того часу по вересень 2013 року їх дочка проживала з нею та вона займалась утриманням дитини. В той період відповідач належним чином дитину не утримував. В період з вересня 2013 року по травень 2014 року їх дочка проживала з відповідачем, оскільки вона перебувала на заробітках за кордоном, але в той же час вона передавала кошти на утримання дочки. В травні 2014 року вона повернулась додому і проживає разом з дочкою та займається її утриманням. В цей же час відповідач коштів на утримання дитини не надавав. Повідомила, що на даний час не працює, одна займається утриманням дочки і наявних в неї коштів недостатньо для утримання дитини. Зазначила, що відповідач є працездатним та неофіційно займається будівельними роботами. Відповідно до рішення Острозького районного суду встановлено, що позивач та відповідач перебували в шлюбі з 10.03.1999 року і шлюб між ними було розірвано 17.10.2011 року, а зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] в них народилась дочка [PERSON]. Таким чином, в судовому засіданні з пояснень позивача, представника позивача, рішення Острозького районного суду від 17.10.2011 року та свідоцтва про народження встановлено, що неповнолітня [PERSON] народилась [INFO] і на даний час перебуває на утриманні матері [PERSON] з якою проживає. При цьому, будучи батьком дитини, [PERSON] свою дитину належним чином не утримує, хоча зобов'язаний це робити відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, а тому з нього на користь позивачки необхідно стягнути аліменти. Одночасно, судом береться до уваги матеріальне становище сторін, які є працездатними, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 11 червня 2014 року, а тому за правилами ст.. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти. На підставі ст.. 180-183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів звернулась [PERSON] Зазначає, що перебувала в шлюбі з відповідачем та в шлюбі в них народилось шестеро дітей дочки [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] та сини [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. [PERSON] мотивує свою заяву тим, що відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальну допомогу добровільно не надає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку. В поданій до суду заяві позов визнав. Представник позивача в судовому засідання позов підтримала. Пояснила, що позивачка з 25.06.2006 року перебувала в шлюбі з відповідачем і 09.02.2016 року шлюб було розірвано. Під час шлюбу в позивача та відповідача народилось шестеро дітей дочки [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] та сини [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Пояснила, що на даний час відповідач дітей не утримує. Повідомила, що з часу народження першої дитини і по даний час позивачка перебуває у відпустках по догляду за дітьми і коштів, які вона отримує не вистачає на утримання дітей. Зазначила, що відповідач є працездатним, на даний час не працює. В позивачки, відповідача та їх дітей добрий стан здоров'я. Інших утриманців сторони не мають. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні з пояснень представника позивача, рішення про розірвання шлюбу, свідоцтв про народження серії І-ГЮ №049869, серії І-ГЮ №081282, серії І-ГЮ №126167, серії І-ГЮ №153618, серії І-ГЮ №179210, серії І-ГЮ №203983 встановлено, що [PERSON] народилась 02.03.2007 року, [PERSON] народилась 29.10.2008 року, [PERSON] народилась 31.08.2010 року, [PERSON] народився 28.02.2012 року, [PERSON] народився 26.02.2013 року, [PERSON] народився 07.03.2014 року і на даний час перебувають на утриманні матері [PERSON] При цьому, будучи батьком дітей, [PERSON] своїх дітей належним чином не утримує, хоча зобовязаний це робити відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, а тому з нього на користь позивачки необхідно стягнути аліменти. Одночасно, судом береться до уваги стан здоров'я сторін і дітей, який є добрим, матеріальне становище сторін, які є працездатними, те, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 11 липня 2016 року, а тому за правилами ст.. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти. На підставі ст.. 180-183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів звернулась [PERSON] Зазначає, що перебувала з відповідачем в шлюбі і в шлюбі в них народилась дитина - син [PERSON], [INFO]. [PERSON] мотивує свою заяву тим, що відповідач ухиляється від належного утримання дитини. У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному об'ємі і просить стягнути аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідач належним чином не утримує свою дитину, хоча зобов`язаний це робити. Зазначила, що перебувала в шлюбі відповідачем і шлюб між ним розірвано 23 вересня 2011 року. Зазначила, що вони разом не проживають, син проживає з нею і відповідач за цей час неналежно утримує свою дитину. Пояснила, що відповідач іноді надає утримання на сина, але це не носить щомісячного характеру. Востаннє відповідач надавав кошти на утримання сина шляхом купівлі йому одягу перед початком навчального року, але які саме кошти на придбання одягу він витратив вона не знає. Пояснила, що вона на даний перебуває у відпустці по догляду за дитиною і інших утриманів окрім цієї дитини та сина [PERSON] немає. Стан її здоров'я та стан здоров'я сина [PERSON] задовільний. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що не працевлаштований і по мірі можливостей надає кошти на утримання сина [PERSON]. Зазначив, що окрім того, що особисто для сина надає кошти, востаннє утримання дитини проводилось шляхом купівлі йому одягу на суму 300-400 грн. перед початком навчального року. Пояснив, що має добрий стан здоров'я, інших утриманців, окрім сина [PERSON] немає. Суд, вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні з пояснень сторін, свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтва про народження встановлено, що неповнолітній [PERSON] народився [INFO] року і перебуває на утриманні матері [PERSON] При цьому, будучи батьком дитини, [PERSON] не завжди свою дитину належним чином утримує, хоча зобов'язаний це робити відповідно до вимог ст. 180 СК України, а тому з нього на користь позивачки необхідно стягнути аліменти. Одночасно, судом береться до уваги матеріальне становище, стан здоров'я дитини та сторін, наявність в позивачки ще одного утриманця, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 12 листопада 2014 року, а тому за правилами ст.. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти. На підставі ст.. 180-183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів звернулась [PERSON] Зазначає, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем та в них народилась дитина - син [PERSON], [INFO]. [PERSON] мотивує свою заяву тим, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку. Заперечень проти позову не подав. Представник позивача в судовому засідання позов підтримала. Пояснила, що позивачка з 2005 року перебувала в фактичних шлюбних відносинах з відповідачем і 24.01.2007 року в них народився син [PERSON], який перебуває на утриманні позивачки. Пояснила, що на даний час відповідач належним чином сина не утримує. Повідомила, що позивачка працює охоронником в ВПУ 28, де отримує заробітну плату біля 1000 грн. щомісячно, однак коштів, які вона отримує не вистачає на утримання дитини. Зазначила, що відповідач є працездатним, на даний час не працює. В позивачки, відповідача та їх сина добрий стан здоров'я. Інших утриманців відповідач не має. В судовому засіданні з пояснень представника позивача, свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що малолітній [PERSON] народився [INFO] і на даний час перебуває на утриманні матері [PERSON] При цьому, будучи батьком дитини, [PERSON] свою дитину належним чином не утримує, хоча зобов'язаний це робити відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України, а тому з нього на користь позивачки необхідно стягнути аліменти. Одночасно, судом береться до уваги матеріальне становище сторін, які є працездатними, наявність у позивача роботи. При цьому, судом враховується, що заробітку позивача недостатньо для належного утримання її та сина. При вирішенні спору судом береться до уваги і те, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 17 березня 2016 року, а тому за правилами ст.. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти. На підставі ст.. 180-183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

В Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів звернулась [PERSON] Зазначає, що подружжя має одну малолітню дитину - дочку, [PERSON],[INFO]. Позивачка мотивує свою заяву тим, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає. Окрім цього, просить стягнути аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку. У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить стягнути аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON] в розмірі ? частки заробітку, а також 1/6 частки заробітку щомісячно на її утримання до досягнення дитиною 3 річного віку. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному об'ємі. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони фактично на даний час разом не проживають та спільне господарство не ведуть. Відповідач на протязі останнього часу свою малолітню дитину не утримує хоча зобов'язаний це робити відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України. Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дитини, судом береться до уваги, що відповідач, малолітня дитина мають добрий стан здоров'я та інші обставини. Водночас вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання [PERSON], суд бере до уваги те, що малолітня донька [PERSON] на час звернення позивачки до суду не досягла трьохрічного віку, має задовільний стан здоров'я, позивачка є непрацездатною, а тому відповідно до вимог ст. 75, 84 Сімейного кодексу України, позов щодо стягнення аліментів на утримання позивачки слід задовольнити. На підставі ст.ст. 75,84,180-183,191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів звернулась [PERSON] Зазначає, що проживає без укладення шлюбу з відповідачем та в них є двоє дітей дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. [PERSON] мотивує свою заяву тим, що відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальну допомогу добровільно не надає. У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обємі і просить стягнути аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON] та сина [PERSON], в розмірі 33 % доходу [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідач дітей належним чином не утримує, хоча зобов`язаний це робити. Пояснила, що вона, відповідач та діти мають добрий стан здоров'я. Зазначила, що їй відомо про те, що відповідач постійної роботи немає, але має підробітки, кошти з яких витрачає на придбання спиртного. Зазначила, що окрім двох дітей з відповідачем, має ще двох неповнолітніх дітей на утриманні, батьком яких відповідач не являється і одну спільну з відповідачем дитину, батьком якої відповідач не зазначений Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Заперечень проти позову не подав. Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні з пояснень позивачки, свідоцтв про народження встановлено, що малолітні діти [PERSON] та [PERSON] перебувають на утриманні матері [PERSON] Окрім того, з пояснень позивачки та довідки про склад сім'ї вбачається, що на утриманні позивачки перебуває ще троє неповнолітніх дітей. При цьому, будучи батьком дітей, [PERSON] їх належним чином не утримує, хоча зобовязаний це робити відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, а тому з нього на користь позивачки необхідно стягнути аліменти. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому при вирішенні питання про стягнення аліментів суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] в розмірі 33% доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При вирішенні спору судом береться до уваги відсутність у відповідача інших утриманців, наявність у позивачки ще трьох дітей, яких вона утримує, добрий стан здоров'я дітей та сторін. При цьому, суд бере до уваги, що відповідач має добрий стан здоров'я та має можливість працювати і утримувати дітей. Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 26 жовтня 2015 року, а тому за правилами ст.. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти. На підставі ст.. 180-183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

В Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів звернулась [PERSON] Зазначає, що рішенням Острозького районного суду від 19.03.2014 року, шлюб з відповідачем був розірваний. З січня 2013 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу є двоє малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріально їх не забезпечує, а тому вона звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів. У судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судове засідання не з'явився двічі, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Причин неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав. ( а.с. 19-20) Суд вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Відповідно до свідоцтв про народження, [PERSON], народилась [INFO], а [PERSON], народився [INFO]. Їх батьками зазначені : [PERSON] та [PERSON]. ( а.с. 6-7) В судовому засіданні встановлено, що відповідач на протязі останнього часу, своїх неповнолітніх дітенй не утримує хоча зобов'язаний це робити, відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України. Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дітей, суд бере до уваги вимоги ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України де зазначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З цих підстав суд вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх підлягає задоволенню в повному об'ємі. Крім того, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

В Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів звернулась [PERSON] Мотивує заяву тим, що з 06 вересня 2011 року перебувала у шлюбі з [PERSON] За рішенням Острозького районного суду від 15.04.2014 року шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу є син- [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання сина. На даний час вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, так як ніде не працює, тому змушена звернутись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що не заперечує щодо стягнення з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі, 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] - [PERSON], народився [INFO]. Його батьками зазначені : [PERSON] та [PERSON]. ( а.с. 4) Відповідно до рішення Острозького районного суду № 567/92/14-ц від 15.04.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с. 5 ) В судовому засіданні встановлено, що відповідач на протязі останнього часу, своєї неповнолітньої дитини не утримує хоча зобов'язаний це робити, відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України. Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дитини, суд бере до уваги вимоги ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України де зазначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З цих підстав суд вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню в повному об'ємі. На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

В Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів звернулась [PERSON] Мотивує заяву тим, що з квітня 2014 року вона з відповідачем припинили шлюбні відносини, а з червня цього ж року, він не надає матеріальної допомоги на утримання їх малолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO]. На даний час вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, так як ніде не працює, тому змушена звернутись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 600 грн. щомісячно. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився двіччі хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи в установленому порядку. Причин неявки не повідомив. ( а.с. 22-23) Суд вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] - [PERSON], народилась [INFO] року. Її батьками зазначені : [PERSON] та [PERSON]. ( а.с. 8) В судовому засіданні встановлено, що відповідач на протязі останнього часу, своєї неповнолітньої дитини не утримує хоча зобов'язаний це робити, відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України. У відповідності до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати та батько мають рівні права та обоє 'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. У відповідності до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків та іний. обставини, то мають істотне значення. Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дитини, суд бере до уваги вимоги ст.184 Сімейного кодексу України де зазначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст.7 Закону України «Про державний бюджет у 2014 році», прожитковий мінімум для дитини до 6 років із жовтня 2014 року становить 1102 грн., а тому суд враховуючи принцип рівності обов'язку батьків щодо утримання дитини вважає, що позовні вимоги в частині стягуваних аліментів на утримання їх малолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 600 грн. щомісячно, підлягає до задоволення. На підставі ст.ст.141,180-182,184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved