Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

В лютому 2019 заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її матір [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над [PERSON] опіку та призначити її, [PERSON] , опікуном. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] являється рідною матір`ю заявниці. [PERSON] знаходиться на обліку в психоневрологічному диспансері № 2 м. Києва за адресою: [ADDRESS] , з захворюванням Альцгеймера. Через хворобу остання погано орієнтується в просторі, часі та не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з даною заявою. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07.02.2019 відкрито провадження по справі та постановлено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.06.2020 витребувано з Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Верхня, 4) всю медичну документацію відносно [PERSON] , [INFO] (місце проживання та реєстрації: [ADDRESS] ). Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.12.2020, призначено у справі № 752/2513/19 за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недієздатною, встановлення опіки над ним і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз Департаменту охорони здоров`я Київської державної адміністрації (03110, м. Київ, вул. Кирилівська (Фрунзе), 103-А). Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 31.05.2021 року клопотання директора Центру судово-психіатричної експертизи Опейди Світлани про забезпечення явки [PERSON] [INFO] до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (місцезнаходження: м. Київ, вул. Кирилівська, 103 А, міський центр судово-психіатричної експертизи) з метою проведення судово-психіатричної експертизи - задоволено; зобов`язано [PERSON] (місце реєстрації: [ADDRESS] , тел. [NUMBER] ) забезпечити явку [PERSON] ( [INFO] , місце проживання та реєстрації: [ADDRESS] ) до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (місцезнаходження: м. Київ, вул. Кирилівська, 103 А, міський центр судово-психіатричної експертизи) з метою проведення судово-психіатричної експертизи, у визначений експертом час, а саме 10 червня 2021 року о 10 год. 00 хв. В судове засідання з`явився заявник, яка підтримала подану заяву та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації з`явився в судове засідання, проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане Боярським міським РАЦС Києво-Святошинського району Київської області від 14.09.1983. У свідоцтві про народження батьками зазначені: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . Таким чином, [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] народилась [INFO] . 07.06.2008 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, 07.06.2008, про що складено відповідний актовий запис № 894. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом серії [NUMBER] , виданим Московським РУГУ МВС України в місті Києві від 02.09.1997 року. [PERSON] [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом серії [NUMBER] , виданим Голосіївським РУ ГУМВС України в місті Києві від 17.06.2008 року. У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 293 [PERSON] , 1955 року народження, виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу - «Деменція внаслідок хвороби Альцгеймера з раннім початком». За своїм психічним станом [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує встановлення їй опіки. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною, суд вважає обґрунтованими. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до наявних у матеріалах справи доказів, заявниця медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має, проживає та зареєстрована разом із матір`ю. Тому, вимогу про призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , суд також вважає обґрунтованою. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Outcome: approved