Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

В лютому 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті [INFO] року [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки по [ADDRESS]. Поховав [PERSON] його двоюрідний брат - позивач. Із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулись [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] не довели родинні відносини із спадкодавцем та померли, не оформивши спадкові права. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки не може встановити коло спадкоємців. Тому просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та на земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, відповідно до заяви, просив розглянути справу у його відсутність, позов підтримав. Відповідач - Бабинецька селищна рада Бородянського району Київської області та третя особа - Бородянська районна державна нотаріальна контора в судове засідання представників не направили, просили розглянути справу без їх участі. Відповідачі - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, відповідно до заяв просили розглянути справу без їх участі, позов визнали. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], який був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, та земельної ділянки кадастровий номер [NUMBER] по [ADDRESS], що підтверджується копіями свідоцтва про смерть (а.с.4), інформаційної довідки КП КОР «Північне бюро технічної інвентаризації, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.21, 27, 28-29). Після смерті [PERSON] його двоюрідний брат - позивач [PERSON] похоронив його за власний рахунок та подав заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копіями довідки Бабинецької селищної ради №241 від 11 березня 2009 року, копією заяви [PERSON] (а.с.6), копією рішення Бородянського районного суду від 11 грудня 1992 року (а.с.15-17), копіями свідоцтв про народження, архівної довідки про народження [PERSON] №02-1824, виданої 24 травня 2018 року центральним державним історичним архівом України, свідоцтва про народження [PERSON] (батька позивача) та довідкою центрального державного історичного архіву України №02-2173 від 26 червня 2018 року про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.11, 13, 14, 92). З копій листів державного нотаріуса Бородянської районної державної нотаріальної контори вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, що підтверджують або спростовують факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] з [PERSON], тому він (нотаріус) позбавлений можливості визначити коло спадкоємців, які мають право на отримання свідоцтва про право на спадщину, з кола осіб, які подали заяви про прийняття спадщини, і відповідно, частки у спадщині, належні кожному спадкоємцю (а.с.8, 9). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Частиною 1 статті 1265 ЦК України передбачено, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. З копії спадкової справи (а.с.79-97) вбачається, що позивач прийняв спадщину як спадкоємець п'ятої черги після смерті [PERSON], оскільки є його двоюрідним братом. Також матеріали спадкової справи містять заяви [PERSON] та [PERSON] (а.с.80) про прийняття спадщини, однак документи на підставі яких можливо встановити їх ступінь споріднення із спадкодавцем відсутні. За таких обставин, оскільки позивач являється спадкоємцем який прийняв спадщину після смерті [PERSON], суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Outcome: approved