Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

В лютому 2016 р. Миколаївська місцева прокуратура № 2 звернулась до суду з позовною заявою в інтересах Комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивували тим, що відповідачка є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO] В січні 2015 р. відповідно до розпорядження Березанської районної державної адміністрації [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та в подальшому було влаштовано до вищевказаного закладу на повне державне забезпечення. Відповідачку вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 07.05.2015 р. засуджено та призначено їй покарання у вигляді 7 років позбавлення волі, відомості про батька дитини визначені відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь опікуна - Комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради. Прокурор та представник Комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась судом належним чином. Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне. Відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON] є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO] Згідно Витягу з Державного реєстру атів цивільного стану громадян про народження відомості про батька [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] згідно Вироку Березанського районного суду Миколаївської області від 07.05.2015 р. була засуджена та на теперішній час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі. Відповідно до Розпорядження Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області №6 від 19.01.2015 р. малолітньому [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно Розпорядження Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області № 266 від 16.10.2015 р. малолітнього [PERSON], [INFO] направлено до Комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської міської ради на повне державне забезпечення. Відповідно до Повідомлення Миколаївської місцевої прокуратури № 2 за вих. № /15-32/784 від 02.02.2016 р. вбачається, що [PERSON] з грудня 2015 р. перебуває на повному державному забезпеченні у комунальному закладі «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської міської ради, який є його опікуном. Однак питання щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] не вирішено. Відповідачка [PERSON] в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.ст. 182, 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей тощо. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved