Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

В обґрунтування позову представник позивача вказав, що [PERSON] звернувся до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», яке згідно з рішенням Єдиного акціонера Банку від 21.05.2018 № 519 було змінено на акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі - АТ КБ «ПРИВАТБАНК») з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав заяву б/н від 28.04.2012, згідно якої отримав кредит у розмірі 3900 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується його підписом у заяві. Згідно п. 1.1.7.11 Договору, договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало [PERSON] кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Обов'язки, передбачені договором, [PERSON] не виконує, тому станом на 24.05.2018 має заборгованість в розмірі 28893 грн 85 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту в сумі 1071 грн 50 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 1926 грн 23 коп., пеня в сумі 24044 грн 03 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф (процентна складова) в сумі 1352 грн 09 коп.. Просить стягнути вказані суми з відповідача на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій позов підтримав та просить справу розглядати за його відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з'явився, відзив на позов не подав та про причини неявки суду не повідомив. Судом об'єктивно встановлено, що [PERSON] звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав заяву б/н від 28.04.2012, згідно якої отримав кредит у розмірі 3900 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується його підписом у заяві. Згідно п. 1.1.7.11 Договору, договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало [PERSON] кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Обов'язки, передбачені договором, [PERSON] не виконує, тому станом на 24.05.2018 має заборгованість в розмірі 28893 грн 85 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту в сумі 1071 грн 50 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 1926 грн 23 коп., пеня в сумі 24044 грн 03 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф (процентна складова) в сумі 1352 грн 09 коп.. Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, анкетою-заявою [PERSON] про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 28.04.2012, витягом з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», витягом з Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, розрахунками заборгованості за кредитним договором, станом на 31.05.2015 та 24.05.2018. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ст. 525, 526, 530 цього Кодексу, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. За цією статтею ЦК України пеня і штраф є різновидами неустойки, як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій. Відповідно до ч. 1 ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне і те саме правопорушення. Згідно ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Одночасне нарахування пені та штрафу за порушення строків виконання зобов'язання за кредитним договором є подвійною цивільно-правовою відповідальністю, що суперечить ч. 1 ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України. За таких обставин, суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по тілу кредиту в сумі 1071 грн 50 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 1926 грн 23 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф (процентна складова) в сумі 1352 грн 09 коп., Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено на 16,78% (4849,82х100:28893,85), а тому з [PERSON] на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає стягненню судовий збір в сумі 295 грн 66 коп. (1762х16,78:100). На підставі викладеного,

Outcome: partial