Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

В липні 2017 року позивачка звернулася в суд із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 10.10.2007р. померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, у вигляді земельної ділянки, площею 3,33га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чорнянської сільської ради Окнянського району Одеської області. На чотири роки раніше 04.11.2003р. також помер батько позивачки [PERSON], після смерті якого залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 3,47га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чорнянської сільської ради Окнянського району Одеської області За життя, як вказує позивачка, ні батько, ні мати позивачки не залишили заповіту, інших спадкоємців першої черги немає, і після їх смерті батька вона, як єдина спадкоємиця першої черги, що претендує на спадщину, звернулась до нотаріальної контори для подання заяви про при прийняття спадщини, але їй було відмовлено з огляду на те, що вже пропущений шестимісячний строк прийняття спадщини. За твердженням позивачки, причинами пропуску вказаного строку є її незнання про строки та порядок прийняття спадщини, встановлені законодавством, а також важке матеріальне становище, яке склалося після смерті батьків, повязане з проведенням їх поховань, що і спонукало її на подачу вказаного позову до суду. Учасники справи в судове засідання не зявились, надавши, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а тому справа розглянута без їх присутності, що не суперечить положенням ст.169 ЦПК України. В наданих заявах-клопотаннях позивач наполягав на своїх вимогах, а представник відповідача не заперечувала проти задоволення позову, а тому рішення у справі прийняте відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України. /ар.сп. 29, 36 / Дослідивши всі подані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи із наступного: відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ ЯР №317376 від 11.07.1959р., виданим Чорнянської сільською радою Красноокнянського району та свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ ЖД №300668 від 05.03.1983р., виданим Відділом ЗАГС Котовським міськвиконкому Одеської області, батьками позивачки вказано [PERSON] та [PERSON], яка після укладення шлюбу із [PERSON], змінила прізвище із «Домбровської» на «Секрієр»; /ар.сп. 16-17 / згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №367756 від 04.11.2003р. та довідки №1045 від 19.07.2017р., виданих Чорнянською сільською радою Окнянського району Одеської області, та Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №031407, виданого на підставі рішення сесії ХХІІІ скликання Чорнянської сільської Ради народних депутатів Красноокнянського району Одеської області від 25.12.2001р. №70, [PERSON], який помер 04.11.2003 р., був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.47га., що розташована на території Чорнянської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області; /ар.сп. 10-12 / відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД №111979 від 1010.2007р. та довідки №1044 від 19.07.2017р., виданих Чорнянською сільською радою Окнянського району Одеської області, та Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №031406, виданого на підставі рішення сесії ХХІІІ скликання Чорнянської сільської Ради народних депутатів Красноокнянського району Одеської області від 25.12.2001р. №70, [PERSON], яка померла 10.10.2007р., була власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.33га., що розташована на території Чорнянської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області; /ар.сп. 7-9 / листом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області №1487/01-16 від 20.07.2017р., на звернення позивачки, в прийнятті її заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла 10.10.2007р., відмовлено із-за пропуску шестимісячного строку, встановленого ст.1270 Цивільного кодексу України, від дня смерті, та рекомендовано звернутись до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини; /ар.сп. 13 / із відповіді №1769/01-16 від 23.08.2017р., наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, на запит суду, видно, що після смерті 04.11.2003р. [PERSON] спадкова справа не відкривалась, /ар.сп. 34 / згідно відповіді 1770/01-16 від 23.08.2017р., наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, на запит суду, після смерті 10.10.2007р. [PERSON], 20.07.2017р., відкрита Спадкова справа №404/2017, за заявою [PERSON], тобто позивачки, однак свідоцтво про спадщину не видавалось; /ар.сп. 35 / ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини; згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що зібраних та досліджених доказів достатньо для задоволення позову [PERSON], про визначення додаткового строку для прийняття спадщини батьків, оскільки, на думку суду, причини пропуску строку для подачі заяви про її прийняття є поважними. На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України та

Outcome: approved