Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

В квітні 2019 року [PERSON], інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася в суд із позовом до Світанківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, як спадкоємцем за заповітом. Позовна заява мотивована тим, що бабуся позивача [PERSON] була власником домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS]. 10 травня 1990 року [PERSON] зроблено заповідальне розпорядження за яким все належне їй майно вона заповіла позивачу по справі. У зв'язку із її смертю [INFO] відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивач вступила в управління спадковим майном після смерті бабусі. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає. Позивач як спадкоємець за заповітом має право на оформлення своїх спадкових прав на вищезазначене домоволодіння проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріус відмовив через відсутність правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок. Посилаючись на те, що [PERSON] була власником домоволодіння, однак не оформила правовстановлюючі документи на нього, просила визнати за нею право приватної власності на вказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з'явилася. Від представника позивача адвоката Микитчина П.С. надійшло до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просив задовольнити. Представник Світанківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області - сільський голова Кулеша М.М. в підготовче засідання не з`явився, подав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. В зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову, з огляду на наступне. Господарство по [ADDRESS] відносилось до суспільної групи «колгоспні двори». Станом на 15 квітня 1991 року в господарстві була зареєстрована та проживала [PERSON], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Світанківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №162 від 27 березня 2019 року. [PERSON] склала заповіт у відповідності до якого все належне їй майно заповіла [PERSON] Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Світанківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 10 травня 1990 року і зареєстрований в реєстрі за №21. Заповіт не змінений і не скасований, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Світанківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №161 від 28 березня 2019 року. [INFO] [PERSON] померла в с.Світанок, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], повторно виданим 14 березня 2017 року Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Спадкоємець за заповітом [PERSON] 28 серпня 1998 року одружилася із [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». Підтвердженням даного факту є свідоцтво про одруження серія [NUMBER], видане 28 серпня 1998 року Світанківською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. Встановлено, що у зв'язку із смертю [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина до складу якої входить домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS]. Між сторонами виникли правовідносини щодо спадщини, яка відкрилася на території громади с. Світанок органом місцевого самоврядування якої є Світанківська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області та регулюються нормами Цивільного кодексу України. Згідно роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо. Оскільки спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, тому до відносин спадкування суд застосовує норми ЦК УРСР 1963 року. Статтею 524 ЦК УРСР було передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. За ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що спадкоємець за заповітом [PERSON] прийняла спадщину, оскільки вступила в управління спадковим майном. Згідно постанови приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу від 27 березня 2019 року [PERSON] є єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] Цією постановою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: [ADDRESS], оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на вищевказане домоволодіння. Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, виданого на ім`я [PERSON] та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 18 березня 2019 року №43 вбачається, що до складу домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 38,2 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м., літна кухня площею 17,2 кв.м., стайня-стодола площею 63,4 кв.м. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки від 28 березня 2019 року вартість зазначеного вище спадкового майна становить 24 600 грн. Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Вищенаведені обставини дають підстави суду зробити висновок про наявність правових підстав для задоволення позову.

Outcome: approved