Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

В лютому місяці 2016 року позивач звернувся до суду з даними позовними вимогами зазначивши, що 17 лютого 2005 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно в склад якого входить земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею - 0,564 га. Спадщину після смерті [PERSON], прийняла його дружина :[PERSON], яка отримала в нотаріальній конторі, за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право власності на земельну ділянку чоловіка, розташовану по вул. Франко № 37 в с. Франківка Чорнобаївського р-ну Черкаської області, після чого продала їй успадковану нею землю за 2000 грн. 00 коп. передавши розписку про отримання коштів та отримане нею в 2007 році свідоцтво про прийняття спадщини серії ВЕЕ № 032943, а також витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі . В даний час позивач має на мір переоформити на себе придбану земельну ділянку, але не може здійснити відповідні дії так, як 06 березня 2014 року [PERSON] померла, а її діти тобто відповідачі по справі, не бажають приймати участь в оформленні наявної земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, що і спонукало позивача звернутись до суду з позовом про визнання за нею права власності на придбану у [PERSON] земельну ділянку площею - 0,564 га., просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов. Відповідачі в судове засідання не з»явились, подали заяви про визнання позову та просять розглядати справу без їх участі тому суд проводив розгляд справи у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, тобто без здійснення звукозапису та участі сторін. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Наявним в матеріалах справи свідоцтвом про право на спадщину за законом від 31.01.2007 року , зареєстрованому в реєстрі за № 400, підтверджено факт відкриття спадщини після смерті [PERSON], наявність у нього у відповідності до Державного акта серії І-ЧР № 017719, на праві приватної власності земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею - 0,564 га. та стверджується, що спадкоємцем майна померлого [PERSON] , на яке видано наявне свідоцтво та яке складається з права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, являється його дружина : [PERSON]. Факт відчуження без належної державної реєстрації [PERSON] успадкованої після смерті чоловіка земельної ділянки площею - 0,564 га та тримання у позивача за дані дії коштів у сумі -2000 (дві тисячі) грн., стверджується про це письмовою розпискою останньої. Змістом ст.ст.316,318,334 та 391 ЦК України 2003 року, визначено зміст і поняття права власності, момент його набуття та право власника на пред»явлення позову щодо визнання за ним права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається . В даному ж випадку судом встановлено і не оспорюється відповідачами, що після смерті 17.02.2005 року власника земельної ділянки площею - 0,564 га., гр-на : [PERSON] спадщину в склад якої входить і земельна ділянка для ведення особистого селянського підсобного господарства площею - 0,564 га., прийняла його дружина: [PERSON], яка в 2007 році отримала в нотаріальній конторі відповідне свідоцтво про право на спадщину та продала на підставі усного договору з позивачем останньому, без здійснення державної реєстрації, успадковану нею по вул. Франко № 37 в с.Франківка Чорнобаївського р-ну Черкаської області земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею-0,564 га. Позивач сплативши кошти за придбану земельну ділянку, набув права на оформлення права власності на придбану річ , тривалий час користувався даною ділянкою ,але після смерті в 2014 році дружини померлого спадкодавця [PERSON], гр.-ки [PERSON], не може оформити право власності на придбану нею землю так, як в померлої [PERSON] наявні діти (відповідачі по справі), які мають право на спадкування майна померлої матері та всього на, що остання за свого життя мала право, що і спонукало останню звернутися до суду з даними позовними вимогами, які підлягають до повного задоволення тому суд,

Outcome: approved