Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

В липні 2017 р. Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що 22.04.2008 р. відповідач отримав кредит у в розмірі 31\~200, 00 доларів США зі сплатою 8,8 % річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості до 21.04.2015 р. При цьому відповідно до умов договору, відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в порядку, встановленому кредитним договором. Проте відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, в звязку з чим станом 20.06.2017 року виникла заборгованість перед Банком в сумі 25\~942, 78 дол. США. Посилаючись на викладене, позивач просить стягнути з відповідачів на його користь суму заборгованості за кредитним договором у розмірі\~ 25\~942, 78 дол. США, а також сплачені позивачем судові витрати. Відповідно до клопотання представник позивача просив про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений судом про розгляд справи\~ належним чином, причини\~ неявки суду не повідомив. Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. 22.04.2008 р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», та [PERSON] був укладений Договір кредиту № 640/360-К360. Згідно договору Банк надав відповідачу кредит у сумі 31 200,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 8,88 % річних з кінцевим терміном повернення 21.04.2015 року. Згідно п. 3.3.7 Договору позичальник зобовязаний сплачувати кредитору проценти за використання кредиту в розмірах та в порядку, визначеному договором. Відповідно п. 3.3.9 Договору позичальник зобовязався своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами та фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному кредитним договором. Згідно п. 4.1. Договору у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, а також порушення строків повернення кредиту, позичальник сплачує кредиторові пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення. З вказаним Договором кредиту відповідач був ознайомлений, ним договір підписаний. Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України\~ зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобовязанням. Відповідно до наданого позивачем [PERSON], станом на 20.06.2017 р. заборгованість відповідача перед Банком складає 25\~942, 78 дол. США а саме: заборгованість за кредитом - 17\~643, 61 дол. США, заборгованість за відсотками - 8\~299, 17 дол. США. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно частини другої статті 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до положень статті 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки ( пункт 3 частини першої статті 611 ЦК України). Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню\~ судовий збір 10\~126 грн.\~ 87\~ коп. На підставі ст.ст. 541, 543, 549, 553, 554, 611,612, 1054 ЦК України,

Outcome: approved