Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-07 00:00:00

В листопаді 2014 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що [INFO] року помер її батько - [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з ? частини квартири [ADDRESS]. Позивач є спадкоємицею першої черги за законом, в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини вона подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Таким чином [PERSON] прийняла спадщину та набула право власності на ? частини квартири [ADDRESS]. Разом з тим, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що оригінал свідоцтва по право власності на квартиру був втрачений ще за життя спадкодавця. Тому позивач просила суд визнати за нею право власності на ? частини квартири [ADDRESS]. У судове засідання [PERSON] не з'явилася. Надала до суду заяву, в якій зазначила, що просить проводити розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає та просить задовольнити його. Представник Бориспільської міської ради у судове засідання не з'явився. Представник Бориспільської міської ради [PERSON] направила до суду заяву, якою просила розглядати справу у відсутності представника міської ради та прийняти рішення за наявними в матеріалах справи документами. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на його ім'я серії [NUMBER] (а.с.4). [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS]. Відповідно до договору дарування від 07 листопада 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області [PERSON], [PERSON] подарував, а [PERSON] прийняв у власність ? частку квартири [ADDRESS]. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно №10067 від 30 квітня 2007 року (а.с.5), копією договору дарування ? частки квартири від 07 листопада 2007 року (а.с.8), копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17621375 від 05 лютого 2008 року (а.с.9). Під час свого життя [PERSON] не склав заповіт, тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом. [PERSON] була рідною дочкою спадкодавця. Тому вона є спадкоємицею першої черги за законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. У відповідності до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. З копії спадкової справи №126/2014, заведеної Бориспільською міською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON], вбачається, що протягом шести місяців з дня відкриття спадщини [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини (а.с.24). Таким чином вона прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті батька. В свою чергу, інші спадкоємці, а саме: дружина спадкодавця [PERSON] та дочка спадкодавця [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини про що подали до нотаріальної контори відповідні заяви (а.с.32,35). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 жовтня 2014 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Оскільки, у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.10). Встановлено, що за час свого життя [PERSON] загубив оригінал свідоцтва про право власності на нерухоме майно №10067 від 30 квітня 2007 року. Ця обставина перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину за законом відносно ? частини квартири. Згідно з ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, не визнається іншою особою або у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. З огляду на це, суд вважає допустимим визнати за [PERSON] право власності на ? частини квартири [ADDRESS].

Outcome: approved