Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

В квітні 2014 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивували тим, що відповідно до договору від 26.01.2007 р. відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 5 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки [PERSON] взяті на себе зобов'язання за договором не виконав, просили стягнути з нього заборгованість за кредитним договором станом на 28.02.2014 р. в розмірі 14 749 грн. 46 коп. та судові витрати. В подальшому до суду надійшла уточнена позовна заява - щодо розрахунку суми заборгованості. Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Відповідно до заяви просив про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 26.01.2007 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (в подальшому назву було змінено на ПАТ КБ «ПриватБанк») та [PERSON] був укладений кредитний договір, який складався з Заяви позичальника від 26.01.2007 р., Умов надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та Тарифів, згідно умов якого Банк надав відповідачу кредит в розмірі 5 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до пункту 6.5 Правил користування платіжною карткою позичальник зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, відсотки за його використання, комісію; згідно п. 8.6 при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань більше ніж на 120 днів передбачено сплата штрафу в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобов'язанням. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Однак всупереч вищезазначених вимог законодавства та умов кредитного договору, відповідач неналежним чином виконував свої кредитні зобов'язання перед банком - несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював погашення кредитної заборгованості. В зв'язку з цим станом на 28.02.2014 р. загальна заборгованість відповідача [PERSON] перед Банком складає 18 756 грн. 68 коп., а саме: 5 092 грн. 73 коп. - заборгованість за кредитом; 8 074 грн. 06 коп. - заборгованість по процентам; 5 589 грн. 89 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 678 грн. 55 коп. - штраф (процентна складова). Проте 11.04.2008 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ, відповідно до якого з відповідача [PERSON], на користь Банку було стягнуто заборгованість за вищезазначеним кредитним договором в розмірі 5 185 грн. 77 коп., з яких 4 950 грн. 92 коп. - заборгованість за кредитом, 234 грн. 85 коп. - заборгованість по відсоткам. Однак вказані кошти відповідачем погашено не було. Враховуючи вищевикладене заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором № б/н від 26.01.2007 р. складає станом на 28.02.2014 р. 14 749 грн. 46 коп., а саме: 141 грн. 81 коп. - заборгованість за кредитом, 7 839 грн. 21 коп. - заборгованість за відсотками, 5 589 грн. 89 коп. - заборгованість по комісії, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 678 грн. 55 коп. - штраф (процентна складова). Вказана заборгованість підтверджена розрахунком до позову. Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 550, 551, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved