Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

В листопаді 2013 року [PERSON] звернулася в суд з вищевказаним позовом. В своїй позовній заяві вказувала, що з відповідачем по справі позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя сторони мають сина, [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, тому 17.06.2003 року шлюб між ним був розірваний. Син залишився проживати з позивачем. До 18 років відповідачем сплачувалися аліменти на утримання неповнолітнього сина. В даний час син [PERSON] навчається в Кременчуцькому професійному ліцеї нафтопереробної промисловості та термін закінчення навчання 25.06.2014 року. Форма навчання - денна. Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві, позивач просила суд стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця м. Кременчук, Полтавської району на її користь на утримання сина - [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку) щомісячно - з дня подачі позову до суду, на період її навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним 23 років. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав, проти задоволення позову не заперечував. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Суд, заслухавши пояснення сторін, давши аналіз та оцінку наданим доказам, знаходить, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 198 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на отримання аліментів в даному випадку припиняється у випадку припинення навчання дитиною. Судом достовірно встановлено, що дійсно обставини викладені позивачем в позовній заяві мають місце. з відповідачем по справі позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя сторони мають сина, [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, тому 17.06.2003 року шлюб між ним був розірваний. Син залишився проживати з позивачем. До 18 років відповідачем сплачувалися аліменти на утримання неповнолітнього сина. В даний час син [PERSON] навчається в Кременчуцькому професійному ліцеї нафтопереробної промисловості та термін закінчення навчання 25.06.2014 року. Форма навчання - денна. Згідно довідки №520 від 22.10.2013 року [PERSON] є студентом денного відділення Кременчуцького професійного ліцею нафтопереробної промисловості, термін навчання до 25.06.2014 року. Відповідач в судовому засідання не заперечував той факт, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина - [PERSON], [INFO], який досягнув повноліття, але продовжує навчання, та не заперечував проти задоволення позову, якщо сума буде складати 1/4 частину від усіх видів доходу. Враховуючи вищевикладені обставини суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved