Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

В листопаді 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 10.11.1998 року. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], 2006 року народження, та [PERSON], 2013 року народження. Спільне життя з відповідачем не склалося, разом сторони не проживають, діти знаходяться на утриманні позивачки. Батько на утримання дітей матеріальної допомоги не надає. Прохала стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. на кожну дитину. В січні 2015 року позивачка уточнила позов, прохала стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, спочатку до досягнення сином повноліття, а потім в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дочки. У судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву слухати справу у її відсутність, позов підтримала, прохала його задовольнити. Відповідач у відкрите судове засідання також не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. У відповідності до ст.ст. 224, 169 ч. 4 ЦПК України, враховуючи те, що відповідач про слухання справи повідомлений належним чином, однак в судове засідання повторно не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази, з'ясувавши обставини справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як було встановлено в судовому засіданні, [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 10 листопада 1998 року. Від вказаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Відповідно до вказаних свідоцтв про народження, батьками дітей є [PERSON] та [PERSON]. Як свідчить довідка Пархомівської сільської ради від 31.10.2014 року [PERSON] проживає в с.Пархомівка Краснокутського району Харківської області з двома дітьми. Як передбачає ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів, суд, враховуючи вищезазначені норми закону, приймає до уваги стан здоров'я дітей, те, що стягнень у відповідача за іншими виконавчими листами не має, та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу. На думку суду аліменти в такому розмірі достатні для забезпечення мінімальних потреб дітей та не будуть ставити у скрутне становище платника аліментів. Поряд з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Крім того, позивач, на підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved