Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

В поданій до суду заяві позивач [PERSON] зазначила, що 21 вересня 2003 року помер її батько [PERSON], після смерті якого його відкрилась спадщина, в тому числі на квартиру №1 в будинку №6, що знаходиться по вул. Суворова в с. Мукошин Любешівського району Волинської області. Вказала, що інші спадкоємці після смерті батька [PERSON] її брат [PERSON] та сестра [PERSON] відмовились від спадщини її користь, про що подали до нотаріальної контори відповідні заяви. Доповнила, що в шестимісячний термін з дня смерті [PERSON] вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном та звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру, а тому просить визнати за нею право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом. На розгляд справи в судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, у поданій заяві позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, справу розглядати без її участіта судові витрати по справі залишити за нею. Представник відповідача Любешівської\~селищної ради\~Любешівського району Волинської області в суд на розгляд справи не зявився, у поданому селищним\~головою [PERSON]\~відзиві на\~позовну заяву не заперечують проти задоволення позовних вимог [PERSON], просять справу розглядати без представника органу місцевого самоврядування. На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши по справі письмові докази, приходить до переконання, що позов\~ підлягає до\~ задоволення з наступних підстав. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ст.\~524\~Цивільного кодексу\~України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст.\~549\~Цивільного кодексу\~України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~З позовної заяви, поданих позивачем та витребуваних судом доказів вбачається, що покійному [PERSON]\~належала квартира\~№1\~в будинку №6, що розташована по вул. Суворова в\~с.\~Мукошин Любешівського району, що підтверджується довідкою Любешівської селищної\~ради Гірківського\~старостинського округу № 698\~від 10\~травня 2018\~року та не заперечується відповідачем, інші спадкоємці після смерті [PERSON] брат позивача [PERSON] та її сестра [PERSON] відмовились від спадщини на користь позивача, про що подали до нотаріальної контори відповідні заяви. 21\~вересня 2003\~року [PERSON]П помер, \~про що свідчить свідоцтво про його смерть \~серії І-ЕГ № 120364 від 23 вересня 2003 року. В суді доведено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняла\~ спадщину\~ після\~ смерті\~ спадкодавця та звернулася в\~установленому порядку\~до приватного нотаріуса Любешівського районного нотаріального округу Волинської області по питанню оформлення права власності на спадкове майно, однак постановою приватного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру №1\~в будинку №6, що розташована в\~с.\~Мукошин по\~вул.\~Суворова Любешівського району в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на вказану квартиру. Судом встановлено, що позивач [PERSON] як спадкоємець за законом в установленому порядку звернулася до приватного нотаріуса Любешівського районного нотаріального округу Волинської області з приводу оформлення права на спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується оглянутими в суді матеріалами спадкової справи № 2/2017 до майна померлого [PERSON]. Таким чином, в суді доведена \~та \~обставина, \~що позивач [PERSON], як спадкоємець за законом, прийняла спадщину і звернулася в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно, тому квартира №1\~в будинку №6, що знаходиться за адресою: Волинська область, Любешівський район, с. Мукошин, вул. Суворова,\~ перебувають у \~правомірному \~володінні \~позивача. За клопотанням позивача [PERSON] судові витрати по справі слід залишити за нею.

Outcome: approved