Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-14 00:00:00

В липні 2020 року заявниця [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши заінтересованою особою Тернопільський національний економічний університет. В заяві зазначається, що її дошлюбне прізвище - [PERSON] . В 2014 році вона закінчила Тернопільський національний економічний університет за спеціальністю «Банківська справа», здобула кваліфікацію магістра з банківської справи, та за спеціальністю «Правознавство», здобула кваліфікацію юриста, також в 2013 році за напрямом підготовки «Правознавство» здобула кваліфікацію бакалавр з права. Документами, що засвідчують здобуття відповідної вищої освіти, є диплом магістра серія [NUMBER], виданий 30 червня 2014 року; диплом спеціаліста серія [NUMBER], виданий 30 червня 2014 року; диплом бакалавра, виданий 01 липня 2013 року. Всі документи видані Тернопільським національним економічним університетом та підписані ректором [PERSON] . Дані документи видані на ім`я [PERSON] . При видачі даних документів, а саме дипломів була допущена помилка, яка в подальшому може перешкоджати у підтверджені факту здобуття відповідної освіти. В дипломах вказано по-батькові [PERSON] , а відповідно до паспорту, свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження її по-батькові відповідно [PERSON] , а саме допущена помилка в зазначенні по-батькові. Заявниця [PERSON] заяву підтримує, просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Тернопільського національного економічного університету в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день слухання справи. Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно паспорта громадянина України, виданого Чортківським РС УДМС України в Тернопільській області від 18 листопада 2015 року, стверджується особа - [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Чортків Тернопільської області. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] значиться [PERSON] , а батько значиться [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24 жовтня 2015 року за актовим записом №284, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського міськрайонного управління юстиції у Тернопільській області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON] . Даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить виникнення у заявника, зокрема, права на працю. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті ( пункт 6). З огляду на викладене, вислухавши заявницю, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявниці потрібно для того, щоб вона мала можливість реалізувати своє право на працю за отриманою освітою, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд має підстави дійти до переконання, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає до задоволення шляхом її задоволення.

Outcome: approved