Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує що 27.08.1992 р. померла її бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами № 62 по вул. Українській, в с. Степанки, Черкаського району, Черкаської області. За життя [PERSON] залишила заповіт на користь позивача, яким заповіла їй все своє майно. Позивач звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено в звязку з тим що у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів на майно, а тому у нотаріуса немає правових підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому позивач була змушена звернутися до суду та просила суд визнати за нею право власності на будинок з надвірними спорудами. В судове засідання позивач не зявилася, але на адресу суду надала заяву, в якій просила позов задовольнити, справу слухати без її участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просили справу слухати без їх участі, позов визнали в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне: Відповідно до свідоцтва про смерть від 17.09.1992 року серії ІІ-СР № 439759 [PERSON] померла 28.08.1992 року. Відповідно до заповіту від 28.10.1986 року [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON]. 26.02.1994 року [PERSON] одружилась та змінила прізвище з Тертична на [PERSON]. Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Черкаського району від 31.07.2017 року за № 1983 [PERSON] як на день смерті [PERSON], так і по теперішній час зареєстрована та проживає за адресою [INFO]. Відповідно до листа нотаріуса Черкаського районного державної нотаріальної контори, свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] не видано в звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Відповідно до витягу із звіту про експертну грошову оцінку житлового будинку за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Степанки, вул. Українська, 62, від 04.01.2018 року, ринкова вартість становить 106 00,00 грн. Відповідно ст. 549 ЦК України 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно ч. 2 ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку поясненням сторін, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки [PERSON], є спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON], інших спадкоємців немає, спору щодо спадкового майна немає, але в позасудовому порядку позивач не може оформити на себе спадщину, та тому має право на судовий захист.

Outcome: approved