Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

В лютому 2014 року [PERSON] звернулась до суду з даним позовом до [PERSON], просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на ? частки квартири [ADDRESS]. В обґрунтування позову посилались на відмову державного нотаріуса Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Ткаченко Ю.Г. у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка позивача. При винесенні постанови про відмову державний нотаріус посилалась на ті обставини, що немає можливості встановити факт родинних відносин між [PERSON], після смерті якої спадщину прийняв її син [PERSON], а отже не можливо визначити склад спадкового майна, яке має прийняти у спадщину позивач. У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Згідно наданих до суду заяв просили про розгляд справи у їх відсутність, позивач позов підтримала, відповідач позов визнав. Третя особа - Перша Миколаївська державна нотаріальна контора - згідно наданої державним нотаріусом Ткаченко Ю.Г. заяви, просила про розгляд справи у її відсутність, при вирішенні питання покладалась на розсуд суду. Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 03 грудня 1996 року, квартира [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності [PERSON], а також [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 16) [INFO] року [PERSON] померла (а.с. 9) Після її смерті залишилась спадщина у вигляді ?? частки спірної квартири. Згідно відповіді Першої Миколаївської державної нотаріальної контори від 25.04.2014 року за вих. № 1094/01-16 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, ніхто із спадкоємців в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця з заявою про прийняття спадщини не звертався. В той же час, за життя [PERSON] вважав себе таким, який прийняв спадщину в порядку ч. 2 ст. 1268 ЦК України. [INFO] року [PERSON] помер (а.с. 11) Згідно спадкової справи № 623/2013 до майна померлого [INFO] року [PERSON], його спадкоємцями є син - [PERSON] та дружина - [PERSON] В свою чергу, [PERSON] відмовився від спадщини, що залишилась після смерті його батька на користь [PERSON], про що надав до нотаріальної контори заяву про це. Постановою державного нотаріуса Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Ткаченко Ю.Г. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 грудня 2013 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку спірної квартири з підстав неможливості встановити факт родинних відносин між спадкодавцями та спадкоємцями спірного майна. Так, розбіжність прізвища та по-батькові [PERSON] в посвідці про народження [PERSON] та в свідоцтві про смерть перешкоджає заявнику в оформленні документів. В той же час, обставини повного збігу імені та по-батькові [PERSON] з аналогічними даними в свідоцтві про право власності на житло, свідоцтві про смерть, довідці з ТОВ «Центральний 1» про склад сім'ї, а також збіг імені та по-батькові [PERSON] з аналогічними даними в його особистих документах та у свідоцтві про смерть, дають суду підстави вважати обґрунтованими доводи заявника про те, що [PERSON] є сином [PERSON]. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриттям спадщини. Таким чином, на підставі вищевикладеного, позов підлягає задоволенню. В силу ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачений при подачі позову.

Outcome: approved