Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

В листопаді 2014 року позивачі звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] - син позивача [PERSON] та батько позивача [PERSON] Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,59 га, що розташована на території Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельної ділянки площею 4,440 га в межах згідно з планом, що розташована на території Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями після померлого [PERSON] є позивачі [PERSON] та [PERSON] Позивачі в судове засідання не з'явилися, надали через канцелярію суду заяви, в яких просили позов задовольнити повністю, справу розглянути без їх участі. Представник відповідача - Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-47/420 від 24.11.2014 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого нотаріусом Новосанжарської державної нотаріальної контори 30.08.2006 року, [PERSON] є спадкоємцем майна померлого [INFO] батька [PERSON]. Спадкове майно, на яке видане свідоцтво, складається з приватизованої земельної ділянки площею 4,59 га (кадастровий номер 5323484300:00:001:1014), що розташована на території Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 061128 від 05.02.2002 року (а.с. 10). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 061127 від 05.02.2002 року, [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 4,440 га в межах згідно з планом, що розташована на території Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 15). Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 251293, виданого Писарівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області [INFO], [PERSON] помер [INFO] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження серії V-УР № 0012199 від 17.06.1967 року (а.с 8) та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.10.1989 року (а.с. 9) [PERSON] є сином [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.05.2002 року [PERSON] є батьком [PERSON]. Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2542/01-16 від 11.12.2014 року після померлого 22.07.2013 року [PERSON] заведена спадкова справа № 314/2013 від 07.08.2013 року. Спадкоємцями згідно поданих заяв про прийняття спадщини є [PERSON] та [PERSON]. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved