Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що відповідач по справі є її батьком. Згідно виконавчого листа № 2-1355 від 23.12.2008 з відповідача на її утримання стягувались аліменти до досягнення нею 18 років. Вона досягла повноліття, проте навчається і є студенткою третього курсу Мирогощанського аграрного коледжу. Навчання закінчує 30.06.2018. Батько їй добровільно не допомагає, вона потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання у розмірі 585 грн., починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання (з урахуванням змінених позовних вимог). Позивачка, згідно поданої заяви, просить розглянути справу у її відсутності (а.с. 12). Представник позивачки [PERSON], згідно поданої заяви, просить справу розглянути без її участі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 22). Відповідач, будучи належно повідомлений про день та час розгляду справи через засоби масової інформації, а саме: газету «Вісті Рівненщини» № 32 від 11.08.2017, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не подав (а.с. 21). Враховуючи згоду представника позивачки на заочний розгляд справи, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи та вирішує позов по суті на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], її батьком є [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження (повторне) [NUMBER], видане 07.08.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубенського МРУЮ у Рівненській області (а.с. 2). Згідно довідки № 672 від 01.06.2017, виданої Мирогощаським аграрним коледжом, [PERSON] є студентом 3-го курсу денного відділення, за державною формою навчання, термін навчання з 01.09.2014 до 30.06.2018. Не знаходиться на повному державному утриманні (а.с. 3). [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] разом з мамою та братом, про що свідчить довідка Рачинської сільської ради № 488 від 07.06.2017 (а.с. 4). Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Вдповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. За змістом ст.199 Сімейного кодексу України обов'язок утримувати повнолітнього доньку (сина), яка (який) продовжує навчання, покладено на обох батьків. Частиною 2 статті 199 Сімейного кодексу України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи те, що 31.05.2017 позивачка досягла повноліття, продовжує навчання, в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, проживає з матір'ю, знаходиться на її утриманні, відповідач матеріально не допомагає, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на повнолітню доньку, яка продовжує навчання у розмірі 585 грн. щомісячно до закінчення нею навчання. Такий розмір аліментів, на думку суду буде відповідати засадам розумності і справедливості. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі.

Outcome: approved