Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

В лютому 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача колективного підприємства (скорочено КП) «Експертне бюро» про стягнення боргу за договором позики. Посилався на те, що 15 лютого 2013 року між ним та відповідачем КП «Експертне бюро» укладено договір поворотної безпроцентної позики, згідно пунктів 1.1 та 2.1 якого він в порядку та на умовах, визначених цим договором, зобов'язався надати відповідачу предмет позики (грошові кошти) в розмірі 400000 грн., а відповідач зобов'язався прийняти позику і повернути отримані кошти у визначений строк до 15 травня 2013 року. Він свої зобов'язання за договором він виконав повністю, 15 лютого 2013 року вніс кошти в сумі 400000 грн. в касу відповідача, однак борг до даного часу повернуто не було. Він неодноразово намагався повернути свої кошти, звертався до директора відповідача Сергеєвої Н.Д. з письмовими вимогами про повернення боргу, однак відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань. Відповідно до п.5 договору про внесення змін до договору поворотної безпроцентної позики від 15 лютого 2013 року, укладеного 20 лютого 2013 року, передбачено штрафні санкції, а саме: пеня за прострочення повернення боргу в розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день прострочення, а отже за період з 12 лютого 2014 року по 12 лютого 2015 року пеня становить суму 146000 грн. Згідно ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За період з 15 травня 2013 року по даний час до лютого 2015 року строк прострочення становить 20 місяців, таким чином 3% річних за цей період становить суму 20000 грн. Просить стягнути з відповідача КП «Експертне бюро» на його користь борг за договором поворотної безпроцентної позики від 15 лютого 2013 року в загальній сумі 566000 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить стягнути з відповідача КП «Експертне бюро» на його користь борг за договором поворотної безпроцентної позики від 15 лютого 2013 року в загальній сумі 566000 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини. Представник відповідача КП «Експертне бюро» в судове засідання двічі не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений судовими повістками за місцезнаходженням, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Згідно ст.ст.1046, 1049 ч.1 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відносно цих вимог закону судом встановлено, що 15 лютого 2013 року між позивачем [PERSON] та відповідачем КП «Експертне бюро»в особі директора Сергеєвої Н.Д. укладено договір поворотної безпроцентної позики, згідно пунктів 1.1 та 2.1 якого позивач в порядку та на умовах, визначених цим договором, зобов'язується надати відповідачу предмет позики (грошові кошти) в розмірі, визначеному цим договором, а відповідач зобов'язується прийняти позику і повернути названу позику у визначений цим договором строк. Сума позики (вартість предмета позики) становить за цим договором 400000 грн., згідно п.3.2 остаточною датою повернення позики є 15 травня 2013 року. Позивач [PERSON] свої зобов'язання за договором виконав повністю, 15 лютого 2013 року вніс кошти в сумі 400000 грн. в касу відповідача, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 210 від 15 лютого 2013 року (а.с.7), а відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, в передбачений умовами договору строк кошти позивачу не повернув. Позивач неодноразово намагався повернути свої кошти, звертався до директора відповідача Сергеєвої Н.Д. з письмовими вимогами про повернення боргу, однак відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, що підтверджується копіями листів (а.с.8-10). Відповідно до п.5 договору про внесення змін до договору поворотної безпроцентної позики від 15 лютого 2013 року, укладеного 20 лютого 2013 року між позивачем [PERSON] та відповідачем КП «Експертне бюро» (а.с.6), передбачено штрафні санкції, а саме: пеня за прострочення повернення боргу в розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день прострочення, а отже за період з 12 лютого 2014 року по 12 лютого 2015 року (365 днів х на 400 грн. (0,1% від 400000 грн.) як того просить позивач пеня становить суму 146000 грн. Згідно ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відносно цих вимог закону судом встановлено, що відповідач КП «Експертне бюро» не повернув позивачу в термін, передбачений договором, суму боргу, а тому відповідно до умов договору про внесення змін до договору поворотної безпроцентної позики від 20 лютого 2013 року та ст.625 ч.2 ЦК України повинен повернути суму боргу з урахуванням 3% річних, визначених позивачем [PERSON], що становить суму 20000 грн. за період з 15 травня 2013 року по 15 січня 2015 року за 20 місяців. Таким чином, суд вважає, що з відповідача КП «Експертне бюро» належить стягнути на користь позивача [PERSON] за договором поворотної безпроцентної позики від 15 лютого 2013 року борг в сумі 400000 грн., 3% річних в сумі 20000 грн., пеню в сумі 146000 грн., а всього суму 566000 грн., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також у відповідності до вимог ст.88 ч.1 ЦПК України стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн., сплачених згідно квитанції від 12 лютого 2015 року (а.с.4), оскільки позовні вимоги задоволені. На підставі викладеного, ст.ст.526, 530, 625, 1046, 1049 ЦК України,

Outcome: approved