Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей звернулась [PERSON] Позовну заяву позивач аргументує тим, що шлюб між нею та відповідачем був зареєстрований 08 листопада 2002 року Плосківською сільською радою Острозького району Рівненської області, актовий запис № 7. Від даного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Зазначає, що діти знаходяться на її повному матеріальному утриманні, однак, вона самостійно немає можливості надати для них належне утримання, достатнє для їхнього віку. Вказує, що відповідач участі в утриманні дітей не бере, хоча має для цього всі можливості, так як за віком та станом здоровя є працездатною особою, має фізичну можливість працювати, отримувати певний матеріальний дохід, тому має можливість брати участь в утриманні дітей. Просить стягнути з [PERSON], на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] в розмірі 33% всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Позивач просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Пояснила, що відповідач на даний час участі в утриманні дітей не бере, хоча має для цього всі можливості, так як за віком та станом здоровя є працездатною особою, має фізичну можливість працювати, тому має можливість брати участь у утриманні дітей. Вказала, що на даний час вона з відповідач не проживає, а зустріла іншого чоловіка від якого народила двох дітей. Просить стягнути з [PERSON], на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку. Заперечення проти позову не подавав, тому суд за клопотанням позивача виніс ухвалу про розгляд справи в порядку заочного провадження. Суд, вислухавши позивача та її представника, вивчивши матеріали справи, рахує, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] встановлено, що 08 листопада 2002 року Плосківською сільською радою Острозького району Рівненської області, актовий запис № 7, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після одруження отримала прізвище [PERSON]. (а.с.5) З копій свідоцтв про народження встановлено, що сторони по справі мають дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. (а.с.6,8) Відповідно до ст. 180 СК України та ст. 51 Конституції України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому при вирішенні питання про стягнення аліментів суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно. Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 05 травня 2015 року, а тому за правилами ст. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти. При цьому судом береться до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дітей та сторін, наявність інших утриманців у позивача, відсутність інших утриманців у відповідача, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved