Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

В лютому 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення міся проживання дитини. В позовній заяві посилалася на те, що [INFO] померла її донька [PERSON] Після смерті доньки залишився сиротою її син [PERSON], [INFO] до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради з заявою про призначення її опікуном над малолітнім онуком, отримала відмову, оскільки [PERSON] на той час було надано статус дитини- сироти та тимчасово влаштовано в сім»ю [PERSON] до вирішення питання в судовому порядку про визнання батьківства. Однак, вважає, що у будинку, де мешкає [PERSON] відсутні належні умови для нормального проживання дитини, так як відсутне водопостачання, відсутня вільна кімната та туалет. Крім того, [PERSON] є наркозалежним та перебуває на обліку в Полтавському обласному наркологічному диспансері, знаходиться на програмі замісної терапії, де отримує таблетки метадону, внаслідок чого у нього часто виникають психічні розлади. Відповідач зловживає спиртиними напоями, не працює, не має самостійного доходу. Також позивач вказує, що вона має достатній рівень матеріального забезпечення, в повній мірі забезпечена житлом, тобто має можливість створити всі необхідні та належні умови для проживання і нормального розвитку онука. Просить суд визначити місце проживання [PERSON], [INFO] разом з бабою - [PERSON] Відібрати малолітнього [PERSON], [INFO] у [PERSON] та передати його бабі -[PERSON] В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надавши пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач та його представник позовні вимоги не визнали, заперечували проти їх задоволення. Представники третіх осіб просили відмовити в задовленні позову. Суд, заслухавши пояснення сторін та їх представників, представників третіх осіб, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що позивач є бабою малолітнього [PERSON], [INFO]. Згідно копії свідоцтва про народження матір»ю [PERSON], [INFO] є [PERSON] Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO]. Також судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 14.01.2014 року «Про надання статусу дитини-сироти та тимчасове влаштування» [PERSON] надано статус дитини - сироти та влаштовано в сім»ю [PERSON] до вирішення питання в судовому порядку про визнання батьківства. На [PERSON] покладена персональна відповідальність за життя та здоров»я дитини. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 04 лютого 2014 року визнано [PERSON] батьком [PERSON], [INFO]. Внесено змінми в актовий запис про народження [PERSON] №647 від 19.06.2012 року, зроблений Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управлніння юстиції Полтавської області, записавши батьком [PERSON], [INFO], надавши дитині прізвище «[PERSON]», ім»я по-батькові, дату і місце народження залишено без змін. Відповідно довідки КП ЖЕО №2 Полтавської міської ради від 13.01.2014 року, [PERSON] зарестрований в [ADDRESS], також за цією адресою зареєстровані його мати -[PERSON] та батько - [PERSON] Відповідно акту обстеження житлово - побутових умов проживання [PERSON] за адресою [ADDRESS] від 11.01.2014 року, умови проживання задовільні, у помешканні є необхідні меблі та побутова техніка. У малолітньої дитини є окреме ліжко, коляска, дитячі речі, іграшки, дитячий одяг. Згідно довідки Полтавського обласного наркологічного диспансеру №907 від 03.03.2014 року , [PERSON] перебуває під диспансерним наглядом з приводу психічних і поведінкових розладів, внаслідок вживання опіатів, синдром залежності з 13.11.1994 року. Згідно довідки Полтавського обласного наркологічного диспансеру №122 від 13.01.2014 року, [PERSON] з 27.09.2008 року по теперішній час проходить лікування в програмі замісної підтримуючої терапії на базі Полтавського облнаркодиспансеру. Відповідно довідки БО «Світло Надії» від 25.03.2014 року №223-14, [PERSON] з 22.09.2008 року є пацієнтом програми замісної підтримувальної терапії, що проводиться облнаркодиспансером. За час участі в програмі проявив себе як дисциплінований і відповідальний клієнт, виконує рекомендації мед.працівників та активно співпрацює з соц. працівниками в реалізації програми ресоціализації. Соціальними досягненнями є припинення вживання нелегальних психоактивних речовин (наркотиків), покращення взаємовідносин з близьким оточенням, змана кола спілкування, створення сім»ї, народження сина в червні 2012 року, проява себе як турботливого батька, активна участь у програмах, що проводяться БО «Світло Надії» по профілактиці негативних явищ, що пов»язані зі вживанням наркотиків. Відповідно медичної довідки про проходження обов»язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів Серія 10 ААГ№853692, [PERSON] на час огляду психічного відхилення не виявлено, на обліку не перебуває. Із довідки ЖБК «Протот-1» від 17.02.2014 року вбачається, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом з [PERSON], [PERSON] Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов за адресою [ADDRESS] від 31.03.2014 року, житло складається з двох кімнат загальною площею 47, 7 кв.м. У кімнаті площею 17,5 кв.м., де мешкає баба малітнього [PERSON] з донькою, є окреме ліжко для дитини, місце для ігор, є дитячі іграшки, в іншій кімнаті мешкає прабаба дитини. Згідно довідки Полтавського обласного наркологічного диспансеру №67, у [PERSON] даних за зловживання спиртиними напоями, наркотичними засобами не виявлено. Також судом встановлено, що відповідно довідки Державної податкової інспекції у м. Полтава від 04.04.2014 року, [PERSON] від підприємницької діяльності отримала наступний дохід - перший квартал 2014 року /валдовий дохід або обсяг виручки -9 000 грн/, чистий дохід - 1 350 грн. Згідно ст. 150 СК України батьки мають обов'язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину. Згідно ч.1 ст. 151, ч.1 ст. 152 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до ч.1 ст. 163 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними.. Частиною 2 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на проживання в сім»ї разом з батьками або одного із них та на піклування батьків. Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради України № 789- ХІІ від 27.02.1991 року Україна прийняла на себе міжнародно-правові зобов`язання по здійсненню міжнародних стандартів прав дитини, відповідно з якими вона повинна забезпечити добробут, охорону здоров`я, житло, освіту для кожної дитини без будь-якої дискримінації, забезпечити якнайкраще здійснення інтересів і прав дитини в усіх сферах суспільного життя. Згідно статті 3 Конвенції про права дитини, у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно висновку щодо вирішення спору про визначення місця проживання малолітнього [PERSON], затвердженого рішенням виконавчого комітету Октябрської районної в м. Полтаві ради від 08.04.2014 року, визначення місця проживання малолітнього [PERSON] разом з бабою [PERSON] суперечить чинному законодавству. Відповідно висновку виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради щодо визначення місця проживання малолітнього [PERSON], вважають недоцільним визначення місця проживання [PERSON] разом з бабусею [PERSON] Вважають доцільним визначення місця проживання [PERSON] з батьком [PERSON] Вирішуючи спір в даній справі, суд, враховує та приймає до уваги те, що органом опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради [PERSON] був тимчасово влаштований в сім»ю [PERSON] до вирішення питання про визнання батьківства, [PERSON] за рішенням суду визнаний біологічним батьком малолітнього, з 27.09.2008 року по теперішній час відповідач проходить курс лікування в програмі замісної підтримуючої терапії на базі Полтавського облнаркодиспансеру, характеризується позитивно, батьківських прав не позбавлений, умови проживання дитини є задовільними, а також враховує переважне право батька на те, щоб дитина проживала з ним. Крім того, в судовому засіданні не встановлено та не доведено позивачем та його представником, що батько дитини не може створити малолітньому [PERSON] належних умов для виховання та розвитку. Посилання позивача в позовній заяві та представника позивача в судовому засіданні на норми ч.2 ст. 161 СК України, згідно якої орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини, суд не приймає до уваги та вважає їх безпідставними, оскільки предметом позовних вимог не є вимоги щодо визначення місця проживання дитини з батьком чи передання дитини батькові. Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed