Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

В квітні 2018 року позивач - публічне акціонерне товариство «Державний експортно - імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернопіль звернувся в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №8172148531БС/2016-11 від 15 листопада 2016 року. В позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № 8172148531БС/2016-11 від 15 листопада 2016 року [PERSON] було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки з лімітом не більше 12000 гривень терміном до 31 жовтня 2018 року та з режимом погашення кредиту, визначеному в кредитному договорі. Зобов'язання за кредитним договором позивачем були виконані належним чином, проте, з другої сторони, відповідач [PERSON] не виконав свої обов'язки, тому станом на 20 березня 2018 року виникла заборгованість в сумі 15 170,14 гривень, яка складається з: 11995,12 гривень заборгованості за тілом кредиту; 2482,32 гривень - заборгованості по відсотках за користування кредитом; 470,48 гривень - нарахованої пені по несплаченому кредиту та 222,22 гривень - пені по несплачених відсотках. Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, відзиву на позов, у встановлений судом строк не подав. На адресу суду повернулися конверти з копією позовної заяви та доданих до неї документів та повісткою з позначкою «Укрпошти» - «за закінченням терміну зберігання». Відповідач [PERSON] про час і місце розгляду справи повідомлений через оголошення на веб-порталі судової влади України, що відповідає вимогам частин 11, 12 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеного договору № 8172148531БС/2016-11 від 15 листопада 2016 року [PERSON] було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки з лімітом не більше 12000 гривень терміном до 31 жовтня 2018 року та з режимом погашення кредиту, визначеному в Кредитному договорі. Однак, відповідач [PERSON] неналежно виконує свої зобов'язання по виплаті кредиту. Позивачем на адресу відповідача була надіслана письмова вимога про погашення простроченої заборгованості № 066-11/1863 від 20.12.2017 року, № 066-11/704.01.2018 року з вимогою погасити всю заборгованість за договором, яку останній отримав 05 січня 2018 року, що стверджується поштовим повідомленням. Отже, зобов'язання за кредитним договором позивачем були виконані належним чином, проте, з другої сторони, відповідач [PERSON] не виконав свої обов'язки, тому станом на 20 березня 2018 року виникла заборгованість в сумі 15 170,14 гривень, яка складається з: 11995,12 гривень заборгованості за тілом кредиту; 2482,32 гривень - заборгованості по відсотках за користування кредитом; 470,48 гривень - нарахованої пені по несплаченому кредиту та 222,22 гривень - пені по несплачених відсотках. Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Таким чином, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідача заборгованості за кредитним договором. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача документально підтверджені витрати по сплаті 1762,00 гривень судового збору, згідно платіжного доручення № 112933 від 28.03.2018 року.

Outcome: approved