Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

В лютому 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про стягнення заборгованості по виплаті пенсії, посилаючись на те, що його з грудня 2014 року взято на облік, як особу, яка переміщується з тимчасово окупованої території України, з вересня 2017 року позивач перебуває на обліку як пенсіонер за віком у Лиманському відділі Одеської області [PERSON] обєднаного управління Пенсійного фонду України, однак з грудня 2016 року по серпень 2017 року він не отримував пенсію за віком у звязку з чим заборгованість відповідача по виплаті пенсії позивачу становить 45\~000,00грн. В березні відповідач надав уточнену позовну заяву в якій просить поновити виплату пенсії з моменту припинення з грудня 2016 року по серпень 2017 року включно та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по не виплаченій пенсії за період з грудня 2016 року по серпень 2017 року. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та дату засідання була повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила уточнені позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача [PERSON] обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив. Подав до суду заперечення, згідно яких із позовними вимогами не погоджуються, посилаючись на те, що виплату пенсії було припинено відповідно до протоколу №17/п Одеської міської ради та поновлено на підставі протоколу комісії №19 від 28.09.2017 року Одеської міської ради, а питання про не включення позивача до списку осіб, яким поновленні соціальні виплати необхідно було поставити Одеській міській раді. За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч.2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], відповідно до довідки від 15.12.2014 року №5138002384 про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, фактично проживає та зареєстрований в [INFO], б. 20, кв. 256. Термін дії зазначеної довідки продовжено безстроково 24.05.2016 року. Згідно довідки від 05.09.2017 року №2384 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, позивач фактично проживає в [INFO], б. 20, кв. 256. Довідкою від 04.10.2017 року №5122000976 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи встановлено фактичне місце проживання відповідача в Одеській області, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Марсельська, б. 35/259. На підставі заяви позивача до [PERSON] обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі від 03.10.2017 року про видачу копії протоколу про відмову у виплаті пенсії відповідачем була надана відповідь від 17.10.2017 року №Л-127/14-02 із витягом із протоколу №19 від 28.09.2017 року засідання комісії по розгляду заяв з призначення населенню субсидій, в окремих випадках, для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг , придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, надання пільг за фактичним місцем проживання та призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Одеської міської ради. Відповідно до п. 1 порядку денного засідання комісії було прийнято рішення про поновлення виплати пенсії позивачу з вересня 2017 року. Згідно зі\~статтею 14 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» від 20 березня 2003 року № 638-IV (зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 5 червня 2014 року) передбачено, що у районі проведення АТО можуть вводитися тимчасові обмеження прав і свобод громадян. \~Відповідно до\~постанови Верховної Ради України від 17 березня 2015 року № 252-VIII, а також Закону України від 16 вересня 2014 року № 1680-VII «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування» м. Жданівка Донецької області визнано тимчасово окупованою територією. Постановою Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 року № 637 «Про здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам»установлено, що призначення та продовження виплати усіх видів соціальної допомоги та компенсацій, матеріального забезпечення, надання соціальних послуг за рахунок коштів фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування внутрішньо переміщеним особам здійснюються за місцем перебування таких осіб на обліку, що підтверджується довідкою, виданою згідно з Порядком оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженим\~постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 року № 509. Кабінетом Міністрів України прийнято\~постанову від 07 листопада 2014 року № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», згідно з якою затверджено Тимчасовий порядок фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей. Відповідно до п. 8 цього Тимчасового порядку (із змінами, внесеними\~постановами Кабінету Міністрів України від 08 квітня 2015 року № 239, від 26 серпня 2015 року № 636) особам, які переміщені на контрольовану територію та взяті на облік відповідно до Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 509, пенсії та інші соціальні виплати з бюджетів усіх рівнів та фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування виплачуються за заявами таких осіб до органів (установ), які здійснюють такі виплати, протягом усього строку дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.\~\~\~ \~\~Таким чином судом встановлено, що [PERSON], переміщений з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції 15.12.2014 року, згідно довідок від 15.12.2014 року № [NUMBER], від 05.09.2017 року №2384, від 04.10.2017 року №5122000976 заявник взятий на облік як внутрішньо переміщена особа Управлінням соціального захисту населення в [PERSON] районі м. Одеси і його фактичним місцем проживання за останньою довідкою є: Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Марсельська, б. 35/259. [PERSON] обєднаним пенсійним фондом України в м. Одесі , відповідно до протоколу №17/п Одеської міської ради, [PERSON] виплату пенсії було припинено. Зазначене підтверджується позивачем і відповідачем, будь-яких доказів на спростування викладених фактів у позовній заяві відповідачем надано не було. З огляду на зазначене, суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. За таких підстав суд вважає, що уточнені позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про стягнення заборгованості по виплаті пенсії є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved