Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся [PERSON] до [PERSON] та третьої особи представника органу опіки та піклування Шевченко Валентини Григорівни, про зміну прізвища дитини в якому вказав, що з [PERSON] знаходився в шлюбі, зареєстрованому 07 серпня 1998 року в Фрунзенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. Від даного шлюбу має доньку [PERSON], [INFO] . Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 травня 2006 року шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу донька позивача залишилась проживати з матір'ю і на даний час проживає в [ADDRESS], навчається в 9 класі. За весь час після розірвання шлюбу у позивача з донькою склалися доброзичливі відносини, позивач надає їй матеріальну допомогу, часто зустрічається з нею , між ними існує взаємна повага. 15 травня 2008 року позивач змінив прізвище [PERSON] на [PERSON], про що було зроблено відповідний запис у Фрунзенському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції за № 19. Після чого у всіх своїх документах прізвище позивача значиться як [PERSON]. Дане прізвище в графі «батько» вказано у свідоцтві про народження доньки позивача. Прізвище дочки залишилось - [PERSON]. Позивач вважає, що в інтересах доньки необхідно змінити і її прізвище, бо після закінчення 9 класів вона одержить свідоцтво з яким необхідно буде звертатись до навчального закладу і бажано, щоб донька мала прізвище батька, так як буде проживати разом з позивачем. Донька позивача також бажає змінити своє прізвище на [PERSON], щоб не було розбіжностей в її документах і була повна ясність в даних про батька дівчинки. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним в позові, просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Представник третьої особи, служби у справах дітей Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, підтримала позовну заяву [PERSON] та не заперечувала проти її задоволення. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача по справі, та думку третьої особи, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивач з [PERSON] знаходився в шлюбі, зареєстрованому 07 серпня 1998 року в Фрунзенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. Від даного шлюбу має доньку [PERSON], [INFO] . Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 травня 2006 року шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу донька позивача залишилась проживати з матір'ю і на даний час проживає в [ADDRESS], навчається в 9 класі Судом встановлено, що у позивача з донькою склалися доброзичливі відносини, позивач надає їй матеріальну допомогу, часто зустрічається з нею , між ними існує взаємна повага. 15 травня 2008 року позивач змінив прізвище [PERSON] на [PERSON], про що було зроблено відповідний запис у Фрунзенському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції за № 19. Після чого у всіх своїх документах прізвище позивача значиться як [PERSON]. Дане прізвище в графі «батько» вказано у свідоцтві про народження доньки позивача. Прізвище доньки [PERSON] залишилось - [PERSON]. Позивач вважає, що в інтересах доньки необхідно змінити і її прізвище, бо після закінчення 9 класів вона одержить свідоцтво з яким необхідно буде звертатись до навчального закладу і бажано, щоб донька мала прізвище батька, так як буде проживати разом з позивачем. Відносно визначення прізвища дитини суд не вбачає порушення її прав у випадку зміни прізвища дитини на нове прізвище її батька. Відповідно до ст.145 Сімейного кодексу України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Відповідно до ч.3 ст.145 СК України, спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Згідно ст.148 СК України, у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Згідно ч.3 ст.148 СК України, у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. Крім того, позивачем [PERSON] надала до суду письмову заяву своєї доньки [PERSON], в який вона просить змінити прізвище [PERSON] на прізвище [PERSON] Тому суд вважає можливим змінити прізвище [PERSON] з [PERSON] на [PERSON] Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved