Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

в обгрунтування заявлених вимог [PERSON] посилаються на те, що [INFO] помер її внук [PERSON]. Після смерті онука відкрилась спадщина, яка складається з кімнати в гуртожитку, яку він приватизував, але не встиг зареєструвати у Державному реєстрі прав на нерухоме майно. Оформити спадщину після смерті внука вона не має можливості, так як 22.11.2017 нотаріусом надана постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв»язку з тим, що нею не підтверджено спільного проживання зі спадкодавцем та не надано відомостей про державну реєстрацію прав на нерухоме майно за спадкодавцем. З вище наведених підстав просить встановити факт її, [PERSON], постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] на час його смерті однією сім»єю з січня 2017 року по день його смерті [INFO] року. Визнати за нею, [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON] право на житлову кімнату [ADDRESS] В судовому засіданні представник позивачки підтримала заявлені вимоги, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON],[PERSON] суду пояснили, що проживають по сусідству з позивачкою, з якою до дня смерті проживав онук [PERSON]. Він жив з батьками спочатку, потім батько їх покинув, мати померла і він перейшов проживати до бабусі. В гуртожитку він мав кімнату, яку приватизував, мав робити ремонт, однак помер, бабуся є його єдиним спадкоємцем, що також стверджується технічним паспортом на кімнату виданим КП «Красилівське районне бюро технічної інвентаризації від 27.02.2017 на ім»я [PERSON], свідоцтвом про смерть [PERSON], [PERSON], свідоцтвом про право власності на житлову кімнату виданим на ім»я [PERSON] Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкодавець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Той факт, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] підтверджується тим, що вона на протязі шести місяців після його смерті не заявила про відмову від спадщини. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст.293 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановити факт спільного проживання позивачки з померлим спадкодавцем іншим шляхом неможливо. Встановити факт спільного проживання позивачці необхідно для оформлення спадщини. Враховуюи надані суду докази, суд находить факт постійного спільного проживання [PERSON] із позивачкою [PERSON] до дня його смерті доведеним. Відповідно до ст.ст.1216,1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Право померлого [PERSON] на приватизовану ним житлову кімнату [ADDRESS] після його смерті не припинилось, відповідно до позивачки в порядку спадкування переходить право власності на вказану кімнату після смерті онука. Право позивачки на вказане спадкове майно не визнається, що стверджується відмовою нотаріуса в оформлені спадщини, в зв»язку з чим право позивачки на вказану спадкову кімнату в гуртожитку підлягає визнанню за рішенням суду згідно ст. 392 ЦК України.

Outcome: approved