Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує що 02.11.2015 р. помер його дід [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння розташованого по вул. Шевченка, 106, с. Білозіря, Черкаського району та області. За життя [PERSON] залишив заповіт на користь [PERSON], яким заповів йому вказане домоволодіння та земельну ділянку та якій він розташований. Позивач в установлений законом строк звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено в звязку з тим, що заповіт складено не точно, а саме відсутня інформація щодо місця розташування житлового будинку з надвірними спорудами. Тому позивач був змушений звернутися до суду та просив суд визнати за ним право власності на домоволодіння. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилась, але на адресу суду надала заяву, в якій просила позов задовольнити, справу слухати без її участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву в якій проти задоволення позову не заперечували та просили справу слухати без їх участі. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне: Відповідно до заповіту від 24.01.2012 року [PERSON] заповів житловий будинок з надвірними спорудами і земельною ділянкою на якій він розташований, а також земельну ділянку розміром 2,03 га., яка належить йому згідно державного акту серії ЧР 17-2-54m від 26.03.2001, [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 263870 [PERSON] помер 02.11.2015 року. Відповідно до свідоцтва про право власності [PERSON] є власником житлового будинку № 106 по вул. Шевченка, с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області. Відповідно до листа нотаріуса Черкаського районного державної нотаріальної контори, свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння після смерті [PERSON] не видано в звязку з тим, що заповіт містить неточності. Відповідно до висновку про вартість майна про ринкову вартість житлового будинку за адресою вул. Шевченка, 106, с. Білозіря, Черкаського району Черкаської області, від 11.05.2017 року загальна ринкова вартість становить 41 000 грн. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку поясненням сторін, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки [PERSON], є спадкоємцем за заповітом після померлого [PERSON], інших спадкоємців немає, спору щодо спадкового майна немає, але в позасудовому порядку позивач не може оформити на себе спадщину, та тому має право на судовий захист.

Outcome: approved