Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

В обґрунтування позову позивачі вказали, що [INFO] в с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, помер [PERSON], у віці 54 років, про що в книзі реєстрації смерті 26 березня 2011 року було зроблено відповідний актовий запис про смерть за №34 про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Червонослобідською сільською радою Черкаського району Черкаської області. Після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом є його син - [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження від 20 листопада 1975 року та його дружина [PERSON], про що свідчить свідоцтво про одруження від 15 листопада 1980 року. 11.01.1982 року спадкодавцю [PERSON] було виділено земельну ділянку під забудову садиби по [ADDRESS]. На вказаній земельній ділянці побудовано житловий будинок та господарські споруди. У зв'язку з тим, що право власності на вказане вище домоволодіння ним належним чином не було оформлено, тому позивачі в даний час не можуть оформити на себе право власності на дане спадкове майно. Нотаріусом позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому, що спадкодавець, правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними спорудами не отримав. Позивач [PERSON] просила суд визнати за нею, [PERSON], право власності на 3/4 частини житлового будинку та надвірні споруди за адресою: [ADDRESS]., визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частини житлового будинку №26 та надвірні споруди за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] просив суд визнати за ним, та [PERSON] право власності по ? частині житлового будинку та надвірні споруди за адресою: [ADDRESS]. Представник Червонослобідської сільської ради в судове засідання не з'явився надіславши на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі. Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у ній докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку поясненням сторін, суд приходить до висновку, що заявлений [PERSON] позов підлягає до задоволення, заявлений [PERSON] позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. [INFO] в с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, помер [PERSON], у віці 54 років, про що в книзі реєстрації смерті 26 березня 2011 року було зроблено відповідний актовий запис про смерть за №34 про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Червонослобідською сільською радою Черкаського району Черкаської області. Після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом є його син - [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження від 20 листопада 1975 року та його дружина [PERSON], про що свідчить свідоцтво про одруження від 15 листопада 1980 року. 11.01.1982 року спадкодавцю [PERSON] під забудову було виділено земельну ділянку по [ADDRESS]. На вказаній земельній ділянці спадкодавцем [PERSON] в шлюбі з [PERSON] побудовано житловий будинок з господарськими спорудами. Відповідно до статті 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України, «майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно із вимогами ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Виходячи з того, що вказане майно було набуте в шлюбі [PERSON] та [PERSON] то воно є їх спільною сумісною власністю, та відповідно до спадкового майна входить ? частину вказаного будинку що належала спадкодавцю, а відповідно оскільки спадкоємцями є син спадкодавці [PERSON] та його дружина [PERSON], то вони мають право на спадщину у виді ? частини домоволодіння кожен. Оскільки після смерті спадкодавця [PERSON] позивачі звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, проте в зв'язку з тим, що право власності на вказане вище домоволодіння спадкодавцем належним чином не було оформлено, позивачам нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, іншим чином реалізувати право на спадщину позивачам не можливо, то їх право на спадщину підлягає захисту в судовому порядку. На підставі ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial