Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся [PERSON] до Охоченської сільської ради, Нововодолазького району Харківської області з позовом про визнання права власності на спадщину за законом, в якому вказав, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] (спадкодавець). [INFO] помер дідусь позивача [PERSON]. [INFO] помер батько позивача [PERSON]. Відповідно до заповіту від 04 лютого 1991 року, що посвідчений виконавчим комітетом Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області 04 лютого 1991 року та зареєстрований в реєстрі за №10, [PERSON], все своє майно, де б воно не знаходилось і в чому б воно не виражалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті по закону, заповіла своєму рідному сину, [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 вересня 2005 року посвідченого державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної кантори Харківської області [PERSON], [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] земельну ділянку площею 8, 4892 гектарів, яка розташована на території Охоченської сільської ради та майновий пай з пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Рассвет» . Але батько позивача [PERSON] не встиг успадкувати за заповітом після смерті [PERSON] частину майна, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], в зв'язку з юридичною необізнаністю та відсутністю коштів на переоформлення правових документів на домоволодіння. Зазначений житловий будинок з надвірними будівлями належав заповідачу [PERSON] на підставі свідоцтва про право індивідуальної власності на домоволодіння від 24 липня 1991 року, що видане виконавчим комітетом Охоченської сільської ради на підставі рішення виконавчого комітету Нововодолазької районної ради №478 від 17 липня 1991 року та було зареєстровано Нововодолазьким МК ПТІ 24 липня 1991 року в реєстрову книгу №2-182 Інших спадкоємців, які мають право на спадщину після смерті бабусі позивача [PERSON] не має. Таким чином після смерті бабусі позивача, він фактично вступив в управління спадщиною, проживав в її домоволодінні, використовував домоволодіння за цільовим призначенням, але будучи юридично необізнаним не оформив правовстановлюючі документи на спадщину. Позивач в судове засіданні не з'явився, але надав заяву відповідно до якої позовні вимоги викладені в позові підтримав в повному обсязі та просив суд розгляд справи провести за його відсутності. Представники Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області в судове засідання не з'явився, але надав заяву відповідно до якої просив суд розгляд справи провести за його відсутності, проти задоволення позову [PERSON] не заперечував. Суд перевіривши матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав. В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] (спадкодавець) , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. [INFO] помер дідусь позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Родинні відносини між позивачем та [PERSON] (спадкодавцем), підтверджуються свідоцтвом про народження від 26 червня 1969 року серії [NUMBER], актовий запис №282 зроблений в книзі реєстрації актів про народження 04 червня 1962 року з якого вбачається, що [PERSON] є батьком та свідоцтвом про народження [PERSON] від 18 липня 1953 року серії [NUMBER], актовий запис №109 зроблений в книзі реєстрації актів про народження 30 липня 1936 року . Відповідно до заповіту від 04 лютого 1991 року, що посвідчений виконавчим комітетом Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області 04 лютого 1991 року та зареєстрований в реєстрі за №10, [PERSON], все своє майно, де б воно не знаходилось і в чому б воно не виражалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті по Закону, заповіла своєму рідному сину, [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 вересня 2005 року посвідченого державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної кантори Харківської області Змієвською Т.М., [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] земельну ділянку площею 8, 4892 гектарів, яка розташована на території Охоченської сільської ради та майновий пай з пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Рассвет» . Але батько позивача [PERSON], не встиг успадкувати за заповітом після смерті [PERSON] частину майна, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], в зв'язку з юридичною необізнаністю та відсутністю коштів на переоформлення правових документів на домоволодіння. Відповідно до довідки від 13 червня 2005 року №694, що видана Охоченською сільською радою, спадкодавець, [PERSON], була зареєстрована та проживала постійно в селі Охоче, Нововодолазького району по день своєї смерті однією сім'єю з [PERSON], батьком позивача . Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» той зі спадкоємців, який має право на обов'язкову частку у спадщині та проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у визначеному законом порядку не відмовився від неї. Отже [PERSON] прийняв спадщину після смерті спадкодавця, [PERSON]. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, № витягу: 24772227, дата видачі: 18.09.2010 року, позивачем було зареєстровано спадкову справу №49963877, спадкодавець [PERSON] Зазначений житловий будинок з надвірними будівлями належав заповідачу [PERSON] на підставі свідоцтва про право індивідуальної власності на домоволодіння від 24 липня 1991 року, що видане виконавчим комітетом Охоченської сільської ради на підставі рішення виконавчого комітету Нововодолазької районної ради №478 від 17 липня 1991 року та було зареєстровано Нововодолазьким МК ПТІ 24 липня 1991 року в реєстрову книгу №2-182. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Позивач, відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги. Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Статтею 1299 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права. Враховуючи заяви, що надані відповідачами по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved