Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

В лютому 2018 року до суду звернулася [PERSON] з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В заяві зазначає, що 12 грудня 2014 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, на земельну ділянку, що розташована на території Землянської сільських рад Конотопського району Сумської області. Також заявниця зазначає, що має намір оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку що знаходиться на території Землянської сільських рад Конотопського району Сумської області, яка належала її батьку [PERSON], який помер 05 жовтня 2006 року. Звернувшись до нотаріальної контори, їй було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів через невірне написання прізвища матері та батька в [PERSON] актах на право власності на земельні ділянки від 29 липня 2002 року. Заявник змушена звернутись до суду з проханням встановити факт належності [PERSON] [PERSON] акту на право власності на земельну ділянку від 29 липня 2002 року серії РЗ № 748238 та факту належності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку від 29 липня 2002 року серії РЗ № 748239. Заявниця в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі та не заперечують проти задоволення заяви. За таких обставин, суд приходить до висновку, про можливість проведення розгляду справи без участі сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. 25 лютого 1969 року народилася [PERSON] в селі Землянка Конотопського району Сумської області (а.с.8). 14 лютого 2006 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 11). 05 жовтня 2006 року помер [PERSON], згідно копії свідоцтва про смерть серії І-БП № 042162 від 06.10.2006 року (а.с. 6). 12 грудня 2014 року померла [PERSON], як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 245056 від 12.12.2014 року (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про шлюб серія ІІ-ЯК № 0436542 померла уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с 7). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення відповідно до факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали. З матеріалів справи було встановлено, що у власності [PERSON] та [PERSON] перебували земельні ділянки право на які посвідчувалося [PERSON] актом на право власності на земельну ділянку від 29 липня 2002 року серії РЗ № 748238 та [PERSON] актом на право власності на земельну ділянку від 29 липня 2002 року серії РЗ № 748239 (а.с. 19, 20). За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності [PERSON], який помер 05 жовтня 2006 року в с. Землянка Конотопського району Сумської області, правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку від 29 липня 2002 року серії Р3 № 748238, виданого на підставі розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації від 03 червня 2002 року № 244, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 212 та факт належності [PERSON], яка померла 12 грудня 2014 року в смт. Макошине Менського району Чернігівської області, правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку від 29 липня 2002 року серії Р3 № 748239, виданого на підставі розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації від 03 червня 2002 року № 244, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 213 доведено, отже заява [PERSON] є законною, обґрунтованою та підлягає до повного задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved