Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

В листопаді 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого, входить: 3,125% від земельної ділянки загальною площею 75,07 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №935691 від 02.09.2009 року. Зазначена спадщина [PERSON] була прийнята, оскільки він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої матері. У зв`язку з тим, що відсутній оригінал документу, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. В зв`язку з вищевикладеним позивач просить суд визнати за ним право власності на 3,125% від земельної ділянки загальною площею 75,07 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер 6520684800:03:030:0001). Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 21.11.2019 року було відкрито провадження за вказаним позовом. Від позивача в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не з`явилася, згідно наданої заяви позов визнала, просила справу розглянути у її відсутність. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено: [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 16.04.2015 року (а.с. 8). Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 27.12.2019 року встановлено факт родинних відносин, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] . З копії дублікату заповіту, посвідченого 15.10.1992 року секретарем виконавчого комітету Новокаїрської сільської ради за №12 вбачається, що [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] (а.с. 28). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 3,125% від земельної ділянки загальною площею 75,07 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №935691 від 02.09.2009 року (а.с. 9). Згідно листа приватного нотаріуса Симутенко Т.Г. №388/02-14 від 16.10.2019 року після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №52/2015 за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом. Тобто у встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняв, однак свідоцтво про спадщину на земельну ділянку не видавалось, оскільки відсутній оригінал документу, що підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку (а.с. 10). Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved