Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

в основу позовних вимог позивач зіслався на те, що є власником житлового будинку, який розташований в [ADDRESS] . В цьому будинку зареєстрований, але фактично не проживає його бувший зять - відповідач [PERSON] , [INFO] . Відповідач не проживає в належному йому будинку більше одного року, добровільно виписатись з будинку відмовляються в зв`язку з чим позивач звернувся до суду та просить визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим будинком у [ADDRESS] . Крім цього просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати по справі. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просив про задоволення позову. Не заперечив проти ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та оголошенням на офіційному веб-сайті судової влади України. Суд, за згодою позивача та враховуючи вимоги ст.ст.280-281 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, свідків, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Позивач [PERSON] є власником житлового будинку, який знаходиться у [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №774 виданої Креховицьким старостинським округом Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області 08.10.2021 року (а.с. 9). Шлюб між дочкою позивача [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірваний 07.06.2018 року, що підтверджується копією рішення Рожнятівського районного суду від 07.06.2018 (а.с. 6). Згідно листа Рожнятівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №647/13.1.06-20/299 від 13.03.2019 року, зміну імені на гр. [PERSON] (після зміни- [PERSON] ) [INFO] складений 07.12.2016 року Рожнятівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с. 5). У належному позивачу будинку зареєстрований як член сім`ї його колишній зять - відповідач по справі [PERSON] . Останній у будинку не проживає з червня 2017, що підтверджується довідкою № 773 виданої Креховицьким старостинським округом Брошнів-Осадської селищної ради 08.10.2021 року, актом обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] по [ADDRESS] , складеного комісією Брошнів-Осадської селищної ради 08.10.2021 (а.с.7-8). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] дав суду показання про те, що проживає в с. Креховичі, та являється сусідом позивача, тому йому достовірно відомо, що відповідач у 2017 році покинув сім`ю, з того часу у належному позивачу будинку не проживає, його майна та речей у будинку позивача немає. Свідок [PERSON] суду показав, що проживає в с. Креховичі Калуського району та являється братом позивача. Йому достовірно відомо, що відповідач не проживає в будинку позивача з 2017 року, його майна та речей там немає. Таким чином, судом встановлено, що відповідач не проживає у належному позивачу житловому будинку більше одного року, його майна та речей у вказаному будинку не має, будь-яких інших доказів про те, що відповідач не проживає у житловому будинку позивача з поважних причин судом не здобуто. За змістом ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік. За змістом ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на житло внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться у судовому порядку. З огляду на встановлені обставини, суд приходить до висновку, що відповідача [PERSON] слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку позивача. Рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в силу ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 № 20, є підставою для зняття цієї особи з реєстрації місця проживання. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові\~витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Позивач поніс документально підтверджені судові витрати у виді сплати судового збору за подання до суду позовної заяви в розмірі 908 грн. 00 коп. та 1000 грн. 00 коп. витрат за надання правової допомоги, що підлягають стягненню з відповідача на його користь у зв`язку з повним задоволенням позовних вимог.

Outcome: approved