Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-08 00:00:00

в основу\~позовних вимог\~позивачка зіслалася\~на те,\~що з\~28.08.2018\~року перебуває\~в зареєстрованому\~шлюбі з\~відповідачем.\~В шлюбі\~в них\~народилася дитина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Спільне сімейне\~життя з\~часом в\~них не\~склалося,\~оскільки вони\~є різними\~за характерами,\~в них\~різні погляди\~на сімейне\~життя,\~в зв`язку\~з чим\~між ними\~систематично виникали\~різного роду\~непорозуміння та\~сварки.\~На даний\~час жодних\~подружніх стосунків\~вони не\~підтримують,\~ шлюб\~між ними\~існує тільки\~формально.\~Спір про\~спільно придбане\~майно між\~ними відсутній,\~а примирення\~не можливе.\~Позивачка просить\~шлюб розірвати,\~дитину залишити на проживанні в себе та стягнути з відповідача судові витрати. Відповідно до частин 2-6 статті 19\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивачка не з`явилася, однак до суду подала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному об`ємі. Справу просить розглянути у її відсутності, згідна на заочний розгляд справи. В судове засідання відповідач не з`явився з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та оголошенням на офіційному веб-сайті судової влади України. Суд, за згодою позивача та враховуючи вимоги ст.ст.280-281 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: -\~сторони перебувають\~в зареєстрованому\~шлюбі з\~28.08.2018\~року,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб Серія\~ [NUMBER] \~від 28.08.2018\~року (а.с.6).\~Від спільного\~проживання сторони\~мають дитину\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~та копіями\~документів (а.с.8-12).\~За період\~спільного подружнього\~життя сторони\~не змогли\~створити належної\~сім`ї,\~нехтували своїми\~подружніми обов`язками,\~що і\~привело до\~розпаду сім`ї.\~На даний\~час сторони\~жодних подружніх\~стосунків не\~підтримують,\~шлюб між\~ними існує\~тільки формально.\~Спір про\~майно між\~сторонами відсутній,\~як і\~примирення не\~можливе.\~За таких\~обставин суд\~вважає,\~що зберігати\~шлюб між\~сторонами недоцільно,\~оскільки збереження\~шлюбу суперечило\~б інтересам\~одного з\~них,\~а дитину слід залишити на проживанні з позивачкою, як вона про це просить. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.141\~ЦПК\~України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач при подачі позову до суду сплатила судовий збір в розмірі 908 грн., (а.с.15), тому з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 908 грн. На підставі ст.ст.110-112 СК України та

Outcome: approved