Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-15 00:00:00

В липні 2021 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу. У заяві він вказав, що після смерті дружини [PERSON] звернувся до Чортківської районної державної нотаріальної контор из заявою про оформлення спадкових прав. Однак нотаріус звернула увагу на відсутність свідоцтва про шлюб та роз`яснила право на звернення до суду за встановлення факту, як підставу оформлення спадкових прав. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримує, просить встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , складеного 08 червня 1961 року в м. Браслав Вітебської області. Заінтересована особа [PERSON] не заперечує проти заяви. Від заінтересованої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про слухання справи у відсутності представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Пункт 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає те, що\~суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Судом встановлено,\~що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , місце народження - с. Козьяни Браславського району Вітебської\~області Республіки\~Білорусь,\~що стверджується свідоцтвом\~про смерть серії [NUMBER] , виданого 26.04.2021 виконавчим комітетом Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області. Згідно довідки Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області від 26.04.2021 №341 гр. [PERSON] проживав з дружиною [PERSON] до дня її смерті - [INFO] , за адресою с.Угринь Чортківського району Тернопільської області. Згідно копії паспорта, яка збереглася у заявника, власником паспорта була [PERSON] , [INFO] , місце народження -с. Козьяни Браславського району Вітебської області. У даному паспорті є відмітка про реєстрацію шлюбу [PERSON] [INFO] з [PERSON] у місті Браслав Вітебської області. Згідно відмітки у паспорті заявника 08 червня 1961 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] у місті Браслав Вітебської області. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 31.01.1968 виконавчим комітетом Угринської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області від 25.05.2021 №63 в [ADDRESS] з 26.04.1976 і по день смерті - [INFO] , проживала і була зареєстрована [PERSON] , [INFO] . Разом з нею були зареєстровані: чоловік - [PERSON] та син - [PERSON] . В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили факт шлюбу між [PERSON] , [INFO] та померлою [PERSON] . Внести зміни в актовий запис про реєстрацію шлюбу не є можливим, оскільки відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, і затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, заявник не може у бути суб`єктом звернення щодо внесення змін в актовий запис про реєстрацію шлюбу, що його не стосується. Таким чином, для захисту прав заявника щодо спадкування майна після смерті дружини необхідно встановити юридичний факт, а саме факт реєстрації шлюбу. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що справді в 1961 році був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved