Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

В лютому 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини. В позовній заяві вказувала, що 15 жовтня 2012 року померла її рідна тітка [PERSON]. Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, що стверджується державним актом про право власності на земельну ділянку. Вона є спадкоємцем за заповітом. Спадкоємці першої та другої черги після смерті [PERSON] відсутні. Строк для прийняття спадщини нею пропущено через хворобу її батька [PERSON], якого вона з січня 2012 року по день його смерті 05 травня 2014 року змушена була доглядати. В нотаріальній конторі не може отримати свідоцтво про право на спадщину у звязку з пропуском шестимісячного строку. Просила позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] предявлений позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві. Додатково пояснила, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]. Шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки впродовж цього строку здійснювала догляд за тяжкохворим батьком. Просила позов задовольнити. Дібрівська сільська рада Зарічненського району Рівненської області явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила. В адресованій суду заяві просить розглядати дану справу без їхньої участі, проти задоволення позову не заперечує (а.с.20). Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що 15 жовтня 2012 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-ГЮ № 127476 від 17 жовтня 2012 року (а.с.8). Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 047895 (а.с.9). Згідно заповіту від 01 жовтня 2009 року, посвідченого секретарем Дібрівської сільської ради, та зареєстрованого в реєстрі за № 7, [PERSON] все майно, яке належить їй, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося заповіла у власність [PERSON] (а.с.7). У відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як вбачається з відповіді Зарічненської районної державної нотаріальної контори від 16 лютого 2016 року, після смерті [PERSON], яка померла 15 жовтня 2012 року з заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Заповіт нотаріальною конторою не посвідчувався (а.с.17). Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12 від 26.09.2012 року, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] проводила догляд за батьком [PERSON] з 01 січня 2012 року по день його смерті 03 травня 2014 року (а.с.10). Інших спадкоємців після смерті [PERSON] ні за законом, ні за заповітом немає. За таких умов суд вважає, що [PERSON] пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті її тітки [PERSON], оскільки це було повязано з обєктивними, істотними та непереборними труднощами для позивача подати відповідну заяву нотаріусу, а відтак є підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved