Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

В листопаді 2012 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на 1/5 частку домоволодіння, яке розташовано по [ADDRESS]. Як спадкоємець за заповітом спадщину вона прийняла своєчасно. Інші спадкоємці спадщину не прийняли. Але оскільки спадкодавець не отримала при житті свідоцтво про право власності на нерухоме майно, вона не може оформити на себе право власності на спадщину. Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/5 частку домоволодіння. В судовому засіданні представник позивача не з'явився, надавши заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про те, що позов визнає та просить розглянути справу у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідки Стальнівської сільської ради № 930 від 21 вересня 2012 року станом на 1990-1991 роки домоволодіння, яке розташовано по [ADDRESS] відносилося до дворів колгоспного типу та в ньому були зареєстровані та проживали п'ятеро осіб в силу чого виходячи з положень ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року діючої на час виникнення вказаних правовідносин, кожен з них мав рівні долі у колгоспному дворі, тобто по 1/5 частці. Житловий будинок та господарські споруди вказаного домоволодіння побудовані на відведеній для вказаної мети земельній ділянці та зареєстровані в Стальнівській сільській раді в погосподарській книзі із наданням відповідної адресної частини, що підтверджується технічним паспортом домоволодіння. Дані обставини у своїй сукупності свідчать про те, що житловий будинок та господарські споруди побудовані відповідно до діючого на час їх будівництва законодавства, належним чином були зареєстровані органом місцевого самоврядування і належали зареєстрованим та проживаючим в ньому станом на 1990-1991 роки особам на праві спільної сумісної власності. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на 1/5 частку вказаного домоволодіння. Відповідно до заповіту, який був складений 13 вересня 1995 року та посвідчений секретарем Стальнівської сільської ради Новоселицького району, спадкодавець [PERSON] заповіла все своє майно позивачці [PERSON]. Позивачка як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла своєчасно, оскільки на час смерті спадкодавці проживала разом із нею, вступила у володіння та користування спадковим майном, що підтверджується довідкою Стальнівської сільської ради Новоселицького району № 1081 від 24 червня 2012 року. Однак, у зв'язку із смертю спадкодавці та відсутністю за нею правовстановлюючого документу на домоволодіння, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. З довідки Стальнівської сільської ради № 930 від 21 вересня 2012 року та матеріалів спадкової справи вбачається, що окрім позивачки спадщину після смерті [PERSON] ніхто не прийняв. Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці спадщину не прийняли, представник відповідача позов визнав, то право власності на спадкове майно слід визнати за нею. На підставі ст.ст. 524, 529, 534, 541, 542, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, суд

Outcome: approved