Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

В лютому 2015 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Бродецької селищної ради про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме, на жилий будинок із господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS], Вінницької області, який належав його покійній бабі [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивач в кінцевій позовній заяві (а.с.65-67) вказав, що [INFO] року померла його баба [PERSON], яка постійно проживала по [ADDRESS]. Після смерті баби залишилось спадкове майно, яке складається із жилого будинку із господарськими будівлями, що знаходиться за вищевказаною адресою. Він (позивач) є єдиним спадкоємцем баби за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Бродецької селищної ради 11 лютого 2000 року, за реєстром №14, і у встановлений законом строк спадщину прийняв, так як на час смерті баби постійно проживав разом з нею і був зареєстрований за вказаною адресою. Проте, оформити свої спадкові права він не може, так як на вказаний житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності, якого його баба за життя з невідомих причин не отримала, а на даний час отримати такий документ неможливо через смерть спадкодавця. А тому, він вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав, які хоча і не оспорюються, але і не визнаються. При цьому, в підтвердження того, що будинок належав його покійній бабі позивач посилається на довідку Бродецької селищної ради про те, що вказаний будинок згідно записів в погосподарській книзі по селищній раді рахується за його покійною бабою та витяг із рішення 12 сесії 21 скликання Бродецької селищної ради від 29.12.1993 року, відповідно до якого його покійній бабі була передана у власність земельна ділянка за вищевказаною адресою. Також позивач посилається на положення ст.ст. 16, 25, 30, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1235, 1241, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилася, надала в суд заяву з просьбою розглянути справу у її відсутності та відсутності позивача, вказавши, що позов підтримує. Представник Бродецької селищної ради в судове засідання не з'явився. Бродецьккий селищний голова надав в суд заяву з просьбою розглянути справу у відсутності представника селищної ради, вказавши, що позов визнає. Суд вважає, що визнання позову представником Бродецької селищної ради необхідно прийняти, оскільки факт належності вищевказаного будинковолодіння покійній бабі позивача підтверджено довідкою Бродецької селищної ради про те, що вказаний будинок згідно записів в погосподарській книзі рахується за покійною бабою позивача (а.с.69), та витягом із рішення 12 сесії 21 скликання Бродецької селищної ради від 29.12.1993 року, відповідно до якого його покійній бабі була передана у власність земельна ділянка за вищевказаною адресою (а.с.70), вимоги позивача ґрунтуються на матеріалах справи (а.с.4-57, 68-70) і положеннях ст.ст. 1218, 1233, 1268 ЦК України, іншим чином позивач не може реалізувати свої спадкові права, а Бродецький селищний голова не обмежений в повноваженнях на визнання позову.

Outcome: approved