Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

В липні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що в період часу з 28 жовтня 2011 року по 24 лютого 2015 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] [INFO] у них народилася дочка [PERSON] . Після розірвання шлюбу малолітня дочка постійно проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. При цьому, [PERSON] проживає окремо. [PERSON] самостійно намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати малолітню дитину. Відповідач ухиляється від належного виконання свого обов`язку щодо утримання дочки, оскільки з часу роздільного проживання, матеріально майже не допомагає, участі у її вихованні не приймає та не виконує інших обов`язків, які покладені на нього законом. Тому, позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки у розмірі ⅓ частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні [PERSON] підтримала пред`явлений позов та просила суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Відповідно до положення ч.4 ст.206\~ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що в період часу з 28 жовтня 2011 року по 24 лютого 2015 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2015 року (а.с.5,6). Від цього шлюбу [INFO] у них народилася дочка [PERSON] (а.с.7). В подальшому позивач уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.8). Сторони по справі проживають окремо. При цьому малолітня дочка проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Дана обставина визнана сторонами у судовому засіданні, тому за правилами ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягає додатковому доказуванню. Відповідно до ч.1 ст.180 та ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до вимог ч.1 та ч.2 ст.182 СК України при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. В матеріалах справи відсутні докази, які підтвердили б те, що відповідач добровільно приймає участь в утриманні малолітньої дочки. З огляду на це, суд вважає допустимим примусово стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дочки. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що позивач позбавлена можливості самостійно забезпечувати утримання дочки. Відомості про те, що [PERSON] має незадовільний стан здоров`я, скрутне матеріальне становище або ж на його утриманні перебувають інші діти, непрацездатні дружина та батьки, в матеріалах цивільної справи відсутні. З огляду на ці обставини в сукупності, суд вважає допустимим стягувати з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання малолітньої [PERSON] у розмірі ⅓ частини всіх видів його заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до дня досягнення дочкою повноліття. Крім цього, згідно з вимогами ч.1 ст.141 ЦПК України, з [PERSON] у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок, оскільки при зверненні до суду з вказаним позовом [PERSON] була звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного та

Outcome: approved