Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

В квітні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 13193,71 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , розподіл якої здійснює АТ «Миколаївобленерго». 27.01.2020 при проведенні технічної перевірки електроустановок відповідача було виявлено порушення пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: «Самовільне підключення, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника». За фактам даного порушення складено акт № К-6129 від 27.01.2020, який розглянуто комісією за участю відповідача, та прийнято рішення про заподіяння відповідачем збитків в сумі 25886,16 грн. 05.02.2020 АТ «Миколаївобленерго» було проведено повторну комісію по розгляду Акту про порушення №К-6129 від 27.01.2020, яка була проведена за участю споживача. Комісією було прийнято рішення та оформлено протоколом від 05.02.2020 №2955, в якому зазначено про причетність споживача до порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, в результаті якого відповідачем реально було спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено, обсяг електричної енергії за період з 27.07.2019 по 27.01.2020 в сумі 13193,71 грн. Копія протоколу з рішенням Комісії від 05.02.2020 №2955 та додатковий рахунок для сплати вартості необлікованої електричної енергії, направлено на адресу відповідача рекомендованим поштовим повідомленням. Проте станом на 31.03.2020 вказаний рахунок відповідачем не сплачено. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 10.04.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20.05.2020 розгляд справи продовжено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін з урахуванням строку, необхідного для надання відповідачем відзиву. Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.06.2020 здійснено перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. У судове засідання, призначене на 01.10.2020 на 09:00 годину, сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав, причини своєї неявки не повідомив. Направлена на його адресу судова кореспонденція повернута до суду поштовим зв`язком із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним повідомленням сторони про судове засідання. За таких обставин, з урахуванням положень статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з вимог частини 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи встановлено, що відповідач [PERSON]. є споживачем електричної енергії, яку постачає АТ «Миколаївобленерго» за адресою: [ADDRESS] , оскільки є власником вказаної квартири, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.06.2020, довідка №213963456. За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . 27.01.2020 при проведені технічної перевірки за вищевказаною адресою, контролерами АТ «Миколаївобленерго» було виявлено порушення пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійсню державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (які діяли на час виникнення спірних правовідносин зі змінами та доповненнями) (далі - ПРРЕЕ), а саме «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника прихованою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити під час контрольного огляду». За фактом вищезазначеного порушення складено акт № К6129 від 27.01.2020, який підписаний представниками енергопостачальника у складі двох осіб, та відповідачем [PERSON]. 03.02.2020 відбулося засідання комісії філії АТ «Миколаївобленерго» м. Миколаєва з розгляду вищезазначеного акту в присутності споживача - [PERSON] . Рішенням комісії за результатами розгляду зазначеного акту встановлено причетність споживача до порушення ПРРЕЕ, в результаті якого відповідачем було реально спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено обсяг електричної енергії в сумі 25886,16 грн. Відповідно до протоколу №2955 від 05.02.2020, на засіданні обласної комісії АТ «Миколаївобленерго» з розгляду акту про порушення було повторно розглянуто акт про порушення №К6129, комісія винесла рішення, яким здійснила перерахунок, згідно якого відповідачем реально було спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено обсяг електричної енергії в сумі 13193,71 грн. Розрахунок був здійснений відповідно до положень пунктів 8.4.12 та 8.4.13 ПРРЕЕ за період з 27.07.2019 до 27.01.2020. 05.03.2020 позивачем було надіслано [PERSON]. рахунок для сплати вартості необлікованої електричної енергії на суму 13193,71 грн. Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтями 56-58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656 (далі - Методика). Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно частини1 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Пунктом 4 частини 2 статті 77 наведеного Закону передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до підпункту 3 пункту 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Згідно підпункту 12 пункту 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача при наданні послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики. Підпунктом 6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ визначено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Відповідно до пункту 8.4.13 ПРРЕЕ разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год. При визначені розміру збитків, які підлягають стягненню з відповідача суд керується розрахунком до Акту №К6129 від 05.02.2020. Враховуючи, що сума боргу відповідача за період з 27.07.2019 по 27.01.2020 за необліковану електричну енергію складає 13193,71 грн., яку відповідачем в добровільному порядку не відшкодовано, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним вимогам підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved