Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

В квітні 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, стягнення аліментів, та додаткових витрат на утримання дитини. В обґрунтування позову позивач вказала, що з 2008 року по 2018 рік вона проживала без реєстрації шлюбу однією сім`єю з відповідачем. Під час спільного проживання у них [INFO] народилась донька [PERSON] . Оскільки вони з відповідачем не перебували в зареєстрованому шлюбі, дитина була зареєстрована за прізвищем « [PERSON] » та у графі «батько» дані були занесені зі слів матері на підставі ч.1 ст.135 СК України. Після припинення шлюбних стосунків, відповідач переїхав проживати окремо, відмовляється добровільно визнавати батьківство доньки. Визнання за відповідачем батьківства необхідно для внесення достовірних даних до актового запису про народження дитини та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, оскільки відповідач добровільно не бажає утримувати доньку. Відповідач офіційно працює в СІЗО м. Хмельницького, має достатній дохід для сплати прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Доказом, який підтверджує наявність кровного споріднення між відповідачем та [PERSON] є свідки, фотографії, які можуть підтвердити, що саме відповідач є батьком дитини. Крім того, з січня 2019 року по травень 2019 року, їх дочка [PERSON] відвідувала платні освітні послуги для учнів 3-А класу та була забезпечена гарячим харчуванням (за кошти батьків). За цей період вартість платних освітніх послуг становить 3500 грн., які були сплачені нею одноособово. Також, з січня 2019 року по жовтень 2019 року дитина відвідувала платні послуги гуртка Хмельницької приватної творчої академії «ОМА», щомісячна плата за навчання становить 1140 грн.. За відповідний період нею сплачено вартість навчання в розмірі 10260 грн.. Отже, з відповідача підлягає стягненню 1/2 додаткових витрат на дитину, яка становить 6880 грн.. Тому з врахуванням уточнених позовних вимог, позивач просить: визнати відповідача батьком дитини [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження №1905 від 25 липня 2009 року складений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції; внести в актовий запис №1905 від 25 липня 2009 року про народження [PERSON] , [INFO] , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції зміни: у відомостях про батька дитини вказати - [PERSON] , [INFO] , громадянин України, зареєстрований: с.Клинове, Городоцького району, Хмельницької області. У відомостях про дитину прізвище та по батькові залишити без змін; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.04.2019 року і до повноліття дитини; стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на дитину з платних освітніх послуг для учнів 3А класу Хмельницької середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №21 та за платні послуги навчання дитини у гуртку Хмельницької приватної творчої академії «ОМА» в сумі 6880 грн.. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задоволити та стягнути з відповідача судові витрати. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечив проти вимог щодо визнання його батьком, стягнення аліментів, щодо стягнення додаткових витрат на утримання дитини заперечив, оскільки він сплачував за гуртки, які відвідувала їх донька, до вересня 2019 року. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подали до суду письмові пояснення, в яких вказали, що заперечень по справі немає, розгляд справи просять провести за відсутності представника відділу в судовому засіданні. Також зазначили, що державну реєстрацію акту цивільного стану про народження №1905, складеного Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області проведено 25.07.2009 на [PERSON] , [INFO] .. Підставою запису відомостей про батька в актовому записі про народження дитини є заява матері №137-06/03-03 від 25.07.2009 року. Державна реєстрація народження проведена відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] народила доньку - [PERSON] . 25.07.2009 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного упрравління юстиції у Хмельницькій області було складено відповідний актовий запис №1905, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Згідно листа Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 24.04.2019 року №942/15.19.4-31, повідомлено про державну реєстрацію акту цивільного стану про народження №1905, складеного Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 25.07.2009 року на [PERSON] , [INFO] . Підставою запису відомостей про батька в актовому записі про народження дитини є заява матері дитини №137-06/03-03 від 25.07.2009 року. Державна реєстрація народження проведена відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України. Відповідно до висновку експерта №103-198-2019 року, вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає величину не менш ніж 99,99%. Таким чином біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] практично доведено. [PERSON] зареєстрована та проживає з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги регулярно та в достатньому розмірі не надає. Згідно ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Також, відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Враховуючи вищевикладене, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, часткове визнання позову відповідачем, який являється особою працездатного віку, інших осіб на утриманні не має, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню і слід: визнати [PERSON] , [INFO] батьком дитини [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження №1905 від 25 липня 2009 року складений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції; внести в актовий запис №1905 від 25 липня 2009 року про народження [PERSON] , [INFO] , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції зміни: у відомостях про батька дитини вказати - [PERSON] , [INFO] , громадянин України, зареєстрований: [ADDRESS] ; у відомостях про дитину прізвище та по батькові залишити без змін - [PERSON] ; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.04.2019 року і до повноліття дитини. В частині позовних вимог про стягнення додаткових витрат на утримання дитини слід зазначити, що згідно довідки Хмельницької середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №21 від 18.09.2019 року за №01-42/476, [PERSON] , учениця 4 А класу, в період з січня 2019 року по травень 2019 року відвідувала платні освітні послуги для учнів 3 А класу та була забезпечена гарячим харчуванням (за кошти батьків), всього на суму 3500 грн.. Згідно квитанції від 05.04.2019 року АТ КБ «Приватбанк» [PERSON] було оплачено 827 грн. за платні освітні послуги та харчування дитини за квітень 2019 року. Згідно довідки Хмельницької приватної творчої академії «ОМА» №26 від 01.10.2019 року, [PERSON] навчається в Хмельницькій приватній дитячій творчій академії в колективі «Театр естрадної пісні та танцю КЛАС» з 2018 року, щомісячна батьківська плата станом на 2019-2020 навчальний рік складає 1140 грн., заборгованості за навчання станом на 01.10.2019 року не має. Згідно довідки Хмельницької приватної творчої академії «ОМА» №28 від 07.10.2019 року, в період з 01.01.2019 року включно до 02.05.2019 року батько [PERSON] приймав участь у митецькому розвитку дитини. Щомісячна батьківська плата станом з 01.01.2019 року по 31.05.2019 року складала 350 грн. на місяць. В період з 03.06.2019 року по 31.08.2019 року навчального процесу не було, станом на 01.09.2019 року батьківська плата складала 420 грн., а з 01.10.2019 року - 1140 грн.. Відповідач не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що він здійснював оплату витрат на навчання доньки до вересня 2019 року. З врахуванням наведеного, позовні вимоги [PERSON] про стягнення додаткових витрат на утримання дитини [PERSON] підлягають частковому задоволенню, а саме в сумі 2421,50грн. (3500-827=2673 грн.; 350х5 місяців (по травень 2019 року включно)=1750 грн. + 420 грн. (за вересень 2019 року) = 2170 грн.+2673=4843; 4843/2=2421,50), тобто з врахуванням сплачених відповідачем коштів та вартості плати за навчання. Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача судові витрати: в дохід держави в розмірі 768,40 грн. судового збору; на користь позивача - 1536,80 грн. судового збору; 3310,35грн. - витрат за проведення експертизи та 10000грн. - витрат на правничу допомогу, а всього 14847,15грн, що підтверджені відповідними доказами. А саме: договором про правову допомогу №22 від 16.09.2019 року, укладеним між [PERSON] та [PERSON] ; квитанціями про оплату до Договору №22 від 16.09.2019 року від 16.09.2019 року, 25.09.2019 року, 02.10.2019 року, 03.10.2019 року; квитанцією від 20.07.2019 року про оплату судово-молекулярно-генетичної експертизи. На підставі викладеного та

Outcome: partial