Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

В лютому 2017 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а також стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів її доходів, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно на користь осіб, на утримання яких будуть перебувати діти; судові витрати покласти на відповідачку. Представник позивача Органу опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей в інтересах дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] за довіреністю [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується Реєстром на відправлення рекомендованої кореспонденції за 06 вересня 2017 року, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи Комунального закладу «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» за довіреністю Сьомін О.С. надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Представник Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір'ю неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Дніпропетровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 11 травня 2016 року (а.с.8), та [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Дніпропетровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 22 листопада 2016 року (а.с.7). Мати злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює, не приділяє дітям належної уваги, не дбає про їх розвиток та життя, злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Згідно акту проведення оцінки рівня безпеки дітей від 10 травня 2016 року (а.с.11), встановлено, що у будинку відсутні безпечні умови для проживання дітей; на момент складення акту у будинку готової їжі не було, діти були голодні і брудні. [PERSON] не отримувала ніяких державних соціальних виплат на дітей у зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують особу. За сприяння фахівця соціальної роботи центру соціальної підтримки для дітей, сім'ї та молоді Дніпровського району та Любимівської сільської ради, [PERSON] в 2015 році було оформлено паспорт, а в травні 2016 року свідоцтва про народження обох дітей. Відповідачка не має уяви про вікові особливості та потреби дітей, схильна до крадіжок, зловживає алкоголем. Має дуже примітивні навички самообслуговування, не має поняття про режим дня, правила та норми годування дітей. За період перебування у КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» порушувала правила перебування у Центрі, так вживала спиртні напої на території закладу, намагалися пронести спиртні напої в приміщення Центру. За невиконання батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дітей, [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП та правильних висновків для себе не зробила і на теперішній час залишається схильною до вчинення даних правопорушень. Діти [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку служби у справах дітей, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. Працівниками центру соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома», служби у справах дітей Дніпропетровського району неодноразово проводилась роз'яснювальна робота з [PERSON] щодо відновлення батьківського піклування у відношенні своїх дітей, та збереження сім'ї і офіційно попереджена про можливість позбавлення її батьківських прав. Під час проведеної роботи з [PERSON], направленої на збереження її сім'ї та на створення умов для подальшого проживання дітей, остання на шлях виправлення не стала, позитивних висновків щодо налагодження життєвих умов сім'ї не зробила. [PERSON] остаточно усунулась від виконання своїх батьківських обов'язків. За висновком Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], комісія з питань захисту прав дітей вважає за доцільне позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей (а.с.10). Відповідно до п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, а ухилення батьків від виховання дітей може розцінюватись у якості підстави для позбавлення батьківських прав лише за умови їх винної поведінки та свідомого нехтування ними своїми обов'язками. За таких встановлених обставин винної поведінки відповідачки та свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов'язками, враховуючи права і інтереси дітей, суд дійшов висновку про ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність позбавлення її батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно з ч. 3 ст. 167 СК України, дитина за бажанням другого з батьків може бути передана йому. Відповідно до ч. 4 цієї ж статті, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування (ч. 5 ст. 167 СК України). Інформація про батька дітей внесена до актових записів про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.9). Таким чином, у зв'язку з відсутністю заяв від осіб, зазначених у ч. 4 ст. 167 СК України, та відсутності подання органу опіки та піклування, передання малолітніх дітей органу опіки та піклування для подальшого влаштування, відповідає нормам закону та здійснено для забезпечення інтересів дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Разом з тим, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів, який набрав чинності 08 липня 2017 року, до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України внесено зміни, згідно яких розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України від 13 січня 2005 року № 2342-IV «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» держава здійснює повне забезпечення дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також осіб із їх числа. Відповідно передбачено порядок фінансування такого забезпечення за рахунок державного та місцевого бюджетів. В той же час відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно роз'яснень наданих в а. 7 п 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. За таких обставин та враховуючи права і інтереси дітей, суд дійшов висновку про ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], і стягнення з неї аліментів, на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку до досягнення [PERSON], [INFO] повноліття, а потім стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання [PERSON], [INFO] та до досягнення ним повноліття, починаючи з 28 лютого 2017 року на користь Комунального закладу «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, допустивши негайне виконання в межах місячного платежу. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь держави необхідно також стягнути судовий збір за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів у розмірі 1280 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved