Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

В липні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до повноліття сина, тобто до [INFO] , оскільки крім цього він ще сплачує аліменти в розмірі 1/3 на утримання доньки від цивільного шлюбу [PERSON] , [INFO] та 1/6 на продовження навчання сина [PERSON] , [INFO] . Оскільки відрахування за трьома виконавчими листами складають більше ніж 50 %, а в його випадку це 75% від його доходів, тому його положення фактично значно погіршилося та ускладнилося. Свої вимоги обґрунтував тим, що на теперішній час\~\~ змінилось його матеріальне становище і він не має можливості сплачувати аліменти в раніше установлених судами розмірах на користь старших дітей, так як в нього є третя дитина і рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 05.04.2017 року з нього стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO] . Аліменти стягуються з нього в загальному розмірі 75 % від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, що ставить його в скрутне фінансове становище. Окрім того, він вимушений за кошти, які залишаються у його розпорядженні, винаймати житло, так як власного житла не має. Просив задовольнити його позов. Посилаючись на ч. 3 ст. 70 Закону України\~ «Про виконавче провадження», просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 02.07.2019 року до його повноліття, тобто до [INFO] . 10.07.2019 року ухвалою суду провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 30.07.2019 року.(а.с.27). 30.07.2019 року підготовче судове засідання було закрито, письмове клопотання відповідача [PERSON] про витребування доказів задоволено та справу призначено до розгляду по суті на 15.08.2019 року.(а.с.30;43). У зв`язку з перебуванням судді у черговій щорічній відпустці справа слуханням відкладено на 19.09.2019 року.(а.с.45). В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав, просив судове засідання провести за його відсутністю.(а.с.60). В судовому засіданні відповідач [PERSON] , позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, але від дачі пояснень в судовому засіданні фактично відмовилася, пояснила, що після розірвання шлюбу з позивачем уклала шлюб вдруге та обрала прізвище чоловіка, на даний час її прізвище [PERSON] . Ухвалою суду без виходу до нарадчої кімнати вирішено вважати відповідача [PERSON] - [PERSON] . Вивчивши матеріали справи, давши оцінку обґрунтованості та законності заявлених вимог, суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.10,60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком повнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 31.08.1999 року відділом РАГС Васильківського міськвиконкому Київської області, актовий запис №189 (а.с.14), неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 07.06.2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №08 (а.с.13) та батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 07.06.2019 року виконавчим комітетом Хрипівської сільської ради Городнянського районного суду Чернігівської області, актовий запис № 08 (а.с.16). Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.05.2003 року з позивача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття, тобто до [INFO] .(ас.7-9). Крім цього згідно виконавчого листа Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.12.2017 року з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання до його закінчення, а саме до 31.07.2020 року.(а.с.10-11). Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 05.04.2017 року з нього стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO] .(а.с.4-6). Із матеріалів справи судом встановлено, що позивач є військовослужбовцем та проходить службу в військовій частині [NUMBER] , має стабільний дохід, що підтверджується довідкою наявною в матеріалах справи, його заробіток з грудня 2018 року по травень 2019 року складає 52194,13грн., утриманні аліменти складають на суму 73561,15грн. (а.с.19-20). Згідно довідки,\~ наданої старшим державним виконавцем Деснянского відділу ДВС м. Чернігів від 10.04.2017 року, позивач [PERSON] має заборгованість по виконавчому листу №2-555 від 30.06.2003 року про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] у розмірі 58109,22 грн., на утримання сина [PERSON] у розмірі 7399,11 (а.с.39-40). Відповідно довідок щодо стягнення аліментів з [PERSON] наданих начальником фінансово економічної служби, станом на 01.03.2019 року вбачається, що заборгованість на дитину [INFO] становить 4\~877,86грн; на дитину [INFO] становить 54\~693,92грн; на дитину [INFO] становить 4\~877,84грн., при цьому максимальний розмір алиментів, який утримується з [PERSON] складає 70%, тому сума яка перевищує максимальний відсоток зараховується до заборгованості; борг станом на серпень 2019 року складає 4877,86грн+4877,86грн+54693,92грн(а.с.55-58). Статтею 192 СК України\~визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23\~постанови Пленуму\~Верховного суду України від 15.05.2006 року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. У відповідності до\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами\~ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу\~(ч. 2\~ст. 182 СК України). При подачі позову позивач посилається на ту обставину, що після встановлення у 2003 році розміру аліментів в розмірі ј частини, у нього народилося ще двоє дітей, з нього стягуються аліменти у загальному розмірі 75 відсотків заробітної плати, остаточна заробітна плата, яку він отримує після всіх відрахувань є занадто малою і не задовольняє всі його життєві потреби. Таким чином, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто позивача в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів на продовження навчання: повнолітнього [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, що відповідно до положень\~ст.192 СК України\~є підставою для зменшення розміру аліментів. Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання дитини, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав дітей. Разом з тим, 17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2\~ст.\~182СК\~України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч.9 ст.7\~СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто у позивача, а тому вважає, що його вимоги щодо зменшення розміру аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно з п.23\~Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. При цьому, аліменти у зміненому розмірі стягуються з дня набрання чинності рішенням суду. Питання розподілу понесених сторонами судових витрат по справі суд не вирішує, оскільки таких вимог сторони не заявляли. \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved