Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

в обгрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що з 25.08.2005 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріально сім'ю не забезпечує, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а значні кошти на утримання дитини вона змушена надавати самостійно. Позивачка також зазначає, що відповідач отримує дохід від сезонних заробітків в м.Києві. Крім того, відповідач є здоровим та працездатним чоловіком, інших утриманців не має. Тому позивачка просила стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 1 000 грн. щомісячно і таке стягнення проводити до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, однак, по суті зменшила розмір позовних вимог та просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно. Вона також зазначила, що вона працює без укладення трудового договору та отримує заробітну плату в невеликому розмірі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, долучивши письмові заперечення проти позову. Зокрема, він не погодився із запропонованим позивачкою розміром аліментів (700 грн.). Відповідач також пояснив, що сезонні заробітки, про які вказує позивачка, носять випадковий характер і не завжди приносять бажаний дохід. Відповідач просить врахувати, що він є інвалідом ІІІ-ї групи та отримує пенсію в розмірі 950 грн. При цьому він просить стягувати з нього аліменти саме в твердій грошовій сумі - по 500 грн. щомісячно . Відповідач також зазначив, що він періодично купував сину необхідні речі. Тому відповідач просить позовні вимоги задовольнити частково. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, та, оцінюючи досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Згідно з копією свідоцтва про шлюб сторони одружилися 25.08.2005 року (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.3). Згідно з копією довідки, виданої управлінням праці та соціального захисту населення Коломийської РДА 09.12.2014 року №290, відповідачу до 01.07.2015 року встановлено ІІІ групу інвалідності (загальне захворювання (а.с.13)). Відповідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття. Згідно з вимогами ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. При визначенні розміру аліментів суд враховує часткове визнання відповідачем позовних вимог, встановлення відповідачу ІІІ-ї групи інвалідності, рівень його доходу, який складається із отриманої пенсії в розмірі близько 950 грн., з яким погодилася позивачка, та нерегулярного доходу від сезонних заробітків, вік дитини, який наближається до шкільного, пов'язані з цим витрати, різке підвищення в 2014-2015 роках вартості життя. Тому суд вважає за необхідне визначити аліменти в твердій грошовій сумі, яка повинна становити 700 грн. щомісячно. Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно з положеннями ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка. На підставі наведеного, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України,

Outcome: partial