Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

В лютому 2014 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що [PERSON] є батьком [PERSON] Відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню дочки. Тому позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] У судовому засіданні представник позивача [PERSON] та прокурор підтримують позов та просять суд задовольнити його. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської місь-кої ради не з'явилася у судове засідання, надіслала заяву, в якій підтримує позов та про-сить проводити розгляд цивільної справи в її відсутності. [PERSON] не з'явився у судове засідання. Він завчасно у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи. На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд виніс протокольну ухвалу про проведення заочного розгляду цивільної справи у відсутності відповідача. Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу та дослідивши письмові до-кази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що сторони є батьками [PERSON] Це підтверджується копією сві-доцтва про народження серії [NUMBER], виданого 20 січня 2003 року на ім'я [PERSON] (а.с.10). Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в абз.2 п.16 постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показа-ли, що протягом декількох років [PERSON] не виконує свої обов'язки по вихованню [PERSON] Крім того, з висновку органу опіки та піклування, погодженого рішенням виконав-чого комітету Бориспільської міської ради №216 від 7 квітня 2014 року (а.с.51 зворот), та акту обстеження житлових і матеріально-побутових умов проживання дитини від 25 січня 2014 року (а.с.36) вбачається, що відповідач веде асоціальний спосіб життя, схильний до зловживання алкоголем. [PERSON] ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дочки, не піклується про фізичний і духовний розвиток [PERSON], не створює умови для належного розвитку дочки. З огляду на ці обставини суд вважає допустимим позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь [PERSON] слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved