Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

В лютому 2015 року [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, просила встановити факт, який має юридичне значення - факт належності їй трудової книжки, виданої 30 червня 1982 року Криворізькою шляховою машинною станцією №2 тресту «Укрремшляхчормет» на імя - «Козинец Николая Николаевича» (російською) з датою народження [INFO] належить [PERSON], [INFO] та померлому 05 червня 2014 року, та встановити факт, що неповнолітній [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], є рідним сином [PERSON], померлого 05 червня 2014 року. На підтвердження вимог вказала, що 05 червня 2014 року, перебуваючи на заробітках в Магаданській області Російської Федерації, помер її чоловік [PERSON]. Вона з ним перебувала в зареєстрованому шлюбі з 09 квітня 1983 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Батьком дитини записаний [PERSON]. В звязку з втратою годувальника неповнолітнього сина вона звернулась до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу з заявою про призначення на неповнолітню дитину [PERSON] пенсії в звязку з втратою годувальника. Для призначення пенсії вона надала всі необхідні документи, в тому числі і трудову книжку померлого, довідку про присвоєння йому ідентифікаційного номеру, свідоцтво про народження сина. Після вивчення інспекторами управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу всіх наданих нею для призначення пенсії документів, їй було надане письмове розяснення від 17.02.2015 року № 2146/07/18, в якому повідомлялося про виявлені розбіжності в наданих документах, а саме: в трудовій книжці її покійного чоловіка [PERSON] вказана дата його народження 04 лютого 1962 року, в той час як в свідоцтві про смерть чоловіка вказана дата народження - 04 березня 1962 року. Крім того, в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище померлого чоловіка вказане українською мовою - [PERSON], а в її паспортних даних та в довідці про присвоєння їй ідентифікаційного номера її прізвище вказане - [PERSON]. Крім того, в свідоцтві про народження неповнолітнього [PERSON], [INFO], виданому відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Дніпропетровської області 21 квітня 2003 року, актовий запис № 411, в графі «батько» вказаний «Козинець Микола Миколайович», в той час як в дублікаті довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданої Державною податковою інспекцією Жовтневого району м. Кривого Рогу 09.09.1999 року, прізвище померлого вказане - [PERSON]. Внаслідок неправильного перекладу прізвища чоловіка з російської на українську, його прізвище в паспорті та в довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру указане «Козінець», в той час як її прізвище та прізвище сина було перекладене на українську мову як «Козинець». В судове засідання заявник [PERSON] не зявилась, надала заяву, згідно якої заяву підтримує та просить задовольнити, посилаючись на обставини викладені у заяві. Заінтересована особа начальник управління ПФУ в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області [PERSON] надав суду відгук та просив розглядати справу без участі представника управління. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] (російською мовою)28 червня 1982 року прийнятий на період проходження практики монтером шляху по другому розряду до Криворізької шляхової машинної станції №2 тресту «Укрремшляхчормет». У відділі кадрів йому оформлено трудову книжку, в якій вказано прізвище - «Козинец», а дата народження вказана - 04 лютого 1962 року. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] виданого 05.06.2014 відділом ВАГСу муніципальної установи адміністрацією муніципального утворення «Ягодинський район Магаданської області» Російської Федерації, дата народження вказана 04 березня 1962 року. Згідно записів трудової книжки №54 та №55 [PERSON] був прийнятий 07.05.2014 в ТОВ «Гірнича Компанія «Майська» п. Ягідне Магаданської області та трудова угода припиненя в звязку зі смертю працівника на підставі наказу №90 А.Л.С. від 05.06.2014 року. Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що розбіжності написання прізвища заявника в трудовій книжці від 30.06.1982 року виникло у звязку з різним його перекладом з російською на українську мову, факт належності правовстановлюючого документу трудової книжки знайшов підтвердження в досліджених доказах, факт підлягає встановленню. Крім того судом встановлено, що [PERSON] народився 03 лютого 2003 року, батьком в свідоцтві про народження вказаний [PERSON]. Згідно дублікату довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру прізвище померлого вказане [PERSON]. Судом також встановлено, що факт родинних відносин необхідний заявнику для призначення пенсії в звязку з втратою годувальника. Суд приймає до уваги, що різне написання прізвища «Козинець» та «Козінець» виникло через помилку при перекладі з російської на української мову, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити.

Outcome: approved