Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

В лютому 2016 р. [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON] міської ради про встановлення факту належності частки житлового будинку та визнання права власності на частку житлового будинку, в порядку спадкування за законом. Вказували на те, що 24.03.2015 р. померла їх мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді 45/100 частин житлового будинку № 108 по вул. 10 Лінія в м. Миколаєві, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки існують розбіжності у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та в правовстановлюючих документах померлої щодо обсягу спадкового майна. На теперішній час позивачі не мають можливості\~ реалізувати свої спадкові права, оскільки усунути вказані розбіжності в позасудовому порядку неможливо. Посилаючись на вищевикладене, позивачі просять суд: встановити факт володіння та належності 45/100 частин житлового будинку № 108 по вул. 10-та Лінія в м. Миколаєві на праві власності [PERSON], яка померла 24.03.2015 р.; визнати за [PERSON] право власності на спадщину за законом на 22,5/100 частин житлового будинку № 108 по вул. 10 Лінія в м. Миколаєві, після смерті [PERSON], померлої 24.03.2015 р.; визнати за [PERSON] право власності на спадщину за законом на 22,5/100 частин житлового будинку № 108 по вул. 10 Лінія в м. Миколаєві, після смерті [PERSON], померлої 24.03.2015 р. Відповідно до заяви, представник позивачів просив про розгляд справи без участі позивачів, підтримав заявлені вимоги. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився,\~ згідно заяви просив про розгляд справи без його участі, покладаючись на розсуд суду. Представник третьої особи Другої МДНК в судове засідання не зявився,\~ згідно заяви просив про розгляд справи без його участі, покладаючись на розсуд суду. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. [PERSON] є матірю [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно Свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя від 17.02.1970 р., зареєстрованого у реєстрі за № 4-485, [PERSON] належала ? частина (половина) житлового будинку № 108, що знаходиться в м. Миколаєві по вул. 10-та Лінія. Відповідно до Договору дарування від 26.03.1970 р., посвідченого державним нотаріусом Першої [PERSON] державної контори та зареєстрованого за № 3-931, [PERSON] подарував [PERSON] 12/100 частини житлового будинку та надвірних споруд, що знаходиться в м. Миколаєві по вул. 10-та Лінія № 108 та складається в цілому з трьох кімнат площею 39,70 кв.м. та інших приміщень та надвірних споруд. У відповідності до вказаних документів в 2013 році [PERSON] зареєструвала своє право власності частину житлового будинку в м. Миколаєві по вул. 10-та Лінія № 108. При цьому, державним реєстратором до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно були внесені відомості, викладені в правовстановлюючих документах, наданих йому [PERSON] Але, 18.02.1975 р. Народним судом Ленінського району м. Миколаєва було постановлено Рішення у справі за позовом [PERSON] до [PERSON], відповідно до якого, в звязку з оформленням права власності на прибудову в домоволодінні № 108 по вул. 10 Лінія м. Миколаєва, змінено ідеальні частки: [PERSON] 55/100 частин, [PERSON] 45/100 частин. ПРоет вказане рішення зареєстровано не було. Отже, з урахуванням вказаного рішення, відповідно до Довідки ММБТІ від 20.01.2016 р. вбачається, що [PERSON] є власником 45/100 частин житлового будинку № 108 по вул. 10-та Лінія в м. Миколаєві. Таким чином судом встановлено, що [PERSON], після зміни ідеальних часток за рішенням суду в праві власності на житловий будинок № 108 по вул. 10 Лінія м. Миколаєва належить 45/100 частин. 24.03.2015 р. [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 45/100 частин житлового будинку № 108 по вул. 10 Лінія м. Миколаєва. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно зі ст. 1269, 1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У встановленому законом порядку позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] Інші особи, крім позивачів, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались. Проте, згідно Постанови нотаріуса від 12.02.2016 р. [PERSON] було відмовлено у\~ видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, оскільки відомості в правовстановлюючих документах, які\~ підтверджують право власності спадкодавця [PERSON] на частину житлового будинку № 108 по вул. 10 Лінія м. Миколаєва, не співпадають з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Враховуючи вищевикладене\~ та приймаючи до уваги, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємицями першої черги\~ після смерті їх матері - [PERSON], якій на праві власності належали 45/100 житлового будинку № 108 по вул. 10 Лінія м. Миколаєва, суд вважає позовні вимоги\~в частині визнання за ними права власності в порядку спадкування обґрунтованими та такими, що\~ підлягають задоволенню. Разом з тим, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачі [PERSON], [PERSON] просять визнати за ними право власності на 22,5/100 частин зазначеного житлового будинку за кожною, що є помилково розрахованою часткою. А саме, оскільки розмір часток у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, [PERSON] та [PERSON] належить по 45/200 в порядку спадкування за законом після смерті їх матері - кожній.

Outcome: partial