Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

В квітні 2014 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою та просив суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором № 500106397 від 22.04.2008 року. В обґрунтування позовної заяви позивач вказав, що 22.04.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк, правонаступником якого є позивач та відповідачем було укладено кредитний договір на суму 3000,00 дол. США. Відповідач взяті на себе зобов'язання з повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, еквівалентна 33134,63 грн. Вказуючи на зазначені обставини та посилаючись на умови кредитного договору та діюче законодавство, позивач просив позов задовольнити. Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Позивач просив суд розглядати справу за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про поважні причини такої неявки не повідомив. У зв'язку з неявкою відповідача а неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд в порядку статті 169 ЦПК України за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши доводи позивача і дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, 22.04.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є позивач (що випливає з витягу з договору про відступлення права вимоги від 14.07.2010 року) та відповідачем у справі було укладено кредитний договір № 500106397. Відповідно до вказаного договору відповідач отримала кредит в розмірі 3000,00 дол. США на умовах строковості та платності. Згідно п. 1.1. розмір відсотків за користування кредитом встановлено на рівні 40 відсотків річних, встановлено графік погашення кредиту та внесення супутніх платежів, визначено кінцевий термін виконання зобов'язань за кретином - 22.04.2010 року. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідач неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, а тому станом на 05.03.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 33134,63 грн. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, що порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. За таких обставин, приймаючи до уваги відсутність заперечень зі сторони відповідача, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до частини задоволених вимог - в сумі 331,34 грн.

Outcome: approved