Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

В лютому 2017 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 20 листопада 2015 року вона уклала шлюб з [PERSON] [INFO] у них народився син [PERSON]. Сторони припинили проживати однією сім'єю, дитина залишилась проживати з матір'ю. Відповідач не приймає участь в утриманні сина. Тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В ході розгляду цивільної справи [PERSON] подала заяву про збільшення розміру позовних вимог та просить суд також стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та просить суд задовольнити його. [PERSON] визнає позов частково. Відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 500 гривень та заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання [PERSON]. В обґрунтування своїх заперечень відповідач посилається на те, що він не має змоги сплачувати аліменти в більшому розмірі. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 20 листопада 2015 року сторони уклали шлюб, зареєстрований ВДРАЦС Бориспільського МРУЮ у Київській області, про що був складений актовий запис №713. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20 листопада 2015 року (а.с.7). [INFO] у них народився син [PERSON]. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 листопада 2015 року (а.с.2). У судовому засіданні сторони визнали, що вони припинили проживати однією сім'єю. На підставі ч.1 ст.61 ЦПК України ця обставина не потребує доказування. З довідки ВЧ А2215 №350/133/2202/13/211 від 16 червня 2016 року (а.с.6) вбачається, що дитина залишилась проживати з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.182, ч.1 ст.184 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] приймає участь в утриманні дитини. Крім того, відсутні докази, з яких вбачається, що відповідач має важкий стан здоров'я, тяжке матеріальне становище або на його утриманні перебувають інші діти чи непрацездатні члени сім'ї. [PERSON] не працевлаштований та не має постійного заробітку. Станом на день розгляду цивільної справи прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років становить майже 1400 гривень. Участь кожної сторони в утриманні дітей є рівною. З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь [PERSON] належить стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 700 гривень (1400 : 2), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Підстави для визначення розміру аліментів на утримання дитини в частці від заробітку (доходу) відповідача відсутні. Відповідно до ч.2, ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Це право дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального стано-вища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Встановлено, що після стягнення аліментів на утримання сина відповідач не зможе одночасно забезпечити власне утримання та надавати [PERSON] матеріальну допомогу. З огляду на це суд вважає, що підстави для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання позивача відсутні. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішен-ня, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропор-ційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Встановлено, що на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» [PERSON] звільнена від сплати судового збору. Пред'явлений нею позов задоволений частково. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] в дохід держави належить стягнути судо-вий збір в розмірі 640 гривень.

Outcome: partial