Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

в обґрунтування позовних вимог, які він підтримав в судовому засіданні, позивач посилається на те, що 03.08.2005 року він подарував доньці [PERSON] 1/3 частину квартири [ADDRESS]. На підставі рішення Красилівського районного суду від 30.08.2005 року з нього на користь відповідачки на утримання їх малолітньої дочки [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 22.12.2005 року було розірвано шлюб між ним та відповідачкою. 17.03.2006 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] і [INFO] року в них народився син [PERSON], який є дитиною - інвалідом з дитинства, хворіє на хронічний остеомієліт лівого стегна, септичний некроз головки лівого стегна, вкорочення лівої нижньої кінцівки на 1.5-2 см, внаслідок чого потребує дороговартісного лікування. В зв'язку з здійсненням догляду за хворим сином його дружина [PERSON] не працює, має на утриманні доньку від першого шлюбу [PERSON]. З викладених підстав позивач просив зменшити розмір аліментів, що утримуються нього на користь відповідачки на утримання їх доньки. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити позивачу в його задоволенні з тих підстав, що вказані ним обставини не є такими, що можуть впливати на розмір аліментів, а зменшення розміру аліментів погіршить матеріальний стан її доньки. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачені способи виконання батьками такого обов'язку. Відповідно з ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення для справи. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено і не заперечується сторонами, що 03.08.2005 року позивач подарував доньці [PERSON] 1/3 частину квартири [ADDRESS]. На підставі рішення Красилівського районного суду від 30.08.2005 року згідно виданого 30.08. 2005 року Красилівським районним судом Хмельницької області виконавчого листа №2-1632 з позивача на користь відповідачки на утримання їх малолітньої дочки [PERSON], [INFO] року народження, стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Малолітня донька позивача проживає разом з відповідачкою у квартирі [ADDRESS], 2/3 частини якої належать їй на праві власності, навчається у 3 класі Красилівського НВК «Гімназія 1 ст.». Відповідачка працює вчителькою в школі, має регулярний заробіток. З 17.03.2006 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON]. [INFO] року в них народився син [PERSON], який є дитиною - інвалідом з дитинства, хворіє на хронічний остеомієліт лівого стегна, септичний некроз головки лівого стегна, вкорочення лівої нижньої кінцівки на 1.5-2 см, внаслідок чого потребує дороговартісного лікування. В зв'язку з здійсненням догляду за хворим сином його дружина [PERSON] не працює, має на утриманні ще доньку від першого шлюбу [PERSON], [INFO]. Позивач з 01.11.2013 року працює в Красилівському РЕМ ПАТ «Хмельницькобленерго», має регулярний заробіток. Наведені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження дітей позивача, копією свідоцтва про розірвання шлюбу між відповідачкою та позивачем, копією свідоцтва про шлюб позивача з [PERSON], довідками: про склад сім'ї позивача, його заробітну плату, про діагноз хвороби малолітнього сина позивача [PERSON], про перебування дружини позивача [PERSON] на обліку в управлінні соціального захисту населення Красилівської РДА і отримання нею державної соціальної допомоги дітям-інвалідам до 16 років, договором дарування позивачем частини квартири доньці [PERSON], посвідченням серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] і [PERSON], копією виконавчого листа №2-1632, виданого 30.08. 2005 року Красилівським районним судом Хмельницької області. Визначаючи розмір аліментів суд виходить з того, що позивач на час розгляду справи має регулярний заробіток (дохід), що є підставою, відповідно до положень ч.1 ст.183 СК України, для визначення судом розміру аліментів у частці заробітку (доходу) [PERSON]. Враховуючи вимоги ч.2 ст.182 СК України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, матеріальний стан позивача, наявність на його утримані двох малолітніх дітей, з яких одна дитина - інвалід, та дружини, яка не працює в зв'язку з здійсненням догляду за дитиною-інвалідом, суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру аліментів та визначення його в розмірі 1/7 частини від заробітку (доходу) [PERSON], але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. У разі зміни, в подальшому, матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них сторони не позбавлені можливості звернутися до суду із позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду. Заперечення відповідачки проти позову суд не приймає до уваги, оскільки вони не ґрунтуються на вимогах закону, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні і спростовуються вищенаведеними доказами, не вірити яким в суду не має підстав. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідачки в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 гривень, від сплати якого позивача звільнено. На підставі викладеного,

Outcome: approved