Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

В Краматорському міському суді перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, між банком та відповідачем [PERSON] 23.08.2013 року було укладено договір № К-3701434, за умовами якого банк надав відповідачу кредит в сумі 133020,00 грн. з виплатою процентів зі ставки 15,50 % річних з кінцевим те5рміном повернення до 22.08.2020 року. Банк своє зобовязання виконав. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 31.07.2015 року на загальну суму 141091,45 грн. Просить стягнути з відповідача дану заборгованість. Представник позивача в судове засідання не зявився, просить розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи був повідомлений. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з наступних підстав. Між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем дійсно 23.08.2013 року був укладений кредитний договір № К-3701434, за умовами якого банк надав кредит на загальну суму 133020,00 грн. зі сплатою плати за користування грошовими коштами у розмірі 15,5 % річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 22.08.2020 року включно. (а.с. 5-15). Відповідно до розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості станом на 31.07.2015 року складає в розмірі 141091,45 грн., яка складається з: тіло кредиту 122617,28 грн., відсотки 18474,17 грн.. (а.с. 16) Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 141091,45 грн.. Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2116,37 грн. на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved