Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

В липні 2014 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В позові позивач вказує, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] В шлюбі у них народилося двоє дітей : донька [PERSON], [INFO] та донька [PERSON] , [INFO], батьком яких є відповідач. Однією сім'єю з відповідачем не проживають на протязі тривалого часу і на сьогодні шлюб між ними розірваний (рішення Уманського міськрайонного суду від 22 березня 2006 року). На даний час донька [PERSON] повнолітня та навчається на денній формі в Уманському державному педагогічному університеті ім. Павла Тичини , знаходиться на утриманні позивачки, в зв'язку з чим остання несе великі матеріальні затрати. Відповідач, будучи батьком, у добровільному порядку належної допомоги надавати не бажає, тому вона вимушена звернутись з даним позовом до суду. Так як відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, то вона просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки на період навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень , щомісячно, до закінчення навчання та стягнути судові витрати по справі. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та уточнила позовні вимоги, а саме просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? частина з усіх видів доходу відповідача до закінчення донькою навчання та стягнути судові витрати по справі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні уточнені вимоги позивача визнав. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, причини неявки невідомі, про день та час розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, мають двоє дітей : дочку [PERSON] , [INFO] та [PERSON] ( свідоцтво про народження [PERSON] , серія [NUMBER] - а. с. 8 ). [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні матері, є студенткою 1- го курсу, факультету дошкільної та корекційної освіти Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини денної, державної форми навчання; термін закінчення навчання 30 червня 2017 року ( довідка № 266 від 21.05.2014 року, а.с. - 9). Судом з достовірністю встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] . Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до досягнення дітьми 23-х років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів. Позивачка вказує на те, що у зв'язку з навчанням, донька потребує матеріальної допомоги. Відповідач є пенсіонером та отримує пенсію, крім дочки [PERSON] в нього на утриманні ніхто не перебуває, тому він має можливість надавати доньці, яка навчається, матеріальну допомогу. Таким чином суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] оскільки відповідач є пенсіонером, отримує пенсію і може надавати таку допомогу. Так як згідно довідки № 266 від 21.05.2014 року Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини термін навчання [PERSON], [INFO], закінчується - в липні 2017 року , тому аліменти повинні стягуватися до закінчення навчання, тобто по 30.06.2017 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved