Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

В лютому 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла її баба [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,00 га в межах згідно з планом, що розташована на території с. Крута Балка Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, і призначена для ведення особистого селянського господарства. Позивач [PERSON] є спадкоємицею після померлої за заповітом. Постановою приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області від 04.02.2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну ділянку, тому вона звернулася до суду з цим позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи є заява, в якій вона просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Представник відповідача - Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 95 від 23.02.2015 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 601203, виданого Крутобалківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 11.11.2003 року, [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,00 га в межах згідно з планом, що розташована на території с. Крута Балка Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, і призначена для ведення особистого селянського господарства (а.с. 6). Відповідно до заповіту від 18 січня 2011 року [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла приватизовану земельну ділянку згідно державного акту серії Р2 № 601203 в розмірі 2,00 га для ведення особистого селянського господарства [PERSON] (а.с. 5). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Крутобалківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 11.06.2014 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 4). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області № 02-14/82-2014 від 10.03.2015 року після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 82/2014 від 11.11.2014 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є [PERSON]. [PERSON] подав заяву про відмову від прийняття спадщини. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved