Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-01 00:00:00

В липні 2021 року [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла бабуся заявників - [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Буряки Бердичівського району Житомирської області, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 02.02.2021р. видане Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. За період свого життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати та на що вона за законом матиме право, заповідала в рівних частках кожному, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Звернувшись до приватного нотаріуса Калінюк Р.Б. із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, заявники отримали відповідь, що у зв`язку з різним написанням на українській мові прізвищ заявників з прізвищем померлої [PERSON] , в силу п.п. 174.2.2. п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України повинні будуть сплатити податок в розмірі 5% від вартості успадкованого майна, який встановлюється для осіб, які не є родичами першого ступеня споріднення для спадкодавця. Різниця в написанні прізвищ виникла у зв`язку з різним перекладом прізвищ з російської мови на українську під час отримання паспортів громадян України після проголошення незалежності України, так прізвище батька заявників переклали з російської « [PERSON] » на українську як « [PERSON] », а прізвище бабусі (його матері) « [PERSON] » (рос.) на українську - « [PERSON] ». Саме ці підстави стали причиною звернення до суду із зазначеною заявою. Заявники в судове засідання не з`явились, про день і час розгляду справи були належним чином повідомлені, надали до суду письмову заяву щодо розгляду справи без їх участі, а також в своїй заяві вказали на те, що заявлені вимоги вони підтримують в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що заява підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 79 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.02.2021р. видане Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис 208. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого ГорЗАГС (рос.) м. Бердичів Житомирської області, [PERSON] народився [INFO] , актовий запис 930. Батьками зазначено [PERSON] (рос.) та [PERSON] (рос.). Згідно свідоцтва про народження заявниці, серії [NUMBER] , виданого Фонтанською сільрадою Комінтернівського району Одеської області, [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис 49. Батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження заявника, серії [NUMBER] , виданого Фонтанською сільрадою Комінтернівського району Одеської області, [PERSON] народився [INFO] , актовий запис 87. Батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . За період свого життя [PERSON] склала заповіт (зареєстровано в реєстрі № 830 від 27 вересня 2014 року), відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати та на що вона за законом матиме право, заповідала в рівних частках кожному, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі приватним нотаріусом Калінюк Р.Б. зареєстровано спадкову справу №67264685. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] помер [INFO] , актовий запис 656. Відповідно до довідки № 156 від 05.02.2021р. виданої Центром надання адміністративних послуг Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області покійна [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис про смерть №208 від 02.02.2021р., згідно запису погосподарської книги №14 Фонтанської сільської ради, особовий рахунок № [NUMBER] , мешкала та була зареєстрована з 20.02.1995 року по день смерті за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за вказаною адресою інших зареєстрованих осіб не було. У відповідності з ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судом. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищевикладені обставини, оцінивши надані заявниками докази, суд вважає, що заява ґрунтується на законі та підлягає до задоволення.

Outcome: approved