Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

В обґрунтування заявлених вимог позивач у своїй позовній заяві посилається на те, що 09.06.2008 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-20101-0980608. Відповідно до п. 1.1 вищевказаного договору Позивач надав Відповідачеві кредит у сумі 3000,00 грн. на придбання певного майна/послуг. Відповідно по п. 2.3 Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 3,5 % в місяць, відповідно до п. 2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 3000,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 24023468 від 09.06.2008 року. Станом на 13.03.2014 року Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1233,15 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 183,15 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 1050,00 грн. У зв'язку з викладеним Позивач прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, але в позовній заяві прохав задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розглянути цивільну справу за його відсутністю. Відповідачка позовні вимоги визнала, пояснила, що заборгованість утворилася у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, тому вона буде сплачувати наявну заборгованість за виконавчим листом. У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 09.06.2008 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-20101-0980608 (а.с. 3-5). Відповідно до п. 1.1 вищевказаного договору Позивач надав Відповідачеві кредит у сумі 3000,00 грн. на придбання певного майна/послуг. Відповідно до п. 1. вищевказаного договору кредит надається в строк 21 місяць, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх платне пізніше ніж 08 березня 2010 рокую Відповідно по п. 2.3 Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 3,5 % в місяць, відповідно до п. 2.5 Договору. Згідно п. 2.10 Договору починаючи з місяця, що слідує на місяцем, в якому наданий Кредит, Позичальник щомісячно не пізніше 9 числа кожного місяця зараховує на рахунок Кредитора, зазначений у п. 2.12 цього Договору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за Кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі 248,00 грн. Отже, уклавши вказаний договір, сторони взяли на себе певні зобов'язання, адже, відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.530 ЦК України зазначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачці кредит у сумі 3000,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 24023468 від 09.06.2008 року (а.с. 7). Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1233,15 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 183,15 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 1050,00 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 8-9). На підставі викладеного, вивчивши матеріали цивільної справи, давши оцінку доказам по справі, суд знаходить можливим позов позивача задовольнити. Згідно до п.6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У позовній заяві позивачем заявлено про стягнення на його користь з відповідача судових витрат. Із матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір. Відносно даної вимоги, необхідно зазначити, що відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved