Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

В лютому 2021 року ТОВ «ФК «Європейської агенції з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 31.10.2018 р. між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та [PERSON] укладено кредитний договір № МФ-2361800001680. 01.03.2019р. між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторінгу №01032019, у відповідності до умов якого, ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № МФ-2361800001680 від 31.10.2018 року. Відповідач не повернула своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості, у зв`язку з чим станом на 01.03.2019 рік, відповідно до реєстру боржників має заборгованість за кредитним договором № МФ-2361800001680 від 31.10.2018 року в розмірі 12981,40 грн., яка складається : заборгованість за основною сумою боргу - 9140,98 грн., сума заборгованості за відсотками - 1,2 грн., сума заборгованості за пенею - 3839,22 грн. З метою досудового врегулювання спору, у зв`язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу. Після відступлення позивачу прав грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення заборгованості, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом Згідно правил ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ухвали суду від 10.02.2021 року про відкриття провадження, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного провадження без виклику сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, а тому суд, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 31.10.2018 р. між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та [PERSON] укладено кредитний договір № МФ-2361800001680. 01.03.2019р. між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторінгу№01032019, у відповідності до умов якого, ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № МФ-2361800001680 від 31.10.2018 року. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №01032019 від 01.03.2019 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 12981,40 грн. Згідно п. 1.2. Договору факторингу, перехід від ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. 12.03.2019 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» було направлено на адресу [PERSON] повідомлення про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором № МФ-2361800001680 від 31.10.2018 року та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних. Відповідно до розрахунку заборгованості відповідач має заборгованість за кредитним договором № МФ-2361800001680 від 31.10.2018 року в розмірі 12981,40 грн., яка складається: заборгованість за основною сумою боргу - 9140,98 грн.; сума заборгованості за відсотками - 1,2 грн.; сума заборгованості за пенею - 3839,22 грн. Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Відповідно до ст. 536 ЦПК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Як передбачено ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (пеня, штрафи), порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Суд приймає розрахунки заборгованості, надані стороною позивача та вважає їх належними та допустимими доказами, які підтверджують суми, які підлягають стягненню, в зв`язку з порушенням відповідачем своїх зобов`язань, а також звертає увагу на те, що з боку відповідача не було надано суду будь-яких доказів на спростування доводів та розрахунків позивача. Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги те, що судом встановлено, що у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за договором, що свідчить про неналежне виконання останньою умов укладеного договору, а також позивачем, на виконання вимог ст. 81 ЦПК України, доведені позовні вимоги, які знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 2270 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved