Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

В липні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 14060 грн. 15 коп. У судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, зазначивши про підтримку свого позову, дав згоду на заочний розгляд справи. Відповідач, який повідомлявся судом про дату, час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явивсь, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та жодних заяв чи клопотань не подав, у зв`язку з чим за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачем 13.07.2018 року було укладено договір про споживчий кредит №38/080-2018, згідно якого відповідачу видано кредит в сумі 19000 грн. зі сплатою 56% річних строком на 60 місяців. У частині першій статті 628 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Статтями 525, 526, 629 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. В порушення приписів вищезазначених норм матеріального права відповідач не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання по Договору. Таким чином, станом на 19.06.2020 заборгованість відповідача перед позивачем складає 14060,15 коп., з яких: -основна заборгованість - 12069,08 грн; -проценти за користування кредитом - 1926,18 грн; -сума трьох відсотків річних (загальна) - 10,62 + 11,87 = 22.49 грн. -сума інфляційних втрат( загальна) - 9,05+33,35= 42,40 грн. З врахуванням викладеного, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Згідно зі статтею 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved