Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем. В шлюбі в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Незважаючи на те що відповідач є батьком дитини він ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, уникає зустрічі та спілкування з дитиною, жодної матеріальної допомоги не надає. В зв`язку з цим позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав. В підготовче судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, її представник адвокат Родіков І.С. до суду подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному об`ємі. Справу просить розглянути у їхній відсутності. В підготовче судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному об`ємі. Справу просить розглянути у його відсутності. В підготовче судове засідання представник третьої особи Дубівської сільської ради Івано-Франківської області Мухар О., не з`явився, однак до суду подав заяву, в якій вказав, що при вирішенні позову покладається на розсуд суду. Справу просить розглянути у його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: [PERSON] є батьком неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] /підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 6)/, не займається вихованням дитини, не піклується про неї, морально не підтримує, не виконує своїх батьківських обов`язків, не відвідує її, зовсім не цікавиться життям дитини. Донька проживає та знаходиться на повному матеріальному утриманні матері/підтверджується довідкою виданою Рожнятівською селищною радою про склад сім`ї (а.с. 12), актом обстеження матеріально-побутових умов (а.с. 13). Відповідач дав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно дитини. Ст.150 Сімейного кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дочки, дав згоду на позбавлення його батьківських прав. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач при подачі позову до суду сплатила судовий збір в розмірі 840.80 грн., (а.с. 20) з відповідача слід стягнути дані судові витрати на користь позивачки. На підставі ст.164 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved