Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

В липні\~ 2020\~ року позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є співвласниками на праві спільної часткової власності об`єкту нерухомості, а саме: земельної ділянки загальною площею 11,72 га (кадастровий номер 6520680400:02:053:0005), що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021284 від 15.02.2005 року.\~ Позивачі є первісними співвласниками, крім [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Позивачі мають намір реально виділити належні їм частки із спільної земельної ділянки. Зазначають, що для виділення в натурі часток необхідна згода всіх співвласників. Проте частина співвласників померли, відомості про спадкоємців відсутні, тому\~ у якості відповідача залучений орган місцевого самоврядування. Зазначена обставина і стала підставою для звернення позивачів до суду для захисту своїх прав. [PERSON] є спадкоємицею померлої співвласниці [PERSON] , яка померла [INFO] . Зазначена спадщина була прийнята, оскільки вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої.\~ У зв`язку з тим, що земельна ділянка не підлягає спадкуванню, оскільки у спадкодавця наявна частка у праві власності на земельну ділянку, а не сформована земельна ділянка, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. В зв`язку з викладеним, [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на 3,4578% від земельної ділянки загальною площею 11,72 га, що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області.\~\~\~ [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . Зазначена спадщина була прийнята, оскільки він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої. У зв`язку з тим, що земельна ділянка не підлягає спадкуванню, оскільки у спадкодавця наявна частка у праві власності на земельну ділянку, а не сформована земельна ділянка, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на 6,9156% від земельної ділянки загальною площею 11,72 га, що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області.\~\~\~ [PERSON] є спадкоємицею померлого співвласника [PERSON] , який помер [INFO] . Зазначена спадщина була прийнята, оскільки вона\~ подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого.\~ У зв`язку з тим, що земельна ділянка не підлягає спадкуванню, оскільки у спадкодавця наявна частка у праві власності на земельну ділянку, а не сформована земельна ділянка. В оформленні спадщини позивачу було відмовлено. [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на 3,4578% від земельної ділянки загальною площею 11,72 га, що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області.\~\~\~ [PERSON] є спадкоємицею померлого співвласника [PERSON] , який помер [INFO] . Зазначена спадщина була прийнята, оскільки вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого. У зв`язку з тим, що земельна ділянка не підлягає спадкуванню, оскільки у спадкодавця наявна частка у праві власності на земельну ділянку, а не сформована земельна ділянка, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. (а.с. 25). В зв`язку з викладеним, [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на 3,4578% від земельної ділянки загальною площею 11,72 га, що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області.\~\~\~ [PERSON] є спадкоємцем померлого [PERSON] , який помер [INFO] .\~ Зазначена спадщина була прийнята, оскільки вона\~ подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого. У зв`язку з тим, що земельна ділянка не підлягає спадкуванню, оскільки у спадкодавця наявна частка у праві власності на земельну ділянку, а не сформована земельна ділянка, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. В зв`язку з викладеним, [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на 2,6233% від земельної ділянки загальною площею 11,72 га, що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області.\~\~\~ Позивачі просять виділити їм в натурі частки з земельної ділянки загальною площею 11,72 га (кадастровий номер 6520680400:02:053:0005), що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Ухвалою суду від 23.07.2020 року було відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання у справі у загальному позовному провадженні з викликом сторін та надано відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою від 19.10.2020 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. В судове засідання\~ від\~ представника позивачів адвоката Ковальчук І.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивачів, підтримала заявлені позовні вимоги. Представник відповідача Новокаховської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника ради, заперечення проти задоволення позову відсутні. Відповідач\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився тричі, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, відзиву заяв та клопотань не подавав, тому справа розглянута у його відсутність. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Судом\~ встановлено та підтверджується матеріалами справи, що: Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021284 від 15.02.2005 року, 30 осіб\~ є співвласниками на праві спільної часткової власності земельної ділянки загальною площею 11,72 га (кадастровий номер 6520680400:02:053:0005), що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с. 55). У тому числі, співвласниками за даним державним актом є позивачі: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та відповідач [PERSON] . Позивач [PERSON] згідно рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 14.02.2019 року, справа №647/142/19, успадкувала частку розміром 3,4578% від загальної площі землі, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 52-53). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області від 08.09.2014 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , матір`ю записана [PERSON] (а.с. 8). Згідно заповіту посвідченого секретарем Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області від 07.10.2008 року, реєстраційний №384, [PERSON] все належне їй майно заповіла [PERSON] (а.с. 9). Згідно листа приватного нотаріуса Литовченко І.А. №341/02-14 від 03.08.2020 року, вказаним нотаріусом заведена спадкова справа №08/2015 до майна померлої [INFO] [PERSON] , 1928 року народження. [PERSON] залишила заповіт посвідчений секретарем Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонськоі області 07.10.2008 року за реєстровим № 384, яким заповідала все належне їй майно [PERSON] . Спадкоємцем, який прийняв спадщину є дочка спадкодавця [PERSON] , [INFO] . Однак [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки видача такого свідоцтва за поданими спадкоємцем документами, нотаріусом неможлива, земельна ділянка не виділена, рекомендовано звернутись до суду. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Мікуровою Л.Ю. від 30.06.2006 року, спадкоємицею майна [PERSON] , який помер [INFO] є його дружина [PERSON] . Спадкове майно, на яке видано вказане свідоцтво складається, в тому числі із частки розміром 3,4578% у спільній власності від земельної ділянки загальною площею 11,72 га, що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с. 15). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Новокаховським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 12.11.2018 року, [PERSON] померла [INFO] в смт. Дніпряни Херсонської області (а.с. 14). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.07.1963 року, [INFO] народився [PERSON] , батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с. 16). Згідно листа приватного нотаріуса Литовченко І.А. №364/02-14 від 14.08.2020 року, вказаним нотаріусом заведена спадкова справа №8/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] , 1935 року народження. [PERSON] залишила заповіт посвідчений секретарем Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонськоі області 12.09.2006 року за реєстровим № 955, яким заповідала [PERSON] та [PERSON] , все належне їй майно у рівних частках. Спадкоємцем, який прийняв спадщину є син спадкодавця [PERSON] , [INFO] . Донька спадкодавця [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини. Однак [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки видача такого свідоцтва за поданими спадкоємцем документами, нотаріусом неможлива, земельна ділянка не виділена, рекомендовано звернутись до суду. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області від 21.12.2015 року, [PERSON] помер [INFO] в с. Веселе Бериславського району Херсонської області(а.с. 21) Згідно листа приватного нотаріуса Литовченко І.А. №476/02-14 від 04.10.2020 року, вказаним нотаріусом заведена спадкова справа №48/2016 до майна померлого [INFO] [PERSON] , 1937 року народження. [PERSON] залишив заповіт посвідчений секретарем Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонськоі області 15.12.2008 року за реєстровим № 441, яким заповідав все належне йому майно у [PERSON] . Спадкоємцем, який прийняв спадщину є дочка спадкодавця [PERSON] , [INFO] . Дружина спадкодавця [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини. Однак [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки видача такого свідоцтва за поданими спадкоємцем документами, нотаріусом неможлива, земельна ділянка не виділена, рекомендовано звернутись до суду. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області від 13.06.2018 року, [PERSON] помер [INFO] в с. Веселе Бериславського району Херсонської області(а.с. 23). Згідно свідоцтва про шлюб, № [NUMBER] виданого 22.01.1963 року, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , прізвище дружини після шлюбу змінено на « [PERSON] » (а.с. 24). Згідно листа приватного нотаріуса Литовченко І.А. №303/02-14 від 16.05.2019 року, вказаним нотаріусом заведена спадкова справа №136/2018 до майна померлого [INFO] [PERSON] , 1938 року народження. Спадкоємцем, який прийняв спадщину є дружина спадкодавця [PERSON] . Однак [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки видача такого свідоцтва за поданими спадкоємцем документами, нотаріусом неможлива, земельна ділянка не виділена, рекомендовано звернутись до суду (а.с. 25). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області від 28.09.2015 року, [PERSON] помер [INFO] в м. Бериславі Херсонської області(а.с. 32). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився 1963 року, батьком вказаний [PERSON] (а.с. 33). Згідно листа приватного нотаріуса Литовченко І.А. №357/02-14 від 11.08.2020 року, вказаним нотаріусом заведена спадкова справа №93/2016 до майна померлого [INFO] [PERSON] , 1935 року народження. [PERSON] залишив заповіт посвідчений секретарем Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонськоі області 12.09.2012 року за реєстровим № 59, яким заповідав все належне йому майно [PERSON] . Спадкоємцями, які прийняли спадщину є: за заповітом син спадкодавця [PERSON] , [INFO] , - 3/4 частки спадкового майна; за законом дружина спадкодавця [PERSON] - 1/4 частки спадкового майна. Однак [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки видача такого свідоцтва за поданими спадкоємцем документами, нотаріусом неможлива, земельна ділянка не виділена, рекомендовано звернутись до суду. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області від 06.06.2016 року, [PERSON] померла [INFO] в с. Веселе Бериславського району Херсонської області(а.с. 44). Згідно заповіту посвідченого секретарем Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, від 25.02.2011 року, [PERSON] , [INFO] , належну їй земельну ділянку (пай), що знаходиться на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, заповіла [PERSON] (а.с. 45). Згідно листа приватного нотаріуса Литовченко І.А. №345/02-14 від 03.08.2020 року, вказаним нотаріусом заведена спадкова справа №73/2016 до майна померлої [INFO] [PERSON] , 1935 року народження. [PERSON] залишила заповіт посвідчений секретарем Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонськоі області 25.02.2011 року за реєстровим № 15, яким заповідала [PERSON] земельну ділянку (пай), що знаходиться на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Спадкоємцем, який прийняв спадщину є син спадкодавця [PERSON] , [INFO] . Однак [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки видача такого свідоцтва за поданими спадкоємцем документами, нотаріусом неможлива, земельна ділянка не виділена, рекомендовано звернутись до суду. Згідно зі ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Як роз`яснено у п. 6 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», суди повинні мати на увазі, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об`єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об`єкт нерухомого майна. При цьому, наприклад, спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Тому суд приходить до висновку про задоволення вимог спадкоємців щодо визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності визначається у порядку визначеному законом. Згідно ч. 1 ст. 355 Цивільного кодексу України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно ч. 2 даної статті, майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності. Відповідно до ч. 1 ст. 356 Цивільного кодексу України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно ч. 1 ст. 358 Цивільного кодексу України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Згідно ч. 2 даної статті, співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Згідно ч. 3 вказаної статті, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Відповідно до ст. 364 Цивільного кодексу України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Частиною 1 ст. 367 Цивільного кодексу України, передбачено, що майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.\~ Відповідно до ч. 1 ст. 88 Земельного кодексу України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди у судовому порядку. Відповідно до висновку судової земельно-технічної експертизи №256 від 29.07.2020 року запропоновано можливий варіант виділення часток із земельної ділянки загальною площею 11,72 га (кадастровий номер 6520680400:02:053:0005), яка знаходиться на території Веселіської сільської ради Бериславського району. З урахуванням встановлених судом обставин справи та наведених норм Цивільного кодексу України та Земельного кодексу України вбачається, що позивачі є співвласниками земельної ділянки загальною площею 11,72 га, яка знаходиться на території Веселіської сільської ради Бериславського району (кадастровий номер 6520680400:02:053:0005), власність є спільною частковою. Договір про спільну часткову власність на земельну ділянку між позивачами та відповідачами не укладався, порядок володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою не визначений. Оскільки, виділити належні позивачам частки земельної ділянки без рішення суду неможливо, так як відсутні згоди співвласників земельної ділянки, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а частки позивачів підлягають виділенню в натурі за рішенням суду.

Outcome: approved