Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~військова частина [NUMBER] звернулась до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з останнього суму завданої державі шкоди у розмірі 7585, 58 грн. та судові витрати, мотивуючи вимоги тим, що ТВО заступника командира частини з озброєння начальника технічної частини [PERSON] було порушено вимоги інструкції про преміювання військовослужбовців військової частини [NUMBER] , у зв`язку з чим нанесена шкода державі в розмірі 7585, 58 грн., яка підлягає відшкодуванню. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 02.08.2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання заперечень (відзиву) на позовну заяву. 01.10.2018 відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість. Зазначає про те, що не виконував обов`язки ТВО заступника командира з озброєння начальника технічної частини в/ч [NUMBER] , рішення щодо преміювання військовослужбовців приймаються командиром військової частини, факт відсутності [PERSON] на службі він не виявляв, а також позивачем не надано доказів отримання ним премії. 16.10.2018 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просить позовні вимоги задовольнити, як обґрунтовані. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до наступного висновку. Колишній військовослужбовець військової частини [NUMBER] [PERSON] , згідно наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 18.05.2018 року № 103 виключений зі списку особового складу військової частини з підстав його звільнення з військової служби у запас відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 8 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» за станом здоров`я. На підставі подання Військової прокуратури Чернігівського гарнізону від 07.02.2018 року та відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] від 16.02.2018 року №94 було проведено службове розслідування по факту безпідставного нарахування грошових коштів. В ході проведення службового розслідування було встановлено, що на підставі наказу командира військової частини - польова пошта [NUMBER] №320 від 25.04.2016 року про призначення службового розслідування, заступником командира 1 роти охорони по роботі з особовим складом військової частини - польова пошта В 4771 ст. лейтенантом [PERSON] було проведено службове розслідування по факту відсутності на службі більше 3-х годин 25.04.2016 року військовослужбовця військової служби за контрактом прапорщика [PERSON] . В ході проведення службового розслідування встановлено, що 25 квітня ТВО заступника командира з озброєння - начальника технічної частини молодший лейтенант [PERSON] виявив факт відсутності на службі з 09:30 по 15:00 у військовому містечку № [NUMBER] прапорщика [PERSON] - командира ремонтного взводу (витяг з наказу командира військової частини пп [NUMBER] №27 від 06.06.2015 року), про що було складено рапорт на ім`я командира частини. Тимчасове виконання обов`язків заступника командира з озброєння - начальника технічної частини молодшим лейтенантом [PERSON] підтверджується витягом з наказу командира військової частини пп [NUMBER] №78 від 11.04.2016 року, №79 від 12.04.2016 року та №112 від 25.05.2016 року про допуск до тимчасового виконання обов`язків заступника командира з озброєння - начальника технічної частини з 12.04.2016 року по 25.05.2016 року, а також довідкою-розрахунком грошового забезпечення [PERSON] за вказаний період. Таким чином, встановлено, що своїми діями прапорщик [PERSON] порушив вимоги ст. 11, 12 та 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року №548-ХІУ. Також його дії підпадають під порушення вимог наказу МОУ від 02.07.2013 року № 444 « Про порядок надання доповідей». З метою недопущення подібних випадків в майбутньому, згідно ст. 62, ст. 86 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року №551-XIV, за порушення військової дисципліни, а саме відсутності на службі з 09:30 по 15:00 у військовому містечку № [NUMBER] ,

Outcome: approved