Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

В липні 2015 року [PERSON], [PERSON] і [PERSON] звернулися в суд з позовом до Козятинської районної ради про визначення розміру часток у спільній сумісній власності на квартиру [ADDRESS], яка згідно свідоцтва про право власності на житло належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON]. Просять визначити по 1/5 частці за кожним із співвласників. В обґрунтування позовних вимог позивачі вказали в позовній заяві, що [INFO] померла [PERSON]. [INFO] помер [PERSON]. Після їх смерті відкрилася спадщина на належні їм частки вищевказаної квартири. На даний час постало питання оформлення спадщини після смерті [PERSON] і [PERSON]. Проте, оформити спадкові права на спадкове майно вони не можуть, так як не зазначено обсяг спадкового майна, а саме, в свідоцтві про право власності на вищевказану квартиру не визначені частки співвласників у праві спільної сумісної власності на вказану квартиру, а без цього їм не може бути видано свідоцтво про право на спадщину. При цьому, позивачі посилаються на положення ст.ст. 355, 370, 372 ЦК України. Позивач [PERSON] надала в суд заяву з просьбою розглянути справу у її відсутності, вказавши, що позов підтримує. (а.с.21) Позивач [PERSON] надала в суд заяву з просьбою розглянути справу у її відсутності, вказавши, що позов підтримує. (а.с.22) Позивач [PERSON], зателефонувавши в канцелярію суду, залишив телефонограму з просьбою розглядати справу у його відсутності, вказавши, що позов підтримує. (а.с.23) Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Голова Козятинської районної ради надав в суд заяву з просьбою розглянути справу у відсутності представника районної ради (а.с. 20). Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити. Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого на підставі розпорядження Козятинської районної ради від 10.02.1998 року за №29, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON]. (а.с.10) Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], 13.08.1994 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] у Бродецькій селищній раді Козятинського району Вінницької області. (а.с.8) Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER], 15 липня 2000 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] у Бродецькій селищній раді Козятинського району Вінницької області. (а.с.9) Відповідно до положень ст.ст.355, 368, 370 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Таким чином вимоги позивачів ґрунтуються на матеріалах справи (а.с.3-14) та положеннях ст.ст. 355, 368, 370 ЦК України, а іншим чином позивачі не можуть реалізувати свої спадкові права. А тому, з метою захисту спадкових прав позивачів необхідно визначити розмір часток у праві спільної сумісної власності на вказану квартиру по 1/5 частці за кожним із співвласників.

Outcome: approved