Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

В лютому 2018 року Служба у справах дітей Вінницької міської ради звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка [PERSON] є матір'ю дитини [PERSON], [INFO] Батька у дитини немає. Дитина [PERSON] з дня народження по теперішній час перебуває у лікувальних закладах, оскільки її мати [PERSON] не забрала доньку з лікарні та не бере участі у її вихованні. Дитина народилася недоношеною, у неї мали місце наслідки гіпоксично-ішемічної енцефалопатії, що потребувало довготривалого лікування у стаціонарних умовах. [PERSON] перебувала з донькою у пологовому відділенні декілька днів, а після переведення дитини за станом здоров'я до Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні пішла від доньки, тому у зв'язку з необхідністю отримання від неї згоди на проведення оперативного лікування доньки працівники поліції змушені були розшуковувати [PERSON] У подальшому дитина за станом здоров'я лікувалася у різних медичних закладах без участі матері [PERSON], яка до травня 2017 року лише декілька раз відвідала доньку у лікарні. Дівчинка не знає своєї власної матері та її турботи, не знає що таке власна домівка. У травні 2017 року [PERSON] прийшла до міської лікарні «Центр матері та дитини», де на той час перебувала малолітня [PERSON] написала заяву про направлення доньки на тимчасове утримання до Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини і з того часу припинила родинні відносини з дитиною, жодного разу протягом останніх семи місяців мати не відвідала доньку у лікарні, не цікавилась її життям та здоров'ям, не надавала дитині матеріального утримання. Відповідачка немає постійного місця проживання та постійного доходу, веде антигромадський спосіб життя, не створила умов для виховання малолітньої дитини, яка має проблеми зі здоров'ям. Мати дитини [PERSON] тривалий час не підтримує з донькою родинних відносин та не виявляє бажання забрати дитину на виховання у свою сім'ю, виникла термінова необхідність вилучити дитину із лікувального закладу та влаштувати до дитячої установи для перебування її у комфортних та відповідних до віку дитини умовах. Оскільки відповідачка по справі має на вихованні ще одну малолітню дитину, [PERSON], [INFO], позивач вважає, що на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], відповідачка може сплачувати 1/5 частину свого заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищезазначені обставини, захищаючи право малолітньої дитини [PERSON] на належне виховання та утримання, Служба у справах дітей Вінницької міської ради звернулася до суду з даним позовом та просили відібрати дитину [PERSON], [INFO], від матері [PERSON], [INFO], без позбавлення її батьківських прав та передати дитину на опікування органам опіки та піклування Вінницької міської ради. Стягнути з [PERSON], аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1/5 частки з всіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду та до повноліття дитини шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, відкритий у банківській установі. В судове засідання представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради не з'явилася, надала суду заяву, відповідно до якої позов підтримує в повному обсязі. Також справу просила розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явилася, проте надала на адресу суду заяву, відповідно до якої зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо стягнення з неї аліментів на утримання доньки Жасмін та відібрання дитини. Просить розглянути справу у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір'ю дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] та довідкою №16 від 21.1.2016 року (а.с. 9, 14-15). Батька у дитини немає, а відповідачка [PERSON] є одинокою матір'ю, що підтверджується відповідним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с. 10). Дитина [PERSON] з дня народження по теперішній час перебуває у лікувальних закладах, що підтверджується відповідною інформацією з медичних закладів. Малолітня [PERSON], [INFO], перебуває в медичних закладах на лікуванні без матері, відповідачка до дитини не з'являється, станом дитини не цікавиться, не забезпечує догляд. На даний час де знаходиться мати дитини невідомо, на телефонні дзвінки не відповідає, за місцем реєстрації [PERSON] не проживає, остання відома адреса: [ADDRESS], постійно жебракує. Мати [PERSON] у травні 2017 року зверталася до будинку дитини «Малятко» де писала заяву на тимчасове влаштування її доньки [PERSON] до будинку дитини(а.с.8,12,18-19,21-25). Відповідно до наданих суду актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 21.03.2017 року та 11.07.2017 року вбачається, що представниками позивача було відвідано помешкання відповідачки [PERSON] за адресою: [ADDRESS], де проживає [PERSON], її син [PERSON] та співмешканець [PERSON] (біологічний батько дітей), донька [PERSON] знаходиться у медичному закладі. Під час бесіди [PERSON] та [PERSON] повідомили, що вони мають бажання якнайшвидше забрати Жасмін із лікарні, стверджували, що усвідомлюють рівень відповідальності за дитину, яка потребує постійного лікування, ретельного догляду та необхідних умов проживання, однак матеріально не можуть забезпечити їй необхідне лікування (а.с. 26, 27). У письмових поясненнях [PERSON] зазначила, що у даний час проживає разом зі своїм сином [PERSON] та співмешканцем у м. Вінниці, де винаймає квартиру. Від доньки не відмовляється, буде її провідувати, цікавитись здоров'ям та коли з'явиться можливість має намір забрати доньку (а.с. 16, 17). Служба у справах дітей ВМР зверталася до Начальника Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області щодо встановлення місця перебування у даний час дитини [PERSON], [INFO] та його матері [PERSON], оскільки під час неодноразового відвідування представниками позивача останнього відомого місця їх проживання у [ADDRESS] вдома нікого не було, на виклики до служби не з'являються. Позивачем було отримано відповідь від 16.11.2017 року, відповідно до якої в ході проведення перевірки опитано громадянина [PERSON], який повідомив, що декілька місяців громадянка [PERSON] разом з малолітнім сином та чоловіком винаймали вищевказану квартиру, однак потім вони переїхали на іншу квартиру. Як зазначив у своєму поясненні [PERSON], що [PERSON] займалась жебракуванням неподалік центрального ринку. Де на даний час може перебувати [PERSON] разом з сином йому невідомо (а.с. 11, 28). Крім того, згідно відповіді Вінницького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді в період з 24.02.2017 року по 20.04.2017 року, представниками позивача неодноразово здійснювалися візити до громадянки [PERSON], яка проживала за адресою: [ADDRESS], для неї були залишені повідомлення з інформацією про наступне відвідування родини, а також із проханням звернутися в Вінницький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Протягом вищевказаного періоду, ніхто з дорослих членів сім'ї громадянки [PERSON] на зв'язок не вийшов. Місце знаходження [PERSON], її сина та співмешканця, залишається невідомим (а.с. 29). Згідно висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради від 23.02.2018 року № 01-00-011-8644, захищаючи право дитини на належну батьківську турботу, враховуючи ухилення матері від виконання батьківських обов'язків протягом тривалого часу,

Outcome: approved