Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

В поданій до суду заяві заявник вказує, що 03 липня 1972 року інспектором відділу кадрів Денауського районного відділу народної освіти (Сурхандарінська область, [PERSON]), де заявниця була прийнята на посаду старшого піонервожатого школи № 15 імені Вавілова, була видана трудова книжка, в якій при її заповненні була допущена помилка в написанні ім’я заявниці: замість «Нэла» (російська мова), в трудовій книжці було записано «Нелия» (російська мова). Згідно свідоцтва про народження прізвище, ім’я та по-батькові заявниці зазначено «Кан Нэла Петрівна» (російська мова). Згідно паспорту громадянки [PERSON] та посвідки на постійне проживання в Україні ім’я заявниці зазначено «Нэла» (російська мова) та «Нела» (українська мова). При зверненні до Управління пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області з метою оформлення пенсії за віком, факт належності трудової книжки заявниці був поставлений під сумнів, у зв’язку із невідповідністю імені, яке міститься і ній. У зв’язку з розбіжностями в написанні імені, заявниця просить встановити факт належності їй - [PERSON], трудової книжки, виданої 03 липня 1972 року на ім’я «Кан Нелия Петровна». В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просить задовольнити їх у повному обсязі. В судовому засіданні представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, зокрема: копію свідоцтва про народження (а.с.3), копію посвідки (а.с.4), копію паспорта (а.с.5-6), копію трудової книжки (а.с.7-14) та інші матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що 03 липня 1972 року інспектором відділу кадрів Денауського районного відділу народної освіти (Сурхандарінська область, [PERSON]), де заявниця була прийнята на посаду старшого піонервожатого школи № 15 імені Вавілова, була видана трудова книжка, в якій при її заповненні була допущена помилка в написанні ім’я заявниці: замість «Нэла» (російська мова), в трудовій книжці було записано «Нелия» (російська мова). Згідно свідоцтва про народження прізвище, ім’я та по-батькові заявниці зазначено «Кан Нэла Петрівна» (російська мова). Згідно паспорту громадянки [PERSON] та посвідки на постійне проживання в Україні ім’я заявниці зазначено «Нэла» (російська мова) та «Нела» (українська мова). При зверненні до Управління пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області з метою оформлення пенсії за віком, факт належності трудової книжки заявниці був поставлений під сумнів, у зв’язку із невідповідністю імені, яке міститься і ній. Таким чином, суд вважає за потрібне встановити факт, що правовстановлюючий документ – трудова книжка, видана 03 липня 1972 року на ім’я «Кан Нелия Петровна» належить заявниці [PERSON]. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved