Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

В лютому 2014 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, в обґрунтування якого вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого має неповнолітню доньку [PERSON] [INFO]. За рішенням суду шлюб між позивачем та відповідачем розрізано, дитина проживає разом з матір'ю, відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає. У зв'язку з позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 800грн. щомісячно, а також стягнути заборгованість по аліментам за минулий період починаючи з січня 2012 року в сумі 19200грн. В судовому засіданні позивач, представник позивача позові підтримали, просили задоволити повному обсязі, надали суду пояснення в яких вказали, що після розірвання шлюбу, відповідач обіцяв надавати кошти на утримання дитини, проте допомоги добровільно не надає, також позивач в липні 2013 року зверталась із листом до відповідача про сплату аліментів, який відповідач залишив без реагування. Також представник позивача вказала, що [PERSON] не зверталась до суду про стягнення аліментів через погрози бувшого чоловіка, що він забере у неї дитину. Позивач вказала, що після розірвання шлюбу не працювала, оскільки в 2012 році перенесла операцію, і протягом 2012 року дитина проживала разом з її батьками в с. Давидківці. Відповідач, представник відповідача в судовому засіданні позов визнали частково, відповідач погоджується сплачувати аліменти в розмірі не більше 400грн. на місяць, щодо стягнення заборгованості за минулий час, відповідач вказав, що протягом 2012 року не міг спілкуватись з дитиною, оскільки дитина проживала з батьками бувшої дружини в селі, проте він купує речі дитині, приймає участь у її вихованні. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18 січня 2012р. шлюб [PERSON] та [PERSON] розірвано. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO] народження. Також встановлено, що донька проживає з матір'ю і знаходиться на утриманні позивачки, яка не працює. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні пояснили що відповідач спілкується з дитиною, купує їй речі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини та її утриманні, про це їй відомо зі слів позивача. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Позивачем не надано доказів вжиття заходів одержання аліментів від відповідача, а тому в цій частині позов задоволенню не підлягає. Згідно зі ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення. Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров'я дитини, відповідача, який працездатним та працює, середньомісячний дохід складає 800грн., на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, яким він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу, не має. В зв'язку з наведеним, суд вважає можливим стягнути з [PERSON] аліменти на одну дитину у розмірі 500грн. на місяць, починаючи з дня пред'явлення позову. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути у доход державного бюджету судовий збір у сумі 243,60 грн. На підставі ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223, 367 ЦПК України, ст. 84, 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

Outcome: approved