Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

В квітні 2019 р. позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб з відповідачкою [PERSON] , зареєстрований 16 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 1111. Свої позивні вимоги мотивував тим, що сімейне життя з відповідачкою не склалося. Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] . Позивач посилається на те, що після народження дітей подружжя почало віддалятися одне від одного, зникла цікавість до життя один одного. Позивач з відповідачеою мають різні характери та погляди на життя. Протягом останнього часу сторони фактично проживають в одному приміщенні, але не підтримують шлюбні відносити, не ведуть спільне господарство. Подальше спільне життя і збереження сім`ї неможливе, у зв`язку з чим просив позов задовольнити, а шлюб розірвати. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві. Пояснив суду, що наразі спору щодо місця проживання дітей та поділу майна у сторін не має. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги, заявлені позивачем, визнав, про що подав відповідну письмову заяву. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суді дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 16 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві було зареєстровано шлюб між [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ), про що 25.07.2014 повторно видано Свідоцтво про шлюб [NUMBER] (а.с.7). 18 липня 2014 відповідач зміна ім`я з [PERSON] на Славу, що підтверджується Свідоцтвом про зміну імені від 18.07.2014, видраним Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві Серія [NUMBER] (а.с.8). Від шлюбу сторони мають дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] (а.с.17-18). На момент розгляду справи у суді спору з приводу місяця проживання дітей та поділу майна подружжя не має. Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.206, 207 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки сторони на даний час не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні стосунки, примирення між ними не можливе, про що повідомити їхні представники у підготовчому судовому засіданні, подальше спільне життя суперечило б інтересам сторін, а також зважаючи на те, що відповідачка визнала позовні вимоги, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, а шлюб підлягає розірванню. На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved