Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

В квітні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Верхньолипецької сільської ради Рогатинського району, Рогатинської РДА про визнання права власності на земельну частку (пай) площею 1,18 га, вартістю 26\~826,76 грн., яка розташована на території Верхньолипецької сільської ради Рогатинського району, як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , який помер 30 серпня 2008 року . В позовній заяві зазначено, що дідусь позивача [PERSON] набув право власності на середню земельну частку (пай) у селянській спілці «Мрія», згідно сертифікату серії РН №302945. 30 серпня 2008 року [PERSON] помер, внаслідок чого відкрилась спадщина на належну йому\~\~земельну частку (пай). Заповіту він не складав. Позивач по справі, як внучка спадкодавця [PERSON]., є спадкоємцем за законом у п`яту чергу . Вона спадщину прийняла , однак через втрату земельного сертифікату не може оформити у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Просила позов задовольнити. В липні 2017 року представник позивача [PERSON] подав заяву про уточнення позовних вимог , в якій просив визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом як спадкоємцем п`ятої черги права власності на земельну частку (пай) площею 1,18 га, вартістю 26\~826,76 грн., яка розташована на території Верхньолипецької сільської ради Рогатинського району, яка належала її покійному дідусеві [PERSON] та була успадкована її покійною бабусею [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні уточнену позовну вимогу підтримав з підстав наведених в уточненій позовній заяві , просив задовольнити. Представник Рогатинської районної державної адміністрації в Івано-Франківській області [PERSON] уточнену позовну вимогу визнав повністю. Не заперечував щодо задоволення позову [PERSON] про визнання права власності на земельну частку (пай ) в порядку спадкування за законом . Представник відділу Держгеокадастру у Рогатинському районі Івано-Франківської області не заперечував щодо задоволеня позову . Представник Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району сільський голова [PERSON] в судове засідання не зявився , подав до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, представників відповідачів та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно довідки відділу Держгеокадастру в Рогатинському районі Івано-Франківської області від 27 жовтня 2016 року [PERSON] набув право власності на середню земельну частку (пай) в селянській спілці «Мрія» згідно сертифікату серії РН № 302945 . Середня земельна частка (пай) по Верхньолипицькій сільській раді становить 1,18 га Вартість середньої земельної частки (паю) по Верхньолипицькій сільській раді з врахуванням змін у рентному доході та коефіцієнту індексації становить 26 826,76 \~грн. 30 серпня 2008 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НМ № 078594 , виданим 02 вересня 2008 року Верхньолипицькою сільською радою Рогатинського району. У зв'язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому середню земельну частку (пай) в селянській спілці «Мрія». Заповіту [PERSON] не складав. Дружина [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] [PERSON] за життя склала заповіт у відповідності до якого все належне їй майно заповіла синові [PERSON] 15 січня 2016 року [PERSON] померла. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НМ № 222391 , виданого 15 січня 2016 року виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району. [PERSON] , як спадкоємець за заповітом спадщину не прийняв , подав заяву приватному нотаріусу [PERSON] про відмову від прийняття спадщини. Спадкоємці , які мали право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] також відмовились від прийняття спадщини, подавши нотаріусу у строк встановлений ст.1270 ЦК України відповідні заяви. Згідно вимог ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. На підставі копій свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб встановлено, що [PERSON] є внучкою [PERSON] Отже, у відповідності до ст.1265 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем за законом у п`яту чергу. З довідки про склад спадкоємців від 10 липня 2017 року , виданої приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу [PERSON] вбачається , що єдиним спадкоємцем , який прийняв спадщину за законом після смерті [PERSON] є її внучка [PERSON] За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1\~ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно ( ч.1\~ст.1297 ЦК України). Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 21 липня 2016 року після смерті [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалося . Відповідно до витягів про реєстрацію в спадковому реєстрі від 21 липня 2016 року після смерті [PERSON] приватним нотаріусом [PERSON] було заведено спадкову справу та видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0, 5295 га та 0, 6714 га . Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу [PERSON] постановою від 30 серпня 2016 року про відмову у вчинені нотаріальної дії відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у спілці селян «Мрія», що в с.Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області після смерті [PERSON]С, через відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) . Статтею 14 Конституції України\~гарантовано право власності на землю. Відповідно до п.г. ч.1\~ст.81 ЗК України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно дост. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Способи захисту права власності, визначені\~статтею 16 ЦК України. \~\~\~ \~Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). \~\~\~ \~На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та підлягає до задоволення.

Outcome: approved