Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після смерті чоловіка вона вирішила поїхати на постійне місце проживання до своєї дочки [PERSON] до Словацької Республіки. Проте при перевірці документів було встановлено, що вона не є вдовою, так як згідно свідоцтва про смерть її чоловік зазначений як [PERSON], а одружувалась вона із [PERSON]. Тому рекомендовано внести зміни до актового запису про смерть чоловіка для підтвердження статуту вдови. Для виправлення помилки в написанні прізвища чоловіка вона звернулась до Дубенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. Проте, 13 квітня 2018 року їй було відмовлено у виправлення прізвища чоловіка з «[PERSON]» на «[PERSON]» через відсутність запису про його народження. Помилка в написанні прізвища чоловіка виникла під час отримання паспорта громадянина України взамін паспорта громадянина СРСР. Так як їх прізвище російською мовою писалось як «[PERSON]», тому з невідомих причин працівник паспортної служби не переклала прізвище чоловіка на «[PERSON]», а записала його як «[PERSON]». Документально підтвердити факт реєстрації шлюбу саме з [PERSON] і встановити даний факт в позасудовому порядку вона не може, а тому змушена звернутись до суду із даною заявою. Встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі саме з [PERSON] їй необхідно для того, щоб підтвердити свій статус вдови та поїхати на постійне місце проживання до дочки. Просить встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі з 10 квітня 1965 року [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) з [PERSON]. Представник заявника, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с. 16). Представник заінтересованої особи: Дубенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи у його відсутності (а.с. 15). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] (а.с. 6). У свідоцтві про шлюб [NUMBER] зазначено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10.04.1965, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с. 7). Згідно записів в будинковій книзі чоловік заявниці зазначений російською мовою як «[PERSON], [INFO].», так і українською мовою «[PERSON], [INFO].» (а.с. 8-9). Дубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області надано висновок №19-16.2-05-06-70 про внесення змін до актового запису цивільного стану, в якому зазначено, що актовий запис про народження померлого [PERSON] відсутній, тому виправити прізвище померлого «[PERSON]» на «[PERSON]» неможливо (а.с. 10). Задовольняючи заяву про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі, суд бере до уваги те, що метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права набуття статусу вдови, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищевикладені обставини та

Outcome: approved