Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу звернулась [PERSON] Зазначає, що з 15 грудня 1994 року перебуває в шлюбі з відповідачем і їх подружжя має трьох дітей. [PERSON] мотивує свою заяву тим, що шлюбне життя з відповідачем не склалося. Зазначила, що між ними часто виникали суперечки, що негативно впливало на їх дітей. У зв'язку з тим, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім'ї стали неможливими просить розірвати шлюб. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному об'ємі і просить шлюб розірвати. Пояснив, що з 15 грудня 1994 року позивачка перебуває в шлюбі з відповідачем і їх подружжя має трьох дітей. Зазначив, що шлюбне життя з відповідачем не склалося і це сталось в зв`язку з тим, що в них різні характери та погляди на життя. Пояснила, що відповідач зловживає спиртними напоями на грунті чого між ними виникають сварки, що негативно впливає на їх дітей. Зазначив, що позивачка та відповідач не проживали разом з травня 2010 року, коли відповідач поїхав на роботу в м. Київ і до їх спільного місця проживання не повернувся, а став проживати за своїм попереднім місцем проживання. Пояснив, що в травні 2014 року відповідач запросив позивачку до себе в гості з метою налагодження нормальних сімейних відносин, однак там між ними знову виникали сварки, а коли відповідач її побив, то вона переїхали проживати в с. Грозів Острозького району. Зазначив, що з жовтня 2014 року до неї з дітьми приїхав відповідач і це спонукало її подати до суду прохання надати їм строк для примирення, однак протягом строку на примирення відповідач зловживав спиртними напоями з приводу чого між ними виникали сварки. Пояснив, що примирення не настало і у зв'язку з цим позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не подав. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що позивач та відповідач уклали шлюб 15 грудня 1994 року. З копій свідоцтв про народження встановлено, що позивач та відповідач мають трьох дітей - сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. З пояснень представника позивача, свідоцтва про укладення шлюбу встановлено, що шлюб між сторонами по справі було зареєстровано 15.12.1994 року Грем'яцькою сільською радою Острозького району Рівненської області і від даного шлюбу народилось троє дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] втратили почуття любові один до одного. В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально. На даний час фактично шлюб припинено і подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим. Незважаючи на надання сторонам строку на примирення позивач та відповідач не примирились. Відповідно до ст.. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, а відповідно до ст.. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами відсутні такі складові сім`ї, як турбота один про одного, пов'язаність спільним побутом та почуття любові. На даний час шлюб фактично припинено і спроби відновити шлюбні відносини до позитивного результату не призвели. Таким чином шлюб існує формально, а тому його необхідно розірвати. На підставі ст.. 105, 110, 160 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved