Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-01 00:00:00

В лютому 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до Ізюмської міської ради Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла прабабуся [PERSON] , а [INFO] помер його батько [PERSON] . Після їх смерті залишилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . [PERSON] подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлих. У зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на квартиру, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. У зв`язку з цим, позивач просить суд визнати за ним право власності на квартиру в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] та прабабусі [PERSON] . Представник позивача [PERSON] - [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги. Представник відповідача Швидченко Ю. у судове засідання не з`явилася, згідно наданої заяви заперечень проти позовної заяви не мала, просила справу розглянути у її відсутність. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] в місті Іжевськ Удмуртської Республіки Росія, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 24 березня 2008 року управлінням РАЦС Адміністрації міста Іжевськ Удмуртської Республіки Російської Федерації. (а.с. 10). Бабуся позивача [PERSON] - [PERSON] , [INFO] померла [INFO] в місті Іжевськ Удмуртської Республіки Росія, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 24 січня 2019 року управлінням РАЦС Адміністрації міста Іжевськ Удмуртської Республіки Російської Федерації. (а.с. 11). Прабабуся позивача [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] в місті Ізюм Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданого 17 травня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №412. (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] (мати позивача у справі) розірвали шлюб 30 листопада 2002 року.(а.с.13) Згідно до свідоцтва про право власності на житло від 27 листопада 1996 року виданого Ізюмським приладобудівним заводом ім. Дзержинського квартира [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності.(а.с.18-19) Завідувачем Ізюмської державної нотаріальної контори Живолуп І. надано до суду копію спадкової справи №943/2008 на ім`я [PERSON] ,який помер [INFO] . Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася.(а.с.41). Як роз`яснив Пленум Верховного суду України у пункті 23 своєї постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Отже, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Враховуючи викладені обставини справи та вимоги Закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі. Підстав для відмови у задоволенні позову у суду не має.

Outcome: approved