Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

В лютому 2015 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача про стягнення коштів за договором банківського вкладу, мотивуючи тим, що 26.08.2014 р. між ним та відповідачем був укладений договір банківського вкладу «НВУ «щомісячний» №837075/2014, за яким ним було перераховано банку 9548,00 доларів США, з річною ставкою 10,6%. На вимогу про повернення коштів, після закінчення строку дії договору, банк не реагував. Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 03.12.2014 р. було стягнуто на його користь 284321,84 грн. 10.02.2015 р. йому банком було виплачено вклад в сумі 145941,84 грн., без процентів. В зв'язку з цим, як вказує позивач, він змушений звернутись до суду для стягнення пені, процентів та 3% річних, а також збитків від інфляції за період з 27.10.2014 р. по 10.02.2015 р. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 30527,36 доларів США, з яких: пеня 30150,64 доларів США, проценти 293,62 доларів США, 3% річних у розмірі 83,10 доларів США, що на момент звернення з позовом становить 817 834,40 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву, якою просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання судової повістки. Про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача, вказаної в заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» 26.08.2014р. був укладений договір банківського вкладу «НВУ «Щомісячний»» №837075/2014 (в доларах США), відповідно до п.1.1 предметом договору якого є розміщення вкладником в банку строкового вкладу на умовах депозитного продукту «Конструктор» в доларах США на строк 13 місяців, з дня укладення договору, з виплатою процентів по закінченні строку дії вкладу. З огляду на платіжне доручення №120427 від 26.08.2014 р., [PERSON] вніс на депозитний рахунок 9548 доларів США. З матеріалів справи вбачається, що відповідно заявою позивача на ім'я голови ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», [PERSON] повідомив, що не має наміру продовжувати дію договору банківського вкладу та просить на дату закінчення місячного терміну, тобто 26.09.2014 р. повернути йому суму вкладу та нараховані відсотки. Однак, у встановлений строк грошові кошти за договором банківського вкладу позивачу повернуті не були. Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 03.12.2014 р. позов [PERSON] до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про повернення банківського вкладу, яке набрало законної сили, було задоволено, стягнуто з ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на користь [PERSON] заборгованість за договором банківського вкладу «НВУ «Щомісячний» №837075/2014 від 26.08.2014 р. у розмірі 284321,84 грн. Постановою відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві серії ВП №46284090 від 31.01.2015 р., за виконавчим листом №667/9132/14-ц виданим Комсомольським районним судом 23.12.2014 р., було відкрито виконавче провадження про стягнення з ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на користь [PERSON] боргу у сумі 284321,84 грн. Як зазначає позивач в позові, 10.02.2015 р. йому Фондом гарантування вкладів фізичних осіб був виплачений банківський вклад в сумі 145 941,84 грн., що в свою чергу підтверджується відповідними заявами на видачу готівки від 10.02.2015 р. на суму 40000,00 грн. та від 16.02.2015 р. на суму 105941,84 грн. Згідно ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку встановлених договором. Частиною 2 статті 1060 ЦК України передбачено, що незалежно від того чи був укладений договір банківського вкладу на умовах видачі вкладу на першу вимогу чи на умовах повернення вкладу із закінченням встановленого договором строку, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення. Статтею 1074 ЦК України передбачено, що обмеження права клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, які перебувають на його рахунку, не допускаються, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом. У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або розірвання договору, заміна умов зобов'язання, виплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. А також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що [PERSON] грошові кошти за договором банківського вкладу в сумі 145941,84 грн. були повернуті лише 10.02.2015 року, а тому за банком залишається обов'язок щодо сплати відсотків по вкладу, пені, процентів та інфляційних збитків, як наслідку несвоєчасного виконання основного зобов'язання, які відповідач на час розгляду справи не виконав. В той час, як вбачається із вказаного позивачем в позові розрахунку та перевіреного його судом, останній проведений за період часу після припинення дії договору банківського вкладу з 27.10.2014 року по 10.02.2015 року. За цим розрахунком сума належних до сплати Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на користь [PERSON] грошових коштів за договором банківського вкладу «НВУ «Щомісячний»» №837075/2014 (в доларах США) від 26.08.2014 року становить 30527,36 доларів США, що в еквіваленті складає 817834,40 грн., яка складається з пені у розмірі 30150,64 доларів США, за положеннями ч. 5 ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів»; 3% річних у розмірі 83,10 доларів США; відсотки нараховані на банківський вклад у розмірі 293,62 доларів США. Таким чином, оцінивши у сукупності докази, надані позивачем, виходячи із аналізу норм вищенаведеного законодавства, враховуючи факти, встановлені судом, ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» зобов'язання щодо повернення позивачу суми внесеного ним банківського вкладу своєчасно не виконав, у зв'язку із чим, відповідно до норм чинного законодавства, настає цивільно-правова відповідальність банку, у зв'язку із чим [PERSON] обґрунтовано вимагає стягнення з банку сум відсотків, пені та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 3654,00 грн. в рахунок сплати судового збору.

Outcome: approved