Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

В квітні 2019 року позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила визнати припиненим з 06.04.2009 року договір кредиту № 11272560000 від 19.12.2007 року, укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Укрсиббанк» та [PERSON] . В обґрунтування своїх позовних вимог вказала на те, що 19 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Укрсиббанк» та [PERSON] , укладений договір про надання споживчого кредиту №11272650000, також 19 грудня 2007 року між сторонами укладена додаткова угода б/н до Договору про надання споживчого кредиту №11272560000 від 19.12.2007 року. Того ж дня між вищевказаними сторонами було укладено договір поруки №11272650000/2. 08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого право вимоги за кредитом № 11272560000 від 19.12.2007 року було передано від ПАТ «Укрсиббанк» до ПАТ «Дельта Банк». Відповідно до графіку погашення кредиту термін повернення встановлений до 18.12.2024 року. 25.02.2009 року АКІБ «УкрСиббанк» на адресу [PERSON] направив вимогу, в якій на підставі п. 6.1 Кредитного договору змінив строк виконання зобов`язання і зажадав дострокового повернення кредиту в повному обсязі. Вказана вимога була отримана [PERSON] 05.03.2009 року. У своїй вимозі АКІБ «УкрСиббанк» зазначив, що користуючись своїм правом на дострокове повернення кредиту визнає термін повернення кредиту таким, що настав, згідно з п. 1.2.2 Кредитного договору, на 32 календарний день з дати одержання цієї вимоги та вимагає дострокового виконання всіх боргових зобов`язань протягом 31 календарного дня з дати одержання цієї вимоги. Таким чином, після направлення письмового повідомлення з вимогою про дострокове погашення всієї заборгованості кредитний договір припинив свою дію та відповідач втратив можливість нарахування та стягнення з позивача відсотків за кредитним договором, оскільки нарахування процентів за користування кредитними коштами, комісійних, неустойки поза строком дії кредитного договору не передбачено. Таким чином, договір кредиту № 11272560000 від 19.12.2007 року, укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Укрсиббанк» та [PERSON] є недійсним з 06.04.2009 року. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заява, в якій просила провести судове засідання без її та позивачки участі та без фіксації технічними засобами, також додала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник Акціонерного товариства «УкрСиббанк» Цаплін О.К. в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі та без фіксації технічними засобами, також зазначив, що позовні вимоги не визнає та просить відмовити в задоволенні позовних вимог, обґрунтування надано в раніше, а саме в поясненнях та запереченні. Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Растворова Д.А. в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заява, в якій просила провести судовий розгляд справи без її участі, а в задоволенні позовних вимог позивача - відмовити в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають по наступним підставам. У судовому засіданні було встановлено, 19 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Укрсиббанк» та [PERSON] , укладений договір про надання споживчого кредиту №11272650000. Відповідно до кредитного договору, АКІБ «Укрсиббанк» зобов`язався надати [PERSON] кредит у розмірі 100000,00 доларів США, строк кредитування до 18.12.2024 року, мета кредитування - придбання купівля домоволодіння, процентна ставка за користування кредитом 12.90 % річних. Банк перед [PERSON] виконав свої зобов`язання. В якості забезпечення зобов`язань за Кредитним договором між АКІБ «Укрсиббанк» та [PERSON] було укладено Іпотечний договір № 11272650000/1 від 19 грудня 2007 року, відповідно до якого [PERSON] передає в іпотеку домоволодіння та земельну ділянку що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 19 грудня 2007 між [PERSON] та АКІБ «Укрсиббанк», укладено договір поруки № 11272650000/2. 19 грудня 2007 між [PERSON] та АКІБ «Укрсиббанк», укладені договір поруки № 11272650000/3. 08 грудня 2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та AT «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. та зареєстрованого в реєстрі за №№2949,2959, відповідно до якого AT «Дельта Банк» набув права вимоги до боржників по кредитних договорах, в тому числі і по кредитному договору № 11272650000 від 19 грудня 2007 року з усіма забезпечувальними договорами. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 та ст. 513 ЦК України зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому, боржник ні приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною. Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять праві первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цю прав. Частиною 1 ст. 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника. Основні зобов`язання за кредитним договором не виконані, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 21.02.2018 року за Договором про надання споживчого кредиту № 11272650000 від 19.12.2007 року. Станом на 21.02.2018 року заборгованість складає 6582593,96 грн. Відповідно до п.1.2.2 Договору кредиту позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Договору (якщо сторонами визначено такий графік погашення та укладено Додаток № 1 до Договору), але в будь-якому випадку не пізніше 18 грудня 2024 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов цього договору та/або згідно умов відповідної угоди Сторін. Графіком погашення кредиту є додаток № 1 до Договору про надання споживчого кредиту термін повернення встановлений до 18.12.2024 року. Відповідно до п. 7.7 Договору кредиту строк дії даного договору встановлюється з дати його укладення (дати підписання Договору сторонами) до повного повернення банку всієї суми кредиту за Договором та повного погашення плати за кредит і неустойки, у разі її нарахування. 25.02.2009 року АКІБ «Укрсиббанк» на адресу [PERSON] було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту в повному обсязі. В даній вимозі АКІБ «Укрсиббанк» вимагає дострокового виконання всіх боргових зобов`язань за кредитними договорами протягом 31 календарного дня з дати отримання позивачем цієї вимоги. Дану вимогу позивачка отримала 05.03.2009 року, а отже кінцевим терміном повернення коштів є 06.04.2009 року. Позивачка вважає, що кредитний договір № 11272560000 від 19.12.2007 року є припиненим з моменту спливу 31 календарного дня з дати отримання нею досудової вимоги про дострокове повернення кредиту, а отже з 06.04.2009 року. Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 6.1 Договору кредиту сторони,

Outcome: dismissed