Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

В Любомльську міжрайонну прокуратуру 21.04.2015 року надійшла інформація про те, що у зв'язку з відсутністю голови та заступників голови Любомльської райдержадміністрації немає можливості прийняти відповідне рішення та встановити опіку над малолітньою [PERSON], а тому у суд з заявою звернувся Любомльський міжрайонний прокурор, який просить постановити рішення про становлення опіки над малолітньою [PERSON] [INFO] та призначити [PERSON] її опікуном. Свої вимоги обґрунтував тим, що батьки [PERSON] рішенням Любомльського районного суду від 23.02.2015 року позбавлені батьківських прав. З 18 березня 2015 року наказом служби у справах дітей Любомльської райдержадміністрації малолітня [PERSON] тимчасово влаштована у сім'ю [PERSON]. Служба у справах дітей райдержадміністрації прийшла до висновку про доцільність становлення опіки [PERSON] над [PERSON]., яка під час бесіди вказала, що має бажання проживати в сім'ї її дядька і тітки- [PERSON]. та [PERSON]. В судовому засіданні прокурор засіданні підтримала позовні вимоги, зазначила, що вважає доцільним встановити опіку над [PERSON] та призначити її опікуном [PERSON] Представник Любомльської райдержадміністрації та [PERSON] в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, та просили їх задовольнити. Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини. Відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON] Згідно рішення Любомльського районного суду від 23.02.2015 року [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини [PERSON]. Відповідно наказу служби у справах дітей Любомльської районної державної адміністрації від 18.03.2015 року № 9 [PERSON] [INFO] була тимчасово влаштована в сім'ю [PERSON] і [PERSON] З акту обстеження умов проживання вбачається, що умови проживання у сім'ї [PERSON] та [PERSON] в [ADDRESS] задовільні. З довідки про проведене бесіду з дитиною вбачається, що [PERSON] [INFO] більш подобається бути з тіткою [PERSON] та дядьком [PERSON] у [ADDRESS] ніж з мамою у [ADDRESS]. Згідно довідки від 01.04.2015 року № 364 виданої виконавчим комітетом Головненської селищної ради у [PERSON] крім рідних батьків на території Головненської селищної ради проживають інші родичі та лінії батька : дід, баба, дядько та по лінії матері: баба, дід, та три тітки. Відповідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 24.09.2014 року виданої територіальним медичним об'єднанням Любомльського і Шацького районів [PERSON] - здорова. З висновку від 21.04.2015 року № 605/42/2-15 про доцільність встановлення опіки та відповідність її інтересам дитини вбачається, що службою у справах дітей райдержадміністрації було встановлено що в інтересах [PERSON] доцільно призначити [PERSON] її опікуном. З паспорта серії [NUMBER] вбачається що [PERSON], який народився [INFO] в с. Стара Гута проживає в [ADDRESS]. З паспорта серії [NUMBER] вбачається що [PERSON], яка народилася [INFO] в селищі Головне Любомльського району проживає в [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 28.08.2007 року у Головненській селищній раді Любомльського району Волинської області. Відповідно довідки про склад сім'ї від 25.09.2014 року № 1591 [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS]. Згідно довідок №73-14102014/07210, №74-14102014/07210 з УМВС України в Волинській області [PERSON] та [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувались. Відповідно висновку про стан здоров'я від 24.09.2015 року № 167 виданої територіальним медичним об'єднанням Любомльського і Шацького районів [PERSON] є інвалідом 1-ї групи. Згідно довідки від 09.10.2014 року № 814 [PERSON] знаходиться на обліку в Любомльському УСЗН і отримала соціальну допомогу, як інвалід дитинства за період з квітня 2014 року по вересень 2014 року у розмірі 9964 грн.. Відповідно довідки № 400/1 [PERSON] знаходиться на обліку в Управління ПФУ у Любомльському районі і отримала пенсію у разі втраті годувальника з квітня 2014 року по вересень 2014 року у розмірі 5994 грн. З заяви поданої начальнику служби у справах дітей Любомльської адміністрації від 26.02.2015 року [PERSON] вбачається, що останній просив взяти його на облік потенційних опікунів і його дружина [PERSON] згідна з тим, щоб її чоловік [PERSON] був опікуном [PERSON]. Згідно довідки про проходження навчання кандидатів в опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки - вихователі [PERSON] пройшов курс підготовки кандидатів в опікуну, піклувальники з 13.02.2015 року по 14.02.2015 року та з 16.02.2015 року по 18.02.2015 року. Відповідно рекомендації про включення до єдиного електронного банку даних про дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування і сім'ї потенційних усиновлювачів, опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків - вихователів [PERSON] рекомендовано для включення до єдиного електронного банку даних потенційних опікунів. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно п.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Обставин, які перешкоджали б призначенню опікуном [PERSON] [PERSON], по справі не встановлено. Таким чином, заявлені вимоги обґрунтовані і доведені, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved