Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

В обґрунтування позовної заяви [PERSON] зазначила, що 18 серпня 1990 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Сторони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вказувала, що спочатку спільне життя склалось добре, проте протягом останніх років сімейні стосунки погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок і фактичного припинення шлюбних відносин. На підставі викладеного позивач просила розірвати шлюб між сторонами. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « [PERSON] ». Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились. До позовної заяви позивач додала заяву з проханням справу розглянути без її участі, просила не надавати строку на примирення. 28.12.2021 від представника позивача надійшла заява з проханням справу розглянути без участі позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнав, строку на примирення не потребує. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких мотивів. За змістом статті 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Стаття 24 СК України передбачає засаду добровільності шлюбу: шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка; примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до частини першої статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб (видано повторно) серії [NUMBER] від 03.11.2021, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 18.08.1990, актовий запис № 13. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка Довідний, дружини Довідна. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.05.1991, виданим Супівською сільською радою народних депутатів с. Супівка Барського районну, [INFO] у сторін народився син [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.08.1997, виданого Супівською сільською радою народних депутатів, [INFO] у сторін народилася донька [PERSON] . З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, а саме те, що обидва члени подружжя бажають припинити шлюбні відносини і не бажають надання строку на примирення, шлюбні відносини фактично припинені, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу слід задовольнити. Згідно з статтею 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог . Отже, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 908 гривень. Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач бажає залишити прізвище « [PERSON] ».

Outcome: approved