Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

В листопаді\~2018\~року представник\~заявника [PERSON],\~яка діє\~в інтересах\~[PERSON]\~за участю\~заінтересованої особи\~ Донецька\~обласна рада\~звернулася до\~ суду\~з заявою\~про встановлення\~факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] вказала, що заявник [PERSON], є спадкоємцем після смерті матері [PERSON], яка померла 14 вересня 2014 року. [PERSON], проживав за адресою своєї реєстрації з 26 січня 1993 року. Його померла мати - [PERSON] зареєструвала своє місце проживання та фактично почала проживати разом із заявником за однією адресою у кв.№1 будинку №5 по вул. Янісольській у м. Донецьку Донецької області, частина якої належить заявнику на праві приватної власності з 15 травня 2007 року, що вбачається, як зі штампу у паспорті [PERSON], так і з даних, що містяться у домовій книзі. 07 листопада 2018 року заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини, оскільки мав намір отримати у спадок грошові вклади, які належали його матері. Однак, нотаріус надав йому лист-розяснення в якому зазначив, що, не в змозі відкрити спадкову справу, оскільки заявником не надано документів, які можуть підтвердити факт його спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Отримання довідки компетентного органу про підтвердження місця реєстрації спадкодавця та спадкоємця за однією адресою, як запропоновано нотаріусом, наразі неможливо, оскільки м. Донецьк є непідконтрольною Україні територією. Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], інших спадкоємців немає. У звязку з чим, заявник вимушений звернутись до суду і просить суд встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON], померлою 14.09.2014 року, в період часу з 15 травня 2017 року і по день смерті його матері. В судове засідання заявник та його представник не зявилися, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі, підтримали заявлені вимоги, просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Донецької обласної ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідив матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-НО №808729 від 16.09.2014 року [PERSON] померла 14.09.2014 у м.Донецьк. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з банківського вкладу (депозиту) відповідно до договору №14373345 від 12.03.2012 у ПАТ «Перший Український [PERSON]». На підтвердження родинних зв'язків заявника з померлою [PERSON] суду надано копію свідоцтва про народження серії І-ВС №428738 від 17.12.1975 року. З листа «Інформація за результатами розгляду заяви» Державного нотаріуса Першої маріупольської державної нотаріальної контори за №_4316_/01-16 від 07.11.2018 вбачається, що [PERSON] звернувся з заявою до Першої маріупольської державної нотаріальної контори, на що йому повідомили, що строк для прийняття спадщини після смерті 14 вересня 2014 року [PERSON] ним пропущено. Та зазначено перелік документів, які потрібно надати для заведення спадкової справи. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру № 53984271 від 07.11.2018 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Однак заявник [PERSON] не може надати нотаріусу для заведення спадкової справи документи, які можуть підтвердити факт його спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Отримання довідки компетентного органу про підтвердження місця реєстрації спадкодавця та спадкоємця за однією адресою, як запропоновано нотаріусом, наразі неможливо, оскільки м. Донецьк є непідконтрольною Україні територією. Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 місцем відкриття спадщини є останнє місце реєстрації спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч.2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 передбачено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно зі ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Пунктом 5 ч. 2ст.\~293\~ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 № 5, судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо. Частина 1 ст.\~1270\~ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до частини першої статті 1296\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина пятастатті 1268 ЦК України). Частиною першою статті 1297\~ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України). Таким чином, спадкові права є майновим обєктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. Судом встановлено, що з 15.05.2007 року по день смерті заявник проживав разом з матірю за адресою: [ADDRESS]. Факт постійного проживання заявника з спадкодавцем [PERSON] на момент її смерті підтверджуються Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №1439-781609-2017 від 05.09.2017, копією паспорта матері [PERSON] серії ВК 995061, виданого 27.04.2013 року Пролетарським РС у м.Донецьку ГУ ДМС України в Донецькій області, в яких зазначена одна й та сама адреса реєстрації:\~[ADDRESS],\~Договором банківського\~вкладу (депозиту)\~№ 14373345\~від 12.03.2012\~року,\~та іншими\~документами,\~що отримані\~заявником за\~місцем проживання\~у звязку\~з оформленням\~свідоцтва про\~смерть матері\~ [PERSON] Таким чином, в своїй сукупності проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі, суд вважає доведеним факт того, що заявник [PERSON]проживав однією сімєю з матірю [PERSON] на час відкриття спадщини, а тому вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини є законними та обґрунтованими.

Outcome: approved