Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-28 00:00:00

В листопаді 2019 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовували тим, що [INFO] помер [PERSON] , який відповідно доводився заявникам батьком та чоловіком. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] . Вказаний житловий будинок належав [PERSON] , матері спадкодавця, після смерті якої [PERSON] прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Заявники у встановленому порядку звернулись до Бориспільської міської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Проте, у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження [PERSON] на підтвердження того, що він є рідним сином [PERSON] , нотаріус рекомендувала звернутись до суду. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , необхідно заявникам для оформлення своїх спадкових прав. Представник заявників [PERSON] у судове засідання не з`явився. Натомість подав заяву, якою просив розглянути цивільну справу за його відсутності, а також підтримали заяву про встановлення факту родинних відносин та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Направив до суду заяву з проханням розглядати справу без участі представника Бориспільської міської ради та прийняти рішення за наявними матеріалами справи (а.с.35). Заслухавши пояснення представника заявників, допитавши свідка та дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , згідно копії свідоцтва про смерть, виданого на її ім`я (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . Вказаний будинок належав [PERSON] на праві особистої власності, згідно свідоцтва на жилий будинок № 3381 , виданого виконавчим комітетом Бориспільської міської ради депутатів трудящих (а.с.12). На випадок своє смерті [PERSON] не склала заповіт, тому спадкування після її смерті здійснювалось за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є її син [PERSON] . Відповідно до довідки вих. №346/01-16 від 20 травня 2020 року, виданої Бориспільською міською державною нотаріальною конторою, встановлено, що спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с.61). За правилом, визначеним п.4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, норми ЦК України застосовуються до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Відповідно до ст.548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнавалась належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.549 цього ж Кодексу визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. З копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають в [ADDRESS] (а.с.13-22) вбачається, що [PERSON] після смерті [PERSON] продовжував постійно проживати у вказаному домоволодінні. Дана обставина вказує на те, що він вчасно вступив в управління та володіння спадковим майном та у встановленому порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON] [INFO] [PERSON] помер, згідно копії свідоцтва про смерть, виданого на його ім`я (а.с.10). Заявники є спадкоємицями першої черги за законом. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про одруження між [PERSON] та [PERSON] (а.с.9), а також копією свідоцтва про народження [PERSON] , яка після укладення шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] » (а.с.6,7). Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.1 ст.319 цього ж Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона є сестрою [PERSON] . Її дошлюбне прізвище було « [PERSON] ». Їхнім батьком був [PERSON] та матір`ю [PERSON] [PERSON] народився у 1937 році. Як вбачається з довідки державного архіву Київської області від 04 вересня 2019 року актовий запис про народження [PERSON] за 1937 рік на зберіганні у складі архівного фонду не перебуває, у зв`язку з чим надати копію актового запису про народження [PERSON] неможливо (а.с.24). У зв`язку з втратою свідоцтва про народження [PERSON] заявники не можуть оформити спадщину. Тому, для усунення перешкод у здійсненні права на спадкування суд вважає допустимим встановити факт, що [PERSON] був сином [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved