Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

В лютому 2018 року заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON], який помер [INFO] року. В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на право власності на земельну ділянку розміром 3,7067 га, яка розташована на території Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Заявник є єдиним спадкоємцем до майна померлого [PERSON] та звернувся до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, проте йому в цьому було відмовлено через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем, а тому заявник просив задовольнити його позов із наведених підстав. В судове засідання представник заявника не з'явилася, заявивши клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якій вимоги заяви підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій вимоги заяви визнав у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Розсохи Деражнянського району Хмельницької області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Шпичинецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області. До складу його спадщини увійшло право власності на земельну ділянку розміром 3,7067 га, розташованої на території Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Матеріалами справи підтверджується, що в січні 2018 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Мельник А.В., проте згідно з письмовим повідомленням нотаріуса № 17/01-16 від 17.01.2018 року [PERSON] було відмовлено в оформленні спадщини після смерті [PERSON] через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем. Так, із свідоцтва про народження заявника [PERSON] вбачається, що його батьком вказаний [PERSON]. Разом із цим, з'ясовано, що фактично прізвищем батька заявника було прізвище «Шивчук». Таке ж прізвище померлого значиться і в правовстановлюючому документі на спадкове майно, яким є державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] Із довідки виданої виконавчим комітетом Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області вбачається, що [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] одна і та ж особа. Встановлено, що [PERSON] визнаний батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства серії [NUMBER] від 07.08.1975 року. Однак висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику було відмовлено у внесенні змін до актового запису про визнання батьківства [PERSON] Той факт, що [PERSON], який помер [INFO] року, був батьком [PERSON], [INFO], підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Шпичинецької сільської ради Деражнянського району та випискою з погосподарської книги. З огляду на викладене, суд вважає за можливе дану заяву задовольнити, оскільки метою встановлення факту родинних відносин між померлим [PERSON] та заявником є врегулювання останнім юридичних питань в сфері правовідносин спадкування. На підставі викладеного та

Outcome: approved