Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Від прокурора Христинівського району Черкаської області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області надійшла заява про визнання спадщини відумерлою після смерті гр. [PERSON] яка померла [INFO] року та [PERSON] який помер [INFO] року. Вказавши, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю, дітей та родичів не мали, поховання їх здійснювала сільська рада. Після смерті [PERSON] та [PERSON] залишилася спадщина, яка складається із однокімнатної квартири [ADDRESS], загальною площею 19,6 кв. м., та сараю площею 12,9 кв. м., вартістю 9800 гривень. Вище вказана квартира в рівних долях належала померлим на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №473787, виданого 02.04.2004. Окрім того, за [PERSON] зареєстровано право власності на автомобіль [NUMBER], що підтверджується довідкою начальника Центру 7102 м. Умань Дорошенка В.Я. Відповідно до довідки Верхняцької сільської ради від 18.04.2014 № 203 [PERSON] та [PERSON] до дня смерті проживали одиноко, дітей не мали, їх поховання проводила сільська рада. Ніхто із спадкоємців [PERSON] та [PERSON] до нотаріальних органів для оформлення спадкових прав не звертався, що підтверджується Витягами із Спадкового реєстру від 02.04.2014 року. Заповіти та спадкові договори гр. гр. [PERSON] та [PERSON] за життя не складалися (копії витягів додаються). Відповідно до Положення «Про Спадковий реєстр», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 року № 1810/5 лише з Спадкового реєстру можливо отримати достовірну інформацію про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи. Таким чином, на спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавців ніхто не претендує. У попереднє судове засіданні прокурор Христинівської районної прокуратури не з'явився, проте від прокурора на адресу суду надійшло клопотання, в якому просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. У попереднє судове засідання представник виконавчого комітету Верхняцької селищної ради не з'явився, проте від нього до канцелярії на адресу суду надійшла заява, в якій він прости справу розглядати без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного: Як встановлено з досліджених у судовому засіданні документів, [INFO] року в смт Верхнячка Христинівського району померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.04.2006 року. 02 січня 2012 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.01.2012. Відповідно до довідки виконавчого комітету Верхняцької селищної ради №203 від 18.04.2014 року про те, що [PERSON] та [PERSON] проживали одиноко, дітей не мали, поховання здійснювала селищна рада. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 37047559 від 02.04.2014 року, щодо [PERSON] яка померла [INFO] року, то за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 37047581 від 02.04.2014 року, щодо [PERSON] яка померла [INFO] року, то за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 37047483 від 02.04.2014 року, щодо [PERSON] яка помер [INFO] року, то за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 17047438 від 02.04.2014 року, щодо [PERSON], яка помер [INFO] року, то за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Згідно до Листа №19-18/55 від 23.10.2014 ТВ БВ №10023/0121 філії - ЧОУ АТ «Ощадбанк» надано інформацію про відкриті рахунки та залишок коштів на них, а саме: На ім'я [PERSON] в ТВБВ №10023/0122 4 типу смт.Верхнячка відкриті слідуючі рахунки: [NUMBER] з залишком коштів на рахунку в сумі 2245,30 грн.; [NUMBER] з залишком коштів на рахунку в сумі 2847,25 грн.; [NUMBER] з залишком коштів на рахунку в сумі 1 160,45 грн. На ім'я [PERSON] в ТВБВ №10023/0122 4 типу смт.Верхнячка відкриті слідуючі рахунки: [NUMBER] з залишком коштів на рахунку в сумі 9850,45 грн.; [NUMBER] з залишком коштів на рахунку в сумі 18268,00 грн. Відповідно до положень ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Таким чином, суд прийшов до висновку, що спадкоємці за законом та заповітом після смерті [PERSON] померлого [INFO] року, та [PERSON], померлої [INFO] року відсутні, з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавців [PERSON] та [PERSON], від так як Верхняцька селищна рада своєчасно не вживала заходів щодо оформлення права власності на майно, власники якого померли, а спадкоємці відсутні, і таким чином заява прокурора Христинівського району Черкаської області в інтересах держави в особі Верхняцької сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання спадщини відумерлою, яка є органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved