Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

В листопаді 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Ізюмської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 23 лютого 2003 року помер її батько [PERSON], 03 жовтня 2004 року померла її мати [PERSON]. Після смерті матері позивачка з братом, [PERSON] звернулись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Спадщину після батьків не оформили, оскільки був загублений правовстановлюючий документ на будинок та домова книга. 06 травня 2007 року помер брат позивачки, [PERSON]. Оскільки у позивачки були проблеми зі здоровям, вона перенесла інсульт, вважає пропуск строку для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини. Просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини, після смерті [PERSON]. Представник позивача, [PERSON], в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача, Ізюмської міської ради Харківської області, в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Судовим розглядом встановлено, [PERSON] помер 06 травня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Відповідно до копій свідоцтв про народження батьками [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8,9). [PERSON] помер 23 лютого 2003 року, а [PERSON] 03 жовтня 2004 року. [PERSON] 18 серпня 1979 року уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] ( а.с.10). В своїй відповіді № 2520/02-17 від 08.11.2016+ року Ізюмська державна нотаріальна контора розяснила позивачці, що після смерті її брата [PERSON], який помер 06 травня 2007 року, в нотаріальну контору про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався. Оскільки позивачкою пропущено строк на прийняття спадщини вона має право звернутися до суду для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом ( а.с.17). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: -у спадкоємця була перешкода для подачі такої заяви; -ці обставини визнані судом поважними. Згідно розяснень, викладених в абзаці 6 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними непереборними, істотними труднощами для спадкоємців на вчинення цих дій. Зважаючи на те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначиться судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи. Відповідно до положення ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Таким чином, суд вважає, що причини, вказані позивачем, є поважними, оскільки пов`язані із тривалим лікуванням, що підтверджується доданими до матерілів справи виписок з історії хвороби, тому їй слід визначити додатковий строк для подання заяви до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після померлого [PERSON], в два місяці, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Outcome: approved