Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про визнання недієздатною [PERSON] та встановлення над нею опіки звернувся [PERSON] Свою заяву мотивує тим, що [PERSON] є його донькою. Мати [PERSON] позбавлена батьківських прав щодо дочки. Вказує, що [PERSON] з дитинства відставала в розумовому та фізичному розвитку, страждала на поведінкові розлади, у звязку із розумовою відсталістю навчалась в комунальному закладі «Острозька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 2 І-ІІ ступенів» Рівненської обласної ради, де отримала середню освіту, страждає на хронічне психічне захворювання та перебуває на Д в лікаря-психіатра Острозької ЦРЛ, є інвалідом дитинства третьої групи з розладами психіки, не пристосована до самостійної праці та не може керувати своїми діями. Внаслідок хвороби страждає хронічним стійким психічним розладом здоровя, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Неодноразово лікувалась в психіатричній лікарні, однак стан здоровя з часом тільки погіршувався. Просить заяву задовольнити в повному обсязі, встановити опіку над дочкою та призначити його її опікуном. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в заяві. Окрім того зазначив, що донька знаходилась восени 2017 року на стаціонарному лікуванні в КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради у звязку з загостренням хвороби, так як вона не може контролювати своїх дій, відповідати за них, що може завдати шкоди як собі так і рідним, іншим людям. В подальшому після проведення судово-психіатричної експертизи не заперечив щодо визнання [PERSON] обмежено дієзданою. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ній. Зазначила, що на даний час [PERSON] перебуває на Д обліку у лікаря-психіатра Острозької ЦРЛ з приводу психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У звязку із поведінковими розладами неодноразово лікувалась в психіатричному закладі, однак стан здоровя її не поліпшився. Просила визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном [PERSON] Однак після проведення судово-психіатричної експертизи не заперечила щодо визнання [PERSON] обмежено дієздатною, призначивши її піклувальником її батька [PERSON] Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області [PERSON] подання підтримала, в судовому засіданні, просила визнати [PERSON] обмежено дієздатною та призначивши її піклувальником її батька [PERSON] Суд, вислухавши, заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, дослідивши висновок судово-психіатричного експерта, вважає, що заява [PERSON] підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ГЮ №025427 встановлено, що [PERSON] народився 18 лютого 1997 року та її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно до рішення Острозького районного суду Рівненської області від 02.02.2011 року, [PERSON] позбавлена батьківських прав щодо [PERSON] [INFO]. (а.с.11). Із виписки історії хвороби № 467 [PERSON] перебувала на лікуванні в Острозькій ОПЛ з діагнозом : легка розумова відсталість в степені помірно вираженої дебільності: складний тип олігофренічного дефекту зі значними порушеннями поведінки, що вимагають догляду або лікувальних заходів. ( а.с.7). Відповідно до довідки МСЕК серії АВ № 0411958 [PERSON] встановлено третю групу інвалідності з дитинства. ( а.с.8). Згідно довідки Острозької ЦРЛ від 11.08.2016 року при обстеженні [PERSON] було встановлено діагноз: легка розумова відсталість зі значними порушеннями поведінки. ( а.с.12). З довідки КЗ Острозька ОПЛ № 255 від 02.10.2017 року встановлено, що [PERSON] з 28.07.2017 року 02.10.2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні. (а.с.15). Згідно висновку судово-психіатричного експертизи №1/18 від 09.01.2018 року, у [PERSON] наявний психічний розлад, що позбавляє її здатності повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.29-31) Згідно подання № 226 від 10.04.2018 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області клопоче перед Острозьким районним судом Рівненської області про встановлення піклування відносно [PERSON],[INFO], та призначення її піклувальником [PERSON], оскільки [PERSON] є інвалідом 3 групи з дитинства, проживає та перебуває під його наглядом. (а.с.45). Згідно абз. 1 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров'я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. Суд, в ході слухання справи, в дотримання ч. 1\~ст. 298 ЦПК України, де, зокрема, зазначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу, на підставі ухвали призначив по справі 25.10.2017 року судово-психіатричну експертизу, за результатами якої у [PERSON] наявний психічний розлад, що позбавляє її здатності повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст.37 ЦК України на фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у [PERSON] наявний психічний розлад, що позбавляє її здатності повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та зважаючи на подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області [PERSON] слід визнати обмежено дієздатною, призначивши її піклувальником [PERSON]

Outcome: partial