Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~В листопаді 2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній\~заяві позивач\~вказав,\~що 11\~травня 2006\~року вони\~з відповідачкою\~зареєстрували шлюб\~в Косівській\~сільській раді\~Чортківського району\~Тернопільської області,\~актовий запис\~№ 05.\~Причиною розірвання\~шлюбу є\~несумісність характерів, втрачено\~взаєморозуміння та\~довіру, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Їх сім`я розпалася, існує лише формально, збереження сім`ї неможливо, сторони втратили один до одного будь які почуття, тому [PERSON] прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, на примирення не згідна. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що з 11 травня 2006 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували в Косівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 05. Сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, втратити один до одного почуття любові та поваги. Їх сім`я розпалася, існує лише формально. Сім`я розпалася. Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивача, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved