Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

В листопаді 2016 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання його батьком дитини - [PERSON], [INFO]. В заяві зазначив, що 11 серпня 2012 року зареєстрував шлюб з третьою особою [PERSON], з якою з кінця 2009 року підтримував близькі стосунки, а з 2011 року почав проживати однією сім'єю. До укладення шлюбу з позивачем третя особа перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] Під час попереднього шлюбу вона стала матір'ю дитини [PERSON], [INFO], батьком якої в актовому запису про народження зазначений відповідач [PERSON] У вересні 2016 року відповідач повідомила позивачеві, що [PERSON] є біологічною донькою позивача. Замовчування відповідачкою цього факту до зазначеного часу пояснює наявністю у неї на час народження дитини сім'ї, а після створення сім'ї з позивачем - перевіркою відповідачкою міцності їхніх стосунків, так як до реєстрації шлюбу сторони періодично розходилися на певний час. Оскільки він вважає себе батьком дитини, просить визнати його батьківство, зобов'язати Шевченківський районний в м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області виключити відомості про [PERSON] як про батька в актовому запису про народження доньки, внести відомості про нього як про батька [PERSON]. В судовому засіданні 6 червня 2017 року підтримав доводи, викладені в позові. Просить про його задоволення. Представник позивача просить про ухвалення рішення користь свого довірителя. В судове засідання 9 червня 2017 року позивач і його представник не з'явилися, надавши письмові звернення, які містять прохання про задоволення позову, вирішення справи без їхньої участі, згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді справи. З аналогічною заявою, яка містить повне визнання позову, звернувся відповідач. Вказані обставини в силу ст. ст. 158, 169 ЦПК України є підставою для вирішення справи у відсутність сторін. Третя особа - [PERSON] в судовому засіданні 6 червня 2017 року суду пояснила, що вона переконана в тому, що позивач є батьком її дитини [PERSON]. Вона не говорила про це біологічному батькові у зв'язку з перевіркою міцності їхніх стосунків, так як до реєстрації шлюбу сторони періодично розходилися на певний час. Крім того, це повідомлення саме восени 2016 року зумовлене тим, що сторони планували вступ дитини до середнього навчального закладу, тому вона дійшла висновку, що впорядкування сімейних зв'язків і пов'язане з цим приведення до єдності прізвищ, по батькові дитини з прізвищем і ім'ям її біологічного батька на зазначеному етапі життя дівчинки, коли її усвідомлення цього факту має сходитись з офіційними відомостями, є таким, що продиктовано інтересами емоційного комфорту дитини. В судове засідання 9 червня 2017 року третя особа, належним чином повідомлена, про дату час та місце вирішення спору, не з'явилася, надавши заяву з проханням проводити судовий розгляд у її відсутність. Представник третьої особи - Шевченківського районного в м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, належним чином повідомленого про час та місце вирішення спору, до суду не з'явився, звернувшись з заявою про вирішення справи у його відсутність. За згаданих обставин суд у відповідності до ст. 36 ЦПК України вважає за можливе вирішувати справу без участі третіх осіб. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідків [PERSON], [PERSON], з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов про визнання батьківства підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань. Судом встановлено, що з 11 серпня 2012 року [PERSON] і [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі (а. с. 15). Брак між [PERSON] і [PERSON] розірваний на підставі рішення суду від 07.11.2011 року (а. с. 16). [PERSON] є матір'ю дитини [PERSON], [INFO] (а. с. 14), батьком якої записаний [PERSON] Згідно із ст. 129 СК України особа, що вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Згідно із ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Ухвалюючи рішення на користь позивача, суд,

Outcome: approved