Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

В лютому 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів заборгованість за теплопостачання в сумі 6 781 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. В обґрунтуванні своїх вимог позивач вказав на те, що у квартиру [ADDRESS] підприємство «Дніпротеплоенерго» надає послуги за теплову енергію. Відповідачі не регулярно вносили плату за надану теплову енергію, але не проявляли бажання розірвати правовідносини з теплопостачання та не відключились від відповідної системи, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 01.10.2006 року по 01.07.2013 року складає 4 825 грн. 18 коп. Станом на 17.07.2013 року втрати від інфляційних процесів складають - 1 080 грн. 68 грн., три відсотки річних складають - 875 грн. 14 коп. Добровільно сплатити заборгованість відповідачі не бажають, а тому позивач вимушений звернутися до суду. У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та справу розглядати без його участі, в разі неявки відповідачів не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 20 Закону України від 24.06.2004 року № 1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином. Пунктом 2 ст. 625 ЦК України передбачено відповідальність за порушення грошових зобов`язань у вигляді виплати суми з урахуванням втрат з інфляційних процесів за весь час прострочення, а також трьох відсотків річних від простроченої суми. У судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають у [ADDRESS]. Відповідачам було відкрито особовий рахунок № [NUMBER], за яким вони повинні були сплачувати комунальні послуги щомісячно. Згідно довідки ЖЕК № 1 [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] проживають в зазначеній квартирі. Боржники систематично порушували зобов'язання, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01.07.2013 року складає 4 825 грн. 18 коп. Станом на 17.07.2013 року втрати від інфляційних процесів складають - 1 080 грн. 68 грн., три відсотки річних складають - 875 грн. 14 коп. Таким чином, з відповідачки на користь позивача слід стягнути солідарно заборгованість за надання послуг за теплову енергію в сумі 6 781 грн. 00 коп. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в рівних частках у розмірі по 38 грн. 23 коп. з кожного. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved