Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

В лютому 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про звільнення від сплати аліментів на утримання дружини, вказавши, що за рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 02.20.2013 року з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], починаючи із 25.03.2013 року і до повноліття дитини в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 31.07.2013 року в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно. Однак на даний час він перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому просить звільнити його від сплати аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовільнити в повному обсязі. Представник відповідача заперечила проти задоволення позовних вимог, вказавши, що матеріальне становище позивача не змінилося, він працює і отримує постійний дохід, доказів на предмет погіршення або зміни його матеріального стану він суду не надав, тому в задоволенні позову слід відмовити в повному обсязі. Відповідач проти задоволення позову заперечує та просить відмовити в його задоволенні. Заслухавши пояснення відповідача та представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають. Судом встановлено, що за рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 02.20.2013 року з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], починаючи із 25.03.2013 року і до повноліття дитини в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 31.07.2013 року в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно. Вказані обставини підтверджуються копією рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 02.20.2013 року, довідкою НАК «Украгролізинг» від 08.01.2014 року, наявними в матеріалах справи. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. В судовому засіданні позивач не надав суду належних, допустимих доказів щодо зміни його матеріального або сімейного стану, які давали б підстави вважати, що його матеріальний стан погіршився. Як вбачається із довідки про заробітну плату позивача, розмір її з моменту винесення рішення про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно не змінився. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про звільнення від сплати аліментів на утримання дружини задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed