Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

В листопаді 2021 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер дід по батьковій лінії [PERSON] . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , який значиться за [PERSON] згідно запису в погосподарській книзі с. Іваниця Ічнянського району.(а.с.5). Спадщину прийняв син спадкодавця - [PERSON] (дядько позивачки), оскільки на час відкриття спадщини вони проживали разом в спадковому будинку. [INFO] помер [PERSON] , але за життя документально не оформив прийнятий ним у спадок будинок, належний [PERSON] . Батько позивачки - [PERSON] помер раніше свого брата, а саме [INFO] . Як спадкоємець за правом представлення позивачка має право на спадщину, що відкрилась внаслідок смерті [PERSON] , але не може оформити свої права через те ,що не зверталася до Ічнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки через юридичну необізнаність, оскільки вважала , що зможе оформити спадщину в любий час, так як інших спадкоємців немає. Окрім того їй неправильно роз`яснили про порядок спадкування, а саме вказали на те, що звертатися до нотаріуса по питанню спадщини потрібно буде вже після шести місяців з дня смерті спадкодавця. За таких обставин позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк терміном два місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] . Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, в позовній заяві просить розгляд справи проводити без його участі. Відповідач - Парафіївська селищна рада в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла письмова заява про слухання справи без участі представника, за наявними в матеріалах справи документами. Відзив по позов не надав. В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню даного питання відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Іваниця помер дід по лінії батька [PERSON] , а також [INFO] помер його син [PERSON] та [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , який доводився рідним братом [PERSON] . Відповідно до довідки Парафіївської селищної ради Ічнянського району №2-310 від 17.08.2021 року [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] разом з сином [PERSON] та станом на 06.01.1993 року був головою господарства (а.с.5-6). Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвом про укладення шлюбу , де зазначено її дошлюбне прізвище [PERSON] , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] , свідоцтвом про смерть [PERSON] , свідоцтвом про смерть [PERSON] , свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.7-9,11-14). Відповідно до довідки державного нотаріуса Ічнянської районної державної нотаріальної контори спадкова справа щодо майна померлого [INFO] [PERSON] та померлого [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с.25-27). Згідно листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори позивачці рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.15). Спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивачка по справі, яка не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки через юридичну необізнаність. Дані обставини стали причиною пропуску звернення позивачки до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому просить визначити їй додатковий строк два місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] . Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин заявлені вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений останньою з поважних причин.

Outcome: approved