Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

В лютому 2014 року Публічне акціонерне товариство «КП «Експобанк» (далі - ПАТ «КП «Експобанк») звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги ПАТ «КП «Експобанк» мотивує тим, що 18.03.2008 року між ПАТ «КП «Експобанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №76/2008 USD (далі - Кредитний договір), згідно якого банк надав відповідачці кредитні кошти у сумі 35 429 доларів США з процентною ставкою за користування кредитом - 12% річних з кінцевим терміном повернення 18.03.2015 року. Кредит надався на умовах забезпеченості кредиту, його цільового використання, строковості, повернення і платності. Відповідно до п. 1.5. кредитного договору, кредит надавався на купівлю автомобіля Renault Kangoo. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором 18.03.2008 року був укладений договір поруки 18.03.2008 року з [PERSON], згідно умов якого [PERSON] поручився перед позивачем за виконання [PERSON] умов кредитного договору та відповідає перед кредитором як солідарний боржник. Однак у зв'язку з тим, що відповідачка не виконує зобов'язання за кредитним договором, станом на 21.01.2014 року виникла заборгованість у розмірі 1 059 640,30 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно та судовий збір у розмірі 3 654 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому суд відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв'язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що 18.03.2008 року між ВАТ «КП «Експобанк», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Експобанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №76/2008 USD (далі - Кредитний договір), згідно якого банк надав відповідачці кредитні кошти у сумі 35 429 доларів США на умовах забезпеченості кредиту, його цільове використання, строковості, повернення та платності, зі сплатою 12 % річних зі строком повернення не пізніше 18.03.2015 року (а.с.12-13). Відповідно до п. 2.1. кредитного договору позичальник відповідає перед банком за виконання кредитного договору всім своїм майном і коштами, на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленому законодавством України. Згідно п. 4.1., 4.5 кредитного договору його сторони повинні належним чином виконувати свої обов'язки за договором. Позичальник зобов'язується протягом строку дії кредитного договору щомісяця до 18 числа сплачувати на рахунок банку комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0,2 % від залишку заборгованості за кредитом, що обліковується на позичковому рахунку в останній день місяця, що передує місяцю, у якому сплачується комісія (п. 4.5. кредитного договору). Пунктами 5.2., 5.3. кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повернення кредиту/частини кредиту та/або несвоєчасну сплату процентів, комісії позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,2 % від суми боргу за кожний день прострочення. Відповідно до п. 5.5 кредитного договору за порушення троків, визначених п. 4.6 цього договору, банк має право вимагати від позичальника строкового виконання всіх зобов'язань за цим договором та/або звернути стягнення на забезпечення, або здійснити страхування передбачене п. 4.6 цього договору із стягненням з позичальника усіх витрат та штрафу в розмірі 20 % від суми кредиту за цим договором. В якості забезпечення повернення кредитних ресурсів 18.03.2008 року був укладений договір поруки, за яким [PERSON] поручився перед позивачем за виконання [PERSON] умов кредитного договору (а.с. 19-20). Відповідно до п. 1.2. договору поруки поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник у повному обсязі, як і позичальник, зокрема, за повернення кредиту у розмірі 35 429 доларів США у встановлений Договором кредиту термін (строк), сплату процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному Договором кредиту, комісійних, згідно з умовами кредитного договору, неустойки у випадках та розмірі, що передбачені Договором кредиту. Згідно п. 2.1.1. договору поруки [PERSON] зобов'язаний протягом одного робочого дня від дня отримання вимоги кредитора про порушення позичальником кредитного договору, виконати відповідне зобов'язання за позичальника шляхом сплати кредиту (або частини кредиту) та/або суми процентів, комісійних, неустойки на належні рахунки кредитора, або іншим способом, що визначений вимогою кредитора. Позивачем неодноразово надсилалися на адресу відповідачів повідомлення про сплату заборгованості за кредитним договором (а.с. 20-39), які залишені ними без задоволення. Зобов'язання, згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 554 ЦК України передбачено, що в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 21.01.2014 року вона становить 1 059 640,30 грн. та складається з: - строкової заборгованості за кредитом в розмірі 5 904,84 доларів США, що в еквіваленті, до національної валюти України становить 47 197,39 грн.; - простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 27 684,11 долари США, що в еквіваленті, до національної валюти України становить 221 279,09 грн.; - простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 12 016,62 доларів США, що в еквіваленті, до національної валюти України становить 96 048,84 грн.; - простроченої заборгованості за нараховую щомісячною комісією за кредитне обслуговування в розмірі 9 638,88 грн.; - пені за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості в розмірі 54 669,24 доларів США, що в еквіваленті, до національної валюти України становить 436 971,24 грн.; - пені за несвоєчасну сплату прострочених процентів в розмірі 27 250,90 грн., що в еквіваленті, до національної валюти України становить 217 816,43 грн.; - пені за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії в розмірі 30 688,43 грн. Згідно роз'яснень, наданих судам в Постанові Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року в п.27 судом може бути застосовано положення ст. 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки лише за заявою відповідача. Істотними обставинами в розумінні частини третьої ст. 551 ЦК України можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання). За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів прострочену заборгованість за кредитним договором №76/2008 USD від 18.03.2008 року, яка станом на 21.01.2014 року становить 1 059 640,30 грн. та складається з: - строкової заборгованості за кредитом в розмірі 5 904,84 доларів США, що в еквіваленті, до національної валюти України становить 47 197,39 грн.; - простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 27 684,11 долари США, що в еквіваленті, до національної валюти України становить 221 279,09 грн.; - простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 12 016,62 доларів США, що в еквіваленті, до національної валюти України становить 96 048,84 грн.; - простроченої заборгованості за нараховую щомісячною комісією за кредитне обслуговування в розмірі 9 638,88 грн.; - пені за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості в розмірі 54 669,24 доларів США, що в еквіваленті, до національної валюти України становить 436 971,24 грн.; - пені за несвоєчасну сплату прострочених процентів в розмірі 27 250,90 грн., що в еквіваленті, до національної валюти України становить 217 816,43 грн.; - пені за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії в розмірі 30 688,43 грн. Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України не передбачено стягнення судових витрат у солідарному порядку. Солідарний зв'язок - це матеріально правова категорія (ст. 541 ЦК України), а не процесуальна. За правилами ст. 88 ЦПК України розподіл судових витрат здійснюється між відповідачами у дольовому порядку.

Outcome: approved