Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

Військова частина [NUMBER] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування майнової шкоди. Просила стягнути [PERSON] на її користь завдану ним майнову шкоду у сумі 11083 грн. 21 коп. В обгрунтування\~позову посилалась\~на те,\~що з 30.10.2017 р. по 23.07.2018 р. [PERSON] проходив військову службу за контрактом у військовій частині [NUMBER] . Наказом командира військової [NUMBER] від 30.10.2017 р. №153 відповідач зарахований до списків особового складу військової частини та поставлений на всі види забезпечення, в тому числі і на забезпечення речовим майном. Відповідно до картки обліку матеріальних засобів особистого користування №317 відповідачу видано речове майно, згідно з визначеними нормами. 23.07.2018 р. відповідача було звільнено наказом командира військової частини [NUMBER] . Однак, після проведення взаєморозрахунків у відповідача залишилась заборгованість перед військовою частиною [NUMBER] у загальній сумі 11083 грн. 21 коп., про що стало відомо 25.05.2018 р. з рапорту командира 2-го загону військової частини [NUMBER] [PERSON] про втрату відповідачем аптечки першої медичної допомоги, що видавалась йому у користування. За вказаним фактом було проведено службове розслідування, в ході якого було з`ясовано, що відповідач порушив вимоги статей 11, 127 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, не зберіг видане йому державне майно (аптечку першої медичної допомоги), внаслідок чого воно було втрачене і утворилась його нестача, чим державі було завдано шкоди на суму 4994 грн. 31 коп. За результатами службового розслідування було складено акт службового розслідування від 04.06.2018р. № 248. 20.06.2018 р. було видано наказ командира військової частини [NUMBER] №293 Про результати службового розслідування по факту втрати аптечки першої медичної допомоги матросом [PERSON] , який відповідачу було доведено під особистий підпис. Згідно з вказаним наказом відповідача було притягнуто до повної матеріальної відповідальності на суму 4994 грн. 31 коп. з щомісячним відшкодуванням заподіяної шкоди у розмірі 20 відсотків місячного грошового забезпечення до повного відшкодування завданої відповідачем шкоди. 23.07.2018 р. відповідача було звільнено з військової служби наказом командира військової частини [NUMBER] (по особовому складу) від 23.07.2018 р. №44-РС/дск у запас за підпунктом е пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу - у зв`язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду, та виключено зі списку особового складу частини наказом від 23.07.2018 р. №170. При цьому, сума заборгованості була відшкодована ним лише частково. Тобто, до дня звільнення відповідач не відшкодував завдану ним шкоду у повному обсязі. Так, невідшкодованою за медичне майно залишилась сума 3357 грн. 09 коп. Крім цього, згідно з довідкою про вартість речового майна, що не вислужило встановлені строки носіння з урахуванням часу, матроса [PERSON] від 23.07.2018 №659, відповідач отримав речове майно, строки носіння якого на день звільнення не закінчилися, на суму 7726 грн. 12 коп. Отже, загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача на користь військової частини [NUMBER] складає 11083 грн. 21 коп. Зважаючи на те, що відповідач був звільнений з військової служби у зв`язку із засудженням за вироком суду, що набрав законної сили, військова частина [NUMBER] має право на відшкодування шкоди, завданої вартістю виданих йому предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, з урахуванням зносу. Представник позивача військової частини [NUMBER] у судове засідання не з`явився, проте від позивача надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності його представника, у заяві також зазначено, що позивач позов підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання через розміщення оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, ним не поданий відзив. Суд вважає, що відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач у своїй заяві не заперечував проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази: копії витягу з наказу командира військової частини від 30.10.2017 р. № 153, витягу з наказу командира військової частини від 23.07.2018 р. № 170, картки обліку матеріальних засобів особистого користування № 317, вироку Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, довідку від 23.07.2018 р. № 659, довідку про суму невідшкодованої шкоди, копії акта службового розслідування №248, наказу командира військової частини [NUMBER] від 20.06.2018 р. № 293, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що з 30.10.2017 р. по 23.07.2018 р. відповідач [PERSON] проходив військову службу за контрактом у військовій частині [NUMBER] . Наказом командира військової [NUMBER] від 30.10.2017 р. №153 відповідач зарахований до списків особового складу військової частини та поставлений на всі види забезпечення, в тому числі і на забезпечення речовим майном. Відповідно до картки обліку матеріальних засобів особистого користування №317 відповідачу видано речове майно, згідно з визначеними нормами. 23.07.2018 р. відповідача було звільнено наказом командира військової частини [NUMBER] (по особовому складу) від 23.07.2018 р. № 44-РС/дск у запас за пунктом 2 частиною 5 підпунктом е статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу (у зв`язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі, позбавлення військового звання чи позбавлення права займати певні посади). Після проведення взаєморозрахунків у відповідача залишилась заборгованість перед військовою частиною [NUMBER] у загальній сумі 11083 грн. 21 коп., що було встановлено 25.05.2018 р. відповідно до рапорта командира 2-го загону військової частини [NUMBER] [PERSON] про втрату відповідачем аптечки першої медичної допомоги, що видавалась йому у користування. За вказаним фактом було проведено службове розслідування, в ході якого було з`ясовано, що відповідач порушив вимоги статей 11, 127 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, не зберіг видане йому державне майно (аптечку першої медичної допомоги), внаслідок чого воно було втрачене і утворилась його нестача, чим державі було завдано шкоди на суму 4994 грн. 31 коп. За результатами службового розслідування було складено акт службового розслідування від 04.06.2018 \~ \~ \~ \~р. №248. 20.06.2018 р. було видано наказ командира військової частини [NUMBER] №293 Про результати службового розслідування по факту втрати аптечки першої медичної допомоги матросом [PERSON] , який відповідачу було доведено під особистий підпис та яким відповідача [PERSON] було притягнуто до повної матеріальної відповідальності на суму 4994 грн. 31 коп. з щомісячним відшкодуванням заподіяної шкоди у розмірі 20 відсотків місячного грошового забезпечення до повного відшкодування завданої відповідачем шкоди, відповідно до вимог Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, затвердженого постановою Верховної Ради України від 23 червня 1995 року №243/95-ВР. 23.07.2018 р. відповідача [PERSON] було звільнено з військової служби наказом командира військової частини [NUMBER] (по особовому складу) від 23.07.2018 р. №44-РС/дск у запас за підпунктом е пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу - у зв`язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду, та виключено зі списку особового складу частини наказом від 23.07.2018 р. №170. При цьому сума заборгованості була відшкодована ним лише частково. Тобто, до дня звільнення відповідач не відшкодував завдану ним шкоду у повному обсязі. Невідшкодованою за медичне майно залишилась сума 3357 грн. 09 коп. Згідно з довідкою про вартість речового майна, що не вислужило встановлені строки носіння з урахуванням часу, матроса [PERSON] від 23.07.2018 р. № 659, відповідач [PERSON] отримав речове майно, строки носіння якого на день звільнення не закінчилися, на суму 7726 грн. 12 коп. Відповідно до пункту 4 розділу ІІІ Інструкції про організацію речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України в мирний час та особливий період затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 29.04.2016 р. №232 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26.05.2016 №768/28898), у разі звільнення з військової служби осіб офіцерського складу, сержантського і старшинського складу та рядового складу, які проходили військову службу за контрактом, за службовою невідповідністю, у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту, засудженням особи до позбавлення волі або обмеження волі за вироком суду, що набрав законної сили, вартість виданих їм предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, утримується з урахуванням зносу та проводяться взаєморозрахунки в разі неотримання військовослужбовцем речового майна, право на отримання якого наступило за час проходження служби. Загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача на користь військової частини [NUMBER] складає 11083 грн. 21 коп. Статтею 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Підстави і порядок притягнення до матеріальної відповідальності військовослужбовців визначено Положенням про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, затвердженим постановою Верховної Ради України від 23 червня 1995 року №243/95-ВР, преамбулою якого встановлено, що військовослужбовці і призвані на збори військовозобов`язані зобов`язані бережливо ставитися до довірених їм озброєння, техніки та іншого військового майна, вживати заходів до запобігання шкоді. За пунктом 2 Положення військове майно - це державне майно, закріплене за відповідними військовими частинами. До нього належать: всі види озброєння, бойова та інша техніка, боєприпаси, паливно-мастильні матеріали, продовольство, технічне, аеродромне, шкіперське, речове, культурно-просвітницьке, медичне, ветеринарне, побутове, хімічне, інженерне та інше майно, а також кошти. Пунктом 31 Положення встановлено, що у разі звільнення винної особи до прийняття рішення про стягнення з неї заподіяної шкоди командир військової частини у порядку, встановленому чинним законодавством, подає цивільний позов до суду на суму заподіяної цією особою шкоди. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача військової частини [NUMBER] завдану майнову шкоду у сумі 11083 грн. 21 коп. Також з відповідача [PERSON] на користь позивача військової частини [NUMBER] на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути сплачений останнім судовий збір в розмірі 1762 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Outcome: approved