Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Вінницька районна державна адміністрація в інтересах малолітнього [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], за участю прокурора Вінницького району, третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служби у справа дітей Вінницької РДА про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що до органу опіки і піклування Вінницької РДА надійшли матеріали щодо невиконання своїх батьківських обов'язків [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] [PERSON] є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (серія: [NUMBER], від 14.02.2014 року). 18 березня та 19 березня 2014 року в службу у справах дітей надійшли заяви з проханням розглянути питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] [INFO], так як батько дитини відмовляється від неї, просить позбавити його батьківських прав. В ході перевірки були встановлені наступні факти та докази неналежного виконання батьківських обов'язків, на даний час, не має можливості належним чином займатися вихованням дитини та створити умови для її всебічного розвитку, так як [PERSON] не визнає себе батьком дитини [PERSON], [INFO]., з його матір'ю, [PERSON], [INFO], не проживає спільно, однією сім'єю з 2008 року, так як знаходився в місцях позбавлення волі і не підтримував родинних стосунків, не цікавився її життям, а також не було відомо про її місце знаходження. [PERSON] не має наміру виконувати свої батьківські обов'язки відносно дитини, також не заперечує проти усиновлення, влаштування в інші форми сімейного виховання та надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, правові наслідки позбавлення батьківських прав йому роз'яснено. Комісія з питань захисту прав дитини при Вінницькій РДА від 19.03.2014 року розглянула заяви [PERSON], прийняла рішення від 19.03.2014р. №33 щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] Відповідач [PERSON] не належним чином виконує свої батьківські обов'язки відносно малолітнього сина [PERSON], його матеріально не утримує, не цікавиться розвитком та станом здоров'я, переклавши виконання обов'язків батьків на орган опіки та піклування. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В судове засідання представник позивача Вінницької РДА - Багрій Т.П. не з»явилася, надала суду заяву. згідно якої позов підтримує, просить його задоволити та розглянути справу у її відсутності. Прокурор Барцицька І.О. надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності щодо вирішення позову покладається на розсуд суду. Представник служби у справах дітей Вінницької РДА - Сас Т.Г. в судове засідання не з»явилася надала суду заяву, згідно якої позов підтримує, просить його задоволити та розглянути справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення, що знаходиться в матеріалах справи. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Оглянувши заяви учасників процесу, вивчивши матеріали справи, а саме: свідоцтва про народження [PERSON], копію рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16.01.2014 року, заяви [PERSON], розпорядження Вінницької РДА про тимчасове влаштування малолітньої дитини на виховання та спільне проживання в сім'ї, висновок Вінницької РДА щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його малолітнього сина [PERSON], та інші матеріали справи, що також стверджують позов, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення, так як ґрунтуються на законних підставах. Як вбачається з висновку Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області за №01-25/722 від 04.04.2014 року є всі підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його малолітнього сина [PERSON], тому, що він не виконує своїх батьківських обов'язків, так як не приймає участі у вихованні дитини, разом з сином не проживає, не цікавиться його розвитком, вихованням та станом здоров'я, не підтримує його матеріально, також не заперечує проти усиновлення, влаштування в інші форми сімейного виховання та надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно ст. 164 СК України підставою для позбавлення особи батьківських прав є встановлення факту того, що батько чи мати ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, так як не приймає участі у вихованні сина, не забезпечує його матеріально, не цікавляться його розвитком, вихованням та станом здоров`я, не проживає разом з ним, тому [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав щодо його малолітнього сина [PERSON] Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати.

Outcome: approved