Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулися з позовом [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якому зазначили, що вони є спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька, [PERSON], який помер 07 березня 2015 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 5,7631 гектарів кадастровий, площею 0,8030 гектарів та площею 0,2015 гектарів, загальною площею 6,7675 гектарів, розташовані на території Станичненської сільської ради КСП ім. Дзержинського для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 044363, та право на земельну частку /пай/ розміром 6,53 в умовних кадастрових гектарах, успадковане ним після смерті дружини [PERSON], яка померла 19 січня 2000 року. Спадщину після смерті [PERSON] позивач [PERSON] прийняла фактично, позивач [PERSON] прийняла шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, інші позивачі по справі шляхом подання заяви про прийняття спадщини за згодою спадкоємців, які прийняли спадщину. Укласти договір про розподіл спадщини та отримати свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі позивачі позбавлені можливості в звязку з тим, що сертифікат на право на земельну частку /пай/ відсутній. Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 25 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину, яке було скасоване рішенням апеляційного суду Харківської області від 28 жовтня 2015 року, було визнане право власності на спадщину у вигляді права на земельну частку /пай/ розміром 6,53 в умовних кадастрових гектарах після смерті [PERSON], отримане розпорядження Нововодолазької райдержадміністрації, щодо виділення земельної ділянки в натурі [PERSON], однак право власності на земельні ділянки зареєстроване не було. Враховуючи наведене вище, позивачі просили визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] позивачі [PERSON], [PERSON] кожному на 1/3 частину земельної ділянки площею 5,7631 гектарів, позивач [PERSON] на 1/3 частину земельної ділянки площею 5,7631 гектарів та на земельні ділянки площею 0,8030 гектарів та площею 0,2015 гектарів, а позивачі, [PERSON], [PERSON], [PERSON], кожному право на право на 1/3 частину земельної частки /паю/ розміром 6,53 в умовних кадастрових гектарах. В судове засідання сторони не зявилися. Позивачі, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], надали до суду заяви, в яких просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без їх участі. Відповідач по справі, Станичненська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, надала до суду заяву, в якій попросила справу розглядати без участі її представника, зазначила про визнання позовних вимог в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову. Третя особа по справі, [PERSON], в наданій до суду заяві просив справу розглядати без його участі, зазначив про визнання позовних вимог та не заперечував проти задоволення позову. Суд, розглянув заяви позивачів, відповідача та третьої особи по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав. В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Мати позивачів, [PERSON] , померла 19 січня 2000 року, свідоцтво про смерть серія І-ВЛ №214222, видане 24 січня 2000 року Станичненською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис № 6. Батько позивачів, [PERSON], помер 07 березня 2015 року, свідоцтво про смерть серія І-ВЛ №486655, Станичненською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №7. Судом встановлено, шлюбні відносини між батьками підтверджуються свідоцтвом про одруження серія ЯУ № 226606, виданим Гаврилівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області 12 квітня 1953 року, актовий запис № 2. Родинний зв'язок між позивачами та їх батьками підтверджується свідоцтвами про народження позивачів, зміна прізвищ підтверджується свідоцтвами про одруження, які наявні в матеріалах справи. Судом встановлено, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку згідно сертифікату серії ХР № 0240365 в розмірі 6,53 в умовних кадастрових гектарах, виданого на її ім'я на підставі розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області від 21 березня 1996 року. Суд зазначає, спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв батько позивачів, [PERSON], який на момент смерті [PERSON] був зареєстрований та фактично проживав разом дружиною за однією адресою, що підтверджується довідкою Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області № 986 від 18.09.2015 року. Судом встановлено, до складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], входять земельні ділянки площею 5,7631 гектарів, кадастровий № 6324285000010010044, площею 0,8030 гектарів, кадастровий № 6324285000010010045, площею 0,2015 гектарів, кадастровий № 6324285000020020264, загальною площею 6,7675 гектарів в межах згідно з планом, розташовані на території Станичненської сільської ради КСП ім.Дзержинського для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 044363, виданого 08 жовтня 2002 року Нововодолазькою райдержадміністрацією на підставі розпорядження Нововодолазької райдержадміністрації від 22 квітня 2002 року № 79, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 53, та право на земельну частку /пай/, успадковане [PERSON] після смерті [PERSON] Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] відповідно до статті 1261 ЦК України є діти спадкодавця, позивачі по справі. Судом встановлено, відповідно до довідки Станичненської сільської ради від 28 серпня 2015 року №846 [PERSON] на момент смерті 07 березня 2015 року постійно був прописаний та проживав в [INFO] разом з донькою, [PERSON], [INFO]. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1269 ч.1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ Судом встановлено, спадщину після смерті [PERSON] позивач [PERSON] прийняла фактично, позивач [PERSON] прийняла шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, інші позивачі по справі шляхом подання заяви про прийняття спадщини за згодою спадкоємців, які прийняли спадщину. Статтею 1278 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними, якщо спадкоємець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. Судом встановлено, укласти договір про розподіл спадщини та отримати свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі позивачі позбавлені можливості в звязку з тим, що сертифікат на право на земельну частку /пай/ відсутній. Державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори позивачам відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з зазначених підстав. Суд зазначає, рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 25 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину, яке було скасоване рішенням апеляційного суду Харківської області від 28 жовтня 2015 року , було визнане право власності на спадщину у вигляді права на земельну частку /пай/ у землі , яка перебуває у колективній власності КСП ім. Дзержинського розміром 6,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки / паю/ в натурі, після смерті 19 січня 2000 року [PERSON], та отримане розпорядження Нововодолазької райдержадміністрації, щодо виділення земельної ділянки в натурі [PERSON], однак до скасування рішення Нововодолазького районного суду апеляційним судом Харківської області 15 жовтня 2015 року, право власності на зазначені земельні ділянки зареєстроване не було. Суд зазначає, спадкоємці за письмовою угодою між собою, якщо це стосується нерухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Відповідно до ст.1278 ЦК України позивачами по справі досягнута згода про розподіл спадщини за законом в натурі між ними. За спільною згодою позивачів проведений розподіл спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права. Враховуючи заяви, що надані відповідачем та третьою особою по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання позову відповідачем та третьою особою по справі є безумовним і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено право власності спадкодавця, [PERSON], який помер 07 березня 2015 року, на спадкове майно, спадщину позивачі прийняли у відповідності до вимог діючого законодавства, в звязку з чим суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в повному обсязі.

Outcome: approved