Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

В липні 2017 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 12 вересня 2016 року в м. Донецьку померла її мати [PERSON]. Оскільки місто Донецьк до теперішнього часу знаходиться на тимчасово окупованій території, для отримання свідоцтва про смерть [PERSON], встановленого зразка, вона звернулася до Красноармійського міськрайнного суду Донецької області із заявою про встановлення факту смерті. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 23 червня 2017 року заява була задоволена. 23 червня 2017 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області їй видано свідоцтво про смерть [PERSON] Після смерті [PERSON] залишалася спадщина у вигляді суми пенсійних виплат, які не були одержані нею за життя. Інших спадкоємців першої черги не має. Вона звернулася до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини, але отримала відмову, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду із відповідним позовом. Причиною пропуску встановленого законодавством строку для подання заяви на прийняття спадщини є бойові дії на території м. Донецька і проведення антитерористичної операції, внаслідок яких державні установи міста не працювали та на теперішній час не працюють, оскільки Указу Президента України про завершення антитерористичної операції немає. За таких обставин вона не мала можливості вчасно отримати свідоцтво про смерть матері своєчасно звернутися до нотаріуса для прийняття спадщини. Свідоцтво про смерть вона отримала лише 23 червня 2017 року, і одразу звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав. На підставі наведеного позивач просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 12 вересня 2016 року, у шість місяці. Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, його представник в судове засідання не зявився, не надав заяву про відкладення судового розгляду не надав. Згідно ст.224 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлені наступні обставини та відповідно до них правовідносини. Згідно копії повторного свідоцтва про смерть, виданого 25 липня 2017 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 544, 12 вересня 2016 року померла [PERSON] у віці 84 років (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Позивачка є дочкою померлої 12 вересня 2016 року [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, копіями свідоцтв про шлюб, свідоцтвом про розірвання шлюбу, довідкою, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.12-14,16-19). Строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], сплинув 12 березня 2017 року. Постановою державного нотаріуса Шахтарсьвої державної нотаріальної контори [PERSON] за вих. № 263/02-31 від 27 липня 2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 12 вересня 2016 року [PERSON] у звязку з неприйняттям нею спадщини: неподанням у встановлений законом шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини, ненаданням фактів, підтверджуючих постійне проживання спадкодавця разом із спадкоємцем (а.с.21). Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Місто Донецьк входить до Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалась антитерористична операція, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.12.2015р. № 1275-р. Заповіти, спадкові справи після смерті [PERSON], померлої 12 вересня 2016 року, не посвідчувались та не заводились (а.с.42-44). Суд вважає, що позивачкою пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини проведенням в м. Донецьку антитерористичної операції, нездійсненням повноважень органами державної влади, закриттям державних реєстрів, у звязку з чим суд вважає за можливе визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, про який просила позивачка, у шість місяців. В абз.6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Outcome: approved