Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

В липні 2017 року позивач [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач просить суд визнати [PERSON], [INFO], особою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, розташованим за адресою: 20383, вул. Гагаріна,44, с. Колодисте, Уманського району Черкаської області.\~ Позовні вимоги мотивує тим, що вона є власником житлового будинку, який дістався їй у спадок від матері [PERSON], що розташований за адресою: вул. Гагаріна,44, с. Колодисте, Уманського району Черкаської області. Позивач вказує, що відповідно до рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.09.2014 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. [PERSON] в належному їй будинку зареєстрований, але не проживає, що підтверджується довідкою № 105/02-34 від 12.07.2017 року та актом обстеження житлово побутових умов. На цих підставах позивач звернулася з позовом до суду, з метою захисту порушених прав. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, - в судове засідання не зявилася. Однак на адресу суду надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив. У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без участі відповідача. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] на праві власності належить житловий будинок по вул. Гагаріна, 44, с. Колодисте, Уманського району Черкаської області, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27.02.1998 року, посвідченим державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори [PERSON] (а.с. 13) та технічним паспортом на житловий будинок (а.с.9-11). Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.09.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.14). [PERSON], [INFO], зареєстрований але не проживає [INFO] з 2014 року, що підтверджується довідкою Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області № 105/02-34 від 12.07.2017 року (а.с.7). Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов сімї [PERSON], [INFO], (с. Колодисте, вул.. Гагаріна, 44), за підписом сільського голови с.Колодисте та членів комісії, встановлено, що станом на 07.07.2017 року власником будинку є [PERSON], [INFO], яка в будинку не зареєстрована з 16.02.2017 року. ЇЇ бувший чоловік [PERSON], [INFO], зареєстрований в будинку за вищевказаною адресою, але не проживає з 2014 року по даний час (а.с.8). Відповідно до ч.1\~ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 10 ЦПК України\~визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст.317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно\~ст.319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна буд-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до\~статті 71 ЖК України\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення на протязі 6-ти місяців. Відповідно до\~ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Згідно з ч. 4\~ст. 156 ЖК\~припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє колишніх членів його сім'ї права користування займаним приміщенням. Відповідно до\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно п.11\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами ЖК України»\~відповідно до\~ст. 107 ЖК України\~(аналогічна\~ст.167 ЖК України) наймач або член його сім'ї, який вибув на інше постійне місце проживання, втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття, незалежно від пред'явлення позову про це. На ствердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписка, утворення сім'ї в іншому місці, виїзд в інший населений пункт, укладення трудового договору на невизначений строк тощо). Таким чином,\~\~оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON], яка звернулась з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - підлягають задоволенню.

Outcome: approved