Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

В липні 2018 року до суду звернувся позивач з позовом до [PERSON] в якому ставить питання про стягнення заборгованості за кредитним договором №Д013/АК-061.08.2 від 01.07.2008 року з відповідача суму заборгованості по кредиту та процентам у розмірі 5046,53 доларів США та 17676,92грн. - сума заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період), 23656,23 грн. - загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості (за останній рік) та трьох процентів річних від суми простроченої кредитної заборгованості та інфляційних витрат від суми простроченої плати за обслуговування кредиту (за весь період), та судового збору в сумі 2597,55 грн. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що між ВАТ «РОДОВІД БАНК», найменування його з 17.06.2009 року у відповідності до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» було змінене на ПАТ «РОДОВІД БАНК» та [PERSON] 01.07.2008 року було укладено кредитний договір №Д013/АК-061.08.2, відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 22889,11 доларів США строком до 01.07.2015 року включно зі сплатою 7,7 % річних. Між позивачем та відповідачем укладено Договір застави транспортного засобу №Д013/АК-061.08.2 від 01.07.2008 року, відповідно до умов якого відповідач, як заставодавець для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобовязань перед позивачем, як заставодержателем за кредитним договором передав у заставу рухоме майно належне на праві власності, а саме: автомобіль марки SKODA модель OKTAVIA TOUR 1.8, 2008 року випуску, колір - чорний, № кузова Y6UDL41U18B016323, тип легковий хетчбек, реєстраційний номер [NUMBER]. У звязку із невиконанням кредитних зобовязань відповідачем, у останнього перед банком утворилась заборгованість, яка станом на 14.06.2018 року становить 5046,53 доларів США сума заборгованості по кредиту та процентам (за весь період) та 41333,15 грн. (за весь період), що складається: з 17676,92 грн. сума заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період) та 23656,23 грн. загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості (за останній рік) та трьох процентів річних від суми простроченої кредитної заборгованості та інфляційних витрат від суми простроченої плати за обслуговування кредиту (за весь період) (яка складається з 12392,05 грн. - сума трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості по кредиту та процентам (за весь період), 1778,91 грн. сума трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період) та 9485,27 грн. - сума інфляційних витрат від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період)). Представник позивача в судове засідання не прибув, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не прибув з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав. Справа розглядається на підставі ст. 280 ЦПК України заочно. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з'ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об'єктивно оцінивши докази, доходить наступного висновку. Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін та погоджені ними. При цьому згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Так, між ВАТ «РОДОВІД БАНК», найменування його з 17.06.2009 року у відповідності до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» було змінене на ПАТ «РОДОВІД БАНК» та [PERSON] 01.07.2008 року було укладено кредитний договір №Д013/АК-061.08.2(а.с.8-10) Згідно з п. 1.1., 1.2. Кредитного договору, Банк надає позичальнику відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 22889,11 доларів США терміном по 01.07.2015 року включно. Згідно п.1.5. Кредитного договору, процентна ставка за кредитами встановлюється в розмірі 7,7 процентів річних. Згідно п.3.1. Кредитного договору, позичальник зобовязується погашати кредит рівними частинами в сумі 273,00 доларів США щомісячно в строк (термін) до 10 числа включно кожного календарного місяця починаючи з місяця, наступного за звітним шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого початкового рахунку на рахунок, вказаний у п. 1.3. Кредитного договору. В якості забезпечення виконання зобовязань між ПАТ «РОДОВІД БАНК» та [PERSON] укладено Договір застави транспортного засобу №Д013/АК-061.08.2від 01.07.2008 року, відповідно до умов якого відповідач, як заставодавець для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобовязань перед позивачем, як заставодержателем за кредитним договором передав у заставу рухоме майно належне на праві власності, а саме: автомобіль марки SKODA модель OKTAVIA TOUR 1.8, 2008 року випуску, колір - чорний, № кузова Y6UDL41U18B016323, тип легковий хетчбек, реєстраційний номер [NUMBER].. (а.с.15-18) Відповідач [PERSON]М зобовязання за вказаним вище договором належним чином не виконав. У зв'язку з цим суд зазначає, що відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Крім цього, відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема сплата комісії банку, пені, штрафу. Згідно ч. 1\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч.1\~ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч.1\~ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до\~ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи надання кредиту в іноземній валюті, а саме в доларах США, стягнення з відповідача суми заборгованості саме в іноземній валюті, чинному законодавству України не суперечить. (Аналогічної правової позиції дотримується Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.12 постанови Пленуму №5 від 30 березня 2012 року). \~ \~ \~ \~Отже, як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином виконав, грошові кошти відповідачеві надав, що підтверджується випискою по картковому рахунку за період з 01.07.2008 року по 13.05.2014 року . (а.с.22-55). Натомість, відповідач (позичальник) зобовязань за кредитним договором не дотримався. Докази зворотного в матеріалах справи відсутні. Суд дослідивши\~розрахунок заборгованості\~за договором№Д013/АК-061.08.2 від 01.07.2008 року, укладеним між Публічним акціонерним\~товариством «РОДОВІД\~БАНК» та\~[PERSON], встановив, що за останнім утворилась заборгованість яка станом\~на 14.06.2018\~року становить\~5046,53\~доларів США\~сума заборгованості\~по кредиту\~та процентам\~(за\~весь період)\~та 41333,15\~грн.\~(за\~весь період),\~що складається:\~з 17676,92\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~платою за\~обслуговування кредиту\~(за\~весь період)\~та 23656,23\~грн.\~ загальна\~сума пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості (за останній рік) та трьох процентів річних від суми простроченої кредитної заборгованості та інфляційних витрат від суми простроченої плати за обслуговування кредиту (за весь період) (яка складається з 12392,05 грн. - сума трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості по кредиту та процентам (за весь період), 1778,91 грн. сума трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період) та 9485,27 грн. - сума інфляційних витрат від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період)). (а.с.19-21) Отже, заборгованість, яка виникла внаслідок прострочення виконання грошового зобовязання повинна бути стягнена з відповідача. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. Таким чином, суд вважає позовні вимоги доведеними, а тому такими, що підлягають задоволенню. Крім цього, в силу вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2597,55\~грн., що підтверджується\~залученою до\~справи квитанцією\~про його\~оплату (а.с.1).

Outcome: approved