Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог заявниця вказує, що звернулась в Управління пенсійного фонду України в Дубенському районі з питанням призначення пенсії. Для оформлення пенсії подала всі необхідні документи та архівні довідки про стаж роботи та нарахування зарплати. Проте, в архівних довідках виявлена розбіжність у написанні імені та по батькові. Зокрема, в архівній довідці від 10.07.2018 № 07/02-2418/1 зазначено, що [PERSON] [PERSON] за 1989 рік ([PERSON] [PERSON]., - за 1990 рік, [PERSON] [PERSON] - за 1991-1994 роки) тобто скорочено по-батькові «[PERSON].» «[PERSON].» та «О.», а фактично вона - «Онуфріївна». В архівній довідці від 10.07.2018 №07/02-2418/2 зазначено [PERSON] [PERSON], так зазначено у відомостях нарахування заробітної плати за 1995-1997 роки ([PERSON] - за 1998-2000 роки), тобто скорочено по-батькові «О.», а за період 1998-2000 роки скорочено ім`я та по батькові « Г.О.». Її прізвище, ім`я та по батькові є «Палійчук Галина Онуфріївна», що підтверджується записами в паспорті громадянина України, записами в трудовій книжці БТ-І № 14735369 та картці фізичної особи-платника податків. Через наявність таких неточностей і скорочень в документах архіву їй в Пенсійному фонді порадили звернутися до суду та встановити факт, що зазначені відомості в архівних документах стосуються саме її [PERSON] і що [PERSON] [PERSON]., [PERSON] [PERSON]., [PERSON] О, [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа. За таких розбіжностей в написанні даних в архівних документах та в офіційних документах позивач юридично позбавлена можливості оформити пенсію. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на оформлення пенсії, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Іншого способу встановити такі дані неможливо, з огляду на відсутність інших документів в архіві, окрім відомостей про нарахування заробітної плати. [PERSON], згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 23). Представник заінтересованої особи: Дубенське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Рівненської області, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести без його участі. Заперечень не подав (а.с. 25). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно паспортних даних заявниця зазначена «Палійчук Галина Онуфріївна» (а.с.\~3). Це\~ж\~підтверджується записами в трудовій книжці БТ-І № 4735369 та ідентифікаційному номері заявника (а.с. 3-8, 11-20). В архівній довідці від 10.07.2018 № 07/02-2418/1 зазначено, що [PERSON] [PERSON]. за 1989 рік ([PERSON] [PERSON]., - за 1990 рік, [PERSON] [PERSON] - за 1991-1994 роки) працювала на Дубенському заводі продтоварів (ВАТ «Дубнопродтовари») (а.с. 9). В архівній довідці від 10.07.2018 №07/02-2418/2 зазначено [PERSON] [PERSON], так зазначено у відомостях нарахування заробітної плати за 1995-1997 роки ([PERSON] - за 1998-2000 роки) працювала на Дубенському заводі продтоварів (ВАТ «Дубнопродтовари») (а.с. 10). Задовольняючи заяву\~про\~встановлення\~ факту,\~що\~має\~юридичне значення,\~суд\~бере\~до уваги\~те,\~що\~в архівних довідках, виданих Дубенською міською радою Рівненської області, правильно вказано прізвище та ім`я заявника: [PERSON]. Однак, по батькові зазначено або не повністю, а проставлено лише ініціали «О». Неповнота у написанні по батькові заявника, позбавляє її можливості реалізувати своє право на пенсійне забезпечення. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на нарахування пенсії, отже такий факт породжує юридичні наслідки;\~ чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищевикладені обставини та

Outcome: approved