Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

В поданій до суду заяві [PERSON] вказує, що 30 квітня 2018 року помер її вітчим - [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, що належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, 1/6 частки земельної ділянки на території Орлянської сільської ради, 1/6 частки земельної ділянки на території Скельківської сільської ради, які вітчим успадкував після смерті матері заявниці, а його дружини - [PERSON]. 03 травня 2018 року вона звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] для подання заяви про прийняття спадщини, однак у прийнятті заяви їй було відмовлено у звязку з тим, що вона не являється спадкоємцем за законом, а заповіту спадкодавець не складав. Заявниця вказала, що факт проживання однією сім'єю більше п'яти років може бути встановлено лише за рішенням суду, а тому виникла необхідність для звернення з відповідною заявою. Сімейні стосунки між нею та спадкодавцем виникли 1971 року, оскільки 09 липня 1971року між її матір'ю [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області за актовим записом № 18. [PERSON] зазначила, що вітчим тяжко хворів, був паралізований і потребував постійного догляду. Вона за ним доглядала ще до смерті матері, а коли матір померла 19 грудня 2012 року, стала проживати з вітчимом, оскільки він не міг самостійно пересуватись і за собою доглядати. Приватний нотаріус роз'яснила, що оскільки вона з вітчимом була зареєстрована за різними адресами, тому для відкриття спадщини необхідно встановити юридичний факт проживання однією сімєю більше пяти років. На підставі викладеного заявник просить суд встановити факт спільного проживання однією сімєю понад пять років її та [PERSON] з 2010 року по день його смерті - 30 квітня 2018 року. В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву з підстав, викладених в ній. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили факт спільного проживання заявниці та померлого [PERSON], протягом тривалого часу понад 5 років (з 2010 року). При цьому, свідкам достеменно відомо, що заявниця [PERSON] доглядала хворого [PERSON] та здійснювала його поховання. В судове засідання представник заінтересованої особи - Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області не зявився, але надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності. В судове засідання представник заінтересованої особи - Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області не зявився, але надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності на розсуд суду. В судове засідання заінтересована особа - приватний нотаріус Василівського державного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] не зявилась, але надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував. В судове засідання представник заінтересованої особи - Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області не зявився, але надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована, підтверджується матеріалами справи, поясненнями свідків та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа\~має право\~в порядку,\~встановленому цим\~Кодексом,\~звернутися до\~суду за\~захистом своїх\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя,\~суд захищає\~права,\~свободи та\~інтереси фізичних\~осіб,\~права та\~інтереси юридичних\~осіб,\~державні та\~суспільні інтереси\~у спосіб,\~визначений законом\~або договором. Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування\~є обставини,\~що підтверджують\~заявлені вимоги\~чи заперечення\~або мають\~інше значення\~для розгляду\~справи і\~підлягають встановленню\~при ухваленні\~судового рішення. Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом (частина\~1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5). Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 30 квітня 2018 року помер [PERSON] (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження заявниці серія І-ЯК №192780, в графі мати зазначена «Саламаха Надія Іванівна» (а.с.21). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00009049806, відповідно до актового запису №36 зробленого 24 жовтня 1987 року в результаті укладення шлюбу [PERSON] набула прізвище «Наливайченко» (а.с.7). Згідно довідки №1120 від 02 травня 2018 року, виданої Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області, [PERSON] дійсно проживала за адресою: [INFO] разом з вітчимом [PERSON] та вела разом з ним спільне господарство по день його смерті 30 квітня 2018 року (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про одруження, що знаходиться в матеріалах справи серія ІІ-АБ №397516, 09 липня 1971 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, в результаті укладення якого [PERSON] набула прізвище «Острогляд» (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть серія І-ЖС №252301 [PERSON] 19 грудня 2012 року померла (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №126 від 27 березня 2014 року та посвідченого державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області, а також відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, [PERSON] отримав після смерті [PERSON] земельну ділянку загальною площею 2,9300 га, яка знаходиться на території Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, кадастровий номер 2320986600:04:009:0016, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12, 13). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №401 від 24 жовтня 2014 року та посвідченого державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області, а також відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, [PERSON] отримав після смерті [PERSON] земельну ділянку загальною площею 4,2312 га, яка знаходиться на території Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, кадастровий номер 2320984400:02:009:0009, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.14, 15). Згідно копії державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №454825 виданого на імя [PERSON], згідно рішення Василівського районного суду Запорізької області №2-1073 від 05 травня 2009 рок, [PERSON]П є власником земельної ділянки площею 2,8501 га, розташованої на території Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.16). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу [PERSON] №174/02-17 від 03 травня 2018 року [PERSON] було відмовлено у прийнятті спадщини після смерті [PERSON], оскільки їй необхідно довести факт проживання однією сімєю зі спадкодавцем в судовому порядку (а.с.17). Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №1142 від 04 травня 2018 року, виданої Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області, [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] по день смерті 30 квітня 2018 року. За вказаною адресою інші зареєстровані особи відсутні (а.с.18). Згідно довідки №1143 від 04 травня 2018 року, виданої Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області, [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] по день смерті 30 квітня 2018 року. За вказаною адресою разом з ним проживала без реєстрації та здійснювала догляд [PERSON] (а.с.19). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу [PERSON] №240/01-16 від 07 червня 2018 року, після смерті [PERSON] з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався та спадкова справа не заводилась (а.с.32). Свідки підтвердили факт спільного проживання заявниці та померлого [PERSON] протягом тривалого часу понад 5 років (з 2010 року). При цьому, свідкам достеменно відомо, що заявниця [PERSON] доглядала хворого [PERSON] та здійснювала його поховання. Приймаючи до уваги, що відсутність підтвердження факту проживання однією сімєю між [PERSON] та [PERSON] унеможливлює її звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини після померлого [PERSON], а під час судового розгляду заявником доведено належними та допустимими доказами спільне проживання заявниці та померлого [PERSON], ведення спільного господарства, побуту, спільне розпорядження грошовими коштами, суд вважає необхідними встановити факт проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON]. з 2010 року по день смерті [PERSON] - 30 квітня 2018 року.

Outcome: approved