Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

В липні 2016 року [PERSON]\~ звернулась до суду з позовом до [PERSON]\~ про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 25.10.2008 року.\~ Від шлюбу мають сина: [PERSON], [INFO].\~ Сторони проживають окремо, дитина\~ проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні та вихованні. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. \~\~Позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на\~ утримання сина [PERSON] у розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду тобто до досягнення сином повноліття до 03.02.2028 року,, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.(а.с.1-2). Позивач про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду не прибула. (а.с.11). Надала до суду заяву згідно якої уточнила свої позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1000грн., наполягала на їх задоволенні та просила справу розглянути у її відсутність.(а.с.13). Відповідач про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, до суду не прибув,(а.с.11), надав заяву згідно якої уточнені позовні вимоги позивача визнав, просив їх задовольнити та справу розглянути у його відсутність.(а.с.14). Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України). Розглянувши подані документи та матеріали, заяви сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що сторони в період з 25.10.2008 по 31.10.2014 рік перебували зареєстрованому у шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу у подружжя народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 213934, виданим Єгорівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, на підставі актового запису № 2 від 15.02.2010 року.(а.с.5), батьками якого є сторони по справі. Спільне життя з відповідачем не склалося, через постійні конфлікти, які виникали через образи та інше, внаслідок чого між ними припинилися шлюбні стосунки та вони перестали вести спільне господарство, та мешкають окремо з 2014 року. 25.10.2014 року, рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області шлюб між ними розірвано.(а.с.7). Відповідно до довідки № 758 від 21.07.2016 року, виданої Єгорівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області неповнолітній син сторін [PERSON], проживає разом з матірю.(а.с.4). Відповідач є працездатним чоловіком, інвалідом не являється, здоров, іноді надає сину матеріальну та моральну допомогу, працює неофіційно, має мінливий заробіток, не проживає з позивачем та сином, але приймає участь у його вихованні, цікавиться життям та станом здоровя сина. Відповідач [PERSON] уточнені позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі, згоден виплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі по 1000грн., щомісяця, не заперечував проти його задоволення, про що надав до суду відповідну заяву.(а.с.14). На підставі досліджених доказів суд вбачає, що позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі та має необхідність в отриманні аліментів, оскільки несе усі витрати по утриманню дітей: купує одяг, взуття, продукти харчування, засоби особистої гігієни для дітей, канцелярські приналежності та усі інші витрати. Будь-яких інших доказів в підтвердження передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України обставин на підтвердження матеріального стану та стану здоровя як відносно позивачки, так і відносно відповідача суду не надано, крім тих, що досліджені в судовому засіданні, не встановлено таких і при розгляді справи.\~ Відповідно \~до частин 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду… Якщо … визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пленум Верховного Суду України в постанові № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» розяснив, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З урахуванням обставин, які перелічені в ст. 182 СК України, суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] - аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, з усіх видів його заробітку(доходу), починаючи з 13.07.2016 року по на утримання сина [PERSON], щомісячно і до досягнення ним повноліття, а саме до 03.02.2028 року. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір у розмірі 551.20 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved