Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

В липні 2020 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що він є співвласником земельних ділянок з кадастровим номером 6520680200:02:046:0001 та 6520680200:02:022:0001, відповідно до державних актів серії ХС №021497 та серії ХС №021468 та рішення Бериславського районного суду від 10.07.2019 року № 647/1665/19. Його частка становить 7,9554% + 7,9554% = 15,9108% та 1,5753%+1,5753% = 3,1506%. Позивач має намір реально виділити належні йому частки із спільних земельних ділянок але для цього необхідна згода усіх співвласників. Відсутність згоди відповідачів як співвласників земельних ділянок, перешкоджає позивачеві у виділені часток в натурі. У зв`язку з чим просить суд: 1) виділити в натурі [PERSON] земельну ділянку площею 1,389 га із земельної ділянки загальною площею 44,09 га (кадастровий номер 6520680200:02:046:0001) 2) виділити в натурі [PERSON] земельну ділянку площею 5,2092 га із земельної ділянки загальною площею 32,74 га (кадастровий номер 6520680200:02:022:0001) Ухвалою суду від 18.08.2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву. Позивач в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви просив справу розглянути у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідача Бургунської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву у якій просив справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не надавали. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що: Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021497 від 18.04.2005 року, 64 особи є співвласниками на праві спільної часткової власності земельної ділянки загальною площею 44,09 га (кадастровий номер 6520680200:02:046:0001), що розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області. У тому числі, співвласником за даним державним актом є позивач [PERSON] . Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021468 від 20.04.2005 року, 14 осіб є співвласниками на праві спільної часткової власності земельної ділянки загальною площею 32,74 га (кадастровий номер 6520680200:02:022:0001), що розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області. У тому числі, співвласником за даним державним актом є позивач [PERSON] . Згідно рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 10.07.2019 року, за [PERSON] визнано право власності на спадкове майно, яке залишено після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , а саме: 1,5753% з загальної площі земельної ділянки в розмірі 44,09 гектара та 7,9554% з загальної площі земельної ділянки в розмірі 32,74 гектара, які знаходяться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за заповітом. Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності визначається у порядку визначеному законом. Згідно ч. 1 ст. 355 Цивільного кодексу України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно ч. 2 даної статті, майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності. Відповідно до ч. 1 ст. 356 Цивільного кодексу України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно ч. 1 ст. 358 Цивільного кодексу України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Згідно ч. 2 даної статті, співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Згідно ч. 3 вказаної статті, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Відповідно до ст. 364 Цивільного кодексу України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Частиною 1 ст. 367 Цивільного кодексу України, передбачено, що майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. Відповідно до ч. 1 ст. 88 Земельного кодексу України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку. Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №250 від 14.07.2020 року позивачу можливо виділити в натурі належну йому частку із земельної ділянки загальною площею 44,09 га, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району. Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №251 від 14.07.2020 року позивачу можливо виділити в натурі належну йому частку із земельної ділянки загальною площею 32,74 га, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району. З урахуванням встановлених судом обставин справи та наведених норм Цивільного кодексу України та Земельного кодексу України вбачається, що позивач є співвласником земельної ділянки загальною площею 44,09 га, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району (кадастровий номер 6520680200:02:046:0001) та земельної ділянки загальною площею 32,74 га, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району (кадастровий номер 6520680200:02:022:0001). Таким чином, власність позивача є спільною частковою власністю. Договір про спільну часткову власність на земельну ділянку між позивачем та відповідачами не укладався, порядок володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою не визначений, частина співвласників померла. Оскільки, виділити належні позивачу частки земельної ділянки без рішення суду неможливо, так як відсутні згоди співвласників земельної ділянки і частина співвласників померла, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved