Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-05 00:00:00

В липні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Позовна заява мотивована тим, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 2008 року. У шлюбі в них народився син [PERSON] , [INFO] , який на даний час є неповнолітнім. На даний час подружні відносини між сторонами фактично припинені, відповідач не бере участі у виховання дитини, не працює, зловживає алкогольними напоями. Шлюб носить формальний характер. Сторони спільно не проживають, дитина проживає разом із матір`ю. Посилаючись на те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, їх шлюб носить формальний характер, просить шлюб розірвати, оскільки він суперечить її інтересам та інтересам дитини. Враховуючи, що дитина проживає разом із нею, знаходиться на її утриманні та вихованні просила визначити місце проживання дитини з матір`ю. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Заслухавши вступне слопо позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 21 листопада 2008 року [PERSON] та [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON] ) зареєстрували шлюб у Підгородянській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] виданим 21 листопада 2008 року Підгородянською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 24 січня 2011 року виконавчим комітетом Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно довідки виконавчого комітету Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 12 липня 2019 року № 341 [PERSON] проживає в с. Руда Рогатинського району Івано-Франківської області, разом із сином [PERSON] . Із встановлених обставин вбачається, що між позивачем та відповідачем виникли сімейні правовідносини, в межах яких виник спір щодо права позивача, як одного з подружжя, на припинення шлюбу шляхом його розірвання за рішенням суду. Враховуючи визначені судом правовідносини для вирішення спору, суд застосовує наступні норми матеріального права, виходячи при цьому із таких мотивів. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (частина перша статті 24 СК України). Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. За змістом частини третьої статті 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до частини першої статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що тривалий час сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, розірвання шлюбу не суперечить інтересам позивача та неповнолітній дитині. Відповідно до\~ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі\~ст. 113 СК України, суд залишає за позивачем, за її проханням, для подальшого іменування набуте у шлюбі прізвище - « [PERSON] ». Частиною 1 ст. 161 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу\~норм сімейного\~законодавства вбачається,\~що у\~тому разі,\~коли батьки\~дитини спільно\~не проживають,\~право визначати\~місце проживання\~дитини залишається\~за кожним\~з батьків.\~Питання про\~визначення місця\~проживання дитини\~має вирішуватись\~не тільки\~з урахуванням\~інтересів кожного\~з батьків,\~а перш\~за все,\~з урахуванням\~прав та\~законних інтересів\~дитини. Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою. Таким чином, враховуючи, що дитина проживає разом із матір`ю, відповідач батько дитини відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з`явився, визначення місця проживання дитини разом з матір`ю відповідатиме інтересам дитини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 768, 40 грн. судового збору .

Outcome: approved