Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

В квітні 2016 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] та відділу Держгеокадастру у Деражнянському районі Хмельницької області про визнання державних актів про право приватної власності на землю недійсними та зобовязання повернення сертифікатів, посилаючись на те, що 08.02.1999 року в с. Слобідка Шелехівська Деражнянського району Хмельницької області пішов з життя [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, яким є Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №817192, площею 1,82 га, яка розташована на території Деражнянської міської ради. В управління спадковим майном вступила його дружина [PERSON], проте не оформивши їх нотаріально 03.03.2003 року також померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Яблунівською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області від 03.03.2003 року. Крім того, після її смерті також залишилося спадкове майно, яким є Державний акт серії Р2 №817191 на право приватної власності на землю площею 1,82 га, яка розташована на території Деражнянської міської ради Хмельницької області. Разом з тим, після смерті померлої [PERSON] спадкові права прийняв син померлої [PERSON], але не оформивши їх також помер 03.12.2010 року. Після смерті останнього у володіння спадковим майно вступила [PERSON], як його дружина. Так, будучи спадкоємцем відповідно до закону позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на спадкове майно [PERSON], яким є вищевказані земельні ділянки, які розташовані на території Деражнянської міської ради Хмельницької області. Своє звернення до суду із даним позовом позивачка обґрунтовує тим, що повідомленням нотаріуса від 01.03.2016 року за вих.\~ № 95/02-14 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В судове засідання представник позивачки не з»явився, проте подав до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності підтримуючи заявлені вимоги. Відповідач в судове засідання не з»явився, подавши до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Представник відділу Держгеокадастру у Деражнянському районі Хмельницької області, також вважає позовну заяву обґрунтованою та проти її задоволення не заперечує. Заслухавши пояснення представника третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судом об'єктивно встановлено, що 08.02.1999 року, згідно свідоцтва про смерть виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Деражнянського районного управління юстиції від 29.11.2001\~ року серії І-БВ №163985, помер [PERSON], після смерті якого в управління спадковим майном вступила його дружина [PERSON], проте не оформивши своїх прав також померла 03.03.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Яблунівською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області від 03.03.2003 року серії І-БВ №202803. \~\~ Як вбачається з матеріалів справи єдиним спадкоємцем [PERSON] був її син [PERSON], проте не оформивши свої спадкові права він помер 03.12.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 154778 від 04.12.2010 року, виданим Яблунівською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області. Позивачка [PERSON] являється спадкоємцем за законом відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БВ №294865 від 18.06.1977 року, всього майна свого чоловіка [PERSON], в тому числі й права власності на дві земельні ділянки, що розташовані на території Деражнянської міської ради Хмельницької області, розмірами по 1,82 га. кожна. \~\~ З приводу втрати правовстановлюючих документів на спадкове майно позивачка зверталась у Деражнянську районну газету «Вісник Деражнянщини» з оголошенням про втрату державних актів на право приватної власності на землю серій Р1 №817191 та Р1 №817192, виданих на ім»я [PERSON] та [PERSON] На думку суду, зазначені обставини свідчать про те, що [PERSON] дійсно має право на вказані вище земельні ділянки, як спадкове майно, що залишилося після її родичів-спадкодавців [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Згідно положень ст.152 Земельного кодексу України гарантовано, що держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не повязані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б)відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г)визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; г) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом способів. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує право власності. З огляду на викладене, суд вважає за можливе позов [PERSON] задовольнити та визнати державні акти на право приватної власності на земельні ділянки, площами по 1,82 га кожний, серій Р2 №817191 та Р2 №817192, видані на підставі рішення сесії Деражнянської міської ради народних депутатів №4 від 12.11.2002 року на імя [PERSON] та [PERSON] недійсними.\~ Разом з тим, суд вважає за необхідне зобовязати відділ Держгеокадастру у Деражнянському районі Хмельницької області повернути [PERSON] сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0121851 та серії ХМ № 0121852 від 12.02.1997 року, видані на імя [PERSON] та [PERSON] для подальшого оформлення спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved