Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

В листопаді 2016 року заявник [PERSON], заінтересованої особи приватного нотаріуса [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення фактів що мають юридичне значення. В заяві заявник вказала, що вона [PERSON], є дочкою [PERSON]. який помер 23.06.2012 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД №138370, виданим Білівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області від 10.07. 2012 року, про що складено актовий запис № 31. 05.02.2016 року померла її рідна тітка, [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 200311. виданим Відділом ДРАЦС Чортківського міськрайонного управління юстиції у Тернопільській області від 09.02.2016 року, про що складено відповідний актовий запис №41. Прізвище [PERSON] присвоєно після реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (01.08.1980 p.), а такою між [PERSON] і [PERSON] (16.02.1995 p.). Вказує, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, однак щодо спадкування у неї виникають перешкоди, які повязані із встановленням факту родинних відносин, на що наголосила приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу [PERSON], розглянувши документи під час усного звернення та рекомендувала звернутися до суду за вирішенням цього питання ( надалі - Заінтересована особа). Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], яка померла 05 лютого 2016 року в м. Чорткові Тернопільської області була тіткою [PERSON], [INFO], м. Чортків Тернопільська область. Заявника [PERSON] заяву підтримує, просить суд винести рішення і задовольнити вимоги в межах заяви. Заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу [PERSON] подала суду письмову заяву в якій просить справу слухати без її участі, при ухвалені рішення покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши заявника, враховуючи заяву заінтересованої особи, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, підтвердженими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до переконання, що заява підставна і підлягає до задоволення на наступних підставах. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія 1-ИД № 018662 виданого відділом РАГС Чортківської райдержадміністрації від 08.08.2008 року вбачається факт реєстрації народження 22.06.1983 року [PERSON], у відомостях про батьків записано:батько - [PERSON], мати - [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис за №1 5 ( повторно). Згідно виписки і по господарської книги Капустинської сільської ради Чортківського району Тернопільської області за 1961-1963 роки, том 2- особовий рахунок 75 від 21.09.2016 року № 352/2-14 вбачається те, що сімя [PERSON] складалася з таких її членів:[PERSON], [INFO] - дружина, [PERSON] - син, [INFO], [PERSON] - дочка. Відповідно до свідоцтва про народження серія І-ИД № 145140, виданого відділом РАЦС Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області від 06.04.2004 року вбачається факт реєстрації народження 12.09.1957 року [PERSON], у відомостях про батьків записано: батько [PERSON], мати [PERSON] місце народження с. Милівці Чортківський район Тернопільська область. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 45678507 від 04.11.2016 року заведена спадкова справа до майна померлої [PERSON], яка померла 05.02.2016 року. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, відповідно до актового запису № 13 від 01 серпня 1980 року про реєстрацію актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб та зареєстрували в Білівській сільській раді Чортківського району. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, відповідно до актового запису № 23 від 16 лютого 1995 року про реєстрацію актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] амбросіївна уклали шлюб та зареєстрували в Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Тернопільській області. Згідно рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 11.10.2016 року у справі № 608/1663/16-ц про визначення [PERSON] додаткового строку на прийняття спадщини встановлено, що батько позивачки [PERSON] та [PERSON] були рідними братом і сестрою. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертається увага судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. В абзаці 3 пункту 3 вказаної Постанови зазначається, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням справи про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати на загальних підставах, тому заяву подається в порядку позовного провадження. Таким чином співставлення наявних доказів вказує на те, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], яка померла 05.02.2016 року є родичем заявника [PERSON] по ступеню споріднення, як тітка а тому позовну заяву слід задовольнити, оскільки встановити вказані факти в іншому порядку неможливо.

Outcome: approved