Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Договором дарування житлового будинку від 15 червня 2007 року серії ВЕО № 692088, посвідченим державним нотаріусом Першої Дубенської державної нотаріальної контори Тимощук Л.Л. та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 15280939 від 18.07.2007, реєстраційний номер [NUMBER] , серії [NUMBER] . Відповідачі по справі зареєстровані у її будинку, проте в ньому не проживають. [PERSON] - колишній чоловік, з яким вони перебували в зареєстрованому шлюбі з липня 1986 року. Шлюб розірвано 16 вересня 1996 року. Своє прізвище [PERSON] вона змінила на дівоче - [PERSON] . З того часу з відповідачем спільно не проживали. Тобто протягом останніх двадцяти двох років її колишній чоловік [PERSON] фактично за вказаною адресою не проживає. [PERSON] був її цивільним чоловіком, з яким проживали з 2010 року однією сім'єю, однак з 2015 року їхні відносини припинилися. З того часу, тобто протягом трьох років, [PERSON] фактично за вказаною адресою не проживає. [PERSON] - племінник, на даний час зареєстрований за вказаною адресою, хоча фактично з жовтня 2017 року і поданий час в зазначеному будинку не проживає у зв'язку з виїздом на роботу за кордон. По даному факту КП ЦЖЕО «Житловик» за участю її сусідів було складено відповідні акти про не проживання відповідачів у вказаному будинку. Відповідачі участі в утриманні будинку та сплаті комунальних послуг не приймають, їхніх особистих речей в будинку немає. У зв'язку з тим, що вони за вказаною адресою проживають, у неї виникають проблеми із користуванням та розпорядженням даним майном, надмірною оплатою комунальних послуг та отриманням житлової субсидії. У зв'язку із проживанням відповідачів за іншою адресою, яка їй невідома, відсутністю телефонного зв'язку, у неї відсутня можливість їх зняття з реєстрації місця проживання на підставі їх особистих заяв. Просить визнати [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Справа розглядається у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, про що повідомлені належним чином усі учасники. Позивач, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 33). Відповідачі в судове засідання також не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в тому числі і шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відзив на позову заяву не подали, заяв та клопотань від них не надходило. Ухвалу про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження, якою визначено строк подачі відзиву на позовну заяву та копію позовної заяви з додатками, направлено відповідачам за зазначеною у позовній заяві адресою, проте до суду повернувся конверт із зазначенням листоноші «за даною адресою не проживають» (а.с. 37, 40, 42). Відповідно до ст. 178 ЦПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. За таких умов, суд вирішує позов по суті на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріали справи свідчать про те, що [PERSON] є власником житлового будинку на [ADDRESS] , що підтверджується Договором дарування житлового будинку від 15 червня 2007 року серії ВЕО № 692088, посвідченим державним нотаріусом Першої Дубенської державної нотаріальної контори Тимощук Л.Л. та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 15280939 від 18.07.2007, реєстраційний номер [NUMBER] , серії [NUMBER] (а.с. 7, 8). Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої Центром надання адміністративних послуг Дубенської міської ради № 6165 від 17.12.2018 у будинку за адресою: [ADDRESS] зареєстровано п'ять осіб, а саме: [PERSON] , [INFO] року народження , мати - [PERSON] [INFO] року народження , колишній чоловік - [PERSON] , [INFO] року народження , [PERSON] , [INFO] року народження , племінник - [PERSON] , [INFO] року народження (а.с. 9). Згідно актів про не проживання № 141 від 08.10.2018, № 227 від 17.12.2018, складених КП ЦЖЕО «Житловик» за участю сусідів позивача [PERSON] та [PERSON] , відповідачі по справі: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по місцю реєстрації в будинку [ADDRESS] не проживають (а.с. 10, 11). Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб. Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням). Згідно зі ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Конституційний принцип непорушності права власності означає неможливість втручання інших осіб у здійснення власником своїх повноважень, неможливість прояву свавілля відносно власника та відносно його прав, недопустимість будь-яких порушень його влади над своїм майном, а також недопустимість дій інших осіб всупереч інтересам власника та його волі. Непорушність права власності задекларована також статтею 321 Цивільного кодексу України. Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Суд враховує, що житловий будинок [ADDRESS] належить позивачу на підставі Договору дарування житлового будинку від 15 червня 2007 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 15280939 від 18.07.2007. Відповідачі у зазначеному будинку не проживають: [PERSON] - з 1996 року, [PERSON] - з 2015 року, [PERSON] - з жовтня 2017 року, а тому мають бути визнані такими, що втратили право на користування житлом позивача.

Outcome: approved