Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

В листопаді 2015 року позивач звернулася в суд з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 липня 2005 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON]. 30 березня 2012 року померла її бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки: площею 4,13 га, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на землю серії ІІ ХС № 036372, виданого 01 липня 2002 року, та площею 4, 44 га, яка належала їй на підставі державного акта серії ХС №068110, виданого 01 лютого 2005 року. Після смерті бабусі спадкоємців за законом немає, оскільки вона була одинокою жінкою. В 2007 році вона перенесла інсульт, потребувала постійного стороннього догляду. В звязку із хворобою до дня смерті проживала із батьками позивача в с. Червона Поляна Горностаївського району Херсонської області, які її поховали. За життя [PERSON] склала два заповіти, в яких заповіла належні їй земельні ділянки позивачу. З 1997 році позивач проживає у м. Миколаєві. Про те, що померла заповіла своє майно їй дізналася лише в 2013 році. Дізнавшись про заповіти, позивач звернулася до Горностаївської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак в цьому їй було відмовлено з посиланням на те, що нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Оскільки в інший спосіб оформити свої спадкові права позивач не в змозі, звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON] В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Суду пояснила, що позивач є її донькою. З 1997 року остання постійно проживає у м. Миколаєві. Про наявність заповітів після смерті [PERSON] вони дізналися лише в 2013 році випадково при упорядкуванні документів померлої. Крім того, в період відкриття спадщини після смерті [PERSON] позивач народила в м. Миколаєві дитину, яка потребувала постійного догляду, сама вона мала погане здоровя, що не дозволяло їй вчасно звернутися до нотаріуса з відповідною заявою. Також зазначила, що померла [PERSON] була одинокою жінкою, тіткою її чоловіка, інших спадкоємців вона не має, а тому після інсульту вони забрали проживати її до себе, доглядали її і поховали. Просила поновити строк для прийняття спадщини [PERSON] Представник відповідача [PERSON] сільської ради Горностаївського району Херсонської області в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить розглянути справу за його відсутності. За таких обставин суд розглянув справу у відсутність представника відповідача на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КГ № 139194, виданого Червонополянською сільською радою Горностаївського району Херсонської області 03.04.2012 року, судом встановлено, що 30 березня 2012 року у віці 81 рік померла [PERSON] (а.с. 4). Згідно копії заповітів, посвідчених 06 вересня 2006 року секретарем Великоблаговіщенської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла належну їй на підставі державного акта на право власності серії ХС № 068110 земельну ділянку площею 4,44 га та на підставі державного акта на право власності серії ІІ-ХС № 036372 земельну ділянку площею 4,13 га [PERSON] (а.с. 10,11). З довідки Червонополянської сільської ради Горностаївського району Херсонської області від 25 лютого 2015 року вбачається, що [PERSON], [INFO] після інсульту в 2007 році проживала без реєстрації місця проживання у племінника [PERSON] за адресою: [ADDRESS], який доглядав її до дня смерті 30.03.2012 року та здійснив поховання за власний рахунок (а.с. 14). З довідки [PERSON] сільської ради від 02.11.2015 року встановлено, що [PERSON], яка померла 30.03.2012 року, була зареєстрована за адресою: [INFO]. Померла [PERSON] була зареєстрована одиноко, але на території села не проживала у звязку з хворобою (а.с. 15). З відповідей Горностаївської державної нотаріальної контори Херсонської області від 23.10.2015 року та від 23.11.2015 року від вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 30 березня 2012 року, не заведена. Заява від імені [PERSON] про прийняття спадщини після [PERSON] протягом шестимісячного строку не зареєстрована, рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, інформації щодо спадкоємців, які прийняли спадщину немає. (а.с. 16, 32). Згідно ст.ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За змістом статей 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.1272 ЦК України у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~ Як роз'яснено Верховним Судом України у п.26 постанови Пленуму від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають. \~\~\~\~\~\~\~\~ Оскільки судом встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, спадщина після неї ніким не прийнята, інші спадкоємці не претендують на неї, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, а також враховуючи, що в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач не може захистити своє порушене право, суд вважає можливим визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. При цьому суд вважає, що причини, з яких позивачем пропущено строк для прийняття спадщини, є поважними. Так, вона проживає в іншому місті, віддалено від місця відкриття спадщини, про наявність заповітів дізналася випадково лише через рік після відкриття спадщини, в період відкриття спадщини та смерті спадкодавця народила дитину, яка потребувала постійного догляду, що позбавляло її можливості займатися питаннями оформлення спадкових прав. За таких обставин суд визнає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та вважає можливим задовольнити позов. \~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved