Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог позивачі вказують що 04.06.2012 р. помер [PERSON], який є батьком [PERSON], та чоловіком [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння по провулку Малий, 1, с. Первомайське, Черкаського району та області. Позивачі звернулись до Черкаської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в звязку з чим було заведено спадкову справу. Однак, спадщину вони не отримали, оскільки у видачі Свідоцтва про право на домоволодіння, приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу [PERSON] було відмовлено, в звязку з тим що правовстановлюючі документи (оригінали) на спадкове майно відсутні, тому позивачам запропоновано звернутися до суду за визнанням права власності. Позивачі як спадкоємці першої черги мають право на спадкування за законом, інших спадкоємців немає. Тому позивачі були змушені звернутися до суду та просили суд визнати за ними право власності на спадкове майно. В судове засідання позивачі не зявились, але на адресу суду надали заяву, в якій просили позов задовольнити, справу слухати без їх участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Черкаського району в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду справи булия повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 190900 від 06.06.2012 року, [PERSON] помер 04 червня 2012 року у віці 74 роки. [PERSON] являлась дружиною [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІI- УР № 254435 від 22.08.1961 року. [PERSON] являвся сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І- ЖС № 278983 від 12.03.1973 року. Відповідно договору купівлі-продажу від 06.09.1983 року [PERSON] продала [PERSON] жилий будинок з надвірними спорудами в с. Первомайськ, Черкаського району та області на присадибній ділянці колгоспу ім.. Мічуріна. Відповідно до листа приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу [PERSON], свідоцтво про право на спадщину у виді домоволодіння за адресою провулок Малий, 1, с. Первомайське, Черкаського району та області, після смерті [PERSON], не видано. Відповідно до витягу із звіту про експертну грошову оцінку жилого будинку з надвірними спорудами, за адресою провулок Малий, 1, с. Первомайське, Черкаського району та області вартість складає 50271, 00 гривень. Відповідно до ст. 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1216 ЦК України: спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно статті 1218 ЦК України: до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до\~ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку доказів, приходить до висновку що позовні вимоги позивачів підлягають до задоволення, оскільки [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги після померлого [PERSON], спору щодо спадкового майна немає, але в позасудовому порядку позивач не може оформити на себе спадщину, та тому має право на судовий захист.

Outcome: approved