Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

В квітні 2017 р. ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що 26.09.2016 р. між ПАТ «Альфа-Банк»\~ та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого останній\~ отримала кредит в розмірі 27 340 грн. 28 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом. При цьому, відповідно до умов договору відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки та інші платежі за користування кредитними коштами в порядку, встановленому кредитним договором. Проте, відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, в звязку з чим станом на 13.03.2017 р. утворилась заборгованість за кредитом. Посилаючись на вищевикладене, ПАТ «Альфа-Банк» просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 29 486 грн. 27 коп. , а також судовий збір. Представник позивача, згідно заяви, просив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. 26.09.2016 р. між [PERSON]\~ та Публічним акціонерним товариством «Альфа-банк» був укладений Кредитний Договір №500995863, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 27 340 грн. 28 коп., зі сплатою відсотків за його використання в розмірі 23,00 % річних, строком до 27.09.2019 р. Згідно умов Договору позичальник зобовязувався повернути кредит, сплатити відсотки за його користування та інші платежі за цим договором. Платежі з повернення кредиту, плати відсотків за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим Договором здійснюються щомісячно рівними частинами у сумах та у терміни в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до умов Договору [PERSON] з договором був ознайомлений, ним договір підписаний. В порушення умов, передбачених кредитним договором, відповідач грошові зобовязання перед кредитодавцем належним не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість. Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобовязанням. Відповідно до наданого позивачем [PERSON], станом на 13.03.2017 р. заборгованість відповідача складає 29 486 грн. 27 коп., а саме: заборгованість за тілом кредиту 27 135 грн. 82 коп., заборгованість за відсотками 1 350 грн. 45 коп., заборгованість по штрафам 1\~000 грн. 00 коп. Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 1 600 грн. 00 коп.

Outcome: approved