Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

В квітні 2017 року заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON] та [PERSON]; та зобов'язати Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідний запис про батьків до актового запису від 25.09.2015 року за № 14 «про народження [PERSON], [INFO], уродженця м. Дніпропетровська», зазначивши його батьками - [PERSON] та [PERSON]. В обґрунтування своєї заяви вказав на те, що він, [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON]. У 1991 році в домі, в якому він мешкав разом з батьками, виникла пожежа і майже всі документи згоріли, в тому числі й його свідоцтво про народження. Після цих обставин, його мати, [PERSON], звернулася до органів РАЦС, але помилково зазначила рік його народження - 1977, внаслідок чого отримала свідоцтво про його народження, в якому було зазначено невірний рік народження, однак при цьому були зазначені вірні відомості про батьків: батько - [PERSON], українець, мати - [PERSON], росіянка, це підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, згідно якого 24.06.2000 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції було зареєстровано актовий запис № 2218 щодо народження [PERSON]. Проте, відомості щодо року народження були невірними, у зв'язку з чим він в 2012 році звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що він народився [INFO] року у м. Дніпропетровську. 19 листопада 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська ухвалив рішення, яким задовольнив його заяву та встановив факт того, що він дійсно народився [INFO] року у місті Дніпропетровську. Після набрання рішенням суду законної сили, він звернувся до Красногвардійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції про отримання свідоцтва про народження із зазначенням вірної дати народження. 25 вересня 2015 року ним було отримано свідоцтво про народження з вірною датою народження, однак, при цьому, в ньому були відсутні відомості про батьків. Оскільки він звертався до правоохоронних органів для отримання паспорту громадянина України, а вони робили запит про відомості про його народження, то Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції було надано відповідь від 05.11.2015 року вих. №2236/10.6-25, що в актовому записі про народження від 25.09.2015 р. №14 на [PERSON], [INFO], відсутні відомості про батьків, оскільки державну реєстрацію народження поновлено на підставі рішення суду про встановлення факту, місця і часу народження. При державній реєстрації на підставі рішення суду до актового запису вносяться лише дані, що містяться в рішенні суду, в даному випадку: прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження. В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та просив задовольнити її в повному обсязі. При цьому, посилався на обставини, які викладені в самій заяві. Представник заінтересованої особи Ільїна Я.В. в судовому засіданні пояснили, що поновлений запис було внесено за рішенням суду від 19.11.2012 року про встановлення факту про встановлення факту народження. Тому на теперішній час існує 2 актових записи про народження заявника. Не заперечувала проти задоволення заяви. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам. У судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133,135 СК України від 24.06.2009 року за № 00000724825, 24 червня 2009 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції було зареєстровано актовий запис № 2218 щодо народження [PERSON], [INFO] року (а.с.6). В свою чергу, рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2012 року по цивільній справі № 419/7117/12 було встановлено факт того, що [PERSON], датою народження якого в актовому записі № 2218 від 24.06.2009 року зазначено [INFO] року, дійсно народився [INFO] року у м. Дніпропетровську (а.с.4-5). Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Після набрання зазначеним рішенням суду законної сили, [PERSON] звернувся до заінтересованої особи із заявою про отримання свідоцтва про народження із зазначенням вірної дати народження. 25 вересня 2015 року заінтересованою особою було видане [PERSON] свідоцтво про народження Серії [NUMBER] з вірною датою народження (а.с.7), в якому (свідоцтві) зазначено, що запис поновлено. Проте, в цьому свідоцтві відсутні відомості про батьків заявника. Вищевказана обставина створює перешкоди заявнику в отриманні паспорта громадянина України, у зв'язку з чим він звернувся до суду з даною заявою та просив встановити факт родинних відносин із своїми батьками. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Так, рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2012 року по цивільній справі № 419/7117/12 було встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є: батько - [PERSON], українець, мати - [PERSON], росіянка. В свою чергу, також встановлено, що [PERSON] дійсно народився [INFO] року у м. Дніпропетровську. Тобто, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є однією і тією ж самою особою, а тому, відповідно, батьками [PERSON], [INFO], є ті ж самі: батько - [PERSON], українець, мати - [PERSON], росіянка. Таким чином, судом встановлено, що виниклі правовідносини не є спірними, той факт, що заявник є сином [PERSON] та [PERSON] не оспорюється, а заявлена ним заява покликана на підтвердження наявності факту їхньої спорідненості. Встановленням даного факту права та інтереси третіх осіб порушені не будуть, а тому, суд вважає можливим задовольнити дану заяву. За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням вищевказаних обставин, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON] та [PERSON]; та зобов'язати Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідний запис про батьків до актового запису від 25.09.2015 року за № 14 «про народження [PERSON], [INFO], уродженця м. Дніпропетровська», зазначивши його батьками - [PERSON] та [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved