Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

В квітні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном над [PERSON], [INFO]. Подана заява обґрунтовувалась тим, що [PERSON] є інвалідом дитинства 1-ї групи безтерміново, тяжко хворіє психічною хворобою, не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує стороннього догляду. Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 19.04.2004 року [PERSON] було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 21.08.2008 року опікуном над недієздатним [PERSON] призначено його матір - [PERSON]. Однак, [INFO] року [PERSON] померла, а рідний батько [PERSON] - [PERSON] пішов з сім'ї ще у 2001 році і з того часу здоров'ям та долею сина не цікавиться, місцезнаходження його не відоме. Інших родичів, які б виявили бажання стати опікуном [PERSON] немає. Також вказав, що рішенням виконкому Корольовської районної ради м. Житомира №18 від 21.03.2017 р. було затверджено подання органу опіки та піклування Корольовського райвиконкому щодо можливості призначення опікуном [PERSON] Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі з викладених у заяві підстав та просили її задовольнити. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви. Представник зацікавленої особи Довбиського психоневрологічного інтернату Житомирської обласної ради в судове засіданні не з'явився, направив до суду подав заяву про те, що не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] (а.с. 23). Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов наступних висновків. Згідно вимог ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. З наявних в матеріалах справи копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 24.02.1961 року та серії [NUMBER] від 06.02.1962 року вбачається, що батьками «[PERSON]» та «[PERSON]» є «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с.7-8). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] року вбачається, що «[PERSON]» та «[PERSON]» є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] року вбачається, що «[PERSON]» та «[PERSON]» є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.7). З довідки Корольовського РВ у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області №20 від 12.05.2016 року вбачається, що [PERSON] 25.07.1979 року був виданий паспорт [NUMBER] У 1985 році остання змінила прізвище на «[PERSON]», паспорт було змінено на [NUMBER] У 2001 році [PERSON] знову змінює прізвище на «[PERSON]» (а.с.6). Суд зазначає, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.09.1985 року [PERSON] є матір'ю [PERSON] (а.с. 7), а з інших свідоцтв про народження вбачається, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON]. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, рішенням Баранівського районного суду Житомирської області №2-10/2005 від 19 квітня 2005 року, [PERSON], [INFO] було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку (а.с.35). Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира №2 «о»-64/08 від 21.08.2008 року, [PERSON] було призначено опікуном над сином [PERSON], [INFO] (а.с.4). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві 13.05.2016 року, актовий запис № 7628 (а.с. 6). В березні 2017 року [PERSON] звернувся до органу опіки та піклування Корольовського райвиконкому з заявою, в якій просив підготувати подання про призначення його опікуном над його двоюрідним братом [PERSON], [INFO] (а.с.30). Згідно рішення виконавчого комітету Корольовської районної ради №18 від 21.03.2017 року було вирішено затвердити подання органу опіки та піклування Корольовського райвиконкому щодо можливості призначення опікуном [PERSON] (а.с.30). Крім того, відповідно до довідки №25 від 31.01.2017 року, виданої директором Довбиського психоневрологічного інтернату Карпінським В.С., [PERSON], [INFO], дійсно проживає в Довбиському психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні з 12.09.2003 року і є інвалідом дитинства 1-ї групи (а.с.5). Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Аналізуючи викладене, враховуючи, що заявник [PERSON] медичних протипоказань щодо призначення опікуном не має, позитивно характеризується, подав відповідну заяву про призначення його опікуном над недієздатним братом, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про призначення опікуна є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved