Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

В квітні 2014 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] посилаючись на, те, що відповідач, [INFO] являється її сином. З 2009 року вона тяжко хворіє, внаслідок чого отримала інвалідність ІІ групи та отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1959. Даних коштів не вистачає їй на купівлю ліків та нормального проживання. ЇЇ син їй добровільно не надає ніякої матеріальної допомоги, свою заробітну плату приховує, в зв'язку з чим просила стягнути з нього аліменти на її утримання в розмірі ? частини від його доходів, зобов'язати відповідача брати участь у додаткових витратах, викликаних її хворобою та стягувати з відповідача одноразово або протягом певного строку кошти на покриття витрат, пов'язаних з її лікуванням та доглядом за нею. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, надала додаткові пояснення та просила позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні надав заперечення на позов, просив в позові відмовити, посилаючись на те, що відповідач не має матеріальної можливості допомагати матері в тих розмірах, в яких вона хоче, оскільки у нього на утриманні знаходиться малолітня дитина та дружина, якав даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Його особистий дохід незначний. Крім того, позивачка має у власності квартиру, яку здає та отримує від цього дохід. Просив у позові відмовити. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він являється знайомим позивачки, проживає в її квартирі, знімає кімнату. Сина позивачки бачив лише пару раз. Чи допомагає позивачці грошима не знає, знає лише, що квартира, в якій вони проживають потребує ремонту, однак відповідач ніякої допомоги не надає. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та свідка, вважає встановленими наступні обставини, та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] являється сином позивачки [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження відповідача від 08.10.1989 року. Батько відповідача помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.3). Згнідно з виписок з історії хвороби №9/1354,№14/6026 Київської міської клінічної лікарні №3, 2-го неврологічного відділення та із медичної карти амбулаторного хворого №6382, позивачка страждає на тяжкі хвороби, постійно проходить курс лікування. Згідно довідки до акту огляду МСЕК, позивачка має другу групу інвалідності по загальному захворюванню, працювати може у відповідно створених умовах (а.с.4). Згідно довідки з управління пенсійного фонду Дарницького р-ну позивачка отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1951,56 грн. щомісячно. Відповідач працює в ТОВ «Здраво» на посаді фахівця з методів розширення ринку збуту та отримує заробітну плату в розмірі 2800 грн. На утриманні позивача знаходиться малолітня дитина, [INFO] та дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, яка отримує допомогу по догляду за дитиною в розмірі 130 грн та щомісячну одноразову допомогу при народженні в розмірі 759,17 грн. Як встановлено в судовому засіданні позивач та відповідач мають у спільній частковій власності квартиру [ADDRESS]. Частка відповідача в даному приміщенні становить 2/3 частини, однак він вимушений знімати квартиру для себе і своєї сім'ї, оскільки вказану вище квартиру його мати здає іншим особам та отримує додаткові доходи. Даний факт позивачка заперечувала, пояснюючи, що вказана квартира знаходиться в аварійному стані та потребує ремонту, що підтверджувала відповідними фотокартками. В судовому засіданні жодна із сторін не змогла належними доказами підтвердити та заперечити факт здачі позивачкою вказаного житла в найом, в зв'язку з чим суд не бере до уваги твердження представника відповідача щодо наявності у позивачки іншого джерела доходу крім пенсії. Відповідно до ст.202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ст.203 СК України , дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю. Відповідно до ст.205 СК України, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку з урахуванні матеріального та сімейного стану сторін. Критерієм призначення аліментів на непрацездатних батьків є те, що отримувані батьками пенсія, інший дохід не забезпечують їхніх потреб на харчування, на придбання одягу, ліків і т.і. Обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги, не є абсолютним. Законом України «Про Державний Бюджет України на 2014 рік» розмір прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб становить 949 грн. Виходячи з розміру пенсії позивачки, яка значно перевищує вказаний розмір прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, а також матеріальне становище відповідача та наявність на його утриманні непрацюючої дружини та малолітньої дитини, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в частині стягнення ? частини від всіх доходів відповідача на утримання позивачки, відмовивши при цьому позивачці в стягненні додаткових витрат, пов'язаних з її лікуванням та доглядом за нею.

Outcome: partial