Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулася [PERSON] з позовом до Нововодолазької селищної ради Харківської області, Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, в якому зазначила, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка, [PERSON], який помер 30 червня 2000 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку/пай/ розміром 4,82 в умовних кадастрових гектарах реформованого КСП ім. Щорса Нововодолазького району Харківської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія ХР №0241983, виданого на імя [PERSON], та успадковане [PERSON] після смерті матері [PERSON], яка померла 24 грудня 1997 року, право на земельну частку/пай/ розміром 4,82 в умовних кадастрових гектарах реформованого КСП ім. Щорса Нововодолазького району Харківської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія ХР №0036606 виданого на імя [PERSON]. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] через нотаріальну контору у позивача відсутня можливість в звязку з відсутністю належним чином підтвердженого родинного зв'язку між чоловіком позивача, [PERSON], та його матірю, [PERSON], оскільки в свідоцтві про народження чоловіка зазначена мати «Скорик Химка Кузьмівна». Крім того у сертифікаті на право на земельну частку /пай/ власником зазначена «Скорик Єфімія Кузьмівна». Враховуючи вищенаведене, позивач просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер 30 червня 2000 року, є рідним сином [PERSON], яка померла 24 грудня 1997 року, встановити факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія ХР №0036606, виданого на імя [PERSON], та визнати за нею право на земельні частки /паї/ в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В судове засідання сторони не зявилися. Позивач, [PERSON], надала до суду заяву, в якій просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без її участі. Відповідач по справі, Нововодолазька селищна рада Харківської області, надала до суду заяву, в якій попросила справу розглядати без участі її представника, зазначила про визнання позовних вимог та не заперечувала проти задоволення позову. Відповідач по справі, Нововодолазька районна державна адміністрація Харківської області, в наданій до суду заяві, попросила справу розглядати без участі її представника, зазначила про визнання позовних вимог та не заперечувала проти задоволення позову. Суд, розглянув заяви позивача та відповідачів по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, свекруха позивача, [PERSON], померла 24 грудня 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ №144944, виданим 25 грудня 1997 року Новоовдолазьким відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис №296. Чоловік позивача, [PERSON], помер 30 червня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ №233296, виданим 02 липня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №133. Шлюбні відносини між позивачем та її чоловіком, [PERSON], та родинні відносини між [PERSON] та його матір'ю, [PERSON], свекрухою позивача, підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серія ІІІ-ВЛ №294703, виданим 22 листопада 1988 року Нововодолазьким районним відділом РАЦС Харківської області, актовий запис №113, свідоцтвом про народження [PERSON] серія ЯЄ №984991 виданим 10 січня 1958 року Бражниківською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №3, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00016780804 від 17 червня 2016 року. Судом встановлено, до складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], входить право на земельну частку/пай/ розміром 4,82 в умовних кадастрових гектарах реформованого КСП ім. Щорса Нововодолазького району Харківської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія ХР №0241983, виданого 01 жовтня 1996 року на підставі розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації №321 від 24 червня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за №129 від 01 жовтня 1996 року на імя [PERSON], та успадковане [PERSON] після смерті матері [PERSON] право на земельну частку/пай/ розміром 4,82 в умовних кадастрових гектарах реформованого КСП ім. Щорса Нововодолазького району Харківської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія ХР №0036606, виданого на підставі розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації №37 від 18 березня 2002 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за №606 від 01 жовтня 1996 року на імя [PERSON]. Суд зазначає, відповідно до довідки Нововодолазького районного відділу земельних ресурсів №326 від 17 червня 2002 року [PERSON] власник сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія ХР №0241983, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ по КСП ім. Щорса за №129 від 01 жовтня 1996 року в розмірі 5,96 умовних кадастрових гектарів, виданого на підставі розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації №321 від 24 червня 1996 року. Розпорядженням Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області № 37 від 18 березня 2002 року розмір земельної частки /паю/ по КСП ім. Щорса змінений та становить 4,82 в умовних кадастрових гектарах. Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області №29-20.26-0.4-1491/2-16 від 06 червня 2016 року сертифікат на земельну частку /пай/ серія ХР №0036606, виданий [PERSON]. Державний акт на право колективної власності на землю КСП ім. Щорса серія ХР-21-00-000203 виданий 17 травня 1994 року на підставі рішення XV сесії ХХІ скликання Нововодолазької районної ради від 31 березня 1994 року. У додатку до державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Щорса списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса під №488 внесена «Скорик Юхимія Кузьминична». Розмір земельної частки /паю/ по вказаному підприємству становить 4,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/. Суд зазначає, відповідно до довідки №255 від 26 травня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області [PERSON] проживала та була зареєстрована в [INFO] до дня смерті, 24 грудня 1997 року разом з сином, [PERSON], який помер 30 червня 2000 року. Відповідно до довідки №256 від 26 травня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області [PERSON] проживав та був зареєстрований в [INFO] до дня смерті, 30 червня 2000 року один. Судом встановлено, в шестимісячний термін з моменту смерті [PERSON] позивач не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через юридичну необізнаність, вважала що прийняла спадщину, оскільки сертифікати на право на земельну частку /пай/, видані на ім'я [PERSON] та [PERSON] знаходилися у позивача з моменту смерті чоловіка. На заяву позивача державному нотаріусу Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на зазначене в позові право на земельні частки /паї/ позивач отримала відмову (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №496 від 02 липня 2016 року) в звязку з тим, що відсутній належним чином підтверджений родинний зв'язок між чоловіком позивача, [PERSON], та його матірю, [PERSON] оскільки в свідоцтві про народження чоловіка зазначена мати «Скорик Химка Кузьмівна». Крім того у сертифікаті на право на земельну частку /пай/ власником зазначена «Скорик Єфімія Кузьмівна». Відповідно до статті 529 ЦК Української РСР позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка. Відповідно до ст.548 ЦК України /1963 р./ для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцям з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України /1963 р./ визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. В п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 р. №4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» зазначено, якщо в шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку. Судом перевірено, інших спадкоємців, які б мали право на спадщину після смерті [PERSON], та зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини немає. Судом встановлено, факт родинних відносин між [PERSON], який помер 30 червня 2000 року та його матір'ю, [PERSON], яка померла 24 грудня 1997 року, підтверджується ідентичністю прізвищ та по батькові зазначених в свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження, довідкою №255 від 26 травня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області, відповідністю місця смерті чоловіка позивача та місця проживання та знаходження спадкового майна [PERSON], а також довідкою Нововодолазького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області №403-02-04-04-05 від 17 червня 2016 року, в якій зазначено що імя [PERSON], Юхима і Юхимина, рідше Єфимія, розм. Хима, Химка (Єфимия рос.мовою) є ідентичними. Судом встановлено, факт належності [PERSON], яка померла 24 грудня 1997 року, правовстановлюючого документу, сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія ХР №0036606, виданого на підставі розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації №37 від 18 березня 2002 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за №606 від 01 жовтня 1996 року на імя [PERSON], підтверджується ідентичністю прізвища та по батькові зазначених в сертифікаті на право на земельну частку /пай/ та свідоцтві про смерть, довідкою відділу Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області №29-20.26-0.4-1491/2-16 від 06 червня 2016 року, відповідністю місця проживання [PERSON] та місця знаходження спадкового майна., а також вищезазначеною довідкою Нововодолазького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області №403-02-04-04-05 від 17 червня 2016 року. Суд зазначає, встановлення факту родинних відносин [PERSON] з [PERSON] позивачу необхідне для прийняття спадщини за законом. Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення. Згідно ст.16 ЦК України /2004 р./ - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права. Враховуючи заяви, що надані відповідачами по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання позову відповідачами є безумовним і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлений факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] встановлений факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія ХР №0036606, виданого на імя [PERSON], встановлено право спадкодавця, [PERSON] на земельні частки /паї/, які зазначені в позові, спадщину позивач прийняла фактично, в звязку з чим суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі. Враховуючи вищевикладене, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-61, 114, 174, 175, 212, 214-215, 218, 234, 256 ЦПК України, ст.ст. 529, 548, ЦК Української РСР /1963 Р./, ст.ст. 16, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ЦК України, суд

Outcome: approved