Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

В липні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з вищеназваним позовом, в подальшому уточнила свої позовні вимоги, якими просила суд визнати за нею право приватної власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними господарчими будівлями та спорудами, який залишився після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадщину після смерті якої прийняв її син [PERSON] , померлий [INFO] , але не оформив своїх спадкових прав. Позивач та її представник уточнені позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити повністю, подали заяви про розгляд справи у свою відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про визнання уточнених позовних вимог і не заперечував проти їх задоволення, просив розглядати справу у його відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та дату засідання повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. [INFO] в селі Благодатне Лиманського району (колишня назва Комінтернівського) Одеської області у віці 67 років помер батько сторін - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис № 42. [INFO] у віці 72 роки в с. Благодатне Лиманського району (колишня назва Комінтернівського) Одеської області померла його мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №7. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина: житловий будинок з надвірними господарчими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] , в якому вона була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті. У відповідності до ст. 1261 ЦК України сторони являються спадкоємцями першої черги за законом на майно, що залишилося після смерті їх батька [PERSON] , який був спадкоємцем першої черги за законом [PERSON] і фактично прийняв спадщину на зазначений житловий будинок, але не оформив своїх спадкових прав. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений житловий будинок позивачеві нотаріусом було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи і державна реєстрація права власності на спадковий будинок. Згідно запису в по господарській книзі № 21 Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області, особовий рахунок № [NUMBER] за [PERSON] (нині померлою) значиться житловий будинок з надвірними господарчими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] . КП «Лиманське районне бюро технічної інвентаризації Лиманської районної ради Одеської області» було проведено технічну інвентаризацію житлового будинку і виготовлено технічний паспорт. Загальна площа будинку складає 68, 9 кв м, житлова 31, 3 кв м. Як зазначено у листі начальника КП «Лиманське районне бюро технічної інвентаризації Лиманської районної ради Одеської області», право власності на зазначений житловий будинок не зареєстроване. Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» суди мають враховувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої Ради. Проте, до прийняття Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року, виникнення права власності на житлові будинки та споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Відповідно до запису в погосподарській книзі № 21 Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області, особовий рахунок № [NUMBER] підтверджено право приватної власності [PERSON] (нині померлої) на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] . Згідно роз`ясненню, викладеному у п. 23 постанови ПВС України від 30.05.2008 року № 7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). На підставі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що позивач виключно у судовому порядку може реалізувати своє право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно. Таким чином, суд знаходить уточнені позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі наведеного, ст. ст. 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1220 ЦК України, ст. 55 Конституції України, ст. ст. 196-200, 258 260, 353 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved