Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує що 01.02.2016 р. померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки та домоволодіння розташованого по вул. М. Залізняка, 289, с. Червона Слобода, Черкаського району та області. За життя [PERSON] залишила заповіт на користь [PERSON] та [PERSON], яким і заповіла все своє майно. [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь [PERSON] Позивач в установлений законом строк звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено в звязку з тим, що [PERSON] за життя належним чином не оформила відповідні документи на вказане домоволодіння та земельну ділянку. Тому позивач був змушений звернутися до суду та просив суд визнати за ним право власності на домоволодіння та земельну ділянку. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилась, але на адресу суду надала заяву, в якій просила позов задовольнити, справу слухати без її участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву в якій проти задоволення позову не заперечували та просили справу слухати без їх участі. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне: Відповідно до заповіту від 18.11.2015 року [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 267159 [PERSON] померла 01.02.2016 року. Заявою від 02.03.2016 року [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини. Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] належить земельна ділянку площею 0,1500 га. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 267010 [PERSON] помер 07.09.2014 року. Відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.09.2016 року встановлено факт, що [PERSON] постійно проживала з сином [PERSON] на момент його смерті 07.09.2014 року, за місцем постійного проживання [INFO]. Відповідно до постанови про нотаріальну відмову від 29.11.2016 року свідоцтво про право на спадщину, після смерті [PERSON], не видано в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку поясненням сторін, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON], інших спадкоємців немає, та в позасудовому порядку позивач не може оформити на себе спадщину, та має право на судовий захист.

Outcome: approved