Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

в обгрунтування своїх вимог позивачка зазначає, що 11/50 часток житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в м.Коломиї, по вул. Винниченка, 27, Івано-Франківської області, належали на праві власності [PERSON]. Право власності на вказане майно визнане за останньою рішенням Коломийського міськрайонного суду від 13.12.2005 року. [PERSON] була одинокою, і з нею позивачка тривалий час проживала. 04.09.2014 року [PERSON] померла, заповівши позивачці вказану частину зазначеного будинку, яка фактично є окремою квартирою за №1. Позивачка як спадкоємиця за заповітом у визначений законом строк звернулася до державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори [PERSON] з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, отримала відмову у видачі вказаного свідоцтва у звязку з відсутністю в позивачки правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавиці на спірне спадкове майно. Тому позивачка просить визнати за нею право власності на майно померлої, яке вказане у зазначеному судовому рішенні, а саме: 11/50 часток будинку, загальна площа яких становить 32,1 кв. м., житлова площа - 18, 1 кв. м., та складається: з приміщення кухні «2-2», площею 11,0 кв., кімнати «2-3», площею 18,1 кв.м. та веранди «2-1»; сарай літера Г, навіс - літера Д, гараж літера Ж, вбиральню літера К, ворота, огорожі №3-№4. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився. 26.05.2015 року міський голова м. Коломиї звернувся до суду із письмовим клопотанням, в якому просить справу розглядати без участі представника ради. Треті особи пояснили, що вони є фактичними власниками 39/50 часток спірного житлового будинку, і вважають, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд, заслухавши пояснення вищевказаних учасників процесу, перевіривши матеріали справи, і, оцінюючи досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Згідно із копією заповіту, посвідченого 23.03.2005 року нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за №2-358, [PERSON] заповіла належну їй квартиру №1, що знаходиться в м. Коломиї, по вул.Винниченка, 27, Івано-Франківської області, [PERSON], [INFO], тобто позивачці (а.с.4). Судом також встановлено, що згідно з копією актового запису про смерть №423, вчиненого 05.09.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, [PERSON] померла 04.09.2014 року в зазначеному місті (а.с.30). Судом також встановлено, що згідно з випискою з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» згідно з архівними даними станом на 31.12.2012 року за [PERSON] зареєстровано 11/50 частин житлового будинку загальною площею 75,7 кв.м., житловою площею 36,7 кв.м., та господарські будівлі та споруди, розташовані в м.Коломиї, по вул.Винниченка, 27, Івано-Франківської області. Підставою для реєстрації такого права вказано рішення Коломийського міськрайонного суду від 13.12.2005 року (справа №2-922/2005 р.), реєстрова книга №14, реєстровий №1900 (а.с.7). Вказаним судовим рішенням від 13.12.2005 року за [PERSON] визнано право власності на спірне майно (а.с.6). Із листа державного нотаріуса Коломийської міської держаної нотаріальної контори [PERSON] №464/01-16 від 13.06.2015 року вбачається, що позивачка подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.34). Судом встановлено, що згідно з даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №39869934, виданого вказаною нотаріальною конторою 13.03.2015 року, до Спадкового реєстру того ж дня внесено реєстраційний запис про видачу дублікату заповіту [PERSON] за № 57221581 (а.с.5). Згідно з даними інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №39234818, сформованої реєстраційною службою Коломийського міськрайонного управління юстиції 17.06.2015 року, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно містяться відомості про об'єкт нерухомого майна будинок №27 в м. Коломиї, по вул.Винниченка, Івано-Франківської області. Вказаний будинок є обєктом права спільної часткової власності. Право власності на 11/50 частин цього будинку зареєстроване за [PERSON] на підставі вищевказаного рішення Коломийського міськрайонного суду від 13.12.2005 року ( а.с.37) Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса зазначеної нотаріальної контори [PERSON] від 13.03.2015 року вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавиці на спірне спадкове майно (а.с.12). Згідно ст.346 ЦК України право власності на частку померлого припинилося з моменту його смерті. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, судом встановлено, що в звязку з наведеними обставинами позивачка як єдина спадкоємиця за заповітом після смерті [PERSON] не взмозі узаконити спірне спадкове майно та реалізувати свої права на нього. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі наведеного, ст.ст. 392, 1268 ЦК України та,

Outcome: approved