Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

В липні 2014 року представник позивача звернулася до суду з позовом до Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,0682 га, що розташована за адресою: [ADDRESS], Полтавської області, і призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Позивач [PERSON] є спадкоємцем після померлого за заповітом. Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області від 02.07.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну ділянку, тому він звернувся до суду з цим позовом. Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи є заява позивача, в якій вона просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Представник відповідача - Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, , надав заяву № 02-21/637 від 30.07.2014 року про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 016015 від 29.12.2002 року, [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 682,000 кв.м у межах згідно з планом, що розташована на території [ADDRESS], Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель (а.с. 10). Як вбачається з витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площа земельної ділянки, належної [PERSON] і призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, становить 0,0682 га (а.с. 11). Відповідно до заповіту від 28 жовтня 2013 року [PERSON] на випадок своєї смерті заповів все своє майно дочці [PERSON] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавській області [INFO] року, [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 6). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1569/01-16 від 16.07.2014 року після померлого [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа № 17/2014 від 30.01.2014 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є [PERSON] (а.с. 22). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved