Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-02 00:00:00

В листопаді 2021 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виділення в натурі частки із спільної часткової власності на житловий будинок. В позовній заяві позивач вказав, що є власником 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по [ADDRESS] , а саме у його власності зареєстровано: житловий будинок літ «А»: 1 - підвал площею 18,9 кв. м; 2-1 - топкова площею 8,1 кв. м; 2 - кухня площею 10,9 кв. м; 2-3 - кімната площею 14,0 кв. м; 2-4 - кімната площею 18,7 кв. м. Всього [PERSON] в житловому будинку належить частка, яка відповідає 70,6 кв. м загальної площі, в тому числі 32,7 кв. м житлової площі, а також господарські та побутові будівлі і споруди: Літня кухня - сарай літ. «В»; гараж літ. «Г»; Погріб літ. «пг1»; огорожа - «1»; ворота\~-\~«2»;\~1/2 ч. криниця - «3». Право власності\~на іншу\~1/2 частину в\~даному домоволодінні\~зареєстроване в\~Чортківському МБТІ\~за [PERSON] \~(яка\~померла,\~однак право\~власності на\~її 1/2 частину будинку досі не переоформлено її сином [PERSON] , який там проживає, використовує дане майно у своїх інтересах та є відповідачем по справі). Право власності за померлою зареєстроване на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, її частка включає в себе: 1-1 коридор площею 7,9 кв. м; 1-2 кімната площею 20,7 кв. м; 1-3 кладова площею 4,4 кв. м; 1-4 кімната площею 19,2 кв. м; 1 - тамбур площею 4,2 кв. м. Всього за даним співвласником зареєстрована частка будинку загальною площею 56,4 кв. м, житловою - 39,9 кв. м, підсобною - 12,3 кв. м; господарські будівлі і споруди: Літня кухня-сарай літ. «Б»; погріб літ. «пг»; огорожа «4»;\~ворота -\~«5»;\~1/2 ч. криниця - «3». Згідно довідки від 21 жовтня 2021 року № 1143, виданої Чортківським ОК МБТІ, [PERSON] ,\~власнику 1/2 частини житлового будинку по [ADDRESS] , вбачається, що поділ вищевказаного житлового будинку на новостворений об`єкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] проводиться без проведення будівельних робіт, що відповідно законодавства потребують отримання дозволу на їх проведення. Згідно висновку Чортківського ОК МБТІ від 21 жовтня 2021 року за № 1442 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за технічними показниками може бути поділено, новоутворений об`єкт може використовуватись як самостійний об`єкт цивільних правовідносин. Тому [PERSON] просить виділити йому в натурі 1/2 частину із спільної часткової власності у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] як новоутворений об`єкт нерухомого майна, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», а саме: 1-1 підвал площею 18,9 кв. м; 1-2 котельня площею - 8,1 кв. м; 1-3 кухня площею 10,9 кв. м; 1-4 кімната площею 14,0 кв. м; 1-5 кімната площею 18,7 кв. м, загальною площею - 70,6 кв. м, в тому числі житловою - 32,7 кв. м, а також господарські будівлі та споруди - Літня кухня-сарай літ. - «В», гараж літ. - «Г»; Погріб літ. - «пг»; огорожа - «1»; ворота - «2»; 1/2 ч. криниця - «3», визнати право власності на виділене майно та припинити право спільної часткової власності на це майно; у разі визнання відповідачем позову здійснити розподіл судових витрат згідно ст. 142 ЦПК України. Представник позивача [PERSON] адвокат Манорик Г. Г. в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] надав суду заяву про визнання позову, просить розгляд справи проводити за його відсутності. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [PERSON] є власником 1/2 частини житлового будинку, який розташований по [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 20 липня 2000 року, а саме йому належить: житловий будинок літ «А»: 1 - підвал площею 18,9 кв. м; 2-1 - котельня площею 8,1 кв. м; 2 - кухня площею 10,9 кв. м; 2-3 - кімната площею 14,0 кв. м; 2-4 - кімната площею 18,7 кв. м. Всього [PERSON] в житловому будинку належить частка, яка відповідає 70,6 кв. м загальної площі, в тому числі 32,7 кв. м житлової площі, а також господарські та побутові будівлі і споруди: Літня кухня - сарай літ. «В»; гараж літ. «Г»; Погріб літ. «пг1»; огорожа - «1»; ворота\~-\~«2»;\~1/2 ч. криниця - «3». З довідки Чортківського ОК МБТІ № 1143 від 21.10.2021 року вбачається, що поділ житлового будинку по [ADDRESS] на новостворений об`єкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] проводиться без проведення будівельних робіт, що відповідно до законодавства потребують отримання дозволу на їх проведення. Висновком Чортківського ОК МБТІ № 1142 від 21.10.2021 року щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна, виданого власнику [PERSON] , підтверджується, що об`єкт, що знаходиться по [ADDRESS] за технічними показниками може бути поділено в натурі. При цьому склад новоутвореного об`єкта нерухомого майна і його адреса: житловий будинок літ. «А», а саме: 1-1 підвал площею 18,9 кв. м; 1-2 котельня площею - 8,1 кв. м; 1-3 кухня площею 10,9 кв. м; 1-4 кімната площею 14,0 кв. м; 1-5 кімната площею 18,7 кв. м, загальною площею - 70,6 кв. м, в тому числі житловою - 32,7 кв. м, а також господарські будівлі та споруди: Літня кухня-сарай літ. - «В», гараж літ.- «Г»; Погріб літ.- «пг»; огорожа - «1»; ворота - «2»; 1/2 ч. криниця - «3», розташовано: [ADDRESS] . Новоутворений об`єкт може використовуватись як самостійний об`єкт цивільних правовідносин. Відповідно до ст.\~358\~ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Також відповідно до ч. 1 ст.\~364\~ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності. За таких обставин та враховуючи, що технічна можливість виділу майна підтверджена належним висновком, поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами проводиться без будівельних робіт, що відповідно до законодавства потребують отримання дозволу на їх проведення, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 908 гривень згідно квитанції АТ «РВС БАНК» № 01-1422125/1/С від 1 листопада 2021 року, що становить 454 гривні.

Outcome: approved