Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

В листопаді 2019 до суду позивач звернулась з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов обґрунтовано тим, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14.07.2008 року, справа № 2-1215/08 стягнуто з відповідача [PERSON] , [INFO] , на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця, до досягнення нею повноліття, починаючи з 08 лютого 2008 року. Станом на сьогоднішній матеріальне становище позивача погіршилося. З часу ухвалення рішення витрати на утримання дитини суттєво зросли. Дитина перебуває на повному утриманні позивача, ніякої матеріальної допомоги, крім сплати аліментів, чи іншої допомоги на утримання дитини відповідач не надає та участі у вихованні та розвитку дитини не приймає. За умовами шлюбного договору, укладеного між сторонами 11.04.2008 року, відповідач зобов`язується сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивав вказує, що донька більше потребує уваги, підтримки, проявляє ініціативу самовираження та самоствердження. З метою всебічного розвитку та підтримки здібностей дитини, додатково навчається в дитячій школі творчого розвитку «Дім талантів». Також, дитині лікарями рекомендовано відвідувати басейн, абонемент якого для дитячо-оздоровчої групи на місяць становить - 950 грн. З огляду на викладене, позивач просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що встановлені заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14.07.2008 року, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень щомісяця, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 27.11.2019 відкрито провадження, постановлено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження (а.с. 13). Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 19.03.2020 підготовче провадження у справі закрито. Призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 14.09.2020 Клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) інформацію про сплачені страхові внески [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] ) за 2019-2020 роки. Витребувано від ДПІ у Святошинському Районі ГУ ДФС у м. Києві (03115, Київ, вул. Верховинна, 9) інформацію про доходи та сплачені податки [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] ) за 2019-2020 роки. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, зазначивши, що на даний час з урахуванням цінової політики, розмір аліментів, визначених судом об`єктивно не може задовольнити потреби дитини. Вважає, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі 3000,00 грн. Повідомила, що умови шлюбного договору щодо утримання дитини не застосовувались. На даний час, аліменти з відповідача стягуються на підставі судового рішення. При цьому, вказувала що щомісячний розмір витрат на дитину перебільшує суму в 6000,00 грн, наддавши при цьому для прикладу копії квитанцій та чеків щодо витрат на утримання дитини. Позов просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Зазначив, що зможе сплачувати суму аліментів, яку просить стягнути позивач. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судовим розглядом встановлено, що заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14.07.2008 позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини в зв`язку з народженням дитини до досягнення дитиною трирічного віку та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено. Стягнуто щомісячно з [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 500 грн, до досягнення нею повноліття, на користь [PERSON] , починаючи з 8 лютого 2008 року; аліменти на утримання та на користь [PERSON] в розмірі 350 грн. до досягнення дитиною трирічного віку, тобто по [INFO] , починаючи з 8 лютого 2008 року (а.с. 4). Відповідно до п. 12 шлюбного договору від 11.04.2008 року чоловік зобов`язується утримувати Дитину Подружжя, в разі розірвання шлюбу, до досягнення нею повноліття або, в разі навчання за денною формою навчання у вищому навчальному закладі, - до його закінчення. Подружжя погодили, що розмір щомісячних аліментних зобов`язань Чоловіка (у грошовій формі) становить не менш ніж розмір одного прожиткового мінімуму для відповідної категорії осіб. За бажанням чоловіка він може надавати Дитині додаткову матеріальну чи іншу допомогу. Проте, як встановлено в судовому засіданні, аліменти з відповідача стягуються на підставі заочного рішення суду, у зв`язку з чим, умови шлюбного договору при прийнятті рішення до уваги не приймаються. Згідно з договором про надання послуг від 15.09.2019 [PERSON] навчається в дитячій школі творчого розвитку «Дім талантів», з оплатою послуг - 3500 грн. за місяць навчання. Згідно з листом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, надати інформацію про сплату єдиного соціального внеску за 2019-2020 роки по застрахованій особі [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) немає можливості, оскільки 11 серпня 2013 року вступив в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з проведенням адміністративної реформи» від 04.07.2013 № 406-VII, яким урегульовано питання щодо передачі функцій з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від Пенсійного фонду України Міністерству доходів і зборів України (Державна фіскальна служба України), тобто нарахування внесків, сплата внесків та звіти починаючи з вересня 2013- року подаються до органів Державної податкової служби. Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків [PERSON] за період з 1 кварталу 2019 року по 2 квартал 2020 року розмір нарахованого доходу складає: 4 квартал 2019: ТОВ «Дієса»- 19456,23 грн заробітної плати; 1 квартал 2020 АТ «Універсал Банк» - 109,28 грн додаткового блага; 1 квартал 2020 року: ТОВ «Дієса»- 59456,82 грн заробітної плати; 2 квартал 2020 року: ТОВ «Дієса»- 68497,65 грн заробітної плати. Відповідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У ч. 1 ст. 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Отже, положення ст. 192 СК України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення. Частиною 3 ст. 181 СК України встановлено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину: у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, на даний час сплачує аліменти на виконання заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14.07.2008 року. Виходячи зі змісту положень ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Як вбачається з позовної заяви позивач просить збільшити розмір аліментів та стягувати їх у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень щомісяця, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач такі позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову відповідачу було роз`яснено, зобов`язувався сплачувати аліменти у розмірі, на якому наголошує позивач. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання цим рішенням законної сили, що відповідає положенням ст. 192 СК України щодо стягнення аліментів у зміненому розмірі та роз`ясненням, які містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3.). З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме, у суд вважає за необхідне задовольнити вимоги про збільшення розміру аліментів і стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 3000, 00 грн, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог ст. 141 СК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial