Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

в обгрунтування заявленого позову позивачі посилаються на те, що рішенням Красилівського районного суду від 18 грудня 2013 року, що набрало законної сили 29 грудня 2013 року було визнано за [PERSON] право власності на 1/3 частину земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (земельні паї), що знаходяться на території Веселівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області площею 2,90 га., 1,60 га. та 1,44 га, що належали [PERSON], а також визнано право власності на 1/3 частину земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (земельні паї), що знаходяться на території Веселівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області площею, 2,71 га. та 2,21 га., які були успадковані [PERSON] після смерті [PERSON] Цим же рішенням Красилівського районного суду від 18.12.2013 року визнано за [PERSON] позивачкою по справі, право власності на 1/3 частину земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (земельні паї), що знаходяться на території Веселівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області площею 2,90 га., 1,60 га. та 1,44 га, що належали [PERSON], а також визнано право власності на 1/3 частину земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (земельні паї), що знаходяться на території Веселівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області площею 2,71 га. та 2,21 га., які були успадковані [PERSON] після смерті [PERSON] Цим же рішенням Красилівського районного суду від 18.12.2013 року визнано за [PERSON] право власності на 1/3 частину земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (земельні паї), що знаходяться на території Веселівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області площею 2,90 га, 1,60 га. та 1,44 га., що належали [PERSON], а також визнано право власності на 1/3 частину земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (земельні паї), що знаходяться на території Веселівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області площею 2,71 га та 2,21 га, які були успадковані [PERSON] після смерті [PERSON] Після набрання чинності вказаного судового рішення, вони, позивачі по справі , звернулися до Державної реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції з питанням про державну реєстрацію прав власності на вказані в рішенні суду частини успадкованих земельних ділянок після смерті їхніх батьків. Однак, їхня сестра [PERSON] відповідач по справі, перебуває з ними у неприязних відносинах і не бажає звертатися до державного реєстратора з спільною заявою про реєстрацію прав власності на 1/3 частку кожного із співвласників успадкованих після смерті батьків земельних ділянок. Без її письмової заяви вони позбавлені можливості зареєструвати їхнє право власності на частини успадкованих земельних ділянок, що змушує звертатися до суду з позовом про виділ часток із спільного майна в натурі. Згідно судового рішення від 18 грудня 2013 року їхні частки у праві власності на вказані земельні ділянки є рівними і їх розмір складає по 1/3 частині від кожної з земельних ділянок. Згідно доданих витягів з технічної документації щодо організації території земельних ділянок Веселівської сільської ради нормативно-грошова оцінка усіх земельних ділянок складає 98503 грн., відтак оцінка 2/3 частин складає 65669 грн. На підставі викладеного просять виділити в натурі у особисту приватну власність [PERSON] 1/3 частину земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (земельні паї), що знаходяться на території Веселівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області площею 2,90 га, 1,60 га. та 1,44 га, що належали [PERSON], а також виділити в натурі у приватну власність 1/3 частину земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (земельні паї), що знаходяться на території Веселівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області площею 2,71 га. та 2,21 га., які були успадковані [PERSON] після смерті [PERSON] Виділити в натурі у особисту приватну власність [PERSON] 1/3 частину земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (земельні паї), що знаходяться на території Веселівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області площею 2,90 га, 1,60 га. та 1,44 га, що належали [PERSON], а також виділити в натурі у приватну власність 1/3 частину земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (земельні паї), що знаходяться на території Веселівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області площею 2,71 га. та 2,21 га., які були успадковані [PERSON] після смерті [PERSON] В судове засідання позивачі подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, підтримали заявлені вимоги, просять їх задовольнити в повному об»ємі. Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про день і час слухання справи повідомлена рекомендованим листом з повідомленням, про причини неявки суд не повідомила, що дає підстави для розгляду справи у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Красилівського районного суду від 18 грудня 2013 року за [PERSON], [PERSON] визнано право по 1/3 частині земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (земельні паї), що знаходяться на території Веселівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області площею 2,90 га., 1,60 га та 1,44 га, що належали [PERSON], а також визнано право по 1/3 частині земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (земельні паї), що знаходяться на території Веселівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області площею 2,71 га та 2,21 га, які були успадковані після смерті [PERSON] Відповідно до частини першої статті 14 Конституції України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави, яка полягає в забезпеченні раціонального використання земельних ресурсів, збереженні й відтворенні родючості ґрунтів, захисті їх від псування і забруднення, реалізації громадянами, юридичними особами та державою їхніх прав власності та землекористування відповідно до закону. Важлива роль у захисті прав і законних інтересів громадян, юридичних осіб та держави в земельних і пов'язаних із ними майнових правовідносинах належить судам. Відповідно до частини 1 статті 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Стаття 1218 ЦК України зазначає, що у спадщину можуть передаватися як певні речі (житлові будинки, квартири, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, предмети особистого користування, земельні ділянки, транспортні засоби, грошові суми, цінні папери тощо), так і майнові права (пайовий внесок членів ЖБК, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативів, члена садівницького товариства). Разом із правами до спадкоємців переходять також й обов»язки спадкодавця. Як передбачено п. «в» ч.1 ст.87 Земельного кодексу України право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами. Відповідно до ч.1 ст.88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюється за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку. Частина 3 ст.88 ЗК України передбачає, що учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки-вимагати відповідної компенсації. Відповідно до п.4 ст.88 ЗК України учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки. Оскільки позивачі не можуть дійти згоди із відповідачкою про спільне володіння та користування належними їм на праві спільної часткової власності частками у земельних ділянках, вони мають право на виділення їх часток земельних ділянок в натурі із складу успадкованих земельних ділянок сільськогосподарського призначення як окремо так і разом з іншими учасниками згідно варіанту розподілу наданої суду судової будівельно-технічної експертизи №38/14 від 28 серпня 2014 року.

Outcome: approved