Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

В квітні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що [INFO] померла його матір [PERSON], якій належав садовий будинок з господарськими будівлями [NUMBER], розташований в СТ «Лазурне» на території Про-цівської сільської ради. За час свого життя [PERSON] склала заповіт, яким садовий буди-нок з господарськими будівлями вона заповіла позивачу. Протягом шести місяців з дня від-криття спадщини [PERSON] подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У такий спосіб він прийняв спадщину та набув право власності на садовий будинок з господарськими будівлями. Однак нотаріус відмовляє йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому позивач просить визнати за ним право власності на садовий будинок з господарськими будівлями [NUMBER], розташований в СТ «Лазурне» на території Процівської сільської ради. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримує позов та просить суд задовольнити його. Представник відповідача Суліма Д.В. визнає позов та не заперечує проти його задово-лення. Вислухавши пояснення учасників цивільного процесу та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. З копії технічного паспорта на садовий будинок (а.с.41-46) вбачається, що [PERSON] побудувала садовий будинок з господарськими будівлями [NUMBER], розташований в СТ «Лазур-не» на території Процівської сільської ради. Відповідно до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна), прийняття його до експлуатації та державної реєстрації права власності на нього. Згідно з ч.3 цієї статті до прийняття новоствореного нерухомого майна до експлуатації та державної реєстрації права власності на нього особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). Встановлено, що садовий будинок з господарськими будівлями не був прийнятий до експлуатації, право власності на нього у встановленому порядку не зареєстровано. З огляду на ці обставини суд вважає, що [PERSON] вважалась власницею матеріалів та конструктивних елементів, які були використані в процесі будівництва садового будинку з господарськими будівлями [NUMBER], розташованого в СТ «Лазурне» на території Процівської сільської ради. [INFO] [PERSON] померла. Ця обставина підтверджується копією сві-доцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 серпня 2013 року (а.с.9). За час свого життя вона склала заповіт (а.с.10), яким квартиру [ADDRESS] вона заповіла [PERSON] та [PERSON], решту свого майна вона заповіла тільки [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину. Згідно з ч.1 ст.1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За правилом ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], вбачається, що протягом шести місяців з дня відкриття спадщини [PERSON] подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У такий спосіб позивач прийняв спадщину та набув право власності на матеріали та конструктивні елементи, які були використані в процесі будівництва садового будинку з гос-подарськими будівлями [NUMBER], розташованого в СТ «Лазурне» на території Процівської сіль-ської ради. Як роз'яснив Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ, законодавчі обмеження матеріально-правових способів захисту цивільного права чи інтересу підлягають застосуванню з дотриманням положень ст.ст.55, 124 Конституції України та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Встановлено, що у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів [PERSON] не може оформити право власності на спадкове майно. Тому єдиним ефективним засобом правового захисту є визнання за позивачем права власності на матеріали та конструктивні елементи, які були використані в процесі будівництва садового будинку з господарськими будівлями [NUMBER], розташованого в СТ «Лазурне» на території Процівської сільської ради. Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з Процівської сільської ради на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 3654 гривень 00 копійок.

Outcome: partial