Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

В липні 2014 року Орган опіки та піклування виконкому ММР звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивували тим, що відповідачка є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO] В серпні 2013 р. за заяво. [PERSON] малолітнього [PERSON] було влаштовано до Миколаївського обласного будинку дитини, в зв'язку з відсутністю у матері дитини постійного місця проживання та складними життєвими умовами. В листопаді 2013 р. дитину було повернуто матері. Проте в травні 2014 р. малолітнього [PERSON] було знайдено на вулиці без догляду дорослих співробітниками Центрального ММУ УМВСу в Миколаївській області та передано до Миколаївської дитячої лікарні № 2. З того часу відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, життям дитини не цікавиться, в лікарні її відвідує, вихованням не займається, жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Посилаючись на вищевикладене, Орган опіки та піклування виконкому ММР просив суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]; стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини від всіх видів її заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. Представник Органу опіки та піклування виконкому ММР в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Прокурор в судовому засіданні вважав, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідачку необхідно позбавити батьківських прав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила. Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON], [INFO], є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO] Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відомості про батька дитини були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. На підставі рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 22.08.2013 р. № 767, на підставі заяви матері малолітнього [PERSON] було влаштовано до Миколаївського обласного будинку дитини - в зв'язку з відсутністю у матері дитини постійного місця проживання та складними життєвими обставинами. В подальшому, згідно Висновку Служби у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради від 06.11.2013 р. малолітнього [PERSON] було повернуто на виховання матері - [PERSON] Однак вже 13.05.2014 р. співробітниками Центрального РВ ММУЮ УМВСУ в миколаївській області було складено Акт про покинуту в пологовому будинку, в іншому закладі охорони здоров`я або яку відмовились забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину, відповідно до якого 13.05.2014 р. близько 11.00 год. біля будинку № 80 по вул. Потьомкінській в м. Миколаєві знайдена малолітня дитина - [PERSON], яка перебувала на вулиці без догляду дорослих. Малолітнього [PERSON] було поміщено до Миколаївської дитячої лікарні № 2. Згідно Довідки міської дитячої лікарні № 2 від 23.06.2014 р. за вих. № 465/6.2-5/11 мати малолітнього [PERSON] - [PERSON], з часу поміщення малолітнього до лікувального закладу 13.05.2014 р. його не відвідувала та не цікавилась станом здоров`я дитини. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 181, 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Всупереч вищезазначених вимог закону відповідачка [PERSON] вихованням та утриманням сина [PERSON] не займається. Вона не цікавиться місцем його перебування, станом здоров'я, духовним та фізичним розвитком, не надає кошти на його утримання. Відповідно до Довідки-характеристики Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 19.05.14 р. за місцем проживання [PERSON] характеризується з негативної сторони, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, підтримує відносини з особами сумнівної поведінки. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до Висновку про позбавлення громадянина батьківських прав, Орган опіки і піклування виконкому Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачку [PERSON] відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті споріднення з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Враховуючи вищевикладене та дослідивши надані докази в сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачка [PERSON] не виконує належним чином свої батьківські обов'язки, не приймає участі у вихованні, утриманні, лікуванні, духовному розвитку свого сина. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. (243 грн. 60 коп. х 2). На підставі ст.ст. 150, 164, 165, 166, 180, 181, 183 СК України,

Outcome: approved