Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

В липні 2015 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач вказує на те, що 29 серпня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», та [PERSON] укладено кредитний договір № 640/818-К818. Згідно договору Банк надав [PERSON] кредит у сумі 30370,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,55 % річних з кінцевим терміном повернення 28 серпня 2015 року. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 21 травня 2015 року існує заборгованість перед Банком в сумі 4492,91 дол. США, що еквівалентно 93509 грн. 50 коп. Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 572, 574, 575, 590, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 4492,91 дол. США, що еквівалентно 93509 грн. 50 коп., а також сплачені позивачем судові витрати. В судове засідання сторони не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, заяви про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило, будь-яких заперечень щодо вимог Банку до суду не подавав. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника. Позовні вимоги позивач підтримав, просив позов задовольнити, погодився на заочний розгляд справи. Відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. З матеріалів справи вбачається, що 29 серпня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», та [PERSON] укладено кредитний договір № 640/818-К818. Згідно договору Банк надав [PERSON] кредит у сумі 30370,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,55 % річних з кінцевим терміном повернення 28 серпня 2015 року. Відповідно до п.1.1 кредитного договору порядок погашення основної заборгованості до 10 числа кожного місяця згідно визначеного графіку. Згідно п. 3.3.7 кредитного договору позичальник зобовязаний сплачувати кредитору проценти та комісії, визначені в розмірах та в порядку, визначеному договором. Відповідно п. 3.3.9 кредитного договору позичальник зобовязався своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами та фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному кредитним договором. Згідно п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, а також прострочення строків повернення кредиту позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 21 травня 2015 року існує заборгованість перед Банком в сумі 4492,91 дол. США, що еквівалентно 93509 грн. 50 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом 3313,38 дол. США, що еквівалентно 68960 грн. 26 коп., заборгованості за відсотками 994,13 дол. США, що еквівалентно 20690 грн. 44 коп., пені 185,41 дол. США, що еквівалентно 3858 грн. 79 коп.. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов Банку на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611 ЦК України підлягає частковому задоволенню Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати.

Outcome: approved