Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

В липні 2020 року позивач звернулась до суду з позовом до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] померла бабуся позивача - [PERSON] . За життя [PERSON] було складено заповіт, який посвідчено 01 листопада 2016 р. приватним нотаріусом КМНО Подаваленко М.С. та зареєстровано в реєстрі за № 586. Відповідно до заповіту, померла заповіла належну їй на праві власності квартиру [PERSON] . На утриманні у позивача перебуває 4 неповнолітніх дітей, крім того в країні було введено карантинні обмеження, а тому лише 15.06.2020 року позивач звернулась до приватного нотаріуса із заявою на прийняття спадщини за законом після смерті баби [PERSON] . Приватний нотаріус Кошель І.А. надала письмову відповідь за № 25/01-16 від 15 червня 2020 відповідно до якої вона вказала, що [PERSON] пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. У зв`язку із пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини за захистом своїх законних прав позивач звернувся до суду. 27 серпня 2020 року представник КМР подала відзив на позовну заяву в якому просила ухвалити рішення згідно норм чинного законодавства та розглянути справу за відсутності представника КМР. Позивач в судове засідання не з`явилась. Подала заву про слухання справи без її участі, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. В поданому відзиві представник просила розгляд справи провести у відсутність представника. Третя особа в судове засідання не з`явилась. Повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є бабою позивача, що підтверджується свідоцтвом про одруження виданого 05 листопада 1948 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 30 грудня 1978 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 13 травня 1980 року та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 18 листопада 1986 року (а.с. 23, 24,25,26,27, 28) [PERSON] , 01 листопада 2016 року на випадок своєї смерті належну їй на праві власності квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , заповіла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується заповітом посвідчений приватним нотаріусом КМНО Подаваленко М.С. та зареєстрований в реєстрі за № 586 (а.с. 21) Баба позивача [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21 жовтня 2019 року (а.с.22). Відповідно до наданої відповіді приватний нотаріус КМНО Кошель І.А. на звернення позивача [PERSON] повідомила, що останньою пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини та порекомендувала звернутися до суду з відповідним позовом (а.с. 9) Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (стаття 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1218 ЦК України). Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими. За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті матері позивач пропустив, оскільки на її утриманні перебувають четверо неповнолітніх дітей та їх хворобою на ГРВІ, крім того Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 року по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239 до зазначеної постанови № 211 внесено зміни, відповідно до яких карантин продовжено до 24.04.2020. 24.04.2020 року карантин продовжено до 22.05.2020 року. 22.05.2020 року карантин продовжено до 22.06.2020 року. 22.06.2020 року карантин продовжено до 31.07.2020 року. Враховуючи на не значний строк пропуску із зверненням до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , з огляду на встановлені під час судового розгляду обставини, суд вбачає поважними причини пропуску строку позивачем для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори і вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви. Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved