Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

В квітні 2016 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просив встановити факт родинних відносин, зокрема те, що він є сином [PERSON], [INFO], яка померла 10 лютого 2015 року, а також встановити факт належності його покійній матері правовстановлюючих документів, а саме державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, площею 1,0156 га, для ведення особистого селянського господарства на території Кухітсько-Вільської сільської ради серії РВ № 029453 та державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 0,9582 га, для ведення особистого селянського господарства на території Кухітсько-Вільської сільської ради серії РВ № 025794, які видані на імя [PERSON]. В заяві вказував, що 10 лютого 2015 року померла його мама [PERSON] Він є спадкоємцем за заповітом, та прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Його брат та сестри на спадщину не претендують, спадщину не приймали. При оформленні права власності на спадкове майно виявив розбіжності у його прізвищі та прізвищі спадкодавця. За паспортом його прізвище записано як [PERSON], а прізвище матері зазначено як [PERSON]. Частина правовстановлюючих документів на майно, яке входить у спадкову масу видані на прізвище [PERSON] а частина на прізвище [PERSON]. Встановлення даних фактів йому необхідне для прийняття спадщини, як спадкоємця за заповітом після смерті його матері [PERSON] З цих підстав просив заяву задовольнити. В судове засідання [PERSON] не зявився. Згідно поданої заяви справу просить розглядати за його відсутності, заяву просить задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила. Про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена (а.с.24). Згідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази, вважає що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів справи вбачається, що заявник має прізвище [PERSON], що стверджується паспортом громадянина України серії СР 551108, виданого 19 лютого 1999 року Зарічненським РВ УДМС України в Рівненській області (а.с.3). У свідоцтві про народження I-ЯК № 441880 від 09 червня 1968 року, прізвище заявника записано, як [PERSON] (а.с.6). Згідно цього свідоцтва матірю заявника записана [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 165364, виданого 13 лютого 2015 року виконавчим комітетом Кухітсько-Вільської селищної ради Зарічненського району Рівненської області [PERSON] померла 10 лютого 2015 року у віці 82 років (а.с.7). З довідки Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області від 19 травня 2015 року з місця проживання про склад сімї та реєстрацію видно, що заявник [PERSON] записаний сином спадкодавця [PERSON] (а.с.16) Враховуючи, що досліджені документи узгоджуються між собою у логічному та хронологічному порядку, відтак суд дійшов до переконання, що заявник [PERSON] є сином [PERSON], яка померла 10 лютого 2015 року. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. З матеріалів справи не вбачається спору між спадкоємцями. Згідно заповіту від 07 лютого 2002 року, посвідченого секретарем Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, який не змінений та не відмінений, [PERSON] заповіла заявнику [PERSON] житловий будинок в с. Кухітська-Воля та усе майно, що належатиме їй за законом на день її смерті (а.с. 20). Заявник [PERSON] є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину після смерті [PERSON] в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та був зареєстрований в будинку на вул. Богович, 2, с. Кухітська Воля, Зарічненського району, Рівненської області (а.с.4,16), та впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини не відмовився від неї. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08 листопада 2004 року та технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 2 на вул. Богович, с. Кухітська-Воля, Зарічненського району, Рівненської області, від 18 жовтня 2004 року, власником цього майна рахується спадкодавець [PERSON] (а.с.11, 17-19). Судом було досліджено копію державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії РВ № 029453, виданого на імя [PERSON] (а.с.8), та копію державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії РВ № 025794, виданого на імя [PERSON] з яких вбачаються розбіжності у прізвищі спадкодавця (а.с.8-9). У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд погоджується із доводами заявника, що встановлення факту належності родинних відносин з його покійною матірю [PERSON], а також факт належності їй правовстановлюючих документів на дві земельних ділянки необхідне йому для реалізації його спадкових прав. В інший спосіб встановити належність спадкодавцю правовстановлюючих документів заявнику неможливо. Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, можуть бути встановлені у судовому порядку. Враховуючи, що заявником доведено факт родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON], а також належності їй правовстановлюючих документів на дві земельних ділянки, враховуючи відсутність будь-якого спору між спадкоємцями стосовно спадкового майна, наявні в матеріалах справи та досліджені судом документи узгоджуються між собою у логічному та хронологічному порядку, а тому суд вважає, що вимоги [PERSON] ґрунтуються на законі та дійсних обставинах і підлягають до задоволення.

Outcome: approved