Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

В лютому 2020 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [PERSON] є його колишньою дружиною. Під час шлюбу у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2009 року шлюб з відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] знову одружилася і змінила прізвище на « [PERSON] ». За рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2009 року з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2020 року відповідач [PERSON] отримала виконавчий лист по цивільній справі № 2-3510/09 від 08.10.2009 року про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2019 року, яке набуло законної сили 21 січня 2020 року, виключені відомості про нього як батька дитини з актового запису № 681, складеного 17 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області про народження [INFO] [PERSON] (свідоцтво про народження серійний номер [NUMBER] ). На підставі наведеного позивач просив припинити стягнення аліментів з на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що стягуються з нього рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 8 жовтня 2009 року та відкликати з Покровського міськрайонного ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконавчий лист від 8 жовтня 2009 року по справі № 2-3510/09. Позивач та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, надали клопотання, в яких підтримали позовні вимоги, просили справу розглянути за їх відсутності, не заперечували проти ухвалення по справі заочного рішення (а.с.14, 27). Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, не повідомила про причини неявки, у встановлений строк відзив не подала. Третя особа надала клопотання, в якому просила справу розглянути за відсутності її представника, у встановлений строк пояснення не подала (а.с.23). Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.10.2007 року по 23.10.2009р. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2009 року, яке набрало законної сили 23 жовтня 2009 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с. 7). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 8 жовтня 2009 року, яке набрало законної сили 20 жовтня 2009 року, з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки заробітної плати, але не менш 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, стягнення проводити з 18.08.2009 року, до досягнення дитиною [PERSON] повноліття (а.с.8). Згідно довідки Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2020 року [PERSON] 13.10.2009 року отримала виконавчий лист від 08.10.2009 року по цивільній справі № 2-3510/09 за позовом [PERSON]. до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини (а.с.12). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2019 року, яке набрало законної сили 21 січня 2020 року, виключено відомості про [PERSON] як батька дитини з актового запису № 681, складеного 17 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області про народження [INFO] [PERSON] (свідоцтво про народження серійний номер [NUMBER] ) (а.с.9-11). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Оскільки судом встановлено, що [PERSON] не є батьком [PERSON] , в силу вимог ст.180 СК України він не має обов`язку утримувати дитину. Враховуючи те, що правовий механізм припинення сплати аліментів у разі виключення особи як батька з актового запису про народження дитини нормами СК України не визначений, суд вважає, що саме виключення в даному випадку позивача [PERSON] як батька за рішенням суду з актового запису про народження дитини є тією обставиною, що породжує припинення обов`язку щодо матеріального утримання дитини. Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про звільнення його від сплати аліментів на утримання [PERSON] з моменту набрання рішення законної сили. Згідно п. 2 ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України,

Outcome: approved