Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

В квітні 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка [PERSON] є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO], відносно якого вона, рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20 жовтня 2006 року позбавлена батьківських прав. Розпорядженням голови Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області опіка над неповнолітнім [PERSON] припинена, у зв'язку зі смертю опікуна. Відповідно до листа служби у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації [PERSON] забрала сина та зникла в невідомому напрямку, тому [PERSON] знаходився у розшуку. В зв'язку з цим відповідачка неодноразово запрошувалася до служби у справах дітей та сім'ї Бородянської РДА, де їй рекомендували поновити свої батьківські права. Крім цього, працівники служби у справах дітей та сім'ї спільно з інспектором ювенальної превенції Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області виїжджали за місцем проживання [PERSON] для вилучення від неї дитини, проте двері будинку зачинялися і в будинок нікого не впускали. На даний час [PERSON] не залучений до навчання, оскільки [PERSON] примусового утримує його дома, на контакт з органом опіки та піклування Бабинецької селищної ради вона не йде, ігнорує поради служби у справах дітей та сім'ї Бородянської РДА, чим порушує права дитини. Оскільки [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно сина [PERSON], то відповідно до ст.166 СК України втратила всі права засновані на спорідненості з дитиною та не є його законним представником. Тому просив відібрати [PERSON], [INFO], від матері позбавленої батьківських прав, [PERSON]; передати [PERSON] службі у справах дітей Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області для подальшого його влаштування в сімейні форми. Представник позивача - органу опіки та піклування Бородянської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилась, відповідно до заяви просила розглянути справу у її відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Третя особа - Бабинецька селищна рада Бородянського району Київської області в судове засідання представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] являється матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.5). Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20 жовтня 2006 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно сина [PERSON] (а.с.6). Згідно з розпорядженням голови Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 20 січня 2007 року №207-р «Про встановлення опіки над малолітнім [PERSON]» дитина була влаштована під опіку бабусі [PERSON]. Розпорядженням голови Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області «Про припинення піклування над неповнолітнім [PERSON], опіка над ним припинена у зв'язку зі смертю опікуна, що підтверджується копією листа Петрівської РДА Кіровоградської області від 05 жовтня 2016 року (а.с.3). Неповнолітній [PERSON] проживає без реєстрації на території Бабинецької селищної ради по [ADDRESS], у родині своєї біологічної матері [PERSON], яка позбавлена щодо нього батьківських прав, на співпрацю та допомогу в поновленні батьківських прав не погоджується, що підтверджується копією листа Бабинецької селищної ради Бородянського району №02-16-134 від 02 березня 2018 року (а.с.7). Відповідно до ч.1 ст.166 СК України особа позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Враховуючи викладене та оскільки батьківські права [PERSON] не поновлені, перебування дитини в її родині є незаконним, то суд задовольняючи позов вважає за необхідне відібрати [PERSON] від позбавленої батьківських прав матері [PERSON] та передати його службі у справах дітей Петрівської РДА Кіровоградської області для подальшого влаштування в сімейні форми. Відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідачки в дохід бюджету судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved