overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, з 06.02.2007 року перебуває у шлюбі з відповідачем. В шлюбі в них народився: син [PERSON], [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги змінла, просить стягувати з відповідача по 700 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, а справу слухати у її відсутності. Згідна на заочний розгляд справи. В судове засідання відповідач не з'явилвся з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та повідомленням в засобах масової інформації. Суд, за згодою позивача та враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідачки, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Копією свідоцтва про шлюб (а.с.3) підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження дитини встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 5). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, з 06.05.2010 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повіноліття дитини. В судове засідання позивачка не зявилась, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, а справу просить слухати у її відсутності. В судове засідання відповідач не зявився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обємі. Справу просить розглянути у його відсутності. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст.158 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Копією свідоцтва про шлюб (а.с.2) підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження дитини встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 4). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, з 06.12.2010 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народилася дочка [PERSON], [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Матеріальне становище позивачки є задовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1000 грн. до повіноліття дитини. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак подала до суду заяву в якій вказала, що просить справу розглянути у її відсутності і позовні вимоги задоволити в повному об'ємі. В судовому засіданні відповідач позов визнав частково та суду пояснив, що він має постійне місце роботи, сталий заробіток і у власності не має жодного рухомого чи не рухомого майна. Просить суд задоволити позов частково і стягнути з нього на дитину ? частину усіх видів його заробітку. Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Копією свідоцтва про одруження (а.с.3) підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження дитини встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] (а.с.5), які згідно акту обстеження від 22.04.2015 р. перебуває на утриманні [PERSON] (а.с.6). Копіями акту обстеження від 01.06.2015 р. та довідки №6 від 02.06.2015 р. відповідач [PERSON] проживає в квартирі матері та працює різноробочим. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, з 08.10.2011 року перебуває у шлюбі з відповідачем. В шлюбі в них народився син [PERSON], [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму до повіноліття дитини. В судовому засіданні позивачка надала суду свої пояснення та вказала, що позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. В судовому засіданні відповідач надав відповідні пояснення та вказав, що позовні вимоги визнає у повному об'ємі. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Копією свідоцтва про шлюб (а.с.6) підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження дитини встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 5), який перебуває на утриманні позивачки. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, з 10.04.2009 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народився: син [PERSON], [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги змінла, просить стягувати з відповідача 300 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, а справу слухати у її відсутності. В судове засідання відповідач не з'явився, однак подав до суду заперечення на позовну заяву в якій вказує на те, що позовні вимоги визнає частково згідний сплачувати по 300 грн. та просить справу слухати у його відсутності. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст.158 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Копією свідоцтва про шлюб (а.с.3) підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження дитини встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 5). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, з 10.11.2005 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народився: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі по 800 грн. на одну дитину щомісячно і до повіноліття дітей. В судове засідання позивачка не зявилася, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги змінла, просить стягувати з відповідача по 500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, а справу слухати у її відсутності. В судове засідання відповідач не зявився, однак подав до суду заяву в якій вказав що змінені позовні вимоги визнає згідний сплачувати по 500 грн. та просить справу слухати у його відсутності. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст.158 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Копією свідоцтва про одруження (а.с.3) підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження дітей встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], 26.08.2009 р.н.(а.с. 6, 7). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, з 17.05.2008 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народився: син [PERSON], [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 50% всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, однак до суду подала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Справу просить розглянути у її відсутності. В судове засідання відповідач не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному об'ємі. Справу просить розглянути у його відсутності. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст.158 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Копією свідоцтва про шлюб (а.с.2) підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження дитини встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 4). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, з 2006 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народилися сини : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно до повіноліття дитини. В судове засідання позивачка не зявилась, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги змінла, просить стягувати з відповідача по 750 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, а справу слухати у її відсутності. В судове засідання відповідач не зявився, однак подав до суду заяву, в якій вказав на те, що змінені позовні вимоги визнає згідний сплачувати по 750 грн. та просить справу слухати у його відсутності. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст.158 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав: З копій свідоцтва про народження дитини встановлено, що сторони мають неповнолітніх синів : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 4). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, з 23.10.2008 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до повіноліття дитини. В підготовче судове засідання позивачка не зявилась, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, а справу просить слухати у її відсутності. В підготовче судове засідання відповідач не зявився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обємі. Справу просить розглянути у його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: копією свідоцтва про шлюб (а.с. 4) підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження дитини встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 5). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача також слід стягнути судові витрати по справі згідно поданих квитанцій. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що до 02.10.2015 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народився: син [PERSON], [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, а справу слухати у її відсутності. В судове засідання відповідач не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному об'ємі. Справу просить розглянути у його відсутності. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст.158 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Копією рішення про розірвання шлюбу (а.с.6) підтверджено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження дитини встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 5). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що до 06.09.2012 року перебувала у шлюбі з відповідачем. В шлюбі в них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка на даний час є повнолітньою та навчається на першому курсі інституту історії, політології і міжнародних відносин ПНУ ім.В.Стефаника на денній формі навчання. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання дочки яка продовжує навчання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до закінчення дочкою [PERSON] навчання та просить розпочати стягнення з дня досягнення повноліття дочки, а саме з [INFO]. В судове засідання позивачка не з'явилася, однак до суду подала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Справу просить розглянути у її відсутності, згідна на заочний розгляд справи. В судове засідання відповідач не з'явилвся з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та повідомленням в засобах масової інформації. Суд, за згодою позивача та враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідачки, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав: Копією свідоцтва про шлюб (а.с.3) та рішення Рожнятівського районного суду (а.с.6-8) підтверджено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження (а.с.5) встановлено, що сторони мають дочку [PERSON], [INFO], яка згідно довідки №606/15 від 25.09.2015 р., виданої деканатом інституту історії, політології і міжнародних відносин ПНУ ім.В.Стефаника навчається на першому курсі даного інститута(а.с.11). Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 ч.1 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Згідно ст.182 ч.1 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів. Згідно ст.191 ч.1 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.182, 191, 199, 200 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що до 08.11.1994 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народився: син [PERSON], [INFO], який на даний час є повнолітнім та навчається на другому курсі інституту інженерної механіки ІФ НТУНГ на денній формі навчання. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягнути з відповідача в її користь додаткові витрати на проживання сина в гуртожитку який продовжує навчання в розмірі 2413 гривень. В судове засідання позивачка не зявилась, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, а справу просить слухати у її відсутності. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав, висловив свої заперечення проти задоволення позову. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторони у порядку ст.158 ЦПК України. Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. - копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7) підтверджено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. З копій свідоцтва про народження дитини (а.с.6) встановлено, що сторони мають сина [PERSON], [INFO], який згідно довідки №026 від 03.09.2015 р., навчається на другому курсі інституту інженерної механіки ІФ НТУНГ(а.с.9). Копіями квитанцій (а.с.10, 11)підтверджено, що позивачка оплачувала проживання сина в гуртожитку. Згідно ст.185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). 2. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.185 СК України та

Outcome: approved