Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

В лютому 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 9 квітня 2011 року в сумі 25741 грн. В позовній заяві зазначав, що 9 квітня 2011 року між сторонами був укладений договір кредиту №HEXRF909260418 на суму 5801,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Посилаючись на те, що за час користування кредитом відповідач не виконував його умови та не сплачував кредитні платежі, через що за ним утворилася загальна заборгованість в сумі 25741 грн., тому просив стягнути з нього на свою користь дану заборгованість та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позові просив розглядати справу без його участі, позов просив задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив. Суд, вважаючи за можливе здійснити заочний розгляд справи за відсутності сторін, оскільки наявних в ній матеріалів достатньо для її вирішення по суті, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом було встановлено, що 9 квітня 2011 року між позивачем та відповідачем був укладений в письмовій формі кредитний договір №HEXRF909260418 на суму 5801,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідно до Договору публічне акціонерне товариство «Приватбанк», зобовязалося надати позичальнику, тобто відповідачу, кредит в сумі 5801, 75 грн. шляхом відкриття кредитної лінії та надання в користування кредитної картки для виконання операцій по користуванню кредитом. На підтвердження укладення Договору між сторонами були складені та підписані анкета-заявка на оформлення кредитної картки і умови та правила надання банківських послуг. За користування кредитом позичальник зобовязувався сплачувати Банку проценти в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Також, відповідно до пункту 5.3 Договору у випадку порушення позичальником строків повернення кредиту та відсотків за його користування він повинен був сплатити Банку штраф, який складався з 500 грн. та 5% від суми позову. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обовязку виконання зобовязання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобовязання, а позичальник навпаки, порушив умови Договору в частині вчасного повернення кредиту, а також процентів за користування ним, в звязку з чим станом на 3 лютого 2016 року за ним рахується заборгованість за кредитним договором на загальну суму 34103 грн. 38 коп., яка складається з простроченої заборгованості по кредитним платежам в сумі 4655 грн.43 коп., заборгованості по процентам в сумі 2 грн. 76 коп., заборгованості по комісії в сумі 406 грн. 14 коп.,та пені в сумі 29039 грн. 05 коп.Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 12164, 94 грн., яка була задоволена рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12 грудня 2013 року, згідно з яким з відповідача була стягнута кредитна заборгованість станом на 2 лютого 2013 року, яка складається з заборгованості по сплаті основного боргу у сумі 4655 грн. 43 коп., заборгованість по процентам у 2 грн. 76 коп., комісії в сумі 406 грн. 14 коп., пені в сумі 5000 грн.. штрафу (фіксована частина) 500 грн., та штрафу (процентна складова) 1600 грн. 61 коп. Різниця становить 24039, 05 грн.-пені. Окрім цього Банком нарахований штраф за порушення умов Договору в сумі 500 грн. фіксована частина, та 1201 грн. 95 коп. 5% від суми позову. Таким чином загальна сума заборгованості складає 25741 грн. Дана заборгованість відповідачем в добровільному порядку не погашена. За таких обставин, на підставі ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідача на користь Банка в повному обємі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 1378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved