Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що він є сином [PERSON], [INFO]. З 2008 року по теперішній час стан здоровя [PERSON] сильно погіршився після перенесення останнім декількох інсультів та розірвання шлюбу між батьком та матірю. Рішенням Тернівського міського суду від 15 вересня 2015 року [PERSON] визнаний недієздатним. Він бажає здійснювати опіку над батьком. Виконавчим комітетом Тернівської міської ради Дніпропетровської області надано висновок про доцільність встановлення опіки та призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] Тому заявник просить встановити опіку недієздатному [PERSON] та призначити його опікуном над недієздатним [PERSON] Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, посилаючись на вищезазначені обставини, а також суду пояснив, що він є єдиний син у батька, інших близьких родичів у батька не має, батько проживає разом з ним за адресою [ADDRESS]. Просив встановити опіку недієздатному [PERSON] та призначити його опікуном над недієздатним [PERSON] Представник заявника у судовому засіданні заяву [PERSON] підтримав, посилаючись на вищезазначені обставини, та просив встановити опіку недієздатному [PERSON] та призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності. Суд, вислухавши в судовому засіданні пояснення заявника та представника заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В судовому засіданні встановлено, що заявник є рідним сином [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом РАГС м. Добропілля Донецької області 23 квітня 1987 року, актовий запис № 194 (а.с.14). Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2015 року заяву [PERSON], заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, задоволено частково та визнано [PERSON], [INFO], який народився в м. Білицьке Добропільського району Донецької області, недієздатним. Зазначене рішення суду набрало законної сили 10 жовтня 2015 року (а.с. 11). Виконавчий комітет Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 05 листопада 2015 року за вих. № 3520/01-21 надав висновок про доцільність [PERSON] виконувати обовязки опікуна, у випадку визнання недієздатним в судовому порядку його батька [PERSON] (а.с.12-13). Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та необхідно встановити опіку над недієздатним [PERSON], [INFO], та призначити опікуном недієздатного [PERSON], [INFO], [PERSON]М, [INFO], який народився в м. Добропілля Донецької області Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 5 Закрну України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved