Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

В квітні 2014 р. заявник [PERSON] звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою, заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Личанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання [PERSON], [INFO], недієздатним та призначення опікуна. Свої вимоги заявник мотивує тим, що він є сусідом родини [PERSON], яка складалась з [PERSON], 1943 року народження, та її син [PERSON], 1974 року народження. [PERSON] є інвалідом дитинства ІІ групи, перебуває на обліку у лікаря-психіатра Києво-Святошинської ЦРЛ. [INFO] р. мати [PERSON], [PERSON], померла. Заявник поховав сусідку за власний кошт. З моменту смерті [PERSON] заявник продовжував фактично опікувався [PERSON], ніс матеріальні витрати, сплачуючи перебування його в Обласному спеціалізованому психіатрично-наркологічному медичному об»єднанні №1. Заявник просить суд визнати [PERSON], 1974 року народження, недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном. У судове засіданні заявник та заінтересована особа не з'явились. Про час та місце розгляду заяви повідомлені. Заявник подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав. Просив суд задовольнити подану заяву. Причини неявки представника заінтересованої особи суду не відомі. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав. Ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно ч.1 ст.39 Цивільного процесуального кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. При розгляді справи судом встановлено, що заявник є сусідом родини [PERSON], яка складалась з [PERSON], 1943 року народження, та її син [PERSON], 1974 року народження. [INFO] р. мати [PERSON], [PERSON], померла. Заявник поховав сусідку за власний кошт. З моменту смерті [PERSON] заявник продовжував фактично опікувався [PERSON], ніс матеріальні витрати, сплачуючи перебування його в Обласному спеціалізованому психіатрично-наркологічному медичному об»єднанні №1. Згідно довідки серії [NUMBER] [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок психічного захворювання він потребує постійного стороннього догляду. Без сторонньої допомоги [PERSON] не здатний обходити себе, розпорядитися коштами аби придбати все необхідне для життя. Згідно довідки до акту огляду МСЕК №182980 від 30 вересня 2003 року [PERSON], 1974 року народження, є інвалідом з дитинства, інвалід ІІ групи. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 липня 2014 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно з акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 269 ц, [PERSON], страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії - F 20.00 за МКХ-10. За своїм психічним станом [PERSON] розуміти характер і значення своїх дій та керувати ними не може. Ч.1, ст. 41 Цивільного кодексу України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з рішенням № 687-33-ІV від 28 березня 2014 року, Личанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області вирішено надати погодження [PERSON] на оформлення опіки над недієздатним [PERSON]. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] у повному обсязі.

Outcome: approved