Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~В липні 2017 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що [PERSON] 15.10.2015 року о 18-30 год., в м. Миколаєві, керуючи транспортним засобом Mitsubishi Colt д.н.з. [NUMBER], виконуючи поворот ліворуч, не зайняла відповідне ліве положення на проїзній частині, змінила напрямок руху ліворуч, не впевнилася в безпеці свого маневру та допустила зіткнення з автомобілем [NUMBER], внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. \~ \~ \~ \~Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.04.2016 року відповідача було визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУАП. \~ \~ \~ \~Оскільки на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача, як власника транспортного засобу, не була застрахована, тому 25.05.2016 року МТСБУ сплатило потерпілій особі 9867,39 грн. страхового відшкодування. \~ \~ \~ \~Відповідач відмовляється компенсувати позивачу понесені ним витрати в добровільному порядку, а тому МТСБУ на підставі ст. 1191 ЦК України, п. 38.2.1 ст. 38 Закону України\~«Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~просило стягнути з [PERSON] на свою користь в порядку регресу 9867,39 грн. сплаченого страхового відшкодування, понесені судові витрати, витрати на послуги аварійного комісара. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач надала відзив на позовну заяву, позовні вимоги не визнала, просила відмовити в задоволенні позову. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] 15.10.2015 року о 18-30 год., в м. Миколаєві, керуючи транспортним засобом Mitsubishi Colt д.н.з. [NUMBER], виконуючи поворот ліворуч, не зайняла відповідне ліве положення на проїзній частині, змінила напрямок руху ліворуч, не впевнилася в безпеці свого маневру та допустила зіткнення з автомобілем [NUMBER], внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. \~ \~ \~ \~Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.04.2016 року [PERSON] було визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУАП. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обовязковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. \~ \~ \~ \~В результаті дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] - власнику автомобіля\~[NUMBER] було завдано матеріальну шкоду у вигляді витрат на ремонт пошкодженого транспортного засобу, у розмірі 11840,87 грн., що підтверджується звітом за № 137/11-15. \~ \~ \~ \~Разом з тим на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача, як власника транспортного засобу, не була застрахована. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 22 Закону України\~ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 41 Закону України \~«Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач в повному обсязі виконав свої зобов'язання перед потерпілим, а саме 25.05.2016 року сплатив потерпілій особі 9867,39 грн. страхового відшкодування, що підтверджується копією платіжного доручення за № 4042РВ ВІД 24.05.2016 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України\~особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. \~ \~ \~ \~Згідно п. 38.2.1 ст. 38 «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. \~ \~ \~ \~Враховуючи обставини справи, а також вищенаведені положення закону, виходячи з того, що [PERSON] не виконала вимогу позивача щодо сплати в порядку регресу витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування, в добровільному порядку, суд вважає вимоги МТСБУ в частині стягнення понесених витрат страхового відшкодування в розмірі 9867,39 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Крім того, МТСБУ понесло додаткові витрати на правову допомогу в розмірі 2000,00 грн. та послуги аварійного комісара у розмірі 663,02 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1600,00 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved