Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

В квітні 2016 року до суду звернувся позивач з позовом до [PERSON] в якому ставить питання про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 1351,17 доларів США., заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в сумі 35070,00 грн. та судові витрати в сумі 5497,61 Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що між АКБ «Правекс - банк» та відповідачем [PERSON] 15.06.2000 року було укладено кредитний договір [NUMBER], відповідно до умов якого банк надав кредит у розмірі 4000 доларів США строком до 15 червня 2005 року, зі сплатою 18% річних. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 15.06.2006 року щодо погашення заборгованості за овердрафтом, сплати відсотків за користування коштами, пеню за несвоєчасну сплату відсотків, а також відшкодування збитків, у зв'язку з порушенням умов кредитного договору від 15.06.2000 року належну йому на праві власності трьох кімнатну квартиру № 31, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Воровського, 1. Відповідач належним чином не виконує зобов'язання за договором [NUMBER] від 15.06.2000 року. Станом на 25.03.2016 року сума простроченої заборгованості за кредитом становить 1351,17 доларів США, 35070,00 гривень заборгованість по пені: прострочена заборгованість по кредиту - 1351,17 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 1012,00 доларів США, яка в гривневому еквіваленті на час розрахунку складає 26565,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 324,00 доларів США, яка в гривневому еквіваленті на час розрахунку складає 8505,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, проти розгляду справи на підставі ст. 224 ЦПК України не заперечує. Належно повідомлений через засоби масової інформації - газету «Урядовий кур'єр від 07.10.2016 року» відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін та погоджені ними. При цьому згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Так, відповідно до кредитного договору [NUMBER] від 15 червня 2000 року (а.с.6-7) [PERSON] отримав кредит в сумі 4000 дол. США, з кінцевим терміном повернення 15 червня 2005 року, зі сплатою 18% відсотків річних. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 15.06.2000 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір застави від 30.06.2000 року, відповідно до умов якого відповідач передав за договором застави належну йому на праві власності трьох кімнатну квартиру [ADDRESS] (а.с.11-12) Однак, в порушення умов договору [PERSON] несвоєчасно сплачував суми кредиту, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість за кредитом. У зв'язку з цим суд зазначає, що відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Крім цього, відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема сплата комісії банку, пені, штрафу. Суд перевіривши розрахунок заборгованості за кредитним договором [NUMBER] від 15.06.2000 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс банк» та [PERSON] встановив, що станом на 25.03.2016 року утворилась заборгованість, яка складається з: прострочена заборгованість по кредиту - 1351,17 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 1012,00 доларів США, яка в гривневому еквіваленті на час розрахунку складає 26565,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 324,00 доларів США, яка в гривневому еквіваленті на час розрахунку складає 8505,00 грн. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Отже, заборгованість, яка виникла внаслідок прострочення виконання грошового зобов'язання повинна бути стягнена з відповідача [PERSON] Таким чином, суд вважає позовні вимоги доведеними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved