Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

В квітні 2017 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факти, що мають юридичне значення та визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивач посилаються на те, що [INFO] року померла її двоюрідна тітка [PERSON], яка постійно проживала в с. Порик Хмільницького району Вінницької області. Після смерті спадкодавця, відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай), розміром 1,96 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Після смерті [PERSON], з моменту відкриття спадщини, право на спадкування виникло, в позивача, та з моменту її смерті, після похоронів, позивач прийняла у користування та використовує за цільовим призначенням вищевказану земельну ділянку та предмети домашнього вжитку, тобто вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини, так як відповідно з положеннями п. 1 ч. 1. ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року, які були чинні на час відкриття спадщини, визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Позивач не могла отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, так як в правовстановлюючому документі, а саме в сертифікаті на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який зареєстровано 07.08.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № [NUMBER], помилково зазначено [PERSON], замість вірного - [PERSON]. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Порик Хмільницького району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року.(а.с.4) Після смерті залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай), розміром 1,96 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно листа управління держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області від 03.11.2016 року № 70 вартість земельної ділянки (паю) станом на 2016 рік становить 53 848,84 грн.(а.с.7) Відповідно до довідки Порицької сільської ради № 1399 від 16.12.2016 року та № 412 від 25.09.2003 року, [PERSON] на момент смерті постійно проживала в с. Порик Хмільницького району Вінницької області. За життя в Порицької сільської ради заповіту не складала. Після смерті [PERSON], поховання провела її племінниця [PERSON], яка доглядала тітку до дня смерті та після її смерті прийняла у користування майно.(а.с.8) Згідно листа № 437/01-16 від 25.04.2017 року, після смерті [INFO] року, [PERSON] у Хмільницькій районній державній нотаріальній конторі спадкова справа не заводилась. Відповідно до довідки Порицької сільської ради № 394 від 04.05.2017 року [PERSON] після смерті своєї тітки [PERSON], прийняла спадщину. [PERSON], проживає в с. Курилівка Хмільницького району Вінницької області, [PERSON] є її батьком, а [PERSON], є батьком [PERSON] і дідом [PERSON], що підтверджується довідкою Порицької сільської ради № 438 від 18.05.2017 року. Дані правовідносини регулюються наступним: Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року, яка була чинна на час відкриття спадщини, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст. 527 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого зачаті при його житті і народжені після його смерті. Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки факт родинних відносин, прийняття спадщини та факт належності правовстановлюючого документу, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі ст.ст. 524-527, 529, 530, 548, 549 ЦК України (в редакції від 18 липня 1963 року) та

Outcome: approved