Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

В квітні 2014 року позивач звернувся з позовною заявою до суду, в якій просив стягнути з [PERSON] на користь Кредитної спілки «Соціум» заборгованість за Кредитним договором № ДН/М1/2011/37 від 27.09.2011 року в розмірі 14605,15 грн., а також стягнути з відповідачки судові витрати. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що відповідно до укладеного Кредитного договору № ДН/М1/2011/37 від 27.09.2011 року відповідачка 27.09.2011 року отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,3288 % від суми кредиту, за кожен день користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 27.12.2011 року. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка, станом на 03.04.2014 року, має заборгованість у загальному розмірі 14605,15 грн. В судове засідання представник позивача Головков В.П. не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та позов просив задовольнити в повному обсязі. Справу розглянути без участі представника позивача. Також, зазначив, що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення по справі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У судовому засіданні було встановлено, що 27 вересня 2011 року між Кредитною спілкою «Соціум» до [PERSON] був укладений Кредитний договір № ДН/М1/2011/37, згідно з умовами якого остання отримала від позивача кредит у розмірі 3000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,3288 % від суми кредиту, за кожен день користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 27.12.2011 року (а.с.8-10). Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, видавши відповідачці кредит в сумі 3000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 27.09.2011 року, який підписаний особисто [PERSON] (а.с.6), і які відповідачка використала в своїх цілях. Проте, у порушення умов договору, відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала та не повернула використані нею кредитні кошти з відсотками позивача у встановлений договором строк до 27.12.2011 року. Крім того, станом на дату ухвалення судом даного рішення, кредит відповідачкою не повернутий, в результаті чого, станом на 03.04.2014 року, має заборгованість за кредитом в розмірі 14605,15 грн., яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту - 3000,00 грн.; заборгованість по відсоткам - 9055,15 грн.; а також штрафні санкції згідно п.8.2 договору - 2550,00 грн. (а.с.12). 03 квітня 2014 року позивачем було направлено попередження за вих. № 372 від 03.04.2014 року на адресу [PERSON] про необхідність погашення виниклої заборгованості (а.с.7), яке остання отримала особисто 05.04.2014 року, що підтверджується відповідним повідомленням про поштове вручення (а.с.7 на обороті). Проте, вищевказане попередження було проігнороване відповідачкою та заборгованість погашена не була. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь Кредитної спілки «Соціум» заборгованість за Кредитним договором № ДН/М1/2011/37 від 27.09.2011 року в розмірі 14605,15 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слідує стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved