Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

В лютому 2017 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, у якому посилаючись на обставини, що зумовили пропуск нею передбаченого законом строку на прийняття спадщини, після смерті своєї матері [PERSON], померлої 21 травня 2016 року, просила суд встановити додатковий строк на вчинення таких юридичних дій. В судове засідання учасники справи не зявились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином. Представник позивача звернулася до суду з заявою про вирішення справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце її розгляду повідомлялися відповідно до положень ст.ст. 74-76 ЦПК України. Від відповідачів надійшли до канцелярії суду заяви про вирішення справи за їх відсутності, вони не заперечували проти заявлених позовних вимог позивача та визнали позовні вимоги в повному обсязі Відповідно до ст.ст. 169, 224, 225 ЦПК України, суд, за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та кореспондуючі ним правовідносини. З свідоцтва про народження від 08.05.1959 року вбачається, що померла [PERSON] є матірю [PERSON], яка народилася 21.04.1959 року. Після укладення шлюбу, [PERSON] було присвоєно прізвище «Міхновська». Дана обставина вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу від 25.12.1981 року. Тобто, позивач [PERSON] дійсно є донькою і спадкоємцем [PERSON], померлої 21 травня 2016 року. Копії відповідних свідоцтв долучені до матеріалів справи. За життя спадкодавець [PERSON], 30 березня 2000 року склала заповіт, який був нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 1499. Зазначеним заповітом, вона заповіла належну їй частину квартири за адресою: [ADDRESS], своїй доньці позивачу [PERSON]. 21.05.2016 року померла мати позивача [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 5369, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЖД № 453309, виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції в Одеській області від 23 травня 2016 року. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме 1/5 частина квартири за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки. Отже, позивач [PERSON] (прізвище до шлюбу «Батунєр»), має право на спадкування за законом у першу чергу, як донька після смерті своєї матері. Більш того, позивач є спадкоємцем за заповітом, який за життя був складений її матірю [PERSON], 30 березня 2000 року, і який був нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 1499. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України - якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України - відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України, до позивача, як до спадкоємця своєї матері [PERSON] перейшло право прийняття належної їй частки спадщини. В своїй позовній заяві позивач пояснила, що в січні 2017 року позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON]. Але, нотаріальна контора відмовилася приймати її заяву з тієї підстави, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її матері, так як разом з нею проживала але без реєстрації. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Додатково пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 р. передбачено, що у випадку коли особа, яка прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України (абз.1 п. 24 Постанови). Відповідно до ч. 1, ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних осіб в межах заявлених нами вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі. Позивач в своїй позовній заяві пояснила, що після смерті своєї матері дуже сумувала і тужила, відчувала постійну слабкість, хворіла, артеріальний тиск був не стабільний (різко сильно підвищувався та понижувався). Смерть матері дуже вплинула на її емоційний стан та на стан здоровя взагалі. В такому стані вона не могла думати про те що їй необхідно приймати і оформляти спадщину та й взагалі фізично не могла займатися будь-якими серйозними справами та зокрема документами стосовно спадкового майна, знаходячись в поганому самопочутті, не слідкувала за строками передбаченими законом для подачі заяви про прийняття спадщини. З такого пояснення позивача щодо поважності причин пропуску нею строку на прийняття спадщини вбачаються обґрунтованими, а кореспондуючі вимоги про надання додаткового строку на вчинення вказаних юридичних дій такими, що підлягають задоволенню. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved