Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

В квітні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по аліментах, в обгрунтування якого вказала, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.12.2013 року з відповідача на користь позивача на утримання дітей [PERSON] 05.02.2001р.н., [PERSON] 23.10.2008р.н. стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку для кожного щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 листопада 2013року, і до досягнення дітьми повноліття. Однак, з січня 2015року відповідач аліменти не сплачує. Відповідно до довідки-розрахунку державного виконавця Другого МВ ДВС ХМУЮ №13387/0732 від 22.04.2016року, заборгованістьпо аліментах [PERSON] станом на квітень 2016р. становить 21964,20грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Позивач та представник позивача [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивча, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON] 05.02.2001р.н., [PERSON] 23.10.2008р.н., що підтверджується свідоцтвами про народження серія 1-БВ № 109225, серія 1-БВ № 093092 відповідно. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 09.12.2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] 05.02.2001р.н., [PERSON] 23.10.2008р.н. стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку для кожного щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 листопада 2013року, і до досягнення дітьми повноліття. Згідно з довідкою-розрахунком державного виконавця другого МВ ДВС Хмельницького МРУЮ від 22.04.2016 року № 13387/0732 заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів за період з січня 2015 року по березень 2016 року становить 21964,20грн. Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 17 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» порядок стягнення аліментів визначено у ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», а також у статтях 194 - 197, 274 СК України. Згідно ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має вчиняти дії по стягненню аліментів у т. ч. заборгованості за аліментами в разі виникнення такої. Спір щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом. Позивачка розміру заборгованості не оспорює, просить її стягнути. Відтак, при відсутності такого спору, заборгованість по аліментам стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Чинним законодавством не передбачена можливість отримання заборгованості за аліментами, яка утворилась при виконанні судового рішення про їх стягнення, шляхом подачі позову до суду у іншій справі, у звязку з чим позов [PERSON] задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed