Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина. Спадкоємцями майна після його смерті є вона та донька померлого [PERSON] . Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Меткою І.А. заведено спадкову справу №86/2021. Проте, належним чином оформити свої спадкові права вона не може, оскільки у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 17.05.2021 чоловік зазначений « [PERSON] », а у свідоцтві про їхнє одруження [NUMBER] він зазначений « [PERSON] ». Відповідно їй після одруження присвоєно прізвище « [PERSON] ». З цих підстав нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту, що « [PERSON] » та « [PERSON] » є одна і та ж сама особа і що він є моїм чоловіком. Заявниця [PERSON] просить розгляд заяви провести без її участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначила у заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.05.2021 (а.с. 4). У свідоцтві про народження серії [NUMBER] зазначено, що [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). У свідоцтві про одруження [NUMBER] зазначено, що [PERSON] та [PERSON] одружились 24 листопада 1990 року. Після одруження прізвище дружини [PERSON] (а.с. 6). У свідоцтві про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями №220-220 виданому ДКП «Архітектор» 25.11.2002 року, зазначено, що [PERSON] належить житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 7). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Меткої І.А. №277/02-31 від 12.11.2021, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із розбіжностями у написання прізвища спадкодавця та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту, що « [PERSON] » та « [PERSON] » є одна і та ж сама особа і що він є чоловіком заявниці (а.с. 8). Як зазначено у повідомленні приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Меткої І.А. №309/01-16 від 09.12.2021, нею 01.11.2021 заведена спадкова справа після смерті [PERSON] №86/2012 (номер у спадковому реєстрі 68568080). Спадкоємцем за заповітом є дочка померлого [PERSON] та спадкоємцем за законом є дружина померлого - [PERSON] . Згідно ч.1\~ст.1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до п.п. 3, 5\~ст.\~1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості встановити іншим шляхом документально. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Задовольняючи заяву\~про встановлення\~ факту родинних відносин, суд бере\~до уваги, що заявниця є спадкоємцем майна покійного чоловіка [PERSON] за законом, проте через розбіжності у написанні його прізвища у правовстановлюючих документах не може реалізувати своїх спадкових прав, визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved