Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

В Краматорський міський суд звернулося ПАТ «Радикал Банк» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» та [PERSON] 10.10.2014 був укладений Кредитний договір № 13914/1-980, згідно до якого Банк надав Позичальнику грошові кошти у сумі 30 000 гривень на споживчі цілі з терміном остаточного повернення кредиту 10.10.2016 року (п.п.1.1. 1.2., 1.3. Кредитного договору). Згідно із п.1.4. річна процентна ставка за користування кредитом складає 2% річних та є фіксованою. Пунктом 2.2. Кредитного договору встановлено, що видача кредиту провадиться шляхом видачі готівки. Пунктом 2.3. Кредитного договору передбачено, що Позичальник здійснює повернення кредиту на рахунок № 29098001013914 щомісячно згідно до Додатку № 2 до Кредитного договору в сумі 1 250,00 гривень. Пунктом 2.6. передбачені випадки, коли Банк як кредитодавець має право вимагати дострокового погашення заборгованості за Кредитним договором. До таких випадків, зокрема, належить затримання сплати частини Кредиту та/або процентів/комісій щонайменше на один календарний місяць (п.2.6.1. Кредитного договору). Пунктом 3.2.4. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним, комісій, інших платежів за цим Договором та/або звернути стягнення на майно, що передане в заставу, у випадках, передбачених Кредитним договором та/або чинним законодавством України. Відповідно до п.4.5. Кредитного договору у разі несвоєчасного погашення Кредиту, сплати процентів та комісій, Позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми непогашеного платежу за кожний день прострочки. Пунктом 4.8. Кредитного договору строк позовної давності до стягнення штрафних санкцій встановлено у три роки. Станом на 20.12.2016 року заборгованість Відповідача перед Позивачем становить: прострочена заборгованість за Кредитним договором № 13914/1-980 від 10.10.2014 року щодо повернення суми кредиту складає - 18 848 (вісімнадцять тисяч вісімсот сорок вісім) гривень 49 копійок; прострочені відсотки за Кредитним договором № 13914/1-980 від 10.10.2014 року щодо повернення суми прострочених відсотків складає - 503 (п'ятсот три ) гривні 27 копійок; прострочена комісія за обслуговування кредитної заборгованості за Кредитним договором № 13914/1-980 від 10.10.2014 року щодо повернення суми простроченої комісії складає - 9 600 (дев'ять тисяч шістсот) гривень 00 копійок; неустойка за порушення строків повернення Кредиту та сплати процентів за Кредитним договором № 13914/1-980 від 10.10.2014 року складає 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок; пеня за несвоєчасне погашення простроченого кредиту становить - 4 459 (чотири тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять) гривень 94 копійки; пеня за несвоєчасне погашення прострочених процентів становить - 101 (сто одна) гривня 98 копійка; пеня за несвоєчасне погашення простроченої комісії за обслуговування кредитної заборгованості в сумі 1 924 (одна тисяча девятсот двадцять чотири) гривні 22 копійки. Загальна заборгованість за Кредитним договором № 13914/1-980 від 10.10.2014 року, станом на 20.12.2016 року складає: 35 937 (тридцять пять тисяч дев'ятсот тридцять сім) гривень 90 копійок. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати в сумі 1600,00 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву розглянути справу без його участі, на позовних вимогах наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї також не надходило. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до матеріалів справи між ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» та [PERSON] 10.10.2014 був укладений Кредитний договір № 13914/1-980, згідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 30 000 гривень на споживчі цілі з терміном остаточного повернення кредиту 10.10.2016 року. (а.с.9-18). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 13914/1-980 від 10.10.2014 року (а.с.19-21) відповідач станом на 20.12.2016 року має заборгованість в сумі 35937,90 грн., яка складається з: простроченої заборгованості щодо повернення суми кредиту складає - 18\~848,49 грн.; прострочені відсотки щодо повернення суми прострочених відсотків складає 503, 27 грн.; прострочена комісія за обслуговування кредитної заборгованості щодо повернення суми простроченої комісії складає - 9\~600, 00 грн.; неустойка за порушення строків повернення Кредиту та сплати процентів складає 500,00 грн.; пеня за несвоєчасне погашення простроченого кредиту становить - 4\~459,94 грн.; пеня за несвоєчасне погашення прострочених процентів становить 101, 98 грн.; пеня за несвоєчасне погашення простроченої комісії за обслуговування кредитної заборгованості в сумі 1\~924, 22 грн. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до вимог статті 1048 К України. Позивач, звертаючись до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить стягнути неустойку за порушення строків повернення Кредиту та сплати процентів - 500,00 грн.; пеню за несвоєчасне погашення простроченого кредиту -4 459,94 грн.; пеню за несвоєчасне погашення прострочених процентів 101, 98 грн.; пеню за несвоєчасне погашення простроченої комісії за обслуговування кредитної заборгованості в сумі 1 924, 22 грн., але зазначені штрафні санкції нараховані після 14 квітня 2014 року особі, яка зареєстрована у населеному пункті, у якому проводилась антитерористична операція, а тому у такому випадку нарахування штрафів та пені на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами забороняється законом. Так, згідно із\~ст. 2 Закони України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02 вересня 2014 року №1669-VII\~на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам-підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Згідно з Переліком населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, затвердженим\~розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2015 року №1275-р, м. Краматорськ Донецької області віднесено до вказаного переліку. Відповідач відповідно до матеріалів справи зареєстрована за адресою: [INFO] (Вознесенського)[ADDRESS] отже, на підставі вказаного\~Закону\~вона має бути звільнена від сплати неустойки за порушення строків повернення Кредиту та сплати процентів 500,00 грн.; пені за несвоєчасне погашення простроченого кредиту - 4\~459,94 грн.; пені за несвоєчасне погашення прострочених процентів 101, 98 грн.; пені за несвоєчасне погашення простроченої комісії за обслуговування кредитної заборгованості в сумі 1\~924, 22 грн. З врахуванням викладеного, заборгованість станом на 20.12.2016 року складає 28951,76 грн., з яких: прострочена заборгованість щодо повернення суми кредиту - 18\~848,49 грн.; прострочені відсотки щодо повернення суми прострочених відсотків 503, 27 грн.; прострочена комісія за обслуговування кредитної заборгованості щодо повернення суми простроченої комісії - 9\~600, 00 грн. Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню частково з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 28951,76 грн. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600, 00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial