Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

В липні 2018 року виконавчий комітет Бориспільської міської ради звернувся до суду з вказаними позовом та посилається на те, що відповідачі ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дочки та двох синів. Зокрема, [PERSON] та [PERSON] навчаються не в повну міру, мають навчальні досягнення середнього і низького рівня та потребують постійного контролю зі сторони дорослих. [PERSON] взагалі не відвідує дошкільний навчальний заклад. Крім того, [PERSON] та [PERSON] не створили умови для проживання, розвитку, виховання, харчування та дозвілля дітей. У квартирі, в якій проживали [PERSON] разом з дітьми, не створені умови для їх проживання, розвитку та виховання. Діти були вилучені з родини та поміщені до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Сезенків». Висновком органу опіки та піклування, погодженого рішенням виконавчого комітету Бориспільської міської ради №346 від 11 червня 2018 року, рекомендовано відібрати дітей у [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав. Тому виконавчий комітет Бориспільської міської ради просить суд відібрати дочку [PERSON] , а також двох синів [PERSON] та [PERSON] у відповідачів без позбавлення батьківських прав. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] . підтримує позов та наполягає на його задоволенні. Відповідачі не з'явились у судове засідання. [PERSON] надіслала заяву (а.с.55), в якій вона визнає позов та просить суд розглянути цивільну справу в її відсутності. [PERSON] належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Ця обставина підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.62). Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [INFO] року у [PERSON] та [PERSON] народилась дочка [PERSON] , [INFO] - син [PERSON] , а [INFO] - син [PERSON] Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 21 лютого 2007 року (а.с.30), серії [NUMBER] від 28 березня 2008 року (а.с.28), серії [NUMBER] від 6 травня 2014 року (а.с.29) та копіями витягів щодо актових записів про народження з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00020115219, №00020114953, №00020115270 від 10 травня 2018 року (а.с.41-46). Як вбачається з копії акту негайного вилучення дітей від 31 жовтня 2017 року (а.с.40), та копії акту обстеження житлово-побутових умов від 1 лютого 2018 року (а.с.32) вказані діти були вилучені з родини та поміщені до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Сезенків». Відповідно до абз.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 цього ж Кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в абз.2 п.16 постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. З копій характеристик та листів-клопотань директора ЗОШ №7 (а.с.9-10, 14-17, 24, 39) вбачається, що відповідачі не приділяють увагу вихованню дочки [PERSON] та сина [PERSON] Діти навчаються не в повну міру, мають навчальні досягнення середнього і низького рівня та потребують постійного контролю зі сторони дорослих. Найменший син [PERSON] взагалі не відвідує дошкільний навчальний заклад. Крім того, з копій актів обстеження житлово-побутових умов (а.с.12-13, 31-35,) вбачається, що [PERSON] не створила умови для проживання, розвитку, виховання, харчування та дозвілля дітей. Висновком органу опіки та піклування (а.с.6 зворот), погодженого рішенням виконавчого комітету Бориспільської міської ради №346 від 11 червня 2018 року (а.с.6), рекомендовано відібрати дітей у відповідачів без позбавлення батьківських прав. З огляду на це суд вважає, що з метою захисту законних прав та інтересів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на належне виховання та матеріальне забезпечення, а також виправлення поведінки відповідачів допустимо відібрати дочку [PERSON] , а також синів [PERSON] та [PERSON] від [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав.

Outcome: approved