Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

В листопаді 2021 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме - факт належності [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 075319, виданого Врадіївською районною державною адміністрацією Миколаївської області 22.10.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі у Врадіївському районному відділі земельних ресурсів за № 104 на ім`я [PERSON] . В обґрунтування заяви [PERSON] вказала, що [INFO] помер її батько - [PERSON] , [INFO] , який на день смерті проживав за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,72 га, кадастровий номер 4822381300:01:000:0208, що розташована в межах території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,72 га, кадастровий номер 4822381300:01:000:0399, що розташована в межах території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.89 га, кадастровий номер 4822381300:01:000:0220, що розташована в межах території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області. Проте, 02.11.2021 року приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Мовчаном А.С., винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відмову вмотивовано тим, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 075319 від 22.10.2003 року вказані в ньому земельні ділянки належать « [PERSON] », а відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.06.2020 року померлим є « [PERSON] ». Посилаючись на те, що неправильне написання прізвища батьката в Державному акті перешкоджає у здійсненні її права на спадкове майно, заявниця просила заяву задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала. Заінтересована особа - Врадіївська селищна рада Первомайського району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надала заяву, в якій просила розглядати справу без участі її представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії МК № 075319, виданому Врадіївською районною державною адміністрацією Миколаївської області 22.10.2003 року, зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі у Врадіївському районному відділі земельних ресурсів за № 104, прізвище батька заявниці помилково було зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] », як зазначено в паспорті та свідоцтві про смерть. Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved