Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся з позовом [PERSON] до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, третя особа Знам'янська сільська рада Нововодолазького району Харківської області про визнання права на земельну частку /пай/ та виділення земельної частки паю в натурі мотивуючи тим, що він перебував у трудових відносинах, та був членом КСП «Іскра» Нововодолазького району Харківської області в період з жовтня 1991 року по жовтень 1995 року. Паювання земель колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» проводилося у 1995 році. Державний акт на право колективної власності на землю серії ХР-21-00-000219 був виданий 25 травня 1995 року. У додатку до державного акту-списку громадян-членів КСП «Іскра», під час вчинення запису за номером 82 було здійснено помилку, та замість вірного запису «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». Вищевказана помилка виникла під час перекладу його прізвища, імені, та по-батькові з російської на українську мову. На його письмове звернення до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про видачу йому сертифіката на право на земельну частку /пай/ реформованого КСП «Іскра», отримав відповідь з якої вбачається, що дійсно він має право на земельну частку /пай/ у землі, яка знаходиться в колективній власності реформованого КСП «Іскра», але в зв'язку з тим, що згідно з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ сертифікат на земельну частку /пай/ на його ім'я не зареєстровано, задовольнити його клопотання неможливо. Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися. Представник позивача надав до суду заяву, в якій просить слухання справи провести без його участі та участі позивача, просить суд задовольнити позовні вимоги [PERSON].в повному обсязі. Представник відповідача по справі надав до суду листа відповідно до якого не заперечує проти задоволення позову [PERSON] та просить розглянути справу за його відсутності. Третя особа - Знам'янська сільська рада Нововодолазького району Харківської області не заперечує проти задоволення позовних вимог, як обґрунтованих . Суд, розглянувши заяви позивача та відповідача по справі, дослідивши докази по справі в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального права, які врегульовують спірні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав та мотивів. Як вбачається з матеріалів справи, позивач по справі перебував у трудових відносинах, та був членом КСП «Іскра» Нововодолазького району Харківської області в період з жовтня 1991 року по жовтень 1995 року. Паювання земель колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» проводилося у 1995 році. Державний акт на право колективної власності на землю серії ХР-21-00-000219 був виданий 25 травня 1995 року. У додатку до державного акту-списку громадян-членів КСП «Іскра», під час вчинення запису за номером 82 було здійснено помилку, та замість вірного запису «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». Судом встановлено , що вищевказана помилка в написанні по-батькові позивача виникла під час перекладу його прізвища, імені, та по-батькові з російської на українську мову. Доказом належності позивачу запису за номером 82 у додатку до державного акту-списку громадян-членів КСП «Іскра» вчиненого на ім'я «[PERSON]» є записи в трудовій книжці позивача. Відповідно до відповіді відділу Держземагентства у Нововодолазькому районі Харківської області, наданої на заяву позивача встановлено, що видати [PERSON] дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) реформованого КСП « Іскра» не має можливості, так як згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) реформованого КСП « Іскра» сертифіката на право на земельну частку (пай) на його ім'я не зареєстровано. Паювання земель колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» проводилось у 1995 році. Державний акт на право колективної власності на землю серії ХР-21-00-000219 був виданий 25 травня 1995 року. У додатку до державного акту-списку громадян-членів КСП «Іскра» позивач значиться за номером 82. За таких обставин суд зазначає, що відповідно до ст.1 Закону України ,,Про порядок виділення в натурі /на місцевості/, земельних ділянок власникам земельних часток/паїв/,, право на земельну частку /пай/ мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа. Відповідно до частини 3 ст.1 вищезазначеного Закону право особи на земельну частку /пай/ може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до ч.1 ст.2 вищевказаного Закону України основним документом, що посвідчує право на земельну частку /пай/ є сертифікат на право на земельну частку /пай/, виданий районною /міською/ державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку /пай/, також є рішення суду про визнання права на земельну частку /пай/ / ч.2.ст.2 Закону України ,,Про порядок виділення в натурі /на місцевості/ земельних ділянок власникам земельних часток /паїв/,,. Згідно зі ст.1 Закону України ,,Про колективне сільськогосподарське підприємство,, КСП є добровільним об'єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування. Частина 2 ст. 5 Закону України ,,Про колективне сільськогосподарське підприємство,, зазначає, що членами підприємства можуть бути громадяни, які досягли 16-річного віку, визнають і виконують статут. З огляду на вищезазначене суд зазначає, що відповідно до п.2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720 ,, Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям,, позивач має право на земельний пай, оскільки на момент передачі земель у колективну власність був членом КСП. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України ,,Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ,, № 7 від 16.04.2004 року невнесення особи до списку, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі , не може позбавити її права на земельну частку, при неможливості надати особі земельну частку /пай/ з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно до п.7 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання позову відповідачем є безумовним і таке визнання не суперечить закону та не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб. Отже є підстави ухвалити рішення про задоволення позову з урахуванням визнання позову відповідачем та на підставі з'ясованих та досліджених обставин справи. Відповідно до п.п.4,5 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 затвердження розміру земельної частки /паю/ та видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку /пай/ провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права. Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім'я, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved