Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

В липні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовується в [ADDRESS]. За час свого життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповів своїй дочці [PERSON] Позивач звернулася до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Пєшої Т.М. з заявою про прийняття спадщини. Незважаючи на це, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину вказаного житлового будинку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Тому [PERSON] просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовується в [ADDRESS]. Сторони у судове засідання не з'явилися, вони подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Крім цього, представник позивача [PERSON] вказав, що підтримує позов та просить суд його задовольнити. Сільський голова Дженжебір М.М. вказав, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Проте, про своє ставлення до пред'явленого позову суд не повідомив. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на її ім'я (а.с.20-а). За час свого життя, 25 березня 2010 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Кіровської сільської ради Бориспільського району Тригубенко В.М., зареєстрований в реєстрі за №78, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде їй належати на день смерті, заповіла [PERSON] (а.с.27). З копії спадкової справи №6/2011, заведеної приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Пєшою Т.М., вбачається, що [PERSON] у встановленому законом прийняв спадщину після смерті [PERSON] та отримав свідоцтво право на спадщину за заповітом на Ѕ частину домоволодіння [ADDRESS] Крім цього, 23 червня 2011 року [PERSON], чоловік [PERSON], також звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на Ѕ частку у праві спільної сумісної власності подружжя на зазначене домоволодіння (а.с.30). Однак, за отриманням свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя не з'явився, про що йому нотаріусом направлялось письмове повідомлення (а.с.46). [INFO] року помер [PERSON] Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на його ім'я (а.с.5). За час свого життя, а саме: 24 березня 2011 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Кіровської сільської ради Бориспільського району Тригубенко В.М., зареєстрований в реєстрі за №136, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде йому належати на день смерті, заповів дочці [PERSON] (а.с.50). У відповідності до ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З копії спадкової справи №7/2017, заведеної приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Пєшою Т.М., вбачається, що [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини в межах встановленого шестимісячного строку (а.с.48-а). Таким чином вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON] Встановлено, що [PERSON] належала Ѕ частина домоволодіння [ADDRESS] Зважаючи на те, що він у встановленому порядку звернувся до нотаріуса щодо видачі йому свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя. Проте, отримати вказане свідоцтво про право власності на Ѕ частину спірного домоволодіння не встиг. За змістом ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до положення ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №140/02-31 від 05 травня 2018 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину домоволодіння під номером [ADDRESS]. Оскільки, [PERSON] не надала оригіналу правовстановлюючого документа на зазначений житловий будинок (а.с.16). Враховуючи те, що позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON] проте оформити своє право на спадщину не може у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Тому суд, вважає за допустиме визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташовується в [ADDRESS] На підставі викладеного та

Outcome: approved