Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

В лютому 2015 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, просила стягнути з [PERSON] на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1\\3 частини заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини. На підтвердження вимог вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 17 березня 2014 рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною - сином [PERSON], [INFO]. Син [PERSON] хворіє, перебуває на диспансерному обліку у невролога, потребує постійного догляду, дитячий садок відвідувати не може. В зв'язку з тим, що відповідач працює, має постійну заробітну плату, нікому аліменти не сплачує, вважає, що він в змозі виплачувати аліменти в розмірі 1/3 частина від доходу. добровільно надавав матеріальну допомогу на дитину, але нерегулярно, тому вона вимушена звернутись до суду. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала свої позовні вимоги, просила позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/3 частини від доходу відповідача. В судовому засіданні відповідач [PERSON] надав пояснення, що він в добровільному порядку сплачує аліменти в розмірі 1/4 частина від доходу, тому вважає недоцільним стягувати аліменти за рішенням суду. Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 17 березня 2014 рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було розірвано. Від сумісного життя сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], матір'ю дитини є позивачка [PERSON], батьком - відповідач [PERSON]. Дитина проживає з матір'ю, яка не має можливості утримувати дитину самостійно, коштів на утримання дитини не вистачає, дитина потребує матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку сплачує аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частина від щомісячного доходу. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують допомоги. Відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі або в долі від заробітку. Оскільки дитина, що потребує матеріальної допомоги, проживає з матір'ю, відповідач зобов'язаний виплачувати на утримання дитини аліменти. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач працює, має дохід, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, тому суд дійшов висновку, що відповідач має можливість виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір - 243 грн. 60 коп. Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного і

Outcome: partial