Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~В квітні 2018 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, в якій просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів доходу (заробітку) але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 08.05.2009 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON], який було розірвано 06.11.2017 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області. Від цього шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO]. З часу розлучення з листопада 2017 року відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання їх сина. Відповідач не бажає добровільно утримувати їх сина, будь яких інших стягнень з відповідача не проводиться. На підставі викладеного, позивач змушена звернутися до суду із вказаним позовом. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не зявилася, в телефонограмі до суду повідомила, що просить розглянути справу у її відсутність, оскільки вона перебуває на лікарняному з дитиною, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, у тому числі шляхом розміщення оголошення про його виклик на сайті суду, не скористався своїми правами, не надав д о суду відзив проти позову та докази по справі, а тому суд, відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача. 20 грудня 2018 року відповідно до ч. 1\~ст. 281 ЦПК України\~постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами дійсно 08.05.2009 року було укладено шлюб, який було зареєстровано виконавчим комітетом Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області за актовим записом № 06. Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 06.11.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Від вказаного шлюбу у сторін народився син - [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження дитини, сторони записані її батьками. З довідки Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 21.03.2018 року № 315 про склад сімї та реєстрацію за місцем проживання позивач [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO] разом із своїм сином [PERSON], [INFO]. З довідки Вишгородської центральної районної аптеки № 23 від 22.03.2018 року № 11 видно, що [PERSON] працює в Вишгородській центральній районній аптеці № 23 на посаді продавець консультант\\нт та її заробітна плата за шість місяців з вересня 2017 року по лютий 2018 року становить 28\~458, 37 грн. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3\~статті 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно\~статті 182 СК України\~\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком\~\~випадків, передбачених\~ст. 184 цього Кодексу. Крім того,\~ст. 183 СК України\~визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, в п. 17\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3\~зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Судом встановлено, що відповідач\~ інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має, є дієздатним, а тому стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача підлягає на підставі\~ст.\~184\~СК України у розмірі 1/4 частині з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. Відповідно до\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Також з відповідача, у відповідності до\~ст. 141 ЦПК України, на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 704,80 гривень. \~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved