Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся з позовом [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому зазначив, що він є спільним сумісним власником житлового будинку [ADDRESS] в зв'язку з відсутністю можливості зареєструвати права та обтяження на належну йому частку житлового будинку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно через невідповідність часток житлового будинку у спільній частковій власності, зазначених у правовстановлюючому документі, договорі дарування від 11 липня 1992 року, фактичним часткам, звертається до суду з вимогою про визнання за ним права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями відповідно до договору дарування від 11 липня 1992 року та на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач надав до суду заяву, в якій просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без його участі. Відповідач по справі, [PERSON], надала до суду заяву, в якій попросила справу розглядати без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Суд, розглянув заяви позивача та відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до договору дарування від 11 липня 1992 року, реєстровий № 1728, [PERSON] подарувала [PERSON] та [PERSON] ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель в рівних частках кожному, розташованого за адресою [ADDRESS] Право власності відповідно до зазначеного договору зареєстровано Валківським ММБТІ 22 липня 1992 року в реєстровій книзі № 38 за реєстровим № 4781 по ? частині за кожним. Суд зазначає, згідно даних технічного паспорта, виготовленого КП Нововодолазьке АІБ станом на 25 березня 2014 року, житловий будинок, літера А-1, має житлову площу 31,6 квадратних метрів, загальну площу 67,6 квадратних метрів, господарські будівлі та споруди - веранда, літера а, тамбур, літера а1, літній душ, літера Е, сарай, літера Д, погріб, літера Ж, вбиральня, літера В, ворота з хвірткою, літера N, огорожа, літера N1, розташований за адресою [ADDRESS] Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Відділом приватизації житлового фонду Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області від 11 листопада 2005 року, зареєстрованого в Нововодолазькому малому комунальному підприємстві технічної інвентаризації 14 листопада 2005 року, інша ? частина зазначеного житлового будинку була виділена в самостійний об'єкт нерухомого майна - квартиру, з присвоєнням нової поштової адреси [ADDRESS], що тягне за собою перерозподіл часток співвласників житлового будинку, розташованого за адресою [ADDRESS] з ? до ? за кожним. Зазначені зміни в долях співвласниками житлового будинку [PERSON] та [PERSON] не були зареєстровані в установленому порядку. Суд зазначає, [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області 04 вересня 2009 року, актовий запис № 164. На момент смерті вона була зареєстрована та проживала разом з [PERSON] та [PERSON] за адресою [ADDRESS] Судом встановлено, [PERSON], брат [PERSON], яка померла [INFO] року, спадщину після смерті сестри прийняв фактично, оскільки на момент смерті був зареєстрований та проживав разом з сестрою. Відповідно до статті 1262 ЦК України позивач є спадкоємцем другої черги спадкування за законом після смерті сестри. Суд зазначає, [PERSON], спадщину після смерті доньки прийняла фактично, оскільки на момент смерті була зареєстрована та проживала разом з донькою. Відповідно до ст.1261 ЦК України відповідач є спадкоємцем першої черги після смерті доньки. Через юридичну необізнаність відповідач по справі в шестимісячний термін з моменту смерті [PERSON] не звернулася до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини, в зв'язку з чим 20 лютого 2014 року подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно померлої. Судом встановлено, приватним нотаріусом Нововодолазького районного нотаріального округу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що відносини в праві спільної часткової власності на житловий будинок, частка якого входить до складу спадщини після смерті [PERSON], не врегульовані, не визначені фактичні частки власників у спільній сумісній власності житлового будинку, зазначені питання можливо вирішити лише в судовому порядку. Судом перевірений родинний зв'язок між позивачем по справі, та [PERSON], яка померла [INFO] року, відповідно до свідоцтва про народження, свідоцтва про розірвання шлюбу, витяу з ДРАЦС про підтвердження дошлюбного прізвища, наявними в матеріалах справи. Судом встановлено, правовстановлюючий документ, який підтверджує право спільної часткової власності, позивача по справі, [PERSON] та спадкодавця, [PERSON], яка померла [INFO] року по ? за кожним не відповідає фактичним часткам у спільній частковій власності на житловий будинок у зв'язку з виділенням іншої ? частини житлового будинку в самостійний об'єкт нерухомого майна / квартиру/ з присвоєнням іншої поштової адреси. Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Суд зазначає, [PERSON], спадщину після смерті [PERSON] прийняв у відповідності до ст.1268 ЦК України. Отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку, яка належала спадкодавцю через нотаріальну контору позивач позбавлений можливості в зв'язку з вищенаведеними підставами. Статтею 1268 ЦК України встановлено, що не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Ст. 1299 ЦК України передбачено обов'язок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права. Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено право власності позивача на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями відповідно до договору дарування від 11 липня 1992 року та на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року.

Outcome: approved