Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

В листопаді 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Метанівської сільської ради Теплицького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі, про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] та про визнання права власності на земельну частку(пай) після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Вказав, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки(паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» с.Метанівка Теплицького району розміром 1,97га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Метанівської сільської ради. Він являється спадкоємцем за законом, своєчасно прийняв спадщину, однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи втрачено. Крім того, в технічній документації на виділення в натурі земельних ділянок та в сертифікаті на право на земельну частку(пай) ім'я його батька помилково вказано як [PERSON], що також перешкоджає в оформленні спадщини. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності від 07 вересня 2016 року, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Метанівської сільської ради Теплицького району - в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представників сільської ради, вимоги [PERSON] визнають. Від третьої особи - відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі - надійшла заява про розгляд справи у відсутність його представника. Свідок [PERSON] у своїх показаннях пояснила суду, що з позивачем народились і виросли в одному селі. Підтверджує, що батька [PERSON] в селі називали і [PERSON] і [PERSON]. Свідок [PERSON] у своїх показаннях пояснила суду, що з позивачем виросли в одному селі, навчались в сільській школі. Батька [PERSON] в селі кликали і [PERSON] і [PERSON]. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення представника позивача та показання свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд вважає, що позов про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом доведений і обґрунтований, тому підлягає задоволенню. [PERSON] помер [INFO] в с.Соболівка Теплицького району Вінницької області, що підтверджується відповідним свідоцтвом(а.с.12). В свідоцтві про народження [PERSON], який народився [INFO], батьками записано [PERSON] та [PERSON].(а.с.11). До складу спадкового майна входить земельна частка(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності на землю КСП «Дружба» с.Метанівка розміром 1,97га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Метанівської сільської ради, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі за №К-335/0-327/6-16 від 04 жовтня 2016 року про те, що на ім'я [PERSON] було зареєстровано сертифікат на земельну частку(пай) серії [NUMBER] Правовідносини між сторонами регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України: ст.1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців); ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; ч.1 ст.1221 ЦК України передбачає, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; ст.328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Відповідно до п.4, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинності 01 січня 2004 року визначається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання ним чинності, його положення застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. У відповідності до п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту. - 2 - Згідно Цивільного кодексу України особа, яка вважає, що її речові права порушені, має право звернутися до суду як з позовом про визнання права власності ( ст. 392 ЦК України). Статтею 16 ЦК України передбачено, що звертаючись до суду позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Оскільки, позивач [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті батька, в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], постановою приватного нотаріуса Теплицького районного нотаріального округу від 19 жовтня 2016 року позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку(пай) у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, тому з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлого [PERSON] суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved