Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

В квітні\~ 2016 року Моторне (транспортне) страхове бюро України від імені якого діє представник за довіреністю, пред'явило дійсний позов до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 9912,10 гривень і судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр». Причини неявки суд не повідомив. У відповідності із ч.1\~ст.224 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести розгляд справи в заочному порядку. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 02.08.2012 року на перехресті вул.Челюскінців вул.Луганської правди, в місті Луганську, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла «Suzuki», без державного номерного знаку, який знаходився під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «ВАЗ 2110», державний номерний знак\~\~[NUMBER], під керуванням\~\~[PERSON]. Дорожньо-транспортна пригода відбулась в результаті порушення водієм [PERSON]\~Правил дорожнього руху\~України, за яке передбачена відповідальність за\~ст. 124 КУпАП. Постановою Ленінського районного суду міста Луганськ від 17.09.2012р. [PERSON], визнано винним у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, та піддано штрафу на користь держави в сумі 340 грн. (а.с 6). В результаті протиправних дій [PERSON], потерпілому було завдано матеріальну шкоду. На дату скоєння цієї пригоди водій [PERSON] не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно звіту № 18583 з визначення розміру збитків, завданих ушкодженням транспортного засобу від 26.09.2012 року, складеного субєктом оціночної діяльності [PERSON], розмір завданих збитків становить 10977,96 грн. ( з урахуванням ПДВ) (а.с.17-30). Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі- МТСБУ) з відповідною заявою, до якої було додано\~ копію полісу обовязкового страхування\~\~ цивільно-правової\~ відповідальності власників наземних транспортних засобів № 40-АК/ 13, термін дії з 05.07.2011 року до 10.10.2012 року (а.с.15). Згідно ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені\~ актами цивільного\~ законодавства. Таким актом\~ є закон України\~ «Про\~ обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі-Закон), який містить спеціальні\~ норми щодо регулювання даних правовідносин. Відповідно до п.п. «а»п.41.1ст.41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову\~ відповідальність. Згідно ст..22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час ДТП.

Outcome: approved