Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

В листопаді 2015 року [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 квітня 2015 року а с. Паланка Томашпільського району Вінницької області помер дід [PERSON], [PERSON]. Після смерті діда залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,7788 га, розташованої на території Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області та житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по вул. Радянської Армії, 14 в с. Паланка Томашпільського району Вінницької області. Ще за життя дід склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачці, однак коли вона звернулася з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, то нотаріусом їй було відмовлено в звязку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому з цим позовом вона вимушена звернутися до суду. В судове засідання представник позивача, адвокат [PERSON] не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник Паланської сільської ради в судове засідання не зявився, однак голова сільської ради надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, не заперечують проти задоволення позовної заяви [PERSON] Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не зявилися в судове засідання. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що\~\~за позовом спадкоємця, який пропустив\~\~строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини. Судом встановлено, що 21 квітня 2015 року в с. Паланка Томашпільського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с.4). Згідно копії заповіту, складеного 02 липня 2013 року, посвідченого секретарем Паланської сільської ради [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 26, спадкоємцем за заповітом є [PERSON] (а.с.5). Як вбачається із копії довідки, виданої виконкомом Паланської сільської ради від 23 квітня 2015 року № 166, після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7788 га, розташованої на території Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серія ВН № 098610, виданого Томашпільською районною державною адміністрацією 28 лютого 2003 року та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Радянської Армії, 14 в с. Паланка Томашпільського району Вінницької області (а.с.6). Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою №624 від 05 листопада 2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], [PERSON] відмовлено, у звязку із пропуском шестимісячного терміну подачі заяви (а.с.10). Відповідно довідки, виданої Томашпільською державною нотаріальною конторою №648/0116 від 18 листопада 2015 року спадкова справа після померлого 21 квітня 2015 року [PERSON] не заведена (а.с.16). Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясовування і дослідження інших обставин справи. Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved