Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-28 00:00:00

В листопаді 2017 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач зазначив, що 22 лютого 2013 року ПАТ «Дельта Банк» та фізична особа - резидент України [PERSON] уклали кредитний договір № 002-19508-220213. Відповідно до п. 1.2 вказаного договору позивач відкрив [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку, а також пін-код до картки, здійснював обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Віза класичний, що міститься в додатку № 1 до договору. Також шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії Банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 100 000,00 гривень та на день укладання кредитного договору встановив ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 37 700,00 гривень. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір кредитної лінії в її межах. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом. [PERSON] станом на 06.10.2017 року не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на суму 46877,32 гривень. ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі покласти на відповідача. Представник позивача - публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково, суду пояснив, що погасив частину заборгованості в розмірі 22 000 тисячі гривень, тому просить зменшити суму заборгованості на вказану суму. Вислухавши відповідача, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних мотивів. Судом встановлено, що 22 лютого 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-19508-220213 та відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті - гривні. Згідно п. 1.3 вказаного договору Банк надав [PERSON] кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. У відповідності до договору, Держатель картки зобов'язаний був щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом. Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Уклавши з ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач порушив свої договірні зобов'язання, внаслідок чого станом на 06.10.2017 року виникла заборгованість в сумі 46877,32 гривень, що складається з: тіло кредиту - 0,00 гривень, прострочене тіло кредиту - 46114,85 грн., заборгованість за відсотками - 762,47 гривень, заборгованість за комісіями - 0,00 гривень. Відповідач [PERSON] частково погасив борг перед позивачем, про що свідчать квитанція на суму 2000 тисячі гривень від 12 грудня 2017 року та квитанція на суму 20000 тисяч гривень від 29 грудня 2017 року. Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом часткового задоволення позову і стягнення в його користь із [PERSON] заборгованості за кредитним договором в розмірі 24877,32 гривень. З відповідача підлягають стягненню пропорційно судові витрати в розмірі 849,10 гривень судового збору відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України.

Outcome: partial