Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

В обґрунтування позову [PERSON] з урахуванням уточнень вказувала, що вона та відповідач [PERSON] є рідними сестрами по відношенню один до одного. [INFO] у [PERSON] народилася донька [PERSON] , а батько дитини в свідоцтві про народження записаний зі слів відповідача. З моменту народження дитина [PERSON] фактично проживає разом із позивачем [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідач [PERSON] своїх батьківських обов`язків, зокрема обов`язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Позивач також зазначала, що вона в свою чергу жодних перешкод для виконання [PERSON] своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітньої доньки не чинила. [PERSON] самостійно виховує свою племінницю та повністю забезпечує її всім необхідним, але жодних прав як опікуна по відношенню до [PERSON] вона не має. Саме тому позивач була змушена звернутися із даним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але подала до суду письмову заяву, в якій позов просила розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, в разі неявки відповідача в судове засідання вона не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки та розміщення оголошення про виклик особи на сайті суду , але в судове засідання не з`явилася без поважних на то причин та відзив на позов не подавала. А тому суд зі згоди позивача\~ розглядає справу за відсутністю відповідача, в заочному судовому засіданні. Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але його представник в судове засідання не з`явився. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] народився [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10 січня 2017 року Жовтневим районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області матір`ю [PERSON] , є [PERSON] , відповідач в справі. Батьком дитини зазначений [PERSON] , відомості про якого записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України від 10 січня 2017 року № 00017516411. Позивач [PERSON] являється рідною сестрою по відношенню до відповідача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Шаумяновським відділом РАГС м. Баку 03 червня 1978 року, копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 17 листопада 1998 року Вільхуватською сільською радою Великобурлуцького району Харківської області, та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00024425209, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 02 листопада 2019 року. Від так, позивач [PERSON] є рідною тіткою по відношенню до малолітньої [PERSON] .. Як вбачається з актів органу самоорганізації населення №3 від 28 жовтня 2019 року, засвідченими відділом забезпечення діяльності виконкому та внутрішньої політики 29 жовтня 2019 року, [PERSON] , [INFO] , фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] , разом із своєю тіткою [PERSON] та перебуває на її утриманні, що також підтверджується копією висновку оцінки потреб сім`ї від 27 серпня 2019 року. Таким чином, [PERSON] , як особа, в сім`ї якої проживає дитина, має право згідно зі ст. 165 СК України на звернення до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані приймати участь у вихованні дитини, зо-бов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідач [PERSON] фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, не приймає участі у вихованні дитини, не спілкується з нею, належним чином не утримує доньку, не піклується про стан її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не приймає ніякої участі в підготовці її до самостійного життя. Так, відповідно наказу служби у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області №49 від 25 жовтня 2019 року малолітню [PERSON] , [INFO] , тимчасово з 25 жовтня 2019 року влаштовано в родину [PERSON] , та останню попереджено про відповідальність за життя і здоров`я дитини. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом серія [NUMBER] , виданого 05 березня 2015 року державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області та копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №34523690 від 05 березня 2015 року власником житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , є свекруха позивача [PERSON] , яка надала суду письмову згоду на проживання малолітньої [PERSON] в її будинку, як підопічної своєї невістки [PERSON] .. Крім того, з медичної довідки спеціаліста КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» від 18 грудня 2019 року вбачається, що як вдома так і амбулаторно з малолітньою [PERSON] , [INFO] , була присутня тітка [PERSON] , а мати [PERSON] здоров`ям дитини не цікавилася та малолітню не супроводжувала. Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Виконавчим комітетом Люботинської міської ради Харківської області за результатами розгляду заяви [PERSON] та на запит суду було надано висновок від 24 грудня 2019 року №03-36/4279 про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню доньки, [PERSON] , [INFO] ., та подання №03-36/4290 від 24 грудня 2019 про доцільність встановлення опіки та можливість [PERSON] виконувати обов`язки опікуна, оскільки це відповідає інтересам дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] батьківські обов`язки, передбачені ст. 150 СК України, не виконує, а призначення [PERSON] опікуном над малолітньою [PERSON] є доцільним та не суперечить інтересам дитини, тому позов в частині позбавлення батьківських прав та призначення опікуна обґрунтований та підлягає задоволенню. Стосовно позовних вимог щодо стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої [PERSON] , то відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі.\~ Відповідно до\~ ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Так, позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2000,00 грн. на утримання малолітньої [PERSON] .. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, серед іншого, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. При цьому розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому суд задовольняє позов і стягує з неї аліменти на користь позивача на утримання малолітньої [PERSON] в розмірі 1500,00 грн. щомісячно. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, яка є працездатною людиною та не має на утриманні інших дітей. В іншій частині позовних вимог суд відмовляє, оскільки позивачем не надані належні та допустимі докази того, що дитина потребує утримання саме в такому розмірі, як вказано у позовній заяві. Ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При подачі позивачем позовної заяви про позбавлення батьківських прав було сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн., тому суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати у зв`язку зі зверненням з позовом про позбавлення батьківських прав до суду, а саме судовий збір в сумі 768,40 грн.. Також задовольняючи частково позовні вимоги про стягнення аліментів, суд одночасно стягує з відповідача судовий збір в сумі 768,40 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Outcome: partial