Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

В поданій до суду заяві позивач зазначає, що був учасником КСП «Новосілківське» с.Новосілки Здолбунівського району Рівненської області. Ним придбано майнові (права) сертифікати в інших співвласників КСП. Загальна вартість майна пайового фонду підприємства, який належить позивачу, становить 20 554 (двадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) грн. В рахунок майнового сертифікату його було видано нерухоме майно, яким він користується понад 10 років. Зазначає, що він проводив там ремонт. Ніс витрати на утримання цих будівель. Сплачував кошти за користування земельною ділянкою, яка знаходиться під будівлями. Рішенням Новосілківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 15 січня 2020 року № 3 вирішено присвоїти поштову адресу на гараж для автомашин 1969 року за №4, гараж автомашин 1984 року за №4а та за №8г піднавіс для комбайнів по [ADDRESS] . Не може оформити право власності на вказане майно, так як відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно. Просить визнати за ним право на право на: Будівлю гаража для автомашин 1984 року, площею 204,6 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , залишкова вартість, якої становить 2 982 грн.; Будівлю гаража для автомашин 1969 року, площею 720,4 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , залишкова вартість, якої становить 2 142 грн.; Будівлю піднавісу для комбайну, 1984 року, площею 1 138 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , залишкова вартість, якої становить 12 876 грн. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст.280 ЦПК України прийшов до висновку щодо можливого ухвалення заочного рішення. Дослідивши наявні докази по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено про те, що позивач є членом КСП «Новосілківське». Йому був виданий сертифікат про право власності на майновий пай. Додатково позивач придбав у інших членів КСП «Новосілківське» їх майнові сертифікату. Загальна вартість майна пайового фонду підприємства, який належить позивачу, становить 20 554 (двадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) грн., що стверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат). В рахунок майнового сертифікату позивачу було видано наступне майно: Будівлю гаража для автомашин 1984 року, площею 204,6 кв.м.; Будівлю гаража для автомашин 1969 року, площею 720,4 кв.м.; Будівлю піднавісу для комбайну, 1984 року, площею 1 138 кв.м. Рішенням Новосілківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 15 січня 2020 року № 3 вирішено присвоїти поштову адресу на гараж для автомашин 1969 року за №4, гараж автомашин 1984 року за №4а та за №8г піднавіс для комбайнів по [ADDRESS] . В січні 2020 року на всі три будівлі були розроблені технічні паспорти. Визначено інвентаризаційну вартість цього майна. З метою передання вказаного раніше нерухомого майна позивач звернувся до Уповноваженої особи по розпаювання КСП «Новосілківське». 23 січня 2020 року надано відповідь, що скликати збори є неможливим. А тому мені було відмовлено у задоволені заяви. Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» у разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі. У відповідності до Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 р. N 177 - комісія по розпаюванню зобов`язана була розробити Положення по розпаювання. Однак цього не зробила. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відповідно до ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. У відповідності до п.8 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України правила статті 344 Цивільного кодексу України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Судом встановлено, що позивач добросовісно та правомірно володіє будівлями гаражів та піднавісу. Відкрито, безперервно володію та користуюся цими будівлями понад 10 роки. Жодних претензій зі сторони відповідача до його не пред`являлося.

Outcome: approved