Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

В обґрунтування заявленого позову позивач вказував, що на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] , був розташований житловий будинок, право власності на який було зареєстровано за його дідом [PERSON] .. В 1965 році [PERSON] помер, внаслідок чого відкрилася спадщина у виді вказаного житлового будинку, яку прийняв батько позивача [PERSON] .. В зв`язку з тим, що будинок був дуже старим і руйнувався, батько позивача в 1972 році дозволив йому на вказаній земельній ділянці збудувати новий житловий будинок. А тому в період з 1975 року по 1983 рік, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, позивач [PERSON] збудував із своєю дружиною на вказаній земельній ділянці новий житловий будинок. В 1991 році рішенням виконкому збудований житловий будинок з надвірними будівлями був прийнятий в експлуатацію та на ім`я померлого [PERSON] було видане свідоцтво про право власності. 12 лютого 1997 року шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було розірвано. В подальшому [PERSON] звернулася з позовом до суду про поділ майна подружжя, та на підставі рішення суду за нею було визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . З метою оформлення права власності на іншу 1/2 частину вказаного житлового будинку позивач був змушений звернутися з даним позовом до суду. Ухвалою від 20 липня 2020 року провадження в справі було відкрито та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а також заслуховує усні пояснення сторін та показання свідків. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але його представник [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вказувала, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Суд, дослідивши наявні в справі письмові матеріали, встановив наступне. Спірною є 1/2 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , право власності на яку відповідно до довідки КП «Люботинське АПБ» Люботинської міської ради Харківської області від 12 червня 2020 року №156-1/01-29 залишено відкритим. Також відповідно до вказаної довідки право власності на іншу частину цього ж житлового будинку зареєстровано за [PERSON] на підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області від 12 серпня 1999 року. Відповідно до витягу із рішення виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області №15 від 08 січня 1991 року, що знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-105/99, витребуваної для огляду в судовому засіданні, на підставі заяви [PERSON] вирішено оформити і дозволити прийняти в експлуатацію самовільно перебудований житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та відповідно до акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння №2, затвердженого 09 лютого 1993 року виконавчим комітетом Люботинської міської ради Харківської області, житловий будинок за вказаною адресою був введений в експлуатацію з оформленням права власності, але на ім`я [PERSON] .. Згідно із копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , виданого 16 березня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 12 лютого 1997 року. Крім того, відповідно до рішення Люботинського міського суду Харківської області від 12 серпня 1999 року в цивільній справі №2-105/99 право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , визнано за [PERSON] в результаті поділу майна подружжя, оскільки вона та її колишній чоловік [PERSON] побудували вказаний житловий будинок під час шлюбу та за спільні кошти. Згідно із ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Тобто у суду не виникає сумнівів з приводу того, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі та разом за спільні кошти побудували житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається із копії технічного паспорту, виготовленого ФОП [PERSON] на замовлення [PERSON] станом на 01 червня 2020 року, на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] , були побудовані в 1983 році: житловий будинок літ. «А-1», з прибудовами літ. «А1-1», літ. «А2-1», літ. «А3-1» ґанком літ. «а1», сходами літ. «а2», загальною площею 95,30 кв.м., житловою площею 61,20 кв.м., допоміжною площею 34,10 кв.м., а також літня кухня літ. «Б», з ґанком літ. «б», сарай літ. «В», з ґанком літ. «в», гараж літ. «Г», сарай літ. «Д», погріб літ. «Ж», сарай літ. «З», вбиральня літ. «І», душ літ. «Й», вигрібна яма літ. «я», колодязь літ. «к», ворота з хвірткою №1, огорожа №2-4, хвіртка №5. Самочинне будівництво чи переобладнання за адресою: [ADDRESS] - відсутні, що підтверджується довідкою, виданою 01 червня 2020 року ФОП [PERSON] .. Відповідно до ст. 22 КпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. А відповідно до ст. 28 КпШС України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Станом на 1983 рік питання набуття права власності регулювались Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі - Указ від 26 серпня 1948 року), що був визнаний таким, що втратив чинність, Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22 лютого 1988 року № 8502-ІІ, і прийнятою відповідно до Указу від 26 серпня 1948 року постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі - Постанова від 26 серпня 1948 року), які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва. Згідно зі статтею 1 Указу від 26 серпня 1948 року кожен громадянин і кожна громадянка мали право купити або збудувати для себе на праві особистої власності жилий будинок на один або два поверхи з числом кімнат від однієї до п`яти як у місті, так і поза містом. Пункт 2 Постанови від 26 серпня 1948 року визначав, що земельні ділянки для будівництва індивідуальних жилих будинків відводяться за рахунок земель міст, селищ, держземфонду і земель держлісфонду у безстрокове користування, а збудовані на цих ділянках будинки є особистою власністю забудовника. Отже, за Указом від 26 серпня 1948 року та Постановою від 26 серпня 1948 року підставою виникнення у громадянина права власності на жилий будинок був сам факт збудування ним його з додержанням вимог цих актів законодавства. Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Однак перешкодою для позивача у можливості зареєструвати своє право власності на частину житлового будинку залишається та обставина, що забудовником житлового будинку вважається інша особа. Враховуючи ті обставини, що [PERSON] в 1983 році на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] , перебуваючи у шлюбі з відповідачем [PERSON] , збудував житловий будинок з надвірними будівлями, суд приходить до висновку, що він набув у встановленому законом порядку право володіння, користування і розпорядження спірною 1/2 частиною житлового будинку, тобто набув статусу власника, а тому задовольняє позовну заяву в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved