Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

В квітні 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] пені від суми несплачених аліментів на дитину, посилаючись на те, що відповідач на підставі виконавчого листа виданого Красилівським районним судом від 18.11.2010 року зобовязаний сплачувати на її користь аліменти на сина [PERSON], 11.09.2005 року в розмірі 420 гривень щомісячно. Обовязок боржник виконує періодично, не в повному розмірі здійснює виплати і за період з 2010 року по 2015 рік виник борг по аліментам, а тому просила стягнути з відповідача пеню за несплату аліментів за вказаний період в сумі 14688 грн. 05 коп.. В ході судового розгляду позивач уточнила позовні вимоги і просить стягнути з відповідача пеню в сумі 5043 грн. 59 коп. за несвоєчасну сплату аліментів в період з листопада 2010 року по лютий 2015 року. Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, посилаючись на те, що заборгованість по аліментам виникла не з вини відповідача, який не працює у звязку з перебуванням з 2010 року по даний час на лікуванні, а тому немає можливість сплачувати аліменти. При цьому відповідач визнав, що влітку 2011 та влітку 2012 року він працював не офіційно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом обєктивно встановлено, що на підставі рішення Красилівського районного суду від 18.10.2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на сина [PERSON], 11.09.2005 року в розмірі 420 гривень щомісяця. [PERSON] свої зобовязання по сплаті аліментів на дитину виконує не в повному обсязі, тому за період з листопада 2010 року по лютий 2015 року включно існує заборгованість по аліментах в сумі 4800 грн.. Вказані обставини сторонами визнаються та не оспорюються. В червні, липні, грудні 2013 року та січні 2014 року відповідач перебував на лікуванні, у звязку з чим не мав можливості працювати та сплачувати аліменти, а тому заборгованість по сплаті аліментів за цей період виникла не з його вини. Вказані обставини підтверджуються епікризами №4650 та №09570 Хмельницької міської лікарні, згідно яких [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ХМЛ. Достатніх доказів, що [PERSON] не працював в інший час, в період з листопада 2010 року по лютий 2015 рік, а тому не мав доходів і не міг сплачувати аліменти, відповідачем та його представником суду надано не було. Згідно ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Виходячи зі змісту ст.196 СК України, зокрема, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, суд вважає, пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення. У зв'язку з цим сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається на наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певної суми. Відповідно до ч.1 ст.196 СК України та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.22 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що сума пені за період з листопада 2010 року по лютий 2015 року становить 4765 грн. 80 коп. (66 грн. (листопад 2010 року) + 130 грн. 20 коп. (січень 2011 року) + 117 грн. 60 коп. (лютий 2011 року) + 126 грн. (квітень 2011 року) + 130 грн. 20 коп. (травень 2011 року) + 126 грн. (червень 2011 року) + 130 грн. 20 коп. (липень 2011 року) + 130 грн. 20 коп. (серпень 2011 року) + 130 грн. 20 коп. (жовтень 2011 року) + 126 грн. (листопад 2011 року) + 130 грн. 20 коп. (грудень 2011 року) + 130 грн. 20 коп. (січень 2012 року) + 121 грн. 80 коп. (лютий 2012 року) + 130 грн. 20 коп. (березень 2012 року) + 126 грн. (квітень 2012 року) + 130 грн. 20 коп. (травень 2012 року) + 126 грн. (червень 2012 року) + 130 грн. 20 коп. (липень 2012 року) + 126 грн. (вересень 2012 року) + 130 грн. 20 коп. (жовтень 2012 року) + 126 грн. (листопада 2012 року) + 130 грн. 20 коп. (січень 2013 року) + 117 грн. 60 коп. (лютий 2013 року) + 126 грн. (квітень 2013 року) + 130 грн. 20 коп. (травень 2013 року) + 130 грн. 20 коп. (серпень 2013 року) + 126 грн. (вересень 2013 року) + 126 грн. (листопад 2013 року) + 117 грн. 60 коп. (лютий 2014 року) + 130 грн. 20 коп. (березень 2014 року) + 126 грн. (квітень 2014 року) + 126 грн. (червень 2014 року) + 130 грн. 20 коп. (серпень 2014 року) + 126 грн. (вересень 2014 року) + 126 грн. (листопад 2014 року) + 130 грн. 20 коп. (грудень 2014 року) + 130 грн. 20 коп. (січень 2015 року) + 117 грн. 60 коп. (лютий 2015 року)). Згідно ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Враховуючи матеріальний та сімейний стан [PERSON], який має на утриманні ще одну дитину [PERSON], [INFO], суд вважає за необхідне зменшити розмір неустойки до 3800 грн., яка підлягає стягненню на користь [PERSON]. В силу положень ч.1 ст.88 ЦПК України з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп..

Outcome: partial