Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

В листопаді 2017 року [PERSON] звернувся до Василівського районного суду з позовом до [PERSON], в якому просив суд звільнити його від сплати аліментів на утримання колишньої дружини, стягнутих з нього за рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 21 червня 2017 року в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку. В обґрунтування позову зазначив, що на даний час відпали підстави для стягнення аліментів на утримання колишньої дружини, оскільки після розірвання шлюбу рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 27 січня 2017 року, та після винесення рішення Василівського районного суду Запорізької області від 21 червня 2017 року про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], а також стягнення аліментів на утримання відповідача до досягнення дитиною трирічного віку, відповідач 15 липня 2017 року вдруге вийшла заміж, таким чином змінився сімейний стан відповідача та поліпшився її майновий стан. Ухвалою Василівського районного суду від 30 листопада 2017 року відкрито провадження у цивільній справі. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі за участю його представника [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі позивача та представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судові засідання, призначені на 11.12.2017 року, 22.12.2017 року не з'явилася, про розгляд справи належним чином повідомлялася за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомила, письмові пояснення, докази та заперечення на позовну заяву не надала. Відповідно до вимог ст.281 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. У зв'язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як установлено судом, з 18 липня 2015 року сторони по справі перебували у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області за актовим записом №75 від 18 липня 2015 року, який розірваний рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 27 січня 2017 року. Крім того, сторони по справі є батьками малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з відповідачем та знаходиться на її утриманні. Рішенням Василівського районного суду Запорізької області з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку. Як встановлено з відповіді Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області №05/17.14-06-158, наданий на запит представника позивача, 15 липня 2017 року проведено реєстрацію шлюбу [PERSON], [INFO]. Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Припинення права дружини на утримання, передбачене ст.84 СК України, регламентується ст.85 СК України, відповідно до якої право дружини на утримання припиняється у разі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини. Право дружини на утримання також припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини. Норма ч.1 ст.273 СК України, якою передбачено, що якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати, регламентує правовідносини щодо обов'язків по утриманню інших членів сім'ї та родичів (розділ V Глава 22 Сімейного кодексу України), тому не може застосовуватися до правовідносин, що виникають з обов'язків подружжя по утриманню. Відповідно до ч.3 ст.80 СК України розмір аліментів, визначений судом може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Таким чином, вказані позивачем обставини не є підставою, що звільняє його від обов'язку матеріально забезпечувати дружину до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки не ґрунтуються на нормах матеріального права. Проте, встановлені судом обставини є підставою для зменшення розміру аліментів на утримання колишньої дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Враховуючи вищевказані обставини справи, суд приходить до висновку про те, позовну заяву необхідно задовольнити частково, зменшивши розмір аліментів, стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку, з 1/4 частини до 1/6 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Outcome: partial