Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

В квітні 2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 17 356,86 грн. та судових витрат у розмірі 768,40 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 30.08.2017 року в с. Загір`я Львівської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «БАЗ А 079», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та автомобіля марки «ВАЗ 1117», д.н.з. [NUMBER] . У результаті пригоди був пошкоджений належний позивачу автомобіль марки «ВАЗ 1117», д.н.з. [NUMBER] . Зазначена ДТП сталася з вини [PERSON] , що підтверджується Повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол). Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «БАЗ А 079», д.н.з. [NUMBER] на момент настання ДТП була застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом № АМ/0890942 від 18.07.2017 року. 01.09.2017 року позивач звернувся до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та 01.09.2017 року подала заяву про виплату страхового відшкодування. Відповідач страхове відшкодування не виплатив. Відповідно до Страхового акту №01/16.01.2019 від 16.09.2019 завдана майнова шкода у результаті ДТП становить 12 564,60 грн. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на його користь 17 356,86 грн., що складається з: 11 564,60 грн. (12 564,60 - 1 000,00 франшиза) сума заборгованості (ст.ст. 1186, 1187, 1188 ЦК України); 3 886,65 грн. пені (п.36.5 ст. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»); 455,00 грн. трьох процентів річних (ст. 625 ЦК України); 1 450,61 грн. інфляційного збільшення боргу (ст. 625 ЦК України). 12.04.2019 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12 квітня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Сторонам було направлено копію ухвали від 12.04.2019, також відповідачу було направлено копію позовної заяви із додатками. ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подало. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки, розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 30.08.2017 року в с. Загір`я Львівської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «БАЗ А 079», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та автомобіля марки «ВАЗ 1117», д.н.з. [NUMBER] . У результаті пригоди був пошкоджений належний позивачу автомобіль марки «ВАЗ 1117», д.н.з. [NUMBER] (а.с. 11). Зазначена ДТП сталася з вини [PERSON] , що підтверджується Повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (а.с. 9). Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «БАЗ А 079», д.н.з. [NUMBER] на момент настання ДТП була застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом № АМ/0890942 від 18.07.2017 року (а.с. 10). 01.09.2017 року позивач звернувся до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та 01.09.2017 року подала заяву про виплату страхового відшкодування ( а.с.а.с. 13-14). Відповідно до Страхового акту №01/16.01.2019 від 16.09.2019 завдана майнова шкода у результаті ДТП становить 12 564,60 грн. (а.с.а.с. 16-17). Згідно договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія № АМ/0890942 від 18.07.2017 р. страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну, становила 100 000,00 грн. Франшиза відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія № АМ/0890942 від 18.07.2017 р. становила 1 000,00 грн. Відповідач страхове відшкодування не виплатив. Таким чином, стягненню з відповідача підлягає страхове відшкодування в сумі 11 564,60 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача 3 886,65 грн. пені. Зазначена вимога підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до п. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Розрахунок пені наданий позивачем та відповідає вимогам закону (а.с. 3-4). За таких обставин, стягненню з відповідача підлягає пеня в розмірі 3 886,65 грн. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 01 березня 2013 року № 4 при безпідставній відмові у виплаті страхового відшкодування, крім наслідків, передбачених договором, страховик, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу страхувальника зобов`язаний сплатити йому суму страхової виплати з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (стаття 526, частина друга статті 625 ЦК). За таких обставин, стягненню з відповідача підлягає 1 450,61 грн. інфляційного збільшення суми боргу. Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню три проценти річних за період з 02.12.2017 - 26.03.2019 в сумі 455,00 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 17 356,86 грн. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 768 гривні 40 копійок.

Outcome: approved