Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

В листопаді 2017 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт її проживання однією родиною з [PERSON], [INFO], який помер [INFO], за адресою: [ADDRESS], в період з січня 2012 року по день його смерті. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер її співмешканець [PERSON], який на момент смерті мешкав в [ADDRESS]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із грошового вкладу, яке зберігається у ПАТ «Державний ощадбанк України». Померлий, був чоловіком рідної сестри заявниці [PERSON], яка [INFO] померла. Чоловік заявниці [PERSON] помер [INFO]. З січня 2012 року заявниця почала мешкати разом з [PERSON] за вищевказаною адресою, яке є спадковим майном після смерті її чоловіка [PERSON], яке вона прийняла, про що свідчить витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 17.01.2012 року виданий Третьою маріупольською державної нотаріальною конторою, проте не оформила спадщину. Крім неї інші спадкоємці відсутні. Після смерті [PERSON], заявниця прийняла спадщину, подав заяву про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Куркчі Г.І. у встановлений законом термін, про що свідчить реєстраційний витяг від 20.11.2017 року. Проте [PERSON] не може оформити спадщину та вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту сумісного проживання однією родиною з [PERSON], [INFO], який помер [INFO], за адресою: [ADDRESS], в період з січня 2012 року по день його смерті. Заявниця у судове засідання не з'явилась, в матеріалах справи міститься заяво про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи - Маріупольської міської ради Кравченко О.О., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON], [INFO] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.05.2017 року, актовий запис № 56, а його дружина [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.01.2007 року, актовий запис № 74. Чоловік заявниці [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.12.2011 року, актовий запис № 104. Витрати пов'язані з організацією поховання [PERSON] взяла на себе [PERSON], на підтвердження чого надано копію чека щодо організації поховання, а саме на ритуальні послуги. Згідно акту Виконавчого комітету Сартанської селищної ради м.Маріуполя Донецької області від 21.11.2017 року, [PERSON] по день смерті без реєстрації проживав за адресою: [ADDRESS], разом з [PERSON] у будинку якій їй належить з січня 2012 року. Як убачається з постанови про відмову у в'яненні нотаріальних дій від 21.11.2017 року, виданої Приватним нотаріусом Куркчи Г.І., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON], оскільки не встановлено факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю. В матеріалах справи містяться пояснення свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які мешкають по сусідству із заявницею в с.Сартана м.Маріуполя, та підтвердили факт проживання померлого [PERSON] у період з січня 2012 року та по день його смерті, а саме [INFO] з заявницею [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Згідно вимог ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, має для заявника важливе юридичне значення, а саме для оформлення спадщини за законом. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За час життя, спадкодавець не склав заповіт як розпорядження своїм майном та іншими майновими правами на випадок своєї смерті, а тому спадкування його всіх прав та обов'язків здійснюється за законом спадкоємцями в порядку черговості. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово та кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до СК сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки (ст. 3 СК). Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Ст.1264 ЦК захищаються права тих осіб, яких спадкодавець вважав своєю сім'єю і які проживали з ним впродовж тривалого часу. Цей строк встановлюється в п'ять років, тобто, досить тривалий час, за який сторони ведуть спільне господарство, надають допомогу один одному. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт сумісного проживання однією родиною [PERSON], [INFO], разом з [PERSON], у період з січня 2012 року по день його смерті [INFO].

Outcome: approved