Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

В листопаді 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, в якому просить визнати за ним як спадкоємцем за законом після смерті діда [PERSON], право на земельну частку (пай) розміром 5,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, розташовану на території Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, і яка належала [PERSON], який помер 25 лютого 2006 року. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що він являється спадкоємцем за законом після смерті діда [PERSON], прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючого документу - сертифіката на право на земельну частку (пай), він не може реалізувати свої спадкові права щодо земельної частки (паю). В судове засідання позивач, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі. Представник відповідача Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у без його участі. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 25 лютого 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №025970 від 28.02.2006 (а.с. 6). Померлий за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 5,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області. Дані обставини підтверджується: довідкою відділу Держгеокадастру у Ярмолинецькому районі Хмельницької області К-477/0-0.36-284/132-17 від 24.10.2017 про те, що Ярмолинецькою районною державною адміністрацією [PERSON] було видано сертифікат серії ХМ №023873 на земельну частку (пай) розміром 5,02 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на землях бувшого КСП «Росія» на території Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району (а.с.11); копією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №229 (а.с.16). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. [PERSON], який є онуком [PERSON] і його спадкоємцем за законом, прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючого документу - сертифіката на право на земельну частку (пай), не може отримати свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яке належало спадкодавцю. Дані обставини підтверджуються: відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії від 08.11.2017 за №613/02-14 (а.с.9); рішенням Ярмолинецького районного суду від 16.12.2005 (а.с.8); витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №49778582 від 08.11.2017 (а.с.10); копією газети «Вперед» про те, що втрачений сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ХМ №023873, виданий 12.12.1996 Ярмолинецькою РДА на імя [PERSON], вважати недійсним (а.с.12). Оцінюючи досліджені по справі докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку, що [PERSON] набув право на земельну частку (пай), а позивач як спадкоємець, що прийняв спадщину після його смерті, має право на вказану земельну частку (пай). Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України за клопотанням позивача. На підставі ст.16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved