Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

В листопаді 2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Запорізькій районний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Запорізькій області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, який уточнювався в останнє 13.09.2018р. В своїй позовній заяві позивач [PERSON], зазначає, що 07.08.2010 р. між ним та відповідачкою [PERSON] був укладений шлюб. Від шлюбного життя сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO] Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 02.11.2016р. шлюб був розірваний, [PERSON] відновила дошлюбне прізвище «[PERSON]». Фактично шлюбні відносини були припинені між сторонами у червні 2016 року, вказане було зазначено і в рішенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя про розірвання шлюбу. Зазначене рішення суду набрало законної чинності 19.11.2016р. Також позивач вказав, що він дізнався, що у відповідачки народилася донька - [PERSON], [INFO], і у зв'язку з тим, що після розірвання шлюбу сплинуло менше ніж 10 місяців батьком вказаної дитини у свідоцтві про народження зазначили батьком позивача. Позивач не є батьком [PERSON], [INFO], тому був вимушений звернутись до суду із вказаним позовом, в якому просив суд : - зобов'язати Запорізький районний відділ реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області виключити з актового запису №110 від 17.08.2017 року про народження [PERSON], яка народилася [INFO] у с.Лисогірка Запорізького району Запорізької області, громадянки України запис про батька [PERSON], [INFO], уродженця м.Запоріжжя, громадянина України. Позивач [PERSON] був присутній в судовому засіданні разом із своїм представником - [PERSON], підтримали позовну заяву в повному обсязі, просили суд її задовольнити. Відповідачка [PERSON] була присутня в судовому засіданні, визнала позов [PERSON] в повному обсязі, підтвердила факти, які викладені в позовній заяві, додатково зазначила, що батьком доньки [PERSON] є зовсім інший чоловік, який покинув її коли вона завагітніла. Представник третьої особи Запорізького районного відділу ДРАЦС ГУТЮ у Запорізькій області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, заяв та клопотань до суду не надавав. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є такими, що підлягають задоволеню частково. Судом встановлено наступне: Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07.08.2010 р. між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] був укладений шлюб Відповідно до заочного рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 02.11.2016 р. за №336/5835/16-ц, копія якого міститься в матеріалах справи, шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Вказане рішення ніким не оскаржено та набрало законної чинності 19.11.2016. В матеріалах справи також міститься копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.08.2017р., яке було видане Запорізьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області про те, що [INFO]. народилась [PERSON], про що був зроблений актовий запис №110. При цьому в графі батько зазначений [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст. 122 СК України, Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Зі слів сторін по справі в судовому засіданні було встановлено, що Запорізьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області в свідоцтві про народження дитини [PERSON] батьком був зазначений [PERSON] оскільки на час реєстрації народження дитини після розірвання шлюбу між сторонами пройшло менше ніж 10 місяців. У відповідності до норм ст. 136 СК України, Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження. На підставі вищевикладеного та керуюсь ст. ст. 134,135,138 СК України, ст.ст. 4, 10, 12, 27, 76-80, 83, 95, 128-130, 141, 263-265,280, 354,355 ЦПК України, суд -

Outcome: approved