Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

В липні 2016 року законний представник малолітньої [PERSON] звернулась в суд із зазначеною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON], який за життя заповіту не залишив. Після смерті батька малолітньої, як зазначила заявниця, відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 3,99га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Маяківської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області, та належної йому на праві приватної власності, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Маяківською сільською радою Красноокнянського району Одеської області на підставі рішення 14 сесії XXIII скликання вказаної сільської ради №85 від 27.12.2000р. За твердженням заявниці, малолітня прийняла вказану спадщину, однак при зверненні до Великомихайлівської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріус звернув увагу на розбіжність у написанні прізвища заявниці та її покійного батька у правоустановчому документі на земельну ділянку, а саме: прізвище заявниці та батька у її свідоцтві про народження та прізвище батька у його свідоцтві про смерть зазначене, як «[PERSON]», а прізвище власника земельної ділянки в оригіналі правоустановчого документу - Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 27.12.2000р., зазначене як «[PERSON]», тобто допущена помилка в написанні прізвища батька - замість правильного «[PERSON]» помилково вказано «[PERSON]», що і спонукало заявницю на звернення до суду із вказаною заявою, оскільки виправити зазначену помилку шляхом звернення до органу, що видав документ, є неможливим, так як зі зміною законодавства видача державних актів на право приватної власності на землю вже не здійснюється. Законний представник заявниці та представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому, законний представник наполягала на задоволенні заявлених вимог, а представники заінтересованих осіб жодних заперечень проти них не висловили, тобто із ними цілком погодились, а тому справа розглянута без їх присутності, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України. /ар.сп. 29, 31-33 / Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного: в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Маяківською сільською радою Красноокнянського району Одеської області на підставі рішення 14 сесії XXIII скликання Маяківської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області №85 від 27.12.2000р., прізвище батька заявниці помилково зазначено «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]»; /ар.сп. 9 / згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.02.2016р., виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, паспорту серії [NUMBER] від 16.03.2000р., виданого Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області на ім'я [PERSON], [INFO] , свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.10.2006р., виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Красноокнянського районного управління юстиції Одеської області, паспорту серії [NUMBER] від 25.07.1997р., виданого Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області на ім'я [PERSON], видно, що [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] є батьками заявниці; /ар.сп. 4-8, 10 / із архівного витягу №Н-105 від 14.07.2016р.. виданої Архівним відділом Красноокнянської райдержадміністрацією Одеської області, трудової книжки серії [NUMBER] від 10.06.1994р. та акту про передачу та прийом земельної частки (паю) від 24.01.200 р., вбачається, що батько заявниці - [PERSON] 17.03.1994р. був прийнятим в члени колгоспу «Маяк» Краснокнянського району Одеської області (реорганізованого в КСП «Маяк»), де працював по 2000 рік, та був включений до списків на отримання єдиного масиву земельних ділянок для спільного обробітку і отримав зазначений Державний акт, однак його прізвище , в окремих документах, вказано як «[PERSON]» так і помилково «[PERSON]» у зв'язку з особливостями перекладу із російської на українську мову; /ар.сп.11-14 / факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає можливість на вчинення правових дій, які тягнуть за собою юридичні наслідки. Виходячи з наведеного, суд вважає, що наданих законним представником заявниці та досліджених судом доказів достатньо для задоволення заяви [PERSON], щодо встановлення факту належності її батьку [PERSON], який помер [INFO], зазначеного Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Маяківською сільською радою Красноокнянського району Одеської області на підставі рішення 14 сесії XXIII скликання Маяківської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області №85 від 27.12.2000р.,в якому прізвище власника помилково зазначено як «[PERSON]».

Outcome: approved