Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

В лютому 2019 року Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області (далі - Управління) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення незаконно отриманих сум щомісячної адресної допомоги. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 року № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» затверджено Порядок здійснення виплати адресної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам (далі - Порядок). Згідно п.6 зазначеного Порядку адресна допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім`ї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. 3 листопада 2014 року [PERSON] звернулась до Управління із заявою про призначення адресної допомоги, в якій зазначила, що вона та члени її сім`ї не мають на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, та надала передбачені Порядком документи. Допомога була призначена та виплачувалась з 3листопада 2014 року по 29 лютого 2016 року. При перевірці достовірності даних було виявлено, що [PERSON] приховала інформацію про наявність депозиту у банку. Таким чином, заявник не мала права на призначення допомоги і внаслідок подання документів з недостовірними відомостями в неї виникла переплата, в сумі 12 490,06 гривень за період з 19 травня 2015 року по 29 лютого 2016 року, яка відповідно до п.11 Порядку підлягає поверненню. Відповідач в добровільному порядку внесла на розрахунковий рахунок УСЗН 850,00 гривень, після чого перестала сплачувати переплату та відповідати на телефонні дзвінки. На підставі наведеного позивач просить стягнути з відповідача незаконно отриману щомісячної адресної допомоги за період з 19.05.2015р. по 29.02.2016р. в сумі 11 640,06 грн. Представник позивача Обрізан Д.А. С . В. в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, не повідомила про причини неявки, у встановлений строк відзив не подала. Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 3 листопада 2014 року [PERSON] звернулась до Управління із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (а.с.6). Рішенням Управління від 13 листопада 2014 року [PERSON] було призначено допомогу переміщеній особі на проживання як працездатній особі в розмірі 442 грн. та на дитину до вісімнадцяти років в розмірі 884 грн., загальна сума допомоги - 1326 грн. з 3 листопада 2014 року по 2 травня 2015 року (а.с.9). 13 травня 2015 року [PERSON] звернулась до Управління із заявою про продовження виплати щомісячної адресної допомоги особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Рішенням Управління від 23 червня 2015 року [PERSON] було продовжено виплату допомоги переміщеній особі на проживання як працездатній особі в розмірі 442 грн. та на дитину до вісімнадцяти років в розмірі 884 грн., загальна сума допомоги - 1326 грн. з 3 травня 2015 року по 2 листопада 2015 року. 10 листопада 2015 року [PERSON] звернулась до Управління із заявою про продовження виплати щомісячної адресної допомоги особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Рішенням Управління від 16 листопада 2015 року [PERSON] було продовжено виплату допомоги переміщеній особі на проживання як працездатній особі в розмірі 442 грн. та на дитину до вісімнадцяти років в розмірі 884 грн., загальна сума допомоги - 1326 грн. з 3 листопада 2015 року по 2 травня 2016 року. 25 травня 2016 року [PERSON] звернулась до Управління із заявою про продовження виплати щомісячної адресної допомоги особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Рішенням Управління від 31 травня 2016 року [PERSON] було продовжено виплату допомоги переміщеній особі на проживання як працездатній особі в розмірі 442 грн. та на дитину до вісімнадцяти років в розмірі 884 грн., загальна сума допомоги - 1326 грн. з 25 травня 2016 року по 2 листопада 2016 року. В заявах про призначення та продовження виплати щомісячної адресної допомоги особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, [PERSON] зазначала, що вона та члені її сім`ї не мають на депозитному банківському рахунку кошти у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Згідно проведеної державними соціальними інспекторами Управління перевірки достовірності даних, зазначених в заяві відповідача, було встановлено, що [PERSON] має на депозитному банківському рахунку ПАТ «Альфа Банк» кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних (а.с.10). На підставі розпорядження начальника Управління від 28.09.2016р. виплату адресної допомоги [PERSON] було припинено з 19.05.2015р. по 29.02.2016р. на підставі виявлення факту наявності депозиту (а.с.11). Згідно проведеного Управлінням розрахунку переплата щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг [PERSON] за період з 19 травня 2015 року по 29 лютого 2016 року на підставі наявності депозиту становить 12 490,06 грн., на рахунок управління було внесено 850,00 грн. Залишок переплати складає 11 640,06 грн. (а.с.5). Згідно п.6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою КМУ від 01.10.2014р. № 505 в редакції, чинній на час звернення відповідача до позивача із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім`ї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних. Відповідно до п.11 Порядку уповноважений представник сім`ї, якому призначено грошову допомогу, зобов`язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім`ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що щомісячна адресна допомога була призначена відповідачу безпідставно, яка у зв`язку з відмовою добровільного повернення підлягає стягненню з неї в судовому порядку. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», пунктів 6, 11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014р. № 505 з наступними змінами та доповненнями,

Outcome: approved