Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулася [PERSON] з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, відповідно до якої пояснила, що їй на праві колективної власності належить земельна частка (пай) реформованого КСП «Перше травня», але під час виготовлення технічної документації було встановлено, що в Державному акті на право колективної власності на землю за [NUMBER] значиться [PERSON], а у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] значиться [PERSON], тобто в зазначених правовстановлюючих документах було помилково вказано прізвище заявника «[PERSON]» та «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]», через що заявник не в змозі скористатись своїм правом на земельну частку (пай). Представник заявника [PERSON] надав до суду заяву, в якій просив задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин, слухання справи проводити без її участі, встановити факт належності правовстановлюючого документу на підставі наданих до позовної заяви доказів Зацікавленою особою - відділом держгеокадастру у Валківському районі Харківської області, надано до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд розглянув заяву заявника та зацікавленої особи по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що заява є обґрунтованою, та підлягає задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] [INFO] дійсно працювала дояркою в КСП «Перше травня» з 15.04.1992 року по 20.06.1996 та приймала участь в розпаюванні КСП «Перше травня». Під час виконання запису про належність земельної частки (паю) в Державному акті на право колективної власності на землю реформованого КСП «Перше травня» за [NUMBER], та в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] прізвище заявника було записано невірно «[PERSON]», та «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». Вірність написання прізвища заявника «[PERSON]» підтверджується записом прізвища заявника в її паспорті серії [NUMBER] виданому МВМ Дзержинського РВХМУ УМВС України в Харківській області 08 серпня 2001 року. Факт належності заявнику запису земельної частки (паю) в Державному акті на право колективної власності на землю реформованого КСП «Перше травня» за [NUMBER], та сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] підтверджується співпаданням імені та по батькові заявника а також інших особистих даних. Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права. У відповідності ч. 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи що зацікавлена особа по справі не заперечує проти задоволення даної заяви, та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання заяви зацікавленою особою є безумовним і таке визнання не суперечить закону, та не порушує права правовстановлюючому документі, свободи чи інтереси інших осіб. Отже є підстави ухвалити рішення про задоволення заяви з урахуванням визнання заяви зацікавленою особою, та на підставі з'ясованих та досліджених обставин справи.

Outcome: approved