Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

В липні 2013 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову вказала, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], тобто кожному по 1/3 частині вказаної кватири. [INFO] року померла її матір [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належної їй частки квартири, яка була фактично прийнята після смерті матері , також спадкоємицею є її сестра [PERSON], яка на день відкриття спадщини проживала в іншому місці до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталась, спадщину не прийняла. В судове засідання позивач не з'явилась , представник позивача , надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась , надала суду письмову заяву, в якій просить позов розглянути без її участі, з позовними вимогами згодна в повному обсязі, також підтвердила факт проживання позивача зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову в повному обсязі не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився , надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, також підтвердив факт проживання своєї дружини [PERSON] на час смерті тещі [PERSON] На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. Розглянув матеріали справи , суд приходить до наступного . Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності №20471 від 04.09.2007 року, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України - у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. [INFO] року [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини вищевказаної квартири. Спадкоємцями першої черги за законом є її доньки [PERSON] та [PERSON] . На час відкриття спадщини [PERSON] проживала зі спадкодавцем, фактично прийняла спадщину. [PERSON] на день смерті матері проживала в іншому місці, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась . Той факт, що [PERSON]. є донькою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивача, матір'ю якої записана [PERSON]. Так свідки [PERSON], [PERSON], в судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] є донькою померлої [PERSON], разом sз [PERSON] та [PERSON], мешкали за адресою : [ADDRESS] на день смерті [PERSON] На підставі ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. На підставі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Зважаючи на той факт, що судом встановлений факт проживання [PERSON] разом із померлою [PERSON] на день смерті, суд робить висновок, що позивач прийняла спадщину фактом свого проживання із спадкодавцем на день відкриття спадщини. Оскільки інші спадкоємці до нотаріальної контори для прийняття спадщини не звернулись, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved