Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-19 00:00:00

в квітні 2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 03 листопада 2004 року в установленому законом порядку. Від шлюбних відносин мають двох дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 22 серпня 2019 року син [PERSON] змінив прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 части всіх видів доходу щомісячно до досягнення дітьми повноліття. На даний час син [PERSON] досяг повноліття та є студентом Лисичанського медичного фахового коледжу, денної форми навчання, у зв`язку з чим потребує допомоги від батька, оскільки самостійні доходи не дають можливості мати фінансову самостійність. Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не бажає, тому вона звернулася до суду з вказаним вище позовом. Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.06.2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, заздалегідь подавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, у якій свої позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не подав, будь-яких клопотань на адресу суду від нього не надходило. Вирішуючи питання про проведення розгляду справи в заочному порядку, суд вважає за необхідне зазначити, що інститут заочного провадження призначений впливати на відповідачів, які не вчиняють дій щодо участі у розгляді справи. Верховний Суд також вказав, що інститут заочного провадження відповідає положенням та спрямований на реалізацію Рекомендації № R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на вдосконалення судової системи. Для досягнення цієї мети необхідно забезпечити доступ сторін до спрощених і більш оперативних форм судочинства та захистити їх від зловживань та затримок, зокрема, надавши суду повноваження здійснювати судочинства більш ефективно. Враховуючи вказані факти, суд вважає за можливе відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з позовної заяви сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 03 листопада 2004 року на підставі рішення Лисичанського міського суду Луганської області. Від шлюбу сторони мають двох дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , на утримання яких відповідно до рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 04.05.2005 року (справа 2-1446/05) з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття. 22 серпня 2019 року [PERSON] , [INFO] змінив своє прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серія [NUMBER] . Відповідно до довідки № 403 від 03.12.2020 року, виданою Лисичанським медичним фаховим коледжем, [PERSON] , [INFO] , є студентом Лисичанського медичного фахового коледжу на денній державній формі навчання. [PERSON] не знаходиться на державному забезпеченні. Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщення № 16750 від 04.12.2020 року, станом на 04.12.2020 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] , разом з матір`ю [PERSON] .. Як вбачається з довідки ЛКК № 214 від 20.05.2019 року, [PERSON] , [INFO] , визнаний дитиною з інвалідністю з 30.07.2018 року. Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення. Встановлюючи правовідносини між сторонами суд приходить до висновку, що встановлені обставини не виключають обов`язку відповідача щодо допомоги на повнолітню дитину. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Як встановлено судом, відповідач особою працездатного віку, має стягнення за виконавчим листом на користь позивача відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб тому, суд приходить до висновку про можливість відповідачем сплачувати аліменти у зазначеному позивачем розмірі. Відповідно до ст..430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов`язкового негайного виконання. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Outcome: approved