Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

В квітні 2018 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] та вказав, що відповідно до укладеного договору №ВВ4-29297-Ф/17-DOM від 13.02.2017 року на встановлення дозволеного ліміту овердрафту, банк встановив відповідачу ліміт кредитування у національній валюті України в сумі 8608,90 грн., на строк 12 місяці з дати підписання , зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом виходячи з 30% річних та на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 48% річних. У звязку з порушенням зобовязань за договором станом на 31.10.2017 року заборгованість відповідача становить 10679,41 грн..Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 10679,41 грн. та судовий збір в розмірі 1762 , 00 грн.. Ухвалою від 17 квітня 2018 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не подавала. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.02.2017 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений договір №ВВ4-29297-Ф/17-DOM на встановлення дозволеного ліміту овердрафту, банк встановив відповідачу ліміт кредитування у національній валюті України в сумі 8608,90 грн., на строк 12 місяці з дати підписання , зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом виходячи з 30% річних та на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 48% річних./а.с.4/ Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У порушення умов договору свої зобовязання відповідач [PERSON] за договором від 13.02.2017 року своєчасно не виконав, внаслідок чого станом на 31.10.2017 року утворилась заборгованість, яка становить 10679,41 грн., Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за договором від 13.02.2017 року в розмірі 10679,41 грн.. Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 1762 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved