Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

В липні 2014р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки про визнання права власності в порядку спадкування на обов'язкову частку в спадщині, в обгрунтування позову зазначив наступне. [INFO] помер батько позивача - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на ? частку квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями після смерті батька є позивач та його рідна сестра - [PERSON], яка є відповідачкою по справі. 05 серпня 2011року спадкодавець заповідав відповідачці належну йому ? частку спірної квартири. Між ним та сестрою виникли суперечки пов'язані з оформленням та вступом у права спадкоємців. З 2010року позивач є інвалідом першої групи, що підтверджено довідкою МСЕК. 07 лютого 2013року відповідачка при зверненні до Другої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, ввела в оману нотаріуса і приховала той факт, що позивач має право на обов'язкову частку у спадщині у відповідності до ст.. 1241 ЦК України.Позивач своєчасно, в строк передбачений законом звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Постановою від 15 травня 2014року державний нотаріус Другої маріупольської державної нотаріальної контори Царьова І.В. відмовив [PERSON] в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на обов'язкову частку в спадщині оскільки позивач не надав до нотаріальної контори оригінали документів підтверджуючих право власності спадкодавця на нерухоме майно. В зв'язку з вищевикладеним , [PERSON] просить задовольнити його позов і визнати за ним право власності в порядку спадкування на обов'язкову частку в спадщині - ? частки квартири [ADDRESS]. Позивач [PERSON] до суду не з'явився, в письмовій заяві на адресу суду просив розглянути справу у його відсутність, позов підтримав,наполягав на його задоволенні. Відповідачка [PERSON] до суду не з'явилась, в письмовій заяві , що приєднана до матеріалів справи, просила розглянути справу у її відсутність. Суд , дослідивши матеріали справи доказами, якими сторона обґрунтувала свої вимоги вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, та підтверджено матеріалами справи , що згідно свідоцтва про народження [PERSON] ,[NUMBER] видане 07 жовтня 1958року Міським бюро РАГС м. Черкаси, позивач народився [INFO] у м. Черкаси, в графі батько значиться [PERSON](а.с.2) Згідно довідки з федерального державного закладу медико-соціальної експертизи від 18 березня 2010року - [PERSON] встановлено першу групу інвалідності загального захворювання,безстроково. Надано пенсійне посвідчення. (а.с.5, 13) [INFO] помер [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 01 лютого 2013року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського МУЮ Донецької області (а.с.14) [PERSON] належала на праві власності ? частка трьохкімнатної квартири [ADDRESS],загальною площею 58,1 кв.м, житловою площею 41,4 кв.м що підтверджено витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.20) Судом було витребувано копію спадкової справи з Другої маріупольської державної нотаріальної контори. Згідно відомостей з копії спадкової справи - 07 лютого 2013року до нотаріальної контори звернулась [PERSON] з заявою про прийняття спадщини. В даній заяві відповідачка вказує, що на її ім'я залишено заповіт, який посвідчений 05 серпня 2011року приватним нотаріусом [PERSON]. Спадкоємців, передбачених ст.. 1241 ЦК України, а також пережившої дружини у спадкодавця немає.(а.с.43) Також, в матеріалах спадкової справи є заповіт [PERSON] від 05 серпня 2011року, посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] , згідно якого спадкодавець заповів ? частку квартири [ADDRESS] своїй доньці [PERSON] (а.с.45) [PERSON] 18 травня 2013 року звернувся до приватного нотаріуса Барського районного нотаріального округу Вінницької області з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] В заяві вказує на те, що має право на обов'язкову частку у спадщині на підставі ст.. 1241 ЦК України(а.с.47) 15 травня 2014року державний нотаріус Другої маріупольської державної нотаріальної контори Царьова І.В., своєю постановою відмовила [PERSON] у вчинені нотаріальної дії пов'язану з видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на обов'язкову частку в спадщині оскільки позивач не надав до нотаріальної контори оригінали документів підтверджуючих право власності спадкодавця на нерухоме майно. Відповідно положень ст. 1261 ЦК України - в першу чергу право на спадкування по закону мають діти спадкодавця, той із подружжя, який пережив та батьки. Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦК України - часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою Відповідно до ст.. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились в наслідок смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України - малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Непрацездатними є жінки, які досягли 55 років та чоловіки - 60 років; інваліди першої, другої, третьої груп незалежно від того, призначена ім. пенсія чи ні. Як вбачається з матеріалів цивільної справи позивач є інвалідом першої групи, є непрацездатним, а тому в силу ст.. 1241 ЦК України має право на обов'язкову частку в спадщині - ? частки квартири [ADDRESS], що належала спадкоємцю [PERSON] за життя. Обов'язкова частка позивача складає половину частки , що належала б кожному з спадкоємців у разі спадкування за законом і складає ? частку квартири [ADDRESS].

Outcome: approved