Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

В квітні 2016 року заявник [PERSON] сільська рада Бородянського району Київської області звернулася до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що [PERSON] являється інвалідом другої групи з дитинства та має діагноз «Розумова відсталість» в степені вираженої дебільності». Батьки [PERSON] померли та інших членів сімї у нього не має. Відповідно до діагнозу встановленому лікарями, [PERSON] потребує постійного стороннього нагляду та самостійно не може керувати своїми діями. Так, як найближчих родичів в нього немає, виникла необхідність визнання його недієздатним та призначення йому опікуна для оформлення до будинку інтернату. Тому [PERSON] сільська рада Бородянського району Київської області просила визнати [PERSON], [INFO], недієздатним та призначити [PERSON], [INFO], його опікуном. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з»явилась, надіслала заяву з проханням розглядати справу без її участі, просила визнати [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном. Заінтересована особа - КП КОР «Бородянська ЦРЛ» свого представника до суду не направила, повідомила про можливість розгляду справи за відсутності їхнього представника. Судом встановлено, що з копії довідки серії ЮЗ №25211 та з копії посвідчення серії №103921 вбачається, що [PERSON], є інвалідом другої групи з дитинства (а.с.7-8). Відповідно до медичної картки престарілого (інваліда), що оформлюється в будинок інтернат від 02.03.2016 року вбачається, що [PERSON] пересувається самостійно, за станом здоровя потребує стороннього догляду, медичні протипоказання для перебування в будинку-інтернаті відсутні та може перебувати в будинку інтернаті (а.с.9). Як вбачається з довідок № 39 від 29.01.2016 року та № 40 від 29.01.2016 року, які були видані виконкомом [PERSON] сільської ради Бородянського району Київської області, що [PERSON], [INFO], який проживає в [INFO], немає дітей і ніколи їх не мав, та зазначено, що до складу його сімї входить він один (а.с.11). Відповідно до клопотання № 66 від 24.03.2016 року виконкому [PERSON] сільської ради Бородянського району Київської області до начальника управління соціального захисту населення Бородянської РДА [PERSON] вбачається, що виконком [PERSON] сільської ради просить направити до будинку інтернату [PERSON], [INFO], інваліда з дитинства, який постійно проживає та зареєстрований в [INFO], який проживав із мамою [PERSON], яка померла 25 січня 2016 року. [PERSON] не може самостійно за собою доглядати, тому потребує постійної сторонньої допомоги (а.с.13). З висновку судово-психіатричної експертизи №108-ц від 27 квітня 2016 року вбачається, що [PERSON] страждає на помірну розумову відсталість (неглибоку імбецильність) МКХ-10; F 71.1, тому він за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.33, 34). Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати недієздатним [PERSON] і встановити над ним опіку, призначивши опікуном [PERSON].

Outcome: approved