Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей звернулась [PERSON] Позовну заяву позивач аргументує тим, що шлюб між нею та відповідачем був зареєстрований 16 листопада 2003 року відділом РАГС Острозького району Рівненської області, актовий запис № 100, який рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 11 квітня 2014 року було розірвано. Від даного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Зазначає, що діти знаходяться на її повному матеріальному утриманні, однак, вона самостійно немає можливості надати для них належне утримання, достатнє для їхнього віку. Вказує, що відповідач участі в утриманні дітей не бере, хоча має для цього всі можливості, так як за віком та станом здоровя є працездатною особою, має фізичну можливість працювати, отримувати певний матеріальний дохід, тому має можливість брати участь в утриманні дітей. Просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Позивач просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Пояснила, що відповідач на даний час участі в утриманні дітей не бере, хоча має для цього всі можливості, так як за віком та станом здоровя є працездатною особою, має фізичну можливість працювати, тому має можливість брати участь у утриманні дітей. Вказала, що діти проживають разом з нею і перебувають на її повному матеріальному утриманні. Зазначила, що після школи діти часто приходять до батька, однак після роботи вона забирає їх додому. Пояснила, що на вихідні дні діти часто відвідують батька, залишаються у нього ночувати. Просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/2 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав. Заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей, пояснивши це тим, що діти проживають разом з ним і знаходяться на його повному матеріальному утриманні, лише останні два місяці колишня дружина забирає дітей до себе. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є сусідкою [PERSON], вказала, що його діти часто перебувають у нього дома, він про них дбає і належно забезпечує, вона їх постійно бачить. Де ночують діти та чи перебувають у батька постійно пояснити не змогла. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є подругою матері [PERSON] Зазначила, що вона часто буває у [PERSON] дома і їй відомо, що діти часто перебувають у відповідача дома, він про них дбає і належно забезпечує зі слів матері [PERSON] Свідок [PERSON] суду пояснила, що діти [PERSON] часто перебувають у нього дома, він про них дбає і належно забезпечує, вона їх постійно бачить. Де ночують діти та чи перебувають у батька постійно пояснити не змогла. З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне. Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 11 квітня 2014 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.5) З копій свідоцтв про народження встановлено, що сторони по справі мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. (а.с.6,7,8) З довідки №3075 від 25.09.2015 року, виданої Острозьким КП Водоканал встановлено, що до складу сім'ї відповідача, окрім нього входять: дружина [PERSON], діти - [PERSON], [PERSON], [PERSON] та сестра [PERSON] Згідно акта обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 23.09.2015 року, який проживає в [INFO], дітям, у вказаному будинку, виділено кімнату для навчання, виховання та розвитку. Також з даного акта встановлено, що за вищевказаною адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: діти - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], який офіційно не працює та [PERSON], зареєстрована, колишня дружина. З повідомлення виконкому Острозької міської ради від 12.09.2014 року встановлено, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, заслухавши [PERSON] та [PERSON], комісія не виявила обставин, які підтверджували б неналежне виконання батьківських обовязків [PERSON] щодо малолітніх дітей. Згідно акта обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 20.10.2015 року, яка проживає в [INFO], дітям, у вказаному будинку, виділено дві кімнати, які обладнено всім необхідним для проживання, навчання та виховання. Також з даного акта встановлено, що за вищевказаною адресою проживають: діти - [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Зазначено, що на час перевірки діти [PERSON] та [PERSON] були з матірю, а [PERSON] в батька. Вказано, що зі слів дітей та [PERSON] діти проживають за даною адресою, але на вихідні дні, а інколи у будні ідуть та ночують у батька [PERSON] З повідомлення Острозького МВ УМВС України в Рівненській області №63/6707 від 12.10.2015 року встановлено, що [PERSON] неодноразово до чергової частини Острозького МВ УМВС щодо протиправної поведінки [PERSON] Суд, вислухавши позивача та її представника, відповідача, свідків, вивчивши матеріали справи, рахує, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 180 СК України та ст. 51 Конституції України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому при вирішенні питання про стягнення аліментів суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частки від його заробітку (доходу) щомісячно. Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 09 вересня 2015 року, а тому за правилами ст. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти. При цьому судом береться до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дітей та сторін, відсутність інших утриманців у сторін, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також судом враховується, що відповідач не довів належними доказами, що він утримує своїх дітей регулярно, та що вони з ним постійно проживають, оцінюючи покази свідків, судом береться до уваги, що жоден з свідків не зазначив, що відповідач постійно та в повному об'ємі виконує свій обов'язок щодо утримання дітей. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи викладене, та

Outcome: partial