Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

В квітні 2018 року заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просила оголосити фізичну особу - [PERSON], [INFO], померлим. В обґрунтування своєї заяви вказала на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі [PERSON] з 21 липня 1990 року по 25 травня 2000 року. В шлюбі у них народився син: [PERSON]. Разом з [PERSON] вони приватизували квартиру за адресою: м. Дніпро, вул. Чичеріна ([PERSON])[ADDRESS], співвласниками якої вони наразі є. Заявник та їхній з відповідачем син весь час проживали у вказаній квартирі, наразі вони всі там зареєстровані. Протягом спільного проживання [PERSON] зловживав алкогольними напоями, вів аморальний спосіб життя, був притягнутий до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів, а починаючи з 2007 року він почав досить часто не зявлятися за місцем свого проживання, а одного разу він пішов у невідомому напрямку і не повернувся по сьогоднішній день, жодних відомостей про нього за весь цей час вони з сином не отримували. Таким чином, жодних відомостей про [PERSON] немає вже понад 11 років. Оголошення його померлим необхідно для зняття його з реєстрації, у звязку з тим, що заявник наразі сплачує комунальні послуги з урахуванням проживання [PERSON], а також вона позбавлена можливості оформити субсидію. Крім того, оголошення [PERSON] померлим необхідне для оформлення спадщини на частину квартири, що йому належить. В судовому засіданні представник заявника підтримав дану заяву та просив задовольнити її в повному обсязі. При цьому, посилався на обставини, які викладені в самій заяві. Представник Чечелівського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та вказала, що повністю покладається на рішення суду. Представник третьої особи [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій просила розглянути дану справу без її участі у звязку із виробничою завантаженістю. Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню по наступним підставам. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є колишньою дружиною [PERSON], [INFO], що підтверджується рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2000 року у цивільній справі № 2-472/2000, яке скасоване не було та набрало законної сили 25 травня 2000 року (а.с.5). В шлюбі у них народився син: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження Серії 1-КИ № 020441, виданим повторно 21.06.2005 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1569 від 11.06.1991 року (а.с.6). Крім того, вони втрьох - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS] (стара назва Чичеріна) в м. Дніпрі, що підтверджується відповідним свідоцтвом про право власності на житло від 14.01.1999 року, виданого згідно з розпорядженням від 14.01.1999 року № 232-99 (а.с.7). [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживав за вищевказаною адресою, а саме: м. Дніпро, вул. Чичеріна ([PERSON])[ADDRESS], що підтверджується довідкою № 2789 про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 26.02.2018 року (а.с.8). Заявник зазначає, що її колишній чоловік та батько їхнього сина вів аморальний спосіб життя, зловживав спиртними напоями, був притягнутий до кримінальної відповідальності, а на початку 2007 року він пішов з дому та більше додому не повернувся, у звязку з чим заявник просила оголосити його померлим. Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Зокрема, обставини, які зазначені заявником в її заяві, підтверджуються актом про не проживання особи за місцем реєстрації від 01.03.2018 року, який складений сусідами за місцем реєстрації та проживання особи, яку просять оголосити померлою, підписи яких (сусідів) посвідчені головою ОСББ «Надії Алексєєнко 104», в якому (акті) зазначено, що [PERSON], [INFO], з 05 січня 2007 року фактично не проживає у вказаному будинку (а.с.13). Вищевказані обставини також підтвердили допитані у судовому засіданні свідки - [PERSON], який є сином заявника та особи, яку просять оголосити померлою, а також [PERSON], який є сусідом заявника та особи, яку просять оголосити померлою, і які вказали, що [PERSON] дійсно вів неупорядкований спосіб життя, міг тривалий час не зявлятися дома, а з 2007 року взагалі пішов з дому та додому більше не повертався. За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням вищевказаних обставин, суд приходить до висновку щодо наявності достатніх підстав для ухвалення рішення про оголошення [PERSON], [INFO], померлим. При цьому, за змістом ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. У відповідності же до ч. 2 ст. 308 ЦПК України, після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна. З урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним направити копію рішення суду, після набрання ним законної сили, в порядку ч. 2 ст. 308 ЦПК України: Чечелівському районному у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для реєстрації смерті фізичної особи та Третій дніпровській державній нотаріальній конторі для вжиття заходів з охорони спадкового майна. На підставі викладеного,

Outcome: approved