Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

В листопаді 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], Бугаївської сільської ради Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 14 липня 2014 року померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Бугаївської сільської ради Ізюмського району Харківської області. В звязку з сімейними обставинами та дальністю проживання у строки встановлені чинним законодавством не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивачка та її представник надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач, [PERSON] та [PERSON], надали суду письмову заяву де просить суд слухати справу без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Відповідач, Бугаївська сільська рада Ізюмського району Харківської області, надала суду письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень проти позовних вимог сільська рада не має. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Судовим розглядом встановлено, що 14 липня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Покійній [PERSON] на підставі державного акту на право власності на землю серії І-ХР № 074627 виданого Ізюмською районної державною адміністрацією 29 грудня 2002 року належить земельна ділянка площею 4.5996 га, яка розташована на території Бугаївської сільської ради, КСП « Восток» ( а.с.12). Батьками позивачки є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.8). 27 листопада 1997 року позивачка одружилась з [PERSON] та після одруження їй присвоєно прізвище « Воробйова» ( а.с.9). Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 23 грудня 2015 року за № 42551898 спадкова справа після смерті гр. [PERSON], яка померла 14 липня 2014 року не заводилась ( а.с.32). Позивачка в період з травня 2014 року по березень 2015 року виїжджала за межі України , в звязку з військовими діями в м. Словянськ Донецької області ( а.с.12). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: -у спадкоємця була перешкода для подачі такої заяви; -ці обставини визнані судом поважними. Згідно розяснень, викладених в абзаці 6 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними непереборними, істотними труднощами для спадкоємців на вчинення цих дій. Зважаючи на те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначиться судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи. Відповідно до положення ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Таким чином, суд вважає, що причини, вказані позивачкою, є поважними, тому їй слід визначити додатковий строк для подання заяви до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після померлої 14 липня 2014 року [PERSON], яка була зареєстрована в [INFO] в два місяці, починаючи з 30 грудня 2015 року.

Outcome: approved