Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-18 00:00:00

В квітні 2017 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], якому належав житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами по [ADDRESS] За час свого життя спадкодавець не склав заповіт, тому після його смерті спадкування здійснюється за зако-ном. [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом. На час відкриття спад-щини вона постійно проживала з [PERSON] Крім того, позивач подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, [PERSON] своєчасно у встанов-леному порядку прийняла спадщину та набула право власності на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю право-встановлюючого документа. Ця обставина перешкоджає позивачу здійснити його спад-кове право. Тому [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами по [ADDRESS] Представник позивача [PERSON] не з'явилась у судове засідання та подала заяву (а.с.71), в якій вона підтримує позов та просить суд розглянути цивільну справу в її від-сутності. Представник Великоолександрівської сільської ради не з'явився у судове засідання. Він завчасно у встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. [PERSON] та [PERSON] також не з'явились у судове засідання та подали заяви (а.с.57, 72), в яких вони визнають позов та просять суд розглянути цивільну справу в їх відсутності. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дій-шов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] Ця обставина під-тверджується копіями свідоцтва про смерть серії [NUMBER] З копій технічного паспорта на житловий будинок (а.с.14-16, 48-49), копій свідоц-тва на забудову індивідуальної садиби (а.с.19-21, 47), а також з копії довідки виконавчого комітету Великоолександрівської сільської ради №2-14/02/446 від 12 квітня 2017 року (а.с.12) вбачається, що спадкодавцю належав житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами по [ADDRESS] З копії інформаційної довідки зі спадкового реєстру №44463547 від 15 липня 2016 року (а.с.63-69) вбачається, що за час свого життя [PERSON] не склав заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після його смерті спадкування здійснюється за зако-ном. Спадкоємцями першої черги за законом є його дружина [PERSON], а також дочки: [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 цього ж Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має по-дати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для вико-нання цієї дії встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено, що 23 липня 2016 року [PERSON] та [PERSON] подали нотаріусу заяви про відмову від спадщини, яка відкрилась після смерті їх батька [PERSON] (а.с.59 зворот, 60). З копій довідок виконавчого комітету Великоолександрівської сільської ради №2-14/02/397 від 28 березня 2017 року (а.с.52), №2-14/02/446 від 12 квітня 2017 року (а.с.12) та №2-14/01/501 від 11 липня 2017 року (а.с.61) вбачається, що станом на день відкриття спадщини [PERSON] постійно проживала із спадкодавцем. Крім того, 15 липня 2016 року вона подала нотаріусу заяву про прийняття нею спадщини (а.с.59). Аналіз цих обставин свідчить про те, що тільки позивач своєчасно у встановленому порядку прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] З огляду на це суд вважає, що [PERSON] набула право власності на житло-вий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами по [ADDRESS] Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою осо-бою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Встановлено, що 10 березня 2017 року державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори Скрипка А.О. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.26), якою вона відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та господар-ськими спорудами. Ця обставина свідчить про те, що за [PERSON] не визнається право власності на цей об'єкт нерухомого майна. Тому позивач позбавлений можливості здійснити своє спадкове право. З огляду на це суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право влас-ності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами по [ADDRESS]

Outcome: approved