Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

В липні 2017 року [PERSON] звернулась до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із позовом до [PERSON], Органу опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпрі ради про скасування рішення та визначення способу участі батька у вихованні дитини. В обґрунтування позову зазначила, що позивач та відповідач [PERSON] з 06 вересня 2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 10 серпня 2015 року. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу [PERSON] звернувся до виконавчого комітету Горлівської міської ради про встановлення годин зустрічі з малолітнім сином [PERSON] Рішенням виконавчого комітету Горлівської міської ради від 16 липня 2014 року №566 «Про встановлення [PERSON] способу участі у вихованні малолітнього [PERSON]О.» та встановлено години зустрічі громадянина [PERSON] з малолітнім [PERSON] кожного понеділка, середи та неділі з 15 год. до 18 год. в присутності матері дитини. Разом із цим, години побачення, призначені для спілкування батька з дитиною йдуть у розріз режиму дня малолітньої дитини. Під час винесення вищезазначеного рішення не були враховано вік дитини, стан її здоровя, режим її дня та ступінь розвитку. Також не було враховано та залишено поза увагою перебування дитини у дитячому садочку. Про існування вищезазначеного рішення позивачу стало відомо лише у липні 2016 року. Відповідач [PERSON], ігноруючи режим малолітньої дитини та стан її здоровя, вимагає надання йому зустрічі з дитиною саме у ті години, які зазначені в оскаржуваному рішенні. Посилаючись на ст.159 СК України, ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства» ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини просить суд скасувати рішення виконавчого комітету Горлівської міської ради від 16 липня 2014 року №566 «Про встановлення [PERSON] способу участі у вихованні малолітнього [PERSON], [INFO]»; визначити спосіб участі [PERSON] у виховані сина [PERSON], [INFO], і становити йому такі дні та години спілкування з сином в присутності матері: першу та третю суботу кожного місяця з 10 год. до 12 год. та другу і четверту неділю кожного місяця з 10 год. до 12 год. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити позов у повному обсязі. Представник відповідача у задоволенні позовних вимог просила відмовити. Представник Органу опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпрі ради у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі а також рішення виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпрі ради від 21 листопада 2017 року №402 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради «Про визначення способу участі батька [PERSON] у вихованні дитини [PERSON]О.» Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] з огляду на наступне. В судовому засіданні встановлено, що з 06 вересня 2013 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Індустріального районного суду від 10 серпня 2015 року. Від вищезазначеного шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НО №572191, виданого 26 березня 2014 року Микитівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області. Дитина після розірвання шлюбу залишилась проживати з матірю (позивачем по справі). Після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] виникли суперечки щодо спілкування дитини з батьком. У відповідності до\~ст.153 Сімейного Кодексу України\~\~мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою незалежно від проживання або перебування кожного із них. Законом України «Про охорону дитинства»\~передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь в її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. Згідно\~ст.157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому із батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. При наявності спору чи таких стосунків між батьками, що не уможливлюють укладення договору щодо здійснення батьківських прав та виконання обов'язків тим із них, хто проживає окремо від дитини, в порядку\~ст.158 СК України,\~за заявою матері або батька дитини, орган опіки і піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Статтею 158 Сімейного кодексу України\~встановлено, що за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Рішенням виконавчого комітету Горлівської міської ради від 16 липня 2014 року №566 «Про встановлення [PERSON] способу участі у вихованні малолітнього [PERSON]О.» та встановлено години зустрічі громадянина [PERSON] з малолітнім [PERSON] кожного понеділка, середи та неділі з 15 год. до 18 год. в присутності матері дитини [PERSON] Разом із цим, як зазначає позивач, години побачення, призначені для спілкування батька з дитиною йдуть у розріз режиму дня малолітньої дитини. Під час винесення вищезазначеного рішення не було враховано вік дитини, стан її здоровя, режим її дня та ступінь розвитку. Також не було враховано та залишено поза увагою перебування дитини у дитячому садочку. Згідно до ч.5 та ч.6\~ст.19 СК України\~орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно висновку органу опіки та піклування Індустріальної районної у м.Дніпрі ради «Про визначення способу участі батька [PERSON], [INFO], у вихованні дитини [PERSON], [INFO]», затверджений Рішенням виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпрі ради №3402 від 21 листопада 2017 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне та таким, що відповідає інтересам дитини визначити спосіб участі батька дитини [PERSON], [INFO], у вихованні дитини [PERSON], [INFO], таким чином: першу та третю суботи кожного місяця з 10:00 год. до 12.00 год., другу та четверту неділю кожного місяця з 10:00 год. до 12:00 год. в присутності матері дитини [PERSON], [INFO], в місцях та закладах приналежних до обєктів громадського дозвілля та відпочинку дітей з урахуванням стану здоровя дитини, погодних умов і режиму дня дитини. Приписами\~статті 159 Сімейного кодексу України\~встановлено, що суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. Водночас, суд,

Outcome: approved