Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

В листопаді 2013р. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до [PERSON], з тих підстав, що між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитні договори № 88/5341SFPR7 від 26 березня 2012 року та № 89/5341SFPR7 від 26 березня 2012 року, згідно з якими ПАТ «Платинум Банк» надавав кредити у сумі 5 491 грн. 34 коп. (за кожним з договорів) строком до 27 квітня 2012 року. Порядок та строки погашення кредитів визначені відповідним графіком, який підписаний відповідачем. Однак, [PERSON] своїх зобов'язань по кредитним договорам належним чином не виконав. 10.10.2012р. між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №20121010-Г, відповідно до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступив права вимоги за кредитами та передав позивачу, про що повідомлялось відповідачу письмово. Станом на час звернення до суду заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 88/5341SFPR7 від 26 березня 2012 року становить 5 491 грн. 34 коп. та 5 491 грн. 34 коп. за кредитним договором № 89/5341SFPR7 від 26 березня 2012 року. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» неодноразово повідомляв відповідача про порушення договірних зобов'язань, однак кредитна заборгованість погашена не була. В судове засідання представник позивача не з'явився, в письмовому поясненні позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитні договори № 88/5341SFPR7 від 26 березня 2012 року та № 89/5341SFPR7 від 26 березня 2012 року відповідно. Згідно з кредитним договором № 88/5341SFPR7 від 26 березня 2012 року ПАТ «Платинум Банк» надавав кредит у сумі 5 491 грн. 34 коп. строком до 27 квітня 2012 року (а.с.8). Порядок та строки погашення кредиту визначені відповідним графіком, який підписаний відповідачем (а.с. 9). Згідно з кредитним договором № 89/5341SFPR7 від 26 березня 2012 року ПАТ «Платинум Банк» надавав кредит у сумі 5 491 грн. 34 коп. строком до 27 квітня 2012 року (а.с.17). Порядок та строки погашення кредиту визначені відповідним графіком, який підписаний відповідачем (а.с. 18). 10.10.2012р. між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №20121010-Г, відповідно до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступив права вимоги за кредитами та передав позивачу (а.с.25-27), про що повідомлялось відповідачу письмово (а.с.14-15; 23-24). Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 10 жовтня 2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 10 982 грн. 68 коп. (а.с.6). Станом на час звернення до суду [PERSON] допустив заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у сумі 10 982 грн. 68 коп., з яких: за кредитним договором № 88/5341SFPR7 від 26 березня 2012 року: заборгованість по тілу кредиту 4 419 грн. 88 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 665 грн. 00 коп.; пеня за порушення графіку погашення заборгованості 406 грн. 46 коп. (а.с.6). За кредитним договором № 89/5341SFPR7 від 26 березня 2012 року: заборгованість по тілу кредиту 4 419 грн. 88 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 665 грн. 00 коп.; пеня за порушення графіку погашення заборгованості 406 грн. 46 коп. (а.с.6). Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорами належним чином не виконав, допустивши таким чином заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 10 982 грн. 68 коп. заборгованості за кредитними договорами, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., які підтверджені платіжним дорученням №3187 від 08.11.2013р. (а.с.5).

Outcome: approved