Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-04 00:00:00

В липні 2020р. [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому прохає визначити йому додатковий строк тривалістю 2 місяця для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері [PERSON] що померла [INFO] . В обґрунтування зазначив, що після смерті його матері відкрилась спадщина. Вчасно оформити спадкові права він не встиг оскільки після поховання матері [INFO] помер його двоюрідний брат - [PERSON] в зв`язку з чим позивач був змушений займатися його похованням. [INFO] померла дворічна онука позивача - [PERSON] . Внаслідок усіх поховань позивач тривалий час знаходився в пригніченому психічному стані однак робив спроби подати заяву до нотаріальної контори які в свою чергу були зачинені внаслідок карантинних заходів в Україні. Позивач зміг звернутися до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини 26.06.2020р., але нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку пропуском шестимісячного строку для подання такої заяви, передбаченого ст. 1270 ЦК України. Ухвалою Ленінського райсуду м. Харкова від 10.07.20 року відкрито провадження по справі та її призначено до розгляду у підготовче судове засідання. Харківська міська рада заявою від 10.12.2020 року зазначила, що просить розглянути справу за їх відсутності та ухвалити рішення по справі згідно чинного законодавства України, яке не буде порушувати права третіх осіб. Ухвалою Ленінського р/с м. Харкова від 11.12.20р. закрито підготовче судове засідання та справу призначено до розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав посилаючись на підстави в ньому вказані. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного [INFO] померла [PERSON] [INFO] , про що Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 27.12.19 року було зроблено актовий запис № 18807 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (с.с. 17). Згідно матеріалів справи позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON] (с.с. 14,15,16). Після смерті померлої [INFO] [PERSON] до держнотконтори з заявами про прийняття спадщини, або про відмову в прийнятті спадщини ніхто не звертався, що підтверджується листом Другої Харківської держнотконтори від 30.09.20 року за вих.№1636/01-16 (с.с.47) Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1220 ЦК України, передбачено що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. У відповідності зі ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду при розгляді справи № 750/262/20 визначив що суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. При цьому суд не може визнати поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як: юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини; необізнаність особи про наявність спадкового майна та відкриття спадщини, похилий вік; непрацездатність; невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину; відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини; несприятливі погодні умови тощо. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правових підстав для визначення додаткового строку для прийняття спадщини немає. Судом встановлено що постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.20р. на території України з 22.05.20р. встановлено та діють карантині та обмежувальні заходи. Відразу після поховання матері ( с.с. 19-21) позивач був змушений займатися похованням двоюрідного брата [PERSON] та рідної онуки - [PERSON] яка померла у Вінниці (с.с. 18). Вказане свідчить що у позивача були наявні перешкоди для вчасного подання заяви про прийняття спадщини, оскільки карантинні обмежувальні заходи в Україні продовжують діяти і на час подання позовної заяви. За таких обставини суд вважає, що строк на прийняття спадщини було втрачено з поважних причин і підлягає продовженню. На підставі викладеного та

Outcome: approved