Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

В листопаді 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в його комунальній власності знаходиться житловий будинок №2 по вулиці Набережна в смт Бородянка Київської області. Відповідно до довідки про склад сім'ї №2135 від 19 вересня 2018 року у кімнаті 229-б по вул. Набережна, 2, в смт Бородянка зареєстрована та проживає [PERSON] з дочкою [PERSON], [INFO], а також з 30 вересня 2010 року зареєстрована, але жодного дня за вказаною адресою не проживала та не з'являлася за адресою реєстрації [PERSON], [INFO]. Наявність реєстрації місця проживання відповідача за вказаною адресою ускладнює реалізацію прав позивача на повноправне користування та розпорядження своїм нерухомим майном. Тому просив визнати відповідачку [PERSON] такою, яка втратила право користування кімнатою №229-б в будинку №2 по вулиці Набережна, в смт Бородянка Київської області. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, викладене підтвердила. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Вислухавши пояснення представника позивача, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], які підтвердили, що відповідачка за місцем реєстрації не з'являлась та жодного дня не проживала, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що у комунальній власності Бородянської селищної ради Київської області знаходиться житловий будинок №2 по вулиці Набережна в смт Бородянка Київської області, що підтверджується копією протоколу засідання 15 сесії 23 скликання Бородянської селищної ради від 23 листопада 2000 року (а.с.8-12) З 30 вересня 2010 року в кімнаті №229-б будинку №2 по вулиці Набережна в смт Бородянка Київської області зареєстрована відповідачка [PERSON], яка жодного дня не проживала та не з'являлася за адресою реєстрації, що підтверджується довідкою №2135, актом обстеження житлово-побутових умов від 25 вересня 2018 року (а.с.3,4) показами свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до ст.150 ЖК України, ст.317, 319 ЦК України власнику належить право розпоряджатися своїм майном за власною волею. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст. 163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Частиною 3 зазначеної статті передбачені випадки збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців. Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи викладене та оскільки відповідачка відсутня, не користується і не проживає в кімнаті 229-б в будинку 2 по вул. Набережна в смт Бородянка Київської області з 2010 року, то суд вважає за необхідне визнати її такою, яка втратила право користування вказаним приміщенням.

Outcome: approved