Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

В обгрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що житловий будинок №67/2 по вул.М.Грушевського в м.Красилові Хмельницької області належить їй на праві особистої власності на підставі договору дарування, укладеного 12.09.1995 року, посвідченого державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори, реєстровий № 2680. 29 жовтня 2013 року її син [PERSON] зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі [PERSON]. Після одруження відповідачка, яка перейшла проживати до чоловіка була зареєстрована в її будинку, де проживала до 12.06.2014 року. 01.04.2014 року у відповідачки народилась дочка, [PERSON], яка також була зареєстрована в її будинку. Сімейне життя у сина з відповідачкою склалось невдало. 12.06.2014 року відповідачка, забравши всі свої та дитячі речі, разом з дитиною виїхала на постійне проживання в [INFO], де народилася та проживала до одруження. Рішенням Красилівського районного суду від 20.11.2014 року з актового запису про народження дитини відповідачки виключено відомості про її сина, як батька дитини, а 23.01.2015 року шлюб між відповідачкою та її сином розірвано. Відповідачка [PERSON] та її малолітня дитина не являються членами її сім»ї та з 12.06.2014 року по даний час не проживають в її будинку. З вище викладених підстав просять визнати [PERSON] та її дитину такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку № 67/2 по вул.М.Грушевського в м.Красилові Хмельницької області. В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала заявлений позов, просить його задоволити. Відповідачка на слухання справи не зявилась, хоча про день і час слухання справи повідомлена належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, що дає суду підстави слухати справу у його відсутності з винесенням заочного рішення по справі. Дослідивши матеріали справи суд находить позов підлягаючим задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] являється власником житлового будинку №67/2 по вул. М.Грушевського в м.Красилові Хмельницької області, який належить їй на праві особистої власності на підставі договору дарування, укладеного 12.09.1995 року, посвідченого державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори, реєстровий №2680. Відповідачка [PERSON] не проживає в будинку за місцем реєстрації протягом шести місяців без поважних причин, що стверджується актом обстеження житлових умов від 21.11.2014 року. Ст. 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Відповідачка не зверталася до суду про продовження строку її відсутності у спірному будинковолодінні, вітсутня без поважних причин за місцем реєстрації більше шести місяців. В звязку з наведеним позивачка правомірно звернулася до суду про визнання її втративши право на користування жилим приміщенням, що передбачено ст. 72 ЖК України. Як доведено в судовому засіданні відповідачка вибула з спірного будинку з червня 2014 року, плати за користування комунальними послугами не несе, відсутня на спірній житловій площі, тому втратила право користування житловим приміщенням у спірному будинку. На підставі викладеного,

Outcome: approved