Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

В листопаді 2013 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] є рідною донькою померлої [INFO] [PERSON]. В обґрунтування заяви заявниця вказала на те, що вона народилася [INFO]. Її батьком був [PERSON], а її матір'ю була [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. В неї є ще рідний брат - [PERSON], [INFO]. 05 листопада 1967 року вона вийшла заміж за [PERSON] і взяла його прізвище [PERSON]. Їхній шлюб було зареєстровано Будинком реєстрації шлюбів м. Дніпропетровська і видане свідоцтво про одруження. При цьому її дівоче прізвище в свідоцтві про одруження відповідає написанню в свідоцтві про народження - [PERSON], тобто через українську букву «е». [INFO] помер їхній батько - [PERSON]. [INFO] померла їхня мати - [PERSON]. Коли вона стала [PERSON] і при яких обставинах їй не відомо. Їхню матір до смерті доглядав у себе вдома в Запоріжжі її онук [PERSON]. Ще за життя, а саме 03.09.2004 року їхня мама у виконавчому комітеті Тарасівської сільської ради Пологівського району Запорізької області посвідчила на користь заявниці та її брата заповіт згідно з яким заповідала їм після своєї смерті все своє майно, кожному по 1/2 його частині. Після смерті матері заявниця та її брат залишилися єдиними спадкоємцями, у зв'язку з чим, вони у встановлений законом строк, звернулися до нотаріуса Пологівського нотаріального округу з відповідними заявами, проте заявниці було відмовлено в видачі свідоцтва про спадщину, оскільки прізвище та ім'я її матері вказані в свідоцтві про смерть не співпадають з прізвищем та ім'ям її матері в свідоцтві про її народження. Ухвалою суду до участі у справу був залучений [PERSON], у якості зацікавленої особи. В судове засідання заявниця не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій підтримала свої вимоги та просила задовольнити їх в повному обсязі, справу просила розглянути без її участі. Представник Тарасівської сільської ради Пологівського району Запорізької області Ходус Н.П. в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву в якій просив розглянути справу без участі представника сільської ради, а також вказав, що не заперечує проти задоволення вимог [PERSON]. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення вимог своєї сестри [PERSON] та справу просив розглянути без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 28 травня 2013 року Ленінським відділом ДРАЦС Запорізького міського управління юстиції (а.с.9). Після смерті [PERSON], померлої [INFO], відкрилася спадщина на належне їй майно. Ще за життя, а саме 03 вересня 2004 року, [PERSON], яка померла [INFO], склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Пологівського району Запорізької області Мєшковою В.В. за реєстровим № 322 (а.с.10), в якому заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося - [PERSON] та [PERSON], у рівних частках. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Заявниця та [PERSON] у встановленому законом порядку звернулися до приватного нотаріуса Пологівського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO], у зв'язку з чим приватним нотаріусом була заведена спадкова справа № 109/2013, що підтверджується листом приватного нотаріуса Пологівського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] від 21.01.2014 року за вих. № 37/01-16. Але заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що у в її свідоцтві про народження в графі «мати» записана «[PERSON]», тоді як вірно «[PERSON]». Проте факт споріднення заявниці та померлої [INFO] [PERSON] підтверджується письмовими поясненнями [PERSON] та заповітом від 03.09.2004 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Пологівського району Запорізької області Мєшковою В.В. за реєстровим № 322. Враховуючи все вищевказане, суд вважає, що дану заяву необхідно задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] є рідною донькою померлої [INFO] [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved