Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

В листопаді 2019 р. представник позивача звернулась до суду до відповідача з позовом про позбавлення батьківських прав, вказавши наступне. [PERSON] є батьком малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживали за адресою: [ADDRESS] , разом із своєю матір`ю [PERSON] , яка раптово померла [INFO] . Відповідач разом з малолітніми дітьми не проживав. Малолітні діти 06 листопада 2019 року на момент прибуття комісії для проведення оцінки рівня безпеки дітей, які знаходились за вищевказаною адресою, були залишені без нагляду дорослих. У зв`язку з відсутністю батьківського піклування виникла безпосередня загроза життю та здоров`ю дітей. Виконавчим комітетом Куп`янської міської ради Харківської області 07 листопада 2019 року було прийнято рішення № 413 «Про негайне відібрання дітей». З 06 листопада 2019 року по теперішній час вони тимчасово влаштовані до соматичного відділення ВП «Куп`янська міська лікарня» КНП «Куп`янське територіальне медичне об`єднання» Куп`янської міської ради Харківської області для обстеження стану здоров`я, надання медичної допомоги в стаціонарних умовах. [PERSON] проживає окремо від своїх малолітніх дітей за адресою: [ADDRESS] , не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх малолітніх дітей, не в змозі створити належні умови для проживання та виховання, тривалий час не працює. 26 вересня 2019 р. [PERSON] звертався за медичною допомогою до лікаря-нарколога ВП «Куп`янська ЦМЛ», знаходячись в стані гострого алкогольного психозу, був відправлений для стаціонарного лікування в обласну психіатричну лікарню № 1 в с. Стрілеча Харківської області, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога ВП «Куп`янська ЦМЛ». Крім того, [PERSON] перебуває на обліку Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області з 12 грудня 2019 року, як «сімейний насильник», неодноразово відносно нього складалися адміністративні протоколи за ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП. Позбавлення відповідача батьківських прав є мірою сімейно-правової відповідальності та має на меті, насамперед, захист інтересів малолітніх дітей та позбавить відповідача в майбутньому причинити дітям душевні травми, нанести психічні травми. За таких обставин, представник позивача вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позову та просив відмовити у його задоволенні, пояснивши, що має намір проживати з дітьми, піклуватися про них, створив належні умови для їх проживання. В подальшому в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Представник третьої особи - Куп`янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, у судове засідання не з`явився, надавши заяву про те, що залучення органу прокуратури у якості третьої особи у даній справі є таким, що не ґрунтується на законі, оскільки відповідно до Конституції України прокурор не здійснює представництво інтересів дітей у суді у справах, порушених після 30.09.2016 р. , в тому числі у справах про позбавлення батьківських прав. Суд, заслухавши думку представників позивача, допитавши свідків, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, судом установлено, що [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 11 грудня 2013 року (а.с. 9). Батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 30 грудня 2014 року (а. с. 5). Батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 14 листопада 2019 року (а. с. 6). Батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 08 вересня 2016 року (а. с. 7). Батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 08 листопада 2019 року (а. с. 8). 06 листопада 2019 року мати малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14 листопада 2019 року (а.с.4). Рішенням виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області № 413 від 07 листопада 2019 року про негайне відібрання дітей вирішено: відібрати малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , новонароджену дитину без реєстрації у Куп`янському міськрайонному відділ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, [INFO] , від батька [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , та тимчасово їх влаштувати до соматичного відділення ВП «Куп`янська міська лікарня» КНП «Куп`янське територіальне медичне об`єднання» Куп`янської міської ради Харківської області (а.с.13). З довідки № 1963 від 20 листопада 2019 року, наданої директором КНП «Куп`янське територіальне медичне об`єднання» Куп`янської міської ради Харківської області, вбачається, що малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,були госпіталізовані на соціальні ліжка 06 листопада 2019 року о 15-00 год. Станом на 20 листопада 2019 р. стан всіх дітей задовільний, діти забезпечені всім необхідним (а.с. 12). Частиною 1 ст.164 СК України передбачені підстави, за яких мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Зокрема, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 3, ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою ВР №789- ХІІ від 27 лютого 1991 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.п.15 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У позовній заяві представник позивача зазначає, що позбавлення відповідача батьківських прав має на меті, насамперед, захист інтересів малолітніх дітей та позбавить відповідача в майбутньому причинити дітям душевні та психічні травми. Відповідно до положень ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, з акту обстеження умов проживання від 19 листопада 2019 року, складеного з метою обстеження житлово-побутових умов для проживання малолітніх дітей за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що житло утримується в незадовільному стані, квартира відключена від електро та газопостачання, пічне опалення, водопостачання відсутнє. Умови для проживання та виховання дітей не створені: санвузол відсутній, квартира потребує ремонту, ігрових зон та зон відпочинку немає, місця для дошкільної підготовки дітей відсутні, спальних місць теж немає. Квартира не приватизована. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: [PERSON] ,[INFO]., [PERSON] , [INFO]., [PERSON] , [INFO]., [PERSON] , [INFO]., [PERSON] , [INFO]., [PERSON] , [INFO]. - не зареєстрована, але фактично проживає. [PERSON] не працює, не має постійного джерела доходу. (а.с. 14,15). З довідки № 1931, виданої 13 листопада 2019 року директором КНП «Куп`янське територіальне медичне об`єднання» Куп`янської міської ради Харківської області, вбачається, що 26 вересня 2019 року [PERSON] , [INFO] , вперше звернувся за медичною допомогою до лікаря нарколога ВП «Куп`янська ЦМЛ» і так, як хворий знаходився в стані гострого алкогольного психозу, був відправлений для стаціонарного лікування в обласну психіатричну лікарню № 1 с. Стрілеча Харківської області. Після даного лікування хворий до лікаря нарколога не звертався. Перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога ВП «Куп`янська ЦМЛ» поліклінічне відділення (а.с. 10). З відповіді № 18262/119-85/01/17-201 від 12 листопада 2019 року, наданої начальником Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області вбачається, що відносно [PERSON] , [INFO] , мешкає за адресою: [ADDRESS] , працівниками Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області складалися адміністративні протоколи, а саме: 22.01.2019 р. за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 22.01.2019 р. за ч. 3ст. 109 КУпАП, 26.01.2019 р. за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 19.12.2015 р., 05.02.2019 р. та 23.04.2019 р. - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (насильство в сім`ї), 26.06.2019 р. за ст.. 176 КУпАП (виготовлення самогону), 06.07.2017 р. та 10.08.2016 р. за ст.. 183 КУпАП , 07.09.2019 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання алкогольних напоїв з заборонених законом місцях). Також, [PERSON] перебуває на обліку Куп`янського ВП з 12.02.2019 р. як «сімейний насильник». Згідно відомостей системи «Інформаційний портал Національної поліції» [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.11). Заходами служби 06 листопада 2019 року діти влаштовані до соматичного відділення ВП «Куп`янська міська лікарня» КНП «Куп`янське територіальне медичне об`єднання» Куп`янської міської ради Харківської області, де перебувають по теперішній час. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , який є батьком відповідача, пояснив, що його син не працює, проте може виховувати малолітніх дітей. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] не працює, має мінливий дохід, інколи вживає спиртні напої, проте може піклуватися та виховувати малолітніх дітей. Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. Крім того, практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Враховуючи вищевикладене, суд погоджується з доводами представників позивача, та проходить до висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав має на меті, насамперед, захист інтересів малолітніх дітей та позбавить відповідача в майбутньому причинити дітям душевні та психічні травми. Поведінка відповідача негативно впливає на розвиток дітей, так як він вживає спиртні напої. Житло, в якому повинні проживати малолітні діти утримується в незадовільному стані, квартира відключена від електро та газопостачання, пічне опалення, водопостачання відсутнє. Умови для проживання та виховання дітей не створені. Отже, відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей та не може створити належні умови їх проживання та виховання, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, у зв`язку з чим, враховуючи інтереси малолітніх дітей, його необхідно позбавити батьківських прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved