Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

В лютому 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача. В обґрунтування позову вказує, що 28.12.2002 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. За час шлюбу у них народилося троє дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Позивач вказує, що сама змушена утримувати та виховувати малолітніх дітей. Одночасно працювати для матеріального забезпечення себе та їхніх спільних дітей, але заробітної плати не достатньо для утримання дітей. Вказує, що відповідач працює економістом в банку та отримує високу заробітну плату, добре забезпечений, залишився в квартирі в якій вони проживали спільно, має автомобіль. На утримання дітей позивач бажає стягувати з відповідача аліменти у розмірі 3000 грн., щомісячно, оскільки щомісяця необхідно оплачувати навчання дітей, витрачати кошти на оздоровлення, ліки, харчування та одяг. У зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання синів [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення синами повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, з обставин викладених в позові та просила задовольнити позов. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував та зазначив, що він купує продукти для дітей, також вказав, що бажає, щоб діти проживали разом з ним. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. 28.08.2002 року сторони зареєстрували шлюб. Від спільного шлюбу мають трьох неповнолітніх синів - [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Рішенням Оболонського районного суду від 14.04.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Як пояснили сторони в судовому засіданні вони проживають разом. На даний час у них існує спір щодо поділу майна та місця проживання дітей, проте з позовом про визначення місця проживання дітей сторони не зверталися. В судовому засіданні відповідач посилався на те, що він купує продукти для дітей, що не оспорювалося і позивачкою, проте вона вважала, що вказаної допомоги недостатньо для утримання дітей, слід також купувати одяг, підручники тощо. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що аліменти слід стягувати в частці від доходу, а не в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач працевлаштований та має постійний дохід. Слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16.02.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial