Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

В липні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку по [ADDRESS], яку він своєчасно успадкував як спадкоємець за заповітом. Однак, оскільки при житті спадкодавець не отримала правовстановлюючих документів на право власності на нерухоме майно, він не може оформити на себе право власності на вказане спадкове майно. Крім цього, після смерті своїх батьків він успадкував право за завершення приватизації земельної ділянки, наданої для будівництва та обслуговування вказаного будинку. Просив суд визнати за ним право власності на 1/2 частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], визнати право на завершення приватизації щодо отримання у власність земельної ділянки, а саме на 5/6 частини в порядку спадкування по заповіту після [PERSON] та на 1/6 частину в порядку спадкування по заповіту після смерті [PERSON] . В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] позов визнав в повному обсязі та пояснив, що на спадкове майно, яке його батьки заповіли позивачу не претендує. Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідки Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області № 2760 від 29 липня 2016 року станом на 1990-1991 роки домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] відносилося до дворів робочого типу, головою якого був [PERSON]. Житловий будинок вказаного домоволодіння побудований в 1975 році на відведеній для вказаної мети земельній ділянці та зареєстровані в Магальській сільській раді Новоселицького району в погосподарській книзі із наданням відповідної адресної частини, що підтверджується технічним паспортом домоволодіння. Дані обставини у своїй сукупності свідчать про те, що вказане домоволодіння побудовано відповідно до діючого на час його будівництва законодавства, належним чином було зареєстровано органом місцевого самоврядування і належало подружжю [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності як забудовникам вказаного домоволодіння. Рішенням 19 сесії 4 скликання Магальської сільської ради Новоселицького району за № 11/25-19с від 15 вересня 2004 року було надано у власність [PERSON] земельну ділянку загальною площею 0,3969 га, в тому числі 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,1469 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території с. Остриця Магальської сільської ради Новоселицького району. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] від 01 лютого 2008 року. Після його смерті спадщину за заповітом на 5/6 частки спадкового майна прийняв позивач [PERSON], а непрацездатна дружина померлого спадкодавця [PERSON] прийняла обов'язкову частку у спадщині, яка склала 1/6 частину спадкового майна. Так, рішенням Новоселицького районного суду від 19 липня 2010 року після смерті [PERSON] в порядку спадкування по заповіту було визнано право власності за [PERSON] на 5/12 частин спадкового домоволодіння та за [PERSON] на 1/12 частину домоволодіння як обов'язкову частку у спадщині. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлений у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Зважаючи на ту обставину, що позивач [PERSON] та його мати [PERSON] своєчасно прийняли спадщину після смерті [PERSON], то вони успадкували відповідно позивачем 5/6 частки та його матір'ю 1/6 частку права на завершення приватизації щодо отримання у власність земельної ділянки, яка була надана у власність [PERSON] на підставі рішення 19 сесії 4 скликання Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за № 11/25-19с від 15 вересня 2004 року. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частину вказаного домоволодіння та на 1/6 частку права на завершення приватизації зазначеної земельної ділянки, яку спадкодавець успадкувала після смерті свого чоловіка. Відповідно до заповіту, який був складений 22 листопада 2010 року та посвідчений секретарем Магальської сільської ради Новоселицького району, спадкодавець [PERSON] заповіла відповідачу [PERSON] домоволодіння по [ADDRESS] та належні їй 2 земельні ділянки, в рівних частках своїм синам [PERSON] та [PERSON] заповіла належну їй земельну ділянку площею 0,7897 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також заповіла позивачу [PERSON] решту свого майна, в тому числі обов'язкову частку у спадщині, що залишилося після смерті чоловіка [PERSON]. Позивач як спадкоємець за заповітом, спадщину після смерті [PERSON] прийняв своєчасно, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори в межах шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Однак, у зв'язку із смертю спадкодавців та відсутністю за ними правовстановлюючих документів на спадкове майно, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом та своєчасно прийняв спадщину після смерті своїх батьків, відповідач позов визнав, то право власності на спадкове майно слід визнати за ним. На підставі ст.ст. 328, 1218, 1223, 1225, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved