Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

В лютому 2014 року публічне акціонерне товариство « Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 29.01.2008 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний Банк « Дельта») уклали кредитний договір № 003-20118-290108 (далі договір). Відповідно до пункту 1.2 договору позивач відкрив відповідачу кредитний рахунок № [NUMBER] в національній валюті - гривні. Пунктом 1.3 кредитного договору позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Оскільки відповідач не виконує умов договору, позивач просить стягнути з відповідача 3525,36 гривні заборгованості кредиту та судовий збір. Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідачка позов не визнала посилаючись на те, що, частково сплачувала заборгованість за кредитним договором. Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів без не з'явившихся представників позивача. Суд вислухав відповідача, перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 29 січня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк « Дельта» і [PERSON] був укладений договір № 003-20118-290108 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до пунктів 2.3,2.4,2.5 відповідачка зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та проценти за користування Кредитною лінією та/або овердрафтом ( а.с.6-10). Відповідачка не виконує зобов'язання по поверненню кредиту та заборгованість станом на 28.11.2013 року складає 3525,36 гривень, з яких: - тіло кредиту 1658,59 гривень;. - Прострочене тіло кредиту - 0,00 гривень; - Заборгованість за відсотками 741,71 гривень; - Заборгованість за комісіями 1125,06 гривень; Розрахунок заборгованості розрахований правильно, відповідно до умов кредитного договору ( а.с. 14-15). Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 ЦК передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Наслідки порушення договору позичальником передбачено статтею 1050 ЦК України, яка відсилає до статей 549-552, 625, 1048 ЦК України та відповідає вимогам позивача.

Outcome: approved