Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

В обґрунтування поданої заяви, заявник посилається на те, що його [PERSON] , 1957 року народження, довгий час страждає на психічне захворювання, перебуває на обліку в психіатричній лікарні м. Рівне. В останні роки стан її здоров`я значно погіршився. Вона не може працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Стан її здоров`я з кожним роком погіршується. Він, як син, бажає її доглядати та бути її опікуном. Просить визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. В судовому засіданні [PERSON] та його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених в заяві. Представник заінтересованої особи заяву визнала та не заперечила проти того, щоб [PERSON] було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном [PERSON] . Суд вислухавши пояснення заявника, його представника, доводи заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] зазначена матір`ю [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження [NUMBER] (а.с. 4). [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить відмітка у паспорті (а.с. 3). Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання № 752 від 11.12.2017 та № 186 від 20.03.2018, № 528 від 16.10.2018, складених комісією Гірницької сільської ради, [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . Разом з нею проживає її син [PERSON] , 1988 року народження, інвалід дитинства 2 групи. Умови проживання сім`ї незадовільні. [PERSON] не топить, електроенергія відключена. За станом здоров`я (хворіє психічними розладами) не може вести підсобне господарство, забезпечити належні умови проживання. Добровільно пройти курс лікування відмовляється (а.с. 5, 27, 43). Згідно витягу з постанови ЛКК № 831 від 28.12.2017, [PERSON] за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна (а.с. 7). Ухвалою суду 08 лютого 2018 року призначено судово-психіатричну експертизу. Відповідно до ухвали Дубенського міськрайонного суду від 17.10.2018 [PERSON] примусово направлено для проведення судово-психіатричної експертизи (а.с. 46). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №280/18 встановлено, що [PERSON] , 1957 року народження, страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 52-55). Орган опіки та піклування Дубенської міської ради прийшов до висновку про необхідність визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки. Вважає можливим призначення опікуном [PERSON] , про що зазначено у поданні № 2178/05-02-29/19 від 07.06.2019 (а.с. 71). Відповідно до ч.1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1ст.\~40\~ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч. 3 ст. 296\~ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. ч. 6-7\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. За ч.3 ст.\~64\~ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно подання опіки та піклування Дубенської міської ради, прийнято рішення рекомендувати призначити опікуном [PERSON] її сина [PERSON] , який згідно витягу з постанови лікарсько-консультативної комісії за станом здоров`я може бути опікуном. На підставі викладеного, суд вважає, що заява про визнання [PERSON] , 1957 року народження, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки вона страждає на стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Outcome: approved