Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

В липні 2015 року ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 401085540 від 11.12.2011 р., укладеним між ПАТ «Альфа Банк» та [PERSON], у загальному розмірі 18242,30 грн. (з яких: прострочена заборгованість за кредитом 10787,61 грн.; нарахована пеня 7454,69 грн.), посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобовязань за цим договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за користування кредитними коштами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором. Крім того, позивач вказує, що 23.12.2013 р. між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір факторингу № 2013-1, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа-Банк» відступив на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі право вимоги заборгованості за договором кредиту № 401085540 від 11.12.2011р. до боржника [PERSON] Представник позивача [PERSON] просив розглянути справу без участі представника позивача, про що зазначив в тексті позовної заяви. Направлена судом судова повістка відповідачу [PERSON], за останньою відомою судові адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, в черговий раз була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не зявляється на пошту для отримання судової повістки за залишеним для неї повідомленням пошти. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 526 ЦК України визначає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ч.1 ст.530 ЦК України встановлює, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ч. 1, 2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Судом установлено, що згідно з кредитним договором № 401085540 від 11.12.2011 року ПАТ «Альфа-Банк» надав [PERSON] кредит у розмірі 12139,01 грн., із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 01% річних, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитом шляхом внесення щомісячних платежів в терміни та розмірах, що встановлені цим договором, з датою кінцевого повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 12.12.2012 року. Однак відповідач [PERSON] встановлені цим договором терміни повернення наданого кредиту та терміни внесення плати за кредит не дотримала, в звязку з чим станом на 23.12.2013 р. у відповідача утворилася заборгованість перед ПАТ «Альфа-Банк» за кредитним договором № 401085540 від 11.12.2011 року у загальному розмірі 18242,30 грн. (з яких: заборгованість за кредитом 10787,61 грн.; нарахована пеня 7454,69 грн.). 23.12.2013 р. між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір факторингу № 2013-1, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа-Банк» відступив на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі право вимоги заборгованості за договором кредиту № 401085540 від 11.12.2011р. до боржника [PERSON] у загальному розмірі 18242,30 грн. (з яких: заборгованість за кредитом 10787,61 грн.; нарахована пеня 7454,69 грн.). Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у розмірі 243,60 грн., повязані зі сплатою судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved