Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

В квітні 2017 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що вона є інвалідом 2-ї групи довічно (загальне захворювання). Позивач не працює, отримує мінімальну пенсію за віком, працювати не може, інших джерел доходів не має. Самостійно оплачує комунальні послуги за квартиру, що становить більше 2000 гривень на місяць, а тому її матеріальне становище є вкрай нужденним. Окрім цього, [PERSON] має поганий стан здоров'я, постійно потребує лікування та перебуває під наглядом дільничних лікарів. Проте, у зв'язку з матеріальним становищем вона не в змозі придбавати всі необхідні медичні препарати та належним чином пройти необхідний курс лікування. В свою чергу, [PERSON] є її сином та проживає окремо, має постійне місце роботи та отримує щомісячну заробітну плату. Інші особи на його утриманні не перебувають. Тому позивач, просить стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду. У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача [PERSON] направив до суду заяву, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги та просить проводити розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] також направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги відповідач визнає та не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого на ім'я [PERSON] (а.с.61). З довідки Лівобережного ОУПФУ №779 від 27 січня 2017 року та копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є пенсіонером та отримує щомісячну пенсію у розмірі 1347 гривень (а.с.3,5). Крім цього, з довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА від №800015 від 09 жовтня 2012 року встановлено, що [PERSON] є інвалідом другої групи (загального захворювання) довічно (а.с.4). У зв'язку з цим позивач потребує лікування та перебуває під наглядом дільничних лікарів. Вказана обставина підтверджується випискою №170971 із медичної карти стаціонарного хворого (а.с.14-15), Крім того, з виписки з медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] встановлено, що їй встановлено діагноз запалення щитовидної залози ІІ стадії, ІІ клінічна група та артеріальна гіпертензія, ендокринна кардиоміопатія, хронічний холецистопанкреатит (а.с.6-7,11-12,14-15). До того ж [PERSON] самостійно оплачує вартість житлово-комунальних послуг, які постачаються до квартири [ADDRESS] (а.с.30-31). У відповідності до ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно з положенням ч.1 та ч.2 ст.205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. В матеріалах справи відсутні докази, які підтвердили б те, що відповідач добровільно приймає участь в утриманні матері. З огляду на це, суд вважає допустимим примусово стягувати з [PERSON] аліменти на утримання матері. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, позивач позбавлена можливості самостійно забезпечувати своє утримання, інші діти чи чоловік, які могли б надавати матеріальну допомогу на її утримання відсутні. Відомості про те, що [PERSON] має незадовільний стан здоров'я, в матеріалах цивільної справи відсутні, інші особи на його утриманні не перебувають. Враховуючи викладене, розмір аліментів, які належить щомісячно стягувати з [PERSON] на утримання позивача повинен становити ? частину доходу (заробітку) відповідача. Такий розмір аліментів забезпечить мінімальне утримання [PERSON] та не погіршить матеріальний стан платника аліментів. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України у разі, якщо сторона, на користь якої ухвалено рішення, не сплатила судові витрати, вони присуджуються судом з відповідача в дохід держави. При пред'явленні позову [PERSON] не сплатила судовий збір, оскільки вона звільнена від його сплати. Пред'явлений нею позов задоволений. Тому з [PERSON] належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 640 гривень На підставі викладеного та

Outcome: approved