Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-26 00:00:00

В липні 2020 року [PERSON] (надалі - позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] (надалі - відповідач), про розірвання шлюбу. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28 серпня 2020 року відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження. У позовній заяві позивач просить розірвати шлюб, укладений між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Ватутинського району м. Києва, про що в книзі реєстрації шлюбів 14 листопада 1997 року зроблено актовий запис №1502. Позовна заява мотивована тим, що у подружжя спільне життя не склалося, сімейне життя погіршилось, сторони п`ять років назад припинили подружні відносини та проживають окремо, а тому, відновлення шлюбних відносин є неможливим. Позивач у судовому засіданні позов підтримав. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Відповідно до положень ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. З свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 14 листопада 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ватутинського району м. Києва, вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 1997 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №1502. Від даного шлюбу подружжя має спільну малолітню дитину, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 09 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві. Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні продовжувати сімейні відносини з відповідачем. Відповідач, позов визнала в повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили спільне проживання, шлюбні відносини не підтримують, що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними та остаточний розпад сім`ї. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач, не має наміру зберігати шлюб. Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають його наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов, підлягає задоволенню.

Outcome: approved