Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

В лютому 2019 року заявник [PERSON] звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про надання права на шлюб. Свої вимоги обґрунтувала тим, що в 2018 році вона познайомилась із [PERSON], який є повнолітнім та досяг 18 річного віку. Між нею та [PERSON] склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, тому вона має намір зареєструвати шлюб із ним. Однак, у зв'язку із тим, що вона не досягла шлюбного віку, змушена звернутися до суду із даною заявою, в якій просить надати їй право на шлюб. Крім того, зазначила, що надання їй права на укладення шлюбу для неї є необхідним, оскільки вона на даний час вже вагітна терміном 7-8 тижнів, що підтверджується довідкою Київського міського пологового будинку від 18 січня 2019 року № 20 та узд вагітності від 14 січня 2019 року. Тому просила суд, надати їй, [PERSON] право на шлюб із [PERSON]. Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.02.2019 року відкрито окреме провадження у цивільній справі та призначено судове засідання. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності. Просила суд задовольнити її та надати їй право на укладення шлюбу їй [PERSON]. У судове засідання [PERSON] не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Заяву підтримав. У судове засідання [PERSON] не з'явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заяву підтримала. Представник Києво-Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області у судове засідання не з'явився. Направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Представник Виконавчого комітету Петропалівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області у судове засідання не з'явились, про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. У ч. 1 ст. 23 СК України встановлено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За змістом положень ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Частиною 3 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Відповідно до роз'яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] (17 років станом на момент звернення до суду) в м. Київ. Враховуючи, що заявник не досягла шлюбного віку, судом може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Заявник познайомилась з [PERSON] в 2018 році. Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, та мають намір зареєструвати шлюб. Згідно довідки № 20 від 18.01.2019 року Київського міського пологового будинку № 3 та УЗД вагітності від 14 січня 2019 року, термін вагітності становить 7-8 тижнів. Враховуючи наведене та те, що надання права [PERSON] на шлюб з [PERSON] буде відповідати її інтересам та інтересам майбутнього подружжя, а також те, що заявниця на даний час вже вагітна, суд вважає можливим надати [PERSON] право на укладення шлюбу з [PERSON] На підставі ст. ст. 4, 21, 22, 23 СК України та

Outcome: approved