Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] посилається на те, [INFO] померла її мама [PERSON] , яка день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Вона, як спадкоємець за законом, фактично прийняла спадщину після смерті мами, оскільки на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрована разом з нею за вищевказаною адресою. Спадкова справа після смерті мами не заводилась. До маси спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 1, 37 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ № 013169, яка розташована на території Княгининської сільської ради Дубенського району Рівненської області. Коли вона звернулась до нотаріуса з питанням оформлення спадкових прав на земельну ділянку, то при перевірці документів виявились розбіжності у написанні імені спадкодавця. Так, Державний акт на право приватної власності на землю серії РВ № 013169 виданий на ім`я « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначена « [PERSON] ». У свідоцтві про укладення шлюбу між батьками та її свідоцтві про народження мама також зазначена « [PERSON] ». За таких розбіжностей, вона позбавлена можливості без рішення суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Метою встановлення факту є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів. Заявник [PERSON] просить розгляд заяви провести без її участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначила у заяві. Представник заінтересованої особи: Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду відзив, згідно якого просять розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] видане Мирогощанською сільською радою Дубенського району Рівненської області 19.03.2020 (а.с. 6). Згідно довідки № 409/10-06 виданої виконавчим комітетом Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області 08.07.2020 року, [PERSON] на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрована разом з [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). У свідоцтві про народження заявниці [NUMBER] матір`ю зазначена « [PERSON] » (а.с. 9). Після укладення шлюбу заявниці присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 26.07.2018 (а.с. 10). У свідоцтві про укладення шлюбу між батьками заявниці [NUMBER] мати також зазначена « [PERSON] » (а.с. 8). Державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ № 013169виданий на ім`я « [PERSON] » (а.с. 11). У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Задовольняючи заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд бере до уваги, що заявниця є спадкоємцем майна покійної, визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved