Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що [PERSON] є матір»ю малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 29 серпня 2012 року, серія [NUMBER] видане відділом РАЦС Дубенського районного управління юстиції. [PERSON] не має постійного місця проживання, за останніх 6 місяців вона змінила три помешкання. Під час їх обстеження комісією служби у справах дітей, було виявлено, що умови для проживання незадовільні, брудно, розкидані речі, запас продуктів відсутній. [PERSON] не працює, живе за рахунок соціальної допомоги, що призначена при народженні дитини, не створює належних умов для проживання дитини, на бесіди та поради реагує агресивно. У дитини під час огляду одяг брудний, з неприємним запахом. Ріст та вага дитини не відповідають віковій нормі, спостерігається дефіцит ваги. Дитина знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом: гіпотрофія І ст. Харчування дитини не відповідає потребам її віку. Відповідно до характеристики з ЖЕКу №3, [PERSON] за місцем проживання характеризується з негативної сторони. [PERSON] не виконує батьківських обов»язків по відношенню до своєї малолітньої доньки. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Дубенської міської ради позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві. Окрім того, доповнив, що відповідачку знає досить давно, так як вже позбавлялась батьківських прав стосовно трьох своїх малолітніх дітей, висновків для себе ніяких не робить та продовжує вести аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Прокурор в судовому засіданні вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення. За таких обставин, суд знаходить можливим розглянути справу за відсутності відповідача та при наявних доказах, добутих в судовому засіданні з ухваленням заочного рішення. Суд, вислухавши доводи представника позивача, висновок прокурора, ознайомившись з матеріалами справи прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] є матір»ю малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 29 серпня 2012 року, серія [NUMBER] видане відділом РАЦС Дубенського районного управління юстиції (а.с.6). Під час обстеження комісією служби у справах дітей, матеріально-побутових умов за місцем проживання відповідачки [PERSON] було виявлено, що умови для проживання незадовільні, брудно, розкидані речі, запас продуктів відсутній (а.с.8, 9, 12). Відповідачка за місцем проживання характеризуються з негативної сторони (а.с. 10). Орган опіки та піклування Дубенської міської ради у письмовому висновку вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] (а.с. 4-5). Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов»язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров»я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці. У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. За змістом ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обставини в викладені у позовній заяві знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Outcome: approved