Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 02.11.2016 року з відповідача по справі стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 23.08.2016 року і до досягнення дочкою [PERSON] повнолітня. З цього часу, у разі не звернення батьків з позовом про визначення розміру аліментів на дітей, аліменти стягувати в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку до досягнення дочкою [PERSON] повноліття. На даний час відповідач сплачує аліменти в мінімальному розмірі, хоча згідно змін Законодавства з 08.07.2017 року мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Коштів позивача недостатньо для утримання дітей, тому вона була змушена звернутися до суду, та просила суд збільшити розмір аліментів та стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 30.11.2017 року і до досягнення дочкою [PERSON] повнолітня. З цього часу, у разі не звернення батьків з позовом про визначення розміру аліментів на дітей, аліменти стягувати в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку до досягнення дочкою [PERSON] повноліття. В судове засідання позивач не зявилася, але на адресу суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила їх задовольнити з підстав викладених в позові. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення був повідомлений в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. В судовому засіданні встановлені такі обставини та відповідні правовідносини: Відповідно до рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 02.11.2016 року з відповідача стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 23.08.2016 року і до досягнення дочкою [PERSON] повнолітня. З цього часу, у разі не звернення батьків з позовом про визначення розміру аліментів на дітей, аліменти стягувати в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку до досягнення дочкою [PERSON] повноліття. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03 липня 2001 року та [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 червня 2013 року. Відповідно до вимог ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено ( збільшено) за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось з них. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у ній докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, суд приходить до висновку, що заявлений позивачем позов підлягає до задоволення, оскільки позивач вказав що підставою для збільшення розміру аліментів є те що загальний розмір аліментів, який стягується з відповідача на користь позивача є досить не великим та не перевищує половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд з урахуванням матеріального стану позивача та відповідача, стану здоров'я дітей, вважає що розмір аліментів має бути збільшено до половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved