Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

. В лютому 2014 року позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу с позовом про стягнення коштів, завданої злочином, посилаючись на те, що вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26.04.2010 р. по кримінальній справі [PERSON] визнано винною та призначено покарання у вигляді випробувального терміну на 1 рік, позбавлення права займати посади пов'язані з організаційно - розпорядчим та адміністративно - господарськими обов'язками терміном на 1 рік та стягнуто на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області суму у розмірі 28136, 42 грн. 30.06.2010 р. ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області прийнято рішення, що вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26.04.2010 р. по кримінальній справі залишити без змін. 26.07.2010 р. управлінням направлено до Тернівського відділу державної виконавчої служби виконавчий лист Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26.07.2010 р. по кримінальній справі № 1-79/2010, щодо стягнення з [PERSON] суму в розмірі 28136, 42 грн. 08.08.2013 р. колегією суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні розглянуто апеляційну скаргу [PERSON] на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.04.2010 р. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.08.2013 р. по справі № 11-кп/774/1256/13 апеляційну скаргу [PERSON] задовольнили частково, вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.04.2010 р. відносно [PERSON] - скасувано, справу направлено на новий розгляд в той же суд, в іншому складі суду. Ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.08.2013 р. по справі № 11-кп/774/1256/13 на адресу управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області не надходила, тому суб'єкт владних повноважень самостійно отримав копію відповідної ухвали, шляхом зняття копії з матеріалів кримінальної справи. 23.10.2013 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу у відкритому судовому засіданні розглянуто кримінальну справу по обвинуваченню [PERSON] та ухвалено постанову від 23.10.2013 р. по кримінальній справі, яка надійшла на адресу управління 14.11.2013 р. Провадження по кримінальній справі з обвинувачення [PERSON] відповідно до ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України припинено. Постановою Жовтневого районного суду від 23.10.2013 р. розглянуто кримінальну справу по обвинуваченню [PERSON], в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України та звільнено від кримінальної відповідальності за скоєнні злочини, в зв'язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності. Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 23.10.2013 р. цивільний позов, заявлений прокурором Жовтневого району м. Кривого Рогу, в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в зв'язку з припиненням провадження по кримінальній справі, не може бути розглянутим судом в порядку ст. 28, 29 КПК України, однак може бути розглянутим в порядку цивільного судочинства. Просять поновити строк звернення до суду та стягнути з відповідача 28136,42 грн.. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов та стягнути з відповідача на їх користь кошти у сумі 28136,42 грн. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити в їх задоволенні у зв'язку з пропуском строку пред'явлення позову. Вислухавши прокурора, який підтримав позов у судовому засіданні, сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26.04.2010 р. по кримінальній справі № 1-79/2010, [PERSON] визнано винною та призначено покарання у вигляді випробувального терміну на 1 рік, позбавлення права займати посади пов'язані з організаційно - розпорядчим та адміністративно - господарськими обов'язками терміном на 1 рік. Стягнуто на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області суму у розмірі 28136, 42 грн. 30.06.2010 р. ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26.04.2010 р. по кримінальній справі № 1-79/2010 залишено без змін. На виконання вироку, 26.07.2010 р. управлінням Пенсійного фонду Жовтневого району м. Кривого Рогу направлено до Тернівського відділу державної виконавчої служби виконавчий лист Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26.07.2010 р. по кримінальній справі № 1-79/2010, щодо стягнення з [PERSON] суму в розмірі 28136, 42 грн. 08.08.2013 р. Ухвалою колегією суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області по справі № 11-кп/774/1256/13 вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.04.2010 р. відносно [PERSON] - скасувано, справу направлено на новий розгляд в той же суд, в іншому складі суду. Постановою Жовтневого районного суду від 23.10.2013 р. по справі № 212/7563/13-к (1/212/161/13) розглянуто кримінальну справу по обвинуваченню [PERSON], в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України та звільнено від кримінальної відповідальності за скоєнні злочини, в зв'язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності. В ході судового слідства встановлено, що внаслідок зловживання службовим становищем [PERSON] у вигляді незаконного оформлення пенсії [PERSON] була завдана матеріальна шкода державі в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у розмірі 28136, 42 грн. Дії підсудної [PERSON] кваліфіковані по ч. 1 ст. 364 КК України, за ознакою зловживання службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди державі, та по ч. 1 ст. 366 КК України, за ознакою службового підроблення, тобто внесення посадовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів, а також складання та видача завідомо неправдивих документів. Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 23.10.2013 р. по справі № 212/7563/13-к (1/212/161/13) цивільний позов, заявлений прокурором Жовтневого району м. Кривого Рогу, в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в зв'язку з припиненням провадження по кримінальній справі, не може бути розглянутим судом в порядку ст. 28, 29 КПК України, однак може бути розглянутим в порядку цивільного судочинства. Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кримінально процесуального кодексу України, особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальній справі, а також особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства. Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем пропущенно строк звернення до суду з поважних причин, тому він має буди поновлений та підлягає стягненню з відповідача 28136,42 грн.. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп

Outcome: approved