Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

В липні 2016 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], третя особа Служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. Позивачка обґрунтувала свої вимоги тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 05.08.2014 року з відповідачем. У період зареєстрованого шлюбу народилася донька [PERSON] [INFO], яка проживає з нею. Відповідач з лютого 2016 року проживає окремо обов'язків покладених на нього як батька дитини не виконує, матеріальної, грошової, посильної, трудової та будь якої іншої участі у вихованні доньки не приймає. Дитина знаходиться на її повному утриманні, дитину відповідач не відвідував, не бажає бачитись з нею, не піклується про доньку, не цікавиться станом здоров'я. При цьому відповідач 30 червня 2016 року засвідчив у нотаріуса заяву про те, що він не заперечує про позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON] [INFO]. Позивач просить задовольнити позов про позбавлення батьківських прав [PERSON], а також позивач просить змінити прізвище доньки на [PERSON], оскільки одночасно у цьому ж суді вирішується питання про розірвання шлюбу, нею виявлено бажання залишити їй дошлюбне прізвище «[PERSON]». У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з посиланням на викладені нею обставини та на матеріали справи, зокрема висновок Першого заступника Голови Шевченківської РДА про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, а також копію рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02.12.2016 року про розірвання шлюбу та відновлення її дошлюбного прізвища «[PERSON]». Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги про позбавлення його батьківських прав, посилаючись на подану ним заяву з цього питання, завірену нотаріусом. Суд заслухавши осіб, які з'явились, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2014 року. У період зареєстрованого шлюбу народилася донька [PERSON] [INFO]. Звертаючись до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав, позивач посилалась на те, що відповідач з лютого 2016 року проживає окремо обов'язків покладених на нього як батька дитини не виконує, матеріальної, грошової, посильної, трудової та будь якої іншої участі у вихованні доньки не приймає. Дитина знаходиться на її повному утриманні, дитину відповідач не відвідував, не бажає бачитись з нею, не піклується про доньку, не цікавиться станом здоров'я. У червні 2016 року згідно із заявою [PERSON] до суду, завіреною приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, про те, що [PERSON] не заперечує проти позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON] [INFO], яка проживає за адресою матері. Зміст ст..166 СК України йому роз'яснено. Як зазначено у висновку органу опіки та піклування за підписом Першого заступника Голови Шевченківської РДА м. Києва про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав з тих підстав, що він з донькою не бачиться, не спілкується, не цікавиться її здоров'ям , не турбується про стан її розвитку, про харчування, лікування, не надає матеріальної допомоги. Положеннями ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України передбачені підстави позбавлення батьківських прав, а саме м ати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини (п.2). Досліджуючи обставини справи з врахуванням зібраних доказів, які судом оцінені у їх сукупності, суд встановив наступне. Сторони перебувала у зареєстрованому шлюбі з 05.08.2014 року. У період зареєстрованого шлюбу народилася донька [PERSON] [INFO], яка проживає на даний час з матір'ю [PERSON], яка самостійно без участі відповідача та його підтримки виховує та доглядає доньку [PERSON] [INFO]. Дитина знаходиться на її утриманні. [PERSON], батько дитини з лютого 2016 року проживає окремо від сім'ї. Як зазначила позивач на її пропозиції до батька дитини щодо виконання батьківських прав та обов'язків , прохання відвідати дитину , відповідач не погодився. На підставі зібраних доказів, зокрема Висновком органу опіки та піклування суд встановив, що [PERSON] не виконує покладених на нього як батька обов'язків по вихованню та утриманню дитини, не надає матеріальної допомоги, будь якої іншої участі у вихованні доньки не приймає. Дитина знаходиться на повному утриманні матері, дитину відповідач не відвідував, не бажає бачитись з нею, не піклується про доньку, не цікавиться станом здоров'я. У червні 2016 року була завірена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу заява [PERSON] до суду про те, що він, [PERSON], не заперечує проти позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON] [INFO], яка проживає за адресою матері. Зміст ст..166 СК України йому роз'яснено. На даний час вирішується справа про розірвання шлюбу за позовом [PERSON] до [PERSON], Рішенням Шевченківського районного суду від 02 грудня 2016 року, яке не набрало законної сили на час розгляду даної справи, постановлено укладений сторонами 05 серпня 2014 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві розірвати. При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС відновити [PERSON] її дошлюбне прізвище «[PERSON]». Враховуючи викладене, суд вважає що за встановлених обставин є передбачені п.2 ч.1 ст.164 СК України підстави для позбавлена батьківських прав [PERSON]. Стосовно заяви позивача змінити прізвище доньки на [PERSON] суд встановив таке. У відповідності із ст..145 СК України про визначення прізвища дитини прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. (ч.1) . Відповідач не надав пояснень з цього питання, оскільки до суду не з'явився, просив розглядати справу у його відсутності за участю його представника. За таких обставин та враховуючи, що у цьому ж суді вирішується питання про розірвання шлюбу із залишенням [PERSON] її дошлюбного прізвища «[PERSON]», суд вважає можливим задовольнити дану заяву та змінити прізвище доньки на [PERSON]. З огляду на наведені обставини та на підставі статей 145,164,165 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved