Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що є сином [PERSON] та [PERSON]. Мати померла у [INFO]. Після її смерті батько проживав сам. Відносини з батьком у нього були дуже добрі, люблячі, дружні, довірливі. Мешкали вони в сусідніх селах на відстані близько 1,5 км., часто навідувались в гості один до одного. Починаючи з 2009 року стан здоров'я батька погіршився через рак, його оперували, тому виникла необхідність в допомозі та в щоденному догляді за ним. На початку 2009 року він переїхав до батька за місцем його постійного проживання в [ADDRESS]. З того часу щоденно допомагав батьку та доглядав за ним та господарством, яке було на той час. 9 серпня 2004 року батько склав заповіт, яким на випадок смерті заповів йому все своє майно. Даний заповіт посвідчений секретарем виконкому Шепетинської сільської Ради Дубенського району Рівненської області 09.08.2004 та зареєстрований в реєстрі за №122. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарським будівлями, який знаходиться в селі Стара Миколаївка Дубенського району, Рівненської областя, сертифікат на право на земельну ділянку частку (пай) та ощадні книжки. Він вважав, що прийняв спадщину, оскільки був заповіт на спадщину, а також постійно проживав разом із спадкодавцем на час смерті останнього. При зверненні в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю у паспорті відмітки про реєстрацію по місцю відкриття спадщини. Змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем для можливості подальшого оформлення свого права на спадщину. У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, з підстав зазначених у ній, просить задовольнити вимоги заявника. Представник заінтересованої особи, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився. Згідно поданої заяви, просить справу розглядати за відсутності представника Смизької селищної ради, проти вимог заявника не заперечують (а.с. 19). Заявник [PERSON], допитаний у судовому засіданні як свідок, показав, що з 2009 року він проживав разом з батьком за адресою: [ADDRESS]. Батько хворів на рак і потребував догляду, на момент смерті матері в [INFO] батько вже був лежачий, помер [INFO]. За життя батько склав на нього заповіт. Після його смерті він фактично прийняв спадщину, жив у будинку ще півроку, доки в господарстві були тварини, проте не був зареєстрований за місцем відкриття спадщини. Будинок доглядає до цих пір. Коли звернувся до нотаріуса, йому пояснили, що треба звернутись до суду. Просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для можливості подальшого належного оформлення спадкових прав. Заслухавши представника заявника, заявника, допитаного як свідка, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах про спадкування» роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] (а.с. 7). [PERSON] помер [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). У свідоцтві про народження заявника батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). 9 серпня 2004 року [PERSON] склав заповіт, яким на випадок смерті заповів все своє майно синові [PERSON]. Даний заповіт посвідчений секретарем виконкому Шепетинської сільської Ради Дубенського району Рівненської області 09.08.2004 та зареєстрований в реєстрі за №122 (а.с. 8). [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], про що свідчить відмітка у паспорті (а.с. 11). Згідно довідки № 76 від 02.03.2018, виданої виконкомом Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області, померлий [PERSON], [INFO], був зареєстрований та проживав на день смерті [INFO], за адресою: [ADDRESS]. Разом з ним без реєстрації проживав син [PERSON](а.с. 13). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 51337752 (а.с. 16). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Меткої І.А. № 139/02-31 від 23.03.2018, [PERSON] рекомендовано звернутись до суду за встановленням факту постійного проживання з [PERSON] (а.с. 14). Задовольняючи заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд бере до уваги покази заявника, як свідка, який ствердив, що дійсно проживав разом зі своїм батьком на час відкриття спадщини; визнання цього факту заінтересованою особою; те, що згідно довідки виконкому Смизької селищної ради, заявник проживав разом з батьком на день смерті останнього; метою встановлення факту спільного проживання є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищевикладені обставини та

Outcome: approved