Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-11 00:00:00

В лютому 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом відповідно до якого просить позбавити батьківських прав [PERSON] . Позовні вимоги мотивовані тим, що з 11 лютого 2017 року між [PERSON] (далі - Позивачка по справі) та [PERSON] (далі - Відповідач по справі) було укладено шлюб, про що Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис № 76 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . [INFO] у сторін по справі народився син - [PERSON] . Після народження дитини, між сторонами почалися непорозуміння, вони не могли дійти згоди у вирішенні важливих сімейних питань, вихованні дитини тощо. З огляду на це в січні 2018 році Позивачка по справі разом з сином переїхала на подальше місце проживання до своєї матері в м. Енергодар. В червні 2018 року відповідач приїхав до м. Енергодара з бажанням налагодити стосунки з позивачкою, сторони примирились разом з сином повернулися до смт. Петропавлівка, Дніпропетровської області - за місцем попереднього проживання. Але стосунки тривали недовго, вже в серпні 2018 року позивачка разом з сином зібрала речі та переїхала до м. Енергодара. З того часу, сторони відносини не підтримують, відповідач не телефонував та не цікавився життям сина, грошових коштів на утримання сина не надавав. З позовом про стягнення аліментів з відповідача - позивачка до суду не зверталась, маючи намір вирішити дане питання в добровільному порядку. 23.03.2020 року Енергодарським міським судом Запорізької області було ухвалено заочне рішення суду про розірвання шлюбу, позовні вимоги позивачки задоволено в повному обсязі. Отже з серпня 2018 року вже понад два роки син сторін [PERSON] проживає виключно з позивачкою та перебуває на її матеріальному утриманні. Відповідач по справі весь зазначений період не бачився з сином, не виявив бажання жити разом з сином, займатись його вихованням та матеріальним утриманням. Позивачка вважає, що відповідач свідомо не бажає виконувати свої батьківські обов`язки, брати участь у вихованні сина [PERSON] , виявляти турботу про нього, оскільки перешкод чи заборони щодо побачень з сином йому ніхто не чинить. Факт невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків на протязі двох років підтверджується актом від 23.12.2020 року складеним службою у справах дітей Енергодарської міської ради про обстеження житлово - побутових умов малолітнього сина: [PERSON] , [INFO] в квартирі за адресою: [ADDRESS] - де проживає дитина разом з позивачкою. Згідно даного акта вбачається, обстежувана квартира трикімнатна, упорядкована зі всіма зручностями, розташована на сьомому поверсі дев`ятиповерхового будинку, обладнана необхідними меблями та побутовою технікою. Для малолітнього [PERSON] в квартирі є місце для відпочинку та навчання, в наявності сезонний одяг дитини, багато іграшок та розвиваючих ігор. Стан житлового приміщення відповідає санітарно - гігієнічним нормам. Із бесіди з [PERSON] з`ясовано, що батько малолітнього [PERSON] , [PERSON] , з сім`єю не мешкає з 2018 року, не цікавиться життям сина, не виявляє ініціативи щодо спілкування з ним, не телефонує, подарунки на день народження не дарує та матеріально не допомагає. В довідці ДНЗ № 14 від 19.11.2020 зазначено, що позивачка виховує дитину [PERSON] , [INFO] , який відвідує ДНЗ № 14 та є вихованцем групи № 5 з 29.10.2019 р. Батько дитини, [PERSON] , 1989 року народження в дошкільному житті дитини участі не бере: не цікавився життям і здоров`ям дитини у педагогічних працівників закладу освіти, батьківські збори не відвідує. Дитина проживає разом з матір`ю, окремо від батька. Обов`язки щодо виховання, навчання та розвитку дитини виконує мати. Позивачка вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини, до моменту зміни ним свого ставлення відносно дитини та поновлення у встановленому порядку батьківських прав. В судове засідання позивач та представник позивача не зявились направили до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд,

Outcome: approved