Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

В липні 2014 року позивачі звернулися до суду з вище вказаним позовом, в якому просять визнати за ними право власності в рівних частинах по 1/2 на будинковолодіння, що складається з житлового будинку, хліва, погріба, хліва, та знаходиться за адресою [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачі заявлені позовні вимоги підтримали і просять їх задовольнити, додатково пояснивши, що вони є єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] - батька [PERSON] і дідуся [PERSON], при цьому [PERSON] у спадщину після своєї дружини [PERSON] отримав належне їй за заповітом після її матері спадкове майно - вказане в позовній заяві будинковолодіння, однак належним чином не оформив свого права власності на нього. Всі інші можливі спадкоємці першої черги за законом після його ([PERSON]) смерті також померли на сьогодні - це його друга донька і сестра [PERSON] та матір [PERSON] [PERSON], брат [PERSON] [PERSON] Нотаріальна контора відмовила позивачам в оформленні спадкових прав на зазначене майно, посилаючись на те, що свідоцтво про право на спадщину на зазначений житловий будинок не було зареєстровано у відповідних органах державної реєстрації. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності з посиланням на відсутність заперечень проти вимог позовної заяви. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи по суті провести за відсутності в судовому засіданні представника відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON], на момент смерті якої спадкоємцями першої черги за законом були її доньки [PERSON] та [PERSON], а також чоловік [PERSON] Спадщину після смерті дружини, зокрема будинковолодіння, що знаходиться за адресою [ADDRESS] прийняв одноособово [PERSON], вступивши в управління та володіння спадковим майном; доньки спадщини після смерті матері не приймали. Дане прийняте в спадок [PERSON] будинковолодіння за ним як спадкоємцем належним чином зареєстроване не було, тоді як [INFO] [PERSON] також помер і спадкоємцями майна після його смерті стали дочки [PERSON] та [PERSON] Вони прийняли у спадок по ? частині кожна інше майно після смерті батька, а спадкові права на спірне домоволодіння залишились не оформленими, коли [INFO] померла і [PERSON] - мати [PERSON] та сестра [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Таким чином, [PERSON] має право на спадкування замість його матері [PERSON] 1/2 частини спадкового домоволодіння що знаходиться за адресою [ADDRESS] яке залишилось після смерті його діда [PERSON] Окрім позивачів, інших спадкоємців зазначеного майна немає. Державним нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори Кушал Д.В. 6.06.2014 року було відмовлено позивачам в оформленні спадкових прав на житловий будинок з г8осподарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою Хмельницька область Хмельницький район с Климашівка, оскільки свідоцтво про право на спадщину н житловий будинок не зареєстровано у відповідних органах державної реєстрації відповідно до ст. 182 ЦК України. Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкових справ після смерті [PERSON] та [PERSON], копії котрих наявні в матеріалах справи, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 21.08.2014 року відносно [PERSON], технічним паспортом на одноквартирний (садибний) житловий будинок по [ADDRESS], повідомленням Державного нотаріуса Другої Хмельницької державної нотаріальної контори Кушал Д.В. від 6.06.2014 року, копії котрих наявні в матеріалах справи, а також свідоцтвом про право на спадщину на ім'я [PERSON], наданим позивачем і оглянутим судом. Таким чином, оскільки в інший спосіб оформити свої спадкові права на належне спадкодавцеві домоволодіння позивачі не взмозі, їх порушене право підлягає захисту в судовому порядку, а тому позов слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved