Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

В лютому 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на її користь згідно рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06.08.2019 року на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 2500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття, та визначити аліменти у розмірі - 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини. В обгрунтування позову зазначила, що вона перебувала з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з 23.10.2010 року, від цього шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду від 28.10.2013 року шлюб між сторонами розірвано, дитина за згодою сторін залишилися мешкати з нею. Відповідач утриманням і вихованням сина в добровільному порядку не займається, вона вимушена була звертатися до суду і за її позовом рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 квітня 2013 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі 700,00 грн щомісячно до повноліття дитини. Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 06.08.2019 року змінено розмір аліментів, стягуваних з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] на підставі вищевказаного рішення суду з твердої грошової суми в 700,00 грн щомісячно на 2 500,00 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з 06 серпня 2019 року. Позивач зазначає, що вона самостійно виховує неповнолітнього сина, проте її матеріальний стан не дозволяє повністю забезпечити та задовольнити його потреби, оскільки фактичний розмір аліментів не відповідає потребам дитини. Позивач вказує на наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів замість твердої грошової суми на частку від доходу, а саме, що відповідач працює у Польщі та має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі, у зв`язку з чим звернулась до суду. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.02.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 13). Відповідач, якому направлялася копія ухвали суду про відкриття провадження та ухвали про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, заяв з запереченнями про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позовну заяву до суду не направив. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на електронну адресу суду подала заяву у якій просить розглядати справу у її відсутності (а.с. 31). [PERSON] відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений (ч. 8 ст. 128 ЦПК України), причини неявки суду не відомі. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved