Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

В лютому 2020 року заявниця [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши заінтересованою особою Чортківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). В заяві її представник зазначив, що [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 19.03.1976 року Шманьківецькою сільською радою Чортківського району, актовий запис № 6 (надалі - Свідоцтво 1). 09 липня 1997 року заявниця одружилась, після одруження їй було присвоєно прізвище її чоловіка - [PERSON] , яке вона також залишили після розірвання шлюбу. У зв`язку із втратою Свідоцтва 1, 03 вересня 2019 року заінтересована особа повторно видала [PERSON] свідоцтво про її народження серія [NUMBER] (надалі - Свідоцтво 2). Однак, у свідоцтві 2 було зазначено, що [PERSON] народилась [INFO] , а не [INFO] , як у Свідоцтві 1. Виявивши дані розбіжності у даті свого народження, [PERSON] в листопаді 2019 року звернулась до заінтересованої особи з заявою про внесення змін в актовий запис про її народження, змінивши дату її народження з [INFO] рік на [INFO] рік. Однак, згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, заінтересованою особою заявниці у задоволенні її заяви було відмовлено, у зв`язку з тим, що у КНП «Чортківська центральна комунальна районна лікарня» Чортківської районної ради відсутня документація, щоб підтвердити факт народження дитини [INFO] , жіночої статті у громадянки [PERSON] . Таким чином, відмова мотивована тим, що первинна документація щодо народження у [PERSON] [INFO] дитини жіночої статті (заявниці) - втрачена. Заінтересована особа не може внести зміни в актовий запис, так як для цього не має правових підстав, однак встановлення певних юридичних фактів в судовому порядку буде підставою для заінтересованої особи, щоб внести зміни до актового запису про народження заявниці. Представник заявниці [PERSON] - [PERSON] заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити, з мотивів, викладених при її подачі. Представник заінтересованої особи Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, в суд поступила заява від заінтересованої особи, в якій вказується, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду та просять справу розглядати за відсутності представника відділу. Свідок [PERSON] суду пояснила, що є матір`ю заявниці, їй достовірно відомо, що [INFO] в неї народилася дочка, яку вона назвала [PERSON] , після одруження - [PERSON] . Свідок [PERSON] суду пояснила, що є рідною старшою сестрою заявниці [PERSON] , їй відомо, що остання народилася [INFO] , саме [INFO] вони завжди святкували день її народження. Вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно паспорта громадянина України, виданого 15.03.1998 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, який є документом, що посвідчує особу, - [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Шманьківці Чортківського району Тернопільської області. В свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому 19.03.1976 року Шманьківецькою сільською радою Чортківського району, актовий запис № 6 (надалі -Свідоцтво 1) записано, що [PERSON] народилась [INFO] . В картці платника податків [PERSON] , [INFO] , присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків [NUMBER] . 09 липня 1997 року в Шманьківській сільській раді Чортківського району Тернопільської області одружились [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , про що було видане свідоцтво про одруження. Після розірвання шлюбу заявниця залишила прізвище - [PERSON] . В первинному свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому 19 березня 1976 року в с. Шманьківці Чортківського району Тернопільської області, записано, що [PERSON] народилася [INFO] . В свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому повторно 03 вересня 2019 року, вказується дата народження [PERSON] [INFO] . Виявивши дані розбіжності у даті свого народження, [PERSON] в листопаді 2019 року звернулась до заінтересованої особи з заявою про внесення змін в актовий запис про її народження, в якій просила змінити дату її народження з [INFO] рік на [INFO] рік. Однак, згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, заінтересованою особою заявниці у задоволенні її заяви було відмовлено, у зв`язку з тим, що у КНП «Чортківська центральна комунальна районна лікарня» Чортківської районної ради відсутня документація, щоб підтвердити факт народження дитини [INFO] , жіночої статті у громадянки [PERSON] . Таким чином, відмова мотивована тим, що первинна документація щодо народження у [PERSON] [INFO] дитини жіночої статті ( Заявниці ) - втрачена. Заінтересована особа не може внести зміни в актовий запис, так як для цього не має правових підстав, однак встановлення певних юридичних фактів в судовому порядку буде підставою для заінтересованої особи, щоб внести зміни до актового запису про народження заявниці. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як роз`яснено у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв`язку з розірванням шлюбу або визнанням шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім`я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім`я без урахування бажання батьків або одного з них, а також у зв`язку зі зміною статі). Згідно з п.1 Висновків Постанови Пленуму ВАСУ №12 від 29.09.2016 року «Про узагальнення практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у зв`язку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану» встановлено, що при розгляді справ, пов`язаних з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного станунеприпустимим є вихід адміністративного суду за межі публічно-правових аспектів справи і встановлення юридичних фактів, що мають значення для внесення змін до актових записів цивільного стану. Суд не уповноважений встановлювати достовірність обставин, засвідчених поданими документами, чи іншим способом встановлювати юридичні факти; такі справи належать до цивільної юрисдикції і вирішуються, зокрема, у порядку окремого провадження. З огляду на викладене, а також те, що встановлення факту, що має юридичне значення, заявниці потрібно для оформлення документів, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд має підстави дійти до переконання, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved