Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

В липні 2019 року позивач звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі по ? частини із всіх видів його заробітку\~ (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення сином\~ 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання. В обґрунтування позову зазначала, що з відповідачем по справі з 15.07.2000 року перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . В даний час донька навчається на 4-му курсі Технолого-економічного коледжу Білоцерківського національного аграрного університету, на денній формі навчання. Відповідач на утримання дочки матеріальної допомоги не надає, а вона сама не взмозі самостійно її утримувати. В добровільному порядку вирішити спір неможливо, тому вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом. 29.08.2019 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судове засідання 25.09.2019 року позивач не з`явилась, звернулась до суду із заявою, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач 07.10.2019 року звернувся до суду з заявою, в якому просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. З 15.07.2000 року [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки № 219 від 18.07.2019 року, виданої Технолого-економічним коледжом Білоцерківського національного аграрного університету, [PERSON] про те, що вона дійсно є студентом Технолого-економічного коледжу Білоцерківського національного аграрного університету, 4-го курсу денного відділення. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.01.2020 року. 17.07.2019 року Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційною конторою № 6 складено акт № 80/2019 про фактично проживаючих осіб, відповідно якого [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю дочкою [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами. При вирішенні спору суд виходить з наступного. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Приписами ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Як роз`яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Приписами ч. 3 ст. 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Заперечень щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання відповідач суду не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку за можливе задовольнити заявлені позивачем вимоги на період навчання дочки, оскільки вона не досягла 23 років та продовжує навчання на денній формі, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. За ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в даному випадку з 19.07.2019 року. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. На підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір належить стягнути з відповідача на користь держави в розмірі\~ 768,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved