Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

В лютому 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. Посилався на те, що 12 квітня 2013 року між Кредитною спілкою «Західна кредитна група» та Відповідачем [PERSON] [INFO], було укладено Кредитний Договір № 19, за яким Кредитор зобов'язується надати грошові кошти у розмірі 13 600, 00 грн., на умовах і порядку, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі 52 % річних. Додатком № 1 до кредитного договору № 19 від 12.04.2013 року, за заявою Відповідача № 1, продовжено термін дії кредитного договору до 12 листопада 2015 року та встановлено графік розрахунків за зобов'язаннями. Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Кредитною спілкою «Західна кредитна група» та членом кредитної спілки -[PERSON], 12 квітня 2013 року, було укладено договір поруки № 19/1, згідно умов якого, Поручитель бере на себе відповідальність за повне, своєчасне виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань. Додатком № 1 до договору поруки № 19/1 від 12.04.2013 року, внесено зміни до договору поруки, за яким продовжено його до 12 листопада 2015 року. На підтвердження передачі грошових коштів Кредитором Позичальнику, Позичальником власноруч написана розписка, яка посвідчує передання кредитором визначеної грошової суми. У відповідності до умов Договору та додаткової угоди, Позичальник зобов'язується погашати тіло кредиту у розмірі встановленому графіком розрахунків щомісячно та відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 52 % річних. Позичальник взятих на себе зобов'язань не виконує у повному обсязі, у зв'язку із чим станом на 22 січня 2014 року, наявна заборгованість у розмірі 13 174, 82 грн. тіла кредиту та відсотки за користування кредитом у розмірі 2402, 52 грн. Поручителем [PERSON], жодних дій за умовами договору поруки № 19/1 та додатку № 1 до договору поруки, не проведено. Тому, вважають поручитель повинен нести відповідальність з Позичальником солідарно. Просять суд стягнути з [PERSON] [INFO], РНОКПП [NUMBER], який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], та [PERSON] [INFO], РНОКПП [NUMBER], яка зареєстрована та проживає у [ADDRESS], солідарно, на користь Кредитної спілки «Західна кредитна група», достроково заборгованість за Кредитним Договором № 19 та договором поуки № 19/1, у розмірі 13174, 82 грн., відсотки за користування кредитом станом на 22 січня 2014 р, у розмірі 2402, 52 грн., та судовий збір у розмірі 243, 60 грн., на п/р 26509051600321, у ПАТ «Приватбанк», ЄДРПОу 36191796, МФ0356282. Представник позивача в судове засідання не з'явився надав суду заяву в якій просив стягнути з відповідачів заборгованість, судові витрати понесені позивачем при подачі позову, не заперечував проти постановлення заочного рішення. Відповідачі не з'явилися в судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце слухання справи, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявних в справі матеріалах. У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно норм ст. 1054 Цивільного кодексу України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, і який вказує на обов'язок Позичальника повернути Позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Позивачем неодноразово було пред'явлено вимогу про повернення боргу в усній формі, проте, Відповідачем № 1, жодних дій для погашення заборгованості проведено не було. Таким чином, Позичальник прострочив виконання зобов'язання, не повернувши в установлений строк, суми коштів, передбачених графіком розрахунків. Тому, у Кредитора виникло право на стягнення коштів у примусовому порядку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до вимог ст. 525 та ст. 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). Відповідно вимог ч. 1 ст. 113 Цивільного процесуального кодексу України -позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Згідно цих вимог закону судом встановлено, що 12 квітня 2013 року між Кредитною спілкою «Західна кредитна група» та Відповідачем [PERSON] [INFO], було укладено Кредитний Договір № 19, за яким Кредитор зобов'язується надати грошові кошти у розмірі 13 600, 00 грн., на умовах і порядку, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі 52 % річних. Додатком № 1 до кредитного договору № 19 від 12.04.2013 року, за заявою Відповідача № 1, продовжено термін дії кредитного договору до 12 листопада 2015 року та встановлено графік розрахунків за зобов'язаннями. Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Кредитною спілкою «Західна кредитна група» та членом кредитної спілки -[PERSON], 12 квітня 2013 року, було укладено договір поруки № 19/1, згідно умов якого, Поручитель бере на себе відповідальність за повне, своєчасне виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань. Додатком № 1 до договору поруки № 19/1 від 12.04.2013 року, внесено зміни до договору поруки, за яким продовжено його до 12 листопада 2015 року. На підтвердження передачі грошових коштів Кредитором Позичальнику, Позичальником власноруч написана розписка, яка посвідчує передання кредитором визначеної грошової суми. У відповідності до умов Договору та додаткової угоди, Позичальник зобов'язується погашати тіло кредиту у розмірі встановленому графіком розрахунків щомісячно та відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 52 % річних. Позичальник взятих на себе зобов'язань не виконує у повному обсязі, у зв'язку із чим станом на 22 січня 2014 року, наявна заборгованість у розмірі 13 174, 82 грн. тіла кредиту та відсотки за користування кредитом у розмірі 2402, 52 грн. Поручителем [PERSON], жодних дій за умовами договору поруки № 19/1 та додатку № 1 до договору поруки, не проведено. Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач не виконав вимог закону та не дотримався умов договору, тому суд вважає, що позов слід задовольнити, а тому слід стягнути з [PERSON] [INFO], РНОКПП [NUMBER], який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], та [PERSON] [INFO], РНОКПП [NUMBER], яка зареєстрована та проживає у [ADDRESS], солідарно, на користь Кредитної спілки «Західна кредитна група», достроково заборгованість за Кредитним Договором № 19 та договором поуки № 19/1, у розмірі 13174, 82 грн., відсотки за користування кредитом станом на 22 січня 2014 р, у розмірі 2402, 52 грн., та судовий збір у розмірі 243, 60 грн., на п/р 26509051600321, у ПАТ «Приватбанк», ЄДРПОу 36191796, МФ0356282.

Outcome: approved