Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

В квітні 2019 року [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Микитчин П.С., звернувся до суду з позовом до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . Позовна заява мотивована тим, що [PERSON] була власником Ѕчастини домоволодіння [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла, у зв`язку із чим відкрилась спадщина до складу якої входить дане нерухоме майно. За життя заповіту вона не залишила. 10 січня 2019 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області прийняв рішення, яким встановив факт проживання [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] понад п`ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином позивач є спадкоємцем, який має право в четверту чергу спадкувати майно спадкодавця [PERSON] Після його звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документа, який посвідчує право власності померлої на вказане майно. Просив визнати за ним право приватної власності на вказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився. Від представника позивача адвоката Микитчина П.С. надійшло до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просив задовольнити. Представник Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області - сільський голова Галушка В.З. в підготовче засідання не з`явився, подав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. В зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Враховуючи визнання позову відповідачами суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову, з огляду на наступне. Встановлено, що спадкоємцем за законом четвертої черги майна спадкодавця [PERSON] є [PERSON] Факт проживання [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] понад п`ять років до часу відкриття спадщини був встановлений в судовому порядку. Відповідне рішення ухвалено Рогатинським районним судом Івано-Франківської області10 січня 2019 року. Окрім того судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області. Останнім місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] , де вона проживала разом з [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Верхньолипицької сільської ради не реєструвався і не посвідчувався. [PERSON] та [PERSON] разом проживали понад вісім років, вели спільне господарство. [PERSON] здійснював догляд за [PERSON] до дня її смерті. Таким чином, спадкоємець за законом прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем та не відмовився від прийняття спадщини у строк, визначений ст. 1270 ЦК України. Постановою приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу Клід О.Я. від 16 квітня 2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на вищевказане домоволодіння. Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, виданого на ім`я [PERSON] та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 28 листопада 2018 року №420 вбачається, що до складу домоволодіння станом на 28 листопада 2018 року входить житловий будинок загальною площею 40,0 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м., стайня площею 34,2 кв.м., комора площею 12,7 кв.м, погріб площею 8,0 кв.м., вбиральня площею 1,2 кв.м., ворота площею 6,1 кв.м., огорожа площею 12,0 кв.м. Згідно архівних даних 05 листопада 2002 року за [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано право власності в рівних долях на домоволодіння по [ADDRESS] . Підстава для реєстрації права власності - свідоцтво про право власності видане 05 листопада 2002 року виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради на підставі рішення виконкому №167 від 10 вересня 2002 року. Рішення про реєстрацію права власності прийняте 17 січня 2004 року, реєстровий запис №143, книга№2. Переходів права власності на даний об`єкт в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації не реєструвалось. В газеті «Голос Опілля» від 12 квітня 2019 року №15 опубліковано оголошення про втрату свідоцтва про право власності на будинковолодіння в с.Верхня Липиця, яке було видане на підставі рішення виконкому Верхньолипицької сільської ради № 167 від 10 вересня 2002 року на імена [PERSON] та [PERSON] . Між сторонами виникли правовідносини щодо спадщини, яка відкрилася в с.Верхня Липиця, органом місцевого самоврядування якого є Верхньолипицька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області та регулюються нормами Цивільного кодексу України 2003 року. Враховуючи визначені судом правовідносини для вирішення спору, суд застосовує наступні норми матеріального права, виходячи при цьому із таких мотивів. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Вищенаведені обставини дають підстави суду зробити висновок про наявність правових підстав для задоволення позову.

Outcome: approved