Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

В листопаді 2017 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області, просила ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк тривалістю тридцять календарних днів з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після брата - [PERSON], який помер 22.09.2015 року в м. Житомирі. Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що її брат [PERSON] помер 22.09.2015 року в м. Житомирі, після його смерті відкрилася спадщина за законом. Вона є спадкоємицею другої черги померлого, інших спадкоємців немає. Після смерті брата відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. Даною квартирою позивач користувалася фактично, володіла правовстановлюючими документами на неї, тому вважала що спадщину після брата прийняла своєчасно. Однак, при зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на квартиру, позивачу було розяснено, що нею пропущено строк прийняття спадщини. Оскільки інші спадкоємці померлого відсутні, тому вона змушена звертатися до суду за захистом своїх спадкових прав. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, представник позивача [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] на праві власності належать квартира [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 21.09.2015 року (а.с.9). [PERSON] помер 22.09.2015 року в м. Житомирі, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). [PERSON] є братом позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про шлюб (а.с. 4,5,6,7,8). На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований в [INFO] один, що підтверджується довідкою Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області №895 від 20.10.2017 року (а.с.11). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, яка видана Баранівською державною нотаріальною конторою, щодо [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с. 22). Доводи позивачки [PERSON] про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк для подання заяви.

Outcome: approved