Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-14 00:00:00

В обґрунтування своєї вимоги заявником було зазначено, що він та [PERSON] були батьком та сином відповідно. Під час оформлення спадщини, після смерті [PERSON] було виявлено, що у прізвищі заявника та його батька різниться одна буква, а саме: «Михалінчик» згідно свідоцтва про смерть батька та «Міхалінчік» згідно паспорта заявника, таким чином, документів що посвідчили б факт родинних відносин у заявника не має, в звязку із чим він не може набути право власності в порядку спадкування після смерті батька. Заявник у судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних звязківпідтримував та згодом надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії1-ЯР № 765660 від 23.05.1958 заявник народився 05.04.1958, в графі «батько» російською мовою зазначено «Михалинчик Федот Федорович» (а.с.12). 21.06.2014 [PERSON] помер, згідно свідоцтва про смерть (а.с.22). Відповідно до копії паспорту серії АК № 929613 виданого 27.05.2000 Самарським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, прізвище заявника зазначено як «Міхалінчик» - українською мовою, та «Михалинчик» на російській мові (а.с.3-9). 27.11.2017 державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку із виявленням розбіжностей у прізвищах спадкодавця «Михалінчик» та спадкоємця «Міхалінчик» (а.с.32). Таким чином, судом було встановлено, що між заявником та померлим існували родинні відносини, а саме заявник приходився померлому сином, в той же час, у документах, що посвідчували особу заявника та факт смерті померлого прізвища на українській мові були записані як «Міхалінчик» та «Михалінчик», що в свою чергу, стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, та відповідно оформлення заявником за собою спадкового майна після смерті батька. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.ст.\~1220,\~1221 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 7 роз'яснень\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В п. 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, у тому числі, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Виходячи з встановлених в судовому засіданні обставин справи, діючого матеріального закону, з урахуванням розяснень, викладених в постанові пленуму ВССУ № 5 від 07.02.2014 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved