Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

В листопаді 2020 [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.08.200 сторони зареєстрували шлюб. Сімейне життя між ними не склалось, через втрату взаєморозуміння і взаємоповаги. Фактично шлюб припинено та існує формально, що й стало підставою звернення позивача до суду. Прізвище при розірвання просила залишити без змін. Ухвалою суду від 18.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 09.12.2020 сторонам надано строк для примирення, тривалістю шість місяців, а провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення. Ухвалою суду від 09.04.2021 провадження у справі поновлено. Позивач до судового засідання не прибула, однак подала до суду заяву відповідно до якої просив розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач в судовому засіданні позов визнав не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачем. Судом встановлено, що 12.08.2000 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадського стану Вінницької міської ради Вінницької області (свідоцтво про одруження на 4 а.с.). Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Відповідно до частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У частині першій статті 55 СК України встановлено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями частин третьої та четвертої статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно із частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Виходячи з того, що збереження сім`ї і подальше спільне проживання подружжя є неможливим, сторони спільного господарства не ведуть, не підтримують подружніх відносин, а продовження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягнення на користь позивача 840,80 грн в рахунок відшкодування судових витрат. На підставі викладеного та

Outcome: approved