Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

В квітні 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за Кредитним договором № 490916114 від 26 травня 2014 року в розмірі 8680 грн. 75 коп., а також стягнути на їх користь судовий збір в розмірі 1378 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 26 травня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 490916114 відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 7826 грн. 08 коп. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязання за кредитним договором відповідач станом на 25 лютого 2016 року має заборгованість у розмірі 8680 грн. 75 коп. Тому ПАТ «Альфа-Банк» вимушений звернутися до суду для стягнення вищевказаної суми заборгованості. Представник позивача надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.30). Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується реєстром на відправлення рекомендованої кореспонденції від 01 лютого 2016 року (а.с.28) та повідомленням про отримання поштового відправлення (а.с.29), а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Встановлено, що 26 травня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 490916114, згідно якого банк надав [PERSON] кредит в розмірі 7826 грн. 08 коп., на строк повернення не пізніше 27 травня 2017 року зі сплатою відсотків в розмірі 39,90% річних (а.с.6-8). Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення Кредиту за Договором. У звязку в вищевикладеним, банком на адресу відповідача була направлена Вимога про досудове врегулювання спору вих. №25614-102 б/б від 21.03.2016 року (а.с.14), яка відповідачем була залишена без задоволення. Відповідач в добровільному порядку кошти не повернув, чим порушив прийняті на себе договірні зобов'язання. Станом на 25 лютого 2016 року розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором № 490916114 від 26 травня 2014 року становить в розмірі 8680 грн. 75 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 5411 грн. 19 коп., заборгованості по відсотках у розмірі 235 грн. 65 коп., штраф у розмірі 3033 грн. 91 коп. Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 8680 грн. 75 коп. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 1378 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved