Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

В лютому 2020 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрований 24 січня 2017 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 16. В обґрунтування позову вказала, що 24 січня 2017 Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області зареєстрували з відповідачем шлюб за актовим записом № 16. Від шлюбу в них народився син [PERSON] , [INFO] . Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, введення спільного господарства, обов`язки щодо виховання сина, внаслідок чого відбуваються сварки, суперечки. Фактично з вересня 2019 року проживають окремо та шлюбні відносини між ними припиненні, спільне господарство не ведуть. Збереження сім`ї є неможливим та суперечить інтересам позивачки. 29 квітня 2020 року, в порядку п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, у справі відкрито спрощене позовне провадження та постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення сторін. Відповідач [PERSON] протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надав відзив на позов в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що 24 січня 2017 Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, за актовим записом № 16, було зареєстровано шлюб між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 24 січня 2017 року. Під час спільного проживання у шлюбі сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у сторін не склалося, через різні погляди на сімейне життя, введення спільного господарства, обов`язки щодо виховання сина, внаслідок чого відбуваються сварки, суперечки. Фактично з вересня 2019 року сторони проживають окремо та шлюбні відносини між ними припиненні, спільне господарство не ведуть. Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Отже, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі на користь позивача в розмірі 840,80 грн. На підставі ст.ст. 105, 112 СК України та

Outcome: approved