Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

В листопаді 2016 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про зобовязання не перешкоджати у виконання умов договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території. 21 листопада 2016 року [PERSON], діюча в інтересах малолітньої дитини [PERSON], [INFO] звернулася до суду із позовом, в якості третій особи з самостійними вимогами щодо предмету спору до [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступне. Згідно Свідоцтву про смерть І-ЖД № 142993 виданого 27 березня 1997 року Відділом реєстрації актів громадського стану Жовтневої райадміністрації виконкому Одеської міськради народних депутатів, [PERSON] у звязку з хворобою, а саме,- «Коронарний атеросклероз», померла 25 березня 1997 року у віці 82 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 27 березня 1997 року зроблено запис за № 2661. Померла [PERSON], постійно мешкала та була зареєстрована в квартири № 71, по вулиці Академіка Корольова, будинок 118, корпус 2 в м. Одеса. Після її смерті відкрилась спадщина на ? квартири № 71, по вулиці Академіка Корольова, будинок 118, корпус 2 у м. Одесі. За життя спадкодавець заповіту не склала, спадкоємцем за законом є відповідач [PERSON], який від прийняття спадщини відмовляється на користь своєї малолітньої племінниці [PERSON], [INFO], інші спадкоємці попередньої черги на спадок відсутні. Позивач є спадкоємцем по закону п'ятої черги, однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі їй відмовлено, оскільки [PERSON] у звязку з хворобою за час життя належним чином не оформила правовстановлюючі документи на ? квартиру. 21 листопада 2016 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси позовну заяву [PERSON], яка діє в інтересах малолітньої дитини [PERSON], [INFO] до [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, обєднано в одне провадження з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про зобовязання не перешкоджати у виконання умов договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, в письмовій заяві просить суд розглянути справу без його участі, проти задоволення позову [PERSON], яка діє в інтересах малолітньої дитини [PERSON], [INFO], не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, в письмовій заяві проти позу [PERSON] заперечує, свою позовну заяву в інтересах малолітньої дитини [PERSON], [INFO] просить задовольнити, та просить розглянути справу без її присутності. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у позові [PERSON], а позов [PERSON], яка діє в інтересах малолітньої дитини [PERSON], [INFO] підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно розпорядженням керівника органу приватизації [PERSON] від 18 травня 1993 року за № 10592, на підставі заяви громадянина [PERSON], щодо приватизації квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка використовувалась ним та його сімєю на умовах найму, було вирішено про передачу в приватну, спільну (сумісну або часткову) власність громадянину [PERSON], [PERSON], де уповноваженим власником квартири визначено громадянина [PERSON], а також доручено Міському агентству з приватизації житла, оформити свідоцтво про власність на житло у десятиденний термін, та зобовязано ЖЕО Київського району у десятиденний строк укласти договір з громадянином [PERSON] на участь його у витратах на обслуговування та ремонт будинку. Згідно Свідоцтву, про право власності на житло, виданого на підставі розпорядження Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів від 18 травня 1993 року № 10592, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за № 4-2192, власниками квартири (приміщення квартири спільного заселення, одноквартирний будинок), розташованої за адресою: [ADDRESS], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно Технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності громадянина [PERSON], квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] записана у реєстрову книгу за № 1090. Згідно Повідомлення в.о. директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради [PERSON] від 27.10.2016 року за № 5744-11/1771 на запит Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу [PERSON] від 26.10.2016 року за № 112/01-16, повідомлено, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи та запису у реєстраційній книзі 176 пр., стор. 154, р. №662 та станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру № 71, по вул. Ак. Корольова, 118, корп. 2 в м. Одесі в комунальному підприємстві зареєстроване за [PERSON] та за [PERSON], на підставі дублікату від 27.11.1995 року свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ виконкому Одеської міської ради народних депутатів 18.05.1993 року за № 4-2192 (реєстрація від 08.08.1996 року). Відповідно до сформованого Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15.11.2016 року за № 45786174 померлої 25 березня 1997 року [PERSON], за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Згідно свідоцтву про смерть І-ЖД № 142993 виданого 27 березня 1997 року Відділом реєстрації актів громадського стану Жовтневої райадміністрації виконкому Одеської міськради народних депутатів, [PERSON] у звязку з хворобою, а саме,- «Коронарний атеросклероз», померла 25 березня 1997 року у віці 82 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 27 березня 1997 року зроблено запис за № 2661. Померла [PERSON], постійно мешкала та була зареєстрована в квартири № 71, по вулиці Академіка Корольова, будинок 118, корпус 2 у м. Одесі. Після її смерті відкрилась спадщина на ? квартири. За життя спадкодавець заповіту не склала, спадкоємцем за законом є відповідач [PERSON], який від прийняття спадщини відмовився на користь своєї малолітньої племінниці [PERSON], 14 лютого 2013 року, інші спадкоємці попередньої черги на спадок відсутні. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. У п'яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім'ї. Утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім'ї спадкодавця, але не менш як п'ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування. До родичів четвертого ступеня споріднення належать діти рідних племінників та племінниць спадкодавця (двоюрідні онуки та онучки) і рідні брати та сестри його діда та баби (двоюрідні дід та баба). До родичів п'ятого ступеня споріднення - діти його двоюрідних онуків і онучок (двоюрідні правнуки та правнучки), діти його двоюрідних братів та сестер (двоюрідні племінниці та племінники), діти його двоюрідних дідів та бабок (двоюрідні дядьки та тітки). Родичі шостого ступеня споріднення це - діти його двоюрідних правнуків та правнучок (двоюрідні праправнуки та праправнучки), діти його двоюрідних племінників та племінниць (троюрідні онуки та онучки), діти його двоюрідних дядьків та тіток (троюрідні брати та сестри). Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Таким чином, виходячи з вимог ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу заклякаються до спадкування усі родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення, куди підпадають і онуки спадкодавця, оскільки є родичами другого ступеня споріднення. Обмежень та виключень щодо ознак спадкоємців ст. 1265 ЦК України не містить. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст. 1216, 1218, 1265, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відносини, пов'язані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно та їх обтяжень регулюються Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року з змінами та доповненнями. Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в редакції від 01.01.2016 року, державна реєстрація прав у Державному реєстрі прав є обов'язковою. Відповідно до пунктів 1, 2 статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію прав та обтяжень», державна реєстрація прав та обтяжень може проводитися на підставі рішень судів, що набрали законної сили. Відповідно до пунктів 2, 8, 36, 37, 63, 71, 73, 75, 78 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2013 р. № 868, державну реєстрацію прав шляхом внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно проводять орган державної реєстрації прав та нотаріус як спеціальний суб'єкт, на якого покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved