Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

В липні 2014 року позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] на його користь 29 063 грн. відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожно транспортної пригоди, 4 000 грн. відшкодування моральної шкоди та 330,63 грн. судового збору. В обґрунтування позову позивач вказав, що 02.09.2013 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки Шевроле Такума, реєстраційний номер [NUMBER], який належить відповідачу [PERSON] та транспортного засобу Шевроле Авео, реєстраційний номер [NUMBER], який належить позивачу [PERSON] Внаслідок вказаної ДТП автомобіль Шевроле Авео, реєстраційний номер [NUMBER], отримав механічні пошкодження, відповідно до висновку про незалежне експертне дослідження, вартість яких складає 28 263 грн. Крім цього, позивачем були понесені витрати у розмірі - 800 грн. за експертні послуги. Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10.10.2013 року відповідача [PERSON] визнано винним у скоєні ДТП. В судовому засіданні позивач вимоги викладені у заяві підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, заяв від нього не надходило, причина його неявки суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані ними письмові докази, та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 02.09.2013 року приблизно о 14:00 годині відповідач [PERSON], керуючи транспортним засобом Шевроле Такума, реєстраційний номер [NUMBER], рухався по проспекту Жовтневому в м. Миколаєві, та в районі будинку № 75, який прилеглий до вулиці Жукова, не врахував зміни дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення із зупинившимся попереду автомобілем Шевроле Авео, реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням позивача [PERSON] Внаслідок ДТП автомобіль Шевроле Авео, реєстраційний номер [NUMBER], отримав ряд механічних пошкоджень, відповідно до висновку про незалежне експертне дослідження, вартість яких складає 28 263 грн. Крім цього, позивачем було сплачено 800 грн. витрат за експертні послуги. Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10.10.2013 року відповідача [PERSON] визнано винним у скоєні ДТП. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З цих підстав суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача в частині відшкодування шкоди в результаті дорожно транспортної пригоди в розмірі 29 063 грн. Також суд вважає можливим на підставі ст. 23 ЦК України частково задовольнити вимоги позивача щодо стягнення моральної шкоди, яка виразилась у його душевних стражданнях внаслідок пережитого стресу через ДТП, яке сталося з вини відповідача, погіршенні самопочуття, та визначає її у розмірі 500 грн. При цьому суд виходить із вимог справедливості та розумності. Відповідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача стягуються судові витрати на користь позивача у вигляді 330,63 грн. судового збору.

Outcome: partial