Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

В квітні 2016 р. [PERSON] звернувся до суду з заявою \~про встановлення факту проживання однією сімєю. Вказував, що у 2015 році помер чоловік його матері, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], яка належала померлому та матері заявника на праві спільної сумісної власності. У встановленому законом порядку заявник звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не є спадкоємцем за законом, а заповіту спадкодавець на його користь не складав. Оскільки зазначені обставини заважають заявнику реалізувати свої спадкові права, він просить суд встановити факт проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON] понад 5 років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] 22.08.2015 р. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Заінтересована особа ПН ММНО [PERSON] в судове засідання не зявилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила. Представник заінтересованої особи Миколаївської міської ради в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO] З матеріалів справи вбачається, що після розірвання шлюбу з [PERSON] мати заявника змінила прізвище з «Пацула» на «Мамитько». Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу 20.04.1985 р. [PERSON] та [PERSON] одружились. 23.04.2015 р. [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частки квартири [ADDRESS]. 22.08.2015 р. помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді належного йому на праві власності нерухомого майна. У встановленому законом порядку заявник звернувся до приватного нотаріуса для оформлення свої спадкових прав після смерті матері. Постановою нотаріуса [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки чоловік спадкодавиці [PERSON] був спадкоємцем першої черги після смерті своєї дружини [PERSON] та прийняв спадщину разом із [PERSON] Крім того право власності спадкодавиці не було зареєстровано належним чином згідно вимог діючого законодавства. Водночас в лютому 2016 р. заявник звернувся до нотаріуса щодо прийняття спадщини після смерті свого вітчима [PERSON] Згідно розяснення нотаріуса від 29.02.2016 р. вбачається, що заявник [PERSON] не є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця [PERSON], заповіт на імя заявника померлий за життя не складав. Згідно Довідки ЖКП ММР «Південь» за вих. № 45 від 29.03.2016 р. [PERSON], [INFO], починаючи з 21.11.2002 р. по день смерті 22.08.2015 р., був зареєстрований за адресою: [INFO], разом з [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до пояснень свідків судом встановлено, що заявник не тільки був зареєстрований, а й дійсно мешкав разом із матірю та її чоловіком однією сімєю протягом тривалого часу ( з 2002 року) , вели спільне господарство. Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази у сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у визначений заявником спосіб як такі, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Outcome: approved