Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

В листопаді 2019 року Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради звернувся з заявою про звільнення [PERSON] від обов`язків опікуна [PERSON] , [INFO] , яка рішенням народного суду Кіровського району м. Кіровограда від 13.03.1981 року визнана недієздатною. Обґрунтовуючи заяву зазначено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.06.2007 року [PERSON] призначено опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] , яка рішенням народного суду Кіровського району м. Кіровограда від 13.03.1981 року визнана недієздатною. 26.10.2019 року [PERSON] була поміщена на стаціонарне лікування в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради». 29.10.2019 року [PERSON] подала заяву про звільнення її від обов`язків опікуна [PERSON] за станом здоров`я. З 06.10.2019 року по 21.10.2019 року [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні\~ КЗ «КМЛ ШМД» після перенесеного інсульту. Тепер сама потребує постійного стороннього догляду. Виконувати обов`язки опікуна не може. 30.10.2019 року опікунською радою при виконавчому комітеті Фортечної районної у м. Кропивницькому ради розглянуто заяву [PERSON] та прийнято рішення щодо звільнення її від обов`язків опікуна над недієздатною [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з тим, що у недієздатної немає родичів, які виявили б бажання нею опікуватися (рідний брат недієздатної [PERSON] , [INFO] , проживає в Тюменській області, Росія, опікуватися фізично сестрою не в змозі), виконавчим комітетом районної у місті ради 05.11.2019 року прийнято рішення № 85 про оформлення недієздатної [PERSON] до психоневрологічного інтернату. Представник Виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради просила заяву задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у відсутності, проти задоволення заяви не заперечила. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням народного суду Кіровського району м. Кіровограда від 13.03.1981 року визнано [PERSON] , 1952 р.н. недієздатною (а.с.7). Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.06.2007 року встановлено опіку стосовно [PERSON] , [INFO] . Опікуном [PERSON] , [INFO] , призначено [PERSON] (а.с. 8). 26.10.2019 року [PERSON] звернулася з заявою до голови Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, в якій зазначила, що за її заявою недієздатну [PERSON] було поміщено до психіатричної лікарні. За станом здоров`я вона не в змозі нею опікуватись, в зв`язку з чим просить вирішити питання про поміщення [PERSON] до психіатричного інтернату (а.с.4). Відповідно до ч. 2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Статтею 65 ЦК України передбачено, що до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неможливість належним чином виконувати обов`язки опікуна [PERSON] , суд дійшов до висновку про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] . \~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved