Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

В лютому 2014 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив постановити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] на земельну ділянку площею 0,34 га, що розташована на території Підгородненської міської ради, за адресою: [ADDRESS]. Позивач надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі. Представник відповідача Територіальної громади Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без їх участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер дід позивача [PERSON], що підтверджується актовим записом № 90 від 05 квітня 2013 року Виконавчого комітету Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровській області в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина на належні йому житловий будинок та земельну ділянку площею 0,34 га в межах згідно з планом, що розташовані на території Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за адресою: [ADDRESS]. За часи життя [PERSON] заповітів не складав. [PERSON] як спадкоємець п'ятої черги за законом, у зв'язку з відмовою спадкоємця першої черги від прийняття спадщини [PERSON] (доньки спадкодавця), на підставі ст. 1269, 1265 ЦК України, в установлений законом шестимісячний термін звернувся з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори. Так, 17 січня 2014 року позивачу було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.15). Однак в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку позивачу було відмовлено, оскільки у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно а саме Державний акт про право власності на земельну ділянку, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 17 січня 2014 року № 134/02-31 (а.с.8). Відповідно до пунктів 4.14, 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке підлягає реєстрації, нотаріус перевіряє належність цього майна спадкодавцеві на підставі правовстановлюючих документів. Встановлено, що відповідно до Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, зареєстроване право власності на земельну ділянку площею 0,34 га, яка розташована на території Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за адресою: [ADDRESS], цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку - за [PERSON], на підставі Державного акту на право власності на землю № 010467, зареєстрований 13 грудня 1996 року, реєстраційний номер 9910, виданого на підставі рішення виконкому Підгородненської міської ради № 215 від 23 жовтня 1996 року. Однак, за життя [PERSON] втратив оригінал вищевказаного Державного акту, і ним не було повторно отримано правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а саме - Державний акт на право власності на земельну ділянку. Не зважаючи на те, що ніхто не оскаржує право позивача на спадщину, він не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті діда, а тому і звернувся до суду з даним позовом. Згідно зі ст. 116, 131 Земельного Кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади в межах їх повноважень; громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальної конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті діда [PERSON], померлого [INFO], на земельну ділянку площею 0,34 га в межах та згідно з планом, що розташована на території Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved