Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулися [PERSON], [PERSON], [PERSON] з позовом до Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, в якому зазначили, що вони є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері, [PERSON], яка померла [ADDRESS]. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], входить земельна ділянка площею 7,2604 гектарів, розташована на території Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON], та житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Між позивачами по справі досягнута згода про розподіл спадщини за законом після смерті матері, [PERSON], але в зв'язку з відсутністю належним чином підтвердженого родинного зв'язку між [PERSON] та [PERSON] та відсутністю правовстановлюючого документу на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, який входить до складу спадщини вирішити питання спадкування зазначеної земельної ділянки та житлового будинку в нотаріальному порядку у позивачів відсутня можливість. Враховуючи наведене вище, позивачі просили визнати за ними право власності в порядку спадкування після смерті матері по 1/3 частині земельної ділянки площею 7,2604 гектарів за кожним, та право власності в порядку спадкування після смерті матері на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] за [PERSON]. В судове засідання сторони не з'явилися. Позивачі, [PERSON], [PERSON], [PERSON], надали до суду заяви, в яких просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без їх участі. Відповідач по справі, Мелихівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, надала до суду заяву, в якій попросила справу розглядати без участі її представника, зазначила про визнання позовних вимог в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову. Суд, розглянув заяви позивача та відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав. В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, мати позивачів, [PERSON], померла [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 11 лютого 2013 року Мелихівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №02. Родинний зв'язок між позивачами по справі та їх матір'ю підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER], виданим 25 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області, місце реєстрації - виконавчий комітет Березівської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис №19, свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER], виданим 04 травня 1969 року Березівським бюро РАЦС Харківського району Харківської області, актовий запис №9, свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER], виданим 27 квітня 1966 року Березівським бюро РАЦС Харківського району Харківської області, актовий запис №10, свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER], виданим 22 жовтня 1993 року Березівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис №10. Судом встановлено, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 7,2604 гектарів кадастровий номер [NUMBER], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого 08 вересня 2006 року Нововодолазькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації від 23 грудня 2002 року №390, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за №010670000053 на ім'я [PERSON], та житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Судом встановлено, право власності [PERSON] на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями підтверджується договором дарування житлового будинку від 14 грудня 2005 року, посвідченим державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області, Зміївською Т.М.,зареєстрованим в реєстрі за №1840, та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Нововодолазького малого комунального підприємства технічної інвентаризації №9283656 від 14 грудня 2005 року, номер запису 305 в книзі 4. Право власності [PERSON] на іншу ? частину житлового будинку з надвірними будівлями підтверджується договором дарування житлового будинку від 18 квітня 2007 року, посвідченим державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області, Зміївською Т.М.,зареєстрованим в реєстрі за №704, та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Нововодолазького малого комунального підприємства технічної інвентаризації №14562118 від 16 травня 2007 року, номер запису 305 в книзі 4. Суд зазначає, в технічному паспорті, виготовленому Нововодолазьким малим комунальним підприємством технічної інвентаризації станом на 10 квітня 2007 року, зазначені житловий будинок літера А-1, загальною площею 66,5 квадратних метрів, житловою площею 34,6 квадратних метрів, веранда літера а, тамбур літера а1, сарай літера Б, гараж літера б, вбиральня літера Г, ворота літера N, огорожа літера N1, розташований за адресою: [ADDRESS]. Суд зазначає, відповідно до довідки Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області №252 від 25 травня 2016 року [PERSON], [INFO], проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] з 2004 року по день смерті, [ADDRESS]. Проживала разом з сином, [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, відповідно до діючого законодавства для оформлення спадкових прав після смерті матері позивачі звернулися до державного нотаріуса Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області, було відкрито спадкову справа №59 (номер у Спадковому реєстрі 59027120, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №44001635 від 28 травня 2016 року). На заяву позивачів щодо посвідчення договору розподілу спадкового майна та видачі їм свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку та житловий будинок, які входять до складу спадщини, позивачі отримали відмову (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №498 від 05 липня 2016 року) в зв'язку з тим, що у них відсутня можливість надати правовстановлюючий документ на ? частину, зазначеного в позові житлового будинку, яка належала [PERSON], яка померла [ADDRESS]. Крім того відсутній належним чином підтверджений родинний зв'язок між [PERSON], [INFO], та померлою [PERSON] Відповідно до п.2 статті 49 Закону України ,,Про нотаріат,, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Судом перевірено, інших спадкоємців, які б фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON] чи зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, немає. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/від фізичної особи, яка померла/спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] Позивачі, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], підтверджують, що [PERSON], [INFO], є їх рідною сестрою та донькою [PERSON], яка померла [ADDRESS]. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується ідентичністю імені та по батькові матері зазначеному в свідоцтві про народження [PERSON], та місцем реєстрації народження позивачів. Суд зазначає, встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] позивачам необхідне для прийняття ними спадщини за законом. Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до статті 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Статтею 1269 ч.1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.3 ЦПК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання позову відповідачем по справі є безумовним і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено право власності спадкодавця, [PERSON], яка померла [ADDRESS], на земельну ділянку площею 7,2604 гектарів та житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Між позивачами по справі досягнута згода про розподіл спадщини за законом після смерті матері, [PERSON], спадщину прийнято у відповідності до вимог чинного законодавства. Встановлений факт родинних відносин, а саме що [PERSON], [INFO], є рідною донькою [PERSON], яка померла [ADDRESS]. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги [PERSON], [PERSON], [PERSON] в повному обсязі.

Outcome: approved