Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

В липні\~2020\~року [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~вказаним позовом\~та обґрунтовує\~його тим,\~що 14\~лютого 2014\~року вона\~уклала шлюб\~з [PERSON] \~ [INFO] у\~них народилась\~дочка [PERSON] .\~Відповідач припинив\~приймати участь\~в утриманні\~дитини. [PERSON] не бажає жити з ним однією сім`єю, збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. Тому позивач просить суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] не з`явилась у судове засідання. Позивач надіслала заяву (а.с.19), в якій вона підтримує позов та просить розглянути цивільну справу в її відсутності. Відповідач також не з`явився у судове засідання. [PERSON] надіслав заяву (а.с.18), в якій він визнає позов та просить розглянути цивільну справу в його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 14 лютого 2014 року сторони уклали шлюб, зареєстрований ВДРАЦС РС Переяслав-Хмельницького МРУЮ у Київській області, про що був складений відповідний актовий запис за №19. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14 лютого 2014 року (а.с.6). [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Ця обставина підтвер-джується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 1 листопада 2016 року (а.с.10). Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них. Як роз`яснив Верховний Суд України, згідно зі ст.24 цього Кодексу шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої 10 грудня 1948 року Генеральною Асамблеєю ООН. Встановлено,\~що [PERSON] \~не бажає\~жити однією\~сім`єю з\~відповідачем,\~збереження шлюбу\~буде суперечити\~її інтересам.\~Примушування позивача\~до шлюбу\~з [PERSON] не допускається. З огляду на це суд вважає, що шлюб, укладений між сторонами, допустимо розірвати. Сторони припинили проживати однією сім`єю, після чого дитина залишилась проживати разом з матір`ю. Це підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання №43/07 від 27 липня 2020 року (а.с.12). Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на отримання дитини (аліменти) присуджують у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.1 ст.182 та ч.1, ч.3 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі, а також враховує стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я та\~матеріальне становище\~платника аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Він не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Встановлено, що сторони не дійшли згоди щодо розміру аліментів на утримання дочки [PERSON] . Ця обставина є підставою для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище, а також на його утриманні перебувають інші діти. Натомість, з довідки про доходи №159 від 24 липня 2020 року (а.с.11) вбачається, що відповідач працює у Військовій частині [NUMBER] на посаді інспектора 1 категорії та щомісячно отримує заробітну плату, розмір якої коливається від 16410 гривень 27 копійок до 17789 гривень 5 копійок. Утримання 1/4 частки з заробітної плати відповідача об`єктивно не позбавляє відповідача можливості забезпечувати його власне утримання. До того ж вказаний розмір частки є мінімальним та допускає безспірне стягнення аліментів на утримання дитини в порядку наказного провадження. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача допустимо стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 30 липня 2020 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] .

Outcome: approved