Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

В листопаді 2013 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів, вказавши, що 11.03.2011 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду з нього було стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 27.12.2010 року до повноліття дитини. 10.08.2012 року державним виконавцем в ВАТ «Хмельницькгаз», де він працює старшим майстром, було направлено постанову про стягнення з мене 50 % заробітку поточного платежу після відрахування податків. На даний час в нього змінилися сімейні обставини та матеріальний стан. 14.04.2013 року померли його бабця, та 17.10.2013 року його батько і ним були понесені витрати, внаслідок чого в нього виникли борги. Крім того, в нього на утриманні перебуває хвора мати, яка постійно хворіє і він створив нову сім*ю. Просить зменшити розмір аліментів та стягувати з нього ? (25 %) всіх можливих видів заробітку щомісячно на утримання сина на користь відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задовільнити в повному обсязі. Відповідач проти задоволення позову заперечує, вважає його безпідставним на необгрунтованим, вказавши, що вказані обставини позивача, які призвели до погіршення його матеріального становища не відповідають дійсності, оскільки ним не надано суду жодного належного та допустимого доказу в підтвердження цього. Його мати є пенсіонеркою, яка отримує пенсію і не перебуває на утриманні позивача. Дійсно позивач погодився сплачувати аліменти в розмірі 50 % від заробітку, але він ніколи не мав наміру виплачувати їх, внаслідок чого утворилася заборгованість. Крім того, він уклав фіктивний шлюб для того, щоб зменшити розмір аліментів. Просить врахувати стан здоров*я їхнього сина, який часто хворіє та її здоров*я, вона важко хворіє і витрачає на лікування багато коштів і працювати не має змоги. Таким чином, будь-яких підстав для зменшення розміру аліментів немає, а в задоволенні позову слід відмовити повністю. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 18.02.1999 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19.09.2012 року було розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. 11.03.2011 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду з позивача було стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 27.12.2010 року до повноліття дитини. 29.03.2011 року було видано виконавчий лист. Постановою державного виконавця від 09.08.2012 року було постановлено проводити утримання з усіх видів заробітку, що належить до виплати позивачу, після відрахування податків в розмірі 50 % щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вказані обставини підтверджуються копією рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18.02.1999 року, копією рішення Хмельницького міськрайонного суду від 11.03.2011 року, копією виконавчого листа від 11.03.2011 року, копією постанови від 09.08.2012 року, копією довідки про доходи від 06.11.2013 року, копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], копіями свідоцтв про смерть [PERSON], від 14.04.2013 року, копією свідоцтва про смерть [PERSON] від 17.10.2013 року, копією заяви позивача на отримання позики від 18.10.2013 року, копією договору про надання безпроцентної позики, згідно якої позивач отримав позику в сумі 13 000,00 грн., наявними в матеріалах справи. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Таким чином, враховуючи матеріальний або сімейний стан позивача суд вважає, що слід зменшити розмір аліментів та стягувати з позивача на користь відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Крім того, позивачем сплачений судовий збір, який слід стягнути з відповідача на його користь в сумі 229,40 грн.

Outcome: approved