Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

Військова частина [NUMBER] звернулась до суду з заявою, уточненою під час розгляду справи, про визнання безвісно відсутнім військовослужбовця військової частини [NUMBER] [PERSON] , [INFO] . Посилається в заяві на те, що [PERSON] , який проживав за адресою: [ADDRESS] , 10.04.2014 року був призваний на підставі Указу Президента України від 17.03.2014 року № 303 «Про часткову мобілізацію» Нововолинським ОРВК до лав Збройних Сил України. 09.04.2014 року він прибув для проходження військової служби до військової частини [NUMBER] ( [NUMBER] ) та відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 09.04.2014 року № 77 зарахований до списків особового складу частини, поставлений на усі види забезпечення, а також призначений на посаду кулеметника 8 роти 3 механізованого батальйону і приступив до виконання службових обов`язків за посадою. У зв`язку із розформуванням військової частини [NUMBER] (51 окрема механізована бригада, військова частина [NUMBER] ), правонаступником було визнано військову частину [NUMBER] (14 окрема механізована бригада, військова частина [NUMBER] ). 28 серпня 2014 року під час виконання бойових завдань у зоні проведення антитерористичної операції під м. Іловайськом Донецької області солдат [PERSON] зник безвісти. Будь-які дані про його місцезнаходження станом на 07.08.2017 року відсутні. Особовий склад 3 батальйонної тактичної групи військової частини польова пошта [NUMBER] , куди входив і солдат [PERSON] , виконував бойове завдання в районі населеного пункту Дзеркальне Донецької області. Під час виконання бойового завдання противником вівся артилерійський обстріл позицій даного підрозділу. Військовослужбовці 3 батальйонної тактичної групи під час обстрілу укривалися в бліндажах. Після цього противник здійснив наступ та оточив особовий склад 3 батальйонної тактичної групи, у результаті чого солдат [PERSON] безвісти зник. Востаннє він виходив на телефонний зв`язок зі своєю матір`ю 28.08.2014 року близько 17 години. У місті постійного проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] немає жодних відомостей про його місцеперебування з 28.08.2014 року. Даний факт підтверджується листом зі слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області від 21.02.2017 року « 1228/02/24/4-2017. Відповідно до наказу командира військової часини\~ [NUMBER] польова пошта (по стройовій частині) від 01.12.2014 року № 20 солдата [PERSON] , який зник безвісти, з 01.12.2014 року зараховано до списків особового складу військової частини [NUMBER] як правонаступника військової частини [NUMBER] . Виходячи з наведеного, невизначеність правового положення особи, яка тривалий час відсутня у місці свого проживання, створює перешкоди у виконанні обов`язків по відношенню до інших фізичних та юридичних осіб, з якими ця особа знаходиться в певних особистих чи майнових правовідносинах, у даному конкретному випадку військовій частині [NUMBER] . Врегулювати цю невизначеність з урахуванням інтересів усіх осіб, яка вона може стосуватися, покликаний інститут визнання безвісно відсутнім. Оголошення безвісно померлим [PERSON] необхідне для встановлення реального стану справ щодо наявності та обліку особового складу частини. У судовому засідання представник заявника [PERSON] просила задовольнити заяву. Заінтересована особа [PERSON] та її представник [PERSON] проти задоволення заяви заперечили. Заінтересована особа [PERSON] зазначила, що її син перебуває у списках заручників в обліку військовослужбовців, однак військова частина не здійснює належних заходів по його пошуку. У мережі Інтернет вона бачила сюжет, у якому показувати військовополонених, які перебувають у заручниках так званої ЛНР у м. Луганську, і серед них впізнала свого сина, який був чистий, не ушкоджений і будь-яких слідів, які б свідчили про його поранення, на ньому немає. На підтвердження даного факту додала оптичний носій інформації із відеозаписом сюжету. Вважає що є достатні відомості того, що її син знаходиться у полоні. Зазначила, що вона намагалася зателефонувати синові, однак телефон його не відповідає. Вважає, що син не має можливості повідомити, що він живий та знаходиться в полоні. Крім того, повідомила, що її сім`я займається пошуками сина самостійно, завдяки особистим контактам з волонтерами. Ствердила, що спору про право цивільне у даній справі не має. Виходячи з цього, просить відмовити в задоволенні заяви. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного. Відповідно до\~ст. 43 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Судом встановлено, що [PERSON] , який проживав за адресою: [ADDRESS] , 10.04.2014 року був призваний на підставі Указу Президента України від 17.03.2014 року № 303 «Про часткову мобілізацію» Нововолинським ОРВК до лав Збройних Сил України. 09.04.2014 року він прибув для проходження військової служби до військової частини [NUMBER] ( [NUMBER] ) та відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 09.04.2014 року № 77 зарахований до списків особового складу частини, поставлений на усі види забезпечення, а також призначений на посаду кулеметника 8 роти 3 механізованого батальйону і приступив до виконання службових обов`язків за посадою. У зв`язку із розформуванням військової частини [NUMBER] (51 окрема механізована бригада, військова частина\~ [NUMBER] ), правонаступником було визнано військову частину [NUMBER] (14 окрема механізована бригада, військова частина [NUMBER] ). 28 серпня 2014 року під час виконання бойових завдань у зоні проведення антитерористичної операції під м. Іловайськом Донецької області солдат [PERSON] зник безвісти. Будь-які дані про його місцезнаходження станом на 07.08.2017 року відсутні. З інформаційної картки військовослужбовця [PERSON] вбачається, що він, можливо, зник поблизу с. Новокатеринівка Старобешівського району Донецької області, а, можливо, перебуває у полоні у Луганській області або у Ростовській області РФ. З наказу командира військової частини пп [NUMBER] № 1037 від 20.11.2014 року вбачається, що з метою впорядкування обліку особового складу військової частини військовослужбовець [PERSON] вважається зниклим безвісти під час виконання бойових завдань в зоні проведення антитерористичної операції та місце його знаходження встановити неможливо. Представник заявника в судовому засіданні пояснила, що з усіх наявних документів, які перебувають у розпорядження військової частини [NUMBER] , вбачається, що військовослужбовець [PERSON] зник безвісти. З листа Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 12.04.2017 року на запит [PERSON] вбачається, що за інформацією Об`єднаного центру з координації пошуку, звільнення незаконно позбавлених волі осіб, заручників та встановлення місцезнаходження безвісти зниклих в районі антитерористичної операції, станом на 12.04.2017 року військовослужбовець [PERSON] , [INFO] , значиться як заручник в обліку військовослужбовців та цивільних осіб, які були протиправно позбавлені волі або зникли безвісти в районі проведення антитерористичної операції. З листа Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 27.06.20167 року на запит [PERSON] вбачається, що Об`єднаним центром з координації пошуку, звільнення незаконно позбавлених волі осіб, заручників та встановлення місцезнаходження безвісти зниклих в районі антитерористичної операції\~ із залученням громадських та волонтерських організацій вживаються необхідні організаційно-службові та практичні заходи, спрямовані на визволення її сина, [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] надала суду відеозапис, досліджений судом та пояснила, що у сюжеті, який знято у м. Луганську, показано, що у полоні так званої ЛНР перебуває значна кількість українських військовослужбовців, а на 42 секунді відеозапису видно її сина [PERSON] . Відповідно до положень ст. 43 ЦК України, ст.\~ст. 246-249 ЦПК України \~виникнення справ про визнання громадян безвісно відсутніми зумовлені необхідністю захисту майнових прав громадян, справи про правовий статус яких розглядається судом, захистом інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватись своїми правами. У залежності від цього визначається і орган, установа, які мають бути притягнуті до участі в справі в якості зацікавленої особи. Представник заявника в судовому засіданні пояснив, що визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно для встановлення реального стану справ щодо наявності та обліку особового складу частини. Відповідно до п.34 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого\~Указом Президента України № 1153/2008 від 10.12.2008 року,\~\~контракт припиняється /розривається/, у тому числі, у день, що настає після дня смерті (загибелі) військовослужбовця або дня визнання його судом безвісно відсутнім чи оголошення померлим. Враховуючи викладене вище, надані суду докази, обставини, за яких зник [PERSON] , а також мета, для якої заявник звернувся до суду з заявою, суд приходить до висновку, що підстави, визначені\~ст.43 ЦК України, для визнання [PERSON] безвісно відсутнім, відсутні, оскільки наявні достовірно встановлені Об`єднаним центром з координації пошуку, звільнення незаконно позбавлених волі осіб, заручників та встановлення місцезнаходження безвісти зниклих в районі антитерористичної операції дані про те, що [PERSON] значиться як заручник в обліку військовослужбовців та цивільних осіб, які були протиправно позбавлені волі або зникли безвісти в районі проведення антитерористичної операції.

Outcome: dismissed