Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

В квітні місяці 2017 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач та відповідач з 02.12.2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Позивач стверджує, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, однак неповнолітні діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Крім того позивач зазначає, що на даний час вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років та відповідно будь яких доходів не має. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання спільних дітей не надає та участі у їх вихованні не приймає. Як стверджує позивач, відповідач працює в місті Києві та отримує дохід від ремонтних робіт, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі. Обґрунтовуючи вказаними обставинами свої позовні вимоги, позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, а саме - в розмірі 2700 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття та стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною - сином [PERSON] трирічного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Одночасно зменшила позовні вимоги в частині розміру аліментів. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1000 грн., щомісячно, на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. В решті позов підтримує повністю не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зважаючи на дані обставини, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюбу серії [NUMBER], виданого 02.12.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, сторони зареєстрували шлюб 02.12.2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 542. Від даного шлюбу подружжя має неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька). Згідно ч. 2, ч. 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі, а згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Неповнолітні діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, що не спростовано відповідачем. Як стверджується позивачем на час звернення до суду, що їй невідомо про доходи відповідача, однак згідно чинного законодавства України зобов'язаний утримувати своїх дітей. Відповідач не подав суду доказів того, що він не має ніяких доходів. Таким чином вбачаються підстави для стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі. Відповідач має вік 39 років, не подав докази існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, докази існування у нього зобов'язань по утриманню інших осіб, докази існування інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття та аліменти на утримання дружини в розмірі 700,00 грн., щомісячно. Таким чином суд повно, всесторонньо та об'єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок, щомісячно,на кожну дитину, починаючи з 24.04.2017 року і до досягнення дітьми повноліття та стягувати аліменти на її утримання в розмірі 700 ( сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 24.04.2017 рокуі до досягнення дитиною - сином [PERSON], [INFO], трирічного віку, тобто до [INFO] року. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України. Крім цього, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України..

Outcome: approved