Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

В Краматорському міському суді перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № R53700356255В від 29.11.2012 року, відповідно до умов якого банк надав останній в розмірі 98800,00 грн., строком повернення до 29.11.2016 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі - 33,00 % річних. Відповідно до п. 3.9 Кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок відповідача, операції за яким можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів, № [NUMBER] у відділенні «Орєшково» ПАТ «ВТБ Банк». Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів. Відповідач взяла на себе зобов'язання повернути Банку отриманний кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, сплатити комісійну винагороду у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені кредитним договором. Однак, відповідач свої зобов'язання не виконала та станом на 15.11.2013 року утворилася заборгованість в сумі 106708,93 грн., яка складається з: суми кредиту, що залишилась неповернутою в розмірі 82314,77 грн., сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції - 5159,26 грн., сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції - 10010,18 грн., сума непрострочених відсотків за користування кредитом за період з 28.10.2013 року по 14.11.2013 року - 1470,79 грн., пеня за прострочення кредиту - 1573,38 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 3103,66 грн., сума 3,0 процентів річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту відповідно до ст. 625 ЦК України - 25,87 грн., сума 3,0 процентів річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків відповідно до ст. 625 ЦК України - 51,02 грн.. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 106708,93 грн. та судові витрати в сумі 1067,09 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду. Представник позивача Новомлинська Л.П. в судове засідання не з'явилася, надав заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв або заперечень на позов не надав. Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача судом винесена ухвала від 13.01.2014 року про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши позов (а.с.2-4), заяву та надані докази (а.с.5-31), вважає, що позов підлягає задоволенню. Між позивачем та відповідачем дійсно був укладений договір №R53700356255В від 29.11.2012 року, відповідно до умов якого банк надав останній в розмірі 98800,00 грн., строком повернення до 29.11.2016 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі - 33,00 % річних. (а.с. 5-8, 11-16). Відповідно до розрахунку за кредитним договором №R53700356255В від 29.11.2012 року (а.с. 9-10) станом на 15.11.2013 року [PERSON] має заборгованість в сумі 106708,93 грн., яка складається з: суми кредиту, що залишилась неповернутою в розмірі 82314,77 грн., сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції - 5159,26 грн., сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції - 10010,18 грн., сума непрострочених відсотків за користування кредитом за період з 28.10.2013 року по 14.11.2013 року - 1470,79 грн., пеня за прострочення кредиту - 1573,38 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 3103,66 грн., сума 3,0 процентів річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту відповідно до ст. 625 ЦК України - 25,87 грн., сума 3,0 процентів річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків відповідно до ст. 625 ЦК України - 51,02 грн. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до вимог статті 1048 К України. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі -з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 106708,93 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1067,09 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved