Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

В.о. головного лікаря КМУ «Чернівецької обласної психіатричної лікарні» [PERSON], звернувся до Шевченківського\~суду м.Чернівці\~з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON]. В своїй заяві в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] вказує, що 01.06.2018 року о 13.00 год. [PERSON] госпіталізовано в Чернівецьку обласну психіатричну лікарню за направленням чергового лікаря-психіатра ПНД [PERSON] Після особистого огляду [PERSON], [INFO], лікар-психіатр [PERSON] зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у звязку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу: Органічний маячний, шизофреноподібний розлад, загострення, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, суттєву шкоду його здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 01.06.2018 року, комісія підтвердила наявність у [PERSON] тяжкого психічного розладу: Органічний маячний, шизофреноподібний розлад, загострення, що на момент огляду проявлявся у наявності: збуджений, розгальмований, злий, агресивний. Зі слів рідних, побив все в хаті, побив матір, пошкодив сусідам майно, не спав вночі, сам до себе кричав, погрожував батькам та оточуючим. Комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що обстеження і лікування [PERSON] можливо лише в умовах психіатричного стаціонару. Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня, у звязку з неможливістю мати його згоду. Крім цього, вказує, що [PERSON] з 2005 року перебуває під наглядом психіатрів на «Д» обліку, страждає хронічним психічним захворюванням: Органічний маячний, шизофреноподібний розлад. Хворий групи інвалідності немає. Стаціонарно лікувався в ЧОПЛ 6 разів, остання примусова/добровільна госпіталізація була з 20.07.17р. по 25.08.17р. за особистою згодою. \~ \~ \~ \~Просить винести рішення про госпіталізацію [PERSON], [INFO], у психіатричний заклад Чернівецьку обласну психіатричну лікарню у примусовому порядку. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні\~ представник обласної психіатричної лікарні лікар-психіатр [PERSON] вимоги заяви підтримав повністю, підтвердивши викладені в ній обставини, просив заяву задовольнити. А також пояснив, що [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 2005 року. Раніше він проходив лікування один раз в рік. Останні роки хвороба прогресує, оскільки загострення відбуваються з більшою частотою, приблизно один раз на вісім-дев'ять місяців. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заяви, вважає, що [PERSON] внаслідок психічного захворювання потребує примусового стаціонарного лікування та обстеження в психіатричному закладі. Особа, стосовно якої розглядається питання про надання їй психіатричної допомоги [PERSON] в судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви, оскільки він жодної агресії не проявляє і може всі свої потреби самостійно задовольнити. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] допитані в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] є їхнім рідним братом. Вони з ним часто спілкуються, і підтверджують, що брат є психічно хворою особою, під час загострення хвороби створює загрозу для оточуючих, зокрема для них та сусідів в селі. Останній раз їх брат [PERSON] зайшовши на подвіря до сусіда увіткнув ніж в огорожу і висловлював погрози. Заслухавши пояснення представника Чернівецької обласної психіатричної лікарні лікаря-психіатра, прокурора, свідків, дослідивши матеріали справи,\~ суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що факти, викладені в заяві, знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні. \~Згідно ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. А згідно ст. 4 того ж закону, психіатрична допомога надається на засадах добровільності; однак можливою є й примусова госпіталізація та лише такої особи, дії якої являють собою безпосередню небезпеку для неї самої або для інших осіб. Відповідно до ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Судом належними доказами встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває під наглядом\~ психіатрів з 2005 року\~ на «Д» обліку, страждає хронічним психічним захворюванням: Органічний маячний, шизофреноподібний розлад. Групи інвалідності немає. Стаціонарно лікувалася у ЧОПЛ 6 разів, остання примусова/добровільна госпіталізація була з 20.07.17р. по 25.08.17р. за особистою згодою. Згідно рапорту капітана поліції Глибоцького ВП [PERSON] від 01.06.2018 року, [PERSON] доставлений до ЧОПЛ у звязку із тим, що він вів себе дуже агресивно, не спить по ночам, сперечається з рідними та односельчанами, пошкоджує іншим людям майно (а.с.5). 01.06.2018 року після особистого огляду [PERSON], [INFO], лікар-психіатр [PERSON] зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у звязку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу: Органічний маячний, шизофреноподібний розлад, загострення, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, суттєву шкоду його здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. 01.06.2018 року о 13.00 год. [PERSON] госпіталізовано в Чернівецьку обласну психіатричну лікарню за направленням чергового лікаря-психіатра ПНД [PERSON] Згідно висновку №58 від 01.06.2018р. комісії лікарів-психіатрів\~в складі: нач.меда [PERSON], в.о. завід. 9 відділення [PERSON], при комісійному огляді громадянина [PERSON], встановлені психічні розлади у проявах: доступний формальному контакту, мислення паралогічне, резонерське, висловлює маячні ідеї відношення до близьких, застигає, до чогось прислуховується, каже, що він сатана, що то його друг. Хворобливих переживань не розкриває. Напружений, злий, негативістичний, некерований, висловлює погрози сестрі та рідним. Не критичний. У звязку з чим, комісія прийшла до висновку про наявність у нього важкого психічного розладу, яке відповідає діагностичним критерієм органічний маячний, шизофреноподібний, розлад F.06.8, на час огляду проявлялась у важкому психічному розладі, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, суттєву шкоду його здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Комісія\~ прийшла до висновку, що обстеження і (або) лікування [PERSON] можливе лише в умовах психіатричного відділення (а.с.3). Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі в їх сукупності, при системному аналізі з вимогами чинного законодавства, суд вважає, що заявлені вимоги за заявою в.о. головного лікаря Комунальної медичної установи «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» [PERSON] про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], [INFO], підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved