Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

В липні 2015р. позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: Приватнний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Чемеринська Наталія Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на наступне. [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 14.10.2010 року Виконавчим комітетом Вузівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер [NUMBER], наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS]; житловий будинок, загальна площа 75,7 м.кв.; веранда, загальна площа 11,5 м.кв.; літня кухня, загальна площа 36,2 м. кв.; гараж, загальна площа 9,4 м.кв.; сарай, загальна площа 56,0 м.кв.; погріб, загальна площа 28,0 м.кв.; вбиральня - 1 шт, навіс площею 13 м.кв., хвіртка металева 1 шт., ворота металеві - 1 шт., огорожа дерев. - 84,7 м.кв., огорожа дерев - 10,4 м.кв., хвіртка дерев. - 1 шт., огорожа дерев. - 3,1 м.кв., огорожа сітка рабиця 55,4 м.кв.,колдодязь 7 м.п. , що розташоване по [ADDRESS]. 28 травня 2015 року відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом позивачка оформила право власності на земельну ділянк площею 0,25 га кадастровий номер [NUMBER], наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS]. Тому просила суд ухвалити рішення, яким визнати право власності після смерті померлого чоловіка - [PERSON] в порядку спадкування на житловий будинок, загальна площа 75,7 м.кв., веранду, загальна площа 11,5 м.кв., літню кухню, загальна площа 36,2 м. кв.; гараж, загальна площа 9,4 м.кв., сарай, загальна площа 56,0 м.кв., погріб, загальна площа 28,0 м.кв., вбиральню - 1 шт, навіс площею 13 м.кв., хвіртку металева 1 шт., ворота металеві - 1 шт., огорожу дерев. - 84,7 м.кв., огорожа дерев - 10,4 м.кв., хвіртка дерев. - 1 шт., огорожа дерев. - 3,1 м.кв., огорожу сітка рабиця 55,4 м.кв., колодязь 7 м.п., що знаходиться в по [ADDRESS] за Позивачем - [PERSON], [INFO]. В подальшому представником позивач було уточнено позовні вимоги, остотачно позивач просила суд: визнати право власності на майно набуте в шлюбі з покійним чоловіком [PERSON] на ? домоволодіння, що складається з : житлового будинку загальною площею 75,7 м.кв. веранду, загальна площа 11,5 м.кв., літню кухню, загальна площа 36,2 м. кв.; гараж, загальна площа 9,4 м.кв., сарай, загальна площа 56,0 м.кв., погріб, загальна площа 28,0 м.кв., вбиральню - 1 шт, навіс площею 13 м.кв., хвіртку металева 1 шт., ворота металеві - 1 шт., огорожу дерев. - 84,7 м.кв., огорожа дерев - 10,4 м.кв., хвіртка дерев. - 1 шт., огорожа дерев. - 3,1 м.кв., огорожу сітка рабиця 55,4 м.кв., колодязь 7 м.п., що знаходиться в по [ADDRESS] за [PERSON], [INFO]. Визнати право власності після померлого [PERSON] в порядку спадкування на ? домоволодіння, що складається з: житлового будинку загальною площею 75,7 м.кв. веранду, загальна площа 11,5 м.кв., літню кухню, загальна площа 36,2 м. кв.; гараж, загальна площа 9,4 м.кв., сарай, загальна площа 56,0 м.кв., погріб, загальна площа 28,0 м.кв., вбиральню - 1 шт, навіс площею 13 м.кв., хвіртку металева 1 шт., ворота металеві - 1 шт., огорожу дерев. - 84,7 м.кв., огорожа дерев - 10,4 м.кв., хвіртка дерев. - 1 шт., огорожа дерев. - 3,1 м.кв., огорожу сітка рабиця 55,4 м.кв., колодязь 7 м.п., що знаходиться в по [ADDRESS] за [PERSON], [INFO]. В судове засідання представник позивача з»явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Представник відповідача Бузівської сільської ради Києво-Святошинського районного суду Київської області в проти позову не заперечував, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Чемеринська Наталія Володимирівна в судове засідання не з»явилась, надала до суду клопотання про слухання справи за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи чоловік позивачки [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], видане Виконавчим комітетом вузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № - 31. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина: -земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер [NUMBER], наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS]; -житловий будинок, загальна площа 75,7 м.кв.; веранда, загальна площа 11,5 м.кв.; літня кухня, загальна площа 36,2 м. кв.; гараж, загальна площа 9,4 м.кв.; сарай, загальна площа 56,0 м.кв.; погріб, загальна площа 28,0 м.кв.; вбиральня - 1 шт, навіс площею 13 м.кв., хвіртка металева 1 шт., ворота металеві - 1 шт., огорожа дерев. - 84,7 м.кв., огорожа дерев - 10,4 м.кв., хвіртка дерев. - 1 шт., огорожа дерев. - 3,1 м.кв., огорожа сітка рабиця 55,4 м.кв.,колдодязь 7 м.п. , що розташоване по [ADDRESS]. 28 травня 2015 року відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер : 1078, виданого 28.05.2015 року приватним Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Чемеринською Н.В., позивачка оформила право власності на земельну ділянку площею 0,25 га кадастровий номер [NUMBER], наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. За змістом ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved