Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

В лютому 2018 року [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Новобілярська селищна рада Лиманського району Одеської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням і про реєстрацію виписки з місця прописки, в якій зазначили, що відповідачка по справі зареєстрована в житловому будинку, 1/3 частина якого належить позивачам на праві спільної сумісної власності, але фактично не проживає в ньому. Комунальні послуги відповідачка не сплачує. У зв'язку з наведеним позивачі просять позов задовольнити, визнавши відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням і зобовязати Новобілярську селищну раду Лиманського району провести реєстрацію її виписки. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надав до суду клопотання про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Представник третьої особи Новобілярської селищної ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за місцем реєстрації, причини неявки в судове засідання не повідомила. За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч.2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України. \~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 24.02.2005 року виданого на підставі розпорядження органу приватизації при Новобілярській селищній раді №87 від 24.02.2005 року,1/3 частина житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Нові Біляри, вул. Лиманна, б. 43, належить на праві приватної, спільної часткової власності в рівних частках [PERSON], [PERSON]. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Комінтернівського районного бюро технічної інвентаризації №7557108 від 17.06.2005 року, [PERSON] та [PERSON] належить на праві приватної спільної часткової власності 1/6 частка житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Нові Біляри, вул. Лиманна, б. 43. Згідно довідки Новобілярської селищної ради Лиманського району Одеської області від 06.02.2018 року №СР-02-21-64 за вказаною вище адресою прописано 9 осіб: [PERSON] головний господар, з 04.09.1986 року, [PERSON] чоловік, з 27.04.2004 року, [PERSON] син, з 31.03.2004 року, [PERSON] дочка, з 25.03.2008 року, [PERSON] онука, з 25.03.2005 року, [PERSON] онука, з 25.03.2008 року, [PERSON] онук, з 15.08.2016 року, [PERSON] онука, з 07.10.2011 року, [PERSON] невістка, з 23.03.2006 року. Відповідно до рішення Комінтернівського районного суду Одеської області по справі № 504/1946/16-ц від 20.09.2016 року шлюб, зареєстрований 14.08.2005 року виконавчим комітетом Новобілярської селищної ради Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, укладений між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Згідно довідки Новобілярської селищної ради Лиманського району Одеської області від 06.02.2018 року №СР-02-18-99, [PERSON], [INFO], зареєстрована з 23.03.2006 року на території Новобілярської селищної ради Лиманського району Одеської області, вулиця Лиманна, б. 43, але фактично не проживає з кінця 2016 року. Відповідно до акту, складеному депутатом Новобілярської селищної ради Лиманського району Одеської області [PERSON] та заяв громадян [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] значиться зареєстрованою, але не проживає з кінця 2016 року, донька [PERSON] - [PERSON] проживає з батьком та знаходиться на його утриманні. Згідно ч.2\~ст.405 ЦК України\~\~члени сім'ї власника втрачає право користування жилим приміщенням, в разі відсутності члена сім'ї без поважної причини понад один рік. Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст..\~391,\~396 ЦК України\~позов про усунення порушень прав, не пов'язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов'язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою. Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки під час судового розгляду факт не проживання відповідачки в житловому будинку доведено належними і допустимими доказами, що не спростовуються відповідачем.

Outcome: approved