Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

В лютому 2015 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Заінтересованою особою в заяві вказано - опікунську раду Уманської райдержадміністрації Черкаської області. В обґрунтування вимог заяви він посилається на те, що смерть його дідуся, негативно відобразилась на стані здоров'я його бабусі. Комісією МСЕК 02.02.2015 року [PERSON] визнана інвалідом першої групи безтерміново і у зв'язку з цим вона потребує постійного стороннього догляду, повністю залежна від сторонніх осіб. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу № 9 від 06 лютого 2015 року, [PERSON] потребує постійного догляду внаслідок психічного розладу. Бабуся заявника [PERSON] проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS]. За рівнем обмеження життєдіяльності вона - обмежена в самообслуговуванні, обмежена в здатності до самостійного пересування, обмежена в здатності орієнтації, обмежена в здатності до спілкування, обмежена в здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду. Оскільки, [PERSON] позбавлена можливості розуміти значення своїх дій і керувати ними, то виникла необхідність вирішити питання про визнання її недієздатною у встановленому законом порядку і встановлення опіки. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, посилаючись на обставини викладені в ній та просив її задоволити.. Представник органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації вказану заяву пітримав та вказував, що питання про призначення заявника опікуном розглядалось на засіданні опікунської ради і було вирішено позитивно. . Вислухавши пояснення заявника та представника органу опіки і піклування, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно акту судово-психіатричного експерта № 157 , що була проведена 20.03.2015 року - [PERSON] виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі судинної деменції - через що на теперішній час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною , якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] Відповідно до висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки ( піклування) було прийнято рішення про доцільність встановлення опіки над [PERSON] та призначення її опікуном [PERSON] Згідно ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК , суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON], заінтересована особа - опікунська рада Уманської райдержадміністрації Черкаської області в частині призначення його опікуном над [PERSON]. На підставі ст..ст.39,40, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 234, 236-241 ЦПК України,

Outcome: approved