Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Вільшанська центральна районна лікарня Кіровоградської області звернулась до суду з заявою в якій просить направити на примусове стаціонарне лікування хворого на туберкульоз [PERSON] до обласної протитуберкульозної лікарні строком на 3 місяці. Заявлені вимоги мотивовані тим, що [PERSON] перебуває на обліку з приводу рецидивуючого туберкульозу з 2013 року. З 17.12.2013 року по 05.03.2014 року він знаходився на стаціонарному лікуванні в обласній протитуберкульозній лікарні, виписаний достроково за порушення режиму - вживання алкоголю. 07.04.2014 року госпіталізований повторно в обласну протитуберкульозну лікарню, яку залишив самовільно 28.04.2014 року. Рекомендовано продовжити лікування в стаціонарі по 2 категорії. У зв'язку із тим, що хворий від лікування в обласній протитуберкульозній лікарні категорично відмовляється, а бактеріовиділення у хворого продовжується, доцільно його госпіталізувати до обласного протитуберкульозного диспансеру для проведення лікування та ізоляції його від оточуючих і недопущення подальшого розповсюдження хвороби на протязі трьох місяців. Заявник просить суд направити [PERSON] на примусове стаціонарне лікування до обласного протитуберкульозного диспансеру строком на 3 місяці. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Пояснила, що хворий від лікування в обласній протитуберкульозній лікарні категорично відмовляється, а бактеріовиділення у хворого продовжується, тому доцільно його госпіталізувати до обласного протитуберкульозного диспансеру для проведення лікування та ізоляції його від оточуючих і недопущення подальшого розповсюдження хвороби на протязі трьох місяців. [PERSON] в судове засідання не з'явився. Суд розглядає справу без участі [PERSON], оскільки за даними протитуберкульозного закладу останній становить загрозу розповсюдження хвороби. Прокурор підтримав заявлені вимоги. Представник органу опіки і піклування Бузникуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Вислухавши пояснення представника заявника, думку прокурора, представника органу опіки і піклування Бузникуватської сільської ради, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], проживає в [ADDRESS]. [PERSON] хворіє на туберкульоз легенів, є джерелом туберкульозної інфекції, ухиляється від лікування. Згідно довідки № 474 від 23.05.2014 року Вільшанської ЦРЛ, [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в протитуберкульозному кабінеті Вільшанської ЦРЛ з захворюванням на туберкульоз. Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Згідно ч. 3 цього Закону, примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців. Таким чином, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] хворіє на туберкульоз, є джерелом туберкульозної інфекції та становить загрозу для оточуючих, добровільно лікуватися не бажає, а тому його необхідно направити на примусове лікування терміном на три місяці. Згідно п. 7. ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

Outcome: approved