Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

В квітні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування рішення та відновлення становища, яке існувало до порушення, в якому просив ухвалити рішення, яким визнати незаконним та скасувати рішення Садівничого товариства «Плоди і ягоди» в частині виключення його, [PERSON] з членів Садівничого товариства «Плоди і ягоди», зазначене в протоколі загальних зборів Садівничого товариства «Плоди і ягоди» від 28 травня 2016 року та поновити його, [PERSON] в членах Садівничого товариства «Плоди і ягоди»; стягнути з Садівничого товариства «Плоди і ягоди» на його, [PERSON] користь судовий збір у розмірі 640 грн. Адвокат позивача за договором про надання правової допомоги [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його та позивача участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Голова правління Садівничого товариства «Плоди і ягоди» Вергелюк А.І. у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом в розписці (а.с.76). Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що Садівниче товариство «Плоди і ягоди» є юридичною особою,яка здійснює свою діяльність відповідно до чинного законодавства України, Конституції України, Земельного кодексу України, Закону України «Про об'єднання громадян», Правил внутрішнього розпорядку, ухвалами конференцій і членів (зборами уповноважених) садівничих товариств, рішеннями і рекомендаціями садівничих товариств, рішеннями і рекомендаціями Дніпропетровського районного об'єднання садівничих товариств з агротехнічних і правових питань та Статуту (в новій редакції), ухваленого загальними зборами членів Садівничого товариства «Плоди і ягоди» від 10 травня 2010 року протокол №2а/2010 (а.с.9-20). Садівниче товариство «Плоди і ягоди» створене шляхом об'єднання фізичних осіб для надання послуг виключно членам товариства для ведення спільної господарської діяльності на підставі згоди громадян про об'єднання їх інтересів по використанню земельної ділянки загальною площею 11,2 га для задоволення своїх потреб у сфері садівництва та відпочинку, що підтверджується п.1.2 розділу 1 Статуту Садівничого товариства «Плоди і ягоди». Згідно ч. 1 ст. 88 ЦК України у статуті товариства вказуються найменування юридичної особи, органи управління товариством, їх компетенція, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до товариства та виходу з нього, якщо додаткові вимоги щодо змісту статуту не встановлені ЦК України або іншим законом. Відповідно до ст. 97, 98 ЦК України, управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом. Загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу. Рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду. Згідно із ч. 4 ст. 6, ч. 1 ст. 13 Закону України «Про об'єднання громадян», усі основні питання діяльності об'єднань громадян повинні вирішуватись на зборах усіх членів або представників членів об'єднання. Об'єднання громадян діє на основі статуту або положення. Встановлено, що [PERSON] як член Садівничого товариства «Плоди і ягоди» користується земельною ділянкою [NUMBER] СТ «Плоди і ягоди», на якій розташовані будинок, господарчі споруди, плодові дерева, кущі. Членами зазначеного Садівничого товариства є також і інші 82 фізичні особи. На підставі довіреності від 26 травня 2016 року [PERSON] уповноважив [PERSON], який є сусідом по земельній ділянці в СТ «Плоди і ягоди», представляти його інтереси, в тому числі: у всіх без винятку державних, приватних, громадських, господарських та інших органах і організаціях, незалежно від підпорядкування, форм власності, галузевої належності, в органах державної виконавчої влади та місцевого самоврядування (їх структурних підрозділах); при вирішенні будь-яких питань, пов'язаних з оформленням, переоформленням земельної ділянки [NUMBER] садівничого товариства «Плоди і ягоди», замовляти та отримувати кадастровий номер на ділянку, тощо; представляти інтереси на загальних зборах садівничого товариства «Плоди і ягоди» та вирішувати питання, що до його виходу зі складу учасників садівничого товариства «Плоди і ягоди» з передачею прав на ділянку [NUMBER] [PERSON], що мешкає за адресою: [ADDRESS] (а.с.65). 28 травня 2016 року о 16-00 год. на території СТ «Плоди і ягоди», відповідно до оприлюдненої письмової об'яви (відповідно до Статуту садівничого товариства «Плоди і ягоди» подібні об'яви повинні оприлюднюватися не пізніше ніж за 3 доби до часу проведення загальних зборів) повинні були відбутися загальні збори членів СТ «Плоди і ягоди» із наступною повісткою дня: 1) Електроенергія, 2) Ремонт трансформатора, 3) Різне. Однак, без будь-якого попередження в зазначеній об'яві членів СТ «Плоди і ягоди» та всупереч зазначеної вище повістки дня, під час проведення загальних зборів було прийнято рішення про виключення [PERSON] з членів СТ «Плоди і ягоди». Відповідно до п. 8.1 Статуту СТ «Плоди і ягоди», основними правами членів Товариства (зокрема) є: одержання достовірної та повної інформації про фінансово-господарську діяльність Товариства». Пунктом 12.1 Статуту передбачено, що член Товариства, систематично не виконуючий або не належно виконуючий свої обов'язки або перешкоджаючий своїми діями досягненню мети Товариства, може бути виключений з Товариства рішенням загальних зборів членів Товариства, в якому член Товариства в голосуванні участі не бере. Рішення про виключення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують 50 % + 1 членів Товариства». Так, в протоколі СТ «Плоди і ягоди» зазначено, що на зборах були присутні 35 члени з 82 членів Садівничого товариства «Плоди і ягоди». В порядку денному зборів питання щодо виключення [PERSON] з товариства - немає. В пункті 5 «Різне» протоколу зазначено: «Виступила голова с/т «Плоди і ягоди» Вергелюк Л.В., а також [PERSON] та [PERSON] про виключення [PERSON] - ділянка [NUMBER]». Голосували: ЗА - всі, ПРОТИ - немає». Судом встановлено, що також підтверджується матеріалами справи, 28 травня 2016 року на загальних зборах СТ «Плоди і ягоди» були присутні фактично 42 членів СТ «Плоди і ягоди», та без будь-якого попередження та винесення на порядок денний було розглянуто питання про виключення [PERSON] з членів СТ «Плоди і ягоди». Загальні збори СТ «Плоди і ягоди» проголосували про виключення [PERSON] з членів СТ «Плоди і ягоди», тоді як голосів повинно бути не менш як 42 (50% + 1; 41 особа + 1 особа = 42 особи). Під час проведення загальних зборів представник позивача [PERSON] надав голові СТ «Плоди і ягоди» Вергелюк Л.В. копію довіреності та членські внески від імені [PERSON], що Вергелюк Л.В. безпідставно відмовилася прийняти і заборонила приймати ці внески іншим членам правління. Пунктом 12.2 Статуту СТ «Плоди і ягоди», встановлено, що питання про виключення члена розглядається за його присутності. При неявці члена Товариства без поважних причин або з невідомих причин питання про його виключення може вирішуватися за його відсутності. Пунктом 12.3 Статуту, рішення про виключення з Товариства може бути оскаржене до суду. Пунктом 14.1.3 Статуту встановлено, що чергові збори членів Товариства скликаються правлінням або головою Товариства у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний зборів члени Товариства повинні бути повідомленні не пізніше ніж за 5 днів до визначеного строку їх проведення. Жодним чином [PERSON] чи інші члени товариства не повідомлялися про порядок денний з питанням про його виключення (не зазначено в об'яві та порядку денному протоколу). Під час судового розгляду справи представником відповідача суду була надана копія Протоколу № 4 зборів членів садівничого товариства «Плоди і ягоди» від 28.05.2016 року та Списки присутніх на зборах осіб з підписами присутніх. Виходячи з вищевказаного протоколу, в голосуванні щодо [PERSON] приймали участь - 42 чоловіка з присутніх на зборах 42 людей. Таким чином 28 травня 2016 року за виключення з членів товариства повинні були проголосувати не менш як 42 члена (82/2+1), при цьому [PERSON] та його представник в голосуванні участі брати не можуть. Тобто, з наявних 41 члена товариства (42-1 ([PERSON]), без врахування голосу представника [PERSON] - [PERSON], проголосували за виключення [PERSON] - 40 чоловік, тоді як повинно бути 42 чоловіка. Як зазначив позивач в своїй відповіді на позов, деякі підписи від імені різних осіб виконані одним підписом ([PERSON]), [PERSON] є матір'ю [PERSON] та не голосувала за виключення його [PERSON] з членів Товариства, представником якого є її син [PERSON], а підпис від її імені значиться в списку, [PERSON] - такої людини в товаристві немає, хоча [PERSON] це є [PERSON] та підпис йому не належить, [PERSON] в цей день був прийнятий до товариства та голосувати не мав права, та підпис від його імені значиться в списку, [PERSON] був відсутнім на зборах. Згідно пункту 14.1.5 Статуту СТ «Плоди і ягоди», збори членів Товариства правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів. Кожний член Товариства чи уповноважений представник Товариства має один голос, і це право не може бути передано іншій особі». Крім того, п. 7.4 Статуту СТ «Плоди і ягоди» визначено вичерпний перелік підстав припинення членства у Товаристві, жодна з яких не має відношення до [PERSON] та не підтверджена жодним документом. Відповідно до вимог п. 7.5 Статуту СТ «Плоди і ягоди» зазначено, що до членів Товариства, які здійснили вперше порушення, що є підставою для виключення з членів Товариства, або допустили інші порушення, застосовуються наступні міри впливу: попередження; відключення від мереж електропостачання з вказівкою терміну усунення порушення». Судом встановлено, що до позивача, як члена СТ «Плоди і ягоди» ніколи зазначені вище міри впливу не застосовувалися у зв'язку з відсутністю для цього підстав. Тобто, позивача було виключено з членів СТ «Плоди і ягоди» без застосування мір впливу, зокрема такої як попередження, що є також порушенням Статуту СТ «Плоди і ягоди» і є незаконним. Таким чином, вимоги зазначеного вище Статуту СТ «Плоди і ягоди» були грубо порушенні при розгляді питання про виключення позивача з членів СТ «Плоди і ягоди», що відображене в протоколі загальних зборів членів СТ «Плоди і ягоди» від 28 травня 2016 року. Пунктом 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» № 13 від 24 жовтня 2008 року, роз'яснено, що при розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень. Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення. При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення. Згідно ст. 3 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи iнтересiв. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 640 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved