Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

В квітні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що [INFO] помер його батько [PERSON], якому належав житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами по [ADDRESS]. За час свого життя спадко-давець не склав заповіт, тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він проживав в спадковому житловому будинку. У такий спосіб [PERSON] своєчасно у встановленому порядку прийняв спадщину, що відкрилась після смерті його батька [PERSON], та набув право власності на житловий будинок з надвір-ними будівлями та господарськими спорудами. Однак за час свого життя спадкодавець не оформив правовстановлюючі документи на цей об'єкт нерухомого майна. Ця обста-вина перешкоджає позивачу здійснити його спадкове право. Тому [PERSON] просить суд встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилась після смерті його батька [PERSON], та визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами по [ADDRESS]. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримує позов та про-сить суд задовольнити його. [PERSON] визнає позов та не заперечує проти задоволення позову. Представник Дударківської сільської ради не з'явився у судове засідання та наді-слав лист №2-16-444 від 1 червня 2017 року (а.с.29), в якому він просить розглянути ци-вільну справу в його відсутності. [PERSON] та [PERSON] також не з'явились у судове засідання та наді-слали заяви (а.с.37, 39), в яких вони не заперечують проти задоволення позову. Вислухавши пояснення учасників цивільного процесу, допитавши свідка [PERSON] та дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дій-шов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON], якому належав житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами по [ADDRESS]. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14 жовтня 1997 року (а.с.15), довідкою виконавчого комітету Дударківської сільської ради №629 від 14 серпня 2017 року (а.с.47) та копією технічного паспорту на житловий будинок (а.с.21-24). Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, спадкоємство здійснювалось за законом і заповітом. Згідно з ч.1 ст.529 цього ж Кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги були, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що за час свого життя спадкодавець склав заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після його смерті спадкування здійснювалось за законом. З резолютивної частини рішення Броварського міськрайонного суду від 13 червня 2017 року (а.с.32) вбачається, що позивач є сином [PERSON] На підставі ч.3 ст.61 ЦПК України ця обставина не підлягає доказуванню. Крім того, допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що на час відкриття спадщини у [PERSON] була дружина [PERSON] та інші діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Однак [PERSON] та [PERSON] по-мерли. З огляду на це суд вважає, що спадкоємцями першої черги за законом є: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, вважалось, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.2 цієї ж статті зазначені дії належало вчинити протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця [PERSON] продовжував проживати у вказа-ному житловому будинку. У такий спосіб він фактично вступив в управління та воло-діння спадковим майном. Ці обставини підтверджуються листом Дударківської сільської ради №2-16-526 від 26 липня 2017 року (а.с.42). В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що інші спадкоємці першої черги за законом фактично вступили в управління та володіння спад-ковим майном або подали державній нотаріальній конторі заяви про прийняття спад-щини. З огляду на це суд вважає, що [PERSON] прийняв спадщину, яка від-крилась після смерті його батька [PERSON], та набув право власності на житло-вий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами по [ADDRESS]. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою осо-бою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Встановлено, що за час свого життя [PERSON] не оформив право-встановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та господар-ськими спорудами. Ця обставина перешкоджає позивачу здійснити його спадкове право. З огляду на це суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами по [ADDRESS].

Outcome: approved