Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

В листопаді 2014 року ПАТ «Одесаобленерго» в особі Комінтернівського РЕМ звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заподіяних збитків внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення у розмірі 5764,04 гривень та судових витрат в сумі 243,60 гривень. В обґрунтування позовних вимог представник позивача Скрябікова В.Г. послалась на те, що Комінтернівський РЕМ, як структурна одиниця ПАТ «Одесаобленерго», здійснює поставку електричної енергії населенню, згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.1999 р. № 1357 (далі - ПКЕЕН). 29.11.2013 року в ході проведення рейдовой перевірки робітниками Комінтернівського РЕМ дотримання мешканцями с.Красносілка Комінтернівського району Одеської області правил користування електричною енергією, за адресою [ADDRESS] де проживає [PERSON], яка абонентом РЕМ не являється і за даною адресою особовий рахунок не відкривався, було виявлене порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення напруги споживача шляхом накиду проводів до мережі Комінтернівського РЕМ мимо приладу обліку. Про виявлене порушення бригадою був складений акт № 023583 від 29.11.2013 року і зроблено фотозйомку. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, комісією Комінтернівського РЕМ, проведено розрахунок кількості недорахованої електроенергії за 183 днів по методиці обчислення збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, згідно якого сума заподіяних позивачу збитків за період з 03.06.2013 року по 02.12.2013 року становить у розмірі 5764,04 гривень. За викладених вище обставин позов просить задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала повністю, зазначивши, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS] який залишився їй у спадок після смерті батьків. На теперішній час, у будинку зареєстрована та проживає її сестра - [PERSON], 1966 року народження, яка обіцяла їй врегулювати усі питання щодо підключення до електромереж Комінтернівського РЕМ. Про те, що [PERSON] будинок до електромережі в установленому порядку не підключила, а здійснила накид на мережі позивача, вона дізналася із позовної заяви. Розуміє, що як власник будинку вона повинна сплатити завдані Комінтернівському РЕМ збитки. Вислухавши сторони, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам. Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року № 575/97-ВР, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року № 782/12656. Споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією укладеного між споживачем і енергопостачальником. Судом встановлено, що 29.11.2013 року при проведенні перевірки робітниками Комінтернівського РЕМ абонентів с.Красносілка Комінтернівського району Одеської області, у [PERSON], яка є власником житлового будинку [ADDRESS] виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення напруги споживача шляхом накиду проводів до мережі Комінтернівського РЕМ мимо приладу обліку. Раніше цей будинок був відключений від електропостачання за заборгованість. Договір про користування електричною енергією з позивачем не укладався і особовий рахунок не відкривався. Про виявлене порушення складено акт № 023583 та зроблена фотозйомка, яким підтверджується, що споживач порушив пункти 48 та 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року /а. с. 4-5, 14-21/. Згідно довідки виконкому Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 18.06.2014 року, [PERSON], 1964 року народження, з 2008 року значиться власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] і в цьому будинку зареєстрована та проживає її сестра - [PERSON], 1966 року народження /а. с. 11/. Нормою ч. 4 ст. 26 Закону «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. Пунктами 48, 53 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п.35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Абзацами 4, 5 п. 53 Правил визначено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України. Згідно п.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил, розрахунок завданих енергопостачальником збитків здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контролю знаття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема, у разі виявлення представником електропостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності); за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків. Згідно розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості, зробленого комісією Комінтернівського РЕМ за 183 днів за період з 03.06.2013 року по 02.12.2013 року, сума збитків заподіяних [PERSON] внаслідок самовільного підключення до електричних мереж становить в розмірі 5764,04 гривень /а. с. 6/. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно ч. 1 ст. 1166 майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позивач надав суду належні та допустимі докази у підтвердження завдання відповідачкою [PERSON] збитків ПАТ «Одесаобленерго» у розмірі 5764,04 гривень, тому позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно наданого платіжного доручення № 2348 від 08.05.2014 року, позивач сплатив судовий збір в сумі 243,60 гривень /а. с. 3/. На підставі ст.ст. 714, 1166, ЦК України, ст.ст. 24, 25, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення та

Outcome: approved