Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

В квітня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. Посилався на те, що відповідно до договору №355 про надання споживчого кредиту від 11 червня 2007 року АТ «Укрінбанк» в особі Чернівецької філії АТ «Укрінбанк», правонаступником якого є ПАТ «Український інноваційний Банк» надано [PERSON] споживчий кредит в іноземній валюті в сумі 24 000,00 доларів США (двадцять чотири тисячі) доларів США зі сплатою відсотків в розмірі 12,5 % річних від суми заборгованості та умовою погашення кредиту до 10 червня 2010 р. На виконання умов договору Відповідачу був виданий кредит в сумі 24 000,00 доларів США, що підтверджується заявами про видачу готівки № 10 від 15 червня 2007 р. Згідно умов договору № 355 від 11 червня 2007 року, та додаткової угоди № 1 від 05 січня 2010 року Відповідач щомісячно сплачує комісію за обслуговування кредиту в розмірі 0,2 %, від залишкової суми кредиту. Згідно умов договору № 355 від 11 червня 2007 року, та додаткової угоди № 2 від 28 вересня 2010 року, граничний термін повернення кредиту Відповідачем є 10 серпня 2014 року. Натомість Відповідачем не виконуються умови кредитного договору. Так починаючи з 01.10.2010 року, порушуються умови п.п.1.1, 3.1, а починаючи з 11 листопада 2013 року порушуються умови п.п.1.3, п..п.3.3.,п.п5.1.1, та з 11 листопада 2013 року порушуються умови п.п.3.3, п.п 5.1.1. тобто відповідач ухиляється від взятих на себе зобов'язань в частині непогашення кредиту, відсотків, та щомісячної комісії за обслуговування кредиту, чим порушує умови договору. У відповідності до п.п. 7.1.1, 7.1.2 договору настання події невиконання зобов'язань вважається неспроможність позичальника виконати будь яке зобов'язання за цим договором, яке триває протягом одного робочого дня після одержання повідомлення, надісланого позивачем. Тому позивачу 04 грудня 2013 року за № 683 було направлено рекомендований листом повідомлення у формі попередження. Враховуючи, що дія договору припинена не була, а сума кредиту не погашена, позивачем продовжують нараховуватись відсотки за умовами договору. Так, за період з 10.11.2013 року по 10.04.2014 року відповідно до умов договору нараховані відсотки за користування кредитом в сумі 1312,62 дол. США, що по курсу НБУ станом на 02 квітня 2014 року складає 14578,22 грн., та нарахована щомісячна комісія в сумі 2218,85 грн. В зв'язку із порушенням строків погашення кредиту, відсотків та комісії, Відповідач зобов'язаний сплатити пеню за порушення терміну сплати відсотків в розмірі 32,11 дол. США, що по курсу НБУ складає 287,32 грн., пеню за порушення строків сплати кредиту в розмірі 2008,47 дол. США що по курсу НБУ станом на 02 квітня 2014 року складає 16633,44 грн., та пеню за порушення строків сплати щомісячної комісії в розмірі 49,78 грн. Таким чином станом на 02 квітня 2014 року сума боргу за договором № 355 від 11.06.2007 р. про надання споживчого кредиту складає в гривневому еквіваленті : 267 654,85 грн., а саме: заборгованість по кредиту в сумі - 121 059,16 дол. США, що по курсу НБУ станом на 02 квітня 2014 року складає 233887,24 грн., в т.ч. прострочений кредит 18 185,26 дол. США що по курсу НБУ складає 201969,13 грн. поточний кредит -2873,90 дол. США що по курсу НБУ складає 31918,11 грн., заборгованість по відсоткам - 1312,62 дол. США , що по курсу НБУ станом на 02 квітня 2014 року складає - 14578,22 грн., в т.ч. прострочені відсотки - 1089,05 дол. США , що по курсу НБУ складає 12095,21 грн. поточні відсотки - 223,57 дол. США що по курсу НБУ складає 2483,01 грн., заборгованість по сплаті щомісячній комісії в сумі - 2218,85 грн. в т.ч. по простроченій - 1748,61 грн., по поточній щомісячній комісії - 470,24 грн., заборгованість пені за порушення строків сплати кредиту складає 2008,47 дол. США, що по курсу НБУ станом на 02 квітня 2014 року складає 16 633,44 грн., заборгованість пені за порушення строків сплати відсотків - 32,11 дол. США, що по курсу НБУ станом на 02 квітня 2014 року складає 287,32 грн., заборгованість пені по за порушення строків сплати щомісячної комісії в сумі - 49,78 грн. Просять стягнути з [PERSON] ([INFO], що зареєстрована: [ADDRESS], ідентифікаційний номер - [NUMBER]), на користь ПАТ «Український інноваційний Банк» в особі Чернівецького центрального відділення ПАТ «Український інноваційний Банк» (04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10 а, кор. pax. № 32008170901 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 300142, код ЄДРПОУ 05839888), заборгованість за кредитним договором в сумі 267 674, 85 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а також просив стягнути з відповідача заборгованість, судові витрати понесені позивачем при подачі позову, не заперечував проти постановлення заочного рішення. Відповідач та представник відповідача повторно не з'явились в судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце слухання справи, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності по наявних в справі матеріалах. В попередніх судових засідання позовні вимоги не визналава та пояснювали, що позивач безпідставно змінив відсоткову ставку та не були згідні із сумою заборгованості. Однак, на підтвердження своїх пояснень будь-яких доказів ними подано не було. На підставі ст. 60 ЦПК України Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов*язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Норма ст.549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання. Згідно цих вимог закону судом встановлено, що відповідно до договору №355 про надання споживчого кредиту від 11 червня 2007 року АТ «Укрінбанк» в особі Чернівецької філії АТ «Укрінбанк», правонаступником якого є ПАТ «Український інноваційний Банк» надано [PERSON] споживчий кредит в іноземній валюті в сумі 24 000,00 доларів США (двадцять чотири тисячі) доларів США зі сплатою відсотків в розмірі 12,5 % річних від суми заборгованості та умовою погашення кредиту до 10 червня 2010 р. На виконання умов договору Відповідачу був виданий кредит в сумі 24 000,00 доларів США, що підтверджується заявами про видачу готівки № 10 від 15 червня 2007 р. Згідно умов договору № 355 від 11 червня 2007 року, та додаткової угоди № 1 від 05 січня 2010 року Відповідач щомісячно сплачує комісію за обслуговування кредиту в розмірі 0,2 %, від залишкової суми кредиту. Згідно умов договору № 355 від 11 червня 2007 року, та додаткової угоди № 2 від 28 вересня 2010 року, граничний термін повернення кредиту Відповідачем є 10 серпня 2014 року. Натомість Відповідачем не виконуються умови кредитного договору. Так починаючи з 01.10.2010 року, порушуються умови п.п.1.1, 3.1, а починаючи з 11 листопада 2013 року порушуються умови п.п.1.3, п..п.3.3.,п.п5.1.1, та з 11 листопада 2013 року порушуються умови п.п.3.3, п.п 5.1.1. тобто відповідач ухиляється від взятих на себе зобов'язань в частині непогашення кредиту, відсотків, та щомісячної комісії за обслуговування кредиту, чим порушує умови договору. У відповідності до п.п. 7.1.1, 7.1.2 договору настання події невиконання зобов'язань вважається неспроможність позичальника виконати будь яке зобов'язання за цим договором, яке триває протягом одного робочого дня після одержання повідомлення, надісланого позивачем. Тому позивачу 04 грудня 2013 року за № 683 було направлено рекомендований листом повідомлення у формі попередження. Враховуючи, що дія договору припинена не була, а сума кредиту не погашена, позивачем продовжують нараховуватись відсотки за умовами договору. Так, за період з 10.11.2013 року по 10.04.2014 року відповідно до умов договору нараховані відсотки за користування кредитом в сумі 1312,62 дол. США, що по курсу НБУ станом на 02 квітня 2014 року складає 14578,22 грн., та нарахована щомісячна комісія в сумі 2218,85 грн. В зв'язку із порушенням строків погашення кредиту, відсотків та комісії, Відповідач зобов'язаний сплатити пеню за порушення терміну сплати відсотків в розмірі 32,11 дол. США, що по курсу НБУ складає 287,32 грн., пеню за порушення строків сплати кредиту в розмірі 2008,47 дол. США що по курсу НБУ станом на 02 квітня 2014 року складає 16633,44 грн., та пеню за порушення строків сплати щомісячної комісії в розмірі 49,78 грн. Таким чином станом на 02 квітня 2014 року сума боргу за договором № 355 від 11.06.2007 р. про надання споживчого кредиту складає в гривневому еквіваленті : 267 654,85 грн., а саме: заборгованість по кредиту в сумі - 121 059,16 дол. США, що по курсу НБУ станом на 02 квітня 2014 року складає 233887,24 грн., в т.ч. прострочений кредит 18 185,26 дол. США що по курсу НБУ складає 201969,13 грн. поточний кредит -2873,90 дол. США що по курсу НБУ складає 31918,11 грн., заборгованість по відсоткам - 1312,62 дол. США , що по курсу НБУ станом на 02 квітня 2014 року складає - 14578,22 грн., в т.ч. прострочені відсотки - 1089,05 дол. США , що по курсу НБУ складає 12095,21 грн. поточні відсотки - 223,57 дол. США що по курсу НБУ складає 2483,01 грн., заборгованість по сплаті щомісячній комісії в сумі - 2218,85 грн. в т.ч. по простроченій - 1748,61 грн., по поточній щомісячній комісії - 470,24 грн., заборгованість пені за порушення строків сплати кредиту складає 2008,47 дол. США, що по курсу НБУ станом на 02 квітня 2014 року складає 16 633,44 грн., заборгованість пені за порушення строків сплати відсотків - 32,11 дол. США, що по курсу НБУ станом на 02 квітня 2014 року складає 287,32 грн., заборгованість пені по за порушення строків сплати щомісячної комісії в сумі - 49,78 грн. За таких обставин, суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з [PERSON] ([INFO], що зареєстрована: [ADDRESS], ідентифікаційний номер - [NUMBER]), на користь ПАТ «Український інноваційний Банк» в особі Чернівецького центрального відділення ПАТ «Український інноваційний Банк» (04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10 а, кор. pax. № 32008170901 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 300142, код ЄДРПОУ 05839888), заборгованість за кредитним договором в сумі 267 674, 85 грн.

Outcome: approved