Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

В лютому 2015 року позивач Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-Страхування» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь витрати пов'язані з відшкодуванням шкоди в розмірі 89724 грн. 91 коп. та судовий збір по справі. В обґрунтування зазначених позовних вимог зазначає про те, що 03 червня 2014 року між [PERSON] та Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-Страхування» укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № CLAU - 3052, автомобілем «Honda Accord», державний реєстраційний номер [NUMBER]. 18 вересня 2014 року на вул. Братиславській, 11-А в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Honda Accord», державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «Opel Astra», державний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] 05 листопада 2014 року постановою Деснянського районного суду м. Києва [PERSON] визнано винним у вчиненні даної ДТП. 11 листопада 2014 року Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-Страхування» здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 89724 грн. 91 коп. Цивільно-правова відповідальність відповідача [PERSON] на момент дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Таким чином, розмір відшкодування, який повинен сплатити відповідач становить 89724 грн. 91 коп. Відповідач добровільно не виконує вимоги позивача, тому виникла необхідність звернутись до суду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд до відома не поставив. З урахуванням обставин справи, положень ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, проти чого не заперечувала в судовому засіданні представник позивача. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 03 червня 2014 року між [PERSON] та Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-Страхування» укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № CLAU- 3052. Відповідно до п. 2.1. даного договору предметом договору страхування, що не суперечать закону і пов'язані з: володінням, користування та/або розпорядженням транспортного засобу ««Honda Accord», державний реєстраційний номер [NUMBER] (а.с. 4-10). 18 вересня 2014 року на вул. Братиславській, 11-А в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Honda Accord», державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «Opel Astra», державний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] 05 листопада 2014 року постановою Деснянського районного суду м. Києва [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с.17). Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч.2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки (ч. 1 ст. 1187ЦК України), відносять до джерела підвищеної небезпеки діяльність, пов'язану з використанням, зберіганням або утримання транспортних засобів), відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно з п.1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. 18 вересня 2014 року до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-Стархування» звернувся із заявою про настання страхового випадку [PERSON] у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася 18 вересня 2014 року (а.с. 12). 15 жовтня 2014 року до Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-Страхування» звернувся [PERSON] із заявою про виплату страхованого відшкодування вх. № 15/04/9.01/2680.14 в зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов договору страхування (а.с.13). 11 листопада 2014 року Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-Страхування» на підставі страхового акту № КР-008931 від 03.11.2014 року та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, виходячи з рахунку № 825 від 14.10.2014 року та акту виконаних робіт № 662 від 05.11.2014 року здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 89724 грн. 91 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 3294 від 11 листопада 2014 року (а.с.35). Згідно ч. 1.7. ст. 1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», забезпечений транспортний засіб - транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована. Згідно ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого. Згідно ч. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно ст. 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Згідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Дана інформація підтверджується офіційною відповіддю від Моторного (транспортного) страхового бюро України № 7/2-28/2136 від 23.01.2015 року (а.с.32). Таким чином, розмір відшкодування, який повинен сплатити відповідач становить 89724 грн. 91 коп. Отже, для відшкодування шкоди в повному обсязі, [PERSON] зобов'язаний сплатити на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-Страхування» завдану шкоду в розмірі 89724 грн. 24 коп. 25 листопада 2014 року [PERSON] рекомендованим листом направлено регресну вимогу, та відповідач її отримав 07 грудня 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 37). Враховуючи обставини викладені вище, зважаючи, на те, що відповідач є особою, відповідальною за завдані збитки, а розмір страхової виплати здійснений позивачем, суд дійшов до висновку про те, що з відповідача на користь позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-Страхування» підлягають стягненню витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 89724 грн. 91 коп., у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в порядку розподілу судових витрат з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 897 грн. 24 коп. За наведеним,

Outcome: approved