overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 05.08.2003 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі в них народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. В судове засіданні позивачка [PERSON] не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному об'ємі, не заперечила проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання. Суд, за згодою позивачки та враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. Копією рішення Рожнятівського районного суду (а.с.5-6) підтверджено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. З копій свідоцтв про народження дітей (а.с.7-8) встановлено, що сторони мають неповнолітніх дочок - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Позивачка просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, однак які саме доходи отримує відповідач у даний час їй не відомо. За таких обставин суд не вбачає підстав для стягнення аліментів у розмірі 1000 гривень у місяць на кожну дитину, оскільки відсутні дані про дохід відповідача, який давав би йому можливість сплачувати аліменти у такому розмірі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 05.08.2003 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі в них народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивачка не зявилась, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує частково, просить стягувати з відповідача по 500 грн., на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, а справу слухати у її відсутності. В судове засідання відповідач не зявився, однак подав до суду заяву, в якій вказав на те, що змінені позовні вимоги визнає згідний сплачувати по 500 грн., на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття та просить справу слухати у його відсутності. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст.158 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав: Копією рішення Рожнятівського районного суду (а.с.5-6) підтверджено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. З копій свідоцтв про народження дітей (а.с.7-8) встановлено, що сторони мають неповнолітніх дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 06.03.2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народилася дочка [PERSON], [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги змінла, просить стягувати з відповідача по 500 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, а справу слухати у її відсутності. В судове засідання відповідач не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному об'ємі. Справу просить розглянути у його відсутності. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст.158 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Копією свідоцтва про шлюб (а.с.4) підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. З копій свідоцтва про народження дититини (а.с.5) встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка згідно довідки від 07.09.2015 р., виданої виконкомом Перегінської селишної ради, перебуває на утриманні [PERSON] (а.с.6). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 06.05.2011 року по 10.01.2017 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі в них народився син [PERSON], [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує частково, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 800 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, а справу слухати у її відсутності. В судове засідання представник відповідача - [PERSON] не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій вказала на те, що змінені позовні вимоги визнає, відповідач згідний сплачувати аліменти по 800 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття та просить справу слухати у її відсутності. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст.158 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав: Копією рішення про розірвання шлюбу (а.с.5) підтверджено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження (а.с.4) встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] який знаходиться на утриманні позивачки. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 08.04.2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу дітей немає. Спільне сімейне життя в них не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, оскільки вони є різними за характерами, в них різні погляди на життя та сімейні проблеми, через що між ними часто виникали сварки та різного роду непорозуміння. На даний час жодних подружніх стосунків вони не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Спір про спільно придбане майно між ними відсутній, а примирення не можливе. Позивачка просить шлюб розірвати, залишити їй теперішнє прізвище та стягнути з відповідача судові витрати по справі. В судове засідання позивачка не зявилася, однак до суду подала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обємі. Справу просить розглянути у її відсутності, згідна на заочний розгляд справи. В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання. Суд, за згодою позивачки та враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: - сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.04.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія І-НМ № 119405 від 08.04.2013 року (а.с.4). За період спільного подружнього життя сторони не змогли створити належної сімї, нехтували своїми подружніми обовязками, що і привело до розпаду сімї. На даний час сторони жодних подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Спір про майно між сторонами відсутній, як і примирення не можливе. За таких обставин суд вважає, що зберігати шлюб між сторонами недоцільно, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.110-112 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 09.01.2009 по 25.12.2015 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народилася дочка [PERSON], [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоч має таку можливість, оскільки працює вахтовим методом в нафтовій галузі в Росії та отримує високі доходи. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 2500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні відповідач [PERSON] пояснив, що на даний час ніде не працює, грошима та речами дитині в місяць допомагає навіть більше ніж на 2500 грн. Однак вважає, що з часом буде не взмозі сплачувати аліменти в розмірі 2500 грн., а тому просить суд стягнути з нього аліменти в мінімальному розмірі. Суд, вислухавши сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав: Копією рішення про розірвання шлюбу від 25.12.2015 року (а.с.4) підтверджено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження дитини (а.с.5) встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки. Відповідач [PERSON] працював в нафтовій галузі в Росії на посаді машиніста підйомника з 21.05.2013 р., однак був звільнений з з даної посади 03.10.2015 р., що підтверджується довідкою №04/1609 виданою ТзОВ «Обнафтремонт» [PERSON] Автономного округу 03.10.2015 року(а.с. 12). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Позивачка просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, однак які саме доходи отримує відповідач у даний час їй не відомо. Відповідач ніде не працює, проживає у складних матеріально-побутових умовах, а тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі якому просить позивачка. За таких обставин суд не вбачає підстав для стягнення аліментів у розмірі 2500 гривень у місяць, оскільки відсутні дані про дохід відповідача, який давав би йому можливість сплачувати аліменти у такому розмірі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 09.03.2007 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народилися сини : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоч має таку можливість, оскільки працює на сезонних роботах. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав частково, пояснив що на даний час ніде не працює, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей, однак у меншому розмірі ніж просить позивачка. Суд, вислухавши сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав: Копією рішення про розірвання шлюбу від 27.07.2016 року (а.с.8) підтверджено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження дітей (а.с.4, 5) встановлено, що сторони мають неповнолітіх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] які перебувають на утриманні позивачки. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Позивачка просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, однак які саме доходи отримує відповідач у даний час їй не відомо. Відповідач ніде не працює, а тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі якому просить позивачка. За таких обставин суд не вбачає підстав для стягнення аліментів у розмірі по 1500 гривень у місяць, оскільки відсутні дані про дохід відповідача, який давав би йому можливість сплачувати аліменти у такому розмірі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 09.12.1992 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоч має таку можливість, оскільки офіційно працює та отримує доходи. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав частково та пояснив, що сам готовий матеріально забезпечувати сина, має постійне місце роботи і матеріальне забезпечення дитини покладається на батька та матір. Суд, вислухавши сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Копією свідоцтва про укладення шлюбу від 09.11.1992 року (а.с.5) підтверджено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження дитини (а.с.6) встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивачки. Відповідач [PERSON] працює заступником директора по господарській частині Сваричівської [PERSON] ст. що підтверджується довідкою №833 від 26.10.2016 виданою Рожнятівською РДА(а.с. 10). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За таких обставин суд не вбачає підстав для стягнення аліментів у розмірі 700 гривень у місяць, оскільки відповідач [PERSON] офіційно працює, отримує дохід, тому доцільніше аліменти стягувати на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини заробітку(доходу) щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 10.01.2001 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги змінила, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі , якому просить позивачка. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Копією свідоцтва про одруження (а.с.2) підтверджено, що сторони перебувють у зареєстрованому шлюбі. З копій свідоцтв про народження дітей встановлено, що сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.4-5) які перебувають на утриманні позивачки, їхні умови проживання є задовільними, що підтверджується довідкою №1899 від 14.11.2014 року та актом обстеження матеріально-побутових умов від 13.11.2014 року видані виконкомом Брошнів-Осадської селищної ради (а.с.6-7). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 10.09.2009 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народилася дочка [PERSON], [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, однак до суду подала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Справу просить розглянути у її відсутності. В судове засідання відповідач не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному об'ємі. Справу просить розглянути у його відсутності. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст.158 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Копією свідоцтва про шлюб (а.с.3) підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження дититини (а.с.5) встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка згідно копії довідки №163 від 24.03.2014 року перебуває на утриманні [PERSON] (а.с.7). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved