Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

В листопаді 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Краснокутської РДА про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що в січні 2002 року померла його мати [PERSON] За життя мати набула право на земельну частку (пай) , що розташована на території Костянтинівської селищної ради в розмірі 5,84 умовних кадастрових гектари , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай). На даний час сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено , що позбавляє позивача звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а нотаріусу видати свідоцтво про право на спадщину. Прохав визнати право на земельну частку (пай). Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов , просив задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні проти позову не заперечувала , прохала вирішити справу на розсуд суду. Представник третьої особи до суду не з»явився , подав заяву про розгляд справи у його відсутність , проти позову не заперечував . Суд, заслухавши пояснення представників сторін , дослідивши письмові докази по справі , дійшов до наступних висновків. Як свідчить довідка відділу Держгеокадастру у Краснокутському районі Харківської області від 15.11.2016 року , [PERSON] 04.08.2000 року отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0276115 , про що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ВАТ « Ананьївське» зроблено запис за № 400. Розмір земельної частки (паю) по ВАТ « Ананьївське» становить 5,84 умовних кадастрових гектар. 30 січня 2002 року [PERSON] померла , що підтверджує свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 537728. Згідно відповіді Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області від 10.02.2017 року, після [PERSON] спадкова справа не заводилася , заяв від спадкоємців про прийняття спадщини чи відмову від спадщини не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Костянтинівської селищної ради від 27.12.2001 року, [PERSON] заповідала земельну частку (пай) сину [PERSON] Довідка Костянтинівської селищної ради від 24.04.2017 року свідчить про те, що [PERSON] на момент смерті проживала в [INFO] разом з сином [PERSON] Позивач є спадкоємцем по заповіту , інших спадкоємців не має. Відсутність свідоцтва про право на земельну частку (пай) , позбавляє позивача прийняти спадщину в нотаріальному порядку. Враховуючи , що спадщина відкрилася в 2002 року , до 01.01.2004 року , то слід застосувати чинне на той час законодавство Української РСР в редакції 1963 року . Відповідно до ст.549 ч.1 п.1 ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ст. 534 ЦК України , кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або його частину одній або кільком особам… Позивач проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщина та фактично вступив ,після смерті матері, в управління та володіння спадковим майном . Таким чином, суд задовольняє вимоги позивача, так як суду надано достатньо доказів, які підтверджують позов та проти його задоволення не заперечує представник відповідача. Крім того, позивачем був пропущений строк звернення до суду. Розглянувши клопотання позивача ,суд дійшов до висновку , що строк пропущений з поважних причин ,який необхідно поновити. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved