Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

В.о керівника Кременецької місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до [PERSON] про стягнення витрат, понесених центральною міською лікарнею м.Рівне на лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 5657 гривень 12 копійок. З позовної заяви вбачається, що ухвалою Кременецького районного суду від 30.03.2016 року по справі № 601/368/16 закрито кримінальне провадження по обвинуваченню [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, якого було звільнено від кримінальної відповідальності, у зв'язку з передачею його на поруки колективу Кременецького лісотехнічного коледжу. Однак, витрати на стаціонарне лікування потерпілої [PERSON] досі не відшкодовано. Представник позивача просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави в особі Рівненської міської ради 5657 гривень 12 копійок, мотивуючи це тим, що неправомірними діями відповідача інтересам держави було завдано шкоду. Крім того, під час судового розгляду встановлено, що 17.12.2015 року близько 12 год. 00 хв. водій [PERSON] в порушення вимог п. 2.1. (а) Правил дорожнього руху України, не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, керував технічно справним мотоциклом «SUOL ZSS249F», тимчасовий реєстраційний номер [NUMBER]. Керуючи вказаним мотоциклом, [PERSON] рухався вулицею Шевченка в м. Кременці зі сторони вул. Дубенська з одним пасажиром, вів мотоцикл серединою своєї смуги зі швидкістю близько 50 км/год. Однак, під час руху [PERSON] не був достатньо уважним та не стежив належно за дорожньою обстановкою, щоб в разі її зміни своєчасно відреагувати та не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху, чим порушив вимоги п. 2.3. (б, д) ПДР України. Під час керування транспортним засобом, водій [PERSON] знехтував вимогами п. 1.5. ПДР України, згідно яких дії або бездіяльність учасників дорожнього руху не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян. В цей час по нерегульованому пішохідному переході, розташованому навпроти приміщення Кременецького краєзнавчого музею, проїзну частину вулиці Шевченка в м. Кременці переходила пішохід [PERSON], [INFO], жителька с. Білокриниця Кременецького району, Тернопільської області. Потерпіла переходила проїзну частину дороги зліва-направо відносно руху мотоцикла «SUOL ZSS249F», яким керував [PERSON] Порушуючи вимоги п. 18.1. ПДР України водій [PERSON] не зменшив швидкість руху та не зупинився перед пішохідним переходом, щоб пропустити пішохода [PERSON], яка рухалась по ньому, а продовжував рух та вчинив наїзд на потерпілу передньою частиною керованого ним транспортного засобу. Внаслідок наїзду потерпіла [PERSON] отримала закриті переломи правих велико - і малогомілкової кісток та правої ліктьової кістки, тобто тілесні ушкодження, які супроводжувались тривалим (більш як 21 день) розладом здоров'я та за цією ознакою належать до середнього ступеня тяжкості. Порушення водієм [PERSON] вимог п.п. 1.5 ч. 1; 2.3. (б, д); 18.1. ПДР України перебуває у прямому причинному зв'язку із настанням даної дорожньо-транспортної пригоди та спричиненням потерпілій [PERSON] середньої тяжкості тілесного ушкодження. У зв'язку із отриманими тілесними ушкодженнями, потерпіла [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в Центральній міській лікарні Рівненської міської ради. Відповідно до довідки-розрахунку понесені витрати на стаціонарне лікування потерпілої [PERSON] становлять 5657 грн. 12 коп.(17 ліжко-днів). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. З довідки Центральної міської лікарні від 18.02.2016 року № 1-9/535 вбачається, що [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділені з 17.12.2015 року по 04.01.2016 року, що складає 17 ліжко-днів, медична карта стаціонарного хворого № 24598. Сума витрат лікарні становить 5657,12 гривень. З Висновку експерта [PERSON].№ 105 вбачається, що у [PERSON] ,1985 року народження, за даними клінічного обстеження і проведених апаратних (рентгенівських) досліджень лікарями Кременецької районної комунальної та Рівненської центральної міської лікарень у період 17.12.2015р. - 04.01.2016р., були виявлені закриті переломи правих велико- і малогомілкових кісток та правої ліктьової кістки. З приводу вказаних переломів, 24.12.2015 р. в умовах Рівненської центральної міської лікарні [PERSON] було проведено оперативне втручання - співставлення і іммобілізація відламків правої великогомілкової та правої ліктьової кісток стержнем, LCP пластиною і гвинтами. Виявлені у [PERSON] тілесні ушкодження не були небезпечними до життя, проте тягнуть за собою тривалий (більше 21 день) розлад здоров`я, і за цією ознакою належать до середньої тяжкості. Згідно вироку Кременецького районного суду від 30 березня 2016 року кримінальне провадження № 12015210120000823 закрито у зв'язку з передачею [PERSON] на поруки колективу Кременецького лісотехнічного коледжу строком на 1(один) рік. Згідно ст.ст. 1191, 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завданої шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved