Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

в обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що він перебував з відповідачем в шлюбі, який згідно з рішенням Коломийського міськрайонного суду від 01.04.2019 року розірвано. За час шлюбу у сторін народилися 3 дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , місце проживання яких згідно із вказаним рішенням суду та рішенням Городенківського районного суду від 20.08.2019 року визначено з позивачем. Відповідач ухиляється від виконання своїх материнських обов`язків, не бере участі у вихованні вказаних дітей, не піклується про стан їхнього здоров`я та духовний розвиток, не проявляє материнської турботи, не відвідує їх, не допомагає матеріально. Тому позивач вихованням дітей займається самостійно та дбає про їхнє матеріальне забезпечення. Позивач вказує на те, що відповідач свідомо не бажає брати участь у вихованні дітей, хоча їй ніхто і ніколи не чинив перешкод у спілкуванні з дітьми. Крім того, відповідач ухиляється від обов`язку утримувати своїх дітей, хоча є здоровою працездатною особою, її матеріальне становище та стан здоров`я дають їй можливість сплачувати аліменти на утримання вказаних дітей. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання вказаних дітей в твердій грошовій сумі, а саме по 2 000 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з`явився, 12.05.2020 року його представник, адвокат Чобанюк М.М. подав до суду письмову заяву, в якій в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в його та позивача відсутності (а.с. 65). Відповідач в судове засідання не з`явилася, 12.05.2020 року вона подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає в розмірі 1 500 грн. щомісячно на кожну дитину та просить справу розглядати в її відсутності. В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа: виконавчий комітет Печеніжинської селищної ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, в частині позбавлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , уродженців с. Росохач Городенківського району Івано-Франківської області, залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони є батьками малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що стверджується даними свідоцтва про їхнє народження (а.с.9-11). Відповідно до рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.04.2019 року, яке набрало законної сили, шлюб між сторонами розірвано. Згідно з цим рішенням малолітніх дітей сторін [PERSON] та [PERSON] після розірвання вказаного шлюбу залишено проживати з їхнім батьком (а.с.12). Згідно з рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 20.08.2019 року, яке набрало законної сили, позивача визнано батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , та визначено його місце проживання з батьком (а.с. 13-16). Довідкою, виданою Печеніжинським ліцеєм Печеніжинської селищної ради ОТГ Коломийського району № 84/06-05 від 04.12.2019 року, стверджується, що позивач цікавиться навчанням та вихованням своїх малолітніх синів [PERSON] та [PERSON] , які відвідують вказаний навчальний заклад, а також надає матеріальну допомогу на харчування дітей в їдальні, допомогає у виконанні домашніх завдань, Діти забезпечені шкільним приладдям, додатковою літературою, зошитами з друкованою основою (а. с. 17). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття. Ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.184 цього Кодексу суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. На підставі наведеного, враховуючи часткове визнання відповідачем позовних вимог (в розмірі 1 500 грн.), вік та стан здоров`я дітей сторін та пов`язані з цим витрати на їхнє харчування, лікування, забезпечення найбільш необхідними речами, непрацевлаштованість відповідача на час розгляду даної справи, майновий стан платника аліментів, суд вважає за можливе визначити аліменти в твердій грошовій сумі, 1 500 грн., що відповідатиме вимогам розумності і справедливості. Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно з положеннями ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач. На підставі наведеного, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України,

Outcome: partial