Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

В липні 2017 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] міської ради Деражнянського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування, вказавши, що 05.02.2016 року померла [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є 69/100 частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по вул. Б. Олійника, 35 в м. Деражня Деражнянського району Хмельницької області. Позивачка, як спадкоємець до майна померлої [PERSON] за законом, звернулася до нотаріуса із заявою про оформлення своїх спадкових прав, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане будинковолодіння у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, тому позивачка просила задовольнити позов. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради Деражнянського району Хмельницької області в судовому засіданні позовні вимоги визнав і не заперечує проти задоволення позову. [PERSON] як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав і не заперечує проти задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Так, судом обєктивно встановлено, що 05.02.2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №272192, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] районного управління юстиції у Хмельницькій області. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яким, зокрема, є 69/100 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Б. Олійника (бувша Залізнична), 35 в м. Деражня Деражнянського району Хмельницької області. Позивачка [PERSON] є спадкоємцем до майна померлої [PERSON] за законом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. Оскільки померла [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким 9/25 частини житлового будинку з надвірними будівлями та цілу земельну ділянку розміром 0,089 га, наданої для обслуговування житлового будинку, які знаходяться під №35 по вул. Залізнична в м. Деражні Хмельницької області в рівних частках кожному [PERSON] та [PERSON], які згідно від своєї частки відмовилися, що вбачається із їх письмових заяв. Відповідно до письмового повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] №369/02-14 від 08.06.2017 року [PERSON] відмовлено в оформленні її спадкових прав на належну частину [PERSON] житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться по вул. Б. Олійника, 35 в м. Деражня Деражнянського району Хмельницької області, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно. Як зясовано судом, [PERSON] належить 24/100 частки житлового будинку №35 розташованого по вул. Б. Олійника (бувша вул. Залізнична, 34) згідно договору купівлі-продажу АВА №080946 р. №621; 15/100 належить згідно договору дарування /АВА №605705 р. №137 від 55.05.1999 р та 30/100 відповідно до рішення виконавчого комітету [PERSON] міської ради Хмельницької області №33/11 від 21.04.1999 року проте свідоцтво про право власності на житловий будинок не видане і не зареєстроване в ГМП «Інвентаризатор», а решта 31/100 частини будинку належить [PERSON], що підтверджується довідкою виданою [PERSON] госпрозрахунковим малим підприємством «Інвентаризатор» від 15.04.2016 року №434. Разом із тим, встановлено, що у договорі купівлі-продажу частини житлового будинку, 6/25 частки, серії АВА №080946 від 13.07.1999 року зроблена описка у номері домоволодіння, оскільки у договорі значиться №34, а в дійсності домоволодіння знаходиться за №35, і відповідно власник [PERSON] відчужила частину будинку під №35, що підтверджується довідкою виданою госпрозрахунковим малим підприємством «Інвентаризатор» комунальної власності [PERSON] районної ради Хмельницької області. З огляду на наведене, приймаючи до уваги положення ч.3 ст. 61 ЦПК України, згідно з якими обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, суд вважає доведеним ті обставини, що 69/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованої по вул. Б. Олійника (бувша Залізнична) 35 в м. Деражня Деражнянського району Хмельницької області, належали на праві власності [PERSON] та входили до складу спадкового майна після її смерті. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу ст. 392 цього ж Кодексу власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачкою [PERSON] права власності на спадкове майно, що належало померлій 05.02.2016 року [PERSON], яким є 69/100 частини житлового будинку, що розташовані по вул. Б. Олійника (бувша Залізнична) у м. Деражні Деражнянського району Хмельницької області. На підставі викладеного та

Outcome: approved