Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

В квітні 2021 [PERSON] звернулась до суду з позовом відповідно до якого просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом із матір`ю та перебуває на її повному утриманні. Відповідач ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до сина, що проявляється у тому, що батько не приймає, не цікавиться його життям, розвитком, не переймається його станом здоров`я, не забезпечує матеріально і взагалі жодної турботи стосовно дитини не виявляє. Ухвалою суду від 20.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 23.06.2021 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою суду від 23.06.2021 постановленою без виходу до нарадчої кімнати, суд вирішив провести заочний розгляд справи. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов з підстав викладених у ньому та просила суд задовольнити позовні вимоги. Вказала, що позивач певний період підтримувала сімейні стосунки з відповідачем. Від спільногопроживання [INFO] гнародився [PERSON] . Про те коли дитина була ще немовлям сторони перестали жити разом. В подальшому батько не цікавився сином, не відвідував його, не вітав на день народження і на свята, не робив подарунків. Всі витрати на утримання сина лежать на позивачеві. За попередній період позивач забезпечувала сина усім необхідним. Хоча рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти, про те він ухиляється від їх сплати. На разі позивач вийшлаа заміж і разом з чоловіком виховує [PERSON] . [PERSON] називає її чоловіка батьком. Позбавлення батьківських прав необхідно для вирішення питання про всиновлення дитини її чоловіком, а, отже, відповідає інтересам дитини. Представник третьої особи до судового засідання не прибула, однак подала до суду заяву відповідно до якої просила розгляд справи проводити за її відсутності. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] (на 18 а.с.). Дитина проживає разом із матір`ю (на 25 а.с.). [PERSON] навчається в КЗ «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 20 Вінницької міської ради». Безпосередню участь у навчальному процесі та опікується дитиною під час її навчання у школі її мати [PERSON] . Батько [PERSON] протягом навчання дитини у закладі жодного разу в школі не з`являвся, вихованням і навчанням дитини не цікавився (на 20 а.с.). [PERSON] з 2017 року по теперішній час займається у спортивній секції «Хокей на траві» в КЗ «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 20, за вказаний період батько успіхами дитини не цікавився, жодного разу не був на батьківських зборах, у гуртковому житті сина не брав участь (на 22 а.с.). Згідно довідки КНП «ЦПМСД № 5 м. Вінниці» [PERSON] жодного разу не відвідував медичний заклад з приводу хвороб або профілактичних оглядів дитини [PERSON] . На прийомі разом з дитиною, завжди присутня мати (на 23 а.с.). Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області 10.10.2013 стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки від його доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12.07.2013 і до досягнення дитиною повноліття (на 27-28 а.с.). Станом на 29.02.2021 у [PERSON] наявна заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 149834,90 грн (на 35-40 а.с.). Орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON] , що підтверджується його висновком (на 48-49 а.с.). На засіданні органу опіки та піклування була вислухана думка дитини про необхідність позбавлення батька батьківських прав. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Наявними в матеріалах справи доказами в їх достатності підтверджується, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків з виховання сина, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не виявляє батьківської турботи. Таким чином відповідач свідомо самоусунулась від виконання батьківських обов`язків по відношенню до свої дитини. Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягнення на користь позивача 908 грн в рахунок компенсації сплаченого судового збору. При визначенні розміру судових витрат, суд вважає, що заявлена сума є неспівмірною з обсягом проробленої адвокатом роботи. Так враховуючи складність справи, участь представника позивача у двох судових засіданнях та беручи до уваги принципи розумності та справедливості, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви та стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] 10000 грн судових витрат на професійну правничу допомогу. На підставі викладеного та

Outcome: approved