Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

В листопаді 2019 року Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації (далі - позивач) в інтересах малолітньої [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду із позовом до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.03.2019 року до Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації надійшло повідомлення від громадянки [PERSON] про те, що за адресою [ADDRESS] з балкону п`ятого поверху ледве не випала дитина. 28 березня 2019 року представниками Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації разом з фахівцем соціальної роботи Шевченківського районного центру соціальних служб сім`ї дітей та молоді було проведено обстеження умов проживання за адресою [ADDRESS] , де проживають відповідач разом з дитиною та [PERSON] , [INFO] . За результатами обстеження умов проживання було виявлено, що малолітня дитина знаходиться у занедбаному стані, житлове приміщення непридатне для проживання дитини: наявна велика кількість тарганів, у квартирі безлад, дитячі речі розкидані по підлозі, брудний посуд розкиданий по квартирі, кухонна кімната брудна, розкидані ганчірки, їжа відсутня, доступ до балкону вільний. Окрім того, стан здоров`я дитини незадовільний. У дитини наявні ГРВІ та гострий педикульоз у зв`язку з чим дитину було доставлено до Дитячої клінічної лікарні № 8. Основний діагноз дитини був ускладнений функціональним розладом шлунково-кишкового тракту та ацетономічним синдромом. 01.04.2019 малолітню дитину [PERSON] було поставлено на облік, як так таку, що опинилася у складних життєвих обставинах Наказом № 24-од Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації. Станом на 02.10.2019 року ситуація у якій перебуває дитина з 28.03.2019 року погіршується, способи участі держави у забезпеченні поліпшення ситуації та виправлення винної поведінки відповідачем вичерпані через відсутність бажання сприяти в роботі Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації та Шевченківського центру соціальних служб сім`ї дітей та молоді. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.12.2019 року у справі за позовною заявою відкрито провадження порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.05.2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов та просила суд про його задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи був повідомлена у встановленому законному порядку, а тому за згоди позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився,про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законному порядку. Допитана у якості свідка [PERSON] повідомила, що дитина неохайна, не стрижена, проживає в антисанітарних умовах, відсутня їжа, дуже поганий запах в квартирі. Допитана у якості свідка [PERSON] повідомила, що є сусідкою відповідачки, остання не виконує своїх батьківських обов`язків, не годує дитину, не прибирає, вихованням дитини не займається. Дитина не ходить до садочку, завжди голодна, мати не спілкується з дитиною. В квартирі антисанітарні умови та таргани, у дитини воші. Допитана у якості свідка [PERSON] повідомила, що з 29.09.2019 року родина перебувала під її супроводом та супроводжувала проходження дитиною медичного огляду. Так дитина медично занедбана, перебуває на обліку у психіатра ,в неї проблеми з зубами та ЖКТ. Мати не доглядає дитину, не утримує її, не годує. Дитина занедбана і голодна, садок не відвідує. Допитана у якості свідка [PERSON] повідомила, що дитина самостійно виходить на відкритий балкон та звисала з нього, у дитини погане харчування, в квартирі антисанітарні умови, дитина спить на одному дивані з мамою та бабусею. Мати ніде не працює, дитину не утримує та не займається нею. У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував представник позивача. Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.03.2019 року до Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації надійшло повідомлення від громадянки [PERSON] про те, що за адресою [ADDRESS] з балкону п`ятого поверху ледве не випала дитина. 28 березня 2019 року представниками Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації разом з фахівцем соціальної роботи Шевченківського районного центру соціальних служб сім`ї дітей та молоді було проведено обстеження умов проживання за адресою [ADDRESS] , де проживають [PERSON] разом з дитиною [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . За результатами обстеження умов проживання було виявлено, що малолітня дитина знаходиться у занедбаному стані, житлове приміщення непридатне для проживання дитини: наявна велика кількість тарганів, у квартирі безлад, дитячі речі розкидані по підлозі, брудний посуд розкиданий по квартирі, кухонна кімната брудна, розкидані ганчірки, їжа відсутня, доступ до балкону вільний. Окрім того, стан здоров`я дитини незадовільний. У дитини наявні ГРВІ та гострий педикульоз у зв`язку з чим дитину було доставлено до Дитячої клінічної лікарні № 8. Основний діагноз дитини був ускладнений функціональним розладом шлунково-кишкового тракту та ацетономічним синдромом. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . 01.04.2019 малолітню дитину [PERSON] було поставлено на облік, як так таку, що опинилася у складних життєвих обставинах Наказом № 24-од Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації. Відповідно до листа Головного територіального управління юстиції у місті Києві Шевченківського районного у місті Києві Відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 06.04.2019 №3702/17.12-09 державна реєстрація народження [PERSON] проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Так відповідач є єдиним законним представником малолітньої дитини, а тому самостійно несе повну відповідальність за невиконання покладених обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до Акту оцінки потреб сім`ї/особи, складеного Шевченківським районним в м. Києві центром соціальних служб сім`ї дітей та молоді від 28.03.2019 року, що житло складається з однієї кімнати, де проживають малолітня дитина, Відповідач та [PERSON] , про що свідчать відомості Витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва від 15.04.2019 року. У квартирі немає обладнаного місця для відпочинку, розвитку та дошкільного навчання дитини (ліжко одне на трьох осіб), харчування дитини нераціональне та не відповідає нормам, антигігієнічний та антисанітарний стан ванної кімнати, вбиральні та кухонної кімнати. Разом з дитиною в однокімнатному приміщенні знаходиться велика за розмірами собака, яка живе під ліжком та періодично справляє нужду на підлозі. Малолітня [PERSON] не відвідує дошкільний навчальний заклад, у черзі на відвідування не перебувала та не перебуває. Відповідно до листа КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» дитина відвідувала лікаря останній раз 02.10.2017 року і має лише одне щеплення проти туберкульозу (БЦЖ). Крім того постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 12.07.2019 року по справі № 761/24852/19, [PERSON] була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накладено штраф у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно зі статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки несуть відповідальність за стан здоров я дитини, її фізичний розвиток. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Як встановлено вище, відповідач по справі [PERSON] не займається вихованням дитини, безвідповідально ставиться до утримання та виховання дитини, умисно ухиляється від медичного супроводу , ухиляється від забезпечення санітарних та гігієнічних норм проживання. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 19.12.2008. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї дитини [PERSON] , [INFO] , а тому вона має бути позбавлена батьківських прав відносно неї. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 200 СК України аліменти за рішенням суду можуть бути присуджені у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Відповідно до статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-XII ( 789-12 ) від 27.02.91 та яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Outcome: approved