Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що 02 вересня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 007-19503-020911, за яким на ім`я останнього було відкрито картковий рахунок та надано кредит зі встановленим лімітом кредитної лінії на суму 10000 грн., строком на 364 календарних дні, зі сплатою щомісячного обов'язкового мінімального платежу в рахунок погашення кредиту та відсотків за користування ним. Своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором відповідач [PERSON] належним чином не виконав, порушив порядок та періодичність внесення платежів у рахунок погашення кредиту, внаслідок чого станом на 16 січня 2014 року утворилася заборгованість за кредитом у сумі 14374 грн. 81 коп., з яких: 5075 грн. 49 коп. - тіло кредиту; 4792 грн. 32 коп. - прострочене тіло кредиту; 1344 грн. 24 коп. - заборгованість за відсотками, 3162 грн. 76 коп. - заборгованість за комісіями. У судове засідання представник позивача не з`явився, просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Згідно до ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що 02 вересня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 007-19503-020911, за яким на ім`я останнього було відкрито картковий рахунок зі встановленим лімітом кредитної лінії на суму 10000 грн., строком на 364 календарних дні, зі сплатою щомісячного обов'язкового мінімального платежу в рахунок погашення кредиту та відсотків за користування ним в розмірі 14,99 % річних. Зазначений кредитний договір складається із анкети позичальника, договору № 007-19503-020911 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 02.09.2011 року, Тарифів на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Класичний». Свої зобов`язання перед позичальником згідно вказаного кредитного договору ПАТ «Дельта Банк» виконав у повному обсязі, що підтверджується відміткою про відкриття карткового рахунку на ім`я відповідача [PERSON] у анкеті позичальника від 02.09.2011 року. Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526, 527, 530, 532 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, належними сторонами та у встановлений у зобов`язанні строк. Своїх зобов`язань за вказаним договором відповідач належним чином не виконав, допустив істотне порушення умов договору щодо порядку та строку сплати кредиту. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Встановлено, що внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за вказаним договором станом на 16 січня 2014 року утворилася заборгованість за кредитом у сумі 14374 грн. 49 коп., з яких: 5075 грн. 49 коп. - тіло кредиту; 4792 грн. 32 коп. - прострочене тіло кредиту; 1344 грн. 24 коп. - заборгованість за відсотками, 3162 грн. 76 коп. - заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком ціни позову. Таким чином, відповідно до положень ст. 629, 1054 ЦК України боржник зобов`язаний повернути кредит, сплатити відсотки за користування ним. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved