Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

В квітні 2014р. позивач [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ПАТ «СК «Універсальна», в якому просив суд: стягнути з відповідача на свою користь пеню в розмірі 1725,61 грн., інфляційні втрати у розмірі 1045,5 грн., 3% річних в розмірі 398,22, а також понесені судові витрати. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 серпня 2013р., залишеним в силі ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області, стягнуто з відповідача на користь позивача у відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної пошкодженням автомобіля, 25500,0 грн. Рішення суду набрало законної сили 02 жовтня 2013р., однак, станом на дату подання позовної заяви, позивач суму страхового відшкодування так і не отримав, у зв'язку із чим звернувся до суду із позовом про стягнення пені, інфляційних втрат та 3 % річних за час прострочення виконання зобов'язання. До судового засідання позивачем було подано клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач, про час і місце судового розгляду оповіщався у встановленому законом порядку, представника у судове засідання направлено не було, про поважність причин неявки суд не повідомлено, при цьому, не було і клопотань про розгляд справи за відсутності сторони відповідача, заперечення проти позову не подавалися. Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності з ст. 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Частиною 5 ст. 11 ЦК України передбачено, що у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що 20 серпня 2010р. в 00 год. 10 хв. в м. Чернівці на перехресті вул. Головної та просп. Незалежності [PERSON], сталась ДТП за участю автомобіля [NUMBER], який належить ДП «Ефорт-Гарант-19» ТОВ «Ефорт-Гарант», та автомобіля [NUMBER], який належить позивачу. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 серпня 2013р. було стягнуто на користь позивача у відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної пошкодженням автомобіля, з відповідача суму 25500,0 грн. Зазначене рішення суду набрало законної сили 02 жовтня 2013р. Постановою головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Сабадаш Л.І. від 14 листопада 2013р. було відкрито виконавче провадження щодо стягнення з відповідача боргу в сумі 25500,0 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. У відповідності з ч. 1 ст. 16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Пунктом 3) ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» передбачено, що страховик зобов'язаний: при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом. Відповідно до п.36.1. ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved