Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

В обгрунтування заявлених вимог [PERSON] посилаються на те, що 01.11.2015 року померла її бабця, [PERSON], яка на час смерті проживала в с. Волиця -1 Красилівського району по вул. Зелена буд. № 135. Її батько [PERSON] помер 10.09.1998 року, тобто раніше її бабці, його матері [PERSON], у звязку з чим згідно ч.1 ст. 1266 ЦК України, вона є спадкоємцем [PERSON] за правом представлення. Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,5374 га., що розташована на території Волицької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Окрім неї, інших спадкоємців у [PERSON] не має, спадкова справа до її майна не заводилась. В вересні 2016 року вона звернулась до Красилівської державної нотаріальної контори щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину [PERSON], у чому постановою державного нотаріуса [PERSON] від 03.09.2016 року їй відмовлено у звязку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття її спадщини та не підтвердження родинних відносин із померлою. Її родинні відносини із [PERSON] документально не підтверджуються у звязку із відсутністю свідоцтва про народження її батька [PERSON] З метою підтвердження її родинних відносин із спадкодавецею вона звернулася в Відділення державної реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції щодо надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] з 1938 року по 1944 рік., у чому їй відмовлено, так як актовий запис про його народження не зберігся та відсутній в архіві відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Хмельницькій області. Встановлення зазначеного факту має для неї юридичне значення, так як від цього залежить можливість вирішення питання про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] При цьому, у звязку з незбереженням актового запису та свідоцтва про народження батька, у яких зазначаються відомості про батьків, документально підтвердити їх родинні відносини інакше як встановлення судом даного факту неможливо. Поважність причини пропуску нею строку для подання зазначеної заяви є її хвороба в той час коли вона планувала звернутись до нотаріуса, оформити та подати йому відповідну заяву. Так, як вона 24.09.2015 році впала та переламала хребта в звязку з чим з 24.09.2015 року по 23.10.2015 року перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Красилівської ЦРЛ. З вище наведених підстав просить встановити факт, що має юридичне значення, визнавши, що [PERSON], яка проживала та померла 01.11.20015 року в селі Волиця-1 Красилівського району Хмельницької області, є матірю [PERSON], який помер 10.09.1998 року, її рідною бабусею. Визначити їй, [PERSON], [INFO], додатковий строк два місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась 01.11.2015 року після смерті [PERSON]. В судовому засіданні позивачка, її представник підтримали заявлені вимоги, просять їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала. Заслухавши пояснення позивачки, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд находить позовні вимоги підлягаючими задоволенню. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON],[PERSON] суду пояснили, що добре знають заявницю та її батьків. Вона проживала [INFO] разом із батьком [PERSON] і матір»ю [PERSON] в будинку бабусі [PERSON]. Батьки позивачки померли раніше бабусі, що також стверджується випискою з по господарських книг Волицької сільської ради від 24.10.2016 року № 821. Про родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] також свідчить їх однакове прізвище «Дмитрук». Актовий запис про народження [PERSON] в державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній. Встановити факт родинних стосунків іншим шляхом між позивачкою та її батьком неможливо. Встановити факт родинних стосунків позивачці необхідно для оформлення спадщини. П.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Ст.256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. П.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» зазначає, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ЦК України. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно померлої не має. Оскільки, наведені позивачкою причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] суд находить поважними, що стверджується довідкою Красилівської центральної районної лікарні від 29.09.2016 року №1039, тому позивачці слід продовжити строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved