Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

В квітні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0.23 гектарів в межах згідно з планом, що розташована в [ADDRESS] та житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою [ADDRESS]. Спадкоємицею після померлої [PERSON] є позивач [PERSON] Позивач в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просив позов задовольнити повністю, справу розглянути без його участі. Представник відповідача - Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-17/345 від 05.05.2015 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі , якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України , суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки Постановою в.о. завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області від 07 квітня 2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та житловий будинок з господарськими будівлями після померлої [INFO] [PERSON]. Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 06.05.1999 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,23 га, що розташована на території [ADDRESS] і призначена для обслуговування жилого будинку (а.с.20). Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори № 934/01-16 від 05.05.2015 року спадкоємцем після померлої [INFO] [PERSON] є [PERSON] (а.с. 30-31). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Руденківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області [INFO], [PERSON] померла [INFO] (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.12.1959 року [PERSON] є матір'ю позивача [PERSON] (а.с. 8). Згідно заповіту від 03 вересня 1985 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповіт, яким, усе своє майно заповіла сину [PERSON] Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок , вбачається, що в [ADDRESS] знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, замовником якого є [PERSON] (а.с.15-19). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved