Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

В лютому 2016 р. позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу [PERSON], садівницьке товариство «Київська полонина» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступні обставини. 02.01.2015 року помер двоюрідній брат позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БК № 321748, видане відділом реєстрації смерті у м. Києві від 04 січня 2015 р. Позивач вказує, що починаючи з 17 листопада 2014 року та до 02 січня 2015 року вона на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2014 р. була призначена опікуном над недієздатним [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з: квартири [ADDRESS] загальною площею 51,0 кв.м. та земельної ділянки площею 0,0511 га., кадастровий номер 3222487200:04:004:5276 розташованої на території с. Круглик, садівницьке товариство «Київська полонина», цільове призначення для ведення садівництва. Земельна ділянка площею 0,0511 га., кадастровий номер 3222487200:04:004:5276 розташована на території с. Круглик, садівницьке товариство «Київська полонина», цільове призначення для ведення садівництва належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 02.03.1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16601/657. 03 квітня 2015 року на підставі заяви [PERSON] приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] було заведено спадкову справу за № 02/2015 щодо майна померлого 02.01.2015 року [PERSON]. 14 травня 2015 року [PERSON] - рідна тітка померлого [PERSON] звернулась до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про відмову від прийняття спадщини після рідного племінника [PERSON] на користь двоюрідної сестри померлого, [PERSON]. 31 липня 2015 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] видано на ім»я [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру № 12, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Мукачівська, буд. №9. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.07.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] відмолено позивачу у видачі свідоцтва про право власності за законом на земельну ділянку площею 0,0511 га кадастровий номер 3222487200:04:004:5276 розташованої на території с. Круглик, садівницьке товариство «Київська полонина», цільове призначення для ведення садівництва в зв»язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Посилаючись на вищевикладене та норми закону позивач просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку 0,0511 га кадастровий номер 3222487200:04:004:5276 розташованої на території с. Круглик, садівницьке товариство «Київська полонина», цільове призначення для ведення садівництва в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON]. В судове засідання представник позивач не з»явилась, надала до суду заяви про слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в судове засідання не з»явився, про дату,час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з»явилася, звернулася до суду із клопотанням про слухання справи за її відсутності. Третя особа садівницьке товариство «Київська полонина» в судове засідання свого представника не направило, про дату,час та місце розгляду справи повідомлялось належним чином, причини неявки суду не повідомляли. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав. 02.01.2015 року помер двоюрідній брат позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-БК № 321748, видане відділом реєстрації смерті у м.Києві від 04 січня 2015 р., актовий запис - № 207. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з: квартири [ADDRESS] загальною площею 51,0 кв.м. та земельної ділянки площею 0,0511 га., кадастровий номер 3222487200:04:004:5276 розташованої на території с. Круглик, садівницьке товариство «Київська полонина», цільове призначення для ведення садівництва. На підставі державного акту на право приватної власності на землю від 02.03.1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16601/657, [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,0511 га., кадастровий номер 3222487200:04:004:5276 розташованої на території с. Круглик, садівницьке товариство «Київська полонина», цільове призначення для ведення садівництва. Спадкоємцями після померлого [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. 03 квітня 2015 року на підставі заяви [PERSON] приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] було заведено спадкову справу за № 02/2015 щодо майна померлого 02.01.2015 року [PERSON]. 14 травня 2015 року [PERSON] - рідна тітка померлого [PERSON] звернулась до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про відмову від прийняття спадщини після рідного племінника [PERSON] на користь двоюрідної сестри померлого, [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.07.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] відмолено позивачу у видачі свідоцтва про право власності за законом на земельну ділянку площею 0,0511 га кадастровий номер 3222487200:04:004:5276 розташованої на території с. Круглик, садівницьке товариство «Київська полонина», цільове призначення для ведення садівництва в зв»язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини іще припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. П. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7 Про судову практику у справах про спадкування визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивачів, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved