Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

В лютому 2017 року [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, в обґрунтування якого вказали, що 10 лютого 2014 року за усним договором позики передали [PERSON], [PERSON] у власність 2000,00 доларів США. При фактичному одержанні вказаної суми позичальниками була надана розписка від 10.02.2014 року, згідно розписки [PERSON], [PERSON] зобов'язались повернути кошти до 10.02.2015року. 10 червня 2014 року [PERSON], [PERSON] допозичили (так в розписці) [PERSON], [PERSON] 3000,00 доларів США, і відповідачі зобов'язались повернути 5000 доларів США до 10.06.2015року. Однак, всупереч зазначеним умовам договорів позики відповідачі грошові кошти не повернули, у зв'язку з чим позивачі просять стягнути з відповідачів суму позики, відсотки за користування чужими грошима, три відсотка річних. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідача [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, вказали, що позичені кошти повернуті в повному обсязі, проте розписку не вимагали, оскільки довіряли позивачам. Представник відповідачів в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, надав суду заперечення в яких вказав, що в розписці зазначено повернуто 3000 і 200$, а отже відповідачі повернули позивачам позику в сумі 3000доларів США, а тому заборгованість має розраховуватись виходячи з суми позики 2000 доларів США. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. Судом встановлено, що 10 лютого 2014 року за усним договором позики передали [PERSON], [PERSON] у власність 2000,00 доларів США. При фактичному одержанні вказаної суми позичальниками була надана розписка від 10.02.2014 року, згідно розписки [PERSON], [PERSON] зобов»язались повернути кошти до 10.02.2015року. 10 червня 2014 року [PERSON], [PERSON] допозичили (так в розписці) [PERSON], [PERSON] 3000,00 доларів США, і відповідачі зобов'язались повернути 5000 доларів США до 10.06.2015року. Як вбачається з умов укладених між сторонами договорів позики від 10.02.2014р., та від 10.06.2014р, суми коштів за обома договорами надавались відповідачам строком на один рік, згідно договору позики від 10.02.2014р. сума позики підлягає поверненню до 10.02.2015р. у повному обсязі, а відповідно договору позики від 10.06.2014р. підлягає поверненню до 10.06.2015р. Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України правочин - це дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною першою ст. 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ч. 2 ст. 1047 ЦК України). Отже, письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику. Договір позики є двостороннім правочином. Після укладення цього договору всі обов'язки за договором позики, у тому числі повернення предмета позики або рівної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права. За своєю суттю розписка про отримання у борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей. У відповідності до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 ЦК України). Щодо заперечення відповідачів про погашення боргу, то ч. 1 ст. 545 ЦК України передбачено, що прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Проте відповідач такої розписки суду не надав. При цьому згідно з ч. 4 ст. 545 ЦК України у разі відмови кредитора повернути борговий документ або видати розписку боржник має право затримати виконання зобов'язання. У цьому разі настає прострочення кредитора. Згідно з ч. 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Факт укладення договору позики в іноземній валюті (доларах США) доведений, оскільки сторони визначили в розписці про надання та повернення боргу - грошовий еквівалент в доларах США. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання. Виходячи з наведеного з [PERSON], [PERSON] на користь [PERSON] [PERSON] підлягає стягненню борг за договором позики в сумі 5000 доларів США. Відповідно до ст.ст.536, 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Розрахунок процентів за користування позикою за період 11.02.2014 року наступний : з 11.02.2014р. по 14.04.2014р. - 2000*0,0178%*63 = 22,43 долари США з 15.04.2014р. по 10.06.2014р. - 2000*0,02604%*57 =29,64 долари США з 11.06.2014р. по 16.07.2014 р. - 5000*0,0260%*36 = 46,8о доларів США з 17.07.2014 по 12.11.2014р. - 5000* 0,0342%*119 =203,49 доларів США з 13.11.2014 по 05.02.2015р. - 5000*0,0384*85 = 163,20 доларів США з 06.02.2015 по 03.03.3015р. - 5000*0,0534%*26=69,42 долари США з 04.03.2015 по 27.08.2015р. - 5000*0,822%*177=727,47 доларів США з 28.08.2015 по 24.09.2015р. - 5000*0,0740*28=103,60 доларів США з 25.09.2015 по21.04.2016р. - 5000*0,0603%*210=633,15 доларів США з 22.04.2016 по 26.05.2016р. - 5000*0,0521%*35=91,17 доларів США з 27.05.2016 по 23.06.2016р. - 5000*0,0493%*28=69,02 долари США з 24.06.2016 по 28.07.2016р. - 5000*0,0452%*35=79,1 доларів США з 29.07.2016 по 15.09.2016р. - 5000*0,0425%*49=104,12 доларів США з 16.09.2016 по 27.10.2016р. - 5000*0,0411%*42=86,31 долари США з 28.10.16 по 09.02.2017р. - 5000*0,0384%*105=201,60 доларів США, а всього 2630,43 долари США. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник у випадку прострочення виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора має сплатити 3% річних від простроченої суми. Розмір відсотків за прострочення повернення відповідачами позики за період з 11.02.2015р. по 10.06.2015р.становить згідно розрахунку 2000$*3%*63:100=37,80 доларів США, за період з 11.06.2015р. по 09.02.2017р. становить 5000$*3%*610:100=915 доларів США, а всього 952,80 доларів США. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривні. Якщо у зобов'язанні буде визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сумі, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Згідно із п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Враховуючи вищевикладене, з відповідачів на користь позивачів підлягає стягненню в рівних частках 134300грн. боргу за договором позики від 10.06.2014 року, що еквівалентно 5000 доларів США станом на 14.04.2017 року за курсом НБУ 26,86грн. за 1 долар США, 70653,35грн. процентів за користування позикою, 25592,21грн. три процента річних. Відповідно до ст. 88 ЦРК України, судовий збір в сумі 2134,84 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивачів в рівних частках.

Outcome: approved