Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-03 00:00:00

В липні 2021 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи вимоги тим, що після смерті [INFO] її баби [PERSON] відкрилась спадщина наземельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,3003 га на території Мотовилівсько-Слобідської сільської ради, на житловий будинок [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування даного житлового будинку. Згідно першого заповіту від 11.03.2016 [PERSON] заповіла будинок своїй онуці [PERSON] , позивачці по справі. Згідно другого заповіту [PERSON] заповіла земельну ділянку (пай) площею 4,3003 га своїм дітям [PERSON] та [PERSON] , відповідачам по справі. 20 серпня 2019 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі на житловий будинок. 23 травня 2019 року відповідачі отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] на земельну частку (пай) в рівних частках. Однак, земельна ділянка площею 0,2500 га, на якій знаходиться житловий будинок по [ADDRESS] , позивачкою успадкована не була, в зв`язку з не охваченням її заповітом. При зверненні позивача до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на дану змельну ділянку, їй було відмовлено, так як спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, тобто відповідачі по справі. У зв`язку з вище викладеним позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Ухвалою судді від 20 серпня 2021 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання. В підготовче засідання представник позивача - адвокат Махлай О.В. не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, через канцелярію суду надали письмові заяви, в яких зазначили, що позов визнають та просять розглядати справу без їх участі. За ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, всебічно й повно з`ясувавши обставини, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Судом встановлено, що [INFO] померла бабуся позивачки - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 26 жовтня 2018 року Виконавчим комітетом Мотовилівськослобідської сільської ради Фастівського району Київській області, серія [NUMBER] /а.с.15/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на: -земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,3003 га на території Мотовилівсько-Слобідської сільської ради, що підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №248310 (а.с.7-8). -житловий будинок [ADDRESS] , що належав їй на підставі Свідоцтва про право власності виданого Мотслобідською сільською радою 09.10.1989, згідно Рішення виконкому Фастівської районної ради №125 від 11.07.1989 (а.с.6). -земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯМ №400488 (а.с.9). Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. 11 березня 2016 року [PERSON] було складено заповіт на ім`я онуки [PERSON] , яким вона заповіла останній житловий будинок з по господарськими спорудами [ADDRESS] (а.с.10). Також, 11 березня 2016 року [PERSON] було складено заповіт на ім`я свої дітей [PERSON] та [PERSON] , яким вона заповіла в рівних частинах земельну ділянку (пай) площею 4,3003 га, розташовану на території Мотовилівсько-Слобідської сільської ради (а.с.11). Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповітом є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Також, відповідно до чатини 2 статті 1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Сторони по справі у встановлений законом шестимісячний термін звернулися до Фастівської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . 20 серпня 2019 року позивач [PERSON] отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.18). 23 травня 2019 року відповідачі [PERSON] та [PERSON] отримали Свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме на земельну ділянку площею 4,3003 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки: 3224984500:016001:0053, розташований на території Мотовилівськослобідської сільської ради Фастівського району Київської області (а.с.20). Успадкований позивачем за заповітом будинок [ADDRESS] , розташований на земельні ділянці площею 0,2500 гектарів, кадастровий номер:3224984501:01:002:0221, яка належала [PERSON] відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку на підставі Рішення Мотовилівськослобідської сільської ради №14-06-6 від 12.03.2011 року, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка не була охвачена заповітом, в зв`язку з чим позивач звернулась до державного нотаріуса Фастівської районної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку. Постановою державного нотаріуса Фастівської районної державної нотаріальної контори від 23 липня 2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,2500 гектарів, цільове призначення -для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки на вказану земельну ділянку є спадкоємці за законом першої черги, діти померлої [PERSON] та [PERSON] (а.с.21). Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з ч. 3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши представлені сторонами в порядку ст. 76 ЦПК України докази в їхні сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з огляду на наступне. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплені в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., зокрема, в ст. 1 Першого протоколу до неї (ратифіковано законом України від 17.07.1997 №475/97-ВР), яка є складовою правової системи відповідно до ст. 9 Конституції України, а також у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України). Об`єктами права власності є будь-які речі (майно). Річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов`язки (ст. 179 ЦК України). Судом встановлено, що відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] , як діти спадкодавця, мають першочергове право на спадкування земельної ділянки 0,2500 гектарів, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , але вони не претендують на дану земельну ділянку, про що подали відповідні заяви про визнання ними позову. Дані факти перевірені витребуваною судом із Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області спадкової справи №98/2019 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до статті 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його не дійсним, не прийняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до листа вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6-47/0/9-12 від 10.07.2012, судам слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, передумовою звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав є наявність постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно статті 95 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги доведеними та обґрунтованими.

Outcome: approved