Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

В інтересах заявника [PERSON] до суду звернувся його представник адвокат Хомяков М.В. до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] у віці 56 років померла мати заявника - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця та знаходження нерухомого майна - м. Сватове Луганської області. Спадкоємцем першої черги за законом є син спадкодавця - [PERSON] . Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про його народження. Інших осіб, які б входили в коло спадкоємців за законом не існує. Також не існує і спадкоємців за заповітом, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 58446480 від 23.11.2019 р. У встановлений законом строк для прийняття спадщини, заявник не звертався до нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що мешкаючи постійно зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, тим самим прийняв спадщину. Від спадщини заявник не відмовлявся. На даний час, враховуючи сплив шестимісячного строку з дня відкриття спадщини [PERSON] не може оформити права на спадкове майно без встановлення в судовому порядку факту проживання зі спадкодавцем. Так, заявник звернувся до Другої Сватівської державної нотаріальної контори Луганської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, в оформленні спадкових прав йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які б підтверджували постійне проживання зі спадкодавцем, що було б підставою фактичного прийняття спадщини. Даний факт підтверджується Постановою Другої Сватівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №762/02-31 від 23.11.2019 р. Просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини - [INFO] квітня 2019 року за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Хомяков М.В. заяву підтримали з підстав, зазначених у ній, наполягають на її задоволенні. Представник заінтересованої особи - Сватівської міської ради Луганської області в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт того, що [PERSON] проживав разом зі своєю матір`ю [PERSON] з травня 2018 року, оскільки вона хворіла і потребувала стороннього догляду , до моменту смерті - [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Суд, заслухавши пояснення заявника, представників заявника, свідків в судовому засіданні, з`ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Так, судом встановлено, що [INFO] у віці 56 років померла [PERSON] , про що суду надано копію свідоцтва про її смерть (а.с.4). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами (а.с.18-22). Судом встановлено, що у встановлені законом строки для прийняття спадщини [PERSON] не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що мешкаючи постійно зі своєю матір`ю на момент відкриття спадщини, тим самим прийняв спадщину. Заявник є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, за заповітом спадкоємців не існує, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 58446480 від 23.11.2019 (а.с.5-6). Отже, на даний час, після спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, вона не може оформити право на спадкове майно - житловий будинок з господарчими будівлями, розташований у [ADDRESS] . Так, заявник звернувся до Другої Сватівської державної нотаріальної контори Луганської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, в оформленні спадкових прав йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які б підтверджували постійне проживання зі спадкодавцем, що було б підставою фактичного прийняття спадщини. Даний факт підтверджується Постановою Другої Сватівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №762/02-31 від 23.11.2019 р. (а.с.7). В зв`язку з хворобою матері заявника, останній вимушений був забрати мати за місцем свого проживання, де вони проживали разом, заявник здійснював догляд за хворою матір`ю, а після її смерті здійснив її поховання. Вказаний факт суду підтвердили свідки в судовому засіданні та свідчать довідка, видана КНП «Сватівський центр первинної медико - санітарної допомоги» від 27.10.2019, акт Сватівської міської ради про фактичне місце проживання особи від 15 грудня 2091 року (а.с.7,8). Отже, судом встановлено, що з травня 2018 року і по день відкриття спадщини - 05.04.2019 р. [PERSON] постійно проживав зі спадкодавцем однією сім`єю за вище зазначеною адресою та була пов`язана спільним побутом і бюджетом, вони мали взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України та роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо. Згідно до ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Встановлення факту проживання однією сім`єю заявника і спадкодавця, має для нього юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті у відповідності до ст. 1261 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] проживав разом зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] на день відкриття спадщини, а саме [INFO] . Оскільки інших спадкоємців як встановлено в судовому засіданні не мається, спору про майнове або особисте немайнове право не існує, а встановити зазначений факт в позасудовому порядку неможливо, суд вважає вказані заявником вимоги обґрунтованими, та які, відповідно до вищезазначених норм права підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved