Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

В лютому 2016 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 22 квітня 2008 року позивач уклав кредитний договір з [PERSON], яка після укладення шлюбу змінила прізвище на «Янченко». За умовами кредит-ного договору ПАТ АБ «Укргазбанк» зобовязався надати кредит в розмірі 30000 доларів США, а [PERSON] зобовязалась щомісячно до 20 квітня 2018 року повертати кредит по частинам, сплачувати проценти за користування ним в розмірі 9,5% річних та комісію за обслуговування кредиту в розмірі 0,2% від суми кредиту. У випадку неналежного виконання кредитного договору вона зобовязалась сплатити пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу. ПАТ АБ «Укргаз-банк» перерахував на рахунок відповідача грошові кошти в розмірі 30000 доларів США. [PERSON] неналежним чином виконувала кредитний договір, тому у позивача виник-ло право вимагати від неї дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним в загальному розмірі 10234 доларів 34 центів, сплати комісії за об-слуговування кредиту та пені в загальному розмірі 38371 гривні 59 копійок. Вона ухиля-ється від добровільної сплати цих грошових коштів. Тому ПАТ АБ «Укргазбанк» просить суд стягнути з відповідача борг по поверненню кредиту та сплаті процентів за користу-вання ним в загальному розмірі 10234 доларів 34 центів, борг по сплаті комісії за об-слуговування кредиту та пені в розмірі 38371 гривні 59 копійок. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримує позов та про-сить суд задовольнити його. Представник відповідача [PERSON] не зявився у судове засідання. Він завчасно у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи. Ця об-ставина підтверджується його особистим підписом в довідці від 13 вересня 2016 року (а.с.68). На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд постановив протокольну ухвалу про про-ведення заочного розгляду цивільної справи (а.с.70). Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 22 квітня 2008 року позивач уклав кредитний договір №51 з [PERSON], яка після укладення шлюбу змінила прізвище на «Янченко». Ця обставина під-тверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ОК №133029 від 10 серпня 2012 року (а.с.58). За умовами кредитного договору (а.с.5-12) ПАТ АБ «Укргазбанк» зобовязався на-дати кредит в розмірі 30000 доларів США, а [PERSON] зобовязалась щомісячно до 20 квітня 2018 року повертати кредит по частинам, сплачувати проценти за користування ним в розмірі 9,5% річних та комісію за обслуговування кредиту в розмірі 0,2% від суми кредиту. У випадку неналежного виконання кредитного договору вона зобовязалась сплатити пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобовязання за кожен день про-строчення платежу. В той же день ПАТ АБ «Укргазбанк» перерахував на рахунок відповідача грошові кошти в розмірі 30000 доларів США. Ця обставина підтверджується випискою з особово-го рахунку (а.с.16). Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення по-вернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобовязання боржник повинен сплатити неустойку (пеню, штраф). Як розяснив Верховний Суд України в абз.2 п.14 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», у разі предявлення позову про стяг-нення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення на-вести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] належним чином виконувала кредитний договір. Тому у позивача виникло право вимагати від неї дострокового повернення кредиту в розмірі 9660 доларів США 96 цен-тів (7928 + 1732,96), сплати процентів за користування ним в розмірі 573 доларів США 38 центів (35,79 + 537,59), пені в розмірі 28809 гривень 96 копійок та комісії за обслуго-вування кредиту в розмірі 9561 гривні 63 копійок. Ці обставини підтверджуються пись-мовим розрахунком (а.с.20-27). Встановлено, що станом на 7 жовтня 2016 року 1 долару США еквівалентні 25 гри-вень 89 копійок. Тому загальний розмір боргу відповідача за кредитним договором ста-новить 303338 гривень 65 копійок ((9660,96 + 573) х 25,89 + 28809,96 +9561,63). [PERSON] ухиляється від добровільної сплати цих грошових коштів. З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» нале-жить стягнути борг за кредитним договором в розмірі 303338 гривень 65 копійок. Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд при-суджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Встановлено, що ПАТ АБ «Укргазбанк» сплатив судовий збір в розмірі 4520 гри-вень 66 копійок. Ця обставина підтверджується платіжним дорученням №9497-1035 від 9 лютого 2016 року (а.с.4). Предявлений ним позов задоволений в повному обсязі. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стяг-нути витрати на оплату судового збору в розмірі 4520 гривень 66 копійок.

Outcome: approved