Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В липні 2020 року заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним її батька [PERSON] [INFO] ,\~посилаючись на те, що він\~не може себе контролювати та не може керувати своїми діями. \~\~Визнання \~\~батька недієздатним \~\~потрібно для оформлення над ним опіки. Також просила суд призначити її опікуном над [PERSON] . \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність за наявними у справі матеріалами на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення заявника, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] народилася [INFO] , батьками якої є: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 30.11.1976 року. \~ \~ \~ \~Згідно виписки від 14.08.2019 року виданої КНП ММР Міською лікарнею № 4 вбачається, що [PERSON] переніс інсульт та потребує постійного стороннього догляду. \~ \~ \~ \~Згідно виписки з рішення №1468 від 04.12.2019 року лікарсько-консультативної комісії КНП ММР «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» [PERSON] встановлено діагноз гостре порушення мозкового кровообігу за ішемічним типом, гіпертонічна хвороба, в зв язку із чим, він потребує постійного стороннього догляду, так як повністю втратив здатність до самообслуговування. \~ \~ \~ \~З висновку комп ютерної томографії головного мозку від 15.08.2019 року [PERSON] встановлено гостра ішемія зліва, вогнищеві зміни речовини головного мозку судинного характеру. \~ \~ \~ \~Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті ММР від 12.06.2020 року та витягу з протоколу засідання опікунської ради № 3 від 03.06.2020 року, [PERSON] може бути опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно відповіді від 18.01.2021 року за № 58 КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров я» Миколаївської обласної ради вбачається, що [PERSON] на психіатричному обліку не знаходиться. \~ \~ \~ \~Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №30 від 03.08.2021 року, який знаходиться в матеріалах справи, [PERSON] [INFO] страждає судинною деменцією з гострим початком (F 01.0) та в силу свого психічного розладу здоров я [PERSON] не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ ст.39 ЦК України,\~ фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Приписами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 60 ЦК України, ст. 300 ЦПК України,\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.6-7ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява \~підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved