Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

В листопаді 2014 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що26 листопада 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір №001-28008-261111, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 7828,00 грн., на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Кошти були надані відповідачу на умовах повернення, строковості та платності, але [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Таким чином, станом на 07 квітня 2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» договору рахується заборгованість на загальну суму 2497,73 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту: 2497,64 грн.; заборгованість за відсотками: 0,09 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн. Позивач просить, суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача зазначену заборгованість. Позивач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність. Зазначав, що протии ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, повідомлялась судом належним чином. Згідно зі статтею 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 26 листопада 2011 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та [PERSON], було укладено кредитний договір №001-28008-261111 (надалі Договір). Згідно пункту 1.1 Договору, Позивач зобов2язався надати Відповідачеві кредит у сумі 7828,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах зазначених в Договорі. Відповідно до п.2.3 Договору, за користування кредитом Відповідач сплачує проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов Договору. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання надавши Відповідачеві кредит у сумі 7828,00 грн. шляхом, про що свідчить меморіальний ордер №42121869 від 28 листопада 2011 року. Відповідач умови Договору належним чином не виконує і відповідно до Розрахунку заборгованості за договором станом на 07 квітня 2014 року заборгував позивачу суму у розмірі 2497,73грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту: 2497,64 грн. заборгованість за відсотками: 0,09 грн. заборгованість за комісіями: 0,00 грн. Враховуючи те, що Відповідач не виконав умов Договору, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі2497,73 грн. задовольняється у повному обсязі. Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивач в розмірі 243,60 грн. Враховуючи зазначене та

Outcome: approved