Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

в квітні 2016 року [PERSON] звернулась до суду з цією заявою, в обґрунтування якої зазначила, що 17.12.2012 року в м. Красилові померла її тітка, [PERSON], яка була рідною сестрою її матері [PERSON]. З 2003 року по день смерті через похилий вік тітки, яка потребувала стороннього догляду, вона постійно проживала з нею у її будинку №8 по вул. Комарова в селі Яворівці Красилівського району Хмельницької області однією сімєю, але залишалася зареєстрованою в [INFO]. Встановити факт їй необхідно для оформлення спадщини після смерті тітки [PERSON]. Після смерті тітки відкрилася спадщина, що складається з майнового паю в КСП «Правда» в м. Красилові, що належить спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифікату)Серія ХМКР №004079, виданого Яворовецькою сільською радою 07.07.2001 року, та земельної ділянки площею 1,3557 га. розташованої на території Яворовецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить спадкодавцю згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія ЯГ №993077, виданого Красилівською райдержадміністрацією 19.06.2007 року. З тієї причини, що на час відкриття спадщини вона не була зареєстрована за місцем проживання тітки, постановою державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори від 20.04.2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON]. Крім неї спадкоємицею за правом представлення є племінниця [PERSON], а її рідна сестра [PERSON], яка вказаної спадщини не прийняла. З викладених підстав заявниця просила її заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, надіслала суду заяву, в якій просила заяву [PERSON] задовольнити, справу розглянути за її відсутності. Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В судовому засіданні показами свідків [PERSON] і [PERSON] достовірно встановлено, що заявниця [PERSON] постійно з 2003 року проживала однією сімєю із своєю тіткою [PERSON] за адресою:Хмельницька область,Красилівський район, с. Яворівці, вул. Комарова,8, здійснювала за нею догляд, похоронила після смерті. Згідно рішення Красилівського районного суду від 13.01.2016 року було встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 17 грудня 2012 року, була рідною тіткою [PERSON], [INFO] та сестрою її матері [PERSON] , яка померла 19 серпня 2001 року. Відповідно до довідки Яворовецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області [PERSON] здійснювала догляд із 2003 року до дня смерті 17 грудня 2012 року за [PERSON], з якою проживала однією сімєю за адресою:Хмельницька область,Красилівський район, с. Яворівці, вул. Комарова,8. Постановою державного нотаріуса від 20.04.2016 року підтверджується, що протягом встановленого законом строку заявниця не заявила відмову від спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON]. У відповідності з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив відмову від неї. Наведені докази дають суду підстави вважати, що заявниця постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Факт, який просить встановити заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України надає їй право на спадкування за законом спадкового майна.

Outcome: approved