Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

В липні 2020 року [PERSON] пред`явила позов до Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по [ADDRESS] та земельної ділянки площею 2,9226 га, кадастровий номер 6824288600:03:018:0026 цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належали її чоловікові [PERSON] , який помер [INFO] . Зазначила, що являється єдиним спадкоємцем після його смерті. Однак не може оформити спадкові права на заявлене спадкове нерухоме майно через наявність арешту на все майно відносно особи, прізвище, ім`я та по - батькові якої повністю співпадають з даними її чоловіка [PERSON] , а саме - [PERSON] , який проживав в [ADDRESS] , арешт на майно якого було зареєстровано Донецькою філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 11 листопада 2009 року за № 9236766 на підставі постанови АА № 152809, виданої Центрально-міським ВДВС ММУЮ від 11 листопада 2007 року. На даний час м. Макіївка Донецької області тимчасово непідконтрольна державі Україна, територія і всі органи, які діють на території області, створені в порушення Конституції України та Законів України. Оскільки неможливо ідентифікувати особу за числом, місяцем, роком народження та реєстраційним номером облікової картки платника податків [PERSON] , на майно якого накладено арешт, за інформаційними даними в реєстрі заборон та арештів, а також неможливо направити запит в Центрально-Макіївський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області, тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак її чоловік постійно проживав по місцю реєстрації і жодного відношення до наявного в реєстрі арешту не має, проте це в позасудовому порядку неможливо встановити. Представник позивачки в судовому засіданні підтримала позов за обставин на його обґрунтування. Представник відповідача подав до суду заяву, якою просив справу розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, суд прийшов до висновків про наступне. Згідно положень ст. ст. 1216 - 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, хто його пережив та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, про що складено відповідний запис № 21 згідно даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 26 вересня 2019 року. У відповідності до даних довідок виконавчого комітету Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 30 червня 2020 року за № 513, 514, витягів з погосподарської книги за 1967-1969 [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . В склад його сім`ї входила дружина [PERSON] . Факт перебування [PERSON] та [PERSON] в шлюбі підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого Дзержинською сільською радою Усть-Абаканського району Хакаської автономної області 09 січня 1969 року. Зі змісту копій матеріалів спадкової справи № 572/2019, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 20 листопада 2019 року вбачається, що позивачка являється єдиним спадкоємцем до майна померлого. Інших спадкоємців, а також передбачених законом та ст. 1241 ЦК України, малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб та осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] увійшли: Ѕ частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по [ADDRESS] та земельна ділянка площею 2,9226 га, кадастровий номер 6824288600:03:018:0026, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належали спадкодавцю відповідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданий виконавчим комітетом Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області 28 грудня 1988 року на підставі рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області за № 207 від 26 грудня 1988 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 068896, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 01 грудня 2003 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації № 269 від 16 вересня 2003 року. Дані обставини також підтверджуються: витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6811690372020 від 27 травня 2020 року; технічним паспортом на житловий будинок; довідкою-характеристикою житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, виданою Старокостянтинівським БТІ від 03 грудня 2019 року за № 1431; довідкою про вартість житлового будинку, фізичної особи підприємця по нерухомості [PERSON] від 25 червня 2020 року за № 27; витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, сформованого державним кадастровим реєстратором 25 червня 2020 року; довідкою Старокостянтинівського БТІОР від 03 грудня 2019 року за № 1431 щодо зареєстрованого права власності за спадкодавцем на заявлену частину домоволодіння. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власників на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, сформованої Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області за № 213201347 від 19 червня 2020 року за [PERSON] ( ідентифікаційний код відсутній за релігійними переконаннями, місце проживання: [ADDRESS] ) 11 листопада 2009 року за реєстраційним номером 9236766 зареєстровано арешт нерухомого майна (невизначене нерухоме майно, все нерухоме майно) реєстратором Донецьким державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі постанови АА № 152809, виданої 11.11.2009 року Центрально-міського ВДВС ММУЮ. Обтягувач: Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції. Заявник: Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції. Листом від 25 червня 2020 року за № 1014/02-14 завідувачем Старокостянтинівської державної нотаріальної контори відмовлено позивачці в оформленні заявлених спадкових прав з підстав виявлення вищевказаного арешту на майно [PERSON] , особу, якого неможливо ідентифікувати за число, місяцем, роком народження та реєстраційним номером облікової картки платника податків шляхом направлення відповідного запиту, оскільки дана територія Донецької області являється окупованою. У відповідності інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власників на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, сформованої Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області за № 213198220 від 19 червня 2020 року за спадкодавцем [PERSON] зареєстроване право власності на вищевказану спадкову земельну ділянку кадастровий номер 6824288600:03:018:0026, в даних про власника [PERSON] вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , які являються родичами спадкодавця [PERSON] , повідомили суд, що останній все життя прожив в с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, родичів в Донецькій області не мав, ніколи туди не їздив, у нього був ідентифікаційний код, боргових зобов`язань за життя не мав, тому вважають, що наявний в реєстрі арешт стосується іншої особи. Відповідно до роз`ясень в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Проаналізувавши зібрані у судовому засіданні докази кожний окремо та у їх сукупності, суд приходить до переконання, що наявний в витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власників на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за № 213201347 від 19 червня 2020 року арешт нерухомого майна на невизначене майно, що належить [PERSON] , який проживав в [ADDRESS] , не стосується спадкодавця [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , який помер [INFO] в с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області. Приймаючи до уваги те, що позивачка є його спадкоємцем за законом та прийняла спадщину, однак не може оформити право власності на заявлене спадкове майно у зв`язку з наявністю в реєстрі вищезазначеного арешту, тому права позивачки підлягають захисту, а вищевказані обставини не можуть бути підставою для відмови у захисті права позивачки. З огляду на вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved