Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-21 00:00:00

В липні 2021 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою в інтересах [PERSON] , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, Комунальне некомерційне підприємство «Новомиргородська міська лікарня» Новомиргородської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. В заяві вказала, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження, в якому матір`ю записана [PERSON] . Донька заявниці з дитинства є інвалідом першої групи «А» внаслідок психічного розладу і потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу донька заявниці не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки. Також, через вказану хворобу донька не здатна своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також не здатна своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. На підставі вищевикладеного, заявниця просить суд визнати її доньку [PERSON] , [INFO] , уродженку міста Електросталь, Московської області, Російської Федераціїнедієздатною та встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з її недієздатністю, та призначити - [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] . Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала повністю та просила задовольнити її. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, проте були повідомлені належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи. Заслухавши заявницю, перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздат\-ною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усві\-домлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 55 ЦК України - опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Стаття 58 ЦК України передбачає, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження, актовий запис № 59 від 10 липня 2003 року, вчинений відділом реєстрації актів громадянського стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, копією паспорта [PERSON] , [NUMBER] , виданий органом 3526 від 31 липня 2019 року. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] її матір`ю є [PERSON] . Згідно довідки про склад сім`ї № 4729 від 06.07.2021 року, виданої виконавчим комітетом Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області [PERSON] проживає разом з заявницею за адресою: [ADDRESS] . У відповідності до довідки серії 12 ААБ № 576813, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства першої групи «А» (а.с.10). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 334 від 10.09.2021 року [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-73). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. [PERSON] потребує опіки. (а.с.43-45). З огляду на наведене, суд вважає, що є підстави для визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Як встановлено судом з матеріалів справи, а саме згідно рішення № 98 від 23.09.2021 року виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області та подання як додатку до вказаного рішення перед судом ставиться питання про призначення опікуном на інвалідом з дитинства І групи [PERSON] її матір - [PERSON] , а отже остання може бути опікуном [PERSON] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав про визнання [PERSON] недієздатною та призначення їй опікуна - її рідну матір [PERSON] . За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved