Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

В липні 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позову вказала, що 22.02.2019 року вона уклала шлюб з відповідачем і проживала з ним однією сім`єю до [INFO] . На даний час відповідач проживає разом зі своїми батьками в [ADDRESS] . Від даного шлюбу в них є донька [PERSON] , [INFO] , яка на даний момент проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Вони з відповідачем разом не проживають і розлучаються. [PERSON] добровільно не надає їй матеріальної допомоги на її утримання та утримання доньки. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї, як дружину, у якої проживає дитина, так як знаходиться у працездатному віці та є працевлаштованою особою, осіб, які б були на його утриманні не має. Вона не може працювати, так як доглядає дитину. Джерел доходу, крім соціальних виплат, по догляду за дитиною, вона не має. Тому позивач просить позов задоволити та стягнути з відповідача аліменти на її утримання як дружини у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] трьох років. В судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справ за її відсутності, позов підтримала, не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності позивача, відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення, враховуючи, що позивач не заперечила проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі, зареєстрованому 22.02.2019 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №218. Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , згідно якого батьком дитини є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] .. Дитина проживає разом зі своєю матір`ю за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №Х-03-25861 Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради від 20.06.2019 року. Статтею 84\~СК України передбачено,\~що дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~-\~батька дитини\~до досягнення\~дитиною трьох\~років.\~Право на\~утримання вагітна\~дружина,\~а також\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має незалежно\~від того,\~чи вона\~працює,\~та незалежно\~від її\~матеріального становища,\~за умови,\~що чоловік\~може надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Таким чином, обов`язковими умовами для отримання аліментів до досягнення дитиною трьох років дружиною є проживання дитини разом із нею і можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. З вищевикладеного вбачається, що [PERSON] , [INFO] проживає з позивачкою - матір`ю [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина. Зважаючи на зазначене, враховуючи що відповідач є особою працездатного віку, наявність малолітньої доньки на утриманні позивачки, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 09.07.2019 року і до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трьох років. Згідно зі ст.141\~ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.. На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,247,258,259,263-265,274,280,430 ЦПК України, ст.84 Сімейного кодексу України, суд

Outcome: approved