Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

В квітні 2015 року в суд надійшла та в судовому засіданні змінена в частині розміру аліментів позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 лютого 2008 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції за актовим записом № 176, та стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітніх доньки Анастасії, [INFO], сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно на двох дітей з дня звернення до суду до досягнення повноліття дітьми. В позовній заяві зазначала, що сім»я із відповідачем не склалось та розпалась остаточно через зловживання спиртними напоями відповідачем, сварок та скандалів на цьому грунті, які нерідко закінчувались нанесенням тілесних ушкоджень їй та дітям. Вони разом не проживають, спільного господарства не мають, подружні стосунки не підтримують, кожний живе своїм життям. Неодноразові спроби примирення закінчувались безрезультатно. Перспективи примирення та збереження сім»ї не вбачають. Діти проживають із позивачкою, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей. Вона не може матеріально забезпечити лікування та утримання дітей. Вирішити добровільно питання матеріальної допомоги дітям із батьком неможливо, тому змушена сама звертатись до суду. Вважаючи що відповідач не працевлаштований та не має стабільного заробітку, стягнення аліментів д на утримання дітей доцільне у вказаному твердому розмірі . В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. Уточнила, що сім»я остаточно розпалась спочатку 2015 року на підставі тривалого розладу, вважає примирення та збереження сім'ї неможливим, наполягає на розірванні шлюбу. Просить стягнути аліменти в зазначеному розмірі та строки на утримання дітей. При цьому просить врахувати її проживання із дітьми, мінімальні прибутки та незадовільний майновий стан дітей, необхідні витрати на утримання, лікування і на розвиток дітей, та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача. Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі із урахуванням уточнення позовних вимог в частині розміру аліментів, оскільки примирення і збереження сім»ї вважає неможливим, перспективи збереження сім»ї не вбачає. Вимоги в частині стягнення аліментів в твердій грошовій сумі визнає на заявлену суму, постійної роботи і стабільних прибутків він не має. Вважає вимоги позивача обґрунтованими, проте доводи в частині причин та обставин розладу внаслідок його зловживання спиртними та неправомірної поведінки він заперечує. Оцінюючи пояснення, досліджені надані в справі докази в їх сукупності, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі із 23 лютого 2008 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції за актовим записом № 176, від шлюбу мають неповнолітніх доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], які фактично проживають із позивачкою, на утримання яких відповідач, в порушення положень ст.180 СК України, не надає матеріальну допомогу в добровільному порядку з часу припинення сімейних відносин, а в суді не заперечує залишення дітей на проживання з матір»ю і стягнення аліментів в уточненому позивачем розмірі на випадок розірвання шлюбу. У відповідності до положень ст.ст. 181 ч.3, 184 СК України, позивачкою правомірно заявлений позов про стягнення коштів на утримання дітей за рішенням суду у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач є працездатним по віку і стану здоров»я, не встановлено в судовому засіданні його офіційного працевлаштування на час вирішення спору, відомості про офіційні прибутки відповідача не встановлені, відсутні відомості про інших утриманців, про борги чи стягнення по виконавчих листах відповідача. Враховуючи встановлені судом обставини, відповідно до положень ст.182 СК України, на підставі досліджених судом доказів, в частині стану здоров'я, сімейного і матеріального стану дітей, на утримання та лікування та розвиток яких потрібні систематичні витрати, прибуток яких становить мінімальний заробіток позивачки, також встановлені обставини щодо працездатного офіційно непрацюючого платника аліментів, суд прийшов до висновку, що із задоволенням позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей в розмірі по 800 грн., щомісячно, що становить трохи менше половини прожиткового мінімуму, встановленого для дитини до досягнення шестирічного віку на кожну дитину, не будуть порушені права та інтереси сторін. Такий розмір стягнення вважається обґрунтованим, відповідно до встановлених позовних вимог, обставин і чинного законодавства. Вважається, що із задоволенням позовних вимог про стягнення аліментів у вказаному вище розмірі 800 грн. щомісячно на двох дітей не будуть порушені права та інтереси дітей, стягувача та платника аліментів. Сукупністю досліджених в справі доказів встановлено, що внаслідок неналежної поведінки та відношення відповідача до сім»ї, на ґрунті тривалого розладу, сім»я остаточного розпалась спочатку 2015 року, сторони не проживають разом і прийшли до категоричного переконання про неможливість примирення і збереження сім'ї. За таких обставин, примирення вважається неможливим, а конфліктні відносини суперечать інтересам сторін та неповнолітніх дітей, що, у відповідності до положень ст.112 СК України, є підставами до розірвання шлюбу. Вимоги в частині залишення дітей, які фактично проживають із матір»ю, на проживання матері, відшкодування понесених судових витрат відповідачем не спростовані стороною відповідача, вважаються доведеними, такими що підлягають до задоволення. На підставі викладеного, ст.ст.104,105,110,112,180,181,182,184,191 СК України,

Outcome: approved