Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

В липні 2020 року до суду надійшла заява [PERSON] про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, в якій зазначено, що він народився [INFO] як [PERSON] . 02.04.1960 року, але з часом його прізвище було змінено на « [PERSON] », відомості про батьків були видалені, також були внесені змини до відомостей про матір, а саме « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] », в зв`язку з усиновленням. Його батьками стали [PERSON] та [PERSON] . Але з часом при видачі паспорту нового зразка, матері замість імені « [PERSON] » було написано « [PERSON] ». [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок та земельна ділянка розміром 0,20 га, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . Заповіту при житті [PERSON] не залишила, спадщина успадковувалась за законом. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є він - її син (усиновлений) - [PERSON] . Але в свідоцтві про смерть була допущена помилка при написанні імені матері, замість « [PERSON] » було вказане « [PERSON] ». Родинні відносини між ними підтверджуються документально. Спадщину прийняв шляхом вступу в управління спадковим майном. При зверненні до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину та роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину, необхідно надати докази, що підтверджують факт родинних відносин між ним та померлою. Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є усиновителем [PERSON] - [INFO] . Ухвалою суду від 22 липня 2020 року відкрито провадження у справі. В судове засідання заявник не з`явився, від нього надійшла заява, в якій він просив суд розглядати справу за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Заінтересована особа приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного округу в Запорізькій області Хаяркін В.В. до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого. Судом встановлено, наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що згідно копії свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] , видане 07.04.1977 року Ленінським відділом ЗАГС м.Запоріжжя, [PERSON] , [INFO] , змінив прізвище на « [PERSON] », про що зроблено запис № 8. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , про що видане свідоцтво про народження серії [NUMBER] 13 квітня 1977 р. Жовтневим ЗАГС м. Дніпропетровськ. На підставі рішення Водянської сільської ради № 10-39 від 12.12.1995 р. [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,20 га, яка розташована по [ADDRESS] та видано державний акт на право приватної власності на землю серії ЗП № 686 01.04.1996 р. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане Водянською сільською радою Кам`янсько-Дніпровського районну Запорізькій області. У зв`язку з забудовою нових вулиць із метою впорядкувань номерних знаків змінено номерні знаки в с. Водяне згідно запису в погосподарських книгах: будинок [ADDRESS] , що підтверджується копією витягу з рішення № 6-10 від 16.01.2004 р. Водянської сільської ради Кам?янсько-Дніпровського району Запорізької області. ТОВ «Інвара» 16.04.2020 року виготовлено технічний паспорт на житловий буд. [ADDRESS] . З копії виписки з по господарської книги № 330 за 1996-2000 роки вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] ,є головою домогосподарства по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадковим майном за адресою: [ADDRESS] продовжив користуватись та володіти її син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією довідки Водянської сільської ради Кам?янсько-Дніпровського району Запорізької області № 348 від 14.04.2020 р. 04.02.1960 р. Богданівською сільською радою Чепнігівського району Запорізької області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00026417199 від 21.05.2020 р. З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 00026429149 від 22.05.2020 року вбачається, що мати заявника [PERSON] розірвала шлюб 18.08.1976 року з [PERSON] та їй було присвоєно прізвище після розірвання шлюбу « [PERSON] ». [PERSON] при зверненні до приватного нотаріуса Кам`янсько-Дніпровського районного округу в Запорізькій області Хаяркіна В.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] було відмовлено та винесена постанова 04.06.2020 р. № 418/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нотаріусу не надано документів, які б підтверджували, що померла [PERSON] є усиновлювачем [PERSON] . Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) діями, що свідчать про прийняття спадщини визнається, фактичний вступ спадкоємця в управління або володіння спадковим майном. Згідно із ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є її син (усиновлений) [PERSON] , але в свідоцтві про смерть, яке було видано на підставі паспорту, в якому була допущена помилки при написанні імені, замість « [PERSON] » було вказане ім?я « [PERSON] », в свою чергу родинні відносини підтверджені заявником документально, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог. На підставі ст.ст. 3, 6, 11, 15, 16 ЦК України, ст. 549 ЦК УРСР (1963 року),

Outcome: approved