Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

В липні 2020 року до суду звернулась позивачка [PERSON] з позовом до відповідача [PERSON] де просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість по аліментах в суму 10993,50 грн та пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 10993,50 грн. В обґрунтування позову зазначає, що на підставі рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2013 року з відповідача до 04.05.2020 стягувались аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, а починаючи з 04.05.2020 р. розмір аліментів цім же судом було змінено на 1500 грн. Внаслідок несплати аліментів у відповідача станом на 04.07.2020 р. виникла заборгованість в сумі 10993,50 грн.. Позивач посилаючись на те, що оскільки заборгованість по аліментах виникла з вини відповідача, а вона на підставі ст. 196 Сімейного кодексу України має право на стягнення пені внаслідок прострочення сплати аліментів, просить суд позовні вимоги задовольнити. Відповідач своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та про розгляд справи за її відсутності. Також вказала, що у випадку неявки відповідача не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, причини неявки не повідомив. Також до суду не надходили від відповідача заяви чи клопотання щодо розгляду справи. З огляду на вказане, суд з урахуванням положень ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що 21.03.2013 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить копія рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду/а.с.4/. Під час перебування в шлюбі у них [INFO] народився син [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] /а.с.7/. Також встановлено, що на підставі виконавчого листа №285/1091/13ц від 26.03.2013 року, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на утримання їх неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з березня 2013 року р. і до його повноліття /а.с.8/. Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31.03.2021 р. №285/313/20 змінено розмір аліментів з 500 грн на 1500 грн /а.с.5,6/. Згідно довідки-розрахунку від 26.05.2020 року №37713, виданої Новоград-Волинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби, за [PERSON] станом на 04.05.2020 р. рахується заборгованість по сплаті аліментів в сумі 10993,50 грн. /а.с.9,10/. Відповідно до частини 1 статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд приймає до уваги наданий позивачем розрахунок пені по заборгованості зі сплати аліментів за період з 01.09.2018 р. по 03.07.2020 р. /а.с.11/. З якого вбачається, що загальна сума пені за зазначений період складає 12069,44 грн.. Згідно ч. 1 ст. 196 СК України пеня на заборгованість по аліментах не може перевищувати розміру заборгованості. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення пені є обґрунтовані та підтвердженні доказами, в зв`язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі. Щодо стягнення заборгованості, то в цій частині позов задоволенню не підлягає, оскільки дане питання має вирішуватись відділом ДВС, на виконанні якого перебуває виконавчий лист, відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження». Також, враховуючи, що позов задоволено частково, з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Outcome: partial