Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

В обґрунтування заявленого позову представник позивача Суслов В.Ю. вказав, що його матері [PERSON] належав на праві власності житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла, в зв`язку з чим відкрилась спадщина у виді житлового будинку, яку прийняли її діти - позивач [PERSON] і відповідач [PERSON] шляхом звернення до приватного нотаріуса з заявами про прийняття спадщини. Але оформити свої спадкові права на частину житлового будинку позивач не в змозі, бо відповідач не з`являється до приватного нотаріуса за його запрошенням і не надає правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому приватним нотаріусом було відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальних дій. До того ж позивач не має змоги потрапити до будинку, бо в ньому наразі проживає син відповідача. Ухвалою від 09 липня 2021 року було відкрито провадження в справі. Відповідач [PERSON] відзив на позов не подав. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, але подав заяву про підтримання позовних вимог та про проведення розгляду справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився та повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними. Від так відсутність відповідача не є перешкодою для розгляду справу по суті з огляду на завчасне отримання ним судової повістки про виклик в судове засідання. Відповідач Люботинська міська рада Харківської області в судове засідання не з`явилась, але направила листа з проханням проводити розгляд справи за відсутності їх представника. В судовому засіданні, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне. Спірним є житловий будинок [ADDRESS] , та який зареєстрований на праві власності за [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 16 травня 1996 року виконавчим комітетом Люботинської міської ради Харківської області, реєстр. № 8711 від 22 травня 1996 року, що підтверджується довідкою КП «Люботинське АПБ» № 76-2/01-29 від 18 вересня 2020 року. Згідно із технічним паспортом, виготовленим Люботинським БТІ станом на 16 вересня 2020 року, на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] , розташований житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1», загальною площею 78,00 кв.м, в тому числі житловою площею 45,80 кв.м, підсобною (допоміжною площею) 32,20 кв.м, та надвірними будівлями і спорудами: навіс літ. «а», ганок літ. «а1»навіс літ. «Б», душ літ. «В», убиральні літ. «Г», сараї літ. «Ж», «З», погреб літ. «зп», гараж літ. «М», огорожа 1,2. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого повторно відділом державної РАЦС по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 19 вересня 2020 року. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. З [INFO] відкрилася спадщина після смерті [PERSON] , яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] є спадкоємцем на відкриту спадщину після смерті [PERSON] , так як є її сином, що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Люботинським міським бюро ЗАГС 01 вересня 1959 року. Відповідно до ст. 1261 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги спадкування за законом є діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно із повідомленням приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Гонтаренко С.Л. від 09 серпня 2021 року після смерті [PERSON] в шестимісячний строк з заявами про прийняття спадщини звернулися діти спадкодавця [PERSON] і [PERSON] , заповіти від імені померлої у Спадковому реєстрі відсутні. На підтвердження цієї інформації приватним нотаріусом надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру від 09 серпня 2021 року, в якій вказано, що спадкову справу № 151/2018 після померлої [PERSON] було заведено 21 грудня 2018 року, відомості про видані свідоцтва про право на спадщину відсутні. Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином, [PERSON] і [PERSON] успадкувати спірний житловий будинок у встановленому порядку в рівних частках, по 1/2 кожний. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивач [PERSON] 11 лютого 2021 року звертався до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Гонтаренко С.Л., але у видачі такого документу йому було відмовлено з тих підстав, що інший спадкоємець [PERSON] , який є відповідачем в цій справі, не подав нотаріусу документи, які посвідчують право власності спадкодавця на спірний житловий будинок, а у позивача такі документи відсутні. Таким чином суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом у належний спосіб прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті його матері [PERSON] у виді 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] , але позбавлений можливості в нотаріальному порядку зареєструвати своє право власності на спадщину. Тому суд задовольняє позов в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved