Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

Військова частина [NUMBER] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування майнової шкоди, заподіяної державі. У позовній заяві покликається на ту обставину, що відповідно до наказу командира військової частини-польова пошта [NUMBER] (по строєвій частині) №77 від 13.04.2016 старшого сержанта [PERSON] , військовослужбовця за контрактом призначено наказом командувача Сухопутних військ ЗСУ №56-PC у розпорядження командира бригади, який прибув з військової частини польова пошта [NUMBER] с. Старичі Львівської області, зараховано до списків особового складу частини та поставлено на всі види забезпечення. Згідно із ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року № 2011-XII, держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, та військовослужбовці одержують грошове та речове забезпечення за рахунок держави. Відповідач на період проходження військової служби був забезпечений державою всіма видами матеріального забезпечення, в тому числі речовим майном. Відповідно до картки обліку військового майна особистого користування № 692 від 16.04.2016, старшому сержанту [PERSON] . Міністерством оборони України в особі військової частини польова пошта [NUMBER] було видано речове майно, згідно визначених норм. 01 липня 2017 року військова частина польова пошта [NUMBER] змінила найменування на «військова частина [NUMBER] » Наказом командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) № 162 від 04.08.2017 [PERSON] , звільненого наказом командира 14 окремої механізованої бригади № 130-РС від 17.07.2017 з військової служби у запас відповідно до пункту «и» частини шостої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту), з 04.08.2017 виключено із списків особового складу та усіх видів забезпечення та направлено для зарахування на військовий облік до Зарічненського РВК Рівненської області. На момент виключення зі списків особового складу частини та усіх видів забезпечення, згідно довідки про взаємозапік грошових коштів за речове майно №26 від 04.08.2017 за [PERSON] рахувалось речове майно, строки носіння якого не вийшли на загальну суму 5463, 16 грн. Після звільнення з лав Збройних Сил України, [PERSON] частково сплатив кошти в сумі 1894,45 грн. за отримане ним інвентарне майно та майно особистого користування, строки носіння якого не вийшли. Згідно рапорту помічника командира з фінансово-економічної роботи - начальника фінансово-економічної служби військової частини [NUMBER] від 18.09.2017, на даний час сума заборгованості [PERSON] перед військовою частиною [NUMBER] складає 3568 грн.71 коп. Зважаючи на ті обставини, що [PERSON] був звільнений з військової частини [NUMBER] у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту,засудженням особи до позбавлення волі або обмеженням волі за вироком суду, що набрав законної сили, військова частина має право на утримання з останнього вартості предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися. Таким чином, колишній військовослужбовець військової частини [NUMBER] [PERSON] згідно вимог вищевказаних нормативно-правових актів повинен відшкодувати державі - Міністерству оборони України в особі військової частини [NUMBER] кошти за отримане ним речове майно , строки носіння якого не закінчилися, несплачених після виключення зі списків особового складу частини, у сумі 3568 гри. 71коп. Просить стягнути з [PERSON] на користь Міністерства оборони України в особі військової частини [NUMBER] кошти у сумі 3568 грн. 71 коп. в якості відшкодування майнової шкоди. Представник позивача\~-\~військової частини\~ [NUMBER] \~Кульчицький С.Ф. в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідач [PERSON] будучи належним чином двічі повідомлений про час та місце розгляду справи, для участі в судовому засіданні не з`явився, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не направив, а тому, суд розглядає справу у його відсутності та ухвалює заочне рішення. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] проходив військову службу за контрактом у в/ч [NUMBER] та на період проходження військової служби був забезпечений державою всіма видами матеріального забезпечення, в тому числі речовим майном. Дана обставина стверджується копіями наказів командира частини, контракту та картки обліку військового майна особистого користування. Копією наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) № 162 від 04.08.2017 стверджується, що [PERSON] , звільненого наказом командира 14 окремої механізованої бригади № 130-РС від 17.07.2017 з військової служби у запас відповідно до пункту «и» частини шостої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту), з 04.08.2017 виключено із списків особового складу та усіх видів забезпечення та направлено для зарахування на військовий облік до Зарічненського РВК Рівненської області. На момент виключення зі списків особового складу частини та усіх видів забезпечення, згідно довідки про взаємозалік грошових коштів за речове майно №26 від 04.08.2017 за [PERSON] рахувалось інвентарне майно та майно особистого користування, строки носіння якого не вийшли, на загальну суму 5463, 16 грн. Позивач зазначає, що після звільнення з лав Збройних Сил України, [PERSON] частково сплатив кошти в сумі 1894,45 грн. за отримане ним речове майно, строки носіння якого не вийшли. Згідно рапорту помічника командира з фінансово-економічної роботи - начальника фінансово-економічної служби військової частини [NUMBER] на даний час сума заборгованості [PERSON] перед військовою частиною [NUMBER] складає 3568 грн. 71 коп. Відповідно до п. 4 Розділу III Інструкції «Про організацію речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України в мирний час та особливий період», затвердженої наказом Міністра оборони України № 232 від 29.04.2016, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26.05.2016 за № 768/28898, у разі звільнення з військової служби осіб офіцерського складу, сержантського і старшинського складу та рядового складу, які проходили військову службу за контрактом, за службовою невідповідністю, у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту, засудженням особи до позбавлення волі або обмеженням волі за вироком суду, що набрав законної сили, вартість виданих їм предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, утримується з урахуванням зносу та проводяться взаєморозрахунки в разі неотримання військовослужбовцем речового майна, право на отримання якого наступило за час проходження служби. Положенням про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 243 від 23.06.1995 (далі - Положення), визначено підстави і порядок притягнення до матеріальної відповідальності військовослужбовців і призваних на збори військовозобов`язаних, винних у заподіянні шкоди державі під час виконання ним службових обов`язків, передбачених актами законодавства, військовими статутами, порадниками, інструкціями та іншими нормативними актами. За шкоду, заподіяну державі не під час виконання службових обов`язків, зазначені особи несуть матеріальну відповідальність у порядку, передбаченому цивільним законодавством України. Згідно з п. 2 цього Положення відшкодуванню підлягає пряма дійсна шкода, заподіяна розкраданням, втратою чи незаконним використанням військового майна, погіршення або зниження його цінності, що спричинило додаткові витрати для військових частин, установ, організацій, підприємств для відновлення, придбання майна чи інших матеріальних цінностей або надлишкової виплати. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), майнова шкода, завдана неправомірним рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 1212 ЦК України визначено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи. Зважаючи на ті обставини, що [PERSON] був звільнений з військової частини [NUMBER] у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту, військова частина має право на утримання з останнього вартості предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися. Таким чином, колишній військовослужбовець військової частини [NUMBER] [PERSON] згідно вимог вищевказаних нормативно-правових актів повинен відшкодувати державі - Міністерству оборони України в особі військової частини [NUMBER] кошти за отримане ним речове майно, строки носіння якого не закінчилися, несплачених після виключення зі списків особового складу частини, у сумі 3568 грн.71 коп., а тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27.06.2018 року задоволено клопотання представника військової частини [NUMBER] [PERSON] про відстрочку сплати судового збору, а позовні вимоги задоволено, то з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1762 грн.

Outcome: approved