Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідно до укладеного договору № DNJPRX23910221 від 18.01.2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 1407,60 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і банком Договір, про що свідчить її підпис у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти(щомісячний платіж) дл погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідгл Умов. У порушення зазначених умов договору, відповідачка зобовязання належним чином не виконала: своєчасно не надала грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до умов договору. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань, станом на 04.07.2016 року відповідачка має заборгованість 33372,99 гривень, яка складається з наступного: 658,60 грн. - заборгованість за кредитом; 1,16 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 886,860 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 29760,99 грн. пеня за несвоєчасність виконання хзобовяхань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 1565.38 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просив справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.25). Відповідачка в зал судового засідання не зявилась, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином судовими повістками (а.с.73). Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № DNJPRX23910221 від 18/01/2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 1407,60 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і банком Договір, про що свідчить її підпис у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти(щомісячний платіж) дл погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов (а.с. 7-18). Станом на 04.07.2016 року відповідачка має заборгованість 33372,99 гривень (а.с.5-6). Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Outcome: approved