overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 17.10.2011 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі в них народилася дочка [PERSON], [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоч має таку можливість, оскільки працює на сезонних роботах та отримує доходи. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав частково, пояснив що на даний час ніде не працює, згідний сплачувати аліменти на утримання своєї дитини, однак у меншому розмірі ніж просить позивачка - по 800 гривень на місяць. Суд, вислухавши сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав: Копією свідоцтва про шлюб (а.с.4) підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження дитини (а.с.5) встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Позивачка просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, однак які саме доходи отримує відповідач у даний час їй не відомо. Відповідач ніде не працює, а тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі якому просить позивачка. За таких обставин суд не вбачає підстав для стягнення аліментів у розмірі 1500 гривень у місяць, оскільки відсутні дані про дохід відповідача, який давав би йому можливість сплачувати аліменти у такому розмірі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 18.02.2003 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі в них народилися дочки : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] З часом спільне сімейне життя в них не склалося, оскільки вони є різними за характерами, в них різні погляди на сімейне життя, в звязку з чим між ними систематично виникали різного роду непорозуміння та сварки. На даний час жодних подружніх стосунків вони не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Спір про спільно придбане майно між ними відсутній, а примирення не можливе. Позивачка просить шлюб розірвати, а дітей залишити на проживанні в себе. В судовому засіданні позивачка надала суду свої пояснення та вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обємі, просила суд шлюб розірвати. В судовому засіданні відповідач надав свої пояснення та вказав, що позовні вимоги не визнає, просив суд шлюб не розривати. Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: - сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.02.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія І-НМ № 090310 від 18.02.2003 року (а.с.4). Від спільного проживання сторони мають дочок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6, 7, 8). За період спільного подружнього життя сторони не змогли створити належної сімї, нехтували своїми подружніми обовязками, що і привело до розпаду сімї. На даний час сторони жодних подружніх стосунків не підтримують, разом не проживають, а шлюб між ними існує тільки формально. Спір про майно між сторонами відсутній, як і примирення не можливе. За таких обставин суд вважає, що зберігати шлюб між сторонами недоцільно, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а дітей слід залишити на проживанні з позивачкою, як вона про це просить. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.110-112 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 18.07.2014 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народилася дочка : [PERSON], [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоч має таку можливість, оскільки працює на сезонних роботах. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав частково, пояснив що на даний час ніде не працює, згідний сплачувати аліменти на утримання своєї дитини, однак у меншому розмірі ніж просить позивачка. Суд, вислухавши сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав: Копією рішення про розірвання шлюбу від 10.05.2017 року (а.с.6) підтверджено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження дитини (а.с.8) встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Позивачка просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, однак які саме доходи отримує відповідач у даний час їй не відомо. Відповідач ніде не працює, а тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі якому просить позивачка. За таких обставин суд не вбачає підстав для стягнення аліментів у розмірі 1500 гривень у місяць, оскільки відсутні дані про дохід відповідача, який давав би йому можливість сплачувати аліменти у такому розмірі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 18.10.2010 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала частково та просила його задоволити на розсуд суду. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав частково та суду пояснив, що на даний час він ніде не працює, тому немає можливості сплачувати аліменти у розмірі якому просить позивачка, згідний надавати допомогу в розмірі по 450 грн. на дитину щомісячно. Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Копією свідоцтва про шлюб (а.с.3) підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження дитини(а.с.5) встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою в задовільних матеріально-побутових умовах, що підтверджується копією довідки від 16.04.2015 року виданною Липовицькою сільською радою та актом обстеження матеріально-побутових умов від 16.04.2015 року видані (а.с.6-7). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Позивачка просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, однак які саме доходи отримує відповідач у даний час їй не відомо. За таких обставин суд не вбачає підстав для стягнення аліментів у розмірі 1000 гривень у місяць, оскільки відсутні дані про дохід відповідача, який давав би йому можливість сплачувати аліменти у такому розмірі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 19.02.2002 року до 06.02.2014 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітніх дітенй аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги змінила, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі по 400 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі , якому просить позивачка. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Копією рішення Рожнятівського районного суду від 06.02.2014 року (а.с.4) підтверджено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. З копій свідоцтв про народження дітей встановлено, що сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 5-8) які перебувають на утриманні позивачки, їхні умови проживання є важкими, що підтверджується довідкою №880 та актом обстеження матеріально-побутових умов від 22.10.2014 року видані виконкомом Рожнятівської селищної (а.с.9-10). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 19.02.2014 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народились сини : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на її утримання не надає. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення сином дітьми [PERSON] та [PERSON] 3-х річного віку. В судовому засіданні позивачка надала відповідні пояснення та вказала, що позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. В судовому засіданні відповідач висловив свої заперечення проти задоволення позову у повному обємі, вказавши що він відмовляється платити аліменти на утримання позивачки так як з нього уже стягнуті аліменти на утримання дітей. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові дркази по справі вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Копією свідоцтва про шлюб (а.с.4) підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. З копій свідоцтва про народження дитини (а.с.5, 6) встановлено, що сторони мають неповнолітніх синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні [PERSON]. Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За таких обставин суд не вбачає підстав для стягнення аліментів у розмірі по 1000 грн. у місяць на утримання позивачки, оскільки відсутні дані про дохід відповідача, який давав би йому можливість сплачувати аліменти у такому розмірі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.75, 77, 79, 80, 84 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 20.03.2006 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на одну дитину щомісячно до досягнення повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги змінила, просить стягувати з відповідача по 600 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Справу просить розглянути у її відсутності. В судове засідання відповідач повторно не з'явився з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання. Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст.158 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: копією свідоцтва про шлюб (а.с.10) підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. З копій свідоцтв про народження дітей (а.с.11-12) встановлено, що сторони мають неповнолітніх дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Довідкою №14 від 20.01.2015 року виданою ВП Івано-Франківської дистанції колії ДТГО «Львівська залізниця» (а.с.13) підтверджено, що середньомісячний дохід відповідача складає орієнтовно 4310 грн. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 20.05.1995 по 22.04.2015 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] яка на даний час є повнолітньою. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги змінила, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання. Суд, за згодою позивачки та враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. Копією свідоцтва про шлюб (а.с.4) та рішення про розірвання шлюбу (а.с.5) підтверджено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. З копій свідоцтв про народження дітей (а.с.6, 7) встановлено, що сторони мають неповнолітніх дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] які перебувають на утриманні матері, що підтверджується актом обстеження матеріально-побітових умов(а.с.8). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 20.08.2002 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народилася дочка [PERSON], [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги змінла, просить стягувати з відповідача по 500 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, а справу слухати у її відсутності. В судове засідання відповідач не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному об'ємі. Справу просить розглянути у його відсутності. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст.158 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Копією свідоцтва про одруження (а.с.5) підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. З копій свідоцтва про народження дититини (а.с.6) встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка згідно копії довідки №139 від 20.01.2014 р., виданої виконкомом Сваричівської сільської ради, перебуває на утриманні [PERSON] (а.с.4). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 20.09.2001 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народилася дочка [PERSON], [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги змінла, просить стягувати з відповідача по 800 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, а справу слухати у її відсутності. В судове засідання відповідач не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій змінені позовні вимоги визнає у повному об'ємі. Справу просить розглянути у його відсутності. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст.158 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Копією свідоцтва про одруження (а.с.5) підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження дититини (а.с.6) встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка згідно довідки №2060 від 28.08.2015 р., виданої виконкомом Рожнятівської селишної ради, перебуває на утриманні [PERSON] (а.с.7). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved