Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

в обгрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що з 25.07.2005 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилося двоє синів-двійнят: [PERSON] та [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання цих дітей не надає, не цікавиться ними, сторони вирішують питання про розірвання шлюбу. В зв'язку з цим позивачка змушена самостійно утримувати вказаних дітей. Вона також зазначає, що відповідач, хоча офіційно не працевлаштований, однак, є молодим працездатним чоловіком, його матеріальне становище дає можливість утримувати дітей. Інших дітей, а також непрацездатних батьків, які б потребували матеріальної допомоги, відповідач не має. Тому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання вказаних дітей в розмірі по 400 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позову та розгляд справи в його відсутності. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінюючи досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом також встановлено, що згідно з копією свідоцтва про шлюб сторони одружилися 25.07.2005 року. Шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Воскресинцівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківській області, актовий запис №2 (а.с.2). Відповідно до копій свідоцтв про народження сторони є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.3, 4). Факт проживання дітей сторін з позивачкою стверджується довідкою №199, виданою Воскресинцівською сільською радою Коломийського району 06.03.2015 року (а.с.5). Відповідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття. Згідно з вимогами ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи визнання позову відповідачем, вік дітей, пов'язані з цим витрати, відсутність відомостей про місце роботи та заробітну плату відповідача, суд вважає за можливе визначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі, запропонованому позивачкою. Згідно з положеннями ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка. На підставі наведеного і,

Outcome: approved