Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-02 00:00:00

В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що 11 листопада 2013 року померла його баба [PERSON], яка на день смерті була постійним мешканцем с. Сапанівчик Дубенського району Рівненської області. Згідно ст. 1268 ЦК України в спадщину він вступив своєчасно шляхом фактичного прийняття спадкового майна після смерті спадкодавця. До маси спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 2, 81 га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, згідно отриманого при житті спадкодавцем державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 243947, яка розташована на території Берегівської сільської ради Дубенського району Рівненської області. При зверненні в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено в зв»язку з відсутністю у паспорті відмітки про реєстрацію по місцю відкриття спадщини. Враховуючи зазначені обставини, змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем для можливості подальшого оформлення свого права на спадщину. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник підтримали заяву, просять встановити факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для можливості подальшого належного оформлення спадкових прав. Представник заінтересованої особи, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не зявився. Згідно поданої заяви, просить справу розглядати за відсутності представника Смизької селищної ради, проти вимог заявника не заперечують (а.с. 17). Заінтересована особа: [PERSON] згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести без його участі, заявлені вимоги визнає (а.с. 21). Окрім того, згідно заяви від 27.02.2018, засвідченої виконкомом Смизької селищної ради, [PERSON] відмовляється від належної йому за законом частини спадкового майна після смерті матері [PERSON] (а.с. 24). Допитаний у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показав, що він проживав однією сім»єю разом з бабою [PERSON] в с. Сапанівчик вул. Зарічна, 7, Дубенського району, Рівненської області останніх 10 років. Бабуся потребувала догляду, оскільки погано ходила, не мала пам»яті. Більше не було кому доглядати, бо батько був на заробітках. Батько спадщину не бажає оформлювати. Лише він сам фактично прийняв спадщину після смерті баби. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що заявник [PERSON] проживав разом з бабою [PERSON] за адресою: вул. Зарічна, 7в с. Сапанівчик, Дубенського району, Рівненської області та доглядав її до дня смерті, оскільки вона була старенька та немічна. Син померлої на спадщину не претендує. Заслухавши учасників, покази свідків, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах про спадкування» розяснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Судом встановлено, що[PERSON] померла 11.11.2013, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ №149796 (а.с. 3). У свідоцтві про народження заявника батьком зазначений [PERSON], у свідоцтві про народження якого матір»ю зазначена [PERSON] (а.с. 4, 5). [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,81 га, про що свідчить Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 243947 (а.с. 7). Згідно довідки № 19873 від 12.12.2017, виданої виконкомом Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області, [PERSON], яка померла 11.11.2013, була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO]. Разом з нею проживав без реєстрації внук [PERSON], який своєчасно прийняв спадщину шляхом фактичного володіння та управління майном померлої (а.с. 8). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 50367149 та повідомленням нотаріуса (а.с. 13, 14). Згідно висновку приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу [PERSON], заявнику рекомендовано звернутись до суду за встановленням факту постійного проживання з [PERSON] (а.с. 25). Задовольняючи заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд бере до уваги покази свідків, які ствердили, що [PERSON] дійсно постійно проживав разом зі своєю бабусею [PERSON] на час відкриття спадщини; визнання цього факту заінтересованими особами; те, що згідно довідки виконкому Смизької селищної ради, заявник проживав разом з [PERSON] на день смерті останньої; метою встановлення факту спільного проживання є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищевикладені обставини та

Outcome: approved