Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

В Нововодолазький районний суд Харківської області згідно уточнень звернулася з заявою [PERSON], в якій зазначила що [INFO] померла [PERSON]. Померлою [INFO] було складено заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 472 та посвідчений секретарем виконавчого комітету Старовірівської сільської ради Дяконовою О.А., на ім'я дочки [PERSON], але в заповіті має місце неправильне написання прізвища спадкоємця замість «[PERSON]» невірно вказано «[PERSON]». В зв'язку зі смертю заповідача виправити помилку та внести зміни в заповіт у заявника відсутня можливість. Заявник просила встановити факт належності їй, [PERSON], правовстановлюючого документу - заповіту, виданого на ім'я [PERSON]. Сторони в судове засідання не з'явилися. Заявник надала до суду заяву, в якій просила суд задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без її участі. Старовірівська сільська рада надала до суду заяву, в якій попросила справу розглядати без участі її представника, та зазначила, що проти задоволення заяви не заперечує. Суд розглянув заяви заявника та Старовірівської сільської ради, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що заява є обґрунтованою, та підлягає задоволенню за наступних підстав. В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Старовірівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області 13 липня 2015 року. Судом встановлено, [INFO] було складено заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 472 та посвідчений секретарем виконавчого комітету Старовірівської сільської ради Дяконовою О.А.. На день смерті заповідача заповіт не змінено та не скасовано, про що міститься відповідний напис на заповіті. Заповіт складений на ім'я [PERSON], має місце неправильне написання прізвища спадкоємця - «[PERSON]» замість вірного -«[PERSON]» . Суд зазначає, що згідно свідоцтва про народження на ім'я [PERSON], підтверджується факт родинних зв'язків між спадкодавцем та заявником, а саме, що спадкодавець [PERSON] є матір'ю заявника. Згідно свідоцтва про одруження, підтверджується факт зміни прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]», також згідно паспорту на ім'я [PERSON] вірним вважати прізвище - «[PERSON]». Суд зазначає, зв'язку зі смертю заповідача виправити помилку та внести зміни в заповіт у заявника відсутня можливість. Відповідно до ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно ст.3 ЦПК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів,які мають юридичне значення. Враховуючи заяву, що надана заінтересованою особою по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви. Таким чином, визнання заінтересованою особою заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено факт належності [PERSON] - заповіту, зареєстрованого у реєстрі за № 472 та посвідченого секретарем виконавчого комітету Старовірівської сільської ради Дяконовою О.А. виданого на ім'я [PERSON], у зв'язку з чим суд вважає за доцільне задовольнити заявлені вимоги [PERSON].

Outcome: approved