Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

В липні 2015 року ПАТ «Київобленерго» звернулось до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 11 березня 2003 року сторони уклали договір про користування електричною енергією побутовим споживачем. За цим договором позивач зобовязався по-стачати електричну енергію до житлового будинку по вул. Українській, 4 в с. Вороньків Бориспільського району, а [PERSON] зобовязалась оплачувати спожиті послуги. Вона не виконує це грошове зобовязання, у неї виникла заборгованість по оплаті послуг з постачан-ня електричної енергії в розмірі 6531 гривні 50 копійок. Відповідач ухиляється від добро-вільного погашення цієї заборгованості. Тому ПАТ «Київобленерго» просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість по оплаті послуг з постачання електричної енергії в розмірі 6531 гривні 50 копійок. У судовому засіданні представники позивача [PERSON] підтримує позов та просить суд задовольнити його. [PERSON] не зявилась у судове засідання. Вона завчасно у встановленому порядку повідомлена про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується роз-пискою про вручення їй судової повістки (а.с.24). На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд постановив протокольну ухвалу про проведен-ня заочного розгляду цивільної справи у відсутності відповідача. Вислухавши пояснення представника позивача [PERSON] та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 11 березня 2003 року сторони уклали договір про користування елек-тричною енергією побутовим споживачем (а.с.7-8). За цим договором позивач зобовязався постачати електричну енергію до житлового будинку по вул. Українській, 4 в с. Вороньків Бориспільського району, а [PERSON] зобовязалась оплачувати спожиті послуги. Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, споживач зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в поряд-ку, що встановлені договором. Згідно з п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року, споживач електрич-ної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші плате-жі відповідно до умов договору та цих Правил. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] належним чином оплачує послуги з постачання електричної енергії. Тому у неї виникла за-боргованість в розмірі 6531 гривні 50 копійок. Ця обставина підтверджується актом звіряння розрахунків (а.с.5) та письмовим розрахунком, приєднаним до позову (а.с.6). Відповідач ухиляється від добровільного погашення цієї заборгованості. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь ПАТ «Київобленерго» належить стягнути заборгованість по оплаті послуг з постачання електричної енергії в розмірі 6531 гривні 50 копійок. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Встановлено, що ПАТ «Київобленерго» сплатило судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок. Ця обставина підтверджується платіжним дорученням від 10 липня 2015 року (а.с.17). Предявлений ним позов задоволений в повному обсязі. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved