Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла її мама [PERSON] , яка день смерті проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з нею. Як спадкоємець за законом, вона фактично прийняла спадщину після смерті мами. Також звернулась до приватного нотаріуса Дубенського міського нотаріального округу Шмиги М.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з частки 260/1000 житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що було фактично успадковане мамою після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Приватним нотаріусом заведено спадкову справу за № 19/2017 після смерті [PERSON] . Онук спадкодавця [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на належну йому частку в спадковому майні отримав, її частка залишилась відкритою. Проте, належним чином оформити своїх спадкових прав та отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки при перевірці нотаріусом правовстановлюючих документів виявились розбіжності у правовстановлюючих документах. Так, у її свідоцтві про народження мама зазначена « [PERSON] ». Натомість у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданому Дубенським МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області мама зазначена « [PERSON] ». Оскільки мама одружилась вдруге, то змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Шлюб реєструвала ймовірно в Росії, ні дати, ні точного місця реєстрації вона не знає. У Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, відомості про реєстрацію такого шлюбу відсутні. Тому, документи, які підтверджують її родинні відносини з покійною мамою відсутні. Її дошлюбне прізвище « [PERSON] », а у свідоцтві про народження, мама зазначена: « [PERSON] ». Приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] та рекомендовано звернутись до суду. За таких обставин, вона позбавлена можливості без рішення суду про встановлення факту родинних відносин отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті мами. Заявниця просить розгляд заяви провести без її участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначила у заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане Дубенським МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області (а.с. 4). Дошлюбне прізвище заявниці « [PERSON] », про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 000168950100 від 20.07.2016 (а.с. 8). У свідоцтві про народження заявниці [NUMBER] , виданому Дубнівським ЗАГС 09.02.1960 року, яка після одруження змінила прізвище на [PERSON] , матір`ю зазначена [PERSON] (а.с. 6). Як свідчить свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 11.01.1991 року, [PERSON] належить домоволодіння [ADDRESS] (а.с. 9, 10). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). Згідно постанови Приватного нотаріуса Дубенського міського нотаріального округу Шмига М.В., нотаріусом заведено спадкову справу за № 19/2017 після смерті [PERSON] , проте заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавицею та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 11). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості встановити іншим шляхом документально. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Задовольняючи заяву\~про встановлення\~ факту родинних відносин, суд бере\~до уваги, що заявниця є спадкоємцем майна покійної матері [PERSON] , визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved