Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

В обґрунтування поданої заяви, заявник [PERSON] посилається на те, що її дочка [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, страждає психічним розладом, розумовою відсталістю, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ця хвороба має вроджений характер, донька потребує постійної опіки, сторонньої допомоги, нагляду та догляду. Рішенням виконкому Варковицької сільської ради від 17.12.1987, її було призначено опікуном доньки. Впродовж цього часу вона належним чином виконувала свої, доглядала доньку та опікувалась нею. На даний час захворіла, що позбавляє її можливості здійснювати належним чином опіку, оскільки вона сама потребує сторонньої допомоги. Вважає, що необхідно здійснити заміну опікуна на [PERSON] , яка є її донькою та рідною сестрою [PERSON] , не заперечує проти призначення її опікуном, оскільки проживає з сестрою в одному будинку, піклується про неї та фактично здійснює останнім часом над нею догляд. Просять визнати недієздатною [PERSON] ,звільнити від повно\-важень опікуна [PERSON] та призначити опікуном [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених в заяві. Представник заінтересованої особи заяву визнала та не заперечила проти її задоволення. Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що рішенням виконкому Варковицької сільської ради від 17.12.1987, [PERSON] було призначено опікуном доньки [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). [PERSON] перебуває на лікарському обліку з діагнозом: «Са» лівої молочної залози (а.с. 6). Згідно довідки № 017598 від 10.12.1987, [PERSON] , [INFO], є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи (а.с. 18). У висновку про час настання інвалідності від 31.08.2018 зазначено, що захворювання з приводу якого [PERSON] встановлено групу інвалідності носит вроджений характер і значно обмежує життєдіяльність хворої (а.с. 19). Про це ж зазначено у висновку лікарської комісії щодо необхідності стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 1188 (а.с. 20). [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , про що свідчить відмітка у її паспорті (а.с.17). За цією ж адресою зареєстрована [PERSON] (а.с. 9-12). [PERSON] , який зазначений батьком заявниці [PERSON] , помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). Згідно довідки №335 від 09.04.2019 виданої виконкомом Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] разом з мамою [PERSON] , сестрою [PERSON] та дочкою [PERSON] (а.с. 14). [PERSON] на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, про що зазначено в довідках №16, №17 КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР від 06.03.2019 (а.с. 13). Варковицька сільська рада Дубенського району Рівненської області не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , про що зазначено у довідці №02-26/183 від 09.04.2019 (а.с. 25). Згідно подання опікунської ради Дубенської райдержадміністрації від 22 травня 2019 року, опікунська рада вирішила рекомендувати за результатами судово - психіатричної експертизи та у разі підтвердження психічного розладу щодо нездатності [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, визнати її недієздатною та призначити [PERSON] її опікуном (а.с. 27). Ухвалою суду від 14 червня 2019 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №171/19 від 14.08.2019 встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 53-55). Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Відповідно до ч.1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. За ч.3 ст. 64 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно подання опіки та піклування Дубенської міської ради, прийнято рішення рекомендувати призначити опікуном [PERSON] її сестру [PERSON] На підставі викладеного, суд вважає, що заява про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном її сестри [PERSON] , звільнення від повноважень опікуна [PERSON] , підлягає задоволенню.

Outcome: approved