Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

В лютому 2014 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання дітей, посилаючись в позовній заяві на те, що діти сторін фактично проживають з позивачем, однак зареєстровані за зареєстрованим місцем проживання відповідача, остання залишила дітей і місце її проживання не відоме, в зв'язку з цим діти проживають з ним. В наступному до участі в справі були залучені треті особи без самостійних вимог - служба у справах дітей Бережанської районної державної адміністрації як орган опіки та піклування, а також дід та баба дітей по лінії матері [PERSON] та [PERSON]. Позивач [PERSON]. позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник служби у справах дітей Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області - Була Т.В. позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, оскільки визначення місця проживання дітей з батьком найбільше відповідає інтересам дітей. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є матір'ю відповідачки і відповідно бабою дітей, про яких ідеться в позовній заяві. Не заперечує проти того, щоб місце проживання дітей було визначено з батьком - [PERSON], оскільки діти там фактично проживають, що стосується матері дітей - [PERSON], то їй відомо, що остання виїхала на роботу в місто Миколаїв. Суд, вислухавши позивача та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 січня 2006 року видно, що [PERSON] народилася [INFO] року, батьками останньої є [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30 квітня 2009 року видно, що [PERSON] народився [INFO] року, батьками останнього є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії будинкової книги [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстровані разом з матір'ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно з витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.07.2013 року позивач має на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] З висновку «Про визначення місця проживання дітей [PERSON]» Бережанської районної державної адміністрації № 01-1622/01-16 від 01.11.2013 року вбачається, що Бережанська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільне місце проживання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], визначити з батьком - [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS] Відповідно до вимог ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] залишила дітей, їх не утримує, на час розгляду справи діти фактично проживають з батьком, однак через відсутність згоди матері не можуть бути зареєстровані з батьком, де фактично проживають, відповідно до пояснень представника служби у справах дітей Бережанської райдержадміністрації визначення місця проживання дітей з батьком буде відповідати інтересам дітей. Виходячи з інтересів дитини та умов її нормального розвитку і виховання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визначення місця проживання дітей з батьком є обґрунтованими, доведеними та підлягають задоволенню.

Outcome: approved