Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

В липні 2017 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач та відповідач з 04.10.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалось, у звязку з чим сторони тривалий час проживають окремо та відповідач матеріальної допомоги на утримання сімї та дитини не надає. Крім цього позивач зазначає, що відповідач станом здоровя дитини та її потребами не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання не надає, участі у вихованні дитини також не приймає, а тому дитина проживає та перебуває на її утриманні. Оскільки сторони в добровільному порядку не можуть дійти згоди, позивач вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Обґрунтовуючи вказаними обставинами свої позовні вимоги, позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 1300 грн. щомісячно. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає повністю. Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають в шлюбі, який було зареєстровано 04.10.2010 року Голобською селищною радою Ковельського району Волинської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 18, що стверджується копією відповідного свідоцтва.. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про його народження. Неповнолітня дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що фактично визнав відповідач, подавши заяву про визнання позову. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Як стверджується позивачем, відповідач [PERSON] працює та отримує стабільний дохід, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. Відповідач не подав суду доказів того, що він не має ніяких доходів. Таким чином вбачаються підстави для стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі. Відповідач має вік 29 років, не подав докази існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, докази існування у нього зобовязань по утриманню інших осіб, докази існування інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1300 грн. щомісячно. За таких обставин з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви з 20.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття або до зміни матеріально стану сторін. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України. Крім цього, з [PERSON] слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved