Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

В поданій до суду заяві [PERSON] вказує на те, що 10 жовтня 2014 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме: на земельну ділянку розміром 2,34 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Теліжинецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, спадкоємцем якої за законом першої черги є вона. Стверджує, що спадщину прийняла своєчасно шляхом вступу в управління майном. Вказала, що окрім неї спадкоємцями являються дружина померлого [PERSON] та дочка [PERSON], які відмовилися від прийняття спадщини. Однак, [PERSON] реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки у її свідоцтві про народження прізвище батька записано як «Островський», а в свідоцтві про смерть його прізвище вказано «Арсенюк», тому встановити факт, що заявниця являється рідною дочкою для [PERSON] в позасудовому порядку є неможливим. Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], який помер 10.10.2014 року, являвся рідним батьком для неї [PERSON]. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON], яка являється матірю заявниці та дружиною померлого, заяву підтримала в повному обємі та пояснила, що на момент народження заявниці, вона та померлий [PERSON] не перебували у шлюбі, тому прізвище батька було вказано її «Островський». В подальшому вона одружилася з [PERSON] та змінила прізвище по чоловікові, а дочка залишилась на прізвищі «Островська», тому просить задовольнити дану заяву. Голова Теліжинецької сільської ради Ізяславського району в заяві на ім'я суду просить справу розглянути у їх відсутності та задовольнити заявлені вимоги. Вислухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Відповідно до пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], останні ствердили, що [PERSON], який помер 10.10.2014 року є батьком для [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть І-БВ № 237189 [PERSON] помер 10 жовтня 2014 року. Відповідно до інформації Теліжинецької сільської ради від 26.06.2015 року та 15.07.2015 року, на день своєї смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований в [INFO], разом з ним проживали і були зареєстровані: дружина [PERSON], дочка [PERSON] та онук [PERSON] В управління спадковим майном вступила [PERSON], яка здійснила його поховання. Як вбачається з свідоцтва про народження серії 1-БВ № 040208 та актового запису про народження № 23, заявниця [PERSON] родилася 16 вересня 1984 року, та в графі батьки: батько записаний як [PERSON], а мати як [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-БВ № 407822, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб між собою 03 травня 1985 року, та дружина змінила прізвище по чоловікові на «Арсенюк». В подальшому заявниця двічі перебувала у шлюбі, що зумовило собою зміну її прізвища з [PERSON] на [PERSON], та з [PERSON] на [PERSON]. На теперішній час одружена з [PERSON] (свідоцтво про шлюб серія 1-БК № 218467 від 24.05.2013 року). Таким чином, суд приходить до висновку, що на момент народження заявниці її батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, а запис батька у її актовому записі про народження здійснювався на підставі заяви матері, тому службовими особами при реєстрації народження заявниці було помилково вказано прізвище її батька як «Островський», а не «Арсенюк». Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 08.07.2015 року, після смерті [PERSON], який помер 10.10.2014 року, заведено спадкову справу за № 125/2015р. Спадкоємцем за законом являється дочка померлого [PERSON] Також до держноткантори зверталися дружина померлого [PERSON] та дочка [PERSON] із заявою про відмову від прийняття спадщини. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини. Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку померлому [PERSON] належала земельна ділянка, площею 2,34 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Теліжинецької сільської ради Ізяславського р-ну Хмельницької області. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved