Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

В листопада 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позивачка вказує на те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Шлюб з відповідачем вони розірвали у 2011 році. Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 3 березня 2011 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки, проте відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавиться її життям, та не зустрічається з донькою, не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини, має велику заборгованість по сплаті аліментів. Посилаючись на викладене, позивачка просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила про його задоволення. Представник третьої особи та прокурор вважали за доцільне позбавити відповідача батьківських прав. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, прокурора, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 12 червня 2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 жовтня 2012 року шлюб між сторонами розірвано, з відповідача [PERSON] на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 521 щомісячно, починаючи з 11 вересня 2012 року і до повноліття дитини. У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадках їх винної поведінки: ухилення від виконання обов'язків по вихованню дітей, або зловживання своїми батьківськими правами, або жорстоким поводженням з дітьми, або шкідливого впливу на них своєю аморальною антигромадською поведінкою, зокрема коли вони є хронічними алкоголіками або наркоманами. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони свідомо не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, хоча мають реальну можливість для цього. Відповідно до ст.. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З матеріалів цивільної справи вбачається, що малолітня [PERSON], [INFO] проживає з матір'ю. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і утриманню доньки, оскільки не цікавляться її життям, не займається вихованням дитини, не піклується про стан її здоров'я. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, наданого Ленінським відділом ДВС Миколаївського міського управління юстиції 11 лютого 2015 року, [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 1 лютого 2015 року складає 14692 грн. 20 коп.. Згідно висновку від 23 грудня 2014 року № 2747/02.02.01-22/22/14/14 орган опіки та піклування Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає поведінку [PERSON] ухиленням від виконання батьківських обов'язків та підставою для позбавлення його батьківських прав щодо доньки відповідно до п.п. 2, 4 ч.1 ст.164 СК України. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею судові витрати.

Outcome: approved