Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулась з позовом [PERSON] в якому зазначила, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька, [PERSON], що помер [INFO] року, через нотаріальну контору вона позбавлена можливості в зв'язку з тим, що у позивача були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Позивач в судовому засідання позовні вимоги, викладені в позові, підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач по справі, Просянська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, в наданій до суду заяві просив слухання справи провести без участі його представника, зазначив про визнання позову та не заперечував проти його задоволення. Суд розглянув заяви позивача та відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що в селі Дерегівка Нововодолазького району Харківської області проживав батько позивача [PERSON], [INFO]. [INFO] року батько помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. При житті, 16 червня 2009 року, батько позивача склав заповіт, посвідчений секретарем Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, згідно якого все майно, яке належало [PERSON], заповів [PERSON]. Заповіт на даний час не змінено і не скасовано, що підтверджено 10.09.2013 року секретарем Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області. Належність померлому [PERSON] житлового будинку з надвірними будівлями підтверджується копією свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого Просянською сільською радою 09 жовтня 2001 року за № 199, та копією технічного паспорту на житловий будинок, виданого архітектурно-інвентарізаційним бюро Нововодолазького району Харківської області 14 жовтня 2013 року. 13 березня 2013 року додатковим рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області за [PERSON] визнано право власності на 1/ 4 частину земельної ділянки, яка перебуває у колективній власності КСП «Серп і молот» розміром 6,83 га на підставі сертифіката серії ХР № 0208778, та 1/ 4 частини земельної ділянки, яка перебуває у колективній власності КСП «Серп і молот» розміром 6,83 га на підставі сертифіката серії ХР № 02881867. Оформити своє право на майно спадкодавець не встиг в зв'язку зі смертю. Суд зазначає, що в шестимісячний термін позивач звернулась до нотаріальної контори з усною заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно їй було відмовлено в оформленні спадщини. Судом перевірено, що інших спадкоємців, які б фактично прийняли спадщину, або зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] немає, що підтверджено інформаційною довідкою Нововодолазької державної нотаріальної контори від 12.05.2014 року № 400/01-09. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно ч.1 до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1299 ЦК України передбачено обов'язок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Згідно ст.16 ЦК України /2004 р./ - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права. Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено право власності спадкодавця, [PERSON], який помер [INFO] року, на спадкове майно, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved