Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

В лютому 2016 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON]\~ міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивував тим, що 04.04.2015 р. помер його батько\~ - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді 141/400 частин житлового будинку № 7 по вул. 10-та Поздовджня в м. Миколаєві. Вказана частина житлового будинку належала померлому на праві власності. Після смерті батька позивач звернувся до\~ нотаріуса\~ з метою оформлення своїх спадкових прав, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки померлий [PERSON] за життя належним чином не зареєстрував своє право власності на належну йому частину житлового будинку. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно а саме на 141/400 частин житлового будинку № 7 по вул. 10-та Поздовжня в м. Миколаєві. Відповідно до заяви представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив про розгляд справи без його участі. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився,\~згідно заяви просив про розгляд справи без його участі. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Відповідно до Свідоцтва про право власності від 27.07.1995 р. [PERSON] належить право власності на ? частку в спільному майні, придбаному за період шлюбу цього подружжя. Спільне майно подружжя складається з 47/100 частин житлового будинку № 7 по вул. 10-та Поздовжня в м. Миколаєві. Відповідно [PERSON] належало 47/200 часток житлового будинку на підставі даного свідоцтва. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.07.1995 р. [PERSON] успадкував після смерті своєї дружини [PERSON], ? частку спадкового майна - 47/200 частин житлового будинку по вул. 10-та Поздовжня в м. Миколаєві. Враховуючи вищевикладене на підставі вказаного свідоцтва про право на спадщину [PERSON] належало 47/400 часток будинку. Таким чином [PERSON] на праві власності належало всього 141/400 частин житлового (47/400+94/400) будинку № 7 по вул. 10-та Поздовжня в м. Миколаєві. 04.04.2015 р. [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді належних йому частин будинку № 7 по вул. 10-та Поздовжня в м. Миколаєві. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно зі ст. 1270 ЦК України\~\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] Згідно Довідки ЖКП ММР «Південь» за вих. №3709 від 10.11.2015 р. померлий [PERSON] на час смерті проживав та був зареєстрований в будинку № 7 по вул. 10-та Поздовжня в м. Миколаєві разом з сином [PERSON] У встановленому законом порядку позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON]\~ Інші особи, крім позивача, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались. Проте згідно Постанови нотаріуса від 30.11.2015 р. [PERSON] було відмовлено у\~ видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи, які\~ підтверджують право власності спадкодавця [PERSON]\~ на 141/400 частин житлового будинку № 7 по вул. 10-та Поздовжня в м. Миколаєві не зареєстровані належним чином. Так померлий за життя отримав свідоцтва про право власності на нерухоме майно, які не було зареєстровано в ММБТІ. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем першої черги\~ після смерті його батька [PERSON], якому на праві власності належали 141/400 частин житлового будинку № 7 по вул. 10-та Поздовжня в м. Миколаєві, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі\~\~ст.ст. 1216, 1218, 1228, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, та

Outcome: approved