Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

В липні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог зазначала, що з 20 вересня 2003 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який 13 липня 2007 року було розірвано. Від шлюбу з [PERSON] має малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 15 лютого 2010 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої дочки, однак відповідачем аліменти не сплачуються, в зв'язку з чим станом на 01 липня 2014 року виник борг в розмірі 16 834 грн. 50 коп. [PERSON] вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги не надає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, що згідно зі ст. 164 СК є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. Також просила суд стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Прокурор підтримав позовні вимоги, просив суд позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітньої [PERSON]. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. За згодою позивачки суд приймає рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Представник відділу опіки і піклування служби у справах дітей Олександрійської районної державної адміністрації підтвердив висновок комісії з питань захисту прав дитини Олександрійської районної державної адміністрації від 15.06.2014 року про наявність підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дочки [PERSON]. Суд, вислухавши позивачку, думку прокурора та представника відділу опіки і піклування служби у справах дітей Олександрійської районної державної адміністрації, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі наступного. Судом встановлено, що з 20 вересня 2003 року по 13 липня 2007 року [PERSON] і [PERSON] перебували у шлюбі. Під час шлюбу [INFO] року в них народилась дочка [PERSON]. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 15 лютого 2010 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої дочки. Відповідно до листів відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції № 21139 від 18.06.2014 року, № 21140 від 18.06.2014 року встановлено, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист № 2-3850 від 15 лютого 2010 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON]. [PERSON] ухиляється від сплати аліментів, в зв'язку з чим станом на 01 липня 2014 року виник борг в розмірі 16 834 грн. 50 коп. На теперішній час малолітня [PERSON] проживає разом з матір'ю і знаходиться на її повному утриманні. [PERSON] проживає окремо від малолітньої дочки, її вихованням не займається, не цікавиться її життям, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання, що підтверджується витягом з протоколу № 16 засідання педагогічної ради НВК «Олександрійський колегіум - спеціалізована школа» від 16.06.2014 року, актом обстеження житлово-побутових умов малолітньої [PERSON]. Висновком комісії з питань захисту прав дитини Олександрійської районної державної адміністрації № 01-42/27-1 від 15.06.2014 року встановлено, що відповідач [PERSON] з липня 2007 року проживає окремо від малолітньої дочки [PERSON], не надає матеріальної допомоги на її утримання, не займається вихованням і розвитком дитини, не піклується про її життя і розвиток, не приймає участі у житті дочки. Дитина проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні. В своєму висновку комісія просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області № 1139 від 05.06.2014 року [PERSON] за місцем реєстрації в [ADDRESS] з 2005 року по теперішній час не проживає, місце його перебування не відоме. Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість доводів позивачки щодо ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що підтверджується сукупністю наведених доказів і дає суду підстави згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України позбавити відповідача батьківських прав. В зв'язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved