Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

В квітні 2014 року позивач звернувся до суду та вказав, що [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки у зв'язку із чим він звернувся до нотаріальної контори про оформлення спадкового права, проте позивачу було відмовлено, оскільки державний акт на право приватної власності на землю був виданий після смерті спадкодавця, а тому він просить визнати за ним право власності на дану земельну ділянку. В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги. Представник відповідача - Коричинецької сільської ради Деражнянського району до суду не з'явилася, проте подала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, вимоги позову визнає, не заперечує проти його задоволення. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу Держземагенства у Деражнянському районі Хмельницької області до суду не з'явився, проте подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, вимоги позову визнає, не заперечує проти його задоволення. Суд рахує за можливе проводити розгляд справи у його відсутність. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження. Факт смерті [PERSON] [INFO] року підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Коричинецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області, серії [NUMBER]. Як вбачається із Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії Р1 № 827926, виданого на підставі рішення Коричинецької сільської ради народних депутатів від 15 березня 2001 року, [PERSON] був власником земельної ділянки розміром 3,2664 га в [ADDRESS]. Із письмового повідомлення приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу від 22 листопада 2013 року, [PERSON] відмовлено в оформленні спадщини після смерті [PERSON] у зв'язку із тим, що Державний акт на право приватної власності на землю виданий та зареєстрований після смерті спадкодавця. Як встановлено судом, [PERSON] за життя отримав сертифікат, що підтверджується витягом із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Відповідно п. 17 перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. А також сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно заповіту від 12 січня 1995 року посвідченого Коричинецькою сільською радою [PERSON] усе своє майно заповів своєму синові [PERSON] Той факт, що померлий [PERSON] являється батьком [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження останнього. Згідно довідки Коричинецької сільської ради №235 від 4 квітня 2014 року [PERSON] являється спадкоємцем після смерті [PERSON], інших спадкоємців немає. Вказане, також вбачається із витягу із Спадкового реєстру станом на 26 травня 2014 року. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України в редакції 1963р. спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Згідно ст. 549 ЦК Української РСР (яка діяла на час відкриття спадщини після смерті [PERSON]), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. В силу ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Враховуючи викладене, суд вважає, що встановлені обставини по справі, дають право позивачу [PERSON] на визнання за ним права власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті спадкодавця [PERSON]

Outcome: approved