Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

В квітні 2015 року позивачі звернулась до суду з вказаним позовом, у якому посилаючись на невиконання умов договору доручення просили стягнути з [PERSON] грошові кошти у сумі 3899 грн. 00 коп. та встановити факти неправильності актових записів стану про національність своїх батьків та себе, в результаті чого просили внести зміни в низку актових записів в графи, які стосуються національності родичів позивачів. В судове засідання сторони та їх представники не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, звернулись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності, у поданих заявах позивачі заявлені вимоги підтримують. За викладеного суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін. Судом встановлено, що [PERSON]Л та [PERSON] передали [PERSON] грошові кошти в сумі 3899 грн. 00 коп. кожний в якості авансу за організацію подорожі до Болгарії, представництво інтересів в страховій компанії та перед перевізником, представництво інтересів в органах реєстрації актів цивільного стану Київського та Малиновського районів м. Одеси щодо отримання інформації та відповідних витягів про національність позивачів болгари. В своїх пояснення позивачі вказали на те, що прийняті на себе [PERSON] зобовязання не виконані в звязку з тим, що [PERSON] стало відомо, що позивачі по національності не є болгарами, а відповідно умови договору не можуть бути виконані в частині представництва інтересів в органах реєстрації актів цивільного стану Київського та Малиновського районів м. Одеси щодо отримання інформації та відповідних витягів про національність позивачів - болгари. [PERSON] в своєму відзиві позов не визнав, викладені позивачами обставини заперечував. За принциповими положеннями ст.ст.\~ 10,\~ 11 ЦПК України, які встановлюють змагальність та диспозитивність цивільного процесу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, визначаючи коло доказів, які надаються суду, відповідно до положень ч. 1\~ ст. 60 ЦПК України. Вимогами статей\~ 59,\~ 60 ЦПК України\~ встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ статтею 61 цього Кодексу; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Разом з тим, позивачами не надано допустимих та належних доказів на підтвердження заявлених вимог, хоча обов'язок доказування і подання доказів закон покладає на позивача. За таких підстав позовні вимоги в частині стягнення з [PERSON] грошових коштів не підлягають задоволенню. Також в своїх позовних вимогах позивачі просили внести зміни до актового запису № 665 від 13 квітня 1977 року стану про народження [PERSON], складеного Іллічівським районним бюро запису актів громадянського стану міста Одеси, а саме змінити національність матері з українка на болгарка; внести доповнення до актового запису № 275 від 23.04.2004 року про шлюб [PERSON] та [PERSON] стану про національність чоловіка та дружини, складеного Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, а саме в графі відмітки вказати національність нареченого болгарин, національність нареченої - болгарка;внести зміни до актового запису № 1204 від 15.07.1986 року про народження [PERSON], складеного Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Одеси, а саме змінити національність матері з українка на болгарка, внести зміни в актовий запис № 1312 від 30.07.1976 року про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, а саме в графі національність дружини замість українка вказати болгарка, внести доповнення до актового запису № 1000 від 07.10.2006 року про шлюб [PERSON] та [PERSON], складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, в графі відмітки вказати національність нареченого болгарин, національність нареченої - болгарка, внести зміни в актовий запис № 317 від 20.02.1979 року про народження [PERSON], складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, в графі національність батька замість українець вказавши болгарин, внести зміни в актовий запис № 2452 від 05.10.1973 року про народження [PERSON], складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, в графі національність батька замість українець вказавши болгарин, доповнити актовий запис № 4979 від 16.05.2000 року, складеного І відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, вказавши в графі національність померлого - болгарин; внести зміни в актовий запис № 832 від 06.05.1978 року про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, в графі національність чоловіка замість руський вказавши болгарин. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі вказали на те, що вони виховані в дусі поваги до свого історичного походження та прагнучи відновлення права вільно обирати національність вважають за необхідне внести зміни в актові записи стосовно своєї національності та національності батьків. Встановлення факту національності болгар та неправильності в актовому записі про народження та інших записах щодо національності має для Позивачів юридичне значення, оскільки дозволить встановити, що вони також за національністю є болгарами і тому зможуть частіше відвідувати свою історичну батьківщину, а діти зможуть навчатись в болгарських літніх освітніх закладах Республіки Болгарія. Крім того, позивачі посилались на те, що невірне визначення національності в актових записах відбулось в звязку з проведенням державою СРСР репресивної політики відносно національних менших, в звязку з чим особи, які відносились до таких меншин, змусило їх приховувати дійсну національність. Відповідно до довідки № 24 від 01.03.2015 р. та №038 від 06.03.2015 року, виданих ГО Одеське болгарське товариство, підтверджується, що [PERSON] та [PERSON]. які є родичами позивачів, є болгарами, членами Одеського болгарського товариства з 1999 року та приймали активну участь в його роботі. Відповідно до ст.11 Закону України Про національні меншини в Україні громадяни України мають право обирати та відновлювати свою національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану зазначено, що при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено та такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання щодо національності батьків, суд вирішує на підставі письмових та інших доказів. Відповідно до Указу Президента України від 31.12.1991 року Про порядок зміни громадянами України національності у паспорт громадянина вносяться відомості про національність відповідно до національності одного із батьків. З огляду на викладене, враховуючи право позивачів вільно обирати та відновлювати свою національність, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Також в ході слухання справи позивачами заявлене клопотання про встановлення прядку виконання рішення. В звязку з тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1367 від 12.09.2002 Про затвердження зразків книг реєстрації актів цивільного стану та описів бланків свідоцтв, що видаються державними органами реєстрації актів цивільного стану, графа національність в актових записах цивільного стану відсутня, відповідно до статті 221 Цивільно-процесуального кодексу України суд вважає за потрібне розяснити порядок виконання рішення.

Outcome: partial