Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

В листопаді 2014 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, зазначаючи, що з 15.07.2006р. по 20.03.2012р. перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого народився син - [PERSON], [INFO]., який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач участі в утриманні дитини не приймає, хоч і працює водієм маршрутного автобусу, отримує зарплатню в розмірі 3 000 грн. Інших утриманців відповідач не має. Просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка надала суду письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи без її участі. Відповідач надав суду заяву по визнання позову у повному обсязі та з проханням розглядати справу у його відсутність. Розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 15.07.2006р. по 20.03.2012р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER], виданого 20.03.2012р. Відділом ДРАЦС Роздільнянського РУЮ Одеської області, актовий запис №13 (а.с.6). Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO]., батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим Відділом РАЦС Роздільнянського районного управління юстиції в Одеській області 30.01.2007р., актовий запис №25 (а.с.7). Син [PERSON] разом ще з двома неповнолітніми дітьми проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Роздільнянської міської ради Одеської області (а.с.8,9). Відповідач офіційно працевлаштований в ТОВ «Турист», що знаходиться в м.Одеса, вул.Гагарінське плато, 5, на пів ставки і отримує заробітну плату в розмірі 625 грн. щомісячно, що підтверджується довідкою про доходи (а.с.22). Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В порядку ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, суд, зважаючи на положення ст.ст.141,180-182,183 СК України, зокрема про солідарний обов'язок батьків на утримання неповнолітньої дитини та той факт, що відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину, що відповідач є здоровим, працездатним, працевлаштованим, вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.11.2014р. і до досягнення дитиною повноліття. В порядку ст.88 ЦПК України з [PERSON] належить стягнути судовий збір на користь Державного бюджету країни в сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст.141,180,182,183 СК України,

Outcome: approved