Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-30 00:00:00

В лютому місяці 2018 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 18.04.2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93791949000, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 30\~129,13 грн. зі строком повернення не пізніше 18.04.2018 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 67,00% річних. Позивач зазначає, що Банк належним чином виконав свої зобовязання та відкрив відповідачеві картковий рахунок, натомість відповідач умови договору не виконує, має заборгованість перед Банком у сумі 36\~422,86 грн., яка складається: - 29\~286,78 грн. заборгованість за простроченим кредитом; - 6\~652,24 грн. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; - 196,21 грн. заборгованість по комісії; - 19,62 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; - 250,93 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; - 17,08 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 36\~422,86 грн., а також судовий збір 1 762,00 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, направленим листом просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримав. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив в задоволенні комісії та нараховану пеню за прострочення сплати комісії відмовити. Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 18.04.2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93791949000, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 30\~129,13 грн. зі строком повернення не пізніше 18.04.2018 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 67,00% річних. Банк належним чином виконав свої зобовязання та відкрив відповідачеві картковий рахунок, натомість відповідач умови договору не виконує, має заборгованість перед Банком у сумі 36\~422,86 грн., яка складається: - 29\~286,78 грн. заборгованість за простроченим кредитом; - 6\~652,24 грн. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; - 196,21 грн. заборгованість по комісії; - 19,62 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; - 250,93 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; - 17,08 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). Зважаючи на те, що позивач свої обовязки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобовязання відповідач належним чином не виконує, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути: 29 286,78 грн. заборгованість за простроченим кредитом; 6 652,24 грн. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 19,62 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 250,93 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; всього 36\~209,27 грн. Відповідно до пункту 3.6 Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою правління Національного банку України від 10 травня 2007 року № 168, банки не мають права встановлювати платежі, які споживач має сплатити на користь банку за дії, які банк здійснює на власну користь (ведення справи, договору, облік заборгованості споживача тощо), або за дії, які споживач здійснює на користь банку (прийняття платежу від споживача, тощо), або що їх вчиняє банк або споживач з метою встановлення, зміни або припинення правовідносин (укладення кредитного договору, внесення змін до нього, прийняття повідомлення споживача про відкликання згоди на кредитного договору тощо). Так, як нарахована Банком комісія суперечить п.3.6. Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, суд вважає, що в частині позову щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми комісії та пеню за неї слід відмовити. На підставі ст.ст.526, 549, 625, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: partial