Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що їм на праві власності належить квартира [ADDRESS] , згідно свідоцтва про право власності на майно. У вказаній квартирі, крім них, значиться зареєстрованим відповідач [PERSON] . В належному їм будинку відсутні речі вдповідача та він там не проживає понад три роки. Вказані обставини підтверджуються актами не проживання, що складалися комісією КП ЦЖЕО «Житловик». Оскільки, відповідач значиться зареєстрованим в їхній квартирі, вони несуть додаткові витрати по утриманню квартири. Так як в добровільному порядку відповідач не бажає знятися з обліку, просить визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування квартирою [ADDRESS] . У судове засідання позивачі не з`явилися, попередньо подавши до суду заяву, де просять справу розглядати без їхньої участі, позовні вимоги підтримують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився , хоча належним чином повідомлявся про час та дату розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. \~\~\~\~Згідно\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~\~\~\~Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно\~ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~\~\~\~Згідно\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~\~\~\~Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~\~\~\~Згідно\~ст. 78 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Матеріали справи свідчать про те, що позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на житло від 28 січня 1999 року (а.с.8). Згідно довідки,\~виданої \~КП «Житловик»\~ за\~№ 3440\~від 10.07.2018\~відповідач [PERSON] \~ [INFO] \~зареєстрований за\~адресою: [ADDRESS] . Згідно актів про не проживання від 22.12.2016, 16.02.2017, 03.07.2018 року [PERSON] не проживає за адресою [ADDRESS] , сусіди свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили даний факт, про що поставили свої підписи (а.с. 13-15). Згідно вказаних актів встановлено, що [PERSON] за адресою [ADDRESS] на момент обстеження будинку комісією не був присутній. Відповідно до\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~\~Відповідно до\~ст. 321 ЦК України, право власності непорушно, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні, власник може бути позбавлений права власності або обмежений в його здійсненні тільки у випадках і в порядку, встановленому законом, примусове відчуження об`єктів права власності може бути застосоване тільки як виняток по мотивах суспільної необхідності на підставах і в порядку, встановленому законом, і за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Об`єкт права власності (спірний будинок) є житловим приміщенням, тому режим мешкання в нім регулюється нормами\~Житлового кодексу України. \~\~Згідно\~ст. 9 ЖК України, ніхто не може бути обмежений в праві користування житловим приміщенням інакше як на підставах і в порядку, передбаченому законом, житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони використовуються проти їх призначення або з порушенням прав інших громадян. \~\~\~Підстави позбавлення члена сімї права користування жилим приміщенням, яке належить громадянинові на праві власності, визначені\~ст. 405 ЦК України. \~ \~Відповідно до ч.2\~ст. 405 ЦК України\~член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.\~\~\~\~ \~Дослідивши всі наявні докази по справі, суд прийшов до переконання, що спірне житло не є власністю відповідача [PERSON] та належить вцілому позивачам по справі. \~\~\~\~Судом встановлено, що понад установлений законом строк [PERSON] в спірному житлі не проживає за даною адресою, особистих речей у квартирі не має, згідно ч.1\~статті 158 ЖК України\~договір найму житлового приміщення з власником житла не укладав, участі у витратах по утриманню житла не приймає, спірним житлом не цікавиться, перепон у користуванні житлом йому ніхто не чинив, з будь-якими вимогами про усунення перешкод в користуванні цим майном в установленому законом порядку не звертався.\~\~ \~\~\~\~Тому, оцінюючи здобуті докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову. \~\~\~\~На підставі наведеного, ст.ст.\~15,\~16,\~317,\~321,\~383,\~386,\~391,405 ЦК України,

Outcome: approved