Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

В лютому 2018 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, вказавши, що 25.09.1998 року помер [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, яким є земельна ділянка, площею 2,32 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є спадкоємцем до майна померлого за законом, проте при зверненні його до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на вказану земельну ділянку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку, яким є державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 783923, виданий на підставі рішення [PERSON] сільської Ради народних депутатів від 17.10.2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 513, був виданий на імя [PERSON] 21.10.2002 року, тобто після його смерті. Враховуючи наведене, позивач просив визнати недійсним вказаний державний акт на право власності на земельну ділянку з підстав здійснення реєстрації права власності за [PERSON] після його смерті, а також визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай), розміром 3,6 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарському обєднанню пайщиків Авангард» с. Яблунівка та знаходиться на території [PERSON] сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, яке належало померлій [PERSON] В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, надали заяву про слухання справи у їх відсутності,\~в якій вимоги позову підтримали. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, в яких проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, покладаючись при вирішенні справи на думку суду. Дослідивши матеріали справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом обєктивно встановлено, що 25.09.1998 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 301585, виданим повторно Деражнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 783923 [PERSON] був власником земельної ділянки, площею 2,32 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із вказаного державного акта також вбачається, що він був виданий на підставі рішення [PERSON] сільської Ради народних депутатів від 17.10.2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 513, тобто реєстрація права власності [PERSON] на вказану земельну ділянку була здійснена після його смерті. Згідно з положеннями статей 22, 23 чинного на час відкриття спадщини Земельного кодексу в редакції Закону України від 18 грудня 1990 року, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Приступати до використання земельної ділянки, в тому числі на умовах оренди, до встановлення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує право власності або право користування землею, забороняється. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, те, що державна реєстрація права власності [PERSON] на земельну ділянку площею 2.32 га, а також сама видача державного акта відбулися після смерті [PERSON], суд приходить до висновку, що у останнього, як у спадкодавця, право власності на земельну ділянку площею 2.32 га не виникло, у звязку з чим наявні підстави для визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним. Встановлено і те, що державний акт на імя [PERSON] був виданий на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ХМ № 012158, виданого на імя [PERSON] під № 458. Ця обставина, зокрема, підтверджується довідкою відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області № С-33/0-0.23-47/137-18 від 23.01.2018 року. Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай). Як вбачається із наданої відділом у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області копії Додатку 1 додержавного акту на право колективної власності, виданого сільськогосподарському об»єднанню пайщиків «Авангард» с. Яблунівка, [PERSON] був включений до списку громадян-членів вказаного сільськогосподарського підприємства під номером 458. Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що [PERSON] за життя набув право на земельну частку (пай) як член сільськогосподарському об»єднанню пайщиків «Авангард» і таке право входило до складу спадкової маси після його смерті. Довідкою [PERSON] сільської ради Деражнянського району Хмельницької області № 844 від 07.08.2017 року підтверджується, що фактично в управління спадковим майном померлого [PERSON] вступив його син [PERSON]. Згідно ч.1 ст. 524\~ЦК Української РСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON]Ф.) спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Відповідно до ст.549 цього Кодексу визнається, що\~спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав\~ державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. З огляду на наведене, суд вважає, що право на земельну частку пай, яке належало [PERSON], перейшло в порядку спадкування до [PERSON]. Інші спадкоємці до майна [PERSON] відсутні. Встановлено також, що позивач звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON], проте згідно з письмовим повідомленням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу [PERSON] № 1430/01-16 від 11.12.2017 року йому відмовлено в оформленні спадщини на земельну ділянку, площею 2.32 га із тих підстав, що державна реєстрація права власності на земельну ділянку здійснена після смерті власника. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], а тому наявні підстави для визнання\~ за ним права на земельну часту (пай) в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved