Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

В липні 2014 року позивач ПАТ «Київгаз» звернулося до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 562,49 грн., а також понесених позивачем судових витрат у розмірі 243,60 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 16.05.2005 року між ВАТ «Київгаз», правонаступником якого є ПАТ «Київгаз» та [PERSON] було укладено договір про надання послуг з газопостачання №449/30, відповідно до умов якого позивач зобов'язувався безперервно постачати природний газ, а боржник зобов'язувався проводити оплату за використаний газ щомісячно, однак свої зобов'язання за даним договором не виконав, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість за надані послуги в розмірі 562,49 грн., а тому позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання до суду не з'явився, про день слухання справи повідомлявся за останнім відомим місцем проживання. Враховуючи, що позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, тому відповідно до ч.1 ст. 224 та ст. 225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що 16.05.2014 року між ВАТ «Київгаз», правонаступником якого є ПАТ «Київгаз» було укладено договір про надання послуг з газопостачання №449/30. (а.с. 6-8). Відповідно до п.1 Договору ПАТ «Київгаз» зобов'язувався безперервно надавати споживачеві, членам його сім'ї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі, приватному будинку, послуги з газопостачання природного або скрапленого назу від групових резервуарних установок для побутових потреб з гарантованим рівнем надійсності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах передбачених цим договором. Згідно п.10 Правил газопостачання, розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 01 січня 2007 року за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсяг споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу. Оскільки, в квартирі боржника не встановлений газовий лічильник, обсяг спожитого газу визначався за нормами споживання, зазначені норми встановлені Постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 року №619 «Про затвердження Норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників». Вартість газу визначається Постановою НКРЕ України №812 від 13.07.2010 року. Позивач ПАТ «Київгаз» забезпечив поставку природного газу в квартиру [ADDRESS], а [PERSON], яка є власником даної квартири, прийняла та частково оплатила послуги. У відповідності з ст.509 ЦК України зобов'язання є правовідношенням, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Однак відповідач взяті на себе зобов'язання за умовами договору №449/30 від 16.05.2005 року у визначені строки не виконала, внаслідок чого має заборгованість перед позивачем, яка станом на 31.03.2014 р. складає 562,49. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п. 17 Правил газопостачання розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Враховуючи викладене, оскільки судом встановлено, що 16.05.2005 року між ВАТ «Київгаз», правонаступником якого є ПАТ «Київгаз» та [PERSON] було укладено договір про надання послуг з газопостачання №449/30, умови якого позивачем було виконано, шляхом поставки природного газу в квартиру [ADDRESS], однак остання взяті на себе за договором зобов'язання по оплаті вартомсті наданих послуг позивачем не виконала, у зв'язку з чим, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому з відповідача підлягає до стягнення на користь ПАТ «Київгаз» заборгованість за договором 449/30 від 16.05.2005 року в розмірі 562,49 грн. Також згідно із ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., а всього з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 806,09 (562,49+243,60) грн.

Outcome: approved