Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

В липні 2014 року позивач виконавчий комітет Чернівецької міської ради як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав. Посилався на те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі з 29 грудня 1995 року. Вони є батьками неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], та малолітньої доньки [PERSON], [INFO] року, державна реєстрація народження яких проведена відповідно до ст.133 СК України. Реєстрація народження дитини [PERSON], [INFO], проведена відповідно до ст.126 СК України, в свідоцтві про народження якого в графі «відомості про батьків» записані: мати - [PERSON], батько - [PERSON], які в шлюбі не перебували. Реєстрація народження малолітньої [PERSON], [INFO], проведена відповідно до ст.135 СК України, дані про батька записані за вказівкою матері. Зі слів дітей їх мати [PERSON] зловживає спиртними напоями, веде нездоровий спосіб життя, постійно залишає їх без нагляду, брудними і голодними. Відповідач [PERSON] з сім'єю не проживає, тривалий час перебував на заробітках в Російській Федерації. Відповідач [PERSON], який є батьком [PERSON], вихованням сина не займається, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, не спілкується з ним, в обсязі необхідному для виховання дитини, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти, матеріально не допомагає. Відповідачі без поважних причин самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей. Діти проживали в квартирі [ADDRESS] в якій відсутні житлово-побутові умови для нормального фізичного і розумового розвитку дітей. З 24 квітня 2014 року до цього часу діти тимчасово перебувають в притулку для дітей служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації на підставі актів про доставлення дітей до притулку від 24 квітня 2014 року та направлення у зв'язку з тим, що вони залишились без батьківського піклування. Службою у справах дітей Чернівецької міської ради вживались відповідні заходи щодо повернення дітей на виховання та утримання батькам, однак відповідачі проігнорували рекомендації та відмовилися від співпраці. Нині вживаються заходи щодо надання дітям відповідного правового статусу та подальшого їх влаштування. Дане питання розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 25 червня 2014 року, а також рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 08 липня 2014 року № 341/11 відібрано дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Просить відібрати від відповідачки [PERSON] її дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], без позбавлення її батьківських прав; від відповідача [PERSON] його дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], без позбавлення його батьківських прав; від відповідача [PERSON] його сина [PERSON], [INFO], без позбавлення його батьківських прав; тимчасове перебування дітей залишити в Чернівецькому притулку для дітей служби у справах дітей обласної державної адміністрації для їх подальшого влаштування та стягнути судові витрати. В судовому засіданні представник позивача виконавчого комітету Чернівецької міської ради позовні вимоги підтримав повністю, просить відібрати від відповідачки [PERSON] її дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], без позбавлення її батьківських прав; від відповідача [PERSON] його дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], без позбавлення його батьківських прав; від відповідача [PERSON] його сина [PERSON], [INFO], без позбавлення його батьківських прав; тимчасове перебування дітей залишити в Чернівецькому притулку для дітей служби у справах дітей обласної державної адміністрації для їх подальшого влаштування та стягнути судові витрати з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини, доповнивши, що батьки самоусунулись від виховання та матеріального утримання дітей, не надають їм ніякої допомоги, не створили належних умов для їх проживання, хоча їм надавалась така можливість. Представники третіх осіб Чернівецького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, обласного притулку для дітей служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації позовні вимоги вважають обґрунтованими, вважають за доцільне відібрати від [PERSON], [PERSON] та [PERSON] їх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], без позбавлення їх батьківських прав, тимчасове перебування дітей залишити в Чернівецькому притулку для дітей служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації, оскільки відповідачі не виконують батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей, не відвідують їх в притулку, не надають взагалі ніякої допомоги. Представник прокуратури Шевченківського району м. Чернівці в судовому засіданні позовні вимоги вважає обґрунтованими, вважає, що є підстави для відібрання від [PERSON], [PERSON] та [PERSON] їх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], без позбавлення їх батьківських прав, в інтересах дітей, оскільки вони не бажають займатись вихованням та утриманням дітей, самоусунулись від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що вона буде виконувати свої обов'язки по вихованню дітей, однак на даний час у неї немає можливості зробити ремонт в квартирі, так як немає коштів. Вважає, що ця ситуація склалася через її проблемні стосунки з старшою дочкою [PERSON], яка говорить про неї неправду, викликає міліцію. Вона працює, шиє речі на замовлення, у неї є постійні клієнти. Алкогольні напої не вживає і не веде аморальний спосіб життя, дітей на тривалий час не залишала. Визнала, що в даний час умов для проживання дітей в квартирі по вулиці Чайковського і в її будинку по вулиці Старокостянтинівській немає. Вона не відвідувала останнім часом дітей в притулку із-за того, що у неї постійні конфлікти зі старшою донькою, в школі вона також не була. Вважає, що немає підстав для відібрання у неї дітей, тому в задоволенні позовних вимог просить відмовити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання тричі не з'явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені судовими повістками за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, представників третіх осіб, покази свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Згідно ст.170 ч.1 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Згідно ст.164 ч.1 пунктів 2-5 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Відносно цих вимог закону судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі з 29 грудня 1995 року, про що відділом РАЦС Чернівецького міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 2462, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.32). Шлюб між ними на даний час не розірвано, хоча вони більше десяти років не підтримують подружніх стосунків і проживають окремо, відповідач [PERSON] проживає з іншою жінкою, у них є своя дитина, що визнала в судовому засіданні відповідачка [PERSON] Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх дочок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] року, державна реєстрація народження яких проведена відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України (а.с.10, 13, 15, 17). Реєстрація народження дитини [PERSON], [INFO], проведена відповідно до ст.126 СК України, в свідоцтві про народження якого в графі «відомості про батьків» записані: мати - [PERSON], батько - [PERSON], які в шлюбі не перебували, що підтверджується копією свідоцтва про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України (а.с.12, 14). Реєстрація народження дитини [PERSON], [INFO], проведена відповідно до ст.135 СК України, дані про батька записані за вказівкою матері, що підтверджується копією свідоцтва про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України (а.с.11, 16). Відповідачка [PERSON] зловживає спиртними напоями, веде нездоровий спосіб життя, постійно залишає дітей без нагляду, брудними і голодними, що підтверджується заявою [PERSON] (а.с.50). Ці ж обставини в судовому засіданні підтвердили допитані в якості свідків діти відповідачки [PERSON] та [PERSON], які показали також, що мати не бажає створити нормальні умови для проживання своїх дітей, не проводить ремонт в їх квартирі по вулиці Чайковського, де неможливо проживати, а також в своєму будинку по вулиці Старокостянтинівській м. Чернівців, зловживає спиртними напоями, залишає їх без нагляду на декілька днів, внаслідок чого вони опинились в притулку. За час перебування дітей в притулку батьки їх не відвідували, не надавали ніякої допомоги, а також не надають коштів на лікування [PERSON], яка перебуває в лікарні в даний час. Вважають за доцільне відібрати дітей від батьків, дітям буде краще проживати в державних закладах. Відповідач [PERSON], який є батьком малолітнього [PERSON], вихованням дитини не займається, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, не спілкується з ним, в обсязі необхідному для виховання дитини, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти, матеріально не допомагає, взагалі не спілкується з сином. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] без поважних причин самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей. Діти проживали в квартирі [ADDRESS], в якій відсутні житлово-побутові умови для нормального фізичного і розумового розвитку дітей, що підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов (а.с.37, 40, 42, 49). З 24 квітня 2014 року до цього часу діти тимчасово перебувають в притулку для дітей служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації на підставі актів про доставлення дітей до притулку від 24 квітня 2014 року та направлення у зв'язку з тим, що вони залишились без батьківського піклування (копія актів та направлення на а.с.19-28). Службою у справах дітей Чернівецької міської ради вживались відповідні заходи щодо повернення дітей на виховання та утримання батькам, однак відповідачі проігнорували рекомендації та відмовилися від співпраці, відповідач [PERSON] відмовився забрати з притулку свою доньку [PERSON], про що написав заяву (а.с.76). Нині вживаються заходи щодо надання дітям відповідного правового статусу та подальшого їх влаштування, в зв'язку з чим дане питання розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 25 червня 2014 року, де вирішено питання про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 341/11 від 08 липня 2014 року вирішено відібрати дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] від їх батьків (копія рішення на а.с.8-9). Наведені докази підтверджують те, що [PERSON], яка є матір'ю неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]; [PERSON], який є батьком дітей [PERSON], [PERSON]; [PERSON], який є батьком дитини [PERSON], не виконують своїх обов'язків щодо необхідності піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний стан, а також матеріально утримувати. Таким чином, судом встановлено, що відповідачка [PERSON], відповідачі [PERSON], [PERSON] не виконують встановлені законом обов'язки по догляду за своїми малолітніми дітьми, діти знаходились недоглянутими, в квартирі [ADDRESS] в якій вони проживали, не створено належних умов для перебування дітей, брудно, волого, відсутній газ, не проводиться ремонт, внаслідок чого вони там не можуть проживати, відповідачі без поважних причин самоусунулись від виконання своїх батьківських обов'язків, в зв'язку з чим суд вважає, що належить відібрати від [PERSON] її неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]; від [PERSON] його неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON]; від [PERSON] його малолітнього сина [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав, тимчасове перебування дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] залишити в Чернівецькому притулку для дітей служби у справах дітей обласної державної адміністрації для їх подальшого влаштування, повністю задовольнивши позовні вимоги. Оскільки при зверненні з даним позовом до суду позивач був звільнений від сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., а позовні вимоги задоволено, то суд вважає, що згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України ці витрати належить стягнути з відповідачів на користь держави. На підставі викладеного, ст.ст.164, 170 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved