Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

В лютому 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в обґрунтування якого вказала, що з 30.01.1996 року вона перебувала з відповідачем в шлюбі, від якого в них народилась дитина [PERSON], [INFO]. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчання у Хмельницькому університеті управління та права на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, стипендії вона не отримує. Тому позивач з врахуванням уточнень позовних вимог, просить стягнути з відповідача на користь дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання в ХУУП аліменти в розмірі 1000 грн., починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] 23 річного віку. В судове засідання позивач не зявилась, подала до суду лист, в якому просила справу розглянути без її участі, у звязку з травмою. Позовні вимоги підтримує, заперечень не має. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив проти стягнення аліментів на утримання дочки,яка продовжує навчатись в розмірі 1000 грн.. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що вона навчається на другому курсі в ХУУП, перебуває на утриманні матері. Вислухавши пояснення третьої особи, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.04.2007 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], якій після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище «Коленнікова». Від шлюбу в [PERSON] та [PERSON] народилась донька [PERSON], [INFO]. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-БВ №046155; свідоцтвом про народження [PERSON] серії 1-БВ №113284, в якому її батьком вказаний [PERSON], а матірю [PERSON]. Згідно довідки Хмельницького університету управління та права №2658-УЕ від 07.09.2017 року, [PERSON] дійсно є студентом 2 курсу факультету управління та економіки Хмельницького університету управління та права денної форми навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2018 року, навчається за рахунок обласного бюджету. Відповідно до довідки про доходи, виданої Хмельницьким університетом управління та права, загальна сума доходу [PERSON] за період з січня 2017 року по липень 2017 року - 0 грн.. Відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки [PERSON], яка продовжує навчання, не надає. Згідно довідки про доходи, виданої ПП «Монускрипт» №1 від 21.03.2018 року, [PERSON] працює в ПП «Монускрипт» з 02.12.2006 року на посаді директора, загальна сума його доходу за період з 01.09.2017 року по 28.02.2018 року становить 21434,62 грн. [PERSON] також має на утриманні сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БВ №108485. Відповідно до довідки №3 від 31.01.2018 року, [PERSON] працює в ТзОВ «Поділляхліб» з 01.04.2017 року займає посаду пакувальник, дохід за період з 01.07.2017 року по 01.12.2017 року склав 19200 грн.. Відповідно до ст.198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати. В силу ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст.182 ч.1 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)\~стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, те, що [PERSON], [INFO] навчається в Хмельницькому університеті управління та права факультету управління та економіки денної форми, не працює, у зв'язку з чим, потребує матеріальної допомоги, а також враховуючи те, що відповідач визнав позовні вимоги, офіційно працевлаштований, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і з відповідача слід стягнути на користь [PERSON], [INFO] аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, на період її навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років, починаючи з 22.02.2018 року. Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.. На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.4,180-182,198,199,200 Сімейного Кодексу України, суд

Outcome: approved