Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-10 00:00:00

В липні 2020 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся з заявою заявник в обґрунтування якої зазначив, що [INFO] помер батько заявника якому був виданий правоустановчий документ Сертифікат на право на земельну частку(пай) серія ОД № 0050008, виданий Ширяївською райдержадміністрацією Одеської області від 20.09.1996 року який зареєстрований належним чином на земельну ділянку площею 10.48 га., в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк», будучи спадкоємцем першої черги, він звернувся до нотаріальних установ з заявою про прийняття спадщини, але при оформленні спадщини було з`ясовано, що в правоустановчому документі помилково в графі «прізвище, ім`я, по батькові» зазначено « [PERSON] », тоді як в паспорті громадянина України та в Свідоцтві про смерть ім`я батька зазначено « [PERSON] ». Таким чином, заявник не може довести, що вказаний вище правовстановлюючий документ на майно Сертифікат від 20.09.1996 року дійсно належить померлому [PERSON] . З наведених підстав заявник у своїй заяві просить суд встановити юридичний факт належності [PERSON] , який помер [INFO] зазначений вище правовстановлюючий документ, а саме Сертифікат на право на земельну частку (пай) від 20 вересня 1996 року. Заявник направив лист в якому зазначив, що наполягає на своїй заяві. Представник зацікавленої особи сільська рада до суду не з`явився. Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.\~234\~ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно ст. 234 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, що 20 вересня 1996 року [PERSON] , отримав Сертифікат на право на земельну частку(пай) серія ОД № 0050008, виданий Ширяївською райдержадміністрацією Одеської області від 20.09.1996 року який зареєстрований належним чином на земельну ділянку площею 10.48 га., в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк»(а.с.9). В графі ім`я вищевказаного правоустановчого документа зазначено « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Заявник [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження яке видане повторно серією [NUMBER] від 28.02.2017 року. На сьогоднішній день, у заявника виникла необхідність оформити правоустановчий документ відповідно до чинного законодавства після смерті свого батька, при складанні Сертифікату були допущені помилки, а саме невірно записано в графі « ім`я» замість [PERSON] , записано [PERSON] . Таким чином, заявник не може довести, що вказаний вище правовстановлюючий документ Сертифікат, дійсно належить померлому [PERSON] та відповідно не може оформити правоустановчий документ. Наявні у матеріалах справи докази підтверджують юридичний факт належності [PERSON] , який помер [INFO] зазначеного вище правовстановлюючого документу, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. При подані заяви заявник сплатив судовий збір в повному обсягу, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Outcome: approved