Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

В листопаді 2018 року заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказавши заінтересованою особою Чортківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області. В заяві її представник зазначила, що [PERSON] звернулася до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (далі - заінтересована особа) за призначенням пенсії. Однак, орган з призначення пенсії, розглянувши подані документи, звернув увагу на розбіжність в документах про трудовий стаж. В трудовій книжці колгоспника заявниця зазначена як «[PERSON], [INFO]». В первинному документі - в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників особового рахунку б/н з 1986 по 1987 роки та з 1990 року по 1999 роки, витяг з якого пред'явлений для призначення пенсії, по батькові заявниці вказано як «[PERSON]». Тому заявниці було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Представник заявниці [PERSON] заяву довірительки [PERSON] підтримує, просить задовольнити, встановити факт належності [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], жительці с. Колиндяни Чортківського району правовстановлюючих документів, а саме: первинного документа книги обліку стажу і заробітної плати колгоспників, яка видана на ім'я «[PERSON]», за 1986-1987 роки; довідки про роботу за 1986-1987 роки в колгоспі «Іскра», виданої Колиндянською сільською радою від 16.10.2018 №2881 на підставі книги обліку трудового стажу; довідки про заробітну плату для обчислення пенсії за 1986 рік, яка видана [PERSON] Колиндянською сільською радою 16.10.2018 №2882 на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці. Представник заінтересованої особи Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не з'явився, надійшла заява від представника по довіреності [PERSON], в якій просять справу слухати за відсутності представника. При розгляді справи керуватися нормами чинного законодавства. Свідок [PERSON] суду пояснила, що працює секретарем в сільській раді, їй відомо, що батько заявниці був Вячеслав, [PERSON] зазначено помилково. Вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER], виданого Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 19.11.2002 року, стверджується особа [PERSON], [INFO]. Відповідно з карткою платника податків від [INFO] року номер [NUMBER] присвоєно [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 20.04.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області серія [NUMBER], по батькові заявниці зазначено «[PERSON]». У зв'язку з укладенням шлюбу в 1983 році заявниця прізвище «[PERSON]» змінила на «[PERSON]», що підтверджується відміткою на титульній сторінці трудової книжки. Шлюб з [PERSON] розірваний 20.04.2001 року, що підтверджується доданою копією свідоцтва про розірвання шлюбу. 28 вересня 2001 року заявниця уклала шлюб з [PERSON], внаслідок чого змінила прізвище на «[PERSON]», що стверджується актом про одруження з перекладом. Згідно трудової книжки серії [NUMBER], заповненої 27.08.1981, трудова книжка належить [PERSON], [INFO]. Трудова книжка колгоспника серії [NUMBER], заповнена 20.05.1986 року, належить [PERSON], [INFO]. Згідно даних трудової книжки: заявниця 15.05.1986 прийнята в колгосп «Іскра» робочою цеху по виготовленню поліетиленових мішків, звільнена з роботи 04.06.1987 року; 20.06.1987 року заявниця прийнята в колгосп «Перемога» робочою автокомплектуючою цеху, з якого звільнена 30.11.1989 року; - 20.03.1991 заявниця прийнята в колгосп «Маяк» буряководом, з якого 05.03.2000 року звільнена. Працюючи в колгоспі «Іскра» в селі Колиндяни Чортківського району з травня 1986 року по червень 1987 року у правовстановлюючому документі - книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників в записах, що стосуються особи члена колгоспу заявниця записана як «[PERSON]». Також, у довідці про роботу в колгоспі «Іскра», яка видана 16.10.2018 Колиндянською сільською радою за №2881, по батькові заявниця вказана як «[PERSON]». В довідці про заробітну плату для обчислення пенсії №2882, яка видана 16.10.2018 року Колиндянською сільською радою на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці по батькові заявниця зазначена «[PERSON]». Натомість в довідці про заробітну плату для обчислення пенсії №2883, яка видана 16.10.2018 року Колиндянською сільською радою на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці по батькові заявниця зазначена «В'ячеславівна». Згідно архівної довідки, виданої 02.11.2018 року за №388 Чортківським районним підприємством «Трудовий архів» [PERSON], [INFO], згідно книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника сільського господарства «Перемога» працювала з 1987 року по 1990 року. Згідно довідки, виданої 18.10.2018 року №10 Шманьківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, [PERSON] працювала в колгоспі АГГ «Мрія» в селі Шманьківці Чортківського району з 20.03.1991 рік по 05.03.2000 року. На підставі довідки Колиндянської сільської ради від 09.11.2018 №3254 підтверджено, що в селі Колиндяни Чортківського району Тернопільської області проживає і зареєстрована [PERSON], [INFO]. Іншої особи з таким прізвищем та по батькові та роком народження немає. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті ( пункт 6). З огляду на викладене, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа - книги обліку стажу і заробітної плати колгоспників, яка видана на ім'я [PERSON], за 1986-1987 роки, заявниці потрібно для того, щоб вона мала можливість на призначення пенсії, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд має підстави дійти до переконання, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає до задоволення шляхом встановлення факту належності [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], правовстановлюючого документа, а саме: первинного документа книги обліку стажу і заробітної плати колгоспників, яка видана на ім'я «[PERSON]», за 1986-1987 роки. Суд не може встановити належність довідок про роботу за 1986-1987 роки в колгоспі «Іскра», виданої Колиндянською сільською радою від 16.10.2018 №2881 на підставі книги обліку трудового стажу; довідок про заробітну плату для обчислення пенсії за 1986 рік, яка видана [PERSON], Колиндянською сільською радою 16.10.2018 №2882, які видані на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці, оскільки вони не є правовстановлюючими документами, а можуть бути використані як підстава встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зокрема, книги обліку розрахунків по оплаті праці та законом визначений інший порядок їх встановлення.

Outcome: partial