Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

В листопаді 2018 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 19 червня 2013 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 19 квітня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки стан її /позивачки/ здоровя погіршився, з 01 серпня 2018 року до 01 серпня 2019 року їй встановлено другу групу інвалідності за загальним захворюванням, внаслідок чого вона не може влаштуватись на високооплачувану роботу та одночасно залишити малолітню дитину, щомісячної державної соціальної допомоги, яку вона /позивачка/ отримує у розмірі 1490 грн. та аліментів у розмірі 800 грн. не достатньо для забезпечення дитини всім необхідним, окрім сплати аліментів у вказаному розмірі, відповідач іншої допомоги не надає, участі у придбанні для дитини одягу, шкільного приладдя, харчування, не приймає, то просила змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь за вказаним рішенням суду, та стягнути з [PERSON] на її /позивачки/ користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі Ѕ частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до повноліття дитини. 24 січня 2019 року відповідач подав до суду відзив на позов у якому зазначив, що позов визнає частково, погоджується на сплату аліментів на користь позивачки на утримання їх малолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини від його /відповідача/ заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, пояснюючи тим, що сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі він не має змоги так як на його утриманні перебуває інша малолітня дитина син [PERSON], [INFO]. Крім того, 11 жовтня 2018 року він потрапив у ДТП, внаслідок якої отримав тілесні ушкодження і тривалий час перебував на лікуванні (стаціонарному та амбулаторному) з 11 жовтня 2018 року по 14 січня 2019 року. До того ж на частковому його утриманні знаходиться повнолітній син його співмешканки [PERSON] [PERSON], [INFO], який продовжує навчання в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут ім. І.Сікорського» та проживає разом з ними. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився на сплату аліментів на користь позивачки на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини з усіх видів його /відповідача/ заробітку, посилаючись на ті ж обставини, що викладені у відзиві на позов. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 19 червня 2013 року з відповідача [PERSON] стягнуто на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 19 квітня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття /а.с. 5-6/. З 01 серпня 2018 року до 01 серпня 2019 року [PERSON] встановлено другу групу інвалідності за загальним захворюванням /а.с. 7/. Як вбачається з матеріалів справи /а.с.30/ у відповідача є інша малолітня дитина син [PERSON], [INFO]. Згідно довідки про доходи від 14 січня 2019 року /а.с.34/, відповідач працює у 8-ДПРЗ ГУ ДСНС України у Київській області 59-ДПРП (смт Пісківка) на посаді пожежного-рятувальника, його загальна сума доходу за липень-грудень 2018 року без урахування аліментів склала 32003,35 грн. Як вбачається з копії епікризу № 4410/688/360 КЗ БРР Бородянської ЦРЛ Київської області, відповідач через травми, отримані внаслідок ДТП, знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні травматології з 11 по 17 жовтня 2018 року /а.с.32/. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~182\~СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний\~рекомендований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~становить розмір\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~і може\~бути присуджений\~судом у\~разі достатності\~заробітку (доходу)\~платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Враховуючи викладене, оскільки, з урахуванням внесених змін до Сімейного кодексу України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в даному випадку 1013,5 грн. /2027 грн. : 2/, розмір аліментів 800 грн. є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, стан здоровя позивачки погіршився і з 01 серпня 2018 року до 01 серпня 2019 року їй /[PERSON]О./ встановлено другу групу інвалідності за загальним захворюванням, окрім неповнолітньої дочки [PERSON] у відповідача є інша малолітня дитина син [PERSON], [INFO], і він /відповідач/ частково визнав позов, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], згідно рішення Бородянського районного суду Київської області від 19 червня 2013 року, та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 січня 2019 року, до досягнення дитиною повноліття. Так як позивачкою суду не надано доказів спроможності відповідача сплачувати аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], у більшому розмірі, що останній заперечував, до того ж у відповідача є інша малолітня дитина, то в іншій частині в позові суд вважає за необхідне відмовити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 704,8 грн.

Outcome: partial