Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

В листопадні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача гроші в сумі 30 000грн., проценти в розмірі 7 200грн., 3% річних в розмірі 755грн., посилаючись на те, що 24.11.2018р. між ним та відповідачем був укладений договір позики, згідно якого відповідач взяв у нього в борг гроші в розмірі 30 000 грн. які зобов`язався повернути до 29.02.2016р. та сплатити проценти за користування ними. Однак, у визначений договором строк відповідач гроші не повернув, чим порушив взяте на себе зобов`язання. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, просять слухати справу у їх відсутність, позов підтримують, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не подав, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність відповідно до ст. 280 ЦПК України та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 24.11.2018р. [PERSON] та [PERSON] уклали договір процентної позики, згідно якого позивач дав у борг відповідачу гроші в сумі 30 000грн., які зобов`язався повернути до 22.02.2019р. (п. 5.1 Договору). Відповідно до п. 2.2 за цим Договором позичальник зобов`язаний сплачувати проценти за користування коштами позики в розмірі 24 (двадцять чотири)% за 90 днів. Даний договір позики укладений сторонами у простій письмовій формі (а.с. 4). Однак, у зазначений договором строк відповідач своїх зобов`язань не виконав та кошти не повернув. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона /позикодавець/ передає у власність другій стороні /позичальникові/ грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів /суму позики/ або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки відповідач у встановлений строк своїх зобов`язань по поверненню взятих в борг коштів не виконав, з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в розмірі 30 000грн. та передбачені договором проценти за користування позикою в розмірі 7 200грн. Також підлягає задоволенню вимога про стягнення 3% річних, що за період з 23.02.2019р. по 1.11.2019р. становить 755грн. (37200х3%річних:365 х 247днів). Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг в розмірі 30 000грн., відсотки за користування позикою в розмірі 7 200грн. 3% річних за прострочення грошового зобов`язання в розмірі 755грн., а всього підлягає стягненню 37 955грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при подачі позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved