Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

В листопаді 2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] В обґрунтування своїх вимог вказував, що після смерті [PERSON] залишилася в спадок земельна ділянка, площею 8,42 га виділена для товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Грейгівської сільської ради Жовтневого (тепер - Вітовського) району Миколаївської області, але яку він не вмозі оформити в нотаріальному порядку, через пропуск строку для прийняття спадщини. Посилаючись на те, що він пропустив строк для прийняття спадщини через поважні причини, оскільки не вистачало коштів навіть на життя, а також через свою неграмотність щодо порядку дій по прийняттю спадщини, тому просив надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання сторони не з'явилися, про його час та місце були повідомлені належним чином, від представника позивача на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглядати без їх участі, а позов задовольнити. Суд, вважаючи за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. [INFO] року в с. Воровське Грейгівської сільської ради Жовтневого (тепер - Вітовського) району Миколаївської області помер громадянин [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку, площею 8,42 га виділену для товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах Грейгівської сільської ради Жовтневого (тепер - Вітовського) району Миколаївської області, яка належала померлому відповідно до державного акту серії [NUMBER], виданого 7 лютого 2002 року Грейгівською сільською радою Жовтневого (тепер - Вітовського) району Миколаївської області. Відповідно до довідки Грейгівської сільської ради Вітовського району від 17 жовтня 2017 року на час смерті [PERSON] з ним ніхто не проживав. Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Норми Цивільного кодексу України вирізняють два види спадкування: за законом та за заповітом (ст. 1217 ЦК України). У разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом (ст. 1223 ЦК України). За свого життя спадкодавець склав заповіт, посвідчений 14 січня 2009 року секретарем Грейгівської сільської ради, яким заповів зазначену ділянку своєму сину [PERSON], тобто позивачу в справі . Позивач повинен був на протязі шести місяців прийняти спадщину після смерті батька шляхом подання заяви до нотаріальної контори (або нотаріусу), однак не вчинив цього, оскільки через свою правову необізнаність не знав чіткого порядку дій по прийняттю спадщини. На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з цього суд вважає, що строк він пропустив з поважних причин: через його правову необізнаності щодо порядку прийняття спадщини, і приходить до висновку про необхідність визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком у три місяці. Враховуючи викладене,

Outcome: approved