Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

В листопаді 2015 р. [PERSON]звернулася до суду з позовом, в якому зазначає,що її діду [PERSON] на праві власності належала 1/2 частина квартири [ADDRESS],яку згідно заповіту він залишив позивачці. 12.12.2014 р.[PERSON]помер,відкрилася спадщина за заповітом,яку позивач [PERSON]прийняла,подавши відповідну заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. 29.09.2015 р.позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину спірної квартири,яка належала [PERSON]на підставі свідоцтва № 2290 про право власності на квартиру,виданого 28.02.1996 р.АТ «Мотор-Січ» та зареєстрованого в ОП ЗМБТІ 17.04.1996 р.за № 35745 у реєстровій книзі № 208. Постановою від 29.09.2015 р. нотаріусом було відмовлено у видачі [PERSON]свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON]на 1/6 частину спірної квартири з тих підстав,що правовстановлюючий документ спадкодавця на зазначене спадкове майно ,а саме свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.04.2012 р.після смерті дружини [PERSON],не пройшов державну реєстрацію. Посилаючись на те,що в інший ,позасудовий спосіб,вона не може оформити свої права спадкоємця, позивачка просить суд визнати за нею на підставі ст.ст.16,1218,1261,1268 ЦК України право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] В судове засідання представник позивача адвокат [PERSON]подала письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила позов [PERSON]задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явилася,надала письмову заяву про визнання позову у повному обсязі. Всебічно вивчивши обставини справи,враховуючи позицію відповідача про повне визнання позову відповідно до ст.174 ЦПК України,дослідивши надані письмові докази у сукупності,суд дійшов висновку,що позов заявлений обґрунтовано,підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Судом встановлено та перевірено доказами, що на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом № 4-562,виданого 09.04.2012 р. державним нотаріусом П*ятої Запорізької державної нотаріальної контори [PERSON],після смерті дружини [PERSON]її чоловік [PERSON]успадкував 1/6 частину квартири [ADDRESS],про що надана копія свідоцтва. 12.12.2014 р.[PERSON]помер,відкрилася спадщина за заповітом від 09.04.2012 р.,яким [PERSON]все належне йому майно заповів [PERSON]. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб,14.02.2013р. [PERSON]та [PERSON]зареєстрували шлюб,чоловіку та дружині присвоєні прізвища [PERSON]. Як передбачено ст.11 ЦК України,підставою виникнення цивільних прав та обов*язків є,зокрема,акти цивільного законодавства,а згідно ст.1220 ЦК України встановлено,що смерть спадкодавця породжує спадкові правовідносини. Відповідно до ст.1223,1233-1235 ЦК України,фізична особа має право особистим розпорядженням на випадок смерті призначити своїм спадкоємцем одну або кілька осіб,незалежно від наявності з цими особами родинних,сімейних відносин;право на спадкування мають особи,визначені у заповіті. Позивач [PERSON]після смерті [PERSON]М.є спадкоємцем за заповітом,яка відповідно до ст.1269 ЦК України прийняла спадщину шляхом подання відповідної письмової заяви до П*ятої Запорізької державної нотконтори,де 22.04.2015 р. була заведена спадкова справа № 255/2015 р. до майна померлого [PERSON] Інша спадкоємці майна померлого [PERSON],які визначені ч.4 ст.1241 ЦК України,відсутні. Постановою нотаріуса від 29.09.2015 р.було відмовлено у вчинені нотаріальної дії видачі [PERSON]свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/6 частину спірної квартири після смерті [PERSON]М.з підстав відсутності державної реєстрації правовстановлюючих документів на цю частину квартири на ім*я спадкодавця. Як передбачено ст.1216,1218 ЦК України,спадкуванням є перехід прав та обов*язків(спадщини)від померлої фізичної особи (спадкодавця)до інших осіб(спадкоємців);до складу спадщини входять всі права та обов*язки ,які належали спадкоємцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Як передбачено ст.328 ЦК України,право власності набувається з підстав,що не заборонені законом. Як передбачено ч.5 ст.1268 ЦК України ,незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Аналізуючи наведене,суд дійшов до висновку,що спадкодавцю [PERSON]М.з підстав,не заборонених законом,на праві власності належала 1/6 частина квартири [ADDRESS],успадкована ним після смерті дружини [PERSON],право на яку входить до складу спадщини після смерті [PERSON],що на час розгляду справи ніким не оспорювалось та нічим не спростовано. Таким чином,позивач після смерті [PERSON] за заповітом успадкувала 1/6 частину квартири [ADDRESS],прийнята спадщина вважається власністю спадкоємця з часу її відкриття,якою позивачка може володіти та користуватись,однак до отримання правовстановлюючого документа на це майно позивачка не має права на розпорядження ним,тобто не може у повному обсязі реалізувати права власника. Як роз*яснив Верховний Суд України в п.23 постанови Пленуму № 7 від 30.05.2008 р.»Про судову практику у справах про спадкування»,свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, вимоги спадкоємця про визнання права власності на спадкове майно можуть бути предметом розгляду судом після завершення процедури нотаріального розгляду письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством,яка завершується винесенням нотаріусом відповідної постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. За матеріалами справи встановлено,що нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану спадщину,відповідно до ст.16 ЦК України позивачка має право на захист свого цивільного права шляхом визнання за нею права власності на успадковане майно за рішенням суду. На підставі ст.ст.16,328,1233-1235,1268 ЦК України,ст.3,10,11,57,60,212 -215,218,224-225,294 ЦПК України,суд-

Outcome: approved