Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

В лютому 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок, який знаходиться по адресі: вул.Відкозарі,288 с.Вишнів Рогатинського району Івано-Франківської області, як спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] В обґрунтування позовної вимоги зазначила, що 16 серпня 2012 року померла [PERSON], після смерті якої залишився житловий будинок. За життя [PERSON] зробила заповідальне розпорядження, згідно якого все своє майно заповіла їй. Вона, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємців , які б мали право на обовязкову частку у спадщині в порядку ст.1241 ЦК України немає. Через те, що правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом . Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві, просила задовольнити . Представник Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області сільський голова [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що в зв'язку зі смертю 16 серпня 2012 року [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно . Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 26 липня 2012 року та зареєстрованого за № 7, [PERSON] все своє майно заповіла Андрусів (після реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON]. Заповіт не змінений та не скасований (а.с.7, 13-14). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу в Івано-Франківській області [PERSON] від 26 січня 2016 року №29/02-63 вбачається, що позивач по справі [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом на майно спадкодавця [PERSON], яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак вказаною постановою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Відкозарі,288 в с.Вишнів Рогатинського району Івано-Франківської області, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності померлого на вищевказаний житловий будинок ( а.с.15). Відповідно до\~ст.392 ЦК України власник майна\~\~може\~\~пред'явити позов про\~\~визнання його права\~\~власності, якщо\~\~це\~\~право\~\~оспорюється або\~\~не визнається\~\~іншою\~\~особою, а\~\~також\~\~у\~\~разі\~\~втрати\~\~ним\~\~документа, який\~\~засвідчує\~\~його право\~\~власності.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Із технічного паспорта на\~\~індивідуальний\~\~житловий\~\~будинок, виданого на ім`я [PERSON]\~та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 23 листопада 2015 року №47 \~вбачається, що до складу домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 21,6 кв.м., житловою площею 13,6 кв.м., інвентаризаційна вартість якого становить 6 974 грн. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась ( а.с.8-11). Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб , а тому підлягає до задоволення.

Outcome: approved