Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

В лютому 2020 року заявник звернувся до суду із заявою, зазначивши заінтересовану особу [PERSON] , якою просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. З метою належного оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Сотник Н.Л. із заявою про прийняття спадщини, що була зареєстрована у книзі обліку і реєстрації спадкових справ під № 8. Однак, приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Сотник Н.Л. роз`яснила, що родинні зв`язки між ним та спадкодавцем не підтверджуються, а тому необхідно у судовому порядку встановити факт родинних відносин між [PERSON] , померлою [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.03.2020 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду /а.с. 8/. Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.07.2020 року витребувано у приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Сотник Наталії Леонідівни належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт /а.с. 45/. На виконання вимог ухвали суду від 09.07.2020 року від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Сотник Н.Л. 24.07.2020 року за вх..№25185 отримано копію спадкової справи №3/2020, заведеної 26.02.2020 року після смерті [PERSON] , померлої [INFO] /а.с. 55-69/ та Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру №60976298 від 17.07.2020 року /а.с. 70-74/. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.11.2020 року за клопотанням представника заявника залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Міську раду міста Кропивницького. Надіслано Міській раді міста Кропивницького копію заяви та копії документів долучених до заяви. Представник заінтересованої особи Міської ради міста Кропивницького надав через канцелярію суду заяву, якою вказав, що Міська рада міста Кропивницького не є заінтересованою особою у даних правовідносинах. Зазначив, що Управління власності та приватизації комунального майна здійснює повноваження власника та орендодавця комунального майна, виявляє безхазяйне майно та відумерлу спадщину, веде їх облік та вчиняє дії щодо визнання їх такими за рішенням суду, тому вважає, що Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького є заінтересованою особою по вказаній справі. Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.12.2020 року залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького. Надіслано Управлінню комунальної власності Міської ради міста Кропивницького копію заяви та копії документів долучених до заяви. Запропоновано Управлінню комунальної власності Міської ради міста Кропивницького подати письмові пояснення по суті заявлених вимог з відповідними доказами на їх підтвердження. Розгляд справи відкладено на 21.01.2021 року на 14 год. 00 хв. Представник заявника через канцелярію суду надала заяву, якою просила провести судове засідання без її участі, заявлені вимоги підтримала. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлялася судом про час та місце розгляду справи належним чином, через канцелярію суду надала заяву, якою просила провести судове засідання без її участі та підтвердила факт, що її дідусь- [PERSON] дійсно є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання заінтересовані особи Міська рада міста Кропивницького, Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, їх представники не з`явились, повідомлялись судом про час та місце розгляду справи належним чином. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного. Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК ) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 10 березня 2017 р. /а.с. 4/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] , яка належить [PERSON] та померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло виданого згідно з розпорядження від 20.02.2003 року за №548 /а.с. 5/. Прийняття спадщини після смерті [PERSON] здійснювалось заявником на підставі закону. [PERSON] 26 лютого 2020 року звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Сотник Н.Л. із заявою про прийняття спадщини /а.с. 57/. Приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Сотник Н.Л. 06.03.2020 року за вих..№35/02-17 на заяву [PERSON] від 06.03.2020 року роз`яснено, що не можливо встановити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , померлою [INFO] , а тому для здійснення спадкування за законом та зазначення у свідоцтві про право на спадщину ступеня споріднення, спадкоємцю необхідно в судовому порядку встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , померлої [INFO] . Так, в свідоцтві про народження [INFO] [PERSON] його батьками вказано російською мовою батько « [PERSON] », матір`ю « [PERSON] » /а.с.64/. Як вбачається із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 18 січня 1983 року [PERSON] та [PERSON] 20 липня 1942 року одружились, після чого прізвище чоловіка та дружини - [PERSON] /а.с. 4-зворотня сторона/. Дошлюбне прізвище матері під час укладення шлюбу співпадає з прізвищем померлої [PERSON] . Крім того, місце проживання заявника співпадає з місцем проживання померлої [PERSON] . Так, як вбачається із довідки №660 від 21.02.2020 року виданої начальником КП «ЖЕО №1 МРМК» Ковальової С.М., [PERSON] , [INFO] , проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 11.03.1987 року по день смерті [INFO] . На день її смерті разом з нею проживали та були зареєстровані: син - [PERSON] , 1943 року народження; невістка - [PERSON] , 1945 року народження. Впродовж 6-ти місяців склад сім`ї не змінювався /а.с. 65/. Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, а зокрема копій вищевказаних документів у їх сукупності, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною заявника. Тому,

Outcome: approved