Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

В поданій до суду заяві [PERSON] вказує, що вона народилась 28 серпня 1969 року в місті Сеймпчан Магаданської області, Російської Федерації. В її свідоцтві про народження, виданого Середньоканським відділом ЗАГС міста Сеймпчан Магаданської області від 22 грудня 1969 року за актовим записом №146 в графі «батько» зазначено «Шефер Петро Іванович», в графі «національність» вказано «німець». В свідоцтві про народження батька заявниці [PERSON], національність його батьків вказана як німці. За життя [PERSON] завжди дотримувався традицій цієї національності. Заявниця зазначає, що виховувалась відповідно до німецьких традицій, підтримувала стосунки зі своїми родичами та знайомими німцями, святкувала та святкує німецькі свята, тому що завжди вважала себе німкою. Вважає, що її німецьке походження не викликає жодних сумнівів. При реєстрації шлюбу в Дніпрорудненській міській раді Василівського району Запорізької області її національність в актовому записі про реєстрацію шлюбу зробленого 22 лютого 2008 року №20 не вказана. У звязку з чим заявниця звернулась до Василівського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо внесення доповнення до актового запису про її шлюб, про зазначення її національності «німка». Висновком Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 15 листопада 2018 року за №46/17.14-05.06-88 їй було відмовлено, мотивуючи відсутністю підстав для внесення змін. З огляду на викладене заявник просить суд встановити юридичний факт, що її національність «німка» та зобовязати Василівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області внести доповнення в актовий запис про шлюб від 22 лютого 2008 року №20, вказавши в графі «національність нареченої» «німка». В судове засідання заявник не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності. В судове засідання представник зацікавленої особи - Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не зявився, але надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності та просить заяву задовольнити частково, встановивши факт щодо національності заявниці, в іншій частині заявлених вимог відмовити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа\~має право\~в порядку,\~встановленому цим\~Кодексом,\~звернутися до\~суду за\~захистом своїх\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя,\~суд захищає\~права,\~свободи та\~інтереси фізичних\~осіб,\~права та\~інтереси юридичних\~осіб,\~державні та\~суспільні інтереси\~у спосіб,\~визначений законом\~або договором. Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування\~є обставини,\~що підтверджують\~заявлені вимоги\~чи заперечення\~або мають\~інше значення\~для розгляду\~справи і\~підлягають встановленню\~при ухваленні\~судового рішення. Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом (частина\~1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5). Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що в свідоцтві про народження заявниці [PERSON] серія ІІ-ДЧ №026654 в графі «батько» зазначено «Шефер Петро Іванович», в графі «національність» вказано «німець» (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серія ІІ-БЛ №264611, національність його батьків вказана як «німці» (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-ЖС №049180, виданого Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області, 28 серпня 1969 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], в якому в графі «громадянство» [PERSON] зазначено «громадянка України» (а.с.5). Відповідно до частини 1 статті 11 ЗУ «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. З огляду на викладене, суд вважає, що заявницею належними та допустимими доказами доведено факт, що вона за національністю, є німкенею, а її заяву необхідно задовольнити.

Outcome: approved