Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

В листопаді 2017 року позивач звернулась до суду із зазначеною вище позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON], який помер 20.08.2016 року, на належне йому майно, а саме на гараж №1018 в ГК «Лада» по вул. Молодіжній, 19-а в м. Біла Церква. В обґрунтування позову зазначила, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті батька. Однак, постановою нотаріуса від 13.06.2017 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі до суду не зявились, належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про розгляд справи в їх відсутність до суду не надходило. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи на розсуд суду без участі представника нотаріальної контори, надіслав на адресу суду копію спадкової справи за № 326/2016 року щодо майна померлого 20.08.2016 року [PERSON]. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. 26.04.2002 року секретарем виконавчого комітету Кашперівської сільської ради Білоцерківського району Київської області [PERSON] посвідчено заповіт, відповідно до якого [PERSON] все своє майно заповів [PERSON]. 02.06.2016 року секретарем виконавчого комітету Кашперівської сільської ради Білоцерківського району Київської області [PERSON] посвідчено заповіт, відповідно до якого [PERSON] все своє майно заповів [PERSON]. 20.08.2016 року помер [PERSON], що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть, виданого 20.08.2016 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київської області. 28.02.2017 року постановою державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори Київської області відмовлено [PERSON] у оформленні спадкових прав на майно та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини. Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 18.05.2017 року [PERSON] було відмовлено в поновленні додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. [PERSON] спадщину не прийняв. Вищевказане підтверджується матеріалами спадкової справи. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] являється батьком позивача по справі. 07.09.2016 року позивач звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька [PERSON]. Однак, 13.06.2017 року постановою державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори Київської області їй було відмовлено у оформленні спадкових прав на майно та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. При вирішенні спору суд виходить з наступного. Положеннями ст. 392 ЦК України закріплено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Якщо право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації. Відповідно до розяснення п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Частиною 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно наявної в матеріалах справи копії довідки від 18.02.2017 року №33, виданої головою ГК «Лада», гараж №1018 в ГК «Лада» з 31.12.2011 року зареєстрований на [PERSON]. З матеріалів спадкової справи вбачається, що позивач прийняв спадщину вчасно, подавши заяву до нотаріальної контори відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України. . Позивач, як спадкоємець за законом, не може оформити на гараж відповідне свідоцтво, хоча фактично вказана нерухомість є об'єктом спадкового майна за законом. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимога [PERSON] про визнання за нею права власності на гараж в порядку спадкування за законом після смерті її батька підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved