Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

В липні 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №10178209 відповідач отримав кредит у розмірі 10000 гривень для власних потреб на умовах строковості, зворотності, платності у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з поточного рахунку кредитодавця на рахунок позичальника. Відповідно до умов договору позичальник зобов`язаний своєчасно погашати кредит, сплачувати фіксовану процентну ставку та виконувати інші зобов`язання. Загальна сума щомісячного платежу за розрахунковий період становить 864,00 грн. Внаслідок порушення зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 01 липня 2019 року має заборгованість за кредитом в сумі 61 274,11 грн. Тому просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. 28 серпня 2019 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання. Відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї документи отримав 06 вересня 2019 року, у встановлені судом строки відзив не подав. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №1017829 від 10 червня 2016 року відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 грн., що підтверджується копіями договору №1017829 про надання кредиту від 10 червня 2016 року з додатком до нього (а.с.10-15). Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.5) станом на 01 липня 2019 року загальна сума заборгованості по кредитному договору відповідача становить 61274,11 грн., з яких 9746,65 грн. - заборгованість за кредитом, 8182,74 грн. заборгованість за відсотками, 16164,00 грн. - комісія, 17200,00 грн. - штраф, 7803,17 грн. - заборгованість по рахунку інфляції, 2177,56 грн. - 3% річних. Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки відповідачем він не спростований. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 59096,55 грн., оскільки підстав для стягнення 2177,56 грн. не вбачається, враховуючи, що розмір відсотків, що нараховується внаслідок непогашення кредиту встановлений договором, а тому підстав для стягнення 3% річних не вбачається. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 1921,00 грн.

Outcome: partial