Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

В квітні 2018 року до суду із заявою звернулася [PERSON] про визнання недієздатною її сестру [PERSON] та встановлення опіки над нею. Дана заява мотивована тим, що заявниця [PERSON] зареєстрована та проживає зі своєю сім'єю в [ADDRESS]. У заявниці є рідна сестра [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та проживає в [ADDRESS]. Після смерті матері [PERSON] проживає сама, сім'ї і дітей вона не має. 10 років тому [PERSON] важко захворіла на невиліковне психічне захворювання і тоді ж була поставлена на диспансерний облік в ВОПНЛ ім. академіка Ющенка, та перебуває на обліку до цього часу. [PERSON] до цього часу не встановлена група інвалідності, оскільки остання відмовляється звертатись в лікарню, але хвороба прогресує. У зв'язку з психічними вадами [PERSON] є безпорадною в житті людино: вона невірно орієнтується в обстановці, їй притаманні різкі зміни настрою, приступи агресії в поведінці по відношенню до родичів, неадекватне ставлення до оточуючих, вона не завжди може реально сприймати навколишній світ, їй не під силу адекватне спілкування з людьми, вона не завжди може правильно орієнтуватись і оцінювати прості життєві ситуації, піддається сторонньому впливу сумнівних осіб, не може працювати, тощо. Все це свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад у [PERSON], внаслідок якого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує встановлення над нею опіки. Крім того, 04.09.2018 року до суду надійшло подання виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах [PERSON] про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання її судом недієздатною. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви та подання підтримала, просила суд їх задовольнити. Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради підтримала вимоги заяви та подання. Представник КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня» в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином. Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог заяви та подання з наступних підстав. Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], заявниця [PERSON] змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.7). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 43 від 31.05.2018 року, [PERSON] страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу. Внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ним (а.с.32-36). 07.08.2018 року [PERSON] звернулася із заявою до виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, в якій просила підготувати подання до Вінницького міського суду Вінницької області про доцільність призначення її опікуном сестри [PERSON], у разі визнання її судом недієздатною (а.с. 47). Згідно із інформацією наданою Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS](а.с.52). Згідно із інформацією наданою Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS](а.с.53). З акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки чи піклування від 17.08.2018 року вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS]. У даній трикімнатній квартирі є всі умови для проживання та здійснення догляду (а.с. 64). Станом на 18.07.2018 року [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить довідка Департаменту інформаційних технологій серії [NUMBER] (а.с. 54). За станом здоров'я протипоказань щодо призначення [PERSON] опікуном немає (а.с. 55-58), з правами та обов'язками опікуна ознайомлена (а.с. 62). Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи вищевказаний висновок експерта від 31.05.2018 року, яким підтверджується, що [PERSON] страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу. Внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд дійшов висновку про необхідність визнання [PERSON] недієздатною. Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до частини першої ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. В той же час, згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], виявила бажання бути опікуном [PERSON], за своїм станом здоров'я може бути опікуном недієздатної, а також зважаючи на особисті стосунки осіб та відсутність заперечень з приводу призначення заявниці [PERSON] опікуном, суд вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном [PERSON]

Outcome: approved