Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що 01 листопада 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір, за яким остання отримала кредит у сумі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку, строком на 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, внесенням щомісячного платежу. Підписана відповідачем заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, Тарифами банку складають умови кредитного договору, що погоджено сторонами. Своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором відповідач [PERSON] належним чином не виконала, порушила порядок та періодичність внесення платежів у рахунок погашення кредиту, внаслідок чого станом на 30 квітня 2014 року утворилася заборгованість за кредитом у сумі 12298 грн. 34 коп., з яких: 7360 грн. 05 коп. - заборгованість за кредитом, 3109 грн. 23 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 561 грн. - штраф (процентна складова). Покликаючись на вимоги ст. 526-530, 599, 1050, 1054 ЦК України просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаним кредитним договором у сумі 12298 грн. 34 коп. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав письмову заяву з проханням розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала частково у сумі 11 173 грн. 21 коп., пояснила, що 19 та 25 червня 2014 року вносила платежі в рахунок погашення заборгованості по кредиту в сумі 465 грн. 29 коп. та 1000 грн., у зв'язку з чим станом на 01.07.2014 року заборгованість за кредитом складає 11173 грн. 21 коп. Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають до задоволення частково. Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 01 листопада 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір, який складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою, Тарифів банку. Згідно умов кредитного договору відповідач отримала кредит у сумі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку, строком на 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, внесенням щомісячного платежу. Згідно п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг зазначений договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не поінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на цей же строк. Заявою позичальника, яка є складовою умов цього кредитного договору, передбачено, що термін дії кредитного ліміту збігається з терміном дії платіжної картки - жовтень 2011 року. Свої зобов`язання перед позичальником згідно вказаного кредитного договору ПАТ КБ «Приватбанк» виконав у повному обсязі. Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526, 527, 530, 532 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, належними сторонами та у встановлений у зобов`язанні строк. Своїх зобов`язань за вказаним договором відповідач належним чином не виконала, допустила істотне порушення умов договору щодо порядку та строку сплати кредиту. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Встановлено, що внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за вказаним договором станом на 30 квітня 2014 року утворилася заборгованість за кредитом у сумі 12298 грн. 34 коп., з яких: 7360 грн. 05 коп. - заборгованість за кредитом, 3109 грн. 23 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 561 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості. Разом з тим, з наданої відповідачем квитанції від 25.06.2014 року та виписки ПАТ КБ «Приватбанк» від 08.07.2014 року № 926809 вбачається, що станом на 01 липня 2014 року за відповідачем рахується заборгованість за вказаним кредитом у сумі 11173 грн. 21 коп., у зв'язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позову саме в такому розмірі. Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Згідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким чином, відповідно до положень ст. 509, 526, 599, 629, 631, 1050, 1054 ЦК України боржник зобов`язана повернути кредит. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial