Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

В липні 2017 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що з відповідачем вона проживала у зареєстрованому шлюбі з 26.07.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ОК № 164738 від 26.07.2014 року. 27.07.2016 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області № 369/5588/16-ц від 04.07.2017 року. Від шлюбу у сторін народилась донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ОК № 284805 виданого Виконавчим комітетом Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 19.12.2014 р. актовий запис № 29. Зі слів позивача, на даний час їхня неповнолітня донька мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у її утриманні не бере. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи із дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилась, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулась до суду із заявою про слухання справи у її відсутність. Позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Від шлюбу у сторін народилась донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ОК № 284805 виданого Виконавчим комітетом Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 19.12.2014 р. актовий запис № 29. Судом встановлено, що на даний час неповнолітня донька мешкає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Доказів про наявність між сторонами домовленості про добровільну сплату аліментів немає. Згідно з ч.1 ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У силу ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)\~стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на вищевикладене, враховуючи інтереси позивача та дитини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183 СК України, та,

Outcome: partial