Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

В листопаді 2013 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за Кредитним договором № 8/2007/840-К/1083-Н від 18.06.2007 року в сумі 66013,55 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 527646,31 грн., а також стягнути з відповідачів судові витрати. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що 18 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 8/2007/840-К/1083-Н, згідно з умовами якого Банк надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в розмірі 40000,00 доларів США з виплатою процентної ставки в розмірі 12,99 % річних, з кінцевим терміном повернення до 10.06.2027 року. Крім того, 18 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та [PERSON] був укладений Договір поруки № 1083-Н/2, відповідно до п. п. 1.1.-1.5. якого сторони договору встановлюють, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по Борговим зобов'язанням Боржника, які виникають з умов Кредитного договору № 8/2007/840-К/1083-Н від 18.06.2007 року. Позивач виконав свої зобов'язання, надавши [PERSON] кредитні кошти в розмірі 40000,00 доларів США. Проте, [PERSON] не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором, а саме не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Тому, станом на 04.10.2013 року сума заборгованості відповідачів перед позивачем за кредитним договором складає 66013,55 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 527646,31 грн. В судове засідання представник позивача Дяченко В.О. не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та позов просила задовольнити в повному обсязі. Справу просила розглянути без участі представника позивача. Також, зазначила, що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення по справі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У судовому засіданні було встановлено, що 18 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 8/2007/840-К/1083-Н, згідно з умовами якого Банк надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в розмірі 40000,00 доларів США з виплатою процентної ставки в розмірі 12,99 % річних, з кінцевим терміном повернення до 10.06.2027 року (а.с.4-5). Позивач свої зобов'язання за вищевказаним Кредитним договором № 8/2007/840-К/1083-Н від 18.06.2007 року виконав в повному обсязі, надавши [PERSON] кредитні кошти в розмірі 40000,00 доларів США, що підтверджується заявами на видачу та переказ готівки від 18.06.2007 року (а.с.12), які останній витратив на придбання будинку № 30 по вул. Валентина Ларіонова в м. Дніпропетровську, який (будинок) переданий Банку в іпотеку в якості забезпечення повернення кредиту (розділ 2 договору). В свою чергу, [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконав, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до умов договору. В результаті вищевказаного, станом на 04.10.2013 року, [PERSON] має прострочену заборгованість за кредитом, яка складає 66013,55 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 527646,31 грн., яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту - 39108,36 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 312593,12 грн.; заборгованість за процентами - 19950,22 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 159462,11 грн.; пеня - 2954,97 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 23619,08 грн.; штрафи - 4000,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 31972,00 грн. (а.с.7-9). 18 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та [PERSON] був укладений Договір поруки № 1083-Н/2, відповідно до п. п. 1.1.-1.5. якого сторони договору встановили, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по Борговим зобов'язанням Боржника, які виникають з умов Кредитного договору № 8/2007/840-К/1083-Н від 18.06.2007 року (а.с.6). Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Так, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» 21 жовтня 2013 року направило Позичальнику - [PERSON] та Поручителю - [PERSON] досудові вимоги за вих. № 1860 та вих. № 1861 про погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.13-14), але відповідачі свої зобов'язання не виконали. Таким чином, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» є обґрунтованими та такими, які повністю знайшли своє підтвердження під час судового розгляду. Разом з тим, станом на дату розгляду даної справи, Борг відповідачів складає 863457,23 грн., оскільки офіційний курс долара згідно ставки НБУ на день ухвалення даного рішення складає 13,08 грн. У відповідності до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог. Оскільки позивач просив стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за Кредитним договором № 8/2007/840-К/1083-Н від 18.06.2007 року в сумі 66013,55 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 527646,31 грн., суд не може вийти за межі заявлених вимог, а тому вважає необхідним задовольнити позов в розмірі 66013,55 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 527646,31 грн. За таких обставин, з урахуванням всього вищевказаного, суд вважає необхідним стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за Кредитним договором № 8/2007/840-К/1083-Н від 18.06.2007 року в сумі 66013,55 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 527646,31 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слідує стягнути в рівних частинах судовий збір в сумі 3441 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved