Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

В.о. голови органу опіки та піклування Суворовської райадміністрації Одеської міської ради звернувся до суду із заявою про поновлення дієздатності [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON], було визнано недієздатним рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 05.04.2012 року. Опікунство над недієздатним не було призначено за відсутністю бажаючих. З 10 квітня 2012 року по теперішній час [PERSON] знаходиться на стаціонарному лікуванні в КУ «ООПЛ №2». Відповідно інформації КУ «ООПЛ №2» від 12.03.2018 року №265, [PERSON] не виявляє загострення симптомів психічного розладу, у звязку з чим адміністрація медичного закладу не вбачає показань для подальшого лікування в стаціонарі. В судовому засідання представник заявника Дейнеко О.Ю. не зявилася надавши до суду заяву якою просить розглядати справу без участі заявника, заяву просила задовольнити та поновити [PERSON] цивільну дієздатність. Дослідивши матеріали справи, висновок судово-психіатричних експертів суд прийшов до наступного. Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 05 квітня 2012 року [PERSON], [INFO] визнано недієздатним /а.с. 3/. Висновком судово-психіатричних експертів за № 70 від 27 лютого 2019 року підтверджується, що [PERSON], [INFO], страждає на хронічний, стійкий психіатричний розлад у вигляді «Параноїдної шизофренії, безперервної тип перебігу(повна ремісія)» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F20.005 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) за своїм психічним станом на теперішній час [PERSON] здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.(а.с.37-40) З викладеного вбачається, що факт покращення психічного стану [PERSON] підтверджений відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, тому наявні підстави для поновлення його цивільної дієздатності. Статтею 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Згідно з пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов'язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров'я або видужання. Частиною 3 статті 76 ЦК України визначено, що опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про поновлення цивільної дієздатності [PERSON] в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved