Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

В лютому 2016 року позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить суд з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки на час навчання в розмірі 1500,00 грн. з 01.02.2016 року і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, щомісячно з усіх доходів батька, мотивуючи свої вимоги наступним, позивач одна не в змозі матеріально забезпечувати доньку. В судове засідання позивач не з`явилася, просила розглянути справу за її відсутності (а.с. 30-31). Відповідач також подав заяву, в якій зазначив що уточненні позовні вимоги, щодо стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1 5000 грн. щомісячно до закінчення навчання або досягнення 23-річного віку - визнає в повному обсязі (а.с.32) Третя особа в судове засідання не з?явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст.74 ЦПК України (а.с. 29) Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наяності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.16) 13.03.2014 [PERSON] змінила прізвище та ім?я на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про зміну імені, актовий запис № 25 (а.с. 15) Донька - [PERSON] на сьогоднішній момент продовжує навчатися у Київському національному університеті культури і мистецтв, строк навчання закінчується 30 червня 2019 року, що підтверджується Довідкою, виданою 28 вересня 2015 року № 1937 (а.с. 10) Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітня донька продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Аналіз зазначеної норми полягає у необхідності наявності наступних елементів, а саме продовження навчання, не досягнення 23 років, потреба доньки у матеріальній допомозі та можливість батька таку допомогу надавати. При відсутності хоча б однієї з перелічених умов аліментне зобов`язання з утриманням батьками своїх повнолітніх сина, дочки, які продовжують навчання, не виникає. Як судом було встановлено, [PERSON] ще не виповнилося 23 років та вона продовжує навчання до кінця червня 2019 року. Щодо потреби в утриманні, то суд враховує, що у відповідача наявна заборгованість по сплаті аліментів, які були стягнуті з нього на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Києва від 30.10.1999 року. В свою чергу, відповідач підтвердив, що таку допомогу може і хоче доньці надавати. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Так, даних про те, що відповідач має на утриманні інших малолітніх чи неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків чи стан його здоров`я потребує додаткових фінансових затрат, матеріали справи не містять. Відтак суд враховуючи реальну потребу позивача у матеріальній допомозі на утримання доньки, приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання спільної дитини в розмірі 1 500,00 грн., щомісячно починаючи з 01.02.2016 року до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір за подання позову про стягнення аліментів в розмірі 551 гривні 20 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved