Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

В листопаді 2020 року ТОВ «Кредитсервіс» звернулось до суду із позовом в якому просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 25900,00 грн. та судовий збір. Позовні вимоги мотивовано тим, що 16.06.2020 року між ТОВ «Кредитсервіс» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 200616-001, відповідно до умов якого отримав у розмірі 20000,00 грн. зі сплатою 5,9 % на місяць за користування кредитом зі строком повернення кредиту до 16.06.2021 року. Позивач зазначає, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість у розмірі 25900,00 грн., яка складається зі заборгованості за тілом кредиту у розмірі 20000,00 грн. та нарахованих відсотків у розмірі 5900,00 грн. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.11.2020 року відкрите провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання. Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву. Як убачається з матеріалів справи, ухвала суду про відкриття провадження у справі разом із доданими до неї документами була отримана відповідачем 29.12.2020 року, про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Відзив на позов відповідачем у визначений термін не надано. Відповідно до положень ч. 8\~ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 1\~ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 16 червня 2020 року між ТОВ «Кредитсервіс» (далі - Кредитодавець) та [PERSON] (далі - Позичальник) укладено кредитний договір № 200616-001. Відповідно до положень п. 1.1. кредитного договору, кредитодавець надає позичальникові кредит у розмірі 20 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит кредитодавцю та зробити оплату за користування кредитом на умовах, що передбачені цим договором. Згідно п. п. 2.1., 2.2 договору, строк дії договору становить з 16 червня 2020 року по 16 червня 2021 року. Позичальник зобовязується повернути кредит та здійснити плату за його користування до 16 червня 2021 року, але в будь якому разі цей договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором. Пунктом 4.2. договору визначено, що плата за користування кредитом складає 5,9 % в місць від загального розміру кредиту. Крім щомісячних процентів, стягується разові проценти у розмірі 5,9 % від загального розміру кредиту. Разові проценти стягуються із суми кредиту у день перерахування кредиту на банківський рахунок позичальника. Відповідно до п. п. 6.2.2.2, 6.2.2.4 договору, позичальник зобов`язаний вчасно повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку, визначеному цим договором. У випадку прострочення сплати заборгованості за цим договором в повному обсязі, сплатити нараховані проценти за користування кредитом та штрафи. Згідно\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно ст. ст.\~525,\~526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого заборгованість за кредитом становить 25900,00 грн., яка складається зі заборгованості за тілом кредиту у розмірі 20000,00 грн. та нарахованих відсотків у розмірі 5900,00 грн. Листом від 08.10.2020 року № 08/10-1, ТОВ «Кредитсервіс» звернулося до [PERSON] із досудовою вимогою про погашення наявної заборгованості станом на 08.10.2020 року. Проте, вказана вимога залишилася без виконання. За правилами ч. 3 ст.\~12, ч. 1 ст.\~81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У спростування зазначеного будь яких доказів відповідачем суду не надано. Отже, за викладених вище обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв`язку з чим підлягають задоволенню. Відповідно ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в дохід держави в сумі 2 102 грн. 00 коп.

Outcome: approved