Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

В листопаді 2014 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним, [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] ; встановити факт, що він, [PERSON] є правнуком [PERSON] та [PERSON] . В обґрунтування заяви заявник вказав на те, що він, [PERSON] народився [INFO] у м. Дніпропетровську. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Після одруження батьків 20 вересня 1980 року його мати [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] ». В 1982 році батьки припинили сімейні стосунки, після чого мати знову повернула своє дошлюбне прізвище « [PERSON] ». З моменту свого народження він також мав прізвище своїх батьків « [PERSON] ». Однак, 25 листопада 1997 року на підставі Свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові, серії [NUMBER] , його прізвище було змінено на дошлюбне прізвище матері « [PERSON] ». [INFO] його мати [PERSON] померла. Його дід, батько його матері, [PERSON] , народився [INFO] у м. Дніпропетровську. Його бабуся, мати його матері, [PERSON] , народилася у [INFO] у с. Собакино, Сосновоборського району, Пензенської області, Росія. Дідусь та бабуся одружилися 23 серпня 1952 року. Згідно Архівної довідки Державного архіву Дніпропетровської області №Щ-14-14 від 21.08.2014р. у книзі записів актів цивільного стану по Амур-Нижньодніпровському району Катеринославського округу (нині Амур-Нижньодніпровський відділ ЗАГС м. Дніпропетровська) є актовий запис про народження № 130 від 05.02.1925 року де зазначено, що батьками його діда [PERSON] , народженого [INFO] є [PERSON] , за національністю поляк, та [PERSON] , за національністю полька. Його прадід та прабабуся були поляками, і при народженні його дід отримав польське ім`я « [PERSON] », та в книзі реєстрації був записаний як « [PERSON] ». У подальшому, зважаючи на період жорстких репресій у довоєнний, воєнний та післявоєнний час, розуміючи негативні наслідки для людини з іноземним іменем, та у зв`язку з тим, що під час Великої Вітчизняної Війни були знищено багато документів, у тому числі і документи про народження його діда, у всіх наступних документах його ім`я було зазначено як « [PERSON] », а національність - росіянин. Зазначені невідповідності у імені його діда «Віктор (Вітольд)» та у прізвищах його прабабусі та прадіда « [PERSON] » позбавляють його можливості підтвердити своє польське коріння для отримання «картки поляка», таким чином, він вимушений звернутися до суду з даною заявою. У судовому засіданні адвокат заявника за договором про надання правової допомоги [PERSON] заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити їх, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник зацікавленої особи Генеральне консульство Республіки Польща у судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просив справу розглянути у відсутності їх представника (а.с.22). Вислухавши адвоката заявника,свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В свою чергу, в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити, загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у м. Дніпропетровську, батьками якого є [PERSON] , який народився [INFO] у м. Дніпропетровську, та [PERSON] , яка народилася [INFO] у с. Шавур, Заїграєвського району, Бурятської АРСР. Після одруження батьків заявника - 20 вересня 1980 року, [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим ЗАГС Індустріального району м. Дніпропетровська 20 вересня 1980 року, актовий запис № 811 (а.с.11). Однак, в 1982 році батьки заявника припинили сімейні стосунки, внаслідок чого мати заявника знову повернула своє дошлюбне прізвище « [PERSON] ». З моменту свого народження заявник також мав прізвище своїх батьків « [PERSON] ». Так, 25 листопада 1997 року згідно Свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові, серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Амур-Нижньодніпровської районної ради м. Дніпропетровська 25 листопада 1997 року, актовий запис № 44, прізвище заявника було змінено на дошлюбне прізвище матері « [PERSON] » (а.с.10). На підставі вищезазначеного свідоцтва про зміну прізвища, заявник отримав Свідоцтво про народження, серії [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська 28січня 1998 року, актовий запис № 917 (а.с.9). [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Амур-Нижньодніпровської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, 29 грудня 1994 року, актовий запис № 2220 (а.с.12). Батьками матері заявника є [PERSON] , який народився [INFO] у м. Дніпропетровську, та [PERSON] , яка народилася [INFO] у с. Собакино, Сосновоборського району, Пензенської області, Росія. [PERSON] та [PERSON] з 23 серпня 1952 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії [NUMBER] , виданим Шиткінським райбюро ЗАГС Іркутської області, 11 травня 1953 року, актовий запис № 37 (а.с.13). Згідно Архівної довідки Державного архіву Дніпропетровської області\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ № Щ-14-14 від 21 серпня 2014 року у книзі записів актів цивільного стану по Амур-Нижньодніпровському району Катеринославського округу (нині Амур-Нижньодніпровський відділ ЗАГС м. Дніпропетровська) є актовий запис про народження № 130 від 05 лютого 1925 року де зазначено, що батьками діда [PERSON] , народженого [INFO] є [PERSON] , за національністю поляк, та [PERSON] , за національністю полька (а.с.15). Встановлено, що прадід та прабабуся заявника є поляками, і при народженні дід заявника отримав польське ім`я « [PERSON] », та в книзі реєстрації був записаний як « [PERSON] ». Однак, у подальшому, зважаючи на період жорстких репресій у довоєнний, воєнний та післявоєнний час, розуміючи негативні наслідки для людини з іноземним іменем, та у зв`язку з тим, що у під час Великої Вітчизняної Війни були знищено багато документів, у тому числі і документи про народження діда заявника, у всіх наступних документах його ім`я було зазначено як « [PERSON] », а національність як «росіянин». Зазначені невідповідності у імені діда, та у прізвищах прабабусі та прадіда, позбавляють заявника можливості підтвердити своє польське коріння для отримати «картку поляка». Статтею 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Від встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та його прадідом [PERSON] і прабабою [PERSON] залежить виникнення у заявника права на подальше звернення до Генерального Консульства Республіки Польща для отримання картки поляка. Як вбачається з матеріалів справи, факт родинних відносин між [PERSON] та його прадідом [PERSON] і прабабою [PERSON] підтверджується оригіналами документів, які збереглися на руках у заявника як у члена родини, а саме: свідоцтвом про одруження, серії [NUMBER] , виданим Шиткінським райбюро ЗАГС Іркутської області, 11 травня 1953 року, актовий запис № 37 (а.с.13), військовим квитком серії [NUMBER] , виданим Заїграєвським районним військовим комісаріатом Бурятської АРСР, 29.12.1962 року (а.с.14), свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] виданим Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 30 січня 2015 року (а.с.30), та іншими документами.\~\~ Таким чином, з наведених доказів можливо зробити висновок, що є всі правові підстави для задоволення заяви, а тому суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є рідним правнуком [PERSON] та [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved