Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

В лютому 2016 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 17.11.2013р. померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, у вигляді земельної ділянки площею 4,52га. кадастровий номер 5123184200:01:002:0362; земельної ділянки площею 0,25га. (присадибна ділянка) кадастровий номер 5123184200:02:001:0041; житлового будинку. За життя, як зазначив позивач, мати 23.12.2004р. склала заповіт, за яким розпорядилася розділити належне їй майно між ним, тобто позивачем, та його сестрою [PERSON] в рівних долях. За твердженням позивача, його сестра [PERSON] від прийняття спадщини відмовилася, а він внаслідок необізнаності про шестимісячний строк для вступу у спадщину та важкої хвороби пропустив вказаний строк, передбачений ст.1270 ЦК України, що і спонукало його на звернення до суду із вказаним позовом. Учасники справи в судове засідання не зявились, надавши, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а тому справа розглянута без їх присутності, що не суперечить положенням ст.169 ЦПК України. В наданих заявах-клопотаннях позивач наполягав на своїх вимогах, а представник відповідача не заперечував проти задоволення позову, а тому рішення у справі прийняте відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України. /ар.сп. 12, 17 / Дослідивши всі подані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного: згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №360409 від 18.11.2013р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, заповіту від 23.12.2004р. №64, посвідченого секретарем Топалівської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області, та свідоцтва про народження серії ЧЭ №589889 від 05.12.1952р., виданого Авдармаською сільською радою Комратського району Молдавської РСР, [PERSON], яка померла 17.11.2013р., все своє майно заповіла у власність, у рівних долях, [PERSON], тобто позивачеві, та [PERSON]; /ар.сп. 6-8 / відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ОД №013587 від 08.10.2004р., виданого Красноокнянською райдержадміністрацією Одеської області, та Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯК №492151 від 16.02.2012р., виданого Топалівською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області, [PERSON], яка померла 17.11.2013р., була власницею земельної ділянки, площею 4,52га., на території Топалівської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельної ділянки, площею 0,25га., по вул.Сонячна, 358, село Топали, Красноокнянського району Одеської області, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); /ар.сп. 9-10 / із довідки №36 від 11.02.2016р., виданої Красноокнянською районною лікарнею Одеської області, позивач страждає багатьма хронічними захворюваннями, та потребує довготривалого відновлювального лікування; /ар.сп. 11 / із відповіді №409/01-09 від 17.03.2016р. Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, на запит суду, та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №43278024 від 17.03.2016р. вбачається, що після смерті [PERSON], яка настала 17.11.2013р., спадкова справа не відкривалась; /ар.сп. 23-24 / прийняття позивачем вказаної спадщини ніким не оспорене і не оспорюється; ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини; згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що наданих та досліджених доказів достатньо для задоволення позову [PERSON], про визначення додаткового строку для прийняття спадщини матері, оскільки, на думку суду, причина пропуску строку для подачі заяви про її прийняття є поважною. На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України та

Outcome: approved