Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

В лютому 2018 року заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури [PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Волочиської районної державної адміністрації, Волочиської центральної районної лікарні до [PERSON] про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину. В обґрунтування позову зазначив, що 22 вересня 2017 року, близько 07:40 години, [PERSON], реалізовуючи свій попередній злочинний намір, наніс потерпілому [PERSON] один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме в ділянку правого ока. За вчинення вказаного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, [PERSON] було засуджено вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2017 року. В результаті протиправних дій [PERSON] [PERSON] у період з 22 вересня 2017 року по 03 жовтня 2017 року знаходився на стаціонарному лікуванні в лор-очному відділенні Волочиської центральної районної лікарні та на його лікування за витрачено 2528 грн. 25 коп., які прокурор просить стягнути з відповідача на користь Волочиської центральної районної лікарні. Прокурор Городоцької місцевої прокуратури [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить провести заочний розгляд справи. Від Волочиської районної центральної лікарні надійшла заява про розгляд справи у відсутності його представника, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Волочиської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню враховуючи наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Встановлено, що вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2017 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. За вказаним вироком [PERSON] засуджено за те, що він22 вересня 2017 року, близько 07:40 години, [PERSON], реалізовуючи свій попередній злочинний намір, спрямований на побиття водія [PERSON], зайшов в салон автобуса «ПАЗ», державний номерний знак [NUMBER], сполученням «Купіль-Клинини», який знаходився на зупинці по вул. Жиліна в с. Купіль Волочиського району, де через малозначний привід, на ґрунті особистих неприязних відносин, будучи агресивно налаштованим стосовно потерпілого [PERSON], діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння тілесних ушкоджень останньому та свідомо припускаючи їх настання, підійшов до потерпілого [PERSON] та наніс йому один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме в ділянку правого ока. Внаслідок таких протиправних дій [PERSON], потерпілому [PERSON] спричинено тілесні ушкодження у вигляді припухлості мяких тканин та крововиливу на обох повіках правого ока з розривом нижньої повіки, конюнктури склери та контузією правого ока середнього ступеня, які згідно із висновком експерта № 179 від 02.10.2017 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя. Під час розгляду даного кримінального провадження цивільний позов про стягнення витрат закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого не пред'являвся. З приводу отриманих тілесних ушкоджень [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в лор-очному відділенні Волочиської центральної районної лікарні з 22 вересня 2017 року по 03 жовтня 2017 року, що складає 11 ліжко-днів. Розмір витрат, понесених медичним закладом на його лікування становить 2528 грн. 25 коп. Вказані обставини не заперечуються сторонами та підтверджуються вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2017 року, що набрав законної сили 22 січня 2018 року та довідкою № 233 ф від 25 жовтня 2017 року, виданою Волочиською центральною районною лікарнею. Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved