Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

Відповідно до ч. 6 ст. 268 ЦПК України 29 серпня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення виготовлено та підписано 03 вересня 2018 року. Позивач [PERSON] звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі в період з 18 вересня 2003 року по 07 квітня 2005 року. [INFO] у сторін народилася донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області 29.10.2003, про що в книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис № 1166. Вказаний шлюб було розірвано 07 квітня 2005 року. Даний факт підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого ВРАЦС Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області. Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 10 травня 2012 року у справі №712/5617/12 з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки, у твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. - щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. На даний час неповнолітня донька [PERSON], потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, оскільки, збільшуються потреби в навчанні, розвитку, відвідуванні гуртків та факультативних занять, та іншому, а також у зв'язку з підвищенням вартості комунальних послуг. Зокрема, з 13.01.2018 р. донька проходить навчання з програмування в навчально-консультаційному центрі «НОВА ЕРА», вартість навчання складає 200 грн. щотижнево. З урахуванням викладеного, позивач вважає за доцільне збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки до 1500,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки на даний час позивач не може повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітньої доньки [PERSON], а досягнути домовленості щодо позасудового врегулювання даного питання сторони не змогли, оскільки відповідач з 2007 р, не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки, що підтверджується виконавчим листом № 2-2712 від 01.04.2005 р. щодо розрахунку заборгованості по аліментам. Відповідно до викладеного позивач просить суд збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Ужгородського міськрайонного суду [PERSON] на користь [PERSON], на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], з 600,00 грн. щомісяця до 1500,00 грн. щомісяця у твердій грошовій сумі, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення нею повноліття. Позивач, у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. На адресу суду надійшла заява, про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просить такі задовольнити, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відзиву на позовну заяву відповідачем не подано. На підставі наведеного суд

Outcome: approved