Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

В квітні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, вказавши, що 28.10.2011 року відповідач, керуючи транспортним засобом «Фольксваген», д/н [NUMBER], в м. Хмельницькому допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ», д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON] Про дану ДТП відповідач не повідомив позивача. На підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності позивачем було виплачене страхове відшкодування на користь [PERSON] в розмірі 3089,00 грн. Оскільки відповідач не повідомив позивача на протязі трьох робочих днів з дня настання ДТП про саму ДТП, останній звернувся до суду та просить стягнути на його користь з відповідача страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 3089,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, в якому вказав, що позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи провести за його відсутності, не заперечуючи проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності в судовому засіданні представника позивача та відповідача, без фіксування судового засідання технічними засобами звукозапису, на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Встановлено, що ПрАТ СК «ГРАВЕ Україна» уклало з [PERSON] договір № АА/0565691 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо автомобіля «Фольксваген», д/н [NUMBER] впродовж терміну з 26.03.2011 р. по 25.03.2012 р. 28.10.2011 року відповідач, керуючи транспортним засобом «Фольксваген», д/н [NUMBER], в м. Хмельницькому, допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ», д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] За наслідками даного ДТП позивач, виконуючи умови вище згаданого договору, укладеного з відповідачем, виплатив [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 3089,00 грн. Зазначені обставини підтверджуються постановою Хмельницького міськрайонного суду від 2.11.2011 року, страховим актом №ОСЦВ/АА.565691/1 від 20.12.2011 р., розрахунком розміру страхового відшкодування, посвідченням водія [PERSON], свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, довідкою про дорожньо-транспортну пригоду №8902647, копії котрих наявні в матеріалах справи. Відповідач своїх обов'язків за договором перед позивачем не виконав, оскільки у триденний строк не повідомив позивача про дану пригоду, чим порушив підп. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідно до якого у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон на свою адресу. У відповідності до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Враховуючи допущене відповідачем порушення, позивач з підстав, передбачених підп. 38.1.1 «ґ» п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», отримав право регресної вимоги до відповідача 28.10.2011 р. позивачем відповідачеві була направлена претензія на виплату страхового відшкодування (в порядку регресу) в розмірі 3089,00 грн., яку він в добровільному порядку не виконав. За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити повністю і стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу. Крім того, у справі наявні судові витрати, понесені позивачем, а саме судовий збір в сумі 243,60 грн. Вказану суму коштів також слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі наведеного та

Outcome: approved