Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

В лютому 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, в обґрунтування якого вказала, що 29.08.2009 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого 06.02.2010 року в них народилась донька [PERSON]. 19.02.2013 року шлюб між ними розірвано рішенням Хмельницького міськрайонного суду. 08.08.2012 року вона звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, який 03.09.2012 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду справа №2218/16668/2012 задоволено та вирішено стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 400 грн.. [PERSON] повністю перебуває на її утриманні та утриманні її батьків. [PERSON] аліментів не сплачує, тому вона отримує тимчасову допомогу дітям, батьки яких ухиляються від аліментів у розмірі 117,50 грн.. Цих грошей не вистачає навіть на оплату гуртка, зросли ціни, збільшився рівень інфляції, з ростом цін виросли витрати на утримання дитини, донька потребує більше коштів для достатнього та гармонійного розвитку. Також збільшився розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років з 01 січня 2018 року, який складає 1860 грн.. Тому позивач просить позов задоволити та збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Хмельницького міськрайонного суду справа №2218/16668/2012 від 03.09.2012 року на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] з 400 грн. на не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення нею повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що коштів на дитину не вистачає, витрати збільшились, тому просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що він не заперечує сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 500 грн., оскільки він не має постійної роботи, на утриманні має ще одну дитину [PERSON], [INFO], сплачує заборгованість за комунальні послуги. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 29.08.2009 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.02.2013 року, що вступило в законну силу 05.03.2013 року. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.09.2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 08.08.2012 року і до повноліття дитини. Вказані обставини підтверджується: рішеннями Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.02.2013 року та від 03.09.2012 року; свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO]; повідомленням про надання державної допомоги сімям з дітьми, згідно якого [PERSON] отримує тимчасову допомогу з 01.12.2017 року по 30.04.2018 року в сумі 117,50 грн. Зі змісту рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.09.2012 року вбачається, що визначаючи розмір аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 400грн., суд врахував, що відповідач є здоровим, працездатним, має мінливі заробітки, інших утриманців не має. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-БВ №142183, [PERSON] 07.10.2015 року зареєстрував шлюб з [PERSON], від якого вони мають дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БВ №265334. 02.11.2017 року та 10.07.2017 року між [PERSON] та відповідно МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» і МКП «Хмельницькводоканал» укладено угоду №229 та договір про погашення заборгованості за послуги з теплопостачання та за послуги з водопостачання і водовідведення. За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Крім того, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України). Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Зважаючи на зазначене, враховуючи матеріальне становище відповідача, який є особою працездатного віку, офіційно не працевлаштований, має на утриманні також малолітню дитину [PERSON], [INFO], матеріальне становище дитини [PERSON], її вік, а також те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, розмір яких має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON] про збільшення розміру аліментів, які стягуються з [PERSON] за рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.09.2012 року в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. на утримання дитини. З відповідача з врахування наведеного, слід стягнути аліменти на користь позивача на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до повноліття дитини. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 704,80 грн.. На підставі наведеного та

Outcome: approved