Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

В липні 2021 року представник позивача кредитної спілки «ЛАКІ» (далі КС «ЛАКІ») звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що [PERSON] , який отримав кредит у розмірі 20\~000 грн., а також його поручителі [PERSON] та [PERSON] не виконують належним чином зобов`язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 30.06.2021 року у розмірі 22\~789,95 грн., з яких 17\~042,81 грн. сума заборгованості по сумі кредиту; 5\~747,14 грн. сума заборгованості по процентах. Ухвалою судді від 04 серпня 2021 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Враховуючи те, що у встановлений ухвалою строк сторони не надали суду клопотання про розгляд справи з викликом сторін, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до суду в порядку передбачено законом відзив на позов не подавали. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12.10.2021 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 05.04.2019 року між КС «ЛАКІ» та [PERSON] укладено кредитний договір №6, за умовами якого спілка надала [PERSON] кредит в сумі 20 000 грн. на строк 24 місяців (п.п.1.1, 3.1 договору). За умовами договору [PERSON] взяв на себе зобов`язання згідно встановленого графіка, що є додатком до договору кредиту, повернути у визначений строк отримані грошові кошти та проценти за користування ними в розмірі 65% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом в рамках кредитної лінії. Того ж дня, в забезпечення виконання зобов`язань [PERSON] за договором кредиту №6 від 05.04.2019 року, між КС «ЛАКІ» та [PERSON] було укладено договір поруки №8 та між КС «ЛАКІ» та [PERSON] було укладено договір поруки №9, за умовами якого, у разі несплати [PERSON] грошових коштів, вони, як поручителі, кожний окремо, зобов`язались нести разом із боржником солідарну відповідальність перед кредитором з повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним, неустойки, відшкодування збитків тощо (п.1.1, п.3.1, п.3.2 договору поруки). [PERSON] належним чином не виконував взятих на себе зобов`язань з повернення кредиту та не вносив у повному обсязі платежів на погашення кредиту. Внаслідок порушення [PERSON] зобов`язання з повернення кредиту станом на 30.06.2021 року виникла заборгованість по основному кредиту в сумі 22 789,95 грн., з яких 17 042,81 грн. сума заборгованості по сумі кредиту; 5 747,14 грн. сума заборгованості по процентах. 31.05.2021 року на адресу боржника [PERSON] за вихідним № 98, а також його поручителям [PERSON] та [PERSON] за вихідним № 99 та № 100 відповідно позивачем було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, сплати відсотків та штрафних санкцій. Зазначені обставини підтверджуються: договором кредиту №6 від 05.04.2019 року; заявою-анкетою [PERSON] від 05.04.2019 року на отримання кредиту № 21; договором поруки №8 від 05.04.2019 року, укладеним між КС «ЛАКІ» та [PERSON] ; договором поруки №9 від 05.04.2019 року, укладеним між КС «ЛАКІ» та [PERSON] ; розрахунком суми заборгованості [PERSON] за кредитним договором №6 від 05.04.2019 року; графіком розрахунків щодо встановлення періодичності та розміру платежів від 05.04.2019 року; листами-вимогами від 31.05.2021 року, які направлялись відповідачам про необхідність погашення заборгованості та попередження про можливість дострокового стягнення усієї суми заборгованості по кредиту. Відповідно до ч. 1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч. 1 ст.\~1048\~цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує належним чином зобов`язання з повернення грошових коштів КС «ЛАКІ», яка відповідно до умов п.5.4.3 кредитного договору вправі достроково стягнути з нього неповернутий кредит та проценти за користування ним. У відповідності до ч. 1 ст.\~553\~ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. В силу ч. ч. 1, 2 ст.\~554\~цього Кодексу у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, з врахуванням позовних вимог, умов договору поруки та в силу ст.\~533\~ЦК України [PERSON] та [PERSON] несуть перед КС «ЛАКІ» таку ж відповідальність, як і сама боржник [PERSON] . За таких обставин, на користь КС «ЛАКІ» підлягає стягненню з відповідачів солідарно заборгованість, яка виникла станом на 30.06.2021 року, в сумі 22 789 грн. 95 коп., з яких: 17 042,81 грн. сума заборгованості по сумі кредиту; 5 747,14 грн. сума заборгованості по процентах. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved