Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

В квітні 2014 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила збільшити розмір аліментів, стягнувши з [PERSON], [INFO], уродженця Машівського району, Полтавської області, аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в особі матері - [PERSON], в розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивачка вказала на те, що на підставі рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2013 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 300 грн. щомісячно до повноліття дитини. З серпня 2013 року виконавчий лист знаходиться на виконанні в Державній виконавчій службі Машівського району Полтавської області, за місцем проживання відповідача. Згідно виконавчого листа щомісячно перераховуються аліменти в розмірі 300 грн., що являється недостатніми коштами для утримання п'ятнадцяти річної дівчини. На теперішній час, позивачці стало відомо, що відповідач отримує пенсію, точний розмір якої їй невідомий, але не менше 1500 грн. щомісячно, як учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії. Крім того, він працює начальником охорони компанії «ОБ Фармко» і отримує заробітну плату в розмірі 4000 грн. на місяць. Також, відповідач є власником двох земельних ділянок (земельних паїв), орендатором яких являється компанія «ОВ Фармко» і які знаходяться на території Машівського району Полтавської області. За оренду двох земельних паїв [PERSON] отримує орендну плату в розмірі 20000,00 грн. на рік. Із наведених обставин вбачається, що відповідач має значний матеріальний прибуток, що дає підстави для вирішення питання про збільшення розміру стягнених аліментів на утримання доньки. [PERSON] навчається в Дніпропетровській музичній школі № 2 ім. А.Я. Штогаренка на відділені «сольний спів», за що позивачка сплачує щомісячно по 50 грн. Вона приймає участь в конкурсах, виступає на сцені, для чого позивачка вимушена витрачати значні кошти для придбання спеціального одягу та взяття. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка отримує мінімальну заробітну плату, у зв'язку з чим не має можливості самостійно, без значної допомоги відповідача, забезпечити значні матеріальні потреби дочки. В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Справу просила розглянути у її відсутність. Також, зазначила, що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення по даній справі. Відповідач в судове засіданні не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню по наступним обставинам. У судовому засіданні було встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2013 року по цивільній справі № 204/2238/2013-ц (провадження № 2/204/1256/2013 року), яке набрало чинності 29.07.2013 року, з [PERSON], [INFO], уродженця Машівського району Полтавської області, який мешкає за адресою: с. Ряска, Машівський район, Полтавська область, - були стягнуті аліменти на утримання його дитини - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 27 березня 2013 року і до її повноліття, в особі матері [PERSON] (а.с.10). На підставі вищевказаного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2013 року по цивільній справі № 204/2238/2013-ц (провадження № 2/204/1256/2013 року) був виданий відповідний виконавчий лист. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Так, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач, на теперішній час, отримує пенсію, розмір якої складає 2135,25 грн. щомісячно, що підтверджується відповідною довідкою за вих. № 342 від 03.06.2014 року, наданою Управлінням Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області. На підставі вищевказаного, позивач має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі ніж присуджено рішеннями Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2013 року по цивільній справі № 204/2238/2013-ц (провадження № 2/204/1256/2013 року). Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити частково позовні вимоги [PERSON] та збільшити розмір аліментів, утримуваних з [PERSON] за рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2013 року на користь [PERSON] на утримання його дочки: [PERSON], [INFO], з розміру аліментів в сумі 300,00 грн. щомісячно встановивши розмір аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 900,00 грн. щомісячно, починаючи з дати набрання даним рішенням чинності та до повноліття дитини. Разом з тим, на підставі вищевказаного, суд вважає необхідним виконавчий лист, виданий за рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2013 року по цивільній справі № 204/2238/2013-ц (провадження № 2/204/1256/2013 року), відкликати з відділу державної виконавчої служби Машівського району Полтавської області після набрання даним рішенням законної сили та повного погашення заборгованості [PERSON] за вказаним виконавчим листом, якщо така є. Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial