Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

В квітні 2016 року ПАТ Альфа - Банк звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позові позивач вказує, що 19 вересня 2013 року між позивачем ПАТ « Альфа Банк» та [PERSON] , уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб , шляхом акцептування Клієнтом Публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб договір. Відповідно до умов вищезазначеного договору, позивач зобов?язується відповідачеві відкрити картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 ( два) роки з моменту її випуску. Відповідно до умов , відповідач зобов?язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом , сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі , строки та на умовах , що передбачені договором . Позивач свої зобов?язання за договором виконав, відкривши відповідачеві картковий рахунок № 26257001785917 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 ( два) роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії 11400,00 грн. У порушення умов договору , відповідач свої зобов?язання належним чином не виконав , в результаті чого станом на 15.03.2016 року має заборгованість : тіло кредиту 7865,41 грн., прострочка по тілу 6376,84 грн., відсотки за кредитом 133,92 грн. На 15.03. 2016 року розмір неустойки становить 1\~896,47 грн. Відповідно до умов кредитного договору , позивач вправі вимагати дострокового погашення кредиту у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору. В свою чергу боржник неналежно виконує взяті на себе зобов?язання, чим грубо порушує істотні умови кредитного договору, в результаті чого, станом на 15.03.2016 року позичальник [PERSON] має прострочену заборгованість в сумі 16272,64 грн. Оскільки відповідач добровільно не виконує взяті на себе зобовязання, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ « Альфа- Банк» заборгованість в розмірі 16272,64 грн. за кредитним договором в примусовому порядку та покласти на відповідача судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з?явився, згідно поданого на адресу позовної заяви , просить розглядати дану цивільну справу без присутності представника позивача , позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач належним чином, відповідно до вимог чинного ЦПК України, повідомлена про час і місце судового засідання, в судове засідання не зявилася . Зі згоди представника позивача суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Беручи до уваги процесуальну позицію представника позивача по справі, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] , 19 вересня 2013 року уклав з ПАТ „ Альфа- Банк„ ( юридична адреса : 01001 м. Київ , вул.Десятинна,4/6 ) договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб , шляхом акцептування Клієнтом Публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов вищезазначеного договору, позивач зобов?язується відповідачеві відкрити картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 ( два) роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії 11400,00 грн. Позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26257001785917 у валюті гривня встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії 11400,00 грн. Відповідно до умов договору, кредитний договір складається з заяви позичальника [PERSON] , умов та правил надання банківських послуг. [PERSON] взяв на себе за кредитним договором зобовязання та у встановлені терміни добровільно не виконав і кошти позичальнику не повернув . Станом на 15.03.2016 року має заборгованість : тіло кредиту 7865,41 грн., прострочка по тілу 6376,84 грн., відсотки за кредитом 133,92 грн. На 15.03. 2016 року розмір неустойки становить 1\~896,47 грн. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязуються надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з положеннями ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71(позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. В ст. 526 ЦК України зазначено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу. Таким чином, при викладених обставинах, у звязку з тим, що відповідач не повертає кредитодавцю позику у порядку і у строки, відповідно до укладеного між ними кредитного договору , позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати ( а.с.- 1). Тому документально підтверджені судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved