Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

В квітні 2015 року [PERSON] звернулася в суд з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.06.2009 року померла її мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 5,09 га, розташована на території Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, яка належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ХС № 014531, виданого 20.10.2004 року Каїрською сільською радою, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю за № 285. На момент смерті матері позивач та її брат [PERSON] проживали разом з матірю, а тому прийняли спадщину. Рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 15.05.2014 року за братом визнано право власності на ? частину вказаної земельної ділянки. Позивач звернулася до нотаріальної контори з наміром також оформити свої спадкові права на землю. Однак оскільки оригінал Державного акта на право власності на землю втрачено та вона не змогла його представити в нотаріальну контору, їй було відмовлено в оформленні спадкових прав. Також їй було відмовлено Відділом Держземагенства у Горностаївському районі Херсонської області у видачі дубліката Державного акта на право власності на землю. Оскільки в інший спосіб вирішити дане питання неможливо, позивач змушена була звернутися до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері право власності на ? частину земельної ділянки розміром 5,09 га, розташованої на території Каїрської сільської ради Горностаївського райну Херсонської області, кадастровий номер 6522682500:08:004:0024. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON], залучена до участі в справі за клопотанням позивача, в судовому засіданні позов визнала. Пояснила, що вони з позивачем є рідними сестрами по матері [PERSON] Також зазначила, що на момент смерті матері вона вже була повнолітньою, заміжньою та проживала окремо зі своєю сімєю, до нотаріальної контори у передбачений законом строк для прийняття спадщини не зверталась. Не заперечила проти визнання в порядку спадкування за законом права власності на ? частину земельної ділянки за позивачем. Відповідач [PERSON] та його законний представник директор дитячого будинку інтернатного типу «Радість» [PERSON] в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Надіслали на адресу суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, проти позову не заперечили, вважають його обґрунтованим. Представник відповідача - Каїрської сільської ради в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій позов [PERSON] він визнає, просить розглянути справу у його відсутність. Представники третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача Відділу Держземагенства у Горностаївському районі Херсонської області, Органу опіки та піклування Горностаївської державної адміністрації Херсонської області, Реєстраційної служби Горностаївського районного управління юстиції Херсонської області в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від них до суду надійшли заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, заперечень проти позову не висловили. За таких обставин суд розглянув справу у відсутність відповідачів та представників третіх осіб, які не зявились в судове засідання, на підставі наявних у ній доказів. Вислухавши пояснення позивача [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КГ № 195303, виданого 25.02.2015 року Відділом ДРАЦС РС Горностаївського РУЮ в Херсонській області, судом встановлено, що [PERSON] померла 05.06.2009 року (а.с. 3). Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 5,09 га, розташована на території Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, яка належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ХС № 014531, виданого 20.10.2004 року Каїрською сільською радою Горностаївського району Херсонської області (а.с. 6). Факт належності вказаної земельної ділянки [PERSON] підтверджується також письмовими відповідями Горностаївської державної нотаріальної контори Херсонської області від 27.03.2015 року та Відділу Держземагенства у Горностаївському районі Херсонської області від 24.03.2015 року, адресованих [PERSON] (а.с. 10, 11). З свідоцтва про народження серії І-КГ № 195568, виданого повторно 19.02.2015 року Відділом ДРАЦС РС Горностаївського РУЮ у Херсонській області, судом встановлено, що позивач [PERSON] народилася 27.08.1995 року, її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). З огляду на дату народження позивача, суд приходить до висновку, що станом на 05.06.2009 року день смерті матері [PERSON] вона була неповнолітньою особою. Відповідно до довідки Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області від 25.02.2015 року [PERSON] по день своєї смерті 05.06.2009 року проживала в [INFO], разом з нею проживали та були зареєстровані протягом шести місяців до дня та після смерті дочка [PERSON] та син [PERSON], інші особи в цей період в будинку не проживали (а.с. 5). Згідно рішення Горностаївського районного суду Херсонської області від 15.05.2014 року за [PERSON], [INFO], в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлої 05.06.2009 року, визнано право власності на ? частину земельної ділянки площею 5,09 га, розташованої на території Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, кадастровий номер 6522682500:08:004:0024 (а.с. 8-9). З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.06.2015 року судом встановлено, що право власності на ? частину земельної ділянки площею 5,09 га, розташованої на території Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, кадастровий номер 6522682500:08:004:0024, на підставі вищевказаного судового рішення зареєстровано за [PERSON] 03.07.2014 року (а.с. 70). З відповіді Відділу Держземагенства у Горностаївському районі Херсонської області від 09.06.2015 року вбачається, що станом на червень 2009 року право власності на земельну ділянку площею 5,09 га, розташовану на території Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, кадастровий номер 6522682500:08:004:0024, зареєстровано за [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії І-ХС № 014531 від 20.10.2004 року. Станом на 03.07.2014 року право власності на ? частину вказаної земельної ділянки зареєстровано за [PERSON], на іншу ? частину земельної ділянки інших прав не зареєстровано (а.с. 73). За змістом ч. 4, ч. 5 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Виходячи із вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими, такими, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду. Так, судом встановлено, що на час відкриття спадщини 05.06.2009 року позивач була неповнолітньою особою та проживала разом з матірю [PERSON], а отже у відповідності до ч.4 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, свої спадкові права на земельну ділянку не в змозі оформити через втрату оригінала Державного акта на право власності на земельну ділянку. Право власності на ? частину спірної земельної ділянки в порядку спадкування за законом визнано за рішенням суду за її братом [PERSON], інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] немає. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved