Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

В квітні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та третьої особи про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 14 грудня 2016 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина домоволодіння, яке розташоване по вул. Київська, № 10 в с. Чорнівка Новоселицького району. Однак, оскільки йому не було відомо про наявність заповіту, так як він був складений таємно, він не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, у звязку із чим пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Оскільки, про наявність заповіту дізнався в липні 2017 року, просив суд надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю у три місяця. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача та третя особа без самостійних вимог [PERSON] в судове засідання не зявилися та не повідомили суд про причини своєї неявки, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 14 грудня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-МИ № 169612 від 20 грудня 2016 року. З заповіту складеного від імені [PERSON] та посвідченого секретарем Чорнівської сільської ради Новоселицького району 14 березня 2016 року вбачається, що спадкодавець заповів позивачу все своє майно. Спадщину після смерті [PERSON] ніхто не прийняв, що підтверджується довідками нотаріальних контор Новоселицького району Чернівецької області, відповідно до яких спадкова справа після його смерті не відкривалася та довідкою Чорнівської сільської ради Новоселицького району № 1129 від 11 липня 2017 року, відповідно до якої спадкодавець [PERSON] на час відкриття спадщини проживав один. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З розяснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи нетривалий період часу пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини, а також те, що йому не було відомо про наявність заповіту, суд вважає, що він з поважних причин не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тим самим пропустивши строк для її прийняття. За таких обставин, приймаючи до уваги, що відповідач та третя особа позов визнали, спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] ніхто не прийняв, суд вважає можливим надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1268-1272 ЦК України, суд

Outcome: approved