Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

В липні позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про захист своїх прав споживача, в якому просив стягнути з відповідача на його користь суму депозиту в розмірі 6772,02 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 70 564,45 грн. та відсотки в розмірі 37,66 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 301,01 грн. за договором банківського вкладу «Швидкий прибуток» № Т-38665; стягнути з відповідача на користь позивача суму депозиту в розмірі 3927,43 Євро, що за офіційним курсом НБУ становить 31 391,95 грн. та відсотки в розмірі 378,21 Євро, що за офіційним курсом НБУ становить 3937,16 грн., 3% річних за період з 23.05.2013 року по 01.07.2013 року, що складає 12,58 Євро, що за офіційним курсом НБУ становить 130,95 грн. за договором строкового банківського вкладу «Свято, що наближається!» №Т-27555. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 18.05.2012 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Даніель» було укладено договір строкового банківського вкладу «Свято, що наближається!» №Т-27555, за умовами якого позивач прийняв від відповідача грошові кошти у сумі 3 927,43 Євро, що на час подання позову становить 31 391,95 грн. на строк з 18.05.2012 року по 23.05.2013 року та нарахував 9,5 % річних. 27.05.2013 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Даніель» було укладено договір банківського вкладу «Швидкий прибуток» №Т-38665, відповідно до умов якого позивач прийняв від відповідача вклад - грошові кошти в розмірі 6 772,02 дол. США, що на час подання позову становить 70 564,45 грн. з розрахунком 7 відсотків річних на строк з 27.05.2013 року по 25.06.2013 року включно. Відповідно до укладених договорів позивач здійснив вклад грошових коштів, чим виконав умови договорів про, що свідчать квитанції № 249797 та №839580, а відповідач в свою чергу мав повернути суми вкладу з нарахуванням відсотків, однак відповідач не виконав вимоги договорів. Таким чином, оскільки відповідач відмовляється повертати внесені на депозитні рахунки кошти, позивач вимушений звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з'явився, але через канцелярію подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглядати без його участі, проти заочного рішення не заперечував. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомленний належним чином, про причини його неявки суду не відомо, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.05.2012 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Даніель» було укладено договір строкового банківського вкладу «Свято, що наближається!» №Т-27555, за умовами якого позивач прийняв від відповідача грошові кошти у сумі 3 927,43 Євро, що на час подання позову становить 31 391,95 грн. на строк з 18.05.2012 року по 23.05.2013 року та нарахував 9,5 % річних. Згідно п. 1.1 Договору «Банк» приймає 18.05.2012 р., а «Вкладник» передає в управління «Банку» грошові кошти у сумі 3 927,43 (три тисячі дев'ятсот двадцять сім EUR 43) євро на строк зберігання з 18.05.2012 р. по 23.05.2013 р. Відповідно до п. 2.1 «Банк» нараховує прості відсотки «Вкладнику» на Вклад з розрахунку 9,5% річних, за винятком випадків визначених в п.п. 2.3, 2.4, 2.5 та 4.3. цього договору. Судом також встановлено, що 27.05.2013 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Даніель» було укладено договір банківського вкладу «Швидкий прибуток» №Т-38665, відповідно до умов якого позивач прийняв від відповідача вклад - грошові кошти в розмірі 6 772,02 дол. США, що на час подання позову становить 70 564,45 грн. з розрахунком 7 відсотків річних на строк з 27.05.2013 року по 25.06.2013 року включно. Згідно п. 1.1 Договору «Банк» приймає 27.05.2013 р., а «Вкладник» передає в управління «Банку» грошові кошти у сумі 6 772,02 (шість тисяч сімсот сімдесят дві USD 02) доларів США на строк зберігання з 27.05.2012 р. по 25.06.2013 р. включно. Відповідно до п. 2.1 «Банк» нараховує прості відсотки «Вкладнику» на Вклад з розрахунку 7% річних, за винятком випадків визначених в п.п. 2.3 - 2.5 цього. договору Позивач зобов'язання виконав, здійснив вклад грошових коштів, що підтверджується квитанціями № 249797 та №839580 видані ПАТ «Комерційний банк «Даніель». Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Згідно ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про захист прав споживачів» забороняється нечесна підприємницька практика, яка включає будь-яку діяльність, що вводить споживача в оману або є агресивною. Згідно ч. 1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до ч. 1 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Так, відповідно до договору строкового банківського вкладу «Свято, що наближається!» №Т-27555 строк повернення грошового вкладу закінчився 23.05.2013 року, а за договором банківського вкладу «Швидкий прибуток» № Т-38665 - закінчився 25.06.2013 року, від продовження строку яких [PERSON] відмовився, що підтверджується його заявами від 23.05.2013 року та від 20.06.2013 року. Також відповідно до ст.ст. 1060, 1061 ЦК України, ПАТ «Комерційний банк «Даніель» зобов'язаний повернути суми строкового вкладу з процентами, за договорами строкового банківського вкладу «Свято, що наближається!» №Т-27555 та банківського вкладу «Швидкий прибуток» № Т-38665 зі спливом строку визначених договорами або за вимогою [PERSON] Оскільки, позивач звертався до відповідача з вимогою повернення суми вкладених коштів, відповідач зобов'язаний був іх повернути зі сплато процентів. Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що відповідачем порушувались умови договору, у зв'язку з чим позивачу було завдано збитків. Таким чином, ПАТ «Комерційний банк «Даніель» слід повернути [PERSON] на депозитні рахунки кошти в розмірі 6772,02 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 70 564,45 грн. та відсотки в розмірі 37,66 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 301,01 грн. за договором банківського вкладу «Швидкий прибуток» № Т-38665; а також 3927,43 Євро, що за офіційним курсом НБУ становить 31 391,95 грн. та відсотки в розмірі 378,21 Євро, що за офіційним курсом НБУ становить 3937,16 грн., 3% річних за період з 23.05.2013 року по 01.07.2013 року, що складає 12,58 Євро, що за офіційним курсом НБУ становить 130,95 грн. за договором строкового банківського вкладу «Свято, що наближається!» №Т-27555. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved