Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

В листопаді 2013 року Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» ( надалі ПАТ КБ «Приватбанк» ) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 23 251 грн. 55 коп., посилаючись на те, що 25 жовтня 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем укладено договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав у кредит 1500, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення норм закону та умов Договору відповідач зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконав, у зв'язку із чим і утворилася перед банком заборгованість, яка становить 23 251 грн. 55 коп. Позивач просить стягнути із відповідача дану заборгованість та судові витрати на свою користь. В судове засідання представник позивача Стадніков Д.В. не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, подав через канцелярію суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просить задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує, а також просив стягнути з відповідача витрати за подання оголошення в газету в розмірі 420,00 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі. Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 жовтня 2006 року [PERSON], відповідно до укладеного договору № б/н між ним та ПАТ КБ «Приватбанк», отримав кредит у розмірі 1500, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. З вищевказаного договору вбачається, що відповідач погодився із тим, що підписана заява разом із Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком договір, підтверджується підписом у заяві (а.с.6-10). Відповідно до положень п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматичного лонгується на такий же термін. Згідно із п. 6.5. Умов надання банківських послуг,- позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також виплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Як вбачається з п. 8.6. Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісій. Станом на 30 жовтня 2013 року заборгованість відповідача перед Банком становить 23 251 грн 55 коп., яка складається з: - 4 624, 08 грн. - заборгованість за кредитом: - 17 044, 06 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1 083, 41 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. При цьому ст. 1050 ЦК України визначає наслідки порушення договору позичальником: «якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавеиь має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому». Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 232 грн. 52 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved