Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-05 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що вона є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09 листопада 2009 року, посвідченим державним нотаріусом Першої Дубенської державної нотаріальної контори Тимощук Л.Л. Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої Житлово-будівельного кооперативу «Юність» Дубенської міської ради від 21.12.2018 року у квартирі [ADDRESS] 2 особи, а саме: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] зареєстрований за даною адресою, хоча фактично з 2013 року і по даний час за місцем реєстрації не проживає, про що складено ЖБК «Юність» було складено акти від 15.06.2018 року, від 14.08.2018 року, 16.10.2018 року, 20.12.2018. Відповідач участі в утриманні будинку та сплаті комунальних послуг не приймає, його особистих речей в будинку немає. У зв`язку з цим, у позивача виникають труднощі із користуванням та розпорядженням даним майном, надмірною оплатою комунальних послуг та отримання житлової субсидії. Просить визнати [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] . Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач відзив на позову заяву не подав, заяв та клопотань від нього не надходило. Ухвалу про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження, якою визначено строк подачі відзиву на позовну заяву та копію позовної заяви з додатками, направлено відповідачу за зазначеною у позовній заяві адресою, проте до суду повернувся конверт із зазначенням листоноші «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с. 29). В судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином через Інтернет оголошення. Відповідно до ст.178 ЦПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. За таких умов, суд вирішує позов по суті на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Матеріали справи свідчать про те, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом 09 листопада 2009 року (с.6) Згідно довідки про склад сім`ї, виданої Житлово-будівельного кооперативу «Юність» Дубенської міської ради від 21.12.2018 року у квартирі [ADDRESS] 2 особи, а саме: [PERSON] та [PERSON] (с.7) Відповідно до актів від 15.06.2018 року, 14.08.2018 року, 16.10.2018 року, 20.12.2018 року [PERSON] з квітня 2013 р. не проживає за адресою: [ADDRESS] (с .8, 9, 10, 11) Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. У статті 317 ЦК України зазначено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням). Відповідно до статті 71 Житлового кодексу УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно зі ст.41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Конституційний принцип непорушності права власності означає неможливість втручання інших осіб у здійснення власником своїх повноважень, неможливість прояву свавілля відносно власника та відносно його прав, недопустимість будь-яких порушень його влади над своїм майном, а також недопустимість дій інших осіб всупереч інтересам власника та його волі. Непорушність права власності задекларована також статтею 321 Цивільного кодексу України. Суд враховує, що квартира [ADDRESS] належить позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідач [PERSON] не являється членом її сім`ї, не проживає у вказаній квартирі з 2013 року, а тому має бути визнаний таким, що втратив право на користування житлом позивача.

Outcome: approved