Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

В липні 2017 року до суду надійшов зазначений позов, в якому позивач просила стягнути з [PERSON] кошти на утримання (аліменти) доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця та стягувати їх починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та на її особисте утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дочкою трирічного віку. Позов обґрунтований тим, що від спільного життя з відповідачем у них є дочка [PERSON], [INFO], яка проживає разом із нею і перебуває на її утриманні. Відповідач із сімєю не проживає і ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину, не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, а саме на придбання продуктів харчування, медикаментів, одягу тощо. В добровільному порядку відповідач сплачувати аліменти відмовляється, а витрачає кошти суто на свої потреби, інтересами сімї взагалі не цікавиться. Також відповідач ухиляється від її утримання, чим порушує її права передбачені ч. 2,4,6 ст. 84 СК України, якими передбачені, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. На користь інших осіб з відповідача аліменти не стягуються. 31.08.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрите провадження та призначено судове засідання на 27.09.2017 року. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в частині стягнення з нього 1/4 частки на утримання доньки [PERSON], в решті позовних вимог просив відмовити. У силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебувають у шлюбі, починаючи із 27.02.2016 року та мають спільну доньку [PERSON], [INFO]. Згідно довідки виданою Озерянською сільською радою від 17.07.2017 року № 780 донька проживає разом із позивачем. Зазначені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України). Відповідно до ч. 2 ст. 180 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд вважає за необхідне, позов в частині стягнення аліментів на дитину задовольнити частково, а саме стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч. 4 ст. 84 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Всупереч зазначеному, позивач не надав до суду доказів, які підтверджували наявність у відповідача роботи або будь-якого іншого заробітку. Таким чином, у частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її особисте утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дочкою трирічного віку суд вважає за необхідне відмовити. На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору на користь держави, тому відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн.

Outcome: partial