Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-23 00:00:00

В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що вона з відповідачем проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу. У сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] . Вказувала, що з відповідачем разом не проживає і він не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання позивача. Позивач не має змоги на даний час заробляти кошти, оскільки доглядає малолітню дитину. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання як жінки, з якою проживає спільна дитина, оскільки є працездатним та здоровим, інших утриманців немає. На підставі викладеного просила стягнути щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання як жінки, з якою проживає спільна дитина, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду, та до досягнення дитиною віку трьох років. Від представника відповідача надійшов до суду відзив на позовну заяву, в якому представник просив у задоволенні позову відмовити в повному обсязі. В обґрунтування своєї позиції зазначив, що обов`язковою умовою для стягнення матеріальної допомоги на утримання дружини є наявність відповідної можливості у чоловіка. Вважає, що позивачем не було надано належних та допустимих доказів того, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дружині, не надано жодних доказів того, що позивач не має можливості отримувати допомогу від інших осіб, а тому вважає, що позов задоволенню не підлягає. Вказав, що за період з 1 кварталу 2021 по 3 квартал 2021 отримав дохід у розмірі 4480 грн, який складається з доходів від відчуження безпосередньо власником сільськогосподарської продукції. Інших доходів у 2021 році відповідач не отримував. Відповідач не має стабільного доходу і офіційно не працевлаштований. У власності [PERSON] відсутнє нерухоме майно. Згідно з довідкою ЛКК КНП «Барський районний медичний центр медико-санітарної допомоги» [PERSON] має захворювання, яке впливає на його працездатність. Починаючи з вересня 2021 року відповідач проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу із [PERSON] , яка перебуває в стані вагітності, батьком зачатої дитини є [PERSON] . Таким чином вважає, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу позивачу. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву з проханням справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги не визнали та просили у їх задоволенні відмовити з викладених у відзиві підстав. Відповідач пояснив, що наявне у нього захворювання, вказане в поданих медичних документах, впливає на його працездатність. Заслухавши відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких мотивів. Судом встановлені такі обставини. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 05.08.2020, виданого виконавчим комітетом Войнашівської сільської ради, Барського району Вінницької області, [PERSON] народилась [INFO] . Її батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] . [PERSON] разом із донькою [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Вказане підтверджується актом обстеження фактичного проживання від 01.10.2021 за підписом депутата [PERSON] та сусідів: [PERSON] , [PERSON] . Згідно з відомостями Барської ДПІ ГУ ДПС у Вінницькій області з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків № 739 від 29.11.2021, сума доходу [PERSON] за період з 1 кварталу по липень 3 кварталу 2021 року склала 4480 гривень. Із довідки лікарсько-консультативної комісії КНП «Барський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» вбачається, що [PERSON] має захворювання, яке має рецидиви. [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , разом із [PERSON] без реєстрації шлюбу. [PERSON] перебуває на 13 тижні вагітності. Вказані факти підтверджуються: актом обстеження фактичного проживання від 06.12.2021, довідкою КНП «Барська міська лікарня» (протокол № 151 від 30.11.2021). Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 287477389 від 30.11.2021, за параметрами пошуку право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження, відомості в реєстрах щодо [PERSON] відсутні. Згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 67535129 від 17.11.2021, виконавче провадження відкрито з виконання судового наказу № 125/1803/21, виданого 01.11.2021 Барським районним судом Вінницької області, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.10.2021 і до повноліття дитини. Відповідно до частини 2 статті 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до\~частин другої - четвертої статті 84\~та\~статей 86\~і\~88\~цього Кодексу. Частинами 2, 4 статті 84 СК України, передбачено, що дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~-\~батька дитини\~до досягнення\~дитиною трьох\~років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність у відповідача обов`язку щодо сплати аліментів на утримання позивача, у зв`язку із тим, що з нею проживає спільна з відповідачем дитина. Згідно з положеннями\~СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Суд не бере до уваги інформацію про проживання спільно із [PERSON] , яка перебуває у стані вагітності, оскільки відповідачем не доведено, що жінка перебуває на його утриманні. З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, які мають істотне значення, зокрема, наявність у відповідача з позивачем малолітньої дитини, на утримання якої відповідач за судовим наказом зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку, враховуючи стан здоров`я відповідача, який хоч і має захворювання, яке може впливати на його працездатність, проте не надав підтвердження про повну чи часткову втрату ним працездатності, крім того, відомості з Державного реєстру платників податків про отримання ним доходу від відчуження сільськогосподарської продукції свідчать про те, що він здатен заробляти кошти, з огляду на відсутність у нього нерухомого майна, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням того, що позивач, з якою проживає дитина, позбавлена можливості працювати у зв`язку із доглядом за малолітньою дитиною, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково і стягнути з відповідача аліменти на жінку, з якою проживає дитина, в розмірі 1/7 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною віку трьох років. Відповідно до статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено на 56 відсотків, то з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 508,48 гривень. Згідно з\~пунктом 1\~частини 1\~статті 430\~ЦПК України\~суд допускає негайне виконання\~рішень у\~справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial