Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

В квітні 2014 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 18 квітня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір зі страхуванням життя позичальника № 621/2611CLPS2, згідно умов якого відповідачка отримала кредит в розмірі 4417 грн. 57 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних строком до 18 жовтня 2013 року. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по даному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 08 жовтня 2012 року між ним та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір факторингу № 2, за яким ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступило йому право вимоги від відповідачки [PERSON] коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі) в сумі 3663 грн. 68 коп., право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», а він набув право вимоги цих грошових коштів від відповідачки [PERSON] На виконання умов договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відповідачу направлено лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», яке набуло права грошової вимоги, на адресу відповідача [PERSON] направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу, однак відповідачка свої зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим заборгованість відповідачки [PERSON] за кредитним договором становить суму 3663 грн. 68 коп., в тому числі: по тілу кредиту суму 2263 грн. 77 коп., прострочених відсотках за користування кредитом суму 984 грн. 18 коп., пені за порушення графіку погашення заборгованості суму 415 грн. 73 коп. Просить стягнути з відповідачки [PERSON] на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором зі страхуванням життя позичальника № 621/2611CLPS2 року від 18 квітня 2011 року в сумі 3663 грн. 68 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не з'явився, в позовній заяві просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання з'явилася, позовні вимоги не визнала, вважає дії представників банку, з якими вона укладала договір шахрайськими, оскільки вона укладала даний договір тільки на рік. Вона отримавши кредитні кошти на лікування, повернула банку кошти, згідно наданих нею квитанцій. Вислухавши відповідачку, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 18 квітня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір зі страхуванням життя позичальника № 621/2611CLPS2, згідно умов якого відповідачка отримала кредит в розмірі 4417 грн. 57 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних строком до 18 жовтня 2013 року (копія на а.с.6-7). Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по даному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 08 жовтня 2012 року між позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір факторингу № 2 (копія на а.с.20-22), за яким ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступило позивачу право вимоги від відповідачки [PERSON] коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі) в сумі 3663 грн. 68 коп., право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача [PERSON] На виконання умов договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відповідачці направлено лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (копія на а.с.17). У зв'язку з істотними порушеннями відповідачкою умов кредитного договору ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», яке набуло права грошової вимоги, на адресу відповідачки [PERSON] направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу (копія на а.с.19), однак відповідачка свої зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим заборгованість відповідачки [PERSON] перед позивачем за кредитним договором становить суму 3663 грн. 68 коп., в тому числі: по тілу кредиту суму 2263 грн. 77 коп., прострочених відсотках за користування кредитом суму 984 грн. 18 коп., пені за порушення графіку погашення заборгованості суму 415 грн. 73 коп., яку відповідачка на момент розгляду справи не погасила, що підтверджується випискою з реєстру боржників, виписками по особовим рахункам та розрахунком (а.с.15-16). Таким чином, суд вважає, що з відповідачки, як позичальника, за кредитним договором зі страхуванням життя позичальника №№ 621/2611CLPS2 від 18 квітня 2011 року згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 3663 грн. 68 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., оскільки позовні вимоги задоволені. На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610-612, 1047-1050, 1054-1055 ЦК України,

Outcome: approved