Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

В липні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем після померлої [PERSON] є позивач [PERSON] Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник відповідача - Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Шевченка, 10, в с. Пристанційне Новосанжарського району Полтавської області знаходяться житловий будинок та господарські будівлі (а.с. 8-12). Згідно свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, виданого виконкомом Новосанжарської районної ради депутатів трудящих, забудовником житлового будинку та господарських будівель в с. Пристанційне Новосанжарського району Полтавської області, є [PERSON] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Малоперещепинською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 11.10.1988 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.08.1947 року [PERSON] є матір'ю [PERSON] (а.с. 6). Згідно повідомлення Полтавського обласного державного нотаріального архіву № 2374/01-21 від 27.08.2014 року спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] заведена за № 154 державним нотаріусом Новосанжарської державної нотаріальної контори. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 26.05.1989 року (а.с. 23). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved