Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

В липні 2018 року заявник [PERSON], від імені та в інтересах якого діє адвокат Павловський В.І., звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт, що померла [INFO] [PERSON] є його матір'ю. Зазначив, що [INFO] померла його мати - [PERSON], а [INFO] помер його батько - [PERSON]. Після смерті батьків відкрилась спадщина на нерухоме майно - на квартиру [ADDRESS], яка належала кожному з них по 1/2 частці. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батьків, заявник отримав роз'яснення, в якому було зазначено, що після проведення правової експертизи у документах: у свідоцтві про народження заявника, та у свідоцтві про смерть матері заявника виявлено розбіжності у написанні прізвищ, тобто ним не підтверджено родинний зв'язок з померлою, внаслідок чого йому відмовлено у спадкуванні майна у визначеному законом порядку після смерті спадкодавця. Заявник вказує, що на підтвердження факту родинних відносин він має письмові докази. Встановлення цього факту необхідне заявникові для належного оформлення спадкових прав. В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, представник заявника подав заяву, якою вимоги заявника підтримує повністю та просить суд розглядати справу у їх відсутності. Заінтересована особа - представник Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області, в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подано заяву, підписану міським головою Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області, якою Новоодеська міська рада проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує, просить розглядати справу у їх відсутність. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв'язку з неявкою сторін у судове засідання. Суд, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що 30.08.1959 року [PERSON], 1932 р.н. та [PERSON], 1938 р.н. уклали шлюб, а/з № 15, після укладення шлюбу подружжю присвоєно спільне шлюбне прізвище «Демерлій», що підтверджено свідоцтвом про одруження [NUMBER], виданим 30.08.1959 р. Чижовською сільської радою Звенигородського району, Черкаської області. [INFO]. народився [PERSON], батьками якого в свідоцтві про народження вказано [PERSON] та [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER], видним повторно 15.07.1987 р. [INFO] мати заявника - [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. [INFO] помер батько заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло (квартиру) на праві приватної сумісної власності по ? частці, яка розташована в [ADDRESS] воно видане на ім'я [PERSON] та [PERSON]. У зв'язку з вищезазначеними розбіжностями, він позбавлений можливості оформити свої спадкові правапісля смерті своєї матері [PERSON], тому встановлення цього факту має для заявника юридичне значення. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви [PERSON] З врахуванням викладеного, та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, слід встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] є матір'ю [PERSON].

Outcome: approved