Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся з позовом представник позивачів [PERSON] в якому зазначила, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті баби, [PERSON], яка померла [INFO] року . В отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями розташованого за адресою: [ADDRESS] позивачу [PERSON] було відмовлено нотаріусом, у зв'язку із ненаданням оригіналів правовстановлюючих документів. Позивачі просять суд винести рішення яким припинити право спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS] Визнати за [PERSON], [INFO], ідентифікаційний код [NUMBER] , право власності на ? частку житлового будинку, літера А-1, загальною площею 84,8 квадратних метрів, житловою площею 52,6 квадратних метрів, прибудова літера «а», тамбур літера «а-1», сарай літера «Б», сарай літера «б», вбиральня літера «В», навіс літера «Г», погріб літера «М», ворота з хвірткою літера «N», огорожа літера «N1», розташований за адресою: [ADDRESS] Визнати за [PERSON], [INFO], ідентифікаційний код [NUMBER] , право власності на ? частку житлового будинку, літера А-1, загальною площею 84,8 квадратних метрів, житловою площею 52,6 квадратних метрів, прибудова літера «а», тамбур літера «а-1», сарай літера «Б», сарай літера «б», вбиральня літера «В», навіс літера «Г», погріб літера «М», ворота з хвірткою літера «N», огорожа літера «N1», розташований за адресою: [ADDRESS] Визнати за [PERSON], [INFO], ідентифікаційний код [NUMBER], право власності на ? частку житлового будинку, літера А-1, загальною площею 84,8 квадратних метрів, житловою площею 52,6 квадратних метрів, прибудова літера «а», тамбур літера «а-1», сарай літера «Б», сарай літера «б», вбиральня літера «В», навіс літера «Г», погріб літера «М», ворота з хвірткою літера «N», огорожа літера «N1», розташований за адресою: [ADDRESS] Визнати за [PERSON], [INFO], ідентифікаційний код [NUMBER] , право власності в порядку спадкування за законом після [PERSON], яка померла [INFO] року, на ? частку житлового будинку, літера А-1, загальною площею 84,8 квадратних метрів, житловою площею 52,6 квадратних метрів, прибудова літера «а», тамбур літера «а-1», сарай літера «Б», сарай літера «б», вбиральня літера «В», навіс літера «Г», погріб літера «М», ворота з хвірткою літера «N», огорожа літера «N1», розташований за адресою: [ADDRESS] В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивачів надала до суду заяву, в якій просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без їх участі. Представник відповідача по справі, Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, зазначивши про визнання позовних вимог в повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову. Суд, розглянув заяви сторін по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав. В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 14 вересня 1993 року [PERSON], [PERSON], [PERSON], та [PERSON] на праві спільної сумісної власності в рівних частках належить квартира розташована за адресою: [ADDRESS]. [PERSON], померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Охоченською сільською радою Нововодолазького району Харківській області 15.03.2002 року, актовий запис № 10. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/4 частину житлового будинку розташованого за адресою [ADDRESS], яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності серії [NUMBER] від 16.11.2004 року. Позивач [PERSON] по справі є онукою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], копією паспорта, свідоцтвом про шлюб. Донька спадкодавця [PERSON] -[PERSON], померла [INFO] Судом встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла онука [PERSON] так як відповідно до довідки з сільської ради проживала та була зареєстрована на день смерті разом з спадкодавцем. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок був втрачений, про що було опубліковано оголошення в газеті «Водолазький кур'єр». Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] так як проживала та була зареєстрована на день смерті разом з спадкодавцем, але отримати свідоцтво на право власності відповідно до постанови нотаріуса не має можливості. Відповідно до статті 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права. Встановлено, що позивач [PERSON] є єдиним із спадкоємців за законом, хто звернувся за прийняттям спадщини до нотаріальної контори та мав право на отримання спадщини після її відкриття. Співвласники майна [PERSON], [PERSON], [PERSON] досягли між собою згоди про те, що поділять між собою майно у рівних частках, тобто кожному по ? частці. Відповідно до вимог статті 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Відповідно до ст. 319 ЦК України - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Враховуючи заяви, що надані відповідачем по справі про визнання позову судом задовольняються позовні вимоги з урахуванням положень ч.4 ст.174 ЦПК України, і за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання позову відповідачем по справі є безумовним і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, право власності спадкодавця, [PERSON], яка померла [INFO] року, на спадкове майно підтверджено, позивач [PERSON] не отримала спадок за законом після смерті [PERSON], з поважних причин, а саме у зв'язку із ненаданням оригіналів правовстановлюючих документів.

Outcome: approved