Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

В лютому 2016 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 15 серпня 2006 року між нею та [PERSON] був розірваний шлюб. Під час перебування у шлюбі у них народилась дочка [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо, при цьому неповнолітня дочка [PERSON] проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дочки. Тому позивач, просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні [PERSON] позов підтримала та просила суд його задовольнити, а відповідач [PERSON] позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 15 серпня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] був розірваний шлюб. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7) та копією свідоцтва про народження, виданого на ім'я [PERSON] (а.с.8). Сторони по справі проживають окремо. При цьому неповнолітня дочка [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Вказана обставина підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Вишеньківської сільської ради Бориспільського району від 01 лютого 2016 року (а.с.6). У відповідності до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 та ч.1 ст.182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зокрема, спосіб сплати аліментів залежить від того, чи має платник аліментів постійний або нерегулярний, мінливий дохід. В матеріалах справи відсутні докази, які підтвердили б те, що відповідач добровільно приймає участь в утриманні неповнолітньої дочки [PERSON] З огляду на це, суд вважає допустимим примусово стягувати з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що позивач позбавлена можливості самостійно забезпечувати утримання неповнолітньої дочки. Відомості про те, що [PERSON] має незадовільний стан здоров'я, в матеріалах цивільної справи відсутні, інші діти, непрацездатні дружина та батьки на її утриманні не перебувають. Враховуючи викладене, розмір аліментів, які належить щомісячно стягувати з [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки повинен становити ? частину доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий розмір аліментів забезпечить мінімальне утримання [PERSON] та не погіршить матеріальний стан платника аліментів. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України у разі, якщо сторона, на користь якої ухвалено рішення, не сплатила судові витрати, вони присуджуються судом з відповідача в дохід держави. При пред'явленні позову [PERSON] не сплатила судовий збір, оскільки вона звільнена від його сплати. Пред'явлений нею позов задоволений. Тому з [PERSON] належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved