Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

В лютому 2018 р. [PERSON]звернулася до суду з позовом, в якому зазначає,що її чоловіку [PERSON]на праві власності належала квартира [ADDRESS],яка знаходиться в будинку ЖБК,пайовий внесок за квартиру сплачений у повному обсязі у 1992 році. [INFO].[PERSON]помер,відкрилася спадщина за законом,яку позивач прийняла,подавши відповідну заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини,інші спадкоємці за законом або заповітом після смерті [PERSON]відсутні. За життя спадкодавець [PERSON]не оформив правовстановлюючі документи на спірну квартиру,на цій підставі 31.01.2018 р. приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кузьміна О.В.винесла постанову про відмову у видачі [PERSON]свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Посилаючись на те,що в інший ,позасудовий спосіб,вона не може оформити свої права спадкоємця, позивачка просить суд визнати за нею на підставі ст.ст.328,384,1258,1261,1267 ЦК України право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник підтримали позов у повному обсязі та просили його задовольнити. Представник відповідача Запорізької міської ради за довіреністю [PERSON].в судове засідання не з*явилась,надала письмову заяву ,в якій просила слухати справу без її участі,проти задоволення позову не заперечувала. Представник третьої особи Житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник -28», в судове засідання не з*явився,про свою позицію у справі суд не повідомив. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України,за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Всебічно вивчивши обставини справи,заслухавши позивача та її представника,з урахуванням позиції відповідача,дослідивши надані письмові докази у сукупності,суд дійшов висновку,що позов заявлений обґрунтовано,підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Судом встановлено та перевірено доказами, що на підставі ордеру № 831 від 19.12.1987 р.,виданого [PERSON] як члену ЖБК, на сім*ю з двох осіб була виділена квартира [ADDRESS],за яку він повністю сплатив пайовий внесок 12.05.1992 р.,про що надана відповідна довідка. 26.02.1977 р.був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON],про що свідчить копія свідоцтва про одруження. З технічного паспорту спірної квартири станом на 13.09.2017 р.та інформаційної довідки ОП ЗМБТІ на запит нотаріуса вбачається,що право власності спадкодавця на вказане майно не реєструвалося. [INFO].[PERSON]помер,відкрилася спадщина за законом. Як передбачено ст.11 ЦК України,підставою виникнення цивільних прав та обов*язків є,зокрема,акти цивільного законодавства,а згідно ст.1220 ЦК України встановлено,що смерть спадкодавця породжує спадкові правовідносини. Відповідно до ст.1261 ЦК України,при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги в рівних частках є діти(в тому числі усиновлені та народжені після його смерті),подруг та батьки померлого. Позивач [PERSON]після смерті [PERSON].є спадкоємцем першої черги за законом як дружина спадкодавця,яка відповідно до ст.1269 ЦК України прийняла спадщину шляхом подання письмової заяви, 09.09.2017 р.приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу була заведена спадкова справа № 93/2017 до майна померлого [PERSON] Інші спадкоємці після смерті [PERSON]відсутні. Постановою нотаріуса від 31.01.2017 р.було відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі [PERSON]свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті чоловіка [PERSON].з підстав відсутності правовстановлюючих документів на квартиру [ADDRESS]. Як передбачено ст.1216,1218 ЦК України,спадкуванням є перехід прав та обов*язків(спадщини)від померлої фізичної особи (спадкодавця)до інших осіб(спадкоємців);до складу спадщини входять всі права та обов*язки ,які належали спадкоємцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Як передбачено ст.328,384 ЦК України,право власності набувається з підстав,що не заборонені законом,а у разі викупу квартири ,член ЖБК стає її власником. Як роз*яснив Верховний Суд України в п.8 постанови Пленуму № 7 від 30.05.2008 р.»Про судову практику у справах про спадкування»,у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу,якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок,то до складу спадщини включається відповідно квартира,дача,гараж,садовий будинок. Аналізуючи наведене,суд дійшов до висновку,що після повного внесення пайового внеску спадкодавцем [PERSON],до складу спадкового майна після його смерті входить квартира [ADDRESS],що на час розгляду справи ніким не оспорювалось та нічим не спростовано. Як передбачено ч.5 ст.1268 ЦК України ,незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Таким чином,позивачка після смерті чоловіка [PERSON].в порядку спадкування за законом успадкувала квартиру [ADDRESS],прийнята спадщина вважається власністю спадкоємця з часу її відкриття,якою позивачка може володіти та користуватись,однак до отримання правовстановлюючого документа на це майно позивачка не має права на розпорядження ним,тобто не може у повному обсязі реалізувати права власника. Як роз*яснено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р.»Про судову практику у справах про спадкування»,свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, вимоги спадкоємця про визнання права власності на спадкове майно можуть бути предметом розгляду судом після завершення процедури нотаріального розгляду письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством,яка завершується винесенням нотаріусом відповідної постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. За матеріалами справи встановлено,що нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом,відповідно до ст.16 ЦК України позивачка має право на захист свого цивільного права шляхом визнання за нею права власності на успадковане майно за рішенням суду. На підставі ст.ст.16,328,384,1216,1218,1268 ЦК України, ст. 12,13,76,81,200 ч.3,258,259,265,353,355 ЦПК України,суд-

Outcome: approved