Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~В листопаді 2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просила поділити майно, придбане в період шлюбу, а саме, земельну ділянку, площею 0,0439 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку [ADDRESS] , шляхом визнання права власності за нею та відповідачем [PERSON] по 1/2 частині земельної ділянки за кожним. \~ \~ \~ \~В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі починаючи з 05.07.1969 року, та їм належить на праві спільної часткової власності житловий будинок [ADDRESS] . Проте земельна ділянка, площею 0,0439 га, на якій розташований житловий будинок, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.06.2014 року знаходиться у їхній спільній сумісній власності. \~ \~ \~ \~На теперішній час у позивача виникла необхідність розпорядитися своїм майном, але без виділення частки в спільній сумісній власності, вона не може реалізувати своє право на розпорядження своєю власністю, і тому вимушена звернутися до суду із даним позовом. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися, проте надали заяви, в яких позивач позов підтримала у повному обсязі, а відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, з підстав, що викладені у позовній заяві. Судове засідання просили провести у їх відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши зібрані по справі письмові докази, прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи із наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.07.1969 року. В період шлюбу відповідач [PERSON] на підставі договору дарування від 22.09.1975 року (а.с.6-7) отримав у дар 56/100 частин житлового будинку [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~22.03.1976 року [PERSON] , на підставі договору дарування (а.с.8-9), посвідченого нотаріусом Жовтневої державної нотаріальної контори, подарував позивачці [PERSON] 28/100 частин житлового будинку [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В подальшому 21.07.2014 року [PERSON] отримав Свідоцтво про право власності (серії [NUMBER] ), на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] , а 28.07.2014 року [PERSON] отримала Свідоцтво про право власності (серії [NUMBER] ), на 1/2 частину цього ж житлового будинку. Із матеріалів справи вбачається, що вказаний житловий будинок розташований на земельній ділянці, площею 0,0439 га, з кадастровим номером 4810136600:06:004:0007, цільове призначення якої будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Із копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 04.06.2014 року вбачається, що право власності на спірну земельну ділянку зареєстровано за сторонами по даній справі - [PERSON] та [PERSON] , на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд знаходить обґрунтованим позов [PERSON] і таким, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved