Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

В липні 2017 р. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що 12.10.2012 р. між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого Банк надав останньому грошові кошти у розмірі 3 553 грн. 50 коп. з процентною ставкою 0,01 річних, строком на три місяці. При цьому, відповідно до умов договору відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним в порядку, встановленому кредитним договором. 22.12.2014 р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» передав позивачу право вимоги за договором №2001139953 укладеним з [PERSON] Проте, відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, в звязку з чим станом на 20.01.2017 р. утворилась заборгованість за кредитом. Посилаючись на вищевикладене, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №2001139953 від 12.10.2012 р. у розмірі 20 028 грн. 96 коп., а також судовий збір. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. 12.10.2012 р. між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», був укладений Договір про надання споживчого кредиту №2001139953, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику Кредит на споживчі цілі в розмірі 3 553 грн. 50 коп., з процентною ставкою 0,01 річних на строк 3 місяці, з 12.10.2012 р. по 12.01.2013 р. Згідно п. 1.4.5 Договору за обслуговування кредиту Позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої зазначений в Графіку платежів, що є невідємною частиною даного Договору. З умовами Договору відповідач був ознайомлений, ним він підписаний. 22.12.2014 р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» передав позивачу право вимоги за договором №2001139953 укладеним з [PERSON] Проте в порушення умов, передбачених Договором, відповідач грошові зобовязання перед кредитодавцем належним не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість. Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобовязанням. Відповідно до наданого позивачем [PERSON], станом на 20.01.2017 р. заборгованість відповідача складає 20 028 грн. 96 коп., а саме: 16 145 грн. 26 коп. залишок заборгованості за кредитом; 3 883 грн. 70 коп. відсотки за користування кредитом. Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором. Позивачем було направлено відповідачу досудову вимогу про погашення заборгованості за № 6556 від 28.11.2016 р., проте останній на дану вимогу не відреагував та жодних дій з погашення заборгованості перед кредитором не вчинив. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 1 600 грн. 00 коп.

Outcome: approved