Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Водько.Л.І. звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями №46 по вул.17 Вересня, в с.Бишляк Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її двоюрідного брата [PERSON] відкрилась спадщина - житловий будинок в с.Бишляк Володимирецького району. Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за законом, однак спадкові права оформити не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, надала пояснення в межах позову. Представник відповідача визнав позов в повному обсязі, про що надіслав суду письмову заяву, просив розглянути справу без його участі. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 18 січня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ГЮ №169668. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у звязку з його смертю. Судом встановлено, що за життя [PERSON] фактично належав житловий будинок з надвірними господарськими спорудами №46 по вул.17 Вересня, в с.Бишляк Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується довідкою Великотелковицької сільської ради №1173 від 10.09.2015 року про виділення [PERSON] земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку за вказаною адресою, технічним паспортом будівлі. У відповідності до ч.4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що спірний житловий будинок збудований в 1943 році, і цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обовязкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У звязку з викладеним, [PERSON] набув право власності на житловий будинок №46 по вул.17 Вересня, в с.Бишляк Володимирецького району, хоча і не здійснив його державної реєстрації. В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за [PERSON] є неможливою, оскільки його цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України. З цих підстав позивачу [PERSON] було відмовлено у реєстрації права власності за покійним братом та у оформленні спадщини після його смерті, що підтверджується постановою державного нотаріуса Володимирецької державної нотаріальної контори від 15.10.2015 року. Судом також встановлено, що спадкування майна [PERSON] здійснюється за законом, оскільки заповіт покійним не складався. Та обставина, що позивач по справі є спадкоємцем майна [PERSON] 5-ої черги за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про народження [PERSON] І-ГЮ №021040, свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], свідоцтвом про народження [PERSON] серія ЯЩ №095433. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті двоюрідного брата в порядку, встановленому ст.1268 ЦК України, оскільки в шестимісячний термін подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, що підтверджується постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 15.10.2015 року. Інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] спадщини після смерті рідного брата не приймали та від неї відмовились в користь позивача [PERSON], що підтверджується їхніми заявами від 20 січня 2015 року, посвідченими приватним нотаріусом [PERSON]. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON], у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті брата, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями, у звязку з чим її позов підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved