Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує що 30.08.2007 р. помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на ? частину будинковолодіння, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Леськи, вул. Щорса (нині Північна) 32, оскільки інша ? частина належала матері позивача на праві спільної сумісної власності. [PERSON] склав заповіт, згідно з яким все своє майно заповідав своїй дочці [PERSON] 30.11.2007 року позивач звернувшись з заявою до нотаріальної контори, прийняла спадщину, але свідоцтво про право власності в порядку спадкування не отримала. В зв'язку з відсутністю належним чином посвідченого оригіналу правовстановлюючого документу на будинок, нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва. Мати після смерті батька, відмовилась від прийняття спадщини, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори. 24.04.2011 року померла [PERSON] В зв'язку з цим, відкрилась спадщина теж на 1/2 частину будинку. Заповіту мати позивача не складала. Спадкоємцями після смерті матері є її діти: позивач та відповідач по справі, в рівних долях, тобто по 1/4 частині. Після смерті матері позивач фактично прийняла спадщину, так як доглядала за матірю, проживаючи разом з нею, і на час відкриття спадщини також. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька та матері, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на дане майно. В судове засідання позивач не зявилась, але на адресу суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, але на адресу суду надала заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала щодо їх задоволення. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, але на адресу суду надіслали листа в якому просили суд справу розглянути без їх участі у вирішенні справи поклались на розсуд суду. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але на адресу суду надіслали листа в якому просили суд справу розглянути без їх участі у вирішенні справи поклались на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне: 30.08.2007 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 238634 від 23.07.2014 року. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину будинковолодіння, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Леськи, вул. Щорса (нині Північна) 32, оскільки інша ? частина належала матері позивача на праві спільної сумісної власності. [PERSON] 02.08.1999 року склав заповіт, згідно з яким все своє майно заповідав своїй дочці [PERSON] 30.11.2007 року позивач звернувшись з заявою до нотаріальної контори, прийняла спадщину, але свідоцтво про право власності в порядку спадкування не отримала. Мати після смерті батька, відмовилась від прийняття спадщини, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори. 24.04.2011 року померла [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 164407 від 25.04.2011року. Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 04.03.2015 року за [PERSON] визнане право власності в порядку спадкування на 1/4 частину домоволодіння № 32 по вул. Щорса (Північна) в с. Леськи Черкаського району Черкаської області після [PERSON], померлої 24.04.2011 року. Рішення вступило в законну силу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1216 ЦК України: спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно статті 1218 ЦК України: до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У\~відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до\~ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку поясненням сторін, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки [PERSON] є спадкоємцем за є спадкоємцем за законом після померлих [PERSON] та [PERSON], спору щодо спадкового майна немає, але в позасудовому порядку позивач не може оформити на себе спадщину, та тому має право на судовий захист.

Outcome: approved