Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

В лютому 2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява. Вказана позовна заява мотивована тим, що за рішенням Роздільнянського районного суду Одеській області від 30.05.2003 року (справа №2-555/2003) з відповідача [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] було присуджено стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. Відповідно до довідки Державного навчального закладу «Лиманський професійний аграрний ліцей» від 01.02.2021 року №5, [PERSON] навчається з 03.09.2018 року по 10.12.2021 року в Державному навчальному закладі «Лиманський ПАЛ», ІІ рівень акредитації. На підставі вищевикладеного, позивачка просить суд продовжити стягнення аліментів з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача до закінчення дитиною навчання, тобто до 10.12.2021 року. Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 02.03.2021 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження. (а.с.19-20) 17.03.2021 року на адресу суду від відповідача [PERSON] надійшла заява про часткове задоволення позовних вимог [PERSON] , а саме в частині стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу). Вказана заява мотивована тим, що на даний час з його заробітної плати вираховують 50%, із яких 25% стягуються на неповнолітню доньку, згідно рішення Городнянського районного суду Чернігівської області, до досягнення нею повноліття, а саме до [INFO] та інші 25% з нього вираховують на погашення заборгованості по аліментам на користь [PERSON] .. Станом на 01.03.2021 року заборгованість становить 34280,00 грн. Додатково відповідач зазначив про те, що свого житла не має, у зв`язку з чим вимушений винаймати та сплачувати за нього в середньому в зимовий період 5500-6000 грн., в літній період 4500-5000 грн. Повнолітній син [PERSON] , згідно довідки державного навчального закладу №5, виданої Лиманським професійним аграрним ліцеєм від 01.02.2021 року вчиться на бюджетній формі та отримує стипендію. (а.с.26-45) Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, відповідно до якої з запереченнями [PERSON] щодо стягнення з нього на утримання повнолітнього сина [PERSON] аліментів в розмірі 1/6 частини від його доходів (заробітку) погодилась в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності.(а.с.48) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої просив суд розглянути справу за його відсутності та врахувати надані ним заперечення. (а.с.46) Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з запереченнями відповідача, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги [PERSON] частково, на підставі наступного. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають сина: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 12.02.2003 року, складеного Відділом реєстрації актів громадського стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №08. (а.с.2) Вищевказане також підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , виданого повторно 07.06.2019 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області, актовий запис №8, серії [NUMBER] . (а.с.38) Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого повторно 07.06.2019 року, серії [NUMBER] , Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №76, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 21.10.2004 року. (а.с.37) Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.05.2003 року з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ј частини усіх видів заробітків, починаючи з 15.05.2003 року до 31.01.2021 року. (а.с.3) З рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.09.2019 року встановлено, що розмір стягнутих з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , згідно рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.05.2003 року було змінено та стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення сином [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] . (а.с.32-36) З наданого відповідачем рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 28.10.2019 року вбачається, що за ним було зменшено розмір аліментів, які стягуються за рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 22.11.2017 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] з 1/3 частини на ј частину всіх видів заробітку позивача. (а.с.30-31) Відповідно до довідки директора Державного навчального закладу «Лиманський професійний ліцей» від 01.02.2021 року №05 встановлено, що [PERSON] з 03.09.2018 року по 10.12.2021 року навчається в Державному навчальному закладі «Лиманський професійний аграрний ліцей», ІІ рівень акредитації, в навчальній групі №5 за фахом: «Оператор з обробки інформації та програмного забезпечення, обліковець з реєстрації бухгалтерських даних», строк навчання: 3,5 роки, денна форма навчання. (а.с.6) З Інформації про нараховане грошове забезпечення та про здійснені відрахування аліментів з [PERSON] за постановою від 07.03.2017 року, виконавче провадження №41330686 на користь [PERSON] , складеної помічником командира з фінансово економічної роботи начальника фінансово економічної служби військової частини [NUMBER] від 09.03.2021 року №70/6/78 вбачається, що заборгованість з утримання аліментів станом на 01.03.2021 року складає 34280,75 грн. Відсоток стягнення складає 17%. (а.с.43) З Інформації про нараховане грошове забезпечення та про здійсненні відрахування аліментів з [PERSON] за постановою від 26.12.2017 року, виконавче провадження №55407252 на користь [PERSON] , складеної помічником командира з фінансово економічної роботи начальника фінансово економічної служби військової частини [NUMBER] від 09.03.2021 року №70/6/78 вбачається, що заборгованість з утримання аліментів станом на 01.03.2021 року відсутня. Відсоток стягнення складає: 25%.(а.с.44) Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності до ст. 200 СК України розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Згідно з вимогами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Потреба повнолітньої дитини у матеріальній допомозі у зв`язку з навчанням полягає у необхідності отримання коштів для проїзду до місця навчання, проживання, придбання одягу, харчування, канцелярії, підручників тощо. Як роз`яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку,\~сина, які продовжують навчатися після\~досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~\~ У Постанові № 644/3610/16-ц від 17 квітня 2019 року Верховний Суд вказав, що батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття незалежно від форми навчання до досягнення нею віку, що є меншим 23 років. Необхідність утримувати інших дітей не виключає обов`язку відповідача надавати матеріальну допомогу також своїй повнолітній дитині, яка її потребує. Із матеріалів справи вбачається, що повнолітній [PERSON] , який є сином сторін по справі, на період навчання потребує матеріальної допомоги, самостійно заробляти не має можливості, оскільки навчається на денній формі навчання. У свою чергу відповідач визнав позов щодо стягнення аліментів у розмірі на утримання сина в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу). Вказану суму відповідач мотивував тим, що сплачує аліменти на утримання іншої дитини в розмірі ј частини від його доходів та сплачує заборгованість по аліментам на користь [PERSON] в розмірі 1/6 частини від його доходів. Позивачка [PERSON] погодилась з запереченнями відповідача [PERSON] , щодо сплати на її користь аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 від доходів [PERSON] , на підтвердження чого надала суду відповідну заяву. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позов про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання поданий 02.02.2021, а тому, за правилами ст.191 Сімейного кодексу України, саме з цього часу необхідно стягувати аліменти. Строк закінчення коледжу [PERSON] є 10.12.2021 р. Відповідно до ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментів за один місяць.

Outcome: partial