Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

В листопаді 2013 року позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача боргу за договором про надання та використання кредитних карт банку № 22039026590001 від 29 травня 2012 року, за яким видана кредитна карта з кредитним лімітом 8600 гривень з процентною ставкою 25% річних. В обґрунтування вимог послався на те, що відповідач отримав грошові кошти, однак на порушення умов договору не вносив щомісяця грошові кошти у сумі обов’язкового платежу на погашення заборгованості, через що станом на 14.11.2013 виник борг в сумі 10894,99 грн, у тому числі: 8276,61 грн. заборгованість за кредитом, 2539,24 грн – заборгованість за процентами, 7 грн – комісія за користування кредитними коштами; 9,56 грн – інфляційні витрати за користування кредитом; 3% річних – 30,56грн; 8,20 грн – інфляційні витрати за нарахованими відсотками за користування кредитом; 23,82грн – 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків. Просив стягнути заборгованість за кредитним договором, а також стягнути судові витрати. У судове засідання представник позивача надав заяву, в якій позов підтримав повністю, просив задовольнити, справу розглянути без нього, дав згоду на постановляння заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог ЦПК України, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутність не надав. Судом встановлено, що 29 травня 2012 року між сторонами укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу наданий кредит розміром 8600 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою 25% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Строк дії договору дорівнює строку дії картки (12 місяців) (п.10.1. Правил надання та використання кредитних карток). Тарифами передбачено обов’язок позичальника щомісяця вносити мінімальний платіж в розмірі 7% від залишку заборгованості, але не менше 50 грн. Як вбачається з наданих позивачем довідок та розрахунків, відповідач порушив умови договору, оскільки не вносив в строки, ним обумовлені, на картковий рахунок грошові кошти, внаслідок чого й утворилась заборгованість, розмір якої станом на 14.11.2013 складає 10894,99 грн, у тому числі: 8276,61 грн. заборгованість за кредитом, 2539,24 грн – заборгованість за процентами, 7 грн – комісія за користування кредитними коштами; на які відповідно до вимог ст. 625 ЦК України нараховано: 9,56 грн – інфляційні витрати за користування кредитом; 3% річних – 30,56грн; 8,20 грн – інфляційні витрати за нарахованими відсотками за користування кредитом; 23,82грн – 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків. Згідно ст.. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України та у встановлений строк. Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. За ст. 1050 ЦК України як наслідок порушення договору позичальником є право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора повинен сплатити борг з урахуванням 3% річних та інфляційних витрат. Обов’язки позичальника відповідач не виконав. Законні підстави для застосування строку позовної давності у справі відсутні. Таким чином, права позивача були порушені відповідачем та підлягають судовому захисту шляхом стягнення з нього суми боргу за кредитним договором. У зв’язку з задоволенням позову згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Outcome: approved