Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

В лютому 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення боргу. Посилався на те, що 14.08.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником усіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 014/0036/82/47096, відповідно до умов якого Кредитор надав кредит у сумі 380 215,00 доларів США строком на 72 місяці з остаточним погашенням до 14.08.2014 р., а [PERSON] зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 14,35 % річних та виконати інші зобов'язання за Кредитним договором. Відповідно до пунктом 7.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом із розстроченням: шляхом внесення на свій поточний рахунок щомісячних ануїтетних платежів (платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування) в розмірі та строки згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів, що є додатком до Кредитного договору (далі по тексту - «Графік погашення»). А також, у випадку прострочення будь-яких грошових зобов'язань за Кредитним договором, сплатити неустойку (пеню) у розмірі 0,5 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення, що закріплено в пункті 16.3 Кредитного договору, та здійснити на вимогу Кредитора дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором, що передбачено пунктом 9.1 Кредитного договору. 19.12.2011 р. між Кредитором та Позичальником укладено Додаткову угоду № 014/0036/82/47096/Д6 до Кредитного договору (далі по тексту - «Додаткова угода»), якою змінено валюту виконання зобов'язань за Кредитним договором з доларів США на гривні, процентну ставку на 14,5 % річних та збільшено строк користування кредитними коштами на 115 календарний місяців, у зв'язку з чим, Графік погашення викладено у новій редакції в Додатку № 1 до Додаткової угоди. Відповідно до пункту 2.2 Додаткової угоди Позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів у складі щомісячних ануїтетних платежів, відповідно до Графіка погашення шляхом перерахування грошових коштів у гривнях, в сумах та строки визначені Графіком погашення, на поточний рахунок Позичальника. 14.08.2008 р., в забезпечення належного виконання Позичальником умов Кредитного договору, між Кредитором та [PERSON] укладено Договір поруки № 014/0036/82/47096/П, згідно якого останній зобов'язався перед Кредитором відповідати по борговим зобов'язанням Позичальника, що виникають з Кредитного договору, у повному обсязі цих зобов'язань. Згідно пункту 3.1 Договору поруки у випадку невиконання Позичальником всіх або окремих взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором за виконання боргових зобов'язань у тому ж обсязі, що і Позичальник, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом, неустойки та відшкодування збитків. Необхідно зазначити, що у зв'язку зі змінами внесеними Додатковою угодою до Кредитного договору, відповідні зміни були внесені і до Договору поруки шляхом укладення між Кредитором та Поручителем договору поруки № 014/0036/82/47096/п2 від 19.12.2011 р. З травня 2012 р. Боржник не дотримується умов Кредитного договору - щомісячно, відповідно до Графіку погашення, не погашає кредит та не сплачує відсотки за користування ним. У зв'язку з чим, станом на 21.01.2014 р., заборгованість Боржника перед Кредитором становить суму у розмірі 4 066 683,22 гривень, яка складається з наступних сум: 2 759 019,95 гривень - заборгованості за кредитом, в тому числі простроченої заборгованості - 18 063,45 гривень; 103 761,30 гривень - прострочених відсотків; 1 203 901,97 гривень - пені за прострочення сплати кредиту та відсотків. Оскільки Позичальником допущено порушення умов Кредитного договору, то Боржнику та Поручителю були надіслані листи-вимоги, відповідно до яких їх зобов'язано у тридцятиденний строк достроково повернути усю суму заборгованості (листи-вимоги та докази його відправлення додаються до позовної заяви). Але протягом цього періоду порушення умов Кредитного договору Позичальником та Поручителем не усунуто. Просить, суд, стягнути солідарно з [PERSON] (ІІН: [NUMBER]; паспорт [NUMBER], виданий Шевченівський РВ УМВС України в Чернівецькій області 16.12.2005 р.) та [PERSON] (1НН: [NUMBER]; паспорт [NUMBER], виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області22.01.19997р.) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції (код ЄДРПОУ 21418784, р/р. 290904960, МФО 356464, адреса: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Головна, 143) заборгованість за кредитним договором № 014/0036/82/47096 від 14.08.2008 р. у сумі 4 066 683,22 гривень, а також стягнути солідарно з [PERSON] (ІІН: [NUMBER]) та [PERSON] (ІНН: [NUMBER]) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції (код ЄДРПОУ 21418784, р/р. 290904960, МФО 356464, адреса: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Головна, 143) - витрати пов'язані з оплатою судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність просив позов задовольнити. Відповідачка не з'явилася в судове засідання, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. З ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленим цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів. Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є, серед іншого, - укладення договорів та інших правочинів. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 статті 553 та ч. 1-2 ст. 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі ж порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановленого додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Разом з тим, ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав свої зобов'язання у строк, встановлений договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно цих вимог закону судом встановлено, що 14.08.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником усіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 014/0036/82/47096, відповідно до умов якого Кредитор надав кредит у сумі 380 215,00 доларів США строком на 72 місяці з остаточним погашенням до 14.08.2014 р., а [PERSON] зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 14,35 % річних та виконати інші зобов'язання за Кредитним договором. Відповідно до пунктом 7.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом із розстроченням: шляхом внесення на свій поточний рахунок щомісячних ануїтетних платежів (платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування) в розмірі та строки згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів, що є додатком до Кредитного договору (далі по тексту - «Графік погашення»). А також, у випадку прострочення будь-яких грошових зобов'язань за Кредитним договором, сплатити неустойку (пеню) у розмірі 0,5 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення, що закріплено в пункті 16.3 Кредитного договору, та здійснити на вимогу Кредитора дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором, що передбачено пунктом 9.1 Кредитного договору. 19.12.2011 р. між Кредитором та Позичальником укладено Додаткову угоду № 014/0036/82/47096/Д6 до Кредитного договору (далі по тексту - «Додаткова угода»), якою змінено валюту виконання зобов'язань за Кредитним договором з доларів США на гривні, процентну ставку на 14,5 % річних та збільшено строк користування кредитними коштами на 115 календарний місяців, у зв'язку з чим, Графік погашення викладено у новій редакції в Додатку № 1 до Додаткової угоди. Відповідно до пункту 2.2 Додаткової угоди Позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів у складі щомісячних ануїтетних платежів, відповідно до Графіка погашення шляхом перерахування грошових коштів у гривнях, в сумах та строки визначені Графіком погашення, на поточний рахунок Позичальника. 14.08.2008 р., в забезпечення належного виконання Позичальником умов Кредитного договору, між Кредитором та [PERSON] укладено Договір поруки № 014/0036/82/47096/П, згідно якого останній зобов'язався перед Кредитором відповідати по борговим зобов'язанням Позичальника, що виникають з Кредитного договору, у повному обсязі цих зобов'язань. Згідно пункту 3.1 Договору поруки у випадку невиконання Позичальником всіх або окремих взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором за виконання боргових зобов'язань у тому ж обсязі, що і Позичальник, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом, неустойки та відшкодування збитків. Необхідно зазначити, що у зв'язку зі змінами внесеними Додатковою угодою до Кредитного договору, відповідні зміни були внесені і до Договору поруки шляхом укладення між Кредитором та Поручителем договору поруки № 014/0036/82/47096/п2 від 19.12.2011 р. З травня 2012 р. Боржник не дотримується умов Кредитного договору - щомісячно, відповідно до Графіку погашення, не погашає кредит та не сплачує відсотки за користування ним. У зв'язку з чим, станом на 21.01.2014 р., заборгованість Боржника перед Кредитором становить суму у розмірі 4 066 683,22 гривень, яка складається з наступних сум: 2 759 019,95 гривень - заборгованості за кредитом, в тому числі простроченої заборгованості - 18 063,45 гривень; 103 761,30 гривень - прострочених відсотків; 1 203 901,97 гривень - пені за прострочення сплати кредиту та відсотків. Оскільки Позичальником допущено порушення умов Кредитного договору, то Боржнику та Поручителю були надіслані листи-вимоги, відповідно до яких їх зобов'язано у тридцятиденний строк достроково повернути усю суму заборгованості (листи-вимоги та докази його відправлення додаються до позовної заяви). Але протягом цього періоду порушення умов Кредитного договору Позичальником та Поручителем не усунуто. Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідачі не виконала вимог закону та не дотрималася умов кредитного договору, тому суд вважає, що з відповідачів на користь позивача належить стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором, а також понесені судові витрати.

Outcome: approved