Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

В лютому 2017 року з позовом до суду звернулася [PERSON], в якому просить розірвати шлюб з [PERSON], зареєстрований у Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 412. Стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), до 18.12.2023 року, тобто до досягнення повноліття [PERSON], а з 18.12.2023 року в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) до стягнення повноліття [PERSON], а саме до 22.02.2031 року, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку для кожної дитини окремо, з моменту подачі позовної заяви. На обґрунтування позовних вимог зазначила, що 16.07.2005 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають спільних дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вона втратила почуття любові та поваги до чоловіка, між ними постійно виникають непорозуміння, сварки, відповідач не забезпечував матеріально ні її, ні спільних дітей під час спільного проживання та і в подальшому. Їхні погляди на сімейні стосунки дуже відрізняються і вони не можуть досягти взаєморозуміння між собою з різних питань, які стосуються їхньої сім»ї. З вересня 2015 року вони припинили шлюбні стосунки. Відповідач після чергової сварки та непорозуміння, зібрав речі і переїхав на інше місце проживання. Позивач в судове засіданні не зявилась. Надала уточнення позовних вимог згідно яких просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] та малолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 27.02.2017 року та до повноліття [PERSON], тобто до 18.12.2023 року та в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, починаючи з 19.12.2023 року до повноліття [PERSON], тобто до 22.02.2031 року. А також надала заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 липня 2005 р., про що свідчить актовий запис № 412, Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Розриваючи шлюб, суд виходив з наступного. За змістом статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно частини 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За приписом частини 1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У відповідності до частини 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною 1 статті 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За вказаних обставин, враховуючи, що сімейні стосунки між подружжям не склалися через різні погляди на сімейне життя, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, намірів зберегти сім'ю у позивача немає, суд вважає встановленим, що за зазначених вище обставин збереження сім'ї буде суперечити інтересам позивача у справі. Шлюб сторін існує формально і може бути розірваний. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Встановлено, що відповідач дійсно є батьком дітей [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження), а тому повинен утримувати їх до досягнення повноліття. Враховуючи вищезазначене з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на утримання малолітніх дітей. На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. Згідно п.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved