Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

в обгрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке належало йому на праві власності за життя. Крім того, чоловік фактично прийняв спадщину після смерті своєї рідної тітки по матері [PERSON], а саме успадкував земельний пай, який належав [PERSON] на праві власності на підставі Державного акту на право власності на землю серія 11-ХМ № 022089 виданого Терешківською сільською радою на ім»я [PERSON], оскільки проживав разом із померлою, доглядаючи її до смерті. Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Мати чоловіка [PERSON] померла [INFO], яка при народженні була записана на ім»я [PERSON], що є тотожним імені [PERSON]. Спадкодавець [PERSON] була рідною сестрою матері чоловіка, що підтверджується свідоцтвами про народження матері чоловіка [PERSON], після одруження [PERSON], та тітки [PERSON] Спадкодавець [PERSON] сім»ї не мала, була одинокою і нікого з рідних, крім її чоловіка в неї не було. Оформити спадщину в нотаріальній конторі на спадковий земельний пай, що належав тітці її чоловіка [PERSON] вона не має можливості, так як за життя чоловік не оформив юридично своїх прав на даний земельний пай, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру державної нотаріальної контори. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Просить встановити факт спільного проживання її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] та її [PERSON] з грудня 2007 року з померлою [PERSON] однією сім'єю по день її смерті,[INFO] В суді заявниця підтримала заявлені вимоги, просить їх задовольнити. Зацікавлена особа- представник Терешківської сільської ради в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнав, не заперечуює проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд находить заявлені вимоги підлягаючими задоволенню. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON],[PERSON] пояснили, що заявниця, її чоловік [PERSON] проживали разом з [PERSON], забравши останню до себе, оскільки вона потребувала стороннього догляду та допомоги, сім»ї в неї не було. Вони жили однією сім»єю з 2007 року. Коли померла [PERSON] сім»я [PERSON] її похоронила, розпорядилися спадковим майном, що стверджується також довідкою Терешківської сільської ради №76 від 10.02.2014 року, свідоцтвом про смерть [PERSON], де місце смерті останньої зазначено м.Красилів. Після смерті [PERSON] у фактичне управління і розпорядження її майном вступили [PERSON] та заявниця. Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно померлої не має. Встановити іншим шляхом факт спільного проживання [PERSON]з померлою заявниця не може. Відповідно до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини. На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що факт постійного спільного проживання з померлою [PERSON] доведено.

Outcome: approved