Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-28 00:00:00

в листопаді 2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Ухвалою суду від 12.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи. В обґрунтування заяви заявник вказала, що 02 грудня 1999 року померла її бабця [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована за адресою: [INFO]. Після смерті бабці відкрилась спадщина, яка складається з 1/4 частини домоволодіння за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Тунгуська буд. 28. Спадкоємцем першої черги за законом був син померлої [PERSON], який фактично прийняв спадщину в встановлений законом строк, так як проживав та був зареєстрований разом зі спадкоємцем на день її смерті. Однак [PERSON] юридично не оформив своїх спадкових прав. 21 жовтня 2016 року [PERSON], батько заявника, помер. На день смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO]. Оскільки батько тяжко хворів, не міг сам себе обслуговувати, купувати ліки, продукти харчування, готувати їжу, то з 2014 року та по день його смерті він постійно проживав разом з донькою [PERSON] за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ударна, буд. 67. \~ \~ \~ \~ Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини домоволодіння за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Тунгуська буд. 28. Спадкоємцем першої черги за законом є заявник. У зв'язку з тим, що вона проживала постійно з батьком, з 2014 року по день його смерті, тому вважала, що прийняла спадщину у відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК України. 26.10.2018 року заявник звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв'язку з тим, що не підтверджено факт сумісного проживання разом з батьком на час відкриття спадщини. Заявник просить встановити факт постійного проживання з батьком по день його смерті за однією адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ударна, буд. 67. Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю, просила задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у заяві. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Покровської районної в місті ради в судовому засіданні заяву підтримала, не заперечувала проти її задоволення. \~ \~ \~ \~Свідок Ковбан І.В. в судовому засіданні суду пояснила, що вона проживає в будинку № 65 по вул. Ударна, по сусідству в будинку № 67 по вул. Ударна проживає Друзь Світлана, з 2014 року з нею проживав її батько Моль М.П., який тяжко хворів, був лежачий і їй це відомо, бо вона є медичним працівником та відвідувала його. \~ \~ \~ \~Свідок Савченко О.П. в судовому засіданні суду пояснила, що вона сусідка Друзь Світлани, їй відомо, що Світлана проживала разом з батьком Моль М.П. в будинку № 67 по вул. Ударна з 2014 року по день його смерті. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши й оцінивши докази в справі в їхній сукупності, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що 02 грудня 1999 року померла [PERSON], бабця заявника, яка за життя була зареєстрована за адресою: [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складалася з 1/4 частини домоволодіння за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Тунгуська буд. 28. Спадкоємцем першої черги за законом був син померлої [PERSON], який фактично прийняв спадщину у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини у відповідності до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), так як проживав та був зареєстрований разом зі спадкоємцем на день її смерті, але не оформив своїх спадкових прав після померлої 02 грудня 1999 року матері [PERSON]. Згідно відомостей відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Покровської районної в місті ради № 15540 від 26.10.2018 року, [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO] з 16.06.1970 року, знятий з реєстрації 21.10.2016 року у зв'язку зі смертю. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 25 травня 1983 року, батьками в свідоцтві про народження записані: батько [PERSON] та мати [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ІV № 370632 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00021273763 від 24.10.2018 року. \~ \~ \~ \~10 жовтня 2003 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серія І-КИ № 189840. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON]\~зареєстрована та\~проживає за\~адресою:\~ [INFO]. \~ \~ \~ \~Відповідно до Акту від 31.10.2018 року, посвідченого головою квартального комітету № 34, [PERSON] проживав без реєстрації разом з донькою [PERSON] за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ударна, буд. 67, з 2014 року по день його смерті 21.10.2016 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ № 716214, Моль Микола Петрович помер 21 жовтня 2016 року. \~ \~ \~ \~Заявник, як спадкоємець першої черги, звернулася до [PERSON] криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Постановою державного нотаріуса [PERSON] криворізької державної нотаріальної контори [PERSON] від 26.10.2018 року [PERSON]. відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини та документально не підтверджено факт сумісного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ст.\~315\~ч.2\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем має для заявника важливе юридичне значення, а саме оформлення спадщини за законом. \~ \~ \~ \~У першу чергу право на спадкування за законом відповідно до ст.\~1261\~ЦК України мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Таким чином, спадкоємцем першої черги є заявник [PERSON]. \~ \~ \~ \~Статтею 1268\~ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Приписами Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, в редакції, чинній на час відкриття спадщини, передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем (пп.3.21, 3.22 п.3 гл.10 розд.II). \~ \~ \~ \~Пленумом Верховного Суду України в постанові «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008\~№7 роз'яснено, що якщо постійне місце проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, враховуючи, що від встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини залежить виникнення майнових прав заявника на спадкове майно, а іншого порядку його встановлення законом не визначено, суд придоходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved