Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

В липні 2018 року позивач звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з дня пред'явлення позову. А також просила визначити, що єдина загальна частка заробітку відповідача [PERSON] по сплаті на її користь аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей становить 5/12 частин його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 21 червня 2014 року вона уклала шлюб з відповідачем, від якого вони мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. За рішенням Жовтоводського міського суду від 31.01.2017 року [PERSON] сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини доходу та 1/4 частину доходу на її утримання до досягнення сином трьох років. Однак на утримання сина [PERSON] відповідач у добровільному порядку належної матеріальної допомоги не надає. Позивач, як і відповідач, у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Матеріали справи містять заяви сторін, де [PERSON] та [PERSON] просять справу розглядати за їх відсутності, при цьому, позивач свої позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає і не заперечує проти того, щоб із нього стягувались аліменти на користь [PERSON] на утримання спільної неповнолітньої дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21 червня 2014 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 117, що підтверджується свідоцтвом про шлюб(а.с.4). Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 19.05.2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 152, від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], батьками якої є відповідач [PERSON] та [PERSON]. (а.с.5) Згідно з рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року [PERSON] сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини його заробітку. Рішення набрало чинності 20.02.2018 року (а.с.11-12). Крім того, відповідно до рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2017 року [PERSON] сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісяця на утримання [PERSON] до досягнення дитиною трирічного віку (а.с. 13-14). Вказані судові рішення набрали законної сили. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 05.05.2017 року Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 111, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], батьками якого є відповідач [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Неповнолітній [PERSON] [INFO] знаходяться на утриманні [PERSON] та проживає разом з нею за адресою [ADDRESS], що підтверджується відповідною довідкою про склад сім'ї (а.с.18). Відповідач, являючись батьком [PERSON], належної матеріальної допомоги на утримання останнього не надає. Відповідно до вимог ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач є здоровою, працездатною особою, який не має на своєму утриманні інших осіб, окрім малолітніх синів - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач проти задоволення позову не заперечує, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати, оскільки є здоровою працездатною особою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з дня пред'явлення позову на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Разом з тим, вимога [PERSON] про визначення загальної частки заробітку відповідача [PERSON] по сплаті на її користь аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей становить 5/12 частин його заробітку для кожної дитини відповідного віку задоволенню не підлягає задоволенню з огляду на наступне Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Однак положення даної статті застосовуються у тому випадку, якщо аліменти на двох дітей стягуються одночасно та в одному цивільному провадженні. Оскільки є рішення Жовтоводського міського суду від 31 січня 2017 року, що набрало законної сили, про стягнення аліментів на утримання першого сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини від доходу, то визначення загальної частки аліментів призведе до зменшення розміру аліментів на першу дитину, так як даним рішенням аліменти присуджуються на другу дитину в розмірі 1/6 частки. Тобто 5/12 на двох дітей є меншим ніж 1/4 для кожної дитини. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред'явлення позову. Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави, від сплати яких позивачку за законом звільнено. На підставі викладеного і у відповідності зі ст.ст. 141, 247, 263-265, 273, 354-355, 430 ЦПК України, суд ЦПК України, суд, -

Outcome: partial