Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

В поданій до суду заяві [PERSON] вказує на те, що 06 серпня 2010 року померла її бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, спадкоємцем якого за правом представлення є вона відповідно до ст. 1266 ЦК України, оскільки інших спадкоємців немає. Однак реалізувати своє право на спадкове майно не може через розбіжності у написанні прізвища баби «Нівінчук» та батька «Нівіньчук», а також імені батька «Олекса» тому встановити факт, що заявниця являється рідною онукою для [PERSON] в позасудовому порядку є неможливим. Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] являлася рідною матірю для [PERSON], та відповідно рідною бабою для неї. Крім того, зазначає, що реалізувати своє право на спадщину не може у зв'язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців не подала заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Стверджує, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а саме після смерті баби, яка померла у Республіці Казахстан, інформацію про її смерть отримала після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини на території України. Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні заяву своєї довірительки підтримав та просить її задовольнити. Від Голови Христівської сільської ради надійшло клопотання з проханням слухати справу без участі їхнього представника. У задоволенні вимог заявника не заперечують. Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Згідно свідоцтва про смерть № 20-315-10-1000044 [PERSON] померла 06 серпня 2010 року в Республіці Казахстан. Батько позивачки, [PERSON] помер 18.12.2004 року (свідоцтво про смерть 1-БВ № 252674). Однак відповідно до витягу Ізяславського районного відділу ДРАЦС про державну реєстрацію народження від 13.12.2016 року, батько позивачки зазначений як «Нівіньчук Олекса Павлович», а його матір «Нівіньчук Антоніна Федорівна» Як вбачається з свідоцтва про народження позивачки [PERSON], яка народилася [INFO] в с.Христівка Ізяславського району, батько її зазначений як «Нівінчук Олексій Павлович». Крім того, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БВ №446016 від 05.09.1988 року, та війського квитка № 4374024, батько позивачки також записаний як «Нівінчук Олексій Павлович». У відповідності до письмових заяв свідків [PERSON] та [PERSON], які завірені секретарем Христівської сільської ради, останні стверджують, що [PERSON], дійсно являлася рідною внучкою [PERSON], яка померла 06.08.2010 року. Вказане свідчить про те, що [PERSON] та [PERSON] [INFO], а також [PERSON] та [PERSON] [INFO] є одними і тими ж людьми, та відповідно остання являється матірю для [PERSON], та бабою для [PERSON]. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Ізяславського районного нотаріального округу [PERSON] від 05.05.2017 року, спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 06.10.2010 року - не заводилася, а позивачці рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Як вбачається з довідки Христівської сільської ради від 12.06.2017 року [PERSON] належав сертифікатна право на земельну частку пай колишнього КСП «Прогрес», площею 2,37 га., а також відповідно до свідоцтва про право на майновий пай члена КСП серії ХМІЗ № 003721, [PERSON] належала частка в даному КСП на суму 6545 грн. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачка являється спадкоємцем за правом представлення відповідно до ст. 1266 ЦК України, та у неї є намір оформити спадкове майно, однак своєчасно протягом шести місяців не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса, в зв'язку з чим не може реалізувати своє право. Причини пропуску строку суд визнає поважними. За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved