Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

В листопаді 2015 р. звернулася до суду з позовом, уточненим в процесі розгляду справи, в якому зазначає, що з 31.07.1992 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON],[INFO] Малолітня дитина проживає разом із позивачкою, та знаходиться на її утриманні, відповідач не приймає участі в утриманні дитини в добровільному порядку. Посилаючись на те, відповідач має можливість приймати участь в утриманні дитини,однак від цього ухиляється, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,з дати подачі позову до повноліття дитини. В судове засідання позивачка не з*явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, уточнила позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу)щомісчня,але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання [PERSON], [INFO], починаючи з 17.11.2015 року до [INFO] року. Та починаючи з [INFO] року просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з*явився, через канцелярію суду подав заяву в якій просить суд задовольнити позов частково, з тих підстав, що сторони мають також доньку [PERSON], [INFO], яка навчається на 5 курсі заочного відділення ДНЗ «Запорізький Національний Університет», позивачка в інтересах останньої звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на період навчання в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею 23 років, він добровільно надає матеріальну допомогу на утримання обох дітей, просить врахувати цю обставину при вирішенні спору. Всебічно вивчивши обставини справи, оцінивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підлягає задоволенню , виходячи з наступного. Як встановлено з матеріалів справи, що батьками [PERSON], [INFO], яка є студенткою п'ятого курсу Запорізького національного університету, і [PERSON], [INFO] є [PERSON]С та [PERSON] В провадженні Шевченківського районного суду перебуває справа за позовом [PERSON] до відповідача про стягнення аліментів на період навчання. Згідно із ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно із ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття Згідно із ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч.1. ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Обов*язки по утриманню дітей на час розгляду справи виконує позивачка. Рішенням Шевченківського районного суду від 25.01.2016 року частково задоволено позов [PERSON] до [PERSON], третя особа [PERSON], про стягнення аліментів на період навчання, з відповідача стягнуто на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі у розмірі 1/6 частини його доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 30 листопада 2015 року до закінчення донькою навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років. [PERSON] закінчує навчання [INFO] року, що є підставою для припинення стягнення з відповідача коштів на її навчання. Таким чином, уточнені вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання спільної дитини сина сторін [PERSON] в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу) до [INFO] року, а починаючи з [INFO] року в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), узгоджуються з вимогами законодавства ,підстав для звільнення відповідача від участі у належному утриманні дитини суд не встановив. З огляду на вказані обставини, з наданих та досліджених доказів суд встановив передбачені законом підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved