Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

В липні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування заявлених уточнених позовних вимог позивач вказала, що згідно розпорядження голови Краснокутської районної державної адміністрації за № 139 від 03 липня 2020 року «Про призначення опіки над дітьми», вона є опікуном малолітнього [PERSON] та неповнолітньої [PERSON] .. Батьком дітей є відповідач - [PERSON] , який проживає окремо та матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Так як діти знаходяться повністю на утриманні позивача, позивач прохає стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. У судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у відкрите судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановлений законом порядок, про що свідчить оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відзив не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Як було встановлено в судовому засіданні, неповнолітня [PERSON] народилася [INFO] , а малолітній [PERSON] народився [INFO] та згідно свідоцтва про народження , їх батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] .. Згідно розпорядження голови Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області за № 139 від 03 липня 2020 року «Про призначення опіки над дітьми», позивач є опікуном малолітнього [PERSON] , [INFO] та неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , які мають статус дитини, позбавленої батьківського піклування відповідно до заочного рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 27 квітня 2020 року про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав батьків. Як передбачає ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, суд, враховуючи вищезазначені норми закону, приймає до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, те, що стягнень за іншими виконавчими листами він не має, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей. На думку суду, аліменти в такому розмірі достатні для забезпечення мінімальних потреб дітей та не будуть ставити у скрутне становище платника аліментів. Поряд з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Крім того, позивач, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved