Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

В листопаді 2015 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що сторони є батьками [PERSON] Відповідач не приймає участь в утриманні дитини. Тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON] в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та просить суд задовольнити його. Відповідач визнає позов та не заперечує проти його задоволення. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд дійшов до вис-новку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що сторони є батьками [PERSON] Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6). У судовому засіданні сторони визнали, що дочка проживає з позивачем та знаходи-ться на її утриманні. На підставі ч.1 ст.61 ЦПК України ця обставина не підлягає доказу-ванню. Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З довідки РСП «Київцентраеро» (а.с.16) вбачається, що [PERSON] працює на цьому підприємстві на посаді інженера-електроніка. В період часу з липня 2015 року по грудень 2015 року йому була нарахована заробітна плата в розмірі 85495 гривень 39 копі-йок, з яких відповідач фактично отримав грошові кошти в розмірі 51054 гривень 31 копій-ки. Ці обставини свідчать про те, що щомісячно [PERSON] нараховувалась заробіт-на плата в розмірі 14249 гривень 23 копійок (85495,39 : 6), з яких він отримував грошові кошти в розмірі 8509 гривень 5 копійок (51054,31 : 6). Однак в матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що від-повідач приймає участь в утриманні дочки, він має поганий стан здоров'я та тяжке мате-ріальне становище, або на його утриманні перебувають інші діти, непрацездатні батьки тощо. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь [PERSON] належить стягувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів в такому розмірі забезпечить належне утримання [PERSON] та не позбавить [PERSON] можливості утримувати себе. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держа-ви пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Встановлено, що на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» Усма-нова Н.П. звільнена від сплати судового збору. Пред'явлений нею позов задоволений. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] в дохід держави належить стягнути судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Outcome: approved