overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

В.о. головного лікаря КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» [PERSON] звернувся до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар без його згоди або згоди його законного представника, вказавши в ньому, що [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO] був госпіталізований 01 березня 2018 року о 15-15 годині в Чернівецьку облпсихлікарню. Направлення на госпіталізацію було видане 01.03.2018 року лікарем [PERSON] Після особистого огляду [PERSON] лікар-психіатр приймального відділення зробив висновок про необхідність госпіталізації [PERSON] у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON], які надійшли від опікуна [PERSON] На підставі цих відомостей [PERSON] був оглянутий лікарем-психіатром [PERSON] у приймальному відділенні Чернівецької облпсихлікарні о 15-15 годині 01 березня 2018 року, який підтвердив обґрунтованість рішення про госпіталізацію. Крім того, [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Чернівецької облпсихлікарні. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію [PERSON] та наявність в нього тяжкого психічного розладу і прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. Просить госпіталізувати [PERSON] у психіатричний стаціонар. Представник Чернівецької обласної психлікарні в судовому засіданні заяву підтримав і підтвердив обставини, що в ній викладені. [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що дійсно він відчуває, що його психічний стан погіршився, а тому не заперечує щодо його госпіталізації у психіатричну лікарню. Суд, заслухавши пояснення представника Чернівецької облпсихлікарні, пояснення [PERSON], висновок прокурора, дослідивши письмові докази по справі, зокрема висновок комісії лікарів-психіатрів від 02 березня 2018 року, вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження і [PERSON] слід примусово госпіталізувати до Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-02 00:00:00

В.о. головного лікаря КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» [PERSON] звернувся до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар без його згоди або згоди його законного представника, вказавши в ньому, що [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO] був госпіталізований 01 січня 2019 року о 07-40 годині в Чернівецьку облпсихлікарню. Направлення на госпіталізацію було видане 01.01.2019 року лікарем [PERSON] Після особистого огляду [PERSON] лікар-психіатр [PERSON] зробив висновок про необхідність госпіталізації [PERSON] у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON], які надійшли від працівників поліції. На підставі цих відомостей [PERSON] був оглянутий лікарем-психіатром [PERSON] у приймальному відділенні [PERSON] облпсихлікарні о 07-45 годині 01.01.2019 року, який підтвердив обґрунтованість рішення про госпіталізацію. Крім того, [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів [PERSON] облпсихлікарні. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію [PERSON] та наявність в нього тяжкого психічного розладу і прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. Просить госпіталізувати [PERSON] у психіатричний стаціонар. Представник [PERSON] обласної психлікарні в судовому засіданні заяву підтримала і підтвердила обставини, що в ній викладені. [PERSON] в судове засідання не був доставлений, у зв*язку з тим, що перебуває у важкому стані та становить загрозу для оточуючих. [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] є їхнім сином. На даний час він дійсно потребує лікування. Просять надати можливість лікувати сина в іншій медичній установі. Суд, заслухавши пояснення представника [PERSON] облпсихлікарні, пояснення [PERSON],\~[PERSON],висновок прокурора, дослідивши письмові докази по справі, зокрема висновок комісії лікарів-психіатрів від 02 січня 2019 року, з якого слідує, що [PERSON] виявляє важкий психічний розлад, який обумовлює його безпорадність і неможливість самостійно задовольнити основні життєві потреби, вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження і [PERSON] слід примусово госпіталізувати до [PERSON] обласної психіатричної лікарні. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

В.о. головного лікаря КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» [PERSON] звернувся до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар без його згоди або згоди його законного представника, вказавши в ньому, що [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO] був госпіталізований 06 червня 2018 року о 00-20 годині в Чернівецьку облпсихлікарню. Направлення на госпіталізацію було видане 03.06.2018 року лікарем [PERSON] Після особистого огляду [PERSON] лікар-психіатр приймального відділення зробив висновок про необхідність госпіталізації [PERSON] у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, суттєву шкоду його здоров*ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON], які надійшли від матері [PERSON], інспектора роти №1 [PERSON] На підставі цих відомостей [PERSON] був оглянутий лікарем-психіатром [PERSON] у приймальному відділенні Чернівецької облпсихлікарні о 00-20 годині 06 червня 2018 року, який підтвердив обґрунтованість рішення про госпіталізацію. Крім того, [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Чернівецької облпсихлікарні. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію [PERSON] та наявність в нього тяжкого психічного розладу і прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. Просить госпіталізувати [PERSON] у психіатричний стаціонар. Представник Чернівецької обласної психлікарні в судовому засіданні заяву підтримав і підтвердив обставини, що в ній викладені. [PERSON] в судове засідання не був доставлений, у зв*язку з тим, що перебуває у важкому стані та становить загрозу для оточуючих. [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є її сином. На даний час стан здоров*я сина погіршився, поводить себе агресивно, погрожує їй, висловлює маячні ідеї, а тому просить госпіталізувати його у психіатричний стаціонар. Суд, заслухавши пояснення представника Чернівецької облпсихлікарні, пояснення [PERSON], висновок прокурора, дослідивши письмові докази по справі, зокрема висновок комісії лікарів-психіатрів від 06 червня 2018 року, з якого слідує, що [PERSON] виявляє важкий психічний розлад, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, суттєву шкоду його здоров*ю внаслідок погіршення психічного стану, вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження і [PERSON] слід примусово госпіталізувати до Чернівецької обласної психіатричної лікарні. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

В.о. головного лікаря КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» [PERSON] звернувся до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар без його згоди або згоди його законного представника, вказавши в ньому, що [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO] був госпіталізований 20 березня 2019 року о 18-30 годині в Чернівецьку облпсихлікарню. Направлення на госпіталізацію було видане 20.03.2019 року лікарем [PERSON] Після особистого огляду [PERSON] лікар-психіатр [PERSON] зробила висновок про необхідність госпіталізації [PERSON] у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, суттєву шкоду його здоров*ю внаслідок погіршення психічного стану у разі якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON], які надійшли від працівника поліції [PERSON] та матері [PERSON] На підставі цих відомостей [PERSON] був оглянутий лікарем-психіатром [PERSON] у приймальному відділенні Чернівецької облпсихлікарні о 18-30 годині 20.03.2019 року, який підтвердив обґрунтованість рішення про госпіталізацію. Крім того, [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Чернівецької облпсихлікарні. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію [PERSON] та наявність в нього тяжкого психічного розладу і прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. Просить госпіталізувати [PERSON] у психіатричний стаціонар. Представник Чернівецької обласної психлікарні в судовому засіданні заяву підтримала і підтвердила обставини, що в ній викладені. [PERSON] в судове засідання не був доставлений, у зв*язку з тим, що присутність хворого на судового засіданні можу викликати погіршення його психічного стану. [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є її сином. На даний час стан здоров*я сина погіршився, він дійсно потребує лікування. Суд, заслухавши пояснення представника Чернівецької облпсихлікарні, пояснення [PERSON],висновок прокурора, дослідивши письмові докази по справі, зокрема висновок комісії лікарів-психіатрів від 21 березня 2019 року, з якого слідує, що [PERSON] виявляє важкий психічний розлад, який обумовлює його безпорадність і неможливість самостійно задовольнити основні життєві потреби, вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження і [PERSON] слід примусово госпіталізувати до Чернівецької обласної психіатричної лікарні. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

В.о. головного лікаря КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» [PERSON] звернувся до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар без його згоди або згоди його законного представника, вказавши в ньому, що [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO] був госпіталізований 21 листопада 2018 року о 23-30 годині в Чернівецьку облпсихлікарню. Направлення на госпіталізацію було видане 21.11.2018 року лікарем [PERSON] Після особистого огляду [PERSON] лікар-психіатр [PERSON] зробила висновок про необхідність госпіталізації [PERSON] у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його безпорадність і неможливість самостійно задовольнити основні життєві потреби. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON], які надійшли від працівників поліції та брата [PERSON] На підставі цих відомостей [PERSON] був оглянутий лікарем-психіатром [PERSON] у приймальному відділенні [PERSON] облпсихлікарні о 23-35 годині 21 листопада 2018 року, який підтвердив обґрунтованість рішення про госпіталізацію. Крім того, [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів [PERSON] облпсихлікарні. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію [PERSON] та наявність в нього тяжкого психічного розладу і прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. Просить госпіталізувати [PERSON] у психіатричний стаціонар. Представник [PERSON] обласної психлікарні в судовому засіданні заяву підтримав і підтвердив обставини, що в ній викладені. [PERSON] в судове засідання не був доставлений, у зв*язку з тим, що перебуває у важкому стані та становить загрозу для оточуючих. [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що є [PERSON] є його рідним братом. На даний час стан здоров*я брата погіршився, а тому просить госпіталізувати його у психіатричний стаціонар. Суд, заслухавши пояснення представника [PERSON] облпсихлікарні, пояснення [PERSON], висновок прокурора, дослідивши письмові докази по справі, зокрема висновок комісії лікарів-психіатрів від 22 листопада 2018 року, з якого слідує, що [PERSON] виявляє важкий психічний розлад, який обумовлює його безпорадність і неможливість самостійно задовольнити основні життєві потреби, вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження і [PERSON] слід примусово госпіталізувати до [PERSON] обласної психіатричної лікарні. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

В.о. головного лікаря КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» Азов Ю.Ф. звернувся до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар без його згоди або згоди його законного представника, вказавши в ньому, що [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [ADDRESS] був госпіталізований 18 лютого 2018 року о 20-05 годині в Чернівецьку облпсихлікарню. Направлення на госпіталізацію було видане 18.02.2018 року лікарем [PERSON] Після особистого огляду [PERSON] лікар-психіатр приймального відділення зробив висновок про необхідність госпіталізації [PERSON] у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, суттєву шкоду його здоров*ю внаслідок погіршення психічного стану у разі якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON], які надійшли від брата [PERSON] На підставі цих відомостей [PERSON] був оглянутий лікарем-психіатром [PERSON] у приймальному відділенні Чернівецької облпсихлікарні о 00-05 годині 19 лютого 2018 року, який підтвердив обґрунтованість рішення про госпіталізацію. Крім того, [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Чернівецької облпсихлікарні. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію [PERSON]. та наявність в нього тяжкого психічного розладу і прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. Просить госпіталізувати [PERSON] у психіатричний стаціонар. Представник Чернівецької обласної психлікарні в судовому засіданні заяву підтримав і підтвердив обставини, що в ній викладені. [PERSON] в судове засідання не доставлений, згідно довідки ЧОПЛ не може бути присутнім під час судового засідання, у зв*язку з важким станом. Суд, заслухавши пояснення представника Чернівецької облпсихлікарні, висновок прокурора, дослідивши письмові докази по справі, зокрема висновок комісії лікарів-психіатрів від 19 лютого 2018 року, вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження і [PERSON] слід примусово госпіталізувати до Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

В.о. головного лікаря КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» Азов Ю.Ф. звернувся до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар без його згоди або згоди його законного представника, вказавши в ньому, що [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] був госпіталізований 25 травня 2019 року о 22-30 годині в Чернівецьку облпсихлікарню. Направлення на госпіталізацію було видане 25.05.2019 року лікарем [PERSON] Після особистого огляду [PERSON] лікар-психіатр [PERSON] зробив висновок про необхідність госпіталізації [PERSON] у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв`язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, суттєву шкоду його здоров*ю внаслідок погіршення психічного стану у разі якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON] , які надійшли від матері [PERSON] . На підставі цих відомостей [PERSON] був оглянутий лікарем-психіатром [PERSON] у приймальному відділенні Чернівецької облпсихлікарні о 22-30 годині 25.05.2019 року, який підтвердив обґрунтованість рішення про госпіталізацію. Крім того, [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Чернівецької облпсихлікарні. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію [PERSON] та наявність в нього тяжкого психічного розладу і прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. Просить госпіталізувати [PERSON] у психіатричний стаціонар. Представник Чернівецької обласної психлікарні в судовому засіданні заяву підтримав і підтвердив обставини, що в ній викладені. \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судове засідання не був доставлений, у зв*язку з тим, що присутність хворого на судового засіданні може викликати погіршення його психічного стану. [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є її сином. На даний час стан здоров*я сина погіршився, він дійсно потребує лікування. Суд, заслухавши пояснення представника Чернівецької облпсихлікарні, пояснення [PERSON] ,думку прокурора, дослідивши письмові докази по справі, зокрема висновок комісії лікарів-психіатрів від 27 травня 2019 року, з якого слідує, що [PERSON] виявляє важкий психічний розлад, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, суттєву шкоду його здоров*ю внаслідок погіршення психічного стану вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження і [PERSON] слід примусово госпіталізувати до Чернівецької обласної психіатричної лікарні. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

В.о. головного лікаря КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» звернувся до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар без його згоди або згоди його законного представника, вказавши в ньому, що [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO] був госпіталізований 12 вересня 2017 року о 12-45 годині в Чернівецьку облпсихлікарню. Направлення на госпіталізацію було видане 12.09.2017 року лікарем [PERSON] Після особистого огляду [PERSON] лікар-психіатр приймального відділення зробив висновок про необхідність госпіталізації [PERSON] у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, суттєву шкоду його здоров*ю внаслідок погіршення психічного стану у разі якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON], які надійшли від опікуна [PERSON] На підставі цих відомостей [PERSON] був оглянутий лікарем-психіатром [PERSON] у приймальному відділенні Чернівецької облпсихлікарні 12 вересня 2017 року, який підтвердив обґрунтованість рішення про госпіталізацію. Крім того, [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Чернівецької облпсихлікарні. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію [PERSON] та наявність в нього тяжкого психічного розладу і прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. Просить госпіталізувати [PERSON] у психіатричний стаціонар. Представник Чернівецької обласної психлікарні в судовому засіданні заяву підтримала і підтвердила обставини, що в ній викладені. [PERSON] в судове засідання не доставлений, згідно довідки ЧОПЛ не може бути присутнім під час судового засідання, у зв*язку з важким станом. [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є опікуном [PERSON], який на даний час потребує лікування, оскільки його психічний стан на даний час погіршився. Просить заяву задовольнити. Суд, заслухавши пояснення представника Чернівецької облпсихлікарні, пояснення [PERSON], висновок прокурора, дослідивши письмові докази по справі, зокрема висновок комісії лікарів-психіатрів від 13 вересня 2017 року, вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження і [PERSON] слід примусово госпіталізувати до Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-28 00:00:00

В.о. головного лікаря КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» звернувся до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар без його згоди або згоди його законного представника, вказавши в ньому, що [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO] був госпіталізований 27 грудня 2017 року о 12-20 годині в Чернівецьку облпсихлікарню. Направлення на госпіталізацію було видане 27.12.2017 року лікарем [PERSON] Після особистого огляду [PERSON] лікар-психіатр приймального відділення зробив висновок про необхідність госпіталізації [PERSON] у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, суттєву шкоду його здоров*ю внаслідок погіршення психічного стану у разі якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON], які надійшли від опікуна [PERSON] На підставі цих відомостей [PERSON] був оглянутий лікарем-психіатром [PERSON] у приймальному відділенні Чернівецької облпсихлікарні о 11-30 годині 27 грудня 2017 року, який підтвердив обґрунтованість рішення про госпіталізацію. Крім того, [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Чернівецької облпсихлікарні. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію [PERSON] та наявність в нього тяжкого психічного розладу і прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. Просить госпіталізувати [PERSON] у психіатричний стаціонар. Представник Чернівецької обласної психлікарні в судовому засіданні заяву підтримала і підтвердила обставини, що в ній викладені. [PERSON] в судове засідання не доставлений, згідно довідки ЧОПЛ не може бути присутнім під час судового засідання, у зв*язку з важким станом. [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є опікуном [PERSON], який на даний час потребує лікування, оскільки його психічний стан на даний час погіршився. Просить заяву задовольнити. Суд, заслухавши пояснення представника Чернівецької облпсихлікарні, пояснення [PERSON], висновок прокурора, дослідивши письмові докази по справі, зокрема висновок комісії лікарів-психіатрів від 28 грудня 2017 року, вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження і [PERSON] слід примусово госпіталізувати до Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Outcome: approved