Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

В квітні 2021 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить суд встановити факт її проживання однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] , в період з 01.02.2000 року по 02.11.2020 року. Подану заяву [PERSON] обґрунтовує тим, що її мати [PERSON] , [INFO] , зі своїм чоловіком [PERSON] , [INFO] , стали проживати в квартирі [ADDRESS] з 08.05.1981 року. З 01 лютого 2000 року заявниця стала проживати однією сім`єю з матір`ю [PERSON] та вітчимом [PERSON] . Проживали вони усі разом в квартирі [ADDRESS] . За період спільного проживання у них був спільний бюджет, витрати, вели спільне господарство, жили однією сім`єю, мали спільні права та обов`язки. [PERSON] доглядала матір та вітчима на час їх хвороби. За час спільного проживання за спільні кошти вони провели капітальний ремонт квартири, поміняли двері, вікна, електрообладнання. [INFO] мати заявниці - [PERSON] померла, а через чотири місяця, [INFO] помер і сам [PERSON] якому на праві власності належала квартира [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] заявниця звернулась до приватного нотаріусу з приводу оформлення спадкових прав на квартиру. Нотаріусом їй було рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем однією сім`єю. Встановлення факту проживання заявниці однією сім`єю із [PERSON] необхідно для оформлення своїх спадкових прав в порядку ст. 1264 ЦК України. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 12.04.2021 року було відкрито провадження по справі. 06 травня 2021 року до канцелярії суду надійшли письмові пояснення Білгород-Дністровської міської ради з приводу заяви [PERSON] . У судове засідання 24.05.2021 року сторони не з`явились. Заявниця [PERSON] подала до канцелярії суду заяву з проханням справу розглянути без її присутності та задовольнити вимоги. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши заяву, дослідивши та оцінивши письмові докази у їхній сукупності, суд встановив наступні обставини та прийшов до наступного висновку. З 08 травня 1981 року [PERSON] , [INFO] , та його дружина [PERSON] , [INFO] , проживали в квартирі [ADDRESS] , що підтверджується даними Домової Книги на вказану квартиру яка була заведена 10.08.1992 року. Також, за відомостями тієї ж Домової Книги, з 04 лютого 2000 року за вказаною адресою зареєстрована заявниця [PERSON] , [INFO] . В 2004 році за вказаною адресою зареєстрована була [PERSON] , 1988 р.н., та з 2018 року її малолітні діти [PERSON] та [PERSON] . Вказані обставини додатково підтверджуються Довідкою № 7 ЖБК «Схід-8». [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане 19.06.2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 648. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане 04.11.2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1247. Відповідно до договору замовлення ритуальних послуг з фірмою «Стікс» саме заявниця була замовником та оплачувала організацію похорон [PERSON] . З метою успадкування належної [PERSON] квартири [ADDRESS] заявниця звернулась до приватного нотаріусу Кушнір І.В. та 12.01.2021 року була заведена спадкова справа № 01/2021, номер у спадковому реєстрі 67049876. Через відсутність кровного споріднення та підтверджуваного факту спільного проживання з спадкодавцем понад 5 років до дня смерті, нотаріус рекомендував заявниці звернутися до суду. 04 квітня 2021 року Голова правління ЖБК «Схід-8» Сорока В.О. затвердив Акт № 1 підтвердження фактичного місця проживання, яким мешканці будинку [ADDRESS] підтвердили, що в квартирі [ADDRESS] дійсно спільно з [PERSON] , померлим [INFO] , проживала і вела спільне господарство [PERSON] з лютого 2020 року по день смерті [PERSON] . Відповідно д ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Пункт 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України: суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Пункт 21: при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Підсумовуючи викладене, суд вважає доведеним факт спільного проживання заявниці та [PERSON] як вітчима та падчерки понад п`ять років, а саме з 2000 року по день смерті спадкодавця [PERSON] однією сім`єю. При цьому суд виходить саме з відомостей Домової книги та Акту фактичного місця проживання. Враховуючи строк проживання разом в одній квартирі - понад 20 років та з врахуванням похилого віку господаря [PERSON] , суд вважає, що заявниця та померлий дійсно мали спільний побут та вели спільне господарство. Крім того, даних про протилежне у суду відсутні. Посилання представника Білгород-Дністровської міської ради на необхідність встановлення інших заінтересованих осіб - потенційних спадкоємців, є поспішними, оскільки предметом розгляду по даній справі є сам факт спільного проживання однією сім`єю заявниці та [PERSON] , а питання з приводу інших спадкоємців та прав кожного на спадщину вирішується нотаріусом. Наявність інших спадкоємців не є беззаперечною обставиною яка спростовує факт такого спільного проживання однією сім`єю. Також не є порушенням прав малолітніх осіб, які зареєстровані за вказаною адресою, підтвердження судом такого факту, оскільки, по-перше, представником прав та інтересів вказаних дітей є їх батьки які самі вирішують коли саме права їх дітей потребують захисту чи визнанню, по друге, діти зареєстровані в квартирі [ADDRESS] з 2018 року, а спадкодавець помер в 2020 році, тобто відсутня часова вимога яка передбачена ст. 1264 ЦК України щодо п`яти років. Також, норми чинного законодавства не встановлюють обов`язок заявника отримати постанову нотаріусу про відмову у вчиненні нотаріальної дій для звернення до суду з приводу встановлення юридичного факту. Така вимоги розповсюджується на осіб, які звертаються до суду з позовом щодо своїх спадкових прав. Вірними є посилання представника Білгород-Дністровської міської ради на рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 року № 5-рп/99, згідно з яким, до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Outcome: approved