Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

В квітні 2016 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що він та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 23 грудня 1995 року по 07 лютого 2005 року. За час перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 січня 2009 року визначено місце проживання дітей, а саме: сина [PERSON] за місцем постійного проживання з [PERSON] за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Іванків, а доньки [PERSON] з [PERSON] за місцем її постійного проживання, а саме: Кіровоградська область, Світловодський район, с. Подорожнє. На даний час син [PERSON] є повнолітнім. Він проживає разом з позивачем та навчається на 2-му курсі Коледжу економіки, права та інформаційних технологій ВНЗ «Університет економіки та права «Крок». Навчання є оплатним, тому [PERSON] не може самостійно забезпечити повноцінне навчання та проживання сина. Тому просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1000 гривень щомісячно. У судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] підтримали предявлений позов та наполягали на його задоволенні. Відповідач [PERSON] просила проводити розгляд справи за її відсутності. Крім цього, направила на адресу суду письмові заперечення, якими просила відмовити у задоволенні позовних вимог [PERSON] у повному обсязі. В обґрунтування своїх заперечень вказала на те, що довідка ВНЗ «Університет економіки та права «Крок» від 30 березня 2016 року не містить інформації щодо вартості навчання, а також форми навчання. Відповідач також вказала, що вона не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, оскільки має статус багатодітної матері, на її утриманні перебувають: дочки [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 24 вересня 2010 року, та син [PERSON], [INFO]. До того ж, [PERSON] не працює, перебуває на обліку Олександрійського міськрайонного центру зайнятості з 28 січня 2016 року як безробітна. Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 травня 2016 року відповідача визнано опікуном над її рідним братом [PERSON], якого визнано недієздатним. Зважаючи на вказані обставини, відповідач вказала, що вона не має матеріальної спроможності утримувати повнолітнього сина 20-річного віку, який продовжує навчання та має можливість утримувати себе самостійно. Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 23 грудня 1995 року по 07 вересня 2005 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. За час перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6), копіями свідоцтв про народження (а.с.7,34). Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 січня 2009 року визначено місце проживання сумісних [PERSON] та [PERSON] дітей сина [PERSON], [INFO], з [PERSON] за місцем постійного проживання, а саме: Київська область, Бориспільський район, с. Іванків, а дочки [PERSON], [INFO], з [PERSON] за місцем її постійного проживання, а саме: Кіровоградська область, Світловодський район, с. Подорожнє (а.с.8). Позивач сплачує аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісяця на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], що підтверджується копією рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 березня 2016 року (а.с.9). На даний час [PERSON] є повнолітнім та проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.199 СК України якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Встановлено, що [PERSON] навчається на другому курсі Коледжу економіки, права та інформаційних технологій ВНЗ «Університет економіки та права «Крок» за спеціальністю «Економіка підприємства», з терміном закінчення навчання липень 2017 року. Навчання є платним та сума оплати становить 5600 на рік (а.с.11,46). Як вбачається зі змісту довідки №821 від 29 серпня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Іванківської сільської ради Бориспільського району (а.с.47) та акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 30 серпня 2016 року (а.с.48) [PERSON] зареєстрований та проживає в Бориспільському районі, с. Іванків, вул. Незалежності, буд.8, тимчасово не працює та перебуває на обліку в Бориспільському центрі зайнятості. Син [PERSON] [PERSON] також зареєстрований за вказаною адресою, навчається на платній основі в університеті «Крок» та не працює. Крім цього, за вказаною адресою також проживає матір позивача [PERSON], пенсіонерка, яка хворіє та потребує постійного догляду та перебуває під наглядом сина [PERSON] Вказана обставина підтверджується також випискою з історії хвороби [PERSON] (а.с.49). У зв'язку з вказаними обставинами [PERSON] потребує матеріальної допомоги, оскільки не може самостійно забезпечити повноцінне навчання сина. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд враховує те, що відповідач є багатодітною матірю та на її утриманні перебуває четверо дітей, а саме: дочки [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO] (а.с.27,32-35). Крім цього, з довідки, виданої Олександрійським міськрайонним центром зайнятості, вбачається, що [PERSON] з 28 січня 2016 року перебуває на обліку як безробітна (а.с.29). [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення та отримує допомогу як малозабезпечена сімя у розмірі 5833 гривень 84 копійок щомісячно (а.с.36). Водночас судом критично сприймаються доводи відповідача стосовно того, що на її утриманні перебуває брат [PERSON], який рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 травня 2016 року, визнаний недієздатним та опікуном якого призначено [PERSON] (а.с.30). Оскільки, недієздатний брат відповідача [PERSON] не проживає та не зареєстрований за місцем проживання [PERSON], а тому і не перебуває на її утриманні, що встановлено зі змісту довідки про склад сімї або зареєстрованих у жилому приміщенні осіб (а.с.28). Тому, суд вважає, що [PERSON] зобовязана надавати допомогу на утримання [PERSON] до закінчення навчання або досягнення ним двадцяти трьох років. За правилами з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Встановлено, що відповідач не надала суду докази на підтвердження того, що вона добровільно приймає участь в утриманні повнолітнього сина. До того ж та обставина, що на утриманні відповідача перебуває троє неповнолітніх дітей не є достатньою підставою для звільнення її від обовязку сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та проживає з позивачем. До такого висновку суд приходить виходячи з того, що батьки мають рівні обовязки щодо забезпечення належного матеріального утримання дітей, а також враховуючи ту обставину, що батько неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] також має обовязок щодо матеріального утримання своїх дітей. Зважаючи на це викладене, суд вважає, що з [PERSON] на користь [PERSON] належить стягувати аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, і до закінчення повнолітнім сином навчання або досягнення ним двадцяти трьох років, в залежності від того, яка подія настане раніше. Крім цього, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved