Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

В листопаді 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свій позов позивачка обґрунтувала тим, що 01 грудня 2001 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 43. Від спільного шлюбу вони мають сина - [PERSON], [INFO]. Майже півроку як вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, а тому рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2017 року шлюб між ними розірвано. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає. Позивач в судове засідання не з'явилась, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав. Суд, заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно з положеннями ч.3 ст.12 та ч.1 ст.82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Відповідно до п. 1, п. 3, ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. За змістом ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2017 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 листопада 2002 року виданого виконкомом Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис №19, у сторін по справі [INFO] народився син [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до Довідки сільського голови Плесецької сільської ради №1304 від 28.10.2017 року, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], разом з сином [PERSON], який знаходиться на її повному утриманні (а.с. 7). Згідно Довідки №26 від 29.01.2018 року [PERSON] працює в ТОВ «Водостічні системи» з 04.08.2015 року. Дохід з 01.07.2017 р. по 31.12.2017 р. склав 51 235,63 грн. (а.с. 17). Враховуючи матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів на утриманні інших малолітніх, неповнолітніх дітей, які навчаються до 23 років, непрацездатних дружини або батьків, з огляду на обов'язок обох батьків утримувати дитину та приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму встановленого ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік», суд вважає за можливе та доцільне стягнути із відповідача на користь позивачки на утримання їх спільної дитини аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від сплати судових витрат, то згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: approved