Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

В липні 2016 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про повернення безпідставно набутого майна, а саме грошових коштів, в обґрунтування позовних вимог зазначив, що за період з 11.05.2016 року по 10.06.2016 року позивачем до [PERSON] було помилково перераховано кошти у загальній сумі 58658,30 грн. Вимоги позивача про повернення помилково перерахованих коштів, які були ним викладені у відповідних зверненнях, [PERSON] не виконав. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача на його користь безпідставно набуті грошові кошти в сумі 58658,30 грн. та судовий збір в розмірі 5865,83 гривень. В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення на підставі існуючих у справі доказів не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, через оголошення у газеті «Одеські вісті» №54 від 22.03.2017 /а.с.56-63/, проте до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Заперечень на позов не надходило. На підставі викладеного суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами. З матеріалів справи убачається, що позивачем, через інтернет-банкінг «Приват 24» відкритий в ПАТ КБ «Приват-банк» на рахунок [PERSON] (№ картки [NUMBER]), було помилково сплачено грошові кошти у загальному розмірі 58658,30 гривень наступними квитанціями : -№5011859712 від 11.05.2016 року у сумі 7537,69 гривень. -№5050667399 від 24.05.2016 року у сумі 7537,69 гривень. -№5058366713 від 26.05.2016 року у сумі 7000,00 гривень. -№5082353960 від 03.06.2016 року у сумі 21507,54 гривень. -№5082356130 від 04.06.2016 року у сумі 7537,69 гривень. -№5102330804 від 10.06.2016 року у сумі 7537,69 гривень /а.с.7-11/. Після виявлення факту помилково сплачених коштів, своїм листом від 23 червня 2016 року, позивач повідомив про це відповідача та просив повернути помилково сплачені кошти у розмірі 58658,30 гривень. Відповідачем лист про повернення грошових коштів отримано 30.06.2016 року про що свідчить копія поштового повідомлення /а.с.15/, однак станом на розгляд справи вимогу позивача не виконано. Статтею 1212 ЦК України встановлено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави ( безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпіломуце майно. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Згідност. 1213 ЦК України, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. Відповідачем жодних доказів, що спростовують доводи позивача, суду не надано. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно платіжного доручення № 36 від 20.07.2016 року вбачається, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 5865,83 гривень /а. с. 18/. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved