Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

В квітні 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Служби у справах дітей Запорізької райдержадміністрації, третя особа Хортицькій відділ державної реєстрації актів цивільного стану РС ЗМУЮ, про визнання батьківства, який уточнювався у червні 2015 року. В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач зазначив, що він мешкав з [PERSON] та перебував з нею у фактичних шлюбних відносинах з 2013 р. по її дату смерті, а саме 08.04.2015р. Позивач зазначає, що з померлою [PERSON] разом мешкали за адресою: Запорізька область Запорізький район, с.Петрівське, вул. Східна, 31, однією сімєю, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, виховували дітей. [PERSON]М, 16.07.2014р. народила доньку [PERSON]. Але за рішенням померлої імя та по-батькові батька дитини записані з її слів та на підставі її заяви. 08.04.2015р. [PERSON] померла, а позивач, як батько дитини, [PERSON], [INFO], не має змоги на теперішній час отримати допомогу у випадку втрати годувальника. У звязку з вищевикладеним позивач [PERSON] був вимушений звернутись до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить суд: - визнати, що він, [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], гр. України, є батьком дитини [PERSON], [INFO]. - внести зміни до актового запису про народження №766 від 21.08.2014р., який виданий Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції на малолітню [PERSON], а саме доповнити графи: в графі батько дитини зазначити «Залунін Анатолій Геннадійович»; в графі дата народження батька дитини зазначити «10.02.1987»; громадянство батька дитини вказати «громадянин України»; адреса проживання батька вказати «Україна, Запорізька область Запорізький район, с. Петрівське, вул.Східна, 31». - змінити прізвище дитини з «Шинкар» на «Залуніна» В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволені. Додатково пояснив, що дитина - [PERSON], є його донькою від фактичного шлюбу з померлою [PERSON] Позивач бажає виховувати доньку та щоб дитина поживала разом з ним. На теперішній час донька проживає разом з ним, він звільнився з роботи щоб доглядати за донькою, а також у вихованні дитини йому допомагає його мати. Позивач зазначив, що він справляється з маленькою донькою та повністю розуміє серйозність вчинку. Також позивач [PERSON] пояснив, що він проживав в своєму будинку разом із [PERSON], її донькою [PERSON]. від іншого шлюбу, а також з їх спільною донькою [PERSON] На даний час донька [PERSON] [PERSON], [INFO] проживає разом з бабусею, матірю померлої. В судовому засіданні була присутня представник відповідача за довіреністю [PERSON], яка позовні вимоги [PERSON] визнала в повному обсязі. Представник третьої особи Хортицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану РС ЗМУЮ, в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. До суду надав заяву, в якій зазначив, що проти позову [PERSON] не заперечує та просить суд слухати справу за його відсутністю. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, допитавши в судовому засіданні свідків: [PERSON]В, та [PERSON], суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача достатнім чином обґрунтовані та є такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено наступне: Відповідно до довідки №194 від 14.04.2015р., яка видана Сонячною сільською радою Запорізького району Запорізької області, позивач [PERSON] зареєстрований та мешкав з [PERSON] з 2013 року по день її смерті, та разом з [PERSON], 14.05.2012 р.н.( копія свідоцтва про народження серії І-ЖС №199818, актовий запис №449) та [PERSON] Анатолієвою, 16.07.2014 р.н.( копія свідоцтва про народження серії І-ЖС № 259472, актовий запис №766) Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], яка народилася 16.07.2014р., серії І-ЖС №259472 від 21.08.2014р., матірю дитини зазначена померла [PERSON], а в графі батько дитини [PERSON]. Тобто, в період фактичних шлюбних відносин між позивачем [PERSON] та померлою [PERSON], остання народила дитину. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖС №321052 від 09.04.2015 р., [PERSON] померла. Судом було задоволено клопотання позивача про допит свідків: [PERSON]В, та [PERSON], які в судовому засіданні пояснили, що є сусідами позивача [PERSON], бачили як позивач проживав разом із померлою [PERSON], разом виховували доньку [PERSON] від першого шлюбу, а через деякий час в них народилася спільна донька [PERSON] Подружжя перебувало у фактичних шлюбних відносинах, вони вели спільне господарство, разом гуляли з дітьми та виховували їх. Позивач [PERSON] є досить відповідальною особою, добре піклується про доньку. Відповідно до характеристики, яка міститься в матеріалах справи та видана за місцем проживання позивача, виконавчим комітетом Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області за №176 від 28.04.2015р., [PERSON] проживає в [INFO]. За час проживання в селі зарекомендував себе з позитивного боку. Не байдужий до оточення, добрий, чуйний. Прислухається до громадської думки, бере участь в громадському житті села, не конфліктний. Скарг і заяв від жителів села на нього не поступало. На підтвердження того факту, що позивач на даний час не працює у звязку з доглядом за дитиною, в матеріалах справи міститься довідка Запорізького районного центру зайнятості від 28.04.2015 р., про те,що позивач з 16.04.2015р. перебуває на обліку як безробітній в Запорізькому РЦЗ. Також судом був витребуваний повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON], [INFO], в якому зазначено, що державна реєстрація народження була проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України( за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоровя), а саме матірю померлої [PERSON] [PERSON], відомості про батька були внесені за вказівкою заявника. Відповідно до ст. 128 СК України батьківство може бути визнане за рішенням суду. На підставі ст. 3 Європейської конвенції про правовий статус дітей, народжених поза шлюбом, від 15.10.1975 року, ратифікованої Україною 14.01.2009 року, встановлено, що батьківство стосовно кожної дитини, народженої поза шлюбом, може бути підтверджене або встановлене шляхом добровільного визнання або за рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на їм я, набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу , батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути предявлений матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також сам - дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст. 135 цього Кодексу. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема. дитина народжена матірю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народження учинено за прізвищем матері, а імя та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України). Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 213,215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства ( материнства) в органах РАЦС ( прізвище, імя по батькові матері, батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження. Вимоги позивача [PERSON] є законними, достатнім чином обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог позивача не порушує невизнані або оскаржувані права, свободи чи інтереси будь-яких осіб. На підставі вищевикладеного та керуюсь ст. ст. 122, 128, 129,133 СК України, ч. 1 ст. 110 ЦПК України, суд,

Outcome: approved