Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що згідно договору дарування від 29 липня 2003 року вона, [PERSON] є власником 24/100 жилого будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Її право власності на 24/100 цього жилого будинку із надвірними будівлями зареєстроване у встановленому законом порядку. Власниками інших частин жилого будинку є відповідачі у справі у належних їм частках, що загалом становить 76/100. Підставою звернення до суду із цим позовом є те, що з іншими співвласниками жилого будинку у них не виходить зібратися разом і вирішити питання виділу частки кожного компетентним органом. Фактично протягом багатьох років жилий будинок між усіма ними, як співвласниками, вже поділений. Кожний має свій окремий вхід і подвір`я, приватизовані земельні ділянки. Внаслідок цього, вона не може вирішити елементарних сімейних і побутових питань без згоди і участі інших співвласників, як то прописати чи виписати членів сім`ї, тощо. Згідно Державного акту серія ЯБ №094217 від 14.05.2009 року вона є власником земельної ділянки у [ADDRESS] у розмірі 0,0419 га, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Таким чином, земельна ділянка вже належить їй на праві приватної власності одноособово. Актами цивільного законодавства України, зокрема, надано право співвласникам на поділ та виділ майна, що є у їх спільній частковій власності. В тому випадку, якщо один із співвласників виявив бажання, не залежно від його мотивів, здійснити поділ у натурі майна, що перебуває у спільній частковій власності, однак інший співвласник перешкоджає йому в реалізації такого права будь-яким шляхом, що унеможливлює досягнення домовленості між ними щодо укладання договору про поділ нерухомого майна, такий співвласник має право на звернення до суду з відповідним позовом про поділ (виділ) спільного майна в натурі і таке право підлягає судовому захисту. Оскільки між нею та відповідачами не досягнуто домовленості про поділ (виділ) в натурі житлового будинку, вона звернулась до суду за захистом свого майнового права, шляхом здійснення поділу житлового будинку в натурі, відповідно до частки кожної із сторін у спільній власності з метою припинення права спільної часткової власності на це майно. Просить виділити в натурі у самостійний об`єкт права власності 24/100 частки жилого будинку [ADDRESS] з надвірними будівлями, припинивши право спільної часткової власності [PERSON] з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , а також стягнути судові витрати у справі. В судове засідання позивачка не з`явилась, згідно поданого клопотання, просить справу розглянути без її участі, за участю її представника - адвоката Лопухович А.О. Представник позивача - адвокат Лопухович А.О., згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі у справі: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в судове засідання не з`явились, будучи належно повідомленими про день, час та місце розгляду справи. Згідно поданих до суду заяв, просять провести розгляд справи без їхньої участі, заперечень щодо позову не заявили.

Outcome: approved