Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

В липні 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на їх, Дніпровського державного аграрно-економічного університету, користь заборгованість по оплаті навчання у розмірі 5018,61 грн., що складається з основної суми несплаченої заборгованості у розмірі 2083 грн., пені за час прострочення зобов'язання у розмірі 1984,30 грн., 3% річних за час прострочення оплати у розмірі 178,19 грн., суми інфляційних втрат у розмірі 773,12 грн., та судовий збір у розмірі 1762 грн. Представник позивача за довіреністю Бутько Ю.С. надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку у відповідності до ст. 130 ЦПК України, що підтверджується Реєстром на відправлення рекомендованої кореспонденції (а.с.28), а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 25 серпня 2015 року між [PERSON] та Дніпропетровським державним аграрно-економічним університетом був укладений Договір №МТСз-109 від 25 серпня 2015 року про підготовку фахівця [PERSON] за спеціальністю 6.030601 «Менеджмент» (а.с.9). Так, відповідно до Наказу №1916 від 25 серпня 2015 року [PERSON] було зараховано студенткою 3 курсу ДДАЕУ (а.с.10). Відповідно до умов Договору №МТСз-109 на Дніпропетровський державний аграрно-економічний університет покладався обов'язок надати освітню послугу на рівні державних стандартів освіти, що і виконувалося у повному обсязі. Натомість [PERSON] як замовник, був зобов'язаний своєчасно, до початку навчального року (семестру), вносити оплату за освітню послугу у розмірі 5000,00 грн. щорічно. Однак, умови договору відповідачем не виконувалась, оскільки за період проходження навчання, було нараховано суму до сплати за навчання у розмірі 4583,00 грн., а сплачено лише 2500 грн. Наказом №1844 від 13 липня 2016 року [PERSON] було відраховано з числа студентів за невиконання вимог навчального плану та умов договору (а.с.11). Станом на 13 липня 2016 року заборгованість по оплаті за навчання [PERSON] становить 2083,00 грн. 14 червня 2017 року позивач надіслав на адресу [PERSON] Претензію №46-1-798 (а.с.12), яку відповідачка отримала 29 червня 2017 року (зворотній бік а.с.12), але належним чином на претензію не відреагувала, заборгованість по оплаті освітніх послуг не погасила, будь-якої письмової відповіді не надала. Несплата у передбачений вищевказаним договором строк, вартість наданих послуг [PERSON] порушила п.3.1, 5.1-5.3 Договору №МТСз-109 від 25 серпня 2015 року і права та законні інтереси Дніпровського державного аграрно-економічного університету. Згідно із ст. 903 ЦК України замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу у розмірі, в строки, та в порядку, що встановлені договором. На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та п.6.2. Договору боржнику належить сплатити пеню, розмір якої не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України. Сума пені за час прострочення оплати за навчання з 15 вересня 2015 року по 31 травня 2018 року складає 1984,30 грн. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. Так, Сума 3% річних за час прострочення з 15 вересня 2015 року по 31 травня 2018 року становить 178,19 грн., а сума інфляційних втрат за час прострочення з 15 вересня 2015 року по 31 травня 2018 року становить у розмірі 773,12 грн. Відповідно до Наказу МОН України №740 від 24.05.2017 року Дніпропетровський аграрно-економічний університет перейменовано на Дніпровський аграрно-економічний університет. Повно та всебічно проаналізувавши вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку що позовні вимоги Дніпровського державного аграрно-економічного університету підлягають задоволенню, таким чином, з [PERSON] необхідно стягнути на користь Дніпровського державного аграрно-економічного університету заборгованість по оплаті навчання у розмірі 5018,61 грн., що складається з основної суми несплаченої заборгованості у розмірі 2083 грн., пені за час прострочення зобов'язання у розмірі 1984,30 грн., 3% річних за час прострочення оплати у розмірі 178,19 грн., суми інфляційних втрат у розмірі 773,12 грн. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави повинно бути стягнено судовий збір в сумі 1762 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved