Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

В квітні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування у Лиманському районі, про визначення місця проживання малолітніх дітей, в якій зазначив, що причиною звернення до суду з даним позовом є те, що позивач з відповідачем перебували у шлюбі з 17.04.2004 року по 13.07.2016 року. У шлюбі народилось 3 дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . 13.07.2016 року шлюб між сторонами було розірвано рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області та визначено місце проживання дітей разом із матір`ю. починаючи з грудня 2017 року діти постійно просять позивача забрати їх до нього, та постійно говорять, що вони голодні та в будинку холодно. Позивач пропонував відповідачці, щоб діти жили з ним, але вона не погодилась. Станом на момент звернення до суду з позовом діти бажають проживати з батьком, відповідач проживає окремо, тому вважає за потрібне визначити місце проживання дітей з ним. Представник відповідача [PERSON] - адвокат Христюк Юрій Георгійович надав відзив на позовну заяву, відповідно до якої вважають, що позовна заява подана безпідставна та не підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що позивач постійно порушує порядок побачення з дітьми, встановлений Розпорядженням органу опіки та піклування. Також, з позивача стягуються аліменти за виконавчим листом та місце проживання дітей встановлене рішенням суду з відповідачем. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та дату засідання був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та дату слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги не визнають, просить відмовити. Представник третьої особи служби у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив. За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17.04.2004 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №258. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Другого Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, [PERSON] народився [INFO] , актова запис 209. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, [PERSON] народився [INFO] , актова запис 196. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, [PERSON] народилась [INFO] , актова запис 56. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області по справі №504/1646/16-ц від 13.07.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано та визначено місце проживання дітей з матір`ю. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10.02.2018 року, актовий запис №13. Згідно виконавчого листа виданого Комінтернівським районним судом Одеської області по справі №504/4422/17-ц з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у сумі еквівалентній 100 євро у гривнях на кожну дитину щомісячно на день здійснення платежу, починаючи з 15.12.2017 року і до досягнення кожною дитиною повноліття, тобто до [INFO] на утримання сина - [PERSON] , до [INFO] на утримання сина [PERSON] та до [INFO] на утримання дочки [PERSON] , а також стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] додаткові витрати 196,25грн. щомісячно. Відповідно до наданого договору оренди від 01.10.2017 року, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , що також підтверджується актом обстеження побутових умов. Відповідно до договору дарування від 20.12.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Заботкіною Т.Ю., зареєстрованого в реєстрі за № 3706, укладеного між [PERSON] та [PERSON] , останній прийняв у власність 1/4 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 81,7 кв.м., житловою площею 51,8 кв.м. Згідно розпорядження Лиманської районної адміністрації Одеської області №100/А-2018 від 27.02.2018 року визначений порядок побачень батькові [PERSON] , [INFO] , з його малолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .. [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАТЛАНТІК» від 20.03.2018 року №70, [PERSON] працює на підприємстві з 17.11.2015 року, займає посаду фахівець з розвитку логістичних систем. Дохід за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 рік склав 300 149,53грн. Згідно наданої характеристики вчителя англійської мови Фонтанського НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів - гімназія» Лиманської районної ради Одеської області, [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , працювала у Фонтанському НВК з вересня 2016 року по січень 2018 року. За період роботи в навчальному закладі зарекомендувала себе як висококваліфікований, відповідальний вчитель. За характером спокійна, доброзичлива. Виховує трьох неповнолітніх дітей. Діти ніколи не пропускають школу без поважної причини. До уроків підготовлені: мають необхідне шкільне приладдя, завжди виконують домашні завдання. Охайні та оглянуті. Після занять відвідують музичну школу та художній та спортивні гуртки. Мати приділяє належну увагу навчанню та вихованню дітей. Згідно акту обстеження від 18.10.2019 року Баб №105 складеного депутатом Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області Бабій Галиною Миколаївною, підтверджується факт того, що на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] , розташований двоповерховий будинок, господарем якого є [PERSON] . Склад сім`ї: [PERSON] . [INFO] , зареєстрована та мешкає за вказаною адресою; [PERSON] , [INFO] , зняти з реєстрації, місце проживання не відоме; [PERSON] , [INFO] , донька, зареєстрована, але з 2017 року, не проживає, місце проживання не відоме; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] - зареєстровані, але не проживають, місце проживання не відоме. Відповідно до характеристик, наданих Одеською загальноосвітньою школою №113 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області від 16.10.2019 року, на [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які навчаються в Одеській ЗОШ №113, діти проживають з батьком [PERSON] , його дружиною [PERSON] . Батько приділяє багато уваги вихованню і навчанню дітей. Діти завжди охайні, ситі, у доброму настрою. Домашні завдання завжди зроблені. Згідно з ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою Відповідно до ст. 161 СК України у випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них дитина залишається, суд, виходячи з рівності прав та обов`язків батька й матері щодо дитини, повинен ухвалити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітнього. При цьому суд ураховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дитини і турботу про неї, його вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дитини. Відповідно до статті 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей від 25 січня 1996 року під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватись, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються. В судовому засіданні були заслухані діти в присутності батьків та їх представників. [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] підтвердили, що проживають за батьком та висловили бажання проживати з родиною батька. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Лиманської районної державної адміністрації Одеської області від 13.09.2019 року № 02-18/02/2109 про визначення місця проживання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] разом з батьком [PERSON] , [INFO] , вказаний орган вважає доцільним визначити місце проживання дітей разом з батьком. Відповідно до чч.2, 8, 9, 10 ст.7 Сімейного кодексу України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно зі ст.8 закону «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів. Згідно зі стст.18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою ВР від 27.02.91, держави-учасниці докладають усіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання й розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання й розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального й соціального розвитку дитини. У п.1 ст.9 конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону та процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною чи не піклуються про неї або коли батьки проживають роздільно й необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини. При цьому суд також враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дитини і турботу про неї, її вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дитини. Таким чином, повно та всебічно дослідивши обставини справи щодо визначення місця проживання дітей, перевіривши їх доказами, які оцінено на предмет належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку, враховуючи, створення батьком належних умов для проживання, виховання та забезпечення дітей, виходячи в першу чергу з інтересів дітей, суд приходить до переконання про наявність підстав для визначення місця проживання дітей з батьком, крім того, діти мають проживати з одним із батьків, зважаючи на те, що батьки мають рівні права і обов`язки щодо виховання та розвитку дитини незалежно від того, що проживають окремо один від одного, беручи до уваги, що місце проживання дітей з одним із батьків не перешкодою для іншого щодо виконання як обов`язків так і здійснення прав, у зв`язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved