Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся з позовом [PERSON], в якому просив визнати відповідача по справі, [PERSON], такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою [ADDRESS] оскільки відповідач за місцем реєстрації не проживає більше 6-ти місяців , яке належить позивачу на праві власності. Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву де позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити справу розглянути у його відсутність. Відповідач була належним чином викликана в судове засідання до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вона обґрунтовується не надала. За таких обставин, суд вважає, що на підставі ч.4.5 ст. 74, ч.2 ст. 77 ЦПК України (зі змінами від 07.07.2010) відповідач вважається належним чином повідомлений про день та час судового засідання і таким, що відсутній без поважних причин, що є підставою для вирішення справи за відсутністю відповідача на підставі наявних в справі доказів. Суд виходячи з положень ч.4 ст. 169, ч. ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можлива розглядати справу за відсутністю сторін з винесенням по справі заочного рішення. Суд, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню виходячи з наступного : Судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями помер [ADDRESS]. Право власності підтверджується Договором купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями від 19.12.1984 року. Відповідно до акту обстеження житлових умов № 353 від 14 березня 2016 року складеного депутатом Нововодолазької селищної ради [PERSON], [PERSON], [INFO] року, зареєстрована в [ADDRESS] [PERSON] фактично не проживає за місцем реєстрації з травня 2007 року, тобто понад 9 років. Зв'язок з останньою відсутній. Станом на теперішній час не відомо місце перебування відповідача [PERSON]. Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла або колишній член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік. Судом встановлено, позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями номер [ADDRESS] відповідачі по справі, [PERSON] фактично не проживає більше 6 (шести) місяців в житловому будинку, який належить позивачу [PERSON] на праві власності. Згідно ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Відповідач без поважних причин не проживає у зазначеному будинку більше ніж 6 останніх місяців, а тому за правилами ч. 1 ст. 71 ЖК України втратив право на користування цим житлом. Таким чином, позовна вимога про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] підлягає задоволенню. Разом з тим, відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Відповідно до ст. 319 ЦК України - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Як передбачено ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права. Судом встановлено, реєстрація в будинку відповідача по справі порушує право власника щодо користування та вільного розпоряджання майном, відповідач не проживає в будинку за місцем своєї реєстрації, більше ніж шість місяців, самостійно та добровільно не бажає знятись з реєстрації в будинку, який належить позивачу на праві приватної власності, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги [PERSON]

Outcome: approved