Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

В листопаді 2014 р. ПАТ «Акцент Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивували тим, що відповідно до договору від 07.04.2011 р. відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 6 000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки [PERSON] взяті на себе зобов'язання за договором не виконав, просили стягнути з нього заборгованість за кредитним договором станом на 25.07.2014 р. в розмірі 51 411 грн. 48 коп. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Відповідно до заяви просив про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 07.04.2011 р. між ПАТ «Акцент Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, який складався з Заяви позичальника від 07.04.2011 р., Умов та правіил надання банківських послуг і Тарифів, згідно умов якого Банк надав відповідачу кредит в розмірі 6 000 грн. 00 коп. на придбання товару на строк 36 місяців - по 06.04.2014 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на місяць, а також єдиноразової та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту. Відповідно до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам позичальник зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, відсотки за його використання, комісію; згідно п. 5.3 при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань більше ніж на 30 днів передбачено сплата штрафу в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобов'язанням. Однак всупереч вищезазначених вимог законодавства та умов кредитного договору, відповідач неналежним чином виконував свої кредитні зобов'язання перед банком - несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював погашення кредитної заборгованості. В зв'язку з цим станом на 25.07.2014 р. загальна заборгованість відповідача [PERSON] перед Банком складає 51 411 грн. 48 коп., а саме: 4 194 грн. 82 коп. - заборгованість за кредитом, 05 грн. 21 коп. - заборгованість за відсотками, 2 160 грн. 00 коп. - заборгованість з комісії, 42 127 грн. 09 коп. - пеня, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 2 424 грн. 36 коп. - штраф (процентна складова). Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 514 грн. 11 коп. На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 550, 551, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: partial