Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-31 00:00:00

В лютому 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького про позбавлення батьківських прав, просила позбавити відповідача [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Дитина, [PERSON] проживає разом з позивачем у [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї. Відповідач самоухилився від виконання своїх батьківських обов`язків. [PERSON] не виховує та не утримує сина. Відповідач не спілкувався з дитиною та не надав матеріальної підтримки вже на протязі багатьох років. Зазначено, що син від народження і до сьогодні проживає разом з нею, все що потрібно для його розвитку і життя вона забезпечує йому самостійно. Згідно довідки дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №35 «Світлячок» управління освіти Міської ради міста Кропивницького від 16 серпня 2018 року №245 батько дитини [PERSON] не бере участі у вихованні сина, не відвідує батьківські збори та святкові заходи. Відповідно до довідки Фортечного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 03 жовтня 2018 року №977/16 гр. [PERSON] не отримувала аліменти від гр. [PERSON] за період з 19 вересня 2014 року по 28 вересня 2018 року згідно з виконавчим листом №404/8040/14-ц від 26 грудня 2014 року виданим Кіровським районним судом м. Кіровограда. Факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків відносно сина підтверджують у письмових заявах мешканці м. Кропивницького: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . За довідкою квартального комітету №7 Фортечного району м. Кропивницького від 22 вересня 2018 року №343, [PERSON] проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] у 2012 році. При цьому, вважає, що відповідач не має поважних підстав, які б завдали йому виконувати батьківські права і обов`язки по відношенню до сина. Вважає, що перелічені нею обставини вказують на доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда Мохонько В.В. від 19 березня 2019 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження по справі, визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання /а.с.24-25/. Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 квітня 2019 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні /а.с.38-39/. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просили їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Одночасно також був повідомлений через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького не заперечував проти позбавлення батьківських прав відповідача та підтримав наданий службою висновок. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з 2008 року знає позивача. В 2013 році вона народила сина [PERSON] і до цих пір виховує його сама. Позивач з дитиною проживає з бабусею та дідусем (батьками [PERSON] ), які допомагають їй матеріально. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає. Суд, в межах наданих доказів, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника третьої особи, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», які мають для суду характер правового звичаю і підлягають застосуванню через статтю 7 ЦК України, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.16 зазначеної постанови Пленуму, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402 зазначено, що «Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України». Статтею 11 цього ж Закону вказано, що «Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини». Згідно статті № 12 цього ж Закону вказано, що «Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці». Відповідно до статті № 15 цього ж Закону встановлено, що «Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею». Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 16 травня 2013 року [PERSON] народився [INFO] . Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до довідки про склад сім`ї №250 виданої 15 серпня 2018 року головою квартального комітету №7, власником будинку [ADDRESS] є [PERSON] , 1964 р.н., До складу сім`ї входять та проживають: [PERSON] , 1967 р.н. - дружина, [PERSON] , 1987 р.н. - дочка, [PERSON] , 2013 р.н. - онук /а.с.8/. Відповідно до довідки №343 виданої 22 вересня 2018 року головою квартального комітету №7 [PERSON] , дійсно проживає і зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею згідно акта від 21 вересня 2018 року за даною адресою в період з травня по липень 2012 року тимчасово без реєстрації проживав цивільний чоловік - [PERSON] /а.с.9/. Відповідно до довідки виданої 16 серпня 2018 року директором Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №35 «Світлячок» [PERSON] , її син [PERSON] , [INFO] дійсно відвідує Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №35 «Світлячок», групу №2. Батько дитини участі у вихованні дитини не бере, батьківські збори та святкові заходи не відвідує /а.с.10/. Відповідно до довідки виданої 03 жовтня 2018 року начальником Фортечного ВДВС міста Кропивницького, [PERSON] не отримувала аліменти від [PERSON] , за період з 19 вересня 2014 року по 28 вересня 2018 року згідно виконавчого листа №404/8040/14-ц, 26 грудня 2014 року виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда, про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 19 вересня 2014 року і до 17 квітня 2031 року /а.с.11/. Згідно виконавчого листа виданого 26 грудня 2014 року Кіровським районним судом міста Кіровограда з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 19 вересня 2014 року і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] трирічного віку, тобто до [INFO] /а.с.12/. Відповідно до акту складеного 21 вересня 2018 року сусідами позивача, [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , в період з травня по липень 2012 року за адресою: [ADDRESS] проживав [PERSON] /а.с.13/. Відповідно до письмових пояснень [PERSON] , яка прописана і проживає за адресою: [ADDRESS] з 2008 року, вказано, що з 2008 року вона знає позивача. У 2013 році позивач народила дитину [PERSON] і до цих пір виховує його сама. Знає, що дитина відвідує дитячий садок, його вихованням займається тільки мати. Вони проживають з батьками [PERSON] , які допомагають їм матеріально. Батько дитини не приймає участі у вихованні, а також не допомагає матеріально /а.с.14/. Відповідно до письмових пояснень [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] з 2012 року, вказано, що позивача знає з 2013 року та знаходиться з нею у сусідських дружніх відносинах. Чоловіка [PERSON] ніколи не бачила. Позивач вихованням дитини, її освітою, лікуванням займається сама. Батько дитини участі у вихованні дитини не приймає /а.с.15/. Відповідно до письмових пояснень [PERSON] , яка прописана та проживає в [ADDRESS] а з народження, вказано, що з 1999 року сім`я [PERSON] стала її сусідами. Позивач має сина [PERSON] , якого народила в 2013 році. З народження сина вона виховує його сама /а.с.16/. Згідно висновку виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького, № 5837/49-05-24 від 28 листопада 2018 року, Орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 07 листопада 2018 року, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що відповідач по справі протягом тривалого часу не займається вихованням та матеріальним утриманням свого малолітнього сина, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не проявляє до дитини батьківської уваги та турботи. Все вищевикладене, є нічим іншим, як свідомим ухиленням відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, тому суд вважає, що до відповідача необхідно застосувати один із заходів сімейно-правової відповідальності, яка настає при винній поведінці батьків, а саме відповідача, необхідно позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved