Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

В лютому 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. Вказував, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 19 квітня 2013 року у відділі державної РАЦС реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом № 441, шлюб у нього другий, у відповідачки перший. Від шлюбу є син [PERSON], [INFO], який проживає разом з ним і після розірвання шлюбу залишиться проживати з ним. Спору про поділ майна немає. Посилався на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось, з листопада 2014 року вони остаточно припинили подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, проживають окремо в різних квартирах. Причиною розпаду сім'ї було те, що останнім часом їх шлюбні стосунки поступово погіршувались, між ними відсутнє порозуміння та повага, відповідачка залишила без належної материнської уваги їх дитину, унеможливила нормальне спілкування з ним та поклала обов'язок утримання їх сім'ї лише на нього. Відповідачка нестерпна для нього, приносить йому та дитині лише негативні емоції, душевні страждання та значні фінансові витрати, постійно нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи постійно виникають сварки. Крім того, відповідачка проживає з іншим чоловіком. Відносини між ними мають негативний характер, відсутнє нормальне спілкування через втрату любові, різницю у віці, у поглядах на життя, у них несумісні характери. Подальше спільне проживання і збереження сім'ї та шлюбу з відповідачкою буде суперечити його інтересам, примирення неможливе. Просить розірвати шлюб з відповідачкою [PERSON] Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить розірвати шлюб з відповідачкою [PERSON] з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини, на примирення не згоден, оскільки у відповідачки вже є інший чоловік. Також просить сина [PERSON] залишити проживати з ним, так як він ним опікується і доглядає після припинення подружніх відносин з відповідачкою, у нього для цього є всі умови та можливості, відповідачка не бажає займатись вихованням та доглядом за сином. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, згодна на розірвання шлюбу і пояснила, що сім'я дійсно розпалась з тих причин, на які вказує позивач, з листопада 2014 року вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, вона втратила почуття любові до позивача, підтримує фактичні шлюбні відносини з іншим чоловіком, з яким хоче створити сім'ю, а тому залишила дитину з позивачем, щоб пожити для себе, на примирення не згодна, подальше збереження сім'ї та шлюбу буде суперечити її інтересам. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що збереження сім'ї та шлюбу між сторонами стало неможливим. Сторони з листопада 2014 року остаточно припинили подружні стосунки, з того часу не ведуть спільного господарства, проживають окремо в різних квартирах. Причиною розпаду сім'ї було погіршення шлюбних стосунків між позивачем та відповідачкою, відсутність порозуміння та поваги, відповідачка залишила без належної материнської уваги дитину, унеможливила нормальне спілкування з позивачем та поклала обов'язок утримання їх сім'ї лише на нього. Відповідачка була нестерпна для позивача, приносила йому та дитині лише негативні емоції, душевні страждання, постійно нехтувала сімейними цінностями, з її ініціативи постійно виникали сварки. Крім того, відповідачка в даний час проживає з іншим чоловіком. Відносини між сторонами мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування через втрату любові, різницю у віці, у поглядах на життя, у них несумісні характери, на примирення сторони не згідні, а тому суд вважає, що їх сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить розірвати. Суд вважає, що малолітнього сина [PERSON], [INFO], після розірвання шлюбу зі згоди обох батьків належить залишити проживати з батьком [PERSON], з яким він проживає. На підставі викладеного, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved