Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

В обґрунтування позову позивач зазначала, що їй на праві власності належить 57/100 частин житлового будинку, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 49. У вказаному житловому будинку зареєстрована відповідач [PERSON], але з листопада 2011 року вона фактично не проживає у ньому. В звязку з тим, що відповідач зареєстрована в житловому будинку та не мешкає в ньому позивач не має змоги повністю розпоряджатися своїми 57/100 частинами житлового будинку. Саме тому позивач була змушена звернутися з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але подала до суду письмову заяву, в якій позов просила розглядати без її участі, позовні вимоги підтримувала повністю та не заперечувала пороти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки-повідомлення та публікації\~ оголошення про виклик у суд на веб-порталі судової влади України, але в судове засідання не зявилася без поважних на то причин та відзив на позов не подавала. А тому зі згоди позивача, суд розглядає справу за відсутністю відповідача, в заочному судовому засіданні. Виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області до суду подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі представника відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, за наявними доказами\~ згідно чинного законодавства. Теретя особа [PERSON] про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки-повідомлення, але в судове засідання не зявилася без поважних на то причин та пояснення щодо позову не подавала. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Позивач [PERSON] є власником 57/100 частин житлового будинку, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 49 на підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області від 18 серпня 2011 року, зареєстрованому в Люботинському бюро технічної інвентаризації згідно із витягом про державну реєстрацію прав №33390304 від 05 березня 2012 року, що також підтверджується довідкою КП «Люботинське бюро технічної інвентаризації» №55-в від 05 липня 2018 року. Як вбачається з довідки виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області №03-10/3865 від 10 липня 2018 року до складу сімї [PERSON], що зареєстрована за адресою: [INFO], відноситься її невістка [PERSON]. Проте, як зазначено в акті, виданому органом самоорганізації населення № 60 від 22 липня 2018 року громадянка [PERSON] фактично з листопада 2011 року не мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин,\~ вул. Шевченка, 49. Згідно ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідач [PERSON] як член сімї власників мала право на проживання в житловому будинку, що належить позивачам, але вона втратила це право, оскільки не проживає в ньому без поважних на то причин більше одного року, а тому суд вважає, що вона втратила право користування житловою площею у вказаному житловому будинку. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає\~ задоволенню.

Outcome: approved