Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

В лютому 2016 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Щербанівської сільської ради Вознесенського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом в якому вказували, що [INFO] померла [PERSON] Після смерті останньої відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка, яка складається з чотирьох окремих ділянок площами 0,1184 га., 0,0973 га., 1,7513 га. та 2,0565 га., що розташовані на території Щербанівської сільської ради Вознесенського району, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом, належним чином прийняли спадщину. Проте нотаріус відмовив позивачам в оформленні спадкових прав, вказуючи на відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, який є втраченим. В зв'язку з наведеним та посилаючись на неможливість отримання дубліката правовстановлюючого документа в адміністративному порядку, а тому [PERSON], [PERSON], [PERSON] просили в судовому порядку визнати за ними в рівних частках (по 1/3 частці за кожним) право власності на спірні земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та їх представник [PERSON] не з'явилися, проте остання надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Щербанівської сільської ради Вознесенського району в судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Суд вважав можливим провести розгляд справи без участі вказаних осіб, оскільки матеріали справи містять всі необхідні відомості про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд прийшов до висновку про можливість застосування передбачених ст. 174 ЦПК України наслідків визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. При цьому судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] Після смерті останньої відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка, яка складається з чотирьох окремих ділянок площами 0,1184 га., 0,0973 га., 1,7513 га. та 2,0565 га., що розташовані на території Щербанівської сільської ради Вознесенського району, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом, прийнявши спадщину, звернулися до нотаріальної контори з приводу її оформлення. Проте нотаріус відмовив позивачам в оформленні спадкових прав, вказуючи на відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, який є втраченим та не може бути поновленим (а.с. 38-39). Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 524 чинного на час відкриття та прийняття спадщини ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. За загальним правилом, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та які не припинилися з його смертю. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 року). З положень ст. 548 ЦК України 1963 року вбачається, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК України 1963 року спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня її відкриття він подав відповідну заяву про прийняття спадщини або вчинив дії, що свідчать про вступ у володіння або управління спадковим майном. В матеріалах справи є достатньо доказів того, що спірне майно належало спадкодавцю (а.с. 26-38, 61), а тому вважається таким, що ввійшло до складу спадщини. Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом, належним чином прийняли спадщину (а.с. 24-25, 59-60). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину або мають право на її обов'язкову частку, судом не виявлено. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, виходячи з того, що позивачі не мають іншої можливості захистити свої права на спадщину, зокрема через органи нотаріату, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved