Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

В липні 2015 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що вона та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 31 серпня 1996 року по 23 грудня 2009 року. За час перебування у шлюбі, а саме: [INFO] у них народився син [PERSON] На даний час син є повнолітнім. Він проживає разом з позивачем та навчається на 1-му курсі Київського національного університету технологій та дизайну. Позивач на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років. У зв'язку з цим [PERSON] не може самостійно забезпечити повноцінне навчання та проживання сина. Тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з [INFO] і до закінчення навчання - до 30 червня 2018 року. У судовому засіданні [PERSON] подала заяву про уточнення позовних вимог, якою просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання сином, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, та не заперечував проти задоволення позову. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] у судове засідання не з'явився та про своє ставлення до пред'явленого позову суд не повідомив. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 31 серпня 1996 року по 09 лютого 2010 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. [INFO] у них народився син [PERSON] Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про одруження (а.с.8), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.9). [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років. З довідки КП «ЖЕК-1» №283 від 18 лютого 2015 року (а.с.10) вбачається, що [PERSON] проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.199 СК України якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Встановлено, що [PERSON] навчається в Київському національному університеті технологій та дизайну за державним замовленням. Термін навчання становить період часу з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року. Це підтверджується довідкою, виданою т.в.о. декана [PERSON], №42/141 від 05 травня 2015 року (а.с.7). Відповідно до довідки дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу №1 Управління освіти і науки Бориспільської міської ради Київської області №0111 від 15 грудня 2014 року [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною [PERSON], [INFO], до трьох років (а.с.11). У зв'язку з вказаною обставиною [PERSON] потребує матеріальної допомоги, оскільки вона не може самостійно забезпечити повноцінне навчання сина. Тому суд вважає, що у [PERSON] виник обов'язок утримувати [PERSON] до закінчення навчання або досягнення ним двадцяти трьох років. За правилами з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Встановлено, що відповідач не надав суду докази на підтвердження того, що він добровільно приймає участь в утриманні повнолітнього сина. Зважаючи на це, суд вважає, що з [PERSON] на користь [PERSON] належить стягувати аліменти на утримання [PERSON] щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, і до закінчення повнолітнім сином навчання або досягнення ним двадцяти трьох років. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини та платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. Як вбачається зі змісту довідки про доходи №012822/УРЦ від 03 серпня 2015 року [PERSON] працює в ТОВ «Фоззі-Фуд» на посаді контролера загальна сума його доходу за період з 01 лютого 2015 року по 31 липня 2015 року становить 15558 гривень 97 копійок (а.с.27). Таким чином, [PERSON] має місце роботи та постійний заробіток. Враховуючи викладене, з відповідача на користь [PERSON] належить стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі ? частини доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, на період його навчання в Київському національному університеті технологій та дизайну або до досягнення 23-х річного віку, в залежності від того, яка подія настане раніше. Крім цього, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved