Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-16 00:00:00

В поданій до суду заяві [PERSON] вказує, що вона народилась [INFO] в селі Скельки Василівського району Запорізької області. 05 березня 1977 року уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . У відповідності зі ст.37 Закону України «Про пенсійне забезпечення», заявник, у зв`язку зі смертю чоловіка [PERSON] , має право на пенсію по втраті годувальника. 01 червня 2020 року вона через Управління обслуговування громадян Дніпрорудненського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) звернулась до Головного Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області з заявою про перехід на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, однак їй було відмовлено у задоволені заяви про перехід на пенсію по втраті годувальника, так як встановлена невідповідність написання прізвищ, а саме: в її (заявника) паспортних даних значиться [PERSON] , а в свідоцтві про смерть чоловіка значиться [PERSON] . Чому виникла така розбіжність в написанні її прізвища та прізвища її чоловіка їй невідомо, однак вважає, що це сталося внаслідок відхилення від орфографічних норм української мови та фіксації в офіційному документі прізвища від розмовного варіанта. З огляду на викладене, заявник просить суд встановити юридичний факт, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , перебував у зареєстрованому шлюбі з заявником [PERSON] , [INFO] та доводився їй чоловіком. В судове засідання заявник не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності. В судове засідання представник зацікавленої особи - Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області не з`явився, але надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5). Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується копією паспорта серія [NUMBER] , в графі «прізвище» якого зазначено « [PERSON] » (а.с.3). Згідно картки платника податків, виданої Енергодарською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, прізвище заявника зазначене як « [PERSON] » (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , що знаходиться в матеріалах справи, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Згідно копії паспорта серія [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , 05 березня 1977 року було укладено шлюб між [PERSON] (мовою оригіналу) та [PERSON] , в результаті укладення якого [PERSON] набула прізвище « [PERSON] » (мовою оригіналу) (а.с.7). Відповідно до повідомлення Дніпрорудненського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян ГУ Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо розгляду звернення [PERSON] про перехід на пенсію по втраті годувальника, встановлено, що їй було відмовлено у перерахунку пенсії у зв`язку з невідповідністю написання прізвищ заявниці та її померлого чоловіка (а.с.8). Згідно акту перевірки реєстрації та проживання, виданого Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області 16 липня 2020 року, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з нею за вказаною адресою проживав її померлий чоловік [PERSON] , з яким вони перебували у зареєстрованому шлюбі. З огляду на викладене, суд вважає, що заявницею належними та допустимими доказами доведено факт, що вона та померлий [INFO] [PERSON] , були чоловіком та дружиною, а тому її заяву необхідно задовольнити.

Outcome: approved