Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся [PERSON] з позовом до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, в якому просив визнати за ним право на земельну частку /пай/ в розмірі 4,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/, як за колишнім членом КСП ім. Щорса. Паювання земель колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса проводилось у 1994 році. Державний акт серії ХР -21-00-000203 на право колективної власності на землю колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса виданий 17 травня 1994 року на підставі рішення ХV сесії ХХІ скликання Нововодолазької районної ради народних депутаті від 31 березня 1994 року. У додатку до державного акту списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса позивач значиться під № 572. Відповідно до Книги записів сертифікатів на право на земельну частку/пай/ реформованого КСП ім. Щорса Нововодолазького району Харківської області за позивачем не зареєстрований сертифікат на право на земельну частку /пай/. Відповідачем по справі, Нововодолазькою районною державною адміністрацією Харківської області, позивачу відмовлено у видачі сертифікату на право на земельну частку /пай/ реформованого КСП ім. Щорса та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права на земельну частку /пай/. В судове засідання сторони не зявилися. Позивач, [PERSON], надав до суду заяву, в якій просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без його участі. Відповідач по справі, Нововодолазька районна державна адміністрація Харківської області, надала до суду заяву, в якій попросила справу розглядати без участі її представника, зазначила про визнання позовних вимог та не заперечувала проти задоволення позову. Суд, розглянув заяви позивача та відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], [INFO], працював та був членом КСП ім. Щорса. Паювання земель колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса проводилось у 1994 році. Державний акт серії ХР -21-00-000203 на право колективної власності на землю колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса виданий 17 травня 1994 року на підставі рішення ХV сесії ХХІ скликання Нововодолазької районної ради народних депутаті від 31 березня 1994 року. Судом встановлено, у додатку до державного акту списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства ім.Щорса позивач значиться під № 572. Відповідно до Книги записів сертифікатів на право на земельну частку/пай/ реформованого КСП ім. Щорса Нововодолазького району Харківської області за позивачем не зареєстрований сертифікат на право на земельну частку /пай/. Розмір земельної частки /паю/ по КСП ім. Щорса становить 4,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/. Відповідно до ст.3 Закону України ,,Про порядок виділення в натурі /на місцевості/ земельних ділянок власникам земельних часток/паїв/,, особи, власники сертифікатів на право на земельну частку /пай/, які виявили бажання одержати належну їм земельну частку/пай/ в натурі /на місцевості/, подають до відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації заяву про виділення їм земельної частки / паю/ в натурі / на місцевості/. Підставами для виділення земельних ділянок в натурі / на місцевості/ власникам земельних часток /паїв/ є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації. Відповідно до ч.1 ст. 2 вищевказаного Закону України основним документом, що посвідчує право на земельну частку /пай/ є сертифікат на право на земельну частку /пай/виданий районною /міською/ державною адміністрацією. Відповідно до ч.2 ст.2 вищевказаного Закону України, документами, що посвідчують право на земельну частку /пай/, також є рішення суду про визнання права на земельну частку /пай/. Суд зазначає, в звязку з тим, що [PERSON] не був виданий сертифікат на право на земельну частку /пай/ він звернувся до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області з заявою щодо видачі сертифіката на право на земельну частку /пай/ реформованого КСП ім. Щорса на його ім'я, відповідно до списку громадян-членів КСП, додатку до Державного акту на право колективної власності на землю. Судом встановлено, в листі № 02-32/1780 від 27.05.2016 року від відповідача по справі, Нововодолазької РДА Харківської області, позивачу повідомлено про відсутність можливості в задоволенні його заяви в звязку з тим, що на його ім'я не зареєстрований сертифікат на право на земельну частку /пай/, та рекомендовано звернутись до суду з заявою про визнання за ним права на земельну частку /пай/. Суд зазначає, отримавши право на земельну частку /пай/ в судовому порядку, позивач, відповідно зі ст.ст. 1,3 Закону України ,,Про порядок виділення в натурі /на місцевості/ земельних ділянок власникам земельних часток /паїв/,, від 05.06.2003 року має намір виділити її в натурі /на місцевості/ для ведення товарного сільгоспвиробництва. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права. Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання позову відповідачем є безумовним і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до статті 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.ст.174,175 ЦПК України. Судом встановлено право позивача на земельну частку /пай/ розміром 4,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі / на місцевості/ у землі, яка перебуває у колективній власності реформованого КСП ім. Щорса, в звязку з чим суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved