Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

В Краматорський міський суд надійшла заява [PERSON], заінтересована особа Красноторська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В заяві зазначено, що відповідно до договору довічного утримання від 16.12.2005 року посвідченого державним нотаріусом ІІ ДНК м. Краматорська Чумаковою О.І. заявнику передано у власність [PERSON] 5/6 будинку та земельна ділянка для обслуговування жилого будинку та господарських будівель розміром 0,1149 га, по [ADDRESS] на території Красноторської селищної ради. Згідно дублікату свідоцтва на право на спадщину по закону від 22.06.1982 року посвідченого державним нотаріусом ІІ ДНК м. Краматорська Чумаковою О.І. заявнику належить 1/6 будинку по [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла. При вирішенні питання про отримання витягу з Державного земельного кадастру та присвоєння земельної ділянці, розташованої за адресою: [ADDRESS], кадастрового номеру в Державному акті на право власності на землю було виявлено наявність помилок в написанні прізвища та по-батькові [PERSON]. Просить встановити факт того, що правовстановлюючий документ, а саме: Державний акт на право власності на землю, виданий на підставі рішення Красноторської селищної ради народних депутатів від 15.11.1996 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 0011, в якому зроблена помилка, а саме: прізвище замість правильного «[PERSON]» записано «[PERSON]», по батькові замість правильного «[PERSON]» записано «[PERSON]», назва вулиці замість правильної «[ADDRESS]» записано «[ADDRESS]», належав [PERSON], яка померла [INFO]. Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у заяві, просив суд задовольнити їх у повному обсязі.. Представник заінтересованої особи Красноторської селищної ради, в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить їх задовольнити. Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким вимоги задовольнити повністю. Згідно п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення; Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 15.11.1996 року Красноторською селищною радою, на земельну ділянку 0,1149 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], видано [PERSON]. (а.с. 14) Відповідно до паспорту [PERSON] та договору довічного утримання від 16.12.2005 року (а.с. 8, 11-12) року народження, вона - [PERSON], [INFO], мешкала за адресою: [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла. (а.с. 13) Відповідно до листа виконавчого комітету Красноторської селищної ради від 12.08.2014 року № 01-18/231 згідно рішення Краматорської міської ради від 07.07.2014 року № 19/ІV-3 правильність правопису вулиці [ADDRESS]. (.а.с. 20) Відповідно до листа Управління Держземагенства у м. Краматорську Донецької області - внесення змін до державного акту на право власності на земельну ділянку не допускається. (.а.с. 21) Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки встановлення даного факту дає можливість заявнику користуватися та розпоряджатися належним йому майном без перешкод. На підставі викладеного та

Outcome: approved