Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

В лютому 2017 року заявник звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON], [INFO] безвісно відсутнім. В обґрунтування заявлених\~вимог зазначила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було розірвано 11.07.2016р. заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] Заявниця зазначає, що наприкінці жовтня 2014 року [PERSON] залишив сімю, пішов з дому, з того часу про його долю нічого не відомо, його пошуки результатів не дали. Вже більше двох років за місцем реєстрації та останнім місцем мешкання за адресою: сел.Святогорівка, пров.Веселий, 1, Добропільського району, Донецької області, [PERSON] відсутній. Останній раз вона з ним бачилась у жовтні 2014 р. За цей час близькі, родичі не мають жодної інформації про нього та місце його знаходження. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно заявниці для призначення пенсії по втраті годувальника на сина [PERSON], [INFO]. Тому, просить визнати безвісно відсутнім [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх в повному обсязі та надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Додатково зазначила, що чоловік працював в ПАТ «Шахтоуправління «Покровське». Після його зникнення, з шахти надходили листи щодо звільнення за прогули. Про свої можливі наміри щодо відїзду він ніколи не казав. В день зникнення він забрав з собою всі документи. Телефону в нього не було, на зв'язок з родиною він не виходив. Представник заявника, адвокат [PERSON], яка діяла на підставі договору про надання правової допомоги, заявлені заявником вимоги підтримала, просила визнати [PERSON], [INFO] безвісно відсутнім з 01 листопада 2014 року. Представник заінтересованої\~особи у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив винести рішення на розсуд суду на підставі наданих суду матеріалів. Суд, розглянувши справу у межах заявлених вимог,\~дослідивши письмові документальні докази, представлені в обґрунтування заяви, беручи до уваги показання свідків, вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних\~підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який 11.07.2016 р. заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області було розірвано. (а.с.9). Від сумісного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON].(а.с.10). Як вбачається судом із долученої до матеріалів справи довідки, виданої Святогорівською селищною радою, заявник [PERSON] проживає за адресою сел.Святогорівка, пров.Веселий,1, Добропільського району, Донецької області, без реєстрації разом із дітьми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], який фактично за зазначеною адресою не проживає з 27.10.2014 р. (а.с.16). Відповідно до акту складеного 21.12.2016 р. комісією Святогорівської селищної ради\~[PERSON], [INFO], за адресою сел.Святогорівка, пров.Веселий,1, Добропільського району, Донецької області не проживає з 27.10.2014 р. (а.с.17). З наданої копії будинкової книги вбачається, що [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою сел.Святогорівка, пров.Веселий,1, Добропільського району, Донецької області з 20.01.2009 року. (а.с.11-15). Згідно довідок начальника Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області від 09.02.2017р., [PERSON], [INFO], у розшуку не знаходиться. (а.с.44,47). За вимогами [PERSON] в Донецькій області від 09.02.2016р. № 1876/403/2017, № 353-07022017/14033 від 08.02.2017р., [PERSON], покарання не відбуває. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.08.2009р. за ст. 122 ч.1 КК України відносно [PERSON], провадження по справі припинено за п. 4 ст. 6 КПК України (1960р.) (а.с. 46, 52) За повідомленням Добропільського міського центру зайнятості вих.№03-359 від 10.02.2017 р. [PERSON] на обліку в Добропільському міському центрі зайнятості не перебуває. (а.с.48). Згідно відповіді Святогорівської селищної ради\~вих.№52а/02-19 від 14.02.2017 року, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: сел.Святогорівка, пров.Веселий,1, Добропільського району, Донецької області, але на даний час за зазначено адресою не проживає. (а.с.50). Відповідно до наданих Добропільською обєднаною державною податковою інспекцією відомостей про доходи [PERSON], іпн.3068302650, за період з 01.01.2015 р. по 30.09.2016 р., інформація про доходи ф/о в ЦБД ДРФО ДПА України відсутня. Останній дохід він отримав в 4 кварталі 2014р., дата звільнення 24.10.2014р. з ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» (а.с.58). Добропільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Донецькій області суд було повідомлено листом № 15.32-5/209 від 18.02.2017 р. про те, що в архіві відділу було виявлено актовий запис про народження №16 від 02.03.1984 р. на імя [PERSON], актовий запис про шлюб №9 від 24.06.2006 р. на [PERSON] та [PERSON], також запис про розірвання даного шлюбу на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду від 11.07.2016 р. Інформація щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, про смерть, зміну імені відсутня. (а.с.59). Відповідно до листа № 15.31-5/140 від 23.02.2017 р. Добропільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, суд повідомлено про те, що актові записи про народження дітей, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюбу, розірвання шлюбу, зміну імені та смерть відносно громадянина [PERSON], [INFO], в архіві відділу не виявлено. Існує актовий запис про народження на імя [PERSON], батьком якого записано [PERSON], [INFO] Відмітка про позбавлення батьківських прав відсутня.(а.с.71). Як вбачається з відповіді начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №0.64-5575/0/15-17 від 15.02.2017, відповідно до витягу з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, відомостей про перетинання державного кордону України громадянином України [PERSON] у період з 01.10.2014 р. по теперішній час, в базі даних не виявлено.(а.с.62). За повідомленням Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області вих. №3064/10 від 24.02.2017 року та довідки №1310/02 від 17.02.2017 р. [PERSON], [INFO], на пенсійному обліку не перебуває та пенсію не отримує. Відповідно до листа Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації №00905/01-09 від 17.02.2017р., [PERSON], [INFO], станом на 16.02.2017 р. в ЄІБДВПО та базі даних не значиться(а.с.70). Згідно відповіді військового комісара Донецького ОВК №02-350 від 17.02.2017 року [PERSON], [INFO], перебуває на військовому обліку Добропільського ОМВК. Військову строкову службу не проходив та зарахований в запас 13.04.2009 р. по досягненню 25 років. (а.с.72). За відомостями Головного управління ДМС України в Донецькій області, вих.№2.3-298 від 21.02.2017р. [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: сел.Святогорівка, пров.Веселий,1, Добропільського району, Донецької області з 20.01.2009 р.(а.с.74). За повідомленням\~Державної міграційної служби України Департамент з питань громадянства, паспортизації та реєстрації, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: сел.Святогорівка, пров.Веселий,1, Добропільського району, Донецької області з 20.01.2009 р. за паспортом громадянина України серії ВС №519906, виданим Добропільським МВ ГУМВС України в Донецькій області 19.10.2000р. (а.с.76). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що є батьком [PERSON], [INFO] В останній раз сина бачив в жовтні 2014 року, та з того часу ніяких відомостей про нього йому не відомо. З сином мав добрі стосунки, постійно спілкувався. Щодо можливого відїзду син йому не розповідав. Свідок [PERSON], суду пояснив, що є сусідом по вулиці та знає [PERSON], як добропорядного громадянина. Через відсутність водоводу, останній постійно користувався його колодязем. В 2014 році [PERSON] в останнє бачив [PERSON] та з того часу ніяких відомостей про нього йому не відомо. Таким чином, судом достовірно встановлено, що в місці постійного проживання [PERSON] за адресою: сел.Святогорівка, пров.Веселий,1, Добропільського району, Донецької області, будь-які відомості про його місцеперебування з жовтня 2014 року - відсутні. Оскільки матеріли справи свідчать про те, що останні відомості про [PERSON] були отримані в жовтні 2014 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01 листопада 2014 року. Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як\~за\~зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін\~та\~інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Відповідно до\~ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Задоволення заяви має для заявника\~юридичне значення, так як дозволить їй оформити пенсію у звязку з втратою годувальника на сина [PERSON], [INFO]. Сукупністю зібраних у справі доказів, суд встановив, що в місці останнього постійного проживання та реєстрації [PERSON] з жовтня 2014 року немає відомостей про його фактичне місце перебування. Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги наявні в матеріалах справи письмові докази, показання свідків, які підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, суд вважає заяву про визнання громадянина [PERSON] безвісно відсутнім обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved