Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

В липні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить стягувати з нього аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 08.08.1999 року по 29.12.2014 року. Від спільного подружнього проживання у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] та син [PERSON] Вказує, що згідно рішення Старосинявського районного суду від 15.07.2015 року відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 500 грн. на кожного. 17.06.2018 року дочка [PERSON] досягла повноліття, є студенткою першого курсу денної форми навчання Хмельницького національного університету ( факультет технологій та дизайну). Не працює, доходів не має, тому відповідач зобовязаний утримувати її на період навчання до досягнення нею 23 років. Вона не може повністю забезпечити навчання дочки та утримувати її, також зазначає, що дитина перебуває на обліку в сімейного лікаря Старосинявського ЦПМСД та потребує постійного лікування. Ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 24.09. 2018 року до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача залучено дочку сторін [PERSON] Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON], 17.06. [INFO], на період навчання з дати звернення до суду до закінчення навчання в розмірі 500 грн. щомісяця при умові надання допомоги продуктами харчування. Представник відповідача за довіреністю [PERSON] також подала заяву про розгляд справи без участі сторін, уточнені позовні вимоги визнала в повному обсязі, погодившись надавати допомогу продуктами харчування. Третя особа на стороні позивача [PERSON] направила заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] 17.06. [INFO], яка на даний час є повнолітньою. Матірю [PERSON] є позивачка [PERSON] 29.12. 2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Дочка сторін [PERSON] навчається на І курсі денної, бюджетної форми навчання в Хмельницькому національному університеті на факультеті технологій та дизайну. В звязку з навчанням [PERSON] її мати позивач [PERSON] самостійно несе витрати, які полягають у придбанні одягу та взуття, продуктів харчування, канцелярських товарів, речей особистої гігієни, оплаті послуг з проживання в гуртожитку в сумі 2600 грн., надає кошти дочці на проїзд додому і до місця навчання. Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними [PERSON] та свідоцтвом про її народження; рішенням Старосинявського районного суду Хмельницької області від 29.12.2014 року про розірвання шлюбу між сторонами; довідкою Хмельницького національного університету № 619 від 30.05. 2018 року про навчання [PERSON], оригіналом квитанції про оплату проживання в гуртожитку. [PERSON] в звязку із навчанням ніде не працює, розмір стипендії недостатній для належних умов навчання та проживання, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Усі витрати по утриманню [PERSON] несе її мати позивач [PERSON] Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дочки [PERSON] нерегулярно та в недостатньому розмірі. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, інших осіб на утриманні не має, працює в ТзОВ «Енселко Агро». При цьому відповідач [PERSON] погодився сплачувати аліменти на дочку [PERSON] на період її навчання в розмірі 500 гривень щомісячно з наданням допомоги продуктами харчування. Оцінивши усі надані сторонами докази в їх сукупності, визнання відповідачем позову, суд вважає, що відповідач [PERSON] взмозі надавати матеріальну допомогу дочці на період її навчання в Хмельницькому національному університеті розмірі 500 грн. щомісячно та продуктами харчування. Відповідно до розяснень, даних в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі заявлення позову про стягнення аліментів на дочку, сина, які продовжують навчатися, одним із батьків, аліменти стягуються на користь повнолітніх дочку, сина. За таких обставин, присуджені аліменти підлягають стягненню на користь повнолітньої дочки сторін [PERSON] При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тобто з 27.07. 2018 року. Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору, тому на підставі ст. 141 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved