Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачкою було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненській області. З грудня 2015 року вони разом не проживали, подружні відносини не підтримували. Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 14.06.2016 шлюб між ними розірвано. В кінці січня 2017 року йому стало відомо, що відповідачка народила дитину. Так як дитина народилась до спливу 10 місяців після припинення шлюбу, він записаний батьком дитини. Факт батьківства категорично заперечує, оскільки з грудня 2015 року вони з відповідачкою не підтримують шлюбні відносини. Крім того, в квітні 2016 року, коли відповідачка завагітніла, вона перебувала за межами України, а він постійно був в Україні, бо навіть не має закордонного паспорта. Тому просить виключити з актового запису про народження дитини його відомості як батька. Позивач, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Справу розглянути у попередньому судовому засіданні (а.с.17). Відповідачка, згідно поданої заяви, просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги визнає, просить розглянути у попередньому судовому засіданні. Зазначила, що позивач не являється батьком її дитини: [PERSON], [INFO], не заперечує проти виключення відомостей позивача як батька з актового запису про народження дитини (а.с.18).\~ Дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає\~ до задоволення. Судом встановлено, що подружжя перебувало у шлюбі, який рішенням Дубенського міськрайонного суду від 14.06.2016 розірвано (а.с.8). [PERSON] народилась 16 січня 2017 року, її батьками вказані сторони по справі (а.с.9). В обмінній карті пологового будинку зазначено, що [PERSON] 16.01.2017 народила дитину з терміном вагітності 39-40 тижнів (а.с.11). Згідно відмітки у закордонному паспорті, з 14.02.2016 до 23.05.2016 [PERSON] перебувала за межами України (а.с.10). Відповідно до ст.121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Батьком народженої відповідачкою [PERSON] дитини в актовому записі про народження № 34 від 27 січня 2017 року, зробленому Дубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, записаний позивач (а.с.9). Відповідно до ч. 1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч.2 ст. 136 СК України у разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька, дитини з актового запису про її народження. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті, не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини, суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього, як батька, з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка, як батька, позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини. Позивач звернувся до суду із позовом про виключення відомостей про нього, як батька, з актового запису про народження дитини № 34 від 27 січня 2017 року, зробленому Дубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. Відповідачка позов визнала, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Факт відсутності кровного споріднення між дитиною і особою записаною батьком, відповідачка визнала, тому, відповідно до ст.61 ЦПК України, цей факт доказування не потребує. Стосовно судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, а саме: судового збору, суд враховує, що відповідно до п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, позивач звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Тому відповідно до пп. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідачки в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 грн.

Outcome: approved