Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

В.о. головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні [PERSON]звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний заклад. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що хвора [PERSON], [INFO], була госпіталізована у відділення № 2 ЛОПЛ 16.02.2017 року о 09 годині 50 хвилин, зі згоди хворої та опікуна вперше за рік, за направленням лікаря-психіатра, для лікування, оскільки стала збудженою, не спить, злобна, конфліктує з родичами, відзначає наявність «бачень перед очима». При надходженні була оглянута зав. відділенням №2 [PERSON], яка підтвердила необхідність госпіталізації хворої. У зв'язку з тим, що хвора позбавлена дієздатності відповідно рішення суду по справі № 2-о13-/2011р. від 12.05.2011р. згідно зі ст. 15\~ Закону України «Про психіатричну допомогу», 16.02.2017 р. в 14-00 год. була оглянута комісією лікарів-психіатрів у складі зав. відділенням № 2 [PERSON], зав. відділенням № 1 [PERSON], лікаря-ординатора відділення №2 [PERSON] \~ \~ \~ \~Враховуючи, що хвора страждає важким психічним розладом у формі шизофренії, комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку про необхідність у стаціонарному лікуванні [PERSON] відповідно до Закону України «Про психіатричну допомогу». На підставі викладеного просив винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до відділення № 2 ЛОПЛ. Представник психіатричного закладу [PERSON] у судове засідання не зявився, заяву підтримав, просив справу розглядати у його відсутність. Лікар психіатр [PERSON] у судове засідання не зявився, заяву підтримав, зазначив, що існують всі підстави для госпіталізації [PERSON] до відділення № 2 ЛОПЛ, справу просив розглядати у його відсутність. Хвора [PERSON] у судове засідання не зявилася, відповідно до висновку ВКК від 21.02.2017 р., [PERSON] за своїм психічним станом не може бути доставлена до суду та давати пояснення. Законний представник хворої [PERSON] у судове засідання не зявилася, не заперечувала проти госпіталізації доньки [PERSON], просила справу розглядати у її відсутність. Прокурор у судовому засіданні підтримала заяву, вважала за необхідне її задовольнити. Вислухавши,\~ думку прокурора, яка вважала за необхідне заяву задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Відповідно до ч. 1, ст. 15 Закону України «Про психіатричну допомогу» Особа віком до 14 років (малолітня особа) та особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізовані до психіатричного закладу на прохання або за згодою їх законних представників, підлягають обов'язковому протягом 48 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про необхідність подальшого перебування цих осіб у психіатричному закладі та надання їм стаціонарної психіатричної допомоги. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу зі згоди хворого та опікуна визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу на підставах, передбачених статтею 13 цього Закону. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO], кв. Дружби народів, 18/18. Рішенням Лисичсанського міського суду від 12.05.2011 р. № 2о-13/2011р. [PERSON] визнано недієздатною. На підставі рішення Лисичанського міського суду від 15.07.2011 р. [PERSON] призначено опікуном над недієздатною особою - [PERSON], [INFO] Із заяви вбачається, що [PERSON] надійшла за направленням лікаря-психіатра за своєю згодою та згодою опікуна відповідно до Закону України «Про психіатричну допомогу» вперше за рік. Останнє стаціонарне лікування у відділенні №2 з 22.11.16р. по 10.01.17 р. з діагнозом шизофренія шумообразна, шизоафективна, ефектно-бредовий тип нападу, рецидив, виражене зміна особистості за типом фершробен. Цілі госпіталізації: лікування психічних розладів. Мотиви госпіталізації: шизофренія шумообразна, шизоафективна, ефектно-бредовий тип нападу, рецидив, виражене зміна особистості за типом фершробен. Підстави: стала збудженою, не спить, злобна, конфліктує з родичами, відзначає наявність «бачень перед очима». Враховуючи, що хвора страждає важким психічним захворюванням, проявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, комісія лікарів - психіатрів прийшла до висновку про необхідність лікування в умовах відділення № 2 ЛОПЛ хворої [PERSON] Таким чином, суд вважає, що висновок комісії лікарів-психіатрів містить в собі чітке обґрунтування необхідності госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу, а зібрані по справі докази вказують на необхідність госпіталізації, тому суд вважає за необхідне заяву в.о. головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні [PERSON] про госпіталізацію громадянки [PERSON] в психіатричний заклад задовольнити.

Outcome: approved