Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

В листопаді 2013 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за Договором «Автопакет» № 8/2007/840-К/699-АП від 01.06.2007 року в сумі 60035,33 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 479862,39 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що 01 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», та [PERSON] був укладений Договір «Автопакет» № 8/2007/840-К/699-АП, згідно з умовами якого Банк надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в розмірі 39150,00 доларів США з виплатою процентної ставки в розмірі 13,6 % річних, з кінцевим терміном повернення до 20.05.2012 року. Проте, відповідач порушив свої зобов'язань за договором та не виконав покладені на нього обов'язки, у зв'язку з чим, станом на 19.09.2013 року, має заборгованість перед Банком у розмірі 60035,33 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 479862,39 грн. В судове засідання представник позивача Уласюк К.О. не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та позов просила задовольнити в повному обсязі, справу розглянути без участі представника позивача. Також зазначила, що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У судовому засіданні було встановлено, що 01 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», та [PERSON] був укладений Договір «Автопакет» № 8/2007/840-К/699-АП, згідно з умовами якого Банк надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в розмірі 39150,00 доларів США з виплатою процентної ставки в розмірі 13,6 % річних, з кінцевим терміном повернення до 20.05.2012 року (а.с.4-6). Банк виконав у повному обсязі умови Договору «Автопакет» № 8/2007/840-К/699-АП від 01.06.2007 року надавши [PERSON] грошові кошти у розмірі 39150,00 доларів США, які останній отримав особисто 01.06.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки № NL-1 від 01.06.2007 року, яка підписана відповідачем (а.с.11). На вказані кошти, [PERSON] придбав собі автомобіль марки - «Toyota Camry», рік випуску - 2007 рік, реєстраційний номер - [NUMBER] Пунктом 4.3.3 Кредитного договору передбачений обов'язок Позичальника сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених у п. п. 2.2.1., 2.2.2. цього Договору, а саме щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 903,27 доларів США. Проте, [PERSON] не виконав умови Договору «Автопакет» № 8/2007/840-К/699-АП від 01.06.2007 року, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. В результаті вищевказаного станом на 19.09.2013 року відповідач має прострочену заборгованість за кредитом, яка становить 60035,33 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 479862,39 грн., яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту - 29147,33 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 232974,61 грн.; заборгованість за процентами - 20098,72 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 160649,07 грн.; пеня - 6874,28 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 54946,12 грн.; штрафи - 3915,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 31292,59 грн. (а.с.7-10). За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за Договором «Автопакет» № 8/2007/840-К/699-АП від 01.06.2007 року в сумі 60035,33 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 479862,39 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слідує стягнути судовий збір в розмірі 3441 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved