Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

В листопаді 2017 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1№455030 від 16.02.2001 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №35, виданий на підставі рішення Єреміївської сільської ради від 08.02.2001 року №104 на імя [PERSON], належить йому [PERSON], [INFO]. Встановлення даного факту необхідно заявнику для підтвердження своїх прав власника на зазначену земельну ділянку, подальшого розпорядження та користування нею. Свої вимоги [PERSON] мотивував тим, що він є власником земельної ділянки загальною площею 7,77 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. Він має намір розпорядитись належною йому земельною ділянкою, однак виявлено розбіжності в написанні його імя по батькові. Так згідно Державного акту про право приватної власності на землю серії Р1№ 455030 16.02.2001 року його імя по батькові зазначено, як «Ольшевський Олександр Тадейович», але згідно паспорту серії КК 593298 його імя по батькові зазначено, як «Ольшевський Олександр Тодейович». З метою виправлення описки він звертався до Єреміївської сільської ради та відділу Держгеокадастру у Роздільнянському районі, однак листами від 26.08.2016 року та від 26.10.2017 року йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою. Тому просить задовольнити його заяву в повному обсязі. (а.с.2-3) В судове засідання [PERSON] та його представник не зявились, представник заявника, який діє на підставі довіреності, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати у їх відсутність, заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа Єреміївська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином, однак в судове засідання не зявився, надали суду заяву в якій заявлені вимоги визнали, просили справу розглядати у відсутність їх представника. (а.с.19) Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року внесенні зміни до відповідних Кодексів. Згідно п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, із змінами внесеними відповідно до зазначеного Закону, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Враховуючи, що внесенні зміни до ЦПК України набрали чинності 15 грудня 2017 року, суд вважає розглянути справу за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка загальною площею 7,77 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1№455030 від 16.02.2001 року, виданого на підставі рішення Єреміївської сільської ради від 08.02.2001 року №104 16 сесії ХХІІІ скликання.(а.с.7) Згідно виписки з рішення Єреміївської сільської ради №104 від 08.02.2001 року про передачу земельних часток (паїв) в натурі в приватну власність громадянам, які вийшли з колишнього ксп «Єреміївське» та видачу державних актів на право приватної власності на землю із земель колективної власності колишнього ксп «Єреміївське», земельна ділянка площею 7,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель резерву Єреміївської сільської ради передана [PERSON]. (а.с.11) З довідки виданої виконкомом Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, судом встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1№455030 від 16.02.2001 року виданий на імя [PERSON], рахується за [PERSON]. (а.с. 12) Однак, згідно паспорту серії КК 593298, виданого 05.02.2001 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, картки фізичної особи - платника податків, імя по батькові заявника зазначено як «Ольшевський Олександр Тодейович». (а.с.4,6) Тому судом достовірно встановлено, що при виготовленні Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1№455030 від 16.02.2001 року, виданого на земельну ділянку загальною площею 7,77 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №35, на підставі рішення Єреміївської сільської ради від 08.02.2001 року №104 було допущено помилку, а саме - неправильно вказано імя по батькові власника зазначеної земельної ділянки [PERSON], замість правильного [PERSON]. Згідно листа виконкому Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 26.10.2017 року №480, яка видала Державний акт з помилкою, встановлено, що законом не передбачено порядку внесення змін або виправлень до правовстановлюючих документів, а саме до Державного акту про право приватної власності землею та рекомендовано звернутися до суду.(а.с.10) Рішенням №РВ-5100391712016 від 26.08.2016 року державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Роздільнянському районі Одеської області [PERSON] було відмовлено у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру в звязку з невідповідністю поданих документів вимогам, встановленим Законом України «Про Державний земельний кадастр» і Порядку ведення Державного земельного кадастру, а саме прізвище в Державному акті не співпадає з прізвищем в технічній документації. (а.с.8) Наданими по справі доказами доведено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1№455030 від 16.02.2001 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №35, виданий на підставі рішення Єреміївської сільської ради від 08.02.2001 року №104 на імя [PERSON] належить [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved