Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

В квітні 2014 року позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором № F43.183.71510 від 27.12.2012 року в сумі 30476,45 гривень, у тому числі: 7716,11 грн. - основний борг, 3092,89 грн - прострочений борг, 7701,22 грн - прострочені проценти, 101,87 грн. - строкові проценти, 273,92 - плата за обслуговування кредиту, 11590,44 - пеня за несвоєчасне погашення платежів, оскільки відповідач порушив графік погашення кредиту та відсотків за кредитом, тобто умови кредитного договору не виконує. Просив стягнути заборгованість за кредитним договором, а також стягнути судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві позов підтримав повністю, просив задовольнити, справу розглянути без нього, дав згоду на постановляння заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до вимог ЦПК України, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надала, про причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надала. Судом встановлено, що 27.12.2012 року між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачкою укладено кредитний договір № F43.183.71510, за умовами якого відповідачу наданий кредит розміром 10809 гривень строком на 30 місяців зі сплатою 21,50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. П.3.3.1. договору передбачено обов'язок позичальника за порушення строків повернення кредиту сплатити штрафні санкції (пеню), що нараховується за кожен день прострочки на прострочену суму в розмірі 0,15% в період прострочення оплати від 1 до 60 днів та 0,65% - в період прострочення оплати з 61 дня та по день повного погашення боргу. П. 4.2.3. договору передбачено право банку у разі невиконання позичальником умов договору вимагати дострокового погашення кредиту, сплати процентів, плати за кредитне обслуговування, відшкодування збитків Як вбачається з наданих позивачем довідок та розрахунків, відповідач порушив умови договору, оскільки не вносив в строки, ним обумовлені, на рахунок грошові кошти, внаслідок чого й утворилась заборгованість, розмір якої станом на 17.03.2014 р. склав 30476,45 грн, у тому числі: 7716,11 грн. - основний борг, 3092,89 грн - прострочений борг, 7701,22 грн - прострочені проценти, 101,87 грн. - строкові проценти, 273,92 - плата за обслуговування кредиту, 11590,44 - пеня за несвоєчасне погашення платежів. Згідно ст.. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України та у встановлений строк. Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За ст. 1050 ЦК України у разі прострочення позичальником строку повернення частини позики позикодавець вправі вимагати її повернення в повному обсязі. Обов'язки позичальника відповідач не виконав. Таким чином, права позивача були порушені відповідачем та підлягають судовому захисту шляхом стягнення з нього суми боргу за кредитним договором. У зв'язку з задоволенням позову згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Outcome: approved