Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

В квітні 2019 року ПАТ «Криворіжгаз» звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу з [PERSON] .. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . Домоволодіння опалювальною площею 55,5 м 2 устатковане газовою плитою (2) та опалювальним приладом, за адресою зареєстровані 2 особи. 03.10.2018 представником ПАТ «Криворіжгаз» було здійснено відключення газових приладів, шляхом опломбування ввідного крану O 32мм (номер пломби С45738419) з причини порушення правил ПБСГ 5.7.(відсутність тяги) та 5.8 (несправна плита газова), про що складено Акт №4 від 03.10.2018 на відключення (підключення) газових приладів та побутових лічильників газу ( ПЛГ). Зазначений акт був підписано на момент складання представниками оператора ГРМ та споживачем. 23.01.2019 за адресою представниками ПАТ «Криворіжгаз» була здійснена перевірка та складено акт про порушення№9/1517, відповідно до якого було встановлено порушення, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання споживачем шляхом зривання пломби з вводу, газове обкладення в роботі. На дату складання Акту усунути порушення неможливо з причини заперечень споживача. Відповідач [PERSON] ознайомлений з актом, що підтвердив особистим підписом. Комісією ПАТ «Криворіжгаз» 21.02.2019р. було розглянуто вищезазначений акт про порушення та нарахована сума заборгованості за період з 03.10.2018 по 23.01.2019 (не більше ніж 6 місяців з дня виявлення порушення) в розмірі 5 466,66 гривень. 26.02.2019 відповідачу направлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 21.02.2019, проте оплату суми боргу відповідачем не здійснено. У зв`язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати, сплачений при подачі позову до суду, судовий збір. Відповідно до ст. 279 ЦПК України, справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження з викликом відповідача. Представник позивача АТ «Криворіжгаз» Масальська Ю.О. надала суду заяву з проханням про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, право відзив на позовну заяву до суду не подала. Зі згоди представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України. Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, встановивши фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин, надавши оцінку доказам, безпосередньо дослідженим в судовому засіданні на предмет їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх взаємозв`язку, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що ПАТ «Криворіжгаз», яке перейменовано на АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» відповідно до постанови НКРЕКП № 845 від 29.06.2017, видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території м. Кривий Ріг (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району) та Криворізького району Дніпропетровської області. [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . Домоволодіння опалювальною площею 55,5 м 2 устатковане газовою плитою (2) та опалювальним приладом. 03.10.2018 представником ПАТ «Криворіжгаз» було здійснено відключення газових приладів, шляхом опломбування вводного крану O 32мм (номер пломби С45738419) з причини порушення правил ПБСГ 5.7.(відсутність тяги) та 5.8 (несправна плита газова), про що складено Акт №4 від 03.10.2018 на відключення (підключення) газових приладів та побутових лічильників газу ( ПЛГ). Зазначений акт був підписано на момент складання представниками оператора ГРМ та споживачем. Згідно п.5 гл.5 Розділу 10 Кодексу власник комерційного ВОГ або сторона, відповідальна за збереження комерційного ВОГ, згідно з відповідним договором про відповідальне зберігання та/або актом про пломбування чи іншим документом, який був оформлений при встановленні пломб/магнітних індикаторів, відповідає за збереження і цілісність пломб (номерних, з відбитками тавр), пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломби (дріт, кордова нитка тощо), та гвинтів, на яких закріплено пломбувальний матеріал. Розпломбування та перепломбування елементів та складових комерційного ВОГ чи запірних пристроїв оформлюється відповідним актом, підписаним Оператором ГРМ (п.6 гл5 Розділу 10 Кодексу). Відповідно до п.7 гл.9 Розділу 10 Кодексу у разі виявлення під час перевірки комерційного ВОГ чи його складових або контрольного огляду вузла обліку ознак, зокрема наявність пошкодження пломб (пп.1), представник Оператора ГРМ на місці перевірки складає у порядку, визначеному цим Кодексом, акт про порушення. Розрахунок необлікованого або облікованого частково об`єму природного газу внаслідок порушення здійснюється за наявності акта про порушення та у порядку, визначеному в розділі 11 Кодексу. 23.01.2019 за адресою представниками ПАТ «Криворіжгаз» була здійснена перевірка та складено акт про порушення№9/1517, відповідно до якого було встановлено порушення, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання споживачем шляхом зривання пломби з вводу, газове обкладення в роботі. На дату складання Акту усунути порушення неможливо з причини заперечень споживача. Відповідач [PERSON] ознайомлений з актом, що підтвердив особистим підписом. Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до пп.2 п. 1 гл. 2 Розділу 11 Кодексу ГРМ, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване відновлення газоспоживання. Згідно п.2 ч. 3 Розділу 11 Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. На підставі складеного акту про порушення №9/1517 від 23.01.2019 року та у відповідності до положень Порядку перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 року, відповідачу було здійснено донарахування і складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з усіх газових приладів і пристроїв відповідача за період з 03.10.2018 року по 23.01.2019 року, згідно якого відповідачу була нарахована заборгованість у розмірі 5466 грн. 66 коп., що підтверджується розгорнутим розрахунком. З метою досудового врегулювання спору 26.02.2019 року відповідачеві було направлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості на суму 5466 грн. 66 коп., яку залишено останньою поза увагою, що визначає наявність між сторонами спору, а відтак доводить дійсність порушення інтересів ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ», які підлягають захисту судом. Відповідно до ч. 1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у випадку порушення зобов`язання, настають правові наслідки, передбачені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. Беручи до уваги наданий позивачем розрахунок, доведеність факту допущення відповідачем порушення, несплату наявного розміру збитків та відсутність доказів їх спростування з його боку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь АТ «Криворіжгаз» розмір спожитого необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 5466 грн. 66 коп. Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved