Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

В квітні 2019 року [PERSON], інтереси якого представляє адвокат [PERSON], звернувся в суд із позовом до Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, що знаходяться по вул. Зелена,4 в с.Добринів Рогатинського району Івано-Франківської області, як спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] Позовна заява\~мотивована тим, що батько позивача [PERSON] постійно проживав та був власником домоволодіння №4 по вул. Зелена в с.Добринів Рогатинського району Івано-Франківської області. 25 квітня 2006 року [PERSON] помер , у звязку\~із чим\~відкрилась спадщина\~до складу\~якої входить\~дане домоволодіння.\~За життя\~заповіту він\~не залишив.\~Позивач є\~спадкоємцем,\~який має\~ право\~у першу\~чергу спадкувати\~майно спадкодавця\~[PERSON] Окрім\~нього спадкоємцем\~тієї ж\~черги є\~його рідний\~брат \~[PERSON],\~який \~відмовився від\~прийняття спадщини. Позивач прийняв спадщину, але через те, що правовстановлюючий документ на домоволодіння відсутній, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Посилаючись на те, що [PERSON] був власником домоволодіння, однак не оформив правовстановлюючі документи на нього, просив визнати за ним право приватної власності на вказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в підготовче\~засідання не зявився. Від представника позивача адвоката [PERSON] надійшло до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просила задовольнити. Представник Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області сільський голова [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, подав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. В зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частин 3 та 4\~ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому\~ст. 206 ЦПК України.\~\~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову, з огляду на наступне. З матеріалів справи вбачається, що домоволодіння по вул.Зелена,4\~в с.Добринів\~ \~Рогатинського району\~Івано-Франківської\~ області\~ відносилось до\~суспільної групи\~«колгоспний \~двір». Станом на 01 липня 1990 року в домоволодінні проживали [PERSON], [PERSON] та [PERSON] У звязку із смертю [PERSON] 07 грудня 1991 року відкрилася спадщина на належне їй майно. Встановлено, що спадкоємцем за законом належного їй майна була її дочка [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть серія І-НМ №002670, виданого 30 травня 1997 року Добринівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області [PERSON] померла 29 травня 1997 року. У звязку із її смертю відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцем за законом був її чоловік [PERSON] [PERSON] помер 25 квітня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-НМ №027900, виданим 26 квітня 2006 року виконавчим комітетом Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. В зв'язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому домоволодіння по вул. Зелена,4 в с.Добринів Рогатинського району Івано-Франківської області. За життя\~[PERSON]\~ заповіту\~не склав,\~що підтверджується\~довідкою виконавчого комітету\~Добринівської \~сільської ради\~ Рогатинського\~району Івано-Франківської\~області №\~114\~від 29\~березня 2019\~ року. Встановлено, що спадкоємцями за законом першої черги майна спадкодавця [PERSON] є його сини [PERSON] та [PERSON] [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, що підтверджується його заявою, посвідченою приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу [PERSON] 27 жовтня 2018 року. Встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із [PERSON] до дня його смерті. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] документально підтверджується копією свідоцтва про народження позивача. Постановою приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу [PERSON] від 27 березня 2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, що знаходиться за адресою: вул. Зелена,4 с.Добринів Рогатинського району Івано-Франківської області, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок. \~\~ \~ \~ \~ \~Із технічного паспорта на\~\~індивідуальний\~\~житловий\~\~будинок, виданого на ім`я [PERSON] та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 19 березня 2019 року №47 вбачається, що до складу домоволодіння входить житловий будинок загальною площею 56,9 кв.м., житловою площею 34,9 кв.м., комора-стайня площею 30,2 кв.м., стодола площею 21,0 кв.м., навіс площею 16,1 кв.м., стайня площею 26,9 кв.м., літна кухня площею 43,5 кв.м., стайня площею 9,4 кв.м., огорожа площею 25,6 кв.м. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки ринкова вартість домоволодіння, що знаходиться по вул.Зелена,4\~в с.Добринів\~ Рогатинського\~району Івано-Франківської\~області \~ становить 44 000 грн. Між сторонами виникли правовідносини щодо спадщини, яка відкрилася в с.Добринів, органом місцевого самоврядування якого є Добринівська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області та регулюються нормами Цивільного кодексу України. Враховуючи визначені\~судом правовідносини\~для вирішення\~спору,\~суд застосовує\~наступні норми\~матеріального права,\~виходячи при\~цьому із\~таких мотивів. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч.3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.\~ Частиною першою\~статті 1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Статтею 55 Конституції України\~передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі\~статтею 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). У силу\~статті 392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Вищенаведені обставини дають підстави суду зробити висновок про наявність правових підстав для задоволення позову.

Outcome: approved