Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

В листопаді 2015 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що правовстановлюючий документ Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 486725, виданий 16 грудня 2002 року Бецилівською сільської радою Роздільнянського району Одеської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 268 на земельну ділянку площею 5,76 гектара з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, був виданий на імя [PERSON], згідно рішення 1 сесії ХХІV скликання Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №7 від 15 квітня 2002 року, замість 05 квітня 2002 року, як то зазначено в державному акті. В обґрунтування своєї заяви,\~ заявник [PERSON] вказував, що 15.03.2010 року померла його мати [PERSON] При житті [PERSON] належала земельна ділянка площею 5,76 гектара, яка розташована на території Бецилівської сільській ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, але при виготовленні Державного акту підставою для видачі акту вказано рішення 1 сесії ХХІV скликання Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 05 квітня 2002 року №7 в той час, як це рішення було винесено 15 квітня 2002 року, тобто виявлено помилку в написанні дати прийняття рішення. З метою виправлення помилки в Державному акті заявник звернулася до Бецилівської сільської ради, яка видавала вказаний правовстановлюючий документ. Однак він отримав відмову у виправленні помилки та внесенні будь-яких змін до правовстановлюючих документів, з посиланням на те, що відповідно до чинного законодавства голова сільської ради не вправі вносити будь-які зміни до Державного акту. Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини, у звязку з чим він просить суд заяву задовольнити. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій свої вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, та просив розглянути справу у його відсутність ( а.с.11 ) Зацікавлена особа Бецилівська сільська рада Роздільнянського району про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином, однак в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про визнання заявлених вимог і слухання справи у відсутність їх представників (а.с.15). Суд розглядає справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON],\~ померла\~ 15 березня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області 17 березня 2010 року на підставі актового запису № 4 (а.с.3.). Також судом встановлено, що при житті [PERSON] на праві приватної власності на землю належала земельна ділянка площею 5,76 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю Р1 № 486725, виданий 16 грудня 2002 року Бецилівською сільської радою Роздільнянського району Одеської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 268, що підтверджується копією Державного акту серії Р1 № 486725 (а.с.4). Державний акт виданий на підставі рішення №7-ХХІV Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 15 квітня 2002 року . Однак згідно копії витягу з рішення №7-ХХІV Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про передачу громадянам в приватну власність земельних ділянок, встановлено, що вказана сесія Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, на якій було вирішено питання передачі в приватну власність земельних ділянок в розмірі земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель переданих в колективну власність колишньому КСП Хлібороб громадянам відбулась не 05 квітня 2002 року, а 15 квітня 2002 року (а.с.6 ). Тому судом достовірно встановлено, що при виготовленні Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 486725, виданий 16 грудня 2002 року Бецилівською сільської радою Роздільнянського району Одеської області, а саме - неправильно вказано дату прийняття рішення сесії Бецилівської сільської ради, на підставі якого було видано державний акт Згідно листа Бецилівської сільської ради, орган який видав державний акт з помилкою, встановлено, що дійсно сесія сільської ради відбулась 15 квітня 2002 року, на якій прийнято рішення № 7 - ХХІУ «Про передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок» про що свідчить затверджена технічна документація на виготовлення державних актів на земельну частку (пай) та додатки до державного акту (технічна документація знаходиться в архіві Держземагенства в Роздільнянському районі) та законом не передбачено порядку внесення змін або виправлень до Державник актів про право приватної власності на землю ( а.с.5). Наданими по справі доказами доведено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 486725, виданий 16 грудня 2002 року Бецилівською сільської радою Роздільнянського району Одеської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 268 на земельну ділянку площею 5,76 гектара з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, був виданий на імя [PERSON], згідно рішення 1 сесії ХХІV скликання Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №7 від 15 квітня 2002 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved