Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

В липні 2016 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому зазначає, що 06 липня 2012 року відкрилась спадщина після померлої [PERSON], котра проживала за адресою [INFO] «а», кв. 25 і була матірю позивача. 03 жовтня 2012 року, позивач, як спадкоємець першої черги за законом, подала заяву про прийняття спадщини за законом до П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори, заява була прийнята і зареєстрована за № 1639, заведена спадкова справа за № 596 за 2012 рік. Постановою державного нотаріуса [PERSON] №553/02-31 від 18.02.2016 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що складалася з квартири [ADDRESS] та з квартири №25 в будинку № 105 «а» по вул. Чарівна в м. Запоріжжя. Підставою відмови зазначено, відсутність правовстановлюючих документів на підставі яких було набуто або відчужено право власності на квартиру №25 будинку №105 «а» по вул. Чарівна в м. Запоріжжя. Право власності на квартиру [ADDRESS] підтверджується свідоцтвом на право власності № 27 від 10 січня 1999 року. Право власності на квартиру у Житлово-будівельному кооперативі - 373 «іМашинобудівник-37» за адресою місто Запоріжжя вул. Чарівна буд. 105 -А-, кв. 25, Підтверджується довідкою житлово-будівельного кооперативу - 373 «Машинобудівник-37» № 12 від 19.04.2016 року, про те, що спадкодавця [PERSON] виплатила повністю вартість квартири (паю) у кооперативі. [PERSON], відповідач по справі також є спадкоємцем першої черги оскільки є сином спадкодавиці, [PERSON] Посилаючись на те, що в інший ,позасудовий спосіб, вона не може оформити свої права спадкоємця, позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/2 квартири [ADDRESS] та на 1/2 квартири №25 в будинку № 105 «а» по вул. Чарівна в м. Запоріжжя по праву спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 06 липня 2012 року. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON],[PERSON] позовні вимоги [PERSON] вважають законним та обґрунтованими і просили суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановлений законом спосіб про що у матеріалах справи наявні конверти, що повернуті установою пошти за закінченням терміну зберігання. Всебічно вивчивши обставини справи, заслухавши учасників процесу,дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Судом встановлено та перевірено доказами, що [PERSON] як члену ЖБК-373 «Машинобудівник-37» на підставі ордеру № 29 Виконавчим комітетом Запорізької [PERSON] від 14.02.2000р. була виділена квартира № 25 в буд. 105 «а» по вул. Чарівній в м.Запоріжжі, загальною площею 53,36 кв.м., житловою площею 30 кв.м., за яку вона повністю сплатила пайовий внесок у розмірі 25140,07 грн. 06.04.2012р. Також [PERSON] на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом ОП ЗМ БТІ № 27 на право власності на квартиру від 10.01.1999 року, що видане на підставі розпорядження Хортицької райадміністрації від 16.12.1998 року № 966 та зареєстроване за реєстровим № 36851 в реєстраційну книгу № 248. 06 липня 2012 року відкрилась спадщина після померлої [PERSON], котра проживала за адресою [INFO] «а», кв. 25 і була матірю позивача. Як передбачено ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовзків є, зокрема, акти цивільного законодавства, а згідно ст.1220 ЦК України встановлено, що смерть спадкодавця породжує спадкові правовідносини. Відповідно до ст.1223 ЦК України, при спадкуванні за заповітом право на спадщину мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265цього Кодексу. Статтею 1261 визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до свідоцтва про народження серії УП-УР № 9889915 від 12.06.1965 року [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № 000732 від 12.04.2005 року [PERSON] змінила прізвище після реєстрації шлюбу на «Любич». Згідно актового запису про укладення шлюбу № 814 від 12.12.1980року [PERSON] після шлюбу змінила прізвище на «Терещенко» Позивач [PERSON] є донькою [PERSON] та після смерті спадкодавиці є спадкоємцем за законом, який відповідно до ст.1269 ЦК України прийняла спадщину шляхом подання письмової заяви до П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори, заява була прийнята і зареєстрована за № 1639, заведена спадкова справа за № 596 за 2012 рік. Іншим спадкоємцем після смерті [PERSON] є відповідач - [PERSON], що також 19.09.2012 року звернувся до П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини, що була прийнята та зареєстрована за № 1539. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 402779 [PERSON] є сином [PERSON] Постановою державного нотаріуса [PERSON] №553/02-31 від 18.02.2016 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що складалася з квартири [ADDRESS] та з квартири №25 в будинку № 105 «а» по вул. Чарівна в м. Запоріжжя. Підставою відмови зазначено, відсутність правовстановлюючих документів на підставі яких було набуто або відчужено право власності на квартиру №25 будинку №105 «а» по вул. Чарівна в м. Запоріжжя. Як передбачено ст.1216,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов*язків(спадщини)від померлої фізичної особи (спадкодавця)до інших осіб(спадкоємців);до складу спадщини входять всі права та обовязки ,які належали спадкоємцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Як передбачено ст.328,384 ЦК України, право власності набувається з підстав, що не заборонені законом, а у разі викупу квартири ,член ЖБК стає її власником. Як розяснив Верховний Суд України в п.8 постанови Пленуму № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок. Аналізуючи наведене, суд дійшов до висновку, що після повного внесення пайового внеску спадкодавцем [PERSON] до складу спадкового майна після її смерті входить в тому числі квартира № 25 в буд. 105 «а» по вул. Чарівній в м. Запоріжжі, що на час розгляду справи ніким не оспорювалось та нічим не спростовано. Як передбачено ч.5 ст.1268 ЦК України ,незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином, позивач після смерті [PERSON] в порядку спадкування за заповітом успадкувала частину вказаного вище майна, прийнята спадщина вважається власністю спадкоємця з часу її відкриття, якою позивач може володіти та користуватись, однак до отримання правовстановлюючого документа на це майно позивач не має права на розпорядження ним, тобто не може у повному обсязі реалізувати права власника. Як розяснено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, вимоги спадкоємця про визнання права власності на спадкове майно можуть бути предметом розгляду судом після завершення процедури нотаріального розгляду письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством, яка завершується винесенням нотаріусом відповідної постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. За матеріалами справи встановлено, що нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, відповідно до ст.16 ЦК України позивач має право на захист свого цивільного права шляхом визнання за ним права власності на успадковане майно за рішенням суду. \~

Outcome: approved