Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

В липні 2018 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що є власником житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по [ADDRESS]. У цьому ж будинку з 19 червня 1997 року зареєстрована його внучка - [PERSON], [INFO]. Однак, з березня 2014 року, внучка виїхала на стійне місце проживання до США і фактично не проживає за місцем реєстрації понад 4 роки. Реєстрація відповідача за вищевказаною адресою створює перешкоди в реалізації своїх прав, що полягають в отриманні житлових та інших соціальних пільг. Домовитися з внучкою про те, щоб вона приїхала і добровільно знялася з реєстрації не вдалося, в зв»язку з тим, що на даний час зв'язок з нею втрачений. Просить суд визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування житловим будинком [ADDRESS] В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги повністю підтримує з підстав викладених в позовній заяві. (а.с.24) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, у визначені ухвалою суду від 27.07.2018 року строки відзиву на позов, будь-яких заперечень чи пояснень по суті справи, а також заяв чи клопотань, до суду не подала, причина її неявки в судове засідання невідома, хоча про день слухання справи вона була повідомлена належним чином - через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. (а.с.23) Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є власником житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується дублікатом свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями від 31.01.2003 року (а.с.5) Згідно довідки Бокіймівської сільської ради Млинівського району про склад сім»ї від 04.07.2018 року № 748 разом з позивачем [PERSON] за вищевказаною адресою зареєстровані ще три особи - зокрема, [PERSON] - дочка. [PERSON] - внучка, [PERSON] - внучка. (а.с.6) З позовної заяви вбачається, що відповідач у березні 2014 року залишила своє місце проживання, а саме житловий будинок [ADDRESS] та переїхала на постійне місце проживання до США і фактично понад чотири роки відповідач у зазначеному будинку не проживає. Факт відсутності відповідача за зазначеною адресою понад чотири роки підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 04.07.2018 року №749/02-22.(а.с.27) Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За змістом частини першої статті 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема , із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю. На підставі наведеного, суд вважає за необхідне усунути перешкоди у здійсненні [PERSON] права користування та розпорядження приватним майном, пов'язане з реєстрацією відповідача [PERSON] в житловому будинку [ADDRESS].

Outcome: approved