Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

В липні 2016 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить виселити відповідача з кімнати 15 гуртожитку, що знаходиться в м. Хмельницький по вул. Зарічанська 14-А, без надання іншого жилого приміщення. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить задовольнити, посилаючись на те, що відповідач була незаконно поселена в гуртожиток, вона ніколи не працювала на підприємстві, якому гуртожиток на час її поселення належав, ордер на поселення їй не видавався, добровільно звільнити кімнату відмовляється. В судовому засіданні відповідач та її представник проти позову заперечили, пояснивши, що відповідач була законно поселена до кімнати в гуртожитку і зареєстрована в ній, тому просять в позові відмовити. Заслухавши позивача, представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Встановлено, що ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» на праві власності належить будівля гуртожитку, який знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 14-А, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 28.01.2015 року, інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 30.08.2016 року, 21.09.2016 року та 28.10.2016 року, актом державного приймання будівлі (споруди) гуртожитку по вул. Куйбишева 14, технічним паспортом на приміщення гуртожитку по вул. Зарічанська 14/А, довідкою [PERSON] БТІ від 28.10.2016 року, копії котрих наявні у справі. 07.02.2003 року [PERSON] зареєстрована та до даного часу проживає в кімнаті №15 вказаного гуртожитку, хоча ордер на вселення їй не видавався, рішення про надання житлової площі в гуртожитку в установленому порядку не приймалося, в трудових відносинах з власником гуртожитку не перебувала і не перебуває на даний час, що підтверджується копіями книги наказів, згідно яких відомості про неї як працівника підприємства відсутні, а також наявним у справі листом ДП ЖЕД КВП ПМК-33 від 27.10.2016 року. Добровільно відповідач на звернення позивача займаного нею жилого приміщення в гуртожитку не звільнила, що підтверджується листом ТзОВ «ЖЕД ПМК 2015» від 12.05.2016 року та ніким зі сторін не оспорюється. Відповідно до статті 127 Житлового кодексу Української РСР, гуртожитки призначаються лише для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період їх роботи або навчання. Згідно із ч. 2 ст. 128, ст. 129 ЖК Української РСР, єдиною підставою для вселення на надану жилу площу в гуртожитку є спеціальний ордер, який видає адміністрація підприємства, установи, організації на підставі спільного із профспілковим комітетом рішення про надання жилої площі в гуртожитку. Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЖК Української РСР, осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення. Такий ордер позивачу не видавався, поселення в гуртожиток здійснено без дотримання вимог закону. Суд не бере до уваги заперечень відповідача щодо неможливості її виселення в силу вимог Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитку», оскільки дія даного закону поширюється на осіб, які на законних підставах проживають в гуртожитку, а такі законні підстави у відповідача відсутні. За таких обставин позов підлягає до задоволення, а відповідач підлягає виселенню з кімнати №15 гуртожитку, що знаходиться в [PERSON], вул. Зарічанська, 14-А без надання іншого жилого приміщення. На підставі наведеного та

Outcome: approved