Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

В квітні 2014 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки. Позовні вимоги мотивовано тим, що вона разом з відповідачем є батьками [PERSON], [INFO], яка є повнолітньою та на даний час проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Донька навчається на 1 курсі денного відділення Херсонського державного університету факультету фізичного виховання та спорту, стипендію не отримує. Відповідач сплачував аліменти на утримання доньки до її повноліття, зараз матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Саме це змусило позивача звернутися до суду з позовом, в якому вона просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON] аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходу на час навчання доньки. В судове засідання позивач не зявилася, в позовній заяві просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнає, погоджується сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі, заявленому позивачем. Просить розглянути справу у його відсутність. За таких обставин суд розглянув справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приймаючи до уваги, що визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству, не порушує прав, свобод та інтересі інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про одруження серії І-КГ № 037606, виданого 21.02.1994 року Ольгинською сільською радою Горностаївського району Херсонської області, вбачається, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 4). З свідоцтва про народження серії І-КГ № 072634, виданого 14.05.1997 року Ольгинською сільською радою Горностаївського району Херсонської області, судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Відповідно до довідки № 197 від 30.03.2015 року Херсонського державного університету [PERSON] є студенткою І курсу напряму підготовки 6.010202 «Спорт» факультету фізичного виховання та спорту денної форми навчання, контрактної форми фінансування, стипендію не отримує. Зарахована до університету згідно наказу № 396-с від 14.08.2014 року, термін навчання складає 4 роки (а.с. 6). Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Виходячи з положень вищевказаної статті, утримання повнолітніх доньки, сина, які продовжують навчання, є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. А тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки, оскільки встановлено, що вона навчається на денній формі навчання, контрактного фінансування, самостійного заробітку не має, стипендії не отримує. Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання повнолітньої [PERSON] на час її навчання, суд виходить з положень ст.ст. 182, 200 СК України. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Доказів, які б свідчили про неможливість відповідача надавати повнолітній доньці матеріальну допомогу на час її навчання, суду не надано. Тому суд вважає можливим стягнути з нього на користь позивача на утримання повнолітньої доньки [PERSON] на час навчання останньої аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не довше до досягнення донькою двадцятитрирічного віку. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 243,60 грн. судового збору. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved