Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що з 15 серпня 1978 року ло 10 вересня 1997 року працював у ВАТ «Дубноремтрансервіс» (ВАТ «Дубноагропостач»). У січні 2019 року звернувся в Дубенське обєднане управління пенсійного фонду України в Рівненській області з питанням призначення пільгової пенсії. До заяви додав документи, які підтверджують трудовий стаж та розмір заробітної плати для обчислення пенсії, зокрема архівні довідки № 57, 58, 59, 60, 61 від 30.01.2019 на його прізвище, видані комунальною установою Дубенської районної ради Рівненської області «Об`єднаний трудовий архів Дубенського району Рівненської області». При проведенні перевірки документів було встановлено, що архівні довідки не ідентифікуються з паспортними даними в частині правильності написання його імені, а саме: по батькові зазначено скорочено: замість правильного «[PERSON]» - скорочене «[PERSON]», «[PERSON]» Оскільки внести виправлення у первинні документи неможливо, тому змушений звернутись до суду. Іншого працівника з іменем [PERSON] на даному підприємстві не було працевлаштовано у вищезазначені роки. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на призначення пільгової пенсії, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від представника заявника адвоката Лопухович А.О. надійшла заява, в якій просить провести розгляд справи без її участі та участі заявника, вимоги викладені у заяві підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 21). Представник заінтересованої особи: Дубенське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Рівненської області, в судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про день та час розгляду справи (а.с. 19). Заперечень не надійшло. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно паспортних даних заявник зазначений «[PERSON]» (а.с. 4). Це ж підтверджується записами в трудовій книжці серії [NUMBER] та ідентифікаційному номері заявника (а.с. 5, 6-10). Згідно записів у трудовій книжці серії [NUMBER] [PERSON] 15 серпня 1978 року прийнятий на посаду інженера технічної служби Дубнівського райоб`єднання «Сільгосптехніка», яке було реорганізовано у ВАТ «Дубноагропостач», а згодом у ВАТ «Дубноремтрансервіс». 10 вересня 1997 року звільнений за власнм бажанням. працював (а.с. 6-10). В архівних довідках № 57, 58, 59, 60, 61 від 30.01.2019, виданих комунальною установою Дубенської районної ради Рівненської області «Об`єднаний трудовий архів Дубенського району Рівненської області» зазначено, що у документах архівного фонду ВАТ «Дубноагропостач» є відомості про те, що [PERSON] (так в документі за 1981-1984 роки, 1985-1990 роки), [PERSON] (так в документі за 1991-1992 роки), [PERSON] (за 1989-1994 роки, 1995-1997 роки) працював у ВАТ «Дубноремтрансервіс» (ВАТ «Дубноагропостач») (а.с. 11, 12, 13, 14, 15). Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Задовольняючи заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: довідок, які підтверджують трудовий стаж та розмір заробітної плати для обчислення пенсії, суд бере до уваги те, що в довідках, виданих комунальною установою Дубенської районної ради Рівненської області «Об`єднаний трудовий архів Дубенського району Рівненської області» правильно вказано прізвище та ім`я заявника, проте не повністю (скорочено) зазначено його по батькові «[PERSON]», «[PERSON]», «[PERSON]» замість «[PERSON]». Неповнота у написанні по батькові заявника, позбавляє його можливості реалізувати в повній мірі своє право на пенсійне забезпечення. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на призначення пільгової пенсії, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищевикладені обставини та

Outcome: approved