Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

В лютому 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області про визнання батьківства за рішенням суду, мотивуючи свої вимоги тим, що він з 2002 року по 11.10.2013 року проживав з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу, а з 11.10.2013 року в зареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання в них народилися діти - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в свідоцтвах про народження яких записано прізвище матері, а ім'я та по батькові зазначено зі слів матері. В [INFO] мати дітей [PERSON] померла. На підставі викладеного позивач просить суд визнати його батьком [PERSON], [PERSON], [PERSON], та зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області внести зміни до актових записів в книзі реєстрації народження дітей, зазначивши його батьком дітей. Ухвалою суду від 15 травня 2015 року до участі у справі в якості третьої особи залучено відділ ДРАЦС Машівського РУЮ ( а.с. 41) Ухвалою суду від 09.06.2015 року до участі у справі в якості третьої особи залучено Службу в справах дітей Новосанжарської РДА ( а.с.59) Позивач в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просив позов задовольнити повністю, справу розглянути без його участі. Представник відповідача - Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-21/202 від 27.03.2015 року про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні питання покладається на розсуд суду. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої заперечень проти позову не має, справу просить розглядати у його відсутність. Представник відділу ДРАЦС Машівського РУЮ Полтавської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої заперечень проти позову не має, справу просить розглядати у його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копій свідоцтв про народження серії [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER] від 23.11.2009 року, виданих відділом реєстрації актів цивільного стану Машівського районного управління юстиції Полтавської області, [PERSON] народився [INFO], [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO] (а.с. 11-13). В копіях зазначених свідоцтв про народження в графі «батько» зазначено - [PERSON], в графі «мати» зазначено - [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 11 жовтня 2013 року в Малоперещепинській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області, актовий запис № 3 (а.с. 10). З довідки виконкому Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 234 від 11.02.2015 року вбачається, що [PERSON] зареєстрований та проживав протягом 2013 та 2014 року в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON], яка померла в [INFO]. Разом з ним без реєстрації проживають сини [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] ( а.с. 39). Згідно матеріалів справи підстави запису відомостей про батька дітей є заяви матері. Згідно ч. 1 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно ч. 2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Згідно ч. 3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття ; позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою собою, а утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Згідно п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.06.2006 року у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Виходячи з представлених доказів щодо обставин справи, а також той факт, що відповідачем позовні вимоги позивача визнані у повному обсязі, суд вважає доведеним, що [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO].

Outcome: approved