Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

В поданій до суду заяві позивач зазначив, що згідно кредитного договору № 44 від 20 червня 2014 року відповідачці [PERSON] було надано кредит в сумі 4000 грн. строком до 19 червня 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 72 % річних. Кредит було видано під поруку відповідачів [PERSON] та [PERSON] Взяті зобов'язанні позичальник не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті кредиту, відсотках, пені. Загальна сума боргу становить 2611 грн. 08 коп. Претензія КС до відповідачки залишилась без задоволення. Дані обставини дають право стягнути з відповідачів солідарно кредит з нарахованими відсотками та пенею в примусовому поряду. В судовому засіданні 19 червня 2015 року представником позивача було подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій він вказує на те, що сума заборгованості частково погашена, а також відшкодовані понесені судові витрати і просить стягнути з відповідачів солідарно 2254грн.68 коп. В судове засідання 02.07.2015 р. представник позивача не зявився. В заяві поданій суду справу просить розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовільнити їх. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася. В заяві поданій суду просить справу розглянути без її участі. Відповідачі [PERSON], та [PERSON]. в судове засідання не зявилися про причини неявки не повідомили. Врахувавши обставини суд приходить до висновку, що немає перешкод для розгляду справи у відсутності сторін по справі на основі наявних у суду матеріалів справи. В судовому засіданні встановлено, що 20 червня 2014 року між позивачем та відповідачкою [PERSON], був укладений кредитний договір № 44, на підставі якого відповідачціу було надано кредит у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень, з кінцевим терміном погашення до 19 червня 2015 року. Кредит видано під поруку відповідачів [PERSON] та [PERSON] про, що свідчать договори поруки укладені 20 червня 2014 року за №44/1, №44/2. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачка [PERSON] свої зобовязання за кредитним договором порушила та у встановлені договором строки погашення кредиту щомісячні платежі та відсотки за користування кредитом не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість, яка разом з штрафними санкціями, становить 2254грн.68коп. Статтями ст.ст.610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) та у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпечення порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів та пені. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути солідарно 2254 (дві тисячі двісті пятдесят чотири)грн.68коп.

Outcome: approved