Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

В липні 2019 року заявник [PERSON] , від імені та інтересах якого на передбачених законом підставах діє адвокат Біленський А.Г., звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що він є її рідним сином. Зазначив, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина , яку заявник має намір прийняти. Заявник, як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріуса за місцем відкриття спадщини з метою її оформлення, проте нотаріус відмовив заявнику у вчиненні відповідної нотаріальної дії, у зв`язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця. В зв`язку з цим, заявник не може реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку через відсутність доказів першого ступеня споріднення з спадкодавцем, тому просив суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , померлої [INFO] . Встановлення вищевказаного факту необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав. В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, представник заявника подав заяву, якою вимоги заявника підтримує повністю та просить суд розглядати справу у їх відсутності. Представник заінтересованої особи - Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області, в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подано заяву, якою представник міської ради проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин не заперечує, просить розглядати справу у його відсутність. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою сторін у судове засідання. Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився заявник [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , матір`ю якого в свідоцтві про народження вказано « [PERSON] » (рос.мовою), батьком - « [PERSON] » (рос.мовою). Згідно державного акту серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку, виданого 14.01.2005 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,40 га, у межах згідно з планом, в межах території Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . 28.02.2019 р. [PERSON] звернувся до Новоодеської державної нотаріальної контори Новоодеського району Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] , що підтверджується копією заяви за № 116, до спадкової справи №25/2019. Відповідно до роз`яснення державного нотаріуса Новоодеської державної нотаріальної контори від 28.02.2019 р., заявнику було відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з тих підстав, що [PERSON] не було надано документів, які б підтверджували, що він є належним спадкоємцем за законом, а саме: рідним сином [PERSON] . У ході судового розгляду, знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] - її діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовилися від своїх спадкових прав після смерті матері на користь заявника. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, п.п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку з вищезазначеним, заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові правапісля смерті своєї матері [PERSON] , тому встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, слід встановити факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] , померлою [INFO] , а саме, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , померлої [INFO] . На підставі наведеного та

Outcome: approved