Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

В лютому 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 31.08.2013 року. Від шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. Разом, однією родиною вони з відповідачем проживали за адресою: [ADDRESS]. за вказаною адресою також проживає її син від попереднього шлюбу, [PERSON], [INFO]. На даний час сімейні відносини між нею та відповідачем фактично припинилися з причини неможливості співіснування з чоловіком разом. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю, відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхньої дитини та у неї, він не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємоповаги. За час спільного проживання відповідач матеріально родину не утримував, грошові кошти на їхні потреби не надавав, продукти харчування та інші необхідні речі для існування не купував. З 16.10.2014 року відповідач залишив родину та змінив своє місце проживання. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання їхнього сина не надає, знаючи, що дитина потребує постійного батьківського піклування та догляду, потребує грошових витрат. Дитині чотири місяці, він потребує великих грошових затрат, яких позивачу катастрофічно не вистачає. Наразі вона у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку, будь-яких інших матеріальних доходів не має. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої сина у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, з обставин викладених в позові та просила задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або розгляду справи за його відсутності суду не надав. Суд за згодою позивача вважає за можливе провести заочний розгляд справи відповідно до норм ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі суд встановив наступне. 31 серпня 2013 року сторони зареєстрували шлюб. Від спільного шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з матір'ю. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Ніякі стягнення з відповідача за виконавчими листами на час розгляду справи не проводяться. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved