Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

В листопада 2016 року позивачка звернулася до суду із наданням в подальшому уточненої позовної заяви\~\~про стягнення\~\~з відповідача заборгованість по аліментам на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 32665,50 грн., та заборгованість по пені (неустойки) по сплаті аліментів на утримання доньки за період з 01.01.2014 по 30.09.2016 року в розмірі 9907,60 грн. [PERSON] належним чином не виконує свої обов'язки по сплаті аліментів. Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини. Згідно ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд же, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, лише створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. При дослідженні і оцінці доказів, встановленні обставин справи і ухваленні рішення суд незалежний від висновків органів влади, експертиз або окремих осіб. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Крім того згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на основу своїх вимог або заперечень. Як вбачається з матеріалів справи, з 05.11.1999 року по 28.10.2004 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2004 р. стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 28.07.2004 року і до досягнення нею повноліття. На підставі вищевказаного рішення суду судом видано відповідний виконавчий лист. Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів Центрального ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області від 11.10.2016 року про стягнення з [PERSON] аліментів у розмірі ? частини, загальна сума заборгованості за виконавчим листом, станом на 01.10.2016 року становить 32 665,50 грн. Як підтверджується матеріалами справи, донька [PERSON], [INFO], страждає хронічними захворюваннями та знаходиться на обліку в лікаря, потребує постійного лікування, особливого догляду та оздоровлення. Відповідно до ст. 194, 196 СК України, п.1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, суд приходить до висновку, що правових підстав для стягнення заборгованості по аліментам з відповідача немає, оскільки наявність заборгованості за виконавчим листом №2-3-2262/2008, виданого 23.07.2008 року не є підставою для звернення з позовом до платника аліментів про її стягнення в порядку ст. 194 СК України. У тому разі, якщо сторони виконавчого провадження не згодні з розміром заборгованості за аліментами, обчисленим державним виконавцем, а також не згодні з діями державного виконавця щодо не проведення виконавчих дій щодо стягнення заборгованості, то дане є підставою для звернення до суду з іншими вимогами про оскарження дій державного виконавця і визнання заборгованості. Згідно розрахунку пені (неустойки), заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку за період часу з 01.01.2014 по 30.09.2016 рр. складає - 9 907, 70 грн. Статтею 180 СК України\~встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Згідно з частиною першою\~статті 196 СК України\~при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. За змістом\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України\~неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістомстатті 196 СК України\~пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Аналогічний висновок міститься й у постановах Верховного Суду України від 1 липня, 25 листопада та 16 грудня 2015 року. \~\~\~\~\~\~\~\~ Виходячи з викладеної правової позиції Верховного Суду України та розміру заборгованості за кожен місяць, яка визначається як різниця між нарахованою сумою аліментів та сплаченою відповідачем, пеня за час прострочення аліментів на утримання доньки становить: \~\~\~\~\~\~ за січень 2014 р.- 794,5 грн. х 1% х 31 днів =244,9 грн.; за лютий 2014 р. - 794 х 1% х 28 днів =221,2 грн.; за березень 2014 р. - 794,5 х 1% х 31 днів =244,9 грн.; за квітень 2014 р. - 840,75 х 1% х 30 днів =252 грн.; за травень2014 р. - 840,75 х 1% х 31 днів =260,4 грн.; за червень 2014 р. - 840,75 х 1% х 30 днів = 252 грн.; за липень 2014 р. - 856,25 х 1% х 31 днів = 263,5 грн.; за серпень 2014 р. - 856,25 х 1% х 31 днів =263,5 грн. При цьому позивачкою правильно зроблено загальний розрахунок пені по кожному з періодичних платежів, виходячи з викладеної правової позиції Верховного Суду України. Таким чином, за наведеним принципом розрахунку пені, загальний розмір пені за порушення відповідачем зобов'язань по сплаті аліментів на утримання доньки [PERSON] за період з січня 2014 року по вересень 2016 року становить 9 907, 70 грн. Згідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Outcome: partial