Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

В липні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай), посилаючись на те, що [INFO] померла його баба [PERSON]. Після смерті баби залишилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 4,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності КСП ім. Щорса та розташована на території Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємицею після померлої [PERSON] була мати позивача [PERSON], яка фактично прийняла спадщину шляхом спільного проживання з [PERSON] [PERSON] померла [INFO]. Спадкоємцем після померлої матері є позивач [PERSON] Оформити спадщину в нотаріальній конторі він не має можливості так, як відсутній сертифікат на земельну частку (пай), що й змусило його звернутися до суду з вказаним позовом. Також позивач просив суд зобов'язати Маячківську сільську раду Новосанжарського району дати згоду на виготовлення технічної документації на земельну частку (пай). Позивач в судове засідання не з'явився, надала через канцелярію суду заяву, в якій просив позов задовольнити повністю, справу розглянути без його участі. Представник відповідача - Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-08/393 від 14.08.2014 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. З повідомлення відділу Держземагентства у Новосанжарському районі Полтавської області № 2067/05-02 від 20.06.2014 року вбачається, що відповідно до розпорядження Новосанжарської РДА № 504 від 03.10.2000 року «Про видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай)» надано згоду на виготовлення сертифікату на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Щорса на ім'я [PERSON], але за відсутності звернення даний сертифікат не оформлявся і не видавався (а.с. 14). Згідно повідомлення відділу Держземагентства у Новосанжарському районі Полтавської області № 2272/01-01 від 04.07.2014 року розмір земельної частки (паю) по КСП ім. Щорса на території Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області становить 4,46 умовних кадастрових гектарів (а.с. 15). Згідно актового запису про смерть № 1 від [INFO], виданого Маячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, [PERSON] померла [INFO]. З довідки Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-08/319 від 16.06.2014 року вбачається, що [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. В господарстві проживала спільно з дочкою [PERSON] і вели спільно одне господарство до дня смерті [PERSON] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВВТ № 166904, зареєстрованого в реєстрі за № 1-2778, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] є [PERSON] (а.с. 6). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Самарського районного управління юстиції міста Дніпропетровська 23.12.2003 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 5). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2134/01-16 від 21.10.2014 року після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. Вимогу про зобов'язання Маячківську сільську раду Новосанжарського району дати згоду на виготовлення технічної документації на земельну частку (пай) суд вважає не обґрунтованою, позаяк позивач не надав суду з цього приводу належних доказів. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Outcome: partial