Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

В листопаді 2018 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30.07.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №225, мотивуючи свої вимоги тим, що протягом останніх років між ними стали виникати непорозуміння. Спільне подружнє життя не склалося. З початку вересня 2018 року вони припинили подружнє життя, спільного господарства не ведуть, шлюб має виключно формальний характер, оскільки між ними відсутній духовний та фізичний зв'язок, та вони мають різні погляди на сімейне життя, на примирення позивач категорично не згодна, оскільки це суперечить її інтересам та інтересам дитини. За час спільного життя у них народився син - [PERSON], [INFO], питання про місце проживання дитини між ними вирішено в добровільному порядку - останній буде проживати з позивачем, спору про поділ спільного майна подружжя у них немає. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, з позовом згодний. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 30.07.2004 року, який зареєстровановідділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №225(а.с. 5). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеській області (а.с.6) Шлюбно-сімейні стосунки сторін та ведення спільного господарства припинено з початку вересня 2018 року. Майновий спір щодо місця проживання дитини чи розподілу спільного сумісного майна подружжя, на момент звернення до суду, відсутній. Згідно ч. 3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Оскільки сторони однією сім'єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Outcome: approved