Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

В листопаді 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до Антоновецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за нею, як спадкоємицею за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 27 лютого 2015 року, права власності на 5/18 житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними cпорудами, що знаходяться по вулиці Центральній, 12, в с. Антонівці Ярмолинецького району Хмельницької області. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що [PERSON] належало на праві власності 5/18 вказаного житлового будинку. Позивач, будучи спадкоємицею за законом після смерті матері, прийняла спадщину, проте не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна, оскільки в свідоцтві про її народження прізвище матері вказано як [PERSON], а в актовому записі про шлюб батьків прізвище матері вказано як [PERSON]. В судове засідання позивач, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, не зявилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача - Антоновецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі. Третя особа - [PERSON], який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 27 лютого 2015 року в с.Черемисівка Білогірського району Автономної Республіки Крим і її спадкоємицею за законом є її донька [PERSON]. Померла за життя була власником 5/18 житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за за №12 по вул. Центральній в с. Антонівці Ярмолинецького району Хмельницької області. Дані обставини підтверджується: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-БВ №305948 від 27.06.2017 (а.с. 8), рішенням Ярмолинецького районного суду від 23.02.1994, яким було проведено розподіл колгоспного двору за №12 по вул. Центральній в с. Антонівці Ярмолинецького району Хмельницької області і за [PERSON] було визнано право власності на 5/18 домоволодіння (а.с. 16); даними технічного паспорту на вказаний житловий будинок (а.с. 14). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач, яка є спадкоємицею за законом [PERSON], прийняла спадщину, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через розбіжність в написанні прізвища матері в свідоцтві про смерть та в правовстановлюючих документах на вказане нерухоме майно. Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження позивача серії VІІ-УР №0653893 від 17.08.1965 (а.с. 6); свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] і [PERSON] серії І-БВ №456235 від 02.02.1989 (а.с. 6); актовим записом про шлюб [PERSON] та [PERSON] №8 від 20.05.1952 (а.с. 10); заявою [PERSON] від 09.10.2017 про прийняття спадщини (а.с. 11); витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №49391474 від 09.10.2017 (а.с. 12); відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії №499/02-14 від 01.11.2017 (а.с. 13). Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON] належала 5/18 житлового будинку із господарськими будівлями та надвірними спорудами, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняла спадщину і є спадкоємцем за законом першої черги, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача. На підставі ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved