Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

В квітні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнено, до Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участю третіх осіб з боку відповідача: Першої Одеської нотаріальної контори, [PERSON], про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,059 га, за цільовим призначенням - для ведення садівництва, кадастровий номер - 5122782600:01:002:1975, розташовану на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в СТ «Світанок», вул. Овражна, діл.[NUMBER], яка залишилася після смерті його тітки - [PERSON], померлої [INFO]. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON], позов підтримав і в його обґрунтування послався на наступне. [INFO] у віці 76 років померла тітка позивача по батьківській лінії - [PERSON], яка проживала в м.Одеса. Тітка була одинокою людиною, власних дітей в неї не було. За життя [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповідала своєму племіннику [PERSON] належну їй на праві власності квартиру в м.Одеса. Після її смерті відкрилася спадщина на однокімнатну квартиру в м.Одеса, яку померла заповіла позивачу, та на земельну ділянку площею 0,059 га, кадастровий номер:5122782600:01:002:1975, за цільовим призначенням - для ведення садівництва, що розташована на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в СТ «Світанок», вул. Овражна, діл. [NUMBER], що належала померлої на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, яка не була охоплена заповітом. На день смерті тітки позивач знаходився у відрядженні за кордоном, де знаходився до 02.09.2012 року, тому з поважної причин не встиг звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в встановлений законом строк, що стало підставою для визначення йому додаткового строку на прийняття спадщини в судовому порядку. Однак нотаріусом [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що він не може надати правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно та повідомлено, що за оформленням спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], звернувся громадянин [PERSON] При з'ясуванні даної обставини, було встановлено, що [PERSON] являється сусідом по дачі [PERSON] і перший дізнався про її смерть, оскільки тітка останній час постійно проживала на своєї дачі в СТ «Світанок». Враховуючи, що з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини [PERSON] надав і документи на квартиру і земельну ділянку, що належали померлої, тому вони вважають, що оригінали цих документів знаходяться у [PERSON], але позивач їх забрати у нього не може. Видача дублікату державного акта на право власності на земельну ділянку діючим законодавством також не передбачена, тому позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом. Представник відповідача - Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з'явився, але надав суду листа у якому зазначив, що проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу за його відсутністю /а.с.104/. Представник третьої особи - Першої Одеської державної нотаріальної контори та третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином /а.с.31,96,103/, про причини неявки суд не повідомили. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами. Згідно ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права й обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті. Судом установлено, що [PERSON], [INFO], на праві власності належали однокімнатна квартира в м.Одеса та земельна ділянка для ведення садівництва, розташована на тери- - 2 - торії Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в СТ «Світанок» /а.с.14,17/. 21.12.2004 року [PERSON] зробила заповідальне розпорядження, посвідчене 21.12.2004 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], реєстр за №8734, яким належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS], заповіла [PERSON], [INFO] /а.с.16/. Станом на [INFO] заповіт не змінено та не скасовано, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спад-кового реєстру № 30735219 /а.с.38/. Згідно ч.2 ст.1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Пунктом 16 постанови №7 від 30.05.2008 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що частина спадщини, яка не охоплена заповітом, спадкується на загальних підставах спадкоємцями за законом, до їх числа входять і ті спадкоємці відповідної черги за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. [INFO] у віці 76 років померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 24.11.2011 року Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеської міського управління юстиції, актовий запис № 2027 /а.с.37/. З матеріалів справи убачається, що [PERSON] була зареєстрована з 1974 року і проживала одна в [ADDRESS]. Інших зареєстрованих за даною адресою не значиться /а.с.40,75/. Факт родинних відносин між позивачем і спадкодавцем підтверджується копіями свідоцтв про народження, оформлених російською мовою, [PERSON], [PERSON] та архівною довідкою про народження, оформленою російською мовою, [PERSON] /а.с.10,11,12/. Позивач, будучи племінником спадкодавця, відповідно до ст.1265 ЦК України, відноситься до п'ятої черги спадкоємців за законом, оскільки спадкоємець другої черги за законом - батько позивача, помер 20.05.2008 року. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спад- щину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийнят-тя спадщини. З копії матеріалів спадкової справи №173/2012 заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що [PERSON] звернувся у Першу Одеську нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його тітки - [PERSON], 03 вересня 2013 року на підставі рішення Приморського районного суду м.Одеси від 09.07.2013 року про визначення йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини /а.с.85/. Спадкова справа була відкрита Першою Одеською державної нотаріальною конторою 12.06.2012 року за заявою [PERSON], який вважав, що заповіт [PERSON] складений на його ім'я, та надав нотаріусу на огляд правовстановлюючі документи на спадкове майно, копії яких знаходяться в матеріалах спадкової справи /а.с.35-84/. Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №956764, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постій-ного користування землею, договорів оренди землі за №010752400232 від 15.03.2007 року, [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 0.059 га, передана для ведення садівництва, кадастровий номер: 5122782600:01:002:1975, що розташована на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, СТ «Світанок», вул. Овражна, діл. [NUMBER] /а.с.47/. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У п.10 постанови №7 від 30.05.2008 року Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що відповідно до ст.1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Постановою від 19.03.2014 року державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори Шатіловою О.В., відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з відсутністю в нього правовстановлюючих документів на спадкове майно, необхідних для вчинення нотаріальної дії /а.с.92/. Відповідно до роз'яснень, викладених у п.23 постанови №7 від 30.05.2008 року Пленуму Верховного Суду України, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. - 3 - З урахуванням викладеного вище, розглянувши справу в межах заявлених позивачем вимог, суд вважає, що [PERSON] обґрунтовано звернувся до суду з даним уточненим позовом, оскільки іншим шляхом оформити свої спадкові права на земельну ділянку, що залишилася після смерті [PERSON], він не може. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1236, 1265, 1268, 1269 ЦК України і

Outcome: approved