Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

В лютому 2014 р. ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що надають послуги теплопостачання до квартири [ADDRESS], де проживає відповідач. Позивач фактично надав вказані послуги, проте відповідач не в повному обсязі оплачував надані послуги, в зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.01.2011 р. по 01.10.2013 р. в розмірі 3 000 грн. 79 коп. В зв`язку з простроченням виконання зобов`язань боржнику також було нараховано 3 % річних за вищевказаний період в розмірі 132 грн. 29 коп. Посилаючись на вказані обставини позивач просив стягнути з відповідача в суму заборгованості в розмірі 3 000 грн. 79 коп., 3 % річних - 132 грн. 29 коп., що разом складає 3 133 грн. 08 коп., а також судові витрати. Відповідно до заяви, представник позивача просив про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги та не заперечував проти заочного розгляду справи. Також просив стягнути витрати на оголошення про виклик відповідача у розмірі 220 грн. Відповідач [PERSON] В судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] проживає в багатоквартирному будинку [ADDRESS] на його ім`я відкрито особовий рахунок № [NUMBER]. Даний будинок підключений до системи централізованого енерго-, водо- і теплоенергопостачання. За таких обставин всі мешканці будинку, включаючи відповідача, є споживачами послуг ОКП «Миколаївоблтеплоенерго». Крім того, відповідно до Договору про надання населенню послуг з централізованого опалення та підігріву питної води [PERSON] в опалювальних сезонах постачалась теплова енергія для опалення та гарячого водопостачання. Зобов`язання по поставці теплової енергії позивач виконав, про що свідчать наряди на підключення будинкової системи до теплопостачання. Згідно наданого позивачем розрахунку за період з 01.01.2011 р. по 01.10.2013 р. сума заборгованості відповідача за послуги теплопостачання складає 3 000 грн. 79 коп. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до наданого позивачем розрахунку за період з 01.02.2011 р. по 01.10.2013 р. відповідачу було нараховано 3 % річних в розмірі 132 грн. 29 коп. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості в розмірі 3 000 грн. 79 коп. та 3 % річних - 132 грн. 29 коп., що разом складає 3 133 грн. 08 коп. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved