Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

в лютому 2014 року до суду звернувся позивач з зазначеним позовом до відповідача, згідно якого просив: стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.02.2011 року в сумі 28003,69 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував. Суд дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 21.02.2011 року між сторонами укладений договір про надання відповідачу кредиту у розмірі 10000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії строку картки. Договір про надання кредиту складається з заяви відповідача, умов та правил надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Відповідач підтвердив згоду на умови договору своїм підписом у заяві. Відповідно до умов надання банківських послуг відповідач зобов'язується погашати заборгованість на кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно умов надання банківських послуг при порушенні відповідачем строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову (а.с. 9-10). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно розрахунків заборгованості сума заборгованості відповідача станом на 27.01.2014 року становить 28003,69 грн., з яких: заборгованість за кредитом 9499,00 грн., заборгованість за відсотками 12600,20 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 4094, 79 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн. та штраф (процентна складова) 1309,70 грн. (а.с.4 -5). Враховуючи викладене та оцінюючи у сукупності зібрані у справі докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволеню. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 280,04 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved