Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

В листопаді 2019 року [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] із заявою, в якій просить суд\~ухвалити рішення, яким встановити факт батьківства [PERSON] , який помер [INFO] , щодо заявника. Заяву обґрунтована тим, що заявник є сином [PERSON] та [PERSON] , які проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою, та вели спільне господарство. Разом з цим, у свідоцтві про його народження відсутні відомості про батька. Необхідність встановлення даного факту представник заявника пов`язує із реалізацію спадкових прав заявника, яка відкрилася внаслідок смерті його батька. Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 15 листопада 2019 року залучено до участі у даній справі Печанівську сільську раду Романівського району Житомирської області. 27 січня 2020 року Романівським районним судом Житомирської області постановлено ухвалу, згідно якої залучено до участі у даній справі правонаступника Печанівської сільської ради Романівського району Житомирської області Миропільську селищну раду Романівського району Житомирської області. В судове засідання заявник, його представник та заінтересовані особи не з`явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності. При цьому представник заявника заяву [PERSON] підтримав, заінтересовані особи проти\~\~її задоволення не заперечили. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. У свідоцтві про народження заявника відомості про батька відсутні. Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 26 листопада 2019 року № 00024705331 вбачається, що державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, інформація щодо відомостей про батька дитини відсутня. В довідках, виданих виконавчим комітетом Печанівської сільської ради Романівського району Житомирської області № 270 від 12 березня 2019 року та виконавчим комітетом Миропільської селищної ради Романівського району Житомирської області № 1040-1042 від 13 грудня 2019 року, № 156, 157 від 26 лютого 2020 року зазначено, що [PERSON] проживав однією сім`єю із [PERSON] (матір`ю заявника) та вів спільне господарство. Також зазначено, що на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] разом з ним проживав [PERSON] за адресою: с. Паволочка Романівського району Житомирської області, що на даний час являється зареєстрованим місцем проживання заявника. Відповідно до частини другої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В пункті 15 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених статтею 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України (далі КпШС України). Відповідно до частини другої\~статті 53 КпШС України у\~разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. Частиною третьою\~статті 53 КпШС України\~визначено чотири юридично значимі обставини встановлення батьківства, кожна з яких є необхідною і достатньою для задоволення позову: а) спільне проживання та ведення спільного господарства батьками дитини до її народження; б) спільне виховання батьками дитини; в) спільне утримання батьками дитини; г) визнання батьківства відповідачем. Згідно інформації, наданої Романівською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не заводилася. Встановивши, що факт, який просить встановити представник заявника має для заявника юридичне значення, а також давши оцінку доказам, якими підтверджується вказаний факт, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved