Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

В лютому 2015 року ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків в якому вказувало, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: [ADDRESS]. Відповідні послуги йому надає позивач. 30 грудня 2013 року контролерами ПАТ «Миколаївобленерго» за вказаною адресою було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника схованою електропроводкою з порушенням схеми обліку. Вказане порушення неможливо було виявити під час контрольного огляду приладу обліку електроенергії. В результаті порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року (далі - Правила) позивачу були завдані збитки в розмірі 2 707,10 грн., які ПАТ «Миколаївобленерго» просило стягнути з [PERSON] на свою користь в повному обсязі. Представник позивача Марку О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним в позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до висновку про можливість застосування передбачених ст. 174 ЦПК України наслідків визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. При цьому судом встановлено, що [PERSON] на підставі відкритого на його ім'я особового рахунку [NUMBER] та письмового договору від 10 серпня 2010 року є споживачем електроенергії за адресою: [ADDRESS]. 30 грудня 2013 року контролерами ПАТ «Миколаївобленерго» за вказаною адресою було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника схованою електропроводкою з порушенням схеми обліку. Вказане порушення неможливо було виявити під час контрольного огляду приладу обліку електроенергії. Ці обставини знайшли своє повне відображення в акті за №D-4609 від 30 грудня 2013 року за підписами чотирьох контролерів, погодженому відповідачем своїм підписом, іншими доказами (а.с. 4-8). Своїми діями [PERSON], як споживач, порушив вимоги Правил та умови договору, а тому він відповідно до ст.ст. 611, 623 ЦК України, ст.ст. 26-27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 48, 53 Правил, п. 15 договору про користування електричною енергією зобов'язаний відшкодувати в повному обсязі збитки, завдані позивачу. Порядок нарахування та розмір збитків, завданих позивачу, визначається відповідно до вимог «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року №562 з подальшими змінами та доповненнями (далі-Методика). Згідно п. 3.3-б Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії за вказане порушення здійснюється з дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення. Тому розмір завданих позивачу збитків розрахований в межах його вимог та відповідно до п.п. 3.3, 3.5, 3.7 Методики за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії (що становить 31,68 кВт/год.) за період з 11 червня 2013 року (дати відключення споживача від електропостачання) до дня виявлення та усунення порушення (30 грудня 2013 року) та за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, що становить 2 707,10 грн. Вказані збитки підлягають стягненню з [PERSON] на користь ПАТ «Миколаївобленерго» в повному обсязі. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved