Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

В липні 2020 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] і просить стягувати з нього на свою користь аліменти на дочку [PERSON] , [INFO] , на період її навчання у Національній академії внутрішніх справ, у розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду і до закінчення дочкою навчання - 30 червня 2022 року . В обґрунтування заявленого позову вказує, що в період шлюбу у них з відповідачем [INFO] народилась донька [PERSON] , яка на даний час досягла повноліття та навчається на денній формі навчання у Національній академії внутрішніх справ. Термін навчання: з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2022 року. Оскільки донька навчається на денній формі навчання й не має можливості працювати, тому перебуває на її повному утриманні. Витрати в зв`язку з навчанням доньки складаються з витрат на харчування, речей необхідних для повсякденного життя, одягу, на навчальні посібники для занять, нащо в середньому витрачається біля 5000 грн щомісяця. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дочки [PERSON] , тому просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на період навчання. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задоволити. Відповідач також подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилась, причини неявки суду не повідомила. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . 04 лютого 2020 року [PERSON] досягла повноліття і на даний час є студенткою першого курсу денної формі навчання Національної академії внутрішніх справ, термін навчання: з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2022 року. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження [PERSON] , довідкою Національної академії внутрішніх справ №46/01-673 від 03 березня 2020 року. У зв`язку із навчанням [PERSON] ніде не працює, ніяких доходів немає, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Витрати по утриманню [PERSON] несе мати - [PERSON] . Зазначені обставини відповідачем визнаються, про що свідчить подана до суду його заява про визнання позову. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Оцінивши усі надані сторонами докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач визнав позов, і таке визнання не суперечить закону і не порушує права та інтереси інших осіб, тому в силу ст.199 СК України з нього підлягають стягненню аліменти у розмірі 1200 грн щомісячно. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі заявлення позову про стягнення аліментів на дочку, сина, які продовжують навчатися, одним із батьків, аліменти стягуються на користь повнолітніх дочки, сина. З огляду на викладене, присуджені аліменти підлягають стягненню на користь повнолітньої дочки сторін [PERSON] . При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 07 липня 2020 року. Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved