Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

В лютому 2014 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] (далі - відповідач), третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що від шлюбу із відповідачем, вони мають двох дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Повнолітній син [PERSON], [INFO], на даний час навчається у Фізико-математичному інституті Національного педагогічного університету імені М.П.Драгоманова. Оскільки, позивачці складно самій оплачувати навчання сина та утримувати його, вона просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1800,00 грн. починаючи з дня подання заяви та до досягнення ним 23-х років. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Суду пояснила, що відповідач не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні батьків, чи осіб, які потребують обов'язкового утримання з його боку. В судовому порядку на даний час розглядається спір щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі ? частини його доходів. Відповідач працює та має житло, може надавати допомогу на утримання повнолітнього сина в розмірі 1800,00 грн. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що не згодний сплачувати кошти в розмірі 1800,00 грн., бо не зможе виплачувати таку суму, його заробітна плата на підприємстві, де він працює, буде переглядатись і він не знає, скільки буде отримувати. Третя особа в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи із наступного. Судом встановлено, що з 17.06.1995 року позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають двох дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. [PERSON] є студентом денної форми навчання 1 курсу Фізико-математичного інституту Національного педагогічного університету імені М.П.Драгоманова, період навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). Як вбачається з матеріалів справи, дана позовна заява подана до суду 12.02.2014 р. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ч. 1 ст. 199 СК України). Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. 3 ст. 199 СК України). Як пояснила в судовому засіданні позивач та не заперечував відповідача, їх повнолітній син [PERSON] проживає разом із позивачкою. У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Суд вважає, що позивачем не обґрунтовано розмір аліментів в сумі 1800,00 грн. та можливість відповідача надавати допомогу саме в такому розмірі. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» установлено у 2014 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на для працездатних осіб - 1218 гривень. Даючи юридичну оцінку пояснення та наданим по справі доказам, суд вважає за потрібне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], на час його навчання в університеті в розмірі 609,00 грн. та до закінчення навчання, а саме : до 30.06.2017 року. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Outcome: partial