Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

В лютому 2020 року ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернулось до суду з позовом до [PERSON] та просило суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 7 393,02 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу в сумі 1 801,42 грн. та судові витрати. Обґрунтовуючи позов, позивач зазначив, що відповідач проживає за адресою: [ADDRESS] , станом на 01.02.2020 року заборгованість за спожиту електричну енергію становить 7 393,02 грн. Представник позивача Сапсай О.В. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними матеріалами справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: [ADDRESS] . Статтею 68 ЖК України, встановлено обов`язок наймача своєчасно вносити плату за комунальні послуги. За період проживання у вказаній квартирі, відповідачу надавались послуги з користування електричної енергії, однак відповідач не в повному обсязі сплачує за фактичне щомісячне споживання електричної енергії, внаслідок чого, станом на 01.02.2020 року заборгованість складала 7 393,02 грн., проте, після звернення позивача з даним позовом до суду, відповідачем було сплачено заборгованість в повному обсязі. Однак, через несвоєчасну сплату за електроенергію відповідачем, ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» було нараховано 3%-річних та інфляційні втрати, сума яких складає 1 801,42 грн. Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюється ст. 714 ЦК України та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року, (далі Правила), і Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562. Відповідно до п. 1.1.1 ці правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії. Частина 1 ст.625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У відповідності до ч.1 ст.12 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Разом з тим, відповідачем суду не надано жодних належних та допустимих доказів в заперечення позовних вимог, не здобуто таких доказів і в ході судового засідання, крім того, сплативши суму наявної станом на 01.02.2020 року заборгованості, відповідач визнала порушення з її боку оплати послуг з електропостачання. Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, а тому позовні вимоги необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача 3%-річних та інфляційні втрати, сума яких складає 1 801,42 грн. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, оскільки позов підлягає задоволенню, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2 102 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved