Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

В обґрунтування заявленого позову позивач вказувала, що\~ її чоловік [PERSON] в 1984 році придбав 9/25 частин домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] та фактично отримав у власність житловий будинок літ. «А-1», що розташований за вказаною адресою. Іншим співвласником, якому належало 16/25 частин вказаного домоволодіння був [PERSON] , який фактично володів житловим будинком літ. «Б». В середині 1990-х років між позивачем та її чоловіком почали погіршуватися сімейні стосунки, що у підсумку призвело до їх фактичного припинення. А тому [PERSON] , не маючи свого житла, змушена була тимчасово оселитися у свого сусіда [PERSON] . В подальшому між позивачем та [PERSON] виникла симпатія та взаємні почуття, тому вони почали проживати спільно в його будинку як подружжя, але без реєстрації шлюбу. [INFO] [PERSON] помер, а так як в нього не було поблизу близьких родичів, то [PERSON] здійснила його поховання за власний рахунок та залишилася проживати в будинку, що належав [PERSON] .. На сьогоднішній день позивач проживає в житлову будинку, дбає про нього, але не має правовстановлюючих документів, саме тому вона була змушена звернутися з позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вказувала, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву про визнання позову в повному обсязі та проведення розгляду справи за її відсутності. Відповідач Люботинська міська рада Харківської області до суду подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без участі її представника, за наявними у справі документами та відповідно до вимог чинного законодавства. В судовому засіданні, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне. Як вбачається з копії технічного паспорту, виготовленого КП «Люботинське БТІ» станом на 15 лютого 2017 року, на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] , були побудовані: житловий будинок літ. «А-1», з прибудовою літ. «А1-1», прибудовою літ. «А2-1», сіньми літ. «а», погребом літ. «ап», ґанком літ. «а1», навісом літ. «а2», навісом літ. «а3», загальною площею 76,70 кв.м., житловою площею 44,40 кв.м., підсобною площею 25,90 кв.м., житловий будинок літ. «Б-1», з прибудовою літ. «Б1-1», прибудовою літ. «Б2-1», погребом літ. «бп», сіньми літ. «б», сіньми літ. «б1», тамбуром літ. «б2», загальною площею 92,70 кв.м., житловою площею 54,00 кв.м., підсобною площею 27,50 кв.м., а також сарай літ. «Л», вбиральня літ. «Ж», сарай літ. «Н», вбиральня літ. «Е», вигрібна яма літ. «Я», вигрібна яма літ. «Я-1», огорожа 1, 4-8. Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 158980968 від 11 березня 2019 року власником 9/25 частин домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого 16 березня 2018 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Омельницькою Н.В., за реєстр. № 139. Відомості про реєстрацію речових прав власності щодо інших 16/25 частин домоволодіння в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відсутні. З тексту договору дарування від 16 березня 2018 року вбачається, що [PERSON] отримала 9/25 частин домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , в дарунок від [PERSON] , який володів цією часткою на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 13 листопада 1984 року Другою Харківського району державною нотаріальною конторою за реєстр. № 2788. Інші 16/25 частин домоволодіння, як про це вказано у Свідоцтві про право особистої власності, виданого виконавчим комітетом Люботинської міської ради Харківської області 18 січня 1982 року, належали [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією актового запису про смерть № 238, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області 26 квітня 2000 року. Відповідно до ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] постійно з 1984 року проживає в даному домоволодінні з початку разом із своїм чоловіком [PERSON] в житловому будинку літ. «А-1», а потім як подружжя разом із [PERSON] в житловому будинку літ. «Б-1», що підтверджується копією книги для реєстрації місця проживання громадян за адресою: [ADDRESS] , та копією національного паспорту серія [NUMBER] , виданого Люботинським МВ УМВС України в Харківській області 24 листопада 1998 року на ім`я позивача, в якому зазначена адреса реєстрації: [ADDRESS] . На даний час позивач [PERSON] постійно користується житловим будинком літ. «Б-1» для проживання, доглядає за його технічним станом, тобто відкрито, безперервно володіє нерухомим майном з квітня 2000 року. Ця обставина визнана відповідачем [PERSON] , яка є донькою [PERSON] і [PERSON] , та з 01 грудня 2000 року постійно проживає в будинку літ. «А-1», яким фактично володіє на праві власності. На теперішній час спірне майно ніким не витребувано. Враховуючи те, що [PERSON] за життя [PERSON] отримала право користуватися 16/25 частинами домоволодіння та земельною ділянкою, мала вільний доступ до домоволодіння, відкрито та безперервно володіє нерухомим майном протягом останніх десяти років, а також те, що ніхто не заявив про свої права на спірний будинок, суд задовольняє позов в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved