Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

В лютому 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Державної інспекції сільського господарства в Чернівецькій області про визнання права власності на транспортний засіб та зобов'язання здійснити його державну реєстрацію. Посилався на те, що в травні 2002 року він за 4248 грн. купив у пайовиків колишнього колгоспу імені О.Кобилянської [PERSON], [PERSON] та [PERSON] колісний трактор марки ЮМЗ-6, рік випуску 1988, заводський номер [NUMBER], в розукомплектованому неробочому стані, на що продавці передали йому оригінал накладної № 63 від 29 квітня 2002 року про видачу їм в рахунок майнових паїв цього трактора від приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Надія» та оригінал виписки з протоколу № 2 від 18 лютого 2001 року зборів цього підприємства. Свідоцтво про реєстрацію трактора (технічний паспорт) мав видати директор ПОСП «Надія», але пізніше він сказав, що документи втрачені під час розпаювання колгоспу та створених після нього підприємств. Колгосп імені О.Кобилянської в місті Вашківці Вижницького району Чернівецької області був розпайований в 1997 році та знятий з державної реєстрації в 2000 році, згідно акту ліквідаційної комісії колгоспу імені О.Кобилянської 18 травня 1997 року майнові та земельні паї було розподілено між колективами «Надія», «Нива» і «Колос». Згідно додатку до цього акту колісний трактор марки ЮМЗ-6 був переданий ПОСП «Надія». Відповідно до п.15 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Мінагрополітики України № 62 від 14 березня 2001 року, виділення майнових паїв у натурі окремим особам, які виявили бажання отримати свої майнові паї в індивідуальну власність, проводиться підприємством - користувачем майна із переліку майна, виділеного на ці цілі. Згідно рішення зборів власників майнових та земельних паїв ПОСП «Надія» від 01 березня 2002 року (протокол № 1) затверджено акт № 5а від 17 лютого 2001 року комісії по врегулюванню майнових відносин і виділено в натурі майно групі із 46 чоловік, які побажали перейти в ТОВ «Промінь», зокрема трактор ЮМЗ-6 вартістю 4248 грн., на підставі якого та списку співвласників директором ПОСП «Надія» колісний трактор ЮМЗ-6, заводський номер [NUMBER], був переданий в рахунок майнових прав [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які продали його йому. Даний трактор він відремонтував, відкрито і безперервно використовував і використовує для обробки належної йому присадибної ділянки, тому не квапився перереєструвати трактор на себе. В січні 2015 року він звернувся до відповідача з проханням зареєструвати даний трактор на нього, однак листом від 15 січня 2015 року йому було відмовлено в проведенні реєстрації цього трактору, так як документи для реєстрації подано не в повному обсязі, а цей трактор обліковується згідно даних електронного реєстру за колгоспом імені О.Кобилянської м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області. 12 січня 2015 року працівниками відповідача було проведено огляд даного трактора та встановлено, що колісний трактор марки ЮМЗ-6, 1988 року випуску, заводський номер [NUMBER], без номеру двигуна, укомплектований, обліково-ідентифікаційні таблички присутні на машині, машина відповідає технічним вимогам учасника дорожнього руху, ідентифікаційні дані машини відповідають поданим документам. На підставі ст.ст. 328, 344, 392 ЦК України просить визнати за ним право власності на трактор колісний марки ЮМЗ-6, 1988 року випуску, заводський номер [NUMBER], без номеру двигуна та зобов'язати здійснити його державну реєстрацію. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить справу розглянути у його відсутності, а тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності. Представник відповідача Державної інспекції сільського господарства в Чернівецькій області в судове засідання не з'явився, надано клопотання про розгляд справи у відсутності представника, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача. Також відповідачем надано письмові пояснення про визнання позовних вимог, не заперечує проти визнання за позивачем [PERSON] права власності на трактор колісний марки ЮМЗ-6, 1988 року випуску, заводський номер [NUMBER], без номеру двигуна, відповідно до вимог чинного законодавства. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судом встановлено, що в травні 2002 року позивач [PERSON] за 4248 грн. придбав у пайовиків колишнього колгоспу імені О.Кобилянської [PERSON], [PERSON] та [PERSON] колісний трактор марки ЮМЗ-6, 1988 року випуску, заводський номер [NUMBER], в розукомплектованому неробочому стані, на що продавці передали йому оригінал накладної № 63 від 29 квітня 2002 року (копія на а.с.10) про видачу їм в рахунок майнових паїв цього трактора від приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Надія» та оригінал виписки з протоколу № 2 від 18 лютого 2001 року зборів цього підприємства (копія протоколу на а.с.11). Свідоцтво про реєстрацію трактора (технічний паспорт) мав видати директор ПОСП «Надія», але у зв'язку із втратою документів під час розпаювання колгоспу та створення після нього підприємств свідоцтво видано не було. Колгосп імені О.Кобилянської в м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області був розпайований в 1997 році та знятий з державної реєстрації в 2000 році, згідно акту ліквідаційної комісії колгоспу імені О.Кобилянської 18 травня 1997 року майнові та земельні паї було розподілено між колективами «Надія», «Нива» і «Колос» (копія акту на а.с.12-14). Згідно додатку до цього акту колісний трактор марки ЮМЗ-6 був переданий ПОСП «Надія» (копія додатку на а.с.15-17). Відповідно до пункту 15 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Мінагрополітики України № 62 від 14 березня 2001 року, виділення майнових паїв у натурі окремим особам, які виявили бажання отримати свої майнові паї в індивідуальну власність, проводиться підприємством - користувачем майна із переліку майна, виділеного на ці цілі. Згідно рішення зборів власників майнових та земельних паїв ПОСП «Надія» від 01 березня 2002 року (протокол № 1) затверджено акт № 5а від 17 лютого 2001 року комісії по врегулюванню майнових відносин і виділено в натурі майно групі із 46 чоловік, які побажали перейти в ТОВ «Промінь», зокрема трактор ЮМЗ-6 вартістю 4248 грн., на підставі якого та списку співвласників директором ПОСП «Надія» колісний трактор ЮМЗ-6, заводський номер [NUMBER], був переданий в рахунок майнових прав [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які продали його позивачу (копія рішення та акту на а.с.18-27). Даний трактор позивач [PERSON] відремонтував, відкрито і безперервно використовував і використовує для обробки належної йому присадибної ділянки. Даний транспортний засіб відповідно до акту огляду машини від 12 січня 2015 року, проведеного представниками відповідача, укомплектований, обліково-ідентифікаційні таблички присутні на машині, машина відповідає технічним вимогам учасника дорожнього руху, ідентифікаційні дані машини відповідають поданим документам (копія акту на а.с.9). В січні 2015 року позивач [PERSON] звернувся до Державної інспекції сільського господарства в Чернівецькій області з проханням провести державну реєстрацію та облік трактора з видачею свідоцтва про реєстрацію і державного номерного знаку, однак листом відповідача № 10-11/30 від 15 січня 2015 року (копія на а.с.7) йому було відмовлено в проведенні реєстрації цього трактору, так як документи для реєстрації подано не в повному обсязі, а цей трактор обліковується згідно даних електронного реєстру за колгоспом імені О.Кобилянської м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області (копія довідки на а.с.8). Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відносно цих вимог закону суд вважає, що оскільки позивачем [PERSON] в травні 2002 року за 4248 грн. придбано у пайовиків колишнього колгоспу імені О.Кобилянської [PERSON], [PERSON] та [PERSON] колісний трактор марки ЮМЗ-6 в розукомплектованому неробочому стані, однак не був ним зареєстрований в установленому законом порядку, а на звернення позивача про реєстрацію даного транспортного засобу йому було відповідачем відмовлено у зв'язку з цим, інших документів в підтвердження права власності на транспортний засіб у нього немає, визнати право власності на цей транспортний засіб іншим порядком неможливо, а тому належить визнати за позивачем [PERSON] право власності на трактор колісний марки ЮМЗ-6, 1988 року випуску, заводський номер [NUMBER], без номеру двигуна, а також зобов'язати Державну інспекцію сільського господарства в Чернівецькій області зареєструвати за позивачем право власності на даний трактор та видати свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу, задовольнивши повністю позовні вимоги. На підставі викладеного, ст.ст.328, 392 ЦК України та

Outcome: approved