Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

В листопаді 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про встановлення юридичного факту родинних відносин проживання однією сімєю зі спадкодавцем посилаючись на наступне. 30.04.2016 року помер його батько [PERSON]. 10.02.2003 року померла [PERSON], двоюрідним внуком якої був батько заявника [PERSON], померлий 30.04.2016 року, який прийняв спадщину, однак не оформив. У звязку із відсутністю документів. У звязку із відсутністю документів, підтверджуючих ступень родинних відносин між [PERSON], померлим 30.04.2016 року та [PERSON], померлою 10.02.2003 року, заявник позбавлений можливості підтвердити факт родинних відносин для вступу у спадщину. Позивач до суду не зявився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи без його участі, а також в своїй заяві позивач вказав на те, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа - представник Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не зявився, про час та дату засідання повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч.1 ст. 316 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника. Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, судом встановлено, що 30.04.2016 року помер батько позивача - [PERSON], на підставі чого було видано смерть серія І-ЖД №456820 Комінтернівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції свідоцтво про, актовий запис 365. Відповідно до свідоцтва про народження серії V-ЖД №297508 від 08.05.1991 року виданого Комінтернівським відділом РАГС, [PERSON] записаний батьком заявника. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №333726 від 11.02.2003 року виданого Відділом РАГС Кмінтернівського районного управління юстиції Одеської області, [PERSON] померла 10.02.2003 року у віці 93 років, актовий запис 19. Відповідно до листа приватного нотаріуса Лиманського нотаріального округу Одеської області [PERSON] від 27.11.2017 року №538/02-14 заявникові було відмовлено у видачі свідоцтва на ј частку квартири, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт Доброслав, вул. Леніна, б. 105, кв.16, яка належала [PERSON], яка померла 10.02.2003 року, спадкоємцем якої був її двоюрідний правнук [PERSON], померлий 30.04.2016 року, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав в звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини з померлою [PERSON]. Згідно довідки Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області від 08.11.2017 року №02-20/3157, [PERSON], яка померла 10.02.2003 року, проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO] (колишня Леніна), б. 105, кв. 16 з 17.02.1956 року. На день смерті [PERSON] за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: [PERSON] з 29.11.1988 року, [PERSON] - з 02.07.1991 року, [PERSON] з 15.12.1993 року. Відповідно до свідоцтва про право приватної власності на квартиру №35 від 27 жовтня 1993 року, виданого Комінтернівською селищною радою на підставі розпорядження органу приватизації Комінтернівської селищної ради народних депутатів №60 від 15.09.1993 року, [PERSON] та членам її сімї: [PERSON]. [PERSON], [PERSON] в рівних частках належить квартира №[ADDRESS]. Відповідно до розяснень наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.315ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що, [PERSON], померлий 30.04.2016 року,проживав однією сімєю разом з [PERSON], яка померла 10.02.2003 року,а тому заява про встановлення факту родинних відносин проживання однією сімєю зі спадкодавцем є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved