Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-18 00:00:00

В липні 2016 року Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулось до суду з позовом, який в подальшому був уточнений, до [PERSON] про стягнення заподіяних збитків та судових витрат, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] є споживачем ПАТ «ЕК Одесаобленерго» відповідно до відкритого особового рахунку № [NUMBER] , на підставі якого електрична енергія поставляється за адресою: [ADDRESS] . Так, 09.03.2016 року уповноваженими працівниками ПАТ «ЕК Одесаобленерго» у відповідності до п. 37 Правил проводилась перевірка об`єкту відповідача за адресою: [ADDRESS] . Під час проведення якої, за вказаною адресою позивачем було виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: «самовільне підключення електроустановок до мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку». На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками ПАТ «ЕК Одесаобленерго» було складено АКТ про порушення Правил № 033534. За результатами проведеного засідання комісії по розгляду Акту про порушення, АТ «Одесаобленерго» оформлено протокол № 35 та видано рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії на суму розраховану відповідно до Методики затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами. Отже, з урахуванням викладеного та відсутності добровільної сплати рахунку, ПАТ «ЕК Одесаобленерго» просить суд стягнути на його користь з [PERSON] вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 1 446,13грн., 3% річних за весь період прострочення у розмірі 33,66грн., інфляційні витрати в розмірі 392,16грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та дату засідання повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, просив розглянути справу без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та дату засідання повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив, надав до суду заяву в якій позовні вимоги не визнав, у зв`язку з тим, що квартира була відключена у 2011 році. На початку 2016 року він самовільно підключився до електричної мережі енергопостачальника, але споживав електроенергію через лічильник, за яку проводив оплату. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнений позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відносини між енергопостачальником та споживачем регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕ від 14.03.2018 року № 312. За правилами статей 2, 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідно до відкритого особового рахунку № [NUMBER], ПАТ «ЕК Одесаобленерго» поставляє електричну енергію за адресою: [ADDRESS] . Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Комінтернівського районного бюро технічної інвентаризації від 24.05.2007 року, [PERSON] є власником нерухомого майна - квартири, розташованої за вказаною адресою з 24.05.2007 року, відтак, до виниклих між ним та позивачем правовідносин застосовуються чинні на той час Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357. Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопосточальником відповідно до п. 3 Правил. При цьому, користування електричною енергією - є споживання електричної енергії з дотриманням споживачем визначених відповідними договорами умов підключення електроустановок споживача до електричних мереж у точці приєднання, умов оплати купованої електричної енергії. Пунктом 42 Правил передбачено, що споживачі зобов`язані: дотримуватись вимог нормативно - технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або іншому об`єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопосточальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше. Відповідно до п. 37 Правил енергопостачальник має право перевіряти справність приладу обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. 09.03.2016 року уповноваженими працівниками ПАТ «ЕК Одесаобленерго» у відповідності до п. 37 Правил проводилась перевірка об`єкту відповідача за адресою: [ADDRESS] . Під час проведення якої, за вказаною адресою позивачем було виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: «самовільне підключення електроустановок до мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку». На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками ПАТ «ЕК Одесаобленерго» було складено АКТ про порушення Правил № 033534. За результатами проведеного засідання комісії по розгляду Акту про порушення, АТ «Одесаобленерго» оформлено протокол № 35 та видано рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії на суму розраховану відповідно до Методики затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами. З урахуванням того, що [PERSON] відповідно до розрахунку дебіторської заборгованості сплачено 1 447,00грн., заборгованість по оплаті за обліковану електричну енергію складає 2 959,05грн. Відповідно до п. 37 Правил, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Положеннями пунктів 1.1, 1.2 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року (із змінами та доповненнями), які є загальними та поширюються на всіх споживачів без винятку, визначено, що недорахована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаної споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно. Вартість електричної енергії, яка нарахована відповідно до акту про порушення Правил - це вартість обсягу електричної енергії спожитої споживачем, але не врахований розрахунковим засобом обліку або врахований неправильно і є безпосередньо вартістю товару - електроенергії, яка відповідно до положень Податкового кодексу України обліковується податком на додану вартість, як здійснення операції з продажу товару та у відповідності до п. 23 Правил зараховується виключно на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання. Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, у тому числі порушення правил користування електричною енергією. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, а також шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Скориставшись своїм правом, оскільки боржник грошове зобов`язання належним чином не виконав, ПАТ «ЕК Одесаобленерго» здійснив розрахунок у відповідності до ст. 625 ЦК України, згідно з яким три відсотки річних від суми боргу складає - 33,66гривень, збитки від індексу інфляції у розмірі - 392,16гривень за період з квітня 2016 року по жовтень 2016 року. Отже, з урахуванням викладеного та відсутності добровільної сплати рахунку, з [PERSON] підлягає стягненню у солідарному порядку вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 2 959,05грн., 3 % річних за весь період прострочення у розмірі 33,66грн., інфляційні витрати в розмірі 392, 16грн. Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача.

Outcome: approved