Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що звідповідачем по справі перебувала в шлюбі з 12 квітня 1999 року, який розірвано рішенням Дубенського міськрайонного суду від 19 грудня 2011 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з нею. Після закінчення школи він вступив на навчання до військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка, на денну форму навчання. Відповідач матеріально утримувати сина не допомагає, хоча має таку можливість, оскільки є у працездатному віці, їздить на заробітки за кордон, інших утриманців немає. Син зареєстрований з нею, знаходиться на її утриманні. Її заробітної плати не вистачає на утримання дорослого сина і забезпечення його усім необхідним. Просить стягнути з відповідача аліменти на час навчання сина в розмірі 2000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму на особу відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і на час навчання. Позивач в судове засідання не з'явилася. Представник позивача - адвокат [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явився, до суду повернулися конверти з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання». Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Дубенського міського суду від 19.12.2011 (а.с. 6). [PERSON] народився [INFO], його батьками є сторони у справі (а.с. 5). Згідно довідки № 18/2321 від 28.08.2018, [PERSON] навчається у Військовому інституті Київського національного університету імені Тараса Шевченка на денній формі навчання (а.с. 20). [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] про що свідчить довідка КП ЦЖЕО «Житловик» № 4129 від 17.08.2018 (а.с. 8). Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За змістом ст.199 Сімейного кодексу України обов'язок утримувати повнолітнього доньку (сина), яка (який) продовжує навчання, покладено на обох батьків. Частиною 2 статті 199 Сімейного кодексу України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи те, що 08.08.2018 [PERSON] досягнув повноліття, продовжує навчання, в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, проживає з матір'ю, знаходиться на її утриманні, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення ним навчання. Такий розмір аліментів, на думку суду буде відповідати засадам розумності і справедливості, та буде співмірним потребам дитини та можливостям батька, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 01.01.2019 становить 1921 гривня. Оскільки відповідач у судові засідання не з`являється, перевірити наявність у нього можливості надавати матеріальну допомогу на час навчання сина в розмірі 2000 гривень, як просить позивач, суд не має змоги. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. За таких обставин,

Outcome: partial