Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-15 00:00:00

В листопаді 2020 року до суду із заявою звернулась [PERSON] за участі заінтересованих осіб: Служби у справах дітей Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. О.І. Ющенка» про визнання особи недієздатною. Дана заява мотивована тим, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 19.06.2015 року, актовий запис № 7, дочка є розумово відсталою з народження та страждає на стійке, тяжке хронічне психічне захворювання, внаслідок якого вона визнана інвалідом з дитинства, вперше вона була поставлена на облік у психоневрологічному диспансері м. Сімферополь, наразі, знаходиться на обліку у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка. 03.11.2020 року [PERSON] була визнана безстроково інвалідом першої групи (Б) спеціалізованою психіатричною МСЕК Департаменту охорони здоров`я Вінницької ОДА. Крім того, 29.12.2020 року до суду надійшло подання виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах [PERSON] про доцільність призначення [PERSON] опікуном. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Жиліховська Н.М. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала, щодо визнання [PERSON] недієздатною, подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном підтримала. Представник КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. О.І. Ющенка» в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог заяви та подання з наступних підстав. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження № [NUMBER] від 19.06.2015 року, актовий запис № 7 (а.с.17). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №5 від 11.01.2021 року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значними відхиленнями у поведінці. [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] не може брати участь у судовому засіданні (а.с. 63-65). 07.12.2020 року [PERSON] звернулась із заявою до виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, в якій просила підготувати подання до Вінницького міського суду Вінницької області про доцільність призначення її опікуном дочки [PERSON] , у разі визнання її судом недієздатною (а.с. 39). Згідно із довідкою № 620247 від 19.09.2018 року [PERSON] взята на облік як внутрішньо переміщена особа, місце проживання: [ADDRESS] (а.с.45). Відповідно до довідки про склад сім`ї від 25.11.2020 року [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.46). З акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки чи піклування від 17.12.2020 року вбачається, що [PERSON] проживає в комунальній квартирі зі всіма комунальними вигодами, в помешканні зроблено косметичний ремонт, чисто та охайно. Кімната в якій знаходиться [PERSON] об лаштована необхідними меблями, предметами побуту та побутовою технікою (а.с.60). Станом на 15.11.2020 року [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить довідка Департаменту інформатизації серії ІІА №2167414 (а.с. 47). За станом здоров`я протипоказань щодо призначення [PERSON] опікуном немає (а. с. 48-50), з правами та обов`язками опікуна ознайомлена (а.с. 58). Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи вищевказаний висновок експерта №5 від 11.01.2021 року, яким підтверджується, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значними відхиленнями у поведінці. [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] не може брати участь у судовому засіданні (а.с.63-65), тому суд дійшов висновку про необхідність визнання [PERSON] недієздатною. Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до частини першої ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. В той же час, згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка виявила бажання бути опікуном [PERSON] , за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатної, а також зважаючи на особисті стосунки осіб та відсутність заперечень з приводу призначення заявника [PERSON] опікуном, суд вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном [PERSON] .

Outcome: approved