Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

В листопаді 2021 року заявник Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області звернулось до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою, в інтересах недієздатної [PERSON] , в якому просить: звільнити [PERSON] від повноважень опікуна у зв`язку з його смертю [INFO] ; призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . В судове засідання сторони не з`явились. Від представника заявника - Мистюк Т.Г. до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та просить суд задовольнити заяву. Від заінтересованої особи - [PERSON] до суду надійшла заява про слухання справи без його участі, просить задовольнити заяву про призначення опікуна. Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що подання Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 січня 2021 року [PERSON] було визнано недієздатною. Проведеною по справі амбулаторною судово-психіатричною експертизою від 06 серпня 2004 року підтверджується, що [PERSON] страждає психічним захворюванням та в силу її стану здоров`я не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. 22 січня 2021 року недієздатній [PERSON] рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області було призначено опікуна - [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. До голови опікунської ради при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради від [PERSON] надійшла заява про призначення його опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , у зв`язку зі смертю [INFO] попереднього опікуна - [PERSON] .. На підставі цієї заяви 19 жовтня 2021 року була скликана опікунська рада при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради, яка діє на підставі положення, затвердженого рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 11 листопада 2021 року № 224/2. На засіданні опікунської ради (витяг з протоколу № 16) було вирішено підтримати заяву [PERSON] щодо доцільності призначення його опікуном над недієздатною [PERSON] .. Згідно довідки про склад сім`ї, наданої 05 жовтня 2021 року директором ТОВ ПБК «Акві-буд», [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , разом із [PERSON] .. За місцем проживання [PERSON] характеризується позитивно, що підтверджується наданою суду характеристикою. Актами обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] встановлено належні умови для проживання підопічної особи. Згідно висновку ЛКК №1/631 від 07.10.2021 року, за станом здоров`я [PERSON] може бути опікуном [PERSON] .. Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що підстав, які б перешкоджали призначенню [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , передбачених ст.ст. 63, 64 ЦК України, судом не встановлено. Таким чином, дослідивши представлені суду матеріали, суд вважає можливим задовольнити подання Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області та звільнити [PERSON] від повноважень опікуна у зв`язку з його смертю [INFO] , а також призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved