Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~В липні 2018 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому виклав свої наступні вимоги. \~ \~ \~ \~25 грудня 1998 року за належно укладеним між ним та [PERSON] договором дарування він отримав у власність житловий будинок, розташований за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, с. Мішково-Погорілове, вул. Садова, 6. \~ \~ \~ \~Вважаючи, що відповідно до ст. 30 Земельного кодексу України 1990 року, який діяв на час укладення договору дарування, з переходом права власності на будинок до нього перейшло і право власності на земельну ділянку, виділену для його обслуговування, просив визнати за ним право власності на таку ділянку, розташовану за тією ж адресою, площею 0,18 га. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не зявилися, про його час та місце були повідомлені належним чином, від позивача на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглядати без його участі, а позов задовольнити. Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про визнання позову та також розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~Суд, виходячи з положень ст. 200 ЦПК України, вважаючи за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін в підготовчому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~25 грудня 1998 року між позивачем [PERSON] та [PERSON] був укладений договір дарування, посвідчений того ж дня нотаріусом Жовтневої районної державної нотаріальної контори Миколаївської області. \~ \~ \~ \~Відповідно до договору [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняв в дар житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, розташований за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, с. Мішково-Погорілове, вул. Садова, 6. \~ \~ \~ \~Будинок розташовувався на земельній ділянці, площею 0,18 га, яка належала [PERSON] відповідно до державного акту, виданого 02 листопада 1998 року Мішково-Погорілівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, яка була виділена саме для будівництва та обслуговування подарованого будинку. Однак згідно з умовами договору вона у дар з будинком не переходила до позивача. \~ \~ \~ \~У лютому 1999 року вона своє право власності на отриманий в дар будинок зареєструвала в КП «МБТІ» \~ \~ \~ \~19 лютого 2000 року [PERSON] померла. \~ \~ \~ \~Згідно з Постановою Верховної ради України № 1377-VIII від 19 травня 2016 року Про перейменування окремих населених пунктів та районів Жовтневий район Миколаївської області перейменовано на Вітовський. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 30 ЗК України 1990 року, який діяв на час укладення договору дарування, при переході права власності на будівлю і споруду разом з цими обєктами переходить у розмірах, передбачених ст. 67 цього ж кодексу, і право власності або право користування земельною ділянкою без зміни її цільового призначення і, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі та споруди. \~ \~ \~ \~За таких положень закону до позивача з переходом права власності на будинок перейшло право власності і на земельну ділянку, площею 0,18 га, виділену для його будівництва та обслуговування. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, він не може захистити своє майнове право через смерть попереднього власника та зміни у законодавстві щодо реєстрації власності на земельні ділянки, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на земельну ділянку. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене,

Outcome: approved