Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальності Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Одеси Шевченко Тетяна Сергіївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Представник позивача адвокат Лях І.Д. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цій цивільній справі, а саме вирішити питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, які поніс позивач в розмірі 10000,0 грн, посилаючись на таке. 12 листопада 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси ухвалив заочне рішення у справі № 521/5311/21, за яким позовні вимоги [PERSON] задоволено у повному обсязі. Під час ухвалення судового рішення питання розподілу судових витрат в частині витрат на професійну правничу допомогу не вирішувалося. В позовній заяві позивач заявляла про витрати на правову допомогу, які мають бути покладені на відповідача, разом з позовною заявою подавала витяг з договору про надання правової допомоги та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, згідно з яким, відповідно до Договору № 36/2021 від 01.04.2021., укладеного між Адвокатським бюро та клієнтом, Адвокатським бюро «ЛЯХ І» були виконані роботи (надані послуги) загальною вартістю 10000 грн (копії витягу з договору та розрахунку - № 12,13 в додатку до позовної заяви). Впродовж розгляду справи заперечень або клопотань щодо неспівмірності витрат на правову допомогу від інших учасників справи не надходило. Відповідну заяву\~про стягнення\~витрат на\~правову допомогу\~(з\~додатками)\~було надіслано\~до суду\~на офіційну\~електронну адресу 08.11.2021, а її копії (з додатками) заздалегідь - 21.10.2021 надіслано всім іншим учасникам справи. З урахуванням строків, встановлених ч. 8 статті 141 ЦПК України, представник позивача підтримав підсумковий акт приймання-передачі правової допомоги та детальний опис наданих послуг від 20.10.2021 в раніше заявленому розмірі - 10000 грн (вартість розрахункових витрат під час розгляду справи не змінено). Заява розглянута в порядку ст. 270 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає заяву обґрунтованою з таких причин. 12 листопада 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси ухвалив заочне рішення у справі № 521/5311/21, за яким позовні вимоги [PERSON] задоволено у повному обсязі. Визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 63018 від 05 жовтня 2020 року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АЛАНД» заборгованості в сумі 43221,90 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» на користь [PERSON] понесені судові витрати у загальному розмірі 1362,0 гривень (одна тисяча триста шістдесят дві грн 00 коп.). Судом не вирішено питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу. Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. В позовній заяві позивач заявляла про витрати на правову допомогу, які мають бути покладені на відповідача, разом з позовною заявою подавала витяг з договору про надання правової допомоги та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, згідно з яким, відповідно до Договору № 36/2021 від 01.04.2021., укладеного між Адвокатським бюро та клієнтом, Адвокатським бюро «ЛЯХ І» були виконані роботи (надані послуги) загальною вартістю 10000 грн (копії витягу з договору та розрахунку - № 12,13 в додатку до позовної заяви). Впродовж розгляду справи заперечень або клопотань щодо неспівмірності витрат на правову допомогу від інших учасників справи не надходило. Відповідну заяву\~про стягнення\~витрат на\~правову допомогу\~(з\~додатками)\~було надіслано\~до суду\~на офіційну\~електронну адресу 08.11.2021, а її копії (з додатками) - 21.10.2021 надіслано всім іншим учасникам справи. Представник позивача підтримав підсумковий акт приймання-передачі правової допомоги та детальний опис наданих послуг від 20.10.2021 в раніше заявленому розмірі - 10000 грн (вартість розрахункових витрат під час розгляду справи не змінено).

Outcome: approved