Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

В квітня 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовано тим, що 06 червня 1012 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. З часу народження дитини сторони проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча, як вважає позивач, зобов'язаний надавати таку допомогу. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина. Оскільки відповідач має мінливий дохід, працює неофіційно просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач зменшила свої позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідач не має постійної роботи та просила стягнути з нього на її користь на утримання сина [PERSON] аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги [PERSON] визнає повністю, просить розглядати справу у його відсутність. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконкомом Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області 3 лютого 2014 року (а.с. 7). З довідки з місця проживання про склад сім'ї Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області від 31.03.2016 року судом встановлено, що [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю [PERSON] (а.с.8). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Виходячи з положень вищевказаної статті утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. А тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини. Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина, суд виходить з положень ст.ст. 181, 182 СК України та приймає до уваги, що визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Так, судом враховується, що дитина проживає разом з матір'ю, відповідач є працездатною особою, офіційно не працює , доказів, які б свідчили про наявність у відповідача інших утриманців, суду не надано. Виходячи із викладеного вище, засад розумності і справедливості, а також забезпечення інтересів неповнолітнього [PERSON] , суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 04 квітня 2016 року до повноліття сина. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 551 грн. 20 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved