Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

В липні 2014 року представник позивача звернулася до суду з позовом до Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON]. Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS], та з земельної ділянки площею 0,4411 га у межах згідно з планом, що розташована на території с. Вісичі Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку - 0,1462 га, та ведення підсобного господарства - 0,2949 га. Вищезгадане майно [PERSON] успадкував шляхом постійного проживання з померлою [INFO] дружиною [PERSON], але юридично не оформив. Спадкоємицею після померлого [PERSON] є позивач [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області від 04.07.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначені житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, тому вона звернулася до суду з цим позовом. Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, надали через канцелярію суду заяви, в яких вони просили позов задовольнити повністю, справу розглянути без їх участі. Представник відповідача - Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву від 19.08.2014 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з технічного паспорта на житловий будинок в [ADDRESS] знаходяться житловий будинок літ. «А-1», житловою площею 20,8 кв.м, загальною площею 56,2 кв.м, та господарські будівлі, а саме: сарай літ. «Б», навіс літ. «б», літня кухня літ. «В», сарай літ. «В1», погріб літ. «в1», козирок літ. «в», вбиральня літ. «Г», огорожа № 1, колодязь літ. «К», власником яких є [PERSON] (а.с. 11-14). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 000224 від 10.10.1995 року, [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,4411 га у межах згідно з планом, що розташована на території с. Вісичі Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку - 0,1462 га, та ведення підсобного господарства - 0,2949 га (а.с. 17). З витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок вбачаються, що площа земельних ділянок, належних [PERSON] і призначених для обслуговування житлового будинку, становить 0,1462 га, для ведення підсобного господарства - 0,2949 га (а.с. 18). З довідки виконкому Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-30/438 від 20.11.2013 року вбачається, що [PERSON] постійно проживала і була зареєстрована в с. Вісичі Новосанжарського району Полтавської області, де і померла. На день смерті проживала разом з чоловіком [PERSON] (а.с. 10). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області [INFO], [PERSON] померла [INFO] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області 26.10.2013 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.05.1963 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 31.07.1982 року [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с. 5). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1784/01-16 від 07.08.2014 року після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с. 25). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області № 01-16/176 від 15.08.2014 року після померлого [INFO] [PERSON] 21.03.2014 року заведена спадкова справа № 7. В установлений законом термін з заявою про прийняття спадщини звернулася дочка померлого [PERSON] (а.с. 33). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved