Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

В липні 2017 року до суду звернувся Куролес М.Г. в інтересах [PERSON] з заявою про встановлення факту що має юридичне значення. В заяві зазначає, що згідно розпорядження Менської районної державної адміністрації № 175 від 13 травня 2003 року останньому у власність надано дві земельні ділянки, 3,62 га на території Менської міської ради Менського району Чернігівської області та 0,67 га на території Ушнянської сільської ради Менського району Чернігівської області. Право власності на зазначені ділянки посвідчується Держаними актами на право на земельну ділянку серії [NUMBER] та [NUMBER], що були видані 11 серпня 2003 року. Проте, при заповненні його прізвища сталася помилка. Його було записано як «[PERSON]». В зв'язку з даною помилкою він не може розпорядитися своїм правом на дані земельні ділянки. В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, заяв чи клопотань про розгляд тільки за їх участю до суду не надходило. Суд заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків. Як вбачається з копії паспорта серії [NUMBER] виданого Менським РВ УМВС України в чернігівській області 20 липня 2001 року [PERSON] народився [INFO] року в м. Мена Чернігівської області (а.с. 3). Згідно довідки Менської міської ради Менського району Чернігівської області № 2007/04-17 від 21.06.2017 року [PERSON] зареєстрований [ADDRESS] (а.с. 4) В судовому засіданні встановлено, що за життя [PERSON] отримав у приватну власність земельні ділянки згідно розпорядження Менської районної державної адміністрації № 175 від 13 травня 2003 року йому у власність надано дві земельні ділянки, 3,62 га на території Менської міської ради Менського району Чернігівської області та 0,67 га на території Ушнянської сільської ради Менського району Чернігівської області. Право власності на зазначені ділянки посвідчується Держаними актами на право на земельну ділянку серії [NUMBER] та [NUMBER], що були видані 11 серпня 2003 року (а.с. 6,7). В силу п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення відповідно до факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали. За таких обставин суд приходить до висновку, що в судовому засіданні факт належності Держаного акту на право на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 11 серпня 2003 року на ім'я [PERSON] та Держаного акту на право на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 11 серпня 2003 року на ім'я [PERSON] - [PERSON], [INFO] доведено, отже заява є законною, обґрунтованою та підлягає до повного задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved