Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

В листопаді 2015 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкова І.О. звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 779489 грн. 58 коп. станом на 8 вересня 2015 року. Позов мотивує тим, що 24 жовтня 2014 року між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та [PERSON] було укладено кредитний договір №401/24/10/2014/1016/980, відповідно до п.1.1,3.3.3. договору банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 739394 грн. 38 коп. строком до 28 травня 2035 року. Згідно п.1.2 кредитного договору, кредитні кошти надані на наступні цілі: погашення заборгованості за кредитним договором №401/29/05/2007/840-4572/КФ від 29 травня 2007 року та кредитного договору №401/13/05/2008/849-8816/КФ від 13 травня 2008 року та за кредитною картою, рахунок [NUMBER]. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договори поруки від 24 жовтня 2014 року між ВАТ «КБ»Надра» та [PERSON] і [PERSON], за умовами яких позичальник та поручителі відповідають перед банком за невиконання зобов'язань за кредитним договором як солідарні боржники. Відповідно до п.1.3.1 кредитного договору плата за користування кредитом застосовується фіксована процентна ставка в розмірі 6,99% за умови належного виконання позичальником зобов'язань. У разі невиконання та/або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору та/або договорів забезпечення банк має право застосувати стандартну проценту ставку +4% для розрахунку за користування кредитними коштами ( п.1.3.2 кредитного договору). Згідно п.4.3.2 позичальник зобов'язується належним чином виконувати зобов'язання. Пунктом 7.2 кредитного договору передбачено сплату позичальником на користь банку пені розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Позичальник [PERSON] не дотримався умов договору, в зв'язку з чим станом на 08 вересня 2015 року виникла заборгованість на суму 779 489 грн. 58 коп., з яких: з основного боргу - 738 446 грн. 20 коп., за відсотками - 32655 грн. 46 коп., з пені - 8 387 грн. 92 коп. Листами - претензіями від 09 вересня 2015 року та під час неодноразових перемовин банк нагадував відповідачам про необхідність погашення заборгованості, проте вони не відреагували. До судового розгляду справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі, належно повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання на повторний виклик не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Суд встановив, що 24 жовтня 2014 року між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та [PERSON] було укладено кредитний договір №401/24/10/2014/1016/980, відповідно до п.1.1,3.3.3. договору банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 739394 грн. 38 коп. строком до 28 травня 2035 року. Згідно п.1.2 кредитного договору, кредитні кошти надані на наступні цілі: погашення заборгованості за кредитним договором №401/29/05/2007/840-4572/КФ від 29 травня 2007 року та кредитного договору №401/13/05/2008/849-8816/КФ від 13 травня 2008 року та за кредитною картою, рахунок [NUMBER]. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договори поруки від 24 жовтня 2014 року між ВАТ «КБ»Надра» та [PERSON] і [PERSON], за умовами яких позичальник та поручителі відповідають перед банком за невиконання зобов'язань за кредитним договором як солідарні боржники. Позичальник [PERSON] не дотримався умов договору, в зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 08 вересня 2015 року виникла заборгованість на суму 779 489 грн. 58 коп., з яких: з основного боргу - 738 446 грн. 20 коп., за відсотками - 32655 грн. 46 коп., з пені - 8 387 грн. 92 коп. Наявність правовідносин між сторонами у справі підтверджуються кредитним договором, укладеним між банком та [PERSON], а також договорами поруки між банком та [PERSON], між банком та [PERSON] - в письмовій формі, як того вимагає закон, - п.2 ч.2 ст. 208, ч.1 ст. 1055 ЦК України. Договори визначають їх предмет, строк виконання, порядок розрахунків та інші умови. Розмір заборгованості по кредиту підтверджується відповідним розрахунком. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У разі порушення боржником зобов'язання він відповідно до ст. 549, 1050 ЦК України зобов'язаний сплатити неустойку( штраф, пеню). Неустойка (штраф, пеня), як передбачено ч.1 ст. 546 ЦК України, є видом забезпечення виконання зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання ( ч3 ст.549 ЦК України). За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (ч.1, ч.2 ст. 553 ЦК України). Як передбачено ч.1, ч.2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Отже, з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 779 489 грн. 58 коп. В зв'язку з задоволенням позову з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір по 3897,45 грн. з кожного.

Outcome: approved