Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

В лютому 2017 року позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача, вказавши, що згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.05.2011 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 250 грн. на кожну дитину, щомісячно. Проте на даний час розмір стягуваних із відповідача аліментів є незначним і таким, що не відповідає потребам дітей, а тому позивачка просить змінити розмір аліментів з 250 грн. на 850 на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подавши письмову заяву в якій уточнює позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей по 600 грн. н кожного. Крім того просить розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, зі змісту якої, крім того, вбачається, що уточненні позовні вимоги він визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом обєктивно встановлено, що згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.05.2011 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 250 грн. на кожну дитину, щомісячно. Згідно досліджених в судовому засіданні свідоцтв про народження серій 1-БВ №033751 та 1-БВ№ 091849 виданих Радовецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області [PERSON] народився 23.09.2006 року та [PERSON] народився 25.11.2008 року, їхніми батьками значаться [PERSON] та [PERSON]. З'ясовано також і те, що після ухвалення судового рішення матеріальне становище позивачки змінилося, оскільки вона перебуває на обліку при Деражнянському управлінні соціального захисту населення і отримує допомогу по догляду за пристарілою [PERSON] в розмірі 4.80 грн., що підтверджується довідкою виданою управлінням соціального захисту населення від 11.02.2017 року за №410/01.22. Згідно правової позиції Верховного Суду України у справі за №143 цс 13, викладеній у постанові від 05.02.2014 року за положеннями ст.. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки) з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження. В силу ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Так, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або)\~\~у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, суд вважає, що можливим змінити розмір аліментів встановлений рішенням Деражнянського районного суду від 24.05.2011 року на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], з 250 грн. на 600 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття. В силу ч.3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved