Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

В квітні 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню сина [PERSON], участі у його вихованні не приймає, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не турбується про створення належних умов для проживання дитини, не піклується про його здоров»я, духовний і моральний розвиток. Тому, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON], що буде відповідати інтересам дитини. Позивачка [PERSON], яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не зявилася, подала заяву до суду про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив. Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області [PERSON] подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить задоволити. Протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 22 червня 2016 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Матір»ю дитини є позивачка [PERSON]. [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах у період з 2008 року по 2010 рік. [PERSON] від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини свідомо, без поважних на те причин, ухиляється. Так, судом встановлено, що відповідач не цікавиться здоров»ям сина, не бере ніякої участі у його вихованні та навчанні, не виявляє щодо нього батьківського піклування та турботи, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не бере участі у його підготовці до самостійного життя. Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження [PERSON], довідкою Старокостянтинівської ЗОШ I-III ступенів №1 №120 від 07 квітня 2016 року, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім»ї [PERSON] від 18 березня 2016 року. Орган опіки та піклування виконкому Старокостянтинівської міської ради у своєму висновку від 31 березня 2016 року не заперечує проти позбавлення батьківських прав відповідача стосовно дитини, [PERSON], [INFO]. Таким чином, оцінивши усі надані докази в їх сукупності, врахувавши думку позивачки, висновок органу опіки та піклування, а також інтереси дитини, суд приходить до висновку, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню малолітнього сина [PERSON], а тому відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно цієї дитини. Оскільки при подачі даного позову позивачка [PERSON] понесла витрати по оплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп., тому в порядку ст.88 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з відповідача на її користь.

Outcome: approved