Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

В липні 2014 року позивачі звернулися до суду з позовом до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, траті особи: друга Полтавська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з 3/4 частин земельної ділянки площею 700 кв.м, що розташована на території с. Пристанційне Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення садівництва. Спадкоємцями після померлої [PERSON] є позивачі: діти [PERSON], [PERSON] та чоловік [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] від 04.06.2014 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку, тому вони звернулися до суду з цим позовом. Позивачі в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи є заяви, в яких вони просять позов задовольнити повністю, справу розглянути без їх участі. Представник відповідача - Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-21/622 від 13.10.2014 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Представник третьої особи - другої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 1505 від 10.10.2014 року про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, надала заяву № 01-16 від 15.1.2014 року про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВО № 229886, посвідченого державним нотаріусом другої Полтавської державної нотаріальної контори 14 листопада 2000 року, спадкоємцями 3/4 частин земельної ділянки площею 700 кв.м, що розташована на території с. Пристанційне Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення садівництва, що належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 028763, виданого Малоперещепинською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 26.12.1996 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під № 93, є позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 4). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 02.03.2010 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 6). Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 18.06.1975 року, серії [NUMBER] від 17.02.1977 року та свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 07.04.2000 року [PERSON] є матір'ю [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9-11). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 30.08.1974 року [PERSON] є дружиною [PERSON] (а.с. 8). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1789/01-16 від 07.08.2014 року після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с. 24). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved