Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

В лютому 2016 року [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON], померлою 25 лютого 2014 року в с. Решнівка Старокостянтинівського району, як відповідно між сином та матірю, а також просив встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: належності його матері [PERSON], яка померла 25 лютого 2014 року, Державного акту на право приватної власності на землю, площею 0,330 га, в межах згідно з планом, з яких 0,158 га для обслуговування житлового будинку та 0,172 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Самчиківської сільської ради с. Самчики Старокостянтинівського району Хмельницької області, серії ІІІ-ХМ № 030813, виданого Самчиківською сільською радою Старокостянтинівського району 25 червня 2001 року на підставі рішення Самчиківської сільської ради Старокосятнтинівського району за № 1 від 30 травня 2001 року. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він є єдиним спадкоємницею після смерті матері та прийняв спадщину після її смерті, однак не може оформити свої спадкові права, оскільки у вищевказаному Державному акті на право приватної власності на землю невірно вказано імя власниці, як Галина, замість вірного Ганна. Крім того, в його свідоцтві про народження невірно вказано прізвище матері «Дрогочинська», замість вірного «Драгочинська». Заявник в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та обставини на їх обґрунтування. В подальшому подав заяву, якою просив розглянути справу у відсутності сторони заявника. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є рекомендоване повідомлення, причини неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, зокрема, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 25 лютого 2014 року в с. Самчики Старокостянтинівського району померла [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-БВ № 229064, виданого виконавчим комітетом Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 26 лютого 2014 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, площею 0,330 га, в межах згідно з планом, з яких 0,158 га для обслуговування житлового будинку та 0,172 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Самчиківської сільської ради с. Самчики Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ХМ № 030813, виданого Самчиківською сільською радою Старокостянтинівського району 25 червня 2001 року на підставі рішення Самчиківської сільської ради Старокосятнтинівського району за № 1 від 30 травня 2001 року. За змістом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори 23 лютого 2016 року за № 594/02-31 [PERSON] звернувся за оформленням спадкових прав на вищезазначене спадкове майно після смерті [PERSON], яка померла 25 лютого 2014 року в с. Самчики Старокостянтинівського району. Проте, розбіжності в записі імені та прізвищі матері в свідоцтві про його народження, в свідоцтві про смерть матері та в вищевказаному правовстановлюючому документі унеможливлюють встановлення родинних відносин між ними та належності померлій заявленого правовстановлюючого документу. Перешкодою для оформлення заявником своїх спадкових прав є те, що в повторному свідоцтві про його народження, серії І-БВ № 263983, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиці у Хмельницькій області 11 лютого 2014 року, в графі «мати» померла вказана, як «Дрогочинська», а в свідоцтві про смерть серії І-БВ № 229064, виданого виконавчим комітетом Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 26 лютого 2014 року, прізвище померлої вказане, як «Драгочинська». Також, у вищевказаному Державному акті на право приватної власності на землю, невірно вказане імя його померлої матері, як Галина, замість вірного Ганна. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON]; паспортними даними та повторним свідоцтвом про народження заявника; постановою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 лютого 2016 року за № 594/02-31; довідкою, виданою виконавчим комітетом Самчиківської сільської ради Старокостянтиніського району від 18 листопада 2015 року № 1908, про те, що [PERSON], яка померла 25 лютого 2014 року, була зареєстрована та проживала [INFO]; наявністю у заявника оригіналу Державного акта на право приватної власності на землю. Свідок [PERSON] дала показання про те, що є більше 20 років є співмешканкою заявника, вказала, що заявник та [PERSON], яка померла 25 лютого 2014 року в с. Самчики Старокостянтинівського району, являються відповідно сином та матірю. Померла [PERSON] за життя приватизувала землю по місцю свого проживання. В повторному свідоцтві про народження заявника та в правовстановлюючому документі при написанні імені та прізвища померлої матері допущені помилки, які в позасудовому порядку виправити неможливо. Спору щодо спадщини немає. Проаналізувавши всі докази по справі, кожний окремо та в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], яка померла 25 лютого 2014 року в с. Самчики Старокостянтинівського району, як відповідно між сином та матірю, а також факт належності [PERSON], яка померла 25 лютого 2014 року в с. Самчики Старокостянтинівського району, вищевказаного Державного акту на право приватної власності на землю, підлягають задоволенню.

Outcome: approved