Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

В лютому 2014 року заявниця звернулась з заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. В обґрунтування заявленого заявниця зазначила, що на протязі тривалого часу вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Мешкали та були зареєстровані за адресою: [INFO], в будинку, який належить заявниці на підставі договору купівлі – продажу. 17 грудня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Єнакіївського міського управління юстиції шлюб між заявницею та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] пішов з дому у не відомому напрямку та не повернувся по теперішній час. Розшук [PERSON] жодних результатів не дав, де він перебуває на теперішній час - невідоме. Згідно довідки Єнакіївського МВ ГУМВС України у Донецькій області у розшуку [PERSON] не перебуває. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім заявниці необхідно для зняття його з реєстрації за місцем мешкання. В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх задоволенні. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Свідок [PERSON] пояснила суду, що є сусідкою заявниці. Знає, що [PERSON] є колишнім чоловіком заявниці. Мешкали вони за адресою: м. Юнокомунарівськ, вул. Третьякова б.26. Останній раз бачила [PERSON] приблизно дванадцять років тому, який після розірвання шлюбу пішов з дому у невідомому напрямку. Особистих речей за місцем мешкання [PERSON] не має. Свідку відомо, що [PERSON] не мав постійного місця праці, внаслідок чого часто їздив на заробітки. Свідок [PERSON] пояснила суду, що є сусідкою заявниці. Знає її близько з 1982 року, разом працювали. Пояснила, що [PERSON] є колишнім чоловіком заявниці, до розірвання шлюбу з яким вони мешкали однією родиною за адресою: м. Юнокомунарівськ, вул. Третьякова б.26, після чого [PERSON] пішов з дому у не відомому напрямку, приблизно 17 років потому та по теперішній час не повернувся, де він може перебувати їй не відомо. Особистих речей за останнім місцем мешкання [PERSON] немає. Свідку відомо, що [PERSON] не мав постійного місця праці, внаслідок чого часто їздив на заробітки, але куди - невідомо. Свідок [PERSON] пояснила суду, що знає [PERSON] приблизно з 1982 року, вона є сусідкою заявниці, а [PERSON] - її колишній чоловік, з яким вони розірвали шлюб. Після чого приблизно 15 років потому [PERSON] пішов з дому у не відомому напрямку та не повернувся, місце його перебування їй не відоме по теперішній час. Особисті речі [PERSON] за місцем його мешкання відсутні. Суд, заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. Відповідно до довідки наданої Виконавчим комітетом Юнокомунарівської міської ради, долученої до матеріалів справи (а.с.7), за адресою: м. Юнокомунарівськ, вул. Третьякова б.26 зареєстрована заявниця зі своїм сином, дочкою, невісткою, двома унуками та колишнім чоловіком [PERSON]. Згідно з довідкою, виданою Єнакіївським МВ ГУМВС України в Донецькій області [PERSON] (а.с.8) у розшуку не значиться. Відповідно до акту обстеження Виконавчого комітету Юнокомунарівської міської ради, долученого до матеріалів справи (а.с.6), за адресою: м. Юнокомунарівськ, вул. Третьякова б.26, [PERSON] за вказаною адресою не мешкає більше десяти років. Згідно з листом Відділу державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.49), за період з 2009 року по теперішній час актовий запис про смерть [PERSON] не знайдено. Відповідно до довідок, долучених до справи, [PERSON] в місцях позбавлення волі не перебуває, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період з 2001 року по 2014 рік не притягувався, по облікам баз даних «АПРА», АІС «АРМОР» не проходить, на податковому обліку в Єнакіївській ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області в якості платника податків - фізичної особи – підприємця, у період з 2001 року по 2013 рік не перебуває. Згідно ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Згідно зі ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про оголошення фізичної особи померлою. Встановлення факту визнання особи безвісно відсутньою для заявника має юридичне значення, тому у суду є всі підстави для задоволення заявленого. Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявниці.

Outcome: approved