Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

В лютому 2015 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючі свої вимоги тим, що [INFO] в селі Коблиця Бородянського району Київської області, померла бабуся позивача [PERSON] (матір її матері), і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння за адресою [ADDRESS] та на сертифікат на право на земельну частку (пай) серія КВ № 0174575. [INFO] в м. Київ померла її матір [PERSON], яка фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном,але юридично не відомо з яких причин належним чином спадщину не оформила, що підтверджується довідкою сільської ради від 09.02.2015 року за № 40, яка мається в матеріалах цивільної справи. Після смерті матері [PERSON], відкрилася спадщини спадщина на будинковолодіння за адресою [ADDRESS] та на сертифікат на право на земельну частку (пай) серія КВ № 0174575, яку позивачка фактично прийняла у спадщину, що підтверджується довідкою Мирчанської сільської ради від 09.02.2015 року за № 39, яка мається в матеріалах цивільної справи. Для оформлення спадщини після смерті матері позивачка звернулася до Бородянської державної нотаріальної контори з відповідними документами, але в Бородянській державній нотаріальній конторі з'ясувалося, що у позивачки відсутній оригінал на свідоцтва право власності на спадковий будинок [ADDRESS], тому нотаріус позивачу відмовив в оформленні спадщини, що підтверджується листом Бородянської нотаріальної контори від 05.02.2015 року за № 173-02-14, що мається в матеріалах справи. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та викладене підтвердила. Відповідач - Мирчанська сільська рада Бородянського району Київської області, надіслала листа з проханням слухати справу без участі їх представника. Заперечень проти позову не має. Третя особа - Бородянська державна нотаріальна контора до суду представника не направили, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в селі Коблиця Бородянського району Київської області, померла бабуся позивача [PERSON] ( матір її матері), і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння за адресою [ADDRESS] та на сертифікат на право на земельну частку (пай) серія КВ № 0174575. Після смерті бабусі спадкоємицею була її дочка [PERSON], яка фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном,але юридично не відомо з яких причин належним чином спадщину не оформила, що підтверджується довідкою сільської ради від 09.02.2015 року за № 40, яка мається в матеріалах цивільної справи та [INFO] в м. Київ померла. Після смерті матері [PERSON], відкрилася спадщини спадщина на будинковолодіння за адресою [ADDRESS] та на сертифікат на право на земельну частку (пай) серія КВ № 0174575, яку позивачка фактично прийняла у спадщину, що підтверджується довідкою Мирчанської сільської ради від 09.02.2015 року за № 39, яка мається в матеріалах цивільної справи. Після смерті матері позивачки, остання звернулася до Бородянської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але нотаріус Бородянської державної нотаріальної контори листом від 05.02.2015 року за № 173-02-14 відмовив у видачі свідоцтва на спадщину і рекомендував звернутися до суду за захистом порушених спадкових прав. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч.1 ст. 325 ЦК України суб'єктами права приватної власності є фізичні та юридичні особи. Відповідно до ч.1 ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи, що позивач, як спадкоємець за законом після смерті матері [PERSON], належним чином прийняла спадщину, про що свідчать довідки Мирчанської сільської ради Бородянського району, Київської області, та відповіддю державного нотаріуса від 05.02.2015 року за № 173-02-14, які маються в матеріалах цивільної справи, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами, яке розташоване за адресою [ADDRESS] та на сертифікат на право на земельну частку (пай) серія КВ № 0174574.

Outcome: approved