Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

В квітні 2016 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] міської ради про встановлення факту проживання із спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивував тим, що 15.09.2007 р. помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 10/1 по пров. Чапаєва в м. Миколаєві. Оскільки на момент смерті батько позивача був зареєстрований за іншою адресою, однак фактично проживав разом з ним, заявник вважав, що прийняв спадщину. В березні 2016 р. позивач звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкоємець не проживав та не був зареєстрований з померлим. Крім того оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно відсутній. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд встановити факт його постійного проживання, не менше 5-ти років, з спадкодавцем [PERSON], та визнати за ним, [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок №10/1 по пров. Чапаєва в м. Миколаєві. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради, відповідно до заяви, просив про розгляд справи без його участі. Вислухавши пояснення представника, свідків, дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] Згідно Свідоцтва про зміну імені від 10.10.2006 р. [PERSON] змінив імя на «Ромадін Геннадій Олександрович». Відповідно до копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.05.2007 р. [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок № 10/1 по пров. Чапаєва в м. Миколаєві, а саме житловий будинок за літ. А загальною площею 31,8 кв.м., житловою площею 14,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами. 15.09.2007 р. [PERSON] помер. Після нього відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 10/1 по пров. Чапаєва в м. Миколаєві. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно зі ст. 1270 ЦК України\~\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. В березні 2016 р. позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав після смерті свого батька - [PERSON] Проте відповідно до Постанови нотаріуса позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки на момент смерті спадкодавця спадкоємець не проживав та не був зареєстрований разом з померлим, в звязку з чим вважається таким, що фактично спадщину не прийняв. Крім того, у спадкоємця відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок № 10/1 по пров. Чапаєва в м. Миколаєві. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~передбачено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно Повідомлення Ленінського відділу поліції м. Миколаєва від 13.04.2016 р. за №17/4916 [PERSON] починаючи з 2000 року по 2007 рік дійсно проживав за адресою: [INFO]. За таких обставин, судом встановлено, що [PERSON] на момент своєї смерті проживав разом зі своїм сином [PERSON] за адресою: м. Миколаїв, пров. Чапаєва 10/1 починаючи з 2000 року по 2007 рік. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна має право предявити позов про визнання його права власності, у разі втрати ним документа який засвідчує право власності. Враховуючи вищевикладене , оцінюючи надані докази у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, та підлягають задоволенню. На підставі\~\~ст.ст. 1216, 1218,1228, 1241,1268, 1269, 1270 ЦК України, та

Outcome: approved