Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

В липні 2017 року [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту роботи, а саме : -з 30.07.1975 р. по 01.03.1978 р. продавцем в «Київкульторг» згідно Наказу №107 від 30.07.1975 р.; -з 18.10.1978 р. по 21.11.1978 р. комірником в Київській обласній оптово-роздрібній конторі фірми «Взуття» згідно Наказу №293к від 18.10.1978 р.; -з 04.12.1978 р. по 28.02.1979 р. касиром в «Київгалантерейторг» згідно Наказу №228 від 30.11.1978 р.; -з 04.07.1980 р. по 28.09.1980 р. касиром в Київському виробничому об'єднані виноробної промисловості згідно Наказу №97л від 07.07.1980 р.; -з 20.01.1981 р. по 10.07.1981 р. коректором в Київському відділені всесоюзного державного ордена Леніна та ордена Жовтневої революції проектного інституту «Теплопроект» згідно Наказу №19 від 16.01.1981 р.; -з 20.07.1981 р. 02.12.1981 р. товарознавцем в Українському спеціалізованому виробничому управлінні згідно Наказу №77 від 17.07.1981 р.; -з 14.12.1981 р. по 30.03.1986 р. приймальницею в МРЦ №1 згідно Наказу №189 від 14.12.1981 р.; -з 23.02.1988 р. по 16.05.1988 р. буфетником в Тресті столових Московського району згідно Наказу №35к від 24.02.1988 р.; -з 23.05.1988 р. по 04.04.1992 р. буфетником в Тресті столових Жовтневого району згідно Наказу №99к від 23.05.1988 р. Свої вимоги мотивує тим, що вона досягла пенсійного віку передбаченого чинним законодавством України та звернулась до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з приводу призначення пенсії. Проте було з'ясовано, що на титульному листі трудової книжки неможливо чітко визначити дату народження, та інше, оскільки дані, зазначені на титульному листі трудової книжки розмитті. Отримавши з даного питання в пенсійному фонді усну відмову, заявнику було рекомендовано надати уточнюючі довідки чи звернутися до суду з метою встановлення факту роботи на підприємствах зазначених в трудовій книжці. Однак на даний час ніяких документів для підтвердження роботи на підприємствах надати до пенсійного фонду немає можливості, оскільки вже пройшло багато часу і ніякої інформації щодо адреси цих підприємств заявник не має. Підприємства де раніше заявник працювала відсутні за своїм адресом. [PERSON] наголосила, що звернення до архівних установ також не надали позитивного вирішення питання з'ясування місця перебування підприємств, оскільки підприємства не здали на збереження особові справи працівників та документи підприємства. Заявник наголосила, що під час зберігання трудової книжки в відділі кадрів на титульний лист трудової книжки було щось пролито, у зв'язку з цим дані зазначені на титульному листі розмитті, тому в неї виникли труднощі при оформлені пенсії. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала в повному обсязі., просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві просила суд ухвалити рішення відповідно до норм чинного законодавства України Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч.2 п.5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення. Судом встановлено, що заявник з 30.07.1975 р. по 01.03.1978 р. працювала продавцем в «Київкульторг» згідно Наказу №107 від 30.07.1975 р.; з 18.10.1978 р. по 21.11.1978 р. працювала комірником в Київській обласній оптово-роздрібній конторі фірми «Взуття» згідно Наказу №293к від 18.10.1978 р.; з 04.12.1978 р. по 28.02.1979 р. працювала касиром в «Київгалантерейторг» згідно Наказу №228 від 30.11.1978 р.;з 04.07.1980 р. по 28.09.1980 р. працювала касиром в Київському виробничому об'єднані виноробної промисловості згідно Наказу №97л від 07.07.1980 р.; з 20.01.1981 р. по 10.07.1981 р. працювала коректором в Київському відділені всесоюзного державного ордена Леніна та ордена Жовтневої революції проектного інституту «Теплопроект» згідно Наказу №19 від 16.01.1981 р.; з 20.07.1981 р. 02.12.1981 р. працювала товарознавцем в Українському спеціалізованому виробничому управлінні згідно Наказу №77 від 17.07.1981 р.; з 14.12.1981 р. по 30.03.1986 р. працювала приймальницею в МРЦ №1 згідно Наказу №189 від 14.12.1981 р.; з 23.02.1988 р. по 16.05.1988 р. працювала буфетником в Тресті столових Московського району згідно Наказу №35к від 24.02.1988 р.; з 23.05.1988 р. по 04.04.1992 р. працювала буфетником в Тресті столових Жовтневого району згідно Наказу №99к від 23.05.1988 р. З матеріалів справи вбачається, що на титульному аркуші трудової книжки [PERSON] за першим та другим місцем роботи зроблений запис №1 та №2 про навчання в Вищому комерційному училищі Київського національного торговельно-економічного університету з 01.09.1973 р. по 26.07.1975 р., що підтверджується довідкою №2287 від 15.05.2015 р. виданою Директором ВКУ КНТЕУ Кришемінською Л. Крім того, згідно архівної довідки Приватного Акціонерного товариства торгівельна фірма «ЯВІР» від 02.07.2015 р. № 22 [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) працювала на посаді старшого касира в магазині №15 «Київгалантерейторг». Довідкою виданою Публічним акціонерним товариством «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» № 091504.105.042 СП від 14.05.2015 р. підтверджується, що заявник дійсно працювала у Всесоюзному державному ордена Леніна та ордена Жовтневої революції проектний інститут «Теплоелектропроект» на посаді коректора з 20.01.1981 р. по 10.07.1981 р. З довідки архівної установи Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації № 14-35/406 від 18.05.2015 р. вбачається, що [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) з 23.02.1988 р. по 16.05.1988 р. працювала на посаді буфетниці в Тресті столових Московського району. Період роботи з 23.05.1988 р. по 04.04.1992 р. на посаді буфетниці в Тресті столових Жовтневого району підтверджується архівною довідкою Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації № 108-8861/01 від 16.06.2015 р. Крім того, підтвердження належності трудової книжки підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] копією паспорта серія [NUMBER] виданого 20.05.1958 р. Ватутінським РУ ГУ України в м. Києві. Допитана в судовому засіданні заявниця як свідок суду показала, що з 30.07.1975 р. по 01.03.1978 р. працювала продавцем в «Київкульторг» згідно Наказу №107 від 30.07.1975 р.; з 18.10.1978 р. по 21.11.1978 р. працювала комірником в Київській обласній оптово-роздрібній конторі фірми «Взуття» згідно Наказу №293к від 18.10.1978 р.; з 04.12.1978 р. по 28.02.1979 р. працювала касиром в «Київгалантерейторг» згідно Наказу №228 від 30.11.1978 р.;з 04.07.1980 р. по 28.09.1980 р. працювала касиром в Київському виробничому об'єднані виноробної промисловості згідно Наказу №97л від 07.07.1980 р.; з 20.01.1981 р. по 10.07.1981 р. працювала коректором в Київському відділені всесоюзного державного ордена Леніна та ордена Жовтневої революції проектного інституту «Теплопроект» згідно Наказу №19 від 16.01.1981 р.; з 20.07.1981 р. 02.12.1981 р. працювала товарознавцем в Українському спеціалізованому виробничому управлінні згідно Наказу №77 від 17.07.1981 р.; з 14.12.1981 р. по 30.03.1986 р. працювала приймальницею в МРЦ №1 згідно Наказу №189 від 14.12.1981 р.; з 23.02.1988 р. по 16.05.1988 р. працювала буфетником в Тресті столових Московського району згідно Наказу №35к від 24.02.1988 р.; з 23.05.1988 р. по 04.04.1992 р. працювала буфетником в Тресті столових Жовтневого району згідно Наказу №99к від 23.05.1988 р. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, що дозволяє оформити пенсію. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved