Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Волинський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі в інтересах держави звернулось з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за договором. Свій позов мотивує тим, що 19 червня 2012 року між обласним фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та [PERSON] було укладено договір № 2083 про надання позики для купівлі корови у розмірі 10 000 гривень терміном на 2 роки під 3 відсотки річних в гривнях за користування позикою. Крім того на забезпечення належного виконання позичальником своїх обов'язків за договором позики між Фондом та [PERSON] було укладено договір поруки. Грошові кошти в розмірі 10 000 гривень були перераховані позичальнику, використані ним в повному об'ємі, але своїх зобов'язань за договором позики на вищезазначені потреби (кошти фонду) [PERSON] не виконала, так як не здійснює погашення позики і сплату відсотків, внаслідок чого станом на 17.12.2013 року виникла заборгованість в розмірі 5683,72 грн. яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак до суду подав заяву в якій просить розгляд справи проводити в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав зазначених у позовній заяві, просить їх задовольнити повністю. Відповідачі в судове засідання не зявилися, однак до суду подали заяву в якій просять розгляд справи проводити в їхній відсутності позовні вимоги визнають повністю. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.06.2012 року між Волинським обласним фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та [PERSON] було укладено договір про надання позики для купівлі корови (кошти фонду) за №2083 (а.с. 6-7), відповідно до якого відповідачу було надано пільгову позику терміном на 2 роки для купівлі корови в розмірі 10 000 гривень терміном до 19.06.2014 року зі сплатою 3% річних. Крім того судом встановлено, що 15.06.2012 року між Фондом та [PERSON] з метою належного виконання зобов'язань по вищезазначеному договору було укладено договір поруки. Як вбачається з матеріалів справи, кошти за договором позики, надані [PERSON] були отримані нею та використані повністю. Про те, що даний договір позики був дійсно укладений, кошти за договором позики були отримані [PERSON] чергових погашень позики та процентів відповідач не здійснює, борг повністю не повернутий, ствердили самі сторони по справі і стверджується матеріалами справи. Відповідно до п.п. 2.13, 2.14 договору позичальник зобов'язаний погашення позики в наступні 2 роки проводити щорічно рівними частинами в строк до 19 червня кожного року. Вносити одночасно з погашенням основного боргу і відсотків за користування позикою з розрахунку 3% річних в гривнях з урахуванням індексу інфляції на момент погашення позики і відсотків. Заборгованість відповідача перед позивачем складає 5683,72 грн.. Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки зобов'язання за договором про надання позики для купівлі корови та зобов'язання за договором поруки щодо погашення позики і погашення відсотків за користування позикою не виконане у встановлений договором строк, то слід стягнути з відповідача в користь позивача суму боргу в розмірі 5683,72 грн. Крім того, слід стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 229,40 грн., які складаються з судового збору.

Outcome: approved