overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

В.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] звернувся до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар Чернівецької обласної психіатричної лікарні без його згоди. В своїй заяві в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] вказує, що о 12 годині 00 хвилин 18 листопада 2016 року госпіталізовано [PERSON] за направленням лікаря-психіатра БШМД-17 Гоменюк від 18.11.2016 року. Згідно висновку лікарів-психіатрів від 21 листопада 2016 року [PERSON] необхідно госпіталізувати у психіатричний стаціонар для лікування у зв'язку з важким психічним розладом у проявах сутінкового стану свідомості. Комісія лікарів прийшла до висновку, про наявність у [PERSON] на час огляду важкого психічного розладу, яке відповідає діагностичним критеріям: помірно вираженого психоорганічого розладу змішаного генезу, експлозивний варіант перебігу. Згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що обстеження і лікування [PERSON] можливе лише в умовах стаціонару. Зазначають, що згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня, у зв'язку з неможливістю мати його згоду. Просить винести рішення про подальше перебування [PERSON] у психіатричному закладі без його згоди. Представник Чернівецької облпсихлікарні лікар-психіатр підтримала заяву та просила її задовольнити. В судовому засіданні хворий не заперечував проти його госпіталізації. Прокурор в судовому засіданні вважала, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Заслухавши доводи лікаря-психіатра, прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що факти, викладені в заяві, знайшли своє повне підтвердження. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психлікарні від 21 листопада 2016, на даний час за станом психічного здоров'я хворий [PERSON] потребує обстеження і лікування в умовах стаціонару відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні без його згоди. За таких обставин суд вважає, щодо хворого [PERSON], необхідно застосувати примусову госпіталізацію в умовах психіатричного відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

В.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] звернувся\~ до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар Чернівецької обласної психіатричної лікарні без його згоди. \~ \~ \~ \~ В своїй заяві в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] вказує, що о 14 годині 35 хвилин 19 грудня 2017 року госпіталізовано [PERSON] за направленням лікаря психіатра [PERSON] від 19.12.2017 року. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 20 грудня 2017 року [PERSON] необхідно госпіталізувати у психіатричний стаціонар для лікування у звязку з важким психічним розладом, у проявах олігофренійного, судомного синдромів, сутінкового стану. Комісія лікарів прийшла до висновку, про наявність у [PERSON] на час огляду важкого психічного розладу, яке відповідає діагностичним критеріям: важкої розумової відсталості, внаслідок почастішання судомних нападів та сутічного стану F.72). Згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що обстеження і лікування [PERSON] можливе лише в умовах стаціонару. \~ \~ \~ \~ Згода хворого на госпіталізацію відсутня, у звязку з неможливістю мати таку згоду за станом його здоровя. \~ \~ Просить винести рішення про подальше перебування [PERSON] у психіатричному закладі без його згоди.\~ \~ \~ \~ \~ Представник Чернівецької облпсихлікарні лікар-психіатр підтримала заяву та просила її\~ задовольнити. В судовому засіданні законний представник особи відносно якої розглядається питання щодо примусової госпіталізації [PERSON] підтримав заяву та просили її задовольнити. \~ \~ \~ \~ Прокурор в судовому засіданні вважала, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ Заслухавши доводи лікаря-психіатра, прокурора, законного представника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ Судом\~ встановлено, що факти, викладені в заяві, знайшли своє повне підтвердження. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 20 грудня 2017 року, на даний час за станом психічного здоровя хворий [PERSON] потребує обстеження і лікування в умовах стаціонару відділення Чернівецької обласної психіатричної. Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 09 вересня 2016 року визнано [PERSON] недієздатним внаслідок психічної хвороби та призначено йому опікуна [PERSON]. \~ \~ \~ \~ За таких обставин суд вважає, щодо хворої [PERSON], необхідно застосувати примусову госпіталізацію в умовах психіатричного відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

В.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] звернувся\~ до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар Чернівецької обласної психіатричної лікарні без його згоди. \~ \~ \~ \~В своїй заяві в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] вказує, що о 16 год. 25 хв. 29 березня 2017 року госпіталізовано [PERSON] за направленням лікаря БШМД №17 [PERSON] від 29 березня 2017 року. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 30 березня 2017 року, [PERSON] необхідно госпіталізувати у психіатричний стаціонар для лікування у звязку з важким психічним розладом, у наступним проявах: психічного збудження, паралогічності, амбівалентності, різноплановості мислення, маячних ідей стосунку та впливу, повної некритичності до свого стану. Комісія лікарів прийшла до висновку, про наявність у [PERSON] на час огляду важкого психічного розладу, яке відповідає діагностичним критеріям: шизоафективного розладу, маніакальний тип. Згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що обстеження і лікування [PERSON] можливе лише в умовах стаціонару. \~ \~ \~ \~ Згода хворого на госпіталізацію відсутня, у звязку з неможливістю мати його згоду. \~ \~ Просить винести рішення про подальше перебування [PERSON] у психіатричному закладі без його згоди.\~ \~ \~ \~ \~ Представник Чернівецької облпсихлікарні лікар-психіатр підтримала заяву та просила її\~ задовольнити. \~ \~ \~ \~ Прокурор в судовому засіданні вважав, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ Заслухавши доводи лікаря-психіатра, прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ Судом\~ встановлено, що факти, викладені в заяві, знайшли своє повне підтвердження. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 30 березня 2017 року, на даний час за станом психічного здоровя хворий [PERSON] потребує обстеження і лікування в умовах стаціонару відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні без його згоди. \~ \~ \~ \~ За таких обставин суд вважає, щодо хворого [PERSON], необхідно застосувати примусову госпіталізацію в умовах психіатричного відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

В.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] звернувся до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар Чернівецької обласної психіатричної лікарні без його згоди. В своїй заяві в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] вказує, що о 16 годині 10 хвилин 03 березня 2018 року госпіталізовано [PERSON] за направленням лікаря психіатра [PERSON] від 03.03.2018 року. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 05 березня 2018 року [PERSON] необхідно госпіталізувати у психіатричний стаціонар для лікування у зв'язку з важким психічним розладом, у проявах: відмови від їжі, агресивної поведінки, підозри про отруєння, негативізму, не критичний до своєї поведінки. Комісія лікарів прийшла до висновку, про наявність у [PERSON] на час огляду важкого психічного розладу, яке відповідає діагностичним критеріям: F25, шизофренії. Згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що обстеження і лікування [PERSON] можливе лише в умовах стаціонару. Згода хворого на госпіталізацію відсутня, у зв'язку з неможливістю мати його згоду. Просить винести рішення про подальше перебування [PERSON] у психіатричному закладі без його згоди. Представник Чернівецької облпсихлікарні лікар-психіатр підтримала заяву та просила її задовольнити. В судовому засіданні особа відносно якої розглядається справа заперечувала проти задоволення заяви. Прокурор в судовому засіданні вважала, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Заслухавши доводи лікаря-психіатра, прокурора, [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що факти, викладені в заяві, знайшли своє повне підтвердження. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 05 березня 2018 року, на даний час за станом психічного здоров'я хворий [PERSON] потребує обстеження і лікування в умовах стаціонару відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні. За таких обставин суд вважає, щодо хворого [PERSON], необхідно застосувати примусову госпіталізацію в умовах психіатричного відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

В.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] звернувся\~ до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар Чернівецької обласної психіатричної лікарні без його згоди. \~ \~ \~ \~В своїй заяві в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] вказує, що о 16 годині 35 хвилин 20 лютого 2017 року, госпіталізовано [PERSON] за направленням від 20.02.2017 року лікаря психіатра [PERSON] Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 20 лютого 2017 року [PERSON] необхідно госпіталізувати у психіатричний стаціонар для лікування у звязку з важким психічним розладом, у наступним проявах: дисфоричного, егоїстичного, злобного, сутінкового стану свідомості. Емоційно неврівноважений, інтелектуально знижений до рівна важкої розумової відсталості. Комісія лікарів прийшла до висновку, про наявність у [PERSON] на час огляду важкого психічного розладу, яке відповідає діагностичним критеріям: важкої розумової відсталості в наслідок органічного ураження цнс (ДЦП) з рідкими судомими нападками. Згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що обстеження і лікування [PERSON] можливе лише в умовах стаціонару. \~ \~ \~ \~ Згода хворого на госпіталізацію відсутня, у звязку з неможливістю мати його згоду. \~ \~ Просить винести рішення про подальше перебування [PERSON] у психіатричному закладі без його згоди.\~ \~ \~ \~ \~ Представник Чернівецької облпсихлікарні лікар-психіатр підтримав заяву та просив її\~ задовольнити. \~ \~ \~ \~ Прокурор в судовому засіданні вважав, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ Заслухавши доводи лікаря-психіатра, прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ Судом\~ встановлено, що факти, викладені в заяві, знайшли своє повне підтвердження. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 20 лютого 2017 року, на даний час за станом психічного здоровя хворий [PERSON] потребує обстеження і лікування в умовах стаціонару відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні без його згоди. \~ \~ \~ \~ За таких обставин суд вважає, щодо хворого [PERSON], необхідно застосувати примусову госпіталізацію в умовах психіатричного відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

В.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] звернувся\~ до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар Чернівецької обласної психіатричної лікарні без його згоди. \~ \~ \~ \~В своїй заяві в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] вказує, що о 18 годині 30 хвилин 08 лютого 2017 року, госпіталізовано [PERSON] за направленням лікаря психіатра БШД№17 Кузьменко від 08.02.2017 р. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 09 лютого 2017 року [PERSON] необхідно госпіталізувати у психіатричний стаціонар для лікування у звязку з важким психічним розладом, у наступним проявах: вираженого психоорганічного розладу, експлозивного перебігу з асоціальними діями. Комісія лікарів прийшла до висновку, про наявність у [PERSON] на час огляду важкого психічного розладу, яке відповідає діагностичним критеріям: вираженого психоорганічного розладу, експлозивного перебігу з асоціальними діями. Згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що обстеження і лікування [PERSON] можливе лише в умовах стаціонару. \~ \~ \~ \~ Згода хворого на госпіталізацію відсутня, у звязку з неможливістю мати його згоду. \~ \~ Просить винести рішення про подальше перебування [PERSON] у психіатричному закладі без його згоди.\~ \~ \~ \~ \~ Представник Чернівецької облпсихлікарні лікар-психіатр підтримав заяву та просив її\~ задовольнити. \~ \~ \~ \~ Прокурор в судовому засіданні вважав, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ Заслухавши доводи лікаря-психіатра, прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ Судом\~ встановлено, що факти, викладені в заяві, знайшли своє повне підтвердження. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 09 лютого 2017 року, на даний час за станом психічного здоровя хворий [PERSON] потребує обстеження і лікування в умовах стаціонару відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні без його згоди. \~ \~ \~ \~ За таких обставин суд вважає, щодо хворого [PERSON], необхідно застосувати примусову госпіталізацію в умовах психіатричного відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

В.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] звернувся до суду з заявою про госпіталізацію громадянина [PERSON], [INFO], у психіатричний стаціонар Чернівецької обласної психіатричної лікарні без його згоди. В своїй заяві в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] вказує, що 01.08.2017 року о 15.45 год. [PERSON] госпіталізований за направленням лікаря-психіатра [PERSON] Згідно висновку лікарів-психіатрів від 02.08.2017 року [PERSON] необхідно госпіталізувати у психіатричний стаціонар для лікування у звязку із тим, що він психічно хворіє з 2009 року, неодноразово (20) разів лікувався в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні та із наявністю у нього важкого психічного розладу у проявах органічного, маячного, шизофреноподібного розладу судинного ґенезу. Згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що обстеження і лікування [PERSON] можливе лише в умовах стаціонару. Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня, у звязку з неможливістю мати його згоду. Просить винести рішення про подальше перебування [PERSON], [INFO], у психіатричному закладі без його згоди. Представник лікарні та лікар-психіатр підтримав заяву та просив задовольнити. Прокурор в судовому засіданні вважав, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Заслухавши пояснення представника Чернівецької облпсихлікарні, лікаря-психіатра, опікуна, прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що факти, викладені в заяві, знайшли своє повне підтвердження. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психлікарні від 02 серпня 2017 року, на даний час за станом психічного здоровя хворий [PERSON] потребує обстеження і лікування в умовах психіатричного відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні без його згоди. За таких обставин суд вважає, що до хворого [PERSON], [INFO] необхідно застосувати примусову госпіталізацію в умовах психіатричного відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

В.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] звернувся до суду з заявою про госпіталізацію громадянина [PERSON], [INFO], у психіатричний стаціонар Чернівецької обласної психіатричної лікарні без його згоди. В своїй заяві в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] вказує, що 08.08.2016 року [PERSON] госпіталізовано за направленням лікаря-психіатра БШД №17 [PERSON] Згідно висновку лікарів-психіатрів від 08.08.2016 року [PERSON] необхідно госпіталізувати у психіатричний стаціонар для лікування у звязку із наявністю у нього шизофренії параноїдної форми прогредієтний перебіг з вираженим психопатоподібним типом дифекту. Згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що обстеження і лікування [PERSON] можливе лише в умовах стаціонару. Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня, у звязку з неможливістю мати його згоду. Просить винести рішення про подальше перебування [PERSON], [INFO], у психіатричному закладі без його згоди. Представник Чернівецької облпсихлікарні лікар-психіатр підтримала заяву та просила її задовольнити. Прокурор в судовому засіданні вважала, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Заслухавши доводи лікаря-психіатра, прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що факти, викладені в заяві, знайшли своє повне підтвердження. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психлікарні від 08.08.2016 року, на даний час за станом психічного здоровя хворий [PERSON] потребує обстеження і лікування в умовах стаціонару відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні без її згоди (а.с.2). За таких обставин суд вважає, що до хворого [PERSON], [INFO], необхідно застосувати примусову госпіталізацію в умовах психіатричного відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

В.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] звернувся до суду з заявою про госпіталізацію громадянина [PERSON], [INFO], у психіатричний стаціонар Чернівецької обласної психіатричної лікарні без його згоди. В своїй заяві в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] вказує, що 10 листопада 2016 року о 12.20 год. [PERSON] госпіталізовано за направленням лікаря-психіатра [PERSON] Згідно висновку лікарів-психіатрів від 11.11.2016 року [PERSON] необхідно госпіталізувати у психіатричний стаціонар для лікування у звязку із наявністю у нього важкого психічного розладу, яке відповідає діагностичним критеріям F 20.00. Згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що обстеження і лікування [PERSON] можливе лише в умовах стаціонару. Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня, у звязку з неможливістю мати його згоду. Просить винести рішення про подальше перебування [PERSON], [INFO], у психіатричному закладі без його згоди. Представник лікарні, лікар-психіатр та опікун підтримали заяву та просили задовольнити. Прокурор в судовому засіданні вважав, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Заслухавши пояснення представника Чернівецької облпсихлікарні, лікаря-психіатра, опікуна, прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що факти, викладені в заяві, знайшли своє повне підтвердження. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психлікарні від 11.11.2016 року, на даний час за станом психічного здоровя хворий [PERSON] потребує обстеження і лікування в умовах психіатричного відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні без його згоди. Згідно довідки Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 14.11.2016 року хворий [PERSON] перебуває в психомоторному збудженні, проявляє агресію, тому з метою попередження негативних наслідків, немає можливості доставити його в судове засідання і просять розглянути справу у відсутність хворого. За таких обставин суд вважає, що до хворого [PERSON], [INFO] необхідно застосувати примусову госпіталізацію в умовах психіатричного відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

В.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] звернувся\~ до суду з заявою про госпіталізацію громадянина [PERSON] у психіатричний стаціонар Чернівецької обласної психіатричної лікарні без його згоди. \~ \~ \~ \~ В своїй заяві в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] вказує, що 28 липня 2017 року о 16 годині 50 хвилин [PERSON] госпіталізовано за направленням лікаря-психіатра [PERSON] від 28 липня 2017 року. \~ Згідно висновку лікарів-психіатрів від 31 липня 2017 року [PERSON] необхідно госпіталізувати у психіатричний стаціонар для лікування у звязку із наявністю у нього важкого психічного розладу, яке відповідає діагностичним критеріям: шизофренії, параноїдної форми, прогресивного перебігу. Згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що обстеження і лікування [PERSON] можливе лише в умовах стаціонару. \~ \~ \~ \~ Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня, у звязку з неможливістю мати його згоду. \~ \~ \~ \~ Просить винести рішення про подальше перебування [PERSON] у психіатричному закладі без його згоди.\~ \~ \~ \~ \~ Представник Чернівецької облпсихлікарні лікар-психіатр підтримав заяву та просив її\~ задовольнити. \~ \~ \~ \~ Прокурор в судовому засіданні вважала, що заява не є обґрунтованою і задоволенню не підлягає, просила відмовити у госпіталізації [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяви про його примусову госпіталізацію, оскільки він здоровий, в нього є лише проблеми з вухом, яке він і лікує. \~ \~ \~ \~ Заслухавши доводи лікаря-психіатра, прокурора, особи щодо якої провидить розгляд заяви, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], проживає в [INFO].За направленням лікаря-психіатра [PERSON] від 28 липня 2017 року [PERSON] о 16 годині 50 хвилин 28 липня 2017 року госпіталізовано в Чернівецьку обласну психіатричну лікарню. Після огляду комісією лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психлікарні від 31 липня 2017 року, зроблено висновок, що на даний час за станом психічного здоровя хворий [PERSON] потребує обстеження і лікування в умовах стаціонару відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні без його згоди. В судовому засіданні встановлено, що факти, викладені в заяві, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, окрім того суду не надано доказів, які б з достовірністю підтверджували, що поведінка [PERSON] в даний час може завдати суттєву шкодою його здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо йому не буде надана психіатрична допомога, що також вбачається з його поведінки в судовому засіданні, а тому суд вважає, що підстав для госпіталізації його у примусовому порядку у психіатричний стаціонар для лікування немає, в задоволенні заяви належить відмовити. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed