Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

В липні 2015 року позивач публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернувся в суд з позовною заявою до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій вказав, що 10 вересня 2014 року ПАТ «Альфа-Банк» та фізична особа - громадянин України [PERSON] уклали кредитний договір № 500959331. Відповідно до умов договору банк зобов'язується надати позичальникові кредит у сумі 30 181,78 гривень, а остання зобов'язується в порядку, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши [PERSON] кредит. Відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконувала, в результаті чого станом на 19 травня 2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 29 853,55 гривень, за відсотками - 1 884,10 гривень та по комісії - 3 993,08 гривень, штраф - 1 600 гривень. Просять стягнути вказану суму заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір в сумі 373,31 гривень. Представник позивача - ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з'явився, суду надіслав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином. Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України та того, що відповідачка про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи. Вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. 10 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 500959331, відповідно до умов якого банк зобов'язується надати позичальникові кредит у сумі 30 181,78 гривень, а остання зобов'язується повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. [PERSON] не здійснювала платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, внаслідок чого станом на 19 травня 2015 року утворилась заборгованість: за кредитом - 29 853,55 гривень, за відсотками - 1 884,10 гривень, по комісії - 3 993,08 гривень та штраф - 1 600 гривень. Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідача несплаченого боргу за кредитним договором. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 373,31 гривень.

Outcome: approved