Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

В лютому 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення на його користь суми боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що 15 жовтня 2007 року відповідно до кредитного договору № 2632 відповідачу [PERSON] був наданий кредит у формі кредитної лінії в межах суми 5000 грн.. Протягом дії кредитного договору відповідач систематично не виконував належним чином договірні зобовязання в частині своєчасного погашення заборгованості суми кредиту, у звязку з чим станом на 27 січня 2011 року допустив прострочену заборгованість по кредиту, відсотках та пені на суму 2605 грн. 93 коп.. Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладений із поручителем [PERSON]. Просив стягнути солідарно з відповідачів в примусовому порядку кредитну заборгованість та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача не зявився, надавши заяву в якій підтримує позовні вимоги і просить розглянути справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] позов визнала в повному обсязі, пояснівши суду, що відповідно до укладеного договору кредиту із позивачем, її син [PERSON] отримав від останнього кредит в сумі 5000 грн.. Однак, своєчасно повернути кредит не зміг, у звязку із чим виникла вказана заборгованість. Відповідно до укладеного договору, вона стала поручителем при отриманні сином кредиту. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився з неповажних для суду причин. Суд, вислухавши відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що дійсно відповідач [PERSON] відповідно до укладеного договору № 2632 від 15 жовтня 2007 року про надання кредиту, отримав від позивача кредит у формі відкриття кредитної лінії на суму 5000 грн. терміном до 14 жовтня 2009 року. Відповідно до п. 4.2.2. даного договору відповідач зобовязується своєчасно погасити кредитні платежі. Пунктом 5.3 вказаного договору передбачено, що за несвоєчасну сплату сум кредиту або процентів за користування кредитом, клієнт сплачує банку пеню яка обчислюється від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу до моменту фактичної сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення. В порушення умов договору, станом на 27 січня 2011 року відповідач [PERSON] не повернув повністю отриманий кредит, відсотки та пеню на загальну суму 2605 грн. 93 коп., що підтверджується розрахунком банку. Зобовязання за вказаним договором кредиту забезпечено договором поруки № 2633 від 15 жовтня 2007 року, укладений із відповідачем [PERSON] та відповідно до п. 2.1 якого поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за виконання позичальником умов щодо сплати суми кредиту, відсотків та штрафних санкцій, передбачених вищевказаним договором кредиту. У звязку з тим, що відповідачі не виконують умови договорів кредиту та поруки і не повернули борг позивачу, його слід стягнути солідарно з них в примусовому порядку. Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені останнім судові витрати по справі. На підставі ст. ст. 610, 611, 612, 614, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, суд

Outcome: approved