Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

В листопаді 2014 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та обґрун-товує його тим, що вона є матір'ю [PERSON], який народився [INFO]. Його батьком є [PERSON] Дитина за станом здоров'я потребує постійного домашнього догляду. Позивач не має можливості працювати та потребує матеріальної допомоги. Від-повідач відмовляється добровільно надавати її. Тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відпові-дача, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною шести років. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та просить суд задовольнити його. [PERSON] не з'явився у судове засідання. Він надіслав заяву (а.с.27), в якій про-сить розглянути цивільну справу за його відсутності. На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд виніс протокольну ухвалу про проведення заочного розгляду цивільної справи у відсутності відповідача. Вислухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, суд дійшов до вис-новку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [INFO] народився [PERSON] Позивач є його ма-тір'ю. Батьком дитини є [PERSON] Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 23 грудня 2011 року на ім'я [PERSON] (а.с.6). Відповідно до ч.3 ст.84 СК України якщо дитина має вади фізичного чи психологіч-ного розвитку, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Згідно з ч.4 цієї статті дружина має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З довідки КП «ЖЕК-1» №1070 від 19 листопада 2014 року (а.с.7) вбачається, що [PERSON] проживає з позивачем. Дитина за станом здоров'я потребує постійного домаш-нього догляду. Ця обставина підтверджується копією довідки Бориспільської ЦРЛ №1565/ 236 від 19 листопада 2014 року (а.с.10). З довідки головного бухгалтера ДПОПРУ РСП КРЦ «Київцентраеро» №17 від 16 січня 2015 року (а.с.30) вбачається, що [PERSON] працює на посаді диспетчера УПР та щомісячно отримує заробітну плату в розмірі приблизно 11215 гривень 88 копійок (67295,27 : 6). Ця обставина свідчить про те, що відповідач має можливість надавати мате-ріальну допомогу. З огляду на ці обставини суд вважає, що з [PERSON] на користь [PERSON] нале-жить стягувати аліменти на її утримання щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позо-ву до суду і до досягнення дитиною шести років. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] має важкий стан здоров'я або на його утриманні перебувають непрацездатні члени сім'ї. Однак рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 14 травня 2013 року (а.с.8-9) з нього на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання [PERSON] в роз-мірі ? частки всіх його видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% про-житкового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 січня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. З огляду на ці обставини суд вважає, що розмір аліментів, які належить стягувати з [PERSON] на утримання позивача, становить 1/4 частку від його заробітку (доходу). Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стяг-нути судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: partial