Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

В квітні 2015 року представник позивача звернулася до суду з позовом до Соколово-Блаківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після смерті чоловіка залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,93 га (з них: для обслуговування будинку - 0,18 га та ведення підсобного господарства - 0,75 га), що розташована на території Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. Спадкоємицею після померлого [PERSON] є позивач [PERSON] Постановою в.о. завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області від 24 березня 2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку, тому вона звернулася до суду з даним позовом. Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, надали через канцелярію суду заяви, в якій просили позов задовольнити повністю, справу розглянути без їх участі. Представник відповідача - Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-24 від 28.04.2015 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 27.12.1996 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,93 га (з них: для обслуговування будинку - 0,18 га та ведення підсобного господарства - 0,75 га), що розташована на території Соколовобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування будинку, ведення підсобного господарства (а.с. 9). Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори № 941/01-16 від 05.05.2015 року спадкоємицею після померлого [INFO] [PERSON] є [PERSON] (а.с. 19-20). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Соколово-Балківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області [INFO], [PERSON] [INFO](а.с.6). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 17.02.1974 року [PERSON] є чоловіком позивача [PERSON] (а.с. 5). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved