Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~В лютому 2019 року [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві він вказав, що його мати [PERSON] померла 8 грудня 2018 року в м. Коломия Івано-Франківської області. У свідоцтві про народження мати значиться як [PERSON]. Розбіжності в документах щодо прізвища та по батькові матері позбавляють заявника права на отримання спадщини, що змусило його звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою матірю. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити. Проте в судове засідання з'явилась представник заявника [PERSON] -- [PERSON], яка заяву підтримує, просить її задовольнити з мотивів, які зазначені в заяві. Заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився 13 лютого 1979 року в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії МС № 973259, виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 1 вересня 2003 року. Згідно свідоцтва про народження серії І-ИД № 135166 13 лютого 1979 року в с. Пробіжна Чортківського району народився [PERSON], його батьки: [PERSON], [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 246340 8 грудня 2018 року в м. Коломия Івано-Франківської області померла [PERSON]. Із свідоцтва про одруження серії І-ИД № 081481 вбачається, що 4 лютого 1988 року одружились [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після одруження [PERSON]. У відповідності із Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 557085 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,23 га у межах згідно з планом на території Коцюбинчицької сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Згідно довідки, виданої 28.01.2019 року Коцюбинчицькою сільською радою Чортківського району, в с. Коцюбинчики Чортківського району Тернопільської області з 10 січня 1980 року по день смерті 8 грудня 2018 року проживала та була зареєстрована [PERSON], [INFO]. Разом з нею проживали і були зареєстровані: син [PERSON], [INFO], невістка [PERSON], [INFO], внук [PERSON], [INFO], внучка [PERSON], [INFO]. Також свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON], яка померла 8 грудня 2018 року, була матірю заявника [PERSON]. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що [PERSON], яка померла 8 грудня 2018 року, була матірю заявника. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє [PERSON] права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved