Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що між сторонами був укладений кредитний договір. Позичальнику були надані грошові кошти, встановлений термін їх повернення. Однак відповідач не виконує покладені на нього зобов'язання. Тому позивач звернувся до суду, просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача наявну заборгованість та судові витрати. Представник позивача не з'явився в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без його участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи. Відповідач тричі підряд не з'явився в судове засідання. Про час слухання справи сторона була повідомлена належним чином. Від відповідача щоразу надходили заяви про відкладення розгляду справи: то у зв'язку з відрядженням, то у зв'язку з незадовільним станом здоров'я. Жодного доказу на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання відповідач не надав. Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Суд вважає, що відповідач умисно затягує розгляд справи, не з'являючись в судове засідання без поважних причин. Відповідач недобросовісно здійснює свої процесуальні права. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості постановлення заочного рішення, проти чого не заперечує представник позивача. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до укладеного договору № 0803/87 від 24.03.2008 року [PERSON] (далі - Відповідач) отримав кредит у розмірі 50 000,00 доларів США, з кінцевим терміном повернення 22.03.2013 року. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 09.01.2015 року має заборгованість - 120014,18 доларів США, яка складається з наступного: - 31922,32 доларів США - заборгованість за кредитом; - 51780,25 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом; - 30581,53 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до умов договору: - 15,87 доларів США - штраф (фіксована частина). - 5714,21 доларів США - штраф (процентна складова). Розрахунок суми заборгованості додається банком. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Розглянувши справу в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин, враховуючи положення ст.ст. 525, 526, 530, 1050, ч.1 ст. 1054 ЦК України суд вважає, що позов є обґрунтованим та доведеним. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 88 ЦПК України.

Outcome: approved