Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

В лютому 2015 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 03 вересня 2004 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] Під час шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. 10 червня 2008 року шлюб між сторонами було розірвано. На даний час малолітня дочка [PERSON] проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дочки. Тому позивач, просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання сторони не з'явилися. [PERSON] надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. [PERSON] також надав заяву про розгляд справи за його відсутності, крім того, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 03 вересня 2004 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу [INFO] у них народилася дочка [PERSON] 10 червня 2008 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу малолітня дочка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про одруження (а.с.6), копією свідоцтва про народження, виданого на ім'я [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8) та довідкою, виданою начальником Бориспільського РВ УДМС України в Київській області Трищецьким Я.Я. №17/536 від 29 січня 2015 року, відповідно до якої малолітня [PERSON] зареєстрована за адресою місця проживання позивача та знаходиться на її утриманні (а.с.9). У відповідності до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 та ч.1 ст.182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зокрема, спосіб сплати аліментів залежить від того, чи має платник аліментів постійний або нерегулярний, мінливий дохід. В матеріалах справи відсутні докази, які підтвердили б те, що відповідач добровільно приймає участь в утриманні дочки [PERSON] З огляду на це, суд вважає допустимим примусово стягувати з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дочки. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, позивач позбавлена можливості самостійно забезпечувати утримання малолітньої дочки. Відомості про те, що [PERSON] має незадовільний стан здоров'я, в матеріалах цивільної справи відсутні. Крім того, відповідач працює на посаді вантажника в ТОВ «Полімершпагат». Враховуючи викладене, розмір аліментів, які належить щомісячно стягувати з [PERSON] на утримання малолітньої дочки повинен становити ? частину доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий розмір аліментів забезпечить мінімальне утримання [PERSON] та не погіршить матеріальний стан платника аліментів. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України у разі, якщо сторона, на користь якої ухвалено рішення, не сплатила судові витрати, вони присуджуються судом з відповідача в дохід держави. При пред'явленні позову [PERSON] не сплатила судовий збір, оскільки вона звільнена від його сплати. Пред'явлений нею позов задоволений. Тому з [PERSON] належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved