Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № DNHDGK00000093 від 08 липня 2005 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 19680 доларів США на термін до 07 липня 2025 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Стверджує, що в порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, тому позичальник вимушений звернутися до суду з відповідною позовною заявою. У звязку з чим ПАТ КБ Приватбанк просить стягнути з відповідача заборгованість по зазначеному договору в сумі 13436,29 доларів США, що утворилася станом на 21.05.2015 року та яка складається з: - 12329,81 доларів США - заборгованості за кредитом; - 808,78 доларів США - заборгованості по процентам за користування кредитом; - 172,80 доларів США заборгованості по комісії за користування кредитом, - 124,90 доларів США пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також судові витрати по справі. Представник позивача надав до суду письмову заяву, згідно якої позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Відповідач надав до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення, та просив розглядати справу за його відсутності. У звязку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Згідно ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обгрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст.526, 610 Цивільного Кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~ - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобовязання визнаються його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно п.п.1, 3 ч.1 ст.611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу, якщо інше не встановлено договором. В судовому засіданні встановлено, що 08 липня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № DNHDGK00000093 від 08 липня 2005 року, згідно умов якого [PERSON] отримав кредит на строк до 07 липня 2025 року включно, у вигляді не поновлювальної кредитної лінії у розмірі 19680,00 доларів США на купівлю житла у сумі 16000,00 доларів США, на сплату страхових платежів у сумі 3680,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісією за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 0,18% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, комісії за дострокове погашення кредиту відповідно до п. 3.11 даного договору (а.с.16-17). В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 21.05.2015 року виникла заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 13436,29 доларів США, яка складається з: - 12329,81 доларів США - заборгованості за кредитом; - 808,78 доларів США - заборгованості по процентам за користування кредитом; - 172,80 доларів США заборгованості по комісії за користування кредитом, - 124,90 доларів США - пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що відповідно до курсу НБУ станом на 21.05.2015 року складає 279609 грн. 19 коп. (а.с.14, 15). Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про надання кредиту № DNHDGK00000093 від 08 липня 2005 року, що утворилася станом на 21.05.2015 року в сумі 13436,29 доларів США, яка складається з: - 12329,81 доларів США - заборгованості за кредитом; - 808,78 доларів США - заборгованості по процентам за користування кредитом; - 172,80 доларів США - заборгованості по комісії за користування кредитом, - 124,90 доларів США - пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що відповідно до курсу НБУ станом на 21.05.2015 року складає 279609 грн. 19 коп. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, Закону України Про судовий збір підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, тобто сторони, на користь якої ухвалено рішення, понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати, понесені останнім по справі, в сумі 2796 грн. 09 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved