Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

в обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що 24 грудня 2008 року між нею, [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений спадковий договір, який посвідчений 24 грудня 2008 року приватним нотаріусом Красилівського районного нотаріального округу [PERSON] за реєстровим номером 6102 та накладена заборона відчуження житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки, які належать [PERSON] до припинення чи розірвання спадкового договору за реєстровим номером 6103. Відповідно до п. 9 спадкового договору за згодою набувача на [PERSON] покладені такі обовязки: матеріально забезпечувати відчужувача - харчуванням, одягом, та іншим доглядом; забезпечувати відчужувача згідно з рецептами лікарів належними лікувальними засобами незалежно від їх вартості; оплачувати необхідні комунальні і інші платежі. Згідно з п. 13 спадкового договору у разі невиконання набувачем майна розпоряджень відчужувача, спадковий договір може бути розірваний судом на вимогу відчужувача. Після підписання вказаного договору вона неодноразово зверталася до відповідача за допомогою у прибиранні житла, з проханням принести продукти харчування, купити ліки, однак він відмовляв їй, посилаючись на те, що дуже зайнятий та проживає в іншій місцевості і не збирається використовувати свій вільний час для неї. За нею доглядають сторонні особи, які надають їй всіляку допомогу з придбання ліків, продуктів харчування, прибирання житла тощо. Вона являється одинокою жінкою та інвалідом другої групи з дитинства, що підтверджується довідкою Михайлівецької сільської ради , і потребує сторонньої допомоги та догляду. 07.02.2017 року нею на адресу [PERSON]J1. був направлений лист про добровільну відмову від спадкового договору, який був отриманий відповідачем 27.02.2017 року, однак ніяких дій зі сторони відповідача не здійснено. Пунктом 13 спадкового договору передбачено, що у разі невиконання набувачем майна розпоряджень відчужувача, спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача, а також на вимогу набувача майна у разі неможливості виконання ним розпоряджень відчужувача. Оскільки відповідач не виконує умови спадкового договору, просить спадковий договір від 24 грудня 2008 року, укладений між [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], зареєстрована в [INFO] та [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], що зареєстрований в [INFO], посвідчений приватним нотаріусом Красилівського районного нотаріального округу [PERSON] за реєстровим №6102 розірвати. В судове засідання представник позивачки подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивачки. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, що дає підстави для розгляду справи у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню. Згідно зі статтею 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу набувача у разі неможливості виконання ним розпоряджень відчужувача. 07 лютого 2017 року позивачка направляла відповідачу письмову вимогу про розірвання укладеного із ним спадкового договору, однак відповіді від нього не отримала. Відповідач покладених на нього спадковим договором обов»язків не виконує, порушив умови спадкового договору, що тягне за собою розірвання укладеного договору на вимогу відчужувача. Згідно з п. 13 спадкового договору у разі невиконання набувачем майна розпоряджень відчужувача, спадковий договір може бути розірваний судом на вимогу відчужувача. Оскільки відповідач порушив умови спадкового договору, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved