Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

В квітні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позивачка вказує на те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Шлюб з відповідачем вони розірвали у 2009 році. Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 квітня 2011 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки, проте відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавиться її життям, та не зустрічається з донькою, не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини. Посилаючись на викладене, позивачка просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно неповнолітньої [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила про його задоволення. Представник третьої особи та прокурор вважали за доцільне позбавити відповідача батьківських прав. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, прокурора, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 грудня 2000 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. 10 березня 2009 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 квітня 2011 року з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] стягнуто аліменти на утримання на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 лютого 2011 року і до повноліття дитини. У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. З матеріалів цивільної справи вбачається, що малолітня [PERSON], [INFO] проживає з матір'ю. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і утриманню доньки, оскільки не цікавляться її життям, не займається вихованням дитини, не піклується про стан її здоров'я. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, наданого Ленінським відділом ДВС Миколаївського міського управління юстиції 7 березня 2014 року, [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 1 березня 2014 року складає 24118 грн. 95 коп.. Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 серпня 2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто пеню за простроченні платежі аліментів. Згідно висновку від 12 вересня 2014 року № 1963/02.02.01-22/22/14/14 орган опіки та піклування Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає поведінку [PERSON] ухиленням від виконання батьківських обов'язків та підставою для позбавлення його батьківських прав щодо доньки відповідно до п.п. 2, 4 ч.1 ст.164 СК України. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею судові витрати.

Outcome: approved