Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

В липні 2016р. заявниця [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою, заінтересовані особи: Ритуальна служба спеціалізоване комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» (далі по тексту - заінтересована особа 1), Шевченківський районний у м. Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві (далі по тексту - заінтересована особа 2) про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], яка померла [INFO]., як правнучки та прабаби по материнській лінії. Свою заяву [PERSON] обґрунтовувала тим, що [INFO]. померла її мати [PERSON], і як донька, вона не в змозі вчинити дії, щодо захоронення праху матері, разом з її родичами на кладовищі, а саме поруч з прахом її прабабки - [PERSON], оскільки не збереглися офіційні документи, що б підтверджував факт родинних відносин, а тому заявниця позбавлена можливості звернутись до заінтересованої особи 1 з відповідним проханням в установленому законом порядку. В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав, зазначених в заяві, просили суд її задовольнити. Заінтересовані особи 1, 2, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, свого представника заінтересована особа 1 до суду не направила, заінтересована особа 2 клопотала перед судом про розгляд справи у відсутність свого представника. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він є дядьком заявниці, а вона є його племінницею, оскільки мати заявниці є сестрою свідка. [PERSON] є бабцею свідка і прабабцею заявниці, похована на Лук'янівському кладовищі. Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідка, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1) ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин. Згідно роз'яснення наведеного в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Заявниця звертаючись до суду з заявою просить встановити факт родинних відносин між нею та прабабкою - [PERSON] по материнській лінії, яка похована на місці 31, ряд 8, дільниці 25 Державного історико - меморіального Лук'янівського заповіднику. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) народилась [INFO], її батьками є: [PERSON], [PERSON]. [INFO]. померла [PERSON] - мати заявниці, батьками якої були: [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні заявниця наголошувала, що офіційні актові записи (метричні виписки), які б підтверджували факт родинних відносин між її прабабкою - [PERSON] та її сином - дідом заявниці [PERSON] не збереглися, у зв'язку з пожежею, що підтверджується матеріалами справи. Разом з тим, допитаний, за клопотанням сторони заявника свідок [PERSON] підтвердив в судовому засіданні факт родинних відносин між заявницею та її прабабкою. Отже, на думку суду в матеріалах справи міститься достатньо документів та фактів, що підтверджують факт того, що [PERSON], яка померла [INFO]. є прабабою заявниці, а вона є її правнучкою. Встановлення факту про який просить заявниця має для неї юридичне значення. Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт того, що заявниця [PERSON], [INFO] є правнучкою [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved