Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-17 00:00:00

В липні 2021 року позивач звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивував тим, що 03 червня 2016 року між ним та [PERSON] , було укладено шлюб, зареєстрований Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Донецькій області, актовий запис №71. Під час перебування у шлюбі в них народився син: [PERSON] , [INFO] . Шлюбні стосунки з відповідачем не склалися з причин несумісності характерів, життя з відповідачем стало не можливим, мають різні погляди на сімейне життя, тривалий час мешкають окремо. Подальше збереження шлюбу неможливе, оскільки між сторонами повністю втрачено почуття любові та поваги. Дійшов висновку, що сім`я розпалась, та примирення між ними не можливе, у зв`язку з чим просить розірвати шлюб. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30.07.2021 року прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, в яких просили розірвати шлюб із відповідачем та розглянути справу без їх участі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, звернулася з заявою в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу та просила розглянути справу у її відсутність. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. За змістом ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 03 червня 2016 року сторони зареєстрували шлюб, про що 03 червня 2016 року Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, складено відповідний актовий запис № 71 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4). Під час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина: [PERSON] , [INFO] , про що свідчить долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.05.2017 року (а.с.5). Мета подальшого спільного життя подружжя та збереження родини відсутня.\~ Відповідно до\~ст. 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно до ч.1\~ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами третьою, четвертою\~статті 56 Сімейного Кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст.110 СК України. За змістом ч.3 ст. 109 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2\~ст. 114 Сімейного Кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Встановлені судом обставини свідчать, що між сторонами шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям не можливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін та інтересам їх дитини. За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб, укладений між позивачем та відповідачем, необхідно розірвати, відповідно позов підлягає задоволенню повністю. Положенням\~ст.113 СК України\~передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач бажає залишити прізвище\~« [PERSON] », тому суд залишає їй прізвище « [PERSON] ». На підставі викладеного і

Outcome: approved