Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

В лютому 2017 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що 6 лютого 2004 року вона уклала шлюб з відповідачем. 23 липня 2004 року у них народилась дочка [PERSON] 11 серпня 2009 року сторони розірвали шлюб. Після цього дитина залишилась проживати з матірю. [PERSON] не приймає участь в утриманні дочки [PERSON] Тому [PERSON] просить суд стягнути з від-повідача аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 2500 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] підтримують позов та просять суд задовольнити його. [PERSON] визнає позов частково та не заперечує проти стягнення з нього алімен-тів в розмірі 533 гривень. Відповідач не працевлаштований та не має постійного достат-нього заробітку. У звязку з цим він не може сплачувати грошові кошти в більшому роз-мірі. Тому [PERSON] просить суд відмовити у задоволенні позову в частині вимоги про стягнення аліментів в більшому розмірі. Вислухавши пояснення учасників цивільного процесу та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких під-став. Встановлено, що 6 лютого 2004 року позивач уклав шлюб з [PERSON] Ця обста-вина підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-БК №248358 від 6 лютого 2004 року (а.с.7). 23 липня 2004 року у них народилась дочка [PERSON] Ця обставина підтверджу-ється копією свідоцтва про народження серії 1-БК №286395 від 20 серпня 2004 року (а.с.9). 11 серпня 2009 року сторони розірвали шлюб. Ця обставина підтверджується копі-єю свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ОК №062717 від 24 листопада 2009 року (а.с.8) З копії довідки КП «ЖЕК-1» №285 від 9 лютого 2017 року (а.с.11) вбачається, що після розірвання шлюбу дочка [PERSON] залишилась проживати з матірю. Відповідач проживає окремо. 15 квітня 2017 року [PERSON] уклала новий шлюб з [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище на «Назаренко». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії 1-ОК №217216 від 15 квітня 2017 року (а.с.31). Відповідно до ч.1 ст.180, ч.2 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п.17 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при роз-гляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домов-леності між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч.1 ст.182, ч.1 ст.184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та мате-ріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, не-працездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У випадку, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Встановлено, що [PERSON] не надав жодного доказу на підтвердження того, що він добровільно приймає участь в утриманні його дочки [PERSON] Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що на утриманні відповідача перебувають інші діти або непрацездатні батьки. Відповідач не працевлаштований та не має постійного заробітку. Станом на день ухвалення рішення суду прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становить 1777 гривень. Участь кожного з батьків в утриманні дитини є рівною. Аналіз цих обставин свідчить про те, що розмір аліментів, які [PERSON] зобовязаний щомісячно сплачувати на утриманні дочки [PERSON], становить 900 гривень (спрощено від 1777 : 2). Визначення аліментів в меншому розмірі призведе до того, що дитина буде позбав-лена навіть мінімального рівня забезпечення, передбаченого державою. Тому згода від-повідача на добровільну сплату аліментів в розмірі лише 533 гривень оцінюється вкрай критично. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь [PERSON] належить стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 900 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, а саме з 10 лютого 2017 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 23 липня 2022 року. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід дер-жави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Встановлено, що на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» [PERSON] була звільнена від сплати судового збору в розмірі 640 гривень. Предявлений нею позов задоволений. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] в дохід держави належить стягнути судовий збір в розмірі 640 гривень.

Outcome: partial