Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

В листопаді 2018 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні сина, який помер. В обґрунтування позову зазначила, що вона є матір'ю [PERSON], який помер [INFO]. За життя, [PERSON] своєї родини не мав, тому на момент його смерті [PERSON] мешкала разом із ним у спільній квартирі [ADDRESS]. Заявниця зазначила, що хоча фактично вона мешкала разом із сином, була зареєстрована за іншою адресою. На день смерті син [PERSON] - [PERSON] був пенсіонером , оскільки раніше працював в шахті на підземних умовах і щомісячно отримував пенсію у розмірі 13000 грн. Заявниця зазначила, що на момент смерті сина також була та є непрацездатною особою - пенсіонеркою, мешкає одна, сім'ї не має. Після смерті сина заявниця звернулась до пенсійного фонду з метою призначення пенсії по втраті годувальника, однак отримала відмову, в зв'язку з відсутністю доказів перебування на його утриманні, через різну реєстрацію місця проживання, хоча фактично мати та померлий син мешкали однією сім'єю. Отже, встановлення факту перебування заявниці на утриманні покійного [PERSON] необхідно для реалізації права переходу на пенсію сина, у зв'язку із втратою годувальника . Заявниця [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровської області, в особі Управління застосування пенсійного законодавства (відділ з питань призначення та перерахунку пенсій №11) до суду не з'явився, просив суд розглядати справу за його відсутності надавши до справи свої письмові пояснення (відгук) за змістом якого не мав заперечень з приводу заявлених вимог, однак, навів норми чинного законодавства України які підлягають застосуванню для вирішення спірних питань. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про народження, що міститься в матеріалах справи заявниця [PERSON] є матір'ю [PERSON] Свідоцтво видане 11 травня 1970 року сіль ЗАГС при Стенківській сільраді Таращанського району Київської області , актовий запис № 7. Син заявниці [PERSON] - [PERSON], помер [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Покровським районним у місті Кривому Розі відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 1771. Згідно довідки № 16556 від 13.11.2018 року, виданої Відділом реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Покровської райради, що міститься в матеріалах справи, [PERSON] станом на час смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та знятий з реєстрації у зв'язку зі смертю. Згідно штампу в паспорті заявниці вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Під час розгляду справи були допитані свідки: [PERSON] та [PERSON], які, кожний окремо, підтвердили факт проживання однією сім'єю [PERSON], разом із померлим [PERSON], у період з 08 червня 2004 року по [INFO] адресою: [ADDRESS] та перебування заявниці та утриманні у померлого. Згідно акту від 08 листопада 2018 року, складеного сусідами заявниці (мешканцями будинку [ADDRESS]) підписи яких посвідчені директором ТОВ «УЮТ -2011» [PERSON] проживала сумісно зі своїм сином - [PERSON] з 08 червня 2004 року до його смерті - [INFO] адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003р.: пенсія в зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності у годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії про інвалідність, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у ч.2 ст.32 цього Закону незалежно від тривалості і страхового стажу. Матеріалами справи підтверджено, що заявниця [PERSON] є пенсіонеркою за віком та згідно довідки про доходи отримує пенсію у розмірі 4 389, 95 грн. щомісячно. Із довідки, наданої Криворізьким північним об'єднаним управлінням ПФУ Дніпропетровської області від 22 грудня 2018 року № 1987/04/14/16 видно, що син заявниці [PERSON] перебував на обліку як одержувач пенсії за віком та отримував пенсію у розмірі 12 946,28 грн. Заявниця [PERSON] надала до справи медичні довідки про те, що хворіє та перебуває на диспансерному обліку. Таким чином, аналіз наведених вище доказів в сукупності, які суд вважає допустимими, достатніми та достовірними та їх об'єктивна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту перебування на утриманні годувальника (сина [PERSON]).

Outcome: approved