Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа [PERSON] про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів в інтересах малолітнього [PERSON] звернувся орган опіки та піклування в особі Острозької РДА. Зазначає, що відповідачі, які є батьками малолітнього [PERSON], систематично ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не займаються вихованням дитини, не цікавляться його життям, здоров'ям та розвитком, не забезпечують дитину всім необхідним для нормального життя та розвитку. Посилаючись на те, що орган опіки та піклування Острозької РДА рекомендує позбавити відповідачів батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], встановити щодо нього опіку, призначивши опікуном його бабу [PERSON], яка фактично займається його вихованням та утриманням і стягнути з відповідачів аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] в суді позов не визнав. Відповідач [PERSON] в суд не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подала. В судовому засіданні представник Острозької РДА підтримала позовні вимоги в повному об'ємі і просить позов задовольнити. Пояснила, що проведеною перевіркою встановлено, що [PERSON], яка проживає в с. Оженин Острозького району та [PERSON], проживаючий в с. Розваж Острозького району, є батьками малолітнього [PERSON], [INFO]. Зазначила, що з самого народження [PERSON] його вихованням та утриманням займається його баба [PERSON], яка є матір'ю [PERSON] Пояснила, що остання самоусунулась від виховання та утримання свого сина, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ніде не працює. [PERSON] майже не бачиться та не спілкується зі своїм сином, не займається його вихованням та утриманням. Пояснила, що [PERSON], будучи батьком [PERSON], жодного разу з ним не бачився, вихованням не займається, жодних коштів на утримання сина не надавав. Зазначила, що фактично вихованням та утриманням малолітнього [PERSON] займається його баба [PERSON], з якою весь час проживає дитина. Питання неналежного виконання відповідачами своїх батьківських обов'язків розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Острозької РДА, але вони можливістю виправитись не скористались, оскільки [PERSON] проігнорував дане засідання, а [PERSON] обіцяла виправитись, але своєї поведінки не змінила. Згідно висновку органу опіки та піклування Острозької РДА є доцільним позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] Вважає, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина [PERSON], що відповідно до п. 2 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення їх батьківських прав. Згідно подання органу опіки та піклування Острозької РДА, враховуючи те, що [PERSON] є бабусею малолітнього [PERSON], за місцем проживання характеризується позитивно, створила належні умови для життя своїх онуків [PERSON], [PERSON] і [PERSON], щодо яких відповідачі раніше були позбавлені батьківських прав, вважає за доцільне встановити опіку щодо малолітнього [PERSON] та призначити його опікуном [PERSON] У зв'язку з цим, просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо їх сина [PERSON], [INFO], встановити опіку над малолітнім [PERSON] і призначити [PERSON] її опікуном. Одночасно просить стягнути з відповідачів на користь опікуна на утримання [PERSON] аліменти в розмірі по 1/4 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Прокурор в судовому засіданні позов підтримав та просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо їх сина [PERSON], [INFO], встановити опіку над малолітнім [PERSON] і призначити [PERSON] його опікуном, а також стягнути з відповідачів на користь опікуна на утримання [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що [PERSON] не є його сином, так як він довгий час не проживає з [PERSON] Підтвердив, що на даний час та на час народження [PERSON] перебуває в шлюбі з [PERSON] Зазначив, що про народження [PERSON] йому стало відомо біля року тому. Пояснив, що вихованням та утриманням [PERSON] не займався. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Заперечень проти позову не подала. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є бабусею [PERSON], позов підтримала і просить в разі вирішення питання про позбавлення відповідачів батьківських прав передати [PERSON] їй під опіку. Зазначила, що протягом 1,5 року вона опікується [PERSON], який проживає разом з нею. Пояснила, що матір'ю дитини є її дочка [PERSON], а батьком дитини є [PERSON] Через деякий час після народження [PERSON] вона особисто спілкувалась з [PERSON] з приводу реєстрації народження дитини. Зазначила, що її дочка зловживає алкогольними напоями і тому малолітнього [PERSON] виховує та утримує вона. За ці 1,5 року [PERSON] займалась сином тільки біля 1 місяця. За цей час [PERSON] тричі приходила до неї додому та бачила сина і її прихід був пов'язаний з тим, що один раз вона просила в неї гроші на спиртне, другий раз вона приходила по паспорт, а третій раз приходила по сумку. Пояснила, що відповідач жодного разу дитину не провідував і матеріально її не утримує. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] не займається утриманням та вихованням свого сина [PERSON]. Дитина постійно проживає в своєї бабусі [PERSON], яка і займається його вихованням та утриманням. Зазначила, що коли [PERSON] отримує державну допомогу на утримання дитини, то використовує ці кошти на купівлю алкогольних напоїв. В той же час, коли вона не вживає спиртного, то виявляє інтерес до своєї дитини. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що з [PERSON] знайома майже 2 роки як соціальний працівник і їй відомо, що вона не виконує свої обов'язки по вихованню та утриманню сина [PERSON]. Зазначила, що скільки раз вона не зустрічалась з [PERSON], то остання перебувала в стані алкогольного сп'яніння. Вона весь час обіцяє, що займатиметься вихованням свого сина, але своєї обіцянки не дотримується і її син весь час перебуває на вихованні та утриманні її матері [PERSON] Зазначила, що остання по її якостях може бути опікуном [PERSON] Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до виписки з медичної карти [PERSON] встановлено, що він є частохворіючою дитиною. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] встановлено, що він проживає разом з бабою [PERSON] та дідом [PERSON] в с. Оженин Острозького району і [PERSON] постійно піклується про фізичний та духовний розвиток [PERSON]. З акту обстеження умов проживання [PERSON] встановлено, що на момент обстеження [PERSON], яка проживає в гуртожитку, знаходилась в кімнаті сусідів в стані алкогольного сп'яніння та її син [PERSON] з нею не перебував. З характеристик на [PERSON] Оженинської сільської ради Острозького району встановлено, що вона веде не здоровий спосіб життя, зловживає алкогольними напоями та не займається вихованням свого сина [PERSON] Зазначене вбачається і з інформації Оженинської сільської ради від 31.05.2013 року, 20.01.2014 року. З листа служби у справах дітей Острозької РДА встановлено, що 13.11.2013 року [PERSON] попереджалась про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків. Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Острозької РДА встановлено, що протягом з жовтня 2012 року по березень 2014 року [PERSON] отримувала кошти як допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. З характеристики Розвазької сільської ради на [PERSON], довідки Розвазької сільської ради, акту обстеження умов проживання встановлено, що він з батьками проживає в с. Розваж Острозького району та характеризується негативно та як такий, що зловживає алкогольними напоями. З рішення Острозького районного суду від 24.07.2012 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] у зв'язку з систематичним невиконанням батьківських обов'язків було позбавлено батьківських прав щодо дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до заяви [PERSON] вбачається, що вона звернулась з клопотанням про встановлення опіки над [PERSON] та передачу їй під опіку її онука [PERSON] З характеристики на [PERSON], довідки про її склад сім'ї та акту обстеження умов проживання встановлено, що за місцем проживання вона характеризується виключно позитивно і з нею проживає [PERSON] та підопічні [PERSON] і [PERSON]. З висновків опікунських рад Оженинської та Розвазької сільських рад Острозького району встановлено, що зазначені ради рекомендують позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] З висновку органу опіки і піклування Острозької РДА вбачається, що зазначений орган, у зв'язку з систематичним невиконанням відповідачами батьківських обов'язків, вирішив рекомендувати позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] З подання органу опіки і піклування Острозької РДА від 12.03.2014 року вбачається, що ним рекомендовано встановити опіку щодо малолітнього [PERSON], в разі позбавлення його батьків батьківських прав, та призначити [PERSON] опікуном [PERSON] Суд, вислухавши прокурора, представника органу опіки та піклування, відповідача [PERSON], третю особу [PERSON], свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] З показань представника органу опіки та піклування, третьої особи, відповідача [PERSON], свідків [PERSON] та [PERSON], письмових доказів, досліджених судом, встановлено, що відповідачі, які є батьками малолітнього [PERSON], не приділяють належної уваги вихованню сина, не створюють належних умов для його проживання та матеріального забезпечення. Одночасно з матеріалів справи вбачається, що неналежна поведінка відповідачів щодо участі в вихованні, утриманні, забезпеченні належних та безпечних умов життя свого сина мала місце на протязі довгого періоду часу, що було підставою їх виклику на засідання комісії з питань захисту прав дитини та в подальшому для висновку органу опіки і піклування Острозької РДА, яким рекомендовано позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, в тому числі від її матеріального утримання, що є складовою виховання, то їх слід позбавити батьківських прав щодо малолітнього [PERSON] Частиною 4 ст. 167 СК України визначено порядок влаштування дитини, батьки якої позбавлені батьківських прав, і зокрема передбачено, що якщо дитина не може бути передана другому з батьків, то переважне право на передання їм дитини мають за їх заявою родичі дитини. Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оскільки, судом вирішено питання про позбавлення батьківських прав щодо обох батьків [PERSON], а баба дитини - [PERSON] проживає з ним в одному приміщенні і клопоче про передачу дитини для неї та може бути опікуном, то суд вважає за можливе передати дитину під опіку зазначеній особі. Статтею 166 СК України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини і суд, одночасно з позбавленням батьківських прав може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину лежить на обох батьках. Оскільки [PERSON] та [PERSON] свого малолітнього сина [PERSON] не утримують, а його утриманням займається [PERSON], то з них на утримання дитини слід стягнути аліменти. Одночасно, судом береться до уваги матеріальне становище дитини та сторін, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При вирішенні спору судом береться до уваги наявність у відповідачів по справі інших утриманців, їх стан здоров'я та стан здоров'я [PERSON] При цьому, суд бере до уваги, що відповідачі інвалідності не мають та мають можливість працювати. Разом з тим, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 24 березня 2014 року, а тому, за правилами ст.. 191 СК України, саме з цього часу необхідно стягувати аліменти. На підставі ст.. 159, 166, 164, 180, 182 СК України, ст.. 59, 60 ЦК України,

Outcome: partial