Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

В липні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності йому трудової книжки серії [NUMBER], посилаючись на те, після досягнення пенсійного віку він звернувся до управління Пенсійного Фонду України в Новоселицькому районі для оформлення пенсії, однак йому було відмовлено в прийнятті документів, оскільки при написанні його прізвища в трудовій книжки була допущена помилка, а саме замість «[PERSON]» записано «[PERSON]». Визнання факту належності йому трудової книжки має для нього юридичне значення для оформлення пенсії. В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву і просив задовольнити заявлені вимоги. Представник зацікавленої особи - управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області заяву визнав в повному обсязі. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили суду факт роботи разом із заявником в Новоселицькому автопідприємстві. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що при заповненні Новоселицьким автопідприємством 23 липня 1981 року трудової книжки [PERSON] серії [NUMBER], прізвище заявника було помилково записано «[PERSON]» замість «[PERSON]». Вказаний факт підтверджується паспортом заявника, трудовою книжкою, показами свідків та іншими зібраними по справі доказами. Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зі змісту ст. 256 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо належності йому трудової книжки серії [NUMBER], оскільки Новоселицьке автопідприємство ліквідовано, що підтверджується довідкою Чернівецької обласної спілки споживчих товариств № К-370 від 27 червня 2017 року. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами. На підставі ст.ст. 234, 256-259 ЦПК України, суд

Outcome: approved