Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулася з позовом [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON], який помер [INFO], як між рідною донькою та батьком, між [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] як між рідними братом та сестрою, та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] через нотаріальну контору позивач позбавлена можливості в зв'язку з тим, що пропустила строк для прийняття спадщини, а відповідач по справі, [PERSON], не маючи наміру приймати спадщину, через юридичну необізнаність, в шестимісячний термін не звернулась до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка, [PERSON], та в зв'язку з відсутністю сертифіката на право на земельну частку (пай), яке входить до складу спадщини. Представник позивача в судове засідання надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі, слухання справи провести без її участі та участі позивача. Відповідач по справі, [PERSON], в наданій до суду заяві зазначила про визнання позову та не заперечує проти задоволення позову, просила слухання справи провести без її участі. Суд розглянув справу за відсутності сторін, розглянув заяви представника позивача та відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області. Родинний зв'язок між позивачем, та батьком позивача підтверджується свідоцтвом про народження позивача [INFO], серія [NUMBER], виданим Кадіївським рай Загсом 04 вересня 1952 року, актовий запис № 1577. Однак в свідоцтві про народження позивача в графі батько зазначений [PERSON], замість вірного [PERSON]. Зміна прізвища на ,,[PERSON],, підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER], виданим Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області 15 березня 1975 року. Суд зазначає, спадщину після смерті батька позивача фактично прийняла мати позивача, дружина спадкодавця, відповідач по справі, [PERSON], оскільки на момент його смерті була зареєстрована та проживала з батьком за однією адресою. Шлюбні відносини підтверджуються свідоцтвом про одруження серія [NUMBER], виданим Кадіївським Рай Загсом 03 січня 1952 року. Судом встановлено, [PERSON] померла [INFO] що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Станичненською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис № 21. Родинний зв'язок між батьком позивача та тіткою позивача підтверджений отриманими Нововодолазьким районним судом за клопотанням позивача актовим записом № 45 про народження [PERSON], [INFO], та актовим записом №35 про народження [PERSON] [INFO] від Відділу ДРАЦС реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції Харківської області. Однак в отриманих актових записах про народження прізвище та по батькові батька та тітки зазначені як [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Наявні невідповідності в прізвищах та по батькові, зазначених а актових записах про народження, свідоцтві про народження позивача та в документах, отриманих пізніше, мають місце в результаті допущених помилок при заповненні документів, посвідчуючих особу. Родинний зв'язок між позивачем, батьком позвача та тіткою підтверджується відповідністю інших даних, таких як прізвища та ім'я батька, прізвища, ім'я та по батькові матері, свідоцтвом про шлюб батьків позивача, в якому зазначені дата та місце народження батька, які співпадають з даними про дату та місце народження актового запису про народження. Судом встановлено, до складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], входить право на земельну частку /пай/ розміром 6,15 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ,,Комінтерн,,, , яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія ХР № 0226148, зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів за № 148 від 11 лютого 1998 року. Суд зазначає, відповідно до довідки Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області № 1072 від 29 жовтня 2013 року [PERSON] на момент смерті [INFO] була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] одна. Судом встановлено, спадщину після смерті [PERSON] батько позвача, [PERSON] прийняв фактично, сертифікат про право на земельну частку /пай/, виданий на ім'я [PERSON] знаходився у батька з моменту її смерті. В шестимісячний термін батько позивача не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через юридичну необізнаність, вважав, що фактично прийняв спадщину. За життя батько позивача не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через відсутність підтвердженого родинного зв'язку. Відповідно до ст.548 ЦК України /1963 р./ для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцям з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України /1963 р./ визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. В пункті 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року №4 ,,Про практику розгляду судами України справ про спадкування,, зазначено, якщо в шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку. Суд зазначає, мати позивача, відповідач по справі, [PERSON] не маючи наміру приймати спадщину, через юридичну необізнаність, в шестимісячний термін не звернулась до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка, [PERSON] В шестимісячний термін позвач не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька через юридичну необізнаність, вважала, що не має права на спадщину, оскільки відповідач по справі є спадкоємцем першої черги та фактично прийняла спадщину. Про наявність спадкового майна після смерті батька та про те, що відповідач не має наміру приймати спадщину позвачу стало відомо в вересні 2013 року, після передачі позивачу сертифікату на право на земельну частку /пай/. При невідомих обставинах сертифікат на право на земельну частку /пай/, виданий на ім'я [PERSON], позивачем загублений, про що свідчить опубліковане оголошення в газеті ,,Водолазький кур'єр,, від 30листопада 2013 року. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1261 ЦК України - позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька . Згідно ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1269 ч.1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Статтею 1299 ЦК України передбачено обов'язок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1.ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст.3 ЦПК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення. Згідно ст.16 ЦК України /2004 р./ - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права. Відповідно до частини першої статті 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання позову відповідачем є безумовним і таке визнання не суперечить закону та не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб. Отже є підстави ухвалити рішення про задоволення позову з урахуванням визнання позову відповідачем та на підставі з'ясованих досліджених обставин справи. Судом встановлено факт родинних відносин між позивачем та [PERSON], який помер [INFO], як між рідною донькою та батьком, між [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] як між рідними братом та сестрою, право власності спадкодавця, [PERSON], на спадкове майно, строк для прийняття спадщини після смерті батька, [PERSON], позивач пропустила з поважних причин, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги [PERSON].

Outcome: approved