Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

В квітні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO], та з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків протягом тривалого часу. Вказала, що мати дітей [PERSON] померла [INFO] і з тих пір діти знаходяться на її вихованні і утриманні. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала заявлені вимоги. Пояснила, що відповідачі є батьками неповнолітніх дітей, які доводяться їй онуками. Після того як мати дітей померла, відповідачі не надають ніякої матеріальної допомоги на дітей, не цікавляться їх життям, не виявляють щодо них батьківської уваги. Увесь тягар утримання та виховання дітей ліг на неї, відмовитись від своїх онуків вона не може. Тому вважає, що [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей, і просить позбавити їх батьківських прав. Відповідач [PERSON] позов визнав. Пояснив, що він не працює, господарства не має, тому утримувати доньку немає ніякої можливості. Крім того, гарного виховання він теж не може їй дати. Інколи він навідує доньку, приносить їй солодощі, але матеріальної допомоги не надає. Вважає, що найкраще доньці буде з бабусею. Відповідач [PERSON] позов визнав. Пояснив, що він ніколи з синами не спілкувався, оскільки тривалий термін перебував в місцях позбавлення волі, вони виросли без нього. На сьогоднішній день у нього немає ні житла, ні роботи, фактично йому самому немає де жити. Також, пояснив, що він випиває, тому турбуватись про дітей він немає ні можливостей, ні бажання. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Свідок [PERSON] у своїх показаннях пояснила, що проживає по сусідству з [PERSON]. Після смерті матері четверо малолітніх дітей проживають біля бабусі, вона про них піклується. Інколи навідується до дітей [PERSON]. Свідок [PERSON] у своїх показаннях пояснила суду, що більше двадцяти років знає сім'ю [PERSON]. ЇЇ донька [PERSON] спочатку була у шлюбі з [PERSON], який обіжав і її і маленьких дітей. Потім вийшла заміж за [PERSON], з яким зловживали спиртним, сварились і бились, тому діти часто йшли до бабусі. Після смерті дружини [PERSON] інколи навідує дітей, які живуть у [PERSON]. Свідок [PERSON] у своїх показаннях пояснила суду, що працює вчителем початкових класів, навчала [PERSON] та [PERSON]. За чотири роки навчання вона жодного разу не бачила їх батька [PERSON], вони мали за батька [PERSON]. Свідок [PERSON] пояснила суду, що працює завідуючою дошкільним закладом. Раніше, коли ще мати була жива, діти могли кілька місяців не відвідувати садочок через пияцтво батьків. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, показання свідків, висновок прокурора, представника Служби в справах дітей та органу опіки та піклування, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до свідоцтва про народження [PERSON], який народився [INFO], батьками записано [PERSON] та відповідач [PERSON]. Батьками [PERSON], який народився [INFO], записано [PERSON] та відповідача [PERSON]. Батьками [PERSON], яка народилась [INFO], в свідоцтві про народження записано [PERSON] та відповідача [PERSON]. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] протягом останніх восьми років ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх синів [PERSON] та [PERSON], хоча має таку можливість, не цікавиться життям дітей, не приймає участі у їх вихованні та матеріальному утриманні. Ці обставини підтверджуються поясненнями позивача та відповідача [PERSON], який визнав позов, показаннями свідків, висновком виконавчого комітету Стражгородської сільської ради. Також, судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої доньки [PERSON], хоча - 2 - має таку можливість, не цікавиться життям дитини в повній мірі, не приймає участі у її вихованні та матеріальному утриманні. Ці обставини підтверджуються поясненнями позивача та відповідача [PERSON], який визнав позов, показаннями свідків, висновком виконавчого комітету Стражгородської сільської ради. Такі дії відповідачів [PERSON] та [PERSON] суд розцінює як умисне ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, що є підставою для позбавлення батьківських прав. Відповідно до ч.4 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оскільки, судом вирішуються вимоги щодо позбавлення батьків малолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON] батьківських прав, а мати дітей [PERSON] померла, то діти будуть позбавлені батьківського піклування, їм необхідно призначити опікуна, в поданні виконавчого комітету Стражгородської сільської ради рекомендовано призначити їх опікуном бабу [PERSON], [INFO], яка після смерті доньки доглядає та виховує малолітніх внуків. Також, у відповідності до п.2 ч.2 ст.166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] не подав заперечень проти позову, не надав доказів про свій матеріальний та сімейний стан, стан свого здоров'я, розмір його доходів судом не встановлено, суд визначає грошову суму, яка буде стягуватись як аліменти на малолітню дитину, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, що відповідає мінімальному розміру аліментів, встановленому законодавством України. З огляду на те, що відповідач [PERSON] не подав заперечень проти позову, не надав доказів про свій матеріальний та сімейний стан, стан свого здоров'я, розмір його доходів судом не встановлено, суд визначає грошову суму, яка буде стягуватись як аліменти на малолітніх дітей, в розмірі по 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, що відповідає мінімальному розміру аліментів, встановленому законодавством України. Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Outcome: approved