Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

В листопаді 2014 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], про стягнення боргу за договором позики в сумі 48000,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті, станом на 24.02.2015 року, складає 1357978,46 грн., вказавши в заяві наступне. 12.05.2011 р. громадянин [PERSON] отримав від [PERSON] у борг грошові кошти в сумі 15000,00 доларів США, що по курсу НБУ на момент займу складало 120000,00 грн., строком до 12.12.2011 року з умовою сплати 5 % щомісячно, про що складено розписку. Позивач виконав свої зобов'язання за договором позики, передав позичальнику грошові кошти у вказаній сумі, що підтверджено підписом відповідача від 12.05.2011р. Відповідач не виконав своїх зобов'язань за договором позики та не повернув в обумовлений строк борг у зазначеній сумі. На його кількаразові вимоги відповідач не реагує, добровільно повернути кошти не бажає, у зв'язку з чим він вимушений звернутися в суд з позовом. Сума процентів по договору займу складає 33000,00 доларів США (15000,00 х 5 % х 44 місяці). Позивачем надано зазначений розрахунок заборгованості. Просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 15000,00 доларів США, проценти за користування коштами в сумі 33000,00 доларів США, що в сумі складає 48000,00 доларів США (в гривневому еквіваленті, станом на 24.02.2015 року, складає 1357978,46 грн.), а також витрати по оплаті судового збору в сумі 3654,00 грн. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити. Проти винечення заочного рішення не запееречував. Позивач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність іншій стороні кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму коштів. Договір позики вважається укладеним з моменту передачі грошей. Згідно ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі. На підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позичкодавцем визначеної грошової суми. На підставі ст. 1048 ЦК України, позичкодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісячно. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що 12.05.2011 року громадянин [PERSON] отримав від [PERSON] у борг грошові кошти в сумі 15000,00 доларів США, що по курсу НБУ на момент займу складало 120000,00 грн. Вказані грошові кошти отримані відповідачем, про що зазначено у розписці. Відповідно до розписки, позичальник зобов'язався повернути грошові кошти готівкою в строк до 12.12.2011 року та сплачувати проценти в сумі 5% щомісячно. Відповідач [PERSON] у розписці зобов`язався повернути борг до 12.12.2011 року, однак дотепер не виконав своїх зобов`язань по поверненню коштів в обумовлений строк та не виплатив процентів за користування грошовими коштами. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк. Відповідач не спростував вказаних обставин, ніяких належних та допустимих доказів суду, які б свідчили про часткове погашення заборгованості не надав. З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню основний борг в сумі 15000,00 доларів США, проценти за користування коштами в сумі 33000,00 доларів США, що в сумі складає 48000,00 доларів США (в гривневому еквіваленті, станом на 24.02.2015 року, складає 1357978,46 грн.). Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню витрати понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 3654,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved