Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

В липні 2020 р. [PERSON] (заявник), заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація (заінтересована особа 1), Перша Київська державна нотаріальна контора (заінтересована особа 2), звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між [PERSON] , що померла [INFO] , та [PERSON] , що померла [INFO] , як між донькою та матір`ю. Встановити факти постійного проживання [PERSON] станом на 16.07.1997 року на час відкриття спадщини після [PERSON] , що померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , та постійного проживання [PERSON] станом на 28.12.2006 року на час відкриття спадщини після [PERSON] , що померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на майно. [PERSON] звернулась до Першої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, оскільки пропущено 6-місячний строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , також [PERSON] пропущено 6-місячний строк для прийняття спадини після смерті її матері (бабусі заявниці) [PERSON] , яка померла [INFO] та не надано документів, що підтверджують факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] була єдиним спадкоємцем після смерті матері [PERSON] , якій належала Ѕ частка квартири [ADDRESS] , але не оформила спадщину після смерті матері. Співвласником іншої частки квартири [ADDRESS] є заявник [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) [PERSON] та [PERSON] постійно проживали та були зареєстровані в квартирі [ADDRESS] . Крім цього, у вказаній квартирі без реєстрації проживала також [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник зазначає, що перешкодою для оформлення спадщини стало також відсутність документів для підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] ,оскільки актовий запис про народження знайти не вдалось. Метою факту родинних відносин та факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини є необхідність оформлення спадщини на Ѕ частку квартири [ADDRESS] . Вказане стало підставою для звернення до суду. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали за викладених у ній обставин, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи 1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату і час розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься його клопотання, у яких останній просить розглядати справу за його відсутності за наявними у справі документами. Представник заінтересованої особи 1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату і час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Ухвалою суду від 13.07.2020 р. відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Ухвалою суду від 01.10.2020 р. витребувано з Першої Київської державної нотаріальної контори копії спадкових справ до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] . Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника та заявлених у справі свідків, дослідивши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові, зокрема, для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, заявник за паспортом громадянина України - [PERSON] , [INFO] (а.с. 9-10) Заявник перебувала у шлюбі з [PERSON] , після розірвання шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». (а.с. 17) Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] , [PERSON] . (а.с. 16) Дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. (а.с. 18) Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 16.02.1993 р., та розпорядження органу приватизації від 22.11.2019 р. квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. (а.с. 13, 14) [INFO] померла [PERSON] . (а.с. 20) Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується інформацією Першої Київської державної нотаріальної контори. [INFO] р. померла [PERSON] . 28.03.2019р. [PERSON] звернулась до Першої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Згідно відповіді Державного архіву Київської області Київської обласної державної адміністрації від 27.06.2019 р. актовий запис про народження [PERSON] не зберігся. (а.с. 22) Постановою державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори Супліченко М.В. від 10.12.2019 р. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері на Ѕ частку квартири [ADDRESS] , оскільки: - [PERSON] пропустила 6-місячний строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] ; - [PERSON] пропустила 6-місячний строк для прийняття спадини після смерті [PERSON] ,яка померла [INFO] ; не надано документів, , що підтверджують факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] (а.с. 30) Свідок [PERSON] пояснив суду, що з дитинства знайомий з [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] разом з матір`ю та бабусею. Мати [PERSON] постійно проживала в квартирі. Свідок [PERSON] пояснив суду, що проживав з заявником в одному будинку, повідомив, за адресою: [ADDRESS] проживала заявник з матір`ю та бабусею. Беручи до уваги те, що документи про народження матері заявника [PERSON] не збереглися, а судом достовірно встановлено, що [PERSON] , що померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , що померла [INFO] , потрібно встановити факт родинних відносин між [PERSON] , що померла [INFO] , та [PERSON] , що померла [INFO] , як між донькою та матір`ю. Крім цього, згідно ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч.1, 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно відповіді Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 13.05.2020 р. у період з 01.01.1993 р. по 13.05.2020 р. в квартирі [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON] , [INFO] , з 02.01.973 р. по 12.08.1997 р., [PERSON] , [INFO] , з 27.03.1983 р. (а.с.15) З акту від 19.11.2020 р. про фактичне постійне проживання осіб за адресою: [ADDRESS] вбачається, що з 1973 р. в квартирі фактично постійно проживали бабуся [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] . На теперішній час в квартирі проживає [PERSON] . Доказами, відповідно до ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Приписами ч.ч. 1,6 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що наявні в матеріалах справи докази та показання свідків підтверджують факт постійного проживання [PERSON] станом на 16.07.1997 року на час відкриття спадщини після [PERSON] , що померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , та факт постійного проживання [PERSON] станом на 28.12.2006 року на час відкриття спадщини після [PERSON] , що померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved