Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

В лютому 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, третя особа Друга державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] померла їх мати [PERSON] . Батько, [PERSON] та мати, [PERSON] проживали разом за адресою [ADDRESS] з моменту надання Виконавчим комітетом Ленінської ради народних депутатів цієї квартири для проживання у 1971 році. У 1999 році квартира [ADDRESS] була приватизована та в приватизації взяли участь: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . На момент смерті [PERSON] , її чоловік, [PERSON] проживав разом з нею за адресою [ADDRESS] . По її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частини квартири, що по [ADDRESS] , яка належала їй на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 12 листопада 1999 року. Позивачі не мали наміру вступати у спадщину після смерті їх матері - [PERSON] , так як існували родинні домовленості, що після смерті матері спадкувати буде тільки батько, її чоловік [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частини квартири, що розташована по [ADDRESS] , яка належала йому на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 12 листопада 1999 року. Також позивачі вважали, що після смерті [PERSON] відкриється спадщина у вигляді ще однієї 1/4 частини квартири, що по [ADDRESS] , яка перейшла до померлого як спадщина від померлої [INFO] його дружини, [PERSON] . [PERSON] , звернувся з заявою прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] Другої державної нотаріальної контори. [PERSON] , на момент смерті проживав разом з [PERSON] , та в силу статті 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, заяву про відмову спадщини не подавав. При здійснені процедури оформлення спадщини з`ясувалось, що за тиждень до смерті [PERSON] , при оформленні її до КУ Харківський геріатричний пансіонат ветеранів праці Харківської обласної ради, була знята реєстрації за адресою [ADDRESS] . Батько позивачів, [PERSON] намагався оформити дружину [PERSON] до Харківського геріатричний пансіонат ветеранів Харківської обласної ради в зв`язку з тим, що стан здоров`я дружини викликав необхідність постійного нагляду та медичної допомоги, а сам [PERSON] теж потребував догляду після перенесеного інсульту. [PERSON] померла [INFO] в Харківському геріатричному пансіонаті ветеранів праці Харківської обласної ради. На момент смерті [PERSON] , вона та її чоловік, [PERSON] не були зареєстровані за однією адресою та у зв`язку з тим, що [PERSON] не подавав про прийняття спадщини після померлої дружини, [PERSON] видати свідоцтво на право на спадщину спадщину - 1/4 частини квартири, що по [ADDRESS] , від померлої [INFO] [PERSON] не має можливості, у зв`язку з чим були змушені звернутись до суду. В судове засідання позивачі з`явились, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити їх в повному обсязі. Представник Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, 22.05.2019 року подав до суду заяву, в якій просив вказану справу розглядати за відсутності представника Харківської міської ради та ухвалити рішення згідно чинного законодавства України. Представник третьої особи Другої Харківської міськдержавної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, 15.05.2020 року подав до суду заяву, в якій просив розглядати за його відсутності. Суд, вислухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Палацом Одруження від 10 вересня 1965 року, [INFO] одружились [PERSON] та [PERSON] , від шлюбу мали двох дітей [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Палацом Новонароджених від 23.12.1966 року та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Палацом новонароджених від 23.12.1966 року. [PERSON] та [PERSON] проживали разом за адресою [ADDRESS] з моменту надання Виконавчим комітетом Ленінської ради народних депутатів цієї квартири для проживання 01 березня 1971 році, що підтверджується ордером № 302320. У 1999 році квартира [ADDRESS] була приватизована, в приватизації взяли участь: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 12 листопада 1999 року, виданого Харківською дистанцією цивільних споруд Південної залізниці. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачів - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції від 12.01.2010 року. На момент смерті [PERSON] , її чоловік, [PERSON] проживав разом з нею за адресою [ADDRESS] . Позивачі не мали наміру вступати у спадщину після смерті їх матері - [PERSON] , так як існували родинні домовленості, що після смерті матері спадкувати буде тільки батько, її чоловік [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02 лютого 2016 року, виданого Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частини квартири, що розташована по [ADDRESS] , яка належала йому на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 12 листопада 1999 року. Позивач [PERSON] на момент смерті проживав разом з [PERSON] , та в силу статті 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, заяву про відмову спадщини не подавав [PERSON] , звернувся з заявою прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] Другої державної нотаріальної контори. За тиждень до смерті [PERSON] , при оформленні її до КУ Харківський геріатричний пансіонат ветеранів праці Харківської обласної ради, була знята реєстрації за адресою [ADDRESS] . Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід права та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або з законом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. При цьому спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття (ст. 1258 ЦК України). Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У відповідності до ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008р., при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно ч.ч.1-5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. За наведених обставин, враховуючи досліджені письмові докази, суд приходить до висновку, що позивачами доведено, що вони є спадкоємцями за законом померлого [PERSON] , [PERSON] спадщину фактично прийняв у передбачений законом термін, тому за позивачами може бути визнано право власності в порядку спадкування за законом, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved