Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

в обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 18 лютого 2006 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі [PERSON] в виконкомі Глібківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області. Оскільки сімейне життя у них склалось невдало в 2007 році вони припинили спільне проживання, він перейшов проживати до своїх батьків в с.Глібки, а відповідачка проживала в с.В.Зозулинці Красилівського району Хмельницької області, з того часу вони подружніх відносин не підтримували. В 2010 році він створив нову сім»ю, проживає в фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, де проживає на даний час. В 2015 році відповідачка повідомила йому, що у неї народилась дочка [PERSON], [INFO], батьком якої при реєстрації народження вказано його, оскільки на час народження дитини вони перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 28.05.2015 року шлюб між ними розірвано. Так як вони з відповідачкою припинили спільне проживання з 2007 року, подружніх стосунків не підтримували, внаслідок чого він не може бути батьком народженої у відповідачки доньки, тому просить виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису №4 від 06.03.2014 року про народження [PERSON], [INFO] складеного виконавчим комітетом Великозозулинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області. В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що дійсно з 2007 року вони припини з позивачем спільне проживання, вона зус річалась з іншим чоловіком, від якого завагітніла і народила доньку [PERSON], однак в зв»язку з тим, що шлюб між нею і позивачем не було розірвано, батьком доньки зареєстрували позивача. Заслухавши пояснення відповідачки, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню. Судом обєктивно встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 18 лютого 2006 року по 28.05.2015 року. 25 лютого 2014 року у відповідачки народилась дочка [PERSON], батьком якого зазначено позивача, що стверджується свідоцтвами про народження дитини, виданим виконавчим комітетом Великозозулинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області 06.03. 2014 року. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON]суду пояснила,що в 2007 році відповідачка припинила спільне проживання з позивачем, який створив нову сім»ю. Відповідачка другого чоловіка не має, проте в неї народилась донька [PERSON], [INFO], батьком якої позивач не є. Оскільки сторони припинили спільне проживання з 2007 року, разом не проживали спільного господарства не вели, відповідачка підтримувала подружні стосунки з іншим чоловіком, завагітніла від нього, тому запис про народження дочки відповідачки, батьком якого записаний позивач, не відповідає дійсності. Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження. Враховуючи відсутність кровного споріднення між позивачем і народженою у відповідачки донькою [PERSON], що визнає сама відповідачка та підтверджено показами свідка, суд находить позов підлягаючим задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved