Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

В листопаді 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання дитини. Просив визначити місце проживання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], з батьком [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 22 січня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який 14 вересня 2010 року розірвано рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда. [INFO] від шлюбу у сторін народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. До березня 2017 року [PERSON] залишився проживати з мамою. Але у березні 2017 року дитина вимушена була переїхати проживати до батька. Відповідач створила нові відносини, у яких дитина почувала себе приниженим та ображеним. Йому не приділялась належна увага з боку матері, відповідач майже не цікавилась його успіхами, не підтримувала сина, не сприяла його гармонійному та здоровому розвитку. З березня 2017 року [PERSON] майже не підтримував зв'язку з мамою, незважаючи на те, що позивач щодня вмовляв сина не розривати з нею відносини, телефонувати їй, ходити до неї в гості. Дитини залишаючи будинок відповідача, повідомила їй, що хоче жити з батьком, на що вона погодилась та особисто зібрала йому речі. Проте, на сьогоднішній день почала вимагати як від позивача так і від сина його повернення до неї додому. Вказано, що у жовтні 2017 року позивач звернувся з письмовим зверненням до Служби у справах дітей про визначення місця проживання дитини з ним, враховуючи думку сина. Ним були зібрані та подані до служби відповідні документи (довідки, характеристики, виписки, тощо) але отримати відповідне рішення від третьої особи він можливості не має, так як відповідач принципово ігнорує неодноразові виклики спеціалістів і не з'являється до служби у справах дітей для надання особистих пояснень. Зазначено, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Позивач працює, має стабільний дохід, живе в квартирі у якій для дитини обладнана окрема кімната. Він не перебуває на обліку в диспансерах, не має шкідливих звичок, увесь вільний час проводить з сином. Для [PERSON] позивач є не тільки люблячим батьком, але й другом, якому він розказує всі секрети, ділиться своїми переживаннями та радощами. Для позивача має велике значення здоров'я та душевний спокій сина, якого протягом останнього часу [PERSON] не має, оскільки хвилюється, що вимушений буде жити з мамою без своєї згоди. Із-за систематичних дзвінків відповідача та тиску на сина, дитина постійно хвилюється. З відповідачем дійти згоди про те, з ким дитина має залишитись на теперішній час не можуть, у зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 07 грудня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання /а.с.16/. Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 27 лютого 2018 року вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання /а.с.24-25/. Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 04 червня 2018 року закрито підготовче провадження, цивільну справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні /а.с. 47-48/. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити. Відповідач та її представник в підготовчому засіданні заперечували проти задоволення позову. Під час розгляду справи відповідач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та її представника. Просила суд прийняти рішення по справі на підставі наявних матеріалів у відповідності до закону /а.с.54/. Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи без його участі, висновок органу опіки та піклування підтримує. Суд, в межах наданих доказів, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, заслухавши думку [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей міської ради міста Кропивницького про визначення місця проживання дитини підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 22 січня 2005 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований Кіровським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №29 від 22 січня 2005 року. Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 червня 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано /а.с.5/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 27 вересня 2017 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, [INFO] народився [PERSON]. Його батьками вказані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] /а.с.6/. Відповідно до довідки виданої 02 жовтня 2017 року головою квартального комітету №10, [PERSON], [INFO] проживає по [ADDRESS] разом з сином [PERSON], [INFO] /а.с.7/. Відповідно до довідки виданої 02 жовтня 2017 року за вих. № 163 директором НВО, [PERSON] дійсно навчається в комунальному закладі «Навчально-виховне об'єднання №32 «Спеціалізована загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, позашкільний центр «Школа мистецтв» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області» в 6-б класі /а.с.7/. Відповідно до характеристики від 03 жовтня 2017 року учня 6-б класу [PERSON], [INFO] останній навчається у комунальному закладі «Навчально-виховне об'єднання №32 «Спеціалізована загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, позашкільний центр «Школа мистецтв» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області» з першого класу. Зарекомендував себе як старанний, працелюбний учень. Має навчальні досягнення достатнього та середнього рівнів. Добре та швидко запам'ятовує учбовий матеріал. Має здібності до вивчення гуманітарних предметів. На уроках намагається бути уважний та активним, старається вчасно виконувати домашні завдання. Добре організований учень. До виконання громадських доручень ставиться дбайливо. Брав участь у роботі учнівського самоврядування. Товариський, активний і контактний, надає перевагу співробітництву, а не змаганню. Правила поведінки намагається виконувати свідомо. Поважно ставиться до вчителів, вміє прислуховуватись до зауважень і вимог /а.с.8/. Відповідно до службової характеристики адміністратора [PERSON] від 02 жовтня 2017 року, останній працює у міському літературно-меморіальному музеї І.К. Карпенка-Карого з квітня 2003 року спочатку на посаді охоронця, а з 10 березня 2017 року на посаді адміністратора. За час роботи зарекомендував себе як сумлінний працівник, який ставиться до роботи з почуттям особистої відповідальності. [PERSON] скромна, порядна людина, яка користується заслуженою повагою та авторитетом у колективі. Усі доручені справи виконує якісно і своєчасно. Розумний, добрий, делікатний. На нього завжди можна покластися. У спілкуванні з колегами доброзичливий, з відвідувачами музею - ввічливий і чемний, у скрутних ситуаціях завжди націлений на знаходження компромісних рішень, до вирішення задач підходить творчо. Дотримується норм поведінки, прийнятих у музеї. Уважний до людей, тактовний. Багато уваги приділяє сину [PERSON], для якого бере книги у музейній бібліотеці, часто приводить хлопчика на музейні заходи (літературні та музичні вечори, презентації виставок). З повагою ставить до матері. За добросовісне ставлення до своїх службових обов'язків неодноразово нагороджувався Порядками та Грамотами, отримував грошові винагороди. Претензій та зауважень з боку дирекції музею до роботи [PERSON] не було /а.с.9/. Відповідно до довідки про доходи від 02 жовтня 2017 року вих. № 85, [PERSON] працює у Відділі культури і туризму Кіровоградської міської ради, форма працевлаштування основне, займає посаду адміністратора музею І.Карпенко-Карого. Загальна сума доходу за період з квітня 2017 року по вересень 2017 року без урахування аліментів становить 15 744 грн. /а.с.10/. Згідно з відомостями з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків, [PERSON] в період з 01 січня 2017 року по 30 червня 2017 року отримав доходи з таких джерел: за перший квартал 2017 року, заробітна плата - 9600 грн., за другий квартал 2017 року, заробітна плата 9600 грн. /а.с.11/. Відповідно до довідки КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» [PERSON], [INFO], на диспансерному обліку не перебуває, за медичною допомогою не звертався /а.с.12/. Відповідно до довідки КЗ «Центр екстреної медико-санітарної допомоги №1 м. Кіровограда» [PERSON] оглянутий терапевтом. Патологій не виявлено /а.с.12/. Відповідно до сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду, у [PERSON], [INFO], наркологічних захворювань не виявлено /а.с.13/. Згідно висновку від 07 лютого 2019 року, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 30 січня 2019 року було розглянуто питання щодо визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. На даний час дитина [PERSON], мешкає разом з батьком [PERSON], за адресою: [ADDRESS], та знаходиться на його утриманні. Батьком створені необхідні умови для виховання та навчання дитини. Мати [PERSON] бажає щоб дитина [PERSON] проживав разом з нею. Під час засідання комісії з питань захисту прав дитини за участю психолога Кропивницького центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, [PERSON] було заслухано думку дитини [PERSON], [INFO], який пояснив, що свою матір бачить дуже рідко, його вихованням займається батько, з яким він проживає на даний час та бажає проживати й надалі. Заслухавши [PERSON], [PERSON], розглянувши надані ними документи,

Outcome: approved