Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 21 лютого 2013 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області померла її матір [PERSON], яка до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала в [INFO], що підтверджується довідкою за № 2210 від 26.05.2014 р. Місцем відкриття спадщини, згідно статті 1221 ЦК України, є останнє місце проживання спадкодавця - м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Родинний зв'язок підтверджується свідоцтвом про народження. Треба зазначити, що 29 серпня 2015 року вона вступила у шлюб з [PERSON], у звязку з чим її прізвище було змінено з [PERSON] на [PERSON]. За життя [PERSON], успадкувала, після смерті 08.05.2008 р. свого рідного батька - [PERSON], 1/2 частку його майна: - земельної ділянки площею 7,0727 гектарів, з кадастровим номером 1225886600-16-002- 0109, яка розташована на території Новомалинівської сільської ради, Широківського району, Дніпропетровської області та передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія РЗ № 138329, виданого Широківською райдержадміністрацією, Дніпропетровської області 27.03.2003 року на підставі розпорядження голови Широківської районної державної адміністрації за № 493- р від 22.08.2002 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ШР № 10438. Право померлої на вищезазначене успадковане майно було посвідчене Свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВМВ за № 548013, яке видане [PERSON] державним нотаріусом Пятої криворізької державної нотаріальної контори [PERSON] 12 грудня 2008 року та зареєстроване в реєстрі за № 1-3898 . Свідоцтво про право на спадщину за законом на іншу частку спадкового майна [PERSON]: 1/2 земельної ділянки площею 7,0727 гектарів, з кадастровим номером 1225886600-16-002-0109, яка розташована на території Новомалинівської сільської ради, Широківського району, Дніпропетровської області, що була передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія РЗ № 138329, виданого Широківською райдержадміністрацією, Дніпропетровської області 27.03.2003 року на підставі розпорядження голови Широківської районної державної адміністрації за № 493- р від 22.08.2002 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ШР № 10438, видане [PERSON] - рідній сестрі [PERSON].. Державна реєстрація права власності вказаного нерухомого майна зареєстрована 28.11.2013 Широківським районним управлінням юстиції. Спадкоємцем земельної ділянки за законом являється їїдонька - [PERSON], так як чоловік померлої відмовився від спадкувати майно після жінки на користь доньки, у нотаріального органу на сьогодні відсутні необхідні правові підстави для видачі на її імя відповідного свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], а тому захист її порушених майнових (спадкових) прав на даний час є можливий лише шляхом визнання судом за нею права на спадщину в порядку спадкування за законом, до числа якої входять усі права та обов'язки які належали спадкодавцю на момент смерті. Позивач [PERSON], до суду надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує з підстав, викладених в позовній заяві та просить їх задовольнити а.с.30. Представники відповідача територіальна громада в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області до суду надали заяву, про розгляд справи в їх відсутність позовні вимоги не визнають, надавши з цього приводу заперечення а.с. 56-58. Третя особа виконавчий комітет Інгулецького районного у місті ради м. Кривй Ріг Дніпропетровської області до суду надали заяву, про розгляд справи в їх відсутність під час ухвалення рішення покладаються на розсуд суду а.с. 54-55. Третя особа [PERSON] до суду надали заяву, про розгляд справи в його відсутність позовні вимоги підтримують, не заперечують проти їх задоволення, претензій щодо спадщини дружини не має а.с. 28. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України , особа , яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності . Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом дванадцятого грудня дві тисячі восьмого року [PERSON], державний нотаріус Пятої криворізької державної нотаріальної контори, посвідчила, що на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем 1/2 частки майна [PERSON], який помер 08 травня 2008 року, є його дочка [PERSON], яка мешкає за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. 50 років Жовтня, буд. Уг, кв. 55 ідентифікаційний номер [NUMBER]. Спадкове майно, на яке в зазначеній частці видане це свідоцтво, складається з: - земельної ділянки площею 7,0727 гектарів, з кадастровим номером 1225886600- 16-002-0109, яка розташована на території Новомалинівської сільської ради, Широківського р-ну, Дніпропетровської області та передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія РЗ №138329, виданого Широківською райдержадміністрацією, Дніпропетровської області 27.03.2003 року на підставі розпорядження голови Широківської районної державної адміністрації за № 493-р від 22 серпня 2002 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації Державних актів на право приватної власності на землю за ШР № 10438 Оцінка спадкового майна: 29458.92 грн.. Це свідоцтво підлягає реєстрації у Широківській райдержадміністрації Дніпропетровської області. а.с. 13. 21 лютого 2013 року померла [PERSON] згідно свідоцтва про смерть а.с. 9. Після її смерті відкрилась спадщина, на земельну ділянку площею 7,0727 гектарів, з кадастровим номером 1225886600- 16-002-0109, яка розташована на території Новомалинівської сільської ради, Широківського р-ну, Дніпропетровської області та передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія РЗ №138329, виданого Широківською райдержадміністрацією, Дніпропетровської області 27.03.2003 року на підставі розпорядження голови Широківської районної державної адміністрації за № 493-р від 22 серпня 2002 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації Державних актів на право приватної власності на землю за ШР № 10438. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті... Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 Про судову практику у справах про спадкування, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно зі ст.. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч.2 цієї статті. А за ч.2 ст. 126 ЗК України, право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки; свідоцтвом про право на спадщину. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» розяснив, що в разі, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 Земельного Кодексу, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: - цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною у порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою; - свідоцтвом про право на спадщину (ч. 1 і ч. 2 ст. 126 ЗК). Як встановлено судом [PERSON] успадкувала майно, яке складається з земельної ділянки площею 7,0727 гектарів, з кадастровим номером 1225886600- 16-002-0109, яка розташована на території Новомалинівської сільської ради, Широківського р-ну, Дніпропетровської області та передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія РЗ №138329, виданого Широківською райдержадміністрацією, Дніпропетровської області 27.03.2003 року на підставі розпорядження голови Широківської районної державної адміністрації за № 493-р від 22 серпня 2002 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації Державних актів на право приватної власності на землю за ШР № 10438, але не зареєструвала, тобто, спадкодавець не набув права власності на вказану земельну ділянку відповідно до вимог чинного законодавства, а тому спадкоємець не має можливості оформити спадщину на земельну ділянку. Відповідно до п. 23 наведеної вище в рішенні Постанови Пленуму Верховного Суду України, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як вказано вище, позивач як спадкоємиць після померлої позбавлена на даний час можливості оформити спадщину на земельну ділянку із-за відсутності правовстановлюючого документа, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я померлого [PERSON] за життя не було зареєстровано у визначеному законом порядку в зв'язку з її смертю. Переоформлення державного акта і його реєстрація при спадкуванні права власності на земельну ділянку, відповідно до вимог ст. 1299 ЦК України та ст. 125 ЗК України, є обов'язковою процедурою для набуття права власності на цю земельну ділянку. До переоформлення державного акта на земельну ділянку і його реєстрації, виходячи з умов частини 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець має певні майнові права на цю ділянку, які засвідчуються свідоцтвом про право на спадщину. А оскільки нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі такого свідоцтва, то суд вважає за можливе визнати за нею право в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] на земельну ділянку площею 7,0727 гектарів, з кадастровим номером 1225886600- 16-002-0109, яка розташована на території Новомалинівської сільської ради, Широківського р-ну, Дніпропетровської області та передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія РЗ №138329, виданого Широківською райдержадміністрацією, Дніпропетровської області 27.03.2003 року на підставі розпорядження голови Широківської районної державної адміністрації за № 493-р від 22 серпня 2002 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації Державних актів на право приватної власності на землю за ШР № 10438, оскільки інший порядок для набуття позивачки права на вказану земельну ділянку законодавством не визначений. Щодо заперечення та не визнання позову відповідачем то виходячи в вищевикладеного судом було спростовано всі доводи викладені в запереченні позивача. Судові витрати віднести на рахунок позивача відповідно до вимоги в позові.

Outcome: approved