Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

В квітні 2015 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. В судове засідання представник позивача - [PERSON] не прибула, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що відповідач [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконував, що призвело до прострочення платежів як за кредитом, так і за процентами; просила стягнути заборгованість по кредитному договору №45858-cred від 15.01.2007 року в розмірі 37492,91 грн., яка саме складається з заборгованості по кредиту - 9906,88 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 38878,51 грн. та сплату судових витрат покласти на відповідача [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв. Суд, враховуючи факт повторної неявки відповідача в судове засідання та неповідомлення відповідачем про причини неявки до суду на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність неприбувшого відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням по справі заочного рішення. Вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 15.01.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 45858-cred відповідно до якого позивач надав позичальнику кредит у сумі 25000.00 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором; щомісячні платежі не здійснював, чим порушив права позивача, що спричинило подання позовної заяви та нарахування штрафів. Станом на 30.03.2015 року [PERSON] має сплатити ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 37492,91 грн., яка саме складається з заборгованості по кредиту - 9906,88 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 38878,51 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 11292,48 грн., яка була задоволена рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.04.2009 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - різниця становить - 37492,91 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому, суд вважає до необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 37492,91 грн., та витрати зі сплати судового збору 374.93 грн.

Outcome: approved