Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

В лютому 2021 заявник звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення фактів, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2, 57 га, що знаходиться на території Уланівської сільської ради. Згідно заповіту від 04.03.2018 року заявник є спадкоємцем після смерті [PERSON] . Заявник звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак оформити спадщину в нотаріальному порядку виявилось не можливим, у зв`язку із тим, що в державному акті на право на земельну ділянку, спадкодавець зазначений як [PERSON] , а у свідоцтві про смерть як [PERSON] . У зв`язка із викладеним заявник вимушена звернутися із вказаним позовом до суду. Заявник в судове засідання не з`явилася, надав заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер батько заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.07.2019 року. (а.с.4) Після смерті спадкодавця до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2, 57 га, що знаходиться на території Уланівської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ВН від 02.04.2001 року. (а.с.9) Згідно заповіту від 04.03.2018 року [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] (а.с.12) Факт, що державний акт на право приватної власності на землю виданий 02.04.2001 року на підставі рішення 14 сесії 3 скликання Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 26.03.2001 року, що зареєстрований в книзі державних актів про право власності на землю за №931, належить [PERSON] , який помер [INFO] в с. пазурці Хмільницького районі Вінницької області, підтверджується: -державним актом на право приватної власності на землю серії ВН від 02.04.2001 року; -свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.07.2019 року; -свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.02.2021 року; -виписками з по-господарських книг (а.с.6-8) -витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58432695 від 22.11.2019 року. (а.с.13) Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд\~розглядає справи\~про встановлення\~факту належності\~правовстановлюючих документів\~особі,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові,\~місце і\~час народження\~якої,\~що зазначені\~в документі,\~не збігаються\~з прізвищем,\~ім`ям,\~по батькові,\~місцем і\~часом народження\~цієї особи,\~зазначеним у\~свідоцтві про\~народження або\~в паспорті. Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про доводи заявника обґрунтовані, а тому заява підлягає задоволенню. Факт належності документів знайшов своє документальне підтвердження, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. Згідно з ч. 7 ст.\~294\~ЦПК України судові витрати залишити за заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved