Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 01 липня 2014 року між нею [PERSON] та АТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі начальника відділення №64 [PERSON] було укладено договір №300131/77852/1-14 про банківський строковий вклад на один місяць в національній валюті в сумі 10 000 гривень. 09 вересня 2014 року було укладено договір №300131/104763/1-14 про банківський строковий вклад на один місяць в сумі 10\~000 гривень.11 лютого 2015 року було укладено ще один договір банківського вкладу за №300131/170741/1-15 на суму 10\~000 гривень. Усі договори було укладено терміном на один місяць. По закінченню терміну дії договорів, на вимогу позивачки про повернення депозиту, отримала відмову. Тому, звернулась до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача суму вкладу в розмірі 26\~000 гривень та відсотки за вклад у розмірі 2824 гривні 56 копійок, станом на 01.10.2015. Позивачка подала суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача, будучи належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не подав. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення із наступних підстав. Судом встановлено, що 01 липня 2014 року позивачка [PERSON] та ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» уклали договір №300131/77852/1-14 про банківський строковий вклад на один місяць в національній валюті в сумі 10 000 гривень. 09 вересня 2014 року було укладено договір №300131/104763/1-14 про банківський строковий вклад на один місяць в сумі 10\~000 гривень. 11 лютого 2015 року було укладено ще один договір банківського вкладу за №300131/170741/1-15 на суму 10\~000 гривень з терміном дії один місяць (а.с.6, 7, 8). Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Згідно п.3 договорів, виплата процентів нарахованих на вклад, здійснюється банком в день закінчення строку, визначеного в п.1 договору, в порядку та на умовах, визначених п.п.4.2, 4.3.1. основних умов, одночасно з поверненням вкладу. Відповідно до ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно за ст.599 ЦК України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином. Уклавши вищенаведені договори банківського вкладу, Банк взяв на себе зобов'язання повернути вкладнику розміщену в Банку суму в порядку та строки, обумовлені договором, зокрема, по закінченню строку дії вкладу. Досліджені судом докази свідчать про те, що відповідач в односторонньому порядку порушив зобов'язання, що випливають з його умов, а саме: не виконав належним чином зобов'язання за договорами банківського вкладу та у визначений договорами строк вклад та відсотки за його зберігання вкладнику не повернув. Невиконання грошового зобов'язання за відсутністю коштів в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Outcome: approved