Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

В квітні 2018 року позивачка [PERSON] звернулася з вищенаведеним позовом до суду, вказавши, що [INFO] року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є земельна ділянка, площею 2,47 га, розташована на території Божиковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачка є спадкоємицею до майна померлої [PERSON] за законом, проте при зверненні її до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на вказану земельну ділянку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність родинних відносин з померлою, а також у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку, яким є державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий на підставі рішення сесії Божиковецької сільської Ради народних депутатів №6 від 19 лютого 1999 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №818, був виданий на ім'я [PERSON] після її смерті. Враховуючи наведене, позивачка просила встановити юридичний факт, що вона є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року, а також визнати недійсним вказаний державний акт на право приватної власності на землю з підстав здійснення реєстрації права власності за [PERSON] після її смерті, та визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай), розміром 3,95 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Петровського с. Божиківці та знаходиться на території Божиковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, яке належало [PERSON] В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Божиковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, в яких проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, покладаючись при вирішенні справи на думку суду. Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Судом об'єктивно встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Божиковецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. Так, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] [PERSON] була власником земельної ділянки, площею 2,47 га, розташованої на території Божиковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із вказаного державного акта також вбачається, що він був виданий на підставі рішення сесії Божиковецької сільської Ради народних депутатів №6 від 19 лютого 1999 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №818. Довідкою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №29-22-0.23-464/107-18 від 21 березня 2018 року підтверджується, що реєстрація державного акта була здійснена 26 червня 1999 року. Таким чином, наведене свідчить, що реєстрація права власності [PERSON] на вказану земельну ділянку була здійснена після її смерті. Згідно з положеннями статей 22, 23 чинного на час відкриття спадщини Земельного кодексу в редакції Закону України від 18 грудня 1990 року, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Приступати до використання земельної ділянки, в тому числі на умовах оренди, до встановлення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує право власності або право користування землею, забороняється. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, те, що державна реєстрація права власності [PERSON] на земельну ділянку площею 2,47 га, а також сама видача державного акта відбулися після смерті [PERSON], суд приходить до висновку, що у [PERSON], як у спадкодавця, право власності на земельну ділянку площею 2,47 га не виникло, у зв'язку з чим позовні вимоги в цій частині є доведеними та наявні підстави для визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним. Встановлено і те, що державний акт на ім'я [PERSON] був виданий на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], виданого згідно з розпорядженням Деражнянської райдержадміністрації №398 від 24 грудня 1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №844. Ця обставина, зокрема, підтверджується довідкою відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області №29-22-0.23-464/107-18 від 21 березня 2018 року, а також копіями записів у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Деражнянської райдержадміністрації. Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай). Аналізуючи вищенаведене, суд вважає, що [PERSON] за життя набула право на земельну частку (пай) як член колективного сільськогосподарського підприємства імені Петровського с. Божиківці і таке право входило до складу спадкової маси після її смерті. Матеріалами справи підтверджується, що 06 березня 2018 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу [PERSON] з приводу оформлення спадкових прав після смерті [PERSON], проте згідно з письмовим повідомленням нотаріуса №200/01-16 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність її родинних відносин з померлою [PERSON], а також у зв'язку з тим, що державна реєстрація права власності [PERSON] на земельну ділянку здійснена після її смерті. Як встановлено судом, [PERSON] народилася [INFO] року в с. Божиківці Деражнянського району Хмельницької області. Разом із цим, із свідоцтва про її народження серії [NUMBER], виданого Деражнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на підставі поновленого актового запису про народження, вбачається, що відомості про батьків [PERSON] у ньому відсутні. Наведене свідчить про те, актовий запис про народження позивачки не зберігся і через наведену обставину вона позбавлена можливості в позасудовому порядку довести факт її родинних відносин з померлою [PERSON] Водночас, доказами, на підставі яких суд встановлює факт родинних відносин між позивачкою та померлою [PERSON], є виписка з погосподарської книги Божиковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області за 1947-1949 роки, згідно з якою [PERSON], 1912 року народження, була головою колгоспного двору і до складу її сім'ї входила, зокрема, дочка [PERSON] [PERSON], 1939 року народження, а також копіями записів у такій книзі, які наявні в матеріалах справи. Той факт, що позивачка є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року, підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Встановлення даного факту породжує для позивачки юридичні наслідки, оскільки вона є спадкоємицею до майна померлої [PERSON] за законом. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON].) спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Згідно ст.549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.529 цього Кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Довідкою Божиковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №122 від 01 лютого 2018 року підтверджується, що позивачка фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном померлої [PERSON] Згідно з архівною довідкою Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №641/01-18 від 26 лютого 2018 року спадкова справа після смерті [PERSON] в 1996-2004 роках не заводилась. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав як для встановлення факту родинних відносин позивачки [PERSON] з померлою [PERSON], так і для визнання за позивачкою права на земельну часту (пай) в порядку спадкування. На підставі викладеного та

Outcome: approved