Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

В обгрутування позову позивачка [PERSON] вказала, що 01.02.2008 року вона з відповідачем, що є її сином, уклали договір довічного утримання, за умовами якого вона передала у власність відповідачеві належний їй житловий будинок № 98 по вул. Комунарів у м. Старобільську, а відповідач [PERSON] взяв на себе наступні зобовязання: - забезпечити житлом відчужувача шляхом збереження права безоплатного довічного проживання у відчужуваному жилому будинку, а саме в кімнаті, позначеної в плані 1-4. - забезпечення щоденним харчуванням; - забезпечення придатним для носіння одягом та взуттям; - здійснення догляду та необхідної допомоги; - надання побутових послуг (прання постільної білизни, послуги перукарні, ремонт побутової техніки); - забезпечення потреб у відпочинку; - забезпечення радіо і телевізійним, телефонним звязком; - забезпечення згідно з рецептами лікарів належними лікувальними засобами незалежно від вартості; - забезпечення послугами адвокатів та нотаріусів. Незважаючи на взяті на себе зобовязання, відповідач [PERSON], не виконує вказані в договорі зобовязання, не працює, зловживає спиртними напоями, веде паразитичний спосіб життя. На цій підставі позивачка просить розірвати договір довічного утримання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в котрій просить розглянути справу в його відсутність, позов визнає ( а.с.17). Суд, вислухавши пояснення позивачки, враховуючи думку відповідача, дослідивши докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за слідуючих підстав: За ст. 744 ЦК України за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужував) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобовязується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно. За ст. 745 ЦК України договір довічного утримання (догляду) укладається в письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню. Договір довічного утримання (догляду), за яким передається набувачеві у власність нерухоме майно, підлягає державній реєстрації. За ст. 755 ЦК України договір довічного утримання підлягає розірванню за рішенням суду, зокрема на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обовязків, незалежно від його вини. За ст. 756 ЦК України у разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у звязку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обовязків за договором, відчужував набуває право власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його повернення. У цьому разі витрати, зроблені набувачем на утримання та ( або) догляд відчужувача, не підлягають поверненню. З договору довічного утримання від 01.02.2008 року (а.с. 8) вбачаються обовязки сторін. З витягу з реєстру (а.с. 9) вбачається, що свої зобовязання за договором позивачка [PERSON] виконала, будинок зареєстрований за відповідачем [PERSON] на підставі договору довічного утримання; З копії трудової книжки ( а.с.10) вбачається, що з 1996 року [PERSON] не працює; З копій сертифікатів (а.с. 11-12) від 2011 та 2013 років вбачається, що відповідач [PERSON] лікувався від алкоголізму. На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази досліджені в судовому засіданні, враховуючи позицію відповідача , який визнав позов, суд вважає доведеним не належного виконання відповідачем взятих на себе зобовязань відносно позивачки за договором довічного утримання. Судові витрати не підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь [PERSON], оскільки позивачка просить їх не стягувати.

Outcome: approved