Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Волочиська районна державна адміністрація як орган опіки і піклування 03.09.2014 року звернулася в суд із позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] і стягнення з неї аліментів на їх утримання по 300 грн. щомісячно, вказуючи, що діти відповідача з 06.07.2012 року були влаштовані в дитячий будинок Хмельницької обласної ради по заяві матері в зв'язку із її важким матеріальним становищем. За період перебування там дітей відповідач була у них лише два рази в 2012 році, після чого до них не приїздила, не цікавилася їх життям, здоров'ям, матеріально не допомагала, а оскільки дитячий будинок просить вирішити питання щодо подальшого перебування там дітей, а мати ніяким чином на це не реагує, ухиляється від зустрічі з працівниками служби у справах дітей, на засідання комісіїї з питань захисту прав дитини Волочиської РДА тричі не з'являлася, не працює, по місцю проживання характеризується негативно, у її будинку відключено електро та газопостачання, продуктів харчування немає, умови проживання для дітей відсутні, тому просять позбавити відповідача батьківських прав, стягнувши з неї аліменти. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в заяві, додатково пояснив, що аліменти слід стягувати на відкриті особові рахунки дітей. Прокурор позов підтримав повністю, оскільки позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дітей. Відповідач у судове засідання не з'явилася вдруге, повідомлена своєчасно у встановленому порядку про час і місце розгляду справи (а.с.19,22), про причини неявки чи відкладення розгляду справи суд не повідомила, що є підставою для заочного розгляду справи, представник позивача, прокурор не заперечують проти цього. Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач не цікавиться дітьми, матеріально їх не забезпечує, не дбає про їх розвиток, тим самим ухиляється від виконання своїх обов'язків, передбачених ст.150 СК України, по вихованню дітей, що підтверджується висновком Волочиської райдержадміністрації як органу опіки і піклування від 01.09.2014 року про доцільність позбавлення її батьківських прав (а.с.3), клопотаннями служби у справах дітей Волочиської РДА від 06.07.2012 року та 20.05.2013 року на підставі заяв відповідача про влаштування її дітей в Хмельницький дошкільний дитячий будинок спеціального призначення в зв'язку з важким матеріальним становищем (а.с.11,12), листом дитячого будинку Хмельницької обласної ради від 08.05.2014 року про те, що за час перебування дітей в закладі, їх мати здійснила лише 2 відвідування в 2012 році, не цікавиться їх життям та здоров'ям, з питання подальшого перебування дітей в дитячому будинку до адміністрації закладу не зверталася, тому просять вирішити питання про подальше перебування дітей в закладі (а.с.9), характеристикою на відповідача та актом обстеження соціально-побутових умов її проживання, складених Холодецькою сільською радою Волочиського району 14 та 08 серпня 2014 року, згідно яких [PERSON] проживає в с.Кушнирівка без реєстрації, не працевлаштована, характеризується негативно, часто в громадських місцях з'являється в нетверезому стані, у будинку відключено електро- та газопостачання через несплату, продуктів харчування першої необхідності немає, тому умови для проживання дітей відсутні (а.с.5.10). Враховуючи дані обставини та враховуючи, що позбавлення батьківських прав це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, враховуючи думку представника позивача як органу опіки і піклування, прокурора, суд вважає, що з метою захисту прав та інтересів дітей, відповідача необхідно позбавити батьківських прав, що буде відповідати інтересам дітей, в зв'язку з чим позов в частині позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню повністю. Відповідно до ст.ст.180, 193 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини. Як встановлено судом, відповідач ухиляється від виконання обов'язку по утриманню дітей, які знаходиться на повному державному утриманні та вихованні (а.с.9), а тому позов в частині стягнення аліментів також підлягає задоволенню повністю. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved