Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

В листопаді 2015 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт розірвання шлюбу з [PERSON], 1961 року народження. В обґрунтування заяви зазначив, що він є переселенцем з зони АТО, зареєстрований у [ADDRESS], а проживає тимчасово в [ADDRESS]. Шлюб був розірваний на підставі рішення Кіровського міського суду Донецької області від 04.06.2001 року, справа № 2-385. Його колишня дружина [PERSON] отримала свідоцтво про розірвання шлюбу у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції у Донецькій області, про що складено актовий запис № 8, свідоцтво про розірвання шлюбу їй було видано 31.01.2002 року. Позивач же розірвання шлюбу в органах РАЦС не оформив. Зараз він не може отримати в суді м. Донецька копію рішення суду про розірвання шлюбу, оскільки суд не працює, документів і архіву немає. Встановлення зазначеного факту необхідно йому для оформлення розірвання шлюбу. В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав, просив її задовольнити посилаючись у своїх поясненнях на обставини, викладені у заяві. Представник заінтересованої особи - відділу ДРАЦС реєстраційної служби Великобагачанського районного управління юстиції у Полтавській області вважав, що заява підлягає до задоволення, вказував, що зазначені у заяві відомості були перевірені та достовірні, але видати заявнику свідоцтво про розірвання шлюб не має можливості без надання відповідної копії судового рішення про розірвання шлюбу. Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюбу 12 липня 1985 року у виконавчому комітеті Стіжківської селищної ради міста Шахтарська Донецької області, актовий запис № 34, що підтверджується паспортом громадянина України [PERSON], копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 4-5, 8, 9). З листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції в Полтавській області від 16.09.2015 року № 1-М-15/02-02-03-23 вбачається, що по даним Державного реєстру актів цивільного стану громадян, шлюб зареєстрований між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], (зареєстрований 12 липня 1985 року у виконавчому комітеті Стіжківської селищної ради міста Шахтарська Донецької області, актовий запис № 34), розірваний 31.01.2002 року на підставі рішення Кіровського міського суду Донецької області від 04.06.2001 року, справа № 2-385. За заявою [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції у Донецькій області їй було видано свідоцтво про розірвання шлюбу від 31.01.2002 року, актовий запис № 8. Заявник з заявою про видачу свідоцтва про розірвання шлюбу не звертався (а.с. 8, 9, 29). З довідки від 25 листопада 2014 року № 1605006, копія якої знаходиться в матеріалах справи, вбачається, що [PERSON], [INFO], взятий на облік, як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення (а.с. 7). Рішення суду про розірвання шлюбу заявник отримати не має можливості, так як суд знаходиться на тимчасово окупованій території (а.с. 10). Відповідно до статті 44 Кодексу про шлюб та сім'ю України, який діяв станом на час винесення рішення суду, шлюб вважається припиненим з моменту реєстрації розлучення в органах реєстрації актів громадянського стану. Встановлення даного факту заявнику потрібно для реалізації права на свободу світогляду і віросповідання. На підставі викладеного, суд вважає можливим заяву [PERSON] задовольнити та встановити факт розірвання шлюбу між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який був зареєстрований 12 липня 1985 року у виконавчому комітеті Стіжківської селищної ради міста Шахтарська Донецької області, актовий запис № 34.

Outcome: approved