Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

В лютому 2020 року позивач звернулася до Рибчинецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла тітка позивача [PERSON] , після смерті якої до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2, 0526 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рибчинецької сільської ради. 04.02.2000 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого усе своє майно заповіла позивачу. Однак у шестимісячний строк, позивач до нотаріальної контори не зверталася, оскільки про існування заповіту позивачу було невідомо. У зв`язку із викладеним позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду. В підготовче судове засідання учасники не з`явились, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач підтримує заявлені вимоги, відповідач не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.12.2013 року (а.с.4) [PERSON] померла [INFO] . Згідно заповіту від 04.02.2000 року [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] (а.с.5) Листом відділу у Хмільницькому районі головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) та державний акт на право приватної власності серії ЯА № 318326 від 30.05.2005 року на земельну ділянку площею 20 0526 га належить [PERSON] (а.с.6) [PERSON] на момент смерті була зареєстрована та проживала в будинку-інтернаті с. Уланів з 29.11.2012 року, що підтверджується довідкою Рибчинецької сільської ради № 580 від 25.11.2019 року.(а.с.7) [PERSON] власної сім`ї та дітей не мала, догляд за нею здійснювала її племінниця [PERSON] , яка здійснила її поховання, що підтверджується довідкою Рибчинецької сільської ради № 581 від 25.11.2019 року.(а.с.8) Відповідно до довідки Рибчинецької сільської ради № 582 від 25.11.2019 року, [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном.(а.с.9) Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Цивільний Кодекс встановлює 6- місячний строк для подання такої заяви. Згідно ч.3 т. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту, на думку суду, є поважною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права. Така правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17, а також у постанові Верховного Суду від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved