Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

В лютому 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради та просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що відповідач є батьком малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO]. З грудня 2011 року відповідач проживає окремо від дітей та не виконує свої обовязки по вихованню та утриманні дітей. За рішенням суду в 2010 році з нього стягнуті аліменти, які він не сплачує в результаті чого заборгованість складає 11\~765,72 гривні. Оскільки відповідач не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоровя, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей просить суд позбавити відповідача батьківських прав. Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує у разі повторної неявки відповідача в судове засідання проти ухвалення заочного рішення. Відповідач повторно в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не надсилав. Прокурор Ізюмської місцевої прокуратури надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі доказів. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У разі повторної неявки відповідач в судове засідання не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Представник третьої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради, надала суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує у разі повторної неявки відповідачки в судове засідання проти ухвалення заочного рішення. Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України. Судовим розглядом встановлено, що 07 липня 2007 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 142 ( а.с.9). Рішенням Ізюмського міськрайонного суду від 13 вересня 2011 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано ( а.с.85). 16 березня 2012 року позивачка уклала шлюб з [PERSON] та їй присвоєно прізвище [PERSON] ( а.с.86) Шлюб між позивачкою та [PERSON] був розірваний 17 листопада 2015 року ( а.с.87). Відповідач по справі, [PERSON], є батьком малолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO] ( а.с.10-12,64-66). Діти проживають разом з позивачкою, що підтверджується копією довідки про склад сімї ( а.с.13). Відповідно до довідок Ізюмської гімназії № 3 та Ізюмського дошкільного навчального закладу ( ясла садок) № 16 - батько дітей не бере участі у їх вихованні, не відвідує батьківські збори, не цікавиться справами дітей ( а.с.81-83). Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] від 17 червня 2016 року, встановлено: малолітні діти проживають разом зі своєю матірю, [PERSON]. Батьки дітей офіційно розірвали свої шлюбні відносини в вересні 2011 року. Протягом цього часу батько не займається виховання дітей, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не піклується про фізичний і духовний розвиток. Заборгованість по аліментам станом на 01.06.2016 року складає 15\~890,42 грн. На комісію гр. [PERSON] не зявився. У звязку з викладеним в інтересах дітей вважають за доцільне позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], стосовно малолітніх дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO] (а.с.89). Суд погоджується з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, оскільки він відповідає зібраним у справі доказам і фактичним обставинам справи, є достатньо обґрунтованим, не суперечить інтересам дітей. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, підставою для позбавлення батьківських прав, являється ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Суд виходячи з інтересів малолітньої дитини вважає, що існують підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON], який своїми винними діями свідомо нехтує обовязками по вихованню дитини.

Outcome: approved