Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що з 01 серпня 1983 року до 04 квітня 1994 року працював токарем по обробці склоепоксидних циліндрів ДП «Смигаторф» ДП «Рівнеторф». У грудні 2018 року звернувся в Дубенське об'єднане управління пенсійного фонду України в Рівненській області з питанням призначення пільгової пенсії. До заяви додав документи, які підтверджують трудовий стаж та розмір заробітної плати для обчислення пенсії, зокрема архівні довідки № 281, 282, 286 та особисті карточки на його прізвище, видані комунальною установою Дубенської районної ради Рівненської області «Об`єднаний трудовий архів Дубенського району Рівненської області». При проведенні перевірки документів було встановлено, що архівні довідки не ідентифікуються з паспортними даними в частині правильності написання його імені, а саме: по батькові зазначено скорочено: замість правильного «[PERSON]» - скорочене «[PERSON]», «[PERSON].», «[PERSON].» Оскільки внести виправлення у первинні документи неможливо, тому змушений звернутись до суду. Іншого працівника з іменем [PERSON] на даному підприємстві не було працевлаштовано у вищезазначені роки. Окрім того, в наданих копіях особистих карточок містяться у відповідній графі відомості про членів саме його сім`ї. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на призначення пільгової пенсії, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Заявник [PERSON], згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести без його участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 17). Представник заінтересованої особи: Дубенське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Рівненської області, в судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про день та час розгляду справи. Заперечень не надійшло. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно паспортних даних заявник зазначений «[PERSON]» (а.с. 3). Це ж підтверджується записами в трудовій книжці та ідентифікаційному номері заявника (а.с. 6, 7). Згідно архівних витягів № 283, № 284 від 11.10.2018 [PERSON] наказом № 42 к-п від 31.07.1983 прийнятий в цех циліндрів токарем третього розряду по обробці склоепоксидних циліндрів з 1 серпня 1983 року. З 4 квітня 1994 року переведений пилорамщиком четвертого розряду (а.с. 9, 10). В архівній довідці № 281 від 11.10.2018 виданій комунальною установою Дубенської районної ради Рівненської області «Об`єднаний трудовий архів Дубенського району Рівненської області» зазначено, що в архівному фонді ДП «Смигаторф» ДП «Рівнеторф» є відомості про те, що [PERSON] (так в документі за 1984-червень 1985 рік), [PERSON]. (так в документі за липень 1985-1988 роки) працював в Смизькому торфопідприємстві (а.с. 12). В особистих карточках заявника також по батькові зазначно скорочено «[PERSON].» (а.с. 14-16). Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Задовольняючи заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: довідок, які підтверджують трудовий стаж та розмір заробітної плати для обчислення пенсії, суд бере до уваги те, що в довідках, виданих комунальною установою Дубенської районної ради Рівненської області «Об`єднаний трудовий архів Дубенського району Рівненської області» правильно вказано прізвище та ім`я заявника, проте не повністю (скорочено) зазначено його по батькові «[PERSON]», «[PERSON].», «[PERSON].» замість «[PERSON]». Неповнота у написанні по батькові заявника, позбавляє його можливості реалізувати в повній мірі своє право на пенсійне забезпечення. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на призначення пільгової пенсії, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищевикладені обставини та

Outcome: approved