Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

В листопаді позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом.\~\~\~\~\~ В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 07 жовтня 2015 року помер його батько, [PERSON], про що був зроблений відповідний актовий запис. Батько позивача залишив заповіт від 7.09.2007 року, зареєстрованого в реєстрі №5-915 та посвідчено державним нотаріусом [PERSON] 21 вересня 2012 року померла мати позивача, [PERSON], про що було зроблено відповідний актовий запис. Мати позивача залишила заповіт від 14.09.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №3-1772 та посвідчено державним нотаріусом [PERSON] До складу спадщини належить: по ? частини квартири, яка знаходиться в [ADDRESS], що складається з 3 кімнат, які належали спадкодавцям на підставі свідоцтва про право власності на житло. 07 жовтня 2016 року позивачем була отримана довідка №2502173, видана КП «Харківським міським бюро інвентаризації» Харківської міської Ради, щодо інформації про власника станом на 31.12.2012 року на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.03.1999 року, видане УКМ та ПВПДЖФ №4-99-150346, власники: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], форма власності приватна спільна сумісна 1/1. Нотаріус Четвертої державної нотаріальної контори м. Харкова повідомив позивача про те, що він не може видати свідоцтво про право власності на спадщину з тих підстав, що відсутні дані про реєстрацію за адресою: [ADDRESS] померлого [PERSON], у звязку з чим просить суд виділити право власності по ? частини 3-х кімнатної квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], яка належала їм на підставі свідоцтва про право сумісної власності на житло; визнати право власності за [PERSON] ? частину квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]; визнати право власності за [PERSON] ? частину квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача\~\~підтримала позивні вимоги і просила їх задовольнити в повному обсязі посилаючись на законність позовних вимог та обґрунтованість, у зв'язку з наданням відповідних доказів. Відповідач у судове засідання з'явився, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечував. Представник Четвертої Харківської Державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи повідомлені своєчасно належним чином.Прохали розглядати справу за їх відсутності. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають\~\~задоволенню з наступних підстав: згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ 512366, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції від 08 жовтня 2015 року [PERSON] помер 07 жовтня 2015 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 14833. Відповідно заповіту від 7.09.2007 року, зареєстрованого в реєстрі №5-915 та посвідчено державним нотаріусом [PERSON], належна частина квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], [PERSON] на випадок його смерті переходить сину, [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 362043, виданого Південно міською радою Харківського району Харківської області від 24 вересня 2012 року [PERSON] померла 21 вересня 2012 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 118. Відповідно заповіту від 14.09.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-1772 та посвідчено державним нотаріусом [PERSON], належна частина квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], [PERSON] на випадок його смерті переходить сину, [PERSON]. Як вбачається з довідки №2502173, виданої КП «Харківським міським бюро інвентаризації» Харківської міської Ради, щодо інформації про власника станом на 31.12.2012 року на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.03.1999 року, видане УКМ та ПВПДЖФ №4-99-150346, власниками квартири, що розташова за адресою: [ADDRESS] є: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], форма власності приватна спільна сумісна 1/1. Відповідно до\~ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1\~ст. 1223 ЦК України\~- право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно до\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із\~ст.1223 ЦК України, Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. В силу ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності на спадщину судовому розгляді не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд визнає, що позовні вимоги є повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved