Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

В квітні 2018 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до Липівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS]. Позовна заява мотивована тим, що [PERSON] та [PERSON] проживали та були співвласниками домоволодіння [ADDRESS] [PERSON] померла [INFO]. Заповіту вона не складала . ЇЇ син [PERSON] прийняв спадщину, однак свої спадкові права не оформив. [INFO] помер [PERSON]у зв'язку із чим відкрилась спадщина до складу якої входить дане домоволодіння. За життя заповідального розпорядження він не залишив. Позивач є спадкоємцем , яка має право у першу чергу спадкувати майно спадкодавця [PERSON] Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині в порядку ст.1241 ЦК України немає. Позивач фактично прийняла спадщину, оскільки звернулася із відповідною заявою до нотаріуса. Через те, що правовстановлюючий документ на домоволодіння відсутній, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просила визнати за нею право власності на домоволодіння по [ADDRESS], які на день смерті належали її батьку [PERSON] У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася. Від представника позивача адвоката [PERSON] надійшло до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просила задовольнити. Представник Липівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області - сільський голова [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. В зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у судовому засіданні рішення про задоволення позову, з огляду на таке. Між сторонами виникли правовідносини щодо спадщини, яка відкрилася в с. Липівка що підпорядковане Липівській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області, та регулюються нормами Цивільного кодексу УРСР 1963 року, Цивільного кодексу України 2003 року. З матеріалів справи вбачається, що домоволодіння по [ADDRESS] відносилось до суспільної групи «колгоспні двори ». Станом на 01 липня 1990 року в домоволодінні проживали [PERSON] та [PERSON] У зв'язку зі смертю [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно . Заповіту [PERSON] не складала . [PERSON] як син [PERSON] прийняв спадщину, однак юридично свої спадкові права не оформив . [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим 27 січня 2001 року Воронівською сільською радою Рогатинського району. В зв'язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому домоволодіння по [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіту не склав, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Липівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №216 від 29 березня 2018 року. Встановлено, що єдиним спадкоємцем за законом першої черги майна спадкодавця [PERSON] є його дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із [PERSON] до дня його смерті. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] документально підтверджується копією свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу. Згідно роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо. Оскільки спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року , а тому до відносин спадкування суд застосовує норми ЦК УРСР 1963 року. Статтею 524 ЦК УРСР було передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. За ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 березня 2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS], оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на вищевказане нерухоме майно. Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, виданого на ім`я [PERSON] та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №271 від 11 вересня 2017 року вбачається, що до складу вищевказаного домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 51, 7 кв.м., житловою площею 28, 0 кв.м., комора-стайня площею 43,7 кв.м., стайня площею 47, 1 кв.м. Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки від 20 березня 2018 року ринкова вартість домоволодіння, що знаходиться по [ADDRESS] становить 58 400 грн. Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю Вищенаведені обставини дають підстави суду зробити висновок про наявність правових підстав для задоволення позову.

Outcome: approved