Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

В листопаді 2013 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила суд позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідачів аліменти на утримання вказаної дитини на користь опікуна, призначеного органом опіки та піклування або державної дитячої установи, в яку буде поміщена дитина, у розмірі ? частини з кожного, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з дня предявлення позову до суду. В обґрунтовування позовних вимог позивач в судовому засіданні вказувала, що вона є бабусею малолітньої дитина, яка знаходяться на її утримання в звязку з тим, що її батько [PERSON], [INFO], вихованням дитини не займається, ухиляються від надання дитині піклування, не цікавиться її здоровям та життям, мати [PERSON], [INFO], знаходилась неодноразово в місцях позбавлення волі, з народження дитини ухиляються від надання їй піклування, не цікавиться її здоровям та життям. Позивач самостійно виховує та утримує дитину. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали, просили задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав нотаріально засвідчену заяву, в якій позов визнав, просив слухати справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та дату судового розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомила, не представила доказів проти позову. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позову, вказувала на доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, та висновок прокурора Кучеренка Д.С. про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] (а.с.5). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] з народження дитини ухиляється від виконання своїх обовязків по її вихованню, не цікавиться долею дитини, життєвими труднощам та станом здоровя. Малолітній [PERSON] знаходяться на утриманні своєї бабусі по лінії батька, яка є позивачем по справі. У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі свідомо не виконують своїх обовязків по утриманню та вихованню своєї дитини, не спілкується із своїм сином, перешкод в спілкуванні з дитиною їм ніхто не чинив і не чинить. Своєю бездіяльністю відповідачі порушують свої зобовязання, закріплені в статті 51 Конституції України, а саме: «Батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття». Аналогічне твердження закріплене і в ст. 180 Сімейного Кодексу України. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року «Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних доля всебічного розвитку дитини». Статтею 11 цього ж Закону визначено, що сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення, і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сімї разом з батьками або в сімї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Статтею 164 Сімейного Кодексу України встановлено підстави позбавлення батьківських прав, а саме за п.2 ч.1 - це ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні. До того ж, судом враховано, що висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 20.02.2014 року зазначено про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах дітей, суд вважає можливим задовольнити позов і позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої дитини. Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України суд стягує з відповідачів на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 14 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 листопада 2013 року і до повноліття дитини. Суд розяснює відповідачам, що відповідно до ст. 168 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь держави та позивача судові витрати.

Outcome: approved