Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує що 10 березня 2016 р. померла його тітка [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки площею 1,59 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Черкаського району, Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Померла [PERSON] залишила два заповіти. В першому заповіті [PERSON] заповіла [PERSON] державний акт на право власності на земельну ділянку, в другому все своє майно, окрім державного акту на право власності на земельну ділянку, [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Позивач звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але у видачі свідоцтва на земельну ділянку йому було відмовлено в звязку з тим, що заповіт складений не коректно, а саме зазначена не земельна ділянка, для спадкування, а правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Тому позивач був змушений звернутися до суду та просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку. В судове засідання позивач [PERSON], не зявився, але подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Черкаського району в судове засідання не зявився, але на адресу суду надіслав листа, в якому просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнали, та не заперечували щодо їх задоволення. Треті особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON], в судове засідання не зявились, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в справі доказами. В судовому засіданні встановлені обставини та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 270547 від 10.03.2016 р. [PERSON] померла 10.03.2016 року. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 079962 [PERSON] є власником ділянки площею 1,59 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Черкаського району, Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заповітом від 04.07.2005 року [PERSON] заповіла державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON]. Відповідно до листа Черкаської районної державної нотаріальної контори, свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку після смерті [PERSON], не видано в звязку з некоректно складеним заповітом. Відповідно до витягу із звіту про експертну грошову оцінку земельних ділянок загальна вартість земельної ділянки, площею 1,59 га, що розташована на території Вергуніської сільської ради Черкаського району, Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить 43 800, 00 гривень. Відповідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку поясненням сторін, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON], та має право на спадкування.

Outcome: approved