Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

В липні 2019 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що судовим наказом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.11.2018 року з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів мого заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 27 вересня 2018 року, і до повноліття дитини, тобто до [INFO] . На виконання судового наказу 08.11.2018 року державним виконавцем Покровського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області Полянською Ю.А. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. При видачі судового наказу суд не врахував наявність у нього ще 3 неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Отже, при визначенні розміру аліментів суд мав врахувати наявність у нього ще 3 неповнолітніх дітей. На підставі наведеного, просив змінити розмір аліментів, що стягуються з нього за судовим наказом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.11.2018р. з 1/4 до 1/12 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до повнолітня дитини. Позивач в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, не повідомила про причини неявки, у встановлений судом строк відзив не надала. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, не повідомила про причини неявки. Згідно ст.280 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносини. Судовим наказом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 7 листопада 2018 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів мого заробітку (доходу) щомісячно, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 27 вересня 2018 року, і до повноліття дитини, тобто до [INFO] . 08.11.2018 року державним виконавцем Покровського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області Полянською Ю.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання про стягнення з [PERSON] огли на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів мого заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно (а.с.18). Згідно копій свідоцтв про народження [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.11, 15, 17 ). Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Аналіз досліджених доказів дає суду підстави вважати, що на утриманні позивача знаходяться ще три неповнолітні дитини, тобто його сімейний стан змінився. За таких підстав суд приходить до висновку про те, що розмір аліментів, визначений за судовим наказом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 вересня 2018 року може бути зменшений з 1/4 до 1/8 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячного, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дітьми повноліття. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача. Відповідно до ст.192 СК України,

Outcome: partial