Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

В лютому 2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором №0012015983 від 28 лютого 2012 року в розмірі 14241,52 грн., а також судові витрати по справі у розмірі 2270 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що [PERSON] 28.02.2012 уклала договір №0012015983 про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового договору та кредитної лінії і отримала кредит у розмірі 4000 грн. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язання за кредитним договором відповідач станом на 21 січня 2021 року має заборгованість у розмірі 14241,52 грн. Тому АТ «Державний експортно-імпортний банк України» вимушений звернутися до суду для стягнення вищевказаної суми заборгованості. Представник позивача просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове відправлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», відзив на позов до суду не направляв. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи. Причиною спору між сторонами стала відмова відповідача відшкодувати банку у добровільному порядку заборгованість за Кредитним договором. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються чинним Цивільним кодексом України, умовами Кредитного договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Встановлено, що 28.02.2012 року між Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] укладено договір №0012015983 відкриття у рамках зарплатного проекту карткового договору та кредитної лінії, та 12 грудня 2013 року укладено додаткову угоду до договору про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 28.02.2012 року №0012015983 і отримала кредит у розмірі 4000 грн. до карткового рахунку на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме до 31 грудня 2016 року, однак відповідач в добровільному порядку кредитні кошти не повернула, чим порушила прийняті на себе договірні зобов`язання. Станом на 21 січня 2021 року розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів за договором становить 14241,52 грн., яка складається з наступного: заборгованості за основним боргом у розмірі 3919 грн. 22 коп.; заборгованість за процентами у розмірі 6322 грн. 63 коп.; заборгованості по пені нарахованої на прострочену заборгованість за основним боргом - 120 грн. 25 коп.; заборгованості по пені нарахованої на прострочену заборгованість за процентами у розмірі 155 грн. 23 коп.; заборгованості три проценти річних від прострочення суми боргу у розмірі 515 грн. 94 коп.; заборгованості три процента річних від простроченої суми сплати процентів у розмірі 543 грн. 80 коп.; заборгованості по інфляційним втратам за прострочення сплати основного боргу у розмірі 1823 грн. 89 коп.; заборгованості по інфляційним втратам за прострочення сплати процентів у розмірі 952 грн. 56 коп. Тому, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 14241,52 грн. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 2270 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved