Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

В липні 2020 року до суду надійшла заява [PERSON] про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, в якій зазначено, що [PERSON] на підставі договору міни земельних ділянок від 18.12.1999 року набув право власності на земельну ділянку площею 0,27 га. яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Право власності було зареєстроване 16.06.2017 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №1279928723224. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті залишилась спадщина, а саме земельна ділянка розміром 0,27 га, яка розташована за вказаною вище адресою. При житті [PERSON] заповіту не склав, тому спадщина відкрилася за законом. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є він - його син. Після смерті [PERSON] він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про спадщину, але постановою приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] на земельну ділянку, та роз`яснено право для звернення до суду. [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично останні роки проживав з ним за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи, що він останні роки постійно проживав та доглядав свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , тобто постійно проживав з ним на момент відкриття спадщини, існує необхідність у встановленні даного юридичного факту. Після смерті [PERSON] прийняв спадщину так як постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, доглядав його до самої смерті. Заявник просить суд встановити факт, що на день смерті [PERSON] [INFO] , його син [PERSON] постійно проживав разом зі спадкодавцем, за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 22 липня 2020 року відкрито провадження у справі. В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, від них надійшли заяви, в яких вони просять суд розглядати справу за їх відсутністю, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі. Заінтересована особа приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного округу в Запорізькій області Хаяркін В.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень не має. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 13.06.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кам?янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області. [PERSON] на підставі договору міни земельних ділянок від 18.12.1999 р., посвідченого приватним нотаріусом Кам?янсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області Железняк О.І. за № 1719, набув право власності на земельну ділянку площею 0,27 га. яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Право власності було зареєстроване 16.06.2017 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №1279928723224, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових праву на нерухоме майно про реєстрацію права власності. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великобілозерському та Кам`янсько-Дніпровському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізької області від 23.07.2019 року. Як вбачається з копії довідки голови квартального комітету м. Кам?янка-Дніпровська № 15, [PERSON] , який помер [INFO] , на момент смерті проживав в [ADDRESS] , без реєстрації, разом із сином [PERSON] . [PERSON] при зверненні до приватного нотаріуса Кам`янсько-Дніпровського районного округу в Запорізькій області Хаяркіна В.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] було відмовлено та винесена постанова 28.05.2020 року № 389/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що позивач в передбачені законом строки заяву про прийняття спадщини не подав, документів, що підтверджують факт прийняття спадщини, нотаріусу не надано, та він не є такою особою, що прийняла спадщину. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно із ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , так як постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, доглядав його до смерті. На підставі ст.ст. 3, 6, 11, 15, 16, 1268 ЦК України,

Outcome: approved