Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся з позовом [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, в якому вказав, що отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, через нотаріальну контору він позбавлений можливості в зв'язку з тим, що пропустив строк для прийняття спадщини за заповітом. Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач надав до суду заяву, в якій просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без його участі. Відповідач по справі, Станичнеська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, надала до суду заяву, в якій попросила справу розглядати без участі представника, проти задоволення позову не заперечує. Суд, розглянув заяви позивача та відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Станичненською сільською радою Нововодолазького району, актовий запис №36. Суд зазначає, за життя, 05 червня 2001 року, [PERSON] склав заповіт, реєстраційний №102, відповідно до якого заповів [PERSON] належний йому сертифікат на право на земельну частку(пай) серія ХР № 0226054, виданий Нововодолазькою районною державною адміністрацією 11 лютого 1998 року. Судом встановлено, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку(пай) розміром 6,15 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ,,Комінтерн,, , відповідно до сертифікату на право на земельну (пай) серія ХР № 0226054, виданого на підставі рішення Нововодолазької райдержадміністрації від 02 лютого 1998 року № 73 на ім'я [PERSON]. Суд зазначає, відповідно до довідки Станичненської сільської ради від 21 березня 2014 року № 214 [PERSON], на момент смерті [INFO] року був зареєстрований та проживав в [ADDRESS], проживав разом з сином, [PERSON] Згідно ст. 524 ЦК Української РСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР (1963 р.) - для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК Української РСР (1963 р.) визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, спадщину за заповітом після смерті [PERSON] позивач прийняв фактично, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний термін не звертався. Підтвердженням фактичного прийняття спадщини після смерті [PERSON] є сертифікат на право на земельну частку(пай), виданий на ім'я [PERSON], який знаходиться у позивача з моменту його смерті. Судом перевірено, інших спадкоємців за заповітом, які б фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON] або зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, немає. Спадкоємець за законом, син заповідача, [PERSON], [INFO], помер в 2007 році. В п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 р. №4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» зазначено, якщо в шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку. Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено право власності спадкодавця, [PERSON], який помер [INFO] року, на спадкове майно, строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги [PERSON].

Outcome: approved