Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

В квітні 2015 року [PERSON]звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що його бабуся [PERSON],[INFO],страждає на численні захворювання,з якими перебуває на обліку у КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 8». Через похилий вік,стан психічного здоров*я [PERSON]погіршився,спостерігаються тимчасова втрата пам*яті та частини навичок для здійснення побутових операцій,вчинення [PERSON]неадекватних дій,загострення негативних рис характеру у період активізації захворювань. Посилаючись на те, що [PERSON] знаходиться в такому стані, що не має змоги у повному обсязі розуміти значення своїх дій та керувати ними,потребує постійного стороннього догляду ,заявник є її близьким родичем та має змогу здійснювати за хворою догляд, [PERSON] просить суд визнати [PERSON]обмежено дієздатною та призначити його піклувальником над [PERSON] В судовому засіданні [PERSON]та його представник просили заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник органу опіки та піклування за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні просила заяву задовольнити з урахуванням висновку експертизи та подання органу опіки про призначення піклувальником [PERSON] Заслухавши учасників процесу,вивчивши усі надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом обмежено дієздатною, якщо вона страждає психічним розладом,який суттєвим чином впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на судинну деменцію, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено актом первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 567 від 17.09.2015 р.,проведеної експертною комісією Обласної психіатричної експертизи. Згідно довідки ВКК № 50 від 09.02.2015 р.,[PERSON]за станом здоров*я потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до ст.ст.59,63 ЦК України піклування встановлюється над фізичними особами, які визнані обмежено дієздатними, піклувальником призначається лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, з її письмової згоди, переважно з осіб,які знаходяться в сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих відносин між ними, можливості особи виконувати обовязки піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON]А.є онуком [PERSON],має можливість за станом здоров*я,матеріальним станом та соціальним положенням виконувати обовязки піклувальника, передбачені законом підстави, які б перешкоджали йому виконувати обовязки піклувальника, судом не встановлено. Побутові та санітарні умови за адресою [PERSON]придатні для нормального рівня комфорту проживання [PERSON],заявник характеризується позитивно. Інші близькі родичі [PERSON]від оформлення піклування відмовились. Згідно подання органу опіки та піклування,[PERSON],який є онуком [PERSON],фактично мешкає разом із нею,здійснює догляд та займається її лікуванням,позитивно характеризується за місцем роботи та мешкання,має достатній дохід для утримання [PERSON],може бути призначений її піклувальником. Аналізуючи наведене,суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними та підтверджені письмовими доказами, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved