Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Військовий прокурор Запорізького гарнізону Південного регіону України звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини [NUMBER] , де зазначив, що рішенням господарського суду Запорізької області від 07.12.2010р. задоволено позов заступника військового прокурора Запорізького гарнізону про скасування розпорядження Бердянської районної адміністрації Запорізької області від 03.04.2009р. №192 «Про припинення військовій частині [NUMBER] права постійного користування земельною ділянкою», яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району площею 2802 га. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2011р. це судове рішення залишено без змін. Під час розгляду справи в суді головою Бердянської районної державної адміністрації видано розпорядження Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області від 03.08.2010р. №494 «Про передачу громадянам у власність земельних ділянок на території Новопетрівської сільської ради», яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам для ведення особистого сільського господарства та передано у власність відповідачу [PERSON] 2 га з вказаних земель. На виконання вказаного розпорядження голови Бердянської РДА відповідач [PERSON] отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №125076, про що вчинено запис від 18.10.2010р. за №011026501265 про державну реєстрацію державного акта в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі. Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.06.2013р. задоволено позов заступника Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України та скасовано розпорядження голови Бердянської районної державної адміністрації від 03.08.2010р. №494. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду вказану судову постанову залишено без змін. Тому в своєму позові прокурор просить визнати недійсним державний акт серії ЯЛ №125076 на право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га, вартістю 24231,28 грн., що розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, який виданий [PERSON] ; скасувати запис від 18.10.2010р. за №011026501265 про державну реєстрацію державного акта серії ЯЛ №125076 на право власності земельної ділянки, виданого [PERSON] , здійснений у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі; повернути від [PERSON] земельну ділянку площею 2,0000 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, законному землекористувачу військовій частині [NUMBER] . В судовому засіданні прокурор Зубков В.С. позовні вимоги підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просив позов задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав та пояснив, що на час передачі йому спірної земельної ділянки військової частини, яка користувалась цією земельною ділянкою, не існувало, тому її передали людям, в тому числі і йому. Вказане рішення відповідач вважає законним та справедливим, просив в задоволенні позову відмовити. Третя особи - Бердянська районна державна адміністрація, управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області до судового засідання своїх представників не направили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заслухавши пояснення вказаних учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення позову на підставі наступного. Суд вважає встановленим та доведеним наданими до суду доказами, що рішенням господарського суду Запорізької області від 07.12.2010р. задоволено позов заступника військового прокурора Запорізького гарнізону про скасування розпорядження Бердянської районної адміністрації Запорізької області від 03.04.2009р. №192 «Про припинення військовій частині [NUMBER] права постійного користування земельною ділянкою», яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району площею 2802 га. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2011р. це судове рішення залишено без змін. Під час розгляду справи в суді головою Бердянської районної державної адміністрації видано розпорядження Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області від 03.08.2010р. №494 «Про передачу громадянам у власність земельних ділянок на території Новопетрівської сільської ради», яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам для ведення особистого сільського господарства та передано у власність відповідачу [PERSON] 2 га з вказаних земель. На виконання вказаного розпорядження голови Бердянської РДА відповідач [PERSON] отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №125076, про що вчинено запис від 18.10.2010р. за №011026501265 про державну реєстрацію державного акта в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі. Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.06.2013р. задоволено позов заступника Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України та скасовано розпорядження голови Бердянської районної державної адміністрації від 03.08.2010р. №494. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду вказану судову постанову залишено без змін. Також суд вважає встановленим, що наказом Головнокомандувача військ Протиповітряної оборони Збройних сил України «Про ліквідацію військового господарства військової частини [NUMBER] та призначення ліквідаційної комісії» від 05.11.2003р. №75 військову частину [NUMBER] ліквідовано та її правонаступником визначено військову частину [NUMBER] . Таким чином, факт незаконного набуття відповідачем [PERSON] права власності на спірну земельну ділянку є доведеним постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.06.2013р., яке набрало законної сили. Відповідно до ч.1 ст.216 ЦК України, недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю. Відповідно до ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно без достатньої правової підстави, зобов`язана його повернути. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, відпала. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved