Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

В квітні 2020 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай). В позові [PERSON] вказав , що в 1989 році був прийнятий в члени колгоспу «Маяк», з членів колгоспу його не звільняли. В липні 1994 році відбулося розпаювання земель колгоспу , до списку додатку до Державного акту на право колективної власності на землю по КСП « Маяк» його включили , але сертифікат на право на земельну частку (пай), він не отримав. Прохав визнати право на земельну частку (пай) розміром 5,06 умовних кадастрових гектар з земель колишнього КСП «Маяк» на території Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області . У судове засідання представник позивача не з`явився , подав заяву заслухати справу у його відсутність , позов підтримав , прохає задовольнити . Представник відповідача до суду не з`явився , подав заяву слухати справу у його відсутність , проти позову не заперечував, прохав вирішити на розсуд суду. Суд, дослідивши докази по справі , дійшов до наступних висновків. Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи встановлено , що згідно архівної довідки архівного відділу Краснокутської РДА Харківської області від 22.10.2019 року , [PERSON] прийнятий в члени колгоспу «Маяк» (протокол № 2 засідання правління колгоспу «Маяк» від 12.05.1989 року). Звільнений з роботи , на підставі протоколу №1 від 07.02.1995 року. Дані про звільнення з членів КСП « Маяк» [PERSON] , згідно даних архівного відділу відсутні. Відповідно до рішення зборів уповноважених членів колгоспу, колгосп «Маяк» реорганізовано в КСП «Маяк» (протокол №3 від 02.10.1992 року) , про що свідчить архівна довідка Краснокутської РДА від 22.10.2019 р. \~ \~ \~ \~ В 1994 році відбулося розпаювання земель , переданих у колективну власність. 25.07.1994 року КСП «Маяк» був виданий Державний акт на право колективної власності на землю серії ХР -18-53-000-210. З довідки відділу у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 01.11.2019 р вбачається, що [PERSON] включений до списку додатку до Державного акту на право колективної власності на землю по КСП «Маяк». \~ \~ \~ \~ Відповідно до частин першої та другої\~статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~ За\~пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»\~право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. \~ \~ \~ \~ За змістом статей\~22,\~23 Земельного кодексу України\~в редакції 1990 року (далі -\~ЗК України 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта. \~ \~ \~ \~ Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК України\~у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. \~ \~ \~ \~ При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, право на земельну частку (пай) виникає з моменту передачі державного акту на право колективної власності на землю конкретному колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарську акціонерному товариству, членом якого є особа, яка претендує на пай, в тому числі і пенсіонер, що раніше працював у цьому сільськогосподарському підприємстві. \~ \~ \~ \~Виходячи зі змісту вказаних вимог закону особа набуває права на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП, включення до списку осіб, долучених до державного акту на право колективної власності на землю, одержання КСП цього акту. Судом встановлено, що КСП «Маяк» Державний акт на право колективної власності на землю серії ХР -18-53-000-210 отриманий в липні 1994 р. , членом якого був позивач по справі. Крім того, позивач [PERSON] включений до списку додатку до Державного акту на право колективної власності на землю по КСП « Маяк». Згідно з ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. \~ \~ \~ \~Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно з ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях . Позивач надав достатньо доказів на підтвердження позову та має право на земельну частку (пай), оскільки на момент розпаювання земель колективної власності підприємства був членом КСП «Маяк», був включений до списку додатку до Державного акту на право колективної власності на землю, одно своєчасно не скористався правом отримати сертифікат на право на земельну частку (пай). Крім того, позивач пропустив строк звернення до суду, який прохає поновити. Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що строк пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Outcome: approved