Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

В листопаді 2015 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним первісним позо-вом та обґрунтовував його тим, що 23 липня 2005 року сторони уклали шлюб. Позивач не бажає жити однією сім'єю з відповідачем, збереження шлюбу буде суперечити його інте-ресам. Тому [PERSON] просить суд розірвати шлюб. В ході розгляду цивільної справи [PERSON] пред'явила зустрічний позов та по-силається на те, що сторони є батьками [PERSON] [PERSON] не приймає участь в утриманні дитини. Тому [PERSON] просить суд стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні [PERSON] підтримує первісний позов та не заперечує проти задоволення зустрічного позову. [PERSON] не заперечує проти задоволення первісного позову та просить суд задовольнити зустрічний позов. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріа-лах цивільної справи, суд дійшов до таких висновків. Встановлено, що 23 липня 2005 року сторони уклали шлюб, зареєстрований вико-навчим комітетом Вороньківської сільської ради Бориспільського району, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис №12. Ця обставина підтверджується ко-пією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 23 липня 2005 року (а.с.6, 17). [INFO] року у них народилась дочка [PERSON] Ця обставина підтвер-джується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 січня 2006 року (а.с.7, 18). Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлю-бу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них. Як роз'яснив Верховний Суд України, згідно зі ст.24 цього Кодексу шлюб грунтує-ться на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої 10 грудня 1948 року Генеральною Асам-блеєю ООН. Встановлено, що [PERSON] не бажає жити однією сім`єю з відповідачем. Збере-ження шлюбу буде суперечити його інтересам. Примушування його до шлюбу з [PERSON] не допускається. З огляду на це суд вважає, що шлюб, укладений між сторонами, належить розірвати. Крім того, у судовому засіданні сторони визнали, що дочка проживає з [PERSON] та знаходиться на її утриманні. На підставі ч.1 ст.61 ЦПК України ця обставина не підлягає доказуванню. Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Встановлено, що [PERSON] не надав суду жодного доказу на підтвердження того, що він приймає участь в утриманні дочки. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має важкий стан здоров'я та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні пере-бувають інші діти чи непрацездатні члени сім'ї. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь [PERSON] належить стягувати аліменти на утримання дочки в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відпо-відача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяч-но, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держа-ви пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Встановлено, що на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» [PERSON] звільнена від сплати судового збору. Пред'явлений нею зустрічний позов задо-волений. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] в дохід держави належить стягнути судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Outcome: approved