Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

В квітні 2018 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання її колишнього чоловіка [PERSON] безвісно відсутнім з метою отримання субсидії на комунальні послуги. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] посилається на те, що 18.06.2014 року рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області по справі № 671/757/14-ц, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] поїхав на заробітки за межі України в країни Європейського Союзу, з того часу спілкування припинилось повністю, ніяких відомостей від нього не надходило. Численні спроби звязатись з ним та встановити місце його перебування були безрезультативними. З його батьками та родичами заявник [PERSON] ніяких звязків не підтримує. З березня 2014 року [PERSON] в житловому будинку за адресою: вул. Чкалова, 11-а в с. Чухелі Волочиського району Хмельницької області не проживає, не користується житловим приміщенням, будь-якої участі у веденні господарства не бере, комунальні послуги не оплачує та не бере участі в утриманні зазначеного помешкання, хоча формально зареєстрований за вищевказаною адресою. Його реєстрація у житловому будинку створює істотні незручності [PERSON], оскільки вона змушена сплачувати комунальні послуги за особу, яка ними фактично не користується. Окрім того, з часу розірвання шлюбу заявник із колишнім чоловіком проживали окремо, їх спільна дитина [PERSON] проживає разом із [PERSON] та знаходиться на її повному утриманні. Оскільки [PERSON] був відсутній за місцем реєстрації, участі у вихованні дитини батько не приймав, матеріально не допомагав, тому [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 08.04.2016 року по справі № 671/238/16 стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина, однак зазначене рішення суду не виконується, [PERSON] аліменти не сплачує. Державним виконавцем встановлено обмеження щодо боржника [PERSON] (у праві виїзду за кордон, у праві користування транспортними засобами, у праві полювання), що є додатковим підтвердженням відсутності фізичної особи за місцем реєстрації більше року та численних спроб встановити місце його перебування. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просила про їх задоволення. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Волочиської міської обєднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області, в судове засідання не зявився, подавши суду заяву, в якій проти заяви [PERSON] не заперечив та просив справу слухати у відсутності представника. Свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо, в суді підтвердили зазначені в заяві обставини. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що колишній чоловік заявника [PERSON] в 2014 році виїхав з с. Чухелі Волочиського району Хмельницької області і до даного часу за останнім відомим місцем його проживання та реєстрації по вул. Чкалова, 11-а в с. Чухелі Волочиського району Хмельницької області відомостей про місце його перебування немає. Вказані обставини підтверджуються доказами у справі: показаннями в суді свідків [PERSON] та [PERSON]; даними: паспорта заявника; свідоцтва про народження [PERSON]; рішення Волочиського районного суду Хмельницької області № 671/757/14-ц від 18.06.2014 року; витягу № 90, виданого 26.03.2018 року старостою сіл Чухелі, Левківці, Случ; акту обстеження матеріально-побутових умов на предмет визначення фактичного проживання громадян від 26.03.2017 року; постанов головного державного виконавця Волочиського РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області по виконавчому провадженні № 52240733. На підставі викладеного та

Outcome: approved