Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

В липні 2018 року позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову зазначила, що відповідач по справі\~ [PERSON] та її племінниця [PERSON] нетривалий час перебували в цивільному шлюбі, від якого народилась дитина [PERSON], 28 липня 2002 року. До лютого 2018 року вихаванням дитини займалась мати [PERSON], яка у подальшому була засуджена вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя до 5 років позбавлення волі. З цього часу дитиною опікується позивачка. Батько дитини\~ з дитиною не спілкується, вихованням та утриманням не займається, життям та здоровям не цікавиться. Позивачка повністю утримуює дитину, піклуються про її життя, здоровя, виховання та розвиток. З огляду на викладене просить суд позбавити відповідача батьківських прав. Позивачка в судове засідання не зявилась, направила на адресу суду заяву, відповідно до якої\~ підтримує позовні вимоги та просить задовольнити, просить розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду підстав, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У звязку із тим, що відповідач своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Представник третьої особи в судове засідання не зявилась, направила суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав до суду подано. Суд,\~ дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до ст.. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої мешкає дитина, установа охорони здоровя, учбовий чи інший дитячий заклад, в якому дитина знаходиться, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що дитина [PERSON] народилась 28 липня 2002 року та її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕЛ 077284. Мати дитини [PERSON] засуджена вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя\~ та відбуває покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Рідна бабуся дитини\~ [PERSON] померла 29 липня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-НО .№638675. Відповідно до акту обстеження матеріально- побутових умов сімї від 16 травня 2018 року, позивачка [PERSON] проживає разом з двоюрідною онукою [PERSON],[INFO], та умови проживання задовільні, атмосфера в родині благо приємна, опіка над дитиною можлива. Відповідно до довідки КСН «Речной» від 10 липня 2018 року, батько [PERSON],[INFO], з дитиною не проживає та місце його перебування невідоме.\~\~ Судом досліджено характеристику на імя дитини [PERSON] за 2017-2018 навчальний рік, видану керівництвом КЗ «Маріупольська [PERSON] ступенів №44 Маріупольської міської ради Донецької області», відповідно до якої батько з родиною не мешкає та участі у вихованні дитини не бере, школу не відвідував жодного разу, зі свіл дитини, батько відмовився із нею спілкуватися. Також судом досліджено довідку КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» від 09 березня 2018 року, відповідно до якої дитина перебуває на обліку з приводу міопії слабкої міри обох очей та за останні 2 роки на прийом до дільничного лікаря батько дитини не приходив, станом її здоровя не цікавився. З наданого Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради, висновку №13-31-148 від 10 жовтня 2018 року, вбачається, що визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дитини [PERSON], [INFO]. Таким чином, оцінюючи в сукупності докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки вони відповідають інтересам дитини. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв'язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка був звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved