Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

Відповідно до ч. 6 ст. 268 ЦПК України 19 вересня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення виготовлено та підписано 01 жовтня 2018 року. Позивач, [PERSON] звернулась до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідача [PERSON], про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що 10 серпня 2013 року виконавчим комітетом Чопської міської ради Ужгородського району Закарпатської області позивач зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON], [INFO] про що зроблено актовий запис №23, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 08 грудня 2014 року. Під час шлюбу в сторін народився син - [PERSON], [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 08 грудня 2014 року. Позивач вказує, що протягом останнього року між нею та відповідачем, сімейне життя почало втрачати любов і поступово, почало погіршуватися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між подружжям шлюбних відносин. Кожен з них по-різному дивиться на головні критерії шлюбу, життя, сім'ю, мають зовсім різні характери. Спільне життя подружжя не склалося з причин відсутності взаємопорозуміння між ними, байдужості до життя та проблем кожного, відсутності сімейного вогнища, несумісністю характерів, життєвих поглядів на спільне життя, постійних систематичних сварок, які негативно впливають на мій морально-психологічний стан та стан їх спільного сина. Позивач зазначає, що основою причиною погіршення сімейних відносин стало систематичне вживання чоловіком алкогольних напоїв, у зв'язку з чим, він вихованням спільної дитини не займається. Позивач вказує на те, що відповідач, неодноразово залишав свою родину та дитину на її самостійне виховання, не надаючи жодної допомоги. На даний час відповідач більше року не проживає з дружиною та сином. Спільне господарство сторонами не ведеться, фактично вони проживають окремо, подружні відносини між сторонами припинились. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і це суперечить моїм інтересам, можливості зберегти сім'ю немає. На примирення [PERSON] не згідна, спір про поділ спільного майна між сторонами відсутній. Після розірвання шлюбу позивач просить суд дитину - [PERSON], [INFO], залишити проживати з нею. Між позивачем та відповідачем, на момент пред'явлення позову, не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання дитини. Позивачем вказано, що у відповідача, на даний момент, немає іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, немає на утриманні інших осіб, які потребують обов'язкового утримання з її боку. З огляду на вказане позивач просить: розірвати шлюб між - громадянкою [PERSON] та громадянином [PERSON], зареєстрований виконавчим комітетом Чопської міської ради Ужгородського району, Закарпатської області, актовий запис №23, після розірвання шлюбу спільну дитину - [PERSON], [INFO], залишити проживати зі позивачем; стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання їхнього малолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 гривень (дві тисячі гривень), щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць; стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача сплачений нею судовий збір. В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. На адресу суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач по справі в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавав, про причини неявки не повідомляв. Від відповідача відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходив. На підставі наведеного суд

Outcome: approved