Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~В лютому 2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В позовній заяві позивач вказав, що згідно 28 грудня 2017 року Богуславським районним судом Київської області було видано судовий наказ №358/1663/17 про стягнення з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 05 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак, його матеріальний стан не дає можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, який встановлений судовим наказом, оскільки не має постійного місця роботи, отримує нерегулярний дохід від тимчасових підробітків, який становить орієнтовно 1700-2000 грн. в місяць, в звязку з чим просить зменшити розмір аліментів до 1000 грн. на двох дітей щомісячно. В березні 2019 року від позивача [PERSON] надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить зменшити розмір аліментів на тверду грошову суму до 1000 грн. на двох дітей та зобовязати [PERSON] не менше пяти разів на рік надавати йому звіт про використання отримуваних аліментів на утримання дітей, а кошти з приводу яких не надано звіту, зобовязати відповідачку вносити на особистий банківський рахунок [PERSON] у місцевому відділенні Державного ощадного банку України. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує, просить задовольнити з мотивів, наведених в позовній заяві та заяві про збільшення розміру позовних вимог. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлено, що 27 травня 2009 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 52. 01\~серпня 2009\~року від\~шлюбу народився\~син -\~[PERSON] (про що зроблено відповідний актовий запис № 12 в Книзі реєстрації народжень від 21 серпня 2009 ) та 02 березня 2014 року донька - [PERSON] (зроблено відповідний актовий запис №5 у відділі реєстрації актів цивільного стану, Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області). 26 січня 2016 року заочним рішенням № 608/2404/15-ц Чортківського районного суду Тернопільської області, за позовом [PERSON], шлюб було розірвано. 28\~грудня 2017\~року Богуславським\~районним судом\~Київської області\~видано судовий\~наказ №\~358/1663/17\~про стягнення\~з [PERSON]\~на користь [PERSON]\~аліменти на\~утримання сина\~[PERSON],\~[INFO]\~та дочки\~[PERSON],\~[INFO],\~в розмірі\~1/3\~частини заробітку\~(доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої ст.161 цього Кодексу боржник має право звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ч. 2\~ст. 141 СК України\~розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 постанови Пленуму\~Верховного [PERSON]\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Згідно довідки від 19.11.2018 року, виданої Чортківською районною філією Тернопільського обласного центру зайнятості вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрованого [INFO] не перебуває на обліку в Чортківському районному центрі зайнятості станом на 19 листопада 2018 року. Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на рухоме майно вбачається, що [PERSON] не має у приватній власності рухомого чи нерухомого майна, в тому числі автомобіля, квартири, будинку чи земельної ділянки. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 181 вищезазначеного Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 цієї статті вказує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо, вислухав аргументи позивача, і дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. [PERSON] посилається на нецільове використання аліментів відповідачкою, оскільки остання не звітувала про витрачені кошти. Суд відхиляє цей аргумент попри те, що позивач не надав жодного доказу щодо нецільового використання аліментів відповідачкою. Позивачем всупереч нормам Закону обрано неправильний порядок захисту його прав. В пункті 2\~статті 186 СК України\~чітко визначено підставу звернення до суду у випадку встановлення нецільового витрачання аліментів. У статті не йдеться про судовий захист прав через зобов'язання отримувача аліментів надавати звіти. За таких обставин суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову в цій частині. Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 9 Сімейного кодексу України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, враховуючи матеріальне становище одержувача та платника аліментів, розмір аліментів підлягає зміні із 1/3 частини заробітку (доходу)платника аліментів на 2200 гривень на двох дітей (тобто по 1100 грн. на кожну дитину) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму\~Верховного [PERSON]\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу\~України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів (п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, відповідно до п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справ про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення в усіх судових інстанціях звільняється одержувач аліментів. Оскільки, позивач [PERSON] є платником аліментів та відповідно до п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір», не звільняється від сплати судового збору під час розгляду справ зазначеної категорії в усіх судових інстанціях.\~ Таким чином, [PERSON], як\~\~платник аліментів, при поданні до суду позову про зменшення розміру частки аліментів, відповідно до абз. 2.2 п.1 ч.2\~ст.4\~Закону України\~«Про судовий\~збір» зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить\~\~\~768,40 грн.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial