Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

В листопаді 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , [INFO] помер його батько [PERSON] . Після їх смерті відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого, входить: дві ділянки розміром 0,8454% від земельної ділянки загальною площею 70,04 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021472 від 20.07.2005 року; дві ділянки розміром 1,6375% від земельної ділянки загальною площею 129,86 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021466 від 15.04.2005 року. Зазначена спадщина [PERSON] була прийнята, оскільки він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлих матері та батька. У зв`язку з тим, що відсутні оригінали документів, що посвідчують право власності спадкодавців на відповідні частки земельних ділянок, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. В зв`язку з вищевикладеним позивач просить суд визнати за ним право власності на: 2 ділянки розміром 0,8454% від земельної ділянки загальною площею 70,04 га, що розташована території Бургунської сільської ради Бериславського району та 2 ділянки розміром 1,6375% від земельної ділянки загальною площею 129,86 га, що розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району. Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 27 листопада 2019 року було відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання. Від представника позивача [PERSON] в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивача, підтримала позовні вимоги. Представник відповідача Бургунської сільської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про визнання позову, просив справу розглянути у його відсутність. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено: [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Бургунською сільською радою Бериславського району Херсонської області (а.с. 7). З копії заповіту, посвідченого 26 березня 2010 року секретарем Бургунської сільської ради за №4 вбачається, що [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] (а.с. 8). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с. 9). З копії заповіту, посвідченого 26 березня 2010 року секретарем Бургунської сільської ради за №4 вбачається, що [PERSON] заповів все належне йому майно [PERSON] (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді ділянки розміром 0,8454% від земельної ділянки загальною площею 70,04 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021472 від 20.07.2005 року та ділянки розміром 1,6375% від земельної ділянки загальною площею 129,86 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021466 від 15.04.2005 року (а.с. 11-13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді ділянки розміром 0,8454% від земельної ділянки загальною площею 70,04 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021472 від 20.07.2005 року та ділянки розміром 1,6375% від земельної ділянки загальною площею 129,86 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021466 від 15.04.2005 року (а.с. 11-13). Згідно листів приватного нотаріуса від 25.11.2019 року № 922/02-14 та № 923/02-14 після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №63/2012, після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №113/2012 за заявами [PERSON] про прийняття спадщини за заповітами. Тобто, у встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняв, однак свідоцтво про спадщину на земельні ділянки не видавалось, оскільки відсутні оригінали документів, що підтверджують право власності спадкодавців на відповідні частки земельної ділянки. Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі. Підстави для відмови у задоволенні позову відсутні.

Outcome: approved