Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

В листопаді 2015 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON], в якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частки його заробітку до досягнення дитиною повноліття. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка зазначила, що відповідач є батьком [PERSON] [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дня предявлення позовної заяви до досягнення сином повноліття, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, просив врахувати наявність іншої неповнолітньої дитини [PERSON], на утримання якої він сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] заперечувала проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, вважала, що є підстави для стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, матеріали цивільної справи № 2-945/2004 суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню. При цьому суд виходить з наступних обставин. В судовому засіданні було встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], який відповідно до довідки виконавчого комітету Новогригорівської селищної ради від 09.11.2015 року проживає разом з позивачкою [PERSON] На підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 липня 2004 року відповідач [PERSON] сплачує аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку на утримання сина [PERSON] [INFO], починаючи з 21.06.2004 року і до повноліття дитини. В судовому засіданні було також встановлено, що відповідач працює у Приватному підприємстві СОВА охоронником, отримує заробітну плату, має задовільний стан здоровя. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК України та ст.183 СК України передбачають, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності зі ст.182 СК України суд, врахувавши обставини справи та матеріальне становище платника аліментів, який працює, наявність ще одної дитини на яку відповідач сплачує аліменти, прийшов до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але розмір аліментів на дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Враховуючи положення Закону України Про судовий збір з відповідача на користь бюджету Вознесенського району підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: partial