Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-18 00:00:00

В липні 2019 року Моторно (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування завданої майнової шкоди в розмірі 7676,75 грн., витрат на встановлення розміру збитків та збір документів в сумі 820,00грн. та судового збору в сумі 1\~921,00грн., посилаючись на те, що 14.11.2017 року відповідачем скоєна дорожньо транспортна пригода, внаслідок чого автомобіль під керуванням [PERSON] отримав пошкодження. На дату скоєння зазначеного вище ДТП цивільно правова відповідальність відповідача не була застрахована, у зв`язку з чим не була відшкодована потерпілій особі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та дату засідання був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив. За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч.2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 25.01.2018 року по справі №522/236/18 [PERSON] , [INFO] , визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Судом було встановлено, що 14.11.2017 року приблизно о 15 годин 00 хвилин [PERSON] , керуючи автомобілем ЗАЗ, державний номер [NUMBER] по вул. Говорова в м. Одесі в порушення п. 10.9, п. 13.1 Правил дорожнього руху України, під час руху заднім ходом не впевнився у безпеці свого маневру, чим скоїв зіткнення з припаркованим транспортним засобом «Skoda», державний номер [NUMBER] , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 26.02.2018 року [PERSON] звернувся із повідомленням про дорожньо транспортну пригоду до Моторно (транспортного) бюро України. 20.04.2018 року [PERSON] звернувся із заявою до Моторно (транспортного) бюро України. Вартість відновлюваного ремонту пошкодженого автомобіля «Skoda Octavia», державний номер [NUMBER] , згідно Висновку експерта ТОВ «Делфі групп» №12-03/1 від 25.05.2018 року складає 8115,57грн. На підставі наказу Моторного (транспортного) страхового бюро України від 12.07.2018 року №6727, довідки Моторно (транспортного) страхового бюро України №1 від 03.07.2018 року сплачено [PERSON] 7\~676,75грн., та на рахунок ТОВ «Делфі групп» було сплачено 820,00 грн. за оплату послуг експерта. У зв`язку з настанням події, передбаченої п. 41.1\~ст. 41 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ 13.07.2018 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 7676,75 грн., згідно платіжного доручення №2910095 від 13.07.2018 року на підставі наказу Моторно (транспортного) бюро України №6727 від 12.07.2018 року про сплату. Відповідно до п.п. а\~ п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно п. 1.6\~ст. 1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~власники транспортних засобів-юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах. Відповідно до ч.\~22.1. ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Статтею 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством. Згідно з\~ст. 1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до\~ст.1191 ЦК України\~та\~ст.38 ч.38.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] був визнаний винним у скоєнні ДТП, завдану шкоду власнику пошкодженого автомобіля добровільно не сплатив, відповідно до приписів вищенаведених правових норм, звернення Моторного (транспортного) страхового бюро України з позовом про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування є обґрунтованим, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1\~921,00\~грн.

Outcome: approved