Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

В листопаді 2014 р. ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивували тим, що 16.02.2011 р. між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] був укладений Договр банківського обслуговування № BL_ЖГ00013167, відповідно до якого відповідачу було надано кредит на суму 15 000 грн. з виплатою 20 % річних за його використання, згідно з яким відповідач взяла на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит, відсотки за його використання, комісію та штрафні санкції. Оскільки [PERSON] не виконує належним чином взяті на себе кредитні зобов'язання, позивач просив суд стягнути з нього суму кредитної заборгованості в розмірі 22 962 грн. 21 коп., а також судові витрати. Відповідно до заяви, представник позивача просив про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги, не заперечував проти заочного розгляду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з?явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 16.02.2011 р. між ПАТ ««Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] був укладений Договір банківського обслуговування № BL_ЖГ00013167, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику грошові кошти у вигляді відкличної невідновлювальної кредитної лінії, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції. Сума кредиту складала 15 000 грн., термін повернення кредиту - 16 лютого 2014 р., процентна ставка - 20 % річних, комісія за управління кредитом - 1,5 % від суми кредиту. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, вказаний в договорі. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. З умовами договору [PERSON] був ознайомлений, ним він підписаний. Відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 13.08.2014 р. сума заборгованості відповідача [PERSON] за кредитним договором складає 22 962 грн. 21 коп., а саме: 13 726 грн. 86 коп. - заборгованість за кредитом, 4 619 грн. 22 коп. - заборгованість по сплаті відсотків, 4 616 грн. 13 коп. - заборгованість по сплаті комісій. Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема. Однак відповідачем [PERSON] в односторонньому порядку були порушені умови зазначеного договору. Враховуючи надані докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору за подачу позову в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст. ст. 541, 543, 549, 553, 554, 611, 612, 1054 ЦК України,

Outcome: approved