Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

В обґрунтування поданої заяви представник заявника [PERSON] вказувала, що за адресою: [ADDRESS] , проживало подружжя [PERSON] і [PERSON] , до яких у 2013 році переїхав проживати [PERSON] . Від тоді заявник постійно вів спільне господарство з подружжям, був пов`язаний з ними спільним побутом та взяв на себе утримання будинку та піклувався про матеріальне забезпечення подружжя, кожен з яких страждав на серцеві захворювання. За життя [PERSON] склав заповіт на користь [PERSON] , але після його смерті [INFO] половинну частку спадкового майна успадкувала його непрацездатна дружина [PERSON] . Але [INFO] [PERSON] померла та після її смерті відкрилась спадщина у виді 1/2 частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Але для реалізації заявником свого права на спадкування виникає необхідність підтвердити факт постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Тому з метою оформлення права на спадкове майно він, [PERSON] , вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, після якого він є єдиним спадкоємцем. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] подану заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі. В доповнення до обставин, викладених у заяві, представник [PERSON] пояснила, що у подружжя [PERSON] і [PERSON] власних дійте не було, але на суміжній ділянці з ними проживала рідна сестра [PERSON] , сином якої є [PERSON] . Тому заявник, який є для [PERSON] племінником, на початку 2013 року взяв на себе повну опіку на подружжям похилого віку, у яких суттєво погіршився стан здоров`я. Інших спадкоємців немає, тому спір про право відсутній. Заінтересована особа Люботинська міська рада Харківської області подала суду заяву про проведення розгляду справи за відсутності її представника. Суд, дослідивши подані заявником докази, а також докази, витребувані з власної ініціативи, встановив наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з свідоцтва про одруження [NUMBER] від 11 вересня 1962 року, [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , якій було присвоєне прізвище « [PERSON] ». Згідно із записами у книзі для реєстрації громадян, які проживають в будинку [ADDRESS] , у зазначеному житловому будинку, починаючи з 1972 року постійно зареєстровані і проживають лише дві особи [PERSON] , власник будинку, і [PERSON] . Аналогічну інформацію зазначено і в довідці виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 03-10/1335 від 24 червня 2021 року. [PERSON] помер [INFO] в м. Люботин, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим 30 грудня 2020 року Відділом державної РАЦС по Харківському району та місту Люботин Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). [PERSON] померла [INFO] в м. Люботин, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим 01 квітня 2021 року Відділом державної РАЦС по Харківському району та місту Люботин Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Згідно з національним паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 04 грудня 1999 року Люботинським МВ УМВС України в Харківській області на ім`я [PERSON] , заявник з 1985 року постійно проживає за адресою: [ADDRESS] . Але, як випливає з тексту двох актів ОСН № 32 м. Люботин від 28 липня 2021 року, [PERSON] з 2013 року фактично і постійно мешкав за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] до дня її смерті [INFO] , здійснюючи за нею догляд. В судовому засіданні за ініціативою представника заявника [PERSON] в якості свідків були допитані [PERSON] і [PERSON] , які пояснили, що проживають неподалік від будинку [PERSON] і будинку, в якому проживали подружжя [PERSON] , з яким вони довгі роки підтримувати спілкування. Так, свідки [PERSON] і [PERSON] підтвердили суду, що [PERSON] являється рідним племінником [PERSON] і що вони проживали на суміжних земельних ділянках. На початку 2010 років у [PERSON] і його дружини [PERSON] загострилися хвороби, вони не могли обійтися без сторонньої допомоги. Тому в їх будинку оселився [PERSON] , який взяв на себе повну опіку над подружжям: доглядав господарство, за потреби ремонтував будинок і господарські споруди, купляв продукти харчування і ліки. Свідки також пояснили, що їм відомо про кулінарні здібності [PERSON] , тому у нього не виникало труднощів у приготуванні їжі для подружжя. За домовленістю з господарями [PERSON] проживав в будинку в окремій кімнаті, тому був постійно поруч та в усьому допомагав родичам. З огляду на показання свідків та досліджені докази, у суду не викликає сумнівів той факт, що в період з 2013 року і по 22 березня 2021 року [PERSON] і [PERSON] постійно проживали за адресою: [ADDRESS] однією сім`єю. Встановлення цих фактів необхідно заявнику [PERSON] для підтвердження виникнення у нього права на спадкування після смерті [PERSON] , а від так і одержання в подальшому в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Тому суд задовольняє заяву [PERSON] в повному обсязі.

Outcome: approved