Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

В лютому\~2019\~року позивач\~[PERSON]\~звернулася до\~суду з\~позовом до\~[PERSON]\~про стягнення\~аліментів на\~утримання неповнолітньої\~дитини.\~Позовні вимоги\~мотивовані тим,\~що сторони\~перебувають в\~зареєстрованому шлюбі,\~однак з\~жовтня 2018\~року проживають\~окремо.\~Від шлюбу\~сторони мають\~неповнолітню дитину\~ \~доньку [PERSON],\~[INFO].\~Відповідач ухиляється\~від утримання\~дитини,\~не приймає\~участі в\~її догляді\~та вихованні.\~В звязку\~з вищевикладеним\~позивач звернулася\~з даним\~позовом до\~суду та\~просила стягнути\~з [PERSON]\~на її\~користь аліменти\~на утримання\~неповнолітньої доньки\~[PERSON],\~[INFO]\~в розмірі\~1/4\~частки від\~усіх видів\~доходів відповідача\~щомісячно, але\~не менше\~50\~%\~прожиткового мінімуму\~на дитину\~відповідного віку\~до досягнення\~дитиною повноліття, починаючи стягнення з моменту подачі до суду позовної заяви. В підготовчому судовому засіданні позивач [PERSON]\~позовні вимоги\~підтримала в\~повному обсязі,\~просила їх\~задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі і надав відповідну письмову заяву, просив розглянути справу по суті в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є доведеним та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що з 24.04.2018 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ №214565 (а.с. 5). Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ №403646, в якому батьком дитини записано відповідача [PERSON] (а.с. 6). Дитина проживає разом із позивачкою окремо від батька і вказане не заперечувалося відповідачем. В ході судового засідання позивач пояснила суду, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років і не має змоги працювати, а тому потребує від батька дитини відповідних коштів на утримання дитини. Відповідно до положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобовязані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч. 8 ст.\~7\~СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аналізуючи вказані\~вище норми\~права та\~встановлені в\~судовому фактичні\~обставини справи,\~а саме\~вік дитини,\~на утримання\~якої стягуються\~аліменти (станом\~на день\~розгляду справи\~дитині ще\~не виповнилося\~навіть й\~1\~рік),\~матеріальне становище\~позивачки,\~яка на\~даний час\~не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до 3-х років, суд вважає,\~що позивач\~самостійно не може забезпечити необхідне утримання доньки, її фізичний, інтелектуальний, моральний, культурний, духовний і соціальний розвиток. Батько дитини проживає окремо. Також суд враховує, що відповідач заявлені позовні вимоги визнав повністю, в судовому засіданні не повідомляв про наявність на його утриманні інших дітей, непрацездатних осіб, а лише повідомив суду, що офіційно не працює. Відповідних доказів з даного приводу відповідач суду не надавав, будь-яких заяв чи клопотань про витребування таких доказів також суду не заявляв. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, при визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що відповідач є дієздатним, відповідач в судовому\~засіданні не\~повідомляв про\~наявність на\~його утриманні\~інших дітей,\~непрацездатних осіб,\~а лише\~повідомив суду,\~що офіційно\~не працює,\~що малолітнядонька сторін проживає із позивачкою окремо від батька, тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON],\~[INFO]\~в розмірі\~1/4\~частки від\~усіх видів\~доходів відповідача\~щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 28.02.2019 року. Оскільки позивач при подачі даного позову була звільнена від сплати судового збору, тому згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 768,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved