Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

В лютому 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просив суд постановити рішення, яким визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням: квартирою [ADDRESS] . Позивач [PERSON] та його адвокат за договором про надання правової допомоги [PERSON] позовні вимоги підтримали та просили задовольнити їх у повному обсязі, не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим відправленням, що повернулося до суду за закінченням терміну зберігання з відміткою, що адресат за вказаною адресою вибув (а.с.47), відзив на позовну заяву відповідач не подав, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України. Вислухавши позивача та його адвоката, свідка [PERSON] , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном за власним розсудом. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном. Встановлено, що на підставі Свідоцтва на право власності на житло виданого Ювілейною селищною радою серії ААБ№1423 від 24 листопада 2008 року, квартира [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). [INFO] батько позивача [PERSON] помер, після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому частину вищевказаної квартири. [INFO] матір позивача [PERSON] померла, після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй частину вищевказаної квартири. На підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 листопада 2019 року виданого державним нотаріусом Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєвою Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за №1-3514, [PERSON] належить 1/3 частина квартири [ADDRESS] (а.с.12), та свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 листопада 2019 року виданого державним нотаріусом Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєвою Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за №1-536, [PERSON] належить 1/3 частина квартири [ADDRESS] (а.с.12). Згідно довідки Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області №1058 від 30 січня 2020 року (а.с.16), в квартирі [ADDRESS] зареєстрований відповідач [PERSON] . Відповідач [PERSON] не проживає в спірній квартирі більше 5 (п`яти) років, що підтверджується Актом про не проживання від 25 січня 2020 року (а.с.17). [PERSON] в спірній квартирі не проживає, особистих речей в квартирі не має, відповідач не сплачує комунальні послуги, не приймає участі в поточних косметичних ремонтах квартири, грошові кошти на утримання квартири не надає. Реєстрація відповідача [PERSON] у квартирі порушує права власника квартири [PERSON] на розпорядження житлом, яке перебуває виключно у його власності. Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, свідоцтва про смерть. Тобто, для зняття з реєстрації місця проживання достатньо рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Відповідно \~до \~ч. 1 \~ст. \~317 \~ЦК \~України \~власникові \~належать \~права \~володіння, \~користування \~та \~розпорядження \~своїм \~майном. У \~відповідності \~до \~ч. 1 \~ст. \~15 \~ЦК \~України \~кожна \~особа \~має право \~на \~захист \~свого \~цивільного \~права \~у \~разі \~його \~порушення, невизнання \~або \~оспорювання. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає в квартирі без поважної причини більше 5 (п`ять) років, у позивача виникли перешкоди в користуванні своїм майном, а тому суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити та визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням: квартирою [ADDRESS] , що є підставою для зняття з реєстрації за вищевказаною адресою. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з [PERSON] на користь [PERSON] повинно бути стягнено сплачений позивачкою судовий збір в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved