Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

В липні 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 22.03.2009р. помер його батько [PERSON], який проживав в [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ЖД № 183721 від 26.03.2009р., виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Красноокнянського районного управління юстиції в Одеській області. Після його смерті залишилась спадщина, у вигляді земельної ділянки, площею 4,56га (кадастровий номер 5123155100:01:004:0161), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Красноокнянської селищної ради, Красноокнянського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ОД №061720, виданого на підставі розпорядження Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області №155/А-2004 від 15.06.2004р. 24.03.2014р. померла мати позивача [PERSON], яка проживала в [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ЖД № 368163 від 25.03.2014р., виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області. Після її смерті залишилась спадщина, у вигляді земельної ділянки, площею 4,55га (кадастровий номер 5123155100:01:004:0120), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Красноокнянської селищної ради, Красноокнянського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ОД №061721 виданого на підставі розпорядження Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області №155/А-2004 від 15.06.2004р., а також майнового паю, виданого їй згідно рішення загальних зборів СВК «Зоря» №1 від 24.02.2000р., що підтверджується свідоцтвом про право на майновий пай. За життя ні батько ні мати позивача заповіту не залишили. Після смерті батька спадщину фактично прийняла мати, яка отримувала зерно та іншу сільськогосподарську продукцію від орендаря земельної ділянки, що належала батькові, але документально спадщину після смерті батька не оформила. Інші спадкоємці першої черги на вказане спадкове майно відсутні. В 2016 році позивач як єдиний спадкоємець першої черги на спадкування, звернувся до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, але листом нотаріальної контори від 20.07.2016р. йому було відмовлено у прийнятті заяви у звязку з тим що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини і рекомендовано звернутися до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Строк подання відповідної заяви, як зазначив позивач, було пропущено з поважних причин, у звязку з необізнаністю у строках та порядку прийняття спадщини встановлених законодавством, а також тим, що він вважав що спадщина після смерті батька автоматично переходить до матері, а після смерті обох батьків в нього склалося складне матеріальне становище, повязане з витратами на поховання, що і спонукало його на звернення до суду із вказаним позовом. Учасники справи в судове засідання не зявились, надавши, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а тому справа розглянута без їх присутності, що не суперечить положенням ст.169 ЦПК України. В наданих заявах-клопотаннях позивач наполягав на своїх вимогах, а представник відповідача не заперечував проти задоволення позову, а тому рішення у справі прийняте відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України. /ар.сп. 11-13, 27-29 / Дослідивши всі подані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи із наступного: згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 183721 від 26.03.2009р., виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Красноокнянського районного управління юстиції в Одеській області., свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 368163 від 25.03.2014р., виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, свідоцтва про народження серії VII-УР №0980948 від 07.07.1966р., виданого Красноокнянською селищною радою Котовського району Одеської області, паспорту громадянина України серії КК №766879 від 28.12.2001р., виданого Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області, на імя [PERSON], 22.06.1966р. народження, [PERSON], який помер 22.03.2009р., та [PERSON], яка померла 24.03.2014р., є батьками позивача [PERSON], тобто позивач являється спадкоємцем першої черги за законом; /ар.сп. 4-7 / відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ОД-061720 (кадастровий номер земельної ділянки 5123155100:01:004:0061), виданого на підставі розпорядження Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області №155/А-2004 від 15.06.2004р., [PERSON], який помер 22.03.2009р., був власником земельної ділянки, площею 4,56 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Красноокнянської селищної ради, Красноокнянського району Одеської області; /ар.сп. 8 / із Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ОД-061721 (кадастровий номер земельної ділянки 5123155100:01:004:0120), виданого на підставі розпорядження Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області №155/А-2004 від 15.06.2004р. видно, що [PERSON], яка померла 24.03.2014р., була власником земельної ділянки, площею 4,55га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Красноокнянської селищної ради, Красноокнянського району Одеської області; /ар.сп. 9 / згідно свідоцтва про право на майновий пай, виданого згідно рішення загальних зборів СВК «Зоря» №1 від 24.02.2000р., [PERSON], яка померла 24.03.2014р., була власником майнового паю, вартість якого на 01.04.2000р. становила 317,30 грн.(триста сімнадцять гривень 30 копійок); /ар.сп. 10 / із відповіді №1431/01-16 від 20.07.2016р. Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, на заяву позивача, вбачається, що йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у звязку з пропущенням шестимісячного строку та рекомендовано звернутися до суду для встановлення додаткового строку; /ар.сп. 11 / у відповіді №1603/01-09 від 15.08.2016р. Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, на запит суду, та Інформаційних довідках зі Спадкового реєстру №44769040 від 15.08.2016р. та №44769023 від 15.08.2016р. вказано, що після смерті [PERSON], яка настала 22.03.2009р., та [PERSON], яка настала 24.03.2014 р., спадкові справи не відкривались; /ар.сп. 22-24 / прийняття позивачем вказаної спадщини ніким не оспорене і не оспорюється; згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); ст.1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; ч.1 ст.1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; відповідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки; ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини; згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що наданих та досліджених доказів достатньо для задоволення позову [PERSON], про визначення додаткового строку для прийняття спадщини його батьків, оскільки, на думку суду, причина пропуску строку для подачі заяви про її прийняття є поважною. На підставі ст.ст.1216, 1217, 1258 ч.1, 1261, 1272 ч.3 ЦК України та

Outcome: approved