Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-15 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог представник позивача адвокат Воронюк К.Ю. посилається на те, що [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого виконавчим комітетом Сатиївської сільської ради 25.06.2010 року на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області 21.02.2020 року № 03-15/220 в будинку [ADDRESS] зареєстровані громадяни: [PERSON] - колишній чоловік [PERSON] , зареєстрований, але фактично не проживає; [PERSON] - син, 2007 р.н.; [PERSON] - син, 2010 р.н.; [PERSON] - дочка, 2014 р.н.; [PERSON] - дочка, 2017 р.н.; [PERSON] - мати; [PERSON] - батько. [PERSON] не проживає в житловому приміщенні за адресою [ADDRESS] з січня 2018 року, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в квартирі не має і взагалі будинком він не цікавиться, що підтверджується актом від 21.02.2020. Добровільно знятись з реєстрації відповідач не бажає. Реєстрація в будинку сторонніх осіб перешкоджає позивачу оформити субсидію, внаслідок чого він зазнає значних фінансових втрат та створюються перешкоди в користуванні його власністю. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Справа розглядається у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (виклику) сторін, про що повідомлені належним чином усі учасники. Позивач [PERSON] , згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач відзив на позову заяву не подав, заяв та клопотань від нього не надходило. Ухвалу про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження, якою визначено строк подачі відзиву на позовну заяву та копію позовної заяви з додатками, відповідачу направлено за адресою зареєстрованого місця проживання, проте до суду повернувся конверт із поштовою відміткою: «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до ст. 178 ЦПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. За таких умов, суд вирішує позов по суті на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріали справи свідчать про те, що [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно видане виконавчим комітетом Сатиївської сільської ради 25.06.2010 року (а.с. 5). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області 21.02.2020 року № 03-15/220 в будинку [ADDRESS] зареєстровані громадяни: [PERSON] - колишній чоловік [PERSON] , зареєстрований, але фактично не проживає; [PERSON] - син, 2007 р.н.; [PERSON] - син, 2010 р.н.; [PERSON] - дочка, 2014 р.н.; [PERSON] - дочка, 2017 р.н.; [PERSON] - мати; [PERSON] батько (а.с. 6). Як зазначено\~в акті\~від 21.02.2020\~ [PERSON] по місцю реєстрації: в будинку [ADDRESS] не проживає впродовж двох років, його особистих речей не виявлено (а.с. 7). Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України\~ власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення\~ перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням). Згідно зі ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Конституційний принцип непорушності права власності означає неможливість втручання інших осіб у здійснення власником своїх повноважень, неможливість прояву свавілля відносно власника та відносно його прав, недопустимість будь-яких порушень його влади над своїм майном, а також недопустимість дій інших осіб всупереч інтересам власника та його волі. Непорушність права власності задекларована також статтею 321 Цивільного кодексу України. Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Суд враховує,\~що житловий\~будинок [ADDRESS] \~належить позивачу\~ [PERSON] на\~підставі Свідоцтва\~про право\~власності на\~нерухоме майно\~виданого виконавчим\~комітетом Сатиївської\~сільської ради\~25.06.2010\~року.\~Відповідач [PERSON] у зазначеному будинку не проживає більше року, а тому має бути позбавлений права користування житлом позивача.

Outcome: approved