Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

В липні 2015 року заявник звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з заявою про визнання громадянина обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування, посилаючись на наступні обставини, що [PERSON] являється його рідним дідом. В 2001 році його дід переніс інфаркт головного мозку з ускладненням і з того часу стан його здоров'я не покращився, а навпаки, став ще гіршим. Після перенесеної хвороби він втратив здатність звичайно спілкуватися з людьми, він дуже погано розуміє мову, практично не розмовляє, лише промовляє окремі звуки, не може усвідомлювано виконати будь-які дії, не може керувати своїми рухами, не може писати, поводить себе неадекватно, тому просить визнати його обмежено дієздатним та призначити його опікуном над дідом. У судовому засіданні заявник вимоги підтримав у повному обємі просить постановити рішення про визнання [PERSON] обмежено дієздатним та призначення його піклувальником. Заінтересована особа у судовому засіданні заяву підтримав, не заперечував проти заявлених вимог. Допитавши участників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню за наступними підставами. У відповідності до\~ст.36 ЦК України\~суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. Відповідно до ч. 1\~ст. 241 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає за адресою: [INFO] (а.с.6), а заявник [PERSON] є його рідним онуком, що підтверджується матеріалами справи. З Постанови ЛКК № 417 від 28.07.2015 року вбачається, що [PERSON] має діагноз залишкові явища інфаркту головного мозку в ВББ з вираженим ветибуло-мозочковим синдромом, за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду, як неспроможній до самообслуговування. (а.с.14). Також згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 350 від 28.12.2015 року, [PERSON] страждає стійким психічним розладом у формі Сосудистого слабоумія (F 01.8, згідно МКБ-10), за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Психічний розлад, який має місце у [PERSON] в справжній період часу позбавляють його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними. Частина 2\~ст. 60 ЦК України\~передбачає, що суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання опікунської ради № 7/29-2971 від 25.08.2015 року, рада опіки та піклування Жовтневого районної у місті ради, вважає доцільним призначення [PERSON] пілкувальником над дідом [PERSON], оскільки [PERSON] медичних протипоказань не має та може надавати необхідні умови утримання, що буде відповідати інтересам обмежено дієздатного [PERSON]. \~Отже, є підстави для визнання обмежено дієздатним [PERSON] та призначення заявника його піклувальником. На підставі викладеного

Outcome: approved