Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-09 00:00:00

В квітні 2021 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, якою просить встановити факт перебування її на утриманні чоловіка [PERSON] на момент його смерті. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 10 травня 1970 року між нею та [PERSON] був зареєстрований шлюб. [INFO] її чоловік помер. [PERSON] отримував щомісячну пенсію, яка суттєво перевищувала розмір пенсії заявника, що свідчить про факт перебування її на утриманні у чоловіка. У зв`язку із смертю чоловіка заявник вважає, що вона набула право на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Однак, [PERSON] не має можливості надати в органи Пенсійного фонду України довідку, в якій було б зазначено, що заявник перебувала на утриманні свого чоловіка, тому вона змушена звертатися до суду за захистом свого права. Ухвалою судді від 26 квітня 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду. Заявник в судове засідання не з`явилася. До суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи про своє ставлення до поданої заяви суд не повідомив, про час та місце розгляду заяви повідомлений у встановленому порядку. Допитавши свідків, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 10 травня 1970 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.7). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05 березня 2021 року Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] помер [INFO] (а.с.12). Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. За правилами ч.1 ст.319 цього Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно з ч.1 ст.37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] надала пояснення в яких підтвердила, що [PERSON] проживала разом із [PERSON] по дату його смерті та перебувала на його утриманні. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що [PERSON] перебувала на утриманні померлого [PERSON] . Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.8 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Судом встановлено, що [PERSON] знаходиться на обліку в Бориспільському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Київській області та отримує пенсію за віком у розмірі 3336 гривень 15 копійок, що підтверджується довідкою про доходи №4230 9125 4124 1265 (а.с.35). В той же час, відповідно до довідки про доходи виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області від 27 липня 2021 року [PERSON] отримував пенсію за вислугу років у розмірі 21572 гривні 71 копійки щомісяця (а.с.56). Вказана обставина свідчить про те, що розмір його пенсії суттєво перевищував розмір пенсії [PERSON] . Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що основним та постійним джерелом засобів до існування для заявниці була допомога з боку її чоловіка. З огляду на це, належить встановити факт перебування [PERSON] на утриманні її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення даного факту необхідно для призначення заявнику пенсії у зв`язку з втратою годувальника. На підставі викладеного та

Outcome: approved