Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

В лютому 2017 року позивач звернулась до суду з вищевказаною заявою та прохає суд встановити факт проживання однією сім»єю без шлюбу, починаючи з 1995 року по [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 1995 року по [INFO]. позивач проживала однією сім»єю з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та були пов»язані спільним побутом, мали взаємні права та обов»язки, піклувалися один про одного, формували спільний бюджет, купували речі та майно за спільні кошти. [PERSON] піклувався за її дітьми від першого шлюбу, допомогав по їх вихованню та навчанню. Спільно їздили на його батьківщину до Чернівецької області. Під час спільного проживання до [INFO], тобто до дня смерті [PERSON] сторони у шлюбі не перебували. Позивач посилається на те, що встановлення факту проживання однією сім»єю необхідно до підтвердження права на спадщину, яке залишалось пісял його смерті, а саме: житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. На протязі спільного життя постійно відвідували та відпочивали в ньому, спільно облаштовували, проводили поточні ремонти та обробляли землю. В ході розгляду справи представник позивача підтримала позовні вимоги і обґрунтування позову в повному обсязі, просила його задовольнити, посилаючись на те, що позивач та [PERSON] з 1995 року спільно проживали однією сім»єю без укладення шлюбу, були пов»язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Крім того, позивач зазначила, що встановлення зазначеного юридичного факту їй необхідно для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Зацікавлена особа у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] і за цією ж адресою з 1995 року був зареєстрований і [PERSON] до дня його смерті [INFO] (а.с. 9). Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що дійсно [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю за адресою:[ADDRESS] та вели спільне господарство, утримували двох дітей, які народилися у позивачки від першого шлюбу та стався до дітей, як до своїх рідних. Всією сім'єю їздили на його батьківщину і допомогали по господарству та ремонту будинку, обробляли землю. Як вбачається із свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] у м. Суми (а.с.8), а за рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 07 листопада 2005 року за ним визанано право власності на домогосподарство, яке знаходиться в [ADDRESS]. Звертаючись до суду позивач просить встановити факт проживання чоловіка і жінки без укладення шлюбу за період з 1005 року по момент смерті [PERSON], [INFO]. Інститут спільного проживання осіб як чоловіка і жінки, який породжує юридичні наслідки, передбачений Сімейним кодексом України в редакції, яка набрала чинності з 01.01.2004 р., а тому такий факт може бути встановлений судом лише з моменту набрання чинності зазначеної норми закону, тобто з 01 січня 2004 року. До сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми СК України застосовуються лише в частині тих прав і обов'язків, що виникли після набрання ним чинності. З огляду на те, відсутні правові підстави для встановлення факту проживання сторін однією сім»єю без укладення шлюби за період з 1995 року по 01.01.2004 р. Відповідно до ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Тобто, для встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка і жінки без шлюбу необхідно встановити, що вони спільно проживають, не перебувають у будь-якому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. Згідно з вимогами ст.ст.10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім»єю без укладення шлюбу, існування спільного побуту, наявність у них взаємних прав та обов»язків, притаманних подружжю, починаючи з 1995 року, підтверджуються поясненнями представника позивачки, наданими в судовому засіданні, які відповідно до положень ст.57 ЦПК України є доказом у справі, а також вищевказаними свідками. Враховуючи обставини справи та наявні в матеріалах справи докази, суд вважає доведеним в ході розгляду справи факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] у справі однією сім»єю з 01.01.2004 року до дня смерті [PERSON] існування у них усталених відносин, в зв»язку з чим позов в цій частині підлягає задоволенню. Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі ст..88 ЦПК України.

Outcome: partial