Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

В обґрунтування позовної заяви [PERSON] зазначила, що 31.07.2005 уклала шлюб з відповідачем, про що в книзі реєстрації шлюбів виконкомом Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області зроблено відповідний актовий запис №8. Сторони мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] . Вказала, що поступово стосунки між подружжям зіпсувалися, спроби зберегти сім`ю були безуспішними, і в грудні 2020 шлюбні відносини між сторонами припинилися. Позивач та відповідач спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного із сторін. Спори з приводу поділу майна чи проживання дитини між сторонами відсутні. На підставі викладеного позивач просила не надавати строку на примирення, позов задовольнити і розірвати шлюб між сторонами, судові витрати покласти на позивача. Позивач [PERSON] до суду не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких мотивів. Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Стаття 24 СК України передбачає засаду добровільності шлюбу: шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка; примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до частини першої статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 31.07.2005, виданого виконавчим комітетом Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 31.07.2005, актовий запис № 8. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.01.2012, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції у Вінницькій області у сторін народилася донька [PERSON] . 03.02.2021 [PERSON] змінила ім`я на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] . Сторони у справі не підтримують подружніх стосунків, сім`я фактично розпалася. З урахуванням спільного бажання сторін розірвати шлюб, його збереження є неможливим і суперечитиме інтересам сторін. З огляду на те, що вжиття заходів для примирення подружжя є недоцільним, позов про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Outcome: approved