Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-21 00:00:00

В.о. головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Судовська Т.Г. звернулась до суду із заявою, в якій просила вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON] , посилаючись на те, що остання страждає психічним розладом з 2014 року, коли, працюючи у Південній Кореї, почала виявляти розлади поведінки, проявляла психічні розлади у вигляді галюпинаторно- параноїдних симптомів, заявляла, шо в неї закохався парубок, постійно чула його «голос» по телефону, навіть тоді, коли розмовляла з матір ю. Повернувшись до країни, розшукувала цього юнака по містах України, матір`ю була знайдена на вокзалі у запущеному санітарно-гігієнічному стані і тоді ж, у червні 2014 р. вперше була госпіталізована. З тих пір проведено 15 госпіталізацій, із них 8 - примусових, з приводу галюцинаторно-параноїдної симитоматики у формі любовного марення, слухових розладів сприйняття, ауто агресивних дій (відмова від приймання їжі та постійні суїцидні наміри). Перебіг захворювання безперервний, з наростанням емоційно-вольового дефекту. Після виписки 01.03.2019 року жодного дня не приймала рекомендованого лікування і не відвідувала дільничного лікаря-психіатра. Стан пацієнтки погіршився приблизно місяць тому, зі слів матері перестала приймати їжу, два рази проявляла суїцидні дії (намагалась вистрибнути з 7 поверху), постійно уходила з дому, десь бродяжила. У присутності наряду поліції виказувала погрози фізичної розправи на адресу матері і була спроба вистрибнути з вікна. Матір`ю викликана спеціалізована бригада швидкої медичної допомоги. 20.08.2019 року о 23.45 год. доставлена у приймальне відділення КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР, де була оглянута черговим лікарем-психіатром, який підтвердив загострення тяжкого психічного розладу з аутоагресивними тенденціями. Згоди на госпіталізацію не дала. Госпіталізована у примусовому порядку як особа, яка виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. 21.08.2019 року о 10.00 год. була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що пацієнтка страждає тяжким психічним розладом у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром з ауто агресивними тенденціями (відмова від їжі, суїцидні наміри), примусова госпіталізація доцільна, лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу обставини, викладені в наведеній вище заяві, підтримав повністю, просив суд її задовольнити. Лікар-психіатр у судовому засіданні повідомив про необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Прокурор заяву підтримав і просив суд винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Законний представник заяву підтримала та просила суд винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. [PERSON] у судовому засіданні проти примусової госпіталізації не заперечувала. Розглянувши матеріали заяви від 21.08.2019 р., заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне. Згідно з ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 21.08.2019 року, [PERSON] страждає тяжким психічним розладом у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром з ауто агресивними тенденціями (відмова від їжі, суїцидні наміри), примусова госпіталізація доцільна, лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару (а.с. 2). Отже, наявні в матеріалах справи докази, а також надані суду пояснення лікаря-психіатра, зокрема, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром з ауто агресивними тенденціями (відмова від їжі, суїцидні наміри), примусова госпіталізація доцільна, лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару, а також пояснення законного представника про те, що хвора не приймає їжу, проявляє суїцидні дії (намагалась вистрибнути з 7 поверху), постійно уходить з дому, десь бродяжить, у присутності наряду поліції виказувала погрози фізичної розправи на її адресу підтверджують необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. У зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що заява заступника головного лікаря КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON] підлягає задоволенню судом.

Outcome: approved