Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~В листопаді 2017 року позивач військова частина [NUMBER] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення безпідставно отриманих коштів. Посилаючись на те, що військова частина [NUMBER] є органом військового управління в системі Збройних Сил України, має самостійний баланс та печатку, є юридичною особою. Командир військової частини [NUMBER] несе повну відповідальність перед органом управління майном - Міністерством оборони України за стан та діяльність переданого йому військового майна, його схоронністю та ефективністю, використання закріпленої за частиною державною технікою. З 21 листопада 2014 року [PERSON] проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] на посаді навідника 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 8 механізованої роти, 3 механізованого батальйону, його зараховано до списків частини всіх видів забезпечення. Однак відповідач, маючи на меті ухилитись від військової служби, 12 січня 2015 року самовільно залишив територію військової частини [NUMBER] та проводив час на власний розсуд. Самовільно залишивши військову частину [NUMBER] , він продовжував отримувати грошове забезпечення. Враховуючи положення п.34.4 розділу ХХХІV Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженої\~наказом Міністра оборони України № 260 від 11 червня 2008 року, військовослужбовцям, які самовільно залишили військові частини або місця служби на строк понад 10 діб, незалежно від причини залишення, виплата грошового забезпечення призупиняється з дня самовільного залишення військової частини або місця служби та поновлюється з дня повернення. Відповідно до ст.ст.1212,\~1213 ЦК України\~особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. Відповідачем незаконно використовуються грошові кошти, надмірно виплачені йому частиною в рахунок грошового забезпечення, що є заподіянням прямої дійсної шкоди частині і підлягає відшкодуванню у встановленому порядку. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь військової частини [NUMBER] безпідставно отримані кошти в сумі 2404 грн. 00 коп. Представник позивача подав до суду заяву\~ про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача не заперечив, щодо заочного розгляду справи,\~ позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 21 листопада 2014 року [PERSON] проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] на посаді навідника 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 8 механізованої роти, 3 механізованого батальйону, його зараховано до списків частини всіх видів забезпечення. Однак відповідач, маючи на меті ухилитись від військової служби, 12 січня 2015 року самовільно залишив територію військової частини [NUMBER] та проводив час на власний розсуд. Самовільно залишивши військову частину [NUMBER] , він продовжував отримувати грошове забезпечення. Відповідно до ст.ст.131, 216 статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовці зобов`язані постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місця служби в службовий час і не залишати їх без дозволу командира (начальника). Відповідно до п.34.4 розділу ХХХІV Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженої\~наказом Міністра оборони України № 260 від 11 червня 2008 року, військовослужбовцям, які самовільно залишили військові частини або місця служби на строк понад 10 діб, незалежно від причини залишення, виплата грошового забезпечення призупиняється з дня самовільного залишення військової частини або місця служби та поновлюється з дня повернення. Згідно ст.ст.1212,\~1213 ЦК України\~особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. Відносно цих вимог судом встановлено, що відповідачу [PERSON] було нараховане грошове забезпечення в період його відсутності на військовій службі з 12 січня 2015 року по 20 лютого 2015 року в сумі 2404 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою військової частини [NUMBER] за № 938 від 20 лютого 2015 року, дані кошти він отримав та не повернув. Відповідачем незаконно використані грошові кошти, надмірно виплачені йому частиною в рахунок грошового забезпечення, що є заподіянням прямої дійсної шкоди частині і підлягає відшкодуванню у встановленому порядку. Таким чином, суд вважає, що з відповідача [PERSON] належить стягнути на користь\~ військової частини [NUMBER] безпідставно отримані ним кошти в сумі 2404 грн. 00 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги. Оскільки позивачами не сплачено судовий збір при подачі позовної заяви до суду в сумі 1218 грн.,\~а позовні вимоги задоволено повністю, то згідно вимог\~ст.88 ч.3 ЦПК України\~ці витрати належить стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України.\~\~ На підставі викладеного,\~ст.121 Конституції України, ст.ст.1212,\~1213 ЦК України,

Outcome: approved