Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

В квітні 2021 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості та вказав, що АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 20.12.2007 року уклали кредитнії договір №0712/013М. Згідно договору АТ КБ «Приватбанк» зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 145498,23 дол. США на термін до 19.12.2012 р., а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № 0712/013М. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідача за період з 10.02.2018 року по 10.02.2021 року має заборгованість - 7030,89 дол.США, яка складається з наступного - 7030,89 дол.США 3 % річних від простроченої суми, згідно ч.2 ст.625 ЦК України. Тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 7030,89 дол.США, що за курсом 27,64 відповідно до службового розпорядження від 10.02.2021 року складає 194333,80 грн. за кредитним договором №0712/013М від 20.12.2007 року та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання в якому просить слухати справу у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.12.2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» (правнаступником якого є АТ КБ «Приватбанк») та [PERSON] було укладено кредитну угоду №0712/013М, згідно п.п.1.2, 1.3 якої загальна сума кредиту в рамках кредитної угоди 180000 дол.США. Термін повернення кредиту й окремих частин-траншів кредиту, встановлюється договарми про видачу траншів кредиту, а також графіками погашення кредиту, відсотків і винагороди, що є невід`ємними додатками до договорів про видачу траншів, але не пізніше 19.12.2012 року. Згідно розрахунку 3% річних наданого позивачем за період з 10.02.2018 року по 10.02.2021 року за 1097 днів, заборгованість становить 7030,89 дол.США, що за курсом НБУ 27,64 відповідно до службового розпорядження від 10.02.2021 року складає 194333,80 грн.. Вказані обставини підтверджуються: копією кредитної угоди №0712/-013М від 20.12.2007 року; розрахунком 3% річних; витягом зі статуту АТ КБ «Приватбанк» . Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. За змістом положень статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 ч.1 ЦК України). Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16 (провадження № 14-318цс18), право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку, припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені нормою частини другої статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У кредитній угоді №0712/013М від 20.12.2007 року сторони погодили кінцевий термін повернення кредиту й окремих його частин не пізніше 19 грудня 2012 року. Таким чином, зі спливом строку кредитування кредитор втрачає право нараховувати неустойку. Проте, як вбачається з виписки по рахунку [PERSON] , після закінчення строку кредитування позивач продовжив нараховувати останньому пеню, за рахунок якої заборгованість по кредиту за період з 19.12.2012 року по 10.02.2021 року було безпідставно збільшено з 10271,14 доларів США до 78049,74 доларів США, на яку в подальшому позивачем проведено нарахування 3% річних, відповідно до ст.625 ЦК України. У зв`язку з наведеним, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3% річних нарахованих на заборгованість за кредитом станом на 19.12.2012 року в сумі 10271,14 доларів США. Відповідно до розрахунку проведеного судом розмір 3% річних за період з 10.02.2018р. по 10.02.2021 року становить 925,24 доларів США, а саме: - \~ \~ \~ \~з 10.02.2018р. по 31.12.2018р. - 10271,14/100 х 3/365 х 325 = 274,37; - \~ \~ \~ \~ з 01.01.2019р. по 31.12.2019р. - 10271,14/100 х 3/365 х 365 = 308,13; - \~ \~ \~ \~з 01.01.2020р. по 31.12.2020р. - 10271,14/100 х 3/366 х 366 = 308,13; - \~ \~ \~ \~з 01.01.2021р. по 10.02.2021р. - 10271,14/100 х 3/365 х 41 = 34,61. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» підлягають частковому задоволенні і слід стягнути з [PERSON] на користь позивача 3% річних за період з 10.02.2018р. по 10.02.2021 року в сумі 925,24 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 10.02.2021р. 27,6426 грн. за 1 долар США 25576,04грн.. В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити. Відповідно до ст.141 ЦПК України,слід стягнути з відповідача на користь позивача судовй збір пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 908,32 грн. (7030,89/100=70,31; 925,24/70,31=31,16; 2915/100х31,16=908,32).

Outcome: partial