Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

В мотивуванні змісту позовних вимог позивач вказав, позивач діє в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO]. Мати дитини - громадянка України [PERSON], зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], паспорту на даний час не має, не працює. Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. До позивача надійшов лист від Служби у справах дітей Монастирищенської РДА щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітнього [PERSON], у зв'язку із зверненням біологічної бабусі дитини - [PERSON]. [PERSON] повідомила, що [PERSON] неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки, тривалий час вживає алкогольні напої. З дозволу матері, малолітній [PERSON] почав проживати в родині [PERSON]. [PERSON] свідомо усунулась від утримання та виховання сина, його життям не цікавилась. Згідно довідок, виданих Попуднянською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області, малолітній [PERSON], [INFO], з 2014 року по теперішній час проживає за адресою: [ADDRESS], в родині біологічної бабусі - [PERSON], [INFO]. [PERSON] відвідував дитячий садок «Чебурашка» у с. Попудня. За інформацією дитячого садка від 12.07.2017 дитиною весь час опікувалась бабуся, [PERSON], яка відвідувала батьківські збори, брала участь у святах. Мати жодного разу у садочку присутня не була, участі у вихованні сина не брала. За інформацією Монастирищенської спеціалізованої школи-інтернату І-III ступенів «Обдарованість» від 02.07.2017 № 88, учнем 2 класу якої є [PERSON], за час навчання дитини у закладі нею опікується бабуся, [PERSON] Вона постійно підтримує зв'язок із вчителями, цікавиться успіхами [PERSON]. Тому на підставі ст..ст.15,164, 165, 180 СК України позивач вимагає: - позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], стосовно малолітнього [PERSON], [INFO]. - стягнути аліменти з [PERSON], стосовно малолітнього [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, шляхом перерахування коштів на користь опікуна, піклувальника, прийомних батьків, або державного виховного закладу до яких буде влаштовано дитину. Відповідачка заперечень суду не надала. Представника позивача на позові наполягав, що вказав в заяві. Дослідивши і оцінивши в сукупності докази матеріалів справи, судом встановлено наступні обставини: Суд вважає доведеним факти, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, яке діє від імені органу опіки та піклування, звертається з даною позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], стосовно. Відповідачка є матер'ю малолітнього [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. З дозволу матері, малолітній [PERSON] проживаэ в родині [PERSON]. Відповідачка свідомо усунулась від утримання та виховання сина, його життям не цікавится. Згідно довідок, виданих Попуднянською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області, малолітній [PERSON], [INFO], з 2014 року по теперішній час проживає за адресою: [ADDRESS], в родині біологічної бабусі - [PERSON], [INFO]. [PERSON] відвідував дитячий садок «Чебурашка» у с. Попудня. За інформацією дитячого садка від 12.07.2017 дитиною весь час опікувалась бабуся, [PERSON], яка відвідувала батьківські збори, брала участь у святах. Мати жодного разу у садочку присутня не була, участі у вихованні сина не брала. За інформацією Монастирищенської спеціалізованої школи-інтернату І-III ступенів «Обдарованість» від 02.07.2017 № 88, учнем 2 класу якої є [PERSON], за час навчання дитини у закладі нею опікується бабуся, [PERSON]. Вона постійно підтримує зв'язок із вчителями, цікавиться успіхами [PERSON]. Згідно акту обстеження умов проживання дитини встановлено, що бабусею створено належні умови для проживання, навчання та розвитку дитини. У заявах сусідів [PERSON]. - [PERSON] та [PERSON], зазначено, що протягом всього періоду проживання [PERSON] у бабусі вона займається його утриманням, вихованням та розвитком, а також, що мати, [PERSON] до дитини не навідувалась, участі у житті [PERSON] не брала. Під час візиту за місцем проживання [PERSON] було встановлено, що умови для проживання дитини матір'ю не створено. У своїх поясненнях [PERSON] зазначає, що не має бажання забрати дитину для проживання з нею, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» зазначається, що кожна дитина має-право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до Законів України. П.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкується з дітьми у обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти - створились умови, які шкодять інтересам дітей. Згідно з ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав. За вимогами статті 164 ч.2 п. 2 СК України якими визначено право одного із батьків або інших осіб особу позбавити батьківських прав якщо: 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; Отже, матеріалами справи суду доведено, що відповідачка не виконує батькивських обов'язків, шляхом ухилення. У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Питання про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], стосовно малолітнього [PERSON], [INFO], було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дітей виконавчого комітету Харківської міської ради, яке відбулось 07.11.2017 року. Комісією ухвалено рішення: Управлінню служб у справах дітей ДПСП ХМР підготувати та подати до суду позов про позбавлення батьківських прав матері, [PERSON], стосовно малолітнього [PERSON], [INFO]. Статтями 180, 183, 191 СК України передбачено: Батьки зобов'язані утримувати дітей до дня їхнього повноліття. Частки заробітку матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Час подачі позовної заяви про стягнення аліментів є часом з якого проводиться стягнення аліментів. Також статтею 193 ч.3 СК України передбачено: За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. З урахуванням вимог закону, на думку суду, вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів в заявленому розмірі, на думку суду є частково обґрунтована. Оскільки відповідно до ч.9 ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що доцільніше стягувати 1/4 частини з усіх видів доходів відповідачів на користь дитини і це відповідатиме інтересам як дитини, яка буде отримувати частку від доходу відповідачів на утримання дитини, так і відповідачів, у вільному розпорядженні якого залишиться більша частини його доходу. Але, враховуючи, що на час розгляду вимог, осіб не визначено опікуном дитини, суд вважає доцільним стягнення аліментів на особисти рахунок дитинию. Отже виходячит з наведених обставини відповідно до вказаних підстав, вимоги підлягають частково задоволеню. Суд також вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в межах стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини та дружини за один місяць, що відповідатиме завданням сімейного законодавства, відповідно до якого регулювання сімейних відносин здійснюється цим Сімейним кодексом здійснюється з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, взаємодопомоги і підтримки, забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю фізичного розвитку, для чого вона потребує матеріального забезпечення.

Outcome: partial