Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

В липні 2021 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON] недієздатним , встановити опіку над братом та призначити її опікуном . В своїй заяві [PERSON] вказала, що вона є рідною сестрою [PERSON] , 1982 року народження . У зв`язку з хворобою, брат визнаний інвалідом 2 групи з дитинства, безстроково. З самого народження брат не може обходитися без стороннього догляду , його поведінка та дії прирівнюються до дій немовляти , а тому його необхідно постійно опікувати та контролювати , що потребує встановлення над ним опіки. Просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити заявника опікуном . У судовому засіданні заявник підтримала заяву, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився , надав суду заяву , в якій проти задоволення заяви не заперечував, прохав вирішити справу на розсуд суду . Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні просила задовольнити заяву . Суд , заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , матеріали цивільної справи № 627/844/20 , дійшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із довідки КНП «Краснокутська ЦРЛ» від 07.12.2020 року, [PERSON] , 1982 р.н., перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом : помірна розумова відсталість. З довідки до акту огляду МСЕК № 002834 серії 2-98 ХАР від 26.10.1998 року, [PERSON] встановлена 2 група інвалідності з дитинства безстроково. [PERSON] проживає та зареєстрований разом з сестрою [PERSON] та матір`ю [PERSON] по [ADDRESS] , що підтверджує довідка виконавчого комітету Краснокутської селищної ради від 17.09.2020 року. Родинний зв`язок між заявником [PERSON] та її братом [PERSON] підтверджує свідоцтво про народження заявника серії [NUMBER] , свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтво про шлюб заявника серії [NUMBER] . Висновком судово-психіатричного експерта №87 від 16.02.2021 року підтверджується, що [PERSON] на даний час виявляє хронічний , стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості . На теперішній час по своєму психічному стану не здатний усвідомлювати значення своїй дій і керувати ними. Як передбачає ст.39 ЦК України у разі , коли особа внаслідок хронічного, стійкого , психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, то вона може бути визнана судом недієздатною. Таким чином, зібрані докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. В силу ст.41 ч.1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка . Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Рішенням опікунської ради при виконкомі Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області № 6 від 06.11.2006 року , опікуном [PERSON] призначена його мати [PERSON] .. Однак, в подальшому за станом здоров`я, опікун [PERSON] не може здійснювати догляд за сином та виконувати обов`язки опікуна , тому вона звернулася з заявою до опікунської ради виконавчого комітету Краснокутської селищної ради про зняття опіки. Рішенням опікунської ради виконавчого комітету Краснокутської селищної ради від 21.05.2021 року, надано висновок щодо доцільності зняття опіки з [PERSON] над [PERSON] та призначення опікуном [PERSON] .. За таких обставин суд приходить до висновку про встановлення опіки над [PERSON] та призначення опікуном [PERSON] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved