Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

В квітні 2021 року позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії та просила стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків, завданих внаслідок порушення ПРРЕЕ в розмірі 16 002,00 грн. та 2270 грн. сплаченого судового збору, а всього стягнути 18 722,00 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що між позивачем та відповідачем існують договірні відносини щодо користування електричною енергією за адресою споживання: [ADDRESS] . Починаючи з 11.06.2018 року при здійсненні господарської діяльності ПрАТ «Київобленерго» керується Правилами Роздрібного Ринку Електричної Енергії. 01.02.2021 року під час виконання перевірки встановлено, що відповідач за адресою: [ADDRESS] , допустила порушення п.8 п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення після відключення струмоприймачів до електричної мережі через прилад обліку без дозволу ПрАТ «Київобленерго» після відключення 26.03.2018 року. А також порушено пломбувальний матеріал (трос), на яких встановлені пломби товариства, на клемній крищці електролічильника та на шафі обліку (боксі). Цього ж дня в присутності споживача складено акт про порушення №К 041187 та повідомлено відповідача про засідання комісії з розгляду акту про порушення. 17.10.2019 року відбулось засідання комісії по розгляду Акту порушення ПРРЕЕ № К 041187 від 30.09.2019 року на яке споживач не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином. Відповідно до Рішення комісії по розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ що оформлено протоколом № 0295, вирішено провести розрахунок згідно п.8.4.10 ПРРЕЕ за період 114 днів з 08.06.2019 року до 30.09.2019 року по тарифах, що діяли потягом періоду порушення та було визначено обсяг та вартість недооблікованої електричної енергії. Відповідно до розрахунку за період порушення з 08.06.2019 року до 30.09.2019 року нараховано обсяг електричної енергії та підлягає оплаті сума до сплати 16 002 грн. 81 коп. Так, на день подання позову відповідачем майнова шкода не відшкодована, тому позивач просив в судовому порядку стягнути з відповідача суму збитків завданих внаслідок порушення ПРРЕЕ, судові витрати та витрати на правову допомогу. 26 серпня 2021 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі. Сторони в судове засідання не з`явились. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» є суб`єктом господарювання, що здійснює підприємницьку діяльність з розподілення електричної енергії на території Київської області, на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, виданої відповідно до постанови НКРЕКП №1382 від 08.11.2018 року. Згідно рішення загальних зборів акціонерів ПрАТ «Київобленерго» від 03 вересня 2020 року прийнято рішення щодо зміни найменування Товариства на ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі». Між позивачем та відповідачем існують договірні відносини щодо користування електричною енергією за адресою споживання: [ADDRESS] . 30.09.2019 року, у відповідності до умов Договору та п.8.2.5 ПРРЕЕ, уповноваженими представниками ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Мережі» за адресою: [ADDRESS], було виконано технічну перевірку засобу обліку електроенергії НІК-2102 (6.1/5-60, заводський номер № 2426974, що належить [PERSON] 05.05.2010 року відповідачу встановлено та передано на відповідальне зберігання засіб обліку електроенергії НІК-2102 (6.1/5-60, заводський номер № 2426974) Відповідно до п.2.3.4 ПРРЕЕ, саме відповідач є особою, яка експлуатує вказаний прилад обліку, а тому несуть відповідальність за його збереження, цілісність та експлуатацію. Пунктом 8.2.5. ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікованого споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила працівників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний користуватись електричною енергією виключно на підставі договору. 01 лютого 2021 року в присутності відповідача [PERSON] було складено акт про порушення № К041187 від 30.09.2019, в якому остання відмовилась від підпису вказаного акту, про що свідчать підписи в акті про порушення представників ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Мережі» та свідка [PERSON] 17 жовтня 2019 року проведено засідання комісії щодо розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № К 041187, що підтверджується копією протоколу № 0295. Як вбачається з вищезазначеного протоколу, споживач [PERSON] на засідання не з`явилась, хоч і була повідомлена належним чином. Відповідно до рішення комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ № К 041187 від 30.09.2019 року, що оформлено протоколом № 0295, вирішено провести розрахунок згідно п.8.4.10 ПРРЕЕ за період 114 днів з 08.06.2019 року до 30.09.2019 року по тарифах, що діяли потягом періоду порушення та було визначено обсяг та вартість недооблікованої електричної енергії. Відповідно до розрахунку за період порушення з 08.06.2019 року до 30.09.2019 року нараховано обсяг електричної енергії та підлягає оплаті сума до сплати 16 002 грн. 81 коп. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», До житлово-комунальних послуг належать послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, баланс утримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою. Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісіїз розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. У разі відмови споживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів віддати направлення споживачу такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну. Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 60 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню (крім випадків необхідності проведення експертизи пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення). Якщо для розгляду акта про порушення необхідні результати експертного дослідження, зазначений термін розгляду відраховується з дати їх отримання оператором системи від експертної установи. Комісія з розгляду актів про порушення може повторно розглянути акт про порушення в порядку, встановленому цими Правилами, на підставі звернення споживача, на вимогу Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, або за рішенням суду. За рішенням оператора системи у зв`язку з отриманням результатів експертизи чи інших даних, які не були відомі на моменту ухвалення рішення комісією, але мають суттєве значення, рішення комісії може бути переглянуте у порядку, встановленому цими Правилами, протягом 1 року, починаючи з дня, наступного за днем його прийняття. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правилу протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/ або збитків. Відповідно до п. 8.4.4. ПРРЕЕ факт пошкодження пломб та/або індикаторів, та/або засобів вимірювальної техніки, факт втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки, крім випадків спрацювання індикаторів (фіксації індикаторами впливу фізичних полів), має бути підтверджений експертизою, проведеною спеціалізованою організацією (підприємством), яка має право на її проведення відповідно до законодавства (далі - експертиза). До отримання оператором системи результатів експертизи положення цієї глави не застосовуються для визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, за винятком випадків, передбачених цим пунктом. Для забезпечення проведення експертизи оператор системи має зняти, упакувати, опломбувати та направити на експертизу пломби та/або засоби вимірювальної техніки, а також інші технічні засоби, якими здійснювалося втручання в роботу засобів вимірювальної техніки (за наявності). Якщо оператором системи до моменту передачі засобів вимірювальної техніки, індикаторів та/або пломб на експертизу пошкоджено упаковку та/або пломби, встановлені на ній, положення цієї глави не застосовуються. Враховуючи вищевикладене, оцінивши надані у справі докази, суд дійшов висновку, що факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії знайшов своє підтвердження при розгляді справи, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Outcome: approved