Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

В листопаді 2014 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом до відповідачки, в якому просила позбавити батьківських прав [PERSON], як мати її онука [PERSON] [INFO] народження. В обґрунтування заявлених вимог в позові зазначила наступне. Відповідачка є її рідною донькою, яка [INFO] народила [PERSON]. В свідоцтві про народження дитини батьком дитини зазначена особа вказана відповідачкою у відповідністю зі ст.. 135 СК України, матірю - відповідачка. На протязі останніх двох років відповідачка не займається вихованням дитини, її побутом, розвитком, також відповідачка не утримує дитину. Всі ці обов'язки виконує позивачка, в квартирі якої останній час мешкає її малолітній онук. Відповідачка в добровільному порядку згодна з тим, щоби її позбавили батьківських прав стосовно її дитини - [PERSON], про що надала письмову згоду, яка посвідчена приватним нотаріусом Маріупольського нотаріального округу [PERSON] В зв'язку з тим, що останнє постійне місце проживання дитини та матері був Ленінський район м. Донецька - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів стосовно [PERSON] [INFO] року народження. В зв'язку з наведеними обставинами була вимушена самостійно звернутись до суду з зазначеним позовом,який просила задовольнити. Позивачка [PERSON] до суду не з'явилась, надала заяву, яка приєднана до матеріалів справи про підтримання позову, розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про час і дату судового засідання до суду не з'явилась ,в матеріалах цивільної справи знаходиться заява від відповідачки, яка посвідчена приватним нотаріусом Маріупольського нотаріального округу [PERSON], про розгляд справи про позбавлення її батьківських прав стосовно малолітнього [PERSON] [INFO] народження і стягнення з неї аліментів на утримання дитини у розмірі ? частки від усіх видів її доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття , без її участі, позов визнає. Представник третьої особи орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради - Солоха І.Г., до суду не з'явилась надала заяву про розгляд справи без участі представник органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, не заперечувала проти ухвалення рішення в інтересах дитини, позов підтримала , не заперечувала проти його задоволення. Помічник прокуратури Приморського району м. Маріуполя Козлова І.І. ,надала заяву про розгляд справи у відсутність представника прокуратури, не заперечувала проти задоволення позову. Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із розглядом справи у відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали справи та враховуючи , що позов [PERSON] є законний та обґрунтований , сторони позов визнали та не заперечували проти його задоволення, вважає можливим відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 26 січня 1993року - [PERSON] народилась [INFO] у м. Донецьк, батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON] (а.с.4) Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 27 лютого 2014року - шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 08 серпня ё995року, про що було складений відповідний запис №355. Після розірвання шлюбу сторонам було присвоєно прізвище : йому - [PERSON], їй - [PERSON] (а.с.6) Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 25 серпня 2011року - [PERSON] народився [INFO] батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.7) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, в свідоцтві про народження дитини [PERSON] ,батьком зазначено [PERSON] на підставі ст.. 135 СК України (а.с.9) 25 лютого 2014року [PERSON] зверталась з заявою до голови органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у місті Донецьку Ради про прийняття засобів до позбавлення батьківських прав її доньки [PERSON] , [INFO] народження, матері дитини - [PERSON] [INFO] народження, так як визхованням та утриманням дитини займається [PERSON], мати дитини не проявляє батьківської турботи, фізичним та духовним вихованням і розвитком дитини не займається (а.с.10) Згідно висновку органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Донецьку ради від 08.07.2014року №01-19/2305- орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO] народження, відносно малолітнього [PERSON] [INFO] народження(а.с.11) До суду було надано соціальні зхарактеристики з КДУУ №1 ясельної групи, де на вихованні знаходився [PERSON]- вихованням і розвитком дитини повністю займається бабуся [PERSON], мати - [PERSON] безвідповідально відноситься до своєї дитини, її виховання і розвитку (а.с.13-14) Також було надано характеристику на [PERSON] з Донецької ЗШ №29 - характеристика негативна(а.с.12) Згідно довідки від 31.10.2014року №1414000389 з УПСЗН Приморського району м. Маріуполя - [PERSON] була взята на облік, як особа переміщена з тимчасово окупованої території України та району проведення АТО з [ADDRESS] до [ADDRESS](а.с.16) Відповідно до ст.. 18 Конвенції про права дитини та ст.. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, турбуватися про його здоров'я , фізичний, моральний та духовний розвиток. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому діюче законодавство не звільняє одного з батьків від цього обов'язку залежно від того, чи перебувають вони з другим з батьків в зареєстрованому шлюбі, мешкають разом чи окремо тощо. Відповідно до ст.. 164 п.2 СК України - мати,батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини . Згідно ст.. 166 ч.2 СК України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Виходячи з вищевикладеного суду вважає необхідним задовольнити позов у повному обсязі. При дослідженні матеріалів справи було встановлено, що відповідачка не виконує своїх обов'язків по утриманню та вихованню дитини, у зв'язку з чим має бути позбавлена батьківських прав. Разом з позбавленням батьківських прав суд задовольняє вимоги позивачки стосовно стягнення з відповідачки на утримання малолітньої дитини аліментів у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 листопада 2014року.

Outcome: approved