Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

Вказуючи на те, що 11.09.2007 року сторони уклали кредитний договір № PLDDGK00000022 /далі - Кредитний договір/, з кінцевим терміном його дії 09.09.2022 року, яким відповідачеві надано кошти 30 625 грн. на купівлю житлового будинку, однак остання свої кредитні зобов'язання в частині повернення одержаних коштів не виконує, і станом на 09.02.2017 року виникла заборгованість загальною сумою 27 500 грн. 33 коп., позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вказаної заборгованості та понесених судових витрат. Представник позивача в своїй позовній заяві просив провести розгляд справи без участі його представника. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явилась до суду подала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність. За вказаних обставин \~ розгляд справи по суті був проведений без участі представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи та оцінивши докази у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає \~ задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України яякщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що 09 вересня 2007 року сторони уклали Кредитний договір, згідно якого позивачем відповідачу був наданий кредит на придбання будинку в сумі 30 625 грн. на строк до 09 вересня 2022 року зі сплатою 1,17 % на місяць на суму залишку заборгованості. Окрім цього, згідно п. 7.4 Кредитного договору, при порушення відповідачем своїх кредитних зобов'язань по погашенню кредиту, він сплачує позивачеві 2,78 % на місяць , розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Загалом, позичальник сплачує позивачеві відсотки за користування Згідно умов договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати позивачу кошти в рахунок погашення заборгованості по кредиту. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк. \~ З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач одержав від позивача грошові кошти і не повною мірою здійснювала погашення своїх кредитних зобов'язань. У зв'язку з порушенням відповідачем умов Кредитного договору в частині повернення одержаних коштів станом на 09 лютого 2017 року виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 27 500 грн. 33 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 20 328 грн. 21 коп., 4814 грн. 89 коп. - заборгованості по відсотках за користування кредитом, 200 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 609 грн. 60 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штрафу ( фіксованої частини) - 250 грн., 1297 грн. 63 коп. - штрафу (процентної складової). \~ Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Ст. 631 ЦК України визначає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.. Враховуючи, що відповідач належним чином не виконує свої зобовязання за Кредитним договором, грубо порушуючи його умови щодо своєчасності повернення позивачу кредитних коштів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню зі стягненням з відповідача судових витрат по справі, понесених позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved