Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

В обґрунтування поданої заяви [PERSON] вказував, що народився [INFO] та його прізвище в свідоцтві про народження від 01 жовтня 1971 року вказано російською мовою як «[PERSON]». Його батьком у свідоцтві вказаний «[PERSON]». Під час отримання паспорту його, заявника, прізвище було вказано у правильному перекладі української мовою як [PERSON]. Але при видачі батькові у 1999 році паспорту громадянина України його прізвище у перекладі з російської мови на українську було записано з посилкою, як «[PERSON]». [INFO] батько помер, але після його смерті залишився заповіт. Він, заявник, спадщину прийняв шляхом звернення з відповідною заявою до приватного нотаріусу Філіпової І.П. Але для належного оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину виникла необхідність встановлення факту родинних відносин з померлим батьком. Ухвалою від 18 червня 2018 року було відкрито провадження в справі та одночасно, за ініціативу суду, витребувано від заявника документи про реєстрацію громадян, які проживають в будинку [ADDRESS], та від органів державної РАЦС копію актового запису про народження заявника [PERSON]. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, але подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також просив його заяву задовольнити. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Одночасно з цим, представник заявника просила приєднати до справи документи, які засвідчують обставини проживання заявника та його батьків в в будинку [ADDRESS]. Заінтересована особа, Приватний нотаріус Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Філіпова Інна Петрівна, в судове засідання не з'явилась, але завчасно направила до суду заяву про проведення розгляду справи за її відсутності. Суд, дослідивши подані заявником докази, а також докази, витребувані з власної ініціативи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ППВС України за № 5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається з актового запису про народження № 23 від 01 жовтня 1971 року, складеного Іванівської сільською радою депутатів трудящих Межівського району Дніпропетровської області, [INFO] народився [PERSON], ім'я якого у викладі російською мовою вказано як «[PERSON]». Батьками новонародженого в актовому записі вказані (у викладі російською мовою) «[PERSON]» [INFO] і «[PERSON]» [INFO], які перебували у зареєстрованому шлюбі, постійно проживали в с. Іванівка Межівського району Дніпропетровської області та працювали в колгоспі «Родина». Ідентичні відомості про народження заявника та його батьків у викладі російською мовою вказані у свідоцтві про народження [NUMBER], виданому 01 жовтня 1971 року Іванівської сільською радою депутатів трудящих Межівського району Дніпропетровської області. Але на зворотному боці свідоцтва є запис про реєстрацію місця проживання неповнолітнього [PERSON] станом на 08 жовтня 1986 року в . Іванівка Межівського району Дніпропетровської області, а з 19 січня 1988 року в гуртожитку за адресою: [ADDRESS]. Згідно з відповіддю Іванівського старостинського округу Межівської селищної ради Дніпропетровської області від 12 липня 2018 року, [PERSON], [INFO] дійсно проживав на території с. Іванівка Межівського району Дніпропетровської області, в будинку [ADDRESS], в період з 1971 по 1986 роки, що підтверджується погосподарськими книгами за 1971-1973 роки та за 1986-1990 роки. З наданих органом місцевого самоврядування витягів з погосподарських книг по колгоспу «Родина», ведення яких велось українською мовою, вбачається, що станом на 01 червня 1972 року в книзі по особовому рахунку [NUMBER] на обліку перебувало колгоспне господарство, головою якого був [PERSON], [INFO] До членів сім'ї [PERSON] входили його дружина [PERSON], [INFO], яка працювала колгоспницею в колгоспі «Родина», та діти; [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO] В період з 1986 по 1990 роки в по господарській книзі прізвище голови колгоспного двору та членів його сім'ї було зазначено як «[PERSON]», на відміну від попереднього запису станом на 1972 року, в якому прізвище мало інше закінчення - «[PERSON]». Але ступень споріднення і дати народження усіх членів сім'ї голови двору залишились незмінними. Натомість в книзі присутні інші записи, а саме: про завершення у 1986 році членом сім'ї [PERSON], який народився [INFO], 8 класів Іванівської СШ та початок навчання у Ясинуватському училищі № 45. В зв'язку з початком [PERSON] навчання в училищі в по господарській книзі зроблений запис про вибуття з постійного місця проживання в с. Іванівка 10 жовтня 1986 року. [INFO] помер [PERSON], який народився [INFO] в с. Іванівка Межівського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 20 лютого 2018 року Межівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, та паспортом громадянина України [NUMBER], виданим 15 травня 1999 року Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області. Аналізуючи досліджені письмові докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що вони достовірно відображають той факт, що заявник [PERSON] народився в сім'ї [PERSON], який є його рідним батьком, та прізвище якого зазнавало змін в написанні останньої літери в облікових документах, які заповнювались українською мовою. Значуща подія в житті заявника - переїзд з рідного села до іншого міста на навчання, послідовно відображені в облікових документах його родини за місцем проживання в с. Іванівка, та збігаються з записами в свідоцтві про народження. Тому у суду не виникає сумнівів, що батьком заявника є саме [PERSON], [INFO] Встановлення цих фактів необхідно заявнику [PERSON] . для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину за місцем відкриття спадщини. Тому суд задовольняє заяву в повному обсязі.

Outcome: approved