Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 22.02.2008 року з відповідача по справі стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн., щомісяця але не менше 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2008 року і до досягнення дитиною повнолітня. На даний час відповідач сплачує аліменти в розмірі 350 грн. щомісячно, хоча згідно змін Законодавства з 08.07.2017 року мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 888,50 грн.. Крім того позивач щомісячно сплачує вартість харчування дочки у школі, та неси витрати по її лікуванню. Коштів позивача недостатньо для утримання дитини, тому вона була змушена звернутися до суду, та просила суд збільшити розмір аліментів та стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, а саме 1200 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] уточнив позовні вимоги, в звязку з тим, що в 2018 році зріз прожитковий мінімум для дитини та просив суд стягнути з відповідача 1241,50 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що на даний час він сплачує аліменти в тому розмірі який може, а сплачувати більше в нього немає можливості, оскільки в нього на утриманні є ще дві дитини, на одну з яких він сплачує аліменти, тому просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог. В судовому засіданні встановлені такі обставини та відповідні правовідносини: Відповідно до рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 22.02.2008 року з відповідача по справі стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн., щомісяця але не менше 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2008 року і до досягнення дитиною повнолітня. Відповідно до рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 20.06.2013 року з відповідача по справі стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/5 частини з усих видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше встановленого законом мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.06.2013 року і до досягнення дитиною повнолітня. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 104218 від 23.02.2010 року [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON] 28.05.2016 року. Відповідно до довідки Амбулаторії ЗПСМ с. Руська Поляна від 12.01.2018 року [PERSON] знаходиться на «Д» обліку в АЗПСМ с. Руська Поляна. Відповідно до вимог ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом \~зменшено ( збільшено) \~за позовом платника аліментів \~у разі зміни \~матеріального \~або сімейного \~стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось з них. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна \~довести ті обставини, на які вона посилається \~як на підставу своїх вимог або заперечень.\~\~\~\~\~\~\~ Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у ній докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, суд приходить до висновку, що заявлений позивачем позов підлягає до часткового задоволення, оскільки позивач вказав що підставою для збільшення розміру аліментів є те що загальний розмір аліментів, який стягується з відповідача на користь позивача є досить не великим та не перевищує половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд з урахуванням матеріального стану позивача та відповідача, стану здоровя малолітньої дитини, та враховуючи що у позивача на утриманні є ще вважає що розмір аліментів має бути збільшено до половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та вважає за доцільним стягнути аліменти в твердій грошовій сумі.

Outcome: partial