Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

В лютому 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просять визнати за ними права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 22.07.2016 року помер його дідусь [PERSON] Після смерті спадкодавця до успадкування залишилась земельна ділянка площею 2,7975 га, що розташована на території Лознянської сільської ради, земельна ділянка площею 0,2500 га, що розташована на території с. Лозна, вул.. Леніна, 10 та земельна ділянка площею 0,3547 га, що розташована на території с. Лозна Хмільницького району вул. Леніна, 10. Після смерті спадкодавця є і інші першочергові спадкоємці, які спадщину не приймали. Позивач звернувся із заявою для прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщингу, у звязку із відсутністю правостановлюючих документів на спадкове майно. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачі проти задоволення позовних вимог не заперечують. У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи, що передумов для відкладення розгляду справи не має, суд вирішує справу на підставі тих доказів, які містяться в матеріалах справи у відсутність сторін та їх представників. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що 22.07.2016 року помер [PERSON],\~що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 353659 від 22.07.2016 року.(а.с.9) Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, а саме: -земельна ділянка площею 2,7975га, що розташована на території Лознянської сільської Ради, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 965558 виданого 19.11.2004 року Хмільницькою районною державною адміністрацією, належить [PERSON]Р.(а.с.10) Згідно листа управління держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області № 983/86-16 від 12.10.2016 року вартість земельної ділянки станом на 2016 рік становить 102\~979, 79 грн.(а.с.11) -земельна ділянка площею 0,2500 га, що розташована с. Лозна, вул. Леніна, 10, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 272927 виданого 02.11.2009 року, належить [PERSON]Р.(а.с.12) Згідно з витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 12.10.2016 року № 984/86-16 вартість земельної ділянки станом на 2016 рік становить 53408,51 грн. (а.с.13) -земельна ділянка площею 0,3547га, що розташована на території с. Лозна, вул. Леніна, 10, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 272928 виданого 02.11.2009 року належить [PERSON]Р.(а.с.14) Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 12.10.2016 року № 985/86-16 вартість земельної ділянки станом на 2016 рік становить 10610,55 грн.(а.с.15) Відповідно до довідки Лознянської сільської ради № 48 від 25.01.2017 року [PERSON] до дня смерті проживав за адресою [INFO] (Леніна), 10, та до дня смерті разом із ним проживали дружина [PERSON], син [PERSON], невістка [PERSON] та онук [PERSON]В.(а.с.16) Інші першочергові спадкоємці після смерті [PERSON] - дружина [PERSON] та син [PERSON] від прийняття спадщини відмовились. Дані правовідносини регулюються наступним: Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України,\~ право власності набувається на підставах незаборонених законом.\~ Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позивач підтримує позовні вимоги, відповідачі їх визнали повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.\~ На підставі\~ ст.ст. 328, 1216 1225, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved