overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

В.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] звернувся до суду з заявою про госпіталізацію громадянки [PERSON], [INFO], мешканки [INFO] у психіатричний стаціонар Чернівецької обласної психіатричної лікарні без її згоди. В своїй заяві в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] вказує, що 24.04.2017 року о 16.45 год. [PERSON] госпіталізовано за направленням лікаря-психіатра ШМД [PERSON] Згідно висновку лікарів-психіатрів від 25.04.2017 року [PERSON] необхідно госпіталізувати у психіатричний стаціонар для лікування у звязку із наявністю у неї важкого психічного розладу у проявах систематизованих маячних ідей величі, стосунку, впливу, конфліктності з оточуючими, неадекватності поведінки, агресії. Згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що обстеження і лікування [PERSON] можливе лише в умовах стаціонару. Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня, у звязку з неможливістю мати її згоду. Просить винести рішення про подальше перебування [PERSON], [INFO], у психіатричному закладі без її згоди. Представник Чернівецької облпсихлікарні та лікар-психіатр підтримали заяву та просили її задовольнити. Прокурор в судовому засіданні вважала, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Заслухавши доводи представника Чернівецької облпсихлікарні, лікаря-психіатра, прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що факти, викладені в заяві, знайшли своє повне підтвердження. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психлікарні від 25.04.2017 року, на даний час за станом психічного здоровя хвора [PERSON] потребує обстеження і лікування в умовах психіатричного відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні без її згоди. Згідно довідки Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 26.04.2017 року хвора [PERSON] перебуває у психомоторному збудженні, розгальмована, напружена, тому з метою попередження негативних наслідків, немає можливості доставити її в судове засідання і просять розглянути справу у відсутність хворої. За таких обставин суд вважає, що до хворої [PERSON],[INFO] необхідно застосувати примусову госпіталізацію в умовах психіатричного відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

В.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] звернувся до суду з заявою про госпіталізацію громадянки [PERSON], [INFO], у психіатричний стаціонар Чернівецької обласної психіатричної лікарні без її згоди В своїй заяві в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] вказує, що 22 серпня 2016 року о 19.00 год. [PERSON] госпіталізовано за направленням лікаря-психіатра Сторожинецьклої ЦРЛ. Згідно висновку лікарів-психіатрів від 23.08.2016 року [PERSON] необхідно госпіталізувати у психіатричний стаціонар для лікування у звязку із наявністю у неї важкого психічного розладу, яке відповідає діагностичним критеріям помірна розумова відсталість з вираженими порушеннями поведінки та емоції (F 71.1). Згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що обстеження і лікування [PERSON] можливе лише в умовах стаціонару. Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня, у звязку з неможливістю мати її згоду. Просить винести рішення про подальше перебування [PERSON], [INFO], у психіатричному закладі без її згоди. Представник лікарні та лікар-психіатр [PERSON] та опікун [PERSON] підтримали заяву та просили задовольнити. Прокурор в судовому засіданні вважала, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Заслухавши доводи представника Чернівецької облпсихлікарні, лікаря-психіатра, опікуна, прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що факти, викладені в заяві, знайшли своє повне підтвердження. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психлікарні від 23.08.2016 року, на даний час за станом психічного здоровя хвора [PERSON] потребує обстеження і лікування в умовах психіатричного відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні без її згоди. За таких обставин суд вважає, що до хворої [PERSON], [INFO] необхідно застосувати примусову госпіталізацію в умовах психіатричного відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

В.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] звернувся до суду з заявою про госпіталізацію громадянки [PERSON], [INFO], у психіатричний стаціонар Чернівецької обласної психіатричної лікарні без його згоди. В своїй заяві в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] вказує, що 18.07.2016 року [PERSON] госпіталізовано за направленням лікаря-психіатра психоневрологічного диспансеру Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] Згідно висновку лікарів-психіатрів від 19.07.2016 року [PERSON] необхідно госпіталізувати у психіатричний стаціонар для лікування у звязку із наявністю у неї іпохондричного розладу особистості, з параноїдними включеннями стан психомоторного збудження, обумовлений психічним розладом. Згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що обстеження і лікування [PERSON] можливе лише в умовах стаціонару. Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня, у звязку з неможливістю мати її згоду. Просить винести рішення про подальше перебування [PERSON], [INFO], у психіатричному закладі без її згоди. Представник Чернівецької облпсихлікарні лікар-психіатр підтримала заяву та просила її задовольнити. Прокурор в судовому засіданні вважала, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Заслухавши доводи представника Чернівецької лікаря-психіатра, прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що факти, викладені в заяві, знайшли своє повне підтвердження. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психлікарні від 19.07.2016 року, на даний час за станом психічного здоровя хвора [PERSON] потребує обстеження і лікування в умовах стаціонару відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні без її згоди. За таких обставин суд вважає, що до хворої [PERSON], [INFO], необхідно застосувати примусову госпіталізацію в умовах психіатричного відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

В.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] звернувся\~ до суду з заявою про госпіталізацію громадянки [PERSON] у психіатричний стаціонар Чернівецької обласної психіатричної лікарні без її згоди. \~ \~ \~ \~В своїй заяві в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] вказує, що о 11 годині 20 хвилин 30 жовтня 2016 року госпіталізовано [PERSON] за направленням лікаря-психіатра БШМД-17 Кузьменко від 30.10.2016 року. \~ Згідно висновку лікарів-психіатрів від 31.10.2016 року [PERSON] необхідно госпіталізувати у психіатричний стаціонар для лікування у звязку з важким психічним розладом у проявах формального контакту, оман сприйняття, (імперативного характеру) розірваності, паралогічності мислення. Уривчастих маячних ідей стосунку емоційної вихолещеності аутизації, апатії, розладів сну напруженості та схильності до агресивних вчинків, у звязку з чим комісія лікарів прийшла до висновку, що у [PERSON] на час огляду важкого психічного розладу, яке відповідає діагностичним критеріям: шизофренії параноїдної форми, безперервного перебігу, вираженого емоційно-вольового дефекту, загострення. Згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що обстеження і лікування [PERSON] можливе лише в умовах стаціонару. \~ \~ \~ \~ Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня, у звязку з неможливістю мати її згоду. \~ \~ Просить винести рішення про подальше перебування [PERSON] у психіатричному закладі без її згоди.\~ \~ \~ \~ \~Представник Чернівецької облпс ихлікарні лікар-психіатр підтримала заяву та просила її\~ задовольнити. \~ \~ \~ \~Прокурор в судовому засіданні вважала, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Заслухавши доводи лікаря-психіатра, прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом\~ встановлено, що факти, викладені в заяві, знайшли своє повне підтвердження. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психлікарні від 31 жовтня 2016 року, на даний час за станом психічного здоровя хвора [PERSON] потребує обстеження і лікування в умовах стаціонару відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні без її згоди. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає, що до хворої [PERSON], необхідно застосувати примусову госпіталізацію в умовах психіатричного відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

В.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] звернувся\~ до суду з заявою про госпіталізацію громадянки [PERSON] у психіатричний стаціонар Чернівецької обласної психіатричної лікарні без її згоди. \~ \~ \~ \~В своїй заяві в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] вказує, що о 13 годині 40 хвилин 13 жовтня 2016 року госпіталізовано [PERSON] за направленням лікаря-психіатра БШМД-17 [PERSON] від 13.10.2016 року. \~ Згідно висновку лікарів-психіатрів від 13.10.2016 року [PERSON] необхідно госпіталізувати у психіатричний стаціонар для лікування у звязку з важким психічним розладом у проявах зорових та слухових галюцинацій, уривчастих маячних ідей переслідування, відсутність критики до свого стану, у звязку з чим комісія лікарів прийшла до висновку, що у [PERSON] на час огляду важкого психічного розладу, яке відповідає діагностичним критеріям: хронічний маячний розлад, загострення психомоторне збудження. Згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що обстеження і лікування [PERSON] можливе лише в умовах стаціонару. \~ \~ \~ \~ Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня, у звязку з неможливістю мати її згоду. \~ \~ Просить винести рішення про подальше перебування [PERSON] у психіатричному закладі без її згоди.\~ \~ \~ \~ \~ Представник Чернівецької облпсихлікарні лікар-психіатр підтримав заяву та просив її\~ задовольнити. \~ \~ \~ \~ Прокурор в судовому засіданні вважав, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. [PERSON] в судовому засіданні заперечувала. \~ \~ \~ \~ Заслухавши доводи лікаря-психіатра, прокурора, [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ Судом\~ встановлено, що факти, викладені в заяві, знайшли своє повне підтвердження. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психлікарні від 13 жовтня 2016 року, на даний час за станом психічного здоровя хвора [PERSON] потребує обстеження і лікування в умовах стаціонару відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні без її згоди. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає, що до хворої [PERSON], необхідно застосувати примусову госпіталізацію в умовах психіатричного відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні. \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

В.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] звернувся\~ до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар Чернівецької обласної психіатричної лікарні без її згоди. \~ \~ \~ \~ В своїй заяві в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] вказує, що о 12 год. 45 хв. 10 листопада 2017 року госпіталізовано [PERSON] за направленням лікаря ПНД [PERSON] Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 10 листопада 2017 року [PERSON] необхідно госпіталізувати у психіатричний стаціонар для лікування у звязку з важким психічним розладом, у проявах недоступна продуктивному контакту, агресивна, збуджена, розгальмована. Інтелектуально- мисленні функції хворої знижені. Комісія лікарів прийшла до висновку, про наявність у [PERSON] на час огляду важкого психічного розладу, яке відповідає діагностичним критеріям виражена деменція при хворобі Альцгеймера з раннім початком, яке відповідає діагностичним критеріям: F00.0. Згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» комісія лікарів-психіатрів вважає, що обстеження і лікування [PERSON] можливе лише в умовах стаціонару. \~ \~ \~ \~ Згода хворої на госпіталізацію відсутня, у звязку з неможливістю мати її згоду. \~ \~ На підставі наведеного, заявник просить винести рішення про госпіталізацію хворої [PERSON], без її згоди в психіатричний заклад Чернівецьку обласну психіатричну лікарню в примусовому порядку. \~ \~ \~ \~ Представник Чернівецької облпсихлікарні лікар-психіатр [PERSON] підтримала заяву та просила її\~ задовольнити. \~ \~ \~ \~ Прокурор Герман О.В. в судовому засіданні вважала, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ Заслухавши доводи лікаря-психіатра, прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ Судом\~ встановлено, що факти викладені в заяві, знайшли своє повне підтвердження. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 10 листопада 2017 року, на даний час за станом психічного здоровя хвора [PERSON] потребує обстеження і лікування в умовах стаціонару відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні. \~ \~ \~ \~ За таких обставин суд вважає, щодо хворої [PERSON] необхідно застосувати примусову госпіталізацію в умовах психіатричного відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні без її згоди. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

В.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] звернувся\~ до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар Чернівецької обласної психіатричної лікарні без її згоди. \~ \~ \~ \~ В своїй заяві в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] вказує, що о 16 год. 30 хв. 09 листопада 2017 року госпіталізовано [PERSON] за направленням лікаря БШД №17 Гоменюка. З висновку комісії лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 10 листопада 2017 року вбачається, що при комісійному огляді [PERSON] встановлені у неї важки психічні розлади у наступних проявах: неадекватної поведінки, збудженням, агресією до працівників правопорядку, у звязку з чим комісія прийшла до висновку при наявності у неї на час огляду важкого психічного розладу, яке відповідає діагностичним критеріям хронічний маячний розлад F22.9. Згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» комісія лікарів-психіатрів вважає, що обстеження і лікування [PERSON] можливе лише в умовах стаціонару. \~ \~ \~ \~ Згода хворої на госпіталізацію відсутня, у звязку з неможливістю мати її згоду. \~ \~ На підставі наведеного, заявник просить винести рішення про госпіталізацію хворої [PERSON], без її згоди в психіатричний заклад Чернівецьку обласну психіатричну лікарню в примусовому порядку. \~ \~ \~ \~ Представник Чернівецької облпсихлікарні лікар-психіатр підтримала заяву та просила її\~ задовольнити. \~ \~ \~ \~ Прокурор в судовому засіданні вважала, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~ Заслухавши доводи лікаря-психіатра, прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ Заслухавши доводи лікаря-психіатра, прокурора, пояснення [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [INFO].За направленням лікаря БШД №17 Гоменюка від 09 листопада 2017 року [PERSON] госпіталізовано в Чернівецьку обласну психіатричну лікарню о 16 год. 30 хв. 09 листопада 2017 року. Після огляду комісією лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психлікарні від 10 листопада 2017 року, зроблено висновок, що на даний час за станом психічного здоровя хвора [PERSON] потребує обстеження і лікування в умовах стаціонару відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні без її згоди. В судовому засіданні встановлено, що факти, викладені в заяві, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, окрім того суду не надано доказів, які б з достовірністю підтверджували, що поведінка [PERSON] в даний час може завдати суттєву шкодою її здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо їй не буде надана психіатрична допомога, що також вбачається з її поведінки в судовому засіданні, а тому суд вважає, що підстав для госпіталізації її у примусовому порядку у психіатричний стаціонар для лікування немає, в задоволенні заяви належить відмовити. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

В.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] звернувся\~ до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар Чернівецької обласної психіатричної лікарні без його згоди. \~ \~ \~ \~ В своїй заяві в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] вказує, що о 06 год. 55 хв. 31 жовтня 2017 року госпіталізовано [PERSON] за направленням лікаря БШМД Кафанова від 31 жовтня 2017 року. З висновку комісії лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 31 жовтня 2017 року вбачається, що при комісійному огляді [PERSON] встановлені у нього важки психічні розлади у наступних проявах: галюцинаторного синдрому, неадекватності поведінки, а саме: розбив рукою скло, ологявся, одягав на голову штани, стверджував, що в нього в голові чорти та ін, в звязку з чим комісія прийшла до висновку при наявності у нього на час огляду важкого психічного розладу, яке відповідає діагностичним критеріям гострого поліморфного психотичного розладу F.23. Згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» комісія лікарів-психіатрів вважає, що обстеження і лікування [PERSON] можливе лише в умовах стаціонару. \~ \~ \~ \~ Згода хворого на госпіталізацію відсутня, у звязку з неможливістю мати його згоду. \~ \~ На підставі наведеного, заявник просить винести рішення про госпіталізацію хворого [PERSON], без його згоди в психіатричний заклад Чернівецьку обласну психіатричну лікарню в примусовому порядку. \~ \~ \~ \~ Представник Чернівецької облпсихлікарні лікар-психіатр підтримала заяву та просила її\~ задовольнити. \~ \~ \~ \~ Прокурор в судовому засіданні вважала, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ Заслухавши доводи лікаря-психіатра, прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ Судом\~ встановлено, що факти, викладені в заяві, знайшли своє повне підтвердження. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 31 жовтня 2017 року, на даний час за станом психічного здоровя хворий [PERSON] потребує обстеження і лікування в умовах стаціонару відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні. \~ \~ \~ \~ За таких обставин суд вважає, щодо хворого [PERSON] необхідно застосувати примусову госпіталізацію в умовах психіатричного відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні без його згоди. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

В.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] звернувся до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар Чернівецької обласної психіатричної лікарні без його згоди. В своїй заяві в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] вказує, що о 09 год. 55 хв. 20 вересня 2017 року госпіталізовано [PERSON] за направленням лікаря-психіатра [PERSON] від 20 вересня 2017 року. З висновку комісії лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 20 вересня 2017 року вбачається, що при комісійному огляді [PERSON] встановлені у неї важкі психічні розлади у наступних проявах: хвора не розмовляє, не виконує інструкції, метушлива, непосидюча, розгальмована, в зв'язку з чим комісія прийшла до висновку при наявності у [PERSON] на час огляду важкого психічного розладу, яке відповідає діагностичним критеріям - вираженої деменції при хворобі Альцгеймера з раннім початком (F 00.0). Згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» комісія лікарів-психіатрів вважає, що обстеження і лікування [PERSON] можливе лише в умовах стаціонару. Згода хворої на госпіталізацію відсутня, у зв'язку з неможливістю мати її згоду. На підставі наведеного, заявник просить винести рішення про госпіталізацію хворої [PERSON] без її згоди, в психіатричний заклад - Чернівецьку обласну психіатричну лікарню в примусовому порядку. Представник Чернівецької облпсихлікарні лікар-психіатр підтримала заяву та просила її задовольнити. Прокурор в судовому засіданні вважала, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Заслухавши доводи лікаря-психіатра, прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що факти, викладені в заяві, знайшли своє повне підтвердження. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 20 вересня 2017 року, на даний час за станом психічного здоров'я хворий [PERSON] потребує обстеження і лікування в умовах стаціонару відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні. За таких обставин суд вважає, щодо хворої [PERSON] необхідно застосувати примусову госпіталізацію в умовах психіатричного відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні без її згоди. На підставі викладеного,

Outcome: approved