Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

В квітні 2018 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав у відношенні її малолітньої дитини: [PERSON], [INFO]; та стягнути з неї аліменти на утримання її малолітньої дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття, на користь закладу або особи, куди буде влаштовано дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що [PERSON] є матір'ю малолітньої дитини: [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дитини внесено згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Мати дитини, відповідач у справі, нехтує своїми батьківськими обов'язками у відношенні своєї дитини, її вихованням та утриманням не займається. З 04 червня 2015 року по теперішній час дитина перебуває на повному державному забезпеченні у КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» ДОР». За час перебування дитини в закладі мати не вчиняла дій щодо повернення дитини. В судовому засіданні представник позивача Медведєва В.О. позовні вимоги позивача підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі, вказавши, що відповідач своїх батьківських обов'язків не виконує. При цьому, посилалася на обставини, які викладені в позовній заяві та зазначила, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Відзиву на позов не подала. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступним підставам. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У судовому засіданні було встановлено, що відповідач - [PERSON], [INFO], є матір'ю малолітньої дитини: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження Серії [NUMBER], виданим 06.08.2014 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис про народження № 852 від 06.08.2014 року (а.с.7). Відомості про батька малолітньої [PERSON], [INFO], записані на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 19.05.2015 року за № 00015390205 (а.с.8). Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Проте, мати дитини свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, а саме: ухиляється від їх виконання, байдуже ставиться до виховання дитини, що негативно впливає на емоційний та фізичний стан дитини, матеріально її не забезпечує, живе окремо та взагалі дочкою не цікавиться. У зв'язку з такою поведінкою відповідача, наказом Управління-служби у справах дітей виконавчого комітету Красногвардійської (нині Чечелівської) районної у місті Дніпропетровську (нині Дніпрі) ради від 17.09.2014 року № 40, її малолітню дочку - [PERSON], [INFO], взято на облік як дитину, яка виховується в сім'ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків (а.с.10). 08 травня 2015 року малолітню [PERSON], [INFO], було передано до медичного закладу КЗ «ДДМКЛ № 2» ДОР, оскільки остання залишилась без батьківської опіки та піклування, про що було складено відповідний акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 08.05.2015 року (а.с.15). В подальшому, на підставі заяв відповідача, [PERSON], та її матері, [PERSON] (а.с.12-13), рішенням виконавчого комітету Красногвардійської (нині Чечелівської) районної у місті Дніпропетровську (нині Дніпрі) ради від 22.05.2015 року № 84/1, малолітню [PERSON], [INFO], було влаштовано у Комунальний заклад «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» строком на 3 роки, а [PERSON] зобов'язано піклуватися про стан здоров'я та розвиток дитини шляхом її відвідування та забрати дитину з даного закладу в зазначений термін (а.с.14). Разом з тим, згідно повідомлення Комунального закладу «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» від 13.03.2018 року № 227/1.1-29, громадянка [PERSON] за весь період перебування її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у будинку дитини з 04.06.2015 року по теперішній час відвідувала всього три рази: 22.06.2015 року, 10.09.2015 року та 13.04.2016 року. З 14 квітня 2016 року по теперішній час ні мати, ні батько, ніхто з будь-яких близьких родичів дитину не відвідував, не цікавився станом її здоров'я ні письмово, ні по телефону, не надавав ніякої матеріальної допомоги, не виявляв до дівчинки батьківської турботи та піклування (а.с.21). Більш того, згідно акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS], - комісією було встановлено, що [PERSON], зі слів її матері - [PERSON], декілька місяців не проживає за місцем реєстрації, місцезнаходження її невідоме, телефонний зв'язок відсутній. Зі слів сусідів з буд.[ADDRESS] та буд. [ADDRESS], [PERSON] не проживає більше ніж півроку за вказаною адресою. У будинку через заборгованість вимкнено світло, газ та воду. Житло складається з 3-х кімнат (одна з них прохідна), кухні, ванної кімнати та коридору; вбиральня на подвір'ї. Житло занедбане, кімнати захаращені мотлохом. Мешканці будинку не намагаються відновити електро- та газопостачання в будинку, привести житло в належний стан. [PERSON], на момент виходу комісії, мала неохайний вигляд, на обличчі були синці (а.с.19). Вищевказані обставини, зокрема, щодо невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків щодо її дитини, також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON], яка є педагогом КЗО «Вечірня (змінна) СЗШ № 8»; а також [PERSON], яка є подругою відповідача, з якою вона деякий час проживала. Крім того, [PERSON] також вказала, що відповідач зловживає спиртними напоями, їй відомо, що відповідач знаходиться в м. Дніпрі, але, де саме, їй невідомо, а також додала, що відповідач не зовсім погана мати, але вона опинилася в таких обставинах, при яких не може дати дитині те, що їй необхідно. Статтею 23 Конвенції про права дитини (20 листопада 1989 року), ратифікованою Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 року, встановлено, що дитина має вести повноцінне і достойне життя в умовах, які забезпечують її гідність, сприяють почуттю впевненості в собі і полегшують її активну участь у житті суспільства. Однак, в даній сім'ї мати не створила дитині повноцінні і достойні умови життя. Мати не забезпечила її належними житлово-побутовими умовами та не намагається дбати про потреби своєї дитини, неодноразово попереджалася про неприпустимість такого відношення до своєї дитини, але відповідач проігнорувала ці попередження. Для набуття правового статусу дитини, позбавленої батьківського піклування й отримання, у зв'язку з цим, захисту та допомоги з боку держави, вирішення питання щодо подальшого влаштування дитини, позивач, в інтересах малолітньої дитини, просив припинити особисті немайнові права та обов'язки відповідача у відношенні її малолітньої дитини. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради від 02.04.2018 року за № 377 «Про доцільність позбавлення [PERSON], [INFO], батьківських прав у відношенні її малолітньої дитини: [PERSON], [INFO]», виходячи з інтересів дитини, враховуючи те, що поведінка матері є винною, вона злісно ухиляється від виховання дитини,

Outcome: approved