Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

В квітні 2018 року позивачка звернулась до суду із позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав. В обґрунтування позову зазначила, що відповідачка її дочка, яка має сина [PERSON], [INFO]. Батько дитини [PERSON] був позбавлений батьківських прав на підставі рішення суду від 12.03.2007 року. Мати дитини своїх батьківських обовязків не виконує, дитину не утримує, відбувала покарання у вигляді позбавлення волі за вчинення крадіжки, в теперішній час знаходиться в слідчому ізоляторі м. Маріуполя у звязку з розглядом стосовно неї кримінального провадження за ст. 115 ч. 2 п. 6, 12, 187 ч. 4 КК України. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 08.04.2015 року з відповідачки було стягнуто аліменти на утримання дитини, але вона їх не виплачує, здоровям, життям та вихованням дитини не цікавиться. В лютому 2013 року позивачку було призначено опікуном над малолітньою дитиною. Просить позбавити відповідачку батьківських прав стосовно її сина [PERSON], [INFO]. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила задовольнити, зазначила, що повністю займається вихованням дитини, готує його до школи, піклується про його життя та здоровя. Дитина добре до неї ставиться, а відповідачку як матір не сприймає та не цікавиться нею. Представник позивачки адвокат [PERSON] до судового засідання не зявився у звязку із зайнятістю в іншому судовому процесі, направив суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги вважає законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідачка [PERSON] утримується в ДУ «Маріупольській слідчий ізолятор», була повідомлена судом про розгляд справи в порядку ч. 7 ст. 130 ЦПК України, їй було надіслано судову повістку та позовну заяву з доданими до неї документами. Надіслала суду пояснення щодо ознайомлення з позовом та відсутністю до нього претензій. Представник третьої особи в судове засідання не зявилась, направила суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує, висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав раніше надано.\~ Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав\~ підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до ст.. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом\~ про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої мешкає дитина, установа охорони здоровя, учбовий чи інший дитячий заклад, в якому дитина знаходиться, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років.\~\~ Судом встановлено, що дитина відповідачка є матірю [PERSON], який народився 03.07.2004 рокук. Батько дитини [PERSON] був позбавлений батьківських прав на підставі рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 12.03.2007 року. Рішенням колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 27.02.2013 року [PERSON] призначена опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO]. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 08.04.2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та\~ [PERSON] в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку. Довідкою Приазовської виправної колонії № 107 підтверджується відбуття покарання відповідачкою за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у вигляді 4 років позбавлення волі. З довідки, виданої ДУ «Маріупольській слідчий ізолятор» від 05.03.2018 року вбачається, що [PERSON] заарештована 04.01.2013 року СВ Іллічівського ВП за ст. 115 ч 2 п. 6,12 КК України. Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради надано висновок про доцільність позбавлення [PERSON]\~ батьківських прав відносно дитини [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що відповідачка життям та здоровям дитини не цікавиться, аліменти не виплачує, вихованням та утриманням дитини займається позивачка, яка характеризується позитивно, має у власності житло, де проживає і дитина, яка забезпечена усім необхідним для повноцінного життя та розвитку. Таким чином, оцінюючи в сукупності докази, надані стороною позивача,\~\~ суд\~ приходить до висновку, що\~ позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки вони відповідають інтересам дитини.

Outcome: approved