Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

В лютому 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, котра продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач є його рідним батьком. Мати позивача - [PERSON] та батько уклали шлюб 17.07.1999 року. 23.07.2008 року даний шлюб було розірвано. Позивач змінив прізвище на [PERSON]. На цей час є студентом 1 курсу Харківського національного Університету радіоелектроніки, за денною формою навчання, навчаюсь за контрактом. На підставі рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області був виданий 31.10.2007 року виконавчий лист № 2-1841 про стягнення з відповідача на користь матері аліментів. Відповідач не систематично виконував рішення суду, не платив аліменти, допускав заборгованість. Згідно розрахунки заборгованості по стягненню аліментів станом на 01.01.2018 року складає - 28264,26 грн. Відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на час навчання в добровільному порядку. Кошти на час навчання необхідні для придбання підручників, оплати інтернету та іншого для виконання учбового процесу, купівлі продуктів харчування, одягу, проїзду в міському та приміському транспорті, на навчання, за користування гуртожитком, лікування. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, на час навчання до 30.06.2021 року, але не більше ніж до 23 років. До підготовчого судового засідання позивач не з'явився, його інтереси представляв його представник. Відповідно поданої письмової заяви представника позивача просить розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги позивача підтримала повністю. Відповідач у підготовче судове засідання також не з'явився, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, просить розгляд справи провести без його участі, не заперечує проти позовних вимог. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] одружились в Ізюмському міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Ізюм Харківської області 17.07.1999 року, свідоцтво I-ВЛ № 082009, актовий запис № 138. (а.с.16). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу Серії 1-ВЛ № 116589, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м, Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 114 даний шлюб було розірвано 23.07.2008 року. (а.с.15). На підставі свідоцтва про зміну імені серія 1-ВЛ № 011414, актовий запис № 14 від 13.07.2016 року позивач [PERSON] змінив прізвище на [PERSON]. (а.с.5). [PERSON] є студентом 1 курсу Харківського національного Університету радіоелектроніки, за денною формою навчання, контракт, IVрівень акредитації. Зарахований за наказом № 1080 Ст. від 08.08.2017 року, період навчання з 01.09.2017 року до 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою (а.с.8) і потребує додаткових коштів. У відповідності ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За змістом ст. 200 СК України суд визнає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку доходу платника аліментів з урахування обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Тому позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивач при предявленні позову був звільнений від сплати судового збору, то на підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved