Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

В квітні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні сина [PERSON] В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] у [PERSON] народився син, онук позивача [PERSON] Батьки дитини у шлюбі не перебували та особа батька взагалі не відома. З 2006 року [PERSON] виховує онука разом з бабусею, оскільки матір його покинула та не приймає ніякої участі у його вихованні та утриманні. Мешкає окремо, своїх батьківських обов'язків не виконує. Позивач подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних доказів. Відповідач надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, проти позовних вимог не заперечувала. Третя особа - Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явилась, представник третьої особи подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в своїх письмових поясненнях проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Сторони надали суду заяви про можливість розгляду справи за їх відсутністю. За вказаних обставин суд вважає за можливе розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є дідом [PERSON], [INFO]. Відповідно до висновку Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, відповідачка [PERSON] має малолітнього сина [PERSON] Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ст. 135 СК України. Мати дитини з народження самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, разом з сином не проживає, не займається доглядом за ним, його вихованням, станом здоров'я. [PERSON] проживає зі своєю бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Таким чином, Харківська районна державна адміністрація Харківської області встановила, що усунення від виконання батьківських обов'язків з боку [PERSON], [INFO], відносно малолітнього сина [PERSON], має місце та вважає за доцільне позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідно до акта обстеження сім'ї від 04.09.2015 року, складеного комісією у складі: в.о. голови Хорошівської селищної ради Аксьонової О.М., члена громадської комісії у справах дітей Чобітько О.Ф., депутата Хорошівської селищної ради Нікітенко М.Ф., сім'я позивача мешкає у цегляному будинку, загальною площею 64,3 м2, житловою - 49,6 м2. Будинок у належному стані - 3 кімнати, кухня, санвузол, земельна ділянка, дворові будівлі. За малолітньою дитиною [PERSON] піклується його дідусь та бабуся з чотирьохмісячного віку. Створюють для нього належні умови для життя, навчання та всебічного розвитку дитини. Хлопець має окрему кімнату, забезпечену ліжком, письмовим столом, шафою для одягу, полицею для книжок та іграшок, забезпечений коип'ютером та мобільним телефоном. Згідно з характеристикою [PERSON], 2006 року народження, від 06.01.2015 року, виданою директором Безлюдівського юридичного ліцею ім. Героя Радянського Союзу Харківської районної ради Харківської області Пензій Н.М., хлопець виховується дідом та бабою, які підтримують постійний зв'язок з класним керівником, вчителями, практичним психологом, відвідують батьківські збори, цікавляться шкільним життям дитини. Як вбачається з довідки про виховання дошкільника від 22.12.2014 року, виданої завідувачем Хорошівського дошкільного навчального закладу, [PERSON] відвідував Хорошівський ДНЗ з вересня 2010 року по вересень 2012 року. У цей період вихованням займалися позивач зі своєю дружиною. Відповідно до довідки з місця роботи № 23-к від 27.01.2015 року, виданої ТОВ «ЮБС Логістика Холод» [PERSON] працює на даному підприємстві з 01.04.2014 року по теперішній час на посаді експедитора. З урахуванням викладеного, всіх обставин справи і характеру відносин відповідача до сина, суд вважає, що на підставі ч. 1 п. п. 1, 2 ст. 164 Сімейного кодексу України [PERSON] варто позбавити батьківських прав у відношенні сина [PERSON], [INFO], оскільки матір ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду з позовною заявою сплатив судовий збір на користь держави в сумі 121 грн. 80 коп., замість належних 243 грн. 60 коп., в зв'язку з чим, в порядку ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь держави недоплачену суму судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

Outcome: approved