Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-25 00:00:00

В квітня 2019 року [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] , в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь позивачки на утримання їхньої доньки [PERSON] , [INFO] , згідно виконавчого провадження №51996694 , визначивши їх у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно. Свої позовні вимоги [PERSON] обгрунтовує тим, що на підставі виконавчого листа №2-443 від 07.10.2010р., виданого Ружинським районним судом Житомирської області, з нього на користь відповідачки на утримання їхньої доньки стягуються аліменти в розмірі 1\\4 частки всіх видів доходу. Однак на даний час змінився його майновий стан : він має малолітню дитину від другого шлюбу, на яку також сплачує аліменти. Крім того, позивач посилається на те, що він не працює, в центрі зайнятості як безробітний не перебуває, а відтак має нерегулярний, мінливий дохід, внаслідок чого у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів на дітей (а.с. 1-5). Відповідачка подала відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову повністю, вказуючи на те, що позивач, просячи змінити форму сплати аліментів з частки на тверду грошову форму, ігнорує вимоги ст.184 СК України, згідно якої суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі за заявою одержувача. Крім того, відповідачка зазначає, що позивач має нормальний стан здоров`я, а тому не має перешкод для офіційного працевлаштування. Також [PERSON] має у приватній власності ізольовану 1\\2 частку житлового будинку в м [ADDRESS] та автомобіль. А тому матеріальне становище позивача не дає підстав для зменшення розміру аліментів(а.с.57-58). 2 В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, пояснивши, що після прийняття рішення суду про стягнення аліментів змінився матеріальний стан позивача, оскільки він створив іншу сім`ю і на даний час має на утриманні ще одну малолітню дитину. Оскільки позивач не працює, тому у нього не вистачає коштів на утримання двох дітей і на даний час він має заборгованість по сплаті аліментів. Щоб уникнути подальшого зростання боргу позивач просить змінити розмір аліментів, встановивши його в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно, що буде більш сприятливим для нього.. Відповідачка в судовому засіданні просила в задоволенні позовних вимог відмовити повністю, вказавши, що позивач є фізично здоровим, має у власності житловий будинок та автомобіль, а тому його матеріальне становище дає можливість утримувати своїх дітей. Крім того, відповідачка вказала, що не бає змінювати сспосіб стягнення аліментів з частки від доходу (заробітку) позивача на тверду грошову суму. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. Сторони є батьками [PERSON] , яка народилась [INFO] (а.с.10). Згідно рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 07.10.2010р. (справа № 2-443/2010) з [PERSON] на користь [PERSON] підлягають стягненню аліменти на утримання дитини : [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1\\4 частки всіх видів доходу(заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 20.08.2010 року і до повноліття дитини, тобто до [INFO] (а.с.68). З поданої позовної заяви, а також пояснень позивача та його представника в судовому засіданні, вбачається, що позивач просить змінити розмір стягуваних аліментів за вказаним рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 07.10.2010р., визначивши їх у твердій грошовій сумі - 1000грн. щомісячно, тобто позивач просить змінити розмір аліментів шляхом зміни способу їх стягнення з частки від доходу (заробітку) на тверду грошову суму. Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Враховуючи наведене, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце і внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів. При цьому правомірність такого способу захисту встановлюється судом з урахуванням фактичних обставин справи та залежить від наявності відповідних підстав, передбачених положеннями статей 182-184, 192 СК України. Частино 3 статті 181 СК України визначено, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Оскільки, [PERSON] являється платником, а не одержувачем аліментів, тому відсутні правові підстави для зміни способу стягнення аліментів за його позовом, у зв`язку з чим суд відмовляє в задоволенні позову. 3

Outcome: dismissed