Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

В листопаді 2014 року позивач в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом до Шедіївської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності, посилаючись на те, що [INFO] помер чоловік [PERSON] [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,76 га в межах згідно з планом, що розташована на території Шедіївської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого підсобного господарства. Спадкоємицею після померлого [PERSON] є його дружина [PERSON] Постановою в.о. державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області від 04.11.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку, тому вона звернулася до суду з цим позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Представник відповідача - Шедіївської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-14/248 від 08.12.2014 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 053102, виданого Шедіївською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 07.03.2001 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 426, [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,76 га в межах згідно з планом, що розташована на території Шедіївської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 10). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Шедіївської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області 04.12.2013 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 9). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 05.11.1971 року [PERSON] є чоловіком [PERSON] (а.с. 8). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2591/01-16 від 21.11.2014 року після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 43/2014 від 25.02.2014 року. Спадкоємицею згідно поданої заяви про прийняття спадщини є [PERSON]. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved