Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

В обґрунтування позову представник позивача вказав, що 13.06.2017 між публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (надалі - АБ «УКРГАЗБАНК») та [PERSON] укладено договір № ASJ-48048-17-DOM про приєднання до правил надання банківських послуг за картковими продуктами (надалі - Правила). Банк відкрив [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] , на якому встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту - 300000 грн, строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців з дати підписання договору, із базовою процентною ставкою 30% річних, із процентною ставкою протягом пільгового періоду 0,00001%, із процентною ставкою на прострочену заборгованість - 48% річних. Відповідачу надано право протягом всього строку дії ліміту дозволеного овердрафту у розмірах, які не перевищують поточний розмір дозволеного ліміту отримувати та погашати кредитні кошти (згідно з пп.2.1.3.9. Правил). Підпунктом 1.2.5. Правил передбачено, що Договір вважається укладеним в день отримання Банком від [PERSON] письмової запевненої та підписаної «Заяви на приєднання», що відповідно до пп. 1.1.16 п.1.1 Правил, є Договором на приєднання до Правил, шляхом підписання якої, здійснюється акцептування Публічної пропозиції. АБ «УКРГАЗБАНК» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, надало [PERSON] кредит у вигляді встановленого ліміту дозволенного овердрафту на картковий рахунок № [NUMBER] , на якому встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту - 300000 грн, строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців з дати підписання договору, із базовою процентною ставкою 30% річних, із процентною ставкою протягом пільгового періоду 0,00001% річних, із процентною ставкою на прострочену заборгованість 48% річних. Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахункове касове обслуговування, надав кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору, погашення кредиту здійснювалося із порушенням встановленого договором графіку, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість. У зв`язку з чим станом на 18.03.2019 виникла заборгованість, що становить 10564 грн 91 коп., з яких: заборгованість по кредиту (поточна) 6463, 35 грн, заборгованість по кредиту (прострочена) 3035, 17 грн, заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 305,24 грн, заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 761,16 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь та судовий збір в розмірі 1921 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи провести у його відсутності, у разі неявки відповідача не заперечував проти заочного розгляду. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов, заяв про розгляд справи у її відсутності чи відкладення розгляду справи суду не подала. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не надала, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України. У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст. 626 ЦК України). В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Як передбачено ч. 1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Судом встановлено, що 13.06.2017 між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] укладено договір № ASJ-48048-17-DOM про приєднання до Правил. Банк відкрив [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] , на якому встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту - 300000 грн, строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців з дати підписання договору, із базовою процентною ставкою 30% річних, із процентною ставкою протягом пільгового періоду 0,00001%, із процентною ставкою на прострочену заборгованість - 48% річних. Відповідачу надано право протягом всього строку дії ліміту дозволеного овердрафту у розмірах, які не перевищують поточний розмір дозволеного ліміту отримувати та погашати кредитні кошти (згідно з пп.2.1.3.9. Правил). Підпунктом 1.2.5. Правил передбачено, що Договір вважається укладеним в день отримання Банком від [PERSON] письмової запевненої та підписаної «Заяви на приєднання», що відповідно до пп. 1.1.16 п.1.1 Правил, є Договором на приєднання до Правил, шляхом підписання якої, здійснюється акцептування Публічної пропозиції. АБ «УКРГАЗБАНК» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, надало [PERSON] кредит у вигляді встановленого ліміту дозволенного овердрафту на картковий рахунок № [NUMBER] , на якому встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту - 300000 грн, строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців з дати підписання договору, із базовою процентною ставкою 30% річних, із процентною ставкою протягом пільгового періоду 0,00001% річних, із процентною ставкою на прострочену заборгованість 48% річних. У зв`язку з чим станом на 18.03.2019 виникла заборгованість, що становить 10564 грн 91 коп., з яких: заборгованість по кредиту (поточна) 6463, 35 грн, заборгованість по кредиту (прострочена) 3035, 17 грн, заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 305,24 грн, заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 761,16 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь та судовий збір в розмірі 1921 грн. Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, заявою на оформлення Кредитного ліміту, договором № ASJ-48048-17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, виписками за договором № ASJ-48048-17-DOM, розрахунком заборгованості за договором № ASJ-48048-17-DOM, правилами (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, витягом із протоколу № 080818 засідання Комітету з питань управління активами та пасивами. Статті 526, 530 ЦК України передбачають, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ч. 2 ст. 1050 ЦК України, відповідно до якої якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За таких обставин, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту (поточна)- 6463,35 грн, заборгованість по кредиту (прострочена) 3035,17 грн, заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 305,24 грн, заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 761,16 грн, а всього 10564,91 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов АБ «УКРГАЗБАНК» задоволено повністю, а тому з [PERSON] на користь АБ «УКРГАЗБАНК» підлягає стягненню судовий збір в сумі 1921 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved