Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

В обґрунтування позову позивач [PERSON] вказувала, що вона після смерті своєї матері [PERSON] успадкувала 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Проте до складу спадкового майна, на яке видано свідоцтво про право на спадщину позивачу по справі, не було включено земельну ділянку, яка належала на праві власності спадкодавцю. Оскільки земельна ділянка, що розташована за адресою: [ADDRESS], площею 0,0615 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [ADDRESS], набута у спільну сумісну власність [PERSON] та [PERSON], як співвласниками житлового будинку, то розміри часток у праві власності не були визначені. Спадкодавець [PERSON] за життя не встигла здійснити окрему державну реєстрацію прав на частину земельної ділянки та виготовити державний акт на право власності на неї. Саме тому позивач не має змоги зареєструвати право власності на вказану частину зазначеної земельної ділянки в нотаріальному порядку і змушена була звернутися з вказаним позовом до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, але подала до суду письмову заяву, в якій вказувала, що повністю підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити, а також просила справу розглядати за її відсутності. Люботинська міська рада Харківської області до суду подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за позовом [PERSON] до Люботинської міської ради Харківської області, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки без участі її представника за наявними доказами згідно чинного законодавства. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій вказувала, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення, а також просила позов розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій вказувала, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення, а також просила позов розглядати без її участі. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне. Спірною є земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0615 га, кадастровий номер [ADDRESS], яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до рішення Люботинської міської ради Харківської області №100/ХVII від 18 березня 2004 року громадянкам [PERSON] та [PERSON] була передана безоплатно у спільну сумісну власність земельна ділянка, площею 0,0615 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS], з видачею державних актів на право власності на земельну ділянку. На підставі вказаного рішення Люботинської міської ради Харківської області на ім'я [PERSON] був виданий 01 жовтня 2004 року державний акт серія [NUMBER] на право спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0615 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS], який був зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №1/1946, та в якому був вписаний інший співвласник земельної ділянки - [PERSON]. Проте [PERSON] за життя на своє ім'я державний акт на право власності на земельну ділянку так і не отримала, що підтверджується копією листа начальника відділу земельних ресурсів №302 від 15 серпня 2008 року. Згідно із положеннями ч. 2, ч. 5 ст. 89 ЗК України у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки співвласників жилого будинку. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Отже, суд приходить до висновку про те, що при поділі земельної ділянки, що перебуває у праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON], яка розташована за адресою: [ADDRESS], розмір часток співвласників є рівним, що також відповідає розміру часток у праві власності на житловий будинок, що розташований на вказаній земельній ділянці. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ВЛ №121855, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області 27 квітня 2007 року. Відповідно до повідомлення Другої нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 295/01-16 від 28 лютого 2018 року після смерті [PERSON], померлої [INFO], до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини звернулася донька спадкодавця - [PERSON]. Інших заяв щодо спадщини , яка відкрилась після смерті [PERSON] не зареєстровано. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом серія [NUMBER] від 20 серпня 2008 року, виданого Другою державною нотаріальною конторою Харківського району та області та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20143286 від 08 вересня 2008 року, власником 1/2 частини житлового будинку, житловою площею - 73,00 кв.м., загальною площею - 83,90 кв.м. з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що розташовані за адресою: [ADDRESS], є [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЗК України до особи, яка набула права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Згідно із ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки позивач [PERSON] відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги та у встановлений спосіб успадкувала майно у виді 1/2 частини житлового будинку та земельної ділянки відповідно, після смерті своєї матері - [PERSON], але позбавлена можливості реалізувати свої права на оформлення спадщини у виді частини земельної ділянки у нотаріальному порядку через відсутність визначення розміру частки, суд задовольняє позов в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved