Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

В листопаді 2016 р. позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що знаходився в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2013 р. по 2015 р. Від шлюбу мають сумісну дитину [PERSON]Є ([INFO]). Відповідачка ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню та догляду за дитиною, також схильна для зловживання спиртними напоями, під час яких поводить себе вкрай агресивно, висловлюючись в присутності дитини нецензурною лайкою. Це змусило позивача розірвати шлюб з відповідачем та мешкати з дитиною окремо. Відповідач схильна до аморальної поведінки, раніше двічі судима та не може сприяти вихованню та розвитку дитини. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні [PERSON] ([INFO]) Позивач та представник позивача в судове засідання не зявились, направивши на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримують, наполягають на їх задоволенні, просять позов розглянути за їх відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, направив на адресу суду лист, в якому позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за її відсутності, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, направивши на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, проти їх задоволення не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків: Згідно ч.ч. 2, 5 ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що дитина [PERSON] народився 23 травня 2010 р. в м. Маріуполі. Батьками дитини є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] Дитина постійно мешкає з позивачем, знаходиться на його повному утриманні. [PERSON] забезпечує дитину матеріально, займається її розвитком, вихованням, піклується про стан здоровя. З висновку Органу опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Маріупольської міської ради вбачається, що відповідач з сином не спілкується, звязків не підтримує, не приймає участі в його вихованні, не сприймається дитиною, матір. Також схильна до зловживання спритними напоями, веде аморальний спосіб життя. [PERSON] двічі судима: вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 28 травня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік, вироком Приморського районного суду м. Маріуполя від 23 жовтня 2015 року за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу на користь держави в сумі 680 грн. Вироками суду також встановлено той факт, що [PERSON] страждає на психічне захворювання та знаходиться на обліку в Маріупольській міській лікарні №7 з діагнозом «емоційно нестабільний розлад особистості». Актом обстеження умов мешкання підтверджено факт постійного мешкання дитини із позивачем. Таким чином, судом встановлено, що відповідач не піклується про здоровя, фізичний та духовний розвиток своєї неповнолітньої дитини, про її навчання, підготовку до самостійного життя. Від цього в суду є підстави для задоволення позову. Відповідач [PERSON], на думку суду не може позитивно впливати на виховання та становлення дитини, оскільки не спілкується з дитиною, звязків не підтримує, не цікавиться його вихованням та навчанням, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, страждає на психічну хворобу. Суд вважає, що зазначені факти свідчать про байдуже ставлення відповідача як до судового розгляду, так і долі дитини. А наявність психічного захворювання та шкідливих звичок робить знаходження дитини з відповідачем небезпечним для її життя, здоровя та розвитку. Враховуючи викладене та визнання позову відповідачем, суд вважає це додатковою обставиною, що враховується при ухваленні рішення про позбавлення його батьківських прав.

Outcome: approved