Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

В лютому 2014 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 29.09.2008 року ТОВ «Український промисловий банк» уклав з [PERSON] кредитний договір № 1965-0201026-1/ФКВ-08. Відповідно до умов якого банк надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 20 000,00 доларів США, з розрахунку 15/2,% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 29.09.2008 року до повного виконання зобов'язання перед кредитором. ПАТ «Дельта Банк», відповідно до договору від 30.06.2010 року укладеного між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України про передачу активів та кредитних зобов'язань, набуло право вимоги за кредитним договором № 1965-0201026-1/ФКВ-08 від 29.09.2008 року. [PERSON] в свою чергу свої зобов'язання за договором не виконує. Внаслідок чого, станом на 22.01.2014 року утворилась заборгованість по кредиту в сумі 49 150,81 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача. Також просив стягнути з відповідача сплачені позивачем судові витрати. В процесі розгляду справи, представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог та просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 51 859,41 грн., яка складається з тіла кредиту - 44 246,27 грн., відсотки за користування кредитом - 7 613,14 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги та заяву про збільшення позовних вимог підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст.ст. 92,95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ № 369 «Про затвердження положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Догорів про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ «Украпромбанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитним договором та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює ТОВ «Украпромбанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачу ТОВ «Укрпромбанк» АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, АТ «Дельта Банк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Перевіряючи обставини у справі судом встановлено, що 29.09.2008 року ТОВ «Укрпромбанк» уклав з [PERSON] кредитний договір № 1965-0201026-1/ФКВ-08. Відповідно до умов якого банк надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 20 000,00 доларів США, з розрахунку 15/2,% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 29.09.2008 року до повного виконання зобов'язання перед кредитором. (а.с.5-10). Відповідно до п.п. 2.4, 2.5 Кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 555,56 доларів США по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку. Згідно п.п. 1.5, 2.6, 2.7 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з останнього повернення кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника. Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Як вбачається із матеріалів справи, позивач повністю виконав перед [PERSON] свої зобов'язання, передбачені умовами кредитного договору, а останній свою чергу порушив умови кредитного договору, відповідно до яких зобов'язувався погашати кредит та проценти за користування ними на умовах та в порядку, визначених договором. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Частиною другою статті 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором. В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не виконує свої зобов'язання по договору № 1965-0201026-1/ФКВ-08 від 29.09.2008 року протягом тривалого часу не розраховується з позивачем, внаслідок чого, станом на 22.01.2014 року утворилась заборгованість по кредиту в сумі 51 859,41 грн., а саме: прострочене тіло кредиту в розмірі - 44 246,27 грн., заборгованість за відсотками - 7 613,14 грн., яка підлягає до стягнення з відповідача. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в сумі 491,51 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved