Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

В липні 2017 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов обґрунтовують тим, що [INFO] помер їх батько - [PERSON], а [INFO] померла їх мати - [PERSON]. До своєї смерті їх батьки перебували у зареєстрованому шлюбі. Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно. В встановлений законом строк вони звернулись до п'ятнадцятої Державної Київської нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Вказали, що вони є єдиними спадкоємцями після смерті батьків за законом. Заповітів їх батько за життя не залишав. До складу спадщини після смерті батька, зокрема є житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS]. Вказаний житловий будинок з відповідними будівлями та спорудами повинен був бути отриманий їх батьком у власність на підставі свідоцтва про право на спадщину в якості спадкового майна по заповіту після померлої [INFO] [PERSON]. Відповідне свідоцтво на право на спадщину повинно було б бути свого часу видане та отримане їхнім батьком Державним нотаріусом Державної нотаріальної контори № 11 м. Києва. [PERSON], померла [INFO], однак, за час свого життя склала заповіт відповідно до майна, яке їй належить на користь їх батька [PERSON] Вказаний житловий будинок належав померлій [PERSON] на підставі отриманого та відповідним чином, згідно норм діючого на той час законодавства, зареєстрованого свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] Відповідно на ім'я [PERSON] був виданий і технічний паспорт на зазначений житловий будинок разом із прилеглими спорудами. Своєчасно, їх батько [PERSON] звернувся до Державної нотаріальної контори № 11 м. Києва із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] по заповіту, так як вона була на той час зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS], на підставі чого була заведена спадкова справа № 131 від 20.03.1992 року. [PERSON] розпочав збирати документи для подання до державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а саме на вищезазначений житловий будинок, який належав на праві власності померлій [PERSON] Однак, при зверненні до державного нотаріуса Київської Державної нотаріальної контори № 15 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок разом із прилеглими спорудами, було повідомлено, що необхідно надати правовстановлюючі документи на майно, яке належало спадкодавцю на праві приватної власності. За життя їх батько не отримав свідоцтво про право на спадщину та не зареєстрував його належним чином. На підставі викладеного, змушені звернутись до суду з вказаним позовом та просять суд, визнати за ними в рівних долях по ? частині кожному право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, загальною площею 42.1 кв.м., в тому числі житловою кімнатою площею 25,1 кв.м., сіньми площею 10,4 кв.м., кладової площею 6,6 кв.м., веранди площею 8,6 кв.м., з прилеглим навісом, сараєм, погребом, убиральньою, які розташовані по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті їх батька - [PERSON], який помер [INFO], який фактично належав спадкодавцю в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання представник позивача не з'явився, через канцелярію суду надав письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити та розглянути справу без його участі. Представник відповідача Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачів - [PERSON], а [INFO] померла їх мати - [PERSON], що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про смерть останніх, останній перебували в зареєстрованому шлюбі з 02.02.1968 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 7-9). Родинні зв'язки позивачів та померлих [PERSON] та [PERSON] підтверджуються відповідними копіями свідоцтв про народження дітей, в яких померлі записані батьками, а саме: позивача - [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]», та позивача - [PERSON], яка також після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 10). Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його діти - позивачі [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження та копіями свідоцтв про шлюб, які містяться в матеріалах спадкової справи № 6 за 1997 рік після смерті [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіту не складав. В встановлений законом строк позивачі звернулись до державного нотаріуса П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], зокрема на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS]. Постановою від 18.10.2016 року державний нотаріус П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори відмовив позивачам [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок з підстав відсутності у спадкоємців необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 18). Факт того, що померлому [PERSON] належало домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], підтверджується наступними доказами. Вказаний житловий будинок з відповідними будівлями та спорудами повинен був бути отриманий [PERSON] у власність на підставі свідоцтва про право на спадщину в якості спадкового майна по заповіту після померлої [INFO] [PERSON], вказане підтверджується матеріалами спадкової справи № 131 за 1992 рік після смерті [PERSON] [PERSON], померла [INFO], та за час свого життя склала заповіт відповідно до майна, яке їй належить на користь [PERSON] Вказаний житловий будинок належав померлій [PERSON] на підставі отриманого та відповідним чином, згідно норм діючого на той час законодавства, зареєстрованого свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] Відповідно на ім'я [PERSON] був виданий і технічний паспорт на зазначений житловий будинок разом із прилеглими спорудами. Оскільки, [PERSON] своєчасно звернувся до Державної нотаріальної контори № 11 м. Києва із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] по заповіту, була заведена спадкова справа № 131 від 20.03.1992 року, однак, за час свого життя правовстановлюючих документів не отримав, право власності на будинок не зареєстрував. Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, враховуючи, що померлий [PERSON] за час свого життя був власником домоволодіння, за адресою: [ADDRESS], однак, за час свого життя правовстановлюючих документів не оформив на вказане домоволодіння, то воно є спадковим майном, яке входить до складу спадщини після його смерті, а позивачі використали всі можливості позасудового врегулювання даного питання, за таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved