Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

В лютому 2017 року представник позивачів звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 31 травня 2014 року помер чоловік та батько її довірителів [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, а саме на земельну ділянку площею 0,10 га у межах згідно з планом за адресою: м. Фастів, вул. Сонячна, 8, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку (належала померлому на підставі договору купівлі-продажу). За життя [PERSON] заповіт не склав, а тому право на спадкування за законом одержали позивачі [PERSON] дружина спадкодавця, [PERSON] донька спадкодавця та [PERSON], [PERSON] сини спадкодавця, як спадкоємці першої черги. Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом, в передбачений законом строк подали до нотаріальної контори заяви на прийняття спадщини, в свою чергу спадкоємці [PERSON] та [PERSON] відмовились від своїх часток у спадщині (по ? частині) на користь позивача [PERSON]. 16 лютого 2015 року приватним нотаріусом Фастівського міського нотаріального округу Київської області [PERSON] видано позивачам свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями. Свідоцтво на право на спадщину на ? часток спадкового майна видано [PERSON] на ? частку спадкового майна [PERSON]. 19 грудня 2014 року приватним нотаріусом Фастівського міського нотаріального округу Київської області [PERSON] винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Сонячна,8. Відмова мотивована тим, що позивачами не надано документів, які б підтверджували факт державної реєстрації права власності на земельну ділянку за спадкодавцем. Так, спадкодавцеві на праві власності належала земельна ділянка площею 0,1000 га за адресою: м. Фастів, вул. Сонячна,8, цільове призначення земельної ділянки - будівництво та обслуговування жилого будинку, відповідно до договору купівлі-продажу серії ААР № 638294 від 31 березня 1999 року (зареєстровано в реєстрі за № 545) та державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ № 062883, виданого Фастівською міською радою народних депутатів 02.06.1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 000574. Разом з тим, [PERSON] за життя не здійснив державної реєстрації земельної ділянки, що в даний час позбавляє можливості нотаріуса видати позивачам свідоцтво про право на спадщину на зазначене спадкове майно. Тому позивачі змушені були звернутися до суду з вказаним позовом. Представник позивачів в судове засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи судом повідомлена належним чином. До суду надала заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання з проханням розглянути справу за їхньої відсутності, заяву підтримали. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, серії 1-ОК №312900 [PERSON] помер 31 травня 2014 року (а.с.10). Після смерті якого відкрилася спадщина, а саме на земельну ділянку площею 0,10 га у межах згідно з планом за адресою: м. Фастів, вул. Сонячна, 8, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку (належала померлому на підставі договору купівлі-продажу) (а.с. 11). За життя [PERSON] заповіт не склав, а тому право на спадкування за законом одержали позивачі [PERSON] дружина спадкодавця, [PERSON] донька спадкодавця та [PERSON], [PERSON] сини спадкодавця, як спадкоємці першої черги. Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом, в передбачений законом строк подали до нотаріальної контори заяви на прийняття спадщини, в свою чергу спадкоємці [PERSON] та [PERSON] відмовились від своїх часток у спадщині (по ? частині) на користь позивача [PERSON]. 16 лютого 2015 року приватним нотаріусом Фастівського міського нотаріального округу Київської області [PERSON] видано позивачам свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями. Свідоцтво на право на спадщину на ? часток спадкового майна видано [PERSON] на ? частку спадкового майна [PERSON] (а.с. 13). 19 грудня 2014 року приватним нотаріусом Фастівського міського нотаріального округу Київської області [PERSON] винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Сонячна,8. Відмова мотивована тим, що позивачами не надано документів, які б підтверджували факт державної реєстрації права власності на земельну ділянку за спадкодавцем. Так, спадкодавцеві на праві власності належала земельна ділянка площею 0,1000 га за адресою: м. Фастів, вул. Сонячна,8, цільове призначення земельної ділянки - будівництво та обслуговування жилого будинку, відповідно до договору купівлі-продажу серії ААР № 638294 від 31 березня 1999 року (зареєстровано в реєстрі за № 545) та державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ № 062883, виданого Фастівською міською радою народних депутатів 02.06.1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 000574 (а.с.16). [PERSON] за життя не здійснив державної реєстрації земельної ділянки, що в даний час позбавило можливості нотаріусу видати позивачам свідоцтво про право на спадщину на зазначене спадкове майно. Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно із частиною першою статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п. 3.3 [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4/13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено «у випадках відсутності правовстановлюючих документів у звязку з їх втратою та відсутності реєстрації обєкта нерухомості за спадкодавцем (на імя спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно». Враховуючи те, що позивачі є спадкоємцями першої черги, вжили всіх заходів щодо оформлення права власності у встановленому Цивільним кодексом України порядку, проте не набули цього права із незалежних від них причин, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до статей 1218, 1225, 1261 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved