Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

В лютому 2017 року позивач [PERSON] акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (надалі ПАТ КБ ПБ) звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на обставини, що відповідач [PERSON] відповідно до укладеного договору № KRКОRJ31944508 від 05.06.2013 року отримала кредит в розмірі 7489,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим заборгованість за кредитом станом на 02.12.2016 року становить 14530,12 гривень, яка складається з: 4652,15 гривень - заборгованість за кредитом; 8,20 гривень - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2755,86 гривень - заборгованість по комісіям за користування кредитом; 5945,81 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 668,10 гривень - штраф (процентна складова), яку позивач просив стягнути з відповідача, а також судові витрати у розмірі 1600,00 гривень судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився , надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в жодне судове засідання не з'явилася, на виконання вимог ч. 9\~ст. 74 ЦПК України\~про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не подавала, у зв'язку з чим зі\~\~згоди позивача та на підставі ч. 4 ст.\~169, ст.ст.\~224,\~225 ЦПК України\~суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.06.2013 року між [PERSON] акціонерним товариством комерційний банк Приват Банк та [PERSON] укладено кредитний договір № KRКОRJ31944508 за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 7489,00 грн. на умовах сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.06.2016 року. Даний договір був укладений на підставі Заяви позичальника [PERSON] № KRКОRJ31944508 від 05.06.2013 року та Умов та правил надання банківських послуг. У Заяві відповідач [PERSON] зазначила, що ознайомлена та згодна з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, згідно яких погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов. Відповідно до п. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Однак, відповідачем [PERSON], умови договору належним чином не виконано, що призвело до виникнення заборгованості, яка згідно розрахунку, з яким погоджується суд, станом на 02.12.2016 року становить 14530,12 гривень, яка складається з: 4652,15 гривень - заборгованість за кредитом; 8,20 гривень - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2755,86 гривень - заборгованість по комісіям за користування кредитом; 5945,81 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 668,10 гривень - штраф (процентна складова). Вирішуючи питання, щодо розподілу судових витрат, суд на підставі ст.88 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, понесені ним при зверненні до суду судові витрати по сплаті, а саме судовий збір у розмірі 1600 гривень 00 копійок, сплата якого підтверджується відповідною квитанцією. На підставі викладеного,

Outcome: approved