Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

В лютому 2015 року позивач [PERSON] звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом мотивуючи його тим, що 21.07.2007 року між нею та відповідачем відділом державної реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області був зареєстрований шлюб, серія [NUMBER]. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем і знаходиться на ї утриманні що стверджується довідкою сільської ради. Відповідач записаний батьком дитини і у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, офіційно не працює але має хороші заробітки, тому має можливість надати дитині матеріальну допомогу, але добровільно ніякої допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Враховуючи, що відповідач має стабільний дохід, а позивач знаходиться в декретній відпустці за потребою дитини у домашньому догляді, позивач вважала, що розмір аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини необхідно стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Тому позивач просила стягнути з [PERSON] [INFO], на її користь на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., щомісячно з дня подачі заяви і до повноліття дочки. Позивач направила до суду заяву в якій просила розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити. Відповідач направив до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечував. Суд, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. Судом встановлено судом, що 16 листопада 2009 року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER]. Згідно довідки Виконавчого комітету Софіївсько-Борщагіської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 292 від 19.02.2015 року, [PERSON], [INFO] проживає разом з матір'ю [PERSON] і знаходиться на її утриманні. Стан здоров'я та матеріальний стан відповідача дозволяють йому утримувати свою неповнолітню доньку. Доказів про сплату на інших дітей аліментів або стягнень за виконавчими документами відповідачем не надано. Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік установлено у 2015 році прожитковий мінімум на одну особу, а саме дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 грудня - 1167 гривень. Обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений рівною мірою на обох батьків, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі. За таких умов, беручи до уваги рівномірність обов'язку батьків щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття, а також враховуючи довідку про доходи з ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області та відомості з пенсійного фонду щодо доходів відповідача, суд, приходить до висновку про необхідність задоволення позову частково, та стягнення з [PERSON], (ІПН: [NUMBER]), [INFO], аліментів на користь [PERSON], на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2015 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial