Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

В листопаді 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на їх неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що вони з відповідачем проживають окремо один від одного, дитина проживає разом із нею, вона сама утримує доньку та здійснює догляд за нею, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судовому засіданні [PERSON] підтримала позовні вимоги та пояснила, що з 29 липня 2016 року вони з відповідачем проживають окремо. 4 жовтня 2016 року шлюб між ними розірвано. Дитина проживає з нею і перебуває на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач [PERSON] позов визнав, пояснив, що працює монтером колії Хмельницької дистанції колії, має стабільний дохід та погодився сплачувати аліменти на доньку в розмірі 1/4 частини заробітку. Заслухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що від шлюбу між [PERSON] і [PERSON] в них народилася донька [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія І-БВ №168908. З 29 липня 2016 року сторони проживають окремо один від одного. Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 04.10.2016, яке набрало законної сили 17.10.2016, шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано. Дитина проживає разом з позивачем в смт. Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області та перебуває на її утриманні, а відповідач, який має постійне місце роботи та отримує регулярний дохід, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дані обставини визнані сторонами в судовому засіданні та підтверджуються рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 04.10.2016 по справі №689/1627/16-ц (а.с. 4); довідкою виконкому Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області №4745 від 02.11.2016 про склад сім'ї [PERSON] (а.с. 6). Згідно ст.ст. 180-181 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 цього ж кодексу передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин та враховуючи те, що відповідно до ст. 174 ЦПК України визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд приймає визнання позову і вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] не надає належної матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча зобов'язаний її утримувати та спроможний сплачувати аліменти, а тому з нього підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 3 листопада 2016 року і до повноліття дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів. На підставі ст. 180 - 184, 191 СК України,

Outcome: approved