Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

В листопаді 2017 року [PERSON], [PERSON] звернулись до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що позивачі разом зі своїм сином [PERSON] проживали в житловому будинку із надвірними спорудами в м. Коростишів, Житомирської області по вул. Баумана,33, яке розміщене на присадибній земельній ділянці площею 0,0455 га. 06.11.2017 року вищевказане домоволодіння було отримано в спільну часткову приватну власність шляхом приватизації із визначенням права власності кожному з сімї в складі 3-х осіб по 1/3 ідеальній частині цього домоволодіння. 22.05.2008 року на підставі рішення Коростишівської міської ради кожній особі із сімї була передана присадибна земельна ділянка у спільну сумісну власність по вул. Баумана, 33 в м. Коростишів, Житомирської області загальною площею 0,0455 га, визначені межі ділянки та кадастровий №1822510100:01:017:0311. 14.10.2016 року внаслідок ДТП їх син [PERSON] загинув. Позивачі є такими, що прийняли спадщину, тобто є спадкоємцями першої черги за законом всього нерухомого майна сина, до якого входить домоволодіння та частина присадибної земельної ділянки. 07.11.2017 року нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину по 1/2 частці кожному позивачу від цієї частки власності сина в домоволодінні. У звязку з тим, що при оформленні в 2009 році прав спільної власності на присадибну земельну ділянку у державному акті відсутні показники (частка, розмір) власності кожного із співвласників ділянки, тому нотаріус немає підстав видати позивачам свідоцтва про право на спадщину на належну їм частку вказаної присадибної земельної ділянки. У звязку з вищевикладеними обставинами, позивачі змушені звернутись до суду з позовною заявою та просять визнати за ними право власності на частку спадкодавця в земельній ділянці, яка перебувала у спільній сумісній власності членів сімї. Позивачі в судове засідання не зявились, на адресу суду направили заяву, в якій просять розглядати справу в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач Коростишівська міська рада свого представника для розгляду справи в судове засідання не направили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали заяву про розгляд справи в їх відсутність та просять прийняти рішення на розсуд суду. Третя особа Головне Управління Держгеокадастру в Житомирській області в Житомирській області свого представника для розгляду справи в судове засідання не направили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали заяву про розгляд справи в їх відсутність. Суд, відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України розглядає справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ТП № 292253, виданого 18 жовтня 2016 року Коростишівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, [PERSON], помер 14.10.2016 року На підставі свідоцтва №2987 на праві спільної часткової приватної власності на житло від 06.11.2007 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON] шляхом приватизації із визначенням права власності кожному із них належить по 1/3 ідеальній частині. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 07.11.2017 року свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку 1/3 частки житлового будинку видано [PERSON] та [PERSON] Право власності на 1/6 частку житлового будинку підлягає державній реєстрації. ( а.с.13-14). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.11.2017 року приватним нотаріусом [PERSON] зареєстровано спадкову справу №42/2017. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 07.11.2017 року за №02-31/198 [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0455 га, кадастровий номер №1822510100:01:017:0311, розташовану за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, м. Коростишів, вул. Винниченка Володимира (Баумана), 33, яка перебуває у спільній сумісній власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у звязку з тим, що частка спадкодавця у праві власності не визначена. На підставі витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за [PERSON] зареєстровано право власності на земельну ділянку на підставі державного акта серії ЯЕ №737350, реєстраційний №010921100380, виданий Коростишівською міською радою 29.09.2009 року по вул.Баумана, 33 в м.Коростишів, Житомирської області ( а.с.18-19). Згідно абз.5, 6 п.3.4 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України № 24-755/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцеві учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Зі змісту ст.357 ЦК України вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Стаття 1216 ЦК України визначає спадкування як є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч.1 ст.1218 ЦК України). Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Такими підставами є спадкування майна за законом відповідно до ст.1217 ЦК України. Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З урахуванням викладеного, позов підлягає задоволенню повністю. Відповідно до ст.ст. 328, 1216, 1217, 1258, 1261, 1278 ЦК України,

Outcome: approved