Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

В листопаді 2019 року позивач [PERSON] звернулась до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначено, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , з яким вони перебували в шлюбних відносинах приблизно 20 років та у зареєстрованому шлюбі з 26 січня 2016 року і сумісно проживали за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина. Вона звернулась до державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] та дізналась, що померлий залишив заповіти на ім`я своїх онуків від дітей першого шлюбу. В зв`язку з цим позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з навністю спору між спадкоємцями. Ознайомившись з текстами заповітів позивач впевнилась, що цими заповітами суттєво порушені її майнові права, адже вона пенсіонер, якій виповнилось 66 років і вона має право на обов`язкову частку в спадковому майні. Позивач просить суд визнати заповіти [PERSON] частково недійсними і визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом і право на обов`язкову частку у спадщині. \~ \~ \~ \~Відповідно до процесуальних документів, які знаходяться в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~02 грудня 2019 року ухвалою відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. 18червня 2020 року позивач подала уточнену позовну заяву. \~ \~ \~ \~ 07 грудня 2020 року [PERSON] подала уточнену позовну заяву, в якій просила розподілити все майно належне на момент смерті [PERSON] , а саме: -земельну\~ділянку №\~ [NUMBER] площею 6,35 га, розташованої на території Кіровської сільської Ради Долинського району Кіровоградської області; -грошовий\~вклад в\~сумі 12\~288,05\~грн. що знаходиться на рахунку [NUMBER] згідно умов Договору № SAMDNWFD0072180949601 від 29.12.2018 року на ім`я [PERSON] РНОКПП [NUMBER] в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; -грошовий вклад в сумі 732,05 доларів США, що знаходяться на рахунку [NUMBER] згідно умов Договору SAMDNWFD0071-4860-01від 22.12.2017 р. на ім`я [PERSON] РНОКПП [NUMBER] в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; -грошовий\~вклад в\~сумі 1\~000\~грн., що знаходиться на рахунку SAMDN27000737408531 від 03.09.2013р. на ім`я [PERSON] РНОКПП [NUMBER] в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; -частки в\~спільному сумісному\~майні -17/100 частин дерев`яно-каркасного обкладеного цеглою жилого будинку «А-1»жилою площею 142,3 кв.метри, загальною площею 217,2 кв.м,з надвірними спорудами: сараї «Г», «Д»-дощаті, гараж «Р»-шл.блочний, погріб «Л»,»М»,»С», «Т»-цеглові, вбиральні «Н»-цеглова, вбиральня «П»-дощата, вбиральня «К»-цеглова, забори 1-6, вбиральня «Е»-дощата, замощення ІІ,ІІІ, водоколонки І,ІУ,У,УІ, а саме квартири [ADDRESS] в жилому будинку «А-1» жилою площею 19,5 кв. м, загальною площею 36,1кв.м, вбиральні «Е», погрібу «Т», та земельної ділянки розміром 406,0 кв.м, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Зазначені 17/100 частин будинку «А-1»складаються з квартири [ADDRESS] з урахуванням складених померлим [PERSON] заповітів та обов`язкової долі позивача відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~12 січня 2021 року по справі проведено підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду. Представник позивача [PERSON] адвокат Саліна М.О. звернулась з заявою про розгляд справи за її та позивача відсутності, просила задовольнити уточнений 07 грудня 2020 року позов. Відповідач [PERSON] звернувся з заявою про розгляд справи без його участі. Представник відповідача [PERSON] адвокат Денисенко М.Б. звернувся з заявою, про розгляд справи без його та відповідача відсутності, позовні вимоги (згідно уточненого позову від 07 грудня 2020 року) - визнав в повному обсязі Згідно\~ст.211 ЦПК України\~особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Відповідно до\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 82 цього Кодексу. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть видане Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 22 лютого 2019 року, актовий запис №301). 26 січня 2016 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №17. Законні представники відповідачів та відповідачі по справі - [PERSON] та [PERSON] є рідними синами померлого [PERSON] , що підтверджено свідоцтвами про народження. За життя [PERSON] склав нотаріально завірені заповіти. Відповідно до\~заповіту від\~14\~травня 2013\~ року,\~посвідченого приватним\~нотаріусом Криворізького\~міського \~нотаріального \~округу Дніпропетровської\~області,\~на випадок\~своєї смерті\~спадкодавець [PERSON] заповів: - належну йому земельну ділянку площею 6,35 га, цільове призначення- для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кіровської сільської Ради, Кіровоградська область, Долинський район, ділянка № [NUMBER] і частку житлового будинку та господарських споруд, розташованого за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,0406 гектара, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована за цією ж адресою відповідачу [PERSON] , -\~ \~належний \~ йому\~ гараж\~№ [NUMBER] ,\~розташований в\~гаражно-будівельному\~кооперативі «Южний»\~в Покровському\~районі м.Кривого\~Рогу на\~вулиці Симбірцева\~-\~[PERSON] . Відповідно до заповіту від 11 травня 2017 року, посвідченому приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області, Гранюк М.Г. склав новий нотаріально посвідчений заповіт, яким заповів земельну ділянку № [NUMBER] площею 6,35 га, розташовану на території Кіровської сільської Ради Долинського району Кіровоградської області своїм неповнолітнім онукам [PERSON] та [PERSON] , інтереси яких представляють відповідачі [PERSON] та [PERSON] . Заповіти частково є різними по розпорядженню відносно спадкового майна, а тому в цій частині є дійсними на момент смерті [PERSON] . Однак, що стосується земельної ділянки № [NUMBER] площею 6,35 га розташованої на території Кіровської сільської Ради Долинського району Кіровоградської області, тут заповіт від 11.05.2017 року відповідно до припису ч.2 ст.1254 ЦК України скасовує попередній заповіт у тій частині, в якій він йому суперечить, тобто вказана земельна ділянка успадковується двома онуками померлого [PERSON] та [PERSON] . На запит Державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори, Акціонерним товариством Комерційний банк «Приват Банк» надано інформацію про відкриття на ім`я померлого [PERSON] трьох грошових вкладів, заповідальне розпорядження по яким відсутнє. Постановою від 29 жовтня 2019 року виданого державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори, відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому [INFO] - [PERSON] , у зв`язку з виникненню суперечкою між спадкоємцями. Відповідно до ст.ст.1216,1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу; право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст.1233ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. ст.\~1234,\~1235 ЦК України\~право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю; право на заповіт здійснюється особисто; заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно з вимогами ч.1\~ст.1241 ЦК України\~малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Перелік таких осіб, визначений вищевказаною статтею\~Цивільного кодексу України, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Таким чином, свобода спадкового розпорядження обмежується правом осіб, які закликаються до спадкування незалежно від волі спадкодавця в силу прямої вказівки закону. Сутність права на обов`язкову частку полягає у тому, що на користь осіб, визначених у частині першій\~статті 1241 ЦК України, відкривається спадщина у вигляді половини від тієї частки, право на яку б належало їм при спадкуванні за законом, незалежно від того, яким є зміст заповіту. Право на обов`язкову частку в спадщині не залежить від згоди інших спадкоємців на її отримання, а також місця проживання спадкоємця. Для визначення розміру обов`язкової частки у спадщині важливим є визначення кола осіб, які б могли спадкувати за законом у разі відсутності заповіту, та визначення складу майна, з якого складається спадщина. Обов`язкова частка визначається шляхом визнання права за спадкоємцем на ідеальну частку спадщини чи виділенням йому при розділі визначених речей із спадкової маси. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті чоловіка досягнула пенсійного віку, а тому є непрацездатною, то відповідно до ч.1\~ст.1241 ЦК України, як непрацездатна, вона має право на обов`язкову частку незалежно від змісту заповіту. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що спадковим майно, після смерті [PERSON] є: згідно Договору\~ купівлі-продажу\~від 05\~серпня 1998\~року посвідченого\~ \~приватним нотаріусом\~Криворізького міського\~нотаріального округу\~Герасимовою Л.С.,\~ [PERSON] \~ \~та [PERSON] \~ придбали\~нерухоме майно\~у вигляді\~ \~17/100\~частин дерев`яно-каркасного\~обкладеного цеглою\~жилого будинку\~«А-1»,\~жилою площею\~142,3\~кв.метри,\~загальною площею\~217,2\~кв.м,\~з надвірними\~спорудами:\~сараї «Г»,\~«Д»-дощаті,\~гараж «Р»-шл.блочний,\~погріб «Л»,»М»,»С»,\~«Т»-цеглові,\~вбиральні «Н»-цеглова,\~вбиральня «П»-дощата,\~вбиральня «К»-цеглова,\~забори 1-6,\~вбиральня «Е»-дощата,\~замощення ІІ,ІІІ,\~водоколонки І,ІУ,У,УІ,\~ та\~земельної ділянки площею 0, 0406 кв.м, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] ; - земельна ділянка площею 6,35 га, цільове призначення - для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кіровської сільської Ради, Кіровоградська область, Долинський район, ділянка № [NUMBER] ; - належний йому гараж № [NUMBER] , розташований в гаражно-будівельному кооперативі «Южний» в Покровському районі м.Кривого Рогу на вулиці Симбірцева; - грошовий вклад в сумі 12 288,05 грн. що знаходиться на рахунку [NUMBER] згідно умов Договору № SAMDNWFD0072180949601 від 29.12.2018 року на ім`я [PERSON] [NUMBER] в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; - грошовий вклад в сумі 732,05 долларов США, що знаходяться на рахунку [NUMBER] згідно умов Договору SAMDNWFD0071-4860-01від 22.12.2017 р. на ім`я [PERSON] [NUMBER] в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; - грошовий вклад в сумі 1000 грн., що знаходиться на рахунку SAMDN27000737408531 від 03.09.2013р. на ім`я [PERSON] РНОКПП - [NUMBER] в АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Відповідно до ст.368 ЦК України, майно, яке знаходиться в спільній власності двох та більше осіб без виділення часток кожного з них в праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України, при виділенні частки з майна, що знаходиться в спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного з співвласників в праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між власниками, законом або рішенням суду. Як зазначено в Договорі купівлі-продажу, майно придбане [PERSON] та [PERSON] - є спільним сумісним майном. Таким чином, шляхом математичних розрахунків отримуєм розмір належних цим особам часток: 17/100 :2 = 17/100*1/2 = 17/200. Таким чином [PERSON] (позивачу) та померлому [PERSON] належить по 17/200 частин дерев`яно-каркасного обкладеного цеглою жилого будинку «А-1»жилою площею 142,3 кв.метри, загальною площею 217,2 кв.м,з надвірними спорудами: сараї «Г», «Д»-дощаті, гараж «Р»-шл.блочний, погріб «Л»,»М»,»С», «Т»-цеглові,вбиральні «Н»-цеглова, вбиральня «П»-дощата,вбиральня «К»-цеглова, забори 1-6, вбиральня «Е»-дощата, замощення ІІ,ІІІ, водоколонки І,ІУ,У,УІ, а саме квартири [ADDRESS] в жилому будинку «А-1» жилою площею 19,5 кв. м, загальною площею 36,1кв.м, вбиральні «Е», погрібу «Т», та по Ѕ частці земельної ділянки площею 0,0406 кв.м, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] та Ѕ частка земельної ділянки. Спадкова частка [PERSON] становить 17/200 часток житлового будинку та Ѕ частка прибудинкової земельної ділянки. Якби не було заповіту, то позивач [PERSON] могла претендувати на 1/3 частку спадкового майна, що була б поділена між нею та синами померлого - [PERSON] та [PERSON] . Однак, враховуючи, що [PERSON] залишив заповіт від 14 травня 2013 року, яким розпорядився, що його частку житлового будинку та господарських споруд, розташованого за адресою: [ADDRESS] та земельною ділянкою площею 0,0406 га, що розташована за цією ж адресою - заповідав відповідачу [PERSON] , позивачка в силу положення ч.1 ст.1241 ЦК України повинна отримати щодо цієї частини спадщини 1/12 частину. Таким чином, з урахуванням права на обов`язкову частку в спадщині відповідно до вимог ст.1241 ЦК України, [PERSON] буде належати 1/12 частки житловоо будинку. Крім того, померлий [PERSON] на випадок своє смерті зробив розпорядження, що належній йому земельної ділянки № [NUMBER] площею 6,35 га, розташованої на території Кіровської сільської Ради Долинського району Кіровоградської області, що підтверджено копією заповіту посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко В.Л., згідно якого земельна ділянка була заповідана неповнолітнім [PERSON] , 2009 р.н. та [PERSON] , 2013 р.н., інтереси яких представляють відповідачі [PERSON] та [PERSON] . Якби не було зазначеного заповіту, спадкоємцями першої черги були б дружина померлого - позивач [PERSON] та сини померлого [PERSON] , [PERSON] із розрахунку по 1/3 частині земельної ділянки № [NUMBER] . Враховуючи існування заповіту та положення ч.1 ст.1241 Цивільного кодексу України, позивачу повинна бути виділена обов`язкова частка з зазначеного майна, а саме - 1/6 частина земельної ділянки. Щодо розподілу майна, яке не охоплене заповітом грошових коштів зазначається наступне, спадкоємцями першої черги є непрацездатна вдова [PERSON] та сини померлого - [PERSON] та [PERSON] . Таким чином - грошовий вклад в сумі 12\~288,05 грн. що знаходиться на рахунку [NUMBER] згідно умов Договору № SAMDNWFD0072180949601 від 29.12.2018 року на ім`я [PERSON] РНОКПП - [NUMBER] в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; грошовий вклад в сумі 732,05 доларів США, що знаходяться на рахунку [NUMBER] згідно умов Договору SAMDNWFD0071-4860-01від 22.12.2017 р. на ім`я [PERSON] , РНОКПП - [NUMBER] в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; грошовий вклад в сумі 1\~000 грн., що знаходиться на рахунку SAMDN27000737408531 від 03.09.2013р. на ім`я [PERSON] , РНОКПП - [NUMBER] в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», необхідно розділити між спадкоємцями на загальних підставах в рівних частках по 1/3 частки кожному. \~ \~ \~ \~Стосовно гаражу № [NUMBER] , що розташований в гаражно-будівельному кооперативі «Южний» в Покровському районі м.Кривого Рогу на вулиці Симбірцева позовних вимог не заявлялося. За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] . Крім того, суд враховую позицію відповідача ( [PERSON] ), який визнав позовні вимоги в повному обсязі та не заперечили про задоволенні позовних вимог згідно уточненого позову від 07.12.2020. На підставі ст.16,\~1216-1218,\~1223,\~1233 - 1235 ЦК України, та

Outcome: approved