Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

В лютому 2021 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості та вказав, що [PERSON] звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг б/н від 13.02.2015 року, згідно якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом в наслідок чого утворилась заборгованість. Відповідач та АТ КБ «Приватбанк» 27.12.2018 року підписали Додаткову угоду, відповідно до якої Банк здійснює анулювання частини заборгованості, яка зазаначена в п. 1.2 Додаткової угоди, якщо Клієнт здійснить платіж в розмірі та в строки вказані в п. 1.5.1 Додатковій угоді. Строк повернення кредиту вказаний в п.1.3 Додаткової угоди. Відповідно п. 1.6 Додаткової угоди ця угода відповідно до ст.212 ЦК України, укладається під відкладальну обставину, а саме: в разі належного виконання Клієнтом зобов`язань, які передбачені договором та п 1.5 Угоди вступають в дію умови про анулювання заборгованості, визначені п. 1.2 Угоди, умова про зміну процентної ставки, передбачене п. 1.4 Угоди. Пунктом 1.6.1 Угоди встановлено, що в разі прострочення виконання Клієнтом будь-якого з зобов`язань, передбачених п. 1.5.2. Угоди та/чи будь-якого із зобов`язань, передбачених договором на 31 день, умова про анулювання частини заборгованості, передбачене п. 1.2 Умова про зміну процентної ставки передбачене п. 1.4 Угоди не поширюються. Відповідно до п.1.7 в разі порушення Клієнтом термінів по погашенню кредиту, зазначених в п. 1.5.2, понад 31 безперервно: 1,7.1 терміном повернення кредиту є 31-й день з моменту такого порушення (але не пізніше терміну, вказаного в п. 1.3. Угоди). Вся заборгованість по кредиту, починаючи з дня, наступного за днем повернення кредиту (який визначається відповідно до п. 1.7.1 Угоди), є простроченою, зазаначено п.1.7.2 Угоди. При укладенні Кредитого договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України. У зв`язку із порушенням зобов`язань за кредитним договором станом на 29.12.2020 року заборгованість відповідача становить 37205,66 грн., з яких: 6568,95 грн. - заборгованість за кредитом; 1,35 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 30635,36 грн. - заборгованість за пенею. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 37205,66 грн. та 2270 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві вказав, що не заперечує проти розгляду справи за його відсутності та винесення заочного рішення судом. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.02.2015 року між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений договір кредиту б/н, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит на умовах, викладених в Умовах та правилах надання банківських послуг у вигляді встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок. Згідно анкети-заяви [PERSON] підтвердив, що він згоден з тим, що дана заява разом з Пам`яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між ним і банком договір про надання банківських послуг. Він ознайомився з дговором про надання банківських послгу до його укладення і згідний на з його умовами. Екземпляр договору про надання банківських послгу згоден отримати шляхом роздрукування з офіційного сайту www.pb.ua. 27.12.2018 року [PERSON] та АТ КБ «Приватбанк» підписав Додаткову угоду до Договору №SAMDNWFC00014778156 від 27.12.2018року, згідно п.1.2 якої Банк здійснює прощення (анулювання) частини заборгованості, що виникла в період з дати надання клієнтові кредиту, а саме здійснює прощення: відсотків на 0 грн., пені на 44478,9 грн., штрафу на 300 грн. Відповідно до п.1.3,1.4 вказаної Додаткової угоди, строк повернення кредиту до 25.06.2019 року, відсоткова ставка за кредитом становить 0,01%. Згідно п.п.1.5.1,1.5.2,1.6,1.6.1 Додаткової угоди, клієнт зобов`язується здійснити платіж на погашення заборгованості по Договору у розмірі не менше 3953,69 грн. у строк не пізніше 27.12.2018 року. Подальше погашення заборгованості здійснюється Клієнтом шляхом здійснення платежів у розмірі 3734,1 грн. до 25 числа місяця протягом 6 місяців. Розмір останнього щомісячного платежу складає 3734,1 грн.. Ця Угода згідно ст.212 ЦКУ укладається під відкладальну обставину, а саме: у разі належного виконання Клієнтом зобов`язань, передбачних Договором та п.1.5 Угоди, вступають в дію умови про прощенн заборгованості, визначені п.1.2 Угоди, та умова про зміну процентної ставки, передбачена п.1.4. Угоди. В разі прострочення виконання Клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених п.1.5.2 Угоди та/або будь-якого із зобов`язань, передбачених Договором, на 31 день, умова про прощення частини заборгованості, передбачена п.1.2 та умова про зміну відсоткової ставки, передбачена п.1.4 Угоди не застосовується. Вказані обставини підтверджуються: анкетою-заявою про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг від 13.02.2015 року; Додатковою угодою до Договору №SAMDNWFC00014778156 від 27.12.2018 року; розрахунком заборгованості; випискою по рахунку. Згідно ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором про приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов`язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання (п. 3 ч. 1ст. 611 ЦК України). У порушення умов кредитного договору свої зобов`язання відповідач [PERSON] за договором за кредитним договором б/н від 27.12.2018 року не виконав, тому станом на 29.12.2020 року його заборгованість становить 37205,66 грн., з яких: 6568,95 грн. - заборгованість за кредитом; 1,35 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 30635,36 грн. - заборгованість за пенею, що підтверджується розрахунком заборгованості. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором б/н від 27.12.2018 року станом на 29.12.2020 року в розмірі 37205,66 грн., з яких: 6568,95 грн. - заборгованість за кредитом; 1,35 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 30635,36 грн. - заборгованість за пенею. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2270 грн.

Outcome: approved