Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

В липні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Агрофірми приватного сільськогосподарського підприємства «Ташлик», Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КСП «Веселівське», Веселівської сільської ради Теплицького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно, яке розташовано в [ADDRESS], яке вона придбала у співвласників майнових сертифікатів КСП «Веселівське». Позивач [PERSON], позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача АФ ПСП «Ташлик», Табашнюк Т.А., який діє на підставі довіреності від 27 серпня 2014 року, позовні вимоги [PERSON] визнає. Від відповідача, спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КСП «Веселівське», надійшла заява про розгляд справи без їх представника. Позовні вимоги [PERSON] визнають. Від відповідача - Веселівської сільської ради - надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги [PERSON] визнають. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно акту прийому-передачі від 06.05.2014 року, позивач [PERSON] придбала у спілки співвласників майна СВК «Веселівське», яким було виділено в натурі майно в будівлях, будівлі: олійня з прибудовами - площею 154,6 кв.м, пекарня з прибудовами - площею 108,7 кв.м, будівлю харчового комплексу із прибудовами - площею 362,4 кв.м, будівлю зерноскладу - площею 325,6 кв.м, що розташовані по [ADDRESS]. Відповідно до п. 9 Наказу Міністерства аграрної політики України № 97 від 09.04.2001 року «Про затвердження рекомендацій щодо використання майна, яке перебуває у спільній частковій власності» кожен із співвласників має право продати свою частку майна, яке знаходиться у спільній частковій власності, згідно з договором купівлі-продажу майнового паю. Відповідно до «Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України» № 62 від 14.03.2001 року, зазначено, що кожен із співвласників має право скористатись своїм майновим паєм, відчужувати паї будь - яким способом в установленому законом порядку. [PERSON] сплатила співвласникам кошти за вартість майнових паїв, що відповідає вимогам Указу Президента України №774/2002 від 27 серпня 2002 року «Про додаткові заходи щодо підвищення рівня захисту майнових прав сільського населення». Оформити право власності [PERSON] на вказані будівлі не має можливості, так як відсутня технічна документація, оскільки дані приміщення були побудовані колгоспом без технічної документації. Спілка співвласників не являється юридичною особою і не мала можливості виготовити дану документацію. Зазначені правовідносини регулюються частиною 1 статті 638 ЦК України, де передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ч. 1 ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Указом Президента України №774/2002 від 27 серпня 2002 року «Про додаткові заходи щодо підвищення рівня захисту майнових прав сільського населення». Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Outcome: approved