Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

В квітні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на частку квартири у порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла його дружина [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді трьохкімнатної квартири, ? якої належало померлій [INFO] дружині, - [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.12.1996 року, а ? частина даної квартири загальною площею 64,0 кв.м., а житловою - 45,9 кв.м. належала спадкодавцю за договором дарування від 25.12.1997 року, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], звернувшись до нотаріуса він отримав відмову у вчинені нотаріальних дій обґрунтовану тим, що правовстановлюючий документ - договір дарування на ? частину квартири не був зареєстрований у КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації». У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, попереднього подавши заяву про розгляд справи у відсутність представника, одночасно визнавши позовні вимоги та не заперечувала проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом. Вислухав позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла дружина позивача, [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з трьохкімнатної квартири загальною площею 64,0 кв.м., а житловою - 45,9 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги за законом є, чоловік померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Донька та син відмовились від спадщини на користь позивача. Як встановлено у судовому засіданні спадщину позивач прийняв у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний термін, так як на день смерті спадкодавця постійно проживав і був зареєстрований разом з нею за адресою: [ADDRESS], про що свідчить довідка з місця проживання. 11 березня 2014 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, а саме: на трьохкімнатну квартиру, ? якої належало померлій [INFO] дружині, - [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.12.1996 року, а ? частина даної квартири загальною площею 64,0 кв.м., а житловою - 45,9 кв.м. належала спадкодавцю за договором дарування від 25.12.1997 року, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до постанови приватного нотаріуса [PERSON] «Про відмову у вчинені нотаріальних дій» від 11.03.2014 року за № 63/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену квартиру позивачу відмовлено у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ - договір дарування на ? частину квартири за невідомої мені причини не був зареєстрований у КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», що суперечить п.2 ст.331 та п.4 ст.334 ЦК України, у яких зазначено, що право власності на нерухоме майно, відповідно до закону виникає з моменту державної реєстрації. На думку суду дана помилка своєчасно виявлена та виправлена не була, а у теперішній час зареєструвати вищезазначений правовстановлюючий документ на квартиру у реєстраційній службі Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області не є можливим у зв'язку зі смертю власника, [PERSON]. Згідно ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. В даному випадку суд приймає до уваги право позивача на спадкування прав спадкодавця щодо нерухомого майна.

Outcome: approved