Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

Військова частина [NUMBER] звернулася в суд із заявою про оголошення фізичної особи загиблою, заінтересовані особи Луцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, [PERSON] . Заяву мотивує тим, що 05.09.2014 року в районі «Весела Гора», повертаючись до м. Щастя га автомобілі ЗИЛ-131, особовий склад військової частини потрапив під вогонь із засідки незаконних збройних формувань. Внаслідок обстрілу із засідки, більшість особового складу батальйону не встигла укритись та загинула. Невпізнаними залишились тіла 13 військовослужбовців. Відповідно до листа начальника Військової служби правопорядку у Збройних Силах України від 26.12.2014 року солдат [PERSON] вважається таким, який зник безвісті під час виконання бойового завдання у визначеному районі проведення АТО. На підставі наведеного просить суд, оголосити [PERSON] , [INFO] , загиблим під час виконання бойового завдання в зоні проведення АТО. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.05.2018 року відкрито окреме провадження у справі. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 вересня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання заінтересованої особи Луцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Волинській області про залучення до участі в даній цивільній справі в якості заінтересованої особи Луцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Волинській області. Від заінтересованої особи [PERSON] надійшли заперечення на заяву з урахуванням внесених змін до заперечення, зазначає, що встановлення юридичного факту загибелі її сина, військовослужбовця [PERSON] , порушує її право знати про долю зниклого сина, оскільки оперативно-розшукові заходи припиняться після винесення судом рішення про оголошення [PERSON] , загиблим, а також її право на отримання грошового забезпечення сина, військовослужбовця [PERSON] , що значно погіршить матеріальне становище сім`ї. Просить відмовити в задоволенні заяви. В судове засідання заявник не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Військової частини [NUMBER] . Заінтересована особа [PERSON] та її представник в судовому засіданні заяву не визнали з підстав, наведених у запереченнях, просили відмовити в задоволенні заяви. Представник заінтересованої особи Луцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Волинській області в судове засідання не з`явився, однак, подав заяву про розгляд справи без його участі. Заслухавши пояснення учасників справи, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»надано роз`яснення, що судам необхідно відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. Отже, особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Судом встановлено, що [PERSON] проходив службу у військовій частині-польова пошта [NUMBER] ( [NUMBER] ) на посаді кулеметника 3 відділення охорони 1 взводу охорони 2 роти охорони з 12 серпня 2014 року (а.с. 6). Відповідно до листа начальника Військової служби правопорядку у Збройних Силах України від 26.12.2014 року солдат [PERSON] вважається таким, який зник безвісті під час виконання бойового завдання у визначеному районі проведення АТО (а.с. 5). З акту службового розслідування ТВО командира військової частини-польова пошта [NUMBER] від 04.03.2015 року, вбачається, що 05.09.2014 року в районі «Весела Гора», повертаючись до м. Щастя на автомобілі ЗИЛ-131, особовий склад військової частини потрапив під вогонь із засідки незаконних збройних формувань. Внаслідок обстрілу із засідки, більшість особового складу батальйону не встигла укритись та загинула. Невпізнаними залишились тіла 13 військовослужбовців, щодо встановлення осіб трупів на теперішній час висновок судово-медичної експертизи щодо ідентифікації загиблих не отриманий (а.с. 9-11). За змістом ст. 306 ЦПК України, заявник повинен довести суду наявність обставин, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставин, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставин, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Статтею 76\~ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків. В даному випадку, судом не встановлено обставин, з якими закон пов`язує оголошення фізичної особи померлою, заявником не надано належних доказів, зокрема, висновку судово-медичної експертизи щодо ідентифікації за зразками ДНК [PERSON] , [INFO] , а тому, на даний час, немає підстав для оголошення його померлим. Наданий суду акт розслідування від 04.03.2015 року, належним чином не підтверджує факт загибелі [PERSON] .

Outcome: dismissed