Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог [PERSON] покликалась на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку та житловий будинок з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] , розташовану на території Птицької сільської ради. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 11 червня 2013 року секретарем Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, зареєстрованого в реєстрі за № 132, відповідно до якого заповіла житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] з усіма надвірними спорудами, а також все своє майно що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, [PERSON] , [INFO] . Маючи намір прийняти спадщину, в серпні 2015 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Дубенського нотаріального округу Бадаліс Жанни Павлівни. Проте, у прийнятті заяви їй було відмовлено в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 жовтня 2015 року їй визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до [INFO] . 18 січня 2016 року рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 жовтня 2015 року визнано за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] право власності на домоволодіння [ADDRESS] з прилеглими до нього по господарськими будівлями та спорудами. Згодом [PERSON] дізналась в Птицкій сільській раді про те, що померлій [PERSON] належить земельна ділянка площею 1,76 га. - державний акт на яку був втрачений. Згідно повідомлення відділу у Дубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 24 \~ \~ \~ \~грудня 2019 року, наданого на запит адвоката, за [PERSON] рахується державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №380887 виданий 05.10.2006 року та надано копію даного державного акту. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №380887 виданого 05.10.2006 року [PERSON] , вона є власником земельної ділянки площею 1,76 га, для ведення особистого селянського господарства, що складається із земельних ділянок площею 1,21 га кадастровий номер: 5621686000110180012 та площею 0,55 га кадастровий номер: 5621686000110030400, яка знаходиться на території Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області. Як слідує із заповіту посвідченого 11 червня 2013 року секретарем Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, зареєстрованого в реєстрі за № 132, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] а також всього майна, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право є [PERSON] , жодним іншим спадкоємцям, крім позивача, [PERSON] нічого не заповідала. Крім того, відповідно до усних пояснень та правового висновку приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П., станом на 20.08.2015р. жодних заяв про прийняття спадщини за вказаним спадкодавцем подано не було. При зверненні позивачем із заявою до нотаріуса, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту на спірну земельну ділянку, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу (державного акта) на неї, тому змушена звернутись до суду. Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20.12.2020 у справі залучено правонаступника позивача [PERSON] - [PERSON] , оскільки [PERSON] померла [INFO] . Позивач [PERSON] та його представник адвокат Бондар Ю.М., згідно поданого клопотання, просять провести розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача Птицької сільської ради, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви, просять справу розглядати за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають (а.с. 65).

Outcome: approved