Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

В квітні 2015 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, [PERSON], третя особа - приватний нотаріус Карташова Т.М., про визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? земельної ділянки, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки [NUMBER] площею 4,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка належала [PERSON], померлій [INFO] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія [NUMBER]. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] померла її мати - [PERSON] Після смерті матері відкрилась спадщина, яку прийняла вона та син померлої - [PERSON] Оформити спадкові права не має змоги, оскільки відсутній оригінал державного акту на право власності на спадкову земельну ділянку на ім'я померлої, тому нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивачка в судове засідання з'явилась, позов підтримала, надала пояснення, аналогічні тим, що викладені у позові. Повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи представник Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з'явився. До суду від відповідача надійшла заява № 01-24/145 від 05.05.2015 р. про розгляд справи за відсутності представника відповідача, в якій також зазначено про те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову. Повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи [PERSON] в судове засідання не з'явився, пояснень не надав. Повідомлена належним чином про час, дату та місце розгляду справи третя особа - приватний нотаріус Карташова Т.М. в судове засідання не з'явилась, просила розглядати справу без її участі. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до якої крім іншого увійшла також і земельна ділянка площею 4,77 га, розташована на території Григорівської сільської ради, належна їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER]. Належність даної ділянки [PERSON] підтверджується також і витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2301399992015. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] є рідною донькою [PERSON] 06.04.2015 року позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується відповідною заявою в матеріалах спадкової справи. Постановою приватного нотаріуса Карташової Т.М. № 292/02-31 від 06.04.2015 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Судом встановлено, що разом з позивачкою спадщину прийняв відповідач [PERSON]., інших спадкоємців немає. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Системно проаналізувавши докази у справі суд дійшов висновку, що за життя [PERSON] набула право власності на спірну земельну ділянку правомірно, [PERSON], поруч з [PERSON] успадкувала майно, що належало спадкодавцю, у тому числі ? частину означеною земельної ділянки. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Вищевикладене свідчить про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, а обставини на які посилається позивачка знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду. На підставі викладеного та

Outcome: approved