Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 29.09.2007 року. Рішенням Бориславського міського суду від 29.03.2013 року шлюб між ними було розірвано. У шлюбі у них народилися сини [PERSON], 2009 р.н., та [PERSON], 2010 р.н., які на цей час проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у житті дітей, їх вихованні та розвитку участі не бере. Діти повністю перебувають на її утриманні та утриманні її батьків. Тому просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання синів у розмірі 33 відсотків з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала та дала суду пояснення, аналогічні змісту позовної заяви. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився вдруге, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечив позивач. Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони у справі [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 29.09.2007 р. У шлюбі сторін народилися сини [PERSON], 2009 р.н., та [PERSON], 2010 р.н., які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Шлюб між сторонами було розірвано рішенням Бориславського міського суду від 29.03.2013 р. Відповідач не надає у добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання дітей. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач належної участі в утриманні дитини не бере, а також виходячи із обов'язку батьків утримувати дитину - у відповідності до ч. 3 ст. 181, ст.183 СК України з відповідача, як це просить позивач, слід стягнути аліменти у частці від його доходу, у розмірі 33 відсотків з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду (17.03.2015 р.) і до досягнення дітьми повноліття. Досліджені обставини стверджуються наявними в матеріалах справи документами, зокрема: світлокопіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 13.01.2009 р. та серії [NUMBER] від 27.07.2010 р., виданими відділом РАЦС Бориславського МУЮ Львівської області, відповідно, на ім'я [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьками яких є сторони у справі [PERSON] та [PERSON]; копією рішення Бориславського міського суду від 29.03.2013 р. у справі № 438/210/13-ц, яким розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]; довідкою ДКП «ЖЕК № 2» м.Борислава № 305 від 17.03.2015 р., з якої вбачається, що [PERSON], 2009 р.н., та [PERSON], 2010 р.н., проживають разом з матір'ю [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного та

Outcome: approved