Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

В липні 2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Бучанської міської ради Гаврилівського старостинського округу, треті особи: Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області та [PERSON] про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просив встановити [PERSON] , [INFO] , додатковий строк у три місяці, з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] . Дочка спадкодавця [PERSON] - третя особа по справі, із заявою про прийняття спадщини не зверталась. 10.09.2018 року [PERSON] поштою направив до Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області заяву про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] . Однак, з невідомих причин Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області не отримала заяву про прийняття спадщини позивача. Поштове відправлення із заявою про прийняття спадщини повернуто [PERSON] за закінченням встановленого строку зберігання. Вишгородська районна держава нотаріальна контора Київської області надала лист від 23.06.2020 року № 505/01-16, в якому зазначила, що [PERSON] пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилась. На підставі викладеного, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги повністю підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача Бучанської міської ради Гаврилівського старостинського округуу судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Представник третьої особи Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтвердила фактичні обставини справи та не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Встановлено, що [INFO] померла матір позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , яке видане 02.04.2018 року виконавчим комітетом Гаврилівської сільської ради Вишгородського району Київської області, про що складено відповідний актовий запис № 9. За життя померла [PERSON] була власником житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією витчгу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.11.2003 року. Позивач - [PERSON] є сином померлої [PERSON] , що підтверджується наступним. [INFO] народився позивач - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , в якому матір`ю вказана - [PERSON] . За життя [PERSON] заповіт не складала. [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , яке видане 03.05.2002 року Гаврилівською сільською радою Вишгородського району Київської області, про що складено відповідний актовий запис № 13. Сестра позивача та дочка померлої [PERSON] - [PERSON] (третя особа по справі) із заявою про прийняття спадщини не зверталась. 10 вересня 2018 року [PERSON] склав нотаріально посвідчену заяву про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , яку було направлено поштою до Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується копією поштової накладної від 13.09.2018 року та копією опису вкладення до рекомендованого листа, який адресований [PERSON] до Вишгородської районної державної нотаріальної контори 13.09.2018 року. Листом від 23.06.2020 року Вишгородська районна державна нотаріальна контора повідомила [PERSON] у тому, що він пропустив встановлений законом строк для звернення до органів нотаріату із заявами про прийняття спадщини, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . З довідки про реєстрацію місця проживання особи виданої 17.10.2018 року № 02-33/1044 виконавчим комітетом Гаврилівської сільської ради Вишгородського району Київської області вбачається, що [PERSON] з 06.12.2003 року по дату смерті [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З довідки виданої 17.10.2018 року № 02-33/1045 виконавчим комітетом Гаврилівської сільської ради Вишгородського району Київської області вбачається, що [PERSON] була зареєстрована з 06.12.2003 року та проживала по день смерті за заявою: [ADDRESS] . На день її смерті [INFO] , актовий запис про смерть № 09 від 02.04.2018 року, спільно з нею у вказаному житловому будинку не було зареєстрованих та проживаючих осіб, в тому числі малолітніх та неповнолітніх. Згідно ст.ст. 1268,1269,1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснено Верховним Судом України у п.26 постанови Пленуму від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Оскільки позивач в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку що можливо надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved