Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

в квітні 2018 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин, яку з врахуванням уточнень, обґрунтовує тим, що в 2000 році помер її батько [PERSON] У зв`язку з його смертю відкрилася спадщина, до складу якої входить дві земельні ділянки. За життя батько заповіту не склав, вона прийняла спадщину, оскільки проживала з батьком на день смерті останнього. Однак, оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, в порядку, що встановлений чинним законодавством України, вона не може, оскільки в правовстановлюючих документах на земельні ділянки, а саме в державному акті про право власності та сертифікаті на майновий пай, власником яких був її батько невірно вказано його анкетні дані. Окрім цього, в її свідоцтві про народження батьком зазначено [PERSON], хоча в свідоцтві про смерть його прізвище зазначено [PERSON], тобто теж має місце розбіжність в правильності написанні прізвища. У зв'язку із допущеною помилкою у вказаних документах вона не може реалізувати свої спадкові права, а тому змушена звернутися до суду із даною заявою. Заявник в судове засідання не з'явилась, причин неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, проти задоволення заяви про встановлення фактів не заперечує. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав. З дубліката свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 01 березня 2018 року Золочівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області, вбачається, що [PERSON] народилась [INFO], її батьками вказано [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого Колтівською сільською радою Золочівського району Львівської області, [PERSON] укладено шлюб із [PERSON], внаслідок чого її прізвище змінено на [PERSON]. Відповідно до сертифікату про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого 06.03.2002 року Спілкою кооперативів колгоспу ім.. Коцюбинського, на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації №305 від 04.06.1997 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 1,42 га, що перебуває у колективній власності Спілки кооперативів колгоспу ім.. Коцюбинського. Окрім цього, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 23.07.2004 року на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 04.06.2004 року № 233, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,4711 га, що розташована на території Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], що видане 08.02.2000 року Колтівською сільською радою Золочівського району Львівської області. Як вбачається із довідки № 136 від 12.03.2018 року, виданої Колтівською сільською радою Золочівського району Львівської області, заповіт від імені [PERSON] у сільській раді не складався та не посвідчувався, спадщину після його смерті прийняла донька - [PERSON], яка вступила в управління та користування спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, судом встановлено, що існує розбіжність у вищевказаному сертифікаті про право на пай та державному акті про право власності на земельну ділянку щодо даних особи, якій був такий виданий, зокрема, невірно зазначено прізвище та по-батькові власника - «[PERSON]» та «Корнилович», однак в свідоцтві про смерть особи, його прізвище та по-батькові вказано - «[PERSON]» та «[PERSON]», окрім цього, в свідоцтві про народження заявника, прізвище батька вказано - «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». Вказане дає можливість дійти висновку, що різне написання прізвища та по-батькові [PERSON], що помер [INFO], зумовлено допущеними орфографічними помилками та/або невірним перекладом з російської мови прізвища «[PERSON]» та по-батькові «[PERSON]», що в сукупності з іншими доказами дозволяє встановити факт належності зазначених правовстановлюючих документів померлому та факт його родинних відносин із заявником. Відповідно до п.1,6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищенаведене, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин та внесення виправлень у документи і метою встановлення таких фактів є виникнення спадкових прав у заявника, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved