Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

В листопаді 2013 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивували тим, що відповідно до договору від 04.10.2007 р. відповідач отримав від Банку кредит в розмірі 250 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за його використання в розмірі 36 % на рік, комісії та штрафних санкцій. Оскільки [PERSON] взяті на себе зобов'язання за договором не виконує, у встановлені договором розмірі та строки свої зобов'язання не виконує, просили стягнути з нього суму заборгованості станом на 31.10.2013 р. в розмірі 19 009 грн. 85 коп. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 04.10.2007 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (в подальшому змінено назву на ПАТ КБ «ПриватБанк») та [PERSON] був укладений Договір № б/н, згідно умов якого Банк надав відповідачу кредитний ліміт в розмірі 250 грн. 00 коп., з виплатою 3 % на місяць за його використання, комісії та штрафних санкцій. В подальшому кредитний ліміт було збільшено. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається із Заяви позичальника, Умов та Правил надання надання банківських послуг, а також Тарифів. Відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, «при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежный обязательств, предусмотренных настоящим договором, более чем на 120 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере 500 грн. + 5% от суммы иска». В порушення умов, передбачених кредитним договором, станом на 31.10.2013 р. відповідач грошові зобов'язання перед Банком не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, загальна сума якої 19 009 грн. 85 коп., а саме: 5 070 грн. 68 коп. - заборгованість за кредитом; 9 515 грн. 18 коп. - заборгованість за процентами; 3 042 грн. 57 коп. - заборгованість по комісії, 500 грн. - штраф (фіксована частина); 881 грн. 42 коп. - штраф (процентна складова). Вказана заборгованість визначена у розрахунку, доданому по позову. Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Враховуючи вищенаведене та те, що відсутність коштів у боржника не є підставою звільнення від виконання грошових зобов'язань (частина перша статті 625 ЦК України), на підставі статей 526, 530, 549, 550, 551, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 19 009 грн. 85 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 550, 551, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved