Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

В Острозький районний суд Рівненської області з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки звернувся орган опіки та піклування Острозької районної державної адміністрації, мотивуючи заяву тим, що на розгляд комісії з питань захисту прав дитини Острозької РДА зі служби у справах дітей надійшли матеріали стосовно доцільності позбавлення батьківських прав жительки с. Мощаниця Острозького району Рівненської області [PERSON], [INFO] відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Зазначає, що підставою для розгляду було клопотання районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. [PERSON] являється матір'ю-одиначкою і перебуває на обліку в управлінні соціального захисту райдержадміністрації, отримуючи допомогу по догляду за дітьми як одинока мати. На її утриманні та вихованні перебуває двоє малолітніх дітей, оскільки двоє старших - уже повнолітні. Фактично їхнім матеріальним забезпеченням, вихованням та доглядом займаються старші сини та бабуся [PERSON] [PERSON], ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, часто без попередження на тривалий час зникає з дому, не турбуючись про те, на що, з ким і як живуть її діти. За останній рік ці зникнення почастішали і стали тривалішими. В цей час вона не телефонує матері та дітям і не відповідає на телефонні дзвінки. За місцем свого проживання [PERSON] характеризується негативно, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, весь свій час проводить з сумнівними компаніями в м. Острозі. Гроші, які отримувала на дітей забирала й витрачала на своїх приятелів та на придбання спиртних напоїв. Неодноразово питання неналежного виконання [PERSON] своїх батьківських обов'язків заслуховувалось на колегії служби у справах дітей райдержадміністрації, комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації. Вказує, що [PERSON] багато разів запрошували на особисті бесіди в службу у справах дітей райдержадміністрації,, попереджали про негативні наслідки такої поведінки і про можливість позбавлення батьківських прав. Зазначає, що за результатами соціального інспектування, згідно з рішенням дорадчого органу від 22.01.2014 року № 1 з січня поточного року дана сім'я перебувала під соціальним супроводом у фахівця із соціальної роботи на території Мощаницької сільської ради. Відповідно до повідомлення начальника Острозького МВ УМВС України в Рівненській області від 26.11.2014 року № 6607 [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за неналежне виконання своїх батьківських обов'язків.На даний момент матеріальним утриманням, забезпеченням, вихованням та доглядом малолітніх [PERSON] та [PERSON] займаються їхні рідні брати і бабуся. Старший брат малолітніх [PERSON] та [PERSON] - [PERSON], 1996 року народження виявив бажання взяти своїх сестер під опіку, оскільки фактично вже довгий час виконує ці функції. В суді представник позивача позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] позов визнала, пояснивши, що належно не займається вихованням, утриманням своїх доньок, та не заперечує проти призначення опікуном щодо них її старшого сина [PERSON] В подальшому буде допомагати йому у їх вихованні та утриманні . Третя особа [PERSON] не заперечував проти позову пояснивши, що його матір [PERSON] належним чином не виконувала своїх батьківських обов'язків щодо своїх малолтніх доньок. Вона без попереджень на довгий час зникала із сім'ї не турбуючись про дітей. На даний час він разом з бабусею займаються їхнім утриманням та вихованням. Не заперечував, щодо призначення його опікуном над [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Суд вислухавши представника позивача, відповідача, третю особу [PERSON], думку прокурора, свідків, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що він працює на посаді сільського голови Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області. Неодноразово був сідком того, що [PERSON] була відсутня за місцем свого проживання в [ADDRESS], Острозького району Рівненської області, а її малолітні діти знаходилися під наглядом бабусі та її старшого сина [PERSON] [PERSON] періодично залишає своїх малолтніх доньок, належним чином не займається їх вихованням та утриманням. Неодноразові бесіди з відповідачкою нічого не дали, а навпаки її зникнення із сім'ї, від малолітніх дітей стали частішими і більш тривалішими. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона є класним керівником старшої доньки відповідачки - [PERSON] Матір [PERSON] за півтора року ні одного разу не була присутня на батьківських зборах. Всі питання пов'язанні з навчанням, вихованням [PERSON] вона вирішує з старшим сином [PERSON] Школу мітір не відвідує, навчанням доньки не цікавиться. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], [PERSON] народилась [INFO] року. Її батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON] ( а.с.7) Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], [PERSON] народилась [INFO]. Її батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON] ( а.с.8) Згідно подання органу опіки та піклування Острозької райдежадміністрації про доцільність встановлення опіки над малолітніми [PERSON] та [PERSON], призначення їхнім опікуном [PERSON] від 10.12.2014 року № 3493/01-25 - [PERSON], може бути опікуном малолітніх [PERSON] та [PERSON] ( а.с.31) Згідно висновку органу опіки та піклування Острозької райдержадміністрації від 24.11.2014 року № вих. 3283/01-25 про доцільність позбавлення батьківських прав - [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], та стягнення аліментів на їх утримання ( а.с. 6 ) Із подання органу опіки та піклування Острозької райдержадміністрації від 10.12.2014 року № вих. 3493/01-25 про доцільність призначення [PERSON] опікуном над малолітніми [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] доцільно призначити їх опікуном. ( а.с.31) Із актів обстеження житлово-побутових умов проживання вбачається, що в будинку [PERSON] по [ADDRESS] Острозького району Рівненської області створені належні умови для проживання малолітніх [PERSON] та [PERSON] ( а.с.13-20) Відповідно до ч.1 п.2 статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов?язків по вихованню своїх малолітніх дітей, а тому суд вважає, що її слід позбавити батьківських прав відносно її доньок- [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дітей, а тому вважає, що з відповідачки в дохід опікуна слід стягнути аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінумуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 243 СК України, опіка та піклування встановлюється над дітьми позбавлених батьківського піклування. На підставі ст. 164, 166, 180-183, 243-244 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 60, 212, 213, 218 ЦПК України, суд

Outcome: approved