Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

В квітні 2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним свого сина [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом дитинства, перебуває на обліку в КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер», потребує постійного стороннього догляду. В наслідок хронічного стійкого психічного розладу [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує опіки. Просить призначити її опікуном дитини та зазначає, що надає сину постійну допомогу у веденні господарства, доглядає його, тобто здійснює фактичне опікунство, забезпечує реалізацію ним законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Заявник [PERSON] та її представник адвокат\~Бзаров Р.В.\~в судовому\~засіданні заявлені\~вимоги підтримали\~посилаючись на\~обставини викладені\~в заяві. Просять вимоги задовольнити (а.с. 26). Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Ілларіонова Т.Ф. в судовому засіданні вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню (а.с. 24, 25) Вислухавши присутніх осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню. Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні правовідносини. В силу ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними. Над недієздатною особою судом встановлюється опіка і призначається опікун за поданням органу опіки та піклування ( ч.1 ст. 60 ЦК України). Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. [PERSON] , [INFO] , є інвалідом I А групи дитинства, проживає в [ADDRESS] (а.с.13). Згідно наданих суду письмових доказів [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра з приводу важкої розумової відсталості в наслідок ДЦП, йому встановлено І [PERSON] групу інвалідності з дитинства, він є непрацездатною особою та потребує постійного стороннього догляду (а.с.8, 10,11, 12, 27). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №311 від 11.07.2019 року, наданого КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, експертна комісія прийшла до висновку, що [PERSON] , 2001 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступені різко вираженої імбецильності, згідно МКХ 9) в наслідок дитячого церебрального паралічу, епісиндром в анамнезі. Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с.45-48). Заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження (а.с.9). Судом встановлено, що заявник здійснює догляд за [PERSON] Орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради надав суду подання №01-2279/47-1\~від 24.09.2019\~року. Вважає доцільним призначити опікуном недієздатного [PERSON] , мати [PERSON] , яка за станом\~здоров`я та\~за позитивними\~характеристиками може\~виконувати ці\~обовязки (а.с.57). Також суд враховує висновок про стан здоров`я заявника від 14.03.2019 року та характеристику від 19.03.2019 року (а.с.5, 14). За таких підстав суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною особою і призначення її опікуном сина підлягає задоволенню.

Outcome: approved