Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

В квітні 2016 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 липня 2003 року розпорядженням Бородянської районної державної адміністрації «Про припинення права користування та вилучення земельної ділянки водного фонду з земель садового товариства «Озерний» на території Шибенської сільської ради» №291 припинено право користування та вилучено земельну ділянку водного фонду площею 8,2 га із земель садового товариства «Озерний», що на території Шибенської сільської ради. Постановою Господарського суду від 19 вересня 2005 року зазначене розпорядження Бородянської РДА визнане протиправним та скасоване. Розпорядженням №308 від 11 липня 2003 року [PERSON] наданий дозвіл на оформлення технічної документації із землеустрою по укладанню договору оренди земельної ділянки площею 2,8 га для рибогосподарських потреб за рахунок земель запасу водного фонду на території Шибенської сільської ради. Виготовивши документацію [PERSON] отримав кадастровий номер на вказану ділянку. Земельна ділянка водного фонду площею 8,2 га має кадастровий номер 3221088600:04:003:0002, відомості про неї наявні в Державному земельному кадастрі. Коли вони звернулися для виготовлення технічної документації для присвоєння їх земельним ділянкам кадастрового номера, отримали відмову, оскільки в межах їх земельних ділянок знаходиться земельна ділянка, кадастровий номер 3221088600:04:003:0002. Оскільки вони не можуть оформити приватизацію своїх земельних ділянок та отримати на них кадастрові номери просили визнати протиправним розпорядження Бородянської РДА №308 від 11 липня 2003 року в частині надання [PERSON] дозволу на оформлення технічної документації із землеустрою по укладанню договору оренди земельної ділянки площею 2,8 га для рибогосподарських потреб за рахунок земель запасу водного фонду на території Шибенської сільської ради та скасувати запис про кадастровий номер 3221088600:04:003:0002 на земельну ділянку розташовану в с.Красний Ріг (ставок) Бородянського району Київської області. В судовому засіданні представник позивачів [PERSON] позов підтримала, викладене підтвердила. Відповідачі Шибенська сільська рада, Бородянська районна державна адміністрація та третя особа управління Держгеокадастру у Бородянському районі просили слухати справу без їх участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що розпорядженням Бородянської районної державної адміністрації №291 від 04 липня 2003 року припинене право користування та вилучено ділянку водного фонду площею 8,2 га із земель садового товариства «Озерний» на території Шибенської сільської ради, земельна ділянка водного фонду площею 8,2 га передана до земель запасу Шибенської сільської ради (а.с.14). Розпорядженням №308 від 11 липня 2003 року Бородянська районна державна адміністрація Київської області надала дозвіл приватному підприємцю [PERSON] на оформлення технічної документації по укладанню договору оренди земельної ділянки площею 2,8 га для рибогосподарських потреб за рахунок земель запасу водного фонду на території Шибенської сільської ради (а.с.79). Постановою Господарського суду Київської області від 19 вересня 2005 року визнане протиправним та скасоване розпорядження Бородянської РДА №291 «Про припинення права користування та вилучення земельної ділянки водного фонду із земель садового товариства «Озерний» на території Шибенської сільської ради» №291 (а.с.12-13). З копії листа Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (а.с.15-16) вбачається, що відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 3221088600:04:003:0002 наявні в Державному земельному кадастрі, відомості про реєстрацію будь-яких правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку відсутні. Здійснюються заходи з впорядкування відомостей Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок відомості про які помилково перенесені до Державного земельного кадастру з Державного реєстру земель в автоматичному порядку. Позивачам [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру з таких підставі: знаходження в межах земельної ділянку, яку передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки або її частини, що підтверджується копіями рішень (а.с. 19-21), зазначене також підтверджується ситуаційною схемою (а.с.91). Враховуючи, що оскаржуване розпорядження винесено щодо земельної ділянки розпорядження про вилучення якої було скасоване, наявність даних про зазначену земельну ділянку в Державному земельному кадастрі порушує права позивачів на отримання у власність земельних ділянок (враховуючи, що межі земельної ділянки, дані про яку внесено безпідставно до Державного земельного кадастру, перетинають межі земельних ділянок позивачів), то позов необхідно задовольнити.

Outcome: approved