Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

В лютому 2014 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме того, що його право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS] виникло відповідно до мирової угоди від 09 грудня 1960 року затвердженої народним судом Авдіївського району, мотивуючи заяву тим, що з 1973 року заявнику на праві власності належить цілий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS], однак при спробі приватизувати земельну ділянку на якій розташований будинок, для чого мав надати землевпорядній організації правовстановлюючі документи, де йому стало відомо, що мирова угода від 09.12.1960 року не містить собі вказівки на адресу домоволодіння, що унеможливлює ідентифікувати нерухоме майно, тому заявник вимушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту, що для заявника має юридичне значення. В судове засіданні заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вказану заяву підтримав у повному обсязі та просив долучити до матеріалів справи докудку виконкому та копію розписки. Представник заінтересованої особи - Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомили. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 09 грудня 1960 року народним судом міста Авдіївка між [PERSON], [PERSON] та [PERSON] укладено та затверджено мирову угоду, згідно якої [PERSON] і [PERSON] зобов'язались до 15 грудня 1960 року виплатити позивачу [PERSON] належну йому частку в спадковому майні, яке залишилось після смерті їх матері, виражену в грошовому еквіваленті в суммі 3000 (три тисячі) рублів (арк. справи 4). Згідно довідки виданої начальником Бюро технічної інвентаризації від 23 травня 1961 року домоволодіння [ADDRESS] зареєстровано на праві особистої власності за [PERSON] та [PERSON] на підставі мирової угоди від 09 грудня 1960 року затвердженого народним судом Авдіївського району та записано в реєстрову книгу під № 502 (арк. справи 5). Відповідно до договору дарування від 24 листопада 1973 року посвідченого секретарем Очеретинскої селищної ради сестра заявника [PERSON] подарувала заявнику [PERSON] належну їй 1/2 частку будинку, що на той момент мав поштову адресу [ADDRESS] (арк. справи 6). Згідно технічного паспорту на житловий будинок, який розташовано в [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі договору дарування від 24 листопада 1973 року та мирової угоди від 09 грудня 1960 року. Технічний паспорт виготовлено станом на 21 січня 2014 року (арк. спавши 7-10). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області 05 березня 2014 року за № 65 вбачається, що за даними які маються в виконкомі Очеретинської селищної ради, домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] та яке рахується за старими документами за 1961 рік за адресою: [ADDRESS] за [PERSON] - одна й теж саме домоволодіння внаслідок уточнення містобудівної поселкової документації. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тобто у даній частині ст. 256 ЦПК України, ідеться про умови, за яких можливе встановлення інших юридичних фактів, крім тих, які перераховані у ч. 1 у порядку ст. 256 ЦПК. До таких умов віднесено: 1) встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; 2) якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту того, що заявника права власності на ? частку житлового будинку з господарськими спорудами за адресою [ADDRESS] виникло відповідно до мирової угоди від 09 грудня 1960 року затвердженої народним судом Авдіївського району, а тому зазначений факт підлягає встановленню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved