Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Володимир - Волинський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] , Березовичівської сільської радим , Володимир - Волинського району , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно , посилаючись на те, що [INFO] року померла дочка [PERSON] [PERSON] , яка постійно проживала в селі Березовичі . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме , сільськогосподарська техніка - трактор Т - 25 з причіпними знаряддями . Заповітну на належне їй майно вона не залишила. Він та його внучка [PERSON] являються спадкоємцями першої черги по закону . Інших спадкоємців не має . Від спадщини [PERSON] не відмовляється . Чоловік [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] року , а її матір [PERSON] померла [INFO] року. [PERSON] на час смерті постійно проживала з батьком [PERSON] в [ADDRESS] хоча була зареєстрована [ADDRESS] . Він вважається таким , що фактично прийняв спадщину після смерті його дочки , яка складається з сільськогосподарської техніки - трактора Т - 25, реєстраційний номерний знак [NUMBER] , з причепом та навісними обладнаннями до нього : плуг , борони, культиватор, підкорювач . Після смерті [PERSON] [PERSON] почав проживати з його внучкою [PERSON] та її сім'єю , оскільки через свій похилий вік потребував допомоги . На початку листопада 2010 року [PERSON] за його згодою продала спадкове майно - трактор з причіпними знаряддями [PERSON] , який проживає в с. Бортнів , Іваничівського району . Однак , жодних письмових угод купівлі - продажу , угод щодо інших грошових зобов'язань ні він , а ні [PERSON] не укладали . За усною домовленістю [PERSON] мав повністю розрахуватися за передане майно до 2012 року та сплати [PERSON] 40000 , 00 грн . В середині листопада 2011 року [PERSON] передала покупцеві оригінал технічного паспорта до трактора на ім'я [PERSON] [PERSON] почав користуватися сільськогосподарською технікою , однак жодних коштів за неї не повернув , почав уникати зустрічей та телефонних дзвінків з позивачем та його родичами . У зв'язку з вищенаведеним він не може оформити своїх спадкових прав через нотаріальну контору . Покликаючись на наведені обставини та обставини зазначені в позовній заяві представник Володимир - Волинської міжрайонної прокуратури та позивач [PERSON] просять задовольнити вимоги останнього . Відповідачі [PERSON] , та її представник [PERSON] , а так само Березовичівська сільська рада в суді , позовні вимоги [PERSON] визнали повністю. Не заперечують проти його задоволення . Відповідачі [PERSON] , та її представник [PERSON] , а так само Березовичівська сільська рада позовні вимоги [PERSON] визнають безумовно . Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] суду пояснив , що дійсно він вирішив в листопаді 2010 року купити у [PERSON] трактор Т - 25 з причіпним знаряддями . Письмових угод купівлі - продажу вони не оформляли . Трактор знаходиться в нього . Відповідач [PERSON] . передала йому технічний паспорт на трактор , який був зареєстрований на дочку [PERSON] [PERSON] . Обумовлену суму грошей в розмірі 40 000,00 грн . він позивачу за трактор та сільськогосподарський інвентар не сплатив . Ним був переданий його легковий автомобіль марки « Тойота - Такума » [PERSON] в рахунок часткової оплати за трактор . Не заперечує повернути трактор позивачу [PERSON] . Заслухавши пояснення осіб , які беруть участь у розгляді справи , перевіривши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення . Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом . Згідно ст. 1261 ЦК України позивач належить до першої черги спадкоємців за законом . Від спадщини не відмовляється. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється , або не визнається іншою особою , а також у разі втрати ним документа ,який засвідчує його право власності . Факт належності трактора Т- 25 покійній [PERSON] підтверджується довідкою головного інженера відділу технічного нагляду державної інспекції сільського господарства у Волинській області , згідно якої , трактор Т - 25 , реєстраційний номерний знак [NUMBER] зареєстрований за померлою [PERSON] . Із свідоцтва про смерть вбачається , що вона померла [INFO] року . ЇЇ батьком являється позивач [PERSON] Відповідно до ст. 1216 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини ) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця ) , до інших осіб ( спадкоємців ). Довідками Березовичівської сільської ради від 22 вересня, 07 жовтня 2014 року та поясненнями представника сільської ради в суді стверджується , що [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] , а фактично з 2001 року і до дня своєї смерті проживала без реєстрації по [ADDRESS] з своїм батьком [PERSON] Згідно ст.1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину , якщо протягом строку , встановленого статтею 1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від нею . В суді встановлено , що позивач проживав однією сім'єю з дочкою на час відкриття спадщини . Він являється таким , що прийняв спадщину після її смерті , від неї не відмовляється . З врахуванням вищезазначених обставин , суд вважає , що позов Володимир - Волинського міжрайонного прокурора в інтересах [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні .

Outcome: approved