Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

В Краматорський міський суд звернулося ПАТ КБ „ПриватБанк з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, між позивачем та відповідачем [PERSON] 18.06.2013 року було укладено договір № КТ00А+02005064, за умовами якого останній отримав у платне користування автомобіль марки FIAT, модель: PUNTO MY2012, рік випуску: 2012, тип ТЗ: ХетчБек, № кузова/шасі: ZFA19900000923024, реєстраційний номер: АЕ9091НС, та зобовязався сплачувати щомісячні платежі, повязані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у Додатку 2 Графік лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Відповідач своїх зобовязань перед банком не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2015 року має заборгованість в сумі 115872,81 грн.. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати в сумі 1738,09 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього також не надходило. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до заяви про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу № КТ00А+02005064 від 18.06.2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачу [PERSON] кредит у платне користування автомобіль марки FIAT, модель: PUNTO MY2012, рік випуску: 2012, тип ТЗ: ХетчБек, № кузова/шасі: ZFA19900000923024, реєстраційний номер: АЕ9091НС, та зобовязався сплачувати щомісячні платежі, повязані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у Додатку 2 Графік лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. (а.с. 8-9). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № КТ00А+02005064 від 18.06.2013 року (а.с. 4-5) станом на 31.08.2015 року має заборгованість в сумі 115872,81 грн., яка складається з: заборгованості по залишку вартості предмету лізингу в сумі 63858,57 грн., заборгованості за винагородою за користування предметом лізингу в сумі 19733,15 грн., заборгованості за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу в сумі 4503,32 грн., заборгованості пені в сумі 21325,65 грн., заборгованості за страховою винагородою в сумі 6452,12 грн.. 03.05.2015 року на адресу відповідача направлено повідомлення про прострочену заборгованість за кредитним договором № КТ00А+02005064 від 18.06.2013 року, що підтверджується реєстром поштових відправлень (а.с. 6, 7) Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі ст.ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова ума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 115872,81 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1738,09 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved