Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

В листопаді 2018 року позивач звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою, яку в подальшому уточнила та просила суд визнати за нею право на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 6,76 га, яке належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] колгоспу ім. Куйбишева смт Білолуцьк Новопсковського району Луганської області. Фактично спадщину прийняв чоловік померлої та батько позивача - [PERSON] , оскільки він на момент смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав разом з нею. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 6,76 га, яке належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] колгоспу ім. Куйбишева смт Білолуцьк Новопсковського району Луганської області. Спадкоємцями після смерті [PERSON] та [PERSON] є позивач [PERSON] та її рідний брат [PERSON] , який спадщину після смерті батьків не приймав. Постановою Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори від 19.11.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не подано правовстановлюючі документи на спадкове майно та не подано документ, що підтверджує факт прийняття спадщини померлим [PERSON] після померлої [PERSON] . Посилаючись на вказані обставини позивач [PERSON] просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай) земель колгоспу ім. Куйбишева смт Білолуцьк Новопсковського району Луганської області, згідно сертифікату на земельну ділянку (пай) серія [NUMBER] , розміром 6,76 умовних кадастрових га та визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай) земель колгоспу ім. Куйбишева смт Білолуцьк Новопсковського району Луганської області, згідно сертифікату на земельну ділянку (пай) серія [NUMBER] , розміром 6,76 умовних кадастрових га. Ухвалою суду від 21.01.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 20.02.2019 року. Залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - [PERSON] , Четверту Кременчуцьку державну нотаріальну контору, відділ Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області. Ухвалою суду від 21.03.2019 року задоволено клопотання Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, здійснено процесуальне правонаступництво третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, замінено відділ Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області на Головне управління Держгеокадастру у Луганській області. Відкладено підготовче судове засідання до 15.04.2019 року, продовжено строк проведення підготовчого провадження до 21.04.2019 року. 12.04.2019 року від представника Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на адресу суду надійшло пояснення на позов, в якому зазначено, що дійсно [PERSON] та [PERSON] отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно, про що свідчать їх особисті підписи в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колгоспу ім. Куйбишева. Державні акти на право власності на земельну ділянку на підставі вищезазначених сертифікатів [PERSON] та [PERSON] не отримували. Представник управління вважає, що оскільки спадкодавці не набули права власності на конкретні земельні ділянки, то це право не переходить до спадкоємців у порядку спадкування відповідно до ст. 1216 ЦК України, а тому у позові слід відмовити. 15.04.2019 року ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області закрито підготовче провадження та призначеного справу до судового розгляду. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, надали заяву, в якій просять справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги просять задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача, Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, пояснень або заперечень на позов на надав. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної конторив судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Новопсковської державної нотаріальної конторив судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 02.06.1959 року райбюро ЗАГС с. Білолуцьк Луганської області. Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 08.07.1949 року в с. Білолуцьк Білолуцького району Ворошиловградської області, [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 08.01.1948 року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18.10.1980 року, виданого Рокитненською сільською радою Кременчуцького району, дошлюбне прізвище [PERSON] - « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27.01.1998 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області - [PERSON] померла [INFO] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 10.01.2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області. Постановою державного нотаріуса Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області від 19.11.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , а саме - на право на земельну ділянку, а також на право на земельну ділянку, що належала померлій [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що за повідомленням Новопсковської державної нотаріальної контори Луганської області надати копію спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] не представляється можливим, у зв`язку з знаходженням архіву за вищезазначені роки в м. Луганськ, на тимчасово неконтрольованій території, а також спадкоємцем не подано правовстановлюючі документи, які підтверджують факт належності майна та підтверджують факт прийняття спадщини померлим [PERSON] після померлої [PERSON] . Оскільки спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] , тобто під час дії Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, то положення саме цього Кодексу підлягають застосуванню при вирішенні питання про спадкування майна померлої. Згідно зі статями 525, 526 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місцезнаходження майна або його основної частини. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (частина перша статті 529 ЦК Української РСР). Відповідно ст. 549 ЦК Української РСР, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. З витягів від 12.06.2019 року із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори), вбачається, що інформація за параметрами пошуку щодо [PERSON] відсутня. Згідно довідки №52 від 15.05.2017 року, виданою виконкомом Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області, [PERSON] , [INFO] на момент смерті [INFO] проживала та вела спільне господарство разом з чоловіком [PERSON] , 1929 року народження, за адресою: [ADDRESS] . Таким чином єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] був її чоловік - [PERSON] , який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, та вважається таким, що прийняв спадщину відкриту після смерті дружини, як спадкоємець першої черги. Згідно з положеннями ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.12.2017 року встановлено факт постійного проживання на час відкриття спадщини [PERSON] однією сім`єю разом зі спадкодавцем - батьком [PERSON] по день його смерті [INFO] . 06.06.2018 року Четвертою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою заведено спадкову після померлого [INFO] [PERSON] , про що містяться відомості у Витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52175876 від 06.06.2018 року. Згідно повідомлення Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори №949/01-16 від 20.06.2019 року спадкова справа №127/2018 після померлого [INFO] [PERSON] , заведена на підставі заяви про прийняття спадщини, яку подала дочка померлого [PERSON] , інших заяв про прийняття або про відмову від спадщини не надходило, свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно не видавалося. Отже, позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті батька [PERSON] , яка така, що постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Матеріалами справи підтверджено, що померла [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого Новопсковською РДА від 30.01.1997 року на підставі розпорядження Новопсковською РДА від 13.12.1996 року за №637/7, площа якої складає 6,76 умовних кадастрових гектари, З повідомлень, наданих Відділом у Новопсковському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області вбачається, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колгоспу ім. Куйбишева [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого Новопсковською РДА від 30.01.1997 року на підставі розпорядження Новопсковською РДА від 13.12.1996 року за №637/7, площа якої складає 6,76 умовних кадастрових гектари. На підставі вищевказаних сертифікатів державні акти на право приватної власності на землю не видавались. Таким чином, судом встановлено, що на момент смерті, тобто на [INFO] [PERSON] , належало право на земельну частку (пай) розміром 6,76 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та право та на земельну частку (пай) розміром 6,76 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , що належало померлій [INFO] [PERSON] . Згідно з ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. При цьому перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч.1 ст.261 ЦК України). Судом встановлено, що позивач про порушення свого права дізналася лише в 2018 році, звернувшись із заявою до Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори, у зв`язку з чим строк позовної давності не пропущений. Враховуючи, що [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] , заявлені вимоги [PERSON] про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування після смерті [PERSON] , та [PERSON] підлягають частковому задоволенню в частині визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом лише після смерті [PERSON] . Судові витрати слід віднести на рахунок позивача за її згодою.

Outcome: partial