Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

В листопаді 2016 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на приміщення №19 спільного заселення в будинку 45 по пров. Інженера Корсакова у м. Херсоні в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 17 лютого 2016 року. В обгрунтування позову зазначила, що є донькою померлого 17.02.2016 р. [PERSON] У встановлений законом строк звернулась з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене вище приміщення, однак, документу, що посвідчує право власності померлого на нього не надала у звязку з його втратою спадкодавцем ще за його життя. Відповідно до довідки ПП «ВЖЦ «Аріадна», на час смерті [PERSON] інших спадкоємців у вказаному приміщені зареєстровано не було. Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. За приписами ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19 лютого 2007 року, приміщення № 19 у квартирі спільного заселення, яка знаходиться за адресою: м. Херсон, пров. 40 років Жовтня (нове найменування вулиці Інженера Корсакова), буд. № 45 на праві приватної власності належить [PERSON], зазначене свідоцтво видане згідно з розпорядженням №21563-ж від 19.02.2007 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ №221991 від 17.08.2016 року виданого повторно Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, [PERSON] народилась 24 березня 1970 року, батьком є [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КГ №476474 від 26 вересня 1987 року складено актовий запис №615 про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , внаслідок чого прізвище останньої змінено на [PERSON]. Зазначений шлюб розірвано Суворовським відділом РАЦС м. Херсона 18.04.1991 року, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КГ №414573 виданого 14.05.1991 року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КГ №093615 від 11.12.2014 року виданого повторно Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, 31 грудня 1997 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , внаслідок чого прізвище останньої змінено на [PERSON]. [PERSON] помер 17 лютого 2016 року у м. Херсон, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КГ №209541 виданого 22.02.2016 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. 17.08.2016 року із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась дочка померлого [PERSON], що підтверджено відповідною заявою, наявною в матеріалах спадкової справи, інших спадкоємців у померлого немає. Відповідно до ч.2 ст. 12 Закону України Про власність громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Відповідно до ч.1\~ ст. 1268 ЦК України\~ спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], інших спадкоємців, що мають право на спадкування за 1-5 чергами судом не встановлено. 05 вересня 2016 року державний нотаріус Другої Херсонської державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документу щодо належності майна спадкодавцю [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст. 12 Закону України Про власність громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Відповідно до ч.1\~ ст. 1268 ЦК України\~ спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Стаття 1216 ЦК України\~ передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Позивач [PERSON] є такою, що прийняла спадщину, оскільки у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк подала до нотаріальної контори відповідну заяву. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За приписами частини другої цієї статті кожна наступна черга спадкоємців одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усуненням їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмова від її прийняття. Таким чином, [PERSON], як спадкоємець першої черги, яка прийняла спадщину успадкувала в порядку спадкування за законом майно, що належало спадкодавцю [PERSON] а саме приміщення №19 спільного заселення в будинку №45 по пров. 40 років Жовтня (нове найменування вулиці Інженера Корсакова) у м. Херсоні. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до\~ Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~ кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. У звязку з вище викладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом є такими, що \~засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 328, 1218, 1223, 1260, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 214-215, 218 ЦПК України,суд,-

Outcome: approved