Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

В липні 2017 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту теплову енергію у сумі 5539,91 грн, 1438,25 грн. - суму, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції, 196,76 грн. - три відсотки річних та 600,00 грн - витрат на судовий збір. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не надав. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, [PERSON] є власником Ѕ квартири за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до умов договору про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води № 169069 від 10.09.2008 року позивач зобов`язався надавати послуги з теплопостачання, а відповідач - своєчасно оплачувати надані послуги. Позивач здійснював постачання теплової енергії до вищевказаної квартири в період з 01.01.2014р. по 30.11.2016 р., що підтверджується рішеннями виконкому Миколаївської міської ради про початок опалювального періоду, про закінчення опалювального сезону на відповідний рік та нарядами на підключення будинку до теплових мереж на початку опалювального сезону, але відповідач оплатив послуги частково лише у сумі 220 грн. 00 коп. Таким чином, станом на 20.04.2017 р. борг споживача перед позивачем за опалювальний період з 01.01.2014р. по 30.11.2016 р. з урахуванням перерахунку - 650,54 грн. Становить 5539,91 грн. Крім того, за період з 01.01.2014р. по 30.11.2017р. відповідачу нараховано: 1438,25 грн. - сума, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції, та 196,76 грн.-три відсотка річних. Відповідно до ст.1 9Закону України «Про теплопостачання» та п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою КМУ від 03.10.2007 року №1198, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі викладеного, у відповідності до ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 509,526 ЦК України, ст.19, 24 ЗУ «Про теплопостачання», суд дійшов висновку, що позовні підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного, з відповідача слід стягнути суму боргу за теплову енергію в загальному розмірі 71774 грн. 92 коп. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 800 грн. 00 коп.

Outcome: approved