Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

В листопаді 2017 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], третьої особи органу опіки та піклування Чортківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В позовній заяві вказала, що є бабусею [PERSON], [INFO], який проживає разом із нею в її сім»ї. Заочним рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 29 червня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] залишено проживати з їхньою матір»ю [PERSON]. Її донька та мати [PERSON] [PERSON] [PERSON] померла 24 липня 2017 року. Починаючи з 2016 року відповідач [PERSON] не проживає з сім»єю, не бере участі в утриманні та вихованні свого неповнолітнього сина [PERSON], не допомагає матеріально. Артем, після смерті матері, проживає з нею та своїм старшим братом Андріаном, вони повністю дбають про його здоров»я, духовний та фізичний розвиток. За таких обставин [PERSON] просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] та стягнути з нього аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 850 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримує, просить задоволити з мотивів, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнає, не заперечує протии його задоволення. Представник третьої особи органу опіки та піклування Чортківської міської ради [PERSON] М не заперечує щодо задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, представника третьої особи, свідка приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних мотивів. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 21 лютого 1998 року. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], який в даний час є повнолітнім та син [PERSON], [INFO], що вбачається з свідоцтва про народження серії І-ИД № 170164, виданного 11 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області. Заочним рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 29 червня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] залишено проживати з їхньою матір»ю [PERSON]. На даний час [PERSON] є повнолітнім. 24 липня 2017 року [PERSON] померла, що вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ИД № 225640, виданного 27 липня 2017 року Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Згідно акту про встановлення факту проживання від 03 жовтня 2017 року, виданного депутатом Чортківської міської ради [PERSON], в присутності сусідів вбачається, що малолітня дитина [PERSON], після смерті матері проживає разом зі своєю бабусею [PERSON] і старшим братом [PERSON] в м. Чорткові по вул. Шевченка, 49/29, які повністю дбають та утримують дитину. Батько дитини [PERSON] більше двох років з дитиною не проживає та після смерті матері до дитини не навідується. У відповідності до акта обстеження житлово-побутових умов від 02 жовтня 2017 року та акта обстеження матеріально побутових умов від 03 жовтня 2017 року комісією встановлено, що [PERSON] проживає в [INFO] разом зі своєю бабусею [PERSON] та братом [PERSON] В дитини є своя кімната, де створено всі належні умови для проживання. В сім»ї панує злагода та взаєморозуміння, дитина виховується в повазі та любові. Комісією встановлено, що батько з дитиною не проживає, не дбає про його життя, духовний та фізичний розвиток, дитина проживає з братом та бабусею, які дбають про нього. Згідно довідки Чортківського дошкільного закладу № 8 «Ромашка» вбачається, що батько дитини [PERSON] - [PERSON] не навідувався в ДНЗ, не приходив на батьківські збори. Дитиною займалися мати [PERSON] та брат [PERSON]. Згідно заяви [PERSON], засвідченої приватним нотаріусом [PERSON] 26 вересня 2017 року вбачається, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає в [INFO]. Комісія з питань захисту прав дитини Чортківської міської ради своїм рішенням № 1 від 24.10.2017 року вирішила вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], жителя [INFO] щодо його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. У відповідності до висновку органу опіки та піклування Чортківської міської ради № 01-17/1472 від 31 жовтня 2017 року, захищаючи інтереси дитини,

Outcome: approved