Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

В квітні 2020 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог позивач зазначив, що з 12.09.1998 року перебуває у зареєстрованому шлюбі . Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя між позивачем та відповідачем не склалися, вони фактично припинені, в психологічному плані позивач та відповідач не сумісні, що призвело до втрати один до одного почуття любові та поваги. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги сім`ї, періодично бере непотрібні речі в кредит, який вимушений виплачувати позивач. 18.03.2019 року [PERSON] забрала с собою доньку [PERSON] , виїхала в Донецьку область до м. Добропілля для проживання з іншим чоловіком. Позивач вважає, що збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам відповідача. Спору про поділ майна, що є спільною власністю, немає. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд розірвати шлюб між ним та [PERSON] зареєстрований 12.09.1998 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис №55. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 14.05.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заперечень проти ухвалення заочного рішення не надав. Відповідач до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив на позов не надала. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , позивач та відповідач з 12.09.1998 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області за актовим записом №55, дошлюбне прізвище відповідача - [PERSON] . Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 10.05.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області. Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. З позовної заяви вбачається, що між сторонами шлюбні відносини фактично припинені, в психологічному плані сторони несумісні, що призвело до втрати почуття любові та поваги, відповідач виїхала в Донецьку область для проживання з іншим чоловіком. Спір про поділ майна відсутній. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved