overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що з 11.05.2006 року по 26.12.2013 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народилися діти : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги змінила, просить стягувати з відповідача по 500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Справу просить розглянути у її відсутності. В судове засідання відповідач повторно не з'явився з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання. Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторони у порядку ст.158 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Копією рішення про розірвання шлюбу (а.с.3) підтверджено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтв про народження встановлено, що сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 4-5). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що з 11.06.2002 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народилися сини [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повіноліття дитини. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, а справу слухати у її відсутності. В судове засідання відповідач не з'явився, однак подав до суду заяву в якій вказав що позовні вимоги визнає в повному об'ємі та просить справу слухати у його відсутності. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст.158 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Копією свідоцтва про одруження (а.с.2) підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження дітей встановлено, що сторони мають неповнолітніх синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 4, 5). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що з 11.06.2013 року перебувала у шлюбі з відповідачем. В шлюбі в них народився син [PERSON] [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття, а також просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення сином [PERSON] 3-х річного віку. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги змінла, просить стягувати з відповідача по 500 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, також стягувати з відповідача в її користь на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином [PERSON] 3-х річного віку, а справу слухати у її відсутності. В судове засідання відповідач не з'явився, однак його представник [PERSON], подала до суду заяву, в якій вказано на те, що змінені позовні вимоги [PERSON], визнає згідний сплачувати по 500 грн. на утримання сина та 500 грн., на утримання дружини також представник [PERSON], просить справу слухати у її відсутності. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст.158 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Копією свідоцтва про шлюб (а.с.3) підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження дитини встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 5). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.84, 180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що з 13.05.2004 р. перебувала в зареєструваному шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу народилася дочка - [PERSON], [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Матеріальне становище позивачки є незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітню дитину аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала частково, просить стягувати аліменти з відповідача в розмірі по 700 грн. щомісячно. Відповідач у судовому засіданні вказує на те, що позовні вимоги визнав частково і згідний сплачувати аліменти в розмірі по 500 грн. щомісячно. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає до частково задоволення з таких підстав. Копією рішення про розірвання шлюбу (а.с.4) підтверджено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. З копій свідоцтва про народження (а.с.5) видно, що сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка згідно довідки від 04.06.2016 р., виданої виконкомом Ясенської сільської ради, перебуває на утриманні [PERSON] (а.с.7). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач є працездатною особою, має можливість сплачувати аліменти на дочку в розмірі 500 грн. щомісячно, про що просить позивачка. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст. 180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що з 13.07.2004 до 02.02.2016 року перебувала у шлюбі з відповідачем. В шлюбі в них народилися діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] На даний час відповідач згідно рішення Рожнятівського районного суду сплачує аліменти на утримання дітей по 500 грн. щомісячно на кожну дитину. Позивачка посилається на те, що на даний час їй стало відомо від знайомих людей, що відповідач працевлаштувався в ПАТ «Укртатнафта» в м. Кременчук Полтавської області та має реально високі доходи. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі до 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% встановленого законом мінімуму. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] надала суду пояснення та доводи, вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обємі. Згідна на винесення заочного рішення. В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання. Суд, заслухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Копією рішення Рожнятівського районного суду (а.с.5) підтверджено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження дітей (а.с.7, 8, 9) встановлено, що сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні [PERSON], згідно копії довідки №1043 від 22.08.2016 р., виданої Нижньострутинською сільською радою (а.с.14). Копією рішення Рожнятівського районного суду (а.с.6) підтверджено, що відповідач [PERSON] сплачує аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 гривень, щомісячно на кожну дитину. Копією листа-відповіді від 15.09.2016 року № 4/613 (а.с.13) підтверджено, що відповідач [PERSON] працює в ПАТ «Укртатнафта» в м. Кременчук Полтавської області. Відповідно до ст.182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я кожного із них. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.182, 192 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що з 14.01.2015 року по 11.10.2017 року перебувала у шлюбі з відповідачем. В шлюбі в них народився син [PERSON], [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 2500 грн., на дитину щомісячно до її повіноліття. В судове засідання позивачка не зявилась, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги змінла, просить стягувати з відповідача по 1500 грн., на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, а справу слухати у її відсутності. В судове засідання відповідач не зявився, однак подав до суду заяву, в якій вказав на те, що позовні вимоги визнає частково згідний сплачувати аліменти по 1250 грн., щомісячно та просить справу слухати у його відсутності. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст.158 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав: Копією рішення (а.с. 7) підтверджено, що сторони перебували в шлюбі. З копій свідоцтва про народження дитини встановлено, що сторони мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.5), який перебуває на утриманні позивачки. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Позивачка просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, однак які саме доходи отримує відповідач у даний час їй не відомо. Відповідач ніде не працює, а тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі якому просить позивачка. За таких обставин суд не вбачає підстав для стягнення аліментів у розмірі 1500 гривень у місяць, оскільки відсутні дані про дохід відповідача, який давав би йому можливість сплачувати аліменти у такому розмірі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що з 14 лютого 2012 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народилася дочка [PERSON], [INFO] року. Відповідач жодної матеріальної допомоги на її утримання не надає. Матеріальне становище позивачки є незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дочкою [PERSON] трьохрічного віку. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги змінила, просить стягувати з відповідача 500 грн. на її утримання щомісячно до досягнення дитиною трьох річного віку. Справу просить розглянути у її відсутності, згідна на заочний розгляд справи. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та повідомленням в засобах масової інформації. Суд, за згодою позивачки та враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Копією свідоцтва про шлюб (а.с.3) підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження дитини (а.с.4) встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка згідно довідок за №№19320 та 19303 від 16 травня 2014 року виданих виконкомом Липовицької сільської ради, перебуває на утриманні [PERSON] (а.с.5,6). Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.84 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що з 15.02.2002 року до 24.03.2011 року перебувала у шлюбі з відповідачем. В шлюбі в них народилися сини [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] На даний час відповідач згідно рішення Рожнятівського районного суду сплачує аліменти на утримання дітей в розмірі по 400 грн., на кожну дитину. Позивачка посилається на те, що розмір сплачуваних аліментів відповідачем є надто малим. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн., щомісячно до повіноліття дитини. В судове засідання позивачка не зявилась, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги змінла, просить стягувати з відповідача по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, а справу слухати у її відсутності. В судове засідання відповідач не зявився, однак подав до суду заперечення на позов, в якому вказав на те, що позовні вимоги визнає частково згідний сплачувати мінімальний розмір аліментів визначений законодавством. Також відповідач подав заяву про розгляд справи в його відсутності. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст.158 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав: - копією рішення про розірвання шлюбу від 24.03.2011 року (а.с.5) підтверджено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження дітей (а.с.7, 8) встановлено, що сторони мають неповнолітніх синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою (а.с. 9) та актом обстеження матеріально-побутових умов (а.с. 10). Копією рішення (а.с.6) підтверджено, що відповідач сплачує аліменти на утримання дітей по 400 гривень. Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я кожного із них. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180, 181, 182, 184, 192 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що з 15 лютого 2005 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народилися: дочки [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на одну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги змінила, просить стягувати з відповідача по 450 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, а справу слухати у її відсутності. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, однак подав до суду заперечення на позов, в якому вказує, що позовні вимоги позивачки визнає частково, так як не може сплачувати аліменти в розмірі якому просить позивачка, оскільки на даний час ніде не працює, проживає в будинку свого батька в незадовільних матеріально побутових умовах. Згідний сплачувати аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітків щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку , починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей. Просить справу слухати у його відсутності. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст.158 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Копією свідоцтва про друження (а.с.4) підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. З копій свідоцтва про народження дітей (а.с.5,6) встановлено, що сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які згідно довідки №492 від 31.03.2014 р., виданої виконкомом Сваричівської сільської ради, перебуває на утриманні [PERSON].(а.с.9). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що з 16.09.2011 року перебуває у шлюбі з відповідачем. В шлюбі в них народилися дочка [PERSON], [INFO] На даний час сторони проживають окремо. Відповідач жодної матеріальної допомоги на її утримання не надає. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дочкою [PERSON] 3-х річного віку. В судове засідання позивачка не з'явилася, однак до суду подала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Справу просить розглянути у її відсутності. В судове засідання відповідач не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному об'ємі. Справу просить розглянути у його відсутності. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст.158 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Копією свідоцтва про шлюб (а.с.4) підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження (а.с.5) встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка згідно копії акта №96 від 15.03.2016 року перебуває на утриманні позивачки(а.с.6). Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.84 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що з 17.02.2000 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народився: син [PERSON], [INFO] Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги змінла, просить стягувати з відповідача по 450 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, а справу слухати у її відсутності. В судове засідання відповідач не з'явився, однак подав до суду заперечення на позовну заяву, а також заяву в якій вказав що згідний сплачувати аліменти по 400 грн. щомісячно та просить справу слухати у його відсутності. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст.158 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Копією свідоцтва про одруження (а.с.4) підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження дитини встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], (а.с. 4). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180-184 СК України та

Outcome: approved