Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

В лютому 2016 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням по вул. П.Шеремети,267 в с.Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області . Позов обґрунтував тим, що він є власником житлового будинку, що знаходиться по вул. П.Шеремети,267 в с.Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 жовтня 2015 року. Відповідач [PERSON] зареєстрована в житловому будинку, проте більше року без поважних причин не проживає, комунальні послуги не сплачує, спільне господарство з ним не веде. Просив позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився , подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] повторно не з`явилася в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому процесуальним законом порядку. Згідно відповіді Рогатинського районного сектору управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області від 05 лютого 2016 року відповідач по справі [PERSON] зареєстрована за місцем проживанням за адресою: [INFO]. З повідомлень про вручення поштових відправлень вбачається , що [PERSON] за вказаною адресою не проживає. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за адресою її місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином. Заочний розгляд справи здійснено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 та ч.1 ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 жовтня 2015 року, яке видане державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстроване в реєстрі № 1635, позивач по справі [PERSON] є власником всього житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. П.Шеремети,267 в с.Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області . З моменту державної реєстрації , яке було проведено державним нотаріусом цього ж дня в [PERSON] виникло право власності на вказане нерухоме майно. Відповідач [PERSON], [INFO] зареєстрована за вище зазначеною адресою, що підтверджується довідкою Рогатинського районного сектору управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області від 05 лютого 2016 року №20/78/16. Судом встановлено, що відповідач по справі не проживає за місцем реєстрації . Факт її непроживання у спірному житловому будинку підтверджується наступними доказами. З акту фактичного проживання від 27 січня 2016 року , складеного комісією в складі : сільського голови [PERSON], депутата сільської ради [PERSON]Я за участю сусідів [PERSON] , [PERSON] та з довідки № 138 від 28 січня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], однак не проживає з 2007 року. Виходячи з положень ст. ст.\~16,\~391,\~386 ЦК України\~власник має право звернутися до суду з вимогою про захист порушеного права будь-яким способом, що є адекватним змісту порушеного права, який ураховує характер порушення та дає можливість захистити порушене право. Відповідно до ч. 1\~ст. 156 ЖК України\~з урахуванням положень\~\~\~\~ ч. 1\~ст. 405 ЦК України\~члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному власником. Згідно ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Стаття 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачає, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Оцінивши в сукупності надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, а тому є всі законні підстави визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням по вул. П.Шеремети,267 в с.Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області, у звязку із відсутністю її без поважних причин понад один рік.

Outcome: approved