Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує що він, [PERSON] народжений 20 березня 1958 року у місті Львові, Україна. Місцем реєстрації з 1991 року на час видачі паспорта було с. Червона долина вул. Поляна, Снігурівського району Миколаївської області. 16 березня 1999 року він був знятий з реєстрації за місцем проживання і 29 березня 1999 року перереєстрований до с. Білозір'я, вул. Комарова, 69 Черкаського району Черкаської області. У 2016 році заявник звернувся за місце свого народження до Шевченківського відділу ДРАЦС з метою отримання повторного свідоцтва про своє народження, адже оригінал свідоцтва про народження виданого ще в УРСР він втратив і до часу звернення не відновлював, проте отримав письмову відмову згідно якої Шевченківський відділ ДРАЦС Львівського управління юстиції повідомив про відмову у видачі повторного свідоцтва про народження у звязку з розбіжністю, а саме в актовому записі про народження вказано [PERSON], згідно паспорта [PERSON]. Отож, наявність вказаних розбіжностей не дає заявнику можливість отримати повторне свідоцтво про народження згідно актового запису про народження від 20.03.1958 року [PERSON].Тому він був змушений звернутися до суду та просив суд встановити факти, що мають юридичне значення. В судове засідання заявник [PERSON]не зявився, але надав суду заяву в якій просив заявлені вимоги задовольнити, а справу слухати без його участі. Представник зацікавленої особи Шевченківський районний у м. Львові Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області в судове засідання не зявився, але на адресу суду надав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечували. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт неправильності актового запису підтверджується наступними доказами: - Відповідно до паспорту громадянина України, який виданий в 1997 році, ідентифікаційні дані заявника зазначено як [PERSON] народжений 20 березня 1958 року у місті Львів; - Копією свідоцтва про одруження серії І-СР №061065 [PERSON], 20 березня 1958 року за місцем народження Львів 28 серпня 2001 року вступив у шлюб із [PERSON]. Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Черкаського району; - Довідкою до акту огляду медико-соціальної комісії серії 12ААА №188859 зазначено, що [PERSON], [INFO] проходив повторний огляд з метою підтвердження групи інвалідності - III група по причині інвалідності - загальне захворювання з ураженням опорно-рухового апарату. - З трудової книжки серії БТ-І №4177874 виданої 03 вересня 1988 року вбачається, що [PERSON] [INFO], освіта незакінчена середня був прийнятий на першу роботу в совхоз «Широкий», як працівник будівельного відділу. - З відповіді №1917/02-15 від 22.09.2016 року Шевченківського відділу ДРАЦС вбачається, що 05.04.1958 р. Шевченківським районним у м. Львові відділом ДРАЦС проведено державну реєстрацію народження [PERSON], про що складено актовий запис про народження №381. [PERSON] народився 20.03.1958р., графа «національність» у відомостях про дитину відсутня. Батьками дитини зазначено [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зі змісту п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадського стану» від 07.07.1995 року № 12 вбачається, що при розгляді справ про встановлення неправильності в актовому записі про народження суди мають враховувати, що він зокрема повинен містити відомості про національність і громадянство батьків, а якщо їх не було внесено - актовий запис має бути доповнено. У відповідності до абз. 3 п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд може встановити факти, які і за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав. На підставі викладеного, та

Outcome: approved