Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

В квітні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] кошти субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг в сумі 2 115 грн. 02 коп. Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином. Представник позивача, згідно наданої заяви, просив розглядати справу без його участі, вимоги позову підтримує. Причини неявки в судове засідання відповідача суду не відомі. Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів. Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з обставин справи, [PERSON] перебував на обліку в управлінні соціальних виплат і компенсацій Центрального району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради як отримувач субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Відповідно до п. 13 Порядку призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат по оплаті житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою КМУ від 21 жовтня 1995 року № 848, для призначення житлової субсидії в органі праці та соціального захисту населення громадянин заповнює заяву та декларацію про доходи і майновий стан осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні, зо формами, затвердженими Мінпраці. Відповідно до заяви про призначення житлової субсидії та декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 19 травня 2015 року та відповідних довідок [PERSON] було призначено житлову субсидію з травня 2015 року по вересень 2015 року в сумі 104 грн. 88 коп. щомісяця, з червня 2015 року по вересень 2015 року в сумі 110 грн. 57 коп. щомісяця, з вересня 2015 року по вересень 2015 року в сумі 123 грн. 88 коп. щомісяця, з жовтня 2015 року по жовтень 2015 року в сумі 512 грн. 76 коп. щомісяця, з листопада 2015 року по квітень 2016 року в сумі 726 грн. 65 коп. щомісяця. В результаті обміну даними з державною податковою інспекцією було виявлено, що [PERSON] не задекларував дохід від продажу рухомого майна в період, за який обчислюється розмір субсидії. У зв'язку з чим виникла переплата державних коштів за період з 01 травня 2015 року по 29 лютого 2016 року в сумі 2 115 грн. 02 коп. Відповідно до п. 20 вищезазначеного Порядку, раніше призначена субсидія припиняється якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначення її розміру, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місяця, в якому виявлено порушення. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішуються у судовому порядку. [PERSON] був належним чином повідомлений про утворення переплати державних коштів, суму, яку потрібно повернути, та термін її повернення. Однак, кошти на рахунок департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до теперішнього часу не надходили. Таким чином, суд вважає позов обгрунтованим та таким що підлягає задоволенню. В силу статті 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Outcome: approved