Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

В липні 2013 року позивач «Комерційний Банк «Надра» звернувся з позовною заявою, посилаючись на те, що 16 лютого 2007 року між Позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 8/2007/980-К/1815-А, згідно до яких позивач видав відповідачу кредит в сумі 68900,00 грн. строком до 10 лютого 2014 року під процентну ставку 20,49 % відсотків річних. Позивачем було укладено наступний договір поруки від 16.02.2007 року між ПАТ КБ «Надра» та [PERSON]. Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, однак [PERSON] порушив умови кредитного договору і станом на 25.04.2013 року має заборгованість в розмірі 133787,95 грн.. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та на позовних вимогах наполягає. Проти заочного рішення не заперечує. Відповідачі належним чином повідомлені про час слухання справи до суду не з'явилися. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: 16 лютого 2007 року між Позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 8/2007/980-К/1815-А, згідно до яких позивач видав відповідачу кредит в сумі 68900,00 грн. строком до 10 лютого 2014 року під процентну ставку 20,49 % відсотків річних. Позивачем було укладено наступний договір поруки від 16.02.2007 року між ПАТ КБ «Надра» та [PERSON]. Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, однак [PERSON] порушив умови кредитного договору і станом на 25.04.2013 року має заборгованість в розмірі 133787,95 грн.. Кредит було отримано відповідачем [PERSON] в розмірі 68900,00 грн.. Відповідно кредитного договору, кінцевим терміном повернення кредиту є 10.02.2014 року. [PERSON] станом на 25.04.2013 року порушив пункти договору щодо сплати відсотків за користування коштами. 10.02.2014 року строк кредитного договору закінчився, таким чином [PERSON] прострочив термін виконання основного зобов'язання. Відповідно до кредитного договору за порушення строків повернення кредиту [PERSON] сплачує позивачу пеню. Відповідно до кредитного договору у разі порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом відповідач [PERSON] сплачує позивачу штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п. 1.1 даного договору. Станом на 25.04.2013 року відповідачі мають заборгованість в розмірі 133787,95 грн., з яких: 57486,82 грн.- заборгованість за сумою кредиту; 46691,41 грн. - заборгованість за відсотками; 12032,56 - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості; 10687,16 грн. - індекс інфляції; 6890,00 грн. - по штрафам. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору. У строки встановлені договором відповідачі свої зобов'язання не виконали. Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі статею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. За ч. 4 ст.559 порука припиняється після закінчення строку, в договорі вказано, що строк договору поруки закінчується після повного погашення заборгованості. Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України. Тому позов підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved