Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

В квітні 2015 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та обґрун-товує його тим, що 2 квітня 2011 року вона уклала шлюб з [PERSON] 25 липня 2011 року у них народився син [PERSON] Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 17 грудня 2014 року шлюб розірваний. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з [PERSON] Відповідач не приймає участі в утриманні дитини. Тому пози-вач просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримує позов та просить суд задовольнити його. [PERSON] визнає позов та не заперечує проти його задоволення. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд дійшов до вис-новку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 2 квітня 2011 року сторони уклали шлюб, зареєстрований виконав-чим комітетом Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис №5. 25 липня 2011 року у них народився син [PERSON] Ця обставина підтверджує-ться копією свідоцтва про народження серії 1-ОК №190141 від 3 серпня 2011 року (а.с.5). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2014 року (а.с.6) шлюб між сторонами розірваний. З довідки Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області №221 від 22 квітня 2015 року (а.с.7) вбачається, що син [PERSON] проживає разом з [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З довідки ПАТ СПМК №241 від 17 квітня 2015 року вбачається, що [PERSON] працює на цьому підприємстві охоронником та має можливість надавати матеріальну до-помогу. Однак в матеріалах цивільної справи відсутні докази того, що він приймає участь в утриманні сина. Тому суд вважає, що з відповідача на користь [PERSON] належить стягувати аліменти на утримання [PERSON] щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище плат-ника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дру-жини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] має важкий стан здоровя та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні перебувають інші діти чи непрацездатні члени сім'ї. З огляду на ці обставини суд вважає, що з відповідача на корись [PERSON] на-лежить стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що-місячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліт-тя. Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з [PERSON] в дохід держави на-лежить стягнути судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved