Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~В квітні 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив в порядку поділу набутого з відповідачкою під час шлюбу майна визнати ним право власності на Ѕ частину житлового будинку та на Ѕ частину земельної ділянки, розташованих за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Зазначав, що даний будинок та земельна ділянка були придбані ними під час шлюбу, тому відповідно до положень ст. 60 та ст. 70 СК України є їх спільною сумісною власністю і може бути нарівно поділено. \~ \~ \~ \~В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили задовольнити між ними. \~ \~ \~ \~Відповідачка в судовому засіданні позов визнала і не заперечувала проти його задоволення. При цьому судом їй було роз`яснено наслідки визнання позову. \~ \~ \~ \~Суд, вважаючи за можливе здійснити вирішення позову в підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 200 ЦПК України, заслухавши думку та посилання сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~З 1992 року по грудень 2018 року сторони перебували в шлюбі, який був розірваний рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2018 року. \~ \~ \~ \~В період шлюбу ними був придбаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , разом із земельною ділянкою, площею 0,3070 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку (присадибна ділянка), розташованою за цією ж адресою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 60 та ч .1 ст. 70 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності і у разі його поділу частки дружини та чоловіка є рівними. \~ \~ \~ \~За ч. 2 та ч. 3 ст. 70 СК України при вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування. \~ \~ \~ \~Однак, зазначених законних підстав для відступу від рівності часток не заявлено. \~ \~ \~ \~Положення статей 355-357 ЦК України визначають, що майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб`єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади. Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~За таких положень закону та встановлених в засіданні обставин спірний будинок та земельна ділянка, набуті сторонами під час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, і вони підлягають поділу між ними з визначенням права власності за позивачем на Ѕ їх частину. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved