Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулась з позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадщину. В подальшому уточнила свої позовні вимоги відповідно до яких встановлено, що після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді 4/10 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS]. На даний час батько позивача [PERSON], та рідна сестра позивача [PERSON], які також є спадкоємцями, не бажають приймати спадщину. Рідна сестра її батька [PERSON], яка також є спадкоємицею після смерті [PERSON],була громадянкою Росія та померла [INFO] в м. Северодвинськ Архангельської області . Після померлої [PERSON] спадкоємців не залишилось. Відсутність правовстановчих документів на спадкове майно позбавило позивача права отримати через нотаріальну контору свідоцтво про право на спадщину за законом. Відповідачем [PERSON] надано до суду заяву, в якій відповідач просить справу розглядати без її участі, проти задоволення позову не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та день слухання справи. Позивач та представник позивача надали до суду заяву, в якій просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без їх участі, проти винесення заочного рішення не заперечували. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Суд розглянув заяви позивача, представника позивача та відповідача, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав. В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер рідний дідусь позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді 4/10 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Право власності на вищевказане майно належало померлому відповідно до довідки КП «Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро» №116 від 19.03.2014 року. Факт родинних відносин між позивачем та померлим [PERSON] підтверджуються свідоцтвами про народження [PERSON] та її батька [PERSON] Судом встановлено, що на даний час батько позивача [PERSON], та рідна сестра позивача [PERSON], які також є спадкоємцями, не бажають приймати спадщину. Рідна сестра її батька [PERSON], яка також є спадкоємицею після смерті [PERSON],була громадянкою Росія та померла [INFO] в м. Северодвинськ Архангельської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після померлої [PERSON] спадкоємців не залишилось. Позивач фактично прийняла спадщину після померлого [INFO] [PERSON], так як у відповідності до вимог ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. У зв'язку з відсутністю правовстановчих документів на спадкове майно та відсутністю підтверджуючих фактів прийняття позивачем спадщини , позбавило її права отримати через нотаріальну контору свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджено листом Нововодолазької державної нотаріальної контори № 261/0116 від 19 березня 2014 року. Згідно ст.16 ЦК України /2004 р/. - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права. Відповідно до ст. 548 ЦК України /1963 р./ - для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцям з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року №4 ,,Про практику розгляду судами України справ про спадкування,, зазначено, якщо в шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку Відповідно до п.2 статті 49 закону України ,,Про нотаріат,, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. На підставі вищезазначеного державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений в позові житловий будинок. Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved