Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

В лютому 2018 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позову вказала, що з 05.03.2003 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 23.12.2009 року розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого записаний відповідач. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.08.2008 року з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] присуджено аліменти в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно. Відповідач отримує регулярну пенсію (є військовим пенсіонером), працює за кордоном, придбав автомобіль престижної марки, нікому більше аліментів не сплачує, інших утриманців немає, а отже його матеріальний стан з часу присудження аліментів значно підвищився. ЇЇ майновий стан навпаки значно погіршився, оскільки вона тимчасово не працює, вік дитини збільшився, а тому значно виросли її потреби, син відвідує футбольну секцію, вивчає в репетитора польську мову, потребує харчів, одягу, лікування, має плоскостопість. Тому позивач просить позов задоволити та збільшити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22.08.2008 року та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх його видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду та до повноліття сина, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за місяць. В судове засідання позивач не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини всіх його видів доходу до 50 відсотків прожиткового мінімуму, оскільки він також сплачує аліменти в розмірі 500 грн. на утримання доньки [PERSON], яка навчається, а також є пенсіонером, допомагає матеріально батькам пенсіонерам, які потребують догляду та допомоги. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-БВ №074565, 23.12.2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO]. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.08.2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.05.2008 року і до повноліття дитини. Вказані обставини підтверджується: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.08.2008 року; свідоцтвом про народження [PERSON] серії 1-БВ №009917; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-БВ №074565; довідкою Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації ХМР №1131-05 від 16.02.2018 року. Зі змісту рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.08.2011 року вбачається, що визначаючи розмір аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку (доходу) відповідача, суд врахував, що постановою судді Васильківського міського суду Київської області від 13.12.2001 року стягнуто з відповідача на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04.12.2001 року і до повноліття дитини. Згідно виконавчого листа Васильківського міськрайонного суду Київської області №362/2436/14-ц від 18.06.2014 року, з [PERSON] на корись [PERSON] стягнуто аліменти на навчання доньки [PERSON], [INFO] 500 грн. щомісячно на період її навчання або до досягнення двадцяти трьох річного віку, починаючи з моменту набрання чинності рішення суду. Постановою державного виконавця відділу ДВС Віньковецького районного управління юстиції [PERSON] від 16.10.2014 року звернуто стягнення на пенсію боржника [PERSON] при примусовому виконанні виконавчого листа №362/2436/14-ц, виданого 22.07.2014 року (ВП №44676158). Згідно звіту про здійснені відрахування та виплати, виданого ГУ ПФУ в Хмельницькій області №4400/03 від 28.09.2017 року, за постановою від 16.10.2014 року ВП №44676158 [PERSON], за період з 01.03.2017 року по 31.08.2017 року з [PERSON] утримано по 500 грн., щомісячний дохід становить 3280,19 грн.. Згідно довідки ГУ ПФУ в Хмельницькій області, виданій [PERSON] №14404 від 04.04.2018 року в тому, що він перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Хмельницькій області та сплачує аліменти на дітей [INFO], [INFO] за період квітень 2018 року розмір пенсії 5138,26 грн., розмір аліментів 500 грн., 856,36 грн., пенсія до виплати 3771,90 грн.. Відповідно до довідки про склад сімї, виданої Віньковецькою селищною радою №745 від 29.03.2018 року та акту обстеження від 10.04.2018 року, [PERSON], [INFO] зареєстрований в [INFO], до складу його сімї входять: [PERSON] (мати), [INFO], [PERSON] (батько), [INFO]. За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Крім того, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України). Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч.ч.1,6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідачем не надано належних та допустимих доказів, що він ніс витрати по лікуванню батьків, а також що вони перебувають на його утриманні. Надані відповідачем медичний висновок та довідка про склад сімї вказаних обставин не підтверджують. Зважаючи на зазначене, враховуючи, що відповідач є пенсіонером, його матеріальне становище, вік дитини, а також те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів, змінився розмір аліментів, які він сплачує на утримання дочки [PERSON], а також змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, розмір яких має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і слід змінити розмір аліментів, визначених згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.08.2008 року, та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до повноліття дитини. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 704,80 грн.. На підставі наведеного та

Outcome: approved