Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

В лютому 2014 році до суду звернулася [PERSON] із зазначеним позовом, в якому зазначала, що їй належить квартира [ADDRESS] згідно договору купівлі-продажу квартири від 19 липня 2002 року, зареєстрованого нотаріусом [PERSON], р/н 7505, реєстраційний № 4761046 у ЄДР. 06 вересня 2003 року уклала шлюб з [PERSON], від якого має дитину [PERSON], [INFO]. 09 січня 2013 року рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука шлюб з відповідачем було розірвано, дитину залишено проживати з нею. Ще до цього, у 2012 році, відповідач виїхав з квартири і наразі проживає за адресою: [ADDRESS]. З того часу і по теперішній час [PERSON] у спірній квартирі не проживає, що підтверджується відповідними актами житлово-експлуатаційної установи. Крім цього відповідач не оплачує плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, зазначені витрати несе вона, чим завдається значна матеріальна шкода. Згідно ч. 1 ст. 71 Житлового Кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців, а згідно ст. 72 цього Кодексу визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Просила визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] та зобов'язати Автозаводський відділ у м. Кременчуці УДМС України у Полтавській області зняти його з реєстрації за зазначеною адресою. У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на обставини і підстави викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] позов визнав. Представник Автозаводського відділу УДМС України в судове засідання не з'явився. Належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового розгляду. Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності встановив наступне. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ч. 1 ст. 71 Житлового Кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців, а згідно ст. 72 цього Кодексу визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Позивачу належить квартира [ADDRESS] згідно договору купівлі-продажу квартири від 19 липня 2002 року, зареєстрованого нотаріусом [PERSON], р/н 7505, реєстраційний № 4761046 у ЄДР. 06 вересня 2003 року уклала шлюб з [PERSON], від якого має дитину [PERSON], [INFO]. 09 січня 2013 року рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука шлюб з відповідачем було розірвано, дитину залишено проживати з нею. Ще до цього, у 2012 році, відповідач виїхав з квартири і наразі проживає за адресою: [ADDRESS]. З того часу і по теперішній час [PERSON] у спірній квартирі не проживає, що підтверджується відповідними актами житлово-експлуатаційної установи. За таких обставин позов в частині визнання відповідача таким, що втратив право користування спірною квартирою підлягає задоволенню. В той же час згідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місяця проживання здійснюється остаточно за рішенням суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. Позивачем не доведено, яким чином порушуються її права та інтереси з боку відповідача - Автозаводського відділу УДМС України, оскільки вона не позбавлена права звернутися з рішенням про позбавлення права користування житловим приміщенням у встановленому законом порядку. В частині зобов'язання Автозаводського відділу УДМС України зняти з реєстрації слід відмовити. Тому позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial