Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

В листопаді 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09.10.2009 року. Від шлюбу мають одну дитину [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, разом сторони не проживають, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Батько на утримання дочки матеріальної допомоги не надає. Прохала стягнути з відповідача, на її користь, аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дочки. У судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву слухати справу у її відсутність, позов підтримала, прохала його задовольнити. Відповідач у відкрите судове засідання також не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Згідно відповіді завідувача Краснокутського РС ГУДМС України в Харківській області від 19.01.2015 року, [PERSON] зареєстрований [INFO]. Як зазначає ст.74 ч.5 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. У відповідності до ст.ст. 224, 169 ч. 4 ЦПК України, враховуючи те, що відповідач про слухання справи повідомлений належним чином, однак в судове засідання повторно не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши письмові докази, з'ясувавши обставини справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як було встановлено в судовому засіданні, 09.10.2009 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦСу Краснокутського РУЮ Харківської області. Від вказаного шлюбу мають одну дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно до вказаного свідоцтва, батьками дитини є [PERSON] та [PERSON]. Як свідчить довідка виконавчого комітету Краснокутської селищної ради від 05.11.2014 року, [PERSON] проживає та зареєстрована разом з дочкою [PERSON]. Як передбачає ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів, суд, враховуючи вищезазначені норми закону, приймає до уваги стан здоров'я дитини, те, що стягнень у відповідача за іншими виконавчими листами не має, та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дочки. На думку суду аліменти в такому розмірі достатні для забезпечення мінімальних потреб дитини та не будуть ставити у скрутне становище платника аліментів. Поряд з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Крім того, позивач, на підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved