Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

В листопаді 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, яку згодом уточнила та остаточно просила встановити факт її проживання однією родиною з [PERSON] з січня 2011 року по день її смерті [INFO] року та визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS]. В обґрунтування позову зазначила, що в травні 2007 року помер чоловік [PERSON], який доводився позивачці дядьком, після його смерті [PERSON] більшість часу проводила у [PERSON], допомагала їй по господарству. В січні 2011 року вона взагалі переїхала до [PERSON], після чого вони стали проживати однією родиною, мали спільний побут, разом вели господарство, турбувались одна за одну, мали спільний бюджет. Під час хвороби [PERSON], позивачка піклувалась про неї, доглядала, на загальні кошти придбала ліки. [INFO] року [PERSON] померла, [PERSON] поховала її, залишилась проживати в її будинку. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. 04.11.2016 року позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті останньої, однак для отримання свідоцтва про право на спадщину їй необідно встановити факт проживання однією родиною з останньою. [PERSON] та [PERSON] дітей не мають, спадкоємці інших черг з заявами про прийняття спадщини не звертались. Ухвалою Ілліівського районного суду м.Маріуполя від 21.03.2017 року її заяву про встановлення факту родинних відносин залишено без розгляду, у зв'язку зі спором про право. Ухвалою Іллічіського районного суду м.Маріуполя від 28.12.2017 року вимоги [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок [ADDRESS] за її заявою залишено без розгляду. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] до судового засідання не з'явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги щодо встановлення факту проживання однією родиною підтримали. Представник відповідача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась, надала заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Суд, вислухавши пояснення сторін, представника позивачки, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Іллічівським районним у м.Маріуполі ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області актовий запис №1033. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS], що належав їй на підставі свідоцтва про право спадщини за законом від 14.10.2008 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно МКП «Маріупольське БТІ» від 27.11.2008 року. Згідно довідки КСН «сел.Мирний» від 01.11.2016 року та акту КСН «сел.Мирний» від 11.10.2016 року, [PERSON] проживала разом з [PERSON] та в будинку [ADDRESS] без реєстрації з 2011 року по день смерті [PERSON] [INFO] року та здійснювала за нею повний догляд. На підтвердження факту проживання позивачки разом з померлою [PERSON] надані товарні чеки на придбання для останньої медичних препаратів №1 від 03.06.2017 року, №3 від 03.06.2016 року, №17 від 03.06.2017 року, 04.06.2016 року, від 05.06.2016 року, №1 від 06.06.2016 року, №3 від 07.06.2016 року, від 08.06.2016 року, №4 від 09.06.2016 року, №1 від 10.06.2016 року, №3 від 10.06.2016 року, від 11.06.2016 року, від 12.06.2016 року від 01.07.2016 року. Витрати по похованню [PERSON] понесла позивачка [PERSON], що підтверджується квитанцією №16 від 08.07.2016 року, квитанцією №28 від 10.07.2016 року, квитанцією №14 від 08.07.2016 року, квитанцією №13 від 08.07.2016 року, квитанцією №15 від 08.07.2016 року, талоном №041 на поминальний обід, підтвердженням сплати послуг священика №32 від 09.07.2016 року. Як убачається з роз'яснень приватного нотаріуса Чичекової О.А. від 04.04.2017 року в провадженні нотаріуса знаходиться спадкова справа №71/2016 до майна померлої [PERSON], яку заведено 04.11.2016 року за заявою [PERSON], від інших спадкоємців заяв не надходило. Для визнання права власності в поряду спадкування [PERSON] слід встановити факт проживання спадкоємця зі спадкодавцем. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що знайом з [PERSON] усе життя, останні десять років вона проживала разом з [PERSON], піклувалась про неї, займалась господарством. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що [PERSON] доводиться їй подругою, знає її з 1967 року. В 2007 році [PERSON] перейшла жити до [PERSON], між ними були відносини як між матір'ю та дочкою, позивачка піклувалась будинком, городом,ходила до магазину. Дітей у [PERSON] не було, щодо її родичів свідкові нічого не відомо. Похованням займалась позивачка. Після смерті [PERSON] вона залишилась проживати у будинку, сплачує комунальні послуги. Допитана свідок [PERSON] в засіданні пояснила, що [PERSON] доводилась їй сусідкою, знає її все життя, останні десять років вона проживала з [PERSON] Між ними були теплі відносини, позивачка піклувалась за [PERSON], займалась господарством. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] була дружиною її рідного дядьки, дітей в них не було, вона не мала можливості приділяти увагу останній. В 2011 році свідок дізналась від [PERSON], що вона буде проживати разом з [PERSON] [PERSON] їх відвідувала, придбала продукти за кошти позивачки та [PERSON] В липні 2015 року [PERSON] прооперували, позивачка піклувалась за нею. Після її смерті, позивачка залишилась проживати в будинку та слідкувати за ним. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Згідно вимог ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, має для заявника важливе юридичне значення, а саме для оформлення спадщини за законом. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За час життя, спадкодавець не склав заповіт як розпорядження своїм майном та іншими майновими правами на випадок своєї смерті, а тому спадкування його всіх прав та обов'язків здійснюється за законом спадкоємцями в порядку черговості. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово та кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до СК сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки (ст. 3 СК). Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Ст.1264 ЦК захищаються права тих осіб, яких спадкодавець вважав своєю сім'єю і які проживали з ним впродовж тривалого часу. Цей строк встановлюється в п'ять років, тобто, досить тривалий час, за який сторони ведуть спільне господарство, надають допомогу один одному. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт проживання однією родиною [PERSON], разом з [PERSON] з січня 2011 року по день її смерті [INFO] року.

Outcome: approved