Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

В лютому 2018р. позивач [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачки [PERSON], в якому просив суд: - стягнути з відповідачки на свою користь аліменти на утримання дітей ([PERSON], [INFO] народження; [PERSON], [PERSON], [INFO] народження) у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати пред'явлення позову і до повноліття. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018р. провадження по справі закрито в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання [PERSON], на підставі п. 4) ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що він з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі з 07 грудня 2013р., який було розірвано за рішенням суду. За час перебування сторін у фактичних шлюбних відносинах у них народились доньки: [PERSON], [INFO] народження; [PERSON], [PERSON], [INFO] народження. Після розірвання шлюбу, спільні діти сторін проживають разом з позивачем, і перебувають на його утриманні, оскільки відповідачка самоусунулася від виховання дітей, проживає окремо, відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, усі витрати, пов'язані з утриманням дітей позивач несе один. В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав зазначених в позові, з урахуванням поданої заяви про відмову від позову в частині вимог, просив суд позов задовольнити, повідомивши, що в майбутньому стороною позивача буде подана заява про стягнення з відповідачки понесених стороною позивача судових витрат. Представник відповідача проти позову заперечував, зазначаючи, що після розірвання шлюбу відповідачка змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», належних і допустимих доказів в обґрунтування заперечень на позов представник не має, при цьому представник визнав, що відповідачкою не надається матеріальна допомога на утримання дітей, і спільні діти сторін проживають разом з позивачем. Відзив на позов стороною відповідача не подавався. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Малинникова О.Ф. від 09 березня 2018р. відкрито провадження по справі. Розпорядженням № 01-08-1109 від 10 вересня 2018р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Волошина В.О. від 12 вересня 2018р. призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 07 грудня 2018р. Суд, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 грудня 2013р., який було розірвано за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21 грудня 2017р. по цивільній справі № 761/23557/17, провадження № 2/761/6091/2017. Судом встановлено, що [INFO] у сторін народилась старша донька [PERSON], а [INFO] у сторін народились молодші доньки: [PERSON], [PERSON]. Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач наголошував, що спільні діти сторін знаходяться на його утриманні, а мати дітей - відповідачка по справі ухиляється від покладених на неї обов'язків щодо утримання дітей. На спростування цих обставин стороною відповідача не було надано до суду належних і допустимих доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За змістом ч. 2, 3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (ч. 5 ст. 183 СК України). Судом встановлено, що спільні діти сторін проживають разом з позивачем і перебувають повністю на його утриманні, відповідачка участі у вихованні та утриманні дітей не приймає. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, беручи до уваги матеріальний стан сторін, а також те, що спільні діти сторін перебувають на утриманні позивача, та враховуючи те, що судом не встановлено, що на утриманні відповідачки є інші особи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку /доходу/ щомісячно на [PERSON], [PERSON], [INFO] народження, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дати пред'явлення позову 29 січня 2018р. та до досягнення дітьми повноліття ([INFO]). Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1409,6 грн. Згідно із п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду, в частині вимог про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial