Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

В квітні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала на те, що 02 червня 2017 року помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння, що розташовується в Київській області, Бориспільський район, с. Любарці, вул. Ентузіастів, 15. За час свого життя [PERSON] склав заповіт, яким домоволодіння, яке належить йому на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2004 року по вул. Ентузіастів, 3 в с. Любарці Бориспільського району заповів [PERSON] Позивач звернулася до Бориспільської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте, в отриманні свідоцтва про право на спадщину на вказане домоволодіння позивачу було відмовлено. Зважаючи на те, що [PERSON] надала документ, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2004 року про встановлення факту прийняття спадщини. В резолютивній частині цього рішення зазначено: встановити факт прийняття спадщини [PERSON] у вигляді будинку, що розташований в с. Любарці Бориспільського району по вул. Ентузіастів, 3. Водночас з відомостей з реєстру прав власності [PERSON] належить житловий будинок за адресою: с. Любарці, вул. Ентузіастів, 15. Тому позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями і спорудами, що розташовується в Київській області, Бориспільський район, с. Любарці, вул. Ентузіастів, буд.15. У судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] позов підтримали та просили суд задовольнити його. Представник Любарецької сільської ради Бориспільського району не зявився. Натомість сільський голова [PERSON] надав до суду заяву, в якій зазначив, що просить розглядати справу без участі представника сільської ради. Завідувач Бориспільської районної державної нотаріальної контори [PERSON] надала до суду заяву з проханням слухати справу без їхнього представника та вказала, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду. Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору [PERSON] надав письмові пояснення щодо позову, в яких зазначив, що при оформленні права власності [PERSON] на зазначене домоволодіння було допущено помилку в адресі місцезнаходження майна замість «Ентузіастів, 15» зазначено «Ентузіастів, 3». Внаслідок цього помилку було допущено також в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2004 року. Проте, домоволодіння по вул. Ентузіастів, 3 в с. Любарці належить на праві приватної власності йому. Тому [PERSON] підтримує позовні вимоги в частині визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Любарці, вул. Ентузіастів, 15. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 02 червня 2017 року помер [PERSON] Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на його імя (а.с.8). За час свого життя, а саме: 02 листопада 2016 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Головурівської сільської ради Бориспільського району [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №46, яким домоволодіння, яке належить йому на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області б/н від 09 червня 2004 року (серія СВР №226795) по вул. Ентузіастів, 3 в с. Любарці Бориспільського району Київської області, заповів [PERSON] (а.с.9). У відповідності до ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину. Спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування заяву\~про прийняття\~спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З копії спадкової справи №494/2017, заведеної Бориспільською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини в межах встановленого шестимісячного строку (а.с.53). Таким чином вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON] Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач не може, про що отримала від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №100/02-31 від 27 січня 2018 року. В обґрунтування якої нотаріус вказав на те, що спадкоємцем надані документи, що посвідчують право власності [PERSON] на житловий будинок рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2004 року про встановлення факту прийняття спадщини. В резолютивній частині цього рішення зазначено: встановити факт прийняття спадщини [PERSON] спадщини у вигляді житлового будинку, що розташований в с. Любарці Бориспільського району по вул. Ентузіастів, 3. Водночас, згідно з відомостей з реєстру прав власності [PERSON] належить житловий будинок в с. Любарці по вул. Ентузіастів, 15 (а.с.12). Саме вказана розбіжність стала підставою для відмови у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Зі змісту рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2004 року встановлено факт прийняття [PERSON] спадщини у вигляді будинку, що розташований в с. Любарці Бориспільського району Київської області по вул. Ентузіастів, 3, що відкрилась після смерті [PERSON], який помер 19 листопада 1991 року (а.с.11). Вказаний факт було встановлено на підставі довідки, виданої Любарецькою сільською радою Бориспільського району, від 14 листопада 2003 року. Згідно з якою [PERSON], який помер 19 листопада 1991 року, дійсно належав будинок, який находиться в с. Любарці по вул. Ентузіастів, 3, а/з №6619.11.91 (а.с.13). На підставі цього рішення за [PERSON] було зареєстровано право власності на домоволодіння по вул. Ентузіастів, 3 в с. Любарці Бориспільського району Київської області, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07 вересня 2005 року (а.с.10). Водночас з довідки від 16 лютого 2018 року, виданої виконавчим комітетом Любарецької сільської ради, вбачається, що в довідці виконавчого комітету Любарецької сільської ради від 14 листопада 2003 року №1492, була допущена помилка з нумерацією будинку. Оскільки, фактично померлому [PERSON], який помер 19 листопада 1991 року, а/з №66 на день смерті належав будинок №15 по вул. Ентузіастів в с. Любарці Бориспільського району Київської області (а.с.14). Та обставина, що право власності на домоволодіння по вул. Ентузіастів, 3 в с. Любарці Бориспільського району не належало спадкодавцю та не могло бути за ним зареєстроване підтверджується також тим, що домоволодіння по вул. Ентузіастів, 3 в с. Любарці належить на праві приватної власності [PERSON] Дана обставина підтверджується копією [PERSON] про державну реєстрацію права власності від 04 травня 2011 року та копією договору купівлі-продажу будинку від 12 березня 1991 року (а.с.38,39). Крім цього, з відомостей з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 04 квітня 2018 року встановлено, що право власності на домоволодіння №15 по вул. Ентузіастів в с. Любарці Бориспільського району Київської області зареєстровано саме за [PERSON] (а.с.15). З огляду на вищевикладені обставини, судом встановлено, що за [PERSON] зареєстровано право власності на домоволодіння №3 та №15 по вул. Ентузіастів в с. Любарці Бориспільського району. При цьому, реєстраційний номер обєкта 11973377, номер запису 568 в книзі 2 та дата рішення про реєстрацію права власності є ідентичними. Вказана обставина виникла внаслідок помилки, допущеної в довідці від 14 листопада 2003 року, виданої Любарецькою сільською радою Бориспільського району. Тоді як в дійсності [PERSON] належить на праві приватної власності лише домоволодіння №15 по вул. Ентузіастів в с. Любарці Бориспільського району Київської області. Враховуючи те, що позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON] Проте, оформити своє право на спадщину не може у зв'язку вищевказаними обставинами. Тому суд, вважає за допустиме визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями і спорудами, який розташовується в Київській області, Бориспільський район, с. Любарці, вул. Ентузіастів, буд.15. За правилами ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У звязку з цим, суд звертає увагу на те, що [PERSON] не предявлялась позовна вимога про скасування державної реєстрації права власності [PERSON] на домоволодіння №3 по вул. Ентузіастів в с. Любарці Бориспільського району. Водночас, при вирішення позовних вимог [PERSON] стосовно покладення зобовязання на державного нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори [PERSON] здійснити державну реєстрацію права власності [PERSON] на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Любарці, вул. Ентузіатів, 15, суд виходить з наступного. У відповідності до п.9 ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться, в тому числі, на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Зважаючи на це, позовні вимоги щодо реєстрації права власності [PERSON] на домоволодіння №15 по вул. Ентузіастів в с. Любарці Бориспільського району не підлягають задоволенню. Оскільки, підстава для реєстрації права власності на вказане домоволодіння за [PERSON] виникне лише після набрання даним рішенням суду законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: partial