Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

В листопаді 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS], та з земельної ділянки площею 0,50 га в межах згідно з планом, що розташована на території Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. Спадкоємицею після померлої [PERSON] є позивач [PERSON] Постановою в.о. завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області від 18.11.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначені житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, тому вона звернулася до суду з цим позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Представник відповідача - Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 381 від 04.12.2014 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», в с. Дмитренки по пров. Дмитренківському, 7, Новосанжарського району Полтавської області знаходяться житловий будинок та господарські будівлі (а.с. 15-17). Згідно довідки ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» № 9455 від 31.10.2014 року, власником домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], є [PERSON] (а.с. 10). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Полузірською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 18.04.1994 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 9). Згідно довідки виконкому Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 155 від 12.05.2014 року після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] шляхом спільного проживання з померлим на день смерті (а.с. 13). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.06.1994 року [PERSON] є чоловіком [PERSON] (а.с. 7). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 010266, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 144, [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,50 га в межах згідно з планом, що розташована на території Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 11). З витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок вбачається, що площа земельних ділянок, належних [PERSON] і призначених для обслуговування житлового будинку, становить 0,15 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,35 га (а.с. 14). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області [INFO], [PERSON] померла [INFO] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.05.1948 року (а.с. 5) та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.06.1973 року (а.с. 6) [PERSON] є матір'ю [PERSON]. Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2609/01-16 від 12.12.2014 року після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2596/01-16 від 12.12.2014 року після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 128/2014 від 27.05.2014 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є [PERSON]. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved