Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

В липні 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області. В позові зазначено , що сторони проживали в незареєстрованому шлюбі . Від фактичного шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] . З 2018 р. сторони разом не проживають . Батько долею дитини не цікавиться , участі у її вихованні не приймає, матеріально не допомагає позивачу утримувати дитину , аліменти не сплачує . Прохала позбавити батьківських прав відповідача відносно її малолітньої дочки . У судовому засіданні позивач підтримала позов , просить задовольнити . Відповідач до суду не з`явився , про причини неявки суду не повідомив , повідомлявся про розгляд справи належним чином та в установлений законом строк, про що свідчать розписки про отримання судових повісток . Представник третьої особи у судовому засіданні позов підтримав , проти задоволення позовних вимог не заперечував . У відповідності до ст.280, 223 ч. 4 ЦПК України, враховуючи те, що відповідач про слухання справи повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд , вислухавши пояснення позивача , представника третьої особи, допитавши свідка , дослідивши письмові докази по справі , допитавши свідка, дійшов до наступних висновків. Статтею 150 СК України передбачений обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно із частинами 2, 4 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно із частиною сьомою статті 7 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Зазначені гарантії кореспондуються із ст. 52 Конституції України, відповідно до якої діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. В свою чергу, відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька. Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Пунктами 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. За правилами статті 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Матеріалами справи встановлено , що сторони проживали в незареєстрованому шлюбі з 2016 р. по 2018 р. Перебуваючи у фактичному шлюбі , [INFO] у сторін народилася дочка [PERSON] , що підтверджує свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Батьком дитини, записаний в свідоцтві про народження , [PERSON] . ( а.с. 5) Як свідчить довідка виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 03.06.2021 року, [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON] ( а.с. 11). Відповідно до довідки директора Краснокутського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №1 Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 08.06.2021 року , дитина [PERSON] дійсно відвідує ясла-садок №1 з 15.08.2019 року . Батько у вихованні дитини участі не приймає . На всіх зборах та заходах присутня тільки мати дитини . ( а.с. 7) Згідно судового наказу Краснокутського районного суду Харківської області від 12.10.2018 р. , з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі ј частини всіх видів його доходу , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , до повноліття дитини , починаючи з 11.10.2018 р. Постановою Головного державного виконавця Краснокутського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області Безверхою Г.В. від 15.11.2018 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового наказу від 12.10.2018 року ( а.с. 6) Розрахунком Головного державного виконавця Безверхої Г.В. від 01.05.2021 року , розмір заборгованості по сплаті аліментів [PERSON] станом на 30.04.2021 року складає 25 254, 24 грн . ( а.с. 12) Відповідно до акту обстеження житлових та матеріально - побутових умов сім`ї від 04.06.2021 р. , складеному депутатом Краснокутської селищної ради Струнцем Р.В. та двома свідками , сусідами позивача, [PERSON] та [PERSON] , проведено обстеження домоволодіння по [ADDRESS] , де проживає [PERSON] разом зі своєю дочкою [PERSON] . Сім`я проживає у власному газифікованому будинку , до якого підведена вода , електрика , будинок цегляний в гарному стані , побудований в 1996 році , на подвір`ї є свердловина з водою. Тримають підсобне господарство . Присадибна ділянка доглянута . Побутові умови проживання дитини задовільні . Дочка [PERSON] доглянута , забезпечена іграшками , книгами , має свою окрему кімнату , яка облаштована для комфортного проживання. В будинку чисто , речі попрасовані , складені в шафу , їжа в наявності . Зі слів [PERSON] , батько вихованням дитини не займається , матеріально не допомагає. Сусіди [PERSON] та [PERSON] підтвердили , що [PERSON] займається вихованням дитини сама , батько участі у вихованні дитини не приймає. ( а.с. 9) Згідно довідки директора Краснокутського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №1 Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 08.06.2021 року, [PERSON] працює в Краснокутському закладі дошкільної освіти (ясла-садок) №1 Краснокутської селищної ради з 19.08.2019 року на посаді вихователя. За час роботи зарекомендувала себе з позитивної сторони , активна , компетентна , вихована. З колегами та батьками вихованців знайшла порозуміння , шкідливих звичок не має. ( а.с. 8). Допитана по справі свідок [PERSON] пояснила суду , що проживає по сусідству з [PERSON] , яка сама виховує дитину . Батька дитини вона з 2018 року не бачила , він не спілкується зі своєю дочкою та участі у її вихованні не приймає. Зі слів [PERSON] , їй відомо , що батько матеріально не утримує дитину. Відповідно до ч. 5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини . батьків , а також інших документів , які стосуються справи. Висновком органу опіки і піклування Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 29.11.2021 року, підтверджується про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його дочки [PERSON] . ( а.с.52) Згідно з ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Позивачем надані суду безспірні та достатні докази винної поведінки та свідомого нехтування батьківськими обов`язками відповідачем, які свідчать про ухилення від виховання дитини. Судом встановлено , що батько ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а саме долею дитини не цікавиться , бажання бачитися та спілкуватися з донькою не виявляє, матеріальної допомоги на її утримання не надає, ухиляється від сплати аліментів, не займається фізичним та духовним розвитком дитини , не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини. Суд , вважає , що позов [PERSON] законний , обгрунтований , підтверджений належними , достатніми і допустимими доказами , підлягає задоволенню , а відповідач позбавленню батьківських прав.

Outcome: approved