Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

В квітні 2014 року позивачка звернулась до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, в обґрунтування якого вказала, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді однокімнатної квартири [ADDRESS] яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності. Позивачка є спадкоємицею за заповітом, складеним померлим на її ім'я 05.02.2008 року. Спадщину позивачка прийняла, подав заяву про прийняття спадщини до третьої Маріупольської державної нотаріальної контори, однак не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутня реєстрація права власності на об'єкт спадщини за [PERSON] У зв'язку з чим [PERSON] нотаріусом відмовлено у здійснені нотаріальних дій, про що видано постанову від 21.02.2014 року за №451/02-31. Враховуючи вищевикладене позивачка була вимушена звернутись до суду та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на квартиру [ADDRESS] Позивачка [PERSON] до судового засідання не з'явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути за її відсутності. Представник відповідача Наливай О.С. до судового засідання не з'явилась, надала заперечення в яких просила в задоволенні позовних вимог відмовити та вказала, що на той момент органом, який здійснював державну реєстрацію речових прав являлось КП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації», але свідоцтво про право власності від 14.05.93/3913 зареєстровано не було. В склад спадщини входять всі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. На підставі викладеного, право власності на квартиру [ADDRESS] у [PERSON] не виникло, внаслідок чого ніякого переходу прав від [PERSON] до спадкоємця не може бути. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється іншою особою або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, відповідно до ст.1217 ЦПК України. Згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ч.1 ст.182 ЦК України встановлено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Вимоги даної норми власником до квартири [PERSON] виконані не були. Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначає, що речові права на нерухоме майно, їх обтяжень та правочини щодо нерухомого майна підлягають обов'язковій державній реєстрації в порядку, встановленому цим Законом. Державна реєстрація речових прав на нерухоме майно офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок. Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця від спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (ст.ст.1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК України). [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14.05.1993 року/№3913мналежить квартира [ADDRESS]. 15.01.1999 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Третьої Маріупольського державної нотаріальної контори Ашла О.К., згідно якого усе своє майно, де б воно не було та з чого воно б не складалося, і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом має право, заповідав [PERSON] [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1293. Після його смерті відкрилась спадщина на однокімнатну квартиру [ADDRESS]. У встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.02.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS], у зв'язку з тим, що відсутня державна реєстрація в МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації». В відповіді на запит від 05.11.2013 року КП «Маріупольське БТІ» повідомляє, що станом на 31.12.2012 року право власності за [PERSON] на квартиру [ADDRESS] не зареєстровано. Згідно особового рахунку №36701, квартиронаймачем за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] Отже, з огляду на наведене, суд встановивши коло обставин, оцінивши представлені сторонами докази, приходить до висновку, що за позивачкою повинно бути визнано право власності на спадкове нерухоме майно. На підставі викладеного позовна вимога [PERSON] до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування є правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved