Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

В липня 2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернулась заявниця з заявою в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] помер чоловік заявниці, якому був виданий правовстановлюючий документ - Свідоцтво про право власності на житловий будинок від 30 березня 2001 року, виданий на підставі рішення виконкому Прилиманської сільської ради № 36 від 27 лютого 2001 року, розташований за адресою: [ADDRESS] , будучи спадкоємцем першої черги, вона звернулась до нотаріальних установ з заявою про прийняття спадщини, але при оформленні спадщини було з`ясовано, що в правовстановлюючому документі помилково в графі «прізвище» зазначено « [PERSON] », тоді як в паспорті громадянина України та в Свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Таким чином, заявниця не може довести, що вказаний вище правовстановлюючий документ на майно - Свідоцтво про право власності від 30 березня 2001 року дійсно належить померлому [PERSON] . З наведених підстав заявниця у своїй заяві просить суд встановити юридичний факт належності [PERSON] , який помер [INFO] зазначеного вище правовстановлюючого документу, а саме - Свідоцтво про право власності від 30 березня 2001 року. Заявниця направила до суду заяву в якій зазначила, що наполягає на своїй заяві. Представник зацікавленої особи - селищної ради до суду не з`явився, при цьому направив заяву з якої видно, що з заявою погоджується, просять справу розглянути в їх відсутність. Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ч.1 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядається цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 293 ч.2 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, що [INFO] року [PERSON] , [INFO] , отримав Свідоцтво про право власності на житловий будинок від 30 березня 2001 року, виданий на підставі рішення виконкому Прилиманської сільської ради № 36 від 27 лютого 2001 року, який розташований за адресою: [ADDRESS] . В графі прізвище вищевказаного правовстановлюючого документа зазначено « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серією [NUMBER] від 15.04.2019 року. Заявниця [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті свого чоловіка, що підтверджується листом нотаріуса від 07.05.2019 року. На сьогоднішній день, у заявниці виникла необхідність оформити правовстановлюючий документ відповідно до чинного законодавства після смерті свого чоловіка, при складанні Свідоцтва про право власності були допущені помилки, а саме не вірно в графі прізвище. Таким чином заявниця не може довести, що вказаний вище правовстановлюючий документ - Свідоцтво про право власності, дійсно належить померлому [PERSON] та відповідно не може оформити правовстановлюючий документ. Наявні у матеріалах справи докази підтверджують юридичний факт належності [PERSON] , який помер [INFO] зазначеного вище правовстановлюючого документу, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. При подані заяви заявниця сплатила судовий збір в повному обсягу, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Outcome: approved