Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог представник позивача Сороколіт О.В. зазначав, що між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було підписано заяву про приєднання №473089221 від 27 червня 2018 року про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, та 27 червня 2018 року відповідачем підписано заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) з наміром отримати кредит на свій картковий рахунок. На підставі вказаних заяв відповідачу було відкрито картковий рахунок та встановлений кредит у сумі 42800,00 грн. на строк 60 місяців з процентною ставкою 35%. Саме підписання вказаних заяв відповідачем складає між ним та банком Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який розміщений на інтернет-сторінці банку www/oschadbank.ua.. Однак з боку відповідача має місце неналежне виконання взятих на себе грошових зобов`язань, внаслідок чого виникла заборгованість відповідача перед банком в загальному розмірі 50173,69 грн., що складається із заборгованості за основним боргом в розмірі 37710,53 грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 9671,40 грн., заборгованості за комісією в розмірі 149,90 грн., пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 1525,97 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 883,19 грн., трьох відсотків річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 151,64 грн., трьох відсотків річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 81,05 грн.. Саме тому позивач був змушений звернутися з вказаним позовом до суду. Ухвалою суду від 29 січня 2020 року будо відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне. 27 червня 2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10020/0328 філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] , було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, шляхом підписання відповідачем заяви про приєднання №473089221 та заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії. Відповідачу було відкрито картко-вий рахунок № [NUMBER] , встановлено кредит у сумі 42800,00 грн. на строк 60 місяців з фіксованою процентною ставкою 35 процентів річних. Відповідно до п.1.14\~ пп. 1.14.1 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб клієнт зобов`язався використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором. Згідно із пунктом 1.20 розділу ХХІІ договору сплата нарахованих процентів за користування кредитом (в т.ч. процентів за користування кредитом протягом Грейс періоду)/обов`язкового щомісячного платежу та сплата комісійних винагород, що передбачені заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для 'обліку простроченої заборгованості, а платіжна картка при цьому блокується (пункт 1.18 розділу ХХІІ договору). Пунктом 1.32 розділу ХХІІ договору, строк повернення кредиту є таким, що настав, і клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин): 1) закінчення строку дії Платіжної картки та не продовження її дії на новий строк; 2) звільнення з організації, з якою банком укладено договір зарплатного проекту (для тарифного пакету «Зарплатний»), - в разі якщо згідно п. 11.1.3. Розділу XX договору клієнт в день звільнення звернувся до установи банку з метою закриття рахунку, за яким встановлено кредит; 3) відмови клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на рахунок (для тарифного пакету «Зарплатний»); 4) відмови від пропозиції банку, що пов`язана зі зміною процентної ставки за користування кредитом; 5) ініціювання клієнтом розірвання цього договору; 6) спливу строку, відведеного законодавством України для погашення позичальником зобов`язань за кредитним договором у разі відкликання кредиту у випадках, визначених в п. 1.29. цього розділу договору; 7) прострочення виконання зобовязань клієнта за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) за кредитним договором на строк понад 58 (п`ятдесят вісім) календарних днів. Відповідно до п. 1.34 розділу ХХІІ договору У разі виникнення простроченої заборгованості за картковим рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені договором, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору. Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, сплата неустойки (штрафу), яка є грошовою сумою, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Крім того ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що у разі якщо за договором позичальник зобов`язувався повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ст.ст. 625, 1048, 1054 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, і за кредитним договором зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 626 ч.1, 627, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Прийняті на себе зобов`язання по кредитному договору [PERSON] належним чином не виконував, про що свідчать відомості, викладені у розрахунку заборгованості станом на 09 жовтня 2019 року. В результаті цього з боку відповідача виникла заборгованість перед Банком по тілу\~ кредиту в розмірі 37710,53 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 9671,40 грн., заборгованість по комісії в розмірі 149,90 грн.. Також відповідно до п. 1.24 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені кредитним договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня. Коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу. Таким чином відповідач [PERSON] має сплати на користь позивача пеню за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 1525,97 грн. та пеню за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 883,19 грн.. Крім того відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тобто відповідач також має сплатити на користь позивача три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 151,64 грн. та три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 81,05 грн.. Позивачем на адресу [PERSON] було направлено повідомлення про заборгованість за кредитом від 03 липня 2019 року за вих. № 118/20-07/1101, в якому було зазначено про розмір заборгованості за кредитом станом на 02 липня 2019 року, та вимогою погасити борг в 30-ти денний строк, однак, відповідачем вказана заборгованість не погашена, та повідомлення банку залишено без задоволення. Отже, суд задовольняє позов повністю і стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за основним боргом в розмірі 37710,53 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 9671,40 грн., заборгованість за комісією в розмірі 149,90 грн., пеню за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 1525,97 грн., пеню за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 883,19 грн., три відсотки річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 151,64 грн., три відсотки річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 81,05 грн.. Ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому суд стягує повністю з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у зв`язку зі зверненням з позовом до суду, а саме судовий збір в сумі 1921,00 грн..

Outcome: approved