Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

В липні 2020 року [PERSON] звернувся до суду з зазначеною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Ізюмська міська рада, в якій просив факт родинних стосунків між ним та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а саме, що [PERSON] , що помер [INFO] , є його рідним батьком. В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, покладався на розсуд суду. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Матеріалами справи встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 2 групи, що підтверджується посвідченням серія [NUMBER] . (а.с.9). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Ізюмським міськрайонним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 525. (а.с.16). В довідці про склад сім`ї, наданою головою квартального комітету № 2 [PERSON] 13.07.2020 року, зазначено, що [PERSON] вів спільне господарство зі своїм батьком [PERSON] по день його смерті [INFO] . (а.с.11). В свідоцтві про народження заявника вказано прізвище [PERSON] (російською мовою), прізвище батька російською мовою « [PERSON] ». Дружина померлого [PERSON] , мати заявника, [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області 19.07.2012 року, актовий запис № 520. (а.с.17). Після смерті батька відкрилась спадщина в вигляді житлового будинку. Листом Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області № 952/02-17 від 14.07.2020 року позивачу повідомлено, що ним не надано документи, які підтверджують родинні зв`язки з померлим. Заявник не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкова справа не заводилась. Ізюмська державна нотаріальна контора видати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, так як відсутнє підтвердження родинних стосунків з померлим (а саме: розбіжності у написанні прізвище [PERSON] та [PERSON] ). Заявнику рекомендовано звернутись до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області для встановлення факту родинних стосунків. Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.? Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до діючого законодавства заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, котрі мають право на спадщину, проте, не мають відповідних документів, котрі підтверджують кровний зв`язок із померлим, або у цих документах була допущена помилка яку не можна виправити позасудовим шляхом. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення спадщини. Помилка в написанні прізвища позбавляє можливості заявника повною мірою реалізовувати своє право власності, для подальшого оформлення, розпорядження володіння спадковим майном. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Оскільки заявник звільнений від сплати судового збору, а тому судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved