Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

В листопаді 2018 року [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Старосинявської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що їхніми батьками були: [PERSON], який помер [INFO], [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті батька позивачів за заявою матері була відкрита спадкова справа та вона прийняла спадщину. Після смерті матері були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, а саме по Ѕ частки права на земельну частку (пай), що належало померлій, на ім'я позивачів. [PERSON] (батько позивачів) був власником житлового будинку [ADDRESS]. Нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори було відмовлено позивачам у вчиненні нотаріальних дій, оскільки надані ними документи не відповідають вимогам чинного законодавства, а саме свідоцтво про право власності на вказаний будинок видане після смерті [PERSON] на підставі рішення виконкому прийнятого також після його смерті. Позивачі подали до суду заяву в якій просили провести розгляд справи без їх участі, позов підтримали та просили задовольнити. Представник відповідача направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу у відсутності представника відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне. Так, відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Згідно положень ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, хто його пережив та батьки. Згідно ч. 1 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Крім того, згідно ч. 1 ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Судом встановлено, що [PERSON], помер [INFO] в с. Іванківці Старосинявського району Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис № 17, згідно даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого (повторно) відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосинявського районного управління юстиції у Хмельницькій області 23.01.2015 року. [PERSON], померла [INFO] в с. Іванківці Старосинявського району Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис № 89, згідно даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом РАЦС Старосинявського районного управління юстиції у Хмельницькій області 30.08.2006 року. Позивачі: [PERSON], [INFO], є дочкою померлих, що підтверджується даними свідоцтва про її народження серії [NUMBER], виданого Іванківецькою сільською радою Летичівського району Хмельницької області 02.05.1963 року, у відповідності свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого палацем урочистих подій «Дарницький» м. Києва 01.07.1982 року, після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]»; [PERSON], [INFO], є дочкою померлих, що підтверджується даними свідоцтва про її народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Старосинявського районного управління юстиції (повторно) 22.08.2003 року, у відповідності свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого Подільським бюро ЗАГС м. Києва 27.10.1972 року, після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]». Після смерті [PERSON], 21.10.1988 року державним нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори Продан Н.В. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване за № 258 на ім'я [PERSON] Після смерті [PERSON], яка померла [INFO], 13.04.2007 року державним нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, а саме по Ѕ частці права на земельну частку (пай), що належала померлій, її дочкам та зареєстровано в реєстрі за №1057. До спадкового майна після смерті [PERSON] також належить житловий будинок з господарськими прибудовами, який розташований в [ADDRESS]. За змістом технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду інвентарний і реєстровий №174, складеного 17.10.1988 року, власником вказаний [PERSON] Аналогічно і в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок, виданого 17.10.1988 року Старосинявським райвиконкомом на підставі рішення №83 Старосинявської районної ради від 14.07.1988 року. Як вбачається з довідки Старосинявської селищної ради №484 від 30.03.2018 року згідно книги по господарського обліку №2 по селі Іванківці Старосинявського району Хмельницької області за 1986-1990 роки (особовий рахунок [NUMBER]): головою сім'ї записаний [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. Членами сім'ї записана дружина [PERSON], [INFO]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.04.2018 року № 474-02-31/2018 державний нотаріус Старосинявської державної нотаріальної контори Гоменюк О.О. відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на майно померлого [INFO] [PERSON], спадкоємцем якого за законом була його дружина [PERSON], оскільки ними для вчинення нотаріальних дій надані документи, що не відповідають вимогам чинного законодавства, а саме виданий після смерті [PERSON] Відповідно до роз'яснень в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщин у судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Положеннями ст. ст. 316, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги те, що позивачі є спадкоємцями [PERSON], однак не можуть оформити право власності на вказане спадкове майно у зв'язку невідповідністю документів вимогам чинного законодавства, а також не можуть в адміністративному порядку звернутися задля оформлення права власності, так як власник помер, тому права позивачів підлягають захисту, а вищевказані обставини не можуть бути підставою для відмови у захисті права позивачів. З огляду на вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved