Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

В листопаді 2013 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно ордеру №17 виданого на підставі рішення виконкому районної ради народних депутатів від 26 березня 1973 року її бабусі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] було надано дві кімнати по [ADDRESS]. Всі вони померли. В даному будинку залишились зареєстрованими вона, її мати та сестра - відповідачки по справі, які проживають по [ADDRESS]. Будинок [ADDRESS] складається з двох квартир, одною користується більше 10 років вона, а іншою - [PERSON], за яким за набувальною давністю визнано право власності на 1/2 частину будинку. Просила визнати за нею право власності на ? частину домоволодіння [ADDRESS], а саме на квартиру [NUMBER], яка складається з таких приміщень: житлової кімнати 1-1 площею 12,1 кв.м., житлової кімнати 1-2 площею 13,1 кв.м., кухні 3-1 площею 16,5 кв.м. та господарських будівель та споруд: веранди а-1, навіс Ж убиральня З, огорожа №22 та №6, хвіртка №4. В судовому засіданні позивачка та її представник [PERSON] позов підтримали, викладене підтвердили. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов визнали. Представник Бородянської селищної ради в судове засідання не з'явився, просив слухати справу без їх участі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] її чоловіку [PERSON] та сину [PERSON] в 1973 році виданий ордер на право займання 2 кімнат площею 24,1 кв.м. в будинку [ADDRESS]. Позивачка являється онукою [PERSON] та дочкою [PERSON], та зареєстрована у вказаному будинку з 1990 року, що підтверджується копіями паспорту (а.с.6-8), ордеру (а.с.10), свідоцтва про народження (а.с.12). [PERSON], її чоловік - [PERSON] та син - [PERSON] померли, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.14-16). З копії технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду [ADDRESS], складеного 22 лютого 2012 року, вбачається, що будинок складається з квартири [NUMBER], житлових кімнат 1-1, 1-2, кухні 3-1, до зазначених житлових кімнат та кухні також відносяться: веранда а-1, навіс Ж убиральня З, огорожа №?2 та №6, хвіртка №4. З листа КП КОР «Північне БТІ» №85 від 03 жовтня 2013 року (а.с.29) вбачається, що право власності на 1/2 частину будинковолодіння [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON], право власності на іншу 1/2 частину будинковолодіння зареєстроване не було. Рішенням 31 сесії шостого скликання Бородянської селищної ради від 24 жовтня 2013 року (а.с.28) позивачці по справі - [PERSON] надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS]. Відповідно до ч. 1,4 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду. Відповідно до п.8 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України правила ст. 344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом, тобто з 1 січня 2001 року. Враховуючи, що позивачка з 1990 року відкрито і безперервно користується ? частиною домоволодіння [ADDRESS], яким добросовісно заволоділа, то суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на ? частину вказаного домоволодіння за набувальною власністю.

Outcome: approved