Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

Волочиська районна державна адміністрація як орган опіки і піклування звернулася в суд із позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] і стягнення з нього аліментів на їх утримання по 500 грн. щомісячно, вказуючи, що діти відповідача з 02.07.2015 року були влаштовані в спеціалізований будинок дитини «Берізка» по заяві відповідача в зв'язку із смертю їх матері та його важким матеріальним становищем. За період перебування там дітей відповідач протягом 2015 року у них взагалі не був, їх не провідував, ними не цікавився, а в 2016 році відвідав їх 5 разів. Відповідач не цікавиться їх життям, здоров'ям, матеріально не допомагає, а оскільки дитячий будинок просить вирішити питання щодо позбавлення відповідача батьківських прав, а батько не з'являвся тричі на засідання комісіїї з питань захисту прав дитини Волочиської РДА, не працює, по місцю проживання характеризується негативно, у нього відсутні умови для проживання дітей, тому просять позбавити відповідача батьківських прав, стягнувши з нього аліменти. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в заяві, додатково пояснив, що позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дітей. Відповідач позов визнав, пояснив, що на даний час відсутні умови для проживання дітей, а на засідання комісії він не з'являвся, оскільки був зайнятий по роботі, де працює неофіційно, він є працездатним. Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач не цікавиться дітьми, матеріально їх не забезпечує, не дбає про їх розвиток, тим самим ухиляється від виконання своїх обов'язків, передбачених ст.150 СК України по вихованню дітей, що підтверджується висновком Волочиської райдержадміністрації як органу опіки і піклування від 17.02.2017 року про доцільність позбавлення його батьківських прав, характеристикою на відповідача, складеною Соломнянською сільською радою Волочиського району 13.02.2017 року, згідно якої відповідач проживає в с.Соломна, не працює, веде аморальний спосіб життя, зарекомендував себе негативно, листом Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» від 08.11.2016 року про те, що за час перебування дітей в закладі, їх батько протягом 2015 року дітей у закладі не відвідував, ними не цікавився, а в 2016 році здійснив 5 відвідувань, не цікавиться їх життям та здоров'ям, тому просять вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав, згідно акту обстеження умов проживання відповідача він проживає з мамою і братом у негазифікованому глиняному будинку, підсобного господарства не ведуть, в господарстві нічого не утримують. Враховуючи дані обставини та враховуючи, що позбавлення батьківських прав це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, враховуючи думку представника позивача як органу опіки і піклування, суд вважає, що з метою захисту прав та інтересів дітей відповідача необхідно позбавити батьківських прав, що буде відповідати інтересам дітей, в зв'язку з чим позов в частині позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню повністю. Відповідно до ст.ст. 180, 193 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини. Як встановлено судом, відповідач ухиляється від виконання обов'язку по утриманню дітей, які знаходяться на повному державному утриманні та вихованні, є працездатним, працює неофіційно, а тому позов в частині стягнення аліментів також підлягає задоволенню повністю. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved