Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-31 00:00:00

В квітні 2018 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Пархомівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позові [PERSON] та [PERSON] вказали , що у вересні 2017 р. помер їх батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина , яка складається з житлового будинку по [ADDRESS] та земельної ділянки площею 4,5570 га на території Пархомівської сільської ради. В квітні 2018 р. вони звернулися до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових справ , але нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії оскільки пропущений 6-ти місячний строк для подання заяви для прийняття спадщини. На думку позивачів, вони пропустила строк з поважної причини .Прохали надати додатковий строк для прийняти спадщини тривалістю 2 місяці для подання заяви до Краснокутської державної нотаріальної контори . У судове засідання позивачі не з»явилися , подали заяву слухати справу у їх відсутність , позов підтримали , просили задовольнити. Представник відповідача до суду не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечував , просив ухвалити рішення на розсуду суду. Суд, дослідивши письмові докази по справи, дійшов до наступних висновків. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] в с.Пархомівка Краснокутського району Харківської області помер батько позивачів [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Пархомівської сільської ради від 03.10.2017 р. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його майно,яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] та земельної ділянки площею 4,5570 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пархомівської сільської ради ,КСП « Україна» , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 20.08.2012 р. та державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 24.12.2004 року. Позивачі [PERSON] та [PERSON], у відповідності до ст.1261 ЦК України, являються спадкоємцями першої черги по закону . Як вбачається з постанови Краснокутської державної нотаріальної контори від 19.04.2018 р., позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з тим , що вони пропустили строк для прийняття спадщини. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини , яка відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини ( ч.3 ст.1222. ч.1 ст. 1220 , ч.1 ст.1270 ЦК України ). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст.1269 ЦК України передбачено , що спадкоємець , який бажає прийняти спадщину , але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем , має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов»язує спадкоємця , який постійно не проживав із спадкодавцем , у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. При цьому слід враховувати , що поважними є причини , пов»язані з об»єктивними , непереборними , істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій із прийняття спадщини . Матеріалами справи встановлено , що позивач [PERSON] своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Краснокутського районного нотаріального округу Соломки С.І. , з заявою про прийняття спадщини після смерті батька , яка була зареєстрована в реєстрі № 110 від 02.02.2018 р. , тобто в шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та вважав , що строк не пропустив та виконав необхідні дії для прийняття спадщини , оскільки нотаріус не повідомив , що вказану заяву необхідно направити до державної нотаріальної контори для відкриття справи. Крім того, як свідчить довідка Краснокутського РВЕ АК « Харківобленерго» з 30 жовтня 2017 р. по 30 березня 2018 р. [PERSON] за виробничою необхідністю перебував у відряджені в м.Запоріжжі ПАТ « Запоріжжя обленерго». Крім того , позивач [PERSON] перебував на лікуванні з 12.02.2018 р. по 30.03.2018 р. у Військово -медичному клінічному центрі Північного регіону з діагнозом : грижа міжхребцевого диска, попереково-крижовий радикуліт. Зазначені обставини свідчать про наявність в розумінні ч.3. ст.1272 ЦК України поважних причин пропуску позивачами строку для прийняття спадщини . Позивачі надали суду достатньо доказів на підтвердження існування причин , пов»язваних з істотними труднощами для вчинення дій із прийняття спадщини. Суд прийшов до висновку , що у позивачів були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини , тому позов [PERSON] та [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved