Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

В квітні 2020 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулося до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 21 березня 2017 року о 07-45 годині в м. Харкові по вул. Плеханівській, 126/2 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів, автомобіля марки «Рута» д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «HYUNDAI», д.н.з. [NUMBER] , внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Відповідно до постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2017 року [PERSON] було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Позивачем було виплачено потерпілій особі відшкодування заподіяної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 9633,11 грн. відповідно до платіжного доручення № 1236012 від 02.08.2017 року. Дорожньо-транспортна пригода сталася виключно з вини водія [PERSON] , цивільно-правова відповідальність якого, на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди, застрахована не була. Посилаючись на ст. ст. 39, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відповідно до яких 02 серпня 2017 року, за заявою потерпілої [PERSON] , МТСБУ здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 9633,11 грн., яку позивач просить стягнути сплачене страхове відшкодування з відповідача, а також 1300,00 грн. - вартість послуг провідного фахівця відділу правового врегулювання збитків по справі № 40535 від 13 травня 2017 року, а також відшкодувати судові витрати зі сплати судового збору. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 березня 2017 року о 07-45 годині в м. Харкові по вул. Плеханівській, 126/2 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів, автомобіля марки «Рута» д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «HYUNDAI», д.н.з. [NUMBER] , внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Постановою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2017 року встановлено, що ДТП сталася з вини водія [PERSON] , який порушив вимоги п.п. 10.4, 10.5 Правил дорожнього руху України. Відносно іншого водія протокол про вчинення адміністративного правопорушення не складався, порушення ним Правил дорожнього руху України встановлено не було. На момент дорожньо-транспортної пригоди відповідач не мав діючого полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до ч. 2 ст. 39.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту. Згідно ст. 39.2.1 основним завданням МСТБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом. Згідно звіту № 129/2017 від 21 квітня 2017 року дослідження спеціаліста-автотоварознавця, складеного суб`єктом оціночної діяльності, наданого за заявою ТОВ «Довіра» про надання доручення № 40535 від МТСБУ, матеріальна шкода, завдана власникові автомобіля «HYUNDAI», д.н.з. [NUMBER] , внаслідок його пошкодження після дорожньо-транспортної пригоди складає 10149 грн. 29 коп. (а.с. 16). Відповідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved