Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

в листопаді 2016 року заявник [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме належності спадкодавцеві покійній [PERSON] заповіту від 20 квітня 1988 року посвідченого секретарем виконкому Улашківської сільської ради Чортківського району за реєстровим номером 40, складеного [PERSON] на користь [PERSON]. В заяві вона вказала, що [INFO] року померла її баба [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть від [INFO] року серія [NUMBER]. На випадок свої смерті [PERSON] 20.04.1988 року склала заповіт, зареєстрований та посвідчений секретарем виконкому Улашківської сільської ради Чортківського району за реєстровим номером 40, яким заповіла [PERSON] усе належне їй майно. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на земельну ділянку розташовану на території Улашківської сільської ради Чортківського району що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 15.07.2008 року серія [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON]. У тексті заповіту допущено описку в прізвищі заповідача замість [PERSON] вказано [PERSON], що позбавляє заявника можливості спадкувати за заповітом. Просить суд встановити факт належності спадкодавцеві покійній [PERSON], заповіту від 20 квітня 1988 року посвідченого секретарем виконкому Улашківської сільської ради Чортківського району за реєстровим номером 40, складеного [PERSON] на користь [PERSON]. Заявник [PERSON] та її представник Запотічний І.В. просять суд заяву задовольнити. Суд вислухавши пояснення заявника, покази свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. [INFO] року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть від [INFO] року серія [NUMBER] 20 квітня 1988 року [PERSON] склала заповіт, який зареєстрований та посвідчений секретарем виконкому Улашківської сільської ради Чортківського району за реєстровим номером 40, яким заповіла [PERSON] усе належне їй майно. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку розташовану на території Улашківської сільської ради Чортківського району, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 15.07.2008 року серія [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON], народилася [INFO] року. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] заявниця отримала прізвище [PERSON]. Відповідно до довідки Улашківської сільради № 807 від 09.11.2016 року, [PERSON], яка померла [INFO] року, склала заповіт на [PERSON] 20 квітня 1988 року. Суд дослідивши всі надані заявником копії письмових документів які є доказами у справі, встановив, що прізвище ім'я та по батькові спадкодавця [PERSON].. Свідки [PERSON], [PERSON] показали суду, що знали спадкодавця як [PERSON] та те, що вона вчинила заповіт в корись заявника [PERSON], в котрому помилково зазначено її прізвище як [PERSON]. Відповідно до ст.256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи, що від встановлення даного факту залежить захист права власності заявника, досліджені в судовому засіданні докази підтверджують факт належності правовстановлюючих документів заявнику, прізвище якого, що зазначено в документах, не збігається з даними про нього, зазначених у її паспорті, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved