Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

В лютому 2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна. В позовній заяві позивач вказав, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 14 лютого 2017 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу [PERSON] він набув право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Копичинецька, 21 в м. Чорткові Тернопільської області. Аналогічно право власності на таку ж частину житлового будинку належить відповідачу [PERSON] Н згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 14 лютого 2017 року державним нотаріусом Чортківської районної державної нотаріальної контори [PERSON] Сторони оформили в окремий обєкт нерухомого майна по 1/2 частині вказаного майна кожному, тому новоутворені обєкти нерухомого майна за адресами: м. Чортків, вул. Копичинецька, буд. № 21-Б належать [PERSON], а будинок № 21 - [PERSON] Разом з тим, земельна ділянка за кадастровим номером 6125510100:01:008:0429, площею 0,0527 га, що розташована по вул. Копичинецька, 21 в м. Чорткові, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) є обєктом права спільної часткової власності позивача та відповідача, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 14.02.2017 року державним нотаріусом Чортківської районної державної нотаріальної контори [PERSON] За наведених обставин позивач [PERSON] просив виділити йому в натурі 1/2 частки земельної ділянки площею 0,0527 га, в межах згідно з планом, що розташована по вул. Копичинецька, 21 в м. Чорткові Тернопільської області і визнати право власності на виділене майно; припинити право спільної часткової власності на вказану земельну ділянку. В ході судового розгляду позивач [PERSON] подав уточнену позовну заяву, в якій просить провести поділ і виділити йому 1/2 ідеальної частки земельної ділянки за кадастровим номером 6125510100:01:008:0429 площею 0,0527 га, в межах згідно з планом, що розташована по вул. Копичинецька, 21 в м. Чорткові Тернопільської області та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), шляхом формування в окрему земельну ділянку з відповідним встановленням меж нової земельної ділянки та присвоєнням кадастрового номера і, визнати право власності на виділене майно; провести поділ і виділити відповідачу [PERSON] 1/2 ідеальної частки зазначеної земельної ділянки; припинити право спільної часткової власності на цю земельну ділянку. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, уточнені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити з мотивів, викладених в уточненій позовній заяві. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про визнання позовних вимог позивача та розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14 лютого 2017 року, виданого державним нотаріусом Чортківської районної державної нотаріальної контори [PERSON] спадкоємцями [PERSON] є її сини [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частці вказаного в заповіті майна. Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з земельної ділянки за кадастровим номером 6125510100:01:008:0429, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0527 га, що розташована по вул. Копичинецька, 21 в м. ЧортковіТернопільської області. Згідно ч. 1 ст. 364 Цивільного кодексу України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є спільній частковій власності. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне провести поділ і виділити позивачу [PERSON] 1/2 ідеальної частки спірної земельної ділянки, і визнати право власності на виділене майно, виділити відповідачу [PERSON] 1/2 ідеальної частки, визнати за ним право власності на виділене майно, а також припинити право спільної часткової власності на вказану земельну ділянку, задовольнивши позов. Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача і повернення [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 704 гривні 80 копійок згідно квитанції № 0.0.969251398.1 від 20 лютого 2018 року, що становить 352 гривні 40 копійок.

Outcome: approved