Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

В листопаді 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом. В обґрунтування позову позивач вказала, що вона є власницею квартири №21 в житловому будинку №1В по вул.Курчатова в м.Хмельницькому. На даний час у вказаній квартирі зареєстрована вона, її чоловік [PERSON], донька [PERSON], син [PERSON], онука [PERSON], що підтверджується довідкою №3495/02 про склад сімї або зареєстрованих осіб від 02.11.2018 р. Відповідач [PERSON] хоча і зареєстрований в квартирі №21, що розташована по вул. Курчатова, 1В в м.Хмельницькому, проте не проживає в ній з 2015 року, що підтверджується актом від 14.11.2018 року, не зберігає своїх речей, не несе витрати по утриманню квартири. У зв'язку з тим, що [PERSON] зареєстрований, вона як власник несе додаткові витрати по сплаті комунальних послуг, та не може оформити субсидію. Добровільно знятись з реєстрації з вказаної квартири відповідач не бажає, тому позивач просить позов задоволити та визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування квартирою №21 в житловому будинку №1В по вул. Курчатова в м.Хмельницькому. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~зявився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS], в якій зареєстровані: [PERSON] - власник; [PERSON] - чоловік; [PERSON] - донька; [PERSON] - син; [PERSON] - онука. Вказані обставини підтверджується: договором дарування від 31.12.1997 р., посвідченим держаним нотаріусом Першої Хмельницької державно нотаріальної контори, [PERSON] за р/н 1-6219, реєстраційним посвідченням на договорі дарування; технічним паспортом на квартиру [ADDRESS]; довідкою Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради № 3495/02 від 02.11.2018р. Згідно акту від 14.11.2018 року, сусіди будинку за адресою: [ADDRESS] [PERSON], кв.20 [PERSON], підтвердили, що [PERSON] не проживає з 2015 року за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили вказані обставини. Частинами 1 і 4 статті 41 Конституції України\~визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Положення цього конституційного принципу закріплені у ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України. Відповідно до ст.\~391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Права власника житлового приміщення також визначені ст.\~150\~ЖК України - зокрема, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. У відповідності до ст.\~156\~ч.\~1\~ЖК України члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом не здобуто доказів того, що відповідач відсутній з поважних причин чи йому створювались перешкоди у проживанні у\~\~вказаній квартирі, а також, що між позивачем та відповідачем були будь-які договірні відносини з приводу користування квартирою.\~\~ З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач втратив\~\~право\~\~на\~\~користування \~квартирою №21 в житловому будинку №1В по вул.Курчатова в м.Хмельницькому, а позов слід задоволити. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80грн.. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved