Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

В липні 2014 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді частки квартири [ADDRESS]. Вона є спадкоємицею за законом після смерті останнього, однак на теперішній час позивачка не має можливості оформити свої спадкові права, оскільки пропустила встановлений законом строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Посилаючись на те, що не звернулась до нотаріуса своєчасно з поважних причин, позивачка просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька - [PERSON] В судовому засідання позивачка [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов визнав. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник Миколаївської міської ради та представник Другої миколаївської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явились, від них на адресу суду надійшли заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частки квартири [ADDRESS]. Відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON] (після укладення шлюбу) є донькою померлого [PERSON] та спадкоємицею за законом першої черги. Крім позивачки, інших спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] не має. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, на час відкриття спадщини [PERSON] був зареєстрований за адресою [ADDRESS]. На час смерті разом із ним позивачка зареєстрована не була. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Як вбачається з пояснень позивачки, вона не зверталась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька у встановлений законом шестимісячний строк, оскільки вважала, що її права захищені, оскільки вона є співвласницею та спершу необхідно звернутись до суду з позовом про визначення часток співвласників у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS], частка якої належала спадкодавцю. 03.06.2014 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено Рішення по справі за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визначення часток у праві спільної сумісної власності. Відповідно до якого позовні вимоги було задоволено та визначено, що частки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у праві спільної сумісної власності на [ADDRESS] є рівними і складають по 1/4 частині - частка кожного. Позивачка [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, однак згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.12.2013 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи надані докази в сукупності суд вважає, що позивачкою був пропущений строк звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті батька з поважних причин, відповідно позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved