Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

\~\~ \~В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся [PERSON] з позовом до Нововодолазької селищної ради Харківської області про продовження строків прийняття спадщини, в якому вказав, що 09 березня 2015 року померла мати позивача [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишився спадок квартира [ADDRESS]. Дана квартира належала померлій на підставі договору купівлі-продажу будинку від 21 липня 2007 року, що зареєстровано Нововодолазьким малим комунальним підприємством технічної інвентаризації 09 серпня 2007 року в реєстрову книгу №1 92. 05 жовтня 2015 року представник позивача звернувся до приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] з заявою видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON] . 05 жовтня 2015 року приватним нотаріусом Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] за Вих. № 787\\01-16 було надано письмове розяснення. У вищевказаному листі нотаріус зазначив, що позивачем до нотаріальної контори не подана заява про прийняття спадщини на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини тобто пропущені строки для прийняття спадщини, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач надав до суду заяву в якій просить суд слухати справу без його участі за наявності доданих до матеріалів справи доказів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, надав до суду заяву в якій просить суд слухати справу без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечували. Суд, розглянувши заяви позивача, відповідача, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав. 09 березня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 486669 від 17 березня 2015 року, актовий запис № 69 . Родинні відносини між [PERSON] та позивачем підтверджуються свідоцтвом про народження від 24 грудня 1980 року серії ІІ-ВЛ № 452551, актовий запис №25 зроблений в книзі реєстрації актів про народження 10 червня 1959 року , з якого вбачається, що [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишився спадок квартира [ADDRESS]. Дана квартира належала померлій на підставі договору купівлі-продажу будинку від 21 липня 2007 року, що зареєстровано Нововодолазьким малим комунальним підприємством технічної інвентаризації 09 серпня 2007 року в реєстрову книгу №1 92. 05 жовтня 2015 року представник позивача звернувся до приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] з заявою видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON] . 05 жовтня 2015 року приватним нотаріусом Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] за Вих. № 787\\01-16 було надано письмове розяснення . У вищевказаному листі нотаріус зазначив, що позивачем до нотаріальної контори не подана заява про прийняття спадщини на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, тобто пропущені строки для прийняття спадщини, і тому позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права. Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання позову відповідачем по справі є безумовним і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved