Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

В листопаді 2016 року [PERSON] (надалі також - позивач) звернувся до суду з позовом до територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов обґрунтовувався тим, що 06 січня 2016 р. померла мати позивача [PERSON], яка на випадок своєї смерті склала заповіт та все своє майно заповіла синові [PERSON] Посилаючись на те, що про існування заповіту йому нічого не було відомо, а у звязку з погіршенням стану здоровя та проходження курсу лікування в лікарні та в подальшому реабілітації в санаторії, у встановлений законом строк не встиг прийняти спадщину, просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після сметрі матері [PERSON] протягом двох місяців. Позивач у судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник Житомирської міської ради в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити з таких підстав. Позивач [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІV-УР №271054, виданого 26 травня 1961 року (а.с. 6). 06 січня 2016 року померла [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 274604, що видане 08 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області (а.с.3). За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє рухоме і нерухоме майно, яке на день її смерті буде належати їй, заповіла позивачу [PERSON] Вказана обставина підтверджується заповітом від 24.10.2012, посвідченим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованим в реєстрі за №3313 (а.с.4). Згідно довідки КВЖРЕП №9 від 14.10.2005 року, [PERSON] являється уповноваженим власником квартири [ADDRESS] (а.с.9). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №46179871 від 15.12.2016 спадкова справа відносно майна померлої [PERSON] не заводилась (а.с. 25). Як вбачається з листа-роз'яснення приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу [PERSON] від 01.11.2016 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], через пропущення строку прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але під час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу відповідну заяву про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкодавця на вчинення цих дій. З матеріалів справи вбачається, що у період з 20.04.2016 по 29.04.2016 року позивач [PERSON] перебував в лікарні УМВС в Житомирській області, так як має інвалідність 1-ї групи, а у період з 08.06.2016 по 14.07.2016 року знаходився в санаторії «Одеса» на лікуванні, що стверджується випискою з амбулаторної карти №424 від 19.10.2016 р. (а.с.10). За таких обставин встановлених судом, враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері, на час смерті останньої не проживав зі спадкодавицею, а всі життєві обставини об'єктивно створили труднощі для своєчасного прийняття позивачем спадщини у встановлений законом строк, суд приходить до висновку, що позивач пропустив такий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] з поважних причин та вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк в два місяці, який є достатнім для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved