Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2003 по 2006 р.р. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] Відповідач залишив сім'ю в 2005 році, та не забрав дружину з пологового будинку, коли вона народила дитину в 2006 році. З того часу відповідач не цікавляться життям дітей, не приділяє увагу їх вихованню, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. За таких умов позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить суд його задовольнити. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила суду про обставини, що описані вище. Відповідач повторно не з'явився в судове засідання. Про час слухання справи сторона була повідомлена належним чином. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі. Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості проведення заочного розгляду справи. Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2003 по 2006 р.р. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] Відповідач залишив сім'ю в 2005 році, та не забрав дружину з пологового будинку, коли вона народила дитину в 2006 році. З того часу відповідач не цікавляться життям дітей, не приділяє увагу їх вихованню, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідно до висновку органу опіки і піклування № 86/01-61 від 03.02.2014 року, Гощанська райдержадміністрація вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав стосовно його неповнолітніх дітей, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. При прийнятті рішення суд зважає на наступне. Обов'язки та права батьків щодо виховання дитини є основними серед всього комплексу батьківських прав та обов'язків, які закріплені сімейним законодавством. Всі інші права та обов'язки батьків щодо їхніх дітей покликані забезпечувати належне виконання батьками свого основного обов'язку - виховувати дитину. Стаття 150 СК України визначає, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Батьки зобов'язані також піклуватися про фізичний розвиток дитини, який, в свою чергу, тісно пов'язаний зі здоров'ям дитини. Обов'язку батьків піклуватися про духовний розвиток дитини кореспондує право дитини на духовний розвиток, яке включає в себе: право на освіту; право на прояв своїх здібностей; право на свободу світогляду і віросповідання; право на свободу літературної, художньої, наукової і технічної творчості. Таким чином, батьки мають сприяти одержанню дитиною належної освіти, прояву нею своїх здібностей, розширенню її світогляду, її самовизначенню щодо сповідання певної релігії або не сповідання ніякої, її зайняттям літературною, художньою, науковою, технічною творчістю. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач не виконує положення ст. 150 СК України, положення інших законодавчих актів щодо обов'язків по вихованню та утриманню дітей. Стаття 164 СК України передбачає підстави для позбавлення судом батьківських прав батьків щодо їх дітей, і такі обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи. Суд дійшов висновку, що заявлений позов про позбавлення батьківських прав підлягає до задоволення, оскільки він є обґрунтованим і доведеним. Розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує за правилами ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved