Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

В липні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором № 60785658 від 22 квітня 2011 року в розмірі 24854 грн. 09 коп., та судовий збір у розмірі 248 грн.54 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 22 квітня 2011 року між ТОВ «Центр Фінансових рішень» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 60785658, згідно якого відповідачем отримано кредит у розмірі 19632,25 грн., на строк до 28 жовтня 2013 року. Товариство з обмеженою відповідальністю «КредексФінанс» набуто право вимоги за кредитним договором № 60785658 від 22 квітня 2011 року на підставі договору відступлення права вимоги 1/15-ВПВПК від 08травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», який в свою чергу набув право вимоги за кредитним договором на підставі договору відступлення права вимоги 26/12-ФНКю від 20 червня 2012 року, що був укладений з ТОВ «Центр Фінансових рішень» (первинним кредитором). В порушення умов договору відповідач не повертає кредит в строки визначені договором, а також не сплачує відсотки за користування кредитом, таким чином, станом на 19 червня 2015 року виникла заборгованість в розмірі 24854 грн. 09 коп., тому він вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду не заперечував. Просив також стягнути з відповідача понесені судові витрати в розмірі 400,00 грн. за розміщення оголошення в газеті «Вісті Придніпровя». Відповідач у судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до п. 9 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується оголошенням в газеті «Вісті Придніпровя» № 2 (1701) від 19.01.2016 року. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Встановлено, що 22 квітня 2011 року між ТОВ «Центр Фінансових рішень» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 60785658, згідно яким відповідач отримав кредит у розмірі 19632,25 грн. на 30 місяців, на строк до 28 жовтня 2013 року, зі сплатою 0,01% річних. Відповідач в свою чергу зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит у повному обсязі (а.с.4). Товариство з обмеженою відповідальністю «КредексФінанс» набуто право вимоги за кредитним договором № 60785658 від 22 квітня 2011 року на підставі договору відступлення права вимоги № 1/15-ВПВПК від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», який в свою чергу набув право вимоги за кредитним договором на підставі договору відступлення права вимоги 26/12-ФНКю від 20 червня 2012 року, що був укладений з ТОВ «Центр Фінансових рішень» (первинним кредитором). Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги № 1/15-ВПВПК від 08 травня 2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 44486,34 грн., з яких: 16766,71 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 8087,38 грн. заборгованість за платою за управління кредитом, 19632,25 грн. заборгованість за пенею, з огляду на фінансово-економічну кризу в країні, позивачем було прийнято про повне списання заборгованості за пенею. Відповідач порушив умови Кредитного договору № 60785658 від 22 квітня 2011 року та Графік погашення заборгованості, через що сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст. 534 ЦК України. За період з 22.04.2011 року по 19.06.2015 року за кредитним договором відповідачем сплачено 6900 грн., з яких: на користь ТОВ «Центр фінансових рішень» - 6400 грн., на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - 500 грн. Таким чином, станом на 19 червня 2015 року відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем у сумі 24854,09 грн., що складається з 16766,71 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 8087,38 грн. заборгованість за платою за управління кредитом. Товариство з обмеженою відповідальністю «КредексФінанс» є правонаступником всіх прав та зобовязань Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Фінансових рішень». Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 24854 грн. 09 коп. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 248 грн. 54 коп., та понесені судові витрати в розмірі 400,00 грн. за розміщення оголошення в газеті «Вісті Придніпровя». На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved