Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

В квітні 2014 року ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач вказує на те, що 19 червня 2013 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір. Згідно договору Банк надав відповідачці кредит в сумі 18000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24 % річних строком до 19 червня 2015 року. Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 10 квітня 2015 року існує заборгованість перед Банком в сумі 23066 грн. 71 коп.. Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 610, 611, 615, 651, 1048, 1050 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 23066 грн. 71 коп., а також сплачені позивачем судові витрати. В судове засідання сторони не з'явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника, просив розглянути справу у його відсутність, погодився на заочний розгляд справи. Відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. З матеріалів справи вбачається, що 19 червня 2013 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 18484/30/к05. Згідно договору Банк надав [PERSON] кредит в сумі 18000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24 % річних строком до 19 червня 2015 року. Відповідно п. 1.1 кредитного договору позичальник зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконувати всі свої зобов'язання за договором та повернути кредитодавцю кредит на умовах та в строки, визначені договором. Згідно п.п. 6.2, 6.3 кредитного договору за прострочення позичальником визначеного договором строку сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, повернення кредиту позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Відповідно до п. 6,4 кредитного договору за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору позичальник сплачує кредитодавцю штраф в розмірі 10 % від суми отриманого кредиту. Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 10 квітня 2015 року існує заборгованість перед Банком в сумі 23066 грн. 71 коп., а саме: боргу за кредитом - 13221 грн. 34 коп., боргу за відсотками - 8045 грн. 37 коп., штрафу - 1800 грн. 00 коп.. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За таких обставин суд вважає, що позов Банку на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611 ЦК України підлягає задоволенню. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved