Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

В липні 2016 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві вона вказала, що вона [PERSON] з відповідачем [PERSON], уродженцем і жителем [INFO], було укладено шлюб 16 листопада 2003 року який зареєстровано Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис № 15. Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області по справі №716/218/16-ц від 14 квітня 2016 року розірвано шлюб між сторонами. Від даного шлюбу у сторін є дитина дочка [PERSON], [INFO], батьком якої являється [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-МИ № 151972 від 23 грудня 2004 року. Дитина перебуває на утриманні і вихованні позивачки що підтверджується відповідною довідкою виданою Косівською сільською радою с. Косів Чортківського району від 13 липня 2016 року № 595. Відповідач не надає кошти на утримання дитини, не виконує свого батьківського обов'язку по утриманню дитини, хоча має для цього можливість, та на його утриманні ніхто крім дитини не перебуває. Позивачка вказує, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі 600 гривень щомісячно на утримання дочки [PERSON], а тому просить призначити стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з дня подання заяви до суду.. Позивачка [PERSON] позов підтримує, просить його задовольнити, вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно на утримання дочка до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Повідомлений про розгляд справи через оголошення у пресі газеті Урядовий курєр № 173(5793) від 15 вересня 2016 року, тому судом ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, при не запереченні в даному позивачем. Враховуючи пояснення позивача, відповідача, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, підтвердженими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що Заставнівського районного суду Чернівецької області по справі №716/218/16-ц від 14 квітня 2016 року розірвано шлюб між сторонами. Від даного шлюбу у сторін є дитина дочка [PERSON], [INFO], батьком якої являється [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-МИ № 151972 від 23 грудня 2004 року. Дитина сторін [PERSON] перебуває на утриманні і вихованні позивачки що підтверджується відповідною довідкою виданою Косівською сільською радою с. Косів Чортківського району від 13 липня 2016 року № 595, та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач [PERSON] проживає окремо від дитини, що підтверджується тією ж довідкою, в якій [PERSON] відсутній. Позивачка не працює, здійснює догляд за дитиною. Відповідач [PERSON] не має зобовязань по сплаті аліментів на інших дітей, немає непрацездатних батьків, тощо, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі визначеному позивачем. У відповідності до ст.\~ст. 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 1\~ст. 184 СК України\~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержував може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище відповідача, матеріальне становище позивачки та дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення шляхом визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень на дитину, враховуючи, що такий розмір буде відповідати матеріальному становищу відповідача на даний час. Позивачем понесено судові витрати у розмірі 420 гривень за сплату оголошення в газеті «Урядовий курєр» що стверджується квитанцією від 09.09.2016 року. Позивачем понесено судові витрати у розмірі 200 гривень оплати правової допомоги що стверджується квитанцією № 3 від 13 липня 2016 року. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 551 гривень 20 копійок, Відповідно ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог\~ст. 367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, судові витрати стягуються з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved