Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON], третя особа, що не заявляє самостійних вимог - державний нотаріус Острозької районної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини звернулась [PERSON] Свою позовну заяву мотивує тим, що [INFO] року померла її матір - [PERSON] Зазначає, що за життя матір склала заповіт, відповідно до якого заповіла їй земельну ділянку (пай). Вказує, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, яка полягала у тому, що заповіт знаходився в її брата- [PERSON], який про його наявність повідомив її лише в серпні 2013 року, тобто на дату спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини. Їй було відомо, що брат оформив на себе всю спадщину за повітом після смерті їх батьків і вона навіть не могла здогадуватись, що існує ще один заповіт на її ім'я. Просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник позов підтримали, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Крім того, [PERSON] пояснила, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки про існування заповіту на земельну ділянку дізналась в серпні 2013 року. ЇЇ брат розповів їй, що після смерті батьків невідомі люди скоїли крадіжку з їх будинку, в якому після їх смерті ніхто не проживав. Він зібрав всі речі та документи, які були в будинку і завіз до себе в м. Рівне. Вона знала, що батько все майно заповів синові, якого більше любив і завжди говорив, що майно залишиться йому. Коли вона проживала на Волині, мати написала їй лист в якому розповіла, що просила батька зробити заповіт на двох дітей, однак він сказав, що все буде синові. Після смерті батька, брат оформив всю спадщину на своє ім'я. Вона не могла подумати, що мати могла перечити батькові і скласти заповіт на її ім'я, оскільки мала м'ягкий характер, а батько був головою двору та сім'ї. З цих причин вона після смерті батьків з братом рідко спілкувалась. Відповідач в судове засідання не з'явився подавши заяву про визнання позову, зазначивши, що не заперечує проти його задоволення та просив провести розгляд справи в його відсутність. ( а.с.33) В судовому засіданні 07.02.2014 року він пояснив, що після смерті батька він за його заповітом оформив спадщину на будинок і землю. Речі та документи, які були в будинку він забрав до себе в м. Рівне. В 2013 році він випадково знайшов серед паперів, які забрав з будинку батьків, заповіт матері на ім'я сестри про що зразу ж її повідомив і віддав їй заповіт. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог- державний нотаріус Оcтрозької районної ДНК в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи в його відсутність та не заперечив проти визначення [PERSON] додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. ( а.с. 25) Свідок [PERSON] показала, що по проханню [PERSON], яка на той час була важкохвора і лежала, вона посвідчила заповіт на земельну ділянку від її імені на користь дочки. Сам заповіт вона залишила матері позиваки і про його існування нікого не повідомила. Брат позивачки успадкував майно після смерті свого батька. Позивачка проживала окремо від своєї матері. Суд, вислухавши позивача, його представника, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню. Із свідоцтва про народження [NUMBER], батьками [PERSON], яка народилась [INFO] року були - [PERSON] та [PERSON]. ( а.с.7) Згідно заповіту, посвідченого 22.02.2006 року Бухарівською сільською радою Острозького району Рівненської, [PERSON] заповіла належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0033221 - [PERSON]. ( а.с.8) Із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯA № 691281 вбачається, що [PERSON] належала земельна ділянка 2.01 га, яка розташована на території Бухарівської сільської ради Острозького району. ( а.с.13) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] року. (а.с.9) Із довідки № 399 від 20.11.2013 року Бухарівської сільської ради Острозького району Рівненської області вбачається, що [PERSON] на день смерті проживала в [ADDRESS]. До її смерті її доглядала дочка - [PERSON], яка здійснила її поховання. ( а.с.15) Із довідки Острозької районної державної нотаріальної контори від 27.11.2013 року № 918/01-16 вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, спадкових справ не заводилось. Згідно даних Спадкового реєстру заповітів від імені [PERSON] посвідчено заповіт 22.02.2006 року Бухарівською сільською радою Острозького району. Острозька районна ДНК повідомила [PERSON] про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, з причин пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини. ( а.с. 16) Відповідно до ст.1220 ЦК України, [INFO] року відкрилась спадщина спадкодавця [PERSON], строк прийняття якої відповідно до ст. 1270 ЦК України закінчився 15.06.2007 року. В судовому засіданні встановлено, що в зазначений термін позивачка будучи, відповідно до ст. 1222-1223 ЦК України, спадкоємцем за заповітом, спадщину не прийняла. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає, що [PERSON] слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки в судовому засіданні встановлено, що вона з незалежних від неї об'єктивних обставин дізналась про існування заповіту у серпні 2013 року, що не дало їй змоги своєчасно подати заяву в строк вказаний в статті 1270 ЦК України про прийняття спадщини, а тому цю причину рахує поважною. Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Задовольняючи заявлений позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд захищає права та законні інтереси [PERSON], як спадкоємниці, щодо можливості прийняття нею спадщини за заповітом, а саме особистого розпорядження її покійної матері - [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved