Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

В липні 2020 року позивач Комунальне підприємства «Кривбасводоканал» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з [PERSON] , [PERSON] суму боргу за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2014 по 30.06.2020 в розмірі 26442,74 грн. В зв`язку з невиконанням обов`язків по оплаті за отримані послуги, відповідно до чинного законодавства просили також стягнути нараховані: 3% річних у сумі 566,07 грн., втрати від інфляції у сумі 871,11 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2102 грн.. Ухвалою суду від 10 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження на 16 жовтня 2020 року. 16 жовтня 2020 року, 27 листопада 2020 року у зв`язку з неявкою відповідача судовий розгляд справи відкладено. Представник позивача Комунального підприємства «Кривбасводоканал» надав суду заяву з проханням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про розгляд справи була повідомлені своєчасно та належним чином, на день розгляду справи від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до ч.1 ст.280\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачів, який належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку із зазначеним, 14 січня 2021 року судом постановлена ухвала про розгляд справи у заочному порядку. Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідачів. Відповідно до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Аналізуючи все в сукупності, суд розглянувши справу за наявними у справі матеріалами приходить до висновку, що позовні вимоги КП «Кривбасводоканал» підлягають задоволенню з наступних підстав. Суд, дослідивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги\~\~обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. \~Відповідно до Закону України від 10 квітня 2014 року № 1198-VII «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії » з 01 квітня 2014 року ПК «Кривбасводоканал» взяло на себе функцію виконавця послуг з централізованого водопостачання та водовідведення в частині нарахувань та обліку для мешканців багатоквартирних будинків м.Кривого Рогу. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] є споживачами послуг з централізованого питного водопостачання холодної води, які надаються КП «Кривбасводоканал» за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до\~ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Частиною 1\~ст.526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1\~ст.527 ЦК України\~боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Законом України від 10.01.2002 року № 2918-ІІІ «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», зокрема положеннями ст.41 передбачено, що облік у сфері\~\~питного водопостачання здійснюється підприємствами питного водопостачання за допомогою технічних засобів, що внесені до державного реєстру засобів вимірювальної техніки. Пунктами 11,21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, встановлено, що\~\~плата за послуги нараховується згідно\~\~з показаннями\~\~будинкового засобу обліку води, а у разі його відсутності (несправності) за нормативами (Нормами) споживання у таких випадках: у разі відсутності обліку води, встановлених у квартирі (будинку садибного типу); у разі несправності\~\~квартирних засобів обліку, що не підлягає усуненню, з моменту її виявлення; у разі відсутності у виконавця показань квартирних засобів обліку за розрахунковий період\~\~з подальшим перерахунком відповідно до пункту 18 цих Правил. Як зазначив в позові представник позивача, у будинку відповідача за адресою: [ADDRESS] , в період з 01.11.2014 року по 30.06.2020 року відсутній засіб обліку води, тому нарахування послуги центрального постачання холодної води тимчасово здійснюється за науково обґрунтованими нормами питного водопостачання населення у\~\~м.Кривому Розі та норм\~\~витрат питної води на поливання газонів, присадибних ділянок, теплиць, затвердженими\~\~рішенням виконавчого комітету Криворізької міської\~\~ради від 12.12.2012 року №367 і веденими в дію 01.012013 та відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення», затверджених\~Постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630. КП «Кривбасводоканал» виконуючи свої обов`язки, надав та надає послуги з централізованого водопостачання, однак з боку відповідачів має місце порушення зобов`язання в частині повної оплати за надані позивачем послуги з централізованого питного постачання холодної води. В свою чергу, відповідачі порушуючи вимоги статей\~67,\~68,\~162 Житлового кодексу України,\~статей 23-24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», нехтує своїми обов`язками, як споживачів, в частині проведення своєчасних розрахунків з КП «Кривбасводоканал» за отримані послуги з центрального постачання холодної води. У зв`язку з цим, в період з 01.11.2014\~по 30.06.2020\~ року у відповідачів перед КП «Кривбасводоканал» утворилась заборгованість за отримані послуги з центрального постачання холодної води у розмірі 26442,74 грн., трьох відсотків річних 566,07\~грн.,\~та втрат від інфляції - 871,11\~грн.\~ Згідно ч.1,2\~ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Відповідно до ч.1\~ст.692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Згідно з ч.1\~ст.626 ЦК України\~договором є домовленість двох або\~\~більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.\~\~Частина 1\~ст.627 ЦК України\~закріплює, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Статтею 629 ЦК України\~визначено, що договір є обов`язковим до виконання сторонами. Відповідно до ч.2\~ст.625 ЦК України,\~\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд, приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з`явився, доказів на підтвердження заперечень щодо позовних вимог не надав, не спростував розрахунку заборгованості. В судовому засіданні зібрано достатньо доказів, які підтверджують порушення відповідачем умов оплати за отримані послуги з централізованого постачання холодної води, надані КП «Кривбасводоканал», а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.11.2014\~\~року по 30.06.2020\~\~року в розмірі 26443,74 грн. та відповідно до ч.1,2\~ст.625 ЦК України\~\~та наданого представником позивача розрахунку 3% річних - 566,07\~\~грн., втрати від інфляції - 871,11 грн. У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до п.1 ч.2\~ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102, 00 грн.

Outcome: approved