Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

В липні 2014 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Чортківської міської ради Тернопільської області, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивачка вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. 20 грудня 2012 року [PERSON] на випадок смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй дочці [PERSON] Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з квартири [ADDRESS]. Позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 2/3 частки спадкового майна. На 1/3 частку квартири вона не може отримати, оскільки 10 травня 2005 року мати отримала свідоцтво про право на спадщину на вказану частку після смерті чоловіка [PERSON], але не зареєструвала вказане майно у встановленому законом порядку, що прирівнюється до ненабуття права власності. На померлих осіб майно не реєструється і відповідно Чортківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. Тому позивачка просить визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування майна після смерті матері. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Від відповідача Чортківської міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Представник третьої особи - Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 4 вересня 2013 року). Згідно заповіту від 12 грудня 2012 року позивачка є спадкоємцем майна після смерті матері [PERSON]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25 червня 2014 року позивачка успадкувала 2/3 часток квартири [ADDRESS], а саме: 1/3 частки квартири, що належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 20 березня 1997 року і зареєстрованого в Чортківському міжрайонному бюро технічної інвентаризації 20 березня 1997 року в реєстрову книгу № 27 за реєстровим № 6132, та 1/3 частки квартири, що належала на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 20 березня 1997 року і зареєстрованого в Чортківському міжрайонному бюро технічної інвентаризації 20 березня 1997 року в реєстрову книгу № 27 за реєстровим № 6132, сину спадкодавця [PERSON], який помер [INFO], спадкоємцем якого була його мати [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 травня 2005 року [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] 1/3 частку квартири [ADDRESS], однак оформлення такого право власності на цю частку вона не закінчила, оскільки не провела державну реєстрацію такого майна. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України позивачка [PERSON] є спадкоємцем майна після смерті матері і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Outcome: approved