Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 02 травня 2014 року помер чоловік [PERSON], який на день смерті проживав та був зареєстрований в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок № 3А по вул. Горького в с. Збитин Дубенського району Рівненської області. В спадщину згідно ст. 1268 ЦК України вступила своєчасно, так зі спадкодавцем разом проживала та була зареєстрована за місцем його проживання на день смерті. Оформити свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок не може, оскільки померлий чоловік за життя не оформив на будинок правовстановлюючі документи, а саме не отримала свідоцтво про право власності на нього. З приводу відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок № 3А по вул. Горького в с. Збитин Дубенського району Рівненської області нею було замовлено виготовлення технічного паспорта на житловий будинок. Разом з тим, власником житлового будинку № 3А по вул. Горького в с.Збитин Дубенського району Рівненської області є [PERSON], що стверджується довідкою виданою Гірницькою сільською радою № 288 від 25.05.2016, та виготовленим технічним паспортом на житловий будинок. Відповідач по справі є її дочка - [PERSON] і на момент смерті чоловіка вона була зареєстрована в будинку, в якому проживав спадкодавець, однак вона не бажає успадковувати свою частку в будинковолодінні. Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на імя особи, яка померла у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Враховуючи, що до позивача, як спадкоємця за законом, перейшло право на успадкування на житловий будинок та яке не має змоги оформити відповідно до вимог законодавства у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на це майно. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Позивач в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явилась, згідно поданої заяви позовні вимоги визнала, просить справу розглядати в її відсутності. В судовому засіданні встановлено, що 02 травня 2014 року помер чоловік позивачки [PERSON], який на день смерті проживав та був зареєстрований в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок № 3А по вул. Горького в с. Збитин Дубенського району Рівненської області. Житловий будинок № 3А по вул. Горького в с. Збитин Дубенського району Рівненської області рахується за [PERSON], що стверджується довідкою виданою Гірницькою сільською радою № 288 від 25.05.2016, та виготовленим технічним паспортом на житловий будинок. Позивач, [PERSON], як спадкоємець за законом, звернулася з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, проте, не оформила свідоцтво про право на спадщину за законом, в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на квартиру (а.с.33). Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. З урахування вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного та ст.ст.\~392,\~1268 ЦК України\~та

Outcome: approved