Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

В квітні 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, Прокуратура Лиманського району Одеської області про позбавлення батьківських прав на дитину. В обґрунтування позовних вимог посилаючись на наступне. Відповідачка є матір'ю малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. З моменту народження малолітні діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні. Рішенням виконавчого комітету Чорноморської селищної ради Лиманського (колишня назва - Комінтернівського) району Одеської області від 15.02.2017 року вирішено надати висновок до служби у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачку. Відповідачка, [PERSON], в червні 2017 року надала до суду заяву, відповідно до якої просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Також, в серпні 2017 року, відповідачка надала суду заяву, якою не визнала позовні вимоги в повному обсязі. В судове засідання позивачка не з'явилась, надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та дату засідання сповіщено належним чином,надав до суду заяву про розгляд справи а її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Представник третьої особи Лиманської районної державної адміністрації Одеської області Чорний Володимир Богданович в судове засідання не з'явився, про час та дату засідання сповіщено належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності Представник третьої особи - Прокуратура Лиманського району Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи сповіщено належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив. Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання за відсутності учасників процесу. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.08.2010 року, виданого виконавчим комітетом Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, [PERSON] народилась [INFO], актовий запис №40. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] - відповідачка по справі. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 05 серпня 2010 року виконавчим комітетом Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, [PERSON] народилась [INFO], актовий запис №41.Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] - відповідачка по справі. Згідно копії паспорту громадянина України - [PERSON], [INFO], РНОКПП:[NUMBER], зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 11.04.2000 року. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 ч. 2 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Як зазначає Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. При цьому, згідно з роз'ясненням Пленуму ВСУ ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що відповідачка не приділяє неповнолітнім дітям уваги, не приймає участі у їх вихованні, не цікавиться їх фізичним та духовним розвитком. Згідно Витягу з Протоколу №1 від 10.02.2017 року Радою опіки та піклування Чорноморської селищної ради Лимаського району Одеської області було вирішено рекомендувати виконавчому комітету Чорноморської селищної ради розглянути питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношення до її малолітніх дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Висновком органу опіки та піклування від 15.02.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], 1978 року народження, у відношенні її малолітніх дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], виконавчий комітет Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні її малолітніх дітей. Рішенням виконавчого комітету Чорноморської селищної ради №10 від 15.02.2017 року було вирішено .надати висновок до служби у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], 1978 року народження у відношенні її малолітніх дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні її малолітніх дочок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та стягнення аліментів підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved