Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

В інтересах заявника [PERSON] до суду звернулась її представник адвокат Осьмак Я.В. із даною заявою, в якій зазначила, що [INFO] у м. Сватове померла двоюрідна тітка заявника - [PERSON] , [INFO] . Все життя, до моменту початку АТО, вона проживала у смт. Слов`яносербську Луганської області. Але, коли розпочалась кризова ситуація, вона приїхала до м. Сватове та почала проживати тут у належному заявниці будинку за адресою: [ADDRESS] . Весь цей час вони підтримували родинні стосунки, тітка допомагала їй по господарству, а заявниця здійснила її поховання. Під час життя вона укладала шлюб, але пробула у ньому всього 6 місяців та вони з чоловіком розірвали цей шлюб та розійшлися. Більше вона шлюб не укладала та дітей під час життя не мала. Померла [PERSON] була двоюрідною сестрою матері заявниці - [PERSON] , [INFO] та померла [INFO] у м. Сватове. Свідоцтво про народження матері не збереглося, так само як і свідоцтво про її шлюб. Для отримання дублікатів свідоцтва про народження та шлюб своєї матері вона звернулась до Сватівського районного відділу ДРАЦС. У відділі реєстрації актів цивільного стану повідомили, що актові записи в електронних ресурсах відсутні. А книги актових записів за ті роки були передані до обласного архіву у м. Луганськ, що зараз є непідконтрольною українській владі територією. Після смерті [PERSON] залишилась спадщини у вигляді будинку за адресою: [ADDRESS] . 04.05.2018 року вона звернулась до Першої Сватівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус Постановою від 10.05.2018 р. відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які підтверджують родинний зв`язок із [PERSON] . Просить суд встановити факт того, що померла [PERSON] , [INFO] є двоюрідною тіткою [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] на заяві наполягають та просять її задовольнити з підстав, зазначених у ній. В судове засідання заінтересована особа Завідуючий Першої Сватівської державної нотаріальної контори державний нотаріус Власов О.В. не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без його участі (а.с.39). Свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили суду той факт, що заявник [PERSON] є двоюрідною племінницею [PERSON] , дані обставини їм відомі в силу близького знайомства з їхньою родиною. Суд, заслухавши заявника, її представника, свідків, дослідивши в судовому засіданні надані докази, вважає за необхідне задовольнити заяву, оскільки суд встановив наявність обставин, що обґрунтовують вимоги заявниці про родинні стосунки із спадкодавцем. [INFO] померла [PERSON] , про що було видано свідоцтво про її смерть серії [NUMBER] від 09 листопада 2017 року. Як зазначає заявник, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді будинку [ADDRESS] . 04.05.2018 року заявниця звернулась до Першої Сватівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус Постановою від 10.05.2018 р. відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які підтверджують родинний зв`язок із [PERSON] (а.с.17,18). Заявник зазначає, що померла [PERSON] була двоюрідною сестрою матері заявниці [PERSON] . Свідоцтво про народження матері не збереглося, так само як і свідоцтво про її шлюб. Для отримання дублікатів свідоцтва про народження та шлюб своєї матері вона звернулась до Сватівського районного відділу ДРАЦС. У відділі реєстрації актів цивільного стану повідомили, що актові записи в електронних ресурсах відсутні. А книги актових записів за ті роки були передані до обласного архіву у м. Луганськ, що зараз є непідконтрольною українській владі територією (а.с.11). Той факт, що [PERSON] за життя завжди визнавала двоюрідною племінницею [PERSON] , між ними існували тісні та тривалі родинні стосунки засновані на кровній спорідненості підтвердили свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , якому в силу родинних відносин та в силу постійного проживання по сусідству, були відомі дані факти. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин в даному випадку заявниці необхідне для підтвердження родинних відносини для оформлення спадкових прав. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] .

Outcome: approved