Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

В квітні 2017 року [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, який обґрунтовує тим, що в період часу з 18 серпня 2012 року по 06 травня 2014 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від цього шлюбу [INFO] року у них народилася дочка [PERSON] На даний час шлюб між сторонами розірвано та вони проживають окремо. При цьому, малолітня дочка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач аліменти на утримання дочки не сплачує та не бере будь-якої участі в її утриманні та вихованні. Таким чином, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, тому позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON] Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала через канцелярію суду заяву, якою просила розглянути справу за її відсутності та на позові наполягала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] визнає та просить їх задовольнити. Представник органу опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області Костенко Л.В. надала до суду заяву, в якій зазначила, що просить слухати справу у її відсутності та підтримує позовні вимоги. Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 18 серпня 2012 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2014 року було розірвано. За період перебування у шлюбі, а саме: [INFO] року у них народилася дочка [PERSON] Вказані обставини підтверджуються копією заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2014 року (а.с.7) та копією свідоцтва про народження, виданого на ім'я [PERSON] (а.с.10). Малолітня [PERSON] проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою №1270, виданою КП «ЖРЕУ», від 20 липня 2016 року (а.с.11). Відповідач проживає окремо від них. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У відповідності до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO] року, у розмірі 500 гривень, щомісячно, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 січня 2014 року, і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8-9). Як вбачається звисновку органу опіки і піклування Бориспільської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дочки [PERSON] від 22 червня 2015 року, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] Оскільки, відповідач має заборгованість зі сплати аліментів, самоусунувся від виховання своєї дочки, не утримує її матеріально та не цікавиться її життям і здоров'ям, не приймає участь у її вихованні. Крім цього, [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки, про що особисто надав нотаріально завірену заяву (а.с.40-41). Зважаючи на те, що відповідач ухиляється від виконання обов'язку по вихованню дочки, тому [PERSON] належить позбавити батьківських прав відносно [PERSON] Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. З квитанції (а.с.1) вбачається, що при пред'явленні позову до суду [PERSON] сплатила судовий збір у розмірі 640 гривень. Пред'явлений нею позов задоволений. Тому з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 640 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved