Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

В листопаді 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 28 липня 2007 року по 18 квітня 2012 року. Головною причиною розірвання шлюбу було відсутність спільних дітей. В серпні 2012 року він дізнався про те, що [PERSON] завагітніла, і вони знову почали жити разом. 17 грудня 2012 року відповідачка народила сина [PERSON]. Проживаючи разом однією сімєю, у нього зародилися сумніви відносно його батьківства, оскільки дитина зовнішньо не був на нього схожий. Крім того, восени 2016 року відповідачка зізналась йому в тому, що він не є біологічним батьком народженої у неї дитини, після чого вони розійшлись. На підставі наведеного позивач просив виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису про народження [PERSON], [INFO], складеного 10 січня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 14, а також внести зміни в прізвище дитини за прізвищем матері «Волошин». У попередньому судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити. Відповідачка позовні вимоги визнала повністю. Визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, у звязку з чим судом на підставі ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України ухвалено рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 липня 2007 року по 18 квітня 2012 року. 10 січня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області було складено актовий запис № 14 про народження 17 грудня 2012 року [PERSON], батьками якого зазначені [PERSON], [PERSON]. Походження дитини від позивача було визначено відповідно до вимог ст.126 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно ч.1 ст.60 КПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Ч.1 ст.61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Факт відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною [PERSON], [INFO], визнаний у попередньому судовому засіданні відповідачкою, а тому не підлягає доказуванню. Таким чином, наявні підстави для виключення відомостей про позивача як батька дитини з актового запису про народження [PERSON], [INFO], складеного 10 січня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 14. Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011р. № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 1.01.2011р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є зокрема рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, а тому окремого рішення про внесення змін в прізвище дитини за прізвищем матері не потребується. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України у звязку із задоволенням позову частково підлягають відшкодуванню з відповідачки на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн. Відповідно до ст. ст.126, 136 СК України,

Outcome: partial