Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

В квітні 2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Залісянської сільської ради, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивач вказала, що 02 листопада 2014 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із ј частини житлового будинку та відповідною частиною надвірних будівель та споруд по вул. Польська,47 в с. Залісся Чортківського району. У звязку з наведеним вона як спадкоємець звернулася до Чортківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Спадщину прийняла та частково оформила свої спадкові права. Відповідно до даних Чортківської районної держнотконтори заведено спадкову справу №339/2015 року до майна померлої [PERSON] та видано Свідоцтво про право на спадщину за законом 16 червня 2015 року за реєстровим №539. Однак, на 1/4 ч. житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд по вул. Польська №47 в селі Залісся Чортківського району Тернопільської області спадкові права оформити не змогла, отримавши від нотаріуса відмову за № 328/02-14 від 27 березня 2019 року та розяснила про необхідність вирішення даного питання в судовому порядку. Таким чином, позивачка просить визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд по вул. Польська №47 в селі Залісся Чортківського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті матері. В підготовчому судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Представник відповідача Залісянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, від сільської ради надійшла заява, в якій відповідач просить позовні вимоги [PERSON] задовольнити, справу розглядати за відсутності представника. Від третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при розгляді справи третя особа покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що 02 листопада 2014 року померла мати позивачки [PERSON], після її смерті [PERSON] відповідно до ст.ст. 1266, 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить їй з часу її відкриття. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з 1/4 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд по вул. Польська №47 в селі Залісся Чортківського району Тернопільської області. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Outcome: approved