Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

В лютому 2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві вона вказала, що [INFO] помер батько [PERSON] та [INFO] померла мати [PERSON] в м. Чортків Тернопільської області. Після їх смерті відкрилася спадщина, однак заявниця не може її прийняти у зв'язку із розбіжностями записів в актових записах. Зокрема в актовому записі про народження заявниці прізвище батьків вказано «[PERSON]», в актовому записі про шлюб батьків їх прізвище вказано «[PERSON]», а в свідоцтвах про смерть - «[PERSON]». Оскільки у заявниці відсутні документи, які би підтверджували родинні зв'язки із батьками, вона змушена була звернутися до суду з даною заявою, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO] були її батьками. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримують,. просять задовольнити з мотивів, наведених в заяві. Заінтересована особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. в судове засідання не з'явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в м. Чортків Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER], виданим 10 грудня 1997 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] в м. Чортків Тернопільської області народилася [PERSON], її батьки: [PERSON], [PERSON]. У відповідності із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища виданого 11 жовтня 2018 року вбачається, що в відділі реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області 23 липня 1994 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON], після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище Чілікін. Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 вересня 2005 року №2-1559 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 листопада 2009 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області зазначається, що [PERSON] померла [INFO], про що складено відповідний актовий запис № 246. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01 жовтня 2018 року виданого Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області зазначається, що [PERSON] помер [INFO], про що складено відповідний актовий запис № 213. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], які являються родичами заявниці підтвердили факт, що померлий [PERSON] та померла [PERSON], були відповідно батьками [PERSON] Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] вбачається, що 12 жовтня 1968 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON], актовий запис №140. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO] були відповідно батьком та матір'ю [PERSON]. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявника права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Outcome: approved