Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

В квітні 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у вільному спілкуванні та догляді дитини за батьком, який перебуває окремо від неї, посилаючись на те, що з 2016 року позивачка проживала разом із сім'єю батька у зв'язку із необхідністю надання допомоги тяжко хворому батьку, [PERSON], [INFO]. З 01.02.2017 року її батька забрав до свого місця проживання відповідач по справі. У зв'язку із недопущенням позивачки до її батька відповідачем, [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом. В червні 2017 року представник відповідача [PERSON] подав заперечення проти позову, в якому позовні вимоги не визнав в повному обсязі, вказав, що згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси у справі №521/17848/16-ц проведена судово - психіатрична експертиза, відповідно до висновку якої [PERSON], 1948 року народження, потребує встановлення опіки над ним. Також відповідач зазначив, що не заперечує проти права позивачки на відвідування батька, та зазначене право відповідачем не порушувалось. В серпні 2017 року представник позивачки [PERSON] - [PERSON] надав змінену позовну заяву, відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України в редакції від 03.08.2017 року, згідно якої позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Позивачка в судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена, надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи без її участі, а також в своїй заяві вказала на те, що уточнені позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що уточнені повні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Згідно ч.1 ст. 172 Сімейного Кодексу України (далі - СК України) дитина, повнолітні дочка, син зобов'язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. В судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 22.10.1970 року, виданого в м. Одесі. Згідно копії заяви від 03.02.2017 року за вх. №Д-97, позивачка звернулась до начальника Лиманського ВПГУНП в Одеській області про викрадення батька з будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS], де він мешкав зі своєю цивільною жінкою. Відповідно до листа від 10.02.2017 року №45/2021 позивачці було повідомлено в.о. начальника Лиманського ВП ГУНП в Одеській області [PERSON] про відпрацювання її заяви та прийняті пояснення від [PERSON], який пояснив, що забрав батька на обстеження до лікарні та залишив його до моменту одужання у себе вдома. Також, 16.03.2017 року за вх. №Д-259, позивачка надала заяву до Лиманського ВПГУНП в Одеській області, про не допущення її до батька, який на той час знаходився за адресою: [ADDRESS] Листами т.в.о. начальника Лиманського ВП ГНП в Одеській області [PERSON] від 24.03.2017 року за №4058, та від 28.03.2017 року за №4315, [PERSON] було повідомлено, що за фактами повідомлень відсутні ознаки порушення діючого законодавства. Згідно листа начальника Лиманського ВП ГУНП в Одеській області [PERSON] від 06.04.2017 року за №4814, щодо розгляду повторної заяви від [PERSON] про конфліктну ситуацію з братом, позивачці також було повідомлено про відсутність ознаки порушення діючого законодавства. Відповідно до наданих копій виписок з амбулаторних карток, обстежень [PERSON] з червня 2011 року знаходився на лікуванні з діагнозом дисциркуляторнаенцефалопатія 3 ст., церебральний атеросклероз, прогредиентна течія, помірно виражений вестибулоатактический синдром, виражене зниження когнітивних функцій, двостороння хронічна сенсоневральна приглухуватість, стадія декомпенсації, порушення сечовипускання, ИБС, стенокардія напруги, атеросклеротичний кардіосклероз, барикардия. Рішенням Малиновського районного суду Одеської області від 13.03.2018 року по справі №521/17848/16-ц за позовом [PERSON], заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, [PERSON], про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, [PERSON] було призначено опікуном над [PERSON], визнаного недієздатним. Статтею 55 Цивільного Кодексу України визначено, що піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки». Згідно роз'яснення Міністерства юстиції України від 05 липня 2011 року «Правове регулювання особистих немайнових та майнових відносин між суб'єктами сімейних правовідносин» обов'язок повнолітніх дітей піклуватися про своїх непрацездатних батьків закріплений в статті 51 Конституції України. Таке піклування може полягати в особистому догляді за батьками, допомозі в побуті, захисті прав й інтересів, матеріальній підтримці тощо. Згідно зі ст. 52 Конституції України, діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Існує лише різний порядок визначення походження дитини. Відповідно до п. 2 ст. 1 Сімейного кодексу України метою регулювання сімейних відносин є утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї. Згідно ч. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів непрацездатних членів сім'ї. Згідно ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Стаття 203 Сімейного кодексу України встановлює обов'язок дітей брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю. У зв'язку з вищевикладеним, суд зазначає що, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи передбачений законодавством обов'язок дітей допомагати своїм непрацездатним батькам, суд вважає правильним зобов'язати відповідача не чинити перешкоди позивачці у вільному спілкуванні та догляді за її батьком. За таких обставин позов підлягає задоволенню. У порядку вирішення питання про розподіл судових витрат, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved