Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

В лютому 2014 р.[PERSON]звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що на підставі постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.09.1998 р.з нього на утримання неповнолітнього сина [PERSON] на користь відповідачки [PERSON]стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2014 р. з позивача на користь [PERSON]стягуються аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO],в розмірі 1/6 частки від усіх видів доходів позивача. Посилаючись на те, що сукупна сума стягнень на підставі судових рішень становить 5/12 від його сукупного заробітку,внаслідок чого йому на власні потреби залишається менше,ніж прожитковий мінімум, старша дитина отримує більший розмір аліментів,ніж молодша дочка,на його утриманні також перебуває мати [INFO],позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON].з 1/4 частини до 1/6 частини від усіх видів його заробітку. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених в позові, посилався на те, що після прийняття судом постанови про стягнення аліментів на старшого сина у розмірі 1/4 частини від його доходів у нього народилася донька,на яку він також за судовим рішенням сплачує аліменти і загальна сума аліментів, яка стягується з його заробітку, становить більше 40 %,що призводить до його скрутного матеріального становища.На теперішній час він змінив місце роботи та його дохід є невеликим,на його утриманні перебуває мати [INFO],яка потребує матеріальної допомоги з його боку,тобто змінилися обставини,які впливають на визначення розміру аліментів.Просить зменшити суму аліментів, які стягуються на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON],з 1/4 частини до 1/6 частини від усіх видів його заробітку. Відповідачка [PERSON].в судове засідання не з*явилася,викликалася шляхом направлення судових повісток. Про зміну свого місця проживання(перебування)під час судового провадження ,причини неявки у судове засідання відповідачка суд не повідомила. Відповідно до ст.74,76,77 ЦПК України відповідач вважається таким,що повідомлений належним чином та не з*явився в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ст.224,225 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Третя особа [PERSON].в судове засідання не з*явився з невідомих причин, викликався шляхом направлення судових повісток,про свою позицію у справі суд не повідомив,справа розглянута без його участі. Заслухавши учасників процесу, оцінивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підлягає задоволенню , виходячи з наступного. Як встановлено з матеріалів справи, на підставі постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.09.1998 р.з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] на користь відповідачки [PERSON]стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку позивача,починаючи з 03.09.1998 р.до повноліття дитини,про що надана копія постанови. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2014 р. з позивача на користь [PERSON]стягуються аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO],в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів позивача,починаючи з 06.12.2013 р.,до досягнення старшою дитиною [PERSON] повноліття,тобто до [INFO] р.,а потім у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів(заробітку),але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,до досягнення нею повноліття,про що надано копію рішення суду,яке набрало законної сили 25.02.2014 р. За змістом статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Як вбачається з матеріалів справи, після прийняття судом рішення про стягнення з позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку,виникли обставини, які впливають на матеріальний стан позивача. Так,на теперішній час позивач сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей,сукупний розмір аліментів становить 5/12 від усіх видів його заробітку. На утриманні позивача перебуває мати [PERSON],[INFO],яка потребує матеріальної допомоги з його боку. Згідно довідки про розмір доходів позивача, за місцем роботи в ПАТ «Дніпроспецсталь» він за період з серпня 2013 р.по січень 2014 р.отримав сукупний дохід в сумі 16736 гр.90 коп.,що дорівнює середньомісячному доходу 2789 гр.49 коп.(з розрахунку 16736 гр.90 коп.: 6 місяців). Таким чином,після утримань із заробітної плати аліментів,доходу позивача не достатньо на його особисті потреби та утримання матері [INFO],яка через вік вочевидь є немічною ,з огляду на вказані обставини, з наданих та досліджених доказів суд встановив передбачені законом підстави для задоволення позову,які не оспорювались відповідачкою.

Outcome: approved