Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

В липні 2018 року позивач в особі свого представника за довіреністю звернулася до суду з позовом, в якому просила позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги мотивувала тим, що з 09.08.2014 по 27.12.2016 вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвано рішенням суду. 12.12.2014 у них народилася дитина - син [PERSON] . Рішенням суду від 27.12.2016 у справі №637/1238/16-ц з відповідача стягнуто аліменти, які утримуються в примусовому порядку за місцем його роботи. Дитина з народження проживає з позивачем та її родичами за адресою: [ADDRESS] . Відповідач у справі не виконує батьківські обов`язки стосовно дитини: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з дитиною. Оскільки відповідач ухиляється від виконання обов`язків по вихованню свого сина, з метою забезпечення прав та законних інтересів дитини просила позбавити його батьківських прав. 28.09.2018 ухвалою судді відкрито провадження у справі. 06.12.2018 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, від представника позивача до суду надійшла заява, в якій просила розглянути справу без участі позивача та її представника. Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав.Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Представник третьої особи Орган опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області до судового засідання не з`явився. Від голови органу опіки та піклування до суду направлено заяву з проханням розглядати справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами та доказами. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив наступні обставини. З 09.08.2014 [PERSON] перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] . Шлюб розірвано рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 27.12.2016 у справі №637/1298/16-ц. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Гетьманської сільської ради Шевченківського району Харківської області 22.12.2014. Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 27.12.2016 у справі №637/1238/16-ц з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 23.11.2016 і до повноліття. Відповідно до довідки №310 від 25.06.2018 виконавчого комітету Гетманської сільської ради Шевченківського району Харківської області позивач [PERSON] проживає та зареєстрована в [ADDRESS] . З нею проживає її мати [PERSON] , вітчим [PERSON] , сестра [PERSON] , сестра [PERSON] та син [PERSON] Власником будинку [ADDRESS] є [PERSON] (мати позивача), що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 28.01.1999, рішенням №3 від 17.02.2016 Гетьманівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, технічним паспортом на житловий будинок. З листа Гетьманівського сільського голови №81 від 27.03.2018 вбачається, що [PERSON] по відношенню до свого сина [PERSON] батьківські обов`язки не виконує, в його навчанні, вихованні та утриманні участі не приймає, з сином не зустрічається. Зазначене підтверджується також актом депутата Гетьманівської сільської ради від 23.03.2018. Відповідно до листа КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Шевченківського району» Шевченківської районної ради Харківської області №251 від 21.03.2018 догляд за дитиною [PERSON] , здійснює його бабуся по материнській лінії [PERSON] , яка слідкує за станом здоров`я дитини, звертається за медичною допомогою під час його хвороби. Батько дитини з ними не проживає тривалий час. Органом опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] . З цього приводу суду надано висновок №02-72/1522 від 22.06.2018, згідно з яким орган опіки та піклування вважав за доцільне позбавити батьківських прав відповідача щодо сина [PERSON] . Крім того, згідно з висновком органу опіки та піклування зазначено, що відповідач [PERSON] під час співбесіди не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно сина, що підтверджується відповідною заявою. Позивач [PERSON] отримує соціальну допомогу як інвалід другої групи. За період грудень 2017 року - червень 2018 року розмір виплаченої соціальної допомоги складає 8712 грн., що підтверджується довідкою №270 від 21.06.2018. Доходи [PERSON] , яка є матір`ю позивача, за період грудень 2017 року - травень 2018 року складаються з заробітної плати в сумі 67746,18 грн., що підтверджується довідкою відділу освіти Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області №527 від 22.06.2018. Ст. 150 СК України містить перелік обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч.2 ст.150 СК України), батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч.3 ст.150 СК України). З досліджених судом доказів вбачається, що відповідач [PERSON] не виконує покладені на нього законодавством обов`язки щодо піклування про здоров`я його сина, його фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти; готування її до самостійного життя. Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Всупереч зазначеній нормі батько дитини, що проживає окремо від останньої, не приймає участі у вихованні сина, що підтверджено вищезазначеними доказами. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З позовом до суду звернувся мати дитини, що відповідає вимогам ст.165 СК України. Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність достатніми доказами невиконання батьківських обов`язків відповідачем по відношенню до своєї малолітньої дитини, що має наслідком позбавлення матері батьківських прав. На підставі викладеного, суд вважає вимоги законними, обґрунтованими, та задовольняє їх у повному обсязі. Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України, враховуючи те, що позивач при зверненні до суду звільнений від оплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а позов підлягає задоволенню у повному обсязі, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме - з відповідача на користь держави стягується судовий збір у розмірі 704 грн.80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved