Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

В листопаді 2020 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до Плужненської сільської ради Ізяславського району про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування, мотивуючи тим, що [INFO] померла [PERSON] . На території Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області залишилось спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] , який за життя належав [PERSON] (2/3 частки) та [PERSON] (1/3 частка). [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на 2/3 частини вказаного житлового будинку після смерті [PERSON] та їй 29.10.2020 року видано свідоцтво про право на спадщину на вказану частину будинку. Позивач також є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка, як спадкоємець за законом, успадкувала право на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] після смерті [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав на вказану частку спадкового майна та померла. [PERSON] прийняла спадщину в установленому законодавством порядку після смерті [PERSON] , проте позбавлена можливості належно оформити свої спадкові права на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на 1/3 частку вказаного житлового будинку з надвірними будівлями. Ухвалою суду від 18.11.2020 року прийнято зазначену позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі. Також витребувано документи в Ізяславській державній нотаріальній конторі та в Ізяславському районному відділі ДРАЦС Центрально Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький). В подальшому, після надання можливості сторонам по справі надати суду заяв по суті справи документів на підтвердження своїх вимог та заперечень, ухвалою суду від 14.01.2021 року закрито підготовче провадження по справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, вказаних в позові. Представник Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в поданій до суду письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти позовних вимог [PERSON] . З`ясувавши позицію сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого повторно 26.09.1989 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 30.01.1984 року його батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною, а [PERSON] їхнім рідним сином. Відповідно до\~копії свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] від 15.02.2013 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] . Згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00022881787 від 17.05.2019 року [PERSON] померла [INFO] , актовий запис за №30 від 01.10.2013 року. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.08.2017 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис за №29. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.03.2020 року встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис за №14. Крім того, відповідно до рішення Ізяславського районного суду від 07.08.2020 року, яке набрало законної сили 17.09.2020 року, встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являлася рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] , та рідною тіткою [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно довідки від 22.08.2018 року №1466, виданої Плужненською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, та копії облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2011 2015 роки №03551, власниками домогосподарства, в якому були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , являлись [PERSON] (2/3 частки) та [PERSON] (1/3 частка). Також підтверджено, що спірний житловий будинок збудовано в 1964 році. За життя [PERSON] оформив право власності на 2/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , яке видане виконавчим комітетом Плужненської сільської ради 31.03.2008 року. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем на 2/3 частки вказаного будинку був його син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав і [INFO] помер. Спадкоємцем після смерті [PERSON] була його мати [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила свої спадкових прав та [INFO] померла. За життя, 18.08.2017 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області за №746, за яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно наскладалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і, на що за законом вона матиме право, [PERSON] . Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на 2/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.10.2020 року №1-927 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №230310261 від 29.10.2020 року. Щодо визнання права власності на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] , та яка з життя належала [PERSON] , яка померла [INFO] , судом встановлено наступне. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до довідки від 26.06.2019 року №988, виданої Плужненською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, станом на 30.09.2013 року склад сім`ї померлої [PERSON] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] був слідуючий: дружина брата [PERSON] , племінник [PERSON] . Враховуючи,\~що [PERSON] ,\~який є\~рідним братом\~ [PERSON] ,\~помер [INFO] ,\~а також,\~що інші\~спадкоємці після\~її смерті\~з заявами\~про прийняття\~спадщини не\~звертались,\~тому [PERSON] \~є єдиним спадкоємцем за законом за правом представлення після смерті своєї тітки [PERSON] , яка померла [INFO] , який прийняв спадщину в установленому законом порядку. Свої спадкові права [PERSON] не оформив, так як [INFO] помер. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , була його мати [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила свої спадкових прав та [INFO] померла. Вищезазначені факти підтверджено матеріалами спадкових справ №292/2019, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та 146/2020, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Комунальним підприємством «Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації» [PERSON] виготовлено технічний паспорт на спірний житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] . Разом з тим, довідкою вказаного комунального підприємства від 03.03.2020 року №128 підтверджується відсутність правовстановлюючого документу та реєстрації права власності на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] за [PERSON] . Повідомленням Ізяславської державної нотаріальної контори від 29.10.2020 року №1415/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказану частку даного будинку. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] , але не може оформити право власності на майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом ст.ст.1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ч.ч.1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] на 1/3 житлового будинку з надвірними будівлями, спадщину прийняла шляхом звернення із відповідною заявою до нотаріальної контори. Враховуючи вищезазначене,\~з урахуванням\~того,\~що позивач\~є спадкоємцем\~за заповітом, прийняла спадщину в установленому законом порядку, проте позбавлена можливості оформити спадкові права через відсутність правовстановлюючого документу, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити, визнавши за нею право власності на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved