Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

В липні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що[INFO] помер його батько, [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина, однак в отриманні свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено у зв'язку із відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) площею 2,31 умовних кадастрових гектарів. Позивач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи без його участі, а також в своїй заяві вказав на те, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи без їх участі, вказав в заяві що з рішенням суду згодні. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що уточнені повні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 36 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], актовий запис №13, виданого комінтернівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 16.06.1998 року виданого виконкомом Кіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області [PERSON] зазначений батьком позивача. Після смерті батька позивача відкрилась спадщина на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Комінтернівська птахофабрика», розташовану за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Трояндове, розміром 2,31 умовних кадастрових гектарів. Відповідно до листа державного нотаріуса Лиманської районної нотаріальної контори Одеської області Лисак А.В. від 19.04.2017 року №80/02-14 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Згідно листа Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 26.10.2016 року №Ю-1009/0-1032/6-16, [PERSON] був включений до списку членів колективного сільськогосподарського підприємства «Кіровська птахофабрика». Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за записом №522 від 15.02.2000 року щодо реєстрації та видачі сертифікату [NUMBER] на ім'я [PERSON], розмір земельної частки (паю) 2, 31 умовних кадастрових гектарів, вартість земельної частки (паю) 7 637 карбованців. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на об'єкти права власності, а й права із здійсненням яких законом пов'язується виникнення майнових прав. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на вказану земельну частку (пай). Враховуючи вищевикладене суд, приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved