Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

В листопаді 2014 року Орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Вказували на те, що відповідач та [PERSON] є батьками неповнолітніх [PERSON] та [PERSON]. Діти були відібрані у матері на підставі рішення виконкому ММР та вміщені до комунального закладу «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей». Батько [PERSON] з народження дітей їх вихованням не займається, не виконує своїх батьківських обовязків, не забезпечує дітям належні умови проживання для їх повноцінного розвитку. Відповідач був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП за неналежне виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до дітей. Посилаючись на вищевикладене, Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], стосовно [PERSON], [PERSON], передати дітей позивачу для подальшого влаштування; стягнути з [PERSON] аліменти а утримання дітей, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі по 1/4 частці усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на кожного із дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Представник Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник служби у справах дітей просив задовольнити позов. Прокурор у судовому засіданні вважав, що позов підлягає задоволенню. Відповідач в судове засідання не зявився. Про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява, відповідно до якої він заперечує проти позову. Відповідно до ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Відомості про батьків дітей зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Згідно відповіді Миколаївського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді на лист від 22.01.2014 р., стосовно сімї [PERSON] встановлено, що вихованням та розвитком 2-х малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] займалась бабуся [PERSON], [INFO] Мати дітей [PERSON], була засуджена вирком суду Ленінського району від 28.03.2013 р. та відбувала покарання у місцях позбавлення волі з серпня 2013 р. по жовтень 2014 р. Коли мати дітей відбувала покарання у вигляді позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, діти проживали з бабусею по лінії матері, [PERSON], за адресою: в [ADDRESS]. Батько дітей, [PERSON], був притягнутий до адміністративної відповідальності згідно ст. 184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обовязків. 08.08.2013 р. відкрито кримінальне провадження за ст. 185 ч. 2 КК України про вчинення [PERSON] повторного злочину під час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції. Від часу засудження матері дітей (2013 рік), батько їх вихованням та утриманням не займався. Рішеннями виконкому ММР від 24.07.2015 р. № 652,653 діти були відібрані від матері, [PERSON], та поміщені за направленням служби у справах дітей Миколаївської облдержадміністрації до комунального закладу «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей» Миколаївської обласної ради. Згідно характеристики Ленінського РВ ММУ УМВС в Миколаївській області, [PERSON], веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за неналежне виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до дітей. Згідно Повідомлення РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області на запит від 21.08.2013 р. вбачається, що співробітниками СКМСД Ленінського РВ ММУ на громадянина [PERSON] було складено адміністративний протокол за ст. 184 КУпАП та направлено Ленінського районного суду. Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.08.2014 р. [PERSON] було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначено покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 годин. Згідно Повідомлення Миколаївського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області [PERSON] з 20.02.2015 р. утримується в СІЗО м. Миколаєва за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва. Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітні [PERSON] та [PERSON] з 20.08.2013 р. перебувають на обліку в службі у справах дітей адміністрації Ленінського району Миколаївської міської ради за категорією: проживання дитини у сімї, в якій батьки або особи, що їх замінюють ухиляються від виконання своїх обовязків з виховання дитини. Згідно Висновку Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 08.10.2015 р. орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 181, 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Всупереч вищезазначених вимог закону відповідач вихованням та утриманням своїх неповнолітніх дітей тривалий час не займався. Він не цікавиться їх духовним та фізичним розвитком, станом здоровя, не надає кошти на їх утримання, не приймає участі у їх житті. На теперішній час діти знаходяться в комунальному закладі «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей». Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось з них. Враховуючи вищевикладене та дослідивши надані докази в сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] не виконує належним чином свої батьківські обовязки, не приймає участі у вихованні, утриманні, навчанні, духовному розвитку своїх синів [PERSON] та [PERSON]. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги в частині позбавлення відповідача батьківських прав обґрунтовані і підлягають задоволенню. Щодо вимог про стягнення з відповідача аліментів, суд вважає, що такі вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради на утримання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку до досягнення [PERSON] повноліття, потім в розмірі 1/4 частини на утримання [PERSON] , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на утримання кожного з дітей . Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 974 грн. 40 коп. На підставі ст.ст. 150, 155, 164, СК України,

Outcome: partial