Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

Вказуючи на те, що 29. 01. 2016 року в м. Полтава помер батько позивача [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно у вигляді 1/2 частини земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,40 га, яка розташована на території с. Байрак Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області, яка ним була успадкована після смерті його батька [PERSON], який помер 01. 10. 1997 року та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,48 га, яка розташована на території с. Байрак Байрацької сільської ради Диканського району, яка була успадкована померлим після смерті [PERSON] Вказуючи на те, що при оформленні спадкових прав на вищевказане спадкове майно було виявлено відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, що перешкоджає позивачу, як спадкоємниці за законом після смерті свого батька розпоряджатися спадковим майном вцілому на власний розсуд, позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на вказане спадкове нерухоме майно після смерті свого батька. В судове засідання позивач [PERSON]не з'явилася, але на адресу суду надіслала письмову заяву в якій вказала, що позов підтримує повністю та просить його задоволити, а саму справу розглянути у її відсутність. Представники відповідачів Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не зявився, але до суду подав відзиви на позовну заяву в якому зазначив, що вони позовні вимоги позивача визнають та не заперечують проти їх задоволення, а також просили розгляд справи провести у відсутність їхнього представника. Представник третьої особи Диканської державної нотаріальної контори в судове засідання також не з'явився, але належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи тому розгляд справи був проведений у його відсутність. Третя особа [PERSON] в судове засідання також не з'явилася, але на адресу суду надіслала письмову заяву з проханням розгляду справи у її відсутність, при цьому у самій заяві зазначила, що проти задоволення позову позивача не заперечує. Враховуючи те, що позивач позов підтримала, відповідач його визнав, а треті особи по справі проти задоволення позову не заперечували, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 198 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні. Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні у справі докази, відзив на позов від відповідача та пояснення щодо позову від третіх осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті [PERSON], який відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 315259 помер 29. 01. 2016 року, залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,40 га, яка розташована на території с. Байрак Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ - ПЛ № 032620, виданого Байрацькою сільською радою 21. 01. 1998 року на ім'я [PERSON] та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,48 га, яка розташована на території с. Байрак Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ІV - ПЛ № 054940, виданого Байрацькою сільською радою, 04. 08. 1997 року на ім'я [PERSON] Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій винесеної третьою особою державним нотаріусом вбачається, що нотаріус не взмозі видати позивачу свідоцтво про право власності на вищевказані земельні ділянки, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на це майно. Відповідно до витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 17. 01. 2018 року виданої відділом Держгеокадастр у Диканському районі, що загальна нормативна грошова оцінка земельної ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку і споруд та ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Байрак, вул. Новоселівська, 9, Байрацької сільської ради становить в загальній сумі 134074 Відповідно до витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 17. 01. 2018 року виданої відділом Держгеокадастр у Диканському районі, що загальна нормативна грошова оцінка земельної ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку і споруд та ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Байрак, вул. Новоселівська, 9, Байрацької сільської ради становить в загальній сумі 134 074 грн. 16 коп. Відповідно до витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 17. 01. 2018 року виданої відділом Держгеокадастр у Диканському районі, що загальна нормативна грошова оцінка земельної ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку і споруд та ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Байрак, вул. Новоселівська, 15, Байрацької сільської ради становить в загальній сумі 157 222 Відповідно до витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 17. 01. 2018 року виданої відділом Держгеокадастр у Диканському районі, що загальна нормативна грошова оцінка земельної ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку і споруд та ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Байрак, вул. Новоселівська, 15, Байрацької сільської ради становить в загальній сумі 157 222 грн. 45 коп. Судом встановлено, що померлий та позивач дійсно були батьком та донькою і так як після смерті батька позивач не подала заяву про відмову від спадщини, то відповідно до положень ч. 2 ст. 1268 ЦК України вона є такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька у вигляді вказаного вище майна. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 09. 01. 2018 року вбачається, що позивач частково прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON] у вигляді 1/2 частини будинковолодіння, яке розташоване по вул. Новоселівська, 9, с. Байрак, Диканського району Полтавської області. Оскільки, було виявлено відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки, однак, вказане вище майно є спадковим. Тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на вказане вище спадкове майно з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. На підставі викладеного та

Outcome: approved