Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

В липні 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, яку згодом в ході розгляду було уточнено, та відповідно до уточнених позовних вимог просив ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість відповідно до укладеного договору від 25 березня 2010 року в розмірі 12 705 грн. 72 коп., а також судові витрати по справі у розмірі 1378 грн. В обґрунтування своїх уточнених вимог позивач вказав на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 25 березня 2010 року відповідач [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 800 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. У звязку з чим відповідач станом на 06 липня 2016 року має заборгованість у розмірі 12 705 грн. 72 коп. Тому ПАТ КБ «ПриватБанк» вимушений звернутися до суду для стягнення вищевказаної суми заборгованості. У судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заперечував щодо уточнених позовних вимог, у їх задоволенні просив суд відмовити. Заслухавши у судовому засіданні пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 25 березня 2010 року відповідач [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 800 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. З матеріалів справи вбачається, що відповідач, отримавши від позивача кредит взятих на себе зобовязань не виконує, у звязку з чим, станом на 06 липня 2016 року, виникла заборгованість яка становить 12 705, 72 грн., у тому числі: заборгованості за кредитом 194,74 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 8229,76 грн.; - заборгованість за пенею 3200,00 грн.; штраф фіксована частина 500,00 грн.; - штраф процентна складова 581,22 грн. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Суд погоджується з розрахунком заборгованості за кредитним договором наданим представником позивача, на підставі викладено, суд приходить до висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved