Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

В липні 2020 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулося до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 31 березня 2017 року о 13-00 годині в м. Харкові по вул. Чеботарській, 67 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів, автомобіля марки «ГАЗ ПБ-3302» д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «BMW 320 D», д.н.з. [NUMBER] , внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2017 року [PERSON] було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Позивачем було виплачено потерпілій особі відшкодування заподіяної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 58421,15 грн. відповідно до платіжного доручення № 430рв від 21.06.2017 року, № 1141894 від 01.08.2017 року. Дорожньо-транспортна пригода сталася виключно з вини водія [PERSON] , цивільно-правова відповідальність якого, на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди, застрахована не була. Посилаючись на ст. ст. 39, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відповідно до яких 01 серпня 2017 року, за заявою потерпілого [PERSON] , МТСБУ здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 57835,15 грн., яку позивач просив стягнути сплачене страхове відшкодування з відповідача, а також 586,00 грн. - вартість послуг аваркома (експерта) по справі № 41077 від 29.05.2017 року, а також відшкодувати судові витрати зі сплати судового збору. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 31 березня 2017 року о 13-00 годині в м. Харкові по вул. Чеботарській, 67 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів, автомобіля марки «ГАЗ ПБ-3302» д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «BMW 320 D», д.н.з. [NUMBER] , внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Постановою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2017 року встановлено, що ДТП сталася з вини водія [PERSON] , який порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху України. Відносно інших водіїв протокол про вчинення адміністративного правопорушення не складався, порушення ними Правил дорожнього руху України встановлено не було. На момент дорожньо-транспортної пригоди відповідач не мав діючого полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до ч. 2 ст. 39.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту. Згідно ст. 39.2.1 основним завданням МСТБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом. Згідно звіту про оцінку вартості (розміру) збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу № 280/М/2017 від 25 травня 2017 року, складеного суб`єктом оціночної діяльності, наданого за дорученням МТСБУ, матеріальна шкода, завдана власникові автомобіля «BMW 320 D», д.н.з. [NUMBER] , внаслідок його пошкодження після дорожньо-транспортної пригоди складає 57835 грн. 15 коп. (а.с. 11-15). Відповідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved