Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

В листопаді 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому зазначено, що їхня дочка [PERSON] [INFO] досягла повноліття і на даний час навчається\~у Вінницькому державному педагогічному університеті імені [PERSON] на факультеті дошкільної, початкової освіти та мистецтв і у зв'язку із цим потребує матеріальної допомоги батька, який має можливість надавати таку допомогу, але\~добровільно її не надає. З огляду на це, позивач просить суд ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] щомісячно аліментів на її користь на дочку [PERSON] в розмірі 1/4 частини частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до закінчення її навчання - до 30 червня 2021 року. В судове засідання сторони, які\~ були належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не зявилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити, а відповідач позов визнав. Відповідно до положень частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. [PERSON] навчається у Вінницькому державному педагогічному університеті імені [PERSON] на другому курсі факультету дошкільної, початкової освіти та мистецтв з терміном навчання до 30 червня 2021 року, що підтверджується довідкою з навчального закладу. Відповідно до статті 199 Сімейного Кодексу України (далі СК України) на відповідача покладається обовязок матеріально підтримувати свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, за умови, що він може надавати таку допомогу. Встановивши, що визнання відповідачем позову частково суперечить закону, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову [PERSON] Зокрема,\~вимога позивача\~про стягнення\~аліментів у\~розмірі не\~меншому 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~задоволенню не\~підлягають,\~оскільки за\~змістом статті\~200\~СК України,\~якою регламентується\~розмір аліментів\~на повнолітніх\~дочку,\~сина,\~суд визначає\~розмір аліментів\~на повнолітніх\~дочку,\~сина у\~твердій грошовій\~сумі і\~(або)\~у частці\~від заробітку\~(доходу)\~платника аліментів\~з урахуванням\~обставин,\~зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу,\~тобто з\~урахуванням стану\~здоров'я\~та матеріального\~становища дитини; стану\~здоров'я\~та матеріального\~становища платника\~аліментів; наявністю\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявністю на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів у відсотковому відношенні для повнолітніх дочки, сина, законодавством не визначається. Згідно статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню\~ на користь держави судовий збір у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: partial