Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

В.о. директора Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.[PERSON]Чорномор звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітнього, який перебуває в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка. В позовній заяві зазначає, що до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка на підставі ухвали Бродівського районного суду Львівської області від 18.08.2016 року та путівки МОН України № 171 від 19.04.2017 р. був направлений та зарахований за ч. 2,3 ст. 185 КК України на період з 12.05.2017 року до його виправлення на строк 1 ( один ) рік, [PERSON]. [INFO]. Однак в ухвалі Бродівського районного суду Львівської області від 18.08.2016 року питання про відшкодування частини витрат на утримання дитини вирішено не було. [PERSON] з 12.05.2017 року перебуває в навчальному закладі на державному утриманні. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] є батьком, а [PERSON] є матірю [PERSON],[INFO], уродженця [INFO] львівської області. З посиланням на вимоги ст.51 Конституції України, ст.180 СК України, ч. 4 ст. 13 ЗУ «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей, відповідно до п.1 Постанови КМУ від 26.08.2002 р. № 1243 «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернатних навчальних закладів» просить постановити рішення яким стягнути щомісячно з [PERSON], [INFO] кошти у розмірі 20% середньомісячного сукупного доходу на одного члена сімї на утримання неповнолітнього сина [PERSON] на користь Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка. Сторони в судове засідання не зявилися. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити. Відповідачка в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов не визнала, оскільки жодних доходів не отримує, являється багатодітною матірю, сама виховує шестеро дітей, оскільки батько їх помер. А запис про батька сина [PERSON], був зроблений з її слів, в порядку ст.135 СК України. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] 04.04.2002 р. н., на підставі ухвали Бродівського районного суду Львівської області від 18.08.2016 року та путівки МОН України № 171 від 19.04.2017 р. був направлений та зарахований у Макіївське професійне училище соціальної реабілітації ім.А.С.Макаренка на період з 12.05.2017 року до його виправлення на строк 1 (один) рік (а.с.6-7). На підставі довідки начальника ПРД ГУНП у м.Києві майора поліції [PERSON] від 12.05.2017р. [PERSON], 04.04.2002р.н. проживаючий за адресою: [INFO] перебував у приймальнику розподільнику для дітей ГУНПП у м.Києві з 14.04.2017р. по 12.05.2017 р.(а.с.8) та на підставі акту передачі неповнолітнього від 12.05.2017 року був переданий в Макіївське ПУСР ім. А.С. Макаренка (а.с.9). На підставі наказу від 12.05.2017р. №5 «З-УДЗ» [PERSON] був зарахований з 12.05.2017 р. до складу учнів на навчання на базі неповної базової загальної середньої освіти в Макіївське ПУСР ім.А.С.Макаренка (а.с.10). Статутом Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А. С. Макаренка визначено, що училище є учбово-виробничим закладом закритого типу Міністерства освіти і науки України для перевиховання неповнолітніх, які скоїли злочин, порушують норми поведінки та моралі, внаслідок чого потребують ізоляції та перевиховання в умовах особливого педагогічного режиму. Згідно з п. 17 Положення «Про професійне училище соціальної реабілітації», затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 1993 р. № 859 (у редакції\~Постанови Кабінету Міністрів України від 8 серпня 2012 р. № 734), утримання учнів (вихованців) в училищі здійснюється за рахунок коштів державного бюджету. В свою чергу, частиною 4\~статті 13 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» визначено, що часткове відшкодування витрат на утримання дітей у приймальниках-розподільниках для дітей, загальноосвітніх школах і професійних училищах соціальної реабілітації,\~центрах медико-соціальної реабілітації дітей здійснюється за рахунок батьків (усиновителів) або опікунів і піклувальників) у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Такий порядок встановлений\~Постановою Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 1993 року № 859 «Про організацію діяльності спеціальних навчальних закладів для дітей і підлітків, які потребують особливих умов виховання», пунктом 6 якої визначено, що плата за утримання учнів у загальноосвітній школі соціальної реабілітації та професійному училищі соціальної реабілітації справляється з батьків у розмірі 20 % коштів, що припадають на одного члена сім'ї. Аналогічну норму містить і Порядок встановлення плати для батьків за перебування дітей у державних і комунальних дошкільних та інтернатних навчальних закладах, затверджений наказом Міністерства освіти та науки України від 21 листопада 2002 року № 667 (далі - Порядок). Пунктом 3.1 вказаного Порядку визначено, що батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату в розмірі 20 % середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім'ї за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІІ ступенів, загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], серії 1-СГ № 255332 від 30.04.2002 р. виданого відділом ДРАЦС м.Броди Львівської області, [PERSON] є його матірю (а.с.5), запис про батька дитини зроблений зі слів матері на підставі ст.135 СК України. Відповідачка вважає, що вона по відношенню до сина [PERSON] являється матірю одиночкою, так як запис про батька дитини зроблено з її слів відповідно до ст.135 СК України, тому вважає, що звільнена від обовязку сплачувати кошти на утримання сина. Однак суд вважає такі доводи безпідставними. Макіївське професійне училище соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка є учбово-виробничим закладом закритого типу Міністерства освіти і науки України для перевиховання неповнолітніх, які скоїли злочин, і не є інтернатним закладом, які зазначені у вищенаведеному порядку. А тому відповідачка у справі, як матір неповнолітнього, який утримується у закладі соціальної реабілітації повинна щомісячно нести витрати на його утримання в розмірі 20% з усіх видів заробітку. \~В свою чергу, кошти, які має сплачувати відповідачка не є аліментами у розумінні\~СК України, спірні відносини, що склалися між сторонами у справі регулюються положеннями\~Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», а не ст.ст.180,181,193 СК України, на які посилається позивач. На підставі ст. 13 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей»,

Outcome: approved