Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

В листопаді 2016 року позивач звернувся до суду із даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 24.06.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем укладено договір кредиту № 153/2-260, відповідно до умов якого відповідач отримав у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 22430 доларів США, зі сплатою 13,5%, кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля. Однак, у порушення умов кредитного договору, відповідач протягом тривалого часу не здійснює погашення щомісячних платежів, у звязку із чим виникла прострочена заборгованість. Станом на 05.09.2016 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 7493,24 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 199567,28 гривень, що складається з: сума заборгованості за кредитом - 4005,00 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ 106665,07 грн; сума заборгованості за відсотками - 1366,48 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ 36393,43 грн.; за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок - 448,01 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 11931,84 грн.. Представник позивача у судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься клопотання щодо розгляду справи за відсутністю представника банку. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, через веб-сайт Дзержинського міського сдуду Донецької області, про причину неявки суд не повідомив, у звязку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 24.06.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем був укладений договір кредиту № 153/2-260, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу для оплати придбаного автомобіля кредит в розмірі 22430,00 доларів США, зі сплатою останнім 13,5% річних. (а.с.4-7) Як вбачається з меморіального ордеру № 2,3 від 24.06.2008 року ПАТ «Урсоцбанк» виконав свої зобовязання та надав відповідачу [PERSON] кредитні кошти в розмірі 22430,00 доларів США (а.с.10) Відповідач в свою чергу взяті на себе зобов'язання не виконав і порушив умови договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість. Загальна сума заборгованості відповідача за вказаним кредитним договором станом на 05.09.2016 року становить 7493,24 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 199567,28 гривень, що складається з: сума заборгованості за кредитом - 4005,00 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ 106665,07 грн; сума заборгованості за відсотками - 1366,48 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ 36393,43 грн.; за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок - 448,01 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 11931,84 грн. (а.с.13-16) Оскільки кредит був наданий в іноземній валюті, а саме в доларах США, позивач має право просити суд стягнути суму заборгованості саме в іноземній валюті, що є законним та правомірним з огляду на п.12 Постанови Пленуму ВССУ № 5 від 30 березня 2012 року, Узагальнення ВСУ щодо судової практики розгляду цивільних справ, що виникають з кредитних правовідносин, п.14\~постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18 грудня 2009 року, та не суперечить чинному законодавству України. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 527 ЦК України\~передбачає, що боржник зобовязаний виконати свій обов`язок, а кредитор\~прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається зі\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~ст. 623 ЦК України\~боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки. Таким чином, оскільки [PERSON] умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість у розмірі 7493,24 доларів США. Згідно\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2993,51 грн.

Outcome: approved