Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

В листопаді 2013 року [PERSON] звернулася в суд із заявою і просить встановити факт належності трудової книжки серії [NUMBER] та факт родинних відносин між нею та [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], а саме, що останні є її рідними дітьми. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] вказала, що Управлінням пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі відмовлено у призначенні пенсії, так як у трудовій книжці серії [NUMBER] виданої 14 жовтня 1976 року на [PERSON] було невірно зазначено її по-батькові, оскільки згідно тимчасової посвідки на проживання серії [NUMBER] вона [PERSON], а не «[PERSON]». Крім того, Управлінням пенсійного фонду не зараховано до трудового стажу період догляду за її дітьми [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], так як у свідоцтві про народження [PERSON] в графі мати зазначено [PERSON] замість вірного «[PERSON]», а у свідоцтві про народження [PERSON], в графі мати зазначено [PERSON] замість вірного «[PERSON]». Під час розгляду справи заявниця подала заяву про залишення без розгляду заяви в частині встановлення факту належності їй трудової книжки серії [NUMBER] виданої 14 жовтня 1976 року трестом «Шиманівськтрансбуд» Амурської області. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 07 листопада 2013 року заяву в частині встановлення факту належності їй трудової книжки серії [NUMBER] виданої 14 жовтня 1976 року трестом «Шиманівськтрансбуд» залишено без розгляду. Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти заяви не заперечує. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просить її задовольнити. В судовому засіданні заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] проти заяви не заперечують та вказують, що [PERSON] дійсно є їхньою матір'ю. Заслухавши заявницю, заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON], дослідивши надані докази, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно ч.1, 3, 4 ст. 22 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно 2.13.1, 2.15.9 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом міністерства юстиції України від 12.01.2011 N 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану районного, районного в місті, міського (міст обласного значення), міськрайонного, міжрайонного управління юстиції або дипломатичного представництва чи консульської установи України. Висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану складається, якщо під час державної реєстрації акту цивільного стану були допущені помилки (перекручення, пропуск відомостей, окремих слів або граматичні помилки чи вказані неправильні відомості). Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного суду № 12 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники - щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні, які досягли 16 років; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлих - особи, які входять до кола їх спадкоємців. Враховуючи, що у даному випадку має місце саме помилка щодо даних про матір у актовому записі про народження [PERSON] та [PERSON], тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин із [PERSON] та [PERSON] задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed