Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів звернулась [PERSON] Зазначила, що перебувала в шлюбі з відповідачем і в них народилось двоє дітей, а саме дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. [PERSON] мотивує свою заяву тим, що відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальну допомогу добровільно не надає, а тому просить стягувати з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 33% доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала і просить стягнути на користь позивачки на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] аліменти в розмірі 33% доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Зазначила, що позивачка та діти мають добрий стан здоров'я, позивачка інших утриманців немає. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та зазначив, що дійсно перебував в шлюбі з позивачкою, який розірвано на даний час і від шлюбу в них є дитина [PERSON] та після розірвання шлюбу в них народився син [PERSON]. Не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 33% від доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Підтвердив факт роздільного проживання з позивачкою та дітьми з березня 2015 року та те, що з того часу належним чином не утримує дітей. Зазначив, що на даний час роботи немає, має добрий стан здоров'я, інших утриманців, окрім двох дітей, немає. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до свідоцтв про народження встановлено, що [PERSON] народилась 19.04.2001 року, [PERSON] народився 03.04.2008 року і їх батьками є позивачка та відповідач. В судовому засіданні з пояснень сторін, свідоцтв про народження встановлено, що сторони по справі мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], які на даний час проживають разом з позивачкою. З пояснень сторін та свідоцтва про розірвання шлюбу встановлено, що позивач та відповідач на даний час не перебувають в шлюбі, а з довідки Кунівської сільської ради Ізяславського району вбачається, що на даний час діти перебувають на утриманні позивачки. В суді встановлено, що малолітній [PERSON] та неповнолітня [PERSON] знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач [PERSON] в суді будь-яких доказів належного виконання обов`язку по утриманню зазначених дітей не надав. Відповідно до ст.. 180 СК України обов'язок утримувати дитину лежить на обох батьках. При цьому, будучи батьком дітей, [PERSON] своїх дітей належним чином не утримує, хоча зобовязаний це робити. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому при вирішенні питання про стягнення аліментів суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] в розмірі 33% доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При вирішенні спору судом береться до уваги відсутність у сторін по справі інших утриманців, стан здоров'я дітей та сторін. При цьому, суд бере до уваги, що відповідач має добрий стан здоров'я та має можливість працювати і утримувати дітей. Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 12 червня 2015 року, а тому за правилами ст.. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти. На підставі ст.. 180-183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved