Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

В мотивуванні позовних вимог позивач вказав, батьки малолітньої [PERSON] у шлюбі не перебували. [PERSON] встановив батьківство відносно доньки. З січня 2011 року [PERSON], [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] в сім'ї знайомих, [PERSON], 1970 р.н., та [PERSON], 1968 р. н. До їх родини дитина потрапила погостити та залишилась проживати до теперішнього часу. Вони створили всі належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини, повністю матеріально утримують дитину. При обстеженні умов утримання і виховання дитини встановлено, що сім'я [PERSON] та [PERSON], проживає у двоповерховому будинку з присадибною земельною ділянкою. Житло забезпечене газовим опаленням, водопостачанням та каналізацією. Це новий будинок з сучасним ремонтом, в наявності меблі та побутова техніка. У [PERSON] є окрема кімната, все необхідне для навчання у школі, одяг, взуття, харчування та іграшки. В результаті ухилення батьків від виховання та утримання малолітньої доньки, малолітню [PERSON], [INFO], було взято на облік служби у справах дітей Холодногірського району як дитину, що опинилася в складних життєвих обставинах. Тому на підставі ст..ст.15,164, 165, 180 СК України позивач вимагає: - позбавити батьківських прав [PERSON], 1979 р.н., громадянку України, відносно малолітньої доньки, [PERSON], [INFO] - стягнути з [PERSON], 1979 р. н., на утримання малолітньої доньки, [PERSON], [INFO] аліменти до досягнення дитиною повноліття у розмірі 1/4 всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок дитини у відділенні Ощадбанку України; - позбавити батьківських прав [PERSON], 1981 р. н., громадянина України, відносно малолітньої доньки, [PERSON], [INFO]; - стягнути аліменти з [PERSON], 1981 р. н., на утримання малолітньої доньки, [PERSON], [INFO] аліменти до досягнення дитиною повноліття у розмірі 1/4 всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок дитини у відділенні Ощадбанку України. Відповідачі заперечень суду не надали. Представника позивача на позові наполягав. В поясненнях наданих суду вказав обставини викладені в позові. Прокурор погодився з позовними вимогами позивачів. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] у поясненнях наданих суду, підтвердили, що відповідачі будучи батьками [PERSON] дитиною не займаються, разом з дитиною не проживають, участі у вихованні дитини не приймають. Дослідивши і оцінивши в сукупності докази матеріалів справи, судом встановлено наступні обставини: Суд вважає доведеним факти, що відповідачка - [PERSON], 1979 р. н., проживає за адресою: [ADDRESS], а відповідач [PERSON], 1981 р. н., зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Відповідачі відповідно до копії свідоцтва про народження є батьками [PERSON]. На час розгляду справи відповідачі у шлюбі не перебували. Відповідачем було встановлено батьківство відносно доньки. З січня 2011 року [PERSON], [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] в сім'ї, [PERSON], 1970 р. н., та [PERSON], 1968 р. н. Вони створили всі належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини, повністю матеріально утримують дитину. При обстеженні умов утримання і виховання дитини встановлено, що сім'я [PERSON] та [PERSON] проживає у двоповерховому будинку з присадибною земельною ділянкою. Житло забезпечене газовим опаленням, водопостачанням та каналізацією. Це новий будинок з сучасним ремонтом, в наявності меблі та побутова техніка. У [PERSON] є окрема кімната, все необхідне для навчання у школі, одяг, взуття, харчування та іграшки. Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» зазначається, що кожна дитина має-право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до Законів України. П.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкується з дітьми у обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти - створились умови, які шкодять інтересам дітей. Згідно з ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав. За вимогами статті 164 ч.2 п. 2 СК України якими визначено право одного із батьків або інших осіб особу позбавити батьківських прав якщо: 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; Отже, матеріалами справи та поясненням свідків суду доведено, що малолітня [PERSON], [INFO], взята на облік служби у справах дітей Холодногірського району як дитину, що опинилася в складних життєвих обставинах. Мати дитини, [PERSON], проживає за адресою: [ADDRESS], веде антигромадський спосіб життя, не працює, зловживають алкогольними напоями. ухиляється від своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини. Відповідач будучи батьком дитини, неодноразово засуджений, на заходи профілактичного впливу з боку служби у справах дітей батьки малолітньої [PERSON] не реагують. За інформацією адміністрації Харківської загальноосвітньої школи № 57, у 1-Б класі якої навчається [PERSON], яка надходила до служби у справах дітей, її батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не приводять та не забирають доньку з навчального закладу, не відвідують батьківські збори, не цікавляться успіхами у навчанні [PERSON]. Згідно інформації Харківської міської дитячої клінічної лікарні № 19, в поліклінічному відділенні якої на медичному спостереженні перебуває малолітня [PERSON], 2009 р. н., батьки не звертались до медичного закладу. Мати, [PERSON], не зверталась з дитиною для проходження медичного огляду напередодні її влаштування до 1 класу ХЗОШ № 57. Всіх лікарів з [PERSON] проходила [PERSON], яка піклується про дитину та своєчасно виконує всі рекомендації лікарів. [PERSON] звернення медичних працівників щодо забезпечення медичного спостереження доньки ігнорувала. У зв'язку з ухиленням матері, [PERSON], від виконання батьківських обов'язків Службою неодноразово направлялись клопотання щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 184КУпАП на адресу Холодногірського (Ленінського) райвідділу поліції м. Харкова. Отже, відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язки. У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно до висновку органів опіки та піклування Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради, яке відбулось 10.10.2016р, прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Статтями 180, 183, 191 СК України передбачено: Батьки зобов'язані утримувати дітей до дня їхнього повноліття. Частки заробітку матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Час подачі позовної заяви про стягнення аліментів є часом з якого проводиться стягнення аліментів. Також статтею 193 ч.3 СК України передбачено: За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. З урахуванням вимог закону, на думку суду, вимога позивача про стягнення з відповідачів аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, щомісяця, але менш 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, на думку суду є обґрунтована. Оскільки відповідно до ч.9 ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що доцільніше стягувати 1/4 частини з усіх видів доходів відповідачів на користь дитини і це відповідатиме інтересам як дитини, яка буде отримувати частку від доходу відповідачів на утримання дитини, так і відповідачів, у вільному розпорядженні якого залишиться більша частини його доходу. Отже виходячит з наведених обставини відповідно до вказаних підстав, вимоги підлягають задоволеню. Суд також вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в межах стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини та дружини за один місяць, що відповідатиме завданням сімейного законодавства, відповідно до якого регулювання сімейних відносин здійснюється цим Сімейним кодексом здійснюється з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, взаємодопомоги і підтримки, забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю фізичного розвитку, для чого вона потребує матеріального забезпечення.

Outcome: approved