Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

В липні 2017 року позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності на спадкове майно. Позивачі посилаються на те, що 26.01.2013 року померла їх мати [PERSON]. Після її смерті до успадкування залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1.5577 га у межах згідно з планом, що розташована на території Лозівської сільської Ради Хмільницького району Вінницької області, земельної ділянки площею 1.2875 га у межах згідно з планом, що розташована на території Лозівської сільської Ради Хмільницького району Вінницької області та житлового будинку з по господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Гагаріна, 30, с. Педоси Хмільницького району Вінницької області. Оскільки спадкодавець часто хворіла та в звязку з похилим віком не могла самостійно здійснювати за собою догляд, тому позивачі до дня її смерті проживали разом з нею без реєстрації в одному будинку, здійснювали за нею догляд, опікували, несли витрати по її утриманню та лікуванню, а після її смерті здійснили всі ритуальні обряди та поховали на кладовищі. Позивачі звернулися із заявами до нотаріальної контори для отримання свідоцтв про право на спадщину в нотаріальному порядку, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтв на спадкове майно, оскільки на момент смерті спадкодавця позивачі проживали без реєстрації разом із нею та за відсутності необхідних документів. У звязку із вище викладеним позивачі вимушені звернутися із даним позовом до суду. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують . Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що 26.01.2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І - АМ № 260439 від 29.01.2013 року.(а.с.15) Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається із: -з земельної ділянки площею 1.5577 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 779153, виданим Хмільницькою райдержадміністрацією 10.10.2008 року.(а.с.16) Згідно довідки виданої Управлінням держгеокадастру у Хмільницькому районі за № 174/0/209-17 від 16.06.17 року вартість земельної ділянки становить 26085,52 грн.(а.с.18) - з земельної ділянки площею 1.2875 га у межах згідно з планом, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 779152, виданим Хмільницькою райдержадміністрацією 10.10.2008 року. (а.с.17) Вартість вказаної земельної ділянки становить 26087 грн.97 коп.(а.с.19) -з житлового будинку з по господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул.. Гагаріна, 30, с. Педоси, Хмільницького району, Вінницької області, вартістю 76078 грн., що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 14.07.2017 року.(а.с.20-25) та довідки Лозівської\\ сілської ради № 605 від 14.07.2017 року. Відповідно до довідки Лозівської сільської ради № 632 від 26.07.2017 року з 2010 року і до дня смерті [PERSON] з нею проживали без реєстрації та здійснювали за нею догляд її діти [PERSON], [PERSON], Г та [PERSON] Дані правовідносини регулюються наступним: Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України,\~ право власності набувається на підставах незаборонених законом.\~ Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позивачі підтримують позовні вимоги, відповідачі їх визнали повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.\~ На підставі\~ ст. ст. 328, 1216 1225, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved