Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

В обґрунтування\~ позовних вимог позивач посилається на те, що з 2010 року без укладення шлюбу він проживав з [PERSON] в її житловому будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Під час їхнього спільного життя [PERSON] народила двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач та відповідач подали до органу реєстрації актів цивільного стану заяви про те, що позивач являється батьком цих дітей. [PERSON] не заперечував того факту, що він являється батьком дітей, оскільки вважав, що вони були зачаті відповідачем від нього і при цьому вони проживали однією сім`єю, хоча позивач періодично їздив на заробітки і його часто по декілька місяців не бувало по місцю постійного проживання. На даний час позивачу стало відомо, що він не являється біологічним батьком цих дітей. Про це йому особисто сказала відповідачка, повідомивши, що діти були зачаті від іншого чоловіка тоді, коли позивач їздив на заробітки. З часу, коли позивач дізнався, що він не являється батьком дітей, він переїхав проживати в інше місто. Вважає, що відомості про нього як батька дитини підлягають виключенню з актового запису про народження [PERSON] та [PERSON] . Просить задоволити позов. Ухвалою суду від 11 листопада 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Подала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнала в повному обсязі. Справу просить слухати у її відсутності. Представник третьої особи Дубенсього ВДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в підготовче судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить справу слухати у їх відсутності. За результатами підготовчого засідання, згідно ч. 4 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову у разі визнання позову відповідачем за наявності для того законних підстав, якщо таке визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4\~ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом та були зареєстровані за адресою [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця проживання [PERSON] та відміткою щодо реєстрації у паспорті громадянина України [PERSON] (а.с.7,8). [PERSON] народився [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копіює свідоцтва про народження серії [NUMBER] . У графі батько зазначений [PERSON] (а.с.10,11). Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. За таких обставин суд проходить до висновку, що заявлений позов про оспорювання батьківства слід задовольнити та виключити відомості про батька [PERSON] з актового запису № 450 від 30.10.2013 року про народження дитини [PERSON] та виключити відомості про батька [PERSON] з актового запису № 407 від 11.10.2012 року про народження дитини [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved