Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

В липні 2015 року ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.05.2015 року у загальному розмірі 7981,13 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 3431,57 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом 3693,22 грн. ; штрафи відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг : штраф (фіксована частина) 500,00 грн. ; штраф (процентна складова) 356,24 грн.), мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем своїх зобовязань за цим кредитним договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором. Представник позивача [PERSON] просила розглянути справу за відсутності представника позивача та задовольнити позов, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Направлена судом судова повістка відповідачу [PERSON], за отанньою відомою судові адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, в черговий раз була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не зявляється на пошту для одержання судової повістки за залишеним для неї повідомленням пошти. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Судом установлено, що згідно з кредитним договором № б/н від 21.05.2012 року, який складається з Анкети-Заяви позичальника, Умов та Правил надання банківських послуг та [PERSON] «Кредитка «Універсальна», ПАТ «Акцент-Банк» надав [PERSON] кредит у розмірі 3500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Проте відповідач [PERSON] не дотримує встановлені вказаним договором терміни повернення кредиту та внесення плати за користування кредитними коштами. Згідно з п. 5.2. Умов та правил надання банківських послуг, у разі порушення держателем або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного договору та/або у разі виникнення овердрафту, банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обовязків в цілому або у встановленою банком часткою у разі невиконання держателем або довіреною особою держателя своїх боргових обовязків та інших обовязків за цим договором. Пункт 6.6. Умов та правил надання банківських послуг передбачає, що у разі невиконання зобовязань по договору, позичальник зобовязаний на вимогу банку виконати зобовязання по поверненню кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту) , сплаті винагороди банку. Відповідно до п. 6.7. Умов та правил надання банківських послуг, держатель зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту. Відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5 % від суми позову. Через невиконання [PERSON] своїх зобовязань перед позивачем за згаданим договором, її заборгованість за цим договором станом на 16.07.2015 року склала у загальному розмірі 7981,13 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 3431,57 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом 3693,22 грн. ; штрафи відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг : штраф (фіксована частина) 500,00 грн. ; штраф (процентна складова) 356,24 грн.). Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в розмірі 243,60 грн., повязані зі сплатою судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved