Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

В листопаді 2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що вона є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Іншим чином довести цей юридичний факт вона не має змоги, а тому і звернулася з вказаною заявою до суду. Ухвалою суду\~від 28.07.2020\~року прийнято\~вказану заяву\~до розгляду\~за правилами\~окремого провадження\~та призначено\~судове засідання\~по справі. Також, судом вирішено питання щодо виклику в судове засідання свідків. [PERSON] в судовому засіданні свою заяву підтримала в повному обсязі, вказавши, що встановлення зазначеного факту необхідно їй, як непрацездатному члену сім`ї свого покійного чоловіка, для переходу на пенсію у разі втрати годувальника. В органах нотаріату вказаний факт не заперечується та після смерті чоловіка за її заявою заведена спадкова справа. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому порядку. Направив до суду пояснення, в якому, зокрема, зазначено, що через невідповідність прізвища « [PERSON] », підстав для переведення заявниці з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника немає. Також, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи, допитавши свідків, суд приходить до наступних висновків. Згідно ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України в п. 7 своєї Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. З досліджених в судовому засіданні доказів встановлено наступне. Так, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20.02.1969 року, яке видане російською мовою, « [PERSON] » уклала шлюб з « [PERSON] » та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого заявниці 17.01.1997 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, на сторінці 1 в графі прізвище українською мовою зазначено « [PERSON] », а на сторінці 2 російською мовою « [PERSON] ». На сторінці 10 паспорту також міститься відмітка про реєстрацію шлюбу 20.02.1969 року з « [PERSON] , 1947 року народження». Заявниці, як отримувачу пенсії, видано посвідчення серії [NUMBER] від 17.07.2003 року, де її прізвище вказане як « [PERSON] ». Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 03.03.2000 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, на сторінці 1 дані власника українською мовою зазначені як « [PERSON] », а на сторінці 2 російською мовою дані власника вказані як « [PERSON] ». В досліджених в судовому засіданні військовому квитку серії ГЛ №220933 від 01.09.1992 року та пенсійному посвідченні серії [NUMBER] від 20.10.1992 року, які видані російською мовою, дані власника вказані як « [PERSON] ». Також, посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС серії [NUMBER] , видане українською мовою на ім`я « [PERSON] ». При цьому, посвідчення «Ветеран військової служби» серії [NUMBER] видане 08.04.2003 року вже на ім`я « [PERSON] ». З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 18.06.2020 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , актовий запис №143. Тобто, при видачі чоловікові заявниці паспорта громадянина України, а також при складанні після його смерті відповідного свідоцтва, прізвище його було вказано як « [PERSON] », тоді як прізвище заявниці в паспорті громадянина України зазначене як « [PERSON] ». При цьому, в їх же паспортах громадянина України це ж прізвище російською мовою вказується як «Каменских». Допитані в судовому засіданні окремо один від одного свідки [PERSON] (онука заявника) та [PERSON] , яка є сусідкою [PERSON] , підтвердили, що остання, [INFO] , дійсно являлась дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Таким чином, [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] У зв`язку із різним написанням прізвища заявниці та її покійного чоловіка в документах, [PERSON] позбавлена можливості перейти на пенсію по втраті годувальника після смерті її чоловіка. Таким чином, враховуючи, що в даній справі спір про право відсутній, а заявлений факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і іншим чином довести зазначений факт вона не має можливості, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved