Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

В лютому 2014 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за вчинення дорожньо-транспортної пригоди, [PERSON] 19 грудня 2013 року засуджений Бородянським районним судом Київської області за ч.1 ст. 286 КК України. Внаслідок вчиненої відповідачем ДТП їй завдана матеріальна та моральна шкода. Тому просила стягнути з відповідача 3318 грн. 07 коп. за спричинену їй матеріальну шкоду та 50000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали, уточнивши, що відповідачем залишилось не відшкодованою сума у розмірі 2072 грн. 95 коп., що була витрачена на придбання ліків. Також позивачка в судовому засіданні пояснила, що відповідач пропонував сплачувати їй по 1000 гривень в місяць на відшкодування заподіяної шкоди, однак вона відмовилась, оскільки вважала, що відповідач повинен сплатити 50000 гривень одразу. Відповідач [PERSON], представник відповідача [PERSON] позов визнали частково вважали, що сума яку вказує позивачка, як витрачена на придбання ліків, завищена, враховуючи, що між деякими чеками невеликий проміжок часу. Проти відшкодування моральної шкоди заперечували, оскільки позивачці така шкода не заподіяна. Вислухавши пояснення позивачки, її представника, відповідача, його представника, показання свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що вироком Бородянського районного суду Київської області від 19 грудня 2013 року [PERSON] засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, що підтверджується копією вироку від 19.12.2013 року (а.с. 9-11). Після ДТП позивачка [PERSON] була госпіталізована в хірургічне відділення Бородянської ЦРЛ, де проходила курс лікування з 24 по 30 серпня 2013 року і витратила кошти на лікування, з яких частина була відшкодована відповідачем, а сума в розмірі 2072, 95 не відшкодована, що підтверджується копією медичної карти № 11705/695 та чеками на придбання ліків (а.с.31, 33-35, 82-97, 183-188), копією договору добровільного страхування (а.с.36), копіями розписок (а.с.175-177). Внаслідок отриманого в ДТП забою грудної клітини у [PERSON] утворилася гематома лівої молочної залози, що переросла в ліпогранульому, яка знаходиться в причинному зв'язку з травмами отриманими нею під час ДТП 24 серпня 2013 року, що підтверджується копією медичної карти № 961 (а.с.115-126) та висновком комісійної судово-медичної експертизи (а.с.149-151). Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч.1 ст.1166 ЦК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки на відшкодування матеріальної шкоди 2072,95 грн. та 20000 грн. на відшкодування моральної шкоди (при цьому суд врахував ступінь ушкодження, його наслідки, тривалість лікування, що на думку суду вказує на заподіяння позивачці моральної шкоди, також враховано ставлення відповідача до скоєного, який частково відшкодував заподіяну шкоду та пропонував в подальшому її відшкодовувати шляхом періодичних платежів, однак позивачка від цього відмовилась). Також , відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial