Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

В липні 2016 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] Відділом реєстрації атів цивільного стану Подільського районного управління юстиції м. Києва був складений актовий запис про смерть [PERSON], яка є бабусею заявника, а 03.01.1956 вона була похована на місці [ADDRESS] Однак, в актовому записі про смерть була допущена помилка, оскільки прізвище бабусі заявника було [PERSON], а не [PERSON] Ця помилка позбавляє заявника права на користування місцем родинного поховання передбачене положеннями Закону України «Про поховання та похоронну справу», оскільки вона не може довести свій родинний зв?язок з померлою. Крім того, під час поховання у 1956 році померлої при фіксації факту поховання було вказано, що на надій дільниці похованою є «[PERSON]», однак після інвентаризації, проведеної у 1991/1992 роках інформація була змінена та вказано, що на тому ж самому місці [ADDRESS] похована «[PERSON]». На цій підставі просила задовольнити заяву в повному обсязі. Сторони в судове засідання не з?явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, відповідно до положень ст.74 ЦПК України. Разом з тим, заявник направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Крім того, зазначила, що правильним написання прізвища її бабусі на російській мові буде [PERSON], а на українській мові [PERSON]. В самій заяві було помилково зазначено прізвище [PERSON]. Однак вона просить суд врахувати той факт що на українській мові правильним написанням прізвища померлої буде [PERSON]. Державний історико-меморіальний Лук?янівський заповідник направив заяву про розгляд справи за відсутності його представника, а також зазначив, що не заперечує проти задоволення вимог заявника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе постановити рішення на підставі наявних в матеріалах справи документах за відсутності заявника та заінтересованої особи. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] померла [PERSON], [INFO]., що підтверджується відповіддю №3587/02-17 від 12.10.2011 на запит Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис про смерть № 1 (а.с. 13) та довідкою Державного історико-меморіального Лук?янівського заповіднику № 121 від 13.10.2011 (а.с.14) 09.04.1919 народилась [PERSON] (на українській мові) («[PERSON]» - на російській мові), батьками якої вказані «[PERSON] та [PERSON]» (на російській мові), що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим Відділом актів громадянського стану, актовий запис №27 (а.с.10) 05.11.1944 між «[PERSON] и [PERSON]» (на російській мові) був укладений шлюб, після укладення якого подружжю було присвоєне спільне прізвище «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб № 793 (а.с.9) [INFO] народилась [PERSON], батькам якої вказані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 1247 (а.с.7) 02.04.1983 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, після укладання якого подружжю було присвоєне спільне прізвище «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 134 (а.с.6) [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 543 (а.с.8) 18.02.2012 Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом?янського районного управління юстиції у м. Києві було відмовлено заявнику у зміні прізвища померлої «[PERSON]» на [PERSON] в актовому записі про смерть бабусі заявниці № 1, складеному [INFO] відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, оскільки в архівній довідці про народження матері заявника Центрального Державного історичного архіву України м. Київ від 16.01.2012 за №02-50, прізвище батька зазначено «[PERSON]», а також відсутній актовий запис про шлюб діда та бабусі заявника, що не дає можливості встановити правильність написання прізвища, висновок № 328 про внесення змін до актового запису цивільного стану (а.с.11-12) Як вбачається з довідки №121 від 13.10.2011 Державного історико-меморіального Лук?янівського заповіднику за 1956 зафіксоване поховання «[PERSON], похоронена 03.01.1956, в возрасте 75 лет, на [ADDRESS]». За даними інвентаризації 1991/2 рр. Лук?янівського цивільного кладовища зафіксоване поховання: «[PERSON] ([INFO]-[INFO]), похоронена 1956 г. на уч. [ADDRESS] (а.с.14) Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що поданих заявником документів достатньо для встановлення юридичного факту про те, що [PERSON] та [PERSON] - це одна й та ж сама особа, яка померла [INFO] та похована 03.01.1956 на території Державного історико-мемораільного Лук?янівського заповідника у м. Києві, і є рідною бабусею [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved