Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

В квітні 2014 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми надмірно отриманої пенсії. В обґрунтування своїх вимог позивач вказував на те, що [PERSON] отримувала в Управлінні ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєві пенсію по втраті годувальника. 1 лютого 2012 року [PERSON] звернулася до пенсійного фонду зі заявою про поновлення виплати пенсії у зв'язку із втратою годувальника, оскільки вона навчається в Державному навчальному закладі Миколаївське вище професійне училище технології та дизайну з спеціальністю кравець та додала відповідно довідку з місця навчання від 21 грудня 2012 року. В подальшому відповідачка надавала до пенсійного фонду довідки, які підтверджували її навчання у зазначеному навчальному закладі від 1 лютого 2012 року та 4 вересня 2012 року про навчання у Миколаївському професійному ліцеї сфери послуг. 28 жовтня 2013 року Управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєві звернулася із запитом до Миколаївського професійного ліцею сфери послуг про навчання відповідачки. Згідно відповіді від 13 листопада 2013 року [PERSON] навчалася у Миколаївському професійному ліцеї сфери послуг з 1 вересня 2012 року та була достроково відрахована 15 квітня 2013 року. За таких обставин [PERSON] було безпідставно виплачено пенсію в сумі 3976 грн. 00 коп., позивач просив стягнути з відповідачки на свою користь надмірно сплачену пенсію у розмірі 3976 грн. 00 коп.. В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені судом належним чином. В судовому засіданні 25 червня 2014 року представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідачка позов визнала. Вивчивши і оцінивши в сукупності наявні у справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] 1 лютого 2012 року звернулася до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва з заявою про поновлення виплати пенсії у зв'язку з втратою годувальника, оскільки вона навчається на денному відділені Державного навчального закладу «Миколаївське вище професійне училище технологій та дизайну», подавши відповідну довідку № 549 від 21 грудня 2011 року ДНЗ «Миколаївське ВПУ». На підставі даних відомостей відповідачці було поновлено виплату пенсії у зв'язку з втратою годувальника, яку відповідачка отримувала 1 травня 2013 року по 31 серпня 2013 року. В подальшому [PERSON] надавала Управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва довідки від 1 лютого 2012 року № 55/12-2 про її навчання в ДНЗ «Миколаївське вище професійне училище технологій та дизайну», від 4 вересня 2012 року № 62 про навчання у Миколаївському вищому ліцеї сфери послуг. Згідно довідки № 62 від 4 вересня 2012 року термін навчання [PERSON] мав тривати до 25 січня 2014 року. В ході проведеної Управлінням перевірки було встановлено, що відповідачка навчалася у Миколаївському вищому ліцеї сфери послуг з 1 вересня 2012 року та була відрахована на підставі наказу № 19 «В-УДЗ» від 15 квітня 2013 року. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] 27 квітня 2013 року зареєструвала шлюб та змінила прізвище на «Ніколаєва». Внаслідок своєчасного неповідомлення відповідачкою позивача про дострокове відрахування з навчального закладу виникла переплата пенсії в розмірі 3976 грн. 00 коп. за період з 1 травня 2013 року по 31 серпня 2013 року. Згідно наданої до суду довідки від 28 серпня 2014 року 18 липня 2014 року [PERSON] внесла на рахунок позивача 250 грн., внаслідок чого станом на 28 серпня 2014 року залишок боргу [PERSON] становить 3726 грн. 00 коп. Відповідно до положень ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закону) пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Згідно п. 2 ч.2 ст. 36 Закону діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо -кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні. Згідно ч. 1 ст. 50 Закону суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставірішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги УПФ України в Ленінському районі м.Миколаєва до [PERSON] стягнення суми надмірно отриманої пенсії підлягають частковому задоволенню. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial