Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

В листопаді 2014 року публічне акціонерне товариство «Старокиївський банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу та просив стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за Кредитним договором № 02/980/К/011 від 26.02.2009 р. в розмірі 4 352 847,67 грн., в тому числі процентів за користування кредитними коштами в розмірі в розмірі 3 465 379,98 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 2 857,24 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів - 610 165,11 грн., штраф за недотримання умов кредитного договору в розмірі 274 445,34 грн. та судові витрати на користь держави. В судовому засіданні представник позивача публічного акціонерного товариства «Старокиївській банк» - Боровський Ігор Валентинович позов підтримав з викладених підстав та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] - [PERSON] проти позову заперечував в повному обсязі та просив у задоволені позову відмовити. Заслухавши пояснення представника позивача, заперечення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 26 лютого 2009 року між публічним акціонерним товариством «Стракиївський банк» (надалі по тексту - Позивач) та [PERSON](надалі по тексту - Відповідач) укладено Кредитний договір № 02/980/К/011. Згідно пункту 1.1. Кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредит в національній валюті у сумі 5 488 906,73 грн. з кінцевим терміном погашення заборгованості по 25 лютого 2010 року, а відповідач зобов'язувався повернути Позивачу кредит та сплатити за користування кредитом 14 процентів річних. Банк на виконання умов пункту 2.1. Кредитного договору позичальнику відкрито позичковий рахунок № [NUMBER] для видачі кредиту та його обліку. Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договору, перерахування кошти кредиту на поточний рахунок ордером № 5761/1 від 26 лютого 2009 року та виписками з особових рахунків (а.с. 16). 25 лютого 2010 року між Позивачем та Відповідачем укладено додаткову угоду №1 до Кредитного договору, якою термін користування кредитом продовжено до 24 березня 2010 року. 24 березня 2010 року між Позивачем та Відповідачем укладено додаткову угоду № 2 до Кредитного договору, якою термін користування кредитом продовжено до 23 вересня 2010 року. 23 вересня 2010 року між Позивачем та Відповідачем укладено додаткову угоду № 3 до Кредитного договору, якою термін користування кредитом продовжено до 22 вересня 2011 року. 22 вересня 2011 року між Позивачем та Відповідачем укладено додаткову угоду № 4 до Кредитного договору, якою термін користування кредитом продовжено до 21 вересня 2012 року. 21 вересня 2012 року між Позивачем та Відповідачем укладено додаткову угоду № 5 до Кредитного договору, якою термін користування кредитом продовжено до 19 жовтня 2012 року. 19 жовтня 2012 року між Позивачем та Відповідачем укладено додаткову угоду № 6 до Кредитного договору, якою термін користування кредитом продовжено до 16 листопада 2012 року. 16 листопада 2012 року між Позивачем та Відповідачем укладено додаткову угоду № 7 до Кредитного договору, якою термін користування кредитом продовжено до 15 листопада 2013 року. 04 червня 2013 року між Позивачем та Відповідачем укладено додаткову угоду № 8 до Кредитного договору, якою термін користування кредитом продовжено до 03 червня 2014 року. Пунктом 2.5. Кредитного договору передбачено, що при розрахунку проценті користування кредитом використовується метод «факт/факт». Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, за прострочення строків сплати процентів, визначених п. 2.6. цього Договору, позичальник сплачує Кредитору пеню від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, виходячи з розміру подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня. Пункт 4.3. Договору у випадку прострочення Позичальником терміну повернення Кредиту, визначених п.1.1. цього Договору, а також у випадках, визначених п.п. 2.8.3., 3.2.3 цього Договору Позичальник сплачує Кредитору проценти та кредит, розмір яких зазначений у п. 1.1. цього Договору, а також пеню від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, виходячи з розміру подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня. Пункт п. 4.4. Договору у випадку порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.5 -3.313 цього Договору Позичальник сплачує Кредитору штраф у розмірі 5 (п'ять) процентів від суми Кредиту за кожний випадок. Як вбачається з виписки з особового рахунку [NUMBER] [PERSON] заборгованість по сумі отриманого кредиту погашена повністю (а.с. 17). Відповідно до п. 2.6. нараховані проценти сплачується Позичальником протягом перших семи календарних днів наступного місяця, що слідує за місяцем нарахування процентів, шляхом внеску в касу Кредитора або шляхом безготівкового перерахування платіжним дорученням на рахунок Кредитора, вказаний в п. 2.5. цього Договору та одночасно з остаточним погашенням Кредиту при остаточному погашенні Кредиту Позичальник зобов'язаний в першу чергу сплатити проценти за фактичний строк користування Кредитом. Однак, як вбачається з наданого розрахунку умови кредитного договору щодо сплати процентів за користування кредитом не сплачував, у зв'язку з чим виникла заборгованість. Згідно із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Статтею 614 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Строк виконання боржником кожного щомісячного зобов'язання згідно з ч. 3 ст. 254 ЦК України спливає у відповідне число останнього місяця строку. Відповідно до статті 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦК України). Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність. Зокрема, частина друга статті 258 Цивільного кодексу України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Відповідно до статті 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Згідно з наданого розрахунку заборгованості по договору кредиту № 02/980/К/011 станом на 07.11.2014 р. вбачається, що позивач не застосував строк позовної давності при нарахуванні заборгованості по відсоткам. Так, відповідно до довідки про нарахування та сплату відсотків за кредитним договором № 02/980/К/011 від 26.02.2009 р. станом на 07 листопада 2014 року, позивач надає розрахунок нарахування відсотків з 26.02.2009 р. по 04.06.2014 р., однак до суду позивач звернувся 10.11.2014 р., а отже підлягає застосування строків позовної давності. Отже, з урахуванням строків позовної давності з відповідача слід стягнути нараховані відсотки за користування кредитом за останні три роки у розмірі 1 928 486, 07 грн., а також пеню за несвоєчасну сплату кредиту 2 857,24 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів - 610 165,11 грн., штраф за недотримання умов кредитного договору в розмірі - 274 445, 34 грн., а всього 2 815 953, 76 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial