Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

В лютому 2019 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, просив встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженця села Пролетарське Коропського району Чернігівської області. В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] , та земельні ділянки, які належали їй на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] . Вказано, що заявник є спадкоємцем першої черги після смерті його матері, у зв`язку з чим, 19 вересня 2018 року, звернувся до приватного нотаріуса Коропського районного нотаріального округу Чернігівської області Богуславської Л.П. із заявою про прийняття спадщини. 19 вересня 2018 року приватним нотаріусом Коропського районного нотаріального округу Чернігівської області Богуславською Л.П. було заведено спадкову справу № 180/2018 на підставі його заяви про намір прийняти спадкове майно матері (витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №53357260). При цьому, виявилось, що успадкувати майно він не має можливості. Згідно листа приватного нотаріуса Коропського районного нотаріального округу Чернігівської області Богуславської Л.П. від 08 лютого 2019 року №199/01-16, видати свідоцтво про право на спадщину не вбачається за можливе, оскільки у свідоцтві про народження заявника матір`ю зазначена [PERSON] , що не відповідає прізвищу померлої [PERSON] . Зазначено, що у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища матері у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про її смерть, між ними не прослідковуються родинні зв`язки. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 березня 2019 року відкрито провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні /а.с. 52/. В судове засідання від представника заявника, адвоката Калінка-Бондар О.Б., надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Від заінтересованої особи, представника Коропської селищної ради надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Суд, в межах наданих доказів, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява [PERSON] , заінтересована особа: Коропська селищна рада про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З матеріалів заяви вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] у віці 77 років, про що 07 серпня 2018 року складено відповідний актовий запис №216. Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Коропським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області /а.с.22/. [PERSON] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Вказане підтверджується паспортом серії [NUMBER] виданим 16 квітня 1997 року Коропським РВУМВС України в Чернігівській області /а.с.16-17/. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. [PERSON] на праві приватної власності належав будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Вказане підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] а.с.26/. Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER] , [PERSON] належить земельна ділянка площею 1,3804 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Пролетарської сільської ради Коропського району Чернігівської області /а.с.32/. Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] [PERSON] належить земельна ділянка площею 1,0782 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Пролетарської сільської ради Коропського району Чернігівської області /а.с.33/. Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,8884 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Пролетарської сільської ради Коропського району Чернігівської області /а.с.34/. 19 вересня 2018 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Коропського районного нотаріального округу Чернігівської області Богуславської Л.П. з заявою про прийняття спадщини /а.с.62/. Листом від 08 лютого 2019 року приватний нотаріус Коропського районного нотаріального округу Чернігівської області Богуславська Л.П. повідомила заявника, що після смерті [PERSON] нею була заведена спадкова справа 19 вересня 2018 року за №180/2018. При огляді свідоцтва про народження заявника виявлено, що матір`ю зазначена: [PERSON] , що не відповідає прізвищу померлої [PERSON] . Тому, видати свідоцтва про право на спадщину не вбачається за можливе /а.с.48/. Через вказані невідповідності, заявник змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Факт родинних відносин заявника з його матір`ю [PERSON] підтверджується наступними документами. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , в с. Пролетарське, Коропського району, Чернігівської області. Його батьками вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] /а.с.10/. Відповідно до диплома серії [NUMBER] [PERSON] , 23 вересня 1987 року вступив до середнього професійно - технічного училища №3 м. Чернігів і 28 лютого 1990 року закінчив його /а.с.11/. Відповідно до воєнного квитка серії [NUMBER] № [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , народився в с. Пролетарське, Коропського району, Чернігівської області /а.с.12/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилась [PERSON] . Місцем народження вказано: с. Пролетарське, Чернігівська обл. /а.с.14/. 30 квітня 1966 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 30 квітня 1966 року зроблено відповідний актовий запис за № 06. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] повторно виданим 24 вересня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Коропського районного управління юстиції Чернігівської області /а.с.15/. Відповідно до посвідчення до медалі серії 3 [NUMBER] , [PERSON] нагороджена медаллю «За трудову відзнаку» Указом Президії Верховної Ради СРСР від 14 лютого 1975 року /а.с.18/. 14 квітня 2004 року [PERSON] було видане посвідчення серії [NUMBER] «Ветеран праці» /а.с.19/. 18 березня 1996 року [PERSON] , [INFO] , видано посвідчення [NUMBER] [NUMBER] /а.с.20/. Відповідно до посвідчення до знаку «Переможець соціалістичного змагання [INFO] року», [PERSON] нагороджена знаком « [INFO] » /а.с.21/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . На зворотному боці вказаного свідоцтва міститься запис про зареєстроване одруження з громадянкою [PERSON] /а.с.23/. 10 січня 1966 року на ім`я [PERSON] було видано профспілковий білет № [NUMBER] /а.с.24/. Відповідно до свідоцтва про смерть [INFO] помер [PERSON] у віці 59 років. Місцем смерті вказано: село Пролетарське, Коропського району, Чернігівської області /а.с.25/. 02 листопада 2004 року на ім`я [PERSON] був виготовлений технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] а.с.27-29/. Відповідно до листа старости Поліського старостинського округу від 09 листопада 2018 року вказано, що за адресою: [ADDRESS] дійсно були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . [PERSON] зареєстрований до 2002 року (помер [INFO]). [PERSON] зареєстрована до 2018 року (померла [INFO] року). [PERSON] зареєстрований до 1986 року (виїхав на навчання в м. Чернігів) /а.с.31/. Відповідно до будинкової книги для реєстрації громадян, які проживають у домі [ADDRESS] , у вказаному будинку постійно проживали: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] /а.с.35-37/. Відповідно до довідки виданої 09 серпня 2018 року старостою Поліського старостинського округу, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] і на дату смерті проживала сама /а.с.78/. Відповідно до листа начальника Коропського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 27 вересня 2018 року повідомлено, що актового запису про зміну імені гр. [PERSON] на [PERSON] по Коропському РВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області в архіві відділу не виявлено. Перевірку проведено по первинним актовим записам про реєстрації народження з 2005 - 2011 роки та по поновленим актовим записам з 2008 року по теперішній час /а.с.80/. Відповідно до листа начальника Коропського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 10 січня 2019 року повідомлено, що під час перевірки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, у тому числі по поновленими актовими записами цивільного стану актових записів про державну реєстрацію виявлено наступні актові записи: №21 про смерть гр. [PERSON] , [INFO] , складений 04 грудня 2003 року, виконавчим комітетом Пролетарської сільської ради Коропського району Чернігівської області. Додатково повідомлено, що с. Пролетарське на сьогоднішній день - с. Поліське /а.с.38/. Відповідно до письмових пояснень [PERSON] , 1972 р.н., зазначено, що він є чоловіком двоюрідної сестри [PERSON] [PERSON] та особисто знайомий з [PERSON] , з його матір`ю - [PERSON] , [INFO] . Вказано, що вони проживали в с. Пролетарське, Коропського району, Чернігівської області так же як і мати свідка та інші його родичі. З дитинства часто бачився з [PERSON] на місці її роботи, а саме в магазині, а також дружив з її сином [PERSON] . В подальшому у 1994 році одружився на рідній [PERSON] Марії [PERSON] /а.с.39/. Відповідно до письмових пояснень [PERSON] , 1972 р.н. вказано, що [PERSON] була її тіткою по материній лінії, а [PERSON] , 1967 р.н. дійсно є її сином і двоюрідним братом свідка. [PERSON] знає з народження. Їхні матері все своє життя підтримували близькі дружні стосунки /а.с.40/. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За даними спадкової справи, заведеної за заявою [PERSON] після смерті [PERSON] інші особи за прийняттям спадщини не зверталися /а.с.62-88/, що свідчить про відсутність спору про право з приводу спадкування майна. Встановлення факту необхідно заявнику для реалізації своїх спадкових прав. Оцінивши надані докази по справі у їх сукупності, суд дійшов до висновку про те, що заявником підтверджено належними та допустимими доказами ту обставину, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог та задоволення їх в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved