Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-26 00:00:00

В лютому 2020 р. позивачка [PERSON] звернулась до суду з заявою про звільнення від повноважень опікуна. За змістом заяви зазначила, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі № 336/8544/15-ц пр. 2-о/336/220/2015 її [PERSON] призначено опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх 5 років [PERSON] здійснювала догляд за [PERSON] 1958 р.н. дбала рпо неї, займалась лікуванням та обслуговуванням недієздатної та вирішувала її побутові питання. Як з`ясувалось у [PERSON] 1932 р.н., що є матір`ю недієздатної та у самої [PERSON] опікуном якої призначено заявницю, є родичі. Станом на день звернення до суду [PERSON] не може надавати належної уваги підопічній через сімейні обставини та складне матеріальне становище. В судове засідання призначене на 27.03.2020 року заявниця подала заяву про розгляд справи без її присутності, наполягала на задоволенні заяви. Представник зацікавленої особи до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом отримання судової повістки 13.03.2020 року. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку із розглядом справи за відсутності учасників справи, не здійснюється згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно матеріалів справи, рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2015 року № 336/8544/15-ц [PERSON] [INFO] призначено опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , визнаною недієздатною рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2007 року по справі № 2-о-18/07. 12.02.2020 року [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з заявою про звільнення її від повноважень опікуна у зв`язку з сімейними обставинами та складним матеріальним становищем. Згідно ч. 1-2 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Як передбачено ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. З часу відкриття провадження у справі 19.02.20 року до 27.03.2020 року, подання органу опіки та піклування про призначення опікуном над недієздатною [PERSON] 1958 р.н. іншої особи до суду не надходило. Водночас, станом на 27.03.2020 року минув місячний строк від дня подання заяви встановлений ст. 75 ЦК України, протягом якого заявниця [PERSON] повинна була виконувати повноваження опікуна відносно [PERSON] . За таких обставин відсутність подання органу опіки і піклувальника про призначення недієздатній особі іншого опікуна не може бути перешкодою для розгляду заяви [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved