Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

В липні 2018 року заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши заінтересованою особою приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу [PERSON] В заяві він вказав, що є сином [PERSON], який помер 29.04.1999 року, тому звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу [PERSON] для оформлення спадщини, подавши необхідні документи. Однак, приватний нотаріус визнала недостатніми документи, оскільки є розбіжності, що стосуються належності майна спадкодавцю та родинних відносин, повязаних з тим, що актовий запис про смерть вказує на реєстрацію смерті [PERSON], а свідоцтво про право власності на 1/5 частки спадкового будинковолодіння від 27.06.2002 року видано на ім'я [PERSON]. Є перешкоди в отриманні свідоцтва про право на спадщину, відтак було роз'яснено право на звернення до суду для встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заяву підтримують, просять задовольнити. Встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], який помер 29 квітня 1999 року в селі Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, був батьком [PERSON], [INFO], (ідентифікаційний номер [NUMBER], адреса проживання: [INFO], поштовий індекс 48520), та належності [PERSON], який помер 29 квітня 1999 року, правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 27 червня 2002 року виконкомом Пробіжнянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області на ім'я [PERSON], що посвідчує право власності на 1/5 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по вулиці Богдана Хмельницького, 44 (сорок чотири) в селі Пробіжна Чортківського району Тернопільської області. Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася, в суд поступила заява, в якій просить розглядати заяву без її участі, при розгляді заяви покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно паспорта громадянина України серія МС № 915751, виданого 209.02.2002 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, стверджується належність документа [PERSON], [INFO], місце народження - село Пробіжна Чортківського району Тернопільської області. Згідно з повторно виданим свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 239321 від 20.04.2018 року вбачається факт реєстрації смерті [PERSON], який помер 29.04.1999 року, актовий запис № 18. Відповідно до свідоцтва про народження серія ЯЄ № 734210, виданого 26.04.1956 року Пробіжнянським рай бюро ЗАГС Тернопільської області, випливає факт народження 01.01.1956 року [PERSON], батьками якого записано: батько [PERSON], мати [PERSON], актовий запис за № 19. Як вбачається з виписки із погосподарської книги Пробіжнянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 13.06.2018 року №965, разом із [PERSON] ([PERSON]) Васильовичем, 29.03.1917 р. н., проживали син [PERSON], 01.01.1956 р. н., та інші члени сім'ї. Згідно з особовим рахунком №522 на колгоспний двір вбачається такий склад членів сім'ї, а саме: [PERSON] (виправлено на [PERSON]) Васильович, 29.03.1917 р. н., голова, [PERSON], 01.01.1956 р. н. син, та інші члени двору. Згідно довідки Пробіжнянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 02.07.2018 року № 1080 на день смерті [PERSON], який був зареєстрований в [INFO] та помер 29.04.1999 року, також був зареєстрований син [PERSON], з 1960 року по даний час. Отже, заявник є таким, що прийняв спадщину відповідно до правил ст. ст. 1222, 1268 Цивільного кодексу України. Як вбачається з свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 27 червня 2002 року виконкомом Пробіжнянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області на ім'я [PERSON], правовстановлюючий документ посвідчує те, що останньому на праві власності належить 1/5 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по вул. Б. Хмельницького, 44 (сорок чотири) в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області. Згідно довідки Чортківського ОК МБТІ від 22.02.2018 року № 146 випливає те, що власниками на праві спільної часткової власності житлового будинку (будинковолодіння) в селі Пробіжна по вул. Богдана Хмельницького № 44, зареєстрованим Чортківським обласним комунальним МБТІ в реєстровій книзі №3 під реєстровим №496, виступають - [PERSON] 1/5 частина, [PERSON] 1/5 частина (позивач у справі) , [PERSON] 1/5 частина, [PERSON] 1/5 частина, [PERSON] 1/5 частина. Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий № 44 по вул. Богдана Хмельницького в селі Пробіжна власником 1/5 частки є [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч.\~2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України). Згідно з абз. 1 п. 7\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. № 5, відповідно до п. 1\~ст. 273 ЦПК\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Також відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дані факти породжують для заявника юридичні наслідки, оскільки згідно ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України\~є таким, що має право на спадкування за законом до майна померлого. Суд має підстави дійти до переконання про законність та обґрунтованість заяви про встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим як батьком і сином та належність останньому правовстановлюючого документа у вигляді свідоцтва про право власності на житловий будинок, який посвідчує те, що [PERSON] належить 1/5 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Б. Хмельницького, 44 в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, оскільки іншого способу захисту порушеного права немає. Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних прав, свобод чи інтересів у спосіб, передбачений законом або договором. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо, що позбавляє заявника можливості оформити спадщину.

Outcome: approved