Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

В лютому 2016 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що їх батько на підставі ордеру №94 від 01.08.1972 року на сімю з трьох осіб, отримав квартиру [ADDRESS] . Квартира знаходиться в будинку ЖБК №15 «Запоріжсталь». Пай за квартиру був повністю виплачений ним в жовтні 1987 року. [PERSON] помер 21.08.2005 року, після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частину квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги була його дружина [PERSON] та їх діти донька [PERSON] та син [PERSON] У встановлений законом строк вони звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак документи оформити так і не встигли. 19.10.2008 року померла [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частку в спірному майні. Спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку із тим, що [PERSON] за життя не оформив право власності на квартиру. Просять суд визнати за ними право власності по 1/2 частині квартири в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не зявились, надали суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, наполягали на задоволенні позову. Представник відповідача ЖБК №15 «Запоріжсталь» в судове засідання не зявився, але направив суду заяву, в якій визнав позовні вимоги позивача. Представник третьої особи восьмої Запорізької державної нотаріальної контори та реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції в судове засідання не зявились, надали заяву про розгляд справи без їх участі. Представник третьої особи: Запорізька міська рада в особі територіальної громади в судове засідання не зявився про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, та прийшов до наступних висновків. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 27.09.1970 року. Квартира [ADDRESS] була видана члену ЖБК №15 «Запоріжсталь» [PERSON] на підставі ордеру №94 від 01.08.1972 року для проживання його та його сімї: [PERSON] , [PERSON] В жовтні 1987 року [PERSON] повністю виплатив пай за квартиру [ADDRESS] в розмірі 7267,33 крб. Таким чином, виплативши повну вартість паю за квартиру в 1987 році, [PERSON] набув на неї право власності. 21.08.2005 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖС №148025, виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів Головного управління юстиції у Запорізькій області. Актовий запис№7782. Після смерті [PERSON], кожному із спадкоємців, а саме: дружині [PERSON], дочці [PERSON] та синові [PERSON], відкрилась спадщина по 1/3 частки на кожного на квартиру [ADDRESS]. Спадкоємці у встановлений законом строк звернулися до восьмої державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак оформити спадщину належним чином не встигли. 19.10.2008 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖС № 148024, виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області. Актовий запис №9438. Відповідно до довідки ЖБК-15 «Запоріжсталь»№4 від 05.01.2016 року [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою [INFO] з 1972 року та по день смерті 19.10.2008 року, разом з нею проживали та були зареєстровані: донька [PERSON], син [PERSON] та онук [PERSON], тобто діти спадкодавиці [PERSON] фактично прийняли у спадщину її частину спадкового майна. Так [PERSON] прийняла у спадщину 1/3 частки після смерті батька та 1/6 частину після смерті матері , а [PERSON] прийняв у спадщину 1/3 частки після смерті батька та 1/6 частину після смерті матері, спірного спадкового майна. Таким чином кожному з спадкоємців належить по ? частині квартири№ 108 в будинку№ 54 по вул..Задніпровській в м.Запоріжжя. Постановою нотаріуса від 15.01.2016 року [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В силу вимог ст. 15 Закону України «Про власність» N 697-XII від 07.02.1991 року член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває права власності на це майно. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки факти та обставини, викладені в позові знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позов є підставним та обґрунтованим.

Outcome: approved