Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

В листопаді 2018 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення родинних відносин, в якій зазначила, [INFO] померла її рідна сестра - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, однак, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області, їй було відмовлено у зв`язку із не можливістю підтвердити родинні стосунки та було запропоновано вирішити питання по суті в судовому порядку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надав до суду клопотання про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та дату засідання сповіщено належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив. За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання за №00017902983 виданого Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис 336, дата складання 11.04.2017 року. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 21.07.1970 року виданого Дмитрівською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, актовий запис 7, [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя за №00018764866 від 28.09.2017 року виданого Лиманський районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» у зв`язку із реєстрацією шлюбу 07.11.1956 року, актовий запис 10 Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 25.10.1974 року виданого відділом ДРАЦС Комінтернівського району Одеської області, [PERSON] залишила прізвище «[PERSON]» після розірвання шлюбу, актовий запис 175. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №00021236928 від 19.10.2018 року виданого Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », у зв`язку із реєстрацією шлюбу 23.09.1993 року, актовий запис 18. Враховуючи вищевикладені обставини, оцінивши надані заявником докази, суд вважає, що заява ґрунтується на законі та підлягає до задоволення.

Outcome: approved