Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

В листопаді 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 15.07.2012р. помер його батько [PERSON], який проживав в с.Римарівка, Окнянського (Красноокнянського) району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ЖД № 299942 від 17.07.2012р., виданим виконавчим комітетом Римарівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області. Після його смерті відкрилась спадщина, у вигляді земельної ділянки, площею 6,47га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Римарівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, земельної ділянки, площею 0,0300га., для ведення особистого селянського господарства, та земельної ділянки площею, 0,2500га., для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), по вул.Комарова, 5 с.Римарівка, Римарівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, що підтверджується відповідними Державними актами на право власності на вказані земельні ділянки. За життя, як зазначив позивач, батько заповіту не залишив, а інший спадкоємець (внук спадкодавця [PERSON]) 11.01.2013р. звертався до нотаріальної контори, як спадкоємець пятої черги, після чого було зареєстровано спадкову справу, за номером 54064269, однак свідоцтво про право на спадщину не отримав, оскільки йому було повідомлено про відсутність документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, через помилку в написанні прізвища, але в подальшому не бажав встановлювати родинні відносини з дідусем, у судовому порядку, і відмовився від прийняття зазначеної спадщини на користь свого батька, тобто позивача. За твердженням позивача, на даний час він фактично прийняв спадщину, вступив у володіння та управління майном, несе витрати по його утриманню та використовує його за призначенням, хоча в звязку з розбіжностями в написанні прізвищ його та покійного батька, за порадою нотаріальної контори, був змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, однак, після отримання відповідного рішення суду, здійснити оформлення права на спадщину перешкоджає той факт, що ним було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що і спонукало його на звернення до суду із вказаним позовом. Учасники справи в судове засідання не зявились, надавши, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а тому справа розглянута без їх присутності, що не суперечить положенням ст.169 ЦПК України. В наданих заявах-клопотаннях позивач наполягав на своїх вимогах, а представник відповідача не заперечував проти задоволення позову, а тому рішення у справі прийняте відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України. /ар.сп. 29-30 / Дослідивши всі подані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи із наступного: згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №299942 від 17.07.2012р., виданого виконавчим комітетом Римарівської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області, свідоцтва про народження (запис відновлено) серії II-УР №056654 від 13.10.1960р., виданого Красноокнянським РайбюроЗАГС Одеської області, повторного свідоцтва про народження серії IIІ-ЖД №453441 від 19.02.1985р., виданого Красноокнянським відділом ЗАГС Одеської області, довідки про причину смерті №119 від 16.07.2012р., виданої лікарем районної поліклініки Красноокнянського району Одеської області [PERSON], паспортів серії КЕ №016395 від 03.08.1995р. та серії КЕ №016505 від 09.08.1995р., виданих Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області, та рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 01.09.2016р. по справі №506/496/16-ц за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, яке набрало законної сили 20.09.2016р., [PERSON] є сином [PERSON], який помер 15.07.2012р., тобто являється спадкоємцем першої черги за законом; /ар.сп. 5, 6, 12-19 / відповідно до Державних актів на право власності на земельні ділянки Серії ЯГ №293359 від 30.06.2006р., виданого Красноокнянською райдержадміністрацією Одеської області, Серії ЯИ №921875 від 08.01.2010р. та Серії ЯИ №921890 від 02.02.2010р., виданих Римарівською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області, [PERSON], який помер 15.07.2012р., був власником земельних ділянок, площею 6.47га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,0300га., для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2500га., для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованих на території Римарівської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області; /ар.сп. 7-9 / із заяви іншого спадкоємця за законом [PERSON], на адресу Великомихайлівської державної нотаріальної контори в Одеській області від 12.08.2016р., вбачається, що він приймати спадщину не бажає та відмовляються від її прийняття на користь свого батька, тобто сина спадкодавця - [PERSON]; /ар.сп. 11 / із письмового розяснення Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 05.07.2016 №308/2-14/07-2013, на заяву позивача від 15.08.2016р про прийняття спадщини, видно, що прийняти заяву про прийняття спадщини після смерті 15.07.2012р. [PERSON] неможливо, у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між померлим та заявником, як спадкоємцем за законом та пропуском останнім встановленого законом шестимісячного терміну для прийняття спадщини; /ар.сп. 10 / із листа Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 21.12.2016р. №2685/01-16, на запит суду, вбачається, що 14.01.2013р. за заявою [PERSON] відкрита спадкова справа №07/2013 до майна померлого 15.07.2012р. [PERSON], однак свідоцтво про право на спадщину не видавалось; /ар.сп. 32 / прийняття позивачем вказаної спадщини ніким не оспорене і не оспорюється; згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); ст.1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; ч.1 ст.1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки; ч.1 ст.1265 ЦК України передбачено, що у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа; згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини; ч.2 ст.1274 ЦК України встановлено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги; згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що наданих та досліджених доказів достатньо для задоволення позову [PERSON], про визначення додаткового строку для прийняття спадщини його батька, оскільки, на думку суду, причина пропуску строку для подачі заяви про її прийняття є поважною. На підставі ст.ст.1216, 1217, 1258 ч.1, 1261, 1265 ч.1, 1272 ч.3, 1274 ч.2 ЦК України та

Outcome: approved