Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

В квітні 2014 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила дозволити їй без згоди батька - [PERSON], оформити документи для тимчасового виїзду неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], за межі України до Канади, та надати дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітньої [PERSON], [INFO], без згоди та супроводу батька - [PERSON], в супроводі матері - [PERSON], до Канади для проходження навчання в університеті YORK University Language Institute (Канада) на період учбового процесу з 09 червня 2014 року по 18 жовтня 2014 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала на те, що вони з відповідачем по справі [PERSON] мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними розірвано 02 вересня 2009 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 277. На даний час дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Дитина, [PERSON], планує навчатися за кордоном в університеті YORK University Language Institute (Канада) з 09 червня 2014 року по 18 жовтня 2014 року, проте відповідач відмовляється від надання дозволу на її виїзд. Таким чином, з метою загального розвитку дитини, позивачка має намір, влітку 2014 року виїхати з дитиною за кордон, однак відповідач свого дозволу на виїзд дитини за кордон разом з нею не дає, у зв'язку з чим позивачка була вимушена звернутися до суду, оскільки відповідач своїми діями порушує інтереси дитини. Пізніше позивачка в судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги та просила дозволити їй без згоди батька - [PERSON], оформити документи для тимчасового виїзду неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], за межі України до Канади, та надати дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітньої [PERSON], [INFO], без згоди та супроводу батька - [PERSON], в супроводі матері - [PERSON], до Канади для проходження навчання в університеті YORK University Language Institute (Канада) на період учбового процесу з 09 червня 2014 року по 01 вересня 2014 року. В судовому засіданні позивачка уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. При цьому, посилалися на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог позивачки та просив відмовити їй в задоволенні. При цьому, пояснив, що позивачка хвора на порок мітрального клапана, в неї вже були три приступи, у зв'язку з чим стан її здоров'я викликає сумнів і тому йому було б спокійніше, якщо його дитина буде біля нього в радіусі 10 кілометрів. Представник виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради в особі органа опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради Цуцкова О.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивачки та просила їх задовольнити в інтересах дитини та вказала, що відмова відповідача в наданні дозволу своїй дитині на виїзд за кордон безпідставно перешкоджає фізичному, культурному, духовному і соціальному розвитку дитини. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно з ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. У судовому засіданні встановлено, що позивачка - [PERSON] та відповідач - та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 12.01.1999 року відділом РАГС виконкому Красногвардійської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 04 (а.с.7). 02 вересня 2009 року шлюб між батьками дитини був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 13.10.2010 року Красногвардійським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 277 (а.с.6). На теперішній час, дитина проживає разом із своєю матір'ю, позивачкою по справі, за адресою: [ADDRESS], що не заперечували сторони у справі. Згідно характеристики КЗО «Навчально-виховний комплекс № 66 «Гімназія-початкова школа-дошкільний навчальний заклад» на ученицю [PERSON], [INFO], у останньої добре розвинене логічне мислення. На уроках активна, виявляє інтерес, особливо, до предметів гуманітарного циклу (до мовних дисциплін). Виявила здібності до іноземної мови (вивчає англійську). Брала участь у міжнародному конкурсі з англійської мови «Гринвіч». Бажано розвивати здібності до іноземної мови, практикуючи в англомовних країнах. У зв'язку з вищевказаним, позивачка бажає направити дитину у період з 09 червня 2014 року по 01 вересня 2014 року на період учбового процесу до Канади для проходження навчання в університеті YORK University Language Institute (Канада). Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Відповідно до пп. 1 п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків Проте, батько дитини не дає згоди на виїзд дитини за кордон. Відмову відповідач обґрунтовує тим, що мати дитини, позивачка по справі, хвора на порок мітрального клапана, в неї вже були три приступи, у зв'язку з чим стан її здоров'я викликає сумнів. Проте, відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно з ч. 4 ст. 60 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Так, відповідачем в судовому засіданні не було доведено належними, у встановленому законом порядку, доказами факт хвороби матері дитини чи якихось інших підстав, що перешкоджали би дитині виїхати на час навчання за межі України до Канади. Пунктом 18 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року за № 231 передбачено, що оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. За таких обставин, з урахуванням всього вищевказаного, суд вважає за можливе дозволити [PERSON] без згоди батька - [PERSON], оформити документи для тимчасового виїзду неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], за межі України до Канади, та надати дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітньої [PERSON], [INFO], без згоди та супроводу батька - [PERSON], в супроводі матері - [PERSON], до Канади для проходження навчання в університеті YORK University Language Institute (Канада) на період учбового процесу з 09 червня 2014 року по 01 вересня 2014 року. На підставі викладеного і

Outcome: partial