Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~В липні 2019 року заявниця зернулась до Деснянського районного суду м.Чернігова в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що померла [INFO] [PERSON] була її двоюрідною сестрою. Встановлення вказаного факту необхідно для оформлення спадщини. Чернігівська міська рада надала письмові заперечення щодо задоволення заяви [PERSON] , посилаючись на те, що існує спір про право. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав і просив суд її задовольнити. Представник Чернігівської міської ради проти задоволення заяви заперечувала. Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Бєлова О.С. до суду не з`явилась. Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. [INFO] р.. померла [PERSON] . Після її смерті заведена спадкова справа 64352050 у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Бєлової О.С. за заявою [PERSON] . Як зазначає заявниця [PERSON] була її двоюрідною сестрою.Через відсутність свідоцтва про народження [PERSON] (матері померлої), неможливо встановити родинний зв`язок із сестрою померлої [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого 19.04.1955 р, [PERSON] 1870 р.н. та [PERSON] Степанівна1884 р.н. одружились 19.04.1903 р. Згідно довідки\~державного архіву\~Чернігівської області\~від 12.06.19\~р..\~П -1400,\~у цього\~подружжя народилась\~донька \~-\~ [PERSON] . Крім [PERSON] , у них народилась дочка [PERSON] , проте, згідно довідки П -1396, проте зазначено, що за 1918 р.. архів церкви в імя Зішестя Святого Духа с. Старий Білоус Чернігівського повіту на зберігання не надходив, і про їх місцезнаходження відомостей архів немає. Дві сестри змінили прізвище внаслідок одруження [PERSON] на « [PERSON] », [PERSON] на « [PERSON] ». В подальшому у [PERSON] народилась дочка [PERSON] (заявниця), яка змінила після одруження прізвище на « [PERSON] », що підтверджується Копією довідки П [NUMBER] та копією свідоцтва про народження № 52481 від 16.12.1934 р.. У [PERSON] народилась донька [PERSON] [INFO] .. (спадкодавець) в м. Чернігові, яка була зареєстрована і постійно проживала за адресою: [ADDRESS] Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилася \~спадщина,\~яка складається\~з ј частки будинку за адресою: [ADDRESS] (свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.11.1989 р.), 5/12 часто були подаровані Спадкоавцю матір`ю [PERSON] . (договір дарування), загалом 2/3 частки. Співвласником іншої 1/3 частки є Заявниця [PERSON] . (свідоцтвао про право на спадщину від 22.01.1988 р. 20 червня 2019 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Бєлової О.С. з заявою про прийняття спадщини. Інші особи з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертались. Як пояснили в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] [PERSON] дійсно є двоюрідною сестрою померлої [PERSON] . Крім того зазначили, що [PERSON] була незаміжня, дітей, рідних братів та сестер не мала. Відповідно до\~ст..\~1265\~ЦК України\~у п`яту\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають інші\~родичі спадкодавця\~до шостого\~ступеня споріднення\~включно,\~причому родичі\~ближчого ступеня\~споріднення усувають\~від права\~спадкування родичів\~подальшого ступеня\~споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: \~родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №3, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних стосунків коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявник довів ті обставини, на які посилався як на підставу своїх вимог, а тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved