Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

В листопаді 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором № DND0RX99436283 від 10 серпня 2006 року в розмірі 37277 грн. 47 коп., а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1218 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 10 серпня 2006 року між Банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № DND0RX99436283, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 2976,61 грн. зі сплатою 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач не повертає кредит в строки визначені договором, а також не сплачує відсотки за користування кредитом, таким чином, станом на 25 серпня 2015 року виникла заборгованість в розмірі 37277 грн. 47 коп., тому він вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості. У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.3). Відповідач у судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлявся, що підтверджується реєстром відправлених поштових повідомлень за 01 лютого 2016 року (а.с.24). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Встановлено, що 10 серпня 2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений договір про надання строкового кредиту у сумі 2976 грн. 61 коп. і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника (а.с.9) та Умов і правил надання банківських послуг (а.с.10-13). У відповідності до умов договору № DND0RX99436283 від 10 серпня 2006 року відповідач зобовязався повернути кредит та плату за його користування, однак відповідач в добровільному порядку кредитні кошти не повернув, чим порушив прийняті на себе договірні зобовязання. Станом на 25 серпня 2015 року розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів за договором про надання кредиту № DND0RX99436283 від 10 серпня 2006 року становить 37277 грн. 47 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 199 грн. 99 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 10348 грн. 40 коп.; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 24477 грн. 77 коп.; штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 грн.; штрафу (процентна складова) у розмірі 1751 грн. 31 коп. ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником всіх прав та інтересів ЗАТ КБ «ПриватБанк». Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 37277 грн. 47 коп. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 1218 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved