Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

В лютому 2019 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про поновлення цивільної дієздатності. В обґрунтування вимог зазначила, що рішенням Народного суду Міністерства Юстиції Української РСР від 12 жовтня 1983 року, [PERSON] , інваліда 11 -ї групи, визнано недієздатною. Рішенням Виконавчого комітету Кіровської районної м. Кіровограді ради Кіровоградської області над нею встановлено опіку та призначено опікуном її брата [PERSON] . У зв`язку з цим [PERSON] перебуває на обліку опікунської ради при виконавчому комітеті Фортечної районної у м. Кропивницькому ради. Згідно характеристики від 09 жовтня 2018 року, складеної головою квартального комітету №21 м. [PERSON] , [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з братом. За час проживання скарг та зауважень з боку сусідів, знайомих, родичів до квартального комітету не надходило. Згідно довідки КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Кіровограда» амбулаторії №8 зазначено, що заявниця оглянута терапевтом та встановлено діагноз: \~ \~ \~ \~ішемічна хвороба серця з атеросклеротичним кардіосклерозом, рентгеноскопія та рентгенографія оглядова, безгатопозиційна (ОГП) 21.12.2017р. в межах норми. Електрокардіограма від 05.11.2018 року - дифузні зміни в міокарді. Статус недієздатної особи позбавляє її можливості жити повноцінним життям та реалізувати свої права та обов`язки, тому просить скасувати рішення Народного суду Міністерства Юстиції Української РСР від 12 жовтня 1983 року про визнання недієздатною та поновити її цивільну дієздатність. В судовому засіданні [PERSON] вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у заяві та зазначила, що сама себе обходить, купує та готує їжу, сплачує комунальні послуги, доглядає за братом, який є її опікуном, спілкується з людьми, не агресивна. Зазначила, що отримує пенсію в розмірі 2000 грн, брат отримує пенсію в розмірі 2500 грн. Брат нічого робити не бажає, за нею не доглядає. Вона бажає знайти роботу, щоб забезпечити своє життя. Будинок, в якому вона проживає разом із братом не опалюється, оскільки опалення відключили за наявності боргів. Вона вміє контролювати свої емоції, постійно тренує свою свідомість. Для лікування необхідні кошти, яких не вистачає, оскільки вона не має можливості працевлаштуватися. Представник Фортечної районної у м. Кропивницькому ради в судовому засіданні вимоги підтримала, суду пояснила, що [PERSON] значний час перебуває на обліку в органі опіки Фортечної районної у м. Кропивницькому раді, спостерігаючи за нею, дійшли висновку, що доцільно поновити її цивільну дієздатність, оскільки вона сама себе може обходити, зможе працевлаштуватися та покращити свої житлові умови. [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Народного суду Міністерства Юстиції Української РСР від 12 жовтня 1983 року, [PERSON] , інваліда 11 -ї групи, визнано недієздатною. Рішенням Виконавчого комітету Кіровської районної м. Кіровограді ради Кіровоградської області над нею встановлено опіку та призначено опікуном її брата [PERSON] . Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2019 по справі призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 70 від 21.02.2020 [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним психічним захворюванням в формі параноїдної шизофренії, стан ремісії (згідно МКХ-10, F-20.0). Комісія лікарів прийшла до висновку, що [PERSON] за своїм психічним станом на даний час може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Статтею 42\~ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст.\~300\~ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Таким чином, судом встановлено, що на час розгляду справи психічний стан [PERSON] значно поліпшився, вона здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, скасувати рішення суду про визнання [PERSON] обмежено дієздатною та поновити її дієздатність.

Outcome: approved