Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

В квітні 2015 року [PERSON] звернулась в суд з вищевказаним позовом. В своїй позовній заяві вказувала, що 29.08.2008 року позивач уклала шлюб з [PERSON], який сторони зареєстрували у центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 651. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з матірю та перебуває на її утриманні. Сімейно-шлюбні відносини між ними були припинені в грудні 2014 року по причині, того, що, сторони мають різні погляди на життя та на вирішення сімейних проблем внаслідок чого в сімї виникали сварки, які призвели до втрати почуття любові та взаємної поваги. А тому позивач просила суд шлюб розірвати. Місце проживання малолітньої дитини визначити з нею, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, судові витрати покласти на відповідача. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву в якій позов підтримала, просила суд позов задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, позовні вимоги визнав. Суд, давши аналіз і оцінку наданим доказам, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ч. 1 ст. 183 цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину визначається судом. Судом встановлено, що 29.08.2008 року позивач уклала шлюб з [PERSON], який сторони зареєстрували у центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 651. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з матірю та перебуває на її утриманні. Шлюбно-сімейні стосунки між ними були припинені в грудні 2014 року, і з цього часу вони ніяких сімейних стосунків не підтримують. Небажання підтримувати сімейні стосунки, викликане не випадковими причинами і підтверджено в судовому засіданні належними та допустимими доводами. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги позивачеві на утримання сина не надає, інших дітей не має. На підставі встановлених фактів суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам позивача по справі. Суд вважає за необхідне місце проживання малолітньої дитини сторін, [PERSON], [INFO], визначити разом з позивачем [PERSON]. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання малолітньої дитини: [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. та 60 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved