Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

В обґрунтування\~позовної заяви\~ [PERSON] \~зазначила,\~що 15.10.2018\~року між\~нею та\~ [PERSON] \~було зареєстровано\~шлюб.\~У шлюбі\~у сторін\~спільних дітей\~немає. Вказала, що спільне життя з відповідачем не склалося через розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Уже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. На підставі викладеного позивач просила розірвати шлюб між сторонами. Після розірвання шлюбу просила прізвище залишити « [PERSON] ». Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала заяву з проханням справу розглянути без її участі, позовні вимоги просила задовольнити, проти заочного рішення не заперечувала. Після розірвання шлюбу просила прізвище залишити « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ухвалою суду від 17.12.2021 постановлено проводити заочний розгляд цієї справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких мотивів. Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Стаття 24 СК України передбачає засаду добровільності шлюбу: шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка; примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до частини першої статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15.10.2018, виданого Войнашівською сільською радою Барського району Вінницької області, [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 15.10.2018, актовий запис № 13. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Суд розцінює неявку відповідача у судове засідання як відсутність наміру примирення. З урахуванням небажання позивача підтримувати подружні стосунки, збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме інтересам позивача. Отже, позов про розірвання шлюбу слід задовольнити. Згідно зі\~статтею\~141\~ЦПК\~України,\~судовий\~збір\~покладається на\~сторони\~пропорційно\~розміру задоволених\~позовних\~вимог.\~Інші\~судові\~витрати,\~пов`язані з\~розглядом\~справи,\~покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. З урахуванням наведеного, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 908 гривень. Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач бажає залишити прізвище « [PERSON] ».

Outcome: approved