Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

В лютому 2017 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. У заяві вона зазначила, що має намір оформити належним чином спадкові права, після смерті сина [PERSON], померлого 24.05.2008 року. Але при звернені до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, нею не було надано правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності померлого на спадкове майно, у звязку з чим постановою від 16.02.2017 року їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії. Посилаючись на вищезазначене, просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на 11/300 часток домоволодіння №67 по вул.Лягіна у м.Миколаєві у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 24.05.2008 року. У судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. У судове засідання відповідач не зявився, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи №475/2008 до майна померлого 24.05.2008 року [PERSON], суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на домоволодіння від 30.11.1989 року, виданого виконкомом Заводської районної ради народних депутатів, власником 11/300 часток домоволодіння №67 по вул.Лягіна у м.Миколаєві є [PERSON], що також підтверджується довідкою Комунального підприємства Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації від 25.01.2017 року, Відповідно до свідоцтва про смерть, 24.05.2008 року, помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на вищезазначене майно. Судом встановлено, що спадкоємцем 11/300 частки вищезазначеного майна після смерті [PERSON] є його мати [PERSON]. Крім того, позивач [PERSON] після смерті [PERSON], звернулася до державного нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено в цьому, з відповідними розясненнями постановою від 16.02.2017 року. Так, відповідно до постанови від 16.02.2017 року виданої Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина [PERSON], було відмовлено оскільки, останньою не надано документів підтверджуючих право власності у спадкодавця на частку домоволодіння №67, що знаходиться за адресою м.Миколаїв вул.Лягіна. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини можливе шляхом подачі заяви\~\~про прийняття спадщини у строки, встановлені\~\~ст. 1270 ЦК України та\~\~видачі\~\~відповідного свідоцтва. Як роз'яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем\~\~право власності на спадкового майна, а саме на 11/300 часток домоволодіння №67 по вул.Лягіна у м.Миколаєві, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 24.05.2008 року.

Outcome: approved