Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

В обґрунтування позову [PERSON] вказала, що їй на праві приватної власності з 25.12.2012 року належить квартира [ADDRESS]. В цій квартирі зареєстровані, але не проживають з серпня 2014 року сторонні для [PERSON] особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Посилаючись на порушення свого права на вільне користування та розпорядження житлом через не бажання в добровільному порядку знятися з реєстрації відповідачами, позивачка [PERSON] просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою [ADDRESS], зобов'язати відділ реєстрації виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області зняти відповідачів з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в котрій просила розглянути справу в її відсутність, на підставі доданих до позову документів, позовну заяву підтримує ( а.с. 14). Відповідачі: [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали суду електронне повідомлення (а.с. 15-17), кожний окремо, в яких позов визнали, просили розглянути справу в їх відсутність. Представник відділу реєстрації Виконавчого комітету Старобільської міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в котрій просив розглянути справу в його відсутність, постановити рішення на розсуд суду (а.с. 18). Суд, з'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити за слідуючих підстав: Взаємовідносини між сторонами регулюються нормами ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 317, 319, 321 ч. 1, 391 ЦК України. Судом встановлено, а сторонами не заперечується, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не проживають в квартирі [ADDRESS]. Ця обставина підтверджується довідкою (а.с. 9) про те, що вони не проживають з серпня 2014 року. Згідно до витягу з Державного реєстру правочинів (а.с. 8), копії договору про купівлю-продаж (а.с. 6-7) підтверджується, що [PERSON] належить квартира [ADDRESS]. За ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. За ст. 72 ЖК України визнання особи такою, втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. За ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння користування та розпоряджання своїм майном. За ст. 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник може вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. За ст. 321 ч. 1 ЦК України регламентовано, що право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні. Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ст. 7 Закону України від 11.12.2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду, свідоцтва про смерть. В суді встановлено, що з серпня 2014 року відповідачі, що були зареєстровані в квартирі за згодою власниці [PERSON] не проживають без поважної причини, наявністю реєстрації в квартирі перешкоджають власниці щодо розпорядження своїм майном. Приймаючи до уваги, що відповідачі позов визнають, не мають наміру поновлювати своє проживання в квартирі [PERSON], тривалий час мешкають за межами України, оскільки обрали місцем мешкання РФ, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. Судові витрати позивачка не просить стягнути з відповідачів, що є її правом. Тому судові витрати з відповідачів на користь позивачки не стягуються.

Outcome: approved