Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

В квітні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором № 5985954 від 28 грудня 2007 року в розмірі 922 685 грн. 90 коп., а також судові витрати по справі у розмірі 3654 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 28 грудня 2007 року між Закритим акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (правонаступник якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 5985954, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 1262500 грн. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язання за кредитним договором відповідач станом на 20 березня 2014 року має заборгованість у розмірі 922685 грн. 90 коп. Тому ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості. У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України (а.с.51-52), а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У судовому засіданні встановлено, що 28 грудня 2007 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк») та [PERSON] був укладений договір № 5985954, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 1262500 грн., строком до 28 грудня 2022 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 11,99% річних (а.с.12-19). Ціль кредитування - придбання нерухомого майна: будинок загальною площею 223,9 кв.м., житловою площею 145,2 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Крім того, на виконання вищевказаного між сторонами був укладений Договір іпотеки № 5985966 від 28 грудня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 7415, відповідно до якого відповідач передав в заставу банку в забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним договором нерухоме майно: будинок загальною площею 223,9 кв.м., житловою площею 145,2 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.20-27). Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1262500 грн., зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно. Відповідно до умов Кредитного договору у разі не виконання, або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором банк має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи. Враховуючи невиконання позичальником умов Кредитного договору № 5985954 від 28 грудня 2007 року на його адресу банком, було направлено вимогу про дострокове повне виконання грошових зобов'язань, яка була залишена без відповіді та задоволення. Відповідач [PERSON] не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання. Станом на 20 березня 2014 року розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором № 5985954 від 28 грудня 2007 року становить 922685 грн. 90 коп., що складається з заборгованості за сумою кредиту 463 478 грн. 92 коп., заборгованості за непогашеними відсотками за користування кредитом у розмірі 151 689 грн. 02 коп.; пені за порушення строків виконання зобов'язань за договором у розмірі 72 389 грн. 56 коп.; суми штрафів за порушення обов'язків передбачених пп.4.3.2-4.3.6 Кредитного договору у розмірі 12 625 грн., суми штрафів за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування у розмірі 222503 грн. 40 коп. Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» є правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк». Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 922685 грн. 90 коп. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 3654 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved