Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

В квітні 2014 року Публічне Акціонерне Товариство «Акцент - Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18 554 грн. 50 коп. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між сторонами 28 липня 2008 року укладено кредитний договір відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит в сумі 3 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню грошових коштів, внаслідок чого станом на 06 березня 2014 року утворилась заборгованість. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач в судовому засіданні просив застосувати строк позовної давності. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом об'єктивно встановлено, що 28 липня 2008 року між Публічним Акціонерним Товариством «Акцент - Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит в сумі 3 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню грошових коштів, внаслідок чого станом на 06 березня 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 18 554 грн. 50 коп., з яких: 3 000 грн. - заборгованість за кредитом; 11 149 грн. 76 коп. - - заборгованість по процентах за користування кредитом; 3 045 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 859 грн. 74 коп. - штраф (процентна складова). Ці обставини підтверджуються: заявою позичальника від 28 липня 2008 року; умовами надання споживчого кредиту фізичним особам; розрахунком заборгованості по кредиту. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оцінюючи встановлене суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконав в повному обсязі взяті на себе зобов'язання по кредитному договору в результаті чого станом на 06 березня 2014 року утворилась заборгованість в сумі 18 554 грн. 50 коп., які підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку. При цьому, відповідачем заявлялось клопотання про застосування строку позовної давності. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно з ч. 1 ст. 261 цього ж Кодексу перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Як слідує з розрахунку заборгованості (а.с.5) відповідач у вересні та жовтні 2011 року здійснив погашення боргу перед банком в певній сумі тим самим перервавши перебіг строку позовної давності. На дату звернення позивачем до суду строк позовної давності не сплив, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача.

Outcome: approved