Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

В лютому 2017р. [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про видачу обмежувального припису, заінтересована особа: [PERSON], в якій просив суд, зобов'язати [PERSON] усунути перешкоди щодо користування гостьовою кімнатою, балконом, на який є вихід тільки з цієї кімнати, телфоном, кабельним телебаченням, кондиціонером, автомобілем марки «Volkswagen Passat», д.н. [NUMBER], іншим майном. Свою заяву, заявник [PERSON] обґрунтовує, що його син [PERSON], (заінтересована особа), який проживає разом з ним та його дружиною, за адресою: [ADDRESS], систематично вчиняє домашнє насильство відносно усіх членів сім'ї, однак захистити себе та інших членів сім'ї не вдається, не дивлячись на його неодноразові звернення до правоохоронних органів. Разом з тим, [PERSON] зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює. На ґрунті алкогольного сп'яніння, безпідставної агресії, застосовує фізичне та психологічне насильство до членів своєї сім'ї. Посилаючись на вищевказані обставини заявник, просив суд постановити рішення про видачу обмежувального припису стосовно кривдника [PERSON] Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав з підстав викладених в ній, просив її задовольнити. Заінтересована особа, [PERSON] в судове засідання не викликався в силу положень ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України. Пунктом 3) ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під домашнім насильством - розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Як вбачаєтьчся з заяви, заявник [PERSON], заінтересована особа [PERSON] та дружина заявника (матір заінтересованої особи) [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою [ADDRESS] Судом встановлено, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві винесено офіційне попередження відносно [PERSON] про неприпустимість вчинення насильства в сім'ї, та офіційне застереження про неприпустимість протиправної поведінки. З матеріалів справи вбачається, що заінтересована особа чинить перешкоди у користуванні спільним сумісним майном та вчиняє домашнє насильство, відносно заявника, а саме: позбавляє права користуватися гостьовою кімнатою, балконом, на який є вихід тільки з цієї кімнати, телефоном, кабельним телебаченням, кондиціонером, автомобілем марки «Volkswagen Passat», д.н. [NUMBER]. Суд, заслухавши пояснення сторони заявника, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступного висновку. В силу ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб. Враховуючи викладене, беручи до уваги особу [PERSON], суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню. Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Outcome: partial