Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

В лютому 2015 року [PERSON] (далі - позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхове товариство «Домінанта» (далі - відповідач) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10.12.2014 року у смт. Лазурне, Скадовського району, Херсонської області в наслідок порушення правил дорожнього руху а/м МАЗ 503А, державний номер [NUMBER] [PERSON] (цивільно-правова відповідальність застрахована в ТДВ Страхове товариство «Домінанта») сталося зіткнення з належним позивачу транспортним засобом а/м «KIA СEED», державний номер [NUMBER], 2008 року випуску. 10.12.2014 року водії спільно склали повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників відповідних підрозділів МВС України. 11-12.12.2014 року [PERSON] і позивач повідомили Херсонську та Запорізьку дирекції ТДВ Страхове товариство «Домінанта» про страховий випадок. У зв`язку з тим, що представник страховика не з`явився у 10-денний строк, позивач самостійно звернувся до інших спеціалістів-експертів для визначення розміру шкоди, які надали розрахунки відновлюваного ремонту транспортного засобу позивача на суму від 25000 до 28500 грн. Лише 04.01.2015 року в присутності позивача здійснено огляд транспортного засобу а/м «KIA СEED», державний номер [NUMBER] експертом від відповідача, ремонтна калькуляція станом на 17.02.2015 року не складена і не надана позивачу для ознайомлення, та не отримав повідомлення про узгоджений відповідачем розмір страхового відшкодування. 26.01.2015 року на адресу відповідача направлена вимога про виплату страхового відшкодування, однак відповіді не отримано. Тому позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача 25000 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; стягнути з відповідача на користь позивача 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. У процесі розгляду справи представником позивача було зменшено розмір позовних вимог по відшкодуванні матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до 15280,77 грн., у зв`язку з частковою виплатою відповідачем страхового відшкодування в розмірі 9719,23 грн. (а.с.109-110). В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав письмові заперечення, згідно якого просив в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі та проводити розгляд справи за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, повно та всебічно дослідивши надані по справі докази, дійшов висновку, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити з наступних підстав. За договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст. 979 ЦК України). Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі (ст. 8 Закону України «Про страхування). З матеріалів справи вбачається, що 10.12.2014 року у смт. Лазурне, Херсонської області, трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «KIA», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням позивача та транспортним засобом «МАЗ» 503 А, державний реєстраційний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON], дана подія була оформлена її учасниками шляхом заповнення європротоколу (а.с.72). 26.08.2014 року між [PERSON] та відповідачем був укладений договір (поліс) про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/3278080 зі строком дії з 26.08.2014 року по 25.08.2015 року включно, страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду заподіяну життю і здоров`ю - 100000 грн., за шкоду заподіяну майну - 50000 грн., розмір франшизи -1000 грн. (а.с.75) Відповідно до матеріалів справи, 11.12.2014 року позивач та [PERSON] звернулися до відповідача із повідомленням за № 3861 про настання дорожньо-транспортної пригоди по договору ОСЦПВВНТЗ від потерпілої особи, де зазначено, що в припарковану машину «KIA СEED» в`їхав грузовий МАЗ, який задом виїзджав з двору. Факт належності автомобіля позивачу марки «KIA», модель «СEED», реєстраційний номер [NUMBER], 2008 року випуску, підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.9). У разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов'язку інформувати відповідний підрозділ МВС України про її настання (п. 33.2 ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). Відповідно до п. 34.2. ст. 34 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов'язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків. Враховуючи п. 34.4. ст. 34 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків страховиком та МТСБУ залучаються їх працівники. Страховиком, МТСБУ та потерпілими також можуть залучатися аварійні комісари, експерти або юридичні особи, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти. Згідно копії листа за підписом директора ТОВ «Експертом - АВЕ», який адресовано В.о. директора ТДВ «СТ «Домінанта», де зазначено, що 12.12.2015 року до нашої компанії надійшла заявка № GSS-2014-12-15-10229, згідно якої наш спеціаліст мав провести огляд КТЗ «KIA СEED» д/н [NUMBER] у встановлені законодавством строки. Згідно акта огляду, автомобіль [NUMBER], було оглянуто 08.01.2015 року, у зв`язку з постійною зайнятістю власника транспортного засобу (а.с.79-80). Відповідно до звіту № 10229 про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «KIA СEED» (держаний номер [NUMBER]) від 17.01.2015 року, замовник оцінки - ТДВ «СТ «Домінанта», матеріальний збиток завданий власнику ТЗ «KIA СEED» (держаний номер [NUMBER]), внаслідок його пошкодження складає 12863,07 грн. з урахуванням ПДВ, а матеріальний збиток без урахування ПДВ - 10719,23 грн. (а.с81-86). Пунктом 33.3. ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що водії та власники транспортних засобів, причетних до дорожньо-транспортної пригоди, власники пошкодженого майна зобов'язані зберігати пошкоджене майно (транспортні засоби) у такому стані, в якому воно знаходилося після дорожньо-транспортної пригоди, до тих пір, поки його не огляне призначений страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) представник (працівник, аварійний комісар або експерт), а також забезпечити йому можливість провести огляд пошкодженого майна (транспортних засобів). Пунктом 33.1.1. ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страхувальник, інша особа, відповідальність якої застрахована, водій транспортного засобу, причетного до дорожньо-транспортної пригоди, особа, яка має право на отримання відшкодування (потерпілий), зобов'язані сприяти страховику та МТСБУ в розслідуванні причин та обставин дорожньо-транспортної пригоди, а саме: надати для огляду належний їй транспортний засіб або інше пошкоджене майно, повідомити страховика (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) про всі відомі їй обставини та надати для огляду та копіювання наявні у неї документи щодо цієї дорожньо-транспортної пригоди протягом семи робочих днів з дня отримання нею відповідної інформації або документа. Якщо зазначені особи з поважних причин не мали змоги виконати ці дії, вони мають підтвердити це документально. Відповідно до матеріалів справи, позивач 16.12.2014 року звернувся до позивача із заявою про страхове відшкодування, в якій надав реквізити для перерахування страхового відшкодування (а.с.93). Згідно до матеріалів справи, на адресу відповідача було направлено вимогу про виплату страхового відшкодування від 26.01.2015 року, де зазначено, що у термін до 01 лютого 2015 року прийняти вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування та відшкодувати страхове відшкодування в розмірі 25000 грн., перерахувавши на особистий рахунок позивача (а.с.7), а відповідно до відповіді відповідача від 30.01.2015 року № 1902/1, де зазначено, що наразі триває розгляд заяви про страхове відшкодування від 16.12.2014 року (а.с.97). Пунктом 35.1. ст. 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. Відповідно до листа відповідача від 12.03.2015 року за Вих. № 2135/2, де зазначено, що ТДВ «СТ «Домінанта» повідомляє, що у зв`язку з розглядом документів щодо відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 10.12.2014 р., з вини водія [PERSON], цивільно-правова відповідальність якого застрахована в ТДВ «СТ «Домінанта» за полісом АІ/3278080, було прийняте рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 9719,23 грн. (а.с.57). 12.03.2015 року відповідач, виходячи з даних із звіту № 10229 від 17.01.2015 р. та страхового акту № 1380/751/ЦВ від 12.03.2015 року (а.с.95), здійснив виплату страхового відшкодування на рахунок позивача, зазначений у заяві від 16.12.2014 року у розмірі 9719,23 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 636 від 13.03.2015 року (а.с.96). Пунктом 36.1. ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: dismissed