Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Вінницька міська рада звернулась до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою. \~ \~ \~ \~Заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON] в м. Реутов, Московської області, Росія. При житті [PERSON] на праві власності належало будинковолодіння по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Листом Першої Вінницької державної нотаріальної контори від 07.11.2018 року №4664/01-16 повідомлено, що згідно з даними із Спадкового реєстру та архівними даними, спадкова справа після смерті [PERSON] , не заводилась. Тобто, у встановлений законом строк спадщина після смерті померлої [PERSON] спадкоємцями не прийнята. \~ \~ \~ \~У зв`язку із викладеним Вінницька міська рада звернулась з даною заявою до суду. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник заявника ВМР Олексюк Т.С. не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує за обставин викладених в заяві та просить суд їх задоволити. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви з наступних підстав. \~ \~ \~ \~При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до листа від 20.11.2018 року №4004/11-322/05 з Управління пенсійного фонду України в м. Вінниці, вбачається, що згідно довідки № 567 від 16.03.2016 року, яка надійшла до управління 30.03.2016 року вх.№ 524/06-30-2, виданої Реутовським відділом РАЦС Головного управління РАЦС Московської області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Реутов, Московської області, Росія, актовий запис № 199 від 20.03.2013 року.(а.с.5) \~ \~ \~ \~Як вбачається із відповіді Першої вінницької державної нотаріальної контори від 07.11.2018 року №4664/01-16, та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.6-7). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про право власності від 03.05.1977 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4-444, [PERSON] належить на праві власності 1/2 частка в спільному майні подружжя, а саме : будинковолодіння під [ADDRESS] .(а.с.8). Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.05.1977 року, зареєстрованого в реєстрі № 4-445, спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його дружина - [PERSON] Спадкове майно складається із 1/2 частки будинковолодіння з частиною господарських будівель, що розташовані в [ADDRESS] (а.с.9). \~ \~ \~ \~18.10.2019 року на адресу суду надійшла відповідь Московської обласної нотаріальної палати, відповідно до якої спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.31). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 1277 ЦК України\~у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем знаходження нерухомого майна. Отже, підставою для визнання спадщини відумерлою є неможливість спадкування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1277 ЦК України, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. \~ \~ \~ \~Отже, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Судові витрати понесені Вінницькою міською радою за клопотанням представника заявника, підлягають залишенню за заявником. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, згідно ст. ст. 15, 16, 338, 1270, 1277, 1299 ЦК України,

Outcome: approved