Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

В лютому 2017 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 04 червня 1999 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] Під час шлюбу у них народилося троє дітей: син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо, при цьому неповнолітні діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. [PERSON] ухиляється від утримання неповнолітніх дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає. Тому позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини у віці від 6 до 18 років на кожну дитину щомісячно починаючи з моменту предявлення позову до суду, і до досягнення дітьми повноліття. У судове засідання сторони не зявились. Позивач [PERSON] надала через канцелярію суду заяву про уточнення позовних вимог, якою просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до дня досягнення старшою дитиною повноліття. Крім цього, вказала, що просить слухати справу за її відсутності та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте про своє ставлення до предявленого позову суд не повідомив. Тому, на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні оголосив протокольну ухвалу. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 04 червня 1999 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про одруження (а.с.6) та копіями свідоцтв про народження (а.с.3,4,5). Сторони по справі проживають окремо. При цьому неповнолітні діти проживають разом з матірю [PERSON] та знаходяться на її утриманні. Вказана обставина підтверджується довідкою, виданою Гнідинською сільською радою Бориспільського району №150 від 09 лютого 2017 року (а.с.8). У відповідності до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 та ч.1 ст.182 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зокрема, спосіб сплати аліментів залежить від того, чи має платник аліментів постійний або нерегулярний, мінливий дохід. В матеріалах справи відсутні докази, які підтвердили б те, що відповідач добровільно приймає участь в утриманні неповнолітніх дітей. З огляду на це, суд вважає допустимим примусово стягувати з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON] При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що позивач позбавлена можливості самостійно забезпечувати утримання неповнолітніх дітей. Відомості про те, що [PERSON] має незадовільний стан здоров'я, в матеріалах цивільної справи відсутні, інші діти, непрацездатні дружина та батьки на його утриманні не перебувають. Крім цього, зі змісту позовної заяви вбачається, що [PERSON] працює юрисконсультом у ТОВ «АМХ Інжинірінг». Відповідно до ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. З огляду на ці обставини в сукупності, суд вважає допустимим стягувати з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до дня досягнення старшою дитиною повноліття. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України у разі, якщо сторона, на користь якої ухвалено рішення, не сплатила судові витрати, вони присуджуються судом з відповідача в дохід держави. При предявленні позову [PERSON] не сплатила судовий збір, оскільки вона звільнена від його сплати. Предявлений нею позов задоволений. Тому з [PERSON] належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 640 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved