Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Дубенського міського суду від 28.05.2003. Від шлюбу мають двох дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з нею. Син [PERSON] з 1 вересня 2017 року навчається у Тернопільському національному економічному університеті ІV рівня акредитації на денній формі навчання. Відповідач матеріально утримувати сина не допомагає, хоча має таку можливість, оскільки є пенсіонером у працездатному віці та працює неофіційно. Син проживає з нею, знаходиться на її утриманні, тому просить стягнути з відповідача аліменти на час навчання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, оскільки потребує матеріальної допомоги. Тільки на дорогу сину до місця навчання витрачається 120 грн. на місяць, а ще треба купувати продукти, одяг. У судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги частково та згідний плати аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на період навчання сина, оскільки розуміє, що син навається і потреує матеріальної підтримки. Але сам відповідач отримує невелику пенсію, і ще має сім'ю та малолітню дитину, що просить врахувати при визначенні розміру аліментів. Заслухавши учасників, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає\~до часткового задоволення. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Дубенського міського суду від 28.05.2003 (а.с. 11). [PERSON] народився 6 травня 2000 року, його батьками є сторони у справі (а.с. 10). Згідно довідки № 212 від 11.04.2018, [PERSON] навчається у Тернопільському національному економічному університеті ІV рівня акредитації на факультеті обліку і аудиту на денній формі навчання. Термін навчання: з 01.09.2017 до 30.06.2021 (а.с. 5). [PERSON] та [PERSON]зареєстровані за адресою: [INFO], про що свідчить довідка КП ЦЕЖО «Житловик» № 2305 від 07.05.2018 (а.с. 4). Відповідач сплачував на дітей аліменти, але виконавче провадження закінчено через досягнення повноліття (а.с. 24), окрім дітей від першого шлюбу, відповідач має на утриманні малолітнього сина [INFO] (а.с. 22-23). Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За змістом ст.199 Сімейного кодексу України обов'язок утримувати повнолітнього доньку (сина), яка (який) продовжує навчання, покладено на обох батьків. Частиною 2 статті 199 Сімейного кодексу України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи те, що 06.05.2018 [PERSON] досягнув повноліття, продовжує навчання, в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, проживає з матір'ю, знаходиться на її утриманні, відповідач не заперечує сплачувати аліменти на час навчання сина в розмірі 500 грн., отже може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 500 грн. щомісячно до закінчення ним навчання. Враховуючи наявність на утриманні у відповідача малолітнього сина, такий розмір аліментів на повнолітнього сина відповідає засадам розумності і справедливості, співмірний потребам студента та можливостям батька. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів\~ у межах суми платежу за один місяць. За таких\~обставин,\~

Outcome: partial