Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

В листопаді 2018р. [PERSON] , звернулася з позовом до суду до [PERSON] про зміну розміру частки у домоволодінні по [ADDRESS] . У позовній заяві позивач просить змінити розмір частки у праві власності на домоволодіння по [ADDRESS] визначивши, що розмір частки [PERSON] становить одиниця. В обгрунтування позову позивач зазначає, згідно договору дарування № 705 від 28.03.2002р. є власником 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] . Державна реєстрація права власності проведена 25.09.2018р.. Іншим власником [NUMBER] частини будинку була [PERSON] на підставі договору дарування №4-3438 від 17.10.1991р. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 06.01.2010р. [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Згідно довідки першої Полтавської державної нотаріальної контори від 15.08.2018р. №2104/02-14 в матеріалах спадкової справи міститься заява [PERSON] про прийняття спадщини, заява [PERSON] про відмову від прийняття спадщини, заява [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину. Інформація про інших спадкоємців станом на 15.08.2018р. відсутня. Об`єкт нерухомого майна по [ADDRESS] , що належав [PERSON] було знищено і на даний час він відсутній. Таким чином на даний час у зв`язку із припиненням права власності на Ѕ частину [PERSON] позивач залишилась єдиним власником інших Ѕ частини. Вчити дії по зміні розміру часток у зв`язку із смертю іншого співвласника не представляється можливим тому позивач звертається до суду для захисту свого права власності. \~ \~ \~ \~В судове засіданні позивач не з`явився. Представник позивача, адвокат Бибик В.А. в судове засідання не з`явився, надавши заяву про слухання без його участі, позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд без його участі позовні вимоги визнає в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , згідно договору дарування № 705 від 28.03.2002р. є власником 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] . Державна реєстрація права власності проведена 25.09.2018р., що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Іншим власником Ѕ частини будинку була [PERSON] на підставі договору дарування №4-3438 від 17.10.1991р. Державна реєстрація була проведена КП ПБТІ «Інвентаризатор» 24.05.1993р. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від [INFO] р. [PERSON] померла. Згідно довідки першої Полтавської державної нотаріальної контори від 15.08.2018р. №2104/02-14 в матеріалах спадкової справи міститься заява [PERSON] про прийняття спадщини, заява [PERSON] про відмову від прийняття спадщини, заява [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину. Інформація про інших спадкоємців станом на 15.08.2018р. відсутня. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.09.2018р. індексний номер витягу №139007356 до державного реєстру речових прав на нерухоме майно 25.09.2018р. було внесено відомості про припинення права власності на Ѕ частину [PERSON] по [ADDRESS] . Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно ст.349 ЦК України, \~право власності на майно припиняється в разі його знищення. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру. Відповідно до п.3.1-3.3 «Інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об`єктів нерухомого майна» затвердженої наказом міністерства ЖКХ України № 55 від 18.06.07р. розрахунок часток у спільній власності на об`єкти нерухомого майна виконується за заявами всіх співвласників об`єктів нерухомого майна. \~ \~ \~ \~У разі невідповідності розмірів часток, указаних у правовстановлювальних документах, реальним часткам за згодою всіх співвласників здійснюється розрахунок відповідних часток нерухомого майна з метою отримання відповідних правовстановлювальних документів. \~ \~ \~ \~Право кожного співвласника в спільній частковій власності визначається часткою, яка виражається в простих правильних дробах (1/2; 1/3; 3/5 тощо). \~ \~ \~ \~При цьому вказані в правовстановлювальних документах розміри часток співвласників на об`єктне рухомого майна в сумі повинні становити одиницю. За відсутності згоди всіх співвласників щодо зміни часток питання вирішується в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Суд дійшов висновку, що внесення відомостей до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності щодо припинення права власності на Ѕ частину домоволодіння по [ADDRESS] є належним способом припинення права власності на Ѕ частку [PERSON] . Таким чином позивач [PERSON] залишається єдиним власником домоволодіння по [ADDRESS] частка якої становить одиниця. \~ \~ \~ \~На підставі вище викладеного та у відповідності до ст..15, 16,317,349 ЦКУ, ст..11,12,19,81,89, ЦПК України, суд,-

Outcome: approved