Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2 звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що [PERSON], був госпіталізований 02.12.2015 року о 11.10 год. у відділення №6 ВОПЛ №2. Доставлений на лікування в супроводі співробітника поліції [PERSON] Направлення на госпіталізацію видане райпсихіатром Вінницької ЦРЛ [PERSON] який особисто оглянув хворого [PERSON] та зробив висновок про необхідність примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв'язку із наявністю тяжкого психічного розладу, який обумовлює небезпеку для себе та оточуючих. Хворий [PERSON] оглянутий черговим лікарем-психіатром [PERSON] у приймальному відділенні ВОПЛ №2 о 09.20 год. 02.12.2015р., яка підтвердила висновок про необхідність примусової госпіталізації. Підставою для висновку про необхідність примусової госпіталізації [PERSON] є ознаки психічного захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу, про що свідчать об'єктивні дані. У 2010 році у хворого з'явилось відчуття, що його « хотять підставити, посадити у тюрму, або вбити, що його переслідує СБУ». Протягом останніх 2-х місяців хворий зачіпає односельців, обзиває нецензурною лайкою, плюється, погрожує фізичною розправою, убивством. У відділенні під час співбесіди активно висловлює маячні ідеї величі, переслідування. Виявляє розлади мислення у вигляді паралогічності, резонерства, розірваності, зісковзування. Відсутнє критичне ставлення до хворобливих переживань та невірної поведінки. 02.12.15 р. 11.30 год. [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів лікарні, яка підтвердила обґрунтованість рішення про примусову госпіталізацію. Комісія прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару у, в зв`язку з чим ВОПЛ № 2 звернулась до суду з даною заявою. В судове засідання представник лікарні не з`явився, від представника за дорученням [PERSON], попередньо через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Представник органу опіки та піклування Вінницької РДА в судове засідання не з`явився, попередньо надійшла заява, в якій опікунська рада просить заяву розглядати без їхнього представника. Зацікавлена особа Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області (згідно поданої заяви) в судове засідання не з`явилася, попередньо через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Від прокурора також через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Хворий [PERSON] за станом здоров`я не може бути присутній в судовому засіданні, що підтверджується наданою довідкою. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку представника ВОПЛ № 2, зацікавленої особи, представника органу опіки та піклування при Вінницькій РДА, прокурора, дослідивши матеріали справи: акт комісії лікарів-психіатрів, направлення на госпіталізацію в психіатричну лікарню, заяву сільського голови Якушинецької сільської ради Вінницького району, за підписом жителів с. Якушенці про те, що [PERSON] своєю поведінкою створює небезпечні умови для людей, довідку про те, що хворий [PERSON] за станом здоров`я не може бути присутній в судовому засіданні, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути добровільно госпіталізована до психіатричного закладу за її усвідомленою згодою. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], був госпіталізований 02.12.2015 року о 11.10 год. у відділення №6 ВОПЛ №2. Доставлений на лікування в супроводі співробітника поліції [PERSON] Направлення на госпіталізацію видане райпсихіатром Вінницької ЦРЛ [PERSON] який особисто оглянув хворого [PERSON] та зробив висновок про необхідність примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв'язку із наявністю тяжкого психічного розладу, який обумовлює небезпеку для себе та оточуючих. Хворий [PERSON] оглянутий черговим лікарем-психіатром [PERSON] у приймальному відділенні ВОПЛ №2 о 09.20 год. 02.12.2015р., яка підтвердила висновок про необхідність примусової госпіталізації. Підставою для висновку про необхідність примусової госпіталізації [PERSON] є ознаки психічного захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу, про що свідчать об'єктивні дані: У 2010 році у хворого з'явилось відчуття, що його «хотять підставити, посадити у тюрму, або вбити, що його переслідує СБУ». Протягом останніх 2-х місяців хворий зачіпає односельців, обзиває нецензурною лайкою, плюється, погрожує фізичною розправою, убивством. У відділенні під час співбесіди активно висловлює маячні ідеї величі, переслідування. Виявляє розлади мислення у вигляді паралогічності, резонерства, розірваності, зісковзування. Відсутнє критичне ставлення до хворобливих переживань та невірної поведінки. 02.12.15 року об 11.30 год. [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів лікарні, яка підтвердила обґрунтованість рішення про примусову госпіталізацію. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи, тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. З акту комісії № 13 лікарів-психіатрів Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2 від 02.12.2015 року вбачається, що обстеження та лікування [PERSON] можливе лише в стаціонарних умовах, хворий вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, по психічному стану потребує застосування госпіталізації у примусовому порядку. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] потребує госпіталізації у психіатричний стаціонар без його згоди.

Outcome: approved