Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

В липні 2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька обл., м.Торецьк, м.Залізне, вул.Дружби, буд.10, кв.6. В обґрунтування позову зазначила наступне. [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька обл., м.Торецьк, м.Залізне, вул.Дружби, буд.10, кв.6 з 1985 року. Квартирою вона користується за договором найму згідно рішення виконавчого комітету Дзержинської міської ради від 20.07.2005 року. Разом з нею у вказаній квартирі проживали її сини: [PERSON] до 2006 року, [PERSON] до 2014 року. Наразі вони проживають на території Російської Федерації, мають паспорт громадянина РФ та не планують повертатися за місцем реєстрації. Витрат, пов'язаних зі сплатою комунальних послуг вони не несуть, участі в утриманні житлового приміщення не приймають. Оскільки збереження реєстрації за відповідачами перешкоджає позивачу скористатися пільгами на оплату комунальних послуг, вона змушена звернутися до суду про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька обл., м.Торецьк, м.Залізне, вул.Дружби, буд.10, кв.6. Позивач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали, про причини неявки суд не інформували. Суд, у зв'язку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачами відзиву на позов, ухвалив слухати справу у відсутності відповідачів, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з'ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об'єктивно оцінивши докази, доходить наступного висновку. Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини, які регулюються Цивільним кодексом України, Житловим кодексом України та іншими нормативно - правовими актами. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька обл., м.Торецьк, м.Залізне, вул.Дружби, буд.10, кв.6. Вона є користувачем (наймачем) спірної квартири за договором найму згідно рішення виконавчого комітету Дзержинської міської ради від 20.07.2005 року на підставі ордеру на квартиру №2768 (а.с.17,18). Відповідно до Довідки КП «Торецьккомсервіс» №б/н від 19.06.2018 року разом з [PERSON] за адресою: Донецька обл., м.Торецьк, м.Залізне, вул.Дружби, буд.10, кв.6 зареєстровані її сини: [PERSON], [PERSON] (а.с.16). Відповідно до Акту вуличного комітету [PERSON] дійсно зареєстрований за вищевказаною адресою, однак не мешкає з 2006 року. [PERSON] також зареєстрований за вищевказаною адресою, не мешкає з 2014 року (а.с.20). Відповідно до вимог ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Судом було встановлено, що відповідачі не мешкають в жилому приміщенні за вказаною адресою понад 6 місяців. За таких обставин суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням слід задовольнити.

Outcome: approved