Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-13 00:00:00

В лютому 2020 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Просила стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою трирічного віку. На обґрунтування позовних вимог зазначила, що з січня 2018 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. За час спільного проживання у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Сімейні відносини між ними не склалися і були фактично припинені відразу після народження доньки. Після припинення спільного проживання донька залишилася проживати разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач в добровільному порядку не виявив бажання надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, що стало підставою для звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів. Враховуючи стосунки, які склалися між ними, відповідач також самоусунувся добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання на період перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Зважаючи на особливості малолітнього віку їхньої доньки, вона не має можливості на даний час працювати та отримувати кошти на своє утримання, а також самостійно забезпечити собі та дитині право на належний рівень проживання і забезпечення. Зважаючи на вказане позивач змушена звернутись до суду. Позивач у судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином. У судове засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 21 червня 2019 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградські області. Її батьками вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.6). Судовим наказом Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 березня 2020 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Згідно довідки № 18 від 11 лютого 2020 року, виданої квартальним комітетом № 32, вбачається, що за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] проживають [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом із матір`ю (а.с. 7). Судом встановлено, що позивач в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідно до статті 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до ч. 2 - ч. 4 ст. 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Оцінюючи надані докази та визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, відомостей про наявність тяжких захворювань або інших вад здоров`я суду не надано, а також не повідомлено будь-які інші обставини, що свідчать про неможливість надавати матеріальну допомогу. Тому, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 18.02.2020 року і до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] . За вказаного, позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved