Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

В липні\~2019\~року позивач\~звернувся до\~суду з\~даною позовною\~заявою,\~в якій\~просив стягнути\~з [PERSON] кошти для відшкодування завданої шкоди державі на загальну суму 554926,83 грн. на користь держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, в особі військової частини [NUMBER] Національної гвардії України та судовий збір. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що військовослужбовець [PERSON] [INFO] проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] Національної гвардії України з 20 жовтня 2014 року, з 23 січня 2018 року на посаді командира першої стрілецької роти військової частини [NUMBER] . Наказом № 7 о/с начальника Центрального територіального Управлінню Національної гвардії України від 13 жовтня 2014 року, капітана [PERSON] призначено на посаду командира автомобільного взводу роти матеріально-технічного забезпечення. Наказом № 239 (по стройовій частині) командира військової частини [NUMBER] Національної гвардії України, від 20 жовтня 2014 року, капітана [PERSON] зараховано до особового складу військової частини [NUMBER] . На підставі наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) № 24 від 23 січня 2018 року капітан [PERSON] призначений командиром першої стрілецької роти військової частини [NUMBER] . Того ж дня, 23 січня 2018 року було складено акт прийому - передачі посади командира першої стрілецької роти, відповідно де якого, лейтенант [PERSON] здав посаду командира першої стрілецько роти військової частини [NUMBER] капітану [PERSON] , а останній, в свою чергу, прийняв зазначену посаду. В ході прийому - передачі справ та посаді було перевірено наявність та технічний стан озброєння, фактична перерахування майна підрозділу та його стан. В ході зазначених перевірок нестач військового майна встановлено не було. Відповідно до наказу № 453 командира військової частини [NUMBER] від 26 жовтня 2018 року, в період з 1 листопада 2018 року до 19 листопада 2018 року проводилась повна планова інвентаризація майна військової частини [NUMBER] , в тому числі в першій стрілецькій роті. В ході проведення повної планової інвентаризації було встановлено нестачу майна на загальну суму вартості станом на 26 січня 2019 року, що підлягає відшкодуванню, з урахуванням кратності становить 509 606, 83 грн (п`ятсот дев`ять тисяч шістсот шість гривень та вісімдесят три копійки). Враховуючи, що з часу проведення останньої планової інвентаризації, що завершилась 19 листопада 2018 року, до 26 січня 2019 року не проводилось жодних перевірок, вказана нестача утворена з вини командира першої стрілецької роти військової частини [NUMBER] капітана [PERSON] в період з 19 листопада 2018 року до 26 січня 2019 \~ \~ \~ \~року.\~Відповідно до\~довідки фінансової\~служби військової\~частини [NUMBER] \~Національної гвардії\~України,\~станом на\~02.05.2019\~капітаном [PERSON] \~відшкодовано 5571,\~68\~грн.,\~таким чином,\~сума заборгованості\~складає 554\~926,\~83\~грн.\~Крім того,\~24.04.2019\~постановою Красногвардійського\~районного суду\~м.\~Дніпропетровська [PERSON] \~визнано винним\~у вчиненні\~адміністративного правопорушення,\~передбаченого ч.\~2\~ст.\~175-15КУпАП. Тому, у зв`язку з вказаними обставинами, позивач був змушений звернутися до суду. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх в повному обсязі. При цьому, посилався на обставини, які викладені в позовній заяві. Також додав, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Представник військової частини [NUMBER] Національної гвардії України Нішта О.В. в судовому засіданні підтримав прокурора та просив задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив. Відзиву на позов не подав. Представник Міністерства внутрішніх справ України Васянович Д.С. в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, а також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступним підставам. У судовому засіданні було встановлено, що військовослужбовець [PERSON] [INFO] проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] Національної гвардії України з 20 жовтня 2014 року на посаді командира автомобільного взводу роти матеріально-технічного забезпечення. (а.с.34). Наказом командира військової частини [NUMBER] центрально оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України (по стройовій частині) від 23.01.2018 року № 24 [PERSON] призначено на посаду командира першої стрілецької роти військової частини [NUMBER] .(а.с. 35). 23 січня 2018 року, у складі голови комісії старшого лейтенанта Курочкіна О.О., членів комісії: [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , було складено акт прийому - передачі посади командира першої стрілецької роти, відповідно де якого, лейтенант [PERSON] здав посаду командира першої стрілецької роти військової частини [NUMBER] капітану [PERSON] , а останній, в свою чергу, прийняв зазначену посаду. В ході прийому - передачі справ та посаді було перевірено наявність та технічний стан озброєння, фактична перерахування майна підрозділу та його стан. В ході зазначених перевірок нестач військового майна встановлено не було.(а.с. 36). Після призначення на посаду командира першої стрілецької роти військової частини [NUMBER] , прийняття військового майна, що належить першій стрілецькій роті військової частини [NUMBER] , [PERSON] став матеріальне відповідальною особою за ввірене його підрозділу майно. Відповідно до наказу № 453 командира військової частини [NUMBER] віт 26 жовтня 2018 року, в період з 1 листопада 2018 року до 19 листопада 2018 року проводилась повна планова інвентаризація майна військової частини [NUMBER] , в тому числі в першій стрілецькій роті. В ході проведення повної планової інвентаризації було встановлене наступну нестачу майна, що належить першій стрілецькій роті: 1.По службі РХБ захисту - газовий балон «Терен - 4М» в кількості 49 шт. 2. По продовольчій службі - термос ТВН12 в кількості 1 шт.,фляга армійська, в кількості 25 шт., чохол до фляги в кількості 28 шт., тарілка «2 страва» в кількості 7 шт. 3. По речовій службі - наволочка в кількості 139 шт., простирадло в кількості 261 шт., рушник ножний в кількості 60 шт., вініл шкіра оббив очна в кількості 26,90 м. 4. По квартирно-експлуатаційній службі - ліжко польове В КІЛЬКОСТІ З шт. 5. По медичній службі - перев`язувальний пакет (бандаж) з кровоспинною серветкою в кількості 31 шт., джгут кровоспинний із застібкою - липучкою Турнікет в кількості 39 шт., рукавички медичні латексні оглядові стерильні в кількості 31 шт., засіб для зупинки кровотечі хімічний на тканиновій основі у кількості 31 шт. футляр-підсумок, який розміщується на ремені або елементах спорядження в кількості 31 шт.(а.с.48-60). Вартість вказаного втраченого майна, відповідно до висновку службового розслідування по факту нестачі матеріальних цінностей в першій стрілецькій роті становить 15 960 грн. 71 коп. (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят гривень сімдесят одну копійку.) Відповідно до довідок-розрахунків (а.с. 84-100) вартості нестачі військового майна в першій стрілецькій роті, виявленої під час проведення планової інвентаризації, вирахувано наступні вартості нестач, з урахуванням кратності, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №880 від 2 листопада 1995 року «Про затвердження Переліку військового майна, нестача або розкрадання якого відшкодовується винними особами у кратному співвідношенні до його вартості»: По медичній службі на загальну суму 7 119,80 грн. По продовольчій службі на загальну суму 4 439 грн. По службі озброєння технічної частини на загальну суму 22 082 грн. По речовій службі на загальну суму 15 954, 90 грн. По квартирно-експлуатаційній службі 1 295, 98 грн. Таким чином, загальна сума вартості нестачі військового майна в першій стрілецький роті станом на 19 листопада 2018 року становить 50 891, 68 грн. (п`ятдесят тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять гривень шістдесят вісім копійок.)(а.с.26-33). 26 лютого 2019 року, у складі голови комісії першого заступника командира частини-начальника штабу майора [PERSON] , заступника голови комісії начальника чергової служби капітана Дикого О.В., членів комісії: лейтенанта [PERSON] , молодшого лейтенанта [PERSON] , майора [PERSON] , [PERSON] , старшого лейтенанта [PERSON] , лейтенанта [PERSON] , старшого лейтенанта [PERSON] , провідного бухгалтера фінансової служби молодшого сержанта [PERSON] , було складено акт прийому - передачі посади командира першої стрілецької роти, відповідно до якого, капітан [PERSON] здав посаду командира першої стрілецької роти військової частини [NUMBER] лейтенанту [PERSON] , а останній, в свою чергу, прийняв зазначену посаду. В ході прийому - передачі справ та посади було перевірено наявність та технічний стан озброєння, фактичне перерахування майна підрозділу та його стан. В ході зазначених перевірок встановлено наступну нестачу військового майна: 1. По інженерній службі: чохол для лопат малих піхотних в кількості 17 шт., лопати малі піхотні в кількості 21 шт., велика саперна лопата в кількості 4 шт. 2. По медичній службі: пакет перев`язочний в кількості 45 шт., перев`язувальний пакет (бандаж 15 см) з кровоспинною серветкою в кількості 9 шт., джгут кровоспинний турнікет в кількості 5 шт., засіб для зупинки кровотечі хімічний на тканинній основі в кількості 9 шт. 3. По службі зв`язку: радіостанція портативна УКХ діапазону VX-821-E-G6-5C в кількості 10 \~ \~ \~ \~шт. 4. По речовій службі: штанга розбірна в кількості 1 шт.,тренажер універсальний в кількості 1 шт., Машинка для підстригання волосся Philips в кількості 1 шт., турник розбірний в кількості 1 шт., стенд з ПВХ 2мм 75x120 см в кількості 1 шт., аксельбант білий в кількості 8 шт., білизна натільна (сорочка та кальсони демісезонні) в кількості 29 шт., білизна тепла оливкового кольору в кількості 4 шт., білизна для холодної погоди (сорочка зимова, кальсони зимові) в кількості 32 шт., куртка утеплена польова в кількості 8 шт., куртка утеплена польова в кількості 1 шт., куртка утеплена польова в кількості 2 шт., куртка утеплена польова в кількості 11 шт., куртка утеплена польова в кількості 6 шт., куртка утеплена польова в кількості 1 шт., куртка утеплена польова в кількості 1 шт., куртка утеплена польова в кількості 2 шт., куртка утеплена польова в кількості 2 шт., куртка утеплена польова в кількості 13 шт., плащ накидка з чохлом в кількості 10 шт., ремінь (спорядження) в кількості 15 шт., рукавички зимові в кількості 11 пар, рукавички зимові в кількості 1 пара, рукавички бавовняні теплі зимові в кількості 6 пар. 5. По службі озброєння технічної частини: бронежилет «Корсар МЗС» в кількості 5 шт., комплект КЗРН «Ш-308» в кількості 1 шт., наручники БР-М-92 в кількості 12 шт., чохол під наручники в кількості 9 шт., чохол під газовий балон в кількості 3 шт., Протирка ПМ в кількості 17 шт., Утримувач до ПР в кількості 9 шт., підсумок «аптечка» в кількості 13 шт., підсумок під гранати в кількості 23 шт., підсумок для патронів розсипом в кількості 11 шт., підсумок для магазинів в кількості 8 шт., тренажер на основі лазерної указки у кількості 1 шт. 6. По службі РХБ захисту: виріб Терен-4М (газові балони) в кількості 7 шт., \~ \~ \~ \~чохол до плащів ОП-1 в кількості 26 шт., чохол до панчох з прогумованої тканини в кількості 27 шт., рукавиці захисні БЛ-1 в кількості 6 шт., плащ захисний ОП-1 в кількості 17 шт., панчохи з прогумованої тканини в кількості 31 шт., протигаз ПБФ в кількості 8 шт.(а.с.70-73). Вартість вказаного втраченого майна, відповідно до висновку службового розслідування по факту нестачі матеріальних цінностей в першій стрілецькій роті становить 97 311 грн. 32 коп. (дев`яносто сім тисяч триста одинадцять гривень тридцять дві копійки).(а.с.18-25). Відповідно до довідок-розрахунків вартості нестачі військового майна в першій стрілецькій роті, виявленої під час проведення планової інвентаризації, вирахувано наступні вартості нестач, з урахуванням кратності, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №880 від 2 листопада 1995 року «Про затвердження Переліку військового майна, нестача або розкрадання якого відшкодовується винними особами у кратному співвідношенні до його вартості» : По інженерній службі на загальну суму 230, 55 грн. По медичній службі на загальну суму 1 580, 34 грн. По службі зв`язку на загальну суму 83 520 грн. По речовій службі на загальну суму 63 526, 79 грн. По службі озброєння технічної частини на загальну суму 344 490,1 грн. По службі РБЗ захисту на загальну суму 16 259, 05 грн. Таким чином, загальна сума вартості нестачі військового майна в першій стрілецький роті станом на 26 січня 2019 року, що підлягає відшкодуванню, з урахуванням кратності становить 509 606, 83 грн. (п`ятсот дев`ять тисяч шістсот шість гривень та вісімдесят три копійки). Необхідно зазначити, що постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2019 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, в якій зазначено, що загальна сума вартості нестачі військового майна в першій стрілецький роті станом на 26 січня 2019 року становить 509 606,83 грн. Сам [PERSON] по вищевказаній справі свою провину в судовому засіданні визнав та щиро розкаявся. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, затвердженого постановою Верховної ради від 23.06.1995 року № 243, яка була чина на момент заподіяння шкоди, особа несе матеріальну відповідальність у повному розмірі завданої з її вини шкоди в разі виявлення нестачі, розкрадання, умисного знищення, пошкодження чи іншого незаконного використання військового та іншого майна, у тому числі переданого під звіт для зберігання, перевезення, використання або для іншої мети, здійснення надлишкових виплат грошових коштів чи вчинення інших умисних протиправних дій. Військовослужбовці несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини державі, у разі недостачі, а також знищення або псування військового майна, переданого їм під звіт для зберігання, перевезення, використання чи для іншої мети. Відповідно до ст.ст. 58-59 Розділу 2 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України, Командир (начальник) є єдиноначальником і особисто відповідає перед державою за бойову та мобілізаційну готовність довіреної йому військової частини, корабля (підрозділу), за внутрішній порядок, стан і збереження озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки, пального і матеріальних засобів; за всебічне забезпечення військової частини, корабля (підрозділу); завжди мати точні відомості про особовий склад, озброєння, боєприпаси, бойову та іншу техніку, пальне, матеріальні засоби (кошти), що є у військовій частині, на кораблі (у підрозділі) за штатом, списком і в наявності; організовувати своєчасну видачу всіх видів забезпечення та перевіряти його повноту; Відповідно до ст. 111 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», Командир роти (корабля 4 рангу) в мирний і воєнний час відповідає за стан і збереження озброєння, боєприпасів, техніки та іншого майна роти (корабля), за успішне виконання ротою (кораблем) бойових завдань, за ведення ротного корабельного) господарства. Відповідно до ст. 112 зазначеного вище Статуту, командир роти, поміж іншого, зобов`язаний організовувати своєчасне одержання, правильну експлуатацію, збереження, технічне обслуговування і ремонт озброєння, техніки, казарменого інвентарю, речового, технічного та іншого майна роти (корабля), перевіряти не менше ніж один раз на місяць їх наявність, стан та облік (командирові корабля - не менше ніж один раз на місяць робити огляд корабля, його озброєння, боєприпасів, технічних засобів і здійснювати щоденний обхід корабля). Результати огляду озброєння, боєприпасів та техніки записувати до книги огляду (перевірки) озброєння, техніки та боєприпасів один раз на місяць звіряти дані ротного (корабельного) обліку особового складу, а також матеріальних засобів з обліковими даними військової частини. Відповідно до розділу 5 Інструкції «Про речове забезпечення Національної гвардії України», затвердженої наказом № 475 Міністерства внутрішніх справ України від 07.06.2017 року «Облік речового майна в підрозділі військової частини» встановлено наступне: 1. \~ \~ \~ \~Речове майно, яке знаходиться в підрозділі, обліковується в книзі обліку матеріальних цінностей підрозділу. Записи в зазначеній книзі мають відображати наявність майна на кожний день. 2. \~ \~ \~ \~Видача речового майна курсантам вищих військових навчальних закладів та військовослужбовцям строкової служби, а також приймання від них предметів речового майна здійснюються за роздавальною та здавальною відомостями. Роздавальна відомість складається у двох примірниках на осіб кожного призову окремо, підписується командиром та старшиною підрозділу, завіряється підписом посадової особи штабу військової частини, відповідальної за облік особового складу, та передається до речової служби для перевірки правильності оформлення та реєстрації в журналі реєстрації облікових документів. Після оформлення накладної роздавальна відомість повертається речовою службою до підрозділу для видачі майна особовому складу під особистий підпис в обох примірниках. Належно оформлені роздавальні відомості передаються до речової служби. Одночасно з видачею нового майна в особового складу вилучаються предмети обмундирування зі строком експлуатації (носіння), що закінчився. Невидане нове майно та прийняте від військовослужбовців майно, що було в користуванні, здається на склад за накладними. 3. \~ \~ \~ \~Інвентарне майно, що видається військовослужбовцям та працівникам в тимчасове користування на період несення служби та відрядження, а також предмети особистого користування військовослужбовців строкової служби та курсантів, що обліковуються за ними, при вибутті у відпустку, відрядження або на лікування обліковуються в книзі обліку речового майна, яке видається в тимчасове користування. Наявність майна, що записане в книзі та не здане через різні причини, не рідше одного разу на місяць перевіряється та таке майно повторно заноситься до книги під підпис військовослужбовця, який його отримав. Таким чином, внаслідок порушень Законів України, Статутів, приписів Інструкцій та безвідповідального відношення до служби командиром першої стрілецької роти військової частини [NUMBER] Національної гвардії України, було спричинено нестачу речового майна підрозділу, що завдало матеріальних збитків військовій частині [NUMBER] на загальну суму 560 498, 51 грн. Оскільки, відповідно до довідки (а.с. 69) [PERSON] станом на 02.05.2019 року відшкодовано 5571,68 грн., а відтак сума яка підлягає стягненню з відповідача складає 554926,83 грн. За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням всього вищевказаного, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, в особі військової частини [NUMBER] Національної гвардії України кошти для відшкодування завданої шкоди державі на загальну суму 554926 грн. 83 коп. Крім того, в порядку ч. ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слідує стягнути судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп. (в порядку ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на момент звернення до суду з даним позовом). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved