Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

В лютому 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Служби у справах дітей Роздільнянської РДА Одеської області, в якій просив визнати його батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. Представники відповідача - служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації - Бойко Н.М., Ішкіна І.А. позов визнали. В судовому засіданні [PERSON] суду пояснив, що з 2008 року проживав однією сім'єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу. 20.05.2009 року у них народилась донька [PERSON], актовий запис про народження дитини було проведено на підставі ст. 135 СК України зі слів матері, так як вони проживали в незареєстрованому шлюбі. У травні 2013 року мати дитини [PERSON] пропала, її місце знаходження невідоме по сьогоднішній день. За його заявою Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області порушено справу щодо розшуку його дружини. Донька залишилась без материнського піклування і 14.11.2013 року дитину забрали до притулку, де вона зараз і перебуває. Забрати доньку до дому він не має можливості , так як не зазначений в свідоцтві про народження дитини, як батько. Тому йому необхдіно підтвердити в суді, що він є біологічним батьком дівчинки. Посилаючись на дані обставини, просив суд задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі. Представники відповідача Бойко Н.М., Ішкіна І.А. в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнали повністю, не заперечували проти їх задоволення, посилаючись на те, що висновок судово-генетичної експертизи підтвердив батьківство заявника. Суд, заслухавши пояснення позивача, представників відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та [PERSON] з 2008 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу за адресою жил. містечко[ADDRESS]. 20.05.2009 року [PERSON] народила дівчинку - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим на підставі актового запису №170 від 17.06.2009 року.(а.с.8) Відомості про батька в свідоцтві про народження записані на підставі ст.135 СК України зі слів матері. (а.с.11) 16.05.2013 року [PERSON] пішла в невідомому напрямку та до теперішнього часу не повернулась. По даному факту за завою [PERSON] було порушено кримніальне провадження №12013170390000778 , що підтверджується витягом з реєстру кримінальних проваджень (а.с.12) З метою встановлення походження дитини, [PERSON], [INFO], у справі було проведено судово-медична генотипоскопічна експертиза. Відповідно до висновку експерта №79, молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин [PERSON], може являтися біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], з ймовірністю 99,93%, таким чином батьківство за висновком судово-медичної генотипоскопічної експертизи фактично підтверджене. Таким чином на підставі досліджених судом доказів судом достовірно встановлено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO]. Судовий збір сплачено позивачем при зверненні до суду. На підставі ст.125, 126, 128 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved