Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

В лютому 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що 23 липня 2008 року АКІБ «УкрСиббанк» уклав з [PERSON] договір про надання споживчого кредиту №11375297000. За цим договором АКІБ «УкрСиб-банк» надав відповідачу кредит у розмірі 28000 доларів США, [PERSON] зобов'язався щомісячно до 23 липня 2015 року повертати кредит по частинам та сплачувати відсотки за користування ним. Відповідач зобов'язався виконувати ці грошові зобов'язання шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 520 доларів США. 8 грудня 2011 року ПАТ «УкрСиб-банк» уклав з ПАТ «Дельта Банк» договір купівлі-продажу права вимоги, за яким ПАТ «УкрСиббанк» відчужив позивачу право вимоги до [PERSON] за договором про надання споживчого кредиту. Відповідач не виконує грошові зобов'язання. Тому ПАТ «Дельта Банк» просить суд стягнути з [PERSON] борг за договором про надання споживчого кредиту у розмірі 398588 гривень 37 копійок. Учасники цивільного процесу не з'явились у судове засідання. Вони завчасно у вста-новленому порядку повідомлялись про час та місце розгляду цивільної справи. Представник позивача надіслав клопотання про розгляд цивільної справи в його відсутності. На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд виніс протокольну ухвалу про заочний розгляд цивільної справи у відсутності відповідача. Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 23 липня 2008 року АКІБ «УкрСиббанк» уклав з [PERSON] дого-вір про надання споживчого кредиту №11375297000 (а.с.5-18). За цим договором АКІБ «Укр-Сиббанк» надав відповідачу кредит у розмірі 28000 доларів США, [PERSON] зобов'язався щомісячно до 23 липня 2015 року повертати кредит по частинам та сплачувати відсотки за користування ним. Відповідач зобов'язався виконувати ці грошові зобов'язання шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 520 доларів США. 8 грудня 2011 року ПАТ «УкрСиббанк» уклав з ПАТ «Дельта Банк» договір купівлі-продажу права вимоги (а.с.26-28, 53-90), за яким ПАТ «Укрсиббанк» відчужив позивачу пра-во вимоги до [PERSON] за договором про надання споживчого кредиту. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок пози-чальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кре-дита, що залишилась, та сплати відсотків. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач виконує грошові зобов'язання. Тому у ПАТ «Дельта Банк» виникло право вимагати від [PERSON] достроково по-вернути кредит у розмірі 215071 гривні 64 копійок та сплатити відсотки за користування ним у розмірі 183516 гривень 72 копійок. Загальний розмір боргу за договором про надання спо-живчого кредиту становить 398588 гривень 36 копійок (215071,64 + 183516,72). Ці обставини підтверджуються письмовим розрахунком (а.с.50). В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач повернув грошові кошти. З огляду на ці обставини суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить тягнути борг за договором про надання споживчого кредиту у розмірі 398588 гривень 36 ко-пійок. Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 3654 гривень.

Outcome: approved