Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

В квітні 2017 року заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, яким є трудова книжка. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що відповідно до довідки МСЕК від 06.03.2017 року його визнано інвалідом ІІ групи довічно, а тому в квітні 2017 року він звернувся до Летичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області для оформлення пенсії по інвалідності. Однак під час перевірки документів, необхідних для призначення пенсії, при обрахунку наявного у заявника страхового стажу, управлінням Пенсійного фонду було виявлено, що у трудовій книжці серії УКР № [NUMBER], виданій заявнику 28.03.1986 року колгоспом «Авангард» с. Яблунівка Деражнянського району Хмельницької області, його по-батькові вказано «[PERSON]», тоді як у свідоцтві про народження, паспорті та в інших належних заявнику документах його по-батькові значиться «[PERSON]». Позасудовим шляхом встановити факт належності саме йому трудової книжки неможливо, тому він просить задовольнити його заяву. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та просив заяву задовольнити із викладених в ній підстав. Представник заінтересованої особи Летичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Зі змісту заяви представника, крім того, вбачається, що при вирішенні спору вона покладається на думку суду. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши письмову заяву заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Так, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом об'єктивно встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] року в с. Яблунівка Деражнянського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Яблунівським сільським відділом ЗАГСу [INFO] року та паспортом серії [NUMBER], виданим Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 23.07.1996 року. За результатами засідання Хмельницької обласної медико-соціальної експертної комісії 06.03.2017 року [PERSON], відповідно до довідки МСЕК серії АВ № 0904825, встановлено ІІ групу інвалідності внаслідок загального захворювання довічно. Як вбачається із матеріалів справи, 04.04.2017 року [PERSON] звернувся до Летичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області з метою оформлення пенсії по інвалідності. Однак згідно з письмовим повідомленням вказаного управління №14/Н-4 від 12.04.2017 року йому відмовлено у врахуванні до страхового стажу, що дає право на призначення пенсії по інвалідності, періоду його роботи у колгоспі «Авангард» в с. Яблунівка Деражнянського району Хмельницької області згідно даних трудової книжки серії УКР № [NUMBER], виданої 28.03.1986 року цим колгоспом, із тих підстав, що у вказаній трудовій книжці по-батькові заявника значиться «[PERSON]». Як вбачається із трудової книжки колгоспника серії УКР [NUMBER], виданої 28.03.1986 року колгоспом «Авангард» с. Яблунівка Деражнянського району Хмельницької області, [PERSON] з 22.07.1985 року по 17.05.2006 року працював у колгоспі «Авангард» в с. Яблунівка, реорганізованому в СГОП «Авангард», а відтак в СТОВ «Агрофірма «Авангард». Разом із цим, вказана трудова книжка видана на ім'я [PERSON]. Наведене дає підстави суду зробити висновок про те, що при видачі трудової книжки колгоспника серії УКР [NUMBER] відповідальною особою колгоспу «Авангард» було допущено помилку у написанні по-батькові заявника [PERSON] Встановити в позасудовому порядку факт належності вказаної трудової книжки заявник позбавлений можливості, оскільки СТОВ «Агрофірма «Авангард», яке є правонаступником вказаного колгоспу «Авангард», ліквідоване, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Таким чином, доказами, на підставі яких суд установлює той факт, що заявник дійсно працював у колгоспі «Авангард», поряд з наведеними вище доказами, являються також архівний витяг з протоколу засідання правління колгоспу від 22.07.1985 року №16, виданий архівним відділом Деражнянської райдержадміністрації 30.03.2017 року та архівні довідки про заробіток №364 та №365, видані Деражнянським районним трудовим архівом 29.03.2017 року. Крім цього, факт роботи заявника у колгоспі «Авангард» та СТОВ «Агрофірма «Авангард», а також факт належності [PERSON] вказаної трудової книжки підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які працювали разом із заявником у 1985-2006 роках. Довідками Яблунівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №378 та №379 від 05.04.2017 року підтверджується те, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, а також те, що інших осіб із такими прізвищем, іменем, по-батькові на території Яблунівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області немає. З огляду на викладене, суд вважає за можливе заяву [PERSON] задовольнити та встановити юридичний факт, що трудова книжка серії УКР № [NUMBER], видана 28.03.1986 року колгоспом «Авангард» с. Яблунівка Деражнянського району Хмельницької області на ім'я [PERSON], належить [PERSON], [INFO], оскільки метою встановлення такого факту є отримання можливості реалізувати останнім своє право на пенсію. На підставі викладеного,

Outcome: approved