Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

В липні 2020 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. про визнання права власності. В позовній заяві позивач вказав, що [INFO] помер його дідо [PERSON] . Мати позивача та відповідачки [PERSON] (його сестри) - [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,7441 га, за кадастровим номером 6125587700:01:001:0364, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Товстеньківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, яка належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 052519 від 26.10.2003 року. Приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. надано лист № 93/01-16 від 06.02.2020 року щодо неможливості оформлення спадкових прав на цілу земельну ділянку, яка належала померлому дідові, оскільки наявні інші спадкоємці, які прийняли спадщину згідно ст.ст. 1261-1266 ЦК України. Так, разом з померлим спадкодавцем [PERSON] проживали і вважаються такими, що прийняли спадщину дружина [PERSON] , внучка [PERSON] , внук [PERSON] . Згідно заповіту [PERSON] , яка померла [INFO] , посвідченого 09.10.2017 року секретарем Товстеньківської сільської ради, все своє майно [PERSON] заповіла відповідачці [PERSON] . Однак, остання не бажає успадковувати спадкове майно після смерті діда [PERSON] , також вона не оформила спадкових прав на частину земельної ділянки після смерті баби [PERSON] . Позивач [PERSON] зацікавлений у тому, що успадкувати земельну ділянку в цілому, тому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,7441 га, кадастровий номер 6125587700:01:001:0364, що розташована на території Товстеньківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Від відповідачки [PERSON] надійшла заява про визнання позову, також у заяві просить розгляд справи здійснювати за її відсутності. Третя особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. в підготовче судове засідання не з`явилася, від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] помер дідо позивача та відповідачки [PERSON] . Після його смерті позивач [PERSON] відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить йому з часу її відкриття. Відповідачка [PERSON] не бажає успадковувати частку у майні після смерті діда. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,7441 га, кадастровий номер 6125587700:01:001:0364, що розташована на території Товстеньківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов. Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідачка позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 860,02 гривень згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.1761013137.1 від 08.07.2020 року, що становить 430,01 гривень.

Outcome: approved