Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

В листопаді 2019 року [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просила суд: стягнути з [PERSON] на її ( [PERSON] ) користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000, 00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з заявою і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з вересня 2009 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Станом на сьогоднішній день звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на її утриманні, так як відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Позивачка в судове засідання не з?явились; про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином; подала заяву про розгляд справи за її відсутності; на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі з підстав, викладених у позові. Відповідач, в судове засідання не з?явився; про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку; подав заяву про розгляд справи за його відсутності; проти задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів у розмірі 2 000, 00 грн. не заперечує. Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з?ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об?єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з вересня 2010 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку: [PERSON] , [INFO] . Звертаючись до суду з вищезазначеним позовом, позивачка наголошувала, що спільна неповнолітня донька сторін знаходиться на її утриманні, а батько дитини - відповідач по справі ухиляється від покладених на нього обов`язків щодо утримання доньки. На спростування цих обставин відповідачем не було надано до суду належних і допустимих доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батьки мають рівні права та обов?язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання (ст. 141 СК України). Таким чином, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону ( ч.1, 2 ст.184 СК України). Судом достовірно встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , яку дитина потребує. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров?я та матеріальне становище дітей; стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Підстав для звільнення [PERSON] від обов?язку утримання доньки, передбачених законом, судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини та порядку сплати аліментів в позасудовому порядку не досягнуто. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ст.191 СК України). Дослідивши надані сторонами докази, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, при визначенні розміру аліментів, суд, вважає за необхідне стягнути аліменти саме в твердій грошовій одиниці, як зазначено в позовній заяві [PERSON] і з урахуванням заяви відповідача, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 2 000, 00 грн. щомісячно. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров?я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім?ї, яких він зобов?язаний утримувати, а також матеріальне становище сторін, стан здоров?я дитини, суд вважає за необхідне позов задовольнити шляхом стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання спільної доньки, визначивши розмір аліментів, як того вимагає положення ст.184 СК України у твердій грошовій сумі, а саме: на утримання неповнолітньї доньки: [PERSON] , [INFO] в розмірі 2 000, 00 грн., щомісячно, з індексацією стягуваних сум, відповідно до Закону, починаючи з дня звернення до суду з заявою і до досягнення донькою повноліття. Суд допускає негайне виконання рішення суду, в частині вимог про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць(п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України). Відповідно до ст.ст.141, 142 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768, 40 грн.

Outcome: approved