Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

В квітні 2019 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документа. В заяві вказав, що він є сином [PERSON] та [PERSON] , які померли, що стверджується відповідними актовими записами про їх смерть. Після їх смерті звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. для оформлення спадщини, подавши необхідні документи. Однак, приватний нотаріус визнала недостатніми документи, оскільки є розбіжності, що стосуються родинних відносин заявника з померлими, оскільки в свідоцтві про народження заявника, виданому повторно батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Крім того, з Державного акта на право власності на земельну ділянку та Свідоцтва про право власності на майновий пай вбачається їх видача на ім`я [PERSON] , а з актового запису про смерть за №13 від 20.08.2018 випливає реєстрація цього факту відносно [PERSON] . Отже, заявнику створюються перешкоди в отриманні свідоцтва про право на спадщину. Відтак, було усно роз`яснено право на звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення (родинних відносин та належності правовстановлюючого документа спадкодавцю). Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримують в повному обсязі, просять задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, в якій просить справу розглядати без її участі, в ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду підтвердила, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , були батьками заявника. Суд, вислухавши заявника, представника заявника, свідка та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданим 17.04.1998 Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області стверджується належність документа [PERSON] , [INFO] , село Сосулівка Чортківського району Тернопільської області. Згідно заповіту, посвідченого 01.08.2018 Сосулівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] розпорядилась усім своїм майном в користь [PERSON] , який зареєстровано в реєстрі за №25. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданим 20.08.2018 Сосулівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області випливає те, що [INFO] померла [PERSON] у віці 79 років, актовий запис №13. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданим повторно 31.07.2018 Чортківським МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Тернопільській області випливає факт народження [INFO] [PERSON] , батьками якої записано: батько [PERSON] , мати - [PERSON] , актовий запис № 35. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданим повторно 02.02.2008 Чортківським районним управлінням юстиції Тернопільської області випливає реєстрація шлюбу 30.05.1958 року між [PERSON] та [PERSON] , опісля прізвище дружини - [PERSON] , актовий запис за № 14. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданим 09.08.1971 Улашківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області випливає факт народження [INFO] року [PERSON] , батьками якого записано: батько [PERSON] , мати - [PERSON] , про що складено актовий запис за № 43 (документ не скріплено печаткою реєстраційного органу). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданим повторно 06.04.2019 Чортківським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Тернопільській області стверджується народження [INFO] року [PERSON] , батьками якого записано: батько [PERSON] , мати - [PERSON] , актовий запис № 43. За яких обставин відбулися неточності в проведеному актовому записі заявника, що стосуються імен батька і матері, є невідомо. Разом з тим, ім`я матері як [PERSON] , [INFO] . посвідчено згідно довідки про зміну реєстраційного номера облікової картки платника податків з номера [NUMBER] ( [PERSON] ) на номер [NUMBER] , виданої 07.08.2018 Чортківською ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області; паспортом громадянина України серія [NUMBER] , виданим 12.03.2009 Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області (за життя); посвідчення потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС серія [NUMBER] від 06.12.2010 р; пенсійного посвідчення серія [NUMBER] від 29.10.2010 р.. В інших документах матері заявника, вона значиться як [PERSON] , а саме посвідчення [NUMBER] матері військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби від 23.03.1998 р., пенсійне посвідчення серія [NUMBER] від 25.11.2004 р. Як вбачається з довідки Сосулівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 04.04.2019 № 157, у селі [ADDRESS] з 1960 року по день смерті [INFO] проживала і була зареєстрована гр. [PERSON] , [INFO] , а разом з нею син - [PERSON] , 1971 р.н. по даний час та ін. Аналогічно подія стосується батька [PERSON] . Зокрема, як вбачається з довідки цієї сільської ради від 11.04.2019 № 166, у [ADDRESS] з 1960 року по день смерті [INFO] проживав і був зареєстрований гр. [PERSON] , [INFO] , а разом з ним дружина - [PERSON] , 1938 р. (померла [INFO] ), син - [PERSON] , 1971 р.н. по даний час. Проте, інші документи, що стосуються батька заявника видано на ім`я [PERSON] , тобто військовий квиток серія [NUMBER] від 13.01.1964 р., посвідчення водія серія [NUMBER] від 07.05.1963 р., свідоцтво Чортківської автошколи №366 від 08.05.1963 р. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданим 28.10.1993 Сосулівською сільською радою Чортківського району вбачається факт реєстрації смерті [INFO] [PERSON] у віці 54 роки, актовий запис за №18. Проте інші документи, що стосуються батька заявника видано на ім`я [PERSON] , тобто військовий квиток серія [NUMBER] від 13.01.1964 р., посвідчення водія серія [NUMBER] від 07.05.1963 р., свідоцтво Чортківської автошколи 3366 від 08.05.1963 р. Проживаючи разом з спадкодавцями до дня їх смерті, заявник є таким, що прийняв спадщину відповідно до правил ст.ст.1222,1268 ЦК України (2003) та ч.1 ст. 549 ЦК України (1963). Як вбачається з Державного акта на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] від 10.12.2007 правовстановлюючий документ видано на ім`я [PERSON] . Також на її виписано Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія [NUMBER] від 26.09.2002 р. Тому майно спадкодавця в силу її заповіту переходить у власність заявника. Також відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дані факти породжують для заявника юридичні наслідки, оскільки згідно ч.1 ст.1222 ЦК України є таким, що має право на спадкування за заповітом до майна померлої [PERSON] . Оцінюючи всі зазначені докази в їх сукупності, суд дійшов до переконання про законність та обгрунтованість заяви про встановлення факту родинних відносин між заявником та померлими як батьками, та належність спадкодавцю [PERSON] правовстановлюючих документів у вигляді Державного акта на право власності на земельну ділянку і Свідоцтво про право власності на майновий пай.

Outcome: approved