Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів звернулась [PERSON] В подальшому збільшила позовні вимоги та просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання старшої доньки [PERSON], [INFO] та стягувати аліменти на утримання менших дітей, а саме [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 03 листопада 2015 року до досягнення ними повноліття, мотивуючи це тим, що відповідач утриманням своїх дітей не займається. Окрім цього, зазначила, що не має можливості працювати, оскільки доглядає за дочкою [PERSON], яка не досягла трирічного віку та вказуючи на те, що відповідач, який є батьком дітей, добровільно коштів на їх утримання не надає, просить стягувати з нього на утримання дітей аліменти в розмірі 1/2 частини доходу. Відповідач в суді позов визнав. У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обємі і просить змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням суду від 12.07.2002 року з відповідача на утримання їх дітей [PERSON], який на даний час повнолітній та [PERSON], яка є неповнолітньою, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину та стягувати в загальному з відповідача 1/2 частину його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, у зв'язку з наявністю в них неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], мотивуючи це тим, що відповідач коштів на утримання дітей, які проживають з нею, не надає. Зазначила, що в неї, відповідача та дітей добрий стан здоров'я. Пояснила, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку і тому не працює, а відповідач роботи немає. Зазначила, що останнє працевлаштування відповідача тривало один місяць до отримання ним заробітної плати, яку він витратив на придбання алкогольних напоїв. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов від 03.11.2015 року визнав, підтвердив факт роздільного проживання з позивачкою та факт проживання з нею дітей. Зазначив, що не працює, оскільки має труднощі з працевлаштуванням. В подальшому в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не подав. Суд, вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні з пояснень позивачки, відповідача, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтв про народження дітей, постанови Острозького районного суду про стягнення аліментів, довідки Розвазької сільської ради Острозького району встановлено, що малолітні діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] перебували на утриманні матері [PERSON], у зв'язку з чим постановою Острозького районного суду від 12.07.2002 року з батька дітей [PERSON] на користь [PERSON] стягувались аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину. Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що в подальшому в сторін по справі народилось п'ять дітей, а саме [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В той же час, в судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі на даний час з дітьми не проживає, коштів на їх утримання не надає і у зв'язку з цим діти знаходяться на утриманні матері. В суді встановлено, що даний час [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за найменшою дочкою [PERSON], яка не досягла трирічного віку, а тому сама не працює і не має змоги належно утримувати дітей. В той же час, відповідач таку можливість має, оскільки має добрий стан здоров'я та є працездатним. Відповідно до ст.. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст.. 80 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. За таких умов, у зв'язку з наявністю у сторін по справі ще п'ятьох неповнолітніх дітей, суд вважає, що на даний час розмір аліментів, які стягуються з відповідача не відповідає вимогам закону, а тому з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частки доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 03 листопада 2015 року до досягнення [PERSON] повноліття. При цьому, суд бере до уваги і те, що загальний розмір стягнення з відповідача не може перевищувати 50% його доходу. Вирішуючи спір, суд враховує, що відповідно до ст.. 180 СК України обов'язок утримувати дитину лежить на обох батьках та при цьому, будучи батьком шістьох дітей, [PERSON] їх належним чином не утримує, хоча зобовязаний це робити. На підставі ст.. 180-183, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved