Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

В липні 2017 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовною заявою до Війтовецької селищної обєднаної територіальної громади в особі Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що 01 лютого 2012 року помер їх двоюрідний брат [PERSON], спадкоємцями якого за законом є позивачі, які пропустили встановлений строк для прийняття спадщини у звязку з тим, що про смерть [PERSON] дізнались лише в 2016 році. Як зазначають позивачі, [PERSON] з 1982 року хворів на важку хворобу параноїдну шизофренію, систематично лікувався в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні, а тому часто був відсутній за місцем проживання, контакту з ним не було. Спадкоємець за заповітом [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини. [PERSON] та [PERSON] звернулись до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті [PERSON], однак отримали відмову через пропуск строку для прийняття спадщини. В ході розгляду справи судом було залучено до її участі у якості відповідача [PERSON] Сторони в судове засідання не зявились. До судового засідання від позивачів надійшла заява, в якій вони просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Від представника відповідача Війтовецької селищної обєднаної територіальної громади в особі Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області [PERSON] до суду надійшла заява з проханням справу слухати у відсутності представника відповідача, проти позову [PERSON] та [PERSON] представник відповідача не заперечив. Від відповідача [PERSON] надійшла заява, в якій вона позов визнала та просила справу слухати у її відсутності. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовна заява [PERSON] та [PERSON] підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 01 лютого 2012 року відкрилася спадщина після смерті [PERSON], спадкоємець за заповітом якого [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини. Двоюрідний брат та двоюрідна сестра [PERSON] [PERSON] та [PERSON] звернулись в нотаріальну контору для оформлення спадщини після смерті [PERSON], однак постановою державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 10 березня 2017 року їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через пропуск терміну для прийняття спадщини. Таким чином, позивачі пропустили строк, встановлений для прийняття спадщини, чим порушили вимоги ч. 1 ст.\~1270 ЦК України, якою для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На думку суду, позивачі пропустили встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин у звязку з тим, що дізнались про смерть спадкодавця лише в грудні 2016 року, оскільки [PERSON] тривалий час хворів на параноїдну шизофренію, систематично лікувався в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні, контакту з ним у позивачів не було. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визначити позивачам додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] терміном в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved