Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

В квітні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на його користь матеріальні збитки в розмірі 6\~309 грн. 98 коп., витрати на проведення експертних досліджень в розмірі 500 грн., пеню за прострочення виплати страхового відшкодування в розмірі 683 грн. 24 коп. Усною ухвалою суду від 23 липня 2015 року до участі у справі в якості третьої особи залучено [PERSON] У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Позивач до суду надала заяву, в якій просила про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відомості про поважність причин неявки у судове засідання представника відповідача матеріали справи не містять. Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів. Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 24 жовтня 2014 року приблизно в 21-55 год. [PERSON] керував автомобілем [NUMBER] в м. Миколаєві по вул. Радянській та виїхавши з вул. Чкалова не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з рухаючимся по головній дорозі вул. Чкалова а/м [PERSON] н/з [NUMBER] під керуванням [PERSON], чим порушим вимоги п.п. 2.3Б, дор. знак 2.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічну пошкодження. Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 листопада 2014 року, [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована згідно полісу № А1/6953462, укладеного 18 вересня 2014 року з Миколаївською філією ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант Авто». Позивач звернулась до Миколаївської філії ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант Авто» з повідомленням про ДТП, внаслідок якої їй заподіяно шкоду. Відповідно до звіту № 116/10-14 від 15 грудня 2014 року про незалежне авто-товарознавче дослідження вартості матеріального збитку, розмір матеріальних збитків завданих автомобілю DAEWOO NUBIRA, державний реєстраційний номер [NUMBER], в результаті його пошкодження від ДТП, складає 6\~309 грн. 98 коп. Вартість послуг про надання незалежного авто-товарознавчого дослідження, відповідно до звіту № 116/10-14 від 15 грудня 2014 року, складає 500 грн., що підтверджується прибутковою квитанцією № 37 від 15 грудня 2014 року. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до абз. 1 п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно ст. 29 Закону, у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню матеріальні збитки в розмірі 6\~309 грн. 98 коп. Пунктом 36.5 ст. 36 Закону встановлено, що за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Враховуючи викладене, з відповідача слід стягнути 683 грн. 24 коп. пені за прострочення виплати страхового відшкодування. Крім того, матеріалами справи підтверджена сплата витрат на проведення експертного дослідження в розмірі 500 грн. які також підлягають стягненню з відповідача. Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved