Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

В лютому 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 2 500 грн. щомісячно та стягнення додаткових витрат повязаних з навчанням в сумі 8 150 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що її син [PERSON] навчається у Національному педагогічному університеті ім. М.П. Драгоманова на контрактній основі, з денною формою навчання на факультеті мистецтв, із строком навчання з 01 вересня 2016 по 30 червня 2020 року, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не надає. Крім того, позивач витратила кошти на оплату навчання першого року навчання в сумі 13 000 грн. та 3 300 грн. за проживання в гуртожитку, а всього 16 300 грн., половину з яких в сумі 8 150 грн. просить стягнути з відповідача. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що відповідач не працює та має на утриманні ще двох дітей. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі до 2000 року. За час шлюбу у подружжя народився син [PERSON], [INFO]. [PERSON] навчається у Національному педагогічному університеті ім. М.П. Драгоманова на контрактній основі, з денною формою навчання на факультеті мистецтв, із строком навчання з 01 вересня 2016 по 30 червня 2020 року. Позивачем сплачено кошти за рік навчання в сумі 13 000 грн. та 3 300 грн. за проживання в гуртожитку, а всього 16 300 грн., половину вартості з яких в сумі 8 150 грн. просить стягнути з відповідача, який добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються: копією свідоцтва про народження [PERSON] [INFO]; довідкою Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова № 19 від 28 квітня 2017 року, що [PERSON] є студентом вказаного вузу; копіями квитанцій про оплату за навчання та проживання в гуртожитку; копією трудової книжки відповідача, якою підтверджується, що він не працює з серпня 2013 року; копіями свідоцтв про народження дітей відповідача в другому шлюбі, дочки [PERSON], [INFO] та сина Назарія, [INFO]. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч. 1 ст. 200 цього ж Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватись наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] не надає матеріальної допомоги сину [PERSON] на період навчання, а тому у відповідності до ст.ст.199-200 СК України, з урахуванням доходів відповідача та перебування на його утриманні ще двох дітей, з нього підлягають стягненню аліменти на користь повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1000 грн. щомісячно, а не на користь позивача. Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача додаткових витрат за оплату навчання та проживання в гуртожитку, то ці вимоги не підлягають до задоволення, оскільки главою 16 СК України, передбачено обовязок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги. Норми цієї глави не встановлюють самостійно, окремо від аліментних зобовязань, обовязку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку чи сина, що викликані особливими обставинами.

Outcome: partial