Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що звідповідачем по справі перебувала в шлюбі до 01 лютого 2006 року. Від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . За рішенням Дубенського міськрайонного суду відповідач сплачував аліменти на утримання дітей. На даний час діти досягли повноліття, тому аліменти відповідач припинив стягувати. Дочка продовжує навчання на денному відділенні Дубенського медичного коледжу, а син навчається на денному відділенні Дубенського коледжу Рівненського державного гуманітарного університету. Відсутність матеріального утримання зі сторони відповідача після досягнення дітьми повноліття, ставить її в скрутне становище, так як вона отримує мінімальну заробітну плату. Просить стягнути з відповідача на її користь грошові кошти на утримання дітей, на час їхнього навчання, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів. Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, з підстав, викладених у позові, просила задоволити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не заперечив проти стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку до закінчення ними навчання. Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] , про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу від 01 лютого 2006 року зроблено актовий запис за № 25 (а.с. 13). [PERSON] та [PERSON] народилися [INFO] (а.с.8- 9). Згідно довідки КП «Житловик» діти [PERSON] та [PERSON] проживають з матір`ю та знаходяться на її утриманні (а.с.7). Згідно довідки № 128 від 13.03.2019, виданої Державним навчальним закладом «Дубенський коледж Рівненського державного гуманітарного університету» [PERSON] є студентом 3-А курсу денного відділення вказаного навчального закладу (а.с.10). Згідно довідки № 177 від 20.03.2019, виданої Державним навчальним закладом «Дубенський медичний коледж [PERSON] є студенткою 3 курсу денного відділення вказаного навчального закладу (а.с.11). Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За змістом ст.199 Сімейного кодексу України обов`язок утримувати повнолітнього доньку (сина), яка (який) продовжує навчання, покладено на обох батьків. Частиною 2 статті 199 Сімейного кодексу України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи те, що 22.03.2001 року [PERSON] та [PERSON] досягли повноліття та продовжують навчання, в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, проживають з матір`ю, знаходяться на її утриманні, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на повнолітніх дітей, які продовжують навчання, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23-річного віку. Такий розмір аліментів, на думку суду буде відповідати засадам розумності і справедливості, та буде співмірним потребам дитини та можливостям батька. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За таких обставин, позивач у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141 ЦПК України 768 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави. За таких обставин,

Outcome: approved