Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

В листопаді 2017 року позивачка [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, в якому зазначила, що з 1998-2010 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають доньку [PERSON], 1999 року народження, який на даний час навчається на заочному відділенні науково - навчальному центрі Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» терміном навчання до 30.06.2021 року та є студенткою І курсу, що підтверджується відповідною довідкою. Відповідач в даний час проживає окремо та не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатися, в зв'язку з чим [PERSON] потребує матеріальної допомоги. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Третя особа на стороні позивача [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин. У відповідності до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського райвиконкому м. Полтави, 08 вересня 1999 року, сторони від спільного шлюбу мають повнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.4). [PERSON], [INFO], навчається на І - му курсі науково - навчальному центрі Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» з терміном навчання до 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою з місця навчання №05-26/538 від 12.09.2017 року ( а.с. 7). В позові позивачкою зазначено, що з 1998 по 2010 рік вона перебувала у шлюбі з відповідачем від даного шлюбу мають повнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON] навчається на 1 -му курсі заочного відділення науково - навчальному центрі Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» терміном навчання до 30.06.2021 року, зв'язку з чим не має можливості працювати та заробляти самостійно на життя, а тому потребує матеріальної допомоги. Жодної фінансової допомоги на розвиток і навчання дитини відповідач не надає, в зв'язку з чим остання вважає, що відповідач може надавати допомогу в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку. Судом встановлено, що відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] ( а.с.10). Відповідно до положення ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки, зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Частиною 1 ст. 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. З огляду на вищевикладене аліменти підлягають стягненню до закінчення терміну навчання, але не більше, як досягнення дитиною 23- річного віку. За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Крім того, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved