Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

В липні 2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги обґрунтовували наступним. 02.09.2010 року помер брат позивачки [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку площею 5,66 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради, яка належала померлому відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 028318. Позивачка являється спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата. Від спадщини не відмовлялась. Інших спадкоємців, які б заявляли вимоги на спадкове майно, немає. Державним нотаріусом Олександрійської районної державної нотаріальної контори позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON] на земельну ділянку площею 5,66 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради, яка належала [PERSON] відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 028318, так як позивачка не надала нотаріусу державний акт на право приватної власності спадкодавця на дану земельну ділянку, який було втрачено. Отримати дублікат втраченого державного акта на право приватної власності на землю не вдалося, оскільки Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, яка регулювала процес видачі дублікатів державних актів, втратила чинність 15.10.2013 року, чинним законодавством України не визначено механізму отримання дублікатів державного акту на право власності на земельну ділянку. Позивачка просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 5,66 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Олександрійського району, в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON], яка належала останньому відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 028318. В судове засідання позивачка та її представник не зявились, представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Олександрійського району та представник третьої особи управління Держземагентства в Олександрійському районі в судове засідання не зявились, надали клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача та представника третьої особи, не заперечували проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено наступне. 02.09.2010 року помер брат позивачки [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку площею 5,66 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради, яка належала померлому відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 028318. Позивачка являється спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата. Від спадщини не відмовлялась. Листом завідуючої Олександрійської районної державної нотаріальної контори № 322/2-31 від 29.03.2011 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON] на земельну ділянку площею 5,66 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради, яка належала [PERSON] відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 028318, так як позивачка не надала нотаріусу державний акт на право приватної власності спадкодавця на дану земельну ділянку, який було втрачено. Листом управління Держземагентства в Олександрійському районі № 01-11/2188 від 16.07.2014 року [PERSON] було відмовлено в отримані дублікату втраченого державного акта на право приватної власності на землю, оскільки Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, яка регулювала процес видачі дублікатів державних актів, втратила чинність 15.10.2013 року, чинним законодавством України не було визначено механізму отримання дублікатів державного акту на право власності на земельну ділянку. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері, що передбачено ст. 1262 ЦК України. З наведених підстав суд вважає можливим визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 5,66 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради, яка належала брату позивачки [PERSON] відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 028318.

Outcome: approved