Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

В листопаді 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просила стягнути з останнього на свою користь щомісячно аліменти на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] в розмірі 3000 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі в період якого у них народилась [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні. Батько дитини, кошти на утримання доньки не надає, що й стало підставою звернення до суду. Ухвалою суду від 06.11.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з підстав викладених у позові та просили суд їх задовольнити. Позивач вказала, що дочка сторін -[PERSON] визнана інвалідом дитинства, страждає на цукровий діабет та потребує значних коштва на лікування та підтримання життєвого рівня. Позивач стверджує, що дохід відповідача більший, ніж вказанов довідці пенсійного фонду, оскільки відповідач отримує частину заробітку в конверті, про те докази цього у неї відсутні. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився щомісячно сплачувати аліменти у розмірі 1200 грн про, що подав відповідну заяву. Додатково вказав, що до звернення позивача до суду, добровільно надавав матеріальну допомогу своїй доньці. Визначений позивачем розмір аліментів не дозволятиме йому забезпечувати власні потреби. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, в період якого у них народилась [PERSON] , [INFO] (на 8-10 а.с.). Не заперечувалось сторонами, що дитина проживає разом із матір`ю. Малолітня [PERSON] має статус дитини інваліда та навчається в КЗ «ЗШ І-ІІІ ст. № 15 ВМР» в 2-Б класі на індивідуальній формі навчання (педагогічний патронаж) (посвідчення та довідка на 12, 13 а.с.). [PERSON] за 9 місяців 2019 року отримав пенсію у розмірі 41021,43 грн, що в середньому місячному розмірі складає 4557,93 грн (довідка на 29 а.с.). Також встановлено, що відповідач працевлаштований у ТзОВ «Подорожник Вінниця» на посаді провізора (довідка на 11 а.с.). В 2019 році іфдповідач отримував заробіток в розмірі від 4173 до 4810 грн в місяць. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України передбачено обов`язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Абзацом 1 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року постановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд критично відноситься до формулювання про стягнення аліментів не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки такий мінімум застосовується при визначенні аліментів, які стягуються у частці від заробітку (доходу) платника аліментів (ст. 183 СК України), які позивач не заявляла. За встановлених в ході судового розгляду обставин, з урахуванням рівного обов`язку батьків щодо утримання дитини, обставин передбачених ст. 182 СК України, суд дійшов висновку, що відповідач спроможний надавати утримання своїй дитині щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі, яка підлягає щорічній індексації відповідно до закону в розмірі 2000 грн, тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Суд вважає, що такий розмір аліментів відповідатиме обов`язку батька щодо надання утримання дитині відповідно до її віку, при цьому, суд враховує такий обов`язок і матері, що дозволить створити умови життя необхідні для розвитку їх дитини. В задоволенні решти позовних вимог суд вважаєза можливе відмовити та роз`яснити позивачу право на стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину, відповідно до ст. 185 СК України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь держави 768,40 грн судового збору, так як позивач була звільнена від його сплати. На підставі викладеного та

Outcome: partial