Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

В квітні 2018 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за Кредитним договором № ABH0RH130843366 від 21.07.2016 року у розмірі 20891,09 грн., а також стягнути з неї судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що відповідно до укладеного Кредитного договору № ABH0RH130843366 від 21.07.2016 року, відповідач 21.07.2016 року отримала строковий кредит у розмірі 19755,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 20.06.2018 року включно. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 29.03.2018 року, відповідач має заборгованість у розмірі 20891,09 грн. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі. Справу просив розглянути без участі представника позивача та зазначив, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Відзиву на позов не подала. У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступним підставам. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У судовому засіданні було встановлено, що 21 липня 2016 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір № ABH0RH130843366, на підставі особистої заяви останньої (а.с.6), згідно з умовами якого остання отримала від позивача строковий кредит у сумі 19755,00 грн. терміном з 21.07.2016 року по 20.06.2018 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Даний Кредитний договір № ABH0RH130843366 від 21.07.2016 року складається з самої заяви позичальника та Умов і правил надання банківських послуг у ПАТ «Акцент-Банк» (а.с.6-12). Позивач свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачеві кредитні кошти в сумі 19755,00 грн., які вона отримала та використала у власних цілях на придбання смартфону Samsung G935 S7 та супутніх товарів до нього (а.с.6). Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Проте, у порушення умов договору та чинного законодавства, відповідач свої зобовязання належним чином не виконала та не повернула використані нею кредитні кошти з відсотками позивача, в результаті чого, станом на 29.03.2018 року, вона має заборгованість за кредитом у розмірі 20891,09 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 11426,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 6,49 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 6222,87 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 1764,73 грн.; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 971,00 грн. (а.с.5). В силу положень ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Згідно з ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким чином, оскільки відповідачем непогашена у повному обсязі заборгованість за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» обґрунтованими та такими, які повністю знайшли своє підтвердження під час судового розгляду. За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за Кредитним договором № ABH0RH130843366 від 21.07.2016 року у розмірі 20891,09 грн. Крім того, відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слідує стягнути судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп. (в порядку ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на момент звернення до суду з даним позовом). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved