Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 22 березня 2017 року між ним та [PERSON] було розірвано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого Дубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. [INFO] у відповідачки народилася дитина - [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 25.07.2017 року, видане Виконачим комітетом Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, де відповідач вказаний батьком. Проте нещодавно, 01.02.2020 відповідач у справі у телефоній розмові повідомила йому, що він не є біологічним батьком [PERSON] . Позивач повністю повірив цій обставині, оскільки ще до розірвання шлюбу вони з відповідачкою близько року не проживали разом, бачилися вкрай рідко, що в подальшому призвело до припинення шлюбу. Вважає, що відомості про нього як батька дитини підлягають виключеню з актового запису про народження [PERSON] . Просить задоволити позов. Ухвалою суду від 16 квітня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Подала до суду відзив, відповідно до якого позовні вимоги визнала в повному обсязі та підтвердила, що [PERSON] не є батьком її сина [PERSON] , [INFO] . Справу просить слухати у її відсутності. За результатами підготовчого засідання, згідно ч. 4 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову у разі визнання позову відповідачем за наявності для того законних підстав, якщо таке визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, видане 22 березня 2017 року Дубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №3 (а.с. 5). [PERSON] народився [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, актовий запис №20 (а.с. 6). Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. За таких обставин суд проходить до висновку, що заявлений позов про оспорювання батьківства слід задовольнити та виключити відомості про батька [PERSON] з актового запису № 20 від 25 липня 2017 року про народження дитини: [PERSON] , [INFO] , зробленого Виконавчим комітетом Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved