Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

В лютому 2016 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ХМ №113751, виданного Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 23 липня 2004 року, на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 31 березня 2004 року за № 99. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що згідно вищевказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку, вона є власницею земельної ділянки площею 2,66 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району. Однак у даному Державному акті невірно записано відомості про неї її прізвище зазначено як Рябчук, замість вірного Рабчук, через що вона не може розпоряджатися належною їй земельною ділянкою. В судовому засіданні представники заявниці підтримали заявлені вимоги, обставини, якими вони обґрунтовуються і просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши пояснення представників заявниці, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, зокрема, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявниця є власницею земельної ділянки площею 2,66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району. Однак вона не може розпоряджатися належною їй землею, оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХМ №113751, виданного Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 23 липня 2004 року, на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 31 березня 2004 року за № 99, її прізвище помилково вказано як Рябчук, замість вірного Рабчук. Факт приналежності вищезазначеного Державного акту заявниці підтверджується: її паспортними даними, наявністю у заявниці оригіналу Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №113751, виданного Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 23 липня 2004 року, на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 31 березня 2004 року за № 99, згідно яких при перевірці паспортних даних заявниці та Державного акта на право власності на земельну ділянку виявлено розбіжність у прізвищі, довідкою, виданою виконкомом Староостропільської сільської рада Старокостянтинівського району № 1361 від 14 грудня 2015 року про те, що земельною ділянкою площею 2,66 га, згідно Державного акту серії ХМ №113751 дійсно користується [PERSON], типовим договором оренди землі від 20 травня 2001 року. Допитані в судовому засіданні свідок [PERSON] та допитана, як свідок представник заявниці [PERSON] дали суду показання про те, що [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району. В правовстановлюючому документі при написанні її прізвища допущена помилка, яку в позасудовому порядку виправити неможливо. Спору щодо права власності чи користування даною земельною ділянкою немає. Проаналізувавши всі докази по справі окремо та в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,66 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району, серії ХМ №113751, виданного Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 23 липня 2004 року, на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 31 березня 2004 року за № 99, підлягає задоволенню.

Outcome: approved