Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся з позовом [PERSON] про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, в якому вказав, що після смерті матері, [PERSON], яка померла [INFO] року, позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Отримати свідоцтво про право на спадщину, через нотаріальну контору, позивач позбавлений можливості в зв'язку з тим, що за життя [PERSON] не зареєструвала належним чином право власності на житловий будинок, який входить до складу спадкового майна та не отримала свідоцтво про право власності на спадкове майно. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила суд задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі. Відповідачем, Просянською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, надано до суду заяву, в якій відповідач просить справу розглядати без участі представника, проти задоволення позову не заперечує. Суд заслухав пояснення представника позивача, розглянув заяву відповідача , перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав. В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла [INFO] року, свідоцтво про смерть серія [NUMBER], видане 27 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, місце державної реєстрації Просянська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, актовий запис № 14. Судом встановлено, родинний зв'язок між позивачем та матір'ю позивача підтверджується свідоцтвом про народження позивача [INFO] року, серії [NUMBER], наявним в матеріалах справи. Суд зазначає, до складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], входить житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS]. Згідно ст. 529 ЦК України (1963 р.) позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері. Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 р.) - для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК /1963 р./ визначено, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном Судом встановлено, з заявою про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори в шестимісячний термін позивач не звернувся через юридичну необізнаність, вважав, що фактично прийняв спадщину, оскільки з моменту смерті матері позивач доглядає за будинком, підтримує його в належному стані. Інших спадкоємців, які б фактично прийняли спадщину, чи зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, немає. В пункті 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року №4 ,,Про практику розгляду судами України справ про спадкування,, зазначено, якщо в шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку. Суд зазначає, отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору позивач позбавлений можливості в зв'язку з тим, що за життя [PERSON] не зареєструвала належним чином та не отримала свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями. Відповідно до довідки Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області від 10 грудня 2013 року № 650 згідно записів в по господарській книзі № 13 особовий рахунок [NUMBER] [PERSON], [INFO], дійсно була зареєстрована і постійно проживала в [ADDRESS] по день смерті [INFO] року. Відповідно до довідки Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області домоволодіння, 1960 року побудови, розташоване в [ADDRESS] на земельній ділянці сільської ради відповідно до записів в погосподарській книзі сільської ради за № [NUMBER] значиться за [PERSON]. Судом встановлено, в технічному паспорті, виготовленому КП Нововодолазьке АІБ за станом на 10 грудня 2013 року, зазначені житловий будинок, літера А-1, загальною площею 42,0 квадратних метрів, житловою площею 23,5 квадратних метрів , веранда, літера а, сараї, літери Б,В, погріб, літера Г, вбиральня, літера Д. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до статті 331 ЦК України - право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Відповідно до п.2 статті 49 закону України ,,Про нотаріат,, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. На підставі вищезазначеного державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений в позові житловий будинок. Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права. Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що позивачем по справі строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, спадщину за законом прийнято фактично у відповідності до норм діючого законодавства, право власності спадкодавця, [PERSON], яка померла [INFO] року, на спадкове майно встановлено, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved