Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

В лютому 2014 року заявник [PERSON] звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя із заявою про встановлення факту родинних відносин, Зацікавлена особа - Четверта державна нотаріальна контора в місті Маріуполі, Маріупольська міська рада, [PERSON]. В обґрунтування своєї заяви, заявник зазначила, що її мати, [PERSON], є власником 53/100 частки житлового домоволодіння з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS]. Після смерті матері [INFO], відкрилася спадщина у вигляді зазначеної частини вищевказаного домоволодіння. Спадкоємці першої черги, вона та її рідний брат, [PERSON], прийняли спадщину, подавши у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини та інші необхідні документи у Четверту державну нотаріальну контору міста Маріуполя. Нотаріусом зазначені документи були прийняті, спадкова справа була відкрита, однак в повному обсязі оформити правовстановлюючі документи на майно спадкоємці не мали можливості. ЇЇ брат [PERSON], помер [INFO], на момент смерті своєї родини він не мав. В даний час вона є єдиною спадкоємицею після смерті своєї матері, тому спір про право відсутній. 15 січня 2014 року при зверненні в Четверту державну нотаріальну контору міста Маріуполя з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті матері і брата, - державним нотаріусом було винесено Постанову про відмову в здійсненні нотаріальної дії. Відмова була аргументована тим, що в її свідоцтві про народження вказана дівоче прізвище її матері - [PERSON]. На момент смерті спадкодавець мала прізвище [PERSON]. В свідоцтві про її право власності на частину домоволодіння також вказано прізвище [PERSON] (по чоловікові). Вона неодноразово зверталася до належних служб міста Маріуполя з проханням надати їй дублікати документів, однак відомості про укладання шлюбу її батьків та зміну прізвища її матері їй надані не були. Також, її прізвище «[PERSON]» в 1959 році було змінено на прізвище її чоловіка «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу. У зв'язку із розбіжністю в документах, вона не може підтвердити факт родинних відносин між нею та її матір'ю., тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявниця просить суд визнати факт родинних відносин між нею, [PERSON] (родове прізвище [PERSON]), [INFO], та [PERSON], а саме: встановити факт, що вона, [PERSON], є дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. Заявниця в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила про задоволення даної заяви. Зацікавлені особи - Четверта державна нотаріальна контора в місті Маріуполі, Маріупольська міська рада, [PERSON] в судове засідання не з явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи позиції Заявниці та Зацікавлених осіб, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Судом встановлено, що Заявник [PERSON] (родове прізвище [PERSON]), [INFO], уродженка міста Маріуполь Донецької області (а.с.9). Згідно дубліката свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом РАЦСу Орджонікідзевського райвиконкому міста Маріуполя 28 вересня 1993 року, актовий запис №456, в графі батьки вказано: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.9). Відповідно до відомостей міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського МУЮ у Донецькій області, № 2122-4.1-27 від 15.08.2014 року, - в алфавітному журналі до книг реєстрації актів цивільного стану про шлюб за 1935 рік мається відмітка про складання актового запису про шлюб №643 на громадян [PERSON] та [PERSON]. Дані відомості дають суду підстави вважати, що остання після реєстрації шлюбу набула прізвище [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть, серія [NUMBER], виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №418, [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого Четвертою державною нотаріальною конторою міста Маріуполь, зареєстрована спадкова справа після смерті [PERSON], яка вмерла [INFO] (а.с.7). Відмова нотаріуса в оформлені свідоцтва про право на спадщину була аргументована тим, що в свідоцтві про народження заявниці вказана дівоче прізвище її матері - [PERSON]. На момент смерті спадкодавець мала прізвище [PERSON]. В свідоцтві про її право власності на частину домоволодіння також вказано прізвище [PERSON] (по чоловікові). Факт родинних відносин між померлою [PERSON] і Заявницею також підтверджується тим, що за життя померла і [PERSON] (родове прізвище [PERSON]) підтримували родинні стосунки, проживали в одному будинку та були зареєстровані за однією адресою, а також збігом імені та по-батькові матері в свідоцтві про народження заявниці, в свідоцтві про смерть [PERSON] та в відомостях з РАЦУ. У відповідності до ст. 259 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Аналізуючи вищевикладене, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин мати-донька між нею та померлою [PERSON], підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved