Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-01 00:00:00

В обґрунтування заявленого позову [PERSON] вказала, що житловий будинок за адресою: [ADDRESS] зареєстрований на праві власності на ім`я [PERSON] , її рідної бабусі, яка померла [INFO] . Спадкоємцем на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , була лише її донька [PERSON] , яка прийняла спадщину, оскільки продовжила проживати в будинку, здійснювала догляд за ним та земельною ділянкою. [INFO] [PERSON] , мати позивача, померла та єдиною спадкоємицею після неї є лише позивач [PERSON] , оскільки вони мешкали разом за однією адресою. Але у видачі свідоцтва про право власності на спадщину в нотаріальному порядку позивачу було відмовлено, що й змусило її звернутися до суду з даним позовом. В судове засіданні позивач [PERSON] не з`явилася, але від її представника [PERSON] надійшла заява, в якій вона просила проводити розгляд справи за їх відсутності, та позовні вимоги задовольнити. Відповідач Люботинська міська рада Харківської області подала суду заяву, в який просила розгляд справи проводити за відсутності її представника. В судовому засіданні, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне. Спірним майном є житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та який, згідно з технічним паспортом, виготовленим станом на 01 березня 2021 року ФОП [PERSON] , має загальну площу 40,8 кв.м, в тому числі житлову площу 25,7 кв.м. На земельній ділянці за вказаною адресою також розташовані надвірні будівлі та споруд: сарай літ. «Б», сарай літ. «В», погреб літ. «Г», літня кухня літ. «Д», ворота з хвірткою № 1, огорожа № 2, огорожа № 3. Згідно з повідомленням КП «Люботинське АПБ» від 02 грудня 2020 року, житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] станом на 31 грудня 2012 року був зареєстрований на ім`я [PERSON] на підставі договору на право забудови ділянки землі, посвідченого нотаріальним відділом Харківського обласного суду 03 червня 1937 року за реєстр. № 1852/2. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого Люботинською міською радою Харківського району 02 листопада 1977 року. Згідно зі ст. 525 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно з ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. За інформацією Харківського обласного державного нотаріального архіву від 18 червня 2021 року, після смерті [PERSON] в шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] та на підставі її заяви заведено спадкову справу № 10/1978, яка й досі є відкритою. Разом з цим, в Спадковому реєстрі наявна інформація про заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області 24 вересня 1977 року від імені [PERSON] , яка усе своє майно заповіла на користь своєї онуки [PERSON] . З записів, внесених до будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку [ADDRESS] , вбачається, що в період шести місяців від дня смерті [PERSON] в спірному житловому будинку були зареєстровані та постійно проживали лише [PERSON] , починаючи з 17 травня 1956 року, [PERSON] , починаючи з 26 червня 1974 року, та [PERSON] , починаючи з 06 липня 1977 року. Згідно зі свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим повторно 03 липня 1957 року Харківським рай бюро ЗАГС, [PERSON] народилась [INFO] , та матір`ю вказано [PERSON] . 17 травня 1974 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та їй було присвоєно прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , виданого 17 травня 1974 року бюро ЗАГ м. Люботин. В сукупності ці документи підтверджується родинний зв`язок позивач в даній справі [PERSON] з її матір`ю [PERSON] . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00029331081 від 26 січня 2021 року, у [PERSON] [INFO] народилася донька [PERSON] . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00029330445 від 26 січня 2021 року, у [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] . Оцінюючи зміст наведених вище документів та з огляду на зміст заповіту [PERSON] , яка вказала, що її онукою є [PERSON] , суд дійшов переконання, що саме [PERSON] була рідною донькою [PERSON] . Крім цього, [PERSON] , як спадкоємець першої черги, у належний спосіб прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , оскільки спадкоємець за заповітом [PERSON] дій, передбачених ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), протягом шести місяців від дня відкриття спадщини не вчинила. Від так з 25 жовтня 1977 року спірний житловий будинок перейшов у власність спадкоємця [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого відділом РАЦС по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області 04 вересня 2019 року. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. З [INFO] відкрилася спадщина після смерті [PERSON] , яка складається з житлового будинку [ADDRESS] . За повідомленням Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 10 червня 2021 року в шестимісячний строк після смерті [PERSON] до нотаріальної контори з заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався. Спадкоємцем на відкриту спадщину після смерті [PERSON] є лише позивач [PERSON] , що відповідає ст. 1261 ЦК України, відповідно до вимог якої при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги спадкування за законом відносяться діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Інші діти спадкодавця - син [PERSON] помер [INFO] , і донька [PERSON] померла [INFO] . У відповідності до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з акту ОСН № 66 м. Люботин від 12 квітня 2021 року, за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] на день її смерті постійно проживала лише [PERSON] , позивач в даній справі, яка здійснювала за нею догляд та поховала її за власний рахунок. Таким чином, позивач [PERSON] як спадкоємець першої черги одержала право на спадкування спірного житлового будинку, який належав її матері [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON] , оскільки прийняла вказану спадщину у належний спосіб. Інші спадкоємці, які б теж вчинили дії по прийняттю спадщини, відсутні. Але у видачі позивачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом державним нотаріусом Харківської районною державною нотаріальною конторою Харківської області було відмовлено на підставі постанови від 15 грудня 2020 року. На підставі викладеного, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, оскільки у інший спосіб права та інтереси позивача не можуть бути захищені.

Outcome: approved