Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

В липні 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 15.09.2014 року помер її син [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частки земельної ділянки, розташованої на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, загальною площею 6,9500 га, кадастровий номер 2322182400:05:002:0019. Крім позивачки спадкоємців більше не має. [PERSON] як спадкоємця першої черги на протязі шестимісячного строку звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак відповідно до постанови державного нотаріуса [PERSON] їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно відсутні. Посилаючись на те, що на теперішній час вона не має можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на земельну ділянку, тому що правоздатність фізичної особи припиняється з її смертю, позивачка вимушена була звернутись до суду. В судове засідання позивач, повідомлений належним чином про час і місце судового засідання не зявився. Надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та без фіксації технічними засобами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про час та місце слухання повідомлений належним чином. Просив справу розглядати без його участі. За запитом суду третя особа надала матеріали спадкової справи [PERSON] Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.09.2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 304253, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області. Факт родинних відносин позивачки з [PERSON] підтверджений наданим суду свідоцтвом про народження серії II-АВ №217070, відповідно до якого, матірю [PERSON] є [PERSON]. За життя [PERSON] передано у власність 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 6,9500 га, кадастровий номер 2322182400:05:002:0019, що розташована на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.05.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №1085. Як вбачається із довідки № 739 від 19.06.2017р., виданої виконкомом Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, померлий [PERSON] дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: с. Григорівка., пров Тихий, буд. 2 Запорізького району Запорізької області. Разом з ним за вказаною адресою проживала та вела спільне господарство його мати [PERSON]. Відповідно до матеріалів спадкової справи позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, як мати померлого. Прийняла спадщину, відкриту після смерті сина у встановленому законодавством порядку, а саме на протязі шестимісячного строку з дня відкриття спадщини шляхом звернення із відповідною заявою до нотаріальної контори. Після чого Запорізькою районною державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа за № 248/2015. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Запорізькою районною державною нотаріальною конторою вбачається, що видати позивачці свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частини земельної ділянки, яка розташована на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, нотаріус не має можливості в звязку з відсутністю у спадкоємця належних правоустановчих документів на вказану земельну ділянку. Згідно з п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України та ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до вимог ст. 1261 ЦК України, до першої черги право на спадкування мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що хоча спадкодавець [PERSON] не встиг належним чином оформити право власності на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, однак за життя вказану земельну ділянку йому було передано у власність, а також те, що визнання за спадкоємцем [PERSON] не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved