Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

В лютому 2014 року позивач звернувся в суд до відповідача із позовною заявою, в якій просив стягнути з [PERSON] 8 110,05 грн. заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що 13.08.2012 року між Публічним акціонерним товариством та [PERSON] було укладено договір про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE [NUMBER], відповідно до якого відповідачу був відкритий картковий рахунок [NUMBER]. 13.08.2012 року між ПАТ та [PERSON] було укладено додаткову угоду №1, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі у сумі 13 600,00 грн., зі сплатою за користування кредитними коштами процентів в розмірі 32,00% процентів річних, з кінцевим строком повернення - 12.08.2013р. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися щомісячно не пізніше 23 числа кожного місяця. Позичальником умови кредитного договору належним чином не виконуються, у вказаний строк позичальник не повернув кошти в повному обсязі, і згідно розрахунку станом на 20 січня 2014 року заборгованість становить за простроченим тілом кредиту становить 8 110,05 грн. В звязку з цим, позивач просив суд стягнути зазначену суму в примусовому порядку. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав клопотання, в якому просив слухати справу у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, будь-яких заяв від нього не надходило, причина його не явки суду не відома. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставя наявних у справі письмових доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані суду письмові докази по справі, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи із наступного. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 13.08.2012 року між Публічного акціонерного товариства та [PERSON] було укладено договір про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE [NUMBER], відповідно до якого відповідачу був відкритий картковий рахунок [NUMBER]. 13.08.2012 року між ПАТ та [PERSON] було укладено додаткову угоду №1, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі у сумі 13 600,00 грн., зі сплатою за користування кредитними коштами процентів в розмірі 32,00% процентів річних, з кінцевим строком повернення 12.08.2013р. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто, при порушені зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору. Із розрахунку заборгованості, який наявний в матеріалах справи, вбачається, що станом на 20 січня 2014 року заборгованість становить за простроченим тілом кредиту становить 8 110,05 грн. Згідно ст. 599 Цивільного Кодексу України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 Цивільного Кодексу України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається. Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору, сума якої, згідно до ст. 88 ЦПК України, належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved