Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

в обґрунтування заявленого позову позивач посилаючись на те, що [INFO] помер його батько, [PERSON]. На час смерті його батько, [PERSON], був зареєстрований та проживав одиноко по [ADDRESS]. За життя, 05.12.1995 року [PERSON] склав заповіт, у відповідності до якого, все майно з чого б воно не складалось і де б воно не було він заповідав йому, [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, що розташована на території Гриценківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, площею 3,5946 га., яка належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] виданого Красилівською районною державною адміністрацією 04.02.2009 року. Через хворобу він не встиг у встановлений законом строк звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В оформленні спадщини державним нотаріусом йому також відмовлено по тій причині, що існують розбіжності в імені по-батькові вказаними в свідоцтві про його народження, де батько записаний, як [PERSON], а у свідоцтві про смерть батько записаний як [PERSON]. Просить вказані причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини визнати поважними і визначити додатковий строк в два місяці для подачі заяви на прийняття спадщини після смерті [PERSON], а також встановити факт родинних відносин, визнавши, що [PERSON], який помер [INFO] являється його, [PERSON] рідним батьком. В суд позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню. Допитані в судовому засіданні 13.09.2017р. свідки: [PERSON].,[PERSON]., суду пояснили, що добре знали сім»ю [PERSON]. Батько позивача [PERSON], в побуті його називали по-батькові «[PERSON]», що також стверджується довідкою Гриценківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області від 07.11.2016 року №743. Встановити факт родинних стосунків іншим шляхом неможливо. Встановити факт родинних стосунків позивачу необхідно для оформлення спадщини. П.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Ст.256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. П.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» зазначає, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ЦК України. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно померлого не має. Оскільки, наведені позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] суд находить поважними, що стверджується виписним епікризом від 25.07.2016 року відділення «Неврологічне» Хмельницької обласної лікарні, де вказано, що [PERSON] перебував на лікуванні з 12.07.2016р., тому позивачу слід продовжити строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved