Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

В липні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Малокомишуваська сільська рада Ізюмського району Харківської області, в якій просила встановити факт належності правовстановлюючого документа - державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №744813, виданого на підставі розпорядження Ізюмської райдержадміністрації Харківської області від 25.11.2002 року № 414 про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 6,7555 га, яка складається з двох земельних ділянок кадастровий номер 6322887000:01:000:0365 площею 0,1670 га та кадастровий номер 6322887000:03:000:0033 площею 6,5885 га, розташовану на території Малокомишуваської сільської ради Ізюмського району Харківської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 382 на ім`я « [PERSON] » - « [PERSON] », померлому [INFO] . В судове засідання заявник не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якій просив розглянути справу без його участі, заяву визнав, заперечень не має. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявник є донькою [PERSON] . (а.с.11). 12.10.2012 року уклала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на « [PERSON] ». (а.с.10). [INFO] в [ADDRESS] помер [PERSON] . (а.с.8). Після його смерті залишилась спадщина: земельні ділянки, розташовані на території Малокомишуваської сільської ради Ізюмського району Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належні спадкодавцю, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №744813, кадастровий номер 6322887000:01:000:0365, площею 0,1670 га, та кадастровий номер 6322887000:03:000:0033, площею 6,5885 га, в якому по батькові власника помилково вказано « [PERSON] » замість правильного - « [PERSON] ». (а.с.13). Той факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 744813 на ім`я « [PERSON] » дійсно належить « [PERSON] » підтверджується наступними документами: свідоцтвом про смерть [PERSON] ; свідоцтвом про народження, в якому на російській мові по батькові « [PERSON] »; сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0103057, в якому по батькові власника зазначено [PERSON] »; довідкою Управління Держгеокадастру в Ізюмському районі Харківської області від 25.05.16 року, в якій зазначено, що згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0103057 розпорядженням Ізюмської районної державної адміністрації від 25.11.2002 року № 414 був виготовлений Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 744813 та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадянам за № 382 та передані у приватну власність земельні ділянки з кадастровим номером 6322887000:01:000:0365 площею 0Д670 га та кадастровий номер 6322887000:03:000:0033 площею 6,5885 га; державний акт на право колективної власності на землю серії ХР 14-00- 000527 КСП ім. Шевченка, де під номером [NUMBER] обліковується « [PERSON] » на російській мові; Витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку під кадастровим номером 6322887000:03:000:0033, власником якої є [PERSON] » на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 744813 від 24.12.2002 року. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утримання; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного чи природного характеру. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. Крім того, згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, на збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповіддю Ізюмської районної державної адміністрації від 01.06.2020 року було повідомлено, що зазначені розбіжності в написанні по батькові в документах стосуються виникненню та реалізації майнових прав, тобто є юридичними фактами, які потребують встановленню. Так, зокрема ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, серед яких в тому числі є справи щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Приймаючи до уваги, вищезазначене було повідомлено, що вирішення даного питання не відноситься до компетенції Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області. (а.с.9). Виправити помилку у вказаному документі неможливо. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved