Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-06 00:00:00

В квітні 2019 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача з означеним позовом зазначивши, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, яким є земельна ділянка, площею 1,86 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Фактично в управління спадковим майном померлого [PERSON] вступила його мати [PERSON] , проте вона померла [INFO] , не оформивши своїх спадкових прав. В свою чергу після смерті померлої також залишилося спадкове майно яке складається з земельної ділянки, площею 1,86 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. В управлінням спадковим майном вступила її дочка [PERSON] проте не оформила свої спадкові права померла [INFO] . Позивач та відповідач є спадкоємцями до майна померлої [PERSON] за законом та прийняли спадщину, частково оформивши свої спадкові права на належне померлій майно, проте при зверненні позивача до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на вказані земельні ділянки йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] , а також у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документ на земельні ділянки, якими є державні акти на право приватної власності на землю, видані на підставі рішення сесії Майдан-Чернелівецької сільської Ради народних депутатів №5 від 25.12.2001 року, були видані на ім`я [PERSON] та [PERSON] після їх смерті. Враховуючи наведене, позивач просив встановити юридичний факт, що померла [PERSON] була матір`ю померлого [PERSON] , а також визнати недійсними вказані державні акти на право приватної власності на землю з підстав здійснення реєстрації права власності за останніми після їх смерті, та визнати за позивачем в порядку спадкування право на земельні частки (пай), розміром по 2,00 в умовних кадастрових гектарах у землі, які перебували у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» с. Майдан-Чернелівецький та знаходиться на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, яке належало [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою судді від 17.07.2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, позивачу - відповіді на відзив. Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України. В судове засідання позивач не з`явився, проте подав до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, підтримуючи позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності визнаючи позовні вимоги. Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Майдан-Чернелівецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області. Фактично в управління спадковим майном [PERSON] вступила [PERSON] , що підтверджується довідкою Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №525 від 13.12.2018 року. Проте, як з`ясовано судом, [PERSON] померла [INFO] , не оформивши своїх спадкових прав. Так, факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Майдан-Чернелівецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] ) спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Згідно ст.549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.529 цього Кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає доведеним, що спадкове майно померлого [PERSON] перейшло у порядку спадкування до [PERSON] . З`ясовано також, що до складу спадщини [PERSON] увійшла земельна ділянка, площею 1,86 га, розташована на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення особистого селянського господарства, що належала останньому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №827553. Крім того, встановлено також, що до складу спадщини [PERSON] увійшла земельна ділянка, площею 1,86 га, розташована на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення особистого селянського господарства, що належала останньому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №827554. Із вказаних державних актів також вбачається, що вони були видані на підставі рішення сесії Майдан-Чернелівецької сільської Ради народних депутатів №5 від 25.12.2001 року та зареєстровані в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3 та №4. Отже, наведене свідчить, що реєстрація права власності останніми на вказані земельні ділянки була здійснена після їх смерті. Згідно з положеннями статей 22, 23 чинного на час відкриття спадщини Земельного кодексу в редакції Закону України від 18 грудня 1990 року, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Приступати до використання земельної ділянки, в тому числі на умовах оренди, до встановлення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує право власності або право користування землею, забороняється. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. Судом встановлено,що в управління спадковим майном після смерті [PERSON] вступила її дочка [PERSON] ,проте не оформила свої спадкові права померла [INFO] ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, те, що державна реєстрація права власності [PERSON] та [PERSON] на земельні ділянки площами 1,86 га, а також сама видача державних актів відбулася після їх смерті, суд приходить до висновку, що у [PERSON] та [PERSON] , як у спадкодавців, право власності на земельну ділянку площею 1,86 га не виникло, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині є доведеними та наявні підстави для визнання державних актів на право власності на земельну ділянку недійсним. Встановлено і те, що державні акти на ім`я [PERSON] та [PERSON] були видані на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ХМ №013653 та серії ХМ №013654. Ця обставина, зокрема, підтверджується довідкою відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області №К-115/0-0.23-112/137-19 від 05.04.2019 року, а також записами у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Деражнянської райдержадміністрації. Відповідно до п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 р. №720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай). Як вбачається із списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» с. Майдан-Чернелівецький, який є додатком до державного акту на право колективної власності серії ХМ №0025, виданого вказаному КСГП, [PERSON] та [PERSON] були включені до такого списку. Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що [PERSON] та [PERSON] за життя набули право на земельну частку (пай) як член КСГП «Нива» і таке право входило до складу спадкової маси після їх смерті. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є спадкоємцями до майна померлої [INFO] [PERSON] за законом. Проте як встановлено в судовому засіданні та підтверджується письмовою заявою відповідача на свою частку в спадковому майні померлої [PERSON] яким є спадкове мано яке остання успадкувала після смерті [PERSON] він не претендує. Як вбачається із повідомлення завідуючої Жмеринською районною державною нотаріальною конторою А.Л.Мельничук позивачу [PERSON] , було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки площами 1,86 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Майдан-Чернелівецької сільської ради, Деражнянського району, оскільки правовстановлюючі документи, а саме державні акти на право приватної власності на землю видані після смерті спадкодавців, що унеможливлює оформлення в нотаріальній конторі. Крім того, у державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 № 827553 та у свідоцтві про смерть містяться розбіжності в написанні прізвища, а саме у державному акті значиться « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть - « [PERSON] ». Ще однією із підстав відмови у вчиненні нотаріальних дій є відсутність свідоцтва про народження [PERSON] , тому немає можливості встановити родинні відносини між ним, та матір`ю, [PERSON] . Наведені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом. Вирішуючи обґрунтованість доводів позивача, наведених ним в обґрунтування позовних вимог, судом враховується наступне. Відповідно до ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між [PERSON] , та його матір`ю, [PERSON] підтверджується довідками Майдан-Чернелівецької сільської ради №525 від 13 грудня 2018 року, де зазначений ступінь споріднення спадкодавців, а саме, що [PERSON] доводилась матір`ю [PERSON] , крім того, даний факт підтверджується і копією погосподарської книги особового рахунку № [NUMBER] , де [PERSON] значиться головою двору, членом двору являється [PERSON] її син. Як зазначено у пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року, «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Разом із цим, як вбачається із довідки виданої Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району №162 від 22.03.2019 року вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] одна і таж сама особа. Іншої особи з таким прізвищем, ім`ям та по-батькові на території с. Майдан-Чернелівецький не зареєстрована. Із записів акту про шлюб №8 вбачається,що [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Таким чином, наведене свідчить про те, що у зв`язку із зазначеними обставинами позивач позбавлений у позасудовому порядку довести факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] . З огляду на наведене, суд вважає обґрунтованими твердження позивача про те, що він позбавлений можливості у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права на означені земельні ділянки. У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав як для встановлення факту родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] , так і для визнання за останньою в порядку спадкування після смерті [INFO] [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 2,00 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» с. Майдан-Чернелівецький та знаходиться на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved