Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

В листопаді 2013 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, в якому вказала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS]. Спадкоємцем померлого за законом є вона, як дружина померлого. Але при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право власності на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на квартиру. Посилаючись на те, що єдиним правовим засобом поновлення її спадкових прав є визнання за нею права власності на вищевказану квартиру в порядку спадкування після смерті свого чоловіка, позивачка просила позов задовольнити. В судовому засіданні позивач [PERSON] не з'явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Вознесенська міська рада в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення позову не заперечують. Представник відповідач ЖК «Удача» в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 28 грудня 2005 року). Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, як дружина спадкодавця (свідоцтво про шлюб [NUMBER], видане 14.11.2013 року). Відповідно до Реєстраційного посвідчення, виданого Вознесенським міжміським бюро технічної інвентаризації, від 14 липня 1995 року за № 8969 за [PERSON] зареєстрована на праві особистої приватної власності на підставі довідки житлового кооперативу «Удача» від 01.06.1995 року № 36, квартира [ADDRESS]. Відповідно до ч.3 ст.384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником. Таким чином, оскільки чоловік позивачки [PERSON] був членом кооперативу «Удача» і повністю сплатив вартість квартири в 1995 році , що підтверджується довідкою кооперативу від 01.07.1995 року, то до нього відповідно до діючого законодавства перейшло право власності на вищевказану квартиру. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, суд враховуючи неможливість оформлення позивача у спадкових правах у державній нотаріальній конторі, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, а також ст.16 ЦК України, яка передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону, вважає за можливе визнати право власності в порядку спадкування за законом за [PERSON] на вищевказане спадкове майно. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved