Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

В квітні 2019 року представник товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом до [PERSON] , по якій просить стягнути з відповідача 5 613, 43 грн. у відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 1 921 грн. судового збору. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 21 вересня 2016 року між товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» та Селянським (фермерським) господарством «Весна» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту CLAU №7881, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом «Тоуоtа», д/н [NUMBER] . 22 березня 2017 року по вул. Висоцького, 5 у м. Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Тоуоtа», д/н [NUMBER] , яким керувала [PERSON] та автомобіля «Skoda», д/н [NUMBER] , яким керував відповідач. 08 червня 2017 року постановою Суворовського районного суду м. Одеси відповідача було визнано винним у спричиненні ДТП, вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. 19 травня 2017 року до ТДВ «СК «ВіДі-Страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування вх. № 15/04/9.01/0839.17 звернувся Голова СФГ «Весна» Платонов Олександр Євгенович у зв`язку з ДТП, яка є страховим випадком згідно з умовами Договору страхування. 06 червня 2017 року позивач здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 42 468, 78 грн. Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована у приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «АХА Страхування» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/1866985. Позивач звернувся до ПрАТ «СК «АХА Страхування» із заявою про страхове відшкодування від 14 липня 2017 року. 12 вересня 2017 року ПрАТ «СК «АХА Страхування» здійснило виплату страхового відшкодування лише, у розмірі 36 855, 35 грн. 14 вересня 2017 року позивач звернувся до ПрАТ «СК «АХА Страхування» із заявою про доплату страхового відшкодування вих. № 15/04/8.04/222-17. ПрАТ «СК «АХА Страхування» повідомило, що виплата страхового відшкодування було здійсненна на підставі власного звіту про оцінку колісного транспортного засобу № 141/17 від 02 вересня 2017 року. Враховуючи вищезазначене, якщо страхової виплати (страхового відшкодування недостатньо для повного відшкодування шкоди, завданої особою, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, ця особа зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). При цьому, зворотна вимога страховика до винної у ДТП особи визначається не тільки розміром завданої ТЗ шкоди, а і сукупністю фактичних затрат, які понесені страховиком і які, у свою чергу підтвердження відповідними платіжними дорученнями. Вважає, що для відшкодування шкоди у повному обсязі, відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою у розмірі 5 613,43 грн. (42 468, 78 грн. - 36 855, 35 грн). З огляду на вищевикладене, маючи намір вирішити дане питання у досудовому порядку та

Outcome: approved