Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог позивачі вказують що [INFO]. помер їх батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] автомобіля ВАЗ 21063 білого кольору, ДНЗ [NUMBER] грошового вкладу № [NUMBER], та земельної ділянки, яка знаходиться в межах Вергунівської сільської ради Черкаського району, Черкаської області. Звернувшись до Черкаської районної державної нотаріальної контори із заявою про отримання спадщини нотаріусом було надано роз'яснення, щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину, так як оригінали правовстановлюючих документів знаходяться у дружини батька, [PERSON]. Відповідач усно позивачам неодноразово заявляла, що зробить все можливе для усунення від спадкування позивачів і тому перешкоджає в оформленні спадщини не надаючи оригіналів необхідних документів. Тому позивачі були змушені звернутися до суду та просили суд визнати за ними право власності в порядку спадкування. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, але на адресу суду надав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач та її представник в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне: Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року у віці 58 років. Постановою державного нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори Чуй Н.В. від 12.01.2016 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Рішенням Черкаського районного суду від 29.07.2014 року був задоволений позов [PERSON] та [PERSON] до [PERSON], яким заповіт складений [PERSON], [INFO] 07.09.2012 року посвідчений секретарем Вергунівської сільської ради Черкаського району [PERSON] та зареєстрований в реєстрі № 99 визнаний недійсним, згідно ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 3 вересня 2014 року дане рішення набрало законної сили. Рішенням Черкаського районного суду від 30.11.2016 року в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] треті особи [PERSON], [PERSON] про визнання заповіту дійсним, було відмовлено, згідно ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 20.01.2017 року дане рішення набрало законної сили. Відповідно до ч. 3 ст. 273 ЦПК України якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених ч. 2 ст. 4 цього Кодексу, рішення суду, що набрало законної сили, є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1216 ЦК України: спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно статті 1218 ЦК України: до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку поясненням сторін, приходить до висновку що позовні вимоги позивачів підлягають до задоволення, оскільки [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцеми за законом першої черги, заперечення відповідача не знайшли свого підтвердження та були предметом розгляду інших справ, та тому позивачі мають право на спадщину, оскільки в позасудовому порядку не можуть оформити на себе спадщину, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому мають право на судовий захист.

Outcome: approved