Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

В обгрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що матері її чоловіка - [PERSON] , належав садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS] , який був побудований у 1955 році. Даний садибний житловий будинок з надвірними будівлями розташований на земельній ділянці площею 0, 20 га., призначеній для будівництва та обслуговування житлового будинку. Згідно діючого на той час законодавства, а саме, Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка передбачала обов`язкову реєстрацію будинків і домоволодінь у межах міст і селищ, в тому числі на підставі записів у погосподарській книзі, даний житловий будинок з надвірними будівлями був зареєстрований за [PERSON] згідно погосподарської книги № 01 Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області особовий рахунок № [NUMBER] . В подальшому, із вступом в дію Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року, який передбачав обов`язкову державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно, [PERSON] не було виготовлено технічного паспорта та свідоцтва про право власності на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та не було зареєстровано за собою право власності на дане будинковолодіння. [INFO] [PERSON] померла у віці 83 років (актовий запис № 46), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15 листопада 2010 року. На день своєї [PERSON] була зареєстрована та проживала в житловому будинку, що розташований в [ADDRESS] , одна. На день її смерті відкрилась спадщина, до складу якої окрім іншого спадкового майна також увійшов садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS] . За життя [PERSON] залишила заповіт, відповідно до якого вона заповіла усе належне їй майно своєму синові [PERSON] , який відповідно до ст. 1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки звернувся у встановлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини до Дубенської державної нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу № 490/2010, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 25717220 від 22 грудня 2010 року. Разом з тим [PERSON] не оформив на своє ім`я Свідоцтво про право на спадщину та не зареєстрував за собою право власності на садибний житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер у віці 66 років, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11 травня 2015 року. На день своєї смерті він був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . На день його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого спадкового майна увійшов житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] була вона, його дружина - [PERSON] та син [PERSON] , які прийняли спадщину відповідно до статті 1268 ЦК України, оскільки проживали з ним спільно однією сім`єю, а також звернулися до Острозької районної державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, де було заведено спадкову справу № 55 за 2016 рік. Відповідно до Договору про поділ спадкового майна, посвідченого приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу Бернацькою І. М., 30 жовтня 2019 року, зареєстрованого в Реєстрі вчиненння нотаріальних дій № 1457, відповідно до якого у її власність переходить житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , земельна ділянка за цією адресою; земельна ділянка 1 , 5228 га, що розташована на території Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, кадастровий номер земельної ділянки 5621686000:10:013:0258. У власність сина спадкодавця - [PERSON] переходить земельна ділянка площею 1, 0346 га., що розташована на території Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, кадастровий номер земельної ділянки 5621686000:11:024:0206. 27 грудня 2019 року приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу Бернацькою І. М. їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на інше спадкове майно, що залишилось після смерті чоловіка, а саме - земельну ділянку, площею 1,5228 га., що розташована на території Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належний чоловікові житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] їй було відмовлено, про що винесено відповідну вмотивовану постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 грудня 2019 року № 846/02-31. 10 травня 2017 року за її замовленням було виготовлено технічний паспорт на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в який розташований за адресою: [ADDRESS] на ім`я покійного чоловіка - [PERSON] . Крім того, їй стало відомо, що право власності на дане будинковолодіння в реєстрових книгах не зареєстровано. За відсутності правовстановлюючих документів на будинок, вона позбавлена можливості успадкувати будинковолодіння в нотаріальній конторі, тому змушена звернутись до суду. Ухвалою суду від 12.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 21.05.2020, яке відкладено на 26.10.2020, 13:00. Позивачка, згідно поданої заяви, просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Птицької сільської ради в судове засідання також не з`явився, попередньо подавши до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають повністю. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Outcome: approved