Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

В лютому [PERSON] звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. В позові вона вказує, що 14 березня 2004 року розірвала шлюб із відповідачем [PERSON]. Від спільного проживання у них народилась донька [PERSON]. 27 січня 2005 року рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області було стягнуто з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 140 грн. На даний час враховуючи ріст цін зазначеного розміру аліментів не достатньо для належного утримання спільної дитини. Тому позивач ставить питання про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частин всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засідання позов підтримала та пояснила, що аліментів у тому розмірі, що сплачує відповідач недостатньо для утримання та виховання дочки. Із пояснень позивача встановлено, що крім аліментів відповідач більше ніякої допомоги дитині не надає. Тому вона наполягала на збільшенні розміру аліментів до ? частин всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. При цьому просила суд врахувати, що батько дитини може сплачувати аліменти у розмірі про який вона просить. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Вказував, що сума 140 грн. на сьогоднішній день, дійсно, є замалою. Також він підтвердив, що іншої допомоги (окрім сплати аліментів) він дитині не надає. Крім того, він просив суд врахувати, що в даний час ним створено іншу сім'ю і на його утриманні перебувають двоє дітей та дружина. Також, в даний час його дружина [PERSON] перебуває на обліку у лікаря у зв'язку з вагітністю. Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 січня 2005 року було стягнуто з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 140 грн. Вказане рішення набрало законної сили. Вислухавши пояснення позивачки, беручи до уваги процесуальну позицію відповідача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки стягнення аліментів у розмірі 140 грн. кожного місяця, тобто у меншому ніж у встановленому законом розмірі порушує права дитини та позивача. Суд також враховує, що аліментів у такому розмірі недостатньо для належного утримання і виховання дитини. Статтею 192 Сімейного кодексу України встановлені обставини, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів: зміна матеріального стану платника або одержувача аліментів, зміна сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення здоров'я когось з них. При цьому перелік обставин, які можуть слугувати підставами для зменшення або збільшення розміру аліментів є вичерпним. В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі і від шлюбу має двох дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO] ( довідка про склад сім'ї № 136 від 13.02.2015 року за підписом паспортиста - [PERSON]. та селищного голови - Власюка О.С. ( а.с.- 15) ). Згідно довідки про склад сім'ї № 6 від 28.01.2015 року виданої ЖБК «Машинобудівник - 2» за підписом голови ЖБК «Машинобудівник-2» - Т.В.Стефанюк та головного бухгалтера Г.М. Попович - [PERSON], 1984 року народження, та її дочка - [PERSON], 2004 року народження, проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.-7). Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON]. Тому позов підлягає задоволенню. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved