Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ В.о. Головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні звернувся до суду з заявою про госпіталізацію хворої [PERSON] у психіатричний стаціонар без її згоди посилаючись на те, що у неї тяжкий психічний розлад біполярний афективний розлад, поточний епізод гнівливої манії з психотичними включеннями, що може завдати суттєву шкоду її здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо їй не буде надана психіатрична допомога і її обстеження та лікування можливе тільки в умовах стаціонару. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Представники Чернівецької обласної психіатричної лікарні в судовому засіданні заяву підтримали, в своїх поясненнях підтвердили обставини, викладені в заяві, а також пояснили суду, що 08 червня 2017 року при комісійному огляді [PERSON] встановлений психічний розлад у проявах психомоторного збудження, агресії, розгальмованості, відсутності критики, маячних ідей стосунку, ревнощів, який відповідає діагностичним критеріям біполярного афективного розладу, поточному епізоду гнівливої манії з психотичними включеннями (f. 31.2). А тому її лікування можливе лише в стаціонарних умовах, оскільки важкий психічний розлад може завдати суттєву шкоду її здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо їй не буде надана психіатрична допомога і її обстеження та лікування можливе тільки в умовах стаціонару. [PERSON] в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні заяви про її примусову госпіталізацію, оскільки вона здорова. Дійсно вона палила речі, оскільки вони були непридатні для використання. Донька [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні просила задовольнити заяву про госпіталізацію її матері до психіатричного закладу у примусовому порядку. Пояснила, що її мати хворіє з 2012 року, на даний час в матері загострення, яке триває з травня 2017 року. Мати почала виносити речі з хати та палила їх. 15.05.2017 року мати пішла до онука в дитячий садочок, а згодом після дзвінка там розкричалась. Мати, три тижні назад, кричала на колишню свекруху, бабуся зверталась в поліцію. Також мати кричала на неї та на її чоловіка. Мати [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні заяви про госпіталізацію її доньки до психіатричного закладу у примусовому порядку, оскільки її донька адекватна, а психічнохворою її хочуть зробити [PERSON] разом зі своїм чоловіком. Заслухавши пояснення представників заявника, [PERSON], її доньки, матері, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає в [INFO]. Вона 07 червня 2017 року о 15 годині 50 хвилин була госпіталізована в Чернівецьку обласну психіатричну лікарню на підставі направлення лікаря-психіатра [PERSON] в звязку з суттєвою шкодою її здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо їй не буде надана психіатрична допомога. Після огляду [PERSON] комісією в складі в.о. головного лікаря [PERSON], завідуючої 2-м відділенням [PERSON], лікаря-психіатра [PERSON] зроблено висновок про необхідність її госпіталізації у стаціонар психіатричної лікарні для лікування у зв'язку із тим, що у неї виявлено психічні розлади у проявах психомоторного збудження, агресії, розгальмованості, відсутності критики, маячних ідей стосунку, ревнощів, що відповідає діагностичним критеріям біполярного афективного розладу, поточному епізоду гнівливої манії з психотичними включеннями (f. 31.2). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він являється зятем [PERSON] У неї розпочалось загострення, вона на даний час гіперактивна, кричить, палить речі, тому її необхідно госпіталізувати в примусовому порядку для лікування. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що 07.06.2017 року їй передзвонила [PERSON] та повідомила, що вона в лікарні, її везли незаконно, крім того лікар [PERSON] її не оглядав, її взагалі у приймальному не оглядали. Вона здорова та адекватна жінка. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що являється подругою [PERSON], вона адекватна людина та чудова хазяйка. В судовому засіданні встановлено, що факти, викладені в заяві, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, окрім того суду не надано доказів, які б з достовірністю підтверджували, що поведінка [PERSON] в даний час може завдати суттєву шкодою її здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо їй не буде надана психіатрична допомога, що також вбачається з її поведінки в судовому засіданні, а тому суд вважає, що підстав для госпіталізації її у примусовому порядку у психіатричний стаціонар для лікування немає, в задоволенні заяви належить відмовити. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed