Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

В листопаді 2014 року представник позивача КП «Водопостачання м. Вознесенська» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за комунальну послугу. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, відповідач проживає за адресою [ADDRESS] та є споживачем комунальної послуги по водопостачанню та транспортуванню каналізаційних стоків. Представник позивача, посилаючись на те, що послуги відповідачу надавалися, але вона їх оплачувала нерегулярно та не в повному обсязі, просив стягнути заборгованість на користь КП «Водопостачання м. Вознесенськ» за договором реструктуризації від 30.04.2013 року, яка виникла станом на 30 вересня 2014 року в сумі 3235,44 грн. , а також просив стягнути поточну заборгованість, яка виникла за період з травня 2013 року по жовтень 2014 рік включно і становить 833,60 грн. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до висновку про необхідність застосування передбачених положеннями ст. 174 ЦПК України наслідків визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем комунальної послуги по водопостачанню та транспортуванню каналізаційних стоків за адресою [ADDRESS] у відповідності до умов договору від 30 квітня 2013 року про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення. (а.с.18-19). Відповідачу надаються послуги по водопостачанню, але вона не оплачує їх вчасно та в повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість за період з січня 2005 року по жовтнень 2014 року в сумі 4069,04 грн. (розрахунок заборгованості - а.с.10) 30 квітня 2013 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 22 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги. Відповідно до п. 1.1 договору позивач надав відповідачу відстрочку у погашені заборгованості з оплати за комунальні послуги, що утворилася станом на 30 квітня 2013 року в розмірі 3685 грн.44 коп. Відповідач в свою чергу зобов'язувався здійснювати погашення заборгованості, а також сплачувати поточні платежі за користування комунальною послугою. Однак відповідач свої зобов'язання щодо погашення заборгованості у встановлений строк не виконав, сплативши лише 450 грн., в зв'язку з цим станом на 30.09.2014 рік відповідач має заборгованість перед позивачем на суму 3235,44 грн. Крім того відповідач має заборгованість по оплаті поточних платежів за послуги, що надаються позивачем за період з травня 2013 року по жовтнень 2014 року, яка становить 833,60 грн. Такми чином загальна сума заборгованості відповідача становить 4069,04 грн. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 30 грудня 1997 року №1497 в редакції Постанови КМ України від 21 липня 2005 року №630 (п.п. 17, 18, 30), договору від 30 квітня 2013 року споживач зобов'язаний щомісячно та вчасно в повному обсязі сплачувати надані йому житлово-комунальні послуги. Встановивши факт невиконання відповідачем вказаних зобов'язань, суд на підставі ст.ст. 525,526,530 ЦК України, вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4069,04 грн на користь позивача КП «Водопостачання м. Вознесенська » обґрунтованими. Відповідно до 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved