Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

в листопаді 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до\~[PERSON] про відшкодування матеріальних збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 21 лютого 2018 року приблизно о 22 год. на перехресті вулиць Старокостянтинівське шосе та Зарічанська відбулося зіткнення автомобіля [NUMBER] під керуванням відповідача та автомобіля [NUMBER], яким керував позивач. Внаслідок даної ДТП автомобілі зазнали технічних ушкоджень. Враховуючи, що учасники ДТП не зазнали тілесних ушкоджень, шкоди, заподіяної життю та здоровю заподіяно не було, ними було складено Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 21 лютого 2018 року. Відповідно до складеного Повідомлення, що підписане обома учасниками ДТП, [PERSON], здійснюючи поворот ліворуч з вулиці Зарічанської на вул. Старокостянтинівське шосе, проігнорував червоний сигнал світлофора та допустив зіткнення із автомобілем позивача. Свою вину у скоєній ДТП, [PERSON] визнав повністю, про що й зазначив у повідомленні про ДТП від 21 лютого 2018 року. В результаті ДТП, позивачу була нанесена матеріальна шкода, а саме пошкоджено належний йому автомобіль [NUMBER], на суму 37\~374,66 грн., що підтверджується копією звіту №1/2103 про оцінку легкового автомобіля [NUMBER]. На даний час автомобіль позивача не відновлено. В звязку з цим позивач звернувся з відповідним позовом до суду. В судовому засіданні повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача у поданому відзиві на позовну заяву та в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на\~ їх необґрунтованість. Вказує, що відповідачем застраховано свою відповідальність та сума недоплачена позивачу покривається лімітом страхового відшкодування та має бути покладена на страхову компанію. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд\~приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом обєктивно встановлено, що 21 лютого 2018 року приблизно о 22 год. на перехресті вулиць Старокостянтинівське шосе та Зарічанська відбулося зіткнення автомобіля [NUMBER] під керуванням відповідача та автомобіля [NUMBER], яким керував позивач. Внаслідок даної ДТП автомобілі зазнали технічних ушкоджень. Враховуючи, що учасники ДТП не зазнали тілесних ушкоджень, шкоди, заподіяної життю та здоровю, навіть незначної, заподіяно не було, ними було складено Повідомлення про дорожньо- транспортну пригоду від 21 лютого 2018 року. Відповідно до складеного Повідомлення, що підписане обома учасниками ДТП, саме [PERSON], здійснюючи поворот ліворуч з вулиці Зарічанської на вул. Старокостянтинівське шосе, проігнорував червоний сигнал світлофора та допустив зіткнення із автомобілем позивача. Свою вину у скоєній ДТП визнав повністю, про що й зазначив у повідомленні про ДТП від 21 лютого 2018 року. В результаті ДТП Позивачу була нанесена матеріальна шкода, а саме: пошкоджено належний йому автомобіль [NUMBER], на суму 37\~374,66 грн., що підтверджується копією звіту № 1/2103 про оцінку легкового автомобіля [NUMBER]. На даний час автомобіль позивача не відновлено. В звязку з цим він звернувся з відповідним позовом до суду. Вказані обставини сторона не оспорюються та підтверджуються матеріалами справи. Задовольняючи позов, судом враховується наступне. Відповідно до п.33.2 ст.33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 1 липня 2004 року, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. Згідно з ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Outcome: approved