Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

В Краматорський міський суд надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] до КС «Мрія» про стягнення коштів. В своїй позовній заяві в зазначено, що між позивачем [PERSON] та відповідачем по справі КС «Мрія» 19.09.2013 року було укладено договір про надання фінансових послуг: на залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки № 0551/2013 в сумі 21900 грн. на 13 місяців з виплатою 25% річних. Однак, на дату закінчення дії договору КС «Мрія» зачинена та відправлений лист повернувся без ознак отримання, телефон не відповідає. Просить стягнути з відповідача на його користь суму внеску в розмірі 21900 грн. та нараховані відсотки в розмірі 5925 грн.. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, судовою повісткою. Клопотання про відкладення розгляду від нього також не надходило. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об'єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. В судовому засіданні встановлено, що 19.09.2013 року між [PERSON] та КС «Мрія» було укладено договір №0551/2013 про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок в сумі 21900 грн. на 13 місяців з виплатою 25% річних з виплатою відсотків в кінці терміну договору. (а.с. 4). Крім того, в позовній заяві [PERSON] просить стягнути з КС «Мрія» нараховані відсотки в сумі 5925 грн., однак, суд не може погодитися з наданим в позовній заяві розрахунком процентів, оскільки період дії договору в даному розрахунку вказано 365 днів, хоча в п. 2.7 зазначеного договору період його дії вказано 390 днів. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково, стягнувши з відповідача на користь позивача суму внеску в розмірі 21900 грн., нараховані проценти в розмірі 5475 грн. (21900 грн. * 390 дн. * 25 % / 39000 = 5475 грн.) Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial