Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог позивачі вказують що 22.10.2007 р. помер [PERSON]. Позивачі є спадкоємцями за законом після [PERSON], який є батьком [PERSON], та чоловіком [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння по вул. Першотравневій, 38, с. Сагунівка, Черкаського району, Черкаської області, та земельної ділянки. Позивачі отримали свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, а на домоволодіння не отримали, оскільки про зверненні до Черкаської районної державної нотаріальної контори, державним нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори їм було відмовлено, в звязку з тим що відсутні правовстановлюючий документ на домоволодіння, а тому у нотаріуса відсутні правові підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину, та позивачам запропоновано звернутися до суду за визнанням права власності. Позивачі як спадкоємці мають право на спадкування за законом. Тому вони були змушені звернутися до суду та просили суд визнати за ними право власності на спадкове майно. В судове засідання позивачі не зявились, але на адресу суду представник позивачів [PERSON] надав заяву, в якій просив позов задовольнити, справу слухати без його участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Черкаського району в судове засідання не зявився, але на адресу суду надіслали заяву в якій просили справу розглянути без їх участі проти задоволення позовних вимог не заперечували. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але на адресу суду надали заяву в якій просили суд справу розглянути без їх участі, проти заявлених вимог не заперечували. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 074324 [PERSON] помер 22.10.2007 року. Відповідно до довідки виданої [PERSON] сільською радою № 99 від 13.06.2017 на час відкриття спадщини, день смерті [PERSON], крім нього, за даною адресою, зареєстровані та проживають: дружина [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], онук [PERSON] [INFO] Відповідно до листа нотаріуса Черкаського районного державної нотаріальної контори, свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння за адресою: вул. Першотравнева, 38, с. Сагунівка, Черкаського району, Черкаської області після смерті [PERSON] не видано, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. Відповідно до висновку про вартість обєкта оцінки від 22.06.2017 року вартість житлового будинку з надвірними спорудами за адресою вул. Першотравнева, 38, с. Сагунівка, Черкаського району, Черкаської області становить 62 300 гривень. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до\~ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку доказів, приходить до висновку що позовні вимоги позивачів підлягають до задоволення, оскільки [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги після померлого [PERSON], спору щодо спадкового майна немає, але в позасудовому порядку позивачі не можуть оформити на себе спадщину, та тому мають право на судовий захист.

Outcome: approved