Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

В квітні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є власницею житлового будинку [ADDRESS] , в якому крім неї зареєстрований її син - відповідач [PERSON] , [INFO] . Проте, останній з 2016 року в будинку не проживає, комунальні платежі на утримання будинку не сплачує, будинком не цікавиться, не отримує кореспонденцію за даною адресою, його особистих речей в будинку не має. Позивач, посилаючись на те, що жодних перешкод в користуванні житлом вона відповідачу не чинила,останній більше року без поважних причин в будинку не проживає, добровільно визначив собі інше місце проживання, а вона, в зв`язку з цим, позбавлена можливості оформити субсидію в органах соціального захисту, чим об`єктивно порушуються її права як власника, просила суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. В судове засідання позивач не з`явилася, надавши заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач також в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а тому в силу вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України вважається повідомленим належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзивів на позов та письмових заперечень проти позову не надав, причини неявки суду не повідомив. У зв`язку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до\~ вимог ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. В силу вимог ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України суд\~розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] є власницею житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12.09.1989 року. Факт належності вищевказаного будинку позивачу також підтверджується технічним паспортом від 18.07.1992 року. Зі змісту позову та будиникової книги вбачається, що в спірному будинку зареєстрований відповідач [PERSON] . Разом з тим, зі змісту довідки Васильківської міської ради від 12.04.2018 року встановлено, що [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS] з 2016 року. Відповідно до\~статті 41 Конституції\~України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним. Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, що встановлено частиною 1\~статті 316 ЦК України. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном - частиною 1\~статті 317 ЦК України. Статтею 319 ЦК України\~визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у здійсненні права власності, як вказано у частині 2\~статті 321 ЦК України. Відповідно до\~статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Разом з тим, згідно зі\~статтею 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно з частиною 1\~статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням). У відповідності з приписами частини 2\~статті 405 ЦК України, особа втрачає право на користування житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що відповідач не проживає в спірному житловому будинку більше року без поважних причин, ним не цікавиться, залишив його добровільно, перешкод в користуванні йому ніхто не чинив, а тому відповідач втратив право користування зазначеним житловим приміщенням. Розподіл судових витрат між сторонами вирішити за правилами ст. 141 ЦПК України, стягнувши суму судового збору у розмірі 704,80 гривень з відповідача в дохід Держави. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved