Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~В лютому 2020 [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, в обґрунтування якого вказала, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 29.08.2014 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 100 грн., на місяць, починаючи з 18.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 06.10.2014 року рішення Хмельницького міськрайонного суду від 29.08.2014 року змінено, збільшено розмір стягнутих з [PERSON] аліментів до 400 грн.. [PERSON] був засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду від 05.08.2013 року за ч.2 ст.15 п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України і йому призначено покарання 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла. Відповідач з 2014 року по 2017 рік відбував покарання у Житомирській установі виконання покарання №8. В 2017 році він був звільнений, у зв`язку з відбуттям покарання. Однак, з 18.07.2014 року відповідач не сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] . З моменту звільнення відповідача з місць позбавлення волі, у відповідача з`явилась робота, що говорить про його працездатність, а тому вважає, що він взмозі сплачувати аліменти в більшому розмірі, оскільки не є особою похилого віку, немає проблем зі здоров`ям, інших дітей на утриманні немає. На даний час [PERSON] є учнем НВК №10 3-А класу, після школи відвідує зайняття: плавання в басейні тричі на тиждень (вартість в місяць складає 780 грн.); англійську мову тричі на тиждень ( в місяць вартість становить 1560грн.); уроки арифметики в школі PIXEL 1 раз на тиждень (вартість в місяць становить 900грн.). Окрім освітніх послуг, обідів в школі, дитячих розваг, дитина потребує одягу, нормального збалансованого харчування, відпочинку і т.д.. Аліментів в сумі 400 грн. є недостатніми для задоволення йому нормального способу життя. На даний час вона самостійно утримує свого сина, тому просить змінити розмір аліментів, визначений рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 06.10.2014 року та стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 100% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з моменту звернення до суду. Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, позивач та її представник подали до суду заяви про розгляд справи за відсутності позивача, позов підтримали, не заперечили проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив. Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] .. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.08.2014 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 100 грн., на місяць, починаючи з 18.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 06.10.2014 року рішення Хмельницького міськрайонного суду від 29.08.2014 року змінено, збільшено розмір стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] аліментів до 400 грн.. Згідно вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.08.2013 року [PERSON] було засуджено до 12 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна за ч.2 ст.15 п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України. Відповідно до листа ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» від 12.02.2020 року №9/1263, засуджений [PERSON] , [INFO] відбував покарання в державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)» та після його звільнення з установи виконавчий лист №686/15034/14 від 27.10.2014 року на засудженого [PERSON] 02.03.2017 року за №5/8/15/932 було надіслано до Богунського відділу державної виконавчої служби м.Житомира. За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України). Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Зважаючи на\~зазначене,\~враховуючи,\~що відповідач\~є особою\~працездатного віку,\~звільнений з\~місць позбавлення\~волі,\~вік дитини,\~а також\~те,\~що після\~ухвалення попереднього\~рішення суду\~про стягнення\~аліментів змінився\~визначений положеннями\~Сімейного кодексу\~України мінімальний\~розмір аліментів,\~розмір яких\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини,\~суд приходить\~до висновку,\~що позов\~підлягає частковому\~задоволенню,\~слід змінити\~розмір аліментів,\~визначених згідно\~рішення Апеляційного\~суду Хмельницької\~області від\~06.10.2014\~року та\~стягнути з\~ [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~на утримання\~дитини [PERSON] ,\~ [INFO] \~аліменти в\~розмірі 1/4\~частини заробітку\~(доходу)\~відповідача щомісячно,\~але не\~менше ніж\~50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~починаючи з\~дня набрання\~даним рішенням\~законної сили\~та до\~повноліття дитини. В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити, оскільки позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 100% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 840,80 грн.. На підставі наведеного та

Outcome: partial