Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-22 00:00:00

В липні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Любівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . За життя чоловік фактично прийняв після смерті матері [PERSON] спадщину, а саме земельну ділянку площею 0,65 га в с.Любівка , відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю .Позивач після смерті чоловіка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини , але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину , в зв`язку з тим , що правовстановлюючий документ був зіпсований. Просила визнати за нею право приватної власності на вище вказану земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та земельну ділянку площею 0,400 га для ведення особистого селянського господарства , відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР -18-00-008031. У судове засідання позивач не з`явилася , подала заяву слухати справу у її відсутність, позов підтримала та просить задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився , подав заяву слухати справу у його відсутність , проти позову не заперечував, прохав вирішити справу на розсуд суду . Суд, вивчивши матеріали справи , дійшов до наступних висновків. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР -18-00-008031 , [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,65 га для ведення особистого підсобного господарства , будівництва та обслуговування жилого будинку в с.Любівка Краснокутського району Харківської області ( а.с. 12) Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.02.2020 року підтверджує , що земельна ділянка кадастровий номер :6323584201:016001:0390 , площею 0,4000 га , надана для ведення особистого селянського господарства , належить [PERSON] ( а.с. 66-68 ) Крім того , відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.02.2020 року ,земельна ділянка кадастровий номер :6323584201:016001:0389 , площею 0,2500 га , надана для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) , власником якої є [PERSON] ( а.с.9-11) [PERSON] померла [INFO] в с.Любівка , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] .( а.с.8) На момент смерті [PERSON] проживала по [ADDRESS] разом з сином [PERSON] , невісткою [PERSON] та онуком [PERSON] . Заповіт по сільській раді не посвідчувався ( а.с. 20). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується , що [PERSON] є сином [PERSON] ( а.с.6) Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України , [PERSON] прийняв фактично спадщину після смерті матері , проживаючи з померлою на день смерті. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] в с.Любівка ( а.с. 7). [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини , де була заведена спадкова справа № 65/2015 року ( а.с. 41-65) Згідно постанови нотаріуса від 02.06.2020 року, [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] відмовлено , так як Державний акт на право приватної власності на землю серії ХР -18-00-008031 зіпсований , оскільки в ньому зроблені дописки від руки в графі цільового призначення земельної ділянки. ( а.с.13) З постанови нотаріуса також вбачається , що діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] від спадщини відмовилися на користь матері , дружини померлого [PERSON] 23.03.2016 року та 18.01.2016 року на частину спадкового майна видане відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] . Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини... У відповідності до вимог ст.ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця… , той з подружжя хто його пережив… Позивач є спадкоємцем по закону першої черги. Факт того , що позивач є дружиною померлого підтверджено матеріалами справи. За загальним правилом прийняття частини спадщини вважається прийняття її в цілому. Частиною 1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення. Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. Право [PERSON] на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] є невизнаним, державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , що надало позивачу, в порядку ст.3 ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх прав . Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно з ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Таким чином, виходячи з вищевикладеного суд задовольняє вимоги позивача, так як вона надала суду достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги, а визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved