Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~В квітні 2019 року [PERSON], інтереси якої представляє адвокат [PERSON], звернулася до суду з позовом до Підкамінської сільської ради, Рогатинської РДА про визнання права власності на земельні частки (паї), які розташовані на території Підкамінської сільської ради Рогатинського району, як спадкоємцем за законом після смерті батьків. \~ \~ \~ \~Позовна заява мотивована тим, що у звязку із смертю матері позивача [PERSON] 22 серпня 2000 року та смертю батька [PERSON] 23 жовтня 2001 року відкрилася спадщина на належне їм майно - земельні частки\~(паї),\~розміром по\~ 41,81\~ум.кад.га, які знаходяться на території Підкамінської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області та які вони отримали при розпаюванні земель спілки власників селянських господарств ім. Л. Українки. Земельні частки (паї) належали [PERSON] та [PERSON] на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серія РН №304863 та серія РН №304862 відповідно. За життя батьки заповідальних розпоряджень не зробили. Позивач є спадкоємцем, що має право за законом спадкувати майно, що належало [PERSON] та [PERSON] та спадщину прийняла, однак через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, а тому змушена звертатися із позовом до суду. У звязку із цим просила визнати за нею право власності на вказане спадкове майно, що залишилось після смерті батьків. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не зявилася, від її представника - адвоката [PERSON] надійшло письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позовній заяві. Представник Підкамінської сільської ради Рогатинського району сільський голова [PERSON] та представник Рогатинської районної державної адміністрації [PERSON] в підготовче засідання не з`явилися, подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їхній відсутності. В зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~ Згідно частин 3 та 4\~ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому\~ст. 206 ЦПК України.\~\~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи визнання позову відповідачами, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у судовому засіданні рішення про задоволення позову з огляду на таке. Судом встановлено та підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Рогатинському районі № Б-6/0-0.26-6/137-19 від 06 березня 2019 року, що [PERSON] та [PERSON] набули право власності на земельні частки (пай) у СВСГ ім.Л.Українки розміром по 41,81 умовно кадастрових гектари, нормативна грошова оцінка земельних ділянок станом на 01 січня 2019 року становить по 26\~996 грн 21 коп. кожна. 22 серпня 2000 року [PERSON] померла, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00021087981 від 28 вересня 2018 року. Згідно довідки виконавчого комітету Підкамінської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №56 від 28 березня 2019 року постійним місцем проживання [PERSON] було с. Підкамінь вул. Л.Українки,42 Заповіт від її імені у виконавчому комітеті сільської ради не посвідчувався. На день смерті [PERSON] з нею проживав [PERSON] [PERSON] помер 23 жовтня 2001 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00021087919 від 28 вересня 2018 року. Згідно довідки виконавчого комітету Підкамінської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №57 від 28 березня 2019 року постійним місцем проживання [PERSON] було с. Підкамінь вул. Л.Українки,42 Заповіт від її імені у виконавчому комітеті сільської ради не посвідчувався. Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцями підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серія ІІ-УР №538314 , виданим Підкамінською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 12 грудня 1959 року де у графі батько зазначено «Максимович Стах Михайлович», у графі мати зазначено « Максимович Марія Андріївна». [PERSON] 03 жовтня 1981 року у Дичківській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області зареєструвала шлюб із [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-НМ №338391. У звязку із укладенням шлюбу змінила прізвище на «Белегай». Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2019 року встановлено факт родинних відносин, а саме встановлено, що [PERSON], [INFO], який помер 23 жовтня 2001 року в с.Підкамінь Рогатинського району доводився батьком [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], жительки с.Михайлючка Шепетівського району Хмельницької області. Судове рішення набрало законної сили 01 березня 2019 року. Судом встановлено, що спадкоємцем за законом майна спадкодавців [PERSON] та [PERSON] є позивач по справі [PERSON], яка прийняла спадщину оскільки вступила в управління спадковим майном. Між сторонами виникли правовідносини щодо спадкування права на земельні частки (паї), які розташовані на території Підкамінської сільської ради Рогатинського району, та регулюються нормами Цивільного кодексу УРСР 1963 року, Цивільного кодексу України 2003 року та Земельного кодексу України 2001 року. Згідно роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо. Оскільки спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, а тому до відносин спадкування суд застосовує норми ЦК УРСР 1963 року. Статтею 524 ЦК УРСР було передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. \~ \~ \~ \~За ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до постанови державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 23 березня 2019 року [PERSON] є єдиним спадкоємцем померлих [PERSON] та [PERSON] за законом. Цією постановою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків на земельні частки (паї), що розташовані на території Підкамінської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавців на землю. В газеті «Голос Опілля» № 10 від 09 березня 2019 року опубліковано оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я [PERSON] та втрату сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я [PERSON] Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Відповідно до п.г. ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Вищенаведені обставини дають підстави суду зробити висновок про наявність правових підстав для задоволення позову.

Outcome: approved