Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

В листопаді 2018 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування,в якій визначила, що [PERSON] є власником садового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який складається з садового будинку під літ «А.а-а» загальною площею 22.4 кв.м., з надвірними спорудами: вбиральня під літ «Б» , спорудження № 1-2, розташованого за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0.0502 га., цільове призначення для ведення садівництва. Під час свого життя [PERSON] склала заповіт на ім`я [PERSON] [INFO] [PERSON] померла, після її смерті спадщину фактично прийняв [PERSON] , котрий помер [INFO] . Позивачка зазначила, що вона з травня 2012 року по день смерті [PERSON] проживала як член сімі`ї, та будучи спадкоємцем четвертої черги позивачка просить визнати право власності на вищевказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В ході судового розгляду позивачка надала заяву з якої видно, що справу просить розглянути в її відсутності, на позові наполягає просить справу розглянути на підставі поданих доказів. Представник сільської ради в судове засідання не з`явився, але направив листа на адресу суду, в якому зазначено, що справу просять розглянути за відсутності представника сільської ради та прийняти рішення на розсуд суду. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву з наступних підстав. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Так судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 02.12.2014 року. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді садового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який складається: з садового будинку під літ «А.а-а» загальною площею 22.4 кв.м., з надвірними спорудами: вбиральня під літ «Б», спорудження № 1-2, розташованого за адресою: [ADDRESS] , який належав померлої [PERSON] на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 25.05.2004 року та зареєстрований у компетентних установах 29.06.2004 року (а.с.27). Земельна ділянка площею 0.0502 га., цільове призначення для ведення садівництва, розташована за вищевказаною адресою, яка належала померлої [PERSON] на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 25.05.2004 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 162988 від 08.11.2004 року та зареєстрований у компетентних установах (а.с.25). Під час свого життя [PERSON] склала заповіт на ім`я [PERSON] (а.с.10), який належним чином прийняв спадщину, що підтверджується довідкою по місцю проживання від 10.05.2018 року (а.с.8). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 01.06.2018 року. Згідно довідки Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса № 571/01-16/о від 02.04.2019 року спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилась. Згідно довідки Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса № 571/01-16/о від 02.04.2019 року спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не заводилась. Відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з Єдиного реєстру відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна від 24.07.2019 року відсутні. Вартість садового будинку складає 48 205 грн., земельної ділянки складає 8440.02 грн., що підтверджується звітом від 12.09.2019 року. З позову та матеріалів, які надішли до суду, видно, що позивачка [PERSON] , [INFO] , постійно проживала та вела спільне господарство з померлими в період з травня 2012 року по день смерті [PERSON] , що підтверджується наявністю у позивачки оригіналів правоустановчих документів на нерухоме майно та наявності оригіналів актів цивільного стану у вигляді свідоцтва про смерть, інші фізичні особи після смерті до нотаріуса не звертались, відомостей щодо обмеження відчудження спадного нерухомого майна відсутні, дані обставини свідчать про те, що позивачка дійсно є спадкоємцем за законом четвертої черги. Виходячи з вищевказаного, що після смерті [PERSON] , вподальшому після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді вищевказаного нерухомого майна, фактично спадкове майно прийняла спадкоємець четвертої черги [PERSON] , тому суд приходить до висновку щодо можливості визнати за позивачкою право власності на вищевказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позивачка при подані позову сплатила судовий збір, вини відповідача у поданні позову не має, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Outcome: approved