Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

В лютому 2016 року позивачка [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що від шлюбу з [PERSON] мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] , який проживає з нею, оскільки протягом останнього часу вони з відповідачем проживають окремо, але відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. В судовому засіданні відповідач [PERSON] проти розміру аліментів не заперечував, але при цьому просив взяти до уваги той факт, що ним систематично надається допомога на утримання дитини, тому факти та обставини зазначені позивачкою в позовні є такими, що не відповідають дійсним та фактичним обставинам справи. Суд, вислухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин. Судом встановлено, що 16 лютого 2013 року сторони [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, про що здійснено актовий запис № 21 ( а.с.7). У відповідності до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області від 06 квітня 2013 року, сторони від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с.6). Відповідач [PERSON] не заперечував щодо вище встановлених судом обставин та фактів. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 1 статті 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. До обставин, які надають суду право визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, належать, зокрема, випадки, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON], являється батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], він зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідачем по справі не заперечувався розмір аліментів, визначений позивачкою та, враховуючи адекватність даного розміру до рівня споживчих цін на день розгляду справи, його відповідність до прожиткового мінімуму на дитину даного віку та майновий стан боржника, суд вважає за можливе стягнення аліментів в розмірі 1000 грн. щомісяця. Крім того, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved