Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

В мотивуванні позовних вимог позивач вказав, на обліку служби у справах дітей Ленінського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради перебуває малолітній [PERSON], [INFO]. Батьками [PERSON] є громадянин України [PERSON], [INFO] (паспорт серія [NUMBER] виданий Фрузенським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 28.03.1998 року), уродженець сел. Безлюдівка, Харківського району, Харківської області, та [PERSON]. Мати дитини, [PERSON], померла [INFO], свідоцтво про смерть [NUMBER], видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції. Батько дитини, [PERSON], на протязі багатьох років не приділяє належної уваги розвитку і вихованню дитини, забезпеченню його освітою, тривалий час проживає окремо від малолітнього сина, не надає належної матеріальної підтримки на його лікування та утримання. Долею [PERSON] опікується рідна тітка, сестра матері дитини - [PERSON], яка мешкає у приватному житловому будинку з усіма зручностями. Умови проживання родини та малолітнього [PERSON] - задовільні. Дитина має окрему кімнату, він забезпечений родичами всім необхідним для проживання та розвитку. Від [PERSON] до служби у справах дітей Ленінського району УССД ДПСП ХМР надійшла письмова заява про сприяння у позбавленні батьківських прав батька малолітнього [PERSON], [INFO]. та про постановку її на облік, як кандидата в опікуни малолітнього племінника. Питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно малолітнього сина, [PERSON], [INFO]., було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Тому позивач вимагає: - позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітнього сина, [PERSON],[INFO]. - встановити опіку над малолітнім [PERSON] [INFO] призначив [PERSON] опікун малолітнього [PERSON]; - стягнути аліменти з [PERSON], (ідентифікаційний номер - код [NUMBER]) на утримання малолітнього сина, [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з перерахуванн коштів на користь опікуна, [PERSON], яка зареєстрована мешкає за адресою: [ADDRESS] Відповідач заперечень суду не надав. Представника позивача на позові наполягав, що вказав в заяві наданої суду. Третя особа вимоги визнала, що вказала в заяві наданої суду. Дослідивши і оцінивши в сукупності докази матеріалів справи, судом встановлено наступні обставини: Судом встановлено, на обліку служби у справах дітей Ленінського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради перебуває малолітній [PERSON], [INFO]., який залишився без батьківського піклування. Вказані обставини сторонами не оспарюються, тому на дуку суду є доведеними та не потребують доказуванню. Батька [PERSON] є громадянин України [PERSON], [INFO] (паспорт серія [NUMBER] виданий Фрузенським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 28.03.1998 року), уродженець сел. Безлюдівка, Харківського району, Харківської області. Мати дитини, [PERSON], померла [INFO], свідоцтво про смерть [NUMBER], видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції. Відповідач, на протязі багатьох років не приділяє належної уваги розвитку і вихованню дитини, забезпеченню його освітою, тривалий час проживає окремо від малолітнього сина, не надає належної матеріальної підтримки на його лікування та утримання, про що свідчать характеристики дошкільного навчального закладу дитячий садок № 78, Харківського приватного навчально-виховного комплексу «Центр розвитку дитини «Інтелект» та інформацією ДЗ «Дорожня клінічна лікарня станції СТГО « Південна залізниця», де з жовтня 2011 року в поліклінічному відділенні спостерігається малолітній [PERSON], [INFO]. Долею [PERSON] опікується рідна тітка, сестра матері дитини - [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] мешкає у приватному житловому будинку з усіма зручностями. Умови проживання родини та малолітнього [PERSON] - задовільні. Дитина має окрему кімнату, він забезпечений родичами всім необхідним для проживання та розвитку, що підтверджено Актом обстеження житлових умов, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом та актом від 06.08.2015р. щодо проживання дитини разом з третьою особою, та визнає третя особа. Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» зазначається, що кожна дитина має-право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до Законів України. П.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкується з дітьми у обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти - створились умови, які шкодять інтересам дітей. Згідно з ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав. За вимогами статті 164 ч.2 п. 2 СК України якими визначено право одного із батьків або інших осіб особу позбавити батьківських прав якщо: 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно до висновку органів опіки та піклування Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради, яке відбулось 28.04.2015р, прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Третя особа [PERSON] звернулась с заявою до служби у справах дітей Ленінського району УССД ДПСП ХМР про сприяння у позбавленні батьківських прав батька малолітнього [PERSON], [INFO]. та про постановку її на облік, як кандидата в опікуни малолітнього племінника. Згідно документальних даних, медичних і соціальних протипоказань для призначення в якості опікуна [PERSON] не має (за станом здоров'я може виконувати обов'язки піклувальника, не має судимості, за місцем роботи характеризується добре). Згідно характеристики дошкільного навчального закладу дитячий садок № 78, Харківського приватного навчально-виховного комплексу «Центр розвитку дитини «Інтелект» та інформацією ДЗ «Дорожня клінічна лікарня станції СТГО « Південна залізниця», де з жовтня 2011 року в поліклінічному відділенні спостерігається малолітній [PERSON], [INFO]., [PERSON] опікуються тітка - [PERSON] Вона відвідує батьківські збори, постійно цікавиться успіхами дитини спілкується з класним керівником. [PERSON] старанний та дисциплінований учень, ввічлива та вихована дитина. Також, [PERSON] відвідує з жовтня 2012 року заняття в міському клубі спортивного танцю «Альянс». Дитина має диплом та нагороди за участь у змаганнях у 2013- 2014 p.p. Вихованням та естетичним розвитком [PERSON] опікується його тітка - [PERSON] Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради, вважає доцільним встановлення опіки над малолітнім та призначення [PERSON], опікуном малолітнього, [PERSON], [INFO]. Статтею 59 ЦК України визначено, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Статтею 60 ч.3 ЦК України визначено, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, суд вважає доцільним встановити опіку над малолітнім [PERSON] призначив опікуна третю особу. Статтями ст..10, 11 ЦПК України визначено: Сторона повинна довести ті обставини, на яки посилається. Суд розглядає справу на підставі наданих доказів в межах заявлених вимог. Позивач заявляє про стягнення аліментів на користь третьої особи. Статтями 180, 183, 191 СК України передбачено: Батьки зобов'язані утримувати дітей до дня їхнього повноліття. Частки заробітку матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Час подачі позовної заяви про стягнення аліментів є часом з якого проводиться стягнення аліментів. З урахуванням вимог закону, на думку суду, вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, щомісяця, але менш 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, на думку суду є обґрунтована. Оскільки відповідно до ч.9 ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що доцільніше стягувати 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача на користь третьої особи з якою проживає [PERSON] і це відповідатиме інтересам як третьої особи, яка буде отримувати частку від доходу відповідача на утримання дитини, так і відповідачки, у вільному розпорядженні якого залишиться більша частини його доходу. Отже виходячит з наведених обставини відповідно до вказаних підстав, вимоги підлягають задоволеню. Суд також вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в межах стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини та дружини за один місяць, що відповідатиме завданням сімейного законодавства, відповідно до якого регулювання сімейних відносин здійснюється цим Сімейним кодексом здійснюється з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, взаємодопомоги і підтримки, забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю фізичного розвитку, для чого вона потребує матеріального забезпечення.

Outcome: approved