Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

В лютому 2015 року позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті сина [PERSON] право власності на 1/4 частину квартири [ADDRESS], а також право власності на 1/4 частину земельної ділянки, що розташована на території Великомедведицької сільської ради в межах та згідно Державного акту про право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 26 липня 2005 року. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на вищезазначену квартиру та земельну ділянку. В судове засідання позивачка [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] також подали до суду заяви, у яких просять розгляд справи проводити у їх відсутності, позов визнають. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з»явився, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], який був сином позивачки. У встановленому законом порядку позивачка прийняла спадщину після смерті сина, подавши нотаріусу відповідну заяву. Окрім позивачки, спадкоємцями [PERSON] за законом, які у встановленому порядку прийняли спадщину, є його батько [PERSON], дружина [PERSON] та син [PERSON] До складу спадкового майна після смерті [PERSON] увійшла квартира [ADDRESS], а також земельна ділянка, що розташована на території Великомедведицької сільської ради. Зазначені обставини встановлені рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 січня 2015 року по справі №683/2972/14-ц (2/683/37/2015) за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, усунення перешкод у володінні та користуванні майном, а тому відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню. Цим же рішенням визначено, що частка кожного із спадкоємців [PERSON] за законом становить 1/4 частину. Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При зверненні [PERSON] до нотаріуса з питання оформлення спадщини після смерті сина, їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з посиланням на те, що одна із спадкоємців померлого, а саме [PERSON] уже набула права власності на 1/4 частину спадкового майна у судовому порядку. Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] права власності на 1/4 частину квартири [ADDRESS] та 1/4 частину земельної ділянки в межах та згідно Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 26 липня 2005 року.

Outcome: approved