Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

В липні 2015 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви вказує, що 30.01.2015 року Одинадцятою Київською державною нотаріальною конторою відкрито та зареєстровано в спадковому реєстрі спадкову справу після померлої [INFO] [PERSON], яка по день смерті проживала за адресою: [ADDRESS], єдиним спадкоємцем якої є [PERSON]. Померлій належала на праві власності квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 14 від 01.07.1993 року виданою ЖБК «Мечта» Радянського району м. Києва зареєстрованої в Київському міському бюро технічної інвентаризації 16.09.1993 року у реєстровій книзі за реєстровим № 758. Одночасно, відповідно до інформаційної довідки, яка міститься в матеріалах спадкової справи, виданої КП Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна 26.02.2015 року за КВ-2015 № 3261, вбачається, що право власності на зазначену квартиру зареєстрована за [PERSON] на підставі цієї ж довідки. Спадкодавець на день смерті мала прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від [INFO], актовий запис № 21279. В свою чергу, спадкодавець в 1976 році уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим відділом ЗАГС Радянського району від [INFO], а/з № 169. А в правовстановлюючому документі, а саме довідці, виданої ЖБК «Мечта» Радянського району м. Києва 01.07.1993 року № 14 та реєстраційному посвідчені Київського міського бюро технічної інвентаризації від 16.09.1993 року засвідчено прізвище власника «[PERSON]». У зв'язку з відмінністю прізвища у правовстановлюючих документах померлої [PERSON] та відсутністю факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю, нотаріусом 24.06.2015 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. У зв'язку з чим просить суд встановити факт належності [PERSON], померлої [INFO] правовстановлюючих документів на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS], а саме довідки № 14 від 01 липня 1993 року виданої житлово-будівельним кооперативом «МЕЧТА» Радянського району м. Києва на ім'я [PERSON] та реєстраційного посвідчення Київського міського бюро технічної інвентаризації від 16. 09.1993 року за реєстром № 758 про реєстрацію квартири [ADDRESS] кооператив «Мечта» за [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву, та просила її задовольнити. Представник Головного управління юстиції у місті Києві в особі Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Представник ЖБК «МРІЯ» в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просили розглядати справу у їх відсутність та зазначили, що факти викладені в заяві є вірними та відповідають дійсним обставинам справи. Квартира [ADDRESS], що знаходиться в ЖБК «МРІЯ», належала померлій [PERSON]. Померлою було повністю сплачено паєнакопичення за квартиру, про що було видано відповідну довідку, що є правоустановчим документом. Проте в даній довідці було помилково зазначено дошлюбне прізвище «[PERSON]» замість прізвища «[PERSON]», яке їй було присвоєно після реєстрації шлюбу з [PERSON] Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. 10.07.1976 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб та змінено прізвище [PERSON] на «[PERSON]». Як вбачається з копії довідки № 14 виданої ЖБК «МЕЧТА» від 01.07.1993 року [PERSON] належала на праві власності квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до інформаційної довідки виданої КП Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна 26.02.2015 року за КВ-2015 № 3261, вбачається, що право власності на зазначену квартиру зареєстрована за [PERSON] на підставі цієї ж довідки. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Відповідно до довідки виданої ЖБК «МРІЯ» від 16.10.2015 року квартира [ADDRESS], що знаходиться в ЖБК «МРІЯ», належала померлій [PERSON]. Померлою було повністю сплачено паєнакопичення за квартиру, про що було видано відповідну довідку, що є правоустановчим документом. Проте, в даній довідці було помилково зазначено дошлюбне прізвище «[PERSON]» замість прізвища «[PERSON]», яке їй було присвоєно після реєстрації шлюбу з [PERSON] Факт належності правовстановлюючих документів померлій [PERSON] заявнику необхідно встановити для пред'явлення до 11-ї Київської державної нотаріальної контори задля вчинення певних нотаріальних дій та прийняття спадщини спадкоємцем [PERSON] Оцінюючи зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню як законна та обґрунтована. На підставі викладеного,

Outcome: approved