Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

В квітні 2014 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 22 вересня 1994 року, зареєстрованого в ММБТІ 22.09.1994 року за реєстровим номером 2142. В обґрунтовування заяви заявник вказувала, що [INFO] року помер [PERSON], який є батьком позивача. Після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS], в зв'язку із чим заявник звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено, оскільки вказаний правовстановлюючий документ не відповідає вимогам діючого законодавства через належні у ньому розбіжності. Зацікавлена особа по справі - приватний нотаріус Миколаївського нотаріального округу [PERSON], надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву з огляду на наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не співпадають з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом, вказаних в свідоцтві про народження або в паспорті. Судовим порядком можуть бути встановлений також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] (а.с. 8). Зідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 22 вересня 1994 року власником будинку [ADDRESS] є [PERSON], який помер [INFO] року (а.с. 11). Відповідно до повідомлення ПНММНО [PERSON] від 12 березня 2014 року позивачу була відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки наданий до нотаріальної контори правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок - свідоцтво про право Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане Виконавчим комітетом Корабельної районної ради народних депутатів міста Миколаєва від « 22 вересня 1994 року, яке було зареєстроване у Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації « 22» вересня 1994 року, за реєстровим № 2142, не відповідає вимогам діючого законодавства, а саме на вказаному свідоцтві відсутній підпис посадової особи, яка його видала, відсутня печатка установи, яка видала це Свідоцтво. Також на зазначеному Свідоцтві, яке було зареєстроване у Миколаївському міжміському бюро технік - інвентаризації « 22» вересня 1994 року, за реєстровим № 2142, відсутній підпис посадової особи, а саме Начальника бюро технічної інвентаризації. В судовому засіданні знайшов своє місце факт того, що за час свого життя [PERSON] був власником житлового будинку [ADDRESS]. Вказане також підтверджено дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме технічним паспортом, актом приймання в експлуатацію індивідуального домоволодіння, розрахунковими книжками, довідкою ф.3 (а.с.12-16; 17,18). Враховуючи незначні помилки у документі, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved