Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів звернулась [PERSON] Зазначає, що шлюб між подружжям укладено 07 серпня 2001 року та в них є неповнолітня дочка [PERSON], [INFO]. [PERSON] мотивує свою заяву тим, що шлюбне життя з відповідачем не склалося, причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, окрім цього зазначає, що відповідач не бере участі в утриманні неповнолітньої дочки, зловживає алкогольними напоями, а тому зважаючи на те, що він має мінливі заробітки просить стягнути на її користь аліменти на утримання дочки, яка проживає з нею, в твердій грошовій сумі по 385 грн. 80 коп. щомісячно. Відповідач позов визнав. У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному об'ємі і просить шлюб розірвати. Пояснила, що шлюбне життя з відповідачем не склалося. Зазначила, що відповідач усунувся від виконання обов`язків по піклуванню сім`єю, легковажно ставиться до сімейного життя, зловживає спиртними напоями, влаштовує скандали, зневажливо до неї ставиться. Окрім цього пояснила, що зазначене триває довгий час. Фактично шлюбні відносини припинено 5-6 років тому. Зазначила, що на даний час вона проживає разом з дочкою окремо від відповідача та одна займається утриманням дитини. Зазначила, що останній раз відповідач надавав кошти на утримання дитини біля 2 років тому в сумі 100 грн. один раз на 2-3 місяці. Пояснила, що роботи не має, перебуває на обліку в службі зайнятості як безробітна, в неї та дочки добрий стан здоров'я. Термін на примирення просить не надавати, так як таке неможливе. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю та частково підтвердив обставини, викладені позивачкою. Зазначив, що на даний час вони протягом 3 років разом не проживають і їх дочка проживає з позивачкою. Пояснив, що постійної роботи немає, має добрий стан здоров'я. Зазначив, що востаннє надавав на утримання дочки кошти в розмірі 50-60 гривень в 2013 році, але конкретного місяця, коли саме це було, не пам'ятає. Пояснив, що термін на примирення не потрібен. З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що позивач та відповідач перебувають в шлюбі з 07.08.2001 року, а з копії свідоцтва про народження встановлено, що вони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позови підлягають задоволенню оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими. Шлюб існує формально. Фактично шлюб припинено і сторони не роблять спроб відновити шлюбні відносини. На даний час сторони фактично протягом декількох років разом не проживають, спільне господарство не ведеться з зазначених вище причин і ніхто з подружжя ніяких спроб відновити шлюбні відносини не робить. З цих підстав суд не бачить необхідності надати сторонам по справі строк для примирення. Відповідно до ст.. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, а відповідно до ст.. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Судом встановлено, що між сторонами відсутні такі складові сім`ї, як турбота один про одного, пов'язаність спільним побутом та почуття любові, а тому шлюб слід розірвати. З матеріалів справи вбачається, що у [PERSON] та [PERSON] є неповнолітня дочка [PERSON], яку позивачка утримує одна, а тому позов в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню, оскільки подружжя спільно не проживає та спільне господарство не веде та при цьому [PERSON] свою дитину належним чином не утримує, хоча зобов'язаний це робити відповідно до вимог ст.. 180 Сімейного кодексу України. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд вирішує позов в межах позовних вимог та враховує стан здоров'я та матеріальне становище сторін та дитини, а також те, що відповідач має мінливий заробіток, а тому вважає, що запропонований позивачкою розмір стягнення аліментів в розмірі 385 грн. 80 коп. відповідає інтересам дитини. Одночасно, судом береться до уваги те, що позов про стягнення аліментів був поданий 26 травня 2014 року, а тому за правилами ст.. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти. На підставі ст.. 105, 110, 180 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved