Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

в липні 2016 року позивач [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] сільської ради с. Товсте Чортківського району, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В позові він вказав, що він, [PERSON], набув спадкове право на майно за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 06 лютого 2010 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 097525. виданим [PERSON] сільською радою Чорківського району Тернопільської області від 08 лютого 2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №02. Зокрема, згідно заповіту [PERSON], посвідченому [PERSON] сільською радою Чортківського району Тернопільської області 14 грудня 1999 року за реєстровим номером 39 вчинено заповідальне розпорядження на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Товстеньке Чортківського району Тернопільської області та все майно, яке буде належати спадкодавцю на день смерті, у користь [PERSON]. Згідно Державною акта на право приватної власності на землю серія Р2 № 710121. виданого [PERSON] сільською радою Чортківського району Тернопільської області 23 липня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів актів на право приватної власності на землю за № 151 вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,34 га в межах згідно з планом, яка розташована на території [PERSON] сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Інших земельних ділянок спадкодавець у власності не мала. Розглянувши усне звернення, представлені позивачем документи щодо оформлення спадкових прав земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( або 1/2 частки від 5.34 га), Чортківська районна державна нотаріальна контора своїм листом № 1638/02-14 від 04 липня 2016 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом і розяснила вирішення даного питання в судовому порядку, зазначивши наступне. Згідно даних Чортківської районної державної нотаріальної контори заведено спадкову справу № 329/2010 до майна померлої 06 лютого 2010 року [PERSON]. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) №23881259 від 08.06.2010 р. спадкодавець залишила: - заповіт, посвідчений [PERSON] сільською радою Чортківського району Тернопільської області 14 грудня 1999 року за реєстровим №39. відповідно до якого спадкодавець заповіла все належне їй майно у користь позивача [PERSON]; - заповіт, посвідчений [PERSON] сільською радою Чортківського району Тернопільської області 07 лютого 2005 року за реєстровим №15, згідно якого спадкодавець заповіла належну їй земельну ділянку, яка знаходиться в селі Товстеньке Чортківського району Тернопільської області, площею 2.67 га в користь [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Разом з тим, третя особа дійшла висновку, що площі земельної ділянки, зазначеної у вищевказаному державному акті та у заповіті не співпадають. Зі змісту вказаних заповітів не можливо визначити, яка саме земельна ділянка заповідана. Неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні. Просить суд визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно за заповітом, яке складається із ? частки від земельної ділянки загальною площею 5.34 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Чортківського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що залишилась після смерті [PERSON]. померлої 06 лютого 2010 року та належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 710121, виданого [PERSON] сільською радою Чортківського району Тернопільської області від 23 липня 2002 року, кадастровий номер 6125587700:01:001:0955. Позивач [PERSON] та представник позивач [PERSON] позов підтримують, просять його задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада позов визнає, не заперечують проти його задоволення про що подала відповідну заяву в якій просить справу розглядати без участі їх представника. Третя особа без самостійних вимог Чортківська районна державна нотаріальна контора повідомлена про судове засідання у справі. Суд вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи заяву відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 06 лютого 2010 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 097525. виданим [PERSON] сільською радою Чорківського району Тернопільської області від 08 лютого 2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №02. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, земельної ділянки площею 5,34 га в межах згідно з планом, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Згідно заповіту [PERSON], посвідченому [PERSON] сільською радою Чортківського району Тернопільської області 14 грудня 1999 року за реєстровим номером 39 вчинено заповідальне розпорядження на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Товстеньке Чортківського району Тернопільської області та все майно, яке буде належати спадкодавцю на день смерті, заповіла у користь [PERSON] Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 № 710121. виданого [PERSON] сільською радою Чортківського району Тернопільської області 23 липня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів актів на право приватної власності на землю за № 151 вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,34 га в межах згідно з планом, яка розташована на території [PERSON] сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Інших земельних ділянок спадкодавець у власності не мала. Згідно даних Чортківської районної державної нотаріальної контори заведено спадкову справу № 329/2010 до майна померлої 06 лютого 2010 року [PERSON]. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) №23881259 віл 08.06.2010 р. спадкодавець залишила: - заповіт, посвідчений [PERSON] сільською радою Чортківського району Тернопільської області 14 грудня 1999 року за реєстровим №39. відповідно до якого спадкодавець заповіла все належне їй майно у мою користь: - заповіт, посвідчений [PERSON] сільською радою Чортківського району Тернопільської області 07 лютого 2005 року за реєстровим №15, згідно якого спадкодавець заповіла належну їй земельну ділянку, яка знаходиться в селі Товстеньке Чортківського району Тернопільської області, площею 2.67 га в користь [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Згідно матеріалів спадкової справи. [PERSON] помер 12 лютого 2009 року (до відкриття спадщини [PERSON]), що підтверджується копією актового запису про смерть №227 від 13.02.2009 року, наданою Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. 18 травня 2013 року помер [PERSON], що підтверджується копією актового запису про смерть №08 від 20.05.2013 року, наданою Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції. 17 червня 2015 року до спадкової справи долучено копію рішення Чортківського районного суду від 05 червня 201 5 року по справі №608/1004/1 5-ц за позовом [PERSON], [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи Чортківської районної державної контори, відповідно до якого за позивачами ([PERSON]. [PERSON] та [PERSON]) визнано право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 5.34 га. що розташована на території [PERSON] сільської ради Чортківського району Тернопільської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як вбачається з рішення по справі №608/1004/15-ц спадкоємці [PERSON] ( [PERSON], [PERSON], [PERSON]), спадкували 1/2 частини земельної ділянки площею 5,34 га. що розташована на території [PERSON] сільської ради Чортківського району Тернопільської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ -6102519452016 від 08 липня 2016 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] сільської ради кадастровий номер 6125587700:01:001:0955, значаться такі відомості про право власності/ право постійного користування: [PERSON]. [PERSON]. [PERSON] по 1/6 частки у спільній власності кожного або 1/2 (1/6 + 1/6 + 1/6 = 3/6 або ? ч.). Як вбачається з довідки [PERSON] сільської ради від 16 березня 2016 року № 44 [PERSON]. яка померла 06 лютого 2010 року належить земельна ділянка площею 5.34 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради. Отже, до спадкування по змісту заповіту, складеного на імя позивача [PERSON] належить також ? частки цієї земельної ділянки, тобто від 5.34 га . Відповідно до ст. 346 ЦК України ( далі - ЦКУ) однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Виходячи із змісту ст. ст. 25.30 ЦКУ мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності па нерухомі речі підлягає державній реєстрації. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника вирішується в судовому порядку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до п.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки . що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1254 ЦК України, заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт: заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить: кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним: заповідач має право у будь-який час внести до заповіту зміни: скасування заповіту, внесення до нього змін провадяться заповідачем особисто. Відповідно до ст.1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене судом. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦКУ способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно розяснення. даного у п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначається, що свідоцтво про право на спадщину видасться за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.ст. 3, 15, 16, 18, 20 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами здійснюється лише за заявою власника (володільця) нерухомого майна. Разом з тим, це не позбавляє спадкоємця права на спадкування майна, оскільки за життя спадкодавець набула право власності на земельну частку (пай) на території [PERSON] сільської ради. Згідно п. 15 розділу Х «Прикінцеві положення» Земельного кодексу України не заборонено передачу земельних ділянок у спадщину. За таких обставин, виходячи із зазначених вимог норм закону, в межах заявлених позовних вимог, необхідно визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно за заповітом, яке складається із ? частки від земельної ділянки загальною площею 5.34 га, а тому позовна заява є підставною, а відтак підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 15,16, 25, 30, 328, 346, 380, 386, 391, 392, 1218, 1220, 1268, 1297 ЦК України, ст. 125 ЗК України. ст..ст. 55, 124 Конституції України, та

Outcome: approved