Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

В липні 2016 року представник позивача звернулась до суду із зазначеною позовною заявою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в м. Донецьк померла мати позивача - [PERSON], яка заповідала на ім'я позивача все належне їй на день смерті спадкове майно. Таким чином після її смерті відкрилася спадщина на квартиру № 18, що розташована за адресою: [ADDRESS]. З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася у встановлений законом шестимісячний строк до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності оскільки видача такого свідоцтва провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, у тому числі наявності чи відсутності податкової застави та інших застав за даними відповідних реєстрів. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. Представник позивача вказує, що право власності [PERSON] на квартиру № 18, розташовану за адресою: [ADDRESS] підтверджено Свідоцтвом про право власності на квартиру [NUMBER], та у зв'язку із тим, що зазначена квартира була зареєстрована органами БТІ у 1994 році, то відомості про цей об'єкт нерухомого майна не внесені до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. У зв'язку з цим в позові ставиться питання про встановлення права власності на спадкове майно в судовому порядку, оскільки зробити запит до органу, що проводив державну реєстрацію прав власності неможливо тому, що вказана інформація знаходиться в органі, який перебуває на даний момент на тимчасово окупованій території Донецької області. В судове засідання позивач та його представник за дорученням [PERSON] не прибули, надали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутністю, наполягали на задоволенні вимог. Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомої суду причини, про день та час слухання справи був повідомлений належно. Справа розглядається на підставі ст. 224 ЦПК України - заочно. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 25.03.2016 року. (а.с.4) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири № 18, що розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Згідно свідоцтва про право власності [NUMBER] від 05.10.1994 року зазначена квартира належить [PERSON] на праві особистої власності (а.с.8). 01.03.2012 року [PERSON] було складено заповіт, яким остання заповідала [PERSON] квартиру18, що розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Позивач, у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності оскільки видача такого свідоцтва провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, у тому числі наявності чи відсутності податкової застави та інших застав за даними відповідних реєстрів. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. Згідно ЗУ «Про нотаріат», Наказу Міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», спадкова справа заводиться нотаріусом за першою заявою спадкоємця, після чого здійснюються необхідні дії та видача свідоцтва про спадщину, за наявності відповідних підстав. Повторне заведення спадкової справи діючим законодавством не передбачено. При виконанні певних нотаріальних дій, з метою отримання витягу з Реєстру прав власності, нотаріусом було встановлено, що зазначена вище квартира була зареєстрована органами БТІ у 1994 році, тому відомості про цей об'єкт нерухомого майна не внесені до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що [PERSON] позбавлена можливості в нотаріальному порядку реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадок, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. У відповідності зі ст.328 ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved