Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 11 вересня 2006 року, біля 17 години на 15 км автодороги Рогатин-Куровичі (між с.Мерещів Перемишлянського району та м.Перемишиль Львівської області) [PERSON], керуючи автомобілем марки «Камаз-5320», державний номерний знак [NUMBER], з автопричепом марки «ГКБ-8350», державний номерний знак [NUMBER], при виконанні маневру обгону в зоні з обмеженим оглядом, допустив зіткнення з автомобілем-тягачем «Рено-Магнум», державний номерний знак [NUMBER]. У момент зіткнення позивач перебував у кабіні автомобіля «Камаз-5320», як пасажир. У наслідок допущеної з вини [PERSON] дорожньо-транспортної пригоди, [PERSON] отримав ушкодження середнього ступеня тяжкості. 29 березня 2010 року вироком Перемишлянського районного суду Львівської області [PERSON] засуджено за ст.286 ч.1 КК України. 12 жовтня 2010 року вирок Перемишлянського районного суду Львівської області змінено, згідно ухвали Львівського апеляційного суду, [PERSON] звільнено від призначеного покарання на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України. В межах кримінальної справи, 13 жовтня 2006 року було проведено судово-автотоварознавчу експертизу за №53 автомобіля марки «Камаз-5320», державний номерний знак [NUMBER], який є власністю [PERSON], згідно якої було визначено збиток завданий йому діями [PERSON] в розмірі 7 958 (сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 86 копійок, та, згідно калькуляції, вартість відновлювальних робіт даного автомобіля складає 20 572 (двадцять тисяч п'ятсот сімдесят дві) гривні 38 копійок. Разом з тим, було заподіяно і інші матеріальні збитки, а саме: 301 гривня 90 копійок - витрати пов»язані з розглядом справи в суді; 2 383 гривні 64 копійки - неотримана заробітна плата за період перебування на лікуванні в Дубенській міській лікарні, так як в цей час був позбавлений можливості займатись підприємницькою діяльністю; 134 гривні 78 копійок - кошти за лікування; 1200 гривень - витрати на оплату юридичної допомоги. Окрім цього, діями [PERSON] йому було заподіяно моральну шкоду, яку оцінює в 15 000 гривень. В судовому засіданні представник позивача та позивач підтримали позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача та відповідач позовні вимоги визнали частково та пояснили, що згідні на відшкодування матеріальних збитків на відновлення автомобіля «Камаз-5320» в сумі 7958 гривень 86 копійок, встановлених згідно судово-автотоварознавчої експертизи №53, 301 гривню 90 копійок - витрати, пов»язані з розглядом справи в суді. Інші позовні вимоги вважають безпідставними та необґрунтованими. В судовому засіданні встановлено, що 29 березня 2010 року вироком Перемишлянського районного суду Львівської області [PERSON] засуджено за ст.286 ч.1 КК України. 12 жовтня 2010 року вирок Перемишлянського районного суду Львівської області змінено. Згідно ухвали Львівського апеляційного суду, [PERSON] звільнено від призначеного покарання на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України. Згідно вказаного вироку суду, 11 вересня 2006 року, біля 17 години на 15 км. автодороги автодороги Рогатин-Куровичі (між с.Мерещів Перемишлянського району та м.Перемишиль Львівської області) [PERSON], керуючи автомобілем марки «Камаз-5320», державний номерний знак [NUMBER], з автопричепом марки «ГКБ-8350», державний номерний знак [NUMBER], при виконанні маневру обгону, в зоні з обмеженим оглядом, допустив зіткнення з автомобілем-тягачем «Рено-Магнум», державний номерний знак [NUMBER]. Внаслідок допущеної з вини [PERSON] дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості (а.с.29). В межах кримінальної справи було проведено судово-автотоварознавчу експертизу від 13 жовтня 2006 року за №53 автомобіля марки «Камаз-5320», державний номерний знак [NUMBER], згідно якої вартість автомобіля марки «Камаз-5320», державний номерний знак [NUMBER] з урахуванням його стану та віку до ДТП складає 24 406 (двадцять чотири тисячі чотириста шість) гривень 08 копійок. Матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля марки «Камаз-5320», державний номерний знак [NUMBER] в результаті пошкодження останнього при дорожньо-транспортній пригоді, що сталася 11 вересня 2006 року складає 7 958 (сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 56 копійок (а.с.88-92). Власником автомобіля марки «Камаз-5320», державний номерний знак [NUMBER] є [PERSON] (а.с.105). Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, суд приходить до висновку, що матеріальна шкода, завдана транспортному засобу під час дорожньо-транспортної пригоди, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 7 958 (сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 56 копійок, що відповідає сумі визначеній судово-автотоварознавчою експертизою від 13 жовтня 2006 року за №53. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 2 383 гривні 64 копійки неотриманої заробітної плати за період перебування на лікуванні в Дубенській міській лікарні, внаслідок отриманих ушкоджень у вказаній дорожньо-транспортній пригоді, не підлягають до задоволення, оскільки посилання відповідача на те, що він був позбавлений можливості займатись підприємницькою діяльністю тривалий період, а саме протягом 2006-2007 років, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та спростовуються відповіддю Дубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області (а.с.145). Позовні вимоги в частині відшкодування витрат позивачу на лікування та судових витрат, відповідачем визнаються у повному обсязі та підтверджуються наданими позивачем доказами. Відповідно до ч.1 ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її права. Оскільки, в результаті отриманих в ході ДТП тілесних ушкоджень та пошкодження транспортного засобу, що перебував під керуванням [PERSON], позивачу [PERSON] була спричинена моральна шкода, яка полягає в душевних стражданнях через участь у дорожньо-транспортній пригоді, перенесеному фізичному болю, нервовому стресі та вимушеному знаходженні в напруженому психоемоційному стані, тому суд вважає за доцільне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] моральну шкоду в сумі 5 000 (п'ять тисяч) гривень, що, на думку суду, є співмірно понесеним стражданням. Також підлягають стягненню витрати за надання юридичної допомоги в сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень, які документально підтвердженні, наявною в матеріалах справи квитанцією.

Outcome: approved