Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

В листопаді 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/0712 філії - Головного управління по м.Києву та Київській області та відповідачкою [PERSON] 27 березня 2015 року укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. 29 квітня 2015 року між сторонами укладено додатковий договір №1 до вказаного договору про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, відповідно до умов якого банк надав відповідачці кредит у сумі 3000,00 гривень. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24% річних і сплачується щомісячно, процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних. У зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань відповідачка, станом на 05 вересня 2018 року має заборгованість в розмірі 5475,61 грн.. Оскільки відповідачка заборгованість не повертає, просив стягнути з неї вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив розглянути справу без його участі, позов підтримав. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору відповідачка отримала кредит у розмірі 3000,00 грн., що підтверджується копіями: договору та додатковим договором до нього, заяви-анкети, повідомлення про умови кредитування (а.с.5-6, 12-13). Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.8-11) станом на 05 вересня 2018 року загальна сума заборгованості по кредитному договору відповідачки становить 5475,61 грн., з яких 3000,00 грн. - основна заборгованість (прострочена), 1098,44 грн. - проценти за користування кредитом, 871,43 грн. - пеня за прострочену заборгованість, 9,00 грн. - комісія за розрахунково-касове обслуговування, 7,99 грн. - заборгованість за несанкціонованим овердрафтом, 6,24 грн. - заборгованість за процентами за несанкціонованим овердрафтом, 267,00 грн. - сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту, 82,68 грн. - сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів, 100,36 грн. - 3% річних на суму простроченого кредиту, 32,47 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5342,78 грн., оскільки підстав для стягнення 132,83 грн (100,36 грн. + 32,47 грн.) не вбачається, враховуючи, що розмір відсотків, що нараховується внаслідок непогашення кредиту встановлений договором, а тому підстав для стягнення 3% річних не вбачається. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 1762,00 грн.

Outcome: partial