Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

В лютому 2020 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. В обґрунтування заяви вказала, що вона 22 січня 1988 року одружилась з [PERSON] , [INFO] . Вони спільно проживали за адресою: [ADDRESS] , де Заявниця зареєстрована з 18 листопада 1988 року. У липні 1997 року вищевказана квартира була приватизована подружжям. У 2009 році, через погіршення стосунків та постійні сварки і було вирішено розірвати шлюб. В листопаді 2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. Після розірвання шлюбу, [PERSON] залишилась проживати у вище вказаній квартирі, а згодом через кілька місяців (з березня 2010 року), охолонувши від сварок та непорозумінь, вони з [PERSON] знову стали жити однією сім`єю, як і до розірвання: мали спільний бюджет, вели спільне господарство, піклувались та доглядали один за одним, але реєструвати шлюб повторно не стали. [PERSON] помер [INFO] . Заявниця здійснила його поховання, як дружина, розпорядилася речами померлого. При житті [PERSON] мав на праві спільної сумісної власності 1/2 квартири [ADDRESS] , вклади, що знаходяться в ПАТ «Укрсиббанк». 24 грудня 2019 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Волошко Ольги Миколаївни, щодо отримання спадщини за законом, після смерті [PERSON] . Проте, отримала відмову, через відсутність права на спадщину, у зв`язку з невстановленим фактом проживання з померлим [PERSON] однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Тому, просить встановити юридичний факт проживання однією сім`єю без шлюбу у період з 08 березня 2010 року по [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Представник заявника [PERSON] - адвокат Нестерова О.М. звернулась з заявою про розгляд справу без її участі, заявлені вимоги просила задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, просила винести рішення згідно діючого законодавства. Згідно ст.158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню. При цьому, слід зауважити, що таке проживання не є підставою для виникнення у чоловіка і жінки прав та обов`язків подружжя (ч. 2 ст. 21 СК України). Отже, чоловік і жінка, які спільно проживають без шлюбу, можуть складати сім`ю, але статусу подружжя не набувають. При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у поняття домогосподарства, закріпленому у ст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року. Цим законом визначено, що домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про шлюб, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 22 січня 1988 року, актовий запис №52. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 16 липня 1997 року, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 03 листопада 2009 року, виданого Покровським районним у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро), шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05 листопада 2018 року, яке видано Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №1773. 24 грудня 2019 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку відсутністю факту проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття провадження. Факт спільного проживання, в суді підтверджено: актом про фактичне проживання від 27.12.2019, письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] , які підтвердили факт сумісного проживання [PERSON] у період з 1995 року по [INFO] , тобто на момент смерті [PERSON] . Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зав`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». Статтею 74 Сімейного Кодексу України визначено, що якщо жінка і чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають в шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання , належить їм на праві спільної сумісної власності. На майно, яке є об`єктом права спільної сумісної власності жінки і чоловіка, які не перебувають в шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви [PERSON] , оскільки обставини, на які вона посилається в своїй заяві, знайшли своє підтвердження. Суд вважає, на підставі зазначеного, що вимоги заявника про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу підлягають задоволенню. Враховуючи викладене та

Outcome: approved