Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

В квітні 2017 року представник [PERSON] за довіреністю [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] пішла з життя її баба [PERSON], що підтверджується актовим записом про смерть №04 від 30.03.1998 року. Спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом являється заявниця [PERSON] Після смерті померлої залишися спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовах кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Своє звернення до суду із даною заявою заявниця обґрунтовує тим, що повідомленням нотаріуса від 28.02.2017 року за вих. № 123/01-16 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] у зв'язку із відсутністю доказів родинної спорідненості між [PERSON] та [PERSON], як дочки та батька, між [PERSON] та [PERSON], як матері та сина. В судове засідання представник заявника не з»явилася проте подала до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи завершувати у її відсутності, підтримуючи заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи - Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з»явилась, проте подала до суду письмову заяву, в якій підтверджує заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд справу слухати у її відсутності. Дослідивши матеріали справи відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом об'єктивно встановлено, що [INFO] не стало баби [PERSON] - [PERSON], про що 30.03.1998 року виданий запис акта про смерть №04, після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовах кадастрових гектарах, що перебувала в колективній власності КСП «Маяк революції» с. Кальня Деражнянського району Хмельницької області, що підтверджується копією аркушу із додатку з відміткою про включення [PERSON] під №100 до громадян - спілки імені «Маяк революції». Проте, на звернення [PERSON] з метою оформлення спадщини, приватний нотаріус Деражнянської нотаріальної контори Бас Л.Й., листом від 28.02.2017 року за вих. № 123/01-16, у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину відмовила у зв'язку із відсутністю доказів родинної спорідненості між [PERSON] та [PERSON], як дочки та батька, між [PERSON] та [PERSON], як сина та матері. Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №111 від 24.02.2017 року померла [PERSON] 1902 року народження була зареєстрована і постійно проживала у житловому будинку по вул. Калинова в с. Кальня Деражнянського району Хмельницької області. Фактично у володіння і користування спадковим майном вступила після смерті [PERSON] її онука [PERSON] Водночас, той факт, що померла [INFO] [PERSON] доводиться померлому [INFO] [PERSON] та бабою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] в якому зазначено, що [PERSON] народилася [INFO], батьками значаться [PERSON] та [PERSON], свідоцтвом про шлюб, згідно якого [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». Згідно із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. Однак, як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за результатами проведеної перевірки за періоди з 01.01.1920 року по 31.12.1926 року та з 01.01.1944 по 14.02.2017 року актовий запис про народження [PERSON] не зберігся, проте в свою чергу, факт, що [PERSON] доводився батьком заявниці та сином [PERSON] підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Так, у відповідності до ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. З огляду на викладене, суд вважає за можливе заяву [PERSON] задовольнити та встановити юридичні факти, що [PERSON], яка померла [INFO], доводилась бабою [PERSON], [INFO], оскільки метою встановлення таких фактів родинних відносин є врегулювання заявницею юридичних питань в сфері правовідносин спадкування. На підставі викладеного та

Outcome: approved