Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулася з позовом [PERSON], в якому просила встановити факт сумісного проживання однією сім'єю її та [PERSON], яка померла [INFO] року, та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] Позивач зазначила, що протягом останніх 10 років життя [PERSON] вони проживали однією сім'єю, позивач надавала всю необхідну допомогу [PERSON] У встановлений законом шестимісячний термін з моменту смерті [PERSON] позивач не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в зв'язку з юридичною необізнаністю, вважала, що фактично прийняла спадщину, може звернутися з заявою до нотаріальної контори в будь-який час, оскільки оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно знаходився у позивача після смерті [PERSON] Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач, [PERSON], надала до суду заяву, в якій просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без її участі. Відповідач по справі, Мелихівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, в наданій до суду заяві, просила слухання справи проводити без участі її представника та зазначила, що заперечень проти задоволення позову не має. Суд розглянув заяви позивача та відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що заява є обґрунтованою, та підлягає задоволенню за наступних підстав. В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №30. Суд зазначає, депутатом округу №4 Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області Бобришевої Надії Іванівни, за участю представника сільської ради Сотнікової Людмили Кимівни та в присутності свідків складено акт про спільне проживання [PERSON] та [PERSON]. Під час обстеження було встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] року була зареєстрована за адресою одна, що також підтверджується довідкою № 513 від 12 серпня 2015 року, виданою Мелихівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області. В акті зазначено, [PERSON] на протязі останніх 10 років життя постійно хворіла, потребувала постійної сторонньої допомоги, не мала можливості самостійно себе обслуговувати. Всю необхідну матеріальну та фізичну допомогу, як члену своєї сім'ї, їй надавала [PERSON], яка є племінницею [PERSON], але підтвердити належним чином родинний зв'язок не має можливості. [PERSON] займалася похованням [PERSON] та понесла всі витрати на поховання. Судом встановлено, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку /пай/ розміром 8,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/ у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Труд» Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку/пай/ серія [NUMBER], виданого 01 жовтня 1996 року на підставі розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації від 22 липня 1996 року №373 та зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів за №293 від 01 жовтня 1996 року на ім'я [PERSON]. Судом встановлено, в шестимісячний термін з моменту смерті [PERSON] позивач не подала заяву про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори через юридичну необізнаність, вважала, що фактично прийняла спадщину, може звернутися з заявою до нотаріальної контори в будь-який час, оскільки оригінал сертифікату на право на земельну частку/пай/ серія [NUMBER] знаходився у позивача після смерті [PERSON] Судом перевірено, інших спадкоємців, які фактично прийняли спадщину або зверталися з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] немає. Судом встановлено, позивач та її тітка, [PERSON], вели спільне господарство, разом сплачували комунальні послуги, мали підсобне господарство, разом обробляли огород, мали спільний сімейний бюджет. [PERSON] готувала їжу, забезпечувала догляд за [PERSON], коли вона була в безпорадному стані. Факт сумісного проживання однією сім'єю позивача та [PERSON] підтверджується актом депутата округу №4 Мелихівської сільської ради та наявністю у позивача свідоцтва про смерть [PERSON] та правовстановлюючого документу на спадкове майно. Суд зазначає, встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю позивача та [PERSON], понад п'ять років, позивачу необхідне для оформлення спадкових прав на спадкове майно після смерті [PERSON] Згідно ст. 1264 ЦК України - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом),судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Відповідно до ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 1269 ч.1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст.3 ЦПК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення. Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання позову відповідачем по справі є безумовним і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлений факт сумісного проживання однією сім'єю з 1994 року по [INFO] року позивача та [PERSON], яка померла [INFO] року, позивач пропустила строк для прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] з поважних причин, в зв'язку з чим суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі.

Outcome: approved