Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

В квітні 2017р. позивач [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачки [PERSON], в якому просив суд: змінити розмір аліментів, які з нього стягуються на підставі виконавчого листа по справі № 2-5027/15 на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій формі в розмірі 1200,0 грн. з урахуванням заборгованості щомісячно але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що він з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням суду. [INFO] у сторін народилась донька [PERSON]. За рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 11 вересня 2015р. по цивільній справі № 760/10009/15-ц з нього стягуються на користь відповідачки аліменти на утримання їх спільної дитини у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що з часу ухвалення зазначеного рішення суду про стягнення аліментів, у позивача змінився матеріальний стан, а саме в нього народилась ще одна дитина від другого шлюбу, яка також перебуває на його утриманні, як і друга дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а також те, що ним було отримано поранення під час участі у проведенні антитерористичної операції на сході України, він вимушений з періодичністю проходити лікування, що також викликає додаткові витрати. На думку позивача розмір стягуваних аліментів підлягає зменшенню до розміру 1200,0 грн. щомісячно але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, зазначених в позові, просив суд позов задовольнити, наголошуючи, що щомісяця сплачує аліменти за рішенням суду, а також заборгованість, яка утворилась не з його вини. Відповідачка проти позову заперечувала, подавши, в порядку ст. ст. 27, 31 ЦПК України, в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017р., письмові заперечення, зазначаючи, що несе додаткові витрати, які пов'язані з орендою квартири, в якій проживає разом з донькою. При цьому позивач та його нова родина забезпечена житлом, а також позивач, як учасник бойових дій має пільги, щодо сплати вартості за житлово - комунальні послуги. Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Частиною 4 ст. 82 цього Кодексу передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. [INFO] у сторін народилась донька [PERSON]. 13 вересня 2014р. позивач одружився вдруге. Згідно протоколу № 3992 від 15 грудня 2014р. засідання Центральної військово - лікарської комісії по встановленню причинного зв'язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв, позивачем під час безпосередньої участі в антитерористичній операції на сході України було отримано мінно - вибухову травму, ЗЧМТ (струс головного мозку), вогнепальне уламкове сліпе поранення м'яких тканин в області лівого гомілково - ступневого суглобу. Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 11 вересня 2015р. по цивільній справі № 760/10009/15-ц, яке набрало законної сили, позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини - задоволено. На підставі зазначеного рішення суду підлягає стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] народження, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 травня 2015р. і до повноліття дитини. [INFO] у позивача в другому шлюбі народився син [PERSON]. Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач просив зменшити розмір аліментів на утримання старшої дитини, та врахувати, що на його утриманні перебуває також непрацездатна друга дружина, малолітній син, а також він додатково несе витрати на лікування, пов'язані з отриманим пораненням. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, беручи до уваги значні зміни матеріального стану позивача, пов'язаного з тим, що на його утриманні крім старшої дитини перебуває непрацездатна дружина та малолітній син, стан здоров'я позивача, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме слід зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 11 вересня 2015р. по цивільній справі № 760/10009/15-ц, з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] народження, з розміру ? частини заробітку (доходу) [PERSON] але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до розміру 1/5 частини заробітку (доходу) [PERSON] але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, та до повноліття дитини - [INFO]. При цьому судом враховано, як матеріальний стан сторони позивача, так і матеріальний стан сторони відповідача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,0 грн.

Outcome: partial