Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

В лютому 2020 року [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] являються батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Рішенням Києво-Святошинського районного суду від 07 березня 2019 року позивачку визнано недієздатною, встановлено опіку, а його призначено її опікуном. Подружні стосунки між [PERSON] та відповідачем припинені в листопаді 2008 року, з того часу вони проживають окремо. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 грудня 2007 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, однак відповідач аліменти не сплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 44243,75 грн. Крім цього, відповідач не виконує свої батьківські обов`язки, не приймає участі у вихованні сина, не турбується про фізичний і духовний розвиток, не цікавиться його життям та здоров`ям. Тому виконком Бородянської селищної ради від 05 грудня 2019 року своїм рішенням №567 визнав доцільним позбавити відповідача батьківських прав. Комісія з прав дитини, що діє при Бородянській районній державній адміністрації склала висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] , який затверджений розпорядженням голови Бородянської РДА №443 від 24 грудня 2019 року. Тому просив позбавити відповідача батьківських прав щодо сина [PERSON] , [INFO] , та стягнути з цього витрати по оплаті правничої допомоги. [PERSON] , який діє в інтересах позивачки [PERSON] в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позов підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просив розглянути справу без його участі, позов визнав. Третя особа - Бородянська районна державна адміністрація в судове засідання представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 березня 2019 року [PERSON] визнано недієздатною, встановлено над нею опіку, а [PERSON] призначено її опікуном (а.с.6-7). З копії довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів вбачається, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення повноліття (а.с.11, 12), за період з жовтня 2017 року по жовтень 2019 року заборгованість відповідача по аліментах становить 44243,75 грн.. 05 грудня 2019 року виконавчим комітетом Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області прийняте рішення №567 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його сина [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Відповідно до затвердженого розпорядження т.в.о. голови Бородянської районної державної адміністрації 24 грудня 2019 року №443 [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , через фактичне самоусунення від виконання батьківських обов`язків (а.с.10). Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON] , участі в його утриманні та вихованні не приймає, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Outcome: approved