Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

Волочиська районна державна адміністрація звернулася в суд із позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], вказуючи, що мати дітей з дітьми не проживає, про них не дбає, не піклується, не бажає приймати участь у їх житті, її діти проживають з дідусем та бабусею, які за ними доглядають, тому просять позбавити відповідача батьківських прав стягнувши з неї аліменти по 500 грн. на кожну дитину. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дітей. Відповідач позов визнала, згідна, щоб її було позбавлено батьківських прав відносно її дітей, оскільки вони будуть проживати з її батьками та згідна сплачувати аліменти на дітей в заявленому розмірі, пояснила, що вона працездатна, має ще одну малолітню дитину 7 місяців, на яку отримує допомогу, підтвердила, що з квітня 2015 року по січень 2017 року залишила дітей і поїхала в Херсон, де працювала, а потім в Кривий Ріг, де проживала. Враховуючи малолітній вік дітей, згоду відповідача на позбавлення її батьківських прав, суд вважає за недоцільне заслуховувати їх думку щодо можливості позбавлення батьківських прав відповідача. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач не цікавиться дітьми, матеріально їх не забезпечує, не дбає про їх розвиток, з дітьми тривалий час не проживає, діти проживають з бабусею та дідусем, тим самим відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків, передбачених ст.150 СК України по вихованню дітей, що підтверджується поясненнями учасників справи у суді, характеристиками дошкільних навчальних закладів, висновком органу опіки і піклування Волочиської райдержадміністрації від 04.04.2017 року про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, її характеристикою, актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї. Враховуючи дані обставини та те, що позбавлення батьківських прав це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, враховуючи думку представника позивача як органу опіки і піклування, згоду самого відповідача, суд вважає, що з метою захисту прав та інтересів дітей, відповідача необхідно позбавити батьківських прав, що буде відповідати інтересам дітей, в зв'язку з чим позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню повністю. Згідно ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.ст. 180, 181, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України). Відповідач повинна виконувати обов'язок по утриманню своїх дітей, однак як встановлено судом, вона не виконує цей обов'язок, є працездатною, однак не працює, тобто має мінливий дохід, на утриманні має ще одну малолітню дитину, а діти знаходяться на утриманні її батьків, тому суд вважає, що відповідач зобов'язана сплачувати аліменти на утримання дітей, однак враховуючи наявність на її утриманні іншої дитини, з неї слід присудити стягнення аліментів в твердій грошовій сумі щомісячно по 350 грн. на кожну дитину, що не буде перевищувати встановленого державою розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та дасть можливість відповідачу забезпечувати іншу дитину, тому позов в цій частині підлягає задоволенню частково. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: partial