Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

В лютому 2014 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції в Донецькій області про зняття арешту з майна. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до договору дарування серії ВВВ № 133863 від 17 лютого 2004 року, посвідченого держаним нотаріусом Першої Єнакіївської державної нотаріальної контори, вона є власником квартири [ADDRESS]. В грудні 2013 року позивачка дізналась, що рішенням Єнакіївського міського суду в 2005 році з неї на користь ВАТ «Донецькоблгаз» було стягнуто заборгованість за надані послуги газопостачання в сумі 417 грн. 30 коп. та 04.07.2005 видано виконавчий лист № 2-4145, який було надіслано до Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції в Донецькій області для виконання. Постановою державного виконавця ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції в Донецькій області Мелещенко Л.В. від 30.05.2005 при проведенні виконавчих дій за наведеним вище виконавчим листом накладено арешт на належне позивачці майно - квартиру [ADDRESS] та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить позивачці на праві власності. В теперішній час у позивачки виникла необхідність в розпорядженні придбаної квартири, однак при зверненні до нотаріуса вона дізналась про знаходження належної їй квартири під арештом. З метою зняття арешту з належної їй квартири позивачка зверталась до ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції в Донецькій області, однак у проведенні цієї дії їй було відмовлено в зв'язку з тим, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-4145 від 04.07.2005 було знищено пожежою, яка трапилась 30.12.2012. Згідно довідки, наданої Публічним акціонерним товариством «По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз» від 17.01.2014, станом на 1 січня 2014 року заборгованість по оплаті за послуги газопостачання в квартирі [ADDRESS] не значиться. А тому, позивачка просить зняти арешт з квартири [ADDRESS] та заборону здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить їй на праві приватної власності, накладений постановою державного виконавця серії АА №869521, при примусовому виконанні виконавчого листа №2-4145, виданого Єнакіївським міським судом 04 липня 2005 року - в судовому порядку. Поивачка в судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача надав до суду письмову заяву про розгляд цивільної справи за його відсутність. Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копій договору дарування квартири та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, що містяться в справі (а.с.4,5), [PERSON] є власницею квартири [ADDRESS]. Постановою державного виконавця Мелещенко Л.В. серії АА № 869521 від 30.05.2006, копію якої долучено до матеріалів справи (а.с.6), було накладено арешт на все майно, що належить [PERSON], [INFO], яка мешкає за адресою: [ADDRESS] та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить [PERSON]. У відповідності до довідки, наданої Публічним акціонерним товариством «По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз», долученої до справи (а.с.28), станом на 01 січня 2014 року заборгованість по оплаті за послуги газопостачання в квартирі [ADDRESS] не значиться. При зверненні до ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції, позивачці було надано довідку, згідно якої, в зв'язку з пожежою, яка трапилась 30.12.2012 року виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа №2-4145 від 04.07.2005 було знищено. Згідно ч.1,2 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника. Враховуючи, що заборгованість по оплаті за послуги газопостачання в квартирі [ADDRESS] не значиться, а тому відпали підстави для накладання арешту, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved