Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

В лютому 2017 року позивач, через представника, звернувся до суду із зазначеним позовом. Вказував, що відповідно до укладеного договору № б/н від 21.08.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Посилаючись на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 15 442,58 грн. за кредитним договором, яка складається з заборгованості за кредитом - 299,57 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 10 531,46 грн., заборгованість за пенею та комісією - 3400 грн., а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 711,55 грн. - штраф (процентна складова) та судові витрати по справі. Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за відсутності позивач, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заперечував відносно стягнення з нього боргу за кредитом та за процентами в тому розмірі, що була стягнута з нього рішенням суду від 04.01.2017 року. Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 21.08.2013 року сторони уклали договір про надання банківських послуг, шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг у ПриватБанку, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 300 гривень на платіжну картку зі сплатою 30% відсотків річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 31.10.2016 року умови договору відповідач не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість - 15 442,58 гривень, що складається із заборгованості за кредитом - 299,57 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 10 531,46 грн., заборгованість за пенею та комісією - 3400 грн., а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 711,55 грн. - штраф (процентна складова) та судові витрати по справі. 04.01.2017 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 357/12092/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором вирішено стягнути з останнього заборгованість по кредитному договору № б/н від 21.08.2013 року, а саме заборгованість по кредитному договору в сумі 10 439,67 гривень, що складається з заборгованості за кредитом - 299,57 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом - 7 140,10 гривень, заборгованість за пенею та комісією - 3 000 гривень. Зазначені обставини визнаються відповідачем та підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1048 ЦК України). Згідно підписаної сторонами анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку відповідач погодився, що дана заява, разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають договір про надання банківських послуг. Умовами і правилами надання банківських послуг, затверджених наказом від 06.03.2010 року № СП-2010-256 передбачено наступне. Банк видає клієнту карту, її вид визначений в пам'ятці клієнта/довідці про умови кредитування і заяві, підписанням якого клієнт і банк заключають договір про надання банківських послуг (п. 2.1.1.2.1 Умов і правил надання банківських послуг). Клієнт надає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт надає право банку в будь-який час змінити кредитний ліміт (п. 2.1.1.2.3 Умов і правил надання банківських послуг). Підписання договору є прямою та безумовною згодою клієнта щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком (п. 2.1.1.2.4 Умов і правил надання банківських послуг). Картка може бути використана власником для оплати товарів і послуг, отримання/внесення готівкових грошових коштів в банківських установах і через банкомати, для здійснення інших банківських операцій, передбачених договором (п. 2.1.1.2.6 Умов і правил надання банківських послуг). Позичальник зобов'язується погашати за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором (п. 2.1.1.5.5 Умов і правил надання банківських послуг). У разі невиконання зобов'язань за договором на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку (п. 2.1.1.5.6 Умов і правил надання банківських послуг). Довідкою про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» передбачено, що базова відсоткова ставка, в місяць становить 2,5%, розмір щомісячних платежів - 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості, строк внесення платежів до 25 числа місяця, наступного за звітним, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості: пеня = пеня (1) + пеня (2), де пеня (1) = (базова відсоткова ставка по договору)/30 - нараховується за кожен день прострочення кредиту; пеня (2) = 1% від заборгованості, але не менше 10 грн. в місяць, нараховується 1 раз в місяць, при наявності прострочення по кредиту чи відсоткам 5 і більше днів при виникненні прострочення на суму більше 50 грн. У силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Невиконання або виконання зобов'язання з порушенням умов визначених його змістом є порушенням зобов'язання (ч. 1 ст. 610 ЦК України). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ч. 1 ст. 611 ЦК України). Пунктом 2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг встановлено, що при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій. Відповідно, до ч. 1 ст. 16 ЦК України у разі порушення зобов'язання особа може звернутися до суду за його захистом. Докази, які спростовують встановлені обставини справи відповідачем не надані. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем належним чином зобов'язання взяті за кредитним договором № б/н від 21.08.2013 року не виконуються. Однак, звертаючись до суду із позовом про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором від 21.08.2013 року, позивач не врахував, що 04.01.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалене рішення про стягнення заборгованості за зазначеним договором в розмірі 10 439,67 грн., що складається із заборгованості за кредитом - 299,57 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом - 7 140,10 гривень, заборгованість за пенею та комісією - 3 000 гривень. 09.02.2017 року зазначене рішення набрало законної сили, що вбачається із відмітки, яка знаходиться на копії рішення. Таким чином, враховуючи наявність рішення суду про стягнення заборгованості за зазначеним кредитним договором, що набрало законної сили та положення п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд дійшов висновку, що провадження в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості за кредитом - 299,57 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 7 139,64 грн., заборгованість за пенею та комісією - 3 000 грн. слід закрити. Разом з тим, позивач ставить питання про стягнення заборгованості по процентам, пені та комісії, яка не охоплена вищезазначеним рішенням суду, тому в цій частині його вимоги правомірні і з відповідача слід стягнути заборгованість по процентам - 3 391,36 грн. та 400 грн. заборгованості за пенею та комісією. В частині стягнення штрафу (фіксованої та процентної складової), суд вважає за необхідне відмовити, оскільки одночасне стягнення пені та штрафу за прострочення зобов'язання суперечить вимогам частини 1 статті 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості, тому в частині стягнення штрафу. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. По даній справі позивачем пред'явлено майнові вимоги на загальну суму 15 442,58 грн. та сплачено судовий збір в розмірі 1 378 грн., тому з відповідача слід стягнути 338,30 грн. судового збору пропорційно до розміру задоволених вимог (24,55%).

Outcome: partial