Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-18 00:00:00

В квітні 2019 року позивач звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій просила стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] на період його навчання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і по 20.01.2020 року включно та звільнити від сплати судового збору. В обґрунтування позову зазначала, що з відповідачем по справі з 2000 року по березень 2003 року перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Білоцерківського районного суду від 18.10.2002 року стягнуто аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.03.2018 року змінено розмір аліментів на утримання сина [PERSON] , з 1/4 на 1/6 частини всіх видів доходу [PERSON] , але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. 08.04.2019 року сину виповнилося 18 років, тому сплата аліментів батьком припинена. Проте, син продовжує навчання у Білоцерківському вищому професійному училищі будівництва та сервісу, на денній формі навчання, він не має змоги десь працювати. В даний час син знаходиться на її повному утриманні, їй важко одній утримувати та забезпечувати його. 12.06.2019 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судове засідання 19.08.2019 року позивач не з`явилась, звернулась до суду із заявою, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судові засідання 30.07.2019 року та 19.08.2019 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому зі згоди позивача суд вважає за можливе провести по справі заочний розгляд відповідно до ст. 280 ЦПК України. В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Батьками [PERSON] , [INFO] являються [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки № 178 від 15.04.2019 року, виданої [PERSON] про те, що він навчається в ДПТНЗ «Білоцерківське вище професійне училище будівництва та сервісу» з 01.09.2016 року по 20.01.2020 року за професією «Кухар-кондитер», денна форма навчання, ІІІ атестаційний рівень та перебуває на неповному державному утриманні. 18.04.2019 року юристом К ПБМР «ЖЕК № 7» складено акт № 64 про те, що за адресою: [ADDRESS] , проживає без реєстрації [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами. При вирішенні спору суд виходить з наступного. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Приписами ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Як роз`яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Приписами ч. 3 ст. 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Заперечень щодо стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання відповідач суду не надав. Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку за можливе задовольнити заявлені позивачем вимоги на період навчання сина, оскільки він не досяг 23 років та продовжує навчання на денній формі, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. За ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в даному випадку з 23.04.2019 року. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. На підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір належить стягнути з відповідача на користь держави в розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved