Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

В лютому 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з нього аліменти на своє утримання до досягнення дочкою [PERSON], [INFO], трьохрічного віку. Позивач посилається на те, що 22.12.2013 року, з [PERSON] зареєстрували шлюб. Спільно із відповідачем не проживають із листопада 2015 року. Від шлюбу 26.01.2015 року, у них народилася дочка [PERSON], яка проживає разом із позивачем та знаходиться на повному матеріальному утриманні позивача. Позивач не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дочкою. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає. Доходи відповідача є регулярними та стабільними тобто такими, які можливо проконтролювати. В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просить задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не вказав, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Враховуючи, що судові повістки направлені відповідачу за зареєстрованою у встановленому порядку адресою його місця проживання судовий виклик, згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається вручений відповідачу належним чином. За таких обставин, відповідно до 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи. У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося. За наведених вище обставин та враховуючи, що передумов для відкладення розгляду справи немає, суд вирішує справу на підставі тих доказів, які містяться в матеріалах справи у відсутність сторін та їх представників. У відповідності до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що 22.12.2013 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого Куманівецькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області від 22.12.2013 року, актовий запис № 3.(а.с.4) Батьком дитини згідно свідоцтва про народження записано відповідача.(а.с.4) Відповідно до довідки Хмільницької міської ради № 170 від 16.02.2016 року [PERSON] перебуває на обліку в управління прації та соціального захисту населення Хмільницької міської ради і одержує допомогу при народженні дитини з 01.01.2015 року по [NUMBER] року.(а.с.12) У відповідності до ст. 80 ч. 1 СК аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дружини, суд враховує всі обставини, передбачені ст. 82 ч. 2 СК України, а саме, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача та в дохід держави. На підставі ст.ст. 80-84 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved