Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав звернулася [PERSON], третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради. Зазначає, що перебувала з відповідачем в шлюбі, від якого в них є спільна дитина - [PERSON], [INFO]. Вказує, що відповідач, будучи батьком [PERSON] з 2006 року не приймає участі у вихованні свого малолітнього сина, ухиляється від сплати аліментів, не займається вихованням дитини, не цікавиться його життям, здоров'ям та розвитком, не забезпечує дитину всім необхідним для нормального життя та розвитку, чим ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Посилаючись на те, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради рекомендує позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному об'ємі, просить позов задовольнити. Пояснила, що перебувала з відповідачем в шлюбі, в якому [INFO] в них народився син [PERSON]. Зазначила, що шлюб між ним було розірвано в грудні 2006 року і з того часу їх спільний син проживає з нею, а відповідач жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не бере будь-якої участі у вихованні сина та з 2006 року його навіть не бачив. Пояснила, що вихованням та утриманням малолітнього сина займається вона сама. Вказала, що відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина, про що свідчить написана ним відповідна заява. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради є доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] Вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина [PERSON], що відповідно до п. 2 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав. У зв'язку з цим, просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його сина [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подав. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій висновок органу опіки та піклування Нетішинської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітнього [PERSON] підтримує, просить позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до довідки та розрахунку заборгованості відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції, станом на 31.01.2015 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на користь [PERSON] на утримання [PERSON] становить 37862,72 грн. З зазначеної довідки вбачається, що [PERSON] протягом часу з 01.11.2006 року по 31.01.2015 року жодних коштів в якості аліментів на утримання свого сина не надавав. З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] встановлено, що він проживає разом з матір'ю [PERSON] та умови проживання, навчання та виховання йому створені. Згідно характеристики Межиріцької сільської ради Острозького району встановлено, що [PERSON] за місцем проживання характеризується посередньо. З акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON] вбачається, що в житловому будинку незадовільні умови для проживання і утримання сина [PERSON]. [PERSON] не має постійного місця роботи, не бере участі у вихованні свого сина, не виділяє кошти на його утримання (харчування, навчання, придбання речей першої необхідності). Його колишня дружина та син не проживають в [ADDRESS] і не приїжджають туди протягом кількох років. Відповідно до заяви [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO]. З висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради вбачається, що зазначений орган, з метою захисту законних прав та інтересів малолітнього [PERSON], у зв'язку з невиконанням [PERSON] батьківських обов'язків, вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] З показань позивача та письмових доказів, досліджених судом, встановлено, що відповідач, який є батьком малолітнього [PERSON], не приділяє належної уваги вихованню сина, не створює належних умов для його проживання та матеріального забезпечення, не цікавиться його життям та розвитком. Одночасно з матеріалів справи вбачається, що неналежна поведінка відповідача щодо участі в вихованні, утриманні, забезпеченні належних та безпечних умов життя свого сина мала місце на протязі довгого періоду часу, а саме з 2006 року по даний час, що було підставою для його виклику на засідання комісії з питань захисту прав дитини та в подальшому для висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, яким рекомендовано позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] довгий час та систематично ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, в тому числі від її матеріального утримання, що є складовою виховання, то його слід позбавити батьківських прав щодо малолітнього [PERSON] На підставі ст.. 164 СК України,

Outcome: approved