Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

В лютому 2016 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення державних коштів у розмірі 15\~934,70 грн. У судове засідання представник позивача не з'явилася, направивши до суду заяву про слухання справи без її участі, та заяву про зменшення розміру позовних вимог, яка була прийнята судом, та просили стягнути з гр. [PERSON], [INFO] (ІПН 23573049000), кошти в розмірі 8\~115, 50 грн. на рахунок 34410020050175 Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської у м. Полтаві ради, МФО 831019, код ЄДРПОУ 03195317, ГУДКУ у Полтавській області; стягнути з гр. [PERSON], [INFO] (ІПН [NUMBER]) кошти в розмірі 6\~919.20 грн. на рахунок 34410020050175 Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської у м. Полтаві ради, МФО 831019, код ЄДРПОУ 03195317, ГУДКУ у Полтавській області; стягнути судові витрати в розмірі 1\~378 грн. Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не зявилися, суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 197, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Згідно статті 16 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, 10.09.2010 року гр.[PERSON] І П. [INFO], яка мешкає заадресою [ADDRESS], звернулася до Октябрської у м.Полтаві ради, за призначення допомоги, відповідно до «Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме» затвердженого Постановою КМУ від 22.02.200 6року №189 на дітей [PERSON], 28.11.1996 р.н, [PERSON] 07.02.02. р.н., [PERSON] [INFO] Згідно п.2 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям,батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання не відоме» Тимчасова допомога призначається у разі, коли: рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення; стосовно одного з батьків здійснюється кримінальне провадження або він перебуває на примусовому лікуванні, у місцях позбавлення волі, якого визнано в установленому порядку недієздатним, а також перебуває на строковій військовій службі; місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Згідно п.5 Порядку тимчасова допомога призначається та виплачується за місцем проживання (перебування) одного з батьків, який утримує дитину (далі - одержувач), управліннями праці та соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, структурними підрозділами з питань соціального захисту населення виконавчих органів міських, районних у містах Згідно п.7 Порядку тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подано заяву з усіма необхідними документами. У разі коли до заяви не додані всі необхідні документи, орган соціального захисту населення повідомляє одержувачу про те, які документи повинні бути подані протягом місяця. Відповідно до п.15 Порядку покриття витрат, пов'язаних з виплатою тимчасової допомоги, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, наданих як субвенція місцевому бюджету. На підставі представлених документів, зясовано, що гр.[PERSON] [INFO], ухиляється від сплати аліментів на утримання 3-х дітей, на користь [PERSON] Допомога на дітей була призначена з 01.09.2010 по 30.09.2010 рік в сумі 276.30 грн., з 01.10.2010 по 30.11.2010 282.30 грн., з 01.12.2010 по 28.02.2011 287.10 грн. на кожну дитину на місяць. 27.12.10 року управлінням було проведено перерахунок допомоги 01.01.11 р. по 28.02.2011 р 879.30 грн. Повторно за призначенням державної допомоги гр.[PERSON] звернулася до управління 22.03.2011 р. Допомога на дітей була призначена 01.09.2011 р. по 30.09.2011 р. в сумі 299.10 грн., з 01.10.2011 по 30.11.11 р. 306.60., з 01.12.2011 р. по 29.02.12 312.60 грн. на кожну дитину на дитину. 26.12.11 управлінням було проведено перерахунок допомоги 01.01.12 р. по 29.02.2012р - 1\~000, 80 грн. На адресу управління надійшло повідомлення КАП 1628 про те, що [PERSON] отримує аліменти. Управлінням було винесено розпорядження від 12.02.2012 року про закриття о/р, у звязку із добровільною сплатою аліментів. Відповідно до листів Комунального автотранспортного підприємства 1628 за вих. №826 від04.11.2013, в якому повідомляється, що за період з травня по вересень 2013 р . було нараховано та перераховано аліменти на користь [PERSON] з з/п [PERSON] Управлінням було повторно винесено розпорядження від 12.10.12 р. про закриття о/р, у звязку з добровільною сплатою аліментів. Згідно Довідки Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавськійобласті допомога була виплачена гр. [PERSON] за період з 01.09.10 по 29.02.12 р. в загальній сумі 16\~184, 70 грн. Отже, [PERSON] навмисно приховала факт отримання нею аліментів від [PERSON] з травня 2011 р. на утримання дітей, з КАП-1628, у звязку з чим неправомірно отримала державні кошти за період з 01.05.11 по 29.02.12 р. у розмірі 9\~265.50 грн. 15.08.14 р. [PERSON] було направлено лист-повідомлення про факт укриття інформації про розпочаття сплати аліментів боржником, виникнення боргу та необхідністю його повернення на рахунок управління. Управлінням було направлено лист [PERSON] за адресою, згідно з в/л, з проханням внести заборгованість внести заборговані кошти за період з 01.09.10 по 01.05.15 у розмірі 6\~919.20 грн. на рахунок управління. Відповідачкою [PERSON] частково було заборгованість погашено . Залишок боргу становить 8\~115, 50 грн. Згідно п.12 Порядку якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Згідно п.10 ст.181 СК України суми наданої дитині тимчасової допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Управління праці неодноразово зверталося письмово до [PERSON] та [PERSON] з проханням добровільно внести на рахунок управління переполучені кошти, однак відповідачами листи було проігноровано. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законими та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved