Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

В листопаді 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що відповідачка є її колишнім чоловіком, який в навідувався у квартиру до грудня 2012 року, а з вказаного часу відповідач перестав приходити до квартири. Його речі у квартирі відсутні. Вона самостійно оплачує комунальні послуги в даній квартирі. Позивач в судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутність в звязку з зайнятістю на роботі, а також просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник третьої особи Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність та зазначає, що при винесенні рішення по справі покладається на розсуд суду. Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду даної справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних обставин. Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КЕ № 313365, виданого 13 лютого 1993 року Феленківською сільською радою Чутівського району Полтавської області, [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] та [PERSON], [INFO], уродженка с. Млини, Гадяцького району Полтавської області, уклали шлюб 13 лютого 1993 року про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 13 лютого 1993 року зроблено запис за № 1. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON], дружини [PERSON] (а.с. 6). Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 13.10.2015 року в справі № 553/2863/15-ц, провадження № 2/553/1078/2015, за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, позовні вимоги [PERSON] задоволено. Шлюб зареєстрований 13.02.1993 року у Феленківській сільській раді Чутівського району Полтавської області між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.7). Як вбачається з довідки Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації № 2» Полтавської міської ради, виданої [PERSON], [INFO], в тім, що володарем особистого рахунку на квартиру [ADDRESS] є [PERSON]. Форма власності квартири комунальна. За цією адресою за наявними в КП ЖЕО № 2 інформацією зареєстровані 2 особи, в тому числі [PERSON] (а.с.10). Відповідно до акту, посвідченого головою селищного комітету с. Лісок Ленінського району м. Полтави, [PERSON] не проживає за адресою: [INFO] з грудня 2012 року, що підтверджується підписами сусідів: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно ч.1 ст. 71 Житлового кодексу при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 Житлового кодексу визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягомсеми днів на підставізаяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавленняправа власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням,визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, оскільки відповідач не проживає за адресою: [INFO] більше шести місяців, не несе будь-яких витрат по оплаті за проживання, він вважається таким, що втратив право користування вищевказаною квартирою. Враховуючи вище викладене, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved