Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

В липні 2016 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання малолітньої дитини [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1531 гривень щомісячно , починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. В обґрунтування позову зазначила, що вона є опікуном малолітньої дитини [PERSON] [INFO] . Відповідач [PERSON] є матірю дитини. Відомості про батька в свідоцтві про народження записані відповідно ст. 135 СК України. Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12.04.2016 року [PERSON] була позбавлена батьківських прав у відношенні малолітньої дитини [PERSON] [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому дитина знаходиться на утриманні опікуна. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилась але до суду надійшла заява, в якій вона проти розгляду справи за її відсутністю не заперечує, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі підтримує у повному обсязі. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила, заяв з проханням розглянути справу за її відсутністю або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від відповідача до суду не надходило. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або\~якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, суд встановив. 07.09.2006 року народився [PERSON], в свідоцтві про народження якого, матірю записана [PERSON] та батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-ЖС №306396 від 14.04.2016 року виданого (повторно) Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. Актовий запис №910. Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12.04.2016 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її сина [PERSON] [INFO]. Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записано відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Розпорядженням Голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району №286 р від 17.06.2016 року, [PERSON] призначено опікуном над малолітньою дитиною [PERSON] [INFO]. Згідно акту про передачу дітей у сімю опікуна від 30.06.2016 року , [PERSON] [INFO] було передано на утримання в сімю опікуна [PERSON] Відповідно до п.2 ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав не позбавляє від зобовязання щодо утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення повноліття. Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частку доходу отримує в натурі, або при наявності інших обставин, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У звязку із викладеним, суд при визначенні аліментів, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, виходить із встановленого Законом України Про державний бюджет на 2016 рік розміру прожиткового мінімуму на дитину, який для дітей віком від 6 років до 18 років складає: з 1 травня 2016 року складає 1531 гривня на місяць. Таким чином , суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів в сумі 1531 гривень на місяць , обґрунтований та підлягає задоволенню. Крім того, у відповідності до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved