Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-04 00:00:00

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 11 травня 2017 року у справі №677/52/17 стягнуто з нього, [PERSON], на користь [PERSON] аліменти на дочку [PERSON], [INFO] в розмірі 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 20.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. В зв»язку з тим, що погіршився стан його здоров»я, внаслідок чого він став інвалідом, доводиться витрачати значні кошти на лікування, тому він не має змоги сплачувати аліменти в розмірі, визначеному за рішенням суду, просить змінити розмір аліментів, які утримуються з 11.05.2017 року за рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області на утримання дочки [PERSON], [INFO] з 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень на тверду грошову суму в розмірі 500 (п»ятсот) гривень щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Відповідачка звернулась до суду з зустрічним позовом, в якому просить змінити спосіб та розмір стягуваних з [PERSON] аліментів з твердої грошової суми в розмірі 850 грн. на 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дочкою повноліття. В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити, зустрічний позов не визнає. Відповідачка в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, зустрічні позовні вимоги просить задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов [PERSON] не підлягаючим задоволенню, зустрічні позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом обєктивно встановлено, що на підставі рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 11.05.2017 року з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Позивач просить змінити розмір стягуваних аліментів, оскільки він має 3-ю групу інвалідності, витрачає значну суму коштів на ліки і має змогу сплачувати лише 500 грн. аліментів. Проте позивачем надано суду довідку МСЕК серії АВ № 0924203 згідно якої йому встановлена третя група інвалідності, яка є робочою групою терміном до 01.06.2018 року, доказів того, що він не може працювати позивач суду не надав, а тому вважати, що позивач не спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі визначеному рішенням суду від 11.05.2017 року не має підстав. Відповідачка, посилаючись на зміну прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, зростання цін на продукти харчування та одяг та в зв»язку із позовом [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання дитини, також просить змінити спосіб стягнення аліментів на утримання доньки та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини. Такі позовні вимоги відповідачки суд находить обґрунтованими, оскільки відповідно до ст.ст.180,181,182,184,191 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення до суду. В силу ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них, або інших обставин. В даному випадку є доцільним врахувати інші обставини для зміни способу стягнення аліментів, враховуючи, зміну законодавства, яким визначено мінімальний розмір аліментів, який не повинен бути менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, окрім того розмір доходів позивача ( боржника) є нерегулярний, що також є підставою для визначення розмірі аліментів відповідно до прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що просить відповідачка ( стягувачка). Частиною 1 статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому, враховуючи, що зустрічні позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення повністю, з відповідача [PERSON] на користь держави підлягають стягненню судові витрати. На підставі наведеного,

Outcome: approved