Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

В листопаді 2013 року заявник [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною заявою. В заяві вказував, що [INFO] року померла [PERSON], [INFO], постійне місце проживання якої було: [ADDRESS] - мати позивача. [INFO] року помер [PERSON], [INFO] - батько позивача. Після смерті матері відкрилася спадщина на належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 472 кв.м., яка розташована на території [ADDRESS] та належний їй житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1233 ЦК України позивач був єдиним спадкоємцем за заповітом. У встановлений законом строк він прийняв спадщину та отримав у Першій Кременчуцькій державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON]. В жовтні 2013 року він отримав Повідомлення від Кременчуцької ОДПІ № 3 470/111/16-03 -17-02-10 від 21.10.2013 року, де зазначено, що йому треба звернутися з питання подання декларації про доходи, одержані протягом 2012 року внаслідок отримання спадщини. Звернувшись до Кременчуцької ОДПІ він не зміг підтвердити що саме він - [PERSON] є сином [PERSON]. Підставою для цього стало те, що у Свідоцтві про народження [NUMBER] ім'я мами на російській мові зазначено як «[PERSON]», а у її паспорті, Свідоцтві про смерть та інших документах на українській мові - «[PERSON]». В зв'язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним та мамою він не зміг і йому було запропоновано звернутися до суду. Отже, встановлення факту родинних відносин між мною - [PERSON] та [PERSON] необхідно для звільнення мене від оподаткування доходу, отриманого в результаті прийняття мною у спадщину вищезазначеного майна. Посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві заявник просив суд встановити факт, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд його заяву задовольнити посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві. Представник зацікавленої особи в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, про причини неявки суд не повідомляв. Суд, вислухавши пояснення заявника, давши аналіз та оцінку наданим доказам в їх сукупності знаходить, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 234 та п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом достовірно встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], [INFO], постійне місце проживання якої було: [ADDRESS] - мати позивача. [INFO] року помер [PERSON], [INFO] - батько позивача. Після смерті матері відкрилася спадщина на належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 472 кв.м., яка розташована на території [ADDRESS] та належний їй житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1233 ЦК України позивач був єдиним спадкоємцем за заповітом. У встановлений законом строк він прийняв спадщину та отримав у Першій Кременчуцькій державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON]. В жовтні 2013 року він отримав Повідомлення від Кременчуцької ОДПІ № 3 470/111/16-03 -17-02-10 від 21.10.2013 року, де зазначено, що йому треба звернутися з питання подання декларації про доходи, одержані протягом 2012 року внаслідок отримання спадщини. Звернувшись до Кременчуцької ОДПІ він не зміг підтвердити що саме він - [PERSON] є сином [PERSON]. Підставою для цього стало те, що у Свідоцтві про народження [NUMBER] ім'я мами на російській мові зазначено як «[PERSON]», а у її паспорті, Свідоцтві про смерть та інших документах на українській мові - «[PERSON]». В зв'язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним та мамою він не зміг і йому було запропоновано звернутися до суду. Згідно ч. 1 ст. 174 Податкового кодексу України, об'єкти спадщини платника податку поділяються з метою оподаткування на об'єкт нерухомості. Згідно ч. 2 ст. 174 Податкового кодексу України, об'єкти спадщини оподатковуються: 174.2.1. за нульовою ставкою - вартість власності, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня спорідненості. Отже, встановлення факту родинних відносин між мною - [PERSON] та [PERSON] необхідно для звільнення мене від оподаткування доходу, отриманого в результаті прийняття мною у спадщину вищезазначеного майна. У відповідності з ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. З врахуванням наданих заявником суду доказів в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved