Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

В липні 2019 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві вона вказала, що є спадкоємцем майна по закону після смерті двоюрідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . Тому звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. для оформлення спадщини. Однак, розглянувши подані документи, приватний нотаріус усно роз`яснила про необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою у зв`язку з недостатністю документів, які би підтверджували родинні відносини між спадкодавцем та заявницею. Заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Волинець С. А. в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити з мотивів, викладених у заяві. Заінтересована особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. в судове засідання не з`явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Полівці Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 21 квітня 2001 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] в с. Полівці Чортківського району народилася [PERSON] , її батьки: [PERSON] , [PERSON] . Із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що 3 листопада 1979 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON] , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] в м. Чорткові Тернопільської області померла [PERSON] . У відповідності з довідкою Полівецької сільської ради Чортківського району № 225 від 01.07.2019 року [PERSON] , 1906 року народження, до шлюбу мала прізвище [PERSON] . Відповідно до виписки з погосподарської книги № 3 за 1947-1949 р.р. по с. Полівці Чортківського району Тернопільської області, виданої за вих. №172 від 15.04.2019 року, склад сім`ї [PERSON] , 1911 р.н., наступний: [PERSON] , 1921 р.н. - дружина, [PERSON] , 1946 р.н. - дочка (заявниця). Відповідно до виписки з погосподарської книги № 3 за 1947-1949 р.р. по с. Полівці Чортківського району Тернопільської області, виданої за вих. №173 від 15.04.2019 року, склад сім`ї [PERSON] , 1895 р.н., наступний: [PERSON] , 1906 р.н. - дружина, [PERSON] , 1922 р.н. - дочка, [PERSON] , 1930 р.н. - дочка (двоюрідна сестра заявниці). Відповідно до виписки з погосподарської книги № 2 за 1951-1953 р.р. по с. Полівці Чортківського району Тернопільської області, виданої за вих. №229 від 01.07.2019 року, склад сім`ї [PERSON] , 1926 р.н. (чоловіка [PERSON] ) наступний: [PERSON] , 1930 р.н. - дружина, [PERSON] , 1949 р.н. - дочка (племінниця заявниці), яка згодом набула прізвище [PERSON] . Згідно заповіту [PERSON] , посвідченого 24.03.2016 року державним нотаріусом Чортківської районної державної нотаріальної контори Долібою О.В., [PERSON] на випадок смерті зробила таке заповітне розпорядження: належну їй на праві особистої власності земельну ділянку за кадастровим номером [NUMBER] , цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, Полівецька сільська рада, заповіла [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого повторно 16.04.2019 року Чортківським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Тернопільській області, [INFO] в с. Полівці Чортківського району Тернопільської області помер [PERSON] . Згідно довідки від 01.06.2019 року, виданої настоятелем Свято Миколаївської церкви с. Полівці о. [PERSON] на ім`я заявниці, [PERSON] була охрещена настоятелем даної церкви о. [PERSON] у 1946 році, хресними батьками були: [PERSON] та [PERSON] . У відповідності з державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,22 га у межах згідно з планом на території Полівецької сільської ради Чортківського району, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ААГ ім. Івана Франка реорганізованого в ПАП «Полівці» с. Полівці Чортківського району. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили те, що [PERSON] була двоюрідною сестрою заявниці [PERSON] , батько останньої та мати [PERSON] були рідними братом та сестрою. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була двоюрідною сестрою заявниці. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє [PERSON] права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Outcome: approved