Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

В квітні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на догляд та лікування матері у розмірі 2827,24 грн., вказуючи, що вона є людиною похилого віку, вдовою, інвалідом першої групи, тривалий час хворіє та знаходиться на обліку за місцем проживання у невропатолога з діагнозом Паркінсонізм (тремтливо-брадикінеточно-регідна форма), в зв'язку з чим потребує лікування, та на своє лікування в період з березня 2013 року по квітень 2014 року нею було витрачено 2827,24 грн. Також позивач зазначає, що відповідач [PERSON] є її сином, має добрий фінансовий стан, неповнолітніх утриманців не має, аліментів крім неї нікому не сплачує, але вчасно аліменти на її користь за рішенням суду не сплачує, у зв'язку з чим постійно утворюється значна сума заборгованості по аліментах, що перешкоджає їй в повному обсязі отримувати вкрай необхідне для при її хворобі медичне лікування. З огляду на наведене, позивач вважає, що згідно з ст..ст.203, 206 СК України відповідач зобов'язаний прийняти участь у додаткових витратах, пов'язаних з її лікуванням у стаціонарі в період з березня 2013 року по квітень 2014 року у розмірі 2827,24 грн. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON] підтримав позов. Відповідач [PERSON] не повідомив суду причину своєї неявки в судове засідання, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений за допомогою телефонного зв'язку, про що свідчить телефонограма, яка приєднана судом до матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.203 СК України, дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжко хворобою, інвалідністю або немічністю. Згідно ст.206 СК України, у виняткових випадках, якщо мати, батько є тяжко хворими, інвалідами, а дитина має достатній дохід (заробіток), суд може постановити рішення про стягнення з неї одноразово або протягом певного строку коштів на покриття витрат, пов'язаних з лікуванням та доглядом за ними. Судом установлено, що позивач [PERSON], 1938 року народження, є людиною похилого віку, вдовою, тривалий час хворіє та знаходиться на обліку за місцем проживання у невропатолога з діагнозом Паркінсонізм (тремтливо-брадикінеточно-регідна форма), в зв'язку з чим потребує лікування. В березні 2012 року за рішенням Центральної міжрайонної медико-соціальної експертної комісії № 937468 позивачу встановлена перша група інвалідності «А» загальної форми захворювання, безстроково. Як вбачається з наданих позивачем суду виписок із історії хвороби з КУ «Київська міська клінічна лікарня № 11» за № 3209/1072 від 13.01.2012 р., № 1721/629 від 19.07.2012 р., № 623/220 від 05.04.2013 р. та № 616/233 від 24.03.2014 р., з грудня 2011 року по даний час кожного року двічі на рік позивач проходить лікування в умовах стаціонеру за місцем фактичного проживання у м.Києві, а також проходить постійне обстеження в КУ «Міська клінічна поліклініка № 2» за місцем реєстрації у м.Одеса. При цьому, суд бере до уваги, що позивач проходила лікування в неврологічному відділенні КУ «Київська міська клінічна лікарня № 11» з 06 березня 2013 року по 05 квітня 2013 року та з 05 березня 2014 року по 24 березня 2014 року, та в період з березня 2013 року по квітень 2014 року позивач понесла витрати у розмірі 2827,24 грн., пов'язані з її лікуванням, що підтверджується письмовими доказами. Також судом установлено, що в першому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 1522/6850/12, виданий 01.07.2013 р. Приморським районним судом м.Одеси, про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON], на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.03.2012 року і до дня смерті [PERSON] Проте, вчасно аліменти на користь позивача відповідач не сплачує, у зв'язку з чим постійно утворюється значна сума заборгованості, що підтверджується наданими позивачем суду розрахунком заборгованості по аліментах від 02.09.2013 р. та перерозрахунком заборгованості по аліментах від 27.11.2013 р., зробленими державним виконавцем першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Семеновою К.О. при примусовому виконанні вищевказаного виконавчого листа № 1522/6850/12 від 01.07.2013 р. Вирішуючи дану справу, суд також враховує, що відповідач [PERSON] матеріально забезпечений, оскільки працює в Одеському науково-дослідному інституті судових експертиз, де отримує заробітну плату, перебуває на обліку як фізична особа-підприємець та має у власності нерухомість, що підтверджується матеріалами справи. Крім того, позивач стверджує, що відповідач розлучений, неповнолітніх утриманців не має та аліментів крім неї нікому не сплачує, а відповідач не спростував ці доводи позивача, як цього вимагає ст.60 ЦПК України. З огляду на наведене, суд погоджується з доводами позивача щодо того, що відповідач зобов'язаний прийняти участь у додаткових витратах, пов'язаних з її лікуванням в період з березня 2013 року по квітень 2014 року у розмірі 2827,24 грн. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені судові витрати у розмірі 637,91 грн., що пов'язані з явкою її представника до суду, а також стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved