Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-07 00:00:00

В поданій до суду заяві позивач зазначає, що вона є власником квартири [ADDRESS] . Рішенням постійно діючої міжвідомчої комісії Здолбунівського міськвиконкому з питань відключень від міських мереж центрального опалення та гарячого водопостачання від 29 червня 2017 року № 126 надано дозвіл на відключення квартири від мереж центрального теплопостачання та встановлення автономного опалення. Відключення квартири від центрального опалення відбулося 30 листопада 2018 року. Після того на виконання рішення постійно діючої розроблено проект реконструкції системи газопостачання квартири [ADDRESS] . Повністю перероблена система газопостачання та підключено автономне опалення. Відповідач не склав акт про відключення квартири від центрального опалення. А тому просила суд ухвалити рішення, котрим: встановити факт відключення квартири [ADDRESS] ; розірвати договір про надання з центрального опалення, укладений між мною та КП «Здолбунівкомуненергія» та зобов`язати відповідача зняти мене з обліку, як споживача; судові витрати покласти на відповідача. Під час підготовчого засідання позивач подав заяву про уточнення позовних вимог. Просив суд ухвалити рішення, котрим: продовжити дію Рішення постійно діючої міжвідомчої комісії Здолбунівського міськвиконкому з питань відключень від міських мереж центрального опалення та гарячого водопостачання від 29 червня 2017 року № 126 для оформлення документації щодо відключення квартири [ADDRESS] 30 листопада 2018 року; розірвати договір про надання з центрального опалення, укладений між мною та КП «Здолбунівкомуненергія» та зобов`язати відповідача зняти мене з обліку, як споживача; судові витрати покласти на відповідача. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши наявні докази по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено про те, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . Рішенням постійно діючої міжвідомчої комісії Здолбунівського міськвиконкому з питань відключень від міських мереж центрального опалення та гарячого водопостачання від 29 червня 2017 року № 126 надано дозвіл на відключення квартири від мереж центрального теплопостачання та встановлення автономного опалення. Відключення квартири від центрального опалення відбулося 30 листопада 2018 року. На виконання рішення постійно діючої розроблено проект реконструкції системи газопостачання квартири [ADDRESS] . Відповідно до ст.144 Конституції України це рішення є обов`язковими до виконання на відповідній території. Воно ніким не оспорювалося. Є обов`язковим до виконання. Судом встановлено, що розроблення всіх необхідних документів для відключення від мережі центрального опалення зайняло більше часу, ніж встановлено в Рішенні постійно діючої міжвідомчої комісії Здолбунівського міськвиконкому з питань відключень від міських мереж центрального опалення та гарячого водопостачання від 29 червня 2017 року № 126. Закінчення терміну дії рішення постійно діючої міжвідомчої комісії Здолбунівського міськвиконкому з питань відключень від міських мереж центрального опалення та гарячого водопостачання від 29 червня 2017 року № 126, порушує права позивача. Оскільки виконання даного рішення не залежить лише від волі позивача. Вся документація по відключенню квартири розробляється третіми особами, а тому не залежить на пряму від позивача. Чинним законодавством не передбачено встановлення обмежень строками для виконання рішень постійно діючої міжвідомчої комісії Здолбунівського міськвиконкому з питань відключень від міських мереж центрального опалення та гарячого водопостачання. А тому вимога про продовження дії Рішення постійно діючої міжвідомчої комісії Здолбунівського міськвиконкому з питань відключень від міських мереж центрального опалення та гарячого водопостачання від 29 червня 2017 року №126 для оформлення документації щодо відключення квартири [ADDRESS] 30 листопада 2018 року є обгрунтованою та підлягає задоволенню. Щодо вимоги про розірвання договору про надання послуг з центрального опалення. У відповідності до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в редакції станом на 29.06.2017 року, споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Відповідно до ч.6 ст.26 того ж Закону у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугою виконавця/виробника споживач має право розірвати договір у порядку, встановленому законом. Згідно п. 24 Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року, в редакції, яка діяла на момент припинення надання послуг з центрального опалення - споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відповідно до п.29 Типового договору - Договір може бути розірваний достроково у разі: зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугами виконавця; невиконання умов договору сторонами договору. Судом встановлено, що позивач не є споживачем послуг КП «Здолбунівкомуненергія», так як не отримую послуг від комунального підприємства з 01 грудня 2018 року. Отже відповідач був наділеним правом розірвати договір про надання послуг з центрального опалення в зв`язку з тим, що в нього зникла потреба в цих послугах. Всупереч вимог п.п. 36-38 Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року Комунальне підприємство не відреагувала на звернення позивача. Не направило комісію для складання акту про встановлення факту відключення квартири від теплопостачання (ненадання послуг). Я зверталася з такими заявами неодноразово. А тому 17.09.2020 року такий акт був складений в довільній формі. Таким чином, можна констатувати, що споживач (абонент) має право відмовитися від надання послуг теплопостачання, не укладати договір про надання послуг теплопостачання, а в разі порушення зникнення потреби в послугах розірвати договірні відносини теплопостачальною організацією. Враховуючи наведене, вимога [PERSON] про розірвання договору підлягає задоволенню.

Outcome: approved