Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

В липні 2020 року позивач звернулася до суду із названим позовом у якому просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 28 квітня 2018 року, Виконавчим комітетом Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, актовий запис № 01. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він з відповідачем перебувають у шлюбі з 28 квітня 2018 року. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Обставинами розірвання шлюбу стали: різні сімейні погляди на життя. Сторони не ведуть спільне господарство з жовтня 2018 року, тому позивач вирішила звернутися до суду із вказаним позовом. Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 11.08.2020 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити Також просила змінити прізвище з [PERSON] на прізвище до шлюбу [PERSON] . Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, а тому суд, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача. 02.12.2020 року відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28 квітня 2018 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] видане Виконавчим комітетом Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, актовий запис № 01. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають доньку - [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження дитини сторони записані її батьками. Під час розгляду справи з`ясувалося, що сторони однією родиною не проживають, миритися наміру не мають. Спільне господарство не ведуть. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. За наявності таких обставин збереження цього шлюбу надалі є недоцільним, що є підставою для задоволення даного позову. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] та розірвати шлюб між сторонами, який зареєстровано 28 квітня 2018 року, Виконавчим комітетом Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, актовий запис № 01. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач просить після розірвання шлюбу змінити їй шлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище до шлюбу « [PERSON] ». За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Outcome: approved