Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-28 00:00:00

Виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування звернувся до суду із заявою та прохає визнати недієздатною [PERSON] , яка народилася [INFO] . Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що [PERSON] перебуває в інфекційному відділенні комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради «Конотопська центральна районна лікарня імені академіка Михайла Давидова» з 25 липня 2019 року і по теперішній час. Вона страждає на психічну хворобу, перебуває на консультативному психіатричному обліку під наглядом лікаря-психіатра. [PERSON] взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] . Місцем попередньої реєстрації [PERSON] була Автономна Республіка Крим, м. Севастополь. Відомості про близьких родичів [PERSON] відсутні. Згідно листа КНП КМР «Конотопська центральна районна лікарня імені академіка Михайла Давидова» від 1 жовтня 2019 року, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та оформлення до будинку-інтернат для осіб, які страждають на психічні хвороби. В судовому засіданні представник заявника за довіреністю Шешеня Л.В. (а.с. 17) вимоги заяви підтримала у повному обсязі. Представник КНП КМР «Конотопська центральна районна лікарня імені академіка Михайла Давидова» за довіреністю Романюк Є.М. (а.с. 61) прохає задовольнити заяву про визнання [PERSON] недієздатною, оскільки вона за станом свого здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та належної медичної допомоги. Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - [PERSON] за висновком судово-психіатричної експертизи № 144 від 16 березня 2020 року за своїм психічним станом не може приймати участь у судовому засіданні та надати пояснення по суті справи (а.с. 40-42). Суд, вислухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої осіби, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка народилася [INFO] , перебуває на консультативному психіатричному обліку під наглядом лікаря-психіатра КНП КМР «Конотопська центральна районна лікарня імені академіка М. Давидова» (а.с. 2). Як вбачається з паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 20 лютого 2001 року, [PERSON] народилась [INFO] в Коханівка Конотопського району Сумської області та з [INFO] зареєстрована в м. Севастополь Автономної Республіки Крим (а.с. 4-5). З 22 серпня 2016 року [PERSON] взята на облік внутрішньо переміщена особа. Місце її фактичного проживання: [ADDRESS] (а.с. 6). З 25 липня 2019 року [PERSON] перебуває на лікуванні у КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова», потребує постійного стороннього догляду (а.с. 3). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За висновком судово-психіатричної експертизи № 144 від 16 березня 2020 року [PERSON] , яка народилася [INFO] , виявляє ознаки судинної деменції F01,8. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 40-42). Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Аналогічне положення передбачене і ч. 1 ст. 300 ЦПК України. Рідних [PERSON] та осіб, які б виявили бажання бути призначеними її опікуном, встановлено не було (а.с. 31, 33, 56). Згідно ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. За таких обставин, суд приходить висновку, що [PERSON] слід визнати недієздатною та, до встановлення над нею опіки, передати її під опіку виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області як органу опіки та піклування.

Outcome: approved