Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-01 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА ЗА ПЕРВІСНИМ ПОЗОВОМ [PERSON] просить суд розірвати шлюб з [PERSON] , який був зареєстрований 22.10.2019 року Олександрійським міськрайонним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА ЗА ПЕРВІСНИМ ПОЗОВОМ 22.10.2019 року між ним та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що Олександрійським міськрайонним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області зроблено актовий запис №382. Після реєстрації шлюбу він змінив своє прізвище « [PERSON] » на прізвище дружини « [PERSON] ». Від шлюбу спільних дітей не мають. Спільне майно також відсутнє. Після реєстрації шлюбу вони прожили разом лише три тижні. На даний час проживають окремо, взаємним побутом не пов`язані, шлюбні відносини не підтримують. Він неодноразово пропонував [PERSON] розірвати шлюб в органі ДРАЦС, однак остання відмовляється. Враховуючи викладене просить шлюб розірвати, при цьому строк на примирення не надавати, оскільки збереження сім`ї є неможливим та суперечитиме його інтересам. Крім того, просить відновити йому його дошлюбне прізвище « [PERSON] ». [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. ВИМОГИ ПОЗИВАЧА ЗА ЗУСТРІЧНИМ ПОЗОВОМ Соколенко Л.В. просить суд визнати недійсним шлюб, який був зареєстрований 22.10.2019 року Олександрійським міськрайонним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області між нею та [PERSON] ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА ЗА ПЕРВІСНИМ ПОЗОВОМ 22.10.2019 року між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що Олександрійським міськрайонним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області зроблено актовий запис №382. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка змінено на « [PERSON] ». При цьому, [PERSON] зазначає, що вказаний шлюб є фіктивним, тобто укладеним без наміру створення родини та набуття прав та обов`язків подружжя. Так, ще до укладення шлюбу вона планувала переїхати до м.Києва та влаштуватись там на роботу. Через деякий час вона знайшла підходящу вакансію, але проживати в м.Києві не мала фінансової можливості. Через деякий час вона почала спілкуватись з [PERSON] . Коли їй запропонували стажування на посаді менеджера по збуту вони з [PERSON] домовились про реєстрацію шлюбу та спільне проживання у квартирі, яка належить матері останнього. Після укладення шлюбу вони з [PERSON] прожили разом лише три тижні, при цьому фактичні шлюбні відносини не підтримували, спільного господарства не вели. Від шлюбу спільних дітей не мають, спільне майно - відсутнє. Враховуючи викладене просить визнати шлюб недійсним. [PERSON] в судовому засіданні свої вимоги підтримали, просила визнати шлюб недійсним та пояснила, що шлюбних відносин вони взагалі не підтримували. В 2018 році на прохання [PERSON] вона взяла кредит, який останній, зловживаючи її довірою, зобов`язався виплатити, однак так цього і не зробив. До цього часу кредит сплачує вона самостійно, оскільки просто не може його не платити, враховуючи, що в заставі за вказаним кредитом перебуває квартира, яка належить матері її покійного чоловіка, в якій також проживає і вона разом з сином. При цьому, виходячи заміж за [PERSON] вона вважала, що таким чином матиме змогу контролювати доходи останнього та змушуватиме його платити кредит своєчасно. Тобто, наміру створювати справжню сім`ю з [PERSON] вона не мала, тому їхній шлюб є фіктивним. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.04.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ 22.10.2019 року між сторонами було зареєстровано шлюб, про що Олександрійським міськрайонним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області зроблено актовий запис №382. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] ). Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, спір з приводу поділу майна відсутній. Сторони не заперечують, що після реєстрації шлюбу вони фактично разом не проживали. ОЦІНКА СУДУ З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач по справі, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, фактичних сімейних стосунках з відповідачем не мала. Відсутність бажання у відповідача проживати разом з позивачем однією сім`єю, вести спільне господарство, вказує на те, що відповідач, зареєстрував шлюб без наміру створення сім`ї, а отже шлюб є фіктивним. Суд вважає, що недійсність шлюбу це особливий вид сімейно-правової санкції, яка застосовується у випадках порушення передбачених законом умов укладення шлюбу і означає анулювання тих юридичних наслідків, які законом пов`язуються з дійсним шлюбом. НОРМИ ПРАВА Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12 ЦПК України). Відповідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. П. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року передбачає, що при розгляді судом справ про визнання шлюбу недійсним слід мати на увазі, що за наявності одних підстав суд зобов`язаний, а за наявності інших суд може визнати шлюб недійсним. За рішенням суду шлюб обов`язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності (ст.40 СК). Таким чином, вирішуючи справу, судам слід брати до уваги те, наскільки цим шлюбом порушено права та інтереси особи, тривалість спільного проживання подружжя, характер їх взаємин, а також інші обставини, що мають істотне значення. Зі змісту шлюбно-сімейних правовідносин, поняття шлюбу, а також положень Сімейного Кодексу України та зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України вбачається, що при розгляді спорів щодо фіктивності шлюбу судам необхідно встановити всі обставини справи, зокрема, стосунки подружжя до шлюбу, його тривалість, спільне проживання, у разі тимчасового або роздільного проживання, його причини, ведення господарства подружжям у шлюбі, набуття спільного майна, інші докази, які б свідчили про бажання створити сім`ю чи про його відсутність. Відповідно ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Згідно ч. 2 ст. 40 СК України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя. Крім цього, як вбачається із позиції, що міститься у ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 жовтня 2013 року у справі №6-5691св13, відсутність мети щодо створення сім`ї може стосуватися як бажань однієї особи, що реєструє шлюб за ситуації існування мети створення сім`ї у іншої особи, так і двох осіб одночасно за їх взаємною згодою та обізнаністю. Причини реєстрації фіктивного шлюбу можуть бути різними, як правило вони пояснюються та обумовлюються бажанням отримати певні права, підставою виникнення яких самостійно чи у складі інших юридичних фактів є шлюб, наприклад, отримання спадщини, житлової площі тощо. У випадку встановлення фіктивності шлюбу намір визначається стосовно речей неправового характеру - бажання проживати разом, вести спільне господарство, дбати про добробут та моральний стан сім`ї тощо. Саме по речах не правового характеру, що супроводжують Зі змісту шлюбно-сімейних правовідносин, поняття шлюбу, а також положень СК та зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України вбачається, що при розгляді спорів щодо фіктивності шлюбу судам необхідно встановити всі обставини справи, зокрема, стосунки подружжя до шлюбу, його тривалість, спільне проживання, у разі тимчасового або роздільного проживання, його причини, ведення господарства подружжям у шлюбі, набуття спільного майна, інші докази, які б свідчили про бажання створити сім`ю чи про його відсутність. За приписами ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно ст. 44 СК у випадках, передбачених статтями 39-41 цього Кодексу, шлюб є недійсним від дня його державної реєстрації. Відповідно ст. 45 СК недійсний шлюб, а також шлюб, визнаний недійсним за рішенням суду, не є підставою для виникнення у осіб, між якими він був зареєстрований, прав та обов`язків подружжя, а також прав та обов`язків, які встановлені для подружжя іншими законами України. Враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] за зустрічним позовом про визнання шлюбу недійсним у звязку з його фіктивністю підлягають задоволенню. При цьому в задоволенні позовних вимог [PERSON] про розірвання шлюбу необхідно відмовити. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Судові витрати залишити по фактично понесеним, оскільки сторони не наполягають на їх стягненні. На підставі наведеного, ст.ст. 21, 38, 40, 44, 45 СК України,

Outcome: dismissed