Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

В заяві [PERSON] вказує, що 20.11.1993 року помер його батько - [PERSON], а 22.12.1998 року помела його мати - [PERSON], яка постійно проживала за адресою: [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та земельну ділянку (пай). Він, як спадкоємець першої черги, прийняв спадщину після своєї матері, вступивши у володіння (управління) зазначеним спадковим майном. На час відкриття спадщини він фактично проживав разом зі спадкодавцем, оскільки матір хворіла і потребувала постійного догляду, але у визначений законом строк не звернувся до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину. Нотаріус [PERSON] відмовила завнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що він не надав достатньо документів, які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном, а також пропустив строк для прийняття спадщини. Крім того, звернувшись до нотаріуса з питанням про вступ у спадщину, йому було розяснено, що між матір'ю та ним не підтверджений факт родинних відносин, оскільки ім'я матері в різних документах має розбіжності. У свідоцтві про смерть вона зазначена як «Агрепина», а у свідоцтві про його народження - «Горпина». Такі розбіжності створюють йому перешкоди в оформлені спадщини після померлої матері. Отже, без встановлення вказаного факту, він не може реалізовувати свої права, що випливають із родинних відносин з матір'ю. Тому, заявник змушений звертатись до суду. Заявник просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 22.12.1998 року [PERSON] - є його матір`ю. В судове засідання заявник не зявився, але в заяві просить суд розглянути справу у його відсутності та задовольнити. В судовому засіданні представник заявника в особі [PERSON] підтримала вимоги заяви з підстав, викладених у заяві, просить суд їх задовольнити. В судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], яка померла 22.12.1998 року, як між рідними сином та матір`ю. В судове засідання представник Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області та приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області - [PERSON] не з'явилися, але надали заяви, в яких просять суд розглянути справу в їх відсутності. Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення у відсутності зазначених учасників процесу. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: як встановлено в судовому засіданні та як видно з матеріалів справи, 16.10.1949 року народився [PERSON], в свідоцтві про народження якого матірю зазначена «Бондаренко Горпина Петрівна», копія свідоцтва є в справі. Як вбачається з Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу, копія якого є в справі, 01.03.1951 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], у звязку з чим прізвище [PERSON] було змінено на «Зіміна». 20.11.1993 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі. 22.12.1998 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі. Після смерті [PERSON], відповідно до ст.1220 ЦК України, відкрилась спадщина на все належне їй майно. Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з ч.1 п.1 ст. 256 Цивільно - процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між рідними сином та матір`ю, що підтверджується поясненнями представника заявника, свідків, а також матеріалами справи. Заявник - є спадкоємцем за законом після смерті матері, відповідно до ст.ст.1222, 1261 ЦК України. Інших спадкоємців, крім заявника, після її смерті немає, що підтверджується листами нотаріусів та інформаційним довідкам зі Спадкового реєстру, копії яких є в справі. Однак, оформити спадкове майно [PERSON] не може, оскільки, мають місце неточності в написанні даних його матері, а саме імені: «Агрепина» та «Горпина». Як вбачається з Експертного висновку від 05.09.2011 року, копія якого є в справі, особові імена «Агрепина» та «Горпина» - є ідентичними. Таким чином, проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], яка померла 22.12.1998 року, як між рідними сином та матір`ю. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved