Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

В вересні 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позову вказала, що вона проживала з відповідачем в шлюбі, який було зареєстровано 25.07.2013 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає разом із нею та повністю перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї. Сімейні стосунки не склались і станом на момент звернення до суду з вказаним позовом, в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебувають справи про розлучення та стягнення аліментів на утримання дитини. Вона не працює та позбавлена можливості заробляти на життя, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, проте відповідач ухиляється від утримання матері його дитини, чим порушує її права. Відповідач працездатний, інших утриманців крім неї та спільної дитини не має, станом на момент звернення до суду працює за наймом у [PERSON] та отримує дохід понад 20000 грн., тобто достатній дохід, щоб робити виплати. Тому позивач просить позов задоволити та стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця з дня звернення до суду до досягнення сином [PERSON], [INFO] трирічного віку. В судове засідання позивач не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~зявився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 25.07.2013 року перебувають в шлюбі, від якого в них народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується: свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №114237 та свідоцтвом про народження серії І-БВ №291138. Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради №2019 від 09.11.2018 року, [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради та їй відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» призначено допомогу з 01.04.2017 року до 31.03.2020 року в розмірі 860 грн.. Дитина [PERSON], [INFO] проживає разом зі своєю матірю та зареєстрований за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою №5421 Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради. Статтею 84\~СК України передбачено,\~що дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~-\~батька дитини\~до досягнення\~дитиною трьох\~років.\~Право на\~утримання вагітна\~дружина,\~а також\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має незалежно\~від того,\~чи вона\~працює,\~та незалежно\~від її\~матеріального становища,\~за умови,\~що чоловік\~може надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Таким чином, обов'язковими умовами для отримання аліментів до досягнення дитиною трьох років дружиною є проживання дитини разом із нею і можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. З вищевикладеного вбачається, що [PERSON], [INFO] проживає з позивачкою - матір'ю [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідно до\~ч.ч.1,6\~ст.81\~ЦПК України\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що він не в змозі надавати матеріальну допомогу позивачці. Враховуючи наведене, те що відповідач являється особою працездатного віку, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця з дня звернення до суду та до досягнення сином [PERSON], [INFO] трирічного віку. Згідно зі ст.141\~ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.. На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265,274,280,430 ЦПК України, ст.84 Сімейного кодексу України, суд \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved