Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

В жовтні 2013 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 27 березня 2012 року. Від цього шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. Майже 8 місяців вони проживають окремо, дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Тому просила розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 27 березня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №18. Стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 700 гривень, щомісячно починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, викладене підтвердила, проти примирення заперечувала. В судовому засіданні відповідач позов визнав частково. На розірвання шлюбу згоден, вважав, що примирення не можливе, щодо сплати аліментів на утримання дитини не заперечував, та згоден сплачувати аліменти на утримання позивачки в розмірі 350 гривень, мотивуючи тим, що отримує невеликий дохід. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому 27 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції у Київській області шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8), копіями свідоцтва про народження (а.с.6), довідки Бородянської селищної ради (а.с.9) та визнається сторонами. Відповідач [PERSON] перебуває на обліку як безробітний в Бородянському РЦЗ з 24 жовтня 2013 року, та його дохід з 24 жовтня по 31 грудня 2013 року становив 3574,70 грн., що підтверджується довідкою Бородянського РЦЗ від 15 січня 2014 року (а.с.26) Оскільки, відповідно до ст.105, 112 Сімейного кодексу України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя, а визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Враховуючи визнання позову відповідачем в частині стягнення аліментів на утримання дитини, суд вважає за необхідне, задовольняючи в цій частині позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 500 гривень, щомісячно. Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Враховуючи, що відповідач частково визнав позов в цій частині та згоден сплачувати аліменти в розмірі 350 гривень, що разом з сумою аліментів на утримання дитини не перевищує 50% його доходу та оскільки суду не надано доказів, що відповідач може надавати матеріальну допомогу у більшому розмірі суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на її утримання 350 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 243,60 грн. та на користь позивачки понесені нею судові витрати в сумі 114,7 грн. На підставі ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Outcome: partial