Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-28 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила суд позбавити [PERSON] , [PERSON] батьківських прав відносно їх дітей, [PERSON] , [PERSON] , та призначити її опікуном. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА ТА ТРЕТІХ ОСІБ ЯКІ НЕ ЗАЯВЛЯЮТЬ САМОСТІЙНИХ ВИМОГ НА ПРЕДМЕТ СПОРУ Свої вимоги позич, [PERSON] , мотивувала тим, що відповідачі є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. З липня 2016 року [PERSON] покинула своїх дітей, не цікавиться їх життям та не надає коштів на їх утримання. Відповідач, [PERSON] , який є батьком [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із відбуттям покарання у виді позбавлення волі з донькою не спілкувався та не може виконувати свій батьківській обов`язок. В судове засідання позивач надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити. Орган опіки і піклування - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради надіслав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, проти задоволення позову не заперечував та просив врахувати висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав. [PERSON] не заперечувала проти задоволення позову. ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідач [PERSON] , надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. [PERSON] про причини неявки не повідомляла, заяв чи клопотань до суду не надсилала. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Судом встановлено, що відповідачі є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №1119. Крім того, відповідач [PERSON] є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження № [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, актовий запис №575. Відомості про батька [PERSON] записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується повідомленням Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області № 2239/15.27-04-31 від 08.08.2018. [PERSON] та [PERSON] проживають разом бабусею - [PERSON] , що підтверджується довідкою ТОВ «Житлорембудсервіс»(а.с.12) Згідно довідки Кременчуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №17 «Вибір» ім.М.Г.Неленя Кременчуцької міської ради Полтавської області від 10.07.2018 №424 [PERSON] навчався у школі з 2009 року по 2018 рік. Вихованням дитини займалась бабуся - [PERSON] , мати дитини [PERSON] до школи не приходила і успіхами дитини не цікавилась. Відповідно до довідки, наданої Кременчуцькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №31 Кременчуцької міської ради Полтавської області від 30.03.2018 №01-20/323, вихованням [PERSON] займається бабуся - [PERSON] .. Батьки за час навчання [PERSON] в школі відвідали батьківські збори тричі, справами дитини не цікавляться. НОРМИ ПРАВА Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно вимог ч.1, 2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до вимог ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Якщо суд при розгляді справи про позбавлення батьківських прав виявить у діях батьків або одного з них ознаки кримінального правопорушення, він письмово повідомляє про це орган досудового розслідування, який в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, розпочинає досудове розслідування. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно ч.1 ст.180, 181 Сімейного кодексу України(далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частинами 1, 2 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В ст.182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ОЦІНКА СУДУ У висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, складеного за зверненням [PERSON] та затвердженого Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 21.09.2018 №1206, визначено, що орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх дітей. Також суд враховує заяви [PERSON] , посвідчені приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ципко Т.А. в яких відповідач надала згоду та не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно її дітей, сина [PERSON] та доньки [PERSON] . Крім того, суд приймає до уваги те, що відповідач [PERSON] на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі і також не заперечував проти позбавлення його батьківських прав, про що надав органу опіки та піклування відповідну заяву. З огляду на вищенаведене, враховуючи, що відповідачі не виконують свої батьківські обов`язки по вихованню дітей, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги [PERSON] , а тому суд позбавляє [PERSON] батьківських прав щодо її неповнолітнього сина - [PERSON] та малолітньої доньки - [PERSON] , а відповідача [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої доньки - [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи дані положення законодавства, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів аліменти. Визначаючи розмір аліментів на утримання [PERSON] та [PERSON] , які підлягають стягненню з відповідача [PERSON] , судом враховано, що відповідач є працездатною за віком, не надала суду доказів на підтвердження необхідності звільнення її від сплати аліментів. Таким чином, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, [PERSON] , на утримання [PERSON] та [PERSON] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з 02.10.2018 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Визначаючи розмір аліментів на утримання [PERSON] , які підлягають стягненню з відповідача [PERSON] , судом враховано, що відповідач є працездатним за віком, не надав суду доказів на підтвердження необхідності звільнення його від сплати аліментів. Відтак, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, [PERSON] , на утримання [PERSON] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з 02.10.2018 і до досягнення [PERSON] повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області надіслав суду подання, в якому не заперечував проти призначення [PERSON] піклувальником [PERSON] та опікуном [PERSON] у разі позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] .. З огляду на подання Органу опіки та піклування та відсутність інших родичів, які б бажали встановити опіку та піклування над дітьми, суд вважає за можливе задовольнити вказані вимоги [PERSON] . Також суд зобов`язує [PERSON] відкрити особистий рахунок [PERSON] та [PERSON] у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Отже, позов [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які пов`язані з оплатою судового збору в сумі 352,40 грн з кожного та на користь держави судовий збір за вимогу про стягнення аліментів в сумі 704,80 грн з кожного.

Outcome: approved