Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

В грудні 2016 року позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з вищевказаним позовом, в якому просили визнати за ними право власності в порядку спадкування на жилий будинок № 24 по вул. Тепличній в м. Вознесенську Миколаївської області, в рівних частках за кожним. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 08.09.2015 року помер дід позивачів [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема у вигляді жилого будинку № 24 по вул. Тепличній в м. Вознесенську Миколаївської області. Позивачі є спадкоємцями за заповітом, посвідченим 13.05.2015 року приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу [PERSON], які прийняли спадщину в порядку ч. 4 ст. 1268 ЦК України. Проте нотаріус відмовив останнім в оформленні спадкових прав через відсутність у них правовстановлюючого документа, який підтверджує факт належності вищевказаного майна спадкодавцю. Враховуючи відмову нотаріуса від оформлення спадкових прав спадкоємців на майно та неможливість вирішення питання щодо оформлення права власності на спірне майно за спадкодавцем в адміністративному порядку, позивачі просили визнати за ними право власності на вищевказаний жилий будинок в порядку спадкування після смерті [PERSON] В судове засідання позивачі, та їх законний представник [PERSON], не з'явились. Остання, в заяві, що надійшла до суду, просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Надав письмові заперечення проти позову [PERSON], [PERSON], [PERSON] з процесуальних мотивів. Представник відповідача Вознесенської міської ради Миколаївської області в судове засідання не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, питання щодо вирішення справи по суті залишив на розсуд суду. Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до ст. 11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Так, згідно положень\~Цивільного кодексу України,\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1\~ст. 1220 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом. В силу положень ст.ст. 1268-1270 ЦК України\~для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в шестимісячний строк в порядку, передбаченому законом, в тому числі шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори. Як встановлено в судовому засіданні, 08.05.2015 року в м. Вознесенську Миколаївської області помер [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить жилий будинок № 24 по вул. Тепличній в м. Вознесенську Миколаївської області. За життя останній склав заповіт, який був посвідчений 13.05.2015 року приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу [PERSON] Згідно даного заповіту [PERSON] заповів позивачам, як своїм онукам, жилий будинок № 24 по вул. Тепличній в м. Вознесенську Миколаївської області разом з земельною ділянкою, на якій він розташований. Інше нерухоме та рухоме майно спадкодавець заповів своєму сину - [PERSON] Позивачі прийняли спадщину в порядку ч. 4 ст. 1268 ЦК України. Також спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON], що вбачається з довідки за № 1473/01-09, виданої 15.12.2016 року Першою Вознесенською державною нотаріальною конторою Миколаївської області. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину або мають право на її обовязкову частку, судом не виявлено. Проте нотаріус відмовив позивачам в оформленні спадкових прав, оскільки спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючий документ на будинок після закінчення його будівництва та введення його в експлуатацію. Разом з тим, факт належності спадкодавцю жилого будинку підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, зокрема: актом про закінчення будівництва та введення в експлуатацію житлового будинку, який було побудовано [PERSON] (як забудовником) у грудні 1999 року, на відведеній у встановленому порядку для цієї мети земельній ділянці, на підставі відповідних дозвільних на будівництво документів. Вищевказаний акт про закінчення будівництва та введення будинку в експлуатацію було затверджено рішенням виконавчого комітету Вознесенської міської ради народних депутатів Миколаївської області за № 180 від 24.12.1999 року. Згідно ст. 1218\~ЦК\~України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. За такого, вищевказане майно вважається таким, що ввійшло до складу спадщини. Згідно ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій, в тому числі для видачі свідоцтва про право на спадщину, документи, якщо вони не відповідають вимогам закону Отже, в разі відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вирішення питання про спадкування підлягають розгляду судом. При цьому, відповідачами у справах про визнання права власності в порядку спадкування на будинки та садиби, щодо яких відсутні правовстановлюючі документи, є спадкоємці, які прийняли спадщину, а також органи, які уповноважені видавати правовстановлюючі документи на нерухоме майно, або ж органи, до яких перейшли такі повноваження, та органи, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно. Посилання відповідача в обґрунтування своїх заперечень проти позовних вимог [PERSON], [PERSON], [PERSON] не спростовують вищевказані висновки суду. Таким чином, враховуючи вказані обставини, суд прийшов до висновку, що обраний позивачами спосіб захисту відповідає вимогам діючого законодавства, може бути застосований судом до даних правовідносин, тому відповідно до\~ст. 16 ЦК України цивільне право позивачів підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. \~\~

Outcome: approved