overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-07 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 17 червня 2005 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач подав заяву про визнання позову. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 17 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 201. Від шлюбу двоє неповнолітніх дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 18 вересня 2009 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 18 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 401. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 18 липня 2014 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Сторони в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 18 липня 2014 року Сільцівською сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий запис № 7. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала змінити прізвище на дошлюбне.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 18 травня 2007 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подала. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 18 травня 2007 року виконкомом Городницької селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 11. Від шлюбу двоє неповнолітніх дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 18 травня 2012 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 18 травня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 354. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Відповідач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 19 вересня 2008 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 19 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 422. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 19 жовтня 2009 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з`явився. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 19 жовтня 2009 року Скулинською сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий запис № 03. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 19 жовтня 2015 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явилась. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 19 жовтня 2015 року Виконавчим комітетом Сокологірненської сільської ради Генічеського району Херсонської області, актовий запис № 1. Від шлюбу двоє дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 19 жовтня 2016 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 19 жовтня 2016 року Карасинською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 7. Від шлюбу дітей немає. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала змінити прізвище на дошлюбне.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 19 листопада 1983 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 19 листопада 1983 року Миколаївською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, актовий запис № 15. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 19 листопада 2000 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 19 листопада 2000 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 431. Від шлюбу двоє дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Відповідач побажала змінити прізвище на дошлюбне.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 19 листопада 2006 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 19 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старовижівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 45. Від шлюбу одна неповнолітня дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 19 травня 2007 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Сторони в судове засідання не зявились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 19 травня 2007 року Тойкутською сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий запис № 3. Від шлюбу двоє дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Відповідач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 19 червня 1994 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає повністю. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 19 червня 1994 року відділом запису актів громадянського стану м. Ковель Волинської області, актовий запис № 244. Від шлюбу двоє дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Відповідач побажала залишити шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 20 вересня 2005 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Сторони в судове засідання не зявились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 20 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 428. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Відповідач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 20 вересня 2019 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 20 вересня 2019 року виконавчим комітетом Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 15. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 20 грудня 2003 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 20 грудня 2003 року Козлиничівською сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий запис № 07. Від шлюбу троє неповнолітніх дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 20 жовтня 2014 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явився. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 20 жовтня 2014 року Білинською сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий запис № 03. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 20 квітня 1991 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 20 квітня 1991 року Голобською селищною радою Ковельського району, Волинської області, актовий запис № 9. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала змінити шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 20 листопада 2009 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 20 листопада 2009 року Скулинською сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий запис № 04. Від шлюбу двоє дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 20 лютого 1998 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явився. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 20 лютого 1998 року Качинською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 2. Від шлюбу троє дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 20 лютого 2000 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 20 лютого 2000 року Ковельським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис № 29. Від шлюбу дві дитини. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 20 лютого 2000 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 20 лютого 2000 року Ковельським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис № 31. Від шлюбу троє дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Відповідач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 20 лютого 2012 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач позов про розірвання шлюбу визнав повністю. Просив після розірвання шлюбу змінити прізвище позивача з « [PERSON] » на дошлюбне « [PERSON] ». Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 20 лютого 2012 року Мощенською сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий запис № 01. Від шлюбу двоє неповнолітніх дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Що стосується заперечень відповідача про залишення позивачу після розірвання шлюбу шлюбного прізвища, суд вважає вказані заперечення не обґрунтованими, оскільки при розірванні шлюбу особа, яка змінила прізвище при державній реєстрації шлюбу, визначає для себе чи надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище. Оскільки позивач бажає після розірвання шлюбу іменуватись прізвищем, набутим у зв`язку із реєстрацією шлюбу, що є її виключним правом та відповідає положенню ст. 113 СК України, тому суд вважає за необхідне залишити позивачу прізвище « [PERSON] ».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 20 серпня 2003 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подала. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 20 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1089. Від шлюбу двоє неповнолітніх дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 20 серпня 2010 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 20 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 453. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Відповідач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 21 жовтня 2001 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з`явилась, відзиву на позов не подала. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 21 жовтня 2001 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 443. Від шлюбу двоє неповнолітніх дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 21 листопада 2014 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 21 листопада 2014 року виконавчим комітетом Дрозднівської сільської ради Ковельського району Волинської області, актовий запис № 4. Від шлюбу дітей немає. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала змінити шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 21 листопада 2015 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 21 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 596. Від шлюбу одна неповнолітня дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 21 лютого 2003 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 21 лютого 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 66. Від шлюбу двоє дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-21 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 21 серпня 2018 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з`явилась, відзив на позов не подала. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 21 серпня 2018 року Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 353. Від шлюбу дітей немає. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 21 травня 2011 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 21 травня 2011 року Поворською сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий запис № 03. Від шлюбу двоє неповнолітніх дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 22 вересня 2002 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 22 вересня 2002 року в відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції, актовий запис № 398. Від шлюбу двоє дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 22 грудня 2015 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 липня 2017 року було надано сторонам строк для примирення тривалістю 6 місяців та зупинено провадження у справі. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22 січня 2018 року було поновлено провадження у справі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 22 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 631. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 22 грудня 2016 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 22 грудня 2016 року Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 76. Від шлюбу дітей немає. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 22 квітня 2007 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає повністю. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 22 квітня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 126. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Відповідач побажала залишити шлюбне прізвище.

Outcome: approved