Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] позовні вимоги\~ визнав частково, надавши заперечення, також просив розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~Позивачка на задоволенні позовних вимог наполягала, просила розглянути справу без її участі. \~ \~ \~ \~В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія паспорта гр. України на ім`я позивачки та ІПН;\~ копія свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , копія свідоцтва про розірвання шлюбу; квитанції Приватбанку у кількості 20 шт.; витяги з особистого кабінету клієнта Приватбанку (9 шт.); дублікати квитанцій Приватбанку у кількості 30 шт.; копії платіжних доручень (3шт.); копія свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] ; копія паспорта [PERSON] з відміткою про шлюб та дитини; копія ІПН [PERSON] ; копія паспорта гр. України [PERSON] та ІПН; довідка про доходи; довідка з місця роботи;\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] з відповідача [PERSON] , який є батьком дитини, та з яким перебувала у зареєстрованому шлюбі до 2010 року. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона з дитиною мешкають окремо від відповідача з моменту розірвання шлюбу, на теперішній час дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріально доньку не забезпечує, хоча згідно із законом, як батько, зобов`язаний це робити. Таким чином,\~ неповнолітня дитина потребує матеріальної допомоги від відповідача, яку позивачка і просить стягнути з відповідача в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.04.2017 року до 13.10.2023 року, тобто до досягнення дитиною повноліття. Відповідач у свою чергу позовні вимоги визнав часткового, пояснив та надав відповідні докази, пояснивши, що після розірвання шлюбу з позивачкою у 2010 році, сторони продовжували підтримувати стосунки до червня 2011 року. Неповнолітня [PERSON] фактично мешкала з батьком на протязі червня 2010 року\~ по травень 2011 року, за адресою: [ADDRESS] . За вказаний період дитина знаходилась на утриманні у відповідача, відвідувала дитячий садочок «Чебурашка» у м. Рені. З вересня 2011 року донька [PERSON] почала мешкати разом із позивачкою. Так, з червня 2011 відповідач почав виплачувати гроші на утримання дитини, а саме з 14.06.2011 року. Також відповідач перераховував кошти на картку рідної матері\~ позивачки [PERSON] ( [INFO] , 16.06.2016р., та на протязі з травня 2015 по травень 2016 року). Позивачка я к опікун своєї рідної матері [PERSON] розпоряджалась у тому числі рахунками своєї матері. Кошти відповідач переказував як грошову допомогу (аліменти) на утримання доньки [PERSON] . Також влітку 2010 року, 2011 року, 2012 року, 2013 року. 2014 року, 2016 року на протязі двох с половиною місяців\~ кожного зазначеного року дитина їздила до [ADDRESS] до своєї бабусі [PERSON] , матері відповідача., де знаходилась повністю на утриманні відповідача та його матері. На протязі з 2010 року дитина приїжджала до відповідача у [ADDRESS] , на вихідні на 1-2 дня або на тиждень, якщо були канікули де мешкала разом з відповідачем. В літку 2015 року дитина приїжджала до відповідача та мешкала з ним на протязі місяця, а у 2017 році на протязі пів місяця. Таким чином, відповідач вважав, що доводи позивачки стосовно того, що жодної матеріальної допомоги відповідач своїй доньці не надає є безпідставними.\~ Також відповідач на теперішній час перебуває у цивільному шлюбі з гр. [PERSON] , від якого вони мають спільну дитину, неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який також знаходиться на його утриманні, у зв`язку з чим просив суд зменшити розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] до ?\~ частини від заробітку (доходу) щомісячно.\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи, надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про стягнення\~ аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов`язок покладений як на матір так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за\~ рішенням\~ суду\~ кошти\~ на\~ утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її\~ матері,\~ батька\~ і\~ (або)\~ у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). Даний обов`язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків. Як було встановлено під час розгляду справи, відповідач позовні вимоги про стягнення з нього аліментів\~ на утримання доньки [PERSON] у розмірі ? частини від заробітку (доходів) визнав частково, доводи позивачки стосовно того, що відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання сумісної доньки не надає, не відповідають дійсним обставинам, що підтверджується доданими відповідачем доказами, квитанціями тощо. Також відповідач просив про зменшення розміру аліментів до ?\~ частини від заробітку (доходів), оскільки на теперішній час він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , з якою мають спільну дитину, сина [PERSON] , [INFO] , який також знаходиться на його утриманні.\~ Відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] (м. Рені Одеської обл.) з 28.07.2004 по теперішній час.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, з урахуванням доводів як позивача так і відповідача, наданих доказів, доданих документів та квитанцій, суд частково задовольняє позовні вимоги позивачки, вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі ?\~ частини з усіх видів його доходів щомісячно, з 01.09.2017 року до досягнення донькою [PERSON] \~ повноліття, таким що буде відповідати інтересам як сумісної дитини від шлюбу з позивачкою, доньки [PERSON] , так і інтересам дитини від фактичних шлюбних відносинах відповідача з [PERSON] , сина [PERSON] , [INFO] , який також знаходиться на утриманні відповідача, а також можливостям відповідача по утриманню та наданню матеріальної допомоги обом дітям.

Outcome: partial