Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

В жовтні 2017 року позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначили, що після смерті їх близького родича відкрилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна: - земельна ділянка площею, 0.1250 га., цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS]; - машиномісце, яке розташоване за адресою: [ADDRESS],але оформити спадкове майно через нотаріальні установи не можливо, а тому позивачі просять визнати право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В ході судового розгляду представник позивачів направив заяву з якої видно, що позивачі наполягають на позовних вимог та просять розглянути справу на підставі письмових доказів. Представник відповідача селищної ради до суду повторно не з'явився, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Представник відповідача міської ради до суду повторно не з'явився, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1274 ч. 2 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом не залежно від черги. Так судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], близький родич позивачів:- син померлого [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 12.02.2003 року; батько померлого [PERSON] [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 20.02.1981 року, мати померлого [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 20.02.1981 року, дружина померлого [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 02.09.2011 року. Після його смерті відкрилась спадщина яка складається з нерухомого майна у вигляді: - земельної ділянки площею, 0.1250 га., цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS], яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010652901379 від 08.11.2006 року; - 1/2 частина машиномісце, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], яке належало померлому на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Одеської міської ради від 22.12.2010 року, яке було зареєстровано належним чином 10.01.2011 року. Вартість земельної ділянки складає 367 125 грн., ? частини машиномісця складає 78 000 грн., сторонами не оскаржується та підтверджується фахівцем в галузі і оцінки нерухомого майна. Після смерті померлого фактично прийняли спадщину позивачі які 29 серпня 2017 року звернулись до нотаріальних установ з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] крім позивачів не має, що підтверджується спадковою справою Другої Одеської державної нотаріальної установи № 1225/02-14 та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 12.01.2018 року з якої видно, що арешту та заборони на спірне нерухоме майно під час судового розгляду не виявлено. Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що позивачі відповідно до ст.1268 ЦК України будучи спадкоємцями першої черги фактично прийняли спадщину після смерті свого близького родича. 29 серпня 2017 року позивачі звернулись з заявою про прийняття спадщини до нотаріальних установ. 11 квітня 2017 року нотаріальні установи відмовили у видачі правоустановчих документів, посилаючись на те, що позивачі не надали правоустановчі документи на нерухоме майно, але суд вважає, що ці посилання нотаріальної установи є помилковими, з наступного. Право власності на нерухоме майно виникло у померлого [PERSON], що підтверджується копіями правоустановчих документів, які належним чином зареєстровані в компетентних установах. Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що під час життя [PERSON] був належним власником нерухомого майна, а тому суд приходить до висновку, що на час смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку. Таким чином, після проведення аналізу матеріалів, які надішли до суду суд приходить до висновку, що позов є обґрунтований. При поданні позову позивач сплатив судовий збір в повному обсягу, вини відповідача у подані позову не має, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Outcome: approved