Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~В жовтні 2019 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказала, що 15 жовтня 1988 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в відділі ЗАГСу Чортківського райвинкому, актовий запис № 196. Від спільного подружнього життя в них є повнолітні діти. Спільне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на життя та сімейні обов`язки. Відповідач нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, спільного господарства не ведуть. Їх сім`я розпалася, існує лише формально, тому [PERSON] прийшла до висновку про необхідність розірвання шлюбу. В підготовче судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу. Суд, вислухавши відповідача та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачкою позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачкою позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що з 15 жовтня 1988 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували в відділі ЗАГСу Чортківського райвинкому, актовий запис № 196. Від спільного подружнього життя в них є повнолітні діти. Причиною припинення шлюбних відносин є втрата почуття любові та взаєморозуміння між сторонами, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Їх сім`я розпалася, існує лише формально. Примирення не наступило. Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивача, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved