Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

В вересні 2014р. позивачка [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу [PERSON], в якому просила суд: визнати за собою право власності на спадкове майно, а саме на гаражний бокс [ADDRESS] Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON], яка за життя склала на її користь заповіт, після смерті якої відкрилась спадщина на вищезазначене майно. У визначений законодавством строк позивачка звернулась до третьої особи із заявою про прийняття спадщини. Однак у зв'язку з тим, що спадкодавець не зареєструвала право власності на зазначене вище майно, позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, та здійснити відповідну реєстрацію, у зв'язку з чим вимушена була звернутись до суду з вказаним позовом. До судового засідання стороною позивача було подано заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача, заявлені позовні вимоги сторона позивача підтримує в повному обсязі, з підстав, зазначених в позові. Відповідач, про час та місце судового розгляду оповіщався у встановленому законом порядку, у судове засідання представник не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомляв та не просив розглядати справу у свою відсутність. Третя особа, про час та місце розгляду справи оповіщалась у встановленому законом порядку, надіслала на адресу суду письмові пояснення. Суд, розглянувши подані документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, [INFO] померла [PERSON], яка народилась [INFO], після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі на гаражний бокс [ADDRESS] За життя, 29 травня 2001р. [PERSON] склала заповіт на користь позивачки. Відповідно до ст. 66 Закону України «Про нотаріат» на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, державним нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину. Видача свідоцтва провадиться у строки, встановлені цивільним законодавством України. Згідно зі ст. 69 цього Закону нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом перевіряє факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна. У відповідності з п.п.4.15, п.п.4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом МЮ України від 22 лютого 2012р. № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Судом встановлено, що за життя [PERSON] не встигла зареєструвати право власності на зазначений гаражний бокс, у зв'язку з чим третя особа позбавлена можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги позивачки про визнання за нею право власності на спадкове майно, а саме на: гаражний бокс [ADDRESS] підлягають задоволенню.

Outcome: approved