Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

В жовтні 2013 року позивач звернувся з позовною заявою до суду, в якій просив стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» заборгованість за Договором № ДН01-00032 про надання фінансового кредиту від 09.01.2013 року у розмірі 4551,84 грн., а також стягнути з відповідачки судові витрати. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що відповідно до укладеного договору № ДН01-00032 про надання фінансового кредиту від 09.01.2013 року відповідачка 09.01.2013 року отримала кредит у розмірі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення 23.01.2013 року. 24 січня 2013 року між позивачем та відповідачкою був укладений Договір № 1 про внесення змін до договору № ДН01 -00032 про надання фінансового кредиту, відповідно до якого за користування кредитними коштами встановлено плату в розмірі 2% проценти за кожен день користування кредитними коштами та строк повернення кредитних коштів встановлено по 07 лютого 2013 року. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за Договором відповідачка станом на 11.09.2013 року має заборгованість у розмірі 4551,84 грн. В судове засідання представник позивача Холоденко Н.В. не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та позов просила задовольнити в повному обсязі, справу розглянути без участі представника позивача. Також зазначила, що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення по справі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У судовому засіданні було встановлено, що 09 січня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» та [PERSON] був укладений Договір № ДН01-00032 про надання фінансового кредиту, згідно з умовами якого Кредитодавець надав відповідачці кредитні кошти, в національній валюті, на умовах строковості, платності та поворотності в розмірі 400,00 грн., строком по 23 січня 2013 року зі сплатою 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитними коштами (а.с.6-7). Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі надавши [PERSON] кредитні кошти у сумі 400,00 грн., які остання використала в особистих цілях. Відповідно до п. 3.4.2. договору фінансового кредиту відповідачка має зобов'язання своєчасно та в повному обсязі виконувати зобов'язання за цим Договором і не пізніше терміну про який вказано в ньому, повернути отримані кредитні кошти разом із нарахованими процентами, а також сплачувати штрафні санкції, якщо такі будуть мати місце. 24 січня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» та [PERSON] був укладений Договір № 1 про внесення змін до договору № ДН01 -00032 про надання фінансового кредиту, відповідно до якого за користування кредитними коштами встановлено плату в розмірі 2% проценти за кожен день користування кредитними коштами та строк повернення кредитних коштів встановлено по 07 лютого 2013 року (а.с.10). Проте, у порушення умов договору, [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконала та не повернула використані нею кредитні кошти з відсотками позивача. Згідно п. 3.3.3 договору про надання фінансового кредиту - відповідачка взяла на себе обов'язок сплачувати витрати, пов'язані з проведенням дій по примусовому погашенні простроченої заборгованості, а також на вимогу Кредитодавця сплачувати можливі неустойку, штраф та пеню. Відповідно до п. 4.1. договору про надання фінансового кредиту - за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, відповідачка сплачує Кредитодавцю неустойку у вигляді пені у розмірі 2,00 (двох) процентів, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. Таким чином, в результаті порушення умов договору, відповідачка, станом на 11.09.2013 року, має заборгованість за кредитом в розмірі 4551,84 грн., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту - 400,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами - 1840,00 грн.; пеня за несвоєчасне повернення фінансового кредиту та несвоєчасне повернення нарахованих відсотків по фінансовому кредиту - 2211,84 грн. (а.с.5). 19 лютого 2013 року позивачем був направлений Лист-претензія за вих. № 9 на адресу [PERSON], згідно якого відповідачка повинна була протягом 20 календарних днів погасити виниклу заборгованість за Договором № ДН01-00032 про надання фінансового кредиту від 09.01.2013 року (а.с.11), що підтверджується списом № 15530 рекомендованих поштових відправлень та фіскальними чеками «УКРПОШТА» ЦПЗ № 1 від 19.02.2013 року (а.с.12-13). За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» заборгованість за Договором № ДН01-00032 про надання фінансового кредиту від 09.01.2013 року у розмірі 4551,84 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слідує стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved