Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

В грудні 2016 року ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свої вимоги мотивували тим, що з 11.04.2011 р. по 28.09.2015 р. відповідач перебував з позивачем в трудових відносинах. Також [PERSON] був заселений та з 21.11.2013 р. зареєстрований у гуртожитку по вул. Чайковського, 40/2 в м. Миколаєві, який\~знаходиться на балансі підприємства. 19.01.2015 р. між сторонами був укладений Договір про надання та користування житловою площею, строком на один рік. Проте, 28.09.2015 р. відповідач був звільнений та з того часу у зазначеному гуртожитку не проживає, не сплачує комунальні послуги, однак до теперішнього часу зареєстрований у гуртожитку. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Миколаїв,\~\~вул. Чайковського, 40/2, а також стягнути судові витрати з відповідача на його користь. В судове засідання представник позивача не з?явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Гуртожиток по вулиці Чайковського, 40/2 в м. Миколаєві знаходиться на балансі ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» (згідно Рішення Виконавчого комітету [PERSON] № 252 від 11.03.1984р.). Згідно Довідки виданої ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроет» від 05.08.2016 р. за №0/5-810 [PERSON] працював на державному підприємстві «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» з 11.04.2011 р. по 28.09.2015 р. та був звільнений за згодою сторін. Відповідно до Довідки ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроет» від 20.09.2016 р. за №533 [PERSON] зареєстрований [INFO] з 01.07.2015 р. 19.01.2015 р. між ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» та [PERSON] був укладений Договір №386 про надання та користування житловою площею, відповідно до якого відповідачу було надано для проживання койко-місце у гуртожитку по вулиці Чайковського, 40/2, в м. Миколаєві, строком на один рік. Згідно умов вказаного Договору наймодавець має право вимагати від наймача звільнення житлового приміщення при припиненні трудових відносин з ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» та зняття його з реєстраційного обліку. Відповідно до Акту про не проживання\~\~від 20.09.2016 р. відповідач в гуртожитку за адресою: м. Миколаїв, вул. Чайковського, 40/2 не проживає з вересня 2015 року, без поважної причини, його особистих речей немає, комунальні послуги не сплачує. Відповідно до ст.71,72 ЖК України\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а визнання особи такої, що втратила право користування ним внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться у судовому порядку. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що трудові відносини між сторонами припинені, відповідач не проживає в гуртожитку вже тривалий час без поважної причини, його особистих речей немає, комунальні послуги не сплачує, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір\~ в розмірі 1 378 грн. 00 коп. На підставі ст.ст.71,72 ЖК України \~,

Outcome: approved