Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

Виконавчий комітет Смілянської міської ради як орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей звернувсь до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] про відібрання [PERSON] \~ від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що неповнолітня [PERSON] \~ проживає разом з батьком [PERSON] , 1981 року народження, матір`ю [PERSON] , 1982 року народження та бабою [PERSON] , 1954 року народження. 11 березня 2019 року [PERSON] звернулася до начальника служби у справах дітей та повідомила про небажання проживати у сім`ї оскільки її батько\~ неналежно поводиться з нею та чинить, відносно неї, дії психологічного характеру, а саме, робить спроби торкатися її, показує фото\~ інтимного змісту за участю батьків. 23 березня 2019 року Смілянським ВП ГУНП в Черкаській області\~ внесено відомості до ЄРДР відносно [PERSON] за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України. Відповідно до інформації психолога [PERSON] , на даний час, знаходиться в нестабільному психологічному стані та основним стресогенним фактором для неї є страх перед батьком. Мати, знаючи про дану ситуацію,\~ проявляє бездіяльність. За час перебування дитини в КЗ ЧОЦСПРД відносини між матір`ю та дитиною погіршилися. Батьки до служби у справах дітей на виклики не з`являються, долею дитини не цікавляться. Мати з рішенням комісії про відібрання дитини\~ від неї та батька без позбавлення батьківських прав\~ погодилася. Враховуючи, що батьки\~ не приділяють належної уваги\~ вихованню дочки, байдуже ставляться до її подальшої долі, своїми діями\~ діють всупереч інтересам дитини, орган опіки та піклування\~ просить суд винести рішення яким\~ відібрати неповнолітню [PERSON] \~ від батьків [PERSON] та [PERSON] та стягнути з них на користь закладу, в якому перебуватиме дитина аліменти на її утримання. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл. 11 ЦПК України, у відсутність відповідачів, які, згідно ст. 128 ЦПК України, повідомлені про день та час розгляду справи належним чином та провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 червня 2003 року, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . З заяв [PERSON] від 11 березня 2019 року, адресованих начальнику\~ служби у справах дітей, вбачається, що вона просить вжити заходів щодо її батька [PERSON] , оскільки він вчиняє відносно неї\~ фізичне та моральне насильство та просить забрати\~ її з сім`ї в Черкаський\~ обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей. Згідно довідки психолога\~ [PERSON] від 29 березня 2019 року, [PERSON] знаходиться в нестабільному психологічному стані\~ з яскравими емоційними реакціями\~ у вербальних та невербальних проявах. Основним стресогенним фактором для неї є поведінка батька. Основною емоцією, яка на даний момент характеризує\~ стосунки з батьком є страх, який має негативні наслідки для її психічного здоров`я. Стосовно поведінки матері зазначила, що вона, знаючи про ситуацію, яка склалася, не вживає жодних заходів для її припинення. Згідно акту обстеження умов проживання від 15 березня 2019 року, вбачається, що побутові умови проживання неповнолітньої [PERSON] задовільні, стосунки\~ в родині напружені. Батько на з працівниками\~ служби у справах дітей не співпрацює, мати жодних дій на повернення дитини не вживає. З довідки КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради» від 20 червня 2019 року за час перебування\~ [PERSON] у вказаному центрі\~ стосунки з неповнолітньою [PERSON] \~ підтримувала лише мати та баба. Батько жодного разу\~ дочку не навідував, її\~ життям та здоров`ям не цікавився. В подальшому, з листа психолога\~ [PERSON] , від 21 червня 2019 року, вбачається, що відносини [PERSON] з матір`ю погіршилися, мати до дитини не телефонує та не відвідує її. Вказане підтверджується і листом\~ директора\~ Смілянського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді від 02 липня 2019 року. Висновком органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області від 11 липня 2019 року про доцільність відібрання [PERSON] , [INFO] червня [INFO] від батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав, визнано за доцільне відібрання дитини без позбавлення батьківських прав з метою захисту прав неповнолітньої. Як вбачається з заяви матері [PERSON] [PERSON] , вона не заперечує\~ проти рішення виконавчого комітету Смілянської міської ради про відібрання доньки\~ без позбавлення її та батька дитини батьківських прав. З листа Смілянської місцевої прокуратури від 01 липня 2019 року\~ вбачається, що Смілянським ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР за №12019250230000431 відносно [PERSON] за ознаками кримінального правопорушення передбаченого\~ ч. 2 ст. 156 КК України. По вказаному кримінальному провадженню потерпілою є [PERSON] , [INFO] . У відповідності до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Аналогічні обов`язки батьків передбачені у статті 12 ЗУ «Про охорону дитинства». Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п.8 Постанови КМУ від 24.09.2008 р. № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» визначено, що у разі, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють. Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Підставою для відібрання дитини, згідно положень ст.164 СК України, є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; хронічний алкоголізм або наркоманія батьків; експлуатація дитини, примушення її до жебракування та бродяжництва; інші випадки, якщо залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я та морального виховання. З огляду на викладене суд зазначає, що основними підставами для відібрання дитини від батьків серед іншого є випадки, що охоплюють ситуації, коли залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Така небезпека може випливати не лише із поведінки батьків, а й із їх особистих негативних звичок. Для відібрання дитини від батьків достатня наявність ризику лише для життя, здоров`я або лише для морального виховання. Варто враховувати й ступінь небезпеки для кожної окремо взятої дитини, враховуючи її фізичний та психічний розвиток. При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] нехтують своїми батьківськими обов`язками щодо виховання неповнолітньої доньки [PERSON] Дитина фактично перебуває поза сімейним оточенням, перебуває на державному утриманні в центрі\~ соціально-психологічної реабілітації дітей, на даний час дитина знаходиться в нестабільному\~ психологічному стані, що пов`язаний з поведінкою батька відносно неї та бездіяльності матері щодо обставин, що склалися. Батьки не змінили свого ставлення до виховання доньки та виконання своїх батьківських обов`язків, з дитиною не спілкуються. Дані обставини свідчать про нехтування батьками потреб неповнолітньої доньки на сімейне виховання та батьківську турботу, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача про відібрання дитини, які на даний час, є доцільними та відповідатимуть її інтересам. Такий спосіб надасть можливості збереження сімейних стосунків між батьками та дитиною, та не позбавить відповідачів права в подальшому ставити питання про повернення дитини. Згідно з вимогами ч. 4 ст.170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved