Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

в грудні 2019 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина, що продовжує навчання. Позовну заяву [PERSON] обґрунтовує тим, що з 2001 року по 2013 рік вона перебувала у шлюбі з відповідачем по справі, [PERSON] . 03 червня 2013 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO]. Відповідач до досягнення повноліття сина [PERSON] сплачував аліменти на його утримання. З 1 вересня 2019 року син [PERSON] навчається на 1-му курсі будівельного факультету Харківського національного університету міського господарства ім. О.М. Бекетова, бюджетна основа, денна форма навчання, термін навчання до 30 червня 2023 року. Позивач на даний час ніде не працює, на її утриманні перебуває дочка, [PERSON] , 2016 року народження. Відповідач працює гірничим майстром на ділянці ВТБ (вентиляція та техніка безпеки) на шахті «Добропільська» ТОВ «ДТЕК «Добропіллявугілля», отримує заробітну плату, але сину добровільно не надає матеріальну допомогу на навчання. Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина [PERSON] , [INFO], аліменти у зв`язку з навчанням сина в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01 вересня 2019 року і до закінчення сином навчання, до 30.06.2023 року. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 січня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 04 лютого 2020 року. Позивач [PERSON] у відкрите судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у відкрите судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, в заяві зазначив, що позовні вимоги визнає. Третя особа [PERSON] у відкрите судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутність. На підставі ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін, від яких надійшли відповідні заяви. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що батьками повнолітнього [PERSON] є позивач та відповідач по справі, що підтверджується долученою копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] повторно виданого 12 січня 2017 року Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.7). Шлюб між [PERSON] , та [PERSON] , розірвано 03 червня 2013 року, що підтверджується копією рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області про розірвання шлюбу (а.с.9). 30 квітня 2014 року позивач уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище після реєстрації шлюбу на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 30 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.6). Відповідно до рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2017 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину було задоволено. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки від усіх видів доходу, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 січня 2017 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.10). Згідно довідки № 1834 від 03 жовтня 2019 року [PERSON] дійсно є студентом 1 курсу Будівельного факультету Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова денної форми навчання, термін навчання з 01 вересня 2019 року до 30 червня 2023 року, бюджетна основа навчання, наказом № 901-03 від 01 серпня 2019 року зарахований на 1 курс (а.с.15). Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. За правилами частини першої статті 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз`яснення: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. 3 ст. 199 СК України). Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Частиною 2 ст. 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу. Якщо батько, мати не мають відповідних коштів, нерухомого майна, які б забезпечили утримання сина, дочки, виконання цього їх обов`язку буде неможливим. Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Таким чином, суд, встановивши, що відповідач має можливість надавати сину матеріальну допомогу, оскільки позовні вимоги визнав, вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, що продовжує навчанняв розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період його навчання в Харківському національному університеті міського господарства імені О.М. Бекетова, проте не довше ніж до 30 червня 2023 року. Частиною 1 статті 191 СК передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позовну заяву про стягнення аліментів на утримання сина, що продовжує навчання, було подано до суду 27 грудня 2019 року. З огляду на зазначене аліменти на повнолітнього сина слід стягувати починаючи з 27 грудня 2019 року. Враховуючи викладене позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Outcome: partial