Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука з дійсним позовом, в якому просила суд розірвати шлюб між нею і відповідачем та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], 04.01.2017 р.н, у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну житину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої вимоги [PERSON] мотивувала тим, що з 15.04.2015 вона перебуває в шлюбі з відповідачем. У шлюбі вони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Спільне життя з відповідачем вони припинили через різні погляди на життя, шлюб, права та обовязки подружжя, проживають окремо. Вважає, що збереження шлюбу неможливе. Після фактичного припинення шлюбних відносин відповідач не надає коштів на утримання дітей в необхідному розмірі. В судове засідання позивач не зявилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, розгляд справи просила проводити за її відсутності. ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач надіслав суду відзив, в якому просив шлюб між ним і позивачем розірвати. Не заперечував проти стягнення з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання відповідач надіслав заяву, у якій розгляд справи просив проводити за його відсутності. Зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу і стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку. Просив врахувати його відзив. ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] /дошлюбне прізвище Саннікова/ 15.04.2015 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ №127694, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №185. Сторони є батьками малолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №228342 від 06.08.2015, виданого Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №784 та серії І-КЕ № 258496 від 27.01.2017, виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 113. [PERSON]В та [PERSON] фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо та відновити сімейні стосунки не бажають . Малолітні діти сторін перебувають на утриманні матері. Між сторонами не досягнуто згоди з приводу способу і порядку утримання відповідачем їх спільних дітей. [PERSON] Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч.1 ст.180, 181 Сімейного кодексу України(далі СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частинами 1, 2 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ОЦІНКА СУДУ Оскільки [PERSON] та [PERSON] фактично припинили шлюбні відносини та відновити сімейні стосунки не бажають, це дає суду підстави вважати, що подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечить їх інтересам. За таких обставин, шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу сторін суд вважає за можливе залишити позивачу прізвище [PERSON], оскільки відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання відповідачем їх спільних дітей, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтованими. Визначаючи розмір аліментів на утримання [PERSON]\~і [PERSON] судом враховано стан здоровя [PERSON], який є дитиною-інвалідом. Також судом враховано, що відповідач є працездатним за віком, працевлаштований, отримує заробіток, який за період з вересня 2018 року по лютий 2019 року склав 17234,80 грн. Разом із тим, суд приймає до уваги принцип рівності батьків щодо утримання дитини та розмір прожиткового мінімуму для дитини який з 1 січня 2019 року складає 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень, що становить половину заробітку відповідача. Таким чином, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання [PERSON]\~і [PERSON] у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу)\~відповідача,\~але не\~менше мінімального гарантованого\~розміру аліментів,\~визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з 21.11.2018 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття Таким чином, позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн за позовну вимогу про стягнення аліментів, а на користь позивача судові витрати, які складаються з витрат на оплату судового збору за вимогу про розірвання шлюбу в сумі 704,80 грн. У відповідності до ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial