Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

В грудні 2016 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 28 серпня 2004 року сторони зареєстрували шлюб. 7 листопада 2005 року у них народилась дочка [PERSON] Сторони розірвали шлюб, після чого дитина залишилась проживати з матірю. Відповідач ухиляється від утримання дочки. Тому [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та просить суд задовольнити його. Відповідач не зявився у судове засідання. Він завчасно у встановленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується матеріалами поштової кореспонденції (а.с.16). На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд постановив протокольну ухвалу про про-ведення заочного розгляду цивільної справи у відсутності відповідача. Вислухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 28 серпня 2004 року сторони уклали шлюб, зареєстрований ВРАЦС Бориспільского МУЮ, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №273. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про одруження від 28 серпня 2004 року (а.с.9). 7 листопада 2005 року у сторін народилась дочка [PERSON] Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОК №026353 від 30 листопада 2005 року (а.с.5). Встановлено, що шлюб між сторонами був розірваний. Дитина залишилась прожива-ти з позивачем. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ОК №024416 від 23 січня 2007 року (а.с.10) та копією довідки №2256 від 16 грудня 2016 року (а.с.8). Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати ди-тину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (алі-менти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чолові-ка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] приймає участь в утриманні дитини. Крім того, відсутні докази, з яких вбачається, що відповідач має важкий стан здоровя, тяжке матеріальне становище або на його утриманні перебувають інші діти чи непрацездатні члени сімї. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держа-ви пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Встановлено, що на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» [PERSON] звільнена від сплати судового збору. Предявлений нею позов задоволе-ний. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] в дохід держави належить стягнути судовий збір в розмірі 551 гривень 20 копійок.

Outcome: approved