Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-07 00:00:00

В жовтні 2017 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 січня 2009 року помер батько сторін [PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина на належні спадкодавцю будинковолодіння № 172 по вул. Шевченка в с.Козинці Бородянського району Київської області, земельну ділянку площею 0,2499 га, кадастровий номер 3221083501:01:011:0022, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, земельну ділянку площею 0,3077 га, кадастровий номер 3221083501:01:011:0021, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за тією ж адресою, земельну ділянку площею 0,1077 га, кадастровий номер 3221083501:01:011:0020, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, що розташована по вул.Шевченка, 166 в с.Козинці Бородянського району Київської області, та грошові вклади в ВАТ «Державний ощадний банк України». Спадщину після смерті [PERSON] належним чином прийняли його діти сторони по справі [PERSON] і [PERSON], дружина померлого [PERSON] відмовилась від належної їй долі спадщини на користь обох дочок спадкодавця. Вона (позивачка) не згодна з розподілом спадщини в рівних частках, так як відповідачка мешкає у м.Києві і ніякої участі в обслуговуванні спадкового майна не приймала та матеріальних витрат в звязку з цим не несла, вважає, що має право успадкувати ? частини спадкового будинку та земельної ділянки для його обслуговування, а відповідачка ? їх частину. Тому просила визнати за нею (позивачкою) в порядку спадкування за законом після смерті батька право власності на ? частини вказаного будинковолодіння та земельної ділянки для його обслуговування площею 0,2499 га, а також право власності на земельну ділянку площею 0,3077 га та на ? частину грошових вкладів, за відповідачкою визнати право власності на ? частину будинку та земельної ділянки площею 0,2499 га, земельну ділянку площею 0,1077 га та ? частину грошових заощаджень. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила. Представник відповідачки [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю, погодився на запропонований позивачкою розподіл спадщини. Третя особа Бородянська районна державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі. Вислухавши пояснення позивачки та представника відповідачки, оглянувши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 27 січня 2009 року помер батько сторін [PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина на належні спадкодавцю будинковолодіння № 172 по вул. Шевченка в с.Козинці Бородянського району Київської області, земельну ділянку площею 0,2499 га, кадастровий номер 3221083501:01:011:0022, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, земельну ділянку площею 0,3077 га, кадастровий номер 3221083501:01:011:0021, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за тією ж адресою, земельну ділянку площею 0,1077 га, кадастровий номер 3221083501:01:011:0020, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, що розташована по вул.Шевченка, 166 в с.Козинці Бородянського району Київської області, та грошові кошти, які знаходяться на особових рахунках, відкритих на імя [PERSON] в ТВБВ № 3037/03 смт.Немішаєве Бородянського району Київської області Бородянського відділення ощадного банку № [NUMBER] «Державний ощадний банк України», № 05702739 із залишком вкладу 0,42 грн., № 02739 із залишком вкладу 3,67 грн., № 5527 із залишком вкладу 0,23 грн., та компенсаційних рахунках № 915512029 із залишком вкладу 6041,05 грн., № 915513467 із залишком вкладу 2586,15 грн. (а.с.9-31). Як вбачається з матеріалів справи, спадщину після смерті [PERSON] належним чином прийняли його діти - позивачка [PERSON] та відповідачка [PERSON], подавши відповідні заяви до Бородянської райдержнотконтори, дружина померлого [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після його смерті на користь дочок спадкодавця (а.с.46-51). Відповідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги визнання позову представником відповідачки, суд вважає за необхідне, задовольняючи позов, визнати за позивачкою право власності на ? частини спірного будинковолодіння та земельної ділянки площею 0,2499 га, право власності на земельну ділянку площею 0,3077 га та на ? частину грошових вкладів, за відповідачкою визнати право власності на ? частину будинку та земельної ділянки площею 0.2499 га, земельну ділянку площею 0,1077 га та ? частину грошових заощаджень в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки необхідно стягнути на відшкодування витрат по сплаті судового збору 6267,83 грн.

Outcome: approved