Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

відповідно до умов кредитного договору № б/н від 27.11.2012 р. [PERSON] отримала у ПАТ КБ «Приватбанк» (далі Банк) кредит в сумі 8 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою 30 % річних. 20.10.2015р. Банк звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення 21 851 грн. 38 коп. заборгованості за цим договором, вимоги мотивував тим, що відповідачка взятих на себе зобов'язань за кредитним договором не виконує, заборгованість, яка утворилась через невиконання нею умов договору, не погашає. Просить також про стягнення з відповідачки судових витрат. Представник позивача в судове засідання не з'явився, при зверненні із позовом до суду просив про розгляд справи у його відсутності (а.с. 3). Відповідачка в судове засідання не з'явилась, причин неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялась належно (а.с. 48). Оскільки представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, а відповідачка, будучи належно повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, суд відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України розглядає справу на підставі зібраних в ній доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову. У відповідності до вимог ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З долученої до справи копії анкети заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг від 27.11.2012р., довідки про умови кредитування з використання кредитної картки «Універсальна», умов і правил надання банківських послуг (а.с. 6-32) видно, що [PERSON] уклала з ПАТ КБ «Приватбанк» кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачці кредит, на суму 8 000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою 30 % річних, а відповідачка зобов'язувалась щомісяця, в строки визначені договором, здійснювати погашення суми заборгованості та нараховані проценти. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] ухиляється від виконання своїх зобов'язань по вищезазначеному кредитному договору, через це утворила заборгованість, яка відповідно до розрахунку позивача від 31.08.2015р. (а.с. 4-5) складає 21 851 грн. 38 коп., з них: 7 732 грн. 20 коп. - заборгованість за кредитом, 11 517 грн. 67 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1 084 грн. 78 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1 016 грн. 73 коп. - штраф (процентна складова). [PERSON], як видно із змісту позову (а.с. 2-4), не виконує своїх зобов'язань по кредитному договору, утворену заборгованість в сумі 21 851 грн. 38 коп., добровільно не погашає. Обставин, які б давали підстави сумніватись у розрахунку розміру заборгованості, судом не здобуто, тому він покладається в основу рішення. Отже, заборгованість [PERSON] перед ПАТ КБ «Приватбанк» складає 21 851 грн. 38 коп. та підлягає стягненню з неї у судовому порядку. Витрати, понесені позивачем у зв'язку із зверненням до суду з позовом складають 1 218 грн. (а.с.1) і у відповідності до положень ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки.

Outcome: approved