Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

В вересні 2020 року позивач звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] \~\~про розірвання шлюбу вказуючи на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 21.02.2011 року. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя подружжя не склалося через різні погляди на життя, та ведення спільного господарства. Вищезазначене призвело до фактичного припинення шлюбних відносин у серпні 2020 року. Посилаючись на викладені обставини та неможливість подальшого збереження шлюбу, позивач просив шлюб розірвати. 02.10.2020 року провадження по даній справі було відкрито та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 21.10.2020 року. 21.10.2020 року сторони у судове засідання не з`явились, тому розгляд справи було призначено на 05.11.2020 року. В судове засідання 05.11.2020 року позивач [PERSON] не з`явилась, надала суду заяву, в якій підтримала свою позовну заяву, просила її задовольнити, також просила справу слухати без її участі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Після розірвання шлюбу просила залишити їй набуте у шлюбі прізвище « [PERSON] » . Відповідач [PERSON] \~05.11.2020\~року також надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України визначено, що у випадку якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 21.02.2011 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за №03 від 21.02.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] від 21.02.2011 року (а.с.2). [INFO] у сторін по справу народився син [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ( а.с.4), а [INFO] у сторін по справі народилась донька [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] \~ від 30.01.2014 року (а.с.3). Судом встановлено, що сторони не підтримують подружні стосунки, та проживають окремо. Шлюб фактично розпався. Від шлюбу подружжя спільних неповнолітніх дітей немає. Відповідно до ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.. Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між сторонами, фактично розпався, та що за зазначених обставин їх подальше сумісне життя і збереження сім`ї є неможливим, тому, в силу ч. 1\~ст. 110 Сімейного кодексу України, вимоги позивача\~про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно з ч. 2\~ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до\~ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В заяві від 05.10.2020 року позивачка виявила бажання залишити їй прізвище набуте у шлюбі « [PERSON] », що є її правом. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Outcome: approved