Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

В грудні 2016 року позивач\~через представника \~звернувся до суду та вказав, що 8 травня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено договір №2003720927 про надання споживчого кредиту в сумі 22000,00 грн. строком на 36 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,01% річних.\~\~Згідно вказаного договору за здійснення розрахункового обслуговування стягується плата у розмірі, передбаченому тарифами Банку. Згідно з договором факторингу №15/09/14 від 15.09.2014 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за вказаним кредитним договором. [PERSON] в акті приймання-передачі реєстру боржників вказаний під № 1806. Відповідач належним чином не виконує зобов'язання, внаслідок чого утворилася заборгованість в загальному розмірі 21470,26 грн., яку позивач просить стягнути на його користь.\~ Крім цього, позивач просить покласти на відповідача судові витрати по справі. \~\~\~\~\~\~\~ В судове засідання\~\~ представник позивача не зявилася, повідомила суд про можливість слухання справи у її відсутність, підтримуючи вимоги позову в повному обсязі,\~ не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач\~\~в судове засідання не зявився,однак належним чином повідомлявся про слухання справи, про причини своєї неявки не повідомив. За таких обставин, суд рахує за можливе слухати справу у його відсутність в порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження. Встановлено, що 08.05.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2003720927. У відповідності до даного договору\~[PERSON] було надано споживчий кредит в сумі 22000,00 грн. строком на 36 місяців, розмір процентної ставки за яким 0,01% річних. 15.09.2014 року ПАТ «ОТП Банк» передало право вимоги за вищевказаним договором ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Після отримання грошових коштів на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідно до п.4.4\~за обслуговування кредиту Позичальник щомісяця, однозначно з погашенням суми отриманого кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої зазначений в Графіку платежів, що є невідємною частиною даного Договору. У відповідності до договору, позичальник зобовязується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, інші платежі, визначені зазначеним кредитним договором та Додатком №1 «Графік платежів», що є його невідємною частиною, а також виконувати умови кредитного договору. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~ Згідно ч. 1 ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України. Відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~ Таким чином,\~\~ позивач набув право вимоги по договору №2003720927 про надання споживчого кредиту зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,01% річних. Даний договір про надання споживчого кредитного договору є чинним і ніким із сторін не оспорюється. Внаслідок неналежного виконання зобовязання відповідачем утворилася заборгованість, яка станом на 24.11.2016 року складає 21470,26 грн., з яких 17113,35 грн. залишок заборгованості за кредитом, 1,02 грн. відсотки за користування кредитом, комісія за розрахункове обслуговування 4355,89 грн., які\~\~ підлягають стягненню з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Крім того, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому підлягають стягненню із відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі\~\~\~- 1378,00 грн..\~\~\~\~\~

Outcome: approved