Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

В грудні 2016 р. ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що 22.02.2012 р. між Банком та відповідачем був укладений Договір про видачу та обслуговування кредитної міжнародної картки VISA, відповідно до умов якого відповідачу було видана картка з кредитним лімітом 24 000 грн. 00 коп. відповідно до умов договору позичальнику була встановлена процентна ставка за користування кредитом в розмірі 35% річних (з 01.04.2013 р. - 37% річних). При цьому, відповідно до умов договору відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки та інші платежі за користування кредитними коштами в порядку, встановленому кредитним договором. Проте, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, в зв'язку з чим станом на 16.11.2016 р. утворилась заборгованість за кредитом. Посилаючись на вищевикладене, ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 71 038 грн. 78 коп. за кредитним договором № б/н від 22.02.2012 р., а також судовий збір. В судове засідання представник позивача не з?явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 22.02.2012 р. між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «ЕНЕРГОБАНК», був укладений Договір № 04-000804-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA, відповідно до якого відповідач отримав кредитну картку VISA з кредитним лімітом в розмірі 24 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за його використання в розмірі 35 % річних (з 01.04.2013 р. - 37% річних), а також зобов'язувався сплачувати інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором. Відповідно до п.3.3 Договору Держатель картки зобов'язаний вчасно та в повному обсязі погашати Банку суму боргових зобов'язань, але не меншу суми мінімального платежу передбаченого Договором. Згідно п.5.1. Договору за користування кредитом в тому числі простроченим кредитом та овердрафтом, Банк щомісячно нараховує проценти, комісії, розраховує та стягує пеню та штрафи в розмірі встановленому тарифами. Відповідно до Тарифів за відкриття та обслуговування пакету «Кредитна картка VISA» стандартна процентна ставка за користування кредитом становить 37%, розмір щомісячного мінімального платежу - 5% від суми боргових зобов'язань, але не менше 50 грн., штраф за виникнення простроченої заборгованості - 50 грн.+0,2% в день від суми простроченої заборгованості, штраф за користування пере лімітом (несанкціонованим овердрафтом) - 0,2 % в день від суми переліміту. Відповідно до умов Договору Держатель картки був ознайомлений та згоден з умовами надання банківських послуг, а також Тарифами. Проте в порушення умов передбачених кредитним договором, відповідач грошові зобов'язання перед кредитодавцем належним чином не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість. Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобов'язанням. Відповідно до наданого позивачем Розрахунку, станом на 16.11.2016 р. заборгованість відповідача складає 71 038 грн. 78 коп., а саме: 22 581 грн. 16 коп. - заборгованість за кредитом, 30 306 грн. 87 коп. - заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості, 04 грн. 92 коп. - заборгованість за штрафами за несанкціонований овердрафт, 3 150 грн. 00 коп. - заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості (константа), 14 995 грн. 83 коп. - заборгованість за відсотками. Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 1 378 грн. 00 коп.

Outcome: approved