Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Відповідач [PERSON] надав відповідну заяву якою просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі. Третя особа орган опіки та піклування Ренійської районної державної адміністрації Одеської області. Позивачка на задоволенні уточнених позовних вимог наполягала. В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: висновок органу опіки та піклування Ренійської райдержадміністрації від 03.03.2015р. ; копія паспорту позивачки; копія паспорту [PERSON]; копія атестату про повну загальну середню освіту [PERSON]; копія характеристики [PERSON]; копія характеристики [PERSON]; копія характеристики випускниці 11 А класу 2014 року [PERSON]; копія свідоцтва про смерть [PERSON], померлої 18.08.2014 р.; копія свідоцтва про народження [PERSON]; копія характеристики [PERSON], [INFO], копія свідоцтва про народження [PERSON]; 7 протоколів опитування осіб за їх згодою від 05.09.2014 р.; Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка просить позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] щодо його неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], зазначивши, що відповідач є його батьком. [PERSON], яка померла 18.08.2014 р. є донькою [PERSON], позивачці по справі. Від шлюбу з відповідачем [PERSON], [PERSON], нині померла, мала неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO] Після смерті [PERSON], малолітній [PERSON], [INFO] залишився мешкати із бабусею [PERSON], позивачкою у справі. Батько дитини [PERSON], відповідач у справі ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, вихованням та станом свого сина не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не навідується до нього, не цікавиться його життям, не бере участі у його вихованні будь яким чином. З моменту розпаду сімї та після смерті матері малолітнього [PERSON] - [PERSON], відповідач [PERSON] в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надавав, тому позивачка як фактичний опікун свого онука [PERSON], який після смерті матері [PERSON] залишився проживати із своєю бабусею, яка разом із дідусем повністю утримують його, виховують його, створюють належні умови проживання, та забезпечують йому навчання. Отож позивачка виходячи з таких обставин була вимушена звернутися до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав, зазначивши , що після смерті матері малолітнього [PERSON], він залишився проживати з позивачкою, яка разом із дідусем повністю утримають його, створюють йому належні умови для проживання, виховають та забезпечують йому навчання. На сьогоднішній день малолітній [PERSON] проживає разом із бабусею (позивачкою) та дідусем [PERSON] Йому створені належні умови проживання та навчання. Відповідач вже тривалий час не виконує свої батьківські обовязки відносно виховання та утримання сина. Так, вихованням сина займається тільки позивачка, відповідач же із ним будь-яким чином не спілкується, не піклується про його здоровя, духовний та моральний розвиток. В даний час неповнолітній [PERSON] мешкає разом із дідусем та бабусею, позивачкою у справі, батько із дитиною не спілкується, його справами у житті та школі не цікавиться. Таким чином, неповнолітній [PERSON] позбавлений батьківської уваги і піклування з боку відповідача, який не виконує свій батьківський обов'язок. У зв'язку із вищенаведеним, позивачка вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав щодо дитини, оскільки вони існують суто формально і ним не виконуються. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача щодо його сина [PERSON], [INFO] буде відповідати інтересам неповнолітнього та направлено на захист його прав. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. За ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Поняття виховання включає в себе психологічний вплив батьків (в даному випадку) на дитину з метою формулювання у неї прийнятних для суспільства морально-етичних установок. У даній справі відповідач своєю бездіяльністю, байдужістю до рідного сина ухиляється від виконання обовязків по його вихованню. Таке ухилення носить свідомий характер, воно тривале, засновано на непроявленні щонайменшої батьківської турботи. Обставини, які б могли вплинути на невиконання відповідачем своїх батьківських обовязків судом не вбачаються, крім того, як виходить з позиції самого відповідача, він фактично підтвердив те, що не приділяє будь-яку увагу дітям, позовні вимоги повністю визнав. Крім того, як виходить з матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що нехтування батьківськими обовязками з боку відповідача, який суто формально є батьком малолітньої дитини, але фактично залишається йому чужою людиною, тим самим негативно впливає на дитину, перешкоджає його нормальному психічному розвитку. В даний час дитина мешкає разом із дідусем та позивачкою в м. Рені, [PERSON] ходить до школи. Відповідач мешкає в м. Рені, позовні вимоги позивача повністю визнав. Таким чином, суд враховує фактичні обставини справи, а також інтереси неповнолітнього [PERSON] та приймає рішення щодо задоволення позову позивачки - позбавляє відповідача батьківських прав щодо малолітнього сина.

Outcome: approved