Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Відповідач [PERSON] був належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, в тому числі ухвалою суду від 05.12.2016 року Болградському районному суду Одеської області було доручено провести ряд процесуальних дій по допиту відповідача з низки питань, повязаних з вищевказаним позовом, за результатами яких жодних заперечень, пояснень, інших клопотань на позов відповідач не надав, у призначенні судові засідання не явився, про причини неявки суд не сповістив. Позивачка на задоволенні позовних вимог наполягала, просила розглянути справу без її участі. В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія рішення Болградського райсуду від 17.03.2014 р.; копія свідоцтва про народження [PERSON]; копія паспорту позивачки. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка просить стягнути аліменти на свою користь на утримання малолітньої доньки [PERSON], 09.02.2011 р. н., з відповідача [PERSON], який є батьком дитини, та з яким починаючи з 28.08.2010 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 17.03.2014 р., зазначивши, що вже тривалий час сторони будь-яких стосунків не підтримують, мешкають окремо. Відповідач матеріально дитину не забезпечує, хоча згідно із законом, як батько, зобов'язаний це робити. В даний час донька [PERSON] знаходиться на утриманні позивачки, мешкає разом із нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тим самим обмежуючи можливість повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток доньки, розвиток творчих та пізнавальних здібностей, уподобань дитини, розвитку її обдарувань. Таким чином, малолітня дитина потребує матеріальної допомоги від відповідача, яку позивачка і просить стягнути на її користь на утримання доньки [PERSON], 09.02.201 р. н. у розмірі ? частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.08.2016 року і до 09.02.2029 року, тобто до досягнення донькою [PERSON] повноліття. Вивчивши матеріали справи, надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обґрунтовані і підлягають задоволенню. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). Даний обов'язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків. Оскільки відповідачем в добровільному порядку матеріальна допомога позивачці на утримання їх сумісної доньки не надається, а домовленість про способи надання утримання на дитину між сторонами не досягнута, то суд, враховуючи обставини справи, матеріальне положення сторін і інтереси малолітньої дитини, задовольняє позовні вимоги позивачки в повному обсязі.

Outcome: approved