Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

Виконавчий комітет Житомирської міської ради, який діє в інтересах малолітньої [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 усіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за нею. В обґрунтування вимог вказав, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] . Малолітня [PERSON] перебуває на обліку служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради як дитина, яка проживає в сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків (наказ №78 від 30.11.2018 року). Родина [PERSON] також перебуває на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах, Житомирського міського центру соціальних служб міської ради. 25.11.2018 року в педіатричне відділення №3 комунальної установи «Центральна дитяча міська лікарня» було доставлено по «акту ... про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку», малолітню [PERSON] , яка перебувала у ліфті будинку по [ADDRESS] , без супроводу дорослих, складеним ГУНП. Дане питання було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, де було прийнято рішення про повернення малолітньої доньки [PERSON] за умови ведення здорового способу життя, неприпустимості залишення дитини без батьківського піклування. Малолітню [PERSON] було взято на облік служби з метою систематичного контролю сім`ї. Протягом 2020 року мати, [PERSON] злісно та систематично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме: систематично зловживає спиртними напоями, постійно залишає дочку на свого батька (дідуся) [PERSON] , який фактично за місцем проживання створює належні та безпечні умови для проживання онуки, забезпечує їй належний догляд та лікування, забезпечує її матеріально, приводить та забирає з дитячого дошкільного закладу. [PERSON] неодноразово проходила курси лікування від алкогольної залежності як стаціонарно, так і в центрах реабілітації, не працює, систематично перебуває зі сторонніми людьми з асоціальною поведінкою на вулиці, з якими розпиває спиртні напої. Батько дівчинки, [PERSON] з моменту визнання батьківства (27.12.2018 р.), фактично з 2019-2020 років, не займається вихованням дочки, з сім`єю не проживає, систематично зловживає алкогольними напоями, матеріальної або іншого виду допомоги на утримання дитини не надає, не цікавиться станом здоров`я дитини, тощо. Працівниками служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, фахівцями із соціальної роботи Житомирського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, працівниками правоохоронних органів з [PERSON] систематично проводилася: профілактично-роз`яснювальна робота щодо належного виконання батьківських обов`язків, ведення здорового способу життя, надавалися рекомендації щодо можливості працевлаштування, лікування та подолання проблеми. Відповідачі неодноразово запрошувалися на засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Житомирської міської ради, через злісне і систематичне ухилення від виконання батьківських обов`язків, зловживання алкоголем. За неналежне виконання батьківських обов`язків працівниками правоохоронних органів [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності. Незважаючи на вжиті заходи, ситуація не лише не змінилася, але й погіршилася. В матеріалах справи міститься заява представника Виконавчого комітету Житомирської міської ради про проведення розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Від представника третя особа - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради надійшла заява в якій, просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, а також оголошенням на сайті Судової влади. Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з актами обстеження житлових умов від 17.12.2020 р., 04.12.2020 р., 19.11.2020 р., 26.10.2020 р., 15.07.2020р., 09.07.2020 р., 06.07.2020 р., 20.05.2020 р., 01.04.2020 10.01.2020 р., 28.10.2019 р., 02.012019 р., 29.07.2019 р.,23.07.2019 р. 22.07.2019 р., 18.07.2019 р., 03.07.2019 р., 11.06.2019 р., 30.05.2019 р., 08.04.2019 р., 22.01.2019 р., 05.06.2018 р.03.12.2018 р., за адресою проживання [PERSON] вбачається, що вона злісно та систематично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, систематично зловживає спиртними напоями, постійно залишає дочку на свого батька (дідуся) [PERSON] , який фактично за місцем проживання створює належні та безпечні умови для проживання онуки, забезпечує їй належний догляд та лікування, забезпечує її матеріально, приводить та забирає з дитячого дошкільного закладу. Працівниками служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, фахівцями із соціальної роботи Житомирського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, працівниками правоохоронних органів з [PERSON] систематично проводилася профілактично-роз`яснювальна робота щодо належного виконання батьківських обов`язків, ведення здорового способу життя, надавалися рекомендації щодо можливості працевлаштування, лікування та подолання проблеми. Згідно повідомлення від 26.11.2018 року № 04/4-3375 адміністрація КУ «Центральна дитяча міська лікарня ім. В.Й. Башека» 25.11.2018 року в педіатричне відділення №3 було доставлено по акту малолітню [PERSON] , яка перебувала у ліфті будинку по [ADDRESS] , без супроводу дорослих, складеним ГУНП. Як вбачається з відповіді ВП ГУНП в Житомирській області За № 1532/1 від 12.07.2019 р. інспектором з ювенальної превенції Житомирського ВП ГУНП В Житомирській області проводилася перевірка стану виконання батьківських обов`язків [PERSON] , [INFO] , яка має на вихованні малолітню [PERSON] , [INFO] , в подальшому було проведено бесіду щодо належного виконання батьківських прав та складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - Невиконання батьками, або особами, що їх замінюють обов`язків по вихованню дітей. Згідно з висновком Виконавчого комітету Житомирської міської ради, як органу опіки та піклування від 02.06.2021 № 617 визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 51 Конституції України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 2 ст. 155 Сімейного кодексу України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до частин 3, 4 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Згідно з ч. 1 ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Беручи до уваги, що письмовими доказами підтверджується ті обставини, що [PERSON] та [PERSON] протягом тривалого часу не беруть участі у вихованні дитини, не турбуються про її фізичний, духовний та моральний розвиток, систематично зловживають спиртними напоями, на підставі чого суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідачів в дохід держави судовий збір у розмірі 908,00 грн. по 454, 00 грн. з кожного.

Outcome: approved