Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

В заяві [PERSON]вказує, що 15 березня 1984 року за наказом №2 він був прийнятий в члени колгоспу імені Леніна, Калінінського району, в Киргизії. З того часу його трудовий стаж реєструвався в трудовій книжці. Але, в його трудовій книжці в відділі кадрів була зроблена помилка, а саме: число та місяць його народження вказані вірно, а рік народження виправлений. Відповідно даних його паспорту та свідоцтва про народження, він народився в 1957 році Наразі у [PERSON] постало питання оформлення пенсії. При звертанні в Пенсійний фонд було виявлено виправлення та було відмовлено в прийнятті його трудової книжки, рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту належності йому трудової книжки. Заявник просить суд: - встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки, виданої колгоспом імені Леніна Калінінського району, Киргизії, 20 березня 1984 року. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності та задовольнити. В судове засідання представник Василівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій областіне з'явився, але представник надав заяву, в якій просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення у відсутності зазначених учасників процесу. Суд, оцінивши надані ним докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Як встановлено в судовому засіданні та як вбачається з матеріалів справи, у трудовій книжці [PERSON], виданій колгоспом імені Леніна Калінінського району, Киргизії, 20 березня 1984 року, копія якої є в справі, була зроблена помилка, а саме: число та місяць його народження вказані вірно, а рік народження виправлений. При цьому, в паспорті серії [NUMBER], виданому 30 березня 2011 року Василівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, рік народження [PERSON] вказано як «1957». Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об'єктивності, розумності та справедливостісуд вважає можливим задовольнити заяву та встановити факт належності [PERSON] трудової книжки, виданої колгоспом імені Леніна Калінінського району, Киргизії, 20 березня 1984 року, де його рік народження виправлений. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved