Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

ВИМОГИ [PERSON] ПОЗИВАЧА [PERSON] звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом в якому, просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] аліменти на час його навчання в розмірі 2000 грн заробітку(доходу), щомісячно. Свої вимоги позивач, [PERSON], мотивувала тим, що вона та відповідач є батьками [PERSON], який на даний час навчається в Кременчуцькому національному університеті ім.Михайла Остроградського на денній формі навчання. Відповідач не надає їй коштів на утримання сина, який продовжує навчання В судове засідання позивач, [PERSON], надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач надіслав суду відзив, в якому зазначив, що проти задоволення позову заперечує частково, а саме в частині визначення розміру аліментів. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, [PERSON], в розмірі 1/5 частини його доходу. Вказав, що він працює двірником в дошкільному навчальному закладі №21 та отримує невелику заробітну плату. Зазначив, що кошти на утримання сина час від часу він надає. Також, він надає допомогу своїй матері, яка хворіє, а тому не може надавати кошти на утримання сина у визначеному позивачем розмірі. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №012684 від 24.06.1998, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського райвиконкому м.Кременчука, актовий запис 515. [PERSON] з 01.09.2016 є студентом 4 курсу денної форми навчання Коледжу Кременчуцького національного університету імені [PERSON]. Термін навчання з 01.09.2016 по 30.06.2019. Вказані обставини, підтверджуються довідкою вищевказаного навчального закладу від 22.08.2018 №392. Сторони не досягли згоди щодо утримання [PERSON], який продовжує навчання. [PERSON] Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України(далі СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. [PERSON] на утримання припиняється у разі припинення навчання. [PERSON] на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.\~200\~СК України\~суд визначає\~розмір аліментів\~на повнолітніх\~дочку,\~сина у\~твердій грошовій\~сумі і\~(або)\~у частці\~від заробітку\~(доходу)\~платника аліментів\~з урахуванням\~обставин,\~зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. В ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. ОЦІНКА СУДУ З огляду на те, [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчання і не має самостійного заробітку, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтованими. При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує розмір доходу відповідача, який за період з 07.2018 по 12.2018 становить 26624,19 грн. Разом із тим, суд вважає, що надана відповідачем копія довідки МСЕК на ім'я [PERSON] не підтверджує те, що на утриманні відповідача перебуває його матір. Крім того, суд приймає до уваги те, що позивачем не було надано доказів, які б свідчили про розмір її доходу та розмір витрат, які вона понесла у зв'язку із навчанням сина. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги [PERSON] та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, який продовжує навчання [PERSON], в розмірі 1/5 частині, з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 25.10.2018 і до закінчення [PERSON], навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн

Outcome: partial