Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

В грудні 2017 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за законом. В позовній заяві вона зазначила, що 04 листопада 2015 року помер її чоловік [PERSON]. За життя чоловік заповіту на випадок своєї смерті не складав. Спадкоємцями майна після смерті чоловіка за законом є вона та діти померлого - [PERSON], [PERSON], які на даний час є повнолітніми та не входять до числа осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні. Крім того, діти на спадщину не претендують, так як написали заяви про відмови у прийнятті спадщини до нотаріуса у встановлені законодавством строки. Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, яке на даний час (після відчуження 23/50 частин на підставі договору купівлі-продажу від 05.11.1980 р. [PERSON]В.) складається із 27/50 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 76,0 кв. м, що знаходяться за адресою вул. М. Кривоноса, 2 в м. Чортків Тернопільської області, однак за життя, документів, що посвідчують право власності на житловий будинок після проведення добудови чоловік оформити не встиг. Тому питання визначення належності вказаного майна повинно вирішуватися у судовому порядку, ця обставина змусила звернутися до суду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник позивачки [PERSON] позовні вимоги довірительки підтримує, просить визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 76 кв. м, що знаходяться за адресою вул. М. Кривоноса, 2 в м. Чортків Тернопільської області, що залишилось після смерті чоловіка [PERSON] в порядку спадкування за законом. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, в суд надійшли заяви, в яких просять справу слухати за їх відсутності, позовні вимоги визнають. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, від них надійшла заява, про слухання справи за їх відсутності, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Вислухавши представника позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Позивачка [PERSON] народилася 11 грудня 1954 року в с. Товсте Заліщицького району Тернопільської області. 04 листопада 2015 року помер чоловік позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД №196120 від 07 листопада 2015 р., видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області. За життя чоловік заповіту на випадок своєї смерті не складав. Спадкоємцями майна після смерті чоловіка за законом є дружина [PERSON] та діти померлого - [PERSON] та [PERSON], які на даний час є повнолітніми та не входять до числа осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні. Відповідачі подали заяви про відмову у прийнятті спадщини до нотаріуса у встановлені законодавством строки. Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, яке на даний час (після відчуження 23/50 частин на підставі договору купівлі-продажу від 05.11.1980 р. [PERSON]В.) складається із 27/50 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 76,0 кв. м, що знаходяться за адресою вул. М.Кривоноса, 2 в м. Чортків Тернопільської області, що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок виготовленим Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації та свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 18.01.1980 року та зареєстрованим Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №2 за реєстровим №219 18 січня 1980 року. Однак за життя, документів, що посвідчують право власності на житловий будинок після проведення добудови чоловік оформити не встиг. Після оформлення вказаного свідоцтва чоловіком у 1987 році було проведено добудову до вищевказаного житлового будинку, а саме кухню і коридор. Загальна площа житлового будинку збільшилась із 57,7 кв. м. до 76,0 кв.м. У відповідності до вимог статті 1297 ЦК України, звернувшись до Чортківської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, в оформленні свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно, позивачці було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів на житловий будинок та не проведенням спадкодавцем первинної реєстрації права власності. Станом на 18 листопада 2016 року житловий будинок закінчений будівництвом, що підтверджується технічним паспортом на індивідуальний житловий будинок, виданий Чортківським обласним комунальним бюро технічної інвентаризації. Земельна ділянка -кадастровий номер 6125510100:01:015:1647, на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами площею 0,0337 га, що знаходиться по вул. М. Кривоноса, 2 м. Чортків Тернопільської області перебувала у власності чоловіка згідно рішення сесії Чортківської міської ради Тернопільської області від 17.12.1993р. Дана обставина підтверджується Витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 08.10.2015 р. Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 10 листопада 2017 року встановлено факт належності [PERSON], [INFO], свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 18.01.1980 року зареєстрованого Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №2 за реєстровим №219 18 січня 1980 року. Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України вбачається, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно із частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. З огляду на викладене, суд має підстави дійти до висновку про законність і обґрунтованість вимоги щодо спадкування майна спадкодавця за законом, та задовольнити позовні вимоги, визнавши право власності на вказане майно.

Outcome: approved