Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА У 2005 році [PERSON] познайомилась з [PERSON] . Через рік після знайомства вони разом вийняли квартиру та стали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу. [INFO] у них народився син, якого назвали [PERSON] . У вересні 2008 року між заявником та [PERSON] відносини припинились. З невідомих заявнику причин [PERSON] не подав до відділу ДРАЦС заяву про визнання себе батьком їх спільного сина, тому у книзі реєстрації народження запис про батька дитини було зроблено на підставі ст.135 СК України, тобто за вказівкою матері. На час народження сина [PERSON] у шлюбі не перебував, інших дітей у нього не було. [INFO] у віці 27 років [PERSON] раптово помер. В звязку з його смертю заявник має право оформити на неповнолітнього сина пенсію по втраті годувальника, однак через те, що в актовому записі про народження сина запис про батька останнього зроблено з її слів, вона не може цього зробити. При цьому, факт проживання однією сім`єю заявника та [PERSON] протягом тривалого часу можуть підтвердити свідки. Крім того, на думку заявника, на те, що батьком її неповнолітнього сина є саме [PERSON] також вказує збережене нею свідоцтво про хрещення дитини, видане 09.08.2008 року, де за наполяганням [PERSON] прізвище дитини зазначено також [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила. Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю, та пояснила, що заявник проживала разом з [PERSON] однією сім`єю, при цьому шлюб вони вирішили не реєструвати. У 2008 році у них народився син [PERSON] , однак, з невідомих причин, [PERSON] заяву про визнання батьківства до відділу ДРАЦС не подав, тому у свідоцтві про народження [PERSON] [PERSON] батьком не записаний. В зв`язку зі смертю [PERSON] , який помер [INFO] , малолітній син заявника має паво на пенсію по втраті годувальника, але перешкодою цьому є відсутність запису про [PERSON] як батька у свідоцтві про народження дитини. Разом з тим, про те, що заявник проживала разом з [PERSON] однією сім`єю свідчать численні фотографії, на яких вони зображені разом, а про те, що [PERSON] є батьком неповнолітнього сина заявника, також свідчить свідоцтво про хрещення дитини, в якому [PERSON] наполіг щоб прізвище дитини записали як [PERSON] , що може підтвердити свідок [PERSON] , який є хрещеним батьком дитини і був при цьому присутній. Крім того, мати [PERSON] - [PERSON] , яка є заінтересованою особою у справі, визнає [PERSON] своїм онуком, та саме вона наполягала на тому щоб заявник звернулась до суду з вказаною заявою. ПОЯСНЕННЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ Представники Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області, Олександрійського міськрайонного відділу ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та [PERSON] в судове засідання не з`явились, через канцелярію суду до розгляду справи по сутті вимог подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому, Олександрійський міськрайонний відділ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та [PERSON] зазначили, що проти вимог заявника не заперечують, а Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області - просить прийняти рішення на розсуд суду. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області [PERSON] від 29.06.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі в порядку окремого провадження. 13.09.2021 року в зв`язку зі звільненням судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області [PERSON] відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 26.08.2021 року № 1866/0/15-21 «Про звільнення [PERSON] з посади судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за власним бажанням» на підставі розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.09.2021 року № 453-р щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу розподілено судді Нероді Л.М. Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нероди Л.М. від 21.10.2021 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ [PERSON] народився [INFO] , його батьками у свідоцтві про народження серія [NUMBER] , виданого відділом РАЦС по м.Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції, записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00031276016 від 17.06.2021 року, відомості про батька [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. У свідоцтві про хрещення, яке видано 09.08.2008 року, дані про хрещену дитину записані як « [PERSON] , [INFO] », хрещеними батьками дитини зазначені: [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Олександрівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він знає [PERSON] давно, вони дружили, разом ходили гуляли в одній компанії. Потім [PERSON] познайомилась з [PERSON] , якого він також знав, оскільки проживали в одному селі, та стала проживати з ним однією сім`єю. Згодом у [PERSON] та [PERSON] народився син. Разом [PERSON] та [PERSON] прожили близько двох років до народження сина та близько року після його народження, а потім відносини припинили. [PERSON] визнавав [PERSON] своїм сином. На стільки йому, свідку, відомо у [PERSON] інших дітей не було. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він з [PERSON] навчався в одному класі, після закінчення школи товаришували. Коли у [PERSON] і [PERSON] , які проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2005 року, народився син [PERSON] , він, свідок, став його хрещеним батьком, отже з [PERSON] вони є кумами. На стільки йому, свідку відомо, інших дітей ні у [PERSON] ні у [PERSON] немає. [PERSON] визнавав [PERSON] свої сином, навіть під час хрещення останнього наполягав на тому щоб у свідоцтві про хрещення прізвищем дитини записали [PERSON] . Ні про які інші стосунки [PERSON] чи [PERSON] під час їх спільного проживання, йому невідомо. Також він, свідок, знає [PERSON] , яка є матір`ю покійного [PERSON] . ОЦІНКА СУДУ Як встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі в період народження [PERSON] . Таким чином, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадився за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записані за її вказівкою, адже на момент реєстрації спільна заява батьків, заява батька або рішення суду були відсутні. Аналізуючи надані на підтвердження вимог документи та показання допитаних в судовому засіданні свідків, суд дійшов висновку про доведеність факту батьківства [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] . Рішення суду про встановлення факту батьківства є підставою для внесення відповідних відомостей до актового запису про народження дитини та видачі нового свідоцтва про народження дитини з урахуванням зазначених змін. НОРМИ ПРАВА Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п. 7 Постанови ПленумуВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст.55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Згідно із ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення в справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved