Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В жовтні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. \~ \~ \~ \~В позовній заяві позивач вказав, що 14 лютого 2019 року він уклав шлюб з відповідачкою, який зареєстрували в Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Спільне життя у них не склалося і через декілька днів почали жити окремо. [INFO] відповідачка народила сина [PERSON] . Після народження сина відповідачка заявила, що він не є батьком. Однак, під час реєстрації дитини він у відповідності до\~ст.122 СК України\~був записаний батьком. Тому, він вирішив подати позов до суду про оспорювання батьківства та просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження [PERSON] . \~ \~ \~ \~В підготовче судове засідання представник позивача [PERSON] адвокат Цимбалюк П.А. подав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити та при визнанні позову відповідачем повернути 50% сплаченого судового збору. \~ \~ \~ \~Представник відповідачки [PERSON] адвокат Маньовський А.З. подав письмову заяву про визнання позову, розгляд справи проводити без їхньої участі. Суд, вислухавши сторін та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачкою позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 лютого 2019 року в Чортківському міськрайонного відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №50. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в м. Чорткові Тернопільської області, про що в Книзі реєстрації народжень 12 вересня 2019 року Чортківським міськрайонним відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Тернопільської\~області зроблено відповідний актовий запис за № 197, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно ч.ч. 1-3 ст.\~136\~Сімейного кодексу\~України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачка [PERSON] визнає позовні вимоги, таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про доведеність відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, [PERSON] та дитиною [PERSON] , а тому позовні вимоги слід задовольнити, виключити відомості про особу [PERSON] , як батька дитини з актового запису про народження дитини [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Тому, суд приходить до висновку про повернення [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 768,40 гривень згідно квитанції ПАТ АБ «Укргазбанк» № 45260354 від 17.10.2019 року, що становить 384,20 гривень.

Outcome: approved