Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

В грудні\~2020\~року ПАТ\~«Державний ощадний\~банк України»,\~від імені\~якого діє\~філія \~Хмельницьке обласне\~управління АТ\~«Ощадбанк»,\~звернулося до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~кредитної заборгованості,\~мотивуючи тим,\~що 21.08.2018\~року між\~позивачем та\~ [PERSON] \~укладено договір\~комплексного банківського\~обслуговування фізичних\~осіб та\~відкриття поточного\~рахунку з\~використанням електронного\~платіжного засобу\~(платіжної\~картки). Відповідно до\~Договору відповідачу\~банком був\~відкритий поточний\~рахунок № [NUMBER] \~(після\~зміни номеру\~рахунку відповідно\~до стандартів\~IBAN)\~на умовах\~тарифного пакету\~«Мій комфорт»\~та надано\~платіжну карту\~типу MasterCard\~Debit\~Word\~«Моя карта»\~та ПІН-конверт\~до неї.\~На виконання\~договору відповідачу\~надано кредит\~шляхом встановлення\~відновлюваної кредитної\~лінії на\~його картковий\~рахунок у\~сумі 50000\~грн.,\~строком кредитування\~60\~місяців,\~з можливим\~продовженням на\~той самий\~строк.\~Відповідач не\~виконує взятих\~на себе\~зобов`язань\~щодо погашення\~кредиту та\~сплати відсотків,\~чим порушує\~умови кредитного\~договору.\~В зв`язку\~з чим\~станом на\~01.12.2020\~року утворилась\~заборгованість,\~яка становить\~58275,66\~грн.,\~з них:\~45377,65\~грн.\~-\~заборгованість за\~основним боргом\~(кредитом),\~8940,15\~грн.\~-\~проценти за\~користування кредитом;\~1363,45\~грн.\~-\~комісія;\~1820,83\~грн.\~-\~3%\~річних за\~несвоєчасне погашення\~основного боргу\~(\~кредиту); 399,05\~грн.\~-\~3%\~річних за\~несвоєчасне погашення\~процентів за\~користування кредитом; 245,03 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 129,50 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь та судові витрати в розмірі 2102,00 грн. Ухвалою суду від 17.12.2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у поданій до суду письмовій заяві просив розглянути справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Станом на 15.12.2020 року місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується листом Ізяславської міської ради від 15.12.2020 року №1982. При цьому, відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому порядку за зареєстрованою адресою проживання. Відзиву на позов не подав, із заявами, клопотаннями до суду не звертався. У відповідності до положень ст.ст.280-281 ЦПК України суд ухвалою від 02.03.2021 року постановив провести розгляд справи на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. У зв`язку із зазначеним, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.08.2018 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір у формі зави про приєднання №506680323 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до п.п.3.4.1, 3.4.2 умов Заяви про приєднання №506680323 відповідачу банком відкрито рахунок № [NUMBER] , який було змінено відповідно до Постанови НБУ від 28.12.2018 року №162 «Про запровадження міжнародного номера банківського рахунку (IBAN) в Україні» (зі змінами) на № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та надано платіжну карту типу MasterCard Word Debit «Моя карта» та ПІН-конверт до неї. [PERSON] \~було надано\~кредит шляхом\~встановлення відновлюваної\~кредитної лінії\~на його\~картковий рахунок\~у сумі\~50000\~грн. (максимальний розмір 250000 грн.) строком кредитування 60 місяців, з можливим продовженням на той самий строк. Відповідно до п.6.7. Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), підписаної обома сторонами, [PERSON] щомісячно повинен був здійснювати часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5% від суми заборгованості, визначений за звітний (білінговий) період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу. Вказаним пунктом також передбачено право на дострокове погашення суми отриманого кредиту. Пунктом 6.5 Заяви встановлено строк дії укладеного договору, який збігається із періодом дії кредитної картки, та продовжується на строк дії нової кредитної картки, випущеної банком. Пунктом 6.6.1\~Заяви на\~встановлення відновлювальної\~кредитної лінії\~(Кредиту)\~процентна ставка\~за кредитом\~є фіксованою\~і складає\~0,001%\~річних за\~користування кредитними\~коштами у\~всіх випадках,\~крім випадку\~користування кредитування\~кредитними коштами\~протягом Грейс-періоду\~та випадку\~припинення трудового\~договору між\~Клієнтом та\~Організацією або\~розірвання Договору\~зарплатного проекту,\~укладеного між\~Банком та\~Організацією,\~відрахування та/або\~закінчення навчання\~Клієнта у\~навчальному закладі.\~Також,\~п.6.6.3\~вказаної заяви процентна ставка\~за кредитом\~є фіксованою\~і складає\~0,001%\~річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору. Пунктами 6.6.2,\~6.8 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії встановлена комісійна винагорода за обслуговування використаної частини встановленого Кредиту, яка складає 3,2% від використаної частини встановленого Кредиту та сплачується щомісячно у всіх випадках, крім випадків користування кредитними коштами протягом Грейс періоду, а також визначена комісійна винагорода за зняття готівкових коштів, наданих в кредит, яка складає 2,99% від суми таких коштів. Вищезазначені відомості підтверджуються також наявними в матеріалах справи паспортом споживчого кредиту (Кредитної лінії на БПК) від 21.08.2018 року та таблицею визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки станом на 21.08.2018 року, які підписані [PERSON] , та якими також встановлено дати погашення отриманого кредиту та розмір періодичних платежів, які підлягають оплаті відповідачем. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до положень ст.ст.525, 526, 546, 549, 611 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Як вбачається із долученої до матеріалів справи виписки про рух по картковому рахунку № [NUMBER] (період з 21.08.2018 року по 01.12.2020 року) відповідач [PERSON] користувався наданим кредитом, при цьому не виконав взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного погашення кредиту, чим порушив умови кредитного договору. В результаті порушення відповідачем взятого на себе зобов`язання за Договором, станом на 01.12.2020 року його заборгованість перед позивачем становить 58275,66 грн., з них: 45377,65 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом), 8940,15 грн. - проценти за користування кредитом; 1363,45 грн. - комісія; 1820,83 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту); 399,05 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 245,03 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 129,50 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 01.12.2020 року. Відповідачем не подано доказів на спростування правильності складеного розрахунку заборгованості. За наведених обставин вимоги позивача доведені належними та допустимими доказами, в зв`язку з чим підлягають до задоволення. Судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду, суд вважає необхідним в силу ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі\~викладеного,\~відповідно до\~ст.ст.\~525,\~526,\~546,\~549,\~611,\~1054\~ЦК України,\~

Outcome: approved