Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Відповідно до ухвали Краматорського міського суду від 09.10.2013 року Комунальному автотранспортному підприємству 052810 було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з вивозу твердих побутових відходів з [PERSON], [PERSON]. 08.01.2014 року КАТП 052810 звернулося до Краматорського міського суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з вивозу твердих побутових відходів. Відповідно до позовної заяви, КАТП 052810 надає відповідачам [PERSON], [PERSON], які мешкають за адресою [ADDRESS] послуги з вивозу твердих побутових відходів. У зв'язку з цим, за квартирою відповідачів був закріплений особовий рахунок № [NUMBER] для здійснення нарахувань за послуги з вивозу ТПВ. Вивіз ТПВ здійснюється за маршрутним графіком, який затверджений Краматорською міської радою та головним лікарем СЕС. Нарахування плати за надані послуги з вивозу ТПВ здійснюється на підставі рішень виконкому Краматорської міської ради від 07.07.2004 року № 287, 04.11.2009 року № 730, 22.07.2011 року № 671, 20.11.2013 року № 846 про встановлення тарифів на вказану послугу. У зв'язку з тим, що відповідачі оплату проводять не в повному обсязі та з порушенням строків оплати, за ними утворилась заборгованість за період з 01.09.2004 року по 01.12.2013 року в сумі 645,44 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судовий збір в сумі 229,40 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, був не проти винесення по справі заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, заяв чи заперечень на позов не надали, про час слухання справи повідомлялися належним чином. За згодою представника позивача відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи. Згідно ст.ст.151-156 ЖК України власник та повнолітні члени його сім'ї несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з володіння житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами. Суд, дослідивши надані докази - розрахунки, довідку про склад сім'ї та реєстрацію відповідачів, правовстановлюючі документи позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані по [ADDRESS], що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію. Як вбачається з правовстановлюючих документів позивача (витягу зі Статуту, копії свідоцтва про державну реєстрацію, копії довідки з ЄДРПОУ, довіреності тощо) КАТП 052810 здійснює послуги з вивозу твердих побутових відходів, у тому числі з будинку [ADDRESS]. Згідно розрахункам, відповідачі оплату вказаних послуг здійснювали несвоєчасно і не в повному обсязі. За період з 01.09.2004 року по 01.12.2013 року за відповідачами утворилася заборгованість в сумі 645,44 грн. Позивач просить про відшкодування вказаної заборгованості. Суд вважає, що вимоги позивача стосовно стягнення боргу з відповідача за період з 01.09.2004 року по 01.12.2013 року в сумі 645,44 грн. ґрунтуються на законі, підтверджуються наданими доказами, у зв'язку з чим підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved