Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

В грудні 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку (а.с. 1-3). У вересні 2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду з заявою про збільшення позовних вимог, додавши до вже заявлених вимог вимогу про встановлення факту родинних відносин (а.с. 169-171). В жовтні 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку, справі присвоєно єдиний унікальний номер 128/2695/17 (а.с. 199-200). Також в жовтні 2017 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про зміну предмету позовних вимог, якою фактично збільшила свої позовні вимоги, додавши до вже заявлених вимог вимогу про встановлення факту родинних відносин (а.с. 238). Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2017 року об'єднано в одне провадження цивільну справу № 128/2695/17 за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності, з цивільною справою № 128/4197/16-ц за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки. Справі присвоєно єдиний унікальний номер 128/4197/16-ц (а.с. 241). Так, позивач (відповідач) [PERSON] свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельні ділянки. Заповіту [PERSON] на випадок своєї смерті щодо земельних ділянок не складала. Спадкоємцями першої черги за законом [PERSON] мали б бути сини спадкодавиці: [PERSON], який помер [INFO], та [PERSON], який також помер. [PERSON] зазначає, що він та його рідний брат [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини на його користь, є спадкоємцями першої черги за законом після смерті їхнього батька [PERSON]. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його діти: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Також [PERSON] вказує, що він звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, однак у вчиненні нотаріальних дій йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що ним не надано необхідних відомостей та документів на вимогу нотаріуса. Зазначає, що як спадкоємець майна [PERSON], він не має можливості нотаріально оформити свої спадкові права, оскільки втрачені державні акти на земельні ділянки. За вказаних обставин [PERSON] просить суд ухвалити рішення, яким: 1.Встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], є рідною матір'ю [PERSON], який помер [INFO]. 2.Визнати за ним [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON], яка померла [INFO], на: -1/2 частку земельної ділянки площею 1,84 га в межах згідно з планом, розташованої на території Стадницької сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]; -1/2 частку земельної ділянки площею 1,84 га в межах згідно з планом, розташованої на території Стадницької сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]; -1/2 частку земельної ділянки площею 1,5983 га в межах згідно з планом, розташованої на території Стадницької сільської ради (за межами населеного пункту), з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Позивач (відповідач) [PERSON] свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшли земельні ділянки. Заповіту [PERSON] на випадок своєї смерті щодо земельних ділянок не складала. Спадкоємцями першої черги за законом [PERSON] мали б бути сини спадкодавиці: [PERSON], який помер [INFO], та [PERSON], який помер [INFO]. [PERSON] зазначає, що спадкоємцями першої черги за законом [PERSON] є його діти: [PERSON] та [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини на користь брата [PERSON]. Спадкоємцями першої черги за законом [PERSON] є його діти: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] також зазначає, що з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті бабусі [PERSON] вона 28 липня 2015 року подала до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Крім неї, заяву до нотаріальної контори у визначений законом строк подав [PERSON], а його рідний брат [PERSON] подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини. Однак, у вчиненні нотаріальних дій їм було відмовлено, у зв'язку з тим, що спадкоємцями не надано необхідних відомостей та документів. Оформити свої спадкові права на земельні ділянки вона не може, оскільки втрачені оригінали державних актів на земельні ділянки. За вказаних обставин [PERSON] просить суд ухвалити рішення, яким: 3.Встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], є рідною матір'ю [PERSON] та відповідно бабусею [PERSON]. 4.Визнати за нею [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON], яка померла [INFO], на: -1/2 частку земельної ділянки площею 1,84 га в межах згідно з планом, розташованої на території Стадницької сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]; -1/2 частку земельної ділянки площею 1,84 га в межах згідно з планом, розташованої на території Стадницької сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]; -1/2 частку земельної ділянки площею 1,5983 га в межах згідно з планом, розташованої на території Стадницької сільської ради (за межами населеного пункту), з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. В судове засідання 01 грудня 2017 року сторони по об'єднаній цивільній справі не з'явились. Представник позивача (відповідача) [PERSON] за довіреністю [PERSON] попередньо подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, в заяві зазначив, що заявлені позовні вимоги повністю підтримує та просить їх задовольнити, позовні вимоги позивача (відповідача) [PERSON] він визнає та просить задовольнити. Представник позивача (відповідача) [PERSON] за довіреністю [PERSON] попередньо подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та без участі її довірительки, в заяві зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, позовні вимоги позивача (відповідача) [PERSON] він визнає та просить задовольнити. Відповідачі за двома позовними заявами [PERSON] та [PERSON] також подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, в поданих заявах зазначили, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] визнають та не заперечують проти задоволення позову. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез'явившихся осіб та у відповідності до норм ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З врахуванням міркувань сторін по справі та їх представників, які викладені ними в поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов висновку, що всі заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з такого. Судом встановлено, що [INFO] в с. Стадниця, Вінницького району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.02.2015 року (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшли також: 1) земельна ділянка площею 1,84 га в межах згідно з планом, що розташована на території Стадницької сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 28 лютого 2002 року на підставі рішення 18 сесії 3 скликання Стадницької сільської Ради народних депутатів від 28 грудня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], що підтверджується ксерокопією даного державного акта (а.с. 9); 2) земельна ділянка площею 1,84 га в межах згідно з планом, що розташована на території Стадницької сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 28 лютого 2002 року на підставі рішення 18 сесії 3 скликання Стадницької сільської Ради народних депутатів від 28 грудня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], що підтверджується ксерокопією даного державного акта (а.с. 11); 3) земельна ділянка площею 1,5983 га, що розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Стадницька сільська рада (за межами населеного пункту), з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 22 листопада 2010 року на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації № 802 від 30.04.2009 року, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], що підтверджується ксерокопією даного державного акта (а.с. 10). Спадкоємцями першої черги за законом майна померлої [INFO] [PERSON] є її сини: [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] від 28.03.1983 року (а.с. 5) та [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] від 22.05.1964 року (а.с. 204). [INFO] в с. Стадниця, Вінницького району Вінницької області помер [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.06.1999 року (а.с. 7). [INFO] в с. Стадниця, Вінницького району Вінницької області помер [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.06.2011 року (а.с. 96 зі звороту). З копії матеріалів спадкової справи № 686/2001р., заведеної Вінницькою районною державною нотаріальною конторою на майно померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що спадщину після нього прийняли його неповнолітні діти [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], та отримали 02 листопада 2001 року на своє ім'я свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно в рівних частках, яке складається з права на земельну частку (пай), яке перебуває в колективній власності СТОВ «Україна», що знаходиться в с. Стадниця, Вінницького району Вінницької області, розміром 1,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) за [NUMBER]. Дружина спадкодавця [PERSON] [PERSON] [PERSON] та його мати [PERSON] подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини (а.с. 133-148). Відповідно до копії спадкової справи № 648/2011, заведеної Вінницькою районною державною нотаріальною конторою до майна померлого [INFO] [PERSON], з заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк звернулась дружина спадкодавця [PERSON] та 26 листопада 2013 року отримала на своє ім'я свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з цілого житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] та свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки [NUMBER], площею 1,8414 га в межах згідно з планом, розташованої на території Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Вінницькою районною державною адміністрацією 08 грудня 2008 року, на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 15.11.2007 року № 1988, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010887300145, кадастровий номер [NUMBER]. Діти спадкодавця [PERSON]: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та його мати [PERSON] у визначений законом строк звернулись до нотаріальної контори з заявами про відмову від прийняття спадщини (а.с. 87-116). З матеріалів копії спадкової справи № 101/2015, заведеної Вінницькою районною державною нотаріальною конторою до майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що 22 травня 2014 року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області [PERSON], відповідно до якого вона заповіла житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS], своїй правнучці [PERSON], [INFO]. Спадщину за вказаним заповітом від імені малолітньої дочки [PERSON] прийняла її мати [PERSON]. 11 червня 2016 року за реєстровим № 1-688 на ім'я малолітньої [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. З заявами про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] у визначений законом строк звернулись: [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] у визначений законом строк подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] на користь свого брата [PERSON]. Також з матеріалів даної спадкової справи вбачається, що відповідачі за двома позовами: [PERSON] та [PERSON] з заявами про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] у визначений законом строк не звертались, а також вони не були зареєстрованими разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини за однією адресою, в зв'язку з чим вважаються такими, що не прийняли спадщину (а.с. 39-66). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 20.01.1990 року, його батьком записаний [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 10.10.1990 року, її батьком записаний [PERSON] (а.с. 204). Згідно ксерокопії листа Вінницької районної державної нотаріальної контори за № 3272/02-17 від 15 листопада 2016 року, видати свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкові земельні ділянки нотаріальна контора не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавиці [PERSON] (а.с. 15). Про втрату державних актів на вищезазначені три спадкові земельні ділянки, виданих на ім'я [PERSON], були опубліковані оголошення в газеті, що підтверджується їх ксерокопією (а.с. 16). Застосовуючи норми матеріального та процесуального права, суд виходить з наступного: Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що оскільки правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів та осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси (частина перша та друга статті 3 ЦПК України), то суд повинен встановити, чи були порушені, невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси цих осіб, а якщо були то вказати, чи є залучений у справі відповідач відповідальним за це. Так, судом встановлено, що предметом позову є спадкове майно, спадщина на яке відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO], а саме три земельні ділянки. Статтями 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Встановлено, що заповідального розпорядження на ці земельні ділянки спадкодавиця [PERSON] при житті не вчинила. Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] та [PERSON] були спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] як діти спадкодавиці. Однак, судом встановлено, що вони померли ще задовго до відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. На підставі досліджених письмових доказів судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом майна померлого [INFO] [PERSON], які прийняли спадщину, є його сини: [PERSON] та [PERSON]. Спадкоємицею першої черги за законом майна померлого [INFO] [PERSON], яка прийняла спадщину, є його дружина [PERSON]. Частиною 1 статті 1266 ЦК України визначено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що з заявами про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] у визначений законом строк та на підставі ч. 1 ст. 1266 ЦК України звернулись: [PERSON] та [PERSON] (онуки спадкодавиці). Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Судом є встановленим, що оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку після смерті [PERSON] [PERSON] [PERSON] та [PERSON] не мають можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім'я спадкодавиці, в зв'язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Факт втрати правовстановлюючих документів на спадкове майно, на яке претендують [PERSON] та [PERSON], підтверджено в судовому засіданні друкованими оголошеннями про втрату правовстановлюючих документів, а саме трьох державних актів, виданих на ім'я спадкодавиці [PERSON]. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами (ч.1 ст. 392 ЦК України).Тобто, передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права. Згідно роз'яснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7, вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, у зв'язку з чим, виникає цивільно-правовій спір. Крім того, ще однією перешкодою в оформленні своїх спадкових прав позивачами є те, що ім'я спадкодавиці у свідоцтві про народження її сина [PERSON] зазначено як [PERSON], в свідоцтві про народження сина [PERSON] як - [PERSON], а в свідоцтві про смерть вона зазначена як [PERSON]. Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, встановлення факту родинних відносин між спадкодавицею [PERSON] та її синами і позивачами у справі є необхідним для подальшого оформлення позивачами своїх спадкових прав після смерті бабусі. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що позивачі позбавлені можливості позасудовим порядком реалізувати своє право на отримання свідоцтв про спадщину за законом після смерті своєї бабусі [PERSON], заявлені ними позовні вимоги підтверджені належними та допустимими письмовими доказами у справі, є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved