Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-13 00:00:00

В грудні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зняття арешту усього майна, що належало [PERSON] , накладеного 02.03.2012 року постановою Центрального ВДВС Миколаївського ММУЮ м. Миколаєва, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна 20.09.2012 року за №13017488. В обґрунтування вимог посилається на те, що [INFO] помер її онук [PERSON] після його смерті відкрилася спадщина у вигляді будинку [ADDRESS] , яку він отримав у спадщину після смерті свого батька [PERSON] який помер [INFO] . за життя [PERSON] спадщину прийняв, але спадкові права не оформив. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщину, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що на майно накладено арешт. В жовтні 2020 року отримала відповідь про те, що на виконанні перебувало виконавче провадження №31505450 з примусового виконання постанови №3-4-4800/2011 про стягнення з [PERSON] штрафу в сумі 51,00 грн. Постановою від 11.12.2013 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.3 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», а зняти з арешту майно боржника є неможливим, оскільки матеріали виконавчих проваджень знищено у відповідності до п.1-2 Розділу 11 «Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями», у зв`язку з чим, вимушений звернутися до суду. Ухвалою від 18.12.2020 року справу прийнято до провадження суддею Гуденко О.А., відкрито провадження по справі та ухвалено про розгляд справи в орядку спрощеного позовного провадження. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Згодний на заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідмолявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив суду не надав. Правом подати відзив чи заявити клопотання про розгляд справи з викликом сторін відповідач відповідач не скористалася (відзиву на позовну заяву не надіслав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін не надав). Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується актовим записом №119 у Свідоцтві про народження серії [NUMBER] . [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є : батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується актовим записом №3104 у Свідоцтві про народження серії [NUMBER] . 11 грудня 1991 року [PERSON] прийняв у дар цілий жилий будинок з належними до нього господарськими та побутовими спорудженнями та будівлями в [ADDRESS] , що підтверджується Договором дарування, зареєстрованого в реєстрі за №4-5320. [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить актовий запис №1173 у Свідоцтві про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті спадкоємцями є: його син - [PERSON] та мати - [PERSON] , оскільки звернулися до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №551/2012 до майна померлого [INFO] [PERSON] [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується актовим записом №165 у Свідоцтві про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до повідомлення Центрального ВДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 13.10.2020 р., на виконанні в Центральному ВДВС перебувало ВП №31505450 з примусового виконання постанови №3-4-4800/2011 від 28.11.2011 року, виданої Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з [PERSON] штрафу в сумі 51,00 грн. 11.12.2013 р. державним виконавцем

Outcome: approved