Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

В жовтні 2014 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Ридодубівської сільської ради Чортківського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташованого в [ADDRESS], що залишилося після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO] року, в порядку спадкування за законом. В позовній заяві він вказав, що [INFO] року помер його батько [PERSON] в с. Ридодуби Чортківського району. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частини житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS]. Спадщину прийняла дружина, (його мати) [PERSON], але спадщину нотаріально не оформила. [INFO] року померла його мати [PERSON] в с. Ридодуби Чортківського району. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS]. Спадщину в встановленому законом порядку він прийняв подавши в Чортківську районну державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, але отримав повідомлення листом №1965/02-14 від 25.09.2014 року про відмову в оформленні спадщини, так як відсутні правовстановлюючі документи на дане будинковолодіння. В зв'язку з цим виникла необхідність визнати за ним право власності на спадкове майно на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами після смерті його матері [PERSON] в порядку спадкування за законом, оскільки Чортківською районною державною нотаріальною конторою спадкова справа не заведена, інші заяви про прийняття, відмову чи про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не надходили. Представник позивача [PERSON] позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач Ридодубівська сільська рада Чортківського району подала заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнає. Третя особа Чортківська районна державна нотаріальна контора подала заяву про розгляд справи без участі їх представника. Заслухавши представника позивача, враховуючи заяву відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. На час смерті [INFO] року [PERSON] , залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого в [ADDRESS], на яке відсутні правовстановлюючі документи. Згідно ст.ст.1222, 1261 Цивільного кодексу України позивач являються спадкоємцем майна [PERSON] першої черги. Видача свідоцтва про право на спадщину, яка підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Таким чином, позовна заява є підставною і підлягає до задоволення. На підставі ст..ст. 386, 392, 1222, 1261 ЦК України та

Outcome: approved