Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-31 00:00:00

Виконуючий обовязки головного лікаря Комунального закладу «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» [PERSON] звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про госпіталізацію громадянки [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [PERSON], [INFO], інвалід 2 групи по психічному захворюванню, з діагнозом : шизофренія, параноїдна форма. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26.06.2013 року [PERSON] визнана недієздатною, їй призначено опікуна [PERSON], [INFO] [PERSON] знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 2012 року. [PERSON] неодноразово знаходилась на стаціонарному лікуванні в КЗ «КПНД» ДОР». Останнє стаціонарне лікування в КПНД з 08.11.2017 року по 13.12.2018 року. 24.07.2018 року рішенням виконкому Покровської районної у місті ради надана згода на госпіталізацію [PERSON] 23 липня 2018 року [PERSON] була оглянута лікарсько-консультативною комісією, яка дійшла висновку, що остання потребує лікування лише в умовах стаціонару, оскільки [PERSON] з причини тяжкого психічного розладу та недієздатності не може надати згоди на госпіталізацію просить госпіталізувати [PERSON] до психіатричного стаціонару без її згоди. У судовому засіданні представник заявника [PERSON], підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити з підстав викладених в заяві. Законний представник [PERSON] у судовому засіданні просила госпіталізувати її доньку [PERSON] до психіатричного стаціонару для проходження лікування. Пояснила, що через загострення хвороби стала агресивною в бік матері та оточуючих. Лікар-психіатр [PERSON] пояснила суду, що вона є лікарем-психіатром, недієздатна [PERSON] перебуває у неї під наглядом, зазначила, що остання потребує лікування лише в умовах стаціонару, оскільки через загострення психічного захворювання може спричинити суттєву шкоду своєму здоровю. Недієздатна [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти госпіталізації до психіатричного закладу для проходження лікування, вважає, що їй не потрібне лікування. Прокурор Плющакова Л.М. в судовому засіданні підтримала подану КЗ «КПНД» ДОР заяву та просила госпіталізувати [PERSON] до психіатричного стаціонару для проходження лікування. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], народилася 28 січня 1978 року, що підтверджується паспортом громадянина України. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 червня 2013 року, [PERSON] визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном останньої [PERSON]. 23 липня 2018 року опікун [PERSON] [PERSON] звернулася до КЗ «КПНД» ДОР» із заявою в якій просила госпіталізувати свою доньку [PERSON] до психіатричного закладу, для проходження лікування у звязку із тим, що її психічний стан погіршився, порушився сон, стала агресивною по відношенню до матері та сина Згідно висновку ЛКК за № 958 від 23.07.2018 року комісія лікарів-психіатрів диспансеру оглянула [PERSON] та дійшла до висновку, що остання страждає на тяжке психічне захворювання у вигляді: шизофренії, параноїдної форми, безперервний перебіг, параноїдний синдром. Орієнтована всебічно правильно, на запитання відповідає неохоче. Фон настрою знижений, емоційно сплощена, своїх переживань не розкриває. Свій стан не оцінює критично, у звязку із чим потребує лікування лише в умовах стаціонару. Відповідно до положень ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» (далі Закон), особа, яка страждає\~\~ на\~\~ психічний\~\~ розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої\~згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або\~\~ лікування\~\~ можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні\~\~ життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно ч.1 ст. 13 Закону, особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною,\~\~госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Відповідно до ч.2 ст.13 Закону, госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. Однак, рішенням Конституційного Суду N 2-рп/2016 від 01.06.2016 року, яке є обовязковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене, визнано таким, що не відповідає\~ Конституції України\~(є неконституційним), положення третього речення частини першої\~ ст..13 ЗУ «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-III. Вказаний такий порядок виконання цього рішення: до\~моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Із практики Європейського суду з прав людини вбачається, що «стаття 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, разом із статтями 2, 3 та 4, посідає провідне місце серед основоположних прав, що гарантують фізичну безпеку особи, і тому її важливість є надзвичайною. Її основною метою є запобігання свавільного чи невиправданого позбавлення свободи» (пункт 30 рішення у справі «МакКей проти Сполученого Королівства» від 3 жовтня 2006 року). У пункті 1 статті 5 Конвенції закріплено підстави для правомірного позбавлення особи свободи відповідно до процедури, встановленої\~законом, до яких належить і законне затримання психічно хворої особи, а в пункті 4 цієї статті передбачено перевірку законності такого затримання у судовому порядку. Оскільки [PERSON] страждає психічним захворюванням, у звязку із чим визнана судом недієздатною та не може надати усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу, опікун [PERSON] [PERSON], просила госпіталізувати останню до психіатричного закладу, для проходження лікування, враховуючи те, що [PERSON]А внаслідок погіршення її психічного стану може спричинити суттєву шкоду своєму здоровю, що підтверджується зібраними у справі доказами, у суду наявні усі підстави для задоволення заяви, та госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Відповідно до\~п.\~9 ч. 1\~ст.\~430 ЦПК України\~рішення підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved