Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

Великобурлуцька районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення їх батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а також просять стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та до досягнення ними повноліття. На обґрунтування позову зазначено, що з 10 серпня 2018 року та до цього часу [PERSON], [INFO], перебуває у КЗ «Харківський обласний центр соціального-психологічної реабілітації дітей «Надія» в с. Вільхуватка Великобурлуцького району Харківської області. До центру дитина поступили у занедбаному, брудному стані. За час перебування у центрі батьки та родичі дитину не відвідували. Крім того, [PERSON], [INFO] з 10 серпня 2018 року по 14 серпня 2018 року знаходилась у старшої сестри [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS], а з 14.08.2018 року проходила лікування у КЗОЗ «Обласна дитяча клінічна лікарня». З 04 вересня 2018 року і по теперішній час малолітня [PERSON] перебуває у комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини № 3». За час перебування у КНП «Обласний будинок дитини № 3» батьки доньку не відвідували, станом здоров'я не цікавляться, не виявляють батьківської турботи та піклування. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] офіційно не працюють, не мають постійного доходу, зловживають спиртними напоями, вихованням дітей не займаються, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не сприяють засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до внутрішнього світу дітей, не створили умов для отримання ними освіти на належних умов для повернення дітей у сім'ю. [PERSON] та [PERSON] свідомо ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей. Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя. Таким чином, справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження, з обов'язковим проведенням підготовчого провадження, відповідно до ст.ст.189, 196 ЦПК України, тому суд проводить підготовче засідання. Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 04 січня 2019 року було закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті. Представник позивача [PERSON] позов підтримала та пояснила, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], взяті на облік служби у справах дітей Великобурлуцької районної державної адміністрації як діти, які перебувають в складних життєвих обставинах. 10.08.2018 р. на засіданні виконавчого комітету Катеринівської сільської ради було розглянуто питання про неналежне виконання батьківських обов'язків [PERSON] та прийнято рішення про доцільність відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав. 08 жовтня 2018 року представником служби у справах дітей разом з працівниками районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді відвідали [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Батьки були у нетверезому стані, поводилися агресивно, не урівноважено. Мати дітей хапала представників за руки, кричала, плакала, втрачала рівновагу, падала. За період перебування дітей у закладах в будинку змін на краще не відбулося. У будинку холодно, дуже брудно. На підлозі сміття, суха трава, шматки землі. Весь посуд брудний, засмальцьований. Постільна білизна відсутня. Меблі та побутова техніка у занедбаному стані, дуже брудні. Продукти харчування відсутні. Працівниками служби у справах дітей, Катеринівської сільської ради, представниками районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, представником Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській області під час відвідування сім'ї, з батьками проводили бесіди щодо неприпустимості вживання алкоголю та куріння, спонукали [PERSON] та [PERSON] на зменшення вживання алкогольних напоїв, на проходження консультування у лікаря-нарколога та, за потреби, лікування; надавалися рекомендації по веденню побуту, по вихованню та утриманню малолітніх дітей. [PERSON] та [PERSON] було попереджено про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків, але належних висновків батьки не зробили, ситуація в сім'ї на краще не змінилася. [PERSON] та [PERSON] офіційно не працюють, не мають постійного доходу. Основним джерелом доходу були виплати на малолітніх дітей та несуттєве підсобне господарство. [PERSON] та [PERSON] зловживають спиртними напоями. Вихованням дітей не займаються, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування; медичного догляду; лікування дітей; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до внутрішнього світу дітей; не створили умов для отримання ними освіти та належних умов для повернення дітей у сім'ю. Тобто [PERSON] та [PERSON] свідомо ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав відносно дітей. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення (а.с.101). Згідно зі ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання двічі не з'явилися, про розгляд даної справи були повідомлені належним чином, судові повістки отримали особисто 04.01.2019 р. (а.с.75-76) та 29.01.2019 р.(а.с.92-93), а також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України (а.с.88-91). На адресу суду відзиву на позовну заяву не надали, клопотань та заяв від [PERSON] та [PERSON] на адресу суду не надходило. Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). На підставі ухвали Великобурлуцького районного суду Харківської області від 13 лютого 2019 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст.280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані ними документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких обставин. Відповідно до свідоцтв про народження відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO](а.с.20-23). Згідно з актами обстеження матеріально-побутових умов від 10 серпня 2018 року [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] будинок з пічним опаленням без зручностей, в кімнатах брудно, речі розкидані, одна кімната перетворилася на звалище, продукти харчування відсутні, меблі занедбані та брудні, [PERSON] знаходилася в стані сильного алкогольного сп'яніння, діти [PERSON] та [PERSON] брудні та голодні, зі слів дитини, хлопчик не їв два дні (а.с.36-37). У акті від 27.09.2018 р. зазначено, що умови проживання значно погіршилися, предметів побуту майже немає, те що є - непридатне для використання. Дитячий одяг старий, брудний та зношений. В приміщенні антисанітарні умови, продукти харчування відсутні, дров немає, діти знаходяться без нагляду, [PERSON] поводиться неадекватно внаслідок постійного алкогольного сп'яніння (а.с.38). У акті від 08.10.2018 зазначено, що під час відвідування сім'ї, батьки перебували в стані алкогольного сп'яніння, в будинку брудно та холодно (а.с.39). Згідно довідки директора КЗ «Харківський обласний центр соціального-психологічної реабілітації дітей «Надія», 10.08.2018 р. до закладу був зарахований [PERSON], [INFO]. На момент зарахування дитина була доставлена до центру в занедбаному вигляді: одежа в брудному стані, шкіра та волосся немиті, нігті непідстрижені, довге і скуйовджене волосся. За час перебування у закладі дитину батьки і родичи не відвідували (а.с.34). Згідно довідки директора обласного будинку дитини № 3, з 04.09.2018 р. на виховані у їхньому закладі знаходиться малолітня [PERSON], [INFO]. За час знаходження дитини в закладі батьки доньку не відвідували, станом здоров'я не цікавилися, не виявляли батьківської турботи та піклування (а.с.35). Відповідно до листа від 09.11.2018 р. Великобурлуцького районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, під соціальним супроводом сім'я [PERSON] та [PERSON] перебувала з 12.04.2013 р. по 11.04.2014 р. Протягом супроводу сім'ї відвідувалася щопівроку. Ситуація у родині то покращувалася, то погіршувалася, з 2017 року [PERSON] почала вживати спиртні напої, санітарний стан та батьківська відповідальність значно погіршились (а.с.41). Згідно з довідок Катеринівської сільської ради [PERSON] має трьох неповнолітніх дітей, не працює, зловживає спиртними напоями, недбало ставиться до дітей, не задовольняє життєво важливих потреб дітей, з боку сусідів на [PERSON] неодноразово надходили скарги до сільської ради про те, що [PERSON] часто залишає малолітніх дітей без нагляду та голодними (а.с.29-30). Згідно з довідок Катеринівської сільської ради [PERSON] проживає на території ради без реєстрації місця проживання, має двох неповнолітніх дітей, не працює, зловживає спиртними напоями, недбало ставиться до дітей, не задовольняє життєво важливих потреб дітей (а.с.31-32). Великобурлуцька районна державна адміністрація у своєму висновку вказала про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав, зазначивши, що останні не піклуються про життя та здоров'я дітей, тобто ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків (а.с.10-11). Згідно з ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Пунктом 1 ст.27 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. визначено, що батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. П.2 ч.1 ст.164 СК України встановлено, що батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України у п.п. 15,16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідачі не надали відзиви на позовну заяву та доказів, які б спростовували докази, надані позивачем, навіть не з'явились в судові засідання для участі в розгляді справи, хоча належним чином повідомлялись (були присутні в підготовчому засіданні 04.01.2019 р.) (а.с.69-71), що свідчить про байдужість щодо вирішення долі їх дітей. Заяв та клопотань від [PERSON] та [PERSON] на адресу суд не надходило. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] продовж тривалого часу свідомо нехтували своїми обов'язками по вихованню та матеріальному забезпеченню дітей, не піклувалися про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, судом встановлений факт ухилення від виконання відповідачами батьківських обов'язків, що є підставою, відповідно до ст.164 СК України, для позбавлення батьківських прав. За положеннями ч.2 ст.165 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дослідивши матеріали цивільної справи, виходячи з вимог розумності та справедливості, враховуючи майновий стан відповідачів, які на даний час ніде не працюють, але є працездатними особами, враховуючи також умови їхнього життя, суд вирішив позов в частині стягнення аліментів задовольнити частково, стягнувши з відповідачів аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня звернення до суду, тобто з 21 листопада 2018 року і до досягнення кожною дитиною віку повноліття. Відповідно до ч.3 ст.193 СК України аліменти належить перераховувати на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України. За приписами ст.141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі по 1409 грн 60 к. з кожного (704 грн 80 к. + 704 грн 80 к.), виходячи з того, що задовольняється як вимога про позбавлення батьківських прав, так і вимога про стягнення аліментів.

Outcome: partial