Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

В жовтні 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, яким просила стягувати з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш встановленого законом мінімуму, починаючи стягнення з дня пред'явлення даного позову до суду та до закінчення нею навчання. В обґрунтування позову позивачка вказала на те, що вона є донькою відповідача. ЇЇ батьки розлучені. На даний час вона проживає з матір'ю, яка не має роботи чи інших доходів, з тіткою, дідусем та бабусею пенсійного віку. Потребує додаткової допомоги, оскільки навчається у Дніпропетровському Індустріально-педагогічному технікумі на контрактній основі, стипендію не отримує. Вартість навчання у 2014-2015 навчальному році становить 4150,00 грн. Строк закінчення навчання - 30.06.2017 року. Окрім того, вона потребує витрат на харчування, придбання одягу та взуття, купівлю навчального приладдя, коштів на проїзд, оплату Інтернет, що є необхідною умовою навчального процесу та інших витрат. З батьком стосунків вона не підтримує, але аліменти до досягнення 18 років отримувала. Їй відомо, що батько має власну квартиру. Працює на двох видах робіт та є платоспроможним. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала просила задовольнити в повному обсязі. При цьому, посилалася на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного позову та просив відмовити позивачці в задоволенні її позовних вимог в повному обсязі. При цьому, пояснив, що на теперішній час він вдруге одружився і в нього народилася друга дитина, які перебувають на його утриманні. Зазначив, що останні шість місяців він фактично не отримує зарплатню у зв'язку з відсутністю бюджетного фінансування. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, допитавши свідка, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У судовому засіданні було встановлено, що відповідач доводиться батьком повнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). [PERSON] є студентом та з 01 вересня 2014 року навчається на денному відділенні в Дніпропетровському Індустріально-педагогічному технікумі на контрактній основі, що підтверджується довідками від 03.09.2014 року за вих. № 969 та від 11.09.2014 року за вих. № 10.09 (а.с.6,8). Згідно вказаних довідок вартість навчання позивачки у вищевказаному навчальному закладі в 2014-2015 навчальному році становить 4150,00 грн. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги і ухиляється від покладеного на нього, у відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України, обов'язку із утримання повнолітньої дитини віком до 23 років в разі, якщо дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог позивачки та вказував, що в нього не має можливості допомагати позивачці. Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Так, судом встановлено, що відповідач 15 вересня 2012 року уклав шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим Бабушкінським відділом ДРАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 15.09.2012 року, актовий запис № 433. [INFO] у відповідача та його дружини народилася дитина: [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим Красногвардійським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 13.06.2013 року, актовий запис № 543. При цьому, дружина відповідача з 22.07.2013 року по 24.05.2016 року перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, що підтверджується наказом ТОВ «Груп Естейт ЛТД» за № 22/07/13-1 від 22.07.2013 року, а сам відповідач за місцем свого фактичного місця працевлаштування фактично не отримує заробітну плату з червня 2014 року, проте вона йому нарахована станом на жовтень 2014 року в розмірі 12309,00 грн. і буде виплачена при нарахуванні бюджетного фінансування. Вищевказані обставини підтвердила свідок [PERSON], яка є дружиною відповідача. Проте, відповідачем не доведено суду належними доказами, що він зовсім не має можливості допомагати своїй донці (позивачу по справі). Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин, з урахуванням судом всіх вищевказаних обставин, передбачених ст. 182 СК України, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 02 жовтня 2014 року і до закінчення навчання дитини у навчальному закладі, але не більше ніж до 16 червня 2019 року, допустивши по справі негайне виконання у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду. На підставі викладеного та

Outcome: partial