Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

В жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та стягнути з неї аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття, на користь закладу або особи, куди буде влаштовано дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що [PERSON] є матірю малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідачка у шлюбі ніколи не перебувала, відомості про батька дітей записані на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. З 20 січня 2015 року по теперішній час діти відповідачки перебувають в Комунальному закладі «Центр соціального захисту центр соціально-психологічної реабілітації дітей». За час перебування мати дітей [PERSON] жодного разу не зявилася. Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради вважає, що мати дітей ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє зацікавленості в їх подальшій долі, не цікавиться станом здоровя, що підтверджує відсутність серйозного ставлення до виконання своїх батьківських обовязків. Підставою звернення органу опіки та піклування в інтересах дітей до суду є припинення особистих немайнових прав та обовязків матері по відношенню до дітей, що спрямовано на набуття правового статусу дітей, позбавлених батьківського піклування й отримання, у звязку з цим, захисту та допомоги з боку держави, вирішення питання щодо подальшого влаштування дітей. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги позивача підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі, вказавши, що відповідачка своїх батьківських обовязків не виконує. При цьому, посилалася на обставини, які викладені в позовній заяві. Також, зазначила, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином через засоби масової інформації (обласна суспільно-політична газета «Вісті Придніпровя» № 95 від 01.12.2015 року), в порядку ч. ч. 9-10 ст. 74 ЦПК України (оскільки вона не має зареєстрованого місця проживання), причину своєї неявки суду не повідомила. Представник третьої особи [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача та просила задовольнити. Вказала, що діти перебувають у їхньому закладі, мати дітьми не цікавиться та до них не приїздить. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала та наполягала на задоволенні позовної заяви. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню по наступним підставам. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У судовому засіданні було встановлено, що відповідачка [PERSON], [INFO], є матірю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується: свідоцтвом про народження Серії І-КИ № 548119, виданим повторно 10.06.2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 550 від 06.05.2011 року; та свідоцтвом про народження Серії І-КИ № 548118, виданим повторно 10.06.2015 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 958 від 18.09.2012 року. Відомості про батька дітей записані на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується листами Жовтневого та Красногвардійського відділів державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 22.12.2014 року за вих. № 2439/10.3-29 та від 27.12.2014 року за вих. № 1934/10.6-25 відповідно (а.с.9 на обороті). Мати дітей свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, а саме: ухиляється від їх виконання та веде асоціальний спосіб життя. З 20 січня 2015 року по теперішній час діти відповідачки перебувають в Комунальному закладі «Центр соціального захисту центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Вона їх не навідує та не цікавиться станом їхнього здоровя та не забезпечує матеріально, що підтвердила в судовому засіданні представник вказаного закладу. При цьому, встановити місце перебування відповідачки не виявляється можливим, оскільки вона не має зареєстрованого місця проживання. Для набуття правового статусу дітей, позбавлених батьківського піклування й отримання, у звязку з цим, захисту та допомоги з боку держави, вирішення питання щодо подальшого влаштування дітей, позивач, в інтересах дітей, просив припинити особисті немайнові права та обовязки відповідачки по відношенню до її дітей. Згідно висновку органа опіки та піклування виконавчого комітету Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], виходячи з інтересів дитини, враховуючи те, що поведінка [PERSON] є винною, вона злісно ухиляється від виховання дітей,

Outcome: approved