Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

В заяві [PERSON] вказує, що у 2014 році вона познайомилася з [PERSON], [INFO]. Між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки, почуття любові та поваги один до одного. Тому, вони мають намір зареєструвати шлюб. Коли вони звернулись до відділу ДРАЦС реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їм було роз'яснено, що, оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки 17 червня 2015 року вона народила сина - [PERSON], батьком якого є [PERSON]. Для утворення повноцінної сім'ї, належного забезпечення і виховання спільної дитини, їм необхідно укласти шлюб. Її мати - [PERSON] не заперечує проти укладення нею шлюбу з [PERSON]. Її батько - [PERSON] помер у 2012 році. [PERSON] працює, забезпечує та зможе забезпечити в майбутньому їх сім'ю матеріально. [PERSON] просить суд надати їй право на реєстрацію шлюбу з [PERSON]. В судове засідання [PERSON] не зявилася, але надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, заяву підтримує з підстав, викладених в ній, просить суд її задовольнити. В судове засідання [PERSON], не зявився, але надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, заяву підтримує, просить суд її задовольнити. В судове засідання [PERSON] не зявилася, але надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. В судове засідання представник Служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації Запорізької області в особі [PERSON] не зявилася, але надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: -відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; -відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для жінки та чоловка встановлюється у вісімнадцять років; -відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Заявниця, [INFO] та [PERSON] лютого [INFO], мають сина - [PERSON], [INFO]. Вони також мають намір офіційно зареєструвати свої відносини, але, у відділі РАЦС їм було відмовлено в укладенні шлюбу, оскільки заявниця не досягла шлюбного віку. Проти їх реєстрації шлюбу не заперечує мати заявниці та представник Служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації Запорізької області. Таким чином, дослідивши всі обставини справи та надані докази, проаналізувавши зазначені законодавчі норми, виходячи з принципів обєктивності, законності та справедливості, суд вважає можливим задовольнити заяву [PERSON], яка не досягла шлюбного віку, та надати їй право на реєстрацію шлюбу з [PERSON]. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved