Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

Виклад позиції позивача та заперечень відповідача 26.12.2019 [PERSON] звернулася з вказаним позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , що зареєстрований 28.08.2010 у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області. На обґрунтування позову [PERSON] вказала, що їх з чоловіком стосунки розладналися, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, стали частими сварки. Вони не можуть як сім`я разом проживати та спокійно вирішувати сімейні проблеми. Вона неодноразово, зібравши речі, йшла проживати до батьків. Сварки виникали в присутності дитини, що негативно на неї впливало. Вони намагалися примиритися, проте ніяких результатів це не дало. Уже 12 місяців, як вони з відповідачем спільно не проживають. Наполягає на розірванні шлюбу. За час шлюбу у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , яка за спільною з відповідачем згодою проживає з нею та вони з відповідачем порозуміння щодо утримання дочки не досягнули. Просить стягувати з відповідача аліменти на дочку в розмірі ј частки його доходів. Відповідач до суду спрямував заяву від 13.02.2020 про визнання позову. Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі Ухвалою від 15.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. У підготовче засідання сторони не з`явились, до суду спрямували заяви про розгляд справи за їх відсутності. Фактичні обставини, встановлені судом Відповідно до свідоцтва про шлюб, 28.08.2010 у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ( а.с. 6). Сторони є батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] , що вбачається зі свідоцтва про народження дитини ( а.с. 7). Матеріалами справи доводиться, що сторони спільно не проживають ( а.с.8-11, 19). Норми права, які застосував суд Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд постановляє рішення у підготовчому судовому засіданні у випадку визнання відповідачем позову. За положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до частини першої\~статті 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки ти чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частини першої\~статті 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки ти чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами третьою та четвертою\~статті 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до частини третьої\~статті 105 СК України\~ шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст. 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя ( частина перша статті 110 СК України). Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення (частина друга\~статті 112 СК України). За положеннями статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову ( ч. 1 ст. 191 УПК України). Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Оцінка аргументів сторін, висновки суду Оскільки подружнє життя у сторін розладналося, сторони спільно не проживають, не бажають зберігати шлюб, про що свідчать їх заяви, суд доходить висновку, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб належить розірвати. Між сторонами не досягнуто згоди щодо утримання відповідачем дитини, а тому наявні підстави для стягнення аліментів за судовим рішенням. Зважаючи на визнання відповідачем позову, суд стягує аліменти на утримання дитини сторін у розмірі, який просить позивачка ј частку доходів відповідача. Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги [PERSON] у повному обсязі. Розподіл судових витрат Відповідно до частини 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зважаючи на визнання відповідачем позову, на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України суд повертає позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 384,20 грн. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 384,20 грн витрат по сплаті судового збору за вимогу про розірвання шлюбу та на користь держави 768, 4 грн за вимогу про стягнення аліментів.

Outcome: approved