Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

В грудні 2015 року позивач [PERSON] в інтересах малолітньої доньки [PERSON] звернулася до суду з позовом до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, [PERSON] міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру та частину житлового будинку. Свої вимоги мотивувала тим, що 28 травня 2015 року помер [PERSON], який на день смерті проживав за адресою: [INFO]. На день смерті [PERSON] в зареєстрованому шлюбі не перебував. Заповіту він не залишав. Єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після померлого 25 травня 2015 року [PERSON] є спадкоємець першої черги є його дочка [PERSON], [INFO]. До спадкового майна належить: -квартира № 128 в будинку по вулиці Жовтнева в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області; -? частина будинку № 21 по вулиці Саксаганського в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області Квартира за № 128 в будинку № 43 в м. Вишневе по вул. Жовтневій Києво-Святошинського району Київської області належала в рівних частках по 1/3 кожному [PERSON], його матері [PERSON] та його батьку [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22 жовтня 2004 року, виданого виконавчим комітетом [PERSON] міської ради Києво-Святошинського району Київської області. Тобто 1/3 частина квартири [ADDRESS] належала безпосередньо [PERSON]. [PERSON] прийняв спадщину після померлої 28 жовтня 2011 року матері [PERSON], зокрема на 1/3 частину квартири [ADDRESS], але не оформив своїх спадкових прав на вказане майно. [PERSON] прийняв спадщину після померлого 13 жовтня 2013 року батька [PERSON], зокрема на 1/3 частину квартир № 128 в будинку № 43 по вул. Жовтнева в м. Вишневе Києво-Свтошинського району Київської області, але не оформив своїх спадкових прав на вказане майно. Матері [PERSON] [PERSON], яка померла 28 жовтня 2011 року також належала на праві власності ? частина житлового будинку № 21 по вул. Саксаганського в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], зокрема на ? частину житлового будинку № 21 по вул. Саксаганського в м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області, але не оформив своїх спадкових прав на вказане майно. [PERSON] не встиг отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану нерухомість із-за своєї раптової смерті Вона, як представник малолітньої дочки, в установлений законом термін прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до [PERSON], приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області. Постановою приватного нотаріуса Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] від 24 грудня 2015 року їй, як представнику малолітньої дочки, відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вказане майно. Причиною відмови було те, що вона не надала оригіналів правовстановлюючих документів на вказану квартиру та частину житлового будинку. Вказана квартира та частина жилого будинку повинні перейти у власність її малолітньої дочки як спадкоємиці першої черги померлого [PERSON]. Ніяких підстав вважати квартиру та частину будинку власністю місцевих територіальних громад немає, оскільки вона є спадкоємцем за законом, яка в установленому законом порядку прийняла спадщину. Право власності померлої [PERSON] на ? частину житлового будинку № 21 по вулиці Саксаганського в місті Боярка Києво- Святошинського району Київської області підтверджується договором дарування ? частини житлового будинку від 29 червня 2004 рок, посвідченого [PERSON], приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області за реєстровим номером 1275 та витягом БТІ. Прийняття спадщини та відмова у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вказане майно підтверджується постановою [PERSON], приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області від 24 грудня 2015 року. Просила суд визнати за [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], право власності на квартиру [ADDRESS] загальною площею 52,5 кв.м та право власності на ? частину житлового будинку № 21 по вулиці Саксаганського в місті Боярка Києво-Святошинського району Київської області загальною житловою площею будинку в цілому 50,6 кв., загальною площею будинку в цілому 92,3 кв.м. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явилась, направила до суду заяву про слухання справи у її відсутності, просила позов задовольнити. Представник відповідача Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник відповідача [PERSON] міської ради Києво-Святошинського району Київської області - в судове засідання не з'явився, однак про розгляд справи повідомлялися належним чином, направили до суду заяву про слухання справи у їх відсутності. За згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що з 28 травня 2015 року помер [PERSON], який на день смерті проживав за адресою: [INFO] На день смерті [PERSON] в зареєстрованому шлюбі не перебував. Заповіту він не залишав. Єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після померлого 25 травня 2015 року [PERSON] є спадкоємець першої черги його дочка [PERSON], [INFO]. До спадкового майна належить: -квартира № 128 в будинку по вулиці Жовтнева в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області; -? частина будинку № 21 по вулиці Саксаганського в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області; Квартира за № 128 в будинку № 43 в м. Вишневе по вул. Жовтневій Києво-Святошинського району Київської області належала в рівних частках по 1/3 кожному [PERSON], його матері [PERSON] та його батьку [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22 жовтня 2004 року, виданого виконавчим комітетом [PERSON] міської ради Києво-Святошинського району Київської області. Тобто 1/3 частина квартири [ADDRESS] належала безпосередньо [PERSON]. [PERSON] прийняв спадщину після померлої 28 жовтня 2011 року матері [PERSON], зокрема на 1/3 частину квартири [ADDRESS], але не оформив своїх спадкових прав на вказане майно. [PERSON] прийняв спадщину після померлого 13 жовтня 2013 року батька [PERSON], зокрема на 1/3 частину квартир № 128 в будинку № 43 по вул. Жовтнева в м. Вишневе Києво-Свтошинського району Київської області, але не оформив своїх спадкових прав на вказане майно. Матері [PERSON] [PERSON], яка померла 28 жовтня 2011 року також належала на праві власності ? частина житлового будинку № 21 по вул. Саксаганського в м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], зокрема на ? частину житлового будинку № 21 по вул. Саксаганського в м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області, але не оформив своїх спадкових прав на вказане майно. [PERSON] не встиг отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану нерухомість із-за своєї раптової смерті Вона, як представник малолітньої дочки, в установлений законом термін прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до [PERSON], приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області. Постановою [PERSON], приватного нотаріуса Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області від 24 грудня 2015 року їй, як представнику малолітньої дочки, відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вказане майно. Причиною відмови було те, що вона не надала оригіналів правовстановлюючих документів на вказану квартиру та частину житлового будинку. [PERSON], помер 28 травня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК за № 342295 (а.с.13). Після смерті [PERSON] єдиними спадкоємцями першої черги за законом стала його дочка [PERSON], [INFO]. З матеріалів спадкової справи № 23/2015 щодо майна померлого [PERSON], 28 травня 2015 року, вбачається, що 02.07.2015 року із заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу [PERSON] звернулися [PERSON] в інтересах малолітньої доньки [PERSON] (а.с.36-37). З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо суб»єкта за № 56243481 від 29.03.2016 року , вбачається, що станом на 29.03.2016 року згідно з даними ? частина домоволодіння, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Саксаганського, буд. 21 зареєстровано за [PERSON] на підставі договору дарування за № Р № 1275 від 29.06. 2004 року, який посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу. Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку з відповідною частиною відповідних надвірних будівель, що розташований за адресою: м. Боярка, вул. Саксаганського, 21, Києво-Святошинського району, Київської області, яка належала [PERSON] на підставі договору дарування ? частки житлового будинку за № Р № 1275 від 29.06. 2004 року, який посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу, спадкоємцем якої був її син [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру № 128, що розташована за адресою: місто Вишневе, вулиця Жовтнева, буд. 43 Києво-Святошинського району Київської області, 1\\3 з якої належала померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 22 жовтня 2004 року виконавчим комітетом [PERSON] міської ради Києво-Святошинського району Київської області, спадкоємцем якого був його син [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, 1/3 частка з якої належала померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 22 жовтня 2004 року виконавчим комітетом [PERSON] міської ради Києво-Святошинського району Київської області, спадкоємцем якої був її син [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та 1/3 частка з якої належала [PERSON] Анатолійовичуна підставі свідоцтва про право власності на житло виданого виконавчим комітетом [PERSON] міської ради Києво-Святошинського району Київської області, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. З чого вбачається за час життя померлий не здійснив державну реєстрацію права власності у встановленому законом порядку на зазначену частину будинку та квартиру. Відповідно до ч. ч. 1, 3\~ст. 5 ЦК України\~акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Відповідно до ст.ст.\~1261,\~1267 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до\~ст. 1268\~\~ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.\~\~Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.\~\~Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виходячи з наведеного, позивач [PERSON], діючи в інтересах [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON] набула право на належні йому 1\\2 частину будинку та квартиру, проте набуте право на спадщину не оформили. Згідно ч. 1\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1ст. 1217\~ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівні. Відповідно до зазначених вище положень ст.ст.\~1261,\~1267 ЦК України\~після смерті [PERSON] право спадкування за законом на 1/2 частину будинку та квартиру перейшло у рівних частинах до дочки померлого [PERSON], [INFO]. Разом з тим,\~ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року визначено, що один з документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності. У відповідності до листа Міністерства юстиції від 01.10.2009 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Згідно з ч. 3\~ст. 1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З огляду на викладене, об'єктивно дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що доводи, викладені в позові, є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в частині визнання за\~позивачем [PERSON], яка діє в інтересах малолітньої дочки [PERSON] у порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS] загальною площею 52,5 кв.м та право власності на ? частину житлового будинку № 21 по вулиці Саксаганського в місті Боярка Києво-Святошинського району Київської області загальною житловою площею будинку в цілому 50,6 кв., загальною площею будинку в цілому 92,3 кв.м.у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. На підставі викладеного, ст. ст.\~1216,\~1217,\~1218,\~1261,\~1267,\~1268,\~1269,\~1296 ЦК України,

Outcome: approved