Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

В грудні 2019 року позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача гроші в сумі 1 400 000доларів США, що є еквівалентним 32 607 715грн., посилаючись на те, що 1.10.2019р. між нею та відповідачем був укладений договір позики, згідно якого відповідач взяв у неї в борг гроші в розмірі 1 400 000доларів США, які зобов`язався повернути до 1.11.2019р. Однак, у визначений договором строк відповідач кошти не повернув, чим порушив взяте на себе зобов`язання. Ухвалою від 17.01.2020року відкрито провадження у вказаній вище справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, викликано сторін. Позивачка позов підтримала. Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі. За приписами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення у справі в підготовчому засіданні, у зв`язку з існуванням визначених ч. 3 ст. 200 ЦПК України умов, та задовольнити позовні вимоги з огляду на наступне. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] 1.10.2019р. уклали договір позики, згідно якого позивачка дала у борг відповідачу 1 400 000доларів США, які відповідач зобов`язався повернути до 1.11.2019р. Даний договір позики укладений сторонами у простій письмовій формі (а.с. 12-13). Однак, у зазначений договором строк відповідач своїх зобов`язань не виконав та кошти не повернув. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона /позикодавець/ передає у власність другій стороні /позичальникові/ грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів /суму позики/ або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Оскільки відповідач своє зобов`язання по поверненню боргу у встановлений договором строк не виконав, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Згідно курсу валют, встановленого Національним банком України, 100 доларів США складають 2329,1225грн.(а.с. 10-11). Відповідно до договору, відповідачеві було передано у борг 1 400 000 доларів США, що в національній валюті складає 32 607 715грн. Таким чином, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню борг в розмірі 1 400 000 доларів США, що в національній валюті згідно курсу НБУ становить 32 607 715грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір, сплачений при подачі позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved