Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Відповідно до кредитного договору без номеру від 12 грудня 2006 року [PERSON] отримав від позивача кредит у розмірі 5500, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30 квітня 2014 року має заборгованість - 14067, 46 грн., що підтверджено розрахунком суми заборгованості. Дана заборгованість складається з наступного: - 3097, 03 грн. - заборгованість за кредитом; - 7508, 70 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2315, 66 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); - 646, 07 грн. - штраф (процентна частина). Враховуючи вищевикладене, ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості. В судове засіданні представник позивача не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву, де пояснює, що позовні вимоги підтримує, згоден на заочний розгляд справи у разі відсутності відповідача, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає, просить розглянути справу за його відсутності. Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до кредитного договору без номеру від 12 грудня 2006 року [PERSON] отримав від позивача кредит у розмірі 5500, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно зі ст. 509 ЦК України, одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки; Згідно зі ст. 1050 ЦК України боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Відповідач заборгував позивачу суму в 14067, 46 грн., що підтверджено розрахунком суми заборгованості. Зважаючи на те, що відповідачем було порушено умови кредитного договору, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі. Згідно з ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню також вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат. На підставі ст.ст. 509, 526-527, 549, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved