Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

Виконавчий комітет Красноградської міської ради Харківської області звернувся до суду з заявою про призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною дочкою [PERSON] , [INFO] , на підставі подання секретаря міської ради, голови ради з питань опіки та піклування К.Єніної. Відповідно до поданих виконавчим комітетом документів вбачається, що рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 07.07.2020 року №626/84/20 визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Красноградської міської ради від 20.08.2020 №158 «Про призначення опікуна над гр. [PERSON] » вирішено вважати за доцільне призначити гр. [PERSON] , [INFO] , опікуном над гр. [PERSON] , [INFO] , визнану недієздатною рішенням Зачепилівського районного суду від 07.07.2020 року. На підставі даного рішення, орган опіки та піклування Красноградської міської ради направив до суду заяву та відповідне подання про призначення [PERSON] опікуном над недієздатною дочкою [PERSON] . Від Красноградської міської ради до суду надійшла письмова заява відповідно до якої просять розглянути справу за відсутності представника міської ради, заяву підтримують. Від [PERSON] надійшла телефонограма в якій заяву виконавчого комітету Красноградської міської ради підтримує та просить призначити її опікуном над недієздатною дочкою. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, враховуючи наступне. Судом встановлено, що рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 07.07.2020 року №626/84/20 визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). На засіданні ради з питань опіки та піклування при виконавчому комітеті Красноградської міської ради, яке відбулось 12.08.2020 року, заяву [PERSON] та додані документи розглянуто, і рекомендовано виконавчому комітету вважати за доцільне призначити [PERSON] опікуном над недієздатною дочкою [PERSON] ( а.с. 11-12). Рішенням виконавчого комітету Красноградської міської ради від 20.08.2020 №158 «Про призначення опікуна над гр. [PERSON] » вирішено вважати за доцільне призначити гр. [PERSON] , [INFO] , опікуном над гр. [PERSON] , [INFO] , визнану недієздатною рішенням Зачепилівського районного суду від 07.07.2020 року (а.с. 14). На підставі даного рішення, орган опіки та піклування Красноградської міської ради направив подання про призначення опікуном [PERSON] над її недієздатною дочкою [PERSON] (а.с.3). Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 2 , 3, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, суд вважає, що немає перешкод для встановлення опіки над недієздатною [PERSON] , [INFO] та призначення її опікуном [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved