Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

В заяві, що надійшла до Михайлівського районного суду від [PERSON] та [PERSON] вказано, що [INFO] померла їх рідна баба [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке вони бажають прийняти за законом. При зверненні до нотаріальної контори було з`ясовано, що оформити спадщину заявники не можуть оскільки відсутні докази спорідненості заявника [PERSON] та [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , а саме в свідоцтві про народження їх батька [PERSON] , який помер [INFO] , ім`я його матері вказано як « [PERSON] ». Заявники [PERSON] та [PERSON] \~ просять суд встановити факт родинних відносин між ними та\~ [PERSON] як між рідними внучками та бабою. В судовому засіданні заявник [PERSON] та представник [PERSON] підтримали заяву та просили задовольнити її в повному обсязі, додатково пояснили, що встановлення факту родинних відносин необхідно для прийняття спадщини. Крім того, [PERSON] пояснила, що [PERSON] та її батько [PERSON] , коли вони були живі, розповідали їй, що оскільки баба народилась у 1913 році, то відповідно до діючих на той час правил, факт її народження був засвідчений записом у церковній метричній книзі, а ім`я власне - [PERSON] , їй було надане під час хрещення за розсудом представника церкви. Однак, оскільки батькам баби це ім`я не подобалось, у сім`ї її називали [PERSON] . Їх баба усе життя працювала у колгоспі. З часу створення СРСР, та до кінця п`ятдесятих років двадцятого сторіччя, зазначеній категорії осіб паспорти не видавались. У шістдесятих роках двадцятого століття, коли в СРСР колгоспникам почали видавати паспорти, баба записала своє ім`я власне як [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він є чоловіком [PERSON] , та знав що [PERSON] є рідною бабусею його дружини [PERSON] .\~ В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є свекрухою [PERSON] та знає, що\~ [PERSON] є рідною бабусею [PERSON] та [PERSON] . В судовому засіданні свідок [PERSON] \~ пояснив, що він є чоловіком [PERSON] та йому відомо, що [PERSON] була рідною бабусею [PERSON] та [PERSON] . Заслухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (згідно свідоцтва про смерть). Заявники [PERSON] та [PERSON] готуючи документи, які необхідно надати нотаріусу для оформлення права власності на спадкове майно, виявили відсутність Свідоцтва про народження їх батька. Звернувшись із відповідним запитом до Державного архіву Запорізької області, їм була надана\~ копія Запису акта про народження за № 6379 від 17 листопада 1937 року, в якому було вчинено запис Відділом Актів Громадянського Стану Народного комісаріату внутрішніх справ УСРР. Вказаний документ свідчить про те, що їх батько народився [INFO] , його батьком є - [PERSON] , вік якого на [INFO] становив - 25 років, матір`ю - [PERSON] , вік якої на 02.11.1937 року становив - 24 роки. Той факт, що [PERSON] дійсно є рідною бабою заявників, підтверджується свідченнями допитаних свідків та такими доказами: Свідоцтвом про народження [PERSON] , [NUMBER] від 27 лютого 1974 року; Свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 28 жовтня 1991 року між [PERSON] та [PERSON] , внаслідок чого [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] ; Свідоцтвом про укладення шлюбу Серії [NUMBER] від 6 вересня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] , внаслідок чого [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] ; Так, згідно наданих Свідоцтв батьком заявників є - [PERSON] , що повністю співпадає з відомостями із Запису акта про народження за № 6379. Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву, оскільки факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] як між рідними бабою та внучками підтвердився в судовому засіданні поясненнями заявника, свідків та наданими доказами. Враховуючи викладене,

Outcome: approved