Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

В заяві [PERSON] вказує, що [PERSON], [INFO], тривалий час страждає на тяжке психічне захворювання, являється інвалідом з дитинства І групи, через захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, має потребу в опіці. З цих причин у серпні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з вимогою про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки. 18.08.2014 року Василівським районним судом Запорізької області вимоги [PERSON] були задоволені, визнано [PERSON] недієздатною та призначено [PERSON], [INFO], опікуном недієздатної [PERSON], [INFO]. Однак, 03.09.2015 року [PERSON] померла. Батько недієздатної [PERSON] помер 18.11.2011 року. Тому, недієздатна [PERSON] залишилась без опіки. Отже, внаслідок душевної хвороби [PERSON] потребує догляду та встановлення над нею опіки. Оскільки судовим рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 18.08.2014 року, що набрало законної сили 29.08.2014 року, визнано [PERSON], [INFO], недієздатною, призначати судову психіатричну експертизу та доказувати недієздатність [PERSON] не має необхідності. Заявниця доглядає за недієздатною та окрім неї, бути її опікуном більше нікому, оскільки її чоловік - [PERSON] - найближчий родич - двоюрідний брат [PERSON], не має можливості її доглядати у зв'язку з роботою. Він працює в Агрофірмі «Злагода» головним енергетиком, у нього завантажений графік роботи, а заявниця постійно опікувалася недієздатною. Вона опікувалась не тільки недієздатною [PERSON], але й її опікуном - матір'ю [PERSON]. Зявниця просить суд призначити її - [PERSON], [INFO], опікуном недієздатної [PERSON], [INFO]. В судове засідання [PERSON] не зявилася, але надала заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, вимоги заяви підтримує з підстав, викладених у заяві, просить суд їх задовольнити. В судове засідання представник Органу опіки та піклування Орлянскої сільської ради Василівського району Запорізької області не зявився, але надав заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, розглянувши заяви сторін, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення у відсутності зазначених учасників процесу. Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: як було встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 18.08.2014 року, копія якого є у справі, [PERSON], [INFO], та призначено [PERSON], [INFO], опікуном недієздатної [PERSON], [INFO]. Батько [PERSON] - [PERSON] помер 18.11.2011 року, а опікун [PERSON] померла 03.09.2015 року, що підтверджується свідоцтвами про смерть, копії яких є у справі. Як вбачається з довідок Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області від 21.10.2015 року, Орлянської амбулаторної загальної практики сімейної медицини від 13.10.2015 року, [PERSON] характеризується з позитивного боку, стан здоровя в нормі. Орлянська сільська рада Василівського районну Запорізької області вважає, що заявниця може бути призначена опікуном [PERSON], [INFO], що підтверджується рішенням, яке є в матеріалах справи. Відповідно до ч.1 ст.41, ст.ст.58, 60 ЦК України, над недієздатною фізичною особою судом встановлюється опіка. Тому, суд вважає можливим призначити заявницю,-[PERSON], [INFO], опікуном над [PERSON], [INFO], оскільки вона сама бажає цього та може бути опікуном . Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved