Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Відповідачі у судове засідання не зявились, направили до суду заяву з проханням розглянути справу у їхню відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Позивач у судове засідання не зявився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: Копія свідоцтва про смерть [PERSON]; копія листа відділу Держземагенства №675 від 03.07.2014 року; копія свідоцтва про право власності на майновий пай серії ОД-ХХ №03380; копія довідки Долинської сільської ради №826 від 18.06.2014 року; копії свідоцтв про шлюб серії VI-УР №380312, ІV-БМ №301659; копія державного акту серії ЯА №088685; копія свідоцтва про народження [PERSON]; копія паспорта [PERSON] Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що 13 листопада 2010 року померла [PERSON], яка була матірю позивачки. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло: · Земельна ділянка площею 2,72 га, яка розташована на території Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності на земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №088685 від 10.07.2005 року, кадастровий номер земельної ділянки 5124180500:01:001:0051. · Майновий пай КСП «Анадол» с. Долинське, Ренійського району Одеської області, частка якого визначена у 6030 грн. або 0,12% вартості майна пайового фонду підприємства, який належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД-ХХ №03380, виданого Долинською сільською радою Ренійського району Одеської області. Заповідальне розпорядження померла під час життя не залишила, тому спадкування повинне здійснюватися за законом. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, [PERSON] Також спадкоємцем є чоловік померлої, [PERSON], відповідач по справі, який проти позову не заперечує, відмовився від спадщини. Позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством 6-місячній термін, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на нерухоме майно відсутні документи з нормативно-грошової оцінки. Ця обставина змусила позивачку звернутися до суду із позовом про визнання права власності. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Як виходить з матеріалів справи, [PERSON] на випадок своєї смерті не склала заповіт, тому визнання права власності здійснюється за законом. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.\~ \~Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, [PERSON] Позивачка на час відкриття спадщини не проживала постійно із матірю, однак подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, отже вважається такою, що прийняла спадщину. Позивачка прийняла спадщину, та 08.08.2014 року звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак Державним нотаріусом [PERSON], було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що у наданих документах відсутні документи з нормативно-грошової оцінки нерухомого майна. Таким чином, позивачка прийняла спадщину, однак не може оформити її у звязку із обставинами, що не залежать від неї. Згідно положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.\~Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.\~ З урахуванням викладених позивачкою та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 2,72 га, та на майновий пай КСП «Анадол».

Outcome: approved