Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася. До його початку подала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без участі відповідача. Позивач [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві та заяві про уточнення вимог позовної заяви. Просила суд позов задовольнити повністю та виділити із земельної ділянки площею 0,0600 га, яка знаходиться за адресою в місті Рівне по вул. Ярослава Мудрого, 42 частки [PERSON] в розмірі 42/100 частки, який помер 29.12.2014 року та [PERSON] у розмірі 58/100 частки. В обґрунтування свого покликається на те, що їй це необхідно з метою оформлення спадкових прав після смерті її батька [PERSON] Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного. Судом встановлено, що 29 грудня 2014 року помер батько позивача - [PERSON], що стверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 168179, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції 30 грудня 2014 року. Із матеріалів справи вбачається, що за свого життя спадкодавець [PERSON] розірвав шлюб із відповідачем. Такі обставини підтверджуються свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ГЮ № 041545. При цьому за свого життя батько позивача [PERSON] та відповідач [PERSON] поділили спільне нажите майно як подружжя. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.08.2013 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.08.2013 року 58/100 частки жилого будинку з надвірними будівлями по вул. Ярослава Мудрого, 42 в місті Рівне належить на праві спільної часткової власності відповідачу. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.08.2013 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.08.2013 року 42/100 частки жилого будинку з надвірними будівлями по вул. Ярослава Мудрого, 42 в місті Рівне належить на праві спільної часткової власності батькові позивача [PERSON] Натомість, як вбачається із Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №100160 від 20.11.2012 року, додатку до такого акту, а саме списку співвласників земельної ділянки та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.08.2013 року земельна ділянка площею 0,0600 га за адресою: м. Рівне по вул. Ярослава Мудрого, 42, тобто під наведеним будинковолодінням, належить відповідачу [PERSON] та батькові позивача [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Суд погоджується із твердженням позивача, що вказані обставини утруднюють їй оформлення спадщини після смерті її батька, оскільки за свого життя спадкодавець та відповідач не виділили частки у наведеній земельній ділянці, яка належить їм на праві спільної сумісної власності. Тому, суд вважає, що є всі підстави для виділення земельних часток [PERSON] та [PERSON] у належній їм на праві спільної сумісній власності земельній ділянці площею 0,0600 га, яка знаходиться за адресою: місті Рівне по вул. Ярослава Мудрого, 42. Крім того, такі частки повинні бути виділені судом пропорційно до часток вказаних осіб у праві власності на будинковолодіння з надвірними будівлями по вул. Ярослава Мудрого, 42 в місті Рівне. Зокрема, відповідачу у спірній земельній ділянці повинно належати 58/100 частки, а за спадкодавцем має рахуватися 42/100 частки. Відповідно до вимог ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частик із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Статтею 89 ЗК України встановлено, що земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Відповідно до ч. 4 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved