Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

Відповідач [PERSON] повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідач [PERSON] повідомлена належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. 01.12.2017 року надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі. В судовому засіданні представник позивача Абдуліна Т.Г. позовні вимоги позивача підтримала у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Просить суд, позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їхньої малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Суд, заслухавши представника позивача Абдуліну Т.Г., дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного: Як було встановлено в судовому засіданні, [PERSON] і [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 червня 2001 року. Від шлюбу сторони мають трьох дітей: [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Рівне 10 січня 2002 року, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Неповнолітня [PERSON] 07.07.2017 року звернулася до позивача із заявою, в якій просила позбавити її батьків батьківських прав відносно неї, вказала, що хоче проживати разом з своїми братом і сестрою в сім'ї [PERSON], оскільки батько часто зловживає спиртними напоями, спричинює вдома сварки. Мати з нею не проживає з 2015 року. Піклується про неї тільки бабуся. Як вказано в позовній заяві, сім'я відповідачів перебуває на обліку в службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, як сім'я в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідачі не дбали належним чином про своїх дітей, внаслідок чого рішенням Рівненського міського суду від 30 березня 2006 року у справі №2-545/06 діти [PERSON] та [PERSON] були відібрані від [PERSON] та [PERSON] без позбавлення батьківських прав та передані органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому. Рішенням Рівненського міського суду від 18 квітня 2014 року у справі №569/23002/14-ц [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав стосовно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] Рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради діти були влаштовані в прийомну сім'ю [PERSON], де і виховуються на даний час. З 2015 року [PERSON] проживає разом з бабусею [PERSON] та батьком [PERSON] Вихованням та утриманням дитини займається тільки бабуся. Як вбачається з наказу служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради №92-осн від 24 липня 2017 року [PERSON] тимчасово влаштовано в сім'ю [PERSON]. Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради №08-1194 від 25.07.2017 року встановлено, що неповнолітня [PERSON] [INFO], проживає разом з бабусею і батьком, мати з сім'єю не проживає, вихованням дочки не займається. Мати [PERSON] не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, оскільки проживає окремо від дочки та не має можливості забрати дочку до себе та в подальшому її утримувати. Батько [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, у своїх поясненнях вказав, що має малий заробіток та не має можливості утримувати дочку. Відповідно до інформації Рівненського міського центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді, сім'я [PERSON] перебуває на обліку з 2009 року. Батько зловживає алкоголем, не працює, на рекомендації спеціалістів центру не реагує. Мати не має постійних заробітків, проживає окремо від дитини. Враховуючи вищевикладені обставини, Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав стосовно доньки [PERSON] [INFO]. Відповідно до роз'яснень в п. 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов'язків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оскільки, позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їхньої малолітньої доньки [PERSON] буде відповідати інтересам дитини, суд дійшов до висновку щодо доцільності задоволення позовних вимог Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради та позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їхньої малолітньої доньки [PERSON], [INFO], як таких, що ухиляєються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved