Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

В жовтні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , яка проживає в [ADDRESS] , недієздатною, та призначення опікуна. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23.10.2018 року відкрито провадження у справі, призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі на час експертизи зупинено. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 31.01.2019 року відновлено провадження у справі, призначено справу до розгляду. Заявник в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, у зв`язку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом другої групи з дитинства, що підтверджується посвідченням [NUMBER] (а.с. 7). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання № 02-34/4-412 від 19.09.2018 року, довідки про склад сім`ї № 02-34/4-411 від 19.02.2018 року, довідки виконкому Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-34/4-414 від 19.09.2018 року місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за місцем реєстрації позивача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9, 10, 12). Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 32 від 21.01.2019 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості, ускладненої церебральним атеросклерозом. Наявний у [PERSON] стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 27-31). Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вони внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх та (або) керувати ними. Як визначено ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно висновку опікунської ради при Нехворощанській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області вбачається, що вони не заперечують щодо встановлення опіки [PERSON] над [PERSON] .

Outcome: approved