Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

В жовтні 2017 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Коржовецької сільської ради Деражнянського району, вказавши, що [INFO] померла його баба [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай), розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебувала у колективній власності спілки селян імені Суворова с. Коржівці та знаходиться на території Коржовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Позивач, як спадкоємець до майна померлої [PERSON] за заповітом, звернувся до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на неї, яким є дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], був виданий на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №509 від 17.04.1997 року, тобто на підставі рішення органу виконавчої влади, яке було прийняте після смерті [PERSON], тому позивач просив задовольнити його позов. В судове засідання позивач не з'явився, заявивши клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій вимоги позову підтримав у повному обсязі. Представник відповідача Коржовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій вимоги позову визнав у повному обсязі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, проте надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, покладаючись при вирішенні спору на думку суду. Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Так, судом об'єктивно встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Коржовецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області. Відповідно до дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] [PERSON] належало право на земельну частку (пай), розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян імені Суворова с. Коржівці та знаходиться на території Коржовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Проте, як вбачається із вказаного дубліката сертифіката, він був виданий на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №509 від 17.04.1997 року, тобто на підставі рішення органу виконавчої влади, яке було прийняте після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] є спадкоємцем до майна померлої [PERSON] за заповітом, що підтверджується дублікатом заповіту від 24.12.1995, посвідченого Коржовецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області, який, як встановлено судом, на день смерті спадкодавця не був змінений та скасований. Довідкою Коржовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області № 98 від 06.03.2017 року підтверджується, що [PERSON] фактично вступив в управління спадковим майном померлої [PERSON] Разом із цим, згідно з письмовим повідомленням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Янцаловської В.О. № 1079/01-16 від 26.09.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), що залишилася після смерті [PERSON], із тих підстав, що правовстановлюючий документ на спадкове майно був виданий після смерті спадкодавця. Із довідки нотаріуса також вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Крім того, судом встановлено, що інших спадкоємців до майна померлої [PERSON], які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Архівною довідкою Хмельницького обласного державного нотаріального архіву № 3674/01-18 від 02.12.2016 року підтверджується, що спадкова справа до майна померлої [PERSON] в 1996-2004 роках не заводилась. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON].) спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Згідно ст.549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.529 цього Кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Належність вказаного майна спадкодавцю [PERSON], а також факт видачі на її ім'я вказаного дубліката сертифіката підтверджуються довідкою відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області № 436/107-17 від 06.10.2017 року, копіями записів у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Деражнянської райдержадміністрації та копіями державного акту на право колективної власності серії [NUMBER], виданого спілці селян імені Суворова с. Коржівці Деражнянського району Хмельницької області та Додатку 1 до нього, з яких вбачається, що [PERSON] була включена до списку громадян-членів вказаного господарства за № 388. Вказаною довідкою відділу Держгеокадастру також підтверджується, що державний акт на ім'я [PERSON] не видавався. Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. №720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай). Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала у колективній власності спілки селян імені Суворова с. Коржівці та знаходиться на території Коржовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, а тому приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем [PERSON] в порядку спадкування права на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved