Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. [PERSON] 27.10.2021 року звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою, де вказує заінтересовану особу: виконавчий комітет Ставчанської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, про встановлення факту проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю. Свої вимоги тим, що для виходу на пільгову пенсію їй не вистачає терміну проживання в зоні №4 посиленого радіоекологічного контролю внаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС. Вказує, що вона народилася в селі Ставчани Кіцманського району, де разом із сім`єю проживала і продовжує проживати по даний час. В період з 05.08.1985 року по 06.06.1996 року була виписана з с.Ставчани Кіцманського району Чернівецької області у м.Чернівці, оскільки реєстрації в м.Чернівці була необхідна для взяття її на чергу для отримання квартири, проте проживала в с.Ставчани і нікуди не переїжджала. Факт її постійного проживання в зоні №4 посиленого радіологічного контролю внаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС підтверджується Актом щодо встановлення факту проживання від 16.09.2021 року та довідкою №810 від 01.09.2021 року, виданих виконкомом Ставчанської сільської ради. У своїй заяві, з посиланням на відповідні правові норми просить суд встановити факт постійного її проживання в с. Ставчани Кіцманського району Чернівецької області, в період часу з 05.08.1985 року по 06.06.1996 рік. Зацікавлені особи заперечень не надали. Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі. 28.10.2021 року ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 18.11.2021р., яке відкладено на 08.12.2021р. (а.с.12). Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися. Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося. У судове засідання заявниця не з`явилася 08.12.2021 року скерувала письмову заяву про підтримання заявлених вимог та про розгляд справи за її відсутності. Представник зацікавленої особи - Ставчанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області у судове засідання також не з`явився. 23.11.2021 року скерував на електронну адресу суду заяву про те, що не заперечують щодо визнання заявлених вимог [PERSON] .. Просили справу розглянути без участі представника. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 29.05.1996 року, з якого вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] в с.Ставчани Кіцманського району Чернівецької області, і за цією ж адресою зареєстрована (а.с. 4). 27.05.2014 року [PERSON] було видане посвідчення громадянина, який постійно проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4), серії [NUMBER] (а.с.8) Факт проживання [PERSON] в с. Ставчани Кіцманського району Чернівецької області в період з 05.08.1985 року по 06.06.1996 року підтверджується змістом Акту встановлення факту проживання від 16.09.2021 р.(а.с.10) Встановлення факту проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю необхідне заявнику для оформлення пенсії на пільгових умовах. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно ст.315 ЦПК України, в окремому провадженні суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю має юридичне значення для заявниці з метою оформлення пенсії, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі наведеного, та

Outcome: approved