Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

В грудні 2016 року Орган опіки та піклування Адміністрації Південного району в особі Служби у справах дітей Адміністрації Південного району звернулись до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом в інтересах малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] до [PERSON], [PERSON], в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав у відношенні малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та вирішити питання про стягнення аліментів. Відповідачі [PERSON], [PERSON] мають двох малолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Малолітні діти перебувають на обліку служби у справах дітей з 20 вересня 2011 року, наказ № 67, 68, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. З моменту перебування родини на обліку служби у справах дітей, спеціалістами проводилась відповідна робота щодо недопущення виходу дітей з біологічної родини, але відповідачка [PERSON] кожного разу давала лише обіцянки. Відомості щодо батька дітей [PERSON], який офіційно вказаний в свідоцтвах про народження дітей, в службі у справах дітей, відсутні. Спеціалістами служби було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Дніпропетровської області та встановлено, що [PERSON] 08 травня 2014 року зареєстрований на території Новомосковського району Дніпропетровської області, село Паласівка, вул. Північна, будинок № 36. У березні 2016 року до служби у справах дітей надійшов дзвінок адміністрації дошкільного закладу № 33, що вихованець їх закладу НЕСТЕРЕНКО [PERSON] був залишений матірю на автобусній зупинці «4-та лікарня» та доставлений до садочку вихователем закладу, пояснити де мати [PERSON] не зміг. Дитина була одягнена у брудному несезонному одязі, голодна. Спеціалістами служби було здійснено виїзд до дошкільного закладу № 33 для направлення малолітнього НЕСТЕРЕНКО [PERSON] до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Камянської міської ради», як такого, що залишився без батьківського піклування. Малолітній НЕСТЕРЕНКО [PERSON] відвідує Комунальний заклад «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат зі спеціальним відділенням для дітей, які потребують корекції розвитку центру розвитку дитини «Гармонія»»», адміністрація цього закладу неодноразово повідомляла службу у справах дітей, що мати малолітнього [PERSON] приходила забирати дитину у нетверезому стані, адміністрація закладу занепокоєна такими обставинами та просили надати дозвіл на залишення дитини у закладі на вихідні дні, де він і залишається на теперішній час. У березні 2015 року у будинку трапилась пожежа, родина мешкала у літній кухні з однієї кімнати. На теперішній час в будинку зроблено косметичний ремонт, але належних умов для виховання та проживання дітей [PERSON] не створила. Спеціалістами служби у справах дітей неодноразово з матірю проводилась розяснювальна робота щодо утримання дітей, бесіди з профілактики негативних явищ та ведення здорового способу життя. Намагання спеціалістів служби повернути матір до здорового, свідомого способу життя та навчити її любити своїх рідних дітей залишилися марними. [PERSON] належних висновків для себе не зробила, вживала алкогольні напої, вела асоціальний спосіб життя. 05 жовтня 2016 року [PERSON] було запрошено на засідання з питань захисту прав дитини та повідомлено що готуються документи для позбавлення її батьківських прав, але [PERSON] не виявила бажання залишити дітей, не приходила побачитися з ними. Орган опіки та піклування Адміністрації Південного району в особі Служби у справах дітей Адміністрації Південного району, захищаючи інтереси дітей, просять позбавити відповідачів батьківських прав у відношенні малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], а також просять з відповідачів стягнути аліменти на утримання малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], на користь осіб, яким діти будуть передані на виховання. В заяві від 10 березня 2017 року представник Органу опіки та піклування Адміністрації Південного району просила справу розглядати без застосування засобів технічної фіксації та без її участі. Відповідач [PERSON] до суду не зявилась, про день, час та місце розгляду справи по суті повідомлена у встановленому порядку своєчасно. З актового запису про смерть № 62 від 18 січня 2017 року, складеного спеціалістом Південного районного у місті Камянське відділу державної реєстрації актів цивільного стану видно, що [PERSON] померла 17 січня 2017 року у віці 47 років у м. Камянське Дніпропетровської області. Відповідач [PERSON] до суду не зявився, про день, час та місце розгляду справи по суті повідомлений у встановленому порядку своєчасно як за останнім відомим суду місцем його проживання, так і згідно частини 9 статті 74 ЦПК України в газеті Вісті Придніпровя від 24 січня 2017 року № 4 (1803). Письмових чи якихось інших повідомлень по цій справі та про відношення до позову від відповідача до суду не надходило. Але суд вважає можливим розглядати цю справу за відсутності відповідача, оскільки в матеріалах даної справи достатньо доказів для розгляду справи по суті в першу чергу з урахуванням інтересів малолітніх дітей і з винесенням законного та обґрунтованого рішення. Представники третіх осіб Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Камянської міської ради», Комунального закладу «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат зі спеціальним відділенням для дітей, які потребують корекції розвитку центру розвитку дитини «Гармонія»»» до суду не зявились, про день, час та місце розгляду справи по суті повідомлені у встановленому порядку своєчасно. Суд, дослідивши докази, які наявні по справі, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню у з наступних підстав. Згідно до статті 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у звязку з їх винною поведінкою: ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дітей або зловживання батьківськими правами або жорстокого поводження з дітьми, негативним впливом на дітей своєю аморальною поведінкою. Згідно зі статтею 165 СК України право на звернення до суду про позбавлення батьківських прав мають також орган опіки та піклування. Згідно зі статтею 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно до статті 167 СК України якщо дитина не може бути передана батькові, бабі, дідові, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органові опіки та піклування. Оцінивши в сукупності всі докази, які наявні по справі, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги Органу опіки та піклування Адміністрації Південного району в особі Служби у справах дітей Адміністрації Південного району частково, тобто позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], а також стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей. Відносно позовних вимог тих же позивачів до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно тих же дітей суд вважає за необхідне справу закрити в зв'язку зі смертю відповідачки [PERSON]

Outcome: approved