Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

Виконком Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. З 09 листопада 2015 року дитина перебуває на обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування в службі у справах дітей Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради. Згідно з рішенням Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради від 16 грудня 2015 року № 358 малолітньому [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштовано до комунального навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів № 9 з посиленою спортивною підготовкою» Криворізької міської ради на повне державне утримання. Мати дитини має тривалу хворобу, що перешкоджає виконанню батьківських обов'язків. Батько з 09 квітня 2015 року по 07 червня 2018 року відбував покарання в місцях позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі за відповідачем здійснюється адміністративний нагляд. Після відбуття строку покарання [PERSON] не звернувся до виконкому Інгулецької районної у місті ради як органу опіки та піклування із заявою про повернення йому дитини. Життям дитини не цікавиться, не відвідує його. Рішенням виконкому Інгулецької районної у місті ради від 17 жовтня 2018 року № 313 та висновком служи у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради від 27 вересня 2018 року № 894 визнано неможливим передати дитину для подальшого виховання батькові. З огляду на ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання та утримання дитини просять позбавити його батьківських прав та стягнути аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходів). Представник Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради як органу опіки та піклування в судовому засіданні позовні вимоги підтримала п повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у позові. Просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомив, відзив не подав. Свідок [PERSON], допитана в судовому засіданні 31 січня 2019 року, пояснила, що вона працює соціальним педагогом Комунального навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 9 з посиленою спортивною підготовкою» Криворізької міської ради. Пояснила, що [PERSON] перебуває в їхньому закладі. Мати дитини відвідує [PERSON] один раз в три місяці. Батько влітку 2018 року відвідав сина. Обіцяв відвідувати його постійно. Зазначене відомо їй зі слів заступника директора. 24 січня 2019 року був вихід за адресою батька. Зі слів сусідів відповідача відомо, що в квартирі проживали люди з алкогольною залежністю. Відповідач за адресою не проживає. [PERSON] хвора, над нею встановлено опіку. Ухвалою суду від 27 листопада 2018 року витребувано документ, що підтверджує особу відповідача. Вислухавши представника позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини. [INFO] народився [PERSON], батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Дитина зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 грудня 2015 року [PERSON] визнано винуватим за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 259 КК України та призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі (а.с. 6-9). З 09 квітня 2015 року по 07 червня 2018 року відбував покарання в місцях позбавлення волі. Після звільнення над відповідачем здійснюється адміністративний нагляд (а.с. 10). Згідно з рішенням Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради від 16 грудня 2015 року № 358 малолітньому [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштовано до навчально-виховного закладу на повне державне утримання. Зазначеним рішенням встановлено, що мати дитини має тривалу хворобу, що перешкоджає виконанню батьківських обов'язків (а.с. 10а). Відповідно до висновку від 27 вересня 2018 року Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради вважає неможливим передати малолітнього [PERSON] для подальшого виховання батькові (а.с. 11). Рішенням виконкому Інгулецької районної у місті ради від 17 жовтня 2018 року № 313 визнано доцільним позбавлення батьківських прав відповідача стосовно малолітнього сина. Згідно з вищезазначеним рішенням малолітній [PERSON] влаштований до Комунального навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 9 з посиленою спортивною підготовкою» Криворізької міської ради(а.с. 12). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що регулюються ст. 164-167, 180-183 СК України. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків з утримання сина, вихованням дитини не займається, не дбає про фізичний та духовний розвиток дитини, демонструє байдуже ставлення, відбував покарання в місцях позбавлення волі, після звільнення з сином не спілкується, життям [PERSON] не цікавиться. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків з виховання та утримання дитини. Підлягають стягненню з відповідача в дохід держави судові витрати.

Outcome: approved