Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

В жовтні 2017 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є племінницею [PERSON]. На обґрунтування заявлених вимог вказала, що вона займається оформленням спадщини після смерті її тітки [PERSON], яка померла 17 травня 2017 року. Будучи спадкоємицею за законом заявниця не може реалізувати свої спадкові права, оскільки свідоцтво про народження її матері [PERSON] відсутнє. Документи, які підтверджують родинні між її матірю та тіткою, не збереглися, що перешкоджає заявниці оформити спадщину після смерті тітки. В судове засідання заявник та її представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не зявились, представник заявника подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі та без участі заявника. Представник заінтересованої особи Покутинецької сільської ради Віньковецького району, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив справу розглянути без його участі. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON], яка померла 17 травня 2017 року в с. Скаржинці Ярмолинецького району, є рідною тіткою [PERSON], яка народилась 21 червня 1952 року. Факт родинних відносин підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) серії ІІ-СМ №591088 від 30.06.1952 (а.с.6); свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-БВ №437393 від 07.06.1977 (а.с.11); свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-БВ №408946 від 27.02.1976, яка є рідною сестрою [PERSON], (а.с.12); свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-БВ №305911 від 22.05.2017 (а.с.13). Довідкою виконкому Покутинецької сільської ради Віньковецького району №467 від 11.10.2017 стверджується, що згідно даних погосподарської книги за 1944-1946 роки на №367 головою двору був [PERSON], [INFO], разом з ним були зареєстровані: дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], зять [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.17). Згідно повідомлення Державного архіву Хмельницької області №973/01.01-12/2017 від 05.10.2017, в метричних книгах реєстрації народжувань церкви с. Покутинці Віньковецького району Хмельницької області (до 1923 року Ушицького повіту Подільської губернії) за 1918 рік [PERSON] не значиться (а.с.15). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин із [PERSON], що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Outcome: approved