Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

в заяві до суду позивач [PERSON] вказує, що вона з Відповідачем перебували у шлюбі. За час шлюбу у них народилося двоє дітей, які вже є повнолітніми, однак дочка [PERSON] продовжує навчання на 3-курсі філологічного факультету у Львівському національному університеті імені [PERSON], бюджетна форма навчання, денна. Відповідач на утримання дочки матеріальної допомоги не надає. Позивач не в змозі самостійно утримувати їхню дитину, а тому звертається до суду і просить суд стягувати з Відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі ? (одна четверта) частини від всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до 30 червня 2018 року. Представник позивачів [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Проаналізувавши матеріали цивільної справи та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, що позивач [PERSON] з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується матеріалами справи. Від спільного подружнього життя в них 03 березня 1998 року народилася дочка [PERSON], яка вже є повнолітньою і яка продовжує навчання на 3-курсі філологічного факультету у Львівському національному університеті імені [PERSON], бюджетна форма навчання, денна. Термін навчання до 30 червня 2018 року, що підтверджується довідкою навчального закладу №372/16 від 14 квітня 2016 року. Дочка перебуває на утриманні матері та проживає разом з нею за адресою с. Пісоцьки, вул. Центральна, 22, Яворівського району Львівської області, що підтверджується довідкою №1125 від 11 травня 2016 року, виданою Верблянською сільською радою Яворівського району Львівської області. -2- Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Сімейним кодексом України встановлено обовязком батьків утримувати дитину. Статтею182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначені розміру аліментів: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Отже, на підставі вище наведеного суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягувати з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання, на час навчання доньки [PERSON] у розмірі ? (одна четверта) частини від всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до 30 червня 2018 року. Також на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з Відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн. в дохід держави.

Outcome: approved