Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

В жовтні 2014 року позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] і просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON] право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] та на 1/3 частину земельної ділянки в межах та згідно Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку, виданого на ім'я [PERSON] Вказує, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на вищезазначену квартиру. Під час судового розгляду справи позивачка зменшила позовні вимоги і просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на ? вищезазначеного майна. Протокольною ухвалою суду від 27.11.2014 року залучено до участі у справі в якості відповідача [PERSON]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали. Представник відповідачів [PERSON] та [PERSON] [PERSON] визнала позов частково - в частині визнання право власності за [PERSON] на 1/8 частину спірного майна, в решті позовних вимог просила відмовити. Відповідач [PERSON] позов не визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], який був чоловіком позивачки. У встановленому законом порядку позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Крім позивачки спадщину прийняли батьки покійного [PERSON] - [PERSON] та [PERSON], а також рішенням Старокостянтинівського районного суду від 12 липня 2014 року [PERSON] - сину померлого визначено додатковий строк для прийняття спадщини. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON]; свідоцтвом про шлюб [NUMBER], паспортними даними позивачки; матеріалами спадкової справи №348/2014, заведеної 29 травня 2014 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого [PERSON] Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При зверненні [PERSON] до нотаріальної контори їй вказали на відсутність правовстановлюючих документів, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до частки майна померлого [PERSON]. Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] права власності на ? частину квартири [ADDRESS] та ? частину земельної ділянки в межах та згідно Державного акті про право приватної власності на земельну ділянку серії ХМ №020864 від 26 липня 2005 року. Щодо позовної вимоги [PERSON] про зобов'язання відповідачів не чинити перешкод їй у користуванні квартирою [ADDRESS], то вона задоволенню не підлягає, оскільки є передчасною. Судові витрати розприділяються відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved