Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

В грудні 2020 року [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт допущення помилки в заповіті та належності заповіту посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , бабуся по матері - [PERSON] та бабуся по батьку - [PERSON] . За життя [PERSON] залишила заповіт від 06.02.2008 року, яким заповіла заявникам в рівних частках житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та присадибну ділянку [ADDRESS] , однак у вказаному заповіті були невідповідності, у зв`язку з чим постановою нотаріуса від 19.05.2020 року заявникам було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Заявники до суду не з`явилися, про день і час розгляду справи були належним чином повідомлені, надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Представник заінтересованої особи Лиманська районна державна нотаріальна контора Одеської області в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причину неявки в судове засідання не повідомив. Представник заінтересованої особи Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причину неявки в судове засідання не повідомив. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 96 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 11.05.2012 року виконавчим комітетом Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №16. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом РАЦС Комінтернівського району Одеської області, [PERSON] народився [INFO] , актовий запис №9. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 135 Сімейного кодексу України №99926163011 від 14.04.2020 року, [PERSON] народився [INFO] , номер актового запису 29, зареєстровано органом державної реєстрації актів цивільного стану: виконавчий комітет Молодинчицької сільської ради Жидачівського району Львівської області. В графі відомості про матір зазначено: [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 12.06.1964 року, [PERSON] народився [INFO] , актовий запис №17. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки виконавчого комітету Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 19.07.2012 року №358, [PERSON] , дійсно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] по день смерті [INFO] . Згідно довідки Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області від 13.02.2017 року №101, [PERSON] , актовий запис про смерть №16 від 11.05.2012 року, складений виконкомом Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області, згідно запису в погосподарській книзі №2, особовий рахунок « [NUMBER] Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області з 1953 року по день смерті [INFO] , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . До дня смерті [PERSON] , [INFO] , за вказаною адресою, крім покійної, були зареєстровані та проживала [PERSON] , донька, 1945 року народження. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя із зазначенням відомостей про другого з подружжя за №00026195210 від 22.04.2020 року [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », актовий запис № 2 від 16.01.1964 року, зареєстровано у виконавчому комітеті Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 16.04.2020 року за № 00026176150, [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис №44 від 30.06.1946 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: виконавчий комітет Молодинчицької сільської ради Жидачівського району Львівської області. В графі відомості про матір зазначено: [PERSON] . Відповідно до дублікату заповіту від 06.02.2008 року, складеного в селі Сичавка Комінтернівського району Одеської області, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, відповідно до якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належали їй на праві приватної власності та присадибну ділянку, які розташовані в [ADDRESS] , заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Заповіт засвідчений секретарем виконавчого комітету Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області Полпадюк В.Я., зареєстровано в реєстрі за №2. Згідно постанови державного нотаріуса Лиманської районної нотаріальної контори Одеської області Лисак А.В. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19.05.2020 року, заповіт, який посвідчений секретарем комітету Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області за реєстровим номером 2, дублікат якого виданий секретарем Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області 01.02.2018 року за реєстровим номером 2, не відповідає вимогам Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів України, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 25.08.1994 року №22/5 (втрата чинності 02.12.2011 року), а саме: посвідчувальний напис не відповідає додатку 6 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів України; в заповіті не зазначено місце складання заповіту, дата і місце народження заповідача (абз. 3 п. 33 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів України; в заповіті наявна дата «04 грудня 2006 року», тоді як заповіт посвідчено 06 лютого 2008 року. Відповідно до наданої Лиманською районною державною нотаріальною конторою Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) копії спадкової справи до майна [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа № 345/2012 від 09.11.2012 року, [PERSON] та [PERSON] подали заяви про прийняття спадщини 09.11.2012 року. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а заповітом згідно ст. 1233 ЦК України є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Як роз`яснено у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В заповіті від 06.02.2008 року, засвідченого секретарем виконавчого комітету Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області Полпадюк В.Я., який зареєстровано в реєстрі за №2, при його посвідченні допущено технічну помилку та не вказано дату народження заповідача, оскільки особу заповідача було встановлено секретарем виконавчого комітету Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області та дієздатність перевірено. Крім того, в заповіті від 06.02.2008 було допущено технічну помилку в частині дати 04.12.2006 року, однак в заповіті вказано дату 06.02.2008 року, що підтверджується реєстраційним номером в реєстрі №2 від 06.02.2008 року. Даючи оцінку доказам по справі, суд приходить до висновку, що позов в частині встановлення факту належності заповіту підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт належності заповіту [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть на ім`я [PERSON] , копією паспорта та свідоцтва про народження заявників. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №34281044 від 14.06.2013 року встановлено, що покійна [PERSON] , здійснила розпорядження щодо свого майна, шляхом укладення заповіту від 06.02.2008 року, який посвідчений Сичавською сільською радою Комінтернівського району Одеської області. Враховуючи, що заявники не мають іншої можливості, аніж в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, за викладених обставин заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved