Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

Виконавчий комітет Хмельницької міської ради (орган опіки та піклування) в інтересах малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відібрання малолітніх [PERSON], [PERSON] посилаючись на те, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо утримання та виховання малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач неналежним чином виконує батьківські обов'язки, не працює, постійного місця проживання не має, не вживає заходів щодо захисту житлових і майнових прав дітей, не дбає про здоров'я, розвиток малолітніх дітей. Згідно з повідомленням Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області від 06.01.2017 р. №147/121/119-2017 р. [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. 01.02.2017 р. до служби у справах дітей звернулась [PERSON] із заявою про влаштування її малолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] у державний заклад міста з попереднім проходженням ними медичного обстеження у дитячому медичному закладі. Вона також повідомила, що у зв'язку із складними життєвими обставинами не має можливості доставити дітей в Хмельницьку міську дитячу лікарню для обстеження та надання їм необхідної медичної допомоги, залишила дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та їх особисті речі в приміщенні служби та пішла в невідомому напрямку. Працівники служби доставили дітей до Хмельницької міської дитячої лікарні для проходження медичного обстеження. За повідомленням Хмельницької міської дитячої лікарні дітям встановленні діагноз: [PERSON] 2014 року народження: мінімальна мозкова дисфункція (затримка мовленнєвого розвитку), гостра респіраторна вірусна інфекція, назофарингіт. [PERSON] 2016 року народження: мінімальна мозкова дисфункція (затримка статомоторного та мовленнєвого розвитку на фоні м'язевої гіпоталії). Дистрофія по типу гіпотрофії II ст., змішаного гінезу, гостра респіраторна вірусна інфекція, назофарингіт Стигми дисембріогенезу. З 03.02.2017 р. діти перебувають на обліку в службі, як такі, що проживають ; сім'ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Хмельницької міськвиконком; від 08.02.2017 року було прийнято рішення про доцільність тимчасовою влаштування дітей у Хмельницький спеціалізований будинок дитини «Берізка», зв'язку із важкими матеріально-побутовими умовами сім'ї. Під час перебування дітей в медичному закладі мати змінила місце проживання та вирішила забрати дітей. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини від 22.02.2017 р. було погоджено повернення малолітніх [PERSON], [PERSON] матері - [PERSON] з подальшим проживанням за адресою: [ADDRESS], де для них було виділено одну кімнату площею 16 кв. м. [PERSON] попереджено про адміністративну та кримінальну відповідальність за виховання та утримання дітей, їх безпеку. Позивач посилається на те, що сім'ю [PERSON] передано під супровід Хмельницького міського Центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді як таку, що перебуває в складних життєвих обставинах. Проте [PERSON] не прислухалась до порад та рекомендацій фахівців. 03.07.2017 р. під час чергового відвідування адреси реєстрації сім'ї [PERSON] по [ADDRESS], працівниками служби було встановлено, що відповідач разом із малолітніми дітьми проживає за цією адресою в антисанітарних умовах. На час відвідування діти були залишені без батьківського піклування, із сторонньою особою. Того ж дня малолітні [PERSON] та [PERSON] були повторно доставлені у Хмельницьку міську дитячу лікарню для обстеження стану їх здоров'я, надання дітям необхідної медичної допомоги, у тому числі лікування в стаціонарі, та документування фактів жорстокого поводження з ними. Згідно з повідомленням Хмельницької міської дитячої лікарні від 11.07.2017р. за №512 під час госпіталізації дітей 03.07.2017 р. черговим педіатром було відмічено, що діти були не помиті, в брудному одязі та голодні. Діти були обстежені та їм встановлений діагноз: [PERSON] 2014 року народження - мінімальна мозкова дисфункція, вальгусні стопи, [PERSON], 2016 року народження - мінімальна мозкова дисфункція. Дистрофія по тип гіпотрофії II ст. Затримка фізичного розвитку. Крім того в листі зазначено, що [PERSON] поступила з вагою 7,300 кг., хоча в лютому місяці вона виписувалась з вагою 7,800 кг., за час перебування у відділенні дитина набрала вагу до 8,600 кг. Позивач посилається на те, що зазначені факти слід розцінювати як ухилення від виховання дітей відповідачем, свідомого нехтування нею своїх обов'язків. Оскільки дії відповідачки, підпадають під п.п. 2,3, ч. 1, ст. 164 Сімейного кодексу України, в порядку ст. 170 Сімейного кодексу України можливе вирішення питання про відібрання малолітніх [PERSON], [PERSON], у зв'язку з ухиленням відповідачем від виконання своїх обов'язків щодо виховання та утримання дітей, жорстокого поводження із ними, без позбавлення її батьківських прав. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 12.07.2017 р., члени комісії з питань захисту прав дитини, вивчивши матеріали справи, зважаючи на перебування батька дітей в місцях позбавлення волі, та той факт, що [PERSON] систематично ухиляється від виконання батьківських обов'язків, прийняли рішення про доцільність відібрання у відповідача малолітніх [PERSON], [PERSON], без позбавлення батьківських прав, з подальшим влаштуванням дітей у спеціалізований дитячий заклад «Берізка». Позивач просить відібрати без позбавлення батьківських прав малолітніх [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] у матері - [PERSON] без позбавлення батьківських прав. Малолітніх [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], передати органу опіки та піклування Хмельницької міської ради для подальшого влаштування. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав. викладених у позовній заяві, просива позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, суд приходить до висновку розглянути справу у його відсутність на підставі наявних доказів та у відсутність відповідача. Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, що проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Відповідно до ст. 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Судом встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо утримання та виховання малолітніх дітей - [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Відповідач неналежним чином виконує батьківські обов'язки, не працює, постійного місця проживання не має, не вживає заходів щодо захисту житлових і майнових прав дітей, не дбає про здоров'я, розвиток малолітніх дітей. Згідно з повідомленням Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області від 06.01.2017 р. №147/121/119-2017 р. [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. 01.02.2017 р. до служби у справах дітей звернулась [PERSON] із заявою про влаштування її малолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] у державний заклад міста з попереднім проходженням ними медичного обстеження у дитячому медичному закладі. За повідомленням Хмельницької міської дитячої лікарні дітям встановленні діагноз: [PERSON] 2014 року народження: мінімальна мозкова дисфункція (затримка мовленнєвого розвитку), гостра респіраторна вірусна інфекція, назофарингіт. [PERSON] 2016 року народження: мінімальна мозкова дисфункція (затримка статомоторного та мовленнєвого розвитку на фоні м'язевої гіпоталії). Дистрофія по типу гіпотрофії II ст., змішаного гінезу, гостра респіраторна вірусна інфекція, назофарингіт Стигми дисембріогенезу. Судом встановлено, що з 03.02.2017 р. діти перебувають на обліку в службі, як такі, що проживають ; сім'ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Хмельницької міськвиконком; від 08.02.2017 року було прийнято рішення про доцільність тимчасовою влаштування дітей у Хмельницький спеціалізований будинок дитини «Берізка», зв'язку із важкими матеріально-побутовими умовами сім'ї. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини від 22.02.2017 р. було погоджено повернення малолітніх [PERSON], [PERSON] матері - [PERSON] з подальшим проживанням за адресою: [ADDRESS], де для них було виділено одну кімнату площею 16 кв. м. Сім'ю [PERSON] передано під супровід Хмельницького міського Центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді як таку, що перебуває в складних життєвих обставинах. 03.07.2017 р. під час відвідування адреси реєстрації сім'ї [PERSON] по [ADDRESS], працівниками служби було встановлено, що відповідач разом із малолітніми дітьми проживає за цією адресою в антисанітарних умовах. На час відвідування діти були залишені без батьківського піклування, із сторонньою особою. Того ж дня малолітні діти були повторно доставлені у Хмельницьку міську дитячу лікарню для обстеження стану їх здоров'я, надання дітям необхідної медичної допомоги, у тому числі лікування в стаціонарі. Згідно з повідомленням Хмельницької міської дитячої лікарні від 11.07.2017 р. за №512: [PERSON] 2014 року народження - мінімальна мозкова дисфункція, вальгусні стопи, [PERSON] 2016 року народження - мінімальна мозкова дисфункція. Дистрофія по тип гіпотрофії II ст. Затримка фізичного розвитку. Суд приходить до висновку, що зазначені факти слід розцінювати як ухилення від виховання дітей відповідачем, свідомого нехтування нею своїх обов'язків. Судом також встановлено, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 12.07.2017 р., члени комісії з питань захисту прав дитини прийняли рішення про доцільність відібрання у відповідача малолітніх [PERSON], [PERSON], без позбавлення батьківських прав, з подальшим влаштуванням дітей у спеціалізований дитячий заклад «Берізка». Суд приходить до висновку, що слід відібрати без позбавлення батьківських прав малолітніх [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] у матері - [PERSON] без позбавлення батьківських прав. Малолітніх [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], передати органу опіки та піклування Хмельницької міської ради для подальшого влаштування.

Outcome: approved