Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

В жовтні\~2018\~року позивач\~[PERSON]\~звернулася із\~означеним позовом до суду, вказавши, що 02.09.1998 року помер [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку пай, розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСГП «Промінь» с. Галузинці та знаходиться на території Галузинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №070190, виданого на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №223 від 06.06.1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13.02.1997 року за №189. Після його смерті у фактичне управління спадковим майном вступила його сестра [PERSON], проте вона померла 27.07.2007 року, не оформивши своїх спадкових прав. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син, батько позивача, [PERSON], проте він також не оформив своїх спадкових прав та помер 18.03.2016 року. Позивач є спадкоємицею до майна померлого [PERSON] за законом, проте при зверненні її до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на вказану земельну частку (пай) їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON], оскільки свідоцтво про народження останнього не збереглося, а також у звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно, яким є сертифікат на право на земельну частку (пай). Враховуючи наведене, позивач просила встановити юридичний факт, що [PERSON], який помер 02.08.1998 року, доводився братом [PERSON], яка померла 30.07.2007 року, та визнати за нею в порядку спадкування після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай), розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах у землі, що знаходиться на території Галузинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, яке належало [PERSON]М та перейшло в порядку спадкування [PERSON], а відтак - [PERSON] Ухвалою судді\~від 23\~жовтня 2018\~року відкрито\~провадження у\~справі за\~даним позовом\~та призначено\~справу до\~розгляду в\~порядку загального\~позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив. Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог не заперечила. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області в судове засідання не зявився, проте надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, покладаючись при вирішенні спору на думку суду. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню. В ході судового розгляду справи судом встановлені наступні фактичні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. 02.09.1998 року помер [PERSON], що підтверджується копією актового запису про смерть №21, складеним виконавчим комітетом Галузинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області 03.09.1998 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай), розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» с. Галузинці та знаходиться на території Галузинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, що належало померлому відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №070190, виданого на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №223 від 06.06.1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13.02.1997 року за №189. Проте, як зясовано судом, оригінал вказаного сертифіката був втрачений, з приводу чого позивачем було розміщене оголошення в газеті «Вісник Деражнянщини» №7 від 15.02.2018 року. Фактично в управління та розпорядження спадковим майном померлого [PERSON] вступила його сестра [PERSON], що підтверджується довідкою Галузинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №179 від 03.12.2018 року. Згідно із ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON]М.) визнається, що\~ спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав\~ державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Наведене свідчить про те, що спадщину [PERSON] прийняла [PERSON] Проте, як зясовано судом, своїх спадкових прав [PERSON] не оформила. Зокрема, архівною довідкою Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №3055/01-18 від 10.10.2017 року підтверджується, що спадкова справа до майна померлого 02.09.1998 року [PERSON] в 1998-2004 роках не заводилась. [PERSON] померла 27.07.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №30131, потворно виданим Деражнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Після смерті [PERSON] спадщину, у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняв її син [PERSON], як такий, що постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та був зареєстрований разом із спадкодавцем за адресою с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької області, вул. Шкільна, 50. Дана обставина, зокрема, підтверджується довідкою Галузинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №196 від 28.03.2017 року. Судом також встановлено, що в 2017 році позивач [PERSON] з метою оформлення своїх спадкових прав на вищезазначену земельну частку (пай), яка належала померлому 02.08.1998 року [PERSON], звернулася до приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області [PERSON], проте згідно з письмовим повідомленням нотаріуса №1395/01-16 від 01.12.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON], оскільки відсутнє свідоцтво про народження останнього, та у звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно. Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду. Вирішуючи обґрунтованість доводів позивача, наведених нею в обґрунтування позову, судом враховується наступне. Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається із свідоцтва про народження позивача [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Ю.В., серії ІІ-БВ №411533, виданого Масівецькою сільською радою Хмельницького району Хмельницької області, вона є дочкою [PERSON] Останній помер 18.03.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №278101, виданим Галузинецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області. Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, в силу вказаних положень закону, позивач є спадкоємицею першої черги до майна померлого 18.03.2016 року [PERSON] за законом. Відповідно до ст.ст.\~1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом\~статей 1268,\~1269\~цього Кодексу\~спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її.\~Спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї.\~Спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування заяву\~про прийняття\~спадщини. У відповідності до ст. 1272 цього Кодексу якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її .\~За письмовою\~згодою спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину,\~спадкоємець,\~який пропустив\~строк для\~прийняття спадщини,\~може подати\~заяву про\~прийняття спадщини\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування за\~місцем відкриття\~спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено судом, спадкодавець [PERSON] помер 18.03.2016 року, а позивач [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про оформлення своїх спадкових прав після його смерті лише в серпні 2017 року. Із вищевказаного письмового повідомлення нотаріуса №1395/01-16 від 01.12.2017 року також вбачається, що спадкова справа до майна померлого 18.03.2016 року [PERSON] не заводилась. Будь-яких належних та допустимих доказів, які б вказували на те, що позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину [PERSON] або відмовилася від неї, стороною позивача не подано. Не містять матеріали справи і відомостей про те, що строк для прийняття спадщини [PERSON] позивачем [PERSON] був пропущений з поважних причин і що їй було визначено судом додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття такої спадщини. У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для визнання за позивачем в порядку спадкування після смерті [PERSON] права на земельну частку (пай), розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах у землі, що знаходиться на території Галузинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Що стосується вимоги позивача про встановлення факту родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON], то судом враховується, що метою встановлення такого юридичного факту є можливість реалізації позивачем її майнових прав у сфері спадкування та від його встановлення безпосередньо залежить виникнення у позивача права на спадкування вищенаведеної земельної частки (паю), яка належала померлому 02.08.1998 року [PERSON] Таким чином, встановивши відсутність підстав для визнання за позивачем права на спадкування належної [PERSON] земельної частки (паю), а також приймаючи до уваги вищезазначену мету встановлення даного факту, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вимоги позивача про встановлення факту родинних відносин між [PERSON], який помер 02.08.1998 року, та [PERSON], яка померла 30.07.2007 року. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed