Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

В заяві\~до суду\~позивач вказав,\~що від\~спільного проживання\~з відповідачем\~в них\~народилося двоє\~дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Судовим наказом\~присуджено стягувати\~з позивача на\~користь відповідача [PERSON] аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 березня 2018 року, і до досягнення дітьми повноліття. З [PERSON] частково стягували аліменти на користь відповідача. Позивач двічі подавав заяву про перерахунок заборгованості по аліментах, враховуючи дохід позивача пенсію до Барського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Внаслідок чого подав скаргу про неотримання відповіді на вищезазначені заяви до Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області. В грудні отримав відповідь, що винесено постанову про звернення стягнення н заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. Позивач не може сплатити заборгованість по аліментах на утримання дітей у зв`язку з його інвалідністю ІІ групи. Позивач вважає, що дана заборгованість утворилася не з його вини, а тому просив суд звільнити його від сплати заборгованості по аліментах на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 13\~218,60 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі. \~ \~ \~ \~ Відповідач по справі [PERSON] позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду. Представник Барського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області подав заяву до суду про те, що на заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу у його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. Так, відповідач являється батьком неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Статтею 180 СК України\~зазначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно судового наказу Барського районного\~суду Вінницької\~області від\~14.05.2018\~року стягнуто\~на користь [PERSON] з [PERSON] аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 березня 2018 року, і до досягнення дітьми повноліття. У відповідності до\~ст. 194 СК України, заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому\~статтею 199 СК України\~- до досягнення нею двадцяти трьох років. Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 30.05.2018 року заяву про скасування судового наказу повернено особі, яка її подала, тобто [PERSON] . Державним виконавцем у відповідності до вимог ч. 5 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» 10.08.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку надіслано сторонам виконавчого провадження. 17.09.2018 року та 04.10.2018 року [PERSON] подав заяву про перерахунок заборгованості по аліментах, враховуючи дохід позивача пенсію до Барського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. 29.10.2018 року [PERSON] подав скаргу про неотримання відповіді на вищезазначені заяви до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Державним виконавцем 04.10.2019 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та направлено до Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області для виконання. Згідно довідки Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області № 3938 від 26.11.2018 року встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку в даній установі та отримує пенсію по інвалідності у розмірі 4\~235,45 грн. Відповідно до довідки Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області № 3938 від 26.11.2018 року з пенсії [PERSON] відраховуються аліменти: за жовтень 2018 року 173,73 грн. і за листопад 2018 року 1\~944,00 грн. Прожитковий мінімум у 2018\~році в Україні для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня пo 30 червня 1860 грн., з 1 липня пo 30 листопада 1944 грн. 17.01.2019 року заступником начальника Барського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області було здійснено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 156949348, де станом на 31.01.2019 року заборгованість зі сплати аліментів становила 13\~218,60 грн., яка утворилася за період з 26.03.2018 року по 31.01.2019 року. Відповідно до ч. 2 ст. 197\~СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Як зазначено в п. 22\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~3\~від 15\~травня 2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» - суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених\~ст. 197 СК\~умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. Позивач припинив сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей, оскільки\~09.06.2015 року зоні бойових операцій АТО отримав мінно-вибухову травму, легке осколкове поранення лівого стегна, що підтверджується копією виписного епікризу № 2526 Військового клінічного госпіталю; довідкою Військово-лікарської комісії № 1764 від 18.06.2015 року; витягом з протоколу № 08 від 05.01.2016 року засідання Військово-лікарської комісії Центрального регіону по встановленню причинного зв`язку захворювань поранень, контузій, травм, каліцтв. Даний факт також зазначений у військовому білеті [NUMBER] [PERSON] .. Участь [PERSON] у антитерористичній операції підтверджується довідкою про безпосередню участь особи антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України № 414 від 06.05.2015 року Військової частини польової пошти [NUMBER] . В подальшому [PERSON] 10.07.2015 року видано посвідчення серії [NUMBER] пільговика для ветеранів війни учасників бойових дій. Внаслідок вище викладеного, позивачу [PERSON] встановлено інвалідність 2 групи до 01.05.2019 року з черговим переоглядом у квітні 2019 року, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Вінницької обласної виданою 12.04.2018 року Обласною медико-соціальною експертною комісією № 2 серії 12 ААА № 933751. Згідно даної довідки позивачу протипоказано значне фізичне, динамічне і статичне навантаження, шкідливі умови праці. А також, позивачу [PERSON] 08.06.2018 року видано посвідчення серії [NUMBER] пільговика для ветеранів військової служби. Позивач з 15.011.2016 року перебуває на диспансерному нагляді в ПРЦО з діагнозом: Хвороба Ходжкіна ІІ стадія ІІ клінічна група, що підтверджується відповіддю № Д1-27/894 від 28.12.2018 року Подільського регіонального центру онкології. [PERSON] неодноразово перебував на лікуванні, що підтверджується копією виписки з медичної картки стаціонарного хворого [PERSON] від 04.04.2016 року Вінницького обласного клінічного онкологічного диспансеру, копією виписки з медичної картки стаціонарного хворого [PERSON] від 22.04.2016 року Вінницького обласного клінічного онкологічного диспансеру, копією виписки з медичної картки стаціонарного хворого [PERSON] від 17.05.2016 року Вінницького обласного клінічного онкологічного диспансеру, копією виписки з медичної картки стаціонарного хворого [PERSON] від 16.06.2016 року Вінницького обласного клінічного онкологічного диспансеру, копією виписки з медичної картки стаціонарного хворого [PERSON] від 02.08.2016 року Вінницького обласного клінічного онкологічного диспансеру, копією виписки з медичної картки стаціонарного хворого [PERSON] від 13.09.2016 року Вінницького обласного клінічного онкологічного диспансеру, копією виписного епікризу № 12538 [PERSON] від 16.11.2016 року Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону, випискою з медичної картки стаціонарного хворого [PERSON] № 1153 від 10.07.2018 року КУ «Барська ЦРЛ». Згідно копії трудової книги серії [NUMBER] [PERSON] він не працює та не отримує допомоги по безробіттю з 23.08.2014 року. В судовому засіданні позивачем надано належні та допустимі докази на підтвердження своїх вимог, позов є обґрунтованим. За таких обставин по справі, суд вважає, що позов про звільнення від сплати заборгованості по аліментах підлягає задоволенню в повному обсязі та слід звільнити позивача від сплати заборгованості по аліментах в сумі 13218,60 грн. за період з 26.03.2018 року по 31.01.2019 року на користь [PERSON] . На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved