Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

В жовтні 2016 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до Глібівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. Свій позов обґрунтовує тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, ? частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. При житті її чоловік заповіту не залишив, а тому вона є спадкоємцем першої черги. Крім неї інших спадкоємців немає. У встановлений шестимісячний термін вона звернулась до приватного нотаріуса Вишгородського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом. Однак, отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частини спадкового майна після смерті чоловіка, оскільки відсутні правовстановлюючі документи про право власності на спадкове майно. У зв'язку з вказаним, змушена звернутись до суду та просить суд, визнати за нею право власності в порядку спадкування, на спадкове майно, ? частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: [ADDRESS], після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. В судове засідання представник позивача не з'явився, через канцелярію суду подав письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити та розглянути справу у його відсутність. В судове засідання представник відповідача Глібівської сільської ради Вишгородського району Київської області не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер спадкодавець - чоловік позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 08.02.2016 року виконавчим комітетом Глібівської сільської ради Вишгородського району Київської області (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 18.11.1986 року серії [NUMBER] видно, що позивач [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] (а.с. 5). Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина - позивач по справі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: ? частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. У визначений законом строк позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та отримала постанову від 11.10.2016 року, відповідно до якої приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, а саме: ? частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи (а.с. 8). Відповідно до Договору купівлі - продажу ? частини житлового будинку, посвідченого секретарем виконавчого комітету Козаровицької сільської ради Вишгородського району Київської області 21.01.1987 року за реєстраційним № 12 видно, що на підставі вказаного договору спадкодавцю [PERSON] належала ? частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Відповідно до спадкової справи № 44/2016 до майна померлого [INFO] року [PERSON] видно, що 09.11.2011 року спадкодавець [PERSON] заповів все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, також все те, що буде належати йому на день його смерті та на що він за законом матиме право [PERSON]. 07.07.2016 року [PERSON] подала нотаріально засвідчену заяву про відмову від спадщини після померлого [PERSON] Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Глібівської сільської ради Вишгородського району Київської області видно, що померлий [PERSON] був зареєстрований з 23.01.1987 року та проживав в [ADDRESS]. На день його смерті спільно з ним в вказаному житловому будинку була зареєстрована його дружина - позивач по справі [PERSON] Заповіт від імені померлого [PERSON] посвідчений 09.11.2011 року за номером реєстру 56 Глібівською сільською радою Вишгородського району Київської області на день смерті заповідача не змінено та не скасовано. 11.10.2016 року з заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] року [PERSON] звернулась його дружина - позивач по справі [PERSON] 11.10.2016 року позивач [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року на належну йому відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], земельну ділянку, площе 0,1674 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], Вишгородського району Київської області, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку. Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, враховуючи, що за життя спадкодавець фактично вступив в управління спадковим майном, проте не встиг оформити право власності на спадкове майно, а позивач використала всі можливості позасудового врегулювання даного питання та оскільки вищезазначене нерухоме майно належало чоловіку позивача [PERSON] то воно є спадковим майном, яке входить до складу спадщини після його смерті. Позивач не має можливості, окрім як в судовому порядку оформити свої спадкові права на вказане майно спадкодавця, оскільки її чоловік за життя не оформив належних правовстановлюючих документів на нього. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved