Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

В жовтні 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в обґрунтування якого вказала, що [PERSON], який народився 02.10.1999 року є їх з відповідачем сином. Після розірвання шлюбу у 2012 році син залишився проживати разом із нею. 02.10.2017 року [PERSON] виповнилось 18 років і він є учнем 11 класу середньої загальноосвітньої школи другого ступеня «Ель Грао» в м.Валенсія (Королівство Іспанія). На даний час вона самостійно забезпечує сина, в тому числі здійснює оплату його навчання в школі. Неодноразові звернення та прохання щодо надання сину матеріальної допомоги відповідач постійно ігнорує та будь-якої участі в утриманні сина не бере, хоча надавати матеріальну допомогу має можливість. Тому позивач просить позов задоволити та з врахуванням уточнених позовних вимог стягнути з відповідача на користь [PERSON] на його утримання аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дати подання позовної заяви і до досягнення ним 23 років. Ухвалою суду від 11.01.2018 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) та просив врахувати, що за рішенням суду від 19.08.2016 року з нього стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON], також на утриманні він має сина [PERSON], [INFO] і матір, яка хворіє. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечив проти задоволення позовних вимог. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-БВ №215070, [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.08.2016 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.06.2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Згідно довідки 23.11.2017 року, секретар середнього навчального закладу «Ель Грао» у Валенсії засвідчила, що [PERSON], код NIA:11322238 та NIE: Y04292039Т, який народився у Хмельницькому 02/10/1999, зарахований до даної навчальної установи на поточний 2017/2018 навчальний рік, відвідуючи курс навчання у старшій школі. Відповідно до рішення Генерального управління освітніх центрів від 01.06.2017 року стосовно розкладу занять на 2017-2018 навчальний рік, начальна діяльність у 2017-2018 навчальному році у старших класах починається 11 вересня 2017 року та закінчується 20 червня 2018 року. Відповідач [PERSON] офіційно працевлаштований на посаді оглядач-ремонтник вагонів 6 розряду в ВП Експлуатаційне вагонне депо Жмеринка РФ «Південно-Західна залізниця «ПАТ «Укрзалізниця», його дохід за період з січня 2017 року по грудень 2017 року з урахуванням аліментів становить 99699,29 грн., що підтверджується довідкою про доходи від 05.02.2018 року. Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-БВ №102609, [PERSON] 21.08.2012 року зареєстрував шлюб з [PERSON]. На утриманні відповідач має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], а також з ним проживає його матір [PERSON] за адресою: 4-1 проїзд Івана Підкови, 13, яка хворіє. Вказані обставини підтверджують: свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-БВ №211421; довідкою Садівничого товариства «Ветеран» №06 від 12.03.2018 року; консультативним висновком [PERSON] , виданим Хмельницьким обласним онкологічним диспансером 27.05.2016 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання, не надає. Відповідно до ст.198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати. В силу ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст.182 ч.1 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)\~стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, те, що [PERSON] навчається в середньому навчальному закладі «Ель Грао» м.Валенсія, у зв'язку з чим, потребує матеріальної допомоги, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, має на утриманні малолітнього сина [PERSON], [INFO], сплачує аліменти на утримання [PERSON], [INFO] згідно рішення суду, а також має хвору матір [PERSON], яка проживає разом із ним, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. У зв'язку з наведеним, з відповідача [PERSON] на користь [PERSON], [INFO] слід стягнути аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, на період його навчання - починаючи з 20.10.2017 року і до закінчення навчання 20 червня 2018 року. В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити, враховуючи, що позивачем в судовому засіданні не доведено та не надано суду належних та допустимих доказів, що [PERSON] буде навчатись до 23 років. Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн.. На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265,430 ЦПК України, ст.ст.180-182,198,199,200 Сімейного кодексу України, суд

Outcome: partial