Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

В жовтні 2019 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, якими є виписки з розпорядження Новосілецького споживчого товариства Деражнянського району Хмельницької області №61а від 16.08.1985 року про звільнення з посади продавця [PERSON] , а також первинних документів за періоди роботи з 1984 року по 2002 рік в колгоспі СТОВ «Урожай» с. Новосілка Деражнянського району Хмельницької області зазначених в архівній довідці від 31.07.2019 року № 543 виданої Комунальною установою\~Деражнянським\~районним\~трудовим архівом, посилаючись на те, що данні відомості необхідні їй для врахування трудового стажу при призначенні пенсії. В останнє судове засідання заявник не прибула, в поданому суду письмовому клопотанні просила провести судовий розгляд у її відсутність. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання також не з`явився, проте подав до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, проти задоволення заяви в цілому не заперечує. Заслухавши показання заявника, її представника та свідка, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Судом об`єктивно встановлено, що факт належності [PERSON] правовстановлюючих документів за період роботи з 1984 по 2002 роки в колгоспі СТОВ «Урожай» с. Новосілка Деражнянського району Хмельницької області, зазначений в архівній довідці від 31.07.2019 року за № 543 та період роботи з 1979 по 1985 роки в Божиковецькому сільпо, зазначений в архівному витязі від 22.08.2019 року за №458, виданих Комунальною установою Деражнянським районним трудовим архівом, підтверджується сукупністю доказів, таких як копія трудової книжки заявниці серії [NUMBER] , в якій зафіксований її трудовий стаж, в тому числі, за вказані в архівному витязі та архівній довідці роки, копія паспорта громадянина України, виданого на ім`я [PERSON] , довідка Новосілецької сільської ради від 21.08.2019 року за №726 про те, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] являється однією і тією ж особою. Так, відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, доказами, на підставі яких суд установлює той факт, що вищезазначені документи та викладені в них відомості дійсно належали заявниці, поряд з наведеними вище доказами, являються також свідоцтва про народження заявниці та укладення нею шлюбу, внаслідок чого відбулася зміна прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У відповідності до ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. З огляду на викладене, суд вважає за можливе заяву [PERSON] задовольнити та встановити юридичний факт належності [PERSON] , [INFO] , виписки з розпорядження Новосілецького споживчого товариства Деражнянського району Хмельницької області №61а від 16.08.1985 року про звільнення з посади продавця [PERSON] , а також первинних документів за періоди роботи з 1984 року по 2002 рік в колгоспі СТОВ «Урожай» с. Новосілка Деражнянського району Хмельницької області, зазначених в архівній довідці від 31.07.2019 року № 543 виданої Комунальною установою\~Деражнянським\~районним\~трудовим архівом, оскільки метою встановлення такого факту є врегулювання заявником юридичних питань в сфері пенсійного забезпечення. На підставі викладеного та

Outcome: approved