Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

В жовтні 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з таким позовом в якому вказував,що 01 листопада 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником якого є позивач) та [PERSON] був укладений кредитний договір № NKVZGA00002800, відповідно до якого банк надав позичальнику на споживчі потреби та внесення страхових платежів кредит у вигляді непоновлювальної кредитної лінії в загальному розмірі 33 220 доларів США на строк до 31 жовтня 2017 року, а останній зобов'язався вчасно частинами (щомісячно) повертати кредит, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним в розмірі 11,04 % річних (з 07 листопада 2008 року - 13,08 % річних, з 07 вересня 2010 року - 12,58 % річних) від розміру залишку заборгованості по кредиту та щомісячну комісію за надання фінансового інструменту в розмірі 0,20 % від суми виданого кредиту. Наслідками порушення умов договору в частині своєчасного виконання зобов'язань позичальником є обов'язок останнього сплачувати неустойку, зокрема в разі порушення строків повернення кредиту, сплати процентів, комісії - пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення, але не менше 1 грн., а в разі порушення строків платежів по будь-якому з передбачених договором грошових зобов'язань більш ніж на 30 днів - штраф в розмірі 250 грн. + 5 % від суми позову, а також на вимогу банку достроково повернути кредит та сплатити заборгованість. Проте позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та комісії виконував не належним чином, внаслідок чого станом на 27 серпня 2014 року виникла заборгованість в загальному розмірі 21 050,86 доларів США (що еквівалентно 292 396,49 грн.), в тому числі: - заборгованість по кредиту - 16 981,72 долар США; - заборгованість по процентам - 1 821,36 долар США; - заборгованість по комісії - 600 доларів США; - нарахованої пені за порушення умов договору - 628,22 доларів США; - нарахованого штрафу за порушення зобов'язань більш ніж на 30 днів в загальному розмірі 1 019,57 доларів США. Вказану заборгованість позивач просив стягнути з [PERSON] на свою користь в повному обсязі. В судовому засіданні представник позивача Короташ А.Р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним в позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив. Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення представника позивача Короташа А.Р., дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних в ній доказів, суд прийшов до наступного. Зокрема судом встановлено, що 01 листопада 2007 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником якого є позивач) уклав у письмовій формі з [PERSON] кредитний договір № NKVZGA00002800 в якому сторони узгодили всі його умови. Договір діє з моменту його підписання до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань. З договору та інших письмових доказів, що містяться в матеріалах справи вбачається те, що ЗАТ КБ «ПриватБанк» (який в належному порядку отримав дозвіл на кредитування населення в іноземній валюті) зобов'язався видати, а в подальшому видав позичальнику на споживчі потреби та внесення страхових платежів кредит у вигляді непоновлювальної кредитної лінії в загальному розмірі 33 220 доларів США на строк до 31 жовтня 2017 року, а останній зобов'язався вчасно частинами (щомісячно) повертати кредит, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним в розмірі 11,04 % річних від розміру залишку заборгованості по кредиту та щомісячну комісію за надання фінансового інструменту в розмірі 0,20 % від суми виданого кредиту. З 07 листопада 2008 року розмір процентної ставки збільшено до 13,08 % річних, з 07 вересня 2010 року - зменшено до 12,58 % річних з чим позичальник погодився, оскільки продовжував виконувати договір з врахуванням встановлених змін. Наслідками порушення умов договору в частині своєчасного виконання зобов'язань позичальником є обов'язок останнього сплачувати неустойку, зокрема в разі порушення строків повернення кредиту, сплати процентів, комісії - пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення, але не менше 1 грн., а в разі порушення строків платежів по будь-якому з передбачених договором грошових зобов'язань більш ніж на 30 днів - штраф в розмірі 250 грн. + 5 % від суми позову, а також на вимогу банку достроково повернути кредит та сплатити заборгованість. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Положення ст.ст. 546, 548-551 ЦК України вказують на те, що сторони зобов'язання можуть домовитися про забезпечення його виконання. Виконання зобов'язання забезпечується неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення встановлюється в законі або договорі. Відповідно до ст. 611, ч. 2 ст. 612, ст.ст. 623-625, ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення позики або її чергової частини (прострочення боржника) він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, зокрема повинен достроково повернути суму позики разом з процентами та іншими нарахуваннями, відшкодувати позикодавцю збитки та сплатити неустойку. З матеріалів справи вбачається те, що позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та комісії виконував не належним чином в зв'язку з чим виникла заборгованість по кредитному договору. Станом на 27 серпня 2014 року заборгованість (з врахуванням курсу долара США до національної валюти України - гривні 13,89 грн. за 1 долар США) складає: - заборгованість по кредиту - 16 981,72 долар США; - заборгованість по процентам - 1 821,36 долар США; - заборгованість по комісії - 600 доларів США; - нарахованої пені за порушення умов договору - 628,22 доларів США; - нарахованого штрафу за порушення зобов'язань більш ніж на 30 днів в загальному розмірі 1 019,57 доларів США, що повністю підтверджується наданим розрахунком боргу та випискою з рахунку позичальника. Водночас в матеріалах справи відсутні жодні докази, що б спростували доводи банку щодо наявності та розміру боргу, докази щодо повного або часткового погашення відповідачем вказаної заборгованості, а також докази щодо наявності передбачених законом чи договором підстав, які б повністю, частково або тимчасово звільняли позичальника від виконання взятих на себе зобов'язань. В зв'язку з вищевикладеним та на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України встановлена заборгованість в межах вимог позивача підлягає стягненню з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в повному обсязі, а саме у валюті видачі кредиту з зазначенням еквіваленту в гривнях. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме 2 923,96 грн. судового збору.

Outcome: approved