Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Виконавчий комітет Лубенської міської ради в особі служби у справах дітей, як органу опіки та піклування в інтересах малолітнього [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. У позові вказав, що у 2011 році до служби у справах дітей звернулася [PERSON] по допомогу, оскільки її дочка [PERSON] залишила їй маленького сина та зникла. У зв'язку з цим вона не могла працювати та залишилася без засобів для існування. Так, з»ясувалось, що з листопада 2010 року дитина проживає у бабусі [PERSON] Ні мати дитини [PERSON], ні батько [PERSON] до дитини не приїжджали, матеріально дитину не утримували. Бабуся хлопчика звернулася у Лубенський міський відділ УМВС України в Полтавській області з заявою про розшук своєї дочки [PERSON] 27.06.2012 року рішенням виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області [PERSON] було призначено опікуном над дитиною. На той час мати дитини перебувала у розшуку, а батько у місцях позбавлення волі. 09.06.2011 року Деснянським районним судом м. Києва [PERSON] була засуджена до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Постановою від 14.03.2012 року Дніпровського районного суду м. Києва іспитовий строк скасовано і вона відбувала покарання в установах Державної кримінальної служби з 15.08.2013 року по 15.05.2014 року. Після звільнення з місць позбавлення волі [PERSON] ні вихованням, ні утриманням дитини не займається, з дитиною не проживає, не спілкується, не цікавиться її життям, розвитком, станом здоров»я, не виявляє батьківської турботи внаслідок чого створилися умови, які шкодять інтересам дитини. Батько дитини [PERSON] рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 26.12.2014 року позбавлений батьківських прав щодо свого малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищевикладене виконавчий комітет Лубенської міської ради в особі служби у справах дітей, як органу опіки та піклування, прохають суд позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник позивача - Кравець Т.П. та прокурор Космач І.С. заявлені позовні вимоги підтримали, прохають їх задовольнити. При цьому не заперечують проти розгляду справи в заочному порядку. Третя особа - [PERSON] - позов підтримала, прохає його задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надіслала, про причини своєї неявки не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом оголошення в пресі в газеті «Урядовий Кур»єр» №51 від 20.03.2015 року (а.с.42). Відповідно до ст. 224 ЦПК України, враховуючи що представник позивача та прокурор проти заочного розгляду справи не заперечують, перелічені обставини дають суду право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення осіб, що з»явилися в судове засідання, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір»ю малолітнього [PERSON], який народився [INFO]. Батьком дитини є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Згідно заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26.12.2014 року, батько дитини - [PERSON] був позбавлений батьківських прав відносно свого малолітнього сина [PERSON] [INFO].(а.с.27-28). Мати дини - [PERSON] залишила свого маленького сина та зникла. З листопада 2010 року дитина проживає з бабусею [PERSON], яка згідно рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради від 27.06.2012 року була призначена опікуном над дитиною (а.с.26). Весь цей час вона піклується про хлопчика створила всі необхідні умови для його життя та розвитку, що підтверджується актами обстеження умов проживання від 21.02.2014р., 30.04.2014р., 12.09.2014р., 26.09.2014 р. та 06.02.2015 р. Судом також встановлено, що 09.06.2011 року Деснянським районним судом м. Києва відповідачка була засуджена до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Постановою від 14.03.2012 року Дніпровського районного суду м. Києва іспитовий строк скасовано і вона відбувала покарання в установах Державної кримінальної служби з 15.08.2013 року по 15.05.2014 року (а.с.9,21,24). Після звільнення з місць позбавлення волі [PERSON] ні вихованням, ні утриманням дитини не займається, з дитиною не проживає, не спілкується, не цікавиться її життям, розвитком, станом здоров»я, не виявляє батьківської турботи, що підтверджується актом будинкового комітету від 23.01.2015 року та актом Лубенського ДНЗ №11 «Ластівка» від 10.02.2015 року, який відвідує дитина, пояснюючими записками [PERSON] та [PERSON] (а.с.10, 16-20). Відповідно до висновку служби у справах дітей від 10.02.2015 року встановлено, що внаслідок бездіяльності [PERSON] та ухилення її від виконання своїх батьківських обов'язків створилися умови, які шкодять інтересам дитини. У зв'язку з викладеним служба у справах дітей, прийшла до висновку про необхідність позбавленні відповідачки батьківських прав (а.с.5). Враховуючи вищевикладене, те що [PERSON] фактично самоусунулася від виконання батьківських обов'язків по вихованню свого малолітнього сина [PERSON] , не виявляє щодо нього батьківського піклування, суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав. Відповідно до положень ст.88 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, його слід стягнути в дохід держави з відповідачки.

Outcome: approved