Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

В вересні 2015 року позивач публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернувся в суд з позовною заявою до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій вказав, що 27 серпня 2014 року ПАТ «Альфа-Банк» та фізична особа громадянин України [PERSON] уклали кредитний договір № 500957909. Відповідно до умов договору банк зобовязується надати позичальникові кредит у сумі 39393,48 гривень, а остання зобовязується в порядку, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши [PERSON] кредит. Відповідачка свої зобовязання належним чином не виконувала, в результаті чого станом на 28 липня 2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 36850,59 гривень, за відсотками 3430,26 гривень та по комісії 6949,04 гривень, а також неустойка у виді штрафу в розмірі 1200 гривень. Просять стягнути вказану суму заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір в сумі 484,30 гривень. Представник позивача - ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не зявився, суду надіслав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином. Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України та того, що відповідачка про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи. Вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. 27 серпня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 500957909, відповідно до умов якого банк зобовязується надати позичальникові кредит у сумі 39393,48 гривень, а остання зобовязується повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту. [PERSON] не здійснювала платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, внаслідок чого станом на 28 липня 2015 року утворилась заборгованість: за кредитом 36850,59 гривень, за відсотками 3430,26 гривень, по комісії 6949,04 гривень та штраф 1\~200 гривень. Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, боржник зобовязаний сплатити неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно з ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідача несплаченого боргу за кредитним договором. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 373,31 гривень.

Outcome: approved