Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

В жовтні 2017 року [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, який обґрунтовує тим, що їй на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS]. В даному будинку крім позивача також зареєстрований її брат [PERSON] З 2015 року [PERSON] припинив проживати та користуватись вищевказаною квартирою, комунальні платежі не сплачує. У звязку з вибуттям [PERSON] із житлового приміщення його необхідно зняти з реєстрації з належної позивачу квартири. [PERSON] невідомо фактичне місце проживання відповідача, добровільно знятись з реєстрації за вказаною адресою [PERSON] не бажає. Тому [PERSON] просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою №21 в будинку №2-а по вул. Привокзальна в м. Бориспіль Київської області. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав предявлений позов та просив суд його задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення заперечував. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про своє ставлення до предявленого позову суд не повідомив. Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], що підтверджується копією договору дарування від 23 вересня 2009 року, посвідченого державним нотаріусом Бориспільської міської державної нотаріальної контори [PERSON], та копією [PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №26221986 від 01 вересня 2014 року (а.с.7,9). В даній квартирі зареєстровано місце проживання [PERSON], який є братом позивача. Вказані обставини підтверджуються довідкою №1833 від 08 вересня 2017 року, виданою КП «ЖРЕУ» (а.с.6) та довідкою адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області (а.с.13). Таким чином, [PERSON] набув право користування квартирою як член сім'ї власника. Відповідно до ч.1 ст.156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Крім того, згідно з ч.2 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що він є сусідом [PERSON] За вказаною адресою [PERSON] свідок не бачив останніх років пять. Будь-яких речей, належних [PERSON] у вказаній квартирі немає, кореспонденція на імя [PERSON] на вказану адресу не надходить. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що їй відомо про те, що матір позивача, яка проживає разом з нею, тяжко хворіє, тому свідок часто допомагає позивачу. [PERSON] ніколи не приходить навіть провідати хвору матір. [PERSON] свідок не бачила близько чотирьох років, місце його проживання свідку невідоме. В матеріалах цивільної справи відсутні докази, які б підтверджували поважність причин відсутності [PERSON] у вказаній квартирі. Враховуючи викладене, суд вважає за допустиме визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою №21 в будинку №2-а по вул. Привокзальна в м. Бориспіль Київської області. На підставі викладеного та

Outcome: approved