Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

В грудні 2013 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення заборгованості по аліментам. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 29.06.2010 року з відповідача стягнуті аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 16.06.2010 року до досягнення донькою [PERSON], [INFO] трирічного віку, тобто до [INFO]. Крім цього, відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. На підставі даного рішення суду були видані виконавчі листи, які направлені на примусове виконання в відділ Державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області. Відповідач аліменти сплачував нерегулярно і не в повному обсязі. Так, за виконавчим листом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання утворилася заборгованість за період часу з 16.06.2010 року до [INFO], тобто до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 3400 грн. 45 коп. У зв'язку з закінченням строку, передбаченого для даного виду стягнення державним виконавцем було закінчено виконавче провадження з примусового виконання цього виконавчого документа. Наряду з цим, їй було роз'яснено її право на звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача виниклої заборгованості в твердій грошовій сумі. На даний час заборгованість по аліментам в розмірі 3400 грн. 45 коп. на її утримання відповідачем до сих пір не виплачена в повному обсязі. Позивач у удовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання не з'явився, його інтереси за довіреністю представляв [PERSON], який в судовому засіданні заявлені вимоги не визнав, оскільки вважає їх необґрунтованими і недоведеними в суді. Свої заперечення мотивує тим, що [PERSON] з січня 2011 року по липень 2013 року відбував покарання в Мічурінській ВК № 87, а тому був не в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення донькою трирічного віку в повному обсязі. На даний час виконавче провадження з примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання дружини провадженням закрито, в зв'язку з закінченням строку виконання. Починаючи з вересня 2013 року він щомісяця сплачує заборгованість по аліментам на утримання дружини через банківський переказ на її особистий рахунок. Згідно квитанцій відповідач сплатив на утримання дружини 3470 грн., тому вважає, що заборгованість по аліментам останній сплатив в повному обсязі. Тому, просить суд повністю відмовити в задоволенні заявлених позовних вимог. Представник третьої особи в судовому засіданні заявлені вимоги визнала, вважає їх обґрунтованими, оскільки на час, коли відповідач сплатив заборгованість по аліментам в сумі 3470 грн., виконавче провадження з примусового виконання рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку вже було закінчення у зв'язку з закінченням строку, передбаченого для даного виду стягнення. Суду повідомила, що сплачена відповідачем сума коштів в розмірі 3470 грн. є сплата аліментів за виконавчим листом про стягнення з останнього аліментів на користь позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття. При цьому, розгляд справи залишила на розсуд суду. Вислухавши пояснення всіх учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ч. 4 ст. 195 Сімейного Кодексу України за наявності спору питання про розмір заборгованості по аліментах вирішується за заявою заінтересованої особи судом. Судом встановлено, що не оспорюється сторонами, [PERSON] і [PERSON] з 2007 року знаходились у шлюбі. Від спільного проживання мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження батьком дитини є відповідач по справі (а.с.10). Згідно рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 29.06.2010 року (а.с. 5) відповідач по справі повинен був сплачувати аліменти на утримання позивача в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 16.06.2010 року до досягнення донькою [PERSON], [INFO] трирічного віку, тобто до [INFO]. Однак, відповідач у період часу з 16.06.2010 року по [INFO] аліменти зовсім не сплачував на утримання дружини, внаслідок чого у нього по сплаті аліментів виникла заборгованість, яка в грошовому вираженні складає 3400 грн. 45 коп. (а.с. 6). Виконавчий лист з примусового виконання зазначеного вище рішення суду разом з постановою про закінчення виконавчого провадження від 21.09.2011 року надіслано за адресою Дзержинського міського суду Донецької області, так як закінчився строк передбачений для даного виду стягнення (а.с. 8-9). Позивачу роз'яснено право звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості в твердій грошовій сумі. Крім цього, на даний час у відділі Державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області знаходиться інший виконавчий лист про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, так як дитина ще не досягла вісімнадцятирічного віку і у відповідача мається велика заборгованість по аліментам за даним виконавчим листом. Отже, проаналізувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що відповідач повинен у повному обсязі сплатити заборгованість по сплаті аліментів на утримання дружини у сумі 3400 грн. 45 коп. При цьому суд не приймає до уваги твердження представника відповідача, що [PERSON] повністю сплатив заборгованість по аліментам на утримання дружини в сумі 3400 грн. 45 коп., оскільки державний виконавець суду пояснила, що відповідач на час розгляду справи у суді заборгованість по аліментам на утримання дружини у сумі 3400 грн. 45 коп. не сплатив, і взагалі не важливо на утримання кого відповідач сплатив аліменти, так як він в будь -якому разі має заборгованість перед позивачем по сплаті аліментів, при тому, що при переказі грошей не вказував, на утримання кого він перерахував ці аліменти. Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved