Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

Виноградівська РДА звернулася до суду із позовом до [PERSON], треті особи - служба у справах дітей Виноградівської РДА, [PERSON], [PERSON], у якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], стягнути із відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON], оскільки мати ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню дітей, яких від неї рішенням суду було відібрано з цих же підстав. Відповідачка зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не бажає працювати. Особи, що беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання, будучи належним чином та своєчасно повідомленими про дату, час та місце його проведення. Представник Виноградівської РДА Січ В.В. подав до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу без участі представника позивача, просить задовольнити позов на підставі повідомлених обставин та поданих доказів. Треті особи - [PERSON], [PERSON] подали до суду письмові заяви, у яких просять суд розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю. Прокурор Сита Ю.Ю. подав до суду письмову заяву, у якій заявив про підтримку вимог позову. Відповідач не з'явилася на виклик суду повторно, будучи належним чином своєчасно повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання, не повідомила суд про причини неявки, заяв про відкладення розгляду справи чи заяв іншого змісту від неї до суду не надходило. Судовий розгляд справи проведено без участі позивача та третіх осіб без самостійних вимог, без участі відповідача на підставі наявних доказів на підставі та в порядку, встановленому ст.ст.169,224,225 ЦПК України. Дослідивши подані письмові докази, всебічно та повно з'ясувавши підтверджені ними фактичні обставини, що мають значення для прийняття рішення та на які позивач посилався на обґрунтування вимоги позову, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], є рідною матір'ю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням Виноградівського районного суду від 31.10.2006 року у справі № 2-1125/06, від матері [PERSON] відібрано малолітніх [PERSON], 2002 р.н., [PERSON], 2005 р.н. та [PERSON], 2006 р.н., та передано під опіку опікунській раді Виноградівського міськвиконкому. [PERSON], [INFO], з 14.08.2007 року перебуває на первинному обліку як дитина, позбавлена батьківського піклування, в службі у справах дітей Виноградівської райдержадміністрації. Згідно розпорядження голови Виноградівської райдержадміністрації від 29.08.2014 року, перебуває під опікою [PERSON], мешканки [ADDRESS]. За час перебування малолітньої [PERSON] під опікою ні батьки, ні інші родичі дитину не навідували. [PERSON], [INFO], з 14.08.2007 року перебуває на первинному обліку як дитина, позбавлена батьківського піклування, в службі у справах дітей Виноградівської райдержадміністрації. Згідно розпорядження голови Виноградівської райдержадміністрації від 07.11.2006 року № 406, перебуває у дитячому будинку сімейного типу сім'ї [PERSON] та [PERSON], мешканців [ADDRESS]. За час перебування дитини в дитячому будинку сімейного типу ні батьки, ні родичі до неї не навідувалися, не цікавилися її життям та здоров'ям. [PERSON], [INFO], з 14.08.2007 року перебуває на первинному обліку як дитина, позбавлена батьківського піклування, в службі у справах дітей Виноградівської райдержадміністрації. Згідно розпорядження голови Виноградівської райдержадміністрації від 07.11.2006 року № 406, перебуває у дитячому будинку сімейного типу сім'ї [PERSON] та [PERSON], мешканців [ADDRESS]. За час перебування дитини в дитячому будинку сімейного типу ні батьки, ні родичі до неї не навідувалися, не цікавилися її життям та здоров'ям. Відповідач і надалі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, незважаючи на те, що службою у справах дітей з нею проводилися бесіди щодо її участі у вихованні та утриманні малолітніх, але позитивних змін не відбулося. Службою у справах дітей разом з районним центром соціальних служб для сім'ї дітей та молоді обстежено матеріально-побутові умови проживання громадянки [PERSON], яка зареєстрована: [ADDRESS], фактично проживає: [ADDRESS]. Будинок знаходиться в незадовільному стані, потребує капітального ремонту. Проживає в особливо важких матеріально-побутових умовах. [PERSON] знаходиться у скрутному матеріальному становищі, але довела навмисно себе до такого стану, внаслідок зловживання спиртними напоями, веденням аморального способу життя, небажанням працювати. Відповідач [PERSON] досягла повноліття, тому може бути позбавлена батьківських прав з підстав, встановлених п.п. 2, 4 і 5 ч. 1 ст. 164 СК України. Розглядаючи дану справу в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів, суд констатує, що дані правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України. У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Проаналізувавши встановлені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач протягом тривалого періоду свідомо нехтувала своїми батьківськими обов'язками, відтак є законні підстави для позбавлення її батьківських прав щодо доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Це у повній мірі відповідатиме інтересам дітей, які отримають відповідний соціальний статус, державну соціальну підтримку і гарантії. Крім того, згідно статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ч. 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За таких обставин з відповідача належить стягувати аліменти на утримання дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені у ст.182 СК України, та приходить до висновку, що розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі. Отже, розглянувши цивільну справу за позовом Виноградівської РДА у межах заявлених вимог та поданих доказів, суд прийшов до переконання про обґрунтованість вимог позову, які підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved