Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

В жовтні 2017 року позивач управління соціального захисту населення, сімї та праці Чортківської міської ради Тернопільської області звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про повернення надміру виплачених коштів по компенсації за надання соціальних послуг громадянам похилого віку, які за висновком лікарсько-консультаційної комісії потребують стороннього догляду і не здатні до самообслуговування. В позовній заяві вказується, що в грудні 2008 року в управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації (з 11.02.2014 року - Управління соціального захисту населення, сім'ї та праці Чортківської міської ради) звернувся громадянин [PERSON], житель [INFO], за призначенням йому компенсації за надання соціальних послуг громадянам похилого віку, які за висновком лікарсько-консультаційної комісії потребують постійного стороннього догляду і не здатні до самообслуговування, а саме за своєю матір'ю - гр. [PERSON], жителькою м. Чортків вул. Шеремети, 13. В квітні 2016 року під час вибіркової перевірки встановлено, що відповідач одержує компенсацію за особою похилого віку - гр. [PERSON], при цьому, згідно даних із Пенсійного фонду України та довідки з місця роботи, заявник працевлаштований з 05 липня 2011 року, [PERSON] продовжував одержувати компенсацію, оскільки не повідомив про даний факт. Відповідач порушив вимоги щодо призначення та виплати компенсації, на основі цього Управлінням соціального захисту населення, сім'ї та праці Чортківської міської ради було зайво нараховано компенсацію з 01.01.2014 року по 30.04.2016 року, тому сума збитків завданих державі за приховування інформації, що вплинула на призначення та виплату компенсації становить 4863,08 (чотири тисячі вісімсот шістдесят три) грн. 08 коп. В позовній заяві просять стягнути із [PERSON] в користь держави на рахунок Управління соціального захисту населення, сім'ї та праці Чортківської міської ради, надміру виплачені кошти у сумі 3363 (три тисячі триста шістдесят три) грн. 08 коп. Представник позивача управління соціального захисту населення, сімї та праці Чортківської міської ради Тернопільської області в судовому засіданні змінила позовні вимоги, просить стягнути з [PERSON] 2570,40 гривень надміру виплачених коштів, з мотивів, викладених в позовній заяві. Подала суду розрахунок переплати [PERSON], де розмір переплати становить, за виключенням січня 2014 року, 2570, 40 гривень. Відповідач [PERSON] змінені позовні вимоги визнає частково, просить врахувати суд його незадовільний стан здоровя та складне матеріальне становище. Його мати [PERSON] є лежачою хворою і потребує стороннього догляду постійно, а також його дружина та діти є інвалідами, на підтвердження чого подав документи. Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідач [PERSON] 07 червня 1967 року в м. Чорткові Тернопільської області та зареєстрований [INFO], про що свідчать паспортні дані. В грудні 2008 року в управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації (3 11.02.2014 року - Управління соціального захисту населення, сім'ї та праці Чортківської міської ради) звернувся [PERSON], житель [INFO], за призначенням йому компенсації за надання соціальних послуг громадянам похилого віку, які за висновком лікарсько-консультаційної комісії потребують постійного стороннього догляду і не здатні до самообслуговування, а саме за своєю матір'ю - гр. [PERSON], жителькою м. Чортків вул. Шеремети, 13. Відповідно до п. 1 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 р. № 558, право на компенсацію мають непрацюючі фізичні особи, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги. 23 грудня 2008 року відповідач оформив в управлінні вище згадану компенсацію, при цьому подав повний пакет документів необхідний для призначення компенсації (заяву, копії паспортів, копії ідентифікаційних номерів, довідки заключення ЛКК, довідку про склад сім'ї, копію трудової книги заявника, акт обстеження місця проживання особи похилого віку). Компенсація була призначена на термін з 23.12.2008 року - довічно. Відповідно до Положення про головного державного соціального інспектора та державного соціального інспектора, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2001 № 1091 (зі змінами), головний державний соціальний інспектор та державний соціальний інспектор наділені повноваженнями перевіряти достовірність та повноту поданої заявником інформації про доходи і майновий стан осіб, які входять до складу сім'ї, що звертаються за призначенням державної соціальної допомоги чи компенсації. В квітні 2016 року під час вибіркової перевірки встановлено, що відповідач одержує компенсацію за особою похилого віку - гр. [PERSON], при цьому, згідно даних із Пенсійного фонду України та довідки з місця роботи, заявник працевлаштований з 05 липня 2011 року. Заявник продовжував одержувати компенсацію, оскільки не повідомив про даний факт. Відповідно до п. 15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам , які надають соціальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 № 558. фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплату. У разі виникнення (виявлення) таких обставин, які призводять до припинення виплати, виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин ( приховування обставин, що впливають на виплату компенсації тощо). У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати їх структурним підрозділам з питань соціального захисту населення. Відповідач [PERSON] порушив вимоги щодо призначення та виплати компенсації. На основі цього Управлінням соціального захисту населення, сім'ї та праці Чортківської міської ради було зайво нараховано компенсацію з 01.01.2014 р. по 30.04.2016 р. Сума збитків завданих державі за приховування інформації, що вплинула на призначення та виплату компенсації становить 4863,08 (чотири тисячі вісімсот шістдесят три) грн. 08 коп. Заявнику було направлено повідомлення про припинення виплати компенсації за надання соціальних послуг громадянці похилого віку та запропоновано повернути надміру виплачені кошти у відповідності із чинним законодавством. Заявник повернув частину заборгованості 05.08.2016 року в розмірі 1500,00 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп. Залишок не повернутих зайво отриманих коштів на момент розгляду справи відповідно до розрахунку поданого представником позивача становить 2570 (дві тисячі пятсот сімдесят) грн. 40 копійок, які до цього не повернуті. Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» Управління соціального захисту населення, сім'ї та праці Чортківської міської ради звільняється від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях. Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача слід стягнути судовий збір. Виходячи з вищенаведеного та

Outcome: approved