Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

В грудні 2014 року Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] та просив стягнути заборгованість за кредитним договором. Під час судового розгляду було встановлено, що [PERSON] помер, а тому судом було залучено в якості правонаступника Позичальника, спадкоємця, - його брата [PERSON]. Свої вимоги Позивач мотивує наступними обставинами. 06 серпня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №002-28045-060811, яким передбачалось відкриття Позичальнику кредитної лінії на платіжній картці з лімітом в розмірі 1200 гривень з можливістю його зміни Позивачем. Позивач вказує, що у зв'язку з неналежним виконанням Позичальником за ним утворилась заборгованість, яка станом на 10.10.2014р. становила 6859,77 гривень, з яких: -3037,26 гривень - поточна заборгованість за тілом кредиту; -1244,55 гривень - прострочена заборгованість за тілом кредиту; -2577,96 гривень - заборгованість по сплаті комісії. З урахуванням смерті Позичальника Позивач просить стягнути суму заборгованості з його спадкоємця, який подав заяву про прийняття спадщини - [PERSON]. Представник Позивача до суду не з'явився, в матеріалах справи наявні його заяви про розгляд справи в його відсутність. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. За наявності письмової згоди представника Позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність Сторін з постановленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що задоволенню не підлягає, з наступних підстав. Судом встановлено, що 06 серпня 2011 року між ПАБ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено Договір №002-28045-060811 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, відповідно до умов якого банк відкриває [PERSON] поточний рахунок, випускає та надає в користування йому платіжну картку і з встановленим на ній кредитним лімітом в розмірі 1200 гривень з можливістю його зміни банком в односторонньому порядку. (а.с.3) [INFO] року [PERSON] помер. (а.с.27) За розрахунком Позивача заборгованість [PERSON] за договором становить 6859,77 гривень. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З матеріалів спадкової справи, яка надійшла до суду, вбачається, що спадкоємцем найвищої черги після смерті [PERSON], є його брат [PERSON], який вчасно подав заву про прийняття спадщини. В той же час стаття 1282 ЦК України передбачає, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. З матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлого [PERSON] вбачається, що постановою державного нотаріуса від 25 серпня 2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно у зв'язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів на таке майно. (а.с. 93) Таким чином, на підставі наявних матеріалів справи суд не має можливості встановити, що [PERSON] отримав у спадщину будь-яке майно після смерті [PERSON], у зв'язку з чим з огляду на положення ст. 1282 Цивільного кодексу України підстав для задоволення позову до нього, як до правонаступника позичальника, підстав немає. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed