Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-18 00:00:00

В грудні 2020 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 31 липня 2019 року її дочка [PERSON] , [INFO] , була визнана недієздатною, над нею встановлена опіка та заявницю призначено опікуном. Строк дії рішення становлено в два роки. Жодних зрушень на краще в її психічному стані за останні 2 роки не відбулось, а тому є необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною та призначення опікуна. Заявник [PERSON] просить суд ухвалити рішення, яким продовжити строк дії рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.01.2019 року про визнання [PERSON] недієздатною. У судове засідання заявниця не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала заяву та просила її задовольнити з підстав викладених в заяві. Представник органу опіки та піклування Курісівської сільської ради Березівського району Одеської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надав заяву про розгляд справи за їх відсутністю. За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів та без здійснення фіксації судового процесу за Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області по справі № 504/2863/18 від 17.01.2019 року заяву [PERSON] , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною та встановлення на нею опіки задоволено частково. Визнано [PERSON] [INFO] недієздатною, в іншій частині позовних вимог відмовлено. Визначено строк дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 31.07.2019 року по справі №504/992/19 заяву [PERSON] , за участі зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, про призначення опікуна над недієздатною [PERSON] , [INFO] задоволено. Призначено [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . В грудні 2020 року заявниця звернулась до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що жодних зрушень на краще в психічному стані [PERSON] , [INFO] , за останні 2 роки не відбулось. Згідно ч. 1 ст.39ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ст.300ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до приписів цивільного процесуального законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки. Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта № 170 від 31.03.2021 року [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді «Глибокої розумової відсталості з порушенням поведінки, внаслідок дитячого церебрального паралічу, хвороби Лиття» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 73.08 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) і за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З урахуванням матеріалів справи, суд вважає за можливе продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. З огляду на наведене, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved