Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради, діючи в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. В позовній заяві посилається на те, що відповідачка [PERSON] ухиляється від належного виконання батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки, не забезпечує належних умов для її проживання та харчування, підтримує відносини з особами сумнівної поведінки, перебуває на обліку ву службі у справах дітей, раніше неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків, часто змінює місце проживання та співмешканців. Не дивлячись на застосовані до неї профілактичні заходи, на шлях виправлення не стала, не дотримується взятих на себе зобов'язань щодо належного виконання своїх батьківських обов'язків. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, в своїх поясненнях суду зіслалась на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, про що подала суду відповідну заяву, додатково пояснивши, що дійсно не забезпечує дитині належного виховання та утримання. Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, пояснення відповідачки та думку прокурора, дослідивши зібрані по справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно свідоцтва про народження, відповідачка [PERSON] є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Як пояснила представник позивача [PERSON], що відповідачка не займається вихованням та утриманням дитини, не здійснює належного догляду за нею, не дбає про її здоров'я, не забезпечує належні умови проживання. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності а неналежне виконання батьківських обов'язків, на шлях виправлення не стала, характеризується негативно, дитину утримує та опікується бабуся - [PERSON] Судом встановлено, що вихованням та утриманням дитини займається мати відповідачки - [PERSON] В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що з 2012 року дитина проживає разом з нею, знаходиться на повному її утриманні та вихованні. Мати дитини - [PERSON] будь-якої участі у вихованні чи утриманні дочки не бере. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що відповідачка підтримує відносини з особами сумнівної поведінки, життям та здоров'ям дитини не цікавиться. Як стверджується рішенням Володимир-Волинського міського суду від 24.10.2005 року, батько дитини [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно своєї дочки - [PERSON], [INFO]. З протоколів засідань комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Володимир-Волинської ради вбачається, що поведінка відповідачки по ухиленню її від обов'язків по вихованню дітей неодноразово розглядалась на засіданні комісії. Згідно акту обстеження умов проживання вбачається, що дитина проживає разом з бабусею в задовільних умовах. Виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради, як орган опіки і піклування, затвердив висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав. Таким чином наведені обставини підтверджують ухилення відповідачки від обов'язку по вихованню дитини, що відповідно до ст.164 СК України є підставою для позбавлення її батьківських прав. Крім цього, оскільки відповідачка не надає коштів на утримання дитини з неї слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, достатній для забезпечення нормального розвитку і життя дитини.

Outcome: approved