Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

В жовтні 2019 року заявник звернулася в суд із заявою про встановлення юридичних фактів, що мають юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявниця вказала, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 1,88 га, розташовану на території Божиковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва,а також житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по [ADDRESS] спадковим майном [PERSON] вступила її дочка [PERSON] , проте не оформила свої спадкові права померла [INFO] . В своє чергу в управління спадковим майном [PERSON] вступив її чоловік [PERSON] , проте також не оформив свої спадкові права помер [INFO] . Заявниця є спадкоємицею до майна померлого [PERSON] за законом. Заявниця звернулася до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, проте їй в цьому було відмовлено через розбіжностей у Державному акті на право власності на земельну ділянку та свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, а тому вона просила задовольнити її заяву. В ході судового засідання представник заявника уточнив заявлені вимоги і просить суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право особистої власності 11.11.1990 року та право власності на земельну ділянку, яка не померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХМ №019515 виданого 26.06.1999 року. В судове засідання представник заявника не з`явився, проте подав до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи Божиковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечуючи щодо задоволення вимог заявниці. Заслухавши показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Божиковецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області. До складу її спадщини увійшло право власності на земельну ділянку, площею 1,88 га, розташовану на території Божиковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХМ №019515. Крім того право власності на житловий будинок розташований по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок. Встановлено,що в управління спадковим майном [PERSON] вступила її дочка [PERSON] , проте не оформила свої спадкові права померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції у Хмельницькій області. В свою чергу в управління спадковим майном [PERSON] вступив її чоловік [PERSON] , проте не оформив свої спадкові права помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Заявниця [PERSON] є спадкоємцем до майна [PERSON] за законом. Матеріалами справи підтверджується, що у вересні 2019 року заявниця звернулася до державного нотаріуса першої Хмельницької державної нотаріальної контори, проте згідно з письмовим повідомленням нотаріуса №240/02-14 від 27.09.2019 року [PERSON] було відмовлено в оформленні спадщини після смерті [PERSON] через виявлену розбіжність у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок та державному акті на право власності на земельну ділянку, оскільки у вказаних документах власник значиться як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Так, із довідки на право власності №763 вбачається, що згідно записів погосподарської книги №564 померла [INFO] [PERSON] проживала по [ADDRESS] . На день її смерті за вказаною адресою були зареєстровані зять [PERSON] , дочка [PERSON] , внучка [PERSON] , правнук [PERSON] та правнук [PERSON] . Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 04.07.2019 року встановлено юридичний факт, що [PERSON] яка померла [INFO] доводилася матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] та бабою [PERSON] . Разом з тим судом встановлено, що у правовстановлючих документах на спадкове майно, якими є державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХМ №019515 та свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок власником значиться [PERSON] . Разом із цим, судом з`ясовано, що фактично по батькові баби заявниці було « [PERSON] ». Вказані вище правовстановлюючі документи є чинними, оскільки доказів протилежного в ході судового розгляду даної справи не здобуто. Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, що слідує із положення п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України. Із архівної довідки вбачається, що спадкова справа до майна померлої [PERSON] 25.04.2001 [INFO] в 2001 2004 роках не заводилася. В свою чергу, відповідно до архівної довідки №3935 від 22.11.2018 року після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №42-2011 від 15.03.2011 року за заявою доньки [PERSON] . Таким чином, суд вважає, що при видачі згаданих вище правовстановлюючих документів було допущено помилку у зазначенні по батькові власника. З огляду на викладене, суд вважає за можливе дану заяву задовольнити, оскільки метою встановлення факту належності правовстановлюючих документів є врегулювання останньою юридичних питань в сфері правовідносин спадкування. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved