Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

В заяві [PERSON] вказує, що 06 січня 2017 року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку № 16 по вул. Молодіжна в с. Кринички Миколаївського району Миколаївської області, що належав померлій на підставі договору купівлі-продажу від 16.08.1990 року, земельної ділянки площею 0,2101 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, реєстраційний № 010601800296, виданого Миколаївським районним відділом земельних ресурсів Миколаївської області 18.05.2006 року та земельної ділянки площею 8,4 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, реєстраційний № 4791, виданого Миколаївською райдержадміністрацією Миколаївської області 05.07.2002 року. [PERSON] залишила заповіт, посвідчений секретарем Криничанської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області 14.10.2013 року та зареєстрований в реєстрі за №25, яким заповіла їй все належне їй майно. Згідно довідки з місця проживання [PERSON] № 520, виданої Михайлівською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області 20.09.2017 року, разом із спадкодавицею на момент її смерті був зареєстрований її син та брат позивачки - [PERSON], який є зацікавленою особою по даній справі, другий син померлої - [PERSON], помер 07.05.2017 року. Однак, у документі, що підтверджує їх родинність, а саме: в її свідоцтві про народження, була припущена помилка та мати вказана, як «Мельник Олена Свистянівна». Заявниця просить суд: встановити факт родинних відносин між нею - [PERSON], [INFO], та [PERSON], яка померла 06.01.2017 року, як між донькою та матірю. В судове засідання заявниця не зявилася, але надала заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності та задовольнити. В судове засідання [PERSON] не з'явився, але надав заяву, в якій просять суд розглянути справу в його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. В судове засідання представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.. Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення у відсутності зазначених учасників процесу. Суд, оглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: як встановлено в судовому засіданні та як видно з матеріалів справи, 05.08.1967 року народилась заявниця - [PERSON], в свідоцтві про народження якого матірю зазначена «Мельник Олена Свистяновна», що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, копія яких є в справі. 06.01.2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі. Таким чином, зазначені документи містять відмінності в написанні «по-батькові» матері заявниці - [PERSON]. Після смерті [PERSON], відповідно до ст.1220 ЦК України, відкрилась спадщина на все належне їй майно. Заявниця - є спадкоємцем за законом та за заповітом після смерті матері. Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з ч.1 п.1 ст. 256 Цивільно - процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], яка померла 06.01.2017 року, як між донькою та матір`ю, що підтверджується поясненнями заявниці, викладеними в заяві, а також матеріалами справи. Таким чином, проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], яка померла 06.01.2017 року, як між донькою та матір`ю. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved