Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

В заяві [PERSON] вказала, що їй, на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 29 липня 1999 року, серії І-ЗП №034308, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №209, на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 7,10 га, розташована на території Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, переданої для сільськогосподарського товарного виробництва, кадастровий номер 2323682400:01:006:0004. При оформленні державного акту, в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає їй володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю на свій розсуд. Так, в державному акті її по-батькові зазначено як « [PERSON] » і не збігається з записом по-батькові у її паспорті « [PERSON] ». З приводу виправлення зазначеної помилки у державному акті на право приватної власності на землю, вона звернулась до ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, але їй було надано усну відповідь, що внести виправлення у відповідний документ не мають змоги і пояснили, що вона повинна звернутись з метою вирішення цієї проблеми до суду. Враховуючи викладене, заявник вимушена звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, державного акту на право приватної власності на землю від 29 липня 1999 року серії І-ЗП №034308 на земельну ділянку площею 7,10 га, розташована на території Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, переданої для сільськогосподарського товарного виробництва, кадастровий номер 2323682400:01:006:0004. В судове засідання заявник не з`явилась, проте до суду представником подано заяву про розгляд заяви за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи - Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області не з`явився, проте до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог, викладених в заяві не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно копії паспорта, що знаходиться в матеріалах справи, серія [NUMBER] , виданого 29 травня 2002 року по-батькові заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с.6). Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданої 14 вересня 1999 року Новомиколаївським відділенням Вільнянської МДПІ, по-батькові заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с.8). Згідно пенсійного посвідчення № [NUMBER] , по-батькові заявника зазначено як « [PERSON] » (мовою оригіналу) (а.с.13). Згідно державного акту на право приватної власності на землю від 29 липня 1999 року, серії І-ЗП №034308, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №209 [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 7,10 га, розташована на території Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, переданої для сільськогосподарського товарного виробництва (а.с.9). Відповідно до акту перевірки реєстрації та фактичного проживання, складеного 15 червня 2020 року Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області, [PERSON] , 1933 року народження, проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що по-батькові заявника, зазначене в державному акті на право приватної власності на землю не збігається з її по-батькові зазначеним в паспорті, суд вважає вимоги [PERSON] обґрунтованими та вважає необхідним встановити факт належності їй вищевказаного правовстановлюючого документа.

Outcome: approved