Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

Виклад позиції заявника та заінтересованої особи. 27 серпня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] в смт Томашпіль Томашпільського району Вінницької області та є його рідною бабкою. Дану заяву обґрунтовано наступним. [INFO] померла бабка заявника [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із державного акта на право приватної власності серії IV- ВН №063710 на земельну ділянку площею 2,37 га. Позивач вказує, що є спадкоємцем другої черги за законом і звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте у зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть та у державному акті на земельну ділянку покійна записана як [PERSON] , а в свідоцтві про народження матері позивача записана як [PERSON] , не зміг її оформити. В зв`язку з тим, що даний юридичний факт має для заявника юридичне значення і впливатиме в подальшому на оформлення спадщини, тому з цією заявою він вимушений звернутись до суду. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Ухвалою Томашпільського районного суду від 06 вересня 2019 року відкрито окреме провадження у даній справі, справу призначено до розгляду 05 грудня 2019 року, викликано свідків. Ухвалою Томашпільського районного суду від 05 грудня 2019 року розгляд справи відкладено на 28 січня 2020 року. Доводи учасників процесу. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у заяві, попросив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Томашпільської селищної ради у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Свідки [PERSON] , [PERSON] . в судовому засіданні пояснили, що вони проживають в тому ж селі, де проживала сім`я [PERSON] , і підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою та являється бабкою [PERSON] . Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст.211 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Суд, заслухавши пояснення заявника у справі, свідків, розглянувши заяву заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність ї достовірність показань сторін по справі, сприяючи всебічному й повному з`ясуванню обставин справи, що має істотне значення для правильного вирішення спору, прийшов до наступного. Відповідно до ст.129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Основними засадами судочинства є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; підтримання державного обвинувачення в суді прокурором; забезпечення обвинуваченому права на захист; гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом; обов`язковість рішень суду. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно ч.3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Відповідно ч.ч.1-4 ст. 10 ЦПК України, \~суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до\~Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені\~Конституцією\~та законами України. Суд застосовує при розгляді справ\~Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Згідно ч.1 ст.. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно до Конституції України усі суб`єкти права власності рівні перед законом (частина четверта статті 13); кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом (частини перша, друга статті 41); правовий режим власності визначається виключно законами України (пункт 7 частини першої статті 92). \~ \~ \~ \~Згідно ст.. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що до суду звернувся [PERSON] , [INFO] . В його свідоцтві про народження батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , після чого взяла прізвище [PERSON] (а.с. 8,9) В свідоцтві про народження матері позивача батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . (а.с.7) Відповідно до свідоцтва про смерть, [INFO] в смт Томашпіль Томашпільського району Вінницької області померла [PERSON] , [INFO] . (а.с.6) Як вбачається із довідки Яланецької сільської ради від 12.08.2019 року № 354, [PERSON] та [PERSON] являються однією і тією ж особою і рідною матір`ю [PERSON] . Як вбачається із виписки з погосподатської книги №14 Яланецької сільської ради №355 від 12.08.2019 року головою двору по [ADDRESS] , значиться [PERSON] . [PERSON] по відношенню до голови двору значиться невісткою. [PERSON] значиться по відношенню до голови двору онукою. Як вбачається із виписки з погосподатської книги №16 Яланецької сільської ради №356 від 12.08.2019 року головою двору по [ADDRESS] , значиться [PERSON] . [PERSON] значиться по відношенню до голови двору дружиною. [PERSON] по відношенню до голови двору значиться сином. Відповідно до державного акта серії IV ВН №063710, вказаний акт видано на ім`я [PERSON] . Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Отже, той факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною бабкою заявника [PERSON] , [INFO] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджений належними та допустимими доказами, показаннями свідків. Також заявником підтверджено необхідність встановлення факту родинних відносин із [PERSON] для прийняття спадщини. Висновки суду за результатом розгляду справи. Відповідно ч.ч.1-5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Оскільки, судом встановлено та доведено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є бабкою заявника [PERSON] даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджений належними та допустимими доказами, показаннями свідків, даний юридичний факт має для заявника юридичне значення і впливатиме на оформлення спадщини, тому заява [PERSON] про встановлення юридичного факту- факту родинних відносин підлягає до задоволення. Відповідно до ч.5 ст.265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат. Відповідно до положень\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved