Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Відповідач [PERSON] у судові засідання, які призначалися на 11.05.2017 р., 25.05.2017р., будучи належним чином сповіщений, не являвся, про причину неявки суд не сповістив, був попереджений, що на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки без поважних причин або неповідомлення суду про причини неявки справа буде розглянута у його відсутності на підставі даних, що є в матеріалах справи. Третя особа орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Ренійської районної державної адміністрації Одеської області проти задоволення позову не заперечувала, суду було надано відповідний висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав та інші докази у справі. Позивач та її представник задоволенні позову наполягали, просили розглянути справу у їх відсутності. У звязку із цими обставинами суд прийняв рішення про подальший заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження [PERSON]; копія свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON]; копія розрахунку заборгованості по аліментам станом на 01.09.2016р.; копія довідки ДНЗ «Чомучка» від 08.09.2016р.; копія рішення Ренійського районного суду Одеської області від 10.01.2012р. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка, діюча через свого представника, просить позбавити батьківських прав відповідача щодо його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], зазначивши, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 16.08.2008р. Від спільного шлюбу в них народився син [PERSON], 18.05.2010р.н. На підставі рішення Ренійського районного суду Одеської області від 10.01.2012р. шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу син [PERSON] залишився на утриманні позивача. За рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 29.11.2012р. з відповідача стягуються аліменти на утримання сина у розмірі 500 грн. щомісячно. Але, з моменту розпаду сімї по теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, аліменти не сплачує, з сином будь-яким чином не спілкується, не піклується про його здоровя, духовний та моральний розвиток. Хлопчик батька фактично не знає. Дитина відвідувала ДНЗ «Чомучка», згідно довідки завідуючої садом, за час відвідування дитини садок відповідач жодного разу його не відвідував, участі у батьківських зборах не приймає, життям сина в садочку не цікавиться. Крім того, відповідач не забезпечує сина матеріально, про що свідчить довідка Ренійського районного відділу ДВС, із якої вбачається, що заборгованість [PERSON] по аліментам станом на 01.09.2016р. складає 12774 грн. 21 коп. Наразі син [PERSON] мешкає із матірю, забезпечений належними житловими та санітарними умовами, в родині створені умови для його повноцінного розвитку та навчання. Таким чином, неповнолітній [PERSON], 18.05.2010р. позбавлений батьківської уваги і піклування з боку відповідача, який не виконує свій батьківський обов'язок. Яких-небудь перешкод у спілкуванні із дитиною позивачка відповідачу не чинить. У зв'язку із вищенаведеним, позивачка вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав щодо сина, оскільки вони існують суто формально і ним не виконуються. Заслухавши пояснення представника позивачки, третьої особи, вивчивши висновок органу опіки та піклування та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача щодо його сина [PERSON], 18.05.2010р.н., буде відповідати інтересам неповнолітнього та направлено на захист його прав та інтересів. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. За ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Поняття виховання включає в себе психологічний вплив батьків (в даному випадку) на дитину з метою формулювання у неї прийнятних для суспільства морально-етичних установок. У даній справі відповідач своєю бездіяльністю, байдужістю до рідного сина ухиляється від виконання обовязків по його вихованню. Таке ухилення носить свідомий характер, воно тривале, засновано на непроявленні щонайменшої батьківської турботи. Обставини, які б могли вплинути на невиконання відповідачем своїх батьківських обовязків судом не вбачаються, він не приділяє будь-яку увагу дитині, яка потребує моральної та матеріальної підтримки від батька. В даний час син [PERSON] мешкає разом із матірю, яка піклується про нього та забезпечує його. З 2012р. відповідач із сином не спілкується, відносин із ним не підтримує, про що свідчать доводи позивачки та надані суду докази. Таким чином, суд враховує фактичні обставини справи, а також інтереси неповнолітнього та приймає рішення щодо задоволення позову позивачки - позбавляє відповідача батьківських прав щодо його сина [PERSON] , [INFO]

Outcome: approved