Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА [PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що вона являється донькою померлої [INFO] [PERSON] . ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (частки паю) № [NUMBER] , загальною площею 5,42 га, що знаходиться на території Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області. Заявник є рідною донькою [PERSON] , проте в свідоцтві про її (заявника) народження в графі мати прізвище матері зазначено як: « [PERSON] » на відміну від свідоцтва про смерть, де прізвище зазначено як: « [PERSON] », що не дає належним чином підтвердити родинні зв`язки. За життя [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося заповіла заявнику - [PERSON] . Для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявник звернулася до державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що залишилася після смерті матері [PERSON] . На її звернення був підготовлений лист, в якому роз`яснено, що оформлення спадщини на даний час для заявника можливе лише за заповітом, а для того, щоб в свідоцтві про право на спадщину за заповітом зазначити, що заявник є дочкою померлої, необхідно належним чином підтвердити факт родинних стосунків. Зазначене змусило заявника звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та своєю матір`ю. Заявник чи її представник в судове засідання не з`явились, натомість від представника заявника до розгляду справи по суті вимог надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та за відсутності заявника, вимоги заяви підтримала в повному обсязі. ПОЯСНЕННЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ Представник заінтересованої особи - Попельнастівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.01.2021 року відкрито провадження у справі. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ З копії свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що [INFO] у с. Попельнасте Олександрійського району Кіровоградської області народилася [PERSON] , матір`ю якої зазначено « [PERSON] ». 06 травня 1978 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу отримала прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , виданого 06.05.1978 року Попельнастівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області. З копії паспорта заявника [NUMBER] , виданого 12.09.2001 року Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Попельнасте Олександрійського району Кіровоградської області. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 13.05.2020 року Виконавчим комітетом Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області. З копії довідки № 296, виданої 23.10.2020 року виконавчим комітетом Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області вбачається, що померла [INFO] [PERSON] постійно була зареєстрована до дня смерті за адресою: [ADDRESS] . З нею спільно проживала та була зареєстрована дочка [PERSON] , [INFO] . 24.09.1992 року за номером 31 в реєстрі в Попельнастівській сільській раді посвідчувався заповіт [PERSON] . Як вбачається з дублікату заповіту, посвідченого 24 вересня 1992 року секретарем Попельнастівської сільської ради Лисяк Л.І., зареєстрованого в реєстрі за № 31, [PERSON] усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося заповідає у власність [PERSON] . Відповідно до листа № 1617-22.22-28 від 14.12.2020 року, виданого Олександрійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), вбачається, що у актовому записі про шлюб про батьків заявниці № 22, складеного 08.09.1954 року виконавчим комітетом Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області зазначено прізвище нареченої (матері заявниці) після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Крім того, згідного вказаного листа, прізвище матері « [PERSON] » прослідковується і у актових записах про народження дітей, зокрема доньки [PERSON] . Листом № 977/02-31 від 14.12.2020 року Олександрійська районна нотаріальна контра повідомила заявника [PERSON] , що оформлення спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] можливе лише за заповітом. Для того, щоб в свідоцтві про право на спадщину за заповітом зазначити, що заявник є дочкою померлої, необхідно належним чином підтвердити факт родинних стосунків між заявником та матір`ю, що надасть можливість оформити спадщину через державну нотаріальну контору, як спадкоємцю першої черги, для запобігання сплати податку на доходи фізичних осіб. На підтвердження вимог заявника свідки [PERSON] та [PERSON] надали суду письмові пояснення. Свідок [PERSON] пояснила, що вона з 1999 року працює в Попельнастівській сільській раді Олександрійського району Кіровоградської області на посаді паспортиста. У родинних відносинах з заявником вона не перебуває. Родину заявника вона знає з шкільних років, та може підтвердити той факт, що заявник [PERSON] є рідною донькою померлої [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснила, що вона більше 10 років проживала по сусідству з померлою [PERSON] . В родинних відносинах з заявником вона не перебуває, та може підтвердити той факт, що заявник [PERSON] є рідною донькою померлої [PERSON] . ОЦІНКА СУДУ Факт того, що заявник [PERSON] є рідною дочкою померлої [PERSON] підтверджується наданими суду документами, а також поясненнями, які надали суду свідки. Так, зі свідоцтва про народження заявника вбачається, що матір`ю останньої є померла [PERSON] , проте її прізвище у вказаному свідоцтві зазначено як « [PERSON] ». Факт різного написання прізвища матері заявника у інших документах підтверджується також іншими матеріалами справи, зокрема листом № 1617-22.22-28 від 14.12.2020 року, виданим Олександрійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Таким чином, судом достовірно встановлено, що [PERSON] є рідною дочкою померлої [PERSON] . НОРМИ ПРАВА Факт родинних відносин громадян (ст. 315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли це безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, коли підтвердження такого факту необхідне заявителю для отримання в органах, що здійснюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника та інше. Відповідно до роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також, те що встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті її матері [PERSON] , чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, між заявником [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] . Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved