Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

В вересні місяці 2018 року АТ «ДТЕК Дніпровські Електромережі» звернулося до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків. В обґрунтуванні позову зазначив, що під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у Відповідача за адресою: м. Дніпро, вул. Саранська, буд. 24А, що проводилась 16.09.2018 згідно з п.п. 21, 37 Правил користування електричною енергією для населення, Позивачем було виявлено порушення п. 48 Правил: самовільне підключення після відключення через прилад обліку, без порушення схеми підключення. Пошкодження приладу обліку, на кожусі в районі вінтів з пломбами державного повірителя багаточисленні тріщини, відсутня пломба електропостачальника. Внаслідок даного порушення, електрична енергія споживається, але розрахунковим засобом обліку враховується не в повному обсязі. Вказане порушення правил було зафіксовано у акті про порушення від 16.09.2015 № 114279, який було складено у присутності [PERSON] за адресою: м. Дніпро, вул. Саранська, буд. 24А, яка в свою чергу, зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], а отже є споживачем електричної енергії. На підставі виявленого порушення Правил було здійснене нарахування розміру завданих збитків у розмірі 2549,98 грн. за період з 16.03.2015 по 16.09.2015 відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 за № 782/12656 зі змінами та доповненнями, внесеними постановою НКРЕУ від 18.12.2008 № 1384. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача вартість недорахованої електричної енергії за період з 16.03.2015 по 16.09.2015 у розмірі 2549,98 грн. та судові витрати у розмірі 1762,00 грн. В судовому засіданні представник позивача надав пояснення, аналогічні викладених в позовній заяві, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував. Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у Відповідача за адресою: м. Дніпро, вул. Саранська, буд. 24А, що проводилась 16.09.2015 року позивачем згідно з п.п. 21, 37 Правил користування електричною енергією для населення, було виявлено порушення п. 48 Правил: самовільне підключення після відключення через прилад обліку, без порушення схеми підключення. Пошкодження приладу обліку, на кожусі в районі вінтів з пломбами державного повірителя багаточисленні тріщини, відсутня пломба електропостачальника. Вказане порушення правил було зафіксовано у акті про порушення від 16.09.2015 № 114279, який було складено у присутності [PERSON] за адресою: м. Дніпро, вул. Саранська, буд. 24А, яка в свою чергу, зареєстрована та проживає за вказаною адресою: м. Дніпро, вул. Саранська, буд. 24А, а отже ж споживачем електричної енергії. 24.09.2015 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, де було прийнято рішення провести нарахування в сумі 2549,98 грн., про що складений відповідний протокол № 69. На підставі виявленого порушення Правил було здійснене нарахування розміру завданих збитків у розмірі 2549,98 грн. за період з 16.03.2015 по 16.09.2015 відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 за № 782/12656 зі змінами та доповненнями, внесеними постановою НКРЕУ від 18.12.2008 № 1384. Пунктами 48,53 ПКЕЕН передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п.35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Абзацами 4,5 п.53 ПКЕЕН визначено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України (далі - НКРЕ). Постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року №562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року за №782/12656, затверджено Методику визначення обсягів та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі - Методика). Згідно з п. 3.3 Методики якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки. Відповідно Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31 липня 1996 року №28, контрольний огляд засобу обліку - виконання комплексу робіт з метою візуального обстеження цілісності засобу обліку (корпусу, скла, кріплення тощо), цілісності встановлених згідно з актом про пломбування пломб та наявності відбитків їх тавр, зняття показів засобів обліку, а технічна перевірка - виконання комплексу робіт з метою визначення відповідності стану засобу обліку електричної енергії та схеми його підключення, а також відповідності стану електропроводки та електроустановок від межі балансової належності до точки обліку, яка має здійснюватися постачальником електричної енергії не рідше одного разу на три роки. На підставі ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана діями фізичної особи майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Оскільки обставини, які б звільняли Відповідача від відповідальності, відсутні, тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача вартість спричинених збитків за актом про порушення Правил від 16.09.2015 Н № 114279 в сумі 2549,98 грн., а також 1762,00 грн. судового збору.

Outcome: approved