Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

Виконавчий комітет Глухівської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач є батьком малолітньої [PERSON] . Мати дитини, [PERSON] , має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що перешкоджає виконанню нею батьківських обов`язків. З 2009 по 2013 рік відповідач [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах. В цей період у них народилась донька [PERSON] . Реєстрація дитини була проведена відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України. [PERSON] та [PERSON] проживали у [ADDRESS] разом з дідом та бабою відповідача. Часто вживали спиртні напої, внаслідок чого не займалися доглядом дитини. [PERSON] періодично зникала з дому на невизначений термін. Доглядом та вихованням малолітньої займалися прабаба [PERSON] та прадід [PERSON] . У 2014 році [PERSON] забрала дитину та пішла від [PERSON] . Внаслідок душевної хвороби (недоумства) [PERSON] , дитина мала незадовільні умови проживання, часто залишалася голодною та на невизначений час без нагляду, у зв`язку з чим постало питання щодо вилучення малолітньої у матері та влаштування її до закладу інстутиційного догляду. Тоді відповідач, за настановою баби та діда, визнав батьківство та у квітні 2016 року забрав доньку. Однак, від виконання своїх батьківських обов`язків самоусунувся. Вихованням та розвитком дитини не займався. Тривалий час про матеріальне, моральне, психічне благополуччя дитини піклувалися дід та баба відповідача [PERSON] . Після смерті у 2018 році баби, дід важко захворів, тому опікуватися дитиною стала мати відповідача - [PERSON] . Відповідач продовжує вживати алкогольні напої, за дитиною не доглядає, про її здоров`є не піклується, навчанням не цікавиться. Продуктами харчування, одягом, взуттям, санітарно-гігієнічними засобами дитину також не забезпечує. На неодноразові попередження спеціалістів служби у справах дітей про недопустимість такої поведінки по відношенню до своєї малолітньої дитини не реагує, вважає такий спосіб життя нормою. За вказаних обставин позивач вважає, що є всі законні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON] . Представник позивача в судове засідання не з`явилася, а представила заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з`явився, проте надав суду заяву, в якій зазначає, що позов визнає повністю, справу просить розглядати за його відсутності. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Так, судом встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , є батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с.3). Мати дитини, [PERSON] , має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню нею батьківських обов`язків, що вбачається з висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я КНП СОР Обласна спеціалізована лікарня м. Глухів № 327 від 14.06.21 ( а.с.7) Як вбачається з характеристики, виданої 05.07.2021 головою квартального комітету № 29 [PERSON] , та пояснень сусідки [PERSON] , наданих нею начальнику служби у справах дітей Глухівської міської ради [PERSON] , [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою проживає разом з малолітньою донькою [PERSON] та дідом [PERSON] . За час проживання проявив себе як непорядна людина. Ніде не працює, постійно вживає спиртні напої, вихованням доньки не займається. Доглядає дитину та займається її вихованням бабуся [PERSON] ( а.с.12-13). За інформацією КЗ СОР Глухівський ліцей-інтернат з військово-фізичною підготовкою від 06.09.2021 малолітня [PERSON] є ученицею 5-Б класу Глухівського ліцею-інтернату. За період навчання дівчинки в школі, її батько [PERSON] , жодного разу не з`явився в закладі. Батьківські збори ніколи не відвідував, не телефонував, навчанням доньки не цікавився, її вихованням не займався. Весь цей час вихованням та розвитком дитини займається бабуся [PERSON] , яка піклується про неї та забезпечує її матеріально (а.с.15). Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання малолітньої [PERSON] від 29.09.2021 вбачається, що дитина проживає разом зі своїм батьком [PERSON] в будинку за адресою: [ADDRESS] . Житло на праві приватної власності належить [PERSON] , 1939 р.н., який також проживає в даному приміщенні. Будинок цегляний, загальною площею 86 м? без зручностей, складається з 4 кімнат, кухні, коридору, веранди та санітарної кімнати. На момент обстеження в будинку безлад. Необхідні меблі, побутові прилади, речі особистого вжитку наявні, в холодильнику наявні продукти харчування, але все перебуває в стані занедбаності. Помешкання знаходиться в задовільному санітарному стані; в наявності необхідний перелік меблів, є телевізор, холодильник, пральна машина. У дівчинки є окрема кімната, в наявності необхідні меблі. На момент перевірки ліжко було не заправлене, речі порозкидані. Предмети особистої гігієни, шкільне приладдя, мінімальний набір сезонного одягу та взуття у дівчинки наявні. Дитина навчається у 5-му класі Глухівського ліцею-інтернату з посиленою військово - фізичною підготовкою Сумської обласної ради та постійно проживає у гуртожитку навчального закладу. Додому приходить лише на вихідні та канікули. На момент перевірки вдома був лише [PERSON] , який пояснив, що його онук, [PERSON] зловживає спиртними напоями, ніде не працює, часто зникає на невизначений час с дому. У зв`язку з тим, що він є інвалідом, господарством та доглядом за дівчинкою займається його дочка - [PERSON] , яка приходить до них, прибирає, готує їжу та пре речі. Доходом в сім`ї є його пенсія та допомога [PERSON] . [PERSON] матеріальним забезпеченням дитини не піклується, а взагалі, коли повертається додому на підпитку, спустошує всі харчові припаси. Господарства сімя не утримує. В наявності мінімальний набір продуктів харчування та консервація. Виходячи з вищевикладеного, комісія вважає за доцільне клопотати перед Глухівським міськрайонним судом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON] ( а.с.16). Висновком виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області від 01.10.2021 за № 627/01-21 визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , що відповідатиме найкращому забезпеченню інтересів дитини. (а.с.17). Частиною третьою статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»). Частиною сьомою статті 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до пунктів 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Статтею 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину, а відповідно до частини четвертої статті 155 цього Кодексу ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Частиною першою статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (частина перша статті 165 СК України). Згідно зі статтею 166 СК України позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Відповідно до роз`яснень, викладених у пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування необхідно вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу і повинен застосовуватись у випадках свідомого та умисного ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, та з врахуванням того, що такий захід буде застосований в інтересах дітей. Аналізуючи перелічені вище докази та норми діючого законодавства, що регулюють правовідносини між сторонами у справі, суд дійшов висновку, що відповідач свідомо нехтує та ухиляється від своїх батьківських обов`язків по утриманню та вихованню своєї малолітньої дитини, оскільки зовсім не займається її вихованням, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не цікавиться її життям, не спілкується з нею, в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, матеріально дитину ніяким чином не забезпечує, і таким відношенням до неї, порушує її права та інтереси. Обставин, які якимось чином перешкоджали б відповідачу виконувати свої батьківські обов`язки, судом не встановлено. А тому, виходячи з якнайкращого забезпечення інтересів дитини, з метою забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним, суд вважає за необхідне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON] . Крім того, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 908 грн. судового збору, так як за законом позивач звільнений від його сплати.

Outcome: approved