Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Виконавчий комітет\~Дніпровської районної у місті Херсоні ради\~ Херсонської області в особі органу опіки та піклування 27 квітня 2016 року звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] та [PERSON] безвісно відсутніми, мотивуючи її тим, що в Службі у справах дітей виконавчого комітету\~Дніпровської районної у місті Херсоні ради\~ Херсонської області в категорії «дитина позбавлена батьківського піклування» перебуває на обліку неповнолітній [PERSON], [INFO]. Батьки [PERSON] мати: [PERSON], [INFO] та батько: [PERSON], [INFO] перебувають в розшуку. [PERSON] проживає за адресою: [INFO] в родині [PERSON], яка згідно рішення виконавчого комітету\~Дніпровської районної у місті Херсоні ради\~ Херсонської області № 99 від 10 квітня 2015 року призначена його піклувальником . Визнання батьків [PERSON] безвісно відсутніми, дозволить підтвердити статус неповнолітнього та надасть можливість піклувальниці [PERSON] оформити соціальну державну допомогу на дитину. В ході судового засідання представник виконавчого комітету\~Дніпровської районної у місті Херсоні ради\~ Херсонської області заяву підтримала, просила визнати [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] безвісно відсутніми. Заінтересована особа [PERSON] підтримала вимоги заяви та додатково суду пояснила, що [PERSON] є її сином, останній раз вона його бачила близько 10 років тому назад, після того, як він звільнився з місць позбавлення волі. [PERSON], яка є матір`ю її онука, залишила у неї [PERSON], коли тому було близько двох років. Таким чином, на протязі десяти років батьки [PERSON] не дають про себе знати, не цікавляться життям та здоров`ям свого сина, не телефонують йому, не надсилають коштів на його утримання. Прокурор не заперечував, щодо задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого: Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження (серія 1-КГ №023710) [PERSON] народився 16 січня 2001 року в м. Херсоні. Його батьками зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Згідно інформації начальника Дніпровського РВ ХМУ УМВС Украхни в Херсонській області від 12 березня 2015 року, заява [PERSON] за фактом встановлення місця знаходження [PERSON] та [PERSON] була зареєстрована в Журналі Єдиного обліку Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 6 березня 2015 року за № 2659. В ході перевірки було встановлено, що зазначені особи з 2005 року за місцем проживання відсутні, вихованням сина [PERSON], [INFO] не займаються, на зв'язок не виходять. [PERSON] та [PERSON] були перевірені за обліками ВАДР УДМС України в Херсонській області та УМВС України. Також зазначені особи були перевірені серед осіб доставлених до лікувальних закладів м. Херсона та Херсонської області, моргів. Фактів їх реєстрації не виявлено. На території Херсонської області вказані особи не значаться. СКР Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області з метою розшуку [PERSON] та [PERSON] заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук». Рішенням виконавчого комітету\~\~Дніпровської районної у місті Херсоні ради Херсонської області № 98 від 10 квітня 2015 року, \~неповнолітньому [PERSON], [INFO] встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування, так як батьки дитини [PERSON] та [PERSON] знаходяться в розшуку, згідно довідки Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області від 12 березня 2015 року. Згідно рішення виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради Херсонської області № 99 від 10 квітня 2015 року, [PERSON] призначено піклувальником над неповнолітнім онуком [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області № 36.1/1112 від 9 березня 2016 року, на даний час місцезнаходження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають в розшуку - не встановлено. Відповідно до довідки про склад сім`ї № 66 квартального комітету № 14 м. Херсона, за адресою: м. Херсон, вул. 2 Склотарна, 54 проживають та зареєстровані: [PERSON] та її онук [PERSON]. Згідно інформації Комунального закладу «Херсонська міська клінічна лікарня» ім. О.С. Лучанського від 17 лютого 2015 року, неповнолітній [PERSON], [INFO], знаходиться під наглядом дитячої поліклініки з народження. На прийоми дитину приводить бабуся [PERSON], яка опікується дитиною з трьох років. Згідно характеристика на [PERSON] опікуна учня [INFO], виданої директором Херсонської спеціалізованої школи I-Ш ступенів № 52 з поглибленим вивченням української мови Херсонської міської ради, [PERSON] систематично відвідує школу, цікавиться рівнем успішності дитини, хвилюється про його фізичний стан та здоров`я. Хлопчик охайно одягнутий, всім необхідним в побуті забезпечений. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом\~\~ одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Відповідно до ч. 2 зазначеної статті,\~\~у разі неможливості\~\~встановити день\~\~одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком\~\~її безвісної відсутності\~\~вважається\~\~перше число місяця, що йде\~\~за тим, у якому\~\~були одержані такі відомості, а в разі\~\~неможливості\~\~встановити цей місяць - перше січня наступного року. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] безвісно відсутніми.

Outcome: approved