Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь додаткових витрат на утримання їхньої дочки, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2 162 гривень 10 копійок, у період з листопада 2018 року по грудень 2020 року. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Позивач з відповідачем [PERSON] перебували в зареєстрованих шлюбних відносинах. Від шлюбу у них народилася донька, [PERSON] , [INFO] . Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 липня 2018 року по справі №398/1870/18 шлюб між сторонами було розірвано. На даний час сторони припинили спільне проживання, оскільки мали різні погляди на життя, відповідач не цікавився сім`єю, не надавав матеріальної допомоги на утримання доньки. На даний час сторони проживають окремо. Спільна дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Судовим наказом Олександрійського міськрайонного суду Кіроовградської області від 19 грудня 2018 року по справі №398/4061/18 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] (теперішнє прізвище [PERSON] ) аліментів на утримання [PERSON] у розмрі ј частини заробітку (доходу), але не меше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2019року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Станом на 04 січня 2021 року заборгованість по аліментам у [PERSON] становить 59\~666 грн 56 коп. З серпня 2018 року [PERSON] відвідує Заклад дошкільної освіти (ясла садок) № 25 Олександрійської міської ради Кіровоградської області. Під час перебування у закладі дошкільної освіти Соломія відвідує гурток з навчання читанню, гурток з вивчення англійської мови та відвідує секцію з хореографії. У зв`язку з цим, у період з 08 листопада по 31 грудня 2020 року, [PERSON] було сплачено батківську плату за відвідування дошкільного закладу у розмірі 4\~324 грн 20 коп. Відповідач кошти на додаткові витрати на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Позивач у судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання повідомлена належним чином, але подала письмову заяву про можливість розгляду справи в її відсутність, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ 13.04.2021 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі. 28.05.2021 року постановлено ухвалу про заочний розгляду справи. Відповідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Олександрійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 07 червня 2016 року. З серпня 2018 року [PERSON] відвідує Заклад дошкільної освіти (ясла садок) №25 Олександрійської міської ради Кіровоградської області. Під час перебування у закладі дошкільної освіти Соломія відвідує гурток з навчання читанню, гурток з вивчення англійської мови та відвідує секцію з хореографії, що підтверджується довідкою виданою Директором Заклад дошкільної освіти (ясла садок) №25 Олександрійської міської ради Кіровоградської області Н.Салівоник. У зв`язку з цим, у період з 08 листопада по 31 грудня 2020 року, [PERSON] було сплачено батківську плату за відвідування дошкільного закладу у розмірі 4\~324 грн 20 коп, що підтверджується довідками Заклад дошкільної освіти (ясла садок) №25 Олександрійської міської ради Кіровоградської області. ОЦІНКА СУДУ Матеріалами справи підтверджується, що відповідач являється батьком [PERSON] , [INFO] , а тому повинен надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, в тому числі і додаткові витрати на дитини, яка проживає разом з матір`ю - позивачем по справі. НОРМИ ПРАВА Відповідно\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобов`язання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. \~\~ Відповідно до положень\~ст.141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов» язків щодо дитини. \~\~\~\~\~\~ Згідно ч.1\~ст.185 СК України\~\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). \~\~\~\~\~\~ Аналіз положень\~ст.185 СК України\~дає підстави для висновку про те, що при вирішенні вимог про участь одного з батьків у додаткових витратах на дитину, суд має встановити реальне існування особливих обставин, які викликають необхідність таких витрат. Лише при наявності цих умов і їх встановленні можливе ухвалення рішення про стягнення таких витрат в конкретній сумі. \~\~\~\~\~\~ До особливих обставин, які викликають необхідність додаткових витрат на дитину закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у звязку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку. \~\~\~\~\~\~ Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. \~\~\~\~\~\~ Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини.\~\~\~\~\~\~\~\~ Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. \~\~\~\~\~\~ Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначаються за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення (ч. 2\~ст.185 СК України). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно (ч.3\~ст.185 СК України). Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат (на лікування, на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо). Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір, від сплати якого позивач звільнений при зверненні з позовом до суду, слід стягнути в дохід держави з відповідача.

Outcome: approved