Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

Виконавчий комітет Конотопської міської ради в інтересах малолітньої дитини: [PERSON] звернувся до суду з указаним позовом та просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] та стягнути аліменти на утримання дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] є матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. 28.10.2018 року відповідачка самовільно залишила пологове відділення та покинула новонароджену, у зв'язку з чим працівниками «Конотопська центральна районна лікарня ім. академіка М.Давидова» 29.10.2018 року було складено відповідний акт про дитину, покинуту в пологовому будинку. Реєстрація народження новонародженої дитини була проведена за рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради. Рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради від 06.11.2018 року [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштовано до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини. За інформацією Сумського обласного будинку дитини, де на даний час перебуває малолітня [PERSON], [INFO], відповідачка жодного разу не відвідувала доньку в закладі, не цікавилась станом здоров'я. За час перебування дитини на обліку служби відповідачка до служби у справах дітей з питанням щодо повернення доньки їй на виховання, чи побачення з нею не зверталась. [PERSON] не забезпечує доньку необхідними речами, одягом, взуттям, не підтримує матеріально, не спілкується з дитиною навіть в телефонному режимі. Крім того, [PERSON] рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.10.2011 року (справа №2-1416/2011р.) позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], за ухилення від виконання батьківських обов'язків по вихованню дітей. Відповідно рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.04.2011 року (2-557/2011р.) [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], також у зв'язку з ухиленням від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.05.2017 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. У зв'язку із зазначеним орган опіки та піклування Конотопської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], так як вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Позбавлення батьківських прав відповідає інтересам малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Представник позивача за довіреністю Левченко\~ І.В. в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі в підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити (а.с.30). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує, щоб її позбавили батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. Всі позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с. 23-28). Третя особа: комунальний лікувально-профілактичний заклад «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку (а.с.29). Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.01.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 04.02.2019 року (а.с.18). В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України в зв'язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с.5). 28.10.2018 року [PERSON] покинула новороджену дитину [INFO], у зв'язку з чим 29.10.2018 року відповідними службами складено акт про дитину, покинуту в пологовому будинку (а.с.7). Реєстрація народження новонародженої дитини була проведена за рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради №283 від 29.10.2018 року (а.с.8). Рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради № 295 від 06.11.2018 року малолітній дитині [PERSON], [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини (а.с.9,10). Рішеннями Конотопського міськрайонного суду від 11.10.2011 року, від 22.04.2011 року та від 23.05.2017 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] (а.с.11,12,13). За час перебування дитини в будинку дитини матір жодного разу не відвідала доньку, станом здоров'я дитини не цікавилась (а.с.14,31). Згідно висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON], [INFO] (а.с.14-16). У відповідності зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Крім того, відповідачка працездатна і має можливість утримувати дитину але добровільно матеріальної допомоги не надає. Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.23). Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що відповідачка ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, а тому слід позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON], [INFO]. Також стягувати з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, на утримання доньки [PERSON], [INFO], але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягування з 15 січня 2019 року. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved