Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~В жовтні 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Вербецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за нею, як спадкоємицею за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 25 квітня 2000 року, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по вул. Молодіжна, 6/1, в с. Вербка Ярмолинецького району Хмельницької області, і які належали останньому на праві власності. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що будучи спадкоємицею чоловіка за законом, вона прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача та позивач, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не зявились, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі та без участі позивача. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Вербецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] помер 25 квітня 2000 року в с.Вербка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-БВ №110954 від 25.04.2000 (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Померлий за життя був власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за №6/1 по вул. Молодіжна в с. Вербка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується: даними технічного паспорту на вказаний житловий будинок (а.с. 10-15); довідкою виконкому Вербецької сільської ради Ярмолинецького району №102 від 06.09.2018 про те, що [PERSON], який помер 6 квітня 2000 року, був власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в с.Вербка, вул. Молодіжна, 6/1, Ярмолинецького району Хмельницької області (а.с. 16); довідкою виконкому Вербецької сільської ради Ярмолинецького району №52 від 23.03.2018 про те, що [PERSON], який помер 6 квітня 2000 року постійно проживав та був зареєстрований в [INFO] та за вказаною адресою разом з [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON], [INFO] (а.с. 17). Згідно із ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР прийняттям спадщини визнається, зокрема, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач, яка є спадкоємицею за законом [PERSON], прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна. Дані обставини підтверджуються: паспортом позивача серії НВ №279233 виданого 09.09.2003 (а.с. 5); свідоцтвом про шлюб серії ІІ-ЯР №512247 від 03.02.1959 (а.с. 6); свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04.10.2018 (а.с. 9); відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії №497/02-14 від 04.12.2018. Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON] належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняла спадщину і є спадкоємицею за законом, відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 548, 549 ЦК УРСР,

Outcome: approved