Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

В грудні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт батьківства та визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 11.09.2000 року помер [PERSON]. Його мати та спадкодавець перебували у фактичних шлюбних відносинах без державної реєстрації шлюбу з 1976 року і до моменту смерті спадкодавця. Позивач до свого повноліття був на повному утримані спадкодавця, який за життя доглядав та визнав його своїм рідним сином. Після смерті спадкодавця до успадкування залишилась земельна ділянка площею 3,14 га, яка розташована на території Петриківської сільської ради. Позивач не може оформити своїх спадкових прав в нотаріальному порядку, через те, що він не є спадкоємццем за законом, оскільки в свідоцтві про народження записано не спадкодавця. У зв'язку з наведеним позивач вимушений звернутися до суду із позовом про встановлення факту батьківства та визнання за ним права власності на спадкове майно. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачі проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-АМ № 300748 від 03.05.1977 року [PERSON] народився 25.02.1977 року та батьком якого записано [PERSON]В.(а.с.7) 11.09.2000 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 118663 від 12.09.2000 року.(а.с.10) Після смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка розміром 3,14 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Петриківської сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН від 17.04.2002 року.(а.с.12) Згідно листа управління держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області від 28.12.2016 року № 1186/86-16 вартість земельної ділянки станом на 2016 рік становить 97\~891 грн. 19 коп.(а.с.13) На момент смерті [PERSON] проживав у фактичному шлюбі з гр. [PERSON] в с. Сміла по вул. Миру, 37 Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується довідкою Петриківської сільської ради № 490 від 28.10.2015 року.(а.с.8) Згідно довідки Петриківської сільської ради №642 від 14.12.2016 та довідки № 595 від 25.11.2015 року [PERSON] з моменту свого народження і до досягнення повноліття перебував на повному утримані [PERSON], який помер 12.09.2000 року, який доглядав та доглядав як свого рідного сина, а після його смерті вступив в управління та володіння спадковим майном.(а.с.9-10) Дані правовідносини регулюються наступним: Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року, яка була чинна на час відкриття спадщини, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст. 527 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого зачаті при його житті і народжені після його смерті. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР від 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина, і батьки померлого. Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки факт батьківства знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, позивач підтримує позовні вимоги, відповідачі визнали позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі ст.ст. 524-527, 529, 530, 548, 549 ЦК України (в редакції від 18 липня 1963 року) та

Outcome: approved