Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Відповідач [PERSON], про розгляд справи була повідомлена в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, яка передбачає, що відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. У судові засідання, які призначалися на 27.01.2015 р., 22.06.2015р., 20.10.2015 р. відповідачі [PERSON], [PERSON], будучи належним чином сповіщені, не явилися, про причину неявки суд не сповістили. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність. У звязку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував. В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія кредитного договору № 11275965000 від 25.12.2007р.; копія договору поруки № 169569 від 25.12.2007р.; розрахунок заборгованості; Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ПАТ «УкрСиббанк» просить стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] заборгованість за кредитними зобовязаннями в розмірі 58 654 (пятдесят вісім тисяч шістсот пятдесят чотири) дол. США 42 цента, та стягнути з них судові витрати в сумі 3\~654 грн. 00 коп., зазначивши, що 25.12.2007 р. із відповідачкою [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11275965000, згідно із яким позичальнику був наданий кредит в сумі 58\~000 (пятдесят вісім тисяч) дол. США 00 центів зі сплатою 12,4 % річних із кінцевим терміном погашення кредиту у повному обсязі не пізніше 25.12.2028 року. У забезпечення виконання зобовязань по Кредитному договору № 11275965000, позивачем 25.12.2007 року був укладений договір поруки № 169569 із [PERSON] Таким чином, відповідачі прийняли на себе зобовязання в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісійні ті інші передбачені платежі у встановлених розмірах, строки та на умовах, що передбачені договором. Позивач свої зобовязання за кредитним договором належним чином виконав. Згідно п.1.1 Договору поруки № 169569 поручитель [PERSON] зобовязуються перед Кредитором (Банк) відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником ([PERSON]С.) зобовязання за кредитним договором № 11275965000 від 25.12.2007 р., а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Між сторонами кредитного договору № 11275965000 від 25.12.2007 р., були узгоджені порядок користування кредитними коштами та погашення суми кредиту із сплатою належних платежів за його користування. У звязку із тим, що відповідачка [PERSON] (позичальник) не виконала умови договору (п.п. 4.2 4.6 Договору), тобто своєчасно не повернула позивачеві (кредитору) встановлену суму кредитних коштів та не сплатила відсотки за користування ними, у неї склалася заборгованість за кредитними зобовязаннями станом на 06.10.2014 р. в розмірі 58\~654 (пятдесят вісім тисяч шістсот пятдесят чотири) дол. США, 42 цента, що за курсом НБУ станом на 06.10.2014 року становить 759\~017 (сімсот пятдесят девять тисяч сімнадцять) грн. 29 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом 52\~924, 64 дол. США, що за курсом НБУ станом 06.10.2014 року становить 684\~871, 09 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом 5\~261, 77 дол. США, що за курсом НБУ станом на 06.10.2014 року становить 68\~089,91 грн. ; пені за несвоєчасне повернення кредиту 106, 02 дол. США, що за курсом НБУ станом на 06.10.2014 року становить 1\~371,97 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків 361,99 дол. США. що за курсом НБУ станом на 06.10.2014 року становить 4\~684,32 грн.; Сума заборгованості відповідачкою у добровільному порядку досі не погашена, внаслідок чого позивач був вимушений звернутися до суду із вищезазначеними вимогами. Заподіяння відповідачами матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність кредитної установи, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Ст. 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За ч.2 ст. 1054 ЦК України до даних відносин можуть застосовуватися положення ст.ст. 1046-1053 ЦК України. Згідно із ст.ст. 1048-1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] 25.12.2007 р. був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11275965000, згідно із яким позичальнику був наданий кредит в сумі 58\~000 (пятдесят вісім тисяч) дол. США 00 центів зі сплатою 12,4 % річних із кінцевим терміном погашення кредиту у повному обсязі не пізніше 25.12.2028 року., ним були передбачені умови надання та порядок повернення кредиту, які позичальник [PERSON] порушила. Також у забезпечення виконання зобовязань по Кредитному договору № 11275965000, позивачем 25.12.2007 року був укладений договір поруки № 169569 із [PERSON] Як передбачено п.п. 1.2.2 Договору, позичальник зобовязується повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтет них платежів у розмірі 650 дол. США в день сплати ануїтетних платежів. Розмір ануїтетного платежу може змінитися у випадку зміни процентної ставки згідно із п.п. 1.3.1., 10.2 цього договору. Згідно п.п. 8.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Виходячи з цього, у звязку з порушенням відповідачкою строків платежів по грошовому зобовязанню, їй було нараховано відповідний розмір пені. Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення боржником зобовязання, кредитор має право на стягнення неустойки (штрафу, пені) (ст. ст. 549-552 ЦК України). Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Ст. 554 ЦК України передбачено, що при порушені боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи виплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення солідарно з [PERSON], [PERSON] заборгованості в сумі 58\~654 (пятдесят вісім тисяч шістсот пятдесят чотири) дол. США, 42 цента, що за курсом НБУ станом на 06.10.2014 року становить 759\~017 (сімсот пятдесят девять тисяч сімнадцять) грн. 29 копійок, є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобовязань та зобовязань поруки. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати - 3 654 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved