Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

В заяві лікар- психіатр Кагарлицької ЦРЛ [PERSON] вказав , що до нього звернулась мати [PERSON] яка повідомила, що її син з 1998 року після перенесеної травми голови почав поводити себе дивно, за собою перестав дивитись, зникав інколи з дому, стверджує, що за ним слідкують правоохоронні органи, його хтось переслідує, йому чуються якісь голоси з якими він розмовляє. Добровільно не бажає йти на консультацію до лікара- психіатра. 02.04.2014 року він спілкувався з [PERSON] за місцем його проживання і помітив ознаки шизофренії, так як останній був насторожений з ним і спочатку відмовився відповідати на запитання. Вважає, що [PERSON] може вчинити реально дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих його людей, а тому просив про проведення психіатричного огляду [PERSON] у примусовому порядку. В судовому засіданні лікар- психіатр заяву підтримав. [PERSON] пояснив, що він не є хворим, а мати його оговорює. Він знає лікаря-психіатра, так як тривалий час проживає в м. Кагарлику, а тому його насторожило прихід до нього за місцем проживання лікаря- психіатра . Судом встановлено слідуюче. Згідно ст.. 11 Закону України « Про психіатричну допомогу»психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. У разі встановлення обгрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обгрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали. До заяви додано два висновки лікаря- психіатра. В одному стверджується, що у [PERSON] свідомість ясна, доступний продуктивному контакту, орієнтований всебічно правильно, на запитання відповідав логічно послідовно, на момент огляду пато-психлолгічної симптоматики не виявлено . В другому висновку, що виявлено явні ознаки шизофренії. Допитана в якості свідків [PERSON] пояснила, писала заяву лікарю- психіатру, що син з 1998 року після перенесеної травми голови почав поводити себе дивно , за собою перестав дивитись, зникав інколи з дому , стверджує, що за ним слідкують правоохоронні органи, його хтось переслідує, йому чуються якісь голоси з якими він розмовляє. Добровільно не бажає йти на консультацію до лікара- психіатра. Також пояснила, що син вчинив ремонт за місцем проживання та залишив оголеними провода в розетках і був витік газу в будинку, що вказує на його захворювання також. Син є електриком і займається ремонтами. Свідок [PERSON] теж вважає, що брат має останні пів року неадекватну поведінку, так як залишив оголеними провода в розетках і був витік газу в будинку за місцем його проживання. Згідно повідомлення Кагарлицької філії ПАТ « Київоблгаз» за місцем проживання [PERSON] було виявлено та ліквідовано витік газу на різьбовому з»єднанні газопроводу низького тиску. Досліджені судом докази не дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного захворювання , внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Тому в задоволенні заяви відмовити.

Outcome: dismissed