Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

В вересні 2019 року ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа» в особі директора Щербина І.О. звернулося до суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Позивач надає послуги по теплопостачанню, за які, в свою чергу, споживачі зобов`язані сплачувати щомісячні платежі, однак своїх обов`язків відповідач не виконав в повному обсязі. У зв`язку з чим, за період з 01.10.2014 року по 01.08.2019 року утворилась заборгованість за спожиту послугу з теплопостачання в загальній сумі 44418,08 грн., яка складається з: борг за теплову енергію в сумі 36903,16 грн., інфляційні збитки в сумі 5825,10 грн., 3% річних 1689,82 грн.\~\~ Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом надіслання судових повісток разом з копіями відповідних документів. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~ Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~Правовідносини, які виникли між сторонами по справі, регулюються\~ЦК України,\~Законами України «Про житлово-комунальні послуги», «;Про теплопостачання»,\~постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»\~(із змінами), та іншими актами цивільного законодавства України. Судом\~встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою № 1507/юр від 26.12.2019 будинок [ADDRESS] обслуговується дільницею №8 котельні 168 кварталу. Відповідно до розрахунків заборгованості за особовим рахунком № 1-2823, який суд перевірив і визнав вірним за період з 01.10.2014 року по 01.08.2019 року у відповідача утворилася заборгованість за спожиту послугу з теплопостачання в загальній сумі 44418,08 грн., яка складається з: борг за теплову енергію в сумі 36903,16 грн., інфляційні збитки в сумі 5825,10 грн., 3% річних 1689,82 грн.\~\~ Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»визначено, що комунальні послугице результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством; споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Відповідно до п.2 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630(далі - Правила), централізоване опалення - це послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири. Відповідач є\~споживачем комунальної\~послуги,\~яку надає\~ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа», оскільки між позивачем і відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання комунальної послуги з опалення, однак відповідач у справі не сплачує вартість послуг, що порушує право позивача на отримання коштів за надані послуги в установлений законодавством строк та в повному обсязі. Тобто, у відповідача виникло зобов`язання сплатити гроші за спожиті послуги, а в позивача є право вимагати від нього виконання цього обов`язку. Таким чином, зобов`язання відповідача сплатити отримані ним послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і їх як споживачів. Саме до цього зводяться висновки Верховного Суду України, викладені в постановах від 30 жовтня 2013 року по справі №6-59цс13 та від 25 листопада 2014 року по справі №3-184гс14. Статтею 526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідноіз ст.32\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~таст.67 Житлового кодексу Україниоплата за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням стягується в установленому порядку за затвердженими тарифами. Відповідно до ст.ст.20 чч.3, 5, 32\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~таст.68 ЖК Україниспоживач щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним, вносить повну оплату за комунальні послуги, а по дійсному спору - за теплову енергію. Частиною 5 п.40 Правил користування тепловою енергією, що затвердженіпостановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року №1198\~передбачений обовязок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію. Нарахування сум до сплати за використану теплову енергію виконуються відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затвердженихПостановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630.\~\~\~\~\~ Згідно ізст.541 ЦК Українисолідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема, в разі неподільності предмета зобов`язання. Тому, згідно з вище наведеними правовими нормами, обов`язком відповідача є своєчасна оплата цих послуг згідно з затвердженими в установленому порядку тарифами. З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України\~з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 1921 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved