Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

в жовтні 2015 р. ТОВ Компанія з управління активами «Український Капітал», Пайового венчурного інвестиційного фонду «MMCIS INVESTMENTS» недиверсифікованого виду закритого типу правонаступником якого є ПЗВНІФ «Інтеркепітл» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів. Зазначало, що між ТОВ Компанія з управління активами український капітал» (Ліцензія Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку серії AB № 534232 від 19.07.2010 р. на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку - діяльність з правління активами інституційних інвесторів), що діє від свого імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду «MMCIS INVESTMENTS» - недеверсифікованого виду закритого типу, правонаступником якого є ПЗВНІФ «Інтеркепітл» (надалі позивач), що діє через Торговця цінними паперами Товариство з обмеженою відповідальністю «САНТАНДЕР ФІНАНС», (Ліцензія Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, серія ДЕ № 263046 від 18.04.2013 р. на підставі договору доручення № БД-2/28/04/2014 від 28.04.2014 р., та гг. [PERSON] (надалі - Відповідач) 28 квітня 2014 року був укладений Договір купівлі-продажу цінних паперів №БВ-7/28/04/2014 (надалі - Договір) копія Договору додається). На виконання умов та для досягнення мети вищезазначеного Договору Позивач зобов'язався передати у власність Відповідача наступні цінні папери: Вид та категорія ЦП Акції прості іменні Форма випуску та існування цінного паперу бездокументарна Емітент ЦП ПАТ «ІНТЕРНЕТ ГЛОБАЛ ТЕКНОЛОДЖИ» Код ЄДРПОУ емітента 37850512 Міжнародний ідентифікаційний номер (код 181 К) UA4000126650 Номінальна вартість 1 (одного) ЦП 1,00 грн. Кількість ЦП 515 шт. Ціна продажу 1 (одного) ЦП визначається шляхом поділу суми Договору на кількість ЦП зазначену в Договорі Загальна сума за ЦП 149 350,00 грн. Відповідач, відповідно до п. 2.1 Договору, зобов'язалася прийняти та оплати вищезазначені папери в безготівковій формі, суму у розмірі, визначеному в п.1.2 Договору, не пізніше 18:00 год. 29 грудня 2014 р., на зазначені в Договорі банківські реквізити, з моменту підписання Договору. На виконання умов Договору, а саме п.п. 1.1., 4.2, 30 квітня 2014 року Позивачем було проведене списання цінних паперів, що є предметом Договору, на ім'я Відповідача, у розмірі, визначеному в Договорі, що підтверджується Розпорядженням на списання прав на цінні папери, вих. б/н від 30.04.2014, отриманого Депозитарною установою, ДУ ПАП «Кредит Дніпро», 30.04.2014 року вх.№ 225 від 30.04.2014 року та Випискою про операції з цінними паперами, вид. Депозитарною установою, ДУ ПАТ «Кредит Дніпро» від 30.04.2014 року. Станом на 02.09.2015 року Відповідач не виконав зобов'язання, передбачені п.п. 1.1, 2.1, 4.2 договору, перед Позивачем, внаслідок чого утворилася заборгованість. Відповідно до п.7.2. Договору, у випадках, коли Покупець не виконає (неналежним чином виконає) свої зобов'язання по сплаті відповідної грошової суми, визначеної Договором, Покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від не перерахованої на користь Продавця грошової суми. Така пеня сплачується за кожний день прострочки до моменту повного виконання Покупцем своїх зобов'язань. Отже, станом на 02.09.2015 року, Відповідач зобов'язаний відшкодувати Позивачу, відповідно в Договору, суму у розмірі 149 350,00 грн. (сто сорок дев'ять тисяч триста п'ятдесят гривень 00 коп.) пеню у розмірі 60 640,19грн. (шістдесят тисяч шістсот сорок гривень 19 копійок), 3% річних у розмірі 3032,00 грн. (три тисячі тридцять дві гривні 00 копійок), що разом становить 213 022,19 грн. (двісті тринадцять тисяч двадцять дві гривні 19 копійок). Просив: стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ Компанія з управління активами «Український Капітал», Пайового венчурного інвестиційного фонду «MMCIS INVESTMENTS»недиверсифікованого виду закритого типу, правонаступником якого є ПЗВНІФ «Інтеркепітл» заборгованість в 149 350,00 грн., пеню в розмірі 60 640,19грн., 3% річних у розмірі 3 032,00 грн., що разом становить 213 022,19 грн. Позивач надіслав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність його представника, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. У зв»язку з цим суд, з урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких мотивів. У судовому засіданні встановлено, що між ТОВ Компанія з управління активами український капітал» (Ліцензія Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку серії AB № 534232 від 19.07.2010 р. на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку - діяльність з правління активами інституційних інвесторів), що діє від свого імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду «MMCIS INVESTMENTS» - недеверсифікованого виду закритого типу, правонаступником якого є ПЗВНІФ «Інтеркепітл» (надалі позивач), що діє через Торговця цінними паперами Товариство з обмеженою відповідальністю «САНТАНДЕР ФІНАНС», (Ліцензія Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, серія ДЕ № 263046 від 18.04.2013 р. на підставі договору доручення № БД-2/28/04/2014 від 28.04.2014 р., та [PERSON] 28 квітня 2014 року був укладений Договір купівлі-продажу цінних паперів №БВ-7/28/04/2014 (надалі - Договір). На виконання умов та для досягнення мети вищезазначеного Договору Позивач зобов'язався передати у власність Відповідача наступні цінні папери: Вид та категорія ЦП Акції прості іменні Форма випуску та існування цінного паперу бездокументарна Емітент ЦП ПАТ «ІНТЕРНЕТ ГЛОБАЛ ТЕКНОЛОДЖИ» Код ЄДРПОУ емітента 37850512 Міжнародний ідентифікаційний номер (код 181 К) UA4000126650 Номінальна вартість 1 (одного) ЦП 1,00 грн. Кількість ЦП 515 шт. Ціна продажу 1 (одного) ЦП визначається шляхом поділу суми Договору на кількість ЦП зазначену в Договорі Загальна сума за ЦП 149 350,00 грн. Відповідач, відповідно до п. 2.1 Договору, зобов'язалася прийняти та оплати вищезазначені папери в безготівковій формі, суму у розмірі, визначеному в п.1.2 Договору, не пізніше 18:00 год. 29 грудня 2014 р., на зазначені в Договорі банківські реквізити, з моменту підписання Договору. На виконання умов Договору, а саме п.п. 1.1., 4.2, 30 квітня 2014 року Позивачем було проведене списання цінних паперів, що є предметом Договору, на ім'я Відповідача, у розмірі, визначеному в Договорі, що підтверджується Розпорядженням на списання прав на цінні папери, вих. б/н від 30.04.2014, отриманого Депозитарною установою, ДУ ПАП «Кредит Дніпро», 30.04.2014 року вх.№ 225 від 30.04.2014 року та Випискою про операції з цінними паперами, вид. Депозитарною установою, ДУ ПАТ «Кредит Дніпро» від 30.04.2014 року. Станом на 02.09.2015 року Відповідач не виконав зобов'язання, передбачені п.п. 1.1, 2.1, 4.2 договору, перед Позивачем, в рахунок чого утворилася заборгованість. Відповідно до п.7.2. Договору, у випадках, коли Покупець не виконає (неналежним чином виконає) свої зобов'язання по сплаті відповідної грошової суми, визначеної Договором, Покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від не перерахованої на користь Продавця грошової суми. Така пеня сплачується за кожний день прострочки до моменту повного виконання Покупцем своїх зобов'язань. Відповідно до ст.ст. 629, 525, 526 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, стороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. 530 ЦК України якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. Згідно із положеннями ст. 550 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Згідно із положеннями ч. 2 ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання збов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, станом на 02.09.2015 року, Відповідач зобов'язаний відшкодувати Позивачу, відповідно в Договору, суму у розмірі 149 350,00 грн. пеню у розмірі 60 640,19грн., 3% річних у розмірі 3032,00 грн., що разом становить 213 022,19 грн. Оскільки відповідач порушує вимоги умов укладеного з ним договору, не виконує належним чином в обумовлені строки зобов'язання щодо сплати передбачених договором платежів, тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача належить присудити судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2130, 22 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 525, 526, 530, 550, 610, 611, 612, 625 ЦК України,

Outcome: approved