Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

В жовтні 2018 року Миколаївський обласний центр зайнятості в особі Новоодеської районної філії Миколаївського ОЦЗ звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на їх користь кошти, безпідставно отримані як допомога по безробіттю, у розмірі 15198,10 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи судом повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ч.ч. 5, 6, п.2 ч.7, ч.11 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав. У відповідності з вимогами ст.ст. 223, 280 ЦПК України, справу розглянуто у відсутність сторін, в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у відповідності до ст.. 128 ЦПК України, за місцем реєстрації місця проживання, представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, вивчивши докази в сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п.1 розд. 2 Положення про державну службу зайнятості, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України від 15.12.2016 р. № 1543, Служба продовжує виконувати завдання і функції у сфері зайнятості населення, трудової міграції та соціального захисту від безробіття, а також функції виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, визначені Законами України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», «Про зайнятість населення». 23.06.2018 року Новоодеський районний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Миколаївського обласного центру зайнятості і з того ж дня створено Новоодеську районну філію Миколаївського ОЦЗ, яка є відокремленим підрозділом Миколаївського ОЦЗ. Миколаївський ОЦЗ є правонаступником всіх прав і обов`язків Новоодеського РЦЗ. Судом встановлено, що на ім`я в.о. керівника Новоодеського територіального органу Державної служби зайнятості України Дерев`янко Л.І. 23.01.2018 року від [PERSON] надійшла заява від про надання йому статусу безробітного, що підтверджується вказаною заявою. На підставі наданих документів, наказом від 25.01.2018 р. № НТ180125, [PERSON] надано статус безробітного, а наказом від 30.01.2018 р. № НТ 180130, йому призначено допомогу по безробіттю, що підтверджується зазначеними документами. В результаті звірки в державною фіскальною службою встановлено, що відповідач під час перебування на обліку в Новоодеській районній філії Миколаївського ОЦЗ, одночасно знаходився в трудових відносинах з ТОВ «Юнгхайнріх Ліфт Трак», відповідно до договору № 19-02-18 від 19.02.2018 року, згідно якого, з 19.02.2018 р. по 31.05.2018 р. надавав платні послуги (виконував поручені роботи), за які отримував від замовника оплату. Тобто, в період перебування на обліку в центрі зайнятості, [PERSON] отримував виплати по безробіттю та знаходився в трудових відносинах та отримував дохід, у зв`язку з чим безпідставно отримав кошти на загальну суму 15198,10 грн., що підтверджено розрахунком допомоги по безробіттю. Згідно вказаного розрахунку допомоги по безробіттю безробітного [PERSON] в період нарахування допомоги по безробіттю з 19.02.2018 р. по 26.06.2018 р., йому нараховано 15198,10 грн. допомоги. Наказом № НТ 180627 від 27.06.2018 р., припинено виплати [PERSON] по безробіттю та реєстрацію в Новоодеській районній філії Миколаївського ОЦЗ у зв`язку з встановленням факту виконання ним оплачуваної роботи. 25.07.2018 року Миколаївським ОЦЗ видано наказ № 247-23 про повернення коштів [PERSON] . Як вбачається з листа-претензії Новоодеської районної філії Миколаївського ОЦЗ № 03-75/03 від 27.07.2018 р., відповідача було повідомлено про те, що він повинен у 15-денний термін з дня отримання листа повернути центру зайнятості кошти, виплачені як допомогу по безробіттю в розмірі 15198,10 грн. за те, що він під час реєстрації та перебування в центрі зайнятості, одночасно знаходився в трудових відносинах з ТОВ «Юнгхайнріх Ліфт Трак», відповідно до договору № 19-02-18 від 19.02.2018 року та отримував кошти за надані послуги. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, листа-претензію відповідач отримав 02.08.2018 р., але безпідставно отримані кошти як допомогу по безробіттю в розмірі 15198,10 грн. так і не повернув. Відповідно до ст. 36 Закон України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, яким виплачується забезпечення та надаються соціальні послуги за цим Законом, мають право на судовий захист своїх прав. Застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Згідно п. 6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, у разі встановлення центром зайнятості належності безробітної особи до категорії зайнятих. Така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закон України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Згідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 198 «Про затвердження Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу», реєстрація безробітних, які звертаються за сприянням у працевлаштуванні (далі - реєстрація), проводиться центром зайнятості незалежно від зареєстрованого місця проживання чи перебування. Під час реєстрації кожна особа ознайомлена з пам`яткою безробітного, де чітко зазначено, що безробітній під час одержання допомоги по безробіттю зобов`язаний своєчасно подавати центру зайнятості відомості про обставини, що впливають на умови виплати їх матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. Як вбачається з заяви про надання статусу безробітного, підписаною відповідачем, останній був попереджений під підпис, що у разі працевлаштування повинен повідомити спеціаліста центру зайнятості про працевлаштування за будь-якою формою, що ознайомлений з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] , якому було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю, і який, перебуваючи на обліку в Новоодеській районній філії Миколаївського ОЦЗ, знаходився в трудових відносинах з ТОВ «Юнгхайнріх Ліфт Трак», відповідно до договору № 19-02-18 від 19.02.2018 року, згідно якого, з 19.02.2018 р. по 31.05.2018 р. надавав платні послуги (виконував поручені роботи), за які отримував оплату, незаконно, у вказаний період отримував допомогу по безробіттю, тому кошти, виплачені йому, як допомога по безробіттю у розмірі 15198,10 грн., підлягають стягненню на користь позивача - Миколаївського обласного центру зайнятості. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на корись позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762,00 гривень.

Outcome: approved