Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

Виконавчий комітет Лубенської міської ради в особі органу опіки та піклування звернувся в суд в інтересах малолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] , третя особа дитячий соціально-реабілітаційний центр «Надія» про позбавлення батьківських прав. У позові вказано, що малолітні [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] перебувають на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. Їх мати [PERSON] , [INFO] ухиляється від виконання батьківських обов`язків. З 20.09.2017 року і по даний час малолітні [PERSON] та [PERSON] перебувають у Лубенському дитячому соціально-реабілітаційному центрі « Надія ». З 08.11.2017 року малолітню [PERSON] , відповідно до рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради від 25.10.2017 року влаштовано до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини. За час перебування дітей у вищевказаних закладах мати їх не відвідувала, не телефонувала, не цікавилася їх життям та здоров`ям. Відповідач [PERSON] притягалася до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, а саме за недотримання передбачених законодавством батьківських обов`язків. Неодноразово попереджалася про наслідки ухилення від їх виконання, відбиралися пояснення, але всі вмовляння були марними. Відсутність юридично підтвердженого статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, породжує невизначеність їх прав, позбавляє дітей можливості бути усиновленими, мати родину, одержувати відповідні пільги та допомогу з боку держави. Враховуючи вищевикладене, фактичне ухилення матері дітей [PERSON] від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, оскільки вона не цікавиться життям, успіхами та подальшою долею своїх дітей, необхідним харчуванням, їх медичним доглядом та лікуванням, не піклується про їх навчання, фізичний і духовний розвиток, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, позивач прохає позбавити її батьківських прав щодо її малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] та передати їх службі у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради як органу опіки та піклування, для подальшого їх влаштування. В судовому засіданні представник позивача - Парнюк І.В. заявлені позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в жодне судове засідання не з`явилася,про причини своєї неявки суд не повідомляла, відзиву щодо позову не подала, її виклик в судові засідання було здійснено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що відповідає вимогам ч.11 ст.128 ЦПК України (а.с.65, 73). З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Згідно довідки виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області відповідач зареєстрована на території сільської ради за адресою [ADDRESS] (а.с.46). Представник третьої особи - Лубенського дитячого соціально-реабілітаційного центру «Надія» в судове засідання не з`явився, направивши до суду клопотання про розгляд справи без його участі позов підтримує (а.с.76). На підставі статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України та винесена відповідна ухвала. З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] є матір`ю малолітніх [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження (а.с.9-11). Відомості про батьків малолітніх [PERSON] та [PERSON] внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.13-14). Мати дітей - відповідач по справі [PERSON] недобросовісно ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків. За недотримання передбачених законодавством батьківських обов`язків притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.23). 21.09.2017 року наказами служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради №№19/17, 20/17, 21/17 малолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підставі акту обстеження умов проживання від 20.09.2017 року було поставлено на облік (а.с.83-85). Рішенням виконавчого комітету Лубенської міської ради №277 від 25.10.2017 року малолітню [PERSON] , [INFO] тимчасово влаштовано до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини на повне державне забезпечення (а.с.24). У вказаному закладі дитина перебуває по даний час. Відповідно до повідомлень головного лікаря будинку дитини мати дівчинки [PERSON] за час знаходження дитини у закладі з 08.11.2017 року свою доньку не відвідувала, не телефонувала, не цікавилася її життям та здоров`ям (а.с.25-27). Малолітні [PERSON] та [PERSON] з 20.09.2017 року по даний час проживають у Лубенському дитячому соціально-реабілітаційному центрі « Надія » куди були зараховані за заявою матері [PERSON] (а.с.21). Відповідно до інформації Лубенського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді щодо здійснення соціального супроводу сім`ї [PERSON] , остання в період з 05.10. по 18.12.2017 року перебувала під соціальним супроводом у зв`язку зі складними життєвими обставинами. Соціальний супровід зазначеної родини був припинений у зв`язку зі зміною місця проживання [PERSON] Протягом 2018-2019 року вийти на зв`язок та встановити місце перебування [PERSON] не вдалося, відтак проведення з нею соціальної роботи було не можливе (а.с.79). Згідно характеристики на [PERSON] , остання проживає за адресою [ADDRESS]. Житло винаймає. Має трьох малолітніх дійте, ніде не працює, в квартирі порядку не підтримувала, дітям належної уваги не приділяла. Після народження найменшої дитини просила допомоги у сусідів (харчі, дитячій одяг). Діти були не доглянуті. Родину постійно відвідувати сумнівні компанії. До ради мікрорайону зверталися сусіди з приводу виконання [PERSON] батьківських обов`язків (а.с.28) Відповідно до висновку служби у справах дітей як органу опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області від 14.11.2018 року №01-19/692 встановлено, що внаслідок бездіяльності [PERSON] від виконання свої батьківських обов`язків щодо свої малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] виникли реальні обставини, що перешкоджають реалізації законних прав та інтересів дітей, а відсутність юридично підтвердженого статусу дітей, які залишилися без піклування батьків і тривалий час проживають в інтернатних закладах, породжує невизначеність їх прав, позбавляє дітей мати родину, одержувати відповідні пільги та допомогу з боку держави, тому прийшла до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав (а.с.7). Враховуючи вищевикладене, те що [PERSON] фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав. Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері або у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач не має постійного місця роботи, суд вважає, що стягнення аліментів з [PERSON] слід проводити у розмірі 1/2 з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, його слід стягнути в дохід держави з відповідача.

Outcome: approved