Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

В жовтні 2016 року до суду надійшла заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON]. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] вказує наступне. [PERSON] була матір'ю заявниці, померла [INFO] року в м. Харкові. Після її смерті залишилось майно, на яке відкрилась спадщина згідно зі ст. 1220 ЦК України - житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS]. Заявниця для реалізації свого наміру щодо прийняття спадщини зверталась до Лиманської державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у вчиненні відповідних нотаріальних дій через наявність розбіжностей в документах - в свідоцтві про смерть зазначено прізвище померлої «[PERSON]», в паспорті громадянки України заявниці вказано її прізвище, ім'я та по батькові «[PERSON]», в свідоцтві про народження заявниці вказано, що її матір'ю є «[PERSON]» (російською мовою, переклад українською відсутній). Такі обставини позбавляють [PERSON] можливості підтвердити факт своїх родинних відносин із спадкодавцем та оформити належним чином права на спадщину, залишену після смерті матері, з огляду на це, заявниця просить суд встановити факт наявності родинних відносин між нею та померлою [PERSON]. В судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримала, просила суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON], навела аргументи, аналогічні вказаним у поданій заяві. Заінтересовану особу - Лиманську міську раду, яка представляє об'єднану територіальну громаду м. Лиман Донецької області, було належним чином повідомлено судом про дату, час та місце розгляду цивільної справи; представником заінтересованої особи надана заява про розгляд справи без участі такого представника(а.с. 19,20), заперечень проти задоволення заяви окремого провадження заінтересованою особою висунуто не було. Вислухавши думку заявниці та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та допитавши свідків, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Згідно із ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ст. 257 ЦПК України). [PERSON] народилась [INFO] року в м. Кремінне Ворошиловградської області, УРСР, що підтверджено паспортом громадянки України серії [NUMBER], виданим 10.07.1999 року Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області (а.с.6), свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 02.121952 року Кремінським бюро ЗАГС (а.с.8). [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS]; на теперішній час як особа, переміщена з районів проведення АТО, фактично мешкає за адресою [ADDRESS](а.с.7). В свідоцтві про народження батьком заявниці вказаний «[PERSON]», а матір'ю зазначена «[PERSON]»; записи в документі здійснені російською мовою, переклад записів українською мовою відсутній (а.с.8). У паспорті громадянки України прізвище, ім'я та по батькові заявниці зазначено українською мовою як «[PERSON]», російською мовою - як «[PERSON]»(а.с.6). [PERSON] була громадянкою України, народилась [INFO] року в с. Крива Лука Краснолиманського району Донецької області, УРСР, що підтверджено копією паспорта серії [NUMBER], виданого 06.06.2002 року Краснолиманським МВ УМВС України в Донецькій області(а.с.10). Надані заявницею документи у сукупності із документами, що підтверджують факт народження [PERSON], дозволяють прийти до висновку про наявність родинних зв'язків між померлою та заявницею. Суд бере до уваги надані в судовому засіданні особисті пояснення [PERSON], записи в домовій книзі житлового будинку за адресою [ADDRESS], фотознімки заявниці разом з членами її родини, оглянуті в судовому засіданні(а.с.21,22). Факт наявності родинних зв'язків між заявницею та [PERSON] підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] (яка знає заявницю та її родину з дитинства, навчалася разом із заявницею в загальноосвітній школі, жила по сусідству) та [PERSON] (який з 1974 року мешкає по [ADDRESS], по сусідству із заявницею, знав її матір особисто). За таких обставин суд розцінює розбіжності в написанні прізвища заявниці та її матері («[PERSON]», «[PERSON]») як особливості відтворення на письмі одного і того ж прізвища, різні варіанти, зумовлені вживанням російської та української мови, певних регіональних особливостей української мови. [INFO] року [PERSON] померла у м. Харкові, факт смерті відображено у свідоцтві серії [NUMBER], виданому [INFO] року Харківським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а. с. 9). Після її смерті залишилось спадкове майно, на яке відкрилась спадщина згідно зі ст. 1220 ЦК України з часу смерті [PERSON].(а.с.11). Заповітного розпорядження щодо вказаного майна на випадок своєї смерті [PERSON] не склала. На підставі ст.ст. 1261- 1265 ЦК України право на спадкування після смерті [PERSON] має здійснюватись за законом згідно з установленою черговістю, зокрема, спадкоємцями першої черги є рідні діти спадкодавця. Як вбачається із досліджених судом документів, наданих заявницею, [PERSON] є рідною донькою померлої [PERSON] і має право на спадкування за законом після смерті останньої. В досліджених документах вбачаються розбіжності між прізвищем заявниці як «[PERSON]» у паспорті громадянина України та матері заявниці як «[PERSON]» в свідоцтві про смерть спадкодавця. Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних способу регулювання цивільних правовідносин (ст. 3 ЦК України), суд за таких обставин вважає обґрунтованим твердження заявниці про наявність родинних зв'язків між нею та померлою [PERSON]. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для заявниці [PERSON] від встановлення факту родинних зв'язків між нею та [PERSON] залежить можливість здійснення нею спадкових прав на нерухоме майно, яке залишилось після смерті її матері. Заявниця зверталась до органів нотаріату для вирішення питання про належне оформлення її спадкових прав. Однак під час прийняття необхідних документів з`ясувались розбіжності в документах, що не дають змоги встановити родинний зв`язок між спадкоємцем і спадкодавцем(а.с.12,13). Заявниця не оскаржувала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій в судовому чи адміністративному порядку. Отже, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] ґрунтується на законі, і її вимоги щодо встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON]. В інший спосіб встановити вказаний факт заявниця немає можливості. На підставі викладеного,

Outcome: approved