Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Виконавчий комітет Самбірської міської ради Львівської області в інтересах малолітнього [PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що відповідачка [PERSON], [INFO] має дитину - [PERSON], [INFO]. У листопаді 2006 року до служби у справах дітей звернулись дільничий лікар та дільнична медсестра з повідомленням про те, що [PERSON] не займається належним доглядом і вигодовуванням своєї дитини. Після неодноразових випадків невиконання матір'ю [PERSON] своїх батьківських обов'язків, сім'ю систематично відвідували працівники служби у справах дітей та центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, однак ситуація суттєво не покращувалась, умови проживання залишились незадовільними і відповідачка продовжувала пиячити. З 2013 року [PERSON] влаштований на навчання та проживання у КЗ Льбвівської обласної ради «Самбірська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ст.. «Берегиня». В судовому засіданні представник позивача Брона Л.В. позов підтримала повністю, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоч належним чином була повідомлена про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. В судовому засіданні представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Самбірського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді [PERSON] позов підтримала повністю, не заперечувала проти його задоволення. В судовому засіданні представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору КЗ Львівської обласної ради «Самбірська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ст. «Берегиня» [PERSON] позов підтримала повністю, не заперечувала проти його задоволення. Заслухавши пояснення представника позивача, представника Самбірського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, та представника КЗ Львівської обласної ради «Самбірська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ст. «Берегиня» дослідивши докази в справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. У відповідності зі ст.164 ч.1 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками та наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження: [NUMBER] (актовий запис № 380), виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції на ім'я [PERSON], [INFO], що його батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно характеристики виданою Самбірською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернат І-ІІ ступенів «Берегиня», на учня 3-А класу [PERSON], [INFO], відомо, що на протязі навчального року мама забирала сина до дому на святкові і вихідні дні, а в травні місяці відвідувала його в школі. Із Акту обстеження матеріально-побутових умов гр. [PERSON], вбачається, що [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS], і в квартирі антисанітарні умови, брудно і неохайно в оселі холодно і сиро, квартира потребує капітального ремонту, житлово-побутові умови для проживання дитини є поганими і непридатними. Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Самбірського міськвиконкому Львівської області «Про доцільність позбавлення батьківських прав», вважається за доцільне позбавити [PERSON], [INFO], жительку [ADDRESS], батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки вона з сином не проживає, не займається його вихованням, матеріальної допомоги не надає, не цікавиться станом його здоров'я, фізичним та духовним розвитком. За таких обставин суд вважає, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved