Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

Виконавчий комітет Дніпровської районної у місті Херсоні ради, орган опіки та піклування звернувся до суду в інтересах дитини малолітньої [PERSON] в якому просив позбавити батьківських прав відповідачів та стягнути з них аліменти на утримання дитини [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах у зв`язку з ухиленням батьків [PERSON] та [PERSON] від виконання батьківських обов`язків. Ухвалою від 11.08.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою від 09.03.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. У судове засідання у час призначений для розгляду справи за суттю, відповідачі повторно не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем проживання, опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України: https://court.gov.ua/unknown/sud2125. Процесуальним правом надати відзив на позов або письмові пояснення по суті предмету спору не скористалися. Документів, що підтверджують поважність причин їх відсутності суду не надано. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Ухвалою від 31.05.2021 року постановлено провести заочний розгляд справи. За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст. 280, 281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19.04.2018 року Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, [INFO] народилась [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку служби у справах дітей, як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах. Дитина проживає за адресою: [ADDRESS] з бабусею [PERSON] , яка неодноразово зверталася до правоохоронних органів щодо встановлення місця знаходження батьків дитини та проведення з ними профілактичної роботи стосовно обов`язків батьків малолітньої дитини належним чином виконувати батьківські обов`язків. Згідно з повідомленням Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції від 21.06.2019 №5810/36.1/01/16 [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання батьківських обов`язків, за дитиною не доглядають, не утримують її. 05.12.2019 року [PERSON] надала посвідчену державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Герасименко А.В заяву про те, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Згідно з повідомленням від 27.05.2020 №01-19/1140 Херсонського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Херсонської міської ради, батьки малолітньої [PERSON] не мають бажання займатися вихованням та утриманням дівчинки. [PERSON] в телефонній розмові відмовився відповідати на будь-які питання, поводив себе зухвало, використовуючи нецензурну лексику. [PERSON] та телефонні дзвінки не відповідає, її місце знаходження невідоме. Питання неналежного виконання батьківських обов`язків [PERSON] , [PERSON] розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради 12 лютого 2020 року, на якому колегіально-дорадчим органом було прийнято рішення щодо доцільності звернення органу опіки та піклування до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] було розглянуто органом опіки та піклування Дніпровської районної у м.Херсоні ради та відповідно до висновку органу опіки та піклування Дніпровської районної у м.Херсоні від 15.09.2020 року №02-49/986 визначено за доцільне позбавлення батьківських прав відповідачів відносно дитини. Згідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин по справі, зокрема ставлення батьків до дитини. П.16 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України передбачає, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї малолітньої дитини, у зв`язку з чим суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з кожного з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір за заявлені до них позовні вимоги у розмірі 1681,60грн., (840,80 грн.x2).

Outcome: approved