Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

В жовтні 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини щомісячно, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. В обгрунтування позову зазначила, що з 16.12.1995 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому мають спільну малолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10.10.2017 року, шлюб подружжя [PERSON] розірвано. Сторони проживають окремо, відповідач участі в утриманні дитини не приймає. Відповідно до наведеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій позов підтримала та просила його задовольнити повністю, а справу розглянути за її відсутності. Відповідач, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та часткове визнання заявлених позовних вимог. Вказав, що згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від його заробітку. Судом ухвалено про слухання справи за відсутності сторін. Вивчивши доводи позовної заяви і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. У відповідності зі статтею 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі наданих сторонами доказів, а статті 10, 60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Як вбачається з досліджених матеріалів справи, сторони з 16 грудня 1995 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який 10.10.2017 року рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області, розірвано. Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ФП № 271914, повторно видане 21.09.2017 року Новоодеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області). Подружжя [PERSON] не проживають разом, малолітній син залишився проживати\~з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Домовленність\~щодо утримання\~дітей\~між сторонами\~відсутня. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~(далі -\~СК України), батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до роз'яснень, що містяться у пункті 17\~постанови Пленуму Верховного [PERSON] України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», з-за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1\~ст. 183 СК України). Оскільки позивачкою заявлено про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання їхньої спільної дитини у частці від доходу відповідача, суд вважає за необхідне стягнути їх саме у вказаний спосіб. Відповідно до\~ст. 182 СК України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1\~ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Суд, враховуючи, що позивач не надала суду належні та допустимі докази про заробіток відповідача, відповідно до якого він має можливість сплачувати позивачу аліменти в заявленому нею розмірі, та враховуючи те, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частини його заробітної плати (доходу), виходячи з принципу розумності та справедливості судового рішення, беручи до уваги вимоги\~ст. 182 СК України, яка передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання малолітньої дитини слід встановити в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 191 СК України,\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Оскільки позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини 24.10.2017, стягнення слід проводити саме із цієї дати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Крім того, відповідно до ч. 3\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 640 грн. У відповідності до ст..88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені нею витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката в розмірі 250,00 грн. В порядку\~ст. 367 ЦПК України, рішення, в частині стягнення аліментів , підлягає виконанню негайно, але у межах платежу за один місяць. \~

Outcome: partial