Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

В жовтні 2015 року [PERSON]звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що дочка її дальньої родички [PERSON],[INFO],страждає на численні захворювання та є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню. Останній час стан психічного здоров*я [PERSON] погіршився , характер вчинюваних нею дій свідчить про те, що вона в наслідок свого хворобливого стану позбавлена можливості розуміти значення своїх вчинків та керувати ними. Посилаючись на те, що [PERSON] знаходиться в такому стані, що не має змоги у повному обсязі розуміти значення своїх дій та керувати ними,потребує постійного стороннього догляду ,заявник має змогу здійснювати за хворою догляд, [PERSON] просить суд визнати [PERSON] недієздатною та призначити її піклувальником над [PERSON] В судовому\~ засіданні [PERSON] та її представник просили заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник органу опіки та піклування за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні просила заяву задовольнити з урахуванням висновку експертизи та подання органу опіки про призначення піклувальником [PERSON] Заслухавши учасників процесу,вивчивши усі надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом\~ обмежено дієздатною, якщо вона страждає психічним розладом,який суттєвим чином впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості в ступені неглибокої імбецільності з порушенням поведінки, з епісиндромом, рідкими проявами, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено актом первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 29 від 22.01.2016 р.,проведеної експертною комісією Обласної психіатричної експертизи. [PERSON] за станом здоров*я потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до ст.ст.59,63 ЦК України піклування встановлюється над фізичними особами, які визнані не дієздатними, піклувальником призначається лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, з її письмової згоди, переважно з осіб,які знаходяться в сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих відносин між ними, можливості особи виконувати обовязки піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] є родичкою [PERSON],має можливість за станом здоров*я,матеріальним станом та соціальним положенням виконувати обовязки піклувальника, передбачені законом підстави, які б перешкоджали їй виконувати обовязки піклувальника, судом не встановлено. Заявник характеризується позитивно. Інших близьких родичів [PERSON] не має. Згідно подання органу опіки та піклування,[PERSON] Т,О. є родичкою [PERSON],фактично мешкає разом із нею,здійснює догляд та займається її лікуванням,позитивно характеризується за місцем роботи та мешкання,має достатній дохід для утримання [PERSON],може бути призначена її піклувальником. Аналізуючи наведене,суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними та підтверджені письмовими доказами, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved