Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Відповідно до укладеного договору № 12539/2Ч, від 29 листопада 2013 року, відповідач [PERSON] отримав кредит у сумі 3000 грн., під 0,19 % за кожен календарний день на термін до 29 листопада 2014 року. За вказаним договором відповідач брав на себе зобов»язання сплачувати щомісяця відсотки за кредит, та повернути до 29 листопада 2014 року суму основного боргу 3000 грн. Протягом часу до 24 січня 2014 року було зроблено кілька платежів, а з 25 січня 2014 року, погашення кредиту припинилося. Станом на 10 лютого 2015 року заборгованість відповідача по вказаному кредитному договору становить: -основна сума боргу-2179,41 грн; -відсотки за користування кредитом-1642,24 грн., а всього сума боргу становить 3821,65 грн. Згідно статей 526. 527. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до п. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Просить суд стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки «Добробут» заборгованість по кредитному договору №12539/2Ч від 29 листопада 2013 року та судовий збір у розмірі 243.60 грн. Представник позивача за дорученням позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити, та розглянути справу у їх відсутність. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, справа розглядається при заочному розгляді. Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеного договору № 12539/2Ч, від 29 листопада 2013 року, відповідач [PERSON] отримав кредит у сумі 3000 грн., під 0,19 % за кожен календарний день на термін до 29 листопада 2014 року. За вказаним договором відповідач брав на себе зобов»язання сплачувати щомісяця відсотки за кредит, та повернути до 29 листопада 2014 року суму основного боргу 3000 грн. Протягом часу до 24 січня 2014 року було зроблено кілька платежів, а з 25 січня 2014 року, погашення кредиту припинилося. Станом на 10 лютого 2015 року заборгованість відповідача по вказаному кредитному договору становить: -основна сума боргу-2179,41 грн; -відсотки за користування кредитом-1642,24 грн., а всього сума боргу становить 3821,65 грн. Згідно статей 526. 527. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до п. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Також відповідно до ст.ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором. На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved