Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА [PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона [PERSON] є дружиною(вдовою) померлого [INFO] [PERSON] . ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА Свої вимоги заявник обґрунтувала тим, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON] . На даний час вона бажає отримувати пенсію у зв`язку зі втратою годувальника, однак через різне написання її прізвища та прізвища її покійного чоловіка та за відсутності свідоцтва про шлюб, складеного українською мовою це є неможливим. В судове засідання заявник надіслав суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заінтересовані особи, в судове засідання не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи за відсутності їх представників, проти задоволення заяви не заперечували. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ 01.07.1967 між [PERSON] та [PERSON] /дошлюбне прізвище рос. Терская/ укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , копіями паспортів громадян України на ім`я заявника та [PERSON] .. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми). 19.06.2020 заявнику надано відповідь про відмову у наданні довідки на пільги як вдові ветерана військової служби у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвищ. НОРМИ ПРАВА В ст.315 ЦПК України суд розглядає\~справи про\~встановлення факту: 1)\~родинних відносин\~між фізичними\~особами; 2)\~перебування фізичної\~особи на\~утриманні; 3)\~каліцтва,\~якщо це\~потрібно для\~призначення пенсії\~або одержання\~допомоги по\~загальнообов`язковому державному\~соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5)\~проживання однією\~сім`єю чоловіка\~та жінки\~без шлюбу; 6)\~належності правовстановлюючих\~документів особі,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові,\~місце і\~час народження\~якої,\~що зазначені\~в документі,\~не збігаються\~з прізвищем,\~ім`ям,\~по батькові,\~місцем і\~часом народження\~цієї особи,\~зазначеним у\~свідоцтві про\~народження або\~в паспорті; 7)\~народження особи\~в певний\~час у\~разі неможливості\~реєстрації органом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану факту\~народження; 8)\~смерті особи\~в певний\~час у\~разі неможливості\~реєстрації органом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану факту\~смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. ОЦІНКА СУДУ Від встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] залежить виникнення прав заявника на отримання пенсії та пільг, передбачених вдовам ветеранів військової служби. На думку суду, факт родинних відносин підтверджується поданими заявником письмовими доказами, зокрема копіями паспортів з відміткою про реєстрацію шлюбу, копією свідоцтва про право власності на житло та іншими доказами, наданими заявником в їх сукупності. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджений належними доказами та не був спростований заінтересованими особами. З огляду на вказане, суд вважає вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на заявника.

Outcome: approved