Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

В вересні 2018 року заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт народження дитини жіночої статі 16 грудня 2014 року у м. Євпаторія, АР Крим, у [PERSON]. В обґрунтування своєї заяви вказала на те, що 16 грудня 2014 року в КЗ «Пологовий будинок», який розташований за адресою: м. Євпаторія, вул. Революційна, буд. 60, вона народила дитину жіночої статі Софію, про що їй було видане медичне свідоцтво про народження № 1624 від 19 грудня 2014 року. У звязку з тим, що документи видані на тимчасово окупованій території є нелегітимними на території України, свідоцтво про народження в м. Євпаторія вона на доньку не отримувала. До сьогоднішнього дня отримати свідоцтва про народження встановленого зразку на території України вона не мала можливості, у звязку з тим, що перебувала на тимчасово окупованій території. Місцем народження її дитини є м. Євпаторія, АР Крим. Встановлення факту народження в судовому порядку необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу - свідоцтва про народження, згідно чинного законодавства України. В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та просила задовольнити її в повному обсязі. При цьому, посилалася на обставини, які викладені в її заяві. Представник Чечелівського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та вказала, що повністю покладається на рішення суду. Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява задоволенню не підлягає по наступним підставам. Так, в заяві зазначено, що 16 грудня 2014 року у [PERSON] народилась донька - Софія. Батько дитини не вказаний. На підтвердження даних обставин, заявником надано копії наступних документів: паспорта громадянина України [PERSON], реєстраційний номер облікової картки платника податків [PERSON]; копія медичного свідоцтва про народження № 1624 від 13.12.2014 року; та копія довідки про реєстрацію місця проживання особи. Заявник вказала, що звернулася до суду з даною заявою, щоб встановити факт народження дитини жіночої статі 16 грудня 2014 року у м. Євпаторія, АР Крим, у [PERSON]. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоровя документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності закладу документа охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Так, відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Разом з тим, суду не надані належні докази на підтвердження вимог заявника, які необхідні для встановлення судом дійсних обставин справи. Сама заявник вказала, що без паспорта громадянина України виїхала із м. Дніпро в АР Крим на четвертому місяці вагітності, при цьому на обліку у лікаря жіночої консультації вона не перебувала, обмінної карти не має, а дитину народила на тимчасово окупованій території України. Дитину в АР Крим не реєструвала. Через кордон без документів їй допоміг перейти дідусь. Приїхала в м. Дніпро ще в 2017 році. Після того, в травні 2017 року отримала паспорт громадянина України. Більше року дитина знаходилась без реєстрації на території України. Належних та допустимих доказів народження заявником дитини жіночої статі на тимчасово окупованій території України останньою не надано, зокрема, медичних документів на дитину, показів свідків тощо. В той же час, згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З огляду на вищевказані положення чинного законодавства, заявником не доведені суду належними та допустимими доказами факти, які викладені нею в її заяві. За таких\~обставин,\~дослідивши наявні\~в матеріалах\~справи докази,\~з урахуванням\~вищевказаних обставин,\~суд вважає\~необхідним відмовити\~[PERSON] в\~задоволенні її\~заяви про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed