Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-08 00:00:00

В заявленому позові позивач просить розірвати шлюб з відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 06.05.2016 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Грушківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. Під час перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей, дочка [PERSON] - [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO] , які на даний час є неповнолітніми та проживають разом з нею. Однак сімейне життя з відповідачем не склалося, так як мають зовсім різні характери та погляди на життя. Шлюб носить формальний характер. Протягом тривалого часу разом не проживають та не підтримують шлюбні відносини, а тому його слід розірвати. В судове засідання позивач не з`явилася. Від неї надійшла заява, в якій вона просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява, в якій він просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. 01.07.2021 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі в порядку загального позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з положеннями п. 3ч. 2 ст.18, ст.51, ч. 3 ст.56, ч. 1 ст.110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Статтею 51 Конституції України та частиною 1статті 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що 06.05.2016 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Грушківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 2, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 06.05.2016 року (а.с.3). Під час перебування у шлюбі у сторін народилося двоє дітей, дочка [PERSON] - [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження останніх (а.с.4,5). Сторони мають різні характери та погляди на життя, а тому у них часто виникають сварки та непорозуміння, протягом тривалого часу разом не проживають та не підтримують шлюбних відносин. Стосунки, що існують між сторонами виключають можливість збереження сім`ї та подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати. В силу вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що після розірвання шлюбу позивачу слід залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». На підставі наведеного, ст. 104 - 112, 113 СК України,

Outcome: approved