Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

Виконком Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради як Орган опіки та піклування звернувся в суд із вищевказаною заявою в інтересах [PERSON] , [INFO] , та просить визнати [PERSON] , [INFO] , яка народилась в м. Кодинський, Красноярський край, безвісно відсутньою. В обґрунтування заяви вказує, що рішенням виконкому районної в місті ради від 20 червня 2018 року №183 малолітньому [PERSON] , [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та встановлено опіку, опікуном призначена [PERSON] . Підставами для прийняття вказаного рішення було те, що батько дитини - [PERSON] записаний у свідоцтві про народження відповідно до ч.1 ст.135 СК України, мати [PERSON] знаходиться у розшуку органами Національної поліції, пов`язаному з відсутністю відомостей про її місцезнаходження. Місце проживання малолітнього [PERSON] та [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , але остання за місцем реєстрації не проживає з липня 2014 року. Проводяться розшукові заходи щодо встановлення місця знаходження [PERSON] . Опікун дитини, яка є матір`ю [PERSON] , повідомила, що остання в липні 2014 року виїхала з м.Кривого Рогу, повернулась у вересні 2017 року на три місяці та знову виїхала. Телефонувала двічі з Республіки Білорусь потім з Російської Федерації, її місце перебування на даний час не відоме. Визнання [PERSON] безвісно відсутньою необхідне для підтвердження підстав надання малолітньому [PERSON] статусу дитини, позбавленої батьківського піклування для захисту його прав та інтересів. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та викладені в заяві обставини. Пояснила, що наявні умови для визнання [PERSON] безвісно відсутньою, оскільки остання відсутня за місцем реєстрації більше двох років; відомості про її місцеперебування відсутні; вживаються заходи щодо її розшуку, однак місце перебування [PERSON] не встановлено. Визнання [PERSON] безвісно відсутньою необхідне для підтвердження підстав надання її малолітньому сину [PERSON] , [INFO] статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. Просить заяву задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є її донькою. Син останньої - [PERSON] з народження проживає разом з нею, вона є його опікуном. Приблизно в лютому 2010 року донька поїхала з міста, залишивши дитину на неї. В 2013 році повернулась до м.Кривого Рогу вагітною, де проживала не відомо. Після народження другої дитини в липні 2014 року [PERSON] знову поїхала з міста з дитиною, періодично телефонувала. 01 вересня 2017 року вона повернулась, однак в селі разом з нею та старшим сином не проживала. Винаймала квартиру в місті Кривому Розі. [INFO] року [PERSON] з маленькою донькою знову виїхала з міста, куди не повідомила. Телефонувала рідко, спочатку з Республіки Білорусія, потім з Російської Федерації. Розмови тривали 1-2 хвилини, вона не встигала розказати про сина [PERSON] . [PERSON] не повідомляла де проживає і з ким. Сказала, що народила ще одного хлопчика. Вона намагалась розшукати доньку в Росії, але марно. Телефони, з яких телефонувала донька - не відповідали. Вона випадково знайшла паспорт громадянина Російської Федерації на ім`я [PERSON] . Про припинення громадянства України донька не повідомляла. Місце перебування останньої їй не відоме. Просить заяву задовольнити. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він є чоловіком [PERSON] , з якою проживає протягом останніх п`яти років в с. Гречані Поди Широківського району Дніпропетровської області. За цей час доньку [PERSON] - [PERSON] він бачив лише 2 чи 3 рази, коли вона приїжджала до них. Йому відомо, що [PERSON] перебувала в Росії. Де вона проживає протягом останнього часу він не знає. Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 жовтня 2019 року відкрито провадження у цій справі. Ухвалами Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2019 року та від 22 січня 2020 року витребувані докази у справі. Вислухав представника заявника, заінтересовану особу, допитавши свідка, дослідив письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Статтею 43 ЦК України передбачена можливість визнання фізичної особи безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з частиною 1 статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. З аналізу указаних норм можна дійти висновку, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с. 10). Місце проживання дитини зареєстроване за адресою: [ADDRESS] (а.с.18). [PERSON] народилась [INFO] , її матір`ю є [PERSON] (а.с. 14). [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . Разом з нею проживають без реєстрації: чоловік [PERSON] та онук [PERSON] , [INFO] (а.с. 22). У вказаному будинку створені належні умови для повноцінного розвитку, виховання та навчання дитини [PERSON] , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 10 травня 2019 року (а.с. 23). Копією свідоцтва про укладення шлюбу підтверджується, що [INFO] громадянка [PERSON] уклала шлюб з громадянином [PERSON] , шлюб зареєстрований Кежемським територіальним відділом агентства запису актів цивільного стану Красноярського краю (а.с. 17). [PERSON] має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с. 26). [PERSON] отримала паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 27 вересня 2013 року Інгулецьким РС у м.Кривому Розі ГУДМС України в Дніпропетровській області (а.с.15). Також встановлено, що 30 липня 2013 року відділенням УФМС Росії по Красноярському краю в Кежемському районі видано паспорт громадянина Росії на ім`я [PERSON] , [INFO] . В паспорті міститься запис про дитину [PERSON] , [INFO] (а.с.16). Із довідок Інгулецького відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 21 травня 2018 року та від 07 травня 2019 року слідує, що проводяться розшукові заходи щодо встановлення місця знаходження [PERSON] , місцезнаходження якої не встановлено (а.с. 12,13). Із довідки голови ОСББ «Салтиківська 20» від 21 вересня 2019 року видно, що власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] , в квартирі зареєстрована донька останньої - [PERSON] , яка в липні 2014 року виїхала у невідомому напрямку. Її місцезнаходження не відоме (а.с. 27). Згідно повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі ГТУЮ у Дніпропетровській області, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відсутні актові записи про шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені та смерть на [PERSON] (а.с. 66). Згідно відповіді Управління з питань соціального захисту постраждалих внаслідок надзвичайних ситуацій Міністерства соціальної політики, в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб станом на 23 грудня 2019 року відсутні відомості про [PERSON] (а.с. 78). Відповідно до листа департаменту інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України від 13 грудня 2019 року, наданого на запит суду, за даними автоматизованих обліків Національної поліції України громадянка [PERSON] , [INFO] , в період з 01 липня 2014 року у державний розшук не оголошувалась та станом на 12 грудня 2019 року у такому розшуку не перебуває. Інформація про притягнення останньої до адміністративної відповідальності - відсутня, до кримінальної відповідальності не притягувалась та засудженою не значиться (а.с. 81-82). Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 18 грудня 2019 року немає відомостей про перетинання державного кордону України, у період з 17 грудня 2014 року по 17 грудня 2019 року громадянкою [PERSON] , [INFO] (а.с. 83). Станом на 10 лютого 2020 року відсутня інформація про звернення [PERSON] з клопотанням про вихід з громадянства України, що видно із відповіді Міністерства закордонних справ України від 10 лютого 2020 року (а.с . 95). Також судом встановлено, що визнання [PERSON] безвісно відсутньою необхідно заявнику для підтвердження підстав надання її сину - [PERSON] , [INFO] , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, з метою захисту його прав та інтересів. Отже, встановлено, що [PERSON] з кінця 2017 року за місцем проживання не з`являлася, відомості про її місцезнаходження в місці її постійного проживання відсутні, встановити місце знаходження останньої не вдалось, що підтверджується зібраними у справі доказами, які узгоджуються між собою. Таким чином, оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням здобуті по справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку у сукупності, суд дійшов до висновку, що встановлені судом обставини вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутньою та задоволення вимог заявника. При цьому, початком безвісної відсутності [PERSON] слід вважати перше січня 2018 року, тобто перше січня наступного року після виїзду останньої з міста Кривого Рогу. Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Вказані наслідки узгоджуються з приписами ст.45 ЦК України. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі ст.43,45 ЦК України,

Outcome: approved