Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

\~\~\~В жовтні 2017 року позивач звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою до кредитної спілки «Словянська», про захист прав споживачів, стягнення пайових внесків членів кредитної спілки та процентів, та моральної шкоди, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач є членом Кредитної спілки «Словянська», на підставі чого відповідно до свідоцтва № 270-10 від 28.12.2010 нею був внесений пайовий внесок у сумі 1200 грн, та відповідно до свідоцтва № 03-12 від 13.01.2012 року внесений пайовий внесок у сумі 10000 грн. Загальні доходи за двома свідоцтвами складають 18300 грн, однак належні грошові суми позивачу станом на час звернення не виплачені, заява про вихід із членів Кредитної спілки « Словянська» залишена без уваги та розгляду. У судове засідання позивач та її представник [PERSON], яка діє за Дорученням для надання безоплатної вторинної допомоги № 635 від 03.11.2017 року, не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомленими належним чином, надали до канцелярії суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідача. Під час розгляду справи, судом приймалися усі передбачені діючим законодавством заходи щодо належного повідомлення відповідача про місце, день та час розгляду справи, шляхом направлення судових повісток за юридичною адресою відповідача з повідомленням про дату, час та місце розгляду судової справи, які повернуті на адресу суду за закінченням строку зберігання. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. На спірні правовідносини, що виникли між сторонами у по справі,\~поширюються\~положення норм\~ЦК України,\~ЗУ «Про кредитні\~спілки»,\~ЗУ «Про захист прав споживачів». Судом встановлено, що позивач є членом Кредитної спілки «Словянська», на підставі чого відповідно до свідоцтва № 270-10 від 28.12.2010 нею був внесений добровільний внесок до Додаткового пайового фонду кредитної спілки «Словянська» згідно соціальної програми «Капітал» у сумі 1200 грн. Згідно із Додатком № 1 до Свідоцтва № 270-10 від 28.12.2010 строком на 60 місяців з нарахуванням відсотків через 12 місяців у розмірі 55%, що становить за 2011 рік- 660 грн., за 2012 рік- 1023 грн., за 2013 рік 1586 грн.(а.с. 7-8). Відповідно до свідоцтва № 03-12 від 13.01.2012 позивачем внесений добровільний внесок до Додаткового пайового фонду кредитної спілки «Словянська» у сумі 10000 грн., що дає право на отримання вкладеної суми та нарахованих відсотків, відповідно до статуту кредитної спілки «Словянська», положення про фінансове управління кредитної спілки «Словянська», і умов програми «ДПФ». Згідно із Додатком № 1 до Свідоцтва № 03-12 внесок у розмірі 10000,00 грн зроблено позивачем строком більше 5 років з відсотком винагороди 2,5% за рік.( а.с.9-10). Внесення позивачем грошових сум до Додаткового пайового фонду кредитної спілки «Словянська», вступних внесків та основного внеску підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів № 15-х від 13.01.2012 року, № 1122-Х від 28.12.2010 року, № 1123-Х від 28.12.2010 року, № 1073-Х від грудня 2012 року, № 12-Х від 13.01.2012 року, № 1124-Х від 28.12.2010 року (а.с.11). Відповідно до\~ст. 525 ЦК України\~не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні \~встановлений строк (термін) його\~виконання, то воно\~підлягає\~виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, визначені ст.611\~ЦК України. Відповідно до\~ст. 41 Конституції України\~ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно\~ст. 319 Цивільного кодексу України, передбачено, що\~власник\~володіє,\~користується, розпоряджається\~своїм\~майном на власний\~розсуд. Власник\~може\~вчиняти до свого майна будь - які\~дії, які не суперечать закону. Згідно зі\~ст. 321 Цивільного кодексу України\~право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Своїми діями відповідач, порушив вимоги\~ст. 610 ЦК України, не виконавши свої зобов'язання за Договором, відмовивши у поверненні внеску (вкладу) та відсотків, тому вищезазначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача. Пунктами 2 та 4 частини першої\~ст. 611 ЦК України\~передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання та відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до вимог\~статті 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до\~ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки»\~кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Зазначеному положенню відповідає зміст п.п.2.1. п. 2 Статуту Кредитної спілки «Словянська». Статтею 14 Закону передбачено, що до виключної компетенції загальних зборів членів кредитної спілки належить, зокрема, затвердження річних результатів діяльності кредитної спілки; прийняття рішення про збільшення пайового капіталу кредитної спілки шляхом збільшення розміру обов'язкового пайового внеску або внесення додаткових пайових внесків; прийняття рішення про порядок розподілу доходу та покриття збитків кредитної спілки. Згідно статті 19 Закону, майно кредитної спілки формується за рахунок: вступних, обов'язкових пайових та інших внесків членів кредитної спілки (крім внесків (вкладів) на депозитні рахунки). Майно кредитної спілки є її власністю. Кредитна спілка володіє користується та розпоряджається належним їй майном відповідно до закону та свого статуту. Відповідно до ст. 20 Закону пайовий капітал кредитної спілки формується за рахунок обов'язкових та додаткових пайових членських внесків членів кредитної спілки. Відповідно до\~ст.23 Закону України «Про кредитні спілки»\~внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої\~статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорам. Згідно норм ст.ст.10,11 ЗУ «Про кредитні\~спілки»\~члени кредитної\~спілки, у т.ч. мають право вийти з членів\~кредитної\~спілки в порядку, передбаченому\~цим Законом, та статутом кредитної\~спілки. Зазначені положення збігаються із викладеними у п.п.15.1, п. 15 Статуту Кредитної спілки «Словянська» «Права членів кредитної спілки», відповідно до яких члени спілки мають право та одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачене рішенням загальних зборів кредитної спілки; вийти з членів кредитної спілки в порядку , передбаченому Законом України « Про кредитні спілки» та цим Статутом. Відповідно до ст. 10 закону України «Про Кредитні спілки» у разі припинення членства фізичної особи в кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обовязкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадяться в порядку, передбаченому статутом кредитної\~спілки, але не пізніше\~ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Відповідно до п. 17.4 Статуту Кредитної спілки «Словянська» Кожен член кредитної спілки має право в будь-який час вийти з кредитної спілки за власним бажанням. Для цього він повинен подати письмову заяву до правління про добровільний вихід з кредитної спілки. Правління передає цю заяву до спостережної ради разом із повною інформацією про внески та вклади члена, належний йому дохід та отримані ним кредити, а також іншою необхідною інформацією. Спостережна рада або правління (у разі делегування йому цього повноваження) на найближчому засіданні повинна розглянути заяву члена спілки та прийняти рішення про припинення його членства. Позивач зверталася до Голови кредитної спілки «Словянська» із заявою про дострокове розірвання свідоцтва № 03-12 від 13.01.2012 року, яка отримана 24.12.2012 року для передачі до офісу КС «Словянська», проте зазначена заява залишена без відповіді, відповідно свідоцтво № 03-12 від 13.02.2012 року не припинене (а.с. 12). 26.09.2017 року позивач звернулася із заявою до керівника КС «Словянська» з повідомленням про добровільний вихід із членів кредитної спілки «Словянська» та проханням виплатити всі пайові внески та вклади разом із належним доходом у сумі 30040,00 грн., що підтверджується описом вкладення та квитанцією про поштове відправлення (а.с.14-15). Зазначена заява залишена без відповіді та задоволення, рішення про виключення з членів кредитної спілки «Словянська» позивачу не надходила. Відповідно до п. 17.4 Статуту у разі добровільного виходу особи з членів кредитної спілки або виключення її внаслідок порушення цього Статуту нею мають бути повністю сплачені отримані від кредитної спілки кредити. Членові спілки, який вибуває, кредитна спілка виплачує всі його пайові внески та вклади разом із належним доходом після відрахування його заборгованостей перед спілкою. Днем припинення членства у кредитній спілці вважається день прийняття загальними зборами членів кредитної спілки або спостережною радою кредитної спілки від повідного, рішення.У разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці; вступний внесок їй не повертається. Отримання обов'язкового пайового внеску фізичною особою можливе лише у разі припинення її членства в кредитній спілці. Повернення обов'язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому цим Статутом та відповідними положеннями кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. Дохід на пайові внески члена виплачується йому по закінченні фінансового року, затвердження результатів фінансової діяльності спілки відповідно до рішення загальних зборів за період знаходження внесків у спілці, згідно з відповідними положеннями кредитної спілки.У разі добровільного виходу особи з членів кредитної спілки або виключення її внаслідок порушення цього Статуту нею мають бути повністю сплачені отримані від кредитної спілки кредити. 28.12.2015 та 13.01.2012 відповідно сплив строк дії вищезазначених угод, до теперішнього часу відповідач в добровільному порядку не повернув позивачу суму пайового внеску та не сплатив відсотки. Внесок у загальному розмірі за свідоцтвом № 270-10становить 1200,00 грн., та нараховані відсотки складають 3300,00 грн., до теперішнього часу не повернуто. Внесок у загальному розмірі за свідоцтвом № 03-12 становить 10000,00 грн., та нараховані відсотки складають 15000,00 грн., до теперішнього часу не повернуто. Відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Кредитна спілка «Словянська» не перебуває у процесі припинення. Заяви про застосування до спірних правовідносин строків позовної давності від відповідача не надходило. Враховуючи вищезазначене, суд приходитись до висновку про задоволення позовних вимог про захист прав споживачів, стягнення пайових внесків членів кредитної спілки з \~кредитної\~спілки «Словянська» на користь позивача підлягають\~задоволенню в повному обсязі у сумі пайових внесків члена кредитної спілки у розмірі 11200 (одинадцять тисяч двісті) грн. 00 коп., та у якості неотриманого доходу (процентів) на неотримані пайові внески\~ у розмірі 18300 (вісімнадцять тисяч триста) грн. 00 коп. Щодо позовних вимог позивача про відшкодування моральної шкоди, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 9 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.1995 р., розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди, суд визначає незалежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо), та, з урахуванням інших обставин, зокрема тяжкості вимушених змін у життєвих стосунках, ступеню зниження престижу і ділової репутації позивача. При цьому, суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. Згідно із вимогами ч. 2\~ст. 23 ЦК України, моральна шкода полягає у душевних стражданням, яких фізична особа зазнала у зв'язку із протиправною поведінкою щодо неї самої та у зв'язку із приниженням її честі, гідності а також ділової репутації; моральна шкода відшкодовується грішми, а розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом з урахуванням вимог розумності і справедливості. Враховуючи характер правопорушення, глибину страждань позивача, ступінь вини відповідача, вимоги розумності та справедливості суд приходить до висновку про те, що розмір грошової суми, яка підлягає стягненню на користь позивача становить 2000,00 грн. Згідно з ч.1ст. 141\~ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1280, 00 грн.

Outcome: partial