Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

В грудні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що йому належить на праві власності квартира [ADDRESS] . Після одруження у серпні 1997 року з [PERSON] , остання перейшла проживати у вказану квартиру та зареєструвалась у ній. Зазначає, що 05 жовтня 2010 року шлюб між ним та відповідачем було розірвано, однак ще в серпні 2010 року [PERSON] забрала дочку та свої речі і переїхала на постійне місце проживання в с. Писарівку Волочиського району Хмельницької області. Позивач вказує, що [PERSON] не бере участі в проведені ремонту квартири та оплаті комунальних послуг, добровільно скасувати реєстрацію в квартирі відмовляється, через що, він не може скористатись правом на житлову субсидію. Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач, який був опитаний в судовому засіданні 23.04.2019 року, проти заочного розгляду справи не заперечив, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Свідок [PERSON] , яка була опитана в судовому засіданні 23.04.2019 року, вказала, що [PERSON] дійсно тривалий час не проживає в квартирі [ADDRESS] . Свідок [PERSON] подала до суду нотаріально засвідчену заяву в якій повідомила, що [PERSON] вже протягом 10 років не проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідач, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України за згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи. Заслухавши 23.04.2019 року учасників судового процесу, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що позивачу належить квартира [ADDRESS] . У вказаній квартирі окрім позивача зареєстрована [PERSON] та їхня дочка - [PERSON] , які у спірній квартирі не проживають без поважних причин більше року (з 2010 року). Вказані обставини підтверджуються: показаннями в суді свідка [PERSON] , даними: паспорта, ідентифікаційного коду позивача; договору дарування квартири серії НАІ № 378048, Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 57296669; копії рішення Волочиського районного суду Хмельницької області по справі № 2-1540 від 05.10.2010 року; акту комісії ВКП ЖЕК від 05.01.2012 року; акту обстеження матеріально-побутових умов на предмет визначення фактичного проживання громадян № 114 від 29.11.2018 року; заяви [PERSON] від 13.05.2019 року. Враховуючи викладене, суд вважає, що [PERSON] слід визнати такою, що втратила право користування квартирою [ADDRESS] .

Outcome: approved