Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~В жовтні 2018 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що з відповідачем зареєстрували шлюб 18 травня 1985 року в с. Звиняцькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №06. В шлюбі є повнолітні діти. З відповідачем спільно не проживають, спільного господарства не ведуть протягом останніх вісімнадцяти років. Вони проживали спільно однією сімєю в с. Звиняч Чортківського району Тернопільської області за місцем реєстрації батьків відповідача. Однак в 2000 році її чоловік, відповідач по справі поїхав на заробітки за кордон і будь-який звязок з ним був втраченим, вона переїхала проживати у власний будинок. Фактично їх сімя розпалася, існує лише формально, тому позивачка просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, оскільки прибути в судове засідання не має можливості. Позов підтримує, просить задовольнити, наполягає на розірванні шлюбу, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином шляхом оголошення про виклик сторін по справі до суду. Зі згоди позивачки та її представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Сторони по справі [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Лемішка) [PERSON] уклали шлюб 18 травня 1985 року, який зареєстрували в Звиняцькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №06, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу. Протягом останніх вісімнадцяти років сторони відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сторони проживали спільно однією сімєю в с. Звиняч Чортківського району Тернопільської області за місцем реєстрації батьків відповідача. Однак в 2000 році [PERSON] поїхав на заробітки за кордон і будь-який звязок з ним був втраченим, [PERSON] переїхала проживати у власний будинок. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально. Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між сторонами носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам сторін, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved