Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

Виконком Довгинцівської районної в місті ради звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач [PERSON] , є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька малолітньої внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Малолітня [PERSON] з 26.11.2019 року перебуває на обліку в службі у справах дітей відповідно до наказу № 263 «Про постановку на облік малолітньої, яка перебуває в складних життєвих обставинах [PERSON] ». Сім`я [PERSON] , з 31.10.2019 року перебуває на обліку сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах та під соціальним супроводом Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з причини неналежного виконання батьківських обов`язків. В ході соціального супроводу з матір`ю неодноразово проводилась роз`яснювальна робота щодо ведення здорового способу життя, недопущення повторних випадків зловживання алкогольними напоями. [PERSON] було видано направлення до лікаря-нарколога з метою медичного обстеження, проте жінка до медичного закладу не з`явилась. Провідним фахівцем із соціальної роботи гр. [PERSON] було надано інформаційно- консультативну допомогу щодо порядку офіційного працевлаштування та направлено до Міського центру зайнятості, але жінка на даний час не працює. Умови проживання сім`ї незадовільні: наявний сморід, стіни, підлога обідрані та вкрай брудні. Квартира потребує генерального прибирання та ремонту. В результаті соціального супроводу позитивної динаміки в сім`ї не відбулось. Жінка веде аморальний спосіб життя, залишає дитину на тривалий час на свого співмешканця, не працює. Останнім часом взагалі контакт з сім`єю втрачено. Сім`ю [PERSON] знято з соціального супроводу з негативним результатом у зв`язку з невиконанням умов договору соціального супроводу. За адресою проживання: [ADDRESS] , [PERSON] характеризується з негативного боку, зловживає спиртними напоями. За адресою реєстрації місця проживання: [ADDRESS] , [PERSON] не з`являється. Зі слів мешканки квартири за вищезазначеною адресою, [PERSON] взагалі не бачили досить тривалий час. За інформацією управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради № 13/15-3 від 15.01.2020 року, відповідачці було призначено три соціальні допомоги, а саме: допомогу при народженні дитини з 01.10.2017 року по 31.10.2020 року, допомогу на дітей одиноким матерям з 01.05.2018 року по 31.03.2020 року , державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям з 01.05.2018 року по 31.03.2020 року. Виплату всіх трьох видів державних соціальних допомог припинено з 01.01.2020 року згідно положень чинного законодавства. Згідно з інформацією Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропет\-ровській області №48.2/2-423 від 15.01.2020 року, відповідачка зловживає спиртними напоями, за дитиною належним чином не доглядає. 29.12.2019 інспектором з ювенальної превенції Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майором поліції Савчук К. О . складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку яким малолітня була влаштована до педіатричного відділення комунального не комерційного підприємства «Криворізька міська дитяча лікарня № 2» Криворізької міської ради. Соціальну госпіталізацію дитини здійснено з кафе метро», що на Привокзальній площі станції Кривий Ріг-Головний, бригадою швидкої медичної допомоги та співробітниками ювенальної превенції, у зв`язку з тим, що співмешканець матері дитини був затриманий за вчинення кримінального правопорушення, а мати дитини втекла в невідомому напрямку. Обоє з них того дня, зі слів очевидців, перебували у стані алкогольного сп`яніння. За час перебування малолітньої [PERSON] в педіатричному відді\-ленні комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська дитяча .лікарня № 2» Криворізької міської ради відповідачка доньку не відвідувала, її життям та здоров`ям не цікавилася. Малолітня [PERSON] з 09.01.2020 року була знята з обліку в службі у справах дітей відповідно до наказу № 5 «Про зняття з обліку малолітньої, яка перебуває в складних життєвих обставинах [PERSON] , [INFO] ». Згідно з наказом служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради від 09.01.2020 № 8 «Про взяття на первинний облік малолітньої [PERSON] , [INFO] », малолітню взято на первинний облік. Відповідно до рішення виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради від 14.01.2020 №7 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітній [PERSON] , [INFO] », малолітня має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради від 19.02.2020 року № 34 «Про утворення прийомної сім`ї [PERSON] , [PERSON] та влаштування на спільне проживання і виховання малолітньої [PERSON] , [INFO] », мало\-літня була влаштована до прийомної сім`ї. Просили суду позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] та стягнути з неї аліменти на утримання малолітньої дитини на користь прийомних батьків. Ухвалою суду від 13 березня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 05.05.2020 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до розгляду. В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача та представник третьої особи до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність: [PERSON] на позовних вимогах наполягала, [PERSON] вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідач в судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, відзиву не надала. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з такого. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] , є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] ( а.с. 12). Відомості про батька малолітньої внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України ( а.с.13). Малолітня [PERSON] з 26.11.2019 року перебуває на обліку в службі у справах дітей відповідно до наказу № 263 «Про постановку на облік малолітньої, яка перебуває в складних життєвих обставинах [PERSON] ». Сім`я [PERSON] з 31.10.2019 року перебуває на обліку сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах та під соціальним супроводом Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з причини неналежного виконання батьківських обов`язків ( а.с. 15). В ході соціального супроводу з матір`ю неодноразово проводилась роз`яснювальна робота щодо ведення здорового способу життя, недопущення повторних випадків зловживання алкогольними напоями. [PERSON] було видано направлення до лікаря-нарколога з метою медичного обстеження, проте жінка до медичного закладу не з`явилась. Провідним фахівцем із соціальної роботи гр. [PERSON] було надано інформаційно- консультативну допомогу щодо порядку офіційного працевлаштування та направлено до Міського центру зайнятості, але жінка на даний час не працює. Умови проживання сім`ї незадовільні: наявний сморід, стіни, підлога обідрані та вкрай брудні. Квартира потребує генерального прибирання та ремонту. В результаті соціального супроводу позитивної динаміки в сім`ї не відбулось. Жінка веде аморальний спосіб життя, залишає дитину на тривалий час на свого співмешканця, не працює. Останнім часом взагалі контакт з сім`єю втрачено. Сім`ю [PERSON] знято з соціального супроводу з негативним результатом у зв`язку з невиконанням умов договору соціального супроводу. За адресою проживання: [ADDRESS] , [PERSON] характеризується з негативного боку, зловживає спиртними напоями ( а.с. 26,28). За адресою реєстрації місця проживання: [ADDRESS] , [PERSON] не з`являється. Зі слів мешканки квартири за вищезазначеною адресою, [PERSON] взагалі не бачили досить тривалий час ( а.с. 29). За інформацією управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради № 13/15-3 від 15.01.2020 року, відповідачці було призначено три соціальні допомоги, а саме: допомогу при народженні дитини з 01.10.2017 року по 31.10.2020 року, допомогу на дітей одиноким матерям з 01.05.2018 року по 31.03.2020 року , державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям з 01.05.2018 року по 31.03.2020 року. Виплату всіх трьох видів державних соціальних допомог припинено з 01.01.2020 року згідно положень чинного законодавства ( а.с. 17). Згідно з інформацією Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропет\-ровській області №48.2/2-423 від 15.01.2020, відповідачка зловживає спиртними напоями, за дитиною належним чином не доглядає. 29.12.2019 року інспектором з ювенальної превенції Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майором поліції Савчук К. О . складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку яким малолітня була влаштована до педіатричного відділення комунального не комерційного підприємства «Криворізька міська дитяча лікарня № 2» Криворізької міської ради. Соціальну госпіталізацію дитини здійснено з кафе метро», що на Привокзальній площі станції Кривий Ріг-Головний, бригадою швидкої медичної допомоги та співробітниками ювенальної превенції, у зв`язку з тим, що співмешканець матері дитини був затриманий за вчинення кримінального правопорушення, а мати дитини втекла в невідомому напрямку. Обоє з них того дня, зі слів очевидців, перебували у стані алкогольного сп`яніння ( а.с. 18, 19). За час перебування малолітньої [PERSON] в педіатричному відді\-ленні комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська дитяча .лікарня № 2» Криворізької міської ради відповідачка доньку не відвідувала, її життям та здоров`ям не цікавилася ( а.с. 17). Малолітня [PERSON] з 09.01.2020 року була знята з обліку в службі у справах дітей відповідно до наказу № 5 «Про зняття з обліку малолітньої, яка перебуває в складних життєвих обставинах [PERSON] , [INFO] » ( а.с. 20). Згідно з наказом служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради від 09.01.2020 № 8 «Про взяття на первинний облік малолітньої [PERSON] , [INFO] », малолітню взято на первинний облік ( а.с. 21). Відповідно до рішення виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради від 14.01.2020 року №7 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітній [PERSON] , [INFO] », малолітня має статус дитини, позбавленої батьківського піклування ( а.с. 24-25). Рішенням виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради від 19.02.2020 року № 34 «Про утворення прийомної сім`ї [PERSON] , [PERSON] та влаштування на спільне проживання і виховання малолітньої [PERSON] , [INFO] », мало\-літня була влаштована до прийомної сім`ї ( а.с. 30-31). Відповідно до частини першої статті 19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. За положеннями частин першої, другої статті 27 цієї Конвенції кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі статтею 51 Конституції України, сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх зобов`язань по вихованню дитини. Відповідно до п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , виконком Довгинцівської районної в місті ради вважає за доцільне позбавити її батьківських прав, відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] ( а.с. 7-10). Суд погоджується з викладеними у вказаному висновку доводами, оскільки наведені вище факти, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати, як ухилення відповідача від належного виховання своїх дітей, тому враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що відповідач не займається вихованням доньки, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовку до самостійного життя, тому суд вважає доведеними заявлені вимоги та вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав. Згідно частин 2,3 статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Частинами 1-3 статті 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частинами 1-2 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Таким чином виходячи з обов`язку батьків утримувати дітей, конституційного права особи на прожитковий мінімум, суд вважає, що є підстави для призначення аліментів в заявленому розмірі з дати пред`явлення позову згідно вимог ч. 1 ст. 191 СК України. Пунктом 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI встановлено, що судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх та неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до Закону або міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, суб`єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служба у справах дітей, тому з відповідачів відповідно до положень ст. 141 ЦПК України в на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved