Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

Відповідачка у справі є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO]. Позивач, посилаючись на те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, яка перебуває в Комунальному закладі «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради», звернувся в суд з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином. Прокурор позовні вимоги підтримав повністю і вважає, що відповідачку доцільно позбавити батьківських прав, стягнути з неї аліменти в заявленому розмірі, так як це буде відповідати інтересам дитини, оскільки відповідачка від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки ухиляється, станом її утримання в Комунальному закладі «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради» не цікавиться, не відвідує її. Позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Відповідачка у справі є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], з 17 червня 2015 року по теперішній час перебуває в Комунальному закладі «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради», за час перебування [PERSON] в цьому закладі її мати - [PERSON] жодного разу не відвідала свою доньку - ці факти підтверджуються листом КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради» від 18 серпня 2015 року № 489. Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини, затвердженого розпорядженням Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області від 23 вересня 2015 року № 257, [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав стосовно малолітньої доньки [PERSON], так як [PERSON] зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вихованням дитини не займається, часто залишала доньку одну вдома, умови проживання в будинку вкрай незадовільні; вихованням та утриманням дитини займалися дід та баба, які померли. Працівниками служби у справах дітей [PERSON] неодноразово попереджалася про те, що невиконання нею батьківських обов'язків призведе до позбавлення її батьківських прав, але відповідних висновків [PERSON] не зробила і ситуація на краще не змінилася. Враховуючи вищезазначене, позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої [PERSON] є доцільним і відповідатиме інтересам дитини. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оскільки ухилення відповідачки від своїх батьківських обов'язків підтвердилось в судовому засіданні, тому її слід позбавити батьківських прав відносно доньки [PERSON]. Згідно із ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. В частині позовних вимог про стягнення аліментів суд вважає, що їх слід задовольнити повністю та стягувати з відповідачки на користь державної установи чи фізичної особи, де в подальшому буде утримуватися дитина, аліменти на утримання малолітньої [PERSON] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі по 551,20 грн. за кожну позовну вимогу, тобто, 1 102,40 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 164, 166 СК України, ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» та

Outcome: approved