Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімального розміру, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2020 року, а у випадку подальшого продовження навчання - до досягнення 23 річного віку, тобто до [INFO] . ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА [PERSON] являється його батьком, який до [INFO] - досягнення вісімнадцятирічного віку сплачував аліменти на його утримання. На даний час продовжує навчання у державному навчальному закладі «Олександрійський політехнічний коледж» МОН України та потребує матеріальної допомоги, батько ж допомоги на навчання у добровільному порядку не надає. Позивач в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, але подав письмову заяву про можливість розгляду справи в його відсутність, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, але надав письмову заяву про можливість розгляду справи в його відсутність. Позовні вимоги визнав в повному обсязі. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ 15.11.2019 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження останнього Серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Олександрійського міського управління юстиції 07.09.2001 року. З довідки, виданої Олександрійським політехнічним коледжом від 31.05.2019 року за №2679 вбачається, що [PERSON] є студентом коледжу денного відділення Олександрійського політехнічного коледжу І рівня акредитації та закінчує навчання 30 червня 2020 року. ОЦІНКА СУДУ Матеріалами справи підтверджується, що відповідач являється батьком позивача, який продовжує навчання до 30 червня 2020 року, а тому повинен надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Враховуючи фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, та, визначаючи аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, суд бере до уваги вищенаведені обставини справи та приходить до висновку, що такий розмір аліментів буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам повнолітнього сина, який продовжує навчання, та платоспроможності самого відповідача. НОРМИ ПРАВА Згідно з ч. 1 ст. 199 СК, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, але не більше терміну навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст. 182 цього Кодексу. Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнений при зверненні з позовом до суду, слід стягнути в дохід держави з відповідача.

Outcome: approved