Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

В жовтні 2019 року [PERSON] звернулася до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину та утримання у твердій грошовій сумі. Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 24.10.2019 року було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 25 жовтня 2017 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON] в Сихівському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 531. Від даного шлюбу в них народилась донька - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось, внаслідок чого з серпня 2019 року сторони проживають окремо, а позивач звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Позивач стверджує, що відповідач не забезпечує їх матеріально, дочкою не цікавиться. Зазначає, що дитина знаходиться повністю на її утриманні, а вона самостійно не здатна в повній мірі забезпечити усіх матеріальних потреб дитини, оскільки внаслідок малолітнього віку доньки не має можливості працювати, а відтак не має доходу. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2\~500,00 гривень щомісячно починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України просить стягувати на своє утримання 1\~000,00 грн. щомісяця починаючи від дня пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною трьох років. Судові витрати просить покласти на відповідача. 12.11.2019 року на адресу суду надійшов відзив від відповідача [PERSON] , в якому він не погоджується з вимогами позовної заяви. Вказує, що здійснює опіку над дитиною сиротою [PERSON] , [INFO] , та над своєю бабусею - [PERSON] [INFO] , яка є інвалідом ІІ-ї групи. Також вказує на ту обставину, що проходив діагностичне обстеження у Львівському державному онкологічному регіональному лікувально-діагностичному центрі 11 квітня 2018 року, за результатами якого був підтверджений діагноз «киста правої нирки». Офіційно відповідач ніде не працює, рухомого чи нерухомого майна не має, а тому не має можливості сплачувати аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі у розмірі 2 500,00 грн. до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання дружини в розмірі 1\~000,00 грн. до досягненню дитиною трирічного віку. Відповідач вказує, що згідний сплачувати на утримання малолітньої доньки щомісячно аліменти в розмірі 1\~000,00 грн. Заслухавши пояснення позивача на підтримання позовних вимог, відповідача та представника відповідача на їх заперечення, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. В силу положень ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Виходячи із наведених вище процесуальних норм суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1, 2 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого\~та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. У ході судового розгляду встановлено, що 25 жовтня 2017 року між сторонами було зареєстровано шлюб Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, що підтверджується актовим записом № 531 від 25.10.2017 року. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . З довідки № 969 Тухлянської сільської ради від 07.10.2019 року вбачається, що дитина фактично проживає разом з матір`ю в с. Тухля, Сколівського р-ну Львівської області. Відповідно до довідки про склад сім`ї № 587, виданої Либохорівським старостинським округом Славської селищної ради Сколівського району Львівської області від 06.11.2019 року, [PERSON] зареєстрований у с. Либохора Сколівського району Львівської області, до складу сім`ї також входять [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Крім цього, у довідці вказано, що [PERSON] здійснює опікунство за братом [PERSON] , який є круглим сиротою. Даний факт підтверджується розпорядженням Сколівської РДА Львівської області від 26.10.2017 № 351 «Про надання статусу дитини-сироти [PERSON] та призначення [PERSON] опікуном». Крім цього, в матеріалах справи наявна довідка Либохорівського старостинського округу від 11.11.2019 № 599, у якій зазначено, що [PERSON] , [INFO] , жителька села Либохора Сколівського району Львівської області, яка є бабцею [PERSON] , є інвалідом 2-ої групи загального захворювання, потребує стороннього догляду, внаслідок чого відповідач здійснює за нею догляд. Додатково відповідачем долучено до відзиву копію посвідчення учасника бойових дій в зоні АТО, докази того, що він проходив стаціонарне лікування на хворобу гастрит у Військово-медичному клінічному центрі Західного регіону Міністерства оборони України з 13.07.2017 року по 25.07.2017 року, що підтверджується повідомленням Військово- медичного клінічного центру ЗР МОУ від 25.07.2017 № 7322, а також надано висновок, складений внаслідок діагностичного обстеження у Львівському державному онкологічному регіональному лікувально-діагностичному центрі від 11 квітня 2018 року, за результатами якого був підтверджений діагноз «киста правої нирки». В матеріалах справи наявна копія трудової книжки [PERSON] , відповідно до останнього запису в якій вбачається, що 24.10.2018 року [PERSON] був звільнений за п. 1 ст. 36 КзПП України з посади прибиральника Славської селищної ради. Поряд з цим має мінливий (нестабільний) заробіток на роботах в галузі будівництва. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 187697778 від 06.11.2019 року, у відповідача відсутнє нерухоме майно, яке б належало йому на праві приватної власності. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.17 Постанови від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка,\~дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, має додатковий заробіток, однак він є мінливим та непостійним. Враховуючи потреби дитини, для забезпечення її гармонійного розвитку, беручи до уваги рівність батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову 11.10.2019 року до досягнення дитиною повноліття. В частині стягнення з відповідача аліментів на утримання матері дитини [PERSON] , відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, до досягнення дитиною трьох років, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні таких вимог, оскільки відповідач офіційно ніде не працює, має незадовільний стан здоров`я, потребує лікування, та, окрім цього, призначений опікуном дитини сироти [PERSON] , а також здійснює догляд за [PERSON] , яка є інвалідом ІІ-групи загального захворювання. Такі висновки суду кореспондуються з частиною 4 статті 84 СК України, в якій зазначено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина до трирічного віку, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах сплати суми аліментів за один місяць. Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, такий у розмірі 768 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial