overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

Виконком Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною [PERSON], посилаючись на те, що [PERSON] з 1960 року хворіє на параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, змішаний дефект, перебуває на обліку в психіатричній лікарні м.Луцька, з 16 серпня 2013 року знаходиться на утриманні в Берестечківському психоневрологічному інтернаті, а тому заявник просить визнати вищевказану особу недієздатною. Представник заявника - виконкому Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення повністю. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], [INFO], дійсно з 1960 року хворіє на параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, змішаний дефект, що стверджується довідкою, виданою Берестечківським психоневрологічним інтернатом Горохівського району Волинської області (а.с.2). З акту судово-психіатричного експерта від 14 липня 2014 року № 179 (а.с.15-16), вбачається, що у [PERSON] виявляються ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії, безперервно-прогредієнтного типу перебігу з явищами емоційно-вольового дефекту, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З огляду на вищенаведене, суд, виходячи із досліджених в судовому засіданні доказів, приходить до висновку, що [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Виконком Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною [PERSON], посилаючись на те, що [PERSON] з 1984 року хворіє на легку розумову відсталість з поведінковими розладами, перебуває на обліку в психіатричній лікарні м.Луцька, з 24 квітня 2014 року знаходиться на утриманні в Берестечківському психоневрологічному інтернаті, а тому заявник просить визнати вищевказану особу недієздатною. Представник заявника - виконкому Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області в судове засідання не з'явилася, однак звернулася до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення повністю. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], [INFO], дійсно з 1984 року хворіє на легку розумову відсталість з поведінковими розладами, що стверджується довідкою, виданою Берестечківським психоневрологічним інтернатом Горохівського району Волинської області (а.с.2). З акту судово-психіатричного експерта від 09 грудня 2014 року № 333 (а.с.12-13) вбачається, що у [PERSON] виявляються ознаки недоумства у вигляді легкої розумової відсталості (легка дебільність) з вираженими поведінковими розладами, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З огляду на вищенаведене, суд, виходячи із досліджених в судовому засіданні доказів, приходить до висновку, що [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

Виконком Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною [PERSON], посилаючись на те, що [PERSON] з 1985 року хворіє на параноїдну шизофренію, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, перебуває на обліку в психіатричній лікарні м.Луцька, з 17 квітня 2013 року знаходиться на утриманні в Берестечківському психоневрологічному інтернаті, а тому заявник просить визнати вищевказану особу недієздатною. Представник заявника - виконкому Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення повністю. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], [INFO], дійсно з 1985 року хворіє на параноїдну шизофренію, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, що стверджується довідкою, виданою Берестечківським психоневрологічним інтернатом Горохівського району Волинської області (а.с.2). З акту судово-психіатричного експерта від 14 липня 2014 року № 178 (а.с.15-16), вбачається, що у [PERSON] виявляються ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії, безперервно-прогредієнтного типу перебігу з явищами емоційно-вольового дефекту, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З огляду на вищенаведене, суд, виходячи із досліджених в судовому засіданні доказів, приходить до висновку, що [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Виконком Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною [PERSON], посилаючись на те, що [PERSON] з 1989 року хворіє на параноїдну шизофренію, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, емоційно-вольове зниження, перебуває на обліку в психіатричній лікарні м.Луцька, з 21 січня 2015 року знаходиться на утриманні в Берестечківському психоневрологічному інтернаті, а тому заявник просить визнати вищевказану особу недієздатною. Представник заявника - виконкому Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області в судове засідання не з'явилася, однак звернулася до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення повністю. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], [INFO], дійсно з 1989 року хворіє на параноїдну шизофренію, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, емоційно-вольове зниження, що стверджується довідкою, виданою Берестечківським психоневрологічним інтернатом Горохівського району Волинської області (а.с.2). З висновку судово-психіатричного експерта від 03 липня 2015 року № 198 (а.с.15-16) вбачається, що у [PERSON] виявляються ознаки параноїдної шизофренії, безперервно-прогредієнтного перебігу, афективно-параноїдного синдрому з явищами емоційно-вольового заниження, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З огляду на вищенаведене, суд, виходячи із досліджених в судовому засіданні доказів, приходить до висновку, що [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Виконком Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною [PERSON], посилаючись на те, що [PERSON] з 2003 року хворіє на судинну деменцію, перебуває на обліку в психіатричній лікарні м.Луцька, з 21 червня 2012 року знаходиться на утриманні в Берестечківському психоневрологічному інтернаті, а тому заявник просить визнати вищевказану особу недієздатною. Представник заявника - виконкому Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області в судове засідання не з'явилася, однак звернулася до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення повністю. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], [INFO], дійсно з 2003 року хворіє на судинну деменцію, що стверджується довідкою, виданою Берестечківським психоневрологічним інтернатом Горохівського району Волинської області (а.с.2). З акту судово-психіатричного експерта від 03 грудня 2014 року № 322 (а.с.14-15) вбачається, що у [PERSON] виявляються ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції змішаного типу, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З огляду на вищенаведене, суд, виходячи із досліджених в судовому засіданні доказів, приходить до висновку, що [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

Виконком Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною [PERSON], посилаючись на те, що [PERSON] з 2007 року хворіє на деменцію неуточнену, дисциркуметорна енцефалопатія ІІІ ст., перебуває на обліку в психіатричній лікарні м.Луцька, з 25 грудня 2013 року знаходиться на утриманні в Берестечківському психоневрологічному інтернаті, а тому заявник просить визнати вищевказану особу недієздатною. Представник заявника - виконкому Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення повністю. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], [INFO], дійсно з 2007 року хворіє на деменцію неуточнену, дисциркуметорна енцефалопатія ІІІ ст., що стверджується довідкою, виданою Берестечківським психоневрологічним інтернатом Горохівського району Волинської області (а.с.2). З акту судово-психіатричного експерта від 14 липня 2014 року № 177 (а.с.15-16), вбачається, що у [PERSON] виявляються ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді деменції змішаного типу, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З огляду на вищенаведене, суд, виходячи із досліджених в судовому засіданні доказів, приходить до висновку, що [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Виконком Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною [PERSON], посилаючись на те, що [PERSON] з 2009 року хворіє на хронічний маячний розлад, перебуває на обліку в психіатричній лікарні м.Луцька, з 02 квітня 2014 року знаходиться на утриманні в Берестечківському психоневрологічному інтернаті, а тому заявник просить визнати вищевказану особу недієздатною. Представник заявника - виконкому Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області в судове засідання не з'явилася, однак звернулася до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення повністю. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], [INFO], дійсно з 2009 року хворіє на хронічний маячний розлад, що стверджується довідкою, виданою Берестечківським психоневрологічним інтернатом Горохівського району Волинської області (а.с.2). З акту судово-психіатричного експерта від 08 грудня 2014 року № 330 (а.с.12-13) вбачається, що у [PERSON] виявляються ознаки психічного розладу у формі органічного галюцинаторно-маячного психозу, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З огляду на вищенаведене, суд, виходячи із досліджених в судовому засіданні доказів, приходить до висновку, що [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

Виконком Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною [PERSON], посилаючись на те, що [PERSON] з 2011 року хворіє на виражене когнітивне зниження судинного ґенезу з гострим початком, перебуває на обліку в психіатричній лікарні м.Луцька, з 23 жовтня 2013 року знаходиться на утриманні в Берестечківському психоневрологічному інтернаті, а тому заявник просить визнати вищевказану особу недієздатною. Представник заявника - виконкому Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення повністю. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], [INFO], дійсно з 2011 року хворіє на виражене когнітивне зниження судинного ґенезу з гострим початком, що стверджується довідкою, виданою Берестечківським психоневрологічним інтернатом Горохівського району Волинської області (а.с.2). З акту судово-психіатричного експерта від 14 липня 2014 року № 176 (а.с.15-16), вбачається, що у [PERSON] виявляються ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції змішаного типу, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З огляду на вищенаведене, суд, виходячи із досліджених в судовому засіданні доказів, приходить до висновку, що [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

Виконком Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною [PERSON], посилаючись на те, що [PERSON] з народження хворіє на легку розумову відсталість, ускладнену епісиндромом, перебуває на обліку в психіатричній лікарні м.Луцька, з 02 жовтня 2012 року знаходиться на утриманні в Берестечківському психоневрологічному інтернаті, а тому заявник просить визнати вищевказану особу недієздатною. Представник заявника - виконкому Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення повністю. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], [INFO], дійсно з народження хворіє на легку розумову відсталість, ускладнену епісиндромом, що стверджується довідкою, виданою Берестечківським психоневрологічним інтернатом Горохівського району Волинської області (а.с.2). З акту судово-психіатричного експерта від 14 липня 2014 року № 175 (а.с.15-16), вбачається, що у [PERSON] виявляються ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості з періодичними поведінковими розладами, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З огляду на вищенаведене, суд, виходячи із досліджених в судовому засіданні доказів, приходить до висновку, що [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Виконком Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON], посилаючись на те, що [PERSON]...з 1975 року хворіє на важку розумову відсталість, перебуває на обліку в психіатричній лікарні м.Луцька, з 16.08.2013 року знаходиться на утриманні в Берестечківському психоневрологічному інтернаті Горохівського району Волинської області, а тому просить визнати його недієздатним. Представник заявника - виконкому Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області в судове засідання не з'явився, однак до суду подав заяву, про розгляд справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю з підстав зазначених в заяві, просить їх задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], 1975 року народження, дійсно з 1975 року хворіє на важку розумову відсталість, що стверджується матеріалами справи. Як вбачається із рішення виконкому Берестечківської міської ради Волинської області, цим виконкомом подано клопотання про визнання недієздатним [PERSON] З акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 220 вбачається, що [PERSON]. виявляє ознаки недоумства у формі важкої розумової відсталості, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З огляду на вищенаведене, суд, виходячи із досліджених в судовому засіданні доказів, приходить до висновку, що [PERSON] внаслідок хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Виконком Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON], посилаючись на те, що [PERSON] з 2007 року хворіє на хронічний маячний розлад, перебуває на обліку в психіатричній лікарні м.Луцька, з 05.11.2012 року знаходиться на утриманні в Берестечківському психоневрологічному інтернаті Горохівського району Волинської області, а тому просить визнати її недієздатною. Представник заявника - виконкому Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області Клемба В.Б. в судове засідання не з'явився, однак до суду подав заяву, про розгляд справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю з підстав зазначених в заяві, просить їх задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], 1937 року народження, дійсно з 2007 року хворіє на хронічний маячний розлад, що стверджується матеріалами справи. Як вбачається із рішення виконкому Берестечківської міської ради Волинської області № 30 від 09.07.2013 року, цим виконкомом подано клопотання про визнання недієздатною [PERSON] З акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 351 вбачається, що [PERSON] виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції з маяченням, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З огляду на вищенаведене, суд, виходячи із досліджених в судовому засіданні доказів, приходить до висновку, що [PERSON] внаслідок хронічного стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції з маяченням не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Виконком Берестечківської міської ради звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним [PERSON], посилаючись на те, що [PERSON], [INFO], хворіє з 1990 року з діагнозом параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу, виражений емоційно-вольовий дефект, з 1990 року постійно лікується стаціонарно і амбулаторно, з 1990 року перебуває на обліку в обласній психіатричній лікарні м.Луцька. Враховуючи, що за станом здоров»я [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить визнати його недієздатним. В заяві до суду представник заявника виконкому Берестечківської міської ради заяву підтримав повністю, просить її задовольнити, визнати [PERSON] недієздатним. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №202, у [PERSON] виявляються в даний час ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії, безперевно-прогредієнтного типу перебігу з явищами емоційно-вольового дефекту, наявні у [PERSON] розлади зі сторони психіки позбавляють його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Отже, [PERSON] слід визнати недієздатним.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

Виконком Берестечківської міської ради звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним [PERSON], посилаючись на те, що [PERSON], [INFO], хворіє з 2012 року з діагнозом легка розумова відсталість, з 2012 року постійно лікується стаціонарно та амбулаторно, з 1969 року перебуває на обліку в обласній психіатричній лікарні м.Луцька. Враховуючи, що за станом здоров»я [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить визнати його недієздатним опікуном. В заяві до суду представник заявника виконкому Берестечківської міської ради заяву підтримав повністю, просить її задовольнити, визнати [PERSON] недієздатним. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №197, у [PERSON] виявляються в даний час ознаки легкої розумової відсталості (олігофренії в ст.легко вираженої дебільності) з поведінковими порушеннями, наявний психічний розлад у [PERSON] істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Отже, [PERSON] слід визнати недієздатним.

Outcome: approved