Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що на обліку у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради перебуває неповнолітня [PERSON], [INFO], як дитина, яка фактично залишилася без батьківського піклування. Мати дитини [PERSON], померла [INFO]. Батько неповнолітньої, [PERSON], не виконує свої батьківські обов'язки, вихованням дитини не займається, веде асоціальний спосіб життя та ніде не працює. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Прокурор наполягав на позбавленні батьківських прав [PERSON] відповідно до вимог ст. 164 СК України. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, прокурора, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.04.1999 року вбачається що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні від 31.10.2011 року, мати дитини - [PERSON], померла [INFO]. З пояснень представника органу опіки та піклування вбачається, що [PERSON] вихованням дитини не займається, зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя, ніде не працює. Фактично самоусунувся від виховання своєї дитини. З жовтня 2011 року дитина проживає у своєї рідної тітки - [PERSON] До цього проживала з матір'ю та батьком, проте після смерті матері, вимушена була переїхати до тітки, оскільки батько фактично дитиною не займався. Вказане підтверджується заявою від 03.07.2014 року від тітки неповнолітньої [PERSON] - [PERSON], яка надавала пояснення начальнику служби по справам дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради з приводу не виховання [PERSON] своєї неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] Також, письмовими поясненнями неповнолітньої [PERSON], яка надавала пояснення начальнику служби по справам дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, в яких зазначила, що після смерті матері - [PERSON], з жовтня місяця 2011 року вона проживає у своєї тітки - [PERSON], за адресою [ADDRESS]. Протягом 2,5 років батько - [PERSON] не приймає участі у її вихованні, не цікавиться станом її здоров'я, навчанням, матеріально не допомогає, зловживає спиртними напоями. Її утриманням та вихованням займається тітка, [PERSON] та в подальшому вона бажає проживати з нею. Вказане, неповнолітня [PERSON] підтвердила в судовому засіданні. Крім того, відповідно до характеристики, наданої директором Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №39 [PERSON] та класним керівником [PERSON], батько дитини проживає окремо та не бере участі у вихованні доньки, не цікавиться її успіхами в школі, жодного разу не відвідав батьківські збори, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, її навчання, не створює умов для отримання нею освіти, не спілкується з дитиною в необхідному обсязі. Всі питання щодо виховання вирішуються [PERSON] без участі та підтримки батька. [PERSON] знаходиться на повному утриманні своєї тітки, яка створює всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку дитини. Зазначені обставини підтверджуються показами свідка. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона є рідною тіткою неповнолітньої [PERSON], дитина проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні, батько вихованням дитини не займається, зловживає спиртними напоями. Відповідно висновку виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 30.07.2014 року за № 2-49/1779, виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. Згідно ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, забезпечити отримання дітьми загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя. Згідно п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої доньки. Відповідач не турбується про матеріальне забезпечення дитини, не цікавиться її життям і здоров'ям, в зв'язку з чим позбавлення її батьківських прав буде повністю відповідати інтересам неповнолітньої [PERSON] На підставі ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особо позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно, з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, суд вважає можливим, стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Outcome: approved