Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

Виклад позиції заявника. [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини мотивуючи її тим, що [INFO] помер дід заявниці [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть виданого виконавчим комітетом Семенської сільської ради Немирівського району Вінницької області від 09.06.2015 серії [NUMBER] . [INFO] померла баба заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого виконавчим комітетом Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області від 10.06.2019 серії [NUMBER] . За життя дід та баба заявниці перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу № [NUMBER] від 03.11.1993. За життя баба заявниці [PERSON] склала заповіт на ім`я заявниці [PERSON] , згідно якого заповіла усе належне їй на день смерті майно. Вказаний заповіт складений 27 квітня 2005 року, посвідчений секретарем Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 12. Після смерті баби [PERSON] відкрилась спадщина та заявниці 28.12.2020 приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно покійної баби. Під час оформлення спадщини після смерті баби заявниці стало відомо, що баба спадщину після смерті [PERSON] не оформила, а тому заявниця [PERSON] має право на оформлення права власності в порядку спадкування на майно покійного діда [PERSON] , на яке, за життя, [PERSON] не встигла оформити право власності в порядку спадкування. У зв`язку з цим заявниця звернулась до нотаріуса з заявою про отримання права власності в порядку спадкування на майно покійного [PERSON] , однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва, оскільки у неї відсутні документи про прийняття спадщини [PERSON] після смерті її чоловіка [PERSON] . Після смерті [PERSON] , [PERSON] , продовжувала доглядати за будинком за адресою [ADDRESS] , проводила ремонт в будинку, сплачувала комунальні послуги, обробляла земельну ділянку біля будинку, тобто фактично здійснював оперативне управління майном покійного. Таким чином покійна баба [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] . У зв`язку з тим, що заявниця не має можливості оформити спадщину після смерті баби [PERSON] ,яке вона фактично успадкувала після смерті покійного чоловіка [PERSON] , тому змушена звернутися до суду з даною заявою. Заяви, клопотання учасників справи Від представника заявника [PERSON] надійшло клопотання про допит в якості свідків [PERSON] та [PERSON] , яке було задоволено судом. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 20.09.2021 року прийнято заяву [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини. В судове засідання для розгляду справи по суті з`явилися представник заявник [PERSON] . Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази В судовому засіданні представник заявник [PERSON] заяву підтримав та просив задовільнити так як заявниця в подальшому матиме право прийняти спадщину після смерті рідної баби. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні надали покази, що добре знайомі з заявницею та підтвердили той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , прийняла спадщину після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 09.06.2015. Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено особу заявниці [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.9). Згідно свідоцтв про одруження Серії [NUMBER] вбачається, 03.11.1993 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно довідки Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області №1169 від 23.12.2019 вбачається, що після смерті [PERSON] спадкоємцями за заповітом є онука [PERSON] (а.с.12). Згідно Райгородської сільської ради №844 від 21.12.2019 року вбачається, що за [PERSON] , який помер [INFO] дійсно рахується земельний пай (а.с.13). Як вбачається з довідки №02.24.635 від 16.07.2021 року після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом є син [PERSON] , а спадкоємцем в порядку трансмісії є [PERSON] (а.с.14). Згідно довідки Райгородської сільської ради №1170 від 23.12.2019 року вбачається, що після смерті [PERSON] зі слів спадкоємців, спадкоємцями за законом є дружина [PERSON] та син [PERSON] (а.с.15). Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до положення, норми ЦК України, якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Згідно зі статтями 549, 554 ЦК УРСР (норми що діяла на час виникнення правовідносин - відкриття спадщини після смерті [PERSON] ) спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до постанови ВСУ від 25.03.2020 у справі № 305/235/17, під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплаті податків та інших платежів тощо. Висновки суду Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , прийняла спадщину після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 09.06.2015.

Outcome: approved