Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

в заяві вказано, що заявнику в жовтні 2019 року виповнилося 60 років. 16 жовтня 2019 року він звернувся до Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області з заявою про призначення пенсії за віком через Вебпортал електронних послуг Пенсійного фонду України (звернення 6341). До заяви були додані документи, необхідні для призначення пенсії за віком. Однак, після опрацювання заяви було направлено опис -зауваження щодо отриманих документів, а саме зазначено які документи необхідно долучити з переліком. Рішення про відмову чи призначення пенсії не приймалось. Тільки після одержання листа відповіді від 24.07.2020 р. заявником додатково було надано всі необхідні документи для призначення пенсії за віком згідно заяви від 16.10.2019 року, заявником отримано рішення про відмову у призначенні пенсії від 17.08.2020 р. № 1749. Рішенням від 17.08. 2020 року № 1749 заявнику відмовлено у призначенні пенсії за віком відповідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Відмову вмотивовано тим, що згідно з вимогами статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (уредакції змін до Закону № 1788-ХІІ внесені ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо пенсійного забезпечення від 02.03.2015 року № 213-УІІІ) право на пенсію за віком, після досягнення віку 60 років, мають чоловіки за наявності страхового стажу не менше 26 років. Оскільки згідно з наданими документами стаж, який дає право на призначення пенсії становить 3 роки 8 місяців, а тому право на пенсію за віком у заявника відсутнє. До страхового стажу не враховано періоди роботи згідно трудової книжки [NUMBER] : на заводі «Позитрон» з 28.12.1987 року по 04.11.1988 р.; в Івано-Франківському педінституті з 24.11.1988 р. по 21.10.1991 року; в приватній науково-впроваджувальній фірмі «ЖОРЖ» з 22.10.1991 року по 04.10.2019 р., оскільки є розбіжності в персональних даних, а саме - на: першій сторінці трудової книжки по батькові вказано [PERSON] , в паспорті громадянина України - [PERSON] . Також зазначено, що в індивідуальних відомостях про застраховану особу відсутня підтверджуюча інформація приватній науково-впроваджувальній фірмі «ЖОРЖ» по 04.10.2019 року, є розбіжності в прізвищі та по-батькові - [PERSON] , а в паспорті громадянина України - [PERSON] . Для зарахування до стажу роботи періодів роботи, які зазначені в трудовій книжці [NUMBER] заявнику необхідно встановити факт приналежності правовстановлюючих документів, що підтверджує його трудовий стаж, а саме: що трудова книжка яка видана на ім`я [PERSON] , 1959 р. народження належить заявнику згідно паспортних даних - [PERSON] , а також що військовий квиток [NUMBER] , виданий 05.11.1988 р. де вказано прізвище, ім`я по батькові [PERSON] , а в паспорті громадянина України - [PERSON] . Також, згідно архівної довідки від 23.12.2019 р. № 728-А де вказано прізвище, Ім`я по батькові [PERSON] , а в паспорті громадянина України - [PERSON] . Встановити приналежність правовстановлюючих документів необхідно для реалізації права на призначення пенсії за віком. Будь яким іншим шляхом реалізувати дане право неможливо. Згідно особистих документів заявника, а саме свідоцтва про народження на ім`я [PERSON] , його батьком є: [PERSON] , а тому по батькові заявник [PERSON] , як і вказано у паспорті громадянина України. В трудовій книжці по батькові [PERSON] , а отже існує невідповідність, яку виправити неможливо. Вказано, що у військовому білеті [NUMBER] зазначено по батькові [PERSON] , але число місяць і рік народження та місце народження відповідає даним в паспорті громадянина України: село Тельківці, Шумського району Тернопільської області, отже документи належить заявнику. Крім того, для підтвердження періоду навчання у Львівському державному університеті імені Івана Франка в період з 29.11.1979 року по 24.06.1985 року заявнику видана Архівна довідка, в якій зазначено його прізвище [PERSON] з апострофом, а в паспорті громадянина України прізвище [PERSON] зазначено без апострофа. Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав суду клопотання про розгляд справи без його участі, доводи заяви підтримав в повному обсязі. Представник Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд заяви без його участі, подано пояснення, в яких вказано, що при зверненні до сервісного центу Головного управління було надано трудову книжку, в якій невірно зазначено прізвище. Відповідно до пункту 2.11. Інструкції про порядок ведення трудових книжок, затвердженої, наказом Міністерства праці України №58 від 29.07.1993, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.08.1993 за №110, відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Відповідно до пункту 2.13. Інструкції про порядок ведення трудових книжок зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Таким чином, трудова книжка, військовий квиток, та довідка про періоди навчання не можуть бути враховані для призначення пенсії. Судом встановлено наступні обставини. Згідно копії Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] батьками [PERSON] зареєстровано [PERSON] та [PERSON] . Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 24/07/2009 документ видано на ім`я [PERSON] . Згідно копії військового квитка серії [NUMBER] документ видано на ім`я [PERSON] . Згідно архівної довідки виданої Львівським національним університетом ім. Івана Франка від 23/12/2019 №728-А, вказано, що згідно архівних документів Львівського національного університету імені Івана Франка встановлено, що [PERSON] дійсно був зарахований слухачем підготовчого відділення фізичного факультету з денною формою навчання. Згідно копії трудової книжки колгоспника № [NUMBER] документ видано на ім`я [PERSON] . Згідно копії трудової книжки [NUMBER] документ видано на ім`я [PERSON] . 17/08/2020 Головним управлінням пенсійного фонду в Івано-Франківській області ухвалено рішення №1749 про відмову в призначенні пенсії. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч. 2ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги. Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК Українипри ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення. Відповідно до зазначеного суд,-

Outcome: approved