Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

В грудні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» звернулось до суду з позовом до [PERSON]про стягнення заборгованості за фактично отримані житлово-комунальні послуги в розмірі 9 043 грн. 69 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач належним чином виконав перед[PERSON], який зареєстрований у квартирі [ADDRESS] своє зобов'язання щодо надання послуг з постачання централізованого опалення, проте відповідач, будучи споживачем вказаних послуг неналежним чином здійснює їх оплату. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просив суд відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що не перебуває з позивачем у договірних відносинах. Крім того, зазначив, що так як ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» не надавало якісні послуги з централізованого опалення, він відмовився від цих послуг і вже третій опалювальний сезон самостійно здійснює опалення в квартирі. Суд, з'ясувавши обставини та вивчивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач, [PERSON] зареєстрований та є споживачем житлово-комунальних послуг у квартирі [ADDRESS] Відповідно до Статуту та ліцензії Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 05.06.2012 року, ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» є теплопостачальною організацією. Відповідно до Переліку будинків, розташованих в Дарницькому районі м. Києва, визначеного Дарницькою районною в м. Києві державною адміністрацією, з 01.07.2014 року надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ». Таким чином, з 01.07.2014 року виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у будинку [ADDRESS] є ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ». Факт підключення будинку до централізованого опалення в опалювальний період 2014-2016 років підтверджується копіями нарядів. Суд критично ставиться до заперечень відповідача як на підставу для відмови у задоволенні позову відсутність договірних відносин між сторонами з огляду на наступне. Законом України «Про житлово-комунальні послуги» визначено основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки. Відповідно до статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником. Відповідно до статті 13 Закону до комунальних послуг відносяться централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів Згідно з п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків» затверджених Постановою КМУ № 45 від 24 січня 2006 року «Про внесення змін до постанови Кабміну від 08 жовтня 1992 року № 572», власник та наймач квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Законом України «Про житлово-комунальні послуги» врегульовані права та обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, якими є власник, споживач, виконавець та виробник, серед яких обов'язком виконавця є надання послуг вчасно та відповідної якості, згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладання із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за недотримання умов його виконання, згідно з типовим договором. Правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а його обов'язком - оплатити житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Крім того, відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» відповідач є споживачем комунальних послуг. Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи позивач надавав послуги з централізованого опалення, проте відповідач не здійснює оплату, у зв'язку з чим, згідно з розрахунком позивача, за ним утворилась заборгованість, що станом на 01.10.2016 року становить 9 043 грн. 69 коп., з яких: заборгованість за послуги з централізованого опалення - 7 136 грн. 00 коп., інфляційна складова боргу - 1 643 грн. 56 коп., 3 % річних - 264 грн. 13 коп. Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦКУ передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦКУ порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ч. 2. ст. 625 ЦК боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи те, що правовідносини, які передбачають обов'язок споживача оплатити фактично надані житлово-комунальні послуги та право замовника послуг вимагати відповідної плати, є за своєю правовою природою грошовим зобов'язанням, тому за прострочення його виконання підлягають застосуванню наслідки, передбачені ч.2 ст.625 ЦК України щодо стягнення інфляційних нарахувань та трьох процентів річних від простроченої суми (висновки Верховного Суду України, викладені у постанові від 30 жовтня 2013 року у справі за № 6-59цс13). Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Посилання відповідача про відсутність договору судом не береться до увагу, оскільки відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати в повному обсязі. Твердження [PERSON] про його відмову від послуг з централізованого опалення не підтверджено належними в розумінні ст.57-58 ЦПК доказами, тому є недоведеним, оскільки відповідно до п.п. 25,26 Правил відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється в порядку, затвердженому центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Крім того, та обставина, що відповідача не влаштовує якість послуг, які надані позивачем, в даному випадку не може бути врахована, оскільки для вирішення зазначених питань законодавцем передбачений певний порядок, викладений у статті 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», згідно з якою у разі порушення виконавцем умов договору споживач має право викликати його представника для складання та підписання акта-претензії споживача, в якому зазначаються строки, види, показники порушень. Спори щодо задоволення претензій споживачів вирішуються в суді. Споживач має право на досудове вирішення спору шляхом задоволення пред'явленої претензії. Відповідачем відповідного судового рішення про надання неякісних житлових послуг чи будь-яких інших належних доказів не надано. Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 9 043 грн. 69 коп. є законними і обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України покладаються на відповідача. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 1 378, 00 грн.

Outcome: approved