Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатним [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що останній страждає набутим недоумством (слабоумством) у вигляді «Помірної розумової відсталості в ступені неглибокої імбецильності».\~Внаслідок психічного захворювання він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Роменського міськрайонного суду\~\~Сумської області від\~\~26.06.2003 року [PERSON] було визнано недієздатним та рішенням Роменського міськрайонного суду\~\~Сумської області від\~\~23.12.2016 справа №585/4857/16-ц, номер провадження 2-0/585/552/16 призначено його опікуном сестру-господиню КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] . До виконавчого комітету Хмелівської сільської ради та КУСОР\~\~надійшла заява від [PERSON] , в якій вона просить за станом здоров`я та у зв`язку із сімейними обставинами звільнити її від виконання опікунських обов`язків над підопічним. Тому з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] заявник просить звільнити [PERSON] від виконання опікунських обов`язків над підопічним\~\~ [PERSON] та\~\~призначити його опікуном директора КУСОР\~\~Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] \~ \~ \~ \~17 березня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 15 квітня 2020 року (а.с.18). \~ \~ \~ \~У судове засідання представник заявника не з`явився. Від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, заяву підтримують. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить справу слухати без їх участі, заяву підтримують. \~ \~ \~ \~Директор КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] . в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю, не заперечує проти призначення його опікуном [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа сестра-господиня КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] в судове засідання не з`явилася, також на електронну адресу суду направила заяву про розгляд справи без її участі, про зняття з неї опікунських обов`язків над [PERSON] не заперечує. \~ \~ \~ \~Розглянувши матеріали справи, враховуючи думку учасників справи, на підставі норм матеріального та процесуального права суд дійшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, рішенням Роменського районного суду Сумської області від 26.06.2003 року [PERSON] , 1970 року народження визнано недієздатним (а.с.7). \~ \~ \~ \~Рішенням Роменського міськрайсуду\~\~Сумської області від 23 грудня 2016 року справа №585/4857/16-ц встановлено опіку над недієздатним [PERSON] , [INFO] , призначивши опікуном сестру-господиню КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату [PERSON] , [INFO] (а.с.8). \~ \~ \~ \~12 лютого 2020 року [PERSON] звернулася із заявою до суду про звільнення її від опікунських обов`язків над [PERSON] у зв`язку з сімейними обставинами та за станом здоров`я (а.с.13). \~ \~ \~ \~12 лютого 2020 року [PERSON] звернулася із заявою до суду про призначення його опікуном над [PERSON] (а.с.14). 12.02.2020 КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, в зв`язку з тим, що опікун [PERSON] неможе виконувати опікунські обов`язки за станом здоров?я та за сімейними обставинами, з метою забезпечення дотримання особистих майнових та не майнових прав та в зв`язку з відсутністю рідних та близьких, які б виявили бажання опікуватися [PERSON] , звернувся з заявою до виконавчого комітету Хмелівської сільської ради, в якій клопоче перед останнім виступити з клопотанням перед судом про призначення опікуном над [PERSON] директора інтернату Тарасова І.В. (а.с.15). \~ \~ \~ \~Сільський голова Хмелівської сільської ради Сумської області у поданні від 25.02.2020 № 02-35/193 просить суд розглянути питання щодо призначення опікуном [PERSON] , директора КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату, над підопічним інтернату [PERSON] , який знаходиться на повному державному утриманні і постійному проживанні в інтернаті з 30.09.1992 року (а.с.16). \~ \~ \~ \~Згідно довідки КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату від 12.02.2020 року [PERSON] дійсно працює в даному закладі на посаді директора з 24 листопада 2017 року і по теперішній час (а.с.11). \~ \~ \~ \~За місцем проживання [PERSON] характеризується позитивно (а.с.12), його стан здоров`я задовільний, протипоказань для призначення його опікуном немає (а.с.10). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання і сімейного стану [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , комісія дійшла висновку, що умови проживання останнього задовільні та відповідають санітарно-гігієнічним нормам (а.с.9). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~58\~ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. \~ \~ \~ \~На підставі ч.1 ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст.\~63\~ЦК України опікуном може бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. \~ \~ \~ \~Перешкод для призначення опікуном [PERSON] над недієздатним [PERSON] , передбачених ст.\~64\~ЦК України в суді не встановлено. \~ \~ \~ \~За таких обставин, оскільки [PERSON] не може виконувати опікунських обов`язків над підопічним [PERSON] , тому з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових прав необхідно звільнити [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатним та призначити його опікуном [PERSON] , в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 300 ЦПК України, ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 63 ЦК України, суд

Outcome: approved