Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради як орган опіки і піклування звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітньої дитини [PERSON], [INFO], та стягнення аліментів на його утримання. В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні та вихованні бабусі [PERSON] та дідуся [PERSON]. Мати [PERSON], [INFO], [PERSON] померла [INFO] року. В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просить позов задовольнити. Прокурор та третя особа також просять позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, пояснень та заперечень на позов не надав, а тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного. Встановлено, що відповідач є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO] /а.с.7/. Мати дитини [PERSON], померла [INFO] року /а.с.9/. Згідно висновку органу опіки і піклування Новоград-Волинської міської ради [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] /а.с.5/. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлен ня і про позбавлення та поновлення батьківських прав» це має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, ме дичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розви ток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав неможливо лише, якщо мати чи батько, незважаючи на усі їхні старання, не змогли забезпечити дитині належного виховання. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, що стверджується довідками Дошкільного навчального закладу № 14 «Золотий ключик» та загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7, письмовими поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] /а.с.10,11,13-16/. Крім того як вбачається із письмової заяви [PERSON], він не заперечує проти позбавлення батьківських прав відносно сина [PERSON] оскільки на протязі дев'яти років із сином не проживав та на даний час у нього склалися тяжкі життєві обставини, а тому виховувати та утримувати дитину він не може /а.с.18/. Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання та навчання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні та вихованні бабусі [PERSON] та дідуся [PERSON]. Згідно ст. 166 СК України, особа, що позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Однак у судовому засіданні, зі слів третьої особи [PERSON], встановлено, що аліменти з відповідача на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], вже стягуються та відповідний виконавчий лист перебуває на виконанні у державній виконавчій службі, а тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів задоволенню не підлягають. На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial