Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

В грудні 2016 року Приморська рай адміністрація Одеської міської ради звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зобовязання привести квартиру № 15, що розташована в будинку № 7 по провулку Лютеранському в м. Одесі, в первинний стан шляхом приведення в первинний стан самовільно збільшеного балкону. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що відповідач, яка є співвласником комунальної квартири № 15, розташованої на другому поверсі триповерхового будинку № 7 по пров. Лютеранському в м. Одесі, самовільно виконує роботи з реконструкції існуючого в цій квартирі балкону із збільшенням його площі до 6,0 кв.м. Представник позивача [PERSON] просила розглянути справу за відсутності представника позивача та задовольнити позов, про що подала адресоване суду своє письмове клопотання, яке приєднано судом до матеріалів справи. Надіслана судом судова повістка відповідачу [PERSON], на останню відому судові зареєстровану у встановленому законом порядку адресу її місця проживання, в черговий раз була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не зявляється на пошту для отримання судової повістки за залишеним для неї повідомленням пошти, що, на думку суду, свідчить про те, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та обовязками й ухиляється від явки до суду, чим створює штучну тяганину у справі. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що відповідач [PERSON], яка є співвласником комунальної квартири № 15, що розташована на другому поверсі триповерхового будинку № 7 в м. Одесі, самовільно виконує роботи з реконструкції існуючого в цій квартирі балкону із збільшенням його площі, в звязку з чим [PERSON] були вручені приписи дільниці № 9 КП «ЖКС «Порто-Франковський» від 13.07.2015 р., від 20.07.2015 р. та від 23.07.2015 р. про припинення проведення будівельних робіт та надання дозвільних документів на проведення таких робіт, але відповідач на ці приписи не реагує. Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» проектування та будівництво обєктів здійснюється власниками або користувачами земельних ділянок у такому порядку : 1) отримання замовником або проектувальником вихідних даних; 2) розроблення проектної документації ; 3) затвердження проектної документації; 4) виконання підготовчих та будівельних робіт; 5) прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів; 6) реєстрація права власності на обєкт містобудування. Відповідно до п. 3.2.8. Положення про Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради, затвердженого рішенням Одеської міської ради № 4584-VІ від 13.02.2014 р., райадміністрація здійснює контроль за недопущенням самовільного будівництва в районі, в звязку з чим Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради було винесено розпорядження від 02.09.2015 р. № 555, яким [PERSON] зобовязано до 08.09.2015 р. привести самовільно реконструйовану частину комунальної квартири № 15, яка розташована в житловому будинку № 7 по пров. Лютеранському в м. Одесі, в первинний стан. Проте відповідач до теперішнього часу на виконала це розпорядження органу місцевого самоврядування, незважаючи на те, що відповідно до ст. 73 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» акти органів місцевого самоврядування є обовязковими до виконання усіма підприємствами, установами, організаціями і громадянами, які постійно або тимчасового проживають на відповідній території. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 1378,00 грн., повязані із сплатою судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved