Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх: [PERSON], [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що відповідачка [PERSON] є матірю трьох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO]. Реєстрація дітей проводилась відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обовязків відносно своїх дітей: малолітню [PERSON] покинула на бабусю дитини, без поважних причин протягом тривалого часу не проживає разом з донькою, не піклується про її здоровя, фізичний і духовний розвиток, виховання та навчання, не надає коштів на утримання дитини, взагалі не спілкується з нею. Також, відповідачка не приділяє належної уваги вихованню, лікуванню малолітніх [PERSON] та [PERSON], зловживає спиртними напоями. Таке ставлення матері негативно впливає на фізичний та духовний розвиток дітей. Малолітніх дітей у звязку з загрозою для життя та здоровя вилучено з сімї та тимчасово влаштовано до державного закладу. Відповідачка за місцем свого фактичного проживання характеризується з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, часто залишає дітей на свого співмешканця, не забезпечує сезонним одягом, повноцінним харчуванням. Просять позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], дітей передати органу опіки та піклування - виконавчому комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області для вжиття заходів щодо подальшого їх влаштування відповідно до вимог чинного законодавства. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини. Просить позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] позов не визнала, заперечує проти позбавлення її батьківських прав, мотивуючи тим, що хоче змінити своє життя, на даний час спиртні напої не вживає, не палить, має намір знайти роботу. Її донька [PERSON] з дитинства проживає з бабусею, за цей час бачила її декілька разів, так вийшло, хоче щоб дитина надалі жила у бабусі, а своїх менших дітей хоче забрати з притулку. До дітей у притулок не їздила бо немає грошей, на роботу не влаштувалась. Живе в будинку бабусі в м.Верхівцево, на даний час проживає сама. Живе за рахунок тимчасових заробітків, заробляє по договорах з людьми, прибирає, пере, працює на городі, в місяць приблизно заробляє 200 грн. Поки умов для проживання в неї немає, але після 20.03.2017 р. приїде її співмешканець, обіцяв купити будинок, куди заберуть дітей. До лікарні з донькою [PERSON], коли дитина захворіла, звернулась пізно, бо її не було вдома, співмешканець їй пізно сказав, що дитина хворіє. Вважає, що вона належним чином ставиться до виховання та утримання дітей, зараз спиртним не зловживає. Намагається поліпшити ситуацію, хоче працевлаштуватись, але не може. Не приділяє уваги старшій дитині, бо так склалося в сімї. Хоче, щоб старша дочка надалі жила з бабусею, їй там краще і забрати її їй нікуди, але не бажає, щоб її позбавляли батьківських прав. Третя особа [PERSON] позов підтримала, пояснила, що відповідачка це її рідна донька. [PERSON] це ї онука, яка з народження проживає в неї, дочка про дитину не піклується, постійно обіцяє змінити своє ставлення до дитини, але нічого не робить. Дочка разом з меншими дітьми та співмешканцем проживала у в м. Верхівцево в будинку померлої бабусі, там було усе необхідне для життя, однак усе майно вони продали і пропили, навіть паркан. Діти в тих умовах, що живе дочка жити не можуть, дочка не може виховувати дітей, їй нікого не шкода, навіть себе. Після вилучення дітей, вона забрала онуків і дочку до себе додому в м.Вільногірськ на умовах, що дочка буде дома виховувати дітей, але через 9 днів вона пішла з дітьми з дому в невідомому напрямку, вона закривала ворота в будинку коли йшла на роботу, щоб дочка не втекла, але та перелізла через паркан та пішла. Після втечі знайшла її в м. Верхівцево в іншому будинку, умови там були жахливі усюди грязь, опалення не було, це житло когось із її знайомих. Одяг у дітей є, але він весь в неналежному стані, брудний. Допомагала продуктами харчування, пересилала дочці гроші, але ситуація в сімї дочки від цього не поліпшувалася. Дочку лікували від алкоголізму, але це позитивних результатів не дало. Проблеми з дочкою почалися з 18 річного віку, а до цього вона добре вчилася, закінчила технікум, намагалась влаштуватись на роботу, але пропрацювати могла 1-2 дні і їй треба було кудись їхати. Стала вживати спиртне, зникала з дому, потім завагітніла, наче заспокоїлась, а коли родила дитину дочку [PERSON], то залишила її в 3 місяці і поїхала у невідомому напрямку, шукати її не стали, а [PERSON] так і залишилась проживати у неї. [PERSON] дочка не цікавилась взагалі, не знає який дитячий садок відвідує дитина. Даша знає, що в неї є мама, але мама уваги їй не приділяє, вони між собою чужі люди. Менші діти знаходились з дочкою до того часу, поки їх не відібрали за рішенням органів опіки. На даний час будь-яких можливостей виховувати дітей у дочки немає ні моральних, ні матеріальних, ні духовних, ніяких. Вона на дітей постійно кричить, гуляє в компаніях з різними чоловіками, у неї немає ніяких моральних цінностей. Просить позбавити дочку батьківських прав по відношенню до її дітей, оскільки виховувати їх вона не може. Треті особи - виконавчий комітет Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області та комунальний заклад «Камянський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Вислухавши сторони, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Так, свідок [PERSON] суду показала, що 06.10.2016 року отримали лист з Верхньодніпровської служби у справах дітей, яка повідомила, що в м. Верхівцево проживає сімя [PERSON] з малолітніми дітьми, яка неналежним чином ставиться до виховання дітей. Рішенням виконавчого комітету Верхньодніпровської районної ради дітей було вилучено із сімї і поміщено до лікарні. Ще одна дитина [PERSON] мешкає з бабусею в м. Вільногірськ. Соціальні виплати на дітей відповідачці було припинено. Бабуся дітей забрала їх разом з матірю до себе додому, але через декілька днів повідомила, що її дочка разом з дітьми зникла у невідомому напрямку. Повідомили про це Верхньодніпровську службу у справах дітей, дітей знайшли та помістили у дитячий будинок, старша дитина проживає з бабусею. У бабусі є усі умови для проживання дітей, у дитини є окрема кімната іграшки, усе необхідне для повноцінного життя. Свідок [PERSON] показала, що працює вихователем у дитячому закладі, який відвідує [PERSON]. Дитиною зацікавлена тільки бабуся, дитина охайна, у неї є все, що потрібно, бабуся постійно відвідує батьківські збори. Дитина називає її і мамою і бабусею. [PERSON] вона ніколи не бачила. [PERSON] про маму відгукується негативно, не сприймає її як матір, оскільки остання не виявляє до неї ні ласки, ні турботи. Бабуся робить для дівчинки дуже багато, дитина читає, вміє рахувати, завжди доглянута. Малолітня [PERSON] пояснила, що проживає з бабусею і надалі бажає проживати з нею. Факт родинних стосунків [PERSON] та малолітньої [PERSON], [INFO], підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.10), реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.15). Факт родинних стосунків [PERSON] та малолітнього [PERSON], [INFO], підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.11), реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.13). Факт родинних стосунків [PERSON] та малолітньої [PERSON], [INFO], підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.12), реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.14). Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини при Верхньодніпровській районній державній адміністрації № 3 від 29.11.2016 року, вважають за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 8-9) Згідно довідки № 5590 від 12.10.2016р. [PERSON] та її діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані в [INFO] (а.с. 17) Згідно довідки № 831 від 21.11.2016 року, виданої ДСГП Вільногірської міської ради, [PERSON] перебувала на обліку та отримувала державну соціальну допомогу при народженні дитини на [PERSON], [INFO], з 01.03.2015 р. по 31.10.2016 р. (а.с. 18) Згідно постанови № 96 засідання ради з питань опіки та піклування при виконкомі Верхівцевської міської ради від 20.09.2016 року, що затверджена рішенням виконавчого комітету Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області № 96 від 22.09.2016р., у звязку з тим, що є загроза для життя та здоровя малолітніх дітей ([PERSON] характеризується з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, вихованням малолітніх дітей взагалі не займається, зловживає спиртними напоями, дітей дуже часто залишає на співмешканця, умови проживання дітей є незадовільними в будинку антисанітарні умови, брудно), вирішено вилучити малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] із родини гр. [PERSON] (а.с.21-22) Згідно заяви на імя директора ДСГП [PERSON], [PERSON], яка є матірю відповідача та бабусею малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], повідомила, що 12.10.2016 року вона забрала своїх онуків з Верхньодніпровської лікарні для тимчасового проживання в її родині, але 23.10.2016 року [PERSON] забрала малолітніх [PERSON], [PERSON] та місце їх знаходження не відоме, просить вжити заходи. (а.с. 23) Згідно листа служби у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області № 553 від 28.10.2016 року, повідомляється, що 26.10.2017 року малолітні [PERSON], [PERSON] були знайдені та влаштовані до педіатричного відділення КЗ «Верхньодніпровська центральна районна лікарня» ДОР» та прохають вирішити питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] та вжити заходи щодо тимчасового влаштування дітей. (а.с. 24-25) Згідно постанови № 12 засідання ради з питань опіки та піклування при виконкомі Верхівцевської міської ради від 23.01.2017 року, що затверджена рішенням виконавчого комітету Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області № 2 від 24.01.2017 р., вирішено клопотати перед Вільногірським міським судом про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] по відношенню до її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], 16.03.2015 року р.н. до КЗ «Дніпродзержинського спеціалізованого будинку дитини» ДОР» на повне державне утримання. (а.с. 29, 30) Згідно листів завідувача Верхівцевської амбулаторії загальної практики сімейної медицини КЗ «Верхньодніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 25.12.2015 року № 78, від 24.11.2016 року № 57 на імя голови Верхівцевської міської ради, повідомляється, що житлово-побутові умови та санітарно-гігієнічний стан в оселі [PERSON] незадовільні, кімната де знаходяться діти, обігрівається відкритим газовим полумям. Діти не мають достатньої кількості білизни, одягу та продуктів харчування. Мати разом із співмешканцем зловживають алкогольними напоями та тютюнопалінням. Мати з дітьми не зявляється на профілактичні огляди та щеплення. Діти відстають у фізичному та психо-моторному розвитку. Просить вжити заходів, так як умови в яких знаходяться діти, є загрозливими для їх життя та здоровя. (а.с. 39-40) Згідно з актами обстеження матеріально-побутових умов сімї від 26.01.2016 року, 15.09.2016р., 20.09.2016 року, службою у справах дітей Верхньодніпровської райдержадміністрації проводилися обстеження умов проживання сімї [PERSON] за адресою: м.Верхівцеве, вул. Первомайська, буд. 47, встановлено, що санітарний стан житлового приміщення перебуває в незадовільному стані: обідрані шпалери, стіл та стеля у плісняві, підлога дуже брудна, на кухні дуже багато брудного посуду, який не мився декілька днів, вікна не утеплені, побиті шибки. Відсутні продукти харчування для дітей, іграшки. Мати та її співмешканець [PERSON], перебували в стані алкогольного спяніння. (а.с. 41, 42, 43) Згідно характеристики від 14.11.2016 року, гр. [PERSON] за місцем проживання остання характеризується з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вихованням своїх малолітніх дітей взагалі не займається, не забезпечує їх посезонним одягом та продуктами харчування, дуже часто залишає своїх дітей на свого співмешканця [PERSON], не користується повагою серед мешканців міста. (а.с. 50) Малолітня [PERSON], [INFO], проживає у бабусі [PERSON] з дня її народження, бабуся хоче бути її опікуном (а.с.52), на «Д» обліку дитина не перебуває (а.с. 45), відвідує з двох років КДНЗ № 2 «Веселі дзвіночки» Вільногірської міської ради (а.с. 46-47), бабусею для неї створені належні умови проживання, дівчинка забезпечена всім необхідним (а.с. 48-50) Згідно повідомлення начальника Вільногірського ВП ДзВП в Дніпропетровській області [PERSON] від 17.10.2016р., [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП України. (а.с. 51) Згідно рішення виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області № 450/0/7-16 від 14.12.2016 року, вважають доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 55-56) Згідно рішення виконавчого комітету Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області № 2 від 24.01.2017 р., вирішено клопотати перед Вільногірським міським судом про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] по відношенню до її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], 16.03.2015 року р.н. (а.с. 73-75, 89-91) Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобовязані поважати дитину, забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сімї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є матірю малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO], однак ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, оскільки зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, не забезпечує необхідного харчування, умов проживання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає їм доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу своїх дітей; не створює їм належних умов для отримання ними освіти, навчанням старшої дитини не цікавиться, одягом не забезпечує; залишає дітей у умовах, які становлять загрозу для їх життя та здоровя, що, в цілому, негативно впливає на фізичний та духовний розвиток малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які фактично позбавлені можливості інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, вжиті заходи спеціалістами служби у справах дітей управління соціальних служб для сімї, дітей та молоді департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області та службою у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, виконавчим комітетом Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області результатів не дали, відповідач [PERSON] свою поведінку та ставлення до виховання дітей не змінила, органи опіки та піклування: виконком Вільногірської міської ради Дніпропетровської області та виконком Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області вважають доцільним позбавлення [PERSON] батьківських справ, тому виходячи з інтересів дітей, суд прийшов до висновку, що останню слід позбавити батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей, передавши останніх для подальшого влаштування органу опіки та піклування - виконавчому комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, а позов задовольнити у повному обсязі. Твердження відповідача [PERSON] щодо можливості створення нею належних умов для проживання та виховання дітей та виконання нею в подальшому батьківських обовязків, суд оцінює критично, оскільки ці доводи спростовуються актами обстеження умов проживання відповідача, показами свідків та іншими доказами по справі, наведеними вище в їх сукупності, які дають суду достатні підстави вважати, що відповідач [PERSON] на протязі тривалого часу, не створила належних умов для проживання та виховання дітей, хоча не була позбавлена такої можливості, а створення нею відповідних умов в майбутньому, не має суттєвого значення для вирішення даного спору, ці обставини можуть слугувати лише підставою для можливого поновлення відповідачкою своїх батьківських прав в майбутньому. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, судові витрати по справі у виді судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст.ст. 150, 155, 164, 166, 167 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved