Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~В заявленому позові позивач просить розірвати шлюб з відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 11 листопада 1989 року зареєстрував шлюб з відповідачем у виконкомі Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 16. Від шлюбу у них народилось четверо дітей, троє з яких повнолітні: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спору щодо місця проживання неповнолітньої дочки, [PERSON] не має. Зазначив, що більше двох років він із відповідачем разом не проживають та не спілкуються, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини не підтримують, шлюб існує лише формально. На підставі викладеного просив шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Позивач, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив, справу розглядати без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, 09.12.2021 року через канцелярію суду подала заяву, в якій вказала, що заперечує щодо задоволення позову, просить шлюб не розривати, оскільки має на меті зберегти сім`ю та просила справу розглядати без її участі (а. с. 36). \~ \~ \~ \~15 липня 2021 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~02 вересня 2021 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі та надано сторонам термін на примирення, який становив два місяці. \~ \~ \~ \~12 листопада 2021 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі та продовжено розгляд справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст.\~18, ст.\~51, ч. 3 ст.\~56, ч. 1 ст.\~110 СК України\~дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Відповідно до ч. 2\~\~ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до положень\~ст.\~51\~Конституції України та ч. 1\~ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.\~\~ Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2\~\~статті 112 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що 11 листопада 1989 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис №16, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15.07.2021 року (а. с. 3). Від шлюбу у подружжя народилось четверо дітей, троє з яких повнолітні. Дочка, [PERSON] , народилась [INFO] , яка на даний час є неповнолітньою, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.07.2021 року (а. с. 4). Відповідно до\~ст.\~24\~СК України,\~шлюб ґрунтується\~на вільній\~згоді жінки\~та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Сторони мають різні характери та погляди на життя, проживання та збереження шлюбу втратило будь-який сенс. Шлюбних відносин позивач і відповідач не підтримують більше двох років, разом не проживають, шлюб існує формально, примирення між ними не відбулось, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, відповідно до ст. 24, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved