Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Відповідач [PERSON] у судові засідання, які призначалися на 12.08.2014 р., 19.08.2014 р., будучи належним чином сповіщений, не явився, про причину неявки суд не сповістив, був попереджений, що на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки без поважних причин або неповідомлення суду про причини неявки справа буде розглянута у його відсутності на підставі даних, що є в матеріалах справи. У зв'язку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Представник позивача - ПАТ «Дельта Банк» проти заочного розгляду справи не заперечував, просив розглянути справу без його участі. В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія кредитного договору №001-15008-271211 від 27.12.2011р.; копія меморіального ордеру від 28.12.2011р. на суму 2939 грн. 00 коп.; копія розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 08.04.2014 р.; копія анкети позичальника із заявою про надання кредиту; копія видаткової накладної на придбання товарів та рахунку-фактури. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним зобов'язанням в розмірі 1135 грн. 10 коп., зазначивши, що 27.12.2011 р. із відповідачем був укладений договір №001-15008-271211, згідно із яким позичальнику було надано кредит в сумі 2939 грн. 00 коп. для споживчих потреб із фіксованою процентною ставкою 5 % річних на строк 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 26.12.2012р. Внаслідок цього відповідач отримав у своє розпорядження кредитні кошти у вказаному розмірі та повинен був, згідно умов договору, повернути кредит та плату за його користування (відсотками). Таким чином, відповідач прийняв на себе зобов'язання в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі у встановлених розмірах, строки та на умовах, що передбачені договором. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином виконав, надав кредит відповідачу, перерахувавши позичальнику на банківський рахунок кредитні кошти, надані на підставі заяви відповідача про надання кредиту, а відповідач (Боржник), тим самим, отримав можливість використовувати кошти на свій розсуд. В той же час, у порушення умов кредитного договору, відповідач (Боржник) не виконав належним чином свої зобов'язання, в результаті чого має прострочену заборгованість на загальну суму 1135 грн. 10 коп., яка складається з: тіла кредиту - 742 грн. 03 коп.; заборгованості за відсотками - 6 грн. 11 коп.; заборгованості за комісіями - 386 грн. 96 коп. У зв'язку із невиконанням відповідачем (Боржником) умов Кредитного договору та несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами, на адресу відповідача (Боржника) були направлені повідомлення з вимогою про погашення боргу, які були залишені ним без задоволення, внаслідок чого позивач був вимушений звернутися до суду із вищезазначеними вимогами. Заподіяння відповідачем матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність банківської установи, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Між позивачем та [PERSON] 27.12.2011 р. був укладений кредитний договір, ним були передбачені умови надання та порядок повернення кредиту (п.п. 1, 2 Договору), які позичальник порушив. Загальна сума заборгованості, з урахуванням заборгованості за відсотками та комісіями, тіла кредиту, складає - 1135 грн. 10 коп. Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При чому у разі порушення боржником зобов'язання, кредитор має право на стягнення неустойки (штрафу, пені) (ст. ст. 549-552 ЦК України). За ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, позовні вимоги позивача є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобов'язань. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати - 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved