Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

Відповідачі у судове засідання не зявились, направили до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, заперечень проти задоволення позову не має. Позивач у судове засідання не зявився направив до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, наполягав на задоволенні позову. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія паспорту [PERSON]; копія актового запису про смерть [PERSON], помер 23.06.2006 р.; копія сертифікату на земельну частку (пай), серії ОД № 0089672 від 20.02.1997 р., згідно якого [PERSON] належала земельна ділянка розміром 2,92 умовних кадастрових гектарів у КСП «Новосільське»; копія довідки про нормативну грошову оцінку земельної частки (пай) КСП «Новосільске», розміром 2,92 умовних кадастрових гектара, згідно якої грошова оцінка складає 60894,81 грн.; копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії; копія довідки Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області, згідно якої на протязі більш ніж пять років, а також на день смерті [PERSON], разом з ним, однією сімєю, мешкали [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що 30 червня 2006 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП «Новосільське», розміром 2,92 умовних кадастрових гектара, серії ОД № 0089672. Під час життя померлий не залишив заповідальне розпорядження, тому спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємці першої, другої та третьої черги відсутні. Позивач та відповідачі є спадкоємцями четвертої черги. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством 6-ти місячний строк позивач не звертався, однак на день смерті проживав разом із спадкодавцем однією родиною більш ніж пять років. Пізніше позивач звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки позивачем не було надано оригіналу свідоцтва про смерть [PERSON] та у звязку з пропуском шестимісячного строку, передбаченого ч. 1 ст. 1270 ЦК України. Ця обставина змусила позивача звернутися до суду із позовною заявою при визнання права власності. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ст.. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на протязі тривалого часу мешкали разом з [PERSON] однією родиною, що підтверджується довідкою Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області, отже вважаються такими, що прийняли спадщину фактично. Однак відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовляються від прийняття спадщини на користь позивача. та не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно за [PERSON], про що свідчать заяви, які містяться в матеріалах справи. Спадкоємців першої, другої та третьої черги не має, оскільки ніхто не заявив про своє право на спадщину шляхом звернення у встановлений законодавством строк до нотаріальної контори. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Як виходить з матеріалів справи, [PERSON] на випадок своєї смерті не склав заповіт, тому визнання права власності після його смерті здійснюється за законом. Позивач прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, та звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, державним нотаріусом, було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що у наданих документах відсутній оригінал свідоцтва про смерть спадкодавця та позивач пропустив шестимісячний строк, передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини. Отримати повторне свідоцтво про смерть позивач не має змоги, оскільки відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. № 2398 VI (далі Закон) повторне свідоцтва про смерть має право отримати другий з подружжя та близькі родичі померлого на підставі їх заяви та представники органу опіки і піклування у разі виконання ним повноважень з опіки та піклування стосовно осіб, які мають право на отримання такого свідоцтва. Позивач не підпадає під перелік осіб, визначений цим Законом. Таким чином, позивач прийняв спадщину, однак не може оформити її у звязку із обставинами, що не залежать від нього. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити його вимоги щодо визнання за ним права власності на нерухоме майно, яке залишилося після смерті [PERSON]

Outcome: approved