Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-24 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до [PERSON] , де проситьстягнути з відповідача суму збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної події у розмірі 31 335 (тридцять одна тисяча триста тридцять п`ять) грн 19 коп., а також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 840 грн 80 коп. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА 17.09.2019 року о 07 годині 40 хвилин у м.Олександрія неподалік площі Кірова, поряд з магазином АТБ, сталася дорожньо-транспортна подія. Автомобіль марки «Honda Accord 2.4 АТ Туре S», державний номерний знак [NUMBER] , який належить позивачу отримав механічні пошкодження, так як відповідач, який керував автомобілем марки ВАЗ 2107, державний номерний знак [NUMBER] не витримав дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем позивача, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП неповнолітні пасажири автомобіля, яким керував відповідач отримали зобої губ, зокрема [PERSON] , 2007 року народження та [PERSON] , 2011 року народження. До ЄРДР відомості про кримінальне прваопорушення не внесено, оскільки ч.1 та ч.2 ст. 286 КК України передбачають склад кримінального правопорушення у випадку отримання особами тілесних ушкоджень середньої тяжкості чи тяжких тілесних ушкоджень або смерть. Враховуючи, що пасажири не отримали навіть легких тілесних ушкоджень, тому згідно Законодавства України взагалі немає піжстав вносити відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочинати досудове слідство. Відповідно до звіту регіонального партнера ТОВ СОС Сервіс Україна - ФОП [PERSON] про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу SOS 62957 від 11.10.2019 року, вартість (розмір) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу «Honda Accord 2.4 АТ Туре S», державний номерний знак [NUMBER] , становить 31 335,19 грн, вартість відновлювального ремонту становить 54 590, 20 грн. Ремонт автомобіля здійснено позивачем за власний рахунок, оскільки автомобіль потрібен для задоволення щоденних життєвих потреб. Відповідачем на час звернення з вказаним позовом до суду матеріальні збитки не відшкодовано. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧІВ Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв, клопотань, відзиву не надав. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.07.2020 року відкрито спрощене провадження у справі. 10.09.2020 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Згідно рапорту інспектора Олександрійського ВП від 17.09.2019 року до чергової частини надійшло повідомлення зі служби 102 від [PERSON] про те, що 17.09.2019 року близько 07 години 40 хвилин за адресою: м. Олександрія, неподалік пл. Кірова, біля магазину АТБ сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Honda Accord 2.4 АТ Туре S», державний номерний знак [NUMBER] , та автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номерний знак [NUMBER] . На місці події встановлено, що [PERSON] керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак [NUMBER] , не витримав дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем «Honda Accord 2.4 АТ Туре S», державний номерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] та який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП пасажири автомобіля ВАЗ 2107, державний номерний знак [NUMBER] , отримали забій губ , зокрема [PERSON] , 2007 року народження та [PERSON] , 2011 року народження. Водій [PERSON] після вчинення ДТП з місця події пішов у невідомому напрямку. Відповідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 17.09.2019 року: автомобіль «Honda Accord 2.4 АТ Туре S», державний номерний знак [NUMBER] , отримав механічні пошкодження у вигляді: пошкодження заднього бампера та задньої кришки багажника, зміщення задніх стоп-сигналів; у автомобіля ВАЗ 2107, державний номерний знак [NUMBER] , розбита передня частина автомобіля. Як вбачається зі звіту №SOS 62957 від 11.10.2019 року про оцінку вартості (розміру) збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу, вартість (розмір) збитків, завданих пошкодженням транспортного засобу «Honda Accord 2.4 АТ Туре S», державний номерний знак [NUMBER] , станом на дату оцінки, становить 31 335, 19 грн (враховуючи ПДВ на запасні частини, матеріали фарбування). Відповідно ремонтної калькуляції №62957 від 11.10.2019 року загальна вартість відновлювального ремонту автомобіля «Honda Accord 2.4 АТ Туре S», державний номерний знак [NUMBER] , становить 54 590, 20 грн. Згідно відповіді слідчого СВ Олександрійського ВП Клименка С.О. від 30.09.2019 року забій губ, які виявлені у неповнолітніх пасажирів автомобіля ВАЗ 2107, державний номерний знак [NUMBER] , не спричинили розладу здоров`я і очевидно не можуть бути віднесені до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості або тяжкі. Як вбачається з диспозиції ч. 1 та ч. 2 ст. 186 КК України склад кримінального правопорушення є лише у випадку настання середньої тяжкості тілесних ушкоджень чи тяжких тілесних ушкоджень, тому у даному випадку встановлена відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. ОЦІНКА СУДУ Факти викладені позивачем у позовній заяві підтвердженніпротоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 17.09.2019 року та звітом №SOS 62957 від 11.10.2019 року про оцінку вартості (розміру) збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу, вартість (розмір) збитків, завданих пошкодженням транспортного засобу «Honda Accord 2.4 АТ Туре S», державний номерний знак [NUMBER] . Вартість (розмір) збитків, завданих пошкодженням транспортного засобу «Honda Accord 2.4 АТ Туре S», державний номерний знак [NUMBER] , підтверджується звітом №SOS 62957 від 11.10.2019 року про оцінку вартості (розміру) збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу, вартість (розмір) збитків, завданих пошкодженням транспортного засобу «Honda Accord 2.4 АТ Туре S», державний номерний знак [NUMBER] . НОРМИ ПРАВА Відповідно ст. 1166 ЦК України шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка їх завдала. Частиною 1 ст. 1187 ЦК України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. (ч. 2 ст. 1187 ЦК України) При цьому, особою, яка зобов`язана відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, є фізична або юридична особа, що на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, позички тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. (п. 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №4 від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки») Згідно п.1 ч.1 ст.. 1188 ЦК України - шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Норми постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №4 від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», в п. 4 вказують, що розглядаючи позови про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, суди повинні мати на увазі, що відповідно до статей 1166, 1187 ЦК шкода, завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала. Обов`язок відшкодувати завдану шкоду виникає у її завдавача за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, - незалежно від наявності вини. З огляду на презумпцію вини завдавача шкоди (частина друга статті 1166 ЦК) відповідач звільняється від обов`язку відшкодувати шкоду (у тому числі і моральну шкоду), якщо доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого (частина п`ята статті 1187 ЦК, пункт 1 частини другої статті 1167 ЦК). Потерпілий подає докази, що підтверджують факт завдання шкоди за участю відповідача, розмір завданої шкоди, а також докази того, що відповідач є завдавачем шкоди або особою, яка відповідно до закону зобов`язана відшкодувати шкоду. Пунктом 16 Постанови передбачено, що при відшкодуванні страховиком шкоди, завданої особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, така особа сплачує потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Згідно ст. 1192 ЦК України - з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Враховуючи, що в судовому засіданні було встановлено, що ДТП відбулось з вини відповідача [PERSON] , який на правовій підставі керував транспортним засобом, та між його діями та наслідками, що настали є безпосередній причинний зв`язок, то сума відшкодування має бути стягнута саме з нього в розмірі спричиненої позивачу матеріальної шкоди, визначеної звітом №SOS 62957 від 11.10.2019 року про оцінку вартості (розміру) збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу, тобто стягненню підлягає 31335,19грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України та абз. 1 п. 36 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved