Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

В грудні 2016 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 9 жовтня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. 23 червня 2006 року у них народився син [PERSON], а 23 вересня 2008 року народилась дочка [PERSON] Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 23 квітня 2014 року шлюб між сторонами був розірваний. Діти залишились проживати з позивачем та перебувають на її утриманні. [PERSON] не приймає участь в утриманні дітей. Тому [PERSON] просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] та дочки [PERSON] в розмірі 1000 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. [PERSON] не зявилась у судове засідання. Позивач надіслала заяву (а.с.20), в якій вона підтримує позов та просить розглянути цивільну справу в її відсутності. Відповідач також не зявився у судове засідання. Він завчасно у встановленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується телефонограмою №122 від 21 лютого 2017 року (а.с.19). Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частково-му задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 9 жовтня 2007 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] 23 червня 2006 року у них народився син [PERSON], а 23 вересня 2008 року народилась дочка [PERSON] Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб (а.с.5), копіями свідоцтв про народження серії 1-ОК №103494 від 8 жовтня 2008 року та серії 1-ОК №074133 від 9 жовтня 2007 року (а.с.6, 7). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 23 квітня 2014 року шлюб між сторонами був розірваний (а.с.4 зворот). З довідки КП «ЖРЕУ» м. Бориспіль №2064 від 21 листопада 2016 року (а.с.8) вбачається, що після розірвання шлюбу діти залишились проживати з матірю та перебувають на її утриманні. Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.182, ч.1 ст.184 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездат-них чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зокрема, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір алі-ментів у твердій грошовій сумі. Встановлено, що [PERSON] не надав суду жодного доказу на підтвердження того, що він приймає участь в утриманні дітей. В матеріалах цивільної справи відсутні докази, з яких вбачається, що відповідач має поганий стан здоровя або тяжке матері-альне становище, на його утриманні перебувають інші діти або непрацездатні батьки. Крім того, станом на день розгляду цивільної справи прожитковий мінімум на дити-ну віком від 6 до 18 років становить 1689 гривень. Обовязок сторін утримувати їх дітей є рівним. Ці обставини свідчать про те, що на кожного з батьків припадає обовязок що-місячно витрачати на утримання однієї дитини грошові кошти в розмірі щонайменше 844 гривень 50 копійок (1689 : 2). З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь [PERSON] належить стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] та дочки [PERSON] в розмірі 850 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Ці грошові кошти є достатніми для забезпечення кожної дитини. Стягнення алі-ментів в більшому розмірі призведе до виникнення заборгованості за аліментами, а також значного погіршення матеріального становища [PERSON] З огляду на це суд вважає, що підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в більшому розмірі відсутні. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держа-ви пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Встановлено, що на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» [PERSON] звільнена від сплати судового збору. Предявлений нею позов задоволений частко-во. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] в дохід держави належить стягнути судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Outcome: partial