Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

відповідно до умов кредитного договору № б/н від 22.03.2012р. [PERSON] отримав у ПАТ КБ «Приватбанк» (далі Банк) кредит в сумі 1 700 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою 30 % річних. 07.12.2016р. Банк звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення 27 016 грн. 52 коп. заборгованості за цим договором, вимоги мотивував тим, що відповідач взятих на себе зобов'язань за кредитним договором не виконує, заборгованість, яка утворилась через невиконання ним умов договору, не погашає. Просив також про стягнення з відповідача судових витрат. Представник позивача в судове засідання не з'явився, при зверненні із позовом до суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 39). Відповідач позов визнав, виникнення заборгованості мотивує скрутним матеріальним становищем. Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову. У відповідності до вимог ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Із змісту позову, із долученої до справи копії анкети-заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг у Приватбанку від 22.03.2012р., довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна», 55 днів пільгового періоду, витягу з Умов і правил надання банківських послуг (а.с. 6-32) видно, що [PERSON] отримав у ПАТ КБ «Приватбанк» (далі Банк) кредит в сумі 1 700 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою 30 % річних, що відповідач зобов'язувався щомісяця в строки визначені договором здійснювати погашення суми заборгованості та нараховані проценти. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] ухиляється від виконання своїх зобов'язань по вищезазначеному кредитному договору, через це утворив заборгованість, яка відповідно до розрахунку позивача на 31.10.2016р. (а.с. 4-5) складає 27 016 грн. 52 коп., з них: 1 682 грн. 30 коп. - заборгованість за кредитом, 20 263 грн. 17 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 3 308 грн. 36 коп. - заборгованість за пенею та комісією і штрафи, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1 262 грн. 69 коп. - штраф (процентна складова). [PERSON], як видно із змісту позову (а.с. 2-3), не виконує своїх зобов'язань по кредитному договору, утворену заборгованість в сумі 27 016 грн. 52 коп., добровільно не погашає. Обставин, які б давали підстави сумніватись у розрахунку розміру заборгованості, судом не здобуто, відповідачем такий не оспорюється, а тому він покладається в основу рішення. Отже, заборгованість [PERSON] перед ПАТ КБ «Приватбанк» по кредитному договору б/н від 22.03.2012р. на 31.10.2016р. складає 27 016 грн. 52 коп. та підлягає стягненню з нього у судовому порядку. Покликання відповідача про скрутне матеріальне становище, суд бере до уваги, між тим, розцінює як таке, що не дає підстав до відмови в задоволенні позову. Витрати, понесені позивачем у зв'язку із зверненням до суду з позовом складають 1 378 грн. (а.с.1) і у відповідності до положень ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved