Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

В грудні 2013 року позивач звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO], посилаючись на те, що строк пропущено нею з поважних причин, оскільки через брак коштів, смерть близьких родичів та стійку хворобу чоловіка, з яким перебуває у фактичних шлюбних відносинах, не мала можливості звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач позов підтримала. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечувала, посилаючись на відсутність поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] в м. Нова Каховка померла [PERSON]. З повідомлення Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області №2075/02-14 від 27.02.2013 року вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO], Новокаховською державною нотаріальною конторою Херсонської області заведено спадкову справу №266/13 за заявою [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Також, спадкоємцем після смерті [PERSON], яка померла [INFO], є її син [PERSON], померлий [INFO], який прийняв спадщину згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно по день смерті був прописаний разом із спадкодавцем в будинку [ADDRESS]. Інших заяв до нотаріальної контори не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. У зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини позивачу рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання зави про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно абз. 6 п. 24 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини позивач посилається на те, що через брак коштів, смерть близьких родичів та стійку хворобу чоловіка, з яким перебуває у фактичних шлюбних відносинах, вона не мала можливості звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В підтвердження цих обставин надає свої звернення до ТОВ «Тачанка» від 26.08.2011 року, 20.08.2012 року та 10.08.2013 року про виплату їй орендної плати за пай, свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла [INFO], [PERSON], померлого [INFO] та [PERSON], померлого [INFO], довідки про стан здоров'я [PERSON] та періоди його лікування: з 27.01.2012 року по 22.02.2012 року, з 01.03.2012 року по 08.08.2012 року, з 26.05.2013 року по дату її видачі 28.11.2013 року. Наведені обставини та докази не дають суду жодних підстав до висновку про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки вони не пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача, що перешкоджали поданню нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Крім того, доводи позивача про те, що вона знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] та акт від 04.12.2013 року обстеження матеріально-побутових умов, в якому це зафіксовано, не можуть бути взяті до уваги судом, оскільки за ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, а у відповідності до ст.ст. 256, 259 ЦПК України факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу підтверджується судовим рішенням. З наведених підстав суд відмовляє у задоволенні позову. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed