Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

В вересні 2017 року заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просила постановити рішення, яким визнати недієздатним [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви вказала на те, що 02 жовтня 2009 року вона уклала шлюб з [PERSON], який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області. 16 листопада 2016 року Тальнівським районним судом до [PERSON], за скоєння суспільно-небезпечного діяння, були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом та направлено до Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», який на даний час там і перебуває, так як згідно висновку судово-психіатричного експерта №305 від 27.07.2016 року, [PERSON] виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизотипового розладу з прогресуючим перебігом, транзиторними психотичними переживаннями, маренням впливу та вербальними псевдогалюцинаціями, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, що створює суспільну небезпеку. Внаслідок даного захворювання [PERSON] не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, у зв'язку з цим його слід визнати недієздатним. Ступінь наявних у [PERSON] змін зі сторони психіки настільки виражений, що позбавляє його здатності на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій підтримала свою заяву та просила задовольнити її в повному обсязі. Справу просила розглянути за її відсутності без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки вона не може прибути в судове засідання через скрутне матеріальне становище. Представник органу опіки та піклування Тальнівської районної ради [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву та розписку, в якій просив розглянути справу про визнання його недієздатним за його відсутності. При цьому, підпис [PERSON] завірений лікарем Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України». У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам. Так, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Заявник звернулася до суду та стверджувала, що [PERSON], [INFO], виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизотипового розладу з прогресуючим перебігом, транзиторними психотичними переживаннями, маренням впливу та вербальними псевдогалюцинаціями, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, що створює суспільну небезпеку, у звязку з чим, його слід визнати недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. В судовому\~засіданні встановлено,\~що,\~у відповідності\~до висновку\~судово-психіатричної\~експертизи №\~14\~від 30.01.2018\~року,\~[PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизотипічного розладу з психотичними симптомами. У теперішній час він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.44-46). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON], [INFO]. За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає можливим задовольнити дану заяву та визнати недієздатним [PERSON], [INFO]. В силу положень ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. При цьому, згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. У звязку з вищевказаним, суд вважає необхідним визначити, що рішення про визнання недієздатним [PERSON], [INFO], діє строком - два роки, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved