Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

Відповідач [PERSON] змінені позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував, розмір аліментів (1/2 частину на утримання трьох неповнолітніх дітей) не оспорював, просив розглянути справу без його участі. Позивачка [PERSON] змінила свої позовні вимоги, надавши суду заяву із вимогою визначити розмір аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей у вигляді 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. На задоволенні змінених позовних вимог наполягала, просила розглянути справу без її участі. В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: свідоцтво про шлюб сторін; копії свідоцтв про народження дітей сина [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] . Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей. Як зазначила позивачка, вони сторони у справі, 29.03.2008р. зареєстрували між собою шлюб. Подружнє життя не склалося, їхня сім`я розпалась. Фактично сторони припинили шлюбні відносини, хоча і мешкають за однією адресою. Від шлюбу є троє неповнолітніх дітей син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , які хоча і мешкають із батьками, але перебувають на утриманні матері. У зв`язку із цим, позивачка пред`явила позовні вимоги про стягнення аліментів, якими просить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх сина [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] - в розмірі 1/2 частини доходів з відповідача щомісячно до досягнення повноліття сином [PERSON] , далі в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) до досягнення повноліття донькою [PERSON] , далі - в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до досягнення повноліття сином [PERSON] . Як зазначила позивачка, відповідач є батьком дітей. Відповідач матеріально дітей не забезпечує, хоча згідно із законом, як батько, зобов`язаний це робити систематично. В даний час діти знаходяться на утриманні позивачки,яка є інвалідом ІІ групи. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, працює в Локомотивному ДЕПО Одеської залізничної дороги, тому виникла необхідність у стягненні їх у примусовому порядку. Позивачка займається вихованням дітей, їхнім утриманням, вважає, що відповідач має матеріальну можливість сплачувати аліменти на утримання дітей у встановленому розмірі щомісячно. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, надані суду документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей обґрунтовані і підлягають задоволенню. Як було встановлено в судовому засіданні, неповнолітні діти син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] народилися у шлюбі сторін, їхнім батьком зареєстрований [PERSON] , відповідач у справі. Після розпаду сім`ї неповнолітні діти проживають разом з батьками,але перебувають на утриманні позивачки. Як стверджує позивачка, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей офіційно не надає, хоча працює та має таку можливість. Відповідно до\~статті 180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2\~ст. 181 СК України\~за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Ч. 3\~ст. 181 СК України\~передбачена можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів). Відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів»\~за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Враховуючи те, що відповідач дітей матеріально не утримує, участь в утриманні своїх дітей у примусовому порядку за відповідачем не закріплена, при цьому домовленість між позивачкою та відповідачем про добровільну сплату аліментів на утримання дітей відсутня, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно у примусовому порядку стягнути аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей. Згідно із\~ч.\~3\~ ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором\~того з\~батьків або інших законних представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до вищевказаних вимог позивачка звернулася до суду і просила стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини доходів з відповідача щомісячно до досягнення повноліття сином [PERSON] , далі в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) до досягнення повноліття донькою [PERSON] , далі - в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до досягнення повноліття сином [PERSON] . Відповідач у справі свого аліментного обов`язку щодо утримання дітей не оспорював, змінений розмір аліментів визнав в повному обсязі. Відповідно до\~статті 182 СК України\~при визначенні\~розміру аліментів,\~суд враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів;\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів\~;\~інші обставини,\~що мають\~значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. За таких обставин, оцінюючи матеріальний стан сторін (позивачка не працює, є інвалідом ІІ групи, відповідач працює), їх сімейний стан (відповідач мешкає разом із дітьми та позивачкою, дітей від іншого шлюбу не має; позивачка фактично утримує дітей, які потребують догляду, опіки, являються дітьми шкільного та дошкільного віку), суд вважає достатнім стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей аліментів у вищезазначеному розмірі. При цьому, на підставі ч. 1\~ст. 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову, тобто з 09 вересня 2020 року. Відповідно до п. 1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved