Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Одесі (надалі відділення Фонду) звернулось до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь відділення Фонду 15 125,53 грн, стверджуючи, що зазначена грошова сума є зайво перерахованою на рахунок [PERSON], померлого [INFO]. У судовому засіданні представник відділення Фонду вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачка до суду не з»явилась, про час та місце слухання справи сповіщена відповідно до вимог ст.74 ЦПК України за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомила. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд вислухав представника позивача, вивчив матеріали по справі і встановив наступне: На обліку в відділенні Фонду знаходилась особова справа потерпілого на виробництві [PERSON]. Страхові виплати перераховувались відділенням Фонду на картковий рахунок [PERSON], відкритий в ПАТ «Марфін Банк» по жовтень місяць 2012 року включно. 27.11.2012 року відділення Фонду стало відомо про смерть [PERSON] [INFO]. Відділення Фонду звернулось до Одеського центрального відділення ПАТ «Марфін Банк» з заявою про блокування рахунку [PERSON] Після блокування залишок грошових коштів на рахунку станом на 25.12.2012 року склав 28832,56 грн. Зазначені грошові кошти Банк повернув відділенню Фонду. Страхові виплати з рахунку [PERSON] після його смерті по квітень місяць 2012 року отримувала вдова [PERSON] - [PERSON]. За період з грудня 2011 року по квітень місяць 2012 року [PERSON] неправомірно отримала грошові кошти в сумі 15125,53 грн. Досудову вимогу відділення Фонду відповідачка залишала без уваги, тому відділення Фонду звернулось до суду з цим позовом. На обґрунтування позовних вимог відділення Фонду посилалось на такі докази: постанову Фонду про призначення потерпілому [PERSON] перерахованої щомісячної страхової виплати від 30.09.2012 року, заяву відділення Фонду до ПАТ «МарфінБанк», свідоцтво про смерть [PERSON], копію громадянського паспорту [PERSON], заяву [PERSON] від 3.12.2012 року, відповідь ПАТ «МарфінБанк» на заяву відділення Фонду щодо блокування рахунку, акт самоперевірки особової справи [PERSON], постанову про припинення щомісячної страхової виплати, постанову про зняття з обліку потерпілого, досудову вимогу до відповідачки. При наведених обставинах позов відділення Фонду підлягає задоволенню з таких підстав: Ст.28 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» визначає, що страховими виплатами є грошові суми, які Фонд соціального страхування від нещасних випадків виплачує саме застрахованому чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку. Відповідно до вимог ч.1 ст.40 Закону страхові виплати провадяться щомісячно щомісячно в установлені Фондом дні на підставі постанови Фонду або рішення суду: потерпілому - з дня втрати працездатності внаслідок нещасного випадку або з дати встановлення професійного захворювання. Відповідно до вимог п.3ч.1 ст.1219 ЦК не входять до складу спадщини права та обов»язки, що нерозривно пов»язані з особою спадкодавця, зокрема право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я. Ст.1227 ЦК визначає, що суми відшкодувань у зв»язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я, інші соціальні виплати, які належали спадкодавцеві , але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім»ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. З огляду на викладене, [PERSON] має право на суми страхових виплат, які належали [PERSON] до [INFO], а страхові виплати, отримані [PERSON] після смерті [PERSON] в сумі 15253,53 грн є незаконно отриманими. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,6 грн. Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються нормами ЗУ«Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» та ст.ст.1219,1227 ЦК України.

Outcome: approved