Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

в жовтні 2016 року [PERSON] через свого представника звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції в особі Дев'ятої київської державної нотаріальної контори про визнання права власності на ? частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO]. В своєму позові зазначив, що 04.05.1994 року відділом приватизації Залізничної районної державної адміністрації, квартира [ADDRESS] приватизована, про що видано свідоцтво про право власності на житло, яка належить на праві спільної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON]. 13.05.1994р. зазначена квартира зареєстрована на праві приватної спільної власності в Бюро технічної інвентаризації м. Києва на підставі «Свідоцтва про право власності на житло», запис в реєстровій книзі за №3919. [PERSON] померла [INFO]., після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/3 частку квартири [ADDRESS]. 09.10.1997р. державним нотаріусом Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом [NUMBER] та [NUMBER] спадкоємцям: чоловіку - [PERSON] та сину - [PERSON] в рівних долях. При реєстрації свідоцтва про право на спадщину за законом [NUMBER] в реєстраційному написі, було допущено помилку в частці, що належить [PERSON], а саме було вказано: 1/3 частина замість 1/6 частина квартири [ADDRESS]. 13.11.1997р. [PERSON] зареєстрував своє право власності на 1/6 (1/3 запис у свідоцтві) частку зазначеної квартири в Київському міському бюро технічної інвентаризації, а [PERSON] який весь час проживав та був зареєстрований в зазначеній квартирі, свою частку на спадкове майно в КМБТІ не зареєстрував. 21.01.2016р. [PERSON], помер, після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/3 частку квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло та на 1/6 частку квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, що становить ? частину квартири. В подальшому, звернувшись до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори про отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, позивач отримав постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 07.10.2016 р., щодо майна померлого [PERSON], оскільки право власності на 1/ 6 частину квартири не зареєстроване померлим в органі, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна та видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно неможливо. Через те, що право власності спадкодавцем на 1/6 частину квартири [ADDRESS] не зареєстровано в органі, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна, він як спадкоємець не може отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом на ? частину квартири, що порушує його права як спадкоємця. В судове засідання позивач не з'явилася, представник позивача через канцелярію суду надав заяву, в якій просить позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, розгляд справи проводити у його відсутність. Відповідач - Київська міська рада свого представника в судове засідання не забезпечила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду надіслала письмі пояснення, в яких просить розгляд справи проводити у відсутності її представника та прийняти рішення на підставі поданих позивачем доказів, згідно чинного законодавства. Третя особа - Головне управління юстиції у м. Києві в особі Дев'ятої київської державної нотаріальної контори, свого представника в судове засідання не забезпечила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду надіслала письмі пояснення, в яких просить розгляд справи проводити у відсутності її представника та прийняти рішення на підставі поданих позивачем доказів, згідно чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких мотивів. Судом встановлено, що 04.05.1994 року відділом приватизації Залізничної районної державної адміністрації в м. Києві, видане свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS], в рівних частинах [PERSON] та членам сім'ї - [PERSON] та [PERSON]. Позивач - [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 16.01.1982 року відділом ЗАГС Ленінського району м. Києва, актовий запис №443 (а.с. 16). Матір позивача - [PERSON] померла [INFO], про що відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничного району м. Києва видано свідоцтво про смерть, актовий запис № 466. (а.с. 10). Державним нотаріусом Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори 09.10.1997 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно якого спадкоємцями майна [PERSON],померлої [INFO]. є [PERSON] та [PERSON]. 09.10.1997 року [PERSON], отримав свідоцтво про право на спадщину за законом [NUMBER] та зареєстрував своє право власності в органі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно - в Київському міському бюро технічної інвентаризації, про що записано в реєстраційній книзі № 3919. (а.с. 11). Батько позивача [PERSON], 09.10.1997 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом [NUMBER] зареєстровано в реєстрі за №3-4279 спадкова справа № 768 на 1/6 частину квартири [ADDRESS],в порядку спадкування за законом, але в орган державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, свідоцтво не подав та свого права власності не зареєстрував. [PERSON] помер [INFO], про що відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві видано свідоцтво про смерть, актовий запис № 1390. (а.с. 15). Згідно інформаційної довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації №27622 від 05.08.2016 року, квартира [ADDRESS], на праві власності зареєстрована за: - 2/3 частини [PERSON], [PERSON], 1/6 частина [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації Залізничної районної державної адміністрації 04.05.1994 р. На 1/6 частину за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 9-ю Київської держнотконторою 09.10.1997 року за №3-4279. (а.с. 13). Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої, входить 1/3 частина квартири [ADDRESS],яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності, виданого 04.05.1994 року відділом приватизації Залізничної районної державної адміністрації в м. Києві (а.с. 9). Та 1/6 частина квартири [ADDRESS],яка належить померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом [NUMBER] зареєстровано в реєстрі за №3-4279 спадкова справа № 768, що в сумі становить ? частини вказаної квартири. З копії спадкової справи №514/2016, відкритою Дев'ятою Київською державною нотаріальною конторою до майна померлого [INFO] [PERSON], вбачається, що у встановлений ст. 1269 ЦК України строк, звернувся позивач 08.07.2016 року із заявою про прийняття спадщини за законом. Державний нотаріус Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори, [PERSON] постановою від 07.10.2016 року за №4507/02-31 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] оскільки право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS] не зареєстроване померлим в органі, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обв'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відомості щодо наявності інших спадкоємців, окрім позивача, які б своєчасно виявили бажання реалізувати належні їм спадкові права у спадковій справі до майна померлого[PERSON], відсутні. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). З наведених підстав суд вважає позов [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно - ? частину квартири [ADDRESS],в порядку спадкування за законом, після смерті батька - [PERSON], обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved