Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

В грудні 2017 року КС «СуперКредит» звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 14 серпня 2014 року уклала з [PERSON] кредитний договір №СК-14/0131/14/77/20. За цим договором позивач зобовязався надати [PERSON] кредит у розмірі 3000 гривень, а [PERSON] зобовязалась щомісячно до 14 серпня 2017 року повертати кредит по частинам згідно Графіку, передбаченого договором, та сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 66% річних. Крім цього, за порушення умов кредитного договору [PERSON] зобовязалась сплачувати неустойку у вигляді пені у розмірі 1% від заборгованості по сплаті основної суми кредиту за кожний день прострочення платежів. [PERSON] свої зобовязання за кредитним договором не виконує, оскільки нею було здійснено останній платіж 02 лютого 2017 року. Тому у\~позивача виникло\~право вимагати\~від[PERSON] повернення кредиту у розмірі 1731 гривень 62 копійки, з яких 750 гривень 09 копійок заборгованість по сплаті основної суми кредиту, 417 гривень 76 копійок сума несплачених процентів та 563 гривень 77 копійки сума пені. Тому КС «СуперКредит» просить стягнути з [PERSON] на користь борг за кредитним договором у розмірі 1731 гривень 62 копійки. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилався, направила до суду заяву, в якій зазначила, що просить проводити розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не зявилася. Відповідно до ч.11 ст.128\~ЦПК України відповідач зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області (а.с.14) [PERSON] зареєстрованою за адресою: [INFO], не значиться. Тому, [PERSON] повідомлена про судове засідання через оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою: http://bpm.ko.court. gov.ua/sud1005. На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні проголосив протокольну ухвалу. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 14 серпня 2014 року КС «СуперКредит» уклав з [PERSON] кредитний договір №СК-14/0131/14/77/20. За цим договором КС «СуперКредит» зобов'язалася надати [PERSON] кредит у розмірі 3000 гривень. В свою чергу, [PERSON] зобовязалась щомісячно до 14 серпня 2017 року повертати кредит частинами, відповідно до графіку платежів по кредиту та відсотках, а також сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 66% річних. Крім цього, за порушення умов кредитного договору [PERSON]\~зобовязалась сплачувати\~неустойку у\~вигляді пені\~у розмірі\~1%\~від заборгованості\~по сплаті\~основної суми\~кредиту за\~кожний день\~прострочення платежів (а.с.4). 14 серпня 2014 року позивач перерахував [PERSON] грошові кошти у розмірі 3000 гривень. Це підтверджується копією видаткового касового ордера (а.с.5). У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобовязується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Встановлено, що [PERSON] неналежним чином виконувала свої зобовязання за кредитним договором. Тому у неї виник борг по поверненню кредиту у розмірі 750 гривень 09 копійок, борг по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 417 гривень 76 копійок та пені у розмірі 563 гривень 77 копійок. Загальний розмір боргу за кредитним договором склав 1731 гривень 62 копійки. Ці обставини підтверджуються письмовим розрахунком боргу станом на 07 грудня 2017 року (а.с.3). Відповідач ухиляються від добровільного повернення боргу за кредитним договором. Тому суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути борг за кредитним договором у розмірі 1731 гривень 62 копійки. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З платіжного доручення №2039 від 05 грудня 2017 року (а.с.1) вбачається, що при предявленні позову до суду КС «СуперКредит» сплатила судовий збір у розмірі 1600 гривень. Позов КС «СуперКредит» задоволений. З огляду на це, з відповідача на користь КС «СуперКредит» слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору 1600 гривень. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved