Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 22.12.2014 року [PERSON] було визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, та призначено покарання у вигляді семи років позбавлення волі. В рахунок відшкодування моральної шкоди на користь [PERSON] стягнуто 20000 грн. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.05.2016 року зазначений вирок в частині вирішення цивільного позову [PERSON] скасовано та справу в цій частині направлено на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства.. В позовній заяві [PERSON] просила стягнути з відповідача 500000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. У заяві [PERSON] вказала, що злочинними діями [PERSON] їй було завдано значної моральної шкоди, яка виразилася у перенесених психологічних стражданнях, повязаних зі смертю близької людини (чоловіка), а також в порушенні звичного укладу життя, оскільки вона змушена докладати додаткових зусиль по вихованню неповнолітнього сина, забезпечуючи йому достатній рівень життя. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила фактичні обставини викладені у заяві. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі. До суду направив письмові заперечення на заявлений позов, у задоволені якого просив відмовити за необґрунтованістю. Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного. Вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 22.12.2014 року [PERSON] був визнаний винним у скоєні злочину, передбаченого ст..121 ч.2 КК України. (в зазначеній частині вирок набрав законної сили). Згідно ст..61 ч.4 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обовязковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, смерть чоловіка позивачки [PERSON] настала в результаті протиправних дій відповідача, вина якого встановлена у межах розгляду кримінальної справи. В результаті смерті чоловіка [PERSON] було завдано значної моральної шкоди. Вирішуючи заявлені [PERSON] вимоги, суд виходить з наступного. Згідно ст..23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сімї чи близьких родичів. Крім цього, як зазначено у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.1995 року №4 «під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань або інших негативних явищ, заподіяних фізичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Та може полягати, зокрема у моральних переживаннях у звязку зі смертю близької людини. Як передбачає ст..1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній чи юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Оскільки винність відповідача знайшла своє підтвердження в ході провадження по справі, суд вважає, що вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди підлягають частковому задоволенню. Та з урахуванням обставин справи, приймаючи до уваги, що смерть чоловіка призвела до тривалих моральних страждань [PERSON], які пролягають в порушенні родинних звязків, внаслідок втрати чоловіка та батька її дитини, порушення звичайних життєвих стосунків та укладу життя оскільки вона змушена докладати додаткових зусиль по вихованню неповнолітнього сина, забезпечуючи йому достатній рівень життя, суд вважає за необхідне, достатнє та справедливе стягнути з відповідача в рахунок відшкодування моральної шкоди 150000 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial