Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Відповідачі [PERSON], [PERSON], у судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги позивача визнають в повному обсязі. Представник позивача, в особі Завальнюк Д.В., у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія вироку Ренійського районного суду Одеської області від 21.10.2013р.; копія розрахунку завданої шкоди у розмірі 8517 грн.; копія паспорту громадянина України - [PERSON], серії [NUMBER], вид. Ренійським РВ УМВС України в Одеській області; копія картки фізичної особи - платника податків [PERSON], вид. 27.04.1999р.; листи-відповіді Ренійського РС ГУДМС України в Одеській області за вх. №№ 826,819 від 10.02.2014р.; заяви відповідачів про розгляд справи у їх відсутності від 19.06.2014р. Судом в ході судового розгляду справи було встановлено, що 26.06.2013 р., приблизно о 20:00 годині, мешканець с. Новосільське Ренійського району [PERSON], спільно, та за попередньою змовою з мешканцем с. Новосільське Ренійського району [PERSON], вийшли на воду озера «Картал» в районі с. Новосільське Ренійського району та в порушенні ст.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», яка забороняє лов водних і живих ресурсів промисловими та іншими знаряддями лову, виготовленими з сетематеріалов усіх видів і найменувань, встановили у воді заборонені знаряддя рибного лову - ліскові сітки в кількості 8-й шт. довжиною по 100 м. кожна, висотою по 3 м. і вічками 60 x 60 мм., що відносяться до заборонених знарядь лову. 27.06.2013 р. о 06:00 годині [PERSON] та [PERSON] були затримані на оз. «Картал» в районі ГКС «Орлівка», що розташована на околиці с. Новосільське Ренійського району, працівниками інспекції держрибоохорони Ізмаїльського територіального відділу з охорони водних і живих ресурсів та УИМ Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області. Внаслідок незаконних дій, [PERSON] і [PERSON], державним інтересам було заподіяно істотну шкоду у загальному розмірі 8 517 грн. Вироком Ренійського районного суду Одеської області від 21.10.2013р. [PERSON] і [PERSON], були визнані винними у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.249 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу. В добровільному порядку завдана державним інтересам шкода в розмірі 8517 грн. не відшкодована. Згідно ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за порушення законодавства в галузі використання тваринного світу несуть особи, винні, в тому числі, в порушенні правил використання об'єктів тваринного світу, незаконному вилученні об'єктів тваринного світу з природного середовища, застосуванні заборонених знарядь добування тварин. Відповідно до ч.4ст.68 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну в наслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Між сторонами виникли правовідносини по відшкодуванню шкоди. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011р. «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу» розмір шкоди, завданої рибному господарству, складає: сазан - 16 шт., загальною вагою 10 кг., в вісімнадцятикратному розмірі (16 х 306 = 4 896 гривень); лящ - 7 шт., загальною вагою 2 кг., у десятикратному розмірі (7 х 170 = 1 190 гривень); карась - 13 шт., загальною вагою 2,5 кг., в однократному розмірі (13 х 17 = 221 гривень); судак - 3 шт., загальною вагою 1,5 кг., в тридцятикратному розмірі (3 х 510 = 1 530 гривень) та окунь - 40 шт., загальною вагою 6 кг., в однократному розмірі (40 х 17 грн. = 680 гривень). [PERSON] і [PERSON], заподіяли істотну шкоду державним інтересам у розмірі 8517 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати державного мита, воно стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial