Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

В грудні 2010 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ «Великомихайлівська сільгоспхімія» про визнання договору купівлі-продажу укладеним та визнання права власності на транспортній засіб. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що 29 лютого 1996 року Великомихайлівське орендне підприємство по агрономічному обслуговуванню сільського господарства «Сільгоспхімія» реорганізовано на праві повного правоприємства у вигляді ТОВ, на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 12.10.2000 року та Статуту ВАТ «Великомихайлівська сільгоспхімія». На підставі виписки з протоколу загальних зборів працівників ВАТ «Великомихайлівська сільгоспхімія» було вирішено реалізувати позивачу автомобіль КАМАЗ 53212, державний номер 0039ОДС, № шасі 53213001723788, № двигуна 740.10 306185 на З.Т, 1988 року випуску, технічний паспорт №ВТ 142173; ЗИЛ-ММЗ 4502, державний номер 8640ОДТ, № шасі 3167158 на З.Т, № двигуна 508400Н 872968 1991, 1991 року випуску, технічний паспорт №ВЦ 807873; ГАЗ 5201, державний номер 4257ОДТ, № шасі ХТН520100L1329561, № двигуна 520110414090, 1990 року випуску, технічний паспорт №ВЦ 807403. Згідно наказу по ВАТ «Великомихайлівська сільгоспхімія» №36 від 02 серпня 2010 року дані автомобілі були продані позивачу. Позивач вніс в касу ВАТ «Великомихайлівська сільгоспхімія» 65000 гривень за автомобілі: КАМАЗ 53212, державний номер 00390ДС; ЗИЛ-ММЗ 554, державний номер 86400ДТ; ГАЗ 52, державний номер 42570ДТ, що підтверджується накладною б/н від 02.08.2010 року. Після покупки даних автомобілів позивач звернувся з заявою про перереєстрацію до РЕВ-8 УДАІ ГУМВС України в Одеській області, але йому було відмовлено в звязку з тим, що у відповідності з вимогами п.40 «Правил Державної реєстрації та обліку автомобілів...», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1371 від 23.12.2009 року, зняття з обліку транспортних засобів проводиться після їх огляду в підрозділах Державтоінспекції на підставі заяви власника, документа, що посвідчує особу, виконавчого напису нотаріуса, постанови державного виконавця або рішення суду...». Тому просить суд визнати за ним право власності на вищевказані автомобілі. В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги та просив визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобілів: КАМАЗ 53212, державний номер 00390ДС, № шасі 53213001723788, № двигуна 740.10 306185 на З.Т, 1988 року випуску, технічний паспорт №ВТ 142173; ЗИЛ-ММЗ 4502, державний номер 86400ДТ, № шасі 3167158 на З.Т, № двигуна 508400Н 872968 1991, 1991 року випуску, технічний паспорт №ВЦ 807873; ГАЗ 5201, державний номер 4257ОДТ, № шасі XTH520100L1329561, № двигуна 520110414090, 1990 року випуску, технічний паспорт №ВЦ 807403, між ним та ВАТ «Великомихайлівська сільгоспхімія», укладений 02 серпня 2010 року. Визнати за ним право власності на автомобілі: КАМАЗ 53212, державний номер 0039ОДС, № шасі 53213001723788, № двигуна 740.10 306185 на З.Т, 1988 року випуску, технічний паспорт №ВТ 142173; ЗИЛ-ММЗ 4502, державний номер 8640ОДГ, № шасі 3167158 на З.Т, № двигуна 508400Н 872968 1991, 1991 року випуску, технічний паспорт №ВЦ 807873; ГАЗ 5201, державний номер 4257ОДТ, № шасі XTH520100L1329561, № двигуна 520110414090, 1990 року випуску, технічний паспорт №ВЦ 807403. В судовому засіданні представник відповідача повністю визнав позов [PERSON], не заперечує проти визнання за позивачем права власності на автомобілі: КАМАЗ 53212, державний номер 0039ОДС, № шасі 53213001723788, № двигуна 740.10 306185 на З.Т, 1988 року випуску, технічний паспорт №ВТ 142173; ЗИЛ-ММЗ 4502, державний номер 8640ОДТ, № шасі 3167158 на З.Т, № двигуна 508400Н 872968 1991,1991 року випуску, технічний паспорт №ВЦ 807873; ГАЗ 5201, державний номер 4257ОДТ, № шасі XTH520100L1329561, № двигуна 520110414090, 1990 року випуску, технічний паспорт №ВЦ 807403. Оскільки відповідач позов визнав, суд вважає, що рішення у справі можливо постановиш при проведенні попереднього судового засідання. Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, представника відповідача, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступними підставами. У відповідності до виписки з протоколу №20 загальних зборів працівників ВАТ «Великомихайлівська сільгоспхімія» було вирішено реалізувати [PERSON], автомобіль КАМАЗ 55212, державний номер 00390ДС; автомобіль ЗИЛ-ММЗ 554, державний номер 8640ОДТ; автомобіль ГАЗ 52, державний номер 4257ОДТ. Згідно наказу по ВАТ «Великомихайлівська сільгоспхімія» №36 від 02 серпня 2010 року автомобілі: КАМАЗ 55212, державний номер 0039ОДС; автомобіль ЗИЛ-ММЗ 554, державний номер 8640ОДТ; автомобіль ГАЗ 52, державний номер 4257ОДТ, продані [PERSON]. Згідно накладної б/н від 02.08.2010 року позивач вніс в касу ВАТ «Великомихайлівська сільгоспхімія» 65 000 гривень за автомобілі: КАМАЗ 55212, державний номер 0039ОДС; ЗИЛ-ММЗ 554, державний номер 8640ОДТ; ГАЗ 52, державний номер 4257ОДТ. Згідно наказу №319 від 29.02.1996 року, виданого регіональним відділенням по Одеській області, Великомихайлівське орендне підприємство по агрономічному обслуговуванню сільського господарства «Сільгоспхімія» реорганізовано на праві повного правоприємства у вигляді ТОВ, на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 12.10.2000 року та Статуту ВАТ «Великомихайлівська сільгоспхімія». Зі змісту п.8 „ Правил державної реєстрації автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року №1388, вбачається, що документом, підтверджуючим правомірність придбання транспортних засобів може бути також копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку із зазначенням юридичної чи фізичної особи, яка визнається власником транспортного засобу, його марки, моделі, року випуску, а також ідентифікаційних номерів складових частин. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає можливим визнати дійсним договір купівлі- продажу автомобілів: КАМАЗ 53212, державний номер 0039ОДС, № шасі 53213001723788, № двигуна 740.10 306185 на З.Т, 1988 року випуску, технічний паспорт №ВТ 142173; ЗИЛ-ММЗ 4502, державний номер 8640ОДГ, № шасі 3167158 на З.Т, № двигуна 508400Н 872968 1991, 1991 року випуску, технічний паспорт №ВЦ 807873; ГАЗ 5201, державний номер 4257ОДТ, № шасі XTH520100L1329561, № двигуна 520110414090, 1990 року випуску, технічний паспорт №ВЦ 807403, між [PERSON] та ВАТ «Великомихайлівська сільгоспхімія», укладений 02 серпня 2010 року. Визнати за [PERSON], [INFO], право власності на автомобілі: КАМАЗ 53212, державний номер 0039ОДС, № шасі 53213001723788, № двигуна 740.10 306185 на З.Т, 1988 року випуску, технічний паспорт №ВТ 142173; ЗИЛ-ММЗ 4502, державний номер 8640ОДТ, № шасі 3167158 на З.Т, № двигуна 508400Н 872968 1991, 1991 року випуску, технічний паспорт №ВЦ 807873; ГАЗ 5201, державний номер 4257ОДТ, № шасі XTH520100L1329561, № двигуна 520110414090,1990 року випуску, технічний паспорт №ВЦ 807403.

Outcome: approved