Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

В грудні 2016 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до Явтухівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що вона являється спадкоємцем за заповітом всього майна свого батька [PERSON], який пішов з життя [INFO] року. Своє звернення до суду із даним позовом позивачка обґрунтовує тим, що повідомленням державного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Шевцової І.А. від 02.12.2016 року за вих. № 111/02-14 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після її батька, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, тому вона просить визнати право власності на житловий будинок загальною площею 56,5 кв. м., житловою площею 29,9 кв.м., допоміжною площею 26,6 кв.м. з надвірними будівлями - сараєм, погребом та літньою кухнею, розташовані по [ADDRESS]. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, зі змісту якої також вбачається, що позов вона підтримує з викладених в ньому підстав. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, подавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, зі змісту якої, крім того, вбачається, що позов він визнає та проти його задоволення не заперечує. Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом об'єктивно встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Явтухівською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області 22.04.2009 року серії [NUMBER]. Позивачка [PERSON] являється належним спадкоємцем за заповітом від 28.12.2006 року, згідно якого [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким усе своє майно заповів [PERSON] та [PERSON]. Так, відповідно до ст.ст. 1216 та 1218 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до виписки з погосподарської книги №3 за 2006-2010 року по [ADDRESS] головою домогосподарства був [PERSON], за вказаною адресою також проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] Крім того, відповідно до висновку про вартість об'єкта оцінки житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 56,5 кв.м., розташованими по [ADDRESS] станом на 05.12.2016 року, становить 26857,00 грн. Відповідно до довідки виданої Деражнянським госпрозрахунковим малим підприємством «Інвентаризатор» від 17.06.2015 року за №888 фактичним власником житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] був [PERSON], проте право власності на нерухоме майно у встановленому законом порядку він не зареєстрував. Як вбачається з копії спадкової справи №313-2009 до майна померлого [INFO] року [PERSON], із відповідною заявою від 01.07.2009 року про оформлення спадщини звернулася саме його дочка - позивачка [PERSON], оскільки інші спадкоємці [PERSON] та дружина спадкодавця відмовились від прийняття спадщини. У відповідності до п.1 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР від 31.01.1966 року реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР проводять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. З огляду на викладене, суд вважає за можливе позов [PERSON] задовольнити та визнати за нею, в порядку спадкування, право власності на спадкове майно [PERSON], яким є житловий будинок № 23, загальною площею 56,5 кв.м., житловою площею 29,9 кв.м., допоміжною площею, 26,6 кв.м та надвірні будівлі, а саме сарай, погріб та літню кухню, що знаходяться по [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved