Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

В жовтні 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] і після її смерті залишилась спадщина у вигляді, зокрема, житлового будинку [ADDRESS] , в якому вони з матір`ю проживали та були зареєстровані та за який мати сплатила кошти СВК «Україна», але договір купівлі-продажу оформлено не було і СВК «Україна» на даний час припинило свою діяльність. Він /позивач/ належним чином прийняв спадщину після смерті матері та отримав свідоцтво про право на спадщину на належну померлій земельну частку (пай), але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок йому нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця на цей будинок. Оскільки у позасудовому порядку оформити свої спадкові права позивач не має змоги, то просив визнати за ним право власності на вказаний будинок в порядку спадкування після померлої матері [PERSON] . В судове засідання позивач не з`явився, його представник [PERSON] просила справу розглядати без її участі. Відповідач - Бородянська селищна рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі. Третя особа - Бородянська районна державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання також не направила, просила справу розглядати без його участі. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] і після її смерті позивач належним чином прийняв спадщину, так як проживав разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини, та 28 травня 2008 року йому було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на належні померлій право на земельну частку (пай) та право власності на частку в майні у пайовому фонді майна КСП «Україна» (а.с.35-46). Також за життя [PERSON] сплатила СВК «Україна» кошти за житловий будинок в [ADDRESS] , в якому вона та позивач проживали та були зареєстровані, зокрема, позивач зареєстрований з 28 квітня 1993 року, але право власності на цей будинок зареєстроване не було (а.с.5,9-19,43). Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи вищевикладене, оскільки, як встановлено судом, спірний будинок було передано СВК «Україна» матері позивача [PERSON] і вона повністю сплатила кошти за цей будинок його власнику, але договір-купівлі продажу оформлено не було і втрачена можливість такого оформлення, так як СВК «Україна» припинило свою діяльність, то суд вважає, що даний будинок був її /спадкодавиці/ власністю, а так як позивач належним чином прийняв спадщину після смерті матері, то він / [PERSON] / має право на спадкування вказаного будинку. За таких обставин, так як позивач належним чином прийняв спадщину після смерті матері, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] .

Outcome: approved