Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

В грудні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач зазначила,\~що 27\~листопада 2009\~року вона\~уклала шлюб\~з відповідачем,\~який зареєстрований\~Відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану по\~місту Красноармійську\~Красноармійського міськрайонного\~управління юстиції\~Донецької області, актовий запис № 539. Від шлюбу мають дочок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Під час спільного проживання протягом останнього року стосунки з відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння, взаємоповага, взаємна любов, стали частими сварки, образи внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, що в кінцевому результаті привело до фактичного припинення шлюбних відносин. За таких обставин вважає, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені. На даний час вини проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Неповнолітні діти залишаються проживати з нею. У підготовчому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. У підготовчому судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав. Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у звязку з чим судом ухвалено рішення про задоволення позову відповідно до ч.4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносини. Сторони перебувають\~у шлюбі,\~зареєстрованому 27\~листопада 2009\~року Відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~по місту\~Красноармійську Красноармійського\~міськрайонного управління\~юстиції Донецької\~області, актовий запис № 539. Від шлюбу сторони мають дочок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені у звязку\~з різними\~поглядами на\~сімейне життя та ведення спільного господарства. Сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Примирення між сторонами суд вважає недоцільним. За таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд приходить до висновку про те, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. У звязку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, згідно ч.1 ст.142 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст.24, 104, 105, 110-112, 114 СК України,

Outcome: approved