Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Виконавчий комітет Нікопольської міської ради звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 21 березня 2013 року рішенням Нікопольського міськрайонного суду № 182/433/13-ц (суддя Багрова А.Г.) малолітні діти - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] були відібрані із родини матері - [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. [INFO] року [PERSON] народила сина [PERSON] (актовий запис № 54 від 16 січня 2007 року відділ реєстрації актів державного стану по м. Нікополю, Нікопольського міськрайонного управління юстиції), батько дитини був записаний по її заяві, відповідно до ст.135. ч.1 СК України. [INFO] року відповідач народила доньку [PERSON] (актовий запис № 324 від 02 квітня 2008 року відділ реєстрації актів державного стану по м. Нікополю, Нікопольського міськрайонного управління юстиції), батько дитини був записаний по її заяві, відповідно до ст.135, ч.1 СК України. [INFO] року вона народила доньку [PERSON] (актовий запис №1229 від 30 листопада 2011 року відділ реєстрації актів державного стану по м. Нікополю, Нікопольського міськрайонного управління юстиції), батько дитини був записаний по заяві відповідача, відповідно до ст.135, ч.1 СК України. Під час збору матеріалів на позбавлення батьківських прав було встановлено наступне, що відповідач зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Місце її знаходження на сьогоднішній день не відомо. Відповідач не перебуває ні на одному з диспансерних обліків, тривалий час ніде не працює. На сьогоднішній день малолітні діти відповідно до рішення виконавчого комітету Марганецької міської ради № 419 від 24.07.2013 року перебувають в дитячому будинку сімейного типу [PERSON]. За час перебування дітей в дитячому будинку сімейного типу відповідач жодного разу не відвідала їх. В навчальному закладі де навчається [PERSON] та в дошкільному закладі, який відвідують [PERSON] та [PERSON], відповідач жодного разу не відвідувала своїх дітей. Зі слів родичів, дільничного інспектора, сусідів, відповідач [PERSON] веде антисуспільний спосіб життя, офіційно ніде не працює, систематично зловживає алкогольними напоями. Останній рік діти знаходяться на повному утриманні і вихованні дитячого будинку сімейного типу. У звязку із станом здоров'я не можуть бути повернуті в родину матері яка негативно впливає на дитячу психіку. Родина [PERSON] перебуває під контролем служби у справах дітей Нікопольської міської ради, з нею неодноразово проводилися профілактичні та роз'яснювальні бесіди щодо неналежного виконання батьківських обов'язків. Ці профілактичні заходи позитивних результатів не принесли. Враховуючи те, що [PERSON] злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, забезпеченню та утриманню дітей, повернення малолітніх дітей в родину може зашкодити їх здоров'ю. Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради зробив відповідний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей. На підставі викладеного просять позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] та передати їх органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради для подальшого їх перебування в дитячому будинку сімейного типу. Представник Служби у справах дітей Нікопольської міської ради Шилов М.Г. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вислухавши представника позивача, беручи до уваги думку прокурора, яка вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 164-167 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року [PERSON] народила сина [PERSON] (а.с.9). [INFO] року відповідач народила доньку [PERSON] (а.с.5-6). [INFO] року відповідачка народила доньку [PERSON] (а.с.7-8). 21 березня 2013 року рішенням Нікопольського міськрайонного суду № 182/433/13-ц (суддя Багрова А.Г.) малолітні діти - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] були відібрані із родини відповідача - [PERSON] без позбавлення її батькіських прав (а.с.10). Відповідач зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. На теперішній час місце знаходження відповідачки не відоме. [PERSON] не перебуває ні на одному з диспансерних обліків, тривалий час ніде не працює. На теперішній час малолітні діти відповідача відповідно до рішення виконавчого комітету Марганецької міської ради № 419 від 24.07.2013 року перебувають в дитячому будинку сімейного типу [PERSON]. За час перебування дітей в дитячому будинку сімейного типу відповідачка жодного разу не відвідала їх (а.с.20). В навчальному закладі де навчається [PERSON] та в дошкільному закладі, який відвідують [PERSON] та [PERSON], вона також жодного разу не відвідувала своїх дітей (а.с.19). Зі слів родичів, дільничного інспектора, голови квартального комітету та сусідів відповідачка веде антисуспільний спосіб життя, офіційно ніде не працює, систематично зловживає алкогольними напоями (ас.14.). Останній рік діти знаходяться на повному утриманні і вихованні дитячого будинку сімейного типу [PERSON]. У зв'язку із станом здоров'я малолітні діти не можуть бути повернуті в родину відповідача, яка негативно впливає на їхню психіку. [PERSON] перебуває під контролем служби у справах дітей Нікопольської міської ради, з нею неодноразово проводилися профілактичні та роз'яснювальні бесіди щодо неналежного виконання батьківських обов'язків. Ці профілактичні заходи позитивних результатів не принесли. Враховуючи те, що [PERSON] злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, забезпеченню та утриманню своїх малолітніх дітей, повернення малолітніх дітей в родину може зашкодити їх здоров'ю. Органом опіки та піклування Нікопольської міської ради наданий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей.(а.с.21-22). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Суд, аналізуючи дослідженні докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги Виконавчого комітету Нікопольської міської ради обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved