Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

В жовтні 2010 рокv позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, так як відповідач не виконує свої батьківські обовязки по утриманню дочки. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що вони з відповідачем перебувають в шлюбі, зареєстрованому 04 жовтня 2003 року Новопетрівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис №04.. Від спільного життя сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Позивачка в судове засідання не зявилась, просила справу слухати у її відсутність. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. У звязку з тим, що він не працює та має нерегулярний, мінливий дохід, згоден виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дочки [PERSON] в розмірі 400грн. щомісяця. Також пояснив суду, що він вже сплачує аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку на утримання дочки [PERSON], [INFO]. Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В матеріалах справи наявна довідка №1114 від 29.09.2010 року, видана виконавчим комітетом Іванівської селищної ради Антрацитівського району Луганської області [PERSON], в тому, що дійсно у неї на утриманні знаходиться дочка [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, з 12.10.2006 року не працює., що підтверджується довідкою №725 від 25.10.2010 року, Новопетрівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області. В матеріалах справи наявна довідка №6114/03-41 від 16.11.2010 року, видана відділом ДВС Великомихаилівського РУЮ Одеської області, згідно якої на виконанні у відділі ДВС Великомихайлівського РУЮ знаходиться виконавчий лист №2-334 від 06 11. 2006 року Великомихайлівського районного суду про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання дочки [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платним має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності зі ст.182 СК України враховує те, що відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі 400грн. щомісяця до досягнення дочкою [PERSON] повноліття. Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: partial