Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні, уточнивши позовні вимоги, підтримав їх повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд позов задоволити повністю та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] грошову компенсацію за ? гаража, за адресою [ADDRESS] в сумі 25 252,65 грн. та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] грошову компенсацію за ? транспортного засобу, легковий-В хетчбек марки «CHEVROLET LACETTI NF 486, д.н.з. [NUMBER], 2007 року випуску, в сумі 50 893,50 грн. Суд, заслухавши представника позивача [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного. Як було встановлено в судовому засіданні з 08 вересня 1979 року сторони перебувають в шлюбі, який було зареєстрований у Сатиївській сільській раді Дубнівського району Рівненської області, актовий запис № 21. Дана обставина підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER]. За час шлюбу сторонами було набуто у власність гараж [ADDRESS], що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13055030 від 26.12.2006 року та транспортний засіб легковий-В хетчбек марки «CHEVROLET LACETTI NF 486», д.н.з. [NUMBER], 2007 року випуску, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER]. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно ч.1 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу (ч.1 ст.69 СК України). Згідно ч.1 ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Оскільки шлюбний договір між сторонами не укладався і судом не встановлено існування домовленості між сторонами щодо визначення часток у спільній сумісній власності, частки [PERSON] та [PERSON] у праві власності на гараж та легковий автомобіль є рівними. Згідно зі ч.1 ст.71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається із матеріалів справи, а саме витягів Інтернет ресурсу за посиланням http://auto.ria.com, середня вартість транспортного засобу: легковий-В хетчбек марки «CHEVROLET LACETTI NF 486», 2007 року випуску, який належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON], становить 101 787,00 грн. Середня вартість гаража в [ADDRESS], становить 50 505, 30 грн., що підтверджується витягами Інтернет ресурсу за посиланням http://olx.ua. Відповідно до ст. 364 ЦК України, якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим, співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Враховуючи те, що позивач [PERSON] має ? частину у праві власності на автомобіль та ? частину у праві власності на гараж, проте не має можливості користуватися транспортним засобом через відсутність водійського посвідчення, а гараж використовується для зберігання у ньому авто, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved