Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

В жовтні 2015 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, посилаючись на порушення ним її прав власника належної їй квартири. В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала, просила визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою, власником якої вона є, та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по оплаті позову судовим збором і по оплаті правової допомоги адвоката. З пояснень цього учасника процесу слідує, що у належній їй квартирі [ADDRESS] зареєстрований і відповідач, який в цьому помешканні жодного дня не проживав, хоч свого часу і був членом її родини. Відповідач [PERSON], заявлений позов фактично визнав, не заперечував проти його задоволення, окрім вимоги покласти на нього судові витрати по даній справі, пояснивши, що він дійсно понад встановлені строки не проживає у спірній квартирі, не маючи до неї інтересу. В ході розгляду справи стверджував, що ця квартира позивачем здається в оренду, а відтак він там жити не може. Разом з тим, своє право не вважає порушеним, оскільки з відповідними позовами, в тому числі і про вселення, до суду не звертався. Представник третьої особи від Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області [PERSON], яка діє на підставі відповідної довіреності / а.с. 26 /, при вирішення спору покладалася на розсуд суду. Заслухавши пояснення сторін по справі, представника третьої особи, показання свідків, дослідивши письмові докази та, проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення з наступних обгрунтувань. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], де і зареєстрована / а.с. 7, 8 /. У згаданому житлі з квітня 2012 року значиться зареєстрованим і відповідач по справі, який права власності на це житло не має, однак, як колишній член сім*ї власника, має право на користування цим житлом / а.с. 10, 15 /. Як вбачається з довідки будинкового комітету, відповідач [PERSON] за місцем реєстрації фактично ніколи не проживав і не проживає тепер / а.с. 9 /. Допитані в судовому засіданні свідки підтвердили факт не проживання відповідача, як колишнього члена сім*ї власника квартири, у цьому помешканні понад один рік. Відповідно до положень ст. ст. 10 ч. 3, 60 ч. 1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач [PERSON] не надав суду належних і допустимих доказів того, що він не втратив інтересу до конкретного житла, чи був протиправно позбавлений права проживати у ньому, або має певну домовленість із позивачем, як власником житла, відносно термінів його відсутності. Згідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, заявлені позовні вимоги в частині визнання відповідача таким, що втратив право користування конкретною квартирою, слід визнати обґрунтованими. Позовні вимоги [PERSON] в частині надання дозволу відповідному підрозділу Державної міграційної служби на зняття з реєстрації відповідача за конкретною адресою не є способом захисту цивільного права, визначеним ст. 16 ЦК України. Судові витрати по розгляду даної справи, які документально підтверджені, на відшкодуванні яких наполягає позивач, підлягають до часткового відшкодування і лише в частині відшкодування витрат по оплаті позову судовим збором / а.с. 1 /. Що стосується витрат на правову допомогу адвоката, то, зважаючи на приписи ст. ст. 1, 3 Закону України „Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах, за змістом яких правова допомога адвоката оплачується за умови його безпосередньої участі в судових засіданнях, то з огляду на те, що адвокат не брав участі при розгляді цієї справи, такі витрати до відшкодування не підлягають.

Outcome: partial