Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

В жовтні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів, в якому просив постановити рішення, яким виключити відомості про нього, [PERSON] , [INFO] , як батька дитини [PERSON] , що народився [INFO] , з актового запису №1435, вчиненого Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 23 грудня 2014 року; зобов`язати Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити відомості про нього, [PERSON] , [INFO] , як батька дитини [PERSON] , що народився [INFO] , записавши батька дитини до вищевказаного актового запису зі слів матері; припинити стягнення з нього, [PERSON] , [INFO] , аліментів на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , за судовим наказом виданим 11 грудня 2017 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області по справі №175/4265/17-ц за заявою [PERSON] . Позивач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його участі, оскільки відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі (а.с.30). Відповідачка [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі (а.с.20,21). Третя особа Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечував проти їх задоволення (а.с. 27). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Крім того, суд вважає за можливе ухвалити рішення по даній справі у підготовчому судовому засіданні, у зв`язку з повним визнанням відповідачкою позову, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 ЦПК України. Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини має право оспорити батьківство до досягнення дитиною повноліття. Судом встановлено, що з 16 листопада 2013 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був укладений у Красногвардійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №1659, однак сімейно-шлюбні відносини між подружжям не склалися, тому 07 квітня 2017 року шлюб між сторонами було розірвано, про що свідчить рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі № 175/523/17-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу (а.с.14) та сторони почали проживати окремо, припинивши ведення спільного господарства та спільного бюджету. [INFO] [PERSON] народила дитину [PERSON] , що підтверджується актовим записом №1435 від 23 грудня 2014 року зробленим Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (а.с.15). Батьками дитини було вказано [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] видане 23 грудня 2014 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, оскільки на момент народження дитини [PERSON] , [INFO] , сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і на підставі ст. 133 СК України, [PERSON] було записано батьком дитини. 16 листопада 2017 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області по справі № 175/4265/17-ц було винесено судовий наказ за заявою [PERSON] про стягнення з [PERSON] , [INFO] , аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 15 листопада 2017 року (а.с.13). Згідно висновку про біологічне батьківство №27837 від 17 вересня 2020 року, ймовірність батьківства [PERSON] , [INFO] відносно дитини [PERSON] , [INFO] - 0% (а.с.10). Крім того, відповідачкою по справі [PERSON] до суду надано заяву, в якій вона визнала позові вимоги. Згідно ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У відповідності до ч. 2 ст. 136 Сімейного Кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно пункту 11 Постанови Пленуму Верховного суду України 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Сумлінно користуючись вищевикладеними приписами чинного законодавства України, [PERSON] звернувся до суду з даним позовом про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , складеного 23 грудня 2014 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, зобов`язавши Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити відомості про нього, [PERSON] , [INFO] , як батька дитини [PERSON] , що народився [INFO] , з актового запису №1435, записавши батька дитини до вищевказаного актового запису зі слів матері та припинивши стягнення з нього, [PERSON] , аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , за судовим наказом від 16 листопада 2017 року Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області по справі №175/4265/17-ц за заявою [PERSON] про видачу судового наказу про стягнення аліментів. Згідно ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Стаття 121 СК України містить загальні підстави виникнення прав та обов`язків матері, батька і дитини, за якими: права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125цього Кодексу. У відповідності до норм статті 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Факт походження дитини від певної особи є підставою для виникнення у цієї особи обов`язків щодо виховання та утримання дитини, визначених розділом ІІІ Сімейного кодексу України у тому числі обов`язків щодо утримання дитини. За загальним змістом цих норм обов`язок утримання дитини батьком дитини виникає з підстав походження дитині саме від цього батька або на підставі акта про визнання особи батьком. Такого обов`язку у особи, яка не визнана батьком дитини не виникає. Однак, незважаючи на вказані обставини, з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 15 листопада 2017 року. Так, за правилами частини 4 статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини у зв`язку з тим, що ця особа не є біологічним батьком дитини, є обставиною, яка припиняє обов`язок утримання дитини з боку особи, яка була зазначена у свідоцтві про народження, як батько. За таких обставин, суд приходить до висновку, що припинення особистих та майнових прав і обов`язків між позивачем та дитиною, у зв`язку з виключенням відомостей про батька [PERSON] , [INFO] з актового запису про народження дитини [PERSON] , що народився [INFO] , свідчить про суттєву зміну обставин, що була підставою стягнення аліментів з позивача і має тягнути за собою припинення стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, які стягуються на підставі судового наказу, а тому позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що доводи позивача знайшли своє підтвердження щодо відсутності кровного споріднення між ним та народженим відповідачкою сином [PERSON] , [INFO] та враховуючи заяву [PERSON] щодо повного визнання нею позовних вимог [PERSON] , позовні вимоги [PERSON] про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 840 грн.80 коп. та на користь держави 840 грн.80 коп. за позовні вимоги про припинення стягнення аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved