Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

В грудні 2015 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Бородянського районного суду від 17 вересня 2014 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Бородянського районного суду від 06 серпня 2015 року, розмір стягуваних з відповідача на утримання сина [PERSON] зменшений з ? до 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Внаслідок невиконання рішення суду утворилась заборгованість по аліментах у розмірі 8078,19 грн. Оскільки при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти одержувач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, просила стягнути з [PERSON] на її користь пеню у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, за період з 21 липня 2014 по 30 жовтня 2015 у розмірі 2408,77 грн. та понесені судові витрати в сумі 487,20 грн. Позивачка в судове засідання не з'явилась відповідно до заяви просила слухати справу у її відсутність, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив слухати справу у його відсутність, позов визнав. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, копією рішення Бородянського районного суду від 20 жовтня 2013 року та копією свідоцтва про народження (а.с.13-15). Рішенням Бородянського районного суду від 17 вересня 2014 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а рішенням Бородянського районного суду від 06 серпня 2015 року розмір стягуваних з відповідача на утримання сина [PERSON] зменшений з ? до 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підтверджується копіями рішень суду від 17 вересня 2014 року та 06 серпня 2015 року (а.с.9,11), копіями виконавчих листів (а.с.10-12). За період з 21 липня 2014 по 30 жовтня 2015 року заборгованість відповідача зі сплати аліментів становить 8078,19 грн., що підтверджується копією довідки-розрахунку заборгованості по аліментах №7972/4 виданої ВДВС Бородянського РУЮ (а.с.16). Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Враховуючи, що суд вирішує справу в межах заявлених позовних вимог, та відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 487,20 грн.

Outcome: approved