Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

В жовтні 2013 року [PERSON], звернулася в суд з позовом до [PERSON], третя особа: третя особа: служба у справах дітей при Кам'янець-Подільській районній державній адміністрації, служба у справах дітей при Чемеровецькій районній державній адміністрації про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач не займається вихованням та утриманням дитини, не цікавиться життям малолітнього сина [PERSON] В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Прокурор в судове засідання з'явилася проти задоволення позовної заяви не заперечила. В судове засідання відповідач не з'явив про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином прини неявки суду не відомі. Представник третьої особи: служби у справах дітей Кам'янець-Подільсьої районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи міститься заява в якій, позов підтримує повністю, а справу просить слухати у їх відсутності. Представник третої особи: служби у справах дітей при Чемеровецькій районній державній адміністрації в судове засідання з'явилася та просила позов задовольнити. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом об'єктивно встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.01.2010 року [PERSON], є батьком [PERSON] [INFO] року. Згідно рішення Чемеровецького районного суду від 17.06.2011 року шлюб між [PERSON], та [PERSON], розірвано. Як вбачається з довідки - розрахунок виданої районним відділом ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції № 04-39/12374 від 18.12.2013 року про те, що заборгованість з виплати аліментів за період з 01.10.2012 року по 01.12.2013 року становить 4053, 90 грн. В матеріалах справи міститься висновок Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації від 11.09.2013 року № 1424/01-31 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO] та висновок Чемеровецької районної державної адміністрації № 27/21-25-100 від 14.01.2014 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно малолітнього сина [PERSON] Відповідно до довідок виданих Шидловецькою сільською радою № 317, 360, 361, 449 [PERSON], характеризується позитивно, проживав в [ADDRESS] без реєстрації. Крім того [PERSON], 1991 року з батьком неповнолітньої дитини [PERSON], спільного господарства не ведуть, у вихованні дитини сина не приймає. Згідно характеристики виданої Бережанським дошкільним навчальним закладом «Білочка», щодо вихованця [PERSON], вбачається те, що в садочок завжди приводять та забирають мати хлопчика та його вітчим, працівники дятячого садка жодного разу не бачили батька [PERSON], він не цікавиться і не піклується про виховання свого сина. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оцінюючи встановлені обставини та надані докази суд приходить до висновку, що [PERSON], ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина [PERSON], а тому у відповідності до ст.164 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно свого сина.

Outcome: approved