Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

В грудні 2013 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулися [PERSON] та [PERSON] з позовом до Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: Реєстраційна служба Петриківського районного управління юстиції. Позивачі просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] на нерухоме майно, яке складеться з житлового будинку [ADDRESS] ( А-будинку, Б-гаражу, В- сараю, к-колодязю, 1-воріт з хвірткою, 2-забору. 3-забору) загальною площею 44,2 кв.м та житловою площею 17,9 кв.м., що є підставою для державної реєстрації прав. Позивачі посилається на те, що [INFO] померла [PERSON], яка доводиться [PERSON] дружиною, а [PERSON] - матір'ю. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Дніпропетровською державною нотаріальною конторою 20.12.1985 року за реєстровим № 2927 на ім'я [PERSON]. Померла [PERSON] оформила свої права спадкування, звернувшись до державної нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину після своєї померлої матері, зареєструвавши свідоцтво у Лобойківській сільраді 21.12.1985 року, виконавши всі приписи діючого законодавства, що діяло на той час, виготовила технічний паспорт на житловий будинок від 02.09.1992 року згідно якого вбачається, що будинок складається з : А-будинку, Б-гаражу. В- сараю, к-колодязю. 1-воріт з хвірткою. 2-забору, 3-забору загальною площею 44,2 кв.м та житловою площею 17,9 кв.м. Крім того, померла [PERSON] оформила Державний акт про право приватної власності на землю від 04.04.2001 року під обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. Позивачі у встановлений діючим законодавством 6-ти місячний термін прийняли спадщину, та 04.06.2013 року Петриківською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа за № 112/2013. 15.07.2013 року державним нотаріусом Петриківської державної нотаріальної контори була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки на свідоцтві про право на спадщину була відсутня відмітка про реєстрацію права власності у Дніпродзержинському бюро технічної інвентаризації. Будь-яких інших спадкоємців, які б претендували на майно померлої [PERSON] не має. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився та надав суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 50). Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач Лобойківська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області надала до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника та проти позовних вимог не заперечує (а.с 53). Третя особа: Реєстраційна служба Петриківського районного управління юстиції надала до суд клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с. 35). Суд заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи вважає в задоволенні позовних вимог відмовити з наступних підстав: Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданим відділом РАЦС Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області від 11.03.2006 року, актовий запис № 67. Померла [PERSON] доводиться позивачу [PERSON] дружиною, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого 15.06.1961 року Лобойківським сільським загсом Петриківського району, актовий запис № 11, а позивачці [PERSON] - матір'ю, що підтверджується витягом від 04.07.2013 року з Державного РАЦС громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища згідно якого вбачається, що моє дошлюбне прізвище - [PERSON], копією свідоцтва про народження від 20.09.1963 року, виданого Дніпродзержинським міськ бюро ЗАГС, актовий запис № 968, де матір'ю записана [PERSON] та копією свідоцтва про укладення шлюбу, згідно якого її прізвище змінилося на [PERSON] (а.с. 10-16, 56). Померлій [PERSON] належала земельна ділянка, видана для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства розташована за адресою : [ADDRESS], про що свідчить Державний акт про право приватної власності на землю від 04.04.2001 року (а.с. 20-28). [PERSON] за життя належним чином набула право власності на спірний житловий будинок [ADDRESS], про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 20.12.1985 року (а.с. 5). Згідно довідки державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори позивачі є єдиними спадкоємцями за законом, що в передбаченому законом порядку прийняли спадщину після померлої [PERSON] Заповітів вона не залишала. (а.с. 42-46). 15.07.2013 року державним нотаріусом Петриківської державної нотаріальної контори була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки право власності померлої [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, що є підставною для звернення позивачів до суду з позовом про визнання за ними права власності на спадкове майно (а.с 3). Частиною 3 статті 15 Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що у випадках, передбачених законодавством України, державна реєстрація прав проводиться після технічної інвентаризації об'єкта нерухомого майна, права стосовно якого підлягають державній реєстрації. Згідно п. 26 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 р. № 703, для проведення державної реєстрації права власності на новозбудований чи реконструйований об'єкт нерухомого майна заявник, крім документів, що зазначені у пунктах 27 і 28 цього Порядку, подає органові державної реєстрації прав технічний паспорт на такий об'єкт. Позивач [PERSON] в судовому засіданні відмовилася від надання суду технічного паспорта, виготовленого в результаті технічної інвентаризації об'єкта нерухомого майна, щодо якого подано позовну заяву, що містить відомості про характеристику спадкового домоволодіння на час звернення до суду. Посилання позивача на необхідність прийняття технічної характеристики спадкового домоволодіння, викладеної в технічному паспорті складеному 02.09.1992 року, суд не приймає як належний доказ, оскільки даний технічний паспорт не містить відмітки про відсутність змін щодо складу та технічного стану нерухомого майна, порядок занесення яких визначено розділом 11. «Порядок унесення поточних змін до інвентаризаційних документів» Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої Наказ Держбуду України від 24.05.2001 N 127. Оскільки позивачі, звернулися до суду з позовом про визнання за ними права власності на нерухоме майно з подальшою державною реєстрацією даного майна, про що свідчить пояснення позивача [PERSON] в судовому засіданні та прохальна частина позовної заяви, в той час позивач не надала суду технічний паспорт на спадкове нерухоме майно, тому відповідно до принципу змагальності та обов'язку доказування, передбачених ст. 10 та 60 ЦПК України, суд вважає, що позивачем не надано доказів та не доведено перед судом існування (наявності) спадкового майна його склад і характеристика, яка викладене в прохальній частині позовної заяви. З наведеного, суд вважає такі позовні вимоги не доведеними та в їх задоволенні відмовити.

Outcome: dismissed