Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

відповідно до умов кредитного договору № AN3LRG64440094 від 08.09.2012р. [PERSON] отримав у ПАТ «Акцент-Банк» (далі Банк) кредит в сумі 2 215 грн. 21 коп., із сплатою 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. 05.10.2015р. Банк звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення 6 645 грн. 29 коп. заборгованості за цим договором, вимоги мотивував тим, що відповідач взятих на себе зобов'язань за кредитним договором не виконує, заборгованість, яка утворилась через невиконання ним умов договору, не погашає. Просив також про стягнення з відповідача судових витрат. Представник позивача в судове засідання не з'явився, при зверненні із позовом до суду просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 3). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с. 32). Оскільки представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, а відповідач, в судове засідання не з'явився, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглядає справу на підставі зібраних в ній доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову. У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З долучених до справи копій анкети-заяви від 08.09.2012р., заяви позичальника № AN3LRG64440094 від 08.09.2012р. і витягу з умов і правил банківських послуг (а.с. 5-13) видно, що [PERSON] уклав з ПАТ «Акцент-Банк» кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит, на суму 2 215 грн. 21 коп., відповідач зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії. Як убачається із матеріалів справи, [PERSON] ухиляється від виконання своїх зобов'язань по вищезазначеному кредитному договору, через це утворив заборгованість, яка відповідно до розрахунку станом на 13.08.2015р. (а.с. 4) складає 6 645 грн. 29 коп., з них: 2 215 грн. 22 коп. - заборгованість за кредитом, 1 грн. 52 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 331 грн. 20 коп. - заборгованість по комісії, 3 304 грн. 72 коп. - пеня, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 292 грн. 63 коп. - штраф (процентна складова). [PERSON], як видно із змісту позову (а.с. 2-3), не виконує своїх зобов'язань по кредитному договору, утворену заборгованість в сумі 6 645 грн. 29 коп., добровільно не погашає. Відповідно до розрахунку, розмір заборгованості [PERSON] перед Банком складає 6 645 грн. 29 коп. (а.с. 4), обставин, які б давали підстави сумніватись у розрахунку розміру заборгованості, судом не здобуто, тому він покладається в основу рішення. Отже, заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Акцент-Банк» по кредитному договору № AN3LRG64440094 від 08.09.2012р. на 13.08.2015р. складає 6 645 грн. 29 коп. та підлягає стягненню з нього у судовому порядку. Витрати, понесені позивачем у зв'язку із зверненням до суду з позовом складають 1 218 грн. (а.с.1) і у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved