Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

В грудні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. У заяві він вказав, що з досягненням пенсійного віку звернувся до Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області щодо оформлення пенсії, подавши необхідні документи. Однак, орган з призначення пенсії, розглянувши документи, виявив розбіжності в прізвищі. Тому звернувся до суду за встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа трудової книжки. Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] не заперечує проти задоволення заяви. Свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили, що з заявником разом працювали в колгоспі ім.. Дзерджинського та колгоспі Поділля та правильне прізвище заявника [PERSON]. Суд, вислухавши сторін, свідків та дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серія МС № 758365, виданим 01.03.2001 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області стверджується особа [PERSON], [INFO], село Бичківці Чортківського району Тернопільської області. Із свідоцтва про народження серія VІ-YР № 850158 виданим 09.12.1964 року с. Бичківці Чортківського району Тернопільської області вбачається факт реєстрації народження 26.10.1957 року [PERSON], актовий запис за № 22. З копії атестата № 7784 вбачається, що атестат виданий міським професійно-технічним училищем №32 м. Чехова Московської області 04 липня 1975 року на ім'я [PERSON]. З записів трудової книжки серія УКР №»0977305 від 24 лютого 1983 року вбачається, що заповнена на імя російською мовою [PERSON], [INFO]. Відомості про роботу [PERSON] зазначені в трудовій книжці серія УКР №0977305 вид. 24 лютого 1983 року, довідкою Бичківської сільської ради №148 від 09 листопада 2017 року, до якої додані копії сторінок книги обліку трудового стажу №8, в яких періоди роботи в колгоспі ім.. Дзержинського співпадають із записами в трудовій книжці заявника; довідкою Чортківського районного центру зайнятості №06/1896 від 17 листопада 2017 року, в якій зазначені періоди перебування на обліку як безробітного співпадають із записами в трудовій книжці; довідкою ТзОВ «Скородинський цегельний завод» №13 від 10 листопада 2017 року, в якій зазначені періоди роботи в ТзОВ «Скородинський цегельний завод» співпадають із записами в трудовій книжці, а також значиться про відсутність відомостей про повних однофамільців гр. [PERSON]; довідкою ТзОВ «СЕРЕТ-ІНВЕСТ» №18 від 10 листопада 2017 року, в якій зазначені періоди роботи в ТзОВ «СЕРЕТ-ІНВЕСТ» співпадають із записами в трудовій книжці, а також в вищевказаній довідці ТзОВ «СЕРЕТ-ІНВЕСТ» відсутні відомості про повних однофамільців гр. [PERSON]. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи те, що співставлення наявних доказів дає суду підстави дійти до висновку про можливість встановити юридичний факт про належність заявнику правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки серії УКР №0977305 виданої 24.02.1983 року, оскільки іншим способом встановити дані обставини неможливо.

Outcome: approved