Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

В заяві [PERSON] вказала, що на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Переможненської сільської Ради народних депутатів від 17 квітня 2001 року за №3 їй передана у приватну власність земельна ділянка площею 11,47 га в межах згідно з планом на території Переможненської сільської ради Якімівського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 04 серпня 2001 року видано Державний акт серія ІІ-ЗП №055198 на право приватної власності на вказану земельну ділянку. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1398. При видачі Державного акту при його заповненні була допущена помилка у написанні прізвищі [PERSON] , замість прізвища « [PERSON] », що відповідає прізвищу у паспорті, було написано прізвище « [PERSON] ». На сьогоднішній день ця помилка перешкоджає [PERSON] повноцінно користуватись та розпоряджатись земельною ділянкою. Враховуючи викладене, заявник просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 11.47 га, яка розташована на території Переможненського старостинського округу Якімівської селищної ради Запорізької області, серія ІІ-ЗП №055198, виданого на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Переможненської сільської Ради народних депутатів від 17 квітня 2001 року за № 3 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право приватної власності на землю № 1398 від 04 серпня 2001 року. В судове засідання заявник та представник заявника не з`явились, проте до суду подали заяви в яких просять розглянути заяву за їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують у повному обсязі. В судове засідання представники заінтересованих осіб не з`явились, про причини неявки суду не повідомлено, про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено своєчасно та належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно копії паспорта, що знаходиться в матеріалах справи, серія [NUMBER] , виданого 18 червня 2008 року та копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] , що знаходиться в матеріалах справи, прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с.3, 4). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЗП №055198, виданого на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Переможненської сільської ради народних депутатів від 17 квітня 2001 року №3, земельна ділянка площею 11,47 га, яка розташована на території Переможненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, передана [PERSON] (а.с.5). Відповідно до акту обстеження фактичного місця проживання від 17 червня 2020 року, виданого виконавчим комітетом Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, [PERSON] зареєстрована в Якимовському районі Запорізької області, але фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Згідно інформації з державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 06 жовтня 2020 року, земельна ділянка з кадастровим номером 2320383600:11:004:0007, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11, 47 га на території Переможненської сільської ради Якимівського району Запорізької області, належить на праві власності заявнику [PERSON] . Дата державної реєстрації права 09.11.2015 (а.с. 10). Аналогічні відомості містяться й у витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 11). Згідно відповіді з Переможненського старостинського округу Якимівської селищної ради Запорізької області від 20 жовтня 2020 року, [PERSON] дійсно проживала в с. Переможне, працювала в радгоспі «Переможець» та під час розпаювання земель отримала земельну ділянку (пай) з послідуючим оформленням ї у приватну власність, під час оформлення документів можливо була допущена орфографічна помилка в написанні прізвища заявниці. З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що прізвище заявника, зазначене в державному акті на право приватної власності на землю не збігається з її прізвищем зазначеним в паспорті та інших документах, суд вважає вимоги [PERSON] обґрунтованим та вважає необхідним встановити факт належності їй вищевказаного правовстановлюючого документа.

Outcome: approved