Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-05 00:00:00

В грудні 2017 голова Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації - орган опіки та піклування (Служба у справах дітей) - Н . Бондар , яка діє в інтересах малолітньої [PERSON] , звернулася до суду із позовом до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Київська місцева прокуратура № 1, [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що на обліку дітей, залишених без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації перебуває малолітня [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що до одинокої матері [PERSON] застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Опікуном над малолітньою [PERSON] , [INFO] призначено бабусю [PERSON] . Після повернення з місць позбавлення волі [PERSON] заяву про повернення дитини [PERSON] на виховання до Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації не подавала. [PERSON] ніяк не допомагає опікуну [PERSON] , з ними не проживає, не виявляє бажання повернути дитину собі на виховання. Враховуючи викладене голова Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації - орган опіки та піклування (Служба у справах дітей) - Н. Бондар просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менший ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину вікової категорії щомісяця, отримувачем аліментів визначити [PERSON] . Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л. від 13.12.2017, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю. від 12.11.2018, прийнято до провадження дану цивільну справу, постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Представник позивача Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації - орган опіки та піклування (Служба у справах дітей) - Бойко І.Е. в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за відсутності представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, свого представника до суду не направила, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомила та відзиву не подала. Представник третьої особи Київська місцева прокуратура № 1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надійшло. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторона позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи і відповідно до ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві 28.10.2011 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 19. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 11.02.2015 № 00015033722 вбачається, що [PERSON] є одинокою матір`ю. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.01.2015, справа № 752/961/15-к до [PERSON] застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Відповідно до розпорядження Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 04.03.2015 № 119 малолітня [PERSON] , [INFO] , має визначений соціально-правовий статус дитини, позбавленої батьківського піклування у зв`язку з тим, що до одинокої матері [PERSON] застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Розпорядженням Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації від 31.03.2015 року № 183 опікуном над малолітньою. [PERSON] , [INFO] призначено бабусю [PERSON] , яка разом з дитиною проживають за адресою: [ADDRESS] . В силу ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства», передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці. Згідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 2 ст. 154 СК України, батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою держаного контролю, що встановлена законом. Згідно ч.1-3 ст.157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Статтею 165 СК України, передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом встановлено, фактично [PERSON] , [INFO] проживає разом із опікуном - бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] добросовісно виконує свої обов`язки по догляду підопічної, нею створені умови для життя та розвитку дитини, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання за адресою: [ADDRESS] , складеною працівником Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 10.11.2017. Відповідно до довідки Уманської виправної колонії (№ 129) від 18.08.2018 № 118 [PERSON] звільнено 21.07.2017 умовно-достроково згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області. Після повернення з місць позбавлення волі [PERSON] заяву про повернення дитини [PERSON] до Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації не подавала. Відповідно до п. 14 ст. 27 Порядку провадження органів опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», у разі, коли після повернення з місць позбавлення волі або звільнення з-під варти, батьки не звернулись із заявою про повернення дитини, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, протягом двох місяців збирає документи необхідні для порушення питання про позбавлення батьків їх батьківських прав. Також встановлено, що відповідно наданої характеристики спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 36 ім. С.П. Корольова м. Києва опікун [PERSON] цікавиться та слідкує за навчальним процесом підопічної, мати [PERSON] не цікавиться навчанням доньки, батьківські збори не відвідувала, до школи не з`являлась. З наданої інформації від КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Голосіївського району м. Києва, вбачається, що доглядом малолітньої [PERSON] займається опікун [PERSON] . Судом в ході розгляду справи достовірно встановлено, що відповідач не виконує обов`язків щодо піклування про здоров`я, психологічний та фізичний розвиток [PERSON] , не виявляє бажання повернути дитину собі на виховання та належних і допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача з боку відповідача в ході розгляду справи суду надано не було. Встановлені судом обставини є підставою для висновку, що відповідач має бути позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дитини, а тому позов в частині позбавлення батьківських прав є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню. В частині позовних вимог про стягнення аліментів слід зазначити наступне. За правилами ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Статтями 155, 180, 181, 182, 183 СК України, встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом. Судом встановлено, що відповідач є працездатною, відомості про розмір та джерела доходів відповідача відсутні, а тому з урахуванням усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що аліменти з відповідача на утримання малолітньої дитини необхідно стягнути в розмірі 1/4 частки від доходів останніх на дитину, однак, не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду (04.12.2017) і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1280,00 грн.

Outcome: approved