Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

В заяві, що надійшла до Михайлівського районного суду від [PERSON] вказано, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 11 травня 1986 року державним нотаріусом Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області та зареєстрований в реєстрі за № 238, згідно якого належний їй на праві приватної власності жилий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], заповіла дочці - [PERSON]. При зверненні до нотаріальної контори заявника як єдиного спадкоємця після смерті [PERSON], було з'ясовано, що оформити спадщину за законом не те майно, що не було охоплене заповітом, заявник не має можливості, оскільки відсутні докази спорідненості заявника [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] Так, прізвищем спадкодавця від народження було «[PERSON]», яке після укладення шлюбу з батьком заявниці було змінено на «[PERSON]». Прізвищем заявника від народження також було «[PERSON]», яке після укладення шлюбу було змінено на «[PERSON]». Після розірвання шлюбу між батьками заявника, її мати взяла своє дошлюбне прізвище - «[PERSON]», яке було змінено після укладення шлюбу з [PERSON] на «[PERSON]». В зв'язку з тим, що після одруження з [PERSON] спадкодавець не змінила паспорт, а після розлучення у судовому порядку з [PERSON] не зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану, заявник не може надати нотаріусу документ, складений органом запису актів цивільного стану про зміну її матір'ю прізвища на «[PERSON]» після розлучення з [PERSON] через те, що він не складався. Так як від встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем залежить можливість реалізувати право на спадкування за законом, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] як між рідними дочкою та матір'ю. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву та просила задовольнити її в повному обсязі, додатково пояснила, що встановлення факту родинних відносин їй необхідно для прийняття спадщини. В судове засідання представник заінтересованої особи - Михайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER], виданим 2 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області. Згідно заповіту, посвідченого 11 травня 1986 року державним нотаріусом Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області та зареєстрованого в реєстрі за № 238, [PERSON], місце проживання: [ADDRESS], на випадок своєї смерті заповіла житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в [ADDRESS] - [PERSON]. Заявник, [PERSON], зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, внаслідок чого була заведена спадкова справа за № [NUMBER], що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № [NUMBER] від 6 листопада 2014 року. Однак заявник позбавлена можливості отримати спадщину за законом, що залишилась після смерті матері, через неможливість надання документів про зміну її матір'ю прізвища після розірвання шлюбу, необхідних для доведення спорідненості між заявником та спадкодавцем. Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 16 березня 1972 року відділом запису актів громадянського стану, прізвище спадкодавця зазначено як «[PERSON]». Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого повторно 1 березня 1950 року Михайлівським районним бюро записів актів громадянського стану, 23 жовтня 1947 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 18 березня 1950 року Михайлівським районним бюро записів актів громадянського стану, прізвищем заявника зазначено «[PERSON]». Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 11 лютого 1967 року бюро записів актів громадянського стану м. Запоріжжя, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». Рішенням Судової колегії в цивільних справах Запорізького обласного суду від 29 серпня 1960 року в справі № 1387, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 7 березня 1970 року Михайлівським районним бюро записів актів громадянського стану, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». Відповідно до паспорта громадянина України, виданого 27 травня 1999 року Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області, [PERSON] народилася [INFO] року в с. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між рідними дочкою та матір'ю підтверджується наданими заявником письмовими доказами.

Outcome: approved