Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області звернулося до суду з позовом до [PERSON], по якому просить стягнути з відповідача на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області незаконно отримані кошти у сумі 110211,35 грн. на р/рЗ7175400901195 УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області, МФО 823016, код 25812762. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відділенням Фонду на підставі постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2009 року, було здійснено перерахунок страхових виплат [PERSON]: призначено доплату в розмірі 44252,29 грн. та призначено перераховану щомісячну страхову виплату з 01.03.2008 року в розмірі 874,90 грн. Вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.11.2013 року у кримінальній справі №1111/3190/12 по обвинуваченню [PERSON] у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України встановлено, що документи, на підставі яких судом прийнято постанову від 03.02.2009 року у справі №2а-2482/08/1170 та на підставі яких відділенням Фонду 05.03.2009 р. здійснювався перерахунок страхових виплат потерпілій [PERSON], є підробленими. [PERSON] припинено щомісячні страхові виплати, що призначені на підставі документів, які містять неправдиві відомості та продовжено раніше призначену щомісячну страхову виплату з 01 січня 2014 року. Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.04.2014 року у справі №2н-2482/08/1170 заяву відділення Фонду про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.02.2009 року у справі №2а-2482/08/1170 задоволено, скасовано за нововиявленими обставинами постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.02.2009 року у справі №2а-2482/08/1170, у задоволені адміністративного позову [PERSON] відмовлено. Відділення Фонду провело розрахунок зайво виплачених коштів потерпілій [PERSON], згідно якого сума переплати становить 110211,35 грн. Представник позивача в судове засідання не з»явилась, повідомлялась судом про час та місце розгляду справи належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечила проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та дату судового засідання повідомлялася судом за місцем її реєстрації, а тому суд вважає, що відповідач належним чином повідомлена про день розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, заяви про перенесення розгляду справи суду не надіслала, заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу слухати за даної явки і наявних матеріалів у справі, визнавши за можливе постановити заочне рішення суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що представник позивача не заперечила. Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд з'ясував наступне. Згідно довідки № 129 від 17.10.2001 р., виданої ЗАТ «Моноліт-96» про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 17.10.2001 р., сума відшкодування втраченого заробітку потерпілої [PERSON] становить 36,47 грн. /а.с. 30/. Відділенням Фонду постановою № 848 від 19.10.2001 р. було продовжено раніше призначену страхову виплату у розмірі 36,47 грн., з подальшим перерахуванням /а.с. 36/. Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.02.2009 року у справі №2а-2482/08/1170 за позовом [PERSON] до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді про визначення розміру відшкодування шкоди та зобов'язання вчинити дії, частково задоволено позов [PERSON] та встановлено, що розмір втраченого заробітку [PERSON] внаслідок нещасного випадку на виробництві складає 271 грн. 72 коп. станом на 01.04.2001 р. /а.с. 31/. Згідно постанов № 1109/848/848/15 та № 1109/848/848/16 від 05.03.2009 року Відділенням Фонду було здійснено перерахунок страхових виплат [PERSON], призначено доплату в розмірі 44252,29 грн. та призначено перераховану щомісячну страхову виплату з 01.03.2008 року в розмірі 874,90 грн. /а.с.37, 38/. Відповідно до окремої постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.11.2013 року було виявлено підчас розгляду кримінальної справи №1111/3190/12 порушення закону та вжито заходів по зупиненню, перерахунку незаконно отриманих коштів та у разі необхідності їх регресивного стягнення /а.с. 6-11/. Вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.11.2013 року у кримінальній справі №1111/3190/12 [PERSON] визнано винною у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України /а.с. 12-29/. Вироком суду встановлено, що копія акта від 16.06.1984 р. про нещасний випадок на виробництві, що стався 16.06.1984 року з штукатуром [PERSON], що знаходиться у справі № 2а-2482/08/1170 за адміністративним позовом [PERSON] до відділення Фонду про визначення розміру відшкодування шкоди та зобов'язання вчинити дії, є підробленим. Постановами відділення Фонду від 23.01.2014 року [PERSON] припинено щомісячні страхові виплати, що призначені на підставі документів, які містять неправдиві відомості та продовжено раніше призначену щомісячну страхову виплату з 01 січня 2014 року /а.с. 39/. Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.04.2014 року у справі №2н-2482/08/1170 заяву відділення Фонду про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.02.2009 року у справі №2а-2482/08/1170 задоволено, скасовано за нововиявленими обставинами постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.02.2009 року у справі №2а-2482/08/1170, у задоволені адміністративного позову [PERSON] відмовлено /а.с. 32/. Відповідно до розрахунку зайво виплачених коштів [PERSON], сума переплати становить 110211,35 грн., з них: доплата за період з 01.04.2001 р. по 01.03.2009 р. - 44252,29 грн. та сума зайво перерахованих коштів за період з 01.03.2009 р. по 31.12.2013 р. - 65959,06 грн. /а.с. 34/. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999 р. № 1105 одним із завдань Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України є відшкодування шкоди, пов'язаної з втратою застрахованими особами заробітної плати або відповідної її частини під час виконання трудових обов'язків, надання їм соціальних послуг у зв'язку з ушкодженням здоров'я, а також у разі їх смерті здійснення страхових виплат непрацездатним членам їх сімей. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 38 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», страхові виплати і надання соціальних послуг може бути припинено, якщо з'ясувалося, що виплати призначено на підставі документів, які містять неправдиві відомості. Сума витрат на страхові виплати, отримані застрахованим, стягується в судовому порядку. Відповідно до ст. 40 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», суми, одержані в рахунок страхових виплат потерпілим або особою, яка має право на ці виплати, можуть бути утримані Фондом соціального страхування від нещасних випадків, якщо рішення про їх виплату прийнято на підставі підроблених документів або подано свідомо неправдиві відомості. Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Оскільки виплати коштів потерпілій [PERSON] проведена відділенням Фонду не добровільно, а за рішенням суду та наявний факт підроблення документів, безпідставно виплачені кошти потерпілій [PERSON] підлягають поверненню. За вказаного, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.

Outcome: approved