Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

В грудні 2013 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON], в обґрунтування якого зазначила, що з 5.11.1999 року вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільних дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] року, які проживають разом з позивачем і перебувають на її утриманні. Відповідач надає на утримання дітей недостатньо коштів. На утримання доньки [PERSON] з відповідача є рішення центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 14.02.2002 р стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку. Такий розмір був стягнутий, оскільки на утриманні у відповідача був син [PERSON] [INFO], та на його утримання з відповідача було стягнуто аліменти рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 12.05.1997 р. в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку до досягнення сином повноліття. В теперішній час син [PERSON] ( на утримання якого були стягнуті аліменти) досягнення повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, оскільки позовні вимоги підтримує в повному обсязі, стягнення аліментів просить збільшити до розміру 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму . Відповідач в судове засіданні також не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, оскільки позов визнає в повному обсязі. Сторони у вказаній справі в судове засідання не з'явилися, повідомленні належним чином, надали заяву, в якій просять розглянути справу за їх відсутності без застосування фіксації судового засідання, у зв'язку з чим справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається та сторонами не оспорюється, що 5.11.1999 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб (а.с. 3), від якого сторони мають спільних дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] року (а.с. 4-5), які проживають разом з позивачем і перебувають на її утриманні (а.с. 6). Згідно зі ст. 180, 183, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, розмір аліментів на утримання дитини може бути встановлений у частці від заробітку та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як встановлено в судовому засіданні, позивач та відповідач, перебуваючи у шлюбі, разом не проживають, спільна дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Згідно роз'яснень п. 17 Постанови ПВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають значення для справи непрацездатних. Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Із врахуванням матеріального становища позивача та відповідача, інших обставин справи, що мають суттєве значення, суд вважає, що аліменти слід стягнути щомісячно в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України відповідач позов визнав у повному обсязі, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб - суд ухвалює рішення про задоволення позову та попереджає відповідача, про його відповідальність за прострочення сплати аліментів в порядку ч. 4 ст. 10 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: 243,60 грн. по сплаті судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved