Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про відібрання малолітньої дитини у батьків без позбавлення батьківських прав вказуючи, що відповідачі є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] . Матір дитини, гр. [PERSON] , [INFO] , вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 03.10.2017 року, за скоєння злочинів засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі. Батько дитини, гр. [PERSON] , [INFO] , засуджений до 7 років позбавлення волі та відбуває покарання у державній установі «Дніпровська виправна колонія № 89». Малолітня [PERSON] , [INFO] , має важке хронічне захворювання і потребує пожиттєвого лікування і систематичного медичного нагляду. За станом здоров`я малолітня дитина повинна знаходитись у спеціалізованому будинку дитини, де буде отримувати належне лікування і медичне спостереження. Знаходження дитини з важким перебігом захворювання поруч з матір`ю в установі виконання покарань неприпустимо. Дитині [PERSON] розпочато пожиттєве лікування. Доза препаратів повинна розраховуватися на кожен кілограм маси тіла, препарати мають особливі умови зберігання, прийом препаратів 2 рази на добу в один і той же час, неприпустимий пропуск дози препаратів. Дитина підлягає ретельному медичному спостереженню лікарів педіатра та інфекціоніста, профілактиці супутніх інфекцій, контролю аналізів, проведенню щеплень за календарем. У перші півроку лікування можливий розвиток побічної дії на прийом препаратів. Враховуючи вік дитини та наявність важкого захворювання, вона повинна перебувати в умовах із дотриманням інфекційного контролю, асептики та антисептики, з належним температурним режимом та медичним доглядом. Знаходження дитини в умовах без належного медичного нагляду лікаря педіатра, постійного контролю за прийомом лікування, створить безпосередню загрозу життю дитини. На час звернення до суду родичів або інших осіб, яки виявили бажання прийняти в свою сім`ю малолітню [PERSON] , [INFO] , немає. Відповідно до рішення виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 12.04.2018 року № 130/0/7-18, виходячи виключно з інтересів малолітньої [PERSON] , [INFO] , враховуючи безпосередню загрозу для життя та здоров`я дитини, виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області вирішив негайно відібрати малолітню [PERSON] , [INFO] , у батьків, гр. [PERSON] , [INFO] , гр. [PERSON] , без позбавлення батьківських прав та влаштувати малолітню [PERSON] , до комунального закладу «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради». Малолітню [PERSON] , [INFO] , взято на облік службою у справах дітей управління соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді департаменту соціально\-го-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах (наказ ДСГП від 12.04.2018 року № 98- ОД-18). На виконання вказаного вище рішення виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області 17.04.2018 року дитину передано до комунального закладу «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради». Відповідач [PERSON] , має ще одну дитину - малолітнього [PERSON] , [INFO] , відносно якого позбавлена батьківських прав рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 21.07.2009 року та на утримання якого з неї стягуються аліменти. Позивач просить : 1. Відібрати малолітню [PERSON] , [INFO] , у батьків - гр. [PERSON] , [INFO] , та гр. [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав. 2. Після відібрання у батьків гр. [PERSON] , [INFO] та гр. [PERSON] , [INFO] , малолітньої [PERSON] , [INFO] , останню передати дитину органу опіки та піклування - виконавчому комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, для вжиття заходів щодо подальшого її влаштування відповідно до вимог чинного законодавства. 3. Стягувати щомісячно аліменти з [PERSON] , на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, на користь закладу або особи, куди буде влаштовано дитину. 4.Стягувати щомісячно аліменти з [PERSON] , на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на користь закладу або особи, куди буде влаштовано дитину. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала у повному обсязі, посилаючись на вищевказані обставини, просить позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] позов в частині відібрання дитини визнала та не заперечує проти перебування дитини в КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини», оскільки дитина на даний час проходить стаціонарне лікування, в частині стягнення з неї аліментів на утримання дитини позов не визнала, мотивуючи тим, що вона не працює, відбуває покарання, також проходить лікування в умовах пенітенціарної установи, а тому не має можливості сплачувати аліменти. Представник відповідачки - адвокат Пугач В.А. підтримав думку відповідачки, просить позов задовольнити частково. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, відзив на позов не подав (а.с. 191). Третя особа - Комунальний заклад «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, надали заяву про розгляд справи без представника закладу. (а.с. 98) Вислухавши відповідачку, представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, факт родинних стосунків [PERSON] , [PERSON] та малолітньої [PERSON] , [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] , виданим Чечелівським районним у м.Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 06.04.2018 року (а.с. 8) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 17.04.2018 року № 00019970508. (а.с. 9) Згідно ухвали слідчого судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18.11.2016 року до [PERSON] , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.15- ч.3 ст.185 КК України, застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, до 16 січня 2017 року включно. (а.с. 12-16), 18.11.2016 року о 20.30 год. [PERSON] затримано (а.с. 17) Вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 03.10.2017 року, який набрав законної сили 25.01.2018 року, [PERSON] засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі. (а.с. 18-22) Згідно повідомлення начальника ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)» (а.с. 158) та довідки начальника Збаразької спеціалізованої туберкульозної лікарні № 63 (а.с. 159), [PERSON] на даний час відбуває покарання в державній установі «Збаразька виправна колонія (№ 63)», де проходить стаціонарне лікування в Збаразькій спеціалізованій туберкульозній лікарні № 63 філії «Центр охорони здоров`я» державної кримінально-виконавчої служби в Тернопільській області, в лікарняному закладі відсутні умови для перебування поруч з матір`ю дитини. Батько дитини - [PERSON] , арештований 20.02.2017 року, знаходився під вартою в Дніпровській установі виконання покарань (№4) з 20.02.2016 року по 11.09.2017 року, засуджений Нікопольським міськрайонним судом до 7 років позбавлення волі та відбуває покарання у ВК № 89, що підтверджено довідкою в.о. начальника державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» від 10.04.2018 року № 3/2-7120 (а.с. 24) Згідно копії листа комунального закладу «Дніпропетровський обласний центр з проблем імунітету» від 30.03.2018 року № 367/18 (а.с. 26), [PERSON] , [INFO] , має важке хронічне захворювання і потребує пожиттєвого лікування і систематичного медичного спостереження, за станом здоров`я дитина повинна знаходитись у спеціалізованому будинку дитини, де вона буде отримувати належне лікування і медичне спостереження. Знаходження дитини з важким перебігом захворювання поруч з матір`ю в установі виконання покарань неприпустимо. (а.с. 26) Згідно копії листа комунального закладу «Дніпропетровський обласний центр з профілактики та боротьби зі СНІДом» від 11.04.2018 року № 417/18, дитина [PERSON] , [INFO] , має важке хронічне захворювання і потребує лікування і систематичного медичного спостереження. Дитині у обласній клінічній лікарні розпочато пожиттєве лікування. Доза препаратів повинна перераховуватись на кожен 1 кг маси тіла, препарати мають особливі умови зберігання (холодильник), прийом препаратів 2 рази на добу в один і той же час, не припустимо пропуск дози препаратів. Дитина підлягає ретельному спостереженню лікарів педіатра та інфекціоніста, профілактиці супутніх інфекцій, контролю аналізів крові, сечі, біохімічного аналізу крові, імунологічного аналізу крові для спостереження за перебігом хвороби та ефективності лікування, проведення щеплень за календарем. Враховуючи вік дитини та наявність важкого захворювання, дитина повинна перебувати в умовах з дотриманням інфекційного контролю, асептики, з належним температурним режимом, знаходження дитини в умовах без належного медичного нагляду лікаря педіатра, постійного контролю за прийомом лікування, створить безпосередню загрозу життю дитини, яка за станом здоров`я вже має ризик смертності до року 10%. За станом здоров`я дитина повинна знаходитись у спеціалізованому будинку дитини, де вона буде отримувати належне лікування і медичне спостереження. Знаходження дитини з важким перебігом захворювання поруч з матір`ю в установі виконання покарань неприпустимо. (а.с. 28) Згідно копії рішення виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 12.04.2018 року № 130/0/7-18 про доцільність негайного відібрання малолітньої [PERSON] у батьків, за результатом розгляду матеріалів, зібраних управлінням соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді департаменту соціального-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, враховуючи, що малолітня [PERSON] має важке хронічне захворювання, потребує пожиттєвого лікування і систематичного медичного спостереження, за станом здоров`я повинна знаходитись у спеціалізованому будинку дитини, де буде отримувати належне лікування і медичне спостереження, знаходження дитини з важким перебігом захворювання поруч з матір`ю в установі виконання показань неприпустимо, виконавчий комітет вирішив негайно відібрати малолітню [PERSON] , [INFO] , у батьків - [PERSON] , [INFO] та гр. [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав та влаштувати малолітню [PERSON] , [INFO] до комунального закладу «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» (а.с. 29) Відповідно до листа комунального закладу «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» від 19.02.2019 року № 119/1.1-29, [PERSON] , 14.02.2018 року з 17.04.2018 року по цей час перебуває у даному закладі на повному державному забезпеченні. Дитина з інвалідністю, перебуває на диспансерному обліку у комунальному закладі «Дніпропетровський обласний центр з профілактики та боротьби зі СНІДом», постійно щоденно (2р. на день) отримує АРТ-терапію, потребує ретельного медичного нагляду лікаря-педіатра та інфекціоніста та консультацій певних медичних спеціалістів, для ефективності лікування та профілактики супутних інфекцій планово повинна обстежуватися (контроль аналізів крові, сечі). Адміністрація закладу вважає, що за своїм станом здоров`я дитина не може перебувати в установі виконання покарань. (а.с. 160) [PERSON] є також матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с. 33) Відповідно до рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області і від 21.07.2009 року, яке набрало 01.08.2009 року законної сили, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та стягнуто з [PERSON] аліменти на його утримання в розмірі ј частини її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. (а.с. 34-35) Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов`язані поважати дитину, забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ч.2 ст. 170 СК України, у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав. З таким позовом до суду має право звернутися прокурор. Відповідно до п. 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 (в редакції від 24.11.2017 року , яка діяла на час виникнення спірних правовідносин), якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють. Для прийняття рішення про негайне відібрання дитини у батьків служба у справах дітей подає голові районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади відповідне клопотання. Після надходження клопотання голова чи інша уповноважена особа районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади протягом одного дня розглядає порушене питання та приймає відповідне рішення. На підставі рішення районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади служба у справах дітей разом з уповноваженим підрозділом органів Національної поліції, представниками закладу охорони здоров`я вживають заходів до відібрання дитини у батьків та тимчасово влаштовують її відповідно до пункту 31 цього Порядку. Якщо надійшла інформація про загрозу життю або здоров`ю дитини, яка проживає на території сільської, селищної ради, виконавчий орган сільської, селищної ради протягом одного дня приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків, забезпечує її тимчасове влаштування та у день відібрання дитини письмово повідомляє про це службу у справах дітей. Про відібрання дитини у батьків орган опіки та піклування того ж дня письмово інформує прокуратуру за місцем проживання дитини та у семиденний строк після прийняття рішення звертається до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або відібрання дитини у матері, батька без позбавлення батьківських прав. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з ст.27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч.4 ст. 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , мати дитини - [PERSON] засуджена вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 03.10.2017 року, який набрав законної сили 25.01.2018 року, до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, яке відбуває у державний установі «Збаразька виправна колонія (№ 63)». Батько дитини - [PERSON] засуджений вироком Нікопольського районного суду Дніпропетровської області до 7 років позбавлення волі, яке відбуває у державний установі «Дніпровська виправна колонія (№89)». Дитина [PERSON] , [INFO] , на даний час перебуває у комунальному закладі «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради», має важке хронічне захворювання, потребує пожиттєвого лікування і систематичного медичного спостереження, є дитиною з інвалідністю, перебуває на диспансерному обліку у комунальному закладі «Дніпропетровський обласний центр з профілактики та боротьби зі СНІДом», постійно щоденно отримує АРТ-терапію, потребує ретельного медичного нагляду лікаря-педіатра та інфекціоніста і консультацій інших медичних спеціалістів, для ефективності лікування та профілактики супутних інфекцій повинна постійно планово проходити відповіді медичні обстеження, тому за станом здоров`я дитина не може перебувати в установі виконання покарань разом з матір`ю, де відсутні умови для проживання та лікування дитини, і повинна знаходитись у спеціалізованому будинку дитини, де і знаходиться на даний час та отримує належне лікування і медичне спостереження, що відповідає законним правам та інтересам малолітньої [PERSON] , тому приймаючи визнання позову в цій частині відповідачки [PERSON] , що не суперечить обставинам справи та закону, суд дійшов висновку, що позов в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а малолітню [PERSON] [INFO] , слід відібрати у батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення останніх батьківських прав та передати дитину органу опіки та піклування - виконавчому комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області для вжиття заходів щодо подальшого її влаштування відповідно до вимог чинного законодавства. Крім того, батьки в силу вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , знаходиться на даний час в комунальному закладі «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» на повному державному забезпеченні, будь-які причини, що звільняють відповідачів від обов`язку по утриманню малолітньої дитини відсутні, тому позов в цій частині також підлягає задоволенню в межах заявлених вимог, а аліменти на утримання дитини - стягненню з відповідачів. Заперечення відповідачки [PERSON] щодо неможливості нею сплачувати аліменти через те, що вона не працює та перебуває в місцях позбавлення волі, суд оцінює критично, оскільки ці обставини не можуть слугувати підставою для звільнення відповідачки від обов`язку по утриманню малолітньої дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 2305 грн. 20 коп., слід стягнути з відповідачів на користь держави в рівних частинах, по 1152,60 грн. з кожного. На підставі ст.ст. 150, 170 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.27 Конвенції «Про права дитини», ратифіковану Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 р. та

Outcome: approved