Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

В заяві [PERSON] , зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] і після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай), яку він отримав у спадщину від своєї рідної тітки [PERSON] , однак за життя не встиг оформити спадкових прав, а після його смерті вона є спадкоємцем за законом першої черги. Посилаючись на те, що при оформленні спадкового майна приватним нотаріусом Лазаренко А.П. було виявлено відсутність документів які б підтверджували родинні відносини між її чоловіком [PERSON] та його рідною тіткою [PERSON] ,вона просить встановити факт, що [PERSON] була рідною тіткою її чоловіка [PERSON] .. В судове засідання сторони, заявили про розгляд справи за їх відсутності, просять вимоги задовольнити, спору щодо спадкового майна не має. Розгляд справи проведено в порядку ст. 247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до змісту п. 1 і п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи і встановлює, відповідно, факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої зазначене у документі не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті. Листом приватного нотаріуса Летичівського районного нотаріального округу Лазаренко А.П. № 88/01-16 від 16.05.2018року підтверджується, що для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , [PERSON] необхідно звернутись в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, що [PERSON] була рідною тіткою [PERSON] . Заповітом [PERSON] від 16.04.1997року підтверджується, що все своє майно, яке на день смерті належатиме їй і на яке вона матиме право, вона заповіла [PERSON] . Актовим записом про народження № 381 від 26 травня 1953 року підтверджується, що батьком [PERSON] [INFO] був [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Із виписки з по господарських книг вчбачається, що [PERSON] голова двору, а [PERSON] по відношенню до нього - тітка. Із інформаційного листа Летичівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 30.05.2019року № 545/15.11.4-36 вбачається, що відсутні перший та другий примірник актового запису про народження [PERSON] [INFO] по с. Западинці Летичівсського району Хмельницької області в архівах Летичівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Перевірку наявності актового запису проведено з 23.02.1920 по 23.02.1926 по первинних та з 01.01.1944 по 30.05.2019 по поновлених актових записах. Книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за 1920-1926 роки за зазначеним населеним пунктам не збереглись, до Державного архіву Хмельницької області не передавались. Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 26 листопада 2015 року виданим Виконавчим комітетом Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області на підставі актового запису про смерть підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] . Свідоцтвом про смерть від 10.11.1993 року [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] , про що зроблено актовий запис за № 24. Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 25.11.2005року виданим 25 листопада 2005 року Шрубківською сільською радою на підставі актового запису про смерть № 27 від 25.11.2005року підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] . Актовим записом про укладення шлюбу № 1 від 11.01.1978року підтверджується, що [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Встановлені у судовому засіданні обставини справи, дають підстави суду зробити висновок, що [PERSON] , що померла [INFO] була рідною тіткою [PERSON] , що помер [INFO] . Спору щодо спадкового майна не має. На підставі наведеного,

Outcome: approved