Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

В жовтні 2015 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 27 лютого 2011 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частку домоволодіння, яке розташовано по вул. Прутська, № 44-А в с. Маршинці Новоселицького району. Спадщину після смерті спадкодавця вони прийняли своєчасно як спадкоємці 1 черги за законом. Інших спадкоємців не має. Але оскільки спадкодавець не отримав при житті свідоцтво про право власності на нерухоме майно, вони не можуть оформити на себе право власності на домоволодіння. Просили суд визнати за ними право власності по 1/4 частці домоволодіння за кожним в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні позивачі підтримали позов і просили задовольнити позовні вимоги. Відповідачка позов визнала та пояснила, що на спадщину після смерті свого батька [PERSON] вона не претендує. Суд, вислухавши пояснення позивачів, відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідки Маршинецької сільської ради Новоселицького району № 1669 від 06 жовтня 2015 року станом на 1990-1991 роки домоволодіння, яке розташовано по вул. Прутська, № 44-А в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області відносилося до дворів робочого типу, головою якого був [PERSON]. Житловий будинок та господарські споруди вказаного домоволодіння побудовані в 1978-1990 роках на відведеній для вказаної мети земельній ділянці та зареєстровані в Маршинецькій сільській раді Новоселицького району в погосподарській книзі із наданням відповідної адресної частини, що підтверджується технічним паспортом домоволодіння. Дані обставини у своїй сукупності свідчать про те, що вказане домоволодіння побудовано відповідно до діючого на час його будівництва законодавства, належним чином було зареєстровано органом місцевого самоврядування і належало подружжю [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності як забудовникам вказаного домоволодіння. Як вбачається з копії свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові серії I-МИ № 007863 від 25 лютого 2005 року спадкодавець [PERSON] змінив своє прізвище на «Томік». Після смерті [PERSON] 27 лютого 2011 року відкрилася спадщина на 1/2 частку зазначеного домоволодіння. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З свідоцтва про одруження серії І-МИ № 270850 від 13 жовтня 1974 року вбачається, що спадкодавець [PERSON] був чоловіком позивачки [PERSON]. З свідоцтва про народження серії 1-МИ № 067978 від 25 березня 2008 року вбачається, що спадкодавець [PERSON] був батьком позивача [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про зміну імені серії I-МИ № 010500 від 25 липня 2015 року позивач [PERSON] змінив своє прізвище на «Марюк». Позивачі спадщину після смерті [PERSON] прийняли своєчасно як спадкоємці 1 черги за законом, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали з спадкодавцем, що підтверджується довідкою Маршинецької сільської ради Новоселицького району № 1647 від 05 жовтня 2015 року. Однак, у звязку із смертю спадкодавця та відсутністю за ним правовстановлюючого документу на домоволодіння, нотаріальна контора відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи, що позивачі є спадкоємцями за законом 1 черги та своєчасно прийняли спадщину після смерті спадкодавця, інших спадкоємців не має, то право власності на спадщину слід визнати за ними в рівних долях, тобто по 1/4 частці домоволодіння за кожним. На підставі ст.ст. 328, 1223, 1261, 1267, 1268, 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved