Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

В жовтні 2014 року служба у справах дітей Ярмолинецької райдержадміністрації звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] щодо малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та неповнолітньої: [PERSON], [INFO]. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що згідно з рішенням Ярмолинецького районного суду від 20.09.2012 року, у відповідачки відібрано дітей без позбавлення батьківських прав та передано їх органам опіки та піклування для подальшого влаштування, даним рішенням також стягнуто аліменти в розмірі по 200 грн. на кожну дитину. Дітей направлено на виховання і повне державне утримання в дитячий будинок Хмельницької обласної ради. [PERSON], з моменту відібрання у неї дітей, не зверталась з питанням щодо повернення їх у сім'ю, не цікавилась станом здоров'я, успіхами у навчанні, фізичним та духовним розвитком, матеріально та морально дітей не підтримувала, аліменти на дітей не сплачувала, не приймала участі у вихованні дітей, останній раз провідувала дітей 01.02.2014 року. Зі зверненням до Монастироцької сільської ради, служби у справах дітей Ярмолинецької райдержадміністрації з проханням повернути дітей у сім'ю не зверталась. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити у повному обсязі. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи - орган опіки та піклування Монастироцької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про розгляд справи без її участі чи про відкладення розгляду справи не подавала. Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі на проведення розгляду справи за відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, свідків, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється матір'ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та неповнолітньої: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.12.2010 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.09.2011 року, свідоцтвом про нароження серії [NUMBER] від 19.02.2013 року. Згідно з рішенням Ярмолинецького районного суду від 20.09.2012 року, у відповідачки відібрано дітей без позбавлення батьківських прав та передано їх органам опіки та піклування для подальшого влаштування, даним рішенням також стягнуто аліменти в розмірі по 200 грн. на кожну дитину. Дітей направлено на виховання і повне державне утримання в дитячий будинок Хмельницької обласної ради. [PERSON], з моменту відібрання у неї дітей, не зверталась з питанням щодо повернення їх у сім'ю, не цікавилась станом здоров'я, успіхами у навчанні, фізичним та духовним розвитком, матеріально та морально дітей не підтримувала, аліменти на дітей не сплачувала, не приймала участі у вихованні дітей, останній раз провідувала дітей 01.02.2014 року. Зі зверненням до Монастироцької сільської ради, служби у справах дітей Ярмолинецької райдержадміністрації з проханням повернути дітей у сім'ю не зверталась. Факт неналежного виконання [PERSON] своїх батьківських обов'язків в судовому засіданні підтверджується: - поясненнями представника позивача про те, що відповідачка з моменту відібрання в неї дітей, не зверталась з питанням щодо повернення їх у сім'ю і позбавлення її батьківських прав щодо її дітей є доцільним; - поясненнями свідка [PERSON] про те, що вона працює директором Ярмолинецького районного центру сім'ї та молоді і що з моменту відібрання у відповідачки дітей, вона не зверталась з питанням щодо повернення їх у сім'ю; свідок також пояснила, що коли у [PERSON] в 2012 році відбирали дітей, матері дома не було, діти у будинку були самі; свідок вказала, що позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її дітей вважає доцільним; - поясненнями свідка [PERSON] про те, що вона працює соціальним педагогом Хмельницького дитячого будинку, що дані діти перебувають в дитячому будинку з травня 2012 року; свідок пояснила, що з лютого 2014 року відповідачка не відвідує дітей, їхнім життям не цікавиться і вважає доцільним позбавлення її батьківських прав відносно дітей; - довідкою Монастироцької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області від 10.12.2013 року № 198 про те, що [PERSON], яка зареєстрована за адресою с.Михайлівці Ярмолинецького району, на даний час в будинку не проживає. В період проживання на території сільської ради ремонт в будинку не проводився. [PERSON] та її чоловік [PERSON] зловживали алкогольними напоями; - довідкою Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області від 04.04.2014 року №2430 про те, що [PERSON], жителька с.Михайлівці Ярмолинецького району, починаючи з 26.03.2014 року неодноразово перевірялася за місцем проживання, на момент перевірки вказаної особи за місцем проживання не було, на даний момент місце перебування [PERSON] невідоме; - розпорядженням Ярмолинецької РДА від 25.05.2012 року, згідно якого направлено дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] на виховання в Хмельницький дошкільний дитячий будинок спеціального призначення; - листом Дитячого будинку Хмельницької обласної ради від 16.04.2014 року №187, згідно якого [PERSON] останній раз відвідала дітей 01.02.2014 року. З того часу вона до дітей не телефонувала, не цікавилася їхнім життям та здоров'ям, листів, переказів на ім'я дітей не надходило; аліменти на рахунок закладу від [PERSON] не надходили, до адміністрації закладу з питання повернення дітей в сім'ю вона не зверталася; - актом обстеження умов проживання від 03.06.2014 року будинку відповідачки, згідно якого у будинку довгий час ніхто не проживає, вікон немає, закладені ганчірками, в кімнатах безлад, брудно, земельна ділянка біля будинку довгий час не обробляється; в будинку відсутні умови для виховання та розвитку дітей; - витягом з протоколу №6 засідання Комісії з питань захисту прав дитини при Ярмолинецькій РДА від 23.04.2014 року, згідно якого комісія не заперечує щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей - [PERSON], [PERSON], [PERSON] Крім того, висновком органу опіки та Ярмолинецької РДА від 06.05.2014 року, позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей - [PERSON], [PERSON], [PERSON] визнано доцільним. Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав стосовно своїх дітей в судовому порядку, якщо буде встановлено, що вона (він): ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Суд вважає, що ці обставини дають суду підстави позбавити відповідача батьківських прав стосовно її дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON] Також,

Outcome: approved