Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

В вересні 2015 року заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту народження дитини хлопчика [PERSON], народженого 28.07.2014 року. Свої вимоги заявник мотивував тим, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] і вони проживали в [INFO], де [PERSON] у пологовому будинку 28.07.2014 року народила хлопчика. Встановлення факту народження необхідне для належної реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва про народження українського зразка, оскільки коли вони звернулись у м. Євпаторія до відділу ДРАЦС з приводу реєстрації народження сина, їм було видано свідоцтво про народження російського зразка, котре не можна вважати дійсним. Представник заявника та заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала і просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, не висловивши заперечень проти встановлення заявленого факту. Заінтересовані особи Хмельницький міський відділ Державної міграційної служби України, виконавчий комітет Хмельницької міської ради як орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Хмельницької міської ради повідомлені про час та місце судового розгляду справи у встановленому законом порядку, своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представників заінтересований осіб Відділу ДРАЦСу по м. Хмельницькому ХМРУЮ у Хмельницькій області, Хмельницького МВ ДМС України в Хмельницькій області, виконавчого комітету Хмельницької міської ради. Заслухавши представника заявника та третьої особи [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних мотивів. Встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], Росія, місце постійного проживання котрого зареєстровано за адресою: [INFO], та [PERSON], [INFO], уродженка м. Євпаторія Автономної Республіки Крим, місце постійного проживання котрої зареєстровано за адресою: [INFO], є громадянами України, що підтверджується їх паспортами, копії котрих наявні у справі. Згідно свідоцтва про шлюб вказаних осіб, [PERSON] та [PERSON] з 30.08.2013 року перебувають в зареєстрованому шлюбу між собою. 28.07.2014 року об 11.56 год. [PERSON] народила хлопчика у пологовому будинку м. Євпаторія Автономної Республіки Крим, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія медичного свідоцтва про народження № 906, виданого 1.08.2014 року КЗ «Пологовий будинок» Управління охорони здоровя міської ради м. Євпаторія АРК. Однак мати дитини не змогла за місцем народження сина отримати свідоцтво про його народження українського зразка, оскільки на той час уже відбулася окупація АРК Російською Федерацією і їй було 19.08.2014 року видано свідоцтво про народження дитини російського зразка. 20.03.2014 року заявник, а 19.09.2015 року також і його дружина [PERSON] перемістилися з тимчасово окупованої території в м. Хмельницький, про що свідчать довідки УПСЗН ХМР від 27.08.2015 року № [NUMBER] та від 21.09.2015 року № [NUMBER], копії котрих наявні у справі. Із останньої з зазначених довідок вбачається також, що з дружиною заявника [PERSON] прибули малолітні [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (відомості про останню зазначені в паспорті [PERSON] в розділі «Особливі відмітки» як про її дитину). Як вбачається з заяви [PERSON] та [PERSON] від 16.07.2015 року та листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому від 23.07.2015 р. за вих. № 2384/022-04-27, батькам дитини повідомлено, що державну реєстрацію народження може бути здійснено за наявності, зокрема, медичного свідоцтва про народження (форма 103/о), а за його відсутності державна реєстрація народження може бути проведена на підставі рішення суду про встановлення факту народження. У відповідності до п. 7\~ч. 1 ст. 256 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту народження особи у певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про громадянство України»,\~новонароджена дитина заявника є громадянином України як особа, обидва батьки якої на момент її народження були громадянами України. Відповідно до ч. 4\~ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»,\~підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження дитини, а в разі їх відсутності рішення суду. Пунктом 2 глави 1 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5 встановлено, що підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є: медичне свідоцтво про народження (форма N 103/о), форма якого затверджена\~наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 року N 545, що видається закладами охорони здоров'я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. Відповідно до\~ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далы: Закон),\~тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія\~Конституції\~та законів України. Датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року. Стаття 4 Закону передбачає, що на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, вчинення правочинів, проведення виборів та референдумів, реалізації інших прав і свобод людини і громадянина. Частинами 2, 3 ст. 9 Закону\~передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом; будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Оригінал медичного свідоцтва про народження форми 103/о дружина заявника вже використала, подавши його для реєстрації дитини в м. Євпаторія, однак їй було видано свідоцтво про народження дитини російського зразка, яке є недійсним в силу вище вказаних положень ст. 9 Закону. Заявник позбавлений можливості отримати у медичному закладі м. Євпаторія вказане свідоцтво повторно, оскільки зазначена територія Автономної Республіки Крим на даний час є тимчасово окупованою та форма цього бланку, яка затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 р., на теперішній час в м. Євпаторія не використовується. При цьому копія медичного свідоцтва про народження, яка збереглася в заявника та його дружини, за відсутності оригіналу не дає їм можливості реєстрації дитини за українським законодавством. Як вбачається з матеріалів справи, реєстрація народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану України не проводилась. Встановлення факту народження заявнику необхідне для реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва про народження. Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник позбавлений можливості здійснити державну реєстрацію народження дитини у позасудовому порядку. Встановлення даного факту прав та інтересів інших осіб не порушує та не пов'язано з подальшим вирішенням спору про право. Тому суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved