Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

В жовтні 2017 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, яку змінила в процесі розгляду справи, посилаючись на наступне. [INFO] у с. Крижанівка Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області помер [PERSON] , [INFO] З [PERSON] заявник проживала однією сім`єю, як чоловік та жінка, без шлюбу, з кінця 1997 року по день його смерті [INFO] ., у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Разом з ними проживала мати [PERSON] , [PERSON] , яка була власницею та була зареєстрована за тією ж адресою. За свого життя, 05.02.1997р. [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] . Оскільки на день смерті матері [INFO]. [PERSON] був зареєстрований разом з нею, спадщину після смерті [PERSON] він прийняв, але оформити не встиг. Після смерті [PERSON] заявник займалася його похованням, понесла у зв`язку із цим витрати. Проте після поховання [PERSON] його брат, [PERSON] , без відома заявника забрав правовстановлюючі документи на майно, документи, які підтверджували особу [PERSON] , свідоцтво про його смерть. Крім заявника, інших спадкоємців першої черги у померлого [PERSON] немає. З метою оформлення спадщини заявник звернулася до нотаріуса, який надав лист про те, що необхідно подати свідоцтво про смерть [PERSON] , яке у заявника відсутнє, оскільки його забрав брат, і отримати яке повторно вона не може, так як не перебувала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. З метою реалізації свого права на спадкування заявник просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с.Крижанівка Комінтернівського ( Лиманського ) району Одеської області , разом із [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с.Крижанівка Комінтернівського (Лиманського) району Одеської області, на день її смерті за адресою: [ADDRESS] . Встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , разом із [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с.Крижанівка Комінтернівського (Лиманського) району Одеської області, на день його смерті за адресою: [ADDRESS] . Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу [PERSON] , [INFO] , із [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с.Крижанівка Комінтернівського (Лиманського) району Одеської області, з кінця 1997 року по день його смерті [INFO]. В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] проти задоволення заяви заперечував з підстав, що будинок за адресою: [ADDRESS] купила мати, [PERSON] , проте мешкала вона у [ADDRESS].. [PERSON], рідний брат [PERSON] , мешкав за адресою: [ADDRESS] . Незадовго до смерті мати переїхала до [PERSON] , який мешкав за адресою: [ADDRESS], де і померла. Єдиною дружиною [PERSON] була [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] у с.Крижанівка Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області помер [PERSON] , [INFO] Ця обставина визнана в судовому засіданні і заявником, і заінтересованою особою. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Суд вважає зазначену обставину такою, що не підлягає доказуванню. Згідно Домової книги для прописки громадян в будинку [ADDRESS] , а також відповідно до штампу в паспорті, [PERSON] був зареєстрований за цією адресою 10.10.2007р. Відповідно до рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.03.2007р. у справі № 2-о-136/07, встановлено факт проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з 1989р. Згідно мотивувальної частини зазначеного рішення, у судовому засіданні було допитано свідка [PERSON] , яка пояснила суду, що знає [PERSON] з 1997 року і з того часу мешкає разом з ним в с.Крижанівка. Свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданим Гайворонським Рай ЗАГС, підтверджується, що його матір`ю є [PERSON] . Згідно Домової книги для прописки громадян в будинку [ADDRESS] , [PERSON] була зареєстрована у цьому будинку з 20.07.1989р. по день смерті. 05.02.1997 р. [PERSON] зробила заповіт, посвідчений Русских С.Б ., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, яким все своє майно заповіла [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого виконкомом Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області 02.07.2004р., [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 29. Отже, судом встановлено, що [PERSON] постійно проживав разом із [PERSON] в будинку [ADDRESS] , на день її смерті [INFO]. На підставі Договору купівлі-продажу будинку від 26.08.1989р., посвідченого секретарем Крижанівської сільської ради, зареєстрованого Одеським міжміським БТІ 08.06.1992р., [PERSON] була власником Ѕ будинку [ADDRESS] . На підставі Договору купівлі-продажу від 01.08.1992р., посвідченого секретарем Крижанівської сільської ради, [PERSON] була власником Ѕ будинку [ADDRESS] . Відповідно до ч.1,2 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За вищенаведеного [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняв, але оформити не встиг. Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Відповідно до паспорту [NUMBER] , виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 31.10.2000р., [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно з Довідкою виконавчого комітету Крижанівської сільської ради від 29.01.2016р., [PERSON] постійно мешкає в [ADDRESS] , з 1997р. по теперішній час. Квитанціями про сплату за електроенергію від 22.05.2008р., від 04.10.2010р., від 10.04.2015р., від 25.09.2017р. підтверджується, що [PERSON] є абонентом та сплачувала за послуги з постачання електроенергії за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру № 01 від 07.01.2016р., рахунку-фактури № 01 від 07.01.2016р., заявник понесла витрати на організацію похорон [PERSON] і надання пов`язаних з цим товарів і послуг. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , підтвердили, що [PERSON] та померлий [PERSON] близько 20 років мешкали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] та вели спільне господарство. Цей факт також підтверджується чисельними фотографіями спільного мешкання однією сім`єю заявника та померлого [PERSON] , сімейних свят, разом з батьками померлого [PERSON] . Враховуючи зазначене, суд вважає такою, що підлягає задоволенню, заявлену вимогу про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу [PERSON] , [INFO] , із [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с.Крижанівка Комінтернівського (Лиманського) району Одеської області , з 1997р. по день смерті [PERSON] [INFO]. При цьому суд критично ставиться до показань наступних свідків, які були суперечливими та не відповідали іншим показанням: [PERSON] , який підтвердив, що бачив заявницю [PERSON] в будинку за адресою: [ADDRESS] , та на похоронах [PERSON] , визнав себе на фотографії сімейного свята, де також наявні заявниця та [PERSON] , проте заперечував, що [PERSON] не мешкала однією сім`єю з [PERSON] як жінка та чоловік; [PERSON] , який стверджував, що не знає [PERSON] , а дружиною [PERSON] , незважаючи на офіційне розірвання шлюбу, залишалась [PERSON] Водночас [PERSON] пояснила суду, що в шлюбі з [PERSON] перебувала з 1971 по 1977р., після чого як жінка з ним не проживала. [PERSON]. плуталась в показаннях щодо місця проживання матері, [PERSON] Згідно із статтями 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом статей 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст. 1222 ЦК України). Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Листом від 05.03.2016р. № 95/02-14 Русских С.Б., приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, повідомила заявнику, що їй необхідно подати заяву та свідоцтво про смерть [PERSON] . Отримати свідоцтво про смерть заявник не має можливості, оскільки вона з померлим [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до ч.4 п.2 розділу ІУ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 р. № 525/5 (у редакції наказу від 24.12.2010р. № 3307/5), повторна видача свідоцтва про смерть здійснюється другому з подружжя, дітям, близьким родичам померлого (братам і сестрам, онукам, діду, бабі). Відповідно до п.3.22 пункту 3 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем. Суд, дослідивши надані заявником докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви. На підставі ст. 1216-1218, 1222, 1261, 1276 ЦК України,

Outcome: approved