Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON] та малолітнього сина [PERSON], встановлення опіки над ними та їхнім майном та стягнення аліментів на їх утримання, вказуючи на наступне. [PERSON] є матір'ю малолітньої доньки [PERSON], [INFO] та малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідачка не цікавиться та не виявляє бажання займатися вихованням своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Батько дітей - [PERSON], утримується під вартою у Харківському слідчому ізоляторі та рахується за Лозівським міськрайонним судом Харківської області. На даний час діти проживають у бабусі [PERSON]. За таких обставин і просять позов задовольнити. Представник позивача надав письмове клопотання з проханням слухати дану цивільну справу за відсутності представника виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування. На задоволенні позову наполягають. Від третьої особи - Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області також надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення позову не заперечують. Третя особа - батько дітей [PERSON] утримується під вартою у Харківському слідчому ізоляторі, на підтвердження чого свідчить фотокопія довідки Лозівського міськрайонного суду Харківської області №7395 від 05.06.2014 року (а.с.19). Про розгляд справи повідомлений належним чином в порядку, передбаченому ч.6 ст. 76 ЦПК України. Із його письмової заяви вбачається що і він проти задоволення позову не заперечує (а.с. 92). Третя особа - Представник Служби у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області Мясушка І.М. у судовому засіданні позов підтримала. При цьому пояснила, що відповідач дійсно свідомо ухиляється від виховання та утримання дітей і має бути позбавлена батьківських прав. Дітьми постійно опікується бабуся. Третя особа - [PERSON], також позов підтримала, зазначивши що відповідач належним чином дітьми не опікується, діти проживають з нею. Надала письмову заяву про призначення її опікуном. У судовому засіданні старший прокурор прокуратури Близнюківського району Харківської області О.І Бабенко заявив про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки є достатньо доказів, які свідчать про ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала повністю. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб. Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі та з'явилися у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи із наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] громадянка України на підтвердження чого свідчить її паспорт(а.с.7-10). Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена батьківських прав судом, якщо вона ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини. [PERSON] є матір'ю малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Наведене підтверджується свідоцтвом про народження цих дітей (а.с.17-18). Малолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом із бабусею [PERSON], знаходяться на її утриманні, про що свідчать характеристика на сім'ю [PERSON], учениці 6-го класу Лозівського ліцею №?4, характеристика [PERSON], вихованця Лозівського дошкільного навчального закладу №6 «Посмішка» ( а.с. 26-28). [PERSON] навчається в 6-му класі Лозівського ліцею №4, а [PERSON] відвідує ясла-садок №6 також у м. Лозова, що підтверджено довідками цих закладів (а.с.24,25). Із характеристик, виданих цими закладами, вбачається, що [PERSON] залишає своїх неповнолітніх дітей вдома без нагляду по декілька днів, навчанням не цікавиться, дітьми опікується бабуся [PERSON] (а.с.26-28). Із листів Лозівського міського центру соціальних служб для молоді вбачається, що [PERSON] зловживає спиртними напоями, залишає дітей вдома без нагляду на декілька днів в тому числі і у хворобливому стані (а.с.29-31). [PERSON] зареєстрована [ADDRESS], що вбачається із повідомлення АДП ГУДМС України в Харківській області, довідки сільської ради, актів обстеження житлово-побутових умов (а.с.20, 32,66). Умови проживання сім'ї [PERSON] в м. Лозовій Харківської області обстежувалися комісією. Встановлено, що вона проживала разом із своїм чоловіком та їх дітьми в двохкімнатній квартирі на третьому поверсі 9-типоверховому будинку ( наймане житло). Мали місце випадки коли мати залишала дітей на кілька днів, зловживає алкоголем (а.с.32-33). Клопотання про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] було порушене виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області, в якому вказано, що [PERSON] із дітьми не проживає, ухиляється від виконання обов'язків по вихованню цих дітей, успіхами дітей не цікавиться. Вона зловживає алкогольними напоями, залишає дітей самих вдома на декілька днів, інколи без продуктів харчування (а.с.58). Службою у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області [PERSON] у 2013 і 2014 роках письмово попереджувалася про відповідальність за дотриманням законів України щодо виховання та утримання неповнолітніх дітей (а.с.37,38). Із довідки Управління соціального захисту населення Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області від 13.03. 2014 року вбачається, що [PERSON] до 30.06. 2015 року отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років у сумі 929,11 грн. щомісячно до 31.03. 2014 року і продовжує отримувати допомогу при народженні другої дитини у сумі 866,67 грн. до 30.06. 2015 року (а.с.21). Вона на обліку в центрі зайнятості населення не перебуває(а.с.22). Перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу вживання алкогольними напоями із шкідливими наслідками(а.с.23). На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт свідомого ухилення [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], а тому вона і має бути позбавлена щодо них батьківських прав. Вирішуючи позовні вимоги в частині встановлення опіки та призначення опікуна над малолітніми дітьми та їх майном, суд виходить з того, що за ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними, а згідно до ч. 1 ст. 72 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Відповідно до ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України. Згідно з правилами ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опіка над неповнолітніми дітьми встановлюється у випадку, якщо батьки померли, невідомі, визнані в судовому порядку безвісно відсутніми або померлими, а також може бути встановлена і при житті батьків, зокрема, коли батьки судом позбавлені батьківських прав або прийнято рішення про відібрання дитини і передачу її під опіку незалежно від того, позбавлені вони батьківських прав чи ні, оскільки перебування з ними небезпечне для життя дитини (п. 2.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 N 34/166/131/88 . [PERSON], [INFO], є громадянкою України, про що свідчить паспорт(а.с.43-47). Відповідно до інформації Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУ МВС України в Харківській області №41-23062014/6310, [PERSON] на території України станом на 25.06.2014 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.49). Згідно до висновку №302 від 09.07.2014 року Дитячої поліклініки Лозівської центральної районної лікарні, за станом здоров'я [PERSON] може виконувати обов'язки опікуна (а.с. 50). [PERSON] працює в ДУ «Харківський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» з 02.01.2013 року на посаді прибиральниці службових приміщень, отримує заробітну плату (а.с.51-52). Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області №Д-574-р від 29.08.2014 року «Про можливість призначення [PERSON] опікуном», вбачається необхідність встановлення опіки над дітьми та відповідність її інтересам дітей». Вважають доцільність опіки над [PERSON] та [PERSON] їх бабусю [PERSON], оскільки остання має облаштоване житло, матеріальне забезпечення, яке дозволить утримувати дітей та прохання самої [PERSON] про надання опіки над малолітніми [PERSON] та [PERSON] Отже є всі підстави передати їй під опіку малолітніх [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] тому місцем проживання малолітніх дітей має бути місце проживання опікуна. Згідно ч. 2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти. Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, що позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.ч.1,2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Оскільки відповідач має нерегулярний дохід, позов в цій частині підлягає задоволенню. У відповідності до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки позов було пред'явлено 25.09.2014 року, то вони і мають бути присудженими з цього дня. Відповідно до ч. 6 ст. 167 СК України дитина, яка була передана родичам, мачусі, вітчиму, органові опіки та піклування, зберігає право на проживання у житловому приміщенні, в якому вона проживала, і може у будь-який час повернутися до нього. Отже, за малолітніми дітьми повинно бути збережене право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] Близнюківський район Харківська область, 64800, протягом всього часу перебування їх під опікою. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави.

Outcome: approved