Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Відповідачка у справі є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO] та неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Позивач, посилаючись на те, що відповідачка ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню доньок, які проживають в [ADDRESS] разом з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] та знаходяться на їх повному утриманні, звернувся в суд з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її доньок [PERSON] та [PERSON], стягнення з неї аліментів на їх утримання в розмірі 1/3 частки всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно та накладення заборони на відчуження житла, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], належного відповідачці. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином. Прокурор позовні вимоги підтримав повністю і вважає, що відповідачку доцільно позбавити батьківських прав, стягнути з неї аліменти в заявленому розмірі та накласти заборону на відчуження житла, так як це буде відповідати інтересам дітей, оскільки відповідачка від виконання своїх обов'язків по вихованню доньок ухиляються, станом їх утримання не цікавиться, не відвідує їх. Позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтв про народження матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO] та неповнолітньої [PERSON], [INFO] є відповідачка у справі. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживають разом з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на їх повному утриманні. В заяві від 16 січня 2014 року адресованій начальнику служби у справах дітей Смілянської райдержадміністрації, [PERSON] просила позбавити її дочку - відповідачку у справі батьківських прав відносно її доньок [PERSON] та [PERSON], оскільки вона їх вихованням, навчанням не займаються, життям своїх дітей не цікавиться, не проживає вдома більше п'яти років, залежна від алкоголізму та бродяжництва, займається аморальним та розгульним життям з різними чоловіками. Згідно із листом № 11 від 11 січня 2014 року директора районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді адресованому начальнику служби у справах дітей райдержадміністрації, [PERSON] постійно зловживає спиртними напоями, вихованням своїх доньок [PERSON] та [PERSON] не займається, своїх дітей на довгий час залишає бабусі [PERSON], 1 листопада 2013 року поїхала на заробітки в Росію і з того часу ніяких відомостей від неї немає. Вихованням дітей повністю займається бабуся [PERSON] Згідно з актом, складеним комісією у складі секретаря сільської ради с. Березняки, депутата сільської ради та голови вуличного комітету, діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з бабусею і дідусем, відповідно [PERSON] та [PERSON], які створили їм належні умови для проживання, виховання та навчання. Діти знаходяться на повному їх утриманні і оточені увагою та турботою. Мати дітей - [PERSON], за період проживання в селі характеризується з негативної сторони: зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вихованням своїх дітей не займається, на даний час в с. Березняки не проживає. З письмових пояснень сусідів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] вбачається, що діти [PERSON] та [PERSON] останні п'ять років проживають лише з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON], які піклуються про них та займаються їх вихованням. [PERSON] - відповідачка у справі та мама дітей, в селі появляється дуже рідко, а коли і появляється то постійно в нетверезому стані, вихованням своїх доньок не займається, матеріальної допомоги їм не надає, їх особистим життям, навчанням не цікавиться, не спілкується з ними. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оскільки факт ухилення відповідачки від своїх батьківських обов'язків підтвердився в судовому засіданні, тому її слід позбавити батьківських прав відносно її доньок: [PERSON] та [PERSON]. Позовну вимогу про стягнення аліментів, суд вважає, що її слід задовольнити повністю та стягнути з відповідачки на користь державної установи чи фізичної особи, де в подальшому будуть утримуватися діти аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей [PERSON] та [PERSON], але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття. Стосовно позовної вимоги про накладення заборони на відчуження житла, суд вважає, що враховуючи вищевикладене, її також слід задовольнити, наклавши заборону на відчуження житла належного, згідного рішення суду від 10 жовтня 2006 року, [PERSON] та розташованого за адресою: [ADDRESS] Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі наведеного, ст.ст. 164, 166, 180-183 СК України та

Outcome: approved