Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

В жовтні 2014 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті. Посилався на те, що на початку липня 2012 року його батько [PERSON] важко захворів, у нього стався інсульт, внаслідок чого з 10 липня по 08 серпня 2012 року знаходився на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні Чернівецької міської клінічної лікарні № 3. Після виписки з лікарні батько в зв'язку із реабілітацією проживав разом з ним по місцю його проживання в квартирі [ADDRESS] і лікувався амбулаторно. Батько був важко хворим, а тому потребував постійного догляду, тому він за ним доглядав. Оскільки батько став краще себе почувати, то на початку вересня 2013 року він разом з батьком переїхали в [ADDRESS], де вони проживали разом в його будинку, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. 10 вересня 2012 року батько [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів йому. [INFO] помер його батько [PERSON], який по день смерті проживав разом з ним в одному будинку. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Інших спадкоємців, які мають право на спадкування, ні за заповітом, ні за законом немає, він є єдиним спадкоємцем майна після смерті батька за заповітом. Відповідно до ст.1234 ЦК України він як син мав право на спадкування за заповітом. Згідно ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Він не відмовлявся від спадщини, а тому фактично прийняв її, так як на день відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем. Однак на його звернення з заявою про прийняття спадщини нотаріус визнав непідтвердженим факт постійного проживання зі спадкодавцем, оскільки він зареєстрований в квартирі [ADDRESS], хоча на день смерті батька фактично проживав в [ADDRESS]. Проте саме постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, а не лише реєстрація місця його проживання за адресою реєстрації спадкодавця. Хоча він був зареєстрований за іншою адресою, проте з вересня 2013 року до дня смерті [INFO] постійно проживав разом з батьком в [ADDRESS], тому згідно ст.1268 ч.3 ЦК України він як спадкоємець померлого [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину. Просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], постійно проживав разом зі спадкодавцем [PERSON], який помер [INFO], в [ADDRESS]. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримав повністю, просить встановити факт, що він постійно проживав разом зі спадкодавцем батьком [PERSON], який помер [INFO], в [ADDRESS] з підстав, вказаних в заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини. Представник заінтересованої особи Горошівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, вимоги заяви визнає повністю, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в [ADDRESS], проживає в квартирі [ADDRESS], де зареєстрований, що підтверджується копією паспорта (а.с.4). Його батько [PERSON], [INFO], народився і проживав в будинку [ADDRESS], який належить йому на праві приватної власності разом з господарськими будівлями і надвірними спорудами, що розташований на земельній ділянці, яка також належить йому на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, витягом з реєстру права власності на нерухоме майно та державним актом на землю (копії на а.с.8-10). 10 вересня 2012 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Горошівської сільської ради [PERSON], яким все своє майно заповів сину [PERSON] (копія заповіту на а.с.5). На початку липня 2012 року батько заявника [PERSON] важко захворів, у нього стався інсульт, внаслідок чого з 10 липня по 08 серпня 2012 року знаходився на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні Чернівецької міської клінічної лікарні № 3, що підтверджується витягом з історії хвороби № 4146 (копія на а.с.7). Після виписки з лікарні в зв'язку із реабілітацією він проживав разом з заявником по місцю його проживання в квартирі [ADDRESS] і лікувався амбулаторно, потребував постійного догляду, тому [PERSON] як син за ним доглядав. З вересня 2013 року заявник [PERSON] проживав разом зі своїм батьком [PERSON] в його будинку [ADDRESS] без відповідної реєстрації до дня його смерті, яка сталася [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, довідками Горошівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області (а.с.6, 11-12). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] також підтвердили ті обставини, що заявник [PERSON] проживав в [ADDRESS] без відповідної реєстрації разом з батьком [PERSON] з вересня 2013 року до дня його смерті [INFO], доглядав його, вів спільне господарство і поховав батька в цьому селі. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, спадкоємцем якого за заповітом є заявник [PERSON], інших спадкоємців, які мають право на спадкування за законом, немає. [PERSON] в передбачений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не звернувся з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, однак відповідно до вимог ст.1268 ч.3 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не відмовився від її прийняття, однак нотаріус визнав непідтвердженим факт постійного проживання зі спадкодавцем і не видав свідоцтво про право на спадщину. Таким чином, враховуючи встановлені обставини та досліджені докази, суд вважає, що належить встановити факт постійного проживання заявника [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON], який помер [INFO], на час відкриття спадщини в його господарстві в [ADDRESS], задовольнивши повністю вимоги заяви. На підставі викладеного, ст.ст.1220, 1223, 1234, 1235, 1268-1270, 1297 ЦК України та

Outcome: approved