Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

В грудні 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 квітня 2018 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин [PERSON] на водоймі загального користування в районі с.Берестянка Бородянського району Київської області грубо порушив правила рибальства, а саме проводив лов риби забороненим колючим знаряддям лову «острога», в період нересту. При цьому виловив рибу щука в кількості 13 штук, загальною вагою 6 кг, чим завдав збитки рибному господарству України на суму 4420,00 грн. Своїми діями [PERSON] порушив п.3.15, п.4.4 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ». Постановою Бородянського районного суду від 14 травня 2018 року [PERSON] визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП. Тому просив стягнути з відповідача на користь Небратської сільської ради Бородянського району Київської області шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів в розмірі 4420,00 грн. та судові витрати в розмірі 1762,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Представник третьої особи - Небратської сільської ради Бородянського району Київської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Відповідно до п.1 ч. 3 ст.223 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності учасників справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 05 квітня 2018 року, приблизно о 18 годині, на водоймі загального користування в районі с.Берестянка Бородянського району Київської області, [PERSON] грубо порушив правила рибальства, а саме проводив лов риби забороненими колючими сітчастими знаряддями лову «острога», в період нересту. При цьому виловив рибу щука в кількості 13 шт., загальною вагою 6 кг, чим порушив п.3.15 та 4.4 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст.63 Закону України «Про тваринний світ», за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень з конфіскацією одного колючого знаряддя лову, що підтверджується копіями протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.13) та постанови Бородянського районного суду від 14 травня 2018 року (а.с.11). Внаслідок неправомірних дій відповідача рибному господарству України заподіяна шкода в розмірі 4420,00 грн., що підтверджується розрахунком матеріальної шкоди (а.с.12). Відповідно до ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Відповідно до ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача зазначену суму заподіяних збитків. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

Outcome: approved