Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

В жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить визнати право власності на земельну ділянку розташованої на території Водичківської сільської ради Хмельницького району в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] через відсутність реєстрації права власності на зазначену ділянку. 23 грудня 2015 року [PERSON] подав до суду заяву про збільшення позовних вимог та просить встановити ще факт родинних відносин між [PERSON] яка померла [INFO] та [PERSON] яка померла [INFO] та прийняла спадщину після смерті останньої. Позивач у судове засідання не з'явився проте, направив на адресу суду заяву у якій підтримує позовні вимоги, просить справу розглядати без його участі. Представник Водичківської сільської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності представника з посиланням на відсутність заперечень проти вимог позовної заяви. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи по суті провести за відсутності в судовому засіданні учасників процесу на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого Водичківською сільською радою 26.03.2013 року яка прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] яка померла [INFO] згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого цією ж сільською радою [INFO]. Факт постійного проживання та прийняття спадщини підтверджується даними Водичківської сільської ради Хмельницького району зокрема довідкою №379 від 13 жовтня 2015 року. До складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 2,49 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Водичківської сільської ради яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту [NUMBER] виданого на підставі рішення сесії Водичківської сільської ради №5 від 26 грудня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на земельну ділянку за [NUMBER] На момент смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом був позивач [PERSON]. Спадщину після смерті останньої прийняв лише він шляхом подання заяви про прийняття спадщини, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Водичківської сільської ради Хмельницького району. Окрім позивача, інших спадкоємців зазначеного майна немає. Хмельницькою районною нотаріальною конторою 21 квітня 2015 року відмовлено позивачу в оформленні спадкових прав на зазначену вище земельну ділянку, оскільки право власності на земельну ділянку не зареєстровано у відповідних органах державної реєстрації та відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] яка померла [INFO] та [PERSON] яка померла [INFO] та прийняла спадщину але не оформила своїх спадкових прав після її смерті. У свідоцтві про народження [NUMBER] зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] про що зроблено актовий запис №109 12 червня 1957 року де матір'ю зазначено [PERSON]. Проте, відсутній актовий запис про зміну прізвища останньої. Даними Водичківської сільської ради підтверджується, що [PERSON], яка померла [INFO] є дочкою [PERSON] яка померла [INFO]. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Таким чином суд вважає факт родинних відносин між при певних обставинах підтверджений. Вказані обставини також підтверджуються матеріалами спадкової справи після смерті спадкодавця [PERSON], відсутністю відомостей про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] копії котрих наявні в матеріалах справи, інформаційними довідками зі Спадкового реєстру, даними Водичківської сільської ради, повідомленням нотаріуса, копії котрих наявні в матеріалах справи, а також державним актом на право власності на земельну ділянку, що увійшла до складу спадкового майна. наданих позивачем та досліджених судом. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Зібрані по справі докази вказують, що померлій [PERSON] належала земельна ділянка, спадщина не визнана відумерлою, позивач є спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. За таких обставин суд приймає визнання позову і задовольняє його, оскільки судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визнання його права власності на майно за заповітом . На підставі наведеного та

Outcome: approved