Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

В вересні 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 3 500 грн. 33 коп. станом на 31 липня 2015 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 9 квітня 2010 року згідно укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 1 200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно п.2.1.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг банк в будь-який момент має право змінювати кредитний ліміт. Однак відповідач порушив умови договору та норми закону, які регулюють дані відносини, і має погасити заборгованість, яка складається безпосередньо з боргу за кредитом - 293 грн. 14 коп., процентів за користування кредитом 944 грн. 51 коп., комісії 1 620 грн., фіксованої частини штрафу 500 грн. та штрафу як процентної складової 142 грн. 88 коп. До судового розгляду справи від представника позивача надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності. Проти заочного розгляду справи він не заперечує. Відповідач [PERSON], належно повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання на повторний виклик не зявився, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Суд встановив, що згідно укладеного договору від 9 квітня 2010 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом однак порушив умови договору та норми закону, які регулюють дані відносини, і має погасити заборгованість, яка складається безпосередньо з боргу за кредитом - 293 грн. 14 коп., процентів за користування кредитом 944 грн. 51 коп., комісії 1 620 грн., фіксованої частини штрафу 500 грн. та штрафу як процентної складової 142 грн. 88 коп. Наявність цього договору підтверджується анкетою-заявою про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно п.1.1.3.7 Умов та правил надання банківських послуг власник карти зобовязується слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту. Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично продовжує дію на такий же строк ( п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг). Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів за будь - яким із грошових зобовязань, передбаченим договором, більш ніж на 30 днів, останній зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. плюс 5% від суми заборгованості. Суд дійшов висновку, що відповідач належно не виконав прийнятих на себе зобовязань, заборгувавши позивачеві станом на 31 липня 2015 року 3 500 грн. 53 коп. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення боржником зобовязання він відповідно до ст. 549, 1050 ЦК України зобовязаний сплатити неустойку( штраф, пеню). Неустойка (штраф, пеня), як передбачено ч.1 ст. 546 ЦК України, є видом забезпечення виконання зобовязання. Згідно ч.2, ч.3 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного чи неналежно виконаного зобовязання, а пенею неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення клієнтом строків платежів за будь-яким із грошових зобовязань, передбаченим договором, більш ніж на 30 днів він зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. плюс 5 % від суми заборгованості. Розмір штрафу як процентна складова обчислено правильно і складає 142 грн. 88 коп. [(293,14+944,51 +1620 = 2857,65) х 0,05]. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню загальна заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 500 грн. 53 коп., а також відповідач має компенсувати останньому судовий збір, сплачений при подачі позову до суду, на суму 1 218 грн.

Outcome: approved