Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

В жовтні 2016 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви вказав, що він не може належним чином оформити спадщину на частину квартири [ADDRESS], після померлої [INFO] матері [PERSON], оскільки під час звернення до Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори в наданих ним документах були виявлені невідповідності , а саме: у свідоцтві про смерть [PERSON] її прізвище зазначено «[PERSON]», у його паспорті громадянина України зазначено прізвище «[PERSON]», у свідоцтві про шлюб його батьків є потертості, зокрема у дівочому прізвищі його матері зазначено «[PERSON]», що також унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, у свідоцтві про право власності на житло прізвище [PERSON] зазначено «[PERSON]» . У судове засідання заявник не з'явився , надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Зацікавлена особа: [PERSON] в судове засідання не з'явився про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Зацікавлена особа: представник Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився , надіслав до суду заяву в якій просив судове засідання проводити без його присутності , також повідомив, що після померлої [INFO] [PERSON] до нотаріальної контори спадкоємці не звертались, спадкова справа не заводилась. Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявника [PERSON]- [PERSON], який заповіту не складав. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є [PERSON], дружина померлого - [PERSON] та [PERSON] - його син (брат заявника). [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, оскільки були зареєстровані та проживали у квартирі разом зі спадкодавцем до його смерті. Оскільки після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири [ADDRESS], а долі спадкоємців є рівними, тому [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] належить по 1/6 частині квартири кожному. Таким чином, після смерті батька власниками квартири в цілому стали [PERSON] та [PERSON] в рівних долях, тобто по 1/2 частини кожному. 15.12.2004 померла [PERSON], яка заповіту не залишила. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги, після смерті [PERSON] є [PERSON], та [PERSON] , як сини померлої. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS] Після смерті матері [PERSON] звернувся до Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак в документах наданих заявником були виявлені невідповідності, які позбавляють заявника можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Так у свідоцтві про смерть його матері її прізвище зазначено як «[PERSON]», а в його паспорті громадянина України зазначено прізвище - «[PERSON]», у свідоцтві про шлюб його батьків є потертості, зокрема у дівочому прізвищі його матері зазначено «[PERSON]», що також унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину; у свідоцтві про право власності на житло прізвище [PERSON] зазначено «[PERSON]». Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], та факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], де в графі мати її прізвище зазначено «[PERSON]» (рос. мовою), копією ордера на квартиру, де її прізвище зазначено «[PERSON]» (рос. мовою), копією довідки Запорізького обласного воєнкомату, де її прізвище зазначено «[PERSON]» (рос. мовою), копією свідоцтва про шлюб батьків, де її прізвище після укладання шлюбу зазначено «[PERSON]» (рос. мовою). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення факту, щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті розглядається судом. На підставі викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved