Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

В жовтні 2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог зазначила, що з 07 лютого 2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . У подальшому сімейні відносини не склалися, фактичні шлюбні відносини припинилися. Позивач та відповідач проживають окремо. Позивач не має бажає продовжувати шлюбні відносини з відповідачем. Вважає, що їм не потрібен час для примирення, і наполягає на розлученні. Після розірвання шлюбу має намір створити сім`ю з іншим чоловіком. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 20.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 13.02.2019 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду. Позивач та її представник до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в своїй позовній заяві просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не надавав, причини неявки суду не повідомив. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку загального судового провадження за наявними у справі матеріалами. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справ, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено учасники справи одружені, шлюб зареєстрований 07 лютого 2009 року Вахрушевським виконкомом Краснолуцької міської ради Луганської області, Україна, актовий запис № 05, дошлюбне прізвище позивача « [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 14.07.2009 видане Вахрушевським виконкомом Краснолуцької міської ради Луганської області, Україна, актовий запис №45; [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 18.02.2015 видане Вахрушевським виконкомом Краснолуцької міської ради Луганської області, Україна, актовий запис №229. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Чоловік і жінка тривалий час не підтримують шлюбні відносини. Зберігати свою родину сторони не мають наміру, про надання судом терміну для примирення позивач категорично заперечує. За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що дана родина розпалася остаточно, подальше спільне проживання чоловіка і жінки і збереження даної родини стали неможливими, а також, що це суперечить інтересам обох з подружжя. Тому такий шлюб відповідно до ст. 112 СК України необхідно розірвати, а позов - задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved