Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

В грудні 2013 року КС «Метроном» звернулася в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення за договором поруки. Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.03.2012 року між Кредитною спілкою «Метроном» та [PERSON] було укладено кредитний договір № К59/12, за умовами якого позивачем було надано відповідачу кредит на споживчі цілі у розмірі 21300,00 грн. строком з 05.03.2012 року по 05.09.2012 року з виплатою 36 % річних. В рахунок забезпечення своєчасності виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № К59/12-п від 05.03.2012 року. В порушення вищезазначених умов договору відповідач [PERSON] несвоєчасно виконує свої зобов'язання щодо погашення кредиту, у зв'язку з чим станом на 02.12.2013 року виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 31437,23 грн., з них: прострочена заборгованість по основному боргу складає 21208,39 грн.; прострочена заборгованість по відсотках становить 10228,84 грн. Тому позивач змушений звернутися з даним позовом до суду. В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надавши заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача. Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. За таких обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу у відсутність відповідачів в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.03.2012 року між Кредитною спілкою «Метроном» та [PERSON] було укладено кредитний договір № К59/12, за умовами якого позивачем було надано відповідачу кредит на споживчі цілі у розмірі 21300,00 грн. строком з 05.03.2012 року по 05.09.2012 року з виплатою 36 % річних. В рахунок забезпечення своєчасності виконання зобов'язань за Кредитним договором між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № К59/12-п від 05.03.2012 року. Згідно до п. 1.1. Договору поруки [PERSON] поручився перед позивачем за виконання [PERSON] в повному обсязі усіх обов'язків, що виникли з Кредитного договору, за умовами якого позивачем було надано відповідачу кредит на споживчі цілі у розмірі 21 300,00 грн. строком з 05.03.2012 року по 05.09.2012 року з виплатою 36 % річних. Згідно п. 3.1. договору поруки [PERSON] та [PERSON] відповідають перед позивачем як солідарні боржники. У відповідності до п. 3.3. Кредитного договору та графіку погашення кредиту наведеному в Додатку до Кредитного Договору, Відповідач повинен, починаючи з квітня 2012 року по вересень 2012 року сплачувати Позивачу, в рахунок погашення кредиту встановлені в графіку суми щомісячно. В порушення вищезазначених умов договору відповідач несвоєчасно виконує свої зобов'язання щодо погашення кредиту, у зв'язку з чим станом на 02.12.2013 року виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 31437,23 грн., з них: прострочена заборгованість по основному боргу складає 21208,39 грн.; прострочена заборгованість по відсотках становить 10228,84 грн.

Outcome: approved