Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

Відповідач по справі [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Гарасівка, вул. Садова, 7. Разом з ним за вказаною адресою відповідно до довідки Любимівської сільської ради до складу сім»є входять мати [PERSON], [INFO], його співмешканка, [PERSON], [INFO], син співмешканки [PERSON], [INFO], донька співмешканки, [PERSON], [INFO]. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання, наданого Любимівською сільською радою [PERSON] разом з сім»єю проживає у будинку, побудованому у 1927 році, житлова площа 28 кв.м., будинок глинобитний, є пічне опалення, центрального водозабезпечення немає, зручності на подвір»ї, кімнати в антисанітарному стані, потребують косметичного ремонту. Сім»я проживає за рахунок соціальних виплат які отримує [PERSON] як одинока матір. Її діти перебувають на неповному державному забезпеченні у КЗ « Вільнянська загально- освітня школа- інтернат» ЗОР. Відповідно до характеристики, наданої Любимівською сільською радою від 23.07.2015 року № 02-03-12/334 [PERSON] зловживає алкоголем, постійного доходу та реєстрації немає, домашне господарство не веде, неодноразово до сільської ради надходили скарги щодо його хуліганських дій. Згідно інформації КЗ № Мелитопольський обласний центр соціально- психологічної реабілітації дітей» ЗОР від 05.10.2015 року № 02-03/432 малолітня дитина [PERSON], [INFO], була влаштована до закладу 28.01.2013 року згідно заяви матері і перебуває в закладі на повному державному забезпечені. Мати дитини, [PERSON] знаходиться на тривалому лікуванні. Батько дитину жодного разу не відвідував, долею доньки не цікавився. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Вільнянської РДА було прийнято рішення № 15 від 22.12.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Вільнянська РДА, як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, відповідач [PERSON] позов визнав, третя особа також позовні вимоги підтримала. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено в судовому засіданні та вбачається із матеріалів справи відповідач [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Гарасівка, вул. Садова, 7. Разом з ним за вказаною адресою відповідно до довідки Любимівської сільської ради до складу сім»є входять: мати [PERSON], [INFO], його співмешканка, [PERSON], [INFO], син співмешканки [PERSON], [INFO], донька співмешканки, [PERSON], [INFO]. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання, наданого Любимівською сільською радою [PERSON] разом з сім»єю проживає у будинку, побудованому у 1927 році, житлова площа 28 кв.м., будинок глинобитний, є пічне опалення, центрального водозабезпечення немає, зручності на подвір»ї, кімнати в антисанітарному стані, потребують косметичного ремонту. Сім»я проживає за рахунок соціальних виплат які отримує [PERSON] як одинока матір. Її діти перебувають на неповному державному забезпеченні у КЗ « Вільнянська загально- освітня школа- інтернат» ЗОР. Відповідно до характеристики, наданої Любимівською сільською радою від 23.07.2015 року № 02-03-12/334 [PERSON] зловживає алкоголем, постійного доходу та реєстрації немає, домашнє господарство не веде, неодноразово до сільської ради надходили скарги щодо його хуліганських дій. Згідно інформації КЗ № Мелитопольський обласний центр соціально- психологічної реабілітації дітей» ЗОР від 05.10.2015 року № 02-03/432 малолітня дитина [PERSON], [INFO], була влаштована до закладу 28.01.2013 року згідно заяви матері і перебуває в закладі на повному державному забезпечені. Мати дитини, [PERSON] знаходиться на тривалому лікуванні. Батько дитину жодного разу не відвідував, долею доньки не цікавився. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Вільнянської РДА було прийнято рішення № 15 від 22.12.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Вільнянська РДА, як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Допитана в суді у якості свідка мати дитини [PERSON] - [PERSON] підтвердила, що батько долею доньки не цікавився, відмовився від виконання своїх батьківських обов'язків, грубо поводився з дитиною, не приділяв їй належної уваги, зараз не відвідує доньку в КЗ Мелітопольський обласний центр соціально- психологічної реабілітації дітей». Таким чином, вищезазначене свідчить, що відповідач [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, не приділяє належної уваги вихованню та догляду за дитиною, що може негативно вплинути на фізичний, моральний та духовний розвиток дитини.

Outcome: approved