Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

В грудні 2014 року позивач [PERSON] звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області мотивуючи його тим, що 02 жовтня 2010 р. між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис за № 1410. Від цього шлюбу є дитина [PERSON] [INFO], що проживає разом із позивачем. 22.05.2013 року згідно з рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач ухиляється від покладених на нього обов'язків утримувати дитину. Як відомо позивачу відповідач нікому не сплачує аліменти, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, у шлюб після розлучення із позивачем не вступав, інших дітей та непрацездатних батьків не має. Тому позивач просила стягнути грошові кошти у твердій грошовій сумі розміром 1000 грн. і стягувати щомісячно на утримання дитини [PERSON] [INFO]. починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка направила до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За письмовою згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, знаходить що позов підлягає до задоволення частково виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER]. Згідно довідки Виконавчого комітету Вишневої міської ради від 22.01.2015 р., [PERSON], проживає разом з матір'ю [PERSON] і знаходиться на її утриманні. Стан здоров'я та матеріальний стан відповідача дозволяють йому утримувати свого неповнолітнього сина. Доказів про сплату на інших дітей аліментів або стягнень за виконавчими документами відповідачем не надано. Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Відповідно до ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік установлено у 2015 році прожитковий мінімум на одну особу, а саме дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 грудня - 1167 гривень. Обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений рівною мірою на обох батьків, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі. За таких умов, беручи до уваги рівномірність обов'язку батьків щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття, суд, приходить до висновку про необхідність задоволення позову частково, та стягнення з [PERSON], [INFO], аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн., щомісячно, починаючи з 11.12.2014 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок в дохід держави.

Outcome: partial