Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

Виконавчий комітет Глухівської міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом, поданим в інтересах малолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], до [PERSON] та [PERSON]Ю про позбавлення батьківських прав. Позивач обґрунтовував позов тим, що відповідачі є батьками [PERSON] та [PERSON], але ніякої участі у їх вихованні не приймають, не надають дітям матеріальної допомоги та не піклуються про них. Зважаючи на це, позивач просив позбавити відповідачів батьківських прав. Ухвалою суду від 31.05.2018 р. суд вирішив розглянути цю справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне. Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати дитину, а відповідно до частини 4 статті 155 цього Кодексу ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Статтями 164, 165 СК України, передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO]., [PERSON] народився [INFO]., і їх батьками записані [PERSON], а матір'ю - [PERSON] (а.с. 2, 3). Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Глухівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], встановлено, що тривалий час [PERSON] та [PERSON] зловживають спиртними напоями, переймаються лише власними інтересами, намагаючись влаштувати особисте життя. Вони самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків: ведуть бродячий аморальний спосіб життя, постійно пиячать, діти були постійними свідками їх аморальної поведінки, сварок та бійок. Незважаючи на неодноразові попередження щодо неможливості подібного ставлення до виконання своїх батьківських обов'язків та про ймовірні наслідки такої поведінки, [PERSON] та [PERSON] злісно ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо виховання, матеріального забезпечення та морального розвитку дітей. [PERSON] навчається в Глухівській ЗОШ І-ІІІ ступенів № 6, педагогами систематично проводилась робота щодо залучення матері до співпраці, однак позитивних результатів це не дало. Батька жодного разу в навчальному закладі не бачили, він не цікавиться навчальними досягненнями сина. [PERSON] відвідує Глухівський ДНЗ «Журавка», за інформацією адміністрації закладу утриманням [PERSON] займається бабуся [PERSON], батьки заклад не відвідують, не цікавляться життям дитини, станом його розвитку, потребами та успіхами. З весни 2016 р. діти проживають у бабусі [PERSON] та перебувають на повному її утриманні, яка піклується про стан здоров'я дітей, їх оздоровлення. Виконавчий комітет Глухівської міської ради як орган опіки і піклування вважає за доцільним позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], у зв'язку з невиконанням ними обов'язку по вихованню та утриманню дітей (а.с. 25-26). Відповідно довідки Глухівської ЦРЛ від 31.01.2018, [PERSON], 1986 р.н., знаходиться на обліку у лікаря-нарколога, діагноз: хронічний алкоголізм (а.с. 6). Згідно з документами Глухівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6, адміністрація школи порушила клопотання перед Комісією з питань захисту прав дитини щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в зв'язку з неналежним виконанням батьківських обов'язків. Починаючи з 2012 р. сім'я [PERSON] постійно перебувала у полі зору педагогічного колективу школи з питань поведінки дитини, викликало занепокоєння ставлення [PERSON] та [PERSON] до виконання батьківських обов'язків. За результатами психологічного обстеження виявилося, що [PERSON] не відчуває себе членом родини, стосунки з батьками напружені, у нього підвищена тривожність, скутість та невпевненість, дитина не отримує достатньої уваги з боку батьків. З весни 2016 року [PERSON] постійно проживає у бабусі [PERSON], яка займається вихованням та утриманням [PERSON]. Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON], хлопчик проживає у бабусі [PERSON] за адресою: [ADDRESS], де проживає [PERSON] устаткована всіма необхідними меблями для зберігання речей, відпочинку, занять уроками. Вчить уроки під контролем бабусі. Під час обстеження у квартирі прибрано, охайно, продукти харчування у наявності. (а.с. 7, 8, 12). Згідно з документами Глухівського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) «Журавка», адміністрація дошкільного навчального закладу порушила клопотання перед Комісією з питань захисту прав дитини щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в зв'язку з неналежним виконанням батьківських обов'язків щодо виховання дитини. Батьки [PERSON] самоусунулися від виконання своїх обов'язків. Починаючи з 2016 року [PERSON] проживає з бабусею [PERSON], яка займається його вихованням та утриманням (а.с. 9). Відповідно Рішення Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Глухівської міської ради № 5 від 19.01.2018, вирішено порушити клопотання перед виконавчим комітетом міської ради щодо порушення перед судом питання про позбавлення батьківських прав та надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, [PERSON] та [PERSON] по відношенню їх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с. 22) Відповідно Рішення виконавчого комітету Глухівської міської ради № 51 від 22.02.2018 вирішено направити до Глухівського міськрайонного суду позовну заяву про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню їх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], та затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню їх малолітніх дітей (а.с. 23-26). Суд з'ясував також і думку старшої дитини [PERSON], якому виповнилося тринадцять років. Він просив, щоб відповідачів позбавили батьківських прав, оскільки коли він проживав разом з батьками, вони його били, ображали, постійно вживали спиртні напої. Пленум Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 Постанови № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. У будь-якому разі, не може бути сумнівів, що врахування основних інтересів дітей є вирішальним чинником у кожній справі такого типу. Таким чином, суд вважає, що відповідачі свідомо нехтують та ухиляються від своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дітей, а тому їх необхідно позбавити батьківських прав відносно їх синів. Крім того, вирішуючи питання щодо необхідності позбавлення відповідачів батьківських прав щодо їх неповнолітніх синів суд виходить із наступного: Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.89 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Тому, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позбавлення відповідачів батьківських прав буде відповідати в першу чергу інтересам самих дітей. Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє, то з відповідачів у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 704,80 грн. (з кожного по 352,40 грн.), так як за законом позивач звільнений від його сплати. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 19, 150, 155, 164, 165 СК України,

Outcome: approved