Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Виконавчий комітет Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітньої [PERSON] звернувся в суд з вказаним вище позовом до [PERSON] та [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, [PERSON], про позбавлення батьківських прав. Посилався на те, що батьками малолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON], [INFO], яка проживає в [ADDRESS] зареєстрована в м.Заставна Чернівецької області, та [PERSON], [INFO], який проживає та зареєстрований в [ADDRESS]. [PERSON] та [PERSON] характеризуються з негативної сторони, ведуть аморальний спосіб життя, бродяжать, не користуються авторитетом в односельчан, безвідповідально ставляться до виховання дитини, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування, матеріально не утримують, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, фактично без поважних причин самоусунулись від виконання своїх батьківських обов'язків. При неодноразових обстеженнях матеріально-побутових умов проживання сім'ї щоразу спостерігалось, що в будинку, в якому проживають відповідачі, не створені належні умови для виховання та розвитку дитини, в житловому приміщенні брудно, речі розкидані, будинок без зручностей, в ньому відсутній належний запас продуктів харчування та твердого палива. В будинку порушений світловий та тепловий режим, санітарний стан. Доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] вирішена рішенням виконавчого комітету Ожівської сільської ради №562 від 27.11.2013 року та висновком №789 від 02.12.2013 року, що є необхідним для забезпечення дитині належного догляду, виховання, утримання та гармонійного розвитку. Просив позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо її малолітньої дитини [PERSON], а також передати малолітню [PERSON] під опіку її діду [PERSON] Справа слухалась у відсутності прокурора Бандуряк Ю.В., яка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Представник позивача - сільський голова Шевчук Р.М. та представник третьої особи - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні в режимі відеоконференції позовні вимоги визнав в повному обсязі та підтвердив обставини, викладені в позовній заяві. Не заперечував проти передачі його малолітньої доньки [PERSON] під опіку його батькові [PERSON] Третя особа - [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог та просив передати малолітню [PERSON] під його опіку. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася незважаючи на те, що повідомлялася судом про час і місце розгляду справи, однак про причини своєї неявки суд не повідомила і заяви про розгляд справи за її відсутності не подала. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, судом встановлено, що батьками малолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.12.2012 року (а.с.7). Відповідно до довідки виконавчого комітету Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №790 від 02.12.2013 року, відповідач [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] разом з малолітньою дитиною - [PERSON] (а.с.13). Відповідачка [PERSON] зареєстрована в м.Заставна Чернівецької області, однак фактично проживає в [ADDRESS] за місцем проживання остання зарекомендувала себе з негативної сторони: вела розгульний та аморальний спосіб життя, неодноразово на неї надходили скарги, схильна до вживання алкоголю та наркотичних засобів. Виховуючи малолітню дитину [PERSON], неналежно виконувала батьківські обов'язки, часто залишала дитину на сусідів та випадкових знайомих, на зауваження виконавчого комітету не реагувала. Наведені обставини підтверджуються характеристикою виконавчого комітету Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області № 816 від 13.12.2013 року, повідомленням Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області № 41/12742 від 26.11.2013 року, заявами [PERSON] від 27.09.2013 року та 28.10.2013 року, поясненням [PERSON] від 06.11.2013 року (а.с. 15, 25, 97-100). Окрім того, встановлено, що [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП, що підтверджується довідкою виданою начальником штабу Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області № 41/13647 (а.с. 24). Згідно характеристики виконавчого комітету Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №815 від 13.12.2013 року, [PERSON] за період проживання в с.Ожеве Сокирянського району зарекомендував себе з негативної сторони, на нього неодноразово надходили скарги від жителів села, соціального працівника сільської ради та сусідів. Схильний до вживання алкоголю та порушень громадського порядку (а.с.16). Окрім того, встановлено, що [PERSON] неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, що підтверджується довідкою виданою начальником штабу Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області №41/13647 та вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.08.2013 року (а.с.23, 48-49). На даний час [PERSON] відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.08.2013 року у Катеринівській виправній колонії Управління ДПтС України в Рівненській області, що підтверджується повідомленням № 10/03/5923 від 01.11.2013 року (а.с. 51). Згідно актів обстеження житлово-побутових умов [PERSON] та [PERSON], які складалися в період з 23.01.2013 року по 22.11.2013 року встановлено, що відповідачі проживали разом в будинку за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] та [PERSON] не працювали, на обліку в центрі зайнятості не перебували. Сім'я утримувалася за рахунок випадкових доходів, коштів з виплати на утримання дитини та допомоги сторонніх людей. Товарами першої необхідності та продуктами харчування забезпечені не були (а.с.19-22). Відповідно до висновку виконавчого комітету Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області як органу опіки та піклування №789 від 02.12.2013 року з метою соціального захисту малолітньої [PERSON], права на її повноцінний розвиток, створення належних умов виховання та проживання, виконавчий комітет вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] відносно їх малолітньої дитини - [PERSON] (а.с.31-32). Доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав підтверджується також і рішенням виконавчого комітету Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №62 від 27.11.2013 року (а.с. 33). Таким чином, судом з достовірністю встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та забезпеченню нормального розвитку своєї малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Згідно ст.ст.150, 157 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У відповідності до ст.164 ч.1 п.2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 4 ст.167 СК України встановлено, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Згідно подання №50 від 24.01.2014 року, виконавчий комітет Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області просить призначити [PERSON], [INFO] опікуном над малолітньою дитиною - [PERSON], [INFO] (а.с. 38). Окрім того, згідно заяви [PERSON] останній просить залишити малолітню дитину - [PERSON] під його опікою (а.с. 29). Як вбачається з матеріалів справи, на даний час малолітня [PERSON], [INFO], проживає разом з своїм дідом [PERSON], [INFO] та його дружиною - [PERSON], [INFO], у їхній власній двокімнатній квартирі у [ADDRESS], які характеризується позитивно, мають задовільний стан здоров'я та повністю займаються вихованням онучки. Вказані обставини підтверджуються характеристиками, виданими виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Сокирянського району Чернівецької області №273, 274 від 04.12.2013 року, висновками про стан здоров'я [PERSON] та [PERSON] від 09.12.2013 року, характеристикою з місця роботи [PERSON] та акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] від 21.11.2013 року (а.с. 17-18, 27-28, 39-40). За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачів - [PERSON] та [PERSON], слід позбавити батьківських прав по відношенню до їх малолітньої дитини [PERSON], передавши її під опіку діду - [PERSON]

Outcome: approved