Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~В вересні 2018 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із заявою, в якій просять встановити факт, що вони є доньками [PERSON] та проживали разом з нею в період з 2008 року до часу відкриття спадщини. На обґрунтування заявлених вимог вказали, що [PERSON] померла 2 вересня 2009 року. З 2008 року вони проживали разом з [PERSON] в одному будинку в с.Глушківці, пров.Лісний, 8, Ярмолинецького району Хмельницької області, а тому є такими, що фактично прийняли спадщину. В даний час займаються оформленням спадщини, що залишилась після смерті матері, однак коли звернулись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском встановленого законом строку подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини матері. Крім того, заявниці не можуть реалізувати свої спадкові права, оскільки у їх свідоцтвах про народження мати помилково записана як [PERSON], а в свідоцтві про\~смерть матері [PERSON]. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявниці, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не зявились, подали до суду заяви, в яких заявлені вимоги підтримали та просили справу розглянути без їх участі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, подав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви і просив слухати справу у відсутності представника сільської ради. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON], яка народилась 4 січня 1959 року та [PERSON], яка народилась 10 червня 1961 року, є доньками [PERSON], яка померла 2 вересня 2009 року. [PERSON] та [PERSON] постійно проживали з [PERSON] в с.Глушківці, пров.Лісний, буд.8, Ярмолинецького району Хмельницької області з 2008 року по день смерті останньої. \~ \~ \~ \~Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЯР №974784 від 02.02.1959 (а.с.7); свідоцтвом про народження серії ІV-УР №887470 від 05.07.1961 (а.с. 8); свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ №363191 від 27.04.1980 (а.с. 9); свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ №358370 від 02.06.1981 (а.с. 10); свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №123955 від 28.09.2009 (а.с. 11); свідоцтвом про право на спадщину за законом серії АЕЕ №669694 від 08.11.2001 (а.с. 12); відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії від 16.09.2018 №325/01-16 (а.с. 13); довідкою виконкому Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району №699 від 04.09.2018 про те, що [PERSON], яка померла 2 вересня 2009 року була зареєстрована та постійно проживала в [INFO] (а.с.16); довідкою виконкому Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району №686 від 28.08.2018 про те, що [PERSON] та [PERSON], [INFO], яка померла 2 вересня 2009 року в с.Глушківці Ярмолинецького району Хмельницької області одна і та ж особа (а.с. 15); довідкою виконкому Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району №700 від 04.09.2018 про те, що згідно погосподарської книги №4 за 1964-1966 роки, головою двору був [PERSON], [INFO], разом з ним були зареєстровані і проживали його дружина [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO] (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та [PERSON], що передбачено ст. 315 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved