Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, я якій просить розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно її доньки [PERSON]. Другий відповідач, [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Позивач [PERSON] наполягала на задоволенні позовних вимог.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник третьої особи - Ренійської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування у судове засідання не зявився, надали суду заяву, в якій просять розглянути справу у їхню відсутність, не заперечували проти позбавлення відповідачів батьківських прав. Представник прокуратури вважає, що позовні вимоги підлягають задоволеною, оскільки позбавлення батьківських прав буде відповідати інтересам дитини. В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія характеристики [PERSON]; копія акту від 26.06.2014 року; копія довідки про склад сімї; копія свідоцтва про народження [PERSON]; Копія паспорту [PERSON]; копія картки платника податків [PERSON] ; копія паспорту [PERSON] ; копія картки платника податків [PERSON] ; Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що [PERSON] звернулася до суду із позовними вимогами про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно її доньки [PERSON], [INFO] та визначити місце проживання доньки разом із нею. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON] протягом 1998 року вели сімейне життя без укладання шлюбу. 2 травня 1999 року в них народилася дитина [PERSON], яка проживає з позивачем по справі. Також позивач пояснив, що відповідачі по справі життям доньки не цікавляться, не телефонують, не виявляють бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. На сьогоднішній день дитині вже п'ятнадцять років, вона не має до батьків ніяких почуттів. Також в спілкуванні ніколи про них не питала та не цікавилась. Позивач з онучкою проживають у [INFO]. Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Позивач пояснив, що увесь час, що дитина проживає з нею, вона виховує дитину, створює їй належні умови виховання, утримує її, купляє одяг, взуття, та інші речі, забезпечує навчання. У зв'язку із вищенаведеним, позивач вважає, що відповідачів необхідно позбавити батьківських прав щодо [PERSON] Заслухавши пояснення позивача, який підтримав позовні вимоги, думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити позов, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідачів щодо їхньої неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] буде відповідати інтересам дитини та направлено на захист її прав. Згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст. 164 СК України мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Поняття виховання включає в себе психологічний вплив батьків на дитину з метою формулювання у неї прийнятних для суспільства морально-етичних установок. У даній справі відповідачі своєю бездіяльністю, байдужістю до рідної дитини, не маючи при цьому жодних перешкод, ухиляються від виконання обовязків по її вихованню та піклуванню. Таке ухилення носить свідомий характер, воно тривале, засновано на не проявленні щонайменшої батьківської турботи. Поважні обставини, які б могли вплинути на невиконання відповідачами своїх батьківських обовязків, судом не вбачаються. Таким чином, суд враховує фактичні обставини справи, інтереси дитини, яка на даний час проживає разом із бабусею, позивачем [PERSON] приймає рішення про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої [PERSON], [INFO]

Outcome: approved