Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

В жовтні 2016 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. При цьому, заявник просить встановити факт належності йому виданого Департаментом міського господарства Одеської міської ради 14 березня 2016 року на підставі розпорядження Департаменту міського господарства Одеської міської ради від 14 березня 2016 року № 34 дублікату свідоцтва про право власності на житло квартиру [ADDRESS] (колишня вул. Островидова) в м. Одесі, виданого Управлінням житлового-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів 07 липня 1994 року за р. № 7-3127 на імя [PERSON], [PERSON] та [PERSON]ійовича. Обгрунтовуючи свою заяву, заявник вказує, що розбіжності в його прізвищі у його паспорті громадянина України та у вищевказаному дублікаті свідоцтва про право власності на житло унеможливлюють для нього отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері [PERSON] Заявник просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити його заяву, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Департамент міського господарства Одеської міської ради не повідомив суду причину неявки свого представника, хоча про дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 07.07.1994 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів на підставі розпорядження органу приватизації від 07.07.1994 р. за № 43682, зареєстрованого в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації 17.10.1994 р. під р. № 715 на стор. 123 в книзі 70пр., квартира [ADDRESS] (колишня вул. Островидова) в м. Одесі належить на праві приватної часткової власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON]ійовичу в рівних частках. 15 вересня 2015 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на 1/3 ч. квартири [ADDRESS] (колишня вул. Островидова) в м. Одесі, що належала цьому спадкодавцеві на підставі вищевказаного свідоцтва про право власності на житло від 07.07.1994 р. за р. № 7-3127. 16 жовтня 2016 року Першою одеською державною нотаріальною конторою, за заявою заявника [PERSON] про прийняття спадщини, заведена спадкова справа № 324/2015 до майна [PERSON], яка померла 15.09.2015 р. 14 березня 2016 року Департаментом комунальної власності Одеської міської ради, на підставі свого розпорядження від 14 березня 2016 року № 34, замість втраченого оригіналу згаданого свідоцтва про право власності на житло від 07.07.194 р. за р. № 7-3127, було видано дублікат цього свідоцтва про право власності на житло на імя [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Листом директора Департаменту комунальної власності Одеської міської ради від 08.04.2016 р. № 287-А/ОЮ7 заявнику було відмовлено у внесенні змін до свідоцтва про право власності на житло від 07.07.1994 р. за № 7-3127 та у розпорядження органу приватизації № 43682 від 07.07.1994 р., з посиланням на те, що приватизація квартири [ADDRESS] була проведена згідно заяви на приватизацію житла, довідки про склад сімї наймача ізольованої квартири, які були оформлені належним чином та підписані керівником по обслуговуванню житла і паспортистом, і прізвище, імя та по батькові на українській мові було зазначено як [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Першої одеської державної нотаріальної контори [PERSON] від 24.05.2016 р. за вих. № 1030/02-31 було відмовлено заявнику [PERSON] у видачі свідоцтва про спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS] (колишня вул. Островидова) в м. Одесі після смерті [PERSON], яка померла 15.09.2015 року, в звязку з тим, що виданий Департаментом міського господарства Одеської міської ради 14.03.2016 року дублікат свідоцтва про право власності на житло від 07.07.194 р. за р. № 7-3127 не зареєстрований в Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції, як це передбачено ст. 182 ЦК України. Як вбачається з паспорта громадянина України КМ 313885, виданого Приморським районним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 30.05.2005 р., прізвище заявника «Афанасьєв», імя «Костянтин» та по батькові «Євгенович», народився він 04.05.1988 р. в м.Одеса, та з 27.06.2007 року місце його проживання зареєстровано за адресою : [INFO]. Заявник не надав суду жодних доказів, які б свідчили про те, що він проживав та в установленому законом порядку був прописаний в квартирі [ADDRESS] (вул. Новосельського) в м. Одесі станом на дату її приватизації 07 липня 1994 року, а так само не надав суду доказів, які б підтверджували, що він брав участь у приватизації цієї квартири, та що на дату її приватизації його прізвище та по батькові у його документах були зазначені як «Афанасев» та «Євгенійович». Крім того, заявник не надав суду доказів на підтвердження того, що померла 15.09.2015 року [PERSON] є його матірю. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З огляду на наведене, суд доходить висновку, що заявник не довів в суді факт належності йому свідоцтва про право власності на житло від 07.07.1994 р. за р. № 7-3127 та виданого 14.03.2016 р. замість цього свідоцтва про право власності на житло дублікату. На підставі викладеного й

Outcome: dismissed