Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

В грудні 2017р. позивачка [PERSON] звернулася до Апеляційного суду м. Києва з позовом про позбавлення батьківських прав, визначення підсудності та направлення справи до відповідного місцевого суду, оскільки відповідач проживає за адресою: [ADDRESS]. В січні 2018р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, в якому позивачка просила суд: позбавити відповідача батьківських прав стосовно їх малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням суду. В шлюбі у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач дітьми не цікавиться, не піклується про їх стан здоров'я, не відводить та не забирає дітей з дитячих садків, не відвідує на свята та навіть не телефонує дітям, тобто, відповідач повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, аліменти стягуються з нього на утримання дітей за рішенням суду. При цьому, позивачка на протязі останніх років систематично не отримує аліменти, що підтверджується відповідними довідками. Позивачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи сторона позивача повідомлена належним чином, рекомендованим повідомленням направила заяву завірену приватним нотаріусом, зі змісту якої вбачається, що остання позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити їх у повному обсязі, а також провести судове засідання за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сторона відповідача повідомлена належним чином. Відзив на позов не подавався. Третя особа, про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, клопотала про розгляд справи у відсутність свого представника, надавши суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей та акт обстеження умов проживання останніх. Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що сторони з 08 грудня 2006р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Київського районного суду м. Харкова від 25 травня 2010р. (справа № 2-3505/10/16). В шлюбі у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 25 травня 2010р. по цивільній справі № 2-3507/10/16, яке набрало законної сили, стягнуто з відповідача на користь позивачки на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 400 грн. на одну дитину щомісячно починаючи з 26 березня 2010р. та до досягнення ними повноліття. З матеріалів справи вбачається, що спільні діти сторін проживають разом з позивачкою. Судом встановлено, що відповідач дітей не відвідує, не за місцем їх проживання, ні за місцем знаходження навчального закладу, а також не цікавиться станом здоров'я дітей. Відповідно до висновку третьої особи від 21 травня 2018р. № 1416/0/202-18 було встановлено, що відповідач самоусунувся від виховання дітей та нехтує батьківськими обов'язками: не виявляє турботи щодо дітей, не цікавиться їх особистим життям, здоров'ям та вихованням. У зв'язку з даними обставинами, Комісія Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. За змістом ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом достовірно встановлено, що відповідач самоусунувся від виховання дітей, нехтує батьківськими обов'язками, не виявляє турботи щодо своїх дітей, не цікавиться їх життям і здоров'ям, не піклується про сина та дочку та не відвідує їх. Вихованням та доглядом за дитиною займається виключно позивачка. З урахуванням інтересів дітей, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав щодо сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO]. Враховуючи, що з відповідача вже стягуються аліменти за рішенням суду, суд не вбачає підстав для застосування положень ч. 2, 3 ст. 166 СК України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1409,60 грн.

Outcome: approved