Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Великобурлуцька районна державна адміністрація як орган опіки і піклування звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], та стягнення аліментів на його утримання в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. В позовній заяві зазначається, що до органу опіки і піклування звернулася бабуся дитини -[PERSON], яка просила підготувати необхідні документи та подати до суду позов про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], оскільки [PERSON] залишився без піклування батьків і повністю знаходиться на її утриманні. Мати [PERSON] - [PERSON], відмовилася від виховання і утримання сина. З жовтня 2009 року [PERSON] проживає разом з бабусею - [PERSON], та знаходиться на її утриманні. Батько дитини - [PERSON], свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню малолітнього сина. За місцем реєстрації відповідач не проживає, місце знаходження його не відомо. Прокурор вступив у справу відповідно до ст. 45 ЦПК України з метою захисту прав малолітньої дитини і підтримав позов. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, пояснивши, що [PERSON] фактично позбавлений батьківського піклування, але за відсутності відповідного юридичного статусу не може користуватися державною допомогою та пільгами, передбаченими законодавством, чим порушуються права дитини. Наразі у Харківському районному суді вирішується також питання про позбавлення батьківських прав і матері дитини, та встановлення опіки над [PERSON]. Відповідач до суду не з'явився. Судова повістка, надіслана за його місцем реєстрації, повернулися з відміткою про закінчення терміну зберігання (а.с. 31,41). Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручений відповідачеві належним чином. За згодою представника позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України справа розглянута судом заочно, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини і визначив відповідно до них правовідносини. Великобурлуцька районна державна адміністрація як орган опіки і піклування у своєму висновку від 23.01.2015 року № 01-46/191 вказала про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав та стягнення з нього аліментів на утримання сина, зазначивши, що він свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не піклується про життя та здоров'я сина (а.с.5-6). [PERSON] звернулася із заявою до Великобурлуцької РДА як органу опіки і піклування з проханням зібрати необхідні документи та подати до суду позов про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього онука [PERSON] (а.с.7). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.10). Відповідно до заяв, які підписані [PERSON] та посвідчені приватними нотаріусами, мати дитини відмовилася від виховання та утримання сина - [PERSON], та передала його на виховання [PERSON] (а.с.а.с.14,15). Місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою : [ADDRESS] (а.с.16). У довідці Гнилицької Першої сільської ради зазначається, що [PERSON] дійсно з 26 вересня 2008 року зареєстрований на території Гнилицької Першої сільської ради за адресою [ADDRESS], але фактично за вказаною адресою не проживає (а.с.17). Згідно з інформацією, наданою начальником Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області, [PERSON] за місцем реєстрації не мешкає, місце його проживання і знаходження не відомо (а.с.18). Відповідно до акту, складеного депутатом Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області, [PERSON] дійсно проживає з бабусею [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Батько і мати не беруть участі у вихованні сина, матеріальної допомоги на його утримання не надають (а.с.20). У характеристиці на [PERSON], який навчається у Пономаренківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Харківської районної ради Харківської області з 2011 року, зазначається, що виховує та утримує [PERSON] бабуся - [PERSON], мати та батько покинули сім'ю, навчанням та вихованням сина не цікавляться (а.с.21). Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи у межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідач не надав доказів, які б спростовували докази, надані позивачем. Згідно з ст. 164 ч.1 п.2 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Встановивши на підставі наданих позивачем доказів обставини справи, суд дійшов висновку, що [PERSON] свідомо нехтує своїми обов'язками по вихованню та матеріальному забезпеченню сина, не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, ухиляючись тим самим від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що свідчить про наявність підстав для задоволення позову. Відповідно до ст.ст. 180,182,183 СК України з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини у межах заявлених вимог у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу). Згідно з ч.2 ст. 179 СК України, застосовуючи відповідно до ч.8 ст.8 ЦПК України аналогію закону, аліменти є власністю дитини. За правилами ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір за кожною з вимог, у розмірі: 121,80 грн. + 243 грн. 60 коп. = 365 грн. 40 коп.

Outcome: approved