Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Відповідач [PERSON] повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надходило. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 29362,75 грн. за кредитним договором № ROHORX20880020 від 13.10.2006 року та судові витрати по справі. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Як було встановлено в судовому засіданні, 13 жовтня 2006 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № ROHORX20880020, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 1632,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач неналежним чином не поставився до виконання взятих на себе зобов'язань, передбачених договором, не дотримався графіку погашення кредиту та відсотків, внаслідок чого станом на 01 жовтня 2013 року, у останнього перед позивачем утворилась заборгованість на загальну суму 29362,75 грн., яка складається з наступного: 1632, 40 грн. - заборгованість за кредитом, 6723, 49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 646,38 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,18486,06 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 1374,42 грн. штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Змістом частини 3 статті 551 передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Оскільки сума пені значно перевищує розмір збитків, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення вимог ПАТ «Приватбанк» в частині стягнення з відповідача пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором на загальну суму 1848 грн. 60 коп. замість заявленої 18486 грн. 06 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 229, 40 грн. по оплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved