Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-13 00:00:00

В заявленому позові позивач просить розірвати шлюб з відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 18 лютого 1996 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Живачівській сільськії ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 3. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має. Зазначила, що більше двох років вона із відповідачем разом не проживають та не спілкуються, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини не підтримують, шлюб існує лише формально. На підставі викладеного просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. На адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 26.05.2021 року подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задоволити, справу розглядати без її участі та не заперечила щодо ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не повідомив суд про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, судом постановлено розглядати справу в заочному порядку. 13 травня 2021 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст.\~18, ст.\~51, ч. 3 ст.\~56, ч. 1 ст.\~110 СК України\~дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Відповідно до ч. 2\~\~ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до положень\~ст.\~51\~Конституції України та ч. 1\~ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.\~\~ Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2\~\~статті 112 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що 18 лютого 1996 року сторони зареєстрували шлюб у Живачівській сільськії раді Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18.02.1996 року (а.с. 6). Сторони мають різні характери та погляди на життя, проживання та збереження шлюбу втратило будь-який сенс. Шлюбних відносин позивач і відповідач не підтримують більше двох років, разом не проживають, шлюб існує формально, примирення між ними не відбулось, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати. В силу вимог\~ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що позивач просила залишити їй шлюбне прізвище, суд вважає, що після розірвання шлюбу їй слід залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, відповідно до ст. 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved