Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області із заявою про звільнення від повноважень опікуна Чернігівський дитячий будинок та призначення нового опікуна недієздатній особі - [PERSON] , [INFO] . Заяву обґрунтовує тим що до органу опіки та піклування Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області звернувся директор комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради Надточій О.С. з заявою щодо призначення його опікуном недієздатної особи [PERSON] , який перебуває на повному державному утриманні в цій установі. Рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 28.05.2008 року [PERSON] визнано недієздатним та призначено над ним опікуна в особі адміністрації Чернігівського дитячого будинку інтернату на час його перебування в данному закладі. [PERSON] , [INFO] , з 08.11.2018 року зареєстрований, проживає та знаходиться на повному державному утриманні в КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, згідно до путівки від 06.11.2018 року виданої Департаментом соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації. Враховуючи переведення [PERSON] до КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, на даний час він не має опікуна. На підставі вищевикладеного, заявник просить суд звільнити адміністрацію Чернігівського дитячого будинку інтернат від повноважень опікуна [PERSON] та призначити [PERSON] опікуна в особі директора КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради Надточія О.С. В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, заявник в особі свого представника [PERSON] надав заяву про розгляд справи без їх участі заяву підтримують в повному обсязі, від представника заінтересованої особи адвоката Плюти О.А. надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 28.05.2008 року [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним та призначено над [PERSON] опікуна в особі адміністрації Чернігівського дитячого будинку інтернату на час його перебування в даному закладі. Згідно заяви директора КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради вбачається, що він просить призначити його опікуном над [PERSON] , [INFO] , оскільки з 08.11.2018 знаходиться на повному державному утриманні у КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, родичів не має. Відповідно до путівки на влаштування до психоневрологічного інтернату № 963 від 06.11.2018 року [PERSON] направлений до КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради з 06.11.2018 по безстроково. Згідно до рішення виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 06.12.2018 року № 316 затверджено подання про доцільність призначення директора КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради [PERSON] , [INFO] опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~ст.58 ЦК України\~опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно зі\~ст. 75 ЦК України\~суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Відповідно до ч. 2\~ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Згідно\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно\~ст.62 ЦК України\~опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Підстав, які б перешкоджали призначити директора КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради Надточія Олександра Сергійовича, [INFO] опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] , передбачених ст.ст.63,64 ЦК України, судом не встановлено. Згідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про звільнення адміністрації Чернігівського дитячого будинку інтернату від повноважень опікуна та призначити недієздатному [PERSON] опікуна в особі директора КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради Надточія Олександра Сергійовича. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved