Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

В жовтні 2016 року позивач [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позові вона вказала, що відповідно до заповіту, складеного на все належне спадкодавцю [PERSON] майно у її користь, та посвідченого Великочорнокінецькою сільською радою, Чортківського району, Тернопільської області, «15» квітня 2015 року, зареєстрованого у реєстрі за № 18, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Вигін, будинок №74, в селі Великі Чорнокінці, Чортківського району, Тернопільської області, що належав її дідові померлому «19» лютого 2016 року [PERSON] та померлій «14» червня 1993 року [PERSON], вона є спадкоємцем за заповітом. Відповідно до листа приватного нотаріуса [PERSON] від 09.09.2016 року № 500/02-14 позивачем [PERSON] не представлено документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Вигін, будинок №74, в селі Великі Чорнокінці, Чортківського району, Тернопільської області, що належав дідові померлому «19» лютого 2016 року [PERSON] та померлій 14 червня 1993 року [PERSON] та запропоновано звернутися в суд для вирішення даного питання. Просить суд визнати за [PERSON], в порядку спадкування за заповітом, право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул.Вигін,74 у с.Великі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області, яке залишилося після смерті діда, [PERSON], який помер 19 лютого 2016 року. Позивач [PERSON] позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнає, не заперечує проти позову. Третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус [PERSON] подала суду заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі. Суд вислухавши пояснення позивача, враховуючи заяву відповідача, заяву третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] 19 липня 2016 року звернулася з заявою про прийняття спадщини, відповідно до якої заведено спадкову справу № 93/2016 до майна померлого [PERSON], 09 вересня 2016 року за реєстровим № 539 [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 2,6160 гектарів в межах згідно з планом, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великочорнокінецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області. [PERSON] зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09 вересня року за № 45020264 спадкову справу до майна померлої [PERSON] не заведено. Відповідно інформація про наявні заповіти від імені спадкодавця відсутня. Відповідно до даних приватного нотаріуса, згідно довідки виданої Великочорнокінецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області 16 квітня 2015 року за № 392 на день смерті [PERSON] разом із нею був зареєстрований її чоловік [PERSON] петрович, а отже він спадщину прийняв, згідно статті 549 Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року. Приватний нотаріус [PERSON] своїм листом від 09.09.2016 року № 500/02-14 відмовив позивачу [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій, з підстав не представлення нею документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Вигін, будинок №74, в селі Великі Чорнокінці, Чортківського району, Тернопільської області, що належав дідові, померлому 19 лютого 2016 року [PERSON] та померлій 14 червня 1993 року [PERSON] та запропоновано звернутися в суд для вирішення даного питання. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру від 09 вересня року за № 45020264 спадкову справу до майна померлої [PERSON] не заведено. Відповідно інформація про наявні заповіти від імені спадкодавця відсутня. Відповідно до заповіту складеного на все належне спадкодавцю [PERSON] майно у користь ляхович [PERSON], та посвідченого Великочорнокінецькою сільською радою, Чортківського району, Тернопільської області, 15 квітня 2015 року, зареєстрованого у реєстрі за № 18, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Вигін, будинок №74, в селі Великі Чорнокінці, Чортківського району, Тернопільської області, що належав її дідові, померлому 19 лютого 2016 року [PERSON] та померлій 14 червня 1993 року [PERSON]. Відповідач по справі [PERSON] є братом позивачки та спадкоємцем за законом після смерті спадкодавців, позов визнає.. [PERSON] свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САА № 043760, виданого Великочорнокінецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області 30.11.2004 року та зареєстрованого 05.12.2004 року Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу №2, за реєстровим №207 вбачається, що домоволодіння по вулВигін буд. 14 в с. Великі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області належить [PERSON] та Червоняк дарії Михайлівні по ? частині кожному. Однак право встановлювальний документ на вищев вказаний житловий будинок було загублено, про що міститься відповідне оголошення в Голосі народу № 35(8584) від 02 вересня 2016 року. Неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину та роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Оригінали документів, що посвідчують право власності (свідоцтво про право власності на нерухоме майно тощо) на ім'я спадкодавця у спадкоємця відсутні, тому позивачу відмовлено в оформленні спадщини в нотаріальному порядку. Таким чином, на час смерті спадкодавця позивачки залишилось спадкове майно на яке відсутні правовстановлюючі документи. Необхідною умовою для видачі свідоцтва про право на спадщину є подання спадкоємцем документа, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Відповідно до ст. 182 Цивільного кодексу України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. [PERSON] ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації, виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Виходячи із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Відповідно до ст.ст. 3, 15, 16, 18, 20 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами здійснюється лише за заявою власника (володільця) нерухомого майна. Відповідно до п. 3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. [PERSON] ст.ст. 1233-1235 Цивільного кодексу України позивачка являється спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON]. Видача свідоцтва про право на спадщину, яка підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 22 лютого 2012 року за № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно до п.4.18 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає правовстановлюючий документ. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до листа Міністерства юстиції України №19-32/319 від 21.02.2005 р., у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Видача свідоцтва про право на спадщину, яка підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Таким чином, позовна заява є підставною і підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 386, 392, 1218, 1222, 1223, 1225, 1233-1235, 1268 ЦК України та

Outcome: approved