Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

Виконавчій комітет Шолоховської сільської ради звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], стягнення з неї аліментів та передачу дитини органу опіки та піклування для подальшого влаштування, посилаючись на такі обставини. [PERSON] є матірю малолітнього [PERSON], [INFO], однак злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. З 01.03.2016 року дитина знаходиться в КЗ «Дніпропетровський дитячий протитуберкульозний санаторій № 7» ДОР. У квітні 2016 року [PERSON] зверталася до фахівця з соціальної роботи Шолоховської сільської ради з питанням про можливість забрати сина з санаторія до закінчення терміну його оздоровлення, але дитину не забрала. У травні 2016 року відповідачка поїхала на заробітки і до теперішнього часу відсутня. Сином за цей час не цікавилася. Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.26-27). Відповідачка у судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с.25). Заяв про розгляд справи за її відсутності не подавала. Від представника третьої особи надійшла заява про слухання справи за їх відсутності. На задоволенні позову наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.28-29). Суд вважає можливим розглянути справу в порядку ст.224 ЦПК України. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. На підставі ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO] (а.с.4). Сімя відповідачки знаходиться під супроводом органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Шолоховської сільської ради та провідних фахівців з соціальної роботи Нікопольського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді як така, що опинилася в скрутних життєвих обставинах (а.с.7). Односельці [PERSON] неодноразово зверталися до Шолоховської сільської ради із заявами, в яких просили вплинути на відповідачку, оскільки вона зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Її будинок, в якому мешкає малолітній [PERSON], знаходиться в аварійному стані. Долею свого сина [PERSON] не цікавиться, не створює нормальних умов для його проживання, виховання, утримання, навчання (а.с.8-10). Шолоховською сільською радою було проведено оцінку потреб дитини та сімї, про що складено Акт від 01.03.2016 року. Встановлено, що будинок в якому мешкає [PERSON], не придатний для проживання: відсутні комунікації, продукти харчування. У дитини немає сезонного одягу, канцелярських приладь для відвідування школи. Мати хлопчика [PERSON] систематично вживає алкогольні напої, приводить додому незнайомих людей в стані алкогольного спяніння, а батько відсутній. За результатами огляду та висновку відповідальних спеціалістів [PERSON] взяли під соціальний супровід та направили на санітарно-курортне лікування (а.с.13-15). Згідно листа Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий протитуберкульозний санаторій № 7» Дніпропетровської обласної ради від 20.06.2017 року [PERSON] перебував у санаторії та отримував курс загально-зміцнюючого лікування з 11.03.2016 року по 15.11.2016 року та з 16.11.2016 року по 20.05.2017 року. Протягом вказаного періоду його мати [PERSON] жодного разу дитину не відвідала, не забезпечила змінним одягом та предметами особистої гігієни, не телефонувала. Хлопчика привозили на влаштування та забирали працівники Шолоховської сільської ради Нікопольського району (а.с.11). Після повернення [PERSON] з лікування працівниками Шолоховської сільської ради 23.06.2017 року було проведено обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього, який знаходиться під опікою, та встановлено, що [PERSON] відсутня за місцем мешкання з травня 2016 року і, зі слів родичів, поїхала на заробітки по Україні. Будинок знаходиться у занедбаному стані: побиті вікна, антисанітарія, зруйнована піч, відсутнє електропостачання. Дитина залишилася без догляду дорослих (а.с.26). Неодноразові попередження [PERSON] комісією виконкому, опікунською радою, дільничним інспектором поліції про відповідальність за ухилення від виховання дитини позитивних результатів не принесли (а.с.7). Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Шолоховської сільської ради відповідачку доцільно позбавити батьківських прав стосовно її малолітнього сина [PERSON] (а.с.6). Враховуючи той факт, що [PERSON] долею своєї дитини не цікавиться, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не надає синові доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти, суд вважає необхідним позбавити її батьківських прав. Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. На підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обовязковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, субєкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей. Позов Шолоховської сільської ради, яка не сплачує судовий збір в силу Закону, містить дві вимоги: щодо позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1280 грн.

Outcome: approved