Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

В заяві [PERSON] зазначає, що 14.09.2017 року помер його двоюрідний брат [PERSON], яка постійно проживала в [INFO], і після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,07 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Сусловецької сільської ради Летичівського району і він є спадкоємцем за законом та подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає, оскільки у [PERSON], який помер 14.09.2017 року, дітей не було, батько [PERSON] помер 05.08.2016 року, брат [PERSON] та рідний дядько [PERSON] не заперечують щодо прийняття заявником спадщини. Для оформлення спадщини він звернувся до державного нотаріуса, однак йому було відмовлено, оскільки не встановлені родинні відносини, у звязку із неможливістю отримати свідоцтва про народження [PERSON], тому [PERSON] просить суд встановити факт, що [PERSON], що помер 05 серпня 2016 року, був рідним братом [PERSON], [INFO], а [PERSON], який помер 14 вересня 2017 року, \~ \~ \~ \~є двоюрідним братом [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]. У судове засідання заявник [PERSON] не зявився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав і просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особа\~-\~представник \~Летичівської селищної\~ради Летичівського\~району Хмельницької\~області,\~[PERSON],\~[PERSON]\~в судове засідання не з'явилися, проте подали до суду заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутність, вимоги визнають. \~ \~ \~ \~Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України,суд\~розглядає справи\~про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Вимоги заявника підтверджуються: свідоцтвом про народження серії ІІ-АВ № 503934 де [PERSON], [INFO] і в графі «батько» записаний [PERSON]; свідоцтвом про народження серії І-УР № 492926 де [PERSON] [INFO] і в графі батько записаний [PERSON]; свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 310851 де [PERSON] помер 14 вересня 2017 року; свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 288008 де [PERSON] помер 05 серпня 2016 року; випискою з погосподарських книг, виданої Летичівською селищною радою від 16.07.2018 року № 108, за 1947-1966 роки с. Антонівка Летичівського району, де [PERSON], [INFO], голова сімї, [PERSON], [INFO], - син, [PERSON], [INFO], син, за 1971-1973 роки - [PERSON] голова сімї, [PERSON], [INFO], син, [PERSON], [INFO], онука; випискою з погосподарських книг, виданої Летичівською селищною радою від 30.07.2018 року № 120, за 2000-2017 роки с. Антонівка Летичівського району, де [PERSON] Миколайович, [INFO], голова сімї, [PERSON], [INFO], - син, а отже, є підстави встановити факт, що [PERSON], що помер 05 серпня 2016 року, був рідним братом [PERSON], [INFO], а [PERSON], який помер 14 вересня 2017 року, \~ \~ \~ \~є двоюрідним братом [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]. На підставі наведеного,

Outcome: approved