Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

В заяві до суду позивач [PERSON] свої вимоги мотивував тим, що [INFO] померла [PERSON] . На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (пай) № 11 (ріллі), площею 1,3736 га та земельної частки (пай) № 11 (багаторічні насадження), площею 0,8109 га, які розташовані на території Комаровецької сільської ради Барського району Вінницької області по СВАТ «Подільське». Позивач є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину, але не може оформити спадкові права нотаріально, оскільки при затвердженні технічної документації по розпаюванню земель та складанні списків громадян членів СВАТ «Подільське» с. Комарівці Барського району Вінницької області на передачу у власність земельних ділянок та виготовлення державних актів на право на земельні ділянки було допущено помилку і замість [PERSON] двічі вказано [PERSON] . А тому, звернувся до суду з даним позовом та просив ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача по справі Барської міської ради Вінницької області позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що добре знають позивача, а тому їм добре відомо, що [PERSON] постійно з 1998 року проживав з [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня її смерті, однією сім`єю на одному господарському номері, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, здійснив її поховання. Крім того, [PERSON] була членом СВАТ «Подільське» та отримала у власність земельну частку (пай) ріллі та земельну частку (пай) багаторічних насаджень, які розташовані на території Комаровецької сільської ради Барського району Вінницької області. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивача та свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного. Так, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.1221 ЦК України є с. Комарівці Барського району Вінницької області. На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (пай) № 11 (ріллі), площею 1,3736 га та земельної частки (пай) № 11 (багаторічні насадження), площею 0,8109 га, які розташовані на території Комаровецької сільської ради Барського району Вінницької області по СВАТ «Подільське». Згідно даних довідки Комаровецького старостинського округу Барської міської ради № 10 від 22.12.2020 при затвердженні технічної документації по розпаюванню земель та складанні списків громадян членів СВАТ «Подільське» с. Комарівці Барського району Вінницької області на передачу у власність земельних ділянок та виготовлення державних актів на право на земельні ділянки було допущено помилку і замість [PERSON] двічі вказано [PERSON] . При виправленні помилки [PERSON] була включена до вказаних списків пайщиків членів СВАТ «Подільське». Номер земельної частки паю [PERSON] - 11. При дослідженні судом Списків громадян членів СВАТ «Подільське» с. Комарівці Барського району на передачу у власність земельних ділянок та виготовлення державних актів на право на земельні ділянки, встановлено, що [PERSON] вказано двічі, а саме під номером земельної частки паю - 11 та під номером земельної частки паю - 452. [PERSON] виготовила технічну документацію та оформила право власності на земельні ділянки (пай) під номером 452. Отже, за вказаних обставин, [PERSON] залишається власником земельної частки (пай) № 11 (ріллі), площею 1,3736 га та земельної частки (пай) № 11 (багаторічні насадження), площею 0,8109 га, які розташовані на території Комаровецької сільської ради Барського району Вінницької області по СВАТ «Подільське». Позивач відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно довідки Комаровецького старостинського округу Барської міської ради № 9 від 22.12.2020 [PERSON] проживав зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] , яка померла [INFO] , з 1998 року до дня її смерті у будинку [ADDRESS] . Позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців майна померлої за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає. Вимога позивача про встановлення факту належності [PERSON] земельних ділянок задоволенню не підлягає, оскільки вона суперечить ст. 315 ЦПК України та не передбачена Главою 6 ЦПК України. На підставі викладеного і

Outcome: partial