Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-31 00:00:00

Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі передбаченому діючим законодавством, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, та передати неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] виконавчому комітету Чорноморської міської ради як органу опіки і піклування для вирішення питання про подальше влаштування дитини. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, маючи неповнолітніх дітей, повністю самоусунулася від їх виховання, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не приймає участі у їх навчанні, утриманням не займається (а.с.2-5). В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала заяву в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, розгляд справи просила провести без її участі. Представник третьої особи в судове засідання також не з`явилася, надала заяву в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, справу просила розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явилась повторно, була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи (а.с.56,60), про причини неявки суду не сповістила, відзив на позов не надала, заява про розгляд справи без її участі до суду не надходила. Відповідно до положень ст.280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] приходиться матір`ю неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.7,8,9). Батько [PERSON] [PERSON] помер [INFO] (а.с.11). Відомості про батьків інших дітей в свідоцтві про народження внесені згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України (а.с.20). Місце проживання Гр . [PERSON] разом з малолітніми [PERSON] та [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Згідно наказів начальника служби у справах дітей №46, №46/1 та №46/2 від 15.06.2019 (а.с.17,18) [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку в службі у справах дітей, як діти, що опинилася в складних життєвих обставинах. Мати дітей неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки. [PERSON] не працює, вживає наркотичні речовини, веде аморальний спосіб життя. Діти починаючи з 2016 року неодноразово потрапляли до дитячого притулку «Світанок» служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації, як такі що залишилися без батьківського піклування. [INFO] року малолітні діти [PERSON] та [PERSON] були влаштовані в центр соціальної реабілітації дітей служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації, а [PERSON] після огляду лікарів потрапила до інфекційного відділення КНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеської області. Спеціалістами служби у справах дітей [PERSON] була направлена до лікаря - нарколога, та з 04.06.2019 року була поставлена на облік з приводу вживання наркотичних речовин. За інформацією лікаря - нарколога КНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеської області від 18.10.2019 року № 256 гр. [PERSON] від лікування відмовилася (а.с.27). За інформацією Головного управління національної поліції в Одеській області (а.с.22), 10.06.2019 [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків. Питання про неналежне виконання батьківських обов`язків [PERSON] було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини 12.06.2019 року. [PERSON] була попереджена про можливість позбавлення її батьківських прав. Прийнято рішення надати [PERSON] час для виправлення ситуації, а саме: лікування у лікаря нарколога, пошук роботи, вирішення питання щодо зміни місця проживання, поновлення паспорту громадянки України. Чорноморському міському центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді було рекомендовано надати [PERSON] допомогу у вирішенні життєво необхідних питань (а.с.23). Водночас, з 20.06.2019 року по 22.08.2019 року, у зв`язку із тяжким захворюванням [PERSON] перебувала на лікуванні в КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб Одеської обласної ради». Малолітню [PERSON] було направлено для продовження лікування до дитячого санаторія «Малютка», відділення №4 санаторія «Зелена гірка» м. Одеси (а.с.29). За інформацією Одеської міської служби у справах дітей [PERSON] повернулася до м. Чорноморська, але її місце проживання не відоме, її телефон вимкнений (а.с.26). Після чисельних спроб зв`язатися з [PERSON] , вона з`явилася до служби у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради 21.10.2019 року з заявою, що продовжує лікування, та просить не позбавляти її батьківських прав, але відомостей про місце свого проживання не надала (а.с.31). За інформацією центру соціальної реабілітації дітей служби у справах дітей Одеської ОДА від 18.10.2019 року № 01-22/324 та ДЗ «Дитячий спеціалізований санаторій «Зелена гірка» МОЗ України від 24.10.2019 року № 168 за період перебування дітей в даних закладах [PERSON] жодного разу їх не відвідала, участі в їх житті та лікуванні не приймала, на телефонні дзвінки не відповідала, не цікавилася їх подальшою долею (а.с.28). Наведені факти свідчать про свідоме нехтування [PERSON] своїми батьківськими обов`язками щодо виховання і утримання малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , так як вона не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкується з ними в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальних норм моралі: не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. Згідно висновку №1-17-55 від 24.01.2020 року виконком Чорноморської міської ради Одеської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо її неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.45-46). Згідно ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України батько або мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов`язків щодо виховання, утримання та розвитку дитини. У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вказано, що «ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.» Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання обов`язків щодо виховання, утримання та розвитку своїх дітей, суд дійшов висновку, що вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню. У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання обов`язків щодо виховання, утримання та розвитку своєї дитини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Стаття 6 Закону України передбачає, що судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Враховуючи, що позивача від сплати судового збору звільнено (в частині стягнення аліментів), то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved