Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

Виконавчий орган Торецької міської ради звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав. На доведеність заявлених вимог зазначив, що [PERSON] та [PERSON] мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], яка 23.03.2016 року доставлена до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Торецька, де і знаходиться до теперішнього часу. За час перебування дитини в цьому закладі батьки малолітньої не відвідували її, не цікавилися її долею, не намагалися повернути дитину додому. Відповідачі не займаються вихованням своєї доньки, здоров'ям не цікавляться, матеріально її не утримують, тим самим створюють умови, які шкодять інтересам дитини. За адресою реєстрації мати дитини - [PERSON] характеризується негативно, не працює, батько дитини - [PERSON] за адресою реєстрації не проживає, участі у вихованні дитини не приймає. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно своєї доньки та стягнути з них аліменти на її утримання на користь органу опіки та піклування. Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позову, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі до суду не прибули, про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені, заяви про розгляд справи без їх участі не надали. Справа розглядається заочно на підставі ст.ст. 224-225 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, [PERSON] народилася [INFO] року у с. Новгородське м. Торецька Донецької області, батько дитини - [PERSON], мати дитини - [PERSON]. (а.с. 21-22) Згідно висновку виконавчого органу Торецької міської ради від 13.10.2016 року, комісія з питань захисту прав дітей Торецької міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON], відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO].(а.с. 29 ). Стаття 164 Сімейного Кодексу України передбачає позбавлення батьківських прав, якщо батьки вихованням дітей не займаються. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема : не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не створюють умов для отримання нею освіти. В суді встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї доньки, а саме : не займаються її утриманням, вихованням, не цікавляться долею останньої. Суд вважає, що одночасно, згідно зі ст. 166 Сімейного Кодексу України з відповідачів слід стягнути аліменти на утримання дитини на користь органу опіки та піклування. На підставі викладеного,

Outcome: approved