Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

В жовтні 2018 року [PERSON] селищна рада звернулася в суд з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що [PERSON], 08 серпня 1936 року, являється інвалідом другою групи із діагнозом «шизофренія», та перебуває на обліку лікаря психіатра з 2005 року, у звязку з чим, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує медичного нагляду, лікування та постійної сторонньої допомоги і контролю. Просила визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку і призначити [PERSON], опікуном. В судове засідання представник заявника [PERSON] селищної ради свого представника до суду не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без їхньої участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі та задовольнити заяву. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 08 серпня 1936 року в с.Радинка Поліського району Київської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України. Як убачається з виписки із історії хвороби №6657, витягу із акту огляду у МСЕК до довідки серії МСЕ-35 №048601, акту №283 огляду в МСЕК від 27 лютого 1990 року, довідки №399 від психіатра з КЗ БРР «Бородянська ЦРЛ», [PERSON], 04 квітня [INFO], являється інвалідом другої групи із діагнозом «шизофренія», та з 2005 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра при Бородянській ЦРЛ. З подання [PERSON] селищної ради Бородянського району Київської області №57 від 26 червня 2018 року вбачається, що для захисту прав та законних інтересів, просять визнати [PERSON] недієздатною та призначити над нею опікуна [PERSON]. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 25-ц від 30 січня 2019 року, [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії (F-20 MKX-10). [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі ч.1 ст.300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку і призначити опікуном [PERSON]

Outcome: approved