Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

В жовтні 2013 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів на утримання дружини та відкликання виконавчого листа. Просить звільнити його від сплати аліментів на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.10.2012 р. на утримання [PERSON] до досягнення [PERSON], [INFO], трирічного віку у розмірі 1/8 частини заробітку, починаючи стягнення з 11.07.2012 р., щомісячно і продовжуючи до [INFO], відкликавши виконавчі листи від 17.10.2012 р. у справі № 1109/7014/2012. На обґрунтування позовних вимог вказав, що 26.02.2011 р. він зареєстрував шлюб з [PERSON]. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.03.2013 р. шлюб між ними був розірваний, з даного часу вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда по цивільній справі № 1109/7018/2012 від 17.10.2012 р. з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.07.2012 р. щомісячно і продовжуючи до повноліття сина, тобто до [INFO] та стягнуто аліменти на користь [PERSON] на її утримання до досягнення [PERSON], [INFO], трирічного віку у розмірі 1/8 частини заробітку, починаючи стягнення з 11.07.2012 р., щомісячно і продовжуючи до [INFO] Відповідно до довідки Кіровоградського обласного госпіталю для інвалідів вітчизняної війни № 66 від 12.07.2013 р. відповідач з 05.11.2012 р. приступила до роботи на 0.95 ставки посадового окладу з відпрацюванням робочого часу згідно графіку. В обґрунтування позовних вимог посилався на ст. 82 СК України. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Посилається на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Просила відмовити в задоволенні вимог. Суд, в межах наданих доказів, заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м.Кіровограда від 17.10.2012 р. з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на її утримання до досягнення [PERSON], [INFO], трирічного віку у розмірі 1/8 частини заробітку, починаючи з 11.07.2012 р., щомісячно і продовжуючи до [INFO] На виконання зазначеного рішення було видано виконавчий лист № 1109/7014/2012; № провадження 2/1109/3028/2012 (а.с. 7). Відповідно довідки про доходи від 19.08.2013 р. № 18/1898/9 Головного управління юстиції у Кіровоградській області станом на 01.08.2013 р. заборгованість [PERSON] по аліментам на користь [PERSON] становить 3589,90 грн. на користь [PERSON] становить 4574,28 грн.(а.с. 29-30). Відповідно до довідки Кіровоградського обласного госпіталю для інвалідів вітчизняної війни № 66 від 12.07.2013 року [PERSON] з 05.11.2012 р. працює на посаді сестри медичної анестезиста відділення анестезіології. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на ст. 82 СК України. Згідно положень статті 82 СК України право одного з подружжя на утримання, а також право на утримання, яке особа має після розірвання шлюбу, припиняється у разі поновлення його працездатності. Проте, така позиція позивача щодо виниклого спору є помилковою, оскільки ст. 82 СК України, якою передбачено припинення утримання, застосовується до правовідносин визначених ст.ст. 75-81 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 85 Сімейного кодексу України право дружини на утримання, передбачене статтею 84 цього Кодексу, припиняється в разі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини. Право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини. Таким чином, правовідносини, які склалися між сторонами не охоплюються ст. 82 СК України, а обставини зазначені в ст. 85 СК України в судовому засіданні встановлено не було. Враховуючи вищенаведене, вимога позивача про звільнення від сплати аліментів на утримання дружини та відкликання виконавчого листа не підлягає задоволенню.

Outcome: approved