Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Відповідачі - [PERSON], [PERSON] позовні вимоги визнали, щодо їх задоволення не заперечували, просили про розгляд справи без їхньої участі. Представник третьої особи - Ренійської районної державної нотаріальної контори щодо позову не заперечувала, просила про розгляд справи без її участі. Позивач заявлені позовні вимоги підтримує, просив про розгляд справи за його відсутності. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про смерть [PERSON] - померла [INFO]; копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.04.2000р., оформленого на ім'я [PERSON]; копія довідки Нагірненської сільради Ренійського району від 10.12.2013р.; копія заповіту [PERSON] від 05.02.2001р. на ім'я [PERSON] Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач [PERSON] звернувся до суду та просить надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши, що за життя його матері належали: право на земельну частку (пай) КСП «Нове життя» та право на майновий пай у цьому ж господарстві в с.Нагірне Ренійського району. [INFO] матір позивача - [PERSON] померла, за життя вона розпорядилася належним їй майном, 05.02.2001р. залишила заповіт на ім'я [PERSON] Після смерті [PERSON] до теперішнього часу спадщину в цій частині ніхто не прийняв. У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про її прийняття. Пізніше, при зверненні до нотаріальної контори, нотаріусом йому було відмовлено у оформленні прийняття спадщини, у зв'язку із пропущенням 6-тимісячного строку. Після смерті матері позивач важко переживав втрату рідної йому людини, він приймав участь у виконанні необхідних поминальних обрядів, поніс витрати по похованню. Причиною пропущення строку для подачі заяви про прийняття спадщини було те, що позивачу взагалі не було відомо, що на його ім'я [PERSON] був складений заповіт, про те, що матір вказала на нього, як на спадкоємця, він дізнався лише після отримання з Нагірненської сільради довідки, необхідної для його батька. З причини юридичної неграмотності позивач не знав про те, що подати заяву про прийняття спадщини до нотаріуса йому потрібно було до спливу 6-ти місячного строку після смерті спадкодавця, у сільраді ці положення закону йому не роз'яснили, якими нормативними актами це регламентується - йому невідомо. У зв'язку із цим, позивач вважає, що причина пропуску строку була поважною і просить надати йому додатковий строк для подання заяви до Ренійської держнотконтори про прийняття спадщини на майно за заповітом, яке раніше належало [PERSON] Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки доводи, викладені у позові, знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до ст. 1270 ЦК України 2003р. для прийняття спадщини встановлюється строк - шість місяців, який обчислюється з моменту її відкриття. Згідно із ст. 1272 ЦК України 2003р., якщо спадкоємець протягом вищезгаданого строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати відповідну заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як виходить з матеріалів справи, [INFO] померла матір позивача - [PERSON] Після її смерті позивач брав участь у виконанні належних поминальних обрядів, поніс витрати на поховання. З причин юридичної неграмотності позивач не знав і не міг знати про своєчасне звернення до Ренійської райдержнотконтори із відповідною заявою про прийняття спадщини та пропустив встановлений законодавством строк. Крім того, йому не було відомо про те, що матір за своє життя залишила на його ім'я заповіт. Про це позивачу стало відомо лише після отримання довідки у Нагірненській сільраді. Строк для прийняття спадщини на майно [PERSON] закінчився 11.09.2013р. Таким чином, причина пропуску строку для прийняття спадщини була поважною і є правові підстави для його продовження, надання додаткового, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку.

Outcome: approved