Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

Виклад позиції заявника. [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що вона народилася [INFO] . Її батьками були [PERSON] та [PERSON] . Батько заявниці - [PERSON] , помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, що знаходиться на зберіганні у Немирівському відділі РАЦСу. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Заявниця [PERSON] є спадкоємицею за законом після смерті батька. В даний час у заявниці виникла необхідність оформити спадщину після смерті батька, тому звернулася в Немирівську державну нотаріальну контору - по місцю відкриття спадщини - з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, але отримала усну відмову нотаріуса, яка мотивована тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини заявниці з батьком, зокрема в її свідоцтві про смерть не вказано відомості про батька, а також інформація щодо видачі державного акту чи сертифікату на право на земельну частку пай [PERSON] . З метою досудового врегулювання заявниця звернулася до Немирівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області із заявою про внесення змін до актового запису про її народження та видачу свідоцтва про смерть [PERSON] , але одержала відмову, в зв`язку з чим змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяви, клопотання учасників справи Від заявниці [PERSON] надійшло клопотання про допит в якості свідків [PERSON] та [PERSON] , яке було задоволено судом. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 11.04.2019 року винесено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження по справі. В судове засідання для розгляду справи по суті з`явилася заявниця [PERSON] , представник заявника [PERSON] , представник заінтересованої особи Райгородської сільської ради Мандрик П.О. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази В судовому засіданні заявниця [PERSON] та представник заявника [PERSON] заяву підтримали та просять задовільнити так як в подальшому заявниця матиме право прийняти спадщину після смерті батька. Представник заінтересованої особи Райгородської сільської ради - Мандрик П.О. не заперечує щодо задоволення заяви. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні надали покази, що добре знайомі з заявницею та знали її покійного брата по лінії батька [PERSON] . Вислухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено особу заявника [PERSON] , яка народилася [INFO] в с.Н.Кропивна Немирівського району (а.с.16). Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] вбачається, що матір`ю записана [PERSON] , а відомості в графі батька відсутні (а.с.12). 08.05.1976 року заявниця [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.11). 05.08.1992 року даний шлюб було розірвано. 24 листопада 2011 року [PERSON] , зареєструвала шлюб із [PERSON] , змінивши дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Батьки заявниці [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю у незареєстрованому шлюбі, про що свідчать виписки із погосподарських книг Райгородської сільської ради № 41 за 1958-1960 роки, № 36 за 1961-1963 роки, № 39 за 1964-1966 роки, № 37 за 1967-1969 роки, № 39 за 1971-1973 роки, № 42 за 1974-1976 роки. Членами сім`ї матері заявниці - [PERSON] були: [PERSON] - чоловік, [PERSON] - дочка та [PERSON] - дочка (а.с.5-10). Заявниця являється спадкоємицею за законом після смерті батька, однак у зв`язку тим, що відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між заявницею та її батьком, вона не має можливості оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому звернулася до суду з даною заявою. Факт родинних відноси між заявницею [PERSON] та її батьком [PERSON] підтверджується показами свідків та матеріалами справи, а встановлення факту родинних відноси надасть можливість заявниці отримати спадщину за законом після смерті батька. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Висновки суду Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні факт перебування [PERSON] та [PERSON] в родинних відносинах як батька та доньки доведено, а отже заява підлягає до задоволення. Факт, що просить встановити заявниця має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадщини.

Outcome: approved