Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Відповідач, [PERSON], у судове засідання не з'явилась, про час, місце розгляду справи сповіщена належним чином, причини її неявки суду невідомі. Представник позивача, [PERSON], у судовому засіданні, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, потім надав заяву про розгляд справи за його участі, не заперечує проти заочного рішення. Представник третьої особи, Приморський відділ реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, у судове засідання не з'явилася, надала лист в якому просила розглянути справу за їх відсутності. Третя особа, [PERSON], у судове засідання не з'явилася, про час, місце розгляду справи, повідомлена належним чином. У зв'язку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON]; копія свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER]; копія рішення Приморського районного суду міста Одеси від 25.01.2012р.; лист-відповідь Ренійського РС ГУДМС України в Одеській області від 11.10.2012р. за вх. № 8796; копія паспорту громадянина України - [PERSON], серії [NUMBER]; копія висновку експерта № 87 від 22.07.2013р.; квитанція про сплату судового збору. Ухвалою суду від 05.11.2013р. первісна позовна заява прокурора Ренійського району Одеської області в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON] (третя особа - Приморська районна адміністрація Одеської міської ради) про позбавлення батьківських прав та стягання аліментів, була залишена без розгляду. Цією ж ухвалою був виключений з числа учасників процесу відповідач за зустрічним позовом - прокурор Ренійського району Одеської області. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON](треті особи - Приморський відділ реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, [PERSON].) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису. [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] з 13 серпня 2005р. З початку 2009р. позивач проживав окремо від своєї дружини. [INFO] у [PERSON] народилась донька [PERSON], [INFO] 07 грудня 2010р. другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції було зроблено в книзі реєстрації народжень відповідний актовий запис № 1175. У відповідності до ст.122 СК України, дитина, яка народжена у шлюбі, походить від подружжя, тому [PERSON] було записано батьком дитини, хоча такими він не був, оскільки в період зачаття та народження дитини шлюбні відносини були припинені. Вивчивши матеріали справи та надані документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, встановлення істини і вирішення спору по суті, вислухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, тому підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1ст.136 СК України «особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини». Згідно ч.3ст.136 СК України «оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття». Згідно ч.6ст.136 СК України «до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується». Сторони припинили подружні, спільні стосунки між собою у 2009р. Донька відповідача, [PERSON], народилася [INFO] Суд при прийнятті рішення звертає увагу на те, що у висновку експерта № 87 від 22.07.2013р., молекулярного - генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин [PERSON], [INFO], не є біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO] Враховуючі все вищезазначене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача, [PERSON] про виключення відомостей про його батьківство, відносно [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved