Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

\~В грудні 2016 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що 16.11.2012 р. померла її мати\~ - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді квартири спільного заселення №21-22 в будинку №35 по вул. Південній в м. Миколаєві. В вересні 2016 року позивачка звернулась до\~ нотаріуса\~ з метою оформлення своїх спадкових прав, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущено строк для прийняття спадщини, через що позивачка не має можливості оформити свої спадкові права після смерті матері. Посилаючись на вищевикладене, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 16.11.2012 р.. В судовому засіданні позивачка та її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги не визнавали та проти них заперечували. Відповідачка [PERSON]та третя особа в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Згідно Свідоцтва про народження Коломоєць (після укладання шлюбу - [PERSON]) [PERSON] є матірю Коломоєць (після одруження [PERSON]) [PERSON], [INFO] 16.11.2012 р. [PERSON] померла. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. З пояснень позивачки вбачається, що після смерті матері вона не була обізнана щодо наявності чи відсутності спадкового майна, через що не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В подальшому, під час судового засідання 27.04.2016 року, при розгляді Ленінським районним судом м. Миколаєва справи за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання майна спадковим, дізналась про можливість отримання частки спадщини та звернулась в вересні 2016 року до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] Відповідно до Постанови нотаріуса від 14.09.2016 р. позивачці було відмовлено у\~ видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Згідно зі ст. 1270 ЦК України\~\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. ст. 1268,1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом\~ цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Аналогічна правова позиція міститься у Постанові Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року (справа № 6-85цс12) та Постанові Верховного Суду України від 04.11.2015 р. (справа № 6-1486цс15). Крім того з пояснень позивачки та матеріалів справи вбачається, що позивачка знала про смерть своєї матері та мала час скористатись своїм правом прийняти спадщину після її смерті ( з 2012 р. по 2016 р.), незалежно від наявності спадкового майна, у встановлений законом строк. Відповідно до ст. ст. 60, 61 ЦПК \~\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оскільки позивачем суду не надано жодних достатніх, належних та допустимих доказів на підтвердження того, що нею з поважних причин було пропущено строк для прийняття спадщини після смерті її матері, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити через їх недоведеність . На підставі\~\~ст.ст. 1216, 1218, 1228, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, та

Outcome: dismissed