Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Відповідно до Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції №1632-VІІ від 12.08.2014 року та Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року, позивач звернувся до суду 02 вересня 2015 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись при цьому на наступні обставини. Відповідно до укладеного договору № 300531047832018 від 26 вересня 2013 року відповідач [PERSON], згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 115110,00 грн., на строк 26 вересня 2013 р. по 26 травня 2018 р. Позивач належним чином виконав своє зобовязання за договором. Виконання [PERSON] забов*язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 300531047832018 від 26.09.2013 р., укладеного між позивачем та [PERSON]., згідно з яким поручитель поручається перед позивачем за виконання [PERSON] забов*язань за кредитним договором № 300531047832018 від 26 вересня 2013 р. 02 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі- продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначнених даним договором, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» заміняє ПАТ «Астра Банк», як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до ПАТ «Дельта Банк» право вимоги (замість ПАТ «Астра Банк») до боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а сааме ПАТ «Дельта Банк» набуло статусу нового кредитора/стягувача за договором № 300531047832018 від 26 вересня 2013 р., позичальником згідно якого є [PERSON]. Прийняті на себе зобовязання відповідачі не виконують, в звязку з чим утворилася заборгованість станом на 31.07.2015 року, яка складається з наступного: тіло кредиту 101763,88 гривень, заборгованість за відсотками 15785,68 гривень, таким чином загальна сума заборгованості становить 117549,56 грн. Позивач просить стягнути з солідарно з відповідачей заборгованість за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказуючи, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], до суду не зявились, були повідомлені про день та час розгляду справи належним чином, тому суд має можливість розглянути справу у їх відсутність та на підставі наявних документів доказів винести заочне рішення по справі. Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеного договору № 300531047832018 від 26 вересня 2013 року відповідач [PERSON], згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 115110,00 грн., на строк 26 вересня 2013 р. по 26 травня 2018 р. (а.с.6-12). Позивач належним чином виконав своє зобовязання за договором. Виконання [PERSON] забов*язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 300531047832018 від 26.09.2013 р., укладеного між позивачем та [PERSON]., згідно з яким поручитель поручається перед позивачем за виконання [PERSON] забов*язань за кредитним договором № 300531047832018 від 26 вересня 2013 р. (а.с. 10-21) Прийняті на себе зобовязання відповідачі не виконують, в звязку з чим утворилася заборгованість станом на 31.07.2015 року, яка складається з наступного: тіло кредиту 101763,88 гривень, заборгованість за відсотками 15785,68 гривень, таким чином загальна сума заборгованості становить 117549,56 грн (а.с.22). За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, солідарно з відповідачей на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 300531047832018 від 26 вересня 2013 року в сумі 117549,56 грн., в тому числі тіло кредиту 101763,88 гривень, заборгованість за відсотками 15785,68 гривень. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути солідарно з відповідачей на користь держави витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Outcome: approved