Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

В грудні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні її дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; а також стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей у розмірі половини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на користь осіб, на утриманні яких будуть перебувати діти; сплату судових витрат покласти на відповідачку. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав на те, що [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Мати дітей веде аморальних спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не приділяє дітям належної уваги, не дбає про їх життя та розвиток, злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків. З відповідачкою не одноразово проводилися бесіди, їй було роз'яснено, що вона може бути позбавлена батьківських прав, було запропоновано пройти курс лікування та ситуація в сім'ї змінювалася не надовго. В червні і жовтні 2013 року діти були госпіталізовані в районну лікарню для проходження лікування, з ними була і відповідачка, яка вела себе задовільно. Однак, повернувшись з лікарні [PERSON] взялася за старе: не забезпечила дітям належного догляду, старшу дочку не влаштувала до дитячого садочку, умови для проживання та розвитку, подальше перебування дітей з матір'ю могло мати негативні наслідки для здоров'я та життя дітей. З 08 листопада 2013 року після чергового відвідування сім'ї, діти були направлені в районну лікарню, так як були хворі а мати знову була в нетверезому стані. Однак на цей раз, [PERSON] до дітей в лікарню не поїхала, а зникла до теперішнього часу. Вважають за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Представник позивача за довіреністю Глуха К.Я. надала суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Прокурор прокуратури Дніпропетровського району Дніпропетровської області за довіреністю Гусєв А.С., що діє в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON], позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.44,54) у встановленому законом порядку у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в особі служби у справах дітей за довіреністю Коваленко С.М. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28 листопада 2013 року виданим Виконавчим комітетом Степової сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (а.с.6); [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28 листопада 2013 року виданим Виконавчим комітетом Степової сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (а.с.7) та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28 листопада 2013 року виданим Виконавчим комітетом Степової сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (а.с.8). Мати злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює, не приділяє дітям належної уваги, не дбає про їх розвиток та життя. За весь час знаходження дітей у КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини «Дніпропетровської обласної ради» долею дітей не цікавилась, їх вихованням не займалася, у лікарню не з'являлася, що підтверджується актами КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини «Дніпропетровської обласної ради» № 352, 353, 354 від 03 березня 2014 року (а.с.62,63,64). [PERSON] остаточно усунулась від виконання своїх батьківських обов'язків. За висновком Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], встановлено, що мати злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вважають за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей (а.с.56-57). Відповідно до п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, а ухилення батьків від виховання дітей може розцінюватись у якості підстави для позбавлення батьківських прав лише за умови їх винної поведінки та свідомого нехтування ними своїми обов'язками. За таких встановлених обставин винної поведінки відповідачки та свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов'язками, враховуючи права і інтереси дітей, суд дійшов висновку про ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно з ч. 3 ст. 167 СК України, дитина за бажанням другого з батьків може бути передана йому. Відповідно до ч. 4 цієї ж статті, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування (ч. 5 ст. 167 СК України). Інформація про батька дітей внесена до актових записів про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.10,11,12). Таким чином, у зв'язку з відсутністю заяв від осіб, зазначених у ч. 4 ст. 167 СК України, та відсутності подання органу опіки та піклування, передання малолітніх дітей органу опіки та піклування для подальшого влаштування, відповідає нормам закону та здійснено для забезпечення інтересів дітей. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України від 13 січня 2005 року № 2342-IV «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» держава здійснює повне забезпечення дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також осіб із їх числа. Відповідно передбачено порядок фінансування такого забезпечення за рахунок державного та місцевого бюджетів. В той же час відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно роз'яснень наданих в а. 7 п 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. За таких обставин та враховуючи права і інтереси дітей, суд дійшов висновку про ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], і стягнення з неї аліментів, на утримання дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку до досягнення дочкою [PERSON] повноліття, в подальшому стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку до досягнення сином [PERSON] повноліття, а потім стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина [PERSON] та до досягнення ним повноліття, починаючи з 16 грудня 2013 року на користь Органу опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей, допустивши негайне виконання в межах місячного платежу. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь держави необхідно також стягнути судовий збір за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів у розмірі 487 грн. 20 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved