Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

В жовтні 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання на період навчання. В позові вона вказує, що відповідач є її батьком. В даний час вона досягла повноліття, однак навчається на другому курсі біолого-технічного факультету на денному відділенні БТФ Білоцерківського національного аграрного університету за державним замовленням, термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року, та потребує матеріальної допомоги. Тому вона змушена звернутися до суду з відповідною позовною заявою та просить стягнути з [PERSON]на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для осіб відповідного віку, щомісячно, до закінчення нею навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причина її неявки - зайнятість у зв'язку з перебуванням на навчанні в м. Біла Церква. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. [PERSON] народилася [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 17.11.2004 року (а.с. 2)). На даний час позивач досягла повноліття. Судом з достовірністю встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON]. [PERSON] - в даний час студентка денного відділення БТФ Білоцерківського національного аграрного університету ІV рівня акредитації за державним замовленням. Термін навчання на ОКР «бакалавр» з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року(довідка № 276 від 04.09.2015 - а.с.3). Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Позивач вказує на те, що у зв'язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 200 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей, що продовжують навчання (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог [PERSON], в частині стягнення аліментів з [PERSON] на її утримання в розмірі 1/4 частин всіх видів його доходу щомісячно до закінчення нею навчання, так як судом встановлено, що відповідач може надавати таку допомогу. Разом з тим, враховуючи положення ст. 200 СК України, відповідно до якої при визначенні мінімального розміру аліментів, а саме встановлення їх мінімального стягнення у розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку не передбачено, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову в цій частині. На підставі викладеного,

Outcome: partial