Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

В жовтні 2018 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення родинних відносин, в якій зазначила, що 10.08.2018 року померла ії мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, однак, звернувшись із заявою до Лиманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області їй було відмовлено у видачі повторного свідоцтва про шлюб на гр. [PERSON] та [PERSON] у звязку з тим, що в архіві Миколаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області відсутній актовий запис №16 від 25.12.1984 року про шлюб, складений виконавчим комітетом Стрюковської сільської ради Миколаївського району Одеської області. Крім того, заявниці було повідомлено, що розбіжності в свідоцтві про шлюб серії ІІ-ЖД №305939, видане 25.12.1984 року виконавчим комітетом Стрюковської сільської ради Миколаївського району Одеської області, а саме дата народження в свідоцтві про шлюб, у паспорті та поданих документах зазначено 19.10.1967 року. В актовому записі про народження №30 від 29.11.1967 року, складеному виконавчим комітетом Стрюковської сільської ради Миколаївського району Одеської області на гр. [PERSON], зазначена дата народження 22.10.1967 року, таким чином їй було запропоновано вирішити питання по суті в судовому порядку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надав до суду клопотання про слухання справи в її відсутності у звязку із важким станом здоровя. Заінтересована особа Лиманський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, в судове засідання не з'явився, про час та дату засідання повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив. За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч.2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до вимог п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що 10.08.2018 року померла [PERSON] у віці 78 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №542884, виданого Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №786. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД №419257 від 23.08.1974року виданого повторно Скосаревською сільською радою Миколаївського району Одеської області, [PERSON] народилась 22.10.1967 року. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-ЖД №305939 від 25.12.1984року, [PERSON] змінила прізвище на «Щербатюк». Враховуючи вищевикладені обставини, оцінивши надані заявником докази, суд вважає, що заява ґрунтується на законі та підлягає до задоволення.

Outcome: approved