Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

В жовтні 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» (Позивач, Банк) звернулося до суду з позовом до [PERSON] (Відповідач, Позичальник) про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № К3S0AU22286100 від 05.06.2007р. Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 43 469,80 грн. на термін до 05.06.2014 року, а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Проте, Відповідач порушує умови кредитного договору, щодо вчасного погашення кредитної заборгованості, відсотків за користування кредитним коштами, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в результаті чого станом на 01 липня 2014 року має заборгованість у сумі 19 199,34 грн., що складається з: - заборгованості за кредитом - 7 041,53 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом - 9 072,78 грн.; - заборгованості по комісії за користування кредитом - 426,02 грн.; - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2 659,01 грн., яку Позивач просить стягнути. Представник Позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.31). Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до положень ч. 1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував, суд, на підставі ч. 1 ст. 224 та відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні встановлено, що 05 червня 2007 року між [PERSON] та Позивачем було укладено Кредитний договір № K3S0AU22286100 (а.с.8-9), відповідно до якого Банк зобов'язується надати Позичальникові кредит шляхом перерахування на відкритий у Запорожский ФАБ «Брокбізнесбанк» поточний рахунок [NUMBER] ЗАТ «Запорізький автомобілебудівний завод» на строк з 05 червня 2007 року по 05 червня 2014 року включно, у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 56 230,60 грн. на наступні цілі: купівля автомобіля та у розмірі 14 887,60 грн. на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п.2.1.3, 2.2.7. даного Договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,34% на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в Період сплати у розмірі 0,14% від суми наданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.11. даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2. даного Договору. Відповідно до п.7.1. Кредитного договору, сторони погодили періодом сплати вважати період з 05 по 09 число кожного місяця. Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку - щомісяця в Період сплати Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 931,79 гривень для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Для виконання даного Договору Банк відкриває Позичальникові рахунок [NUMBER] для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам (п.7.2.). За п.п.2.2.2., 2.2.4. Кредитного Договору, Позичальник зобов'язується сплачувати відсотки за користування Кредитом, відповідно доп.п.2.3.1., 2.3.2., 2.3.3., 3.1, 3.2., 7.1., 7.4. цього Договору та здійснювати погашення кредиту виключно у порядку, сумах та терміни, передбачені п.2.3.3. та 7.1. цього Договору. Позивач виконав свої зобов'язання за договором та надав Відповідачу кредитні кошти на умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором. Однак, Відповідачем після отримання кредитних коштів не виконано зобов'язань, визначених Договором, порушено умови щодо погашення кредиту та відсотків за його користування. Згідно п.2.3.1. Кредитного договору Банк має право в односторонньому порядку збільшувати розмір відсоткової ставки за користування Кредитом у разі зміни кон'юнктури ринку грошових ресурсів України, а саме зміни курсу долара США до гривні більше ніж на 10% у порівнянні з курсом долара США до гривні, встановленого НБУ на момент укладення цього Договору, зміни облікової ставки НБУ, зміни розміру відрахувань у страховий (резервний) фонд або зміни середньозваженої ставки за кредитами банків України у відповідній валюті (за статистикою НБУ). При цьому Банк надсилає Позичальникові письмове повідомлення про зміну відсоткової ставки протягом 7 календарних днів з дати, коли змінена відсоткова ставка набирає чинності. Збільшення відсоткової ставки Банком у вищевказаному порядку можливе в межах кількості пунктів, на яке збільшилася ставка НБУ, розмір відрахувань у страховий фонд, середньозважена ставка за кредитом або пропорційно збільшенню курсу долара США. В січні 2009 року Банк направив на адресу Відповідача лист від 25.12.2008р., в якому повідомив останнього, що у зв'язку із зміною кон'юнктури ринку грошових ресурсів України, а саме зміні курсу долара США до гривні більше ніж на 10% у порівнянні з курсом долара США до гривні, встановленого НБУ на момент укладення даного Договору, зміні облікової ставки НБУ, зміні розміру відрахувань у страховий (резервний) фонд або зміни середньозваженої ставки за кредитами банків України у відповідній валюті (за статистикою НБУ), починаючи з 01 лютого 2009 року відсоткова ставка за кредитним договором № K3S0AU22286100 від 05.06.2007р. складатиме 27,48% на рік, та зазначив, що у разі незгоди Відповідача із вказаними змінами до кредитного договору, останній може не пізніше 20.01.2009р звернутись у відділення Приватбанку, що обслуговує кредит, надати письмове повідомлення про свою незгоду із зміненими умовами кредитування та погасити заборгованість за Кредитним договором у повному обсязі (а.с.10). Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 625 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Пунктом 7.4. Кредитного договору визначено, що при порушенні Позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п.п.1.1., 2.2.4., 2.3.3. цього Договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом у розмірі 2,50% на місяць розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Разом з тим, за п.4.1. Кредитного договору встановлено, що у разі порушення Позичальником будь-якого зобов'язання, передбаченого п.п.2.2.2., 2.2.3., 7.5. цього Договору, Банк має право нарахувати а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пею в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочення. Сплата пені здійснюється в гривні. В зв'язку з порушенням Відповідачем зобов'язання за Договором, станом на 01 липня 2014 року сума його простроченої заборгованості перед Позивачем згідно розрахунку Позивача становить 19 199,34 грн., що складається з: - заборгованості за кредитом - 7 041,53 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом - 9 072,78 грн.; - заборгованості по комісії за користування кредитом - 426,02 грн.; - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2 659,01 грн. (а.с.4-7). Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості підлягає задоволенню, а тому суд присуджує до стягнення з [PERSON] на користь Позивача заборгованість по Кредитному договору на загальну суму 19 199,34 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України та мінімальної ставки судового збору, яка підлягає сплаті при зверненні до суду з заявою майнового характеру відповідно до Закону України «Про судовий збір», суд також присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 525, 526, 625, 1054 ЦК України та

Outcome: approved