Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

В жовтні 2013 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просила суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його сина [PERSON], [INFO] В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, на підставах викладених в позовній заяві просив позов задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в засобах масової інформації. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував, про що надала висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради. Прокурор підтримав позовні вимоги. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши висновки органу опіки і піклування, прокурора щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] року народження, що підтверджується свідоцтвом про його народження виданого 05.09.2002 р. Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонського обласного управління юстиції , актовий запис № 591. Позивач з відповідачем перебула у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 29.01.2004 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER], яке було видане 29.01.2004 року відділом РАГС Суворовського РУЮ м.Херсона. Дитина разом з позивачем проживає у батьків позивача в трикімнатній квартирі за адресою [ADDRESS]. Відповідно до довідки-розрахунку від 16.10.2013 року виданої Відділом державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні [PERSON] за період з 2010 року по 2013 рік аліменти не сплачував, в зв'язку з чим заборгованість по аліментам [PERSON] по виконавчому листу станом на 01.10.2013 року становить 26132,71 грн. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради № 1094/0 від 24.12.2013 року встановлено, що Відповідач спільно з дитиною не проживає, не відвідує, не піклується про стан її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не займається вихованням сина, матеріально не підтримує. Крім того 20.11.2009 року він дав письмову згоду засвідчену нотаріально на позбавлення його батьківських прав у відношенні малолітнього сина, в зв'язку з чим ствердили доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина, оскільки відповідач не цікавиться його долею, не займається і не має наміру займатися її вихованням, позбавлення його батьківських прав не суперечить інтересам дитини. Таким чином, невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків та свідоме ухилення від їх виконання повністю знаходить своє підтвердження доказами в суді. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона , він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини .

Outcome: approved