Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Відповідач [PERSON] у судові засідання, які призначалися на 19.06.2014 р., 10.07.2014р., будучи належним чином сповіщений, не являвся, про причину неявки суд не сповістив, був попереджений, що на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки без поважних причин або неповідомлення суду про причини неявки справа буде розглянута у його відсутності на підставі даних, що є в матеріалах справи. Позивачка на задоволенні позову наполягала, просила про розгляд справи у її відсутності. У зв'язку із цими обставинами суд прийняв рішення про подальший заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про розірвання шлюбу сторін; копії свідоцтв про народження синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], згідно яких батьком неповнолітніх є відповідач. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка звернулася до суду із позовом та просить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей - синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з відповідача [PERSON], із яким позивачка розлучена і який є батьком дітей, зазначивши, що сторони вже тривалий час подружніх стосунків не підтримують, мешкають окремо. Після розпаду сім'ї відповідач матеріально дітей не забезпечує, хоча згідно із законом, як батько зобов'язаний це робити. В даний час діти знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не приймає участі у додаткових витратах у їх навчанні. Відомостями про працевлаштування відповідача позивачка не володіє. Діти навчаються (молодший син цього року піде до 1-ого класу), із їхнім навчанням, утриманням та вихованням виникають додаткові матеріальні витрати. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у частковому відношенні - в розмірі 1/2 частини його доходів щомісячно до досягнення сином [PERSON] повноліття, далі - в розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно - на утримання сина [PERSON]. Вивчивши матеріали справи, надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей обґрунтовані і підлягають задоволенню. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). Даний обов'язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків. Оскільки відповідачем в добровільному порядку матеріальна допомога позивачці на утримання їх сумісних синів не надається, а домовленість про способи надання утримання на дітей між сторонами не досягнута, то суд, враховуючи обставини справи, матеріальне положення сторін і інтереси неповнолітніх, задовольняє позовні вимоги позивачки в повному обсязі.

Outcome: approved