Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

Виконком Шпилівської сільської ради - Орган опіки та піклування,- звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Іванківської РДА про позбавлення батьківських прав щодо дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та стягнення аліментів. Позивач мотивує свої вимоги тим,що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ,які є батьками малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , не виконують своїх батьківських обов`язків щодо виховання, утримання дітей. Відповідачі не працюють, зловживають спиртними напоями,у зв`язку з чим сім`я опин6илася у складних життєвих обставинах, та 21.01.2018 року поставлена на облік(Рішення виконкому сільської ради від 21.01.2018 року №3) З цього часу сім`я [PERSON] та [PERSON] перебуває на контролі органу опіки та піклування,однак, за цей час сім`я не створила належних умов для проживання малолітніх дітей. Не піклується про їх фізичний і духовний розвиток,не забезпечували необхідним харчуванням,медичним оглядом,лікуванням,не спілкувалися з дітьми в обсязі,необхідному для їх нормального самоусвідомлення. Траплялися випадки, коли батьки залишали дітей дома одних, або ж на зовсім по сторонніх людей. Неодноразово під час обстеження матеріально-побутових умов життя даної сім`ї в будинку було холодно(не було чим топить),діти були голодні,продуктів харчування майже не було. За термін,який сім`ї надавався для виправлення ситуації в сім`ї,а саме: ведення здорового способу життя,лікування від алкоголізму, влаштуватися на роботу),- змін не відбулося. На зауваження,бесіди відповідачі не реагували. 17.12. 2018 року рішенням виконкому сільської ради діти [PERSON] та [PERSON] були вилучені із сім`ї. На даний час діти перебувають в обласному будинку дитини м.Боярка. Отже,батьки не виконують обов`язки,передбачені ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Позивач просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав та стягнути аліменти з них аліменти. В судовому засіданні позивач позов підтримав. Пояснив,що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками тепер уже трьох малолітніх дітей,так як в цього році [PERSON] народила третю дитину. [PERSON] та [PERSON] ніде не працюють,пиячать. Дома у них безлад,діти не доглянуті,голодні. Батьки пропивали їх гроші,а дітьми не піклувалися. Виконком поставив сім`ю на облік у зв`язку з тим,що сім`я опинилася у складних життєвих обставинах,проводили різні виховні заходи,що не дало результату. В грудні 2018 року дітей вимушені були тимчасово вилучити із сім`ї,дали відповідачам час,щоб ті привели в порядок будинок, полікувалися від алкоголізму. Смолякову запропонували влаштуватися на роботу. На зауваження [PERSON] та Буднік не відреагували.Діти знаходяться в державному закладі і батьки не збираються їх звідти забирати. Відповідач \~ [PERSON] позов не визнав. Суду пояснив,що на сьогоднішній день вони з [PERSON] мають трьох малолітніх дітей(нещодавно народилася третя дитина). Двоє старших дітей, [PERSON] ,2014 р.н. та [PERSON] , 2016 р.н. знаходяться в будинку дитини м.Боярка. Коли дітей забирали,то його не було дома,так як він відбував покарання у виді арешту за насилля в сім`ї. Коли він повернувся додому,то дружина сказала,що служба через вікно проникла в хату та забрали дітей. Він нікуди не звертався,щоб дітей забрати додому. Він старається, щоб створити для дітей умови,зробив в будинку ремонт, працює неофіційно. В будинок дитини м.Боярка до дітей їздив двічі, так як не було на дорогу грошей. Щоб забрати дітей додому нічого не зробив,але він і надалі буде старатися,щоб створити для дітей умови та забрати їх додому. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Судом повідомлена. Представник третьої особи-Служба у справах дітей та сім`ї Іванківської РДА,-Матюшок І.Л.,позов підтримала. Суду пояснила,що сім`я [PERSON] та [PERSON] -батьки малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Батьки неналежним чином відносяться до своїх батьківських обов`язків. Не створили для дітей нормальних,безпечних умов для проживання,пиячать, не працюють, ведуть антисоціальний спосіб життя. Сім`я поставлена на облік органу опіки та піклування як така,що опинилася в складних життєвих обставинах. Коли приходили до їх будинку,щоб перевірити, як сім`я справляється зі своїми обов`язками,то батьки просто не відкривали двері,хоча були дома. Коли все ж вдавалося зайти до будинку, то було встановлено,що в хаті холодно,так як не було дров,не було їжі і продуктів. Батьки на зауваження сільської ради і комісії не реагували. Мати часто була п`яна,залишала дітей одних дома,або на сторонніх людей. Навіть будучи вже вагітної на 7-му місяці, мати, [PERSON] , знаходилася в стані алкогольного сп`яніння, що навіть зафіксовано в актах. Після народження третьої дитини, [PERSON] витратила гроші, які отримала у зв`язку з народженням дитини,не на дитину,а ,з її слів,роздала борги. Відповідач [PERSON] ,батько дітей, в сім`ї поводить себе агресивно,часто влаштовує дома сварки та бійки,неврівноважений. Кидається чим попал на [PERSON] ,навіть коли у тієї на руках мала дитина,що становить загрозу самому життю малолітніх дітей: тато жбурнув у матір тумбочку коли та тримала на руках новонароджену дитину. Батьки залишають дітей дома одних,навіть в опалювальний період, неналежно годують. Їжі і продуктів дома немає. Діти просто голодні. Коли запитали [PERSON] чому дома немає їжі,то вона сказала,що немає грошей, і в той же час, викликала таксі,щоб з лікарні,де її освідували, поїхати додому, так як автобус чекати не захотіла. Кошти, які Будник отримувала на дітей, використовує не раціонально, в основному на себе та спиртне. 17 грудня 2018 року дітей вилучили із сім`ї,так як подальше їх перебування в сім`ї становило небезпеку для їх життя і здоров`я та помістили в будинок дитини м.Боярка. Спочатку діти були в [PERSON] ЦРЛ,де їх обстежили,полікували. За час перебування дітей в дитячому закладі,батьки жодного разу не провідали своїх малолітніх дітей,не надавали коштів на їх утримання,не купляли подарунки. Тільки тоді, коли подали до суду позов, батьки поїхали в Боярку ніби-то до дітей, але від працівників будинку дитини вона знає,що ці зустрічі були зовсім не довготривалі, а так, щоб відмітитися,що були. На даний час батьки продовжують зловживати спиртними напоями, чим вже третю, новонароджену дитину ставлять в небезпеку. Позов підтримує,так як позбавлення відповідачів батьківських прав відповідає інтересам дітей. Вислухавши сторони,дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України,батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей,любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини,її фізичний,духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя Батьки зобов`язані поважати дитину. Забороняється фізичне покарання дитини батьками,а також застосування інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Право особи,в тім числі і дитини, на сім`ю закріплено у статті 4 СК України,а саме:кожна особа має право на проживання в сім`ї. Особа може бути примусово ізольована від сім`ї лише у випадках і в порядку,встановленому законом.( ч.3 ст. 4 СК). Кожна особа має право на повагу до свого сімейного життя( ч.4. ст. 4 СК України). Така ж норма закріплена в ст. 111 Закону України «Про охорону дитинства»,в якій сказано,що »кожна дитина має право на проживання в сім`ї з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків». Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини (ст.112 ЗУ`Про охорону дитинства»). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує,що [PERSON] народився [INFO] в с.Шпилі Іванківського району Київської області. Його батьком є- [PERSON] ;мати- [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує,що [PERSON] народилася [INFO] в с.Шпилі Іванківського району Київської області. Її батьком є - [PERSON] ;мати- [PERSON] . Отже,діти, [PERSON] та [PERSON] -є малолітніми. З рішення Виконавчого комітету Шпилівської сільської ради Іванківського району Київської області №3 від 23 січня 2018 року «Про виконання [PERSON] та [PERSON] батьківських обов`язків по вихованню дітей» слідує,що виконком Шпилівської сільської ради розглянув питання виховання [PERSON] та [PERSON] малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та вирішив: 1).Попередити [PERSON] та [PERSON] про недопустимість халатного відношення з питань розвитку дітей в сім`ї,що є порушенням виконання ними батьківських обов`язків. 2).На протязі січня-лютого 2018 року створити належні умови для проживання дітей. 3).Депутату [PERSON] вести постійний контроль за сім`єю [PERSON] , [PERSON] по питанню належного виконання батьківських обов`язків і на наступному виконкомі прозвітувати про рейди перевірки. 4). Взяти на облік сім`ю [PERSON] та [PERSON] ,що опинилася в складних життєвих обставинах,де виховуються малолітні діти.(а.с. 10). З Акту обстеження матеріально- побутових умов життя сім`ї [PERSON] та [PERSON] від 23 січня 2018 року,які проживають в [ADDRESS] , слідує,що сім`я складається з 4-х чоловік: [PERSON] , [INFO] -голова; [PERSON] , [INFO] - співмешканка; [PERSON] , [INFO] - син, [PERSON] , [INFO] -дочка. Сім`я проживає в будинку [PERSON] , яка померла. Будинок не переоформлений. Технічний стан будинку потребує ремонту. Висновок комісії: на час обстеження комісія виявила в будинку безлад. Батьки знаходилися у нетверезому стані. Гості, які знаходилися в будинку, також знаходилися у нетверезому стані та займалися непристойними речами. Діти були брудні,не доглянуті.(а.с. 13). З рішення\~ Шпилівської\~ Виконавчого\~комітету сільської\~ради Іванківського\~району Київської\~області №38\~від 17\~грудня 2018\~року «Про\~тимчасове вилучення\~дітей [PERSON] , [INFO] \~та [PERSON] . [INFO] \~із сім`ї\~ [PERSON] та\~ [PERSON] слідує,що\~у зв`язку\~з тим,що\~батьки у\~зв`язку із\~схильністю до\~вживання спиртних\~напоїв часто\~перебувають нетверезому\~та неадекватному\~стані,своїми\~діями не\~керуються,діти\~голодні та\~недоглянуті,\~часто \~батьки залишають дітей дома на сторонніх людей , халатно відносяться до виховання дітей,вирішили: Вилучити тимчасово малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] . [INFO] із сім`ї [PERSON] та [PERSON] . Клопотати перед Службою у справах дітей Іванківської райдержадміністрації щодо направлення малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] до КЗ КОР`Спеціалізщований обласний Будинок дитини м.Боярка»(а.с. 11). З Акту обстеження матеріально-побутових умов життя сім`ї [PERSON] та [PERSON] від 17 грудня 2018 року слідує,що сім`я складається зх. 4-х чоловік: [PERSON] , [INFO] -голова; [PERSON] , [INFO] -співмешканка; [PERSON] , [INFO] - син, [PERSON] , [INFO] -дочка. Сім`я проживає в [ADDRESS] . Будинок належить [PERSON] , яка померла.(Будинок не переоформлений). Санітарний стан в будинку незадовільний. Діти брудні,недоглянуті. Постіль,де сплять діти, брудна. Склалося враження,що діти голодні: продуктів харчування майже не було. Звареної їжі також не було. В будинку було холодно. На зиму вистачить дров на декілька днів. Батько дітей [PERSON] вілбуває адміністративний арешт 7 діб у Вишгородському ВП,ніде не працює. Мати дітей, [PERSON] одержує декретні,які витрачає на свої потреби(горілку). Часто залишає дітей одних,або на по сторонніх людей. У критичній ситуації,що склалася в сім`ї,слід тимчасово вилучити дітей і щодо подальшого їх влаштування.(а.с. 12). З Актів обстеження матеріально-побутових умов життя сім`ї [PERSON] та [PERSON] від 03 січня 2019 р.(а.с. 14),від 22 січня 2019 р.(а.с. 15), від 06 лютого 2019 р.(а.с. 16) ,05 березня 2019 р.(а.с. 17) слідує,що сім`я [PERSON] , [PERSON] проживає в [ADDRESS] , складається з 4-х чоловік: З них проживають в даний час: [PERSON] , [INFO] -голова; [PERSON] , [INFO] -співмешканка. Діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] - не проживають. Сім`я проживає в будинку,який належить [PERSON] , яка померла. Технічний стан будинку задовільний. В одній із кімнат переклоеєно шпалери, але в будинку безлад. В будинку холодно.22.01.2019 року [PERSON] та [PERSON] знаходилися у нетверезому стані. 06.02.2019 року була одна [PERSON] ,яка не змогла пояснити,де знаходиться [PERSON] . Комісія дійшла висновку(а.с. 17),що батьки [PERSON] та [PERSON] долею дітей не переймаються, не докладають ніяких зусиль для того, щоб повернути дітей в сім`ю. З Протоколу\~№149\~КНП ІРР`Іванківська\~ЦРЛ» медичного\~огляду для\~встановлення факту\~вживання психоактивних\~речовин та\~стану сп`яніння\~ від\~23.04.\~2019\~року(16:20)\~слідує,що\~лікарем акушером-гінекологом\~ оглянуто\~ [PERSON] , [INFO] ,паспорт [NUMBER] ,не працює. Причина огляду:надання медичної допомоги. Зовнішній вигляд: одяг брудний,шкіра рожева,без видимих ушкоджень. Поведінка :замкнута,млява,скарг не пред`являла. Дихання прискорене(20,пульс 78,артеріальний тиск-120/80 мм р/с. Хода:коливаючи,тремтіння пальців рук. Відомості про останнє вживання алкоголю: 22.04. 2019 року о 23 :00год. Запах алкоголю із рота. Повітря досліджувалося на пристрої 01СУ-И №1087-15. Час та результати досліджень: 23.04. 2019 о 16:40-2,6%(проміле). ВИСНОВОК ОГЛЯДУ: Стан алкогольного сп`яніння.(а.с. 34). З довідки Комунального азкладу Київської обласної ради «СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ОБЛАСНИЙ БУДИНОК ДИТИНИ м,БОЯРКА» від 10.04. 2019 року слідує,що діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] знаходяться в Київському обласному Будинку дитини м.Боярка з 27.12. 2018 року. Батьки дітей, які проживають в [ADDRESS] за весь час перебування дітей в закладі їх жодного разу не відвідували,не телефонували, долею дитини не цікавилися та участі в утриманні дітей не приймали. Просять вирішити в судовому порядку про позбавлення батьків батьківських прав,( а.с. 35). З Висновку органу опіки та піклування Іванківської РДА від 04.06.2019 року №09-42/221 [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх [PERSON] та [PERSON] , служба у справах дітей та сім`ї Іванківської райдержадміністрації вважає,що в інтересах охорони життя,здоров`я,прав та законних інтересів дитини,на підставі ч.ч.2,3 ст.164 СК України, слід позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З Протоколу №373 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп`яніння від 13.10.2019 року оглянуто [PERSON] , [INFO] та встановлено,що [PERSON] знаходиться в стані алкогольного сп`янінні: 2,5%(проміле). З Протоколу №198 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп`яніння від 13.11.2019 року оглянуто [PERSON] , [INFO] та встановлено,що [PERSON] знаходиться в стані алкогольного сп`янінні : 2,5%(проміле). З копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] слідує,що [PERSON] народилася [INFO] . Її батьком є: [PERSON] ; мати- [PERSON] . Отже,на час складання Протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп`яніння, 13.10.2019 р, 13.11. 2019 року [PERSON] мала малолітню дитину, яку народила [INFO] , і якій виповнилося 4-5 місяців, однак, відповідачка перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Відповідно до ст. 12 Закону України « Про охорону дитинства»,виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного із батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину,піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток, навчання, створити належні умови для розвитку її природних здібностей,поважати гідність дитини,готувати її до самостійного життя і праці. Відповідно до ст. 5 Сімейного кодексу України ,держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства,забезпечує охорону прав матері та батька,материнство і морально заохочує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини( ч.3 ст.5 СК). Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя,крім випадків, встановлених Конституцією. Відповідно до ст.114 ЗУ`Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі,за винятком випадків,коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду,що набрало законної сили». Проте, як вказано в рішенні Європейського суду з прав людини(п.47-52 Рішення у справі Савіни проти України), втручання в сімейне життя має бути необхідним у демократичному суспільстві,обґрунтованим, що »право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів,спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права,гарантовані статтею 8». Судом встановлено,що батьки [PERSON] та [PERSON] не виконують батьківських обов`язків, самоусунулися від їх виконання. Малолітні діти [PERSON] та [PERSON] з 17.12. 2018 року знаходяться в дитячих закладах,однак,батьки їх жодного разу не відвідали,не поцікавилися їхнім життям,здоров`ям, не намагалися і нині не намагаються повернути дітей в сім`ю, нічого для цього не роблять, не створюють умови для їх проживання в сім`ї. Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати,батько можуть бути позбавлені батьківських прав,якщо вони,зокрема, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Судом встановлено,що батьки [PERSON] та [PERSON] не виконують батьківських обов`язків,у зв`язку з чим 17.12. 2018 року діти були тимчасово вилучені з сім`ї та рік знаходяться в державному закладі. Відповідач [PERSON] на словах стверджує,що він має намір піклуватися про дітей, хоче,щоб діти проживали в сім`ї, однак не намагається дітей повернути в сім`ю, нічого для цього не робить. На пропозицію суду подати зустрічний позов чи просто заявити,щоб дітей повернули, відповідач нічого конкретно не пояснив, а лише, що він «буде старатися», а хто має в цей час піклуватися про дітей, не пояснив. Батьки продовжують пиячити, відповідач [PERSON] не працює, обоє відповідачів пиячать за рахунок коштів, які отримують на дітей, і зокрема,на новонароджену [INFO] [PERSON] . Відповідно до ст. 171 СК України дитина має право на те,щоб була вислухана батьками,іншими членами сім`ї,посадовими особами з питань,що стосуються її особисто ,а також питань сім`ї.(ч.1 ст.171 СК) Відповідно\~до ч.2\~ст.171\~СК,дитина,яка\~може висловити\~свою думку,має\~бути вислухана\~при вирішенні\~між батьками,іншими\~особами спору\~щодо її\~виховання,місця\~проживання,у\~тому числі\~при вирішенні\~спору про\~позбавлення батьківських\~прав,поновлення\~батьківських прав,а\~також спору\~щодо управління\~її майном. У зв`язку з віком дітей, суд вважає,що допит малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ,-є недоцільним. Відповідно до ст. 51 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повнолітня. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа,позбавлена батьківських прав,не звільняється від обов`язку щодо її утримання. Відповідно до ч.3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав,суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку(доходу) матері, батька,яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Позивач просить стягувати з відповідача на утримання дітей, аліменти в розмірі ј частини заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,що відповідає вимогам ст.183 СК України. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивач надав докази,що батьки, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] тривалий час не займаються вихованням, утриманням своїх дітей, [PERSON] , 2014 р.н. та [PERSON] , 2016 р.н., оскільки не працюють,хоча не є інвалідами, чи хворими, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, самоусунулися від виховання дітей,з дітьми не спілкуються, не приділяють їм уваги,і, як підтверджено в судовому засіданні, відповідачі не намагаються повернути дітей в сім`ю,навіть протягом року дітей не відвідали, а тому позов слід задовольнити, як обґрунтований,заявлений в інтересах малолітніх дітей. Крім того, стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі по 1536 грн.80 коп.,(768,40 грн. - вимоги майнового характеру та 768,40 грн. - вимоги немайнового характеру). На підставі викладеного, ст.ст. 164,166, 180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved