overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ в заявленому позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 08.09.2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі у них народилася одна дитина: дочка [PERSON] [INFO], яка на даний час є неповнолітньою. Вона з відповідачем припинила подружні відносини і тривалий час разом не проживають, у зв»язку з чим подала до суду заяву про розірвання шлюбу. Після цього відповідач перестав цікавитися дитиною, її вихованням, моральним і фізичним розвитком, не надає коштів на її утримання, хоча згідно закону зобовязаний це робити. Просила позов задоволити. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з»явилася. Від неї надійшла заява, у якій вона просила справу розглядати без її участі, позов підтримує, просила його задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Встановлено, що в шлюбі позивачки з відповіачем народилась одна дитина: дочка\~\~ [PERSON] [INFO], яка на даний час є неповнолітньою. Сторони припинили подружні відносини і тривалий час разом не проживають. Після цього відповідач перестав цікавитися дитиною, її вихованням, моральним і фізичним розвитком, не надає коштів на її утримання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, оскільки відповідач в добровільному порядку від матеріального забезпечення своєї неповнолітньої дочки ухиляється, то суд вважає, що з нього слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дитини в судовому порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

В заявленому позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 06.05.2009 року. Від шлюбу у них народилася одна дитина, дочка [PERSON] [INFO], яка на даний час є малолітньою. Дитина перебуває на її вихованні та утриманні. Відповідач в добровільному порядку утримувати дитину відмовляється. Позивачка в судове засідання не зявилася. Від неї надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує, просить його задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, у зв»язку з чим ухвалено розглядати справу в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що 06.05.2009 року сторони зареєстрували шлюб. Під час шлюбу у них народилася одна дитина, дочка [PERSON] [INFO], яка на даний час є малолітня, що стверджується із наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії 1-НМ № 124943 від 28.04.2009 року. Відповідач в добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає. У відповідності з вимогами ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття Таким чином, оскільки відповідач в добровільному порядку від матеріального забезпечення своєї малолітньої дитини ухиляється, то суд вважає, що з нього слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дитини в судовому порядку. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст.180-184,191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

в заявленому позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що в 1995 році зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу народилося троє дітей, син [PERSON] - [INFO], який помер [INFO], син [PERSON] - [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO], які на даний час є неповнолітніми. На даний час в Тисменицькому районному суді розглядається цивільна справа про розірвання шлюбу між ними. Відповідач не цікавиться вихованням дітей та не в достатній кількості і не регулярно надає кошти на утримання дитини. Просила позов задоволити та стягувати аліменти на утримання дітей у розмірі по 1000 грн. на кожну дитину. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі, який передбачений Законом; вважає, що розмір аліментів в сумі 1000 грн. на кожну дитину є завеликим, оскільки він офіційно не працює та має мінливий дохід. Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно поданої суду копії свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони 30.09.1995 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу, згідно представлених суду копій свідоцтв про народження дітей, у них народилося троє дітей, син [PERSON] - [INFO], який помер [INFO], син [PERSON] - [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO], які на даний час є неповнолітніми. Відповідач офіційно на роботі не зареєстрований, і в добровільному порядку відмовляється сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, хоча і має нерегулярний дохід. Таким чином, оскільки відповідач в добровільному порядку від матеріального забезпечення своїх неповнолітніх дітей ухиляється, суд вважає, що йому слід визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 650 грн. щомісячно на кожну дитину. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

в заявленому позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 16.03.2012 року розірвано. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON] - [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO], які на даний час є неповнолітніми. Відповідач зовсім не цікавитися дітьми, їх вихованням, моральним і фізичним розвитком, та не надає кошти на їх утримання. Просила позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що він не заперечує сплачувати аліменти на утримання дітей, проте оскільки він на даний час не працює, то згідний сплачувати аліменти на неповнолітніх дітей в межах 600 грн. щомісячно на кожну дитину. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 16.03.2012 року розірвано. Від даного шлюбу народилося двоє дітей: син [PERSON] - [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO], які на даний час є неповнолітніми. Відповідач у добровільному порядку не надає достатньо коштів на утримання дітей. Таким чином, оскільки відповідач в добровільному порядку від належного матеріального забезпечення своїх неповнолітніх дітей ухиляється, то суд, вважає, що з нього слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дітей в судовому порядку, враховуючи вимоги розумності і справедливості, в розмірі 650 грн. на кожну дитину до до сягнення ними повноліття. Відповідно до ст.ст. 180-182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

в заявленому позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Представник позивача в судове засідання не з”явилася. Від неї надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує, просила його задоволити. Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, у зв»язку з чим ухвалено розглядати справу в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що строни 12.06.2003 році зареєстрували шлюб, який 03.09.2014 році розірвали. Від даного шлюбу народилося двоє дітей: син [PERSON] – [INFO] та син [PERSON] – [INFO], які на даний час є неповнолітніми. Відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дітей, не цікавиться їх фізичним, духовним та моральним розвитком. У відповідності з вимогами ст.180 СК України, батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття Таким чином, оскільки відповідач в добровільному порядку від матеріального забезпечення своїх неповнолітніх дітей ухиляється, то суд вважає, що з нього слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дітей в судовому порядку. На підставі наведеного ст.ст., 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

В заявленому позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обгрунтовувала тим, 13 листопада 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від даного шлюбу у неї з відповідачем народилось двоє дітей: дочка [PERSON] - [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO]. На даний час відповідач в недостатньому розмірі надає кошти на їх утримання, хоча згідно закону зобов'язаний це робити. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно на утримання дітей до досягнення ними повноліття. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просила його задоволити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого народилось двоє дітей: дочка [PERSON] - [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO]. Відповідач добровільно не надає кошти на матеріальне утримання дітей. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей. Суд також враховує матеріальне становище відповідача, який офіційно працює та має можливість сплачувати аліменти. Таким чином, оскільки відповідач в добровільному порядку від матеріального забезпечення дітей ухиляється, то суд вважає, що з нього слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей в судовому порядку. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

в заявленому позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обгрунтовувала тим, малолітні [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] - народились у [PERSON] та [PERSON]. Мати [PERSON] [INFO] померла, батько [PERSON] рішенням Тисменицького районного суду від 10.12.2013 року позбавлений батьківських прав відносно дітей. Розпорядженням Тисменицьким РДА від 08 лютого 2014 року, позивачку [PERSON] призначено опікуном малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] Відповідач не цікавитися дітьми, їх вихованням, моральним і фізичним розвитком, в добровільному порядку не надає коштів на їх утримання, хоча згідно закону зобов'язаний це робити. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив, просив стягнути з нього на утримання дітей аліменти у розмірі 250 грн., оскільки більше коштів сплачувати він немає можливості. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав. Встановлено, що малолітні [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] - народились у [PERSON] та [PERSON]. Мати [PERSON] [INFO] померла, батько [PERSON] рішенням Тисменицького районного суду від 10.12.2013 року позбавлений батьківських прав відносно дітей. Розпорядженням Тисменицьким РДА від 08 лютого 2014 року, позивачку [PERSON] призначено опікуном малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] Відповідач не цікавитися дітьми, їх вихованням, моральним і фізичним розвитком, в добровільному порядку не надає коштів на їх утримання, хоча згідно закону зобов'язаний це робити. У відповідності з вимогами ст.150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, зокрема те, що діти повністю знаходиться на утриманні опікуна. Суд вважає, що з відповідача, з урахуванням вказаних обставин слід стягнути у користь позивачки на утримання дітей: дочки [PERSON] - [INFO] та дочки [PERSON] - [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

В заявленому позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обгрунтовувала тим, що 21.11.2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Черніївської сільської ради Тисменицького району. На даний час справа про розірвання шлюбу перебуває на розгляді в Тисменицькому районному суді. Від даного шлюбу у неї з відповідачем народилось двоє дітей: дочка [PERSON]- [INFO] та син [PERSON] - [INFO]. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча згідно закону зобов'язаний це робити. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив стягнути з нього аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте справа про розірвання шлюбу перебуває на розгляді в Тисменицькому районному суді. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: дочка [PERSON] - [INFO] та син [PERSON]- [INFO]. Відповідач добровільно не надає кошти на матеріальне утримання дітей. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 1 ст.182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Як зазначено ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина 2 ст.182 СК України визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму, визначеного державою для відповідної категорії дітей. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

в заявленому позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обгрунтовувала тим, що 24.04.2010 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], в шлюбі у неї з відповідачем народилось двоє дітей: син [PERSON] - [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO] року. Після припинення шлюбних відносин відповідач не цікавитися дітьми, їх вихованням, моральним і фізичним розвитком, в добровільному порядку не надає коштів на їх утримання, хоча згідно закону зобов'язаний це робити. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Представник позивачка у судовому засіданні позов підтримав та просив його задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що він не спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1 000 грн. на кожну дитину. Просив позов задовольнити частково. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.04.2010 року, від якого народилось двоє дітей: син [PERSON] - [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO]. Відповідач у добровільному порядку коштів на матеріальне утримання дитини не надає. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, зокрема те, що діти повністю знаходиться на утриманні матері. Суд також враховує матеріальне становище відповідача, який ніде не працю і немає постійного доходу. Суд вважає, що з відповідача, з урахуванням вказаних обставин відповідно до вимог ч.1 ст.184 СК України слід стягнути у користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

В заявленому позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обгрунтовувала тим, що 31.03.2014 року вона розірвала шлюб з відповідачем відповідно до рішення Тисменицького районного суду. Від даного шлюбу у неї з відповідачем народилось двоє дітей: син [PERSON] - [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO]. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча згідно закону зобов'язаний це робити. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, проте подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 31.03.2014 року розірвано. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: син [PERSON] - [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO]. Відповідач добровільно не надає кошти на матеріальне утримання дітей. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 1 ст.182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Як зазначено ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина 2 ст.182 СК України визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму, визначеного державою для відповідної категорії дітей. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

в заявленому позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обгрунтовувала тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого у неї народилось двоє дітей: дочка [PERSON] - [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO]. Після припинення шлюбних відносин відповідач не цікавитися дітьми, їх вихованням, моральним і фізичним розвитком, в добровільному порядку не надає коштів на їх утримання, хоча згідно закону зобов'язаний це робити. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просив позов задоволити частково та стягувати з нього аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки більшу суму сплачувати не має можливості. Вислухавши думку позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебули у зареєстрованому шлюбі з 10.10.2002 року, від якого народилось двоє дітей: дочка [PERSON] - [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO]. Відповідач у добровільному порядку коштів на матеріальне утримання дітей не надає. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, зокрема те, що діти повністю знаходяться на утриманні матері. Суд також враховує, матеріальне становище відповідача, який не працює та часто хворіє. Суд вважає, що з відповідача, з урахуванням вказаних обставин відповідно до вимог ч.1 ст.184 СК України слід стягнути у користь позивачки на утримання дітей: дочки [PERSON] та дочки [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

в заявленому позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обгрунтовувала тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований 15.11.2008 року у Стебниківській сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області, від якого у неї народилось двоє дітей: син [PERSON] - [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO]. Після припинення шлюбних відносин відповідач не цікавитися дітьми, їх вихованням, моральним і фізичним розвитком, в добровільному порядку не надає коштів на їх утримання, хоча згідно закону зобов'язаний це робити. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просив позов задоволити частково та стягувати з нього аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки більшу суму сплачувати не має можливості. Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.11.2008 року, від якого народилось двоє дітей: син [PERSON] - [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO]. Відповідач у добровільному порядку коштів на матеріальне утримання дітей не надає. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, зокрема те, що діти повністю знаходяться на утриманні матері. Суд також враховує, матеріальне становище відповідача, який працює, проте не має можливості сплачувати аліменти у розмірі заявленому позивачкою. Суд вважає, що з відповідача, з урахуванням вказаних обставин відповідно до вимог ч.1 ст.184 СК України слід стягнути у користь позивачки на утримання дітей: сина [PERSON] та дочки [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: partial