Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

В вересні 2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві вона вказала, що [INFO] в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області померла мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина за заповітом, однак заявник не може її прийняти у зв'язку із розбіжностями записів в актових записах. Зокрема в актовому записі про народження заявниці ім'я матері вказано «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть - «[PERSON]», в актовому записі про шлюб батьків її матір вказана як [PERSON], а в свідоцтві про смерть - [PERSON]. Оскільки у заявниці відсутні документи, які би підтверджували родинні зв'язки із матір'ю, вона змушена була звернутися до суду з даною заявою, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO], була її матір'ю. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заявили клопотання про допит свідка [PERSON], заяву підтримують,. просять задовольнити з мотивів, наведених в заяві. Заінтересована особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О.В. в судове засідання не з'явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Заінтересована особа Чортківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області подала суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідка, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України [NUMBER], виданим 06 вересня 1999 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] 25 листопада 1963 року в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області народилася [PERSON], її батьки: [PERSON], [PERSON]. У відповідності із свідоцтвом про одруження [NUMBER] видане 21 листопада 2017 року (повторно) в Шумлянській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області одружились [PERSON] та [PERSON], після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON]. 04 серпня 2017 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла своїй дочці [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 07 березня 2018 року виданого Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області зазначається, що [PERSON], [INFO] померла [INFO], про що складено відповідний актовий запис № 25. В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив, що [PERSON], яка померла [INFO], була матір'ю заявниці, разом проживали в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області. Згідно актового запису про народження матері заявниці № 48 складеного 1940 року по селу Слов'ятин Бережанського району Тернопільської області, у відомостях про дитину записано «[PERSON]». Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що [PERSON], яка померла [INFO], була матір'ю [PERSON]. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявника права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Outcome: approved