Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

В грудні 2016 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] та третьої особи Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування. У заяві вона зазначила, що має намір оформити належним чином спадкові права, після смерті чоловіка [PERSON], померлого 16.02.2011 року. Але при звернені до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, нею не було надано правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності померлого на спадкове майно, у звязку з чим постановою від 14.12.2016 року їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії. Посилаючись на вищезазначене, просила визнати за нею право власності на спадкового майна, а саме на 2/3 частки квартири №3, що знаходиться за адресою: м.Миколаїв вул.Погранична (Чигрина),20 у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 16.02.2011 року. У судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. У судове засідання відповідач не зявився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд розглядає справу відповідно до положень ст.224ЦПК України У судове засідання третя особа представник Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи №151/2011 до майна померлого 16.02.2011 року [PERSON], суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки КП ММБТІ від 20.02.2017 року, право власності на квартиру №3 за адресою м.Миколаїв вул.Погранична,20 зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.06.1997 року. Відповідно до свідоцтва про смерть, 16.02.2011 року, помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на вищезазначене майно. Згідно матеріалів Спадкової справи № 151/2011 заведеної Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою, були подані заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON], від матері [PERSON], дружини [PERSON] та сина [PERSON] Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.02.2015 року, [PERSON] прийняв спадщину у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS] після смерті батька [PERSON], який помер 16.02.2011 року. Крім того, відповідно до заяви від 12.05.2011 року, мати померлого [PERSON] відмовилася від належної її частини спадщини по закону після смерті сина [PERSON] на користь дружини померлого, позивача по справі [PERSON]. Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем 2/3 частки вищезазначеного майна після смерті [PERSON] є його дружина - [PERSON]. Також у судовому засіданні встановлено, що відповідно до постанови від 14.12.2016 року виданої Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], було відмовлено оскільки, останньою не надано оригіналу або дублікату документу на підтвердження належності нерухомого спадкового майна померлому, а саме свідоцтво про право власності на житло, виданого 25.06.1997 року АТ Завод «Екватор». Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини можливе шляхом подачі заяви\~\~про прийняття спадщини у строки, встановлені\~\~ст. 1270 ЦК України та\~\~видачі\~\~відповідного свідоцтва. Як роз'яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем\~\~право власності на спадкового майна, а саме на 2/3 частки квартири №3, що знаходиться за адресою: м.Миколаїв вул.Погранична (Чигрина),20 у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 16.02.2011 року.

Outcome: approved