Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

В грудні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. Посилався на те, що відповідно до укладеного договору № 80556--CRED від 06.08.2007 року [PERSON] отримав кредит у вигляді у розмірі 4000 Дол.США на термін до 06.02.20009 року, з забовязанням повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України та умов договору відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв*язку із зазначеними порушеннями зобов*язань відповідач, станом на 05.11.2015 року має заборгованість 2208,09 Дол.США, яка складається з наступного: 525,68 Дол.США заборгованість за кредитом, 1682,41 Дол.США заборгованість по процентам за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 700,44 Дол.США, яка була задоволена рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.01.2010 року з [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приват Банк», різниця становить 1507,65 Дол. США., а також ширафи відповідно до договору 10,83 Дол. США штраф (фіксована частина), 75,38 Дол. США штраф (процентна складова), заборгованість досягнення становить 1593,86 Дол.США, що за курсом 23.08 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.11.2015 року складає 36786,39 грн. Просять стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 1593,86 Дол. США, що за курсом 23.08 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.11.2015 року складає 36786,39 грн. за кредитним договором №80556-CRED від 06.08.2007 року, а також понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився надав суду заяву в якій просив стягнути з відповідачів заборгованість, судові витрати понесені позивачем при подачі позову, не заперечував проти постановлення заочного рішення. Відповідачі не зявилися в судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце слухання справи, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявних в справі матеріалах. У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов*язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Норма ст.549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання. Згідно цих вимог закону судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 80556--CRED від 06.08.2007 року [PERSON] отримав кредит у вигляді у розмірі 4000 Дол.США на термін до 06.02.20009 року, з забовязанням повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України та умов договору відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв*язку із зазначеними порушеннями зобов*язань відповідач, станом на 05.11.2015 року має заборгованість 2208,09 Дол.США, яка складається з наступного: 525,68 Дол.США заборгованість за кредитом, 1682,41 Дол.США заборгованість по процентам за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 700,44 Дол.США, яка була задоволена рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.01.2010 року з [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приват Банк», різниця становить 1507,65 Дол. США., а також ширафи відповідно до договору 10,83 Дол. США штраф (фіксована частина), 75,38 Дол. США штраф (процентна складова), заборгованість досягнення становить 1593,86 Дол.США, що за курсом 23.08 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.11.2015 року складає 36786,39 грн. Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач не виконав вимог закону та не дотримався умов договору, тому суд вважає, що позов слід задовольнити, а тому з слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 1593,86 Дол. США, що за курсом 23.08 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.11.2015 року складає 36786,39 грн. за кредитним договором №80556-CRED від 06.08.2007 року, а також понесені судові витрати, а також 150 грн. витрат повязаних з оголошенням в газеті.

Outcome: approved