Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

В жовтні 2015 року заявник звернулась до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності у справі про встановлення факту народження дитини. Ухвалою від 26 жовтня 2015 року підсудність вказаної справи визначена за Печерським районним судом м. Києва. Заява обґрунтована тим, що медичне свідоцтво про народження дитини - хлопчика у [PERSON] [INFO] року видане в м. Євпаторія АР Крим, а територія АР Крим є тимчасово окупованою територією і всі документи видаються виключно у відповідності до законодавства Російської Федерації. Встановлення факту народження необхідне для реєстрації народження дитини на території України та отримання свідоцтва про народження. Заявниця, представник відділу реєстрації актів громадянського стану в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Заінтересована особа направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що заявник [PERSON] [INFO] року о 03.20год. народила сина у Євпаторійському пологовому будинку, про що свідчить медичне свідоцтво про народження серії 35 № 003330 від 07 вересня 2015 року. Згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новотроїцького районного управління юстиції Херсонської області медичне свідоцтво про народження у громадянки [PERSON] хлопчика , видане Міністерством охорони здоров'я і соціального розвитку Російської Федерації, є недійсним і не створює правових наслідків на території України. Отже, вирішити питання реєстрації народження дитини у позасудовий спосіб не вбачається можливим. Згідно до роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.10 відповідно до п.4 ст.273 ЦПК України суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлене в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану. Тобто факт народження може бути встановлений у порядку особливого провадження за умови наявності у минулому актового запису. Відповідно до ст.13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» (за внесеними змінами від 09.09.2011 року) , підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я , який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження , видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному КМУ. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Відповідно п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Оскільки реєстрація народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась, то є підстави в судовому порядку встановити факт народження сина у [PERSON], місцем народження якого є м. Євпаторія. На підставі викладеного,

Outcome: approved