Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

В грудні 2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, пояснивши, що 15.02.2016 року померла її матір [PERSON], яка залишила у спадщину своє майно - земельну ділянку площею 0,37 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, земельну ділянку площею 1,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, житловий будинок по провулку Польовому, 1 в селі Доброгорща Хмельницького району Хмельницької області. Спадкоємцями на спадкове майно матері за заповітом є сторони, при цьому позивач вчасно не оформила спадщини нотаріально, оскільки нею пропущено строк на нотаріальне оформлення спадкових прав в зв'язку з тим, що вважала майно успадкованим за заповітом, а також так як доглядала батька, який за станом здоровя потребував сторонньої допомоги. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. Представник позивача за первісним відповідача за зустрічними позовами [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, зустрічні позовні вимоги визнала. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з зустрічними позовами, в судовому засіданні пояснивши, що 15.02.2016 року померла їх матір [PERSON], спадкоємцями за заповітом після котрої вони є, однак вчасно оформити спадщину нотаріально вони не встигли з сімейних причин догляду за хворими членами сімї, власного лікування. Просять визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. Первісний позов визнали. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є двоюрідною сестрою сторін і їй відомо, що вони є дочками [PERSON], в побуті їх матір звали Аніська, а батька Євтій. Аналогічні показання щодо родинних стосунків сторін та їх матері надала свідок [PERSON] Заслухавши сторони, представника позивача за первісним відповідача за зустрічними позовами, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і їх слід задовольнити. Судом встановлено, що після смерті 29.04.2004 року матері сторін [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,37 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства; земельної ділянки площею 1,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; житлового будинку по провулку Польовому, 1 в селі Доброгорща Хмельницького району Хмельницької області. Сторони по справі є єдиними спадкоємицями після смерті матері. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвами про народження, свідоцтвами про укладення шлюбу, свідоцтвами про смерть [PERSON] та [PERSON], витягами зі Спадкового реєстру, копією спадкової справи до майна [PERSON] Згідно листів Хмельницької райдержнотконтори на імя кожної зі сторін, довідки Гвардійської сільської ради від 26.11.2015 року № 2003, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] пропустили строк прийняття спадщини та нотаріального оформлення права на неї через хвороби власні та рідних, що підтверджуються медичними документами, наявними у справі, а також оскільки вважали, що маючи заповіт на спадщину, належно прийняли її незалежно від звернення до нотаріуса, що підтверджується самим заповітом, копія котрого міститься у справі. Вище вказані обставини спричинили не оформленням сторонами документів на спадкове майно протягом строку, необхідного для нотаріального оформлення спадкових прав. Суд, враховуючи відсутність спорів щодо спадкового майна, вважає наведені причини пропуску строку прийняття спадщини поважними. За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, визначивши кожній зі сторін по справі додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті їх матері [PERSON], яка померла 29.04.2004 року. Судові витрати у справі підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved