Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

В жовтні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є власником квартири, відповідно до свідоцтва на право власності від 19.06.2013 року, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . З вказаною адресою також зареєстрований його син, відповідач [PERSON] , який починаючи травня 2015 року за місцем реєстрації не проживає, місце проживання його не відоме. Таким чином, позивач вважає, що не проживання відповідача в жилому приміщенні , яке розташовано за адресою: [ADDRESS] , понад встановлений строк без поважних причин дає підстави для визнання [PERSON] таким. що втратив право користування жилим приміщенням. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, у зв`язку з чим зі згоди позивача та на підставі ч.1 ст.280, ст. 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. 12.02.2020 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. В даному разі з вини відповідача права позивача обмежені. \~ \~ Відповідно до ст.317, ч.1 ст.319, ч.1 ст.321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Частиною 1 ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші незаборонені законом угоди. Відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» №1382-ІV від 11.12.2003 року, реєстрація це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. За змістом ст.7 даного Закону України зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення прав власності та житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою), свідоцтва про смерть тощо. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є власником квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва на право власності від 19.06.2013 року. (а.с.10) Відповідно до довідки житлово-будівельного кооперативу №6 «Весенний» № 90 від 14.03.2019 року за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований відповідач [PERSON] , але не проживає за зазначеною адресою з травня 2015 року. (а.с. 12) Згідно довідки\~виданої відділом\~адресно-довідкової\~роботи ГУ\~ДМС України\~в Одеській\~області від\~20.11.2019\~року №39578\~відповідач:\~ [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , також в матеріалах справи наявна копія технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] власником якої є відповідач по справі, де останній і проживає. Оцінивши вищенаведені зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved