Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

В жовтні 2017 року позивач звернувся в суд, із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що на підставі укладеного з [PERSON] договору про користування електричною енергією №19/1157 від 26.01.2012р., ПАТ «Одесаобленерго» постачав електричну енергію до домоволодіння, де разом зі своєю родиною мешкав [PERSON], розташованого в с.Дігори, Окнянського району Одеської області. За твердженням позивача, в 2016 році [PERSON] помер, його родина виїхала із села Дігори, а з 18.08.2016р. в домоволодінні за вказаною адресою став постійно проживати його новий власник - [PERSON], який для задоволення своїх побутових потреб, без укладання від свого імені договору, постійно користується електричною енергією, а відтак, на переконання позивача, є споживачем електричної енергії. Відповідно до пункту 42 «Правил користування електричною енергією для населення», заверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, як зазначив позивач, споживачі електричної енерегії зобовязані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок і побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію. Згідно особового рахунку №19/1157 від 26.01.2012р., як вказав позивач, споживання електричної енергії з 01.01.2016р. по 01.07.2016р. відсутнє, поновлене з липня 2016 року, в якому спожито 40кВт/годин, в серпні 109кВт/г., в вересні 104кВт/г., в жовтні 118кВт/г., в листопаді 1035кВт/г., в грудні 532кВт/г, в лютому 161кВт/г., однак остання оплата за спожиту електричну енергію проведена лише в листопаді 2016 року, а тому заборгованість, за період з листопада 2016 року по березень 2017 року, складає 1 838,67грн., що і спонукало позивача на звернення до суду із даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні наполягав на позовних вимогах, пояснюючи суду, що хоча відповідач і не перебуває в договірних відносинах із постачальником електричної енергії, однак, проживаючи у належному йому будинку, активно використовує електричну енергію для своїх побутових потреб, а тому повинен оплачувати її вартість, та сплатити борг. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував, пояснюючи виникнення заборгованості мінімальною пенсією. Дослідивши всі подані сторонами докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про повне задоволення позову, виходячи із наступного: відповідно до договору про користування електричною енергією №19/1157 від 26.01.2012р., паспорту громадянина України серії КК №354708 від 22.02.2000р., виданого Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області, та ідентифікаційного номеру [NUMBER], [PERSON], 01.01.1969р. народження, мешканець с.Дігори, вулиця без назви, та Красноокнянський РЕМ ВАТ «Одесаоблаенерго» уклали договір про постачання електричної енергії споживачеві, у необхідних йому обсягах, а останній взяв на себе зобовязання щодо своєчасної оплати та дотримання правил користування електричною енергією; /ар.сп. 12-13 / наданим балансом абонента [PERSON], по особовому рахунку 19/1157, позивач стверджує, що заборгованість за спожиту електроенергію, за період з серпня 2016 року по березень 2017 року, склала 1 838,67грн.; /ар.сп. 14-15 / із паспорту громадянина України серії КЕ №035773 від 15.09.1993р., виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, пенсійного посвідчення №1694615998 від 10.07.2007р., виданого Пенсійним фондом України, технічного паспорту на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Озерна №86 в селі Дігори, Красноокнянського (нині Окнянського) району Одеської області, виготовленим 18.07.2016р. Красноокнянським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, та довідки виконкому Чорнянської сільської ради Окнянського району Одеської області №1130 від 17.10.2017р. вбачається, що [PERSON], 25.05.1946р. народження, з 18.08.2016р. є зареєстрованим в [INFO] сільської ради, Окнянського району Одеської області, та проживає у вказаному житловому будинку, який раніше належав, нині покійному, [PERSON], а тому із вказаної дати є фактичним споживачем електричної енергії, для задоволення своїх побутових потреб; /ар.сп. 8-11, 34 / згідно ч.1 та п.8 ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків; відповідно до ч.1 ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування; ч.1 ст.1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала; підпунктом 5 пункту 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р. (з відповідними змінами), передбачено, що побутовий споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію. Виходячи з наведеного, на переконання суду, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач, як фактичний споживач електричної енергії за місцем своєї реєстрації та проживання, допустив несплату використаної електроенергії, а тому позивач має безумовне право на стягнення завданих збитків, від несвоєчасної оплати відповідачем вартості спожитої електроенергії. Окрім того, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, по даній справі в сумі 1 600,00грн. /ар.сп. 1-4 / На підставі ст.ст.16 ч.1, ч.2 п.8, 22 ч.1, 1166 ч.1 Цивільного кодексу України, підпункту 5 пункту 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р.(із відповідними змінами) та

Outcome: approved