overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 14 листопада 2003 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 14 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 564. Від шлюбу двоє дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 14 лютого 2012 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 14 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 12. Від шлюбу дітей немає. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 14 лютого 2018 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 14 лютого 2018 року Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 61. Від шлюбу одна неповнолітня дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 14 серпня 2015 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 14 серпня 2015 року Виконавчим комітетом Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області, актовий запис № 24. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Відповідач побажала змінити прізвище на дошлюбне.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-06 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 14 січня 2003 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 14 січня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 7. Від шлюбу одна неповнолітня дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-06 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 14 травня 2003 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 14 травня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 147. Від шлюбу двоє неповнолітніх дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 14 червня 2009 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 14 червня 2009 року Облапською сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий запис № 02. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Відповідач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-08 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 15 вересня 2014 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подала. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 15 вересня 2014 року виконавчим комітетом Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області, актовий запис № 26. Від шлюбу одна неповнолітня дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-26 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 15 грудня 2015 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 15 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 621. Від шлюбу дітей немає. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-16 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 15 липня 2005 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач позов визнав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 15 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 256. Від шлюбу одна неповнолітня дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 15 липня 2011 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 15 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 266. Від шлюбу двоє дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Відповідач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 15 липня 2015 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 15 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 286. Від шлюбу одна неповнолітня дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала змінити шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 15 лютого 2004 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 15 лютого 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 40. Від шлюбу троє неповнолітніх дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 15 червня 2006 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 15 червня 2006 року Переспівською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 3. Від шлюбу одна неповнолітня дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-06 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 15 червня 2013 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 15 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 217. Від шлюбу одна неповнолітня дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 16 вересня 2006 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подала. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 16 вересня 2006 року Тойкутською сільською радою Ковельського району, Волинської області, актовий запис № 4. Від шлюбу троє неповнолітніх дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 16 квітня 2002 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з`явилась, відзиву на позов не подала. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 16 квітня 2002 року виконавчим комітетом Дрозднівської сільської ради Ковельського району Волинської області, актовий запис № 4. Від шлюбу дітей немає. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Враховуючи, що позивач на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, а тому у відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 16 квітня 2020 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 16 квітня 2020 року Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 108. Від шлюбу одна неповнолітня дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 16 липня 1999 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає повністю. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 16 липня 1999 року Голобською селищною радою Ковельського району Волинської області, актовий запис № 8. Від шлюбу двоє неповнолітніх дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 16 листопада 1997 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 16 листопада 1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 444. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Відповідач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 16 листопада 2005 року перебувають в шлюбі. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO] яка проживає з позивачем. Позивач, уточнивши позовні вимоги, просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо, присудити з відповідача кошти на утримання (аліменти) дитини у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, уточнені позовні вимоги визнає повністю. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 16 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 573. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала зберегти шлюбне прізвище. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому його слід прийняти.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 17 березня 2009 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 17 березня 2009 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 176. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Відповідач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 17 березня 2017 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 17 березня 2017 року Рівненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 11. Від шлюбу одна неповнолітня дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-06 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 17 грудня 2013 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 17 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 544. Від шлюбу одна неповнолітня дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 17 жовтня 2004 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 17 жовтня 2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 418. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Відповідач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 17 квітня 2006 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 17 квітня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 131. Від шлюбу двоє дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 17 квітня 2010 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 17 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 80. Від шлюбу двоє неповнолітніх дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 17 липня 2009 року перебувають в шлюбі. Від шлюбу троє дітей. Взаєморозуміння у сім'ї втрачене, між сторонами відсутні спільні інтереси. Позивач просить розірвати шлюб, вважає, що зберегти шлюб неможливо. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 червня 2017 року було надано сторонам строк для примирення тривалістю 6 місяців та зупинено провадження у справі. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 грудня 2017 року було поновлено провадження у справі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 17 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 250. Від шлюбу троє дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 17 липня 2012 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явився. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 17 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 249. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 17 липня 2015 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явився. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 17 липня 2015 року виконавчим комітетом Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області, актовий запис № 4. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 17 листопада 2012 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 17 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 487. Від шлюбу одна неповнолітня дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 17 лютого 1985 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 17 лютого 1985 року Палацом урочистих подій виконавчого комітету Львівської міської Ради народних депутатів Львівської області, актовий запис № 497. Від шлюбу двоє дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала змінити прізвище на дошлюбне.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 17 лютого 2015 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явився. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 17 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 78. Від шлюбу двоє дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-10 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 17 травня 2003 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подала. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 17 травня 2003 року Поворською сільською радою Ковельського району, актовий запис № 4. Від шлюбу двоє неповнолітніх дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 17 червня 2000 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 17 червня 2000 року Ковельським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис № 156. Від шлюбу двоє дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Відповідач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved