Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА [PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 11.11.1998 Бондарівською сільською радою народних депутатів Кременчуцького району Полтавської області, серії [NUMBER]. ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА Свої вимоги заявник, [PERSON], обґрунтувала тим, що вона є власником земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розташованої на території Новогалещинської селищної об'єднаної територіальної громади Козельщинського району Полтавської області. В державному акті на право приватно власності на вказану земельну ділянку, виданому 11.11.1998 Бондарівською сільською радою народних депутатів Кременчуцького району Полтавської області її прізвище зазначено, як «[PERSON]», а згідно паспорту громадянина України її прізвище записано як «[PERSON]». Вказані розбіжності у написанні прізвища позбавляють її можливості вільно розпоряджатись майном. Заінтересована особа, Головне управління держгеокадастру у Полтавській області, надіслало суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ 16 листопада 1998 року Бондарівською сільською радою народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітету Бондарівської сільської ради народних депутатів від 20.06.1997 було видано Державний акт серії [NUMBER]на право приватної власності на землю, розташовану на території с.Василенки Бондарівської сільської ради, площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель. У вказаному акті власника зазначено, як «[PERSON], яка мешкає в [ADDRESS]» НОРМИ ПРАВА Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п.12 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. ОЦІНКА СУДУ На думку суду, факт належності заявнику правовстановлюючого документа підтверджується наданими доказами, зокрема копією державного акта, в якому зазначено, що примірник акту видано [PERSON], копією паспорту громадянина України на ім'я заявника, в якому місце проживання заявника станом на 1998 рік зареєстровано за адресою: [ADDRESS]. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог [PERSON]. та вважає їх таким, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на заявника.

Outcome: approved