Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

В грудні 2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи тим, що у період шлюбу з відповідачем придбали нерухоме майно - три квартири. На даний час мають намір шлюб розірвати, проте угоди щодо добровільного поділу майна ними не досягнуто , тому просить визнати квартири, придбані у період шлюбу сумісною власністю подружжя та виділити їй у власність двокімнатну квартиру , розташовану за адресою : [ADDRESS], а відповідачу - квартиру, розташовану за адресою : [ADDRESS] та квартиру, розташовану за адресою : [ADDRESS] В судовому засіданні сторони подали спільну заяву про укладення ними мирової угоди та заявили спільне клопотання про визнання її судом. Заява мотивована тим, що сторони 28 січня 2014 року уклали мирову угоду, за умовами якої : 1. сторони визнають спільною сумісною власністю подружжя - двокімнатну квартиру, загальною площею 44,9 кв. м., розташовану за адресою : [ADDRESS], зареєстровану на ім'я [PERSON]; однокімнатну квартиру, загальною площею 33,4 кв.м., розташовану за адресою : [ADDRESS], зареєстровану на ім'я [PERSON]; однокімнатну квартиру, загальною площею 25 кв.м., розташовану за адресою : [ADDRESS], зареєстровану на ім'я [PERSON]. 2. сторони погоджуються поділити вищезазначене майно наступним чином : у власність [PERSON] переходить двокімнатна квартира, загальною площею 44,9 кв. м., розташована за адресою : [ADDRESS], зареєстрована на ім'я [PERSON]; у власність [PERSON] переходять однокімнатна квартира, загальною площею 33,4 кв.м., розташована за адресою : [ADDRESS], зареєстрована на ім'я [PERSON]; однокімнатна квартира, загальною площею 25 кв.м., розташована за адресою : [ADDRESS], зареєстрована на ім'я [PERSON]. 3. [PERSON] на підставі ухвали суду про визнання мирової угоди набуває право зареєструвати на своє ім'я в органах Державної реєстраційної служби України право власності на однокімнатну квартиру, загальною площею 33,4 кв.м., розташовану за адресою : [ADDRESS]. [PERSON] протягом 10 днів після набрання чинності ухвали суду про визнання мирової угоди, зобов'язується передати [PERSON] право встановлювальні документи на однокімнатну квартиру, загальною площею 33,4 кв.м., розташовану за адресою : [ADDRESS] та звільнити її від своїх речей. Вислухавши думку позивача, представника позивача адвоката [PERSON], відповідача, перевіривши вимоги заяви про закриття провадження у справі та клопотання про визнання мирової угоди, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд дійшов таких висновків. Відповідно до частин 1, 2 статті 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Спосіб вчинення мирової угоди - форма її укладення, умови про необхідність її посвідчення чи реєстрації - визначений відповідними положеннями ЦК України, виходячи з правил частини 1 статті 203, частини 1 статті 209, частини 1 статті 210, частини 2 статті 220 якого, певні види правочинів не лише мають бути укладені в письмовій формі, але й підлягають нотаріальному посвідченню та державній реєстрації, за відсутності чого правочини є нікчемними (до нотаріального посвідчення) або не є вчиненими (до моменту державної реєстрації). Надана сторонами суду мирова угода є правочином, який містить ознаки купівлі-продажу (чи дарування), а відтак підлягає нотаріальному посвідченню на підставі частини 2 статті 719 ЦК України чи нотаріальному посвідченню та державній реєстрації на підставі статті 657 цього Кодексу. За відсутності виконання сторонами наведених вимог закону мирова угода сторін не є укладеною (чи є нікчемною - в залежності від її правової природи, яка судом не досліджувалася за відсутності вимоги про тлумачення правочину). Відповідно до частин 4, 5 статті 175 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у разі укладення сторонами мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд. За таких обставин у задоволенні клопотання сторін про визнання судом мирової угоди слід відмовити. Враховуючи наведене, на підставі частини 1 статті 203, частини 1 статті 209, частини 1 статті 210, частини 2 статті 220, статті 657, частини 2 статті 719,

Outcome: dismissed