Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

В жовтні 2017 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що 1 жовтня 2011 року сторони зареєстрували шлюб. 19 лютого 2002 року у них народився син [PERSON], 10 квітня 2012 року дочка [PERSON] Сторони припинили проживати однією сімєю, діти залишились проживати з матірю. Відповідач не приймає участь в утриманні дітей. Тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та просить суд задовольнити його. [PERSON] визнає позов та не заперечує проти його задоволення. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд дійшов до вис-новку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі. 19 лютого 2002 року у них народився син [PERSON], 10 квітня 2012 року дочка [PERSON] Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії 1-ОК №204376 від 4 лютого 2012 року (а.с.5), серії 1-ОК №209852 від 20 квітня 2012 року (а.с.4). У судовому засіданні сторони визнали, що вони припинили проживати однією сімєю. На підставі ч.1 ст.82 ЦПК України ця обставина не потребує доказування. З копії акту обстеження житлових і матеріально-побутових умов (а.с.20) вбачається, що діти залишились проживати з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Встановлено, що [PERSON] не надав жодного доказу на підтвердження того, що він приймає участь в утриманні дітей. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має важкий стан здоровя та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні пере-бувають інші діти чи непрацездатні члени сім'ї. Крім того, з довідки ТОВ «ОККО-Рітейл» від 19 січня 2018 року (а.с.15) вбачається, що [PERSON] працює у вказаному підприємстві на посаді молодшого оператора АЗС та має постійний заробіток. З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь [PERSON] належить стягувати аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття. Таких розмір є достатнім для забезпечення дітей. Стягнення аліментів в більшому розмірі призведе до виникнення заборгованості за аліментами, а також значного погіршення матеріального становища [PERSON] З огляду на це суд вважає, що підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в більшому розмірі відсутні. Відповідно до ч.6 ст.141 та п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, повязане з розподілом між сторонами судових витрат. Зокрема, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Встановлено, що на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» [PERSON] звільнена від сплати судового збору. Предявлений нею позов задово-лений частково. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] в дохід держави належить стягнути судовий збір в розмірі 640 гривень.

Outcome: partial