Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-18 00:00:00

В грудні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства , заінтересована особа : Олексіївська сільська рада Краснокутського району Харківської області. В\~ заяві\~ [PERSON] \~вказала ,\~що \~ з\~ 2001\~ року\~по 2013\~ \~рік \~її мати\~ [PERSON] \~проживала \~в незареєстрованому\~шлюбі \~ \~з \~ [PERSON] .\~ Від\~вказаного \~ шлюбу\~ [INFO] \~народилася \~заявниця \~по справі\~.\~До 2013\~року \~ вона,\~мати та\~ батько\~проживали \~спільно \~,\~утримували \~та виховували\~ заявницю.\~ [PERSON] \~визнавав її\~дочкою ,\~а після\~того \~як вони\~розлучилися з\~матір`ю ,\~заявниця \~підтримувала \~відносини \~з батьком\~ до\~дня його\~смерті \~,\~до вересня\~2019\~року.\~ Після\~ \~смерті \~ батька\~ залишилося\~спадкове майно\~,\~яке складається\~з земельних\~ділянок \~,\~що знаходяться\~на території\~Олексіївської сільської\~ради Краснокутського\~району Харківської\~області.\~ \~Одну земельну\~ділянку \~ заявниця\~ має\~намір успадкувати\~по заповіту\~ ,\~а \~іншу \~вона \~не може\~успадкувати за\~законом ,\~оскільки \~в її\~свідоцтві про\~народження,\~батько записаний\~зі слів\~матері \~ ,\~як [PERSON] \~ ,\~так як\~батько \~зловживав \~спиртними напоями\~ та\~ не\~подав \~ разом\~з матір`ю\~ спільної\~заяви в\~державні органи\~реєстрації актів\~громадянського станупід час реєстрації народження дитини. Встановлення факту батьківства ,необхідно заявнику для отримання спадщини , так як вона - одна спадкоємиця після смерті [PERSON] . У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву , просять задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився , подав заяву заслухати справу у його відсутність , проти заяви не заперечував, просив ухвалити рішення на розсуд суду . Суд, заслухавши пояснення заявника , її представника , допитавши свідків , дослідивши письмові докази по справі , матеріали цивільної справи № 627/620/20, дійшов до наступних висновків. Матеріалами справи встановлено , що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с.Червоний Прапор Краснокутського району Харківської області , в свідоцтві про її народження серії [NUMBER] ,виданого Олексіївською сільською радою 03.06.2002 року, її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . ( а.с. 6) Згідно актового запису №8 від 03.06.2002 року , виданого Краснокутським РВ ДРАЦСу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків) від 05.02.2021 року, в графі відомості про батька , зазначено батьком заявниці - [PERSON] . Підставою запису відомостей про батька , слугувала заява матері [PERSON] від 03.06.2002 року. ( а.с. 47) Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 05.02.2021 року підтверджує , що батьком [PERSON] є [PERSON] . Підстава запису відомостей про батька , є заява матері від 03.06.2002 року .Державна реєстрація народження проведена , відповідно до частини першої статті 135 СК України ( за вказівкою матері).( а.с. 48-50). Як свідчить довідка Олексіївської сільської ради від 02.07.2020 року , [PERSON] проживав з [PERSON] на день та після народження [PERSON] по [ADDRESS] . Допитана по справі свідок [PERSON] підтвердила , що [PERSON] та [PERSON] тривалий час проживали разом , вели спільне господарство , зверталися один до одного як чоловік і дружина , в 2002 р. в них народилася дочка [PERSON] , [PERSON] називав її дочкою , виховував її , водив в дитячий садок , в школу. Після чого , співмешканці посварилися і роз`їхалися , але [PERSON] продовжував спілкуватися та зустрічатися з дочкою , допомагав їй , а вона з матір`ю поховала його. Допитана в якості свідка мати заявниці , [PERSON] , підтвердила вищевикладені показання свідка [PERSON] і пояснила , що вони з [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу , в них народилася дочка [PERSON] , яку він дуже любив , називав своєю донькою і підтримував з нею батьківські відносини до самої смерті . Питання про те, щоб зареєструвати шлюб або записати дочку на його ім`я не виникало, так як він батьківство не оспорював , однак через те , що [PERSON] зловживав спиртними напоями, до органів реєстрації спільна заява батьків під час реєстрації народження дитини не подавалася та дитина була записана зі слів матері. \~ \~ \~ \~Таким чином , суд вважає , що мається достатньо доказів , які підтверджують наявність факту визнання батьківства. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] №24.09.2019 р. , [PERSON] помер [INFO] .( а.с. 11) Як вбачається з довідки Олексіївської сільської ради від 25.05.2020 року, [PERSON] до дня смерті був зареєстрований по [ADDRESS] .( а.с. 12) Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №916016 , [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1625 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що знаходиться на території Олексіївської сільської ради . ( а.с. 18) \~ \~ \~ \~Крім того , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №145851 від 30.03.2004 р., [PERSON] належала земельна ділянка площею 5.9137 га , що знаходиться на території Олексіївської сільської ради.( а.с. 14) Заповітом , посвідченим секретарем виконавчого комітету Олексіївської сільської ради від 18.07.2019 року, [PERSON] заповідав земельну ділянку площею 5.9137 га , що знаходиться на території Олексіївської сільської ради [PERSON] ( а.с.14) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина , яка складається з вище вказаних земельних ділянок . Після смерті [PERSON] , заявник звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] , де була заведена спадкова справа № 46/2000 . Однак , постановою Краснокутської ДНК Харківської області від 14.08.2020 року , їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , в зв`язку з відсутністю документів , що встановлюють родинні відносини з померлим . ( а.с. 15) Встановлення факту батьківства , заявниці необхідно для прийняття спадщини , інших спадкоємців ,як встановлено в суді , після смерті [PERSON] не має. \~\~ \~ \~ \~ \~В п.15\~постанови №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року\~Пленум Верховного Суду України дав таке роз`яснення, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства вразі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених\~ст.53 КпШС. Заяви про встановлення фактів батьківства або визнання батьківства розглядаються судом, якщо в свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2\~ст.55 КпШС\~запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном або піклувальником дитини або самою дитиною після досягнення повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Крім того, Пленум Верховного Суду України в п.3\~постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~зазначив, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у\~ст.128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у\~ст.53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми\~КпШС 1969 року,\~беручи до\~уваги всі\~докази,\~що достовірно\~підтверджують визнання\~батьківства,\~в сукупності,\~зокрема,\~спільне проживання\~й ведення\~спільного господарства\~до народження\~дитини,\~спільне виховання\~або утримання\~дітей. \~ \~ \~ \~Оскільки заявниця народилася до [INFO] , до її заяви застосовуються положення\~КпШС України, який діяв на момент її народження. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до\~ст. 53 КпШС\~походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у\~батьків,\~які не\~перебувають у\~шлюбі,\~при відсутності\~спільної заяви\~батьків,\~ батьківство\~може бути\~встановлене в\~судовому порядку\~за заявою\~одного з\~батьків або\~опікуна\~\~(піклувальника)\~\~дитини,\~\~особи,\~\~на\~утриманні якої\~знаходиться дитина,\~а також\~самої дитини\~після досягнення\~нею повноліття.\~При встановленні\~батьківства суд\~бере до\~уваги\~\~спільне проживання\~та ведення\~спільного господарства\~матір`ю\~дитини і\~відповідачем до\~народження дитини,\~або спільне\~виховання чи\~утримання\~\~ними\~\~дитини,\~\~або\~\~докази,\~\~що\~\~з\~достовірністю підтверджують\~визнання відповідачем\~батьківства. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом\~встановлено \~,\~що \~ [PERSON] \~та \~ [PERSON] \~,\~спільно проживали\~ до\~і після\~ народження\~дитини [PERSON] \~у незареєстрованому\~шлюбі ,\~а саме\~з 2001\~р.\~по 2013\~р.,\~вели спільне\~господарство,\~ спільно\~утримували та\~виховували дитину,\~під час\~реєстрації народження\~дитини , спільної заяви батьки дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану не подавали , в свідоцтві про народження дитина записана зі слів матері. За життя [PERSON] батьківство не оспорював. \~ \~ \~ \~ Таким чином суд дійшов висновку , що заявниця надала достатньо належних та допустимих доказів , які підтверджують заяву та свідчать на її користь , тому такий факт підлягає встановленню, а заява [PERSON] задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved