Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

В грудні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, якою просить встановити факт родинних відносин між нею, яка є двоюрідною онукою [PERSON], [INFO] і у них є родинне споріднення. В обґрунтування зазначених вимог заявниця зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON], який був сином [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження. [PERSON] являвся її дідом і мав рідного брата [PERSON], 1930 року народження. У свідоцтві про народження її діда [PERSON] у графі батько на російській мові записаний - [PERSON], у графі мати - [PERSON]. [PERSON], 1930 року народження 06 серпня 1955 року одружився на [PERSON], 1932 року народження, про що свідчить свідоцтво про одруження. Відповідно до свідоцтва про одруження, що після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловікові та дружині - [PERSON]. [PERSON] помер [INFO]. [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті залишилося спадкове майно, що полягає у квартирі [ADDRESS]. З метою отримання всіх необхідних документів для нотаріальної контори та встановлення факту родинних відносин мій представник звернувся до відділу РАЦС Бориспільського міського районного управління юстиції у Київській області для отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження на ім'я [PERSON], 1930 року народження. Відповідно до вказаного витягу № 00014739685 від 20.11.2014 року встановлено, що є [PERSON], [INFO], актовий запис № 608 від 26 жовтня 1945 року. У відомостях про батька вказано - [PERSON] за національністю австрієць, відомості про матір вказано - [PERSON], за національністю українка. Однак, відповідно до свідоцтво про народження рідного брата [PERSON] - [PERSON] [NUMBER] виданого [INFO] то в графі батько на російській мові записаний - [PERSON], у графі мати - [PERSON]. Тобто у відділі реєстрації актів цивільного стану Бориспільського районного управління юстиції у Київській області зроблена помилка в актовому записі № 608 від 26 жовтня 1945 року в графі про відомості батька [PERSON] вказано батьком [PERSON] замість [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин з її двоюрідним дідом [PERSON], [INFO] їй необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його дружини [PERSON]. В судове засідання заявниця та її представник не з'явилися, проте від представника надійшла письмова заява в якій він просить розглядати заяву у його та заявника відсутність та просить задовольнити заяву. Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. У зв'язку з відсутністю всіх учасників судового розгляду фіксування судового процесу технічними засобами не проводиться, відповідно до ст.197 ЦПК України. Суд дослідив, проаналізував та оцінив всі зібрані у справі докази у їх сукупності і прийшов до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Згідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України судовим порядком розглядаються справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що дівоче прізвище заявника було змінено з [PERSON] на [PERSON] в зв'язку з її одруженням (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження її батьком є [PERSON],[INFO] (а.с.13), його батьком був [PERSON] (дід заявниці). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON],[INFO] (а.с.12) його батьком був [PERSON]. Рідним братом діда заявниці був [PERSON],[INFO] Спорідненість даних осіб встановлюється за їх спільним батьком [PERSON] та матір'ю [PERSON] (а.с.8,12). Але дійсно в у двох документах вказано різні по-батькові саме [PERSON]. В одному він [PERSON] в іншому [PERSON], але співпадають прізвище, ім'я та прізвище, ім'я та по-батькові матері [PERSON] [PERSON] одружився з [PERSON] (а.с.11), після чого змінилося дівоче прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Зважаючи на вказані докази можливо зробити висновок про наявність родинних відносин заявника з [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved