Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

В грудні 2014 р. ПАТ «Акцент Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивували тим, що відповідно до договору від 21.05.2008 р. відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 8 579 грн. 18 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки [PERSON] взяті на себе зобов'язання за договором не виконав, просили стягнути з нього заборгованість за кредитним договором станом на 17.12.2014 р. в розмірі 23 417 грн. 80 коп. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Відповідно до заяви просив про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 21.05.2008 р. між ЗАТ «Акцент Банк» (правонаступником є ПАТ «Акцент Банк») та [PERSON] був укладений кредитний договір, який складався з Заяви позичальника від 21.05.2008 р., Умов надання споживчих кредитів фізичним особам та Тарифів, згідно умов якого Банк надав відповідачу кредит в розмірі 8 579 грн. 18 коп. на придбання товару на строк 36 місяців - по 121.05.2011 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % на місяць, а також єдиноразової та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту. Відповідно до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам позичальник зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, відсотки за його використання, комісію; згідно п. 5.3 при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань більше ніж на 30 днів передбачено сплата штрафу в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобов'язанням. Однак всупереч вищезазначених вимог законодавства та умов кредитного договору, відповідач неналежним чином виконував свої кредитні зобов'язання перед банком - несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював погашення кредитної заборгованості. В зв'язку з цим станом на 17.12.2014 р. загальна заборгованість відповідача [PERSON] перед Банком складає 23 417 грн. 80 коп., а саме: 21 826 грн. 48 коп. - пеня, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 1 091 грн. 32 коп. - штраф (процентна складова). Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором. Разом з тим з наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що на теперішній час заборгованість за тілом кредиту відповідачем погашена в повному обсязі. Проте в зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] неналежним чином, в порушення умов договору виконував свої зобов`язання (несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював погашення кредитної заборгованості) Банком була нарахована пеня та штраф. Відповідно до положень п. 3.2.2 Умов позичальник зобов`язується погашати кредит у порядку та строки, визначені договором. Згідно п. 5.1 Умов при порушенні позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов`язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Проте відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що на теперішній час заборгованість з тіла кредиту відповідачем погашена в повному обсязі, суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 1 000 грн. 00 коп. Враховуючи вищевикладене позовні вимоги ПАТ «Акцент Банк» обґрунтовані, однак підлягають частковому задоволенню. А саме з відповідача на користь позивача необхідно стягнути пеню в сумі 1 000 грн. 00 коп., 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 1 091 грн. 32 коп. - штраф (процентна складова), що разом складає 2 591 грн. 32 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 550, 551, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: partial