overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

В заяві йдеться про те, що заявниця [PERSON], 09.10.1976 року уклала шлюб в звязку з чим змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. 11.07.2014 року померла мати заявниці [PERSON]. При повторній видачі свідоцтва про народження заявниці 25.04.2006 року, було допущено помилку в написані імені по батькові матері заявниці де вказано «Клювак Марія Миронівна» замість [PERSON]. На сьогоднішній день перед заявницею постала необхідність оформити спадщин, однак виникла необхідність встановити факт, що має юридичне значення, а саме довести, що у свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження де зазначено матір заявниці як [PERSON] Алодарвна та [PERSON], являється однією і тією ж особою та встановити факт, що померла [PERSON] та [PERSON] є матірю та донькою відповідно. [PERSON] на розгляд справи не зявилася, однак подала в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, також зазначила, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримує повністю та просить її задовольнити. Представники заінтересованої особи також на розгляд справи не зявилися, але подали заяви, в яких також просили розглянути справу без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечили. Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав. По справі встановлено, що 11.04.2014 року померла мати заявниці [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 174349 (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження заявниці [PERSON] повторно виданого виконкомом Широківської сільської ради виноградівського району Закарпатської області від 25.04.2006 року серії 1-ФМ № 032881 в графі «мати» по батькові вказане як [PERSON] (а.с. 8). З копії свідоцтва про народження сестри заявниці [PERSON] повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Великоберезнянського районного управління юстиції Закарпатської області від 30.11.2005 року серії І-ФМ № 019947 в графі «мати» по батькові вказане як [PERSON] (а.с. 13). З копії свідоцтва про шлюб від 09.10.1976 року серії І-ФМ № 320099 вбачається, що заявниця [PERSON] змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.6). З копії свідоцтва про шлюб від 10.08.1991 року серії ІІ-ФМ № 272494 вбачається, що сестра заявниця [PERSON] змінила своє прізвище з [PERSON] на Федорка (а.с.12). З довідки виданої Великоберезнянською селищною радою від 03.10.2016 року № 3732, вбачається, що [PERSON], яка померла 11.07.2014 року, актовий запис № 46, до своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована в [INFO] (Жовтнева) в смт. Великий Березний Закарпатської області. На момент смерті [PERSON], за вищевказаною адресою постійно проживали та були зареєстровані донька [PERSON], [INFO] та онука [PERSON], [INFO] та правнук [PERSON], [INFO] (а.с.9). Зазначена вище обставина є перешкодою для оформлення в нотаріуса спадщини, а отже, встановлення зазначеного факту має юридичне значення, оскільки такий впливає на реалізацію заявником права на спадщину. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

В заяві йдеться про те, що заявниця має намір укласти шлюб з [PERSON], [INFO], однак не має такої можливості, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Заявниця посилається на те, що вони спільно прийняли рішення зареєструвати шлюб, підставою послужило те, що вони кохають одне одного, намір проживати разом, вести спільне господарство, взаємна повага між ними та довіра. А тому просить суд надати їй дозвіл на укладення шлюбу. Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заяву про надання права на шлюб підтримала повністю та просила її задовольнити (а.с. 11). Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, однак також подали заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, не заперечили проти задоволення заяви [PERSON] (а.с. 12,13,14). Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного вік. Відповідно до ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Мирча Великоберезнянського району Закарпатської області, є громадянкою України, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER], виданого Великоберезнянського РС ГУ ДМС України в Закарпатській області 14 липня 2015 року (а.с. 7). Таким чином, на даний час заявниця не досягла шлюбного віку, передбаченого ст.22 СК України. Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Задовольняючи заяву про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявника та особи, з якою має бути укладений шлюб укласти шлюб, їх спільний намір створити сім'ю, у зв'язку з чим суд вважає, що таке право буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім'ї. Батько заявниці підтримує намір своєї доньки укласти шлюб і також просить надати їй таке право, що сприяє відповідності надання такого права інтересам їхньої неповнолітньої доньки. Отже, за обставинами справи встановлені правові підстави для задоволення заяви про надання [PERSON] права на шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

В заяві йдеться про те, що заявниця має намір укласти шлюб з [PERSON], [INFO], однак не має такої можливості, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Заявниця посилається на те, що на даний час вона є вагітною, що стверджується довідкою Великоберезнянської районної лікарні від 10.10.2017 року, а тому просить суд надати їй дозвіл на укладення шлюбу. Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заяву про надання права на шлюб підтримала повністю та просила її задовольнити. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON]В в судове засідання не з'явилися, однак також подали заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, не заперечили проти задоволення заяви [PERSON] Представник заінтересованої особи Великоберезнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Закарпатській області в судове засідання також не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного вік. Відповідно до ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Судом встановлено, що [PERSON], народилася 03.09.2000 року і на час розгляду справи в суді їй виповнилося лише 17 років, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії ВР № 630045, виданого Великоберезнянським РС ГУ ДМС України в Закарпатській області. З виданої довідки Великоберезнянської районної лікарні від 10 жовтня 2017 року № 609 вбачається, що заявниця є вагітною, терміном вагітності 17-18 тижнів. Таким чином, на даний час заявниця не досягла шлюбного віку, передбаченого ст.22 СК України. Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Задовольняючи заяву про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявника та особи, з якою має бути укладений шлюб укласти шлюб, їх спільний намір створити сім'ю, у зв'язку з чим суд вважає, що таке право буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім'ї. Батьки заявниці підтримують намір своєї доньки укласти шлюб і також просять надати їй таке право, що сприяє відповідності надання такого права інтересам їхньої неповнолітньої доньки. Отже, за обставинами справи встановлені правові підстави для задоволення заяви про надання [PERSON] права на шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

В заяві йдеться про те, що заявниця має намір укласти шлюб з [PERSON], [INFO], однак не має такої можливості, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Заявниця посилається на те, що на даний час вона є вагітною, що стверджується довідкою УЗД від 04.10.2017 року, а тому просить суд надати їй дозвіл на укладення шлюбу. Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заяву про надання права на шлюб підтримала повністю та просила її задовольнити. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак також подали заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, не заперечили проти задоволення заяви [PERSON] Представник заінтересованої особи Костринської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області в судове засідання також не зявився, подав заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечили. Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного вік. Відповідно до ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Судом встановлено, що [PERSON], народилася 09.10.2000 року і на час розгляду справи в суді їй виповнилося лише 17 років, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 21.06.2017 року серії І-ФМ № 384287, повторно виданого Великоберезнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Закарпатській області. З виданої довідки УЗД від 04.10.2017 р. № 126/01-09 вбачається, що заявниця на даний час є вагітною, термін вагітності 25 тижнів. Таким чином, на даний час заявниця не досягла шлюбного віку, передбаченого ст.22 СК України. Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Задовольняючи заяву про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявника та особи, з якою має бути укладений шлюб укласти шлюб, їх спільний намір створити сім'ю, у зв'язку з чим суд вважає, що таке право буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім'ї. Батьки заявниці підтримують намір своєї доньки укласти шлюб і також просять надати їй таке право, що сприяє відповідності надання такого права інтересам їхньої неповнолітньої доньки. Отже, за обставинами справи встановлені правові підстави для задоволення заяви про надання [PERSON] права на шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

В заяві йдеться про те, що заявниця має намір укласти шлюб з [PERSON], [INFO], однак не має такої можливості, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Заявниця посилається на те, що на даний час вона є вагітною, що стверджується довідкою УЗД від 11.09.2017 року, а тому просить суд надати їй дозвіл на укладення шлюбу. Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заяву про надання права на шлюб підтримала повністю та просила її задовольнити. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак також подали заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, не заперечили проти задоволення заяви [PERSON] Представник заінтересованої особи Чорноголівської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області в судове засідання також не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного вік. Відповідно до ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Судом встановлено, що [PERSON], народилася 31.01.2001 року і на час розгляду справи в суді їй виповнилося лише 16 років, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 09.02.2017 року серії І-ФМ № 378202, повторно виданого Великоберезнянським районим відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Закарпатській області. З виданої довідки УЗД від 11.09.2017 р. вбачається, що заявниця на даний час є вагітною, термін вагітності 9 тижнів. Таким чином, на даний час заявниця не досягла шлюбного віку, передбаченого ст.22 СК України. Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Задовольняючи заяву про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявника та особи, з якою має бути укладений шлюб укласти шлюб, їх спільний намір створити сім'ю, у зв'язку з чим суд вважає, що таке право буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім'ї. Батьки заявниці підтримують намір своєї доньки укласти шлюб і також просять надати їй таке право, що сприяє відповідності надання такого права інтересам їхньої неповнолітньої доньки. Отже, за обставинами справи встановлені правові підстави для задоволення заяви про надання [PERSON] права на шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

В заяві йдеться про те, що заявниця має намір укласти шлюб з [PERSON], [INFO], однак не має такої можливості, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Заявниця посилається на те, що на даний час вона є вагітною, що стверджується довідкою УЗД від 31.10.2017 року, а тому просить суд надати їй дозвіл на укладення шлюбу. Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заяву про надання права на шлюб підтримала повністю та просила її задовольнити. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак також подали спільну заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі, не заперечили проти задоволення заяви [PERSON] Представник заінтересованої особи - Чорноголівської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області в судове засідання також не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечили. Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного вік. Відповідно до ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Судом встановлено, що [PERSON], народилася [INFO] і на час розгляду справи в суді їй виповнилося лише 17 років, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Великоберезнянським РС ГУ ДМС України в Закарпатській області. З виданої довідки УЗД від 31.10.2017 р. вбачається, що заявниця на даний час є вагітною, термін вагітності 28 тижнів. Таким чином, на даний час заявниця не досягла шлюбного віку, передбаченого ст.22 СК України. Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Задовольняючи заяву про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявника та особи, з якою має бути укладений шлюб укласти шлюб, їх спільний намір створити сім'ю, у зв'язку з чим суд вважає, що таке право буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім'ї. Батьки заявниці підтримують намір своєї доньки укласти шлюб і також просять надати їй таке право, що сприяє відповідності надання такого права інтересам їхньої неповнолітньої доньки. Отже, за обставинами справи встановлені правові підстави для задоволення заяви про надання [PERSON] права на шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

В заяві йдеться про те, що заявниця має намір укласти шлюб з [PERSON], [INFO], однак не має такої можливості, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Заявниця посилається на те, що на даний час вона є вагітною, що стверджується медичною довідкою від 10.08.2015 № 602. А тому просить суд надати їй дозвіл на укладення шлюбу. Заявники в судове засідання не з'явилися, однак подали спільну заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі, заяву про надання права на шлюб підтримали повністю та просили її задовольнити (а.с. 15). Заінтересована особа також в судове засідання не з'явилася, однак сільський голова Чорноголівської сільської ради [PERSON] також подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, не заперечив проти задоволення заяви [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що заява [PERSON] та [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено по справі, заявниця має намір укласти шлюб, оскільки вагітна, однак не має такої можливості через те, що вона не досягла передбаченого ст.22 СК України шлюбного віку (18 років). З копії паспорту громадянина України від 06.01.2015 серії [NUMBER] вбачається, що заявниця народилася [INFO] і на час розгляду справи в суді їй виповнилося лише [INFO] (а.с. 4); з виданої поліклінічним відділенням Великоберезнянської райлікарні довідки від 10.08.2015 р. №602 вбачається, що заявниця знаходиться на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності з 30.06.2015 р. і на теперішній час термін вагітності 27-28 тижнів (а.с.6). Правовідносини між сторонами врегульовані ст. 23 ч.2 Сімейного Кодексу України, відповідно до якої, за заявою особи яка досягла шістнадцяти років за рішенням суду може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні. Отже, з урахуванням наведеного суд визнає, що в даному випадку заявниці в її інтересах підлягає наданню право на шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

В заяві йдеться про те, що заявниця має намір укласти шлюб з [PERSON], [INFO],\~однак не має такої можливості, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Заявниця посилається на те, що на даний час вона є вагітною, що стверджується медичною довідкою від 16.11.2015 року № 479, тому просить суд надати їй дозвіл на укладення шлюбу. Заявниця подала заяву про проведення судового засідання без фіксації судового процесу. Зацікавлені особи також подали заяви, в якій просили розглянути справу без фіксації судового процесу. Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено по справі, заявниця має намір укласти шлюб, оскільки вагітна, однак не\~має такої можливості через те, що вона не досягла передбаченого\~ст.22 СК України\~шлюбного віку (18 років). З копії паспорту громадянина України від 12.11.2015 серії КМ № 981450 вбачається, що заявниця народилася 27 вересня 1999 року і на час розгляду справи в суді їй виповнилося лише 16 років; згідно довідки про вагітність № 479, виданої Жіночою консультацією № 14 м. Одеси 16.11.2015 року, заявниця [PERSON] вагітна терміном 11-12 тижнів. Правовідносини між сторонами врегульовані\~ст. 23 ч.2 Сімейного Кодексу України, відповідно до якої, за заявою особи яка досягла шістнадцяти\~років за рішенням суду може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні. Отже, з урахуванням наведеного суд визнає, що в даному випадку заявниці в її інтересах підлягає наданню право на шлюб. \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

В заяві йдеться про те, що заявниця має намір укласти шлюб з [PERSON], [INFO], однак не має такої можливості, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Заявниця посилається на те, що на даний час вона є вагітною, що стверджується медичною довідкою від 21.09.2015 року № 711. А тому просить суд надати їй дозвіл на укладення шлюбу. Заявники в судове засідання не з'явилися, однак подали заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, заяву про надання права на шлюб підтримали повністю та просили її задовольнити (а.с. 8,9). Заінтересовані особи також в судове засідання не зявилися, однак також подали заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, не заперечили проти задоволення заяви [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10,11). Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що заява [PERSON] та [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено по справі, заявниця має намір укласти шлюб, оскільки вагітна, однак не має такої можливості через те, що вона не досягла передбаченого ст.22 СК України шлюбного віку (18 років). З копії паспорту громадянина України від 22.10.2014 серії ВР № 567539 вбачається, що заявниця народилася [INFO] і на час розгляду справи в суді їй виповнилося лише 17 років (а.с.4); з виданої поліклінічним відділенням Великоберезнянської райлікарні довідки від 21.09.2015 р. № 711 вбачається, що заявниця знаходиться на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності і на теперішній час термін вагітності 6-7 тижнів (а.с.6). Правовідносини між сторонами врегульовані ст. 23 ч.2 Сімейного Кодексу України, відповідно до якої, за заявою особи яка досягла шістнадцяти років за рішенням суду\~може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні. Отже, з урахуванням наведеного суд визнає, що в даному випадку заявниці в її інтересах підлягає наданню право на шлюб.

Outcome: approved