Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Виконуючий обовязки головного лікаря КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» [PERSON] звернулася до суду із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON], [INFO] до психіатричної лікарні, який 13 червня 2017 року о 15 годині був госпіталізований до КЗ ЧОПЛ згідно направлення фельдшера будинку-інтернату [PERSON] з ознаками тяжкого психічного розладу. 13 червня 2017 року був оглянутий лікарем психіатром [PERSON] у приймальному відділенні КЗ ЧОПЛ, який підтвердив висновок про необхідність його госпіталізації. 13 червня 2017 року хворий був оглянутий комісією лікарів психіатрів, заступником головного лікаря з медичних питань [PERSON], завідуючої 2 відділенням [PERSON] та лікарем психіатром [PERSON], які підтвердили обґрунтованість на госпіталізацію хворого. Представник заявника, лікар - психіатр КЗ ЧОПЛ [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що хворий страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, змішаний дефект особистості, які обумовлюють його безпорадність та неможливість самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Просила заяву задовольнити. Також вказала, що [PERSON] є недієздатним та над ним встановлено опіку. Прокурор заяву про госпіталізацію підтримала та просила її задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти госпіталізації його до психіатричного закладу. Законний представник [PERSON] просив заяву про госпіталізацію його брата - [PERSON] задовольнити. Суд вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи вважає заяву КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Статтею 57 ЦПК України визначено, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи (ч. 1 ст. 64 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За правилами ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. Рішенням Соснівського райнарсуду м. Черкаси від 3 березня 1987 року [PERSON] визнано недієздатним. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 1 липня 2015 року над [PERSON] встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON], рішення суду вступило в законну силу 13 липня 2015 року. Судом встановлено, що [PERSON] був доставлений до комунального закладу ЧОПЛ згідно направлення старшої медсестри будинку-інтернату [PERSON] у зв'язку з погіршенням психічного стану. Згідно з висновком ЛКК КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» від 14 червня 2017 року, заступника головного лікаря по медчастині [PERSON], завідуючого відділенням [PERSON], лікаря-психіатра [PERSON] [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, змішаний дефект особистості, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих і потребує стаціонарного лікування. Відповідно до ч. 2 ст.281 ЦПК України, справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов'язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов'язані з наданням психіатричної допомоги. Відповідно до ч.3 ст. 13 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених ст.14 цього закону. Згідно з ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Відповідно до ч. 4 ст. 280 ЦПК України у випадках, коли відповідно до закону госпіталізація у примусовому порядку була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів, психіатричний заклад, в якому перебуває особа, направляє до суду заяву про її госпіталізацію у примусовому порядку протягом 24 годин. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved