Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

В грудні 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що він є правонаступником ЗАТ КБ «Приватбанк», який 20 червня 2006 року уклав з [PERSON] кредитний договір. За цим договором ЗАТ КБ «При-ватбанк» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 901 гривні 12 копійок, а [PERSON] зобов'язалась повернути кредит до 20 червня 2007 року, щомісячно сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 2,00% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту та щомісячну винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 16 гривень 22 копійок. У разі неналежного виконання грошових зобов'язань відповідач зобо-в'язався сплачувати відсотки за користування кредитом в підвищеному розмірі 12,37% від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом, пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення, штраф у розмірі 500 гривень та 5% від суми прострочення. ЗАТ КБ «Приватбанк» надав [PERSON] грошові кошти у розмірі 901 гривні 12 копійок. Відповідач не виконує грошові зобо-в'язання. Тому у [PERSON] виник борг по поверненню кредиту у розмірі 901 гривні 12 копійок, борг по сплаті відсотків за користування ним у розмірі 9208 гривень 86 копі-йок, борг по сплаті винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 194 гривень 64 копійок, борг по сплаті пені у розмірі 17857 гривень 96 копійок та борг по сплаті штрафу у розмірі 1908 гривень 13 копійок. Загальний розмір боргу за кредитним догово-ром становить 30070 гривень 71 копійку. Відповідач ухиляється від добровільного по-гашення цього боргу. Тому ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд стягнути з [PERSON] борг за кредитним договором у розмірі 30070 гривень 71 копійки. Представник позивача Стадніков Д.В. не з'явився у судове засідання. Він надіслав заяву (а.с.32), в якій зазначив, що підтримує позов та не заперечує проти проведення за-очного розгляду справи в його відсутності. [PERSON] не з'явилась у судове засідання. Вона неодноразово завчасно у встановленому порядку повідомлялась про час та місце розгляду цивільної справи. Ця об-ставина підтверджується матеріалами поштової кореспонденції (а.с.22, 28, 31). На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд виніс протокольну ухвалу про проведення заочного розгляду цивільної справи у відсутності сторін. Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволен-ню з таких підстав. Встановлено, що позивач є правонаступником ЗАТ КБ «Приватбанк». Ця обставина підтверджується копією витягу зі статуту (а.с.13). 20 червня 2006 року [PERSON] подала до ЗАТ КБ «Приватбанк» заяву про видачу кредиту (а.с.4). На підставі цієї заяви ЗАТ КБ «Приватбанк» видав [PERSON] грошові кошти у розмірі 901 гривні 12 копійок. Ця обставина підтверджується випискою з рахунку від 22 червня 2006 року (а.с.32). У такий спосіб сторони уклали кредитний договір, за яким ЗАТ КБ «Приватбанк» надав кредит у розмірі 901 гривні 12 копійок, а [PERSON] зобов'язалась повернути кредит до 20 червня 2007 року, щомісячно сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 2,00% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту та щомісячну вина-городу за надання фінансового інструменту у розмірі 16 гривень 22 копійок. У разі не-належного виконання грошових зобов'язань відповідач зобов'язався сплачувати відсотки за користування кредитом в підвищеному розмірі 12,37% від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом, пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення, штраф у розмірі 500 гривень та 5% від суми про-строчення. Детальні умови кредитного договору викладені в умовах надання споживчого креди-ту фізичним особам (а.с.5-8). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених дого-вором. Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання боржник повинен сплатити неустойку (пеню, штраф). В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] належним чином виконала грошові зобов'язання за кредитним договором. Тому у відповідача виник борг по поверненню кредиту у розмірі 901 гривні 12 копі-йок, борг по сплаті відсотків за користування ним у розмірі 9208 гривень 86 копійок, борг по сплаті щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 194 гри-вень 64 копійок, пеня у розмірі 17857 гривень 96 копійок та штраф у розмірі 1908 гривень 13 копійок. Загальний розмір боргу за кредитним договором становить 30070 гривень 71 копійку. Ці обставини підтверджуються письмовим розрахунком (а.с.3). Відповідач відмовляється добровільно повернути грошові кошти. З огляду на ці обставини суд вважає, що з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» належить стягнути борг за кредитним договором у розмірі 30070 гривень 71 копійки. Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 300 гривень 71 копійки.

Outcome: approved