Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису № 527 від 12 вересня 2018 року про народження [PERSON] . ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА 15 липня 2011 року між позивачем і відповідачем був укладений шлюб. Спільне життя сторін не склалося через різні характери та погляди на життя, між ними часто виникали конфлікти та непорозуміння, тому 14 березня 2018 року шлюб між сторонами було розірвано. [INFO] відповідач народила сина [PERSON] , а [INFO] сина було зареєстроване в Олександрійському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 527. Батьком дитини згідно ч. 1 ст. 122 СК України записаний позивач [PERSON] , однак, він з цим не згоден. Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явилися. Позивач [PERSON] в позовній заяві зазначив, що на позовних вимогах наполягає та просить розглядати справу без його участі. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Від відповідача надійшла заява, в якій вона зазначила, що її син [PERSON] дійсно не є сином позивачу, у зв`язку з чим вона позовні вимоги визнає в повному обсязі. Крім того, просила розглядати справу без її участі. Представник третьої особи Олександрійського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про час та дату підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ 01.10.2019 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ 15 липня 2011 року позивач і відповідач уклали між собою шлюб, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 209. В подальшому, шлюб між позивачем і відповідачем було розірвано, про що 14 березня 2018 року Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області складено відповідний актовий запис № 19. [INFO] народився [PERSON] , про що Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 12 вересня 2018 року складено відповідний актовий запис № 527. Матір`ю дитини записано [PERSON] , а батьком - [PERSON] . Як зазначила відповідач у своїй заяві від 30 жовтня 2019 року, вона підтверджує факт відсутності кровного споріднення між її колишнім чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] , який народився [INFO] . ОЦІНКА СУДУ Аналізуючи надані позивачем докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, оскільки позивач наполягає, а відповідач визнала, що позивач не являється батьком її сина [PERSON] , [INFO] . НОРМИ ПРАВА Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Згідно з ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Позивач оспорив своє батьківство шляхом подання позову в суд 21 травня 2019 року, тобто до досягнення дитиною повноліття. Позивач та відповідач у своїх заявах по суті справи визнали той факт, що позивач [PERSON] не є біологічним сином відповідача [PERSON] , тобто між ними відсутнє кровне споріднення. Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно з ч. 1 ст. ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, враховуючи надані докази, а також визнання відповідачем позову в повному обсязі, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною, оскільки відсутність кровного споріднення між ним та дитиною сторонами не оспорювалась, та відповідно доведеність того, що позивач не є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , а тому позов підлягає задоволенню. Оскільки, відповідачем визнано позов до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 384,20 грн., іншу частину судового збору у розмірі 384,20 грн., сплаченого позивачем, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved