Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

В грудні 2020 року позивач звернулась до суду з позовом до Кам`янсько- Дніпровської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування вказуючи, що на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 28.01.1977 року виданного виконавчим комітетом Кам`янсько-Дніпровської міської ради - [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] . Право власності зареєстроване в Мелітопольському міжміському бюро технічної інвентаризації на підставі даного свідоцтва та записано в реєстрову книгу за № 3035. [PERSON] на підставі рішення Кам`янсько-Дніпровської міської ради від 20.02.1996 року № 15 передана у приватну . власність земельна ділянка площею 0.14 га. що розташована в [ADDRESS] , для особистого підсобного господарства. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті залишилась спадщина, а саме - житловий будинок та земельна ділянка площею 0,14 га по [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не склав, тому спадщина відкрилася за законом. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , який прийняв спадщину, була його дружина [PERSON] . Нажаль, свідоцтво про реєстрацію шлюбу між ними не збереглося. Після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] прийняла спадщину, так як постійно проживала зі спадкоємцем на час відкриття спадщини. Свої спадкові права на спадщину нотаріально не оформила, право власності на будинок та земельну ділянку не зареєструвала. [INFO] [PERSON] померла. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповідала їй та її рідному брату [PERSON] , тому спадщина відкрилася за заповітом. Спадщину прийняла вона, так як подала до Кам`янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. її рідний брат [PERSON] подав заяву про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується спадкової справою яка була заведена Кам`янсько-Дніпровською державною нотаріальною конторою Запорізької області. Окрім того померла [PERSON] є їй бабою, так як її мати [PERSON] , яка померла раніше - [INFO] , є померлої донькою. Таким чином, вона успадкувала житловий будинок та земельну ділянку по [ADDRESS] . Маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину вона звернулась до нотаріуса. Кам`янсько-Дніпровською державною нотаріальною конторою Запорізької області була заведена спадкова справа за № 138/2014. Але 19.11.2020 року відносно видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, по цій спадковій справі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за Законом, в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують належність Спадкового майна спадкодавцю. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після померлої [INFO] її бабусі [PERSON] , на: житловий будинок [ADDRESS] , земельну ділянку, яка розташована по [ADDRESS] , загальною площею 0,1400 га, в тому числі: 0,1000 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), 0,0400 га - для ведення особистого селянського господарства. Ухвалою суду від 28.12.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено попереднє судове засідання по справі. В попереднє судове засідання позивач та її представник не з`явились, у поданих заявах просили провести розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити у повному обсязі. В попереднє судове засідання представник відповідача до суду не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, заперечень проти позовних вимог не мав. За змістом ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення, зокрема, у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206 , 207 цього Кодексу. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України , у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 28.01.1977 року виданного виконавчим комітетом Кам`янсько- Дніпровської міської ради - [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] . Право власності зареєстроване в Мелітопольському міжміському бюро технічної інвентаризації на підставі даного свідоцтва та записано в реєстрову книгу за № 3035. [PERSON] на підставі рішення Кам`янсько-Дніпровської міської ради від 20.02.1996 року № 15 передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,14 га, що розташована в [ADDRESS] , для особистого підсобного господарства, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії ЗП, виданого 09.04.1996 р. виконавчим комітетом Кам`янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області. Рішенням Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області від 30.10.2020 року № 59 внесено поправку в цільове призначення земельної ділянки по [ADDRESS] загальною площею 0,1400 га, в тому числі: - 0,1000 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); - 0,0400 га - для ведення особистого селянського господарства. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 22.10.1996 року Кам`янсько-Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізької області. Матір'ю позивача є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане (повторно) відділом реєстрації актів громадянського стану Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області 11.12.2000 року; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане 05.02.1983 року Кам`янсько-Дніпровським відділом ЗАГС Запорізької області, після укладення якого матері позивача присвоєно прізвище « [PERSON] »; копією свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] , серії [NUMBER] видане 13.11.1985 року Кам`янсько-Дніпровським відділом ЗАГС Запорізької області; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане 11.11.1986 року Кам`янсько- Дніпровським відділом ЗАГС Запорізької області, після укладення якого матері позивача присвоєно прізвище « [PERSON] ». Позивачем 18.09.2010 року був зареєстрований шлюб та їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізькій області 18.09.2010 року. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.02.2006 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, про що в книзі реєстрації зроблено відповідний актовий запис № 42. [INFO] померла [PERSON] , про що видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції у Запорізькій області, про що в книзі реєстрації зроблено відповідний актовий запис № 30. Після смерті [PERSON] 29.07.2014 року Кам`янсько-Дніпровською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 138/2014, номер у спадковому реєстрі 56361306, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37999757 . Відповідно до інформації ТОВ ЗМБТІ від 02.04.2020 року № 2501/2 повідомлено, що вивченням матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості за адресою: [ADDRESS] , встановлено: за даними технічної інвентаризації об`єкту нерухомості, проведеної 20.01.2005 року, на земельній ділянці були розташовані: житловий будинок літ.А, прибудова літ.а, тамбур літ.а-1, літня кухня літ.Б, погріб літ.пг під літнею кухнею літ.Б, паркан № 1, ворота № 2, свердловина № 3. Існували самочинно побудовані: сарай літ.Е, гараж літ.В, сарай літ.Д, теплиця літ.Т, сарай літ.Ж. Загальна площа будинку 97.9 кв.м.. житлова - 64,2 кв.м. Рішенням Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області від 30.10.2020 року № 59 внесено поправку в цільове призначення земельної ділянки по [ADDRESS] загальною площею 0,1400 та, в тому числі: - 0,1000 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); - 0,0400 га - для ведення особистого селянського господарства. Згідно копії листа виконавчого комітету Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області № 3953/13-13 від 02.11.2020 року [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 31.03.1978 року; разом з нею була зареєстрована [PERSON] з 18.12.2010 р. по теперішній час. З копій довідок голови квартального комітету № 8 м. Кам`янка-Дніпровська вбачається, що [PERSON] постійно проживав по [ADDRESS] разом із дружиною [PERSON] ; [PERSON] також по день смерті проживала за цією ж адресою разом із [PERSON] [PERSON] ; на день смерті [PERSON] разом з нею проживала [PERSON] . Власником земельних ділянок площами 0,1000 га та 0,0400 га, які розташовані по [ADDRESS] є [PERSON] , що підтверджується копіями Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку До НВ-2308407352020 від 10.12.2020 року та НВ-2308407362020 від 10.12.2020 року відповідно. [PERSON] звернулась з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , але постановою державного нотаріуса Енергодарської державної нотаріальної контори Запорізької області, на яку покладені обов`язки по обслуговуванню населення Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, від 19.11.2020 року № 245/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують належність спадкового майна спадкодавцю. Судом встановлено, що за життя [PERSON] склала заповіт, тому спадщина відкрилася за заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Згідно із ч. ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В силу приписів ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності ( ст. 392 ЦК України ). На підставі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину, не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п. 3.1 Роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності ( ст. 392 ЦК ). Судом встановлено, що [PERSON] при житті мала у власності житловий будинок та земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] , та померла [INFO] . Спадщину після померлої [PERSON] прийняла її онука [PERSON] , так як на момент смерті постійно проживала разом з бабусею. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування. На підставі ст.ст. 1216, 1268, ЦК України,

Outcome: approved