Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

В жовтні 2020 року завник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] померла його тітка - [PERSON] , яка проживала в с. Комаргород Томашпільського району Вінницької області, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 03 січня 2006 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку, площею 2,5404 га, яка розташована на території Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області. Остільки [PERSON] є спадкоємцем після смерті померлої, так як проживав спільно з нею однією сім`єю з 2000 року і по день її смерті, провів її поховання, є її племінником, він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але отримав відмову, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявник позбавлений можливості встановити факт родинних відносин між ним та покійною тіткою, він змушений звернутися до суду з цією заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є племінником [PERSON] , яка померла [INFO] в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області та визнати за ним право власності, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку (пай) площею 2,5404, яка розташована на території Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області та права на майновий пай серія ВІ ХХ № 00854 виданого Комаргородською сільською радою Томашпільського району Вінницької області 20 червня 2001 року. 26 жовтня 2020 року відкрито провадження у даній справі. В судове засідання представник позивача - адвокат Семко В.М. не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, заяву підтримує. Представник Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, проте селищний голова надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у відсутності представника селищної ради, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Із письмових пояснень свідка [PERSON] видно, що [PERSON] є племінником [PERSON] , яка проживала в с. Комаргород Томашпільського району Вінницької області, так як батько заявника є рідним братом покійної [PERSON] . Із письмових пояснень свідка [PERSON] видно, що [PERSON] є рідною сестрою батька [PERSON] , тобто він є її племінником. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.1 ст .315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3)каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 8) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин. Так, як видно з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області 03 січня 2006 року в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області померла [PERSON] (а.с. 4). Родинні відносини заявника з померлою [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] від 27 вересня 1969 року, де зазначено що [PERSON] є його батьком (а.с. 11). Згідно довідки № 1076 від 21 вересня 2020 року виданої виконавчим комітетом Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, [PERSON] та [PERSON] є рідним братом та сестрою (а.с. 9). Згідно довідки № 1075 від 21 вересня 2020 року виданої виконавчим комітетом Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про те, що [PERSON] з 2000 року по 2006 рік вів догляд за тіткою [PERSON] , яка проживала біля нього, після її смерті провів поховання (а.с. 8). Отже, факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області є тіткою [PERSON] підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи. Метою встановлення заявленого факту є реалізація своїх прав спадкоємцем, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1-2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області 03 січня 2006 року в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області (а.с. 4). Згідно довідки № 1074 від 21 вересня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та постійно проживала в с. Комаргород Томашпільського району Вінницької області залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, посвідченої державним актом серія ВН № 013702, розміром 2,5404 га, права на майновий пай серія ВІ ХХ № 00854. Після смерті тітки [PERSON] спадкоємцем за законом залишився племінник [PERSON] , який протягом шести місяців фактично спадщину прийняв (а.с. 7). Як видно з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 013702 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,5404 га на території Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, на підставі розпорядження Томашпільської районної державної адміністрації від 27 березня 2003 року № 126 (а.с. 18). З копії свідоцтва про право на власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER] від 20 червня 2001 року [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Котовського в с.г. ТОВ «Комаргородське» с. Комаргород Томашпільського району, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 08 лютого 2000 року, частка в розмірі 6462,22 гривень, або 0,1052 відсотків (а.с.12). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Томашпільського нотаріального округу Іськової Н.М. № 20/02-14 від 17 вересня 2020 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] [PERSON] відмовлено, у зв`язку із відсутністю документів які підтверджували родинні відносини та оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 5-6). Відповідно до інформації наданої Державним нотаріальним архівом Вінницької області № 2479/01-18 від 05 листопада 2020 року, спадкова справа на майно померлої [INFO] [PERSON] , по фонду Томашпільської державної нотаріальної контори - не виявлено (а.с. 24). Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясовування і дослідження інших обставин справи. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Отже, судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] є тіткою [PERSON] , який на протязі встановленого законом строку фактично спадщину прийняв після смерті [PERSON] , тому суд приходить до висновку, про задоволення позовної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved