Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

В грудні 2016 року заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Вказувала, що являється спадкоємцем після тітки [PERSON], яка померла 30.11.2016 року. Останній за життя належала квартира [ADDRESS] (колишня Першотравнева) в місті Вінниця. Посилаючись на те, що не може оформити спадщину, через розбіжності у документах та помилку в свідоцтві про право власності на житло від 29.07.1993 року, просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 30.11.2015 року та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] були рідними сестрами, а [PERSON] була рідною тіткою заявника та встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 29.07.1993 року, видане виконкомом Вінницької міської ради та зареєстроване Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об`єднання бюро технічної інвентаризації» в реєстрі № 1379/4697 в реєстраційний книзі № 173, в якому прізвище, ім`я та по-батькові спадкодавця записано як «Гріневицька Валентина Георгіївна» містить відомості про [PERSON], яка померла 30.11.2016 року. В судове засідання заявник не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотним поштовим повідомленням, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 17.05.1930 року народилася [PERSON], в свідоцтві про народження батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). 06.06.1940 року народилась [PERSON], в свідоцтві про народження батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). 19.02.1955 року [PERSON], в результаті шлюбу з [PERSON], змінила прізвище на «Бебех» (а.с. 8). 15.11.1955 року в сімї [PERSON] та [PERSON] народилася заявник - [PERSON], що підтверджується копією її свідоцтва про народження (а.с. 15). 09.08.1980 року заявник в результаті шлюбу з [PERSON], змінила прізвище на «Бондар». 05.05.2002 року померла [PERSON] про що видано свідоцтво про смерть (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємницею майна [PERSON] є її дочка [PERSON] (а.с.12). 30.11.2016 року [PERSON] померла, про що видано свідоцтво про смерть (а.с. 5). З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.12.2016 року вбачається, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 29.07.1993 року, квартира [ADDRESS] належала на праві власності [PERSON] та [PERSON]. [PERSON], [INFO], була зареєстрована у зазначеній квартирі, про що видано довідку № 1786 від 13.12.2016 року (а.с. 13). Зі змісту п. 1,6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України вбачається, що суд може розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку з втратою годувальника та ін. Згідно п. 12 цієї ж постанови суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Встановлені судом обставини підтверджуються доказами, які містяться в матеріалах справи. Таким чином, невідповідність у написанні в документі прізвища померлої [PERSON] перешкоджає реалізації заявником права на оформлення спадкового майна, тому суд дійшов висновку, що вимоги про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявника є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Враховуючи викладене,

Outcome: approved