Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

В заявленому позові позивач, [PERSON] , просить розірвати шлюб з відповідачем, [PERSON] . Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 23.10.2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Колінцівській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син, [PERSON] , [INFO] та дочка, [PERSON] , [INFO] , які на даний час є неповнолітніми, та проживають разом із нею та перебувають на її утриманні. Зазначила, що спільне життя у них не склалось через різні характери та погляди на сімейне життя, вони втратили почуття любові та взаєморозуміння один до одного, стали частими сварки. Вони разом не проживають, подружнього життя не ведуть, шлюб існує формально, примирення між ними неможливе та недоцільне. На підставі викладеного просила шлюб між ними розірвати, залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] », стягнути витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу. Позивач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві просила справу розглядати без її участі. Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду 16.11.2021 року подав заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, не заперечує щодо його задоволення та просив справу розглядати без його участі (а. с. 22). 21 жовтня 2021 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що 23 жовтня 2008 року сторони зареєстрували шлюб у Колінцівській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 23.10.2008 року (а. с. 3). Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син, [PERSON] , [INFO] та дочка, [PERSON] , [INFO] , які на даний час є неповнолітніми, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 13.05.2009 року та серії [NUMBER] від 11.11.2015 року відповідно (а. с. 4, 5). Сторони мають різні характери та погляди на життя, проживання та збереження шлюбу втратило будь-який сенс. Шлюбних відносин позивач і відповідач не підтримують, не проживають разом, шлюб існує формально, примирення між ними не відбулось, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати. В силу вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що позивач просила залишити їй шлюбне прізвище, суд вважає, що після розірвання шлюбу їй слід залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. При такому вирішенні позову, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908,00 гривень, квитанція № 0.0.2308660762.1 від 19.10.2021 року (а. с. 9). Крім того, із відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1800 гривень, що підтверджується квитанцією № 007953 від 20.10.2021 року (а. с. 7). На підставі наведеного, відповідно до ст. 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved