Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

В жовтні 2020 року позивач звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, зокрема, 1/4 частки у праві власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , просила судові витрати покласти на позивача. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12.10.2020 позовну заяву [PERSON] до Київської міської ради, третя особа: Дванадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом передано за підсудністю на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва. Згідно з ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 26.03.2020 відкрито провадження, постановлено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження. 26.10.2021 ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче провадження у справі закрито, постановлено перейти до розгляду справи по суті. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, позов просив задовольнити з підстав, викладених у ньому. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив, в якому просив суд на підставі поданих стороною доказів прийняти рішення згідно з чинним законодавства та слухати справу у відсутності представника відповідача. Третя особа до судового засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, в тому числі копії спадкової справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.06.2019, серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з квартири за адресою: [ADDRESS] , яка на праві власності належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 03.12.1997 Науково-Дослідним інститутом електромеханічних приладів (Розпорядження №34 від 03.12.1997) та зареєстрованого в Бюро 26.12.1997 за реєстровим №6957, грошових внесків з відповідними відсотками та компенсаціями, що зберігаються у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», у АТ «Державний ощадний банк України». Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.10.1958 [PERSON] народився [INFO] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.08.1951 [PERSON] народилась [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.05.1978 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 20.05.1978, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - [PERSON] , дружині - [PERSON] . Відтак [PERSON] є сестрою померлого [PERSON] . Після смерті [PERSON] , державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу щодо майна померлого № 1071/19. Як вбачається із матеріалів даної спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулась позивач як спадкоємець другої черги спадкування за законом. Згідно матеріалів даної спадкової справи, інших спадкоємців, після померлого, які бажали прийняти спадщину, не має. Заповіт померлим також не складався. 30.01.2020 державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Матвієнко Т.В. видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка складається з грошових внесків з відповідними відсотками та компенсаціями, що зберігаються у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», у АТ «Державний ощадний банк України» Постановою державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Матвієнко Т.В. від 17.09.2020 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на її ім`я за законом на квартиру за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно. Листом Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації №32/6 від 13.01.2020 відмовлено [PERSON] у видачі дубліката свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] . Згідно із витягом з Реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих/знятих з реєстрації осіб у житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] за період з 13.06.2019 по 09.08.2019 зареєстрованим був [PERSON] . Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. З матеріалів спадкової справи № 1071/19 вбачається, що спадкоємцем після смерті [PERSON] є його сестра - [PERSON] . За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на спадкове майно, а відтак позов підлягає задоволенню. При вирішенні питання про стягнення судового збору, суд враховує клопотання позивача, яка відмовилась від свого права на відшкодування судових витрат. На підставі викладеного та

Outcome: approved