Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

Виконавчий комітет Стрийськоїх міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], жительку [ADDRESS] відносно її малолітніх дітей [PERSON] - [PERSON], [INFO], [PERSON] - [PERSON], [INFO], [PERSON] - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS] відносно його малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] В обґрунтування позову покликається на те, що [PERSON] є матір'ю малолітніх дітей [PERSON] - [PERSON], [INFO], [PERSON] - [PERSON], [INFO], [PERSON] - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Згідно з рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.01.2014 [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно [PERSON] - [PERSON], [INFO], [PERSON] - [PERSON], [INFO], [PERSON] - [PERSON], [INFO] Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.05.2017 [PERSON] поновлено у батьківських правах. 13.04.2016 [PERSON] вдруге зареєструвала шлюб з [PERSON], у шлюбі в них народились двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] Після поновлення батьківських прав [PERSON], сім'я перебувала під соціальним супроводом у Стрийському МЦСССДМ. В ході роботи, працівниками ЦСММДМ неодноразово здійснювались візити в сім'ю, надано всі необхідні соціальні допомоги згідно чинного законодавства. [PERSON] - [PERSON], [INFO], [PERSON] - [PERSON], [INFO], [PERSON] - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] знаходяться на обліку в службі у справах дітей, як такі, що опинились у складних життєвих обставинах, оскільки батьки залишили дітей без нагляду, не проживають з ними у квартирі, не мають визначеного місця проживання, ведуть неправильний спосіб життя, зловживають спиртними напоями. На даний час відповідачі не бажають виконувати свої батьківські обов'язки, самоусунулись від будь-якого спілкування з дітьми та їхнього виховання і утримання, що стало підставою для звернення до суду із вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задоволити. Пояснила суду, що від першого шлюбу у позивачки є троє малолітніх дітей. У 2016 р. [PERSON] вдруге зареєструвала шлюб з [PERSON], в якому у них народилось двоє дітей. Відповідачі не бажають виконувати свої батьківські обов'язки, не проживають з дітьми, зловживають алкогольним напоями. Діти перебувають на обліку в службі у справах дітей, як такі, що опинились у складних життєвих обставинах. З 2018 р. за дітьми доглядає бабуся [PERSON], забезпечує дітей всім необхідним, займається їхнім вихованням. Вважає, що наявні достатні підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її п'яти малолітніх дітей та позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідач [PERSON], яка дала пояснення на підставі ст. 92 ЦПК України як свідок, в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] - [PERSON], [INFO], [PERSON] - [PERSON], [INFO], [PERSON] - [PERSON], [INFO] вона народила, перебуваючи у шлюбі з [PERSON] В 2014 р. її позбавили батьківських прав, оскільки вона зловживала алкоголем. В 2017 р. вона довела суду, що може забезпечувати дітей та доглядати за ними, а тому її поновили у батьківських правах. 13.04.2016 вона уклала шлюб з відповідачем, в якому у них народилось ще двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] З відповідачем вони проживали в [ADDRESS], їм допомагали працівники МЦСССДМ. Відповідач в той час працював на ринку, вона отримувала в місяць близько 6 000, 00 грн. допомоги на дітей. З початку серпня 2018 р. вона знову почала зловживати спиртним та пішла з дому. Дітей залишила виховувати матері та бачить їх, хіба що на вулиці. На даний момент вона знімає помешкання, проживає, час від часу вживає алкоголь. Матір додому її не впускає. У 2015 р. вона уже лікувалась від алкогольної залежності та три роки не пила. Зараз має бажання повторно пройти курс лікування. В судовому засіданні 15.04.2019 не заперечила щодо задоволення позову, оскільки вважає, що її мати [PERSON] буде краще здійснювати догляд за її дітьми, пояснила, що продовжує зловживати спиртним і не може поборити цю залежність. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечив щодо позбавлення батьківських прав. Пояснив суду, що з серпня 2018 р. разом з дружиною [PERSON] вони почали зловживати алкоголем та вирішили піти з дому, покинувши дітей. Він працює на будовах, в місяць заробляє близько 4 000, 00 грн. Кошти витрачає на проживання та харчування. Час від часу в тещі цікавиться дітьми. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні просить позов задоволити. Пояснила, що [PERSON] це її дочка, яку уже шість разів вона лікувала від алкогольної залежності, однак та постійно зривалась і продовжує випивати. Перебуваючи у шлюбі з першим чоловіком, її дочка зловживала спиртним, а тому її позбавили батьківських прав відносно [PERSON] - [PERSON], [INFO], [PERSON] - [PERSON], [INFO], [PERSON] - [PERSON], [INFO] З часом, дочка перестала випивати і її поновили у батьківських правах, а тому вона поїхала в Польщу на заробітки. Після цього, її дочка вдруге вийшла заміж та народила ще двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Будучи у шлюбі з другим чоловіком, вона знову почала зловживати алкоголем. Коли у серпні 2018 р. вона приїхала додому, то побачила, що у квартирі безлад, безліч речей дочка здала в ломбард. З серпня 2018 р. діти проживають разом з нею, старші ходять в школу, молодші в садок. Всі витрати на виховання, утримання та оздоровлення дітей несе вона особисто за рахунок пенсії та соціальної допомоги. Відповідачі до дітей не приходять та не цікавляться їхнім вихованням. Суд, заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], відповідача [PERSON], котра дала показання у порядку ст. 92 ЦПК України, відповідача [PERSON], третю особу, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно з п. 2 ч. 1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007р. №3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], актовий запис №167, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління Львівської області, вбачається, що [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] /а.с. 7/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], актовий запис №155, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління Львівської області, вбачається, що [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] /а.с. 8/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], актовий запис №526, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління Львівської області, вбачається, що 07.10.2011 у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] /а.с. 9/. Оглядом матеріалів справи №456/5787/13-ц встановлено, що 31.10.2013 [PERSON] в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Заочним рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.04.2014 позов [PERSON] в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON] задоволено. [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] / а.с. 50-51 справа №/5787/13-ц/. 13.04.2016 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], видане відділом державної реєстрації цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №78, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка «[PERSON]» /а.с. 6/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №288, [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] /а.с. 10/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №289, [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась дочка [PERSON] /а.с. 10/. 19.04.2017 [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа виконавчий комітет Стрийської міської ради про поновлення батьківських прав. Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.05.2017 позов [PERSON] задоволено, їй поновлено батьківські права щодо неповнолітніх дітей [PERSON] - [PERSON], [INFO], [PERSON] - [PERSON], [INFO], [PERSON] - [PERSON], [INFO] /а.с 45-46 справа №456/1133/17/. Згідно з довідкою №214 від 25.01.2018, виданою КП «Надія», [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], до складу сім'ї входять: [PERSON] - син, [PERSON] - дочка, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - внуки /а.с. 12/. Відповідно до наказу служби у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області №33 від 16.08.2018, на облік взято дітей, які опинились в складних життєвих обставинах: [PERSON] - [PERSON], [INFO], [PERSON] - [PERSON], [INFO], [PERSON] - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] /а.с. 13/. Рішенням виконавчого комітету Стрийської міської ради від 24.10.2018 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьків прав [PERSON], [PERSON] /а.с.14/. Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] вбачається, що після поновлення батьківських прав матері [PERSON] відносно трьох дітей, сім'я перебувала під соціальним супроводом у Стрийському МЦСССДМ. Сімя отримала всі необхідні соціальні допомоги згідно чинного законодавства. Під час візитів до сім'ї [PERSON] та [PERSON], спеціалісти центру неодноразово виявляли, що вони вдома не перебувають та своїх дітей залишали на бабусю [PERSON] Станом на 17.09.2018 батьки і надалі, на контакт не йшли, на телефонні дзвінки не відповідали, застати вдома їх неможливо. На момент ухвалення вказаного висновку, батьки до дітей не приходять, не дзвонять, не передають жодних подарунків. Спеціалісти служби у справах дітей неодноразово бачили їх в м. Стрий на [PERSON] у нетверезому стані, в компанії людей сумнівної репутації. 09.10.2018 комісія з питань захисту прав дитини надала згоду на позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON], а тому орган опіки та піклування вважає за доцільне дати дозвіл на позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відносно його малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] /а.с. 15-16/. Наведене дає суду підстави вважати, що відповідачі ухиляються від виконання обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей, вихованням дітей не займаються, не піклуються про їхнє здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Даний висновок суду ґрунтується на зібраних у справі доказах: -наведених в описовій частині поясненнях представника позивача, відповідача, показаннямх відповідача [PERSON], як свідка та третьої особи [PERSON]; -висновку виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] /а.с. 15-16/; Крім того, в порядку ст. 171 СК України, в судовому засіданні заслухано пояснення дітей [PERSON], а саме: [PERSON] [INFO] р.н, [PERSON], [INFO] р.н та [PERSON] [INFO] Так, [PERSON] [INFO], в судовому засіданні пояснив суду, що проживає з бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS], яка ним опікується та його братами і сестрою. Маму бачив давно, вона з ними не проживає. Коли вони проживали разом з матір'ю, вона ними не опікувалась. В подальшому хоче залишитись проживати з бабусею і щоб вона оформила над ними опікунство, оскільки з нею їм краще жити. [PERSON] [INFO], в судовому засіданні пояснив, що навчається у 8 класі школи №8 м. Стрий. Він живе з бабусею та дідусем, у квартирі є три кімнати. Маму він бачив давно, вона з ними не проживає. На запитання суду про те, чи хоче, щоб мама повернулась до них, ствердної відповіді не дав, оскільки давно її не бачив. [PERSON] [INFO], в судовому засіданні надав суду аналогічні пояснення та вказав, що проживає з бабусею та дідусем за адресою: [ADDRESS] При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON] - [PERSON], [INFO], [PERSON] - [PERSON], [INFO], [PERSON] - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] відносно його малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], підлягають застосуванню наступні норми законодавства. Згідно зі ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати честь та гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до Закону України ,,Про охорону дитинства,, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей. Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 р. - дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно з роз'ясненнями, які містяться у п. 15 Постанови пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. У статті 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Європейський суд з прав людини зауважує, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв'язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам'ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв'язків із сім'єю, крім випадків, коли сім'я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року). Принцип «найкращих інтересів дитини» є пріоритетним при вирішенні справ цієї категорії. Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (Наведена позиція відображена в постанові Верховного суду від 28.03.2019 р. по справі №559/1553/16-ц). Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно - правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки. В судовому засіданні відповідачі [PERSON] та [PERSON] позов визнали, не заперечили щодо позбавлення їх батьківських прав. Вважають, що дітям буде краще з бабусею [PERSON], оскільки не заперечили того факту, що не проживають з дітьми за адресою: [ADDRESS], тривалий час зловживають алкоголем, не займаються вихованням дітей. Вважають, що позбавлення батьківських прав повністю відповідає інтересам їхніх дітей. Крім того, 18.02.2019 судом оголошено перерву, оскільки відповідач [PERSON] вказала, що піде лікуватись від алкогольної залежності, однак в судовому засіданні 15.04.2019 просить суд позов задоволити, оскільки не може побороти алкогольну залежність і вважає, що дітям з її матір'ю буде краще. Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовна заява є підставною і підлягає задоволенню, оскільки відповідачі без поважних причин не виявляють щодо своїх дітей батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку, допитані в порядку ст. 172 СК України [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов'язків, зокрема вказали, що мати з ними не проживає, не займається їхнім вихованням, не цікавиться ними, вони хочуть проживати з бабусею [PERSON], а тому суд приходить до переконання про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав.

Outcome: approved