Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

Виклад позиції позивача та заперечень відповідача 08.08.2019 [PERSON] звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований 22 липня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області з тих підстав, що сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Між ними постійно виникали сварки та непорозуміння. Шлюбні відносини припинені із січня 2019 року. Просить стягнути з відповідача судовий збір. Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі Ухвалою від 09.01.2020 позовну заяву, яка надійшла на розгляд за підсудністю із Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. У підготовче засідання сторони на з`явились, до суду спрямували заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності, позивачка підтримала позов, відповідач позов визнав. Фактичні обставини, встановлені судом Відповідно до свідоцтва про шлюб, 22 липня 2006 року Міським відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Бердичівського міськрайонного\~управління юстиції\~Житомирської області\~ \~ зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ( а.с. 33). Сторони є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 35). Норми права, які застосував суд Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд постановляє рішення у підготовчому судовому засіданні у випадку визнання відповідачем позову. За положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. За положеннями ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дітей, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оцінка аргументів сторін, висновки суду Оскільки подружнє життя у сторін розладналося, сторони не бажають зберігати шлюб, на розлученні кожен наполягають, суд доходить висновку, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб належить розірвати. Розподіл судових витрат Відповідно до частини 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зважаючи на визнання відповідачем позову, на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України суд повертає позивачеці з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 384,20 грн. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 384,20 грн витрат по сплаті судового збору.

Outcome: approved