Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

В грудні 2020 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] та її рідним дядьком по ліній батька. В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що з [INFO] помер її батько [PERSON] [INFO] помер брат її батька та її рідний дядько по лінії батька [PERSON] . Після його смерті батько прийняв спадщину, у зв`язку з тим, що проживав із спадкодавцем у одному будинку в [ADDRESS] , власниками якого були обоє братів в рівних частинах. Її батько не оформив своїх спадкових прав, хоча за його заявою 26.05.2020 р. відкрито спадкову справу після смерті [PERSON] . Причиною неотримання свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] послужила неможливість надання до нотаріальної контори документи, що б підтверджував родинні відносили із померлим, а саме свідоцтва про народження [PERSON] та відсутність інформації про народження [PERSON] . На даний час вона не має можливості оформити спадщину після смерті батька, у зв`язку з чим вимушена звернутися до суду. Заявник надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та просить задовольнити заяву. \~ \~ \~ \~ Заінтересована особа [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та підтвердила родинні відносини між її померлим батьком [PERSON] та його братом [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. \~ \~ \~ \~Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується повторним Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є : батько- [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 березня 1987 року, спадкоємцями [PERSON] який помер [INFO] , в рівних частинах є сини - [PERSON] та [PERSON] , які проживають в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №2044. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Після його смерті, [INFO] [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса ММНО Шиліної Г.М. з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №06/2020 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~08 вересня 2012 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №82. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При зверненні до приватного нотаріуса ММНО Шиліної Г.М. з заявою про прийняття спадщини, заявнику постановою від 03 липня 2020 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки [PERSON] не пред`явлено документи про підтвердження родинних відносин спадкоємця із спадкодавцем. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як роз`яснено в п. 7 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved