Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА ПАТ «Полтаваобленерго» звернулось до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до [PERSON] про стягнення боргу в сумі 2297,55 грн. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої вимоги позивач мотивував тим, що 16.06.2017 уповноваженими представниками Кременчуцької філії ПАТ «Полтаваобленерго» у помешканні споживача за адресою: [ADDRESS] було виявлено пошкодження електричного лічильника та розрегульований механізм Вартість електричної енергії, яка не облікована внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією становить 2297,55 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Зазначив, що факт порушення [PERSON] користування електричною енергією для населення, було зафіксовано в [PERSON], складеному уповноваженими особами за участю споживача. За результатами проведення експертизи засобу обліку було виявлено ознаки впливу потужного магніту на лічильник. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Представник відповідача, [PERSON], проти задоволення позову заперечував. Вказав, що в момент складання акту відповідача, [PERSON], в квартирі не було. Крім того, виявлені під час проведення експертизи засобу обліку пошкодження кріплення та механізму всередині лічильника, стались внаслідок падіння електролічильника на тверду поверхню, коли електромонтер робив демонтаж лічильника. Звертав увагу на те, що на даний час не існує експертної методології визначення впливу магніту на електролічильник без самого магніту або індикатору впливу магнітного поля. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕННІ СУДОМ Судом встановлено, що ПАТ «Полтаваобленерго» є постачальником електричної енергії,, що підтверджується копією довідки серії АА №734272 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. 16 червня 2017 року за місцем реєстрації [PERSON] за\~адресою:\~[ADDRESS], представниками ПАТ «Полтаваобленерго» було проведено перевірку дотримання [PERSON] користування електричною енергією для населення та виявлено порушення п.48 ПКЕЕН шляхом пошкодження електричного лічильника розрегульований лічильний механізм(зірваний з кріплення). За результатами перевірки складено акт №00005015, який підписаний трьома представниками ПАТ «Полтаваобленерго», та особою, яка представилась, як [PERSON] Представник відповідача, [PERSON], не заперечував того факту, що саме він надав доступ працівникам ПАТ «Полтаваобленерго» до [ADDRESS] для огляду електролічильника і був присутній при його огляді і демонтажу. 27 червня 2017 року комісією ПАТ «Полтаваобленерго» було проведено експертизу лічильника. Згідно акту №2499 проведення експертизи лічильника електроенергії типу СОЭ-1.02/2 зав.№09113335, дата повірки 2009 рік, електролічильник визнано не придатним для подальшої експлуатації. Виявлено ознаки впливу потужного магніту на лічильник. 05 липня 2017 року вищезазначений акт був розглянутий на засіданні комісії з розгляду актів про порушення [PERSON] користування електричною енергією для населення. За результатами його розгляду прийнято рішення, оформлене протоколом № 8, про проведення нарахування обсягу та вартості не облікованої електроенергії, згідно п.3.3. Методики, з дня останнього контрольного огляду. Визначено вартість не облікованої електроенергії в наслідок порушення споживачем ПКЕЕН 1708 кВт/год на суму 2297,55 грн. [PERSON] Відповідно до статті 1\~Закону України\~«Про електроенергетику» енергія - це електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. У пункті 1 [PERSON] користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357(в редакції, яка була чинною на час складання акту та його розгляду комісією)(далі Правила) ці Правила регулюють відносини між побутовими споживачами та енергопостачальниками. Правила обов'язкові для виконання всіма побутовими споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Згідно п.8, 9, 11 [PERSON] електроустановки побутового споживача повинні бути забезпечені засобом обліку електричної енергії для розрахунків за спожиту електричну енергію. Послуги з\~облаштування електроустановки\~вузлом обліку\~побутовому споживачу\~надаються електророзподільним\~підприємством відповідно\~до укладеного\~договору про\~приєднання до\~електричних мереж\~або відповідно\~до укладеного\~договору про\~виконання додаткових\~робіт (послуг).\~Споживання електричної\~енергії без\~засобів обліку\~не допускається,\~крім випадків,\~передбачених цими\~Правилами. У квартирах або інших об'єктах побутового споживача, розташованих за однією адресою, встановлюється один засіб обліку незалежно від кількості господарських будівель. Відповідальність за збереження засобів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах побутового споживача, та пломб на них несе побутовий споживач. Відповідно до п.15 [PERSON] пошкоджені засоби\~обліку,\~а також\~засоби обліку\~із зірваними\~або пошкодженими\~пломбами підлягають\~експертизі,\~що проводиться\~комісією у\~складі представників\~енергопостачальника та\~територіальних органів\~Держспоживстандарту або\~спеціалізованими організаціями\~(підприємствами),\~які мають\~право на\~проведення відповідної\~перевірки,\~із залученням\~представників Держспоживстандарту. Експертиза засобу обліку, який належить побутовому споживачу або за збереження якого він відповідає, здійснюється у присутності побутового споживача. За результатами експертизи складається акт. В п.17 [PERSON] визначено, що встановлені засоби обліку підлягають періодичній повірці, обслуговуванню та ремонту відповідно до визначеного законодавством порядку. Періодична повірка, обслуговування або ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) засобів обліку здійснюються за рахунок електророзподільного підприємства. У разі встановлення експертизою у порядку, визначеному законодавством, факту пошкодження або неправильної роботи засобу обліку, які сталися з вини побутового споживача або організації, яка відповідає за його збереження, відшкодування вартості повірки, обслуговування, ремонту та монтажу електророзподільному підприємству здійснює побутовий споживач або організація, яка відповідає за його збереження. На час проведення періодичної повірки або ремонту засобу обліку електророзподільне підприємство встановлює інший засіб обліку. Згідно з пунктом 42 [PERSON] споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих [PERSON]. Побутовий споживач\~несе відповідальність\~згідно із\~законодавством за пошкодження засобу обліку(п.48 [PERSON]) В п.53 [PERSON] вказано, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником обєкта або має право користуватися цим обєктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих [PERSON] розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Електропостачальник повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення цих [PERSON], в якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники НКРЕКП, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, обласних державних адміністрацій, обласних відділень Антимонопольного комітету, спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність побутового споживача (у разі відсутності зазначити причини відсутності побутового споживача); перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення. Побутовий споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє побутового споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих [PERSON] не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення побутового споживача про час і дату засідання комісії. Акт про порушення [PERSON], не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 50 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається побутовому споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність побутового споживача до порушення цих [PERSON]. У разі причетності побутового споживача до порушення цих [PERSON] у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих [PERSON] та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. № 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією(далі Методика). Згідно п.3.1 Методики ця методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН пошкодження приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо), інших дій споживача, які призвели до зміни показів приладів обліку (фіксація індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, використання фазозсувного трансформатора тощо (у разі підтвердження факту встановлення та передачі на збереження споживачу (власнику або наймачу об'єкта) приладів обліку, установлених пломб та індикаторів). Відповідно до пункту 3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за кількістю днів у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 3.1 цієї глави (у частині щодо пошкодження приладів обліку), - з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення. В п.4 Методики факт виявлених представниками енергопостачальника електричної енергії за регульованим тарифом (далі - енергопостачальник) порушень споживачем вимог ПКЕЕ або ПКЕЕН (\~1357-99-п\~) оформлюється актом про порушення. Акт про\~порушення складається\~у присутності\~споживача представниками\~енергопостачальника,\~які мають\~таке право\~згідно з\~посадовою інструкцією,\~пройшли відповідне\~навчання та\~інструктаж,\~після пред'явлення\~ними службових\~посвідчень на\~місці виявлення\~порушень. У\~разі відмови\~споживача від\~підписання акта\~про порушення\~про це\~зазначається в\~акті про\~порушення.\~Акт про\~порушення без\~підпису споживача\~вважається дійсним,\~якщо його\~підписали три\~представники енергопостачальника. Споживачі\~та представники\~енергопостачальника під\~час здійснення\~перевірки електроустановок\~мають право\~здійснювати фото-\~та відеозйомку\~для фіксації\~виявлених порушень,\~про що\~зазначається в\~акті про\~порушення. Акт\~про порушення\~оформляється згідно\~з формою,\~наведеною в\~додатку 3. Облік\~бланків актів\~про порушення\~ведеться у\~пронумерованому,\~прошнурованому та\~скріпленому печаткою\~журналі. Акти\~про порушення\~та документи,\~що підтверджують\~факт їх\~отримання споживачем,\~повинні зберігатися\~протягом трьох\~років від\~дати оформлення\~акта про\~порушення. Акт\~про порушення\~складається у\~двох примірниках\~у присутності\~споживача або\~уповноваженого представника\~споживача в\~разі виявлення\~порушень ПКЕЕ\~(\~z0417-96\~). Працівники\~енергопостачальника перед\~складанням акта\~про порушення\~зобов'язані\~повідомити споживача\~про його\~право внести\~зауваження та\~заперечення до\~акта,\~викласти мотиви\~своєї відмови\~від його\~підписання або\~підписати його\~без зауважень\~та пропозицій. До\~акта про\~порушення сторонами\~можуть бути\~додані пояснення,\~зауваження та\~докази,\~перелік яких\~(за\~наявності)\~зазначається в\~цьому акті. В\~акті про\~порушення зазначаються\~всі необхідні\~для розрахунку\~згідно з\~вимогами цієї\~Методики параметри,\~що характеризують\~електроустановку споживача,\~схему підключення\~електроустановки споживача\~та її\~графічне зображення\~із зазначенням: меж\~балансової належності; перерізів\~та матеріалу\~всіх проводів\~(кабелів),\~наявних у\~схемі підключення; фазування\~приладу обліку\~на дату\~оформлення акта\~про порушення. В\~акті про\~порушення заповнюються\~всі графи\~та рядки\~без пропусків.\~Виправлення чи\~підчищення не\~допускаються.\~Текст повинен\~бути однозначним,\~без можливості\~подвійного тлумачення. Згода або незгода споживача із зафіксованим в акті про порушення фактом пошкодження пломб або розрахункових приладів обліку фіксується в акті про порушення. Відповідно до ч.1 ст.\~1166\~ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.. ОЦІНКА СУДУ Основним доводом відповідача та його представника було те, що лічильник був пошкоджений внаслідок падіння через дії працівників ПАТ «Полтаваобленерго». Разом із тим, вказані доводи спростовуються показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], які пояснили суду, що під час демонтажу лічильника останній не падав. На переконання суду, представником відповідача не було спростовано висновок експертизи, а також не спростовано факт порушення споживачем ПКЕЕН. Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією. На підтвердження вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем [PERSON] правил користування електричною енергією, позивачем надано розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем [PERSON] користування електричною енергією, відповідно до якого вартість електричної енергії становить 2297,55 грн. Вказаний розрахунок суд вважає належним доказом позовних вимог. Відтак, суд дійшов висновку про задоволення позову ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії. Отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2297,55 грн вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією та відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1600 грн.

Outcome: approved