Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

В грудні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який 18 січня 2021 року уточнив (а.с.36-41) та просив суд постановити рішення яким визначити йому, [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном у 1 (один) місяць. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в позові. Представник відповідача Дніпровська районна рада надала суду лист про розгляд справи без участі представника районної ради, проти задоволення позову не заперечували (а.с.75). Третя особа приватний нотаріус Вдовіна Л.Л. надала суду листа про розгляд справи без її участі (а.с.94). Суд ,вивчивши матеріали справи, ознайомившись з матеріалами спадкової справи №13/2020 (а.с.95-110), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Статтями 1216, 1217 ЦК України, визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1270\~ЦК України визначено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Встановлено, що [INFO] у віці 76 років померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується актовим записом №04 від 14 вересня 2020 року вчиненим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південо-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 14 вересня 2020 року (а.с.16). [PERSON] померла на тимчасово окупованій території України в смт. Булавинське м. Єнакієве Донецької області, Україна. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно: транспортний засіб марка CHEVROLET модель EVANDA LF69Z, СЕДАН-В, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , 2005 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований 12.09.2013 року ВРЕР м. Єнакієве при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, яке на момент відкриття спадщини та смерті спадкодавця знаходилося у користуванні [PERSON] в Дніпропетровській області. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є її син (позивач по справі) [PERSON] . Як вбачається з матеріалів справи, 20 жовтня 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни з заявою про відкриття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Нотаріусом [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, та роз`яснено, що цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 жовтня 2020 року (а.с.110). Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 06.02.2013 року в справі №6-167цс12. Встановлено, що у позивача були поважні причини, з яких він пропустив строк, визначений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, з огляду на наступне. [PERSON] по день своєї смерті, а саме [INFO] , проживала за адресою: квартира [ADDRESS] , тобто на тимчасово окупованій території України. Позивач [PERSON] на момент смерті матері знаходився у Дніпропетровській області та зараз проживає по [ADDRESS] . 11 серпня 2020 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області встановлено факт смерті [PERSON] (справа № 175/2768/20). На підставі Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2020 року у справі № 175/2768/20 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 14 вересня 2020 року [PERSON] видано Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . У зв`язку з вищезазначеними обставинами позивач [PERSON] до 2020 року не міг отримати документи, які підтверджували б смерть його матері, а тому до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни (третя особа) звернувся лише 20 жовтня 2020 року з заявою про відкриття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Таким чином, позивач був об`єктивно позбавлений можливості своєчасно звернутись із заявою про прийняття спадщини у встановлений ЦК України шестимісячний строк, через поважні причини. Вищевказане підтверджується тим, що [PERSON] все ж таки звернувся до нотаріальної контори після спливу встановленого шестимісячного строку. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч. 2 ст. 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. У відповідності до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року вирішуючи питання про визначенні особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що відповідно до ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272\~ЦК України, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини суд визнав поважними. Аналізуючи зібрані\~докази в\~їх сукупності,\~суд приходить\~до висновку,\~що позивач\~пропустив строк\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~з поважної\~причини,\~а факт\~пропуску строку\~для прийняття\~спадщини не\~є підставою для усунення від спадкування, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити, визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] на тимчасово окупованій території України, терміном у 1 місяць з дня набрання законної сили рішення суду. Судові витрати віднести за рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved