Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Відповідно до ухвали Краматорського міського суду від 14.02.2014 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води з [PERSON], [PERSON], [PERSON], які проживають за адресою [ADDRESS] 09.04.2014 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернувся до Краматорського міського суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води. Відповідно до позовної заяви, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку [ADDRESS] вказаного будинку належить на праві приватної власності відповідачу [PERSON], а відповідачі [PERSON], [PERSON]- зареєстровані у даній квартирі. Відповідачі, споживаючі послуги за фактом їх надання, оплату проводять частково, у зв'язку з чим за період з 01.01.2010 року по 01.12.2013 року за ними утворилася заборгованість в сумі 2230,33 грн. Просить суд солідарно стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості, а також судовий збір в сумі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, на позовних вимогах наполягав, просив суд їх задовольнити. Був не проти винесення по справі заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, заяв чи заперечень на позов не надали. За згодою представника позивача відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши надані докази - розрахунок заборгованості, правовстановлюючі документи позивача, довідки з відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, довідку КП «БТІ м. Краматорська», вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно зі ст. 64 ЦПК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до ст. 68 ЦПК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно з п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Згідно пунктів 18,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки, або не пізніше 2-го числа місяця, що настає за розрахунковим, відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Як вбачається з позовної заяви, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води. Однак, відповідно до довідки відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, [PERSON] не зареєстрований за адресою [ADDRESS] Також, згідно з довідкою КП «БТІ м. Краматорська», право власності на вищевказану квартиру в КП «БТІ м. Краматорська» зареєстровано не було. Отже [PERSON] не є належним відповідачем по справі, тому в частині стягнення з нього даної заборгованості позивачу слід відмовити. Також, судом встановлено, що в квартирі [ADDRESS] зареєстровані відповідачі [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідками відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області. Як вбачається з правовстановлюючих документів позивача (витягу зі Статуту, копії свідоцтва про державну реєстрацію, копії довідки з ЄДРПОУ, довіреності тощо) ТОВ «Краматорськтеплоенерего здійснює виробництво та постачання теплової енергії в гарячій воді та пари споживачам, зокрема надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку [ADDRESS] відкритий особовий рахунок № [NUMBER]. Згідно з розрахунком, відповідачі оплату спожитих послуг здійснювали несвоєчасно і не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01.01.2010 року по 01.12.2013 року за відповідачами утворилася заборгованість в сумі 2230,33 грн. Позивач просить про відшкодування вказаної заборгованості. Суд вважає, що вимоги позивача стосовно стягнення заборгованості з відповідачів [PERSON] та [PERSON] за період з 01.01.2010 року по 01.12.2013 року в сумі 2230,33 грн. ґрунтуються на законі, підтверджуються наданими доказами, у зв'язку з чим підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial