Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

В грудні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 19 лютого 2014 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відрилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS]. За свого життя [PERSON] склав заповіт на її користь. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. Після смерті чоловіка вона звернулася до нотаріуса з метою вирішити питання оформлення своїх спадкових прав, проте їй було відмовлено через відсутність державної реєстрації нерухомого майна, яке входить до складу спадкове майна. Посилаючись на вищезазначене, просила суд задовольнити позов та визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника, проти позову відповідач не заперечував, рішення по справі просив прийняти за наявними матеріалами справи. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши і оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. Згідно наданої позивачкою копії свідоцтва про право власності, видного 20 березня 2002 року управлінням майном комунальної власності Миколаївської міської ради на підставі розпорядження № 4573-р[ADDRESS] по пр.. Жовтневий,35 у м. Миколаєві належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частці. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29 серпня 2014 року право приватної спільної часткової власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS] зареєстровано 28 серпня 2014 року за [PERSON]. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. 19 лютого 2014 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частки у праві спільної часткової власності на зазначену квартиру. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 14/2014, заведеної приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] до майна померлого [PERSON], [PERSON] за свого життя 30 червня 2009 року зробив розпорядження, за яким все своє майно, яке буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося, а також все те, на що він за законом матиме право, заповів [PERSON]. Позивачка [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] за заповітом. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність державної реєстрації права власності на спадкове майно - 1/2 частку квартири [ADDRESS]. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Стаття 1216 ЦК України\~передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст.. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. В силу ст. ст. 1233-1236 ЦК України, заповітом є здійснене особисто на користь однієї або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин, розпорядження фізичної особи з повною цивільною дієздатністю на випадок своєї смерті. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved