Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Виконавчий комітет Кузнецовської міської ради- орган опіки і піклування звернувся в суд з позовом до відповідачів в інтересах дітей про позбавлення батьківських прав: 1) відповідача [PERSON] стосовно дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; 2) відповідача [PERSON] стосовно дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; 3) відповідача [PERSON] стосовно дитини [PERSON], [INFO]. Вимоги позову обґрунтовуються тим, що відповідачі ухиляються від виконання обов»язків, належним чином не виховують та не утримують дітей, ніде не працюють, не створюють належних умов для проживання своїх дітей. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання повторно не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомляли, заперечень проти позову та заяв про відкладення судового засідання не подали. В судовому засіданні представник позивача просила позов задоволити з підстав, вказаних у позові. Також пояснила, що через неналежний догляд батьками за дітьми [PERSON] та [PERSON] у вересні 2015 року діти тимчасово влаштовані до спеціального закладу реабілітації дітей, в якому перебувають на даний час, а неповнолітній [PERSON] утримується під вартою в СІЗО м.Рівне, у зв»язку із вчиненням злочину. Рішення про встановлення опіки (піклування) над дітьми [PERSON], [PERSON], [PERSON] виконавчий комітет не розглядав. Прокурор під час судового засідання просив позов задоволити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнав, просив не позбавляти його батьківських прав і дав наступні пояснення. Він та відповідач [PERSON] мають спільного сина [PERSON], після розірвання шлюбу їх син залишився з матір»ю. Приблизно в період 2009-березень 2015 років він постійно не проживав в м.Кузнецовську, оскільки працював в інших містах. Проте, коли був у м.Кузнецовську відвідував сина. Дарував йому подарунки, давав кошти, потім у нього погіршилось здоров»я, він є інвалідом другої групи. На даний час його син [PERSON] перебуває в СІЗО і участі у його вихованні сина він не може приймати з вказаної причини. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], яка є соціальним педагогом школи №4 м.Кузнецовська, дала наступні показання. Під час навчання [PERSON] час від часу не відвідував уроки в школі, мав неохайний вигляд, носив одежу, яка не відповідає сезону, мати і батько дитини школу не відвідували, сином не цікавились. Свідок [PERSON]. яка є сусідкою відповідачів [PERSON], [PERSON] в будинку [ADDRESS], дала суду наступні показання. Вона неодноразово протягом 2015 року бачила, що батьки не впускають дітей [PERSON] і [PERSON] в квартиру, час від часу вона годувала цих дітей, оскільки батьки їх не годували. Навесні 2015 року діти [PERSON] і [PERSON] три ночі ночували на підлозі у загальному коридорі будинку перед вхідними дверима у квартиру [PERSON]. В ці дні вона також годувала цих дітей. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON], який був працівником міліції у справах дітей, дав показання про те, що йому відома сім»я [PERSON]. Мати не піклується про дітей, не працює, живе у різних місцях з різними чоловіками. Через неналежне виховання неповнолітній [PERSON] вчинив злочин, за який був засуджений, а малолітні [PERSON] і [PERSON] направлені до дитячого виховного закладу. Заслухавши пояснення сторін та показання свідків, дослідивши наявні в справі письмові докази та

Outcome: partial