Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

В вересні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. Посилався на те, що 03 червня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № ANESCC9H120018. Згідно [PERSON] надав Позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 19999 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов'язання за [PERSON] в повному обсязі, а Відповідач від виконання зобов'язань ухиляється. Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 26 червня 2015 року становить 214413,42 грн., з них: 2144133,42 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 40478,22 грн., яка була задоволена рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.12.2013 року з [PERSON] на користь ПАТ «Акцент-Банк», різниця становить 173935,20 грн., а також відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 8696,76 штраф (процентна складова), з вище вказаного заборгованість становить 183131,96 грн. Просять стягнути з [PERSON] [INFO] ІНПП [NUMBER] [NUMBER] на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 183131.96 грн. за кредитним договором № ANESCC9H120018 від 03.06.2011 року, а також судові витрати в розмірі 2746,98 грн.. Представник позивача в судове засідання не зявився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а також просив стягнути з відповідача заборгованість, судові витрати понесені позивачем при подачі позову, не заперечував проти постановлення заочного рішення. Відповідач не зявився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання справи, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявних в справі матеріалах. На підставі ст. 60 ЦПК України Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.\~ Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.\~ Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 61 ЦПК України Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов*язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Норма ст.549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання. Згідно цих вимог закону судом встановлено, що 03 червня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № ANESCC9H120018. Згідно [PERSON] надав Позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 19999 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов'язання за [PERSON] в повному обсязі, а Відповідач від виконання зобов'язань ухиляється. Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 26 червня 2015 року становить 214413,42 грн., з них: 2144133,42 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 40478,22 грн., яка була задоволена рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.12.2013 року з [PERSON] на користь ПАТ «Акцент-Банк», різниця становить 173935,20 грн., а також відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 8696,76 штраф (процентна складова), з вище вказаного заборгованість становить 183131,96 грн. Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач не виконав вимог закону та не дотримався умов кредитного договору, тому суд вважає, що позов слід задовольнити, а тому слід стягнути з [PERSON] [INFO] ІНПП [NUMBER] [NUMBER] на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 183131.96 грн. за кредитним договором № ANESCC9H120018 від 03.06.2011 року, а також судові витрати в розмірі 2746,98 грн..

Outcome: approved