Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

В жовтні 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з вищеназваним позовом. Вказувала, що з відповідачем по справі [PERSON] перебувала у шлюбі який був розірваний 28.09.2007, Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку [PERSON] [INFO]. Донька проживає разом із позивачем, навчається та перебуває на її утриманні. З 01.09.2013 року [PERSON] навчається у Кременчуцького медичному коледжі ім.. В.І.Литвиненка вищому навчальному закладі 1 рівня акредитації на 3 курсі відділення «Лікувальна справа» на державній денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2017 р. Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві, позивач просила суд стягнути [PERSON] [INFO], на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - з дня подачі позову до суду, на період її навчання, але не пізніше досягнення дитиною 23-х років. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, надала до суду заяву про розгляд позовної заяви в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Суд, враховуючи факт повторної неявки відповідача в судове засідання та неповідомлення відповідачем про причини неявки до суду на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність неприбувшого відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням по справі заочного рішення. Суд, заслухавши пояснення сторін, давши аналіз та оцінку наданим доказам, знаходить, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: -стан здоров'я та матеріальне становище дитини; -стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; -наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 198 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на отримання аліментів в даному випадку припиняється у випадку припинення навчання дитиною. Судом достовірно встановлено, що дійсно обставини викладені позивачем в позовній заяві мають місце. Встановлено, що позивач з відповідачем по справі [PERSON] перебувала у шлюбі який був розірваний 28.09.2007 року. Встановлено,що від шлюбу сторони мають повнолітню доньку [PERSON] [INFO]. Донька проживає разом із позивачем, навчається та перебуває на її утриманні. З 01.09.2013 року [PERSON] навчається у Кременчуцького медичному коледжі ім. В.І. Литвиненка вищому навчальному закладі 1 рівня акредитації на 3 курсі відділення «Лікувальна справа» на державній денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2017 р. Враховуючи вищевикладені обставини суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved