Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 28.07.2014р. [PERSON] отримала у АТ КБ «Приватбанк» (далі Банк) кредит в сумі 16\~201 грн. 95 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою 18 % річних на суму залишку заборгованості. 08.07.2019р. Банк звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення 55\~308 грн. 44 коп. заборгованості за вищеозначеним договором, вимоги мотивував тим, що відповідачка взятих на себе зобов`язань не виконує, заборгованість, яка утворилась через невиконання нею умов угоди, не погашає. Просив також про стягнення із відповідачки судових витрат. Представник позивача в судове засідання не з`явився, при зверненні із позовом до суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує ухваленню заочного рішення у справі (а.с. 41). Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, повідомлялась належно (а.с. 47, 56-57. 58). Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється. Оскільки відповідачка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явилась, причин неявки не повідомила та не подала відзив на позов, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд, з огляду на положення ст. 280 ЦПК України, приходить висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову. У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. З долучених до справи копій анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 12.10.2012р. і Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 28.07.2014р. (а.с.5, 6) видно, що [PERSON] отримала у АТ КБ «Приватбанк» кредит в сумі 16 201 грн. 95 коп., із сплатою 18 % річних на суму залишку заборгованості, відповідачка зобов`язувалась погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] ухиляється від виконання своїх зобов`язань по вищезазначеному договору, через це утворила заборгованість, яка відповідно до розрахунку на 17.06.2019р. (а.с.4) складає 55\~308 грн. 44 коп., з них: 13 581 грн. 59 коп. заборгованість за кредитом, 11\~456 грн. 05 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 28\~092 грн. 78 коп. заборгованість за пенею та комісією; 2\~178 грн. 02 коп. штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди. Обставин, які б давали підстави сумніватись у розрахунку розміру заборгованості [PERSON] перед АТ КБ «Приватбанк», судом не здобуто, тому він покладається в основу рішення. Отже, заборгованість [PERSON] перед АТ КБ «Приватбанк» на 17.06.2019р. складає 55\~308 грн. 44 коп. і підлягає стягненню із неї в судовому порядку. Витрати, понесені позивачем у зв`язку із зверненням до суду з позовом складають 1 921 грн. (а.с.1) і у відповідності до ст.ст. 133, 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved