Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

В жовтні 2018 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. В позовній заяві позивачка вказала, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22 вересня 1997 року в Чортківській райдержнотконторі за реєстром №576, [PERSON] успадкувала цілий житловий будинок [ADDRESS] після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. 27 листопада 1999 року вона змінила прізвище після укладення шлюбу на [PERSON]. 31 липня 1999 року вона подарувала 11/20 частку вказаного будинку відповідачці, залишивши за собою 9/20 частки будинку. В даному договорі було зазначено, що до [PERSON] відходить в користування коридор - 1-1, кімната-1-2, кухня-1-5, веранда-1, веранда-11. Їй в користування відійшла кімната-2-3, кухня -2-2, коридор-2-1. Відповідно до висновку, складеного 01.10.2018 року за №933 Чортківським ОМБТІ щодо технічної можливості поділу об'єкта нерухомого майна, склад новоутвореного об'єкта та нерухомого майна і його адреса - [ADDRESS], власником якого є [PERSON], тобто 1-1 коридор - пл. 3,6 кв. м, 1-2 ванна - пл. 4,0 кв. м, 1-3 кухня пл. 7,6 кв. м, 1-4 кімната пл. 23,8 кв. м, загальною площею - 39 кв. м та житловою - 23,8 кв. м., №1 - огорожа, №2 - ворота, №3 - хвіртка за технічними показниками об'єкт може бути поділено. Відповідно до варіантів поділу будинковолодіння по [ADDRESS], співвласниками якого є: [PERSON] - 9/20 ч. та [PERSON] - 11/20 ч., власниці [PERSON] в житловому будинку належить: 1-3 кімната пл. 15,9 кв. м., 1-4 кімната пл. 23,8 кв. м, загальна площа 39,7 кв. м, в т.ч. житлова - 39,7 кв. м. Власнику [PERSON] в житловому будинку належить: 1-1 - коридор пл.. -8,3 кв.м., 1-2 кімната пл.14,2 кв. м, 1-5 кухня пл. 12,4 кв. м, І веранда пл. 8,5 кв. м, ІІ веранда пл. 5,7 кв. м, загальна площа - 52,1 кв. м, в т. ч. житлова - 14,2 кв. м. Позивачка [PERSON] просить виділити їй в натурі 9/20 частку майна, що є у спільній частковій власності в житловому будинку [ADDRESS] згідно плану забудови та припинити право спільної часткової власності на вказане будинковолодіння. Представник позивача [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги довірительки підтримує в повному обсязі, просить задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнає, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Суд, вислухавши сторін, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку по [ADDRESS], що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого 22 вересня 1997 року. Крім неї, іншим співвласником 11/20 частин цього ж будинку є відповідачка [PERSON], що вбачається з договору дарування від 31.07.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Лесейко С.В., зареєстрованим в реєстрі за № 2529. Згідно ч. 1 ст. 364 Цивільного кодексу України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є спільній частковій власності. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виділити [PERSON] в натурі як окремий об'єкт 9/20 частку майна, що є у спільній частковій власності в житловому будинку [ADDRESS], та припинити право спільної часткової власності на вказане майно, задовольнивши позов.

Outcome: approved