Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

В вересні 2015 р. ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивували тим, що між ВАТ «Сведбанк» та [PERSON] 15.08.2008 р. був укладений кредитний договір, згідно з яким останньому було надано кредитні кошти у розмірі 39 900,00 доларів США з розрахунку 12,50 % річних за користування кредитом на строк з 15.08.2008 р. до 14.08.2018 р. При цьому, відповідно до умов договору відповідач зобовязувався належним чином виконувати зобовязання, встановлені кредитним договором. В забезпечення виконання зобовязань відповідачем [PERSON] за Кредитним договором, між Банком та [PERSON] був укладений Договір поруки. 25.05.2012 р. між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, відповідно до якого ПАТ «Сведбанк» відступило позивачу права грошових вимог до боржників за кредитними договорами, в тому числі до відповідачів. Відповідачі свої зобовязання перед Банком належним чином не виконували, в звязку з чим станом на 28.07.2015 р. утворилась заборгованість за кредитними зобовязаннями. Посилаючись на вищевикладене, ПАТ «Дельта Банк» просить суд стягнути з відповідачів на його користь заборгованість у розмірі 300 060 грн. 88 коп., а також судові витрати. В судове засідання представник позивача не з?явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, повідомлені судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомили. [PERSON] ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 15.08.2008 р. між ВАТ «Сведбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк») та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 1401/0808/98-007. [PERSON] умов вказаного договору Банк надає Позичальнику, грошові кошти для придбання квартири у вигляді кредиту в розмірі 39 900,00 доларів США на строк по 14.08.2018 р., з процентною ставкою 12,5 % річних за їх використання. Позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобовязання в повному обсязі в строки передбачені, цим Договором. При цьому, відповідно до п. 5.1 Кредитного Договору позичальник зобовязується забезпечити своєчасне повернення кредиту і сплату нарахованих платежів. З вказаним договором відповідач [PERSON] був ознайомлений, ним договір підписаний. 25.05.2012 р. між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, відповідно до якого ПАТ «Сведбанк» відступило позивачу права грошових вимог до боржників за кредитними договорами, в тому числі до [PERSON] [PERSON] з Додатку №1 до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами ПАТ «Сведбанк» було передано до ПАТ «Дельта Банк» також право грошової вимоги до [PERSON] за Кредитним договором № 1401/0808/98-007 від 15.08.2008 р. В порушення умов, передбачених кредитним договором, у встановлений строк відповідач [PERSON] грошові зобовязання перед кредитодавцем не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість. [PERSON] із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобовязанням. Враховуючи вищевикладене, відповідно до наданої позивачем [PERSON], станом на 28.07.2015 р. заборгованість відповідача [PERSON] складає 300\~060 грн. 88 коп., а саме: заборгованість за тілом кредиту 12\~695,73 доларів США, що еквівалентно 280 096 грн. 72 коп., заборгованість за відсотками - 904,90 доларів США, що еквівалентно 19 964 грн. 16 коп. Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. [PERSON] ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором. З метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитним Договором № 1401/0808/98-007 між [PERSON] та ВАТ «Сведбанк» 15.08.2008 р. був укладений Договір поруки 1401/0808/98-007-Р-1. Відповідно до п.2 Договору Поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед Банком за виконання позичальником умов Основного зобовязання усім належним йому майном та грошовими коштами. У відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.\~ Як вбачається з матеріалів справи, 21.08.2015 р. ПАТ «Дельта Банк» було направлено вимогу про погашення кредиту, однак відповідачка на неї ніяким чином не відреагувала. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).\~ Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі. [PERSON] ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню в судовий збір .

Outcome: approved