Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

В грудні 2013 року Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» ( надалі ПАТ КБ «Приватбанк» ) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з заборгованості в розмірі 15 534 грн. 47 коп., посилаючись на те, що відповідно до укладеної угоди про реструктуризацію заборгованості від 17 січня 2013 року [PERSON] отримав кредит в ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 12 928 грн. 10 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 14 листопада 2013 рік відповідачем [PERSON] було порушено умови щодо погашення кредиту, тому ПАТ КБ «Приватбанк» просить стягнути заборгованість, яка становить 15 534 грн. 47 коп. та судові витрати. Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином. До початку слухання справи подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримано у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі. Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17 січня 2013 року [PERSON] отримав кредит в ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 12 928 грн. 10 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами, тарифами складають між ним та Банком кредитний договір, підтверджується підписом у додатковій угоді № 1 від 07 квітня 2008 року номер картки [NUMBER] (а.с.5-). За правилами ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язаня за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі встановленому кредитним договором. Судом встановлено, що відповідачем [PERSON]. станом на 14 листопада 2013 рік, порушено зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту та сплати відсотків по кредиту, у зв'язку з чим виникла заборгованість на загальну суму 15 534 грн. 47 коп., яка складається з: 11 203 грн. 09 коп. - заборгованість за кредитом; 657 грн. 80 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 2 457 грн. 65 коп.- пеня за несвоєчасність виконання зоб'язань за договором, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 719 грн. 93 коп. - штраф (процентна складова) та витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с.4). Оскільки Умови договору від 17 січня 2013 року [PERSON] були порушені, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 15 534 грн. 47коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved