Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області звернулося до суду з позовом до [PERSON], по якому просить стягнути з відповідача на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області незаконно отримані кошти у сумі 82325 грн. 02 коп. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відділенням Фонду на підставі постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2009 року, було здійснено перерахунок страхових виплат [PERSON]: призначено доплату в розмірі 34 700 грн. 12 коп. та призначено перераховану щомісячну страхову виплату з 01.03.2009 року в розмірі 758 грн. 09 коп. Вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.11.2013 року у кримінальній справі №1111/3190/12 по обвинуваченню [PERSON] у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України встановлено, що документи, на підставі яких судом прийнято постанову від 07.04.2009 року у справі №2а-2482/08/1170 та на підставі яких відділенням Фонду 12.05.2009 р. здійснювався перерахунок страхових виплат потерпілому [PERSON] є підробленими. [PERSON] припинено щомісячні страхові виплати, що призначені на підставі документів, які містять неправдиві відомості та продовжено раніше призначену щомісячну страхову виплату з 01 січня 2014 року. Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.05.2014 року у справі №2н-2583/08/1170 заяву відділення Фонду про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.04.2009 року у справі №2а-2482/08/1170 задоволено, скасовано за нововиявленими обставинами постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.05.2008 року у справі №2а-2583/08/1170, у задоволені адміністративного позову [PERSON] відмовлено. Відділення Фонду провело розрахунок зайво виплачених коштів потерпілому [PERSON], згідно якого сума переплати становить 82325 грн. 02 коп. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі та прохали суд їх задовольнити. Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні заперечили проти задоволення позовних вимог. Суд в межах наданих доказів, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно довідки від 30.08.2001 року, виданої ВАТ«Спецекскавація» про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.2001 р., сума відшкодування втраченого заробітку потерпілого [PERSON] становить 49 грн. 61 коп. /а.с. 30/. Відділенням Фонду постановою № 735/1 від 07.09.2001р. було продовжено раніше призначену страхову виплату у розмірі 49,61 грн., з подальшим перерахуванням /а.с. 35/. Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.04.2009 року у справі № 2а-2482/08/1170 за позовом [PERSON] до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді про зобов»язання вчинити певні дії, задоволено частково адміністративний позов, встановлено, що розмір втраченого заробітку [PERSON] внаслідок нещасного випадку на виробництві складає 221 грн. 49 коп. станом на 01.04.2001 року. /а.с. 31/. Відповідно до постанов №1109/735/735/3 від 12.05.2009 року та № 1109/735/735/4 від 12.05.2009 року призначено перераховану щомісячну страхову виплату з 01.03.2009 року в розмірі 758,09 грн. та призначено доплату страхової виплати в розмірі 34700,12 /а.с. 36-37/. Відповідно до окремої постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.11.2013 року було виявлено підчас розгляду кримінальної справи №1111/3190/12 порушення закону та вжито заходів по зупиненню, перерахунку незаконно отриманих коштів та у разі необхідності їх регресивного стягнення /а.с. 6-11/. Вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.11.2013 року у кримінальній справі №1111/3190/12 [PERSON] визнано винною у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України /а.с. 12-29/. Вироком суду встановлено, що документи, на підставі яких судом прийнято постанову від 12.09.2008 року у справі №2-а-714/08 та на підставі яких відділенням Фонду 14.10.2008 р. здійснювався перерахунок страхових виплат потерпілому [PERSON], є підробленими. А саме: акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого [PERSON]; довідка про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого [PERSON]; перерахунок розміру відшкодування шкоди [PERSON] є підробленими. Постановою відділення Фонду від 22.01.2014 року [PERSON] припинено щомісячні страхові виплати, що призначені на підставі документів, які містять неправдиві відомості та продовжено раніше призначену щомісячну страхову виплату з 01 січня 2014 року /а.с. 38/. Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.05.2014 року у справі №2н-2583/08/1170 заяву відділення Фонду про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.04.2009 року у справі №2-а-2583/08 задоволено та скасовано дану постанову за нововиявленими обставинами /а.с. 32-34/. Відповідно до розрахунку зайво виплачених коштів [PERSON], сума переплати становить 82325 грн. 02 коп., з них: доплата за період з 01.04.2001 р. по 01.05.2009 р. - 34700,12 грн. та сума зайво перерахованих коштів за період з 01.05.2009 р. по 31.12.2013 р. - 47624,90 грн. /а.с. 40/. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999 р. № 1105 одним із завдань Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України є відшкодування шкоди, пов'язаної з втратою застрахованими особами заробітної плати або відповідної її частини під час виконання трудових обов'язків, надання їм соціальних послуг у зв'язку з ушкодженням здоров'я, а також у разі їх смерті здійснення страхових виплат непрацездатним членам їх сімей. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 38 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», страхові виплати і надання соціальних послуг може бути припинено, якщо з'ясувалося, що виплати призначено на підставі документів, які містять неправдиві відомості. Сума витрат на страхові виплати, отримані застрахованим, стягується в судовому порядку. Відповідно до ст. 40 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», суми, одержані в рахунок страхових виплат потерпілим або особою, яка має право на ці виплати, можуть бути утримані Фондом соціального страхування від нещасних випадків, якщо рішення про їх виплату прийнято на підставі підроблених документів або подано свідомо неправдиві відомості. Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Оскільки виплати коштів потерпілому [PERSON] проведена відділенням Фонду не добровільно, а за рішенням суду та наявний факт підроблення документів, безпідставно виплачені кошти потерпілому [PERSON] підлягають поверненню. За вказаного, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.

Outcome: approved