Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

В вересні\~2017\~р.\~[PERSON]\~звернувся до\~суду з\~заявою,\~в якій\~просить встановити факт постійного проживання за адресою: [INFO], на час відкриття спадщини [PERSON], [INFO], разом з спадкодавцем [PERSON], яка померла 15 квітня 2016 року. В обгрунтування своєї заяви зазначив, що 15 квітня 2016 року померла його мати [PERSON], якій на час смерті було 87 років. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з жилого будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою проїзд 4-й Високогірний, буд. 4. Чоловік [PERSON] [PERSON], помер 24 червня 1998 року. Заявник [PERSON], є єдиним сином подружжя [PERSON] та [PERSON]. Оскільки [PERSON] була особою похилого віку, страждала на ряд хронічних захворювань, потребувала у звязку із цим сторонньої допомоги, її син [PERSON] з 2010 року став проживати разом із нею за адресою: м. Харків, проїзд 4-й Високогірний, б. 4, та проживав разом із нею на час її смерті та продовжив проживати у зазначеному будинку після її смерті. Також [PERSON] здійснив поховання матері [PERSON] та був замовником послуг з організації та проведення поховання. У звязку із наведеним, заявник вважав, що він прийняв спадщину після смерті його матері та будь-яких дій для підтвердження цього йому вчиняти не потрібно. 22 листопада 2016 року [PERSON] звернувся до Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері, однак постановою нотаріуса від 22 листопада 2016 року йому було відмовлено у звязку із пропущенням строку для прийняття спадщини. В судовому засіданні заявник та його представник адвокат [PERSON] підтримали вимоги, викладені в заяві, посилаючись на вищенаведене, та просили заяву задовольнити. Крім того, заявник зазначив, що він є єдиним сином [PERSON], яка померла 15 квітня 2016 року. Інших спадкоємців немає. Він зареєстрований за адресою в [ADDRESS], а його мати мешкала за адресою - м. Харків, проїзд 4-й Високогірний, будинок 4. Свою мати заявник навідував і раніше. Часто залишався у неї з 2010 року. В січні 2015 року стан його матері - [PERSON] погіршився, лікарі заборонили залишатися їй самій, тому він став проживати з нею постійно. Заінтересована особа - Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора направила суду заяву, в якій просила розглядати справу за відсутності її представника. Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків, дослідивши матеріали цієї справи, спадкової справи та надані докази в їх сукупності, прийшов до наступного. Судовим розглядом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про народження, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с. 6). Батько заявника [PERSON] помер 24 червня 1998 року в місті Харкові, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть (а.с.8). [PERSON], яка мешкала за адресою: м. Харків, 4-й Високогірний проїзд № 4, зазначений будинок належав на праві власності 1/2 частина на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12 Харківською Державною нотаріальною конторою 14 травня 1999 року, після смерті [PERSON], померлого 24 червня 1998 року, та 1/2 частина на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 12 Харківською Державною нотаріальною конторою 14 травня 1999 року, в спільному майні, набутому [PERSON] та [PERSON], померлим 24 червня 1998 року, за час шлюбу (а.с. 10-11, 12-13). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] зазначив, що мешкає в м. Харкові, по проїзду Високогірному, 18. З сімєю [PERSON] є сусідами, знайомі 20 років, їх подвіря розділяє паркан. [PERSON] знав, вона мешкала з чоловіком, який з часом помер. З 2010-2011 років [PERSON] почала часто хворіти. Під час розмови з онуком сусідки свідку стало відомо, що [PERSON] з 2015 року постійно проживає з нею. Крім нього, нікого свідок у сусідки не бачив. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що [PERSON] є її троюрідним братом по батьківській лінії. Мати її брата мешкала в чотирикімнатному будинку по проїзду Високогірному, 4 в м. Харкові. [PERSON] мешкав на Салтівському жилмасиві, однак з 2010 року часто залишався проживати у матері, а з 2015 року проживав з нею постійно. [PERSON] більший проміжок часу лежала в своїй кімнаті. Її син робив хатню роботу, готував, прибирав. Інших близьких родичів вони не мають. [PERSON] також займався похованням своєї матері. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що заявник [PERSON] є його батьком. У бабусі свідка приватний будинок, невелике подвіря в Немишлянському районі м. Харкова. Останні 10 років бабуся часто хворіла, батько її часто відвідував, а з 2015 року постійно мешкав з бабусею до її смерті. Інших родичів він не знає. Його батько займався похованням бабусі. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала що [PERSON] є її чоловіком. Разом вони мешкають на Салтівському жилмасиві, однак в 2005-2010 роках чоловік часто залишався за місцем мешкання своєї матері в Немишлянському районі, допомагав їй. В звязку з погіршенням стану здоровя матері чоловіка, з 2015 року він мешкав разом з нею постійно. [PERSON] останнім часом ходила лише по будинку. Чоловік свідка готував їй їжу, допомагав у побуті, а потім займався її похованням. Інших родичів її чоловік не має. Зі спадкової справи № 970/2016 до майна померлої 15 квітня 2016 року [PERSON], наданої Дванадцятою Харківською державною нотаріальному конторою, вбачається, що з заявою про прийняття спадщини 22 листопада 2016 року звернувся до нотаріальної контори [PERSON]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 листопада 2016 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання за адресою: [INFO], на час відкриття спадщини [PERSON], [INFO], разом з спадкодавцем [PERSON], яка померла 15 квітня 2016 року.

Outcome: approved