Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

В жовтні 2018 року заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення юридичних фактів, що мають юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 1,04 га, розташовану на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник та його брат [PERSON] є спадкоємцями до майна померлого за заповітом. Заявки звернувся до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, проте йому в цьому було відмовлено через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем, та розбіжностей у Державному акті на право власності на земельну ділянку, а тому заявник просив задовольнити його заяву. В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали та просять їх задовольнити із наведених у заяві підстав. Представник заінтересованої особи Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечуючи щодо задоволення вимог заявниці. Заслухавши пояснення заявника, його представника, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції у Хмельницькій області. До складу його спадщини увійшло право власності на земельну ділянку, площею 1,04 га, розташовану на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] . Згідно із заповіту посвідченого секретарем сільської ради 23.06.1997 року [PERSON] усе своє майно заповів в рівних частках синам [PERSON] та [PERSON] . Матеріалами справи підтверджується, що у листопаді 2017 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Мельник А.В., проте згідно з письмовим повідомленням нотаріуса №805/01-16 від 22.11.2017 року [PERSON] було відмовлено в оформленні спадщини після смерті [PERSON] через недоведеність родинних відносин із ним, а також через виявлену розбіжність у державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] . Так, із свідоцтва про народження заявника [PERSON] вбачається, що його батьком вказаний [PERSON] . Крім того, у правовстановлюючому документі на спадкове майно, яким є державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданий на підставі розпорядження Деражнянської районної державної адміністрації №329 від 23.09.2003 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №277, власником земельної ділянки зазначена « [PERSON] ». Разом із цим, судом з`ясовано, що фактично прізвище батька заявника було « [PERSON] ». Той факт,\~що [PERSON] , який помер [INFO] , доводився батьком [PERSON] , [INFO] , підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] .. Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, що слідує із положення п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] дійсно працював в колгоспі «Перше Травня» с. Гатна Деражнянського району Хмельницької області та мав право на земельну частку (пай), що підтверджується архівною довідкою №114 від 05.10.2018 року. Вказаний вище державний акт є чинним, оскільки доказів протилежного в ході судового розгляду даної справи не здобуто. Таким чином, суд вважає, що при видачі державного акта на право користування землею було допущено помилку у зазначенні прізвища заявника як землекористувача. З огляду на викладене, суд вважає за можливе дану заяву задовольнити, оскільки метою встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа є врегулювання останнім юридичних питань в сфері правовідносин спадкування. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved