Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

В жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 16 липня 2012 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на 1/3 частку домоволодіння, яке розташовано по вул. І. Крянге, № 12 в с. Черленівка Новоселицького району та яку він своєчасно прийняв як спадкоємець за законом 1 черги. 16 листопада 2014 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на іншу 1/3 частку вказаного домоволодіння, яку він як спадкоємець за законом 1 черги також прийняв своєчасно. Однак, оскільки спадкодавці не отримали при житті свідоцтво про право власності на нерухоме майно, він не може оформити на себе право власності на вказане домоволодіння. Просив суд визнати за ним право власності на 2/3 частки вказаного домоволодіння, а саме на 1/3 частку в порядку спадкування за законом після смерті свого батька [PERSON] та на 1/3 частку в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері [PERSON]. В судовому засіданні позивач підтримав позов і просив задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Черленівської сільської ради Новоселицького району в судове засідання не зявився, направивши на адресу суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу у його відсутності. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідки Черленівської сільської ради Новоселицького району № 438 від 06 жовтня 2015 року станом на 1990-1991 роки домоволодіння, яке розташовано по вул. І.Крянге, № 12 в с. Черленівка Новоселицького району Чернівецької області відносилося до дворів колгоспного типу в якому були зареєстровані та проживали троє осіб, в силу чого виходячи з положень ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року кожен з них мав рівні долі у колгоспному дворі, тобто по 1/3 частці домоволодіння. Житловий будинок та господарські споруди вказаного домоволодіння, окрім гаражу літера «Е», вбиральні літера «Є», літнього душу літера «Ж», побудовані до 1991 року відповідно до діючого на час їх будівництва законодавства, на відведеній для вказаної мети земельній ділянці та зареєстровані в Черленівській сільській раді Новоселицького району в погосподарській книзі із наданням відповідної адресної частини, що підтверджується технічним паспортом домоволодіння. Дані обставини у своїй сукупності свідчать про те, що житловий будинок та господарські споруди, окрім гаражу літера «Е», вбиральні літера «Є», літнього душу літера «Ж», побудовані відповідно до діючого на час їх будівництва законодавства, належним чином були зареєстровані органом місцевого самоврядування і належали зареєстрованим та проживаючим в ньому станом на 1990-1991 роки особам на праві спільної сумісної власності. Після смерті 16 липня 2012 року батька позивача [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частку вказаного домоволодіння. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач спадщину після смерті свого батька [PERSON] прийняв своєчасно як спадкоємець 1 черги за законом, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав з спадкодавцем, що підтверджується довідкою Черленівської сільської ради Новоселицького району № 439 від 12 жовтня 2015 року. Після смерті 16 листопада 2014 року матері позивача [PERSON] відкрилася спадщина на іншу 1/3 частку вказаного домоволодіння. Позивач спадщину після смерті своєї матері [PERSON] прийняв своєчасно як спадкоємець 1 черги за законом, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав з спадкодавцем, що підтверджується довідкою Черленівської сільської ради Новоселицького району № 436 від 06 жовтня 2015 року. Однак, у звязку із смертю спадкодавців та відсутністю за ними правовстановлюючих документів на домоволодіння, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом 1 черги після смерті своїх батьків та своєчасно прийняв спадщину, інших спадкоємців не має та відповідач позов визнав, то право власності на 2/3 частки домоволодіння слід визнати за ним в порядку спадкування. Приймаючи до уваги, що вбиральня літера «Є» та літній душ літера «Ж» спадкового домоволодіння, на які позивач також в позові просив визнати право власності в порядку спадкування після смерті своїх батьків, відповідно до технічного паспорту були побудовані в 2015 році, тобто після смерті спадкодавців, то вони не входить до спадкової маси після смерті [PERSON] та [PERSON], а тому у задоволенні позову в частині визнання права власності на них за позивачем в порядку спадкування слід відмовити за безпідставністю. На підставі ст.ст. 328, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

Outcome: partial