Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

В жовтні 2013 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, яку вона неодноразово уточнювала, та остаточно просила визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку [ADDRESS] з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими спорудами, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] В обґрунтування позову позивач вказувала, що [INFO] померла [PERSON], що є її рідною сестрою та яка за своє життя склала заповіт, та заповіла позивачу ? частину вказаного житлового будинку. Позивач, як спадкоємець, звернулася із заявою до П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори із відповідними заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки в свідоцтві про смерть ім»я спадкодавиці вказано як «[PERSON]», а в заповіті ім»я спадкодавиці вказано «[PERSON]», крім того у вказаному заповіті на виділені частки спадкового нерухомого майна. В судове засідання позивач не з»явилася, направила для участі у справі свого представника. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, надала заяву, в якій позов визнала, просила розглядати справу у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла сестра позивача [PERSON] (а.с. 5,6,9). Відповідно до заповіту, складеного [INFO], [PERSON] заповіла своїй сестрі [PERSON] належну їй частину житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруджень по [ADDRESS] (а.с.7). В зв»язку із тим, що у вказаному свідоцтві про смерть та заповіті є розходження написання імені спадкодавиці, а саме «[PERSON]» та «[PERSON]» нотаріусом відмовлено у видачі позивачу свідоцтва про право власності на спадкове майно. Крім того, у вказаному заповіті не виділені частки нерухомого майна, яка належала спадкодавиці за час свого життя, що також унеможливлю видачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті своєї сестри [PERSON] Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права власності в порядку спадкування за законом. Право власності спадкодавиці [PERSON] на ? частину спадкового житлового будинку підтверджується наявними в матеріалами справи доказами, а саме реєстраційним посвідченням від 20 вересня 1995 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28 вересня 1995 року, технічним паспортом, складеного станом на 30.08.1996 р. (а.с.11,12,13,17-21). Вказана обставина також не оспорюється співвласником іншої ? частини житлового будинку [ADDRESS]. Відповідно до ст.ст.1216, 1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 статтею 1235 ЦК України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. На підставі викладеного суд вважає, що відмова позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом носить формальний характер, в зв'язку із чим визнає за позивачем право власності на спадкове майно - на ? частину житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON]

Outcome: approved