Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

В жовтні 2017 року [PERSON] звернувся з позовом до суду відповідно до якого просить, визнати за ним право власності на домоволодіння № 31 по вул. Першотравнева в с. Васюківка Петропавлівського району Дніпропетровської області після смерті його матері [PERSON], до складу якого входить: - Житловий будинок «А» площею 78.2 кв.м. - Прибудова до будинку «а» площею 24.0кв.м. - Літня кухня «Б» площею 23.4 кв.м. - Гараж «В» площею 44.0 кв.м. - Сарай «Г» площею 35.7 кв.м. - Сарай «Д» площею 1.2 кв.м. - Душ «Е» площею 2.3 кв.м. - Сарай «Л» площею 15.0 кв.м. - Погріб «пда» площею 7.2 кв.м. - Колодязь «К» - Хвіртка «№1» - Ворота «№2» - Огорожа «№3» Позовні вимоги мотивовані тим, що 13 грудня 2010 року в с. Васюківка Петропавлівського району Дніпропетровської області, померла його мати [PERSON], про що 15.12.2010 року зроблено актовий запис № 23, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 3760380. На день смерті [PERSON] була власником домоволодіння № 31 по вул. Першотравнева, 31 в с. Васюківка, Петропавлівського району Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 26.05.2017 року відповідно до якого право власності на будинок № 31 по вул. Першотравнева, в с. Васюківка Петропавлівського району Дніпропетровської області не зареєстроване. На підставі рішення виконкому Самарської сільської ради № 45 від 12.11.1996 року за [PERSON] було визнано право власності на будинок, але власник не звернулася для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Згідно з випискою з по господарської книги головою домогосподарства в с. Васюківка, вул. Першотравнева, 31 була померла, 13.12.2010 року [PERSON], що підтверджується довідкою виконкому Самарської сільської ради № 456 від 27.09.2017 року. Земельна ділянка під житловим будинком по вул. Першотравнева,31 9 с. Васюківка не приватизована, що підтверджується довідкою Самарської сільською радою від 27.09.2017 року № 457. Їхні родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження серії І-КИ № 472947 від 28.08.1976 року. Він являється єдиним спадкоємцем після смерті матері фактично вступив у володіння спадковим майном з 13.12.2010 року. З приводу оформлення спадкових справ на спірний житловий будинок позивач звернувся до Петропавлівської державної нотаріальної контори, але 27.09.2017 року його було повідомлено, що необхідно надати правовстановлюючий документ на спадкове майно та через його відсутність йому свідоцтво на право на спадщину не може бути видано. Його брати [PERSON] та [PERSON] подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини після смерті матері про що вказано в постанові нотаріуса. В судове засідання позивач не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача, позов підтримує просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть встановлено, що [PERSON] померла 13.12.2010 року. (а.с.6) Згідно до довідки виданою Самарською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області від 27.09.2017 року встановлено, що головою домогосподарства в с.. Васюківка, вул. Першотравнева,31 була померла 13 грудня [PERSON]. (а.с.12) Відповідно до технічного паспорту на садибний житловий будинок по вул. Першотравнева, 31 с. Васюківка Петропавлівського району Дніпропетровської області встановлено, що замовником технічної інвентаризації був [PERSON]. (а.с.8-10). Відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований в с. Васюківка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, вул. Першотравнева,31 після померлої [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. (а.с.15). Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 1217 ЦК України зазначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частина 1 ст. 1235 ЦК України зазначає, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Так, відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець у встановленому порядку не відмовився від спадку, отже вважається таким, що прийняв її. З огляду на викладене є правомірними та підлягають задоволенню заявлені позивачем позовні вимоги щодо визнання за ним право власності на домоволодіння № 31 по вул. Першотравнева в с. Васюківка Петропавлівського району Дніпропетровської області після смерті його матері [PERSON] Оскільки суд не вбачає винних дій відповідача у виникненні спору, згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати відносяться на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved