Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Відповідач, [PERSON], у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином був сповіщений, причини його неявки суду невідомі. Заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. У зв'язку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія кредитного договору від 21.10.2008р.; копія додатку № 1 до кредитного договору 21.10.2008р.; копія анкети позичальника [PERSON] від 08.10.2008р.; копія заяви [PERSON] від 21.10.2008р.; копія платіжного доручення № 000000044М від 23.10.2008р.; копія паспорту громадянина України - [PERSON], серії [NUMBER]; копія картки фізичної особи платника податків [PERSON] вид. 05.102006р.; копія договору про купівлю - продаж кредитного портфелю від 18.05.2012р.; копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Кредитні ініціативи» від 28.02.2011р.; копія свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Кредитні ініціативи» від 15.09.2011р.; копія розрахунку заборгованості за кредитом у гривні станом на 10.07.2013р.; копія вимоги про досудове врегулювання спору від 25.07.2013р.; копія довіреності № ДВК - 313 від 01.08.2013р. на ім'я [PERSON]; лист-відповідь Ренійського РС ГУДМС України Одеській області від 05.09.2013р. за вх. № 6837; квитанція про сплату судового збору. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач - ТОВ «Кредитні ініціативи» просить стягнути з відповідача - [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 53 711 грн. 22 коп. та судові витрати в розмірі 537 грн. 11 коп. 21.10.2008р. між ТОВ «ПростоФінанс» та відповідачем був укладений кредитний договір № 05007882710, згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 62070 грн. на строк до 10.10.2015р. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором, повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі у сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та Додатком № 1 до нього - Графіком платежів. Відповідач не виконав умови договору в наслідок чого в нього склалась заборгованість у розмірі 53 711 грн. 22 коп., яка складається з 41 461,26 грн. - за кредитом, 7537,43 грн. - по відсотках, 1638,60 грн. - за комісією, 3073,93 - неустойки. 18 травня 2012р. між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи», було укладено договір купівлі - продажу кредитного портфелю (договір відступлення прав вимоги), згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог. Відповідно до умов цього договору ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги від відповідача за кредитним договором № 05007882710 від 21.10.2008р. У зв'язку із істотним порушення відповідачем [PERSON] умов кредитного договору № 05007882710 від 21.10.2008р. на адресу відповідача було направлено вимогу про погашення загальної суми боргу. Однак, відповідач всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, не виконав свої зобов'язання по сплаті заборгованості за кредитним договором. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Відповідно до умов договору купівлі - продажу кредитного портфелю від 18.05.2012р. ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги від відповідача за кредитним договором № 05007882710 від 21.10.2008р. Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 21.10.2008р. між ТОВ «ПростоФінанс» та відповідачем був укладений кредитний договір № 05007882710, ним були передбачені умови надання та порядок повернення кредиту, які позичальник порушив. Ст.526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до умов договору у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем будь - яких зобов'язань, прийнятих на себе згідно умов кредитного договору, в тому числі щодо сплати щомісячних платежів незалежно від настання кінцевого терміну повернення кредиту, позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості, в тому числі суми кредиту, процентів, неустойки (штрафу, пені) (ст. ст. 549-552 ЦК України). Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Ч.1ст.612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином, позовні вимоги позивача є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобов'язань. У відповідності із ст.88 ЦПК України, суд також задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат у розмірі 537 грн. 11 коп.

Outcome: approved