Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

В жовтні 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачкою перебував у фактичних шлюбних відносинах з 2009 по 2013 р.р. Від спільного проживання у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Після народження дітей відповідачка самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням дітей не займалась, не турбувалася про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавилась їх здоров`ям та навчанням хоча до 2015 року проживала разом з ними. В 2015 році відповідачка покинула дітей, разом з ними не проживає, веде асоціальний спосіб життя. Тому вихованням та утримання дітей він займається сам. Виконавчий комітет Клавдієво-Тарасівської селищної ради 23 квітня 2019 року виніс рішення №35, яким вважав за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Розпорядженням Бородянської районної державної адміністрації №240 від 20 серпня 2019 року затверджений висновок служби у справах дітей та сім`ї Бородянської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Оскільки відповідачка батьківських обов`язків не виконує, участі у вихованні та утриманні дітей не приймає просив позбавити її батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позов підтримали, викладене підтвердили. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, відзив на позов не подала, клопотань до суду не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Третя особа - Клавдієво-Тарасівська селищна рада Бородянського району Київської області в судове засідання представника не направила, відповідно до заяви просила слухати справу без її участі, заперечень проти позову не має. Третя особа - Бородянська районна державна адміністрація Київської області в судове засідання представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Вислухавши пояснення позивача та його представника, свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які в судовому засіданні підтвердили, що відповідачка разом з дітьми не проживає, участі у їх вихованні та утриманні не приймає, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачем, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, акту обстеження житлово-побутових умов від 18 квітня 2019 року (а.с.5-6, 7). 23 квітня 2019 року виконавчим комітетом Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області прийняте рішення №35 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] , оскільки вона не займається вихованням дітей, фактично самоухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, та клопотати до служби у справах дітей та сім`ї Бородянської РДА щодо вирішення питання позбавлення її батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією рішення №35 від 23 квітня 2019 року (а.с.12). Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , затвердженого розпорядженням т.в.о. голови Бородянської районної державної адміністрації 20 серпня 2019 року №240 [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , через фактичне самоусунення від виконання батьківських обов`язків (а.с.13, 14) Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , участі у їх утриманні та вихованні не приймає, то суд вважає за необхідне позов в частині позбавлення батьківських прав задовольнити. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.3 ст.182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 11 жовтня 2019 року і до досягнення [PERSON] повноліття. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки в дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн. та на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 768,40 грн..

Outcome: approved