Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

В грудні 2018 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті [INFO] року батька, [PERSON] успадкував 7/8 частин домоволодіння [ADDRESS]. [INFO] помер рідний брат його батька, а його дядько, [PERSON], який у зв'язку з похилим віком до дня смерті перебував у Бородянському будинку-інтернаті. Оскільки дядько перебував у будинку інтернаті, то він не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після його смерті, бо вважав, що дядько переписав будинку-інтернату належну йому 1/8 частину домоволодіння [ADDRESS]. Але на початку 2018 року дізнався, що будинок-інтернат претензій до спадщини дядька не має. Інших спадкоємців після смерті дядька немає. Приватний нотаріус [PERSON] до якої він звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька, відмовила йому у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини. Крім цього, він не може підтвердити родинні відносини з [PERSON], оскільки відсутні свідоцтво про його народження та актовий запис про народження. Тому просив встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братами та, визначити йому додатковий строк терміном три місяці для подання заяви до приватного нотаріуса [PERSON] для прийняття спадщини після смерті [INFO] року [PERSON]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, викладене підтвердив. Відповідач - Бабинецька селищна рада Бородянського району Київської області в судове засідання представника не направила, просила розглянути справу без її участі. Вислухавши пояснення позивача, свідка [PERSON], яка підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братами, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що після смерті [INFO] року батька, [PERSON] позивач успадкував 7/8 частин житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть, про народження, про право на спадщину за законом (а.с.9,11,12). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). З копії довідки (а.с.18) вбачається, що адміністрація Бородянського будинку-інтернату претензій до спадщини [PERSON], а саме частини будинку по [ADDRESS] не має. З інформаційного листа приватного нотаріуса [PERSON] вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки ним пропущений строк для прийняття спадщини та не доказаний факт родинних відносин з померлим, а саме те, що померлий є рідним братом його батька, а його рідний дядько (а.с.20). Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення має юридичне значення для позивача, який з поважних причин пропустив строк звернення до нотаріальної контори, відповідач проти позову не заперечував, то суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Outcome: approved