Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

Виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області, як органом опіки і піклування, подано до суду в інтересах дітей [PERSON], [PERSON] зазначений позов, в обґрунтування якого зазначено наступне. [PERSON] має двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відомості про батька відносно дітей записані відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу. [PERSON] тривалий час ніде не працює, у Лозівському центрі зайнятості як така, що шукає роботу не перебуває, по Управлінню та соціального захисту населення отримує допомогу одиноким матерям на дітей, але витрачає на особисті потреби. [PERSON] перебуває на обліку в наркологічному відділенні Лозівської міської лікарні з приводу вживання алкоголю зі шкідливими наслідками. За місцем проживання [PERSON] постійно збираються сторонні особи чоловічої та жіночої статі, які розпивають алкогольні напої, вчиняють сварки та бійки. Під час неодноразових відвідувань родини [PERSON] за місцем її проживання, остання часто перебувала у нетверезому стані, з членами комісії вела себе неадекватно. В квартирі, де вона мешкає, незадовільні умови проживання. З [PERSON] проводились бесіди щодо дбайливого ставлення до дітей, виконання нею батьківських обов'язків належним чином, недопущення вживання алкогольних напоїв, їй виносились офіційні попередження щодо відповідальності по дотриманню прав дітей згідно із законодавством України, але вона веде асоціальний спосіб життя, вихованням та утриманням дітей не займається. 11.06.2015 року в зв'язку з повідомленням сусідів в телефонному режимі, було здійснено рейд в сім'ю [PERSON]. На час відвідування родини, мати перебувала в сильному стані алкогольного сп'яніння, поводила себе агресивно, висловлювалась нецензурною лайкою. Оскільки під час комісійного обстеження умов проживання сім'ї було встановлено наявність безпосередньої загрози для життя та здоров'я дітей, рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області діти були відібрані від матері та влаштовані до дитячого відділення Лозівської міської лікарні. Діти перебували в лікарні в період з 11.06.2015 р. по 17.06.2015 р. Рідні дідусь та бабуся відмовились брати своїх внуків під опіку, про що надали письмові заяви. 17.06.2015 року неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] були передані на тимчасове влаштування рідній сестрі біологічного батька [PERSON] На підставі викладеного, представник позивача просить позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до її дітей [PERSON], [PERSON], стягнути з неї аліменти на їх утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісяця, передати дітей виконавчому комітету Лозівської міської ради для подальшого їх влаштування до сімейних форм виховання, зберегти за ними право користування житловим приміщенням за адресою: 64602, м. Лозова Харківської області, мікрорайон 4[ADDRESS]. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з»явилась, але надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з»явилась, судом їй було направлено судову повістку, але відповідно повідомлення з Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області остання судову повістку не отримала, так як була відсутня за місцем мешкання, місце її знаходження не відомо, при цьому раніш судом [PERSON] була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується явочним листом. (а.с.72) Представник третьої особи - Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області [PERSON] у судове засідання не з»явилась, але надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з»явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи і доводи позовної заяви, суд приходить до висновку про задоволення позову. Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Декларація прав дитини, як принципове положення визначає, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини . Судом встановлено, що [PERSON] має двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно з повними витягами № 00015485791, № [NUMBER] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, наданими 16.06.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, відомості про батька відносно дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] записані відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу а.с.(5-10). [PERSON] не працює, у Лозівському центрі зайнятості як така, що шукає роботу не перебуває, по Управлінню та соціального захисту населення отримує допомогу одиноким матерям на дітей, але витрачає на особисті потреби (а.с.16,40). [PERSON] перебуває на обліку в наркологічному відділенні Лозівської міської лікарні з приводу вживання алкоголю зі шкідливими наслідками (а.с.15). За місцем проживання [PERSON] постійно збираються сторонні особи чоловічої та жіночої статі, які розпивають алкогольні напої, вчиняють сварки та бійки. Під час неодноразових відвідувань родини [PERSON] за місцем її проживання, остання часто перебувала у нетверезому стані, з членами комісії вела себе неадекватно. В квартирі, де вона мешкає, незадовільні умови проживання: безлад, на брудній підлозі розкидані речі, дитячі речі неохайні: відчувається неприємний запах, є великий розмір заборгованості по комунальним платежам, запас продуктів відсутній (а.с.11,14,17-26,39.40). Питання щодо виконання батьківських обов'язків гр-кою [PERSON] вивчалось службою у справах дітей з вересня 2014 року. Спеціалістами служби у справах дітей, центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, відділу освіти, правоохоронних органів з гр-кою [PERSON] проводились бесіди щодо дбайливого ставлення до дітей, виконання нею батьківських обов'язків належним чином, недопущення вживання алкогольних напоїв. Спеціалістами служби у справах дітей їй виносились офіційні попередження щодо відповідальності по дотриманню прав дітей згідно із законодавством України. Мати веде асоціальний спосіб життя, вихованням та утриманням дітей не займається. Не дивлячись на постійну профілактичну роботу, що проводилась з матір'ю, позитивних зрушень у виконанні нею батьківських обов'язків не спостерігається. Факт невиконання батьківських обов'язків підтверджується інформацією Лозівського центру соціальних служб для дітей, сім'ї та молоді, з якого вбачається, що сім'я перебуває під соціальним супроводом спеціалістів Центру, мати зловживає алкогольними напоями, веде асоціальний образ життя, вихованням та утримання дітей не займається (а.с.36-38,39). Факт невиконання батьківських обов'язків [PERSON] підтверджується поясненням її матері [PERSON] З її слів, донька вживає алкогольні напої, веде асоціальний образ життя, відмовляється від лікування у нарколога, вдома постійно збирає друзів, агресивно поводиться з дітьми, б'є їх (а.с.35). Малолітня [PERSON] навчається у Лозівській [PERSON] ступенів № 12 у 2-а класі. Дитина навчальні заняття відвідує нестабільно, фізично та розумово розвинена, пізнавальні процесі на середньому рівні, адаптація до умов навчання досить низька, дитина потребує постійної допомоги з боку матері (а.с.27,28,29). Малолітній [PERSON] дошкільний заклад не відвідує, потребує проходження медичної комісії та влаштування дитини до дошкільного навчального закладу (а.с.39,40-41). 11.06.2015 року в зв'язку з повідомленням сусідів в телефонному режимі, рейдовою групою у складі спеціалістів служби, дільничного інспектора Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області терміново було здійснено рейд в сім'ю [PERSON]. На час відвідування родини, мати перебувала в сильному стані алкогольного сп'яніння, поводила себе агресивно, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу спеціалістів, хватала їх за руки та виштовхувала із квартири. Оскільки, під час комісійного обстеження умов проживання сім'ї було встановлено наявність безпосередньої загрози для життя та здоров'я дітей, рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області № 310 від 11.06.2015 року «Про негайне відібрання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], від матері» діти були відібрані від матері та влаштовані до дитячого відділення Лозівської міської лікарні. Діти перебували в лікарні в період з 11.06.2015 р. по 17.06.2015 р., за цей період мати жодного разу не відвідала дітей, їх станом здоров'я та життям не цікавилась (а.с.30,40-41,84). Рідні дідусь [PERSON] та бабуся [PERSON] відмовились брати своїх внуків під опіку, про що надали письмові заяви (а.с. 92,93). 17.06.2015 року малолітні діти [PERSON] та [PERSON] були передані на тимчасове влаштування рідній сестрі біологічного батька [PERSON], яка зареєстрована і мешкає за адресою: [ADDRESS] (а.с.31). [PERSON] обіцяла змінити свою поведінку у відношенні своїх неповнолітніх дітей, а саме: не збирати сторонніх осіб та розпивати з ними спиртні напої, випрати білизну, привести одяг в належний стан, прибрати в помешканні, зробити необхідний запас продуктів харчування, працевлаштуватись або стати на облік в Лозівський міськрайонний центр зайнятості, належним чином займатись вихованням та утриманням своїх дітей, але будь-яких змін у виконанні нею батьківських обов'язків не відбулося (а.с.32,33). Відповідачка за місцем мешкання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Крім того, останню неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1,2 КУпАП (а.с. 95). 17.06.2015 року [PERSON] була запрошена на засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Лозівської міської ради, але вона не з'явилась, про причини своєї неявки не повідомила. Членами комісії було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні її малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] (а.с.40-41). При розгляді даної цивільної справи достовірно було встановленою, що відповідачка свідомо не виконує своїх обовязків по вихованню малолітніх дітей, а тому суд приходить до висновку про необхідність позбавлення її батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей. Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини (ч. 2 ст. 166 СК України). У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів та визначення їх розміру, суд враховує положення ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Відповідачка є працездатною та зобовязана утримувати своїх дітей, а тому суд задовольняє позовні вимоги про стягнення аліментів в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Outcome: approved