Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

В грудні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Немирівської міської ради, який обґрунтовувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із нерухомого майна, зокрема, житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по [ADDRESS] , земельної ділянки, яка знаходиться за вказаною вище адресою для обслуговування даного житлового будинку та ведення особистого селянського господарства. Позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом та першої черги за законом після смерті матері, подала письмову заяву до приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу. 10 грудня 2020 року приватним нотаріусом їй було видано два свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, розміщених по [ADDRESS] Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на житловий будинок з тих підстав, що на правовстановлюючому документі на дане нерухоме майно-свідоцтві № [NUMBER] на право особистої власності на жилий будинок від 10 липня 1997 року відсутня печатка виконавчого комітету Боблівської сільської ради Немирівського району та підпис посадової особи. Враховуючи, що інакше ніж в судовому порядку вирішити питання щодо успадкування нею житлового будинку покійної матері немає можливості, просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок з господарським будівлями, розташований по [ADDRESS] . Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 24 грудня 2020 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити з наведених у ньому підстав. Представник Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився. Згідно з поданою письмовою заявою від 22.01.2021 просив розглядати справу у відсутність представника відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем. З огляду на викладене, суд вважає, що за результатами підготовчого провадження можливо ухвалити рішення, а тому розгляд справи суд проводить в даному судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , про що виконавчим комітетом Боблівської сільської ради Немирівського району Вінницької області вчинено відповідний запис №6. З копії витягу державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу вбачається, що 9 серпня 2013 року реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції у Вінницькій області вчинено актовий запис про розірвання шлюбу №00105308360 між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після розірвання шлюбу [PERSON] . Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 5 лютого 1963 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18 вересня 1983 року, згідно якого прізвище [PERSON] після одруження - [PERSON] . Згідно з довідкою виконавчого комітету Боблівської сільської ради Немирівського району Вінницької області №230 від 05.06.2019 року [PERSON] на день смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживала разом з нею і вели спільне господарство. Відповідно до довідки Боблівської сільської ради Немирівського району Вінницької області №294 від 09.11.2020 року житловий будинок в [ADDRESS] відносився до групи колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживала голова двору - [PERSON] , яка була одноосібним власником даного житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами. З довідки КП «Немирівське БТІ» видно, що житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] Тульчинським бюро технічної інвентаризації 10.07.1990 в реєстровій книзі №1 Р№97. Згідно технічного паспорта та довідки про технічний стан нерухомого майна №303 від 05.10.2020 року, виданих на ім`я [PERSON] , до складу будівель та споруд, розташованих на [ADDRESS] , входять: житловий будинок «А», веранда «а», вхідний майданчик «а1», погріб «П», сарай «Б», сарай «Б1», сарай «б1», сарай «В», огорожа 1-2. Вартість спадкового майна згідно висновку експерта складає 81 375,00 грн. Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, позивачка [PERSON] в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки постійно проживала із спадкодавицею на час відкриття спадщини. 10 грудня 2020 року приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу [PERSON] видано два свідоцтва про право на спадщину за заповітом: на земельну ділянку площею 0,5153 га для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування яких: [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу від 10 грудня 2020 року №480/02-31 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по [ADDRESS] з тих підстав, що на правовстановлюючому документі на дане нерухоме майно-свідоцтві № [NUMBER] на право особистої власності на жилий будинок від 10 липня 1997 року відсутня печатка виконавчого комітету Боблівської сільської ради Немирівського району та підпис посадової особи. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справі про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивачка [PERSON] спадщину прийняла після смерті [PERSON] , до складу якої увійшов житловий будинок, що є предметом даного спору, утім оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку на житловий будинок, що увійшов до складу спадкової маси позбавлена можливості за обставин незалежних від її волі. За таких обставин, суд дійшов висновку, що наявність порушених прав позивача очевидною, а обраний спосіб захисту порушених прав є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, що було встановлено в ході судового розгляду, тому суд дійшов висновку, що позов обґрунтований. Крім цього, представник відповідача надав суду заяву про визнання позову. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207цього Кодексу. Ураховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення.

Outcome: approved