Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

В грудні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про відібрання малолітніх дітей, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди. Позивачка вказує на те, що вона є матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відомості про батька у свідоцтвах про народження дітей були записані з її слів. З відповідачем вона деякий час перебувала у фактичних шлюбних відносинах, проте він не є біологічним батьком дітей. Відповідач проти її волі забрав її малолітніх дітей та утримує біля себе. [PERSON], не працює, не має постійного місця проживання, повертати їй дітей відмовляється. Посилаючись на викладене, позивачка просила суд відібрати її малолітніх синів у [PERSON], заборонити йому спілкуватися з її дітьми, стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в розмірі 20000 грн.. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Представник органу опіки та піклування вказувала на те, що відібрання дітей від [PERSON] буде відповідати інтересам малолітніх. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і дату судового засідання повідомлявся судом належним чином. Заслухавши пояснення позивачки, представника органу опіки та піклування, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка [PERSON] є матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Як пояснила в судовому засіданні позивачка, вона протягом деякого часу проживала з відповідачем [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Згідно ч.1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Таким чином, відомості про батька дітей у свідоцтвах про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] записані зі слів матері [PERSON]. Батьком дітей зазначений [PERSON]. В судовому засіданні та в своєму позові позивачка [PERSON] заперечувала, що відповідач є біологічним батьком малолітніх дітей. Як вбачається з матеріалів справи, малолітні діти зареєстровані разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до характеристики Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, [PERSON] за місцем свого проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувалася, скарг та заяв відносно неї до районного відділу міліції не надходило. [PERSON] не працює, оскільки доглядає за малолітньою донькою [PERSON], [INFO], знаходиться на обліку в управлінні соціальних виплат і компенсацій Ленінського району і отримує допомогу одиноким матерям на трьох дітей. Як вбачається з матеріалів справи, пояснень в судовому засіданні позивачки та свідка [PERSON], відповідач [PERSON] не має постійного місця проживання, не працює. Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Миколаївській області від 14 січня 2015 року відповідач [PERSON] зареєстрованим чи знятим з реєстрації у м. Миколаєві та Миколаївській області на значиться. Згідно висновку від 24 лютого 2015 року № 520/02.0201-22/14/15 орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради вважає за доцільне відібрати малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] у [PERSON]. Вирішуючи дане питання органом опіки та піклування було встановлено, що [PERSON] звернулася до служби у справах дітей адміністрації Ленінського району Миколаївської міської ради із заявою щодо утримання [PERSON] її сина [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відділом у справах дітей виконкому Каховської міської ради було проведено профілактичну бесіду з [PERSON], щодо незаконності перебування у нього малолітньої дитини та складено акт обстеження житлово-побутових умов та взяті письмові пояснення від 20 червня 2014 року, у яких [PERSON] вказує, що за даною адресою дитина проживала з ним та [PERSON], проте після сварки в травні 2014 року [PERSON] виїхала, [PERSON] він залишив жити з собою. В подальшому [PERSON] звернулася до суду з позовом про відібрання малолітньої дитини. У зв'язку з чим [PERSON] добровільно повернув позивачці дитину. Але 1 грудня 2014 року [PERSON] самовільно забрав вже двох дітей: [PERSON] та [PERSON]. З цього приводу було відкрито кримінальне провадження за ст.. 356 КК України - самоуправство. Відповідно до ч. 1 ст. 163 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними. Частина 2 вказаної статті передбачає, що батьки мають право вимагати відібрання малолітньої дитини від будь-якої особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду. Відповідач не є ні батьком, ні опікуном малолітніх [PERSON] та [PERSON]. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю. Частиною 4 ст. 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опукуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає. Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] в частині відібрання у [PERSON] малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та щодо передачі їх матері - [PERSON] є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Що стосується вимог позивачки про заборону спілкування з дітьми та відшкодування моральної шкоди, такі вимоги задоволенню не підлягають, оскільки не ґрунтуються на нормах закону. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: partial