Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Великобурлуцька районна державна адміністрація як орган опіки і піклування звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. На обґрунтування позову зазначено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, оскільки не піклується про сина з 2004 року, проживає окремо. Представник позивача [PERSON] підтримала позов і пояснила, що дитиною фактично опікується бабуся [PERSON], так як мати хлопця хворіє. При відвідуванні відповідача за місцем його проживання [PERSON] підтвердив те, що не виплачує аліментів на утримання сина та не бере участі у його вихованні. Неповнолітній [PERSON], [INFO], навчається в 10-А класі ЗОШ І-ІІІст. № 57 м. Харкова; перебуває на обліку служби у справах дітей Ленінського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах. [PERSON] як третя особа на стороні позивача позов підтримала і пояснила, що з 2004 року її онук - [PERSON], та її дочка мати хлопця, проживають з нею у м. Харкові. ЇЇ дочка є інвалідом другої групи внаслідок психічного захворювання, належно виконувати батьківські обовязки не може і тому вона увесь час опікується онуком. Батько дитини за ці роки жодного разу не надав допомоги на утримання сина, ніколи ним не цікавився. Прокурор вступив у справу відповідно до ст. 45 ЦПК України з метою захисту прав малолітньої дитини і підтримав позов. Відповідач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про розгляд справи. Згідно з ст. 224 ЦПК України справа розглянута судом заочно, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши надані докази, суд встановив обставини справи і визначив відповідно до них правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.10). В заяві від 14.01.2016 року неповнолітній [PERSON] зазначає, що його батько [PERSON] з 2004 року проживає окремо від нього, не займається його вихованням та утриманням, не спілкується і не відвідує. Артур просив позбавити батька батьківських прав (а.с. 20). У судовому засіданні [PERSON], думку якого суд вислухав відповідно до вимог ст. 171 СК України, категорично і однозначно висловився за позбавлення батька батьківських прав. [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає за адресою: [INFO] (а.с. 12). Великобурлуцька районна державна адміністрація у своєму висновку вказала про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав, зазначивши, що він участі у вихованні та утриманні сина не приймає, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. (а.с.6-7). Згідно довідки з місця проживання [PERSON] про склад сімї та прописки, разом з [PERSON] проживають та прописані донька [PERSON] та онук [PERSON] Усі зареєстровані у даному житловому приміщенні з 2001 року (а.с.14). Згідно з актом обстеження умов проживання, складеним службою у справах дітей Ленінського району Управління служб у справах дітей Харківської міської ради, за адресою [ADDRESS] - проживають і мають постійне місце реєстрації - [PERSON], [PERSON] та [PERSON]Ю.(а.с.18). Матеріали справи містять клопотання директора Харківської ЗОШ №57 про позбавлення батьківських прав [PERSON] В клопотанні зазначено, що батько не займається вихованням сина, не цікавиться його успіхами в навчанні та не бере участі у його житті (а.с.21). Згідно з довідкою про неотримання аліментів [PERSON] не отримувала аліменти з [PERSON] в період з 01.04.2015р. по 30.09.2015р.(а.с.23). В матеріалах справи міститься висновок служби у справах дітей Ленінського району Управління служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому зазначається що батько [PERSON] вихованням сина не займається, з дитиною не проживає (а.с.28). Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи у межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідач не надав доказів, які б спростовували докази, надані позивачем. Згідно з ст. 164 ч.1 п.2 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Встановивши на підставі наданих позивачем доказів обставини справи, суд дійшов висновку, що [PERSON] свідомо нехтує своїми обовязками по вихованню та матеріальному забезпеченню дитини, не піклується про здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток сина, ухиляючись тим самим від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, що свідчить про наявність підстав для задоволення позову. За правилами ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved