Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~В жовтні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька [PERSON], померлого в січні-лютому 2015 року. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що його батько [PERSON] після розлучення з його матір»ю не проживав з ними з 2013 року. Про смерть батька позивачу стало відомо випадково на початку 2018 року. Після його смерті залишилася спадщина на земельну ділянку, що розташована на території Бережинської сільської ради Кіровоградського району та області. Проте позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, в зв»язку із пропуском строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. На підставі викладеного, позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~В підготовче судове засідання позивач та його представник [PERSON] не з»явились, від представника позивача надійшла до суду заява, в якій вона просила розглядати справу без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу з винесенням рішення у підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Відповідач - Бережинська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, в письмовій заяві, наданій до суду, просила розглядати справу без участі представника сільської ради та не заперечувала проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] в підготовче судове засідання не з»явився, від його представника за довіреністю [PERSON] надана до суду заява та письмові пояснення, в яких зазначено, що [PERSON] не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON], обставини, що могли би бути підставою для відмови в позові, йому не відомі, будь-яких претензій майнового чи іншого характеру [PERSON] до свого брата [PERSON] не має. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач - [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 043923 (а.с.7). В січні-лютому 2015 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 212205 та реєстрацією актового запису про смерть від 21.03.2015 року № 108 (а.с.8, 9-10). Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2,00 га в межах згідно з планом, розташовану на території Бережинської сільської ради, належної померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 116587, виданого 16.09.2004 року (а.с11). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Із повідомлень Кіровоградської районної державної нотаріальної контори від 03.12.2018 року № 1221/01-09, Знам»янської районної державної нотаріальної контори від 30.11.2018 року № 897/01-16, Долинської державної нотаріальної контори від 04.12.2018 року № 551/01-16 вбачається, що після смерті [PERSON], померлого в січні-лютому 2015 року, спадкоємці із заявами про прийняття та відмову від прийняття спадщини не зверталися, свідоцтва про право на спадщину не видавались. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно ч.3 ст. 1272 цього Кодексу, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~[PERSON], який є спадкоємцем першої черги за законом і висловив бажання прийняти спадщину, пропустив встановлений законом строк. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні, обставини зазначені позивачем, як причини пропуску строку для прийняття спадщини, знайшли своє підтвердження і визнаються судом поважними. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 1217, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, та

Outcome: approved