Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

Відповідач є батьком позивача [PERSON] , який [INFO] досяг повноліття і продовжує навчання на 2 курсі денної форми навчання у Вінницькому національному технічному університеті. Позивач заявляє, що на даний час він проживає та знаходиться лише на утриманні своєї матері, а батько самоусунувся від допомоги. 04 грудня 2019 року [PERSON] подав до суду позов про стягнення з [PERSON] аліментів на період навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно. Ухвалою від 09 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду Мурованокуриловецьким районним судом, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с. 14). Відповідач своєю заявою від 08 січня 2020 року (а.с. 17) позов визнав частково у сумі 1000 гривень. Ухвалою від 08 січня 2020 року підготовче провадження у справі закрито (а.с. 21). У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач у п. 3 позовної заяви просив про розгляд справи за його відсутності та не заперечив проти ухвалення заочного рішення (зворот а.с. 1). Відповідач подав до суду заяву (а.с. 17), у якій позовні вимоги визнав частково та просив про розгляд справи за його відсутності. З врахуванням положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення судового засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши надані сторонами докази та проаналізувавши чинне законодавство що обов`язку батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Позивач у позовній заяві стверджує, що у зв`язку із продовженням навчанням він потребує батьківської участі в його утриманні на харчування, одяг, проживання, проїзд з дому до місця навчання, придбання підручників. Також позивач стверджує, що його утримує лише мати, яка не в змозі у повній мірі забезпечити його утримування та оплату навчання. На такі витрати на підставі ст. 199 СК України він просить стягнути з батька утримання в сумі 2000 гривень щомісячно. Відповідач позовні\~вимоги визнав\~частково,зокрема, у заяві від 08.01.2020 (а.с. 17) вказав, що готовий сплачувати аліменти на період навчання сина у розмірі \~1000 гривень. Судом встановлено на підставі свідоцтва про народження (а.с. 3), що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , який [INFO] досяг повноліття. У ч.\~8\~ст.\~7\~СК України\~визначено,\~що регулювання\~сімейних відносин\~має здійснюватись\~з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Повнолітній [PERSON] навчається на денній формі навчання за контрактом в Вінницькому національному технічному університеті, що підтверджується копією договору № 0418084 від 16 серпня 2018 року (а.с. 4) та додатковою угодою до цього договору від 16 серпня 2018 року (а.с. 5), довідкою № 28 від 03 вересня 2019 року (а.с. 8). Оплата за його навчання складає 6149 гривень за перший семестр другого курсу. Таким чином, у відповідача виник обов`язок утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання, відповідач не заперечив необхідність участі в утриманні повнолітнього сина, визнавши частково його позовну вимогу, а тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Так, при визначені розміру аліментів суд має взяти до уваги стан здоров`я а матеріальний стан і дочки, і батька, наявність у відповідача інших утриманців та майна, інші обставини, що мають значення для справи. У цій справі є беззаперечно доведеним факт, відповідно до якого, щосеместру мати позивача зобов`язана сплачувати за його навчання 6149 гривень, а також несе витрати на проїзд сина до навчального закладу, оплату проживання поза межами дому, харчування і т.п. Ініціатива вибору способу визначення розміру аліментів належить, насамперед, позивачеві, але врешті спосіб визначення величини аліментного платежу залежить від різних обставин, які має оцінити суд. У цій справі суд вважає обґрунтованим клопотання позивача про стягнення аліментів у твердій грошовій формі, оскільки і відповідач визнав вимогу про такий спосіб утримання аліментів. Відомостей про доходи відповідача суду не надано. В той же час, відповідно до\~рішення Мурованокуриловецького\~районного суду\~від 14\~листопада 2019\~року,\~яке набрало\~законної сили\~17\~грудня 2019\~року у\~справі 139/895/19 (а.с. 18-20), відповідач уже сплачує аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень. За таких обставин, суд вважає доведеним фактом фінансову можливість відповідача надавати утримання сину [PERSON] в розмірі 1000 гривень щомісяця. Можливість відповідача надавати таке утримання у розмірі 2000 гривень позивач суду не довів. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивач звернувся до суду з цим позовом 04 грудня 2019 року. Судові \~витрати \~складаються \~з \~судового збору\~та витрат,\~пов`язаних\~з розглядом\~справи (ч.\~1\~ст.\~133\~ЦПК України,). Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України). Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір\~ від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Частиною 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, що\~ якщо\~ сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою\~ позовної заяви майнового характеру встановлена\~ у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 п. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). Тобто, станом на день розгляду справи в суді (ч. 3 ст. 3 ЦПК України), мінімальна ставка судового збору за позовами майнового характеру становить 840 гривень 80 копійок.

Outcome: partial