overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

В заявленому позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обгрунтовувала тим, що в шлюбі у неї з відповідачем народилося двоє дітей: дочка [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO]. Відповідач не цікавитися дітьми, їх вихованням, моральним і фізичним розвитком, в добровільному порядку не надає коштів на їх утримання, хоча згідно закону зобовязаний це робити. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просив стягнути з нього аліменти у розмірі 850 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки більший розмір аліментів сплачувати він не має можливості. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.09.2008 року, від якого народилась двоє дітей: дочка [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO]. Відповідач у добровільному порядку коштів на матеріальне утримання дітей не надає. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, зокрема те, що діти повністю знаходяться на утриманні матері. Суд вважає, що з відповідача, з урахуванням вказаних обставин відповідно до вимог ч.1 ст.184 СК України слід стягнути у користь позивачки на утримання дітей: дочки [PERSON] та сина [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

в заявленому позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обгрунтовувала тим, що в шлюбі у неї з відповідачем народилося двоє дітей: дочка [PERSON] - [INFO] та син [PERSON] - [INFO]. Відповідач не цікавитися дітьми, їх вихованням, моральним і фізичним розвитком, в добровільному порядку не надає коштів на їх утримання, хоча згідно закону зобов'язаний це робити. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просив стягнути з нього аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки більший розмір аліментів сплачувати він не має можливості. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.09.1997 року, від якого народилась двоє дітей: дочка [PERSON] - [INFO] та син [PERSON] - [INFO]. Відповідач у добровільному порядку коштів на матеріальне утримання дітей не надає. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, зокрема те, що діти повністю знаходяться на утриманні матері. Суд вважає, що з відповідача, з урахуванням вказаних обставин відповідно до вимог ч.1 ст.184 СК України слід стягнути у користь позивачки на утримання дітей: дочки [PERSON] та сина [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

В заявленому позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обгрунтовувала тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 23.02.2004 року, який на даний час розірвано. Від даного шлюбу у неї з відповідачем народилось троє дітей: дочка [PERSON] - [INFO], дочка [PERSON] - [INFO] та син [PERSON] - [INFO]. Відповідач не цікавитися дітьми, їх вихованням, моральним і фізичним розвитком, в добровільному порядку не надає коштів на їх утримання, хоча згідно закону зобов'язаний це робити. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просила його задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та просив його задоволити частково, вважає, що сума аліментів заявлена позивачкою є надто великою, тому просив призначити аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого народилось троє дітей: дочка [PERSON] - [INFO], дочка [PERSON] - [INFO] та син [PERSON] - [INFO]. Відповідач добровільно не надає кошти на матеріальне утримання дітей. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей. Суд також враховує матеріальне становище відповідача, який офіційно не працює, та вважає за недоцільне сплачувати аліменти в розмірі заявленому позивачкою. Таким чином, оскільки відповідач в добровільному порядку від матеріального забезпечення дітей ухиляється, то суд вважає, що з нього слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей в судовому порядку. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-01 00:00:00

В заявленому позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 07.09.2006 року вона з відповідачем уклала шлюб. В даному шлюбі народилося двоє дітей, син [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO], які на даний час є неповнолітніми. Відповідач зовсім не цікавиться вихованням дітей, і коштів на їх утримання не надає. Просила стягувати аліменти з відповідача у розмірі по 1600 грн. на кожну дитину. Позивачка в судове засідання не з»явилася. Від неї надійшла заява, у якій вона просила справу розглядати без її участі, позов підтримує, просила його задоволити. Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися. Від представника відповідача надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без участі сторони відповідача. Зазначив, що відповідач позов визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі по 1000 грн. на кожну дитину. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Встановлено, що від сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, під час якого народилося двоє дітей, син [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO], які на даний час є неповнолітніми, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.8,9). Відповідач коштів на утримання синів не надає. Таким чином, оскільки відповідач в добровільному порядку від матеріального забезпечення своїх неповнолітніх дітей ухиляється, суд враховуючи вимоги розумності та справедливості, вважає, що йому слід визначити аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1100 грн. на кожну дитину. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

В заявленому позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 07.11.2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Липівської сільської ради Тисменицького району. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, син [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO], які на даний час є неповнолітніми. На даний час вони проживають окремо і шлюбні відносини між ними припинено. Відповідач на утримання дітей коштів не надає, тому вважає, що з останнього слід стягувати аліменти на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно. Позивачка в судове засідання не зявилася. Від неї надійшла заява, в якій просила справу розглядати без її участі, позов підтримує, просила його задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, позов визнає, проти його задоволення не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07.11.2007 року у виконкомі Липівської сільської ради Тисменицького району. Від вказаного шлюбу у них народилося двоє дітей, син [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO], які на даний час є неповнолітніми. Як вбачається із довідки № 146 від 09.02.2017 року, виданої виконавчим комітетом Липівської сільської ради, неповнолітні сини [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матірю. Відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини, не цікавиться її фізичним, духовним та моральним розвитком. У відповідності з вимогами ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття Таким чином, оскільки відповідач в добровільному порядку від матеріального забезпечення своїх неповнолітніх дітей ухиляється, то суд вважає, що з нього слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дітей в судовому порядку. На підставі наведеного ст.ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

В заявленому позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 24.04. 2000 році зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу народилося троє дітей, син [PERSON] [INFO], дочка [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO], які на даний час є неповнолітніми. Відповідач не цікавиться їх вихованням та не надає коштів на утримання дітей. Просила позов задоволити. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила його задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та суду пояснив, що згідний сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі у твердій грошовій сумі. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 24.04.2000 року зареєстрували шлюб (а.с.3). Від даного шлюбу, згідно представленої суду копій свідоцтв про народження дітей, у них народилося троє дітей, син [PERSON] [INFO], дочка [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO], які на даний час є неповнолітніми. У відповідності з вимогами ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, оскільки відповідач в добровільному порядку від матеріального забезпечення своїх неповнолітніх дітей ухиляється, суд враховуючи вимоги розумності та справедливості, вважає, що йому слід визначити аліменти в розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) останнього щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

в заявленому позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона з відповідачем 05.06.2001 року зареєструвала шлюб. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей, дочка [PERSON] [INFO], син [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO], які на даний час є неповнолітніми. Відповідач зовсім не цікавитися дітьми, їх вихованням, моральним і фізичним розвитком, та не надає кошти на їх утримання. Просила позов задоволити та стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі по 750 грн. на кожну дитину. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила його задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що оскільки він на даний час не працює, то згідний сплачувати аліменти на неповнолітніх дітей у розмірі 1000 грн. на трьох дітей. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого народилося троє дітей, дочка [PERSON] [INFO], син [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO], які на даний час є неповнолітніми. Відповідач у добровільному порядку не надає достатньо коштів на утримання дітей. Таким чином, оскільки відповідач в добровільному порядку від належного матеріального забезпечення своїх неповнолітніх дітей ухиляється, то суд, враховуючи вимоги розумності та справедливості, вважає, що йому слід визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину до до сягнення ними повноліття. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 182, 199, 200 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

В заявленому позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилася одна дитина, син [PERSON] [INFO], який на даний час є неповнолітнім. Відповідач не надає жодної фінансової допомоги на утримання сина. Просить стягнути аліменти з останнього на утримання дитини у розмірі 1500 грн. на кожну дитину. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила його задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, оскільки вважає, що в повній мірі матеріально забезпечує свою дитину. Просив відмовити у його задоволенні. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що сторони 25.10.2007 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу народилася одна дитина, син [PERSON] [INFO], який на даний час є неповнолітнім, що стверджується із наявних у матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії 1-НМ № 107100 від 19.08.2008 року (а.с.5). Відповідач в добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає. У відповідності з вимогами ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, оскільки відповідач в добровільному порядку від матеріального забезпечення своєї неповнолітньої дитини ухиляється, суд враховуючи вимоги розумності та справедливості, вважає, що йому слід визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 750 грн. на кожну дитину щомісячно. На підставі наведеного, відповідно до ст. 180, 181, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В заявленому позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилася одна дитина, син [PERSON] [INFO], який на даний час є неповнолітнім. Відповідач не надає жодної фінансової допомоги на утримання сина. Просить стягнути аліменти з останнього на утримання дитини у розмірі 1500 грн. на кожну дитину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила його задоволити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, оскільки вважає, що в повній мірі матеріально забезпечує свою дитину. Просив відмовити у його задоволенні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що сторони 25.10.2007 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу народилася одна дитина, син [PERSON] [INFO], який на даний час є неповнолітнім, що стверджується із наявних у матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії 1-НМ № 107100 від 19.08.2008 року (а.с.5). Відповідач в добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає. У відповідності з вимогами ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~ Таким чином, оскільки відповідач в добровільному порядку від матеріального забезпечення своєї неповнолітньої дитини ухиляється, суд враховуючи вимоги розумності та справедливості, вважає, що йому слід визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 750 грн. на кожну дитину щомісячно. \~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі наведеного,\~ відповідно до ст. 180, 181, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

В заявленому позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилося троє дітей, син [PERSON] - [INFO], син [PERSON] - [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO], які на даний час є малолітніми. Вона на даний час не працює, оскільки здійснює догляд за дворічним сином [PERSON] та новонародженою [PERSON]. Діти перебувають на її вихованні та утриманні. Відповідач не цікавитися дітьми, їх вихованням, моральним і фізичним розвитком, не відвідує їх та не надає коштів на їх утримання. Просить стягнути аліменти з останнього на утримання дітей у розмірі 1000 грн. на кожну дитину. Позивачка в судове засідання не з'явилася. Від неї надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує, просить його задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 500 грн. на кожну дитину, вважає, що розмір аліментів в сумі 1000 грн. на кожну дитину є завеликим. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Встановлено, що сторони 30.09.2006 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу народилося троє дітей, син [PERSON] - [INFO], син [PERSON] - [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO], які на даний час є малолітніми, що стверджується із наявних у матеріалах справи копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 05.09.2008 року, серії [NUMBER] від 08.04.2014 року, серії [NUMBER] від 28.09.2016 року. Як вбачається із наявної в матеріалах справи довідки, виданої виконавчим комітетом Тисменицької міської ради № 3735 від 03.10.2016 року малолітні діти проживають з матір»ю та перебувають на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку кошти на утримання дітей не надає. У відповідності з вимогами ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, оскільки відповідач в добровільному порядку від матеріального забезпечення своїх малолітніх дітей ухиляється, суд враховуючи вимоги розумності та справедливості, вважає, що йому слід визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 550 грн. на кожну дитину щомісячно. На підставі наведенного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

В заявленому позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилося троє дітей, син [PERSON] [INFO], син [PERSON] - [INFO] та дочка [PERSON] [INFO], які на даний час є неповнолітніми. [PERSON] перебувають на вихованні та утриманні позивачки. Відповідач в добровільному порядку утримувати дітей відмовляється. Позивачка в судове засідання не зявилася. Від неї надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує, просить його задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, у зв»язку з чим ухвалено розглядати справу в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, під час якого народилося троє дітей, син [PERSON] [INFO], син [PERSON] - [INFO] та дочка [PERSON] [INFO], які на даний час є неповнолітніми, що стверджується із наявних в матеріалах справи копій свідоцтв про народження (а.с.2,3). Як вбачається із наявної в матеріалах справи довідки, виданої Тисменицькою міською радою № 1819 від 27.09.2017 року неповнолітні діти проживають разом із матір»ю. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає. У відповідності з вимогами ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття Таким чином, оскільки відповідач в добровільному порядку від матеріального забезпечення своїх неповнолітніх дітей ухиляється, то суд вважає, що з нього слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дітей в судовому порядку. На підставі наведеного та ст.ст., 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

В заявленому позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей та аліменти на її утримання. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона з відповідачем 06.07.2009 року зареєстрола шлюб, від якого народилося двоє дітей, син [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO], які на даний час є неповнолітніми. У квітні 2016 року [PERSON] поїхав на роботу за кордон в [PERSON] та повернувся в Україну у вересні 2016 року. Однак, повернувшись, відповідач не продовжив проживати з нею та дітьми однією сім»єю, а пішов проживати до другої жінки. З того часу відповідач не цікавиться дітьми, їх моральним та фізичним розвитком, а також в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Окрім того, вона у звязку з вихованням та доглядом сина [PERSON] на даний час перебуває у декретні відпустці, і позбавлена можливості мати роботу та отримувати прибутки. Інших жодних засобів до існування вона не має. Позивачка в судове засідання не з»явилася. Від неї надійшла заява, у якій вона просила справу розглядати без її участі, позов підтримує, просила його задоволити. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, у зв»язку з чим ухвалено розглядати справу в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що 06.07.2009 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Поберезької сільської ради. Від даного шлюбу народилось двоє дітей, син [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO], що засвідчується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.4,5). Згідно довідки Поберезької сільської ради № 845 від 29.09.2016 року неповнолітні діти проживають разом з позивачкою. З вересня 2016 року відповідач залишив сім»ю та пішов проживати до іншої жінки і з того часу не цікавиться дітьми, їх моральним та фізичним розвитком, а також в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання. У відповідності з вимогами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Також, позивачка у звязку з доглядом та вихованням сина [PERSON] [INFO] на даний час не працює, через що позбавлена можливості отримувати дохід та прибутки. Згідно ст.84 ч.2 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, оскільки відповідач в добровільному порядку від матеріального забезпечення своїх неповнолітніх дітей ухиляється, коштів на утриманя дружини не надає, ту суд вважає, що позовні вимоги є підставними, обгрунтованими та підлягають до задоволення. На підставі наведеного ст.ст. 84, 180-182, 184 СК України,

Outcome: approved