Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-10 00:00:00

В грудні 2019 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Друга Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яка уточнювалась в січні 2019 року. В обґрунтування уточнених позовних вимог позивачі зазначили, що 22.07.1995 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] та [INFO] у них народилась дочка - [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. За життя, [PERSON] отримав від [PERSON] в дар будинок та земельну ділянку, яка розташовані за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги, після смерті [PERSON] , є дружина - [PERSON] , донька - [PERSON] , які звернулись до нотаріуса заявами про прийняття спадщини, батьки - [PERSON] , [PERSON] , син - [PERSON] , відмовились від прийняття спадщини на користь [PERSON] . Інших спадкоємців за законом немає. Спадкоємці за заповітом теж відсутні, оскільки померлий заповіту не склав. 04.11.2015 року державним нотаріусом Другої Запорізької нотаріальної контори, Вельможко Н.О. [PERSON] Ю.М. видано свідоцтво про право власності за законом на садовий будинок [ADDRESS] , що належав спадкодавцю на підставі Договору дарування, посвідченого Карташовою Т.М., приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу 31.10.2009 року за реєстровим № 6401, який зареєстровано в ОП «ЗМБТІ» 03.12.2009 р. в реєстрову книгу №1, номер запису 461, реєстраційний номер: [NUMBER] . 14.11.2015 року постановою державного нотаріуса Другої Запорізької нотаріальної контори, Вельможко Н.О. позивачам відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з чим позивачі були вимушені звернутись до суду. Належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання позивачка [PERSON] , та [PERSON] до суду не з`явились. Представник позивачки за договором про надання правової допомоги адвокат Кляшторна Ю.В. з`явилась уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позов в повному обсязі. Належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання відповідач [PERSON] до суду не з`явилась, відзив на позов не надала, скориставшись своїми процесуальними правами на власний розсуд. До суду з`явилась представник відповідача адвокат Кара Ю.М., яка не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи Другої Запорізької державної нотаріальної контори до суду не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справу на засадах змагальності сторін в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, та повністю підтверджується матеріалами справи, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.09.2017 року, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, [INFO] року помер [PERSON] . Факт родинних відносин позивачки [PERSON] з померлим [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22.07.1995 р., виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського району м. Запоріжжя. Факт родинних відносин позивачки [PERSON] з померлим [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.04.1999 р., виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінської районної адміністрації м. Запоріжжя. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно копії спадкової справи № 8/2015 вбачається, що позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом 23.01.2015 року, тобто у встановлений законом шестимісячний строк. Окрім позивачів [PERSON] та [PERSON] , ніхто із спадкоємців не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частиною 1 ст.1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до наданої суду постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій, виданої Запорізькою районною державною нотаріальною від 04.11.2015 р. вбачається, що [PERSON] відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,06 га, розташовану на території Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, с/т « [ADDRESS] , ділянка [NUMBER] , кадастровий номер [NUMBER] в зв`язку з реєстрацією вищевказаного кадастрового номеру за іншою земельною ділянку та відсутністю витягу Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року вбачається, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року встановлює, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить спадкоємцям на загальних підставах зі збереженням його цільового призначення. Право власності спадкодавця [PERSON] на спадкову земельну ділянку площею 0,06 га, що розташована на території Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області [ADDRESS] /т [ADDRESS] [INFO] -4 [ADDRESS] , ділянка [ADDRESS] , підтверджується копією Договору дарування від 31.10.2009 р. посвідченого приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Карташовою Т.М. за реєстровим № 6405. Суд встановив, в зв`язку з тим, що для спадкування після смерті [PERSON] , померлого [INFO] ніхто крім позивачів не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих стороною позивачів як доказів та визнає, що позивачкою по справі обраний вірний спосіб захисту свого права, а тому вважає що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved