Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-18 00:00:00

В вересні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу довідки щодо відомостей\~про роботу\~на посаді\~тракториста в\~колгоспі ім.\~Ілліча с.\~Купіль Волочиського\~району Хмельницької\~області і\~кількість вироблених\~людино-днів\~за період\~з 1975\~року по\~1977\~рік,\~з 1980\~року по\~1998\~рік,яка була видана на [PERSON] (там же ім`я « [PERSON] » закреслено і натомість зазначено « [PERSON] »). В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що з метою призначення пільгової пенсії за вислугу років, він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. 05 листопада 2018 року [PERSON] отримав повідомлення, що йому відмовлено в зарахуванні до пільгового стажу період роботи з 15.07.1975 року по 15.10.1977 року, та з 15.02.1980 року по 20.11.1998 року, оскільки у первинних документах ім`я зазначено « [PERSON] », тоді як в паспорті його ім`я вказано - « [PERSON] ». Встановлення вказаного факту потрібне заявнику для призначення пенсії. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги з викладених у заяві підстав. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подавши суду пояснення, в якому проти заяви не заперечив та просив справу слухати без представника заінтересованої особи. Свідки [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, в суді підтвердили факт, що вони дійсно працювали разом із [PERSON] в колгоспі ім. Ілліча с. Купіль у вказаний в заяві період. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що в належній [PERSON] довідці щодо відомостей\~про роботу\~на посаді\~тракториста в\~колгоспі ім.\~Ілліча с.\~Купіль Волочиського\~району Хмельницької\~області і\~кількість вироблених\~людино-днів\~за період\~з 1975\~року по\~1977\~рік,\~з 1980\~року по\~1998\~рік,яка була видана на [PERSON] (там же ім`я « [PERSON] » закреслено і натомість зазначено « [PERSON] »), ім`я [PERSON] помилково записано « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Вказані обставини\~підтверджуються доказами\~у справі:показаннями\~в суді\~свідків [PERSON] \~та [PERSON] ; даними: паспорта та свідоцтва про народження заявника; листа № 35993/03, виданого 05.11.2018 року начальником Головного управління ПФУ в Хмельницькій області; довідки щодо відомостей про роботу на посаді тракториста в колгоспі ім. Ілліча с. Купіль Волочиського району Хмельницької області і кількість вироблених людино-днів за період з 1975 року по 1977 рік, з 1980 року по 1998 рік; довідок Волочиського районного трудового архіву № 01-11/М178 від 23.03.2018 року, № 01-11/М180 від 23.03.2018 року, № 01-11/М181 від 23.03.2018 року, № 01-11/М182 від 23.03.2018 року, № 01-11/М183 від 23.03.2018 року, № 01-11/М184 від 23.03.2018 року, № 01-11/М186 від 23.03.2018 року, № 01-11/М187 від 23.03.2018 року; посвідчення тракториста-машиніста третього класу серії [NUMBER] [PERSON] ; військового квитка [PERSON] серії [NUMBER] ; довідки № 73, виданої 18.04.2018 року [INFO] ; трудової книжки колгоспника [PERSON] ; трудової книжки серії [NUMBER] ; виписки з погосподарської книги № 2, виданої Купільською сільською радою 16.09.2019 року за вих. № 153. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON] ,\~ [INFO] , належить довідка щодо відомостей\~про роботу\~на посаді\~тракториста в\~колгоспі ім.\~Ілліча с.\~Купіль Волочиського\~району Хмельницької\~області і\~кількість вироблених\~людино-днів\~за період\~з 1975\~року по\~1977\~рік,\~з 1980\~року по\~1998\~рік (особовий\~рахунок №\~ [NUMBER] ),\~видана на ім`я « [PERSON] ».

Outcome: approved