Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

В грудні 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просила збільшити розмір аліментів визначених рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.12.2016 року та стягнути з [PERSON] щомісячно аліменти на користь позивача на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду від 02.12.2016 року з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання дітей [PERSON] та Кіри в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку доходу. На даний час донька [PERSON] досягнула повноліття, у зв`язку з чим розмір стягуваних з відповідача аліментів зменшився до 1/6. Позивач посилається на те, що сума стягуваних аліментів є недостатньою для належного матеріального утримання дитини. Ухвалою суду від 05.12.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Враховуючи неявку відповідача, який був належно повідомлений про місце, дату та час судового засідання та не повідомив про причини неявки, відсутність відзиву, суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечувала проти такого порядку вирішення спору. Позивач в судовому засіданні підтримала позовну заяву з підстав викладених у ній та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, в період якого у них народилась [PERSON] , [INFO] (на 6, 11 а.с.). Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.12.2016 року стягнуто з [PERSON] щомісячно аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей доньки [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, починаючи з 26.10.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (на 7-10 а.с.). На день звернення до суду [PERSON] , [INFO] досягнула повноліття. Дитина [PERSON] , [INFO] має статус дитини інваліда та проживає разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] (на [ADDRESS] , 13 а.с.). Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи наведене, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених в судовому порядку підстав, передбачених ст. 192 СК України, зокрема зміни матеріального або сімейного стану, або стану здоров`я платника або одержувача аліментів. Установивши зміну матеріального стану відповідача у зв`язку з припиненням стягнення аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , врахувавши матеріальні потреби на утримання [PERSON] , [INFO] суд дійшов до висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів та задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь держави 768,40 грн судового збору, так як позивач була звільнена від його сплати. На підставі викладеного та

Outcome: approved