Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

В жовтні 2017 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з даним позовом, який обґрунтовують тим, що вони є співвласниками будинку [ADDRESS]. Іншими співвласниками будинку є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] В даному будинку на даний час зареєстрований як за місцем проживання колишній чоловік [PERSON] - [PERSON] Фактично відповідач був зареєстрований у даному будинку з 03 липня 2007 року як член сім'ї, оскільки був чоловіком [PERSON] Проте, в будинку відповідач не проживає та фактичне місце його проживання не відоме. Тому позивачі просять визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком [ADDRESS]. У судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] підтримали пред'явлений позов та просили суд його задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечували. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про своє ставлення до пред'явленого позову суд не повідомив. Тому, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні проголосив протокольну ухвалу. Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] надали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, а також вказали, що заперечень проти позову не мають. Заслухавши пояснення позивачів, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є співвласниками житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 22 січня 1997 року (а.с.13). В даному житловому будинку зареєстровано місце проживання [PERSON], який є колишнім чоловіком [PERSON] Вказані обставини підтверджуються довідкою адресно-довідкового підрозділу органу ДМС України УДМС України в Київській області (а.с.22) та копією свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Таким чином, [PERSON] набув право користування житловим будинком як член сім'ї власника. Відповідно до ч.1 ст.156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Крім того, згідно з ч.2 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік. З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 05 жовтня 2017 року, вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстрована родина [PERSON] у такому складі: [PERSON] - голова сім'ї, [PERSON] - чоловік, [PERSON] - дочка, [PERSON] - син, [PERSON] - дочка, [PERSON] - онук, [PERSON] - зять. Зі слів сусідів встановлено, що [PERSON] не проживає за вказаною адресою з 2014 року (а.с.36). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона є сусідкою [PERSON] Їй відомо, що [PERSON] є колишнім чоловіком [PERSON] На даний час [PERSON] має дитину від іншого шлюбу. [PERSON] знає наочно. В останній раз бачила його більше трьох років тому, у вказаному будинку проживає новий чоловік [PERSON] Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона знає [PERSON] як колишнього зятя [PERSON] та колишнього чоловіка [PERSON] В останній раз бачила [PERSON] близько чотирьох років тому. В матеріалах цивільної справи відсутні докази, які б підтверджували поважність причини відсутності [PERSON] у вказаному житловому будинку. Враховуючи викладене, суд вважає за допустиме визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком [ADDRESS]. На підставі викладеного та

Outcome: approved