Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

В жовтні 2018р. позивач [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом (а.с. 2-5) до відповідача Київської міської ради, в якому просила суд: - визначити, що частки співвласників в квартирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , є рівними: [PERSON] , яка померла [INFO] . - належить Ѕ частка, [PERSON] , який помер [INFO] - належить Ѕ частка. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї сестри [PERSON] , оскільки не визначена частка спадкодавця у квартирі [ADDRESS] , яка є спільною частковою власністю. Оскільки в досудовому порядку вирішити спір не можливо позивач вимушений був звернутись до суду з вказаним позовом. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2018р. відкрито провадження по праві за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2019р. закрито підготовче судове засідання. 07 лютого 2019р. на адресу суду надійшов відзив на позов (а.с. 49, 50), в якому сторона відповідача просила суд вирішити спір у відповідності, з діючим законодавством України, розгляд справи здійснювати у відсутність представника відповідача. До судового засідання стороною позивача було подано до суду заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача, яка заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, з підстав наведених в позові. В свою чергу, у відзиві на позов, сторона відповідача також клопотала про розгляд справи у відсутність свого представника. Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що [INFO] померла сестра позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 05 березня 2018р., серія [NUMBER] (а.с. 9, 11-13). Померла [PERSON] заповіту на випадок своєї смерті заповіту не залишила. Судом встановлено, що 20 червня 2018р. позивач [PERSON] звернувся до Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї сестри [PERSON] . Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положення ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. З матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] , вбачається, що інші спадкоємці не зверталися із заявою про прийняття спадщини. Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з однокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] . Вказана квартира була придбана померлою [PERSON] та її чоловіком [PERSON] на підставі договору міни від 02 серпня 1994р. № 1/3602-3666. З наданої копії договору міни вбачається, що в ньому не були визначені частки кожного із співвласників у праві спільної власності на зазначену квартиру. [INFO]. чоловік спадкодавця - [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21 червня 1999р., серія [NUMBER] (а.с. 10). Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] була його дружина [PERSON] , яка фактично прийняла Ѕ частку квартири після смерті свого чоловіка, але не отримала свідоцтва про право на спадщину. 26 вересня 2018р. державний нотаріус Дев`ятої Київською державною нотаріальною конторою Майданик І. В. виніс постанову № 5495/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме, видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у договорі мини квартири від 02 серпня 1994р. № 1/3602-3666 не визначено яка саме частка квартири належить померлій. Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 12 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008р., у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Таким чином, у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звзяок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що договір про поділ квартири [ADDRESS] , між співвласниками - [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] відсутній, то позовна вимога про визначення часток співвласників у спільному майні підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір розмірі 704,8 грн.

Outcome: approved