Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

В грудні 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати [PERSON] такою, що втратила право користування будинком № 43, розташованого по вул. Робочій в с. Лимани Жовтневого району Миколаївської області. В обґрунтування своєї вимоги вказував наступне. Він проживає та зареєстрований в зазначеному будинку разом зі своєю сім'єю: дружиною [PERSON], сином дружини [PERSON] та їх сином [PERSON]. Крім того в будинку зареєстрована дочка дружини [PERSON], яка не проживає в будинку з літа 2014 року, оскільки добровільно виїхала з нього, але наявність такої реєстрації позбавляє його належним чином володіти та користуватися будинком. Посилаючись на те, що відповідачка добровільно не проживає в будинку більше як шість місяців, тому виходячи з положень ст.ст. 71, 72 ЖК України просив позбавити її права користування житловим будинком. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, про його час та місце були повідомлені належним чином, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі, а позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про його час та місце була повідомлений належним чином, також надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, проти задоволення позову не заперечувала. Суд, вважаючи за можливе розглянути справу без участі сторін, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. Будинок № 43 по вул. Робочій в с. Лимани Жовтневого району Миколаївської області належить територіальній громаді Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області. Відповідно до довідки цієї сільради (а.с. 6) в будинку зареєстровані наступні особи: - [PERSON] основний наймач (позивач в цій цивільній справі); - [PERSON] Феодосіївна- його дружина; - [PERSON] син; - [PERSON] син дружини; - [PERSON] дочка дружини (відповідачка в справі). В той же час остання не проживає в будинку з літа 2014 року, добровільно виїхала з нього, що підтверджується актом від 10 грудня 2015 року, складеним за місцем проживання позивача (а.с. 7). Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно зі ст. 71 цього ж Кодексу при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Нормами цього ж закону визначені поважні причини, за яких за наймачем або членом його сім'ї зберігається житло за їх відсутності понад шість місяців, але такі підстави судом не встановлені. В той же час з матеріалів справи вбачається, що відповідачка добровільно залишила будинок і не проживає в ньому більше шести місяців, оскільки переїхали проживати на постійне місце до іншої місцевості. Це вона також підтвердила в своїй заяві на адресу суду. Виходячи з такого суд приходить до висновку, що вимоги позову обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судові витрати у виді сплаченого при поданні позову судового збору підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача в сумі 551 грн. 20 коп. Враховуючи викладене,

Outcome: approved