Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

В грудні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим , що позивач перебуває з відповідачем у шлюбі злютого 2011 року. Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Васючинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області , про що зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів про одруження, актовий запис № 1. На протязі тривалого часу між нею та відповідачем виникала відчуженість, що в кінцевому результаті зумовило втрату почуття любові й поваги. Відсутність порозуміння з усіх питань призвели до того, що вони стали чужими, у зв'язку із цим подружні й сімейні відносини не підтримують, шлюб носить формальний характер, спільне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливе. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовну вимогу підтримала з підстав наведених у позовній заяві , пояснила , що вона з відповідачем не проживає більше року, примирення між ними неможливе . Просила позов задовольнити . Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому процесуальним законом порядку. Згідно відповіді Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 21 грудня 2017 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], фактичне його місце перебування невідоме . З повідомлень про вручення поштових відправлень вбачається, що [PERSON] за вказаною адресою не проживає. Враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання , в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, суд зі згоди позивача провів заочний розгляд справи , що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 11 лютого 2011 року [PERSON] , [INFO] та Кузів ( після реєстрації шлюбу [PERSON] ) [PERSON] , [INFO], у виконавчому комітеті Васючинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської областізареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис № 1. Підтвердженням даного факту є свідоцтво про шлюб серія 1-НМ № 092320 , видане виконавчим комітетом Васючинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області11 лютого 2011 року. У шлюбі в подружжя [PERSON] 27 липня 2011 року народився син [PERSON] . Із встановлених обставин вбачається, що між позивачем та відповідачем виникли сімейні правовідносини, в межах яких виник спір щодо права позивача, як одного з подружжя на припинення шлюбу шляхом його розірвання за рішенням суду. Враховуючи визначені судом правовідносини, для вирішення спору, суд застосовує наступні норми матеріального права, виходячи при цьому із таких мотивів. Згідно ч.1\~ст.21 СК України\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Частиною 1\~ст. 24 СК України\~визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В частині третій ст.56 СК України\~також зазначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно частини 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу . Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства ( ст.111 СК України). Проголошена\~Конституцією України\~охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд не зобовязаний призначати сторонам строк для примирення, це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на почуттях любові та поваги, підтримки один одного. Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують більше одного року, розірвання шлюбу не суперечить інтересам позивача . Враховуючи відсутність у сторін морально-правової основи шлюбу, яка ґрунтується на почуттях взаємної поваги та любові, взаємній підтримці та допомозі, враховуючи фактичні взаємини подружжя, мотиви та причини розлучення, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог шляхом розірвання шлюбу, укладеного між сторонами. Відповідно до\~ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишити прізвище [PERSON] .

Outcome: approved