Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

Відповідно до ст. ст. 1054, 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). 25 червня 2012 року між [PERSON] (позичальник), Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Кредит» (Кредитор) та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (Банк) укладено Договір про надання споживчого кредиту № 1002255546. За цим договором Позичальник отримує, а Кредитор та Банк надають йому фінансові послуги на умовах, викладених нижче. Цей Договір є змішаним, в якому містяться елементи різних договорів і Позичальнику надаються декілька різних видів фінансових послуг - кредитування та видача і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток. Загальна сума кредиту: 2095 грн. 76 коп. Цільове використання кредиту: придбання товарів та послуг. Строк кредиту: 24 місяці. Розмір процентної ставки: 0,01 % річних. Відповідно до копії договору відступлення прав вимоги № 19/09/16 від 19 вересня 2016 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитними договорами, укладеними між ТОВ «ОТП Банк» і боржниками в розмірі Портфеля заборгованості, зокрема в за договором про надання споживчого кредиту № 1002255546 від 25.06.2012 року, укладеним з [PERSON] . Відповідно до копії договору купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) № 01/02/2017-01 від 01 лютого 2017 року, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколек-Капітал», до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитними договорами, укладеними між ТОВ «ОТП Банк» і боржниками в розмірі Портфеля заборгованості, зокрема в за договором про надання споживчого кредиту № 1002255546 від 25.06.2012 року, укладеним з [PERSON] . Відповідно до копії договору відступлення прав вимоги № 02/10/2019-Ка від 02 жовтня 2019 року, укладеним ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколек-Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитними договорами, укладеними між ТОВ «ОТП Банк» і боржниками в розмірі Портфеля заборгованості, зокрема за договором про надання споживчого кредиту № 1002255546 від 25.06.2012 року, укладеним з [PERSON] . Статтями 526, 530 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. На адресу [PERSON] ( [ADDRESS] ) ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» була направлена письмова вимога (повідомлення) вих. № 1785 від 23 жовтня 2019 року, якою [PERSON] повідомляли про існуючу заборгованість в сумі 16216,32 грн. та вимагали негайно її погасити в строк до 31 жовтня 2019 року. ТОВ «ФК «Алад» звернулося до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. з письмовою заявою про вчинення виконавчого напису (вих. 518 від 29.11.2019 року) щодо боржника [PERSON] , загальна сума заборгованості 16216,32 грн., про що також надали Виписку з рахунку [PERSON] із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості за кредитним договором № 1002255546 від 25.06.2012 року. 05.12.2019 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 29027, згідно з яким стягнуто на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», який є правонаступником ПАТ «ОТП Банк», заборгованість, що виникла по договору про надання споживчого кредиту № 1002255546 від 25.06.2012 року в сумі 16216,32 грн. У тексті виконавчого напису вказано, що боржником за Кредитним договором є [PERSON] . Боржником допущено прострочення платежів. Сума заборгованості проводиться за період з 24.09.2018 року по 23.10.2019 року та складається з: прострочена заборгованість за сумою кредиту - 11613,33 грн.; прострочена заборгованість за комісією - 0 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 4602,99 грн.; неустойка (штраф, пеня) за порушення зобов`язань по кредиту - 0 грн. Загальна сума заборгованості становить 16216,32 грн. та сума плати, що здійснена Стягувачем за вчинення виконавчого напису у розмірі 300,00 грн. Вчинення виконавчого напису нотаріусом регулюється ст. ст. 87, 88 Закону України «Про нотаріат», постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів» від 29 червня 1999 року за №1172, а також Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595. Відповідно до положень ст. ст. 87, 88 Закону України «Про нотаріат», для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Пунктами 2.1, 2.3 глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 встановлено, що для вчинення виконавчого напису стягувачем або його уповноваженим представником нотаріусу подається заява, у якій, зокрема, мають бути зазначені: відомості про найменування і місце проживання або місцезнаходження стягувача та боржника; дата і місце народження боржника - фізичної особи, місце його роботи; номери рахунків у банках, кредитних установах, код за ЄДРПОУ для юридичної особи; строк, за який має провадитися стягнення; інформація щодо суми, яка підлягає стягненню, або предметів, що підлягатимуть витребуванню, включаючи пеню, штрафи, проценти тощо. Заява може містити також іншу інформацію, необхідну для вчинення виконавчого напису. Вчинення виконавчого напису в разі порушення основного зобов`язання та (або) умов іпотечного договору здійснюється нотаріусом після спливу тридцяти днів з моменту надісланих іпотекодержателем повідомлень - письмової вимоги про усунення порушень іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця. Повідомлення вважається надісланим, якщо є відмітка іпотекодавця на письмовому повідомленні про його отримання або відмітка поштового відділення зв`язку про відправлення повідомлення на вказану в іпотечному договорі адресу. За змістом п. п. 3.1, 3.2 глави 16 вказаного Порядку, нотаріус вчиняє виконавчі написи: якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем; за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.99 № 1172. За змістом постанови Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 року №1172 «Про затвердження Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів», нотаріально посвідчені договори, що передбачають сплату грошових сум, передачу або повернення майна, а також право звернення стягнення на заставлене майно, для одержання виконавчого напису подаються: а) оригінал нотаріально посвідченого договору (договорів); б) документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання. Таким чином, з системного аналізу вказаних вище норм законодавства вбачається, що безспірність документу, відповідно до якого вчиняється виконавчий напис, перевіряється наступним чином: боржник повинен бути повідомлений не менш, ніж за 30 днів до вчинення виконавчого напису про порушення кредитних зобов`язань та ліквідувати допущені порушення чи оскаржити виставлену вимогу у судовому порядку або виставити заперечення кредитору. Якщо жодна із цих дій не виконана, заборгованість не вважається безспірною. При цьому, в даному випадку виниклу заборгованість не можна вважати безспірною на час вчинення виконавчого напису нотаріуса (05.12.2019 року), так як суду не надано належних та допустимих доказів того, що [PERSON] отримав від Банку письмову вимогу про дострокове погашення кредиту. Крім того, слід зазначити, що в письмовій вимозі (повідомленні) від 23.10.2019 року адреса [PERSON] вказана: [ADDRESS] , тоді як згідно копії паспорту позивача він з 10.10.2018 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Аналізуючи наведені норми чинного законодавства України в сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що в даному випадку не підтверджено належними доказами надсилання на адресу боржника саме вимоги про дострокове повернення кредиту та сплати заборгованості за кредитним договором. Крім цього, позивач не визнає заборгованість, а повідомлення про порушення основного зобов`язання він не отримував. Таким чином, документи, що подані нотаріусу не можливо вважати безспірними. З урахуванням приписів статей 15,16,18 ЦК України, статей 50,87,88 Закону України «Про нотаріат» захист цивільних прав шляхом вчинення нотаріусом виконавчого напису полягає в тому, що нотаріус підтверджує наявне у стягувача право на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. Це право існує, поки суд не встановить зворотного. Тобто боржник, який так само має право на захист свого цивільного права, в судовому порядку може оспорювати вчинений нотаріусом виконавчий напис: як з підстав порушення нотаріусом процедури вчинення виконавчого напису, так і з підстав неправомірності вимог стягувача (повністю чи в частині розміру заборгованості або спливу строків давності за вимогами в повному обсязі чи їх частині), з якими той звернувся до нотаріуса для вчинення виконавчого напису. Таким чином, суд приходить до висновку, що в даному випадку виконавчий напис нотаріуса також слід визнати таким, що не підлягає виконанню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн., що підтверджується квитанцією від 06.08.2020, а відтак у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved