Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-11 00:00:00

В жовтні 2019р. позивач АТ «Креді Агріколь Банк» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просив суд, з урахуванням поданої заяви про збільшення позовних вимог: - стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за комплексним договором № 2/2107300 від 28 січня 2019р. (далі по тексту - кредитний договір 1) у сумі 89728,24 грн.; - стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за комплексним договором № 1/2107300 від 02 вересня 2019р. (далі по тексту - кредитний договір 2) у сумі 34500,14 грн.; Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 28 січня, 02 вересня 2019р. між сторонами було укладено кредитні договори 1, 2, відповідно до п. 1.1 яких відповідачу були надані кредити в сумі 104600,0 грн., строком на 24 місяці з 28 січня 2019р. по 27 січня 2021р.; в сумі 30900,0 грн. строком на 24 місяці з 02 вересня 2019р. по 01 вересня 2021р. Однак, відповідач свої зобов`язання за кредитними договорами 1, 2 належним чином не виконує, щомісячні платежі за договорами і в термін, встановлений ними, не здійснюються, заборгованість не повертається. Станом на 10 жовтня 2019р. заборгованість відповідача за кредитним договором 1 становить 89728,24 грн.; на 09 січня 2020р. заборгованість за кредитним договором 2 - 34500,14 грн. Згідно п. 6.1 кредитних договорів 1, 2, відповідач підтвердив, що умови цих договорів йому зрозумілі, з Правилами, Правилами страхування та Програмою страхування та Тарифами банку та страхової компанії ознайомлена, приймає та погоджується. Згідно умов кредитного договору та Правил надання споживчого кредиту в ПАТ «Креді Агріколь Банк» та умови страхування життя позичальника (далі по тексту - Правила), невиконання зобов`язання по погашенню простроченої заборгованості протягом 1 календарного місяця з дати направлення повідомлення, та/або розірвання договору про надання додаткових чи супутніх послуг, який є обов`язковим для укладення кредитного договору, і не укладення протягом 15 календарних днів нового договору про надання таких самих послуг з особою, що відповідає банку, дає право банку вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів та/або нарахованих комісій, штрафів та пені (п. 2.3.5 Правил). Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2020р. відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання. До судового засідання сторона позивача подала на адресу суду клопотання, в якому заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи і просить розглядати справу у відсутність свого представника. Відповідач в судовому засіданні зазначив, що ним дійсно не виконуються зобов`язання за кредитними договорами 1, 2, у зв`язку зі зміною місця роботи і отримання меншої заробітної плати. Суд, заслухавши пояснення відповідача, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що 28 січня 2019р. між сторонами було укладено кредитний договір 1, відповідно до п. 1.1 якого відповідачу був наданий кредит в сумі 104600,0 грн., строком на 24 місяці з 28 січня 2019р. по 27 січня 2021р. За користування кредитом позичальник сплачує проценту винагороду щомісячно в розмірі 7,0 % річних та комісійну винагороду у розмірі 2,3 % щомісячно від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. договору (п. 1.3.1, 1.3.2 кредитного договору). 02 вересня 2019р. між сторонами було укладено кредитний договір 2, відповідно до п. 1.1 якого відповідачу був наданий кредит в сумі 30900,0 грн., строком на 24 місяці з 02 вересня 2019р. по 01 вересня 2021р. За користування кредитом позичальник сплачує проценту винагороду щомісячно в розмірі 30,0 % річних (п. 1.3.1 кредитного договору 2). В свою чергу п. 3.1 кредитного договору 1, передбачено, що у разі прострочення сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, згідно умов договору, на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня, але не більше ніж 15 % від суми простроченого платежу. Так, відповідно до п. 2.3.5 Правил невиконання зобов`язання по погашенню простроченої заборгованості протягом 1 місяця з дати відправки повідомлення банком, дає право банку вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, нарахованих комісій, штрафів та пені. Згідно п.п. 2.3.6 та 2.3.7 Правил у випадку непогашення простроченої заборгованості в строк до 30 днів, банк направляє позичальнику та поручителю письмову вимогу про дострокове погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користуванням кредитом, нарахованих комісій, штрафів та пені. Якщо позичальник протягом 31 дня з моменту направлення йому письмової вимоги банком не виконає вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитом, процентами, комісіями, штрафними санкціями, банк вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягненням на кошти та/або майно позивальника в порядку, передбаченому чинним законодавством. Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором 1 станом на 10 жовтня 2019р. заборгованість відповідача за цим договором становить 89728,24 грн. та складається з: 73543,87 грн. - заборгованості за кредитом; 1134,42 грн. - нарахованих відсотків; 14030,4 грн. - нарахованої комісії; пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, комісії - 1019,55 грн. За кредитним договором 2 станом на 09 січня 2020р. заборгованість відповідача за цим договором становить 34500,14 грн. та складається з: 30900,0 грн. - заборгованості за кредитом; 3298,43 грн. - нарахованих відсотків; пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, комісії - 301,71 грн. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач свої зобов`язання за кредитними договорами 1, 2 не виконує, а отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором 1 у розмірі 89728,24 грн. та за кредитним договором № 2 - 34500,14 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2102,0 грн.

Outcome: approved