Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

В жовтні 2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, що вона, [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Протоколом автоматичного розподілу справ між суддями «Д-3» від 27 жовтня 2020 року дану справу було розподілено на суддю Озерянську Ж.М. (а.с.30). Ухвалою суду від 23 листопада 2020 року по справі було відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 08 лютого 2021 року на 11-30 год. (а.с.39). Адвокат заявниці [PERSON] за договором про надання правничої допомоги Міронов В.О. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в заяві (а.с.87-88). Зацікавлена особа Могилівська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області надала до канцелярії суду заяву, згідно з якою просила розглядати справу без участі їх представника та не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] (а.с.43). Суд, вислухавши адвоката заявниці Міронова В.О. , свідків [PERSON] та [PERSON] , ознайомившись з матеріалами цивільної справи, нотаріальної спадкової справи №3/2020, вважає за необхідне задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин виходячи з наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В свою чергу, в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити, загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Встановлено, що 23 липня 1954 року був укладений шлюбу між батьками заявниці, а саме між [PERSON] та [PERSON] (а.с.25), дошлюбне прізвище якої « [PERSON] ». [INFO] в них народилася донька - [PERSON] , яка 15 червня 1979 року уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу отримала прізвище « [PERSON] » (а.с.14), в свідоцтві про народження якої в графі «мати» зазначено як « [PERSON] », у графі «батько» зазначено як « [PERSON] » (а.с.13). Крім доньки [PERSON] [INFO] в них народився син - [PERSON] , [INFO] донька - [PERSON] та [INFO] син - [PERSON] . У паспорті [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.23-24) та свідоцтві про смерть серії [NUMBER] (а.с.55) прізвище матері заявниці зазначено як « [PERSON] ». [INFO] у віці 80 років помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13 жовтня 2010 року виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №218 (а.с.56). [INFO] у віці 84 роки померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21 грудня 2019 року виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №894 (а.с.19). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташована за адресою: [ADDRESS] , що належав померлому [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємицею якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, а також на земельні ділянки, розташовані за адресою: [ADDRESS] (Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ДП №020135 від 27 червня 2002 року (а.с.15-16), що належали померлому [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємицею якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Заповіту [PERSON] складено не було, тому після її смерті спадщину на належне їй майно прийняла її донька [PERSON] , яка 04 лютого 2020 року звернулася до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Кравчук С.В. з заявою про прийняття спадкового майна за законом. Також спадкоємцями після смерті [PERSON] є її донька [PERSON] , син [PERSON] та син [PERSON] , які 11 березня 2020 року написали заяви про відмову від спадщини за законом (а.с.51,52). Таким чином, єдиною спадкоємицею спадкового майна померлої [PERSON] є її донька [PERSON] , яка в свою чергу 04 лютого 2020 року звернулася до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Кравчук С.В. з заявою про оформлення права на спадщину після смерті [PERSON] у встановленому законом порядку (а.с.51), проте постановою приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Кравчук С.В. від 06 серпня 2020 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин заявниці [PERSON] з померлою спадкодавицею [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] (а.с.27-28), тому неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно. У зв`язку з зазначеним [PERSON] звернулася до суду за захистом своїх прав з заявою про встановлення факту родинних відносин. При підготовці матеріалів спадкової справи щодо прийняття спадщини, приватним нотаріусом було встановлено, що в свідоцтві про народження заявниці [PERSON] , в графі «мати» зазначено як « [PERSON] ». А в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] (а.с.55) вказано прізвище матері « [PERSON] ». Розбіжності в документах: свідоцтві про народження заявниці та свідоцтві про смерть спадкодавиці унеможливлюють підтвердити родинні стосунки і заявниця не має можливості оформити юридично своє право на спадкове майно після смерті її матері, внаслідок чого [PERSON] звернулася до суду за захистом своїх прав. Від встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] залежить виникнення у заявника права на спадкування після померлої матері. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами с будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що згідно довідок з Центру надання адміністративних послуг Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 11 березня 2021 року № 22 та № 21, вбачається, що в будинку [ADDRESS] в період з 1996 по 2000 рік проживали однією сім`єю заявниця [PERSON] , чоловік - [PERSON] , свекруха - [PERSON] , донька - [PERSON] , син - [PERSON] та мати заявниці - [PERSON] (а.с.72) та з 2001 по 2005 роки проживали однією сім`єю заявниця [PERSON] , чоловік - [PERSON] , донька - [PERSON] , син - [PERSON] , батько заявниці - [PERSON] та мати заявниці - [PERSON] (а.с.73). Зазначені дані надані у довідці на підставі записів погосподарського обліку. Крім того, свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили вищевказані обставини та заявлені вимоги заявниці [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення права власності на спадкове майно після смерті матері . Спір про право відсутній. Таким чином, з наведених доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved