Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

Відповідно до ухвали Краматорського міського суду від 26.02.2015 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання з [PERSON] , якій проживає за адресою [INFO]. 27.05.2015 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернувся до Краматорського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, посилаючись на те, що з 01.01.2007 по теперішній час ТОВ Краматорськтеплоенерго здійснює поставку теплової енергії та гаряче водопостачання відповідачу , якій є власником квартири за адресою вул. Б. Хмельницького 12-36 м. Краматорськ. Відповідачі в порушення ст. 162 Житлового кодексу України та Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів ухиляється від сплати за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.01.2007 року і станом на 01.12.2014 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 6124 грн. 89 коп. Крім того, за період з 01.08.2003 року по 01.01.2007 року ТОВ „Енергохолдінг здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідача. За цей період утворилася заборгованість у сумі 1239грн.91 коп. Згідно з договором про відступлення права вимоги від 22.12.2006 року, ТОВ „Енергохолдинг передало ТОВ „Краматорсьтеплоенерго, як новому кредитору право вимоги вказаної суми заборгованості. Просить суд стягнути з відповідачів на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» борг за опалення та підігрів води за період з 01.08.2003 року по 01.12.2014 року в сумі 7364 грн. 80 коп., а також судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання з проханням слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи та винесення рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно ст.ст. 156, 162 ЖК України, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам Відповідно до п.п. 18,20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобовязаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим…Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа… Як вбачається з довідки з місця мешкання власниками квартири [ADDRESS] є [PERSON]. Згідно довідок-виписок з особового рахунку відповідача, борг відповідача становить 7364 грн.80 коп. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за період з 01.08.2003 року по 01.12.2014 року в розмірі 7364 грн. 80 коп. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. на користь позивача ТОВ Краматорськтеплоенерго.

Outcome: approved