Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

В грудні 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з нього аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої дитини. Позивач посилається на те, що з відповідачем 07.08.2013 року було укладено шлюб. Від цього шлюбу у них є дитина [PERSON], [INFO], який на даний момент проживає з позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить позивача у важке матеріальне становище. В судове засідання позивач надала заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання тричі не з'явився, заперечень щодо позову не надав, причин неявки суду не вказав та будь-яких клопотань про перенесення розгляду справи не заявляв, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. За таких обставин, відповідно до 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не висловлювала будь-яких заперечень проти такого порядку вирішення справи. Оскільки в судове засідання сторони по справі не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою Судом встановлено, що 07.08.2013 року між [PERSON] та [PERSON]. зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 07.08.2013 року. (а.с. 3). Під час шлюбу у них 03.05.2014 року народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.05.2014 року.(а.с.4) Згідно довідки № 1620 про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщені/будинку осіб від 29.12.2016 року за адресою [ADDRESS] зареєстровані невістка- [PERSON] внук- [PERSON], власник- [PERSON]., правнук [PERSON].(а.с.5). Відповідно до довідки № 298 від 29.12.2016 року [PERSON] проживає по [ADDRESS], знаходиться на обліку в УПСЗН Хмільницької міської ради м. Хмільнику та отримувала допомогу за однією дитиною з липня 2016 по грудень 2016 року в сумі 780,00 грн.(а.с.6) У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька чи матері, або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує всі обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме, що дитина являється матеріально незабезпеченою, а відповідач являючись батьком дитини, маючи задовільний стан здоров'я, оскільки іншого не доведено в судовому засіданні, має можливість працювати та сплачувати аліменти на утримання дитини, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п.3. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» суд вважає можливим звільнити [PERSON] від сплати судового збору та згідно ст. 88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача, тсягнувши їх в дохід держави. На підставі ст.ст. 180 - 182, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved