Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

В жовтні 2015 року КС «Кредит-Експерт» звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 10 березня 2015 року позивач уклав з [PERSON] кредит-ний договір, за яким КС «Кредит-Експерт» зобовязався надати кредит в розмірі 6638 гри-вень 67 копійок, а відповідач зобовязався щомісячно до 10 березня 2016 року повертати кредит по частинам та сплачувати відсотки за користування ним в розмірі 0,18%. У випад-ку неналежного виконання грошових зобовязань [PERSON] зобовязалась додатко-во сплачувати пеню в розмірі 1% від заборгованості за кожний день прострочення та штраф у розмірі 50% від суми кредиту. В той же день позивач уклав з [PERSON] договір поруки, за яким відповідач поручився перед КС «Кредит-Експерт» за належне виконання [PERSON] кредитного договору. 10 березня 2015 року позивач надав [PERSON] кредит в розмірі 6638 гривень 67 копійок. Однак вона неналежним чи-ном виконує грошові зобовязання. Тому у КС «Кредит-Експерт» виникло право вимагати від відповідачів дострокового повернення кредиту в розмірі 5165 гривень 47 копійок, сплати відсотків за користування ним в розмірі 747 гривень 23 копійок, пені в розмірі 1762 гривень 91 копійки та штрафу в розмірі 3319 гривень 33 копійок. Загальний розмір боргу за кредитним договором становить 10994 гривні 94 копійок. Відповідачі відмовляю-ться добровільно повернути грошові кошти. Тому КС «Кредит-Експерт» просив суд стяг-нути солідарно з [PERSON] та [PERSON] борг за кредитним договором в роз-мірі 7675 гривень 61 копійки та витрати на оплату правової допомоги в розмірі 2436 гри-вень. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримує позов та про-сить його задовольнити. [PERSON] позов визнає та не заперечує проти його задоволення. [PERSON] не зявилась у судове засідання. Вона завчасно у встановленому зако-ном порядку повідомлялась про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина під-тверджується довідкою про доставку смс-повідомлення (а.с.32). Вислухавши пояснення представника позивача [PERSON] та [PERSON], дослідивши письмові докази, суд дійшов до таких висновків. Встановлено, що 10 березня 2015 року позивач уклав з [PERSON] кредитний договір №К-1/0063/18/15 (а.с.5), за яким КС «Кредит-Експерт» зобовязався надати кредит в розмірі 6638 гривень 67 копійок, а відповідач зобовязався щомісячно до 10 березня 2016 року повертати кредит по частинам та сплачувати відсотки за користування ним в розмірі 0,18%. У випадку неналежного виконання грошових зобовязань [PERSON] зобовя-залась додатково сплачувати пеню в розмірі 1% від заборгованості за кожний день про-строчення та штраф у розмірі 50% від суми кредиту. В той же день позивач уклав з [PERSON] договір поруки №К-1/0063/18/15 (а.с.6), за яким відповідач поручився перед КС «Кредит-Експерт» за належне виконання [PERSON] кредитного договору. 10 березня 2015 року позивач надав [PERSON] кредит в розмірі 6638 гривень 67 копійок. Ця обставина підтверджується копією видаткового касового ордеру від 10 березня 2015 року (а.с.7). Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок пози-чальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повер-нення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення час-тини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобовязання позичальник по-винен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню). Як вбачається з ч.1, ч.2 ст.553 ЦК України, у разі порушення позичальником зобо-вязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки та відшкодування збитків. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] своєчасно повертає кредит та сплачує відсотки за користування ним. Тому у КС «Кредит-Експерт» виникло право вимагати від відповідачів дострокового повернення кре-диту в розмірі 5165 гривень 47 копійок, сплати відсотків за користування ним в розмірі 747 гривень 23 копійок, пені в розмірі 1762 гривень 91 копійки та штрафу в розмірі 3319 гривень 33 копійок. Загальний розмір боргу за кредитним договором становить 10994 гривні 94 копійки. Ці обставини підтверджуються письмовим розрахунком (а.с.11). Встановлено, що відповідачі ухиляються від добровільного погашення цього боргу. З огляду на це суд вважає, що солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь позивача належить стягнути борг за кредитним договором в розмірі 10994 гри-вень 94 копійок. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Згідно з ч.1, п.2 ч.3 ст.79 цього Кодексу до судових витрат відноситься судовий збір та витрати на правову допомогу. Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримі-нальних справ в абз.6 п.35, абз.2 п.36 постанови №10 від 17 жовтня 2014 року «Про засто-сування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», солідарне стяг-нення суми судових витрат законом не передбачено. Якщо вимогу пропорційності роз-поділу судових витрат точно визначити неможливо, то судові витрати розподіляються між сторонами порівну. Встановлено, що КС «Кредит-Експерт» витратив грошові кошти в розмірі 2436 гри-вень на правову допомогу. Крім того, позивач сплатив судовий збір в розмірі 1218 гри-вень. Ці обставини підтверджуються видатковим касовим ордером від 12 жовтня 2015 року (а.с.17) та платіжним дорученням №3767 від 13 жовтня 2015 року (а.с.4). Предяв-лений ним позов задоволений в повному обсязі. З огляду на це суд вважає, що з кожного відповідача на користь КС «Кредит-Екс-перт» слід стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 1218 гривень (2436 : 2) та ви-трати на оплату судового збору в розмірі 609 гривень (1218 : 2).

Outcome: approved