Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

В грудні 2014 року публічне акціонерне товариство « Дельта Банк» ( далі ПАТ «Дельта Банк») звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 31 серпня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний банк « Дельта») і відповідачем був укладений кредитний договір № 009-20531-310811. Оскільки відповідач не виконує умов договору, просить стягнути з [PERSON] заборгованість , яка станом на 08.10.2014 року становить 4120,23 грн. і судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі повторної неявки відповідача в судове засідання. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не надавав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України. Судовим розглядом встановлено, що 31 серпня 2011 року між [PERSON] та ПАТ «Дельта Банк» (правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк « Дельта») був укладений кредитний договір № 009-20531-310811. Позивач повністю виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором надавши відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 100 000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. банк самостійного один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не укладається. Відповідно до п. 5.2. договір набуває чинності з дня його укладення та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. У відповідності до договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів, відповідно до п. 3.4 кредитного договору. Статями 526,610,611 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Матеріали справи (а.с.9) містять виписку з особистого рахунку відповідача, розрахунок сум заборгованості, фінансових санкцій за неналежне виконання умов кредитного договору, з яких вбачається що станом на 08.10.2014 року за [PERSON] числиться заборгованість за договором кредиту в розмірі 4120,23 грн, з яких: · тіло кредиту - 4120,23 грн.; · прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.; · заборгованість за відсотками - 0,00 грн. ; · заборгованість за комісіями - 0,00 грн. При таких даних позовні вимоги ПАТ « Дельта Банк» підлягають задоволенню.

Outcome: approved