Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Відповідно до заяви від 23 січня 2007 року [PERSON] та ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», уклали договір, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 12100 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Посилаючись на те, що відповідач порушив умови договору і станом на 30 червня 2014 року за цим договором утворилась заборгованість в розмірі 53305 грн. 19 коп., в т.ч. 12095 грн. 31 коп. - кредит, 28882 грн. 20 коп. - проценти за користування кредитом, 9313 грн. 15 коп. - пеня та комісія, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 2514 грн. 53 коп. - штраф (процентна складова), позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з нього цієї заборгованості. Відповідач категорично заперечує проти задоволення позову, посилаючись на те, що строк позовної давності закінчився, та заявив клопотання про застосування строку позовної давності до позовних вимог. В позові необхідно відмовити з наступних підстав. Згідно із заявою від 23 січня 2007 року відповідач отримав в КБ «Приватбанк» кредит у сумі 12100 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, однак свого зобов'язання відповідно до Умов та правил надання банківських послуг не виконав і станом на 30 червня 2014 року у нього утворилась заборгованість, яка згідно із розрахунком заборгованості, наданим суду позивачем, становить 53305 грн. 19 коп., в т.ч. 12095 грн. 31 коп. - кредит, 28882 грн. 20 коп. - проценти за користування кредитом, 9313 грн. 15 коп. - пеня та комісія, а також штрафи, відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 2514 грн. 53 коп. - штраф (процентна складова). Згідно з п. 9.12 Умов і правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий самий термін. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Сплив строку позовної давності, про застосування якого заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові ( ч.4 ст.267 ЦК України). Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст.257 ЦК України). Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність. Зокрема, ч. 2 ст. 258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Відповідно до ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила ( ч.1 ст. 261 ЦК України). Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто, можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. Таким чином, у разі неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу. Згідно зі ст. 266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги. Відповідно до п.3.1.1 Правил користування платіжною карткою картка дійсна до останнього календарного дня вказаного місяця. На платіжній картці «Кредитка «Універсальна» № [NUMBER], виданій на ім'я «DENIS XODAS» зазначено строк її дії - грудень 2009 року. Як вбачається з листа ПАТ КБ «ПриватБанк» від 04 листопада 2014 року № 30.1.0.0/2-20141030/2211, кредитна карта № [NUMBER] має термін дії до 01 грудня 2009 року. Перевипуск даної картки банком проводився 01 грудня 2008 року. В п. 5.4 Правил користування платіжною карткою вказано, що строк погашення процентів за кредитом визначено щомісячними платежами, а строк погашення кредиту в повному обсязі визначено останнім днем місяця, вказаного на картці (поле MONTX). Згідно з розрахунком заборгованості за договором № б/н від 23 січня 2007 року, укладеним між «ПриватБанком» та [PERSON], останній платіж по сплаті заборгованості за кредитом здійснений відповідачем 27 грудня 2007 року. На підставі вищевикладеного суд вважає, оскільки перевипуск кредитної картки № [NUMBER] після 01 грудня 2008 року банком не проводився, а відповідно до п. 5.4 Правил користування платіжною карткою, строк погашення кредиту в повному обсязі визначено останнім днем місяця, вказаного на картці (поле MONTX) - 31 грудня 2009 року, то з цієї дати і необхідно обчислювати строк позовної давності, який сплинув 31 грудня 2012 року. Аналогічна правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 19 березня 2014 року у справі № 6-14цс14, яка в силу ст.360-7 ЦПК України є обов'язковою для судів. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України в позові необхідно відмовити повністю. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та

Outcome: dismissed