Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

В вересні 2018 року позивач звернувся до суду до відповідача з позовом, в якому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що позивач [PERSON] є двоюрідним онуком [PERSON], який помер 22.08.2016 року та визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 22.08.2016 року та право власності на грошовий вклад з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, який знаходиться у ТВБВ №10014/213 на рахунку Філії Миколаївського обласного управління АТ Державний Ощадний банк України за договором на вклад «ПИСАНКА» №29431214 від 11.03.2018 р., договором на вклад «ПИСАНКА» №29679014 від 02.04.2015 р. в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 22.08.2016 року. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Треті особи надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, з позовними вимогами згодні. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 13.05.2015 року помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ФП №222608, видане Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції 19.05.2015 року). Після його смерті відкрилась спадщина, яку прийняв його батько [PERSON]. Спадщина складалась з грошового вкладу, який знаходиться в ТВ БВ №10014/0213 на рахунку №262505500748264 (свідоцтво про право на спадщину за законом від 19.12.2015 р., видано приватним нотаріусом [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №186, спадкова справа №12/2015). Мати [PERSON] [PERSON], померла 01.07.2006 року (свідоцтво про смерть серії І-ФП №034667, видане Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції України 03.07.2006 р.). У [PERSON] був рідний брат [PERSON], який помер 04.04.2000 р. (свідоцтва про смерть серії І-Но №463504, видане Міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Горлівки Донецької області 05.04.2000 р.) Свідоцтво про народження [PERSON] не зберіглось. У [PERSON] був син [PERSON] (племінник [PERSON]), що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЯР №776433, видане 11.09.1958 р., актовий запис №1747, де в графі «батьком» вказано [PERSON]. [PERSON] нотаріально відмовився від спадщини на користь свого сина [PERSON] (свідоцтво про народження серії IV-НО №467002 видане 09.02.1981 р.), який є єдиним спадкоємцем після смерті двоюрідного дідуся [PERSON], який помер 22.08.2016 р. (свідоцтво про смерть серії І-ФП №246910, видане Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 3-кімнатної квартири [ADDRESS], яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло №305-р від 09.11.2015 року, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №17879066. Крім того, до складу спадщини входить грошовий вклад на суму 81051,18 грн. У встановлений законом термін позивач звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] - із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідного дідуся [PERSON]. Приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу №6\\2016 від 22.08.2016 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та видано заявнику [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальних дій №127/02-31 від 09.10.2017 року. Як підтверджується матеріалами спадкової справи, дослідженої в судовому засіданні, інших спадкоємців, які б звернулися у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини, не має. Зі змісту вказаної [PERSON] вбачається, що спадкоємець [PERSON] не надав докази його родинних відносин з померлим [PERSON]. Нотаріусом були направлені запити до Державного архіву Полтавської області, до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Полтавській області стосовно копії актового запису про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Однак, у відповідях вказаних органів було повідомлено, що книги державної реєстрації за 1934-1940 рр. збереглися частково і надати необхідну інформацію є неможливим. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Відповідно до п.11 ч.2 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Як передбачено\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За\~ ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступень споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Надані суду письмові докази у своїй сукупності підтверджують факт, що позивач [PERSON] є двоюрідним онуком [PERSON], який помер 22.08.2016 року Враховуючи те, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], суд приходить до висновку, що позивач має право на спадкування за законом як спадкоємець за правом представлення після смерті [PERSON]. З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір сплачено позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved