Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до [PERSON], в якому просила виключити з актового запису №1402 складеного 13.09.2018 Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про народження [PERSON], [INFO], відомості про [PERSON], [INFO], як батька дитини; визнати [PERSON] батьком малолітньої дитини, народженої [PERSON], що записаний у відповідності до свідоцтва про народження як [PERSON]; визначити малолітній дитині, яка народилась у [PERSON] прізвище та по батькові за його батьком - [PERSON]. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої вимоги позивач мотивував тим, що 19.02.2013 між нею, [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Через 2 тижні шлюбні відносини між ними були припинені. В 2016 році вона познайомилась із [PERSON] з яким на даний час проживає однією сім'єю. [INFO] у них народився син. [PERSON] не заперечує факт свого батьківства. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов та просили задовольнити. Допитана як свідок [PERSON] пояснила, що невдовзі після одруження вони з відповідачем припинили шлюбні відносини. Потім вона познайомилась із [PERSON] і вони почали проживати разом однією сім'єю. [INFO] у них народився син, однак батьком дитини був записаний [PERSON], оскільки шлюб з ним не розірваний. ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА В судове засідання відповідач не з'явився, відзив не подав. ПОЯСНЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ В судовому засіданні [PERSON] позов підтримав та просив задовольнити. Як свідок пояснив, що 4 роки тому він познайомився з [PERSON]. Вони почали проживати разом і у них народився син. Він визнає себе батьком [PERSON] і бажає, щоб відповідні відомості були внесені до актового запису про народження сина. Кременчуцький міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області і Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради надіслали заяви про розгляд справи за відсутності їх представників. ПРОЦЕСУЛЬНІ ДІЇ ПО СПРАВІ Судом було залучено до участі у справі, як третю особу [PERSON]. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ 19 лютого 2013 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис №276. 13.09.2018 Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області складено актовий запис №1402 про народження [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER]. Згідно відповіді Кременчуцького міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області в актовому записі №1402 від 13.09.2018 в графі «підстава запису відомостей про батька» зазначено: «Актовий запис про шлюб №276 від 19.02.2013 по Центральному відділу державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї»; в графі «Для відміток» зазначено: «У зв'язку з відсутністю паспорта [PERSON], відомості про батька вказані на підставі свідоцтва про шлюб. Відомості про місце проживання батька відсутні. Дитині присвоєно прізвище матері [PERSON] на підставі рішення Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 10.09.2018 за №1152». 27 грудня 2018 року складено експертний висновок про біологічне батьківство відповідно до якого встановлено батьківство [PERSON] відносно [PERSON]. 24.09.2018 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області було посвідчено заяву [PERSON] про те, що він є батьком дитини - [PERSON], [INFO]. НОРМИ ПРАВА Засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов'язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов'язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім'ї та родичів визначає Сімейний кодекс України (далі - СК України). Порядок визначення походження дитини регулює глава 12 СК України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї (частина восьма статті 7 СК України). Відповідно до ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Як роз'яснено у пунктах 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (стаття 136 СК України), шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (стаття 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. ОЦІНКА СУДУ Суд враховує те, що наявні в матеріалах справи докази в своїй сукупності підтверджують те, що відповідач [PERSON], не є біологічним батьком [PERSON], [INFO]. Також суд приймає до уваги те, що [PERSON] подав заяву про своє батьківство. Викладені обставини, на переконання суду, свідчать про обґрунтованість вимог позивача в частині виключення з актового запису №1402, складеного 13.09.2018 Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про народження [PERSON], [INFO], відомостей про [PERSON], [INFO], як батька дитини. Щодо вимог позивача про визнання [PERSON] батьком малолітньої дитини народженої [PERSON], що записаний у відповідності до свідоцтва про народження як [PERSON]; визначення малолітній дитині, яка народилась у [PERSON] прізвище та по батькові за його батьком - [PERSON], суд відзначає наступне. В підготовчому судовому засіданні на вирішення учасникам справи було поставлено питання щодо визначення кола учасників справи. Однак, позивачем та його представником не було заявлено клопотання про залучення [PERSON], як відповідача. В даній справі [PERSON] виступає як третя особа, тому враховуючи процесуальний статус особи у справі, суд позбавлений можливості вирішувати питання про його права та обов'язки. У зв'язку з цим суд вважає, що вимоги позивача в частині визнання [PERSON] батьком [PERSON]; визначення малолітній дитині, яка народилась у [PERSON] прізвище та по батькові за його батьком - [PERSON] задоволенню не підлягають. Також, суд відзначає, що оскільки рішенням суду виключено з актового запису про народження [PERSON] відомості про [PERSON], як батька дитини, позивач не буде позбавлена можливості вирішити питання щодо внесення відповідних змін про батька [PERSON] до актового запису про народження дитини в позасудовому порядку. Отже, позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 704,80 грн.

Outcome: partial