Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

В грудні 2020 року [PERSON] (далі позивач) звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Магдалинівської селищної\~ради (Поливанівський\~старостинський округ)\~Магдалинівського району\~Дніпропетровської областіпро визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за заповітом. Позов обґрунтований тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина. За життя вона залишила заповіт, яким усе майно заповідав позивачу. У встановлений строк подав заяву до державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але отримав відмову з причини пропуску строку для прийняття спадщини. Вважає, що прийняв спадщину після баби, оскільки на день її смерті проживав постійно з нею. Крім того померла належним чином не зареєструвала своє право власності на житловий будинок та не отримала правовстановлюючий документ вона фактично була його власником, тому вимушений звернутись до суду. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі з повним підтриманням та визнанням позовних вимог. Судом на підставі частини другої\~статті 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд встановив таке. В матеріалах справи мається повідомлення Магдалинівської державної нотаріальної контори від 17.11.2020 року на усне звернення [PERSON] , яким пояснено позивачу про пропуск терміну у шість місяців який надається спадкоємцям ст.. 1270 ЦК України, крім того факт сумісного проживання та реєстрації за однією адресою не підтверджено (а.с. 8). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.03.2015 року, яке видане виконавчим комітетом Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, вбачається, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 11). З довідки № 714 від 05.11.2020 року виданої виконавчим комітетом Магдалинівської селищної ради Старостинським округом № 10 Магдалинівського району Дніпропетровської області вбачається, що житловий будинок за адресою [ADDRESS] згідно з погосподарською книгою № 2 Поливанівської сільської ради дійсно належав гр.. [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 15). На підтвердження проживання позивача [PERSON] разом з померлою [INFO] бабою [PERSON] мається довідка № 713 яка видана виконавчим комітетом Магдалинівської селищної ради Старостинським округом № 10 Магдалинівського району Дніпропетровської області (а.с. 15). Згідно заповіту складеного 26.03.2007 року та посвідченого секретарем виконкому Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області померла [PERSON] все своє майно заповідала онукові [PERSON] (а.с. 10). На підставі статей\~1216,1217,1218 ЦК\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися\~внаслідок його смерті. Із\~ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У відповідності до\~ст.1235 ЦК України\~Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до абз.3 п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження. Положеннями статей\~15,\~16 ЦК,\~статтею 4 ЦПК\~передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За змістом частини другої\~статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Згідно з ч. 1\~ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відсутність документів, що підтверджують право власності померлої [PERSON] на житловий будинок, не може бути захищене в інший спосіб. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач немає можливості належно оформити спадкове майно, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Outcome: approved