Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

В грудні 2013 року позивачі - [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з зазначеним позовом, в якому просять суд визнати за ними право власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті їх матері [PERSON] Позовні вимоги мотивують тим, що після смерті їх матері [PERSON], яка померла [INFO], відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], який знаходиться на приватизованій земельній ділянці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 138232. 11.02.1992 року померлою [PERSON] було складено заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] заповідано позивачам. Постановами державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Денисенко Г.А. від 15.10.2013 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в ? частці на житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться в [ADDRESS]. Згідно довідки КП «Бердичівське МБТІ» від 17.07.2013 року за №297 правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно не зареєстровані, а інвентаризаційна оцінка становить 50777,00 гривень. У судове засідання позивачі не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали повністю, просили суд їх повністю задовольнити. Представник відповідача - Гардишівської сільської ради в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечила проти їх задоволення. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши їх в сукупності, вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню. Оскільки на нерухоме майно, не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку. Згідно ст.316 Цивільного Кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст.328 Цивільного Кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема і правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Суд вважає, що визнання права власності за позивачами в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] після смерті їх матері [PERSON] не порушить прав інших осіб і не заборонено законом, а тому позовні вимоги позивачів є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved