Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Відповідач в судове засідання не зявилася, позов визнав. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 23 квітня 2009 року зареєстрованому Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, актовий запис № 140. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] Сімейно-шлюбні відносини між ними припинені з січня 2015 року, сімя розпалася та відновленню не підлягає, причиною розпаду сімї став виїзд відповідачки на заробітки до Польщі, втрата почуття кохання та взаєморозуміння між сторонами. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем; судові витрати покласти на нього. Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просить розірвати шлюб, примирення не бажає, із запереченням відповідача ознайомлена, стверджує, що неповнолітня дитина проживає разом із ним. Відповідач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позов в частині розірвання шлюбу визнала, надала письмові пояснення, згідно яких стверджує, що шлюбні відносини між нею та позивачем були припиненні з квітня 2016 року, просить залишити їй після розірвання шлюбу її шлюбне прізвище «Стогній» та зазначає, що неповнолітня дитина проживає разом із нею. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно вимог ст.158 ч.2 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів про правовідносини сторін, відповідач позов визнає, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень сторін. Судом досліджені докази по справі: - досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні. Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: Сторони перебувають в шлюбі з відповідачем з 23 квітня 2009 року зареєстрованому Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, актовий запис № 140. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON],[INFO] Сімейно-шлюбні відносини між ними припинені, сімя розпалася та відновленню не підлягає, причиною розпаду сімї став виїзд відповідачки на заробітки до Польщі, втрата почуття кохання та взаєморозуміння між сторонами. Питання щодо вирішення місця проживання неповнолітньої дитини буде вирішуватися окремо в судовому порядку. Судом вживалися заходи щодо примирення подружжя у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання строку на примирення. Примирення подружжя не відбулося, позивач наполягає на припиненні шлюбу. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Згідно з ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ч.2 ст. 110 ЦПК України за домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Згідно з ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно вивчених судом матеріалів справи, зясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, в звязку з тим, що сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, сімя розпалася та відновленню не підлягає. Встановлено, що подальше збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам подружжя. Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються: - копією паспорта та ідентифікаційного номеру позивача /а.с.5-7/, згідно якого підтверджується його особа та місце реєстрації; - копія свідоцтва про шлюб /а.с.9/, згідно якого підтверджується, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі; - копією свідоцтва про народження /а.с.10 /, згідно яких підтверджується, що сторони мають неповнолітню дитину; - довідка про склад сім'ї /а.с.11/, згідно якої вказано, що неповнолітня дитина проживає разом із позивачем; - довідкою ЦАС /а.с.13/,згідно якої підтверджується місце реєстрації відповідача; - акт про проживання /а.с.39/, згідно якого вказано, що неповнолітня дитина проживає разом із відповідачем без реєстрації. На підставі ст. 104, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved