overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

В заявленому позові позивач просить розірвати шлюб з відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 12.03.2009 року зареєстрував шлюб з відповідачем у відділі РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 328. Спільних (біологічних) дітей у них немає, однак є діти, які відповідач має від двох попередніх шлюбів, батьки (тати) яких були позбавлені батьківських прав і яких він усиновив, а саме: дочка [PERSON] - [INFO] , яка на даний час є повнолітньою та дочка [PERSON] - [INFO] , яка на даний час є неповнолітньою та проживає разом відповідачем. Однак сімейне життя з відповідачем не склалося, так як мають зовсім різні характери та погляди на життя. З червня 2018 року разом не проживають та не підтримують подружніх відносин. Шлюб носить формальний характер. В судове засідання позивач не з`явився. Від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом постановлено розглядати справу в заочному порядку. 17.02.2020 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі. 19.035.2020 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.03.2009 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 12.03.2009 року. Спільних (біологічних) дітей у сторін немає, однак є діти, які відповідач має від двох попередніх шлюбів, батьки (тати) яких були позбавлені батьківських прав і яких він усиновив, а саме: дочка [PERSON] - [INFO] , яка на даний час є повнолітньою та дочка [PERSON] - [INFO] , яка на даний час є неповнолітньою та проживає разом з відповідачем. Сторони мають різні характери та погляди на життя. З червня 2018 року разом не проживають та не підтримують подружніх відносин. Стосунки, що існують між сторонами виключають можливість збереження сім`ї, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з матір`ю. На підставі наведеного, відповідно до ст. 104 - 112, 113 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

В заявленому позові позивач просить розірвати шлюб з відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 14.03.2000 року зареєстрував шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів громадянського стану Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 12. У шлюбі народилася одна дитина, дочка [PERSON] [INFO] , яка на даний час є повнолітньою. Однак сімейне життя з відповідачем не склалося, так як мають зовсім різні характери та погляди на життя. Протягом тривалого часу разом не проживають та не підтримують подружніх відносин. Шлюб носить формальний характер. В судове засідання позивач не з`явився. Від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом постановлено розглядати справу в заочному порядку. 07.05.2019 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі. 23.10.2018 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.03.2000 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів громадянського стану Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 12, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 14.03.2000 року. У шлюбі народилася одна дитина, дочка [PERSON] [INFO] , яка на даний час є повнолітньою. Сторони мають різні характери та погляди на життя, а тому у них часто виникають сварки та непорозуміння. Протягом тривалого часу разом не проживають та не підтримують подружніх відносин. Стосунки, що існують між сторонами виключають можливість збереження сім`ї, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати. На підставі наведеного, ст. 104 112, 113 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-01 00:00:00

В заявленому позові позивач просить розірвати шлюб з відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 14.05.2016 року зареєстрував шлюб з відповідачем в виконкомі Вільшанецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. У шлюбі народилася одна дитина, дочка [PERSON] - [INFO] , яка на даний час є неповнолітньою та проживає разом з нею. Однак сімейне життя з відповідачем не склалося, так як мають зовсім різні характери та погляди на життя. Протягом тривалого часу разом не проживають та не підтримують подружніх відносин. Шлюб носить формальний характер. В судове засідання позивач не з`явився. Від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом постановлено розглядати справу в заочному порядку. 27.09.2019 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі. 18.12.2019 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.05.2016 року сторони зареєстрували шлюб в виконкомі Вільшанецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 2, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 14.05.2016 року. У шлюбі народилася одна дитина, дочка [PERSON] - [INFO] , яка на даний час є неповнолітньою та проживає разом з позивачем. Сторони мають різні характери та погляди на життя, а тому у них часто виникають сварки та непорозуміння. Протягом тривалого часу разом не проживають та не підтримують подружніх відносин. Стосунки, що існують між сторонами виключають можливість збереження сім`ї, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, неповнолітнюдитину залишити проживати з матір`ю. На підставі наведеного, відповідно до ст. 104 - 112, 113 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

В заявленому позові позивач просить розірвати шлюб з відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 14.10.1994 року зареєстрував шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Ганнусівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 4. Від даного шлюбу у них народилася одна дочка, яка на даний час є повнолітньою. Однак сімейне життя з відповідачем не склалося, так як мають зовсім різні характери та погляди на життя. На протязі 13 років разом не проживають та не підтримують подружніх відносин. Шлюб носить формальний характер. В судове засідання позивач не зявився. Від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом постановлено розглядати справу в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.10.1994 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Ганнусівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 4, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 205461 від 29.11.2018 року. Від даного шлюбу у них народилася одна дочка, яка на даний час є повнолітньою. Сторони мають різні характери та погляди на життя, а тому у них часто виникають сварки та непорозуміння. На протязі 13 років разом не проживають та не підтримують подружніх відносин. Стосунки, що існують між сторонами виключають можливість збереження сімї, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати. На підставі наведеного, ст. 104 112, 113 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

В заявленому позові позивач просить розірвати шлюб з відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 14.10.2006 року зареєстрував шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис № 1615. Під час шлюбу у них народилася одна дитина, син [PERSON] [INFO], який на даний час є малолітнім. Однак сімейне життя з відповідачем не склалося, так як вони мають зовсім різні характери та погляди на життя. Шлюб носить формальний характер. В судове засідання позивач не зявився. Від нього надійшла заява, в якій він просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просив позов задоволити. Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, не повідомила суду про причини неявки, не подала відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом постановлено розглядати справу в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.10.2006 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис № 1615, що стверджується свідоцтвом про шлюб від 27.02.2018 року серії 1-НМ № 191074. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина, син [PERSON] [INFO], який на даний час є малолітнім. Сторони мають різні характери та погляди на життя, а тому у них часто виникають сварки та непорозуміння. Стосунки, що існують між сторонами виключають можливість збереження сімї, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, малолітню дитину залишити проживати з матірю. На підставі наведеного, ст. 104 112, 113 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

В заявленому позові позивач просить розірвати шлюб з відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 15.01.2013 року зареєстрував шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 22. Від даного шлюбу дітей не народилося. Однак сімейне життя з відповідачем не склалося, так як мають зовсім різні характери та погляди на життя. Протягом трьох років разом не проживають та не підтримують подружніх відносин. Шлюб носить формальний характер. В судове засідання позивач не з`явився. Від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом постановлено розглядати справу в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.01.2013 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 22 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15.01.2013 року. Від даного шлюбу у них дітей не народилося. Сторони мають різні характери та погляди на життя, а тому у них часто виникають сварки та непорозуміння. Протягом трьох років разом не проживають та не підтримують подружніх відносин. Стосунки, що існують між сторонами виключають можливість збереження сім`ї, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати. На підставі наведеного, ст. 104 - 112, 113 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

В заявленому позові позивач просить розірвати шлюб з відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 15.11.1988 року зареєстрував шлюб з відповідачем у відділу ЗАГСу Тисменицького райвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис №73. Від даного шлюбу у них народилося двоє синів, які на даний час є повнолітніми. Однак сімейне життя з відповідачем не склалося, так як мають зовсім різні характери та погляди на життя. На протязі тривалого часу вони не підтримують подружніх відносин. Шлюб носить формальний характер. В судове засідання позивач не з`явився. Від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом постановлено розглядати справу в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.11.1988 року сторони зареєстрували шлюб у відділу ЗАГСу Тисменицького райвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис №73, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15.11.1988 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє синів, які на даний час є повнолітніми . Сторони мають різні характери та погляди на життя, а тому у них часто виникають сварки та непорозуміння. На протязі тривалого часу не підтримують подружніх відносин. Стосунки, що існують між сторонами виключають можливість збереження сім`ї, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати. На підставі наведеного, ст. 104 112, 113 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

В заявленому позові позивач просить розірвати шлюб з відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 15.11.2001 року зареєстрував шлюб з відповідачем у виконкомі Черніївської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 23. У шлюбі народилося троє дітей, син [PERSON] - [INFO] , син [PERSON] - [INFO] та син [PERSON] - [INFO] , які на даний час є неповнолітніми. Однак сімейне життя з відповідачем не склалося, так як мають зовсім різні характери та погляди на життя. Протягом тривалого часу разом не проживають та не підтримують подружніх відносин. Шлюб носить формальний характер. В судове засідання позивач не з`явився. Від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом постановлено розглядати справу в заочному порядку. 27.09.2019 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі. 19.12.2019 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.11.2001 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Черніївської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 23, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15.11.2001 року. У шлюбі народилося троє дітей, син [PERSON] - [INFO] , син [PERSON] - [INFO] та син [PERSON] - [INFO] , які на даний час є неповнолітніми. Сторони мають різні характери та погляди на життя, а тому у них часто виникають сварки та непорозуміння. Протягом тривалого разом не проживають та не підтримують подружніх відносин. Стосунки, що існують між сторонами виключають можливість збереження сім`ї, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з матір`ю. На підставі наведеного, ст. 104 - 112, 113 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

В заявленому позові позивач просить розірвати шлюб з відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 15.11.2003 року зареєстрував шлюб з відповідачем у с.Нові Кривотули Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 6. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, син [PERSON] - [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO] , які є неповнолітніми та проживають разом з нею. Однак сімейне життя з відповідачем не склалося, так як мають зовсім різні характери та погляди на життя. Протягом тривалого часу разом не проживають та не підтримують подружніх відносин. Шлюб носить формальний характер. В судове засідання позивач не з`явився. Від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом постановлено розглядати справу в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.11.2003 року сторони зареєстрували шлюб у с.Нові Кривотули Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 6, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15.11.2003 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, син [PERSON] - [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO] , які є неповнолітніми та проживають разом з нею. Сторони мають різні характери та погляди на життя, а тому у них часто виникають сварки та непорозуміння. Протягом тривалого часу разом не проживають та не підтримують подружніх відносин. Стосунки, що існують між сторонами виключають можливість збереження сім`ї, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з позивачем. На підставі наведеного, ст. 104 - 112, 113 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

В заявленому позові позивач просить розірвати шлюб з відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 16.01.1988 року зареєстрував шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Стриганецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. Від даного шлюбу у них народилося двоє синів, які на даний час є повнолітніми. Однак сімейне життя з відповідачем не склалося, так як мають зовсім різні характери та погляди на життя. На протязі восьми років разом не проживають та не підтримують подружніх відносин. Шлюб носить формальний характер. В судове засідання позивач не з`явився. Від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом постановлено розглядати справу в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.01.1988 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Стриганецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10.08.2018 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє синів, які на даний час є повнолітніми . Сторони мають різні характери та погляди на життя, а тому у них часто виникають сварки та непорозуміння. На протязі восьми років разом не проживають та не підтримують подружніх відносин. Стосунки, що існують між сторонами виключають можливість збереження сім`ї, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати. На підставі наведеного, ст. 104 - 112, 113 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

В заявленому позові позивач просить розірвати шлюб з відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 16.05.2000 року зареєстрував шлюб з відповідачем у с.Вовчинець Івано-Франківської міськради, актовий запис № 4. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] - [INFO] , з яких син [PERSON] є неповнолітнім та проживає разом з нею. Однак сімейне життя з відповідачем не склалося, так як мають зовсім різні характери та погляди на життя. З серпня 2018 року разом не проживають та не підтримують подружніх відносин. Шлюб носить формальний характер. В судове засідання позивач не з`явився. Від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом постановлено розглядати справу в заочному порядку. 19.04.2019 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі. 19.06.2019 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.05.2000 року сторони зареєстрували шлюб у с. Вовчинець Івано-Франківської міськради, актовий запис № 4, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 16.05.2000 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] - [INFO] , з яких син [PERSON] є неповнолітнім та проживає разом з позивачем. Сторони мають різні характери та погляди на життя, а тому у них часто виникають сварки та непорозуміння. З серпня 2018 року разом не проживають та не підтримують подружніх відносин. Стосунки, що існують між сторонами виключають можливість збереження сім`ї, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати. На підставі наведеного, ст. 104 - 112, 113 СК України,

Outcome: approved