Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

В заяві [PERSON] зазначає, що якої народилася 11 серпня 1961 року в с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області, її батьками є [PERSON], [INFO], який помер 20 серпня 1998 року, та [PERSON], [INFO]. Батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі, тому в свідоцтві про народження батько не був записаний, а її прізвище зазначено [PERSON]. Лише 31 січня 1979 року батьки зареєстрували шлюб. 08 вересня 1983 року вона одружилася з [PERSON] і після одруження змінила прізвище на [PERSON], в шлюбі народилося двоє дітей, але на даний час шлюб розірвано, проте прізвище вже не змінювала. Її дідусем та бабусею по батьковій лінії є [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], яка померла 31 липня 2004 року, з якими вона разом з батьками проживали у одному будинку до 1963 року, а після цього жили поруч по сусідству в новому будинку, який збудували батьки. Після навчання у школі пішла вчитись у Барське ПТУ, а після його закінчення поїхала на роботу у Харківську область де і проживає на даний час, до неї неодноразово у гості приїжджали батьки [PERSON], [PERSON] та бабуся [PERSON] Востаннє бабусю бачила приблизно у 2002-2003 роках і з того часу не мала можливості приїхати до неї за станом свого і членів своєї сімї здоровя, роботою, смертю чоловіка, вихованням дітей, яких не було на кого залишити, значною віддаленістю від свого місця проживання у [INFO] до с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області (понад 1000 км) та скрутним матеріальним становищем. Про її смерть дізналась від сестри [PERSON] У жовтні 2017 року приїхала до с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області і відвідала могилу бабусі [PERSON] та від сестри дізналась про те, що бабуся склала 05 січня 1998 року заповіт і заповіла їй одній все своє майно. До жовтня 2017 року про заповіт бабусі їй нічого не було відомо. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення своїх спадкових прав отримала відмову, оскільки не підтверджені родинні відносини з бабусею, і їй рекомендовано звернутись до суду. У звязку із вищезазначеними обставинами просить встановити факт, що вона є дочкою [PERSON] [INFO], який помер 20 серпня 1998 року, та онукою [PERSON], [INFO], яка померла 31 липня 2004 року. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, проте її представник за договором [PERSON] просить розгляд справи проводити у їх відсутність, вимоги підтримав. В судове засідання представник Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області не зявився, згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити у їх відсутність, заявлені вимоги визнають, заперечень не мають. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримує заявлені вимоги. Вказала, що [PERSON] є її рідною сестрою, тому підтверджує факт, що [PERSON], [INFO], який помер 20 серпня 1998 року, є батьком [PERSON], а [PERSON], [INFO], яка померла 31 липня 2004 року, є їй бабусею. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Судове засідання проведено у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що заява про встановлення юридичного факту підлягає задоволенню. Згідно ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року судам розяснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. У п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року вказано, що за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Враховуючи повне і безумовне визнання заінтересованими особами заявлених заявником [PERSON] вимог, а також те, що таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає таке визнання і за вказаних обставин вважає, що заявниця є дочкою [PERSON] [INFO], який помер 20 серпня 1998 року, та онукою [PERSON], [INFO], яка померла 31 липня 2004 року. Встановлення даного юридичного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає право звернутись до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved