Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

В грудні 2013 року до суду із вказаною заявою звернувся [PERSON] Просив встановити факт належності [PERSON], [INFO], паспорт [NUMBER], ідентифікаційний номер [NUMBER], трудової книжки колгоспника [NUMBER], виданої З травня 1972 року в колгоспі «Україна», Штомпелівської сільської ради, Хорольського району, Полтавської області. Встановити що [PERSON], [INFO], паспорт [NUMBER], виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 30 березня 1999 року, ідентифікаційний номер [NUMBER], на ПІБ якого [PERSON], 3 травня 1972 року в колгоспі «Україна» Штомпелівської сільської ради, Хорольського району, Полтавської області, видана трудова книжка колгоспника [NUMBER], є однією і тією ж особою. Зазначав, що [INFO], вийшов на пенсію за віком. Для призначення пенсії необхідно було пред'явити документи, необхідні для призначення пенсії за віком, разом з трудовою книжкою колгоспника до Управління Пенсійного фонду України. Проте при оформленні пенсії з зарахуванням загального трудового стажу, з'ясувалося, що маються певні розбіжності в документах, які стосуються написання його прізвища. Рішенням Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці за №763 від 02.12.2013 року комісія вирішила відмовити в зарахуванні до стажу періоду роботи відповідно архівної довідки №01-10/63 від 07.11.2013 року, так як в довідці невірно вказано прізвище «[PERSON]». В Свідоцтві про народження ЯК №054500 відмічено [PERSON] народився [INFO]. В паспорті громадянина України [NUMBER], виданому Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 30 березня 1999 року, прізвище виконано українською мовою як [PERSON], що є правильним варіантом. Проте в трудовій книзі колгоспника [NUMBER], що була видана 3 травня 1972 року в колгоспі «Україна», Штомпелівської сільської ради, Хорольського району Полтавської області, вказано прізвище [PERSON], рік народження [INFO], тобто розбіжності стосуються написання літер «ов», які були пропущені при записі в трудову книжку колгоспника. З врахуванням того, що згідно рішення зборів уповноважених від 19.11.1992 року (протокол №» 3) колгосп «Україна» було реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Україна» (КСП «Україна»), а КСП «Україна» реорганізовано в сільськогосподарський виробничий кооператив «Україна» (СВК «Україна») згідно рішення загальних зборів від 15.02.2000 року, протокол №2, який в подальшому Постановою Господарського суду Полтавської області від 23.03.2005 року визнаний банкрутом та Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.05.2006 року (справа №10/23) був ліквідований, то зробити відповідні зміни запису в трудовій книжці [NUMBER] згідно вимог Інструкції немає можливості. Тому встановлення даного факту в судовому засіданні є необхідним для оформлення пенсії відповідно до його реального трудового стажу. У судове засідання заявник не з'явився, заяву підтримав в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі. Заінтересована особа подала до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, та проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню відповідно до ст. 256 ЦПК України, оскільки підтверджується матеріалами справи та не спростована зацікавленими особами.

Outcome: approved