Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

В жовтні 2018 р.[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документу. В заяві зазначає,що [INFO]у пологовому будинку № 2 м.Маріуполя вона народила сина. На той час заявник не мала жодних документів та обмінної карти вагітної,для позбавлення наркозалежності спочатку проживала у житлі,наданому їй Всеукраїнською благодійною організацією «Преображение Украины» у м.Донецьку ,після початку АТО переїхала до м.Маріуполя.При цьому,з метою приховати відомості про наркозалежність,при зверненні у Всеукраїнську благодійну організацію «Преображение Украины» з самого початку вона назвалась під чужим прізвищем «[PERSON]» замість справжнього «[PERSON]»,надалі при взятті на облік у жіночу консультацію та у пологовому будинку постійно називалась під чужим прізвищем «[PERSON]». [INFO]після народження сина заявник отримала медичне свідоцтво про народження № 1182 про те,що [PERSON] народила хлопчика,та довідку № 933 від 13.08.2014 р.про призначення і виплати державної допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами теж на ім'я [PERSON] У грудні 2014 р.заявник з дитиною переїхали до м.Запоріжжя ,де мешкала за адресою [ADDRESS],а з грудня 2015 р.-по [ADDRESS], надані їй Всеукраїнською благодійною організацією «Преображение Украины». 15.10.2016 р.після звернення до реабілітаційного центру «Дом милосердия» заявник змогла відновити документи,що підтверджують її особу,27.11.2017 р.отримала паспорт громадянина України із справжнім прізвищем «[PERSON]». Комунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану в м.Запоріжжі було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про народження дитини,оскільки пологовим будинком документи видані документи на прізвище іншої особи з прізвищем «[PERSON]»,в інший позасудовий спосіб встановити належність цих документів заявнику [PERSON]неможливо. Посилаючись на вказані обставини,просить встановити факт належності [PERSON] медичного свідоцтва про народження № 1182 та довідки № 933 від 13.08.2014 р.про призначення і виплати державної допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами,видані на ім' [PERSON] В судовому засіданні заявник [PERSON]підтвердила зазначені в заяві обставини, наполягала на задоволенні вимог. Представник заявника адвокат [PERSON]підтримала заяву з посиланням на те,що факт материнства [PERSON]відносно дитини,яку вона народила [INFO]у м.Маріуполі під прізвищем «[PERSON]»,підтверджений висновком генетичної експертизи,не оспорюється,в інший позасудовий спосіб заявник не може підтвердити належність їй медичних документів,виданих при народженні дитини на ім'я «[PERSON]»,від встановлення цього факту залежить як реєстрація народження дитини від біологічної матері,так і виникнення її прав на соціальну допомогу. Представником Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції до суду подана заява про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. Вислухавши пояснення заявника, показання свідка, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO]у пологовому будинку № 2 м.Маріуполя жінка,яка без надання особистих документів назвалась [PERSON],[INFO],народила сина,про що отримала медичне свідоцтво про народження № 1182 про те,що [PERSON] народила хлопчика,та довідку № 933 від 13.08.2014 р.про призначення і виплати державної допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами. Згідно інформації пологового будинку,при взятті на облік [PERSON]не пред'явила ніяких документів,що підтверджують її особу,всі відомості при оформленні пологів вносились у медичні документи з її слів. Актом від 31.08.2016 р. Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану було встановлено,що [PERSON]з дитиною на час складання акті проживала по [ADDRESS],наданому їй у користування Всеукраїнською благодійною організацією «Преображение Украины»,у матері відсутні документи-паспорт та свідоцтво про народження дитини. 15.10.2016 р.заявник під прізвищем «[PERSON]» звернулась до реабілітаційного центру «Дом милосердия» та вказала особисті дані про те,що вона народилась [INFO]у м.Донецьку,є наркозалежною,паспорт громадянина України втрачений. В судовому засіданні свідок [PERSON]показав,що він є директором реабілітаційного центру «Дом милосердия» в м.Запоріжжі,познайомився з заявником,коли вона разом з 3-х місячним немовлям звернулась до центру за допомогою,не мала при собі документів.Під час відновлення за допомогою центру особистих документів заявниці було встановлено,що її справжнє прізвище «[PERSON]»,а під вигаданим ім'ям вона проживала деякий час з метою приховати від рідних та знайомих наркозалежність та лікування. Згідно паспорту громадянина України № [NUMBER],виданого [PERSON],вона народилась [INFO]в м.Донецьку,20.11.1998 р. отримала РНОКПП [NUMBER]. Експертним висновком про біологічне материнство № MG18-58028 від 30.11.2018 р.встановлено,що [PERSON],[INFO],є біологічною матір'ю [PERSON],[INFO],з вирогідністю 99,9999%. Відповідно до Положення про свідоцтво про народження, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503, свідоцтво про народження є документом, що підтверджує факт реєстрації народження дитини. На заяву [PERSON],07.06.2018 р.Комунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану в м.Запоріжжі було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про народження дитини,оскільки пологовим будинком документи видані документи особі з прізвищем «[PERSON]»,в інший позасудовий спосіб встановити належність цих документів заявнику [PERSON]неможливо. Відсутність державної реєстрації народження дитини позбавляє заявника можливості реалізувати права громадянина України, передбачені Конституцією України,пов'язані з материнством. Як встановлено ст.49 ЦК України,актом цивільного стану є подія та дії,які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують,змінюють,доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків,зокрема,актом цивільного стану є народження дитини,цей акт підлягає державній реєстрації. Згідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,прізвище,ім'я,по-батькові,місце і час народження якої,що зазначені у документі,не збігаються з прізвищем,ім'ям,по батькові,місцем і часом народження цієї особи,записаним у паспорті. Судом встановлено, що згідно до встановленого у державі порядку здійснення державної реєстрації народження, за відсутності підтвердження факту належності заявнику документів, що підтверджують народження нею дитини,заявник позбавлена такої можливості,чим порушуються як її особисті права та інтереси,так і інтереси дитини.

Outcome: approved