Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

В грудні 2013 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що [INFO] року помер його дядько [PERSON]. 22 лютого 2008 року [PERSON] уклав з [PERSON] договір довічного утримання, за умовами якого остання взяла на себе зобов'язання довічно повністю утримувати [PERSON], надаючи йому необхідне харчування, одяг і забезпечувати за ним належний догляд та необхідну допомогу, а [PERSON], в свою чергу, передав у власність [PERSON] однокімнатну квартиру [ADDRESS]. З 2010 року [PERSON] став скаржитися на неналежне виконання [PERSON] умов укладеного договору. Доглядати та забезпечувати [PERSON] всім необхідним став він, позивач. З 2013 року [PERSON] взагалі перестала приходити до дядька, тому він в телефонній розмові висловлював свій намір розірвати договір довічного утримання, проте не встиг цього зробити, оскільки [INFO] року [PERSON] померла. Позивач зазначав, що з цього часу договір довічного утримання припинив свою дію. Проте, після смерті [PERSON] відповідач - син [PERSON] вселився в спірну квартиру, змінив замки та перешкоджає йому, єдиному спадкоємцеві після [PERSON] користуватися квартирою. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив: встановити факт припинення дії договору довічного утримання, укладеного між [PERSON] та [PERSON] 22 лютого 2008 року з квітня 2013 року; анулювати правову реєстрацію права власності на квартиру [ADDRESS] за [PERSON], зареєструвавши її за [PERSON]; анулювати реєстрацію [PERSON] в квартирі [ADDRESS] та виселити його з зазначеної квартири без надання йому іншого житла. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач [PERSON] проти задоволення позову заперечував. При цьому посилався на те, що його мати [PERSON] в 2008 році уклала з [PERSON] договір довічного утримання, який належним чином виконувала. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті він, як спадкоємець [PERSON], продовжував виконувати умови договору довічного утримання, забезпечуючи [PERSON] продуктами харчування, викликав йому лікарів та оплачував лікування тощо. Суд, заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що 22 лютого 2008 року [PERSON] уклав з [PERSON] договір довічного утримання, за умовами якого він передав у власність [PERSON] квартиру [ADDRESS], а [PERSON] взяла на себе зобов'язання здійснювати довічний догляд та належне забезпечення [PERSON] на умовах визначених у договорі (а.с. 52). Відповідно до ст. 744 ЦК України за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов'язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно. Підстави припинення договору довічного утримання визначені ст. 755 ЦК України: договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду: 1) на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини; 2) на вимогу набувача. Договір довічного утримання (догляду) припиняється зі смертю відчужувача. Як на підставу припинення договору довічного утримання від 22 лютого 2008 року, укладеного між [PERSON] і [PERSON], позивач посилається на те, що [INFO] року [PERSON] померла (свідоцтво серії [NUMBER]). Крім цього, з 2010 року не виконувала його умови належним чином. [INFO] року помер [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 23/2013. 17 травня 2013 року з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся син спадкодавця - [PERSON], дочка [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини на користь брата [PERSON] Інших заяв не надходило(а.с. 88). Згідно ст. 757 ЦК України обов'язки набувача за договором довічного утримання (догляду) переходять до тих спадкоємців, до яких перейшло право власності на майно, що було передане відчужувачем. Якщо спадкоємець за заповітом відмовився від прийняття майна, що було передане відчужувачем, право власності на це майно може перейти до спадкоємця за законом. Якщо у набувача немає спадкоємців або вони відмовилися від прийняття майна, що було передане відчужувачем, відчужувач набуває право власності на це майно. У цьому разі договір довічного утримання (догляду) припиняється. Таким чином, смерть відчужувача майна є однією з умов припинення договору довічного утримання і є юридичним фактом, що припиняє договірні правовідносини. Проте, смерть набувача не є підставою для припинення договору довічного утримання. Права та обов'язки набувача переходять до його спадкоємців, у тому числі і право на майно, передане набувачеві відчужувачем. З врахуванням вищезазначеного, підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] про встановлення факту припинення дії договору довічного утримання, укладеного між [PERSON] та [PERSON] 22 лютого 2008 року з квітня 2013 року; анулювання правової реєстрації права власності на квартиру [ADDRESS] за [PERSON], зареєструвавши її за [PERSON]; анулювання реєстрації [PERSON] в квартирі [ADDRESS] та виселення його з зазначеної квартири без надання йому іншого житла - відсутні.

Outcome: dismissed