Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

Виконуючий обов'язки головного лікаря Комунального закладу «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» Солонський В.М. звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про госпіталізацію громадянина [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [PERSON], [INFO], інвалід 2 групи по психічному захворюванню безстроково з 2007 року, з діагнозом : шизофренія, параноїдна форма. Рішенням Центрально-Міського суду м. Кривого Рогу від 25.03.2008 року [PERSON] визнаний недієздатним йому призначено опікуна - [PERSON], [INFO] [PERSON] знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 2007 року. [PERSON] неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ»КПНД» ДОР». Останнє стаціонарне лікування в КПНД з 08.12.2016 року по 20.01.2017 року. 04.07.2018 року рішенням виконкому Центрально - міської районної у місті ради надана згода на госпіталізацію [PERSON] 09 липня 2018 року [PERSON] була оглянута лікарсько-консультативною комісією, яка дійшла висновку, що остання потребує лікування лише в умовах стаціонару, оскільки [PERSON] з причини тяжкого психічного розладу та недієздатності не може надати згоди на госпіталізацію просить госпіталізувати [PERSON] до психіатричного стаціонару без її згоди. У судовому засіданні представник заявника Коваленко С.І.., підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити з підстав викладених в заяві. Законний представник [PERSON] у судовому засіданні просила госпіталізувати її сина [PERSON] до психіатричного стаціонару для проходження лікування. Пояснив, що через загострення хвороби став агресивний в бік матері та оточуючих. Лікар-психіатр Топольницька В.С. пояснила суду, що вона є лікарем-психіатром, недієздатний [PERSON] перебуває у неї під наглядом, зазначила, що останній потребує лікування лише в умовах стаціонару, оскільки через загострення психічного захворювання може спричинити суттєву шкоду своєму здоров'ю. Недієздатний [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти госпіталізації до психіатричного закладу для проходження лікування. Прокурор Потьомкіна Н.О. в судовому засіданні підтримала подану КЗ «КПНД» ДОР заяву та просила госпіталізувати [PERSON] до психіатричного стаціонару для проходження лікування. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], народився [INFO] року, що підтверджується паспортом громадянина України. Рішенням Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 березня 2008 року, [PERSON] визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном останнього [PERSON]. 03 липня 2018 року опікун [PERSON] - [PERSON] звернулася до КЗ «КПНД» ДОР» із заявою в якій просила госпіталізувати свого сина [PERSON] до психіатричного закладу, для проходження лікування у зв'язку із тим, що його психічний стан погіршився, порушився сон, став агресивним по відношенню до матері та сусідів. Згідно висновку ЛКК за № 957 від 09.07.2018 року комісія лікарів-психіатрів диспансеру оглянула [PERSON] та дійшла до висновку, що останній страждає на тяжке психічне захворювання у вигляді: шизофренії, параноїчної форми, безперервний перебіг, афективно-параноїдний синдром, виражений змішаний тип дефекту. Орієнтований правильно в особистості, в місці знаходження, плутає дні тижня, числа місяця. Контакт формальний, агресивний в бік матері та оточуючих, на місці не втримується, критика до захворювання, власного стану та поведінки відсутня, в зв'язку з чим потребує лікування лише в умовах стаціонару. Відповідно до положень ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» (далі Закон), особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно ч.1 ст. 13 Закону, особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Відповідно до ч.2 ст.13 Закону, госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. Однак, рішенням Конституційного Суду N 2-рп/2016 від 01.06.2016 року, яке є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-III. Вказаний такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Із практики Європейського суду з прав людини вбачається, що «стаття 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, разом із статтями 2, 3 та 4, посідає провідне місце серед основоположних прав, що гарантують фізичну безпеку особи, і тому її важливість є надзвичайною. Її основною метою є запобігання свавільного чи невиправданого позбавлення свободи» (пункт 30 рішення у справі «МакКей проти Сполученого Королівства» від 3 жовтня 2006 року). У пункті 1 статті 5 Конвенції закріплено підстави для правомірного позбавлення особи свободи відповідно до процедури, встановленої законом, до яких належить і законне затримання психічно хворої особи, а в пункті 4 цієї статті передбачено перевірку законності такого затримання у судовому порядку. Оскільки [PERSON] страждає психічним захворюванням, у зв'язку із чим визнаний судом недієздатним та не може надати усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу, опікун [PERSON] - [PERSON], просила госпіталізувати останнього до психіатричного закладу, для проходження лікування, враховуючи те, що [PERSON] внаслідок погіршення його психічного стану може спричинити суттєву шкоду своєму здоров'ю, що підтверджується зібраними у справі доказами, у суду наявні усі підстави для задоволення заяви, та госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved