Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

В грудні 2013 року позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача боргу за договором про надання споживчого кредиту № 0020 від 13 жовтня 2006 року, за яким відповідач отримав грошові кошти в сумі 10000 гривень на строк до 12 квітня 2008 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25% річних та зобов’язанням погашати заборгованість по кредиту і сплачувати відсотки згідно графіку. В обґрунтування вимог послався на те, що відповідач порушив зобов’язання щодо щомісячної сплати відсотків, повернення кредиту частинами за графіком, внаслідок чого утворилась заборгованість, розмір якої станом на 25.10.13 склала 32360,43 грн, у тому числі: 6672,53 грн. заборгованість за кредитом, 10920,10 грн – заборгованість за процентами, 3382,60 – пеня за прострочення основної кредитної заборгованості; 5068,20 грн – пеня за прострочення несплачених відсотків; 5000 грн – штраф. Просив стягнути заборгованість за кредитним договором, а також стягнути судові витрати. У судове засідання представник позивача надав заяву, в якій позов підтримав повністю, просив задовольнити, справу розглянути без нього, дав згоду на постановляння заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог ЦПК України, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутність не надав. Судом встановлено, що 13 жовтня 2006 року між ВАТ «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ», правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу наданий кредит розміром 10000 гривень зі сплатою 25% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Строк дії договору до 12 квітня 2008 року. П.4.1. договору передбачено обов’язок позичальника за порушення строків повернення кредиту сплатити пеню в розмірі подвійної відсоткової ставки від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. П. 4.2. договору передбачено право банку у разі невиконання позичальником умов договору стягнути заборгованість зі сплатою штрафу у розмірі 50% отриманого кредиту. Як вбачається з наданих позивачем довідок та розрахунків, відповідач порушив умови договору, оскільки не вносив в строки, ним обумовлені, на рахунок грошові кошти, внаслідок чого й утворилась заборгованість, розмір якої станом на 25.10.13 склав 32360,43 грн, у тому числі: 6672,53 грн. заборгованість за кредитом, 10920,10 грн – заборгованість за процентами, 3382,60 – пеня за прострочення основної кредитної заборгованості; 5068,20 грн – пеня за прострочення несплачених відсотків; 5000 грн – штраф. Згідно ст.. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України та у встановлений строк. Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Обов’язки позичальника відповідач не виконав. Законні підстави для застосування строку позовної давності у справі відсутні. Таким чином, права позивача були порушені відповідачем та підлягають судовому захисту шляхом стягнення з нього суми боргу за кредитним договором. У зв’язку з задоволенням позову згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Outcome: approved