Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відділ державної виконавчої служби Балтського районного управління юстиції Одеської області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу чи без такого громадянина України [PERSON], [INFO], мешканця [INFO], просить розглянути справу без участі його представника, стверджуючи, що на виконанні у відділі ДВС Балтського районного управління юстиції Одеської області знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №1512/12058/12, виданого 21.01.2013 року Київським районним судом м. Одеса, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], але боржник рішення суду не виконує, ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 31.12.2013 року складає 10889,33 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] у судовому засіданні не визнав заявлених в поданні вимог і зазначив, що 28.11.2012 року Київським районним судом м. Одеси винесено заочне рішення про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн., ухвалою суду від 14.08.2013 року його заява про перегляд заочного рішення суду залишена без задоволення, вказану ухвалу він оскаржив до апеляційного суду Одеської області, яка на даний час не розглянута, тому рішення суду від 28.11.2012 року на його думку не набрало законної сили, що він періодично сплачує аліменти в розмірі 412 грн. щомісячно, надав суду квитанції про сплату аліментів у вказаних ним розмірах. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Розглянувши подання відділу ДВС Балтського районного управління юстиції Одеської області, надані документи, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадянами України» підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є неврегульовані аліментні, договірні чи інші зобовязання до виконання зобовязання, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 28.11.2012 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн. на утримання неповнолітньої дитини, суд критично відноситься до ствердження заявника про те, що станом на 31.12.2013 року заборгованість складає саме 10889,33 грн., оскільки [PERSON] періодично сплачує аліменти в розмірі 412 грн. щомісячно, що підтверджується наданими ним суду квитанціями про сплату аліментів на утримання сина, крім того, [PERSON] оскаржено до апеляційної інстанції ухвала суду першої інстанції про перегляд заочного рішення суду, тому заочне рішення суду про стягнення аліментів є таким, що не набрало законної сили, законом не передбачене обовязкове обмеження в праві виїзду за межі України за наявності невиконаних зобовязань, а встановлена лише така можливість при наявності відповідних підстав, ст.33 Конституції України гарантує кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, свободу пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом, відповідно до ст. 2 протоколу №4 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод зазначено, що кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно обирати місце проживання в межах цієї території, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вирішуючи питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України суд має з урахуванням доказів, наданих заявником на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися зокрема, в тому, що існує реальна загроза невиконання рішення суду, зясувати дані про особу боржника, але суду не надано жодних доказів того, що боржник має намір залишити територію України з метою ухилення від виконання судового рішення про стягнення аліментів, не вказано будь-яких доводів, що можуть охарактеризувати особу боржника з негативного боку, в справі відсутні докази отримання боржником закордонного паспорту, не вказано жодного випадку перетинання останнім державного кордону України, відсутні докази про вжиття державним виконавцем будь-яких заходів щодо встановлення майна боржника, на яке може бути звернено стягнення, навпаки, як вказувалося вище, [PERSON] періодично сплачує аліменти на утримання свого сина, заочне рішення суду про стягнення аліментів на день розгляду подання законної сили не набрало, а надані заявником доводи не є підставою для тимчасового обмеження [PERSON] у праві виїзду за межі України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: dismissed