Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

В грудні 2016 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має двох неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], на утримання яких рішенням Бородянського районного суду від 13 травня 2013 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 12 квітня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття. Оскільки відповідач неналежно сплачує аліменти, то станом на 01 жовтня 2016 року має заборгованість у розмірі 16816, 07 грн. Крім цього їх син [PERSON] хворіє, потребує постійного лікування, особливого догляду та оздоровлення, в зв'язку з чим вона несе додаткові витрати. Тому, відповідно до ст.196 СК України, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила просила стягнути з відповідача заборгованість по аліментах у розмірі 16816,07 грн. та пеню за період з 15 квітня 2015 року по 01 жовтня 2016 року в сумі 3319,50 грн. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, викладене підтвердила. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував. Пояснив, що немає підстав для стягнення заборгованості по аліментах встановлених рішенням суду, виконавчий лист за яким був звернений до примусового виконання, оскільки державний виконавець, а не суд визначає розмір заборгованості та вчиняє дії щодо стягнення аліментів в примусовому порядку. Крім цього, позивачка неправильно порахувала пеню шляхом визначення відсотка від загальної суми заборгованості та множення його на весь строк прострочення сплати. Відповідно до ст. 196 СК України розмір пені становить 3319,56 грн., але враховуючи, що зараз він не має змоги працювати чи займатися діяльністю, яка б приносила йому матеріальний дохід, оскільки здійснює догляд за бабусею, в зв'язку з чим щомісячно отримує компенсаційну виплату в сумі 16,16 грн. просив зменшити розмір пені до 500,00 грн. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], на утримання яких рішенням Бородянського районного суду від 13 травня 2013 року з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 12 квітня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.9-10) та копією рішення суду (а.с.11). З довідки-розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 01 жовтня 2016 року заборгованість відповідача по аліментах становить 16816,07 грн. (а.с.12). Відповідач здійснює догляд за інвалідом 1 групи, або особою похилого віку, що досягла 80 річного віку, отримує допомогу, як працездатна особа у розмірі 16,16 грн. щомісячно, що підтверджується копіями довідок (а.с.28,29). Відповідно до ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. На підставі викладеного, оскільки відповідач не працює, здійснюючи догляд за бабусею, доходів не має, то суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 1600 грн. Позовні вимоги по стягненню заборгованості по аліментах задоволенню не підлягають, оскільки зазначена заборгованість підлягає стягненню в межах виконавчого провадження про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір в сумі 640,00 грн.

Outcome: partial