overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до [PERSON] , в якому просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем та місце проживання дітей визначити з ним. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої вимоги позивач мотивував тим, що 14.01.2006 між ним та [PERSON] укладено шлюб. У даному шлюбі у них народились сини - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Шлюбно-сімейні відносини вони припинили через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Представник позивач надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. ПОЯСНЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ Представник орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову в частині вимог про визначення місця проживання дітей не заперечував. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] дошлюбне прізвище - [PERSON] з 14.01.2006 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №16. Сторони є батьками малолітніх синів, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.4-5) Шлюбні відносини [PERSON] і [PERSON] припинили по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обов`язки подружжя і відновити сімейні стосунки не бажають. НОРМИ ПРАВА Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. ОЦІНКА СУДУ Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу сторін суд вважає за можливе залишити прізвище відповідача - [PERSON] та місце проживання синів сторін визначити з батьком. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до [PERSON],\~ в якому просила суд розірвати шлюб між нею і відповідачем, а також визначити місце проживання їх малолітнього сина, [PERSON], [INFO] з нею. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої вимоги позивач,\~[PERSON], мотивувала тим, що 16.06.2017 між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу вони мають малолітнього сина, [PERSON], [INFO] Шлюбно-сімейні відносини вони припинили через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя, збереження сімї є неможливим. В судове засідання представник позивача надіслав заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги просили задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечували. Представник третьої особи, органу опіки і піклування- виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника органу опіки і піклування. Проти задоволення позову в частині визначення місця проживання [PERSON] разом з матірю не заперечував. ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач в судове засідання не зявився, відзив не подав. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Судом встановлено, що з 16.06.2017 [PERSON] і [PERSON]М./дошлюбне прізвище Дзюбенко/ перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 160566 виданим Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 580. Сторони є батьками малолітньої дитини, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №274277, виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 1869. Шлюбні відносини сторони припинили по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обовязки подружжя, проживають окремо і відновити сімейні стосунки позивач не бажає. [PERSON] Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. ОЦІНКА СУДУ Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання\~шлюбу сторін\~суд вважає\~за можливе\~залишити позивачу\~прізвище \~ [PERSON],\~а місце проживання сина сторін, [PERSON],\~[INFO], визначити з матір'ю [PERSON]. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, що становить суму сплаченого позивачем судового збору в сумі 1409,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до [PERSON],\~ в якому просила суд розірвати шлюб між нею і відповідачем, а також визначити місце проживання їх малолітньої доньки, [PERSON], [INFO] з нею. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої вимоги позивач, [PERSON], мотивувала тим, що 31.03.2012 між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу вони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] Шлюбно-сімейні відносини вони припинили через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. В судове\~засіданні позивач, [PERSON], надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала. ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач подав відзив, у якому зазначив, що проти розірвання шлюбу він не заперечує. В судове засідання надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Судом встановлено, що з 31.03.2012 [PERSON] і [PERSON]Ю./дошлюбне прізвище Курбатова/ перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 188314, повторно виданим Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Сторони є батьками малолітньої дитини, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №160162, виданого Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №607. Шлюбні відносини сторони припинили по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обовязки подружжя, проживають окремо і відновити сімейні стосунки не бажають. [PERSON] Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. ОЦІНКА СУДУ Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання\~шлюбу сторін\~суд вважає\~за можливе\~залишити позивачу\~прізвище \~ [PERSON],\~а місце проживання доньки сторін визначити з матір'ю [PERSON]. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, що становить суму сплаченого позивачем судового збору в сумі 1409,60 грн, та складаються з витрат на оплату правової допомоги в сумі 700 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до [PERSON] , в якому просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, а місце проживання дітей визначити з нею. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої вимоги позивач мотивував тим, що 10.09.2010 між нею та [PERSON] укладено шлюб. У даному шлюбі у них народились діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .. Шлюбно-сімейні відносини вони припинили через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. ПОЯСНЕННЯ ТРЕТІХ ОСІБ Третя особа надіслала суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] дошлюбне прізвище\~ [PERSON] \~з 10.09.2010\~перебувають в\~зареєстрованому шлюбі,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] , виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №731. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.11-12) Шлюбні відносини [PERSON] \~і [PERSON] припинили по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обов`язки подружжя, проживають окремо і відновити сімейні стосунки не бажають. Малолітні діти сторін проживають разом з позивачем. НОРМИ ПРАВА Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. ОЦІНКА СУДУ Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу сторін суд вважає за можливе залишити позивачу прізвище [PERSON] , а місце проживання дітей сторін визначити з матір`ю. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд стягує з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до [PERSON] , в якому просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, а місце проживання дітей визначити з нею. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої вимоги позивач мотивував тим, що 23.09.2005 між нею та [PERSON] укладено шлюб. У даному шлюбі у них народились діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] .. Шлюбно-сімейні відносини вони припинили через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Сім`я фактично розпалась. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. ПОЯСНЕННЯ ТРЕТІХ ОСІБ Третя особи надіслала суду заяви про розгляд справи за відсутності їх представника. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] дошлюбне прізвище\~ [PERSON] \~з 23.09.2005\~перебувають в\~зареєстрованому шлюбі,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] , виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №719. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.12-13), які проживають разом з позивачем. Шлюбні відносини [PERSON] \~і [PERSON] припинили по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обов`язки подружжя, проживають окремо і відновити сімейні стосунки не бажають. НОРМИ ПРАВА Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. ОЦІНКА СУДУ Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу сторін суд вважає за можливе залишити позивачу прізвище [PERSON] , а місце проживання дітей сторін визначити з матір`ю. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд стягує з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-07 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до [PERSON] , в якому просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, а місце проживання доньки визначити з нею. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої вимоги позивач мотивував тим, що 09.12.2006 між нею та [PERSON] укладено шлюб. У даному шлюбі у них народилась донька - [PERSON] , [INFO] .. Шлюбно-сімейні відносини вони припинили через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. ПОЯСНЕННЯ ТРЕТІХ ОСІБ Третя особа надіслали суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] /дошлюбне прізвище - [PERSON]/ з 09.12.2006 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №1203. Сторони є батьками малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] (а.с.7) Шлюбні відносини [PERSON] і [PERSON] припинили по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обов`язки подружжя, проживають окремо і відновити сімейні стосунки не бажають. НОРМИ ПРАВА Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. ОЦІНКА СУДУ Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу сторін суд вважає за можливе залишити позивачу прізвище - [PERSON] , а місце проживання доньки сторін визначити з матір`ю. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд стягує з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до [PERSON] , в якому просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, а місце проживання доньки визначити з нею. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої вимоги позивач мотивував тим, що 17.05.2013 між нею та [PERSON] укладено шлюб. У даному шлюбі у них народилась донька - [PERSON] , [INFO] .. Шлюбно-сімейні відносини вони припинили через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Позивач просила розгляд справи проводити за її відсутності. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. ПОЯСНЕННЯ ТРЕТІХ ОСІБ Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 17.05.2013 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №242. Сторони є батьками малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] (а.с.6) Шлюбні відносини [PERSON] і [PERSON] припинили по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обов`язки подружжя, проживають окремо і відновити сімейні стосунки не бажають. НОРМИ ПРАВА Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. ОЦІНКА СУДУ Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу сторін суд вважає за можливе місце проживання доньки сторін визначити з матір`ю. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд стягує з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до [PERSON] , в якому просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, а місце проживання доньки визначити з нею. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої вимоги позивач мотивував тим, що 25.05.2013 між нею та [PERSON] укладено шлюб. У даному шлюбі у них народилась донька - [PERSON] , [INFO] .. Шлюбно-сімейні відносини вони припинили через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. ПОЯСНЕННЯ ТРЕТІХ ОСІБ Треті особи надіслали суду заяви про розгляд справи за відсутності їх представника. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON]/ дошлюбне прізвище - [PERSON] / з 25.05.2013 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №263. Сторони є батьками малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] (а.с.9) Шлюбні відносини [PERSON] і [PERSON] припинили по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обов`язки подружжя, проживають окремо і відновити сімейні стосунки не бажають. НОРМИ ПРАВА Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. ОЦІНКА СУДУ Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу сторін суд вважає за можливе залишити позивачу прізвище - [PERSON] , а місце проживання доньки сторін визначити з матір`ю. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд стягує з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до [PERSON] , в якому просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, а місце проживання доньки визначити з нею. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої вимоги позивач мотивувала тим, що 22.09.2007 між нею та [PERSON] укладено шлюб. У даному шлюбі у них народилась донька - [PERSON] , [INFO] .. Шлюбно-сімейні відносини вони припинили через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. ПОЯСНЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову в частині вимог про визначення місця проживання дитини представник третьої особи не заперечував. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON]/ дошлюбне прізвище - [PERSON]/ з 22.09.2007 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №949. Сторони є батьками малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] (а.с.9) Шлюбні відносини [PERSON] і [PERSON] припинили по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обов`язки подружжя і відновити сімейні стосунки не бажають. НОРМИ ПРАВА Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. ОЦІНКА СУДУ Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу сторін суд вважає за можливе залишити позивачу прізвище - [PERSON] , а місце проживання доньки сторін визначити з матір`ю. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд стягує з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved