Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Відповідно до укладеного договору б\\н від 10.03.2011 року відповідач [PERSON]М отримала кредит у розмірі 2 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30.06.2015 р має заборгованість в сумі 4 442,72 грн, яка складається з наступного: - 1 439,40 грн заборгованість за кредитом; - 2 315,57 грн заборгованість по процентам за користування кредитом; - 500 грн штраф (фіксована частина); - 187,75 грн штраф (процентна складова). Позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4 442,72 грн та судовий збір в сумі 243,60 грн. До судового засідання позивач не зявився, просять розглядати справу без їх присутності, позовні вимоги підтримують. Відповідач [PERSON]М до судового засідання не зявилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність позовні вимоги визнала повністю. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідач 10.03.2011 року склав анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в «ПриватБанке» (а.с.6-7). Штрафні санкції, проценти та комісія за неналежне виконання кредитних зобовязань, передбачені Умовами та правилами надання банківських послуг (а.с.8-31) Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором. На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі. Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідача [PERSON]М станом на 30.06.2015 р. виникла заборгованість в сумі 4 442,72 грн, яка складається з наступного: - 1 439,40 грн заборгованість за кредитом; - 2 315,57 грн заборгованість по процентам за користування кредитом; - 500 грн штраф (фіксована частина); - 187,75 грн штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості ПАТ КБ „Приватбанк (а.с 4-5). Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням № РRОМ9BQSMY від 29.07.2015 р. (а.с. 1), також позивач оплатив публікацію в пресі про виклик відповідача, тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved