Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

В грудні 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, який в подальшому уточнила і просить визнати [PERSON] , 1999 року народження, батьком [PERSON] , [INFO] . Внести зміни до відомостей актового запису № 182 від 18.07.2017 року, зроблений Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про народження [PERSON] , в графі батько замінивши [PERSON] на [PERSON] , [INFO] . В графі прізвище дитини з « [PERSON] » замінити прізвище дитини на « [PERSON] ». В іншій частині залишити без змін. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повнолітнього віку, до 13.07.2035 року, у розмірі ј частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути судові витрати, понесені на правничу допомогу і сплату судового збору. Представник позивача у судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги, просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Лиманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про час та дату слухання справи сповіщені належним чином. Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, сповіщений за місцем реєстрації про дату, час та місце проведення судового засідання. За заявою представника позивача, ухвалено розгляд справи у заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні правовідносини. Позивач [PERSON] є мамою [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю. Позивач з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах, у період, приблизно, з вересня 2016 року до листопада 2018 року проживали разом, як чоловік і жінка, без реєстрації шлюбу. Від їх стосунків [INFO] у сторін народилася дочка [PERSON] , батьком якої є відповідач [PERSON] , [INFO] . Після народження дитини сторони спільно проживали, вели спільне господарство та спільно виховували, утримували дитину. Позивач в позовній заяві послалася на те, що до народження дитини і до теперішнього часу відповідач фактично визнавав себе батьком доньки. Дитина знає його як батька і називає «папою». Вони припинили сумісне проживання коли Ангеліні виповнилося приблизно півтора року. Сімейні стосунки вони припинили через відсутність взаємо порозуміння, різні погляди на шлюбні обов`язки, сварки, обмани з боку відповідача, але і після цього відповідач не заперечував своє батьківство, що він є біологічним батьком дитини, цікавився її життям і надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, також обіцяв, що будуть внесені зміни відомостей про своє батьківство до актового запису про народження дитини. Тільки останнім часом нормальне спілкування і стосунки припинив. У зв`язку з від`їздом відповідача і його відсутністю на час реєстрації народження дитини, народження дитини було зареєстрована особисто позивачем, як матір`ю дитини і особою, яка подала заяву на реєстрацію дитини, маючи відповідні документи. При таких обставинах, в витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відомості про батька вносяться кодексу відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Так, згідно свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] [PERSON] , актовий запис № 182 від 18.07.2017 року, зроблений Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в графі мати зазначена [PERSON] , а в графі батько [PERSON] , як це передбачено діючим законодавством. Ім`я та по батькові батька дитини співпадають з іменем і по батькові відповідача. Відповідач на теперішній час відмовляється провести зміни а актовому записі про народження дитини, мотивуючи це тим, що у даний час має іншу сім`ю, не бажанням виконувати свій обов`язок надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини, як матері, яка сама виховує доньку, стало важко одній матеріально забезпечувати її. Відмова відповідача внести зміни до актового запису про народження дитини, вимусила позивачку звернутися до суду з даним позовом, оскільки тільки за рішенням суду можливо встановити походження дитини [PERSON] , [INFO] , від батька відповідача [PERSON] . Суд вважає доведеним той факт, що батьком дитини є [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до ч. 2 ст. 128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільно-процесуального Кодексу України.

Outcome: approved