Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

В грудні 2020 року до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Сахновецька сільська рада Ізяславського району, про встановлення факту родинних відносин, а саме встановлення факту, що [PERSON] , який помер [INFO] , являвся рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування поданої заяви [PERSON] вказує, що проживав разом з [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Ліщанської сільсьуої ради № 324 від 08.08.2018 р. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку заявник прийняв, однак оформити свої спадкові права не може, оскільки відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] як спадкоємець звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини. Заявнику не представилось можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, так як відсутні документи, що підтвердили б факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] . У зв`язку із наведеним заявник звернувся до суду та просить встановити факт родинних відносин. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] подану заяву підтримав, просить задовольнити. Від Сахновецької сільської ради Ізяславвського району Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, щодо заявлених вимог не заперечують. Заслухавши представника заявника адвоката Кедруна Л.С., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , жителі с. Бейзими Ізяславського району Хмельницької області пояснили, що дійсно [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно являвся сином [PERSON] , яка померла [INFO] , та спільно проживали в [ADDRESS] . Судом встановлено, що згідно даних копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданного 10.02.1982 року Ліщанською сільською радою Ізяславського району, батьком [PERSON] , [INFO] , записаний [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Згідно довідки, виданої вмконавчим комітетом Ліщанської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про те, що дійсно на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , останній фактично проживав за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до довідки, виданої виконкомом Ліщанської сільсьуої ради № 324 від 08.08.2018 р. [PERSON] проживав разом з [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , в [ADDRESS] . Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52764676 від 27.07.2018 р., 27.07.2018 р. заведено спадкову справу № 276/2018 (№ 62768102) після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області № 1290/02-14 від 02.08.2018 р., на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину від 27.07.2018 року заведено спадкову справу № 276/2018 до майна померлої [INFO] [PERSON] . У зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих родинні відносини між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , Ізяславська державна нотпріальна контора не може видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом. Листом Державного архіву Хмельницької області № Я-1101/01.01-14/2018 від 17.07.2018 р. повімлено, що книги реєстрації актів про народження Бейзимської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області за 1939 рік на державне зберігання не надходили, тому підтвердити народження [PERSON] не можуть. Переглянуто: ФР-6451, оп. 1. В книзі реєстрації актів про народження Ліщанськоїсільської ради Ізяславського району Хмельницької області за 1939 рік [PERSON] не значиться. Переглянуто: ФР-6451, оп. 1, спр.114. Рішення суду необхідне заявнику для подальшого оформлення спадщини. Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд враховує наступне. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. 02 жовтня 2019 р. Верховний Суд у справі №175/2317/16-ц дійшов висновку, що заявник у справі про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинен обґрунтувати мету встановлення юридичного факту, оскільки саме мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне за собою правові наслідки. Встановлення вказаного юридичного факту має значення для заявника [PERSON] , оскільки є необхідним для оформлення останнім своїх спадкових прав після смерті [PERSON] . Досліджені докази у комплексі підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи викладене,

Outcome: approved