Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

Виклад позиції позивача. [INFO] помер [PERSON], який постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із житлового будинку розташованого за адресою : [ADDRESS], який належить йому на підставі Свідоцтва [NUMBER] про право особистої власності на житловий будинок від 05.02.1980 року, виданого на підставі рішення виконкому Брацлавської селищної Ради народних депутатів №20. Спадкоємцем за заповітом на спадкове майно є [PERSON] є його дочка [PERSON] Інших спадкоємців немає ні по закону, ні по заповіту. [PERSON] фактично прийняла спадщину та вчасно подала заяву до нотаріальної контори про при прийняття спадщини за місцем її відкриття. Однак оформити свої спадкові права не може через відмову нотаріуса у вчинення нотаріальних дій. Підставами відмови нотаріуса є невідповідність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а саме що Свідоцтво [NUMBER] про право особистої власності на житловий будинок від 05.02.1980 року, виданого на підставі рішення виконкому Брацлавської селищної Ради народних депутатів № 20 не скріплено підписом та печаткою юридичної особи, яка видала документ. Такі обставини й стали підставою звернутися до суду з позовом для захисту свої законних прав. Виклад позиції відповідача. Відповідач Брацлавська селищна рада, Вінницької області відзив на позов із викладенням своїх заперечень відповідно до пропозиції викладеної в ухвалі суду від 13.12.2018 року не подавала. Заяви, клопотання позивача, відповідача Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Від представника позивача адвоката Примакової В.В. надійшла до суду заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Від представника відповідача Брацлавської селищної ради Цимбала О.В. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує у задоволенні позову. Процесуальні дії у справі Відповідно до ухвали судді від 13.12.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 29.01.2019 року на 10.00 року. В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності позивача [PERSON], представника позивача Примакової В.В. та представника відповідача Брацлавської селищної ради, Цимбала О.В. враховуючи, при цьому, що відповідач повністю визнає позов та не заперечує стосовно його задоволення. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення в судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає. Враховуючи, що розгляд зазначеної справи здійснюється у підготовчому засіданні у відсутності всіх учасників справи, то суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні правовідносини щодо спадкування, зокрема, щодо спадкування за заповітом, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно. Судом встановлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], який постійно проживав і був зареєстрований в в [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.04.2005 року (а.с. 28). Наявність спадкового майна та спадкоємця за законом підтверджується звітом про оцінку майна (а.с.5-16), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] (а.с.19-22), Довідкою Брацлавської селищної ради № 84 від 23.10.2018 року підтверджується наявність спадкового майна та зазначено спадкоємця за заповітом (а.с.23), свідоцтвом про народження підтверджуються родинні стосунки позивача зі спадкодавцем (а.с.30). Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно, зокрема, за законом, і регулюються Конституцією України, ЦК України та ЦПК України. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права. Статтями 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України встановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття та припинення права власності, в тому числі, в порядку спадкування. Висновки суду Враховуючи перевірені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеним факт належності спадкодавцю [PERSON] на праві особистої власності житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS] Враховуючи, що відповідачем визнано позовні вимоги [PERSON] і це визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч.3 ст.200, ч.ч.1, 2,4 ст.206 ЦПК України. Оскільки право [PERSON] на оформлення її спадкових прав на нерухоме майно померлого батька [PERSON] порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved