Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Відповідачі у судове засідання не зявилися, направили до суду заяву з проханням розглянути справу у їхню відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Позивач у судове засідання не зявися, направив до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, наполягав на задоволенні позову . Третя особа у судове засідання не зявилася, направила до суду заяву з проханням розглянути справу у їхню відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: - Копія свідоцтва про смерть [PERSON] - Копія свідоцтва про смерть [PERSON] - Копія довідки паспорту [PERSON] - Копія картки платника податків [PERSON] - Копія свідоцтва про народження [PERSON] - Копія сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0107775. - Копія довідки виконкому Плавнінської сіль. ради від 21.07.2014 року. Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що 16.07.1996 року, померла [PERSON], яка була прабабкою позивача. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай). Під час життя [PERSON] заповідального розпорядження не склала, тому спадкоємство здійснювалось за законом. Згідно довідки Плавнінської сільради Ренійскього району №2256 від 21.07.2014 року, на день смерті [PERSON], з нею проживали: онук [PERSON] (батько позивача) та члени його сімї дружина та діти. Батько позивача, був єдиним спадкоємцем [PERSON] У відповідний шестимісячний строк він не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак він прийняв спадщину в порядку ст.. 549 ЦК Української РСР 1963 р. 05.08.2008 року помер батько позивача, [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло право власності на ? частини житлового будинку з надвірними спорудами №32 по вул.. Леніна, в с. Плавні, Ренійського району, Одеської області, та право на земельну частку (пай) яке він успадкував після смерті [PERSON] Під час життя, [PERSON] склав заповідальне розпорядження яким заповідав позивачу усе своє майно, що належатиме йому на час смерті. Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 07 червня 2012 року за позивачем було визнано право власності на спадковий будинок, як за спадкоємцем який прийняв спадщину після смерті батька. Нещодавно позивач звернувся до державної нотаріальної контори для отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо права на земельну частку (пай). Позивачу було відмовлено, оскільки був відсутній оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай). Оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай) позивач не зміг надати у звязку із його втратою. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.\~ Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач прийняв спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак, 07.08.2014 року, Державним нотаріусом [PERSON], було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що у наданих документах відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, позивач прийняв спадщину, однак, не може оформити її у звязку із обставинами, що не залежать від нього. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити його вимоги щодо визнання за ним права власності на земельну частку розміром 3,61 кадастрових гектарів.

Outcome: approved