Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

Відповідно до ч.1 ст.979\~ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. 03.11.2015 між ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та ТОВ «Ілта» укладено генеральний договір добровільного страхування ризиків, повязаних з експлуатацією наземних транспортних засобів №28-0199-01409. Відповідно до додатку до Договору страхування обєктом страхування є автомобіль Пежо, д/н [NUMBER]. 16.06.2016 постановою Краматорського міського суду Донецької області [PERSON] визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Так, відповідно до постанови суду 02.06.2016 о 12 год. 15 хв. по вул. О. Тихого, виїзд до м. Словянська біля АЗС «Паралель» водій [PERSON], керуючи транспортним засобом Форд Транзит, АН 9798 ЕС, здійснюючи буксування ТВ ВАЗ 2106, д/н 56868ЕК, перед зміною напрямку, виконуючи маневр повороту ліворуч не переконавшись, що це буде безпечним, завчасно не зайняв відповідне крайнє положенні на проїзній частині. В результаті чого з автомобілем ВАЗ 2106, скоїв зіткнення авто Пежо 301, д/н [NUMBER], який рухався позаду нього в попутному напрямку, в результаті ДТП отримали механічні пошкодження. Постанова суду набрала законної сили 30.06.2016. [PERSON] не оскаржував її, а у судовому засіданні визнав свою вину. За таких обставин суд не приймає до уваги його доводи щодо невинуватості у ДТП, так як вони спростовуються письмовими доказами по справі. 27.07.2016 ПрАТ «СК «Українська страхова група» відповідно до звіту про оцінку вартості відновлювального ремонту автомобіля Пежо 301, д/н [NUMBER], страхового акту від 27.07.2016 №ДККА-50976, розпорядження про виплату страхового відшкодуванні від 27.07.2016 перераховано на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ілта» страхове відшкодування за ремонт забезпеченого ним на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів автомобіля «Пежо 301» у розмірі 106\~873,80 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 27.07.2016 №13633; та 100\~000 грн. 00 коп. 28.07.2016, що підтверджується копією платіжного доручення №13662. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у ПрАТ «СК «Уніка», яке перерахувало на користь ПАТ «СК «Українська страхова група» суму страхового відшкодування у розмірі 50 000 грн 00 коп. з урахуванням франшизи та коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу. За змістом Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (статті 9, 22-31, 35, 36) настання страхового випадку (скоєння дорожньо-транспортної пригоди) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи, в тому числі й шкода, пов'язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинно відповідати розміру оціненої шкоди, але якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою. Відповідно до статті 1194 ЦК України, якщо страхової виплати (страхового відшкодування) недостатньо для повного відшкодування шкоди, завданої особою, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, ця особа зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). З огляду на вищенаведене, сторонами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є страхувальник та страховик. При цьому договір укладається з метою забезпечення прав третіх осіб (потерпілих) на відшкодування шкоди, завданої цим третім особам унаслідок скоєння ДТП за участю забезпеченого транспортного засобу. Завдання потерпілому шкоди особою, цивільна відповідальність якої застрахована, внаслідок ДТП породжує деліктне зобов'язання, в якому праву потерпілого (кредитора) вимагати відшкодування завданої шкоди в повному обсязі кореспондується відповідний обов'язок боржника (особи, яка завдала шкоди). Водночас така ДТП слугує підставою для виникнення договірного зобов'язання згідно з договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, в якому потерпілий так само має право вимоги до боржника - в договірному зобов'язанні ним є страховик. Судом встановлено, що ПрАТ «СК «Українська страхова група» відшкодувало потерпілій особі суму матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП. Таким чином, страховик набув права на звернення з вимогою до особи, яка завдала шкоди, про відшкодування різниці між фактичним розміром шкоди та виплаченого страхового відшкодування на підставі статті 1194 ЦК України. Крім того, відповідно до пункту 12.1. статті 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Згідно з пунктом 36.6. статті 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування. З урахуванням наведеного суд на підставі належним чином оцінених доказів, поданих сторонами, достовірно встановив, що 27.07.2016 та 28.07.2016 ПрАТ «СК «Українська страхова група», як страховиком потерпілої у ДТП особи, перераховано на рахунок ПАТ «Кредіагріколь Банк», який виступає вигодонабувачем, суму страхового відшкодування за ремонт забезпеченого ним автомобіля, що підтверджується платіжним дорученням від 27.07.2016 та 28.07.2016 року. Проте страховиком відповідача, як винної у ДТП особи, було сплачено ПрАТ «СК «Українська страхова група» суму страхового відшкодування у розмірі 50 000 грн 00 коп., що узгоджується з умовами укладеного з ТОВ «Ілта» договором добровільного страхування. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і повному обсязі та з [PERSON] на користь ПАТ «СК «Українська страхова група» необхідно стягнути 162\~111 грн. 14 коп. (сто шістдесят дві тисячі сто одинадцять грн. 14 коп.) у якості відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 431 грн. 67 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 31.07.2018, а відтак, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2\~431 грн. 67 коп.

Outcome: approved