Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

В жовтні 2020 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0.10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, що розташована по [ADDRESS] та була надана у власність спадкодавцю рішенням сесії Новоселицької міської ради від 23 червня 2006 року. Вона своєчасно прийняла спадщину за законом. Однак, оскільки спадкодавець не завершив процедуру приватизації вказаної земельної ділянки та при житті правовстановлюючих документів не отримував, вона не може оформити на себе право на спадщину. Просив суд визнати за нею право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів про право власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Представник позивачки подав до суду заяву, в якій позов підтримав та просив розглянути справу у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу у його відсутності. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі та не порушує права та інтереси інших осіб, дійшов висновку про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до рішення сесії Новоселицької міської ради від 23 червня 2006 року [PERSON] було передано у власність земельну ділянку площею 0.10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, що розташована по [ADDRESS] , на яку останнім було виготовлено технічну документацію, однак процедура приватизації не була завершена видачею правовстановлюючого документа. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21 лютого 2020 року, а тому посилання позивачки в позові про те, що [PERSON] помер [INFO] є помилковим. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на завершення приватизації вказаної земельної ділянки площею 0.10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, що розташована по [ADDRESS] . Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлений у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивачка спадщину після смерті свого батька [PERSON] прийняла своєчасно як спадкоємець за законом 1 черги, звернувшись із відповідною заявою до нотаріуса протягом шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи відкритої після смерті [PERSON] .. Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем за законом 1 черги після смерті [PERSON] та своєчасно прийняла спадщину, то право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів про право власності на земельну ділянку слід визнати за нею в порядку спадкування за заповітом. На підставі ст.ст. 1218, 1223, 1225, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved