Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

В жовтня 2015 року позивач [PERSON] акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 08 квітня 2008 року [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязався сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Незважаючи на належне виконання позивачем зобовязань за кредитним договором, відповідачка [PERSON] порушила взяті на себе зобовязання, внаслідок чого станом на 31 серпня 2015 року заборгованість за договором складає 4576,21 долар США. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 2678,86 долар США, яка була задоволена судовим рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Тому, позивач просить стягнути з відповідачки різницю яка становить 1897,35 долар США та штраф в сумі 118,47 долар США та витрати, що складаються із сплаченого при подачі позовної заяви судового збору в сумі 1218 грн. Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання подав письмову заяву, в якій просить справу розглядати без участі їхнього представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять стягнути суму заборгованості та судові витрати, не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеного договору № б/н від 08 квітня 2008 року [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.5.5 «Правил користування платіжною карткою». Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязався сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Обовязку щодо погашення суми кредиту та відсотків відповідачка [PERSON] не виконує. Станом на 31 серпня 2015 року заборгованість за договором складає 4576,21 долар США, що складають: - 1197,39 долар США заборгованість за кредитом; - 2753,80 долар США заборгованість по процентам за користування кредитом; - 625,02 долар США заборгованість за пенею та комісією. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 2678,86 долар США, яка була задоволена судовим рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Від 02 березня 2011 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 1897,35 долар США; А також штрафи відповідно до пункту 8,6 Умов та правил надання банківських послуг: - 23,60 долар США штраф (фіксована частина); - 94,87 долар США штраф (процентна складова). Отже, заборгованість досягнення становить 2015,82 долар США. Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до п.4.6 Умов та правил надання банківських послуг Банк має право проводити списання грошових коштів з рахунків Клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми, підлягаючих сплаті Банку за даним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами Клієнта в межах, встановлених цими договорами в межах платіжного ліміту картрахунку. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідачка порушує зобовязання за даним договором. Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідача вказаної заборгованості за кредитним договором. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним витрати по сплаті 610,90 грн. судового збору.

Outcome: approved