Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

Виконавчий комітет Жашківської міської ради звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Жашківської РДА. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що на території Жашківської об`єднаної територіальної громади по [ADDRESS] проживає [PERSON] , [INFO], який має сина [PERSON] [INFO] . Мати малолітнього [PERSON] та співмешканка відповідача померла [INFO] . Відповідно до аб. 7 п. 7 постанови КМУ «Деякі питання соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі таких, що можуть загрожувати їх життю та здоров`ю» від 03.10.2018 р. № 800, сім`я [PERSON] перебуває під постійним наглядом в.о. старости села Скибин, директора Скибинського ЗЗСО та соціального педагога, як неблагополучна. 07.11.2019 р. [PERSON] звернувся з заявою до начальника служби у справах дітей Жашківської районної державної адміністрації в якій зазначив, що усвідомлює неналежність умов проживання для сина [PERSON] , тому не заперечував проти тимчасового влаштування сина до КЗ «Обласного міжрегіонального центру соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умань Черкаської обласної ради». 11.11.2019 робочою комісією в складі депутата Жашківської міської ради Куликівського Віталія Івановича , в.о. старости с. Скибин [PERSON] , директора Скибинського ЗЗСО [PERSON] , соціального педагога [PERSON] було проведено обстеження умов проживання у сім`ї [PERSON] та встановлено, що батько вихованням сина [PERSON] , [INFO] , не займається. При огляді домоволодіння встановлено, що господар [PERSON] благоустроєм не займається, санітарний стан житлового будинку у вкрай незадовільному стані. В кімнатах неохайно, речі розкидані, посуд не митий, постільна білизна брудна і розкидана по всій хаті. Дитяче місце для навчання не облаштоване, не забезпечені здорові і безпечні умови проживання в помешканні. Належної уваги сину не приділяється, дитина недоглянута, батько часто вживає спиртні напої і в такому стані життям сина не цікавиться взагалі. Роз`яснювальна робота з батьком позитивних результатів не дає, не виконання [PERSON] своїх батьківських обов`язків становить серйозну загрозу для здоров`я дитини. Цього ж дня 11.11.2019 р. начальник служби у справах дітей Жашківської райдержадміністрації Сулима Р.А. звернувся до начальника служби у справах дітей Черкаської обласної державної адміністрації з клопотанням про влаштування [PERSON] до КЗ «Обласного міжрегіонального центру соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умань Черкаської обласної ради», на тривале стаціонарне перебування у даному закладі, у зв`язку із складними життєвими обставинами та неможливістю подолати їх за допомого власних можливостей батьком дитини [PERSON] , куди дитину і було влаштовано. 06.02.2020 року до виконавчого комітету Жашківської міської ради із службовою запискою звернувся в.о. старости с. Скибин [PERSON] , в якій повідомив про те, що неповнолітній житель с. Скибин [PERSON] , [INFO] , був направлений 12.11.2019 р. до КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умані Черкаської обласної ради» (далі КЗ). Його батько після смерті співжительки [PERSON] зловживає спиртними напоями, ніде не працює, за сином догляд не проводить та добровільно написав заяву про те, що не заперечує віддати сина у вищевказаний центр. У результаті негативної поведінки батька та недобросовісного виконання ним батьківських обов`язків неповнолітній [PERSON] потрапив у складну життєву ситуацію. За час перебування сина [PERSON] в КЗ батько [PERSON] на шлях виправлення не став, продовжує зловживати спиртними напоями, ніде не працює. У службовій записці в.о. старости с. Скибин просив розглянути дане питання, попередити [PERSON] про загрозу позбавлення батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] . Дане питання було розглянуто на черговому засіданні виконавчого комітету Жашківської міської ради 06.02.2020 р., члени виконавчого комітету зобов`язали [PERSON] відвідати сина в притулку, навести порядок в помешканні, забезпечити сім`ю продуктами харчування, забезпечити задовільні умови проживання, щоб можна було привезти додому сина. Але позитивних змін не відбулося, ситуація залишилася незмінною, батько не виправив свою поведінку, ініціативи від батька не було. На протязі останніх років, незважаючи на постійні відвідування членами комісії (акти обстеження умов проживання від 11.12.2019 р., 11.01.2020 р., 11.02.2020 р., 11.03.2020 р., 11.04.2020 р.,) [PERSON] , прохання членів комісії припинити пиятство, аморальний спосіб життя, навести порядок в домоволодінні, городі та житловому будинку та належно виконувати свої батьківські обов`язки, [PERSON] не тільки не приймає до уваги, а вчиняє агресивний супротив. З моменту перебування малолітнього [PERSON] (з 12.11.2019 року) у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умані Черкаської області ради, тобто, за 8 місяців, його батько [PERSON] до органу опіки і піклування Жашківської міської ради з питанням повернення сина в сім`ю не звертався, ініціативи щодо зустрічей із сином не виявляв. На даний час термін перебування [PERSON] в комунальному закладі закінчився. Але в зв`язку з неадекватною поведінкою батька, який на шлях виправлення не стає, сина [PERSON] забрати по місцю проживання батька не являється можливим. Відповідно до висновку органу опіки і піклування Жашківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] затвердженого рішенням виконавчого комітету Жашківської міської ради від 04.06.2020 р. № 92 та вищевказаних обставин, батько не може утримувати та доглядати свого малолітнього сина [PERSON] , а тому доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до сина [PERSON] . У зв`язку з вищевикладеним позивач звернувся до суду. Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 22.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та роз`яснено відповідачу про право подати відзив на позовну заяву, а третій особі про право подати пояснення. Ухвалою суду від 23.09.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні представник позивача Чернієнко Т.В., яка діє на підставі довіреності від 23.09.2020 року, підтримала подану позовну заяву, просила її задовольнити та надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засідання позов визнав повністю, не заперечував проти позбавлення батьківських прав, оскільки він не має змоги забезпечити дитину у зв`язку з важким матеріальним становищем. У судовому засіданні представник третьої особи - служби у справах дітей Жашківської РДА - Сумила Р.А., вважав за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав. Суд, заслухавши учасників справи та безпосередньо дослідивши надані докази, приходить до наступного. Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом установлено, що відповідач по справі [PERSON] , [INFO] , є батьком малолітнього сина : -[PERSON] , [INFO] , відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 грудня 2012 р., виданого виконавчим комітетом Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області. Мати дитини [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.05.2020 р., виданого виконавчим комітетом Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області. Із актів обстеження умов проживання [PERSON] , [INFO] , який має сина - [PERSON] , [INFO] , який у даний час перебуває КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умань Черкаської обласної ради» (від 11.12.2019 р., 11.01.2020 р., 11.02.2020 р., 11.03.2020 р., 11.04.2020 р.,) прохання членів комісії припинити п`янство, аморальний спосіб життя, навести порядок в домоволодінні, городі, житловому будинку та належно виконувати свої батьківські обов`язки, [PERSON] не тільки не приймає до уваги, а вчиняє агресивний супротив. Відповідно до заяви [PERSON] від 07.11.2019 року до служби у справах дітей Жашківськї РДА, він є батьком [PERSON] , [INFO] , усвідомлюючи неналежні умови проживання для дитини, не заперечує проти тимчасового влаштування сина до КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умань Черкаської обласної ради». Згідно довідки характеристики, виданої в.о. старости с. Скибин [PERSON] від 01.06.2020 року, на жителя [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] , за час проживання в [ADDRESS] останній зарекомендував себе з негативної сторони. Постійно зловживає спиртними напоями. Після смерті співжительки [PERSON] залишився з сином [PERSON] , [INFO] . Син [PERSON] в даний перебуває в КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умань Черкаської обласної ради». За період перебування сина [PERSON] у вищевказаному закладі, батько [PERSON] на шлях виправлення не став і малолітнього сина не відвідує. На постійні зауваження не реагує зовсім. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Жашківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON] № 92 від 04.06.2020 р., орган опіки та піклування Жашківської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до сина [PERSON] . Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, що передбачено ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства». Статтею 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч. 4 ст. 155 СК України). У відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. При ухваленні рішення, суд враховує положення ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, де зазначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Враховуючи вищевикладене, а також повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, які підтверджені доказами, що були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що [PERSON] дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, а тому, враховуючи перш за все інтереси дитини, суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] . Крім того, у відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання свого малолітнього сина [PERSON] та визначає розмір стягуваних аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача. Розмір судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру становить 840,80 грн. + 840, 80 грн. = 1681,60грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved