Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~В заяві до суду заявник вказала, народилася 9 березня 1999 року в місті Бар Вінницької області. ЇЇ батьками згідно свідоцтва про народження є : мати [PERSON], батько [PERSON]. Рішенням Барського районного суду від 10 квітня 2012 року було встановлено факт родинних стосунків між мамою заявника [PERSON] та її прадідом [PERSON]. У вищезазначеному рішенні Барського районного суду встановленно, що мати заявника [PERSON] є по національності полька і має польське походження. Встановлення вказаного юридичного факту необхідне для підтвердження польської національності, а тому заявник звернулась до суду та просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, тобто те, що [PERSON] має польське походження, тобто по національності полька. Заявник в судовому засіданні, підтвердила обставини даної справи та просила суд задовольнити її заяву та визнати її польське походження. Свідки [PERSON]С та [PERSON]А підтвердили той факт, що [PERSON]В дотримується католицьких обрядів, відвідує постійно костіл, празнує релегійні свята. Батько заявника, [PERSON] надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення даної заяви та присвоєння [PERSON] польського походження. Суд, заслушавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Заявник народилася 9 березня 1999 року в місті Бар Вінницької області , що підтверджується її свідоцтвом про народження серія І-АМ №076547 виданим Барським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області. Її батьками згідно вище зазначеного свідоцтва про народження є: мати [PERSON], батько [PERSON]. Рішенням Барського районного суду від 10 квітня 2012 року було встановлено факт родинних стосунків між мамою заявника [PERSON] та її прадідом [PERSON], копія якого міститься в матеріалах справи. У вищезазначеному рішенні Барського районного суду встановленно, що мати заявника [PERSON] є по національності полька і має польське походження. Окрім рішення Барського районного суду, той факт, що мати заявника по національності полька та має польське походження, підтверджується такими доказами : Згідно свідоцтва про народження, виданого відділом ЗАГС Центрального райвиконкому міста Сочі Краснодарського краю Російської Федерації, батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON]. Після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно призвіще [PERSON] згідно свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-АМ №419090, виданого на підставі актового запису про укладення шлюбу № 1 Снітківською сільською радою Мурованокуриловецького району Вінницької області 09 січня 1993 року. Відповідно до свідоцтва про народження бабки заявника [PERSON], виданого відділом РАЦС Мурованокуриловецького РУЮ 05 грудня 2005 року за І-АМ № 030660 батьками її записані [PERSON] та [PERSON]. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила призвіще на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб І-АМ № 008444, яке видане 25 липня 2005 року відділом РАЦС Мурованокуриловецького РУЮ. Відповідно до свідоцтва про народження прабабки заявника [PERSON] , виданого Снітківською сільською радою Мурованокурилавецького району 31 березня 1952 року на підставі актового запису про народження № 38 складеного Снітківською сільською радою 03 квітня 1925 року. Батьками останньої записані [PERSON] та [PERSON]. Після укладення шлюбу [PERSON] присвоєна призвіще [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб , виданого за ІІ-ЯК № 108635 Снітківською сільською радою на підставі актового запису про одруження № 2 від 01 квітня 1947 року. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] , виданого за ІІІ-Яр № 230203 Мурованокуриловецьким ЗАГС 13 грудня 1962 року на підставі актового запису про смерть № 30 від вересня 1944 року, смерть наступила 01 серпня 1942 року в місцях позбавлення волі. Згідно копії постанови уповноваженого УГД Мурованокуриловецького РВ [PERSON] м. Могилів-Подільський 1937 року, [PERSON] , [INFO] , житель [INFO], поляк за національністю, був обвинувачений в участі польської контрреволюційної націоналістичної організації. Відповідно до анкети арештованого [PERSON], [INFO] , жителя [INFO] до складу його сімї входили дружина [PERSON], доньки [PERSON], [PERSON]. Згідно виписки протоколу №1 засідання Трійки Управління [PERSON] по Вінницькій області від 05 серпня 1937 року [PERSON] , [INFO] жителя [INFO] , за активну контрреволюційну участь було увязнено у виправну колонію строком на 10 років. Відповідно до копії ухвали військового трибуналу Прикарпатського військового округу від 11.06.1960 року, постанову Трійки [PERSON] по Вінницькій області від 05.08.1937 року щодо [PERSON] та інших відмінено і справу на них в кримінальному порядку в подальшому провадження припинено за відсутності складу злочину. Відповідно до архівної довідки № 302/5 від 14.11.2011 року виданої Державним архівом Вінницької області, в документах колишнього [PERSON] по Вінницькій області є слідча справа за 1937 рік на [PERSON], [INFO], поляка за національністю, уродженця та жителя [INFO]. Склад сімї на момент арешту останнього наступний : дружина [PERSON] [INFO], дочки [PERSON] , [INFO] та Теофіла [INFO]. Згідно архівної довідки № 303/5 від 09.11.2011 року виданої Державним архівом Вінницької області, в документах колишнього [PERSON] по Вінницькій області є слідча справа за 1937 рік на [PERSON], [INFO], поляка за національністю, уродженця та жителя [INFO]. Склад сімї на момент арешту останнього наступний : дружина [PERSON] , 32р., сини [PERSON] [INFO] , Леонтій , [INFO], Йосип, [INFO] та дочка [PERSON] [INFO], який був заарештований 16 грудня 1937 року та засуджений до розстрілу . Розстріляний 11 лютого 1938 року в м.Вінниці. Ухвалою Судової колегії в кримінальних справах Верховного суду УРСР від 15 листопада 1957 року реабілітований посмертно. Згідно свідоцтва про народження прадіда заявника [PERSON], виданого Кошаринецькою сільською радою Копайгородського району Вінницької області від 07 квітня 1951 року на підставі актового запису про народження № 65 складеного Кошаринецькою сільською радою Копайгородського району Вінницької області 07 квітня 1951 року, батьками останнього записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження батька заявника [PERSON] серії І-АМ № 353956 , яке було видане Снітківською сільською радою Мурованокуриловецького району Вінницької області 10 березня 1974 року на підставі актового запису про народження №2 від 10 березня 1974 року. Його батьками були записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серія ЯУ № 524020 , яке видане Снітківською сільською радою Мурованокуриловецького району Вінницької області на підставі актового запису про народження його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Снітківською римо-католицькою приходською церквою Мурованокуриловецького району Вінницької області було проведено обряд хрещення [PERSON] ([PERSON]), який народився 10.03.1913 року, батьками якого є [PERSON] та Гонората Слівінські (з Ковальчуків), що підтверджується копією метричної книги про народження громадян по Снітківському римокатолицькому костьолу за 1913 рік та архівною довідкою №2035/7 від 01.12.2011 року., виданої Державним архівом Вінницької області. Снітківською римо-католицькою приходською церквою Мурованокуриловецького району Вінницької області було проведено обряд хрещення [PERSON] ([PERSON]), який народився 03.02.1899 року, батьками якого є [PERSON] та Гонората Слівінські (з Ковальчуків), що підтверджується копією метричної книги про народження громадян по Снітківському римокатолицькому костьолу за 1899 рік та архівною довідкою №2035/7 /2036 від 01.12.2011 року., виданої Державним архівом Вінницької області. Згідно постанови Мурованокуриловецького РВ НКВС від 27 листопада 1937 року про обрання запобіжного заходу у вигляді арешту щодо [PERSON], [INFO] уродженця та жителя [INFO], національність останнього вказано поляк. Відповідно анкети арештованого [PERSON] , [INFO] , жителя [INFO], до складу його сімї входили: дружини [PERSON], син [PERSON] та дочка [PERSON]. В паспорті [PERSON] був записаний як [PERSON], що підтверджується записом у довідці до обвинувального висновку по його кримінальній справі, довідкою відділу УГБ ВОУ НКВС, та копією протоколу при розгляді кримінальної справи по обвинуваченню [PERSON]. Згідно архівної довідки №309/5 від 17.11.2011 року, виданої Державним архівом Вінницької області, в документах колишнього [PERSON] по Вінницькій області є слідча справа за 1937 рік на [PERSON], [INFO], поляка за національністю, уродженця та жителя [INFO]. Склад сімї на момент арешту останнього наступний : дружина Ганна, син [PERSON] та дочка [PERSON]. Брат арештованого [PERSON] розстріляний у 1932 році. [PERSON] помер 07.09.1943 року в Ухто-Іжемському таборі . Згідно копії висновку прокурора Вінницької області від 07.12.1989 року [PERSON] був реабілітований посмертно. Мати заявника [PERSON], та брат заявника мають карту поляка, що підтверджується копіями карт, рішеннями про визнання карт поляка консулом [PERSON] в м. Вінниця та їх перекладом. Відповідно до свідоцтва про шлюб батьки заявника [PERSON] та [PERSON] вінчались у Римо-католицькій церкві в с. Снітків Мурованокуриловецького району Вінницької області. Як свідчить свідоцтво про хрещення [PERSON]В була хрещена в Снітківській релігійній громаді Римсько-католицької церкви Мурованокуриловецького раону Вінницької області. Відповідно до роз'яснень ПВСУ у\~Постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до частини 2\~статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно\~статті 258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Отже, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для заявника, тобто від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а відтак підлягає встановленню у порядку встановленому ст.ст.\~256,\~258 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved