Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Виконавчий комітет Смілянської міської ради як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON] [INFO] посилаючись на те, що відповідач неналежним чином не виконує батьківські обовязки, не надає допомоги на утримання дітей, не цікавиться їхнім життям та здоровям. 18 червня 2015 року позивач надав до суду заяву про зміну позовних вимог та просив стягнути аліменти на утримання дітей на користь закладу де знаходяться діти. Відповідно до ч.2 ст.45 ЦПК України в справу вступив прокурор Смілянської міжрайонної прокуратури, який просив позов задоволити. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві та проси позов задовольнити повністю. Третя особи [PERSON] та [PERSON]. позов підтримали, просили його задоволити. Відповідач позов визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення, про що вказала в письмовій заяві. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, відповідача, третіх осіб, дослідивши матеріали справи суд вважає , що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтв про народження серії I-СР № 097354 від 22 жовтня 2009 року, серії I-СР № 141197 від 10 листопада 2011 року та серії I-СР № 182793 від 28 листопада 2013 року (а.с. 7-9) відповідач [PERSON]. є матірю малолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Згідно ст.ст.164 , 165 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено , що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, негативно впливають на них своєю антигромадською поведінкою. Як вбачається з пояснень представника позивача та підтверджено матеріалами справи відповідач [PERSON] проживає в [INFO]. Відповідачка життям та здоровям своїх дітей не цікавиться. Сімя проживає в антисанітарних умовах, електропостачання відключене, водопостачання відсутнє, діти ходять у брудному одязі, без догляду дорослих, продукти харчування відсутні. Відповідно до акту оцінки потреб дитини та сімї від 02 квітня 2015 року, та акту обстеження умов проживання від 28 квітня 2015 року, подальше перебування дітей за даною адресою загрожує їх життю та здоровю, у звязку з чим рішенням виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради м. Кривий Ріг від 20 травня 2015 року № 140 прийнято рішення про відібрання малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] у відповідачки та передання їх до державного закладу, де вони перебувають і на даний момент. Тому суд охороняючи інтереси малолітніх та неповнолітніх дітей вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей За таких обставин, відповідно до положень ст. 166 СК України, з відповідача на користь державної установи де в подальшому будуть утримуватися малолітні необхідно стягувати аліменти на утримання малолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. в розмірі 1/2 частини заробітку ( доходу ) відповідача але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною [PERSON] повноліття. Крім того із з відповідача слід стягнути на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору. На підставі наведенного ст.ст. 164-166,193 СК України,

Outcome: approved