Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

В грудні 2014 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за Договором № SAMDN03000105827923 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки від 06.09.2013 року у розмірі 46820,72 грн., а також стягнути з відповідачки судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що відповідно до укладеного договору № SAMDN03000105827923 від 06.09.2013 року відповідачка 06.09.2013 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 18.12.2014 року, відповідачка має заборгованість у розмірі 46820,72 грн. В судове засідання представник позивача Дігтяр В.В. не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі. Справу просив розглянути без участі представника позивача. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій визнала позовні вимоги позивача в повному обсязі та не заперечувала проти стягнення з неї заборгованості в розмірі 46820,72 грн. Справу просила розглянути без її участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню по наступним підставам. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У судовому засіданні було встановлено, що 06 вересня 2013 року між позивачем та відповідачкою був укладений Договір № SAMDN03000105827923 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки, на підставі особистої заяви останньої (а.с.7), згідно з умовами якого остання отримала від позивача кредитну картку із встановленим лімітом кредитних коштів зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 26,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Даний Договір № SAMDN03000105827923 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки від 06.09.2013 року складається з самого договору та Умов і правил надання банківських послуг (а.с.7-10). Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, випустивши та надавши відповідачці кредитну картку Visa Ladyes Platinum із встановленим лімітом кредитних коштів в сумі 40000,00 грн., яку (картку) відповідачка отримала та використала кредитні кошти в своїх цілях. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Проте, у порушення умов договору та чинного законодавства, відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконує та не повертає використані нею кредитні кошти з відсотками позивача, в результаті чого, станом на 18.12.2014 року, має заборгованість за кредитом у розмірі 46820,72 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 40000,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 3836,86 грн.; заборгованість з комісії за користування кредитом - 278,11 грн.; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 2205,75 грн. (а.с.4-5). За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за Договором № SAMDN03000105827923 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки від 06.09.2013 року у розмірі 46820,72 грн. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слідує стягнути судовий збір в сумі 468 грн. 21 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved