Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

В жовтні 2015 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до Іллічівського міського суду Одеської області з зазначеним позовом (а.с.3-5). Позивачі просить суд: - зобов'язати [PERSON] усунути перешкоди позивачам у здійсненні ними права власності на майно квартирою № 42, яка розташована за адресою місто Іллічівськ, Одеської області, вулиця Паркова, будинок № 20; - визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою № 42, яка розташована за адресою місто Іллічівськ, Одеської області, вулиця Паркова, будинок № 20. Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло квартира № 42, яка розташована за адресою місто Іллічівськ, Одеської області вулиця Паркова, будинок № 20, належить їм на праві приватної власності. З дня народження відповідач в спірній квартирі не мешкав, його реєстрація за адресою їх квартири мала формальний характер. Досягнувши 16-річного віку відповідача було автоматично зареєстровано за їх адресою, у звязку з отриманням паспорта громадянина України. В квартирі на сьогодні відсутні будь-які особисті речі відповідача. Ніяких витрат по утриманню квартири він не несе. Ніхто йому не перешкоджає в користуванні квартирою. Від свого права він відмовився добровільно. Наявність працездатного, молодого чоловіка, позбавляє їх, людей похилого віку, отримати державні субсидії для сплати платежів по утриманню квартири. Наявність зареєстрованого відповідача в спірній квартирі утворило для власників-позивачів незручності щодо користування цією квартирою. Позивачі та їх представник в судове засідання не з'явились, про слухання справи сповіщені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують.\~У разі неявки відповідача просять ухвалити заочне рішення (а.с.23-25). Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, також за допомогою оголошення через газету «Одеські вісті». Причини неявки суду не повідомив (а.с.26 газета). Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 14 липня 1994 року [PERSON] та [PERSON] є власниками в рівних частках квартири № 42 за адресою місто Іллічівськ, Одеської області, вулиця Паркова, будинок № 20 (а.с.8-11). Відповідно довідци з місця реєстрації з 1984 року відповідач зареєстрований у зазначеній квартирі. (а.с.13). Відповідно до акту від 08 жовтня 2015 року, складеному сусідами, та посвідченому в ЖЄУ № 2 міста Іллічівська Одеської області відповідач в спірній квартирі не мешкає з 2000 року(а.с. 14). За приписами\~ст. 42 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до абзацу 2 ч.1\~ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. Згідно ч.1\~ст.391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. За таких обставин вимоги позову [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. Круючись ст.ст. 10, 11, 208, 209, 212 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.383,\~391 ЦК України, ст.ст.158,\~168 ЖК України, суд, -

Outcome: approved