Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

Великолепетиська районна державна адміністрація орган опіки та піклування в інтересах малолітнього [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON], треті особи - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у [ADDRESS] у родині бабусі по лінії батька - [PERSON] проживає малолітній [PERSON], [INFO] Розпорядженням голови Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області від 18 березня 2014 року №91 «Про надання малолітньому [PERSON] статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» [PERSON] встановлено статус дитини позбавленої батьківського піклування, у зв'язку з тим, що малолітній, залишився без батьківського піклування, батько дитини [PERSON] помер [INFO], матір дитини - [PERSON], [INFO], відповідно до вироку Великолепетиської районного суду Херсонської області було засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки та три місяці з поміщенням її до кримінально-виконавчої установи. Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 23.04.2014 №65/19 над малолітнім [PERSON] встановлено опіку, опікуном дитини призначено [PERSON]. З моменту призначення опіки [PERSON] весь час перебуває у її родині. У грудні 2015року [PERSON] звільнилася з місць позбавлення волі. До служби у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області [PERSON] з заявою про повернення їй дитини не зверталась та довідки про звільнення не надала. За запрошенням служби у справах дітей районної державної адміністрації з допомогою співробітників Великолепетиського відділення поліції Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області [PERSON] тричі відвідала службу у справах дітей та щоразу повідомляла про бажання повернути дитину у родину, але належних дій щодо повернення сина не вчиняла. [PERSON] на території Великолепетиського району власного житла та майна не має, не працює, доходів від ведення особистого господарства не має, тимчасово перебуває у родинах родичів та знайомих, періодично змінюючи місце перебування, яке на території Великолепетиського району не зареєстровано. Свою дитину, за місцем її знаходження, [PERSON] не відвідувала, участі у вихованні, навчанні та утриманні не приймає, долею дитини не цікавиться, у телефонному режимі з дитиною не спілкується. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини вважають за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав. В судове засідання сторони по справі не з'явилися. Від представника позивача надійшла заява про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Від представника третьої особи - органу опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позові вимоги підтримує в повному обсязі. Третя особа - орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про причини неявки у судове засідання суд не повідомила, однак її неявка не перешкоджає розгляду даного позову по суті. За таких обставин суд вважає необхідним розглядати справу в заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, врахувавши думку прокурора, який вважає, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітнього сина, вважає, що позов обґрунтований підлягає повному задоволенню, з наступних підстав. При судовому розгляді встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO]. Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON]/а.с.4/. Малолітній [PERSON], [INFO], проживає у [ADDRESS] у родині бабусі по лінії батька - [PERSON]. Розпорядженням голови Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області від 18 березня 2014 року №91 «Про надання малолітньому [PERSON] статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» [PERSON] встановлено статус дитини позбавленої батьківського піклування, у зв'язку з тим, що малолітній, залишився без батьківського піклування./а.с.8/ Батько дитини [PERSON] помер [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER], видана відділом РАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області 13.12.2008./а.с.5/ Матір дитини [PERSON], [INFO], відповідно до вироку Великолепетиського районного суду Херсонської області було засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки та три місяці з поміщенням її до кримінально-виконавчої установи, про що свідчить копія вироку Великолепетиського районного суду Херсонської області від 05.02.2014./а.с.6/ Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 23.04.2014 №65/19 над малолітнім [PERSON] встановлено опіку, опікуном дитини призначено [PERSON]./а.с.9/ У грудні 2015року [PERSON] звільнилася з місць позбавлення волі, про що свідчать відповіді Великолепетиського відділення поліції Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області від 14.12.2015, 29.02.2016./а.с.11-12/ Після звільнення з місць позбавлення волі [PERSON] до служби у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області з заявою про повернення їй дитини не зверталась та довідки про звільнення не надала. За запрошенням служби у справах дітей районної державної адміністрації з допомогою співробітників Великолепетиського відділення поліції Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області [PERSON] тричі відвідала службу у справах дітей та щоразу повідомляла про бажання повернути дитину у родину, але належних дій щодо повернення сина не вчиняла. Згідно характеристики [PERSON], виданої виконавчим комітетом Великолепетиської селищної ради від 23.02.2016, [PERSON] за місцем проживання ([ADDRESS]) характеризується негативно. Веде антигромадський спосіб життя: зловживає спиртними напоями, не працює, спілкується з їй подібними громадянами./а.с.14/ Згідно відповіді Служби у справах дітей ММР ЗО від 22.04.2016, дитина [PERSON], [INFO], проживає в родині опікуна [PERSON]. Матір дитини [PERSON], після звільнення з місць позбавлення волі,сина не відвідувала,участі у вихованні, навчанні та утриманні дитини не приймає. У телефонному режимі теж не спілкується. До служби у справах дітей ММР ЗО, після звільнення її з місць позбавлення волі, з заявою про повернення їй дитини, [PERSON] не зверталася./а.с.15/ Згідно висновку Великолепетиської районної адміністрації Херсонської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], від 02.07.2016, враховуючи якнайкращі інтереси дитини та факт ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина [PERSON], орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]/а.с.16-17/ Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов'язання піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти. Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідачки відносно її сина [PERSON], є свідомим нехтуванням нею своїми батьківськими обов'язками. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Великолепетиської районної державної адміністрації орган опіки та піклування в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON], треті особи - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав.

Outcome: approved