Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала, не заперечує проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала, не заперечує проти їх задоволення. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала, не заперечує проти їх задоволення. Позивач [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просить суд визначити порядок спільного володіння та користування земельною ділянкою площею 0,0429 га. по [ADDRESS]. Виділити [PERSON] у фактичне володіння й користування земельні ділянки розмірами 0.0051 га. та 0,0099 га, які схематично зображенні на плані земельних ділянок від 22.04.2013 року під [NUMBER] та [NUMBER]. виділити в користування [PERSON] земельну ділянку розміром 0,0080 га., виділити в користування [PERSON] земельну ділянку розміром 0, 0078 га, виділити в користування [PERSON] земельну ділянку розміром 0, 0044 га. земельну ділянку розміром 0, 054 га залишити в спільному користуванні. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Як було встановлено в судовому засіданні та вбачається із акту від 22.04.2013 року походження меж земельних ділянок суміжними землекористувачами, які передаються у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] [PERSON] погоджено межі земельної ділянки [NUMBER] площею 51 м.кв. та [NUMBER] площею 99 м.кв. Згідно вказаного акту суміжними землекористувачами являються [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно [PERSON] на праві приватної власності належить 1/3 частки домоволодіння, яке знаходиться за адресою [ADDRESS]. Відповідно до плану земельних ділянок, що передаються у власність [PERSON] для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS], вбачається, що [PERSON] запланова для передачі у власність земельна ділянка [NUMBER], загальною площею 0,00541 га. та земельна ділянка [NUMBER], загальною площею 0,0099 га. Згідно ч. 1 ст 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Позивачем по справі не надано суду належних доказів на підтвердження того, яке його цивільне право порушено, як не надав позивач доказів того, що він звертався до компетентних органів з питань набуття у власність земельної ділянки по [ADDRESS]. Зважаючи на те, що в судовому засіданні сторони не заперечили той факт, що між ними не існує жодного спору щодо користування вказаною земельною ділянкою, заперечень стосовно користування та набуття у власність позивачем земельних ділянок під [NUMBER] площею, 0,0051 га та [NUMBER] площею 0,0099 га. по [ADDRESS] у відповідачів не має, то за таких обставин в задоволенні позову слід відмовити. Відповідно ст.88 ЦПК України судові витрати слід віднести на рахунок позивача [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: dismissed