overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

В жовтні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. В обгрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що вона з 15.12.1995 року по 05.09.2001 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дочку - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. На даний час [PERSON] досягла повноліття, навчається в «Бердянському коледжі Таврійського державного агротехнологічного університету» і потребує матеріальної допомоги. За формою навчання вона не має можливості отримувати самостійний заробіток. В зв'язку з цим [PERSON] звернулася до суду і просить стягнути на її користь аліменти з [PERSON] в розмірі 600 грн. щомісячно на утримання повнолітньої дочки [PERSON] на період її навчання. [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала. [PERSON], повідомлений про час та місце розгляду справи за місцем реєстрації, в судове засідання не з'явився, письмові заперечення на позов не подав. Суд розглядає справу заочно, у відсутність відповідача, відповідно до Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в зв'язку з наступним. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують допомоги , батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження останньої. Відповідно до довідки №161/14 від 05.09.2014 року [PERSON] є студенткою ІІІ курсу денного відділення «Бердянського коледжу Таврійського державного агротехнологічного університету». Термін навчання з 01.09.2012 року по 28.02.2016 року. З поданих до суду документів встановлено, що [PERSON] проживає з матір'ю, яка є інвалідом ІІІ групи, та бабусею, що підтверджується довідкою ОСББ «Хвиля» №21/7 від 06.09.2014 року. Статтею 200 СК України встановлено, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається судом. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище сторін, положення законодавства щодо обов'язку обох батьків утримувати дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

В жовтні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивачка вказує, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Син є студентом Національного університету кораблебудування. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає. Посилаючись на викладене, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, на його навчання у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача до досягнення сином 23 років. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином. Заперечень на позову не подав. У відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи. Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 9 червня 2005 року розірвано шлюб між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON]. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова № 994 від 12 вересня 2014 року [PERSON] навчається на першому курсі денного Машинобудівного відділення Національного університету кораблебудування. Навчання закінчується 30 червня 2018 року. Згідно ст.ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. З відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2014 року на весь час навчання [PERSON], до закінчення його навчання, але не більше ніж до досягнення сином 23 років. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

В жовтні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивачка вказує, що з травня 2010 року вона перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі, мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. 12 березня 2011 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач надає недостатньо, хоча має таку можливість. Посилаючись на викладене, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини. В судове засідання позивачка не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, пояснивши суду, що він згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини. Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 березня 2011 року. Сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов'язку визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом. У разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може за заявою платника або одержувача визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст. 184 СК України). При визначенні розміру аліментів, згідно із ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних осіб, а також інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

В жовтні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що з квітня 2014 року вони з відповідачем проживають окремо один від одного, дитина проживає разом із нею, вона сама утримує сина та здійснює догляд за ним, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судовому засіданні [PERSON] підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню дитини. [PERSON] позовні вимоги визнав частково в сумі 350 грн. Заслухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що від фактичних шлюбних відносин між [PERSON] та [PERSON] в них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. З квітня 2014 року сторони проживають окремо один від одного, дитина проживає разом з позивачкою в с. Ясенівка Ярмолинецького району та перебуває на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дані обставини підтверджуються довідкою виконкому Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №484 від 29.10.2014 р. про склад сім'ї [PERSON], а також визнані сторонами в ході судового розгляду справи. Згідно ст.ст. 180-181 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 цього ж кодексу передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобов'язаний її утримувати та спроможний сплачувати аліменти, а тому з нього підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2014 року і до повноліття дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів. На підставі ст.ст. 180 - 184, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

В жовтні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третьої особи служби в справах дітей Чортківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві позивачка вказала, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого в них народився син [PERSON], [INFO]. З часу розірвання шлюбу відповідач зв'язку із дитиною не підтримує, не надає допомоги на його утримання, не сплачує аліментів, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини. Тому [PERSON] просить позбавити його батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], а також стягнути на її користь витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 гривень. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник служби у справах дітей Чортківської райдержадміністрації Прокоп Л. І. вважає, що позовну заяву слід задовольнити, [PERSON] позбавити батьківських прав щодо його малолітнього сина. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивачки, думку прокурора та представника третьої особи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали 14 листопада 2007 року. Від даного шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. Із психолого-педагогічної характеристики на учня 4-Б класу Тернопільської ЗОШ І-ІІІ ступенів №? 10 [PERSON] вбачається, що вихованням та навчанням дитини займається мати, відвідує батьківські збори, приймає участь у громадському житті колективу класу, батько [PERSON] жодного разу не відвідував школи, не цікавився навчанням хлопчика. Комісія з питань захисту прав дитини Чортківської райдержадміністрації своїм рішенням № 1 від 19.11.2014 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], жителя с. Ромашівка Чортківського району за ухиляння від виконання батьківських обов'язків щодо малолітнього сина [PERSON] У відповідності до висновку органу опіки та піклування Чортківської райдержадміністрації № 02-1917/01-15 від 20.11.2014 року,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

В жовтні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2013 року, від якого [INFO] року у них народився син [PERSON]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, проживає окремо від сім'ї, а тому позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно на утримання дитини. Представник позивачки за довіреністю [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягнути аліменти з відповідача в розмірі 2000 грн. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти у розмірі 400 грн. Вислухавши сторони, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Встановлено, що сторони є батьками малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.6), який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Сімейно-шлюбні відносини сторін не склалися, тому відповідач мешкає за іншою адресою. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та те, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Відповідач працездатний, але офіційно не працює, сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу [PERSON], [INFO], а тому враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки частково, стягнувши аліменти з відповідача на утримання дитини у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 16 жовтня 2014 року. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

В жовтні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 2003 року, від якого у них народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, проживає окремо від сім'ї. Відповідач працездатний, інших утриманців не має, його стан здоров'я задовільний. [PERSON] добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання сина, а тому позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно на утримання дитини. Позивачка надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі, просила розглядати справу без її участі. Відповідач надав суду заяву в якій вказав, що погоджується сплачувати аліменти, просив розглядати справу без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Встановлено, що сторони є батьками малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.7), який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.8). Відповідач мешкає за іншою адресою, окремо від сім'ї. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та те, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Відповідач працездатний, інших утриманців не має, стягнень по виконавчим листам не має, а тому враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки, стягнувши аліменти з відповідача на утримання дитини у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2014 року. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

В жовтні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з листопада 2012 року. Від шлюбу [INFO] року у них народився син [PERSON]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, офіційно не працевлаштований, стягнень за рішеннями суду не має, а тому позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 700 грн. щомісячно на утримання дитини. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та просила стягнути аліменти з відповідача в розмірі 700 грн. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти у розмірі 400 грн. Вислухавши сторони, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Встановлено, що сторони є батьками малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.8), який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та те, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Відповідач працездатний, але офіційно не працює, а тому враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки частково, стягнувши аліменти з відповідача на утримання дитини у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2014 року. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу. Згідно ст. 84 ЦПК України, витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Тому, з [PERSON] необхідно стягнути на користь [PERSON] 250 грн. витрат на правову допомогу. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

В жовтні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 2003 року, який було розірвано за рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області. Від шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, проживає окремо від сім'ї. Відповідач працездатний, але місце його роботи їй не відоме. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання сина, а тому позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання дитини. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та просила стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1000 грн. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти у розмірі 400 грн. Вислухавши сторони, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Встановлено, що сторони є батьками малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.10), який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Сімейно-шлюбні відносини сторін не склалися, тому їх шлюб розірвано (а.с.8). Відповідач мешкає за іншою адресою. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та те, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Відповідач працездатний, але не працює, а тому враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки частково , стягнувши аліменти з відповідача на утримання дитини у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 07 жовтня 2014 року. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

Outcome: approved