Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

В вересні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 02 червня 2013 року між ним та [PERSON] був укладений договір позики. За умовами договору [PERSON] надав [PERSON] грошові кошти у розмірі 550000 гривень, які [PERSON] зобов'язався повернути до 02 червня 2016 року. Крім цього, у випадку порушення строку повернення позики, [PERSON] зобов'язався сплатити 30% річних від неповернутої суми позики. Проте, до теперішнього часу грошові кошти добровільно відповідач не повернув. Тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] на його користь борг за договором позики у розмірі 550000 гривень та 30% річних у розмірі 205423 гривень 08 копійок. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав та просив суд задовольнити його в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Проте, надав через канцелярію суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та про ухвалене рішення повідомити його шляхом направлення поштового відправлення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 02 червня 2013 року [PERSON] передав [PERSON] грошові кошти у розмірі 550000 гривень, а [PERSON] зобов'язався повернути грошові кошти до 02 червня 2016 року. Крім цього, [PERSON] зобов'язався у випадку порушення строку повернення позики сплатити 30% річних від неповернутої суми. Вказані обставини підтверджується копією договору позики від 02 червня 2013 року (а.с.5) та копією розписки про отримання грошових коштів від 02 червня 2013 року (а.с.6). У відповідності до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. За правилами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Встановлено, що у строк, визначений договором позики [PERSON] не повернув грошові кошти. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] виконав свої зобов'язання за договором позики та повернув грошові кошти. Тому, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором позики у загальному розмірі 550000 гривень. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Встановлено, що п.4.3 договору позики від 02 червня 2013 року передбачено, що у випадку порушення позичальником строку повернення позики, останній сплачує позикодавцю тридцять відсотків річних від неповернутої суми позики. З розрахунку, наданого позивачем, розмір процентів за користування сумою позики за період з 03 червня 2016 року по 31 серпня 2017 року становить 205423 гривень 08 копійок (550000 ? 30% ? 212 днів / (366 днів ? 100) + (550000 ? 30% ? 243 / (365 ? 100). Тому, з [PERSON] на користь позивача слід також стягнути проценти за порушення строку повернення позики розмірі 205423 гривень 08 копійок. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. З квитанції №19804038-1 від 05 вересня 2017 року (а.с.1) вбачається, що при пред'явленні позову до суду [PERSON] сплатив судовий збір у розмірі 7554 гривень 23 копійки. Пред'явлений ним позов задоволений у повному обсязі. Тому, з [PERSON] на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 7554 гривень 23 копійки. На підставі викладеного та

Outcome: approved