Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Відповідно до укладеного договору № б/н від 11.04.2008 року [PERSON], 11.04.2008 року отримав кредит у розмірі 1500.00 ( Долар США ) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19.20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за договором не виконує. Відповідач [PERSON], станом на 30.06.2014 року має заборгованість - 4991,31 ( Долар США ), що за курсом 11.82 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.06.2014 року складає 58997,28 гривень, яка складається з наступного: - 1498,85 ( Долар США ) - заборгованість за кредитом; - 2767,70 ( Долар США ) - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 724,76 ( Долар США ) - заборгованість з комісії за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 2254,56 ( Долар США ), яка була задоволена судовим наказом Малиновського районного суду м. Одеси від 17.05.2010 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приват Банк», різниця становить - 2736,75 ( Долар США ). Відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: - 42.30 ( Долар США ) - штраф ( фіксована частина ); - 136.84 ( Долар США ) - штраф ( процентна складова ). Отже, заборгованість до стягнення становить - 2915,89 ( Долар США ). Добровільно [PERSON], не має наміру погасити борг згідно кредитного договору, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду, в якому просить стягнути з боржника на їх користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.04.2008 року в розмірі 2915.89 ( Долар США ), що за курсом 11.82 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.06.2014 року складає 34465,80 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність та ухвалити заочне рішення. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, але до суду надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та ухвалити заочне рішення, так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується копією ухвали Малиновського районного суду від 21.05.2014 року № 521/6673/14 - ц, про повернення позову та звернення до належного суду ( а.с. 6 ), копією судового наказу від 17.05.2014 року ( а.с. 7 ), копією розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н від 11.04.2008 року, станом на 30.06.2014 року ( а.с. 8 - 11 ), копією заяви позичальника [PERSON] ( а.с. 12 ), правилами надання банківських послуг ( а.с. 13 - 18 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 19 ). Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

Outcome: approved