Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради, правонаступником якого є Адміністрація Дніпровського району, звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщиною квартиру № 64 в житловому будинку № 34 по вул. Харитонова в м. Дніпродзержинську; передати квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], загальною площею 31,0 кв.м., житловою площею 16,7 кв.м,, як відумерлу спадщину, у власність територіальній громаді м. Дніпродзержинська в особі департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради. В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням міської ради від 30.11.2012 року № 595-26/VI «Про визначення обсягу і меж повноважень районних у місті рад їх виконавчих органів», до повноважень Дніпровської районної у місті ради та її виконавчих органів віднесено питання щодо набуття права належної сторони в судових спорах про визнання спадщини відумерлою. Після смерті [PERSON], яка померла 26 квітня 2014 року, залишилась спадщина у вигляді квартири № 64 в житловому будинку № 34 по вул. Харитонова в м. Дніпродзержинську, в якій [PERSON] проживала та була зареєстрована і була знята з реєстрації по квартирі 06 травня 2014 року в звязку зі смертю. Згідно технічного паспорту на квартиру, інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, вказана квартира належить померлій [PERSON] на праві приватної власності. Зважаючи, що до теперішнього часу переоформлення квартири на нового власника не здійснювалося, слід вважати, що після смерті спадкодавця, спадщину ніхто не прийняв. Про відсутність спадкоємців свідчить також те, що у квартирі ніхто не проживає. Враховуючи, що протягом року з моменту відкриття спадщини вона спадкоємцями не прийнята, вказана квартира має бути визнана в судовому порядку відумерлою і передана територіальній громаді. Представник Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно ч. 2 ст. 169 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу за відсутності представників заінтересованих осіб. Представник Адміністрації Дніпровського району в судовому засіданні заяву підтримував в повному обсязі, надав пояснення, аналогічні її обґрунтуванню, просив заяву задовольнити. Вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до рішення Дніпродзержинської міської ради від 30 листопада 2012 року № 595-29/VІ «Про визначення обсягу і меж повноважень районних у місті ради та їх виконавчих органів» до повноважень Дніпровської районної у місті ради та її виконавчих органів було віднесено питання про набуття права належної сторони в судових спорах про визнання спадщини відумерлою (п.10. Додатку 2 до рішення № 595-29/VІ). Рішенням Дніпродзержинської міської ради від 30 вересня 2015 року № 1418-66/VІ «Про входження Дніпродзержинської міської ради до складу засновника юридичних осіб Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради» змінено найменування «Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради» на «Адміністрація Дніпровського району» та віднесено до повноважень Адміністрації Дніпровського району питання щодо звернення до суду з правом належної сторони в судових спорах про визнання спадщини відумерлою. Судом встановлено, 26 квітня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], власником якої вона була і в якій проживала та була зареєстрована до часу своєї смерті, що підтверджується Інформацією - реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 04 березня 2015 року (а.с. 16) та копією особового рахунку на квартиру ( а.с.9). Після смерті власника квартири будь-які особи фактично спадщину у вигляді вищевказаної квартири не приймали, разом з померлою не проживали і в квартирі зареєстровані не були, що підтверджується копією особового рахунку на квартиру (а.с. 9), актом про непроживання, складеним 06 березня 2015 року техніком-наглядачем дільниці № 6 ТОВ «Крона» (а.с. 14). Згідно технічного паспорту (а.с. 11-12), квартира, розташована за адресою: [ADDRESS], складається із однієї кімнати, житловою площею 16,7 кв.м., загальна площа квартири становить 31,0 кв.м. Як вбачається із Спадкової справи № 24/2014, яка заведена після померлої 26 квітня 2014 року [PERSON], що надана суду приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу [PERSON] (а.с. 36-54), 06 травня 2014 року до приватного нотаріуса [PERSON] звернувся [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON], за якою була заведена спадкова справа. 17 грудня 2014 року ним було подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадкове майно [PERSON], яке складається з грошових вкладів з відповідними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, які знаходяться у Дніпродзержинському відділенні «Університет» ПАТ КБ «ПриватБанк», на які померла залишила на його імя заповідальні розпорядження від 01 жовтня 2012 року. 17 грудня 2014 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням на вказані вище грошові вклади. Згідно спадкової справи, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно у вигляді квартири [ADDRESS] [PERSON] не звертався, документи, що підтверджують право [PERSON]І на отримання у власність зазначеної квартири в порядку спадкування за заповітом або за законом після померлої [PERSON], в спадковій справі відсутні. Також відсутні в спадковій справі заяви від інших осіб, які б претендували на спадщину [PERSON] у вигляді вказаної квартири, та відомості про видачу свідоцтва про право на спадщину на це нерухоме майно. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним факт відсутності спадкоємців за заповітом або за законом після померлої [PERSON], які протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини виконали певні дії на підтвердження прийняття ними спадщини у вигляді квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. З урахуванням того, що з моменту відкриття спадщини після померлої [PERSON] сплинуло більше, ніж один рік, спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] ніким прийнята, свідоцтво про право на спадщину на вказану квартиру не видавалося, суд вважає, що спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], що належала померлій [PERSON], повинна бути визнана відумерлою і передана у власність територіальної громади м. Дніпродзержинська в особі департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради.

Outcome: approved