Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

В грудні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Хмельницької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем, в обґрунтування якого вказав, що [INFO] померла його мати, [PERSON] .. З 19 травня 2011 року його мати проживала разом із своєю сусідкою - [PERSON] . Остання хворіла, в результаті чого не могла забезпечити власне існування, потребувала сторонньої допомоги. Таким чином, мати здійснювала догляд за нею, забезпечувала її усім необхідним, у тому числі, ліками, які [PERSON] приймала для лікування та профілактики хвороб, брала на себе усі витрати, пов`язані із побутом, до самої смерті. [PERSON] померла [INFO] . Також мати особисто здійснювала поховання [PERSON] .. Проживаючи однією сім`єю, вони вели спільний побут, що підтверджується показаннями свідків та довідкою від 22.11.2018р., виданою муніципальною компанією «Проскурівська». 22 лютого 2019 року [PERSON] подала заяву до суду про встановлення факту проживання однією сім`єю із [PERSON] з метою оформлення спадкових прав після смерті останньої. Однак, [INFO] , [PERSON] померла. У зв`язку з цим, провадження у справі закрито ухвалою суду від 20.03.2018 року. Він, як єдиний спадкоємець, син [PERSON] , бажає прийняти спадкове майно, яке належало його матері, а також майно після смерті [PERSON] , яке мала спадкувати його мати, оскільки у [PERSON] інших спадкоємців не було. На підставі вищезазначеного, виникає необхідність в судовому порядку встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , та визнати її спадкоємцем четвертої черги. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 22.11.2019р. по справі №686/245308/19 його заяву, подану в окремому провадженні, про встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] та визнання [PERSON] спадкоємцем четвертої черги залишено без розгляду. Тому позивач просить встановити факт проживання [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] у період з 19.05.2011р. по 31.10.2018р., та визнати [PERSON] спадкоємцем четвертої черги. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив його задоволити з підстав викладених у позові, суду пояснив, що мати позивача [PERSON] проживала з [PERSON] однією сім`єю з травня 2011 року, оскільки в неї помер син і на його похоронах вона дізналась про зраду чоловіка, у зв`язку з чим не змогла жити в своїй квартирі. Вона переїхала до [PERSON] , вони вели спільне господарство, витрачали спільно кошти на придбання продуктів харчування, ліків, ремонт в квартирі. Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, подала до суду відзив, в якому просила відмовити в задоволенні позову, оскільки до заяви не додано жодних документів, які б підтверджували спільне проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю протягом п`яти років до моменту відкриття спадщини. Здійснення поховання [PERSON] не підтверджує факт існування між ними стосунків, що мають ознаки сімейних. Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] , поховання якої 02.11.2018 року здійснила [PERSON] .. [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.07.2007 року. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59559065 від 24.02.2020р. у Спадковому реєстрі відсутні відомості щодо реєстрації спадкової справи щодо майна померлої [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Кот М.О. від 20.11.2018 року [PERSON] відмовлено у прийняті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та заведені спадкової справи, оскільки заявницею не надано документ, за котрим можливо встановити місце відкриття спадщини, а також заповіт або документи, з котрих би вбачалась належність до однієї із черг спадкування за законом. [PERSON] 22.02.2019 року звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, проте [INFO] [PERSON] померла і ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2019 року провадження в справі було закрито на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України. Позивач [PERSON] 28.08.2019 року звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Кот М.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] .. Приватним нотаріусом ХМНО Кот М.О. 05.09.2019 року та 23.10.2019 року [PERSON] було видано свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , на спадкове майно: 1/2 частки квартири [ADDRESS] та земельну ділянку 1,6414га, кадастровий номер 6825884800:04:031:0007 на території Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, відповідно. З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №Б-03-38675 від 28.08.2019р., виданої Відділом реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради вбачається, що [PERSON] була зареєстрована 27.06.2002р. за адресою: [ADDRESS] (знята з реєстрації 16.04.2019р.). Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] ; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] ; листом приватного нотаріуса Кот М.О. №425/02-14/29-2019 від 28.08.2019 року; витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №57359090 від 28.08.2019 року; свідоцтвами про поховання від 05.03.2019 року, 01.11.2018 року; договором замовлення на організацію та проведення поховання № [NUMBER] від 01.11.2018 року; видатковою накладною №2248 від 01.11.2018 року; постановою приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Кот М.О. від 20.11.2018 року; Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59559077, №59559065 від 24.02.2020 року; копією спадкової справи №29-2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] ; копією спадкової справи №32-2018 заведеної щодо майна [PERSON] померлого [INFO] .. Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частина перша ст.1221 ЦК України визначає, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Частинами першої та другої статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. За змістом статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до частини другої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 21 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.ч.1,6 ст.81 ЦПК України \~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивач на підтвердження своїх позовних вимог посилається на довідку УМК «Проскурівська» №29 від 23.11.2018 року, згідно якої [PERSON] на день смерті її сусідки [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала разом з нею без реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] . Підстава видачі вказаної довідки: Акт від сусідів від 21.11.2018 року. Проте, вказана довідка не містить відомостей щодо періоду спільного проживання [PERSON] та [PERSON] , та ведення ними спільного побуту. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є дружиною позивача, його мати з 2011 року проживала з сусідкою [PERSON] в її квартирі, вони разом все купували продукти, ліки, холодильник, всі гроші мали разом. Їй також відомо, що вони разом збирали гроші щоб поміняли двері та вікно в квартирі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] проживала з [PERSON] , оскільки після смерті старшого сина дізналась про зраду чоловіка. Вони вели спільне господарство приблизно з 2011 року, вона декілька разів приходила до них, бачила, що вони поміняли двері, збирали гроші поміняти вікна, вона їм позичила на вікна 500 грн. десь в 2012 році. Разом з тим, вказані докази достовірно не підтверджують, що [PERSON] та [PERSON] в період з 2011 року та до дня смерті останньої ( [INFO] ) спільно проживали та були пов`язані спільним побутом, мали між собою усталені стосунки, що притаманні сім`ї, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, а також взаємні права та обов`язки, оскільки окрім показів свідків у справі відсутні такі докази. А свідки допитані в судовому засіданні не були присутні при придбанні будь-яких товарів [PERSON] чи [PERSON] . Долучені на підтвердження позовних вимог копія: медичної картки [PERSON] про її звернення до лікарів в 1989,1991 роках, не підтверджує факту хвороби останньої у період з 2011р. по 2018р, необхідність її догляду та придбання ліків для лікування останньої, їх придбання за спільні кошти [PERSON] та [PERSON] ; бланку-замовлення від 11.12.2012 року на виготовлення металопластикових вікон, також не підтверджує факт їх придбання спільно [PERSON] та [PERSON] за спільні кошти, та їх встановлення у квартирі належній останній. Також слід зазначити, що суду не надано належних та допустимих доказів і на підтвердження факту наявності доходів у [PERSON] у вказаний в позовній заяві період та відповідно можливість ведення з [PERSON] спільного бюджету, та утримання останньої. Здійснення [PERSON] поховання [PERSON] не підтверджує факт існування між ними стосунків, що мають ознаки сімейних в період з 2011 року до дня смерті [PERSON] . При цьому, з свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.09.2019 року вбачається, що [PERSON] успадкував 1/2 частки квартири [ADDRESS] , яка належала на підставі рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18.12.2014 року (справа № 689/2729/14-ц) [PERSON] , чоловіку померлої, який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , що прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав. З матеріалів спадкової справи №32-2018 заведеної щодо майна померлого [PERSON] також вбачається, що [PERSON] у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась, а спадщину прийняла фактично, так як була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем з саме: [ADDRESS] , та перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі. Враховуючи вищевикладене,\~суд приходить\~до висновку,\~що взадоволенні позовних вимог [PERSON] до Хмельницької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем, слід відмовити.

Outcome: dismissed