Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що згідно укладеного кредитного договору №VOKVBL00000001 від 30.07.2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачу [PERSON] 30.07.2008 року кредит у розмірі 840 (долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,0% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач, порушивши умови договору, допустила заборгованість по платежах за кредит. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № VOKVBL00000001 від 30.07.2008 року станом на 11.11.2015 року в сумі 6557,26 ( Долар США), що за курсом 22,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.11.2015 року складає 149 243,28 грн. за виключенням раніше стягнутої на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.11.2012 року суми та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності.Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Додатково просить стягнути витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином та завчасно була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті «Волинь-Нова». Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Позов слід задовольнити повністю. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивач подав докази, які підтверджують існування між сторонами договірних відносин, докази невиконання умов кредитного договору відповідачем [PERSON] Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» «у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.3 ст.533 ЦК України. Разом із тим як за пред'явлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях».\~\~\~\~\~\~\~\~ Заборгованість за кредитом станом на 11.11.2015 року становить 6557,26 ( Долар США), що за курсом 22,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.11.2015 року складає 149 243,28 грн., за виключенням раніше стягнутої на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.11.2012 року суми. Відповідач не подала заперечень та доказів, в той час як позивач довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Outcome: approved