Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

В грудні 2016 р. [PERSON] звернулась до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з заявою, в якій просить встановити факти родинних відносин між померлою 25 грудня 2014 року матір'ю [PERSON] та померлою 11 лютого 1999 року бабою [PERSON] та прийняття [PERSON] спадщини після померлої матері [PERSON], посилаючись на те, що померла [PERSON] є її бабусею та матірю її матері [PERSON], яка померла 25 грудня 2014 року, але відсутність у свідоцтві про народження Павлик (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] відомостей про батьків перешкоджає нотаріусу встановити родинні відносини між вказаними особами, тому, не зважаючи на те, що після смерті бабусі [PERSON] її мати [PERSON] прийняла спадщину як спадкоємець за законом, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, а вона після смерті матері прийняла спадщину в установленому законом порядку, державний нотаріус Другої [PERSON] державної нотаріальної контори відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, отже встановлення цих фактів їй необхідне для отримання вказаного свідоцтва, спору про право та іншого визначеного законом шляху встановити ці факти немає. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала повністю, просила їх задовольнити. Заінтересовані особи Комишнянська селищна рада Миргородського району Полтавської області, [PERSON] державна нотаріальна контора в судове засідання своїх представників не направили, у поданих до суду заявах проти задоволення заяви не заперечували, просили справу розглянути без їх участі (а.с.22, 23). Заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково з таких міркувань. Судом встановлено, що [PERSON] померла 11 лютого 1999 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 4,56 га, що перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» смт.Комишня Миргородського району Полтавської області, що підтверджується копією сертифікату на земельну частку (пай) виданого 24 грудня 1996 року на підставі рішення [PERSON] райдержадміністрації від 25 жовтня 1996 року (а.с.4). [PERSON] була зареєстрована [INFO], але фактично проживала [INFO] в будинку своєї дочки [PERSON], що підтверджується актом Комишнянської селищної ради від 17 листопада 2016 року (а.с. 9). Після смерті матері [PERSON], Павлик (дошлюбне прізвище [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження) [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Комишнянської селищної ради від 08.12.2016 року та (а.с. 8, 12). 25 грудня 2014 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). На день смерті, остання проживала [INFO] і разом з нею проживала та була зареєстрована її дочка [PERSON], що підтверджується довідкою Комишнянської селищної ради від 23 листопада 2016 року (а.с. 10). Через відсутність у свідоцтві про народження [PERSON] відомостей про батьків, виконуюча обовязки в порядку заміщення державного нотаріуса Другої миргородської державної нотаріальної контори, державний нотаріус Чорнухинської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] (а.с.11), і заявник звернулася до суду. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 549 ЦК України РСР (в редакції 1963 р.), що діяв на час відкриття спадщини внаслідок смерті [PERSON], визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до розяснень, викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Факти родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] а також прийняття спадщини останньою після [PERSON] підтверджуються зазначеними вище доказами, підстав для сумнівів у достовірності яких у суду немає. Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним факт, що Павлик (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], є дочкою [PERSON], яка померла [INFO], а також факт прийняття спадщини Павлик (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], яка померла 25 грудня 2014 року, після її матері [PERSON], яка померла 11 лютого 1999 року. Щодо вимоги про встановлення факту, що заявник є онукою [PERSON] суд вважає що вона задоволенню не підлягає, оскільки заявником не повідомлено про неможливість документального підтвердження своїх родинних відносин з [PERSON], отже, за умови встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як дочкою та матірю, встановлення ще й зазначеного факту є безпідставним. На підставі наведеного та

Outcome: partial