Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

В грудні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за укладеним між ними договором позики від 14.04.2014 р. у розмірі 2193346,00 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ (23,0888 грн. за 1 дол. США) на 04.12.2015 р. становить 95000,00 дол. США, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобовязань за цим договором щодо повернення суми позики у встановлений цим договором термін (а.с.3-4,22-23). Позивач [PERSON] веде дану справу в суді через свого представника [PERSON], який просив задовольнити позов та розглянути справу за його відсутності, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Направлена судом судова повістка відповідачу [PERSON], за останньою відомою судові адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, в черговий раз була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не зявляється на пошту для одержання судової повістки за залишеним для неї повідомленням пошти, що, на думку суду, свідчить про те, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та обовязками й ухиляється від явки до суду, тим самим створюючи штучну тяганину у справі. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Судом установлено, що 14.04.2014 року сторони уклали договір позики, за умовами якого [PERSON] позичила [PERSON] грошові кошти в сумі 95000,00 доларів США, а остання зобовязалася повернути [PERSON] усі суму позики до 01.06.2015 року (а.с.5). При цьому, п. 5 цього договору встановлює, що підписання цього договору позичальником підтверджує факт одержання ним від позикодавця позики. Крім того, на підтвердження факту одержання відповідачем [PERSON] грошових коштів в розмірі 95000,00 доларів США від позивача [PERSON] за вищевказаним договором позики, [PERSON]В було видано [PERSON] письмову розписку від 14.04.2014 року (а.с.6). У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте відповідач до теперішнього часу не виконала свої зобовязання перед позивачем за згаданим договором позики від 14.04.2014 року щодо повернення суми позики, а саме грошових коштів у розмірі 95000,00 доларів США. За приписами ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязані визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Курс долару США до гривні України встановлений НБУ на 04.12.2015 року становить 23,0888 грн. за 1 дол. США, отже на цю дату еквівалент грошової суми в розмірі 95000,00 дол. США дорівнює 2193346,00 грн. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 6090,00 грн., повязані зі сплатою судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved