Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

В грудні 2016 року [PERSON] звернувся до суду зі вказаним позовом. Уточнивши позов зазначив, що [INFO] загинув батько [PERSON] та мачуха [PERSON] Після їх смерті відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: [ADDRESS], які були придбані у зареєстрованому шлюбі на підставі договорів купівлі-продажу. Вважає себе спадкоємцем першої черги за законом, після смерті батька та четвертої черги за законом, після смерті мачухи. Інші спадкоємці відсутні. Він проживав з батьком та мачухою однією сім'єю з 18 грудня 2010 року по день їх смерті. З померлими був пов'язаний спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, влаштовували сімейні свята, він надавав матеріальну та іншу допомогу. Сімейні стосунки між ним та спадкодавцями тривали понад шість років. Він особисто здійснював догляд за спадкодавцями, допомагав їм у побуті, купував їжу, одяг, ліки, після смерті здійснив поховання. Після смерті батька та мачухи звернувся з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Просив встановити факт його проживання однією сім'єю з [PERSON] та [PERSON] з 18 грудня 2010 року й до дня смерті [INFO] та визнати за ним право власності на житловий будинок та земельну ділянку за адресою [ADDRESS], в порядку спадкування за законом (перша черга) після смерті [PERSON] та (четверта черга) після смерті [PERSON] В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] позов визнав проти його задоволення не заперечував. [PERSON] у своїй заяві позов визнала, просила його задовольнити та зазначила, що вона зареєстрована та постійно мешкала зі своїм братом [PERSON] та його дружиною [PERSON] З 2010 року до часу смерті [PERSON] та [PERSON] з ним разом проживав [PERSON], який пов'язаний з померлими спільним побутом, мав права та обов'язки, влаштовував свята, підтримував та надавав матеріальну допомогу, здійснював догляд, вніс вклад у будівництво спірного будинку. Після смерті батька та мачухи займався їхнім похованням. Вона та [PERSON] є єдиними спадкоємцями. [PERSON] прийняв спадщину та вчасно звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. Відповідач представник Харківської міської ради у судове зсідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та ухвалити рішення згідно чинного законодавства України. Третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Міссіяж О.А. у судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. В письмових поясненнях зазначила, що 02.08.2016 року до неї з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] звернувся [PERSON] 27 січня 2017 року з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулися [PERSON] та [PERSON] 01 лютого 2017 року [PERSON] та [PERSON] подали заяви про відмову від спадщини на користь [PERSON] Інших заяв до неї не надходило. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного: У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувались вимоги і заперечення та якими доказами вони підтверджуються. Відповідачами заперечень на позов не надано. Згідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] та [PERSON] які перебивали у зареєстрованому шлюбі померли, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. (а.с. 3,4.) У зареєстрованому шлюбі померлі перебували з 29 січня 2011 року. (а.с. 111) Після смерті [PERSON] та [PERSON] залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки [ADDRESS] та розташованого на ній житлового будинку, право власності на які зареєстровані за [PERSON] (до шлюбу [PERSON]). Позивач [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 5) [PERSON] заявлено вимоги про встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON] та [PERSON], що необхідно йому для встановлення права на спадкування після смерті [PERSON] 11 травня 2012 року [PERSON] повідомила начальника інспекції ДАБК у Харківській області про початок виконання будівельних робіт щодо будівництва житлового будинку по [ADDRESS]. 28 жовтня 2012 року інспекцією ДАБК у Харківській області затверджено декларацію про готовність об'єкта до експлуатації: будинку [ADDRESS]. 11 березня 2013 року Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції за [PERSON] зареєстровано право власності на будинок [ADDRESS]. Позивач [PERSON] зареєстрований у квартирі [ADDRESS] з 30.05.2002 року. Факт проживання [PERSON] однією сім'єю з померлими підтверджується поясненнями свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] які пояснили, що позивач та померлі з 2010 року проживали разом, однією сім'єю та вели спільне господарство. Після завершення будівництва вони продовжили проживати разом у ньому. На підтвердження факту постійного проживання [PERSON] у будинку [ADDRESS] по день смерті власника позивачем надано копії договорів замовлень на поховання [PERSON] та [PERSON] копії товарних чеків на придбання будівельних матеріалів з 2012 року по кінець 2013 року, а також нотаріально посвідчені заяви сусідів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про те, що з початку будівництва будинку [ADDRESS] з 2011 року вони знайомі з [PERSON] від якого дізналися, що він будує будинок для себе та батьків. В будинку постійно проживали [PERSON] його батько [PERSON] мачуха [PERSON] та тітка [PERSON] Отже суд доходить висновку, що позивач постійно з 2010 року, а в будинку [ADDRESS] з 11 березня 2013 року постійно проживав однією сім'єю з батьком [PERSON] його дружиною [PERSON] і вів з ними спільне господарство. Відповідно до ст. 1264 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем четверної черги за законом після смерті [PERSON] оскільки проживав зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер [NUMBER] за адресою [ADDRESS] та 1/2 частини будинку [ADDRESS]. Земельну ділянку [PERSON] придбала до шлюбу з [PERSON] 18 грудня 2010 року згідно до договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Свергуновою В.А. за реєстром № 919. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: майно, набуте нею, ним до шлюбу. Житловий будинок збудований подружжям [PERSON] та [PERSON] під час зареєстрованого шлюбу за спільні кошти і відповідно до ст. 60 СК України є об'єктом спільної сумісної власності подружжя в якій кожному з них належить по 1/2 частині (ч. 1 ст. 70 СК України) Таким чином після смерті [PERSON] відкрилася спадщина яка складається з земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер [NUMBER] за адресою [ADDRESS] та 1/2 частини будинку [ADDRESS], а після смерті [PERSON] спадщина складається з 1/2 частини будинку [ADDRESS]. Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється 6 місячний строк. За даними приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Міссіяж О.А. після смерті [PERSON] та [PERSON] з заявами про прийняття спадщини 23.09.2016 року звернулася [PERSON] 01.02.2017 року батьки [PERSON] [PERSON] та [PERSON] подали заяви про відмову від прийняття спадщини та не заперечували проти прийняття спадщини [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину ні за законом ні за заповітом не видавалось. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Отже [PERSON] є єдиним спадкоємцем [PERSON] який в установлений законом шестимісячний строк прийняв спадщину. В той же час суд відмовляє [PERSON] у визнанні за ним права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину будинку після смерті батька [PERSON] Померлому [PERSON] відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України належить 1/2 частина будинку у спільному майні подружжя. Позивач [PERSON] відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину і якому нотаріусом не відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що не позбавляє його права звернутися зі вказаного питання до нотаріальної контори. На підставі викладеного,

Outcome: partial