Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей [PERSON], [PERSON]., [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що на обліку служби у справах дітей Кам'янець-Подільської міської ради з 13.12.2016 р. перебувають малолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. Мати дітей - відповідач [PERSON], [INFO], одинока мати 3-х дітей разом з дітьми зареєстрована по [ADDRESS]. [PERSON] злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по їхньому вихованню, за що притягувалася до адміністративної відповідальності, згідно повідомлення Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області. Відповідач не створила належних умов для проживання дітей: в помешканні бруд, антисанітарія, приміщення практично не опалюється через відсутність запасу дров, вугілля, відсутні окремі місця для сну та занять, не забезпечує належного виховання дітей: відсутні іграшки, література відповідно до віку, продукти харчування. Відповідач веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої, залишає дітей самих або одного із них на тривалий період без їжі, не повідомивши про своє місце перебування. Відповідач кошти державної соціальної допомоги на дітей витрачає на власні потреби, інших джерел доходів не має. Відповідач не дбає про здоров'я дітей. Так коли малолітній син [PERSON] хворів, перебуваючи в притулку, відповідач відмовилась знаходитись з ним на стаціонарному лікуванні, мотивуючи відсутністю коштів. Вказані обставини дають підстави вважати, що відповідач злісно ухиляється від своїх обов'язків з виховання дітей, її поведінка негативно впливає на їх фізичнй та психоемоційний розвиток, є небезпечною для їхнього подальшого життя, морального виховання та формування особистості. Діти постійно бачать матір у нетверезому стані, з сумнівними компаніями. Вона не цікавиться колом інтересів дітей, не сприяє їх духовному та культурному розвитку. Виконавчий комітет як орган опіки та піклування рішенням від 25.01.2018 р. затвердив висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Позивач просить суд винести рішення яким: позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON]., [INFO], [PERSON], [INFO]; стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON]., [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімум дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення ними повноліття; малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] передати органу опіки та піклування Кам'янець-Подільської міської раді подальшого влаштування. В суді представник позивача позов підтримав, просить його задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлялася судовими повістками по місцю реєстрації неодноразово, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов суду не подала. Суд вважає за можливе справу розглянути без її участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідач є одинокою матір'ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які з 13 грудня 2016 р. перебувають на обліку служби у справах дітей Кам'янець-Подільської міської ради як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. Відповідач перебуває у відпустці по догляду за молодшою дитиною до досягнення нею трирічного віку. [PERSON] злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Так згідно повідомлення Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 11.01.2018 р. її була притягнуто до адміністративної відповідальності 10.10.2017 р. за ч.1 ст.178, ст. 180 та за ч.1 ст.184 КУпАП. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов по місцю проживання відповідача з дітьми в будинку [ADDRESS] від 10.10.2017 р. видно, що відповідач зловживає спиртними напоями, вживає спиртні напої в присутності дітей з неповнолітньою [PERSON], кошти державної соціальної допомоги для дітей використовує і для свої потреб, в т.ч. і на придбання спиртних напоїв, в будинку відсутній запас продуктів харчування для дітей, в дітей відсутні іграшки, дитяча література. Відповідач безвідповідально ставиться до свої дітей, неодноразово залишала їх без догляду. Так згідно акту від 22.11.2017 р., складеного комісією у складі представника ССД, інспектора Кам'янець-Подільського ВП ГУНП та психолога ЦСССДМ, в будинку відповідача було виявлено малолітнього [PERSON] без батьківського піклування, дитину було передано в в Кам'янець-Подільський ПЦ, дитяче приймальне відділення. В зв'язку із неналежним виконанням відповідачкою батьківських обов'язків малолітні [PERSON] та [PERSON] відповідно з 20.11.2017 р. та з 26.12.2017 р. перебували в ЗДО № 17. В зв'язку із хворобою малолітнього [PERSON] його було госпіталізовано з ЗДО 04.01.2018 р. в педіатричне відділення дитячої лікарні під супроводом соціального педагога, відповідач яка була повідомлена в той же день про хворобу дитини повідомила що в неї не має коштів, під час перебування дитини в лікарні відповідач жодного разу до дитини не навідувалась. Зазначені обставини підтверджуються повідомленням завідувача ЗДО № 17 від 10.01.2018 р. Актом обстеження житлово-побутових умов від 02.01.2018 р. було виявлено, що малолітня [PERSON] перебувала в будинку сама, голодна, будинок декілька днів не опалюється, мати зловживає алкогольними напоями, дві доби не приходила до дитини, коли через півгодини відповідач з'явилась в будинку то перебувала в стані сп'яніння, на пропозицію доправити доньку в лікарню для медичного обстеження не заперечувала, зібрала та передала членам комісії речі однак з дочкою їхати в лікарню відмовилась. Дитину було влаштовано в дитяче відділення міського Перинатального центру, пізніше оскільки мати за дитиною до служби у справах дітей не зверталася тимчасово влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» служби у справах дітей Хмельницької облдержадміністрації. Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, у випадку, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Рішенням виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради від 25.01.2018 р. № 47 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. З огляду на надані позивачем в обгрунтування позовних вимог докази які підтверджують факт злісного ухилення відповідачем від виконання батьківських обов'язків, встановлені судом обставини, висновок органу опіки та піклування, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей підлягають до задоволення. Ч.2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \Частина друга статті 182 в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017). Ч.4 ст. 183 СК України передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідач працездатного віку, інших утриманців не має. Враховуючи, що матеріальної допомоги на утримання потребують троє дітей, а тому вимоги позивача в частині стягнення аліментів та їх розміру підлягають до задоволення також. Оскільки відсутні родичі яким відповідно до ст.167 СК України можуть бути передані малолітні діти, а тому вимоги позивача передати дітей органу опіки та піклування Кам'янець-Подільської міської ради для подальшого влаштування підлягають до задоволення відповідно до ч.5 ст. 167 СК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved