Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Відповідач [PERSON] в судове засіданні не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Представник позивача Писаревська С.І. в судове засідання не з'явилася, до початку судового засідання подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного: Як було встановлено в судовому засіданні, 17 червня 2014 року між [PERSON] та Першою всеукраїнською кредитною спілкою в особі Рівненського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки було укладено кредитний договір відновлювальної кредитної лінії №41. Відповідно до умов вказаного договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом 1000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 208,6 % річних, строком з 17.06.2014 по 16.06.2015 року. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. На виконання своїх зобов'язань видатковим касовим ордером від 17 червня 2014 року позивач перерахував відповідну грошові кошти в сумі 1000 грн. Згідно п.4.1 вказаного договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною цього договору. У випадку надання кредиту траншами сторони зобов'язуються вносити відповідні зміни у графік розрахунків, шляхом підписання нового графіка розрахунків протягом одного робочого дня після надання кожного наступного траншу. Відповідно до п.4.2 обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості з кредитом включно. Згідно п.4.6 кредитного договору, за несвоєчасне повернення отриманого кредиту, нарахованих процентів позичальник сплачує на користь кредитодавця пеню у розмірі подвійної процентної ставки, що вставлена п.1.1 кредитного договору, за кожний день прострочення, до повного погашення простроченої заборгованості. Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1. кредитного договору кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, а також достроково розірвати кредитний договір, у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, або несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків суми кредиту або іншого істотного порушення умов кредитного договору. 29 серпня 2014 року позивачем був направлений на адресу відповідача [PERSON] лист про дострокове повернення кредиту та сплати процентів внаслідок порушення графіку повернення кредиту та процентів. Однак вказаний лист відповідачем був залишений без реагування, заборгованість по кредитному договору не погашена. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідач неналежним чином поставився до виконання взятих на себе зобов'язань, передбачених договором, не дотримався графіку погашення кредиту та процентів, внаслідок чого, у відповідача перед позивачем станом на 20 жовтня 2014 року утворилась заборгованість на загальну суму 2183,08 грн., яка складається з наступного: 1000 грн. - сума неповернутого кредиту, 394,38 грн. - сума нарахованих відсотків; 788, 70 грн. - сума пені. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved