Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

В грудні 2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 10 березня 2015 року уклав з [PERSON] кредитний договір №490936563. За цим договором ПАТ «Альфа-Банк» зобовязався надати [PERSON] грошові кошти у розмірі 19787 гривень 04 копійки. [PERSON] зобовязався щомісячно до 11 березня 2020 року повертати кредит по частинам щомісячно у розмірі 765 гривень 47 копійок та сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 39,9% річних. Крім того, [PERSON] зобовязався сплачувати комісію за послуги банку у розмірі 0,80% від суми кредиту. У разі повного або часткового прострочення повернення кредиту або сплати процентів за користування ним [PERSON] зобовязався сплачувати штраф у розмірі 50 гривень за кожне допущене порушення, при цьому якщо прострочення платежу триває більше 5 календарних днів додатково до вказаного штрафу нараховується штраф у розмірі 150 гривень за кожний випадок допущеного прострочення платежу. В порушення умов кредитного договору [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого у нього виникла заборгованість у розмірі 26251 гривень 21 копійок, що складається з заборгованості за кредитом 19787 гривень 04 копійок, за відсотками 5064 гривень 17 копійок, штраф 1400 гривень. Відповідач ухиляється в добровільному порядку повернути борг. Тому ПАТ «Альфа-Банк» просив суд примусово стягнути з нього заборгованість у розмірі 26251 гривень 21 копійок, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 1218 гривень. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилась, проте надала заяву, в якій зазначила, що позов підтримує та просить суд його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Тому на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні оголосив протокольну ухвалу. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 10 березня 2015 року ПАТ «Альфа-Банк» уклав з [PERSON] кредитний договір №490936563 (а.с.4-7). За цим договором позивач зобовязався надати [PERSON]М грошові кошти у розмірі 19797 гривень 04 копійок. В свою чергу, відповідач зобовязався до 11 березня 2020 року повертати кредит по частинам шляхом сплати щомісячного платежу у розмірі 765 гривень 47 копійок та сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 39,9% річних. Крім цього, у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту або сплати процентів за користування ним [PERSON] зобовязався сплачувати штраф у розмірі 50 гривень за кожне допущене порушення, при цьому якщо прострочення платежу триває більше 5 календарних днів додатково до вказаного штрафу нараховується штраф у розмірі 150 гривень за кожний випадок допущеного прострочення платежу. ПАТ «Альфа-Банк» перерахував [PERSON] грошові кошти у розмірі 19787 гривень 04 копійки, що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача за період з 10 березня 2015 року по 02 листопада 2015 року (а.с.20). У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобовязується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Судом встановлено, що [PERSON] неналежним чином виконує грошові зобовязання. Тому станом на 02 листопада 2015 року заборгованість по поверненню кредиту становить 19787 гривень 04 копійки, відсотках 5064 гривень 17 копійок, штраф 1400 гривень, що разом становить 26251 гривень 21 копійок, що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості (а.с.19). З огляду на викладене, суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить примусово стягнути борг за кредитним договором у загальному розмірі 26251 гривень 21 копійок. Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. З меморіального ордера №1877262 від 30 листопада 2015 року (а.с.3) вбачається, що при предявленні позову до суду ПАТ «Альфа-Банк» сплатив судовий збір у розмірі 1218 гривень. Предявлений позов задоволений. З огляду на це, з [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк» слід стягнути витати на оплату судового збору у розмірі 1218 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved