Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Правовідносини по даному позову регулюються Сімейним кодексом України. Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] , [INFO] , є донькою відповідача [PERSON] та третьої особи - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, копією свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з копії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10.08.2004 року з відповідача [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частки усіх видів заробітку щомісячно, до повноліття дитини. Відповідач [PERSON] сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття, заборгованості не мав, що підтверджується довідками та постановою державного виконавця Краматорського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області від 06.03.2019 року про закінчення виконавчого провадження. Як вбачається з копії свідоцтва про зміну імені, [PERSON] , [INFO] , змінила ім`я на [PERSON] , про що 13.04.2017 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області зроблено відповідний актовий запис №26. На час звернення до суду позивачці [PERSON] виповнилось 18 років. Згідно довідки Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди від 25.01.2019 року №331, [PERSON] навчається у Харківському національному педагогічному університеті імені Г..С. Сковороди за контрактом (наказ №88-С від 11.08.2018 року). Очікуваний термін закінчення навчання 30.06.2022 року. Вартість навчання згідно договору про надання освітніх послуг на комерційній основі, укладеного між ХНПУ ім.Г.С.Сковороди та [PERSON] , складає 12 260 грн. на рік. Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання, позивачка зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Мати позивачки - [PERSON] працює в ДНЗ №72 Управління освіти Краматорської міської ради та отримує заробітну плату, яка за період з 01.07.2018 року по 31.12.2018 року складає 36152,03 грн., тобто у середньому 6025 грн. на місяць, що підтверджується довідкою про доходи. Як вбачається з наданих позивачкою копій квитанцій, за період з 13.08.2018 року по 10.01.2019 року на навчання нею сплачено 8528 грн., за проживання у гуртожитку сплачено 3640 грн. Відповідач [PERSON] працює електрогазозварником 4 розряду у ПрАТ «Новокраматорський машинобудівний завод», має стабільний заробіток, розмір якого за період з травня 2018 року по квітень 2019 року складає 175611,23 грн., тобто в середньому 14634,26 грн. на місяць, що підтверджується довідкою про доходи від 20.05.2019 року, виданою ПрАТ «НКМЗ». Також у судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] має неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , на утримання якого судовим наказом №234/11549/19, виданим Краматорським міським судом Донецької області 01.08.2019 року з відповідача стягнуто аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 03.07.2019 року. Як вбачається з довідки про доходи від 05.09.2019 року, із заробітку відповідача у серпні 2019 року відраховано аліменти на утримання сина у сумі 6731,94 грн. Також судом встановлено, що відповідач [PERSON] одружений, мешкає з дружиною, [PERSON] , яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження дітей. Мати відповідача, [PERSON] , є особою з інвалідністю 3 групи безстроково, що підтверджується копією свідоцтва про народження відповідача, довідкою до акту огляду МСЕК від 21.04.2017 року та медичними документами. Відповідач має хронічне захворювання та перебуває на обліку в медичному закладі м.Краматорська, що підтверджується медичними документами. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є повнолітньою донькою відповідача, якій на час розгляду справи виповнилося 18 років, навчається у Харківському національному педагогічному університеті імені Г . С. Сковороди на денній формі навчання, у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] є батьком позивачки, має постійне місце роботи, отримує заробітну плату, та має можливість надавати матеріальну допомогу позивачці. Згідно ч. 2 ст. 200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров`я сторін, а також їх матеріальний стан. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я відповідача, який має хронічне захворювання, що підтверджується медичними документами, має на утриманні неповнолітнього сина, а також наявність у нього родини та хворої матері, які також потребують піклування та матеріальної підтримки з боку відповідача. Крім того, при визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов`язку батьків по утриманню повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, мати позивачки, [PERSON] є фізично здоровою, має роботу та постійний заробіток, отже також має можливість надавати допомогу позивачці. Отже, враховуючи усі вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь повнолітньої доньки підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/10 частки усіх видів його заробітку (доходу), які підлягають стягненню з часу звернення до суду з позовом та до закінчення навчання. Суд вважає, що такий розмір аліментів буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам повнолітньої доньки відповідача, яка продовжує навчання, та рівню платоспроможності самого відповідача. За таких обставин, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, заперечення відповідача щодо позовних вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд доходить висновку про часткове задоволення позову. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial