Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19 березня 2015 року № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON] банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20 березня 2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків [PERSON]. Процедура виведення неплатоспроможних банків з ринку врегульована Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» 26.10.2016 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору 09/07ю від 12.02.2007 р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 250\~000,00 грн. терміном користування до 11 лютого 2010 року та процентною ставкою 13 % річних. 18 грудня 2008 року Господарським судом Одеської області було прийнято рішення у справі № 6/147-08-4373 за позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк» (назва Банку в подальшому була замінена на ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ФОП [PERSON], ПП «Лимекс Транс» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено та стягнуто на користь банку заборгованість за кредитом у загальному розмірі 2\~172\~256,57 грн., державне мито у розмірі 13\~233,00 грн., витрати ІТЗ судового процесу у розмірі 118,00 грн. 08 січня 2013 року Господарським судом Одеської області винесено ухвалу у справі № 916/27/13-г, за заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ФОП [PERSON] про визнання банкрутом, яким порушено провадження у справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. 29 січня 2013 року Господарським судом Одеської області прийнято постанову у справі № 916/27/13-г, якою визнано ФОП [PERSON] банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого [PERSON] 06 лютого 2014 року Господарським судом Одеської області винесено ухвалу у справі № 916/27/13-г, якою припинено повноваження арбітражного керуючого ліквідатора ФОП [PERSON] та призначено ліквідатором арбітражного керуючого [PERSON] 22 травня 2014 року Господарським судом Одеської області було винесено ухвалу у справі № 916/27/13-г за заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ФОП [PERSON] про визнання банкуртом. Відповідач станом на 12.10.2016 р. порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 632\~639,65 дол. США, що в перерахунку на національну грошову одиницю України (курс НБУ 25,898334 за один долар США станом на 06 жовтня 2016 року) складає 16\~384\~312,96 грн.. На підставі викладеного, позивач просить задовольнити його позов. В порядку ч.2\~ст.197 ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Представник позивача у судове засідання не зявився, просив справу розглянути у його відсутність, про що надав відповідну заяву. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Враховуючи думку представника позивача, викладену в заяві, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, 12.02.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем по справі був укладений кредитний договір № 09/07ю, згідно з яким [PERSON] отримав кредит у розмірі 250\~000,00 грн. терміном користування до 11 лютого 2010 року та процентною ставкою 13 % річних (а.с.7-10). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 12.10.2016 року [PERSON] має заборгованість по кредиту перед банком у сумі 632\~639,65 дол. США, що в перерахунку на національну грошову одинцю України (курс НБУ 25,898334 за один долар США станом на 06 жовтня 2016 року) складає 16\~384\~312,96 грн., яка складається з наступного: 25\~848,00 дол. США прострочена заборгованість за кредитом; 259 606,23 дол. США заборгованість за процентами; 42 463,41 дол. США пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 43\~102,36 дол. США пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту; 19\~145,05 дол. США заборгованість по 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів (а.с.18-20). Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обовязковим для виконання сторонами, що передбачено\~ст.629 ЦК України. Ч.1\~ст.1054 ЦК України\~встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Ч.1\~ст.1049 ЦК України\~визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Отже, згідно ч.2\~ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому. Ч.1\~ст.530 ЦК України\~передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договору та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі. Таким чином, з [PERSON] на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» підлягає стягненню заборгованість на суму 632\~639,65 дол. США, що в перерахунку на національну грошову одинцю України (курс НБУ 25,898334 за один долар США станом на 06 жовтня 2016 року) складає 16\~384\~312,96 грн. грн. в межах заявлених позовних вимог. Відповідно до ч. 1\~ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст.525,\~526,\~530,\~533,\~549,\~624,\~629,\~651,\~1048,\~1049,\~1050,\~1054 ЦК України,

Outcome: approved