Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

В жовтні 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу та розміру аліментів на утримання дітей. Просила суд ухвалити рішення, яким змінити спосіб і розмір стягуваних з [PERSON] аліментів на утримання дітей за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.05.2020 по цивільній справі №127/2477/20. Просила стягувати щомісячно аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів [PERSON] , але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, з дня набрання даним рішенням суду законної сили та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.01.2018. Від вказаного шлюбу сторони мають двох доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають із позивачем. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.05.2020 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 3000 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.01.2020 і до досягнення старшою дитиною повноліття. Згодом дана сума аліментів перестала відповідати вимогам чинного законодавства щодо мінімального розміру аліментів і стала недостатньою для утримання дітей, оскільки доньки відвідують курси іноземної мови, вартість яких в період з 02.09.2019 по 31.05.2021 склала 18372, 00 грн., а старша донька в силу своїх розумових навиків та вподобань з січня 2020 проходить курс ІТ навчання, який триває 24 місяці, а його вартість становить по 700 грн. щомісяця. Витрати на навчання дітей це - мала частка витрат на їхнє утримання та забезпечення, яка навіть частково не покривається аліментами, які повинен сплачувати відповідач, тому позивач звернулася до суду із вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача - адвокат Сологуб В.Г. позов підтримав, пославшись на обставини викладені у позовній заяві, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив щодо задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що з 16.02.2002 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.01.2018 (а.с. 8). Від шлюбу мають двох доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батьком яких записано відповідача, що стверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 9-10). Діти проживають разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 17.08.2021, виданою ОСББ «Антонова-22» (а.с. 11). Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.05.2020 по цивільній справі №127/2477/20 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3000 гривень, щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.01.2020 і до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с. 12-14). На підставі вищевказаного рішення суду відкрито виконавче провадження №65939312, що стверджується постановою Головного державного виконавця Центрального ВДВС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Микитюка М.О. від 01.07.2021 (а.с. 15-16). Позивач вказує, що визначена рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.05.2020 сума аліментів на утримання двох доньок в розмірі 3000 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.01.2020 і до досягнення старшою дитиною повноліття не відповідає в повній мірі потребам дітей і стала недостатньою для їх утримання, оскільки доньки відвідують курси іноземної мови, вартість яких в період з 02.09.2019 по 31.05.2021 склала 18372, 00 грн., а старша донька в силу своїх розумових навиків та вподобань з січня 2020 проходить курс ІТ навчання, який триває 24 місяці, вартість якого становить по 700 грн. щомісяця. Витрати на навчання дітей це - мала частка витрат на їхнє утримання та забезпечення, яка навіть частково не покривається аліментами, які повинен сплачувати відповідач. За таких обставин суд прийшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дитину і його виконання. Відповідно до положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року №2037-VIII внесено ряд змін та доповнень до Сімейного кодексу України. Зокрема, внесено зміни в ч. 2 ст. 182 СК України та згідно даних змін передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прожиткові мінімуми для piзних категорій населення на 2021 рік в Україні встановлюються Законом «Пpo Державний бюджет на 2021 рік». Прожитковий мінімум - це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, мінімального набору непродовольчих товарів і мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Аналізуючи вказані вище норми права, мінімальний розмір аліментів на одну дитину, що передбачений ст. 182 СК України, зростання цін в країні на продукти харчування, одяг, тощо та встановлені в судовому засіданні фактичні обставини справи, а саме вік двох неповнолітніх доньок, на утримання яких стягуються аліменти, наявність в [PERSON] інвалідності, стан здоров`я обох дітей загалом, суд вважає, що позивачка при даному розмірі аліментів в сумі 3000 грн. на місяць на двох дітей, не може забезпечити самостійно необхідне утримання дітей, їх фізичний, інтелектуальний, моральний, культурний, духовний і соціальний розвиток, а тому на думку суду наявні підстави для зміни способу стягнення і розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей. При визначенні розміру аліментів суд виходить із засад дотримання балансу інтересів кожної із сторін у справі, проте визначальним у даній справі є якнайкраще забезпечення інтересів неповнолітніх [PERSON] і [PERSON] . Суд бере до уваги, що обов`язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття покладено на обох батьків, а також визнання відповідачем [PERSON] заявлений позов. Оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд, визначаючись щодо зміни способу та розміру аліментів, враховує реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні двох неповнолітніх дітей, взаємний обов`язок батьків по утриманню дітей, тому вважає справедливим та обґрунтованим визначити аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів [PERSON] , але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, з дня набрання даним рішенням суду законної сили та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Виконавчий лист №127/2477/20, виданий 11.11.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] відкликати з Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), виконаним станом на день набрання даним рішенням суду законної сили.

Outcome: approved