Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2019 року на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя було передано справу № 336/7888/18 за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району в інтересах [PERSON] до [PERSON] , третя особа: КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району звернувся до суду із позовом в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В позові зазначено, що відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання, утримання та розвитку малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , який перебуває на обліку у відділені по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради та знаходиться в КЗ «Запорізький обласний спеціалізований будинок «Сонечко» з 27.07.2016 року. Відповідач залишила дитину у закладі охорони здоров`я. Біологічний батько дитини - [PERSON] звертався до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовом про встановлення батьківства, але відомості про батька у актовому записі про народження дитини вказані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. На підставі наведеного, позивач просив суд позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно малолітнього [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідача на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради аліменти на утримання дитини у розмірі 779 грн. 50 коп. щомісячно. Передати малолітнього органу опіки та піклування для вирішення подальшої долі. Представник позивача, повідомлений про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку, до судового засідання не з`явився. До суду надійшов лист з проханням розглянути справу у відсутності представника Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району та підтримку заявлених позовних вимог у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з`явилась, в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, якою передбачено, що відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликались до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Оголошення про виклик до суду відповідача було опубліковано на офіційному веб-сайті судової влади. Представник третьої особи - КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав. Судом встановлено, що матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.08.2016 року Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 883. Відомості про батька дитини у актовому записі про народження вказані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 9). Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2017 року у справі № 332/822/17 було визнано, що [PERSON] є батьком [PERSON] , який народився [INFO] . Вказане рішення набрало законної сили 07.06.2017 року (а.с. 15). За повідомленням ЗОЗ «Пологовий будинок № 3» № 01-10/246 від 16.08.2016 р. [PERSON] народила [INFO] о 12.05 дитину чоловічої статі. [PERSON] поступила в пологовий будинок 09.08.2016 року без документів, документи про реєстрацію дитини та довідку про пологи не отримала, так як не мала при собі документів. Мати та дитина були переведені 15.08.2016 р. у відділення ВПН КУ «Дитяча лікарня № 1» м. Запоріжжя для подальшого обстеження та лікування дитини (а.с. 11). 20 вересня 2016 року працівниками ВПН КУ «Дитяча лікарня № 1» м. Запоріжжя було складено акт про виявлення 20.09.2016 р. об 11.00 у відділені новонароджених покинутої дитини чоловічої статі - [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). Наказом служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради № 640 від 10.08.2018 року було взято на облік дитину, яка опинилась у складних життєвих обставинах (проживання у сім`ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дитини) - [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Згідно з актом № 1635 від 09.10.2018 року у Будинку дитини «Сонечко» на вихованні та повному державному забезпеченні знаходиться малолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Дитина доставлена з Дитячої лікарні № 1 м. Запоріжжя 27.09.2016 року за направлення служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 22.09.2016 р. № 01-10/1740. За час перебування дитини у закладі один раз - 09.11.2016 р. відвідала жінка без документів, яка назвалась матір`ю. З 09.11.2016 р. по теперішній час мати дитину не відвідувала, станом здоров`я, умовами виховання, утримання, потребами дитини не цікавилась. Письмових, усних запитів про дитину від матері на адресу Будинку дитини не надходило. Матеріально мати дитину не підтримувала (а.с. 21). Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Згідно зі ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Під час розгляду справи встановлено, що [PERSON] залишила малолітнього [PERSON] , [INFO] у закладі охорони здоров`я 20.09.2016 року. На теперішній час малолітній [PERSON] перебуває на обліку як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах, знаходиться у КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради на вихованні та повному державному забезпеченні. За час перебування [PERSON] у будинку дитини його долею один раз цікавилась жінка без документів, яка назвалась його матір`ю. За таких обставин, судом достовірно встановлено та підтверджується наданими документами той факт, що [PERSON] не цікавиться долею дитини, не відвідує її, не надає матеріальної допомоги, необхідної для харчування, медичного догляду. Доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] об`єктивно підтверджується висновком районної адміністрації Запорізької ради по Шевченківському району від 18 грудня 2018 року за № 01/01-34/1084 (а.с.7), який враховується судом при ухвалені рішення у цій справі. Позбавлення батьківських прав відповідача відповідатиме інтересам дитини, оскільки з народження хлопчик проживає та виховується у будинку дитини, де створено належні умови для його розвитку, навчання, підготовки для самостійного життя. У подальшому долею дитини буде опікуватись орган опіки та піклування. Згідно вимог ст.ст. 150, 155, 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток та утримувати своїх неповнолітніх дітей. Таким чином, враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що з метою захисту інтересів малолітнього [PERSON] слід позбавити батьківських прав [PERSON] на підставі ст. 164 СК України, як таку, що свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дитини, суд виходить з такого. Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, положеннями законодавства передбачений саме обов`язок, а не право батьків утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення повноліття. У відповідності до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При цьому, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України). Положеннями ч.2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, яка є молодою особою працездатного віку; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців; інші обставини, що мають істотне значення, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі - 779 грн. 50 коп. щомісяця, з індексацією. Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 1536 грн. 80 коп.

Outcome: approved