Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

В жовтні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, який в ході судового розгляду уточнила, до Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області, Чернелівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], який постійно проживав з нею по [ADDRESS]. За життя, 02.07.2012 року, її батьком [PERSON] було складено заповіт, у відповідності до якого все своє майно він заповів свої дочці, тобто, позивачці. На час смерті батька, вона постійно проживала та була зареєстрована по [ADDRESS], тому згідно ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Працюючи та будучи членом КСП «Авангард» (агрофірми «Авангард») її батько набув право на земельну частку (пай), що підтверджується витягами із списків осіб, які мають право на земельний пай. Розмір земельної частки (паю) по КСП «Авангард» становить 3,50 умовних кадастрових гектари, а її вартість на даний час становить 89 779,13 грн. Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії [NUMBER], як член КСП «Авангард», її батько мав право на частку в пайовому фонді зазначеного КСП, а саме майновий пай. Наведені обставини підтверджуються копією списку громадян-членів КСП «Авангард» с.Чернелівка Красилівського району для одержання державних актів на право володіння земельною часткою (паєм) та архівним витягом із нього від 31.10.2016 року №04-05/157, довідкою Чернелівської сільської ради від 05.09.2012 року №249 про те, що згідно протоколу розподілу [PERSON] дійсно належить земельна частка (пай) [NUMBER] в розмірі 2,198 га, та розпорядженням голови Красилівської райдержадміністрації від 21.09.2004 року №362/2004-р із додатком №1 до нього. Однак, з незалежних від її батька причин, сертифікат на право на земельну частку (пай) Красилівською райдержадміністрацією йому не був виданий, у зв'язку з чим вона документально посвідчити свої спадкові права на земельну частку (пай) на території Чернелівської сільської ради Красилівського району в порядку спадкування після смерті [PERSON] та отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості. Із зазначених причин нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) після смерті свого батька [PERSON], що підтверджується постановою державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори Хмельницької області від 20.12.2016 року. В судове засідання позивач не з'явилася. ЇЇ представник, [PERSON], подав заяву, в якій просить розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позов визнає в повному обсязі. Представник Чернелівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позов визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в порядку ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved