Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА ОКВП «Дніпро-Кіровоград» звернулося до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення на загальну суму 12556 грн. 07 коп., з них: основного боргу 10291 грн. 52 коп.; 3% річних 675 грн. 28 коп.; інфляційні 1589 грн. 27 коп. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА 18.04.2017 року ОКВП «Дніпро-Кіровоград» уклало договір за № б/н особового рахунку № [NUMBER] з боржником [PERSON] про надання населенню послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] . Жодних заяв про відмову від користування послугами з водопостачання та водовідведення на адресу підприємства від боржника не надходило. Боржник не в повному обсязі та не своєчасно сплачувала за послуги з водопостачання та водовідведення, внаслідок чого виникла заборгованість. Відповідно до розрахунку заборгованості за водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2016 року по 31.12.2019 року борг складає 10291,52 грн., інфляційні втрати 1589,27 грн., 3% річних складає 675,28 грн., разом сума заборгованості становить 12556,07 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2020 року відкрито провадження у справі. 12 травня 2020 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Між Обласним комунальним виробничим підприємством «Дніпро-Кіровоград» та [PERSON] було укладено договір про надання населенню послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення по [ADDRESS] , що підтверджується № договору (№ особового/рахунку) б/н від 18.04.2007 року. Особовий рахунок [NUMBER] . Згідно розрахунку по особовому рахунку № [NUMBER] , [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , має заборгованість за послуги в розмірі 10291,52 грн., індекс інфляції в розмірі 1589,27 грн., 3% річних в розмірі 675,28 грн. Згідно довідки КП «Житлогосп» від 17.02.2020 року, [PERSON] дійсно зареєстрована в [ADDRESS] . Реєстрація відповідача за даною адресою також підтверджується довідкою наданою на запит суду Управлінням дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради від 06.04.2020 № 756/194/16. Згідно копії наказів ОКВП «Дніпро-Кіровоград» №44 від 29.01.2016 року, №847 від 28.11.2017 року, №106 від 24 червня 2019 року встановлено вартість за послуги з водопостачання та водовідведення для населення. ОЦІНКА СУДУ Матеріалами справи підтверджується, що відповідач користується послугами центрального водопостачання та водовідведення, але своєчасно не сплачує вартість отриманих послуг, у зв`язку з чим має заборгованість перед підприємством. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. НОРМИ ПРАВА Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Згідно ч. 2 ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною. Відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (сплатила суму коштів), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції. Таким чином, наявність взаємовідносин між позивачем та відповідачем, а отже, і виникнення цивільних прав і обов`язків, підтверджується діями сторін: позивач здійснює надання житлово-комунальних послуг до помешкання відповідача (водопостачання, опалення та ін.), а відповідач отримує та користується даними послугами та відповідно зобов`язані здійснювати оплату наданих житлово-комунальних послуг. Статтею 162 ЖК України, передбачено, що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» №2918-ІІІ від 10.01.2002 року, п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Підприємство в повному обсязі виконує свої зобов`язання по наданню послуг, однак, відповідач в порушення вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання за договором щодо своєчасної оплати належним чином не виконує. Разом з тим, відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2 102,00 грн - судового збору.

Outcome: approved