Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

В жовтні 2016 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 20 серпня 1994 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] . Під час шлюбу у них народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюб між ними розірвано. Відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на виховання дітей. Тому позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні [PERSON] підтримала пред`явлений позов та просила суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Так, просив стягнути з нього аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх заперечень вказав на те, що на даний час він працює другим пілотом\~ в ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», його заробіток є мінливим та не фіксованим, оскільки залежить від частоти рейсів, до яких його буде залучено, їхньої тривалості та інших чинників. Крім цього, при визначенні розміру аліментів [PERSON] \~ просив врахувати наявність у нього тривалих фінансових зобов`язань, зокрема між ним та ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» був укладений договір про надання послуг з навчання та тренажерної підготовки, за умовами якого [PERSON] сплачує щомісячно 309 євро протягом трьох років. До того ж після розірвання шлюбу відповідач змушений орендувати квартиру, що призводить до додаткових витрат у розмірі 10000 гривень щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред`явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 20 серпня 1994 року по 10 квітня 2014 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Ці обставини підтверджуються копією рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2014 року (а.с.7) та копією свідоцтва про народження, виданого на ім`я [PERSON] (а.с.2). Сторони по справі проживають окремо. При цьому малолітній син [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Вказана обставина підтверджується довідкою, виданою ОСББ «НОВА 4» від 29 вересня 2016 року (а.с.5). У відповідності до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 та ч.1 ст.182 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зокрема, спосіб сплати аліментів залежить від того, чи має платник аліментів постійний або нерегулярний, мінливий дохід. В матеріалах справи відсутні докази, які підтвердили б те, що відповідач добровільно приймає участь в утриманні сина [PERSON] . З огляду на це, суд вважає допустимим примусово стягувати з [PERSON] аліменти на утримання сина. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, позивач позбавлена можливості самостійно забезпечувати утримання малолітнього сина. Відомості про те, що [PERSON] має незадовільний стан здоров`я, в матеріалах цивільної справи відсутні, інші діти, непрацездатні дружина та батьки на його утриманні не перебувають. Крім цього, суд враховує ту обставину, що відповідач працює в ПрАТ «Міжнародні авіалінії України» на посаді другого пілота, розмір його доходу за період з травня 2016 року по жовтень 2016 року склав 253820 гривень 45 копійок, що підтверджується довідкою №895 від 14 листопада 2016 року, виданою ПрАТ «Міжнародні авіалінії України» (а.с.28). Враховуючи викладене, розмір аліментів, які належить щомісячно стягувати з [PERSON] на утримання малолітнього сина повинен становити ? частину доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий розмір аліментів забезпечить мінімальне утримання [PERSON] та не погіршить матеріальний стан платника аліментів. При цьому, судом не вбачаються підстави для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітнього сина у твердій грошовій сумі. Оскільки, згідно з положенням ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зважаючи на те, що відповідач має стабільний дохід у вигляді заробітної плати, тому підстави для стягнення з [PERSON] аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 5000 гривень відсутні. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України у разі, якщо сторона, на користь якої ухвалено рішення, не сплатила судові витрати, вони присуджуються судом з відповідача в дохід держави. При пред`явленні позову [PERSON] не сплатила судовий збір, оскільки вона звільнена від його сплати. Пред`явлений нею позов задоволений. Тому з [PERSON] належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved