Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

В жовтні 2016р. позивачка [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, в якому просила суд: позбавити відповідача батьківських прав стосовно дочки - [PERSON], [INFO]. народження. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням суду. В шлюбі у сторін народилась донька [PERSON], [INFO]. народження, прізвище якої було змінено на «[INFO]» за рішенням суду. Після розірвання шлюбу відповідач дитиною не цікавиться, з нею не спілкується, тобто, відповідач повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, аліменти стягуються з нього на утримання дитини за рішенням суду. В судовому засіданні позивачка та її представник заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав, зазначених в позові, просили суд позов задовольнити. Відповідач, в судовому засіданні позов визнав, зазначаючи, що за проханням позивачки, і створення нею нової сім'ї він дійсно не відвідує дитину, не цікавиться її розвитком, але сплачує аліменти за рішенням суду. Третя особа, про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, клопотала про розгляд справи у відсутність свого представника, надавши суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини. Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що сторони з 17 вересня 2011р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 18 грудня 2013р. (справа № 755/30908/13-ц). В шлюбі у сторін народилася, [INFO]. донька - [PERSON]. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 03 грудня 2014р. по цивільній справі № 761/15640/15-ц, провадження № 755/30182/14-ц, яке набрало законної сили, стягнуто з відповідача на користь позивачки на утримання доньки [PERSON], [INFO]. аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 12 листопада 2014р. та до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 березня 2016р. (справа № 761/34566/15-ц), яке набрало законної сили змінено прізвище дитини сторін з «[INFO]» на «[INFO]». З матеріалів справи вбачається, що спільна дитина сторін проживає разом з позивачкою. Судом встановлено, і це підтвердив в судовому засіданні відповідач, що він дитину не відвідує, не за місцем її проживання, ні за місцем знаходження дошкільного навчального закладу, а також не цікавиться станом здоров'я дитини. Відповідно до висновку третьої особи від 22 серпня 2016р. № 6610/41/3/103 (протокол засідання Комісії № 13 від 10 серпня 2016р.) було встановлено, що відповідач самоусунувся від виховання дитини та нехтує батьківськими обов'язками: не виявляє турботи щодо дитини, не цікавиться її особистим життям, здоров'ям та вихованням. У зв'язку з даними обставинами, Комісія вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його дитини: [PERSON], [INFO]. народження. За змістом ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом достовірно встановлено, що відповідач самоусунувся від виховання дитини, нехтує батьківськими обов'язками, не виявляє турботи щодо своєї дитини, не цікавиться її життям і здоров'ям, не піклується про дочку та не відвідує її. Вихованням та доглядом за дитиною займається виключно позивачка. Доводи відповідача, що в нього була домовленість з позивачкою про те, що він не буде цікавиться розвитком та вихованням дитини, судом оцінюються критично, оскільки стороною взагалі не надано доказів на обґрунтування зазначених доводів. З урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав щодо дочки: [PERSON], [INFO]. народження. Враховуючи, що з відповідача вже стягуються аліменти за рішенням суду, суд не вбачає підстав для застосування положень ч. 2, 3 ст. 166 СК України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,2 грн.

Outcome: approved