Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

Виклад позиції позивача. Засіданням правління КСП «Хліброб» с. Головеньки, Немирівського району, позивача було прийнято на роботу шофером згідно протоколу № 1 від 06.02.1995 року. Згідно протоколу № 1 від 23.01.1996 року засідання КСП « Хлібороб» [PERSON] було виключено з членів КСП. Загальними зборами колгоспників було розкрупнено колгосп ім.. Леніна с. Сподахи, Немирівського району та створено самостійне господарство - КСП «Хлібороб», с. Головеньки, Немирівського району. Установчими зборами членів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» с. Головеньки (протокол № 1 від 6 березня 2000 року) створено сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» с. Головеньки шляхом реорганізації КСП «Хлібороб» с. Головеньки. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Немирівському районі Державний акт на право колективної власності на землю КСП «Хлібороб» с.Головеньки був виданий 27.11.1995 року. Оскільки право позивача на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього КСП «Хлібороб» було порушено, виходячи з принципу земельного законодавства щодо забезпечення рівності права власності на землю громадян, що визначено п. б ч. 1 ст. 5 ЗК України він вимушений був звернутися з даним позовом до суду. Виклад позиції відповідача. Відповідач Ковалівська сільська рада Немирівського району відзиву на позов із викладенням своїх заперечень, відповідно до норм діючого ЦПК України, на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 15.05.2018 року до суду не подала. Представник відповідача в судовому засідання позов не визнав. Суду пояснив, що Ковалівська сільська рада не може надати земельні ділянку (пай), оскільки такої земельної ділянки не має в натурі. Просив суд позов залишити без розгляду. Заяви, клопотання позивача, відповідача Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Від представника позивача адвоката [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Від представника відповідача Ковалівської сільської ради, Немирівського району заяв та клопотань відносно розгляду справи не надходило. Процесуальні дії у справі Відповідно до ухвали судді від 15.05.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.06.2018 року. В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності позивача [PERSON], представника позивача адвоката [PERSON] в присутності представника відповідача за довіреністю Корнійчука А.Л. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення в судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні правовідносини щодо спадкування, зокрема, щодо спадкування за законом, які регламентують порядок набуття права власності на майно. Судом встановлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами. Судом встановлено, що [PERSON] був членомКСП «Хлібороб» і не був виключений з його членів на момент розпаювання земель в 1995 1997 роках, що підтверджується архівною довідкою Немирівскої РДА № М-113 від 24.04.2018 року (а.с. 8),а також має стаж роботи та кількість відпрацьованих вихододнів. Що підтверджується архівною довідкою Немирівскої РДА № М-119 від 27.04.2018 року (а.с. 11) . Відповідний стаж роботи стаж роботи шофера в КСП «Хлібороб», що підтверджується копією її трудової книжки колгоспника (а.с. 12-13). Згідно довідки № М-169/0-0.30-307/142-18 від 03.05.2018 року виданої відділом Держгеокадастру у Немирівському районі Державний акт на право колективної власності на землю КСП «Хлібороб» с.Головеньки, Немирівського району був виданий 27.11.1995 року. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на земельну ділянку, зокрема, за законом, і регулюються Конституцією України, ЦК України та ЦПК України, ЗК України. Поновлення прав власників земельних ділянок і землекористувачів здійснюється Радами народних депутатів відповідно до їх компетенції, судом, арбітражним судом або третейським судом. Відповідно до ст. 22 Земельного кодексу України в редакції від 13 березня 1992 року, який діяв на час розпаювання земель колективної власності, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникало після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі на місцевості і одержання документа, що посвідчує це право. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Земельного Кодексу України (в редакції 1990 року) колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, сільськогосподарські акціонерні товариства можуть одержувати земельні ділянки у колективну власність, користування, у тому числі в оренду. Землі, передані цим господарствам у колективну власність, поділяються на землі загального несільськогосподарського використання і землі сільськогосподарського використання. Статтею 103 Земельного Кодексу України (в редакції 1990 року) визначено, що земельні спори розглядаються місцевими Радами народних депутатів, судом, арбітражним судом або третейським судом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими актами законодавства України. Згідно пункту 2 Указу ПрезидентаУкраїни від 8 серпня 1995 р.№ 720/95«Про порядок паювання земель,переданих у колективну власністьсільськогосподарським підприємствам і організаціям»право на земельну частку (пай)мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу,сільськогосподарського акціонерного товариства, втому числіпенсіонери, якіраніше працювалив ньомуі залишаютьсячленами зазначеногопідприємства,кооперативу, товариства,відповідно досписку, щододається додержавного акта на правоколективної власностіна землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16 квітня 2004 року за № 7, член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Згідно Указу Президента України № 720/95 від 25.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і сільськогосподарським організаціям» в п. 2 відмічається: «Право на земельну частку (пай) мають члени КСП та пенсіонери з їх числа, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю». Згідно абзацу другого пункту 8 Розділу Х Перехідних Положень чинного Земельного Кодексу України члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств та працівники державних і комунальних закладів освіти, культури та охорони здоров'я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонери з їх числа, які на час набрання чинності цим Кодексом не приватизували земельні ділянки шляхом оформлення права на земельну частку (пай), мають право на їх приватизацію в порядку, встановленомустаттями 25та118цього Кодексу. В сільськогосподарських акціонерних товариствах право на земельну частку (пай) мають лише їх члени, які працюють у товаристві, а також пенсіонери з їх числа. Висновки суду Позови громадян, повязані із паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Оскільки на час одержання колективним сільськогосподарським підприємством «Хлібороб» с. Головеньки Немирівського району Вінницької області державного акта на право колективної власності на землю станом на 27.11.1995 року [PERSON] залишався членом даного КСП, то відповідно має право на земельний пай.

Outcome: approved