Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-07 00:00:00

В жовтні 2013 року заявники звернулися до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та нині померлою [PERSON], оскільки з встановлення такого факту випливає право заявників на прийняття спадщини після смерті [PERSON] В обґрунтування своїх вимог заявники вказали на те, що згідно свідоцтв про їх народження прізвище матері вказано «[PERSON]» оскільки вони були народжені у період шлюбу [PERSON] та [PERSON], в зв'язку з укладенням якого [PERSON] змінила своє прізвище на набуте у шлюбі «[PERSON]». Однак померла [PERSON] на дату смерті, згідно паспорту громадянина України, носила дошлюбне прізвище «[PERSON]», така ситуація склалась через те, що на час дати видачі їй паспорту громадянина України її шлюбні відносини з [PERSON] фактично припинились та документ, що посвідчує зміну прізвища на набуте у шлюбі (свідоцтво про шлюб) було втрачено. Виходячи з викладеного та вказуючи на відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, що перешкоджає спадкоємцям прийняти спадщину після смерті [PERSON], заявники просили суд встановити факт існування родинних зв'язків між ними та померлою [PERSON] Заявники в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяву в якій просили розглянути справу за їх відсутності, вимоги викладені в заяві підтримали. Третя особа у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про поважні причини своєї неявки суд не повідомила, жодних заяв або заперечення не надала. Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін та ухвалив постановити заочне рішення, яким заявлені вимоги задовольнив повністю з наступних мотивів. Відповідно до аналізу наданих суду копій документів вбачається наступне: [PERSON], [INFO], померла [INFO] про що було вчинено відповідний актовий запис та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 11 березня 2013 року. Згідно з довідкою АТВТ «Новобузька аргопромтехніка», [PERSON] в роки з 1944 по 1947 працювала в. Симоновка Новобузького району Миколаївської області та архіви РАЦС з березня 1930 по листопад 1947 року не збереглись. Відповідно до довідки виконкому Вільнозапорізької сільської ради народних депутатів №81 від 25.10.1989 року, [PERSON] та [PERSON] є однією і тією самою особою. Згідно свідоцтва про народження (актовий запис, №22 від 26.10.1949 року) [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER]) є дітьми [PERSON]. Згідно наданих суду пояснень, що підтверджуються свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], та у зв'язку з укладенням такого шлюбу змінила своє дівоче прізвище «[PERSON]» на набуте у шлюбі «[PERSON]». Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних осіб в межах заявлених нами вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. З огляду на вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, те, що саме таку необхідність зазначено заявниками (прийняття спадщини після смерті [PERSON]), суд, вважає що заявники належним чином довели факт існування родинних відносин між ними та [PERSON] за ступенем спорідненості відповідно син ([PERSON]) - мати та донька ([PERSON]) - мати.

Outcome: approved