Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

\~\~ В грудні 2016 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що 30.11.2015 року помер її чоловік [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно однокімнатна квартира за адресою: [ADDRESS]. [PERSON], яка єдиний спадкоємиць за законом, оскільки її чоловік заповіту не залишив, дітей в нього не було, восени 2016 року звернулась до Вишгородської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, у звязку з тим, що її чоловік зареєстрований в належній йому квартирі, а вона була зареєстрована на день його смерті власному будинку, за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Воронківка, вул. Кудрявцева, 114. Отже, оскільки в неї відсутні докази спільного проживання з спадкодавцем за однією адресою, вона не має можливості оформити в нотаріальному порядку спадщину. Крім того, зазначила, що фактично з початку 2013 року, тобто практично після їх реєстрації шлюбу, яка відбулась 05.05.2012 року, вони разом з чоловіком проживали в належному їй будинку за вищевказаною адресою її реєстрації, оскільки її чоловік важко захворів в кінці 2012 року та потребував стороннього догляду у звязку з хворобою та фактично був прикутим до ліжка. 21.01.2013 року її чоловіку була встановлена інвалідність І групи та вона була змушена здійснювати постійний догляд до самої смерті. Вважає, що вона постійно проживала разом з чоловіком по день його смерті, тобто прийняла спадщину шляхом фактичного проживання разом із спадкодавцем за однією адресою, в позасудовому порядку оформити спадщину не можливо, у звязку з чим змушена звернутись до суду з вказаною заявою. Представник заявника та заявник у судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без їх участі, заяву повністю підтримали та просили суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи Вишгородської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає\~\~задоволенню з наступних підстав.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що [ADDRESS] був зареєстрований спадкодавець [PERSON], який був власником вказаного майна (а.с. 6). 15.05.2012 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], за актовим записом № 7, та видано свідоцтво про шлюб Виконавчим комітетом Гаврилівської сільської ради Вишгородського району Київської області, серії І-ОК № 129732 (а.с. 9). З матеріалів справи також видно, що [PERSON] 21.01.2013 року було встановлено інвалідність І групи у звязку з загальним захворюванням (а.с. 11). За життя спадкодавець [PERSON] заповіту не складав, дітей не мав, спадкоємцем після його смерті за законом є [PERSON], його дружина (а.с. 9). 30 листопада 2015 року [PERSON] помер (а.с. 10). Як спадкоємець за законом [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Нотаріус\~\~винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій в якій зазначила, що на день смерті спадкодавця [PERSON] вона разом з останнім не проживала і не була зареєстрована. У паспорті [PERSON] на сторінці 12 є відмітка про реєстрацію її місця проживання з 29.07.2008 року за адресою: вул. Кудрявцева, 114, с. Воронівка, Вишгородського району, Київської області. [PERSON] відповідну заяву про прийняття спадщини за законом та інших документів, які підтверджують факт прийняття нею спадщини в нотаріальну контору не надавала. Письмова згода інших спадкоємців, які прийняли спадщину, щодо прийняття спадщини після смерті 30.11.2015 року [PERSON] до нотаріальної контори не надходила (а.с. 7). Відповідно до акту встановлення факту спільного проживання [PERSON] та [PERSON] депутата Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області від 30.11.2016 року видно, що дійсно [PERSON] та [PERSON] постійно проживали та вели спільне господарство за місцем фактичного проживання та реєстрації [PERSON] за адресою: : вул. Кудрявцева, 114, с. Воронівка, Вишгородського району, Київської області (а.с. 8). У відповідності до ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Стаття 1223 Цивільного кодексу України визначає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Стаття 1270 Цивільного кодексу України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок,квартира, інше приміщення, придати е для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку\~можуть\~бути\~встановлені\~також\~іншіфакти,від\~яких\~залежить\~виникнення,\~зміна\~або припинення особистих\~ чи\~ майнових\~прав\~фізичних\~осіб,\~якщо\~законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Матеріалами справи встановлено, що на час час відкриття спадщини, заявник [PERSON] постійно проживала зі спадкодавцем, та у чинність ч. 3\~ст.1268 ЦК України\~прийняла спадщину. Факт проживання спадкодавця [PERSON] разом з заявницею [PERSON] на час відкриття спадщини підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], актом встановлення факту їх спільного проживання депутата Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області від 30.11.2016 року. Відповідно до ч. 3\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.\~\~\~\~\~\~\~\~ Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.2\~ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Приймаючи до уваги, що [PERSON] позбавлена можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає необхідним задовольнити її заяву, оскільки вона законна, обґрунтована, доказово підтверджена матеріалами справи.

Outcome: approved