Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Виконавчий комітет Новодмитрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області звернувся до суду із позовом в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON], зацікавлена особа служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживають на території Новодмитрівської сільської ради разом з двома неповнолітніми дітьми [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. Протягом року мати дітей - [PERSON] не проживає разом з дітьми, не займається їх вихованням, бродяжить, веде аморальний спосіб життя. Наразі місце перебування її невідоме. Крім того [PERSON] жодного разу не відвідувала школу, класні керівники намагались поспілкуватись з нею по телефону, але безрезультатно. Батько [PERSON] з сім'єю також не проживає, дітьми не цікавиться, не допомагає їм. Діти проживають разом з дідом [PERSON], який повністю їх утримує, забезпечує всім необхідним для їх нормального розвитку. Діти регулярно відвідують школу, добре навчаються, охайні та доглянуті. Тому, просить суд позбавити відповідачів батьківських прав щодо неповнолітніх дітей доньки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO]. До судового засідання представник позивача не з'явився, проте надіслав телефонограму, в якій вимоги позову підтримав повністю, просить його задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Також просив розглядати справу у його відсутність. Представник служби у справах дітей Генічеської райдержадміністрації Коваленко І.І. наполягає на задоволенні позовних вимог, підтвердив що дійсно відповідачі долею дітей не цікавляться, участі у вихованні дітей не приймають, тому просить суд позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав у відношенні їх неповнолітніх дітей доньки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO]. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, потворно не з'явились в судове засідання і від них не надійшло повідомлення про причину неявки, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Так, згідно свідоцтвапро народження серії [NUMBER] від 11 квітня 2008 року, виданого «повторно» відділом реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, у [PERSON] та [PERSON], [INFO] народилась донька [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтвапро народження серії [NUMBER] від 11 квітня 2008 року, виданого «повторно» відділом реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, у [PERSON] та [PERSON], [INFO] народився син [PERSON] (а.с.6). Відповідно до характеристики виданої виконавчим комітетом Новодмитрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області вих. № 871 від 22 жовтня 2014 року [PERSON], [INFO] характеризується негативно. Зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, бродяжить, не працює. Вихованням двох неповнолітніх дітей не займається. На протязі року діти проживають разом із дідусем. Крім того з [PERSON] неодноразово проводилася профілактична робота, але безрезультатно (а.с. 5) Відповідно до характеристик Новодмитрівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів [PERSON] [INFO], навчається у цій школі у 4 класі. Навчається не в повну міру своїх сил, потребує постійного контролю. Повільно запам'ятовує учбовий матеріал, добре читає, не завжди виконує домашні завдання. Бере активну участь у житті класу. Сором'язливий, товариський, піддається чужому впливу. Батьки зовсім не цікавляться навчанням сина. (а.с. 3), також [PERSON] [INFO] відвідує школу, навчається у 5 класі . Зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна, уважна, володіє учбовим матеріалом на достатньому рівні, має добрий загальний розвиток. Але батьки не приділяють належну увагу вихованню доньки, не підтримують зв'язок зі школою та класним керівником, не відвідують батьківські збори (а.с.4). Актом обстеження умов проживання дітей, які проживають в сім'ях, що опинилися у складних життєвих обставинах від 30 вересня 2014 року за місцем фактичного проживання [PERSON] комісією в ході проведення інспектування було встановлено, що діти проживають разом з дідом [PERSON] [INFO] з листопада 2013 року. Мати покинула дітей, веде аморальний спосіб життя, бродяжить, не виявляє інтересу до життя власних дітей. Діти повністю перебувають на утриманні діда, який піклується про них та забезпечує їх всім необхідним. Батько дітей проживає в с. Новомихайлівка, Новотроїцького району, Херсонської області і вже тривалий час не займається їх вихованням, матеріальної допомоги не надає. (а.с. 8); Відповідно письмових пояснень сусідів відповідачки, а саме [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своїх неповнолітніх дітей, веде аморальний спосіб життя, бродяжить, допомоги дітям не надає покинула їх на діда який повністю займається утриманням та вихованням дітей (а.с.10,11,12) Згідно ст. 164 п. 2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, все вищевикладене, свідчить про те що, батьки неповнолітніх дітей ухиляються від виконання своїх обов'язків, а саме: не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, зовсім не цікавляться життям дітей, не надають матеріальної допомоги що негативно впливає на їх фізичний розвиток, не спілкуються з дітьми, та повністю самоусунулись від їх виховання залишивши їх на діда, який повністю піклується та утримує дітей. Суду надано безспірні докази того, що відповідачі злісно ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дітей, тому суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей. На підставі викладеного та п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved