Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Виконувач обов»язків прокурора м. Черкас С.С.Іванов в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Служба утримання будинків»Митниця» Черкаської міської ради про зобов'язання здійснити перерахунок житлово-комунальних послуг ,вказуючи ,що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] та є споживачем житлово-комунальних послуг, зокрема, послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за вищевказаною адресою. Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.06.2009р. позов прокурора м. Черкаси до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання незаконним рішення №1747 від 25.11.2008р. «Про встановлення вартості житлово-комунальної послуги утримання будників, споруд та прибудинкової території» задоволено повністю, оспорюване рішення визнано незаконним і скасовано. Не погоджуючись з прийнятою постановою Черкаським окружним адміністративним судом від 15.06.2009р. Черкаська міська рада оскаржила дії в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2011р. апеляційну скаргу виконавчого комітету Черкаської міської ради залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15.06.2009р. без змін. Відповідно до ч. З ст. 245 КАС України у разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.06.2009р. набрало законної сили з 03.02.2011р. і є чинним по сьогодні. Постанова Черкаського окружного адміністративного суду від 15.06.2009р. не містить вимог майнового характеру або вимог, які зобов'язують виконавчий комітет Черкаської міської ради вчинити певні дії чи утриматись від їх вчинення, а лише визнає рішення міської ради незаконним. Відповідно до ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» одним із видів житлово-комунальних послуг є: послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо). Відповідно до ст. 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеного Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених : тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Комунального підприємства «Служба утримання будинків»Митниця» Черкаської міської ради зобов'язано було нараховувати плату за утримання будинку та прибудинкової території відповідно до діючих тарифів. Комунального підприємства «Служба утримання будинків»Митниця» Черкаської міської ради, нехтуючи вимогами закону, не лише не провело перерахунок зайво нарахованих коштів, а і продовжувало нараховувати кошти відповідно до неіснуючого рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради.

Outcome: dismissed