Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

Виконавчий комітет Казанківської селищної ради, як органу опіки та піклування звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , до [PERSON] , третя особа - Служба у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, в обгрунтування якого зазначив, що відповідач являється матір`ю неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення виконавчого комітету Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області від 16.07.2020 року за №58 «Про затвердження висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради про доцільність негайного відібрання малолітніх дітей та позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] » та самого Висновку вбачається, що відповідач тривалий час ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків щодо створення належних умов для здорового фізичного, духовного та морального розвитку своїх неповнолітніх дітей. Відповідач ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 років, допомогу на дитину використовує не за призначенням, страждає хронічним алкоголізмом, на теперішній час зловживає спиртними напоями, діти проживають в жахливих побутових умовах, поведінка відповідача становить загрозу життю дітей. Протягом 2018-2020 років позивачем постійно проводилася профілактична робота, але відповідач продовжувала систематично ухилятися від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду за дітьми, неодноразово працівниками поліції складались протоколи про скоєння відповідачем адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП. Тому позивач вимушений звернутись до суду з позовом і поданою заявою просив розглянути справу про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей та стягнення аліментів стосовно [PERSON] , оскільки вона має статус «матері одиначки», відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, проти задоволення позовних вимог заперечила. Представник третьої особи у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , відомості про батька - [PERSON] записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. На даний час діти знаходяться в соціальних установах: [PERSON] , [INFO] , - у комунальному закладі «Миколаївський центр соціально-психологіяної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради, що підтверджується довідкою закладу від 17.07.2020 року за №03-537; [PERSON] , [INFO] , у комунальному некомерційному підприємстві «Миколаївський обласний будинок дитини» Миколаївської обласної ради, що підтверджується довідкою підприємства від 03.08.2020 року за №679-03-03. Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради від 03.07.2020 року, [PERSON] ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 років, допомогу на дитину використовує не за призначенням, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, її поведінка становить загрозу здоров`ю та життю дітей, тому орган опіки і піклування вважає за доцільне негайно відібрати дітей у [PERSON] та позбавити її батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку органу опіки та піклування Казанківської райдержадміністрації від 23.07.2020 року, [PERSON] , за час проживання на території Казанківської селищної ради зарекомендувала себе з негативної сторони. Схильна до вживання спиртних напоїв, залишає дітей без догляду. Джерелом прибутку є державна допомога по догляду за дітьми, підсобне господарство не утримує, присадибна ділянка занедбана. [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме: не здійснює належний догляд та утримання малолітніх дітей, діти не мають належного повноцінного систематичного харчування, не забезпечуються належним медичним доглядом та лікуванням, що негативно впливає на їх фізичний та розумовий розвиток, безвідповідально ставиться до збереження життя, фізичного і психологічного здоров`я дітей, тому орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Судом також встановлено, що протягом 2018-2020 років позивачем постійно проводилася профілактична робота, але відповідач продовжувала систематично ухилятися від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду за дітьми, неодноразово працівниками поліції складались протоколи про скоєння відповідачем адміністративних правопорушень. Нормами частин 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За нормами ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки. Відповідно до ч.3 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року за №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме: не здійснює належний догляд та утримання малолітніх дітей, діти не мають належного повноцінного систематичного харчування, не забезпечуються належним медичним доглядом та лікуванням, що негативно впливає на їх фізичний та розумовий розвиток, безвідповідально ставиться до збереження життя, фізичного і психологічного здоров`я дітей не забезпечує необхідного утримання та не бажає брати участь у їх вихованні. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області вважає доцільним позбавлення відповідача батьківських прав. Тому суд, приймаючи до уваги встановлені сукупністю доказів обставини у ході повного, всебічного й об`єктивного їх з`ясування, характер ставлення відповідача до дітей, усвідомлюючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на особу, яка порушує батьківські обов`язки, діючи в інтересах малолітніх дітей, вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд виходить з наступного. За змістом частин 2, 3 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі та за правилами ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст.183 Сімейного кодексу України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Крім того, частиною 1 ст.191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року за №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» та ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. При визначенні розміру аліментів суд враховує положення ч.2 ст.182, ч.2 ст.183 Сімейного кодексу України, приймає до уваги майновий стан відповідача, яка є працездатною, не має жодних перешкод для працевлаштування та отримання грошових коштів для утримання своїх дітей, суд приходить до висновку про можливість стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітніх дітей. Крім того, суд вважає необхідним роз`яснити [PERSON] , що у відповідності до ч.1 ст.169 Сімейного кодексу України, вона має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Outcome: approved