overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

В Гайворонський районний суд звернулась [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивовано тим, що 12 липня 2003 року померла її мати, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку, кадастровий номер 3521183600:02:002:0832, площею 3,66 га, що розташована на території Могильненської сільської ради Гайворонського району, Кіровоградської області та грошові вклади в Державному ощадному банку України в Гайворонському ТВБВ № 100010/0162 на суму 6825,54 грн. Спадкоємцями 1-ої черги за законом даного майна являються також [PERSON] та [PERSON], відповідачі по справі, які відмовились від належної їм частки спадкового майна на користь позивачки. Постановою державного нотаріуса від 17.10.2014 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з наявністю інших спадкоємців за законом. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій просить справу заслухати у її відсутності, просить суд задовольнити позовні вимоги. Відповідачі в судове засідання не зявились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. 12 липня 2003 року померла її мати, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку, кадастровий номер 3521183600:02:002:0832, площею 3,66 га, що розташована на території Могильненської сільської ради Гайворонського району, Кіровоградської області та грошові вклади в Державному ощадному банку України в Гайворонському ТВБВ № 100010/0162 на суму 6825,54 грн. вартістю 59354 грн. та права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» реорганізованого в ПСП «Нива» с. Хащувате Гайворонського району Кіровоградської області, розміром 474 грн., або 0,01119 відсотка. Загальна вартість спадкового майна складає 59828 грн.00 коп. Спадкоємцями 1-ої черги за законом даного майна являються позивачка та [PERSON] і [PERSON], відповідачі по справі, які відмовились від належної їм частки спадкового майна на користь позивачки. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявних умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа має право звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Померла мати позивачки мала право на спадкове майно, а оскільки це право не припинилося внаслідок її смерті, заявниця є спадкоємцем її прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

В Гайворонський районний суд звернулась [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що 03.09.2005 помер її чоловік, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарським спорудами № 5, розташований по пров.Садовому в смт.Салькове Гайворонського району Кіровоградської області. Вона та донька [PERSON] являються спадкоємцями першої черги за законом. Донька заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала, та має намір відмовитись від спадщини на її користь. Спадщину заявниця прийняла у встановлений законом шестимісячний термін шляхом подачі заяви в нотаріальну контору, однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини за законом з причин відсутності правовстановлюючих документів на будинок. Сторони в судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просять задовольнити позов в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 03.09.2005 помер чоловік заявниці, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарським спорудами № 5, розташований по пров.Садовому в смт.Салькове Гайворонського району Кіровоградської області. Заявниця та [PERSON] являються спадкоємцями першої черги за законом. Донька заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала, на частку в будинку не претендує. Спадщину заявниця прийняла у встановлений законом шестимісячний термін шляхом подачі заяви в нотаріальну контору, однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини за законом з причин відсутності правовстановлюючих документів на будинок. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявних умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа має право звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Померлий чоловік заявниці [PERSON] мав право на спадкове майно, а оскільки це право не припинилося внаслідок його смерті, заявниця є спадкоємцем її прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

В Гайворонський районний суд звернулась [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування законом. Позов мотивовано тим, що 04.01.1994 року помер її батько, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарським спорудами № 2/55, розташований по вул.Некрасова в м.Гайворон Кіровоградської області. Вона та її брат [PERSON] являються спадкоємцями за законом, але брат на спадщину не претендує. Спадщину заявниця прийняла у встановлений законом шестимісячний термін шляхом використання спадкового майна, однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини за законом з причин відсутності правовстановлюючих документів на будинок. Сторони в судове засідання не зявивлись, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просять задовольнити позов в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 04.01.1994 року помер батько заявниці, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарським спорудами № 2/55, розташований по вул.Некрасова в м.Гайворон Кіровоградської області. Заявниця та її брат [PERSON] являються спадкоємцями за законом. Спадщину заявниця прийняла у встановлений законом шестимісячний термін шляхом використання спадкового майна, однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини за законом з причин відсутності правовстановлюючих документів на будинок. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявних умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа має право звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Померлий батько заявниці [PERSON] мав право на спадкове майно, а оскільки це право не припинилося внаслідок його смерті, заявниця є спадкоємцем його прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

В Гайворонський районний суд звернулась [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування законом. Позов мотивовано тим, що 17.10.2014 померла її мати, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарським спорудами № 15, розташований по вул.Миру в м.Гайворон Кіровоградської області. Вона та її сестра [PERSON] подали в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Крім того, спадкоємцем за законом являється брат [PERSON], який заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав, разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав та на спадкове майно не претендує. Спадщину заявниця прийняла у встановлений законом шестимісячний термін шляхом використання спадкового майна, однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини за законом з причин відсутності правовстановлюючих документів на будинок. Сторони в судове засідання не зявивлись, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просять задовольнити позов в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 17.10.2014 померла мати заявниці, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарським спорудами № 15, розташований по вул.Миру в м.Гайворон Кіровоградської області. Заявниця та її сестра [PERSON] подали в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Крім того, спадкоємцем за законом являється брат [PERSON], який заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав, разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав та на спадкове майно не претендує. Спадщину заявниця прийняла у встановлений законом шестимісячний термін шляхом використання спадкового майна, однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини за законом з причин відсутності правовстановлюючих документів на будинок. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявних умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа має право звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Померла мати заявниці [PERSON] мала право на спадкове майно, а оскільки це право не припинилося внаслідок її смерті, заявниця є спадкоємцем її прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

В Гайворонський районний суд звернулась [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивовано тим, що 01.08.2012 року помер її рідний батько, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з права власності на земельну ділянку, розміром 2,70 га, яка розташована на території Гайворонської міської ради Кіровоградської області. Заявниця являється спадкоємцем даного майна за законом, також спадкоємцем за законом є брат [PERSON] Заявниця та її брат прийняли спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на момент смерті. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має. Однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, просить суд задовольнити позовні вимоги. Відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. 01.08.2012 року помер рідний батько заявниці, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з права власності на земельну ділянку, розміром 2,70 га, яка розташована на території Гайворонської міської ради Кіровоградської області. Заявниця являється спадкоємцем даного майна за законом, також спадкоємцем за законом є брат [PERSON] Заявниця та її брат прийняли спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на момент смерті. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має. Однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявних умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа має право звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Померлий батько заявниці [PERSON] мав право на спадкове майно, а оскільки це право не припинилося внаслідок його смерті, заявниця є спадкоємцем його прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

В Гайворонський районний суд звернулась [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивовано тим, що 20.08.2014 року помер її рідний батько, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в с.Могильне по вул.Комсомольській, 27, Гайворонського району Кіровоградської області, земельну ділянку, розміром 3,65 га, яка розташована на території Могильненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області. Заявниця являється спадкоємцем даного майна за заповітом, однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Крім того, спадкоємцями першої черги, являються дружина спадкодавця, [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини на користь заявниці. Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, просить суд задовольнити позовні вимоги. Відповідачка в судове засідання не зявилась, надали суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечуює проти задоволення позовних вимог. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. 20.08.2014 року помер рідний батько заявниці, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в с.Могильне по вул.Комсомольській, 27, Гайворонського району Кіровоградської області, земельну ділянку, розміром 3,65 га, яка розташована на території Могильненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області. Заявниця являється спадкоємцем даного майна за заповітом, однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Крім того, спадкоємцями першої черги, являються дружина спадкодавця, [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини на користь заявниці. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявних умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа має право звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Померлий батько заявниці [PERSON] мав право на спадкове майно, а оскільки це право не припинилося внаслідок його смерті, заявниця є спадкоємцем його прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

В Гайворонський районний суд звернулась [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що 06.10.2013 року померла [PERSON], мати її чоловіка, після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру № 9 в будинку № 1, розташовану по вул.Залізничній в м.Гайворон Кіровоградської області. Спадкоємцем померлої [PERSON] за законом був її чоловік, син спадкодавиці - [PERSON], який помер 01.11.2013 року. Оскільки, чоловік [PERSON], спадкоємець за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, вона відповідно до ст.1276 ЦК України має право на належну йому частку спадщини. Крім чоловіка, [PERSON], спадкоємцями померлої [PERSON] є - [PERSON], який прийняв спадщину шляхом подачі заяви у встановлений законом шестимісячний строк до Гайворонської державної нотаріальної контори та [PERSON], онук спадкодавиці [PERSON]., який заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк не подавав та на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Спадщину заявниця прийняла у встановлений законом шестимісячний термін шляхом подачі заяви до Гайворонської державної нотаріальної контори, однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини за законом з причин відсутності згоди спадкоємця [PERSON] на розподіл спадкового майна в рівних долях. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просить визнати право власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом. Відповідач в судовому засідання позов визнав частково, пояснив, що [PERSON] має право на спадщину, тому кожен із спадкоємців має право на частину спадкового майна. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, 06.10.2013 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру № 9 в будинку № 1, розташовану по вул.Залізничній в м.Гайворон Кіровоградської області. Спадкоємцем померлої [PERSON] за законом був чоловік заявниці та син спадкодавиці - [PERSON], який помер 01.11.2013 року. Оскільки, [PERSON], спадкоємець за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, заявниця відповідно до ст.1276 ЦК України має право на належну йому частку спадщини. Крім чоловіка, [PERSON], спадкоємцями померлої [PERSON] є - [PERSON], який прийняв спадщину шляхом подачі заяви у встановлений законом шестимісячний строк до Гайворонської державної нотаріальної контори та [PERSON], онук спадкодавиці [PERSON] Вивченням спадкової справи встановлено, що [PERSON] подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на користь відповідача [PERSON]. Таким чином, позивачка має право на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа має право звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

В Гайворонський районний суд звернулась [PERSON] до Бандурівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивовано тим, що 27.10.2014 року помер її чоловік, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, на житловий будинок № 9, розташований по вул.Морозова в с.Бандурове Гайворонського району Кіровоградської області. Заявниця являється спадкоємцем даного майна за законом, однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, просить суд задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. 27.10.2014 року помер чоловік заявниці, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, на житловий будинок № 9, розташований по вул.Морозова в с.Бандурове Гайворонського району Кіровоградської області. Заявниця являється спадкоємцем даного майна за законом, однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявних умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа має право звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Померлий чоловік заявниці [PERSON] мав право на спадкове майно, а оскільки це право не припинилося внаслідок його смерті, заявниця є спадкоємцем його прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved