Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

В грудні 2017 року ПАТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії в розмірі 19892,61 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між ПАТ «Хмельницькобленерго» особі Старокостянтинівського РЕМ та [PERSON] укладено договір на постачання електроенергії № 400367. 08 вересня 2016 року під час рейдової перевірки на предмет безоблікового використання електроенергії працівниками Старокостянтинівського РЕМ в житловому будинку № 31 по вул. Котовського в с. Самчики Старокостянтинівського району було виявлено факт порушення Правил користування електроенергією, шляхом підключення поза лічильником скритої розетки. При включеній в розетку електроплитці потужністю 1,5 кВт лічильник не працював. Дане порушення підтверджується Актом про порушення Правил користування електроенергією № Б 001086 від 08 вересня 2016 року. 27 вересня 2016 року на засіданні комісії по розгляду актів в Старокостянтинівському РЕМ [PERSON] не була присутня. Протокол засідання комісії, розрахунок нарахування розміру шкоди та квитанцію на оплату [PERSON] було направлено рекомендованим листом. Згідно п. 53 ПКЕЕН та п. п. 3.1.5, 3.3 «Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ» відповідачці нараховано 19892,61 грн. завданої шкоди. В добровільному порядку [PERSON] відмовляється сплачувати завдану шкоду. В звязку з цим позивач просить стягнути з відповідачки завдані збитки в розмірі 19892,61 грн. та 1600 грн. судових витрат. Представник позивача направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідачка, яка у встановленому порядку повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, причини неявки суду невідомі, відзив на позов не подала. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 29 березня 2018 року постановлено розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне. Відповідно до\~ст. 1 Закону України «Про електроенергетику»\~споживачами електроенергії є субєкти господарської діяльності та фізичні особи, які випростовують енергію для власних потреб на підставі договорів про її продаж та купівлю. Згідно з \~Правилами користування електричною енергією\~для населення, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, ці правила застосовуються для врегулювання правовідносин між споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. При цьому обєкт споживача електричної енергії це житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. ст.\~26,\~27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими\~постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357\~з наступними змінами та доповненнями, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами\~правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04 травня 2005 року № 562 із змінами, внесеними згідно з\~постановою НКРЕ № 154 від 08 лютого 2007 року. Згідно\~ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»\~правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку. Відповідно до п. 48 Правил користування електроенергією споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, за порушення\~правил користування електричною енергією. Судом встановлено, що згідно договору на користування електричною енергією № 400367 від 15 січня 2001 року [PERSON] є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ. Згідно акту про порушення № Б 001086 від 08 вересня 2016 року [PERSON] при користуванні електричної енергією за адресою: вул. Котовського, 31 с. Самчики Старокостянтинівського району порушила п. 42 ПКЕЕН, шляхом підключення поза лічильником скритої розетки. У відповідності до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. Як вбачається з протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН від 27 вересня 2016 року на засіданні комісії Старокостянтинівського РЕМ прийнято рішення по акту про порушення ПКЕЕН (п. 42) № Б 001086 від 08 вересня 2016 року, яким ухвалено згідно п. 53 ПКЕЕН та п. п. 3.1.5, 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, провести розрахунок завданих збитків за період з 10.02.2014 року по 08 вересня 2016 року. Згідно проведеного розрахунку нарахування розміру шкоди, завданої відповідачкою, розмір завданих збитків ставить 19892,18 грн., які вона в добровільному порядку не відшкодувала. Враховуючи викладене, оскільки судом встановлено факт порушення відповідачкою\~\~Правил користування електричною енергією\~для населення, внаслідок якого позивачу було завдано збитків, позов слід задовольнити. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600 грн.

Outcome: approved