Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі. [PERSON] звернулася до Любешівського районного суду Волинської області з цим позовом 28 грудня 2020 року. Ухвалою суду від 29 грудня 2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження. Постановлено розглянути справу 02 лютого 2021 року з повідомлення сторін. Ухвалою від 02 лютого 2021 року у частині позовних вимог [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача. Позивач [PERSON] 02 лютого 2021 року подала заяву про зменшення позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача. В обґрунтуванні позову позивач [PERSON] вказує, що 03 жовтня 1997 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають четверо дітей, з яких доньки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є неповнолітніми. [PERSON] не бере участі в утриманні дітей. У зв`язку з наведеним позивач в остаточних позовних вимогах просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі по 1200 гривень на кожну дитину щомісячно. Стислий виклад позиції відповідача. Відповідач [PERSON] позов [PERSON] у зменшених позовних вимогах визнав повністю. Норми права, які застосував суд. Статтею 51 Конституції України, статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК) встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частинами першою-третьої статті 181 СК способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частини першої статті 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Мотиви суду щодо позовних вимог. Відповідно до частин першої, четвертої статті 206 ЦПК відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи обґрунтування позову, подані докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову не встановлено. Питання розподілу судових витрат. Позивач звільнена від оплати судового збору при поданні позовної заяви. Між тим, позивач сплатила 700 гривень гонорару адвокату у зв`язку з правничою допомогою. Таким чином, відповідно до частини першої статті 141, частини першої статті 142 ЦПК, у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, необхідно стягнути з [PERSON] судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки для вимог майнового характеру. Також підлягають стягненню з відповідача у користь позивача витрати на правничу допомогу. Враховуючи наведене,

Outcome: approved