Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

В грудні 2014 року до суду звернувся позивач з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про відкликання заяв про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], померлого [INFO]. Обґрунтовуючи подану заяву позивач зазначав, що [INFO] помер [PERSON], [INFO] померла [PERSON]. Спадкоємцями майна померлих є їхні діти: [PERSON] та [PERSON]. Позивачем та відповідачем було прийнято спадщину у встановлений законом строк. В подальшому між спадкоємцями було досягнуто згоди щодо спадкового майна, яке повинно перейти відповідачу, у зв'язку з чим позивач звернувся до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини, але позивачу було відмовлено у прийнятті вищезазначеної заяви у зв'язку із пропуском строку визначеному ст. 1270 ЦК України. Представник позивача [PERSON] просила справу слухатиу без її участі позов підтримала. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала. Представник третьої особи Першої кременчуцької державної нотаріальної контори просив слухати справу у їхню відсутність, при ухваленні рішення покладалися на розсуд суду. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов, з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). Спадкоємцями майна померлих за законом є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], які в установлений законом термін звернулися до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Між спадкоємцями було досягнуто згоди щодо спадкового майна яке повинно перейти відповідачу, в зв'язку з чим позивач звернувся із заявами до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини. Позивачу відмовлено у прийнятті заяв про відмову від прийняття спадщини після померлих [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], померлого [INFO] у зв'язку з пропуском позивачем визначених ст. 1270 ЦК України строків прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1,5 ст.1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відповідно до ч.2,3 ст.1274 ЦК України передбачено права на відмову від прийняття спадщини на користь іншої особи. Встановлено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Спадкоємець має право відмовитися від частки у спадщині спадкоємця, який відмовився від спадщини на його користь. Отже, право особи на відмову від спадщини, в тому числі на користь інших осіб, є беззастережним і обумовлюється лише дотримання строку подання відповідної заяви нотаріусу. Оскільки норми цивільного законодавства передбачають можливість поновлення строків, пропущених з поважних причин, і зокрема, таке поновлення є можливим за аналогією ст.1272 ЦК України, суд на підставі досліджених доказів вважає, що строк подання заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин. Поважними причинами пропуску строку є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій по прийняттю спадщини, Після смерті батька- [PERSON] [INFO], через два місяці, а саме [INFO]- пішла з життя мати сторін - [PERSON] Вони вчасно подали заяви про прийняття спадщини, але в найближчий час досягли між собою згоди, про те, що спадщину після батьків успадкує відповідач. Проте, [PERSON] важко захворіла. Протягом багатьох років [PERSON] та донька відповідача боролись з тяжким недугом і кошти витрачались на лікування [PERSON]. Ці обставини стали причиною того, що позивач не міг вчасно звернутись з заявою про відмову від прийняття спадщини. Нормою ст.15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист її цивільних прав у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить засадам цивільного законодавства України. Щодо способів захисту прав та інтересів особи Верховним Судом України у Постанові від 21.05.2012 року № 6-10цс11 висловлена правова позиція, в якій, зокрема зазначено, що матеріально-правові способи захисту цивільного права чи інтересу підлягають застосуванню з дотриманням положень ст.ст. 55, 124 Конституції України та ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Оскільки положення Конституції України та Конвенції мають вищу юридичну силу (ст. 8, 9 Конституції України), а обмеження матеріального права суперечать цим положенням, порушення цивільного права чи цивільного інтересу підлягають судовому захисту і у спосіб, не передбачений законом, зокрема ст.16 ЦК України, але який є ефективним засобом захисту, тобто таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням. Таким чином, необхідною умовою задоволення вимог позивача про поновлення строку вчинення нотаріальних дій є встановлена судом поважність причин пропуску такого строку. Одночасно з тим, судом перевірено, що поновлення цього строку не впливає на права інших осіб, в тому числі тих, що входять до кола спадкоємців разом з позивачами. Адже, право спадкоємця на відмову від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги гарантовано нормою ч.2 ст.1274 ЦК України. Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим наявність обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, та приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Приймаючи до уваги вищевказані обставини, суд вважає можливим визнати причину пропуску поважною, відновити та визначити додатковий строк для подання заяви про відмову у прийнятті спадщини.

Outcome: approved