Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Виконуюча обовязки головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що остання є інвалідом ІІ групи безстроково по психічному захворюванню. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.3.2015 року [PERSON] визнана недієздатною, Опікуна не має. З анамнезу відомо, що [PERSON] з 1999 року перебуває під наглядом лікаря-психіатра. Багаторазово лікувалася в психіатричних стаціонарах з приводу галюцинаторно-параноїдною, афективно-маячною симптоматикою. Захворювання протікає безперервно. Наростають зміни особистості за шизофренічним типом, схильна до алкоголізації, бродяження, безпорядних статевих звязках. Останніми роками переживають прояви змін особистості, психопатоподібні поведінка. Госпіталізації часті, більше 20 разів лікувалася стаціонарно. Остання виписка 08.02.2016 орку. З родичів має дочку [PERSON], [INFO], з якою мають конфлікти та напружені відносини. [PERSON] має двокімнатну квартиру, в якій проживає її дочка, а сама [PERSON] проживає у подруги. Психічний стан [PERSON] погіршився впродовж трьох тижнів, зі слів останньої, в неї став підвищуватися артеріальний тиск, зявилася дисперсія, нічого не хоче робити, не спить, немає апетиту. Самостійно звернулася до дільничного лікаря-психіатра 20.10.2016 року [PERSON] була оглянута лікарем-психіатром приймального відділення комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, який підтвердив загострення важкого психічного розладу. 21.10.2016 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів. Під час огляду [PERSON] уникає візуального контакту, орієнтована всесторонньо вірно, міміка маловиразна. Галюцинаторні розлади заперечує, але виявляє поведінкою, розмовляє з явним співбесідником, озирається по сторонах. Мислення аутістичне, непослідовне, активно маячних ідей не висловлює. Поведінка носить напружений характер. Настрій нестійкий, висловлює думки про небажання жити. Критики до хвороби не має, але просить допомоги. Сон порушений, апетит понижений. Теперішній стан [PERSON] кваліфікована, як психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, з виразним поліморфним дефектом, параноїдний синдром, суіцидальними тенденціями. Внаслідок хворобливого стану і обумовленої ними поведінки, [PERSON] представляє потенційну небезпеку для себе. Госпіталізація обґрунтована. Лікування можливе в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву. [PERSON] проти задоволення заяви не заперечувала. Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 21.10.2016 року [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, суіцидальними тенденціями. Внаслідок хворобливого стану і обумовленої ними поведінки, [PERSON] представляє потенційну небезпеку для себе. Госпіталізація обґрунтована, лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Надані суду пояснення лікаря-психіатра [PERSON], зокрема, про те, що [PERSON] являє потенційну небезпеку для себе, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved