Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

В грудні 2017 р. позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], [INFO], померлої 11 грудня 2014 року. В позові зазначила, що 11.12.2014 року померла рідна мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва жилого будинку, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, с. Нововасилівка, вул. Єсеніна, 11. У встановлений законом строк позивач звернулася до Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 21 грудня 2017 року нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки згідно даних книги реєстрації державних актів на право власності на землю, на право постійного користування землею та договорів оренди землі, земельна ділянка зареєстрована за [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЗП, реєстровий номер 116/2 від 02 червня 1995 року. Реєстровий номер не співпадає з номером зазначеним в оригіналі державного акту. Окрім того, інформація, надана у витязі Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області також має розбіжності з державним актом, оскільки місцем розташування земельної ділянки вказано Запорізька область, місто Бердянськ, село Нововасилівка, вулиця Єсеніна, 11, а в оригіналі державного акту зазначено, що земельна ділянка розташована на території [PERSON] сільської ради. У звязку із вищевказаними розбіжностями і просить визнати за нею право власності на спадкове майно. \~\~ В судове засідання представник позивача адвокат [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити (а.с. 36) Відповідач [PERSON] сільська рада надала в судове засідання заяву про розгляд справи без представника, в якій позов визнає, проти задоволення позовної заяви не заперечує (а.с. 35). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову та наявності підстав для його задоволення. 11.12.2014 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Родинні відносини між померлою та позивачем - матірю та донькою підтверджуються копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу (а.с. 8, 9). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП (без номеру) [PERSON] на підставі рішення виконкому [PERSON] сільської ради народних депутатів № 37 від 26.05.1995 року на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,25 га в межах згідно планом, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, цільове призначення для будівництва жилого будинку (а.с. 11). Згідно витягу з Державного земельного кадастру № НВ-2301078802014 від 10.09.2014 року місце розташування земельної ділянки, яка належить [PERSON]: Запорізька область, місто Бердянськ, село Нововасилівка, вулиця Єсеніна, 11 (а.с. 12). Постановою державного нотаріуса [PERSON] від 21.12.2017 року, відмовлено у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті [PERSON], оскільки з наданої на запит нотаріуса інформаційної довідки № 8-28-0.3-1441/2-15 від 16 вересня 2015 року, наданої Головним управлінням Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області вбачається, що згідно даних книг реєстрації державних актів на право власності на землю, на право постійного користування землею та договорів оренди землі, земельна ділянка площею 0,25 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради, для обслуговування житлового будинку зареєстрована за [PERSON], на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЗП, реєстровий номер 116/2 від 02 червня 1995. Реєстровий номер не співпадає з номером зазначеним в оригіналі державного акту. Також, інформація, надана у витязі з Державного земельного кадастру, несе розбіжності з державним актом, а саме: земельна ділянка з кадастровим номером 2310494000:11:005:0001 власник якої є [PERSON] на підставі державного акту від 02 червня 1995 року ЗП місце розташування якої Запорізька область, місто Бердянськ, село Нововасилівка, вулиця Єсеніна, 11. А в оригіналі державного акту зазначено, що земельна ділянка розташована на території [PERSON] сільської ради (а.с. 18). Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області № 79/0-0.171-42/146-17 від 19.10.2017, чинною на час видачі державного акту Інструкцією і самим бланком не передбачалось внесення відомостей щодо назви населеного пункту, вулиці, номеру будинку. Пунктами 2.3, 2.4 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею», затвердженої Наказом Державного комітету України по земельним ресурсам» 15.04.1993 № 28, на бланку державного акта передбачено розміщення плану зовнішніх меж земельної ділянки та опис меж суміжних власників землі і землекористувачів, з якого вбачається, що земельна ділянка, згідно вказаного державного акта розташована по вулиці Єсеніна (а.с. 17). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З наявних у справі письмових доказів вбачається, що наявні розбіжності в документах не спростовують належності земельної ділянки площею 0,25 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради, для обслуговування житлового будинку, [PERSON]. Приймаючи до уваги наявні докази по справі, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову та наявності підстав для його задоволення.

Outcome: approved