Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі. [PERSON] звернулася з цим позовом до Дарницького районного суду міста Києва 14 травня 2019 року. Ухвалою судді Дарницького районного суду міста Києва від 23 травня 2019 року позов [PERSON] передано на розгляд Любешівському районному суду Волинської області на підставі статті 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК). Позов [PERSON] надійшов до Любешівського районного суду Волинської області 30 липня 2019 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області суду від 31 липня 2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження. Постановлено розглянути справу 23 серпня 2019 року без повідомлення сторін. \~ \~ \~ \~Відповідно до ухвали від 23 серпня 2019 року розгляд справи продовжено з повідомленням сторін, постановлено розглянути справу 24 вересня 2019 року. Справу розглянуто у відсутності сторін. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Стислий виклад позиції позивача. В обґрунтуванні позову позивач [PERSON] вказує, що від шлюбу з відповідачем [PERSON] у них [INFO] народилася донька [PERSON] . Рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 18 лютого 2013 року шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає з позивачем у місті Києві та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, оскільки має стабільний неофіційний доход. У зв`язку з наведеним позивач просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на утримання доньки аліментів по три тисячі гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, до досягнення дитиною повноліття. Стислий виклад позиції відповідача. Відповідач у заяві від 20 серпня 2019 року просив відкласти судовий розгляд. Між тим, [PERSON] будь-яких заяв по суті справи, доказів на спростування вимог позивача не подав. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. У відповідності із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є позивач та відповідач. Відповідно до договору оренди від 06 листопада 2018 року позивач орендує житло у місті Києві. Згідно з довідкою спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 127 Дарницького району міста Києва від 06 травня 2019 року дитина [PERSON] навчається у вказаному навчальному закладі. З заяви відповідача від 20 серпня 2019 року про відкладення розгляду справи слідує, що він проживає у селищі Романів Житомирської області. Таким чином, суд вважає доведеною обставину проживання спільної дитини сторін разом з позивачем. Норми права, які застосував суд. Мотиви суду щодо позовних вимог. \~ \~ \~ \~Статтею 51 Конституції України, статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК) встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частинами першою-третьої статті 181 СК способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності з частинами першою, другою статті 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до частини першою статті 184 СК суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з частиною першою статті 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 06 до 18 років з 01 липня 2019 року становить 2118 гривень. У відповідності з частиною першою статті 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною першою статті 89 ЦПК встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Враховуючи досліджені докази, суд доходить висновку про наявність передбачених законом підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Визначаючи розмір аліментів, які стягуватимуться з відповідача, суд керується положеннями статті 182 СК. При цьому суд бере до уваги, що у ході судового провадження не встановлено обставин, які б давали підстави визначити понад мінімальний рекомендований розмір аліментів тощо. Беручи до уваги наведене вище у сукупності,

Outcome: partial