Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

В жовтні 2018 року [PERSON]\~звернувся в\~суд із\~позовом до\~[PERSON] про виключення з актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], запису про нього, як батька. Позовна заява мотивована тим, що позивач з 30 вересня 1993 року по 18 січня 2016 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (після розірвання шлюбу Борис). Відповідач 07 квітня 2013 року народила дочку [PERSON], у свідоцтві про народження якої він вказаний батьком дитини. Однак він оспорює своє батьківство, оскільки фактично шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинилися ще у 2004 році, а тому він не може бути батьком дитини. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не зявився. Від представника позивача [PERSON] надійшло письмове клопотання про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, подала письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. В зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частин 3 та 4\~ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому\~ст. 206 ЦПК України.\~\~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи визнання позову відповідачем, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову, з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 07 квітня 2013 року в м.Рогатині Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис про народження №28 від 17 квітня 2013 року. [PERSON] та [PERSON] записані батьками дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-НМ №229392 виданим 17 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рогатинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області. Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 січня 2016 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] ( після розірвання шлюбу [PERSON] ). Судове рішення набрало законної сили 29 січня 2016 року. Як вбачається із даного судового рішення [PERSON] стверджувала, що із [PERSON] з 2004 року не підтримує подружніх відносин. Вона проживає із [PERSON] від спільного проживання з яким у них 07 квітня 2013 року народилася дочка [PERSON] 14 березня 2018 року у Рогатинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №12. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Борис». Частиною 1 ст. 122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена в шлюбі, походить від подружжя. Тобто закон встановлює презумпцію шлюбного походження дитини, яка складається з презумпції материнства дружини та презумпції батьківства чоловіка. Відповідно до ч.1 ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статті 122, цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.( ч.1, ч.2 ст.136 СК України). За змістом частини першої статті 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню,якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або достовірності їх визнання. За таких обставин та доказів, досліджених та перевірених у підготовчому засіданні, суд приходить до висновку про відсутність кровного споріднення між [PERSON] та [PERSON], [INFO], а тому визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб. Вищенаведені обставини дають підстави суду зробити висновок про наявність правових підстав для задоволення позову.

Outcome: approved