Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

В жовтні 2016 року [PERSON] звернувся до суду з такою заявою в якій вказував, що [INFO] помер його батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 3,2463 га., розташована на території Гонорівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] належним чином прийняв спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживав разом з ним без реєстрації на час відкриття спадщини, а тому звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав. Однак нотаріус відмовив заявнику у вчиненні відповідної нотаріальної дії, вказуючи на відсутність доказів наявності родинних відносин між спадкодавцем та заявником (різняться прізвища) та доказів прийняття ним спадщини, вказуючи на необхідність підтвердження ним факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в судовому порядку. В зв'язку з цим [PERSON] просив про задоволення його заяви. В судовому засіданні, яке проводилося без особистої участі заявника, його представник [PERSON] заяву підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Тімірязєвської сільської ради в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Оскільки матеріали містять всі необхідні для вирішення справи відомості, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі заявника та представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення представника заявника [PERSON], показання свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Зокрема судом встановлено, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна. [PERSON] належним чином прийняв спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживав разом з ним без реєстрації на час відкриття спадщини, а тому звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав. Однак нотаріус відмовив заявнику у вчиненні відповідної нотаріальної дії, вказуючи на відсутність доказів наявності родинних відносин між спадкодавцем та заявником (різняться прізвища) та доказів прийняття ним спадщини, вказуючи на необхідність підтвердження ним факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 256 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 256 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. В судовому засіданні показаннями свідка [PERSON] та копією довідки виконкому Тімірязєвської сільської ради Вознесенського району від 05 липня 2016 року, іншими доказами підтверджено факт, що [PERSON] дійсно є сином [PERSON] та постійно проживав разом з ним на час відкриття спадщини. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved