Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

В заяві [PERSON] вказує, що [INFO] року померла її бабуся - [PERSON], 1927 р.н., яка проживала за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Вона є спадкоємцем за заповітом. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті бабусі вона звернулась до Дніпрорудненської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини за законом та за заповітом після померлої [PERSON] На підставі вищевказаної заяви заведена спадкова справа №52 за 2015 рік. За життя [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений 24 жовтня 2005 року секретарем Орлянської сільської ради, за яким, [PERSON] заповіла їй - [PERSON] земельну частку (пай). 20.02.2016 року вона, як спадкоємець за заповітом, отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. 13.09.2016 державним нотаріусом Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області, що діє в порядку заміщення державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори Запорізькі ї області, [PERSON] була видана постанова за № 528/02-31 про відмову в видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] на підставі неможливості встановити факт родинних відносин між нею та її бабусею. Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] 10.02.1954 р., [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) одружилася з її дідом - [PERSON]. Згідно нотаріально засвідченої заяви [PERSON] від 27.09.2005 р №1387, батьком її бабусі був - [PERSON], мати -[PERSON]. Згідно довідки про народження, виданої архівним відділом ЗАГС Колпинського району Санкт-Петербургу за № 64 від 18.05.2016 р., [INFO] народився її батько - [PERSON]. Але, з невідомих для неї причин, її батько, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], прожив усе своє свідоме життя під дівочим прізвищем її бабусі - «[PERSON]». [INFO] року її батько помер, у свідоцтві про смерть його прізвище зазначено - «[PERSON].». Згідно її свідоцтва про народження [NUMBER] від 20.09.1977 р. у графі батько зазначено «[PERSON].» Згідно свідоцтва про шлюб від 12.05.2000 року, актовий запис № 7, було укладено шлюб між нею - [PERSON] та [PERSON]. Після одруження було змінено прізвище - «[PERSON]», на прізвище чоловіка - «[PERSON]». На протязі тривало часу до самої смерті бабусі, вона самостійно доглядала за нею, придбавала ліки, продукти харчування, слідкувала за господарством. За життя [PERSON] оформила доручення від 26.09.2005 р. на її ім'я, на отримання належної їй пенсійної виплати та подовжувала його в 2006 році. Заявниця також провела усі необхідні дії пов'язані із похованням померлої [PERSON] Належних документів на підтвердження факту зміни прізвища батька з «[PERSON]» на «[PERSON]» надати не може, тому змушена звернутися до суду. Заявниця просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] року та проживала по [ADDRESS] - є її бабусею. В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви з підстав, викладених у заяві, просить суд їх задовольнити. В судовому засіданні представник заявниці в особі [PERSON] підтримала вимоги заяви з підстав, викладених у заяві, просить суд їх задовольнити. В судовому засіданні свідки[PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між рідними бабусею та онукою. В судове засідання представник зацікавленої особи - Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення у відсутності зазначеного учасника процесу. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Як встановлено в судовому засіданні та як видно з матеріалів справи, [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі. [INFO] року року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі, який є батьком - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження, копії яких є в справі. Після смерті [PERSON], відповідно до ст.1220 ЦК України, відкрилась спадщина на все належне їй майно. Заявниця є спадкоємцем за законом та за заповітом після її смерті. Інших спадкоємців, крім заявниці, після смерті [PERSON], які б прийняли спадщину, немає, що підтверджується спадковою справою, копія якої є в справі. За життя [PERSON] склала заповіт, копія якого є в справі, який був посвідчений 24 жовтня 2005 року секретарем Орлянської сільської ради, відповідно до якого, [PERSON] заповіла [PERSON] земельну частку (пай). 20.02.2016 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку.. Оформити спадкове майно після смерті [PERSON] за законом заявниця не може, оскільки, відсутні належні та достатні докази на підтвердження того факту, що [PERSON] - є матір'ю [PERSON], [INFO], який при народженні був записаний на прізвище «[PERSON]», однак, в подальшому змінив своє прізвище на дівоче прізвище матері-[PERSON], яка 10.02.1954 року одружилася з [PERSON] - батьком [PERSON], що підтверджується довідками по народження, свідоцтвом про одруження. Належні документи на підтвердження факту зміни прізвища [PERSON] з «[PERSON]» на «[PERSON]», відсутні. Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з ч.1 п.1 ст. 256 Цивільно - процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між рідними бабусею та онукою, що підтверджується поясненнями заявниці, свідків, а також вищевказаними матеріалами справи. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved