Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

В житловому будинку за адресою: вул. Леніна, 23, с. Андрієво Іванове, Миколаївського району, Одеської області, зареєстрована і проживає [PERSON], яка користується електричною енергією за вказаною адресою. 25.12.2014 року під час перевірки за вказаною вище адресою в присутності відповідача представниками енергопостачальника було виявлено порушення у вигляді: самовільне підключення житлового будинку до електромереж Миколаївського РЕМ після відключення шляхом накиду на лінію електромереж поза приладом обліку та складено Акт про порушення № 025780. Акт складався в присутності відповідача, яка його підписала без зауважень та отримала другий примірник Акта. На підставі Акта комісією Миколаївського РЕМ з розгляду актів було здійснено розрахунок заборнгованості не облікованої внаслідок порушення електричної енергії за термін 184 дні ( 6 місяців ), за пропускною спроможністю алюмінійового ізольованого проводу відкритої прокладки площею перерізу 4 мм. кв., що складає 32 А, та з урахуванням тривалості навантаження 8 год., за формулою ( 2.7 ) згідно п. 3.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енргії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562. Кількість днів ( 184 ) булла визначена за підпунктом а) п. 3.3. Методики: не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що перебували дню виявлення порушення ( 184 дні ). Сума нарахування за Актом про порушення склала 7531,10 гривень відповідач на засіданні комісії з розгляду Акту присутній не був. Копія протоколу засідання комісії разом з розрахунком кількості недоврахованої електроенергії та її вартості та рахунок для сплати на суму 7531,10 гривень були надіслані відповідачу рекомендованим листом із повідомленням разом з попередженням вих. № 37 від 27.01.2015 року якого відповідач отримав 31.01.2015 року. 16.02.2015 року відповідач уклала договір про користування електричною енергією за адресою: вул. Леніна, 23, с. Андрієво Іваново, Миколаївського району, Одеської області та звернувся до голови комісії Миколаївського РЕМ з розгляду актів із заявою про зменшення суми нарахованої за Актом, підтвердженням своєї неплатоспроможності відповідач надав довідки виконкому Андрієво Іванівської сільської ради про те, що вона не працює та не має земельної ділянки і не являється членом ОСГ. 16.02.2015 року на підставі довідок, наданих відповідачем, враховуючи її неплатоспроможність комісією Миколаївського РЕМ з розгляду актів був проведений перерахунок розміру нарахування за Актом та зменшено суму нарахування на 50% ( 7531,10 гривень х 50% ), яка склала 3765,55 гривень. Таким чином, вартість недоврахованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил становить 3765,55 гривень. 16.02.2015 року відповідач звернувся до голови комісії Миколаївського РЕМ з розгляду актів із заявою про розстрочення оплати нарахування за Актом на 12 місяців. При цьому, 16.02.2015 року відповідач сплатила в рахунок погашення суми нарахування за Актом 100 гривень. Таким чином, залишок несплаченої відповідачем вартості недоврахованої електричної енргії, внаслідок порушення Правил, складає 3665,55 гривень. 16.02.2015 року з відповідачем був укладений договір про погашення заборгованості № 173, за яким відповідач визнає свої боргові зобов'язання перед ПАТ «Одесаобленерго» в сумі 3665,55 гривень та зобов'язується розрахуватись в термін до 25.02.2016 року відповідно до графіка. Відповідач умови укладеного договору про погашення заборгованості не виконує. Прострочення сплати заборгованості за графіком становить 5 місяців. У зв'язку з чим ПАТ «Одесаобленерго» відмінило встановлену договором розстрочку сплати боргу в односторонньому порядку і прийняло рішення про стягнення несплаченої суми боргу шляхом звернення до суду. 15.06.2015 року відповідачу було надіслано попередження з пропозицією з'явитися в Миколаївський РЕМ для добровільної оплати суми заборгованості та звернення до суду у випадку відсутності такої оплати. Відповідач отримав зазначене попередження 20.06.2015 року. Однак суму заборгованості в добровільному порядку не сплатив. Як вбачається з показань електролічильника за особовим рахунком відповідача № 12/86023 за період з 28.11.2014 року по 25.12.2014 року всього було спожито 6973 кВт/год. електроенргії на суму 7815,43 гривень. Зазначена заборгованість на даний час відповідачем не сплачена. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася повторно, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як дана заборгованість підтверджується матеріалами справи копією паспорта [PERSON] ( а.с. 4 6 ), копією Акту № 025780 ( а.с. 7 8 ), копією протоколу № 1 від 14.01.2015 року ( а.с. 9 ), копією розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості № 025779 ( а.с. 10 ), копією попередження [PERSON] ( а.с. 11 ), копією рекомендованого повідомлення [PERSON] ( а.с. 12 - 13 ), копією заяви [PERSON] ( а.с. 14 ), довідками виданими Андрієво Іванівською сільською радою [PERSON], проте, що вона не працює та не має земельної ділянки ( а.с. 15 ), копією протоколу № 2/2 від 16.02.2015 року ( а.с. 16 ), копією заяви [PERSON] ( а.с. 17 ), копією договору про погашення заборгованості № 173 від 26.02.2015 року ( а.с. 18 ), копією попередження [PERSON] ( а.с. 19 ), копією рекомендованого повідомлення [PERSON] ( а.с. 20 ), копією особового рахунку [PERSON] ( а.с. 21 24 ), копією балансу абонента [PERSON] ( а.с. 28 ). \~ Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.\~\~ Відповідно до ст.1166 ЦК України, шкода заподіяна майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати, що складаються з судового збору у сумі 243 грн. 60 коп. \~На підставі наведеного та

Outcome: approved