Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

В грудні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO], що зареєстрований та проживає за адресою : [INFO], недієздатним та про призначення її опікуном над останнім. Мотивуючи свою заяву заявниця вказує, що [PERSON], [INFO], є її сином, з дитинства проживає разом з нею та страждає на тяжке хронічне психічне захворювання ДЦП, в звязку з чим неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах й з дитинства його було визнано інвалідом 1-ї групи, а також, що останній внаслідок хронічного психічного розладу не зданий усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує постійного догляду. Заявниця просила розглянути це клопотання без її участі, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування не повідомила суду причину неявки свого представника, хоча про дату і місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про одержання нею судової повістки. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно з ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом установлено, що заявниця [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та проживає за адресою : [INFO], є матірю [PERSON], [INFO], що зареєстрований та проживає за адресою : [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження ІІІ-ЖД від 421823, виданим Жовтневим ЗАГСом м. Одеси 12.08.1983 р., та довідкою з місця проживання про склад сімї та реєстрацію від 26.11.2015 р. за вих. № 798. У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦУ України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними. З 23.01.20112 року [PERSON], [INFO] встановлена перша А група інвалідності з дитинства безстроково, що підтверджується довідкою до огляду МСЕК серії 10 ААА № 933952 Одеської психіатричної спеціалізованої медико-соціальної експертної комісії від 23.10.2012 р. та виданим йому Приморським УПФУ Приморському районі м. Одеси посвідченням серії АВ № 259970 від 18.04.2003 р. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 185 від 27.04.2016 р., складеної експертною комісією КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» (ф. № 100/о, затвердженої наказом МОЗ України від 28.07.2014 р. № 527), [PERSON], [INFO], що зареєстрований та проживає за адресою : [INFO], страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді помірна розумова відсталість внаслідок дитячого церебрального паралічу, за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати своїх дій та керувати ними, в звязку з чим потребує встановлення над ним опіки. Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю, за її письмовою заявою ; опікун призначається при можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника ; опікун чи піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Як вбачається з адресованого суду подання Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 27.09.2016 р. № Г-2548/2, орган опіки та піклування, враховуючи позитивне рішення ради опіки та піклування Приморської районної адміністрації від 22.09.2016 р. (протокол № 18) та діючи в інтересах недієздатного, вважає можливим та доцільним призначити гр. [PERSON], [INFO], опікуном на [PERSON], [INFO]. Крім того, в цьому поданні Приморської райадміністрації Одеської міської вказано, що, по-перше, відповідно до довідки КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» від 22.08.2016 р. № 427 заявниця [PERSON], згідно з даними архіву, реєстратури та картотеки на наркологічному обліку не значиться; по-друге, згідно довідки КУ «Міський психіатричний диспансер» від 26.07.2016 р. № 187 заявниця [PERSON] за даними архіву, реєстратури та картотеки на обліку не значиться; по-третє, відповідно до довідки КУ «Одеський протитуберкульозний диспансер від 08.08.2016 р. заявниці [PERSON] на обліку не стоїть; і, по-четверте, згідно довідки Управління інформаційного забезпечення МВС України м. Одеси серії ЕДО № 1743835 заявниця [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Outcome: approved