Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

В грудні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні сина останньої [PERSON], [INFO]; а також стягнення з відповідачки аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 25% від усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення ним повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала на те, що [INFO] у її доньки [PERSON], народився - [PERSON], який є позивачці онуком. З моменту народження по листопад 2013 року [PERSON] проживав разом із нею за адресою : [ADDRESS], а з листопада 2013 року по теперішній час за адресою : [ADDRESS]. Сімейне життя у її доньки [PERSON] не склалося, до виповнення дитині 9 місяців вона мешкала разом зі своїм сином із позивачкою, потім почала вести аморальний спосіб життя. Ухиляється від обов'язків по вихованню сина, не піклується про його духовний, культурний, духовний розвиток, про навчання. Не забезпечує дитину матеріально, коштів на утримання не надає, зловживає спиртними напоями. Місце проживання [PERSON] не відоме. 21.10.2015 року за рішенням № 419 виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Кривому Розі ради [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та позивачку призначено опікуном над ним. Дитина навчається у третьому класі Криворізької загально-освітньої школі № 46, знаходиться на повному утриманні бабусі [PERSON] Відповідачка усунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, не дбає про розвиток та життя дитини, долею дитини не цікавиться, її вихованням не займається, вона повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому [PERSON] вирішила звернутися до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав та стягнути з неї аліменти. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, раніше, 22.02.2016 року через канцелярію суду надала письмову заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі , просила розглянути справу в її відсутність Представник третьої особи Служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради - Бондуровська М. В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON]. ( а.с.11). [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується актовим записом № 703 від 26 вересня 2006 року в свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданим Довгинцевським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.10). Відповідно до рішення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради від 21.10.2015 року № 419 [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, опікуном призначено [PERSON] (а.с. 12). Актом про проживання від 26.11.2015 року зазначено, що [PERSON] мешкає разом з бабусею за адресою, [ADDRESS] з листопада 2013 року. Мати за вказаною адресою не мешкає, дитину не відвідує, матеріальної допомоги не надає (а.с. 14). Актом від 27.11.2015 року зазначено, що [PERSON] мешкає разом з бабусею за адресою, [ADDRESS] з 2006 року по 2013 рік. Мати за вказаною адресою не мешкала, вихованням дитини не займалася (а.с. 15). Відповідно до характеристики з місця навчання [PERSON] від 26.11.2015 року № 360, мати [PERSON] вихованням дитини не займається, до школи не з'являється, місце проживання не відоме, дитиною опікується бабуся - [PERSON] (а.с. 16). Отже, [PERSON] усунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, не приділяє дитині належної уваги, не дбає про її розвиток та життя, долею дитини не цікавиться, її вихованням не займається, вона повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. За висновком виконкому Жовтневої районної у місті ради від 11 березня 2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню дитини [PERSON], [INFO], встановлено, що мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, і вони вважають за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітнього сина. Відповідно до п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, а ухилення батьків від виховання дітей може розцінюватись у якості підстави для позбавлення батьківських прав лише за умови їх винної поведінки та свідомого нехтування ними своїми обов'язками. За таких встановлених обставин, винної поведінки відповідачки та її свідомого нехтування своїми батьківськими обов'язками, враховуючи права і інтереси дитини, суд дійшов висновку про ухилення відповідачки [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В той же час відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно роз'яснень наданих в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. За таких обставин та враховуючи права і інтереси дитини, суд дійшов висновку про ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність стягнення з неї аліментів у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання дитини [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття, починаючи з 10 грудня 2015 року на користь [PERSON], допустивши рішення про стягнення аліментів до негайного виконання в межах місячної суми платежу. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved