Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

В жовтні 2014 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обгрунтування позовних вимог вказують, що 14.02.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 700003819. 19.08.2009 року ЗАТ «Альфа-Банк» було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування ЗАТ «Альфа-Банк» в ПАТ «Альфа-Банк». Відповідно до умов договору, позивач зобов'язується надати позичальникові кредит у сумі 41 636, 16 доларів США. Відповідно до умов Договору, позичальник зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки тан інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши позичальнику [PERSON] кредит в сумі 41 636, 16 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку. В порушення умов договору, позичальник свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 15.09.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 3206, 44 долари США, що за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 41373 грн. 02 коп., за відсотками - 91,01 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 1174 грн. 29 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому нараховано неустойку. Станом на 15.09.2014 року розмір неустойки становить - пеня - 254, 03 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 3277 грн. 78 коп. Аналізуючи норми ст. 266, ч. 2 ст. 258 ЦК України дає підстави для висновку про те, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою. Таким чином, розмір неустойки - пені становить 254, 03 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 3277 грн. 78 коп. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника, яким є [PERSON], що випливають з Основного договору, відповідно до ст. 533 ЦК України, 14.02.2008 року між позивачем та [PERSON] укладено Договір поруки № 700003819-П. Відповідно до умов Договору поруки відповідач як поручитель поручається за виконання позичальником обов'язків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. На виконання умов Кредитного договору позичальнику та поручителю була направлена вимога про досудове врегулювання спору, проте вимога не була виконанна. В зв'язку з чим позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк» кредитну заборгованість в сумі 41373 грн. 02 коп., заборгованість за відсотками в сумі 1174 грн. 29 коп., пеню в розмірі 3277 грн. 78 коп. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи міститься клопотання з проханням розглядати справу за його відсутності та у разі повторної неявки відповідача ухвалити заочне рішення. Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися судом належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Відповідно до положень ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тобто , суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність нез*явившихся учасників процесу. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. 14.02.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 700003819. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 41636, 16 доларів США, зі сплатою 13,5 % річних. Дата остаточного повернення кредиту - 15.02.2015 року. Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав належним чином, надавши позичальнику кредит в сумі 41 636, 16 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку. В порушення умов договору, позичальник свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого виникла заборгованість. Станом на 15.09.2014 року заборгованість за Кредитним договором становить: за кредитом в розмірі 3206, 44 що за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 41373 грн. 02 коп., за відсотками - 91, 01 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 1174 грн. 29 коп., та пеня - 254, 03 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 3277 грн. 78 коп. що підтверджується розрахунком заборгованості. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника 14.02.2008 року між позивачем та [PERSON] укладено Договір поруки № 700003819-П. На момент розгляду справи в суді позичальник не сплатив зазначену суму заборгованості Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 553 ЦК України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним усіх зобов'язань і відповідає перед кредитором за порушення зобов'язаня боржником. Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 458 грн. 25 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved