Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

В жовтні 2013 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила встановити факт родинних відносин та спільного проживання її, [PERSON] та [PERSON], вказавши, що вони між собою племінниця та тітка; просила визнати за нею, [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку в розмірі 2,410 га, що розташована на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті [PERSON] (державний акт від 29.01.2001 року № 59 зареєстрований в Ювілейній селищній раді серія 1-ДП № 065524); визнати за нею, [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на банківські вклади: рахунок [NUMBER] на суму 3105,65 грн. з відсотками, рахунок [NUMBER] на суму 5274,95 грн. з відсотками на вклади у розмірі 2586 грн. 55 коп., а також компенсаційний рахунок [NUMBER] на суму 10478,35 грн. з відсотками. В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала на те, що вона є племінницею [PERSON], померлої [INFO]. Її мати [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], однак мати відмовилася від прийняття спадщини та не претендує на неї. Вона, [PERSON] єдина спадкоємиця за законом. За життя, 13 червня 2001 року [PERSON] зробила заповіт на її ім'я, яким заповідала їй земельний пай та дві ощадні книжки. Однак державний нотаріус відмовила їй в оформленні свідоцтва про право на спадщину на її ім'я оскільки на даний час є Державний акт на право власності на земельну ділянку а не сертифікат, а також не були зазначені всі ощадні книжки спадкодавця. Внаслідок вищевказаного [PERSON] звернулася до суду для вирішення питання по суті. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в позові. Представник відповідача Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області надав суду заяву в якій просив суд постановити рішення відповідно до вимог чинного законодавства та розглядати справу за його відсутності. Представник відповідача Територіального відділення безбалансового філіалу відділення 1 типу № 100030422 Дніпропетровського обласного управління АТ «Сбербанк» надав суду заяву в якій просив суд розглядати справу за його відсутності. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася. Вислухавши пояснення позивачки, повно та всебічно вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що свідчить актовий запис № 258 від 11 листопада 2011 року Виконавчого комітету Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (а.с.23). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,410 га, що знаходиться на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), на підставі якого 29 грудня 2001 року був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії 1-ДП № 065524 на підставі рішення 15 сесії ХХІІІ скликання Ювілейної селищної Ради народних депутатів від 26 вересня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 59 (а.с.22) та компенсаційні рахунки [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] в Державному ощадному банку України (а.с.12). За часи життя, 13 червня 2001 року [PERSON] склала заповіт, за яким належне їй право на земельну частку (пай), який знаходиться в КСП «Нижньодніпровський» Дніпропетровського району Дніпропетровської області (сертифікат серія ДП № 0321301 виданий Дніпропетровською районною державною адміністрацією 19 червня 1997 року) а також ощадні книжки серія [NUMBER] та серія [NUMBER] заповідала позивачці по справі [PERSON] (а.с.15). На підставі ст. 1269 ЦК України, [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого було відкрито спадкову справу № 197/2012. Однак, [PERSON] було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO], оскільки заповіт складений на право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), а спадкоємкою наданий Державний акт на право власності на земельну ділянку, окрім цього грошові вклади в Ощадному банку України спадкодавицею не були заповідані, та родинні стосунки між спадкоємкою та спадкодавицею відсутні, в усному порядку позивачці було рекомендовано звернутися до суду. Тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Статтею 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Від встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], померлою [INFO], залежить виникнення в позивачки права на спадкування після померлої [PERSON] Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується документами, які збереглися на руках у позивачки як у члена родини, а саме: свідоцтво про одруження [PERSON] та [PERSON] (а.с.8); свідоцтво про народження матері позивачки [PERSON] (а.с.9); свідоцтво про одруження батьків позивачки [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Таким чином з наведених фактів можливо зробити висновок, що є всі правові підстави для задоволення позовних вимог щодо встановлення факту родинних відносин, а тому суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON], [INFO] є племінницею [PERSON], що померла [INFO]. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч. 1 ст. 1221 ЦК України. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємці першої черги відсутні. Спадкоємиця другої черги спадкування після смерті [PERSON], рідна сестра померлої [PERSON], у встановленому законом порядку подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини, в якій зазначила, що спадщину в установлені законом строки вона не прийняла, на спадщину не претендує, за продовженням цього строку до суду звертатися не буде та не заперечує проти того, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті [PERSON] було видане на підставі ст. 1265 ЦК України на ім'я рідної племінниці [PERSON] (а.с.32). Не зважаючи на те, [PERSON] є єдиним спадкоємцем, інших спадкоємців не має, осіб, які б мали право на обов'язкову долю в спадковому майні не має, ніхто не оскаржує право [PERSON] на спадщину, вона не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину. Згідно зі ст. 116, 131 ЗК України, громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади в межах їх повноважень; громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування. Згідно з п.п. 212, 216 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 р. за N 20/5, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов'язково вимагаються відповідні документи. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Встановлено, що на підставі рішення 15 сесії ХХІІІ скликання Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 26 вересня 2011 року «Про видачу державних актів на право приватної власності на земельні частки (паї) для введення сільськогосподарського товарного виробництва» - власникам сертифікатів на землі колишнього КСП «Нижньодніпровський» Дніпропетровського району Дніпропетровської області було вирішено видати Державні акти на право приватної власності на земельні частки (паї) для ведення сільськогосподарського товарного виробництва (а.с.14). Тому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), 29 грудня 2001 року на ім'я спадкодавці [PERSON] був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії 1-ДП № 065524 який був зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 59 (а.с.22). Згідно ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. При цьому ч. 2 ст.373 цього Кодексу встановлено, що право на землю гарантується Конституцією. Позивачка фактично вступила в володіння та розпорядження спадковим майном, а саме земельною ділянкою (пай [NUMBER]) площею 2,410 га, що розташована на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Згідно ст. 1228 ЦК України вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Як вбачається з повідомлення ТВБВ І типу № 10003/0422 філії - Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний Ощадний банк України» від 08 травня 2012 року № 8/237 (а.с.12), копій ощадних книжок (а.с.16-19) на ім'я [PERSON] відкриті компенсаційні рахунки [NUMBER] із залишком вкладу 3105 грн. 65 коп., [NUMBER] із залишком вкладу 5274 грн. 95 коп., а також в ТВБВ № 10003/0445 (0225) на ім'я [PERSON] відкриті компенсаційні рахунки [NUMBER] із залишком вкладу 2586 грн. 55 коп., [NUMBER] із залишком вкладу 10478 грн. 35 коп. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки в судовому засіданні встановлено факт наявності спадкових прав позивачки на вищезазначену земельну ділянку та ощадні вклади, і неможливості їх оформлення у встановленому законом порядку, суд приходить до висновку, що її позовні вимоги підлягають задоволенню . На підставі викладеного,

Outcome: approved