Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

Виклад позиції позивача. ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» начальника Сороколіта О.В., звернулося до суду з позовною заявою з уточненням, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором про споживчий кредит №442/0187 від 28 листопада 2019 року у сумі 63063,73 грн. та стягнення судового збору у розмірі 2102,00 грн. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 28 листопада 2019 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10020/0442 та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 442/0187, за яким відповідач отримав грошові кошти (кредит) у сумі 72 000 грн на строк 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 27 листопада 2024 року, із сплатою 56 % річних за користування кредитом. Банк здійснив надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. Проте, з боку відповідача має місце неналежне виконання своїх зобов`язань за договором про споживчий кредит у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 13 травня 2020 року складає 63063 грн 73 коп. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України 27 травня 2020 року, судом направлено звернення до відповідного органу реєстрації щодо місця перебування та місця проживання відповідача. Ухвалою суду від 29 травня 2020 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 23 червня 2020 року. Сторони, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, крім того: - представник позивача: про підтримання позовних вимог, - відповідач: про їх визнання. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Судом встановлено, що 28 листопада 2019 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10020/0442 та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 442/0187, за яким відповідач у справі отримав грошові кошти у сумі 72 000 грн. на строк 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 27 листопада 2024 року, зі сплатою 56 % річних за користування кредитом (а.с.9-17). Пунктом 3.2.1 Договору передбачено, що Банк здійснює надання Кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. Відповідно до п. 2.4.2 Договору, проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного договором. Згідно п.3.3.1 Договору, всі платежі за цим Договором (повернення кредиту, сплата процентів за його користування, комісійної винагороди, штрафних санкцій, тощо) здійснюється шляхом списання Банком в договірному порядку коштів з поточного рахунку. Пунктом 3.3.2 Договору передбачено, що повернення Кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником згідно з Графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим Договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з Договором. Відповідно до п. 3.3.3 Договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1200 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 28 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з грудня 2019 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок. Якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення кредиту та сплати процентів менше розміру, встановленого у п.п. 3.3.3 цього Договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Банк має право вимагати повернення кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом, строк сплати яких ще не настав в повному обсязі, але не виключно, у разі, якщо відбулася будь-яка з наступних подій: - затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць; неподання позичальником на вимогу банку документів, що стосуються його фінансового стану. При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим Договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за Договором та стягнути заборгованість у примусовому порядку. Відповідно до умов Кредитного договору відповідач, як позичальник, зобов`язався: - належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання. (4.3.1.) - у строки, обумовлені цим Договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином взяті на себе інші зобов`язання за цим договором.(4.3.2.) - у випадках порушення умов цього договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки. (4.3.3.) - відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов`язаннях, що випливають з цього Договору (4.3.4) - завчасно забезпечувати наявність коштів для сплати чергових платежів за цим договором на поточному рахунку (4.3.10.) - за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати суми комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу (п.8.3.) [PERSON] , взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором, належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 13 травня 2020 року має заборгованість у розмірі 63063 грн 73 коп., яка складається з наступного: -50998,03 грн - загальна сума прострочених чергових платежів за кредитом (по основному боргу); -10475,08 грн - загальна сума прострочених чергових платежів по відсоткам; -605,46 грн - загальний розмір пені; -352,33 грн - загальна сума 3 % річних від прострочених сум по заборгованості по основному боргу; -72,43 грн - загальна сума 3 % річних від прострочених сум по заборгованості по відсоткам; -487,20 грн - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) -73,20 грн - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору. Згідно до змісту ст. 536 ЦК України за користування грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти та розмір процентів встановлюється договором. Частиною 2 ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачем надано до суду Розрахунок заборгованості за кредитним договором № 442/0187 від 28 листопада 2019 року, розрахунок за основним боргом, процентами, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання, розрахунок заборгованості за процентами, пенею та 3% річних за несвоєчасну сплату процентів, розрахунок сум інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом відповідно до яких вбачається, що загальний розмір заборгованості [PERSON] станом на 13 травня 2020 року становить 63063 грн. 73 коп. (а.с.4-6). Суд зазначає, що відповідно до засад змагальності сторін, передбачених ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідачем не надано суду доказів, що спростовують обставини та докази зазначені та надані позивачем. При цьому суд створив всі умови для змагальності процесу, зберігаючи об`єктивність і неупередженість. Згідно змісту ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Ощадбанк» заявлені цілком обґрунтовано, у зв`язку з чим підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Договором про споживчий кредит №442/0187 від 28 листопада 2019 року у розмірі 63063 грн. 73 коп. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102 грн., сплачений при подачі позову до суду, що підтверджується квитанцією від 21 травня 2020 року. (а.с.27) Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Outcome: approved