Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

Виконавчий комітет Лубенської міської ради в особі служби у справах дітей, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав. У позові вказав, що на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради перебуває неповнолітня [PERSON], [INFO], як така, що перебуває у складних життєвих обставинах. Її батьки, [PERSON] та [PERSON], ухиляються від виконання покладених на них батьківських обов'язків. Дівчинка фактично проживає у діда [PERSON] та баби [PERSON]. Батьки [PERSON] участі у її вихованні, утриманні та навчанні не беруть, життям та успіхами доньки не цікавляться. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] вживають алкогольні напої, постійного місця роботи не мають, всі зароблені на підробітках гроші витрачають на придбання алкогольних напоїв. Спеціалістами служби у справах дітей спільно з інспекторами відділення поліції неодноразово обстежувалися умови проживання родини [PERSON], у ході яких [PERSON] та [PERSON] зустрічали членів комісії у нетверезому стані. Іх неодноразово попереджали про наслідки вживання алкогольних напоїв, пропонували лікування у Лубенському обласному норкологічному диспансері, проте всі вмовляння виявились марними. [PERSON] та [PERSON] за місцем проживання характеризуються з негативної сторони, крім того, [PERSON] перебуває на диспансенрному обліку у Лубенському обласному протитуберкульозному диспансері. У квартирі, де мешкають [PERSON] та [PERSON] зроблений косметичний ремонт, але за кошти [PERSON], постійно відчувається неприємний запах тютюну та алкоголю. Зі слів сусідів [PERSON] та [PERSON] часто сваряться між собою та застосовують один проти одного фізичну силу. Відповідачі [PERSON] свою доньку [PERSON] взагалі не утримують, за комунальні послуги квартири не платять. За час навчання дочки в школі відповідачі [PERSON] та [PERSON] проявили себе з пасивної сторони, вони не цікавляться станом справ у навчанні та поведінці своєї дочки. Протягом останніх двох років вони жодного разу не приходили до школи, не відвідували батьківських зборів, ніяким чином не приймали участі у позакласному житті школи. Дитина постійно знаходиться на повному утримані дідуся та бабусі, вони забезпечують [PERSON] всіма матеріальними благами необхідними для повноцінного розвирку дитини. Дідусь та бабуся систематично відвідують батьківські збори, цікавляться навчанням [PERSON], у разі потреби телефонують класному керівнику. [PERSON] та [PERSON] не лише слідкують за успішністю [PERSON], а й докладають багато зусиль щоб організувати дозвілля дівчинки. У помешканні де дівчинка мешкає з дідом та бабою зроблений ремонт, квартира оснащена сучасними меблями та побутовою технікою, у [PERSON] є місце для сну, відпочинку, виконання уроків, зберігання речей, одним словом для дитини створені необхідні умови для життя та розвитку. Разом з тим ні заходи адміністративного характеру, ні профілактичні бесіди із [PERSON] та [PERSON] жодного впливу на їх поведінку не мають. До цього часу батьки неповнолітньої [PERSON] продовжують ухилятися від виконання покладених на них батьківських обов'язків, життям, успіхами та подальшою долею своєї дитини не цікавляться. Необхідним харчуванням, медичним доглядом та лікуванням доньку не забезпечують, про її навчання, здоров'я, фізичний і духовний розвиток не піклуються, доступу до культурних та інших духовних цінностей донці не надають та не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі. У свою чергу відсутність юридично підтвердженого статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, у [PERSON] породжує невизначеність її прав, позбавляє дитину можливості бути усиновленою, мати родину, одержувати відповідні пільги та допомогу з боку держави. Враховуючи вищевикладене, виконавчий комітет Лубенської міської ради в особі служби у справах дітей, як органу опіки та піклування, прохають суд позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до їх неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Також прохають стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в розмірі ј частини з кожного із всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Передати службі у справах дітей неповнолітню [PERSON] для подальшого її влаштування. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала, виходячи із інтересів дитини та прохала їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] для участі у розгляді справи не з'явилися, будучи належним чином повідомленими, що підтверджується поштовим повідомленням, а тому, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за їх відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує. На підставі статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів. Відповідно до статті 224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої дочки [PERSON], яка народилася [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). Також судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] дійсно ухиляються від виконання покладених на них батьківських обов'язків. Життям, успіхами та подальшою долею своєї дитини не цікавляться. Необхідним харчуванням, медичним доглядом та лікуванням доньку не забезпечують, про її навчання, здоров'я, фізичний і духовний розвиток не піклуються, доступу до культурних та інших духовних цінностей дочці не надають та не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі. Відповідно до висновку служби у справах дітей від 31.10.2017 року встановлено, що внаслідок бездіяльності [PERSON] і [PERSON] та ухилення їх від виконання своїх батьківських обов'язків створилися умови, які шкодять інтересам дитини. У зв'язку з викладеним, служба у справах дітей прийшла до висновку про необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав (а.с.20-22). Враховуючи вищевикладене, те що [PERSON] та [PERSON] фактично самоусунулися від виконання батьківських обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої дочки [PERSON], не виявляють щодо неї батьківського піклування, суд вважає за необхідне позбавити їх батьківських прав. Відповідно до положень ст.88 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, його слід стягнути в дохід держави з відповідачів.

Outcome: approved