Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~В жовтні 2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в якій просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті 22.10.1997 року її матері [PERSON], у звязку з фактичним вступом у володіння та управління спадковим майном; визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, загальною площею 12,50 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами (сарай Б; сарай В; погріб з шийкою Г; огорожа ворота хвіртка № 1-3; колодязь І), що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Боденьки, провулок Луговий, 6. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.10.1997 року померла мати позивача [PERSON]. Після смерті останньої залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, загальною площею 12,50 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами сарай Б; сарай В; погріб з шийкою Г; огорожа ворота хвіртка № 1-3; колодязь І, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Боденьки, провулок Луговий, 6. 06.02.2018 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на підставі якої була заведена спадкова справа № 4/2018. Листом від 06.02.2018 року за № 25/02-14 приватний нотаріус [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлої 22.10.1997 року матері позивача [PERSON], оскільки нею було пропущено встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини та у звязку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на спадкове майно. Також, нотаріусом було розяснено про право звернення до суду для вирішення даного питання. Позивач зазначає, що ще до смерті матері, вона разом з померлою [PERSON] фактично користувалася майном, яке є обєктом спадкування, після смерті матері позивач продовжувала користуватися цим майном, ремонтувала домоволодіння, обробляла присадибну ділянку. На підставі викладеного, позивач змушена звернутися до суду із вказаним позовом. Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Вишгородського району Київської області у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог. Третя особа приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу [PERSON] у судове засідання також не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін. Учасники\~справи мають\~рівні права\~щодо здійснення\~всіх процесуальних\~прав та\~обовязків,\~передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Встановлено, що 22 жовтня 1997 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК № 044691, яке було видане [PERSON] сільською радою Вишгородського району Київської області 23 жовтня 1997 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть було зроблено запис № 15. За життя [PERSON] заповіт не складала. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, до складу якого входить, в тому числі житловий будинок, загальною площею 12,50 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами (сарай Б; сарай В; погріб з шийкою Г; огорожа ворота хвіртка № 1-3; колодязь І), що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Боденьки, провулок Луговий, 6. У встановлений законом строк позивач [PERSON] не звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а лише 06.02.2018 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 22.10.1997 року. В подальшому приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу було відкрито спадкову справу № 4/2018 відносно майна померлої 22.10.1997 року [PERSON], яка міститься в матеріалах вказаної цивільної справи. Спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] - є позивач, інших спадкоємців немає. Листом від 06.02.2018 року за № 25/02-14 приватний нотаріус [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлої 22.10.1997 року матері позивача [PERSON], оскільки позивачем було пропущено встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини та у звязку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на спадкове майно. Факт належності матері позивача [PERSON] житлового будинку № 6 по провулку Луговому в селі Боденьки Вишгородського району Київської області підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом № 134 від 24.01.1995 року, яке було видане державним нотаріусом Вишгородської державної нотаріальної контори [PERSON] Вказане майно померла [PERSON] отримала у спадщину від свого брата [PERSON], який помер 22.07.1994 року. Вказане домоволодіння входить до спадкової маси майна, що залишилося після смерті матері позивача [PERSON] Факт прийняття позивачем [PERSON] спадкового майна після смерті матері [PERSON] підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Вишгородського району Київської області № 183 від 03.10.2018 року з якої видно, що [PERSON] після смерті 22.10.1997 року матері [PERSON] фактично вступила в управління та користування майном померлої, а саме: домоволодіння, яке знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Боденьки, провулок Луговий, 6 та дійсно належало [PERSON] на праві Свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.01.1995 року. З дня смерті матері [PERSON] фактично використовує спадкове майно, здійснює ремонтні роботи господарських будівель, обробляє присадибну земельну ділянку, сплачує комунальні платежі. Визнання права власності за позивачем на житловий будинок, загальною площею 12,50 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами (сарай Б; сарай В; погріб з шийкою Г; огорожа ворота хвіртка № 1-3; колодязь І), що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Боденьки, провулок Луговий, 6, не порушить прав інших осіб. Згідно\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. За положеннями\~статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно із частиною 1\~статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, те, що померлій [PERSON] належалодомоволодіння,\~яке знаходиться\~за адресою:\~Київська область,\~Вишгородський район,\~с.\~Боденьки,\~провулок Луговий,\~6\~на праві\~власності відповідно\~до Свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~від 24.01.1995\~року а позивач є донькою померлої, яка після смерті матері фактично вступила у спадщину, шляхом подальшого користування вказаним спадковим майном, однак не має можливості оформити свої спадкові права у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене нерухоме майно та пропуском строку звернення із заявою про прийняття спадищини, а тому суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved