Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

В грудні 2015 року [PERSON] звернулася в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В позовній заяві вказувала, що 05 січня 2015 року померла її матір [PERSON]. Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами на території Морочненської сільської ради Зарічненського району Рівненської області та дві земельних ділянки (паї) для ведення особистого селянського господарства. Вона та її брат [PERSON] є спадкоємцями 1-ї черги за законом. Із заявою для прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася, оскільки у той час хворіла, перенесла тяжку психологічну травму, впродовж року їй з чоловіком довелося поховати ще і його батьків. ЇЇ батько загинув через нещасний випадок, який її шокував. Також перенесла вісім операцій на ногу, у тому числі пластичних. Є інвалідом третьої групи. Просила суд встановити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору. Позивач [PERSON] в судовому засіданні предявлений позов підтримала, покликаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просила задовольнити її вимоги. Морочненська сільська рада Зарічненського району Рівненської області явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила. В адресованій суду заяві просить розглядати дану справу без їхньої участі, проти задоволення позову не заперечує (а.с.25). Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні суду пояснив, що є рідним братом позивача по справі. Після смерті його батька [PERSON] та матері [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, на спадщину не претендує, проти позову не заперечує, вважає його підставним. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що 11 листопада 2013 року помер [PERSON], внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок на вул. Молодіжна, 19 с. Морочне, Зарічненського району Рівненської області, та дві земельних ділянки (паї) для ведення особистого селянського господарства, що стверджується державними актами на право власності на земельну ділянку (а.с.11,16-17). Покійна [PERSON] прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем (а.с.12). Відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом пізсля смерті [PERSON] є позивач [PERSON] та її брат [PERSON] (а.с.7,8). Як вбачається з відповіді Зарічненської районної державної нотаріальної контори від 15 грудня 2015 року та від 22 грудня 2015 року, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] ніхто із спадкоємців не звертався, заповіт не посвідчувався (а.с.26,29). Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12 від 26.09.2012 року, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються. Допитані в судовому засідання свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що унаслідок негативного стану здоровя позивача, перенесення нею тяжкої психологічної травми після смерті тестя, хворобою їх сина, [PERSON] не мала можливості вчасно подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу. За таких умов суд вважає, що [PERSON] пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті її матері [PERSON], оскільки це було повязано з обєктивними, істотними та непереборними труднощами для позивача подати відповідну заяву нотаріусу, а відтак є підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved