overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Відповідно до укладеного договору № CSXRF313491348 від 08 квітня 2012 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк», [PERSON] 08 квітня 2012 року отримав кредит в розмірі 4648 грн. 06 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та відповідно до Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Посилаючись на те, що відповідач порушив умови договору і станом на 30 липня 2014 року у нього утворилась заборгованість в розмірі 10145 грн. 15 коп., в т.ч. 4648 грн. 08 коп. - кредит, 5 грн. 72 коп. - проценти за користування кредитом, 650 грн. 70 коп. - комісія, 3881 грн. 36 коп. - пеня, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 459 грн. 29 коп. - штраф (процентна складова), позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача цієї заборгованості. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до заяви відповідача від 08 квітня 2012 року відповідач отримав кредит у сумі 4648 грн. 08 коп. зі сплатою 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та зобов'язався виконувати зобов'язання згідно з «Умовами і правилами надання банківських послуг», однак свого зобов'язання не виконав, і станом на 30 липня 2014 року у нього утворилась заборгованість в розмірі 10145 грн. 15 коп., в т.ч. 4648 грн. 08 коп. - кредит, 5 грн. 72 коп. - проценти за користування кредитом, 650 грн. 70 коп. - комісія, 3881 грн. 36 коп. - пеня, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 459 грн. 29 коп. - штраф (процентна складова). У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Сторони обумовили відсоткову ставку в розмірі 0,12 % річних на залишок заборгованості за кредитом, умови його погашення, а в разі порушення умов договору позичальник зобов'язується сплатити штрафні санкції відповідно до тарифів, установлених банком. Оскільки відповідач допустив невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, чим порушив взяті на себе зобов'язання, тому з нього слід стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 10145 грн. 15 коп., в т.ч. 4648 грн. 08 коп. - кредит, 5 грн. 72 коп. - проценти за користування кредитом, 650 грн. 70 коп. - комісія, 3881 грн. 36 коп. - пеня, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 459 грн. 29 коп. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Відповідно до укладеного договору № MRXRRX10030001 від 13.07..2007 р. [PERSON] 13.07. 2007 р. отримав кредит у розмірі 2272, 80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «розстрочка» складає між ним і банком договір , про що свідчить підпис відповідача у заяві . Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Вважає. що в порушення норм закону та умов договору відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідач по першому позову [PERSON] звернувся з зустрічним позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» з вимогами про визнання вищезазначеного договору від 13.07.2007 р. припиненим 02.04.2010 р. Суд. вислухав пояснення сторін,представників [PERSON], [PERSON], вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню частково, в задоволені зустрічного позову слід відмовити. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов*язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Стосовно ст. 625 ч.1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання, а за правилами ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання. Статтею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки , як правовий наслідок порушення зобов*язань, встановлених договором. Відповідно до укладеного договору № MRXRRX 10030001 від 13.07. 2007 р. [PERSON] 13.07.2007 р. отримав кредит у розмірі 2272, 80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.(а.с. 4-8).. Згідно з представленим розрахунком загальна сума заборгованості за кредитом складає 28122, 78 грн.(а.с.3)., яку відповідач [PERSON] повинен банку. При цьому, виходячи з матеріального стану відповідача [PERSON], суд вважає за необхідне виключити із суми боргу суму штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн., також суму штрафу ( відсоток від суми заборгованості) в розмірі 1315, 37 грн. Таким чином заборгованість перед банком складає 17 000 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Відповідно до укладеного договору № ZPXRRX02680030 від 22.03.2007 року [PERSON] (далі - Відповідач) 22.03.2007 року отримав кредит у розмірі 1236.00 гри. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 25.12.2013 року має заборгованість - 14240.82 грн., яка складається з наступного: -3536.92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -150.21 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; -9399.37 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: -500.00 грн. - штраф (фіксована частина). -654.32 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про місце та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Надав заяву згідно якої на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач в судове засідання неодноразово не з'являвся. Про місце та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки не сповістив. Заяву про розгляд справи без його участі не надав Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає позов законним та таким що підлягає задоволенню. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. З [PERSON] належить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 14240,82 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Відповідно до укладеного договору № без номеру від 25.12.2007 року, [PERSON], отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку ( що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, яка додається до позову) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00%на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно статей 526. 527. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 29.02.2016 року має заборгованість 24023, 52 грн.. яка складається з наступного: - 2546.53 грн. - заборгованість за кредитом; - 13184,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 8722,50 грн. - заборгованість з пені та комісією; Відповідно до п. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 23458,36 грн., за кредитним договором № без номера від 25.12.2007 року, та судовий збір у розмірі 1218 грн. Представник позивача за дорученням позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити, та розглянути справу у їх відсутність. Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі та просить справу розглянути у його відсутність. Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеного договору № без номеру від 25.12.2007 року, [PERSON], отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку ( що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, яка додається до позову) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00%на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Також відповідно до ст.ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором. На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Відповідно до укладеного договору № б/н від 02.03.2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 3 200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з « Умовами та правилами надання банківських послуг», складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з чим відповідач [PERSON] станом на 31.10.2016 року має заборгованість 29 265,25 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, направлена їй судова повістка про виклик до суду за її місцем проживання, повернута судові з поміткою курєрської пошти про те, що відповідач не проживає за цією адресою. У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно довідки Фрунзівського РС ГУДМС України в Одеській області № 65/1934 від 29.11.2016 року, [PERSON], 29.07.1988 р-н., зареєстрована за адресою: [INFO]. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом 02.03.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 3 200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує зобов'язань по сплаті процентів за користування кредитом, не повернув кредит, в нього виникла заборгованість станом на 31.10.2016 року у розмірі 29 265,25 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2 953,19 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 21 542, 29 грн.; заборгованість за пенею та комісією - 2 900 грн.; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. штраф ( фіксована частина); - 1 369,77грн. - штраф ( процентна складова). Згідно зі ст. 509 ЦК України одна сторона ( боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, сплатити гроші, тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно ст. 1050 ЦК України боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобовязаний сплатити кредитору неустойку. Згідно з ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню також вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Відповідно до укладеного договору № б/н від 03.09.2007 року [PERSON] 03.09.2007 року отримав кредит у розмірі 5000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. В порушення вище зазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує. [PERSON] у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 31.10.2013 року має заборгованість в розмірі - 21459.08 гривень, яка складається з: 4883.42 грн. - заборгованість за кредитом; 15315.70 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250.00 грн. - штраф ( фіксована частина ); 1009.96 грн. - штраф ( процентна складова ). Добровільно [PERSON] не має наміру погасити борг згідно договору, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду, в якому просить стягнути з боржника на їх користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.09.2007 року в розмірі 21459.08 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність та ухвалити заочне рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та ухвалити заочне рішення, так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується копією розрахунку заборгованості ( а.с. 3 - 5 ), копією заяви з анкетними даними [PERSON] ( а.с. 6 ), копією правил надання банківських послуг ( а.с. 7 - 10 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 11 ). У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець (Банк) має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилась, та сплати належних процентів. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

Відповідно до укладеного договору № б/н від 04.01.2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з « Умовами та правилами надання банківських послуг», складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з чим відповідач [PERSON] станом на 31.08.2016 року має заборгованість 16 752, 67 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, направлена їй судова повістка про виклик до суду за її місцем проживання, повернута судові з поміткою курєрської пошти про те, що відповідач не проживає за цією адресою. У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно довідки Фрунзівського РС ГУДМС України в Одеській області № 65/1596 від 07.10.2016 року, [PERSON], 24.12.1991 р-н., зареєстрована за адресою: [INFO]. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом 04.01.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує зобов'язань по сплаті процентів за користування кредитом, не повернув кредит, в нього виникла заборгованість станом на 31.08.2016 року у розмірі 16 752,67 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 300 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 11 588,73 грн.; заборгованість за пенею та комісією - 3 590 грн.; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. штраф ( фіксована частина); - 773,94 грн. - штраф ( процентна складова). Згідно зі ст. 509 ЦК України одна сторона ( боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, сплатити гроші, тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно ст. 1050 ЦК України боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобовязаний сплатити кредитору неустойку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Відповідно до укладеного договору № б/н від 05.02.2014 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3 800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з « Умовами та правилами надання банківських послуг», складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з чим відповідач [PERSON] станом на 12.10.2016 року має заборгованість 23 256, 16 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, направлена йому судова повістка про виклик до суду за його місцем проживання, повернута судові з поміткою курєрської пошти про те, що відповідач не проживає за цією адресою. У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно довідки Фрунзівського РС ГУДМС України в Одеській області № 65/1785 від 04.11.2016 року, [PERSON], 24.05.1986 р-н., зареєстрована за адресою: [INFO]. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом 05.02.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 3 800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує зобов'язань по сплаті процентів за користування кредитом, не повернув кредит, в нього виникла заборгованість станом на 12.10.2016 року у розмірі 23 256,16 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 3 785,75 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 17 586, 78 грн.; заборгованість за пенею та комісією - 300 грн.; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. штраф ( фіксована частина); - 1083, 63 грн. - штраф ( процентна складова). Згідно зі ст. 509 ЦК України одна сторона ( боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, сплатити гроші, тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно ст. 1050 ЦК України боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобовязаний сплатити кредитору неустойку. Згідно з ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню також вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат. \~ \~ \~

Outcome: approved