Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

В Вінницький міський суд Вінницької області звернувся з позовною заявою [PERSON] до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] померла [PERSON], яка проживала до дня своєї смерті за адресою: [ADDRESS], що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України, виданого на ім'я померлої. Факт смерті [PERSON] підтверджується відповідним свідоцтвом про її смерть серія [NUMBER], виданим виконкомом Зуївської селищної ради м. Харцизька, Донецької області 29.07.2014р., актовий запис №43. За свого життя [PERSON] посвідчила на ім'я позивача заповіт, яким все своє майно, в тому числі квартиру з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], заповіла [PERSON]. Даний заповіт був посвідчений Набокою О.В., приватним нотаріусом Харцизького міського нотаріального округу Донецької області 22.06.2011р. за реєстровим №1143 та внесений до Спадкового реєстру, що підтверджується відповідним витягом. [PERSON] померла в період коли с. Зуївка міста Харцизька Донецької області вже перебувало в зоні дії АТО. Нотаріальні контори та приватні нотаріуси в даній місцевості вже не працювали, тому подати заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного терміну, як передбачено Цивільним кодексом України позивач не мав можливості. В іншій місцевості дану заяву в нього ніхто не приймав. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні адвокат Білан В.В. позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві та просив суд їх задоволити. Представник Вінницької міської ради Федчишен В.А. в судовому засіданні у вирішенні даного спору поклалась на розсуд суду. Судом по справі було встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим виконкомом Зуївської селищної ради м. Харцизька, Донецької області від 29.07.2014р. [PERSON] померла [INFO], актовий запис №43. Згідно заповіту від 22.06.2011 року посвідченого приватним нотаріусом Харцизького міського нотаріального округу Набока О.В., [PERSON] заповіла все своє майно, в тому числі квартиру з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], заповіла [PERSON] Згідно постанови від 15.07.2015 року № 827/02-31 приватний нотаріус Скутельник І.А. відмовила [PERSON] у видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [INFO] [PERSON], оскільки [PERSON] не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений строк та не надав жодних доказів фактичного прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, на його ім'я. Відповідно до ст 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини . Оскільки доводи позивача щодо пропуску строку подання заяви на прийняття спадщини заслуговують на увагу, суд прийшов до висновку про можливість надання додаткового двомісячного строку для звернення з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини. На підставі викладеного ,

Outcome: approved