Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

В грудні 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила визначити їй, [PERSON] додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті свекрухи [PERSON], яка померла 10 квітня 2017 року. Позивачка надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглядати справу без її участі. Представник Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у відсутності їх представника та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявилася. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Статтями 1216, 1217 ЦК України, визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1270 ЦК України визначено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Встановлено, що 10 квітня 2017 року свекруха позивачки [PERSON] у віці 55 років померла, що підтверджується актовим записом № 669 від 10 квітня 2017 року зробленим Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в свідоцтві про смерть серії 1-КИ №756367 від 12 травня 2017 року (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,1058 га, що розташована на території Слобожанської селищної ради по вул. Космічна, №39 Дніпровського району Дніпропетровської області. Ще за часи життя [PERSON] склала заповіт, за яким належну їй земельну ділянку по вул. Космічній, 39 в смт. Слобожанське заповідала [PERSON] (а.с.9). 21 листопада 2017 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Дніпровської міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак приватний нотаріус відкривши спадкову справу, відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивачкою був пропущений строк на прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 листопада 2017 року (а.с.13). Встановлено, що у позивачки були поважні причини, з яких вона пропустила строк, визначений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, а саме: в особистих речах свекрухи знайшла заповіт в листопаді 2017 року. Крім цього, іншою причиною пропуску позивачем встановленого строку прийняття спадщини є неправильне розуміння законодавства стосовно порядку спадкування, вказане підтверджується тим, що позивач все ж таки звернулася до нотаріальної контори після спливу встановленого шестимісячного строку. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч. 2 ст. 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Позивачка фактично прийняла спадщину так як на момент смерті свекрухи не заявляла про відмову від прийняття спадщини. У відповідності до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року вирішуючи питання про визначенні особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання про визначення позивачці додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, виходить з того, що поважними причинами можуть бути причини, пов'язані з об'єктивними обставинами, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами можуть бути визнаними: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.\~\~ Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити, призначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті свекрухи [PERSON], померлої 10 квітня 2017 року - три місяці, починаючи з дня вступу рішення в законну силу. На підставі викладеного,

Outcome: approved