Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

Відповідно до Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції №1632-VІІ від 12.08.2014 року та Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року, позивач звернувся до суду 17 лютого 2015 року з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись при цьому на наступні обставини. Вони зареєстрували шлюб 28 липня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Донецьку, актовий запис № 577, також зазначив, що брачно-сімейні відносини припинили із-за різниці в характерах та відсутності взаєморозуміння, сварки, вживання відповідачем спиртних напоїв, що призвело до втрати порозуміння, поваги один до одного. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач вважає, що сімю зберегти неможливо, в позовній заяві просив шлюб між ним та відповідачем розірвати. У звязку з неможливістю позивача [PERSON]. виїхати із зони проведення антитерористичної операції, та діючи в інтересах дитини, суд вважає за можливе розглянути надану позовну заяву у відсутності позивача та за наявними у справі матеріалами. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином у порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення у пресі. За таких обставин зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 28 липня 2007 року сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 577, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО № 093391, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Донецьку (а.с.6). Від спільного проживання сторони неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серія 1-НО № 184085, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Донецьку (а.с.5). З грудня 2014 року сторони мешкають окремо, шлюбні відносини припинили із-за різниці в характерах та відсутності взаєморозуміння, сварки, вживання відповідачем спиртних напоїв, що призвело до втрати порозуміння, поваги один до одного. Сторони до примирення не прийшли, поновлювати сімейні відносини не мають наміру. Вказані обставини мають істотне значення, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню. Спір між сторонами про поділ спільного майна відсутній. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Суд приймав заходи щодо примирення сторін у вигляді надання строку, але примирення не відбулося. На підставі ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, На підставі викладеного,

Outcome: approved