Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

В жовтні 2016 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В процесі судового розгляду в справі залучена Чортківська міська рада Тернопільської області в якості відповідача. В позовній заяві [PERSON] вказала, що 18 березня 2016 року в м. Чорткові Тернопільської області померла її мати [PERSON]. Згідно заповіту, складеного 17 грудня 1993 року, [PERSON] на випадок смерті зробила таке заповітне розпорядження: належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Надрічній, 17 у м. Чорткові Тернопільської області, земельної ділянки площею 1,9327 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Джуринської сільської ради Чортківського району та житлового будинку з земельною ділянкою у с. Джурин Чортківського району. Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що надала письмову відмову № 580/02-14 від 6 жовтня 2016 року з огляду на наступне. Право власності спадкодавця [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, свідоцтвом про право власності, які видані Чортківською районною державною нотаріальною конторою 16 жовтня 1982 року. У вказаному будинку спадкодавцем було проведено реконструкцію, що передбачало заміну документів, що посвідчують право власності на майно та проведення державної реєстрації згідно чинного законодавства. Однак, за життя мати позивачки цього не зробила. Таким чином, [PERSON] просить визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування майна за заповітом після смерті матері. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити з мотивів, зазначених в позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, від неї до суду надійшла заява, в якій вона просила справу розглядати за її відсутності, позов визнає. Представник Чортківської міської ради також не з'явився в судове засідання, від міської ради до суду надійшло клопотання, з якого вбачається, що відповідач не заперечує стосовно задоволення позову та просить розглядати справу без участі представника. Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася, від неї до суду надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, вислухавши пояснення позивачки, її представника, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Судом встановлено, що 18 березня 2016 року померла мати позивачки [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 73, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 204537. 17 грудня 1993 року [PERSON] на випадок смерті зробила таке заповітне розпорядження: все належне їй майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] З відповіді приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу [PERSON] № 580/02-14 від 6 жовтня 2016 року вбачається, що нотаріус розглянула документи, представлені для оформлення спадкових прав за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Надрічній, 17 в м. Чорткові Тернопільської області. Право власності спадкодавця [PERSON] на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, свідоцтвом про право власності, які видані Чортківською районною державною нотаріальною конторою 16 жовтня 1982 року. У будинку спадкодавцем було проведено реконструкцію, що передбачало заміну документів, що посвідчують право власності на майно та проведення державної реєстрації згідно чинного законодавства. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику і наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись в судовому порядку. Тому [PERSON] рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. Після смерті [PERSON] її дочка [PERSON] відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить їй з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Outcome: approved