Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

Відповідачка у справі є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO]. Орган опіки та піклування, посилаючись на те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, який з чотирьохмісячного віку проживає разом з бабою - [PERSON] - матір'ю відповідачки за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на її повному утриманні, звернувся в суд з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] та стягнення з [PERSON] на користь державної установи чи фізичної особи, на утриманні якої в подальшому буде перебувати дитина, аліментів на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) матері щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Відповідачка проти задоволення позовних вимог не заперечує. Прокурор вважає, що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав, так як це не суперечить інтересам дитини, оскільки відповідачка від виконання своїх обов'язків по вихованню сина ухиляється, станом його утримання не цікавиться, не відвідує його, а також стягнути з неї аліменти на користь державної установи чи фізичної особи на утримання малолітнього [PERSON] у вказаному позивачем розмірі. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про народження матір'ю [PERSON], [INFO], є відповідачка у справі. Судом встановлено, що [PERSON] проживає разом з [PERSON] - матір'ю відповідачки за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на її повному утриманні. Відповідно до висновку опікунської ради виконавчого комітету Сагунівської сільської ради Черкаського району про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO], [PERSON] з 2002 року проживає разом зі своєю бабусею [PERSON] у співжителя бабусі - [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Зараз [PERSON] навчається в 7 класі Сагунівської ЗОШ I-II ст. Мати [PERSON] шкільним життям сина ніколи не цікавилася, в школі її ні разу не бачили. За 12 років мати [PERSON] - відповідачка у справі приїжджала до нього лише два рази, ні в дитячому садочку, ні в школі жодного разу не була, листи не надсилала, не телефонувала, життям та здоров'ям сина не цікавилася, участі в утриманні та вихованні [PERSON] не приймала. Враховуючи вищевикладене, опікунська рада виконавчого комітету Сагунівської сільської ради Черкаського району вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] є доцільним та відповідає інтересам дитини. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оскільки ухилення відповідачки від своїх батьківських обов'язків підтвердилось в судовому засіданні, тому її слід позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON]. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів, їх слід задовольнити повністю та стягнути з відповідачки на користь державної установи чи фізичної особи, де в подальшому буде утримуватися дитина, аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення [PERSON] повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. На підставі наведеного, ст.ст. 164, 166 СК України та

Outcome: approved