Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Відповідач [PERSON] про розгляд справи був повідомлений в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, яка передбачає, що відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. У судові засідання, які призначалися відповідач, будучи належним чином сповіщений, не явився, про причину неявки суд не сповістив. Третя особа - орган опіки та піклування в особі Ренійської районної державної адміністрації Одеської області, надала відповідний висновок у справі, проти задоволення позову не заперечувала. Позивачка на задоволенні позовних вимог наполягала. В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: висновок органу опіки та піклування Ренійської райдержадміністрації від 09.09.2015р.; копія картки профілактичних щеплень; копія довідки від 15.05.2015 р.; копія акту обстеження житлово-побутових умов від 07.05.2015р.; копія довідки від 12.05.2015 р.; копія свідоцтва про народження [PERSON].; докази сплати оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» та «Одеські вісті». Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка просить позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] щодо його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], зазначивши, що відповідач є її батьком. Сімейне життя сторін не склалося, з 2011 року по лютий 2012 роки позивачка перебувала з відповідачем [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах, шлюб в органах РАЦСу зареєстрований не був. З лютого 2012 року сторони не живуть єдиною сім'єю, мешкають окремо, дитина залишилася мешкати із матір'ю та знаходиться на її утриманні. З моменту розпаду сім'ї батько дитини, [PERSON], відповідач у справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням та станом своєї доньки не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не навідується до неї, не цікавиться її життям, не бере участі у її вихованні будь яким чином. Донька [PERSON], [INFO], на даний час проживає разом з її матір'ю, позивачкою у справі, яка повністю утримує її, виховує її, створює належні умови проживання, та забезпечує їй відвідування дитячого садку, дбає про її моральний розвиток тощо. В цьому позивачці також допомагає її мати, [PERSON] Дівчинка батька взагалі не знає. Місце знаходження його не відоме. Позивачка зазначає, що дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між позивачкою, її дитиною [PERSON], та матір'ю позивачки, [PERSON], яка допомагає у вихованні доньки, склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей, на що додатково вказує акт обстеження умов проживання дитини та довідка дитячого садку. Позивачка працює на станції Рені Одеської залізниці. Відповідач з часу народження доньки і по сьогоднішній день не виконує свої батьківські обов'язки відносно виховання та утримання дитини. Так, вихованням доньки займається тільки позивачка та її мати, відповідач же із дитиною будь-яким чином не спілкується, не піклується про її здоров'я, духовний та моральний розвиток. Таким чином, неповнолітня [PERSON] позбавлена батьківської уваги і піклування з боку відповідача, який не виконує свій батьківський обов'язок. Яких-небудь перешкод у спілкуванні із дитиною позивачка відповідачу не чинить. У зв'язку із вищенаведеним, позивачка вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав щодо дитини, оскільки вони існують суто формально і ним не виконуються. Вивчивши висновок органу опіки та піклування, представник якого вважає необхідним задовольнити позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача щодо його доньки [PERSON], [INFO] буде відповідати інтересам неповнолітнього та направлено на захист його прав. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. За ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Поняття виховання включає в себе психологічний вплив батьків (в даному випадку) на дитину з метою формулювання у неї прийнятних для суспільства морально-етичних установок. У даній справі відповідач своєю бездіяльністю, байдужістю до рідної доньки ухиляється від виконання обов'язків по її вихованню. Таке ухилення носить свідомий характер, воно тривале, засновано на непроявленні щонайменшої батьківської турботи. Обставини, які б могли вплинути на невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків судом не вбачаються, (позивачка не чинить перешкоди у побаченнях із дитиною). Крім того, як виходить з матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що нехтування батьківськими обов'язками з боку відповідача, який суто формально є батьком малолітньої дитини, але фактично залишається їй чужою людиною, тим самим негативно впливає на дитину, перешкоджає її нормальному психічному розвитку. В даний час дитина мешкає разом із позивачкою та її матір'ю в м. Рені Одеської області, [PERSON] відвідує дитячий садочок. Місцезнаходження відповідача суду невідоме. Таким чином, суд враховує фактичні обставини справи, а також інтереси неповнолітньої [PERSON] та приймає рішення щодо задоволення позову позивачки - позбавляє відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]

Outcome: approved