Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

Відповідач [PERSON] позов визнав повністю , справу просить суд розглянути за його відсутності , заява а.с. 36 . Третя особа [PERSON] заперечень щодо заявленого позову не має , справу просить суд розглянути в її відсутність , заява а.с.37. Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , зазначаючи , що з відповідачем перебувала у шлюбі з 01.09.2006 року , який розірвано згідно рішення суду від 02.03.2011 року . Вона своїми власними силами утримує дитину , а відповідакч матеріальної допомоги не надає . Тому вона вимушена звернутись до суду , та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини , уточнивши позовні вимоги , з врахуванням що відповідач платить аліцменти на дитину від першого шлюбу третій особі , в розмірі 1/4 частки , а також вона 20.03.2015 року вступила в новий шлюб і змінила прізвище на [PERSON] , про що надала копію свідоцтва про шлюб та паспорту . Свої позовні вимоги підтримує , справу просить суд розглянути за її відсутності , письмовим провадженням , заява а.с. 35. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України , особа , яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності . Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено , що сторони перебували в шлюбі з 01.09.2006 року , і згідно копії свідоцтва про народження мають від шлюбу дітей сина [PERSON] , 17.08.2006 року , народження , і відповідач є його батьком а.с. 4 копії свідоцтва про народження дитини . Дитина проживає з мамою позивачем по справі і знаходиться на її утриманні і відповідач це не спростовує . Відповідач же добровільно матеріальної допомоги на утримання не надає , чим порушує права дитини. Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття . Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України , способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними . Як вбачається з матеріалів справи , сторони такої домовленості між собою не досягли , а тому позивачка звернулася до суду. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року , яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року , держава визнає право кожної дитини на рівень життя , необхідний для її фізичного , розумового , духовного , морального і соціального розвитку . Батьки , або інші особи , які виховують дитину , несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей та фінансових можливостей умов життя , необхідних для розвитку дитини . За змістом ст. 180 СК України , батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька і (або) у твердій грошовій сумі ( ч.3 ст. 181 СК України). Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів які передбачені ст. 182 СК України , так дитина не хворіє , проживає з мамою , яка не працює , стан здоровя та загальний матеріальний стан відповідача задовільний , він в даний час працює а.с. 36 його заяви , платить аліменти третій особі по справі на утримання дитини , і суд вважає обґрунтованими вимоги позивача , а відповідач в змозі платити аліменти на утримання своїх дітей синаНизового [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини , з усіх видів його заробітку /доходів/ , що суд визначає відповідно ст. 183 СК України , та п.17 абзац 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 . Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову , тобто 13.05.2015 року а.с. 1,2 . Тому позов слід задовольнити у розмірі 1/4 частини. Також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп. .

Outcome: approved