Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

В грудні 2016 року позивач [PERSON] в інтересах неповнолітньої дочки [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з нього аліменти на час навчання доньки. Позивач посилається на те, 08.11.2006 року шлюб із відповідачем розірвано. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей. Старша донька на даний час навчається у Вінницькому аграрному університеті на державній формі навчання на другому курсі та закінчує навчання 31.06.2020 року. У зв'язку з тим, що донька не працює і забезпечувати себе не має можливості оскільки здобуває освіту, у позивача не вистачає коштів на утримання доньки, а відповідач на навчання доньки ніякої матеріальної допомоги не надає. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просить задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не вказав, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Враховуючи, що судові повістки направлені відповідачу за зареєстрованою у встановленому порядку адресою його місця проживання, судовий виклик, згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається вручений відповідачу належним чином. За таких обставин, відповідно до 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи. У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося. Судом встановлено, що 08.11.2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08.11.2006 року.(а.с.5) Відповідно до довідки Вінницького національного аграрного університету № 459 від 18.10.2016 року [PERSON] дійсно є студентом другого курсу агрономічного факультету державної форми навчання Вінницького національного аграрного університету та навчатиметься до 31.08.2017 року.(а.с.6) У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька чи матері, або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання ф у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні, утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує всі обставини, передбачені ст. 201 СК України, а саме, що дитина являється матеріально незабезпеченою, навчається не денній формі навчання, а відповідач являючись батьком дитини, маючи задовільний стан здоров'я, має можливість працювати та сплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки іншого не доведено в судовому засіданні, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі ст.ст. 180 - 182, 184, 198-201 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved