Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Відповідачі у судове засідання не зявилися, направили до суду заяву з проханням розглянути справу у їхню відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Позивач у судове засідання не зявилася, направила до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, наполягала на задоволенні позову . Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: Копія свідоцтва про смерть [PERSON]; копія свідоцтва про шлюб серії І-ЖД №225944; копія паспорту [PERSON], [PERSON], [PERSON]; копія державного акту на право власності на земельну ділянку; копія свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖД №301833; копія свідоцтва про одруження серії VII УР №533861; копія свідоцтва про народження серії ІІ-ЖД №393266; копія свідоцтва про народження І-ЖД №453354; копія технічного паспорту на буд. 25 по вул. Інтернаціональна в с. Долинське, Ренійського району Одеської області; копія технічного паспорту на буд. 7 по вул. Олександра Прокопені в с. Долинське, Ренійського району Одеської області; копія свідоцтва про право на спадщину за законом №88; копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що 16.12.2012 року помер [PERSON], який був батьком позивачки. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло: -житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований у с. Долинське, Ренійського району, Одеської області, по вул. Інтернаціональна, 25, який складається в цілому з житлового будинку літ А, сараїв літ. Б, В, навісу літ. Г, вбиральні літ. Д, підвалу літ. В, 2,3,4 огорожі, 1- споруди, який розташований на земельній ділянці площею 2372,50 кв.м. -житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований у с. Долинське, Ренійського району, Одеської області, по вул. О. Прокопені, 7, який складається в цілому з житлового будинку літ А, сараїв літ. Б, Д, навісу літ. В, підвалу літ. Г, 2 огорожі, 1- споруди, який розташований на земельній ділянці площею 2810,5 кв.м. -земельна ділянка площею 2,73 га, яка розташована на території Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Під час життя померлий заповідального розпорядження не залишив. Спадкоємцями першої черги є позивачка, [PERSON], її сестра, [PERSON] та її мати, [PERSON] Позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на нерухоме майно відсутні правовстановлюючі документи. Ця обставина змусила позивачку звернутися до суду із позовом про визнання права власності. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, [PERSON] Вона на час відкриття спадщини мешкала разом із батьком, та була там зареєстрована, отже вважається такою, що прийняла спадщину фактично. Друга донька спадкодавця та його дружина, відповідачі по справі, на спадщину не претендують, надали суду відповідні заяви. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Як виходить з матеріалів справи, [PERSON] на випадок своєї смерті не склав заповіт, тому визнання права власності здійснюється за законом. Позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, та звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом. Однак, державним нотаріусом [PERSON], було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що у наданих документах відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Таким чином, позивачка прийняла спадщину за ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак, не може оформити її у звязку із обставинами, що не залежать від неї. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З урахуванням викладених позивачкою та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за нею права власності на нерухоме майно, яке залишилося після смерті батька позивачки.

Outcome: approved