Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-29 00:00:00

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять недоотримані пенсійні виплати. Відповідно до наданої інформації Головного управління Пенсійного фонду України від 13.07.2021 року встановлено, що [PERSON] перебував на обліку в Куйбишевському районі м.Донецьк як отримувач пенсії по інвалідності. Після його смерті для виплати допомоги на поховання за заявою адвоката Безрука А.В. вересні 2020 року пенсійну справу померлого було взято на облік до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. За даними Центральної бази даних одержувачів пенсій Інформаційного центру персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України [PERSON] обліковується за адресою: [ADDRESS] , дата останнього нарахування пенсії 04.10.2014 року. Позивач [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.06.2020 року. Роз`ясненням щодо відкриття спадкової справи приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Шемчук Н.Б. від 24.03.2021 року №55/01-16 позивачу [PERSON] запропоновано звернутися до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] його батька [PERSON] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06.07.2021 року, отриманої від Першої краматорської Державної нотаріальної контори, вбачається що спадкова справа щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , в виробництві нотаріальних контор України відсутня. Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. У ч. 1 ст. 13 ЦПК України зазначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із статтею 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того що поважними є причини пов`язані з об`єктивними непереборними істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. При цьому, закон не містить чітко визначеного поняття поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін. Так, обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що для подання заяви про прийняття спадщини йому було необхідно встановити факт родинних відносин та встановити факт смерті, а у зв`язку з наявністю карантинних обмежень зупинився рух громадського транспорту, обмежувалось пересування громадян, інші обмеження. Крім того, спадкодавець помер [INFO] , а карантинні обмеження були введені 12.03.2020 року. Отже, з моменту смерті [PERSON] до моменту введення карантинних обмежень пройшло лише 4 місяця, а не 7 місяців, тобто, строк подачі позивачем заяви про прийняття спадщини практично був скорочений на 2 місяці. Суд приймає до уваги наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] та вважає їх поважними, враховуючи карантинні обмеження у прийомі громадян державними установами, які були встановлені в Україні з 12.03.2020 року у зв`язку з поширенням у світі коронавірусу SARS-CoV-2, також з урахуванням невеликого терміну пропуску строку для прийняття спадщини, та вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає, що оскільки прийняття спадщини є правом особи, а позивач в інший спосіб захистити своє право не може, ніж звернутися до суду, то позовні вимоги підлягають задоволенню з визначенням тримісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає такий строк достатнім для реалізації позивачем права на подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved