Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] щодо її малолітнього сина [PERSON], [INFO], та стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі передбаченому діючим законодавством, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та передати неповнолітнього [PERSON] виконавчому комітету Чорноморської міської ради як органу опіки і піклування для вирішення питання про подальше влаштування дитини. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, маючи неповнолітню дитину, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не приймає участі у її вихованні та навчанні, утриманням не займається. [PERSON] на підставі розпорядження міського голови був вилучений із сім'ї матері [PERSON] і був влаштований в КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області». Мати дитини веде асоціальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями (а.с.1-2). В судове засідання представник позивача Гудкова Л.Ю. не з'явилася, надала заяву в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.54). Представник третьої особи Матящук І.Р. в судове засідання також не з'явилася, надала заяву в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.52). Відповідач в судове засідання не з'явилась повторно, була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи (а.с.49, 51), про причини неявки суду не сповістила та від неї не надходила заява про розгляд справи без її участі. Відповідно до положень ст.280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] приходиться матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.10). Відповідач [PERSON] не виконує належним чином своїх обов'язків як мати, вихованням та розвитком дитини не займається, не цікавиться її життям, не забезпечує належного утримання дитини. [PERSON] на підставі розпорядження міського голови №380 від 27.10.2017 р. був вилучений із сім'ї матері [PERSON] та був влаштований в КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» (а.с.4,6). Згідно інформації, наданої КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» (а.с.25), [PERSON] знаходиться в центрі з 30.10.2017 року, мати дитини - [PERSON] до центра не приходила, дитину не відвідувала. Наказом служби у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області №51 від 02.11.2017 року (а.с.27) малолітній [PERSON], [INFO], поставлений на облік дітей, які залишилися без батьківського піклування. Згідно актів обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] (а.с.5,8,28-29), санітарно-побутові умови житлового приміщення, в якому проживає малолітній [PERSON], є незадовільними, в будинку відсутнє опалення, у зв'язку з чим в будинку сиро, на стінах плісень, будинок брудний, прокурений, ліжко дитини застелене брудною білизною, запасної постільної білизни не має, відсутній запас продуктів харчування, умови проживання створюють загрозу здоров'ю та життю дитини. Згідно висновку №1-17-835 від 21.11.2017 року виконком Чорноморської міської ради Одеської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо її малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.30-31). За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання, утримання та розвитку своєї дитини, тобто свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками. Згідно ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України батько або мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків щодо виховання, утримання та розвитку дитини. У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вказано, що «ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.» Враховуючи, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання, утримання та розвитку своєї дитини, суд дійшов висновку, що вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню. У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання, утримання та розвитку своєї дитини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Стаття 6 Закону України передбачає, що судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Враховуючи, що позивача від сплати судового збору звільнено, то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 2114,40 грн.

Outcome: approved