Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

В жовтні місяці 2017 року [PERSON] звернулася до амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту проживання на території України, заінтересована особа: Амур-Нижньодніпровський РВ у м. Дніпро, ГУ ДМС України у Дніпропетровській області. В обґрунтування заяви зазначила, що у березні 2017 року вона звернулася з заявою про отримання паспорту громадянки України до АНД РВ у м. Дніпрі ГУ ДМС України у Дніпропетровській області на яку отримала письмову відповідь про те, що факт реєстрації проживання заявника за адресою: [ADDRESS] станом на 13 листопада 1991 року не підтверджується, а тому у видачі паспорта громадянки України було відмовлено. Заявник зазначає, що вона народилася [INFO] на хуторі Веселий, Веселівського району Ростовської області де постійно проживала до 1977 року. В серпні 1961 року уклала шлюб з [PERSON], у зв'язку з чим змінила прізвище на [PERSON]. Від шлюбу у них [INFO] народився син, [PERSON]. У 1977 році разом з чоловіком та сином переїхала до м. Запоріжжя де мешкала за адресою: [ADDRESS] до січня 2001 року. З 1977 до 1993 року заявник працювала на різних посадах в м. Запоріжжі, що підтверджується випискою з трудової книжки, а з 1992 року пішла на пенсію. В 2001 року по 2009 рік мешкала в м. Зерноград, Ростовської області де доглядала свою матір [PERSON], яка померла [INFO] 04 січня 2017 року заявник переїхала в м. Дніпро до свого сина [PERSON] де зараз і проживає за адресою: [ADDRESS] Враховуючи викладене, заявник просить встановити факт постійного проживання на території України [PERSON], [INFO], станом на 13 листопада 1991 року. В судовому засіданні заявник позовні вимоги підтримала, надала пояснення викладені в заяві та наполягала на її задоволені. Заінтересована особа в судове зсідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомила. Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що у березні місяці 2017 року [PERSON] звернулася з заявою про отримання паспорту громадянки України до АНД РВ у м. Дніпрі ГУ ДМС України у Дніпропетровській області на яку отримала письмову відповідь про те, що факт реєстрації проживання заявника за адресою: [ADDRESS] станом на 13 листопада 1991 року не підтверджується, а тому у видачі паспорта громадянки України було відмовлено. Також в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] на хуторі Веселий, Веселівського району Ростовської області де постійно проживала до 1977 року. В серпні 1961 року уклала шлюб з [PERSON], у зв'язку з чим змінила прізвище на [PERSON]. Від шлюбу у них [INFO] народився син, [PERSON]. У 1977 році разом з чоловіком та сином переїхала до м. Запоріжжя де мешкала за адресою: [ADDRESS] до січня 2001 року. З 1977 до 1993 року заявник працювала на різних посадах в м. Запоріжжі, що підтверджується випискою з трудової книжки, а з 1992 року пішла на пенсію. В 2001 року по 2009 рік мешкала в м. Зерноград, Ростовської області де доглядала свою матір [PERSON], яка померла [INFO] 04 січня 2017 року заявник переїхала в м. Дніпро до свого сина [PERSON] де зараз і проживає за адресою: [ADDRESS] Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Впорядку окремого провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Оскільки, від встановлення факту постійного проживання на території України заявниці залежить виникнення її цивільних прав та обов'язків, суд вважає що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved