Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

В грудні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуном. На обґрунтування заяви вказала, що [PERSON], про визнання недієздатного якого вона просить, є її батьком та інвалідом другої групи безстроково з діагнозом: загальне захворювання, а з січня 2009 року має діагноз: сосудиста деменція, у звязку з чим не може самостійно захищати свої права та виконувати свої обовязки, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього нагляду. Посилаючись на наведені обставини, заявник просить визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, суду пояснила, що з 2009 року постійно опікується своїм батьком, [PERSON], який не здатний самостійно себе обслуговувати, не розуміє значення своїх дій ані в побуті, ані в соціальному житті, має нестабільний емоційний стан, є пасивним, неконтактним, не впізнає ані своїх дітей, родичів, знайомих, які його навідують. В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, пославшись на викладені у заяві обставини та пояснення, надані заявником. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви [PERSON] не заперечувала, вважала, що [PERSON] має бути визнаний судом недієздатним та над ним має бути встановлено опіку. Опікуном просять встановити [PERSON], яка є донькою [PERSON] та тривалий час опікується ним, створила усі належні умови для його проживання. Вивчивши висновок судово-психіатричної експертизи № 31 від 06.02.2018 р., в тому числі п.п. 21,22 цього висновку, в яких детально обґрунтовано та пояснено психічний стан [PERSON], який орієнтований у власній особистості частково, свій вік називає невірно, дезорієнтований у місці знаходженні, а також у часі; скарги на неможливість себе обслуговувати; в поведінці маловиразний, самостійно не пересувається, себе не обслуговує, прийом їжі та фізіологічні процедури виконує тільки з сторонньою допомогою; память ослаблена на поточні та минулі події, інтелект різко знижений, мислення вязке, конкретне, увага залучається важко; на питання відповідає періодично не по суті; активної психопродукції не виявляє. На момент поточної амбулаторної судово-психіатричної експертизи у нього виявляється виражене зниження інтелектуально-мнестичних функцій, мнестична дезорієнтировка, мислення малопродуктивне, вязке; увага залучається важко, себе не обслуговує; соціально дезадаптований; активної психопродукції не виявляється; описані психічні порушення досягають рівня деменції, суд відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України приходить до висновку про неможливість виклику вказаної фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, в судове засідання, а також про не можливість такої особи зявитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], є батьком заявника [PERSON]. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 31 від 06.02.2018 року, [PERSON] страждає на стійкий психічний розлад деменцію, не уточнену. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч.1\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст. 41 ЦК України). Положеннями ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою ст. 300 ЦПК України. Згідно з поданням органу опіки та піклування Новоодеської РДА Миколаївської області №169/09-34/02 від 29.05.2018 р., як органу опіки та піклування, вирішено клопотати перед судом про призначення [PERSON] опікуном над недієздатним батьком [PERSON]. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved