Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

В заяві до суду позивач вказала, 01 квітня 2014 року уклала із відповідачем договір позики, згідно з яким передала йому грошові кошти у сумі 6700 грн.( шість тисяч сімсот гривень) з умовою їх повернення до 05.04.2014 року. У вказаний строк відповідач даних коштів не повернув, на прохання позивача про добровільну сплату боргу ніяким чином не відреагував, а тому позивач звернулась з позовом до суду та просить ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму боргу в сумі 11135 грн. 40 коп., стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] пеню за договором позики від 01.04.2014 року у розмірі 0,5 % від суми боргу за кожний день прострочення, що складає 13601 грн., також стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення згідно договору позики від 01.04.2014 року в сумі 223 грн. 57 коп., стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати в сумі 249 грн 60 коп сплаченого судового збору, 180 грн за оголошення в засобах масової інформації про день розгляду справи в суді. Позивач в судовому засіданні повністю підтримала свої позовні вимоги і наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'являвся, проте неодноразово був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, про що свідчить в матеріалах справи газета Вінниччина від 25.09.2015 року. За таких обставин відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів і ухвалити заочне рішення. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Між позивачем і відповідачем було укладено договір позики від 01.04.2014 року, копія якого міститься в матеріалах справи. Згідно даного договору [PERSON] передала [PERSON] грошові кошти в сумі 6700 ( шість тисяч сімсот гривень) з умовою їх повернення до 05.04.2014 року. На підтвердження переданих грошових коштів, відповідачем було надано розписку від 01.04.2014 року, копія якої міститься в матеріалах справи. У вказаний строк відповідач на порушення своїх договірних зобов'язань борг не повернув, на добровільну сплату боргу ніяким чином не відреагував. Згідно договору позики від 01.04.2014 року передбачено, що у випадку несвоєчасного повернення позики, позичальник сплачує позикодавцю суму боргу і 0,5 % пені за кожен день прострочення сплати боргу. Тобто, 6700*0,5%*406 = 13601 грн. ( тринадцять тисяч шістсот одна гривня), розрахунок суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів - 6700*1,662-6700= 4435,40 ( чотири тисячі чотириста тридцять п'ять гривень сорок копійок), також розрахунок 3% річних складає 6700*3%/365*406= 223,57 ( двісті двадцять три гривні п'ятдесят сім копійок). Таким чином, загальна сума заборгованості за договором позики від 01.04.2014 року складає 24959,97 ( двадцять чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень дев'яносто сім копійок) Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідні індекси інфляції розраховуються починаючи з серпня 1991 року щомісячно і публікуються у газеті «Урядовий кур'єр». Повідомлені друкованими засобами масової інформації з посиланням на Державний комітет статистики України ці показники згідно із статтями 19,21,22 Закону України « Про інформацію» є офіційними і можуть використовуватися для визначення розміру завданих збитків. Оскільки втрати внаслідок інфляційних процесів необхідно розцінювати як суму знецінення грошових коштів за прострочення грошового зобов'язання за певний період, то вони є невід'ємною складовою суми основного боргу. З урахуванням зазначених норм і рекомендацій Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.97 р. відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ сума боргу з урахуванням індексу інфляції, яку [PERSON] зобов'язаний сплатити на користь на 17 травня 2015 року згідно договору позики від 01.04.2014 року складає 11 135,40 грн. (одинадцять тисяч сто тридцять п'ять гривень сорок копійок). Позивач просила стягнути понесенні судові витрати 249 грн 60 коп сплаченого судового збору, 180 грн за оголошення в засобах масової інформації про день розгляду справи в суді. Оскільки суд дійшов до переконання про необхідність задоволення позову, і так як вказані витрати підтвердженні квитанціями, то у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України вказані вимоги позивача підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved