Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

В жовтні 2017 року ГНЕННА Т.Г. звернулася до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дитини -- доньки ГНЕННОЇ [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно до закінчення донькою навчання. Позовні вимоги позивачка просила суд задовольнити згідно зі статтями 198, 199, 200 СК України. В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що з відповідачем по справі [PERSON] вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі. 14 грудня 2005 року шлюб розірвано. Від проживання з відповідачем у шлюбі вони мають повнолітню дитину доньку ГНЕННУ [PERSON], [INFO], яка навчається в Технологічному коледжі Дніпровського державного технічного університету на контрактній основі за спеціальністю - фінанси, банківська справа та страхування. Термін закінчення навчального закладу 31 січня 2019 року. Донька мешкає разом з нею, вона, як мати, надає матеріальну допомогу по утриманню, але не може в повному обсязі забезпечити її всім необхідним. Таким чином, вона має право претендувати на стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів) відповідача. Оскільки ж відповідач не бажає надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, то вона змушена була звернутися до суду з цією позовною заявою і наполягає на задоволенні своїх позовних вимог. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю і пояснив, що дійсно знаходився у зареєстрованому шлюбі з ГНЕННОЮ Т.Г.. Від проживання у шлюбі він та позивачка мають доньку ГНЕННУ [PERSON], [INFO], на яку він зобовязаний платити аліменти або ж надавати матеріальну допомогу добровільно. Добровільно матеріальну допомогу він не надає, тому платити аліменти на утримання повнолітньої дитини -- доньки ГНЕННОЇ [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, він згоден, але у меншому розмірі, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку. Третя особа ГНЕННА І.С. в судовому засіданні пояснила, що вона дійсно навчається на ІІ курсі денного відділенні в Технологічному коледжі Дніпровського державного технічного університету на контрактній основі за спеціальністю - фінанси, банківська справа та страхування. Мати надає їй матеріальну допомогу по утриманню (забезпечує харчуванням, предметами першої необхідності та інше). [PERSON] добровільно їй матеріальну допомогу, якої вона потребує, у звязку з продовженням навчання, не надає. Вона не заперечує, щоб відповідач сплачував аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку. Суд, вислухавши позивачку, відповідача, третю особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги належить задовольнити повністю з наступних підстав. Сторони по справі знаходились в зареєстрованому шлюбі. Але вони припинили подружні стосунки. Від цього шлюбу сторони мають доньку, яка знаходиться на утриманні матері. На утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, відповідач, згідно діючого законодавства, зобовязаний надавати матеріальну допомогу добровільно або платити аліменти за рішенням суду. Отримавши копію позовної заяви по цій справі, а також повістку в судове засідання, знаючи, коли буде розглядатися справа по суті, відповідач мав достатньо часу для підготовки до розгляду справи. До дня розгляду справи відповідач не надав суду особисто, не направив до суду ніяких доказів іншим способом проти задоволення позовних вимог ГНЕННОЇ Т.Г. і не вказав суду джерела таких доказів. Оцінивши в сукупності всі наявні по справі докази, суд вважає необхідним позовні вимоги ГНЕННОЇ Т.Г. задовольнити частково в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходів) відповідача до 31 січня 2019 року, тобто до закінчення навчання, щомісячно, оскільки в протилежному випадку це не відповідало б вимогам ст. 200 СК України. Суд вважає необхідним позовні вимоги ГНЕННОЇ Т.Г. задовольнити повністю. Тому одночасно необхідно з відповідача стягнути в доход держави судовий збір, що дорівнює 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Outcome: approved