Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

В жовтні 2014 року ПАТ «Одеська ТЕЦ» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення в солідарному порядку заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2008 року по 01.09.2014 року у загальному розмірі 12739,48 грн. Представник позивача - [PERSON] просила розглянути справу без участі представника позивача та задовольнити позов, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Направлені судом судові повістки відповідачам [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], з останньою відомою судові адресою їх місця проживання, зареєстрованого в установленому законом порядку, були в черговий раз повернуті судові з помітками пошти про те, що відповідачі не з'являються на пошту для отримання судових повісток за залишеними для них повідомленнями пошти. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. ПАТ «Одеська ТЕЦ» є балансоутримувачем житлового будинку [ADDRESS], а відповідно до довідок - витягів з будинкової книги про склад сім'ї та реєстрацію №№ 204, 205 від 17.09.2014 року відповідачі [PERSON], та [PERSON] разом з неповнолітньою дочкою [PERSON], [INFO], зареєстровані та проживають за адресою : [ADDRESS], а відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою : [ADDRESS]. При цьому, 502/1000 ч. квартир 9, 11 по [ADDRESS] належать на праві спільної часткової власності в рівних частках [PERSON], [PERSON] та неповнолітній [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого ВАТ «Одеська теплоелектроцентраль» 14.10.2005 року за р. № 8-17830. Особовий рахунок № [NUMBER] на квартиру [ADDRESS] відкрито на відповідача [PERSON], та особовий рахунок № [NUMBER] на квартиру № 11 по [ADDRESS] відкрито на відповідача [PERSON]. Таким чином, між позивачем і відповідачами склалися договірні відносини, оскільки позивач надавав житлово-комунальні послуги, а відповідачі користувались цими послугами, вид них не відмовлялись та претензій щодо їх якості не висловлювали.. Відповідно до ст. 67 ЖК України та ст. 7 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р № 572, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами. Житлово-комунальні послуги, які надані ПАТ «Одеська ТЕЦ», їх тарифікація та найменування послуг (робіт), встановлені рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради № 1300 від 29.11.2007 р., які діяли на період до прийняття рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 309 від 15.08.2013 р. та наказу ПАТ «Одеська ТЕЦ» від 29.08.2013 р. № 448. Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, платежі за комунальні послуги власниками квартир, наймачами, орендарями вносяться щомісяця, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться. Проте відповідачі не виконують належним чином свої зобов'язання перед позивачем щодо внесення плати за спожиті житлово-комунальні послуги, в зв'язку з чим у відповідачів виник борг перед позивачем за надані житлово-комунальні послуги в період з 01.01.2008 року по 01.09.2014 року у загальному розмірі 12739,48 грн., з яких : борг по квартирі [ADDRESS] - 4389,24 грн. ; борг по квартирі [ADDRESS] - 8350,24 грн. Також суд погоджується з доводами позивача стосовно того, що оскільки за період з 01.01.2008 року по 01.09.2014 року відповідачі часткового сплачували надані житлово-комунальні послуги, тобто визнавали борг, в зв'язку з чим перебіг позовної давності переривався, та після переривання починався знову, отже строк позовної давності не сплив. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідачів в рівних частинах на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 243,60 грн., пов'язані зі сплатою судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: partial