Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

Відповідачка у судове засідання не зявилася, направила до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Позивачі у судове засідання не зявилися, направили до суду заяву з проханням розглянути справу у їхню відсутність, підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: Копія постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії; копія довіреності [PERSON]; копія ощадної книжки; копія свідоцтва про смерть; копія паспорту [PERSON]; копія свідоцтва про народження І-АГ №647149; копія довідки Ренійського БТІ №41 від 30.07.2014 року; копія технічного паспорту №25 по вул. Кагульська в м. Рені; копія акту про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію домоволодіння від 09.02.1974 року; копія рішення №363 «а» від 15.08.1962 року; копі договору дарування №602. Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що 02 лютого 2010 року помер [PERSON], який був батьком позивачів. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло: · Житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями №25 по вул. Кагульська у м. Рені, який складається в цілому із житлового будинку літ А, сараїв літ. Б, В, прибудовою літ. А, тамбуру літ. Б, погребу літ. Г, вбиральні літ. Е, огорожі 1,2,4,6, споруди 3,5 розташований на земельній ділянці площею 722 кв. м.. · Грошові кошти та компенсаційні виплати, що зберігаються у відділенні Ощадбанку м. Рені на рахунках №12414П, №9301, та компенсаційному рахунку № [NUMBER], які належали [PERSON]. Заповідальне розпорядження померлий під час життя не залишила, тому спадкування повинне здійснюватися за законом. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька, [PERSON] Позивачі звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством 6-місячній термін, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на нерухоме майно відсутні оригінали правовстановлюючих документів. Ця обставина змусила позивачів звернутися до суду із позовом про визнання права власності. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Як виходить з матеріалів справи, [PERSON] на випадок своєї смерті не склав заповіт, тому визнання права власності здійснюється за законом. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.\~ \~Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька, [PERSON] Позивачі на час відкриття спадщини не проживали постійно із батьком, однак подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, отже вважаться такими, що прийняли спадщину. Позивачі прийняли спадщину, та звернулися до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак Державним нотаріусом [PERSON], було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що у наданих документах відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Таким чином, позивачі прийняли спадщину, однак не можуть оформити її у звязку із обставинами, що не залежать від них. Згідно положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.\~Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.\~ З урахуванням викладених позивачами та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити їхні вимоги щодо визнання за ними права власності на нерухоме майно та грошові кошти, яке залишилось після смерті [PERSON]

Outcome: approved