Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

Відповідач [PERSON] позов визнав , справу розглянути за його відсутності , про що надав до суду письмову заяву , рішення винести у попередньому судовому засіданні а.с. заява . 16.08.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтуванні позову позивач вказує, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 2014 року . У шлюбі у них народилась донька [PERSON] , 18 лютого 2015 року народженн, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Дитина проживаює з позивачем та знаходиться на її утриманні. В даний час позивач тимчасово не працює бо доглядає за дитиною. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу не бажає, тому вона була вимушена звернутися до суду про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до виповнення доньці [PERSON] , 18.02.2015 року , трьохрічного віку, тобто до 18 лютого 2018 року в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно на її користь . Позивач свої позовні вимоги підтримує , справу просить суд розглянути в її відсутність ,рішення винести у попередньому судовому засіданні а.с. заява . Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України , особа , яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності . Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України , ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено , що сторони в шлюбі з 21.11.2014 року , і згідно копії свідоцтва про народження мають від шлюбу дітей дочку [PERSON] , [INFO] , і відповідач є її батьком а.с. 4 копії свідоцтва про народження дитини . Дочка проживає з мамою позивачем по справі і знаходиться на її утриманні , позивач не працює , доглядає за дитиною до трьох років та отримує щомісячно одноразову допомогу у розмірі 860 гривень . Відповідач же добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає , про що вказує в позові позивачка , а відповідач в заяві це не спростовує , чим порушує її права . Згідно ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити та у відповідності з ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, стягувати щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання до виповнення доньці [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку, тобто до 18.02.2018 року, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів з часу подання позову 16 серпня 2016 року. Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.Також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп. . На підставі ст.ст.77, 79, 80, 84 ч.2 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, ч.4 ст. 130, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved