Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-20 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із землі, яка перебувала у колективній власності членів асоціації Недогарських селян на території Недогарської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області розміром 5,24 в умовних кадастрових гектарах, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КР №0093611, виготовленого та виданого Олександрійською райдержадміністрацією Кіровоградської області 04 вересня 1986 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER] у порядку спадкування законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА [INFO] у с. Володимиро - Ульянівка Олександрійського району Кіровоградської області, у віці 73 років, помер дід позивача [PERSON] . На момент смерті з ним постійно проживали і були зареєстровані його співмешканка - [PERSON] , [INFO] та його онук [PERSON] , [INFO] . Матір позивача, дочка спадкодавця, [PERSON] , померла [INFO] . Інші спадкоємці відсутні. Відповідно до інформації Відділу у Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області відомо що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів асоціації Недогарських селян на території Недогарської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР №0093611від 04.09.1996 року площею 5,24 в умовних кадастрових гектарах, виданого Олександрійською районною державною адміністрацією та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № [NUMBER] . Державний акт на право приватної власності на землю на ім`я [PERSON] , на підставі вищезазначеного сертифікату не зареєстрований. 18 вересня 2020 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Однак, йому відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. У судове засідання позивач та його представник адвокат Горобець О.Л. не з`явилися, від представника позивача надійшла письмова заява з проханням справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить вимоги задовольнити. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Представник відповідача Недогарської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, направив до суду відзив на позовну заяву в якому проти задоволення позовних вимог не заперечував. Просив справу розглянути без участі Недогарської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ Ухвалою суду від 28 вересня 2020 року відкрито провадження у справі. 13 жовтня 2020 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ [INFO] в с. Володимиро - Ульянівка Олександрійського району Кіровоградської області, у віці 73 років, помер дід позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Недогарською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області 23 грудня 1996 року. На момент смерті з ним постійно проживали і були зареєстровані його співмешканка - [PERSON] , [INFO] та його онук [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Недогарської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області №301 від 07 травня 2020 року. [PERSON] , яка була матір`ю [PERSON] , що підтверджується повторною копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та дочкою спадкодавця [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується повторною копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 25 липня 2020 року. Відповідно до інформації Відділу у Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області відомо що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів асоціації Недогарських селян на території Недогарської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0093611 від 04.09.1996 року площею 5,24 в умовних кадастрових гектарах, виданого Олександрійською районною державною адміністрацією та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № [NUMBER] . Державний акт на право приватної власності на землю на ім`я [PERSON] , на підставі вищезазначеного сертифікату не зареєстрований. Факт втрати [PERSON] оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), підтверджується оголошенням розміщеним у газеті «Сільський вісник» №39 від 25.09.2020 року, що підтверджується копією газети «Сільський вісник №39 від 25.09.2020 року. 18 вересня 2020 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Однак, йому відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. ОЦІНКА СУДУ Аналізуючи надані позивачем докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, оскільки відповідно до інформації Відділу у Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області відомо [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0093611від 04.09.1996 року площею 5,24 в умовних кадастрових гектарах, виданого Олександрійською районною державною адміністрацією та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № [NUMBER] . Державний акт на право приватної власності на землю на ім`я [PERSON] , на підставі вищезазначеного сертифікату не зареєстрований. НОРМИ ПРАВА Так як спадкодавець [PERSON] помер до 2004 року (набрання чинності новим Цивільним кодексом ), то підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу в редакції 1963 року Згідно ч. 2 ст. 548 цього Кодексу прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно п. «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Статтею 529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. У відповідності до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Конвенція прозахист правлюдини і основоположних свобод (1950р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. №475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу №1 (1952 р.) передбачає право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускає позбавлення особи свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнає право держави на здійснення контролю за використанням власності у відповідності з загальними інтересами або для забезпечення податків, інших зборів чи штрафів. Таким чином, враховуючи, що позивач не може реалізувати своє право на земельну частку (пай), тому у відповідності до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право позивача шляхом ухвалення рішення про визнання за позивачем права на земельну частку (пай).

Outcome: approved