Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

В жовтні 2014 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] і Непедівської сільської ради про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме, на жилий будинок із господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS], який належав її покійному батькові [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала в позовній заяві, що [INFO] року помер її батько [PERSON], який постійно проживав по [ADDRESS]. Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається із жилого будинку із господарськими будівлями, що знаходиться за вищевказаною адресою. Вона (позивач) є спадкоємцем майна батька за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Непедівської сільської ради за реєстром №12, і у встановлений законом строк спадщину прийняла, подавши відповідну заяву до Козятинської державної нотаріальної контори. Крім неї спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого [PERSON] є її мати, а дружина померлого - [PERSON]. Проте, оформити свої спадкові права вона (позивач) не може, так як на вказаний житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності, якого її батько за життя з невідомих причин не отримав, а на даний час отримати такий документ неможливо через смерть спадкодавця. А тому, вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав. При цьому, в підтвердження того, що будинок належав її покійному батькові позивач посилається на довідку Непедівської сільської ради про те, що вказаний будинок згідно записів в погосподарській книзі по сільській раді рахується за її покійним батьком та копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом, згідно якого позивач успадкувала земельну ділянку, площею 0,2500 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за вищевказаною адресою, яка належала померлому [PERSON]. Також позивач посилається на положення ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала в суд заяву з просьбою розглянути справу у її відсутності вказавши, що позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала в суд заяву з просьбою розглянути справу у її відсутності, вказавши, що позов визнає. Представник Непедівської сільської ради в судове засідання не з'явилася. Сільський голова Корніюк Г.О. надала в суд заяву з просьбою розглянути справу у її відсутності, вказавши, що позов визнає. Суд вважає, що визнання позову відповідачем і Непедівським сільським головою необхідно прийняти. Так, факт належності вищевказаного будинковолодіння покійному батькові позивача підтверджено довідкою Непедівської сільської ради про те, що вказаний будинок згідно записів в погосподарській книзі рахується за покійним батьком позивача (а.с.13) та копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, згідно якого позивач успадкувала земельну ділянку, площею 0,2500 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по [ADDRESS], яка належала померлому [PERSON] на праві приватної власності (а.с.9), вимоги позивача ґрунтуються на матеріалах справи (а.с.4-18) та положеннях ст.ст. 1218, 1233, 1268, 1269 ЦК України, іншим чином позивач не може реалізувати свої спадкові права, а Непедівський сільський голова не обмежена в повноваженнях на визнання позову.

Outcome: approved