Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

В вересні 2017 року [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м.Києва з заявою, згідно з якою просить суд: оголосити [PERSON], [INFO], безвісно відсутньою. Заява обґрунтована тим, що з 28.12.2013 року [PERSON] зареєстрована та фактично мешкає в квартирі [ADDRESS]. При цьому, до 28.12.2013 року у вказаній квартирі також була зареєстрована [PERSON], на ім'я якої й по теперішній час відкрито особистий рахунок. Разом з тим, заявник вказує, що незважаючи на довготривалі пошуки [PERSON] з метою переоформлення особового рахунку, місцезнаходження останньої встановити так і не вдалося. За вказаних обставин, а також посилаючись на те, що визнання [PERSON] необхідно для оформлення приватизації квартири, заявник звернулася до суду з вказаною заявою, яку просить задовольнити в повному обсязі. Ухвалою від 13.09.2017 року відкрито провадження у цивільній справі окремого провадження за вказаною заявою. У судовому засіданні, яке відбулося 03.11.2017 року, судом було задоволено клопотання представника заявника про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Також, судом було задоволено клопотання представника заявника про звернення до Відділу реєстрації смерті в м.Києві з запитом про надання інформації щодо реєстрації факту смерті [PERSON] 16.11.2017 року на адресу суду надійшов лист Шевченківського районного у місті Києві відділу державної актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві про відсутність заперечень щодо задоволення вимог заяви, а також розгляд справи за відсутністю представника заінтересованої особи. 22.11.2017 року на адресу суду надійшла відповідь Відділу реєстрації смерті в м.Києві на запит суду, згідно з якою повідомлено, що реєстрація смерті [PERSON] не проводилась. У судовому засіданні, яке відбулося 01.03.2018 року, з обставин справи було допитано в якості свідків [PERSON] та [PERSON] У судовому засіданні, яке відбулося 30.10.2018 року, представник заявника [PERSON] заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Разом з тим, 22.10.2018 року до суду надійшов лист представника заінтересованої особи, згідно з яким він просить розгляд справи проводити за його відсутністю, а також не заперечує щодо задоволення заяви. Вислухавши представника заявника, дослідивши письмові докази, зібрані в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що з 28.12.2013 року [PERSON] зареєстрована та фактично мешкає в квартирі [ADDRESS]. При цьому, як вбачається з наявної в матеріалах справи Довідки Форми №3 КК «Центр комунального сервісу» від 24.07.2017 року за №02/10/02, до 28.12.2013 року у вказаній квартирі також була зареєстрована [PERSON], на ім'я якої й по теперішній час відкрито особистий рахунок. Разом з тим, звертаючись до суду з даною заявою, заявник, обґрунтовуючи необхідність визнання [PERSON] безвісно відсутньою, вказувала на неможливість встановити її місцезнаходження. Як показали допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], з грудня 2013 року та по теперішній час вони не бачили [PERSON], які є сусідами заявниці та [PERSON] за її останнім місцем реєстрації проживання. Крім того, згідно з відповіддю Відділу реєстрації смерті в м.Києві від 16.11.2017 року за №3501/16.2-09 реєстрація смерті [PERSON] не проводилась. В свою чергу, ч.1 ст.43 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її перебування. При цьому, у відповідності до ч.2 ст. 43 ЦПК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. З огляду на наведене, враховуючи те, що згідно з відповіддю Відділу реєстрації смерті в м.Києві реєстрація смерті [PERSON] не проводилась, а також зважаючи на те, що заявником доведено належними та допустимими доказами відсутність [PERSON] в останньому місці її постійного проживання більше чотирьох років, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], безвісно відсутньою з 28 грудня 2013 року. Також, суд зауважує, що згідно зі ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. На підставі викладеного та

Outcome: approved