Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

В грудні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Соболівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дві земельні ділянки після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] в смт Теплик Вінницької області. Вказав, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані по [ADDRESS], та двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Соболівської сільської ради. Вказане майно [PERSON] успадкував після смерті своєї баби [PERSON] та матері [PERSON], своєчасно подавши заяви про прийняття спадщини до Теплицької державної нотаріальної контори, де заведено спадкові справи, однак, не встиг оформити право власності на спадкове нерухоме майно. Він являється спадкоємцем за законом після смерті батька, своєчасно прийняв спадщину, однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості через відсутність реєстрації права власності на житловий будинок та відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, на адресу суду від представника позивача [PERSON], який діє на підставі договору про надання правової допомоги, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Соболівської сільської ради - в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представників сільської ради, вимоги [PERSON] визнають. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд вважає, що позов про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки в порядку спадкування за законом доведений і обґрунтований, тому підлягає задоволенню. [PERSON] померла [INFO] в с.Соболівка Теплицького району Вінницької області, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Після її смерті спадщину, яка складалась із земельної ділянки площею 1,8344га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Соболівської сільської ради(державний акт серії ЯА №103169, виданий 16 березня 2005 року), прийняла її донька [PERSON], яка разом проживала з спадкодавцем, що підтверджується довідкою Соболівської сільської ради від 10 квітня 2006 року за №1176. 24 березня 2009 року в м.Козятин Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом. Після її смерті спадкоємцем був її син [PERSON], на ім'я якого [PERSON] заповіла все своє майно, з чого б воно не складалось та де б не знаходилось, що підтверджується заповітом, посвідченим секретарем Соболівської сільської ради Теплицького району 03 липня 2006 року. [PERSON] мала у власності земельну ділянку площею 1,8344га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Соболівської сільської ради, що підтверджується державним актом серії ЯА №103170, виданим 16 березня 2005 року, та житловий будинок з господарчими будівлями по [ADDRESS], що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4701692 від 10 вересня 2004 року. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON], подавши відповідні заяви до Теплицької державної нотаріальної контори, де заведено спадкові справи №237 та №296, що підтверджується витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі(номери у реєстрі 47081792 та 47265163). [PERSON] помер [INFO] в смт Теплик Вінницької області, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження. До складу спадкового майна входить житловий будинок, розташований по [ADDRESS], та дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Правовідносини між сторонами регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України: ст.1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців); ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; ч.1 ст.1221 ЦК України передбачає, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; ч.5 ст.1268 ЦК України, яка визначає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. - 2 - Позивач [PERSON] в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], в провадженні 16-ї Київської державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа №191/2009, постановою державного нотаріуса від 01 жовтня 2014 року позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності померлого [PERSON] на вказане майно. Відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст. 15, ч. 1 ст.16 ЦК України кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту. Згідно Цивільного кодексу України особа, яка вважає, що її речові права порушені, має право звернутися до суду як з позовом про визнання права власності ( ст.392 ЦК України). Статтею 16 ЦК України передбачено, що звертаючись до суду позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Оскільки, до [PERSON] перейшли в порядку спадкування всі права на нерухоме майно після смерті [PERSON] та [PERSON], він звернувся до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, не встиг отримати правовстановлюючі документи на нерухоме майно, тому з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлого [PERSON] суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved