Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

В жовтні 2020 АТ «Акцент Банк» звернулось до суду з позовом відповідно до якого просило стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором № SAMABWFC00001605327 від 18.06.2018 у розмірі 33140,14 грн з яких: 15339,79 грн заборгованість за кредитом; 17800,35 грн проценти за користування кредитом. Мотивувало тим, що 18.06.2018 сторони уклали кредитний договір згідно якого відповідачеві на платіжну картку встановлено кредитний ліміт зі сплатою 44,40 % на місяць на суму залишку заборгованості. Позичальник, отримавши кредитні кошти порушив договірні зобов`язання щодо строків повернення кредиту, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка в добровільному порядку не погашається, що й стало підставою звернення до суду. Ухвалою суду від 15.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак у позові просив провести розгляд справи за відсутності представника позивача, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду. Відповідач до судового засідання не прибув, про причини неявки до суду не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином. Враховуючи неявку належним чином повідомленого відповідача, який не повідомив про причини неявки та відсутність відзиву суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 18.06.2018 між АТ «Акцент Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір, за умовами якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок з сплатою процентів у розмірі 44,4 річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір укладений шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (на 6-7 а.с.). Кредит позичальник зобов`язувався повертати щомісячно до 25 числа поточного місяця у розмірі 5% від заборгованості на кінець попереднього місяця, але не менше 100 грн та не більше залишку заборгованості. Згідно розрахунку заборгованості станом на 15.09.2020 у [PERSON] за кредитним договором № SAMABWFC00001605327 від 18.06.2018 наявна заборгованість у розмірі 33140,14 грн з яких: 15339,79 грн заборгованість за кредитом; 17800,35 грн проценти за користування кредитом (на 5 а.с.). Між сторонами склались зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору та регулюються главою 71 Цивільного кодексу України, а також загальними нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України) щодо зобов`язань. Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Відповідно до ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Враховуючи порушення відповідачем умов договору щодо погашення строків погашення кредиту, вимоги банку про дострокове стягнення заборгованості є правомірними, а позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 33140,14 грн з яких: 15339,79 грн заборгованість за кредитом; 17800,35 грн проценти за користування кредитом належить задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягнення 2102 грн в рахунок компенсації сплаченого судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved