Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

В заявленому позові позивач просить розірвати шлюб з відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 11 серпня 2000 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 38. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є неповнолітньою. Зазначила, що причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач останній рік став безпричинно її ревнувати, влаштовувати скандали, сварки, висловлюється в її сторону нецензурними словами, на зауваження щодо такої його поведінки не звертає уваги. Дані обставини негативно впливають на її стан здоров`я, на виховання дітей, тому вона не бажає проживати надалі в таких умовах. На підставі викладеного просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище та судові витрати стягнути із відповідача. Позивач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві просила, справу розглядати без її участі та не заперечила щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не повідомив суд про причини неявки, не подав відзиву (а. с. 26). За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, судом постановлено розглядати справу в заочному порядку. 27 серпня 2021 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що 11 серпня 2000 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 38, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 11.08.2000 року (а. с. 3). Від шлюбу народилоля двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є повнолітньою та [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є неповнолітньою, що підтверджується копіями свідоцтв про надження серії [NUMBER] від 03.01.2001 року та серії [NUMBER] відповідно (а. с. 4, 5). Сторони мають різні характери та погляди на життя, проживання та збереження шлюбу втратило будь-який сенс через неодноразові конфлікти і сварки подружжя, шлюб існує формально, примирення між ними не відбулось, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати. В силу вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що позивач просила залишити їй шлюбне прізвище, суд вважає, що після розірвання шлюбу їй слід залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. При такому вирішенні позову, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908,00 гривень, квитанція № 0.0.2246041965.1 від 27.08.2021 року (а. с. 9). Крім того, із відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на правову допомогу у розмірі 1800 гривень, що підтверджується квитанцією № 007921 від 27.08.2021 року (а. с. 7). На підставі наведеного, відповідно до ст. 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved