Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~Позивачка на задоволенні позовних вимог наполягала, просила розглянути справу без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія рішення суду від 24.02.2015 р.; копія свідоцтва про народження [PERSON], 27.12.2011 р. н., копія свідоцтва про народження [PERSON], 27.12.2011 р. н., згідно яких батьком неповнолітніх дітей є [PERSON]; копії паспортів гр.. України на ім`я позивача та відповідача; копія довідки дитячого садку «Чомучка» Ренійської міської ради; довідка Ренійського РЕМ від 20.08.2015 р.; довідка ЖКС Ренійської міської ради від 08.09.2015 р.; Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка просить стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та доньки Дар`ї, 27.12.2011 р. н., з відповідача [PERSON], який є батьком дітей, та з яким починаючи з 28.08.2008 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі починаючи з 03.09.2011 р., зазначивши, що вже тривалий час сторони будь-яких стосунків не підтримують, на теперішній час мешкають окремо. Згідно рішення суду від 24.02.2015 р. шлюб між сторонами було розірвано. Діти залишилася проживати разом із матірю [PERSON] Відповідач матеріально доньку та сина не забезпечує, хоча згідно із законом, як батько, зобов'язаний це робити. В даний час діти знаходиться на утриманні позивачки, мешкають разом із нею. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тим самим обмежуючи можливість повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дітей, розвиток творчих та пізнавальних здібностей, уподобань дітей, розвитку їх обдарувань. Таким чином, неповнолітні діти потребують матеріальної допомоги від відповідача, яку позивачка і просить стягнути на її користь, на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки Дар`ї, 27.12.2011 р. н. у розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.10.2015 року і до 27.12.2029 року, тобто до досягнення донькою Дар`єю та сином [PERSON] повноліття. Вивчивши матеріали справи, надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обґрунтовані і підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення (ст. 182 СК України). Даний обов'язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків. Оскільки відповідачем в добровільному порядку матеріальна допомога позивачці на утримання їх сумісних дітей не надається, а домовленість про способи надання утримання на дітей між сторонами не досягнута, то суд, враховуючи обставини справи, матеріальне положення сторін і інтереси неповнолітніх, задовольняє позовні вимоги позивачки в повному обсязі.

Outcome: approved