Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Виконавчий комітет Ковельської міської Ради в особі органу опіки та піклування звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що відповідач неналежно ставиться та ухиляється від виконання обов'язків, покладених на батьків по відношенню до свого малолітнього сина, який був залишений нею в Ковельському пологовому будинку, а в подальшому був поміщений до Волинського обласного спеціалізованого будинку для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки. З часу перебування дитини у Волинському обласному спеціалізованому будинку для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки матір жодного разу не відвідала сина, не цікавилась його станом здоров'я, не надавала матеріальної допомоги. Позивач просить позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON],[INFO] та передати [PERSON], [INFO] виконавчому комітету Ковельської міської Ради в особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради для подальшого влаштування в сімейні форми виховання. Крім цього, позивач просить стягувати з [PERSON] в користь Волинського обласного спеціалізованому будинку для дітей з ураженням центральної нервової системи та психіки аліменти на утримання малолітнього [PERSON], [INFO] в сумі 350 (триста п'ятдесят) грн. 00 коп. щомісячно до досягнення [PERSON] повноліття. Представник органу опіки та піклування виконкому Ковельської міської ради Гупік М.І. в судовому засіданні позов підтримав повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити. Прокурор Маковецька І.В. вважає позов підставним, обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO] є [PERSON]. З пояснень представника органу опіки та піклування виконкому Ковельської міської ради слідує, що відповідач неналежно ставиться до виконання обов'язків покладених на батьків по відношенню до свого малолітнього сина [PERSON], [INFO], ухиляється від його виховання, судом вона вже позбавлена батьківських прав щодо своїх малолітніх двох дочок. З пояснення представника позивача також вбачається, що в свідоцтві про народження батько дитини записаний зі слів відповідачки , і що вона не знає, хто є батьком. Із рішення Ковельського міськрайонного суду від 17.05.2010 року вбачається, що [PERSON] позбавлена батьківських прав щодо малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З висновку органу опіки та піклування м. Ковеля про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] від 01.04.2014 року вбачається, що згідно цього висновку орган опіки та піклування вирішив, що доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] та передати [PERSON], [INFO] виконавчому комітету Ковельської міської Ради в особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради для подальшого влаштування в сімейні форми виховання. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина є доцільним та таким, що відповідає інтересам малолітнього [PERSON]. За вказаних обставин, суд вважає, що малолітнього [PERSON], [INFO], слід передати виконавчому комітету Ковельської міської Ради в особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради для подальшого влаштування в сімейні форми виховання. Суд також прийшов до висновку, що вимога позивача про стягнення аліментів з [PERSON] в користь Волинського обласного спеціалізованому будинку для дітей з ураженням центральної нервової системи та психіки на утримання малолітнього [PERSON] в сумі 350 ( триста п'ятдесят) грн. 00 коп. до досягнення ним повноліття є підставною та підлягає до задоволення. Згідно ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів. Отже, виходячи із вищезазначеної норми закону, суд прийшов до висновку, що вимога позивача про стягнення аліментів з [PERSON] в користь Волинського обласного спеціалізованому будинку для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки на утримання малолітнього [PERSON] в сумі 350 ( триста п'ятдесят) грн. 00 коп. до досягнення ним повноліття підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір з вимог майнового та немайнового характеру в сумі 487,20 грн.

Outcome: approved