Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Відповідач [PERSON] позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, просив про розгляд справи без його участі, надавши відповідну заяву. Представник третьої особи органу опіки та піклування Ренійської районної державної адміністрації проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала, надала суду висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав. Позивачка на задоволенні позовних вимог наполягала, просила розглянути справу без її участі. В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія паспорту [PERSON] та ідентифікаційного коду; копія паспорту [PERSON] та ідентифікаційного коду; копія паспорту [PERSON] та ідентифікаційного коду; характеристика на учня 2-Б класу [PERSON]; копія протоколу опиту особи за його згодою [PERSON] від 15.02.2016 р.; копія свідоцтва про розірвання шлюбу; копія свідоцтва про народження [PERSON], 20.08.2007 р. н.; копія протоколу опиту особи [PERSON]; висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON], 20.08.2007 р. н. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка просить позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] щодо його малолітнього сина: [PERSON], 20.08.2007 р. н., зазначивши, що відповідач є його батьком. Сімейне життя сторін не склалося, до 07.11.2008 року позивачка перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №058547. Сторони не живуть єдиною сімєю, мешкають окремо, дитина залишилася мешкати із матірю та знаходиться на її утриманні. Батько дитини, [PERSON], на протязі останніх 5 (пять) років ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, вихованням та станом свого сина не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не навідується до нього, не цікавиться його життям, не бере участі у його вихованні будь яким чином. Син [PERSON], 20.08.2007 р. н., на даний час проживає разом з його матірю, позивачкою у справі, яка повністю утримує його, виховує його, створює належні умови проживання, та забезпечує йому навчання в учбовому закладі, дбає про його моральний, фізичний розвиток тощо. Позивачка, її син проживають разом [INFO]. Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між позивачкою, її сином склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Також, у вихованні дитини допомагає мати позивачки, [PERSON] Відповідно до характеристики , виданої загальноосвітньою школою ІІІ ступенів № 1 м. Рені на учня [INFO], його мати, [PERSON] часто навідує школу, цікавиться успіхами сина, чого не можна сказати про батька дитини, [PERSON] За весь час спілкування, батько жодного разу не відвідував школу, ігноруючи важливі етапи в житті дитини. Батько не спілкується з сином. Про нехтування [PERSON] своїх батьківських обовязків щодо свого сина, також свідчать протоколи опитування бабусі дитини [PERSON] та його тітки [PERSON], в яких вищевказані особи пояснили, що вся відповідальність за життя дитини покладена на її мати, [PERSON], яка виховує та забезпечує сина, батько ж не приймає ніякої участі в житті та вихованні дитини. Враховуючи те, що відповідач по справі жодним чином не був позбавлений інформації стосовно місця перебування позивачки та дитини, а з боку позивачки ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні дитини з ним та прийманні участі батька у вихованні, вищевикладені обставини свідчать про фактичну можливість, але вольове небажання виконувати відносно дитини батьківські обовязки, покладені на нього законом. Таким чином, малолітній [PERSON] позбавлений батьківської уваги і піклування з боку відповідача, який не виконує свій батьківський обов'язок. У зв'язку із вищенаведеним, позивачка вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав щодо дитини, оскільки вони існують суто формально і ним не виконуються. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача щодо його сина [PERSON], 20.08.2007 р. н., буде відповідати інтересам дитини та направлено на захист її прав та законних інтересів. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. За ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Поняття виховання включає в себе психологічний вплив батьків (в даному випадку) на дитину з метою формулювання у неї прийнятних для суспільства морально-етичних установок. У даній справі відповідач своєю бездіяльністю, байдужістю до рідного сина ухиляється від виконання обовязків по його вихованню. Таке ухилення носить свідомий характер, воно тривале, засновано на непроявленні щонайменшої батьківської турботи. Обставини, які б могли вплинути на невиконання відповідачем своїх батьківських обовязків судом не вбачаються, він не приділяє будь-яку увагу дитині, який є учнем 3 класу загальноосвітньої школи ІІІ ступенів № 1 м. Рені і потребує моральної та матеріальної підтримки від батька. За весь час навчання дитини, відповідач жодного разу не провідав сина, не спілкується з ним, відносин із ним не підтримує, про що свідчать доводи позивача та надані суду докази. Крім того, як виходить з матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що нехтування батьківськими обовязками з боку відповідача, який суто формально є батьком малолітньої дитини, але фактично залишається йому чужою людиною, тим самим негативно впливає на дитину, що в подальшому може привести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і з правової точки зору. В даний час дитина мешкає разом із матірю в м. Рені, [PERSON] навчається в школі. Відповідач матеріальної допомоги дитині не надає, дитину він не навіщає, зв'язок з нею не підтримає. Відповідач не заперечував про позбавлення його батьківських прав відносного сина [PERSON], про що надав відповідну заяву, якою позовні вимоги визнав у повному обсязі. Таким чином, суд враховує фактичні обставини справи, а також інтереси дитини та приймає рішення щодо задоволення позову позивачки - позбавляє відповідача батьківських прав щодо малолітнього сина.

Outcome: approved