Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

В грудні 2017 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі АБ «Укргазбанк») звернулося до суду із позовом до [PERSON], в якому зазначено, що 7 листопада 2016 року відповідач шляхом підписання заяви-анкети № ASJ-36516-16-DOM приєдналася до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком, за умовами якого останній було встановлено суму ліміту дозволеного овердрафту на картковий рахунок у розмірі 3200,00 грн з процентною ставкою за користування цим овердрафтом в межах ліміту у розмірі 30 % річних зі строком дії ліміту до 6 листопада 2017 року. Посилаючись на\~те,\~що [PERSON]\~умови кредитного\~договору не\~виконує,\~позивач просить\~стягнути з\~неї заборгованість,\~яка\~утворилась станом\~на 13\~вересня 2017\~року,\~в сумі\~3427,29\~грн, в тому числі: заборгованість за дозволеним овердрафтом 1788,54 грн, заборгованість за овердрафтом 1054,18 грн, заборгованість за нарахованими відсотками за користуванням дозволеним овердрафтом 66,20 грн, заборгованість за нарахованими відсотками за користуванням овердрафтом та прострочені відсотки за користуванням дозволеним овердрафтом 518,37 грн. В судове засідання сторони, які\~ були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не зявилися. Представник позивача\~\~ подала до суду клопотання про підтримання позову та про розгляд справи за її відсутності.\~ \~\~ \~\~ \~\~ \~\~ \~\~ \~\~ Відповідач\~ про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та відзив не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі\~ЦПК України). Судом встановлено, що 7 листопада 2016 року [PERSON] шляхом підписання заяви-анкети № ASJ-36516-16-DOM приєдналася до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком, яка була опублікована в газеті «Урядовий курєр» № 229 від 9 грудня 2014 року, з яким вона ознайомилася і згодна. Згідно цієї заяви-анкети АБ «Укргазбанк» за програмою кредитування «Домовичок» надав [PERSON] кредит у вигляді встановленої початкової суми ліміту дозволеного овердрафту на картковий рахунок у розмірі 3200,00 грн з базовою процентною ставкою у розмірі 30 % річних, пільговою процентною ставкою 0,0001 % річних (застосовується у разі наявності пільгового періоду) та процентною ставкою (на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом) - 48 % річних, зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту до 6 листопада 2017 року. В цей же день [PERSON] була отримана платіжна картка та запечатаний конверт з ПІН-кодом. У звязку із невиконанням [PERSON] зобов'язань за кредитним договором та наявністю заборгованості, 27 червня 2017 року АБ «Укргазбанк» надіслав відповідачу письмове повідомлення про дострокове виконання зобовязань за кредитним договором з вимогою повернення кредиту протягом 30 календарних днів з дати цієї вимоги. Станом на 13 вересня 2017 року утворилася заборгованість за вказаним договором в сумі 3427,29 грн, в тому числі: заборгованість за дозволеним овердрафтом 1788,54 грн, заборгованість за овердрафтом 1054,18 грн, заборгованість за нарахованими відсотками за користуванням дозволеним овердрафтом 66,20 грн, заборгованість за нарахованими відсотками за користуванням овердрафтом та прострочені відсотки за користуванням дозволеним овердрафтом 518,37 грн. Згідно статті 1054 частини 1 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.\~ Статтею 526 ЦК України визначено, що, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦПК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідачем доводи позивача щодо невиконання нею зобовязань за договором не спростовані, а тому майнові права АБ «Укргазбанк» підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] суми заборгованості. За змістом статті 141 ЦПК України суд також стягує з відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.

Outcome: approved