Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

В вересні 2016 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», через представника Сафіра Ф.О., звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 15959 грн. 71 коп. та судових витрат у справі, мотивуючи свої вимоги тим, що 31 липня 2013 року між банком та відповідачем [PERSON] було укладено договір № б/н від 31.07.2013 року, відповідно до якого було надано кредит в розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Вказує на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, кредит у визначені договором строки не повертає і станом на 31 серпня 2016 року має заборгованість за кредитом в розмірі 15959 грн. 71 коп., яка включає в себе: заборгованість за кредитом - 997 грн. 21 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 10826 грн. 32 коп., заборгованість за пенею та комісією - 2900 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 736 грн. 18 коп. Від представника позивача Сафіра Ф.О., який діє на підставі довіреності від 04.09.2015 року, надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відеправлення. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення, і позивач проти цього не заперечує. Судом встановлено, що 31 липня 2013 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] було укладено договір № б/н від 31.07.2013 року, за яким позичальниці був наданий кредит у розмірі 1000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плату за користування кредитом [PERSON] не виконує, на час розгляду справи її борг становить 15959 грн. 71 коп., яка включає в себе: заборгованість за кредитом - 997 грн. 21 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 10826 грн. 32 коп., заборгованість за пенею та комісією - 2900 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 736 грн. 18 коп. Сторонами погоджено, що договір № б/н від 31.07.2013 року складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою і тарифів банку. Відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Так відповідачем не надано своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № б/н від 31.07.2013 року укладеним між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачкою [PERSON] Дані правовідносини регулюються цивільним кодексом України. - ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; - ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства; - ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); - ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; - ч. 1 ст. 1048 ЦК України - позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором; - ч. 1 ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; - ч. 2 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно ст.ст. 546, 548, 549 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, зокрема неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов'язань. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором, або законом. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню, щодо стягнення суми неповернутого тіла кредиту та процентів за користування кредитом, заборгованості за пенею та комісією, штрафів. Тому з відповідача необхідно стягнути 15959 грн. 71 коп., яка включає в себе: заборгованість за кредитом - 997 грн. 21 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 10826 грн. 32 коп., заборгованість за пенею та комісією - 2900 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 736 грн. 18 коп. Судові витрати стягнути з відповідача згідно вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved