overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

В Гайворонський районний суд звернулась [PERSON] до Берестягівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивовано тим, що 08.09.2014 року помер її рідний батько, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з права власності на земельну ділянку, розміром 4,64 га, яка розташована на території Берестягівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області. Заявниця являється спадкоємцем даного майна за заповітом, однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини за заповітом у зв'язку з невідповідністю серії і номеру земельної ділянки в заповіті. Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, просить суд задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. 08.09.2014 року помер рідний батько заявниці, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з права власності на земельну ділянку, розміром 4,64 га, яка розташована на території Берестягівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області. Заявниця являється спадкоємцем даного майна за заповітом, однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини за заповітом у зв'язку з невідповідністю серії і номеру земельної ділянки в заповіті. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявних умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа має право звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Померлий батько заявниці [PERSON] мав право на спадкове майно, а оскільки це право не припинилося внаслідок його смерті, заявниця є спадкоємцем його прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

В Гайворонський районний суд звернулась [PERSON] до Вікнинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що [INFO] року помер її брат, [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] який він успадкував за заповітом після смерті матері але оформити спадщину за життя не встиг. Вона є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців не має. В зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовляє в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Сторони в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просять задовольнити позов в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що спадщину сторони прийняли у встановлений законом шестимісячний термін, однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини за законом з причин відсутності правовстановлюючих документів на будинок. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявних умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа має право звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Вказаний будинок належав матері заявниці на праві власності, який вона заповідала померлому брату, який за життя володів та користувався ним. За життя спадкодавець належним чином не оформив право власності на вказаний будинок. Як на доказ про те, що на момент смерті брата будинок [ADDRESS] належав йому, позивач посилається на довідку Вікненської сільської ради. За змістом п.2 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP ( діючої на момент виникнення права власності), підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської ради. Тобто, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади ( публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Таким чином позов обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

В Гайворонський районний суд звернулась [PERSON] до Вікнинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування законом. Позов мотивовано тим, що 13.04.2015 року помер його батько, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарським спорудами № 26, розташований по вул.П.Комуни в с.Вікнина Гайворонського району Кіровоградської області. Він являється спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємці за законом, сестра та брат від своєї частки на спадщину відмовляються на його користь. Спадщину заявник прийняв у встановлений законом шестимісячний термін шляхом подачі заяви в нотаріальну контору, однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини за законом з причин відсутності правовстановлюючих документів на будинок. Сторони в судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просять задовольнити позов в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 13.04.2015 року помер батько заявника, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарським спорудами № 26, розташований по вул.П.Комуни в с.Вікнина Гайворонського району Кіровоградської області. Він являється спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємці за законом, сестра та брат від своєї частки на спадщину відмовляються на його користь. Спадщину заявник прийняв у встановлений законом шестимісячний термін шляхом подачі заяви в нотаріальну контору, однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини за законом з причин відсутності правовстановлюючих документів на будинок. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявних умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа має право звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Померлий батько заявника [PERSON] мав право на спадкове майно, а оскільки це право не припинилося внаслідок його смерті, заявник є спадкоємцем його прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

В Гайворонський районний суд звернулась [PERSON] до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер її рідний брат -[PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS]. Спадкоємці першої черги відсутні. Вона являється спадкоємцем за законом другої черги але державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок. Представник позивачки в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, просить суд задовольнити позовні вимоги. Представник Гайворонської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій просить справу заслухати у відсутності представника, позов визнають. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер рідний брат позивачки - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на частину житлового будинку [ADDRESS]. Спадкоємці першої черги відсутні. Позивачка являється спадкоємцем за законом другої черги але державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок. Той факт, що частина житлового будинку [ADDRESS] належав спадкодавцю [PERSON] підтверджується документально, саме рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 27.03.1991 року, з якого видно, що [PERSON] було виділено на праві власності 9/25 будинку і господарських споруд розташованих в [ADDRESS]. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Померлий брат заявниці мав право власності на зазначену частку житлового будинку, а оскільки це право не припинилося внаслідок його смерті, заявниця є спадкоємцем його прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

В Гайворонський районний суд звернулась [PERSON] до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивовано тим, що 11.09.2013 року померла її рідна сестра, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з права власності на земельну ділянку, площею 3,06 га, яка розташована на території Гайворонської міської ради Кіровоградської області, вартістю 71858 грн. та належала спадкодавцю на права власності згідно Державного акта Серія КР № 14-04. Спадкоємцями 1-ої черги за законом даного майна являється заявниця, інших спадкоємців не має. Державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, просить суд задовольнити позовні вимоги. Представник Гайворонської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. 11.09.2013 року померла рідна сестра заявниці, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з права власності на земельну ділянку, площею 3,06 га, яка розташована на території Гайворонської міської ради Кіровоградської області, вартістю 71858 грн. та належала спадкодавцю на права власності згідно Державного акта Серія КР № 14-04. Спадкоємцями 1-ої черги за законом даного майна являється заявниця, інших спадкоємців не має. Державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявних умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа має право звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Померла сестра заявниці [PERSON] мала право на спадкове майно, а оскільки це право не припинилося внаслідок її смерті, заявниця є спадкоємцем її прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

В Гайворонський районний суд звернулась [PERSON] до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивовано тим, що 17.04.2015 року помер її чоловік, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в м.Гайворон по вул.Ватутіна № 6/9, Кіровоградської області. Заявниця являється спадкоємцем даного майна за законом, однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивачка в судове засідання не зявилась, надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, просить суд задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечуює проти задоволення позовних вимог. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. 17.04.2015 року помер чоловік заявниці, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в м.Гайворон по вул.Ватутіна № 6/9, Кіровоградської області. Заявниця являється спадкоємцем даного майна за законом, однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявних умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа має право звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Померлий [PERSON] мав право на спадкове майно, а оскільки це право не припинилося внаслідок його смерті, заявниця є спадкоємцем його прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

В Гайворонський районний суд звернулась [PERSON] до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з права власності на 49/100 частин житлового будинку з відповідною часткою господарських споруд, що знаходиться в [ADDRESS]. Заявниця являється спадкоємцем даного майна за заповітом, однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, просить суд задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з права власності на 49/100 частин житлового будинку з відповідною часткою господарських споруд, що знаходиться в [ADDRESS]. Заявниця являється спадкоємцем даного майна за заповітом, однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявних умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа має право звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Померлий [PERSON] мав право на спадкове майно, а оскільки це право не припинилося внаслідок його смерті, заявниця є спадкоємцем його прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

В Гайворонський районний суд звернулась [PERSON] до Долинівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS]. Спадкоємцями померлого за законом являються позивачка, та по заповіту рідний син - [PERSON], який та інші діти відмовляються від своєї частки у спадщині щодо всього спадкового майна на його користь. Постановою державного нотаріуса Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на її ім'я у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ не оформлений належним чином, а саме відсутня реєстрація дублікату Договору купівлі продажу в органах технічної інвентаризації. Той факт, що домоволодіння [ADDRESS], належав спадкодавцю [PERSON] підтверджується документально. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, просить суд задовольнити позовні вимоги. Представник Долинівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області та [PERSON] в судове засідання не з'явились, направили до суду заяву в якій просять справу заслухати у їх відсутності, позов визнають. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні знайшли свого ствердження наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер чоловік заявниці - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS]. Спадкоємцями померлого за законом являються позивачка, та по заповіту рідний син - [PERSON], який та інші діти заявниці відмовляються від своєї частки у спадщині щодо всього спадкового майна на його користь. Постановою державного нотаріуса Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я позивачки у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ не оформлений належним чином, а саме відсутня реєстрація дублікату Договору купівлі продажу в органах технічної інвентаризації. Той факт, що домоволодіння [ADDRESS], належав спадкодавцю [PERSON] підтверджується договором купівлі-продажу жилого будинку від 12.08.1980 року довідками Долинівської сільської ради та технічним паспортом на будинок. Зазначені документи свідчать про належне володіння спадкодавцем [PERSON] нерухомим майном - житловим будинком з господарськими спорудами. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Померлий чоловік заявниці мав право на отримання у власність зазначеного будинку, а оскільки це право не припинилося внаслідок його смерті, заявниця є спадкоємцем його прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

В Гайворонський районний суд звернулась [PERSON] до Казавчинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування законом. Позов мотивовано тим, що 27.03.2014 року померла його мати, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарським спорудами № 29, розташований по вул.Горького в с.Бугове Гайворонського району Кіровоградської області. Він являється спадкоємцями першої черги за законом. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Спадщину заявник прийняв у встановлений законом шестимісячний термін шляхом подачі заяви в нотаріальну контору, однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини за законом з причин відсутності правовстановлюючих документів на будинок. Сторони в судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просять задовольнити позов в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 27.03.2014 року померла мати заявника, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарським спорудами № 29, розташований по вул.Горького в с.Бугове Гайворонського району Кіровоградської області. Заявник являється спадкоємцями першої черги за законом. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Спадщину заявник прийняв у встановлений законом шестимісячний термін шляхом подачі заяви в нотаріальну контору, однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини за законом з причин відсутності правовстановлюючих документів на будинок. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявних умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа має право звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Померла мати заявника [PERSON] мала право на спадкове майно, а оскільки це право не припинилося внаслідок її смерті, заявник є спадкоємцем її прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved