Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

В жовтні\~2020\~року позивач\~звернувся до\~суду з\~позовом в\~якому просив\~постановити рішення,\~яким стягнути\~з [PERSON] \~на їх\~користь суму\~страхового відшкодування\~в розмірі 15302 грн. 96 коп., яка складається з 14382 грн. 36 коп. витрат пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому та 920 грн. 60 коп. витрат понесених на проведення дослідження КТЗ та збір документів, та судовий збір у розмірі 2102 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати без його участі (а.с.44). Відповідач надав\~суду заяву\~про розгляд\~справи без\~його участі,\~позовні вимоги\~визнав в\~повному обсязі(а.с.48). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно ч. 6\~ст. 82 ЦПК України\~вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Встановлено, що 23 травня 2018 року о 16-10 год. в м. Дніпро по вул. Петра Бикова, в районі буд. №126, водій [PERSON] керуючи автомобілем марки «ВАЗ», державний номерний знак [NUMBER] , виїжджаючи на дорогу з газової автозаправної станції, не надав дорогу транспортному засобу «ЗАЗ», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , що рухався по вул. М. Лісіченко у м. Дніпро, в результаті чого скоїв зіткнення з ним, тим самим [PERSON] порушив вимоги п. 10.2\~ПДР України, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки, постраждалих немає. Вина водія [PERSON] підтверджена постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2018 року №202/3148/18-п (а.с.12). На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] , як власника транспортного засобу, не була застрахована жодним чинним полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Одним із основних завдань Моторного (транспортного) страхового бюро України є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених п.39.2.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Розмір завданих збитків [PERSON] внаслідок ДТП, відповідно до Звіту №31/06/18 автотоварознавчого дослідження про вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля марки «ЗАЗ», державний номерний знак [NUMBER] , від 14 липня 2018 року вартість відновлювального ремонту автомобіля склала 14581 грн. 61 коп. (а.с.16-18). Однак згідно довідки Моторного (транспортного) страхового бюро України №1 від 30 серпня 2018 року (а.с.27) сума страхового відшкодування до сплати склала 14382 грн. 36 коп., про що позивач видав Наказ №8543 від 10 вересня 2018 року (а.с.27). Відповідно до п.п.«а» п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхового бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до п.п. 38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Оскільки, [PERSON] не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, то після вищезазначеної події [PERSON] (за довіреністю від власника пошкодженого ТЗ [PERSON] (а.с.14), звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із Заявою про відшкодування шкоди, заподіяної йому у вищезазначеній ДТП (а.с.13). 11 вересня 2018 року, на підставі заяви [PERSON] та відповідно підпункту «а» пункту 41.1 статті 4.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату страхового відшкодування на ім`я [PERSON] у розмірі 14382 грн. 36 коп., що підтверджується платіжним дорученням №993229 від 11 вересня 2018 року (а.с.29). Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до п. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Пунктом 38.2.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. Крім того, по зазначеній справі Моторне (транспортне) страхове бюро України сплатило розмір витрат на збір документів та визначення розміру шкоди щодо зазначеного страхового випадку у розмірі 920 грн. 60 коп. особам, які надавали послуги по врегулюванню по справі, здійснювали збір документів та визначення розміру завданої шкоди, що підтверджується рахунком-фактурою №755 від 14 липня 2018 року (а.с.26), актом виконаних робіт по справі №50531 від 18 червня 2018 року (а.с.26) та платіжним дорученням №992310 від 10 серпня 2018 року (а.с.29). Таким чином, оскільки позивач відшкодував шкоду, завдану відповідачем [PERSON] при ДТП, то з останнього на користь позивача необхідно стягнути виплачене страхове відшкодування (в порядку регресу) у розмірі 14382 грн. 36 коп. та 920 грн. 60 коп. витрат понесених на проведення дослідження КТЗ та збір документів. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 2102 грн.

Outcome: approved