Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-19 00:00:00

Виклад позиції позивача та заперечень відповідача 27.02.2020 [PERSON] звернулась із вказаним позовом у якому просить стягнути з [PERSON] на її користь на її утримання аліменти в розмірі 3000 грн до досягнення дитиною трирічного віку. На обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що з 08.11.2016 вона та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти перебувають на її утриманні. Відповідач проживає окремо, коштів на утримання дітей не надає. Нею одночасно з позовом подано заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей. Через догляд за дітьми вона не має можливості працювати та забезпечувати собі та дітям гідні умови проживання. Відповідач до суду спрямував заяву у якій частково визнав позов, погодився на сплату аліментів у мінімальному розмірі. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою від 30.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито спрощене провадження. У судове засідання сторони не з`явились, до суду спрямували заяви про розгляд справи за їх відсутності. У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалось. Фактичні обставини, встановлені судом Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано Бердичівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 08 листопада 2016 р.н., що вбачається зі свідоцтва про шлюб ( а.с. 7). Відповідно до свідоцтв про народження, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ( а.с. 5,6 ). Згідно довідки про склад сім`ї, виданої Озадівською сільською радою № 141 від 27.02.2020, діти проживають разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 8). Позивачка перебуває у декретній відпустці у зв`язку із доглядом за дитино до досягнення нею трирічного віку, що доводиться довідкою СТОВ «Озадівське» від 05.02.2020 (а.с. 9). Доходи позивачки за період з 4 кварталу 2018 року до 3 кварталу 2019 року склали: доходи від майна переданого в лізинг у розмірі 2175,00 грн та 3374, 17 грн - державної та соціальної матеріальної допомоги ( а.с. 10). Відповідно до рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.01.2012 із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] стягуються аліменти у розмірі ј частки його доходів до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 21). Норми права, які застосував суд Згідно зі статтею 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. За положеннями частин другої та четвертої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з частиною першою та другою статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить на день ухвалення рішення складає 2102 грн. Аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви ( стаття 79 СК України). Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Оцінка аргументів сторін, висновки суду Суд частково задовольняє позовні вимоги, з таких підстав. Судом встановлено, що позивачка має право на утримання від відповідача, оскільки від шлюбу з відповідачем мають спільну дитину, сина [PERSON] , який не досяг трирічного віку та дитина проживає з позивачкою. Той факт, що відповідач має можливість надавати допомогу позивачці до досягнення дитиною трирічного віку доведено у судовому засіданні, оскільки відповідач у письмові й заяві, адресованій суду погодився сплату аліментів у мінімальному розмірі. Враховуючи, що відповідач сплачує ј частку зі своїх доходів аліментів на дитину від першого шлюбу, сина [PERSON] ; зважаючи, що законом він зобов`язаний утримувати двох дітей, спільних з позивачкою та позивачка у позові зазначила, що звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу, з огляду на те, що позивачка не обґрунтувала у позові необхідності стягнення аліментів саме у розмірі 3000 грн, а відповідач не вказав розміру аліментів, які він має можливість сплачувати, а законом не визначено мінімального розміру аліментів на дружину, суд стягує 1500 гривень аліментів на дружину, тобто половину від заявленого у позові. Стягуючи саме 1500 грн, суд враховує, що на час ухвалення рішення сплачені відповідачем аліменти на дітей, державна соціальна допомога да дитину, кошти від здачі майна у лізинг та 1500 грн аліментів на дружину забезпечать позивачку та дітей утриманням в розмірі прожиткових мінімумів: для працездатної особи та дитини відповідного віку. При цьому суд також зважає, що у разі зміни обставин, які встановлені судом та існували на час ухвалення рішення, кожен із сторін вправі звернутись із позовом про збільшення чи зменшення розміру аліментів. Розподіл судових витрат Відповідно до ч1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 840,8 грн судового збору, від сплати якого позивачка при пред`явленні позову звільн6ена в силу закону.

Outcome: partial