Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

В грудні 2017 року позивач [PERSON] комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Словянськтепломережа» звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач виробляє теплову енергію для забезпечення споживачів послугами з централізованого опалення. Згідно із Законами України „Про теплопостачання, „Про житлово-комунальні послуги, Постановою КМУ від 21.07.2005р. №630 „Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення позивач виробляє теплову енергію відповідно до стандартів, нормативів, норм і правил, а відповідач зобов'язаний оплачувати послуги з постачання теплової енергії у строки, встановлені договором або законом. Згідно довідки про склад родини, відповідач був зареєстрований за адресою [INFO] з 09.07.1997 року по 21.04.2017 року. Згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно Відповідачу - [PERSON] на праві власності з 18.04.2008 року належала квартира [ADDRESS], яку 30.06. 2017 року було продано - договір купівлі-продажу 2589 , виданий 30.06.2017 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] Квартира 122 6.7 по вул. Олімпійській знаходиться у багатоквартирному будинку з єдиною централізованою системою теплопостачання, тому Боржник був споживачем комунальної послуги з централізованого опалення. Між позивачем і відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальної послуги на підставі відкритого особового рахунку , оскільки Позивач фактично надавав відповідачу послуги з теплопостачання , а відповідач використовував дану послугу для задоволення власних потреб та не відмовлявся від неї. Протягом зазначеного періоду скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуги позивачем від відповідача не надходило. У звязку з неналежним виконанням обовязку по сплаті спожитих послуг з теплопостачання, за особовим рахунком Відповідача станом на 01.07.2017 р. утворилась заборгованість у сумі 29738грн.00коп., за період з 01.12.2014 року по 01.07.2017 року. Окрім того, боржнику нараховано індекс інфляції у сумі - 2943грн.21 коп. , 3% річних у сумі - 720 грн.00 коп. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 29 738 грн., а також інфляційні внески 2943 грн 21 коп, 3% річних 720 грн 00 коп та судовий збір в сумі 1600, 00 грн. Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.06.2018 року відкрито позовне провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа надійшла до провадження судді Дубас Т.В. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст.\~12, ч.ч. 1, 6 ст.\~81 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Вивченням матеріалів встановлено, що дану справу можливо вирішити в спрощеному позовному провадження, враховуючи положення ст. ст.\~19,\~274 ЦПК України, оскільки з урахуванням предмету та підстав позову,\~\~обраного позивачем способу захисту вона відноситься до справ незначної складності. Представник позивача до суду не зявилась, до суду направив заяву про слухання справи у його відсутності в якій позов підтримав, просив задовольнити. Проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі. Письмовий відзив до суду не надходив. Згідно ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до вимог\~ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За відсутності заперечень представника позивача суд ухвалив, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та зібрані в ній докази, знаходить, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено, що згідно довідки про склад родини, відповідач був зареєстрований за адресою [INFO] з 09.07.1997 року по 21.04.2017 року. \~ \~ \~ \~Згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно [PERSON] на праві власності з 18.04.2008 року належала квартира [ADDRESS], яку 30.06.2017 року було відчужено на підставі договору купівлі-продажу 2589, виданий 30.06.2017 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] Зазначена квартира знаходиться у багатоквартирному будинку з єдиною централізованою системою теплопостачання, тому [PERSON] була споживачем комунальної послуги з централізованого опалення. Між позивачем і відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальної послуги на підставі відкритого особового рахунку , оскільки Позивач фактично надавав відповідачу послуги з теплопостачання, а відповідач використовував дану послугу для задоволення власних потреб та не відмовлявся від неї. Відповідно до розрахунку заборгованості за послуги з теплопостачання за особовим рахунком - 042106 - 3713, адреса:кв. 122\~буд.\~7\~по вул.\~Олімпійській м.Словянськ, відповідач не здійснював оплату послуг з теплопостачання , а тому станом на липень 2017 року має заборгованість 29\~738 грн 00 коп. Звернення та попередження позивача [PERSON] залишені без уваги. Згідно ч. 2ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до вимог п. 5 ч. 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно вимог ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідно до вимог ч. 6ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення, п. п. 4, 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, споживачі зобов'язані своєчасно оплачувати надані їм житлово-комунальні послуги (опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та газопостачання) та витрати на утримання будинку і прибудинкової території пропорційно загальної площі квартири, згідно Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року № 869. Згідно п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою КМУ № 45 від 24 січня 2006 року «Про внесення змін до постанови Кабміну від 08 жовтня 1992 року № 572», власник та наймач квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. За змістом\~статті 1\~Закону України\~від 3\~липня 1991\~року №\~1282-ХІІ\~«Про індексацію\~грошових доходів\~населення» індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання. Офіційний індекс інфляції, що розраховується Держкомстатом, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто купівельної спроможності гривні, а не іноземної валюти. Отже, індексації внаслідок знецінення підлягає лише грошова одиниця України - гривня, а іноземна валюта, яка була предметом договору, індексації не підлягає. Відповідно, у національній валюті України підлягають обчисленню і стягненню і інші складові грошового зобов'язання (пеня, штраф, неустойка, проценти) та виплати, передбачені\~ст. 625 ЦК України. Стаття 76 ЦПК України визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 81 ЦПК України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачами по справі були порушені обов'язки щодо оплати вартості наданих житлово-комунальних послуг, а тому вимоги позивача по даному позову підлягають до задоволення. В силу ст. 141 ЦПК України судові витрати, суд покладає на відповідача. Відповідно до ст.ст.15,16,525,625, ЦК України,ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» та

Outcome: approved