Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

В жовтні 2016 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу з наступних підстав. Заявник [PERSON] народився 18.08.1959 року в с. Старі Боровичі Щорського району Чернігівської області. Його батьки [PERSON] та [PERSON]. Батько заявника помер у 2001 році. 11.07.2015 року померла мати заявника після її смерті лишилося спадкове майно: будинок, земельні ділянки та інше майно. Заявник прийняв спадщину та оформив спадкові права на одну із земельних ділянок площею 2,3285 га. Але при оформлені спадкових прав на іншу земельну ділянку зясувалося що у державному акті на право власності на земельну ділянку допущена помилка, а саме: по батькові матері вказано « Порфирівна» замість правильного « Порфиріївна», тобто маються сумніви в належності державного акту матері заявника. Він змушений звернутися до суду про встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,33 га, розташовану на території Староборовицької сільської ради Щорського району Чернігівської області серії ЯГ № 823005, виданий Щорською районною державною адміністрацією 26.05.2010 року, оскільки він мав би можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері. В судовому засіданні заявник відсутній. Надав заяву про розгляд справи без його участі, просить задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За таких підстав суд вважає можливим справу розглянути на підставі наявних доказів у справі. Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, які врегульовують дані правовідносини, приходить до наступного. 11.07.2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І ЕЛ № 259409 від 13.07.2015 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку, розміром 1.33 га, що розташована на території Староборовицької сільської ради Щорського району Чернігівської області. Даний факт підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ № 823005 від 26.05.2010 року. При оформленні спадкових прав на вищевказану земельну ділянку заявником була виявлена помилка, а саме у державному акті на право власності на земельну ділянку: по батькові матері вказано « Порфирівна» замість правильного « Порфиріївна». Вказаний факт порушує його майнові права. Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Віповіднодо листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так самодержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Відповідно до статті 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ст.3 ЦПК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, якімають юридичне значення. Оскільки невідповідність по батькові матері заявника « Порфирівна» замість правильного « Порфиріївна» у державному акті на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ № 823005 від 26.05.2010 року перешкоджає реалізації заявником права на оформлення спадщини, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Outcome: approved