Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

В жовтні 2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивач вказала, що [INFO] померла її бабка [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого і нерухомого майна, зокрема права на земельну частку (пай), що знаходиться на території Сосулівської сільської ради в землях КСП «Сосулівське» розміром 0,74 в умовних кадастрових гектарах, що посвідчується Сертифікатом на земельну частку (пай) Серія ТР № 0343184 виданого 08.01.1998 року. [PERSON] склала заповіт 23 листопада 2001 року посвідченого секретарем виконкому Сосулівської сільської ради, яким все своє майно заповіла позивачці [PERSON] . Приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Долібою О.В. надана відповідь №1165/01-16 від 26 вересня 2019 року про те, що у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на ім`я\~спадкодавця,\~не можливо\~оформити спадкові\~права на\~спадкове майно,\~а тому\~потрібно вирішити\~дане питання\~в судовому\~порядку.\~ [PERSON] просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на право на земельну частку (пай). В підготовче судове засідання позивачка [PERSON] та її представник адвокат Дядик Я.Б. подали письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити з мотивів, наведених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Від третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, при розгляді справи третя особа покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , після її смерті позивачка [PERSON] відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить їй з часу її відкриття. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), що знаходиться на території Сосулівської сільської ради в землях КСП «Сосулівське» розміром 0,74 в умовних кадастрових гектарах. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Outcome: approved