Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-02 00:00:00

В жовтні 2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить визнати його племінника [PERSON] недієздатним, встановити опіку над ним та призначити заявника опікуном останнього, оскільки [PERSON] страждає психічним захворюванням, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду. В ході судового розгляду представник заявника підтримала заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи в судове засідання з`явився, подав до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Судом об`єктивно встановлено, що 16.10.1995 року в рідної сестри заявника [PERSON] - [PERSON] , народився [PERSON] , який доводиться племінником заявника. 14.09.2018 року [PERSON] , яка проживала з сином і здійснювала його догляд, у зв`язку із важким психічним захворюванням останнього, померла, і з того часу [PERSON] проживає разом з [PERSON] та перебуває на повному його утриманні та під фактичною опікою. Як вбачається з довідки МСЕК серії АВ № 0383110 від 11.11.2014 року, [PERSON] являється інвалідом ІІ групи з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду. Разом з тим, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 438 від 26.08.2021 року [PERSON] страждає на стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості зі значними поведінковими розладами, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує стороннього догляду та встановлення опіки над ним. Лікування в умовах стаціонару на даний час не потребує. Так, відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 39 ЦК України та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає, що наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатним. Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Крім того, згідно із ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Водночас, в силу ст. 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені та поведінка та інтереси якої, суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Як вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON] перебуває в сімейних відносинах з [PERSON] , має нормальний стан здоров`я, є соціально адаптованою особою, не позбавлений можливості виконувати обов`язки опікуна. З огляду на викладене, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні дані про те, що поведінка та інтереси заявника суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки, суд вважає за можливе заяву [PERSON] задовольнити та призначити його опікуном недієздатного [PERSON] , з наданням відповідних цивільних прав та повноважень. На підставі викладеного та

Outcome: approved