Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

Виконавчий комітет Новодонецької селищної ради звернувся в суд в лютому 2015 року з заявою при визнання відумерлою спадщини, яка складається із трьох кімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], яка залишилась після померлих [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Вказує на те, що зазначена квартира належала спадкодавцю, із яких [PERSON] померла [INFO], [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO]. Це жиле приміщення ніким не зайняте, пустує. В судовому засіданні представник заявника участі не приймав. До суду за підписом секретаря Новодонецької селищної ради надійшла заява від 17 червня 2015 року про розгляд справи за відсутності представника виконавчого комітету. Представник заінтересованої особи КП «Новодонецьксервіс» Батюк О.В. в судовому засіданні погодилась на задоволення заяви, оскільки в даній квартирі ніхто не проживає кілька років. Вислухавши пояснення представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що заява задоволенню не підлягає. Статтею 1277 ч. 1 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов»язаний подати до суду заяву при визнання спадщини відумерлою. Частиною 2 даної статті передбачено, що заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтву про право власності на житло, виданого Бюро приватизації житла при Добропільському управлінні житлово - комунального господарства виробничого об»єднання «Добропіллявугілля», зареєстрованому в Добропільському БТІ 3 березня 1996 року, квартира, розташована в [ADDRESS], на праві власності належить [PERSON], [PERSON] і [PERSON]. Всі власники: це мати та її сини,- проживали та були зареєстровані в квартирі в [ADDRESS]. Смерть власників вказаного житла підтверджується копіями актів про смерть, вчинених виконавчим комітетом Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області : № 63 від 15 жовтня 1998 року відносно [PERSON], померлої [INFO]; № 2 від 3 січня 2008 року відносно [PERSON], померлого [INFO]; № 54 від 23 липня 2012 року відносно [PERSON], померлого [INFO]. За повідомленням Добропільської державної нотаріальної контори від 24 лютого 2015 року № 226/01-16 та інформаційної довідки від 24 лютого 2015 року із Спадкового реєстру, після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа № 532/2000 від 29 листопада 2000 року за заявами [PERSON] та [PERSON]. За повідомленням Добропільської державної нотаріальної контори від 24 лютого 2015 року № 225/01-16 та інформаційної довідки від 24 лютого 2015 року із Спадкового реєстру спадкову справу після смерті [PERSON] не відкрито. Між тим, як вбачається із актового запису про смерть [PERSON] № 2 від 3 січня 2008 року, місцем проживання померлого є [ADDRESS]. Згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову про неї. Так як за адресою в смт. Новодонецьке на день смерті [PERSON] проживав його брат [PERSON], який не заявив про відмову від спадщини поданням заяви нотаріусу, як це передбачено ст. 1273 ЦК України, він вважається таким, що прийняв спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] За повідомленням Добропільської державної нотаріальної контори від 24 лютого 2015 року № 227/01-16 та інформаційної довідки від 24 лютого 2015 року із Спадкового реєстру, після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа № 202/2013 від 19 серпня 2013 року за заявою [PERSON]. Таким чином, оскільки спадщина у вигляді квартири в [ADDRESS] прийнята після смерті останнього спадкодавця [PERSON], відсутні підстави для визнання даної спадщини відумерлою. На підставі ст. 1277 ЦК України,

Outcome: dismissed