Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~В грудні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, посилаючись на те, що на її утриманні знаходяться їх з відповідачем неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На підставі судового наказу виданого Герцаївським районним судом Чернівецької області у справі №714/37/19 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів, щомісячно, починаючи з 11 січня 2019 року до досягнення дітьми повноліття. З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого начальником відділу Герцаївського РВ ДВС Г.Сіротяном, розмір заборгованості з 11 січня 2019 року та станом на 31 жовтня 2019 року становить 19\~914,74 грн. Загальна сума пені за прострочення сплати аліментів становить 34\~260,46 грн., однак в силу ч.1 ст.196 СК України вказана сума підлягає обмеженню до суми заборгованості по сплаті аліментів 19\~914,74 грн. Просила стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 19\~914,74 грн. У судове засідання представник позивачки [PERSON] не з`явився, однак ним подано до суду заяву, в якій він підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути у його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які перебувають на утриманні позивачки. \~ \~ \~ \~Судовим наказом Герцаївського районного суду Чернівецької області від 25.01.2019 року відповідачу присуджено до сплати аліменти на користь позивачки на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 січня 2019 року до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Також судом встановлено, що відповідач аліменти на утримання дітей не сплачував. \~ \~ \~ \~Згідно із розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, наданим Герцаївським районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, загальний борг відповідача по виплаті аліментів з 11 січня 2019 року та станом на 31 жовтня 2019 року становить 19\~914,74 грн. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.196 СК України встановлено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. \~ \~ \~ \~Прострочення сплати аліментів з вини відповідача стало підставою для вимог позивачки про стягнення з відповідача неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожний день прострочення, яка за розрахунком останньої за період з 01 лютого 2019 року по 11 грудня 2019 року (день пред`явлення позову) становить 34\~260,46 грн. \~ \~ \~ \~Загальна сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів становить 34\~260,46 грн., однак в силу ч.1 ст.196 СК України вказана сума підлягає обмеженню до 19\~914,74 грн. суми заборгованості по сплаті аліментів. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що визнання відповідачем позовних вимог про стягнення з нього неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі, що дорівнює загальному боргу відповідача по сплаті аліментів 19\~914,74 грн., не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому такі позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст.196 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved