Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Відповідно до наказу начальника [PERSON] сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] № 52-КС від 26.07.2016 [PERSON] було зараховано курсантом першого курсу [PERSON]. Наказом начальника [PERSON] від 05.08.2016 №183 (по стройовій частині) [PERSON], зараховано у списки особового складу [PERSON], поставлено на всі види забезпечення, та зараховано на всі види забезпечення з 05.08.2016. Також, 05.08.2016 між Міністерством оборони України в особі начальника [PERSON] військ імені гетьмана [PERSON] та курсантом [PERSON] було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України. [PERSON] було написано рапорт про відрахування його з числа курсантів [PERSON] в звязку з небажанням продовжувати навчання та зобовязання ним провести відшкодування вартості навчання. Наказом начальника [PERSON] від 25.10.2016 № 143-КС (по особовому складу), у звязку з небажанням продовжувати навчання, солдата [PERSON] відраховано з числа курсантів. Наказом начальника [PERSON] від 26.10.2016 № 253 (по стройовій частині) [PERSON], у звязку з небажанням продовжувати навчання, відрахованого з числа курсантів, знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу [PERSON]. Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного. За правилами частини четвертої статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-ХІІ курсанти, зокрема в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання відшкодовують витрати, повязані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Згідно з п. 1 Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 № 964, цей Порядок визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту, зокрема через небажання продовжувати навчання витрат, повязаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі. Відповідно до п. 4 Порядку розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормативами утримання курсантів. [PERSON] сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] № 1224/фес від 08.12.2016 підтверджується наявність залишку заборгованості [PERSON] перед Академією у розмірі 12 990 грн. 47 коп. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До позовної заяви додано платіжне доручення від 23.02.2017 № 346, яким підтверджується сплата Національною академією сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] судового збору в розмірі 1600,00 грн., отже відповідна сума підлягає стягненню з відповідача на користь цього позивача. Враховуючи вищезазначене та

Outcome: approved