Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є позивач звернулось до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 вересня 2007 року між позивачем було укладено кредитний договір № 329/П/РП/2007-840 з [PERSON] якій надано грошові кошти у розмірі 143 000,00 доларів США строком до 19 червня 2034 року у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 12,49 % річних. [PERSON] виступив поручителем відповідача згідно до договору поруки від 20 вересня 2007 року. У зв'язку з невиконанням [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором та виниклою заборгованістю просить стягнути з відповідачів солідарно 152 117,42 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 1 205 530,52 грн. та покласти на відповідачів судові витрати. В подальшому представником позивача було збільшено розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість, що станом на 28.09.2015 р. складає 280 135,63 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 6 055 409,26 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив що проти заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Заяв та клопотань на адресу суду від них не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні було встановлено, що 20 вересня 2007 року між позивачем було укладено кредитний договір № 329/П/РП/2007-840 з [PERSON] якій надано грошові кошти у розмірі 143 000,00 доларів США строком до 19 червня 2034 року у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 12,49 % річних. У якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених кредитним договором [PERSON] уклав з банком договір поруки від 20 вересня 2007 року, згідно якого він поручився, солідарно та в повному обсязі, відповідати перед позивачем за неналежне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору (п. 1.2 договору поруки). Відповідно до пунктів 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 кредитного договору [PERSON] зобов'язалась щомісячно до 10 числа місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 1 559,00 доларів США. Відповідно до п. 4.2.4 кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 3.3.3 кредитного договору. Станом на 28.09.2008 р. за відповідачем [PERSON] виникла заборгованість по виконанню зобов'язань за кредитним договором, яка становить 280 135,63 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 6 055 409, 26 грн. Заборгованість складається із: заборгованість за кредитом в тому числі прострочена - 139 984,37 доларів США, заборгованість по відсоткам втому числі прострочені - 86 757,53 доларів США, пеня за прострочення сплати кредиту - 39 093,73 доларів США, штраф за порушення умов кредитного договору - 14 300,00 доларів США., розрахунок наданий представником позивача перевірено в судовому засіданні. Згідно положень ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно з п. п. 1.1. - 1.2. договору поруки [PERSON] взяв на себе зобов'язання відповідати перед позивачем за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Оскільки судом встановлено, що [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № 329/П/РП/2007-840 від 20 вересня 2007 р., у зв'язку з чим виникла заборгованість по виплаті за договором, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про стягнення на його користь з відповідачів солідарно суми боргу у розмірі 280 135,63 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 6 055 409,26 грн. Згідно із ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1 700,00 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ. Враховуючи наведене, на підставі ст. 525, 526, 553, 554 ЦК України,

Outcome: approved