Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-21 00:00:00

В жовтні 2018 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна. В позовній заяві позивачка вказала, що вона разом із відповідачами [PERSON], [PERSON] є співвласниками житлового будинку № 37 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Чортківська в м. Чорткові Тернопільської області. [PERSON] має наміри виділити в натурі частку із майна, що є у спільній частковій власності, і з цією метою звернулася до відповідачів з проханням укласти договір про виділ в натурі частки з нерухомого спільного майна, однак вони не зявились у визначений час до нотаріуса. Історично склалося,\~що попередній\~власник,\~а тепер\~і [PERSON]\~користується:\~коридором 3-1\~площею 6,7\~кв.\~м,\~ванною 3-2\~площею 3,6\~кв.\~м,\~кухнею 3-3\~площею 6,0\~кв.\~м,\~кімнатою 3-4\~площею 16,0\~кв.\~м,\~кімнатою 3-5\~площею 9,8\~кв.\~м,\~кімнатою 3-6\~площею 11,4\~кв.\~м,\~підвалом І\~площею 10,0\~кв.\~м.\~Окрім огорожі,\~криниці,\~відмостки та\~частини житлового\~будинку позивачка\~іншими господарськими\~будівлями та\~майном не\~користується.\~Таким чином,\~будинковолодіння №\~37\~по вул.\~Чортківській в\~м.\~Чорткові є\~фактично поділеним.\~Також у\~спільній частковій\~власності [PERSON]\~перебуває 26/100\~часток земельної\~ділянки площею\~0,1\~га,\~цільове призначення\~якої для\~будівництва і\~обслуговування житлового\~будинку,\~господарських будівель\~та споруд\~за вказаною\~вище адресою. Позивачка [PERSON] просить виділити їй в натурі як окремий обєкт 13/50 часток будинку № 37 по вул. Чортківська в м. Чорткові Тернопільської області з нерухомого спільного майна, а саме: коридор 3-1 площею 6,7 кв. м, ванну 3-2 площею 3,6 кв. м, кухню 3-3 площею 6,0 кв. м, кімнату 3-4 площею 16,0 кв. м, кімнату 3-5 площею 9,8 кв. м, кімнату 3-6 площею 11,4 кв. м, підвал І площею 10,0 кв. м. та 13/50 часток огорожі «1», криниці «2», відмотки «3», та припинити право спільної часткової власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами № 37 по вул. Чортківська, 37 в м. Чортків Тернопільської області. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали суду заяву про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, від них надійшли заяви про визнання позову, розгляд справи просять проводити без їхньої участі. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [PERSON] є власником 13/50 часток житлового будинку, що знаходиться у м. Чорткові, вул. Чортківська, 37 Тернопільської області, а саме: коридор 3-1 площею 6,7 кв. м, ванну 3-2 площею 3,6 кв. м, кухню 3-3 площею 6,0 кв. м, кімнату 3-4 площею 16,0 кв. м, кімнату 3-5 площею 9,8 кв. м, кімнату 3-6 площею 11,4 кв. м, підвал І площею 10,0 кв. м, що розташований на земельній ділянці площею 0,1000 га, кадастровий № 6125510100010110845, що підтверджується договором дарування від 25 серпня 2010 року. Іншими співвласниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Чортківська, 37 в м. Чорткові Тернопільської області є відповідачі [PERSON] та [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 364 Цивільного кодексу України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є спільній частковій власності. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виділити [PERSON] в натурі 13/50 часток будинку № 37 по вул. Чортківська в м. Чорткові Тернопільської області та припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Чортківська, 37 в м. Чорткові Тернопільської області, задовольнивши позов. Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи ту обставину, що відповідачі визнають позов, суд приходить до висновку про повернення [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 2760 гривень згідно квитанцій АТ «Ощадбанк» № 21 від 19 жовтня 2018 року, що становить 1380 гривень.

Outcome: approved