Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-11 00:00:00

В жовтні 2020 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 27 жовтня 2001 року вона уклала шлюб з [PERSON] . Під час якого в них народились дочки [PERSON] та [PERSON] . Відповідач припинив приймати участь в утриманні дітей. [PERSON] не бажає жити з ним однією сім`єю, збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. Тому позивач просила суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] в розмірі на кожну дитину по 1/3 частці з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 4000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, до досягнення дітьми повноліття. В ході розгляду цивільної справи [PERSON] подала заяву про уточнення позовних вимог (а.с.24-26): просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, а також стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 4000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, до досягнення дітьми повноліття У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримує позов та просить суд задовольнити його. Відповідач визнає позов у зміненій редакції та не заперечує проти його задоволення. Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 27 жовтня 2001 року сторони уклали шлюб, зареєстрований ВРАГС Жовтневого РУЮ у м. Києві, про що в Книзі реєстрації актів про одруження був зроблений запис за №799. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27 жовтня 2001 року (а.с.8). [INFO] у них народилась дочка [PERSON] , а [INFO] - дочка [PERSON] . Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 15 травня 2014 року, серії [NUMBER] від 16 січня 2007 року (а.с.9-10). Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них. Як роз`яснив Верховний Суд України, згідно зі ст.24 цього Кодексу шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої 10 грудня 1948 року Генеральною Асамблеєю ООН. Встановлено, що [PERSON] не бажає жити однією сім`єю з відповідачем, збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. Примушування позивача до шлюбу з [PERSON] не допускається. З огляду на це суд вважає, що шлюб, укладений між сторонами, допустимо розірвати. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на отримання дитини (аліменти) присуджують у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.1 ст.182 та ч.1, ч.3 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі, а також враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Він не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сторони визнали, що вони припинили проживати однією сім`єю, діти залишились проживати з матір`ю та перебувають на її утриманні. На підставі ч.1 ст.82 ЦПК України ці обставини не потребують доказування. Встановлено, що [PERSON] не надав жодного доказу на підтвердження того, що він приймає участь в утриманні дочок [PERSON] та [PERSON] . В матеріалах цивільної справи також відсутні докази, з яких вбачається, що відповідач має тяжке матеріальне становище, на його утриманні перебувають інші діти або непрацездатні батьки. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути аліменти на утримання кожної дитини в розмірі по 2000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч.1 ст.141 та п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, пов`язане з розподілом між сторонами судових витрат. Зокрема, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Встановлено, що [PERSON] сплатила судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок. Ця обставина підтверджується квитанцією (а.с.1). Пред`явлений нею позов задоволений. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Outcome: approved