Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

В грудні 2013 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №2203939636 від 04.03.2008 року в сумі 65111,38 грн. та судовий збір в розмірі 651,11 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04.03.2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем був укладений кредитний договір № 2203939636, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 13524,75 дол. США на строк 72 місяці - по 04.03.2014 року, а позичальник зобов»язався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути Кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за його користування та комісії, а також виконати інші обов»язки, визначені договором. Процентна ставка за користування Кредитом складає 12,95% річних (п.1.2 Кредитного договору). Позивач у повному обсязі виконав свої зобов»язання перед відповідачем по Кредитному договору, що підтверджується Заявою на видачу готівки № OSZII39784 від 04.03.2008 року. Відповідач з листопада 2009 року не виконує належним чином зобов»язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Станом на 28.11.2013 року заборгованість за кредитним договором № 2203939636 від 04.03.2008 року складає 8146,05 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 65111,38 гривень. В судове засідання представник позивача не з»явилась, надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав наведених в позові, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 04.03.2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем був укладений кредитний договір № 2203939636, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 13524,75 дол. США на строк 72 місяці - по 04.03.2014 року з процентною ставкою 12,95 % річних. 15.07.2009 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідач з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, уклали Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, на підставі якої з 15.07.2009 року фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості за процентами, зі зміною строку погашення заборгованості - до 04.07.2016 року. Позивач у повному обсязі виконав свої зобов»язання перед відповідачем та надав йому кредит відповідно до Кредитного договору№2203939636 від 04.03.2008 року, що підтверджується Заявою на видачу готівки № OSZII39784 від 04.03.2008 року. З листопада 2009 року відповідач не виконує належним чином зобов»язання за Кредитним договором і станом на 28.11.2013 року заборгованість становить 65111,38 грн., з них заборгованість за кредитом - 6557,03 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 52 410,34 гривень; заборгованість за відсотками - 674,34 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 5390,00 грн; пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків - 914,68 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 7311,04 грн. 19.09.2013 року відповідачу [PERSON] була надіслана вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань №114-17-2-00/957. З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Пунктом 5.3 Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов»язався здійснювати погашення кредиту рівними щомісячними платежами відповідно до Графіку погашення кредиту та інших платежів (Додаток 1 до договору), включаючи погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування. Згідно з пунктом 7.1. Кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань за Кредитним договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою усіх сум, належних до сплати на дату пред»явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню відповідно до договору. Відповідно до п.14.3. Кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов»язань за договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в силу яких одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, право на яку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. За правилами ст.ст. 1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтовані, тому зазначена сума позову підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», а саме заборгованість за кредитом - 6557,03 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 52 410,34 гривень; заборгованість за відсотками - 674,34 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 5390,00 грн; пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків - 914,68 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 7311,04 грн. З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 651,11 гривень.

Outcome: approved