Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

В жовтні 2015 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 04.09.2011 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 19000,00 грн. на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі. Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконує, у звязку з чим, станом на 31.07.2015 р. має заборгованість в розмірі 28529,47 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 18276,97 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 7791,01 грн., заборгованості за пенею та комісією 626,75 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1334,74 грн. штраф (процентна складова). У звязку з наведеним Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь заборгованість у розмірі 28529,47 грн. за кредитним договором № б/н від 04.09.2011 року, яка складається з наступного: 18276,97 грн. заборгованість за кредитом, 7791,01 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 626,75 грн. заборгованість за пенею та комісією, штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина), 1334,74 грн. (процентна складова); судові витрати у розмірі 1218,00 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі, з підстав вказаних в позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась. Про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила. Представник відповідача, за довіреністю [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти наявності заборгованості за кредитним договором. Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що відповідно до умов договору№ б/н укладеного 04.09.2011 року позивач зобовязався надати [PERSON] кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 19000,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно п.2.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, вказано, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. За користування кредитом позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрату платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором, що в свою чергу передбачено п.2.1.1.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг Також, відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов, [PERSON] зобовязалась, що при порушенні нею строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості. Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, видавши відповідачу кредит. Відповідач взяті на себе зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 31.07.2015 р. утворилась заборгованість в сумі 28529,47 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 18276,97 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 7791,01 грн., заборгованості за пенею та комісією 626,75 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1334,74 грн. штраф (процентна складова). Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так відповідно до статей 526,533,536,610,611,1054-1055 ЦК України - Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем відповідно укладеного договору; судовий збір в сумі 1218,00 грн. сплачений позивачем. На підставі ст. 88 ЦПК України, з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 1218,00 грн. Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення кредитної заборгованості та в частині відшкодування судових витрат є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеним між сторонами.

Outcome: approved