Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Веселинівська райдержадміністрації звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є батьком малолітнього сина: [PERSON], [INFO]. В даний час малолітній його син [PERSON] службою у справах дітей тимчасово влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Вознесенськ Вознесенського району Миколаївської області. При вирішенні питання про доцільності передачі малолітнього [PERSON] його батькові комісією з питань захисту прав дитини при Веселинівській райдержадміністрації прийнято рішення про недоцільність передачі батьку дитини, оскільки [PERSON] не виконує своїх батьківських обовязків не приймає участі у вихованні та утриманні свого сина, чим ухиляється від своїх батьківських обовязків по вихованню сина, тому порушено питання про позбавлення його батьківських прав. З метою захисту прав малолітньої дитини Веселинівська райдержадміністрація просить позов задовольнити та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала в тому ж обсязі та з тих же підстав, зокрема висловила думку про наявність підстав для задоволення позову через невиконання відповідачем батьківських обовязків по вихованню сина. Вважає, що з моменту тимчасово влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей [PERSON] у відповідача [PERSON] було достатньо часу для того, щоб змінити своє ставлення до сина, до виконання своїх батьківських обовязків, але цього не відбулося, тому інших заходів впливу на [PERSON] окрім як позбавлення батьківських прав, не має. А тому просить задовольнити позов. Прокурор Морозов Д.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вважає, що позов підлягають задоволенню, оскільки [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню свого сина. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. Суд, заслухавши представника позивача, прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком малолітнього сина: [PERSON], [INFO]. /а.с.4/. Мати дитини [PERSON] померла 09.04.2015 року, смерть якої було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, про що було зроблено відповідний актовий запис за № 302. /а.с.5/. 20.04.2015 року Службі у справах дітей стало відомо, що на території смт. Кудрявцівка, Веселинівського району Миколаївської області залишилася дитина без батьківського піклування в звязку з чим було вжито ряд заходів, щодо соціального захисту дитини [PERSON], яка опинилася в складних життєвих обставинах та тимчасово влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Вознесенськ Вознесенського району Миколаївської області. Відповідно до висновку Веселинівської райдержадміністрації від 04.06.2015 року [PERSON] не виконує свої батьківські обовязки, не проявляє батьківської турботи, життям та здоров`ям сина не цікавиться, не має ні змоги, ні бажання забрати до себе сина та піклуватися про нього, Веселинівська района державна адміністрація вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав. /а.с. 10/. Крім того, в судовому засіданні відповідач не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно його сина [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 155 СК - відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Статтею 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. У принципі 6 Декларації прав дитини передбачено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння, повинна зростати в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Проте, відповідач [PERSON] свідомо нехтує батьківськими обовязками, що розцінюється судом як ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дітей внаслідок винної поведінки відповідача. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Суд, оцінивши докази в сукупності, вважає, що [PERSON] не виконує свої батьківські обовязки, не проявляє батьківської турботи, життям та здоров`ям сина не цікавиться, ухиляється від виконання обовязків по вихованню сина, а тому суд приходить до переконання про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі розміром 400 грн. щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: approved