Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

В грудні 2019 року представник органу опіки та піклування - виконкому Жданівської сільської ради діючого в інтересах [PERSON] , [INFO] , звернулися з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Сім`я перебуває на обліку органу опіки та піклування - виконкому Жданівської сільської ради як така, яка опинилась у складних життєвих обставинах. Підставою для взяття вказаної сім`ї на облік стало ухилення відповідачем від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідачу надавалася допомога з оформлення соціальної допомоги на утримання дитини, однак будь яких позитивних результатів до виховання та утримання дитини не відбулося. Відповідача в 2009 році було позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] , 2006 року народження. 17.11.2010 року відповідач звернулася з позовом до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з проханням про поновлення відносно неї батьківських прав. Позовні вимоги відповідача були задоволено та поновлено у батьківських правах відносно сина [PERSON] , 2006 року народження. З 2010 року по 2018 рік [PERSON] займалася вихованням сина, купувала одяг, не зловживала спиртними напоями, займалась домашнім господарством. Однак, 17.10.2018 року до органу опіки та піклування - виконкому Жданівської сільської ради звернулася дирекція КЗ «ЗШ І-ІІІ ст. с. Качанівка» з проханням вирішення питання по факту невідвідування школи [PERSON] , 2006 року народження. За заявою відповідача з 14.03.2019 року [PERSON] навчається в Іванівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат Калинівського району Вінницької області. Відповідач не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, злісно не виконує батьківські обов`язки та не займається вихованням сина [PERSON] , 2006 року народження. У зв`язку із викладеним представник позивача, діючий в інтересах [PERSON] , вимушений звернутися із даним позовом до суду. В судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування - виконкому Жданівської сільської ради Андрієвська О.М. позов підтримала в повному обсязі, просить суд його задовольнити, надала пояснення аналогічні, викладеним у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні просить суд не позбавляти її батьківських прав відносно сина [PERSON] , вважає, що дитині буде краще проживати разом із нею. Також вказала, що визнає факт ухилення від виконання покладених на неї батьківських обов`язків та на запитання судді про її доходи повідомила, що до жовтня 2019 року, єдиним джерелом її доходу були кошти, які вона отримувала, як матір, яка самостійно виховує малолітню дитину, однак з жовтня її позбавили даних виплат та єдиним джерелом її доходу є пенсія її матері з якою вона разом проживає. Представник третьої особи служби у справах дітей Хмільницької районної державної адміністрації Костюк О.В. в судовому засіданні вказала, що [PERSON] неналежним чином виконує покладені на неї батьківські обов`язки відносно сина [PERSON] , 2006 року народження, зловживає алкогольними напоями та веде аморальний спосіб життя, а тому вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. Представник Іванівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Калинівського району Вінницької області Приліпко І.О. в судовому засіданні вказала, що працює в даній школі вчителем та є класним керівником [PERSON] , який навчається у школі протягом року. За час навчання [PERSON] зарекомендував себе з негативної сторони, не бажає навчатися. Мати [PERSON] сина практично не навідує, навчанням та його здоров`ям не цікавиться, був випадок, коли вона з`явилася в школув п`яному вигляді. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та представників третіх осіб, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , матір`ю якого є [PERSON] , а батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.07.2006 року.(а.с.5) Згідно протоколу № 10 від 25.11.2019 року, комісія з питань захисту прав дітей Жданівської сільської ради (а.с.8-11) та рішенням Жданівської сільської ради від 28.11.2019 року № 70 (а.с.21), з урахуванням усіх обставин, які викладенні у вказаному протоколі, було рекомендовано комітету Жданівської сільської ради звернутися до Хмільницького міськрайонного суду для подання позовної заяви щодо позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] стосовно сина [PERSON] , 2006 року народження. Заочним рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.07.2009 року, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] , 2006 року народження. (а.с. 12) Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17.11.2010 року, [PERSON] поновлено у батьківських правах відносно сина [PERSON] , 2006 року народження.(а.с.13) Відповідно до довідки Жданівської сільської ради № 3003 від 25.11.2019 року [PERSON] проживає та зареєстрована за адресою [ADDRESS] , до складу сім`ї зареєстрованих за вказаною адресою входять [PERSON] , 1988 року народження, [PERSON] , 1993 року народження, [PERSON] , 1983 року народження та [PERSON] , 2006 року народження.(а.с.6) [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , являється одинокою матір`ю та на її утриманні перебуває син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою Жданівської сільської ради № 3025 від 28.11.2019 року.(а.с.7) Відповідно до висновку акту обстеження житлово-побутових умовах проживання дітей від 14.11.2019 року, оглянуто домоволодіння [ADDRESS] та встановлено, що в родині майже всі зловживають спиртними напоями, часто виникають суперечки, бійки, [PERSON] забирає сина [PERSON] на канікули та не відвозить на навчання. Комісією рекомендовано пройти обстеження [PERSON] та всім мешканцям будинку, усунути недоліки та прибрати у будинку.(а.с.14) Згідно характеристики Жданівської сільської ради від 07.11.2019 року № 124, [PERSON] за час проживання на території Жданівської сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями та неналежно виховує сина [PERSON] , схиляє його до вживання алкогольних напоїв та ведення аморального способу життя, перешкоджає його навчанню в школі інтернаті.(а.с.15) Відповідно до психолого-педагогічної експертизи характеристики (а.с.16) та висновку КУ «Інклюзивно-ресурсний центр» Хмільницької міської ради про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку дитини від 21.12.2018 року № 6 (а.с.17-20), [PERSON] , 2006 року народження, навчається в Іванівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат Калинівського району Вінницької області. На протязі навчання проявив себе не з кращої сторони, на уроки постійно запізнюється, має низький рівень навчальних досягнень, низький рівень пізнавальної діяльності та інтересу до навчання не виявляє. Мати на приділяє належної уваги у вихованні сина, не цікавиться поведінкою та успішністю дитини.(а.с.16) Відповідно до листа КУ «Хмільницька ЦРЛ» від 11.02.2020 року №01-11-02/185 [PERSON] , 1988 року народження, перебуває на обліку у Вінницькому обласному спеціалізованому територіальному медичному обєднанні «Фтизіатрія» з приводу - відкрита форма туберкульозу. [PERSON] неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 177, ч. 1 ст. 175-1, ст. 176, ч. 1 ст. 181-1, ст. 176, ч. 2 ст. 178, ст. 177, ч. 1 ст. 181-1, ст. 183 КУпАП. Згідно висновку Жданівської сільської ради № 70 від 28.11.2019 року, орган опіки та піклування Жданівської сільської ради дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , 1988 року народження стосовно сина [PERSON] , 2006 року народження.(а.с.25) Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю Організації Об`єднаних Націй 20.11.1959 р., як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 21.12.1995 р., батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Зазначені гарантії кореспондуються із ст. 52 Конституції України, відповідно до якої діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Згідно із ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Вони повинні піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька. Пунктами 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками Під час розгляду даної справи судом встановлено, що відповідач [PERSON] свідомо ухиляється та нехтує виконанням своїх обов`язків по вихованню сина [PERSON] , [INFO] , не піклується про його фізичний і духовний розвиток, його навчання, не цікавиться здоров`ям, життям та потребами дитини, не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до внутрішнього світу сина, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, знаходиться на лікуванні в протитуберкульозному диспансері та нехтує своїм лікуванням, що також може поставити її сина [PERSON] у небезпечне становище відносно його здоров`я. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини знайшов своє підтвердження, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 3 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення відповідача відносно сина [PERSON] , [INFO] , батьківських прав. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 169 СК України, відповідач має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Згідно із ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 182 СК України , при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи майновий стан [PERSON] , яка ніде не працює, немає постійного доходу та живе за рахунок своєї матері, вважає за необхідне стягнути з неї на користь [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved