Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Відповідач позовні вимоги визнав, щодо їх задоволення не заперечував, просив розглянути справу у його відсутності. Представник позивачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] адвокат Златі Н.С. на задоволенні позову наполягала, просила про розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія сертифікату простих іменних акцій ВАТ «Насінницький радгосп «Перше Травня» в кількості 5012 штук від 03.03.2004р.; копія державного акту серії ОД №097955 від 08.12.2005р. на право власності на земельну ділянку земельні ділянки загальною площею 3,85 га, розташовані на території Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області (мас. №№ 12, 14, 26; діл. №№ 62, 273), виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; копії витягів з сайту із відомостями про нормативну грошову оцінку земельних ділянок; копія звіту експерта про проведення незалежної оцінки вартості житлового будинку від 28.12.2019р.; копії довідок від 18.06.2019р. Лиманської сільської ради Ренійського району про склад сім`ї [PERSON] на день його смерті; копії заяв позивачів та [PERSON] від 15.06.2019р. про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ; копії свідоцтв про народження позивачів; копії актів про перенесення в натуру меж земельної ділянки від 15.05.2002р.; копії ситуаційних схем; копія домової книги; копія технічного паспорту на житловий будинок із надвірними спорудами, розташований по [ADDRESS] , оформленого на ім`я [PERSON] ; копія свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] ; копія свідоцтва про народження [PERSON] ; копія свідоцтва про народження [PERSON] ; копія свідоцтва про народження [PERSON] ; копія свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] ; копія актового запису про смерть [PERSON] ; відповідь завідувачки Ренійської райдержнотконтори від 21.07.2021р.; Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 17.07.2019р. щодо виданих свідоцтв про право на спадщину (інформація відсутня); Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 17.07.2019р. (за місцем мешкання [PERSON] такі не складалися); копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.07.2019р. (дата заведення спадкової справи 17.07.2019р.); копії постанов нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.06.2020 р. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачі у справі являються синами [PERSON] , відповідач у справі є рідним братом нині померлого. За життя [PERSON] належало наступне майно: на підставі державного акту серії ОД №097955 від 08.12.2005р. на право власності на земельну ділянку земельні ділянки загальною площею 3,85 га, розташовані на території Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області (мас. №№ 12, 14, 26; діл. №№62, 273), виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; на підставі даних погосподарської книги за №0102481 виконавчого комітету Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області житловий будинок із надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] ; на підставі сертифікату акцій серії А UA 1503031007 від 03.03.2004р. - прості іменні акції ВАТ «Насінницький радгосп «Перше Травня» в кількості 5012 штук. На випадок смерті [PERSON] не розпорядився належним йому майном, заповіту не залишив, [INFO] помер. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини позивачі сини [PERSON] та його дружина [PERSON] звернулися до нотаріальної контори із заявою про її прийняття за законом. Про це свідчать їхні заяви від 15.06.2019р. про прийняття спадщини, подані нотаріусу. Проте, незважаючи на своєчасне звернення позивачів та [PERSON] за прийняттям спадщини, оформити її неможливо у зв`язку із тим, що в них були відсутні відповідні оригінали правовстановлюючих документів. Щодо оформлення спадщини на житловий будинок, то дана нерухомість не була внесена до Єдиного державного реєстру прав власності на нерухомість за життя [PERSON] , у зв`язку із чим вона рахується за [PERSON] тільки за даними погосподарської книги с. Лиманське. Відповідач (брат померлого)\~ у справі на спадщину не претендує, не заперечує, щоб спадщину оформили позивачі. Спадкоємиця першої черги за законом після смерті [PERSON] [PERSON] [INFO] померла, за життя вона не оформила спадщину, яку прийняла після смерті свого чоловіка. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її діти позивачі у справі. У нинішній час, при зверненні позивачів до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їм в цьому було відмовлено з причин відсутності правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки, житловий будинок та акції, про що 04.06.2020р. нотаріусом були\~ винесені відповідні постанови. Необхідні нотаріусу документи позивачі надати не можуть у зв`язку із втратою їх спадкодавцем. Чинним законодавством не передбачена можливість відновлення актів на право власності на земельну ділянку після смерті власника його спадкоємцями за умови, що свідоцтво про право на спадщину щодо цієї земельної ділянки не видано, а на підставі ксерокопії акту неможливо оформити спадщину. Згідно п. 5.1 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999р., при втраті (псуванні) державного акту на землю власнику або землекористувачу видається відповідний дублікат. Так як набуте за спадкуванням право власності позивачами не було оформлено, вони не в змозі отримати дублікат державного акту про право власності на землю. Окрім вищевказаного, перешкодою в оформленні прийняття спадщини є також і те, що згідно п. 7 глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012р. №296/5, у справах нотаріуса залишаються копії (фотокопії) правовстановлюючого документу - при видачі свідоцтва про право на спадщину. На копіях (фотокопіях) правовстановлюючого документу проставляється відповідна відмітка «згідно з оригіналом» із зазначенням дати та підпису нотаріуса. Отже, після смерті [PERSON] та [PERSON] це питання вже неможливо вирішити, за визнанням права власності на земельні ділянки, житловий будинок та акції, як на об`єкти спадщини, можуть звернутися тільки спадкоємці. Таким чином,\~ позивачі прийняли спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, що залишилася після померлого [PERSON] і вважають, що мають всі законні підстави для визнання за ними права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою\~ не визнана, відповідач на неї не претендує. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки їхні доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно із ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Як було встановлено судом, позивачі у справі є спадкоємцями першої черги за законом. У передбачений законом строк для прийняття спадщини позивачі звернулися до нотаріальної контори із відповідними заявами. Це також зробила і дружина померлого [PERSON] , але вона спадщину не оформляла, [INFO] померла. Як зазначили позивачі, після смерті [PERSON] у них були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. В даний час оформити своє право на спадщину та отримати відповідні свідоцтва позивачі не мають можливості. Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивачі прийняли спадщину юридично, оскільки їхня воля, як спадкоємців за законом, була виражена у подачі ними заяв про прийняття спадщини, їхніх діях по фактичному управлінню та володінню спадковим майном (зберігання копій правовстановлюючих документів на земельні ділянки, житловий будинок та акції, розпорядження щодо їх цільового використовування, мешкання у житловому будинку тощо). Таким чином, позивачі прийняли спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки своєчасно подали заяви про прийняття спадщини, прийняли її за законом. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що позивачі являються суб`єктами набуття права власності на земельні ділянки, житловий будинок та акції з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України. З урахуванням викладених позивачами та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити їхні вимоги щодо визнання за ними права власності на спадкове майно.

Outcome: approved