Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Відповідно до укладеного договору № б/н від 21.08.2007 року [PERSON], 21.08.2007 року отримав кредит у розмірі 3090, 00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», складає між ним та банком договір. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує. [PERSON], у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 31.08.2014 року має заборгованість в розмірі - 9756,33 гривень, яка складається з: - 2429, 93 грн. - заборгованість за кредитом; - 7326, 40 грн. - заборгованість по процентами за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 3712, 47 гривень, яка задоволена судовим наказом Миколаївського районного суду Одеської області від 14.11.2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приват Банк», різниця становить - 6043, 86 гривень; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: - 250, 00 грн. - штраф ( фіксована частина ); - 302, 19 грн. - штраф ( процентна складова ). Отже, заборгованість до стягнення становить 6596, 05 гривень. Добровільно [PERSON], не має наміру погасити борг згідно договору, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду, в якому просить стягнути з боржника на їх користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.08.2007 року в розмірі 6596, 05 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність та ухвалити заочне рішення. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, але до суду надав заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується копією судового наказу від 14.11.2008 року № 2 - Н -37/2008 року ( а.с. 5 ), копією розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.08.2007 року ( а.с. 6 - 8 ), заявою [PERSON] ( а.с. 9 ), копією правил надання кредиту ( а.с. 10 - 15 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 16 ). Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

Outcome: approved