Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

В заяві до суду [PERSON] вказала, що згідно розпорядження голови Барської районної державної адміністрації від 14.05.2003 року № 160 їй було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER], яким закріплено її право власності на земельну ділянку площею 2,3558 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області. Однак, при оформленні договору оренди земельної ділянки, заявник не може довести належність їй вказаного правовстановлюючого документа через розбіжність у написанні прізвища. [PERSON] просила суд встановити факт належності її правовстановлюючого документа на земельну ділянку. У судовому засіданні заявник [PERSON] повністю підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи - Відділу Держгеокадастру у Барському районі Вінницької області у судове засідання не з'явився Свідок [PERSON] у судовому засіданні суду пояснила, що добре знає сім'ю заявника, що саме [PERSON] при розпаюванні земель господарства отримала у власність земельну ділянку площею 2,6881 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області та отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Суд, заслухавши пояснення заявника та свідка, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного. Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи. Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] власником земельної ділянки площею 2,6881 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області є [PERSON]. Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] дійсне прізвище заявника [PERSON]. Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0505100312016 від 19.10.2016 року [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,3558 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області. Відповідно до довідки Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області № 72 від 09.02.2017 року [PERSON] виданий Державний акт на право власності на землю серії [NUMBER] на земельну ділянку площею 2,6881 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є однією особою, та власником земельної ділянки. Крім того, допитаний у судовому засіданні свідок переконливо ствердив вказаний факт. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість факту, повідомленого свідком. Дані про його зацікавленість у результаті розгляду справи відсутні, показання свідка об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved