Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив суд поновити його у батьківських правах відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА ТА ТРЕТІХ ОСІБ ЯКІ НЕ ЗАЯВЛЯЮТЬ САМОСТІЙНИХ ВИМОГ НА ПРЕДМЕТ СПОРУ Свої вимоги позич, [PERSON] , мотивував тим, що рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.05.2015 його було позбавлено батьківських прав відносно його сина, [PERSON] , [INFO] та призначено [PERSON] опікуном неповнолітнього брата. [PERSON] проживає разом із опікуном, але бажає проживати разом із ним - [PERSON]. На даний час ним усунуті обставини, які спричинили позбавлення його батьківських прав. Він має стабільний заробіток, перебуває у зареєстрованому шлюбі та забезпечений житлом. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області надіслала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, проти задоволення позову не заперечувала. ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач в судове засідання надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Судом встановлено, що позивач є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Білецьківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області. Мати [PERSON] , [PERSON] померла [INFO] . Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.05.2015 по справі 536/379/15-ц [PERSON] позбавлено батьківських право відносно його сина, [PERSON] , [INFO] та призначено опікуном неповнолітнього [PERSON] його брата, [PERSON] , [INFO]. Під час розгляду справи 536/379/15-ц судом було встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків. НОРМИ ПРАВА Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно вимог ч.1, 2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до вимог ч.ч.1-5 ст.169 СК України, п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. ОЦІНКА СУДУ Так, вирішуючи вимоги позивача суд, відповідно до вимогст.169 СК України, приймає до уваги те, що позивач на даний час працює, отримує стабільний заробіток та позитивно характеризується за місцем роботи, не притягувався до кримінальної відповідальності станом 24.06.2019, забезпечений житлом. Вказані обставини, підтверджуються доданими доказами. Також суд враховує позицію опікуна [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , який не заперечував проти задоволення позову. У висновку органу опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації визначено, що орган опіки та піклування вважає за доцільне поновлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини, позбавленої батьківського піклування [PERSON] , [INFO] .. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги [PERSON]. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача.

Outcome: approved