Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

В грудні 2017 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовано тим, що 6 серпня 2005 року між сторонами було зареєстровано шлюб у виконкомі Климбівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 6.Під час перебування в шлюбі в сторін народився син [PERSON], 10 серпня 2011 року, який на даний час проживає разом з відповідачем. Позивач зазначає, що протягом останнього часу він через велике навантаження та ненормованістю робочого дня багато часу приділяє виконанню службових обов'язків. В зв'язку з цим, дружина вважає, що він не може приділяти угаву їй та сину, а через низький рівень заробітної плати не взмозі належним чином утримувати їх родину. В результаті цього, між ними виникають суперечки. Як наслідок, в сторін склалися дуже різні погляди на уклад подружнього життя, виникли різні інтереси та точки зору на обов'язки подружжя. [PERSON] припинила виконувати свої обов'язки, як дружини, та стала дратівливою і не привітною. З жовтня 2016 року сторони проживають окремо. [PERSON] зазначає, що він намагався примиритися, однак це не дало позитивного результату. Оскільки збереження сім'ї і подальше спільне життя є неможливим, тому сторони дійшли спільної згоди щодо розірвання їх шлюбних відносин. Враховуючи вищевикладене, [PERSON] звернувся до суду з даним позовом та просить розірвати його шлюб з відповідачем. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просив позов задовольнити. Відповідач позов визнав та не заперечив проти його задоволення. Також просила залишити їй шлюбне прізвище. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-АМ №006576, виданого 06.08.2005 року, судом встановлено, що 06.08.2005 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб у виконкомі Климбівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 6 (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про його народження, видане 16.08.2011 року відділом ДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області (а.с. 5). Встановлено судом і те, що сімя позивача та відповідача фактично розпалася: сторони з жовтня 2016 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні відносини не підтримують, ведуть різний спосіб життя, їх інтереси не відповідають один одному. Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Відповідно до ст.112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Враховуючи викладені вище обставини та виходячи з положень ст. 24 СК України про добровільність шлюбу, суд вважає, що вжиття заходів щодо збереження сімї не може дати позитивного результату та буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати. Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи, що відповідач виявила бажання залишитись на прізвищі чоловіка, то суд залишає за нею шлюбне прізвище [PERSON]. Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 640,00 грн. судового збору, оскільки позивач звільнений від його сплати, так як є учасником бойових дій (а.с. 8). На підставі викладеного,

Outcome: approved