Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-25 00:00:00

В грудні 2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог позивач зазначив, що з 24.04.1982 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Спільних неповнолітніх дітей не має. У 1994 році позивач покинув місце проживання своєї жінки яка проживала в м. Вахрушеве (Боково-Хрустальне) м. Красний Луч Луганської області та повернувся проживати в с. Свидова Чортківського району Тернопільської області, де проживає по даний час. Сімейні стосунки між позивачем та відповідачем припинені у 1994 році, спільне господарство не ведеться. З цього часу сторони проживають окремо, за різними адресами, спільного бюджету не мають, позивач тривалий час перебуває у подружніх відносинах с іншою жінкою. Позивач вважає спільне подальше життя неможливим та не бажає перебувати в шлюбі, який має формальний характер. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON] зареєстрований 24.04.1982 року Вахрушевською міською радою Красний Луч Луганської області, актовий запис №69. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 28.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позові просив суд розглянути справу за його відсутністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив на позов не надала. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 31.10.2019 року Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, позивач та відповідач з 24.04.1982 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Вахрушевською міською радою міста Красний Луч Луганської області, актовий запис №69, дошлюбне прізвище відповідача - [PERSON] . Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. З позовної заяви вбачається, що між сторонами шлюбні відносини фактично припинені, подружжя разом не проживає більш ніж 25 років, позивач тривали час перебуває у подружніх відносинах з іншою жінкою Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved