Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

Виконавчий комітет Новогребельської сільської ради Жашківського району Черкаської області звернувся до суду із заявою про передачу безхазяйних нерухомих речей у комунальну власність. У заяві зазначено, що після виявлення безхазяйного майна, зокрема розроблення паспорта гідроспоруди, в газеті «Жашківщина» №95-96 (10860) від 30.11.2018р. Новогребельська сільська рада Жашківського району Черкаської області розмістила оголошення про виявлення та взяття на облік безхазяйного майна, що розташоване у с. Нова Гребля Жашківського району Черкаської області, а саме: гідротехнічна споруда №1 - водоскидна споруда із залізобетону; водопровідна частина в 5 прогонів шириною по 8м; регулювання здійснюється за допомогою металевих затворів; залізобетонна конструкція - 823,69м3. У зв'язку з тим, що пошук власників через вищезазначене оголошення не дав результатів, Новогребельська сільська рада у грудні 2018 року звернулася до державного реєстратора Жашківської районної державної адміністрації із заявами про взяття на облік вищевказаного нерухомого майна, що підтверджується відповідними витягами з Державного реєстру, доданими до заяви. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність у відповідності до ч.2 ст.335 Цивільного кодексу України. У зв'язку з вказаними обставинами позивач звернувся до суду із заявою про передачу вищеперерахованих безхазяйних нерухомих речей у комунальну власність територіальної громади села Нова Гребля в особі Новогребельської сільської ради Жашківського району Черкаської області. Представник заявника - адвокат Чепак О.В., який діє на підставі ордера серії ЧК №108570 від 29.01.2020р., - у судове засідання не з'явився. При цьому подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю. Представник заінтересованої особи - Жашківської районної державної адміністрації - Бондарчук І.В., яка діє на підставі довіреності від 09.01.2020р. №10/01-31, у судове засідання не з'явилася. При цьому подала до суду клопотання, в якому просила розглядати справу без її участі за наявними матеріалами справи на розсуд суду. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно частин 1, 2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. У відповідності до положень ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Положеннями ч.1 ст.19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Ч.1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.7 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність. Розгляд справ пропередачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність проводиться у відповідності до положень Глави 8 ЦПК України. Відповідно до ст.335 ЦК України безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність. Згідно ст.333 ЦПК України, суд, встановивши, що нерухома річ є безхазяйною та взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також що сплив один рік з дня взяття на облік нерухомої речі, ухвалює рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади. Судом установлені наступні обставини. Новогребельською сільською радою Черкаської області було розміщено оголошення у громадсько-політичній газеті «Жашківщина» №95-96 (10860) від 30 листопада 2018 рокупро виявлення та взяття на облік безхазяйного майна, розташованого в адмінмежахНовогребельської сільської ради Жашківського району Черкаської області, але протягом року ніяких звернень від громадян та юридичних осіб щодо підтвердження права власності не надходило. Рішенням Новогребельської сільської ради Черкаської області №35 від 14 грудня 2018 року гідротехнічній споруді №1 (водоскидна споруда із залізобетону; водопровідна частина в 5 прогонів шириною по 8м), яка знаходиться на річці Гірський Тікич в межах с. Нова Гребля присвоєно поштову адресу: Черкаська область, Жашківський район, с. Нова Гребля, вул. Заріччя, 46. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна від 17.12.2018р. №149873317, згідно рішення про взяття на облік безхазяйного майна від 17.12.2018р. на облік взято наступне нерухоме майно, а саме: споруда №1, що розташована на річці Гірський Тікич, конструкція із залізобетону. Пропуск води здійснюється через 5 прогонів шириною по 8м за допомогою металевих затворів. Номер запису про взяття на облік - 14186. Адреса нерухомого майна: Черкаська область, Жашківський район, с. Нова Гребля, вул. Заріччя, земельна ділянка 46. Термін один рік з дня взяття на облік нерухомої речі сплив, тому є підстави для передачі зазначеного об'єкту нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади села Нова гребля в особі Новогребельської сільської ради Жашківського району Черкаської області. Таким чином, заявником дотримано визначеної ст.335 ЦК України процедури набуття права власності на безхазяйну нерухому річ. З дня взяття на облік вказаного безхазяйного нерухомого майна минуло більше року. Даних про можливих власників майна не встановлено. Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до частини 1 статті 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Враховуючи встановлені обставини, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог та вважає за необхідне передати у комунальну власність територіальної громади села Нова Гребля в особі Новогребельської сільської ради Жашківського району Черкаської області вищеперераховане безхазяйне нерухоме майно. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved