Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

В грудні 2014 року [PERSON] (колишнє прізвище «Туніцка») Л.В., діючи в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO], вернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], вказуючи, що відповідач жодного з покладених законом на батьків обовязків не виконує. Позивач просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Направлена судом судова повістка відповідачу [PERSON], за останньою відомою судові адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, була в черговий раз повернута судові з поміткою пошти про те, що він не зявляється на пошту для одержання судової повістки, що в свою чергу дає підстави суду зробити висновок про те, що відповідач зловживає своїми процесуальними права та обовязками й ухиляється від одержання судової повістки та явки до суду, чим створює штучну тяганину у справі. Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування та прокуратура Приморського району м. Одеси не повідомили суду причини неявки своїх представників, хоча про дату і місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать зворотне поштове повідомлення про одержання Приморскою райадміністрацією Одеської міськради в особі її органу опіки та піклування судової повістки та розписка про одержання представником прокуратури Приморського району м. Одеси судової повістки. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 02 лютого 2001 року [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб у Відділі РАГСу Центрального районного управління м. Одеси, актовий запис № 34, та від цього шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2005 року у справі № 2-11590/2005 р., що набрало законної сили 19 грудня 2005 року, та свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖД № 020634, виданого Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси 16 травня 2006 року, шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано 16 травня 2006 року, актовий запис № 114. Крім того, вищевказаним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2005 року у справі № 2-11590/2005 р., неповнолітню [PERSON], [INFO], було залишено з матірю [PERSON] Згідно ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Стаття 150 СК України встановлює обовязки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема, що батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 03.02.2006 року Приморським районним судом м. Одеси було ухвалене рішення у справі № 2-1513 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], у розмірі ? ч. усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 16.01.2008 р. і до повноліття цієї дитини. Як вбачається з розрахунку по аліментах, зробленого старшим державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції [PERSON], заборгованість [PERSON] по аліментах станом на 15.05.2014 р. становить 45273,00 грн. Крім того, той факт, що всі питання щодо виховання неповнолітньої [PERSON], [INFO], вирішуються її матірю [PERSON], підтверджується характеристикою на цю дитину, складеною директором та кл. керівником Одеської Маріїнської гімназії, де навчається ця дитина, та заявами [PERSON] і [PERSON], які є мешканцями гуртожитку, що розташований за адресою : м. Одеса, вул. Тираспольська, 27/29, де також проживають [PERSON] та неповнолітня [PERSON] Анна-Марія Петрівна, [INFO]. Водночас суд бере до уваги, що 17 квітня 2015 року [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 336, та після реєстрації цього шлюбу дружині присвоєне прізвище «Маупоме», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 224684 від 17.04.2015 р. Вирішуючи дану справу, суд також бере до уваги висновок Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 08.05.2015 р. № 01-11/365 (із змінами від 03.06.2015 р. № т-1036/2), згідно з яким визнано доцільним позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] у відношенні його неповнолітньої дитини [PERSON] Анни-Марії, [INFO]. З огляду на наведене, суд вважає доведеним той факт, щовідповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків у відношенні неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. На підставі викладеного і

Outcome: approved