Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

В жовтні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, просила встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є її рідною сестрою. В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] померла рідна сестра заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10 квітня 2018 року, актовий запис № 46. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на однокімнатну квартиру [ADDRESS] . Єдиним спадкоємцем на майно спадкодавця є заявник, її рідна сестра [PERSON] . З метою отримання спадкового майна, що належало сестрі заявника на момент смерті, вона звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Тєрєхової Світлани Володимирівни з заявою про прийняття спадщини. 24 квітня 2018 року за її заявою було зареєстровано спадкову справу. 08 жовтня 2018 року заявником отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесену приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Кудрявцевою Тетяною Миколаївною. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії була відсутність доказів родинних відносин зі спадкодавцем (щодо спільних батьків). Вказано, що заявником було втрачено свідоцтво про народження, де зазначалися дані про її батьків. Архівні дані щодо свідоцтва про народження в архівах не збереглися. Даний факт підтверджується відповідями на запит приватного нотаріуса Кудрявцевої Т.М. Державного архіву Дніпропетровської області №3-31-2018р. від 22 травня 2018 року та відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №4531/03.1-41 від 28 серпня 2018 року. Дані про батьків спадкодавця містяться в свідоцтві про її народження, виданого відділом ЗАГСУ, де батьком зазначено [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) . У витягу з погосподарської книги за 1944-1946 роки с. Ганно-Зачатівка та с. Червоний промінь Криничанського району Дніпропетровської області зазначено, що [PERSON] в цей період проживала в садибі за однією адресою з [PERSON] (батьком) та [PERSON] (сестрою). Зазначено, що дошлюбне прізвище [PERSON] було змінено на шлюбне прізвище [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Факт родинних стосунків між заявником та спадкодавцем можуть підтвердити її син [PERSON] та [PERSON] . Дітей у [PERSON] не було. Їх батько, [PERSON] , 1899 р.н., в 1943 році був призваний до лав РККА і з війни не повернувся. В грудні 1943 року він пропав безвісті в боях за Батьківщину, що підтверджується повідомленням Криничанського райвійськкомату Дніпропетровської області. Мати, [PERSON] , померла в 1943 році на окупованій в той час території, тому інформація про неї у згаданому витягу відсутня, як і документи, що підтверджують факт її смерті. Інших свідків, які б могли підтвердити факт наявності родинних стосунків між заявником та спадкодавцем, враховуючи її похилий вік, не має. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванової Н. Ю . від 10 грудня 2018 року відкрито провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні /а.с. 31/. Представник заявника у судовому засіданні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Від заінтересованої особи, селищного голови виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просив вирішити справу відповідно до вимог чинного законодавства /а.с.46/. Свідок [PERSON] пояснила, що її мати та [PERSON] дружили та разом працювали на заводі «Червона зірка». Разом з матір`ю свідок ходила у гості до заявника, навіть зараз вони спілкуються та мають дружні відносини. Заявник приїздила у гості до сестри [PERSON] та пропонувала переїхати їй до Кіровограду. Суд, в межах наданих доказів, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява [PERSON] , заінтересована особа: Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що [INFO] в м. Дніпро померла [PERSON] , [INFO] у віці 90 років, про що 10 квітня 2018 року складено відповідний актовий запис № 46. Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 10 квітня 2018 року Виконавчим комітетом Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області /а.с.7/. Після її смерті відкрилася спадщина. Зокрема, до спадкового майна на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19 березня 1998 року належить квартира [ADDRESS] /а.с.74,75/. 16 квітня 2018 року [PERSON] звернулась з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] до компетентних органів, справжність підпису якої засвідчено приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Тєрєховою С.В. /а.с.8/. Проте реалізувати свої спадкові права заявник не може у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин із спадкодавцем. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08 жовтня 2018 року приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті рідної сестри, гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки нею не надані докази родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем, а саме: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану про народження, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин спадкоємця [PERSON] з померлою рідною сестрою [PERSON] (щодо спільних батьків) /а.с.10/. Факт родинних відносин заявника з її сестрою підтверджується наступними документами. Відповідно до свідоцтва про народження, [INFO] народилась [PERSON] /а.с.6/. Відповідно до довідки виданої 24 квітня 2018 року начальником ЦНАП та інспектором з питань реєстрації фізичних осіб, [PERSON] , [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 27 липня 1979 року по день смерті. За вказаною адресою більше нікого не було зареєстровано /а.с.19/. Відповідно повідомлення в.о. директора державного архіву Дніпропетровської області, від 22 травня 2018 року вказано, що підтвердити факт народження [PERSON] у 1928 році в с. Ганно-Зачатівка Криничанського району Катеринославського округу (нині Дніпропетровська область) неможливо через відсутність на зберіганні книг реєстрації актів цивільного стану по Ганно-Зачатівській сільській раді за 1928-1929 р.р./а.с.11/. Відповідно до листа заступника начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 28 серпня 2018 року, вказано, що книги актів цивільного стану до 1942 року включно, передані на постійне зберігання до Державного архіву Дніпропетровської області, за адресою: м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 89, куди необхідно надіслати запит про витребування архівних довідок про народження на: [PERSON] та [PERSON] . Повідомлено, що за даними державного реєстру актів цивільного стану громадян по поновленій державній реєстрації, за період з 01 січня 1945 року по 17 серпня 2018 року, актових записів про народження [PERSON] та [PERSON] . по районних, районних у містах, міських, міськрайонних відділах державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не виявлено /а.с.12/. У витягу з погосподарської книги за 1944-1946 р.р. с Ганно- Зачатівка та с. Червоний промінь Криничанського району Дніпропетровської області зазначено, що [PERSON] в цей період проживала в садибі за однією адресою з [PERSON] (батьком) та [PERSON] (сестрою) /а.с.13-16/. Відповідно до сповіщення виданого Криничанським райвійськкоматом [PERSON] , її батько [PERSON] , 1899 р.н . в грудні 1943 року зник безвісті /а.с.20/. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, № 00019964059 від 17 квітня 2018 року, [PERSON] , 1928 року народження, 16 липня 1949 року уклала шлюб з [PERSON] , після чого її прізвище змінилось з « [PERSON] » на « [PERSON] » /а.с.68/. Відповідно до листа директора КП «Бюро технічної інвентаризації» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області від 14 травня 2018 року, вказано, що згідно даних архіву КП «БТІ» станом на 31 грудня 2012 року, архівна справа б/н, за адресою: [ADDRESS] , власник [PERSON] . Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності на житло від 19 березня 1998 р./ Дніпропетровська районна Рада/ видане на підставі розпорядження від 13 березня 1998 року № 266, зареєстровано в Новомосковському БТІ за № 1521-6. Опис майна: квартира у житловому будинку А - загальна площа 32,8 кв.м., житлова площа 19,2 кв.м., матеріал стін - цегла, 1 коридор 3,4 кв.м., 2 - кімната 19,2 кв.м, 3 - кухня 6,0 кв.м, 4 - сан. вузол 2,9 кв.м, 5 - комора 0,6 кв.м., І-балкон 0,7 кв.м. /а.с.74/. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19 березня 1998 року, Дніпропетровська районна Рада посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної власності [PERSON] /а.с.75/. 13 лютого 1998 року на квартиру, що знаходиться у власності [PERSON] , а саме [ADDRESS] , видано технічний паспорт /а.с.76-77/. Відповідно до довідки ЖЕК № 3 від 24 жовтня 2018 року [PERSON] , 1928 року народження є власником квартири, зареєстрована та проживає в [ADDRESS] /а.с.19/. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За даними спадкової справи, заведеної за заявою [PERSON] після смерті [PERSON] інші особи за прийняттям спадщини не зверталися /а.с.54-110/, що свідчить про відсутність спору про право з приводу спадкування майна. Встановлення факту необхідно заявнику для реалізації своїх спадкових прав. Встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] іншим шляхом немає можливості. Оцінивши надані докази по справі у їх сукупності, суд дійшов до висновку про те, що заявником підтверджено належними та допустимими доказами ту обставину, що померла [INFO] року [PERSON] є її рідною сестрою. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог та задоволення їх в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved