Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

В заяві до суду [PERSON] вказав, що [INFO] року померла [PERSON]. Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.1221 ЦК України є с. Митки Барського району Вінницької області, про що зазначається в довідці Митківської сільської ради Барського району № 65 від 16.02.2016 року.На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із: земельної ділянки площею 2,0385 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Митківської сільської ради Барського району Вінницької області. житлового будинку з належними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. За життя спадкодавець заповіла вказане майно позивачу, що підтверджується заповітом від 11.04.2005 року, посвідченим секретарем виконкому Митківської сільської ради Барського району та зареєстрованим в реєстрі №22. Заповіт на день звернення до суду не скасовано та не змінено. Позивач прийняв спадщину відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що зазначається у довідці Митківської сільської ради №64 від 16.02.2016р. Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Однак, позивач не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки втрачено правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Позивач в судове засідання не з'явився, про те надав суду письмову заяву в якій зазначив, щоб слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник Митківської сільської ради Барського району Вінницької області, теж надав заяву про відсутність його у судовому засіданні, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного. [INFO] року померла [PERSON]. Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.1221 ЦК України є с. Митки Барського району Вінницької області, про що зазначається в довідці Митківської сільської ради Барського району № 65 від 16.02.2016 року.На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із: земельної ділянки площею 2,0385 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Митківської сільської ради Барського району Вінницької області. житлового будинку з належними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. За життя спадкодавець заповіла вказане майно позивачу, що підтверджується заповітом від 11.04.2005 року, посвідченим секретарем виконкому Митківської сільської ради Барського району та зареєстрованим в реєстрі №22. Заповіт на день звернення до суду не скасовано та не змінено. Позивач прийняв спадщину відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що зазначається у довідці Митківської сільської ради №64 від 16.02.2016р. Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Однак, позивач не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки втрачено правовстановлюючий документ на земельну ділянку. На підставі викладеного і

Outcome: approved