Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

В жовтні 2020 року позивач звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Великомитницької сільської ради, [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну ділянку. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,02 га, яка знаходиться на території Великомитницької сільської ради. З 2002 року спадкодавець проживала разом із позивачем в [ADDRESS] та вела спільне господарство, а після її смерті позивач провела поховання та вступила в управління та володіння спадковим майном. Разом із тим позивач позбавлення можливості прийняти спадщину за законом після смерті [PERSON] в нотаріальному порядку, через наявність неврегульованих відносин щодо права на спадкове майно із іншим спадкоємцем першої черги. У зв`язку із викладеним позивач вимушена звернутися із вказаним позовом до суду. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовну заяву підтримує та просить суд її задовольнити. Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності щодо задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.08.2020 року. (а.с.5) Після смерті [PERSON] до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,02 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка знаходиться на території Великомитницької сільської ради, та належав останній на підставі державного акту серії ВН, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на землю за № 89 від 26.06.2001 року, виданий на підставі рішення 18 сесії 3 скликання Великомитницької сільської ради від 14.02.2001 року, що підтверджується листом відділу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 0-2-0.25-272/119-20 від 11.09.2020 року. (а.с.6) Відповідно до довідки Малокобелячківської сільської ради № 02-28/318 від 02.09.2020 року, [PERSON] по день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] та вела спільне господарство разом із своєю донькою [PERSON] (а.с.7) У відповідності до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.08.2020 року, [PERSON] народилася [INFO] , матір`ю якої є [PERSON] (а.с.8) Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 19.09.1979 року, між [PERSON] та [PERSON] [INFO] розірвано шлюб. У відповідності до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21.08.2020 року, між [PERSON] та [PERSON] 19.11.1979 року зареєстровано шлюб та прізвище [PERSON] змінілось на прізвище [PERSON] . (а.с.9)(а.с.10) Відповідно до листа Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1166/01-16 від11.11.2020 року, після смерті померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. (а.с.30) Дані правовідносини регулюються наступним: Згідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), чинної на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування. Враховуючи, що факт прийняття спадщини знайшов своє підтвердження з матеріалів справи. Іншим способом, крім як в судовому порядку, визнати своє право на земельну ділянку позивач не може, відповідачі щодо задоволення позовних вимог не заперечують, а тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та ст. ст. 548-549 549 ЦК УРСР та

Outcome: approved