Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

В жовтні 2013 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просив суд: визнати припиненим приватне обтяження рухомого майна, що зареєстроване - 33.2014 р. за № 14220255 державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, боржник - [PERSON] , код [NUMBER] , обтяжувач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», код 20025456, об`єктом якого є транспортний засіб Honda Civic, 2007 року випуску, синього кольору, номер об`єкта (кузова) [NUMBER] , зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» подати реєстратору Державного реєстру обтяжень рухомого майна заяву про припинення і виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна приватного обтяження, зареєстрованого 04.03.2014 р. за № 14220255 державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, боржник - [PERSON] , код [NUMBER] , обтяжувач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», код 20025456, об`єктом якого є транспортний засіб Honda Civic, 2007 року випуску, синього кольору, номер об`єкта (кузова) [NUMBER] , а також стягнути з відповідача судові витрати. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що їй на праві приватної власності належить автомобіль марки «Honda», модель: «Civic», синього кольору, тип загальний легковий седан - В, номер кузова: [NUMBER] , рік випуску: 2007 року. 06 листопада 2013 року позивачем було отримано свідоцтво про державну реєстрацію зазначеного транспортного засобу. Під час проведення державної реєстрації зазначеного транспортного засобу будь-які обтяження або обмеження зазначеного транспортного засобу були відсутні. У квітня 2018 року під час проведення перереєстрації транспортного засобу, позивачу стало відомо, що 04 березня 2014 року Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України до державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено запис про приватне обтяження транспортного засобу у вигляді застави. Підставою обтяження зазначено договір «Автопакет» 8/2007/980-К/2034-АП від 20 листопада 2007 року, обтяжувачем зазначено - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржником - [PERSON] . Позивач вважає, що вищезазначене обтяження порушує право власності позивача, зокрема щодо розпорядження транспортним засобом. З огляду на вище викладене, позивач був змушений звернутися до суду з вказаним позовом. Ухвалою суду від 04 листопада 2019 року відкрито провадження по справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 13 січня 2020 рокузакрито підготовче та призначено її до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, подала заяву у якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання свого представника не направив, відзиву на позовну заяву не подав, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Як встановлено в судовому засіданні, 06 листопада 2013 року позивач придбала автомобіль марки Honda Civic, 2007 року випуску, синього кольору, номер об`єкта (кузова) [NUMBER] , реєстраційний номер: [NUMBER] . Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , автомобіль марки Honda Civic, 2007 року випуску, синього кольору, номер об`єкта (кузова) [NUMBER] , реєстраційний номер: [NUMBER] , зареєстрований за [PERSON] . Як вбачається з Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №55521269 від 25 квітня 2018 року, реєстратором ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України зареєстровано 04 березня 2014 року приватне обтяження рухомого майна на підставі зазначено договору «Автопакет» 8/2007/980-К/2034-АП від 20 листопада 2007 року, об`єктом обтяження є автомобіль марки Honda Civic, 2007 року випуску, синього кольору, номер об`єкта (кузова) [NUMBER] , реєстраційний номер: [NUMBER] , обтяжувачем якого вказано ПАТ КБ «Надра», а боржником [PERSON] . Згідно ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Приписами ст. 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. В розумінні ст. 43 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», відомості про припинення обтяження можуть реєструватися держателем або реєстратором Держреєстру тільки на підставі заяви обтяжувача або рішення суду. Наявність заборони відчуження, а також відповідні відомості, внесені до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, на автомобіль, що належить [PERSON] на законних підставах, обмежує її право власності. Отже, позивач набула право власності на автомобіль марки Honda Civic, 2007 року випуску, синього кольору, номер об`єкта (кузова) [NUMBER] , реєстраційний номер: [NUMBER] 06 листопада 2013 року, а обтяження зареєстроване 04 березня 2014 року, тобто вже після вчинення правочину, який не оскаржувався в судовому порядку та не визнавався судом недійсним. Як зазначено у положеннях ч.ч. 1,2 ст. 328 ЦК України Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Реєстратор Державного підприємства «Інформаційний центр», реєструючи приватне обтяження 04 березня 2014 року за №55521269 на підставі на підставі договору «Автопакет» 8/2007/980-К/2034-АП від 20 листопада 2007 року, об`єктом обтяження є автомобіль марки Honda Civic, 2007 року випуску, синього кольору, номер об`єкта (кузова) [NUMBER] , реєстраційний номер: [NUMBER] , не перевірив фактичні дані про власника даного транспортного засобу, яким на той час [PERSON] не був. Згідно з ч. 1 ст. 43 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень реєстрація обтяжень здійснюється на підставі заяви обтяжувача. Положення ч. 2 сит. 44 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень трактують наступне - записи зберігаються в Державному реєстрі протягом п`яти років з моменту їх внесення. Обтяжувач має право в будь-який час подати заяву про припинення обтяження і подальше виключення запису або про продовження строку дії реєстрації на не більш як п`ятирічний строк. Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 12 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень Взаємні права та обов`язки за правочином, на підставі якого виникло обтяження, виникають у відносинах між обтяжувачем і боржником з моменту набрання чинності цим правочином, якщо інше не встановлено законом. Реєстрація обтяження надає відповідному обтяженню чинності у відносинах з третіми особами, якщо інше не встановлено цим Законом. У разі відсутності реєстрації обтяження таке обтяження зберігає чинність у відносинах між боржником і обтяжувачем, проте воно є не чинним у відносинах з третіми особами, якщо інше не встановлено цим Законом. Відповідно до ст. 13 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень зміни у відомостях про зареєстроване обтяження підлягають реєстрації у встановленому цим Законом порядку, якщо вони стосуються заміни обтяжувача внаслідок відступлення прав за правочином, відповідно до якого виникло обтяження, або з інших підстав. Відповідно до вимог ст. 43 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів та інформація про припинення обтяження. Записи щодо обтяжень, які втратили свою чинність, підлягають вилученню з Державного реєстру через шість місяців після реєстрації відомостей про припинення обтяження. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так, при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір в розмірі 1 536, 80 грн., з урахуванням того, що позовну заяву було задоволено повністю, то з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» слід стягнути судовий збір в розмірі 1 536, 80 грн. За змістом п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Представником позивача було надано докази щодо судових витрат на професійну правничу допомогу, а відтак суд вважає за необхідне - стягнути судові витрати у розмірі - 10 061, 60 грн. Відповідно до ч.1 ст.138 ЦПК України витрати, пов`язані з переїздом до іншого населеного пункту сторін та їхніх представників, а також найманням житла, несуть сторони. Представником позивача було надано докази витрат, пов`язаних з його явкою до суду, а відтак суд вважає за необхідне стягнути витрати у розмірі - 2 163, 10 грн.

Outcome: approved