Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

В грудні 2017 року заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просила ухвалити рішення, яким визнати недієздатною її доньку [PERSON], [INFO], встановити над нею опіку та призначити її опікуном доньки. В своїй заяві [PERSON] вказує, що з дитинства донька проживає разом з нею і з самого дитинства знаходиться на лікуванні у відділенні інтенсивної терапії, потім лікувалася у дитячій лікарні з приводу перінатального враження ЦНС. З раннього віку дитина відстала від розвитку та спостерігалася невропатологом. З 2003 року [PERSON] є дитиною-івналідом, тому з 13 грудня 2017 року дитині було надано першу групу «А» групу інвалідності безстроковим строком, оскільки за станом здоровя дівчинка не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обовязки, потребує стороннього догляду бо інвалідність встановлена у зв?язку з психічним захворюванням при народженні. Дані обставини свідчать про психічний розлад здоровя доньки, який суттєво впливає на здатність усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, тому просила призначити її опікуном доньки. Просила заяву задовольнити. Заявниця у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі, визнати доньку недієздатною та призначити її опікуном дитини. Представник зацікавленої особи Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області в особі відділу розвитку соціально-гуманітарної сфери за довіреністю [PERSON] не заперечувала проти задоволення заяви та підтримала клопотання про призначення [PERSON] опікуном [PERSON], [INFO]. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО №133507 виданого 26 січня 2000 року Центрально-Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Горлівки (а.с.9). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №20 від 06 лютого 2018 року, [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості; по своєму психічному стану в даний час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с.42-44). Також встановлено, що [PERSON] тривалий час піклується за донькою [PERSON], та яка за станом здоров'я медичних протипоказань щодо можливості бути опікуном не має, з обов'язками опікуна ознайомлена та зобов'язалася їх виконувати в повному обсязі, має постійне місце роботи, постійний дохід, проживає разом з дитиною, та не заперечує проти призначення її опікуном у випадку визнання [PERSON], [INFO], недієздатною. Крім того, Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області звернулися до суду із поданням про призначення [PERSON] опікуном [PERSON], у випадку визнання останньої недієздатною. Зазначене клопотання підтримано фахівцем із соціальної роботи відділу розвитку соціально-гуманітарної сфери Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області. Відповідно до\~ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обовязки опікуна. Згідно ч. 5 вищевказаної статті, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. В силу ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. В силу ч.ч. 5-9\~ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати [PERSON], [INFO] недієздатною. Перешкод зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO] не встановлено, тому суд вважає за необхідне призначити її опікуном над недієздатною донькою [PERSON], [INFO]. На підставі ст. ст.\~30,\~39,\~60, 62, 63, 64 ЦК України,

Outcome: approved