Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

В вересні 2015 року позивач звернувся з позовом до [PERSON] Зазначив, що 17 жовтня 2007 року між ним та [PERSON] укладено договір кредитування № HAЕЕАN562701191 на суму 20190,64 долари США зі сплатою процентів за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 16 жовтня 2014 року. Позивач свої зобовязання виконав видавши відповідачці [PERSON] зазначену суму, однак відповідач який брав на себе зобовязання погашення кредиту до 16.10.2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом, з щомісячним погашенням тіла кредиту і відсотків, порушила умови кредитування, у звязку з чим, станом на 24.06.2015 року за відповідачкою виникла заборгованість у розмірі 75732,97 доларів США, яка складається з суми заборгованості по кредиту 15528,78 доларів США, суми боргу по процентам за користування кредитом 6312,64 долари США, суми заборгованості по комісії за користування кредитом 1251,60 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань 49022,55 доларів США, а також штрафів відповідно до договору: 11,62 долари США - штрафу (фіксованої частини), 3605,78 доларів США - штрафу (процентної складової). Виходячи з наведеного позивач просив стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором № HAЕЕАN562701191 у розмірі 75732,97 доларів США (сімдесят п'ять тисяч сімсот тридцять два долари 97 центів США) що за курсом 21.52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.06.2015 р. складає 1629773,42 грн. (один мільйон шістсот двадцять дев'ять грн. сімсот сімдесят три грн. 42 коп.) Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на підставі наявних доказів, а у разі неявки відповідачів при заочному розгляді справи. Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить розписки про одержання судових повісток, причину своєї неявки суду не повідомили. За клопотанням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 17 жовтня 2007 року між позивачем та [PERSON] укладено договір кредитування № HAЕЕАN562701191 на суму 20190,64 долари США зі сплатою процентів за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 16 жовтня 2014 року. Відповідно до умов зазначеного кредитного договору, [PERSON]взяла на себе зобовязання забезпечувати повернення кредиту, відсотків за користування кредитом з погашенням тіла кредиту і відсотків щомісячними виплатами, також договором передбачено, що при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом. Відповідачкою [PERSON] умови зазначеного договору про щомісячну сплату кредиту і процентів не виконувались. У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Однією з форм договору позики на підставі ст. 1054 ЦК України є кредитний договір, за яким банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором на підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України застосовуються ті ж правила, що і по договору позики. [PERSON] на виконання договору кредиту № HAЕЕАN562701191 від 17 жовтня 2007 року зобовязана в установлені договором строки погасити заборгованість і проценти за користування кредитом передбачені як ст. 1048 ЦК України, так і умовами зазначеного договору. На підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. За розрахунками публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк станом на 24.06.2015 року за [PERSON] виникла заборгованість у розмірі 75732,97 доларів США, яка складається з суми заборгованості по кредиту 15528,78 доларів США, суми боргу по процентам за користування кредитом 6312,64 долари США, суми заборгованості по комісії за користування кредитом 1251,60 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань 49022,55 доларів США, а також штрафів відповідно до договору: 11,62 долари США - штрафу (фіксованої частини), 3605,78 доларів США - штрафу (процентної складової). Виходячи з того, що відповідачка [PERSON] не виконувала умови договору № HAЕЕАN562701191 від 17 жовтня 2007 року то суд доходить до висновку про необхідність стягнення з нього суми основного боргу, процентів, а також суми пені та штрафів передбаченими умовами договору. Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України в звязку з чим стягує з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 24446,60 грн.

Outcome: approved