Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» із [PERSON], 29.08.2007 року укладено договір про іпотечний кредит № 1896- н на суму 63 900,00 ( шістдесят три тисячі дев'ятсот ) гривень на 216 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 29.08.2025 року та сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 14,5% річних на придбання земельної ділянки. У забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору № 1896 - н від 29.08.2007 року між Банком та [PERSON] укладено договір іпотеки від 06.09.2007 року. Предметом іпотеки є нерухоме майно: житловий будинок [ADDRESS] в селі Настасіївка, Миколаївського району, Одеської області, загальною площею 66,2 кв.м., житловою площею 52,5 кв.м., який розташований на земельній ділянці площею 3 500 кв.м.. Предмет іпотеки належить [PERSON], на праві приватної власності згідно договору купівлі - продажу, посвідченого Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області 03.09.2007 року за реєстровим № 3203 та зареєстрованого в ДП Миколаївське РБТІ в реєстрову книгу № 15, номер запису 42, реєстраційний номер 19224574. Однак, встановлені кредитним договором терміни повернення наданого кредиту ( основної суми ) та терміни сплати відсотків за кредит відповідачем не дотримуються. Через невиконання [PERSON], своїх зобов'язань перед банком за договором про іпотечний кредит № 1896 - н від 29.08.2007 року часткова заборгованість станом на 19.05.2015 року складає - 91 282,01 гривень, з яких: - прострочені проценти за користування кредитом - 29 196,04 грн.; - пеня за прострочений основний борг по кредиту - 28 842,29 грн.; - пеня за прострочені проценти за користування кредитом - 33 243,68 грн. Таким чином, відповідач на теперішній час не виконує зобов'язання за кредитним договором, не реагує на повідомлення та вимогу щодо повернення боргу та ухиляється від контактів з працівниками банку. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Добровільно відповідачка не має наміру погасити борг згідно договору, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду, в якому просить стягнути з боржника на їх користь заборгованість за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON], в судове засідання не з'явилася повторно, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується матеріалами справи копією договору про іпотечний кредит № 1896 - н ( а.с. 4 - 6 ), копією договору іпотеки ( а. с. 7 - 10 ), копією розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1896 - н від 29.08.2007 року, станом на 19.05.2015 року ( а.с. 11 - 15 ), копією паспорта [PERSON] ( а. с. 19 ). Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Відовідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

Outcome: approved