Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-01 00:00:00

Виконувач обов'язків керівника Самбірської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Самбірської міської ради, КЗ «Самбірська центральна районна лікарня», звернувся в суд із позовом до [PERSON] про стягнення коштів, посилаючись на те, що [PERSON] 26 листопада 2017 року, приблизно о 4 год. 15 хв., керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf», номерний знак [NUMBER] та рухаючись ним в м. Самборі Львівської області по вул. Ст. Бандери, в напрямку до м. Львів, поблизу будинку № 16, грубо порушуючи вимоги п.п. «б» п. 2.3, п. 2.9 та п. 12.3 Правил дорожнього руху України, які виразились в тому, що він керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, а саме відволікався від керування керованого ним автомобіля, маючи об'єктивну можливість виявити та уникнути контакту з нерухомим автомобілем «БСАМА Р94 БВ», номерний знак [NUMBER], який стояв припаркованим на правому краю проїзної частини та здійснював завантаження сміттєвого контейнера, допустив зіткнення з вказаним автомобілем та наїзд на працівника Самбірського комунального підприємства «Об'єднане» [PERSON], який знаходився біля завантажуваного сміттєвого контейнера. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] отримав тілесні ушкодження, які відносяться до ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я. У зв'язку з отриманням вказаних травм, [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КЗ «Самбірська центральна районна лікарня» з 26 листопада 2017 року по 6 грудня 2017 року, 10 ліжко-днів, на його лікування затрачено державних коштів в сумі 3152 грн. 10 коп. Ухвалою Самбірського міськрайонного суду від 9 січня 2018 року кримінальне провадження про обвинувачення [PERSON] у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 286 КК України, закрито у зв'язку з дійовим каяттям.. У кримінальному у проваджені позов прокурором не пред'являвся. КЗ «Самбірська центральна районна лікарня» та Самбірською міською радою не вжито жодних заходів, щодо стягнення затрачених коштів на лікування [PERSON], а тому виконувач обов'язків керівника Самбірської місцевої прокуратури просить стягнути з [PERSON] на користь Самбірської міської ради до місцевого бюджету витрати, понесені КЗ «Самбірська центральна районна лікарня». У судовому засіданні прокурор Самбірської місцевої прокуратури Брящей В.І. позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник Самбірської міської ради Добрянський І.І. та представник КЗ «Самбірська центральна районна лікарня» Павелкевич І.В. у судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги. Представник третьої особи, фінансового управління Самбірської міської ради, який повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. [PERSON], який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши думку прокурора Самбірської місцевої прокуратури та представників Самбірської міської ради і КЗ «Самбірська центральна районна лікарня», дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною 1 статті 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Згідно з ч. 7 ст. 128 КПК України, особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальній справі, а також особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства. Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 7 липня 1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат», питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Встановлено, що [PERSON] 26 листопада 2017 року, приблизно о 4 год. 15 хв., керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf», номерний знак [NUMBER] та рухаючись ним в м. Самборі Львівської області по вул. Ст. Бандери, в напрямку до м. Львів, поблизу будинку № 16, грубо порушуючи вимоги п.п. «б» п. 2.3, п. 2.9 та п. 12.3 Правил дорожнього руху України, які виразились в тому, що він керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, а саме відволікався від керування керованого ним автомобіля, маючи об'єктивну можливість виявити та уникнути контакту з нерухомим автомобілем «БСАМА Р94 БВ», номерний знак [NUMBER], який стояв припаркованим на правому краю проїзної частини та здійснював завантаження сміттєвого контейнера, допустив зіткнення з вказаним автомобілем та наїзд на працівника Самбірського комунального підприємства «Об'єднане» [PERSON], який знаходився біля завантажуваного сміттєвого контейнера. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] отримав тілесні ушкодження, які відносяться до ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я. У зв'язку з отриманням вказаних травм, [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КЗ «Самбірська центральна районна лікарня» з 26 листопада 2017 року по 6 грудня 2017 року, 10 ліжко-днів. Із повідомлення КЗ «Самбірська центральна районна лікарня» № 05-22/1094 від 24 травня 2018 року вбачається, що всього на лікування [PERSON] затрачено бюджетних коштів на суму 3152 грн. 10 коп. Із копії ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 9 січня 2018 року відомо, що кримінальне провадження про обвинувачення [PERSON] у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито у зв'язку з дійовим каяттям. У кримінальному у проваджені позов прокурором не пред'являвся. КЗ «Самбірська центральна районна лікарня» та Самбірською міською радою не вжито жодних заходів, щодо стягнення затрачених коштів на лікування [PERSON] З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що з [PERSON] необхідно стягнути на користь Самбірської міської ради до місцевого бюджету, витрати в сумі 3152 грн. 10 коп., понесені КЗ «Самбірська центральна районна лікарня» та судовий збір в дохід держави в розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved