Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-11 00:00:00

в Дубенський міськрайонний суд Рівненської області з позовом до Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом звернвся [PERSON] . Свою заяву мотивує тим,\~що [INFO] \~померла його\~мати [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~про що свідчить свідоцтво\~про смерть\~серії [NUMBER] \~від 12.06.2001.\~За життя\~мати склала заповіт,\~посвідчений секретарем\~виконкому Княгининської\~сільської ради\~Ковальчук Валентиною Петрівною\~та зареєстрований\~в Реєстрі\~за №29,\~згідно якого\~на випадок\~смерті [PERSON] робить\~таке розпорядження:\~все її\~майно,\~де б\~воно не\~було і\~з чого б\~не складалося\~та все\~те,\~що буде\~їй належати\~на день\~смерті,\~на що\~вона за\~законом матиме право\~заповідає її\~сину,\~ [PERSON] .\~Він прийняв\~спадщину вчасно\~і належним\~чином,\~оскільки після смерті матері\~фактично вступив\~в управління\~спадковим майном,\~нотаріусом Дубенського\~районного нотаріального округу Хомич\~О.С.\~заведено спадкову\~справу №\~105/2020,\~про що\~свідчить Витяг\~про реєстрацію\~в Спадковому\~реєстрі №\~60757407\~від 01.07.2020.\~Після смерті\~матері,\~окрім іншого,\~відкрилася також\~спадщина на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~із земель\~колишнього КСП\~«Перемога» на\~території Княгининської\~сільської ради.\~Право на\~це підтверджується\~відповідним сертифікатом\~серії РВ\~№ 0151786,\~що виданий\~на підставі\~розпорядження голови\~Дубенської районної\~державної адміністрації\~від 12.11.1996\~№494. Згідно відповіді на адвокатський запит відділу у Дубенському районі ГУ Держгеокадастру у Рівненській області №29-17-0.22-44/106-21 від 25.03.2021 року, стало відомо, що на [PERSON] був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 1.7 умовних кадастрових гектарів. З метою оформлення своїх спадкових прав на вказану земельну часту (пай) в травні 2021 року звернувся до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С., однак листом вих. № 71/01-16 від 27.05.2021 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа та рекомендовано звернутись до суду. Зазначений вище сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВР № 0151786 було втрачено. Згідно оголошення в обласному тижневику «Скриня» від 03 червня 2021 року даний сертифікат вважається недійсним. У зв`язку з цим змушений звернутися до суду за захистом свого невизнаного права. Позивач та його представник адвокат Бондарчук В.Ю. в судове засідання не з`явились. Представник позивача подала до суду заяву, в якій просить позовні вимоги її довірителя задовольнити у повному обсязі з підстав викладених в ній, судові витрати залишити за позивачем. Представник Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області в підготовче засідання не з`явився, подав заяву у якій вказав, що заперечень проти позову не має, просить справу розглядати без його присутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом доведений і підлягає задоволенню. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.10). Згідно копії заповіту від 14.02.2001, посвідченого секретарем виконкому Княгининської сільської ради Дубенського району Рівненської області та зареєстрованого в реєстрі за №29, спадкоємцем всього майна [PERSON] , де б воно не було б і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належить їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, є [PERSON] ( а.с.11). Згідно з довідкою №480/10-06 від 25.05.2020, на час відкриття спадщини з [PERSON] були зареєстровані та проживали: син [PERSON] , невістка [PERSON] , онуки [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 105/2020, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60757407 від 01.07.2020 (а.с.13). На ім`я [PERSON] був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 1.7 умовних кадастрових гектарів, згідно з сертифікатом серії РВ № 0151786, що виданий на підставі розпорядження голови Дубенської районної державної адміністрації від 12.11.1996 №494, що підтверджується відповіддю відділу у Дубенському районі ГУ Держгеокадастру у Рівненській області №29-17-0.22-44/106-21 від 25.03.2021 (а.с.14). Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВР № 0151786 було втрачено. Згідно оголошення в обласному тижневику «Скриня» від 03 червня 2021 року даний сертифікат вважається недійсним (а.с.16-17). Згідно відповіді приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. вих. № 71/01-16 від 27.05.2021, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа та рекомендовано звернутись до суду (а.с.15). У відповідності до ст.392 ЦК України, власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки [PERSON] належав сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 1.7 умовних кадастрових гектарів, тому право власності на нього перейшло до [PERSON] , як спадкоємця за заповітом після її смерті. Зазначені вище обставини свідчать про те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , належним чином оформив свої спадкові права, так як звернувся у встановлений строк з відповідною заявою до нотаріальної контори. Відповідно до ч.1 ст.1216, ч.1 ст.1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що [PERSON] є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно\~після смерті [PERSON] , тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З огляду на позицію позивача щодо залишення за ним судових витрат, що є правом останнього, суд залишає понесені витрати у виді судового збору за позивачем. На підставі ст.25 ч.4, 328, 346 ч.1 п.11, 1216, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved