Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

В грудні 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вимагаючи стягувати з того аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, при цьому вона посилається на те, що згідно рішенню Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 травня 2005 року на її користь на утримання доньки [PERSON],[INFO], з відповідача стягуються аліменти в розмірі по 110 грн. щомісяця. В теперішній час позивачка знаходиться в скрутному матеріальному становищі та не в змозі належним чином забезпечувати доньку. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі повторної неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не надсилав. Зі згоди позивач суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України. \~\~\~\~\~Дослідивши вимоги позивачки, перевіривши матеріали справи\~суд прийшов до висновку, що вимоги стосовно збільшення розміру аліментів підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав. Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 травня 2005 року з [PERSON] ( відповідача по справі) стягнуто аліменти на користь [PERSON] (позивач по справі) на утримання доньки [PERSON] в розмірі 110 гр., щомісячно, починаючи з 11.03.2005 року до повноліття дитини ( а.с.11). Згідно довідки про доходи [PERSON] за період з травня 2016 року по жовтень 2016 року отримала дохід в сумі 15108,18 грн. ( а.с.7). \~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~Статтею 184 СК України\~передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~Стаття 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів може бути збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача у разі зміни матеріального стану когось із них. Згідно п.п.3 п.17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~ Виходячи з того, що після призначення аліментів судом змінилися матеріальні умови життя позивачки. В теперішній час\~ зросли ціни на споживчі товари, розмір стягуваних аліментів в сумі 110,00 грн. безумовно для неї є недостатнім, суд зазначені обставини визнає як зміну матеріального стану. Крім того, за принципами диспозитивності кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх, зокрема, заперечень, а тому відповідачем не доведено жодних відомостей до суду, які б могли враховуватись під час вирішення справи про збільшення розміру аліментів, як - то наявність медичних довідок про стан здоров`я, наявність інших обставин, що мають істотне значення для вирішення спору. У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст. ст.\~180,\~181,\~184,\~192 СК України,

Outcome: approved