Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

в жовтні 2017 року позивач Публічне акціонерне товариство 'Криворіжгаз' звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу. Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.11.2017 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні. Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.01.2018 року постановлено проведення заочоного розгляду справи. В обґрунтування позову позивач у позовній заяві суду зазначив, що відповідач [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS]. Квартира за зазначеною адресою устаткована газовою плитою та проточним водонагрівачем газовим, які згідно з актом від 21.10.2014 року № 3916 відключено від газопостачання через опломбування з причини заборгованості. 29 липня 2017 року за адресою відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено Акт про порушення № 9/1141, відповідно до якого було встановлено несанкціоноване відновлення газопостачання: несанкціоноване відновлення газопостачання, відсутня пломба. Відповідач підписала зазначений акт про порушення. На підставі вищевикладеного, за адресою: [ADDRESS] було здійснено нарахування не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об'ємами споживання природного газу населення з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача за період з дня припинення газопостачання до дня виявлення порушення. Згідно акта про порушення від 29.07.2017 року відповідачу була нарахована сума заборгованості за період з 29.01.2017 року по 29.07.2017 року в розмірі 3476 грн. 58 коп. Боржник в установленому законом порядку попереджений про існування боргу, однак сплату боргу не здійснює, у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену вище суму збитків, а також витрати за сплату судового збору в розмірі 1600 гривень 00 коп.. Представник позивача до судового засідання не з'явися, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS]. Квартира за зазначеною адресою устаткована газовою плитою та проточним водонагрівачем газовим, які згідно з актом від 21.10.2014 року № 3916 відключено від газопостачання через опломбування з причини заборгованості. 29 липня 2017 року за адресою відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено Акт про порушення № 9/1141, відповідно до якого було встановлено несанкціоноване відновлення газопостачання: несанкціоноване відновлення газопостачання, відсутня пломба. Відповідач підписала зазначений акт про порушення. На підставі вищевикладеного, за адресою: [ADDRESS] було здійснено нарахування не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об'ємами споживання природного газу населення з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача за період з дня припинення газопостачання до дня виявлення порушення. 28.08.2017 року вих. № Кд 03.1-СЛ-15391-0817, відповідачу було надіслано рекомендованим листом рахунок по оплаті не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості в розмірі 3476 грн. 58 коп.. Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу. Відповідно до п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання. Згідно п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу, уразі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Так позивачем здійснено розрахунок не облікованого об'єму природного газу, з яким погоджується суд, за період з 29.01.2017 року по 29.07.2017 року в розмірі 3476 грн. 58 коп. Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь позивачасплачені судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved