Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

В вересні 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON], просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] та змінити розмір стягнутих аліментів на утримання доньки [PERSON], 26 квітня 2008 року на родження, з ? частки на 1/6 частку. На підтвердження своїх позовних вимог вказала, що з 17 листопада 2007 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 26 лютого 2013 року шлюб за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу розірвано, рішення не оскаржено та набрало законної сили 08 березня 2013 року. В період сумісного проживання у них народилася донька - [PERSON], яка на даний час проживає з нею та на неї за рішенням суду відповідач виплачує аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу). Після офіційного розірвання шлюбу вона з відповідачем знову почали мешкати разом і 16 квітня 2015 року у них народився син [PERSON]. Зараз вони знов розійшлися, разом не мешкають, відповідач про сина не піклується, матеріальну допомогу на його утримання не надає, при цьому вона не має можливості самостійно утримувати дитину, тому вимушена звернутись до суду. Позивачка просила розглядати справу за її відсутності, про що подала заяву, в заяві підтримала позовні вимоги, а саме просила стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] та змінити розмір раніше стягнутих аліментів на доньку [PERSON]. Відповідач визнав позовні вимоги, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини доходу на утримання кожної дитини, просив розглядати справу за його відсутності, про що подав заяву. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що в перід сумісного проживання позивача та відповідача 26 квітня 2008 року у них народилася донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 550 та 16 квітня 2015 року у них народився син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 571. Батьком дітей є [PERSON], матірю дитини є [PERSON]. Діти проживають з матірю, яка не має можливості утримувати дітей самостійно, коштів на утримання дітей не вистачає, діти потребують матеріальної допомоги. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують допомоги. Відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі або в долі від заробітку. Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Оскільки діти, що потребують матеріальної допомоги, проживають з матірю, відповідач зобов'язаний виплачувати на утримання дітей аліменти. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач працює, має дохід, тому суд дійшов висновку, що відповідач має можливість виплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) на кожну дитину. На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір 1102 грн. 40 коп. Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного і

Outcome: approved