Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 20.12.2013р. [PERSON] отримав у АТ КБ «Приватбанк» (далі Банк) кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 36 989 грн. 55 коп., із сплатою 18 % річних на суму залишку заборгованості. 11.01.2019р. Банк звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення 101 721 грн. 22 коп. заборгованості за вищеозначеним договором, вимоги мотивував тим, що відповідач взятих на себе зобов`язань не виконує, заборгованість, яка утворилась через невиконання ним умов угоди, не погашає. Просив також про стягнення із відповідача судових витрат. Представник позивача в судове засідання не з`явився, при зверненні із позовом до суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.40). Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи, відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, повідомлявся належно (а.с. 47, 59, 67-68). Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився, причин неявки не повідомив та не подав відзив на позов, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд, з огляду на положення ст. 280 ЦПК України, приходить висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову. У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. З долученої до справи копій Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 20.12.2013р. (а.с.8-32) видно, що [PERSON] отримав у АТ КБ «Приватбанк» кредит в сумі 36 989 грн. 55 коп., із сплатою 18 % річних на суму залишку заборгованості, відповідач зобов`язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] ухиляється від виконання своїх зобов`язань по вищезазначеному кредитному договору, через це утворив заборгованість, яка відповідно до розрахунку на 13.12.2018р. (а.с.5-6) складає 158 634 грн. 70 коп., з них: 36 989 грн. 56 коп. - заборгованість за кредитом, 33 660 грн. 48 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 73 979 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 14 005 грн. 66 коп. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди. [PERSON] , як видно із змісту позову (а.с.2-4), не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, утворену заборгованість не погашає. АТ КБ «Приватбанк» заявлено вимогу про стягнення із [PERSON] 101 721 грн. 22 коп., з яких 36 989 грн. 56 коп. - заборгованість за кредитом; 33 660 грн. 48 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 31 071 грн. 18 коп. - заборгованість за пенею за період з 20.12.2013р. по 30.06.2016р. З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про стягнення із [PERSON] в користь АТ КБ «Приватбанк» 101 721 грн. 22 коп. за договором від 20.12.2013р. Витрати, понесені позивачем у зв`язку із зверненням до суду з позовом складають 1 762 грн. (а.с.1) і у відповідності до ст.ст. 133, 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved