Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, не заперечують проти заочного розгляду справи. Просять суд позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Змінити прізвище малолітньої доньки [PERSON] на прізвище матері «[PERSON]». Прокурор Фідря О.В. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову, та позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав стосовно його малолітнього доньки. Представник третьої особи Самолюк І.Р. в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], не заперечила проти задоволення позову. Суд заслухавши прокурора, позивача, представника позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного. Як було встановлено в судовому засіданні та вбачається із копії рішення Рівненського міського суду 21.12.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, відновлено [PERSON] її дошлюбне прізвище «[PERSON]», неповнолітню доньку [PERSON] залишено на проживання із матір'ю. Згідно свідоцтва про народження серію [NUMBER], виданого 16.05.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно рішення Рівненського міського суду 05 червня 2012 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] у твердій грошовій суму в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову - 19 березня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, додаткові витрати на дитину в розмірі 227 грн. та 300 грн. на утримання [PERSON] до досягнення дитиною трьох років. Однак відповідач не виконує належним чином рішення суду. Згідно розрахунків заборгованості по аліментах, загальна заборгованість по виконавчих листах станом на 30.09.2013 року становить 6446,77 грн. на утримання малолітньої доньки та 5525,71 грн. на утримання [PERSON] до досягнення донькою трьох річного віку. Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради №08-148 від 30 січня 2014 року, вбачається, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання та утримання дитини, не проявляє батьківської турботи та любові, не спілкується з донькою, а тому Рівненський міськвиконком, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити гр. [PERSON] батьківських прав стосовно його малолітнього доньки [PERSON]. Відповідно до роз'яснень п. 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р., позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов'язків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оскільки, позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON] буде відповідати інтересам дитини, суд дійшов до висновку щодо доцільності задоволення позовних вимог [PERSON] та позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], як такого, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.ч.1,4,5 ст.148 СК України у разі зміни прізвища обома батьками змінюється прізвище дитини, яка не досягла семи років. За заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати На підставі викладеного,

Outcome: approved