Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

В жовтні 2013 року до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначали, що 18.06.2008 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (надалі - «Банк») та Громадянином України [PERSON] (надалі - Відповідач 1) був укладений кредитний договір. Згідно з кредитним договором, а також на підставі кредитної заявки відповідача 1 від 18.06.2008 р. банк надав відповідачу 1 кредит в сумі 59 500,00 доларів США. 27 вересня 2012 р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (надалі - «Позивач») у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі продажу кредитного портфелю. Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором від 18.06.2008р. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (надалі - Позивач) перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором від 18.062008 року. Відповідач 1, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі (зокрема в п. 1.6. кредитного договору), а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором (зокрема, в п.п. 1.4., 1.5. кредитного договору). Згідно з п. 1.5.1. з підпунктами частини 2 кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем 1 щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку платежів (додаток №1 до кредитного договору). В порушення зазначених вище умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідачем 1 не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки. Станом на 22 жовтня 2013 р. заборгованість відповідача 1 по тілу кредиту за кредитним договором складає - 44 294, 24 доларів США, еквівалент у гривнях - 354 043,86 грн. згідно з курсом НБУ станом на 22.10.2013р. - 7,993/1,0 долар США. 08.10.2010 року укладено додатковий договір №2 до кредитного договору, відповідно до якого на період з 08.10.2010 року до повного виконання боргових зобов'язань для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися плаваюча процентна ставка в наступному розмірі: фіксований відсоток у розмірі 4,49 + FIDR. Графік платежів викладений в новій редакції. Станом на 22 жовтня 2013 р. загальна заборгованість відповідача 1 по нарахованим та не сплаченим відсоткам за кредитним договором складає -2 381,12 доларів США, еквівалент в гривнях по курсу НБУ станом на 22 Жовтня 2013 року - 7, 993 грн. /1,0 долар США складає 19 032,29 грн. Згідно з п. 3.1.1. ст. 3 частини 2 кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором позичальник (відповідач 1) зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% (один відсоток) від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум. Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту відповідачу 1 нарахована пеня в розмірі 170365, 08 Доларів США. Еквівалент в гривнях по курсу НБУ станом на 22 Жовтня 2013 року - 7, 993 грн. /1,0 долар США складає 1 361 728,08 грн. Відповідно до пункту 1.9. Кредитного договору ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 Цивільного кодексу України в разі порушення відповідачем 1 своїх зобов'язань за кредитним договором позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов'язань за кредитним договором. 18 червня 2008 р. в забезпечення виконання зобов'язань відповідача 1 по кредитному договору було укладено договір поруки між ЗАТ «ОТП Банк» та громадянкою України [PERSON] (далі по тексту - відповідач 2). Відповідно до п. 1.1 ст. 1 договору поруки відповідач 2 прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання боржником (відповідачем 1) його зобов'язань перед кредитором (позивачем) за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань. Також, п. 1.2 ст. 1 договору поруки передбачено, що поручитель (відповідач 2) та боржник (відповідач 1)відповідають солідарно. Просили стягнути з [PERSON] (адреса реєстрації: [ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER] , паспорт [NUMBER] виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, 22.08.2007 року) та [PERSON] в солідарному порядку на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03618, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, ідентифікаційний код 36789421, р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, яке у відповідності Цивільного процесуального кодексу України є правонаступником публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»: заборгованість по тілу кредиту за Кредитним договором від 18.06.2008 року в сумі 44 294,24 доларів США, еквівалент у гривнях - 354 043,86грн., згідно з курсом НБУ станом на 22.10.2013р. - 7,993/1,0 долар США; заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі - 2381,12 дол США, еквівалент в гривнях - 19 032,29 грн. згідно з курсом НБУ станом на 17.10.2013 року - 7,993 грн./1,0 долар США; 354 043,86 грн.; пеню за несвоєчасне повернення суми кредиту в сумі -170 365,08 дол США, еквівалент в гривнях -1 361 728,08 грн. згідно з курсом НБУ станом на 17.10.2013 року - 7,993 грн./1,0 долар США ,що разом становить 217 040,44 доларів США еквівалент в гривнях -1 734 804,23 грн. згідно з курсом НБУ станом на 17.10.2013 р. Стягнути з [PERSON] та з [PERSON] в солідарному порядку судовий збір в розмірі 3441,00 грн. Представник банку справу просив розглянути без його участі. Вимоги підтримав. Відповідачі в судове засідання 31.03.2014 не з'явилися. Були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду. Суд, дослідивши надані , встановив такі фактичні обставини справи. 18.06.2008 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (надалі - «Банк») та Громадянином України [PERSON] (надалі - Відповідач 1) був укладений кредитний договір. Згідно з кредитним договором, а також на підставі кредитної заявки відповідача 1 від 18.06.2008 р. банк надав відповідачу 1 кредит в сумі 59 500,00 доларів США. 27 вересня 2012 р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (надалі - «Позивач») у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі продажу кредитного портфелю. Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором від 18.06.2008р. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (надалі - Позивач) перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором від 18.062008 року. Відповідач 1, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі (зокрема в п. 1.6. кредитного договору), а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором (зокрема, в п.п. 1.4., 1.5. кредитного договору). Згідно з п. 1.5.1. з підпунктами частини 2 кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем 1 щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку платежів (додаток №1 до кредитного договору). В порушення зазначених вище умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідачем 1 не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки. Станом на 22 жовтня 2013 р. заборгованість відповідача 1 по тілу кредиту за кредитним договором складає - 44 294, 24 доларів США, еквівалент у гривнях - 354 043,86 грн. згідно з курсом НБУ станом на 22.10.2013р. - 7,993/1,0 долар США. 08.10.2010 року укладено додатковий договір №2 до кредитного договору, відповідно до якого на період з 08.10.2010 року до повного виконання боргових зобов'язань для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися плаваюча процентна ставка в наступному розмірі: фіксований відсоток у розмірі 4,49 + FIDR. Графік платежів викладений в новій редакції. Станом на 22 жовтня 2013 р. загальна заборгованість відповідача 1 по нарахованим та не сплаченим відсоткам за кредитним договором складає -2 381,12 доларів США, еквівалент в гривнях по курсу НБУ станом на 22 Жовтня 2013 року - 7, 993 грн. /1,0 долар США складає 19 032,29 грн. Згідно з п. 3.1.1. ст. 3 частини 2 кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором позичальник (відповідач 1) зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% (один відсоток) від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум. Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту відповідачу 1 нарахована пеня в розмірі 170365, 08 Доларів США. Еквівалент в гривнях по курсу НБУ станом на 22 Жовтня 2013 року - 7, 993 грн. /1,0 долар США складає 1 361 728,08 грн. Відповідно до пункту 1.9. Кредитного договору ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 Цивільного кодексу України в разі порушення відповідачем 1 своїх зобов'язань за кредитним договором позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов'язань за кредитним договором. 18 червня 2008 р. в забезпечення виконання зобов'язань відповідача 1 по кредитному договору було укладено договір поруки між ЗАТ «ОТП Банк» та громадянкою України [PERSON] (далі по тексту - відповідач 2). Відповідно до п. 1.1 ст. 1 договору поруки відповідач 2 прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання боржником (відповідачем 1) його зобов'язань перед кредитором (позивачем) за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань. Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17 вересня визнано договір поруки від 18 червня 2008 року, укладений між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», та [PERSON] припиненим з 8 жовтня 2010 року. Відповідно ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. ч. 1 та 4 ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідно до вимог ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Статтею 257 ЦК України встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки. За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права (ч. 1 ст. 261 ЦК України). Згідно ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. За таких обставин позовні вимоги до [PERSON] задоволенню не підлягають. Щодо вимог до [PERSON] то вони підобгають частковому задоволенню. Оскільки позивачем у зв'язку зі зміною курсу долару США не вносилися зміни до предмету позову, суд вважає за можливе при визначенні еквіваленту заборгованості в гривні використати курс НБУ, зазначений позивачем при поданні позову. Слід стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»: заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором від 18.06.2008 року в сумі 44 294,24 доларів США, еквівалент у гривнях - 354 043,86грн., згідно з курсом НБУ станом на 22.10.2013р. - 7,993/1,0 долар США; заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі - 2381,12 дол. США, еквівалент в гривнях - 19 032,29 грн. згідно з курсом НБУ станом на 17.10.2013 року - 7,993 грн./1,0 долар США; 354 043,86 грн. Враховуючи співрозмірність заборгованості позивача по сплаті тіла кредиту, нарахованих відсотках з нарахованою пенею, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає за необхідне зменшити розмір неустойки до 20000 дол. США еквівалент в гривнях -159860 грн. згідно з курсом НБУ станом на 17.10.2013 року - 7,993 грн./1,0 долар США. Також слід стягнути з [PERSON] судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем при подачі позову судового збору.

Outcome: partial