Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

Відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 10.09.2018 р. цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області. В обгрунтування позову позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» посилавсь на те, що 20.09.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] (далі - відповідач, боржник, позичальник) було укладено Кредитний договір № 014/1179/85/967, згідно умов якого Банк зобов`язався надати Позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом: 31 170 доларів США 00 центів строком до 20.09.2026 р., а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 15,25 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Кредитним договором. Перед укладенням та підписанням Кредитного договору, Позичальник звернувся до банку із заявою-анкетою на отримання кредиту, де в графі 1. «Відомості про кредит» вказав що має намір отримати споживчий кредит та обрав валюту - долари США, суму, бажаний строк кредитування та зазначив мету, тобто цільове використання кредиту. Відповідно до умов п. 3.1. Кредитного договору Кредитор надав Позичальнику Кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та сплати за користування. Надання кредитних коштів проводилося, згідно вимог п. 3.2. Кредитного договору шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника, з можливою видачою готівки через касу Кредитора. Таким чином, Банк виконав свої зобов`язання, надавши останньому кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору. Відповідно до умов п. 5.1. Кредитного договору, Позичальник зобов`язався забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах передбачених Кредитним договором: щомісячно, до 15 (п`ятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно п. 1.3. Кредитного договору та остаточне погашення кредиту до 20.09.2026 року на рахунок, визначений в п. 4.1. Кредитного договору; щомісячно, до 15 (п`ятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту, сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів на рахунок, визначений Кредитним договором. Відповідно до умов п. 5.5. п. 6.5. Кредитного договору сторони встановили, що у випадку невиконання або неналежного виконання кредитних зобов`язань, Кредитор має право вимагати дострокового стягнення, а Позичальник зобов`язався, на вимогу Кредитора, здійснити повернення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафні санкції, відповідно до умов Кредитного договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Відповідно до п. 8.1. Кредитний договір набуває чинності з часу надання Позичальнику кредитних коштів (частини коштів) та діє до повного погашення кредитної заборгованості Позичальника за Кредитним договором (суми кредиту, процентів користування, штрафів та пені). 16 червня 2009 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову № 1 до Кредитного договору (далі по тексту «Додаткова угода № 1»), відповідно до умов якої, з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, сторони дійшли згоди врегулювати виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором. Відповідно до Додаткової угоди протягом строку Кредитних канікул сукупна заборгованість Позичальника по сплаті Процентів за Кредитом відповідно до Кредитного договору становить 4 602,15 дол. США ( п. 1.1. Додаткової угоди). Крім того, згідно п. 3 цієї Додаткової угоди Позичальник підтвердив, що перед укладенням цієї Додаткової угоди він був повідомлений у письмовій формі про всі умови споживчого кредитування в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та орієнтовану сукупну вартість кредиту (відповідно до ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» та Правил надання банками інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою НБУ № 168 від 10.05.2007 р.), що стверджується підписом Позичальника про його ознайомлення з Умовами кредитування, які є невід`ємною частиною цієї Додаткової угоди, та не має зауважень, претензій щодо наявної інформації. 01 серпня 2011 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 2. відповідно до умов якої, з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, сторони дійшли згоди врегулювати виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором, у зв`язку з Графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором, а також розрахунок сукупної вартості Кредиту було викладено у новій редакції в Додатках № 1 та № 2. Відповідно до п. 1. Додаткової угоди строк кредиту збільшено на 79 календарних місяців, у зв`язку з чим, пункт 1.2. було викладено в новій редакції, датою остаточного погашення кредиту визначено 20 квітня 2033 р. Строк кредиту складає 319 місяців. Також на підставі Додаткової угоди фактичну заборгованість за сумою Кредиту збільшено на суму заборгованості за процентами на 15 календарний день з дня закінчення відстрочки сплати процентів на суму залишкової заборгованості за процентами, у зв`язку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів Позичальнику. Також тимчасово, на період з 15.08.2011 р. до 14.08.2012 р. сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу по сплаті суми Кредиту та змінити строк його сплати відповідно до Графіку повернення кредиту та сплати інших платежів, що є додатком до Додаткової угоди. Отже, з укладенням Кредитного договору та Додаткових угод до нього, у позичальника виник обов`язок повернути Банку кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та в розмірах встановлених Графіком погашення кредитної заборгованості. Проте, всупереч вимогам п. 5.1. Кредитного договору Позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом. Так, в силу зазначених вище правових норм, та у зв`язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору: несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, та у відповідності до умов п. 5.5. та п. 6.5. Кредитного договору на адресу Позичальника було направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань за Кредитним договором за вих. № 114/5-114895 від 03.03.2018 року, надавши можливість останньому добровільно врегулювати заборгованість протягом 60 днів, яка залишилася без задоволення. Станом на 16.03.2018 року заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним договором складає: 32 146 долари США 98 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить: 844 586 грн. 48 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 30 303 долари США 86 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає: 796 162 грн. 83 коп., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом: 220 долари США 14 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає: 5 783 грн. 66 коп.; заборгованості за відсотками у розмірі - 1 843 долари США 12 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає: 48 423 грн. 65 коп., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками: 1 830 долари США 46 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає: 48 091 грн. 04 коп. Відповідно до рішення Кредитора сума пені та сума відсотків не стягується в рамках даного спору, однак продовжує нараховуватись, що не суперечить нормам чинного Україні законодавства. Враховуючи те, що Позичальник не виконує умови Кредитного договору та вимоги Банку щодо врегулювання заборгованості, тим самим нівелюючи приписи чинного законодавства України, Банк змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Позивач просить: стягнути достроково з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 014/1179/85/967 від 20.09.2006 р. у розмірі 32 146 долари США 98 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить: 844 586 грн. 48 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 30 303 долари США 86 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає: 796 162 грн. 83 коп., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом: 220 долари США 14 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає: 5 783 грн. 66 коп.; заборгованості за відсотками у розмірі - 1 843 долари США 12 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає: 48 423 грн. 65 коп., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками: 1 830 долари США 46 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає: 48 091 грн. 04 коп., а також судові витрати зі сплати судового збору у сумі 12 668,80 грн. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12.07.2018 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10.09.2018 р. цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 02.01.2019 р. справу прийнято до провадження, та постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов. Копія ухвали суду від 02.01.2019 року та позовна заява з додатками відповідачу направлялася адресою реєстрації: [ADDRESS] . Згідно рекомендованого повідомлення, поштове відправлення №0800104408008 повернулося до суду з відміткою: «за закінченням встановленого строку зберігання», що суд розцінює як відмову особи від його одержання, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним повідомленням особи про розгляд справи. Відповідно відзиву на позовну заяву відповідач не подав, а тому у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Судом встановлено, що 20.09.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 014/1179/85/967, згідно умов якого Банк зобов`язався надати Позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом: 31 170 доларів США 00 центів строком до 20.09.2026 р., а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 15,25 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Кредитним договором. Перед укладенням та підписанням Кредитного договору, Позичальник звернувся до банку із заявою-анкетою на отримання кредиту, де в графі 1. «Відомості про кредит» вказав що має намір отримати споживчий кредит та обрав валюту - долари США, суму, бажаний строк кредитування та зазначив мету, тобто цільове використання кредиту. Відповідно до умов п. 3.1. Кредитного договору Кредитор надав Позичальнику Кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та сплати за користування. Надання кредитних коштів проводилося, згідно вимог п. 3.2. Кредитного договору шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника, з можливою видачою готівки через касу Кредитора. Таким чином, Банк виконав свої зобов`язання, надавши останньому кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору. Відповідно до умов п. 5.1. Кредитного договору, Позичальник зобов`язався забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах передбачених Кредитним договором: щомісячно, до 15 (п`ятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно п. 1.3. Кредитного договору та остаточне погашення кредиту до 20.09.2026 року на рахунок, визначений в п. 4.1. Кредитного договору; щомісячно, до 15 (п`ятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту, сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів на рахунок, визначений Кредитним договором. Відповідно до умов п. 5.5. п. 6.5. Кредитного договору сторони встановили, що у випадку невиконання або неналежного виконання кредитних зобов`язань, Кредитор має право вимагати дострокового стягнення, а Позичальник зобов`язався, на вимогу Кредитора, здійснити повернення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафні санкції, відповідно до умов Кредитного договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Відповідно до п. 8.1. Кредитний договір набуває чинності з часу надання Позичальнику кредитних коштів (частини коштів) та діє до повного погашення кредитної заборгованості Позичальника за Кредитним договором (суми кредиту, процентів користування, штрафів та пені). 16 червня 2009 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову № 1 до Кредитного договору, відповідно до умов якої, з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, сторони дійшли згоди врегулювати виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором. Відповідно до Додаткової угоди протягом строку Кредитних канікул сукупна заборгованість Позичальника по сплаті Процентів за Кредитом відповідно до Кредитного договору становить 4 602,15 дол. США (п. 1.1. Додаткової угоди). Крім того, згідно п. 3 цієї Додаткової угоди Позичальник підтвердив, що перед укладенням цієї Додаткової угоди він був повідомлений у письмовій формі про всі умови споживчого кредитування в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та орієнтовану сукупну вартість кредиту (відповідно до ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» та Правил надання банками інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою НБУ № 168 від 10.05.2007 р.), що стверджується підписом Позичальника про його ознайомлення з Умовами кредитування, які є невід`ємною частиною цієї Додаткової угоди, та не має зауважень, претензій щодо наявної інформації. 01 серпня 2011 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 2. відповідно до умов якої, з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, сторони дійшли згоди врегулювати виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором, у зв`язку з Графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором, а також розрахунок сукупної вартості Кредиту було викладено у новій редакції в Додатках № 1 та № 2. Відповідно до п. 1. Додаткової угоди строк кредиту збільшено на 79 календарних місяців, у зв`язку з чим, пункт 1.2. було викладено в новій редакції, датою остаточного погашення кредиту визначено 20 квітня 2033 р. Строк кредиту складає 319 місяців. Також на підставі Додаткової угоди фактичну заборгованість за сумою Кредиту збільшено на суму заборгованості за процентами на 15 календарний день з дня закінчення відстрочки сплати процентів на суму залишкової заборгованості за процентами, у зв`язку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів Позичальнику. Також тимчасово, на період з 15.08.2011 р. до 14.08.2012 р. сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу по сплаті суми Кредиту та змінити строк його сплати відповідно до Графіку повернення кредиту та сплати інших платежів, що є додатком до Додаткової угоди. Отже, з укладенням Кредитного договору та Додаткових угод до нього, у позичальника виник обов`язок повернути Банку кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та в розмірах встановлених Графіком погашення кредитної заборгованості. Проте, всупереч вимогам п. 5.1. Кредитного договору Позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом. Так, в силу зазначених вище правових норм, та у зв`язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору: несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, та у відповідності до умов п. 5.5. та п. 6.5. Кредитного договору на адресу Позичальника було направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань за Кредитним договором за вих. № 114/5-114895 від 03.03.2018 року, надавши можливість останньому добровільно врегулювати заборгованість протягом 60 днів, яка залишилася без задоволення. Згідно розрахунку позивача, станом на 16.03.2018 року заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним договором складає: 32 146 долари США 98 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить: 844 586 грн. 48 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 30 303 долари США 86 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає: 796 162 грн. 83 коп., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом: 220 долари США 14 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає: 5 783 грн. 66 коп.; заборгованості за відсотками у розмірі - 1 843 долари США 12 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає: 48 423 грн. 65 коп., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками: 1 830 долари США 46 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає: 48 091 грн. 04 коп. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 509, 525, 526, 536, 1050, 1054 ЦК України. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов`язання або од\-ностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде\-ксу. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. У відповідності до вимог ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до вимог ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач не виконує взятих на себе за договором зобов`язань. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивач підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 12668,80 грн. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved