Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Виконавчий комітет Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області, як органу опіки та піклування звернувся з позовом до [PERSON], в якому просить позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав у відношенні малолітньої дитини [PERSON], [INFO]; стягнути з [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], на користь Білгород-Дністровського спеціалізованого будинку дитини, юридична адреса : [ADDRESS], аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO], починаючи з 07 жовтня 2014 року до досягнення [PERSON], [INFO], повноліття, тобто до [INFO] року, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідної категорії дітей. Представник позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, судова повістка повернута до суду з відміткою за збігом терміну зберігання. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Враховуючи, що відповідач був належним чином завчасно сповіщені про час і місце розгляду справи, і не з'явився в судове засідання, суд вважає за необхідне відповідно до ч.9 ст.76 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача. Представник третьої особи - Білгород-Дністровського спеціалізованого будинку дитини, у судове засідання не з'явились. Про день слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представник третьої особи - служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації у судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що не заперечує проти позбавлення відповідачки батьківських прав, оскільки це відповідає інтересам неповнолітньої дитини. Представник Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області у судовому засіданні з позовом погодилась, просила суд задовольнити позов, оскільки це відповідає інтересам дитини. Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, представників зацікавлених осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. У судовому засіданні встановлено, що на території Бритівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області зареєстрована громадянка [PERSON] 1995року народження, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS].. 08 грудня 2010 року відповідачка [PERSON] народила доньку [PERSON] та залишила її в пологовому будинку за заявою на один рік, в зв'язку з важким матеріальним становищем та відсутністю належних умов проживання. Малолітня [PERSON], [INFO] за клопотанням Білгород-Дністровської районної лікарні від 20.12.2010 року № 1107 була влаштована до будинку дитини на повне державне забезпечення. У 2012 році [PERSON] народила другу дитину в місті Миколаєві. 07.02.2013 року приїздила до Бритівської сільської ради за довідкою для оформлення одноразової допомоги при народженні, та пояснила, що разом зі своїм співмешканцем мешкає в Миколаївській області в сільській місцевості на квартирі. Стосовно першої дитини [PERSON], яка знаходиться в Будинку дитини, пояснила, що збирається через півроку забрати її з собою, але більше в сільській раді відповідачка не з'являлася та на телефоні дзвінки не відповідала. Згідно рішення по відношенню до другої дитини відповідачка [PERSON] була позбавлена батьківських прав, згідно рішення суду Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.08.2014 року. В свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 20.12.2010 року, актовий запис № 46, місце реєстрації виконавчий комітет Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області відомості про батька дитини записані зі слів заявника, згідно частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України Під час соціальних інспектувань комісією сільської ради неодноразово встановлювалось що дідусь малолітньої [PERSON] -[PERSON] [INFO] та її бабуся - [PERSON], [INFO] зловживають спиртними напоями, не дотримуються санітарно-гігієнічні умови проживання, та не створюють умови для проживання малолітньої дитини. Згідно листа адміністрації спеціалізованого будинку дитини від 08.09.2014 року № 585 громадянка [PERSON] за період перебування в даному закладі її дитини - [PERSON] не відвідувала, не цікавилась нею та ніякої допомоги дитині не надавала. В наслідок цього від 25 вересня 2014 року Виконавчий комітет Бритівської сільської ради прийняв рішення № 33 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої доньки [PERSON] [INFO]. До того ж, як було вказано вище, виконкому сільради стало відомо, що по відношенню до другої дитини Відповідачка позбавлена батьківських прав згідно рішення суду Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.08.2014 року. Згідно рішення виконавчого комітету Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 33 від 25.09.2014 року, є доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Зазначені обставини у відповідності з п.2 ч.І ст. 164 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів виконання батьками обов'язків утримувати неповнолітніх дітей згідно з вимогами ст.. 181 СК України є аліменти. Добровільно надавати матеріальну допомогу дітям відповідачка відмовляється. Відповідно до п.2 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема : не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно спливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що позов виконавчого комітету Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до [PERSON], зацікавлені особи - рада опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини, Білгород-Дністровська міжрайонна прокуратура Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved