Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

В жовтні 2018 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 09 вересня 2014 року ТОВ «ФК «ЦФР» уклав з [PERSON] кредитний договір №292606967. За яким ТОВ «ФК «ЦФР» зобов'язався надати [PERSON] кредит у розмірі 17064 гривень 95 копійок, а [PERSON] зобов'язався протягом 36 місяців повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним у розмірі 0,01% річних. ТОВ «ФК «ЦФР» виконав своє зобов'язання за кредитним договором та надав [PERSON] грошові кошти у розмірі 17064 гривень 95 копійок. Відповідач неналежним чином виконував грошові зобов'язання, тому у нього виник борг по поверненню кредиту у розмірі 41361 гривень 87 копійок. 14 липня 2017 року ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали договір відступлення права вимоги №20170714. За умовами якого, до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №292606967 від 09вересня 2014 року. Відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість. Тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 41361 гривень 87 копійок. У судове засідання представник позивача Овдієнко І.О. не з'явилася. Направила до суду клопотання, яким просила проводити розгляд цивільної справи за її відсутності, позов підтримала та просила суд його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надав та про причини неявки суд не повідомив. На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні проголосив протокольну ухвалу. Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 09 вересня 2014 року ТОВ «ФК «ЦФР» уклав з [PERSON] кредитний договір №292606967. За умовами якого, ТОВ «ФК «ЦФР» зобов'язався надати [PERSON] кредит у розмірі 17064 гривень 95 копійок, а [PERSON] зобов'язався до 27 жовтня 2016 року повернути кредит по частинам шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 1156 гривень 71 копійок та сплатити відсотки за користування ним у розмірі 0,01% річних. Крім цього, у випадку повного або часткового прострочення повернення кредиту або внесення плати за кредит [PERSON] зобов'язався сплачувати пеню у розмірі 0,3% від суми прострочення за кожний день прострочення (а.с.5). ТОВ «ФК «ЦФР» виконав своє грошове зобов'язання та надав [PERSON] грошові кошти у розмірі 17064 гривень 95 копійок, що підтверджується бухгалтерською довідкою про перерахування коштів та довідкою про рух коштів за кредитним договором (а.с.9,12-13). У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти та інші платежі. Згідно з ч.1 ст.526 цього Кодексу зобов'язаннямає виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Встановлено, що [PERSON] неналежним чином виконував грошові зобов'язання, тому станом на 19 липня 2017 року у нього виникла заборгованість по поверненню кредиту у розмірі 14691 гривень 73 копійки, заборгованість по платі за річною відсотковою ставкою - 1 гривня 05 копійок, заборгованість по щомісячній платі за кредитом - 18136 гривень 62 копійки, пеня - 8532 гривень 47 копійок. Загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 41361 гривень 87 копійок (а.с.14). У відповідності до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч.1 ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Встановлено, що 14 липня 2017 року ТОВ «ФК «ЦФР» уклав ТОВ «ФК «ЄАПБ» договір відступлення прав вимоги №20170714 (а.с.15-17). За цим договором ТОВ «ФК «ЦФР» передав ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги, яке він мав до [PERSON] за кредитним договором №292606967 від 09 вересня 2014 року. Дана обставина підтверджується Витягом з Реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №20170714 від 14 липня 2017 року (а.с.18). Відповідач ухиляється від добровільного погашення заборгованості за кредитним договором. Тому суд вважає, що з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» належить примусово стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 41361 гривень 87 копійок. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З платіжного доручення №4891 від 03 жовтня 2018 року (а.с.1) вбачається, що при пред'явленні позову до суду ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплатило судовий збір у розмірі 1762 гривні. Позов задоволений. Тому, з [PERSON] на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 1762 гривні. На підставі викладеного та

Outcome: approved