Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Виконавчий комітет Дніпровської районної у місті Херсоні ради орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, в якому зазначив, що відповідачі є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Діти фактично залишилися без піклування батьків, мешкають з бабусею [PERSON]. Відповідачі не виконують батьківських обов'язків щодо дітей, не приймають участь у їх вихованні та утриманні. У зв'язку з наведеним орган опіки та піклування просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх дітей та стягнути з них аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх доходів, щомісячно до повноліття дітей на користь фізичної особи або дитячого державного закладу, де виховуватимуться діти. Суд залучив до участі у справі прокурора Дніпровського району міста Херсона. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вислухавши представника органу опіки та піклування, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідачі не виконують батьківських обов'язків щодо дітей, не приймають участь у вихованні та утриманні дітей. Діти фактично залишилася без піклування батьків, мешкають з бабусею [PERSON], яка займається їх вихованням та утриманням. Згідно характеристики Херсонської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 53 від 22.09.2014 року, [PERSON], [INFO] навчається в 4 класі. Мати дитини не займається її вихованням, навчанням дитини не цікавиться, приходила до школи в нетверезому стані, часто дитині приходилось ночувати у сусідів, бо мати не приходила додому. Вихованням дитини займається бабуся. Відповідно до характеристики Херсонської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 28 ім. О.С. Пушкіна, [PERSON], [INFO] навчається в 11 класі. Мати дитини не займається її вихованням, навчанням дитини не цікавиться. Вихованням дитини займається бабуся. Згідно листа Херсонської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 28 ім. О.С. Пушкіна батьки [PERSON], [INFO] упродовж 2012-2014 років до школи не з'являлися, не цікавилися успіхами доньки, дитина знаходиться на вихованні бабусі Згідно листа Херсонської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 53 від 23.02.2015 року упродовж 2012-2014 років батьки [PERSON], [INFO] до школи не з'являлися, батьківського піклування не виявляли, дитина знаходиться на вихованні бабусі Згідно характеристики дільничного інспектора міліції від 01.10.2014 року [PERSON] зловживає спиртними напоями, схильна до конфліктних ситуацій, на зауваження та критику реагує неадекватно. Згідно акту обстеження умов проживання неповнолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] разом з бабусею та дідусем проживають в будинку [ADDRESS]. Умови проживання у вказаному будинку задовільні, діти мешкають в окремих кімнатах, мають одяг та приладдя для навчання. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради вважає за доцільне позбавити [PERSON], [PERSON] батьківських прав відносно їх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей. Підстав для відмови у задоволенні позову у суду не має.

Outcome: approved