Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

В жовтні 2015 року позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними квартиру спільною частковою власністю та визнання права власності на спадкове майно. Позивачі посилаються на те, що [PERSON] та [PERSON] в період з 04.03.1978 року по 14.04.1995 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Під час спільното проживання у них народилося чотири дочки [PERSON]. [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На сім'ю в складі шести осіб було отримано чотирикімнатну квартиру по [ADDRESS]. В зв'язку з тим, що з приводу користування вказаною квартирою виник спір, який вирішувався в судовому порядку, ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29.10.1997 року по справі № 2-265 було затверджено, мирову угоду та встановлено порядок користування квартирою [ADDRESS]. Виділено в користування [PERSON]., [PERSON]., та неповнолітнім [PERSON], [PERSON] і [PERSON]. три кімнати житловою площею 18 м2, 11,8 м2, 11,7 м2, а [PERSON] виділено одну кімнату площею 8,7 м2. Кухню, ванну, коридор, вбиральню та льох залишено в загальному користуванні. Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 25 лис\-топада 1997 року квартира передана у спільну сумісну власність, оскільки частки співвласників у право встановлювальному документі не визначені. [INFO] в селі Липки Старосинявського району Хмельницької області у віці 55 років [PERSON] помер. На протязі 6-ти місяців після смерті [PERSON] по\-зивачка по справі, [PERSON] у відповідності до ст. 1269 ЦК Украї\-ни подала до Хмільницької міської державної нотаріальної контори заяву про при\-йняття спадщини. За наслідками поданої заяви Хмільницькою міською державною нотаріальною конторою 28 січня 2010 року відкрито спадкову справу Оформити спадщину в Хмільницькій міській державній нотаріальній конторі спадкоємець [PERSON] не може, оскільки у поданих правовстановлювальних документах, зокрема у свідоцтвах про право власності на житло № [NUMBER] та [NUMBER] виданих ВАТ «Хмільниксільмаш» 25.11.1997 року та 07.07.1998 року, відсутні відомості про належність цього нерухомого майна спадкодавцеві [PERSON], а саме в правовстановлювальному документі не зазначена частка спадкодавця у спільній власності на квартиру. Листом №379/02-17 від 06.08.2015 року державний нотаріус Хмільницької мі\-ської державної нотаріальної контори Глуздань C.B. роз'яснила спадкоємцю [PERSON]. процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку. Також кожен із співвласників приватизованої квартири бажає визначити свою частку у квартирі та самостійно нею розпорядитися, тому позивачі вимушені зве\-ртатися до суду про переведення квартири із спільної сумісної в спільну часткову власність. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач позовні вимоги визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що [INFO] помер спадкодавець [PERSON], який проживав в [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 28.10.2009 року .(а.с.19) Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48790382 до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис.(а.с.20) Відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 29.10.1997 року ухвалено мирову угоду між сторонами.(а.с.21-22) Відповідно до наказу голови правління ВАТ «Хмільниксільмаш» від 24 листо\-пада 1997 року № 364-В «Про приватизацію державного житлового фонду» дозволе\-но органу приватизації, створеному при ВАГ «Хмільникмільмаш» спільно з малим колективним підприємством «Ініціатива» оформити документи на приватизацію квар\-тири, яка знаходиться на балансі «Хмільниксільмаш» та видати свідоцтво на право власності гр. [PERSON]., яка проживає в трьох кімнатах чотириквартирної квартири [ADDRESS]. загальною площею 65.8 м2 при нормі 115 м2, відновною вартістю 11,84 грн. з передачею в приватну спільну власність та додатко\-вим відкриттям депозитного рахунку на суму 8,86 грн. житлових чеків. На підставі вказаного наказу № 364-В від 24 листопада 1997 року головою правління ВАГ «Хмільниксільмаш» 25 листопада 1997 року було видано свідоцтво про право власності на житло за № [NUMBER], відповідно до якого квартира [ADDRESS] передана у спільну сумісну власність позивачам [PERSON]. її матері [PERSON] та сестрам [PERSON], [PERSON]. і [PERSON](а.с.24-26) Згідно довідки Хмільницького PCI І КП «ВООЬТІ» від 29.09.2015 року №78 слідує, що відповідно матеріалів інвентаризаційної справи № 1621 станом на 17.08.2015 року позивачі [PERSON]., [PERSON], [PERSON], [PERSON]., [PERSON] є власни\-ками в рівних частках (по 17/100) 85/100 часток квартири [ADDRESS] - 85/100 часток зазначеної вище квартири складаються з: - житлової кімнати 35-3 площею 18,0 м2; - житлової кімнати 35-7 площею 11,3 м2; - житлової кімнати 35-8 площею 11,7 м2; - частини коридору 35-1 площею 9,0 м2; - частини кухні 35-2 площею 8,2 м2; - частини ванни 35-5 площею 2,4 м2; - частини туалету 35-6 площею 0,9 м2; - лоджії І площею 2,9 м2; - балкону II площею 0.9 м2. загальною площею 65,3 м2 житловою площею 41,0 м2.(а.с.28) Відповідно до довідки № 79 від 29.09.2015 року гр. [PERSON] був власником 3/20 часток квартири [ADDRESS], які складаються з: - житлової кімнати 35-4 площею 7,5 м2; - частини коридору 35-1 площею 1,6 м2; - частини кухні 35-2 площею 1,5 м2; - частини ванної 35-5 площею 0,4 м2 - частини туалету 0,2 м2.(а.с.29) Відповідно до довідки Хмільницької міської ради № 1159 від 17.09.2015 року гр. [PERSON] на день смерті був зареєстрований в квартирі [ADDRESS] (а.с.30) Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, звернувшись в нотаріальну контору в порядку, установленому ст. 1269 ЦК України, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує їх, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1233, 1261, 1269 ЦК України,

Outcome: approved