Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

В грудні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Немирівської міської ради, третя особа: державний нотаріус Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П., про визнання права власності в порядку спадкування. Позов обґрунтувала тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] . Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого та прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на житловий будинок з тих підстав, що у свідоцтві про право власності на майно відсутня печатка виконавчого комітету Муховецької сільської ради. Інші спадкоємці на майно померлого чоловіка відсутні. З цих підстав просила визнати за нею як спадкоємцем першої черги право власності на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер, [INFO] . Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 21 грудня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 13 квітня 2021 року замінено відповідача Муховецьку сільку раду її правонаступником Немирівською міською радою. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, суду пояснила, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Спадщину вона тривалий час не оформляла, оскільки хотіла, щоб після її смерті будинок залишився сину, однак син теж помер. Зараз виникла необхідність у оформленні спадщини,оскільки має намір залишити будинок у спадок онукам, проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність печатки на свідоцтві про власності на будинок. Представник Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився. Згідно з поданою письмовою заявою просив розглядати справу у відсутність представника відповідача та прийняти рішення на власний розсуд. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Копією паспорта встановлено особу позивачки - [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Мухівці Немирівського району Вінницької області. Як свідчить копія паспорта позивачки, місце проживання [PERSON] з 02.10.1976 року зареєстровано за адресою [ADDRESS] . Дані про народження позивачки підтверджуються свідоцтвом про народження № [NUMBER] , згідно якого [PERSON] народилася [INFO] , а після одруження з [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 07.05.1972 року) [PERSON] помер [INFO] в с. Мухівці Немирівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 06 лютого 2007 року виконкомом Муховецької сільської ради. Згідно з свідоцтвом № [NUMBER] про право особистої власності на жилий будинок від 3 квітня 1993 року, виданого на підставі рішення виконкомів Немирівської районної Ради народних депутатів №138 від 17 квітня 1986 року та Мухівської сільської Ради народних депутатів від 18.02.1986 року, житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Відповідно до довідки КП «Немирівське БТІ» станом на 01.01.2013 року житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] (колишня адреса [ADDRESS] ) зареєстрований за [PERSON] Тульчинським бюро технічної інвентаризації 03.04.1993 в реєстровій книзі №4 Р№744, на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок виданого виконкомом Муховецької сільської ради 03.04.1993 року №828. Згідно технічного паспорта та довідки про технічний стан нерухомого майна №333 від 19.10.2020 року, власником житлового будинку [ADDRESS] є [PERSON] , до складу будівель та споруд, розташованих за даною адресою, входять: житловий будинок «А», веранда «а», навіс «а1», погріб «Б/під», господарська будівля «Б», гараж «б», сарай «б1», сарай «б2», сарай «В», огорожа 1-2, колодязь 3. Вартість спадкового майна згідно висновку експерта складає 81 965,00 грн. Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, позивачка [PERSON] в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Постановою державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. від 26 листопада 2020 року №1233/02-31 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] (колишня адреса [ADDRESS] ) належний померлому [INFO] [PERSON] з тих підстав, що на правовстановлюючому документі на дане нерухоме майно- свідоцтві про право особистої власності № [NUMBER] на жилий будинок, видане 03 квітня 1993 року виконавчим комітетом на імя [PERSON] відсутня печатка виконавчого комітету Муховецької сільської ради народних депутатів. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справі про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивачка [PERSON] спадщину прийняла після смерті [PERSON] , до складу якої увійшов житловий будинок, що є предметом даного спору, проте оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку на житловий будинок, що увійшов до складу спадкової маси позбавлена можливості за обставин незалежних від її волі. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved