Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

В заяві [PERSON] вказує, що 04.05.2007 року помер його батько - [PERSON]. 04.03.2016 року померла бабуся заявника - [PERSON]. Після смерті бабусі залишилося спадкове майно, а саме: квартира , що розташована в [ADDRESS], яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 25.10.1996 pоку. Після смерті бабусі заявник є єдиним спадкоємцем за законом. Під час оформленням спадщини було виявлено виправлення у оригіналі документу, а сааме: у свідоцтві про народження його батька, де в графі «мати» вказано «Кудрявцева Лідія Михайлівна», ім'я матері було виправлено з «Лідія» на «Лілія». Отримати витяг з Єдиного державного реєстру актів цивільного стану громадян України не має можливості. На звернення до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, заявникові було відмовлено та роз'яснено листом № 252/02-14, що в зв'язку з тим, що вищезазначене свідоцтво про народження містить незастережне виправлення, внаслідок чого неможливо прочитати первинно записане ім'я, тому необхідно надати докази родинних стосунків, а сааме того, що [PERSON] є сином [PERSON]. Заявник вважає, що вказане ім'я бабусі «Лідія» замість «Лілія» є опискою, адже на час видачі свідоцтва про народження вже існували інші документи, на підставі яких воно було видане, а сааме: свідоцтво про шлюб бабусі, її паспорт, свідоцтво про її народження . В інших документах ім'я бабусі вказано як «Лілія». Враховуючи той факт, що на сьогодні неможливо виправити описку та виправлення в оригіналі документу про народження батька, заявник вимушений звернутися до суду. Заявник просить суд: встановити факт, що померла [PERSON] та померлий [PERSON] В`ячеслав Володимирович - є рідними матір'ю та сином. В судове засідання заявник не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, підтримує вимоги заяви з підстав, викладених у заяві, просить суд їх задовольнити. В судове засідання представник зацікавленої особи - Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області не з'явився, але, відповідно до заяви, яка є у справі, просить суд розглянути справу у їх відсутності. В судове засідання представник зацікавленої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області не з'явився, Про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення у відсутності зазначених учасників процесу. Суд, оглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Як встановлено в судовому засіданні та як видно з матеріалів справи, [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого є у справі. [PERSON] помер 04.05.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі. [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого є у справі. [PERSON] померла 04.03.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження [PERSON], в графі «мати» вказано «Кудрявцева Лідія Михайлівна», при цьому, ім'я матері було виправлено з «Лідія» на «Лілія». При цьому, справжнє імя бабусі заявника [PERSON] «Лілія», що підтверджується свідоцтвом про смерть, свідоцтво про шлюб, свідоцтвом про народження, копії яких є у справі. Після смерті [PERSON], відповідно до ст.1220 ЦК України, відкрилась спадщина на все належне їй майно. Однак, оформити спадкове майно неможливо до усунення зазначених вище неточностей у свідоцтві про народження батька заявника. Вирішити це питання у позасудовому порядку, на даний час, немає можливості. Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з ч.1 п.1 ст. 256 Цивільно - процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] В`ячеславом Володимировичем, як між матір'ю та сином, що підтверджується матеріалами справи. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved