Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

В вересні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме - про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її двоюрідною сестрою. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , будучи двоюрідною сестрою померлої [INFO] [PERSON] , після її смерті вона, як спадкоємець за законом належного померлій спадкового майна, звернулася до Ічнянської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки серед наданих документів відсутні відомості, які б давали можливість стверджувати про родинні відносини між нею та [PERSON] , як двоюрідної сестри та те , що заявниця пропустила строк на подачу заяви про прийняття спадщини. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини, оскільки у зв`язку з відсутністю документів, які б доводили родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 вересня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. Заявниця в судовому засіданні просила встановити факт родинних відносин з двоюрідною сестрою [PERSON] . Представник заінтересованої особи за довереністю - Гармаш Г.Г. в судовому засіданні , при винесенні рішення покладався на розсуд суду. У судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що добре знає родину [PERSON] . Померла [PERSON] була її двоюрідною сестрою. Їх батьки були рідними братами . Вони завжди родичались. Батько заявниці жив з [PERSON] в Ічні і там помер. [PERSON] з дочкою жив з нею по сусідству і помер давно. Його дочка - [PERSON] померла три роки тому. Дітей у неї не було. Свідок [PERSON] повідомив, що заявниця у справі є двоюрідною сестрою [PERSON] , він добре знав і [PERSON] і її батька - [PERSON] . Батько [PERSON] і батько [PERSON] були рідними братами. [PERSON] та [PERSON] весь час проживали в с. Дзюбівка Ічнянського району Чернігівської області. Після смерті [PERSON] . [PERSON] жила одна, дітей у неї не було. Дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, та підтверджено свідками [PERSON] та [PERSON] що батько заявниці [PERSON] - [PERSON] та батько [PERSON] - [PERSON] були рідними братами , однак актові записи про їх народження не збереглися. Згідно довідки Державного архіву Чернігівської області № Б-1810; Б-1811 від 26.07.2021 року архів немає можливості надати архівні довідки про народження у 1911 році [PERSON] та у 1925 році [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25 травня 1955 року на ім`я [PERSON] , батьком записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.9) , а відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 30 серпня 1975 року з [PERSON] , прізвище позивачки змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.9). Згідно запису акта про народження №30 від 31 жовтня 1954 року [PERSON] народилась [INFO] , батьком записаний - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с.19). Згідно запису акта про смерть №04 від 11 лютого 2000 року [PERSON] помер [INFO] . Видано свідоцтво про смерть 11 лютого 2000 року серії [NUMBER] (а.с.20). Згідно актового запису про смерть №175 від 28 вересня 2016 року [PERSON] помер [INFO] . Видано свідоцтво про смерть 28 вересня 2016 року серії [NUMBER] (а.с.22). Відповідно до запису акта про укладення шлюбу №2 від 06.06.1987 року серії [NUMBER] виданого 06.06.1987 року, було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] та після шлюбу дружині було присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.21). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка, площею 4,4165 га , кадастровий номер 7421788400:07:000:0124, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сезьківської сільської ради належала на праві приватної власності [PERSON] (а.с.6). Згідно інформаційної довідки №724/01-16 від 17.08.2021 Ічнянської районної державної нотаріальної контори зі спадкового реєстру 02.06.2020 року заведена спадкова справа за №173/2020. Також встановлено, що згідно довідки виданої Сезьківським старостинським округом виконавчого комітету Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області №116 від 02.07.2021 року , що [PERSON] - [INFO] , дійсно померла [INFO] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] одна (а.с.7) . За приписами ст.315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 1 Постанови Пленуму ВСУ Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995 року передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності з п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом. Практикою Європейського суду з прав людини, зокрема у рішеннях Бочаров проти України від 17.03.2011 року, Коробов проти України від 21.10.2011 року, яка відповідно до ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини , підлягає застосовуванню судами як джерело права, вказано, що суд, при оцінці доказів, керується критерієм доведення поза розумним сумнівом , таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростовних презумцій щодо фактів. Враховуючи, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має значення для оформлення спадщини та іншим способом це встановити неможливо, суд приходить до висновку, про можливість задоволення поданої заяви, оскільки такий факт родинних відносин був підтверджений належними та допустимими доказами. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved