Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~В вересні 2018 року заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури [PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Волочиської районної державної адміністрації, Волочиської центральної районної лікарні до [PERSON] про стягнення витрат на лікування потерпілих від злочину. В обґрунтування позову зазначив, що 01 серпня 2016 року близько 06 год. 50 хв., керуючи у стані алкогольного сп'яніння автомобілем Mercedes-Benz, моделі Vito 112 CDI, д.н.з ВХ 3834 ВТ, рухаючись автодорогою Р-48 Кам'янець-Подільський-Білогір'я в населеному пункті с. Соломна Волочиського району Хмельницької області, не дотримався Правил дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем [NUMBER], під керуванням [PERSON], який рухався в зустрічному напрямку. За вчинення вказаного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, [PERSON] було засуджено вироком апеляційного суду Хмельницької області від 28 грудня 2017 року. В результаті протиправних дій [PERSON] потерпілі: [PERSON] отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, після яких у період з 01.08.2016 року по 09.08.2016 року знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Волочиської центральної районної лікарні та на його лікування витрачено 1498 грн. 83 коп. (в тому числі вартість медикаментів за рахунок лікарні 19 грн. 47 коп.); [PERSON] отримав тяжкі тілесні ушкодження, після яких у період з 01.08.2016 року по 08.08.2016 року знаходився на стаціонарному лікуванні в відділенні анестезіології та інтенсивної терапії Волочиської центральної районної лікарні та на його лікування витрачено 4792 грн. 17 коп. (в тому числі вартість медикаментів за рахунок лікарні 3312 грн. 81 коп.); [PERSON] отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження, після яких у період з 01.08.2016 року по 30.08.2016 року знаходилася на стаціонарному лікуванні в відділенні анестезіології та травматологічному відділенні Волочиської центральної районної лікарні та на її лікування витрачено 5680 грн. 56 коп. (в тому числі вартість медикаментів за рахунок лікарні 317 грн. 88 коп.), які прокурор просить стягнути з відповідача на користь Волочиської центральної районної лікарні. \~ \~ \~ \~Прокурор Городоцької місцевої прокуратури [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить провести заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Від Волочиської районної центральної лікарні надійшла заява про розгляд справи у відсутності його представника, позовні вимоги підтримує повністю. \~ \~ \~ \~Представник Волочиської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню враховуючи наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. \~ \~ \~ \~Встановлено, що вироком апеляційного суду Хмельницької області від 28 грудня 2017 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. За вказаним вироком [PERSON] засуджено за те, що вінсерпня 2016 року близько 06 год. 50 хв., керуючи в порушення п. 2.9. а Правил дорожнього руху, у стані алкогольного сп'яніння автомобілем Mercedes-Benz, моделі Vito 112 CDI, д.н.з ВХ 3834 ВТ, рухаючись автодорогою Р-48 Кам'янець-Подільський-Білогір'я в населеному пункті с. Соломна Волочиського району Хмельницької області, в супереч вимог п.12.4 Правил, рухався зі швидкістю близько 80 км/год., перевищивши допустиму на даній ділянці автодороги швидкість руху 60 км/год., та в порушення вимог п.п. 2.3. (б), 10.1., 11.1., 11.3 Правил, допустивши неуважність та не переконавшись у безпечності власних дій під час зміни напрямку руху, не врахувавши ширини проїзної частини, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними, на 78+050 км., на заокругленні автодороги вправо, виїхав на зустрічний напрямок руху, де допустив зіткнення з автомобілем [NUMBER], під керуванням [PERSON], який рухався в зустрічному напрямку. \~ \~ \~ \~В результаті дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля ВАЗ 21104 [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми живота з відривом брижі тонкого кишечника, розривом сігми нисхідного кишечника, ободового кишечника, розривом парієнтальної очеревини, гематомою в брижу тонкого кишечника, рани тулуба, що за своїм характером відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння (завдання). \~ \~ \~ \~Тілесні ушкодження у вигляді переломів лівої стегнової кістки, обох кісток лівої гомілки, правої малогомілкової кістки з вивихом правої стопи, верхньої стінки кульшової западини злів, лівої лонної кістки, нижньої щелепи зліва в ділянці суглобового відростку обох передніх стінок гайморових пазух зліва та справа, забій головного мозку, рани голови, нижніх кінцівок, правого колінного суглобу, гематоми обличчя, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я. \~ \~ \~ \~Крім того, в результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автобуса Mercedes-Benz моделі Vito 112 CDI д.н.з. [NUMBER] [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді компресійно-уламкового перелому першого поперекового хребця, перелому лівого поперечного відростку п'ятого поперекового хребця, повздовжніх переломів хребцевих відрізків 11 та 12-го ребер зліва, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я. Тілесне ушкодження у вигляді рваної рани правого колінного суглобу, відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, крововилив у навколо очній ділянці та крововилив у лівій тім'яній ділянці відноситься до легких тілесних ушкоджень. \~ \~ \~ \~Пасажир автобуса Mercedes-Benz моделі Vito 112 CDI д.н.з. [NUMBER] [PERSON] отримала тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів обох стегнових кісток, перелому краю лівої здухвинної кістки зі зміщенням, рани м'яких тканин лівого колінного суглобу, гематоми м'яких тканин в ділянці тазу, стегон, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я. Тілесні ушкодження у вигляді гематоми живота за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень (що мають незначні скороминущі наслідки). \~ \~ \~ \~Під час розгляду даного кримінального провадження цивільний позов про стягнення витрат закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого не пред'являвся. \~ \~ \~ \~З приводу отриманих тілесних ушкоджень потерпілими: [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Волочиської центральної районної лікарні з 01 серпня 2016 року по 09 серпня 2016 року, що складає 8 ліжко-днів. Розмір витрат, понесених медичним закладом на його лікування становить 1498 грн. 83 коп. (в тому числі вартість медикментів за рахунок лікарні 19 грн. 47 коп.); [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в відділенні анестезіології та інтенсивної терапії Волочиської центральної районної лікарні з 01 серпня 2016 року по 08 серпня 2016 року, що складає 7 ліжко-днів. Розмір витрат, понесених медичним закладом на його лікування становить 4792 грн. 17 коп. (в тому числі вартість медикментів за рахунок лікарні 3312 грн. 81 коп.); [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та травматологічному відділенні Волочиської центральної районної лікарні з 01 серпня 2016 року по 30 серпня 2016 року, що складає 29 ліжко-днів. Розмір витрат, понесених медичним закладом на її лікування становить 5680 грн. 56 коп. (в тому числі вартість медикментів за рахунок лікарні 317 грн. 88 коп.) \~ \~ \~ \~Всього, на лікування потерпілих [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Волочиською районною центральною лікарнею витрачено 11971 грн. 56 коп. \~ \~ \~ \~Вказані обставини не заперечуються сторонами та підтверджуються вироком апеляційного суду Хмельницької області від 28 грудня 2017 року та довідкою № 300 від 16 квітня 2018 року, виданою Волочиською центральною районною лікарнею. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню судовий збір на користь держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved