Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Виконавчий комітет Нікопольської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] в інтересах [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав. 18.05.2012 року Рішенням Нікопольського міськрайонного суду № 0426/4058/2012 діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] року були відібрані із родини матері - [PERSON] та батька - [PERSON] без позбавлення батьківських прав. [PERSON] [INFO] року в м. Алушта народила дитину - [PERSON]. Відомості про батька в актовий запис про народження дитини внесені відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України (батько [PERSON], місце знаходження та перебування на сьогоднішній день не відомо). Неповнолітній - [PERSON] навчається у КЗ «НСЗШ № 24». [INFO] року в м. Нікополі [PERSON] народила доньку - [PERSON]. Відомості про батька в актовий запис про народження дитини внесені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України зі слів матері. Малолітня [PERSON] навчається у КЗ «НСЗШ № 24». [PERSON] за час тимчасового перебування [PERSON] та [PERSON] в Нікопольському дитячому будинку «Наша Родина» відвідувала дітей два рази до жовтня 2012 року, три рази в 2012 році вона приходила до дітей в нетверезому стані і побачення їй були заборонені. В 2013 році мати жодного разу не відвідувала дітей. Зі слів родичів, дільничного міліціонера, квартального комітету та сусідів, [PERSON] веде анти суспільний спосіб життя, офіційно ніде не працює, вживає алкогольні напої, за адресою реєстрації не проживає приблизно півтора року. Останній рік діти знаходились на повному утриманні та вихованні державного дитячого закладу та самі виявили бажання не повертатися до матері, яка негативно впливає на дитячу психіку. Родина [PERSON] вже потрапляла в поле зору служби у справах дітей в 2010 році, та 2012 році з нею не одноразово проводилися профілактичні та роз'яснювальні бесіди щодо виконання батьківських обов'язків, які позитивних результатів не принесли. Матері був наданий шанс змінити своє ставлення до дітей, їй була надана консультація та термін один рік вийти до суду з позовом щодо повернення їй дітей, але вона своїм шансом не скористалась. Враховуючи те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей, повернення малолітніх дітей в родині може зашкодити їх здоров'ю. На підставі викладеного, просять позбавити батьківських прав [PERSON] відносно до дітей [PERSON], [PERSON] та передати дітей органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради. Представник Служби у справах дітей Нікопольської міської ради Канчук І.І. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вислухавши позивача, беручи до уваги думку дітей, які не бажають повертатися до відповідачки, думку прокурора, яка вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дітей, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 18.05.2012 року Рішенням Нікопольського міськрайонного суду № 0426/4058/2012 діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] року були відібрані із родини матері - [PERSON] та батька - [PERSON] без позбавлення батьківських прав (а.с.3-4). [PERSON] [INFO] в м. Алушта народила дитину - [PERSON]. Відомості про батька в актовий запис про народження дитини внесені відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України (батько [PERSON], місце знаходження та перебування на сьогоднішній день не відомо). [INFO] року в м. Нікополі [PERSON] народила доньку - [PERSON]. Відомості про батька в актовий запис про народження дитини внесені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за заявою відповідачки). (а.с.4 на звороті-6). Діти тимчасово перебувають в комунальному закладі «Нікопольський дитячий будинок «Наша Родина» Нікопольської міської ради» (а.с.8). [PERSON] за час тимчасового перебування [PERSON] та [PERSON] в Нікопольському дитячому будинку «Наша Родина» відвідувала дітей два рази до жовтня 2012 року, три рази в 2012 році вона приходила до дітей в нетверезому стані і побачення їй були заборонені. В 2013 році мати жодного разу не відвідувала дітей (а.с.8 на звороті). [PERSON] веде анти суспільний спосіб життя, офіційно ніде не працює, вживає алкогольні напої, за адресою реєстрації не проживає приблизно півтора року. Останній рік діти знаходились на повному утриманні та вихованні державного дитячого закладу та самі виявили бажання не повертатися до матері, яка негативно впливає на дитячу психіку. Родина [PERSON] вже потрапляла в поле зору служби у справах дітей в 2010 році, та 2012 році з нею не одноразово проводилися профілактичні та роз'яснювальні бесіди щодо виконання батьківських обов'язків, які позитивних результатів не принесли. Матері був наданий шанс змінити своє ставлення до дітей, їй було надано консультація та термін один рік вийти до суду з позовом щодо повернення їй дітей, але вона своїм шансом не скористалась. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Суд, аналізуючи дослідженні докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги Виконавчого комітету Нікопольської міської ради обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved