Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Відповідно до ухвали Краматорського міського суду від 04.08.2015 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальна компанія МК 2010» було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з [PERSON], яка проживає за адресою [INFO]. 10.09.2015 року ТОВ «ЖКК МК 2010» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. В заяві зазначено, що ТОВ «ЖКК МК 2010» з 01.01.2011 року надає послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій відповідно до рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради № 892 від 15.12.2010 року «Про визначення виконавця послуг з управління будинком, спорудою або групою будинків» та № 756 від 09.11.2012 року. Відповідач мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. Соціалістична 37-40. Відповідач оплату за послуги позивача не здійснював та за період з 01.01.2011 року по 31.05.2015 року має заборгованість в сумі 4367,19 грн. Просять стягнути даний борг, та судовий збір в сумі 243,60 грн.. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України просять стягнути заборгованість по сплаті індексу інфляції, 3 % річних за період з 01.06.2012 року по 31.05.2015 року в сумі 2012,43 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, повісткою. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно з особистим рахунком № 64742 за період з 01.01.2011 року по 31.05.2015 року заборгованість складає в сумі 4367,19 грн. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання , на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості, яка утворилася за період з 01.01.2011 року по 31.05.2015 року в сумі 4367,19 грн., заборгованість по сплаті індексу інфляції, 3 % річних за період з 01.06.2012 року по 31.05.2015 року в сумі 2012,43 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved