Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~В грудні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що судовим наказом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2018 року з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 30.03.200 р.н., у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Однак при видачі вищезазначеного судового наказу судом не було враховано його матеріальне становище та стан здоровя. Так, відповідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії йому встановлено 2 групу інвалідності безстроково, у звязку з цим він витрачає гроші на придбання лікарських засобів та медичні огляди. Розмір його пенсії складає приблизно 8700, але цього недостатньо для нормального існування. Крім того на підставі договору дарування від 15 жовтня 2008 року ним було здійснено відчуження домоволодіння, вартістю 72 211 грн., розташованого за адресою: м. Макіївка, вул. Водна, 6.36 на користь його сина [PERSON]. На теперішній час він не має коштів на утримання себе, його пенсії не вистачає на харчування, лікування, придбання одягу та інших засобів для існування. Він є непрацездатним через похилий вік і стан здоров'я. Таким чином, сплата аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів мого доходу щомісяця ставить його в скрутне матеріальне становище. На підставі наведеного позивач просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання сина з 1/4 частини доходів щомісячно, до 1/5 частини з усіх видів доходів щомісяця. В судовому\~засіданні позивач\~підтримав позовні\~вимоги, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, не повідомила про причини неявки, у встановлений судом строк відзив не надала. Згідно ст.280 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносин. Судовим наказом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2018 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на сина [PERSON],\~[INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.06.2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 30.03.2025 (а.с.8). Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 13 лютого 2014 року [PERSON] встановлено 2 групу інвалідності за зором за загальним захворюванням безстроково (а.с.9). Згідно довідки Покровського обєднаного УПФУ від 13 грудня 2018 року розмір пенсії [PERSON] за період з липня 2018 року по грудень 2018 року склав 39\~219,53 грн. (а.с.10). Згідно наданих позивачем копій квитанцій він несе витрати по оплаті комунальних послуг, придбання медичних препаратів та медикаментів, ремонт газового обладнання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.\~ Згідно ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.\~Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Аналіз досліджених доказів дає суду підстави вважати, що у звязку з тим що позивач є інвалідом 2 групи, непрацездатний через похилий вік і стан здоровя, потребує значних коштів на лікування, у звязку з чим змінився матеріальний стан позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких підстав суд приходить до висновку про те, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшений з 1/4 до 1/5 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 30 березня 2025 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.192 СК України,

Outcome: approved