Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

Виклад позиції заявника. [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її тим, що вона народилась [INFO] в с. Грабовець Немирівського району. Її батьками є: батько - [PERSON] , який помер в 1991 році та мати - [PERSON] . Мати заявниці - [PERSON] померла [INFO] в с. Грабовець Немирівського району, де вона була зареєстрована та постійно проживала. У [PERSON] була мати - бабуся заявниці - [PERSON] , 1910 року народження, яка народилась, була зареєстрована та майже до самої смерті проживала в селі Сорокодуби Немирівського району, та яка померла [INFO] в м. Києві. В актовому записі про смерть покійної [PERSON] . Державного реєстру актів цивільного стану, складеного Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану, її ім`я зазначене як « [PERSON] ». У заявниці є також витяг з цього ж Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію народження матері заявниці - [PERSON] , в якому зазначено, що матір`ю її матері являється - « [PERSON] ». На даний час заявницею, як внучкою покійної [PERSON] , виконуються роботи по облагодженню могили та надгробного пам`ятника на кладовищі в м. Києві, де і здійснено поховання [PERSON] . Для безперешкодного доступу до могили покійної бабусі відповідальні особи кладовища вимагають від [PERSON] підтвердження її родинних відносин із покійною [PERSON] . В зв`язку з тим, що у різних вказаних вище документах ім`я покійної бабусі записане по-різному, вона звернулась до Немирівського районного відділу ДРАЦС про отримання будь-яких даних - повторного свідоцтва про смерть - щодо актового запису про смерть покійної бабусі з подальшим можливим зверненням про виправлення допущеної розбіжності у написанні імені покійної. Однак, на вказане звернення [PERSON] отримала письмову відмову від 21 серпня 2020 року та її було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та покійною бабусею. Факт того, що покійна [PERSON] , 1910 року народження, яка померла [INFO] в м. Києві, являється її бабусею по материнській лінії, можуть підтвердити, окрім письмових доказів, які додаються до заяви, також ряд свідків із числа родичів, сусідів - жителів села Грабовець або села Сорокодуби Немирівського району, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Заяви, клопотання учасників справи Від заявниці [PERSON] та представника заявника [PERSON] надійшло клопотання про допит в якості свідків [PERSON] та [PERSON] , яке було задоволено судом. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 09.09.2020 року прийнято заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення до розгляду та призначено судове засідання по справі. В судове засідання для розгляду справи по суті з`явилися заявниця [PERSON] та представник заявника [PERSON] . Представник заінтересованої особи Брацлавської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази В судовому засіданні заявниця [PERSON] та представник заявника [PERSON] заяву підтримали та просять задовільнити так як в подальшому заявниця матиме можливість виконати роботи по облагодженню могили та надгробного пам`ятника на кладовищі в м.Києві, де здійснено поховання її бабусі - [PERSON] . Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили факт того, що [PERSON] , 1910 року народження, яка померла [INFO] в м. Києві, являється рідною бабусею по материнській лінії заявниці [PERSON] . Вислухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено особу заявниці [PERSON] , яка народилася [INFO] в с.Грабовець Немирівського району Вінницької області (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження - матір`ю заявниці була [PERSON] (а.с.10), яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян вбачається, що батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а.с.13-14). Згідно архівного витягу із запису акту про шлюб вбачається, що позивачка укладала шлюб із [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] (а.с.6). Після розірвання шлюбу прізвище заявниці залишилося [PERSON] (а.с.7). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб вбачається, що заявниця уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище [PERSON] на прізвище [PERSON] . На даний час у заявниці виникла необхідність виконати роботи по облагодженню могили та надгробного пам`ятника [PERSON] на кладовищі в м.Києві, однак для безперешкодного доступу до могили покійної бабусі відповідальні особи кладовища вимагають підтвердження її родинних відносин із покійною [PERSON] , у зв`язку з чим вона звернулася із заявою до Немирівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо видачі повторного свідоцтва про смерть [PERSON], однак 21.08.2020 року Немирівським РВ ДРАЦС було видано відповідь в якій вказано те, що у переліку, наданих нею документів, які підтверджують родинні стосунки з померлою, [PERSON] , яка є її бабусею, наявні розбіжності. Зокрема в актовому записі про народження за 1950 рік, складеному виконавчим комітетом Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області на її матір [PERSON] , власне ім`я матері дитини зазначено « [PERSON] ». В актовому записі про смерть, власне ім`я померлої зазначено « [PERSON] », що не є тотожними іменами та не підлягають виправленню та внесенню змін. Відповідно в отримані свідоцтва про смерть на гр. [PERSON] , за 1981 рік по м. Київ, заявниці було відмовлено. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Висновки суду Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено факт того, що - [PERSON] , 1910 року народження, яка померла [INFO] в м. Києві, являється її - [PERSON] , [INFO] , рідною бабусею по материнській лінії, а тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення. Факт, що просить встановити заявниця має для неї юридичне значення, оскільки надає право для безперешкодного доступу до могили її покійної бабусі, поховання якої здійснено в м.Київ.

Outcome: approved