Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-11 00:00:00

В вересні 2017 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. У позовній заяві позивач зазначає, що 31.03.2007 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON], що був зареєстрований Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 141. В період шлюбу, 20.09.2007 року у подружжя народився син [PERSON]. Шлюбні відносини між подружжям були остаточно припинені в грудні 2007 року. 2009 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 236. Позивач зазначає, що після розпаду родини у вихованні сина, [PERSON] участі не брав, матеріально не допомагав, а тому рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2009 року № 2-2105/09 з відповідача стягнуто аліменти в тому числі на утримання сина [PERSON] в розмірі 200 грн. щомісяця до повноліття дитини. На час постановлення рішення відповідач не був офіційно працевлаштований тому аліменти були визначені в твердій грошовій сумі. Позивач також вказує, що з 2009 року значно змінилася економічна ситуація в країні, зросли ціни на харчі, одяг, комунальні послуги, в зв'язку з чим аліменти у сумі 200 гривень щомісяця менше ніж передбачений законодавством мінімальний розмір аліментів у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Посилаючись на той факт, що відповідач на теперішній час офіційно працевлаштований, а звернення до суду з позовом зумовлено захистом інтересів дитини, позивач просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання малолітнього [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача, адвокат [PERSON] позов підтримала та пояснила, що на сьогоднішній день позивачка [PERSON] одноособово утримує сина [PERSON], розмір аліментів визначений рішенням суду у 2009 році на теперішній час є мізерним, а тому просила суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача щомісячно, та визначити їх на рівні 1/6 частини від доходів [PERSON] Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти вимог заявлених в позовній заяві заперечував, вказуючи, що має на вихованні малолітню доньку [PERSON] [INFO], а тому стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини від його доходів вважав завеликим, проте не заперечував проти збільшення аліментів до рівня 1/6 частини від його доходів. Також не відповідач визнав той факт, що є офіційно працевлаштованим. Всебічно вивчивши обставини справи, заслухавши сторін, оцінивши у сукупності надані письмові докази, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Як встановлено з матеріалів справи Як встановлено з матеріалів справи 31.03.2007 року [PERSON] уклала шлюб з відповідачем [PERSON], що був зареєстрований Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 141. В період шлюбу, 20.09.2007 року у подружжя народився син [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 071534 від 04.10.2007 року. 18.06.2009 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 236, серія 1-ЖС № 061083 від 18.06.2009 року. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2018 року з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітнього [PERSON] в розмірі 200 грн. щомісячно. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 206296 16.07.2012 року народилась [PERSON], що є донькою [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 180 СК України на батьків дитини покладено обов'язок щодо її утримання до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 28 ЦПК України: позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути збільшено за позовом стягувача аліментів. У 2009 році, згідно Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» від 20 жовтня 2009 року N 1646-VI прожитковий мінімум на дитину складав - дітей віком до 6 років - 557 гривень, з 1 листопада 2009 року - 632 гривні; у 2018 році, згідно Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років складає: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень; Статтею 182 СК України визначено\~обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а також зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як передбачено ч. 1 ст.. 183 СК України: частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти, що стягуються з [PERSON] на користь позивачки на утримання малолітнього [PERSON] у розмірі 200 грн. на теперішній час менше ніж законодавчо встановлений мінімальний розмір аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимога про збільшення розміру аліментів заявлена обґрунтовано та підлягає задоволенню частковому задоволенню, оскільки на утриманні відповідача також перебуває малолітня донька [PERSON] [INFO]. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли. З урахуванням наведеного вище суд дійшов до висновку про задоволення позову про збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача [PERSON], як ґрунтованого на законі та доведеного доказами.

Outcome: partial