Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

В жовтні 2014 р. [PERSON]звернулася до суду з заявою,в якій зазначає,що [INFO]померла її мати [PERSON], спадкоємцями якої за законом,крім заявника,є [PERSON]та [PERSON] У встановлений законом строк 12.02.2008 р.заявник подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері,де була заведена спадкова справа № 198/2008, при цьому нотаріусом при перевірці документів заявника було встановлено розбіжності з написання імені матері заявника у свідоцтві про її народження «[PERSON]» з іншими документами спадкодавця,де її ім*я зазначено «[PERSON]»,тому відсутнє підтвердження відповідними документами родинних відносин спадкодавця із спадкоємцем. Посилаючись на те, що встановлення юридичного факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем є необхідним для оформлення спадкових прав,спір про право відсутній,просить суд встановити факт,що [PERSON].є рідною дочкою [PERSON],яка померла [INFO] В судовому засіданні заявник [PERSON]заяву підтримала та пояснила,що вона народилася [INFO]в с.Радянське Бердичівського району Житомирської області,її матір*ю являється [PERSON]. Оскільки народження заявника реєструвалося сільською радою,на той час мати заявника не мала паспорту,тому відомості про батьків у свідоцтві про народження заявника були записані з помилкою. У побуті мати заявника звалася «[PERSON]»,тому матір заявника була записана в свідоцтві про її народження як «[PERSON]».За життя матері увагу на ці обставини не звертали,а після її смерті при оформленні спадщини ця помилка була виявлена та на теперішній час перешкоджає оформленню спадщини. Просила заяву задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON].в судовому засіданні заяву підтримав та пояснив,що заявник [PERSON].є його рідною сестрою,їхньої матір*ю являється [PERSON].При народженні заявниці ,яке реєструвалося сільською радою,була допущена описка в імені матері заявниці,яка в побуті звалася «[PERSON]»,саме тому в свідоцтві про народження [PERSON]була записана як «[PERSON]»,хоча фактично в інших особистих документах вона зазначена як «[PERSON]». Підтвердив,що матір*ю заявниці являється [PERSON]. Зацікавлена особа [PERSON].в судовому засіданні показала,що заявник [PERSON].є її рідною сестрою,їхньої матір*ю являється [PERSON].При народженні заявниці ,яке реєструвалося сільською радою,була допущена описка в імені матері заявниці,яка в побуті звалася «[PERSON]»,саме тому в свідоцтві про народження [PERSON]була записана як «[PERSON]»,хоча фактично в інших особистих документах вона зазначена як «[PERSON]». За життя батьків,які були не дуже освідченими,вони не звертали увагу на ці розбіжності.Підтвердила,що матір*ю заявниці являється [PERSON]. Представник зацікавленої особи П*ятої Запорізької державної нотконтори в судове засідання не з*явився ,надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ст.36,169 ЦПК України суд ухвалює рішення без участі представника зацікавленої особи. Всебічно вивчивши обставини справи,дослідивши надані письмові докази у сукупності,допитавши свідка,суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Як встановлено з матеріалів справи, [PERSON] народилася [INFO] в с.Радянське Бердичівського району Житомирської області. Реєстрація народження заявника проводилася Радянською сільською радою Бердичівського району Житомирської області,про що 21.05.1960 р.було видано свідоцтво про народження [NUMBER]. Батьками [PERSON].у свідоцтві про її народження зазначені [PERSON] та [PERSON]. Як показав в суді свідок [PERSON],він являється рідним братом матері заявниці ,яка у свідоцтві про народження доньки [PERSON] була помилково записана як «[PERSON]»,хоча фактично її ім*я [PERSON]. Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу,26.11.1977 р.[PERSON] уклала шлюб з [PERSON],після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині було присвоєно прізвище [PERSON]. З наведеного вище суд встановив,що [PERSON].є рідною дочкою [PERSON]. З матеріалів спадкової справи № 198/2008 р.після смерті [PERSON],яка померла [INFO],встановлено,що [PERSON]звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті матері та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом,проте родинні відносини між нею та спадкодавцем свідоцтвом про народження заявника не підтверджуються. Відповідно до ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки іншим способом заявник не може встановити факт родинних відносин,від якого залежить виникнення її майнових прав ,вона обґрунтовано звернувся до суду із вказаною заявою окремого провадження,оскільки спору про право на час розгляду заяви не встановлено,інші спадкоємці після смерті [PERSON]про свої права не заявляли.

Outcome: approved