Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

В грудні 2013 року позивач звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до Оксанинської сільської ради Уманського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. В позовній заяві позивач вказує, що [PERSON], будучи власником земельної ділянки розміром 4.8524 га, розпорядилась майном на випадок своєї смерті, посвідчивши заповіт на ім'я позивачки - [PERSON] у виконкомі Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області 10.06.1999 р., реєстр за №17. [PERSON] померла [INFO]. Позивач [PERSON] вказує, що прийняла спадщину після її смерті шляхом заволодіння правовстановлюючим документом на земельну ділянку спадкодавця. Крім того, 20.06.2013р. рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області встановлено факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] Однак, нотаріус відмовляє у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину. Так державним нотаріусом Уманської районної держнотконтори Ящук Д.О. прийнята постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.04.2013 р., оскільки в правовстановлюючому документі - Державному акті на право приватної власності І-ЧР № 0І95І9 в написанні анкетних даних спадкодавця - допущена помилка: прізвище спадкодавця зазначено «[PERSON]», а не «[PERSON]», тобто допущено неправильність у написанні прізвища. У цьому ж Державному акті про право приватної власності на землю зроблено виправлення : прізвище «[PERSON]» виправлено на «[PERSON]», однак з допущенням неправильності в питанні виправлення, оскільки виправлення не допускається в державних актах на землю, які виготовляються з використанням комп'ютерної техніки. Виправлення проведено на рукописний запис «[PERSON]» та не завірено додатковим підписом посадової особи та печаткою установи, чим порушена Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку. Тому позивач змушена звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на викладені в ньому обставини. Представник відповідача - Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового розгляду, в судове засідання не з'явився. В письмовій заяві, що надійшла на адресу суду, зазначено, що вони не заперечують проти визнання права власності на спадкову земельну ділянку відповідно до позову [PERSON], а справу просять слухати без участі представника відповідача. Суд, вислухавши пояснення позивача, беручи до уваги процесуальну позицію відповідача по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 23.03.2012 року - а.с. 7). При житті [PERSON] 10 червня 1999 року склала заповіт і заповіла усе своє майно [PERSON]. Вказаний заповіт був посвідчений Поліщук Л.М. секретарем Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області та зареєстрований в реєстрі за № 17 (а.с. 12). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЧР № 019589 - його видано громадянину України « …[PERSON] на право приватної власності на землю. В державному акті міститься належним чином не застережене виправлення прізвища на « … [PERSON] …». Згідно даних відповідного Державного акту [PERSON] належала земельна ділянка площею 4,8524 га. Земельна ділянка розташована на території Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області - (а.с.6). 03 квітня 2013 року державний нотаріус Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за результатом розгляду документів поданих [PERSON] про видачу її свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,8524 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В постанові міститься посилання, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку не можливо у зв'язку з тим, що на державному акті є закреслення та виправлення, що є порушенням п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, що затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999 року (а.с. 9). Відповідно до рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 червня 2013 року було встановлено факт прийняття спадщини [PERSON], [INFO], у вигляді земельної ділянки (паю), площею 4, 8524 га, відповідно до державного акту на земельну ділянку (пай), серії 1-ЧР № 019589, який виданий Оксанинською сільською радою Уманського району Черкаської області після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Згідно з положеннями ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статей 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до частини 1 ст. 1225 ЦК України право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню.

Outcome: approved