Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

В жовтні 2017 р.[PERSON]звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що з 15.07.2009 р. по 30.01.2012 р.вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем,від шлюбу сторони мають неповнолітню [PERSON],[INFO],яка проживає з нею. На підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.04.2012 р.з відповідача на утримання неповнолітньої доньки на користь позивачки стягуються аліменти в розмірі 455 грн.50 коп.,щомісячно. Посилаючись на те,що суми 455 грн. 50 коп. гр.явно недостатньо для утримання доньки, відповідач офіційно не працює, проте періодично виїжджає на заробітки за кордон, позивач на теперішній час не працює, має на утриманні ще одну дитину, через що їй складно утримувати спільну з відповідачем дитину усім необхідним,[PERSON]просить суд збільшити розмір аліментів,які стягуються на її користь з [PERSON]на утримання доньки [PERSON] з 455 грн.50 коп. до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з*явилася, подала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з*явився, подав письмові заперечення проти позову в яких посилався на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з листопада 2011 року по теперешній час перебуває на лікуванні, яке потребує значних коштів. Постійного місця роботи відповідач не має, проживає зі своїми батьками та сестрою інвалідом, з цих підстав просить суд відмовити в задоволенні позову, та залишити розмір аліментів що підлягає стягненню у розмірі визначеному рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.04.2012 року в розмірі 455,50 грн. На підставі ст. 223 ЦПК України суд розглянув справу без участі позивача та відповідача та постановляє рішення на підставі наявних у справі доказів. Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності,суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано,підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Як встановлено з матеріалів справи, з 15.07.2009 р. по 30.01.2012 р.сторони перебували у зареєстрованому шлюбі,мають неповнолітню дитину [PERSON],[INFO],яка проживає з матір*ю. На підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.04.2012 р.з відповідача на утримання неповнолітньої доньки на користь позивачки стягуються аліменти в розмірі 455 грн.50 коп.,щомісячно. За змістом статті 192 СК України\~ розмір\~\~ аліментів,\~ визначений\~\~ за\~ рішенням\~ суду\~ або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за\~ рішенням\~ суду\~ за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни\~ матеріального\~ або\~ сімейного\~ стану,\~ погіршення\~ або поліпшення\~\~ здоров'я\~\~ когось\~\~ із\~\~ них\~ та\~ в\~ інших\~ випадках, передбачених цим Кодексом. Тобто, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів відповідно\~ до\~ ст.192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може\~ змінити\~ за\~ позовом\~ платника\~ або\~ одержувача\~ аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану,погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року був збільшений розмір мінімальний розмір аліментів. Так відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається з матеріалів справи, після прийняття судом рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього доньки [PERSON] в розмірі 455,50 гр.щомісячно,змінилися потреби дитини, через що донька сторін потребує більших витрат,пов*язаних із забезпеченням повсякденних побутових потреб, харчування, навчання, організації дозвілля, оздоровлення. Крім того,за період із квітня 2012 р.відбулися інфляційні процеси,які вплинули на купівельну спроможність та девальвацію гривні як національної валюти,через що у 2017 р.на ту суму,яка стягнута з відповідача як аліменти,позивач може придбати для доньки значно менше необхідного. Також варто на увагу зміна сімейного стану позивача,яка народила у 2013 р.другу дитину,на теперішній час не працює,через що не може за рахунок лише власних доходів забезпечити дитині необхідний рівень життя,створити належні умови для її розвитку. Доказів того,що відповідач в інший спосіб,крім сплати аліментів у визначеному судовим рішенням розмірі,приймає участь у матеріальному утриманні неповнолітньої доньки,від якої проживає окремо,відповідачем не надано. Посилання позивача на те, що він перебуває на лікуванні, не має постійного заробітку та проживає з батьками і сестрою інвалідом, жодним чином не позбавляють відповідача від участі у вихованні та забезпеченні дитини, та не зменшує потреб дитини, яка кожень день потребує харчування, одягу, навчання та розвитку. За віком та станом здоров*я відповідач є працездатним без обмежень,інших осіб не утримує,як безробітна особа,на обліку не перебуває. На час розгляду справи чинним законодавством встановлено,що розмір аліментів на дитину не може бути меншим,ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів 455,50 гр.,які відповідач сплачує на утримання дитини,явно не відповідає вимогам достатності для забезпечення повсякденних потреб дитини з урахуванням її віку та стану здоров*я,обмежує позивача у можливостях за рахунок допомоги з боку батька придбати дитині мінімально необхідне. За таких обставин,суд дійшов висновку,що вимоги позивача про збільшення розміру аліментів з відповідача на утримання спільної дитини сторін узгоджуються з вимогами ст.51 ч.2 Конституції України,ст.141,180,181,182 СК України про обов*язок батьків утримувати неповнолітню дитину шляхом сплати аліментів у частці від доходів,підстав звільнити батька від виконання цього обов*язку суд не встановив. При визначені розміру аліментів,який позивач визначила 1/4 частині,суд у контексті визначення справедливого їх розміру враховує такий елемент, як урахування притаманного конкретній країні рівня життя, адже некритичне слідування заявленим вимогам у частині визначення розміру аліментів може призвести до істотного порушення балансу інтересів сторін . Виходячи з\~ справедливих й розумних критеріїв належного розміру аліментів,суд визначає розмір аліментів 1/4 частині заробітку (доходу) відповідача, щомісячно,що є достатнім для забезпечення потреб дитини з урахуванням всіх інших встановлених по справі обставин та фактично відповідає мінімальному розміру аліментів на дитину відповідного віку. Відповідно до ст.141 ЦПК України,з відповідача в дохід держави суд стягує судовий збір у розмірі 640 гр.,від попередньої сплати якого позивач звільнена.

Outcome: approved