Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

Відповідач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти позовних вимог. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, наполягав на задоволенні позову. Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, вважав за необхідне позбавити відповідача батьківських прав. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що Ренійська районна державна адміністрація Одеської областіпросить позбавити батьківських прав відповідача щодо її неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], та стягнути з неї аліменти на утримання сина, пояснивши, що відповідач не приймає участі у житті та вихованні малолітнього [PERSON]. Вихованням займається бабуся [PERSON]. Деякий час мати з дитиною проживали у [PERSON] Залишаючи дитину з бабусею, [PERSON] виїздила до м. Одеса, з матою реєстрації документів на дитину, пошуку роботи. Пізніше відповідачка лишила дитину бабусі, та виїхала в невідомому напрямку. У зв'язку із вищенаведеним, представник позивача вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав щодо її сина, оскільки вони існують суто формально і ним не виконуються. Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, вивчивши висновок органу опіки та піклування, який вважає необхідним задовольнити позов, та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача щодо сина [PERSON] [INFO] буде відповідати інтересам неповнолітнього та направлено на захист його прав та інтересів. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Поняття виховання включає в себе психологічний вплив батьків (в даному випадку) на дитину з метою формулювання у неї прийнятних для суспільства морально-етичних установок. У даній справі відповідач своєю бездіяльністю, байдужістю до рідного сина, не маючи при цьому жодних перешкод, ухиляється від виконання обовязків по його вихованню. Таке ухилення носить свідомий характер, воно тривале, засновано на непроявленні щонайменшої батьківської турботи. Обставини, які б могли вплинути на невиконання відповідачем своїх батьківських обовязків судом не вбачаються. Таким чином, суд враховує фактичні обставини справи і інтереси неповнолітнього та приймає рішення щодо задоволення позову позивача стосовно вимог про позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків. Оскільки відповідачем в добровільному порядку матеріальна допомога сину не надається, то суд, враховуючи обставини справи, матеріальне положення і інтереси неповнолітнього, задовольняє позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Outcome: approved