Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

В жовтні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт, що він є племінником [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ), [INFO] , яка померла [INFO] . Заявник в обґрунтування своїх вимог зазначив, що [INFO] померла його рідна тітка [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на її спадкове майно. Його батько [PERSON] помер ще до його народження, а мати [PERSON] померла коли йому було 13 років. Після смерті батьків проживав разом з тіткою, яка опікувалась ним, виховувала та навчала. Після смерті тітки, з метою оформлення спадщини, звернувся до нотаріуса Чуднівського районного нотаріального округу Журбей В.Л., проте йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які б підтверджували той факт, що його батько [PERSON] та [PERSON] являються рідними братом та сестрою. Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 14.01.2019 року відкрито провадження у справі. У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили її задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням наявні в матеріалах справи докази як окремо, так і в їх сукупності, дійшов наступних висновків. Статтею 234 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що при розгляді справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлено, що у Свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 14 липня 1988 року, який народився у селі Кихті Чуднівського району Житомирської області, відомості про матір дитини вказані - [PERSON] і про батька - [PERSON] . Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 22.05.2018 року встановлено факт того, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Як вбачається з свідоцтва про народження, виданого 26.01.1949 року [PERSON] народилася [INFO] в с.Дриглів Чуднівського району Житомирської області, відомості про матір дитини вказані - [PERSON] і про батька - [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Дриглівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] у віці 67 років. Згідно довідки виданої старостинським округом №3 с. Дриглів від 16.03.2019 року №97, [PERSON] , яка померла [INFO] була призначена опікуном над неповнолітнім [PERSON] , [INFO] згідно рішення виконавчого комітету за №4 від 16.03.1989 року. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що [PERSON] була рідною тіткою та опікуном [PERSON] . Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність факту того, що заявник є племінником [PERSON] , тобто між ними встановлено факт родинних відносин, що знайшо своє підтвердження у судовому засіданні. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, а тому вважає за необхідне встановити відповідні факти. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved