Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Відповідачки позовні вимоги визнали, щодо їх задоволення не заперечували, просили розглянути справу у їх відсутності. Представник позивачки [PERSON] адвокат Златі Н.С. на задоволенні позову наполягала, просила про розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про народження [PERSON] ; копія свідоцтва про народження [PERSON] ; копія свідоцтва про народження позивачки; копія свідоцтва про шлюб [PERSON] із [PERSON] ; копія свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] ; копія свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] ; копія державного акту серії ЯА № 861959 від 15.03.2006р. на право власності на земельну ділянку земельні ділянки загальною площею 2,41 га, розташовані на території Плавнівської сільської ради Ренійського району Одеської області (мас. № 34, 64, діл. № 15, 57), виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; копія ощадної книжки [INFO] , оформленої на ім`я [PERSON] ; копія витягу від 14.02.2017р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,25 га із кадастровим номером 5124184000:02:002:0142, розташовану по [ADDRESS] , виділену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); копія витягу від 29.06.2007р. про реєстрацію права власності на нерухоме майно - житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по [ADDRESS] ; копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.06.2007р.; копія заповіту від 03.06.2020р., оформленого на ім`я [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ; копія довідки Плавнівської сільської ради Ренійського району Одеської області від 05.06.2020р. про склад сім`ї [PERSON] на день її смерті; копія технічного паспорту на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , оформленого ні ім`я [PERSON] ; копія витягу з рішення сесії Плавнівської сільради Ренійського району від 17.02.1994р. про передачу безоплатно у приватну власність земельної ділянки під житлову забудову; копія рішення виконкому Плавнівської сільради від 11.08.2006р. про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок; копія заяви [PERSON] від 28.05.2020р. про відмову від прийняття спадщини після смерті матері на користь [PERSON] ; копія заяви [PERSON] від 01.06.2020р. про відмову від прийняття спадщини після смерті матері на користь [PERSON] ; копія витягу від 12.06.2008р. про реєстрацію заповіту в Спадковому реєстрі; копія звіту про проведення незалежної оцінки вартості нерухомості та земельних ділянок від 04.06.2021р.; відповідь завідувачки Ренійської райдержнотконтори від 18.09.2021р.; копія заяви від 13.12.2019р. [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ; копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 26.03.2020р. про наявність заповіту [PERSON] ; копія витягу від 26.03.2020р. про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи після смерті [PERSON] ; копія Інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 26.03.2020р. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину; копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 16.09.2021р. (дата заведення спадкової справи 26.03.2020р. ; копія постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.05.2021р. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що сторони у справі являються доньками [PERSON] . За життя [PERSON] належало майно: на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.06.2007р. - житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по [ADDRESS] ; на підставі витягу від 14.02.2017р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності - земельна ділянка площею 0,25 га із кадастровим номером 5124184000:02:002:0142, розташована по [ADDRESS] , виділена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); на підставі державного акту серії ЯА № 861959 від 15.03.2006р. на право власності на земельну ділянку земельні ділянки загальною площею 2,41 га, розташовані на території Плавнівської сільської ради Ренійського району Одеської області (мас. № 34, 64, діл. № 15, 57), виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; на підставі ощадної книжки грошові внески в банку «Ощадбанк» на картковому рахунку [NUMBER] ( [NUMBER] ), [NUMBER] , рахунку [NUMBER] . На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним їй майном, 03.06.2020р., склала заповіт на ім`я своїх доньок - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , [INFO] померла. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про її прийняття за заповітом. Про це свідчить її заява від 13.12.2019р. про прийняття спадщини, подана нотаріусу. Проте, незважаючи на своєчасне звернення позивачки за прийняттям спадщини, оформити її неможливо у зв`язку із тим, що в неї відсутні відповідні оригінали правовстановлюючих документів. Відповідачки [PERSON] та [PERSON] також звернулися до нотаріуса із заявами про відмову від прийняття спадщини, у справі на спадщину не претендують, не заперечують, щоб спадщину оформила позивачка. У нинішній час, при зверненні позивачки до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй в цьому було відмовлено з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказані житловий будинок, земельні ділянки та вклади, про що 07.05.2021р. нотаріусом було\~ винесено відповідну постанову. Необхідні нотаріусу документи позивачка надати не може у зв`язку із втратою їх спадкодавцем. Чинним законодавством не передбачена можливість відновлення актів на право власності на земельну ділянку після смерті власника його спадкоємцями за умови, що свідоцтво про право на спадщину щодо цієї земельної ділянки не видано, а на підставі ксерокопії акту неможливо оформити спадщину. Згідно п. 5.1 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999р., при втраті (псуванні) державного акту на землю власнику або землекористувачу видається відповідний дублікат. Так як набуте за спадкуванням право власності позивачкою не було оформлено, вона не в змозі отримати дублікати державних актів про право власності на землю. Окрім вищевказаного, перешкодою в оформленні прийняття спадщини є також і те, що згідно п. 7 глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012р. №296/5, у справах нотаріуса залишаються копії (фотокопії) правовстановлюючого документу - при видачі свідоцтва про право на спадщину. На копіях (фотокопіях) правовстановлюючого документу проставляється відповідна відмітка «згідно з оригіналом» із зазначенням дати та підпису нотаріуса. Отже, після смерті [PERSON] це питання вже неможливо вирішити, за визнанням права власності на нерухомість, земельні ділянки та вклади, як на об`єкти спадщини, може звернутися тільки спадкоємець. Таким чином,\~ позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, що залишилася після померлої [PERSON] і вважає, що має всі законні підстави для визнання за нею права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою\~ не визнана, відповідачки від неї відмовились та на неї не претендують. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Згідно із ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1228 ЦК України \~вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Як було встановлено судом, позивачка у справі є спадкоємицею за заповітом. У передбачений законом строк для прийняття спадщини позивачка звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою. Як зазначила позивачка, після смерті [PERSON] у неї були відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкові житловий будинок, земельні ділянки та вклади. В даний час оформити своє право на спадщину та отримати відповідне свідоцтво позивачка не має можливості. Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивачка прийняла спадщину юридично, оскільки її воля, як спадкоємиці за законом, була виражена у подачі нею заяви про прийняття спадщини, її діях по фактичному управлінню та володінню спадковим майном (зберігання копій правовстановлюючих документів на будинок, земельні ділянки, вклади, розпорядження щодо їх цільового використовування тощо). Таким чином, позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки своєчасно подала заяву про прийняття спадщини, прийняла її за заповітом. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що позивачка є суб`єктом набуття права власності на житловий будинок, земельні ділянки і вклади з підстав прийняття спадщини за заповітом в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України. З урахуванням викладених позивачкою та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за нею права власності на спадкове майно.

Outcome: approved