Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

Виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради звернувся в суд з заявою про поновлення [PERSON] в дієздатності . У заяві зазначив, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 06.03.2013 року [PERSON] визнаний недієздатним, призначено опікуна [PERSON] 15.08.2020 року до них звернулась опікун та повідомила, що на даний час психічний стан [PERSON] значно поліпшився, він розуміє значення своїх дій і має бажання вести повноцінний спосіб життя. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07 вересня 2020 року відкрито провадження по справі. Ухвалою суду від 10 вересня 2020 року задоволено клопотання заявника , по справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження по справі зупинено. Ухвалою суду від 06 січня 2020 року поновлено провадження по справі. У судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню. Судом установлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 06 березня 2013 року по цивільній справі № 1609/9361/12 за заявою [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] заява задоволена. Визнано [PERSON] , [INFO] недієздатним. Встановлено над [PERSON] опіку та призначено йому опікуном [PERSON] . Згідно зі\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до ст. ст.\~12,\~13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи. Статтею 42 ЦК України визначено, що за заявою\~опікуна або\~органу опіки\~та піклування\~суд поновлює\~цивільну дієздатність\~фізичної особи,\~яка була\~визнана недієздатною,\~і припиняє\~опіку,\~якщо буде\~встановлено,\~що внаслідок\~видужання або\~значного поліпшення\~її психічного\~стану у\~неї поновилася\~здатність усвідомлювати\~значення своїх\~дій та\~керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 442 від 15 грудня 2020 року [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїчної форми, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом по апатіко-абулічному типу. Ступінь вираженості наявного у під експертного хронічного психічного розладу на даний час такий, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Частиною 1\~ст. 81\~\~ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За змістом ч.3,4\~ст.12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Приймаючи до уваги акт судово-психіатричної експертизи, заявлені вимоги не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed