Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Відповідач у судове засідання не зявився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: Копія ощадної книжки [PERSON]; копія заповіту [PERSON]; копія довідки Долинської сільської ради №44 від 20.01.2010 року; копія договору оренди землі №00053 від 26.08.2005 року; копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі; копія свідоцтв про смерть [PERSON]; копія довідки Ренійського БТІ №4 від 20.01.2010 року; копія паспорту [PERSON]; копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що 09 листопада 2008 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло: · Земельна ділянка площею 2,73 га, яка розташована на території Долинської сільської ради Ренійського району, Одеської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №088599. · Грошові кошти та компенсаційні виплати, що зберігаються у відділенні Ощадбанку м. Рені, на рахунках №8871 з залишком 24600, 00 грн, №915510721 з залишком 861,00 грн., які належали померлій на підставі ощадних книжок. Під час життя, 30.06.2006 року, [PERSON] залишила заповідальне розпорядження яке зареєстровано в реєстрі за №194, де усе майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати [PERSON] заповідала позивачу [PERSON]. На час відкриття спадщини позивач постійно проживав разом із спадкодавцем. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про тримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно та нормативно-грошова оцінка. Ці обставини змусили позивача звернутися до суду. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Він на час відкриття спадщини мешкав разом із спадкодавцем, після її смерті залишився проживати у будинку, користується земельною ділянкою. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Як виходить з матеріалів справи, [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, та заповідала все своє майно позивачу по справі, [PERSON]. Позивач, прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, та звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом [PERSON], було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що у наданих документах відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно та нормативно-грошова оцінка. Таким чином, позивач прийняв спадщину за ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак, не може оформити її у звязку із обставинами, що не залежать від нього. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити його вимоги щодо визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 2,73 га, та грошові кошти, які залишились після смерті [PERSON].

Outcome: approved