Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином. Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 27 липня 1998 року зареєстрованим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 453. Від шлюбу мають неповнолітні дітей: синів - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON], [INFO]. Сімейно-шлюбні відносини між ними припинені з вересня 2008 року, причиною розпаду сім'ї стала фактична наявність у позивача стосунків з іншим чоловіком, від якого позивач [INFO] народила сина- [PERSON], батьком якого записаний відповідач. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем . Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить розірвати шлюб, примирення не бажає. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно з вимогами ст. 74, 76 ЦПК України, є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України - суд зважаючи на наявність законних підстав приходить до висновку про можливість у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову на підставі наданих сторонами доказів, без вислуховування особистих пояснень відповідача по справі. Судом досліджені докази по справі: -досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні. Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: Сторони перебувають в шлюбі з 27 липня 1998 року зареєстрованим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 453. Від шлюбу мають неповнолітні дітей: синів - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON], [INFO]. Сімейно-шлюбні відносини між ними припинені з вересня 2008 року, причиною розпаду сім'ї стала фактична наявність у позивача стосунків з іншим чоловіком. Позивач не бажає зберігати сім'ю, вважає це неможливим, та таким, що суперечить її інтересам, оскільки вона майже п'ять років знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, від якого і народила сина - [PERSON], [INFO], батьком якого записаний відповідач. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Згідно з ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. У відповідності до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У відповідності до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно зі ст.57 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... Згідно вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу в зв'язку з тим, що сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, сім'я розпалася та відновленню не підлягає. Встановлено, що подальше збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам подружжя. Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються: - копією паспорту та ідентифікаційного номеру позивача /а.с.4,5/, згідно якого підтверджується її особа та місце реєстрації; - копією свідоцтва про одруження /а.с.6/, згідно якого підтверджується реєстрація шлюбу між сторонами; - копією свідоцтв про народження /а.с.6-9/, згідно якого підтверджується, що сторони мають неповнолітніх дітей, батьком яких записаний відповідач; - довідкою ЦАС /а.с.12/, згідно якої підтверджується місце реєстрації відповідача. На підставі ст. 104, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved