Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

'В грудні 2013 року позивач звернулася до суду із позовом в якому просила: стягнути з [PERSON] аліментів на утримання дитини доньки [PERSON] у розмірі 14 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути з [PERSON] додаткові витрати на лікування та оздоровлення доньки у розмірі 500 грн., щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона знаходилась з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 09.08.2002 року, який було розірвано відповідно до рішення Корабельного районного суду № 2/488/1694/2013р. від 08.11.2013р. Від даного шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання неповнолітньої дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач здоровий, працездатний, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, надавати у розмірі 14 частини від усіх видів заробітку (доходу), та додатково витрати на лікування та оздоровлення доньки у розмірі 500грн. щомісячно, на дитину на користь позивачки. Посилаючись на наведене, [PERSON] просила її позов задовольнити. В судове засідання сторони не зявилися. Позивач надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 14 частини від усіх видів заробітку (доходу), та додатково витрати на лікування та оздоровлення доньки у розмірі 500 грн. щомісячно, а справу просила розглядати у її відсутність. Відповідач також надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 14 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно визнав у повному обсязі, а в частині стягнення додаткових витрат на лікування та оздоровлення доньки у розмірі 500 грн. щомісячно, не визнав та заперечував проти їх задоволення. Суд, дослідивши надані суду письмові докази по справі, знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки у відповідності до ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність інших дітей, непрацездатних членів родини, а також визначає частку заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину. Судом встановлено, що сторони знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 09.08.2002 року, він був зареєстрований Корабельним районним управлінням юстиції м. Миколаєва, про що зроблений відповідний актовий запис № 303. Даний шлюб був розірваний відповідно до рішення Корабельного районного суду № 248816942013 р. Від 08.11.2013 р. Від даного шлюбу сторони мають спільну доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією її свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 23 квітня 2005 року, виданого Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського управління юстиції, актовий запис № 191. Дитина після розірвання шлюбу проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Враховуючи стан здоровя, матеріальний та сімейний стан відповідача, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дитину на користь позивача. В частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача додаткових витрат на лікування та оздоровлення дитини суд вважає за необхідним відмовити виходячи з наступного. Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні одного з батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв'язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними факторами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку. Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують та свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування та оздоровлення дитини. Проте, позивачем не надано жодного доказу, якій би підтвердив особливі обставини, які б давали право на стягнення додаткових витрат на лікування та оздоровлення дитини. У відповідності до ст.79, п.3 ч.1 ст. 80, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. звязку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Outcome: partial