Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

В грудні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором № 005-03022-260811 від 26 серпня 2011 року в розмірі 9267 грн. 19 коп., а також судові витрати по справі у розмірі 243 грн. 60 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 26 серпня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 005-03022-260811, згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок [NUMBER] з лімітом в національній валюті 7000 грн. В порушення умов договору відповідач не повертає кредит в строки визначені договором, а також не сплачує відсотки за користування кредитом, таким чином, станом на 08 вересня 2014 року виникла заборгованість в розмірі 9267 грн. 19 коп., тому він вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості. У судове засідання представник позивача не з'явився, але в позовній заяві від 25.09.2014 року позивач просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.19), а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У судовому засіданні встановлено, що 26 серпня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 005-03022-260811, згідно якої відповідачу було відкрито картковий рахунок [NUMBER], та на день укладення Кредитної угоди встановлено ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 7000 грн. Відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит у повному обсязі (а.с.4-5). У відповідності до укладеного Договору № 005-03022-260811 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 26 серпня 2011 року - Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. [PERSON] в добровільному порядку кредитні кошти не повернув, чим порушив прийняті на себе договірні зобов'язання. Станом на 08 вересня 2014 року розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором № 005-03022-260811 від 26 серпня 2011 року становить 9267 грн. 19 коп., де: заборгованість по тілу кредиту в розмірі 9267 грн. 19 коп. Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 9267 грн. 19 коп. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved