Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

Виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] свої уточнені\~вимоги мотивує\~тим,\~що 07.07.2007 року між нею та відповідачем відділом реєстрації актів цивільного стану м. Суми зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції від 07.07.2009 р., батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. Шлюб в 2014 році розірвано, вона виховує неповнолітню доньку, яка знаходиться на моєму утриманні. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.11.2014 року справа N° 592/11312/14-ц з відповідача стягуються на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Рішенням суду від 18.08.202 р. розмір аліментів змінено та стягуються з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час розмір аліментів, який був визначений за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.05.2018 року, значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Відповідно до довідки державного виконавця Ковпаківського ВДВС у місті Суми станом на липень 2020 р. за боржником [PERSON] була наявна заборгованість зі сплати аліментів, що складала 29 117 грн. 21 коп. Розмір заборгованості по аліментам, визначений державним виконавцем, відповідачем в судовому порядку не оскаржено. Всього за період з 01.05.2018 р. по 30.09.2020 р. пеня по аліментам складає 33736 грн. Тому просить стягнути з відповідача на користь позивача пеню (неустойку) за прострочення сплати аліментів у розмірі 29 117 грн. 22.03.2021 від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому зазначив, що Дійсно, з 07.07.2007 р. по 28.11.2014 р. з позивачкою перебували у зареєстрованому шлюбі, під час якого народилась дитина, що підтверджується доданими до позовної заяви доказами. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми, ухваленим 17.11.2014 р. у справі № 592/11312/14-ц шлюб було розірвано. Окрім того, даним рішенням вирішено стягувати щомісячно з нього аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки, [PERSON] , [INFO] , до її повноліття, починаючи стягувати з 29 жовтня 2014 р., на користь [PERSON] . На підставі виконавчого листа, виданого судом, 08.12.2014 р. було відкрито виконавче провадження ВП № 45767943, яке на даний час перебуває на виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). З моменту відкриття даного виконавчого провадження і до квітня 2018 року своєчасно та у повному обсязі сплачував присуджені аліменти позивачці, що підтверджується даними, вказаними у доданому до позовної заяви Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.01.2021 р. Через фінансові труднощі не зміг сплатити аліменти, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за один місяць в сумі 1538,22 грн. Однак, у травні 2018 р. частково погасив вищевказану заборгованість, сплативши поточну місячну суму аліментів (1712,48 грн.) та 361,88 грн. на погашення наявної заборгованості за квітень 2018 року. З червня по вересень 2018 року не зміг погасити виниклу у квітні місяці заборгованість та сплачував лише поточні щомісячні аліментні платежі. В подальшому, з жовтня 2018 через захворювання, відсутність стабільного заробітку мав скрутне, матеріальне становище, не зміг сплачувати поточні аліментні платежі у повному обсязі, внаслідок чого станом на липень 2020 року утворилась заборгованість в сумі 29 117 грн. 21 коп. Після виникнення заборгованості зі сплати аліментів позивачка перестала давати можливість бачитись із донькою та спілкуватись із нею, мотивуючи свою рішення необхідністю погашення заборгованості. У серпні 2020 р. оформив споживчий кредит у банку та на погашення наявної заборгованості вніс на розрахунковий рахунок органу ДВС 15000 грн.. Решту заборгованості разом з поточним платежем сплатив у вересні 2020 року, внісши суму 19294 грн. 21 коп. Вищевказані факти підтверджуються наявним у матеріалах справи Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.01.2021 р. Станом на дату подання цього відзиву у нього відсутня будь-яка заборгованість зі сплати аліментів перед позивачкою. Він ніколи умисно не ухилявся і не ухиляється від виконання свої батьківських обов`язків щодо доньки [PERSON] , а наявна заборгованість виникла через скрутні обставини, які був не в змозі побороти. Тому просив задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з нього пеню за аліменти у розмірі 3000 грн. В іншій частині відмовити. 26.03.2021 від Позивача надійшла відповідь на відзив в якій зазначила, що відзив відповідача не обґрунтований та не підтверджений доказами. Наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. 05.04.2021 від Відповідача надійшли заперечення відповідно до яких просив взяти до уваги Відзив на позовну заяву. Процесуальні дії у справі. 01.03.2021 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позиції учасників судового провадження Позивач у судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. У судове засідання відповідач не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, просив ухвалити рішення яким стягнути з нього пеню за прострочення аліментів у розмірі 3000 грн., в іншій частині відмовити. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України. Фактичні обставини справи, встановлені судом та мотиви суду. [INFO] народилася [PERSON] у м. Суми, зроблено актовий запис №1551, батьками якої записано: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 07.07.2009 року. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.11.2014 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] що був укладений 07 липня 2007 року та зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 938. Стягнуто щомісячно з [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , до її повноліття, починаючи стягнення з 29 жовтня 2014 р., на користь [PERSON] . Згідно розрахунку заборгованості зі плати аліментів, що надано Ковпаківським відділом ДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) від 01.01.2021, заборгованість по аліментам [PERSON] з квітня 2018 року по вересень 2020 року становить 29117 грн. 21 коп. У статті 180 СК України закріплений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до частини першої статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Згідно з ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Такий правовий висновок, викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц від 25 квітня 2018 року та у справі № 333/6020/16-ц від 03 квітня 2019 року. Згідно розрахунку позивача, пеня за прострочку відповідачем сплати аліментів становить 33736,00 грн. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Така правова позиція висловлена в Постанові Верховного Суду України по справі № 14-616цс18 від 03.04.2019 року, яка відповідно до ст.360-7 ЦПК України є обов`язковою для суду при розгляді по цій категорії справ. Також відповідачем не було підтверджено жодним належним та допустимим доказом те, що заборгованість зі сплати аліментів утворилася з незалежних від нього причин, а саме ту обставину, що він був позбавлений можливості (в силу стану здоров`я, тяжких збігів обставин тощо) перераховувати аліменти на утримання дитини позивачу. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач винний у виникненні даної заборгованості по аліментах, оскільки доказів на спростування своїх дій по несплаті аліментів суду не надав. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі. Судові витрати у справі. Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved