Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

В грудні 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідно до договору № DOM7RB35523762 від 27.01.2006р. відповідач отримав кредит у розмірі 4 140 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 07.10.2013р. має заборгованість - 21 998 грн. 90 коп., яка складається з: 1 660,93 грн. - заборгованість за кредитом; 6 730,11 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 5 Умов надання банківських послуг: 13 607, 86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором. Позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № DOM7RB35523762 від 27.01.2006р. у розмірі 21 998 грн. 90 коп. та вирішити питання щодо розподілу судових витрат. У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Дудниченко К.Ю. надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, вимоги позовної заяви підтримала повністю. В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.ст. 509, 1054 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язується вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Так, з матеріалів справи встановлено, що 27.01.2006р. [PERSON] звернувся до позивача з заявою про надання йому банківських послуг по кредитуванню у сумі 4 140,00 грн. (а.с.5) шляхом перерахування кредиту на рахунок торговельно-сервісного підприємства. При цьому відповідач був ознайомлений з умовами кредитно-залогового договору (а.с.5-7). У зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх обов'язків за договором № DOM7RB35523762 від 27.01.2006р. станом на 07.10.2013р. утворилась заборгованість в розмірі 21 998 грн. 90 коп., яка складається з: 1 660,93 грн. - заборгованість за кредитом; 6 730,11 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 5 Умов надання банківських послуг: 13 607, 86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с.4) За змістом ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Аналіз наведених норм дає підстави для висновку про те, що актами цивільного законодавства України надано сторонам договору самим обирати спосіб та порядок врегулювання спірних питань щодо виконання умов договору. Відповідно до п. 6.1 Договору він діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. Отже, підписуючи договір № DOM7RB35523762 від 27.01.2006р. [PERSON] був ознайомлений з Умовами надання банківських послуг у тому числі й з п.6.1 цих умов. Вся інформація, яку банк має повідомити позичальнику міститься у змісті кредитного договору є вичерпною. Підписавши договір відповідач погодився з умовами надання кредиту. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] не виконував умови вищевказаного кредитного договору, а саме несвоєчасно погашав кредит та проценти за його користування, за що йому були нараховані штрафи. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 229,40 грн., які були понесені позивачем і підтверджені копією платіжного доручення від 11.12.2013р. (а.с.13), підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк». На підставі викладеного,

Outcome: approved