overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до [PERSON] , в якому просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої вимоги позивач мотивував тим, що 23.11.2013\~між ним\~та [PERSON] укладено шлюб. Шлюбно-сімейні відносини вони припинили через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Позивач надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] дошлюбне прізвище\~ [PERSON] \~з 23.11.2013\~перебувають в\~зареєстрованому шлюбі,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] , виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №1106. У шлюбі [PERSON] і [PERSON] мають малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.05.2014. Шлюбні відносини [PERSON] \~і [PERSON] припинили по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обов`язки подружжя, проживають окремо і відновити сімейні стосунки не бажають. НОРМИ ПРАВА Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. ОЦІНКА СУДУ Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу сторін суд вважає за можливе залишити відповідачу прізвище [PERSON] . Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача. Згідно п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Враховуючи те, що позов про розірвання шлюбу не пов`язаний із порушенням прав позивача як учасника бойових дій, суд дійшов висновку про стягнення з нього на користь держави судового збору в сумі 768,40 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до [PERSON] , в якому просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої вимоги позивач мотивував тим, що 24.02.2012\~між ним\~та [PERSON] укладено шлюб. Шлюбно-сімейні відносини вони припинили через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Позивач надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] дошлюбне прізвище [PERSON] з 24.02.2012 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №39. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.5) Шлюбні відносини [PERSON] \~і [PERSON] припинили по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обов`язки подружжя, проживають окремо і відновити сімейні стосунки не бажають. НОРМИ ПРАВА Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України(далі СК України) позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. ОЦІНКА СУДУ Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу сторін суд вважає за можливе залишити відповідачу прізвище [PERSON] . Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до [PERSON] , в якому просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої вимоги позивач мотивував тим, що 24.06.2016\~між ним\~та [PERSON] укладено шлюб. Шлюбно-сімейні відносини вони припинили через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Позивач надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] дошлюбне прізвище\~ [PERSON] /\~з 24.06.2016\~перебувають в\~зареєстрованому шлюбі,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про шлюб\~серії [NUMBER] , виданим Кременчуцьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, актовий запис №225. Шлюбні відносини [PERSON] \~і [PERSON] припинили по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обов`язки подружжя, проживають окремо і відновити сімейні стосунки не бажають. НОРМИ ПРАВА Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. ОЦІНКА СУДУ Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу сторін суд вважає за можливе залишити відповідачу прізвище [PERSON] . Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до [PERSON] , в якому просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої вимоги позивач мотивував тим, що 25.01.2014 між ним та [PERSON] укладено шлюб. Шлюбно-сімейні відносини вони припинили через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. В судовому засіданні позивач підтримав позов та просив його задовольнити. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач, [PERSON] , проти задоволення позову не заперечувала. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ПО СПРАВІ Ухвалою суду від 05.02.2020 закрито провадження в частині вимог про визначення місця проживання дитини на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON]/ дошлюбне прізвище - [PERSON]/ з 25.01.2014 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №36. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.9) Шлюбні відносини [PERSON] і [PERSON] припинили по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обов`язки подружжя, проживають окремо і відновити сімейні стосунки не бажають. НОРМИ ПРАВА Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України(далі СК України) позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. ОЦІНКА СУДУ Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу сторін суд вважає за можливе залишити відповідачу прізвище - [PERSON] . Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до [PERSON] , в якому просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої вимоги позивач мотивував тим, що 26.07.2008 між ним та [PERSON] укладено шлюб. Шлюбно-сімейні відносини вони припинили через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Позивач надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] дошлюбне прізвище - [PERSON] / з 26.07.2008 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Центральним відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №495. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.5) Шлюбні відносини [PERSON] і [PERSON] припинили по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обов`язки подружжя і відновити сімейні стосунки не бажають. НОРМИ ПРАВА Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. ОЦІНКА СУДУ Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу сторін суд вважає за можливе залишити відповідачу прізвище - Обща. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до [PERSON] , в якому просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої вимоги позивач мотивував тим, що 26.10.1991\~між ним\~та [PERSON] укладено шлюб. Шлюбно-сімейні відносини вони припинили через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач, [PERSON] , надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] /дошлюбне прізвище\~ [PERSON] /\~з 26.10.1991\~перебувають в\~зареєстрованому шлюбі,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про шлюб\~серії [NUMBER] , виданого Погребняківською сільською радою Семенівського району Полтавської області, актовий запис №16. Шлюбні відносини [PERSON] \~і [PERSON] припинили по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обов`язки подружжя, проживають окремо і відновити сімейні стосунки сторони не бажають. НОРМИ ПРАВА Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. ОЦІНКА СУДУ Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу сторін суд вважає за можливе залишити відповідачу прізвище [PERSON] . Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до [PERSON] , в якому просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої вимоги позивач мотивував тим, що 27.04.2012\~між ним\~та [PERSON] укладено шлюб. Шлюбно-сімейні відносини вони припинили через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Позивач надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 27.04.2012\~перебувають в\~зареєстрованому шлюбі,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] , повторно виданим Кременчуцьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській облсті, актовий запис №92. Шлюбні відносини [PERSON] \~і [PERSON] припинили по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обов`язки подружжя, тривалий час проживають окремо і відновити сімейні стосунки не бажають. НОРМИ ПРАВА Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. ОЦІНКА СУДУ Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-10 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до [PERSON] , в якому просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої вимоги позивач мотивував тим, що 27.12.2002 між ним та [PERSON] укладено шлюб. Шлюбно-сімейні відносини вони припинили через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Позивач надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 27.12.2002 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис №1079. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.5) Шлюбні відносини [PERSON] і [PERSON] припинили по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обов`язки подружжя, проживають окремо і відновити сімейні стосунки не бажають. НОРМИ ПРАВА Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. ОЦІНКА СУДУ Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу сторін суд вважає за можливе залишити відповідачу прізвище - [PERSON] . Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-22 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до [PERSON] , в якому просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої вимоги позивач мотивував тим, що 29.03.2019 між ним та [PERSON] укладено шлюб. Шлюбно-сімейні відносини вони припинили через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Представник позивача до суду надіслав заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, зазначив, що позовні вимоги вони підтримують. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилась. Від представника позивача до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 29.03.2019 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією витягу з реєстру свідоцтв про шлюб(а.с.4-6) Шлюбні відносини [PERSON] і [PERSON] припинили по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обов`язки подружжя, проживають окремо і відновити сімейні стосунки не бажають. НОРМИ ПРАВА Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. ОЦІНКА СУДУ Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу сторін суд вважає за можливе залишити відповідачу прізвище [PERSON] . Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до [PERSON] , в якому просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої вимоги позивач мотивував тим, що 29.09.1990 між ним та [PERSON] укладено шлюб. Шлюбно-сімейні відносини вони припинили через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Позивач надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, відзив суду не подала. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] дошлюбне прізвище - Ших/ з 29.09.1990 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Луцьким міським відділом ЗАГС Волинської області, актовий запис №1508. Шлюбні відносини [PERSON] і [PERSON] припинили по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обов`язки подружжя, проживають окремо і відновити сімейні стосунки позивач не бажає. НОРМИ ПРАВА Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. ОЦІНКА СУДУ Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу сторін суд вважає за можливе залишити відповідачу прізвище [PERSON] . Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до [PERSON] , в якому просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем та місце проживання дитини визначити з матір`ю. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої вимоги позивач мотивував тим, що 27.06.2015 між ним та [PERSON] укладено шлюб. У даному шлюбі у них народився син - [PERSON] , [INFO] .. Шлюбно-сімейні відносини вони припинили через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Позивач надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] дошлюбне прізвище - [PERSON] / з 27.06.2015 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Центральним відділом ДРАЦС реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №472. Сторони є батьками малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] (а.с.10) Шлюбні відносини [PERSON] і [PERSON] припинили по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обов`язки подружжя, проживають окремо і відновити сімейні стосунки не бажають. НОРМИ ПРАВА Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. ОЦІНКА СУДУ Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу сторін суд вважає за можливе залишити відповідачу прізвище [PERSON] та місце проживання сина сторін визначити з матір`ю. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача.

Outcome: approved