Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-05 00:00:00

В грудні 2020 року позивач - Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа»- звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з [PERSON] , як власника квартири за адресою: [ADDRESS] суму боргу за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2014 року по 01.04.2020 року в розмірі 31415,45 гривень та сплачений судовий збір в розмірі 2102 гривень. Матеріали цієї цивільної справи надійшли з Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 24 березня 2021 року. Ухвалою від 19 квітня 2021 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. 25 червня 2021 року у зв`язку з неявкою відповідача судовий розгляд справи відкладено. Представник підприємства - Федоренко В.С. до початку розгляду справи надала до суду письмове клопотання, просила справу розглянути без участі представника, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що знаходить підтвердження в матеріалах справи. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку із зазначеним, 06 серпня 2021 року судом постановлена ухвала про розгляд справи у заочному порядку. Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS] , тому є споживачем послуг за централізоване опалення, які надавались КПТМ «Криворіжтепломережа». За зазначеною адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. Відповідно до ч. 4 ст. 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. Будинок [ADDRESS] - є багатоповерховим, опалення до квартир [ADDRESS] здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невід`ємною частиною системи опалення будинку. Постачання палення проводилось відповідно до приписів законів України. Відповідно до наданих суду актів за період 2014-2015р.р., 2015-2016р.р., 2016-2017 р.р., 2017-2018 р.р., 2018-2019 р.р., 2019 р., в зв`язку з початком опалювального сезону, до будинку [ADDRESS] було подано централізоване опалення, яке по закінченню опалювального сезону, було припинено. Відповідач, у вказаний в позові період накопичення заборгованості, ніяких заяв про припинення теплопостачання та підігріву гарячої води до підприємства не надавав. Відключення квартири відповідача, з тих чи інших причин, від будинкової мережі теплопостачання не відбувалось. Отже, оскільки опалення квартир здійснюється від транзитних трубопроводів житлового багатоквартирного будинку і є невід`ємною частиною системи опалення будинку, в тому числі, і опалення квартири [ADDRESS] , відповідач фактично спожив надані послуги. [PERSON] частково проводила оплату, що підтверджується розрахунком заборгованості. Таким чином, на підставі зазначених фактів конклюдентних дій відповідача та приписів норм Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про теплопостачання», Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ України № 630 від 21.07.2005 року, - між позивачем та відповідачем виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по центральному опаленню та підігріву гарячої води. Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору. Обов`язок споживача оплатити надані послуги встановлено ст.19 Закону України «Про теплопостачання». Частиною 1 ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що плата за послуги нараховуються щомісячно. Пунктом 18 Правил затвердження надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку. Відповідач, в повному обсязі, оплату за отримані послуги не проводила, внаслідок чого виникла заборгованість по оплаті за опалення перед КПТМ «Криворіжтепломережа» за період з 01.12.2014 по 01.04.2020 у розмірі 31415,45 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.9-10). Перевіривши наведені розрахунки, суд погоджується з ними, та вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2102,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved