Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

В жовтні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому встановити факт прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 16.09.1993 року помер батько [PERSON], який проживав в [INFO]. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за № 5 по вул. Польова в с. Чепелі Хмільницького району Вінницької області, вартістю 55513 грн. Позивач на час смерті спадкодавця проживала разом із ним, здійснювала догляд, вела спільне господарство, а після смерті вступила у фактичне володіння спадковим майном. Крім позивача спадщину прийняла [PERSON], яка на момент смерті спадкодавця була зареєстрована [INFO]. 17.03.1998 року [PERSON]І, померла. До дня смерті позивач здійснювала за нею догляд, оскільки [PERSON] була інвалідом дитинства, вела спільне господарство та здійснила обряд поховання. Звернувшись до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини позивачу було рекомендовано звернутися до суду. Інших спадкоємців, які могли б претендувати на спадкове майно, після смерті [PERSON] не було. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач позовні вимоги визнав, треті особи проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що 16.09.1993 року помер батько позивача [PERSON], який постійно проживав в [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-АМ № 262708 від 18.09.1993 року. (а.с.7). Після смерті спадкодавця [PERSON] залишилось спадкове майно житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за № 5 по вул. Польова в с. Чепелі Хмільницького району Вінницької області, вартістю 55513 грн., що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, виданий Хмільницьким РСП КП «ВООБТІ» від 12.10.2015 року(а.с8-13.) та довідкою Уланівської сільської ради за № 2345 від 16.09.2015 року.(а.с.16) 17.03.1998 року померла [PERSON], яка проживала в [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 038335 від 18.03.1998 року.(а.с.14) Позивач до дня смерті сестри [PERSON] здійснювала за нею догляд, а після смерті провела обряд поховання, що підтверджується довідкою Вишенківською сільською радою № 216 від 18.09.2015 року.(а.с.21) Відповідно до довідки Уланівської сільської ради № 2350 від 16.09.2015 року земельна ділянка площею 0,58 га., яка належала [PERSON] знаходиться в с. Чепелі Хмільницького району по вул. Польова № 5.(а.с.17) [PERSON] власної сім'ї та дітей не мала, оскільки була інвалідом дитинства, що підтверджується довідкою виконкому Уланівської сільської ради № 2475 від 22.09.2015 року.(а.с.18), та була зареєстрована [INFO], що підтверджується довідкою № 2340 від 16.09.2015 року.(а.с.20) За життя спадкодавець [PERSON] заповіту не складав, крім позивача спадкоємців за законом не має. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року, яка була чинна на час відкриття спадщини, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст. 527 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого зачаті при його житті і народжені після його смерті. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР від 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина, і батьки померлого. Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки факт прийняття спадщини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач їх визнав, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі ст.ст. 524-527, 529, 530, 548, 549 ЦК України (в редакції від 18 липня 1963 року) та

Outcome: approved