Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

В грудні 2019 року позивач [PERSON] звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до [PERSON] , третя особа: служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про визначення місця проживання дитини, посилаючись на наступні обставини. Вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.08.2008 року, від якого мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 18.08.2016 року, яке набрало законної сили 30.08.2016 року, шлюб між ними було розірвано (справа № 693/776/16-ц). З 14.05.2018 року вона разом з їхньою малолітньою донькою проживає за адресою: [ADDRESS] . За вище вказаною адресою зареєстровано їхнє місце проживання, що стверджується довідкою Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області від 12.11.2019 року за № 4626. Зазначена квартира належить їй на праві приватної власності, що стверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 04.05.2018 року, індексний номер витягу 122850574. В квартирі зроблено сучасний ремонт, кімната доньки зручно облаштована новими меблями, обладнана сучасною електропобутовою технікою. Ванна кімната та туалет обладнані сучасною сантехнікою. Для дитини в квартирі виділена окрема кімната, де облаштовано [PERSON] спальне місце, є куточок для ігор та місце для навчання та підготовки домашніх завдань. Дитина забезпечена всім необхідним для відпочинку та проживання. Житло підтримується в належному санітарно-гігієнічному стані та створені належні умови для проживання дитини, що підтверджується копією акту обстеження житлово-побутових умов проживання здобувача освіти від 29 листопада 2019 року та копіями фотографій дитячої кімнати. За висновками комісії «матір успішно справляється з своїми обов`язками, дитина до школи ходить охайно одягнена (по погоді), з виконаними домашніми завданнями.» її донька перебуває на обліку в Комунальному закладі Білоцерківської міської ради «Міський центр первинної медико - санітарної допомоги № 2» з 25.06.2018 року та обслуговується лікарем [PERSON] на прийом до якого з`являється у її супроводі, що підтверджується копією декларації № 0000-4НР1-8М1Р про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 25.06.2018 року. Вона здійснюю усі необхідні, призначені лікарем, дії щодо обстеження та підтримки стану своєї дитини, що підтверджується копією медичної документації дитини. [PERSON] стоїть на обліку в лікаря окуліста з 27.11.2015 року з діагнозом: далекозорість середнього ступеня правого ока, далекозорість високого ступеня лівого ока, гіперметропія середнього ступеня. Кожного року [PERSON] проходить функціональні дослідження за результатами яких лікар підбирає доньці нові окуляри, які вона купує, що підтверджується копіями чеків. Також в клініці «Доктор оптика» доньці проводять апаратне лікування, що підтверджується медичною документацією. Оплату послуг клініки вона здійснює власними коштами. 17.07.2018 року вони з донькою їздили на консультацію до Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні «Центр мікрохірургії ока», де її поставили діагноз: співдружня збіжна косоокість. В підтвердження обставин того, що вона турбуюся про стан здоров`я доньки та здійснюю усі необхідні, призначені лікарем, дії щодо обстеження та підтримки стану здоров`я дитини надає до суду копію медичної карти стоматологічного хворого [PERSON] , [INFO] , копію фіскального чеку стоматологічної поліклініки Багатопрофільне мале приватне підприємство «Універсал-96». В літній період 2019 року вона оздоровлювала доньку на морі. Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 15 серпня 2016 року (справа № 693/775/16-ц) стягнуто з [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , не працюючого, ідентифікаційний номер [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , жительки с. Литвинівка, Жашківського району, Черкаської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження № 86 від 01 червня 2010 року, виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного року, починаючи з 02 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Станом на 04 грудня 2019 року у [PERSON] наявна заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому листу № 2/693/389 від 29.08.2016 року, яка становить 38957 грн. 00 коп., що підтверджується копією довідки за підписом старшого державного виконавця Горобець І.В. [PERSON] є вихованцем 4-А класу Білоцерківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 з поглибленим вивченням слов`янських мов Білоцерківської міської ради Київської області, що підтверджується копією довідки від 20.11.2019 року № 132. Згідно з інформацією класного керівника [PERSON] завжди охайна, доглянута, шкільні заняття відвідує регулярно, приймає активну участь у шкільному житті та відвідує гуртки (хор, фортепіано), приймає участь у Народній капелі бандуристів «Україночка». Вказано, що вона спілкуюся з педагогами регулярно, відвідує шкільні збори та цікавиться шкільним життям дитини. Про батька дитини зазначено, що він «контакта зі школою, де вчиться його дочка, не підтримує.» За весь період навчання з`являвся 2 рази. Дитину до школи приводить мама або бабуся - [PERSON] . Окрім того, вона займається позашкільним розвитком [PERSON] . Її донька з 01 вересня 2017 року відвідує підготовчу групу Білоцерківської школи мистецтв № 5 по класу фортепіано, а з 01 вересня 2018 року на 2-х відділах: по класу бандури та фортепіано. За 2018-2019 року за навчання доньки в музичній школі вона сплатила 2970 грн., що підтверджується копією довідки від 05.12.2019 року № 28. Згідно з табелем успішності є відмінницею. Також донька займалася в початковій школі Творчого об`єднання «Соняшник». У 2018 році була нагороджена дипломом за перемогу у Всеукраїнській українознавчій грі. Донька полюбляє кататися на роликах і в осіннє-зимовий період вони ходять кататися в «Роледром», що підтверджується копією абонементу. Вона приймає активну участь у вихованні дитини, відвідує батьківські збори та концерти де виступає донька, спілкуюся з вчителями з приводу успішності. Вона має стабільне матеріальне становище і матеріально утримую свою доньку. З 02 січня 2019 року вона працює продавцем непродовольчих товарів у ФОП [PERSON] , що підтверджується копією довідки № 1 від 21.11.2019 року та копією трудової книжки серія [NUMBER] . Згідно з рішенням виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 27 грудня 2016 року № 546 встановлено такий порядок участі [PERSON] у вихованні та особистому спілкуванні з його малолітньою дочкою [PERSON] , [INFO] : перша і третя субота та неділя місяця з 11-00 години суботи до 18-00 години неділі. [PERSON] без її згоди, не дотримуючись встановлених графіків побачень з донькою, силою забирає її під час навчального процесу у школі без згоди на те доньки та вчителів школи, що підтверджується копією її заяви на ім`я директора ЗОНІ № 1 від 05 квітня 2017 року та копією письмових пояснень самої доньки від 03 січня 2019 року, які відібрала у неї інспектор з ЮПСП Білоцерківського відділу поліції в Київській області сержант поліції [PERSON] . Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, вона неодноразово телефонувала [PERSON] і намагалася мирним шляхом врегулювати питання щодо проживання доньки разом з нею, але в неї нічого не вийшло. Відповідач безпідставно звинувачує її у тому, що вона не дотримуєся графіків його побачень з донькою, встановлених рішенням Білоцерківського міськвиконкому. Але на справді це не відповідає фактичним обставинам справи. Так, зі звернень [PERSON] до органів поліції вбачається, що він нібито приходив побачитися з донькою 27.12.2018 року (четвер), і 24.08.2019 року (четверта субота місяця), що вбачається з копії висновку про результати перевірки по зверненню [PERSON] від 04.01.2019 року і копії висновку по факту звернення гр. [PERSON] від 13.09.2019 року. Зазначені дні не є днями побачень, які встановлені органом опіки і піклування. [PERSON] вчиняє психологічне насильство відносно неї і доньки та заявив, що забере у неї [PERSON] на постійне місце проживання до себе. При цьому жодних причин і мотивів такої своєї поведінки [PERSON] їй не повідомив. Вона дуже любить свою доньку, турбується, піклується про неї, створює всі належні умови для розвитку, утримує та виховує. 08 листопада 2019 року вона одружилася з [PERSON] . Вони проживають разом за адресою: [ADDRESS] . На її запит, 25.11.2019 року донька була обстежена практичним психологом школи. Результатами дослідження виявлено, що емоційний та психологічний стан дитини в нормі. Взаємодія зі значущими дорослими: із мамою відносини позитивні, базуються на тактильних відчуттях; дитина виявляє сильну емоційну та фізичну прив`язаність до вітчима (зовнішні вподобання, відчуття захищеності), називає його татом, татусем, таточком. Рідного батька ігнорує, ставиться до нього негативно, виявляє негативізм до його дій та вчинків. Використовує слова «поганий, ображає маму, відноситься до неї погано.» Результати проектної методики дозволяють констатувати наступне: нова сім`я створилася, емоційний вплив вітчима на дитину позитивний, спілкування та взаємовідносини базуються на любові та взаєморозумінні. Рідний батько на малюнку відсутній. Просить суд врахувати, що [PERSON] любить Злату і приймає активну участь у її вихованні. Вона має гарний стан здоров`я, спиртними напоями не зловживає, не палить, наркотичні засоби не вживає, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, що підтверджується копіями сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду від 10.12.2019 року та медичною довідкою про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів від 10.12.2019 року. Просила суд визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] разом із матір`ю [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] та стягнути з відповідача на її користь судові витрати в розмірі сплаченого нею судового збору ( а. с. 2-8 ). Ухвалою судді від 08 січня 2020 року постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 11 годину 30 хвилин 06 лютого 2020 року ( а. с. 59-60 ). В підготовчому засіданні 06.02.2020 року було відкладено підготовче засідання на 18 березня 2020 року, що підтверджується протоколом судового засідання ( а. с. 74-75 ). Встановлено, що позивач одружилася та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується доданим до матеріалів справи паспортом ( а. с. 71 ) та копією свідоцтва про шлюб ( а. с. 28 ). В підготовче засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи свідчить наявна розписка ( а. с. 76 ). 18 березня 2020 року за вх. № 10252 судом отримано від представника позивача [PERSON] заяву, в якій просила враховуючи визнання позову відповідачем по справі та у зв`язку з карантинними заходами розглянути справу в підготовчому засіданні та винести рішення по справі без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, 17 березня 2020 року за вх. № 10097 судом отримано заяву, в якій [PERSON] просив справу розглядати за його відсутності, позов визнає в повному обсязі. Представник третьої особи служби у справа дітей Білоцерківської міської ради Поліщук В.М. в судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання, яке отримано судом 18.03.2020 року за вх. № 10213, в якому просила слухати справу без участі представника служби у справах дітей. Разом з клопотанням додано рішення Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області за № 147 від 10 березня 2020 року про надання до суду висновку щодо вирішення судового спору про визначення місця проживання малолітньої дитини. Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,

Outcome: approved