Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

В жовтні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. Посилався на те, що відповідно до укладеного договору № 8796 від 17.03.2006 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 6000 дол. США з кінцевим терміном повернення 19.11.2007 року. Відповідно договору. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а аткож інші витрати згідно кредитного договору. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України та умов договору відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 21.09.2014 року має заборгованість - 14859,36 Доларів США., яка складається з наступного: 3306,12 Доларів США - заборгованість за кредитом, 11553,24 Доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом. Просять стягнути заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився надав суду заяву в якій просив стягнути з відповідачів заборгованість, судові витрати понесені позивачем при подачі позову, не заперечував проти постановлення заочного рішення. Відповідач не з'явилася в судове засідання, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце слухання справи, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності по наявних в справі матеріалах. У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов*язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Норма ст.549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання. Згідно цих вимог закону судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 8796 від 17.03.2006 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 6000 дол. США з кінцевим терміном повернення 19.11.2007 року. Відповідно договору. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а аткож інші витрати згідно кредитного договору. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України та умов договору відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 21.09.2014 року має заборгованість - 14859,36 Доларів США., яка складається з наступного: 3306,12 Доларів США - заборгованість за кредитом, 11553,24 Доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 7674,06 Долар США, яка була задоволена рішенням Шевченківського суду м. Чернівці від 23.11.2010 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приват Банк», різниця становить 7185,30 Долар США. Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач не виконала вимог закону та не дотрималася умов договору, тому суд вважає, що позов слід задовольнити, а тому з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за договором № 8796 від 17.03.2006 року в розмірі 7185,30 Долар США, що за курсом НБУ від 19.09.2014 року складає 96498,58 грн. та стягнути судові витрати понесені позивачем при подачі позову, а саме 964,99 грн...

Outcome: approved