Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

В жовтні 2017р. позивачка [PERSON], як законний представник малолітньої [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом до відповідачки [PERSON], в якому просила суд: - припинити стягнення аліментів за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16 липня 2015р. по справі № 686/10957/15-ц, які стягуються з [PERSON] на користь Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку; - стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно починаючи з 25 жовтня 2017р. і до [INFO] (повноліття дитини). Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовувала тим, що вона та її чоловік є опікунами малолітньої [PERSON], [INFO], яка проживає разом з ними, оскільки її мати - відповідачка по справі позбавлена батьківських прав, і за рішенням суду з неї стягуються аліменти на користь Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка». Враховуючи те, що дитина на теперішній час проживає разом з опікунами, відпала необхідність у стягненні аліментів на користь Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка», а також у зв'язку з тим, що мати дитини не сплачує аліменти в добровільному порядку на утримання дитини, позивачка вимушена була звернутись до суду з вказаним позовом. Судом до участі у справі, в якості третіх осіб було притягнуто: Орган опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації, Хмельницький спеціалізований будинок дитини «Берізка». В судове засіданні сторони, треті особи не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. До судового засідання позивачка та треті особи подали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, з підстав, зазначених в позові, і просять суд здійснювати розгляд справи у їх відсутність. Відповідачка поважності причин неявки в судові засідання не повідомила, відзив на позов не подавала, свого представника до суду не направила. Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду м. Києва від 16 липня 2015р. по справі № 686/10957/15-ц, яке набрало законної сили, позов Хмельницької райдержадміністрації в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON] до [PERSON], третя особа, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Хмельницький спеціалізований будинок дитини «Берізка» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено. Позбавлено [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Стягнуто з [PERSON] на користь Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON], але не менше, ніж по 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 червня 2015р. і до досягнення дітьми повноліття. Розпорядженням Хмельницької районної державної адміністрації від 05 вересня 2017р. № 445/2017-р, призначено [PERSON], [PERSON] опікунами над малолітньою [PERSON], [INFO]. Розпорядженням Хмельницької районної державної адміністрації від 16 вересня 2015р. № 562/2015-з надано малолітній [PERSON], [INFO] статус дитини позбавленої батьківського піклування. Судом встановлено, що з 09 вересня 2017р. малолітня дитина [PERSON] зареєстрована і проживає разом з опікунами за адресою: [ADDRESS]. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Часиною 5 цієї статті передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом достовірно встановлено, що відповідачка не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], яку дитина потребує, при цьому судом враховано, що дитина страждає на ряд хвороб і потребує поліпшеного харчування та медичного догляду, а також судом встановлено, що з відповідачки за рішенням суду стягуються також аліменти на старшу дитину Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме слід стягнути з відповідачки на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 25 жовтня 2017р. і до досягнення дитиною повноліття ([INFO]), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Крім того, суд вважає вірним відкликати виконавчий лист, виданий Хмельницьким міськрайонними судом 17 вересня 2015р. на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 16 липня 2015р. по справі № 686/10957/15-ц, в частині стягнення аліментів на утримання [PERSON], [INFO] без виконання для приєднання до матеріалів цивільної справи № 686/10957/15-ц, в зв'язку з ухваленням по справі нового рішення. Згідно із п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,0 грн.

Outcome: partial