Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

Виконавчий комітет Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою. Обґрунтовуючи свою заяву, заявник посилається на те, що [INFO] , в с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області померла [PERSON] . За життя, остання мала земельну частку (пай), згідно Державного акту на право власності на земельну частку (пай) серії ЧР № 145481 р-н 010678000233 від 03.04.2006 року, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами населеного пункту Мліївської сільської ради, Городищенського району, Черкаської області. За обліковими даними, [PERSON] до дня смерті проживала у с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області, що є місцем відкриття спадщини, - одиноко. З дня відкриття спадщини після смерті останньої ( [INFO] ), до дня подання заяви до суду, пройшло більше одного року. Нерухоме майно, яке входить до складу спадщини і щодо якого подана заява про визнання його відумерлою спадщиною, знаходиться на території Мліївської сільської ради Городищенського району, Черкаської області. Згідно інформаційної довідки № 60274562 від 22.05.2020 року зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформація, яка б стосувалася спадкодавця [PERSON] - відсутня. Враховуючи викладене, просив визнати спадщину, яка відкрилася після смерті [INFO] [PERSON] , на земельні ділянки, загальною площею 1,07 га згідно Державного акту на право власності на землю Серії ЧР № 145481 р-н 010678000233 від 03.04.2006 року, відумерлою; передати у власність територіальної громади Мліївської сільської ради Городищенського району, Черкаської області, земельні ділянки загальною площею 1,07 га за кадастровими номерами 7120385000:02:001:0937, 7120385000:02:001:0240, що належали померлій [INFO] [PERSON] , згідно Державного акту на право власності на землю Серії ЧР № 145481 р-н 010678000233 від 03.04.2006 року. В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, в судове засідання не з`явився, проте до суду надійшла заява, в якій сільський голова Микитенко В.В. просить справу розглядати у відсутність представника сільської ради, проти вимог заявника не заперечують. Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, вважає наступне. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про визнання спадщини відумерлою. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00025496616 від 06.02.2020 року, [INFO] померла [PERSON] , про що зроблений відповідний актовий запис № 53. Згідно копії листа відділу у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру Черкаській області № 29-23-0.230-22/101-20 від 14.02.2020 року за [PERSON] обліковується Державний акт на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населеного пункту Мліївської сільської ради (по колишньому КСП «Агрофірма «Мліїв»), зокрема - Державний акт Серії ЧР № 145481 р-н 010678000233 від 03.04.2006 року, земельні ділянки загальною площею 1,07 га за кадастровими номерами 7120385000:02:001:0937, 7120385000:02:001:0240, оренда не зареєстрована. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60274562 від 22.05.2020 року, за параметрами запиту - [PERSON] , дата смерті [INFO] , інформація відсутня. Дане свідчить про те, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася. Виконавчий комітет Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області розмістив у газеті «Вісник Городищини» № 24 від 12.06.2020 року (копія оголошення знаходиться у матеріалах справи) щодо розшуку спадкоємців померлих власників державних актів на право власності та сертифікатів на земельну частку(пай), у список яких увійшла і [PERSON] , державний акт ЧР № 145481 від 03.042006 року. Проте, до даного часу ніхто до сільської ради з метою оформлення спадщини не звертався. Заявник вважає, що спадкоємці після [PERSON] відсутні, тому звернувся до суду з вказаною заявою. В судовому засіданні було досліджено ряд документів, які надав заявник. Зокрема, було досліджено погосподарську книгу № 19 Мліївської сільської ради на 2006-2010 роки ( [ADDRESS] ), особовий рахунок № [NUMBER] , сторінка 143, згідно якої, [PERSON] , на час своєї смерті проживала одиноко, однак на цій же сторінці зазначеної книги був ще один запис про членів сім`ї померлої, проте, він витертий. Ніяких застережень, щодо змісту витертого запису, причин його знищення та відомостей про посадову особу, яка прийняла таке рішення, на зазначеній сторінці не зазначено. Представник заявника даний факт пояснити не зміг, пославшись на терміни давності їх внесення. За таких обставин, суд вважає, що вказаний доказ підроблений. Як на доказ, представник заявника посилався також на довідку виконавчого комітету Мліївської сільської ради від 06.08.2020 року № 798. Згідно вказаної довідки, [PERSON] , [INFO] , дійсно була постійною жителькою с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області, і до дня смерті [INFO] проживала одиноко. Власником наведеної у вказаній довідці інформації є виконавчий комітет Мліївської сільської ради, який, на думку суду, є особою заінтересованою в результатах розгляду справи, оскільки є заявником в даній справі. Враховуючи вищенаведене, суд критично оцінює вказані документи та не вважає їх доказами по справі. Отже, Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60274562 від 22.05.2020 року про відсутність інформації щодо відкритої спадкової справи, не дає підстав для висновку про відсутність спадкоємців після смерті [PERSON] , що також узгоджується з позицією ВС/КЦС у постанові від 04.07.2018 року (справа № 2-о55/2008). Згідно ст. 1277 ЦК України, на яку і посилається заявник, головною умовою визнання спадщини відумерлою є відсутність спадкоємців за заповітом та законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття. Заявником не надано, а судом не здобуто доказів безумовної відсутності спадкоємців після [PERSON] , що є головною умовою визнання спадщини відумерлою, тому суд визнає заяву необґрунтованою та такою, що до задоволення не підлягає з наведених вище підстав. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed