Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки № 998 від 31.01.2019 [PERSON] в даний час є студентом 1-го курсу Запорізького національного університету Економічного факультету, форма навчання денна/контракт. У відповідача на утриманні в даний час перебувають двоє неповнолітніх дітей: син [PERSON] , [INFO] (інвалід з дитинства) та донька [PERSON] , [INFO] . Оцінка аргументів учасників справи та доводів щодо порушення прав, застосовані норми права. Вивчивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~статті 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно\~статті 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому має бути враховано стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, тощо. Також відповідно до пункту 20\~постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує вісімнадцять років, але є меншим двадцяти трьох років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Оцінюючи наявні у справі докази та враховуючи те, що відповідач по справі офіційно не працює (а.с. 40), на утриманні має двох неповнолітніх дітей (а.с. 27, 28), з яких син має статус інвалід з дитинства (а.с. 39), дитина потребує постійного лікування, у зв`язку з наявністю у нього ряду захворювань (а.с.29-38, 41-47) внаслідок чого відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити. З огляду на викладене, суд вважає, що позивачем не доведено, та не надано доказів, що їх повнолітня дитина потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу. За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітньої дитини. Судові витрати. Згідно ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed