Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Відповідач в судове засідання не з'явився, позов визнав частково. Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини,з якої проживає дитина віком до трьох років. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 11 січня 2013 року. Від шлюбних відносин мають неповнолітню дитину: доньку - [PERSON], [INFO]. Сімейно- шлюбні відносини між сторонами припинено. Після припинення шлюбних відносини відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Позивач не працює, доглядає за дитиною. Прибутків та збережені не має, тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини до її повноліття та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та нас своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 800 гривень. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності та свої заперечення, позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утриманні неповнолітньої дитини, позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трирічного віку не визнав в повному обсязі, просить відмовити у задоволенні позовних вимог позивача у зв'язку із тим, що позивачка не надала суду докази, що підтверджують факт проживання неповнолітньою дитини разом із нею, тому вона не має право на отримання аліментів. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін по справі згідно вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України, в матеріалах справи достатньо матеріалів про права та відносини сторін, необхідність заслуховування судом особистих пояснень сторін відсутня. Судом досліджені докази по справі: - досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні; Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 11 січня 2013 року. Від шлюбних відносин мають неповнолітню дитину: доньку - [PERSON], [INFO]. Сімейно- шлюбні відносини між сторонами припинено. Після припинення шлюбних відносини відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Позивач не працює, доглядає за дитиною. Прибутків та збережені не має, тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач працездатний, офіційно не працює,стан здоров'я відповідача задовільний, інших виплат по аліментам відповідач не здійснює, таким чином має можливість надавати дитині та дружині допомогу, але матеріальної допомоги на утримання дитини та непрацездатної дружини не надає. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст.184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно зі ч. 2 ст.91 СК жінка та чоловік, які не перебували у шлюбі між собою, мають право на утримання у разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 Сімейного Кодексу України. Згідно зі ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років в зв'язку з тим, що дружина, з якою проживає їх дитина, потребує матеріальної допомоги від батька дитини, який згідно закону повинен її утримувати до досягнення дитиною трьох років. Неповнолітня дитина теж потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити. Відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження того факту, що неповнолітня дитина не проживає разом із позивачем, суд враховуючи вік дитини вважає ці доводи відповідача надуманими. Суд не приймає до уваги заперечення відповідача, оскільки окрім формальної оцінки доказів, що є прерогативою суду відповідач не зазначив жодного факту та не додав докази, які б могли вплинути на рішення суду, щодо відмови у стягненні з нього аліментів на утримання непрацездатної дружини. Тому суд вважає, що відповідач має можливість та обов'язок надавати допомогу на утримання дружини, що здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років, але матеріальну допомогу не надає. Розмір аліментів який просить стягнути позивач на своє утримання в розмірі 800 гривень, суд вважає дещо завищеними і враховуючи, що відповідач не працює, суд вважає обґрунтованим та доцільним визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень. Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються: - копією паспорту та ідентифікаційного номеру позивача /а.с.3-6 /, згідно якого підтверджується її особа та місце реєстрації; - копією паспорту та ідентифікаційного номеру відповідача /а.с.7 /, згідно якого підтверджується його особа та місце реєстрації; - копією свідоцтва про шлюб/а.с.8/, згідно якої підтверджується, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі; - копія свідоцтва про народження /а.с.9/, згідно якого підтверджується, що сторони мають неповнолітню дитину; - довідка ЦАС /а.с.10/,згідно якої підтверджується місце реєстрації відповідача. На підставі ст. ст..75, 84, ,91, 180, 183,184, 191 СК України,

Outcome: partial