overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

Відповідно до ст.ст.\~259,\~268,\~ЦПК України\~проголошується вступна та резолютивна частини рішення суду, складання повного тексту рішення відкладається до 29 серпня 2019 року. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259, 268, ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини рішення суду, складання повного тексту рішення відкладається до 30 серпня 2018 року. На підставі ст.ст. 13, 50, 66, 121 Конституції України, ст.ст. 26, 407, 1192, 1166, 1216, 1225 ЦК України,ст.ст. 92, 102-1, 158 ЗК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

Відповідно до ст.ст.259, 268 ЦПК України складання повного тексту судового рішення відкладається на п`ять днів. \~ \~ \~ \~Повний текст рішення суду буде складено 23 жовтня 2021 року. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

Відповідно до ст.ст.259, 268 ЦПК України складання повного тексту судового рішення відкладається на п`ять днів. Повний текст рішення суду буде складено 23 жовтня 2021 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд зважаючи на складність справи вирішив проголосити вступну та резолютивну частини рішення. Складання повного рішення буде здійснено в строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд зважаючи на складність справи вирішив проголосити вступну та резолютивну частини рішення. Складання повного рішення буде здійснено в строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд зважаючи на складність справи вирішив проголосити вступну та резолютивну частини рішення. Складання повного рішення буде здійснено в строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд зважаючи на складність справи вирішив проголосити вступну та резолютивну частини рішення. Складання повного рішення бути здійснено в строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд зважаючи на складність справи вирішив проголосити вступну та резолютивну частини рішення. Складання повного рішення бути здійснено в строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259, 268 ЦПК України суд проголошує вступну і резолютивну частину рішення та роз'яснює сторонам, що повний текст рішення суду буде виготовлений протягом десяти днів, з яким сторони зможуть ознайомитись в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу в робочі години.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259, 268 ЦПК України суд проголошує вступну і резолютивну частину рішення та роз'яснює сторонам, що повний текст рішення суду буде виготовлений протягом десяти днів, з яким сторони зможуть ознайомитись в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу в робочі години.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259, 268 ЦПК України суд проголошує вступну і резолютивну частину рішення та роз'яснює сторонам, що повний текст рішення суду буде виготовлений протягом десяти днів, з яким сторони зможуть ознайомитись в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу в робочі години.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259, 268 ЦПК України суд проголошує вступну і резолютивну частину рішення та роз'яснює сторонам, що повний текст рішення суду буде виготовлений протягом десяти днів, з яким сторони зможуть ознайомитись в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу в робочі години.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259, 268 ЦПК України суд проголошує вступну і резолютивну частину рішення та роз'яснює сторонам, що повний текст рішення суду буде виготовлений протягом десяти днів, з яким сторони зможуть ознайомитись в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу в робочі години.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на строк не більше 10 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на строк не більше 10 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на строк не більше 10 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-04 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на строк не більше 10 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на строк не більше 10 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-29 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на строк не більше 10 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на строк не більше 10 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на строк не більше 10 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на строк не більше 10 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на строк не більше 10 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на строк не більше 10 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на строк не більше 10 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на строк не більше 10 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на строк не більше 10 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на строк не більше 10 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на строк не більше 10 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на строк не більше 10 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на строк не більше 10 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на строк не більше 10 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на строк не більше 10 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на строк не більше 10 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на строк не більше 10 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на строк не більше 10 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-20 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на строк не більше 10 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-23 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на строк не більше 10 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на строк не більше 10 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-01 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на строк не більше 10 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини ріщення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на строк не більше 10 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини ріщення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

Відповідно до ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на строк не більше 10 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини ріщення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

Відповідно до ст.ст.268 ч.6, 259 ч.6 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на строк не більше 10 днів з дня закінчення розгляду справи і оголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-07 00:00:00

Відповідно до ст.ст.268 ч.6, 259 ч.6 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на строк не більше 10 днів з дня закінчення розгляду справи і оголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-13 00:00:00

Відповідно до ст.ст.316 ч.1, 317 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до ч.1 ст.319 Цивільного Кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. У судовому засіданні встановлено, що позивачу [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 03.12.2019 року, належить квартира [ADDRESS] , яку вона придбала у відповідача [PERSON] (а.с.6-8). Як вбачається з довідки комітету мікрорайону №2 Краматорської міської ради № 01-19/127 від 24.02.2020 року та довідки Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради № 15426 від 20.03.2020 року, у квартирі [ADDRESS] , зареєстрована [PERSON] , відповідач по справі, яка з 2013 року фактично не мешкає за вказаною адресою (а.с.14,18). Таким чином, відповідач [PERSON] , яка не є членом сім`ї власника квартири [PERSON] , фактично звільнивши квартиру, дій щодо зняття реєстрації не вчинила та на теперішній час зареєстрована у квартирі [ADDRESS] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна. Таким чином, з моменту продажу квартири, право власності відповідача [PERSON] на квартиру є припиненим. Отже, оскільки відповідач не є власником квартири та членом сім`ї власника квартири, право користуванні відповідача квартирою є припиненим. При таких обставинах, відповідача слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі [ADDRESS] , задовольнивши позовні вимоги. Рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є підставою для зняття цієї особи з реєстрації. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 840,80 грн. На підставі викладеного й

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Відповідно до трудової книжки АХ 3570099 на імя [PERSON], дата заповнення 26.02.2007 р., його наказом від 01.08.2017 року № 343-к призначено страховим експертом з охорони праці Мирноградського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області. В трудовій книжці мається запис «15» від 29.12.2017 р. про те, що позивача звільнено з посади за пунктом 1 статті 40 КЗпП України у звязку зі скороченням чисельності та штату працівників. Запис «16» : запис № 15 недійсний. Запис «17» від 22.01.2018 року звільнено з посади за пунктом 1 статті 40 КЗпП України у звязку зі скороченням чисельності та штату працівників (а.с.8-12). 27.10.2017 року [PERSON] попереджено про те, що відповідно до вимог статті 32 Кодексу законів про працю України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Відповідно до укладеного договору №001-23065-130611 від 13 червня 2011 року між відповідачем та Публічним акціонерним товариством Дельта Банк, [PERSON] 13 червня 2011 року отримав у позивача кредит в розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на строк з 13 червня 2011 року до повного виконання сторонами зобовязань за договором. Посилаючись на те, що відповідач порушив умови договору і станом на 20 грудня 2013 року у нього утворилась заборгованість в розмірі 17307 грн. 00 коп., в т.ч. 11138 грн. 98 коп. тіло кредиту, 2161 грн. 15 коп. прострочене тіло кредиту, 3781 грн. 87 коп. заборгованість за комісіями, 225 грн. пені, позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з нього цієї заборгованості. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до заяви відповідача від 13 червня 2011 року позивач надав відповідачу строковий кредит у сумі 5000 грн. на строк з 13 червня 2011 року до повного виконання сторонами зобовязань за договором, а відповідач зобовязався виконувати зобовязання згідно з договором №001-23065-130611 від 13 червня 2011 року, однак зобовязання не виконав, і станом на 20 грудня 2013 року утворилась заборгованість в розмірі 17307 грн. 00 коп., в т.ч. 11138 грн. 98 коп. тіло кредиту, 2161 грн. 15 коп. прострочене тіло кредиту, заборгованість за комісіями 3781 грн. 87 коп. пені - 225 грн. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Сторони обумовили відсоткову ставку в розмірі 0,0 % річних на залишок заборгованості за кредитом, умови його погашення, а в разі порушення умов договору позичальник зобовязується сплатити штрафні санкції відповідно до тарифів, установлених банком. Оскільки відповідач допустив невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, чим порушив взяті на себе зобовязання, тому з нього належить стягнути в примусовому порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 17307 грн. 00 коп., в т.ч. 11138 грн. 98 коп. тіло кредиту, 2161 грн. 15 коп. прострочене тіло кредиту, 3781 грн. 87 коп. заборгованість за комісіями та 225 грн. пені Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Відповідно до укладеного договору № CS12R313251981 від 22 серпня 2012 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», [PERSON] 22 серпня 2012 року отримала кредит в розмірі 6889 грн. 41 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Посилаючись на те, що відповідачка порушила умови договору і станом на 22 липня 2014 року у неї утворилась заборгованість в розмірі 12610 грн. 29 коп., в т.ч. 6889 грн. 41 коп. - кредит, 6 грн. 27 коп. - проценти за користування кредитом, 137 грн. 79 коп. - комісія, 4500 грн. 14 коп. - пеня, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 576 грн. 68 коп. - штраф (процентна складова), позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачки цієї заборгованості. Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до заяви відповідачки від 22 серпня 2012 року відповідачка отримала кредит у сумі 6889 грн. 41 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та відповідно до Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», однак свого зобов'язання не виконала, і станом на 22 липня 2014 року у неї утворилась заборгованість в розмірі 12610 грн. 29 коп., в т.ч. 6889 грн. 41 коп. - кредит, 6 грн. 27 коп. - проценти за користування кредитом, 137 грн. 79 коп. - комісія, 4500 грн. 14 коп. - пеня, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 576 грн. 68 коп. - штраф (процентна складова). У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Сторони обумовили відсоткову ставку в розмірі 0,12 % річних на залишок заборгованості за кредитом, умови його погашення, а в разі порушення умов договору позичальник зобов'язується сплатити штрафні санкції відповідно до тарифів, установлених банком. Оскільки відповідачка допустила невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, чим порушила взяті на себе зобов'язання, тому з неї слід стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 12610 грн. 29 коп., в т.ч. 6889 грн. 41 коп. - кредит, 6 грн. 27 коп. - проценти за користування кредитом, 137 грн. 79 коп. - комісія, 4500 грн. 14 коп. - пеня, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 576 грн. 68 коп. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та

Outcome: approved