Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

Виклад позиції заявника. [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що з 50-х років точної дати йому не відомо, [PERSON] та [PERSON] проживали спільно, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. За час їхнього спільного проживання народився заявник [PERSON] . Однак з невідомих заявнику причин в його свідоцтві про народження в графі батько, [PERSON] , як батько не записаний та і взагалі у вказаній графі містяться прочерки. [INFO] помер батько заявника [PERSON] , який проживав та був зареєстрований в с. Обідне Немирівського району Вінницької області. Після смерті батька заявника відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно. Під час звернення до нотаріальної контори Немирівського нотаріального округу з метою оформлення спадщини нотаріус попередив його, що не зможе видати йому свідоцтво про право на спадщину тому, що у його свідоцтві про народження в графі батько ніхто не записаний. У зв`язку з цим нотаріус запропонувала [PERSON] звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відноси. У зв`язку з тим, що заявник позбавлений можливості оформити спадщину після смерті батька, тому змушений звернутися до суду з даною заявою. Заяви, клопотання учасників справи Від представника заявника [PERSON] надійшло клопотання про допит в якості свідків [PERSON] та [PERSON] , яке було задоволено судом. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 23.11.2020 року прийнято заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин до розгляду та призначено судове засідання по справі. В судове засідання для розгляду справи по суті з`явився представник заявник [PERSON] . Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази В судовому засіданні представник заявник [PERSON] заяву підтримав та просить задовільнити так як заявник в подальшому матиме право прийняти спадщину після смерті свого батько. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні надали покази, що добре знайомі з заявником та знали його батька, а тому підтвердили той факт, що між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] наявні родинні стосунки, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком - [PERSON] [INFO] . Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено особу заявника [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що матір`ю записана [PERSON] , однак в графі батько відомості відсутні (а.с.8). Згідно виписки з погосподарької книги вбачається, те, що батьком заявника [PERSON] є [PERSON] (а.с.10). Крім того факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON] підтверджується показами свідків. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Висновки суду Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено факт родинних відносин між [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме, що [PERSON] , є батьком - [PERSON] . Факт, що просить встановити заявник має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадщини.

Outcome: approved