Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

В жовтні 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. В обгрунтування позову вказала, що між нею та відповідачем 28.07.2002 року було зареєстровано шлюб, від якого в них народилось двоє доньок: [PERSON], 15.12.2002р.н. та [PERSON], [INFO]. Відповідно до виконавчого листа № 2/2218/85776/11 від 20.12.2011 року, виданого Хмельницьким міськрайонним судом, вона отримувала від відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 300 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 08.12.2011 року до досягнення дітьми повноліття з врахуванням індексу інфляції на час їх виплат. У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, повязаною із народженням дитини, та враховуючи поточне матеріальне становище сімї, коштів на утримання та забезпечення достатнього культурно-освітнього розвитку доньок не вистачає. Діти припинили відвідувати хореографічний гурток, старша донька закінчує 9 клас і є випускницею, на що потрібні додаткові кошти. Боржник іншим особам аліменти не виплачує, є працевлаштованим, тому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду від 20.12.2011 року на її користь на утримання доньок: [PERSON], 15.12.2002р.н. та [PERSON], [INFO] з 300грн. на кожну дитину щомісячно на 1/3 частину заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснила, що відповідач сплачує аліменти на утримання дітей, однак цих коштів не вистачає на утримання дітей, а вона перебуває у декретній відпустці і отримає лише допомогу при народженні дитини, інших доходів не має. Відповідач офіційно працевлаштований і може забезпечити не тільки дитину від іншого шлюбу, а і їх дітей. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав письмові заперечення проти позову, та просив розгляд справи проводити за його відсутності. В письмових запереченнях вказав, що у нього на утриманні перебуває його малолітня дочка [PERSON] [INFO] та її матір [PERSON], яка здійснює догляд за дитиною, у зв'язку з чим не має доходів. Позивачкою не надано суд доказів про зміну матеріального та сімейного стану, або погіршення стану здоров'я. Також позивачкою не надано доказів того, що: діти проживають разом із нею та потребують додаткових коштів на утримання, а також що позивач витрачає грошові кошти на дітей. На даний час його заробітної плати йому повністю не вистачає на утримання малолітньої доньки, його дружини, сплати аліментів на користь позивачки, сплату комунальних послуг та інших витрат, тому просить відмовити у задоволенні позову. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 28.07.2002 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.11.2010 року. Після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на дошлюбне [PERSON]. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з матір'ю. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.12.2011 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 300 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 08 грудня 2011 року і до повноліття дітей з врахуванням індексу інфляції на час їх виплати. Згідно листа Другого Відділу ДВС м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 13.11.2017 року №48216 [PERSON] аліменти згідно виконавчого листа виданого на підставі вищевказаного рішення суду сплачені в повному обсязі по 30.11.2017 року, заборгованість відсутня. 27.09.2017 року позивач народила дитину [PERSON] і її сім'я набула статусу багатодітної сім'ї. Вказані обставини підтверджується: виконавчим листом № 2/2218/8576/11, виданим Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 20.12.2011р.; рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.11.2010 року; свідоцтвами про народження серії 1-БВ №140792, серія1-БВ №043923, серія 1-БВ № 305041; копією паспорта позивачки серія НВ № 710781; посвідченням серія БС № 133695, виданим Управлінням праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради 10.11.2017р. Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради №363 від 15.11.2017 року [PERSON] перебуває на обліку в управлінні та їй з 01.09.2017 року до 30.09.2020 року призначено допомогу при народженні дитини [PERSON] щомісячно в розмірі 860грн. На утриманні відповідача [PERSON] перебуває малолітня дитина [PERSON], [INFO], та матір останньої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-БВ № 277132. У відповідності до ч. 1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З вищевикладеного вбачається, що відповідач [PERSON] сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 300 грн. на кожну дитину щомісяця, що значно менше ніж мінімальний розмір аліментів встановлений законом. Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи вищевикладене, вимоги ст.ст.182, 184 СК України, матеріальне становище позивачки, яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працює, вік дітей, а також матеріальне становище відповідача, який отримає заробітну плату, як вбачається з поданих ним письмових заперечень, має на утриманні малолітню дитину [PERSON], [INFO], та матір останньої [PERSON], суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Слід змінити розмір аліментів, визначених згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.12.2011 року та стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [INFO] на користь [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер: [NUMBER], жительки [ADDRESS] аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до повноліття дітей. В задоволенні решти позовних вимог, відмовити. Відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави пропорційно до задоволенних вимог в сумі 586 грн. 69 коп. ( 33,33% (1/3 частки) -25% (1/4 частки) = 8,33%; 640:100%х8,33% = 53,31грн.; 640грн.- 53,31грн.= 586 грн. 69 коп.). На підставі наведеного та

Outcome: approved