Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

В грудні 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/3 ч. з усіх видів доходів, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], та про стягнення додаткових витрат на цю дитину в сумі 1440,00 грн. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказує, що відповідач жодним чином не приймає участі у утриманні їхнього малолітньої доньки. Позивач веде дану справу в суді через свого представника адвоката [PERSON], яка просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Відповідач також просив розглянути справу без його участі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, та зазначив в цій заяві, що позов визнає частково, так як не працює та весь свій час витрачає на пошук роботи, тому в теперішній час в змозі сплачувати мінімальні аліменти, та що він займається вихованням і розвитком доньки, а його мати допомагає дитині матеріально, купляє їй одяг та іграшки, дає гроші на її харчування. Ця заява відповідача приєднана судом до матеріалів справи. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З 21 серпня 2009 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 591. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Як зазначає позивач, останні роки відношення відповідача до сімї змінилося, він не проявляв належної уваги до дитини та не цікавився інтересами сімї, а через деякий час покинув її з дитиною та пішов до іншої жінки, а також припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини, й угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач не спростував вказані доводи позивача. Також судом установлено, що відповідач тимчасово не працює, у 2005 році отримав черепно-мозкову травму та в звязку цим періодично проходить лікування, але не є інвалідом та не має будь-яких медичних протипоказань щодо працевлаштування та/або умов праці. Позивач стверджує, що будь-які стягнення за виконавчими документами з відповідача не проводяться, а відповідач не спростував ці доводи позивача. Проте сторони не надали суду доказів стосовно того чи мають вони інших неповнолітніх та/або непрацездатних утриманців, а так само стосовно того чи мають вони будь-які фінансові зобовязання. Крім того, позивач не надала суду доказів стосовно своїх заробітків (доходів) та стосовно того чи проводяться будь-які стягнення з неї за виконавчими документами. Законодавцем положенням ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обовязок батьків утримувати своїх дітей. Згідно ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З огляду на наведене, суд доходить висновку, що дитина сторін потребує матеріальної допомоги батька, який має можливість надавати таку допомогу дитині. Згідно частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до частини 2 статті 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч.1, 2 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. З огляду на наведене, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? ч. з усіх видів його заробітків (доходів, щомісячно, починаючи з 11 грудня 2014 року, і до досягнення цієї дитиною повноліття 21.02.2028 р. Згідно ч. 1, 2 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Як вбачається з матеріалів справи, дитина сторін відвідує дошкільні навчальні заклади «Почемучка» та ГО «Соняшники», за що позивачем у листопаді і грудні 2013 року та в січні, серпні, листопаді і грудні 2014 року сплачено 1440,00 грн., що підтверджується наданими позивачем суду квитанціями до прибуткового касового ордера. Відтак, суд вважає за необхідно стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати на дитину в розмірі 720,00 грн. Задовольняючи частково позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 486,00 грн. (243,60 грн.+243,60 грн.). На підставі викладеного і

Outcome: partial