Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

В грудні 2017 року представник позивача [PERSON], який діє від імені [PERSON], звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 18 лютого 2015 року померла [PERSON], якій належала земельна ділянка площею 0,060 га з цільовим призначенням для садівництва, розташована в СТ «Травневе-1» на території Кіровської сільської ради Бориспільського району. [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] та єдиним спадкоємцем другої черги за законом. Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивач подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У такий спосіб [PERSON] вчасно у встановленому порядку прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON], та набула право власності на спадкову земельну ділянку. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на цей обєкт нерухомого майна. Ця обставина перешкоджає позивачу здійснити його спадкове право. Тому представник позивача [PERSON] просить суд визнати за його довірителем право власності на земельну ділянку площею 0,060 га з цільовим призначенням для садівництва, розташовану в СТ «Травневе-1» на території Кіровської сільської ради Бориспільського району. У судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] підтримують позов та наполягають на його задоволенні. Представник Кучаківської сільської ради не зявився у судове засідання та надіслав заяву (а.с.40), в якій він просить розглянути цивільну справу у його відсутності. [PERSON] не зявилась у судове засідання. Суд вживав заходи, спрямовані на повідомлення її про час та місце розгляду цивільної справи. Чергова неявка [PERSON] у судове засідання лише затягне розгляд цивільної справи на нерозумний строк понад шість місяців. Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 18 лютого 2015 року померла [PERSON], якій належала земельна ділянка площею 0,060 га з цільовим призначенням для садівництва в СТ «Травневе-1», розташованому на території Кіровської сільської ради Бориспільського району. Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтва про смерть серії І-БК №332226 від 19 лютого 2015 року (а.с.5, 29, 62, 74) та копіями державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ №060551, виданого 23 січня 2002 року Кіровською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів за №3091 (а.с.7, 26). За час свого життя, а саме 27 травня 2013 року, [PERSON] склала заповіт (а.с.66), яким все своє майно вона заповіла [PERSON] Водночас, рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 4 квітня 2017 року (а.с.98-100), що набрало законної сили 18 квітня 2017 року, вказаний правочин був визнаний недійсним. На підставі ч.4 ст.82 ЦПК України ця обставина не підлягає доказуванню та свідчить про те, що спадкування після смерті [PERSON] здійснюється за законом. Спадкоємцями другої черги за законом є рідні сестри спадкодавиці: [PERSON] [PERSON] та [PERSON] Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БК №449214 від 18 серпня 1976 року, свідоцтв про шлюб серії ІІІ-ПЯ від 23 лютого 1969 року та серії ІІ-ПЯ №202000 від 23 листопада 1961 року(а.с.77, 82, 86), а також копіями свідоцтв про народження серії ПЄ №489750 від 7 квітня 1952 року, серії IV-ПЯ №871322 від 14 квітня 1968 року та серії І-ПЯ №406577 від 18 жовтня 1957 року (а.с.76, 84, 87). Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спад-щину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі від-повідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1270 цього ж Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено, що 11 серпня 2015 року, тобто протягом шести місяців після відкриття спадщини, [PERSON] та [PERSON] подали нотаріусу заяви про відмову від спадщини (а.с.80, 85). Натомість, 28 липня 2015 року [PERSON] подала приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу [PERSON] заяву про прийняття нею спадщини (а.с.71). Ретельний аналіз цих обставин свідчить про те, що у такий спосіб лише позивач вчасно у встановленому порядку прийняв спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] З огляду на це суд вважає, що [PERSON] набула право власності на земельну ділянку площею 0,060 га з цільовим призначенням для садівництва, розташовану в СТ «Травневе-1» на території Кіровської сільської ради Бориспільського району. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою осо-бою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Встановлено, що 4 липня 2017 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу [PERSON] винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.9, 28, 107), якою вона відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. Ця обставина свідчить про те, що за [PERSON] не визнається право власності на цей обєкт нерухомого майна. У звязку з цим позивач позбавлений можливості здійснити своє спадкове право. З огляду на це суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на земельну ділянку площею 0,060 га з цільовим призначенням для садівництва, розташовану в СТ «Травневе-1» на території Кіровської сільської ради Бориспільського району.

Outcome: approved