Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

В грудні 2019 року Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з неї кошти, надміру виплачені по державній соціальній допомозі одиноким матерям: у розмірі 5 182,11 гривень та судовий збір в сумі 1921,00 грн. Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області позивача змінено на правонаступника з Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради на Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачка [PERSON] , мешкає за адресою: [ADDRESS] , перебувала на обліку в Управлінні, як отримувач допомоги на дітей одиноким матерям на доньку - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] [INFO] в період з 17.01.2017 року по 30.06.2019 року. Рішенням Управління про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 23.02.2017 року, відповідачці було призначено допомогу одиноким матерям строком на шість місяців з 01.02.2017 року по 31.07.2018 року та рішенням від 04.08.2017 року на період з 01.08.2017 року по 31.01.2018 року. П. 48 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751 передбаченого, що органи, що призначають і виплачують державну допомогу сім`ям з дітьми, мають право у разі потреби перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення допомоги. Для підтвердження даних про доходи використовуються відомості ДФС з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків у порядку, встановленому Мінсоцполітики та Мінфіном. Так у результаті перевірки, проведеної відділом державних соціальних інспекторів управління 08 травня 2019 року було отримано довіку про доходи від ТОВ «ДніпроТехноКаучук» від 07.05.2019 року № 705-19/1, з якої стало відомо, що у вересні-грудні 2018 року Відповідачем було отримано заробітну плату у розмірі 12 672,13 грн., про що не було зазначено у декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 01.02.2019 року. Тобто, відповідачка навмисно приховала інформацію, яка відповідно до п.34 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751 могла вплинути на встановлення її права на дану допомогу або на розмір допомоги. При виявлені доходів, які не були зазначені отримувачем допомоги у деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 01.02.2019 року було складено акт про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги від 08.05.2019 року, на підставі якого допомогу одиноким матерям було перераховано у період з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року з урахуванням усіх доходів сім`ї. На підставі подання недостовірних даних виникла переплата допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 5280,10 гривень, оскільки управлінням було нараховано та виплачена допомогу у період з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року у розмірі 7 729,80 гривень, а повинно було нарахувати та виплатити допомогу у період з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року у розмірі 2 449,70 гривень. З суми переплати управлінням утримано 97,99 гривень, тобто на теперішній час сума переплати допомоги становить 5 182,11 гривень. Відповідачці було направлено 2 повідомлення від 29.05.2019 року та від 04.09.2019 року про розмір переплати та про необхідність з`явитися до управління для вирішення питання щодо погашення заборгованості, але Відповідачка до управління не з`явилась, суму надміру отриманої допомоги сплачувати відмовляється. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі. На підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] , мешкає за адресою: [ADDRESS] , перебувала на обліку в Управлінні, як отримувач допомоги на дітей одиноким матерям на доньку - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] [INFO] в період з 17.01.2017 року по 30.06.2019 року. Рішенням Управління про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 23.02.2017 року, відповідачці було призначено допомогу одиноким матерям строком на шість місяців з 01.02.2017 року по 31.07.2018 року та рішенням від 04.08.2017 року на період з 01.08.2017 року по 31.01.2018 року. В результаті перевірки, проведеної відділом державних соціальних інспекторів управління 08 травня 2019 року було отримано довіку про доходи від ТОВ «ДніпроТехноКаучук» від 07.05.2019 року № 705-19/1 , з якої стало відомо, що у вересні-грудні 2018 року Відповідачкою було отримано заробітну плату у розмірі 12 672,13 грн., про що не було заначено у декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 01.02.2019 року. На підставі подання недостовірних даних виникла переплата допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 5280,10 гривень, оскільки управлінням було нараховано та виплачена допомогу у період з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року у розмірі 7 729,80 гривень, а повинно було нарахувати та виплатити допомогу у період з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року у розмірі 2 449,70 гривень. З суми переплати управлінням утримано 97,99 гривень, тобто на теперішній час сума переплати допомоги становить 5 182,11 гривень. При виявлені доходів, які не були зазначені отримувачем допомоги у деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 01.02.2019 року було складено акт про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги від 08.05.2019 року, на підставі якого допомогу одиноким матерям було перераховано у період з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року з урахуванням усіх доходів сім`ї. Відповідачці було направлено 2 повідомлення від 29.05.2019 року та від 04.09.2019 року про розмір переплати та про необхідність з`явитися до управління для вирішення питання щодо погашення заборгованості. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За таких обставин позовна заява заявлена обґрунтовано та у відповідності до вимог чинного законодавства, тому вона підлягає задоволенню у повному обсязі. Задовольняючи позовну заяву повністю, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 копійок.

Outcome: approved