Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-27 00:00:00

В жовтні 2019 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Т.А. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позивач, посилаючись на неможливість прийняти спадщину після смерті матері у зв`язку з відмовою її брата відповідача у справі надати їй правовстановлюючі документи на об`єкти нерухомого майна, просить визнати за нею право власності на Ѕ частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , що належало їй (померлій) за життя на праві приватної власності та розташоване за наступними адресами: [ADDRESS] ; [ADDRESS] ; [ADDRESS] . Провадження у справі за позовом [PERSON] відкрито ухвалою судді від 14.11.2019 року та призначено підготовче засідання. Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, надавши заяви про його відкладення з метою отримання сторонами додаткового часу для затвердження мирової угоди. 03.02.2020 року до суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог. З переліку об`єктів нерухомого майна, на частку яких позивач бажав набути право власності, був виключений об`єкт за адресою: [ADDRESS] . До заяви додана копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.12.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Т.А. (спадкова справа № 1/2016, зареєстровано в реєстрі за № 1701). Спадщина, на яку в указаній частці видане це свідоцтво складається з квартири [ADDRESS] . [PERSON] набула право на спадщину на Ѕ частку вказаної квартири. Таку ж частку успадкував [PERSON] . Будь-яких інших заяв по суті справи сторони не надавали. Щодо процесуальних питань, то як сторона позивача, так і сторона відповідача підготовче засідання просили проводити за їх відсутності. У заяві від 13.03.2020 року сторона позивача просила справу призначити до розгляду. Ухвалою суду від 13.03.2020 року прийнято зменшення позовних вимог [PERSON] , та від приватного нотаріуса за ініціативою суду витребувано копію спадкової справи, підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників справи. Сторони у судове засідання не з`явилися. Від представників сторін адвоката Паламарчука О.С., який діє від імені позивача та адвоката Клименка О.В., який діє від імені відповідача, надані заяви про проведення розгляду справи за відсутності їх сторін. За наступною редакцією позовних вимог позивач [PERSON] просить: визнати за нею право власності на Ѕ частку майна в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , що належало їй (померлій) за життя на праві приватної власності та розташоване за наступними адресами: [ADDRESS] ; [ADDRESS] . На виконання ухвали суду від 13.03.2020 року від приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Т.А. на адресу суду надана копія спадкової справи №1/2016, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою суду від 04.08.2020 року до початку розгляду справи по суті витребувано від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 03350290, місцезнаходження: п/і 65011, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25) належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на нерухомість за адресою: [ADDRESS] . Розгляд цивільної справи №947/26885/19 по суті відкладено. До початку розгляду справи по суті позивач надав клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині спадкування Ѕ частини нерухомості, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду клопотання позивача задоволено. На розгляді суду залишилися позовні вимоги щодо визнання за [PERSON] права власності на Ѕ частку майна в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , що належало їй за життя на праві приватної власності та розташоване за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги щодо спадкування Ѕ частини нерухомості, що розташована за адресою: [ADDRESS] , ухвалою суду залишені без розгляду. В подальшому, з урахуванням відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, за клопотанням зі сторони позивача ухвалою суду від 28.09.2020 року витребувано від Житлово-будівельного кооперативу «Малиновський-4» (ЖБК «Малиновський-4»)(код ЄДРПОУ 23205762, адреса: 65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 123) будь-яку інформацію або належним чином завірені копії документів щодо набуття [PERSON] за життя об`єкта нерухомості за адресою: [ADDRESS] та з Одеського державного нотаріального архіву (код ЄДРПОУ 26052885, адреса: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92 А) будь-яку інформацію або належним чином завірені копії документів щодо набуття [PERSON] за життя об`єкта нерухомості за адресою: [ADDRESS] (за наявності). Заявою представника позивача долучено до матеріалів справи відповідь Житлово-будівельного кооперативу «Малиновський-4», якою повідомлено, що жодної інформації щодо набуття [PERSON] об`єкта нерухомості за адресою: [ADDRESS] за життя, зокрема підтвердженої документально у розпорядження ЖБК «Малиновський-4» немає. Крім іншого повідомлено, що з 1987 року [PERSON] здійснювалися періодичні платежі по сплаті комунальних послуг за вказаною адресою. Отже, за остаточною редакцією позовних вимог позивач просить визнати за нею право власності на Ѕ частку майна в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , що належало їй (померлій) за життя на праві приватної власності та розташоване за наступними адресами: [ADDRESS] . В ході розгляду справи суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , актовий запис №13273. 04.01.2016 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Т.А. заведена спадкова справа №1/2016, після смерті [PERSON] , що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані свідоцтва на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), номер 42637157. Позивач [PERSON] 04 січня 2016 року звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Т.А. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . На підтвердження родинних відносин надала копію свідоцтва про народження серія [NUMBER] (актовий запис №584), де в графі мати вказана на російській мові « [PERSON] Ремовна». Відповідно до довідки (виписка з домової книги про склад родини та реєстрації) виданої Житлово-будівельним кооперативом «Малиновський 4» за номером 23 від 28.12.2015 року, підписана головою житлово-експлуатаційної організації Яроцким В.Т. та бухгалтером Яковенко І.В., [PERSON] значиться зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] , особистий рахунок відкрито на [PERSON] . 09 жовтня 2019 року позивач звернулась з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] . З відповіді приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Т.А. вбачається, що позивачу запропоновано надати видані та зареєстровані у встановленому законом порядку документи, що підтверджують право власності та державну реєстрацію на квартиру [ADDRESS] , належну [PERSON] , померлій [INFO] . У випадку відсутності документів, які підтверджують право власності на вказану квартиру, звернутися до суду за захистом своїх прав, з питанням визнання права власності на майно, що належало [PERSON] , померлій [INFO] . Згідно відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 24.09.2019 р. № 509693.72.19 на № 327/02-14 від 18.09.2019, що згідно із записом у реєстраційній книзі 3к-стор.101-р.250 в комунальному підприємстві станом на 31.12.2012 р. право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстроване за «Полиит Людмилой Ремивной» (ПІБ вказано згідно із записом у реєстраційній книзі, який зроблено на російській мові) на підставі довідки ЖСК «Малиновський-4» №09 від 21.01.1993 р. про виплату паю. Дата реєстрації 10.02.1993р. З наданої суду спадкової справи № 1/2016 вбачається, що сторони є спадкоємцями померлої [INFO] [PERSON] , та 20 грудня 2020 року отримали свідоцтва про право спадщини за законом на інше нерухоме майно померлої, а саме на квартиру [ADDRESS] та вказане свідоцтво зареєстроване в Спадковому реєстрі. З отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , у позивача [PERSON] виникли труднощі. За змістом ч. 1 ст. 1216, ч. 1 ст. 1217, ч. 1 ст. 1223, ч. 1 ст. 1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага (ч. 1 ст. 177 ЦК). Об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи (ч. 1 ст. 178 ЦК). Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації (ч. 1 ст. 182 ЦК). Отже на позивача покладається обов`язок надати достатні, належні та допустимі докази на підтвердження того, що вона є дочкою [PERSON] , що [PERSON] померла [INFO] , не склавши заповіту, й відповідно позивач має право на спадкування за законом, як спадкоємець першої черги. Довести, що об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: [ADDRESS] на день смерті [PERSON] , тобто станом на 25 грудня 2015 року, належали їй на праві приватної особистої власності. Доводи викладені позивачем знайшли своє підтвердження та підтверджуються матеріалами справи, та доведені належними та допустимими доказами. Належність об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: [ADDRESS] , на день смерті, тобто станом на 25 грудня 2015 року, саме [PERSON] на праві приватної особистої власності відповідачем не оспорювалося, й доказів які б спростували цей факт суду не надано й матеріали справи не містять. Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права, розглядаючи справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та застосовуючи при розгляді справ, зокрема, Конвенцію про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права ( ч. 1, 2 та ч. 4\~ст. 10 ЦПК України). Відповідно до ст. ст. 15,16\~ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, і має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У пункті 23\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008р.\~№ 7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» роз`яснено, що\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємців на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання, тобто таке право підлягає захисту за правилами\~ст. 392 ЦК України. Згідно положень\~ст. 1216 ЦК\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а можливими спадкоємцями за законом визначено фізичних осіб, які є живими на час відкриття спадщини (ст. 1222 ЦК). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ст. 1220 ЦК України). При цьому незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ЦК України). На підставі викладеного,

Outcome: approved