overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

В звязку із тим, що для викладення повного тексту судового рішення і обґрунтування доводів сторін, суду необхідно витратити певний час, проголошується вступна та резолютивна частина судового рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

В зв'язку із тим, що для викладення повного тексту судового рішення і обґрунтування доводів сторін, суду необхідно витратити певний час, проголошується вступна та резолютивна частина судового рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

В звязку із тим, що для викладення повного тексту судового рішення і обґрунтування доводів сторін, суду необхідно витратити певний час, проголошується вступна та резолютивна частина судового рішення. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

В звязку із тим, що для викладення повного тексту судового рішення та обґрунтування доводів сторін суду необхідно витратити певний час, суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

В зв`язку із тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, судом складено резолютивну частину. На підставі ст.ст. 2-4, 12-13, 17-18, 76-82, 89, 95, 141, 200, 258-259, 263-265, 268, 272-275, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

В зв`язку із тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, судом складено резолютивну частину. На підставі ст.ст.2-4,12-13, 17-18, 76-82, 89, 95, 141, 200, 258-259, 263-265, 268, 272-275, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

В зв`язку із тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, судом складено резолютивну частину. На підставі ст.ст.2-4,12-13, 17-18, 76-82, 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, -

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

В зв'яхку зі складністю написання мотивувальної частини рішення, написати та оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частину , мотивувальну скласти протягом п'яти днів. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-16 00:00:00

Взявши до уваги пояснення позивача, дослідивши представлені суду документи, з`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити. Відповідно до вимог ст. 259 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, а складання повного рішення відкласти на десять днів.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

Взявши до уваги пояснення представника позивача, дослідивши представлені суду документи, з`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Відповідно до вимог ст. 259 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, а складання повного рішення відкласти на десять днів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

Взявши до уваги пояснення сторін, дослідивши представлені суду документи, з`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково. Відповідно до вимог ст. 259 ЦПК України, суд вважає за доцільне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, а складання повного рішення відкласти на один день.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

Взявши до уваги пояснення сторін, дослідивши представлені суду документи, з`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Відповідно до вимог ст. 259 ЦПК України, суд вважає за доцільне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, а складання повного рішення відкласти на сім днів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

Взявши до уваги пояснення сторін, дослідивши представлені суду документи, з`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково. Відповідно до вимог ст. 259 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, а складання повного рішення відкласти на два дні.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

Вивченням рішення суду встановлено, що 10 лютого 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] Рішенням суду від 18 березня 2016 року позов задоволено. В третьому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено «Стягнути з [PERSON] в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору», що є опискою. Правильно повинно бути «Стягнути з [PERSON] на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору», тому описка підлягає виправленню з ініціативи суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Виготовлення мотивованого рішення потребує значного часу , а тому суд вважає за можливе в даному судовому засіданні оголосити резолютивну частину рішення. Виготовлення повного рішення відкласти на п»ять днів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Виготовлення мотивованого рішення потребує значного часу , а тому суд вважає за можливе в даному судовому засіданні оголосити резолютивну частину рішення. Виготовлення повного рішення відкласти на п»ять днів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Виготовлення мотивованого рішення потребує значного часу , а тому суд вважає за можливе в даному судовому засіданні оголосити резолютивну частину рішення. Виготовлення повного рішення відкласти на п»ять днів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Виготовлення мотивованого рішення потребує значного часу , а тому суд вважає за можливе в даному судовому засіданні оголосити резолютивну частину рішення. Виготовлення повного рішення відкласти на п»ять днів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Виготовлення мотивованого рішення потребує значного часу , а тому суд вважає за можливе в даному судовому засіданні оголосити резолютивну частину рішення. Виготовлення повного рішення відкласти на п»ять днів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

виготовлення мотивованого рішення потребує значного часу, тому суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а виготовлення повного тексту рішення відкласти на пять днів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

виготовлення мотивованого рішення потребує значного часу, тому суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а виготовлення повного тексту рішення відкласти на пять днів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Виготовлення мотивувальної частині рішення потребує певного часу, тому в порядку ст.218 ЦПК України проголошується ввідна та резолютивна частини рішення з відкладенням виготовлення повного тексту строком на пять днів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

Виготовлення повного тексту рішення потребує затрат часу для написання мотивувальної частини, у зв`язку з цим на підставі статті 268 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

Виготовлення повного тексту рішення потребує затрат часу для написання мотивувальної частини, у зв`язку з цим на підставі статті 268 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

Виготовлення повного тексту рішення потребує затрат часу для написання мотивувальної частини, у зв`язку з цим на підставі статті 268 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

Виготовлення повного тексту рішення потребує затрат часу для написання мотивувальної частини, у зв`язку з цим на підставі статті 268 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Виготовлення повного тексту рішення потребує затрат часу для написання мотивувальної частини, у зв`язку з цим на підставі статті 268 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

Виготовлення повного тексту рішення потребує значних затрат часу для написання мотивувальної частини, у зв`язку з цим на підставі статті 268 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

Виготовлення повного тексту рішення потребує значних затрат часу для написання мотивувальної частини, у зв`язку з цим на підставі статті 268 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Виготовлення повного тексту рішення потребує значних затрат часу для написання мотивувальної частини, у зв`язку з цим на підставі статті 268 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-04 00:00:00

Виготовлення повного тексту рішення потребує значних затрат часу для написання мотивувальної частини, у зв`язку з цим на підставі статті 268 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

Виготовлення повного тексту рішення потребує значних затрат часу для написання мотивувальної частини, у зв`язку з цим на підставі статті 268 ЦПК України, суд вважає за доцільне проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

Виготовлення повного тексту рішення потребує значних затрат часу для написання мотивувальної частини, у зв`язку з цим на підставі статті 268 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

Виготовлення повного тексту рішення потребує значних затрат часу для написання мотивувальної частини, у зв`язку з цим на підставі статті 268 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Виготовлення повного тексту рішення потребує значних затрат часу для написання мотивувальної частини, у зв`язку з цим на підставі статті 268 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Виготовлення повного тексту рішення потребує значних затрат часу для написання мотивувальної частини, у зв`язку з цим на підставі статті 268 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

Виготовлення повного тексту рішення потребує значних затрат часу для написання мотивувальної частини, у зв`язку з цим на підставі статті 268 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Виготовлення повного тексту рішення потребує значних затрат часу для написання мотивувальної частини, у зв`язку з цим на підставі статті 268 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Виготовлення повного тексту рішення потребує значних затрат часу для написання мотивувальної частини, у зв`язку з цим на підставі статті 268 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

Виготовлення повного тексту рішення потребує значних затрат часу для написання мотивувальної частини, у зв`язку з цим на підставі статті 268 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Виготовлення повного тексту рішення потребує значних затрат часу для написання мотивувальної частини, у зв`язку з цим на підставі статті 268 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-06 00:00:00

Виготовлення повного тексту рішення потребує значних затрат часу для написання мотивувальної частини, у зв`язку з цим на підставі статті 268 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Виготовлення повного тексту рішення потребує значних затрат часу для написання мотивувальної частини, у зв`язку з цим на підставі статті 268 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Виготовлення повного тексту рішення потребує значних затрат часу для написання мотивувальної частини, у зв`язку з цим на підставі статті 268 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

Виготовлення повного тексту рішення потребує значних затрат часу для написання мотивувальної частини, у зв`язку з цим на підставі статті 268 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

Виготовлення повного тексту рішення потребує значних затрат часу для написання мотивувальної частини, у зв`язку з цим на підставі статті 268 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

Виготовлення повного тексту рішення потребує значних затрат часу для написання мотивувальної частини, у зв`язку з цим на підставі статті 268 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

Виготовлення повного тексту рішення потребує значних затрат часу для написання мотивувальної частини, у зв`язку з цим на підставі статті 268 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

Виготовлення повного тексту рішення потребує значних затрат часу для написання мотивувальної частини, у зв`язку з цим на підставі статті 268 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-11 00:00:00

Виготовлення повного тексту рішення потребує значних затрат часу для написання мотивувальної частини, у зв`язку з цим на підставі статті 268 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Виготовлення повного тексту рішення потребує значних затрат часу для написання мотивувальної частини, у зв`язку з цим на підставі статті 268 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Виготовлення повного тексту рішення потребує значних затрат часу для написання мотивувальної частини, у зв`язку з цим на підставі статті 268 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

Виготовлення повного тексту рішення потребує значних затрат часу для написання мотивувальної частини, у зв`язку з цим на підставі статті 268 ЦПК України суд вважає за доцільне проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

Виготовлення повного тексту судового рішення потребує додаткового часу, тому суд на підставі ч.3 ст. 209 ЦПК України обмежується виготовленням та оголошенням вступної та резолютивної частини. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Викладення мотивувальної частини рішення потребує тривалого суму, тому суд оголошує лише вступну та резулятивну його частину. На підставі ст.ст. 3,10, 11, 60, 88,210, 212-215 ЦПК України, суд,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Викладення мотивувальної частини рішення потребує тривалого часу. А тому суд оголошує лише вступну та резулятивну його частину. На підставі ст.ст. 10, 11, 60,61, 88, 209, 213-215,218, 256 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Викладення мотивувальної частини рішення потребує тривалого часу, а тому суд оголошує лише вступну та резулятивну його частину. На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Викладення мотивувальної частини рішення потребує тривалого часу, а тому суд оголошує лише вступну та резулятивну його частину. На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Викладення мотивувальної частини рішення потребує тривалого часу, а тому суд оголошує лише вступну та резулятивну його частину. На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Викладення мотивувальної частини рішення потребує тривалого часу, а тому суд оголошує лише вступну та резулятивну його частину. На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Викладення мотивувальної частини рішення потребує тривалого часу. А тому суд оголошує лише вступну та резулятивну частину рішення. На підставі ст.ст. 10, 11, 60,61, 88, 209, 213-215; 218 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Викладення мотивувальної частини рішення потребує тривалого часу. А тому суд оголошує лише вступну та резулятивну частину рішення. На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Викладення мотивувальної частини рішення потребує тривалого часу. А тому суд оголошує лише вступну та резулятивну частину рішення. На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Викладення мотивувальної частини рішення потребує тривалого часу, тому суд оголошує лише вступну на резулятивну його частину. З урахуванням наведеного, на підставі ст.ст.10, 11,60, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Викладення мотивувальної частини рішення потребує тривалого часу, тому суд оголошує лише вступну та регулятивну його частину. Повний текст рішення буде виготовлений протягом п'яти днів з дня проголошення короткого. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Викладення мотивувальної частини рішення потребує тривалого часу, тому суд оголошує лише вступну та регулятивну його частину. Повний текст рішення буде виготовлено протягом п'яти днів з дня проголошення короткого.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Викладення мотивувальної частини рішення потребує тривалого часу, тому суд оголошує лише вступну та регулятивну його частину. Повний текст рішення буде виготовлено протягом п'яти днів з дня проголошення короткого. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Викладення мотивувальної частини рішення потребує тривалого часу, тому суд оголошує лише вступну та резулятивну його частину. На підставі ст.ст. 3,10, 11, 60, 61,88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Викладення мотивувальної частини рішення потребує тривалого часу, тому суд оголошує лише вступну та резулятивну його частину. Повний текст рішення буде виготовлено протягом пяти днів з дня проголошення короткого. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

Виклад позиції позивача: 11.02.2021 позивач [PERSON] до суду з позовом до [PERSON] та просив стягнути з відповідача суму основного боргу в сумі 5 560 685,10 гривень, пеню в розмірі 19 799.25 грн, а також 3% річних в розмірі 4 949.81 грн., всього 5 585 434,16 гривень та судовий збір у розмірі 11350,00 гривень. В обґрунтування позову зазначив, що10 лютого 2020 року між ним та [PERSON] було укладено договір позики грошових коштів, згідно якого було передано відповідачу 6 134 250,00 грн., що еквівалентно 250 000,00 доларів США. Факт передання позики підтверджується борговою розпискою, власноруч написаною відповідачем. Таку ж саме суму грошових коштів, еквівалентну 250 000,00 доларам США відповідач зобов`язалася повертати позивачу рівними частинами щомісяця, в сумі, що дорівнює 6 944,45 доларів США (шість тисяч дев`ятсот сорок чотири долара і 45 центів США) станом на день платежу до 10 лютого 2023 року (згідно графіку платежів в договорі). У період з березня по вересень 2020 року включно, відповідач дотримувалася виконання графіку повернення позики, і відповідачем було сплачено 1 316 033,60 гривень (або 49 000,00 доларів США). Проте, починаючи з жовтня (а саме з 10 жовтня) 2020 року відповідач перестала виконувати свої грошові зобов`язання, у зв`язку з чим відбулося порушення виконання умов договору позики. Згідно пунктів 6 та 7 укладеного договору позики від 10.02.2020 року, Позикодавець має право, зокрема, вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, у разі прострочення Позичальником повернення чергової частини позики. На підставі пункту 9 укладеного договору Позичальник зобов`язується повернути позику за достроковою вимогою Позикодавця протягом 3 (трьох) робочих днів з дати отримання відповідної вимоги у письмовій формі.

Outcome: partial