Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

В жовтні 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з заборгованості за кредитним договором в розмірі 28207 грн. 16 коп. посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 08 квітня 2006 року [PERSON] отримала кредит в ЗАО КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», в розмірі 4000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком, про що свідчить підпис у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Крім того умови надання банківських послуг передбачають, у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Станом на 09 вересня 2013 рік відповідачем [PERSON] було порушено умови взятих на себе зобов'язань щодо погашення кредиту, тому заборгованість становить 28207 грн. 16 коп., яка складається з: 4058 грн. 75 коп. - заборгованість за кредитом; 22329 грн. 02 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1319 грн. 39 коп. - штраф (процентна складова). В зв'язку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість в сумі 28207 грн. 16 коп. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 282 грн. 07 коп. Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином. До початку слухання справи надали заяву про розгляд за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, проти винесення заочного рішення не заперечували. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі. Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08 квітня 2006 року [PERSON] отримала кредит в ЗАО КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», в розмірі 4000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком, про що свідчить підпис у заяві (а.с.12-19). За правилами ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Положення п.п.6 Умов надання банківських послуг, передбачають, у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. При порушенні Позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (п.8.6 Договору). Судом встановлено, що відповідачем [PERSON] станом на 09 вересня 2013 рік, порушено зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту та сплати відсотків по кредиту, у зв'язку з чим виникла заборгованість на загальну суму 28207 грн. 16 коп., яка складається з: 4058 грн. 75 коп. - заборгованість за кредитом; 22329 грн. 02 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1319 грн. 39 коп. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с.8-10). Оскільки Умови договору від 08 квітня 2006 року [PERSON] були порушені, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 28207 грн. 16 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 282 грн. 07 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved