Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

В жовтні 2014 року Публічне акціонерне товариство БМ Банк звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 30 липня 2013 року між ПАТ БМ Банк та [PERSON] було укладено договір № 326798 про оформлення пакету послуг з видачею платіжної картки та встановленням кредитного ліміту, згідно з яким, відповідачка отримала грошові кошти в сумі 120 000 грн., з терміном остаточного повернення кредиту 29 липня 2014 року. Проте, відповідачка взятих на себе зобовязань за кредитним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 07 серпня 2014 року її заборгованість перед банком становить 158 181,92 грн., які відповідачка в добровільному порядку сплатити відмовляється, а тому ПАТ БМ Банк просить його позов задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не зявився. У відповідності до ст.224 ч.1 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30 липня 2013 року між ПАТ БМ Банк та [PERSON] було укладено договір № 326798 про оформлення пакету послуг з видачею платіжної картки та встановленням кредитного ліміту, згідно з яким, відповідачка отримала грошові кошти в сумі 120 000 грн., з терміном остаточного повернення кредиту 29 липня 2014 року. Відповідно до п.2.5.5 Договору, протягом 45 календарних днів з дати виникнення заборгованості за основним боргом проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 0,01% річних, виходячи з бази для розрахунку процентів «Факт/360». Після закінчення пільгового періоду проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 29,99% річних, виходячи з бази для розрахунку процентів «Факт/360». З розрахунку суми боргу вбачається, що загальна заборгованість [PERSON] станом на 07.08.2014 року становить 158 181 грн. 92 коп. (а.с. 4), в тому числі заборгованість за простроченим кредитом 129 903,01 грн., прострочені проценти 17 333, 20 грн., штрафні проценти 8 18,19 грн., строкові проценти 1 082, 52 грн., комісія за несвоєчасну оплату щомісячного платежу більше 7 днів 245 грн., комісія за несвоєчасну оплату щомісячного платежу більше 30 днів 1500 грн. Дані обставини підтверджуються: кредитним договором № 326798 від 30.07.2013 року, розрахунком заборгованості, паспортними даними відповідача. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 611 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Враховуючи, що зобовязання за договором № 326798 від 30 липня 2013 року відповідачкою виконані не були, позивач вправі стягнути з [PERSON] неповернутий кредит в сумі 158 181 грн. 92 коп., з яких: заборгованість за простроченим кредитом 129 903,01 грн., прострочені проценти 17 333, 20 грн., штрафні проценти 8 18,19 грн., строкові проценти 1 082, 52 грн., комісія за несвоєчасну оплату щомісячного платежу більше 7 днів 245 грн., комісія за несвоєчасну оплату щомісячного платежу більше 30 днів 1500 грн. При розподілі судових витрат суд виходить із положень ст. 88 ЦПК України, згідно яких, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved