Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

В вересні 2019 року [PERSON] звернулась до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] з залученням третьої особи на стороні відповідача - Красносільської сільської ради, Лиманського району, Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] в віці 52 років померла її тітка - [PERSON] , про що в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області зроблено відповідний запис за № 236. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина - 35/100 частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами [ADDRESS] та 375 м.кв. присадибної ділянки, розташованої за тією ж адресою, проте в видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом їй відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житло. Позивачка та її представник адвокат Редванська Н.В. у судове засідання не з`явилися, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача адвокат Редванська Н.В., надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.01.2018 р. відповідач [PERSON] помер в грудні 2017 , останній залишив заповіт на ім`я [PERSON] . Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.02.2018року провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третьої особи на стороні відповідача - Красносільської сільської ради, Лиманського району, Одеської області було зупинене до прийняття спадщини правонаступником [PERSON] . Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.01.2019 року провадження по справі відновлено, про що належним чином повідомлена правонаступник [PERSON] . Справа до слухання призначалась тричі - 05.09.2019 року, 04.10.2019 року, 16.12.2019 року [PERSON] в судові засідання не з`являлась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомила. Представник третьої особи на стороні відповідача - Красносільська сільська рада, Лиманського району, Одеської області до судового засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Згідно ч. 3 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, копію спадкової справи, яка надійшла до суду, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.03.2015 року. За життя [PERSON] залишила нотаріально посвідчений заповіт від 25.08.2011 року, яким на випадок своєї смерті заповідача [PERSON] все належне їй на день смерті майно. Заповіт належним чином зареєстровано у Спадковому реєстрі 25.08.2011 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 35/100 ч. житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за [ADDRESS] та земельну ділянку площею 375 м.кв. за тією ж адресою. Згідно з витягом з погосподарської книги Красносільської сільської ради, Лиманського (колишня назва - Комінтернівського) району, Одеської області, в книзі за № 31, особовий рахунок № [NUMBER] та № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] . На підставі ухвали Комінтернівського районного суду від 20.03.2008 року про затвердження мирової угоди по розподілу житлового будинку та присадибної земельної ділянки - 65/100 частин належить [PERSON] та 35/100 частин належить [PERSON] . В відповідності з технічним паспортом від 15.06.2015 року, виготуваним ТОВ «Міжнародна юридична компанія «Лекс», спадкова частина будинку складається з: кухні площею 10,5 м.кв., житлової кімнати площею 16,1 м.кв., загальна площа будівлі 26,6 м.кв., житлова площа - 16, 1 м.кв. В період подружнього життя [PERSON] приватизував присадибну ділянку площею 0,1086, розташовану на території Красносільської сільської ради, [ADDRESS] , отримавши Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 359792 від 09.08.2005 року, суд приходить до висновку, що право власності покійного на земельну ділянку в зв`язку з розподілом в 2007 року будинку та присадибної ділянки і в силу п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або законом. Позивач [PERSON] прийняла спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] , про що свідчать матеріали спадкової справи № 17/2015. Оскільки в спадкодавця немає правовстановлюючого документу на частку житла з надвірними господарчими будівлями та спорудами та відсутні державна реєстрація права власності на це майно, вирішити питання про оформлення спадщини позивач вимушений у судовому порядку. Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності на житловий будинок» суди мають враховувати, що право власності на житловий будинок, збудований громадянами на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Проте, до прийняття Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року виникнення права власності на житлові будинки та споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Згідно роз`ясненню, викладеному у п. 23 постанови ПВС України від 30.05.2008 р. № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду в порядку позовного провадження. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved