Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи: про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичну особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Частиною 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з копії довідки МСЕК, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 1 групи. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 12.10.2018 року, [PERSON] , [INFO] визнаний недієздатним та [PERSON] призначено опікуном над [PERSON] . Строк дії вказаного рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним встановлений два роки, та який на теперішній час сплив. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 06.10.2020 року, складеного головою мікрорайону №1 Краматорської міської ради, вбачається, що за адресою: [ADDRESS] мешкають [PERSON] , пенсіонерка, опікає сина інваліда з дитинства та її син [PERSON] , [INFO] , інвалід з дитинства. У квартирі створені належні умови для проживання інваліда. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 157 від 17.11.2010 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на важку розумову відсталість з епісиндромом внаслідок перінатальної патології. [PERSON] внаслідок наявної у нього психічної патології не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Отже, оскільки встановлено, що [PERSON] внаслідок психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, то його необхідно визнати недієздатним та встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки. Приймаючи до уваги, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , суд вважає, що призначення її опікуном відповідає інтересам [PERSON] . Обставин, які б виключали можливість призначення [PERSON] опікуном її сина [PERSON] , не встановлено. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] та встановлення над ним опіки, а також призначення [PERSON] його опікуном.

Outcome: approved