Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

В жовтні 2016 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 28 вересня 1996 року вона та [PERSON] уклали шлюб. За час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO] Шлюб між сторонами офіційно не розірвано. Проте на даний час відповідач проживає окремо. В той час як [PERSON] э повнолітнім та проживає разом з позивачем, навчається на 1-му курсі історичного факультету ДВНЗ «Переяслав-Хмельницького державного педагогічного університету імені [PERSON]». Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, а позивач не в змозі самостійно забезпечувати утримання сина. Тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), до досягнення ним 23-річного віку, за умови що [PERSON] буде продовжувати навчання. Сторони у судове засідання не зявилися. Позивач [PERSON] та третя особа [PERSON] надали до суду заяви, в яких зазначили, що позовні вимоги підтримують та просять задовольнити позов в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечували. Відповідач [PERSON] про своє ставлення до предявленого позову суд не повідомив. Проте, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Тому, на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні оголосив протокольну ухвалу. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 28 вересня 1996 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.3). 18 січня 1999 року у сторін народився син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.3). З довідки реєстраційної служби Бориспільської міської ради від 11 жовтня 2016 року (а.с.7) вбачається, що місце проживання [PERSON] зареєстровано разом з матірю [PERSON] У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.199 СК України якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Встановлено, що [PERSON] навчається на 1-му курсі історичного факультету ДВНЗ «Переяслав-Хмельницького державного педагогічного університету імені [PERSON]». Термін навчання становить період часу з 01 вересня 2016 року по 31 серпня 2017 року. Це підтверджується довідкою, виданою деканом факультету [PERSON], №299 від 28 вересня 2016 року (а.с.5). У зв'язку з вказаною обставиною [PERSON] потребує матеріальної допомоги, оскільки [PERSON] не може самостійно забезпечити повноцінне навчання сина. Тому суд вважає, що у [PERSON] виник обовязок утримувати [PERSON] до закінчення навчання або досягнення ним двадцяти трьох років. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] приймає участь в утриманні сина. З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь [PERSON] належить стягувати аліменти щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, і до закінчення [PERSON] навчання в ДВНЗ «Переяслав-Хмельницького державного педагогічного університету імені [PERSON]», або до досягнення 23-річного віку, в залежності від того, яка подія настане раніше. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Так, згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] має важкий стан здоровя та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні перебувають інші діти чи непрацездатні члени сімї. З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь [PERSON] належить стягувати аліменти в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved