Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

В заяві до суду заявник вказала, що [INFO] померла її рідна сестра [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати. Однак, при звернення до нотаріуса виявилося, що заявник не може довести родинні відносини з спадкодавцем. Тому, вона змушена звертатися до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] повністю підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх задоволенні. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні суду пояснили, що дійсно [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною сестрою [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного. Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення фактів родинних відносин для оформлення спадщини. Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи. У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Заявниця записана у свідоцтві про народження серії [NUMBER] російською мовою « [PERSON] », а в паспорті громадянина України серії [NUMBER] - [PERSON] . Відповідно до виписки з господарського двору № [NUMBER] за період з 1944-1955 роки в [ADDRESS] , головою двору був [PERSON] , 1892 року народження, а його дочками були: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка народилася [INFO] померла [INFO] . Згідно довідки на оформлення спадщини спадкоємцем Гулівської сільської ради Барського району Вінницької області № 245 від 16.08.2020 сестра [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , дійсно була зареєстрована та фактично проживала до дня смерті ( [INFO] ) за адресою: [ADDRESS] , а також після смерті [PERSON] фактично прийняла спадкове майно сестра. Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю власником земельної ділянки площею 3,16 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Гулівської сільської ради Барського району Вінницької області, є [PERSON] . Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Крім того, вказаний факт підтвердили в судовому засіданні свідки. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Ці докази суд у відповідності із ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку. На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved