Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-28 00:00:00

В грудні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна. У заяві вона вказала, що її рідний брат [PERSON] страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, є інвалідом з дитинства першої групи довічно. За станом здоров`я він не здатний до самообслуговування, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду. Тому [PERSON] просить визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 29 грудня 2020 року за клопотанням представника заявниці в справі призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні. На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено. Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 квітня 2021 року після проведення вищезазначеної експертизи поновлено провадження в справі. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник адвокат Калінніков М. О. заяву підтримують, просять задовольнити з мотивів зазначених в заяві. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи органу опіки\~та піклування\~Чортківської міської\~ради Тернопільської\~областіДеркач В.Ю. в судовому засіданні просить винести рішення з врахуванням наявних матеріалів справи та відповідно до вимог чинного законодавства. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення заявниці, її представника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких мотивів. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої групи з дитинства довічно, що підтверджується довідкою КНП «Чортківська ЦКРЛ» поліклінічного відділення № 827 від 26 листопада 2020 року, діагноз: важка розумова відсталість. Рішенням № 2 засідання Опікунської ради з питань опіки та піклування повнолітніх осіб виконавчого комітету Чортківської міської ради Тернопільської області від 16.11.2020 року вирішено призначити [PERSON] опікуном над її братом [PERSON] та його майном за умови визнання його судом недієздатним. Також Опікунська рада з питань опіки і піклування повнолітніх осіб виконавчого комітету Чортківської міської ради надала висновок про законодавчо обґрунтовану можливість здійснення призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] та його майном за умови визнання його судом недієздатним. У відповідності з висновком судово-психіатричного експерта № 128 від 16 березня 2020 року [PERSON] в даний час хворіє аномалією інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня недоумства. В силу свого захворювання [PERSON] не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 Цивільного кодексу України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до\~ст. 67 Цивільного кодексу України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням; має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави; вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного; зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та неупередженому дослідженні наявних у справі доказів, висновку експерта, наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] та призначення опікуна, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved