Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

В грудні 2019 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS] . У її будинку разом з нею зареєстровані відповідачі, які не проживають за вказаною адресою більше трьох років. Фактичне місце перебування її дочки та онуків Італія . Наявність реєстрації проживання відповідачів в її житловому будинку перешкоджає їй в реалізації соціальних і майнових прав, зокрема унеможливлює отримання житлово-комунальної субсидії. Просить суд визнати [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , такими, що втратили право користування належним їй житловим будинком в [ADDRESS] . В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що [PERSON] позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с.39) Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином - через офіційний вебсайт Млинівського районного суду. (а.с.36-38) Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до наступних висновків. З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] вбачається, що індивідуальний житловий будинок, рахується за [PERSON] . (а.с.6) Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] . (а.с.7) Разом з позивачем за вищевказаною адресою зареєстровані ще чотири особи, зокрема, її син - [PERSON] , 1985 р/н, дочка - [PERSON] , 1982 р/н, внучка - [PERSON] , 2005 р/н, внук - [PERSON] , 2007 р/н, що підтверджується довідкою Млинівської селищної ради Млинівського району Рівненської області від 24.04.2019 р. №02-22/156 (а.с.9) Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 24.04.2019 року в господарстві [PERSON] зареєстровані дочка [PERSON] та внуки [PERSON] та [PERSON] , однак в даному господарстві не проживають вже понад три роки, оскільки проживають в Італії. (а.с.10) За змістом частини першої статті 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема , із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю. На підставі наведеного, суд вважає за необхідне усунути перешкоди у здійсненні позивачем права користування та розпорядження приватним майном, пов`язане з реєстрацією відповідачів в житловому будинку [ADDRESS] .

Outcome: approved