Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Виконавчий комітет Дмитрівської сільської ради звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав (а.с.1-3), яку згодом уточнив, та остаточно просив відібрати дитину [PERSON], [INFO] від матері - [PERSON] без позбавлення її батьківських прав; передати [PERSON] у розпорядження органу опіки та піклування при виконкомі Дмитрівської сільської ради для вирішення подальшої долі дитини та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини її доходів на користь дитячого закладу, в якому буде знаходитися дитина, або опікуна (а.с.47-50). Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на території Дмитрівської сільської ради з 2006 року проживає [PERSON] яка є матір?ю [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Батько дітей, [PERSON], помер [INFO]. Рішенням виконкому Дмитрівської сільської ради від 28.01.2008 року за № 9 сім'я поставлена на облік, як така, що перебуває в складних життєвих обставинах, за неналежне виконання [PERSON] своїх батьківських обов'язків. [PERSON] не створила умов для проживання дітей, у будинку антисанітарні умови: дуже брудно, неприємний запах, стіни закіптюжені, речі брудні та розкидані, постільна білизна відсутня. Мати дітей до порядку не привчає, не формує у них елементарні санітарно-гігієнічні навики, не навчає способам самообслуговування. [PERSON] навчається в КЗО «Нікопольський навчально - реабілітаційний центр «Ніка» ДОР», більшість часу проживає у закладі, мати забирає додому на вихідні та на канікули. Навчанням та вихованням дитини, в основному займаються вчителі та вихователі центру. Мати цікавиться навчанням і поведінкою сина тише у телефонному режимі. [PERSON] навчається за індивідуальним планом інклюзивного навчання в Борисівській ЗОШ І-ІІІ ступенів. Мати не контролює спосіб життя та поведінку дочки. [PERSON] вживає слабоалкогольні напої та має шкідливі звички - палить. [PERSON] також не турбується про стан здоров'я [PERSON], якій необхідно було оперативне хірургічне лікування на серці, не займалася вирішенням цього питання, відмовлялася від її лікування. Завдяки втручанню сільської ради та районних служб та завдяки спонсорським коштам [PERSON] у 2009 році було прооперовано. З того часу дитині встановлена інвалідність, дівчинка перебуває на диспансерному обліку, потребує нагляду зі сторони медичних працівників, оздоровлення та постійного вітамінного раціону. Мати [PERSON] рекомендації лікарів не виконує, щорічний медичний огляд відповідно затвердженого графіку з дитиною не пройшла. Влітку 2015 року у дівчинки почалися приступи епілепсії, вона втрачала свідомість навіть посеред вулиці. З метою з'ясування причини приступів, спеціалісти соціальних служб разом з дитиною проходили медичні обстеження, мати дитини ніякої ініціативи не проявляла. Питання про стан виконання [PERSON] своїх батьківських обов'язків щодо утримання, навчання, виховання та лікування дітей неодноразово розглядалось на засіданнях виконкому Дмитрівської сільської ради, відповідачка неодноразово попереджалася про відповідальність на наслідки неналежного виконання нею її обов'язків. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 07.12.2015 року, на момент інспектування у дитини почастішали приступи, але ліків, що призначили лікарі, не придбали. В будинку дуже холодно, їсти не наварено, в хаті повний безлад. [PERSON] з 11.12.2015 року по 15.01.2016 року перебувала у Нікопольській центральній районній лікарні, за цей час мати дитину відвідувала, але станом здоров?я у лікарів не цікавилася, медикаменти не купувала. Дитина також була обстежена в обласній лікарні м. Дніпропетровська, де підтвердився діагноз - епілепсія, їй призначено лікування. На даний час дитині необхідний довготривалий прийом медикаментів, без яких приступи будуть постійними. З 15.01.2016 року дівчина перебуває на повному державному забезпеченні в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Теплий дім» . За рахунок спонсорів для неї придбані необхідні ліки. Мати дитини жодних заходів щодо повернення дитини у родину чи для її обстеження та лікування не вживала. Враховуючи, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню, навчанню та вихованню своєї дочки, не турбується про стан її здоров?я, що становить загрозу життю дитини, вважають за доцільне відібрати дитину [PERSON], [INFO] без позбавлення батьківських прав у її матері - [PERSON], [INFO]. Представник позивача у судовому засіданні обставини, викладені в позові та позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні спочатку проти позову заперечувала, але у судових дебатах позов підтримала, пояснивши суду, що [PERSON] подобається в інтернаті, та на її думку зі слів [PERSON] їй буде там краще. Суд, вислухавши сторони, беручі до уваги думку прокурора, яка вважає за доцільне відібрати неповнолітню [PERSON], [INFO] від її матері - [PERSON], [INFO] без позбавлення її батьківських прав, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено наступне. [PERSON] яка є матір?ю [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO].(а.с. 12-13). Батько дітей - [PERSON], помер [INFO]. (а.с. 25). Рішенням виконкому Дмитрівської сільської ради від 28.01.2008 року за № 9 сім'я поставлена на облік, як така, що перебуває в складних життєвих обставинах, за неналежне виконання [PERSON] своїх батьківських обов'язків. (а.с. 4, 7, 14). [PERSON] не створила умов для проживання дітей, у будинку антисанітарні умови: дуже брудно, неприємний запах, стіни закіптюжені, речі брудні та розкидані, постільна білизна відсутня. Мати дітей до порядку не привчає, не формує у них елементарні санітарно-гігієнічні навики, не навчає способам самообслуговування. (а.с. 28-32). Згідно листа «Нікопольської центральної районної лікарні» від 05.02.2016 року за № 236, [PERSON] на обліку у лікаря-нарколога не перебуває. (а.с. 54) Згідно характеристики за № 1678 від 22.12.2015 року, відповідач вихованням дітей не займається, нарікань з боку односельців не має. Пагубних звичок не має, але не навчає дітей елементарним правилам гігієни та догляду (а.с. 9). [PERSON] навчається в КЗО «Нікопольський навчально - реабілітаційний центр «Ніка» ДОР», більшість часу проживає у закладі, мати забирає додому на вихідні та на канікули. Навчанням та вихованням дитини, в основному займаються вчителі та вихователі центру. Мати цікавиться навчанням і поведінкою сина тише у телефонному режимі. Згідно характеристики Служби у справах дітей, [PERSON] має короткотривалу пам'ять, але намагається вчитися. Мати недостатньо приділяє уваги вихованню доньки. (а.с. 35). [PERSON] навчається за індивідуальним планом інклюзивного навчання в Борисівській ЗОШ І-ІІІ ступенів. Мати не контролює спосіб життя та поведінку дочки. [PERSON] вживає слабоалкогольні напої та має шкідливі звички - палить. [PERSON] також не турбується про стан здоров'я [PERSON], якій необхідно було оперативне хірургічне лікування на серці, не займалася вирішенням цього питання, відмовлялася від її лікування. Завдяки втручанню сільської ради та районних служб та завдяки спонсорським коштам [PERSON] у 2009 році було прооперовано. З того часу дитині встановлена інвалідність, дівчинка перебуває на диспансерному обліку, потребує нагляду зі сторони медичних працівників, оздоровлення та постійного вітамінного раціону (а.с. 37, 38, 42). Мати [PERSON] рекомендації лікарів не виконує, щорічний медичний огляд відповідно затвердженого графіку з дитиною не пройшла. (а.с. 39) Влітку 2015 року у дівчинки почалися приступи епілепсії, вона втрачала свідомість навіть посеред вулиці. З метою з'ясування причини приступів, спеціалісти соціальних служб разом з дитиною проходили медичні обстеження, мати дитини ніякої ініціативи не проявляла. Питання про стан виконання [PERSON] своїх батьківських обов'язків щодо утримання, навчання, виховання та лікування дітей неодноразово розглядалось на засіданнях виконкому Дмитрівської сільської ради, відповідачка неодноразово попереджалася про відповідальність на наслідки неналежного виконання нею її обов'язків . Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 07.12.2015 року, на момент інспектування у дитини почастішали приступи, але ліків, що призначили лікарі, не придбали. В будинку дуже холодно, їсти не наварено, в хаті повний безлад. (а.с. 8, 26, 27). [PERSON] з 11.12.2015 року по 15.01.2016 року перебувала у Нікопольській центральній районній лікарні, за цей час мати дитину відвідувала один раз, але станом здоров?я у лікарів не цікавилася, медикаменти не купувала. Дитина також була обстежена в обласній лікарні м. Дніпропетровська, де підтвердився діагноз - епілепсія, їй призначено лікування. (а.с. 40, 41, 43, 55). На даний час дитині необхідний довготривалий прийом медикаментів, без яких приступи будуть постійними. З 15.01.2016 року дівчина перебуває на повному державному забезпеченні в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Теплий дім» . За рахунок спонсорів для неї придбані необхідні ліки. (а.с. 44, 57) Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 19.02.2016 року, після відібрання [PERSON], в будинку ситуація не змінилася, так як і у сім?ї. Так само у будинку безлад, замість постільної білизни якесь лахміття. Запасів вугілля та дров немає, тому дуже холодно. Будинок потребує капітального ремонту - відвалилася задня стіна обкладки будинку. Запасів продуктів харчування не виявлено. Комісія вважає за доцільне не повернути у сім'ю дитину [PERSON], тому що далі йде загроза здоров'ю дитини (а.с. 58). На підставі викладеного та

Outcome: approved