Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Виконавчий комітет Лубенської міської ради в особі служби у справах дітей як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. У позові вказав, що відповідачка має трьох дітей : повнолітню [PERSON], [INFO], неповнолітнього [PERSON], [INFO] та малолітнього [PERSON], [INFO] Діти мають статус дітей позбавлених батьківського піклування так як їх батько [PERSON] позбавлений батьківських прав рішенням Лубенського міськрайонного суду від 12.11.2007 року, а мати [PERSON] була визнана безвісно відсутньою рішенням Лубенського міськрайонного суду від 05.06.2007 року. В літку 2014 року [PERSON] зв»явилася в м. Лубнах, у зв»язку з чим 14.11.2014 року рішенням Лубенського міськрайонного суду було скасовано попереднє рішення суду про визнання її безвісно відсутньою. Разом з тим, з 2001 року відповідачка вихованням своїх дітей не займалася та вела неналежний спосіб життя у зв»язку з чим, малолітні [PERSON] та [PERSON] були влаштовані до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини на повне державне утримання. В подальшому [PERSON] було переведено до Гадяцької загальноосвітньої спеціалізованої школи - інтернату І-ІІІ ст. ім. Є.П.Кочергіна, а пізніше в цей заклад було переведено і [PERSON]. Відповідно до рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради від 07.07.2008 року №205 [PERSON] за станом здоров»я та відповідно до витягу з протоколу №1561 засідання психолого- медико-педагогічної консультації .було переведено до Зінківського дитячого будинку - інтернату в якому він перебуває по теперішній час. У 2012 році відповідно до рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради №168 над [PERSON] встановлено опіку. Опікуном призначено [PERSON] На даний час вони проживають в м. Києві. За всі роки перебування дітей у державних закладах відповідачка життям та розвитком своїх дітей не цікавилася, жодного разу їх не відвідала, матеріально не допомагала, не проявляла материнської турботи щодо них. Враховуючи викладене, з метою захисту законних прав та інтересів дітей, а також для підтвердження їх юридичного статусу та можливістю в подальшому отримувати державні пільги та гарантії для дітей позбавлених батьківського піклування, позивач прохає суд позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав по відношенню до її дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дітей в сумі 200 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття починаючи з дня пред'явлення позову до суду. В судовому засіданні представник позивача - Халанська Ю.В. та прокурор Космач І.С. заявлені позовні вимоги підтримали, прохають їх задовольнити. При цьому не заперечують проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надіслала, про причини своєї неявки не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, враховуючи що представник позивача та прокурор проти заочного розгляду справи не заперечують, перелічені обставини дають суду право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення осіб, що з»явилися в судове засідання, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір»ю неповнолітнього [PERSON], [INFO] та малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5,6). Батько дітей - [PERSON], згідно рішення Лубенського міськрайонного суду від 12.11.2007 року, що набрало законної сили 23.11.2007 року позбавлений батьківських прав, що до своїх неповнолітніх дітей (а.с.8-9). Судом також встановлено, що відповідачка вихованням своїх дітей не займалася та вела неналежний спосіб життя у зв»язку з чим малолітні [PERSON] та [PERSON] були влаштовані до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини на повне державне утримання. В подальшому [PERSON] було переведено до Гадяцької загальноосвітньої спеціалізованої школи - інтернату І-ІІІ ст. ім. Є.П.Кочергіна, а пізніше в цей заклад було переведено і [PERSON]. Відповідно до рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради від 07.07.2008 року №205 [PERSON] за станом здоров»я та відповідно до витягу з протоколу №1561 засідання психолого- медико-педагогічної консультації .було переведено до Зінківського дитячого будинку - інтернату в якому він перебуває по теперішній час (а.с.16-22). 27.06.2012 року відповідно до рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради №168 над [PERSON] встановлено опіку. Опікуном призначено [PERSON] На даний час вони проживають в м. Києві (а.с.15). Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 5.06.2007 року, що набрало законної сили 18.06.2007 року [PERSON] була визнана безвісно відсутньою, однак після її появи в м. Лубнах, рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.11.2014 року, що набрало законної сили 25.11.2014 року попереднє рішення суду було скасовано (а.с.7,10). Разом з тим за всі роки перебування дітей у державних закладах відповідачка життям та розвитком своїх дітей не цікавилася, жодного разу їх не відвідала, матеріально не допомагала, не проявляла материнської турботи щодо них (а.с.12,13). Згідно довідки головного лікаря Лубенської КЦМЛ від 07.10.2014 року [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в поліклінічному відділенні Лубенської КЦМЛ з діагнозом - розумова відсталість (а.с.11). Відповідно до висновку служби у справах дітей від 20.01.2015 року встановлено, що в наслідок бездіяльності [PERSON] та ухилення її від виконання батьківських обов'язків створилися умови, які шкодять інтересам дітей. У зв»язку з викладеним служба у справах дітей, прийшла до висновку про необхідність позбавленні відповідачки батьківських прав для збереження соціального статусу дітям (а.с.23). Враховуючи вищевикладене, те що [PERSON] фактично самоусунулася від виконання батьківських обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], не виявляє щодо них батьківського піклування, суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав. Разом з тим, суд вважає, що хоча [PERSON] позбавляється батьківських прав, з неї не знімається обов'язок щодо утримання своїх неповнолітніх дітей. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ст. 181 ч.3 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері або у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, те, що відповідачка не має постійного місця роботи, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з [PERSON] у твердій грошовій сумі підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому суд, вважає, що аліменти слід стягувати з 26.01.2015 року.

Outcome: approved