Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~В жовтні 2018 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що з відповідачем зареєстрували шлюб 09 жовтня 2013 року в виконавчому комітеті Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. Під час зареєстрованого шлюбу в них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею. Вказую суду, що відповідач [PERSON] не є біологічним батьком дитини. З відповідачем вони разом не проживають з кінця 2015 року, подружніх відносин не підтримують, їхня сімя розпалася повністю. На початку 2016 року вона почала проживати разом з [PERSON] в с. Кривеньке Чортківського району Тернопільської області, який і є біологічним батьком дочки [PERSON]. При зверненні в органи ДРАЦС з питань реєстрації народження дочки [PERSON] їй повідомили, що оскільки дитина народжена в зареєстрованому шлюбі, батька дитини вказують чоловіка, з яким укладений шлюб. Дочка [PERSON] також проживає зі нею в с. Кривеньке Чортківського району Тернопільської області та перебуває на її утриманні. Вони живуть окремо, спільного господарства не ведуть. Їх сімя розпалася, існує лише формально, тому позивачка просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу їй залишити прізвище [PERSON]. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Суду пояснила, що фактично в неї утворилась інша сімя, вона проживає з іншим чоловіком, який є біологічним батьком її дитини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Сторони по справі [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Лупир) [PERSON] уклали шлюб 09 жовтня 2013 року, який зареєстрували у виконавчому комітеті Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, актовий запис №196, про що свідчить свідоцтво про шлюб. В свідоцтві про народження серії І-ИД 295322 [PERSON], [INFO], батьками записані сторони: батько [PERSON]; мати [PERSON]. Актовий запис про народження дитини за №268 складений 25 вересня 2018 року Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Згідно довідки №453, виданої 16 жовтня 2018 року Кривеньківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, [PERSON], 1993 р. н., проживає разом з донькою [PERSON], 2017 р. н., в с. Кривеньке без реєстрації. Згідно довідки №458, виданої 17 жовтня 2018 року Кривеньківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, [PERSON], 1993 р. н., проживає разом з [PERSON], 1991 р. н., однією сімєю в с. Кривеньке Чортківського району Тернопільської області без реєстрації з травня 2016 року. За час спільного подружнього життя належної сімї не склалося, між сторонами часто виникали сварки та суперечки. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально. Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між сторонами носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved