Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-28 00:00:00

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА [PERSON] просить встановити факт родинних відносин з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА [INFO] помер її батько - [PERSON] , а [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається з будинку та земельних ділянок, розташованих за адресою: [ADDRESS] .Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем. 06.02.1993 року заявник уклала шлюб з [PERSON] і після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Разом з тим, у свідоцтві про шлюб, яке було видане російською мовою, і прізвище її чоловіка і її прізвище після реєстрації шлюбу було зазначено як « [PERSON] ». При цьому, в паспорті українською мовою її прізвище вказане як « [PERSON] », однак на другій сторінці паспорту її прізвище російською мовою також вказане як « [PERSON] », що співпадає з прізвищем, вказаним в свідоцтві про шлюб. 13.09.2000 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано та видано свідоцтво про розірвання шлюбу, де її прізвище та прізвище колишнього чоловіка вказане як « [PERSON] » Звернувшись до органу ДРАЦ з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб вона також отримала відмову, оскільки як виявилось, в документах її колишнього чоловіка також є розбіжності щодо написання прізвища. Зазначений факт позбавляє її можливості, як спадкоємця за законом після смерті [PERSON] , оформити свої спадкові права. Заявник та її представник в судове засідання не з`явились. Від представника заявника через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, при цьому зазначила, що вимоги вони підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. ПОЯСНЕННЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ Представник Олександрійської міської ради та [PERSON] в судове засідання не з`явились. Від [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, при цьому зазначила, що проти вимог заявника вона не заперечує. Представник Олександрійської міської ради причини неявки не повідомив. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.04.2019 року відкрито провадження у справі. У судовому засіданні 01.07.2019 року допитані свідки: [PERSON] та [PERSON] ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Відповідно до договору про надання індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 19.11.1975 року на підставі рішення Олександрійської міської ради №390 від 12.06.1975 року, [PERSON] в безстрокове користування було передано земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] . 21.03.1986 року на підставі договору забудови від 16.02.1976 року за [PERSON] на праві приватної власності було зареєстровано домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , про що зроблено запис в реєстраційну книгу за №7870/47. 30.10.2009 року на ім`я [PERSON] було видано державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: [ADDRESS] , площею 0,0567 га. 14.05.2010 року на ім`я [PERSON] було видано державний акт серія [NUMBER] на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: [ADDRESS] , площею 0,0460 га. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 25.05.2015 року відділом ДРАЦС по місту Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області. [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим [INFO] Олександрійським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , яка народилась в м.Олександрія. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , яке видане російською мовою, 06.02.1993 року Палацом урочистих подій м.Олександрії було зареєстровано шлюб між « [PERSON] , [INFO] » та « [PERSON] , [INFO] ». Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». 17.02.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] ( свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER] ). Листом державного нотаріуса Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 від 06.02.2019 року, вих..№322/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] через відсутність доказів родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем. Згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану 15.09.2018 року [PERSON] відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб №86, складеного 06.02.1993 року Олександрійським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. ОЦІНКА СУДУ Факт того, що [PERSON] є дочкою [PERSON] підтверджується записами в паспорті заявника, свідоцтві про народження серія [NUMBER] [PERSON] та свідоцтві серія [NUMBER] про укладення шлюбу « [PERSON] » та « [PERSON] , щодо імені, по-батькові, дати та місця народження вказаної особи. На підтвердження вимог заявника, судом було допитано свідків [PERSON] та [PERSON] . Так, допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є сусідкою заявника і також знала батьків останньої. [PERSON] проживала разом з батьками, доглядала їх до самої смерті. Прізвище батьків заявника [PERSON] , маму звали - [PERSON] , батька - [PERSON] . Вона з батьками заявника спілкувалась та підтримувала дружні відносини, тому з впевненістю може сказати, що [PERSON] та [PERSON] є батьками заявника. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявника вона знає з 1978 року, тобто ще до заміжжя останньої, тому вона знає її дівоче прізвище « [PERSON] ». Крім того, вона знала батьків заявника, це були [PERSON] та [PERSON] . Після укладення шлюбу заявник змінила прізвище на [PERSON] . Їй також відомо, що після смерті батьків заявника залишилось спадкове майно, - це будинок та автомобіль. Враховуючи те, що відомості досліджених документів щодо родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] узгоджуються між собою та з показаннями свідків, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] . НОРМИ ПРАВА Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Зважаючи на викладене та те, що заявник є добросовісним учасником цивільних правовідносин, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні факт родинних відносин між фізичними особами доведений відповідно статті 81 ЦПК України та що у свою чергу надає заявнику право на отримання спадщини після смерті [PERSON] . Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved