Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

В грудні 2017 року позивач [PERSON] через представника за довіреністю Краєвського В.С. звернувся із зазначеним позовом до суду, вказавши, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є земельна частка (пай), розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала на території Радовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Позивачка фактично вступила в управління спадковим майном [PERSON] , проте при зверненні її до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на вказану земельну ділянку їй було відмовлено\~через відсутність\~відсутності факту\~родинних відносин\~та відсутності\~правовстановлючого документу\~на спадщину\~у зв`язку\~з тим.\~ Враховуючи наведене, позивач просила встановити факт родинних відносин та визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай), розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності колективного знаходиться на території Радовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19.03.2019 року залучено [PERSON] , як правонаступника позивача, [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовільнити. Представник відповідача Вовковинецької\~слищної ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, в яких проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник Головного управління\~Держгеокадастру в Хмельницькій області, як третьої особи,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору\~на стороні\~відповідача, в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, покладаючись при вирішенні справи на думку суду. Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Судом об`єктивно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим повторно Деражнняським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельнийцькій області. [PERSON] усе своє майно де б воно не було заповіла своїй дочці [PERSON] , що підтверджується заповітом посвідченим секретарем Радовецької сільської ради Деражнянського району від 13.11.1993 року. Як вбачається із наявних у справі документів, після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. Зокрема,\~відповідно до\~копії сертифіката\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серії [NUMBER] ,\~ [PERSON] \~належало право\~на земельну\~частку (пай), розміром\~3,14\~в умовних\~кадастрових гектарах\~у землі,\~яка перебувала\~у колективній\~власності спілки\~селян ім.\~Коцюбинського с.\~Радівці та\~знаходиться на\~території Радовецької\~сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Однак, як з`ясовано судом, вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений. Водночас, згідно з повідомлення приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Бас Л.Й. №890/01-16 від 11.12.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), що залишилася після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю факту родинних відносин [PERSON] із її матір`ю [PERSON] та відсутність правовстановлюючого документа на вказане спадкове майно. Належність вказаного майна спадкодавцю [PERSON] , а також факт видачі на її ім`я вказаного сертифіката на право на земельну частку (пай) підтверджуються довідкою відділу у Деражнянському районі Головного управління\~Держгеокадастру в\~Хмельницькій області\~від 04.12.2017\~року,\~копіями записів\~у Книзі\~реєстрації сертифікатів\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~Деражнянської райдержадміністрації виданого спілці селян ім. Коцюбинського с. Радівці Деражнянського району Хмельницької області та Додатку 1 до нього, з яких вбачається, що [PERSON] була включена до списку громадян-членів вказаного господарства за № 543. Вказаною довідкою відділу у Деражнянському районі Головного управління\~Держгеокадастру в Хмельницькій області також підтверджується, що державний акт на ім`я [PERSON] не видавався. Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. №720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям»\~ право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно п. 24 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~16\~квітня 2004\~р.\~№7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай). Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що [PERSON] за життя набула право на земельну частку (пай) як член спідки селян імені Коцюбинського і таке право входило до складу спадкової маси після її смерті. Згідно ч.1 ст. 524\~ЦК Української РСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] ) спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Відповідно до ст.549 цього Кодексу визнається, що\~спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав\~ державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. З огляду на наведене, суд вважає, що право на земельну частку пай, яке належало [PERSON] , перейшло в порядку спадкування до [PERSON] . Однак [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно повідомлення приватного нотаріуса Шаповалюк [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19.03.2019 року залучено [PERSON] , як правонаступника позивача, [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до архівної довідки Хмельницького державного нотаріального архіву від 06.12.2017 року, спадкова справа до майна померлої [PERSON] в 1996-2004 роках не заводилася. Крім того, вищевказані досліджені судом письмові докази свідчать про неможливість прослухування родинних відносин з померлою, що стало однією із підстав звернення позивачки до суду з даним позовом. Вирішуючи обґрунтованість решти доводів позивачки, наведених в обґрунтування позовних вимог, судом встановлено, що позивачка народилася [INFO] та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] , копією книги реєстрації народження виданої Державним архівом Хмельницької області. При цьому, встановлено, що [PERSON] 03.02.1971 року уклала шлюбі із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Із довідки виданої виконавчим комітетом Радовецької сільської ради Деражнняського району Хмельницької області №507 від 05.12.2017 року вбачається, що [PERSON] [INFO] , яка була зареєстрована в с. Радівці Деражнянського району проживала одинока. Фактично в управління і володіння спадковим майном вступила [PERSON] . Так, із довідки виданої виконавчим комітетом Радовецької сільської ради №425 вбачається, що згідно протоколу розподілу земельних часток паїв по Радовецькій сільській раді, сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] був виданий на ім`я [PERSON] №209 площа 1,1616 га та № [NUMBER] площа 0,6636 га. Разом із цим, той факт, що позивачка [PERSON] була дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивачки про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] ( [PERSON] ), яка померла [INFO] , доводилася рідною матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки метою встановлення такого факту є врегулювання нею юридичних питань в сфері правовідносин спадкування. На підставі викладеного та

Outcome: approved