Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

В жовтні 2018 року позивач звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовом до [PERSON], в якому уточнивши позовні вимоги остаточно просила стягнути аліменти на утримання двох спільних дітей: доньки [PERSON] та доньки [PERSON], які народилися 08 вересня 2000 року у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 23.10.2018 року до закінчення дітьми навчання, але не довше ніж до досягнення дітьми двадцяти трьох років Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначила, що з вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 25 вересня 2007 року та після розірвання шлюбу за рішенням суду відповідач сплачував на утримання доньок аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до повноліття дітей. Доньки після закінчення школи продовжили навчання та на даний час є студентками третього курсу Комунального вищого навчального закладу Київської обласної ради «Богуславський гуманітарний коледж імені [PERSON]» денної форми навчання, зі строком закінчення навчання 30 червня 2020 року. Так, як добровільно допомогу відповідач надавати відмовляється, позивач просить змушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітніх донок, які продовжують навчатись. Ухвалою судді від 13.12.2018 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти в сумі 2000,00 гривень на обох дітей. Відповідач та його представник в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнали та не заперечували проти задоволення позову. Відповідно до ч. 4 ст.\~206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 5,6\~ст. 263 ЦПК України\~обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно ст.ст.13,\~81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд вислухавши учасників по справі, які зявились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, надані докази до справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 25 вересня 2007 року шлюб між сторонами розірвано, про що зроблено актовий запис № 243 Відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу [PERSON] 1-ОК № 032019 від 25 вересня 2007 року. Судом встановлено, що сторони мають двох спільних доньок [PERSON] та [PERSON], які народилися 08 вересня 2000 року. (а.с.6-7). Згідно з рішенням Обухівського районного суду Київської області від 22 жовтня 2007 року вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на користь позивача утримання двох доньок, [PERSON] та [PERSON], які народилися 08 вересня 2000 року, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, щомісячно. Відповідно до довідок № 161.18 та 162.18 від 28.09.2018 року доньки сторін, [PERSON] та [PERSON], які народилися 08 вересня 2000 року навчаються в Комунальному вищому навчальному закладі Київської обласної ради «Богуславський гуманітарний коледж імені [PERSON]» на 3 курсі, навчання до 30 червня 2020 року (а.с. 14-15). Відповідно до довідок Трипільської сільської ради про реєстрацію [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO] (а.с.9,10) Батьки зобов'язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), або чи розірвано їх шлюб. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною 1\~ст. 200 СК України\~встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього Кодексу. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 6 від 15.05.2006 судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст.\~182 Сімейного Кодексу України\~і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно. Такий розмір суд вважає обґрунтованим і достатнім, який зможе забезпечити потреби доньок, які продовжують навчатись, а також суттєво не вплине на майновий стан відповідача, оскільки позовні вимоги він визнав та не заперечив проти стягнення аліментів в такому розмірі. Відповідно до\~ст. 191 Сімейного кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як встановлено при розгляді справи, доньки сторін, [PERSON] та [PERSON] навчаються на денній формі, потребують у звязку з цим матеріальної допомоги, відповідач допомогу на утримання доньок не надає в потрібному обсязі, а тому, враховуючи матеріальний стан батька, який має можливість надавати матеріальну допомогу, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньок, починаючи з 23.10.2018 року, оскільки аліменти на дитину присуджуються рішенням суду від дня пред'явлення позову, а позивачем предявлено позовну заяву до суду саме 23.10.2018 року і до закінчення дітьми навчання, але не довше ніж до досягнення ними двадцяти трьох років, а позов підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість, достатність, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що обов'язок по утриманню повнолітній дітей, що продовжують навчання покладено на обох батьків (у т.ч. і на позивача), суд приходить до висновку про те, що позов необхідно задовольнити. Крім того, суд вважає за необхідне розяснити, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбаченихСК України\~(ч. 1\~ст. 192 СК України). Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. судового збору.

Outcome: approved