Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

В вересні 2016 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов обґрунтувала тим, що 07 червня 2008 року вона з відповідачем [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Веселинівського районного управлінням юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 20. В шлюбі мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Шлюбне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Шлюбні відносини фактично припинили 21 червня 2016 року, внаслідок чого стали проживати окремо. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливими. Шлюб розривають вперше. Просить шлюб укладений з відповідачем розірвати. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явились, надали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ФП № 040900, 07 червня 2008 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 20. В шлюбі мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою. Шлюбні відносини сторони фактично припинили 21 червня 2016 року через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого проживають окремо. Позивачка [PERSON] разом з дитиною проживає в будинку своїх батьків, розташованому за адресою: вул. Середня, 3, смт. Веселинове, Миколаївської області, а відповідач [PERSON] залишився проживати в квартирі за адресою: [ADDRESS]. Спільне господарство не ведеться. Спорів щодо розподілу майнового характеру немає. Шлюб розривають вперше. Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 19 жовтня 2016 року за клопотанням відповідача сторонам надавався строк для примирення терміном чотири місяці. Враховуючи те, що строк, який надавався сторонам для примирення не приніс бажаних результатів, шлюбні відносини сторони фактично припинили та поновлювати не бажають, любов та повага між ними відсутні і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дочки, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, в наслідок чого шлюб підлягає розірванню, а позовна заява підлягає задоволенню. Згідно з ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В звязку з цим, з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved