Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

В жовтні 2015 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 20 березня 2015 року помер її син [PERSON] За час свого життя [PERSON] не склав заповіт як розпорядження на випадок своєї смерті, тому позивач має право на спадкування за законом як спадкоємиця першої черги. До складу спадщини ввійшли права на транспортний засіб марки «Деу Ланус», номерний знак [NUMBER], а також обєкти нерухомого майна, які знаходяться в Бориспільському районі, право власності, які належали [PERSON] на час його смерті. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті сина. Причиною не подання такої заяви є те, що на час відкриття спадщини позивач постійно не проживала з спадкодавцем. Місцем її реєстрації та проживання є [ADDRESS]. Починаючи з квітня 2014 року по теперішній час м. Донецьк є територією, на якій здійснюються антитерористичні операції. В період часу з моменту відкриття спадщини та до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, [PERSON] постійно перебувала на території м. Донецьк, де тривають збройні конфлікти. Лише 30 вересня 2015 року [PERSON] спромоглась перетнути лінію зіткнення у межах Донецької області та потрапити на територію підконтрольну Україні та переїхати до с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області на постійне місце проживання. Тому позивач вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин, які повязані з невідворотними, обєктивними та непереборними труднощами, що не залежали від неї та позбавили її можливості вчинити дії, спрямовані на прийняття спадщини після смерті [PERSON] Тому просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю не менш як один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], який помер 20 березня 2015 року. У судовому засіданні [PERSON] позов підтримала та просила суд його задовольнити. Представник Бориспільської міської ради [PERSON] не зявилась у судове засідання, надала до суду заяву, в якій зазначила, що просить розглянути справу без її участі та при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20 березня 2015 помер [PERSON] Це підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БК №332869 (а.с.8). За час свого життя він не склав заповіт. Спадкоємицею першої черги за законом є [PERSON] як матір [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого на імя [PERSON] (а.с.9). Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено, що на час відкриття спадщини [PERSON] не проживала разом з спадкодавцем. Оскільки, як вбачається з довідки Управління ДМС від 03 жовтня 2015 року, [PERSON] на день смерті був зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.10). В той час як [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с.13-15). Відповідно до інформаційної довідки у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо [PERSON], який помер 20 березня 2015 року (а.с.26). [PERSON] не звернулась до Бориспільської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку. Зважаючи на вказане позивач пропустила строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] За правилом ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини у зв'язку з тим, що з квітня 2014 року по теперішній час на території Донецької області проводиться антитерористичні операції, відповідно до затвердженого наказом антитерористичного центру при Службі безпеки України від 07 жовтня 2014 року на території Донецької області, в тому числі в м. Донецьк здійснюється проведення антитерористичної операції, а тому м. Донецьк не входить до населених пунктів, підконтрольних Україні. Зважаючи на те, що в період часу з моменту відкриття спадщини після смерті [PERSON] та до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, [PERSON] перебувала на території м. Донецька, де тривають збройні конфлікти, територія якого не підконтрольна Україні. Лише 30 вересня 2015 року [PERSON] спромоглась перетнути лінію зіткнення у межах Донецької області та переїхати до с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області. Вказані обставини суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Тому вважає допустимим визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після сина [PERSON]

Outcome: approved