Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-07 00:00:00

В вересні 2019 року [PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту батьківства та належності правовстановлюючого документу. Заява мотивована тим, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . 02.02.2000 року спадкодавцем [PERSON] було складено заповіт відповідно до якого усе своє майно заповів заявниці та зацікавленим особам в рівних частинах. Після відкриття спадщини спадкоємці зазначені у заповіті, у відповідності до ст. 1269 ЦК України звернулися із заявами про прийняття спадщини до державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори, де 14.01.2005 року зареєстрована спадкова справа. Та в зв`язку з тим, що в спірному будинку проживала їх мати [PERSON] , яка померла [INFO] , тому за отриманням свідоцтва про право на спадщину вони раніше не зверталися. На даний час оформити спадщину після смерті спадкодавця в нотаріальному порядку заявниця не має можливості, оскільки при народженні, її мати [PERSON] , не перебувала в зареєстрованому шлюбі із Походящим [PERSON] ) Теофановичем, а тому у свідоцтві про народження заявниці її прізвище, ім`я та по батькові записано за вказівкою матері, а саме: [PERSON] , в графі батько - відомості відсутні. У судове засідання заявниця не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] ,\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надіслали суду заяви в яких просять розглянути справу за їх відсутності та зазначили, що проти задоволення вимог заявниці не заперечують. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.10.2004 року, [PERSON] Теофанович помер [INFO] .(копія а.с.4) Після смерті\~ [PERSON] до успадкування залишився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 841 від 22.07.2019 року виданою Порицькою сільською радою.(а.с.12) Відповідно до\~заповіту від\~02.02.2000\~року Походящий\~ [PERSON] Теофановичзаповів усе своє майно [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частинах. (копія а.с.6) Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.04.2019 року, [PERSON] померла [INFO] .(копія а.с.5) Свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 14.07.1960\~року,\~відповідно до\~якого [PERSON] \~народилася [INFO] ,\~матір`ю якої\~записано [PERSON] ,\~а в\~графі батько\~-\~відомості відсутні.(копія а.с.8) Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.08.1979 року підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 28.08.1979 року та прізвище [PERSON] після реєстрації шлюбу - Походяща [PERSON] (копія а.с.16) Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.11.2006 року підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 14.02.1981 року та прізвище [PERSON] після реєстрації шлюбу - [PERSON] (копія а.с.9) Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 3842320 від 21.08.2019 року, згідно якого 14.01.2005 року заведена спадкова справа після смерті спадкодавця [PERSON] (копія а.с. 7) Довідкою Порицької сільської ради № 989 від 20.08.2019 року підтверджено, що [PERSON] Теофанович дійсно є батьком [PERSON] . (а.с.13) Витягами з погосподарських книг № 2, 3 від 20.08.2019 року за 1971-1973, 2001-2005 роки підтверджено, що власником житлового будинку був [PERSON] , разом з ним проживали та були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 14, 15) Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення факту\~визнання батьківства\~та належності\~правовстановлюючого документу знайшли своє повне підтвердження дослідженими матеріалами справи. Їх задоволення не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів зацікавлених осіб. З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved