Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Великомихайлівська районна державна адміністрація звернулась до суду з позовом в інтересах малолітньої [PERSON], [INFO], треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: прокуратура Великомихайлівського району Одеської області, орган опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог, посилались на те, що відповідач являється батьком малолітньої [PERSON], [INFO], (а/з про народження № 40 від 30.05.2007 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області). За час проживання на території Великомихайлівської селищної ради гр. [PERSON] зарекомендував себе з позитивної сторони, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався, але вихованням малолітньої дитини не займається. Мати [PERSON], [INFO], визнана недієздатною 24.02.2014 року рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області (справа №498/296/14), є інвалідом з дитинства другої групи, захворювання призводить до того, що вона не може доглядати за донькою, так як вона потребує постійної сторонньої допомоги, згідно витягу з акту огляду у МСЕК (довідка серії 2 -18 ОБ №081035, видана Одеською психіатричною спеціалізованою медико-соціальною експертною комісією №2). Донька відповідача [PERSON] - [PERSON], на даний час знаходиться в сімї [PERSON], [INFO], який являється хрещеним батьком малолітньої. За таких обставин просить позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Представник позивача Великомихайлівської райдержадміністрації Одеської області в судовому засіданні підтвердила факти викладені в позовній заяві та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, згоден на позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради в судовому засіданні підтвердила факти викладені в позовній заяві та не заперечували проти задоволення позовних вимог позивача. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, думку представника третьої особи, прокурора, які підтримали позовну заяву, дослідивши матеріали та вивчивши обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав. У відповідності до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що [PERSON], являється батьком малолітньої малолітньої [PERSON], [INFO] (а/з про народження № 40 від 30.05.2007 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області). Згідно довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району ВеликомихайлівськогоМУЮ в Одеській області від 30.01.2014 року №76/05.1-26, відомості про батька малолітньої [PERSON], [INFO], записані відповідно до ст.126 СК України. Відповідно до довідок №56/02-13 від 31.03..2014 року, №634/02-16 від 31.03.2014 року наданих Великомихайлівською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області, гр. [PERSON] проживає один на території Великомихайлівської селищної ради за адресою: [ADDRESS]. В матеріалах справи наявний висновок Великомихайлівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 29 квітня 2014 року №04/01-29/731, який в межах своєї компетенції вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Суд приймає до уваги та погоджується з вищезазначеним висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення [PERSON], батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO], вважає його достатньо обґрунтованим, і таким, що не суперечить інтересам дитини. Згідно з ч.1 п.3 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків у відношенні до своєї малолітньої дитини. Оскільки батько малолітньої [PERSON], [INFO] - [PERSON], не цікавиться життям дочки, не приймає участі у її вихованні та утриманні, не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, байдуже ставиться до дитини, суд приходить до висновку, що відповідач повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків і факти ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов'язків повністю підтверджуються матеріалами справи та іншими дослідженими судом доказами. З встановленого також треба зробити висновок про те, що відповідач втратив моральне та юридичне право бути батьком своєї дитини, нічого, як батько, дати їй не може, а позбавлення його батьківських прав повністю відповідає інтересам малолітньої. На підставі викладеного,

Outcome: approved