Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

В грудні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про передачу предмета застави в заклад. В обґрунтуванні позову вказує, що відповідно до укладеного договору № КЗR4АЕ00000038 від 06.08.2007 року [PERSON] 06.08.2007 року отримав кредит у розмірі 19448,54 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.08.2012 року. У порушення закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав, не здійснив погашення заборгованості за кредитом у встановленні договором строки. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідач 06.08.2007 року надав в заставу автомобіль BMW, модель: 730, рік випуску 1994, тип ТЗ- легковий автомобіль, номер кузова/шасі - [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON]. В порушення вищевказаних вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за договором застави не виконує, предмет застави в заклад не передає. Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця. В зв'язку з вищевикладеним позивач просив суд вилучити у [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]), та передати в заклад (володіння) Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) предмет застави - автомобіль BMW, модель: 730, рік випуску 1994, тип ТЗ- легковий автомобіль, номер кузова/шасі - [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON]. Зобов'язати [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]) передати Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» ( м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіль BMW, модель: 730, рік випуску 1994, тип ТЗ- легковий автомобіль, номер кузова/шасі - [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON]. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився про час, день та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача. Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. 06.08.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № КЗR4АЕ00000038 відповідно до умов якого, [PERSON] отримав кредит у розмірі 19448,54 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.08.2012 року. 06.08.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] було укладено договір застави рухомого майна відповідно до умов якого [PERSON] надав в заставу автомобіль BMW, модель: 730, рік випуску 1994, тип ТЗ- легковий автомобіль, номер кузова/шасі - [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON]. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.03.2012 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КЗR4АЕ00000038 від 06.08.2007 року в 270344 грн. 85 коп. звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль BMW, модель: 730, рік випуску 1994, тип ТЗ- легковий автомобіль, номер кузова/шасі - [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON], шляхом продажу автомобіля ПАТ КБ «Приват Банк» з укладанням від іменні [PERSON] договору купівлі-продажу будь-яким особам з іншою особою-покупцем із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надано ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для продажу. Як пояснив представник позивача рішення суду залишилося без виконання , оскільки не можливо установити місце знаходження предмета застави. В ході розгляду справи встановлено, що станом на січень 2015 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 19448 долари 54 центи США. Відповідно до п.24 договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя здійснюється з дотриманням встановленого чинним законодавством порядку будь-яким із способів, зокрема шляхом передачі предмета застави у власність заставодержателю в рахунок виконання зобов*язань за Кредитним договором. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ст. 19 Закону України «Про заставу»за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобовязання не виконує., суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved