Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] будучи належним чином сповіщений про дату, час і місце розгляду справи, у призначені судові засідання не явився, про причини неявки суд не сповістив, в якості відзиву на позов, від його представника, адвоката [PERSON] (ордер серії ОД № 319319 від 01.12.2018) до судового засідання надійшов лист з проханням долучити до матеріалів справи докази оплати аліментів у розмірі по 1000 грн., за листопад і грудень місяць 2018 року, таким чином, представник відповідача просив суд врахувати, на їх думку, відсутність заборгованості по аліментам. \~ \~ \~ \~Позивачка на задоволенні позовних вимог наполягала, просила розглянути справу без її участі. \~ \~ \~ \~В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копії паспортів гр. України на імя [PERSON] та [PERSON], їх РНОКПП, копія рішення суду від 19.12.2017р., копія свідоцтва про народження доньки Ярослави - 05.06.2010 р. н., згідно якої батьком неповнолітньої дитини записаний [PERSON]; копія довідки про реєстрацію місця проживання особи. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка просила стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки Ярослави, 05.06.2010 р. н. з відповідача [PERSON], який є батьком дитини, зазначивши, що вже тривалий час сторони будь-яких стосунків не підтримують, на теперішній час фактично мешкають окремо, за рішенням суду шлюб між сторонами було розірвано. Від вказаного шлюбу також є повнолітня донька Олена [INFO] Як вказала позивачка, відповідач матеріально дітям не допомагає,не цікавиться станом їх здоровя та розвитку, хоча згідно із законом, як батько, зобов'язаний це робити. В даний час діти знаходиться на утриманні позивачки, мешкають разом із нею. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки Ярослави надає нерегулярно, тим самим обмежуючи можливість повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дитини, розвиток творчих та пізнавальних здібностей, уподобань дитини, розвитку її обдарувань. Таким чином, неповнолітня дитина потребує матеріальної допомоги від відповідача, яку позивачка і просить стягнути на утримання доньки Ярослави, 05.06.2010 р. н., у розмірі ? частини заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.08.2018 року і до 05.06.2028 року, тобто до досягнення донькою Ярославою повноліття. Вивчивши матеріали справи, надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обґрунтовані і підлягають задоволенню частково, з урахуванням доводів та наданих відповідачем, його представником доказів. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення (ст. 182 СК України). Даний обов'язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків. Оскільки відповідачем в добровільному порядку матеріальна допомога позивачці на утримання їх сумісної неповнолітньої доньки надається нерегулярно, відповідач є працездатною особою, аліменти з його заробітку за виконавчими документами не утримаються, домовленість про способи надання утримання на дитину між сторонами не досягнута, таким чином суд, враховуючи обставини справи, матеріальне положення відповідача і інтереси неповнолітньої дитини, задовольняє позовні вимоги позивачки в частині частки стягнення з відповідача на її користь аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку повністю, в частині звернення стягнення аліментів з відповідача з дня звернення до суду (13.08.2018р.) - частково, з урахуванням наступних обставин. Позивач звернувся до суду із заявою про стягнення аліментів 13.08.2018р. (вх.6054) в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки Ярослави, [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 13.08.2018р. до 05.06.2028 року, тобто до досягнення Ярославою повноліття. Представник відповідача, адвокат [PERSON] надала лист (вх.8928 від 03.12.2018), яким просила суд долучити до матеріалів позову докази оплати відповідачем аліментів на користь позивача у розмірі по 1000 грн. за листопад і грудень місяці 2018р., вважаючи, що це є підтвердженням виконання відповідачем своїх обовязків щодо оплати аліментів на утримання дитини, при цьому вважаючи, що у такому випадку, нібито відсутня заборгованість по оплаті аліментів, хоча за попередній період жодних доказів щодо оплати аліментів не надано. Також, відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для дітей віком від 6 до 18 років: з 1\~січня 2018\~року -\~1860\~гривень,\~з 1\~липня -\~1944\~гривні,\~з 1\~грудня -\~2027\~гривень.\~ З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки Ярослави, [INFO] у розмірі ? частини заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.10.2018 року (з урахуванням наданих доказів оплати відповідачем аліментів на користь позивачки за два місяця календарного року)

Outcome: partial