Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що [INFO] в смт Олександрівка Олександрівського району Донецької області померла [PERSON] , [INFO] , що вбачається копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вданого 20 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , яка їй належала померлій на праві приватної власності на підставі договору дарування від 18 лютого 1997 року, посвідченого завідуючої Першої краматорської державної нотаріальної контори Уваровою Г.І., реєстр № 1696, зареєстрованого у БТІ м. Краматорська 03.03.1997 року під № 5207/ІІ . Згідно копії довідки №17799 щодо реєстрації місця проживання на день смерті, виданої 14.05.2019 року Управлінням реєстраційних повноважень та ведення реєстру Територіальної громади Краматорської міської ради, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Постановою державного нотаріуса Першої краматорського державної нотаріальної контори Фареник О.О. від 30 травня 2012 року позивачу [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме, видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті рідної бабусі- [PERSON] щодо квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з ненаданням нотаріусу зави про прийняття спадщини в 6-ти місячний термін, як того вимагає ст.1270 ЦК України, з дня смерті [PERSON] та ненадання документів підтверджуючих його спільне проживання разом зі спадкодавцем на час її смерті. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30.05.2020 року, отриманої від Першої краматорської Державної нотаріальної контори, вбачається що спадкова справа щодо майна [PERSON] , відсутня. Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. У ч. 1 ст. 13 ЦПК України зазначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із статтею 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того що поважними є причини пов`язані з об`єктивними непереборними істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. При цьому, закон не містить чітко визначеного поняття поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін. Так, обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилалася на те, що він вважав, що спадщину після смерті бабусі прийме його батько - рідний син померлої [PERSON] , який відмовився від прийняття спадщини після смерті матері. В матеріалах справи міститься письмова заява [PERSON] , [INFO] , в якій він зазначає, що спадщину, яка відкрилась після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] , він не приймав і приймати не буде. Суд вважає наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті бабусі, поважними та вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає, що оскільки прийняття спадщини є правом особи, а позивач в інший спосіб захистити своє право не може ніж звернутися до суду, то позовні вимоги підлягають задоволенню з визначенням трьохмісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає такий строк достатнім для реалізації позивачем права на подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved