Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

В вересні 2017 року ПАТ«Державнийекспортно-імпортнийбанк України» звернулося в суд із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за\~\~ договором поруки від 05 серпня 2014 року в розмірі 4 175 050, 50 доларів США, 96 624,59 євро та 24 818 085,10 гривень. Позовна заява мотивована тим, що 05.08.2014р. між ПАТ «Державний експорно-імпортний банк України» та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Рона» було укладено Генеральну кредитну угоду №5414N1. Взяті на себе зобов'язання позичальником та поручителем за Генеральною угодою та укладеними в її рамках кредитними договорами належним чином не виконано,\~ у зв'язку з чим станом на 08 вересня 2017 року утворилася заборгованість в розмірі 4 175 050, 50 доларів США, 96 624,59 євро та 24 818 085,10 гривень. Ураховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором від 05 серпня 2014 року в розмірі 4 175 050, 50 доларів США, 96 624,59 євро та 24 818 085,10 гривень. 01.10.2018 у зв'язку із звільненням з посади судді Островського Л.Є. було проведено повторний авторозподіл цієї цивільної справи та згідно розпорядження № 84 від 01.10.2018 передано справу на розгляд судді Польська М.В. 16 жовтня 2018 року ухвалою суду прийнято справу до провадження. У судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити повністю, з мотивів\~ викладених в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON]-[PERSON] в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного позову, просив відмовити, оскільки є рішення суду про стягнення боргу з позичальника. Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Між сторонами виникли правовідносини щодо виконання зобовязання за кредитним договором, які регулюються нормами Цивільного кодексу України. Судом встановлено, що 05.08.2014р. між ПАТ «Державний експорно-імпортний банк України» та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Рона» було укладено Генеральну кредитну угоду №5414N1. Згідно статті\~ 1 Генеральної угоди кредит - грошові кошти, які Банк надає в рамках цієї Генеральної угоди згідно з Кредитним договором на фінансування діяльності Позичальника на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, цільового характеру використання та відкличності. Пунктом 2.1.Генеральної угоди встановлено, що відповідно до положень та умов цієї Генеральної угоди Банк здійснює із позичальником кредитні операції в межах лімітів, визначених п.2.2 цієї Генеральної угоди, на підставі та з урахуванням умов Кредитних договорів, які укладаються за домовленістю Сторін відповідно до положень цієї Генеральної угоди. Згідно підпункту 2.2.1. пункту 2.2 Генеральної угоди ліміт Генеральної угоди складає еквівалент 40 000 000,00 (Сорок мільйонів) гривень. Додатковою угодою №5414N1-1 від 27.10.2014р. змінено ліміт Генеральної угоди до\~ еквівалента\~ 70 000 000,00 (Сімдесят мільйонів) гривень. Додатковою угодою №5414N1-3 від 27.10.2014р. змінено ліміт Генеральної угоди до\~ еквівалента\~ 90 000 000,00 (девяносто мільйонів) гривень (з можливі вістю відхилення до 5% у звязку із зміною курсів валют). Відповідно до підпункту 2.2.2. пункту 2.2 статті 2 Генеральної угоди ліміт заборгованості за Кредитним договором встановлюється в рамках ліміту Генеральної угоди та визначається у відповідному Кредитному договорі. Згідно пункту 2.4., 2.5 статті 2 Генеральної угоди процентна ставка за Кредитом визначається у відповідному Кредитному договорі. Надання Кредиту здійснюється у порядку, визначеному у відповідному Кредитному договорі. Пунктом 2.6. статті 2 Генеральної угоди погашення Кредиту та виконання інших грошових зобовязань, передбачених Кредитним договором, здійснюється у порядку, визначеному у відповідному Кредитному договорі, та з урахуванням положень статті 4 цієї Генеральної угоди. \~\~\~\~\~\~\~\~ В рамках Генеральної угоди\~ міжпублічним акціонерним товариством Державний експортно-імпортний банк України та\~ товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Рона» було укладено наступні договори: 1. Кредитний договір №5414К12 від 05.08.2014р. із змінами і доповненнями. Пунктом 2.1 статті 2 Кредитного договору №5414К12 встановлено, що відповідно до умов цього договору банк відкриває позичальнику Акредитив(-и) та надає позичальнику кредит, а позичальник\~ зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за кредитом, комісії та інші платежі за цим договором. Відповідно до пункту 2.2, 2.3 статті 2 кредитного договору №5414К12 кредит надається Позичальнику: шляхом відкриття мультивалютної відновлюваної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії: еквівалент65 000 000,00 (шістдесят пять мільйонів) гривень. Згідно пункту 2.5.\~ Кредитного договору №5414К12 кредит надається Позичальнику на поповнення оборотних коштів\~\~ шляхом фінансування зобовязань за безвідкличними документарними непокритими акредитивами, у\~ сумі\~ еквівалент65 000 000,00 (шістдесят пять мільйонів) гривень. Відповідно до пункту 5.2., 5.5 кредитного договору №5414К12 відкриття банком Акредитиву(-ів) здійснюється в рамках графіка зміни ліміту заборгованості на умовах, зазначених у контракті, на підставі заяви позичальника про відкриття документарного акредитива, яка подається позичальником до банку за формою Додатку 2 до цього Договору. Надання кредиту здійснюється на підставі\~ отриманих від позичальника листів щодо здійснення платежів за Акредитивом за рахунок кредитних коштів з одночасним утворенням заборгованості за кредитом на позичковому(-их) рахунку(-ах) позичальника, відкритому(-их) згідно з підпунктом (а) пункту 5.11цього Договору. На виконання п. 2.1, 2.2, 2.3. пп.пп. 2.3.1 статті 2 Кредитного договору\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ №5414К12 банк відкрив позичальнику Акредитив(-и) та надав позичальнику кредит шляхом відкриття мультивалютної відновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитної лінії в еквіваленті 65 000 000,00 (шістдесят пять мільйонів) гривень, з кінцевим терміном погашення Кредиту 04 серпня 2016р., зі сплатою процентів за користування кредитом в порядку та в розмірі, встановлених пп. 3.1.2 , 3.1.4 статті 3. кредитного договору №5414К12, а також зі сплатою комісії за управління кредитною лінією в розмірі та порядку, встановленому пп. 3.2.2.1, 3.2.2.3, 3.2.5.2. п. 3.2 ст. 3 кредитного договору №5414К12. На виконання кредитного договору №5414К12 банком за заявами відповідача було відкрито наступні акредитиви: 1. Згідно з заяви ТзОВ Компанія Рона від 18.08.2014р. про відкриття документарного акредитива Банк відкрив безвідкличний документарний непокритий Акредитив №14036ТР756 в сумі 252 450,00 доларів США строком оплати 90 календарних днів з дати виписки коносаменту, для забезпечення зобовязань позичальника перед компанією «MB Barter&Trading SA» (Switzerland) згідно з Контрактом №780778-TDE від 12.08.2014р. із додатковою угодою №1 від 03.09.2014р. та заяви ТзОВ Компанія Рона №4 від 04.09.2014р. вніс зміни в акредитив №14036ТР756, що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленнями форми 700 від 21.08.2014р., 707від 08.09.2014р. 30.09.2014р. АТ «Укрексімбанк» отримав документи, що відповідають умовам акредитиву та уповноважив Commerzbank AG, FreiburgimBreisgau DE списати з кореспондентського/поточного рахунку Банку в Commerzbank AG суму 252 510,00 (252 450,00+60,00 комісія за внесення змін) доларів США з датою валютування 15.12.2014р., що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 799 від 30.09.2014р. Після закінчення терміну відстрочення платежу, а саме 15.12.2014р.Commerzbank AG списав з кореспондентського/поточного рахунку АТ «Укрексімбанк» кошти, згідно з умовами акредитива (пункт 78 S.W.I.F.T. повідомленням форми 700 від 21.08.2014р.), в сумі 252 510,00 (252 450,00+60,00 комісія за внесення змін) доларів США, тим самим виконавши зобовязання за акредитивом, згідно із пунктом b. Статті 7 Уніфікованих правил та звичаїв для документарних акредитивів, публікації МТП №600 щодо безвідкличного зобовязання виконати зобовязання з часу, коли він відкриває акредитив, що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 950 від 16.12.2014р. Таким чином, 16.12.2014р., відповідно до умов кредитного договору №5414К12, у\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позичальника виникла заборгованість перед Кредитором в розмірі 252 450,00 доларів США. 2. Згідно з заяви ТзОВ Компанія Рона від 17.09.2014р. про відкриття документарного акредитива та заяви ТзОВ Компанія Рона №5 від 26.09.2014р. Банк відкрив безвідкличний документарний непокритий Акредитив №14042ТР528 в загальній сумі 58080,00 Євро строком оплати 60 календарних днів з дати виписки CMR, для забезпечення зобовязань Позичальника перед компанією «SABIC SALES EUROPE B.V.» (Netherlands) згідно з Рамочним договором поставки № SABIC-РМ/5714 від 18.08.2014р. із додатковою угодою №3 від 25.09.2014р., що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 700 від 26.09.2014р. 09.10.2014р. АТ «Укрексімбанк» отримав документи, що відповідають умовам акредитиву та повідомив ING BANK N.V., Amsterdam NL, що оплата коштів буде здійснена з кореспондентського/поточного рахунку АТ «Укрексімбанк» у сумі 58230,00 (58080,00 + 150,00 комісія) Євро з датою валютування 01.12.2014р., що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 756 від 09.10.2014р. Після закінчення терміну відстрочення платежу, а саме 01.12.2014р.АТ «Укрексімбанк»\~ здійснив платіж, згідно з умовами акредитива (пункт 78 S.W.I.F.T. повідомленням форми 700 від 26.09.2014р.), в сумі 58230,00 (58080,00 + 150,00 комісія) Євро, тим самим виконавши зобовязання за акредитивом, згідно із пунктом b. Статті 7 Уніфікованих правил та звичаїв для документарних акредитивів, Публікації МТП №600 щодо безвідкличного зобовязання виконати зобовязання з часу, коли він відкриває акредитив, що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 202 від 01.12.2014р. Платіж за безвідкличним документарним непокритим Акредитивом\~ №14042ТР528 в розмірі 58080,00 Євро позичальником здійснено за рахунок власних коштів. 3. Згідно з заяви ТзОВ Компанія Рона від 06.10.2014р. про відкриття документарного акредитива та заяви ТзОВ Компанія Рона №7 від 13.10.2014р. Банк відкрив безвідкличний документарний непокритий Акредитив №14048ТР840 в сумі 475 200,00 доларів США строком оплати 90 календарних днів з дати виписки коносаменту, для забезпечення зобовязань позичальника перед компанією «Vinmar international LTD» (USA) згідно з Контрактом №VIN/2014/77/1003-1 від 03.10.2014р. із додатком №1 від 03.10.2014р. та заяв ТзОВ Компанія Рона №10 від 15.10.2014р., №11 від 16.10.2014р., №12 від 21.10.2014р. вніс зміни в акредитив №14048ТР840, що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 700 від 13.10.2014р., 707 від 16.10.2014р., 707 від 21.10.2014р. 10.11.2014р. АТ «Укрексімбанк» отримав S.W.I.F.T. повідомленням форми 799 виконуючого банку JPMORGAN CHASE BANK, N.A., NEW YORK, NY US про отримання документів по Акредитиву №14048ТР840 з невідповідностями. У відповідності до пункту 2.6 Положення про порядок здійснення уповноваженими банками операцій за документарними акредитивами в розрахунках за зовнішньоекономічними операціями затвердженої постановою Національного банку України від 3 грудня 2003 р. N 514 та листа ТзОВ Компанія Рона №15 від 11.11.2014р. АТ «Укрексімбанк» повідомив виконуючий банк JPMORGAN CHASE BANK, N.A., NEW YORK, NY US про прийняття документів з невідповідностями ТзОВ Компанія Рона з датою валютування 26.01.2015р., що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 799 від 11.11.2014р. Після закінчення терміну відстрочення платежу, а саме 26.01.2015р.АТ «Укрексімбанк»\~ здійснив платіж, згідно з умовами акредитива (пункт 78 S.W.I.F.T. повідомленням форми 700 від 13.10.2014р.), в сумі 475 200,00 доларів США, тим самим виконавши зобовязання за акредитивом, згідно із пунктом b. Статті 7 Уніфікованих правил та звичаїв для документарних акредитивів, публікації МТП №600 щодо безвідкличного зобовязання виконати зобовязання з часу, коли він відкриває акредитив, що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 202 від 26.01.2015р. Таким чином, 26.01.2015р., відповідно до умов кредитного договору №5414К12, у\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ позичальника виникла заборгованість перед кредитором в розмірі 475 200,00 доларів США. 4.\~ Згідно з заяви ТзОВ Компанія Рона від 16.10.2014р. про відкриття документарного акредитива банк відкрив безвідкличний документарний непокритий Акредитив №14051HL792 в сумі 405 900,00 доларів США строком оплати 60 календарних днів з дати виписки коносаменту, для забезпечення зобовязань Позичальника перед компанією «PLASMAR PLASTIK VE KIMYA SANAYI VE DIS TICARET A.S.» (TURKEY) згідно з Контрактом №OCT-RON/2014 від 10.10.2014р., що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленнями форми 700 від 21.10.2014р. 12.11.2014 р. FIBABANKA A.S. ISTANBUL TR повідомив АТ Укрексімбанк» про отримання документів, що відповідають умовам акредитиву №14051HL792 на суму 204 187,50 доларів США та відправив S.W.I.F.T. повідомленням форми 754 від 12.11.2014р.\~ 18.11.2014 р. FIBABANKA A.S. ISTANBUL TR повідомив АТ Укрексімбанк» про отримання документів, що відповідають умовам акредитиву №14051HL792 на суму 201712,50 доларів США та відправив S.W.I.F.T. повідомленням форми 754 від 18.11.2014р.\~ Після закінчення терміну відстрочення платежу, а саме: 29.12.2014р. АТ «Укрексімбанк»\~ здійснив платіж, згідно з умовами акредитива (пункт 78 S.W.I.F.T. повідомленням форми 700 від 21.10.2014р.), в сумі 204 187,50 доларів США, тим самим виконавши зобовязання за акредитивом, згідно із пунктом b. Статті 7 Уніфікованих правил та звичаїв для документарних акредитивів, Публікації МТП №600 щодо безвідкличного зобовязання виконати зобовязання з часу, коли він відкриває акредитив, що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 202 від 29.12.2014р. та повідомив FIBABANKA A.S. ISTANBUL TR про здійснення платежу, що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 756 від 29.12.2014р. 12.01.2015р. АТ «Укрексімбанк»\~ здійснив платіж, згідно з умовами акредитива (пункт 78 S.W.I.F.T. повідомленням форми 700 від 21.10.2014р.), в сумі 201 712,50 доларів США, тим самим виконавши зобовязання за акредитивом, згідно із пунктом b. Статті 7 Уніфікованих правил та звичаїв для документарних акредитивів, публікації МТП №600 щодо безвідкличного зобовязання виконати зобовязання з часу, коли він відкриває акредитив, що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 202 від 12.01.2015р. та повідомив FIBABANKA A.S. ISTANBUL TR про здійснення платежу, що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 756 від 13.01.2015р. Таким чином, відповідно до умов кредитного договору №5414К12, у Позичальника виникла заборгованість перед кредитором 29.12.2014р.\~ - в розмірі 204 187,50 доларів США та 12.01.2015р. - в розмірі 201 712,50 доларів США 5. Згідно з заяви ТзОВ Компанія Рона від 28.10.2014р. про відкриття документарного акредитива Банк відкрив безвідкличний документарний непокритий Акредитив №14054ТР840 в сумі 1 428 570,00 доларів США строком оплати 90 календарних днів з дати виписки коносаменту, для забезпечення зобовязань Позичальника перед компанією «Vinmar international LTD» (USA) згідно з Контрактом №VIN/2014/77/1003-1 від 03.10.2014р. із додатком №2 від 27.10.2014р. та заяви ТзОВ Компанія Рона №17 від 14.11.2014р. вніс зміни в акредитив №14054ТР840 в тому числі щодо суми акредитиву, а саме змінив на суму 1 410 750,00 доларів США, що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленнями форми 700 від 31.10.2014р., 707 від 19.11.2014р. 05.12.2014р. АТ «Укрексімбанк» повідомив відповідача про отримання документів по Акредитиву №14054ТР840 з невідповідностями, що підтверджується листом №054-19/1952 від 05.12.2014р. У відповідності до пункту 2.6 Положення про порядок здійснення уповноваженими банками операцій за документарними акредитивами в розрахунках за зовнішньоекономічними операціями затвердженої постановою Національного банку України від 3 грудня 2003 р. N 514 АТ «Укрексімбанк» отримав\~ листа ТзОВ Компанія Рона №20 від 05.12.2014р. про прийняття документів з невідповідностями та повідомив виконуючий банк JPMORGAN CHASE BANK, N.A., NEW YORK, NY US S.W.I.F.T. повідомленням форми 756 від 08.12.2014р. про дату валютування 17.02.2015р. на суму 630 552,70 (629640,00+912,70 комісія) доларів США. Крім того, 04.03.2015р. АТ «Укрексімбанк» уповноважив JPMORGAN CHASE BANK, N.A., NEW YORK, NY US списати з кореспондентського/поточного рахунку Банку в JPMORGAN CHASE BANK, N.A., NEW YORK, NY US суму 781470,00 (466 290,00 та 314 820,00+400,00комісія - 40,00 комісія) доларів США з датою валютування 09.03.2015р., що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 799 від 04.03.2015р. Після закінчення терміну відстрочення платежу, а саме:\~ 17.02.2015р. АТ «Укрексімбанк»\~ здійснив платіж, згідно з умовами акредитива (пункт 78 S.W.I.F.T. повідомленням форми 700 від 31.10.2014р., 707 від 19.11.2014р.), в сумі 630 552,70 (629640,00+912,70 комісія) доларів США тим самим виконавши зобовязання за акредитивом, згідно із пунктом b. Статті 7 Уніфікованих правил та звичаїв для документарних акредитивів, публікації МТП №600 щодо безвідкличного зобовязання виконати зобовязання з часу, коли він відкриває акредитив, що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 202 від 17.02.2015р.; 10.03.2015р. JPMORGAN CHASE BANK, N.A., NEW YORK, NY US списав з кореспондентського/поточного рахунку АТ «Укрексімбанк» кошти, згідно з умовами акредитива (пункт 78 S.W.I.F.T. повідомленням форми 700 від 31.10.2014р., 707 від 19.11.2014р.), в сумі 781110,00 (466 290,00 та 314 820,00) доларів США, тим самим виконавши зобовязання за акредитивом, згідно із пунктом b. Статті 7 Уніфікованих правил та звичаїв для документарних акредитивів, публікації МТП №600 щодо безвідкличного зобовязання виконати зобовязання з часу, коли він відкриває акредитив, що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 950 від 10.03.2015р. Таким чином, відповідно до умов кредитного договору №5414К12, у позичальника виникла заборгованість перед кредитором 17.02.2015р. в розмірі 629640,00 доларів США\~ та\~ 10.03.2015р. - в розмірі 781110,00 доларів США. 6. Згідно з заяви ТзОВ Компанія Рона від 29.01.2015р. про відкриття документарного акредитива Банк відкрив безвідкличний документарний непокритий Акредитив №15006VV682 в сумі 599 445,00 доларів США строком оплати 60 календарних днів з дати виписки коносаменту, для забезпечення зобовязань позичальника перед компанією «NationalPetrochemicalIndustrialCo.» (Saudi Arabia) згідно з Контрактом №2104516 від 28.01.2015р., що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленнями форми 700 від 03.02.2015р. 10.03.2015р. АТ «Укрексімбанк» отримав пакет документів виконуючого банку BHF-BANK AKTIENGESELLSCHAFT, Frankfurt AM Main DE по Акредитиву №15006VV682 з невідповідностями. У відповідності до пункту 2.6 Положення про порядок здійснення уповноваженими банками операцій за документарними акредитивами в розрахунках за зовнішньоекономічними операціями затвердженої постановою Національного банку України від 3 грудня 2003 р. N 514 АТ «Укрексімбанк» отримав\~ листа ТзОВ Компанія Рона\~ №29 від 13.03.2015р. про прийняття документів з невідповідностями. BHF-BANK AKTIENGESELLSCHAFT, Frankfurt AM Main DE повідомив АТ Укрексімбанк» про дату валютування 20.04.2015р. на суму 600 111,05 (599445,00 +316,37 комісія+349,68 комісія) по Акредитиву №15006VV682, що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 799 від 19.03.2015р. Після закінчення терміну відстрочення платежу, а саме 20.04.2015р. АТ «Укрексімбанк»\~ здійснив платіж, згідно з умовами акредитива (пункт 78 S.W.I.F.T. повідомленням форми 700 від 03.02.2015р.), в сумі 600 111,05 (599445,00 +316,37 комісія+349,68 комісія) доларів США, тим самим виконавши зобовязання за акредитивом, згідно із пунктом b. Статті 7 Уніфікованих правил та звичаїв для документарних акредитивів, Публікації МТП №600 щодо безвідкличного зобовязання виконати зобовязання з часу, коли він відкриває акредитив, що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 202 від 20.04.2015р. та повідомив BHF-BANK AKTIENGESELLSCHAFT, Frankfurt AM Main DE про здійснення платежу, що підтверджується S.W.I.F.T. повідомленням форми 756 від 20.04.2015р. Таким чином, 20.04.2015р., відповідно до умов кредитного договору №5414К12, у\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ позичальника виникла заборгованість перед кредитором в розмірі 599445,00 доларів США. Відкриття АТ «Укрексімбанк» позичальнику мультивалютної відновлюваної кредитної лінії відповідно до умов кредитного договору №5414К12 відображено на відповідних рахунках Позичальника, відкритих на виконання умов кредитних договорів. 2. Кредитний договір №5414К13 від 05.08.2014р. із змінами і доповненнями. На виконання п. 2.1, 2.2, 2.3. пп.пп. 2.3.1 статті 2 кредитного договору\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ №5414К12 банк відкрив позичальникові мультивалютну відновлювану кредитну лінію з лімітом кредитної лінії в еквіваленті 25 000 000,00 (двадцять пять мільйонів) гривень , з кінцевим терміном погашення Кредиту 04 серпня 2016р., зі сплатою процентів за користування кредитом в порядку та в розмірі, встановлених пп. 3.1.2 , 3.1.4 статті 3 Кредитного договору №5414К12, а також зі сплатою комісії за управління кредитною лінією в розмірі та порядку, встановленому пп. 3.2.2.1, 3.2.2.3, п. 3.2 ст. 3 Кредитного договору №5414К12. Відкриття АТ «Укрексімбанк» позичальнику мультивалютної відновлюваної кредитної лінії відповідно до умов кредитного договору №5414К13 відображено на відповідних рахунках Позичальника, відкритих на виконання умов кредитних договорів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ В забезпечення зобовязань позичальника за генеральною угодою були укладені наступні договори: 1.\~ Договір поруки № 5414Р3 від 05 серпня\~ 2014 року\~ між АТ «Укрексімбанк», [PERSON] з обмеженою відповідальністю «Компанія Рона» (Позичальник) та [PERSON] і [PERSON] (із змінами і доповненнями). 2. Договір поруки № 5414Р4 від 05 серпня\~ 2014 року\~ між АТ «Укрексімбанк», [PERSON] з обмеженою відповідальністю «Компанія Рона» та [PERSON] і [PERSON] (із змінами і доповненнями). 3. Договір поруки № 5414Р5 від 05 серпня\~ 2014 року\~ між АТ «Укрексімбанк», [PERSON] з обмеженою відповідальністю «Компанія Рона» та [PERSON] (із змінами і доповненнями). 4. Договір поруки № 5414Р6 від 05 серпня\~ 2014 року\~ між АТ «Укрексімбанк», [PERSON] з обмеженою відповідальністю «Компанія Рона» та [PERSON] і [PERSON] (із змінами і доповненнями). У відповідності до вказаних договорів поруки поручитель зобовязувався перед Банком солідарно відповідати за\~ своєчасне і повне виконання позичальником\~ сновного зобовязання, яким в розумінні вказаних договорів поруки є зобовязання, що випливають з генеральної угоди та укладених в її межах кредитних договорів щодо сплати сум основної заборгованості за кредитними операціями, процентів, інших плат, штрафних санкцій, відшкодування збитків, відшкодування всіх та будь-яких витрат банку, повязаних зі здійсненням банківських операцій на користь позичальника, що здійснюються у звязку із генеральною угодою та укладеними в її межах кредитними договорами, а також витрат Банку зі стягнення заборгованості з позичальника за генеральною угодою та укладеними в її межах кредитними договорами. Згідно з підпунктами 4.1.1 договорів поруки банк має право вимагати від поручителя задоволення у повному обсязі всіх своїх грошових вимог, що випливають з Основного зобовязання у випадку, якщо Позичальник не виконає грошове зобовязання, передбачене кредитною Угодою, протягом двадцяти днів з моменту отримання поручителем письмового повідомлення кредитора про факт такого невиконання. Відповідно до умов кредитного договору №5414К12 позичальник взяв на себе зобовязання погашати кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, комісію за управління кредитною лінією, а також виконувати інші зобовязання за кредитним договором №5414К12 (п.п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.5, 6.6, 6.8статті 6 та п.п.9.2.2, 9.2.3 статті 9 кредитного договору №5414К12). Згідно умов кредитного договору №5414К13 позичальник взяв на себе зобовязання погашати кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, комісію за управління кредитною лінією, а також виконувати інші зобовязання за кредитним договором №5414К13 (п.п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.5, 6.6, 6.8 статті 6 та п.п.9.2.2, 9.2.3 статті 9 кредитного договору №5414К12).\~\~\~\~ Позичальником\~ не виконуються вимоги пункту 6.1, 6.2, 6.3, 6.5, 6.6, 6.8 статті 6 та п.п.9.2.2, 9.2.3 статті 9 Кредитного договору №5414К12 та Кредитного договору №5414К13, а саме не погашено Кредит, несплачено проценти за користування кредитом, комісію за управління кредитною лінією. Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до статті 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч. 1 ст. 1093 ЦК України у разі розрахунків за акредитивом банк (банк-емітент) за дорученням клієнта (платника) - заявника акредитива і відповідно до його вказівок або від свого імені зобов'язується провести платіж на умовах, визначених акредитивом, або доручає іншому (виконуючому) банку здійснити цей платіж на користь одержувача грошових коштів або визначеної ним особи - бенефіціара. У разі відкриття покритого акредитива при його відкритті бронюються грошові кошти платника на окремому рахунку в банку-емітенті або виконуючому банку. У разі відкриття непокритого акредитива банк-емітент гарантує оплату за акредитивом при тимчасовій відсутності коштів на рахунку платника за рахунок банківського кредиту\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ (ч. 2 ст. 1093 ЦК України). Згідно статті 1046 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтями 526, 530 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України). Відповідно до пункту 10.1. статті 10 Кредитного договору №5414К13 від 05.08.2014р. та кредитного договору №5414К12 від 05.08.2014р. сторони несуть передбачену чинним законодавством України та цим Договором відповідальність за невиконання/неналежне виконання своїх зобовязань за цим Договором, у тому числі за збитки, завдані одна одній таким невиконанням чи неналежним виконанням. У випадку невиконання (несвоєчасного виконання) позичальником будь-яких грошових зобовязань, визначених цим договором, позичальник сплачує банку пеню, що нараховується на суму невиконаних (неналежним чином виконаних) зобовязань з розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення, включаючи день виконання відповідних грошових зобовязань. Пеня підлягає сплаті у національній валюті України за офіційним курсом Національного банку України на день сплати, на рахунок, відкритий відповідно до підпункту (б) пункту 5.11 цього Договору. Згідно зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Стаття 554 ЦК України визначає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Частиною 1 статті 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. 16.08.2016р. АТ «Укрексімбанк» направив вимогу №054-18/1209 від 11.08.2016р. Позичальнику про виконання взятих на себе зобовязань за Генеральною угодою та укладеними в її рамках Кредитними договорами та усунення порушень умов даних договорів. 16.08. 2016р. АТ «Укрексімбанк» направив вимоги №054-18/1215 від 11.08.2016р. та №054-18/1216 Поручителю про виконання взятих на себе зобовязань за Генеральною угодою та укладеними в її рамках кредитними договорами та усунення порушень умов даних договорів. Однак, зобовязання за Генеральною угодою та укладеними в її рамках кредитними договорами позичальником та поручителем не виконані і станом на 08.09.2017 р. заборгованість позичальника перед банком, яка виникла у звязку з невиконанням зобовязань за Генеральною угодою та укладеними в її рамках Кредитними договорами, становить: 4 715 050,50 доларів США, 96 624,59 євро та 24 818 085,10гривень, і складається із заборгованості за:\~ -\~ за кредитним договором №5414К12 станом на 08.09.2017р. становить 3 442 448,15 доларів СШАта 17 689 737,67 гривень, в т.ч.: Прострочена заборгованість по кредиту - 2 891 295,00 доларів США Прострочена заборгованість по процентах 551 153,15доларів США Прострочена заборгованість по\~ несплаченій комісії за управління 3 963 190,74 гривень. Пеня по простроченому боргу\~ - 11 441 463,66 гривень Пеня за прострочені відсотки 1 663 961,78 гривень Пеня за прострочені платежі по комісії за управління 619 121,49 гривень - за кредитним договором КД№5414К13 станом на 08.09.2017р. становить 1 272 602,35\~ доларів США, 96 624,59 євро та 7 128 347,43 гривень, в т.ч.: Прострочена заборгованість по кредиту - 1 068 852,34 доларів США та 81675,00євро. Прострочена заборгованість по процентах 203 750,01 доларів США та 14 946,59 євро. Прострочена заборгованість по несплаченій комісії за управління 1 425 824,23 гривень . Пеня по простроченому боргу\~ -\~ 4 818 987,31 гривень Пеня за прострочені відсотки \~ 659 448,64 гривень. Пеня за прострочені платежі по комісії за управління 224 087,25 гривень . Відповідно до ч.2 ст.509 ЦК України\~ зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів. Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Згідно зіст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Вищенаведені обставини дають підстави суду зробити висновок про наявність правових підстав для задоволення позову, оскільки порука не є припиненою з відповідачами за вказаними договорами поруки. Дійсно, рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 11.09.17р. було стягнуто з позичальника суму заборгованості станом на 08.09.2017р., однак наявність судового рішення, яке не виконане боржником вчасно, не припиняє відносин сторін кредитного договору, як і не звільняє від відповідальності поручителів за забовязаннями договорів поруки. Тому доводи представника відповідача 1не є вірними. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Із платіжного доручення вбачається, що позивачем оплачено судовий збір в розмірі 1 200000рн. 00 коп., який необхідно стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь АТ «Укрексімбанк».

Outcome: approved