Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

В жовтні 2017 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], якому належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. За час свого життя він не склав заповіт, тому після його смерті спадку-вання здійснювалось за законом. Спадкоємцями першої черги за законом була його дружина [PERSON], а також його діти [PERSON], [PERSON] та матір [PERSON] Позивач подав до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спад-щини. Натомість [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовились від спадщини. У такий спосіб лише [PERSON] прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її чоловіка [PERSON] Однак державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний об'єкт нерухомого майна. Ця обставина перешкоджає позивачу здійснити його спадкове право. Тому [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з'явились, вони надіслали заяви (а.с.53, 89) в яких повідомили, що позов підтримують та просять розглядати цивільну справу в їх відсутність. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] також не з'явились в судове засідання та надіслали заяви (а.с.55-57), в яких вони не заперечують проти задоволення позову та просять розглядати цивільну справу в їх відсутності. Представник Іванківської сільської ради також не з'явився у судове засідання та наді-слав заяву №1272 (а.с.54), в якій він покладається на розсуд суду та просить розглянути цивільну справу в його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON], якому належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 жовтня 2012 року (а.с.21) та копіями по господарських книг Іванківської сільської ради (а.с.12-20). З копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №32704923 від 8 грудня 2012 року (а.с.71-73) вбачається, що за час свого життя [PERSON] не склав заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після його смерті спадкування здійснювалось за законом. Спадкоємцями першої черги за законом була дружина спадкодавця [PERSON], а та-кож його діти [PERSON], [PERSON] та матір [PERSON] Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 9 серпня 1980 року (а.с.68), копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 4 липня 1956 (а.с.66 зворот), серії [NUMBER] від 10 березня 1992 року (а.с.67), серії [NUMBER] від 14 лютого 2001 року (а.с.67 зворот), копіями довідок Іванківської сільської ради №1325 від 26 листопада 2012 року (а.с.28 зворот) та №1489 від 3 жовтня 2017 року (а.с.11). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 цього ж Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу від-криття спадщини. За правилом ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. З копій довідок Іванківської сільської ради №1325 від 26 листопада 2012 року (а.с.28 зворот) та №1489 від 3 жовтня 2017 року (а.с.11) вбачається, що станом на день відкриття спадщини [PERSON], а також її діти [PERSON] та [PERSON] проживали разом зі спадкодавцем. Водночас, 7 грудня 2012 року [PERSON], [PERSON], а також [PERSON] подали заяви про відмову від спадщини на користь позивача (а.с.24-26, 64зворот-65). 8 грудня 2012 року [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини до Бориспільської районної державної контори. Ретельний аналіз наведених обставин свідчить про те, що тільки позивач прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] З огляду на це суд вважає, що [PERSON] набула право власності на житловий буди-нок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою осо-бою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Встановлено, що 3 жовтня 2017 року державний нотаріус Бориспільської районної дер-жавної нотаріальної контори виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2259/02-31 (а.с.88), якою він відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Ця обставина свідчить про те, що право власності [PERSON] на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не визнається. Тому позивач позбавлений можливості здійснити його спадкові права. З огляду на це суд вважає допустимим визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS].

Outcome: approved