Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

В жовтні 2014 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно, із наступною індексацією, до досягнення нею повноліття та на її користь у розмірі 500 грн. щомісячно, із наступною індексацією і до досягнення дочкою [PERSON] трирічного віку, тобто до [INFO]. Також позивачка просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01.12.2009 року на її користь на утримання їх неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та щомісячно стягувати 700 грн. із наступною індексацією, до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 13.08.2005 року між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб. Від вказаного шлюбу мають троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01.12.2009 року на користь позивача з відповідача стягуються аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. та на утримання їхніх дітей - [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. Як вказує позивач, на утримання всіх трьох дітей потрібно не менше 2100 грн. щомісячно, внаслідок того, що значно зросли ціни, підвищились в ціні продукти харчування, оплата комунальних послуг, і вона повинна постійно витрачати грошові кошти на їжу одяг, взуття, санаторно-курортне лікування дітей, іграшки, книги та інші окремі необхідні побутові витрати. В свою чергу відповідач по справі аліменти, що раніше присуджені за рішенням суду сплачує несвоєчасно та не у повному обсязі, не бере участі у додаткових витратах, викликаних хворобами дітей. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила про їх задоволення з підстав, викладених в позовній заяві, проти заочного розгляду не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд у відповідності до статті 224 Цивільного процесуального кодексу України, за згодою позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони по справі мають трьох неповнолітній дітей: [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження видане відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві серії [NUMBER] (а.с. 8), [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження видане відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві серії [NUMBER] (а.с. 9), [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження видане відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві серії [NUMBER] (а.с. 10). Відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Києві від 03.05.2012 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.12). Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Довідкою Форма №3 від 08.10.2014 року виданою ТОВ «Перший Український Експертний Центр» підтверджується, що неповнолітні [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані та проживають разом з матір'ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. (а.с.7). Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» установлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років - 1286 гривень. З урахуванням викладеного, оскільки відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, має нерегулярний, мінливий дохід, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно із наступною індексацією. Відповідно до вимог ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно із наступною індексацією і до досягнення дочкою [PERSON] трирічного віку. Позивачка посилається на те, що 01.12.2009 року Деснянським районним судом м. Києва постановлено рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та непрацездатну дружину. Відповідно до вказаного рішення стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно із наступною індексацією, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно із наступною індексацією, стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] до досягнення дочкою [PERSON] трьохрічного віку, до [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, із наступною індексацією. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З моменту винесення рішення від 01.12.2009 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [PERSON] розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а саме від 6 до 18 років, з 1.01.2014 р. станом на дату розгляду даної цивільної справи збільшився до 1286 грн. згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік». З огляду на вищевказане, є законні підстави збільшувати розмір аліментів, що стягуються з відповідача по справі на користь позивача по справі на утримання неповнолітніх дітей. У суду не має даних про отримання [PERSON] регулярного доходу чи його працевлаштування, тому збільшення розміру аліментів повинно визначатись, виходячи з твердої грошової суми. Враховуючи викладене вище, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а тому вважає правильним збільшити розмір аліментів на утримання дітей [PERSON] та [PERSON]. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати у справі в доход держави в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Outcome: approved