Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА ЗА ПЕРВІСНИМ ПОЗОВОМ [PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом, в якому просила суд визнати за нею право власності на 7/50 часток житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] . ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА ЗА ПЕРВІСНИМ ПОЗОВОМ 23.08.2004 помер [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складалось із 7/25 частин житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Як спадкоємець за законом вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що спадкоємцями не було подано правовстановлюючих документів. На даний час вона позбавлена можливості оформити своє право власності на будинок в позасудовому порядку. Від позивача за первісним позовом надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення зустрічного позову не заперечувала. ВИМОГИ ПОЗИВАЧА ЗА ЗУСТРІЧНИМ ПОЗОВОМ [PERSON] звернулась із зустрічним позовом в якому просила суд визнати за нею право власності на 7/50 часток житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] . ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА ЗА ЗУСТРІЧНИМ ПОЗОВОМ 23.08.2004 помер її батько [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складалось із 7/25 частин житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Як спадкоємець І черги вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що нею не було подано правовстановлюючих документів на спадкове майно. На даний час вона позбавлена можливості оформити своє право власності на будинок в позасудовому порядку. Від позивача за зустрічним надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення позову [PERSON] не заперечувала. ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА Кременчуцька міська рада Полтавської області надіслала заяву про розгляд справи за відсутності її представника. Відзив від Кременчуцької міської рада Полтавської області до суду не надходив. ПОЯСНЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ Перша кременчуцька державна нотаріальна контора надіслала заяву про розгляд справи за відсутності її представника. ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Кременчуцьким міськім відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис №2086. Згідно довідки КП «КМБТІ» від 26.12.2017 №61/5472 [PERSON] був власником 7/25 частин будинку [ADDRESS] . Вказана обставина також підтверджується копією свідоцтва № [NUMBER] про право особистої власності на житловий будинок від 14.08.1991 та копією договору конкретного користування житловим будинком і надвірними будівлями. Після смерті [PERSON] до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області звернулись дружина померлого [PERSON] - [PERSON] та донька - [PERSON] .. Постановами державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області від 08.02.2018 №100/02-31 та від 15.06.2020 №857/02-31 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що успадковується. НОРМИ ПРАВА Відповідно до ч. 1 ст. 316, ч.1,2 ст.317 ЦК України право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. За ч.ч. 1,2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ст. 321, 328 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка помер (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. ОЦІНКА СУДУ Суд відзначає, що умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі на житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку. Суд враховує те, що факт набуття спадкодавцем права власності на 7/25 часток житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] підтверджується довідкою КП КМБТІ від 26.12.2017 №61/5472, копією свідоцтва № [NUMBER] про право особистої власності на житловий будинок від 14.08.1991 та копією договору конкретного користування житловим будинком і надвірними будівлями. Крім того, позивачами за первісним та зустрічним позовом було доведено неможливість позасудового захисту своїх прав. За таких обставин, з метою захисту прав позивачів на вільне володіння та розпорядження майном, суд вважає за можливе задовольнити позов [PERSON] та зустрічний позов [PERSON] та визнати за кожною з них право власності на 7/50 часток житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] . Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивачів.

Outcome: approved