Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

В вересні 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Соболівської сільської ради Теплицького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі про встановлення факту правовстановлюючого документу та про визнання права власності на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (пай), що знаходиться на території Соболівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, що підтверджується сертифікатом на земельну частку (пай) Серії [NUMBER]. Він є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає, проте оформити спадкові права в нотаріальній конторі немає можливості через відсутність правовстановлюючих документів, тому він звернувся з заявою до відділу держгеокадастру у Теплицькому районі про видачу йому дублікату сертифікату на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON], але йому було відмовлено у зв'язку з тим, що [PERSON] померла [INFO] року і тому видати дублікат сертифікату неможливо. За життя [PERSON] не отримала на руки оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії [NUMBER], так як померла. Також вказує на те, що його матері належить сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії [NUMBER], а у ньому та у Розпорядженні Теплицької районної державної адміністрації від 22.12.2004 року № 665 в додатку № 2 до розпорядження ім'я матері вказано «[PERSON]» замість «[PERSON]». В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. Свідок [PERSON], яка є дружиною позивача вказала, що вони не знали, що є земельна частка (пай), однак їм було відомо те, що померла працювала в колгоспі та збирала буряки. Назва колгоспу їм невідома. Також підтвердила те, що померлу звали «[PERSON]». Від Соболівської сільської ради та заінтересованої особи - відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Судом встановлено, що [PERSON] яка померла [INFO] року в с. Соболівка Теплицького району, згідно до Розпорядження Теплицької районної державної адміністрації від 22.12.2004 року № 665 додаток № 2 була внесена до списків померлих власників сертифікатів спадшина яких не переоформлена. Однак в списку було допущено помилку та зазначено, що ім'я померлої «[PERSON]» замість «[PERSON]». Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі від 02.08.2016 року зазначено, що згідно списку по проекту паювання і які на даний час вважаються не витребуваними за номером 25 зазначено гр. [PERSON] згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER]. Середня вартість земельної частки (паю) середнім розміром 2,15 умовних кадастрових гектарів становить 80795,82 грн. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Правовідносини між сторонами також регулюються Книгою шостою Цивільного Кодексу України: - ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). - ст. 1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; - ч. 1 ст. 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; - ст. 1268 ЦК України - прийняття спадщини. Згідно постанови Теплицької державної нотаріальної контори від 21 липня 2016 року [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON], проте у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку йому відмовлено, в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, приймаючи до уваги вимоги ЦК України, суд вважає, що позов доведений і обґрунтований, тому підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) Серії [NUMBER] року виданий [PERSON], дійсно належить [PERSON]. Даний факт необхідно встановити для оформлення спадкового майна. Підтвердженням факту належності правовстановлюючого документу є: копія свідоцтва про смерть, де ім'я матері зазначено «[PERSON]» (серія [NUMBER]); копія рішення Теплицького районного суду №144/888/16-ц від 13.07.2016 року, яким встановлено, що [PERSON] є матір'ю позивача.

Outcome: approved