Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

В заяві до суду [PERSON] вказала, що її батько має намір подарувати їй житловий будинок. Однак, при зверненні до нотаріуса виявилося, що заявник не може довести родинні відносини з батьком. Тому, вона змушена звертатися до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин. У судовому засіданні заявник [PERSON] повністю підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх задоволенні. Заінтересована особа [PERSON] проти вимог заявника не заперечував, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні суду пояснили, що дійсно [PERSON] є рідним батьком [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи та свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного. Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення фактів родинних відносин для оформлення договору купівлі-продажу. Від встановлення\~цього факту\~в даному\~випадку залежить\~виникнення особистих\~майнових прав\~фізичної особи. У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. У свідоцтві про народження заявника її батьком записаний [PERSON]. Згідно паспорту громадянина України серії АТ № 151326 батько заявника записаний, як [PERSON]. Згідно свідоцтва\~про одруження серії І-АМ № 014218 заявник (до реєстрації шлюбу) теж записана як [PERSON]. Ураховуючи тотожність\~прізвища батька\~заявника у\~свідоцтві про\~народження [PERSON]\~та тотожність\~прізвища у\~паспорті [PERSON],\~а також\~враховуючи аналогічну\~помилку та\~розбіжності між\~прізвищами заявника\~у її\~свідоцтві про\~народження та\~її паспорті,\~суд приходить\~до висновку\~про те,\~що [PERSON]\~та [PERSON] є однією особою та батьком заявника. \~ \~ \~ \~ Відповідно до даних Барського районного відділу УДМС України у Вінницькій області згідно діючих архівних обліків Барського РВ УДМС України у Вінницькій області [PERSON] документувався паспортами: -10.01.1999 року паспортом громадянина України серії АА № 881059 на прізвище [PERSON] на підставі паспорта колишнього СРСР зр.1974 р. серії І-АМ № 699156, виданого Барським РВВС 26.07.1976 року у звязку із обміном; -24.03.2016 року паспортом громадянина України серії АТ № 151326 на прізвище [PERSON] у звязку із виявленням неточності у написанні прізвища у попередньому паспорті АА № 881059 виданого Барським РВ УМВС України у Вінницькій області 10.01.1999 року. Інформація була змінена на підставі свідоцтва про народження І-АМ № 335452, виданого ВДРАЦС Барського РУЮ у Вінницькій області 23.02.2016 року. Крім того, вказаний факт підтвердили в судовому засіданні свідки. Вище викладене відповідно до ст. 315\~ч. 1 п. 1, п. 6, ст. 319 ЦПК України\~дає підстави суду для задоволення заяви. На підставі викладеного і

Outcome: approved