Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

В вересні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначив, що [INFO] помер його дядько - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, однак, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Лиманської районної нотаріальної контори Одеської області заявникові було відмовлено у зв`язку із розбіжностями в документах, підтверджуючих родинні відносини та було запропоновано вирішити питання по суті в судовому порядку. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Любопільської сільської ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та дату засідання сповіщено належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив. За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] у віці 74 років, що підтверджується виданим повторно свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис 150. Відповідно до свідоцтва про народження заявника - [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Любопольською сільською радою Комінтернівського району одеської області, актова запис 10. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть, виданого повторно 23.04.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] помер [INFO] у віці 73 років, актова запис 15. Відповідно до листа Державного архіву Одеської області від 18.03.2016 року №Г-557, [PERSON] було повідомлено, що книги реєстрації актових записів про народження с. Ранжеве Комінтернівського району Одеської області за 1936, 1937 р.р. не збереглися. В книзі реєстрації актових записів про народження с. Ранжеве Комінтернівського району Одеської області за 1935 рік запис про народження [PERSON] не значиться. Згідна листа Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 16.09.2019 року №2401/02-14, за матеріалами спадкової справи до майна [PERSON] , померлого [INFO] , [PERSON] було роз`яснено, що [PERSON] залишив заповіт, посвідчений секретарем Любопольської сільської ради Комінтернівського району Одеської області 06.08.2009 року, зареєстрований в реєстрі за №14, яким заповідав земельну ділянку, яка належала йому згідно Держвного акта на право приватної власності на землю серії ОД №055019 від 12.02.2004 року; всі кошти, які належали йому згідно ощадним книжкам, зареєстрованим в Ощадбанку на його прізвище; автомобіль ВАЗ №2101 «Жигулі», паспорт № [NUMBER] ; автомобіль «Нива» № [NUMBER] , паспорт № [NUMBER] , своєму племіннику - [PERSON] . Однак у зв`язку з тим, що у заявника відсутні документи, підтверджуючи родинні відносини з [PERSON] , померлим [INFO] , рекомендовано звернутись до суду за встановленням факту родинних відносин. Відповідно до п.1постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищевикладені обставини, оцінивши надані заявником докази, суд вважає, що заява ґрунтується на законі та підлягає до задоволення.

Outcome: approved