Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

В грудні 2019 року представник ПАТ «Київобленерго» звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до [PERSON] про стягнення коштів за необліковану електроенергію, в якому просив стягнути з відповідача на користь ПрАТ «Київобленерго» 23 538,08 грн. вартості безобліково використаної електроенергії, а також 1921 грн. судового збору. Позов обґрунтований тим, що ПрАТ «Київобленерго» є оператором системи розподілу та забезпечує постачання електричної енергії за регульованим тарифом на території Київської області. Енергопостачання квартири [ADDRESS] здійснюється на підставі укладеного з відповідачем договору про користування електричною енергією № 200042244 від 27.12.2010 року. Технічною перевіркою 17.07.2019 року працівниками енергопостачальника, у присутності представника споживача [PERSON] , було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року, а саме: самовільне підключення електроустановок та струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю ОСР, підключення поза приладом обліку після відключення. За підсумками перевірки складено акт № К 035702. Відповідачу нараховано суму вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення в розмірі 23 538,08 грн. 18.12.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранова А.Ю. 20.01.2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Представник позивача 26.05.2020 року звернувся до суду із заявою про розгляд справи без участі їх представника, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити позов, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе провести у справі заочний розгляд відповідно до ст. 280 ЦПК України. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Енергопостачання квартири за адресою: [ADDRESS] , здійснюється на підставі укладеного сторонами договору про користування електричною енергією № 200042244 від 27.12.2010 року. Відповідно до п. 11 договору споживач зобов`язується забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку, ввідних вимикачів та ящиків обліку, пломб і пломбувальних ниток встановлених на них, у разі розміщення вузла обліку у квартирі або на іншому об`єкті споживача, згідно «Акту про передачу на відповідне збереження засобів обліку електроенергії та встановлених на них пломб», що є невід`ємною частиною цього договору, не порушувати фазування приладів обліку, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку чи порушення його пломбування, в тому числі пломбувальних ниток. Споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії, самовільне підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 20 договору). Згідно акту про порушення № К 035702 від 06.08.2019 року працівниками ПАТ «Київобленерго» встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS] , здійснив порушення п. 5.5.5, п.п. 3 ПКЕЕН у вигляді самовільного підключення електроустановок та струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю ОСР, а саме підключення поза приладами обліку після відключення. Відповідно до рішення засідання комісії Білоцерківського РП по розгляду акту № К035702 від 06.08.2019 року, оформленого протоколом № 231 від 13.08.2019 року, проведено нарахування заподіяних енергопостачальнику споживачем збитків на суму 23538,08 грн. На адресу споживача [PERSON] направлено повідомлення від 27.09.2019 року, в якому позивачем зазначено про необхідність сплатити коштів в розмірі 23 538,08 грн. до 07.10.2019 року. Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання За приписами п.п. 20 п. 5.5.5 розділу 5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно п. 8.2.5 розділу 8.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Згідно пунктів 8.2.6, 8.2.7 розділу 8.2 вищезазначених Правил, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом. Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Будь-яких доказів (відомостей) на спростування встановлених судом обставин матеріали справи не містять. Таким чином, оцінюючи наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про порушення відповідачем наведених вище Правил в частині самовільного підключення до електричної енергії, внаслідок чого нарахована вартість безобліково використаної електричної енергії. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1 921 грн.

Outcome: approved