Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.08.2013 року, відповідач була визнана винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. В перших числах серпня місяця 2012 року, відповідач маючи ключ від квартири [ADDRESS], яка належить позивачу, зайшла до вказаної квартири з метою перевірки її стану, де скориставшись відсутністю контролю з боку свідків, таємно викрала майно позивача, спричинивши позивачу матеріальну шкоду в розмірі 6 500,00 грн. з них: 2000,00 гривень ланцюжок із жовтого металу вагою 4,14 гр., 1000,00 гривень натільний хрестик і жовтого металу вагою 2,14 гр., 2500,00 гривень сережки із жовтого металу вагою 5 гр. вартістю, 1000,00 гривень перстень з жовтого металу з каменем вагою 2,5 гр. Крім зазначеного, внаслідок протиправних дій позивачу була спричинена також моральна шкода. Наявність моральної шкоди позивач обґрунтовує душевним стражданням, які вона пережила у зв'язку з фактом крадіжки та тім, що серед викрадених виробів, були сімейні реліквії та подарунки на згадку від близьких позивачу людей. Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача майнову шкоду в розмірі 6 500,00 грн., та моральну шкоду в розмірі 6 500,00 грн. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 13,15,19,21,23 - повідомлення). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що: вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.08.2013 року (а.с.3 - копія вироку), відповідач була визнана винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Відповідач своїми противоправними діями спричинила позивачу матеріальну шкоду в розмірі 6 500,00 грн. Відповідно до ст. 1166 майнова шкода, завдана неправомірними рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її задала. Таким чином, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 6 500,00 гривень. Щодо вимог позивача, про компенсацію йому моральної шкоди, суд пришов до висновку, що, дійсно відповідач своїми злочинними діями спричинив позивачу моральну шкоду, яка полягає в тому, що відповідач незаконно посягнув на власність позивача, позбавивши його можливості вільно володіти, користуватися та розпорядитися належним позивачу майном. У зв'язку із вчиненням злочину проти власності позивача, позивач переніс сильне душевне хвилювання, та переживання. Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Однак враховуючи глибину та тривалість моральних страждань, суд вважає, що вказана сума є явно завищеною і виходячи з обставин справи, вимог розумності та справедливості визначає розмір відшкодування моральної шкоди в сумі 500,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial