Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

Відповідачка має малолітню доньку, [PERSON], [INFO] (актова запис про народження № 854 від 05.10.2012 Іллічівського відділу реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області). Відомості про батька дитини в актову запис про її народження внесені зі слів матері, на підставі ч.І ст.135 Сімейного кодексу України. Згідно позову, Відповідачка веде антигромадський спосіб життя, не має постійного місця мешкання, не створила належних умов для життя та розвитку доньки, не працює, не має засобів на існування та утримання малолітньої доньки, постійно змінює співмешканців. [PERSON] сама є особою з числа дітей-сиріт, зареєстрована в [ADDRESS] за адресою проживання прийомного батька, [PERSON]. З дня народження дитини до 2014 року сім'я мешкала у [ADDRESS] зі співмешканцем [PERSON] Згідно листа дитячої амбулаторії №6 ЦПМСД №1 м. Маріуполя від 26.04.2014 року до служби у справах дітей Іллічівської районної адміністрації м. Маріуполя, дитина народилася недоношеною, зі складною кардіологічною патологією (порок серця), потребувала ретельного догляду, нормального харчування, обстеження в обласній клініці для вирішення питання про термінове оперативне лікування природженого порогу серця. У будинку де мешкала сім'я [PERSON] отримувала належного харчування, у зв'язку з чим мала великий дефіцит ваги - гіпотрофію З ступені. Протягом 7 місяців медпрацівники не могли добитися поїздки матері з дитиною в обласну лікарню. Без висновку обласного лікувального закладу неможливо також було оформити інвалідність дитині. Поведінка матері представляла загрозу життю дівчинки. З метою захисту прав та інтересів дитини лікувальний заклад звертався до служби у справах дітей Іллічівської районної адміністрації, якою була проведена відповідна профілактична робота з матір'ю дитини. Родина [PERSON] з 31.01.2013 року знаходилась на соціальному обслуговуванні в Іллічівському районному центрі соціальних служб у справах сім'ї, дітей та молоді. Фахівцями Центру здійснювалися щотижневі візити в родину з метою надання соціально-педагогічних консультацій по догляду за дитиною, згідно вадовим особливостям дитини. З 29.04.2013 по 15.05.2013 року [PERSON] разом з дитиною знаходилася на стаціонарному лікуванні в інфекційному відділенні ЦПМСД №4, де дитина отримала медичну допомогу за призначенням. З 10.06.2013 по 25.06.2013 мати разом з дитиною перебувала на стаціонарному лікуванні в ЦПМСД №3 м. Маріуполя, де їй було надано кваліфіковану терапевтичну та кардіологічну допомогу. Від соціального супроводу Іллічівського районного центру соціальних служб у справах сім'ї, дітей та молоді [PERSON] відмовилася, мотивуючи зміною місця мешкання. До 05.11.2014 року малолітня [PERSON] з матір'ю, [PERSON], знаходилася на стаціонарному лікуванні у інфекційному відділенні МЛ №4 м. Маріуполя. Після закінчення лікування дитини мати відмовилася повертатися у будинок колишнього співмешканця [PERSON] У зв'язку з тим, що іншого житла у [PERSON] не було, а подальше перебування її разом з дитиною у лікарні було неможливим, їй було надано допомогу Іллічівським центром соціальних служб у справах сім'ї, дітей та молоді (за місцем перебування лікувального закладу) на її тимчасове влаштування разом з дитиною у кімнату [ADDRESS] у приміщенні, яке використовується як місце компактного поселення осіб з числа вимушених переселенців з Луганської і Донецької областей. У кімнаті, де проживала [PERSON], також не були створені належні умови для життя дитини. Під час візиту у сім'ю спеціалістів ССД Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради і сектору кримінальної міліції у справах дітей Приморського РВ ММУ ГУМВС України у Донецькій області 28.11.2014, у кімнаті на підлозі лежали ліки, на розкладушці - ніж, які були доступні дитині. Продукти для харчування дитини відповідно віку були відсутні. Дитина їла сухі хлоп'я, була брудна, речі дитини знаходилася в незадовільному санітарному стані. Згідно інформації Приморського районного центру соціальних служб у справах сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, за час проживання у гуртожитку [PERSON] своєю поведінкою провокувала виникнення конфліктних ситуацій, зловживала спиртними напоями, чіплялася до чоловіків з непристойними пропозиціями та вела аморальний спосіб життя. Мешканцями гуртожитку неодноразово складались колективні скарги щодо порушення правил проживання [PERSON]. Співробітниками кримінальної міліції у справах дітей було складено протокол щодо неналежного виконання батьківських обов'язків [PERSON] по відношенню до дитини - [PERSON]. Фахівцями із соціальної роботи Приморського районного центру соціальних служб для дітей сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, неодноразово проводились бесіди з [PERSON] з питань щодо підвищення виховного потенціалу матері, відповідальності за розвиток та виховання дитини та за неналежне виконання батьківських обов'язків, щодо необхідності задоволення потреб дитини тощо. Також спеціалістами центру регулярно проводились профілактичні бесіди, щодо формування навичок здорового способу життя, зокрема негативного впливу на здоров'я алкогольних напоїв та негативних наслідків на здоров'я при випадкових статевих зв'язках без засобів особистого захисту. Крім цього, родині була надана гуманітарна допомога у вигляді продуктових наборів, одягу для дитини, дитячих харчових наборів [PERSON] не виконувала рекомендацій та порад спеціалістів, не бажала вирішувати власні проблеми, та співпрацювати з фахівцями ПРЦСССДМ ММР, тому послуги родині надавались в рамках соціального обслуговування. 13.01.2015 року ситуація, що склалась в родині розглядалася на засіданні комісії з захисту прав та інтересів дітей Приморської районної адміністрації. В ході засідання з родиною була проведена профілактична бесіда з приводу більш відповідального ставлення до виховання дитини. У зв'язку зі складними життєвими обставинами, в яких опинилася сім'я та неспроможності [PERSON] у повній мірі забезпечувати потреби доньки [PERSON], 14.01.2015 за заявою матері малолітня дитина була влаштована до Комунального закладу «Маріупольський Дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку» Маріупольської міської ради Донецької області, який розташований у місті Маріуполі по бульвару Т.Г.Шевченко, 87-а, де вона знаходиться по теперішній час на повному державному забезпеченні. Фахівцями Приморського центру соціальних служб у справах сім'ї, дітей та молоді була надана допомога [PERSON] у поновленні на навчання до Маріупольського професійного машинобудівницького ліцею, де вона навчалася до народження дитини та щодо поселення у гуртожиток навчального закладу. [PERSON] була відновлена на навчання у вказаному начальному закладі та 15.01.2015 року їй було запропоновано койко-місце у гуртожитку ліцею. Але [PERSON] пішла з гуртожитку і більше ні у гуртожитку, ні у ліцеї не з'явилася. Навчальним закладом, згідно їх інформації, були прийняті заходи щодо повернення [PERSON] до навчального закладу та щодо роз'яснення їй необхідності мешкання у гуртожитку і отримання освіти. Однак, [PERSON] переночувала у гуртожитку тільки один день, 28.01.2015, де їй була проведена санітарна обробка у зв'язку з педікульозом, однак вже 29.01.2015 вона збігла з гуртожитку. У навчальному закладі вона з'явилася тільки 06.02.2015 і підтвердила своє бажання залишити навчання. 09.02.2015 за рішенням педагогічної ради [PERSON] за власним бажанням була відрахована з навчального закладу, тому що всі заходи з повернення її на заняття були вичерпані. Службами у справах дітей Іллічівської та Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради відповідачці неодноразово роз'яснялось діюче законодавство України про відповідальність батьків за ухилення від виконання батьківських обов'язків щодо виховання, утримання та розвиток дітей, а також неодноразово проводились бесіди з метою змінення її відношення до дитини та щодо покращення житлово-побутових умов сім'ї. Однак, на профілактичні заходи вона не реагує, не змінює своєї ставлення до доньки на краще. Заходи роз'яснювально - профілактичного характеру, надання практичної допомоги [PERSON] з боку Іллічівського та Приморського центрів соціальних служб у справах сім'ї, дітей та молоді, служби у справах дітей Приморської районної адміністрації, Маріупольського професійного машинобудівницького ліцею у подоланні складних життєвих обставин не дали позитивних результатів. [PERSON] проігнорувала надану їй допомогу з метою стабілізації ситуації в сім'ї і не прийняла заходи щодо свого навчання чи працевлаштування, поліпшення житлово-побутових умов сім'ї та повернення дитини до родини з державного закладу. Крім цього, за весь час перебування малолітньої дитини мати відвідала доньку у дитячому закладі всього один раз 12.03.2015 року. Більше [PERSON] долею дитини не цікавилась, з питання повернення дитини до органу опіки та піклування не зверталась. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення, про позбавлення батьківських прав, а також при відновленні батьківських прав» ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про духовне розвитку дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, а зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не пропонують дитині доступу до культурних та іншим духовним цінностям. Зазначені вище фактори говорять про те, що відповідачка, розуміючи винність своєї поведінки, свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками по відношенню до доньки, тим самим не виконує норми ч.І ст.12 Закону Україні «Про охорону дитинства». Згідно ч.2 ст.164 Сімейного кодексу України невиконання батьківських обов'язків відповідачкою по вихованню та утриманню дитини є підставою для позбавлення їх батьківських прав. У судовому засіданні представник позивача за дорученням Радівілова О.О. позов підтримала у повному обсязі та додала, що 15 жовтня 2015 року відповідачка булла у Приморській адміністрації Маріуполя і наддала пояснення, що її опікун повіз до смт.Мангуш та виписав з будинку де вона булла прописана але не проживала. Тепер вона мешкає у знайомого у [ADDRESS]. Дана інформація булла перевірена і складено акт, який додається до справи. Умов для мешкання там відсутні. Згідно відповіді начальника Приморського РВ у м.Маріуполі відповідачка не зареєстрована [ADDRESS]. 20 жовтня 2015 року вдруге з відповідачкою булла зустріч з вирішення питання про долю дитини. Відповідачка пояснила, що вона отримала притулок у церкві «Приображенія» у м.Маріуполі вул.Маркелова б. 66.Дана інформація булла перевірена і складено акт.Умов для проживання її з дитиною там немає, разом с тим їй повідомлено,що 29 жовтня 2015 року слухається її справи у Першотравневому районному суді про позбавлення батьківських прав і потрібно її присутність, але вона до суду не прибула, а дитина продовжує перебувати у дитячому будинку змішаного типу « Центр опіки» вже 10 місяць, тому необхідно вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав, для надання дитині статусу, для отримання допомоги на її утримання. Відповідач до суду не прибула, хоча булла належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, відповідно до ст. 74 ч.5 ЦПК України, також через оголошення у пресі, а також особисто працівниками Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області. Дане свідчить,що суд має підстави розглянути справу за ст. 224 ч.1 ЦПК України. Представник Служби у справах дітей Першотравневої районної адміністрації Донецької області Ксензова Т.Г. підтримала позов. Прокурор прокуратури Першотравневого району Дорогань О.В. також підтримав позов. Суд вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали надані суду, вважає,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов'язанні проявляти піклування про здоров'я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. З вищезазначеного часу, Відповідач вихованням своєї доньки не займається, всіляко ухиляється від виконання батьківських обов'язків, здоров'ям та розвитком [PERSON] не цікавиться, матеріальної допомоги не оказує, дитину не відвідує і з нею не спілкується. Відповідно до ч.2 ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини. В ч.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вказано, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не цікавляться фізичним й духовним розвитком дитини, його підготовкою до самостійного життя, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення. Акт - роз'яснення про відповідальність батьків за ухилення від утримання, виховання дитини від 29.04.2013 року , свідчить про те що відповідача намагалися врозуміти і роз'яснювали наслідки такою поведінки відносно дитини. Акт обстеження умов проживання від 20.11.2014 року свідчить,що умов для проживання дитини відсутні, відповідач не володіє навиками уходу за дитиною. Згідно акту січень 2015 року дитину передано до дитячого центру, де знаходиться по теперішній час. Згідно до заяви написаної власноруч,відповідач відрахувалася з навчання, а потім із гуртожитку. На день розгляду справи встановлено, що відповідач не має місця проживання і проживає у різних людей і різних місцях у м.Маріуполі. Відповідно до ст. 17 ч.4 ЗУ « Про охорону дитинства», Суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. У судовому засіданні сторони не надали суду доказів,що відповідачка має у власності нерухоме майно. Аналіз доказів отриманих у судовому засіданні дає суду підстави вважати що відповідач ухилився від обов'язку про виховання дитини, а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON], [INFO].

Outcome: approved