Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Відповідачка у судове засідання не зявився, направила до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Позивачка у судове засідання не зявилась, направила до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про смерть [PERSON], помер 21.07.2015 р.; копія паспорту [PERSON]; копія свідоцтва про одруження від 19.03.1988 р, згідно якого [PERSON] одружився з [PERSON], прізвище дружини після укладання шлюбу «Терзі»; копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, підстава відсутність правовстановлюючого документу на нерухоме майно; копія звіту про проведення незалежної оцінки вартості ? частини двокімнатної квартири [ADDRESS], вартість складає 54\~130 грн.; копія технічного паспорту на житловий будинок по вул.. 25 Чапаєвської дивізії, 19, згідно якого власниками квартири № 2 є [PERSON] та [PERSON], самочинно побудовані: сарай літ. «М», сарай літ. «Н», сарай літ. «О», тамбур літ. «а3», «а4»; копія свідоцтва про право власності на квартири [ADDRESS], власники [PERSON] та [PERSON] у рівних частинах; протокол опиту [PERSON] за її згодою, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», згідно якого на момент смерті [PERSON] позивачка мешкала разом із ним. Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що 21.07.2015 року помер [PERSON], який був чоловіком позивачки. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла ? частина квартири [ADDRESS]. Під час життя, [PERSON] не залишив заповідальне розпорядження, тобто спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги, після його смерті, є його дружина - позивачка [PERSON] та його донька, відповідачка по справі [PERSON] У встановлений законодавством шестимісячний строк позивачка не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак прийняла спадщину в порядку ст. 1268 ч. 3 ЦК України, оскільки на момент смерті спадкодавця мешкала разом із ним. Пізніше позивачка звернулась до нотаріуса за оформленням спадщини, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Ця обставина змусила позивачку звернутися до суду із позовом про визнання права власності. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, \~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Як виходить з матеріалів справи, чоловік позивачки, [PERSON] на випадок своєї смерті не склав заповіт, тому спадкоємство здійснюється за законом. Позивачка [PERSON] та відповідачка [PERSON] є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON]. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством 6-ти місячний строк позивачка не зверталась, однак на момент відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується протоколом опиту [PERSON] за її згодою, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», відмову від спадщини не заявляла, тобто прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідачка [PERSON], яка є також спадкоємцем першої черги, із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством шести місячний строк не зверталась, в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадщину не прийняла, оскільки на момент відкриття спадщини постійно не проживала разом із спадкодавцем, крім того не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за позивачем [PERSON]. Пізніше позивачка звернулась до нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено та надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що на нерухоме майно відсутні правовстановлюючі документи. Відсутність правовстановлюючого документу пояснюється тим, що за життя [PERSON] не було проведено реєстрацію права власності в Єдиному державному реєстрі прав власності на нерухоме майно. Зареєструвати це право після смерті спадкодавця є неможливим, у звязку із тим, що згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність, тобто здатність мати цивільні права та обовязки, фізичної особи, припиняється у момент її смерті. Таким чином, позивачка прийняла спадщину, однак не може оформити її у звязку із обставинами, що не залежать від неї. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З урахуванням викладених позивачкою та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за нею права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті чоловіка [PERSON]

Outcome: approved