Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

В вересні 2015 р. ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що 18.08.2009 р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та [PERSON] був укладений Договір про надання споживчого кредиту на суму 26 143 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту 18.08.2016 р. Однак 02.03.2013 р. позичальник [PERSON] помер. На час його смерті залишок заборгованості за кредитом склав 15 574,10 дол. США, що еквівалентно 124 483 грн. 78 коп. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла відповідачка [PERSON], в зв?язку з чим, на переконання позивача, вона як спадкоємиця померлого боржника повинна погасити заборгованість за кредитом. Банком було повідомлено відповідачку про наявність заборгованості та необхідність її погашення, однак в добровільному порядку сплатити залишок кредиту [PERSON] відмовляється. Посилаючись на вищевикладене ПАТ УкрСиббанк просить суд стягнути з [PERSON] на користь Банку заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11414391000 від 18.08.2009 р. в сумі 15 574,10 дол. США, що еквівалентно 124 483 грн. 78 коп. та судовий збір в розмірі 1 244 грн. 84 коп. В судове засідання представник ПАТ «УкрСиббанк» не зявився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від неї на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнала частково, посилаючись на те, що розмір відповідальності спадкоємця за грошовими зобовязаннями кредитора визначається вартістю спадкового майна. А оскільки вартість отриманого нею у спадщину майна значно менша за розмір заборгованості, визначеної позивачем, та вона не має матеріальної можливості погасити усю заборгованість одноразовим платежем. Вислухавши пояснення , дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 18.08.2009 р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та [PERSON] був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11414391000, відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 26 143,00 дол. США зі сплатою відсотків за його використання в розмірі 11,39 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту 18 серпня 2016 р. З умовами договору [PERSON] був ознайомлений, ним він підписаний. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. [PERSON] частини другої статті 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до положень статті 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором. Однак 02.03.2013 р. [PERSON] помер. Спадщину після його смерті прийняла відповідачка по справі [PERSON], а також двоє неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] наданого ПАТ «УкрСиббанк» Розрахунку заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту станом на 02.03.2013 р. складає 15 574,10 дол. США, що еквівалентно 124 483 грн. 78 коп. У відповідності до ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. У встановленому законом порядку ПАТ УкрСиббанк 20.05.2013 р. звернулось до Першої, Другої, Третьої, Четвертої та П?ятої Миколаївських державних нотаріальних контор з претензією до спадкоємців боржника [PERSON] та 14.10.2013 р. повідомило відповідачку [PERSON] про наявність заборгованості померлого [PERSON] та необхідність її погашення. Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. З матеріалів спадкової справи № 288/2013, заведеної державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори до майна померлого [PERSON], спадкоємцями за законом після його смерті є дружина [PERSON] та неповнолітні діти [PERSON] і [PERSON] в рівних частках по 1/3 частині кожному. Спадкоємці померлого у встановленому законом порядку отримали свідоцтва про право на спадщину за законом. При цьому спадкове майно складається з ? частки автомобіля MITSUBISHI PAJERO, державний номер [NUMBER], земельної ділянки № 83, № 84 площею 0,1000 га, розташованої В СВТ «Полюшко» в межах території Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, та земельної ділянки № 6 площею 0,2500 га, розташованої в с. Кірова Миколаївського району Миколаївської області. [PERSON] з технічної документації нормативна грошова оцінка земельної ділянки № 83, № 84 площею 0,1000 га, розташованої в СВТ «Полюшко» в межах території Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області складає 545 грн. 28 коп., нормативна грошова оцінка земельної ділянки № 6 площею 0,2500 га, розташованої в с. Кірова Миколаївського району Миколаївської області становить 2\~408 грн. 48 коп., а вартість ? частки автомобіля MITSUBISHI PAJERO згідно Звіту ФОП [PERSON], складає 72\~500 грн. 00 коп. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідно до виданих Свідоцтв про право власності відповідачка [PERSON] успадкувала 1/3 частку спадкового майна після смерті її чоловіка [PERSON], загальна вартість якого складає 25\~150 грн. 59 коп., суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, однак підлягають частковому задоволенню. А саме відповідно до ст. 1282 ЦК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути грошові кошти в сумі 25\~150 грн. 59 коп. - в межах вартості майна, одержаного нею у спадщину. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Outcome: partial