Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Виконавчий комітет Дібрівської сільської ради, як орган опіки та піклування звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про визнання фізичної особи [PERSON], [INFO], уродженця с. Гадюки Дібрівської сільської ради Миргородського району Полтавської області недієздатним, встановлення над ним опіки призначивши опікуном його сусіда [PERSON]. В обґрунтування заяви посилався на те, що [PERSON] [INFO] згідно висновку лікарської комісії Миргородської ЦРЛ № 11 від 20.01.1998 року визнаний хворим на психічне захворювання - олігофренію та таким, що потребує постійного стороннього догляду, в зв'язку із захворюванням, є інвалідом 2 групи з дитинства. Рішенням виконкому Дібрівської сільської ради від 16.01.1997 року, як органу опіки і піклування, опікуном [PERSON] була призначена його мати [PERSON], [INFO]. З 20.01.1997р. [PERSON] була призначена пенсія по другій групі інвалідності, яку отримувала його мати, як опікун. З 01.01.2013 року виплата пенсії Управлінням пенсійного фонду України в Миргородському районі призупинено, в зв'язку із смертю опікуна [PERSON], яка померла [INFO], як отримувача пенсії. Після смерті матері, не маючи інших рідних і опікунів і в зв'язку з неспроможністю забезпечити своє існування, [PERSON] був тимчасово поміщений в Снітинський психіатричний заклад Лубенського району Полтавської області де перебував до липня 2013 року, а в даний час тимчасово знаходиться під доглядом Дібрівської сільської ради, так як немає ніяких рідних і особистого житла. [PERSON] не може отримувати в повній мірі соціальних послуг, гарантованих йому державою та пенсії, як інвалід, не здатний захистити свої права самостійно, через психіатричне захворювання. Тому виконавчий комітет Дібрівської сільської ради, як орган місцевого самоврядування і орган опіки та піклування з метою забезпечення соціальних прав [PERSON], як зареєстрованого на території Дібрівської сільської ради звернувся до суду. Згідно заяви [PERSON] та подання Дібрівської сільської ради Миргородського району Полтавської області опікуном над [PERSON] можливо призначити його сусіда [PERSON] робітника Дібрівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня, оскільки близькі родичі у нього відсутні. Відповідно до акту № 519 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 26.09.2013 року наданого Полтавською обласною клінічною психіатричною лікарнею ім. О.Ф. Мальцева, [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді деменції органічного походження. Наявний стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав і просив визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном [PERSON]. На даний час [PERSON] поміщено в Комишнянську лікарню. Представник Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації Шевченко О.І. в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти призначення його опікуном [PERSON] Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] відповідно до акту № 519 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 26.09.2013 року Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді деменції органічного походження. Наявний стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 28-31 справа № 2-о/541/65/2013). Відповідно до рішення № 2 від 16.01.1997р. Дібрівської сільської ради Миргородського району опікуном над [PERSON] призначено [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.23,24) Згідно висновку МСЕК (а.с.25,26) [PERSON] встановлено 2групу інвалідності з дитинства у зв'язку з психічним захворюванням. Управління ПФ України призупинило з 01.01.2013р. виплату пенсії у зв'язку зі смертю опікуна.(а.с.27) За характеристикою (а.с.5) [PERSON] має позитивну характеристику. Тому відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, [PERSON] може бути визнаний недієздатним. Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Враховуючи те, що виконкомом Дібрівської сільської ради, як органом місцевого самоврядування і органом опіки та піклування направлене подання про призначення опікуном над [PERSON] його сусіда [PERSON], оскільки інших родичів у нього немає і підстав, які б перешкоджали призначення його опікуном судом не здобуто, то заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved