Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Виконавчий комітет Конотопської міської ради звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], яку передати органу опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації для подальшого влаштування. Вимоги мотивує тим, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 16.08.2002 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, їх спільну доньку [PERSON], [INFO], залишено на виховання матері, [PERSON] З липня 2013 року [PERSON] залишила доньку на виховання бабусі, [PERSON] Відповідачі байдуже ставляться до інтересів та потреб дитини, ухиляються від виконання батьківських обовязків, не піклуються про стан здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не цікавляться життям доньки, її успіхами. Вихованням дитини займається лише бабуся , [PERSON] Згідно з довідкою КЗ Конотопська центральна лікарня ім. академіка [PERSON] від 22.11.2016 року № 904 відповідачка перебуває на обліку в наркологічному диспансері з діагнозом епізодичне вживання опіатів. Крім того, [PERSON] ніде не працює та не перебуває на обліку в Конотопському міськрайонному центрі зайнятості, тим самим, обовязок щодо утримання дитини поклала на плечі бабусі дитини, [PERSON] 25.11.2016 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглядалось питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідачі на засідання не зявились, запрошення на комісію матір проігнорувала, а батько подав заяву про розгляд вищевказаного питання без його участі. Дана поведінка засвідчує їх безвідповідальне ставлення до проблеми виховання, утримання та подальшої долі дитини. Дитина фактично позбавлена правового захисту інтересів і не має представника за законом. Таким чином відповідачі самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дітей. Представник позивача виконавчого комітету Конотопської міської ради [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 25). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку ( а.с. 27 ). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій проти позбавлення його батьківських прав не заперечує ( а.с. 20). Третя особа: [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити ( а.с. 26 ). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], матір'ю вказана [PERSON], а батьком [PERSON] (а.с. 4). Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 16.08.2002 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, їх спільну доньку [PERSON], 10.09.2011 року залишено на виховання матері, [PERSON] ( а.с. 8). Згідно довідки КЗ Конотопська центральна лікарня ім. Академіка Михайла Давидова від 22.11.2016 року № 904 [PERSON], [INFO] перебуває на обліку в наркологічному диспансері з діагнозом епізодичне вживання опіатів( а.с.5). Згідно довідки ДНЗ №8 [PERSON] є вихованкою старшої А групи ДНЗ №8 Волошко. Бабуся [PERSON] виховує дитину сама. Батько та мати звязок з дошкільним закладом не підтримують (а.с.5). Згідно листа Конотопського міськрайцентру зайнятості [PERSON], [INFO], на обліку в центрі зайнятості не перебуває (а.с.6). Відповідно повідомлення СЮП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області [PERSON] веде неорганізований спосіб життя: систематично вживає, зберігає та перевозить наркотичні засоби, на неї складено адміністративний матеріал та занесені відомості до ЄРДР (а.с.7). З висновку органу опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації № 01-10/1707 від 29.11.2016 року вбачається, що доцільно позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх дитини [PERSON], [INFO], як таких, що ухиляються від виконання батьківських обовязків ( а.с.12-13). Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі не піклуються про моральне виховання доньки, фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не проявляють до неї батьківської турботи, матеріально не утримують, що свідчить про свідоме ухилення відповідачів від виконання обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин, суд вважає, що в інтересах малолітньої дитини слід позбавити відповідачів батьківських прав. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Та відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідачі в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу дитині і повинні надавати грошову допомогу [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.12.2016 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 551 грн. 20 коп. судового збору, по 275 грн. 60 коп. з кожного.

Outcome: approved