Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

В вересні 2015 року ПАТ «СК Універсальна» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що з вини відповідача 31.10.2013 року сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій отримав механічні пошкодження автомобіль «Фольксваген», н.з.АА2879МТ. ПАТ «СК «Універсальна» здійснила страхове відшкодування страховику автомобіля «Фольксваген», д.н.з.[NUMBER] ПрАТ СК «АХА Страхування» на підставі полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності укладеного з власником автомобіля «Мерседес-Бенц», н.з. АТ1570АН, яким керував [PERSON]. Проте, останній не повідомив страховика про пригоду у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 ст.33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що надає право страховику на отримання регресного відшкодування. В судове засідання сторони не зявилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, відповідач згідно абз.5ч.5ст.74 ЦПК України. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності з зазначенням згоди на заочний розгляд справи. Причина неявки відповідача суду невідома, тому відповідно до вимог ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 31.10.2013 року о 9 год.00 хв. [PERSON], керуючи автомобілем «Мерседес Бенц», номерний знак [NUMBER] по вул.Зенітній в м.Хмельницькому, не дотримався безпечної дистанції руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Фольксваген», номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON]. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Власник автомобіля «Фольксваген»- МТ ТОВ «Порше Лізин Україна» на момент ДТП був застрахований у ПАТ «СК «АХА Страхування» згідно договору комплексного добровільного страхування, в звязку з чим йому вказаним товариством було виплачено страхове відшкодування в розмірі 9515,38 грн. Цивільно-правова відповідальність володільця автомобіля «Мерседес Бенц» була застрахована в ПАТ «СК «Універсальна», яке відшкодувало в порядку регресу страхову виплату ПАТ «СК «АХА Страхування» за мінусом франшизи в сумі 9005,38грн.. [PERSON] не повідомив страховика про пригоду у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 ст.33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Стаття 1187 ЦК України\~відносить до джерела підвищеної небезпеки діяльність, пов'язану з використанням транспортних засобів. Як встановлено у п. 1 ч. 1\~ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Як передбачено п. 22.1\~ст. 22 Закону України від 1 липня 2004 року № 1961-ІV «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~(далі - Закон № 1961-ІV), у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим\~Законом\~порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до\~статті 27 Закону України «Про страхування»\~та\~статті 993 ЦК України\~до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Частиною першою\~статті 1191 ЦК України\~передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Статтею 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~(пункт г) передбачено право страховика після виплати страхового відшкодування подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду , якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.4. пункту 33.1\~статті 33 цього Закону. Відповідно до підпункту 33.1.4.\~статті 33 цього Закону\~у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою\~\~для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Відповідач не повідомив страхову компанію «Універсальна» про настання страхового випадку та не надав документів щодо ДТП у строки та в порядку, передбаченому законом. За таких обставин існують підстави, передбачені\~статтею 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~для стягнення в порядку регресу 9005,38 грн. сплаченого позивачем страхового відшкодування, а відтак, задоволення позову у повному обсязі. Судові витрати по справі складають 243,60 грн. та відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача.

Outcome: approved