Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Виконавчий комітет Комсомольської районної у м.Херсоні ради звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] народження, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, посилаючись на те, що він самоусунувся від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню дитини. В судовому засіданні представник виконавчого комітету Комсомольської районної у м.Херсоні ради уточнила позовні вимоги в частині стягнення аліментів та за підставами у позові остаточно просила стягнути з відповідача аліменти на користь фізичної особи, яка буде утримувати дитину, на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] народження року народження, в розмірі по 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на підстави вказані у позові. Прокурор вважає заявлені вимоги обґрунтованими та необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина. Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач згідно свідоцтва про народження є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] народження. Згідно з поясненнями представника виконкому Комсомольської районної ради у м.Херсоні дитина [PERSON] мешкає з бабусею та дідусем, а відповідач протягом тривалого часу вихованням та утриманням дитини не займається, його долею не переймається, матеріальної допомоги не надає, належних умов для розвитку сина відповідачем не створено. Відповідно до висновку виконавчого комітету Комсомольської районної у м.Херсоні ради від 07.04.2014 року № 6-09-134 орган опіки та піклування Комсомольського району м.Херсона вважає доцільним позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO] року. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач фактично самоусунувся від своїх обов'язків по утриманню та вихованню його дитини, у зв'язку з чим вимоги позивача про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] та стягнення аліментів на його, в силу ст.ст. 80, 84, 164, 165, 180-182, 184 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки відповідають інтересам неповнолітнього, що не позбавляє відповідача права в подальшому, за наявності до того підстав, поновити свої батьківські права в судовому порядку відповідно до ст. 169 СК України. Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць та в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved