Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

В грудні 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Улашківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи Чортківської міської ради Тернопільської області, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вона вказала, що 23 липня 1993 року помер її батько [PERSON], 15 червня 2009 року померла мати [PERSON]. Після смерті батьків відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими у м. Чорткові вул. Білецька,46 Тернопільської області. Позивач прийняла спадщину після їх смерті, оскільки на день їхньої смерті була зареєстрована та проживала з ними. Оформити спадщину після смерті батьків виявилося неможливим у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене будинковолодіння на імя спадкодавця. Тому нотаріус Чортківської районної державної нотаріальної контори надала письмову відмову № 3591/01-16 від 16.12.2015 року, в якій розяснила про необхідність звернення до суду для вирішення даного питання. Крім того, позивач просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матірю, оскільки в актовому записі про народження прізвище матері зазначено «Колішка», а в свідоцтві про смерть значиться «Колишка». Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просять задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві. Представник відповідача Чортківської міської ради в судове засідання не зявився, від відповідача надійшла заява, в якій просять справу розглядати за відсутності представника, міська рада позов визнає, не заперечує щодо його задоволення. Третя особа Чортківська районна державна нотаріальна контора Тернопільської області в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Судом встановлено, що позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] народилася 22 лютого 1953 року в м. Чортків Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЕ № 745644, її батьки [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та Корчинська (після одруження [PERSON]) [PERSON] перебували у шлюбі, що стверджується свідоцтвом ЯТ №603084, видане Білобожницьким ЗАГС Тернопільської області 23 листопада 1951 року. 23 липня 1993 року помер [PERSON], 15 червня 2009 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про смерть серії І-ИД № 461847 та серії І-ИД № 086445. Згідно з довідок КП «Чортків-дім» за № 6221 та №6222 від 28.11.2016 року на день смерті батька [PERSON] разом з ним були зареєстровані і проживали позивачка та її мати [PERSON]. На день смерті матері [PERSON] разом з нею була зареєстрована її дочка [PERSON]. Листом № 3591/01-16 від 16.12.2015 року Чортківська районна державна нотаріальна контора надала позивачці [PERSON] відмову у видачі свідоцтва про спадщину і розяснила про необхідність звернутися до суду для вирішення питання визнання права власності, оскільки не представлено документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, визначення належності цього майна за спадкоємцем повинно вирішуватись у судовому порядку. Дослідження всіх наявних документів, покази свідків [PERSON], [PERSON] вказують на те, що позивачка є дочкою померлої [PERSON]. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє [PERSON] права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права. Відповідно до вимог ст. 548 Цивільного кодексу України (1963 року) та ст.. 1268 ЦК України позивачка є спадкоємцем після смерті батьків і спадщина належить їй з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Outcome: approved