Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

В грудні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про зняття з арешту майна. На підтвердження своїх позовних вимог вказав, що згідно постанови судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26.08.1997 з ньго стягнуті аліменти на утримання сина. Виконавчий лист знаходився на виконанні Жовтневого відділу державної виконавчої служби КМУ юстиції. Через скрутне матеріальне становище в нього виникла заборгованість по сплаті аліментів, у зв'язку з чим постановою державного виконавця від було накладено арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка належить йому на праві спільної сумісної власності. На сьогоднішній день він повністю погасив заборгованість по аліментам. Але коли він звернувся до Жовтневого відділу державної виконавчої служби КМУ юстиції з заявою про скасування арешту з належного йому майна, йому було роз'яснено, що зняти арешт не можливо у зв'язку з тим, що виконавчий лист у відділі на виконанні не перебуває. Вважає, що дії посадових осіб Жовтневого відділу державної виконавчої служби КМУ юстиції є незаконними та такими, що порушують його законні інтереси, тому він змушений звернутися до суду з даною позовною заявою. Просить суд зняти арешт з рухомого та нерухомого належного йому майна. Позивач [PERSON] до суду не з'явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач - представник Жовтневого відділу державної виконавчої служби КМУ юстиції України у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов [PERSON] до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про зняття арешту з майна підлягає задоволенню, за наступними підставами. Судом встановлено, що 26 серпня 1997 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено постанову про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина -[PERSON]. На підставі даної постанови видано виконавчий лист № 2а-321/1997. 27 липня 2006 року постановою державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби КМУ юстиції Мартиненко О.В. (Серія АЕ № 951678 ) накладено арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 30 січня 1995 року квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 2 ст. 317 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону. Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 60 ЗУ «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника. З майна боржника може бути знято арешт за постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, якщо виявлено порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом. Копія постанови начальника відділу державної виконавчої служби про зняття арешту з майна боржника не пізніше наступного дня після її винесення надсилається сторонам та відповідному органу (установі) для зняття арешту. В.о. начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби КМУ юстиції Корсаком О.Ю. відмовлено заявнику у знятті арешту, оскільки станом на 18 серпня 2015 року виконавчий лист № 2а-321/1997 про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина -[PERSON], не перебуває на виконанні. Виходячи з вищевикладеного, на час звернення з заявою до суду за наявності арешту (обтяження) накладеного на майно порушується право приватної власності заявника, внаслідок чого він позбавлений змоги в повному об'ємі користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved