Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Відповідно до укладеного договору №ZPKDAK19021650 від 10.10.2005 року відповідач [PERSON]В отримав кредит у розмірі 25 368,15 грн. на термін до 08.10.2010 р. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним в строк та в порядку, встановлених кредитним договором У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 09.09.2015 р має заборгованість в сумі 112 788,86 грн, яка складається з наступного: - 15 576,70 грн заборгованість за кредитом; - 27 099,38 грн заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3 623,40 грн заборгованість по комісії за користування кредитом; - 66 489,38 грн пеня за несвоєчасне виконання зобовязань; Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 19 155, 68 грн, яка була стягнута рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області. Різниця становить 93 633,18 грн. Позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість в сумі 93 633,18 грн та судовий збір в сумі 1 218 грн. До судового засідання позивач не зявився, просять розглядати справу без їх присутності, позовні вимоги підтримують. Відповідач [PERSON]І до судового засідання повторно не зявилась, про причину неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. 10.10.2005 р сторони уклали кредитний договір № ZPKDAK19021650, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 25 368,15 терміном до 08.10.2010р(а.с.7-8) Рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 29.09.2008 р з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 19 155,68 грн (а.с.4) Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором. На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі. Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідача [PERSON]І станом на 09.09.2015 р. виникла заборгованість в сумі 112 788 грн 86 коп, яка складається з наступного: - 15 576,70 грн заборгованість за кредитом; - 27 099,38 грн заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3 623,40 грн заборгованість по комісії за користування кредитом; - 66 489,38 грн пеня за несвоєчасне виконання зобовязань; Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 19 155, 68 грн, яка була стягнута рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області. Різниця становить 93 633,18 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості ПАТ КБ „Приватбанк (а.с 5-6). Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням № ВО907В0ХА9 від 07.10.2015 р. (а.с. 1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 1 404,50 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved