Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

В грудні 2020 року позивач ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», який є правонаступником ПАТ «Київенерго», звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію. Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі». 01.02.2018 року працівниками Київенерго за адресою відповідача було виявлено порушення п.п. 9,18,32 ПКЕЕН: «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі поза розрахунковим засобомобліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, про що складено акт порушень № 047847. Вартість електричної енергії, нарахованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН проведена відповідно до п. 3.5 методики за формулою 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією та становить 624,54 грн. 29.11.2018 року працівниками Київенерго за адресою відповідача було виявлено порушення п. 5.5.5 ПРРЕЕ: «Самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку», про що складено акт порушень № 46849. Вартість електричної енергії, нарахованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН проведена відповідно до п. 3.5 за формулою 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією та становить 1790,11 грн. 11.02.2019 року працівниками Київенерго за адресою відповідача було виявлено порушення п. 5.5.5 ПРРЕЕ «Самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, про що складено акт порушень № 048138. Вартість електричної енергії, неврахованої проведена з Порядком визначення обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, комісією з розгляду актів порушень і нарахувань за ними (копія протоколу засідання комісії надається) та становить 6170,60 грн. Станом на 01.12.2020 вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил у сумі 8 585,25 грн. не сплачено. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. (а.с. 73) Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 30.12.2020 року позов залишено без руху (а.с. 75). Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 13.01.2021 року справу прийнято до провадження судді та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 81). В судове засідання представник позивача Іванова А.К. не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву про слухання справи у її відсутності, вимоги позову підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 100). Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений (ч. 8 ст. 128 ЦПК України), а також,

Outcome: approved