Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

В вересні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач просить суд визнати право власності на земельну ділянку площею 4.31 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що залишилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Представник позивача подала клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Представник Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області до суду не з`явився, про час та дату слухання справи був сповіщений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив. За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч.2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 79 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі, актовий запис 8363. За життя [PERSON] залишила позивачеві заповіт від 05.06.2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області Орзіх Ю.Г., зареєстрований в реєстрі за №330, яким заповіла йому усе своє майно . У своєму позові позивач посилається на те, що [PERSON] (нині померла) приходиться йому бабусею. Крім нього, інших спадкоємців немає. Після смерті бабусі залишилася спадщина: квартира, яка знаходиться у [ADDRESS] і земельна ділянка площею 4.31 га на території Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавиці державного на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 279796, зареєстрованого 25 лютого 2005 року. У встановленому законом порядку та у встановлений законом строк він звернувся до нотаріуса з питання оформлення спадщини за заповітом. 13.02.2019 року [PERSON] С.О., державний нотаріус Суворовської районної державної нотаріальної контори у місті Одесі, посвідчила свідоцтво про право на спадщину за заповітом по спадковій справі № 80/2016, зареєстрованого в реєстрі за № 2-103, на квартиру під [ADDRESS] , що свідчить про відсутність інших спадкоємців. Проте, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку позивач не отримав, оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу - державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 279796. Через неможливість надати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу на землю, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну ділянку, рекомендував звернутися до суду за захистом своїх прав, тому єдиний спосіб оформити спадщину це судовий порядок. Нотаріусом виявлено, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна наявний запис про обтяження вищевказаної земельної ділянки за реєстраційним номером 3431737, а саме ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.06.2006 року накладено арешт на вищевказану земельну ділянку. В теперішній час спадкоємець до майна [PERSON] позбавлений можливості в інший позасудовий спосіб, оформити своє право на спадщину, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно. За загальним правилом до складу спадщини входять всі права спадкодавця, що не припинились у зв`язку із смертю. Розпорядженням Комінтернівської районної державної адміністрації від 01.02.2005 року № 87 [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 4.31 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області. Позивачем надана технічна документація із землеустрою щодо передачі в натурі земельної частки (паю) із земель колективної власності колишнього КСП «Фонтанське» та складанню державного акта на право власності на земельну ділянку [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області. За життя спадкодавця отримала належним чином оформлений державний акт на право власності на вищевказану земельну ділянку серії ЯА № 279796, зареєстрований за № 010552400038, виданий 25.02.2005 року, та згідно наявних даних Управління держземагенства в Комінтернівському районі Одеської області наявна державна реєстрація права власності [PERSON] на вищевказану земельну ділянку. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. При вирішенні даного спору суд керується законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самого спадкодавця на момент прийняття розпорядження, яким земельна ділянка передана у приватну власність спадкодавиці. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В силу ст. 1268 ч. 5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, суд дійшов висновку, що за життя [PERSON] набула право власності на вищевказану земельну ділянку, і це право підлягає успадкуванню в загальному порядку. Оскільки Законом України «Про нотаріат» не передбачена можливість видачі спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом за відсутності правовстановлюючого документу, суд вважає, що тільки в судовому порядку позивач має можливість свого захисту свого права та законного інтересу. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, в зв`язку із чим підлягають задоволенню повністю. На підставі наведеного ст. ст. 81 п. «г», 116, 125 ЗК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1225 п. 1 ЦК України, постанова № 5 Пленуму ВССУ від 03.06.2016 р. «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», ст.ст. 196-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved