Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Відповідач у судове засідання не зявилась, направила до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Позивач у судове засідання не зявилась, направила до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, наполягала на задоволенні позову . Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: Копія свідоцтва про смерть [PERSON]; копія заповіту від 11.09.2006 року; копія паспорту [PERSON]; копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №439159; копія технічного паспорту на буд. 58 по вул. Леніна в с. Новосільське, Ренійського району; копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.11.2007 року; копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що 03.11.2014 року помер [PERSON], який був батьком позивачки. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло: -Житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями №58 по вул. Леніна в с. Новосільське, Ренійського району, який складається в цілому з житлового будинку літ. А, літньої кухні літ. Б, сараїв літ. В, Г, Д, вбиральні літ. Е, 1-4 огорожа, 5-7 споруда, який розташований на земельній ділянці площею 1600 кв. м. -Земельна ділянка площею 2,34 га, яка розташована на території Новосільської сільської ради Ренійського району, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Під час життя, батько позивачки залишив заповідальне розпорядження, яке зареєстровано в реєстрі за №72, тому спадкоємство здійснюється за заповітом. Відповідачка по справі є моєю донькою. У відповідності до заповіту, усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося батько заповідав [PERSON]А, позивачці по справі. Позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на нерухоме майно відсутні правовстановлюючі документи. Ця обставина змусила позивачку звернутися до суду із позовом про визнання права власності. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Вона у відповідний строк звернулася до Ренійської районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отже вважається такою, що прийняла спадщину. Також позивачка на час відкриття спадщини мешкала разом із батьком, та була там зареєстрована, що підтверджує реєстрація у будинковій книзі та паспорті, отже вважається такою, що прийняла спадщину фактично Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Як виходить з матеріалів справи, [PERSON] на випадок своєї смерті склав заповіт, та заповідав усе своє майно позивачці по справі [PERSON] Позивачка прийняв спадщину, та 28.07.2015 року, Державним нотаріусом [PERSON], було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що у наданих документах відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Таким чином, позивачка прийняла спадщину, однак не може оформити її у звязку із обставинами, що не залежать від нього. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З урахуванням викладених позивачкою та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за нею права власності на нерухоме майно, яке залишилось після смерті батька позивачки.

Outcome: approved