Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

В заяві [PERSON] вказує, що її донька [PERSON], [INFO], з дитинства страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра та їй безстроково встановлено 2 групу інвалідності. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. З 20 вересня 2001 року по 28.11.2014 року [PERSON] перебувала на державному утриманні у Стеблівському психоневрологічному інтернаті Черкаської області. Заявниця бажає бути опікуном [PERSON], стверджує, що зможе виконувати обовязки опікуна, в її сімї є необхідні умови для проживання [PERSON]. Зявниця просить суд визнати її доньку - [PERSON] - недієздатною та призначити її опікуном над донькою. В судове засідання [PERSON] не зявилася, але надала заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності та задовольнити. В судове засідання представник Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області не зявився, але надав заяву, в якій просить суд розглянути справу у його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: як було встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження копія якого є у справі; батько [PERSON] [PERSON] помер 13.04.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі; згідно копії виписки з акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 283000 від 19.04.2000 року, довідки Черкаської міськрайонної психіатричної медико-соціальної експертної комісії, діагноз [PERSON] «олігофренія в ступені вираженої дебільності», 2 група інвалідності, непрацездатна, копії довідок є у матеріалах справи; як вбачається з довідки Стеблівського психоневрологічного інтернату від 28.11.2014 року, копія якої є в матеріалах справи, [PERSON] відрахована з інтернату на утримання матері [PERSON]; як вбачається з Висновку КУ «Дніпрорудненська міська лікарня Дніпрорудненської міської ради Василівського районну Запорізької області» № 812 від 31.03.2015 року, яка є у справі, стан здоровя заявниці в нормі, вона може бути опікуном; Дніпрорудненська міська рада вважає, що заявниця може бути призначена опікуном доньки - [PERSON], [INFO], що підтверджується поданням, яке є в матеріалах справи; Висновком судово-психіатричної експерта № 564 від 17.09.2015 року, який є у справі, яким встановлено, що [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості у ступені не глибокої імбецильності, у силу чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує стороннього догляду. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву та визнати [PERSON] недієздатною, оскільки даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до ч.1 ст.41, ст.ст.58, 60 ЦК України, над недієздатною фізичною особою судом встановлюється опіка. Тому, суд вважає можливим призначити заявницю, яка є матірю [PERSON], опікуном над нею, оскільки вона сама бажає цього та може бути опікуном . Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved