Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

Виконком Довгинцівської районної в місті ради звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є батьками малолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . 10.03.2020 року рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідачів позбавлено батьківських прав відносно малолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На виконанні у Довгинцівському відділі державної виконавчої службі місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебувало виконавче провадження ВП63004259 щодо виконання виконавчого листа №211/6211/18 видані Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов`язання державної виконавчої служби Довгинцівського ВДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області відібрати малолітніх [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] , від [PERSON] , та [PERSON] , передати органу опіки та піклування. 21.09.2020 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП 63004259. 02.02.2021 року за вих. №7354/9 державним виконавцем направлені повідомлення про кримінальне правопорушення за фактом скоєння [PERSON] , злочину передбаченого ст. 382 КК України до Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліці Дніпропетровській області в зв`язку з тим що боржник перешкоджає виконанню рішення суду про відібрання дітей. 28.02.2021 року до відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області зі служби «102» надійшло повідомлення, що за адресою [ADDRESS] сусіди заявниці кричать, сваряться порушують тишу, ймовірно в стані алкогольного сп`яніння, в квартирі знаходяться маленькі діти. Перевіркою за даним фактом, за вищевказаною адресою, було встановлено, що інформація підтвердилась, в квартирі було шумно, власники поводили себе агресивно, спілкувались між собою та заявницею, використовуючи ненормативну лексику та погрожували застосуванням фізичної сили. Відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 28.02.2021 року малолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , влаштої до комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська дитяча лікарня № 4». Згідно з інформацією комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська лікарня № 4» Криворізької міської ради від 02.03.2 №518, діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , знаходяться в педіатричному відділені № 3, а [PERSON] , [INFO] , в інфекційному відділенні № 2, з діагнозом гострий назофарингіт. Відповідно до клопотання служби у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради від 10.03.2021 № 43 діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , влаштовані до комунального закладу «Центр соціально- психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради. Відповідно до рішення виконкому Довгинцівської районної в місті ради від 21.08.2019 № 279 «Про надання статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, малолітнім [PERSON] , [INFO] , [PERSON] \-рівні, [INFO] » малолітні мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради від 19.05.2021 № 222 « Про встановлення опіки над малолітніми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] » діти влаштовані до сімейних форм виховання. Відповідно до рішення виконавчого комітету Довгинцівської районної.в місті ради від 17.03.2021 № 121 « Про тимчасове влаштування малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , до комунального закладу «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» де діти перебувають до цього часу. [PERSON] та [PERSON] , звернулися до служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради з заявою щодо встановлення місця знаходження іх 4 дітей. 16.03.2021 №418 було надано відповідь про місце знаходження їх дітей. За інформацією управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної в місті ради № 13/15-30 від 09.03.2021 [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в управлінні, як отримувач допомоги при народженні дитини на трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] .. З серпня 2020 року по лютий 2021 року допомога виплачувалась на трьох дітей у сумі 2580,00,00 грн. Допомога припинена з 01.03.2021 року. Відповідно до інформації Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 11.03.2021 № 76/01-08 фахівцями було здійснено вихід у сім`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають за адресою: [ADDRESS] . Під час відвідування було з`ясовано, що сім`я проживає в орендованій 2-кімнатній квартирі. Умови проживання не задовільні. На стінах частково обдерті шпалери, присутній запах від паління тютюну, наявні таргани. В наявності є необхідні меблі: шафи для одягу, холодильник, пральна машина, спальні місця, дитяче ліжко для новонародженої дитини, дитячий візок, одяг, засоби гігієни. Запас продуктів харчування достатній. В квартирі проживають дві кішки і собака. 18.03.2021 року фахівцем із соціальної роботи було повторно здійснено вихід у сім`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , під час відвідування двері ніхто не відчинив. В телефонному режимі [PERSON] повідомив, що категорично відмовляється надавати інформацію про своїх дітей з метою складання акту оцінки потреб сім`ї. Чоловік розмовляв в агресивній формі, сварився, вживав нецензурні лайливі слова, погрожував фахівцю. [PERSON] наголосив на тому, що дійсно має наркотичну залежність, але це не впливає на виховання його дітей. Чоловік зауважив, що мати разом з адвокатом знаходяться в м. Дніпро з метою вирішення питання щодо повернення дітей. Відповідач по справі, повідомив, що не потребує послуг Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Скласти акт оцінки потреб сім`ї та забезпечити доступ родини до соціальних послуг, не є можливим. Відповідно до повідомлення Комунального закладу «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» від 22.03.2021 року № 387/01-01, що з 19.03.2021 в закладі перебувають малолітні [PERSON] , стан здоров`я: затримка етапів розвитку К62.0. Гіперметропічний асигматизм слабкого ступеню обох очей Н52.2. Плосковальгусні стопи М21.1. Тимомегалія Е32.0. [PERSON] , стан здоров`я: наслідки перинатального ураження ЦНС. синдром рухових порушень у вигляді спастичної диплегії нижніх кінцівок, відновний період 093.9. Алергічний дерматит L23. Тимомегалія Е32.0 За весь час перебування дітей в закладі, мати - [PERSON] та батько [PERSON] ні письмово, ні усно, долею та станом здоров`я дітей не цікавились, у вихованні та утриманні участі не приймали, матеріальної допомоги не надавали, бажання забрати дітей в сім`ю не виявили. Відповідно до інформації комунального некомерційного підприємств «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» Криворізької міської ради, родина відповідачів по справі веде мігруючий спосіб життя, за потреби звертається за медичною допомогою до лікаря в амбулаторію ЗПСМ № 6. Декларація на медичне обслуговування [PERSON] , укладена з сімейним лікарем амбулаторії ЗПСМ № 6 [PERSON] , мати з дитиною відвідувала лікаря нерегулярно, вакцинації виконувалась частково. Протягом останнього року спілкування медичного персоналу амбулаторії ЗПСМ № 6 з матір`ю відбувалось практично в телефонному режимі, жінка відмовилась приходити до амбулаторії з особистих причин, повідомила, що дитина здорова, отримувала рекомендації по догляду то вигодовуванню в телефонному режимі. Щодо [PERSON] - декларація на медичне обслуговування матір`ю не укладалась, проте дитина спостерігалась в ЗПСМ № 6. Дитина практично без щеплень. На прийом для контролю розвитку дитини мати приходила лише двічі, все інше спілкування проходило в телефонному режимі, місце фактичного мешканні мати не повідомляла, відвідувати амбулаторію з дитиною відмовлялась. Батьки незадовільно виконували рекомендації медичного персоналу по відношенню до дітей. За інформацією Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області №1 від 23.03.2021 №451/2-2288 [PERSON] [INFO] , та гр. [PERSON] [INFO] , ведуть аморальний спосіб життя, постійно сваряться, ображають дітей, погрожують сусідам. Перевіркою за інформаційно-пошуковою системою «ЦУНАМІ» було встановлено, що [PERSON] , [INFO] , до адміністративної відповідальності не притягалася, підсудна за ч.І ст. 309 ККУ ЄРДР № 12018040720000281 від 21.02.2018. [PERSON] [INFO] , до адміністративної відповідальності не притягувався, підсудний за ч.І ст.309 ККУ ЄРДР №12019042050000082 від 30.01.2019, ч.І ст.309 ККУ ЄРДР №12019042050000085 від 06.05.2019. 05.04.2021 року комісією служби у справах дітей здійснено виїзд, за місцем проживання сім`ї [PERSON] , [INFO] , з метою складання акту обстеження умов проживання, однак останній комісію в квартиру не допустив, пояснивши тим, що йому це не потрібно. 07.04.2021 року відповідачі по справі не з`явилися на комісію з питань захисту прав дитини хоча були повідомлені належним чином. Комісією з питань захисту прав дитини прийнято рішення, службі у справах дітей підготувати позовну заяву до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів [PERSON] , [PERSON] відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до листа Довгинцівського відділу державної виконавчої у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 13.04.2021 № 28948/2 Державним виконавцем 16.11.2020 було винесено постанову про стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та відправлено на адресу ТОВ «Весташляхбуд», вказавши, що проводити утримання в розмірі 50 % починаючи з 01.08.2020 до погашення боргу у сумі 54388 грн., борг нарахувати з заробітної плати боржника з 01.08.2020, а після погашення заборгованості по 1/3 частини до повноліття дітей. За період з 1 6.11.2020 по 31.03.2021 з заробітної плати боржника утримано та перераховано на рахунок стягувана аліментів у сумі 13178,97 грн. Постановою Верховного Суду від 24.04.2019 р. у справі № 300/908/17 (провадження № 61-443 69св 18) визначене, що права батьків відносно дітей є похідними від прав дітей на гармонійний розвиток та належне виховання, перш за все визначаються та враховуються інтереси дітей, а потім - права батьків. У зв`язку з тим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей, свідомо нехтуючи своїми обов`язками, не створили належних умов для проживання, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх виховання, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, просили позов задовольнити в повному обсязі. Ухвалою суду від 05 серпня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача та представник третьої особи до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність на позовних вимогах наполягають, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідачі в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про час та місце слухання справи, відзиву не надали. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з такого. Як встановлено судом, відповідачі є батьками малолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ( а.с. 9-12). 10.03.2020 року рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідачів позбавлено батьківських прав відносно малолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішення не оскаржено та набрало законної сили 07.08.2020 року ( а.с. 23-26). На виконанні у Довгинцівському відділі державної виконавчої службі місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебувало виконавче провадження ВП63004259 щодо виконання виконавчого листа №211/6211/18 видані Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов`язання державної виконавчої служби Довгинцівського ВДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області відібрати малолітніх [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] , від [PERSON] , та [PERSON] , передати органу опіки та піклування ( а.с. 27). 21.09.2020 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП 63004259 02.02.2021 року за вих. №7354/9 державним виконавцем направлені повідомлення про кримінальне правопорушення за фактом скоєння [PERSON] , злочину передбаченого ст. 382 КК України до Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліці Дніпропетровській області в зв`язку з тим що боржник перешкоджає виконанню рішення суду про відібрання дітей ( а.с. 28-29). 28.02.2021 року до відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області зі служби «102» надійшло повідомлення, що за адресою [ADDRESS] сусіди заявниці кричать, сваряться порушують тишу, ймовірно в стані алкогольного сп`яніння, в квартирі знаходяться маленькі діти ( а.с. 30). Відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 28.02.2021 року малолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , влаштованої до комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська дитяча лікарня № 4» ( а.с. 31-34). Згідно з інформацією комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська лікарня № 4» Криворізької міської ради від 02.03.2 №518, діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , знаходяться в педіатричному відділені № 3, а [PERSON] , [INFO] , в інфекційному відділенні № 2, з діагнозом гострий назофарингіт ( а.с. 34-36). Відповідно до клопотання служби у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради від 10.03.2021 № 43 діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , влаштовані до комунального закладу «Центр соціально- психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради. Відповідно до рішення виконкому Довгинцівської районної в місті ради від 21.08.2019 № 279 «Про надання статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, малолітнім [PERSON] , [INFO] , [PERSON] \-рівні, [INFO] » малолітні мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради від 19.05.2021 № 222 « Про встановлення опіки над малолітніми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] » діти влаштовані до сімейних форм виховання ( а.с. 37). Відповідно до рішення виконавчого комітету Довгинцівської районної.в місті ради від 17.03.2021 № 121 « Про тимчасове влаштування малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , до комунального закладу «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» де діти перебувають до цього часу ( а.с. 38-39). [PERSON] та [PERSON] , звернулися до служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради з заявою щодо встановлення місця знаходження іх 4 дітей. 16.03.2021 №418 було надано відповідь про місце знаходження їх дітей ( а.с. 44). За інформацією управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної в місті ради № 13/15-30 від 09.03.2021 [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в управлінні, як отримувач допомоги при народженні дитини на трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] .. З серпня 2020 року по лютий 2021 року допомога виплачувалась на трьох дітей у сумі 2580,00,00 грн. Допомога припинена з 01.03.2021 року. Відповідно до інформації Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 11.03.2021 № 76/01-08 фахівцями було здійснено вихід у сім`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають за адресою: [ADDRESS] . Під час відвідування було з`ясовано, що сім`я проживає в орендованій 2-кімнатній квартирі. Умови проживання не задовільні. На стінах частково обдерті шпалери, присутній запах від паління тютюну, наявні таргани. В наявності є необхідні меблі: шафи для одягу, холодильник, пральна машина, спальні місця, дитяче ліжко для новонародженої дитини, дитячий візок, одяг, засоби гігієни. Запас продуктів харчування достатній. В квартирі проживають дві кішки і собака. 18.03.2021 року фахівцем із соціальної роботи було повторно здійснено вихід у сім`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , під час відвідування двері ніхто не відчинив. В телефонному режимі [PERSON] повідомив, що категорично відмовляється надавати інформацію про своїх дітей з метою складання акту оцінки потреб сім`ї. Чоловік розмовляв в агресивній формі, сварився, вживав нецензурні лайливі слова, погрожував фахівцю. [PERSON] наголосив на тому, що дійсно має наркотичну залежність, але це не впливає на виховання його дітей. Чоловік зауважив, що мати разом з адвокатом знаходяться в м. Дніпро з метою вирішення питання щодо повернення дітей. Відповідач по справі, повідомив, що не потребує послуг Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Скласти акт оцінки потреб сім`ї та забезпечити доступ родини до соціальних послуг, не є можливим. Відповідно до повідомлення Комунального закладу «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» від 22.03.2021 року № 387/01-01, що з 19.03.2021 в закладі перебувають малолітні [PERSON] , стан здоров`я: затримка етапів розвитку К62.0. Гіперметропічний асигматизм слабкого ступеню обох очей Н52.2. Плосковальгусні стопи М21.1. Тимомегалія Е32.0. [PERSON] , стан здоров`я: наслідки перинатального ураження ЦНС. синдром рухових порушень у вигляді спастичної диплегії нижніх кінцівок, відновний період 093.9. Алергічний дерматит L23. Тимомегалія Е32.0 ( а.с. 50) За весь час перебування дітей в закладі, мати - [PERSON] та батько [PERSON] ні письмово, ні усно, долею та станом здоров`я дітей не цікавились, у вихованні та утриманні участі не приймали, матеріальної допомоги не надавали, бажання забрати дітей в сім`ю не виявили ( а.с. 57). Відповідно до інформації комунального некомерційного підприємств «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» Криворізької міської ради, родина відповідачів по справі веде мігруючий спосіб життя, за потреби звертається за медичною допомогою до лікаря в амбулаторію ЗПСМ № 6. Декларація на медичне обслуговування [PERSON] , укладена з сімейним лікарем амбулаторії ЗПСМ № 6 [PERSON] , мати з дитиною відвідувала лікаря нерегулярно, вакцинації виконувалась частково. Протягом останнього року спілкування медичного персоналу амбулаторії ЗПСМ № 6 з матір`ю відбувалось практично в телефонному режимі, жінка відмовилась приходити до амбулаторії з особистих причин, повідомила, що дитина здорова, отримувала рекомендації по догляду то вигодовуванню в телефонному режимі. Щодо [PERSON] - декларація на медичне обслуговування матір`ю не укладалась, проте дитина спостерігалась в ЗПСМ № 6. Дитина практично без щеплень. На прийом для контролю розвитку дитини мати приходила лише двічі, все інше спілкування проходило в телефонному режимі, місце фактичного мешканні мати не повідомляла, відвідувати амбулаторію з дитиною відмовлялась. Батьки незадовільно виконували рекомендації медичного персоналу по відношенню до дітей. За інформацією Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області №1 від 23.03.2021 №451/2-2288 [PERSON] [INFO] , та гр. [PERSON] [INFO] , ведуть аморальний спосіб життя, постійно сваряться, ображають дітей, погрожують сусідам. Перевіркою за інформаційно-пошуковою системою «ЦУНАМІ» було встановлено, що [PERSON] , [INFO] , до адміністративної відповідальності не притягалася, підсудна за ч.І ст. 309 ККУ ЄРДР № 12018040720000281 від 21.02.2018. [PERSON] [INFO] , до адміністративної відповідальності не притягувався, підсудний за ч.І ст.309 ККУ ЄРДР №12019042050000082 від 30.01.2019, ч.І ст.309 ККУ ЄРДР №12019042050000085 від 06.05.2019. 05.04.2021 року комісією служби у справах дітей здійснено виїзд, за місцем проживання сім`ї [PERSON] , [INFO] , з метою складання акту обстеження умов проживання, однак останній комісію в квартиру не допустив, пояснивши тим, що йому це не потрібно ( а.с. 53). 07.04.2021 року відповідачі по справі не з`явилися на комісію з питань захисту прав дитини хоча були повідомлені належним чином. Комісією з питань захисту прав дитини прийнято рішення, службі у справах дітей підготувати позовну заяву до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів [PERSON] , [PERSON] відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до листа Довгинцівського відділу державної виконавчої у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 13.04.2021 № 28948/2 Державним виконавцем 16.11.2020 було винесено постанову про стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та відправлено на адресу ТОВ «Весташляхбуд», вказавши, що проводити утримання в розмірі 50 % починаючи з 01.08.2020 до погашення боргу у сумі 54388 грн., борг нарахувати з заробітної плати боржника з 01.08.2020, а після погашення заборгованості по 1/3 частини до повноліття дітей. За період з 1 6.11.2020 по 31.03.2021 з заробітної плати боржника утримано та перераховано на рахунок стягувана аліментів у сумі 13178,97 грн. На виконання ухвали суду від 05.08.2021 року КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» повідомила, що [PERSON] зверталась за допомогою до лікаря-нарколога з липня 2016 року з приводу вживання декількох псиоактивних речовин зі шкідливими наслідками і потребує консультування лікаря-нарколога по теперішній час. [PERSON] звертався за допомогою до лікаря-нарколога з лютого 2008 року з приводу психічних та поведінкових розладів внаслдіок вживання опіоїдів. Сидром залежності. Потребує консультування лікара-нарколога по теперішній час ( а.с. 69). Адміністрація «КБЛПД» ДОР» на виконання ухвали суду від 05.08.2021 року, повідомила, що [PERSON] звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра з 1986 року з приводу легкої розумової відсталості. [PERSON] знаходилась під наглядом лікаря-психіатра з 2002 року з приводу розумової відсталості в ступені легкої дебільності з порушенням поведінки. В 2010 році знята з нагляду по відсутності відомостей про хвору ( а.с. 70). Відповідно до частини першої статті 19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. За положеннями частин першої, другої статті 27 цієї Конвенції кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі статтею 51 Конституції України, сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх зобов`язань по вихованню дитини. Відповідно до п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно висновку виконкому Довгинцівської районної в місті ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] , вважає за доцільне позбавити їх батьківських прав, відносно малолітніх: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] Суд погоджується з викладеними у вказаному висновку доводами, оскільки наведені вище факти, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати, як ухилення відповідачів від належного виховання свого сина, тому враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що відповідачі не займаються вихованням сина, не піклуються про його фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, тому суд вважає доведеними заявлені вимоги та вважає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав. Згідно частин 2,3 статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Частинами 1-3 статті 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частинами 1-2 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Таким чином виходячи з обов`язку батьків утримувати своїх дітей, конституційного права особи на прожитковий мінімум, суд вважає, що є підстави для призначення аліментів в заявленому розмірі з дати пред`явлення позову згідно вимог ч. 1 ст. 191 СК України. Пунктом 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI встановлено, що судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх та неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до Закону або міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, суб`єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служба у справах дітей, тому з відповідачів відповідно до положень ст. 141 ЦПК України в на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved