Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

Виконавчий комітет Лисичанської міської ради в інтересах [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в обґрунтування якої зазначив наступне. Підставою для звернення з цією заявою є неможливість малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] самостійно представляти свої інтереси в суді через свій малолітній вік. Громадянка [PERSON] є одинокою матір'ю [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON] навчається у 3 класі КЗ «Лисичанська спеціалізована школа № 8». Згідно доповідної записки, наданої адміністрацією закладу, дитина замкнута, мовчазна, навчається слабо сторониться дітей, часто голодна, пропускає заняття без поважних причин. Мати навчанням та розвитком сина не цікавиться, не відвідує батьківські збори, на контакт з вчителями не виходить, двері квартири не відчиняє, змушує дітей жебракувати. [PERSON] проживає з дітьми та співмешканцями (яких неодноразово змінює) в однокімнатній квартирі. Умови проживання дітей вкрай незадовільні, в квартирі брудно, діти занедбані, постільна білизна відсутня, продуктів харчування немає. Відповідач злісно не виконує рекомендації лікарів, не приводить дітей на профілактичний огляд, діти часто хворіють, мати відмовляється від госпіталізації, чи створює загрозу життю та здоров'ю дітей. Згідно інформації Центру первинної медико-санітарної допомоги №1, здійснювати спостереження за дитиною до одного року практично неможливо, двері квартири не відчиняють, а коли вдається оглянути дітей, мати постійно перебуває у нетверезому стані. [PERSON] тричі притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.ч.1, 2 КУпАП за невиконання батьківських обов'язків. На теперішній час [PERSON] не переоформила в УПСЗН допомогу на дітей, тобто залишила їх без засобів до існування. Старші діти просять харчі у прихожан церкви, сусідів. Відповідач зловживає спиртними напоями, збирає у квартирі сумнівні компанії. Працівники служби у справах дітей, співробітники поліції та школи неодноразово відвідували родину, але відповідач не надавала можливості потрапити у квартиру та обстежити умови перебування дітей. [PERSON] тричі була попереджена, що у разі невиконання обов'язків по вихованню, утриманню та навчанню дітей вона буде позбавлена батьківських прав, профілактичні бесіди на протязі тривалого часу не приносять позитивних результатів. Адміністрація школи надала клопотання про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей. Після уточнення позовних вимог просили позбавити [PERSON], [INFO], уродженку м. Лисичанська Луганської області батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], малолітніх дітей відібрати у [PERSON] та передати органу опіки та піклування Лисичанської міської ради для подальшого влаштування дітей. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні надала пояснення, аналогічні викладеним у позові, зазначивши, що на цей час діти до вирішення питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав вже перебувають у КЗ «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації», тому вимоги про відібрання дітей у відповідача вона не підтримує, просить лише позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей. Відповідач [PERSON] в судові засідання, призначені на 11.05.2017 року, 06.06.2017 року та 19.06.2017 року не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем мешкання, про що свідчать рекомендовані повідомлення № 9310005510963, №9310005561045, №9310005588091, а також через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр», про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності до суду не надала. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. У зв'язку з цим необхідно звернутися до правових позицій Європейського суду з прав людини, а саме в розумінні пункту 1 ст. 8 Конвенції, яка гарантує кожній особі, окрім інших прав, право на повагу до її сімейного життя. Суд нагадує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (рішення у справі «Олссон проти Швеції» (Olsson v. Sweden) від 27.11.1992 р., статус рішення - остаточне), і дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров'ю чи розвитку дитини (рішення у справі «Йогансен проти Норвегії» (Johansen. v. Norway) від 07.08.1996 р., статус рішення - остаточне). Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п.п. 15, 16. Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим повторно 17 січня 2017 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] народився [INFO] року, про що зроблено актовий запис № 24. Батьком дитини записаний - [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.4). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим повторно 17 січня 2017 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] народився [INFO] року, про що зроблено актовий запис № 832. Батьком дитини записаний - [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.5). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим повторно 17 січня 2017 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] народилася 17 серпня 2013 року, про що зроблено актовий запис № 568. Батьком дитини записаний - [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.6). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим повторно 17 січня 2017 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] народилася [INFO] року, про що зроблено актовий запис № 50. Батьком дитини записаний - [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.7). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00017547832 від 17.02.2017 року [PERSON] народився [INFO] року, про що зроблено актовий запис №24, батьком дитини записаний - [PERSON], матір'ю - [PERSON], відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.8). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00017547674 від 17.02.2017 року [PERSON] народився [INFO] року, про що зроблено актовий запис №832, батьком дитини записаний - [PERSON], матір'ю - [PERSON], відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.9). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00017547738 від 17.02.2017 року [PERSON] народилася 17 серпня 2013 року, про що зроблено актовий запис № 568, батьком дитини записаний - [PERSON], матір'ю - [PERSON], відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.10). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №000175478001 від 17.02.2017 року [PERSON] народилася [INFO] року, про що зроблено актовий запис № 50, батьком дитини записаний - [PERSON], матір'ю - [PERSON], відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.11). Відповідно до копії паспорта громадянина України серія [NUMBER] [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою в [ADDRESS] (а.с.12). Відповідно до пояснювальних [PERSON] від 25.03.2016 року, 23.11.2016 року вона попереджена про можливість позбавлення батьківських прав та виплати соціальної допомоги (а.с.14-15). Згідно з доповідною запискою дільничного лікаря-педіатра [PERSON] та завідуючого амбулаторією №6 [PERSON] на ім'я начальника служби у справах дітей міської ради [PERSON] №85 від 12.10.2016 року, родина [PERSON] мешкає в однокімнатній квартирі, де тісно та брудно, догляд за дітьми незадовільний, діти занедбані, білизна брудна, знижене харчування. Догляд за дітьми здійснювати важко, не відчиняють двері, амбулаторію відвідують 1-2 рази на рік. При відвідуванні неодноразово заставали матір у нетверезому стані. Молодші діти (2013 р.н., 2016 р.н.) не бувають на вулиці. Дитину у тримісячному віці під час бійки впустили на підлогу, за допомогою працівників соціальної служби та поліції вдалося госпіталізувати дівчинку до хірургічного відділення, звідки співмешканець забрав дитину через 2 години. У дитини підозра на травму шийного відділу хребта, зберігається м'язова кривошия. Лікування у невролога не отримують, дитячого ортопеда не відвідали, на щеплення не з'являються. Харчування дітей контролювати неможливо. Діти перебувають у складній життєвій ситуації. Мати від направлення дітей до санаторію відмовилась (а.с.16). Відповідно до доповідної записки адміністрації КЗ «Лисичанська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 8 Лисичанської міської ради Луганської області» №352 від 17.11.2016 року, учень 3-В класу [PERSON], [INFO], часто пропускає заняття в школі без поважних причин. Дитина замкнута, мовчазна, навчається слабо, сторониться дітей, часто голодна. Мати навчанням та розвитком сина не цікавиться, не відвідує батьківські збори, на контакт з вчителями не виходить, двері квартири не відчиняє (а.с.19). Відповідно до клопотань адміністрації КЗ «Лисичанська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 8 Лисичанської міської ради Луганської області» №366 від 25.11.2016 року та №413 від 26.12.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON], остання ухиляється від обов'язків з виховання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], змушує його жебракувати, доглядати за молодшими дітьми, у зв'язку з чим він часто відсутній на уроках (а.с.17,20). Відповідно до офіційного застереження Служби у справах дітей від 14.11.2016 року, [PERSON] винесено офіційне застереження про невиконання обов'язків з виховання, утримання та навчання дітей з роз'ясненням ст.184 КУпАП та 164 СК України (а.с.21). Згідно з актами від 26.09.2016 року, 07.10.2016 року, 24.10.2016 року, 20.12.2016 року, 22.12.2016 року відвідування родини учня, який перебуває на обліку - [PERSON] [INFO], за адресою: [ADDRESS] двері ніхто не відчинив (а.с.22-26). Згідно з актом обстеження матеріально - побутових умов від 29.12.2016 року, дослідити житлово-побутові умови не виявилося можливим, оскільки двері ніхто не відчинив (а.с.27). Відповідно до довідок про отримання допомоги №1171 від 18.01.2017 року, №1170 від 18.01.2017 року, №1169 від 18.01.2017 року, №1168 від 18.01.2017 року, №1167 від 18.01.2017 року, №1166 від 18.01.2017 року, №1165 від 18.01.2017 року [PERSON] при народженні дитини на [PERSON] за період з 01.08.2013 року по 31.12.2013 року отримала 15660 грн., за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року отримала 17820 грн., за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року отримала 17820 грн., за період з 01.01.2016 року по 31.01.2017 року отримала 19305 грн., при народженні дитини на [PERSON] за період з 01.02.2016 року по 31.01.2017 року отримала 19780 грн., допомогу матерям одиначкам за період з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року в розмірі 20458,64 грн., державної допомоги малозабезпеченим родинам за період з 01.02.2016 року по 31.07.2016 року в розмірі 20540,70 грн. (а.с.28-34). Згідно з повідомленням начальника Лисичанського відділу поліції ГУНП в Луганській області [PERSON] від 23.01.2017 року №3247/111/35-2017, відносно [PERSON] були складені адміністративні протоколи №000978 від 14.11.2016 року за ст.184 ч.1 КУпАП та №001665 від 23.11.2016 року за ст.184 ч.2 КУпАП (а.с.35). Згідно з висновком органу опіки та піклування Лисичанської міської ради про позбавлення батьківських прав № 620/01-16 від 13.02.2017 року, орган опіки та піклування, враховуючи інтереси малолітніх дітей, їх соціального захисту, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], уродженку м. Лисичанська Луганської області батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.36). Згідно з копією рішення №110 від 03.03.2017 року Виконавчого комітету Лисичанської міської ради «Про відібрання малолітніх дітей та влаштування їх до Луганської обласної клінічної лікарні та КЗ «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей», службі у справах дітей разом з сектором ювенальної поліції Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області доручено відібрати малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та влаштувати їх до Луганської обласної клінічної лікарні та КЗ «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей», контроль за виконанням рішення покладено на заступника міського голови [PERSON] На підставі наведеного суд приходить до висновку, що [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує їм необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, не надає дітям доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу та не створює умов для отримання ними освіти. Враховуючи, що [PERSON] повністю ухилилась від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав не суперечать закону та відповідають інтересам дітей, у зв'язку з чим позов про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню.

Outcome: approved