Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

відповідно до умов кредитного договору № б/н від 21.02.2018р. [PERSON] отримав у АТ КБ «Приватбанк» (далі Банк) кредит в сумі 10 000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. 01.10.2020р. Банк звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення 18 992 грн. 67 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.02.2018р., вимоги мотивував тим, що відповідач взятих на себе зобов`язань за кредитним договором не виконує, заборгованість, яка утворилась через неналежне виконання ним умов договору, не погашає. Просив також про стягнення з відповідача судових витрат. Представник позивача в судове засідання не з`явився, при зверненні із позовом до суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує ухваленню заочного рішення у справі (а.с. 8). Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи, відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, повідомлявся належно. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився, причин неявки не повідомив та не подав відзив на позов, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд, з огляду на положення ст. 280 ЦПК України, приходить висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову. У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. З долучених до справи копій анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 21.02.2018р., витягів з тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на [PERSON] , Умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку (а.с. 14-63) видно, що [PERSON] отримав у АТ КБ «Приватбанк» кредит в сумі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, відповідач зобов`язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії. Як вбачається із змісту позову та матеріалів справи, [PERSON] ухиляється від виконання своїх зобов`язань по вищезазначеному договору, через це утворив заборгованість, яка відповідно до розрахунку на 14.06.2020р. (а.с.10-13) складає 18 992 грн. 67 коп. - заборгованість за простроченим тілом кредиту. Обставин, які б давали підстави сумніватись у розрахунку розміру заборгованості перед АТ КБ «Приватбанк», судом не здобуто. З урахуванням наведеного з [PERSON] в користь АТ КБ «Приватбанк» слід стягнути 18 992 грн. 67 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.02.2018р. Витрати, понесені позивачем у зв`язку із зверненням до суду з позовом складають 2 102 грн. (а.с.1) і у відповідності до ст.ст. 133, 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved