Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

Виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей - [PERSON], 2011 року народження, [PERSON], 2013 року народження, та [PERSON], 2014 року народження, з позовом до [PERSON] і [PERSON] та прохає позбавити відповідачів батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] є матір»ю, [PERSON] - батьком малолітніх дітей - [PERSON], який народився [INFO] року, [PERSON], яка народилася [INFO] року, та [PERSON], яка народилася [INFO] року. Відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків у відношенні малолітніх дітей, не займаються їх вихованням, не цікавляться їх життям, не надають ніякої допомоги на утримання дітей та практично самоусунулись від виконання батьківських обов»язків. За рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області від 18 лютого 2016 року малолітніх дітей було негайно відібрано у батьків у зв»язку з виникненням безпосередньої загрози життю і здоров»ю дітей та влаштовано до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини на повне державне забезпечення. З 1 серпня 2016 року дітей було влаштовано до дитячого будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON], де діти перебували до 30 листопада 2016 року. За період перебування дітей у дитячому будинку сімейного типу матір дітей [PERSON] відвідала їх лише два рази, а батько - [PERSON] відвідував дітей близько восьми разів, інколи приходив з ознаками похмілля. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 4 березня 2016 року діти були відібрані у відповідачів без позбавлення останніх батьківських прав. За рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області 1 грудня 2016 року малолітні діти були передані під опіку тітки [PERSON] Відповідачі протягом року не купували дітям одяг, взуття, необхідні речі, не надавали ніякої допомоги на їх утримання дітей, не цікавилися їх життям та не приймали участі у їх вихованні, тому виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області вважає за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав у відношенні їх дітей [PERSON], 2011 року народження, [PERSON], 2013 року народження та [PERSON], 2014 року народження. Представник позивача за довіреністю [PERSON] (а.с. 35) в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що [PERSON] та [PERSON] протягом року не виконують своїх батьківських обов»язків у відношенні їх малолітніх детей [PERSON], 2011 року народження, Білевщук Дар»ї, 2013 року народження, та [PERSON], 2014 року народження. Оскільки відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов»язків, то орган опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області вважає за доцільне позбавити їх батьківських прав у відношенні малолітніх дітей. В судове засідання відповідач [PERSON] не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 47), надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, в якій зазначив, що позов визнає та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у відношенні малолітніх дітей (а.с. 33, 34). Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з»явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку (а.с. 48). [PERSON] також надала до суду заяву, в якій вказала, що вона позов визнає (а.с. 44, 45). Третя особа - [PERSON] в судовому засідання пояснила, що з 1 грудня 2016 року діти проживають у неї. Відповідач [PERSON] приходить відвідати дітей 1 раз на місяць. [PERSON] приходить до дітей трохи частіше, приблизно 3 рази на місяць. Проте фактично відповідачі дітьми не цікавляться, так як коли приходять їх навідати, то не приносять їм подарунки чи іграшки, не купують дітям одяг та продукти харчування, не запитують про життя дітей, не проводять з дітьми дозвілля. Відповідачі не надають коштів на утримання дітей. В дитячий садок до дітей відповідачі не навідуються. Після того як малолітні діти були відібрані у [PERSON] та [PERSON], останні не зробили нічого для того, щоб змінити свою поведінку та повернути дітей до сім»ї: не влаштувалися на роботу, не привели до ладу своє житло. [PERSON] фактично створила нову сім»ю та не збирається забирати дітей. Вважає, що позбавлення відповідачів батьківських прав буде відповідати інтересам дітей. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року, [PERSON] народилася [INFO] року та [PERSON] народилася [INFO] року. В свідоцтвах про їх народження батьками зазначені: мати - [PERSON], батько - [PERSON] (а.с. 5-7). Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов»язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім»ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» також визначено, що батьки мають право і зобов»язання виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Відповідно до рішень виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області від 18 лютого 2016 року № 37 та № 38 малолітніх дітей - [PERSON], який народився [INFO] року, [PERSON], яка народилася [INFO] року, та [PERSON], яка народилася [INFO] року, було негайно відібрано у батьків у зв»язку з виникненням безпосередньої загрози життю та здоров»я дітей і влаштовано до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини на повне державне забезпечення (а.с. 8). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 4 березня 2016 року малолітні діти [PERSON], який народився [INFO] року, [PERSON], яка народилася [INFO] року та [PERSON], яка народилася [INFO] року, були відібрані у [PERSON] та [PERSON] без позбавлення батьківських прав та передані органу опіки та піклуванню Конотопської міської ради Сумської області для подальшого влаштування (а.с. 14). Згідно рішення виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області від 28 березня 2016 року № 82 дітям відповідачів був наданий статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 9). Як вбачається з рішення виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області від 25 липня 2016 року № 227 малолітніх дітей - [PERSON], який народився [INFO] року, [PERSON], яка народилася [INFO] року, та [PERSON], яка народилася [INFO] року, влаштовано на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Рішеннями виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області від 28 листопада 2016 року № 351 та № 352, малолітніх дітей виведено із складу дитячого будинку сімейного типу та влаштовано під опіку [PERSON] (а.с. 11, 12). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є матір»ю відповідача [PERSON] ЇЇ син та мати дітей - [PERSON] не займаються вихованням та утриманням дітей. З грудня 2016 року малолітні діти перебувають під опікою її доньки - [PERSON] З того часу відповідачі лише декілька разів приходили за місцем проживання дітей, але при цьому їх взагалі не цікавила доля дітей. Вони не купують дітям подарунки, одяг, продукти харчування, не надають будь-якої матеріальної допомоги на їх утримання, не займаються вихованням дітей. За повідомленим дитячого навчального закладу № 13 «Веселка» [PERSON], який народився [INFO] року, [PERSON], яка народилася [INFO] року, та [PERSON], яка народилася [INFO] року, які мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування, з вересня 2016 року до грудня 2016 року відвідували вказаний заклад. Батьки малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] участь у вихованні дітей не приймали, успіхами та поведінкою дітей не цікавилися. До вихователів чи адміністрації дитячого садка щодо побачень з дітьми [PERSON] та [PERSON] не зверталися (а.с. 15). За інформацією Конотопського дошкільного навчального закладу № 10 «Ялинка» малолітні діти [PERSON], 2011 року народження, [PERSON], 2013 року народження, та [PERSON], 2014 року народження, з 15 грудня 2016 року відвідують вищевказаний заклад. Дітей в дошкільний навчальний заклад водить опікун [PERSON] Зі слів опікуна [PERSON], батько дітей приходив до навчального закладу у лютому 2017 року, але успіхами дітей у вихователя не цікавився. Матері дітей у дошкільному навчальному закладі ніколи не бачили. До вихователів і адміністрації дитячого навчального закладу щодо побачень з дітьми батьки не зверталися (а.с. 17). Як вбачається з повідомлення Конотопського міського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді від 20 березня 2017 року, сім»я [PERSON] та [PERSON] перебуває на обліку сімей, що опинились в складних життєвих обставинах, з 2013 року з причини неналежного виконання батьківських обов»язків. З»ясовано, що батьки не доглядали за помешканням в с. Підлипне м. Конотопа Сумської області, житло не відповідало санітарно-гігєнічним нормам. [PERSON] тривалий час не контактувала з фахівцями центру, змінюючи адреси. З її слів було встановлено, що вона влаштовує особисте життя і не має змоги часто бувати в місті. [PERSON] періодично бачиться з дітьми, але не прикладає жодних зусиль для повернення дітей до родини, власного житла не має, періодично вживає спиртні напої та веде неорганізований спосіб життя (а.с. 18). Вищевказані обставини підтвердила в судовому засіданні і свідок [PERSON], яка займає посаду заступника директора Конотопського міського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді. З довідок медичних закладів м. Конотопа Сумської області також вбачається, що відповідачі не цікавилися здоров»ям дітей, не займалися їх лікуванням у разі хвороби (а.с. 36, 37). За висновком виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області як органу опіки та піклування від 3 квітня 2017 року, [PERSON] та [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав у відношенні малолітніх дітей [PERSON], який народився [INFO] року, [PERSON], яка народилася [INFO] року, та [PERSON], яка народилася [INFO] року, як таких, що ухиляються від виконання батьківських обов»язків (а.с. 21, 22). Суд погоджується з вказаним висновком органу опіки та піклування. Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що [PERSON] та [PERSON] слід позбавити батьківських прав у відношенні малолітніх дітей - [PERSON], який народився [INFO] року, [PERSON], яка народилася [INFO] року, та [PERSON], яка народилася [INFO] року, так як це відповідає інтересам дітей. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів у прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн 00 коп (по 320 грн 00 коп з кожного).

Outcome: approved