Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

Вишківська селищна рада звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідачка [PERSON] є матір»ю її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Комісією з питань опіки та піклування Вишкіської селищної ради розглянуто та вивчено документи представлені дирекцією Н.Бистрянської ЗОШ - інтернатом І-ІІ ступенів, де навчаються та фактично проживають малолітні [PERSON] та [PERSON] щодо позбавлення батьківських прав по відношенню до їх матері [PERSON] ([INFO]), зареєстрованої за адресою: [ADDRESS]. Батько дітей у свідоцтві про народження - записаний зі слів матері - тобто вона являється одинокою матір»ю. Після народження діти залишилися проживати з матір»ю та її співмешканцями в антисанітарних умовах за адресою: [ADDRESS]. Фактично з народження дітей їх мати [PERSON] вела аморальний спосіб життя, зловживала алкогольними напоями, постійно змінювала співмешканців, а 07.06.2000 року була засуджена Хустським районним судом до позбавлення волі. В 2007 році відповідачку [PERSON] було позбавлено батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], на підставі рішення суду від 23.05.2007 року та призначено опікуном над ним її сестру [PERSON]. Сина [PERSON], [INFO] було усиновлено іншими людьми, згідно чинного законодавства. Щодо неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків. З вересня 2016 року діти навчаються в Н.Бистрянській ЗОШ - інтернаті І-ІІ ступенів. Оплату за навчання дітей вносила [PERSON], мешканка м. Кривий Ріг. На зимових канікулах діти разом з їх матір»ю перебували у їх тітки [PERSON], оскільки в будинку, де проживає [PERSON] відсутні будь-які умови для проживання та виховання дітей. Згідно акту від 26.05.2017 року, складеного дирекцією та вчителями дітей Н.Бистрянської ЗОШ - інтернатом І-ІІ ступенів на літні канікули діти вибули до їх тітки [PERSON] без матері. На сьогоднішній день їх мати не цікавиться життям дітей, не надає коштів на їх утримання, не спілкується з ними. Під час проведення обстеження умов проживання дітей з матір»ю в 2016 році за адресою [ADDRESS], було встановлено, що в житловому будинку відсутні будь-які умови для проживання, виховання та розвитку дітей, будинок не опалюється та не освітлюється, знаходиться в аварійному стані. Зі слів матері [PERSON] ніде не працює, не має жодного стабільного доходу, а тому не сплачує аліментів на утримання дітей, згідно рішення суду від 23.05.2007 року. Зазначені факти в черговий раз підтверджують небажання матері опікуватись дітьми, брати участь у їх вихованні та утриманні. [PERSON] байдуже ставиться до виконання своїх батьківських обов»язків відносно дітей. Внаслідок такої поведінки склалися обставини, що суперечать інтересам дітей. Позивач у позові просить суд винести рішення, яким позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO]. Представник позивача - Вишківської селищної ради в особі Вишківського селищного голови Гайович Г.І. в судове засідання подав письмову заяву, в якій підтримав повністю позовні вимоги та просив суд постановити рішення про задоволення позову. Просив розглянути справу у відсутності представника Вишківської селищної ради. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Суду пояснила, що брала до себе дітей на осінні канікули і свої батьківські обов»язки виконує. Представник третьої особи Нижньо-Бистрянської загальноосвітньої школи - інтернату І-ІІ ступенів в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлявся належним чином. Представник відділу опіки і піклування служби у справах дітей Хустської РДА [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Підтримала висновок комісії з питань опіки та піклування Вишківської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно своїх малолітніх дітей. Не заперечила проти задоволення позовних вимог. Третя особа на стороні позивача [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення позову не заперечила. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір»ю її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням виконавчого комітету №63 від 29.05.2017 року розглянуто та затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей: сина [PERSON] та доньки [PERSON] В 2007 році відповідачку [PERSON] було позбавлено батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], на підставі рішення суду від 23.05.2007 року та призначено опікуном над ним її сестру [PERSON]. Сина [PERSON], [INFO] було усиновлено іншими людьми, згідно чинного законодавства. Згідно акту від 26.05.2017 року, складеного дирекцією та вчителями дітей Н.Бистрянської ЗОШ - інтернатом І-ІІ ступенів на літні канікули діти вибули до їх тітки [PERSON] без їх матері. Судом також встановлено, що [PERSON] байдуже ставиться до виконання своїх батьківських обов»язків відносно дітей. Внаслідок такої поведінки склалися обставини, що суперечать інтересам дітей. Відповідачка фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов»язків. Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] затвердженого рішенням виконавчого комітету Вишківської селищної ради від 29 травня 2017 року № 63 комісія з питань опіки та піклування вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачки відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є можливим та таким, що не суперечить інтересам дитини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до ст. 164 СК України - однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Зважаючи на те, що відповідачка ухиляється від виховання та матеріального утримання своїх дітей, не підтримує з ними ніяких зв'язків, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей.

Outcome: approved