Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

В жовтні 2019 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її рідна тітка по лінії батька [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй недоотриману в органах УПФУ пенсію. Вона є спадкоємицею померлої за законом, але із-за неможливості установити, що померла [PERSON] є її рідною тіткою, вона не може реалізувати своє набуте право на прийняття спадщини від рідної тітки [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами необхідно заявниці для прийняття спадщини від померлої рідної тітки [PERSON] . Заявниця в судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи - Мар`їнського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з`явилася, надавши суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно статей 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до копії паспорта громадянина України, оглянутої судом в судовому засіданні заявниця [PERSON] народилася [INFO] , є уродженкою м.Донецьк, яка зареєстрована в м.Донецьку Ленінський район за адресою [ADDRESS] (а.с. 7-8). Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 10) батьками заявниці по справі є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 12) заявниця по справі 31 серпня 2012 року зареєструвала шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу подружжя обрало спільне прізвище [PERSON] (а). Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 11) [INFO] помер батько заявниці - [PERSON] . Із повідомленої заявницею інформації в своїй заяві про встановлення факту родинних відносин, яка ні ким і ні чим не спростована, у її батька [PERSON] була рідна сестра [PERSON] . Її тітка народилася [INFO] . До укладення шлюбу її тітка мала прізвище [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження (а.с. 17) [PERSON] 26 липня 1973 року зареєструвала шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу подружжя обрало спільне прізвище « [PERSON] (а)». Також суд приймає до уваги копію військового квитка батька заявниці по справі, в якому в графі «сімейний стан (склад сім`ї)» [PERSON] , 1952 року народження ( нині [PERSON] ) записана сестрою. Крім того, факт спорідненості між батьком заявниці по справі та померлою [PERSON] також підтверджується інформацією з Торецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 33; 34-35; 36-37). Отже, з матеріалів справи вбачається, що батько заявниці по справі, а саме [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та померла [INFO] [PERSON] , [INFO] між собою є рідними братом і сестрою по лінії матері. Відтак, суд приходить до висновку, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] є рідною тіткою заявниці по справі [PERSON] . Після смерті [PERSON] , заявниця по справі, звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті тітки на тимчасово окупованій території України, і як спадкоємиця за законом має намір звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини від померлої [PERSON] . При цьому, суд вважає, що відсутність документів про спорідненість заявниці по справі та померлої [PERSON] , а саме що вони між собою є рідними тіткою і племінницею, не може бути для заявниці по справі перешкодою в реалізації її права на оформлення спадщини від померлої рідної тітки. Враховуючи встановлені обставини, суд вважає доведеним в суді, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] . Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved