Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

Виконавчий комітет Узинської міської ради звернувся до суду з вказаним позовом поси лаючись на те, що з 06.04.2015 року по даний час в КЗ КОР «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» на повному державному утриманні знаходяться малолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач вказував на те, що батьки вказаних дітей - відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню та матеріальному утриманню своїх малолітніх дочок [PERSON] та [PERSON], мати останніх - відповідачка по справі [PERSON] зловживає спиртними напоями. Позивач просив в судовому порядку позбавити відповідачів батьківських прав стосовно їх малолітніх дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON]»янівський К.А. підтримав позовні ви моги. Представник третьої особи Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області [PERSON] позов підтримала. Представник третьої особи КЗ КОР «Київський обласний центр соціально-психоло гічної реабілітації дітей «Узин» [PERSON] позов підтримала. Відповідачі до суду не з»явилися, про день і час розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили, а тому згідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи, про що не заперечував представник позивача та представники третіх осіб Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області [PERSON], КЗ КОР «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» [PERSON] Заслухавши пояснення учасників процесу, покази свідка та дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження [PERSON] ної [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], їх матірю являється - [PERSON], а батьком [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що 06.04.2015 року відповідач по справі [PERSON], який являється батьком вказаних дітей, звернувся до міського голови Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області із заявою в якій [PERSON] просив посприяти у влаштуванні його малолітніх доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] до КЗ КОР «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» в звязку з склад ними життєвими сімейними обставинами з 06.04.2015 року по 06.09.2015 року. Наведене підтверджується копією заяви [PERSON] від 06.04.2015 року, поясненнями учасників процесу, показами свідка [PERSON] Судом встановлено, що малолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], з 06.04.2015 року по даний час перебувають у КЗ КОР «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин». Наведене підтверджується поясненнями учасників процесу, показа ми свідка [PERSON], матеріалами справи. Відповідно до копії відповіді старшого оперуповноваженого ВКМСД Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області від 24.04.2015 року №8309 міському голові м.Узин на лист-звернення за №02-14-103 від 07.04.2015 року, з громадянами [PERSON] та [PERSON] в Білоцерківському МВ проведено профілактично-роз»яснювальну роботу по питанню щодо належного виконання своїх обов»язків по догляду та вихованню своїх двох малолітніх дітей. На вищевказаних батьків 11.04.2015 року складено адміністративні матеріали за статтею 184 ч. 1 КУпАП, які направлено на розгляд до Білоцерківського міськ районного суду. З копії довідки від 17.12.2015 року №227 виданої КЗ КОР «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» та із акту про відвідування батьками дітей, які перебувають в КЗ КОР «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» від 04.04.2016 року вбачається, що за час перебування [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у КЗ КОР «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» батьки дітей [PERSON] та [PERSON] періодично відвідували дітей у вказаному закладі. Останній раз мати [PERSON] відвідувала дочок 03.10.2015 року, а батько [PERSON] 11.11.2015 року. З копії довідки Узинської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №5 від 19.11.2015 року №150 вбачається, що [PERSON], [INFO] навчається в 1-му класі Узинської ЗОШ І-ІІ ступенів №5. У листі КЗ КОР «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» від 07.12.2015 року №217 на ім»я голови комісії з питань захисту прав дітей Узинської міської ради [PERSON] вказано, що за час перебування дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у КЗ КОР «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» батько [PERSON] періодично відвідує дітей, але забирати [PERSON] та [PERSON] із закладу відмовляється, мотивуючи це відсутністю житла. Мати [PERSON] відвідувала дочок тричі: 19.04.2015 року, 20.08.2015 року (мала ознаки алкогольного сп»яніння) та 03.10.2015 року. Термін перебування [PERSON] та [PERSON] в Центрі закінчується 06.01.2016 року, а тому адміністрація КЗ КОР «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілі тації дітей «Узин» просила розглянути питання про повернення малолітніх дітей у біологічну сім»ю або підняти клопотання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їхніх дітей [PERSON] та [PERSON]. З висновку виконавчого комітету Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] від 26.11.2015 року №02-14-364 вбачається, що малолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], перебувають у КЗ КОР «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» на повному утриманні у зв»язку із складними життєвими обставинами з 06.04.2015 року по даний час, за час перебування дітей у Центрі, батько дітей [PERSON] періодично відвідував дітей, але забирати [PERSON] та [PERSON] із Центру відмовляється, мотивуючи це відсутністю житла. Мати дітей [PERSON] відвідувала дітей і мала ознаки алкогольного сп»яніння. Виконавчий комітет Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їхніх малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З довідки про склад сім»ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої Виконавчим комітетом Узинської міської ради від 17.12.2015 року №4065 вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстровані в [INFO] і за вказа ною адресою зареєстрована також мати вказаних дітей [PERSON] Усього за вказаною адресою зареєстровано 11 осіб. Згідно до довідки характеристики виданої дільничним інспектором Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області [PERSON] від 25.12.2015 року, [PERSON] зареєстрована в [INFO], згідно усних повідомлень проживаючих поряд сусі дів [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкоголь ними напоями, підтримує стосунки з особами схильними до вчинення злочинів. Відповідно до довідки характеристики виданої дільничним інспектором Білоцерків ського ВП ГУНП в Київській області [PERSON] від 25.12.2015 року, останнє місце проживання [PERSON] [ADDRESS], на даний час місце проживання невідоме, згідно усних повідомлень проживаючих поряд сусідів [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно, зловживав алкогольними напоями, схильний до вчинення злочинів. З копії акту обстеження умов проживання від 06.04.2015 року складеного за адресою фактичного проживання відповідачів та їхніх дітей: [ADDRESS] вбачається, що у будинку брудно, антисанітарія, діти брудні і недоглянуті, відсутні продукти харчуван ня, будинок опалюється одним обігрівачем каміном, в будинку проблеми з електричною проводкою, на момент обстеження обігрівач стояв близько до постільної білизни та був відкритий. На момент обстеження комісії [PERSON] була в непритомному стані вгаслі док сильного алкогольного сп»яніння, а [PERSON] був відсутній. З копії акту обстеження умов проживання від 27.04.2015 року складеного за адресою фактич ного проживання відповідачів: [ADDRESS] вбачається, що у будинку антисанітарійні умови, скрізь розкидані брудні речі, відсутні продукти харчування, в будин ку проблеми з електропроводкою, для виховання, розвитку, проживання дітей не створено умови. На момент обстеження комісії [PERSON] була в нетверезому стані і з нею у будинку було 8 невідомих чоловіків, [PERSON] вдома не було. У копії акту обстеження умов проживання від 13.05.2015 року складеного за адресою: м. Узин, вул. Зарічна 75 вказано, що на час обстеження комісії вдома нікого не було. У копії акту обстеження умов проживання від 13.05.2015 року складеного комісією за адресою: [ADDRESS] вказано, що на момент обстеження комісії [PERSON] та [PERSON] вдома не було, зі слів сусідів [PERSON] покинув [PERSON] і вони не проживають за вищевказаною адресою. Наведене підтверджується копіями вказаних актів. У копії акту обстеження умов проживання від 12.06.2015 року складеного за адресою: м. Узин, вул. Зарічна 75 вказано, що будинок потребує генерального прибирання та косметичного ремонту, на момент обстеження комісії [PERSON] була відсутня, зі слів бабусі [PERSON] її донька [PERSON] за місцем реєстрації не проживає і місце її перебування невідоме. У копії акту обстеження умов проживання від 30.10.2015 року складеного за адресою: [ADDRESS], де періодично проживала мати дітей [PERSON] вказано, що 30.10.2015 року комісією була відвідана сім»я Кухаруків, але за даною адресою перебувала [PERSON], яка була в стані алкогольного сп»яніння. Зі слів сім»ї Кухаруків, які знімали за вказаною адресою 1 кімнату, у другій кімнаті фактично проживає [PERSON] Наведене підтверджується копіями вказаних актів обстеження умов проживання. При вирішенні вказаного спору суд виходить з наступного. У силу ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст. 151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. В ст. 155 СК України, вказано, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. У ч. 1 ст. 157 СК України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно до ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов'язки стосовно дитини. Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. Частиною 1 ст. 164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. В ч.1 п.2 ст. 164 СК України вказано, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини. Статтею 165 СК України визначено перелік осіб, які мають право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Такими особами є один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років. При вирішенні позовних вимог виконавчого комітету Узинської міської ради судом приймається до уваги Висновок виконавчого комітету Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] від 26.11.2015 року №02-14-364. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, те що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та матеріальному утриманню дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], матеріально не утримують дітей, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечують необхідного хар чування, медичного догляду, лікування дітей. Відповідачі до дітей за місцем їхнього проживання - КЗ КОР «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» не зявляються, із дітьми не спілкуються, будь-яку матеріальну допомогу на утримання дітей відповідачі не надають, життям, навчанням та здоровям дітей не цікавляться. Наведене підтверджується вищевказаними у рішенні суду письмовими доказами та показами свідка [PERSON] Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе позбавити відповідачів батьківських прав стосовно малолітніх дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], оскільки судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню вищевказаних дітей. Суд вважає, що з [PERSON], [PERSON] необхідно стягнути на користь держави судовий збір по 689,00 грн. з кожного. На підставі ст.ст. 7, 141, 150, 151, 155, 157,164-166 СК України,

Outcome: approved