Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

В жовтні 2020 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та як законний представник [PERSON] та [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку. Свої вимоги мотивує тим, що квартира за адресою: [ADDRESS] на праві власності в рівних частках належить [PERSON] , [PERSON] та їх сину [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 18.08.2003 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колісник І.Г. Після одруження [PERSON] з [PERSON] у них народилось двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час в квартирі зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та їх діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З 2008 року син позивачів [PERSON] , невістка [PERSON] та їх діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , виїхали до Російської Федерації, постійно проживають у м. Новосибірську, за адресою: [ADDRESS] , не проживають, речей не зберігають, не сплачують комунальні послуги. Вказана обставина підтверджується Актом про фактичне не проживання осіб від 23.10.2019 року, який підписаний сусідами [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] та завірений майстром ЖЕД-2 [PERSON] та Актом про фактичне не проживання осіб від 22.07.2020 року, який підписаний сусідами [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] та завірений начальником ЖЕД-2 О. Яковенко. Вказує, що оскільки [PERSON] , [PERSON] та їх діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , не проживають у квартирі за адресою: [ADDRESS] , вже понад 10 років без поважних причин, весь тягар на утримання квартири несуть позивачі, жодних комунальних платежів та інших платежів щодо витрат на утримання квартири відповідачі не сплачують. Будь-яких заяв про неможливе проживання та про збереження реєстрації за адресою спірної квартири відповідачі не подавали, наміру вселятись до квартири не мають, проживають на території іншої країни і можливості приїхати для зняття з реєстрації не мають, що є підставою звернення позивачі з цим позовом до суду. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2020 року визначеного головуючого суддю Миколаєць І.Ю. (а.с. 32). Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 22.10.2020 року справу прийнято до провадження судді Миколаєць І.Ю. (а.с. 37-39). Розпорядженням керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва від 23.03.2021 року призначено повторний автоматичний розподіл справи (а.с. 49). Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2021 року визначеного головуючого суддю Твердохліб Ю.О (а.с. 50). Справу передано судді 23.03.2021 року. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.03.2021 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 51) Відповідачі, яким направлялася копія ухвали суду про відкриття провадження та ухвали про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, заяв з запереченнями про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позовну заяву до суду не направили. Позивач [PERSON] в судовому засіданні на вимогах позову наполягала, з підстав викладених у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання явку свого представника не забезпечили, в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Судова влада України (http://court.gov.ua), на електронну адресу суду надіслали заяви, в яких посять заочно задовольнити позов. оскільки постійно проживають в [ADDRESS] , у зв`язку з чим не можуть бути присутніми у судовому засіданні. Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяву про слухання справи у відсутності їх представника ,рішення просять ухвалити на підставі закону, з врахуванням інтересів дітей. Станом на дату розгляду справи відзив від відповідачів на адресу суду не надходив, клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи про розгляд справи за участю сторін учасниками справи не подавалися. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved