Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

В грудні 2020 позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідачів, який згодом уточнив, про визнання за ним права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , площею 64,80 кв.м. За життя спадкодавець склала заповіт, яким все своє майно вона заповіла позивачу [PERSON] . Спадкоємцем за законом є рідна сестра позивача - відповідач [PERSON] . У встановленому законодавством порядку спадщину після смерті матері позивач прийняв шляхом звернення у шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину не отримав. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.11.2020 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . За життя мати позивача не оформила документів на вказаний будинок, однак проживала в ньому та була зареєстрована з 1958 року по день смерті - [INFO] . Згідно записів по господарських книг Осинівської сільської ради [PERSON] була головою домогосподарства, що розташоване за вищезазначеною адресою. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 19.01.2021 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 17.02.2021. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 17.02.2021, 19.03.2021 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні, у зв`язку з витребуванням доказів. Продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів - до 19.04.2021. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в уточненій позовній заяві просив розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник відповідача Новопсковської селищної радив підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, надав суду відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав, просив розглянути справу без участі представника селищної ради. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. За вимогами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає, що визнання позову відповідачами не суперечить закону, тому приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 27.10.2014 виконавчим комітетом Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18.02.1967 року Осинівським сільським ЗАГС Новопсковського району, позивач є сином померлої [PERSON] 09.08.1993 [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, відповідно до якого все своє майно, яке на день смерті буде їй належати, вона заповіла своєму сину [PERSON] , у тому числі житловий будинок по [ADDRESS] , що підтверджується заповітом посвідченим 09.08.1993 секретарем Осинівської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за №80. З довідки №1158 від 16.11.2020, виданої виконавчим органом № 1 Новопсковської селищної ради вбачається, що [PERSON] була зареєстрована з 1958 року по 23.10.2014 за адресою: [ADDRESS] , разом з нею проживали: невістка [PERSON] , онука [PERSON] , онука [PERSON] . З матеріалів спадкової справи після померлої [PERSON] вбачається, що 20.03.2015 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся син померлої - [PERSON] . З матеріалів позову встановлено, що спадкоємцем за законом є рідна сестра позивача [PERSON] . Відомості щодо [PERSON] в дослідженій судом спадковій справі відсутні. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.11.2020 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду. Відповідно до положень ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з чинним нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. За даними технічного паспорту від 28.10.2020, житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , побудований в 1972 році. Відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, об`єктами реєстрації є будинки та домоволодіння з окремим порядковим номером по вулиці, провулку, площі. Під будинком, як об`єктом правової реєстрації, розуміється один будинок з приналежними до нього службовими будівлями та спорудами (чи без таких), що розташовані на одній земельній ділянці, під самостійним порядковим номером по вулиці, провулку, площі. Під домоволодінням розуміється два і більш будинків з приналежними до них надвірними будівлями (чи без таких), що розташовані на одній земельній ділянці під одним порядковим номером по вулиці, провулку, площі. У період чинності вказаної Інструкції державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР від 31.10.1975 № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися у тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. Отже, записи у погосподарських книгах можуть визнаватися в якості актів органів влади, що підтверджують право приватної власності. Згідно запису в погосподарських книгах № 12 Осинівської сільської ради, головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] , була [PERSON] , що підтверджується довідкою виконавчого органу № 1 Новопсковської селищної ради № 1159 від 16.11.2020. За таких обставин, суд вважає підтвердженим, що [PERSON] була власником домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) і яке здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцю на час відкриття спадщини і не припинились в наслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Відповідно до ст. 392 ЦПК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , суд дійшов висновків, що вимога позивача щодо визнання за ним в порядку спадкування права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved