Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

В вересні 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить встановити факти належності сертифікату на право на земельну частку (пай) з земель КСП «Зоря» серії ОД №0105953 від 21.03.1997 року, виданого на підставі рішення Бецилівської сільської ради №262 від 31.05.1996 року [PERSON], померлому 24.12.2000 року та встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON], який помер 24.12.2000 року шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Крім цього, після встановлення даних фактів просила визнати за нею право власності по праву спадкування за законом на право на земельну частку (пай) КСП «Зоря», який належав [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0105953 від 21.03.1997 року та яку прийняв у вигляді спадщини за заповітом [PERSON], який помер 21.11.2009 року, так як після смерті [PERSON], який був її батьком, вона є спадкоємицею першої черги за законом. Відповідач [PERSON] позов визнала. Представники відповідачів ТОВ «Зоря» та Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином рекомендованим листом, надали суду заяву в якій позовні вимоги [PERSON] визнали та просили слухати справу без участі їх представників. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали, суду пояснили, що 24.12.2000 року помер [PERSON]. [PERSON] був членом КПС «Зоря Комунізму», тому при паюванні земель господарства отримав право на земельну частку (пай) площею 6,93 га в умовних кадастрових гектарах, про що отримав сертифікат на право на земельну частку пай. Оскільки при видачі сертифікату було допущено помилку, а саме неправильно вказано імя померлого, просили встановити факт належності померлому вказаного сертифікату. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку пай. При житті [PERSON] склав заповіт, яким заповів належне йому майно сину [PERSON] У звязку з тим, що [PERSON] останні місяці свого життя тяжко хворів, то [PERSON] проживав разом з ним в його будинку з 01.11.2000 року та доглядав за ним, а після смерті батька продовжував проживати в будинку батька до 13.01.2001 року, таким чином прийняв спадщину після смерті батька шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. 21.11.2009 року [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), яке він отримав після смерті батька [PERSON], однак за життя не оформив своїх спадкових прав. Після його смерті спадкоємцями першої черги за законом є доньки померлого - [PERSON], та [PERSON]. У встановленому порядку вона та [PERSON] звернулися до державного нотаріуса Іллічівської міської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, на підставі яких заведено спадкову справу. Однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), так як при оформленні права на земельну частку (пай) в правовстановлюючих документах було помилково зазначено імя дідуся замість «Григорій» зазначено «Юрій»; - на момент звернення до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], відсутній оригінал сертифікату ОД №0105953 від 21.03.1997 року. Оскільки вони мають намір укласти спадковий договір та оформити право власності на земельну ділянку лише на неї, то просила у судовому порядку встановити юридичні факти та визнати за нею право власності по праву спадкування за законом на зазначену земельну частку (пай), яка належала померлому 24.12.2000 року [PERSON], яку прийняв у вигляді спадщини за заповітом померлий 21.11.2009 року [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнала повністю, не заперечувала проти їх задоволення в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені докази, оглянувши спадкову справу, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.12.2000 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №238140, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Іллічівська Одеської області, актовий запис №635. (а.с.9). При житті [PERSON] належала земельна частка (пай) №187 загальною площею 6,93 га, що розташована на масиві №13 біля с. Новоселівка Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується: -довідкою ТОВ «Зоря» №22 від 22.06.2015 року, згідно якої ТОВ «Зоря» є правонаступником колгоспу «Зоря Комунізму», на підставі протоколу №1 від 17.03.2000 року, а також зазначено, що в їх колгоспі працював саме [PERSON], який отримав земельний сертифікат. [PERSON] в колгоспі не працював; (а.с.17) -довідкою Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №78 від 07.05.2010 року, згідно якої з технічної документації встановлено, що земельний пай, який належав померлому [PERSON] знаходиться на масиві №13, ділянка №187, площею 6,93 га біля с. Новоселівка Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області; (а.с.14) -довідками №199 від 01.04.1974 року, №101 від 02.06.2010 року, виданими Бецилівською сільською радою, згідно яких [PERSON], [INFO], дійсно був зареєстрований та проживав в с. Новоселівка Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області до дня своєї смерті - 24.12.2000 року. (а.с.11,13) -випискою з погосподарської книги №1 с. Новоселівка Бецилівської сільської ради за 1996 -2000 р.р. стор.176-177, особовий рахунок №340, згідно якої за померлим [PERSON] зареєстрований житловий будинок по вул.. І.Франка, б/н с. Новоселівка Роздільнянського району Одеської області. (а.с.12,13) -довідкою №19/19/07/3464 від 24.06.2010 року, виданою відділом Держкомзему у Роздільнянському районі Одеської області, згідно якої із «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Зоря»» встановлено, що [PERSON] дійсно отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0105953 від 21.03.1997 року на підставі рішення Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 31.05.1996 року №262. (а.с.10) Таким чином, судом достовірно встановлено, що земельна частка (пай) площею 6,93 га №187, розміщена на масиві №13 біля с. Новоселівка Роздільнянського району Одеської області належала на праві власності померлому [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0105953 від 21.03.1997 року на підставі рішення Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 31.05.1996 року №262 і входить до складу спадщини, яка відкрилась після його смерті. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] був його син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯД №105624 видане 04.12.1954 року Новоселівським с/ЗАГС Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №26. (а.с.20) Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. 03.06.1994 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений Бецилівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, яким на випадок своєї смерті заповів належне йому майно, в тому числі право на земельну частку (пай ) синові - [PERSON]. Зазначений заповіт був зареєстрований в реєстрі за №87.(а.с.18) Відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у випадку подачі ним заяви про прийняття спадщини в 6-ти місячний строк в нотаріальну контору, так і у випадку фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном. На день смерті [PERSON] його син [PERSON] проживав разом з ним в батьківському будинку, використовував будинок за цільовим призначенням, а після смерті батька продовжував в ньому проживати без реєстрації до 13.12.2001 року, що підтверджується довідкою №389 від 01.12.2014 року, виданою Бецилівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області. (а.с.19) Таким чином відповідно до чинного на той час законодавства [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] 21.11.2009 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №207719 виданим 24.11.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №827. (а.с.22) Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки законодавством України не передбачено реєстрацію права власності на нерухоме майно за померлим, відповідно до норм ст.41 Конституції України захистити свої майнові права позивач має можливість лише в судовому порядку. Таким чином, судом встановлено, що земельна частка (пай) №187 площею 6,93 га розміщена на масиві №13 біля с. Новоселівка Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, належала на праві власності померлому [PERSON] і входить до складу спадщини, яка відкрилась після його смерті. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] заповіту не залишив, тому має місце спадкування за законом. В порядку ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є доньки померлого: [PERSON] (до одруження [PERSON]) [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №073454, виданим 13.06.1996 року Відділом РАГС м. Іллічівськ Одеської області, актовий запис №620, а також [PERSON] (до одруження [PERSON]) [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЖД №286316, виданим 19.02.1981 року Іллічівським міськЗАГС Одеської області, актовий запис №99. (а.с.23-24,25-26) Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно вимог ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] звернулись до Іллічівської міської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, на підставі яких була заведена спадкова справа №131/2010, однак нотаріус їм відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. (а.с.28-30) Відповідно до п.3.1 листа ВССУ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. (ст. 392 ЦК України) Відповідно до п.4.15 розділу 4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про права на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п. 4.18 розділу 4 Порядку якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання судовому порядку. Також суд вважає за можливе визнати право власності на спадкове майно за позивачкою, так як її сестра відповідач по справі [PERSON], подавши заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, на теперішній час не бажає приймати спадщину після смерті батька, мала намір укласти з позивачкою договір про поділ спадкового майна, за яким відмовитись від належної їй ? частини спадкового майна. Судові витрати позивачами сплачено при зверненні з позовом до суду у повному обсязі. На підставі ст. 1218, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.524 ЦК УРСР,

Outcome: approved