Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

В жовтні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини . Обгрунтовує свої вимоги тим, що 31 січня 2009 року померла бабуся [PERSON] , а вона є її спадкоємцем за законом. ЇЇ батько [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги спадщини не прийняв. Після звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Просила суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті бабусі. В судовому засіданні [PERSON] позовну вимогу підтримала повністю з підстав, викладених в позовній заяві. Пояснила, що пропустила строк для прийняття спадщини після смерті бабусі з поважної причини , оскільки перебувала на заробітках в м.Київ. Представник Воскресинцівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області - сільський голова [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій зазначив, що сільська рада позов визнає. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON], дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. 31 січня 2009 року у с. Воскресинці Рогатинського району Івано-Франківської області померла [PERSON], внаслідок її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець в 2007 році набула права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Воскресинцівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області ( а.с.15). Відповідно до довідки № 256, виданої 11 жовтня 2016 року виконавчим комітетом Воскресинцівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, останнім місцем проживання спадкодавця [PERSON] було с.Воскресинці Рогатинського району Івано-Франківської області . Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті сільської ради не складався і не посвідчувався( а.с. 12). У заяві державному нотаріусу Рогатинської районної державної нотаріальної контори від 06 лютого 2010 року [PERSON] повідомив, що він після смерті матері [PERSON] спадщини не прийняв, претензій щодо спадкового майна не має ( а.с. 11) . За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Останнім днем для подання заяви про прийняття спадщини було 01 серпня 2009 року, але у встановлений законом шестимісячний строк спадкоємець за законом [PERSON] , яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, не звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] від 12 жовтня 2016 року № 806/02-63 (а.с.14 ). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved