Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

В грудні 2016 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та обґрун-товує його тим, що 8 квітня 2009 року сторони зареєстрували шлюб. 24 вересня 2009 року у них народилась дочка [PERSON] Сторони розірвали шлюб, після чого дитина зали-шилась проживати з матірю. Відповідач ухиляється від утримання дочки. Тому [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та просить суд задовольнити його. Відповідач визнає позов та не заперечує проти його задоволення. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 8 квітня 2009 року сторони уклали шлюб, зареєстрований ВРАЦС Бориспільського МРУЮ Київської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №85. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ОК №079427 від 8 квітня 2009 року (а.с.9). 24 вересня 2009 року у сторін народилась дочка [PERSON] Ця обставина підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії І-ОК №310833 від 10 листопада 2015 року (а.с.3). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 21 березня 2016 року (а.с.10-11) шлюб між сторонами розірваний. Дочка залишилась проживати з позивачем. Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати ди-тину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (алі-менти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чолові-ка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] приймає участь в утриманні дитини. Крім того, відсутні докази, з яких вбачається, що відповідач має важкий стан здоровя, тяжке матеріальне становище або на його утриманні перебувають інші діти чи непрацездатні члени сімї. З довідки про доходи №1036 від 9 березня 2017 року вбачається, що [PERSON] працює в ТОВ «ЕКО» та має постійний заробіток. З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь [PERSON] належить стягувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держа-ви пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Встановлено, що на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» [PERSON] звільнена від сплати судового збору. Предявлений нею позов задоволений. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] в дохід держави належить стягнути судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Outcome: approved