Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

В грудні 2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі ПАТ КБ «Приватбанк»), звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з заборгованості за кредитним договором в розмірі 40 748 грн. 83 коп. посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP62750107 від 03 жовтня 2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2 684грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Станом на 10 вересня 2013 року відповідачем [PERSON] було порушено умови кредитного договору, тому заборгованість становить 40 748 грн. 83 коп. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 407 грн. 49 коп. Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки не відомі В судовому засіданні відповідач [PERSON] подав заяву та наполягав на застосуванні строку позовної давності. Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає відхиленню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP62750107 від 03 жовтня 2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2 684грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. За правилами ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Судом встановлено, що станом на 10 вересня 2013 року відповідачем [PERSON] було порушено умови кредитного договору, тому заборгованість становить 40 748 грн. 83 коп. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 407 грн. 49 коп. Відповідно до вимог статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. В статті 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Стаття 258 ЦК України визначає спеціальну позовну давність та вказує, що для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю, зокрема, позовна давність в один рік застосовуєтьсядо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Правила статті 259 ЦК України вказують, що позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Згідно з вимогами ст..267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. У п.5.5. Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт).термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків, за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штраф за даним Договором встановлено сторонами у 5 років. Із заяви вбачається, що банк надає позичальнику строковий кредит на строк до 12 місяців по 3 жовтня 2007 року. З позовними даними вимогами ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду 10 грудня 2013 року, тобто з пропуском троку позовної давності, причин поважності пропуску та зави про його поновлення суду не подавалося. Тому дана обставина є відповідно до 267 ЦК України підставою для відмови у позові. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed