Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

В жовтні 2016 року [PERSON], діючи від імені [PERSON], звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що [INFO] року померла [PERSON], якій належав житловий будинок з надвірними будівлями та господарськи-ми спорудами по [ADDRESS] На підставі розпорядження Київської ОДА №196 від 20 травня 2016 року [ADDRESS] був пере-йменований на [ADDRESS] За час свого життя, а саме 6 лютого 2014 року, спадкодавиця склала заповіт, яким все своє майно вона заповіла [PERSON] 5 вересня 2015 року [PERSON] уклала шлюб та змінила своє прізвище на [PERSON]. Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивач по-дав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ця обставина свідчить про те, що [PERSON] прийняла спадщину та набула право власності на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами. Однак за час свого життя [PERSON] не оформила правовстановлюючий документ на цей об'єкт нерухомого майна. Ця обставина перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину за запові-том. Тому [PERSON] просить суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами по [ADDRESS] Представник позивача [PERSON] не з'явився у судове засідання та надіслав письмове клопотання (а.с.20), в якому він просить суд розглянути цивільну справу в його відсутності. Представник Любарецької сільської ради не з'явився у судове засідання також. Він завчасно у встановленому порядку повідомлявся про час та місяць розгляду цивільної справи. Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задово-ленню з таких підстав. Встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], якій належав житло-вий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами по [ADDRESS] На підставі розпорядження Київської ОДА №196 від 20 травня 2016 року [ADDRESS] був перейменований на [ADDRESS] Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 лютого 2016 року (а.с.27), копією технічного паспорту на житловий будинок від 20 лютого 2014 року (а.с.6-10) та довідками т.в.о. Любарецького сільського голови №790, №791 від 2 листопада 2016 року (а.с.15, 16). За час свого життя, а саме 6 лютого 2014 року, спадкодавиця склала заповіт (а.с.4), яким все своє майно вона заповіла [PERSON] 5 вересня 2015 року [PERSON] уклала шлюб та змінила своє прізвище на [PERSON]. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 5 вересня 2015 року (а.с.5). В матеріалах спадкової справи №3/2016, заведеної після смерті [PERSON] (а.с.22-94), відсутні відомості про осіб, які мають право на обов'язкову частку в її спад-щині незалежно від змісту заповіту. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спад-щину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі від-повідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1270 цього ж Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено, що 26 березня 2016 року, тобто протягом шести місяців з дня відкрит-тя спадщини, [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини приватному нота-ріусу Бориспільського районного нотаріального округу Котляровій Т.С. Ця обставина свідчить про те, що позивач прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] З огляду на це суд вважає, що [PERSON] набула право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами по [ADDRESS] Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою осо-бою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З копії листа приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального ок-ругу Котлярової Т.С. №202/02-14 від 12 вересня 2014 року (а.с.11) вбачається, що за час свого життя [PERSON] не оформила правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами. Ця обставина перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. З огляду на це суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами по [ADDRESS]

Outcome: approved