Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

В жовтні 2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В позовній заяві він вказав, що 04 грудня 2016 року помер його батько [PERSON] Богдан-Тарас. Після смерті батька відкрилась спадщина на нерухоме майно, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Біла, вул. Камінна,11 Чортківського району. [PERSON] заповіту не залишав, а тому спадкоємцями першої черги є він та відповідачі по справі, його мати та брат. У свідоцтві про його народження батько значиться як [PERSON]. Таким чином, існують розбіжності у написанні імені батька у різних документах. Тому є необхідність встановлення факту родинних відносин між ним та його померлим батьком. Звернувшись в Чортківську районну державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, приватний нотаріус надала йому письмову відмову № 1397/01-16 від 22 вересня 2017 року, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. [PERSON] просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.Камінна,11 Чортківського району в порядку спадкування після смерті батька. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги довірителя підтримує в повному обсязі, просить задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов визнають, не заперечують, щодо його задоволення. Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився 26 жовтня 1969 року в с. Біла Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується його паспортними даними та свідоцтвом про народження серії І-АГ № 559795, у свідоцтві про народження його батьки [PERSON] та [PERSON]. Із свідоцтва про шлюб батьків вбачається, що імя батька позивача «Стаднюк Богдан-Тарас Іванович». Згідно довідки №1670 від 26 червня 2017 року виданої Білівською сільрадою Чортківського району вбачається, що станом на 01 липня 1990 року головою двору по вул. Камінна,11 в с.Біла був [PERSON] Богдан-Тарас. Його сімя на той час складалася з: дружина [PERSON], син [PERSON], син [PERSON]. Із рішення виконавчого комітету Білівської сільської ради Чортківського району №27 від 26 лютого 2008 року про оформлення права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Біла вул. Камінна,11 вбачається, що власник [PERSON]. 04 грудня 2016 року в с. Біла Чортківського району помер [PERSON] Богдан-Тарас, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 215779. Листом № 1397/01-16 від 22.09.2017 року приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу [PERSON] надала позивачу [PERSON] відмову у видачі свідоцтва про спадщину і розяснила про необхідність звернутися до суду для вирішення питання визнання права власності, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності на житловий будинок. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, визначення належності цього майна за спадкоємцем повинно вирішуватись у судовому порядку. Дослідження всіх наявних документів, покази свідків [PERSON], [PERSON] вказують на те, що позивач є сином померлого [PERSON] Богдана-Тараса. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє [PERSON] права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права. Відповідно до вимог ст. 1268 Цивільного кодексу України позивач є спадкоємцем після смерті батька і спадщина належить йому з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Outcome: approved