Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

В жовтні 2017 року позивачка звернулася в суд із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 28.07.2003р. померла її рідна сестра [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, у вигляді земельної частки (паю), що перебувала у колективній власності КСП ім.ХХІІ зїзду КПРС, розміром 3,96 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Ставрівської сільської ради Окнянського району Одеської області. За життя, як вказала позивачка, сестра заповіту не залишила, спадкоємців першої черги немає, а тому вона, як спадкоємиця другої черги спадкування за законом, звернулась до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак їй повідомили, що прийняти від неї заяву та видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, у звязку з пропуском строку прийняття спадщини. Крім того, за твердженням позивачки, були відсутні документи, які б підтверджували родинні стосунки із спадкодавцем і належність правовстановлюючого документу, оскільки в свідоцтвах про народження і про шлюб, та в сертифікаті на право на земельну частку прізвище сестри зазначено «Медведьова», а у свідоцтві про смерть «Медведєва», що змусило позивачку звертатись до суду із відповідною заявою. Рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 25.07.2017р., по справі №506/319/17, заяву позивачки було задоволено, та встановлено факт родинних відносин зі спадкоємицею, а також факт належності останній земельного сертифікату. Натомість, як зазначила позивачка, все одно вона не може оформити спадщину сестри, із-за пропуску строку подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а причинами цього, на її переконання, є: помилковість її думки про оформлення спадщини в будь-який час, складне матеріальне становище, а також вимушеність підтвердження родинних стосунків та належності правовстановлюючого документу, що і спонукало її на подачу вказаного позову до суду. Учасники справи в судове засідання не зявились, надавши, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а тому справа розглянута без їх присутності, що не суперечить положенням ст.169 ЦПК України. В наданих заявах-клопотаннях позивачка наполягала на своїх вимогах, а представник відповідача не заперечував проти задоволення позову, а тому рішення у справі прийняте відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України. /ар.сп. 18-19, 24 / Дослідивши всі подані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи із наступного: відповідно до рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 25.07.2017р., по справі №506/319/17, свідоцтва про смерть серії І-ЖД №347044 від 28.07.2003р. і довідки №02-23/1330 від 05.10.2017р., виданих Ставрівською сільською радою Окнянського району Одеської області, та Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ОД №0266610 від 20.01.1998р., виданого Красноокнянською райдержадміністрацією, [PERSON], яка померла 28.07.2003 р., належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.ХХІІ зїзду КПРС, розміром 3,96 в умовних кадастрових гектарах; /ар.сп. 6-10 / згідно паспорту позивачки КК 766988, виданого Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області, рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 25.07.2017р., по справі №506/319/17, та свідоцтва про смерть серії І-ЖД №347044 від 28.07.2003р., виданого Ставрівською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, [PERSON], 1937р. народження, є рідною сестрою [PERSON], яка померла 28.08.2003р., тобто позивачка є спадкоємцем другої черги; /ар.сп. 5-8 / листом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 15.09.2017р. №1902/01-16, на звернення позивачки, їй повідомлено про неможливість прийняття її заяви та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 28.07.2003р. [PERSON], із-за відсутності документів, які підтверджують факт родинних відносин, а також із-за пропуску шестимісячного строку, встановленого ст.1270 Цивільного кодексу України, від дня смерті, та рекомендовано звертатись до суду; /ар.сп. 9 / із відповіді №2363/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №49572062 від 24.10.2017р., наданих Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, на запит суду щодо відкриття спадкової справи після смерті 28.07.2017р. [PERSON], видно, що за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня, тобто спадкова справа не відкривалась; /ар.сп. 21-22 / ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини; згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що зібраних та досліджених доказів достатньо для задоволення позову [PERSON], про визначення додаткового строку для прийняття спадщини рідної сестри, оскільки, на думку суду, причини пропуску строку для подачі заяви про її прийняття є поважними. На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України та

Outcome: approved