Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

Відповідач [PERSON] будучи належним чином сповіщена в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України на попередній розгляд справи, у судове засідання не з'явилася. У зв'язку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Представник позивача направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягав. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач - ПАТ «Державний ощадний банк України» просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитними зобов'язаннями в розмірі 53 168,94 грн. та стягнути з неї судові витрати в сумі 531,68 грн., зазначивши, що 24.07.2007 р. із відповідачем [PERSON] був укладений договір № 6250, на суму 20 000 грн., з оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,5 % річних в строк до 24.07.2017 р. Між сторонами договору про надання банківських послуг були узгоджені порядок користування картковим рахунком згідно заяви позичальника та умов та правил надання банківських послуг. У зв'язку із тим, що відповідач [PERSON] (позичальник) не виконала умови договору, Умови та правила надання банківських послуг, тобто своєчасно не повернула позивачеві (кредитору) встановлену суму кредитних коштів та не сплатила відсотки за користування ними, а також винагороду банку, у неї склалася заборгованість за кредитними зобов'язаннями в розмірі 53 168,94 грн. яка складається з: простроченого основного боргу по кредиту - 17 982,00 грн.; прострочених процентів за користування кредитом за період з 04.03.2011 р. по 23.10.2014 р. - 14 962,46 грн.; пені за прострочений основнй борг по кредиту за період з 04.03.2011 р. по 23.10.2014 р. - 6 540,74 грн.; пені за прострочені проценти за користування кредитом за період з 04.03.2011 р. по 23.10.2014 р. - 7 083,46 грн.; суми інфляційних втрат за прострочення сум по кредиту за період з 04.03.2011 р. по 23.10.2014 р. - 4 382,54 грн.; 3% річних від простроченої заборгованості по кредиту за період з 04.03.2011 р. по 23.10.2014 р. - 2 217,74 грн. Сума заборгованості відповідачем у добровільному порядку досі не погашена. Заподіяння відповідачем матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність кредитної установи, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За ч.2 ст. 1054 ЦК України до даних відносин можуть застосовуватися положення ст.ст. 1046-1053 ЦК України. Згідно із ст.ст. 1048-1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Між позивачем та [PERSON] 24.07.2007 р. був укладений договір, ним були передбачені умови надання та порядок повернення кредиту, які позичальник порушив. Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При чому у разі порушення боржником зобов'язання, кредитор має право на стягнення неустойки (штрафу, пені) (ст. ст. 549-552 ЦК України). Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з [PERSON] 53 168,94 грн. є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобов'язань. У відповідності із ст. 88 ЦПК України, суд також задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат: 531,68 грн.

Outcome: approved