Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

Відповідач [PERSON] будучи належним чином сповіщена в порядку ч.5 ст. 74 ЦПК України у судове засідання не зявилась, заперечень щодо позову суду не надала. Третя особа Ренійський РС ГУДМС України в Одеській області заперечень щодо позову не надав, у судове засідання представника не направив. Третя особа [PERSON] будучі належним чином сповіщена у судове засідання не зявилась, причини не явки суду не відомі. Позивач на задоволенні позовних вимог наполягав, просив розглянути справу без його участі. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва № 20 про право власності на житло від 07.09.2006р.; копія свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON]; копія будинкової книги; копія технічного паспорту на житловий будинок № 27 по вул. Радгоспна в м. Рені Одеської області. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач звернувся до суду із позовом та просить зняти відповідача з реєстраційного обліку з житлового будинку № 27 по вул. Радгоспна в м. Рені Одеської області. Позивач на підставі свідоцтва про право власності на житло № 20 від 07.09.2006р. є власником зазначеного будинку. Відповідач [PERSON] була зареєстрована у будинку за проханням близьких знайомих позивача, але жодного дня не прожила в ньому. Отже, відповідач не мешкає за місцем своєї реєстрації, з реєстраційного обліку не знялась, не є власником житла, у якому зареєстрована. У звязку із реєстрацією відповідача на житлоплощі позивача, він несе додаткові витрати по сплаті комунальних послуг, крім того, він, як власник житла, позбавлений можливості у вирішенні інших, передбачених чинним законодавством, питань. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню. За ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до положень ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. У відповідності із ст. 317, ст. 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003р. реєстрація - це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку. Таким чином, правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування особи за певною адресою. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна. Слід також зазначити, що ч. 2 п. 15 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» від 01.11.1996р. вбачає, що ст. 33 Конституції гарантує кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, свободу пересування та вільний вибір місця проживання. Це означає, що наявність чи відсутність прописки самі по собі не можуть бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала чи вселилась туди як член сім'ї наймача (власника) приміщення, або ж для відмови їй у цьому. Виходячи із вищевказаного, матеріалів справи, доводів позивача, викладених у позові, відповідач не є власником житлового будинку, не мешкає за спірною адресою. Згідно наданих документів, позивач є власником житлового будинку, на житлоплощі якого рахуються прописаним відповідач. Таким чином, суд прийшов до висновку, що вимога позивача про зняття відповідача з реєстраційного обліку є одною із форм захисту власником своїх прав, не суперечить законодавству та може бути застосована судом. У зв'язку із вищевикладеним, є правові підстави для зняття з реєстраційного обліку відповідач за адресою: м. Рені вул. Радгоспна, 27.

Outcome: approved