Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

В грудні 2016 року позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначили, що після смерті її близьких родичів батька та чоловіка відкрилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна: - квартира загальною площею 43.3 кв.м, житлова площа 18.8 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS]; - квартира загальною площею 100.4 кв.м, житлова площа 46.9 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS]; - квартира загальною площею 28.5 кв.м, житлова площа 16.7 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS], але оформити спадкове майно через нотаріальні установи не можливо, а тому позивачі просять визнати право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В ході судового засідання позивачка та представник позивача підтримали позовні вимоги. Відповідач селищна рада до суду повторно не з'явився, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Відповідач міська рада до суду повторно не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Заслухавши пояснення представника позивача та позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1274 ч. 2 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Так судом встановлено, що [INFO] року помер чоловік позивачки [PERSON], [INFO] та батько повнолітнього сина [PERSON], [INFO], малолітньої доньки [PERSON] [INFO], що підтверджується Свідоцтво про смерть від 27.01.2016 року, після його смерті відкрилась спадщина яка складається з: - квартира однокімнатна, загальною площею 43.3 кв.м, житлова площа 18.8 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS], яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.06.20011 року, яке було зареєстровано належним чином у компетентних установах (а.с.18.19) вартість нерухомого майна складає 159 654 грн., що підтверджується звітом про оцінки майна від 20.01.2017 року (а.с. 48); - квартира трикімнатна, загальною площею 100.4 кв.м, житлова площа 46.9 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS] яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності від 29.07.2014 року, яке було зареєстровано належним чином у компетентних установах (а.с.9-13 ), вартість нерухомого майна складає 350 529 грн., що підтверджується звітом про оцінку майна від 28.11.2016 року (а.с. 29); - квартира загальною площею 28.5 кв.м, житлова площа 16.7 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS], яка належала померлому на підставі Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 23.01.1997 року, яке було зареєстровано належним чином у компетентних установах (а.с.91-92) вартість нерухомого майна складає 196 256 грн., що підтверджується звітом про оцінку майна від 28.11.2016 року (а.с. 29); Після смерті померлого фактично прийняли спадщину позивачі які на день смерті батька та чоловіка проживали в квартирі за адресою: [ADDRESS]. Інших спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] крім позивачів не має, що підтверджується спадковою справою №192/2016 інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно … від 24.06.2017 року з якого видно, що арешту та заборони на житловий будинок під час судового розгляду не виявлено. Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що позивачі відповідно до ст.1268 ЦК України будучи спадкоємцями першої черги фактично прийняли спадщину після смерті своїх батьків. 27 лютого 2016 року позивачі звернулись з заявою про прийняття спадщини до нотаріальних установ. 11 листопада 2016 року нотаріальні установи відмовили у видачі правоустановчих документів, посилаючись на те, що позивачка не надала правоустановчі документи на житловий будинок, але суд вважає, що ці посилання нотаріальної установи є помилковими, з наступного. Право власності на нерухоме майно виникло у померлого [PERSON], що підтверджується копіями правоустановчих документів, які належним чином зареєстровані в компетентних установах. Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що під час життя [PERSON] був належним власником нерухомого майна, а тому суд приходить до висновку, що на час смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку. Вартість нерухомого майна складає 706 439 грн., що сторонами не оскаржується та підтверджується звітом фахівця в галузі оцінки нерухомого майна. Таким чином, після проведення аналізу матеріалів, які надішли до суду, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтований. При поданні позову позивач сплатив судовий збір в повному обсягу, вини відповідача у подані позову не має, а тому відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Outcome: approved