Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

Виклад позицій позивача та відповідача. Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, та Новоукраїнською районною державною нотаріальною конторою відкрито спадкову спарву №104/2019. За життя 21.02.2008 року [PERSON] склала заповіт, посвідчивши свою волю у Новомиколаївській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області, та розпорядившись належною їй земельною ділянкою площею 4,09 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Новомиколаївської сільської ради, та яка належала останній на підставі Державного акта про право приватної власності на землю серії IV-КР №036243, виданого Новоукраїнською РДА 16.04.2002 року. Заповіт зареєстровано в реєстрі за №109. Однак вказаний Державний акт на земельну ділянку, [PERSON] було втрачено ще при житті, та через відсутність правовстановлюючого документу позивач не може оформити право власності на спадкове майно, тому звернувся до суду з даним позовом. Заяви, клопотання учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 19.06.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду. Ухвалою від 13.07.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті. Витребувано копію спадкової справи до майна померлої [PERSON] 10.07.2020 року до суду надійшли витяги зі спадкового реєстру та копія спадкової справи №104/20 до майна померлої [PERSON] . Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з обставин викладених в позові. Представник Новомиколаївської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність представника. Представник Глодоської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність, позовні вимоги визнають. Представник відповідача Новоукраїнської РДА та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилися, надіслали заяву про розгляд справи у відсутність. Фактичні обставини встановлені судомсправи та зміст спірних правовідносин. Норми права, які застосував суд, мотиви їх застосування та висновки суду. Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч.2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, відповідно до ст. ст. 328, 1225 ЦК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини. У відповідності до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , видане 08.01.2019 року Новомиколаївською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с. 9). За життя померла [PERSON] склала заповіт на ім`я позивача [PERSON] , згідно якого заповідала йому усі свої права, обов`язки та майно (а.с. 10). Згідно довідки №346 від 11.06.2020 року виданої Новомиколаївською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, померла [PERSON] на день смерті була зареєстрована по [ADDRESS] та проживала одна (а.с.13). До складу спадщини померлої [PERSON] входить земельна ділянка площею 4.09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новомиколаївської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3524084300:02:000:0653, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-КР №036243, виданого Новоукраїнською РДА 16.04.2002 року, зареєстрованого в книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за №592 (а.с. 15-16). З копії спадкової справи №104/20 до майна померлої [PERSON] , вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся лише [PERSON] (а.с. 61-69). Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності померлої на спадкове майно (а.с.19). Стаття 328 ЦК України вказує на те, що право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. ст. 78 та 81 ЗК України право власності на землю - це право володіти, користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою, громадяни України також набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті та згідно ч.2 ст.1268 цього Кодексу не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. За змістом ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ст.ст. 125, 126 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа (державного акта), що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації, а рішення суду про право семе по собі не замінює правовстановлюючого документу. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Як вбачається з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7, відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Судом встановлено, що в межах шестимісячного строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України, позивач звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. Того ж дня нотаріальною конторою була заведена спадкова справа, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено, дії нотаріуса не оскаржувалися через відсутність правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця. Відповідно до ст. ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі встановленого та приймаючи до уваги викладені вище обставини, так як вирішити питання через органи нотаріату неможливо, в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку, інших осіб, які претендують на земельну ділянку не встановлено, за встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов обгрунтований, а тому підлягає задоволенню. Згідно позовних вимог позивач просить віднести судові витрати по справі за його рахунок, тому суд вважає, що судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача.

Outcome: approved