Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Відповідач є рідним батьком позивача повнолітньої [PERSON], [INFO], на утримання якого відповідач сплачував аліменти до досягнення дочкою повноліття. В дійсний час позивач досяг повноліття та продовжує навчання у учбовому закладі, а саме є учнем 11-го класу ЗОШ 1-3 ступенів №13 м.Лисичанська Луганської області, у звязку з чим позивачу потрібна матеріальна допомога на придбання одягу, учбової літератури, здійснення оплати за навчання та за проїзд до місця навчання. Але відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча за своїм сімейним та матеріальним станом, а також станом свого здоровя відповідач спроможний надавати таку допомогу. У звязку з чим в поданій заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів щомісяця, починаючи з дня подачі позову та до закінчення навчання, але не пізніше досягнення ним 23-хрічного віку. До початку розгляду справи по суті позивач надав до суду письмову заяву, відповідно до якої підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, справу просив розглянути без його участі. Відповідач позов визнав в повному обсязі, справу просив розглянути без його участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. При цьому, згідно ст.198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Крім того, згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Також, згідно ч.2 ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Із наданих позивачем доказів (а.с.3-6) судом встановлено, що відповідач дійсно є рідним батьком позивача, який в дійсний час досяг повноліття та є учнем 11-го класу ЗОШ 1-3 ступенів №13 м.Лисичанська Луганської області. У звязку з чим позивачу дійсно потрібна матеріальна допомога на придбання одягу, продуктів харчування, учбової літератури, здійснення оплати за проїзд до місця навчання. Також судом встановлено, що відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча за своїм сімейним та матеріальним станом, а також станом свого здоровя відповідач спроможний надавати таку допомогу, так як він постійно працює, хронічними хворобами не страждає, інших утриманців не має. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Вирішуючи позов таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 243 грн.60 коп. На підставі викладеного, ст.ст.180-184,191,198-201 СК України,

Outcome: approved