Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала, щодо їх задоволення не заперечував, просила розглянути справу у її відсутності, про що надала відповідну заяву. Позивач на задоволенні позовних вимог наполягав, просив про розгляд справи без його участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про смерть [PERSON]; копія інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 03.03.2015 р.; копія заяви про прийняття спадщини ; копія заповіту [PERSON], складеного на імя [PERSON]; копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 294713; копія довідки відділу Держземагенства у Ренійському районі про нормативну грошову оцінку спірних земельних ділянок; копія витягу з державного земельного кадастру від 05.03.2015р.; копія витягу з державного земельного кадастру від 05.03.2015 р.; копія свідоцтва про народження ;копія свідоцтва про укладення шлюбу; копія свідоцтва про право власності на майновий пай серії ОД-ХХ № 02289; копія постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.03.2015р. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що 25.10.2012р. померла [PERSON] За життя їй належали: на підставі державного акту серії ЯГ № 294713 від 15.01.2007р. про право власності на земельну ділянку - земельна ділянка загальною площею 2,40 га, (площею 1, 88 га. та площею 0, 52 га. із кадастровими номерами 5124184000:01:003:0287, 5124184000:01:004:0026) розташована на території Плавнівської сільської ради Ренійського району масиви №№ 37,64, ділянки №№ 29,29, виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ОД-ХХ № 02289 від 25.07.2002р. - майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Рассвет»; На випадок смерті [PERSON] розпорядилась належним їй майном, 05.10.2012р. залишила заповіт на імя позивача [PERSON], яким заповідала йому вищезазначені земельні ділянки та майновий пай. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вищезазначене майно. У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач (як спадкоємець за заповітом) звернувся до Ренійської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За зверненням позивача нотаріусом було заведено спадкову справу. Пізніше, при зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому в цьому було відмовлено з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. (відсутня нормативно-грошова оцінка земельної ділянки). Після смерті [PERSON] це питання вже неможливо вирішити, за визнанням права власності на земельні ділянки, майновий пай як на обєкти спадщини, може звернутися тільки спадкоємець. Таким чином, позивач прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, що залишилася після померлої [PERSON] і вважає, що має всі законні підстави для визнання за ним права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана. Відповідачка [PERSON] спадщину не прийняла, на неї не претендує, із заявою про її прийняття до нотаріуса не зверталася, не заперечує, щоб позивач оформив право власності на спадкове майно на своє імя. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у звязку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем за заповітом (ст. 1235 ЦК України). Він у передбачений законом строк подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, отже вважається таким, що її прийняв. Прийняття спадщини є фактом, який відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивач прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки його воля, як спадкоємця за заповітом, була виражена у його діях щодо подачі відповідної заяви до нотаріуса. Таким чином, позивач прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, однак, він не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво, оскільки за життя [PERSON] не отримала витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, у звязку із чим в даний час позивач вимушений звернутися до суду із позовом. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що позивач є субєктом набуття права власності на земельні ділянки, майновий пай з підстав прийняття спадщини за заповітом в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити його вимоги щодо визнання за ним права власності на спадкове майно.

Outcome: approved