Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-08 00:00:00

В жовтні 2019 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, з урахуванням заяв про уточнення позовних вимог та зміни предмету позову, мотивуючи його тим, що з 02 жовтня 1985 року по 23 лютого 2012 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . За час шлюбу вони збудували житловий будинок по [ADDRESS] на земельній ділянці за цією ж адресою, кадастровий номер 3221055100:01:018:0017 площею 0,1501 га, переданій їй у приватну власність рішенням Бородянської селищної ради від 01 червня 1995 року для обслуговування житлового будинку. Оскільки виділити в натурі два окремих, відділених один від одного домоволодінь, які б складалися з рівних частин будинку та земельних ділянок у відповідних частках для позивача та відповідача технічно неможливо, сторони дійшли згоди про поділ будинку та земельної ділянки під домоволодінням, необхідної для його обслуговування. В зв`язку з цим позивачка, як власниця земельної ділянки 3221055100:01:018:0017 здійснила її поділ на три земельні ділянки: 1) земельну ділянку з кадастровим номером 3221055100:01:018:0384 площею 0,0697 на якій знаходиться спільне домоволодіння сторін і яка призначена для його обслуговування; 2) земельну ділянку 3221055100:01:018:0383 площею 0,0631, яка є її (позивачки) особистою власністю; 3) земельну ділянку 3221055100:01:018:0382 площею 0,0172, яка є її особистою власністю. Таким чином поділу підлягає житловий будинок та частина земельної ділянки 3221055100:01:018:0384 площею 0,0697 під житловим будинком, необхідна для його обслуговування, а також будівельні матеріали, що знаходяться на земельній ділянці кадастровий номер 3221055100:01:018:0019 площею 0,0599 га за адресою: [ADDRESS] ; накриття площею 51,0 кв.м. літ. Б, вбиральня площею 2 кв.м. літ. В, літній душ площею 1,6 кв.м. літ. Г по [ADDRESS] . Земельні ділянки з кадастровими номерами 3221055100:01:018:0383, 3221055100:01:018:0382 не містять розташованих на ній об`єктів нерухомого майна, тому залишаються її (позивачки) особистою власністю і поділу не підлягають. 03 березня 2021 року представник позивачки, адвокат Чернілевський В.Г. подав заяву про відмову від позовних вимог в частині визнання за позивачкою права особистої власності на будівельні матеріали, що знаходяться на земельній ділянці 3221055100:01:018:0019 площею 0,0599 га за адресою: [ADDRESS] та в частині визнання за відповідачем [PERSON] права особистої власності на накриття площею 51,0 кв.м. літ. Б, вбиральню площею 2 кв.м., літ. В, літній душ площею 1,6 кв.м. літ. Г; просив провадження у справі в цій частині закрити. Розглядати по суті позовні вимоги в частині поділу майна подружжя, а саме визнати за [PERSON] право власності на Ѕ частину житлового будинку по [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] право власності на Ѕ частину житлового будинку по [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] право власності на Ѕ частину земельної ділянки з кадастровим номером 3221055100:01:018:0384 площею 0,0697 по [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] право власності на Ѕ частину земельної ділянки з кадастром номером 3221055100:01:018:0384 площею 0,0697 по [ADDRESS] . Відповідно до п.1 ч.2 статті 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. За вказаних обставин провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя в частині вимог про визнання права особистої власності на будівельні матеріали, надвірні будівлі та споруди необхідно закрити. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали, викладене підтвердили. Відповідач [PERSON] відзив на позов не подав, в судовому засіданні проти позову не заперечував. Вислухавши пояснення сторін, представника позивачки [PERSON] , дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що з 02 жовтня 1985 року [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11). Рішенням Бородянського районного суду від 03 квітня 2019 року шлюб між ними розірваний, що підтверджується копією рішення суду (а.с.14) За позивачкою зареєстровано право власності на житловий будинок по [ADDRESS] , що підтверджується копіями свідоцтва про право власності на нерухоме майно, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно: домоволодіння, за адресою [ADDRESS] , будівельного паспорта, технічного паспорта (а.с. 16-18, 21-32, 33-39 ). На підставі рішення другої сесії двадцять другого скликання Бородянської селищної ради від 01 червня 1995 року відповідачка набула право власності на земельну ділянку площею 0,1501 га, розташовану в [ADDRESS] , цільове призначення для обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 3221055100:01:018:0017, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.19-20). Позивачкою здійснено розподіл земельної ділянки по [ADDRESS] з кадастровим номером 3221055100:01:018:0017 на три земельні ділянки: 3221055100:01:018:0384 площею 0,0697, 3221055100:01:018:0383 площею 0,0631, 3221055100:01:018:0382 площею 0,0172, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що підтверджується копіями витягів з Державного земельного кадастру та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності(а.с.121-138). Відповідно до ч.3 ст.368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу є їхньою спільною сумісною власністю. Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за сторонами право власності на спірні житловий будинок та земельну ділянку в рівних частках.

Outcome: approved