Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Відповідачка [PERSON] у судові засідання, які призначалися на 06.08.2014р., 19.08.2014 р., будучи належним чином сповіщена, не явилася, про причину неявки суд не сповістила, була попереджена, що на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки без поважних причин або неповідомлення суду про причини неявки, справа буде розглянута у її відсутності на підставі даних, що є в матеріалах справи. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність. У зв'язку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував. В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: витяг з Реєстру боржників від 08.10.2012р. за чотирма кредитними договорами; 1) копія заяви/анкети [PERSON] на видачу кредиту від 04.10.2011р. № 887/2472CLPS2; копія кредитного договору № 887/2472CLPS2 від 04.10.2011р., укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON]; копія меморіального ордеру № 74165601 від 05.10.2011р. на суму 4000 грн.; копія витягу з особового рахунку відповідачки за період з 29.09.2014р. по 16.01.2014р. за кредитним договором із ПАТ «Платинум Банк»; копія розрахунку заборгованості за кредитним договором №887/2472CLPS2 від 04.10.2011р. станом на 25.07.2012р. та на 05.10.2012р.; копія повідомлення ПАТ «Платинум Банк» про укладення Договору про відступлення права вимоги із ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» від 26.07.2012р.; копія повідомлення ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» про укладення Договору факторингу із ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від 08.10.2012р.; повідомлення позивача про розмір заборгованості за кредитним договором № 887/2472CLPS2 від 04.10.2011р. станом на 08.10.2012р. - 5568, 15 грн.; 2) копія заяви/анкети [PERSON] на видачу кредиту від 17.01.2012р. №1100/2472CLPS2; копія кредитного договору № 1100/2472CLPS2 від 17.01.2012р., укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON]; копія меморіального ордеру № 88885568 від 18.01.2012р. на суму 2060 грн.; копія витягу з особового рахунку відповідачки за період з 18.01.2012р. по 16.01.2014р. за кредитним договором із ПАТ «Платинум Банк»; копія розрахунку заборгованості за кредитним договором №1100/2472CLPS2 від 17.01.2012р. станом на 25.07.2012р. та на 05.10.2012р.; копія повідомлення ПАТ «Платинум Банк» про укладення Договору про відступлення права вимоги із ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» від 26.07.2012р.; копія повідомлення ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» про укладення Договору факторингу із ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від 08.10.2012р.; повідомлення позивача про розмір заборгованості за кредитним договором № 1100/2472CLPS2 від 17.01.2012р. станом на 08.10.2012р. - 3160, 12 грн.; 3) копія заяви/анкети [PERSON] на видачу кредиту від 27.10.2011р. №933/2472CLPS2; копія кредитного договору № 933/2472CLPS2 від 27.10.2011р., укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON]; копія меморіального ордеру № 77278934 від 28.10.2011р. на суму 1720 грн.; копія витягу з особового рахунку відповідачки за період з 28.10.2011р. по 16.01.2014р. за кредитним договором із ПАТ «Платинум Банк»; копія розрахунку заборгованості за кредитним договором №933/2472CLPS2 від 27.10.2011р. станом на 25.07.2012р. та на 05.10.2012р.; копія повідомлення ПАТ «Платинум Банк» про укладення Договору про відступлення права вимоги із ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» від 26.07.2012р.; копія повідомлення ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» про укладення Договору факторингу із ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від 08.10.2012р.; повідомлення позивача про розмір заборгованості за кредитним договором № 933/2472CLPS2 від 27.10.2011р. станом на 08.10.2012р. - 2328, 58 грн.; 4) копія заяви/анкети [PERSON] на видачу кредиту від 19.05.2011р. №633/2472CLPS2; копія кредитного договору № 633/2472CLPS2 від 19.05.2011р., укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON]; копія меморіального ордеру №59368910 від 20.05.2011р. на суму 3000 грн.; копія витягу з особового рахунку відповідачки за період з 20.05.2011р. по 16.01.2014р. за кредитним договором із ПАТ «Платинум Банк»; копія розрахунку заборгованості за кредитним договором №633/2472CLPS2 від 19.05.2011р. станом на 25.07.2012р. та на 05.10.2012р.; копія повідомлення ПАТ «Платинум Банк» про укладення Договору про відступлення права вимоги із ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» від 26.07.2012р.; копія повідомлення ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» про укладення Договору факторингу із ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від 08.10.2012р.; повідомлення позивача про розмір заборгованості за кредитним договором № 633/2472CLPS2 від 19.05.2011р. станом на 08.10.2012р. - 1941, 62 грн.; копія договору факторингу № 2 від 08.10.2012р., укладеного між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»; статутні документи позивача. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з відповідачки [PERSON] заборгованість за кредитними зобов'язаннями в загальному розмірі 12998 грн. 47 коп. (за чотирма кредитними договорами) та стягнути з неї судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., зазначивши, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачкою були укладені кредитні договори: -№ 633/2472CLPS2 від 19.05.2011р., -№ 887/2472CLPS2 від 04.10.2011р., -№ 933/2472CLPS2 від 27.10.2011р., - № 1100/2472CLPS2 від 17.01.2012р., згідно із якими позичальнику були надані кредити в сумах 3324 грн. 84 коп., 4589 грн. 68 коп., 1973 грн. 56 коп., 2363 грн. 69 коп. - відповідно до вищевказаних договорів на строк 30 місяців (за договором №633/2472CLPS2 від 19.05.2011р. - на 20 місяців) із сплатою 36 % відсотків річних, комісії за надання кредиту, комісії за обслуговування кредиту. Між сторонами кредитних договорів були узгоджені порядок, черговість та графік погашення кредитів. 26.07.2012р. ПАТ «Платинум Банк» уклало Договір про відступлення права вимоги із ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 08.10.2012р. ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» уклало договір факторингу із ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», згідно якого право вимоги щодо кредитної заборгованості [PERSON] за укладеними із нею кредитними договорами було відступлене позивачу. У зв'язку із тим, що відповідачка [PERSON] (позичальник) не виконала умови кредитних договорів, тобто своєчасно не повернула позивачеві (кредитору) встановлену суму кредитних коштів та не сплатила відсотки за користування ними, у неї склалася заборгованість за кредитними зобов'язаннями станом на 08.10.2012 р.: - за кредитним договором № 633/2472CLPS2 від 19.05.2011р. в розмірі 1941 грн. 62 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 1038 грн. 30 коп.; заборгованості за відсотками та комісією - 381 грн. 98 коп.; заборгованості по сплаті пені та штрафів - 521 грн. 34 коп.; - за кредитним договором № 887/2472CLPS2 від 04.10.2011р. в розмірі 5568 грн. 15 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 3960 грн. 24 коп.; заборгованості за відсотками та комісією - 1087 грн. 82 коп.; заборгованості по сплаті пені та штрафів - 520 грн. 09 коп.; - за кредитним договором № 933/2472CLPS2 від 27.10.2011р. в розмірі 2328 грн. 58 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 1663 грн. 83 коп.; заборгованості за відсотками та комісією - 442 грн. 89 коп.; заборгованості по сплаті пені та штрафів - 221 грн. 86 коп.; - за кредитним договором № 1100/2472CLPS2 від 17.01.2012р. в розмірі 3160 грн. 12 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 2262 грн. 01 коп.; заборгованості за відсотками та комісією - 605 грн. 13 коп.; заборгованості по сплаті пені та штрафів - 292 грн. 98 коп. Сума заборгованості відповідачкою у добровільному порядку досі не погашена. Заподіяння відповідачкою матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність кредитної установи, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За ч.2 ст. 1054 ЦК України до даних відносин можуть застосовуватися положення ст.ст. 1046-1053 ЦК України. Згідно із ст.ст. 1048-1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] були укладені кредитні договори, ними були передбачені умови надання та порядок повернення кредиту, які позичальник порушив. У подальшому право вимоги за вищевказаними кредитними договорами було відступлено позивачеві. Як передбачено п.п. 1 кредитних договорів, банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування з цільовим використанням на поточні потреби, а позичальник зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснювати всі інші платежі за кредитом у встановлених договором розмірах і строках та виконати свої зобов'язання за договором в повному обсязі. Згідно п. 5.4 кредитних договорів, у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3 % від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення. За п.5.1 кредитних договорів позичальник зобов'язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі. Виходячи з цього, у зв'язку з порушенням відповідачкою строків платежів по грошовому зобов'язанню, їй було нараховано штраф (пеню) у вищевказаних розмірах за кожним кредитним договором окремо. Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення боржником зобов'язання, кредитор має право на стягнення неустойки (штрафу, пені) (ст. ст. 549-552 ЦК України). Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з [PERSON] кредитної заборгованості в загальному розмірі 12998 грн. 47 коп. є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобов'язань. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved