Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

В жовтні 2017 року [PERSON], в інтересах якої діє [PERSON], звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що вона [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON], [INFO]. В обґрунтування вимог посилається на те, що встановлення факту родинних звязків їй потрібно для оформлення права на спадщину, оскільки документально не може підтвердити факт , що вона є рідною сестрою померлого, так як свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося і отримати його дублікат не можливо. В судовому засіданні заявник [PERSON] суду пояснила, що вона є рідною сестрою [PERSON], [INFO]. З 2013 року вони проживали разом, вона його доглядала. Зазначила, що інших спадкоємців у померлого не має. Просила суд задовольнити заяву. Представник заявника [PERSON] пояснив, що [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON], [INFO]. Встановлення факту родинних звязків їй потрібно для оформлення права на спадщину, оскільки документально не може підтвердити факт, що заявниця є рідною сестрою померлого, так як свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося і отримати його дублікат не можливо. Зазначив, що інших спадкоємців у померлого не має. Просив суд задовольнити їхню заяву. Представник заінтересованої особи у в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був письмово належним чином повідомлений. Від останнього надійшла заява про розгляд справу за його відсутністю, заперечень щодо позову у них не має. Суд вважає можливим розглянути справу без участі заінтересованої особи, яка належним чином була повідомлена про час і місце судового засідання. Свідок [PERSON], [INFO], суду пояснив, що він є сусідом [PERSON]. Знає її все своє життя. Йому відомо, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], який помер в грудні 2016 року, [PERSON] останні роки доглядала за своїм братом. Крім того запевнив, що йому відомо, що інших спадкоємців у померлого не має. Свідок [PERSON], [INFO], суду пояснила, що вона є сусідкою [PERSON]. Їй відомо, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], який помер в грудні 2016 року. Та ствердила, що про інших спадкоємців у померлого їй нічого не відомо. Заслухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що з свідоцтва про смерть серії І-НО №957596 від 23 грудня 2016 року, виданого виконавчим комітетом Білицької міської ради м.Добропілля Донецької області, вбачається, що [PERSON], помер 22 грудня 2016 року у віці 87 років. (а.с.10) Згідно посвідки про народження серії УД №498178 від 1941 року, батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON], [PERSON]. (а.с.6) Судом встановлено, що заявниця укладала шлюб, проте прізвище залишила [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження від [INFO], серії VI-УР №5424494. (а.с.7) Судом встановлено, що [PERSON] на момент смерті 22 грудня 2016 року був зареєстрований та проживав за адресою [INFO], що підтверджується довідко голови ОСББ «Авангард» від 15 вересня 2017 року, та записами домової книги. (а.с.9, 17-23)) Крім того з довідки голови ОСББ «Авангард» від 15 вересня 2017 року вбачається, що разом з [PERSON] в м.Білицьке вул.Харківська, 8/14, з 2013 року постійно проживала і за ним доглядала його сестра [PERSON] (а.с.9) Згідно відповіді в.о. завідуючої Добропільської Державної нотаріальної контори, завідуючої Другої Добропільської державної нотаріальної контори від 15 січня 2018 року, що після смерті [PERSON], померлого 22 грудня 2016 року спадкову справу не відкрито. Як вбачається з розяснення Добропільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що архівні актові записи у Добропільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зберігаються з 1936 року. (а.с.25) Як встановлено судом, померлий [PERSON] [INFO]. А тому актовий запис щодо його народження в архіві відсутній. Відповідно\~ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.\~ Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 7 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Суд вважає, що в судовому засіданні були досліджені докази, які в сукупності підтверджують факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON], [INFO], є рідною сестрою померлого [PERSON], [INFO]. Таким чином, наявність вищевказаних доказів, на думку суду, є достатньою підставою для встановлення факту родинних відносин, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, що надасть заявнику можливість звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Outcome: approved