Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Відповідач в судове засідання не з'явився, позов визнав. Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 12 вересня 2009 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Просить суд стягнути аліменти з відповідача на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала повністю, просить задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю, проти стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років не заперечує. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін по справі згідно вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України, в матеріалах справи достатньо матеріалів про права та відносини сторін, необхідність заслуховування судом особистих пояснень сторін відсутня. Судом досліджені докази по справі: - досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні; Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: Сторони мають неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на повному утриманні позивача. Позивач доглядає за дитиною , тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач працездатний, офіційно не працює, стан здоров'я відповідача задовільний, таким чином має можливість надавати допомогу дружині. Позивач не працює знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Згідно зі ст.75 СК України право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років в зв'язку з тим, що дружина, з якою проживає їх дитина, потребує матеріальної допомоги від батька дитини, який згідно закону повинен її утримувати до досягнення дитиною трьох років. Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються: - копією паспорту та ідентифікаційного номеру позивача /а.с.4,5/, згідно якого підтверджується місце реєстрації та проживання позивача; - свідоцтвом про шлюб /а.с.6/, згідно якого підтверджується, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі; - копії свідоцтв про народження /а.с.7,8/, згідно якого підтверджується, що сторони мають від шлюбу неповнолітніх дітей; - довідкою про склад сім'ї /а.с.7/, згідно якої підтверджується, що неповнолітня дитина проживає разом з позивачем; - довідка ЦАС /а.с.12/, згідно якого підтверджується місце реєстрації відповідача.. На підставі ст. 75, 84, 191 СК України,

Outcome: approved