Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

В грудні 2017 року [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 01.07.2008 року помер [PERSON], який був чоловіком позивачки [PERSON] та батьком позивачки [PERSON], а також тестем відповідача [PERSON] та батьком відповідача [PERSON] Після смерті [PERSON], частину спадкового майна, що належало покійному, а саме квартира по вул. Привокзальній, 10 в с. Адампіль, в рівних частинах успадкували позивачі, на що кожен 22.09.2009 року отримали свідоцтво про право на спадщину за законом. До спадкового майна належить також автомобіль марки М-2140 «Люкс», 1988 року випуску. 10.06.2008 року [PERSON] надав довіреність, посвідчену нотаріусом, якою уповноважив [PERSON] та [PERSON] розпоряджатись належним йому автомобілем марки М 2140 «Люкс», реєстраційний номер Е1449 ХМ з правом продажу його за встановленим законом порядком, обміну, страхування, здачі в оренду, передачі в позичку, в заставу, зміни номерних агрегатів та вузлів, поїздок за кордон, догляду на митницях. 09.04.2009 року, на підставі вище вказаної довіреності, відповідачі зняли з обліку в Летичівському МРЕВ УДАІ даний автомобіль та мали б переоформити автомобіль на себе протягом 90 днів, але цього не зробили і він до цього часу знаходиться в гаражі господарства по вул. Привакзальній, 10 в с. Адампіль Старосинявського району. Нотаріусом Старосинявської нотаріальної контори було відмовлено позивачам у вчиненні нотаріальних дій оскільки надані ними документи не відповідають вимогам чинного законодавства. Позивачі подали до суду заяву в якій просили провести розгляд справи без їх участі, позов підтримали та просили задовольнити. Відповідачі направили до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне. Згідно положень ст. ст.\~1216\~1218\~ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно\~ст. 1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, хто його пережив та батьки. Судом встановлено, що [PERSON], помер 01 липня 2008 року в с. Адампіль Старосинявського району Хмельницької області, місце реєстрації: Адампільська сільська рада Старосинявського району Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис № 20, згідно даних свідоцтва про смерть серії І-БВ № 091178, виданого Адампільською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області 01 липня 2008 року. Позивачка [PERSON], [INFO] є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії VII-УР № 940580 виданого 26 лютого 1965 року Адампільською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області. [PERSON], [INFO], є дочкою померлого [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про її народження серії 1-БВ № 265456, виданого Адампільською сільською радою Старосинявського району 14 лютого 1995 року. У відповідності свідоцтва про шлюб серії 1-БВ №026863, виданого Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану 04 квітня 1998 року позивачка після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Ільєва». До спадкового майна після смерті [PERSON] також належить автомобіль марки М-2140 «Люкс» 1988 року випуску, що підтверджується технічним паспортом автомобіля серії ГА № 025013, двигун №5848191, шасі №726577, кузов №2176532, державний номер Е1449ХМ, виданого Старосинявським ОРЕВ ДАІ при УВС Хмельницького облвиконкому 11 мая 1988 року. Відповідно довіреності посвідченої приватним нотаріусом Старосинявського районного нотаріального округу хмельницької області [PERSON], [PERSON] іван Арсентійович уповноважив [PERSON] та [PERSON] розпоряджатись належним йому на підставі технічного паспорта автомобілем марки М-2140 «Люкс», 1988 року випуску. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 серпня 2017 року № 734/02-31/2017 державний нотаріус Старосинявської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер 01 липня 2008 року, оскільки ними для вчинення нотаріальних дій надані документи, не відповідають вимогам чинного законодавства. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №693 від 08.12.2008 року після смерті [PERSON], який помер 01.07.2008 року єдиними спадкоємцями являються позивачі. Відповідно до розясень в п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнанняправа на спадщинусудовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1\~ст. 15 ЦК Україникожнаособамає право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК Україниспособами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Положеннями ст. ст.\~316,\~321 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно\~ст. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги те, що позивачі є спадкоємцями [PERSON] за законом та прийняли спадщину, однак не можуть оформити право власності на вказане спадкове майно у звязку невідповідністю документів вимогам чинного законодавства, а також не можуть в адміністративному порядку звернутися задля оформлення права власності, так як власник помер, тому права позивачів підлягають захисту, а вищевказані обставини не можуть бути підставою для відмови у захисті права позивачів. З огляду на вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved