Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

В грудні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свою вимогу обґрунтувати тим, що 28.08.2014 року рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], були усиновлені [PERSON]. Згідно вказаного рішення суду прізвища дітей змінено з [PERSON] на [PERSON], по батькові з [PERSON] на [PERSON], з [PERSON] на [PERSON], до актових записів №983 від 12.08.2003 року про народження [PERSON] та №1636 від 18.10.2007 року про народження [PERSON] до книг реєстрації народжень Першого відділу РАЦС у Суворовського РУЮ м. Одеси були внесені відповідні зміни стосовно прізвищ та по батькові. 08.09.2014 року рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.08.2014 року набрало законної сили. Враховуючи викладене, враховуючи норми ч.1 ст. 232 СК України, де вказано, що з моменту здійснення усиновлення припиняються майнові права та обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими родичами за походженням, позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а також просить визнати виконавчий лист №2-936/10, котрий виданий Суворовським районним судом м. Одеси 20.06.2011 року, таким що не підлягає виконанню. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не сповістив. (а.с. 16,21). Дослідивши матеріали справи, вислухав представника позивача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 17.02.2010 року у справі №2-936/10 з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки доходів відповідача щомісячно, починаючи з 06.08.2009 року до виповнення дітьми повноліття. (а.с. 10). 20.06.2011 року Суворовським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист №2-936/10 про стягнення аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки доходів відповідача щомісячно, починаючи з 06.08.2009 року до виповнення дітьми повноліття. Виконавчий лист №2-936/10 від 20.06.2011 року постановою старшого державного виконавця другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Назарової В. В. повернений без виконання стягувачу. (а.с. 11). 28.08.2014 року рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], були усиновлені [PERSON]. Згідно вказаного рішення суду прізвища дітей змінено з [PERSON] на [PERSON], по батькові з [PERSON] на [PERSON], з [PERSON] на [PERSON], до актових записів №983 від 12.08.2003 року про народження [PERSON] та №1636 від 18.10.2007 року про народження [PERSON] до книг реєстрації народжень Першого відділу РАЦС у Суворовського РУЮ м. Одеси були внесені відповідні зміни стосовно прізвищ та по батькові. (а.с. 9). 08.09.2014 року рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.08.2014 року набрало законної сили. (а.с. 9 на звороті). Відповідно до ч. 1 ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена. Згідно ч. 1 ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що після набрання рішення суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги в частині вимог про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню. В частині позовних вимог про визнання виконавчого листа №2-936/10, котрий виданий Суворовським районним судом м. Одеси 20.06.2011 року, таким що не підлягає виконанню, суд вважає за необхідне відмовити, з наступних підстав. Відповідно ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Розгляд вказаного питання регламентується розділом VI ЦПК України - «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)». Тобто, [PERSON] невірно вибрав спосіб захисту свого цивільного права, однак може звернутись з окремою заявою до суду про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до норм розділу VI ЦПК України, а саме вимог ст. 379 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial