Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

Відповідач будучи належним чином сповіщений в порядку ч. 5 ст.74 ЦПК України на розгляд справи, у судове засідання не зявився. У звязку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Позивачка у судове засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, наполягала на задоволенні позову. Представник третьої особи - служби у справах дітей Ренійської районної державної адміністрації, у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі, надали суду висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав. В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія паспорта [PERSON]; копія свідоцтва про шлюб серії І-ЖД №179394; копія свідоцтва про народження [PERSON]; копія постанови про відкриття виконавчого провадження; копія рішення Ренійського районного суду Одеської області від 18.12.2012 року. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що з 13 червня 2008 року, сторони перебували у шлюбі. Спільне життя з відповідачем не склалось. Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 18.12.2012 року, шлюб між сторонами був розірваний. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач життям доньки не цікавиться з 2011 року, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись з нею, та приймати участь у її вихованні, не цікавиться здоровям дитини. Морально та матеріально не підтримує доньку, не виявляє інтересу до її внутрішньої освіти. Відповідач не сплачує аліменти за рішенням Ренійського районного суду від 18.12.2012 року. На сьогоднішній день донька не має до батька ніяких почуттів. 07 березня 2013 року позивачка одружилася з [PERSON] та з донькою проживають у м. Ізмаїл. Доньці забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. У зв'язку із вищенаведеним, позивачка вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав щодо його доньки [PERSON] Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача щодо його неповнолітньої доньки [PERSON], буде відповідати інтересам дитини та направлено на захист її прав. Згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст. 164 СК України мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Поняття виховання включає в себе психологічний вплив батьків на дитину з метою формулювання у неї прийнятних для суспільства морально-етичних установок. У даній справі відповідач своєю бездіяльністю, байдужістю до рідної дитини, не маючи при цьому жодних перешкод, ухиляється від виконання обовязків по її вихованню та піклуванню. Таке ухилення носить свідомий характер, воно тривале, засновано на не проявленні щонайменшої батьківської турботи. Поважні обставини, які б могли вплинути на невиконання відповідачем своїх батьківських обовязків, судом не вбачаються. Таким чином, суд враховує фактичні обставини справи, інтереси дитини, яка на даний час проживає разом із позивачкою, приймає рішення про позбавлення [PERSON] прав щодо неповнолітньої [PERSON], [INFO].

Outcome: approved