Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

Відповідачі у судове засідання не зявилися, направили до суду заяву з проханням розглянути справу у їхню відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Позивач у судове засідання не зявився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: Копія свідоцтва про смерть [PERSON]; копія свідоцтва про одруження [PERSON]; копія паспорту [PERSON]; копія технічного паспорту на буд. №6 по вул. Овражна у с. Долинське, Ренійського району, Одеської області; копія листів відділу Держземагенства №935, 936; копія довідок Долинської сільської ради №336, 268; копія витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку; копія інформаційної довідки зі спадкового реєстру; копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що 22 лютого 2014 року помер [PERSON], який був чоловіком позивачки. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло: житловий будинок за надвірними спорудами, розташований в с. Долинське, Ренійського району, Одеської області, вул. Овражна, 6 та земельні ділянки на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії ЯЖ №719047 та серії ІV-ОД №087503. Під час життя померлий не залишив заповідального розпорядження, тому спадкоємство здійснюється за законом. Позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством 6-місячній термін, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на нерухоме майно відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Ця обставина змусила позивачку звернутися до суду із позовом про визнання права власності. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Як виходить з матеріалів справи, [PERSON] на випадок своєї смерті не склав заповіт, тому визнання права власності здійснюється за законом. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка, [PERSON] Вона на час відкриття спадщини мешкала разом із чоловіком, що підтверджується довідкою Долинської сільської ради, отже вважається такою, що прийняла спадщину фактично. Відповідачі по справі, діти спадкодавця також є спадкоємцями першої черги після смерті батька, однак вони на спадщину не претендують, надали суду відповідні заяви. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивачка прийняла спадщину, та звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак Державним нотаріусом [PERSON], було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що у наданих документах відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Таким чином, позивачка прийняла спадщину за ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак, не може оформити її у звязку із обставинами, що не залежать від неї. Згідно положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.\~Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.\~ З урахуванням викладених позивачкою та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за нею права власності на нерухоме майно, яке залишилось після смерті [PERSON]

Outcome: approved