Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

Вимоги обґрунтовані наступним. 05.04.2019 в справі ухвалене рішення суду. Ухвалено стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] в сумі 1300 грн. щомісячно, починаючи з 31.01.2019 та продовжуючи до досягнення даною дитиною повноліття, [PERSON] , [INFO] в сумі 950 грн. щомісячно, починаючи з 31.01.2019 та продовжуючи до досягнення даною дитиною повноліття, в решті позову відмовлено. Рішення набрало законної сили. [PERSON] покликається на те, що судом, який ухвалював рішення, не було встановлено і йому не було і не могло бути відомо, що син [PERSON] , [INFO] , не є його дитиною. Ця обставина встановлена рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.12.2019. Відповідно до цього рішення, виключено запис про [PERSON] , уродженця м. Нововолинськ Волинської області, як про батька дитини, з актового запису № 362 про народження дитини - [PERSON] , [INFO] , складеного 13.05.2016 року Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області. Згадане рішення набрало законної сили 04.02.2020 року. [PERSON] просить скасувати рішення суду від 05.04.2019 за нововиявленими обставинами і розглянути справу ще раз. [PERSON] у відзиві погодилась з існуванням вказаної [PERSON] нововиявленої обставини і з тим, що стягнення з відповідача аліментів на сина [PERSON] , [INFO] , слід припинити. Заяву [PERSON] слід задовольнити. Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України, рішення суду, яким закінчено розгляд справи, що набрало законної сили, може бути переглянуте за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Обставина, названа [PERSON] , є істотною для справи, оскільки впливає на визначення осіб, на кого стягуються аліменти. Встановлена ця обставина може лише судом і відбулося це після набрання законної сили рішенням суду від 05.04.2019. Тому рішення суду від 05.04.2019 слід скасувати і ухвалити нове рішення. Відповідно до ч.5 ст.423 ЦПК України, при перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами суд не може виходити за межі тих вимог, які були предметом розгляду при ухваленні судового рішення, яке переглядається, розглядати інші вимоги або інші підстави позову. Нововиявлена обставина, на яку покликається [PERSON] , впливає лише на коло осіб, на кого стягується аліменти. А саме, виключає стягнення аліментів на неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , оскільки [PERSON] не є його батьком. В іншій частині рішення суду від 05.04.2019 [PERSON] не оскаржувалося, набрало законної сили, нововиявлена обставина, на яку покликається [PERSON] на іншу частину рішення не впливає. Тому з [PERSON] слід стягнути аліменти на неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в сумі 1300 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.01.2019 та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved