Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

В жовтні 2014 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Савинцівської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті його матері [PERSON], відкрилася спадщина на землю, право власності на яку було підтверджено державним актом, в якому при видачі помилково зазначено не вірний кадастровий номер. При зверненні до органів нотаріату для оформлення спадщини, позивачу було відмовлено в цьому по причині невідповідності цього номеру з номером земельної ділянки у державному реєстрі. В судове засідання [PERSON] не прибув, направивши до суду листа, за змістом якого справу просив розглянути у його відсутність, заявлений позов підтримав, просив задовольнити його / а.с. 45 /. Представник позивача [PERSON], який діє на підставі відповідної довіреності / а.с. 5 /, заявлений позов підтримав, просив задовольнити його. Ніяких поясень по суті позову не дав. Відповідач проти заявленого позову не заперечував, направивши до суду листа, за змістом якого справу просив розглядати у відсутність його представника / а.с. 46 /. Представник третьої особи від Управління Держземагенства у Миргородському районі в судове засідання не прибув. Заперечень проти позову цим учасником процесу не висловлено. Натомість, подано листа, згідно якого висловлено прохання про розгляд справи за відсутності його представника / а.с. 33 /. Дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних обгрунтувань. Як встановлено судом, позивач [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується копією відповідного свідоцтва про його народження / а.с. 11 /. За життя мати позивача мала у своїй власності земельну ділянку площею 3,65 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ПЛ № 074708, розташовану на території земель Савинцівської сільської ради Миргородського району, що доводиться копією такого акту / а.с. 8 /. [INFO] спадкодавець [PERSON] померла, підтвердженням чому є копія свідоцтва про її смерть / а.с. 6 /, внаслідок чого відкрилася спадщина. Після смерті спадкодавця, позивач [PERSON] у строк, встановлений законом, звернувся до органів нотаріату з заявою про наміри прийняти спадщину за законом, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та повідомленням органів нотаріату / а.с. 10, 26, 27 /. Проте, постановою державного нотаріуса від 17.09.2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді земельної ділянки після померлої матері по причині невідповідності кадастрового номеру в державному акті на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером в державному реєстрі / а.с. 12 /. Така невідповідність цих номерів підтверджена повідомленням відповідного землевпорядного органу та копіями наданих документів / а.с. 18, 13 - 17 /. Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Як вбачається зі змісту ст. 1225 ч. 1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом на земельну ділянку померлої особи, вчинив дії по прийняттю спадщини після матері, то він набув право на цю земельну ділянку в порядку спадкування. Це право ніким не оспорюється, а підстав для визнання спадщини відумерлою немає.

Outcome: approved