overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Відповідач є батьком дочки - [PERSON], [INFO], матір'ю якої є позивачка. Позивачка посилаючись на те, що відповідач добровільно не утримує дитину, звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно. Відповідач позов визнав. Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач дійсно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка проживає з позивачкою. Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому з відповідача слід стягувати аліменти у вказаній позивачкою частці. Відповідач не заперечує сплачувати аліменти в заявленому позивачкою розмірі. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі - 243 грн. 60 коп. На підставі наведеного ст.ст. 180-183 СК України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Відповідач є батьком дочки - [PERSON], [INFO], матір'ю якої є позивачка. Позивачка посилаючись на те, що відповідач добровільно не утримує дитину, звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно. Відповідач позов визнав. Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач дійсно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка проживає з позивачкою. Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому з відповідача слід стягувати аліменти у вказаній позивачкою частці. Відповідач не заперечує сплачувати аліменти в заявленому позивачкою розмірі. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі - 243 грн. 60 коп. На підставі наведеного ст.ст. 180-183 СК України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Відповідач є батьком дочки - [PERSON] ,\~ [INFO] , матір`ю якої є позивачка. Позивачка посилаючись на те, що відповідач добровільно не утримує дитину, звернулася в суд\~ з позовом про стягнення з відповідача на\~ її користь аліментів в розмірі 1/4\~ частини його заробітку (доходу) щомісячно. Відповідач позов визнав. Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач дійсно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка проживає з позивачкою. Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов`язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому з відповідача слід стягувати аліменти у вказаній позивачкою частці. Відповідач не заперечує сплачувати аліменти в заявленому позивачкою розмірі. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір\~ на користь держави\~ в\~ розмірі - 243 грн. 60 коп.\~\~ На підставі наведеного ст.ст. 180-183\~ СК України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

Відповідач є батьком дочки - [PERSON], [INFO], матір'ю якої є позивачка. Позивачка посилаючись на те, що відповідач добровільно не утримує дитину, звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно. Відповідач позов визнав. Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач дійсно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою. Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому з відповідача слід стягувати аліменти у вказаній позивачкою частці. Відповідач не заперечує сплачувати аліменти в заявленому позивачкою розмірі. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі - 243 грн. 60 коп. На підставі наведеного ст.ст. 180-183 СК України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Відповідач є батьком дочки [PERSON], [INFO], матір'ю якої є позивачка. Позивачка, посилаючись на те, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини, звернулась в суд з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку. Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Судом встановлено, що відповідач є батьком дочки [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні матері - позивачки по справі. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки у вказаному нею розмірі, позов визнав, таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб - позов підлягає до задоволення. З відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.. На підставі наведеного, ст.ст. 180-182 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

Відповідач є батьком дочки [PERSON], [INFO], матірю якої є позивачка. Позивачка, посилаючись на те, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини, звернулась в суд з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилася, у наданій суду письмовій заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, а тому за згодою позивача проводиться заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Позивачка з відповідачем є батьками дочки [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження. Відповідно до довідки комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради\~ Черкаської\~ області № 7715 від 15 листопада 2016 року позивачка разом з дочкою, яка знаходиться на її утриманні, проживають за адресою: [INFO]. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. А тому, позов підлягає до задоволення. Оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути\~ судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі наведеного, ст.ст. 180-182 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

Відповідач є батьком дочки [PERSON], [INFO], матір'ю якої є позивачка. Позивачка, посилаючись на те, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини, звернулась в суд з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує, позов підтримує. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, а тому за згодою позивача проводиться заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Позивачка з відповідачем є батьками дочки [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження. Дитина знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 1849 від 19 грудня 2016 року. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. А тому, позов підлягає до задоволення. Оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 180-182 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Відповідач є батьком дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], матір'ю яких є позивачка. [PERSON], уточнивши позовні вимоги, звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів в розмірі по 1/3 частині доходу боржника щомісячно. На підтримку своїх вимог вона пояснила, що з січня 2012 року після припинення спільного проживання сторін [PERSON] сплачував аліменти в достатньому розмірі щомісячно в добровільному порядку. З літа 2014 року їх виплата стала нерегулярною та у недостатньому розмірі, оскільки відповідач посилався на зміну матеріального стану його нової сім'ї та народження дитини, а тому вона бажає отримувати аліменти за виконавчим листом. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час розгляду справи повідомлявся за останнім відомими місцем поживання та реєстрації, а тому за згодою позивачки по справі постановляється заочне рішення. Оскільки відповідач на даний час надає кошти нерегулярно та у недостатньому розмірі на утримання дітей, які проживають з позивачкою, вона бажає отримувати аліменти за виконавчим листом. В зв'язку з цим відповідно до ст. 180 СК України з відповідача необхідно стягнути аліменти на її користь на утримання дітей до досягнення ними повноліття в розмірі по 1/6 частині доходу боржника щомісячно на кожну дитину, з врахуванням також його матеріального та сімейного стану, а також того, що він фактично не відмовляється від надання допомоги на утримання дітей. З відповідача підлягає стягненню і судовий збір по справі. На підставі наведеного, ст. ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Відповідач є батьком дочки Діани, [INFO], матірю якої є позивачка. Позивачка посилаючись на те, що відповідач добровільно не утримує дитину, звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно. Відповідач позов визнав. Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач дійсно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки Діани, [INFO], яка проживає з позивачкою. Як передбачено ст. 180 СК України відповідач зобовязаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому з відповідача слід стягувати аліменти у вказаній позивачкою частці. Відповідач не заперечує сплачувати аліменти в заявленому позивачкою розмірі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 487 грн. 20 коп. На підставі наведеного ст.ст. 180-183 СК України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Відповідач є батьком дочок [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], матір'ю яких є позивачка. [PERSON] посилаючись на те, що сторони фактично припинили спільне проживання та відповідач не надає допомогу на утримання дітей, звернулась до суду з позовом про стягнення з нього на її користь аліментів в розмірі по 1/2 частині його доходу щомісячно. Позивачка в судове засідання не з'явилась з невідомих причин, хоча про час розгляду справи була повідомлена належним чином згідно її ж заяви. Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що сторони припинили спільне проживання з 16 лютого 2014 року і між ними була домовленість про добровільне надання ним допомоги на утримання дітей, проте згоден на стягнення аліментів за виконавчим листом. Судом встановлено, що відповідач з 16 лютого 3014 року не надавав допомогу на утримання дітей, які проживають з позивачкою, та яка бажає щоб кошти надавались за виконавчим листом. Тому відповідно до ст. 180 СК України з [PERSON] необхідно стягнути аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей до досягнення ними повноліття в розмірі по 1/2 частині його доходу щомісячно, з врахуванням відсутності в нього постійного заробітку та інших стягнень. З відповідача підлягає стягненню і судовий збір по справі. На підставі наведеного, ст. ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

Відповідач є батьком дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], матір'ю яких є позивачка. Позивачка, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дітей, звернулась в суд з позовом про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 516 грн. на кожну дитину щомісячно. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позов визнав повністю. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Сторони мають спільних дитій: [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], які знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на дітей не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Так як позивачка звільнена від сплати судових витрат, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору. На підставі наведеного, ст.ст. 180-182, 184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

Відповідач є батьком малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], матір'ю яких є позивачка. Позивачка, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дітей, звернулась в суд з позовом про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу). Позивачка в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розглядати справу у їйого відсутність, проти позову не заперечує. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки у вказаному нею розмірі, позов визнав, таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб - позов підлягає до задоволення. Так як позивачка звільнена від сплати судових витрат, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору. На підставі наведеного, ст.ст. 180-182 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Відповідач є батьком позивача [PERSON], [INFO]. Позивач, посилаючись на те, що він навчається в Смілянському технікумі харчових технологій НУХТ на денній формі навчання і потребує додаткової матеріальної допомоги, яку його мати в повному обсязі не може надати, звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на його користь в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення ним навчання. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, просив позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував стосовно його задоволення. До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснив позивачу, що відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідач є батьком позивача [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні своєї матері [PERSON] та навчається на денній формі навчання в Смілянському технікумі харчових технологій НУХТ, що підтверджується довідкою з місця навчання від 12.02.2014 року № 2485. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Так як позивач звільнений від сплати судових витрат, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного, ст. ст. 182,183, 199,200 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Відповідач є батьком позивачки, яка є повнолітньою та навчається на денному відділенні 1 курсу Маріупольського професійного ліцею будівництва (2 рівня акредитації) в групі № 20 за професією «штукатур» з 01 вересня 2016 року по теперішній час. Згідно заяви просила стягнути з відповідача аліменти у сумі 1\\4 частини усіх видів заробітку на її утримання. У судовому засіданні позивача змінили позовні вимоги і просять стягнути з відповідача матеріальну допомогу на навчання в твердій грошовій сумі, а саме 400 грн., що місяця до закінчення навчання. Відповідач та його представник [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що дійсно є змога матеріально допомогти доньки, але тільки в сумі 400 грн., що місяця. Він звільнений з роботи і отримує тільки пенсію. Суд вислухавши сторони, дослідивши докази надані суду, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно до ст. 199 СК України, Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідач згідно копії свідоцтва про народження є батьком позивачки. Згідно довідки позивач навчається на денному відділенні. Відповідно до вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Сума судового збору 640.00 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

Відповідач є батьком сина [PERSON] , 2015 року народження, матір`ю якого є позивачка. Позивачка, посилаючись на те, що відповідач не надає допомоги на утримання сина, звернулася до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотання від відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Сторони по справі є батьками сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31 жовтня 2015 року, який знаходиться на утриманні матері. Відповідно до довідки виконавчого комітету Білозірської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області № 960 від 17 березня 2020 року позивачка разом з дитиною проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідач матеріальної допомоги позивачці на утримання сина не надає. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Приписами ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини , мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Частиною 1 ст. 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. На підставі наведеного, ст. ст. 180-182 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Відповідач є батьком сина [PERSON], [INFO], матір'ю якого є позивачка. [PERSON], посилаючись на те, що відповідач допомоги на утримання сина не надає, звернулась до суду з позовом про стягнення з нього на її користь аліментів в розмірі по 1/4 частині його доходу щомісячно. Позивачка в судове засідання не з'явилась та надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час розгляду справи повідомлявся за останнім відомим місцем проживання та реєстрації, а тому за згодою позивачки по справі постановляється заочне рішення. Судом встановлено, що відповідач з січня 2014 року не надає допомогу на утримання дитини, в зв'язку з чим позивачка бажає щоб кошти надавались за виконавчим листом. Тому відповідно до ст. 180 СК України з [PERSON] необхідно стягнути аліменти на користь [PERSON] на утримання сина до досягнення ним повноліття в розмірі по 1/4 частині доходу боржника щомісячно, з врахуванням наявності в нього постійного місця роботи та відсутності інших стягнень з його заробітку. З відповідача підлягає стягненню і судовий збір по справі. На підставі наведеного, ст. ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

Відповідач є батьком сина [PERSON], [INFO], матір'ю якого є позивачка. [PERSON], посилаючись на те, що відповідач допомогу на утримання сина надає мінливо, звернулась до суду з позовом про стягнення з нього на її користь аліментів в розмірі по 1/4 частині його доходу щомісячно. В обґрунтування своїх вимог вона пояснила, що сторони спільне проживання припинили з 15 червня 2014 року та дитина залишилась проживати з нею, проте між сторонами не досягнуто згоди щодо надання відповідачем коштів на її утримання. Відповідач позов визнав повністю, але пояснив, що продукти харчування та необхідні дитині речі купував добровільно. Судом встановлено, що відповідач дійсно з 15 червня 2014 року не надає коштів на утримання дитини, яка фактично проживає з позивачкою, а тому відповідно до ст. 180 СК України з [PERSON] необхідно стягнути аліменти на користь [PERSON] на утримання сина до досягнення ним повноліття в розмірі по 1/4 частині доходу боржника щомісячно, з врахуванням відсутності осіб, що перебувають на його утриманні та інших стягнень з нього. З відповідача підлягає стягненню і судовий збір по справі. На підставі наведеного, ст. ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved