Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

Відповідач [PERSON] позов визнав , справу розглянути за його відсутності , про що надав до суду письмову заяву , а.с. 23 заява . 16.08.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтуванні позову позивач вказує, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28 лютого 2014 року . У шлюбі у них народилась донька [PERSON] , 02.06.2014 року та [PERSON] , [INFO] , батьком яких є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Діти проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні. В даний час позивач тимчасово не працює бо доглядає за дитиною. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу не бажає, тому вона була вимушена звернутися до суду про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до виповнення меншій доньці [PERSON] , 26.03.2016 року , трьохрічного віку, тобто до 26 березня 2019 року в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно на її користь . Позивач свої позовні вимоги підтримує , справу просить суд розглянути в її відсутність , а.с. 25 заява . Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України , особа , яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності . Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено , що сторони в шлюбі з 28.02.2014 року , і згідно копії свідоцтва про народження мають від шлюбу дітей дочку [PERSON] , 02.06.2014 року та [PERSON] , [INFO] , і відповідач є їх батьком а.с. 4 , 5 копії свідоцтва про народження дитини . Дочка проживає з мамою позивачем по справі і знаходиться на її утриманні , позивач не працює , доглядає за дитиною до трьох років та отримує щомісячно одноразову допомогу а.с. 8 . Відповідач же добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає , про що вказує в позові позивачка , а відповідач в заяві це не спростовує , чим порушує її права . Згідно ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити та у відповідності з ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, стягувати щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання до виповнення доньці [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку, тобто до 26.03.2019 року, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів з часу подання позову 16 серпня 2016 року. Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.Також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп. . На підставі ст.ст.77, 79, 80, 84 ч.2 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, ч.4 ст. 130, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved