Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

Виконавчий комітет Скадовської міської ради Херсонської області, який діє як орган опіки та піклування, звернувся до суду з вищевказаною заявою посилаючись на ту обставину, що на території м. Скадовська проживає [PERSON] , який має психічне захворювання та отримує пенсію по інвалідності, призначену спеціалізованою психіатричною обласною комісією. [PERSON] періодично перебуває в обласній психіатричній лікарні, де періодично лікується. На теперішній час дана особа проживає на території [ADDRESS] . [PERSON] є агресивним і неадекватним від його поведінки можуть постраждати люди. Згідно довідки дільничного інспектора Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Димченка М.В. [PERSON] перебуває на профілактичному обліку в Скадовському ВП як психічнохвора особа та поводить себе агресивно. У зв`язку з вищевикладеним представник заявника змушений в порядку окремого провадження подати до суду дану заяву, в якій просить суд визнати [PERSON] недієздатним та направити його до психіатричного спецзакладу для утримання та лікування. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] , заяву підтримав з наведених в ній підстав, просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. [PERSON] , народився [INFO] у м. Скадовську, та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). Він визнаний інвалідом другої групи за загальним захворюванням (а.с.9,10,11), з 16.09.2015 по 08.06.2016 року перебував на лікуванні в Херсонській обласній психіатричній лікарні (а.с.14,15,16). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №623 від 28.12.2018 року [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним психічним захворюванням в формі параноїдної шизофренії з безперервно-прогредієнтним типом перебігу, вираженим змішаним типом дефекту. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Приписами ч. ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розляду, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 ЦПК України. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. З метою дотримання зазначених положень ЦПК України, суд зобов`язаний визначити строк дії даного рішення, який не може перевищувати двох років. Враховуючи викладене, суд встановив часткову обгрунтованість заявлених вимог, оскільки судом достовірно встановлено, що [PERSON] внаслідок захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому слід визнати його недієздатним та встановити строк дії рішення у два роки. Щодо направлення [PERSON] до психіатричного спецзакладу для утримання та лікування то дані вимоги задоволенню не підлягають, оскільки зазначене питання вирішується у відповідності до ст.339 ЦПК України за заявою лікаря-психіатра або представника закладу з надання психіатричної допомоги.

Outcome: partial