Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Виконуюча обов'язки головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON] посилаючись на те, що остання в психіатричний стаціонар госпіталізується повторно. Є інвалідом ІІ групи з психічного захворювання. У 2004 року [PERSON] визнано недієздатною, опікувалась матір'ю - [PERSON]. Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2016 року [PERSON] було звільнено від повноважень опікуна та призначено нового опікуна [PERSON], яка є двоюрідною сестрою особі, відносно якого розглядається заява. З анамнезу відомо, що з 1980 року [PERSON] перебуває під наглядом лікаря-психіатра з приводу параноїдної шизофренії. У клінічній картині захворювання галюцинаторно-параноїдна симптоматика, слухові імперативні псевдогалюцинації, під впливом яких [PERSON] постійно йде з будинку, бродить по місту, у тому числі і в холодну пору року, або стає дратівливою і агресивною по відношенню до матері та опікуна. Госпіталізації часті, більше 50 разів лікувалась стаціонарно. Захворювання протікає безперервно, виражений емоційно-вольовий дефект, соціальна дезадаптація. Остання виписка 23.09.2016 року. Згідно із заявою опікуна [PERSON], психічний стан [PERSON] погіршився, йде з будинку, гуляє одна по вулиці, чує «голоси», які їй погрожують. 23.10.2016 року [PERSON] була приведена опікуном на прийом до чергового лікаря-психіатра, який підтвердив загострення тяжкого психічного розладу. 24.10.2016 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів. Під час огляду [PERSON] була у ясній свідомості, орієнтована вірно, мовний контакт формальний, відповіді короткі, погляд спрямований у бік, настрій нестійкий, афективно заряджена, емоційно напружена. Підтверджує наявність вербальних галюцинацій. Мислення аутентичне, паралогічне, маячне. Виглядає неохайно. Стан [PERSON] кваліфіковано, як важкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, з вираженим поліморфним дефектом, галюцинаторний синдром з агресивними та аутоагресивними тенденціями, внаслідок чого [PERSON] становить небезпеку для себе. Госпіталізація обґрунтована. Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку. Законний представник [PERSON] - її двоюрідна сестра [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на примусовій госпіталізації [PERSON] Особа, відносно якої розглядається заява [PERSON] проти задоволення заяви заперечувала. Суд, заслухавши особу, відносно якої розглядається заява, пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, законного представника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 24.10.2016 року [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS], має тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, з вираженим поліморфним дефектом, галюцинаторний синдром з агресивними та аутоагресивними тенденціями, внаслідок чого [PERSON] становить небезпеку для себе. Госпіталізація обґрунтована. Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Надані суду пояснення лікаря-психіатра [PERSON], зокрема, про те, що [PERSON] внаслідок захворювання являє потенційну небезпеку для себе, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved