Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

В жовтні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником квартири [ADDRESS], яка належить їй на праві власності, на підставі свідоцтва про право власності від 28.05.1991. У квартирі також зареєстровані відповідач із малолітніми [PERSON], [INFO]. та [PERSON], [INFO]. Відповідач з 10 лютого 2012 року в зазначеній квартирі не проживає. Посилаючись на викладене, позивач просила суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири [ADDRESS] та зобов'язати Ленінський РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області зняти відповідача з реєстраційного обліку. Позивач в судовому засіданні позов підтримала. Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце й час розгляду справи 28.11.2013, 23.12.2013 та 15.01.2014 повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі. Представник третьої особи не з'явилася, про місце й час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі. Ухвалою суду постановлено проводити заочний розгляд справи за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа - Служба у справах дітей Адміністрації Ленінського району виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини. [PERSON] на праві власності, на підставі свідоцтва про право власності від 28.05.1991, виданого виконкомом Ленінської районної ради народних депутатів, зареєстрованого ММБТІ 28.05.1991 за № 16697, належить квартира [ADDRESS] (а. с. 5). У зазначеній квартири зареєстровані відповідач [PERSON], яка згідно з Актами про не проживання від 08.09.2012, від 27.02.2013, від 22.05.2013 та від 15.10.2013, підписаними сусідами [PERSON], [PERSON], [PERSON]., та посвідченими головою правління ОСББ «Машпроект», в квартирі [ADDRESS] не проживає з 10 лютого 2012 року (а. с. 7; 8; 9; 10). Відповідно до частини другої статті 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили, що відповідач не проживає у спірній квартирі з лютого 2012 року, не намагалася заселитися до неї. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов в частині визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням обґрунтовані і підлягають задоволенню, так як судом встановлено, що відповідач не проживає у зазначеній квартирі без поважних причин більше одного року. Що ж стосується вимог позивача, про зняття відповідача з реєстрації, то відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть, а тому в цій частині позовних вимог слід відмовити, оскільки визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням є підставою для зняття її з реєстрації місця проживання. На підставі ст. ст. 405 ЦК України та

Outcome: partial