Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

В жовтні 2020 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3000 грн. щомісячно на період його навчання до двадцяти трьох років. В обґрунтування позову вказує, що шлюб між сторонами розірвано. Їхній повнолітній син [PERSON] навчається на денній формі навчання на другому курсі Національної академії внутрішінх справ в м. Києві для здобуття ступеня вищої освіти бакалавр. Дитина не перебуває на повному державному забезпеченні. Термін навчання з 26 серпня 2019 року до 14 липня 2023 року. Син немає можливості працевлаштуватися, а тому повністю перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання сина, хоча може надавати таку допомогу, оскільки є здоровим, має в наявності майно та працює неофіційно (за кордоном) і отримує доходи, тому просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліментів на період навчання сина в розмірі 3000 гривень щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років. Позивачка звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути без її участі та стягувати аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно. Відповідач також звернувся до суду з письмовою заявою, де просить справу розглянути без його участі та погодився сплачувати аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно. Третя особа [PERSON] , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними повторного свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданим 26 вересня 2017 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (актовий запис № 284). Згідно довідки Національної академії внутрішніх справі МВС України за № 46/01-3761 від 08 вересня 2020 року курсант [PERSON] з 26 серпня 2020 року навчається на другому курсі Національній академії внутрішніх справ МВС України на денній формі для здобуття ступеня вищої освіти бакалавр, термін навчання з 26 серпня 2019 року до 14 липня 2023 року. У відповідності до довідки, виданої відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області за №5298 від 07 жовтня 2020 року та акту обстеження від 07 жовтня 2020 року, проведеного депутатом Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області Франком А.М., за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована позивачка [PERSON] та фактично проживає третя особа [PERSON] . Судом також встановлено, що у зв`язку із навчанням [PERSON] не працює, доходів немає, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Усі витрати по утриманню [PERSON] в період його навчання несе мати - позивачка [PERSON] . Дані обставини визнаються сторонами та ніким не оспорюються. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6/1296-цс15 зазначено, що при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (аналогічні висновки містяться в постановах Верховного Суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року у справі № 478/2108/16-ц та від 29 січня 2018 року у справі 622/373/16ц). Враховуючи, що [PERSON] потребує матеріального утриманню на період навчання, сторони погодилися надавати таку допомогу в розмірі по 1500 грн. кожний щомісячно, тому позов підлягає задоволенню. Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved