Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

В жовтні 2019 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності йому, [PERSON] , [INFO] , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 199122, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 38 від 24.11.2004 року, що підтверджує право власності на земельну ділянку площею 5,00 га, яка розташована на території Попівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого селянського господарства, в якому допущена помилка в прізвищі заявника, а саме вказано « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Встановлення даного факту необхідно заявнику для реєстрації його права постійного користування землею в реєструючих органах та отримання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що і змусило його звернутися до суду. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01.11.2019 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, прохає задовольнити заявлені вимоги. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву від 02.12.2019 року про розгляд справи за його відсутності, позов визнає повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв`язку з наступним. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти належності правовстановлюючого документу. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. В даному провадженні суд вважає достатнім письмових доказів, наданих заявником. Встановлено, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 199122, зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 38 від 24.11.2004 року, що підтверджує право власності на земельну ділянку площею 5,00 га, яка розташована на території Попівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого селянського господарства, вказано прізвище заявника « [PERSON] » (а.с. 11). Згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.10.2019 року (а.с. 6), паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 15.10.1999 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 4, 5), повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 29.10.2019 року (а.с. 7), довідок Попівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 224, № 225, № 226 від 29.10.2019 року (а.с. 8-10), прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON] , [INFO] . Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту належності заявнику [PERSON] , [INFO] , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 199122, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 38 від 24.11.2004 року.

Outcome: approved