Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Відповідно до укладеного договору №HMXRRХ09600026 від 28.05.2008 року [PERSON] отримала від позивача споживчий кредит у розмірі 1438,75 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованності за кредитом, строком на 12 місяців з 28.05.2008 року по 28.05.2009 року. Згідно заяви, умов надання споживчого кредиту, [PERSON] повина була погашати заборгованність по кредиту з 10 по 15 число кожного місяця у сумі 143,37 грн. [PERSON] не виконувала зобов'язання за вказаним договором, внаслідок чого станом на 27.08.2014 року має заборгованність в загальній сумі 17393,43 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та понесені судові витрати в сумі 243,60 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, подавши заяву про повне підтримання позову, слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.28). Відповідач у судове засідання не з'явилася, повідомлена у встановленому порядку про час і місце розгляду справи (а.с.20), однак про причини неявки суд не повідомила, в зв'язку з чим, відповідно до ст.224 ЦПК України є підстави для заочного розгляду справи, а враховуючи, що представник позивача висловив в заяві свою згоду на це, винесено ухвалу протокольної форми про заочний розгляд справи. Неявка сторін в судове засідання є підставою згідно ч.2 ст.197 ЦПК України для розгляду справи у їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так [PERSON] згідно заяви позичальника №HMXRRХ09600026 від 28.05.2008 року, умов надання споживчого кредиту (а.с.5-17), отримав від позивача споживчий кредит у розмірі 1438,75 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованності за кредитом, строком на 12 місяців з 28.05.2008 року по 28.05.2009 року, однак не виконала свої зобов'язання за договором, внаслідок цього, станом на 27.08.2014 року виник борг по кредиту на суму 1303,39 грн., по процентам за користування кредитом на суму 85,34 грн., заборгованність по комісії за користування кредитом на суму 194,20 грн., в зв'язку з чим відповідно до п.п.5.1, 5.3 умов надання кредиту їй нараховано пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором на суму 14506,05 грн., штраф (фіксовану частину) на суму 500 грн. та штраф (процентну складову) на суму 804,455 грн., а всього борг становить 17393,43 грн., що підтверджується доданим розрахунком заборгованності (а.с.4). В зв'язку з цим, на підставі умов договору та чинного законодавства України, позивач має право вимагати незалежно від настання строку погашення кредиту, сплати у повному обсязі заборгованності за кредитом, процентів, комісії та штрафних санкцій, враховуючи, що відповідно до п.5.5 умов надання споживчого кредиту, терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, пені, штрафів за даним договором встановлюються сторонами тривалістю 5 років, а відповідач згідно заяви позичальника була ознайомлена з цим і погодилася на це, однак заяв до суду про застосування позовної давності не подавала. Згідно ст.ст. 525, 526, 611, 1049, 1054 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів; позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Враховуючи, що [PERSON], яка 11.10.2011 року змінила прізвище на [PERSON] (а.с.17), не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, тому позов підлягає задоволенню повністю. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі.

Outcome: approved