Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

В заяві до суду управлінням соціальної політики Барської районної державної адміністрації вказано, що [PERSON], за її ж заявою, була призначена та виплачувалась допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. В результаті перевірки була виявлена надмірна виплата відповідачу коштів в сумі 3175 гривень 42 коп., оскільки остання не повідомила про працевлаштування з 10.10.2012 року вихователем ДНЗ №249 Шевченківського району м.Києва на повну ставку. На неодноразові звернення позивача про повернення коштів відповідач не реагує, що стало причиною звернення до суду з даним позовом. Просить ухвалити рішення, яким зобов'язати відповідача відшкодувати надмірно виплачені кошти. В судове засідання позивач надав письмову заяву в якій наполягає на задоволенні позову та просить справу розглянути без участі його представника. Відповідач у справі [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак надала письмову заяву в якій зазначила, що позов визнає та просить справу розглянути без її участі. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного. [PERSON] отримувала від управлінням соціальної політики Барської районної державної адміністрації допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. З 10.10.2012 року відповідач працює вихователем ДНЗ №249 Шевченківського району м.Києва на повну ставку, що підтверджується довідкою вказаного закладу №1 від 14.01.2013 року. В період з жовтня місяця 2012 року по січень 2013 року [PERSON] було нараховано та надмірно виплачено кошти в сумі 3175 гривень 42 коп., що підтверджується розрахунком переплати, виданого управлінням соціальної політики Барської районної державної адміністрації за №365 від 10.02.2014 року. Позивач неодноразово звертався до відповідача про повернення коштів, що підтверджується відповідними письмовими повідомленнями від 24.01.2013 року, 03.07.2013 року, 18.11.2013 року. Однак, [PERSON] на вказані звернення не відреагувала та кошти не повернула, що підтверджується довідкою управління соціальної політики Барської районної державної адміністрації №2316 від 28.11.2013 року. Відповідно до п.п.2 п.23 постанови Кабінету Міністрів України №1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виявила бажання працювати, виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється з дня працевлаштування. Відповідно до ст.22 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. На підставі ст.ст. 209, 212-214 ЦПК України, п.п.2 п.23 постанови Кабінету Міністрів України №1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», ст.22 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» суд, -

Outcome: approved