Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

В жовтні 2015 року ПАТ «[PERSON] Аваль» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач вказує на те, що 12 вересня 2011 року між ПАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] укладено кредитний договір № 014/0041/73/31923, згідно якого [PERSON] надав відповідачу кредит у сумі 133632 грн. 97 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,50 % річних з кінцевим строком повернення кредиту 12 вересня 2016 року. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 29 вересня 2015 року існує заборгованість перед Банком в сумі 112190 грн. 87 коп.. Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 509, 526, 530, 536, 610, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 112190 грн. 87 коп., а також сплачені позивачем судові витрати. В судове засідання сторони не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, заяви про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника. Позовні вимоги позивач підтримав, просив позов задовольнити, погодився на заочний розгляд справи. Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. З матеріалів справи вбачається, 12 вересня 2011 року між ПАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] укладено кредитний договір № 014/0041/73/31923, згідно якого [PERSON] надав [PERSON] кредит у сумі 133632 грн. 97 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,50 % річних з кінцевим строком повернення кредиту 12 вересня 2016 року. Згідно п. 1 кредитного договору позичальник зобовязався повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії. Відповідно до умов договору погашення кредиту згідно графіку погашення кредиту та інших платежів. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 29 вересня 2015 року існує заборгованість перед Банком в сумі 112190 грн. 87 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 87234 грн. 65 коп., заборгованості за відсотками 24956 грн. 22 коп.. За таких обставин суд вважає, що позов Банку є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 526, 536, 610, 611 ЦК України підлягає задоволенню. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір.

Outcome: approved