Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

Виклад позиції заявника. [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її тим, що йому на праві приватної власності належить частина житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 01 лютого 2000 року виконавчим комітетом Великобушинської сільської ради народних депутатів та Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 25 листопада 2000 року серії [NUMBER] . Крім заявника власниками будинку згідно Свідоцтва про право власності є [PERSON] та [PERSON] . Інші власники [PERSON] та [PERSON] померли. На даний час, заявник вирішив розпорядитися належною йому частиною будинку шляхом її відчуження (продаж, дарування), але не має можливості це зробити у зв`язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах щодо місця розташування будинку, оскільки в Свідоцтві про право власності та Свідоцтві про право на спадщину зазначено, що житловий будинок розташований в [ADDRESS], а такого населеного пункту в адміністративно-територіальному поділі Немирівського району Вінницької області немає, що підтверджується довідкою Великобушинської сільської ради від 13.08.2019 року за №911. Оскільки правовстановлюючий документ заявником не втрачений, але в ньому наявні неточності, тому його представник звертався з письмовою заявою до Великобушинської сільської ради, яка видала Свідоцтво про право власності, з проханням внести в нього зміни, але у відповідь на таку заяву сільська рада надала довідку №1166 від 17.10.2016 року в якій зазначила, що внести зміни вона не може, тому заявник змушений звернутися до суду зданою заявою. Заяви, клопотання учасників справи Заяв та клопотань по справі не надходило. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 26.11.2019 року прийнято заяву [PERSON] , представника заявника [PERSON] , заінтересовані особи Великобушинська сільська рада Немирівського району, [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення до розгляду та призначено судове засідання по справі. В судове засідання для розгляду справи по суті з`явився представник заявника [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] та представник заінтересованої особи Великобушинської сільської ради в судове засідання не з`явилися, подані заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву визнали, не заперечують щодо її задоволення. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав та просить задовільнити так як в подальшому заявник матиме право розпоряджатися власним майном. Заінтересована особа [PERSON] заяву визнала, пояснила, що є співвласником житлового будинку, який належить заявнику та підтвердила дійсно той факт, що даний будинок в дійсності знаходиться за адресою [ADDRESS] . Вислухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено особу заявника [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Заявник [PERSON] являється власником частини житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 01 лютого 2000 року виконавчим комітетом Великобушинської сільської ради народних депутатів (а.с.6) та Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 25 листопада 2000 року серії [NUMBER] (а.с.7). Згідно розпорядження №5 від 05.02.2016 року виданного Великобушинською сільською радою про декомунізацію вбачається, що [ADDRESS] (а.с.8). Згідно довідки виданої КП Немирівське БТІ №593 від 27.06.2019 року заявник є власником частини житлового будинку, який розташований за адресою [ADDRESS] (а.с.9). Згідно довідки №1166 виданої Великобушинською сільською радою 17.10.2016 року вбачається, що с.Гиренки немає в адміністртивно-територіальному поділі Немирівського району Вінницької області (а.с.10). Згідно довідки №1240 виданої Великобушинською сільською радою 30.10.2019 року вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок виданий 01.02.2000 року виконавчим комітетом Великобушинкоської сільської ради за адресою [ADDRESS] в дійсності розташований за адресою [ADDRESS] (а.с.12). Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Висновки суду Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено факт того, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований згідно Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 01 лютого 2000 року виконавчим комітетом Великобушинської ради народних депутатів та Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25 листопада 2000 року серії [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , в дійсності розташований за адресою: [ADDRESS] , а тому заява підлягає до задоволення. Факт, що просить встановити заявник має для нього юридичне значення, оскільки надає право на розпорядження власним майном на свій розсуд.

Outcome: approved