Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

в жовтні 2020 року представник позивача ТОВ «Ем Ай Ай Ті» звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення коштів за надання телекомунікаційних послуг. В обґрунтування позову зазначено, що ТОВ «Ем ай ай Ті» є оператором телекомунікаційних послуг. 16.09.2019 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір про надання телекомунікаційних послуг № 13478-1592014167, згідно умов якого позивач зобов`язався надавати відповідачу телекомунікаційні послуги телефонного зв`язку та/або інші послуги вказані в замовлених на послуги, а відповідач зобов`язався приймати послуги та сплачувати належні за договором та замовленнями на послуги платежі. Позивач в період із 01.12.2019 р. по 31.12.2019 р. в повному обсязі виконав свої зобов`язання за договором. Однак, відповідач не сплатив суми, які підлягають оплаті за надані оператором послуги, а тому має заборгованість перед позивачем в розмірі 37427,47 грн. Крім того, позивачем за несвоєчасну оплату послуг було нараховано штрафні санкції, а саме: пеню в розмірі 2348,90 грн. З огляду на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором, позивач вимушений звернутись до суду із даним позовом та просить суд стягнути із відповідача на користь позивача в примусовому порядку кошти за надані послуги в розмірі 37427,47 грн., штрафні санкції (пеню) за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання в розмірі 2348,90 грн. та судовий збір в розмірі 2102,00 грн. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.11.2020 року, у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Після відкриття провадження представник позивача з будь-якими клопотаннями до суду не звертався. Відповідач відзив на позов у встановлений судом строк не подав, та із клопотаннями до суду не звертався. З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, а також суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що позивач ТОВ «Ем Ай Ай Ті» є оператором телекомунікаційних послуг. 16.09.2019 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір про надання телекомунікаційних послуг № 13478-1592014167, згідно умов якого позивач зобов`язався надавати відповідачу телекомунікаційні послуги телефонного зв`язку та/або інші послуги вказані в замовлених на послуги, а відповідач зобов`язався приймати послуги та сплачувати належні за договором та замовленнями на послуги платежі. Згідно із п. 4.1 зазначеного договору, вартість послуг за замовленням складається з разових фіксованих платежів, щомісячних фіксованих платежів та тарифів по послуги. Вартість робіт (за їх наявності), розмір разових фіксованих платежів (за їх наявності), мінімального пакету (за його наявності), інших щомісячних фіксованих платежів, авансу (за його наявності) зазначається в замовленнях на послуги. Відповідно до п. 4.2 договору, телефонні розмови (переговори) абонента тарифікуються відповідно до діючих тарифів на послуги. Затвердженні наказом оператора тарифи на послуги (тарифікація переговорів) передаються абоненту при підписанні сторонами замовлення на послуги Позивач в період із 01.12.2019 р. по 31.12.2019 р. в повному обсязі виконав свої зобов`язання за договором. Згідно із п. 3.3.1 договору, абонент зобов`язаний сплачувати замовленні послуги у розмірах, порядку та строки, встановлені цим договором. Позивач зазначає, що відповідач не сплатив суму, яка підлягає оплаті за надані оператором послуги, а тому має заборгованість перед позивачем в розмірі 37427,47 грн., що підтверджується відповідним розрахунком. Крім того, згідно п. 6.2 договору за прострочення оплати вартість послуг, абонент сплачує оператору пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від розміру простроченого платежу за кожний календарний день прострочення виконання зобов`язання. В зв`язку з наведеним,

Outcome: approved