Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

В жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Краснокутської РДА про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що в [INFO] померла його тітка [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно . При житті тітка набула право на земельну частку (пай) та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Позивач є спадкоємцем по заповіту, інших спадкоємців не має. Позивач має намір успадкувати вказану земельну частку (пай) , однак відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай) , перешкоджає звернутися до нотаріальної контори та оформити свідоцтво про право на спадщину. Про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай) позивач дізнався лише в 2015 році .Прохав визнати право на земельну частку (пай). У судове засідання представник позивача не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність, позов підтримав,прохав задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність , проти позову не заперечував. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про смерть від 25.04.2006 року серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] в с. Комсомолець Краснокутського району Харківської області. Заповітом посвідченого секретарем виконавчого комітету Рябоконівської сільської ради 25.02.2002 року , [PERSON] заповідала все своє майно [PERSON] Згідно розпорядження Краснокутської РДА №186 від 27.06.2003 року « Про затвердження уточнених списків членів КСП « Промінь» ,які мають право на земельну частку (пай) на території Рябоконівської сільської ради [PERSON] виділена земельна ділянка Довідкою відділу Держземагенства у Краснокутському районі від 08.09.2015 року підтверджується, що [PERSON] включена до списку додатку до державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER] по АТ « АФ Промінь» на території Рябоконівської сільської ради . 26.03.1996 року сертифікат на право на земельну частку (пай) був отриманий [PERSON] Інформація щодо реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку ,згідно сертифікату, на ім»я [PERSON], у відділі відсутня. Згідно відповіді Краснокутської державної нотаріальної контори від 09.12.2015 року після смерті [PERSON], заяви про прийняття спадщини не надходили, спадкова справа не заводилася свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Позивач є спадкоємцем по заповіту , інших спадкоємців не має. Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Позивач звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після своєї тітки, але відсутність правовстановлюючого документа позбавляє позивача отримати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на земельну ділянку, яка входить до складу спадкового майна, порушується право позивача, належним чином реалізувати своє право на оформлення спадкового майна. Крім того, позивач пропустив строк звернення до суду . Суд , перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку , що строк пропущений з поважних причин та клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved