Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

В заявленому позові позивач просить розірвати шлюб з відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 06.02.1993 року зареєструвала шлюб з відповідачем в Жуківській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Під час шлюбу у них народилися двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на сімейне життя, у них зникли спільні інтереси, і вони втратили почуття любові та взаєморозуміння один до одного. Чоловік не поважає її як дружину, зловживає алкогольними напоями, в нетверезому стані вчиняє безпричинні скандали, що вкрай негативно впливає на її психічне здоров`я. В нетверезому стані, час від часу, спричиняє їй тілесні ушкодження. Вона неодноразово зверталася із заявами в правоохоронні органи, однак такі звернення бажаного результату не дають. Більше 3 років як подружжя не проживають. Надалі перебувати у шлюбних відносинах не бажає, примирення між ними є неможливе, і подальше збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. В судове засідання позивач не з`явилася, однак в позовній заяві просила розглянути справу у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву суду не надав, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 21). За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом постановлено розглядати справу в заочному порядку. 21.09.2020 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що 06 лютого 1993 року сторони зареєстрували шлюб в Жуківській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.02.1993 року (а.с.2). Під час шлюбу у них народилися двоє дітей, 1993 року народження та 1995 року народження, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 3, 4). Сторони мають різні характери та погляди на життя, більше трьох років не підтримують подружніх відносин. Подальше спільне життя у сторін не склалось, шлюб існує формально, примирення між ними не відбулось, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати. В силу вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що позивач просила залишити їй шлюбне прізвище, суд вважає, що після розірвання шлюбу їй слід залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн. На підставі наведеного, відповідно до ст. 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved