Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

В жовтні 2021 року заявниця звернулась до суду з вказаною заявою, яку мотивувала тим, що після смерті [INFO] батька [PERSON] спадщину прийняли: вона (заявниця), її мати [PERSON] та брат [PERSON] . [INFO] помер її брат [PERSON] , а [INFO] померла її мати [PERSON] , тому після смерті матері вона являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину. Оформлюючи свої спадкові права з`ясувалося, що по [ADDRESS] знаходиться житловий будинок, який належав її діду [PERSON] , покійному батьку її батька [PERSON] , який після смерті батька [PERSON] разом з сім`єю проживав у вказаному будинку, але при житті свої спадкові права на будинок не оформив. Зараз вона проживає в цьому будинку, але не може оформити свої спадкові права через відсутність актового запису про народження її батька, який підтверджує родинні зв`язки з дідом. У відділі РАГС та в державному архіві Київської області актовий запис про народження її батька [PERSON] не знайдено. Тому просила встановити факт, що [PERSON] являється батьком її батька [PERSON] та її рідним дідом. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали, викладене підтвердили. Заінтересована особа - Бучанська міська рада в судове засідання представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Вислухавши пояснення заявниці, її представника [PERSON] , оглянувши матеріали цивільної справи №939/2238/20 та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , що підтверджується копіями: свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11, 8, 7). Спадщину після смерті [PERSON] прийняли: його дочка [PERSON] , син [PERSON] та дружина [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину (а.с.14) [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 12-13). З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] , складеного 04 жовтня 2019 року депутатом округу №6 Мироцької сільської ради (а.с.15) вбачається, що [PERSON] проживає по [ADDRESS] . Обстеженням встановлено, що після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв її син [PERSON] , який з 1978 року по день смерті - [INFO] проживав у будинку за вказаною адресою. Після смерті [PERSON] в будинку за вказаною адресою проживала його дружина [PERSON] , 1939 року народження, яка померла [INFO] та донька [PERSON] . Після смерті [PERSON] в будинку постійно проживає та обробляє земельну ділянку її донька [PERSON] (проживає з 01 вересня 1966 року по теперішній час). З інформаційного листа Бучанської міської ради Київської області вих. №04-08/02/1804 від 19 квітня 2021 року вбачається, що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] за місцем його проживання по [ADDRESS] проживав і був зареєстрований син [PERSON] , [INFO] , який вів спільне господарство, доглядав за будинком та обробляв земельну ділянку. Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, спадкоємець [PERSON] фактично прийняв спадщину після померлого батька [PERSON] так як вступив в управління спадковим майном (а.с.16). Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Дунаєнко І.А. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки з поданих нею документів неможливо встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] ) (а.с. 20) З копій листів Державного архіву Київської області від 07 квітня 2021 року та Бородянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) від 10 квітня 2021 року вбачається, що копія актового запису про народження [PERSON] не знайдена (а.с.17-19) Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 23 червня 2021 року, у справі №939/2238/20 (а.с.67-68) встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , та бабусею [PERSON] , [INFO] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив, що [PERSON] являється дідом заявниці та батьком її батька [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , являється батьком [PERSON] , який помер [INFO] , та дідом [PERSON] , [INFO] , то суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Outcome: approved