Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

В вересні 2020 ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» звернулось до суду з позовом відповідно до якого просило стягнути на свою користь з [PERSON] 30000 грн шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Мотивувало тим, що як страховик винної у ДТП особи - [PERSON] виплатило потерпілій стороні страхове відшкодування. При цьому оскільки відповідач самовільно залишив місце ДТП, позивач має право зворотної вимоги до нього. Ухвалою суду від 30.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач у встановлений судом строк відзив не подав, а тому суд у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами. Судом встановлено, що 21.12.2017, о 08:20 год. [PERSON] керуючи транспортним засобом марки «Opel Astra», д.н.з. [NUMBER] , в м. Вінниці на перехресті вул. А.Первозванного - просп. Юності, здійснив рух на заборонний (червоний) сигнал світлофора та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Renault Megane», д.н.з. [NUMBER] , який рухався на зелений сигнал світлофора. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Внаслідок порушення [PERSON] правил дорожнього руху постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.02.2018 його визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП (на 5 а.с.). Вартість відновлювального ремонту автомобіля «Renault Megane», д.н.з. [NUMBER] становить 65265,72 грн (на 7 а.с.). 19.03.2020 ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», як страховик транспортного засобу «Opel Astra», д.н.з. [NUMBER] , виплатило потерпілій особі - [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 60000 грн (на 8 а.с.). Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно п. 13.2 ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, інвалід II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу. Пунктом 38-1.1 ст. 38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. Отже, наведеними правовими нормами встановлено обов`язок особи, яка не має пільг на отримання 50% знижки страхового платежу та яка відповідальна за спричинену шкоду, в разі порушення умов п. 13.2 ст. 13 Закону компенсувати страховику 50% виплаченого страхового відшкодування. Встановивши факт настання страхового випадку, позивач здійснив виплату відшкодування потерпілій особі шкоду, заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу. Тому з урахуванням вимог статті 1191 ЦК України, суд дійшов, до висновку про наявність у позивача, після проведеної виплати потерпілій особі, права зворотної вимоги до відповідача, у зв`язку з чим з останнього на користь позивача підлягає стягненню в порядку регресу виплачена сума у розмірі 30000 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 2102 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved