Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

відповідно до умов кредитного договору № б/н від 16.01.2014р. [PERSON] отримав у ПАТ КБ «Приватбанк» (далі Банк) кредит в сумі 2 100 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. 04.07.2017р. Банк звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення 14 782 грн. 73 коп. заборгованості за цим договором, вимоги мотивував тим, що відповідач взятих на себе зобов'язань за кредитним договором не виконує, заборгованість, яка утворилась через невиконання ним умов договору, не погашає. Просив також про стягнення з відповідача судових витрат. Представник позивача в судове засідання не з'явився, при звернення із позовом до суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 38). Відповідач позов по суті не заперечив, пояснив, що 16.01.2014р. отримав у ПАТ КБ «Приватбанк» кредит в сумі 2 100 грн., оскільки був вимушений виїхати на заробітки, кредит зобов'язувалась погасити дружина, що про наявність заборгованості вона не повідомляла, про наявність такої дізнався із позову банку. Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову. У відповідності до вимог ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Із змісту позову, із долученої до справи копії анкети-заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг у Приватбанку від 16.01.2014р., витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» 30 днів пільгового періоду, витягу з Умов і правил надання банківських послуг (а.с. 5-30) видно, що [PERSON] отримав у ПАТ КБ «Приватбанк» (далі Банк) кредит в сумі 2 100 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою 30 % річних, що відповідач зобов'язувався щомісяця в строки визначені договором здійснювати погашення суми заборгованості та нараховані проценти. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] ухиляється від виконання своїх зобов'язань по вищезазначеному кредитному договору, через це утворив заборгованість, яка відповідно до розрахунку позивача на 19.06.2017р. (а.с. 4) складає 14 782 грн. 73 коп., з них: 2 006 грн. 97 коп. - заборгованість за кредитом, 12 204 грн. 70 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 71 грн. 06 коп. - штраф (процентна складова). [PERSON], як видно із змісту позову (а.с. 2-3), не виконує своїх зобов'язань по кредитному договору, утворену заборгованість в сумі 14 782 грн. 73 коп., добровільно не погашає. Обставин, які б давали підстави сумніватись у розрахунку розміру заборгованості, судом не здобуто, тому він покладається в основу рішення. Отже, заборгованість [PERSON] перед ПАТ КБ «Приватбанк» по кредитному договору б/н від 16.01.2014р. на 19.06.2017р. складає 14 782 грн. 73 коп. та підлягає стягненню з нього у судовому порядку. Витрати, понесені позивачем у зв'язку із зверненням до суду з позовом складають 1 600 грн. (а.с.1) і у відповідності до положень ст.ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved