Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

В жовтні 2018 р. заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є двоюрідною племінницею [PERSON] , яка [INFO] помела, однак документів, що підтверджують наші родинні зв`язки не збереглись. Встановлення даного факту їй необхідно для звернення до нотаріуса і переоформлення земельного сертифікату, який видавався на ім`я [PERSON] . В судовому засідання заявниця та її представник вимоги заяви підтримали, просили задовольнити заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Бобровицької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився. Вислухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п.1 ч.1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Також із роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно п.п.2, 3 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Судом встановлено, що 24.06.1960 р. між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №000182662856 від 26.06.2017 р. Після реєстрації шлюбу присвоїти прізвище: чоловіку [PERSON] , дружині [PERSON] . Від цього шлюбу у 2014 р. народився [PERSON] , що підтверджується копією посвідки про народження серії [NUMBER] . Батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати [PERSON] 08.08.1948 р. між [PERSON] , 1924 р.н., уродженця Чернігівської обл., Бобровицького р-ну, с. Кобижча та [PERSON] , 1928 р.н., уродженки Чернігівської обл., Бобровицького р-ну, с. Кобижча, укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: чоловіку - [PERSON] , дружині - [PERSON] . Від цього шлюбу, [INFO] народилась [PERSON] , місце народження: с. Кобижча, Бобровицького р-ну, Київської обл., що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] . Батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати [PERSON] [INFO] у віці 52 р. помер [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , місце смерті Чернігівська обл., Бобровицький р -н, с. Кобижча , а [INFO] у віці 61 р. померла [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00014184536 від 17.07.2014 р. вбачається, що 13.07.2012 р. між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу присвоїти прізвище: чоловіку [PERSON] , дружині- [PERSON] . З пояснень заявниці та показів свідків [PERSON] та [PERSON] , даними в судовому засіданні судом встановлено, що рідною бабою заявниці є [PERSON] , яка є рідною сестрою [PERSON] . В свою чергу [PERSON] мав доньку [PERSON] , 1926 р.н. Крім того, свідки зазначили, що мешкали в с. Кобижча, Бобровицького р-ну, Чернігівської обл., де також мешкали заявниця разом з [PERSON] [PERSON] померла в цьому селі. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00018328557 від 08.07.2017 р. вбачається, що Бобровицький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській обл., відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Чернігівській обл. актовими записами про народження [PERSON] , 1901 р.н. з 01.01.1898 р. по 31.12.1904 р. з 01.01.1946 р. по 08.07.2017 р. по с. Кибижча Бобровицького району Чернігівської обл. не виявлено. Книги державної реєстрації актів про народження за 1989-1904 р. за зазначеним населеним пунктом не збереглися. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00018328687 від 08.07.2017 р. вбачається, що Бобровицький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській обл., відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Чернігівській обл. актовими записами про народження [PERSON] , 1900 р.н. 01.01.1897 р. по 31.12.1903 р. з 01.01.1946 р. по 05.05.2017 р. по с. Кибижча Бобровицького району Чернігівської обл. не виявлено. Книги державної реєстрації актів про народження за 1897-1903 р. за зазначеним населеним пунктом не збереглися. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00018328687 від 08.07.2017 р. вбачається, що Бобровицький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській обл., відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Чернігівській обл. актовими записами про народження [PERSON] , 1926 р.н. 01.01.1923 р. по 31.12.1929 р. з 01.01.1946 р. по 08.07.2017 р. по с. Кибижча Бобровицького району Чернігівської обл. не виявлено. Книги державної реєстрації актів про народження за 1923-1929 р. за зазначеним населеним пунктом не збереглися. [INFO] у віці 61 р. помер [PERSON] , що підтверджується копією запису акту про смерть № 25 від 10.10.1954 р., місце смерті с . Кобижча, Бобровицького р-ну, Чернігівської обл., а [INFO] у віці 74 р. померла [PERSON] , що підтверджується атом про смерть №06 від 09.01.2001 р., місце смерті с. Кобижча , Бобровицького р-ну, Чернігівської обл. Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Бобровицької міської ради №1173 від 05.10.2018 р., за інформацією Кобижчанського старостинського округу Бобровицької міської ради Чернігівської області [PERSON] була двоюрідною сестрою [PERSON] , а з довідки цього ж органу №1172 від 05.10.2018 р. вбачається, що [PERSON] була одинокою, дітей не мала. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Таким чином, виходячи з наведеного, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені факти свідчать про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Кибижча, Бобровицького району Чернігівської області є двоюрідною тіткою [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved