Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Відповідно до укладеного договору № ODXRFB 10280261 від 03.08.2007 року [PERSON], 03.08.2007 року отримав кредит у розмірі 2628,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з запропонованими ПАТ КБ «Приват Банк» «Умовами та правилами, Тарифами надання банківських послуг», складає між ним та банком кредитний договір. ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує. [PERSON] у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 29.05.2015 року має заборгованість в розмірі - 42691,81 гривень, яка складається з: -2508,67 грн. заборгованість за кредитом; -7924,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1497,96 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 30760,57 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 3619,43 гривень, яка була задоволена судовим наказом Миколаївського районного суду Одеської області від 17.07.2008 року з відповідача на користь позивача ПАТ КБ «Приват Банк», різниця становить 39072,38 гривень, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: -500,00 грн. штраф ( фіксована частина ); -1953,62 грн. штраф ( процентна складова ). Отже, заборгованість до стягнення становить 41526,00 гривень. Добровільно [PERSON] не має наміру погасити борг згідно договору, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду, в якому просить стягнути з боржника на їх користь заборгованість за кредитним договором № ODXRFB 10280261 від 03.08.2007 року в розмірі 41526,00 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується матеріалами справи копією судового наказу від 17.07.2008 року ( а.с. 4 ), копією розрахунку заборгованості за кредитним договором № ODXRFB 10280261 від 03.08.2007 року, станом на 29.05.2015 року ( а.с. 5 ), анкетою - заявою [PERSON] ( а.с. 6 ), копією правил надання кредиту ( а.с. 7 10 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 11 ). Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

Outcome: approved