Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

В грудні 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У заяві позивач зазначив, що 08.04.2014 року помер його батька [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина за законом на квартиру [ADDRESS]. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не має можливості, оскільки пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Посилаючись на ст.1272 ЦК України, просив позов задовольнити. У судове засідання позивач та представник позивача не зявилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. У судове засідання відповідач не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, 08.04.2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], яка належала останньому на підставі договору довічного утримання від 18.07.1995 року. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є його син [PERSON] Відповідно до ст.ст.1269,1270 ЦК України,спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини. Також у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], звернулася до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька. Але, згідно постанови від 17.11.2016 року виданої Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою, про відмову у вчиненні нотаріальної дії, було постановлено відмовити [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки останній протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не звертався, дані його реєстрації на момент смерті зі спадкодавцем відсутні. Крім того, встановлено, що згідно листа Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори, за даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 08.04.2014 року не виявлена. На підставі ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Так, позивач впродовж шестимісячного терміну, встановленого діючим законодавством України, не зміг звернутися до Державної нотаріальної контори, оскільки у нього було відсутнє свідоцтво про смерть батька, який помер в Китайській народній республіці, як доказ відкриття спадщини, яке видане лише після спливу семи місяців з дня фактичного відкриття спадщини. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що викладені в заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи, а тому суд вважає можливим надати позивачу [PERSON] додатковий термін для прийняття спадщини строком на три місяці, з дня вступу рішення суду в законну силу.

Outcome: approved