Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

\~\~\~\~\~\~В грудні 2020 року позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява мотивована тим, що 15.01.2019 року сторонами було підписано Заяву про приєднання № 129770403/110119 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до п.п. 3.4.1-3.4.2 Заяви про приєднання, клієнту відкривається поточний рахунок №\~\~ [NUMBER] \~в гривні, на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку, а також надано платіжну картку Mastercard World Debit «Моя карта» та пін-код до неї. Також, 15.01.2019 року між банком та клієнтом укладено Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії відповідно до Умов Договору комплексного обслуговування. Підписанням Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка є складовою частиною Заяви на приєднання, відповідач ініціював одержання та погодився на умови користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між відповідачем та банком кредитного договору. Згідно з п.п. 3.2 -3.4 Заяви на встановлення клієнт просить надати йому кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок № [NUMBER] \~ та погоджується зі встановленням максимальних параметрів кредитування: бажаний розмір кредиту - 40 000 грн. Відповідно до п. 3.3. Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, процентна ставка є фіксованою, встановлюється в розмірі 38% річних на користування кредитними коштами та 0,001% річних за користування кредитним коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно з умовами договору. Пунктом 1.24 Розділу ХХІІ договору передбачено, що за невиконання або несвоєчасне виконання, не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені кредитним договором, Банк має право нарахувати на суму прострочених платежів та стягнути пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожний день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати. Відповідно до п. 3.7 Заяви про встановлення проставленням власноруч свого підпису піж цією заяво відповідач засвідчив підписання паспорту споживчого кредиту та таблиці сукупної вартості кредиту, які є невід`ємною частиною договору та розміщені на офіційному сайті банку, та погодився, що ця заява та додатки до договору, зокрема умови розміщення депозитів (вкладів) фізичними особами, умови користування кредитною лінією (кредитом), паспорт споживчого кредиту, таблиця сукупної вартості кредиту, тарифи, інші види заяв/повідомлень встановленої банком форми, використання яких передбачено умовами договору складають єдиний документ договір. Позивач виконав свої зобов`язання за договором надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту. Останнє зарахування сум коштів на картрахунок та погашення відсотків і кредиту відбулося 18.05.2020 Згідно з п.п. 1.28 Розділу ХХІІ Договору, банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за договорам, строк сплати яких не настав, та застосувати процедуру звернення стягнення наймано клієнта згідно із законодавством у випадку невиконання або незнадженого виконання клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним та інших платежів. Відповідачу надсилалась претензія від 29.10.2020 за № 101.20-11/1806 з вимогою погашення заборгованості за кредитом, проте дана претензія залишилася без відповіді. У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором станом на 17\~грудня 2020 року виникла заборгованість, яка становить 13\~764,65 грн, яка складається з 12933,06 грн - заборгованість за основним боргом, 289,05 грн - комісія, 107,34 грн пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 59,05 грн пеня за несвоєчасне погашення процентів, 353,62 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 22,53 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає. Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 30.12.2020 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) осіб та відповідачеві надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками, було надіслано відповідачу [PERSON] рекомендованим листом з повідомленням за останньою відомою суду адресою реєстрації відповідача ( [ADDRESS] ). [PERSON] викликався в судове засідання на 11.02.2021 на 15:00 год та на 02.03.2021 на 15:30 год шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, однак в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. За таких обставин, судом виконано вимоги положень ст. 128 ЦПК України щодо належного повідомлення відповідача про день, час та місце судового розгляду. Відзив та заперечення від останнього щодо позовної заяви не надійшли. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Враховуючи вищевикладене та положення ст.\~178,\~279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з ч. 2 ст. 1050\~ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. За змістом\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частинами першою, другою\~статті 551 ЦК України\~визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Згідно із частиною першою\~статті 1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави, стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави, стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (ч. 1ст. 527\~ЦК України). Відповідно до ч. 1ст. 610\~ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1ст. 530\~ЦК України). Відповідно\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що на підставі заяви про приєднання №129770403/110119 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії від 15 січня 2019 року банк відкрив [PERSON] картковий рахунок №\~ [NUMBER] та надав бажаний розмір кредиту - 40000 грн. із фіксованою процентною ставкою 38,00% річних та 0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки та щомісячною сплатою мінімального платежу на часткове погашення кредиту в розмірі 5% від суми заборгованості за кредитом. Підписанням Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка є складовою частиною Заяви на приєднання, відповідач ініціював одержання та погодився на умови користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між відповідачем та банком кредитного договору. Відповідач [PERSON] зобов`язався належним чином виконати взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором, а саме погашати кредит та проценти, відшкодовувати витрати Банку. Згідно з п.1.24 Розділу ХХІІ договору, за невиконання або несвоєчасне виконання, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, Банк має право нараховувати на суму прострочених платежів та стягнути пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу. З Розрахунку заборгованості видно, що відповідач [PERSON] належним чином не виконував умови Кредитного договору, у зв`язку з чим станом на 17\~грудня 2020 року виникла заборгованість, яка становить 13\~764,65 грн, яка складається з 12933,06 грн - заборгованість за основним боргом, 289,05 грн - комісія, 107,34 грн пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 59,05 грн пеня за несвоєчасне погашення процентів, 353,62 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 22,53 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів. АТ «Державний ощадний банк України» на адресу відповідача [PERSON] надсилав вимогу про повернення кредиту №101.20-11/1806 від 29.10.2020 року, яка залишилася без реагування. Відповідно до ч.2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Отже, судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини, зокрема, між ними укладено договір кредиту. Зазначене підтверджується письмовими доказами: заявою про приєднання №129770403/110119 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 15.01.2019 р., заявою на встановлення (збільшення) відновлювальною кредитної лінії (кредиту) від 15.01.2019, Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, умовами користування кредитною лінією, правилами користування платіжними картками, емітованими АТ «Ощадбанк», випискою по картковому рахунку [PERSON] . Порушення відповідачем умов договору, а, отже, і прав позивача, шляхом невиконання умов договору щодо належного і своєчасного повернення кредиту (його складових), розмір заборгованості за кредитним договором позивачем обґрунтовано його розрахунком заборгованості за договором (відповідно до умов договору). Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості за договором). Умови договору не оспорюються. Враховуючи наведене з відповідача [PERSON] на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» слід стягнути суму заборгованості за Заявою про приєднання №129770403/110119 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 15.01.2019 у розмірі 13\~764,65 грн, яка складається з 12933,06 грн - заборгованість за основним боргом, 289,05 грн - комісія, 107,34 грн пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 59,05 грн пеня за несвоєчасне погашення процентів, 353,62 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 22,53 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 2 102 грн. 00 коп.

Outcome: approved