Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

В жовтні 2016 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] р. помер її дядько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Після смерті дядька позивачка звернулась до приватного нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно втрачено. В позасудовому порядку позивачка не може захистити свої спадкові права, оскільки вона не є власником вищезазначеної квартири та не може отримати дублікат правовстановлюючого документу. Посилаючись на вищевикладене, позивачка просить суд визнати за нею, [PERSON] право власності в порядку спадкування на квартиру [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивачки заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача Миколаївської міської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Третя особа ПН ММНО Ягужинська К.Т. в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 05.01.1995 р. квартира [ADDRESS] на праві приватної власності належала [PERSON]. 04.09.1997 р. [PERSON] було складено Заповіт, відповідно до якого належну йому на праві особистої власності квартиру [ADDRESS] померлий заповідав [PERSON]. [INFO] р. [PERSON] помер. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1233, ст. 1236 ЦПК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Відповідно до ст. ст. 1268,1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулась [PERSON], яка проживала із померлим однією сім'єю починаючи з 1987 р. до 2013 р. 29.07.2014 р Ленінським районним судом м. Миколаєва постановлено Рішення по справі за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа без самостійних вимог ПН ММНО Ягужинська К.Т., про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, зміну черговості в праві спадкування за законом, відповідно до якого в задоволенні позовних вимог відмовлено. Вказане рішення суду набрало законної сили. Після смерті дядька позивачка також звернулась до ПН ММНО Ягужинської К.Т. із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] Проте, відповідно до Постанови нотаріуса від 15.09.2016 р. позивачці було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не надано нотаріусу правовстановлюючих документів на квартиру, належну померлому. Разом з тим, з пояснень представника позивачки вбачається, що оригінал Свідоцтва про право власності, яке підтверджує право власності померлого [PERSON] на квартиру [ADDRESS] позивачка не може отримати, оскільки не є власником зазначеної квартири. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], якому на праві власності належала квартира [ADDRESS], та іншим шляхом захистити своє право не має можливості, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, та підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1216, 1218,1228, 1268, 1269, 1270 ЦК України, та

Outcome: approved