Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж звернулося до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електроенергії, вказавши в заяві, що відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS] та є споживачем електричної енергії, що постачається йому виробничим структурним підрозділом ВАТ «Запоріжжяобленерго» Василівським районом електричних мереж за адресою: [ADDRESS], на підставі договору № 10400060/5643 від 07.10.2008 року. 01.04.2013 року представниками позивача було встановлено, що відповідач порушив Правила користування електроенергією для населення, виражене у самовільному безобліковому підключенні електропроводки до електричної мережі. Підключення виконано на розриві ввідного проводу з облаштуванням безоблікової електророзетки. Порушення виконано приховано. За даним фактом порушення Правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00132232 від 01.04.2013 року. Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р., п. 3.3 в, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж на суму 16903,75 гривень. Рішенням комісії з розгляду актів, яке оформлено протоколом № 82 від 30.05.2013 року, на підставі заяви відповідача, погоджено графік погашення заборгованості за актом № 00132232 на 12 місяців. При цьому 30.05.2013 року між позивачем та відповідачем була укладена угода № А-002141 про визнання боргу та про порядок погашення боргу рівними частинами по 1408,65 грн. щомісяця, починаючи з червня 2013 року по травень 2014 року. Відповідно до наведених угод відповідачем проведена часткова оплата у розмірі 4220,30 грн., а саме: 11.06.2014 року - 1410,00 грн., 09.07.2013 року - 1410,00 грн., 19.08.2013 року - 1400,30 грн. Таким чином, станом на дату подання позову до суду, за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 12683,45 грн. На теперішній час шкода не відшкодована. В судовому засідання представник позивача позов підтримала, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві. Просить стягнути з відповідача розмір вартості не облікованої внаслідок порушення «Правил користування електроенергією для населення» електричної енергії в загальній сумі 12683,45 гривень, а також стягнути витрати, які позивач зазнав по оплаті судового збору в сумі 243,60 гривень. Відповідач до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, письмових заперечень суду щодо позову не надав. Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідача. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем електроенергії у будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], на підставі договору № 10400060/5643 від 07.10.2008 року. Згідно з п. 42 ПКЕЕН споживач електроенергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів і невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку. Однак відповідачем не було заявлено про будь-які порушення, у тому числі про самовільне підключення до електромережі. Згідно з п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право проводити обстеження споживачів для виявлення споживання електроенергії поза приладом обліку, а також вимагати від споживача відшкодування збитків, заподіяних порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією. 01.04.2013 року представниками позивача при перевірці споживача електроенергії за адресою: [ADDRESS] було встановлено порушення ПКЕЕН відповідачем, а саме: самовільне безоблікове підключення споживачем електричної проводки до електричної мережі. Підключення виконано на розриві ввідного проводу з облаштуванням безоблікової електророзетки. Порушення виконано приховано. Про що складений акт № 00132232 від 01.04.2013 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальної організації. Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН, у тому числі фактів розкрадання, складається акт в присутності споживача, а за його відсутності іншої повнолітньої особи. У випадку відмови споживача від підпису акта, він є дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. Відповідно до п. п. 35, 37 ПКЕЕН, енергопостачальник припиняє подачу електричної енергії на об'єкт споживача та вживає заходів для запобігання розкраданню чи пошкодженню приладів обліку, використанню електричної енергії без обліку. Згідно з Методикою було визначено обсяг та вартість необлікованої електроенергії та зроблений розрахунок на суму 16903,75 грн. Складений акт та розрахунок розглядався на комісії з розгляду актів згідно з п. 53 ПКЕЕН та встановлено причетність Відповідача до виявленого порушення, прийнято рішення про стягнення вартості необлікованої електроенергії, що підтверджено протоколом № 74 від 07.05.2013 року. Рішенням комісії з розгляду актів, яке оформлено протоколом № 82 від 30.05.2013 року, на підставі заяви відповідача, погоджено графік погашення заборгованості за актом № 00132232 на 12 місяців. При цьому 30.05.2013 року між позивачем та відповідачем була укладена угода № А-002141 про визнання боргу та про порядок погашення боргу рівними частинами по 1408,65 грн. щомісяця, починаючи з червня 2013 року по травень 2014 року. Відповідно до наведених угод відповідачем проведена часткова оплата у розмірі 4220,30 грн., а саме: 11.06.2014 року - 1410,00 грн., 09.07.2013 року - 1410,00 грн., 19.08.2013 року - 1400,30 грн. Таким чином, станом на дату подання позову до суду, за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 12683,45 грн. Відповідно до п. 57 ПКЕЕН, у випадку відмови споживача відшкодовувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, суд вважає, що енергопостачальником було встановлено порушення ПКЕЕН відповідачем, що спричинило безоблікове використання електричної енергії, у зв'язку з чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода, яка повинна бути відшкодована. Згідно з п. 48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність за їх порушення. З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню розмір вартості не облікованої внаслідок порушення «Правил користування електроенергією для населення» електричної енергії загальною сумою 12683,45 гривень, а також відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати, які позивач зазнав по оплаті судового збору в сумі 243,60 гривень.

Outcome: approved