Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

В жовтні 2018, [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про позбавлення права користування житловим приміщенням. В обґрунтування вимог позивач зазначила, що їй на праві власності належить будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] Відповідачі фактично не проживають за вищевказаною адресою з травня 2010. Місце проживання відповідачів позивачу не відоме. Добровільно знятися з реєстрації не бажають. Просить позбавити [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], права користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 21.11.2018 відкрито загальне позовне провадження по справі та призначене підготовче судове засідання. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 20.12.2018 закрито підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду. Позивач до судового засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, проти винесення судом заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки до суду не повідомили, відзив не надали. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Можняківської сільської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, просить розглянути справу без його участі. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши докази та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 14.01.1991, реєстраційне посвідчення видане Старобільським міжміським бюро технічної інвентаризації від 02.04.1991. Відповідно до довідки виконавчого комітету Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області №902 від 17.10.2018, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS] але фактично не проживає; [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS] але фактично не проживає. Згідно з актом підтвердження не проживання №903 від 17.10.2018 [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] але фактично не проживають з травня 2010 року. Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно з ст. 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року №1382-IV зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], фактично не проживають за адресою: [ADDRESS] не виконують обов'язки по утриманню будинку, не сплачують поточні комунальні платежі. Суд вважає доведеним, що відповідачі понад 6 місяців не проживають за місцем реєстрації, що відповідно до ст. 71 ЖК України є підставою для визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Визнання осіб такими, що втратили право користування житлом тягне за собою і зняття цих осіб з реєстрації в даному помешканні. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів, [PERSON], [PERSON], на користь позивача, [PERSON] підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн. по 352,40грн. з кожного.

Outcome: approved