Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

Відповідач [PERSON], в судовому засіданні, позовні вимоги позивача визнав частково. Не заперечує проти розірвання шлюбу, та просить суд стягувати з нього аліменти у розмірі 33% з усіх видів його заробітку (доходу), на двох дітей, щомісячно і до досягнення ними повнолітня, оскільки він добровільно приймає участь в утриманні дітей та їх вихованні, окрім цього на його утриманні перебуває хвора мати. У судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог, просить суд розірвати шлюб зареєстрований 27 квітня 2012 року виконавчим комітетом Гремяцької сільської ради Острозького району Рівненської області, актовий запис №02, стягнути з [PERSON], на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], щомісячно у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дітьми повноліття. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного: Як було встановлено в судовому засіданні з 27 квітня 2012 року сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому виконавчим комітетом Гремяцької сільської ради Острозького району Рівненської області, актовий запис №02, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ №072277 виданим повторно 11 травня 2012 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 180179 від 07 грудня 2012 року та доньку [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 236702 від 20 липня 2015 року. Зі слів позивача, одруження з відповідачем виявилося невдалим. Відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забезпечення сімї, взаємоповагу один до одного та до дітей. Навпаки його ставлення до дітей та сімї призвели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони мають різні погляди на життя, між ними відсутні почуття любові та бажання спілкуватися. Подальше збереження шлюбу та спільне життя суперечить інтересам позивача та дітей. На даний час сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, за взаємною домовленістю сторін діти проживають разом з матірю. Частиною 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, тому, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонам зареєстрований 27 квітня 2012 року виконавчим комітетом Гремяцької сільської ради Острозького району Рівненської області, актовий запис №02 слід розірвати. Обовязок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст.181 Сімейного кодексу України). Відповідно до роз'яснень, що містяться у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. У відповідності до п.2 ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів. Враховуючи те, що домовленість між позивачем та відповідачем про сплату аліментів на утримання дітей відсутня, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання їхніх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] Визначаючи розмір стягуваних аліментів судом враховується, що відповідач є здоровою, працездатною особою, працює на посаді оператора АЗС, має на утриманні хвору матір, не ухиляється від обовязку матеріально утримувати двох неповнолітніх доньок та бере участь у їх вихованні, тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задоволити частково, а саме стягувати з відповідача на користь позивача аліментина утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. На підставі п.1 ч.1\~ст. 367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів\~у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 551,20 грн. судових витрат по справі по сплаті судового збору. Згідно ч. 3\~ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь\~\~якого\~\~ухвалено\~\~рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, а тому з відповідача слід стягнути 551,20 грн. судового збору в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved