Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

В вересні 2016 р.[PERSON]звернулася до суду з позовом,уточненим в процесі розгляду справи,в якому зазначає, що з 12.09.1998 р.по 19.09.2016 р.вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем,вони мають двох дітей повнолітню [PERSON],[INFO],та неповнолітню [PERSON],[INFO] Після розірвання шлюбу,діти проживають з матір*ю ,на утримання молодшої дитини відповідач сплачує аліменти у розмірі ? частини від усіх видів його доходів. З 01.09.2016 р.по 31.05.2017 р.[PERSON],якій виповнилося 18 років,навчається у Запорізькому Національному Технічному Університеті на денній форми навчання, в зв*язку з навчанням потребує матеріальної допомоги від батьків,доходів матері недостатньо для забезпечення всіх щомісячних обов*язкових потреб повнолітньої дитини,пов*язаних з її навчанням. Посилаючись на те,що відповідач має можливість приймати участь в утриманні [PERSON]на час її навчання,офіційно працевлаштований та має постійний дохід,однак від участі в утриманні позивача ухиляється, [PERSON]просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON]М.у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно,починаючи з дати подачі позову до суду на весь період навчання, до 31.05.2017 р. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON]М.в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та пояснив,що згоден допомагати повнолітній доньці на період її навчання у тому розмірі,як заявила позивач. Третя особа [PERSON]М.в судовому засіданні просила позов задовольнити,оскільки на період її навчання на денній формі вона не має інших доходів,крім кошти,що їй надає матір. Всебічно вивчивши обставини справи, оцінивши надані письмові докази у сукупності, враховуючи позицію відповідача про визнання позову відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України,суд дійшов до висновку, що позов заявлений обґрунтовано,підлягає задоволенню,виходячи з наступного. З матеріалів справи суд встановив,що [PERSON] народилась 27.07.1994 р.,її батьками є [PERSON] та [PERSON],які в період з 1998 р.по 2016 р.перебували у зареєстрованому шлюбі. З 01.09.2016 р.[PERSON]продовжує навчання на денній форми 5 курсу ЗНТУ інженерно-фізичного факультету,термін навчання з 01.09.2016 р.по 31.05.2017 р., про що надана довідка № 917 від 22.09.2016 р. За таких обставин ,[PERSON],яка не має самостійних доходів,навіть після досягнення повноліття,знаходиться на утриманні матері та потребує матеріальної допомоги від батька. Відповідно до\~ст.199 Сімейного Кодексу України\~якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання ( ч. 3\~ст. 199 СК України\~). За роз'ясненнями, які містяться в п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При цьому, відповідно до\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього Кодексу. Згідно положень ч. 1\~ст. 182 СК України, обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, являються: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Повнолітня [PERSON]як студентка денної форми навчання не має змоги працевлаштуватись та частково себе забезпечувати. Всі витрати пов*язані з її утриманням,несе одноособово позивач,що відповідачем не оспорювалось. На теперішній час відповідач [PERSON]М.є працездатним як за віком,так і за станом здоров*я,отримує доходи у виді офіційного заробітку,тому має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці на період навчання. Згідно із ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Розмір аліментів 1/6 частина доходів відповідача в місяць, за участю матері в її утриманні,може забезпечити нормальний рівень харчування,лікування,розвитку повнолітньої дитини сторін та щоденні побутові потреби на період навчання. Таким чином,вимоги позивача про стягнення з відповідача по 1/6 частині доходів відповідача щомісячно ,з урахуванням витрат,які несе мати,узгоджуються з встановленим Державою прожитковим мінімумом для особи відповідного віку,підстав для звільнення відповідача від участі у належному утриманні повнолітнього сина на період його навчання суд не встановив. З огляду на вказані обставини, з наданих та досліджених доказів суд встановив передбачені законом підстави для задоволення позову в повному обсязі. На підставі положень пункту 3 частини 1 статті 80 ЦПК України,Закону України «Про судовий збір»,з відповідача у дохід держави суд стягує судовий збір у розмірі 551 гр.20 коп. На підставі ст.182,199,200 СК України,ст.3,10,11,57,60,88,212-215,218 ЦПК України,суд-

Outcome: approved