Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

В вересні 2015 р. ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що 09.01.2015 р. [PERSON] отримала кредит у розмірі 27 239 грн. 34 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % на рік. При цьому, відповідно до умов договору відповідачка зобов'язувалася повернути кредит та сплатити відсотки та інші платежі за користування кредитними коштами в порядку, встановленому кредитним договором. Проте, відповідачка [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, в зв'язку з чим станом на 12.07.2015 р. утворилась заборгованість за кредитом. Посилаючись на вищевикладене, ПАТ «Альфа-Банк» просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість у розмірі 33 414 грн. 22 коп. , а також судовий збір. В судове засідання представник позивача не з?явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, повідомлена судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила. Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 09.01.2015 р. між [PERSON] та ПАТ «Альфа-Банк», був укладений Кредитний Договір № 500968871, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 27 239 грн. 34 коп. зі сплатою відсотків за його використання в розмірі 15,99 % на рік, та комісійної винагороди Банку за управління кредитом в розмірі 1,89% від суми кредиту. Дата остаточного повернення кредиту 12.01.2020 р. Відповідно до умов Договору [PERSON] з договором була ознайомлена, нею договір підписаний. Проте в порушення умов, передбачених кредитним договором, відповідачка [PERSON] грошові зобов'язання перед кредитодавцем належним не виконувала, внаслідок чого виникла заборгованість. Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобов'язанням. Відповідно до наданого позивачем Розрахунку, станом на 12.07.2015 р. заборгованість відповідачки [PERSON] складає 33 414 грн. 22 коп., а саме: 27 239 грн. 34 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 2 085 грн. 96 коп. - заборгованість за відсотками, 3 088 грн. 92 коп. - заборгованість з комісії, 1 000 грн. 00 коп. - штраф. Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 334 грн. 14 коп.

Outcome: approved