Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

В грудні 2017 року [PERSON] звернулась в суд із зазначеною заявою, посилаючись на те, що досягнувши віку 58 років та набувши право на оформлення пенсії, вона звернулась до Окнянського сектору обслуговування громадян Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, із заявою про призначення їй пенсії за віком. Однак, отримала відмову, у якій зазначено, що в результаті розрахунку її страхового стажу він становить 14 років 10 місяців 8 днів, і тому не дає їй права на призначення пенсії за віком відповідно до законодавства. Водночас повідомлено, що в розрахунок її страхового стажу не були включені свідоцтва про народження її дітей (тобто той період, коли вона перебувала у декретних відпустках та відпустках по догляду за дітьми), оскільки існують розбіжності у їхніх документах. Окрім того, також повідомлено про виявлені розбіжності і в її трудовій книжці та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту приналежності їй вказаних документів, що і змусило її на звернення до суду із даною заявою, з метою реалізації свого права на отримання пенсії. Учасники справи в судове засідання не з'явились, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому, заявниця на своїх вимогах наполягала, а представник заінтересованої особи жодних заперечень проти них не висловив, тобто із ними цілком погодився, а тому рішення у справі прийняте відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, без присутності учасників, що не суперечить положенням ч.3 ст.211 ЦПК України. /ар.сп. 20-21 / Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного: із паспорту [NUMBER] від 18.03.1998р., виданого Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області, видно, що [PERSON] народилась [INFO] в с.Болчани, Котовського району Республіки Молдова, та 15.11.1980р. зареєструвала шлюб з [PERSON], 1961р. народження; /ар.сп. 5-6 / трудова книжка колгоспника серії [NUMBER] оформлена 24.01.1983р. російською мовою, і прізвище, ім'я та по батькові її власника зазначено, як «[PERSON]», а дата народження співпадає із датою народження заявниці; /ар.сп. 7-9 / згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.07.1959р., виданого Софіївською сільською радою Карпинєнського району МРСР, та заповненого російською мовою, «[PERSON]» народилась [INFO], і її батьками є «[PERSON]» та «[PERSON]»; /ар.сп. 10 / відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 15.11.1980р., виданого Олексіївською сільською радою Унгенського району МРСР, та заповненого також російською мовою, «[PERSON], [INFO],» та «[PERSON], [INFO]» уклали шлюб 15.11.1980р., після укладення якого присвоєні прізвища: чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON]; /ар.сп. 11 / листом від 04.09.2017р. №657/06, на ім'я заявниці, Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області повідомило про відсутність у неї права на призначення пенсії за віком, оскільки загальний трудовий стаж становить 14 років 10 місяців 8 днів, так як в розрахунок стажу не враховані свідоцтва про народження дітей, із-за розбіжностей в них та в трудовій книжці; /ар.сп. 12-13 / рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 17.10.2017р. встановлені факти родинних відносин, зокрема, що заявниця [PERSON], [INFO], є матір'ю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]; /ар.сп. 14 / факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дає можливість на вчинення правових дій, які тягнуть за собою юридичні наслідки, а володіння нею вказаним правовстановлюючим документом ніким не оспорюється . Виходячи з наведеного, суд вважає, що наданих заявницею та досліджених судом доказів достатньо для задоволення її заяви, щодо встановлення факту належності їй трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] від 24.01.1983р., в якому її прізвище, ім'я та по батькові, російською мовою, зазначено як «[PERSON]».

Outcome: approved