Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

Виконавчий \~комітет \~\~Коростенської \~міської \~ради \~\~\~\~звернувся \~\~в суд з даною заявою, посилаючись на те, що [PERSON] та [PERSON] на підставі договору дарування від 12.11.2002 року № 6769 належить 13/100 частини житлового будинку по вул. Горького,112 в м. Коростені. Згідно даних Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану гр. [PERSON], [INFO] померла. Згідно довідки від 21.06.2016 року № 255 Комунальної установи «Коростенський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці» гр. [PERSON],[INFO] перебувала на державному утриманні в Коростенському центрі соціального захисту та реабілітації громадян похилого віку, померла 30.08.2003 року. \~Після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкоємці в нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини не звертались. З дня смерті [PERSON] та [PERSON], тобто \~з 2002 року \~\~в \~13/100 частині житлового будинку \~\~№ 112 \~по \~вул. Горького \~\~в м. Коростені \~ніхто \~не проживає. \~Можливих спадкоємців не встановлено. За таких обставин заявник просив \~\~визнати \~спадщину \~\~відумерлою \~\~та передати \~\~нерухому \~\~річ \~- \~13/100 частини житлового будинку \~\~№ 112 \~по \~вул. Горького \~\~в м. Коростені \~\~\~у власність \~\~Територіальної \~\~громади м. Коростеня \~\~в особі \~\~виконавчого \~комітету Коростенської \~міської \~ради. \~ В судове засідання \~представник \~Територіальної \~\~громади м. Коростеня \~\~в особі \~\~виконавчого \~комітету Коростенської \~міської \~ради \~не з,явився, \~\~надав \~суду заяву про розгляд справи в його відсутності, вказавши, що \~заявлені \~вимоги підтримує \~та просить \~їх \~задовольнити. Суд вважає необхідним цивільну справу розглядати без участі сторін та без фіксації технічними засобами. Вивчивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до \~ч. \~\~1 \~ст. \~1277 \~ЦК \~України \~у разі \~\~відсутності спадкоємців \~\~за \~заповітом \~\~і \~за законом, \~\~усунення \~\~їх \~від \~\~права \~\~на спадкування, неприйняття \~ними \~спадщини, а також \~відмови \~\~від \~її \~\~прийняття \~\~суд визнає\~спадщину відумерлою\~\~\~за заявою \~\~відповідного органу місцевого самоврядування \~\~за місцем \~\~відкриття \~\~спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1277 ЦК України \~заява про визнання спадщини відумерлою подається \~після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1277 ЦК України визначено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Судом встановлено, що 10.12.2005 року в м. Києві померла [PERSON], [INFO]. ( повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть а.с.25 ). 30.08.2003 року в м. Коростені померла [PERSON], [INFO]. ( лист Коростенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану а.с.28). Відповідно до довідки № \~587 від 10.05.2016 року, виданої Коростенським міжміським бюро технічної інвентаризації, \~\~згідно \~архівних даних станом на 29.12.2012 року [PERSON] та [PERSON] належить 13/100 частин будинку ( згідно інвентаризаційних матеріалів - це квартира № 4) \~\~по \~ вул. Горького,112 \~в м. Коростені на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу 12.11.2002 року № 6769 ( довідка а.с. 5). З довідки № 02-14/16/24 від 18.01.2017 року, виданої Коростенською міською державною нотаріальною конторою слідує, що після смерті [PERSON], яка померла 30.08.2003 року, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа не заводилась ( довідка а.с. 15) З довідки № 01-16/16/58 від 08.02.2017 року, виданої Коростенською міською державною нотаріальною конторою слідує, що після смерті [PERSON], яка померла 10.12.2005 року, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа не заводилась ( довідка а.с. 22) Так як заява про визнання спадщини відумерлою подана виконавчим комітетом Коростенської \~міської \~ради \~після спливу одного року з часу відкриття спадщини, спадкоємці за заповітом та за законом відсутні, \~у суду є всі підстави для задоволення даної заяви. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved