Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Відповідач [PERSON] у судові засідання, які призначалися на 11.05.2017р., 24.05.2017р., 25.05.2017р., будучи належним чином сповіщений, не являвся, про причину неявки суд не сповістив, був попереджений, що на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки без поважних причин або неповідомлення суду про причини неявки справа буде розглянута у його відсутності на підставі даних, що є в матеріалах справи. Третя особа орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Ренійської районної державної адміністрації Одеської області проти задоволення позову не заперечувала, суду було надано відповідний висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав та інші докази у справі. Позивач на задоволенні позову наполягала, просила розглянути справу у її відсутності. У звязку із цими обставинами суд прийняв рішення про подальший заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження [PERSON]; копія заочного рішення Ренійського районного суду Одеської області від 19.12.2011р.; копія акту обстеження умов проживання від 26.08.2016р.; копія довідки [PERSON] ступенів № 3 Ренійської районної ради Одеської області від 15.08.2016р.; копія характеристики учня 8 класу [PERSON]; копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.08.2016р.; копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.09.2014р. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач просить позбавити батьківських прав відповідача щодо його неповнолітнього сина [PERSON], 15.03.2003р.н., зазначивши, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 10.08.2002р. Від спільного шлюбу в них народився син [PERSON], 15.03.2003р.н. На підставі рішення Ренійського районного суду Одеської області від 19.12.2012р. шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу син [PERSON] залишився на утриманні позивача. З моменту розпаду сімї по теперішній час відповідач не бере участі у вихованні дитини, не провідує сина, не цікавиться його здоровям, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує. Наразі син [PERSON] мешкає із матірю, забезпечений належними житловими та санітарними умовами, в родині створені умови для його повноцінного розвитку та навчання, дитина знаходиться на обліку в Ренійській міській лікарні, їй вчасно проводять профілактичні щеплення, амбулаторні огляди, нагляд за станом здоровя дитини здійснює лише матір дитини. Дитина навчається у 8-му класі [PERSON] ступенів № 3 Ренійської районної ради Одеської області, згідно характеристики директора школи, [PERSON] є фізично розвиненою та здоровою дитиною, за роки навчання лише матір приділяла хлопцю увагу та турботу, цікавиться його успіхами, батько дитини не брав участі у вихованні сина. Таким чином, неповнолітній [PERSON], 15.03.2003р. позбавлений батьківської уваги і піклування з боку відповідача, який не виконує свій батьківський обов'язок. Яких-небудь перешкод у спілкуванні із дитиною позивач відповідачу не чинить. У зв'язку із вищенаведеним, позивачка вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав щодо сина, оскільки вони існують суто формально і ним не виконуються. Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, вивчивши висновок органу опіки та піклування та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача щодо його сина [PERSON], 15.03.2003р.н., буде відповідати інтересам неповнолітнього та направлено на захист його прав та інтересів. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. За ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Поняття виховання включає в себе психологічний вплив батьків (в даному випадку) на дитину з метою формулювання у неї прийнятних для суспільства морально-етичних установок. У даній справі відповідач своєю бездіяльністю, байдужістю до рідного сина ухиляється від виконання обовязків по його вихованню. Таке ухилення носить свідомий характер, воно тривале, засновано на непроявленні щонайменшої батьківської турботи. Обставини, які б могли вплинути на невиконання відповідачем своїх батьківських обовязків судом не вбачаються, він не приділяє будь-яку увагу дитині, яка потребує моральної та матеріальної підтримки від батька. В даний час син [PERSON] мешкає разом із матірю, яка піклується про нього та забезпечує його. З 2011р. відповідач із сином не спілкується, відносин із ним не підтримує, про що свідчать доводи позивачки та надані суду докази. Відповідно ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Виходячи з того, що позивач не заявила вимог про стягнення аліментів з відповідача на утримання сина [PERSON], [INFO], тобто відмовилась їх отримувати, то суд, вважає, необхідним прийняти рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, зобовязавши позивача відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішення суду. Таким чином, суд враховує фактичні обставини справи, а також інтереси неповнолітнього та приймає рішення щодо задоволення позову позивача - позбавляє відповідача батьківських прав щодо його сина [PERSON], 15.03.2003р.н., стягнувши при цьому з відповідача аліменти в розмірі ? частини від його заробітку (доходу), але не менше встановленого мінімального розміру аліментів, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, зобовязавши останнього перерахувати їх на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Outcome: approved