Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Відповідач у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Позивач у судове засідання не з'явися, направив до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, наполягав на задоволенні позову . Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: Копія свідоцтва про шлюб; довідки Лиманської сільської ради №1335, 1336; Копія паспорта [PERSON]; Копія свідоцтва про укладення шлюбу; копія свідоцтва про смерть [PERSON]; Копія свідоцтва про смерть [PERSON]; копія державних актів на право власності на земельну ділянку від 11.01.2006, 28.12.2005 року; копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що [INFO] помер [PERSON], який був батьком позивача. Після його смерті відкрилась спадщина, а саме: - Земельна ділянка площею 2,15 га, яка розташована на території Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області, мас. № 11, 26 діл. [NUMBER], [NUMBER], цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності підтверджується державним актом [NUMBER]. [INFO] померла [PERSON], яка була матір'ю позивача. Після її смерті відкрилась спадщина, а саме: - Земельна ділянка площею 2,44 га, яка розташована на території Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області, мас. № 12, 26 діл. [NUMBER], [NUMBER], цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності на земельну ділянку підтверджується державним актом [NUMBER]. Заповідального розпорядження померлі під час життя не залишили, тому спадкування повинне здійснюватися за законом. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством 6-місячній термін, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на земельну ділянку відсутні оригінали правовстановлюючих документів. Ця обставина змусила позивача звернутися до суду із позовом про визнання права власності. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Як виходить з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] на випадок своєї смерті не склали заповіт, тому визнання права власності здійснюється за законом. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] та батька [PERSON]. Він на час відкриття спадщини мешкав разом із матір'ю та батьком, та був там зареєстрований, що підтверджується довідками Лиманської сільської ради, отже вважається таким, що прийняв спадщину фактично. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, та звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом. 06.08.2014 року, Державним нотаріусом Букатич Е.В., було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що у наданих документах відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Таким чином, позивач прийняв спадщину за ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак, не може оформити її у зв'язку із обставинами, що не залежать від нього. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити його вимоги щодо визнання за ним права власності на земельні ділянки площею 2,15 та 2,44 га, які залишились після смерті батька та матері позивача.

Outcome: approved