Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

В грудні 2019 року до суду з позовом звернулась [PERSON] , в якому зазначає, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . З 01.09.2019 року син навчається в Кременчуцькому національному університеті ім. М. Остроградського, що підтверджується довідкою № 49 від 17.12.2019 року. Термін навчання до 30.06.2023 року. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на час навчання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до закінчення ним навчання - 30.06.2023 року. Позивач не в змозі повністю матеріально забезпечити сина, який проживає разом з нею, створити належні умови для його утримання та навчання. Позивач у судове засідання не прибула, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував. Третя особа у судове засідання не прибув, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги позивача підтримав, просив задовольнити. Відповідно до\~ч. 1\~ст. 274 ЦПК України\~у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. Частиною 8 ст. 279 ЦПК України\~передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи\~- також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані та надані докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з огляду на наступне. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Проживають окремо. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Згідно з довідкою № 49 від 17.12.2019 року та договором № 219-ЮФ-010 від 19.07.2019 року [PERSON] навчається з 01.09.2019 року на І курсі денної форми навчання в Кременчуцькому національному університету ім. М. Остроградського. Термін навчання до 30.06.2023 року. Навчається за плату; вартість навчання на рік 17800 грн., загальна вартість навчання становить 64600 грн. Син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. За рішенням суду відповідач сплачував кошти на утримання сина до досягнення ним повноліття, тобто до [INFO] . Позивач не в змозі повністю матеріально забезпечити сина, який проживає разом з нею, належні умови для його утримання та навчання. Згідно зі\~ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 Сімейного Кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суд бере до уваги, що відповідач [PERSON] має обов`язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання. Відповідач не є інвалідом, є працездатним, інших дітей він не має, офіційно працює та може утримувати сина до закінчення ним навчання. Відповідач позов визнав повністю, не заперечував сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини за період з 03.01.2020 року по дату закінчення сином навчання - 30.06.2023 року. Враховуючи вищевикладене, на підставі встановлених фактів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03.01.2020 року і до закінчення сином навчання - 30.06.2023 року. Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів, зменшення розміру аліментів, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ч.\~1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно\~ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України\~суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць.

Outcome: approved