Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

В грудні 2013 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я. Протягом розгляду справи позивач двічі змінював позовні вимоги. В кінцевій позовній заяві (а.с.82,83) позивач просить стягнути із відповідача на його користь одноразово 105519 гривень у відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, за період з 09 квітня 2013 року по 25 липня 2014 року, та стягувати щомісячно 7034 гривні 60 коп. у відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, починаючи з 25 липня 2014 року і довічно. В обгрунтування позовних вимог позивач вказав в позовній заяві, що 08 грудня 2012 р. близько 14 год. 20 хв. в м. Козятині по вулиці Катукова в дворі будинку [NUMBER] між ним та відповідачем виникла словесна суперечка з приводу його (позивача) собаки, породи «Алабай», яка, за словами відповідача нібито вкусила його за ногу. [PERSON], перебуваючи у власному гаражі, маючи умисел на спричинення йому (позивачеві) тілесних ушкоджень, виконуючи свої злочинні дії, знаючи та усвідомлюючи настання суспільно-небезпечних наслідків, дістав належну йому мисливську рушницю «ІЖ-58 КР.16», зарядив патроном 12 калібру та вистрелив йому (позивачеві) у ліву ногу. Він (позивач) в цей час стояв на вулиці біля гаража і намагався з'ясувати обставини, при яких його собака міг вкусити відповідача за ногу. Внаслідок пострілу здійсненого відповідачем, йому (позивачеві) було спричинено тілесні ушкодження у вигляді вогнепального дробового поранення верхньої третини лівої гомілки з пошкодженням верхньої третини великої гомілкової кістки та підколінної артерії. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 24 від 04.02.2013 року вказане ушкодження обумовило хірургічну ампутацію лівої ноги на рівнінижньої третини лівого стегна. Дане поранення виникло внаслідок пострілу з дробової зброї, що мало місце 08.12.2012 року та за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння є тяжким тілесним ушкодженням. Умисні дії [PERSON] були кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження. Відповідно до вироку Козятинського міськрайонного суду від 14 червня 2013 року [PERSON] визнано винним за ч. 1 ст. 121 КК України і призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом 3 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки відповідно до ст. 76 КК України. Відповідно до ч.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Згідно до ч. 1 ст. 1195 ЦК України відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, проводиться фізичною особою, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі. Така особа зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані лікуванням та необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання протезування, стороннього догляду тощо, Частиною 3 ст.1195 ЦК України визначено, що шкода, завдана фізичній особі каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я відшкодовується без урахування пенсії, призначеної у зв'язку з втратою здоров'я, або пенсії, яку вона одержувала до цього, а також доходів. Відповідно до ч. 1 ст.1197 ЦК України розмір втраченого фізичною особою внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров'я заробітку (доходу), що підлягає відшкодуванню, визначається у відсотках від середнього місячного заробітку (доходу), який потерпілий мав до каліцтва або іншого ушкодження здоров'я, з урахуванням ступеня втратипотерпілим професійної працездатності, а за її відсутності - загальної працездатності. Середньомісячний заробіток (дохід) обчислюється за бажанням потерпілого за дванадцять або за три останні календарні місяці роботи що передували ушкодженню здоров'я або втраті працездатності внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров'я. Якщо середньомісячний заробіток (дохід) потерпілого є меншим від п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, розмір втраченого заробітку (доходу) обчислюється виходячи з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати. Згідно довідки №514 від 07.06.2013 року управління Пенсійного фонду України у м. Козятині та Козятинському районі він (позивач) перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі і отримує пенсію по інвалідності з 09.04.2013 року (З група інвалідності із загального захворювання) довічно. Відповідно до висновку експертів №69-к комісійної судово-медичної експертизи втрата у нього (позивача), як машиніста електровоза, професійної працездатності становить 85 відсотків. Відповідно до довідки №936 від 26 листопада 2013 року, виданої ВП «Локомотивне депо Козятин ДТГО Південно-Західна залізниця» його (позивача) середній заробіток, який він мав за останні 12 місяців, становив 8276 грн. 08 коп.. Таким чином розмір втраченого заробітку, який підлягає відшкодуванню відповідачем, з вини якого він (позивач) отримав каліцтво, становить 7034 грн. 60 коп. (8276 грн. х 85%). Таке відшкодування відповідачем заподіяної йому шкоди повинно бути здійснено з дня встановлення йому відповідної групи інвалідності, тобто з 09 квітня 2013 року і довічно. Станом на 25 липня 2014 року сума втраченого заробітку складає 105519 гривень (7034 грн. 60 коп. х15 місяців). При цьому, позивач посилається на положення ст.ст.16,1195, 1197, 1202 ЦК України. В судовому засіданні позивач позов підтримав, підтвердив обставини, що вказані в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився. Надав в суд заяву з просьбою розглядати справу у його відсутності, з участю його представника - адвоката [PERSON]. Представник відповідача позов визнав частково. А саме, вказав, що погоджується із тим, що [PERSON], з вини якого позивач отримав каліцтво, має відшкодовувати позивачеві втрачений заробіток. Проте, просить суд зарахувати в рахунок відшкодування відповідачем шкоди за цією позовною заявою кошти, в сумі 80000 гривень, сплачені відповідачем позивачеві 07.06.2013 року в якості відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної злочином в межах кримінального провадження (а.с.85). З матеріалів справи встановлено наступне. 08 грудня 2012 року, приблизно о 14 год. 20 хв., в подвір'ї буд. [NUMBER], по вул. Катукова, в м. Козятин між позивачем та відповідачем виникла суперечка з приводу належної позивачеві собаки, породи «Алабай», яка, за словами відповідача нібито вкусила його (відповідача) за ногу. Відповідач, перебуваючи у власному гаражі, маючи умисел на спричинення позивачеві тілесних ушкоджень, дістав належну йому мисливську рушницю «ІЖ-58 КР.16» та вистрелив позивачеві у ліву ногу. Внаслідок пострілу здійсненого відповідачем, позивачеві було заподіяно тілесне ушкодження у вигляді вогнепального дробового поранення верхньої третини лівої гомілки з пошкодженням верхньої третини великої гомілкової кістки та підколінної артерії. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 24 від 04.02.2013 року вказане тілесне ушкодження обумовило хірургічну ампутацію лівої ноги на рівнінижньої третини лівого стегна. Вказані обставини підтверджені вироком Козятинського міськрайонного суду від 14 червня 2013 року, яким [PERSON] визнано винним за ч. 1 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки. (а.с.3) Відповідно до ч.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Згідно довідки №514 від 07.06.2013 року управління Пенсійного фонду України у м. Козятині та Козятинському районі позивач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі і отримує пенсію по інвалідності з 09.04.2013 року (З група інвалідності із загального захворювання) довічно. (а.с.4) Відповідно до висновку експертів №69-к комісійної судово-медичної експертизи втрата у позивача, як машиніста електровоза, професійної працездатності становить 85 відсотків. (а.с.57-59) Відповідно до довідки №936 від 26 листопада 2013 року, виданої ВП «Локомотивне депо Козятин ДТГО Південно-Західна залізниця» середній заробіток позивача, який він мав за останні 12 місяців, становив 8276 грн. 08 коп. (99312 грн. 99 коп. : 12). (а.с.5) Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Так, факт каліцтва позивача і вина відповідача в цьому підтверджено вищевказаним вироком Козятинського міськрайонного суду. Ступінь втрати позивачем, як машиністом електровоза, професійної працездатності - 85 відсотків, підтверджено вищевказаним висновком комісійної судово-медичної експертизи №69-к. Відповідно до ч. 1 ст. 1195 ЦК України відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, проводиться особою, яка завдала цієї шкоди. Така особа зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані лікуванням та необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання протезування, стороннього догляду тощо, Частиною 3 цієї ж статті визначено, що шкода, завдана фізичній особі каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я відшкодовується без урахування пенсії, призначеної у зв'язку з втратою здоров'я, або пенсії, яку вона одержувала до цього, а також доходів. Відповідно до ч. 1 ст.1197 ЦК України розмір втраченого фізичною особою внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров'я заробітку (доходу), що підлягає відшкодуванню, визначається у відсотках від середнього місячного заробітку (доходу), який потерпілий мав до каліцтва або іншого ушкодження здоров'я, з урахуванням ступеня втратипотерпілим професійної працездатності, а за її відсутності - загальної працездатності. Таким чином розмір втраченого заробітку, який підлягає щомісячному відшкодуванню відповідачем, з вини якого позивач отримав каліцтво, становить 7034 грн. 60 коп. (8276 грн. х 85%). Таке відшкодування відповідачем заподіяної позивачеві шкоди повинно бути здійснено з дня встановлення йому відповідної групи інвалідності, тобто з 09 квітня 2013 року і довічно. Станом на 25 липня 2014 року сума втраченого заробітку позивача, яка уже мала б бути відшкодованою, складає 105519 гривень (7034 грн. 60 коп. х15 місяців). Відповідно, з метою захисту прав позивача, ця сума підлягає одноразовому стягненню. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 2532 гривень 45 коп..

Outcome: approved