Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] у судові засідання, які призначалися на 11.11.2014 р., 25.11.2014 р., будучи належним чином сповіщена, не явився, про причину неявки, суд не сповістила, була попереджена, що на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки без поважних причин або неповідомлення суду про причини неявки справа буде розглянута у її відсутності на підставі даних, що є в матеріалах справи. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність. У звязку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував. В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія договору позики № 2014-01-00739 від 08.05.2014р.; копія видаткового касового ордеру від 08.05.2014р.; копія анкети позичальника [PERSON]; копія розписки [PERSON]; копія розрахунку заборгованості за договором № 2014-01-00739 від 08.05.2014р. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ТОВ «Мігфінанс» просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за договором позики в розмірі 6904 грн. 60 коп. та стягнути з неї судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., зазначивши, що 08.05.2014р. із відповідачем [PERSON] був укладений договір позики № 2014-01-00739, згідно із яким позичальнику була надана позика в сумі 1500 грн. на 10 днів з нарахуванням відсотків у розмірі 2 % за кожен день користування грошовими коштами. П. 3.1. договору було визначено, що позичальник зобовязується 17.05.2014р. повернути позикодавцю суму позики та сплатити відсотки за користування позикою, що в сумі складає 1800 грн. У звязку із тим, що відповідач [PERSON] (позичальник) не виконала умови договору, тобто своєчасно не повернула позивачеві (позикодавцю) встановлену суму коштів та не сплатила відсотки за користування ними, у неї склалася заборгованість в розмірі 6904 грн. 60 коп., яка складається з: суми основного боргу 1500 грн., відсотків за користування грошовими коштами 68 днів 2040 грн., 2 % пені за кожен день від суми заборгованості 3114 грн. 60 коп., штрафу за прострочення сплати відсотків більш ніж на три дні 250 грн. Сума заборгованості відповідачем у добровільному порядку досі не погашена. Заподіяння відповідачем матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність товариства, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Відповідно до ч.1 ст. 1046 ЦК України за кредитним позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Згідно із ст.ст. 1048-1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Між позивачем та [PERSON] 08.05.2014 р. був укладений договір позики № 2014-01-00739, згідно якого ТОВ «Мігфінанс» надало відповідачу позику у сумі 1500 грн. з нарахуванням відсотків у розмірі 2 % за кожний день користування позичальником грошовими коштами (732 % річних). Відповідно до п. 3.1. договору позики позичальник зобов'язався 17.05.2014 року повернути позикодавцю отриману позику та сплатити відсотки за користування позикою, що складає суму у розмірі 1800 грн. Як передбачено розділом 7 Договору, при прострочені сплати відсотків більше ніж на три дні позичальник має сплатити позикодавцю штраф у розмірі 250 грн. Відповідно до п. 7.1 у разі невиконання позичальником зобовязань по поверненню позики у встановлений у договорі термін, позичальник сплачує позикодавцю пеню з розрахунку 2 % за кожен день від суми заборгованості, що накопичилася. Сума боргу що утворилась, включає в себе основний борг, капіталізовані відсотки, штраф та нарахована пеня. Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення боржником зобовязання, кредитор має право на стягнення неустойки (штрафу, пені) (ст. ст. 549-552 ЦК України). Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з [PERSON] 6904 грн. 60 коп. є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобовязань. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved