Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

В грудні 2018 року ТУ ДСА України в Донецькій області звернулось до суду з позовом до [PERSON] про зобов`язання звільнити жиле приміщення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що постановою ВР України від 21.10.2004 № 2107-ІV «Про обрання суддів» Чернишова Ю.В. було обрано на посаду судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області. 15.12.2006 року ТУ ДСА України в Донецькій області було придбано двокімнатну квартиру [ADDRESS] , яка, відповідно до п. 7 Порядку забезпечення житлом суддів Апеляційного суду України, апеляційних і місцевих судів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2005 № 707, була передана відповідачу у безоплатне користування на підставі договору позички від 07.02.2007 № 2. Постановою ВР України від 08.09.2016 № 1515-VІІІ «Про звільнення суддів» суддю [PERSON] було звільнено з посади судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у зв`язку з поданням заяви про відставку. Зазначена квартира належить державі в особі ТУ ДСА України в Донецькій області і відчужена не була, однак відповідач, незважаючи на звільнення з посади судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, квартиру не звільнив і продовжує безпідставно нею користуватися. ТУ ДСА України в Донецькій області неодноразово зверталось до [PERSON] з вимогою про звільнення наданої йому квартири для подальшого її використання за необхідністю у встановленому порядку. Незважаючи на це, відповідач займану квартиру не звільнив, повідомивши, що він бажає її придбати зі знижкою 50 відсотків від її вартості згідно договору позички. На підставі викладеного просили суд зобов`язати [PERSON] звільнити квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні представник позивача Мусієнко Ю.О., який діє на підставі довіреності № 05-61/19 від 14.01.2019 року, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовні заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги не визнав, просив відмовити у їх задоволенні (а.с.38). Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, що беруть участь по справі, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного. Як вбачається з договору купівлі-продажу квартири, що посвідчений приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Панченко А.В. від 15.12.2006 року та зареєстрований в реєстрі за №3269, Територіальне Управління Державної Судової Адміністрації в Донецькій області є власником двокімнатної квартири [ADDRESS] , (а.с.5-6). Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира [ADDRESS] належить на праві власності Територіальному управлінню державної судової адміністрації в Донецькій області, реєстраційний номер майна 13719815 (а.с.8). 07 лютого 2007 року Територіальне управління державної судової адміністрації в Донецькій області уклало з [PERSON] договір позички квартири №2, за яким ТУ ДСА в Донецькій області (позичкодавець) передає у безоплатне користування йому (користувачу) квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 4.1 зазначеного договору позички даний договір діє з моменту його підписання і є чинним доки Користувач має статус судді (судді у відставці). Чернишовим [PERSON] на адресу ТУ ДСА в Донецькій області було направлено лист з проханням вирішити питання про продаж йому квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . із знижкою 50% (а.с.38). Постановою Донецького апеляційного суду № 243/202/19 від 16.05.2019 року рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.02.2019 року, яким позовні вимоги [PERSON] до ТУ ДСА України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії задоволено, залишено без змін (а.с.38-41). Рішенням виконкому Слов`янської міської ради № 681 від 19.09.2018 року «Про розгляд житлових питань» квартиру у м. Слов`янськ за адресою [ADDRESS] , заг. пл. 49 кв.м., житл. пл. 32,7 кв.м., що перебуває у власності ТУ ДСА України в Донецькій області, включено до числа службових жилих приміщень (а.с.13) Згідно з вимогами\~статті 64 Конституції України,\~конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених\~Конституцією України. За приписами статей 21,\~22 Конституції України\~права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними; при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Частиною 1\~статті 126 Конституції України\~визначено, що незалежність і недоторканість суддів гарантується\~Конституцією\~і законами України. Статтею 58 Конституції України\~закріплено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Законом України «Про статус суддів» від 15.12.1992 р. (в редакції чинній станом на лютий 2007 р.), а саме ст. 44 передбачалось, що не пізніш як через шість місяців після обрання суддя Конституційного Суду, Верховного Суду або вищого спеціалізованого суду, який потребує поліпшення житлових умов, забезпечується благоустроєним житлом у вигляді окремої квартири або будинку Кабінетом Міністрів України, а суддя іншого суду - відповідними місцевими органами державної виконавчої влади за місцезнаходженням суду. У разі незабезпечення судді благоустроєним житлом у зазначені строки суд за рахунок державного бюджету може придбати квартиру або будинок за ринковими цінами і передати їх у користування судді. Порядок фінансування судів для цієї мети, а також порядок розрахунків з державним бюджетом органу державної виконавчої влади, який своєчасно не надав судді житло, визначається Кабінетом Міністрів України. Судді мають право на придбання на пільгових умовах жилих приміщень комунального фонду та приміщень, наданих їм в користування в порядку, передбаченому частиною сьомою цієї статті, із знижкою на 50 відсотків їх вартості та на одержання кредитів на індивідуальне і кооперативне житлове будівництво з погашенням наданої позики за рахунок відповідних бюджетів за умови тривалості роботи на посаді судді не менше десяти років. На виконання вимог\~Закону Постановою КМУ від 03.08.2005 р. №707\~було затверджено Порядок забезпечення житлом суддів Апеляційного суду України, апеляційних і місцевих судів, який втратив чинність 01.01.2011 р. Пунктом 7 Порядку передбачалось, що у разі коли місцевий орган виконавчої влади або Міноборони у шестимісячний строк не забезпечили житлом суддю, який потребує поліпшення житлових умов, суд на підставі його заяви, за погодженням з Державною судовою адміністрацією або її територіальним управлінням (стосовно\~судді місцевого суду), може прийняти рішення про придбання житла за рахунок коштів державного бюджету та передачу його у користування судді. Саме на виконання зазначених вимог Закону та,

Outcome: dismissed