Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

В жовтні 2013 року заявниця звернулася з заявою до суду, в якій просила визнати [PERSON], [INFO], уродженця м. Дніпропетровська - безвісно відсутнім. В обґрунтування своєї заяви заявниця вказала на те, що з [PERSON], [INFO], вона перебувала у фактичних шлюбно-сімейних відносинах з 1998 року по 2006 рік. Вони разом мешкали та зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. Від шлюбу у них народився син, [PERSON], [INFO]. У червні 2006 року [PERSON] пішов на роботу та не повернувся. Заявниця його розшукувала у родичів, друзів, знайомих, але результату не було. 13 червня 2006 року вона звернулася із заявою про його розшук до Кіровського районного відділу міліції м. Дніпропетровська. Розшукові дії проводилися, однак, [PERSON] не був знайдений. Так, з 2006 року по теперішній час, [PERSON] за місцем своєї реєстрації не з'являвся з 2006 року і заявниці про нього нічого невідомо. [PERSON] зареєстрований у квартирі, на нього щомісяця нараховуються витрати за надання комунальних послуг, зняти його з реєстраційного обліку без рішення суду заявниця не може, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Тому, заявниця звернулася до суду з даною заявою. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити їх в повному обсязі, посилалася на обставини викладені в заяві. Представник Комунального підприємства «Жилсервіс-1» в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Заслухавши пояснення представника заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], разом з [PERSON], що підтверджується довідками № 9511 від 04.12.2006 року та № 1158 від 26.04.2007 року. [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). Матір'ю [PERSON], [INFO], є заявниця. Заявниця зазначає, що [PERSON] у червні 2006 року пішов на роботу та не повернувся, зник безвісти і з цього часу від нього нічого не чути, за місцем свого проживання він не з'являвся, що підтверджується листом Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 26.09.2007 року за № 40/11005, згідно якого у райвідділі 13.06.2006 року була зареєстрована заява [PERSON] про розшук її співмешканця [PERSON], [INFO], який зник 15.05.2006 року (а.с.12), а також довідкою Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 20.08.2013 року, згідно якої [PERSON] 21.09.2007 року зверталася до райвідділу з заявою за фактом розшуку її колишнього співмешканця [PERSON], [INFO], якого вона востаннє бачила 15.05.2006 року (а.с.11). Батьки [PERSON], [INFO], а саме [PERSON] та [PERSON] - померли, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], та свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] та серії [NUMBER]. Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку щодо наявності достатніх підстав для ухвалення рішення про визнання [PERSON], [INFO], уродженця м. Дніпропетровська - безвісно відсутнім. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved