Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

В жовтні 2019 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з продовженням навчання, в якому просила суд стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини з усіх доходів відповідача, щомісяця, на час навчання доньки. Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.10.2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що від шлюбу з відповідачем має повнолітню доньку [PERSON] ,\~ [INFO] . На даний час [PERSON] є студенткою четвертого курсу денної форми навчання Гірничо-електромеханічного коледжу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», отримує стипендію в сумі 1250 грн., мешкає разом з матір`ю та фактично знаходиться на її утриманні, у зв`язку з чим потребує допомоги батька, оскільки самостійні доходи не дають можливості мати фінансову самостійність. Добровільно надавати допомогу відповідач не бажає, тому вона звернулася до суду з вказаним вище позовом. Позивач в судове засідання не з`явилася, заздалегідь подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій свої позовні вимоги він підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, заздалегідь подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій позовні вимоги він визнав у повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками повнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). Відповідно до поданих матеріалів [PERSON] , [INFO] , є студенткою четвертого курсу денної форми навчання Гірничо-електромеханічного коледжу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» з 01.09.2016р. по 30.06.2020р., що підтверджується довідкою № 348 від 03.10.2019 року (а.с. 10). Згідно довідки про доходи № 305 від 13.09.2019 року, виданої Гірничо-електромеханічним коледжем Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», [PERSON] отримує стипендію в розмірі 1250 грн, (а.с. 11). Згідно довідки про склад сім`ї № 4 від 04.10.2019 року, виданою КОМДІС, [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , разом з матір`ю [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення. Встановлюючи правовідносини між сторонами суд приходить до висновку, що встановлені обставини не виключають обов`язку відповідача щодо допомоги на повнолітню дитину. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Як встановлено судом, відповідач не працює, стягнень за виконавчими листами на користь третіх осіб немає, позов визнав у повному обсязі, що не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб тому, суд приходить до висновку про можливість відповідачем сплачувати аліменти у зазначеному позивачем розмірі. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов`язкового негайного виконання. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Outcome: approved