Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

відповідач [PERSON],[INFO], має позашлюбних дітей: сина- [PERSON], [INFO] та дочку-[PERSON],[INFO]. В позовній заяві зазначається ,що відповідач ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню дітей: веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями,не працює,хоча і здорова,неохайна.Відповідач неодноразово попереджалась про відібрання у неї дітей ,але вона своєї поведінки не змінила на краще, 03.05.2014 року при соціальному інспектуванні місця проживання відповідача,було встановлено, що діти знаходились в холодному, антісанітарному стані будинку, в якому відсутні необхідні продукти харчування, сама відповідач разом з батьком та сторонніми особами вживали алкогольні напої , У зв*язку з загрозою життю та здоров*ю дітей, було здійснено негайне відібрання і розміщення їх в притулок служби у справах дітей Великоновосілківської райдержадміністрації ,де вони знаходяться по теперішній час. З дня віддібрання дітей, відповідач їх долею не цікавиться і не приймає участі в їх виховання. Тому позивач просить про позбавлення відповідача батьківських прав відносно зазначених дітей. В судовому засіданні представник позивача-Пантелейчук Л.В.підтримала позовні вимоги і вважає доцільним позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей, яка і на теперішній час не змінила своєї поведінки. Відповідач в судове засідання не з*явилась, хоча була про нього повідомлена належним чином і не надала суду пояснень своєї поведінки. Заслухавши пояснення представника позивача,висновок прокурора ,котрий підтримав вимоги позивача,дослідивши матеріали справи,суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити,так як в судовому засіданні знайщли підтвердження обставини зазначені в позовній заяві,а саме те,що відповідач ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню вищезазначених дітей,зловживає спиртними напоями ,не працює. Із актів обстеження побутових умов сім*ї відповідача від 23.01.2014 р.,20.02.2014 р., актів інспектування №11 від 20.03.2014 р., №19 від 17.04.2014, № 22 від 03.05.2014 р. вбачається,що в будинку,де мешкають діти :холод,санітарний стан житлового приміщення незадовільний, відсутні постільні речі,а ті що є- брудні,відсутній дитячий вугол.На час обстеження побутових умов, відповідач знаходилась в стані алкогольного сп*яніння.З побутової характеристики і письмового висновку на відповідача,остання не працює,зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається, що нею і не оспарюється.Після відібрання і розміщення дітей в притулок детячого центру педагогічної та психологічної реабілітації у справах дітей Великоновосілківської РДА, долею їх не цікавиться. Тобто, висновок суда про те, що відповідач,яка є порушником вимог ст.ст.11,12 Закону України «Про охорону дитинства» і на підставі ст.ст.150,164 СК України,заслуговує на позбавлення її батьківських прав відносно вищезазначених дітей, повністю збігається з висновком органу опіки та піклування і прокурора. Оскільки позивач при звернені з позовом до суду був звільнений державою від сплати судового збору, а рішення суду постановлене на його користь, то судовий збір на підставі ст.88 ЦПК України повинен бути стягнутий з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved