Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

В жовтні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої 19 серпня 2014 року. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] вказала на те, що 19 серпня 2014 року померла її мати [PERSON], яка з 2007 року по день смерті постійно проживала разом із нею за адресою: [ADDRESS]. Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини вона вважала, що прийняла спадщину, оскільки вважала, що для прийнятя спадщини досить наявності заповіта на її імя. З цієї причини нею не подано заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. В вересні 2015 року позивач звернулася до Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але з підстав пропущення строку на прийняття спадщини в видачі свідоцтва їй було відмовлено (а.с.12). У судове засідання позивач та її представник не з'явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в позові. Представник Орджонікідзевської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у відсутності їх представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, суд вважає, що достатнім буде додатковий строк для прийняття спадщини в шість місяців. Статтями 1216, 1217 ЦК України, визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1270 ЦК України, визначено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що 19 серпня 2014 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 586364 виданим Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 20 серпня 2014 року (а.с.9), після її смерті відкрилася спадщина за заповітом посвідченого секретарем виконкому Орджонікідзевської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 131 від 03.10.200 року (а.с.10). У відповідності до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року\~вирішуючи питання про визначенні особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання про визначення позивачу додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, виходить з того, що поважними причинами можуть бути причини, пов'язані з об'єктивними обставинами, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами можуть бути визнаними: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.\~\~ Відповідно до\~статті 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цивільно-процесуальним кодексом України. Як зазначено вище, внаслідок збігу обставин, що не залежать від волі позивача, а саме [PERSON] вважала, що не треба нікуди звертатися, з огляду на те, що на її ім'я померла зробила заповіт. Про наявність шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини вона дізналась лише з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 вересня 2015 року виданої державним нотаріусом Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори, отже строк на прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України був пропущений з поважних причин. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити, призначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті матері [PERSON], яка померла 19 серпня 2014 року - три місяці, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved