Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Виконавчий комітет Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - [PERSON]. Позов мотивує тим, що мати дівчинки не виконує свої батьківські обов'язки, протягом останніх трьох років проживає окремо від дитини, має нову сім'ю. З донькою не підтримує жодних зв'язків, не цікавиться її здоров'ям, життям та навчання, матеріально не утримує доньку. [PERSON] проживає в чужій сім'ї, фактично нею опікується бабуся - [PERSON] Між матір'ю та дитиною склалися напружені стосунки, втрачений родинний зв'язок та любов внаслідок чого донька намагається уникати зустрічей з мамою. А тому просив позбавити відповідачку батьківських прав щодо неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], передати останню органу опіки та піклування Луцької міської ради для подальшого її влаштування та стягнути аліменти в розмірі по ? з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особовий рахунок дитини. Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав, просив позов задовольнити. Пояснив, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться донькою, не утримує її, за весь час навчання мати дитини жодного разу не з'явилася у навчальний заклад. Мати дівчинки неодноразово запрошувалась на профілактичні бесіди до служби у справах дітей, однак остання на них не з'являлась. Щодо вимоги про стягнення аліментів, то просив в зв'язку з відсутністю дитини рахунку на аліменти, стягувати вказану в позовній заяві частку в користь особи, яка буде визнана піклувальником. Представник прокуратури позов підтримала, не заперечувала щодо задоволення позовних вимог. Належним чином повідомлена відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, заяви про розгляд справи у її відсутності відповідач не подала. Зі згоди осіб, які брали участь у справі суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, думку прокурора, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 р., частин 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9) [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO]. Висновком служби у справах дітей Луцької міської ради про позбавлення батьківських прав [PERSON] № 201 від 27.11.2013 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради №770-2 від 05.12.2013 року, встановлено, що відповідач - одинока мати, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не проявляє до доньки турботи та піклування. За час навчання доньки в школі жодного разу не цікавилася її успішнітю, не відвідувала батьківські збори. [PERSON] матеріально не утримує доньку, хоча отримує соціальну допомогу як одинока мати. [PERSON] перебуває на утриманні бабусі - [PERSON] Між матір'ю та донькою втрачені родинні стосунки (а.с. 3, 4). Згідно інформації щодо участі матері у вихованні та утриманні дитини [PERSON], наданої КЗ «Луцька гімназія №21 імені Михайла Кравчука» судом встановлено, що мама проживає окремо від доньки, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. [PERSON] знаходиться під опікою бабусі, яка проживає в [INFO] та кожного тижня навідує онуку, матеріально допомагає їй. [PERSON] жодного інтересу до дитини не виявляє, за час навчання доньки в школі жодного разу не цікавилася її успішнітю, не відвідувала батьківські збори (а.с.5-7). З пояснень [PERSON] наданих начальнику служби у справах дітей Луцької районної державної адміністрації вбачається, що вона проживає з двома малолітніми дітьми в с.Буяни Луцького району, старша донька [PERSON] відмовляється проживати з нею. З донькою не спілкується, оскільки [PERSON] не виявляє бажання, на контакт не йде. Щодо позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] заперечує (а.с. 15). Із пояснень сусідів від 05.11.2013 року, відібраних працівниками Луцького МВ УМВС України у Волинській області встановлено, що відповідач [PERSON] зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Донька [PERSON] разом з матір'ю не проживає (а.с. 16). В ході судового розгляду встановлено, що відповідач протягом тривалого часу свідомо нехтує своїми материнськими обов'язками: не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, про її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з донькою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для належного проживання та виховання. Зазначені фактори в сукупності, суд розцінює як ухилення від виховання доньки та самоусунення від виконання батьківських обов'язків. З письмової заяви [PERSON] поданої начальнику служби у справах дітей вбачається, що вона була залишена матір'ю у віці 1,2 роки на опіку бабусі. Зазначає, що мама ніколи не виявляла до неї материнської уваги, не цікавилась її життям, не утримувала матеріально, хоча і отримує соціальну допомогу як одинока мати. Стосунків ніяких не підтримують. Не заперечує щодо позбавлення [PERSON] відносно неї батьківських прав, оскільки і так все життя про неї піклується бабуся (а.с. 11,12). Зазначені обставини об'єктивно підтверджені дослідженими судом матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні представника позивача, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] та заінтересованої особи [PERSON] Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] В інтересах неповнолітньої [PERSON] до задоволення підлягає вимога щодо її передачі органу опіки та піклування Луцької міської ради для подальшого влаштування. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст.180-182 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються судом на користь того з батьків, з ким проживає дитина, чи іншої фізичної чи юридичної особи, на утриманні якої перебуває дитина. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи матеріальне становище дитини, яка потребує матеріального забезпечення, є неповнолітньою, оскільки здобуває середню освіту працевлаштуватися не має можливості, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь того закладу, або фізичної особи, які будуть опікуватись дитиною аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття. Суд вважає визначений розмір аліментів достатнім та справедливим. Разом з тим, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в установленому законом розмірі.

Outcome: approved