overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

Відповідач є батьком доньки [PERSON], [INFO], матірю якої є позивачка. Позивачка, посилаючись на те, що відповідач не надає допомоги на утримання доньки, звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/ 4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивачка не з'явилась, надіславши заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить справу розглядати без її участі. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому за згодою позивачки суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, у відповідності до ст. 224 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Позивачка з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 жовтня 2007 року по 23 липня 2014 року, що підтверджується рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 23 липня 2014 року. [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження, знаходиться на утриманні матері, згідно довідки виконавчого комітету Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 354 від 11 травня 2016 року. Відповідач матеріальної допомоги позивачці на утримання доньки не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає до задоволення. Оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі наведеного, ст. ст. 180-182 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

Відповідач є батьком доньки [PERSON], [INFO], матірю якої є позивачка. Позивачка, посилаючись на те, що відповідач не надає допомоги на утримання доньки, звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/ 4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивачка не з'явилась, надіславши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, надіславши заяву про визнання позовних вимог, просить суд справу розглядати без його участі. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Позивачка з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 14 вересня 2002 року. [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження, знаходиться на утриманні матері, згідно довідки Білозірської сільської ради від 18 квітня 2016 року № 1325. Відповідач матеріальної допомоги позивачці на утримання доньки не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає до задоволення. Оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі наведеного, ст. ст. 180-182 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

Відповідач є батьком доньки [PERSON], [INFO], матір'ю якої є позивачка. Позивачка, посилаючись на те, що відповідач не надає допомоги на утримання доньки, звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/ 4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивачка не з'явилась, надіславши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає проти їх задоволення не заперечує. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER], проживає за адресою [ADDRESS] та знаходиться на утриманні матері, згідно довідки виконавчого комітету Софіївської сільської ради № 71 від 14 лютого 2017 року. Відповідач матеріальної допомоги позивачці на утримання доньки не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає до задоволення. Оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 грн. На підставі наведеного, ст. ст. 180-182 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

Відповідач є батьком доньки [PERSON], [INFO], матір'ю якої є позивачка. Позивачка, посилаючись на те, що відповідач не надає допомоги на утримання доньки, звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/ 4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивачка не з'явилась, надіславши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає проти їх задоволення не заперечує. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Позивачка з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 10 жовтня 2003 року до 25 липня 2012 року, що підтверджується рішенням Черкаського районного суду від 25 липня 2012 року. Донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження, проживає за адресою [ADDRESS] та знаходиться на утриманні матері, згідно довідки виконавчого комітету Руськополянської сільської ради № 1106 від 22 листопада 2016 року. Відповідач матеріальної допомоги позивачці на утримання доньки не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає до задоволення. Оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 грн. На підставі наведеного, ст. ст. 180-182 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Відповідач є батьком доньки [PERSON], [INFO], матір'ю якої є позивачка. Позивачка, посилаючись на те, що відповідач не надає допомоги на утримання доньки, звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/ 4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивачка не з'явилась, надіславши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає проти їх задоволення не заперечує. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Позивачка з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 червня 2005 року до 18 липня 2016 року, що підтверджується рішенням Черкаського районного суду від 18 липня 2016 року. Донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження, проживає за адресою [ADDRESS] та знаходиться на утриманні матері, згідно довідки Червонослобідської сільської ради № 3661 від 07 вересня 2016 року та акту обстеження житлово-побутових умов від 21 вересня 2016 року. Відповідач матеріальної допомоги позивачці на утримання доньки не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає до задоволення. Оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі наведеного, ст. ст. 180-182 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

Відповідач є батьком доньки [PERSON], [INFO], матір'ю якої є позивачка. Позивачка, посилаючись на те, що відповідач не надає допомоги на утримання доньки, звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/ 4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивачка не з'явилась, надіславши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає проти їх задоволення не заперечує. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Позивачка з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 серпня 2005 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб. Донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження, знаходиться на утриманні матері, згідно довідки Будищенської сільської ради від 10 травня 2016 року № 188. Відповідач матеріальної допомоги позивачці на утримання доньки не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає до задоволення. Оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі наведеного, ст. ст. 180-182 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

Відповідач є батьком доньки [PERSON], [INFO], матірю якої є позивачка. Позивачка, посилаючись на те, що відповідач не надає допомоги на утримання доньки, звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/ 4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивачка не з'явилась, надіславши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає проти їх задоволення не заперечує. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Позивачка з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 вересня 2013 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб. [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження, знаходиться на утриманні матері, згідно довідки Тубільцівської сільської ради від 13 липня 2016 року № 1113. Відповідач матеріальної допомоги позивачці на утримання доньки не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає до задоволення. Оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі наведеного, ст. ст. 180-182 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Відповідач є батьком доньки [PERSON], [INFO], матір'ю якої є позивачка. Позивачка, посилаючись на те, що відповідач не надає допомоги на утримання доньки, звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивачка не з'явилась, надіславши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому за згодою позивачки суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, у відповідності до ст. 224 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Позивачка з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 2003 року по 18 листопада 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. Донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження, знаходиться на утриманні матері, згідно довідки виданої СТ «Машинобудівник-82» від 27 січня 2016 року. Відповідач матеріальної допомоги позивачці на утримання доньки не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає до задоволення. Оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі наведеного, ст. ст. 180-182 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

Відповідач є батьком доньки [PERSON], [INFO], матірю якої є позивачка. Позивачка, посилаючись на те, що відповідач не надає допомоги на утримання доньки, звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивачка не з'явилась, надіславши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому за згодою позивачки суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, у відповідності до ст. 224 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Позивачка з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 1998 року по 02 травня 2011 року, що підтверджується рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 21 квітня 2011 року. [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження, знаходиться на утриманні матері, згідно довідки виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 21 грудня 2015 року. Відповідач матеріальної допомоги позивачці на утримання доньки не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає до задоволення. Оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі наведеного, ст. ст. 180-182 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

Відповідач є батьком доньки [PERSON], [INFO], матірю якої є позивачка. Позивачка, посилаючись на те, що відповідач не надає допомоги на утримання доньки, звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивачка не з'явилась, надіславши листа про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, але подав заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу без його участі. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Позивачка з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 жовтня 2013 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб. [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження, знаходиться на утриманні матері, згідно довідки Софіївської сільської ради від 10 червня 2015 року № 422. Відповідач матеріальної допомоги позивачці на утримання доньки не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає до задоволення. Оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі наведеного, ст. ст. 180-182 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

Відповідач є батьком доньки [PERSON], [INFO], матір'ю якої є позивачка. Позивачка, посилаючись на те, що відповідач не надає допомоги на утримання доньки, звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в сумі 500 грн. щомісячно. У судове засідання позивачка не з'явилась, надіславши заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить справу розглядати за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений через оголошення у пресі, а тому за згодою позивачки суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, у відповідності до ст. 224 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Позивачка з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 грудня 2011 року по 19 травня 2013 року, що підтверджується рішенням Черкаським районним судом Черкаської області від 08 травня 2013 року. [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження, перебуває на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги позивачці на утримання доньки не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає до задоволення. Оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі наведеного, ст. ст. 180-182 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

Відповідач є батьком доньки [PERSON], [INFO], матірю якої є позивачка. Позивачка, посилаючись на те, що відповідач не надає допомоги на утримання доньки, звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/ 3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття. 28 серпня 2017 року від позивачки надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття. У судове засідання позивачка не зявилася, надіславши заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, надіславши заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнає проти їх задоволення не заперечує. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Позивачка з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 травня 2016 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу від 20 травня 2016 року. [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні матері, згідно довідки Софіївської сільської ради Черкаського району, Черкаської області від 11 травня 2017 року № 255. Відповідач матеріальної допомоги позивачці на утримання доньки не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає до задоволення. Оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 грн. На підставі наведеного, ст. ст. 180-182 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Відповідач є батьком доньки [PERSON], [INFO], матірю якої є позивачка. Позивачка, посилаючись на те, що відповідач не надає допомоги на утримання доньки, звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі 1200 грн., щомісячно. У судове засідання позивачка не з'явилась, надіславши заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, розгляд справи проводити за її відсутності, зменшені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву в якій вказує, що буде сплачувати на утримання дитини 400 грн. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Позивачка з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 квітня 2007 року. [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження, знаходиться на утриманні матері, згідно довідки Леськівської сільської ради від 15 жовтня 2015 року № 1006. Відповідач матеріальної допомоги позивачці на утримання доньки не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає до задоволення. Оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. На підставі наведеного, ст. ст. 180-182 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Відповідач є батьком доньки [PERSON], [INFO], матірю якої є позивачка. Позивачка, посилаючись на те, що відповідач не надає допомоги на утримання доньки, звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі 1300 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивачка не з'явилась, але від її представника надійшла заява про зменшення позовних вимог, просить суд стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання дитини аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно та просить справу розглядати без їх участі. Відповідач у судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву про визнання уточнених позовних вимог та просить суд справу розглянути без його участі. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Позивачка з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі до 27 жовтня 2004 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу від 27 жовтня 2004 року. [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги позивачці на утримання доньки не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає до задоволення. Оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі наведеного, ст. ст. 180-182 СК України та

Outcome: approved