Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

В грудні 2018 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, однак, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до держаного нотаріуса Лиманської районної нотаріальної контори Одеської області їй було відмовлено у зв`язку із розбіжностями в документах, підтверджуючих родинні відносини та було запропоновано вирішити питання по суті в судовому порядку. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надав до суду клопотання про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Кордонської сільської ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та дату засідання сповіщено належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив. За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] у віці 83 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис 1010. Згідно свідоцтва про народження від 21.06.1933 року, [PERSON] народилась [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Дмитрівською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, [PERSON] народилась [INFO] . В графі «мати» зазначена (російською мовою): « [PERSON] ». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00017551743 від 18.01.2017 року, [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » [INFO] року, актовий запис №4 зареєстрований 03.11.2011 року реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області. Відповідно до довідки Кордонської сільської ради Лиманського району Одеської області №76 від 06.03.2017 року [PERSON] нині померла) актовий запис про смерть №1010 від 21.12.2016 року, згідно погосподарської книги №4, особовий рахунок [NUMBER] , дійсно проживала та була постійно зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , до дня її смерті. Згідно рішення народних депутатів Кардонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №11 від 28.12.1993 року «Про безкоштовну передачу у приватну власність громадянам земельної ділянки на території Кордонської сільської ради народних депутатів» Красінської Броні Августівні передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0,6га для обслуговування житлового будинку, ведення підсобного господарства, розташовану в [ADDRESS] . Згідно архівного витягу Архівного відділу Лиманської районної державної адміністрації Одеської області від 14.06.2017 року №285 з рішення V сесії Кордонської сільської ради ІІІ скликання від 24 травня 1999 року №25-ІІІ «Про надання земельних часток (паїв) в приватну власність громадянам, які вийшли з КСП «Лиманське» і видача їм державних актів», яким було вирішено надати громадянам відповідно до додатку, які вийшли з членів КСП «Лиманське» в обмін на сертифікати земельні частки паїв в приватну власність загальною площею 812,68га ріллі з визначенням їх цільового призначення для сільськогосподарського використання та видати їм державні акти на право приватної власності на землю. Пунктом 42 зазначена [PERSON] - земельна ділянка [NUMBER] , площею 9,96га. Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії [NUMBER] виданого Кордоснькою сільською радою [PERSON] , яка має право на пайовий фон майна колективного сільськогосподарського підприємства «Ліманське» с. Пшонянове, Комінтернівського району Одеської області. Згідно заповіту, посвідченому секретарем виконкому Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області Заболотною В.М. 25.11.2010 року, [PERSON] , уродженка села Валянщина Володимир Волинського району Житомирської області, на випадок смерті зробила розпорядження, яким все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла [PERSON] . Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 31.01.2011 року виданого Одеською філією «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис заповіту №50664931, заповідач: [PERSON] . Відповідно до п.1постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту родинних відносинв даному випадку необхідне для оформлення спадщини. Враховуючи вищевикладені обставини, оцінивши надані заявником докази, суд вважає, що заява ґрунтується на законі та підлягає до задоволення.

Outcome: approved