Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

В грудні 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 14 жовтня 2010 року позивач уклав з [PERSON] кредит-ний договір. За цим договором ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачу кредит в розмірі 10500 гривень, а [PERSON] зобов'язалась щомісячно повертати кредит по частинам, сплачувати відсотки та комісію за користування ним. У випадку неналежного виконання грошових зобов'язань відповідач зобов'язалась додатково сплатити штраф. [PERSON] не виконує грошові зобов'язання. Тому у неї виник борг по поверненню кредиту в розмірі 8238 гривень 95 копійок, борг по сплаті процентів за користування ним в розмірі 8648 гривень 2 копійок, борг по сплаті комісії за користування кредитом в розмірі 1529 гривень 69 копійок та штраф в розмірі 1420 гривень 83 копійок. Загальний розмір боргу за кредитним договором становить 19837 гривень 49 копійок. Відповідач ухиляється від добровільного погашення цього боргу. Тому ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд стяг-нути з [PERSON] борг за кредитним договором в розмірі 19837 гривень 49 копійок. У судовому засіданні представник позивача Лакомський Є.Ю. підтримує позов та просить суд задовольнити його. [PERSON] не з'явилась у судове засідання. Вона неодноразово завчасно у вста-новленому порядку повідомлялась про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обста-вина підтверджується матеріалами поштової кореспонденції (а.с.45-46, 52-53). На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд виніс протокольну ухвалу про заочний роз-гляд цивільної справи у відсутності відповідача. Вислухавши пояснення представника позивача Лакомського Є.Ю. та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких під-став. Встановлено, що 14 жовтня 2010 року [PERSON] подала до ПАТ КБ «Приват-банк» заяву (а.с.8), в якій вона просила надати їй кредит. Відповідач погодилась з тим, що вона щомісячно буде повертати кредит по частинам, сплачувати відсотки та комісію за користування ним. У випадку неналежного виконання грошових зобов'язань [PERSON] зобов'язалась додатково сплатити штраф. ПАТ КБ «Приватбанк» підписав цю заяву та погодився надати відповідачу кредит на таких умовах. Детальні умови кредитного договору викладені в умовах та правилах надання банківських послуг (а.с.11-34). Встановлено, що позивач надав [PERSON] кредит в розмірі 10500 гривень. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кре-дит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором. Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання боржник повинен сплатити кредитору неустойку (штраф, пеню). В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відпо-відач виконує грошові зобов'язання. З письмового розрахунку (а.с.5-7) вбачається, що у [PERSON] виник борг по поверненню кредиту в розмірі 8238 гривень 95 копійок, борг по сплаті процентів за ко-ристування ним в розмірі 8648 гривень 2 копійок, борг по сплаті комісії за користування кредитом в розмірі 1529 гривень 69 копійок та штраф в розмірі 1420 гривень 83 копійок. Загальний розмір боргу за кредитним договором становить 19837 гривень 49 копійок. Встановлено, що відповідач ухиляється від добровільного погашення цього боргу. З огляду на ці обставини суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути борг за кредитним договором в розмірі 19837 гривень 49 копійок. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові вит-рати. Встановлено, при пред'явленні позову ПАТ КБ «Приватбанк» сплатив судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок. Ця обставина підтверджується платіжним дорученням (а.с.1). Позов задоволений повністю. Тому суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved