Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

В вересні 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання та додаткових витрат. В обґрунтування позову позивач вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який розірвано 26.02.2020 року. За час шлюбу в них народився син [PERSON] , [INFO] .. Станом на сьогоднішній день їх син є студентом 3 курсу денної форми навчання (контрактна форма) Гусятинського фахового коледжу Тернопільського національного технічного університету ім.І.Пулюя, строк навчання триває з 03.09.2021 року до 30.06.2023 року. З врахуванням цього, їх син наразі не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток та забезпечувати себе самостійно. На даний час нею особисто сплачено за навчання сина 6100 грн., а також 1960 грн. за проживання в гуртожитку. Вважає за необхідне розділити цю суму додаткових витрат порівну між нею та відповідачем, так як саме ці витрати були понесені нею. Загальна сума додаткових витрат становить 8060 грн.. Крім того, на утримання сина (проживання та навчання) потрібні значні кошти (на повноцінне та нормальне харчування, лікування при потребі (стоматолог, терапевт тощо), на забезпечення їх дорослого сина належним одягом та взуттям, на витратні матеріали для навчання, витрати на проїзд з м.Городок (де вони проживають) до м.Гусятин). Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на його утримання в розмірі 3000 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ним двадцяти трьох річного віку; стягнути з [PERSON] на її користь додаткові витрати на оплату навчання та проживання в гуртожитку 4030 грн.. В судове засідання позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача, позов підтримують, щодо заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина 500 грн.. В частині додаткових витрат заперечує в повному обсязі, оскільки отримує мінімальну заробітну плату. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує і просить його задоволити. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.02.2020 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] .. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] , його батьками є [PERSON] , [PERSON] .. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.09.2018 року з [PERSON] на корись [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 30.07.2018 року і до повноліття дитини. Згідно довідки Гусятинського фахового коледжу Тернопільського національного університету ім.І.Пулюя» від 08.09.2021 року №245/21, [PERSON] є студентом 3 курсу А-31 групи навчається з 03.09.2021 року по 30.06.2023 року за спеціальністю 274 «Автомобільний транспорт» на денній контрактній формі навчання. Відповідно до квитанції АТ «Ощадбанк» від 16.09.2021 року, 16.09.2021 року [PERSON] сплачено за навчання кошти 6100 грн.. Згідно свідоцтва про шлюб, 15.10.2020 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , яка змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до довідок №В03-52337, №Г03-55132 про реєстрацію місця проживання особи, [PERSON] , [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . Вказані обставини підтверджуються: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.02.2020 року; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] ; рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.09.2018 року; довідкою Гусятинського фахового коледжу Тернопільського національного університету ім.І.Пулюя від 08.09.2021 року №245/21; квитанцією АТ «Ощадбанк» від 16.09.2021 року; свідоцтвом про шлюб від 15.10.2020 року; довідками №В03-52337, №Г03-55132 про реєстрацію місця проживання особи. Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати. В силу ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст.182 СК України,\~ при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. В зв`язку з наведеним, враховуючи те, що [PERSON] навчається на денній формі навчання в Гусятинському фаховому коледжі Тернопільського національного університету ім.І.Пулюя, не працює, у зв`язку з чим, потребує матеріальної допомоги, а також враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав частково, являється особою працездатного віку, отримує мінімальну заробітну плату, суд приходить до висновку, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на його утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, на період його навчання - починаючи з 24.09.2021 року і до закінчення навчання 30.06.2023 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. В задоволенні решти вимог в цій частині слід відмовити. В задоволенні вимог позивача про стягнення додаткових витрат на оплату навчання та проживання в гуртожитку в розмірі 4030 грн., слід відмовити з наступних підстав. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами першою-третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними у кожному конкретному випадку. Відповідно до частини другої статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Аналіз указаних норм закону вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається зазначеною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу, тощо. Наявність таких обставин підлягає доведенню особою, яка пред`явила такий позов. Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Звертаючись з позовом до суду позивач посилалася на те, що у зв`язку із навчанням сина нею сплачено кошти за навчання в розмірі 6100 грн. та за проживання сина в гуртожитку 1960 грн.. Однак, навчання особи з метою здобуття професійної освіти не відноситься до тих особливих обставин, які передбачають можливість стягнення додаткових витрат з батьків на утримання дитини. Отже такі витрати не є додатковими витратами, які викликані особливими обставинами, у розумінні статті 185 СК України. У випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України (додаткові витрати на дитину) не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу (утримання дитини, яка продовжує навчання). Крім того, щодо стягнення коштів, сплачених позивачем за проживання [PERSON] в гуртожитку в сумі 1960 грн., позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження вказаних обставин. В зв`язку з наведеним, слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на його утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, на період його навчання - починаючи з 24.09.2021 року і до закінчення навчання 30.06.2023 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити. Згідно зі ст.141\~ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 302,67 грн. (908/3=302,67). На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,247,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,185,198,199,200 Сімейного кодексу України, суд

Outcome: partial