Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

В жовтні 2015 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2009 р.з позивача на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку. З 27.11.2009 р.позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від шлюбу народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Посилаючись на те, що на теперішній час він має двох утриманців, витрати на забезпечення сім*ї він несе самостійно, оскільки дружина не працює, також перебуває в лавах зброїних сил України, його зарплата складає 2500 грн., через що розмір аліментів має бути зменшений, позивач\~ просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини до 1/6 частини від усіх видів його заробітку. В судове засідання позивач не з*явився, представником позивача було подано клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на задоволенні наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася з невідомих причин, викликалася шляхом направлення судових повісток. Про зміну свого місця проживання(перебування)під час судового провадження,причини неявки у судове засідання відповідач суд не повідомив. Відповідно до ст.74 ч.1,3 ЦПК України, судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання,судова повістка надсилається фізичній особі за адресою її зареєстрованого місця проживання або перебування. З матеріалів справи видно, що відповідач зареєстрована за адресою вказаною позивачем, а саме в [ADDRESS] . За адресою реєстрації [PERSON] були направлені судова повістка, позов з додатками,які повернуті суду установою пошти за закінченням терміну зберігання. Статтею 76 ЦПК України встановлено порядок вручення судових повісток, зокрема в частині 1 цієї статті вказано, що судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку. Згідно із ст.77 ЦПК України,у разі відсутності заяви сторони або іншої особи,яка бере участь у справі,про зміну місця проживання або місця знаходження,судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою,навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Жодних заяв про зміну місця проживання або про направлення кореспонденції на іншу адресу,відмінну від адреси реєстрації,відповідач не подавала,таким чином не повідомляла про необхідність направляти судові повістки за місцем її перебування,невідомим позивачу та суду. Відповідно до ст.224,225 ЦПК України суд на згодою представника позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Як встановлено з матеріалів справи, в період з 23.04.2004 р. позивач та відповідачка перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від\~ 23.03.2009 р.з позивача на утримання неповнолітньго [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку,про що надано копію рішення суду. Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження, з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку,про що надано копію рішення суду. Суду також надано копії квитанцій про сплату аліментів. За змістом статті 192 СК України\~ розмір\~\~ аліментів,\~\~ визначений\~\~ за\~ рішенням\~ суду\~ або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за\~ рішенням\~ суду\~ за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни\~ матеріального\~ або\~ сімейного\~ стану,\~ погіршення\~ або поліпшення здоров`я\~\~ когось\~\~ із\~\~ них\~ та\~ в\~ інших\~ випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно\~ до\~ ст.\~ 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками,\~ суд може\~ змінити\~ за\~ позовом\~ платника\~ або\~ одержувача\~ аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану,\~ погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Згідно положень ч. 1\~ст. 182 СК України, обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, являються: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Як вбачається з матеріалів справи, після прийняття судом рішення про стягнення з позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина, виникли обставини,які\~ мають бути враховані судом при визначені розміру аліментів. Так, з 27.11.2009 р.позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від шлюбу народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до наданої довідки Цетру обслуговування абонентів від 14.09.2015 року за адресою проживання позивача також проживає його батько [PERSON] , мати [PERSON] , брат [PERSON] , та син [PERSON] [INFO] . Відповідно до довідки наданої Військовою частиною п/п [NUMBER] позивач приймає участь в АТО, та отримує невеликий заробіток. З наведеного суд встановив,що після винесення судом рішення про стягнення з позивача аліментів,його заробітку ,який залишається у розпорядженні позивача після сплати аліментів у визначеному судом розмірі,явно недостатньо для забезпечення потреб на існування самого позивача. З цих підстав суд дійшов до висновку про те,що розмір аліментів,які стягуються з позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] підлягає зменшенню. Згідно із ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. З огляду на вказані обставини, з наданих та досліджених доказів суд встановив передбачених законом підстав для задоволення позову в та зменшення розміру аліментів,які стягуються з позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] ,з 1/4 до 1/6 частини від заробітку позивача.

Outcome: approved