Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

В жовтні 2018 р.[PERSON]звернувся до суду з позовом,в якому зазначає,що 21.08.1999 р.ним був укладений шлюб із відповідачкою,зареєстрований Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції,актовий запис № 734. Сторони є батьками [PERSON],19.04.2011 р.,[PERSON],[INFO], після розірвання шлюбу між сторонами, буде вирішуватись питання про місце проживання дітей. Сторони проживають окремо,не підтримують особистих відносин подружжя,ведення спільного господарства припинено та поновлювати його позивач наміру не має. Майновий спір наразі між сторонами відсутній. Посилаючись на те,що через несумісні характери спільне життя не склалося,одруження виявилось невдалим,подальше збереження шлюбу суперечитиме його інтересам та моральним принципам,позивач просить суд шлюб з відповідачкою розірвати. Провадження у справі відкрито ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 08.11.2018 р. Відповідно до ст.274 ЦПК України,справа розглянута в порядку загального позовного провадження. В підготовче судове засідання позивач [PERSON]не зявився,надав письмову заяву про розгляд справи без його участі,підтримав вимоги позову про розірвання шлюбу. В підготовче судове засідання відповідач [PERSON]не зявилась,надала відзив на позов про визнання заявлених позивачем вимог про розірвання шлюбу. Інформація про те,що за час перебування цивільної справи в суді між сторонами відбулося примирення,суду не надана. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України,за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши заяви сторін по суті справи, надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано,підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Відповідно до ст.105,110 СК України за позовом одного із подружжя шлюб припиняється внаслідок його розірвання на підставі рішення суду. Як передбачено ст.112 ч.2 СК України,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,інтересах їхніх дітей,що мають істотне значення. Судом встановлено та перевірено доказами, що 21.08.1999 р.[PERSON] та [PERSON] уклали шлюб,зареєстрований Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції,актовий запис № 734,після одруження прізвища чоловіка та дружини «Кабарженко» та «Кабарженко»,про що надана копія свідоцтва про шлюб. Сторони є батьками [PERSON],19.04.2011 р.,[PERSON],[INFO], про що надані копії свідоцтва про народження. Сторони проживають окремо,спільного господарства не ведуть,шлюбних відносин не підтримують, взаємопорозуміння відсутнє,згода щодо місця проживання дітей після розлучення батьків ними наразі не досягнута. Такі висновки суду ґрунтуються на письмових поясненнях позивача та відповідача про відсутність у їх взаєминах ознак сім*ї та порозуміння . З наведеного суд встановив,що розлад у сім*і сторін триває з 2017 р.та має не короткочасний характер. На думку суду,шлюб між сторонами не може бути збережений,оскільки примирення між ними не відбулося і вони проти цього категорично заперечують. Факти,встановлені судом,приводять до висновку,до шлюб між сторонами розпався остаточно,спільне життя сторін як подружжя не поновлено, тоді як збереження шлюбу можливо на паритетних засадах,почуттях взаємної любові та поваги,взаємодопомоги та підтримки,тобто на тому,що є морально-правовою основою шлюбу і між сторонами втрачено. Конкретні обставини даної справи,категоричне небажання сторін примиритися вказують на те,що сторони не мають наміру відновлювати шлюбні стосунки і збереження сім*ї неможливе,подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Питання про зміну прізвища відповідачем не ініціювалось. На підставі ст.105,110,112 СК України,ст.12,13,76,81,141,ч.3 ст.200,223,258,259,263,265,353,355 ЦПК України,суд-

Outcome: approved