Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

В грудні 2021 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що складений заповіт від імені [PERSON] , посвідчений 19.05.2014 року, зареєстрований в реєстрі за № 19 на ім`я [PERSON] , [INFO] , з помилкою в прізвище, належить заявниці. Встановлення даного факту необхідно заявниці з метою розпорядження своєю власністю. Позивач [PERSON] до суду не з`явилась, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Лиманського районного нотаріального округу Одеської області Орзіх Ю.Г в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з пунктом 6 частини 1\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, за яким квартиру за номером [ADDRESS] , яка належить їй на підставі Договору дарування серія ВРТ №777337, який зареєстровано приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області за №833 від 15.10.2012 року і все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що по закону вона буде мати право, заповіла [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає за адресою [ADDRESS] . Заповіт посвідчено керуючим справами виконкому Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області Семко О.П. 19.05.2014 року, зареєстровано в реєстрі за №19. При оформленні вказаного заповіту була допущена помилка в написанні прізвища заявниці. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] померла [INFO] у віці 73 років, актовий запис №8795. Відповідно до наданого паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Київським РВОМУГУМВС України в Одеській області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним, що в заповіті, складеному 19.05.2014 року [PERSON] дійсно вказана [PERSON] , з помилково зазначеним прізвищем « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Враховуючи, що заявник не має іншої можливості, аніж в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, за викладених обставин заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved