Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

В грудні 2016 року позивач звернулася в суд із позовною заявою до Мякотівської сільської ради Ізяславського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначила, що 07 жовтня 2007 року помер її двоюрідний брат [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) розміром 2, 29 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0237070, виданий [PERSON] 11.11.1996р., а також право на земельну частку (пай) розміром 2,04 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0393868, виданий [PERSON] 23.03.2000р., та яке [PERSON] успадкував після смерті свого батька [PERSON]. У встановлений законодавством шестимісячний строк позивач не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки не була обізнана про існування у спадкодавця прав на земельні частки (паї), а також не мала доказів наявності родинних відносин з братом, а тому просить визначити для неї додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті свого брата [PERSON]. В судове засідання позивач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не прибула, подала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Мякотівська сільська ради Ізяславського району належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у судове засідання представника не направила, але у поданій суду заяві просить суд розглядати справу без участі її представника, проти позову не заперечила. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не зявилися, на підставі ч. 2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-БВ №064920 помер [PERSON] 07 жовтня 2007 року в с.Добрин Ізяславського району. Відповідно до листа виконавчого комітету Мякотівської сільської ради №404 від 29.02.2016р. [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO], інших осіб за вказаною адресою не було зареєстровано. Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07.11.2016р. по справі №675/1994/16-ц, яке вступило в законну силу 18.11.2016р., встановлено факт, що [PERSON], який помер 07.10.2007р., приходився для [PERSON], [INFO], двоюрідним братом. На запит суду приватний нотаріус Ізяславського районного нотаріального округу листом №1233/01-16 від 26.11.2016р. (вх.№8488/16 від 26.12.2016р.) та Ізяславська державна нотаріальна контора листом №2850/0116 від 23.12.2016р. повідомили, що після смерті [PERSON], який помер 07.10.2007р., спадкова справа не заводилась. Листом №709/01-16 від 29.08.2016р. приватний нотаріус Ізяславського районного нотаріального округу повідомив, що після смерті [PERSON], який помер 07.10.2007р., спадкова справа не заводилась, строк для прийняття спадщини пропущений і можливості завести спадкову справу без продовження строку неможливо, а також розяснив про необхідність звернення до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно положень ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Після смерті [PERSON] заповіту не виявлено. Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно частини 1 статті 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Судом встановлено, що у встановлений законом шестимісячний строк ніхто із спадкоємців не звернувся із заявою про прийняття спадщини, в тому числі і спадкоємці І-ІV черги, що надає право на спадкування спадкоємцям V черги, якою є [PERSON]. Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. \~Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги те, що спадщина після смерті двоюрідного брата позивача не прийнята, інших спадкоємців не встановлено, позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, враховуючи поважність причин пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. На підставі ст.ст.1258, 1265, 1272, ЦК України,

Outcome: approved