Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

В жовтні 2015 р. ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що 14.11.2014 р. [PERSON] та Банк уклали кредитний договір, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в у розмірі 40 658 грн. 64 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % на рік. При цьому відповідно до умов договору відповідачка зобовязувалася повернути кредит та сплатити відсотки та інші платежі за користування кредитними коштами в порядку, встановленому кредитним договором. Однак відповідачка [PERSON] свої зобовязання за кредитним договором виконувала неналежним чином, в звязку з чим станом на 05.10.2015 р. утворилась заборгованість за кредитом. Посилаючись на вищевикладене, ПАТ «Альфа-Банк» просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість у розмірі 58 706 грн. 25 коп., а також судовий збір. В судове засідання представник позивача не з?явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не зявилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила. Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 14.11.2014 р. між [PERSON] та ПАТ «Альфа-банк», був укладений Кредитний Договір № 500964691, відповідно до якого відповідачка отримала кредит нв розмірі 40\~658 грн. 64 коп., зі сплатою відсотків за його використання в розмірі 15,99 % на річних, щомісячної комісії з управління кредитом 2,52 %. Згідно п. 2.6 Кредитного Договору порядок повернення кредиту, сплати відсотків за його за його користування та інших платежів за цим договором. Платежі з повернення кредиту, плати відсотків за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим Договором здійснюються щомісячно рівними частинами у сумах та у терміни в порядку та на умовах, визначених цим Договором, відповідно до графіку платежів, в Додатку №1. [PERSON] з договором була ознайомлена, нею він підписаний. В порушення умов, передбачених кредитним договором, відповідачка грошові зобовязання перед кредитодавцем належним чином не виконувала, внаслідок чого виникла заборгованість. Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобовязанням. Відповідно до наданого позивачем [PERSON] станом на 05.10.2015 р. заборгованість відповідачки [PERSON] складає 58 706 грн. 25 коп., а саме: заборгованість за тілом кредиту 40\~658 грн. 64 коп., заборгованість за відсотками 5\~323 грн. 46 коп., заборгованість по комісії 10\~724 грн. 15 коп., штраф 2 000 грн. 00 коп. Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 1 218 грн. 00 коп.

Outcome: approved