Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

В заяві представник заявника [PERSON] адвокат Олійник А.В. зазначає, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка до дня смерті проживала в смт. Летичів і після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,5204 га, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Літинського району Вінницької області і заявниця є спадкоємцем за заповітом посвідченим 01.02.2005 року секретарем виконкому Шевченківської селищної ради Літинського району Вінницької області, і даний заповіт не змінено та не відмінено. На момент смерті померла [INFO] [PERSON] проживала із своєю донькою [PERSON] в [ADDRESS] . Для оформлення спадкового майна [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса, однак, листом від 15.03.2019 року № 56/01-16 приватним нотаріусом було повідомлено, що для оформлення спадщини заявниці необхідно встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки померла [INFO] [PERSON] проживала без реєстрації з [PERSON] , тому заявниця просить встановити даний факт. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, проте її представник адвокат Олійник А.В. подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Представник Летичівської селищної ради Хмельницької областіта заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви в яких просять розглядати справу у їх відсутність, вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно пункту 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, які посвідчують особу. Так, вимоги заявника підтверджуються: свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] де [PERSON] померла в смт. Летичів [INFO] ; актом обстеження матеріально-побутових умов життя від 13.12.2018 року № 572 яким встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала біля своєї доньки [PERSON] за адресою [ADDRESS] , без реєстрації; листом від 15.03.2019 року № 56/01-16 [PERSON] було відмовлено ув оформленні спадщини та рекомендовано звернутися в суд для встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved