Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

В жовтні 2017 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який 07.12.2005 року було розірвано. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини, яка проживає та перебуває на утриманні позивача не надає. Крім цього, позивач стверджує, що відповідач офіційно не працює, однак отримує нерегулярний мінливий дохід та матеріально забезпечений. Оскільки сторони в добровільному порядку не можуть дійти згоди, позивач вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Обґрунтовуючи вказаними обставинами свої позовні вимоги, позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з'явилась, проте подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Одночасно зменшила позовні вимоги в частині розміру аліментів. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно. Позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Зменшені позовні вимоги визнає повністю. Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 07.12.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Ковельському району Ковельського міськрайонного управління юстиції, відповідач у справі та позивач розірвали шлюб 07.12.2005 року, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 103. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про її народження. Неповнолітня дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що фактично визнав відповідач, подавши заяву про визнання позову. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Як стверджується позивачем, відповідач [PERSON] працює та отримує стабільний дохід, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. Відповідач не подав суду доказів того, що він не має ніяких доходів. Таким чином вбачаються підстави для стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі. Відповідач має вік 40 років, не подав докази існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, докази існування у нього зобов'язань по утриманню інших осіб, докази існування інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1000 грн. щомісячно. За таких обставин з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви - з 12.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України. Крім цього, з [PERSON] слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved