Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

Виконком Приміської сільської ради 26.03.2019 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа - служба у справах дітей Нікопольської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів (а.с. 1-3), посилаючись на наступні обставини. [PERSON] та її син - [PERSON] , [INFO] зареєстровані та фактично проживають в Нікопольському районі с. Приміське [ADDRESS] . Батько дитини [PERSON] помер [INFO] . Мати дитини, відповідач по справі, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, зловживає спиртними напоями, не приділяє уваги гігієнічному нагляду за дитиною, не забезпечує повноцінним харчуванням та всім необхідним для розвитку та навчання дитини. Таким чином, дитина зростає в умовах негативного емоційно-психологічного мікроклімату. Проведені ними та службою у справах дітей Нікопольської міської ради профілактичні та роз`яснювальні бесіди наслідків не надали. Враховуючи, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків по утриманню та вихованню свого сина, не здійснює належного догляду, схильна до вживання алкоголю та бродяжництва, що становить загрозу життю та здоров`ю дитини, просить позбавити батьківських прав [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON] ,\~ [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь опікуна або дитячого закладу, де буде знаходиться дитина, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Передати дитину службі у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області. Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 23.04.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження. Від представника позивача - [PERSON] , яка діє за довіреністю від 04.04.2019 року (а.с. 34) на адресу суду надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати в її відсутність та без здійснення судового процесу фіксацією технічними засобами, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі (а.с. 33). Відповідач, згідно поданої 04.06.2019 року заяви просить справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 37). Представник Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Хребтова Н.М., яка діє за довіреністю від 03.05.2019 року надала 04.06.2019 року заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутність та без здійснення судового процесу фіксацією технічними засобами, проти позовних вимог позивача не заперечує. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2\~ст.247 ЦПК України Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК позивач може\~відмовитися від\~позову,\~а відповідач\~-\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві.\~У разі\~визнання відповідачем\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову.\~Якщо визнання\~відповідачем позову\~суперечить закону\~або порушує\~права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~суд постановляє\~ухвалу про\~відмову у\~прийнятті визнання\~відповідачем позову\~і продовжує\~судовий розгляд. Згідно ч.3, 4 ст 200 ЦПК України за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207\~цього Кодексу. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи надані заяви, вважає, що\~\~позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~ Так, відповідно до\~ст. 150 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані\~виховувати дитину\~в дусі\~поваги до\~прав та\~свобод інших\~людей,\~любові до\~своєї сім`ї\~та родини,\~свого народу,\~своєї Батьківщини. Батьки\~зобов`язані\~піклуватися про\~здоров`я\~дитини,\~її фізичний,\~духовний та\~моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~Згідно\~ст. 155 цього ж Кодексу\~здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.1\~ст. 11 Закону України від 13 січня 2005 р. № 2342-ІУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»\~органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч.1\~ст.12\~\~цього ж Закону\~безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей. Статтею\~\~8 Закону України «Про охорону дитинства»\~визначено,\~що кожна\~дитина має\~право на\~рівень життя,\~достатній для\~її фізичного,\~інтелектуального,\~морального,\~культурного,\~духовного і\~соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , зареєстрована та фактично проживає в [ADDRESS] районі [ADDRESS] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с 4, 22 ). Батько дитини [PERSON] помер [INFO] (а.с. 5). Згідно повідомлення директора Нікопольського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Гайдамащук Ю.О. від 20.03.2019 року за № 127, [PERSON] неналежно виконує батьківські обов`язки, зловживає алкогольними напоями, залишає дитини без догляду, за місцем проживання відповідачки та сина відсутні належні умови проживання, світло, вода, газ (а.с. 6). З Акту оцінки потреб сім`ї [PERSON] та сина, з початком проведення з 19.03.2019 року по 20.03.2019 року, затвердженого директором Нікопольського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді [PERSON] , вбачається, що в будинку проживання сім`ї відсутнє харчування та засоби гігієни, також відсутнє місце для навчання [PERSON] (а.с. 11). З характеристики , посвідченої сільським головою Гаркавенко Р.П., вбачається, що [PERSON] не працює, веде нездоровий спосіб життя, не виконує батьківські обов`язки, маються скарги від жителів села на поведінку [PERSON] (а.с 13). За фактом ухилення від виконання передбачених законом батьківських обов`язків стосовно [PERSON] складений протокол про адміністративне правопорушення. Постановою судді Нікопольського міськрайонного суду від 28.12.2018 року [PERSON] визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 32). Внаслідок встановлення небезпеки для життя та дитини [PERSON] , Приміською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області прийнято рішення № 29 від 29.03.2019 року про негайне відібрання [PERSON] , [INFO] (а.с. 17). Органом опіки та піклування при виконкомі Приміської сільської ради від 20.03.2019 року затверджений висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с. 15). Сільським головою Приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області [PERSON] прийнято рішення від 20.03.2019 року № 28 про затвердження висновку від 20.03.2019 року опікунської ради при виконкомі Приміської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с. 16). Факти, які б перешкоджали [PERSON] виконувати свої батьківські обов`язки по відношенню до її дитини, не зафіксовані. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не дбає про фізичний розвиток і здоров`я свого сина, свідомо, злісно нехтує батьківськими обов`язками щодо його виховання та матеріального утримання, не захищає його права та інтереси, не дбає про здоров`я дитини. З урахуванням викладеного, суд погоджується з висновком Органу опіки та піклування при виконкомі Приміської сільської ради від 20.03.2019 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . Також, відповідно до ч. 3\~ст. 166 СК України\~при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. \~На підставі ч. 2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням викладеного, суд вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON] ,\~ [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь опікуна або дитячого закладу, де буде знаходиться дитина, щомісяця, починаючи з 26.03.2019 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. При зверненні до суду позивача звільнено\~\~від сплати судового збору, тому, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. з позовних вимог про\~позбавлення батьківських прав\~та у розмірі 768 грн. 40 коп. з позовних вимог про стягнення аліментів.

Outcome: approved