overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 09 червня 2009 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Крім того, позивач просив після розірвання шлюбу змінити прізвище відповідача з « [PERSON] » на дошлюбне « [PERSON] ». Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 09 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 183. Від шлюбу одна неповнолітня дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Що стосується вимоги позивача про зміну прізвища відповідача після розірвання шлюбу на її дошлюбне прізвище, суд вважає вказані заперечення не обґрунтованими, оскільки при розірванні шлюбу особа, яка змінила прізвище при державній реєстрації шлюбу, визначає для себе чи надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач не виявила бажання після розірвання шлюбу змінити прізвище, набуте у зв`язку із реєстрацією шлюбу, що є її виключним правом та відповідає положенню ст. 113 СК України, тому суд вважає за необхідне залишити відповідачу прізвище « [PERSON] ».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 10 жовтня 2004 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 10 жовтня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 406. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 10 жовтня 2008 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подала. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 10 жовтня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 475. Від шлюбу одна неповнолітня дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-03 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 10 листопада 2002 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 10 листопада 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції, актовий запис № 519. Від шлюбу одна неповнолітня дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-01 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 10 лютого 2001 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подала. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 10 лютого 2001 року Березичівською сільською радою Любешівського району Волинської області, актовий запис № 3. Від шлюбу двоє неповнолітніх дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, а тому у відповідності до ст. 141 ЦПК україни, судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 10 лютого 2002 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 10 лютого 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 35. Від шлюбу двоє дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала залишити шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 10 лютого 2012 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 10 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 41. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Відповідач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 11 жовтня 1997 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 11 жовтня 1997 року Велицькою сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий запис № 8. Від шлюбу троє дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 11 жовтня 2002 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 11 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції, актовий запис № 442. Від шлюбу одна неповнолітня дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 11 жовтня 2014 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явилась. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 11 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 458. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 11 квітня 2013 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 11 квітня 2013 року виконавчим комітетом Облапської сільської ради Ковельського району Волинської області, актовий запис № 2. Від шлюбу одна неповнолітня дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 11 листопада 2005 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач позов визнав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 11 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 553. Від шлюбу двоє неповнолітніх дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 11 лютого 2009 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подала. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 11 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 36. Від шлюбу дітей немає. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 11 серпня 2009 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 11 серпня 2009 року Голобською селищною радою Ковельського району Волинської області, актовий запис № 13. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 12 березня 2005 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подала. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 12 березня 2005 року Доротищенською сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий запис № 2. Від шлюбу одна неповнолітня дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 12 вересня 2015 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 12 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 437. Від шлюбу одна неповнолітня дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 12 вересня 2016 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 12 вересня 2016 року виконавчим комітетом Голобської селищної ради Ковельського району, Волинської області, актовий запис № 17. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 12 жовтня 1984 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явився. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 12 жовтня 1984 року відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Ковельської міської Ради народних депутатів Волинської області, актовий запис № 326. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 12 жовтня 1995 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подала. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 15 жовтня 1995 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 453. Від шлюбу одна неповнолітня дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 12 жовтня 2001 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 12 жовтня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 421. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала залишити шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 12 липня 2005 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 12 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 242. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Відповідач побажала змінити прізвище на дошлюбне.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 12 липня 2013 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 12 липня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 278. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Відповідач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 12 лютого 2003 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з`явилась, відзив на позов не подала. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 12 лютого 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 44. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 12 лютого 2014 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явився. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 12 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 34. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-13 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 12 серпня 2005 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач подала заяву про визнання позову. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 12 серпня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 338. Від шлюбу одна неповнолітня дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 12 серпня 2017 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явився. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 12 серпня 2017 року Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 337. Від шлюбу дітей немає. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала змінити прізвище на дошлюбне.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 12 червня 2009 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 12 червня 2009 року Козлиничівською сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий запис № 02. Від шлюбу двоє неповнолітніх дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-08 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 13 вересня 2014 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач позов визнав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 13 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 38. Від шлюбу одна неповнолітня дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 13 жовтня 2006 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 13 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 574. Від шлюбу двоє неповнолітніх дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 14 вересня 1997 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає повністю. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 14 вересня 1997 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Ковель Волинської області, актовий запис № 335. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Відповідач побажала залишити шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 14 вересня 2005 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. 11 березня 2015 року відповідачем було змінено прізвище та ім'я. Відповідно, після державної реєстрації прізвище ім'я та по батькові змінено з [PERSON] на [PERSON]. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 14 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 406. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 14 вересня 2005 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 14 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 411. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 14 вересня 2012 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 14 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 125. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала залишити шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-26 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 14 жовтня 1995 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 14 жовтня 1995 року відділом ЗАГСу м. Ковель, Волинської області, актовий запис № 455. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 14 липня 2006 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 14 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 295. Від шлюбу дві дитини. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 14 липня 2006 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 14 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 303. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Відповідач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved