Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

В жовтні 2015 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], у якій просить суд виключити з актового запису № 72 від 22 грудня 2006 року про народження [PERSON] відомості про нього, як про батька дитини. В обґрунтування таких позовних вимог посилається на те, що 07 жовтня 2006 року він уклав шлюб з відповідачкою. 17 грудня 2006 року [PERSON] народила сина [PERSON], а 22 грудня 2006 року зареєструвала його у відділі реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 72. Батьком дитини записаний він, підтвердженням чого є свідоцтво про народження дитини [PERSON] Оскільки вони почали проживати разом з червня 2006 року, позивач вважає, що він не може бути батьком [PERSON], а відомості про його батьківство, внесені у свідоцтво про народження дитини, є такими, що не відповідають дійсності. Позивач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. В матеріалах справи є заява представника позивача про розгляд справи без її участі та про задоволення позову в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07 жовтня 2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 82 (а.с. 6). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2015 року у справі призначено судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу з використанням аналізу ДНК, проведення якої доручено Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставлене питання, чи є позивач біологічним батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 36). 19 травня 2016 року до суду надійшло повідомлення експертної установи, з якого вбачається про неможливість проведення експертизи методом ДНК-аналізу у звязку з тим, що, незважаючи на неодноразові призначення дати відбору зразків, [PERSON] на відбір зразків крові не зявилася. Ухвала суду повернута без виконання (а.с. 48, 49). Статтею 136 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Отже, частина 2 зазначеної норми Закону чітко передбачає, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Підставою для задоволення позову, в цьому випадку, є доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною. Ці дані можуть бути встановлені на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Важливе значення в процесі доказування має висновок експерта. За результатами проведення судово-біологічної (генетичної) експертизи із застуванням методики генотипоскопії (аналізу ДНК) експерти можуть визначити батьківство із ймовірністю до 99,9 відсотків або дійти висновку про його виключення. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачає у пункті 10, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою, так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підстави спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матірю дитини. Пунктом 11 абз. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, - шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Давши оцінку наявним у матеріалах справи доказів, суд приходить до висновку що, у задоволенні позову слід відмовити через недоведеність відсутності кровного споріднення між позивачем, записаним батьком, і дитиною [PERSON].

Outcome: dismissed