Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

В заяві до суду [PERSON] вказала, що 20.07.2005 року вона отримала у власність земельну ділянку площею 3,1563 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Журавлівської сільської ради Барського району Вінницької області. У державному акті на право власності на земельну ділянку не вірно вказано її по батькові. Крім того, не вірно вказано по батькові заявника у паспорті громадянина України, оскільки у свідоцтві про народження заявник вказана: [PERSON] . Вказані розбіжності у документах створюють перешкоди в отриманні орендної плати за землю. Тому, заявник змушена звертатися до суду та просила встановити факт належності її правовстановлюючого документа - державного акта на право власності на земельну ділянку. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] повністю підтримав заявлені вимоги та наполягав на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи: Журавлівської сільської ради Барського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи у їх відсутність. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні суду пояснили, що добре знають сім`ю заявника, та ствердили, що саме [PERSON] при розпаюванні земель господарства отримала у власність земельну ділянку площею 3,1563 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Журавлівської сільської ради Барського району Вінницької області та отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] . Суд, заслухавши пояснення представника заявника та свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного. Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи. К свідоцтві про народження серії [NUMBER] заявник вказана - [PERSON] . Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] власником земельної ділянки площею 3,1563 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Журавлівської сільської ради Барського району Вінницької області є [PERSON] . Відповідно до паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , виданого 20.08.1996 року заявник записана - [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є однією особою та власником земельної ділянки. Крім того, допитані у судовому засіданні свідки переконливо ствердили вказані факти. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх зацікавленість у результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved