Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-27 00:00:00

В вересні 2020 року до Василівського районного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж до [PERSON] про стягнення боргу за спожиту електричну енергію. Позовні вимоги мотивовані тим, що 17 липня 2017 року між ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ВСП Василівського РЕМ та [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією №02800006/860 за адресою: [ADDRESS] . 31 січня 2020 року відповідачем укладено договір реструктуризації №А-002361, строк погашення заборгованості по графіку до 20.04.2020 року, але відповідач не сплатив суму боргу, зазначену у графіку погашення заборгованості. За період часу з 20.11.2017 року по 02.05.2018 року відповідачем [PERSON] спожито 1854 кВт/год електроенергії, що у грошовому еквіваленті складає 2724,72 грн. відповідачем частково погашена заборгованість в сумі 926,56 грн. В порушення вимог\~ПКЕЕН та умов договору відповідач не провів обов`язкову оплату за вищевказаний період, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 1798,16 грн. До теперішнього часу вказана заборгованість не оплачена, 17.05.2018 року будинок відповідача було відключено від електричної мережі у зв`язку із заборгованістю за спожиту електричну енергію. 24.01.2020 року при здійсненні технічної перевірки виявлено порушення підпункту б пункту 8.4.2 ПРРЕЕ за адресою: [ADDRESS] , а сама: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи ПАТ «ЗОЕ» з порушенням схеми обліку. У зв`язку з виявленим порушенням представниками позивача у присутності відповідача складено акт про порушення №10001427 від 24.01.2020 року. 19.02.2020 року відбулося засідання комісії з розгляду Акту про порушення, на яке відповідач не з`явився, і на якому прийнято рішення, що споживач причетний до порушення, та нарахування згідно підпункту 2 пункту 8.4.8 ПРРЕЕ з дати контрольного обходу 24.12.2019 року по тарифам, які діяли в період нарахування, за період з 24.12.2019 року по 24.01.2020 року на 737 кВт/год на суму 1599,14 грн. Рішення комісії оформлене протоколом засідання комісії №95 від 19.02.2020 року з розрахунком, рахунком (квитанцією), повідомленням отримано відповідачем під підпис в день розгляду акту про порушення. 19 лютого 2020 року відповідачем укладено угоду №А0022345 про визнання боргу. 28.02.2020 року відповідач частково сплатив по акту про порушення суму в розмірі 500 грн. по угоді про визнання боргу. Станом на теперішній час сума боргу по акту про порушення складає 1099,14 грн. Отже, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж суму боргу за спожиту електроенергію в сумі 1798,16 грн., вартість не облікованої електричної енергії в сумі 1099,14 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 2102,00 грн. Ухвалою Василівського районного суду від 24 вересня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Відповідачу [PERSON] було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвала суду про відкриття провадження у справі з цивільним позовом і долученими до нього матеріалами надсилалася відповідачу [PERSON] за місцем реєстрації ( [ADDRESS] ), яка отримана відповідачем. Таким чином, оскільки відповідач [PERSON] у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, суд згідно ч.5\~ст.279 ЦПК України розглядає цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до вимог ст.281 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до вимог ч.5\~ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутністю учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17 липня 2017 року між ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ВСП Василівського РЕМ та [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією №02800006/860 за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч.3\~ст.13 Конституції України\~та\~ст.319 ЦК України\~власність зобов`язує. Згідно\~ст.322 ЦК України\~власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Умовами п.1 Договору передбачено обов`язок постачальника забезпечувати надійне постачання електричної енергії споживачу, та обов`язок споживача оплачувати постачальнику вартість одержаної (спожитої) електричної енергії відповідно до умов Договору. Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 діючих до 11.06.2018 року (ПКЕЕН), та п.9.5 договору спожива зобов`язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору. За період часу з 20.11.2017 року по 02.05.2018 року відповідачем [PERSON] спожито 1854 кВт/год електроенергії, що у грошовому еквіваленті складає 2724,72 грн., відповідачем частково погашена заборгованість в сумі 926,56 грн. 31 січня 2020 року відповідачем укладено договір реструктуризації №А-002361, строк погашення заборгованості по графіку до 20.04.2020 року, але відповідач не сплатив суму боргу, зазначену у графіку погашення заборгованості. В порушення вимог\~ПКЕЕН та умов договору відповідач не провів обов`язкову оплату за вищевказаний період, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 1798,16 грн. 17.05.2018 року будинок відповідача було відключено від електричної мережі у зв`язку із заборгованістю за спожиту електричну енергію. За правилами\~ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із положеннями\~ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику»\~передбачені обов`язки та відповідальність споживачів енергії, зокрема: додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та\~Правил користування електричною енергією\~та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України. Згідно п.19\~Правил користування електричною енергією\~для населення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показів засобів обліку. Умовами п.14 Договору про користування електричною енергією №02800006/860 від 17.7.2017 року оплата спожитої електроенергії здійснюється на підставі розрахункових документів в термін до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі платіжних документів, виписаних енергопостачальником. Платіжний документ. Який виписується енергопостачальником, формується ним за обсяг електричної енергії. Спожитий споживачем протягом календарного місяця за діючими тарифами, затвердженими постановами НКРЕКП. Судом встановлено, що внаслідок неналежного виконання відповідачем [PERSON] своїх обов`язків по сплаті спожитої електроенергії, утворилась заборгованість за період з 20.11.2017 року по 02.05.2018 року на суму 1798,16 грн., яка в силу зазначеного вище підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Крім того, 24.01.2020 року при здійсненні технічної перевірки виявлено порушення підпункту б пункту 8.4.2 ПРРЕЕ за адресою: [ADDRESS] , а сама: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи ПАТ «ЗОЕ» з порушенням схеми обліку. У зв`язку з виявленим порушенням представниками позивача у присутності відповідача складено акт про порушення №10001427 від 24.01.2020 року. 19.02.2020 року відбулося засідання комісії з розгляду Акту про порушення, на яке відповідач не з`явився, і на якому прийнято рішення, що споживач причетний до порушення, та нарахування згідно підпункту 2 пункту 8.4.8 ПРРЕЕ з дати контрольного обходу 24.12.2019 року по тарифам, які діяли в період нарахування, за період з 24.12.2019 року по 24.01.2020 року на 737 кВт/год на суму 1599,14 грн. Рішення комісії оформлене протоколом засідання комісії №95 від 19.02.2020 року з розрахунком, рахунком (квитанцією), повідомленням отримано відповідачем під підпис в день розгляду акту про порушення. 19 лютого 2020 року відповідачем укладено угоду №А0022345 про визнання боргу, а 28.02.2020 року відповідач частково сплатив по акту про порушення суму в розмірі 500 грн. по угоді про визнання боргу. Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України. Згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією тощо. Відповідно до п. 8.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Відповідно до пп.2) п.8.2.8. Правил роздрібного ринку електричної енергії, якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали\~\~ можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Згідно позовної заяви та доданих до неї додатків, відповідачем [PERSON] спожита не облікована електрична енергія, яка є власністю позивача без достатньої правової підстави внаслідок самовільного підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи ПАТ «ЗОЕ» з порушенням схеми обліку. Станом на час розгляду справи сума боргу по акту про порушення складає 1099,14 грн. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідач\~ [PERSON] свої зобов`язання щодо правил користування електричною енергією належним чином не виконує, наявна заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1798,16 грн., та заборгованість за спожиту не обліковану електроенергію у розмірі 1099,14 грн., а тому зазначена сума коштів підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Згідно положень\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 2102,00 грн.

Outcome: approved