Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

Виконуючий обов`язки керівника Сарненської місцевої прокуратури звернувся до суду з зазначеним позовом в інтересах держави, в особі Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство Спеціалізоване лісогосподарське аграрнопромислове підприємство «Рокитнівський держспецлісгосп» до [PERSON] та [PERSON] про стягнення збитків, заподіяних незаконною порубкою лісу в розмірі 34178,05 гривень. В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор вказує, що Рокитнівським відділом Сарненської місцевої прокуратури розглянуто матеріали справи про адміністративне правопорушення Державного підприємства Спеціалізоване лісогосподарське аграрнопромислове підприємство «Рокитнівський держспецлісгосп» (далі ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп») за фактом незаконної порубки [PERSON] та [PERSON] 4 дерев породи дуб із діаметрами пнів 36 см (1 дерево) 40 см (2 дерево) та 48 см (1 дерево) у 74 виділі 16 кварталу Сновидовицького лісництва ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп», що на території Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області. За даним фактом інженером з ОЗЛ ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп» [PERSON] 15 травня 2018 року відносно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення №87, відносно [PERSON] - протокол про адміністративне правопорушення №98. 22.05.2018 року за результатами розгляду вказаних протоколів директором ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп» [PERSON] [PERSON] та [PERSON] притягнуто до відповідальності за ст.65 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень відносно кожного. Постанови про накладення адміністративного стягнення на [PERSON] та [PERSON] за ст.65 КУпАП не оскаржувалися, є чинними та не скасованими. Своїми протиправними діями внаслідок порушення природоохоронного законодавства, [PERSON] та [PERSON] згідно відомості обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту, завдали збитків в сумі 34178,05 гривень. Прокурор зазначає, що відповідно до ст.131-1 Конституції України в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді виключних випадках і в порядку, що визначені законом. Статтею 23 Закону України «Про прокуратуру» передбачено, що представництво прокурором інтересів громадян або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадян або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або належним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесенні відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Ухвалою судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 24 лютого 2021 року відкрито провадження у справі. 06 травня 2021 року ухвалою суду Сарненську місцеву прокуратуру замінено на її правонаступника- Сарненську окружну прокуратуру. В судовому засіданні прокурором підтримано позовні вимоги та надано пояснення по суті позову. Проти постановлення заочного рішення не заперечує. Представник Рокитнівської селищної ради в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про місце дату та час розгляду справи, 15.03.2021 року до канцелярії суду подав заяву про розгляд справи без його участі, просив розгляд справи проводити за наявними в справі матеріалами. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, 08.04.2021 року подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомленні відповідно до закону, не повідомили причини неявки, не надіслали відзиву на позовну заяву, а тому суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення. Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного висновку. 15 травня 2018 року у кв. 16 вид. 74 Сновидовицького лісництва ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп» відповідачі [PERSON] та [PERSON] незаконно зрізали чотири дерева породи дуб, чим заподіяли державі шкоду на суму 34178,05 грн., що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення №87, №88 від 15.05.2018 року (а.с.20,21), актом звірки пнів від 15.05.2018 року (а.с.23), описом знарядь незаконного добування (заготівлі) лісових ресурсів, транспортних засобів, лісопродукції, документів від 15.05.2018 року (а.с.24), актом секвестра від 15.05.2018 року (а.с.26), відомістю обчислення розміру шкоди від 15.05.2018 року (а.с.28), відомістю переведення діаметра пня в корі на мерти кубічні в корі від 15.05.2018 року (а.с.27), постановами про накладення адміністративного стягнення №25, 26 від 22.05.2018 року, (а.с.32,33), Постановами про накладення адміністративного стягнення №25, 26 від 22.05.2018 року, [PERSON] та [PERSON] визнано винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.65 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень (а.с.32,33). Копії постанов [PERSON] та [PERSON] отримали особисто 05.06.2018 року. Постанови не оскаржувались та набрали законної сили (а.с.34). Згідно вимог ст.105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Відповідно до ст.107 цього Кодексу підприємства, установи, організації і громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Згідно зі ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законом. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В силу вимог ч.1 ст.1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим. Внаслідок незаконної порубки лісу відповідачі [PERSON] та [PERSON] завдали шкоди лісовому фонду. Згідно додатку №1 до постанови КМ України від 23 липня 2008 року №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» з урахуванням індексації, незаконною порубкою 4 дерев породи дуб, загальною масою 4,160 куб. м. сума збитку, спричиненого лісовому господарству становить 34178,05 гривні. В добровільному порядку шкода відповідачами не відшкодована. Відповідно до статей 7,9 Лісового кодексу України, права власника на ліси здійснюють органи державної влади та місцевого самоврядування. Право комунальної власності на ліси реалізуються територіальними громадами. Оскільки самовільна порубка вчинена у лісовому масиві Сновидовицького лісництва ДП СЛАП «Рокитнівського держспецлісгоспу», який знаходиться на території Рокитнівської селищної ради, шкода підлягає стягненню на користь Рокитнівської селищної ради Саренського району Рівненської області. Відповідно до ст.141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 гривень (а.с.14) суд покладає на відповідачів .

Outcome: approved