Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення донькою повноліття, та стягнення з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною 3-х років. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА 27 квітня 2019 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Донька проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Належної матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає, а тому вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Крім того, вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, а тому має право на отримання аліментів з відповідача на даний період. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав зазначених у позові. Просили позов задовольнити в повному обсязі. 18.09.2020 року представник позивача надіслав відзив на позовну заяву, у якій зазначив, що відповідач сплачував аліменти з серпня 2019 року по червень 2020 року. На даний час жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Смс-переписки неможна вважати доказом надання допомоги оскільки вони є періодичними та остання датується січнем 2020 року. Крім того відповідач подав до суду договір оренди, однак доказів оплати за останні два місяці не подав, а отже є підстави вважати, що він не сплачує кошти за оренду житла. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА 21.08.2020 року представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково. Розмір аліментів у виді 1/4 частини заробітку доходу відповідача визначений на утримання дитини визнає. Розмір аліментів на утримання дружини не визнає, просить стягнути з нього 1/16 частину заробітку доходу відповідача до досягнення дитиною 3-х років. Свої заперечення обґрунтовує тим, що відповідач кожного місяця надає матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 3000 грн. Крім того, він та його батьки постійно купують для дитини одяг, продукти харчування та інші речі необхідні дитині у цьому віці. Крім того відповідач працює в Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області у місті Кропивницькому. У зв`язку з переїздом до міста Кропивницького відповідач вимушений винаймати житло, вартість якого на місяць становить 6500 грн. Відповідач в судове засідання не з`явився. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву. Позовні вимоги просив задовольнити частково в розмірі зазначеному у відзиві на позовну заяву. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ 06.08.2020 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та справу призначено до розгляду. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 27 квітня 2019 року, актовий запис №118. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради, [PERSON] перебуває на обліку та отримує соціальну допомогу при народження дитини з 01.06.2019-30.06.2022 року на доньку [PERSON] [INFO] . Згідно копій квитанцій в період з 20.08.2019 року по 16.06.2020 року [PERSON] здійснював переказ коштів на сумі від 1500 до 3500 грн. кожного місяця. Згідно скіршотів з додатку «Viber» відповідач цікавився станом справ позивача та дитини. Цікавився необхідними речами та продуктами, які потрібно придбати для дитини. Згідно копії довідки Управління СБУ в Кіровоградській області від 10.08.2020 року №61/11/144, [PERSON] є військовослужбовцем Управління Служби безпеки України в Кіровоградської області (м. Кропивницький). Згідно копії договору оренди приміщення від 19.06.2020 року укладеного між [PERSON] та [PERSON] , останній винаймає квартиру за адресою: [ADDRESS] . Строк договору з 19.06.2020 року по 19.06.2021 року. Вартість оренди 6500 грн. щомісяця. ОЦІНКА СУДУ Матеріали справи підтверджується, що відповідач являється батьком дитини [PERSON] , яка проживає з позивачем та на утримання якої відповідач надає не регулярно матеріальну допомогу. Крім того, позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, і отримує соціальну допомогу при народженні дитини. Інших доходів позивач не має. Відповідач коштів на утримання дружини не надає, хоча офіційно працює, має стабільний дохід, тому може сплачувати аліменти на утримання дружини, але у меньшій частці ніж зазначає позивач, так як остання не надала доказів суду щодо необхідності сплачувати аліменти на її утримання у більшій частці. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. НОРМИ ПРАВА Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобов`язання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України). Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За змістом ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що відповідач, як батько, зобов`язаний матеріально утримувати свою дитину, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Відповідно ч. 2 ст. 91 Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Згідно вимог ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Норми ст. 77 Сімейного кодексу України вказують, що утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. На підставі ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що відповідач, як батько, зобов`язаний матеріально утримувати свою дружину до досягнення донькою трирічного віку. В той же час, суд вважає, що розмір аліментів заявлений позивачем завищений, відповідач несе додаткові витрати на власне життя, а тому визначає розмір аліментів у виді 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача. Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 19.06.2020 року. Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позивач за подання даної позовної заяви до суду звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача на корить державного бюджету.

Outcome: partial