Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА [PERSON] звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факту, що він є двоюрідним братом померлої [PERSON] .. ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що він є двоюрідним братом померлої в 2018 році [PERSON] , однак у нього відсутні документи, які б могли підтвердити факт їх родинних відносин через втрату документів. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Інших родичів, окрім нього, які б могли прийняти спадщину після [PERSON] немає. В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити. Заінтересована особа, Пашківська сільська рада, в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ 2018 року померла [PERSON] , [INFO] Батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] .. [INFO] Народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] /дошлюбне прізвище [PERSON] /, що підтверджується копією свідоцтва про народження, повторно виданого Козельщинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області, копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00021071536 від 26.09.2018. Згідно відповідей Державного архіву Полтавської області № 04-13/903, № 04-13/905, № 04-13/904 від 04.10.2018, немає можливості виявити метричний запис про народження [PERSON] , 1915 р.н. Також немає можливості виявити актовий запис про шлюб [PERSON] з [PERSON] і актовий запис про народження [PERSON] , 1936 р.н. Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943 рр.) нацистськими загарбниками. НОРМИ ПРАВА В ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. ОЦІНКА СУДУ Від встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] , залежить виникнення прав заявника на отримання свідоцтва про право на спадщину. На думку суду, факт родинних відносин підтверджується показаннями допитаних судом свідків [PERSON] та [PERSON] .. Так, [PERSON] повідомила, що її мати була одружена з батьком заявника - [PERSON] , який в свою чергу раніше перебував у шлюбі з [PERSON] , 1915 року народження. Підтвердила те, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрою та братом, а [PERSON] була двоюрідною сестрою заявника [PERSON] Свідок [PERSON] зазначив, що [PERSON] він знав з дитинства, навчався з нею в одній школі. Вона доводилась двоюрідною сестрою [PERSON] , оскільки їх батьки, [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрою та братом. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що факт родинних відносин підтверджений належними доказами та не був спростований заінтересованою особою. З огляду на вказане, суд вважає вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на заявника.

Outcome: approved