Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Відповідач [PERSON] у судові засідання, які призначалися на 05.05.2016 р., 12.12.2016р., будучи належним чином сповіщений, не явився, про причину неявки суд не сповістив, був попереджений, що на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки без поважних причин або неповідомлення суду про причини неявки справа буде розглянута у його відсутності на підставі даних, що є в матеріалах справи. Позивач на задоволенні позову наполягала, просила про розгляд справи у її відсутності. У звязку із цими обставинами суд прийняв рішення про подальший заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження доньки [PERSON] [INFO], згідно якого батьком неповнолітньої є відповідач; довідка Ренійської філії ДП «Адміністрація морських портів України» від 14.04.2016р.; копія свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]; копія свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON]; Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач звернулась із позовом та просить стягнути на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини доходів з відповідача [PERSON], із яким розлучена і який є батьком дитини, зазначивши, що сімейне життя не склалося, вони розійшлися, після розпаду сімї сторони будь-яких стосунків не підтримують. Відповідач матеріально доньку не забезпечує, хоча згідно із законом, як батько, зобов'язаний це робити. В даний час дитина знаходиться на утриманні позивача, мешкає разом із нею. Позивач самостійно займається вихованням дитини, працює, отримує заробітну платню, однак, цей прибуток є недостатнім для забезпечення доньки. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відомостей про отримання відповідачем офіційного чи неофіційного заробітку позивач не має. Вивчивши матеріали справи, надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обґрунтовані і підлягають задоволенню. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). Даний обов'язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків. Оскільки відповідачем в добровільному порядку матеріальна допомога позивачу на утримання їх сумісної доньки не надається, а домовленість про способи надання утримання на дитину між сторонами не досягнута, то суд, враховуючи обставини справи, матеріальне положення сторін і інтереси неповнолітньої, задовольняє позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Outcome: approved