Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

Виконком Страхоліської сільської ради - Орган опіки та піклування,- звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON],третя особа Служба у справах дітей та сім»ї Іванківської РДА про позбавлення батьківських прав щодо дитини, [PERSON],[INFO] та стягнення аліментів. Позивач посилається н те,що відповідачі,[PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO] є батьками малолітньої [PERSON], [INFO] Мати дівчинки,[PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], але з 2008 року проживає в [ADDRESS],останнім часом по [ADDRESS]. [PERSON] працює різноробочою без офіційного оформлення. Батько дівчинки,[PERSON] зареєстрований та проживає в [ADDRESS],де також зареєстрована малолітня [PERSON],[INFO] Будинок значиться за покійним батьком відповідача,[PERSON]. [PERSON] та [PERSON] проживали без реєстрації шлюбу,періодично проживають разом,коли пиячать, влаштовують скандали та сварки, і тоді [PERSON] заявляє,що відмовиться від дочки. [PERSON] інколи підробляє у різних місцях без оформлення трудових відносин. Обоє батьки пиячать, ведуть розгульний спосіб життя. Мати часто залишала дитину без догляду, особливо влітку. Дитина могла без нагляду матері,без будь-якого стороннього нагляду, ходити біля Київського водосховища, а мати в цей час вела розгульний спосіб життя,кочувала з місяця на місце. Дівчинка часто жила просто у сусідів, оскільки мати невідомо куди знаходилася. Батько,[PERSON] ніякої участі у вихованні,утриманні дочки не приймав і не приймає. На зауваження виконкому батьки не реагують. Ніяка профілактична робота на поведінку батьків не вплинула. Виконком Страхоліської сільської ради проводив рейди,бесіди, викликав [PERSON] на виконком,а також сприяв їй у наданні житла,оформленні соціальної допомоги,попри всі намагання сільської ради ставлення матері до дитини, до своїх батьківських обов»язків [PERSON] та [PERSON] не поміняли. З 11.07.2018 року [PERSON] знаходиться в Центрі соціальної підтримки дітей, куди її відвезла сільська рада,так як на той час [PERSON] пиячила,перебувала з якимись сумнівними компаніями,а дитина залишалася без догляду вдома одна. Дитина сама собі збирала речі та надіялася,що мама прийде її провести, але не дочекалася. За весь час перебування дитини в Центрі, ні батько,ні мати жодного разу не поцікавилися дитиною, не провідали її. Позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] у відношенні їх дочки,[PERSON],[INFO] та стягнути з них аліменти. В судовому засіданні позивач підтримала позов. Дала пояснення. Третя особа,Служба у справах сім»ї та дітей Іванківської РДА позов підтримала. Представник дала пояснення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явилися. Малолітня [PERSON] Суд,вислухавши позивача та третю особу, ухвалив розглянути цивільну справу у заочному провадженні. Вислухавши позивача, третю особу, малолітню [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України,батьки зобов»язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей,любові до своєї сім»ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини,її фізичний,духовний та моральний розвиток. Батьки зобов»язані забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя Батьки зобов»язані поважати дитину. Забороняється фізичне покарання дитини батьками,а також застосування інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст.3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,ратифікованої Україною 17.07. 1997р.(далі - Європейська Конвенція з прав людини) слідує,що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність,поводженню або покаранню. Права дитини захищаються також Конвенцією ООН про права дитини. Право особи,в тім числі і дитини, на сім»ю закріплено у статті 4 СК України,а саме:кожна особа має право на проживання в сім»ї. Особа може бути примусово ізольована від сім»ї лише у випадках і в порядку,встановленому законом.( ч.3 ст. 4 СК). Кожна особа має право на повагу до свого сімейного життя( ч.4. ст. 4 СК України). Така ж норма закріплена в ст. 111 Закону України «Про охорону дитинства»,в якій сказано,що »кожна дитина має право на проживання в сім»ї з батьками або в сім»ї одного з них та на піклування батьків». Виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини( ст.112 ЗУ»Про охорону дитинства»). Відповідно до ст. 5 СК України ,держава охороняє сім»ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім»ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства,забезпечує охорону прав матері та батька,материнство і морально заохочує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини( ч.3 ст.5 СК). Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя,крім випадків, встановлених Конституцією. Відповідно до ст.114 ЗУ»Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі,за винятком випадків,коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду,що набрало законної сили». Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати,батько можуть бути позбавлені батьківських прав,якщо вони,зокрема, ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] З характеристики гр. [PERSON],[INFO] слідує, що [PERSON] проживає в [ADDRESS]. Батько дитини,[PERSON] останнім часом з сім»єю н6е проживає. У зв»язку з тим,що [PERSON]зловживає спиртними напоями, сім»я опинилася в складних життєвих обставинах. Мати неналежним чином доглядає за дитиною,допускає систематичне невідвідування дитиною школи без поважних причин. Не живе з дитиною дома,а проживала в селі за різними адресами, а потім і за межами села. Дома кричить та ви ганяє дитину з дому,що дитина виявила бажання поїхати повторно до Центру підтримки дітей «Нова надія». З Рейдів від 15.06.2018;18.06.2018р.;10.07,2018 р. слідує,що секретар та сільський голова ,члени виконкому проводили бесіди з [PERSON] З рішення №10 Страхоліської сільської ради від 14 лютого 2011 року слідує, що 14.02.2011 року сім»ю [PERSON] та [PERSON], які мають одну неповнолітню дитину та які зловживають спиртними напоями, безвідповідально ставляться до виконання батьківських обов»язків, поставити на облік Страхоліської сільської ради, як неблагополучні. З рішення №5 Страхоліськї сільської ради від 02.02.2017 р.,рішення Страхоліської сільської ради №7 від 20.03. 2017 року,№10 від 19.03. 2018 року слідує, що з [PERSON] та [PERSON] проводилася профілактична робота. З рішення Страхоліської сільської ради від 10.07.2018 р.№20 слідує,що вирішено вилучити [PERSON] ,[INFO] з сім»ї [PERSON] та [PERSON] та клопотати про позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до ч. 8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідач не надала відзиву на позов,а отже справа розглядається за наявними матеріалами. В судовому засіданні встановлено, що мати, [PERSON] та батько [PERSON], будучи повнолітніми, фізично здоровими особами, з липня 2018 року не проживають зі своєю малолітньою дитиною, [PERSON],[INFO], не утримують її, не цікавляться її життям, здоров»ям, тим самим свідомо,добровільно усунулися від виконання своїх батьківських обов»язків. На важливість та обгрунтованість втручання держави в сімейне життя також наголошується в рішеннях Європейського Суду з прав людини,зокрема у справі «Савіни проти України»,де в ст. 47 вказано,що »право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів,спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права,гарантовані статтею 8». З Висновку органу опіки та піклування Поліської РДА від 28.11. 2018 року №09-43/560 слідує,що Служба у справах дітей та сім»ї Поліської РДА,розглянувши питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO] щодо дитини, [PERSON],[INFO], відповідно до вимог ч.2 ст.164 СК України, вважає,що в інтересах охорони життя, здоров»я, прав та законних інтересів дитини слід позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON]. Узагальнюючи викладене, суд вважає,що позов в частині позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів слід задовольнити, як обґрунтований. Відповідно до ст. 51 СК України батьки зобов»язані утримувати дітей до їх повнолітня. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа,позбавлена батьківських прав,не звільняється від обов»язку щодо її утримання. Відповідно до ч.3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав,суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку(доходу) матері, батька,яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Позивач просить стягувати з відповідачки на утримання сина,[PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,що відповідає вимогам ст.183 СК України. Крім того, стягнути з відповідачів [PERSON]ЛО. та [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі по 1536 грн.80 коп.,(768,40 грн. - вимоги майнового характеру та 768,40грн. -вимоги немайнового характеру). На підставі викладеного, ст.ст. 164,166, 180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved