Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Відповідач у судове засідання не зявився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Позивач у судове засідання не зявилась, направила до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, наполягала на задоволенні позову . Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: Копія свідоцтва про народження [PERSON]; копії довідок Новосільської сільської ради; копія заповіту; копії свідоцтв про смерть; копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно; копія витягу про реєстрацію права власності; копія свідоцтва про розірвання шлюбу; копія свідоцтва про шлюб; копія довідки АТ «Ощадбанк»; копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі; копія технічного паспорту на будинок №13 по вул. Інзова, в с. Новосільське, Ренійського району, Одеської області; копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що 01.12.2008 року померла [PERSON], яка була матірю позивачки. 29.10.2012 року померла [PERSON], яка була бабусею позивачки. Після її смерті відкрилась спадщина, а саме: - житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями №13 по вул. Інзова в с. Новосільське, Ренійського району, Одеської області, загальною площею 46,60 кв.м., житловою площею 38,30 кв.м., який складається з житлового будинку літ. А, навісу літ. а, літньої кухні - літ. Б, сараїв літ. В, Г, Д, Е, вбиральні літ. Ж, огорожі - №1- №3, спорудження №4. - грошові кошти та компенсаційні виплати, що зберігаються у відділенні Ощадбанку м. Рені на рахунку №915510552 з залишком 6024,50 грн., на підставі ощадної книжки №2365, №5, №476. Під час життя, 27.01.1990 року померла залишила заповідальне розпорядження, яким заповідала усе своє майно [PERSON]. Позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на нерухоме майно відсутні правовстановлюючі документи. Ця обставина змусила позивача звернутися до суду із позовом про визнання права власності. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно з вимогами ст. 1233-1257 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.\~Заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Як виходить з тексту заповіту, усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося померла заповідає [PERSON]. Позивач на момент відкриття спадщини постійно проживала разом із [PERSON], була там зареєстрована. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Як виходить з матеріалів справи, [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, та заповідала все своє майно позивачу по справі. Позивач прийняла спадщину, та державним нотаріусом [PERSON], було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що у наданих документах відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Таким чином, позивач прийняла спадщину, однак не може оформити її у звязку із обставинами, що не залежать від неї. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити його вимоги щодо визнання за ним права власності на нерухоме майно, яке залишилось після смерті [PERSON]

Outcome: approved