overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 22 липня 2011 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 22 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 278. Від шлюбу одна неповнолітня дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-20 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 23 вересня 1995 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 23 вересня 1995 року Дубівською сільською радою Ковельського району, актовий запис № 19. Від шлюбу двоє дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Відповідач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 23 вересня 2007 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 23 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 536. Від шлюбу двоє неповнолітніх дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 23 грудня 2006 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 23 грудня 2006 року Дрозднівською сільською радою Ковельського району, Волинської області, актовий запис № 05. Від шлюбу четверо неповнолітніх дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 23 листопада 2012 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явився. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 23 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 497. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 23 лютого 1997 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 23 лютого 1997 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 60. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Відповідач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 23 серпня 2005 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 23 серпня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 346. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 23 січня 2015 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 23 січня 2015 року в Виконавчим комітетом Дрозднівської сільської ради Ковельського району Волинської області, актовий запис № 1. Від шлюбу двоє дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 23 травня 2003 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 23 травня 2003 року Люблинецькою селищною радою Ковельського району Волинської області, актовий запис № 15. Від шлюбу дітей немає. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Відповідач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 23 травня 2005 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Сторони в судове засідання не зявилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 23 травня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Ковеля Ковельського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 150. Від шлюбу дві дитини. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Відповідач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 23 травня 2014 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач подав суду заяву про визнання позову. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 23 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 165. Від шлюбу одна неповнолітня дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 24 вересня 2010 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подала. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 24 вересня 2010 року Черченською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 8. Від шлюбу двоє неповнолітніх дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 24 грудня 2015 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з`явилась, подав заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає повністю. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 24 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 634. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Відповідач побажала залишити шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 24 липня 2009 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 24 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 273. Від шлюбу троє неповнолітніх дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 24 листопада 2002 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явився. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 24 листопада 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 558. Від шлюбу двоє дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 24 лютого 1990 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22 листопада 2017 року було надано сторонам строк для примирення тривалістю 6 місяців та зупинено провадження у справі. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 грудня 2017 року було поновлено провадження у справі. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 24 лютого 1990 року відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Ковельської міської Ради народних депутатів Волинської області, актовий запис № 77. Від шлюбу пятеро дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 24 січня 2013 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 24 січня 2013 року в відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 17. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 24 січня 2019 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з`явилась, відзиву на позов не подала. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 24 січня 2019 року Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 29. Від дітей немає. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-28 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 24 травня 2018 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач позов визнав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 24 травня 2018 року Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 189. Від шлюбу одна неповнолітня дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 25 вересня 2010 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 25 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 402. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 25 жовтня 1986 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 липня 2017 року було надано сторонам строк для примирення тривалістю 6 місяців та зупинено провадження у справі. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 січня 2018 року було поновлено провадження у справі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 25 жовтня 1986 року відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Ковельської міської Ради народних депутатів Волинської області, актовий запис № 377. Від шлюбу троє дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 25 жовтня 2013 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 25 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 480. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 25 жовтня 2013 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явився. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 25 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 482. Від шлюбу двоє дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 25 квітня 2014 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 25 квітня 2014 року виконавчим комітетом Радошинської сільської ради Ковельського району Волинської області, актовий запис № 1. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 25 липня 2012 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 25 липня 2012 року Виконавчим комітетом Любитівської сільської ради Ковельського району Волинської області, актовий запис № 5. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 25 січня 2013 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явився. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 25 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 24. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 25 травня 1985 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач позов визнала. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 25 травня 1985 року Козлиничівською сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий запис № 6. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 25 травня 1996 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 25 травня 1996 року Мощенською сільською радою Ковельського району, актовий запис № 1. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Відповідач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 25 травня 2012 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 25 травня 2012 року Дубівською сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий запис № 08. Від шлюбу двоє неповнолітніх дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 26.09.1998 року перебували в шлюбі. Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19 лютого 2015 року шлюб було розірвано. В період шлюбу сторонами було придбана сільськогосподарська техніка. Позивач просить здійснити поділ цієї техніки. Відповідач в судове засідання не з'явився. Позов слід задовольнити. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивач подала докази, які підтверджують, що в період шлюбу була придбана сільськогосподарська техніка і запропонувала спосіб її поділу. Відповідач факт придбання майна в період шлюбу та запропонований позивачем спосіб його поділу не заперечив. Згідно ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідач не подав заперечень та доказів, в той час як позивач довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 26 грудня 2006 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач відзив на позов не подав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 26 грудня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Маневицького районного управління юстиції, актовий запис № 123. Від шлюбу двоє неповнолітніх дітей. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 26 липня 2003 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явився. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 26 липня 2003 року Мельницькою сільською Ковельського району Волинської області, актовий запис № 3. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 26 листопада 2003 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 26 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 632. Від шлюбу одна дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох. Позивач побажала зберегти шлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-03 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 26 листопада 2010 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач позов визнав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 26 листопада 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 534. Від шлюбу одна неповнолітня дитина. З огляду на фактичні взаємини подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

Вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 26 серпня 2016 року перебувають в шлюбі. Позивач просить розірвати шлюб, вважаючи, що зберегти його неможливо. Відповідач позов визнав. Позов слід задовольнити. Шлюб зареєстрований 26 серпня 2016 року Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 370. Від шлюбу дітей немає. З огляду на фактичні взаємини подружжя подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх обох.

Outcome: approved