Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному та\~безпосередньому дослідженні\~наявних у\~справі доказів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. \~ \~ \~ \~Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 10 квітня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики. За договором позики [PERSON] передав [PERSON] грошові кошти в розмірі 10000 доларів США. (а.с. 6-7, 49-50) Відповідачем була надана розписка на загальну суму 10 000 доларів США, яку відповідач зобов`язався повернути у термін до 10.04.2018 року. (а.с. 5,48). Розписка виконана відповідачем [PERSON] власноручно. \~ \~ \~ \~ \~ \~Строк виконання\~договору сплинув,\~але [PERSON] \~зобов`язання не\~виконав,\~ чим порушив умови договору та вимоги статті 1049 ЦК України. Доказів, що борг відсутній, відповідач суду не надав. Форма договору позики, що передбачена статтею 1047 ЦК України, сторонами дотримана. В силу статті 1051 ЦК України позичальник має право оспорити договір позики на тій підставі, що грошові кошти насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором. Відповідач з приводу оскарження договору позики до суду не звертався. Згідно із ч. 2 ст. 1051 ЦК при укладенні договору позики в письмовій формі (крім випадків укладення його під впливом обману, насильства, зловмисної домовленості представника позичальника з позикодавцем або під впливом тяжкої обставини) безгрошовість такого договору не може грунтуватись на свідченнях свідків, а може бути підтверджена лише належними допустимими доказами (ч. 2 ст. 58, ст. 59 ЦПК). Належним чином підписаний договір є доказом передання грошей від Позикодавця до Позичальника. Таким чином, факт підписання відповідачем договору позики є доказом отримання ним від позивача позики в сумі 10 000 доларів США. Із змісту розписки вбачається, що [PERSON] взяв в борг кошти у розмірі 10 000 доларів США та зобов`язується їх повернути [PERSON] у строк до 10.04.2018 року. \~ \~ \~ \~Наведене свідчить, що [PERSON] та [PERSON] уклади між собою договір позики, згідно з яким відповідач отримав у власність від позивача грошові кошти та зобов`язався повернути борг в обумовлений сторонами строк. За правилами ст. 526 ЦК, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~В порушення умов договору позики відповідач до теперішнього часу не повернув позивачу грошові кошти, які передбачено договором, відповідач порушив зобов`язання. Таким чином, суд вважає, що на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума позики у розмірі 10 000 доларів США, що еквівалентно 233500,00 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~ Позивач у позові просить стягнути 3% річних на суму займу у розмірі 233500 грн. за період часу з 11.04.2018 року по 23.12.2019 року у розмірі 11937 грн. 29 коп. Оскільки період, за який необхідно стягнути три відсотки річних складає з 11.04.2018 року по 23.12.2019 рік, тобто 622 днів, то три відсотки річних за вказаний період складатимуть 233500 грн. х 3% / 365 х 622 = 11937 грн. 29 коп. Таким чином, суд вважає, що на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума 3% річних у розмірі 11937 гривен 29 коп. \~ \~ \~ \~Також, позивач у позові просить стягнути суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення з 11.04.2018 року по 23.12.2019 року в розмірі 24101,22 грн. Заборгованість з інфляційних становить 24101,22 грн., з розрахунку: - (233500 грн. (борг) х 1,103 (сукупний індекс інфляції): 100) = 24101,22 грн.; \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума боргу з урахуванням індекса інфляції в розмірі 24101,22 грн. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2696 грн. Тому, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved