Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

В грудні 2014 року ПАТ «ТЕРРА БАНК» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач вказує на те, що 12 грудня 2013 року між ПАТ «ТЕРРА БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого Банк надав відповідачу кредит на умовах овердрафту з лімітом в межах 20000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 37 % на рік з кінцевим терміном повернення 7 грудня 2014 року. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 8 грудня 2014 року існує заборгованість перед Банком в сумі 23600 грн. 42 коп. Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526, 530, 553-555, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 23600 грн. 42 коп., а також сплачені позивачем судові витрати. В судове засідання сторони не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, заяви про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника. Позовні вимоги позивач підтримав, просив позов задовольнити, погодився на заочний розгляд справи. Відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. З матеріалів справи вбачається, що 12 грудня 2013 року між ПАТ «ТЕРРА БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір № Д-28/42, згідно якого Банк надав [PERSON] кредит на умовах овердрафту з лімітом в межах 20000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 37 % на рік з кінцевим терміном повернення 7 грудня 2014 року. Згідно п. 4.2.2 кредитного договору позичальник зобовязався своєчасно сплачувати кредит та проценти за його користування, а також інші платежі, передбачені цим договором, погашати отриманий кредит згідно графіку погашення. Відповідно п. 5.1 кредитного договору за невиконання або неналежне виконання прийнятих згідно з умовами цього договору зобовязань винна сторона сплачує іншій стороні неустойку, передбачену цим договором. Згідно п. 5.3 кредитного договору за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом Банк має право стягувати пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Відповідно п. 5.4, п. 5.5 кредитного договору у випадку прострочення позичальником виконання зобовязання по поверненню Банку суму боргу за цим договором він зобовязаний відповідно о вимог 625 ЦК України сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу. У випадку прострочення позичальником строку погашення одержаного ним кредиту або виконання не в повному обсязі платежів по погашенню кредиту та/або нарахованих процентів за користування кредитом, Банк має право стягнути з позичальника проценти в розмірі 25 % річних від простроченої суми згідно ч.2 ст. 625 ЦК України в порядку обчислення та сплати пені. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 8 грудня 2014 року існує заборгованість перед Банком в сумі 23600 грн. 42 коп., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом 20000 грн., процентів, нарахованих за користування кредитом, - 810 грн. 95 коп., прострочених процентів за користування кредитом 2479 грн. 67 коп., пені за несвоєчасну сплату процентів 127 грн. 51 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту 15 грн. 34 коп., 3 % річних та інфляційних втрат в звязку з несвоєчасною сплатою процентів 140 грн. 98 коп., 25 % та інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту 25 грн. 96 коп. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов Банку на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611, 625 ЦК України підлягає задоволенню. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати.

Outcome: approved