Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Виконувач обовязків керівника Золотоніської місцевої прокуратури звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Бубнівсько-Слобідської сільської ради про визнання майна [PERSON] - безхазяйним. Свої вимоги Золотоніський місцевий прокурор мотивує тим, що в ході реалізації повноважень наданих, ст.. 23 ЗУ «Про прокуратуру» встановлено, що на території Бубнівсько-Слобідської сільської ради знаходяться земельна частка (пай), що входить до складу спадщини [PERSON], яка померла 13.09.2002 року. Спадкоємці за законом чи заповітом до нотаріальних контор для прийняття спадщини не звернулись, крім того з довідки Бубнівсько-Слобідської сільської ради за № 66 від 13.06.2017 року випливає, що померла [PERSON] на момент смерті проживала одиноко. Отже, Бубнівсько-Слобідська сільська рада була державним органом, який уповноважений взяти земельну ділянку на баланс, але не вчинила жодних дій для переходу земельної ділянки у власність держави. Таким чином, вищезазначена земельна ділянка не має власника. Заявник просив визнати спадщину, яка відкрилась після смерті 13.09.2002 року [PERSON] - земельну частку (пай), площею\~ 2,5424 га, вартістю 91594,99 грн., безхазяйним майном та передати її у власність територіальної громади с. Бубнівська-Слобідка, Золотоніського району, Черкаського області в особі Бубнівсько-Слобідської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області. У судове засідання прокурор Іванова О.О. не зявилася, але скерувала до суду заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі, підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила визнати спадщину, яка відкрилась після смерті 13.09.2002 року [PERSON] на земельну ділянку, оскільки при написанні заяви була допущена помилка та зазначено земельну частку (пай). Представник Бубнівсько-Слобідської сільської ради в судове засідання не зявився, але скерував до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, в якій зазначено, що проти задоволення позову не заперечують. Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява підлягає до повного задоволення із наступних підстав: Відповідно до запису акта про смерть № 25 від 13.09.2002 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану, [PERSON], померла 13.09.2002 року у селі Бубнівська-Слобідка, Золотоніського району Черкаської області, про що видано свідоцтво серії 1- СР № 199861. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЧР №039328 від 23.08.2001 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,5424 га, що розташована на території Бібнівсько-Слобідської сільської ради, Золотоніського району, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до довідки № 66 від 13.06.2017 року, виданої Бубнівсько-Слобідською сільською радою, гр. [PERSON], яка померла 13.09.2002 року, на день смерті була постійною жителькою с. Бубнівська Слобідка, вул. Першотравнева 50, проживала одиноко (підстава: запис в погосподарській книзі №2 за 2001-2005р.р., особовий рахунок №183). Як вбачається з інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданої приватним нотаріусом [PERSON] від 15.03.2017 р. за № 47078761, у Спадковому реєстрі інформація щодо [PERSON], померлої 13.09.2002 року відсутня. Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), виданої приватним нотаріусом [PERSON] від 15.03.2017 р. за № 47078780, у Спадковому реєстрі інформація щодо [PERSON], померлої 13.09.2002 року відсутня. Відповідно до повідомлення завідуючої районної державної нотаріальної контори № 1158/01-16 від 26.10.2017 року, згідно даних спадкового реєстру та алфавітних книг спадкова справа після смерті [PERSON], померлої 13.09.2002 року не заводилась. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання чинності; акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він помякшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Відповідно до ч.1,3 ст. 137 ЦК УРСР майно, яке не має власника або власник якого невідомий (безхазяйне майно), надходить у власність держави за рішенням виконавчого комітету районного, міської Ради народних депутатів, винесеним за заявою фінансового органу. Заява про визнання майна безхазяйним може бути подана\~ не раніше як через один\~ рік після прийняття майна на облік відповідним фінансовим органом або виконавчим комітетом селищної, сільської Ради народних депутатів. Відповідно до п. 2 та п. 5 ч.1 ст. 555 ЦК Української РСР, 1963 року спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави, якщо у спадкодавця немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, та якщо ні один із спадкоємців не прийняв спадщини. Відповідно до ст. 121 Конституції України однією із функцій органів прокуратури України є представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом. Відповідно до ст. 3 ЦПК України у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатись органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні та суспільні інтереси. Статтею 14 Конституції України передбачено, що земля перебуває під особливою охороною держави, оскільки є основним національним багатством. Право власності набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Згідно ст. 10 Закону України „Про місцеве самоврядування сільські ради є органом місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншим законами. Звертаючись до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою на не витребувані земельні частки (паї), прокурор реалізує свої представницькі повноваження у сфері охорони землі, яка є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Outcome: approved