Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

В грудні 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду із позовом до [PERSON], в якому зазначено, що 28 лютого 2013 року та 28 березня 2013 року між\~публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (далі ПАТ «ОТП Банк») та відповідачем було укладено договори № [NUMBER] та № [NUMBER], відповідно до яких ПАТ «ОТП Банк» надав [PERSON] кредити у розмірі 24700,00 грн зі строком повернення до 28 лютого 2015 року та 24800,00 грн зі строком повернення до 28 березня 2015 року відповідно. Посилаючись на те, що [PERSON] умови кредитного договору не виконує, а\~також на те, що\~товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» набуло право вимоги за вказаними договорами, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка\~утворилась станом на 25 жовтня 2016 року, за кредитним договором № [NUMBER] в сумі 26446,34 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом 21613,58 грн, сума відсотків за користування кредитом\~- 1,58 грн та сума комісії - 4831,34 грн, та заборгованість за кредитним договором № [NUMBER] в сумі 28781,77 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом 22734,41 грн, сума відсотків за користування кредитом\~- 1,66 грн та сума комісії - 6045,70 грн. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі\~ЦПК України), без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Згідно зі\~статтею 526 Цивільного кодексу України (далі\~ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до\~статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі статтями\~1077,\~1078 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Судом встановлено,\~28 лютого 2013 року між\~ПАТ «ОТП Банк»\~та відповідачем було укладено кредитний договір № [NUMBER], відповідно до якого позивач надав\~[PERSON] кредит у розмірі 24700,00 грн зі строком повернення до 28 лютого 2015 року. 28 березня 2013 року між\~ПАТ «ОТП Банк»\~та відповідачем було укладено кредитний договір № [NUMBER], відповідно до якого позивач надав\~[PERSON] кредит у розмірі 24800,00 грн зі строком повернення до 28 березня 2015 року. В подальшому\~ПАТ «ОТП Банк» відступило право вимоги за вказаними кредитними договорами\~ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на підставі договору факторингу № 24/03/2014 від 24 березня 2014 року. Внаслідок несвоєчасного та неповного\~виконання\~відповідачем зобов»язань за кредитними договорами станом на\~25 жовтня 2016 року утворився борг, зокрема, за кредитним договором \~№ [NUMBER] у розмірі 26446,34 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом 21613,58 грн, сума відсотків за користування кредитом\~- 1,58 грн та сума комісії - 4831,34 грн; за кредитним договором \~№ [NUMBER] в сумі 28781,77 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом 22734,41 грн, сума відсотків за користування кредитом\~- 1,66 грн та сума комісії - 6045,70 грн, що\~підтверджуються розрахунками\~позивача. Згідно зі\~статтею 1081 ЦК України\~клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Встановивши, що позивач набув права вимоги до [PERSON], як до боржника за кредитними договорами\~№ [NUMBER] від 28 лютого 2013 року та № [NUMBER] від 28 березня 2013 року, а також те, що остання не спростувала факт наявнності у неї заборгованості за цими договорами, суд прийшов до висновку про необхідність захисту прав ТОВ «ОТП Факторинг Україна» шляхом стягнення з\~відповідача сум заборгованості. Відповідно до статті 141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.

Outcome: approved