Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

В грудні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. В позовній заяві та в заяві про збільшення позовних вимог зазначив, що 07.07.2015 року відповідач взяв в нього в борг 190 000 гривень, які зобовязавсь повернути до 07.07.2016 року, про що надав розписку. Однак, до цього часу відповідач кошти не повернув, зустрічі з ним уникає. Тому на підставі вказаного, просить стягнути з [PERSON] на його користь борг в сумі 190 000 гривень та судовий збір. В судове засідання позивач не зявився, його представник [PERSON] позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, надав оригінал боргової розписки. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Крім того пояснив, що дійсно 07.07.2015 року він позичав у [PERSON] кошти в сумі 190 000 тисяч, які на сьогоднішній день не повернув. При цьому підтвердив, що боргова розписка написана ним власноручно без примусу і погроз. Зазначив, що не повернув кошти вчасно, оскільки їх не мав, але на даний час має, тому зобовязується їх повернути [PERSON] Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з наступного. Судом встановлено, що 07.07.2015 року [PERSON] позичив [PERSON] грошові кошти в сумі 190 000 гривень, які останній зобовязався повернути позивачу до 07.07.2016 року. Однак, в зазначені строки [PERSON] не виконав свої зобов'язання та не повернув кошти, які взяв в борг у позивача. Відповідно до ч. 1ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Частиною 2 ст. 1047 цього ж Кодексу визначено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Виходячи із вимог ст. ст. 1046, 1047 ЦК України за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей. Отже, письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику. Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до наведених вимог Цивільного кодексу України, представлена позивачем розписка відповідача як позичальника є достовірним доказом в підтвердження того, що [PERSON] отримані в борг кошти у сумі 190 000 гривень не повернув, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору, які останній поніс при зверненні до суду, що підтверджується платіжним документом наявним в матеріалах справи.

Outcome: approved