Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

В вересні 2016р. позивачка [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом (а.с. 1, 2) до відповідача [PERSON], в якому просила суд, з урахуванням поданої заяви про зменшення позову (а.с. 40): стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача до досягнення дітьми повноліття. В свою чергу, відповідач [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з зустрічним позовом (а.с. 92-95) до [PERSON], в якому просив суд: стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання старшого сина сторін [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісяця. Свої позовні вимоги сторони обґрунтовували тим, що з 28 квітня 2007р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням суду. В шлюбі у сторін є троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON] та [PERSON], [INFO]. Старша дитина сторін проживає разом з батьком, а двоє молодших - разом з матір'ю, при цьому сторони зазначали, що кожен із них не надає матеріальної допомоги на дітей, які з ними не проживають, а дохід, який сторони окремо отримують є недостатнім, щоб забезпечити гідне життя і розвиток малолітніх дітей, при цьому кожна із сторін відмовляється сплачувати аліменти в добровільному порядку. В судовому засіданні [PERSON] первісний позов підтримала в повному обсязі, з підстав, зазначених в ньому, з урахуванням поданої заяви про зменшення позову, просила суд первісний позов задовольнити, а зустрічний позов задовольнити частково, стягнувши з неї аліменти на користь позивача за зустрічним позовом на утримання їх старшого сина у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні [PERSON] та його представник підтримали в повному обсязі зустрічний позов, з підстав, зазначених в ньому, наголошуючи, що старша дитина сторін проживає разом з батьком і повністю перебуває на його утриманні, при цьому єдиним джерелом доходів позивача за зустрічним позовом є виключно пенсія. Просили суд первісний позов задовольнити частково і стягувати з позивача за зустрічним позовом, як батька дітей аліменти у розмірі ? частини від розміру його пенсії. Крім того, сторона позивача за зустрічним позовом просила суд врахувати, що по квартирі, в якій проживає відповідачка за зустрічним позовом та молодші діти сторін, остання сплачує вартість комунальних послуг з 50 % знижкою, враховуючи пільги, якими наділений позивач за зустрічним позовом, а також те, що за станом здоров'я позивач за зустрічним позовом потребує щоденного застосування коштовних ліків. Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позови, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що первісний та зустрічний позови підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2007р. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016р. по цивільній справі № 761/15547/16-ц (провадження № 2/761/5129/2016), яке набрало законної сили, шлюб між сторонами було розірвано; визначено місце проживання дітей сторін: [PERSON], [INFO] з батьком; [PERSON], [PERSON], [INFO] з матір'ю. Звертаючись до суду з вказаними позовами, сторони наголошували, що з кожна з них самоусунулась від надання матеріального допомоги на утриманні дитини/дітей, а матеріальний стан кожної із сторін не дозволяє самотужки утримувати малолітніх дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, який необхідно стягнути з відповідача за первісним позовом/ відповідачки за зустрічним позовом, суд враховує матеріальний стан обох сторін, які мають постійний, сталий заробіток. Так, позивачка за первісним позовом працює, а відповідач за первісним позовом отримує пенсію. Крім того, судом враховано, потрібності дітей сторін, враховуючи їх вік, стан здоров'я відповідача за первісним позовом, а також те, що позивачка за первісним позовом разом з молодшими дітьми сторін фактично користується пільгами відповідача за первісним позовом, щодо сплати вартості комунальних послуг, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача за первісним позовом на користь позивачки за первісним позовом аліменти на утримання дітей: [PERSON], [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, при цьому враховуючи положення ст. 191 СК України, стягнення аліментів слід проводити з часу звернення позивачки до суду з вказаним позовом, а саме з 20 вересня 2016р. В свою чергу, з відповідачки за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом підлягає стягненню аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO] у розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, стягнення аліментів слід проводити з часу звернення позивача за зустрічним позовом до суду з вказаним зустрічним позовом, а саме з 16 лютого 2017р. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON], [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 640,0 грн. з кожного. Згідно із п. 1) ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду, в частині вимог про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial