Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

Відповідно до позову, батько позивача - [PERSON] був власником житлового будинку літера А, підвал літера А1, веранду літера а, підвал літера а1, ганок літера к, сарай літера Б, погріб з шиєю літера Вв, гараж літера Г, підвал літера Г1, огорожа №1, колодязь №2 що по [ADDRESS] Батько позивача помер [INFO]. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою для отримання спадщини. Заява була прийнята, однак у видачі свідоцтва про спадщину йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності покійного батька на вказаний будинок. Сторони в судове засідання не з'явились. Про час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому законом порядку. Позивач подав до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач Благовіщенська міська рада подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, заявила клопотання про розгляд справи за відсутності її представника. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до змісту ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачами вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено: Відповідно до архівної довідки КП «Благовіщенського міжміського бюро технічної інвентаризації» № 80 від 26.03.2018 року власність на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по [ADDRESS] не зареєстрована. Відповідно до довідки Благовіщенської міської ради № 2512 від 18.04.2018 року [PERSON] був зареєстрований та проживав у будинку по [ADDRESS] Відповідно до Технічного паспорту, Акту прийомки в експлуатацію закінчених будівництвом житлових будинків від 30.11.1995 року власником житлового будинку по [ADDRESS] вказаний [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть бланк [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до довідки приватного нотаріуса Кримської Н.П. від 02.04.2018 року № 315/01-16 за заявою [PERSON] заведена спадкова справа після смерті [PERSON]. [PERSON] є єдиним спадкоємцем після померлого [PERSON]. З відповіді приватного нотаріуса Кримської Н.П. від 16.04.2018 року встановлено, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька - [PERSON] через відсутність правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності на будинок. Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми: Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З досліджених судом обставин справи судом встановлено законні підстави для задоволення позову. Тому суд приймає визнання відповідачем позову і приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved