Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Відповідачі будучи належним чином сповіщені в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України на розгляд справи, у судове засідання не з'явились. У зв'язку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Позивачі у судове засідання не з'явились, направили до суду заяву з проханням розглянути справу у їхню відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно; копія будинкової книги; копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно; копія свідоцтва про розірвання шлюбу; копія технічного паспорту на буд. [ADDRESS]; копія паспорту [PERSON]. Дослідивши надані сторонами докази, судом було встановлено, що позивачі є власниками житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності від 31.01.2006 року. У будинку зареєстровані як такими, що проживають - [PERSON], [PERSON], [PERSON]. З 2008 року відповідачі у будинку не проживають. Якихось поважних причин позивачі не бачать, ніяких домовленостей із ними та відповідачами по справі щодо цього питання не було. У зв'язку із реєстрацією відповідачів в будинку позивачів, вони не можуть оформити субсидію, для отримання якої необхідно надати довідку про склад сім'ї. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що по справі мають місце правовідносини пов'язані із правом власності. Позовні вимоги позивачів обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного: У відповідності із ст. 317, ст. 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності позивачів на житловий будинок [ADDRESS] підтверджується свідоцтвом про право власності від 31.01.2006 року. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у вищевказаному будинку не мешкають, вони не являються власниками житла, у якому прописані, в даний час їхнє фактичне місцезнаходження невідоме. Відповідно до вимог ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені. Оскільки відповідачі більше одного року відсутні без поважних причин, суд приходить до висновку, що вони втратили право користуватися вищевказаним будинком. Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved