Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

Виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] позбавлення батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO], та стягнення аліментів на її утримання. В позовній заяві посилається на те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] самоусунулись від виховання своєї неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по її утриманню та вихованню, постійно зловживають спиртними напоями. Відповідач [PERSON] неодноразово зверталась в службу у справах дітей та міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з проханням позбавити її батьківських прав, мотивуючи небажанням брати участь в подальшому житті дитини та важким матеріальним становищем. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, в своїх поясненнях суду зіслалась на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні не заперечили проти позбавлення їх батьківських прав відносно їх неповнолітньої дочки [PERSON] та щодо стягнення з них аліментів. Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, відповідачів та представника органу опіки та піклування, дослідивши зібрані по справі матеріали та оцінивши їх в сукупності суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Як пояснила представник позивача [PERSON], що з моменту народження дитини, відповідачі стали проживати окремо, дитина залишилась проживати з матір'ю, проте більшість часу дитина проживає з бабусею [PERSON]. З жовтня 2015 року дитина постійно проживає з бабусею, яка займається її доглядом, утриманням та вихованням. Батько дитини також вихованням дочки не займається не допомагає матеріально, не цікавиться її життям, зловживає спиртними напоями. Згідно акту обстеження умов проживання, квартира [PERSON], в якій проживає дитина перебуває в доглянутому стані, дитина належно забезпечена одягом та продуктами харчування. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що дитина проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Батьки дитиною не цікавляться не допомагають матеріально. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що відповідачі вихованням дитини не займаються, не підтримують матеріально. Рішенням виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради затверджено висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав. Як вбачається з заяви, посвідченої приватним нотаріусом Володимир-Волинського міського нотаріального округу Гордійчуком Б.І., зареєстрованої в реєстрі за № 508, 509, відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] не заперечують щодо позбавлення їх батьківських прав відносно їх малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Таким чином наведені обставини підтверджують ухилення відповідачів від обов'язку по вихованню дитини, що відповідно до ст.164 СК України є підставою для позбавлення їх батьківських прав. Крім цього, оскільки відповідачі не утримують дитину матеріально, з них слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, достатній для забезпечення нормального розвитку і життя дитини.

Outcome: approved