Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

В жовтні 2018 року [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ( надалі по тексту - ФГВФО ), ПАТ ? Банк Форум ? ( надалі по тексту - ПАТ ? Банк Форум ? ), в якому просила суд: стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість у розмірі 97 841, 23 дол. США. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є кредитором ПАТ ? Банк Форум ?, з яким уклала договори банківських вкладів: №263L/1131/606739 від 25 червня 2013 року, №263L/1131/639402 від 26 червня 2013 року та відкрила карткові рахунки. Постановою Правління НБУ №355 від 13 червня 2014 року вирішено відкликати банківську ліцензію та ліквідувати ПАТ ? Банк Форум ? з 13 червня 2014 року. Рішенням Виконавчої дирекції ФГВФО № 49 від 16 червня 2014 року вирішено розпочати ліквідацію ПАТ ? Банк Форум ?, відповідно до плану врегулювання з 16 червня 2014 року. Після віднесення банку до категорії неплатоспроможних на підставі відповідної постанови НБУ та ст. 26 Закону України ? Про систему гарантування вкладів фізичних осіб ? їй виплачено гарантовану суму відшкодування у розмірі 200 000, 00 грн., а решту суми віднесено до кредиторських вимог (4 черга), які не виплачено. Таким чином, позивачка змушена звернутися до суд за захистом своїх порушених прав. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу в підготовче засідання. 15 січня 2019 року на адресу суду надійшов відзив на позов від ПАТ ? Банк Форум ?, в якому останній заперечував проти задоволення позову, з підстав зазначених ФГВФО та наголошував, що розпочата процедура задоволення вимог кредиторів банку четвертої черги. 16 січня 2019 року на адресу суду надійшов відзив на позов ФГВФО, в якому останній заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] , посилаючись на те, що вимога позивачки про стягнення солідарно з відповідачів суми несплаченого стороні позивача депозиту та нарахованих відсотків поза межами суми компенсації у розмірі 200 000, 00 грн. не ґрунтуються на вимогах Закону України ? Про систему гарантування вкладів фізичних осіб ?, враховуючи те, що вимоги позивача включені до четвертої черги Реєстру акцептованих кредиторів банку. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 серпня 2019 року провадження у справі за позовом [PERSON] , в частині позовних вимог до ПАТ ? Банк Форум ? про стягнення грошових коштів - закрито, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 серпня 2019 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивачки на задоволенні позову наполягав у повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача ФГВФО проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що ФГВФО, [PERSON] виплачено гарантовану суму відшкодування у розмірі 200 000, 00 грн. та включено до 4-ої черги акцептованих вимог кредиторів. Підстави, для стягнення з ФГВФО вищезазначених позивачкою грошових коштів відсутні, так як, таке стягнення прямо суперечить нормам Закону України ? Про систему гарантування вкладів фізичних осіб ?. А тому, просив суд, позовні вимоги [PERSON] залишити без задоволення. Суд, заслухав пояснення представників сторін, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, відповідно до постанови Правління Національного банку України № 355 від 13 червня 2014 року ухвалено відкликати банківську ліцензію та ліквідувати ПАТ ? Банк Форум ? з 13 червня 2014 року. Рішенням Виконавчої дирекції ФГВФО № 49 від 16 червня 2014 року вирішено розпочати ліквідацію ПАТ ? Банк Форум ? та призначено Уповноважену особу Фонду на ліквідацію строком на один рік з 16 червня 2014 року по 16 червня 2015 року. Виконавча дирекція ФГВФО прийняла рішення від 26 травня 2016 року №840, відповідно до якого продовжено строки здійснення процедури ліквідації ПАТ ? Банк Форум ? на два роки до 15 червня 2018 року. Згідно даного рішення продовжено повноваження ліквідатора ПАТ ? Банк Форум ? [PERSON] на два роки до 15 червня 2018 року. Рішенням від 07 червня 2018 року №1588 продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПАТ ? Банк Форум ? строком на один рік з 16 червня 2018 року по 14 червня 2019 року включно та повноваження ліквідатора ПАТ ? Банк Форум ? [PERSON] строком на один рік з 16 червня 2018 року по 14 червня 2019 року. Під час розгляду справи, судом достовірно встановлено, що позивачці було виплачено гарантовану суму Фондом гарантування вкладів в розмірі 200 000, 00 грн., крім того, позивачку за її заявою було визнано кредитором ПАТ ? Банк Форум ?, її кредиторські вимоги включені до четвертої черги Реєстру акцептованих вимог кредиторів. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Виконавчої дирекції ФГВФО від 25 червня 2018 року №1805 було розпочато часткове задоволення вимог кредиторів четвертої черги в розмірі 10% від загальної суми вимог черги. Вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належать кожному кредитору четвертої черги. 18 червня 2019 року ФГВФО повідомив кредиторів банку ПАТ ? Банк Форум ?, шляхом опублікування оголошення на відповідному сайтів, що Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ? Банк Форум ? 14 червня 2019 року подані документи державному реєстратору юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для припинення державної реєстрації банку як юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У зв`язку з цим Фондом припиняються виплати гарантованих сум відшкодування коштів вкладникам банку. 04 липня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення державної реєстрації ПАТ ? Банк Форум ?, як юридичної особи, відповідно до ст. 53 Закону України ? Про систему гарантування вкладів фізичних осіб ?. Процедура виведення неплатоспроможних банків з ринку врегульована Законом України ? Про систему гарантування вкладів фізичних осіб ?, який є спеціальним законом, що унормовує дані правовідносини. Відповідно до ст. 26 Закону України ? Про систему гарантування вкладів фізичних осіб ?, Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200 000, 00 грн. Згідно з підпунктами 1, 2 ч. 5 ст. 36 Закону України ? Про систему гарантування вкладів фізичних осіб ?, під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку, примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку. Обмеження, встановлене пунктом 1 частини п`ятої цієї статті, не поширюється на зобов`язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до цієї статті ( п.1 ч. 6 ст. 36 цього Закону України ? Про систему гарантування вкладів фізичних осіб ? ). Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України ? Про систему гарантування вкладів фізичних осіб ?, з дня призначення уповноваженої особи Фонду банківська діяльність завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню чи збільшений ліквідаційної маси. Згідно з ч. 5 ст. 45 Закону України ? Про систему гарантування вкладів фізичних осіб ?, протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку кредитори мають право заявити Фонду про свої вимоги до банку. Вимоги фізичних осіб-вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами не заявляються. Фонд припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення 30 днів з дня опублікування відомостей відповідно до ч. 2 ст. 45 цього Закону. Будь-які вимоги, що надійшли після закінчення цього строку, вважаються погашеними, крім вимог вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами (ч.1 ст. 49 Закону України ? Про систему гарантування вкладів фізичних осіб ?). Відповідно до ч. 3, 4 ст. 53 Закону України ? Про систему гарантування вкладів фізичних осіб ?, ліквідація банку вважається завершеною, а банк ліквідованим з моменту внесення запису про це до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У день внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повноваження Фонду як ліквідатора щодо такого банку припиняються і Фонд надсилає Національному банку України звіт про завершення ліквідації банку. Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що ПАТ ? Банк Форум ? було ліквідовано, при цьому, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не є його правонаступником, а лише здійснював владні повноваження щодо введення тимчасової адміністрації (ліквідації) банку та виплати відшкодування за вкладами в порядку встановленому Законом України ? Про систему гарантування вкладів фізичних осіб ?, а тому суд прийшов до висновку, що заявлені [PERSON] позовні вимоги не ґрунтуються на вимогах Закону та не підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed