Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

В жовтні 2013 року позивач ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором станом на 10.09.2013 року в сумі 33024 грн. 56 коп. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20.02.2008 року між ТОВ «Просто фінанси» та [PERSON] було укладено кредитний договір №01009959999, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кошти в сумі 54520 грн. і зобов'язався їх повернути у визначений строк та сплатити відсотки. 18.05.2012 року між ТОВ «Просто фінанси» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобов'язалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Просто Фінанси», а ТОВ «Просто Фінанси» зобов'язалось відступити ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за Кредитними договорами. Відповідач [PERSON] належним чином умови кредитного договору не виконав, в зв'язку з чим, станом на 10.09.2013 року у нього виникла заборгованість в сумі 33024 грн. 56 коп., яка складається з заборгованості по кредиту - 20593, 15 грн., по відсотках - 4776,87 грн., за комі місією - 2698,74 грн., штраф - 4955,80 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив задовольнити, в судове засідання 04.02.2014 року не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач, його представник позов не визнали, в його задоволенні просили відмовити, в судове засідання 04.02.2014 року не з»явились, про причини неявки суд не повідомили. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи №2/2506/827/2012 року, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні позову. Судом встановлено, що 18.05.2012 року між ТОВ «Просто фінанси» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобов'язалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Просто Фінанси», а ТОВ «Просто Фінанси» зобов'язалось відступити ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за Кредитними договорами в тому числі і за кредитним договором від 20.02.2008 року, укладеним між ТОВ «Просто Фінанси» та [PERSON] В лютому 2012 року ТОВ «Просто Фінанси» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором від 20.02.2008 року в сум 27723 грн. 32 коп. Рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 4 липня 2012 року (а.с.41,42) в задоволенні позову ТОВ «Просто Фінанси» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено в повному обсязі. Вказаним рішенням встановлено, що станом на 10.11.2010 року тіло кредиту погашено повністю. Згідно з п.2.1 Кредитного договору за користування кредитними коштами позичальник сплачує кредитодавцю проценти З часу погашення тіла кредиту за рахунок страхового відшкодування відповідач не користується кредитними коштами і не має непогашеної суми кредиту, отже стягнення суми заборгованості є безпідставним. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини ( ст..61 ЦПК України). Отже, враховуючи рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 4 липня 2012 року, суд не знаходить підстав для задоволення позову.

Outcome: dismissed