Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Відповідно до укладеного договору № ZPDNRX59390003 від 15.12.2010 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 7253.85 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком договір, про що свідчить підпис [PERSON] в заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 30.05.2014 року має заборгованість - 15563,80 грн., яка складається з наступного: - 5,23 грн. заборгованість за кредитом; - 0,95 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1533,82 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 12806,48 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; А також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина); - 717,32 грн. штраф (процентна складова). Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 15563,80 грн. за кредитним договором № ZPDNRX59390003 від 15.12.2010 року та судові витрати в розмірі 243,60 грн. - судовий збір. Представник позивача Смірнова О.К. у судове засідання не з'явилася, але до суду надійшла заява з проханням розглянути зазначену справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Вислухавши думку відповідача, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного: Так, у судовому засіданні встановлено, що 15.12.2010 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] уклали договір про отримання кредиту в розмірі 7253 гривень 85 копійок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6-15). Це не оспорюється відповідачем. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Обґрунтовуючи позов, ПАТ КБ «ПриватБанк» посилаючись на те, що відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом у розмірі 15563,80 грн., яку банк і просить стягнути на свою користь. За змістом ст.ст. 610,612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його в строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Відповідно до ч. 1,4 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Наявність заборгованості в сумі 15663,80 грн. (5,23 грн. заборгованість за кредитом; 0,95 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1533,82 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 12806,48 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. А також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 717,32 грн. штраф (процентна складова) підтверджується наданим розрахунком, не оспореним відповідачем (а.с. 4). З огляду на викладене, суд вважає, що позов про стягнення заборгованості підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved