Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

В вересні\~2021\~року позивач\~звернувся з\~позовом до\~Деснянського районного\~ суду\~м.Чернігова\~до [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~в якому\~просив суд\~визнати [PERSON] ,\~батьком дитини\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Виключити з\~актового запису\~про народження\~№2125\~від 25.10.2005\~року,\~складеного відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану реєстраційної\~служби Чернігівського\~міського управління\~юстиції,\~відомості про\~ [PERSON] як\~батька.\~Записати в\~актовому запису\~про народження\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~складеному відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану реєстраційної\~служби Чернігівського\~міського управління\~юстиції від\~25.10.2005\~року №2125,\~відомості про\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженця м.\~Полтава,\~громадянина України,\~як батька\~дитини,\~зі зміною\~по батькові\~дитини з\~« [PERSON] » на\~« [PERSON] ». Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є біологічним батьком дитини, однак, оскільки він та мати дитини у шлюбі не перебували, то відомості про батька дитини записані зі слів матері. Протокольною ухвалою суду залучено в якості співвідповідача [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідачами відзив не надавався,відповідачем [PERSON] надано заяву про визнання нею позову. \~ \~ \~ \~Сторони надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позивач позов підтримує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З січня 2004 року [PERSON] мав близькі відносини з [PERSON] . Однак з лютого 2005 року вони припинили відносини. [INFO] народився [PERSON] . Реєстрація народження дитини відбулася за заявою матері відповідно до ст..135 СК України 25.10.2005 року. 16.11.2007 року повторно видано Свідоцтво про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , відповідно до якого батьком зазначено [PERSON] . Позивач про своє достовірне батьківство щодо дитини дізнався лише в лютому 2021 року. Як випливає з висновку генотипоскопічного дослідження медико-генетичного центру «МАМА ПАПА» від 19.07.2021 року № 31395, позивач [PERSON] є батьком дитини [PERSON] , [INFO] , з вірогідністю 99,999999%. [PERSON] визнає, що позивач, матеріально опікується дитиною, приймає участь у його розвитку та вихованні. Згідно частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Відповідно до\~статті 125 СК України\~якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до частини першої статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Згідно до частини першої статті 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статями 122\~та 125 СК України. Згідно ст.. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126\~цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до\~частини першої статті 135\~цього Кодексу. Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (рішення ЄСПЛ у справі «Калачова проти Російської Федерації» від 07.05.2009 № 3451/05, § 34, «Kalacheva V. Russian Federation»). При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька. Визнання батьківства за рішенням суду, розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини. Частиною другою\~статті 136 Сімейного кодексу України\~встановлено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до\~статті 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у\~статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Отже, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved