Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-04 00:00:00

В жовтні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 2,4 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) в землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Глибоке». На випадок своєї смерті [PERSON] заповіт не склав. Позивач та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом. При цьому, у встановлений законом шестимісячний строк вони не подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Оскільки, у них були відсутні відомості про існування спадкового майна. В подальшому, [PERSON] склала письмову заяву до органів нотаріату, якою повідомила, що заяву про прийняття спадини до нотаріальної контори не подавала та відмовляється від отримання частки у спадщині. Тому [PERSON] просить визначити йому додатковий строк в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . У судове засідання учасники цивільного процесу не з`явились. Представник позивача [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Представник Глибоцької сільської ради направив лист в якому вказав, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду, а розгляд справи просить здійснити за відсутності представника сільської ради (а.с.23). Третя особа [PERSON] також не заперечувала проти задоволення пред`явленого позову. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого на його ім`я (а.с.5). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,4 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) в землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Глибоке», згідно копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] №0146921 (а.с.7). На випадок своєї смерті [PERSON] заповіт не склав. Тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є [PERSON] та [PERSON] , діти спадкодавця (а.с.11). Згідно заяви, посвідченої секретарем виконкому Глибоцької сільської ради Бориспільського району, поданої до органів нотаріату, [PERSON] повідомила, що в шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини не подавала, не має наміру звертатись в суд з метою визначення додаткового строку, а також відмовляється від отримання частки у спадщині, не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] (а.с.10). Відповідно до ч.1 ст.1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1270\~цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено, що [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Таким чином, [PERSON] пропустив визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вказана обставина підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №59127225 від 23 січня 2020 року (а.с.29). У відповідності до ч.3 ст.1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути визнані: хвороба; від`їзд, відрядження; необізнаність особи з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно; необізнаність особи про наявність спадкового майна; юридичне не освідчення. Встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що у нього були відсутні відомості про існування спадкового майна, а також був відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] №0146921, який посвідчує право власності спадкодавця на земельну частку (пай). Вказаний сертифікат тільки в вересня 2018 року був знайдений позивачем. Враховуючи викладену обставину, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. Тому [PERSON] доцільно визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved