Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

В грудні 2018 року заявник звернулась до Любашівського районного суду Одеської області із заявою про визнання недієздатною [PERSON] , та призначення її опікуном. В обгрунтування своєї заяви заявник вказує, що [PERSON] проживає разом з нею, перебуває на обліку в лікаря психіатра. [PERSON] хвора, не усвідомляє наслідки своєї поведінки, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан її здоров`я постійно погрішується і вона потребує стороннього догляду. Вона здійснює постійний догляд за нею, забезпечує належне лікування, але не може юридично захищати її права та інтереси, а тому з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] заявниця вважає, що останню необхідно визнати недієздатною та встановити над нею опіку. Враховуючи вищевикладені обставини, заявниця просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном. Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки при Любашівській районній державній адміністрації Одеської області заперечень не мають. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та наполягала на її задоволенні. Суд, заслухавши заявницю та дослідивши письмові докази у справі, приходить до такого висновку. Заявниця є тіткою [PERSON] . Відповідно до довідки Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області [PERSON] . проживає в [ADDRESS] разом із заявником. Згідно наданих суду характеризуючих матеріалів видно, що заявник характеризується позитивно, проживає разом із [PERSON] та доглядає за нею. Згідно акту судово-психіатричного експерта № 75 від 27.03.2019 р. [PERSON] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості», внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з положеннями статті 39ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст.300 ЦПК суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, оскільки [PERSON] на даний час страждає стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання її недієздатним. Обставин, які перешкоджають заявнику виконувати обов`язки опікуна, не встановлено, а отже подання органу опіки та піклування суд уважає обґрунтованим та з урахуванням вищевказаних висновків вважає за можливе призначити [PERSON] опікуна [PERSON] Судові витрати у відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України слід віднести за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved