Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-23 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] просить суд розірвати шлюб з [PERSON] , який був зареєстрований 25.12.2014 року виконавчим комітетом Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис № 20. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА 25.12.2014 року між сторонами зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів. Спільне життя у подружжя не склалося у зв`язку із тим, що у них різні погляди на життя, що призводило до постійних конфліктів, суперечок. Шлюбні відносини між сторонами припинено більше ніж шість місяців тому, спільне господарство не ведуть. Позивач зазначає, що подальші сімейні відносини неможливі, примирення сторони не бажають, тому просить задовольнити її позовні вимоги. У судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлена належним чином, подала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, не заперечує щодо заочного розгляду справи . ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. 24 грудня 2021 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ 25 грудня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] виконавчим комітетом Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області зареєстровано шлюб, актовий запис №20. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Вказаний факт підтверджується копією свідоцтва про одруження [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується, відповідно, копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 03.03.2015 року виконавчим комітетом Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, та копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 26.05.2020 року виконавчим комітетом Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області . Сторони не мають наміру зберегти шлюб, спільне життя їх не склалося. ОЦІНКА СУДУ З 25 грудня 2014 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, але спільне життя не склалося, шлюбні відносини припинили. Примирення не бажають, їх шлюб має формальний характер та суперечить інтересам сторін та спільних дітей. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Спір про поділ майна між сторонами відсутній. НОРМИ ПРАВА Дані правовідносини регулюються ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України. Відповідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України вказує, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно роз`яснень, які викладені у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 27.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Отже, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дітей. Сторони припинили шлюбні відносини, а шлюб має формальний характер. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп. Враховуючи повне задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved