Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є рідною онукою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується: копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.12.2001 року, з якого вбачається, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої записані: [PERSON] та [PERSON] ; копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.11.1992 року, з якого вбачається що 23.12.1971 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , де після реєстрації шлюбу, дружині присвоєне прізвище « [PERSON] »; довідкою про народження № 25, виданої 20.02.2019 року управлінням РАЦС Брянської області, з якої вбачається, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої записані: [PERSON] та [PERSON] ; копією свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 18.02.1953 року, відповідно до якого 10.11.1950 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] . [INFO] у Куйбишевському районі міста Донецька Донецької області помер [PERSON] , що вбачається копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.09.2016 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Після її смерті відкрилася спадщина у виді недоотриманої пенсії. Згідно повідомлення Управління пенсійного Фонду України у місті Краматорську Донецької області № 23223/03 від 12.12.2017 року, залишок недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та на день смерті мешкав за адресою: [ADDRESS] , склала 13973 грн.36 коп. Постановою державного нотаріуса Другої краматорського державної нотаріальної контори Костюковою Н.С. від 13 травня 20210 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до ст.1268 ЦК України. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11 квітня 2016 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, [INFO] померла [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23 травня 2017 року, Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [INFO] померла [PERSON] . Таким чином позивачка [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.09.2020 року, отриманої від Другої краматорської Державної нотаріальної контори, вбачається що спадкова справа щодо майна [PERSON] , померлого [INFO] не заводилась, і з заявим про прийняття спадщини ніхто не звертався. Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. У ч. 1 ст. 13 ЦПК України зазначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із статтею 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того що поважними є причини пов`язані з об`єктивними непереборними істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. При цьому, закон не містить чітко визначеного поняття поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін. Суд вважає наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті дідуся, поважними та вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає, що оскільки прийняття спадщини є правом особи, а позивач в інший спосіб захистити своє право не може ніж звернутися до суду, то позовні вимоги підлягають задоволенню з визначенням двохмісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає такий строк достатнім для реалізації позивачем права на подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved