Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~В вересні 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за нею як спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 26 лютого 2017 року, права власності на житловий будинок з господаськими будівлями та надвірними спорудами по вул. Козацькій, 33, в с. Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що через відсутність правовстановлюючих документів, вона не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача та позивач, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не зявились, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі та без участі позивача. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] померла 26 лютого 2017 року в с.Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-БВ №297811 від 01.03.2017. \~ \~ \~ \~Померла за життя була власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за №33 по вул. Козацькій в с. Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області. \~ \~ \~ \~Дані обставини підтверджується: даними технічного паспорту на вказаний житловий будинок (а.с.12); довідкою виконкому Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району №667 від 28.08.2018 про те, що станом на 1990-1991 роки [PERSON] була зареєстрована та проживала одна в [INFO] (а.с.18). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач, яка є спадкоємицею за заповітом [PERSON], прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна. Дані обставини підтверджуються: заповітом від 15.02.2011 (а.с.9); свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 08.08.2018 (а.с.11); відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії №397/01-16 від 08.08.2018 (а.с.10). Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON] належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняла спадщину і є спадкоємицею за заповітом, відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємицю права на спадщину. \~ \~ \~ \~За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved