Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

Виконавчий комітет Лисичанської міської ради звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що [PERSON] , 1991 року народження та [PERSON] , 1987 року народження, спільно проживають за адресою: [ADDRESS] . Відповідачі є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Також [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , його батьком записаний [PERSON] , відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. У березні 2017 року малолітні [PERSON] та [PERSON] були виявлені на території міста Лисичанська без батьків, після чого влаштовані до Лисичанського центру соціально-психологічної реабілітації дітей. На підставі рішення виконавчого комітету Лисичанської міської ради від 04.04.2017 року № 147, [PERSON] та [PERSON] наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв`язку з тим, що батьки не виконують свої обов`язки з виховання та утримання дітей у зв`язку з перебуванням та тимчасово окупованій території України. Батьки фактично покинули своїх дітей, не цікавляться подальшою долею дітей, самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків, з дітьми зовсім не контактують, їх життям не цікавляться, не піклуються про фізичний, психічний, моральний і духовний розвиток дітей. Розпорядженням голови Станично-Луганської районної державної адміністрації від 21.04.2017 року № 76 [PERSON] та [PERSON] було влаштовано на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї [PERSON] і [PERSON] . Зі звіту служби у справах дітей Станично-Луганської РДА Луганської області вбачається, що прийомні батьки створили всі необхідні умови для проживання, виховання та розвитку дітей. За час проживання дітей у прийомній сім`ї біологічні батьки не цікавилися життям дітей. 10 вересня 2019 року дана справа була відкрита провадженням та призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Позивач та представник третьої особи, до початку судового розгляду, надіслали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності, позов підтримували в повному обсязі, просили його задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи сповіщувалися належним чином, причин неявки суду не повідомили, відзиву на позов, а також заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило. За таких обставин суд вважав можливим розглянути справу за відсутності її учасників за наявними в ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дитини, де у частинах 2 і 3 цієї статті зазначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 4 статті 155 Сімейного кодексу України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України ухиляння батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення їх батьківських прав відносно дитини. В пункті 16 Постанови Пленуму № 3 від 30.03.07 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» Верховний Суд України зазначив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] , дійсно є матір`ю [PERSON] , який народився [INFO] (батько вказаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України). Від проживання з [PERSON] , у них народилась спільна дитина - дочка [PERSON] , [INFO] . 10.03.2017 року малолітні діти [PERSON] та [PERSON] були виявлені на території міста Лисичанська без батьків. Відповідачі, після тимчасового влаштування дітей до Лисичанського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, з ними не контактують, їх життям не цікавляться, жодних умов для спільного проживання, виховання та розвитку дітей не створюють. Усі вказані обставини підтверджуються наданими позивачем доказами, а саме: копіями свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] та [NUMBER] ; копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, копіями актів про виявлення дитини, переміщеної із тимчасово окупованої території або району проведення антитерористичної операції, яка залишилася без батьківського піклування від 10.03.2017; копією рішення виконавчого комітету Лисичанської міської ради від 04.04.2017 № 146 «Про надання [PERSON] статусу дитини, позбавленої батьківського піклування»; копією рішення виконавчого комітету Лисичанської міської ради від 04.04.2017 № 147 «Про надання [PERSON] статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», копією розпорядження голови Станично-Луганської РДА Луганської області від 21.04.2017 № 76 «Про створення прийомної сім`ї [PERSON] і [PERSON] та влаштування до неї на виховання і спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] »; копіями довідок КОЗ «Нижньовільховий заклад освіти»; копією характеристики [PERSON] ; копією характеристики [PERSON] ; копією акта обстеження умов проживання від 05.04.2019; копією звіту про стан виховання, утримання та розвитку прийомної дитини в прийомній сім`ї [PERSON] і [PERSON] від 26.12.2018 № 647. Висновком органу опіки та піклування Лисичанської міської ради від 10.05.2019 № 2095/01-16, визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] . Суд погоджується із даним висновком органу опіки та піклування, оскільки факти, викладені в ньому знайшли підтвердження на підставі наведених вище доказів. Відповідачі їх доказами не спростовували, відзивів на позов не надали, в тому числі й щодо стягнення з них аліментів, які раніше з них не утримувались. За таких обставин, враховуючи, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання власних дітей, їх слід позбавити батьківських прав відносно останніх. На підставі викладеного,

Outcome: approved