Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

Виконавчий комітет Ніжинської міської ради звернувся в суд з заявою, в якій просить визнати обмежено дієздатним гр. [PERSON], [INFO], котрий має захворювання розумова відсталість з емоційно-вольовим порушенням, що підтверджується висновком про стан його здоров'я виданого лікарем Ніжинського дитячого будинку-інтернату. За станом свого психічного здоров'я [PERSON] не розуміє наслідків своєї поведінки, не може сам себе обслуговувати і потребує постійного нагляду за ним, і в разі визнання його обмежено дієздатним, призначити у відношенні нього піклування та призначити його піклувальником директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату [PERSON]. В судовому засіданні представник виконавчого комітету Ніжинської міської ради [PERSON] заяву підтримала і пояснила, що гр. [PERSON] страждає психічними розладами здоров'я і не може повністю розуміти значення своїх дій та керувати ними. На даний час [PERSON] являється підопічним Ніжинського дитячого будинку-інтернату. Встановлення піклування та призначення піклувальника необхідно для того, щоб представляти його інтереси в державних закладах та установах. На підставі зібраних матеріалів органом опіки та піклування було зроблено висновок про доцільність призначення директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату [PERSON] піклувальником над [PERSON] Тому просила задовольнити заяву виконавчого комітету Ніжинської міської ради. Представник заінтересованої особи Ніжинського дитячого будинку-інтернату [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що на даний час [PERSON] перебуває в Ніжинському дитячому будинку-інтернаті. За станом психічного здоров'я [PERSON] не може повністю розуміти значення своїх дій та керувати ними. Вона згодна бути піклувальником над [PERSON], тому просила задовольнити заяву виконавчого комітету Ніжинської міської ради Вислухавши пояснення представників заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав. Довідкою з Ніжинського дитячого будинку-інтернату підтверджується, що гр. [PERSON], [INFO], являється підопічним Ніжинського дитячого будинку-інтернату з 04.11.2015 року і перебуває в установі по теперішній час ( а.с. 10 ). Висновком судово-психіатричної експертизи №361 від 31.052016 року підтверджується, що у [PERSON] має місце помірна розумова відсталість, і за своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 33-37). В матеріалах справи є копія розпорядження №414 Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 28 липня 2011 року про встановлення статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, відносно [PERSON] ( а.с. 19 ). Відповідно до ч.1ст.36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.2 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. В матеріалах справи є висновок виконавчого комітету Ніжинської міської ради про доцільність призначення директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату [PERSON] піклувальником над [PERSON] ( а .с.12-13 ).

Outcome: approved