Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

В вересні 2015 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Свої вимоги обґрунтовує тим, що він працював на Дзержинському підприємстві АТП -11478 на протязі 20 років. Для оформлення пенсії йому було видано архівні довідки де зазначене його прізвище та ініціали, замість повного розшифрування ім`я та по-батькові. Зазначив, що для оформлення пенсії з інвалідності йому необхідно встановити факт належності архівних довідок. Заявник у судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, надавши письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно статей 256, 259 ЦПК України суд може встановити факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, судом встановлено, що заявник народився 22 травня 1956 року. При народженні йому було надано імя, по батькові «Сергій Валентинович» (а.с. 8). З матеріалів справи вбачається, що в трудові книжці, яка була заведена 20 липня 1973 року на ім`я російською «Рыжков Сергей Валентинович» було зроблено записи про те, що він дійсно як у зазначених архівних довідках працював в Дзержинському АТП 11478» та отримував заробітну плату. (а.с.11-14) Відповідно до архівних довідок № 542 АО від 25.05.2015 року про отриману заробітну плату за період з вересня 1982 року по грудень 1987 року, довідці № 543 АО від 25.05.2015 року про отриману заробітну плату за період з січня 1988 року по серпень 1992 року, № 694 АО від 06.07.2015 року про отриману заробітну плату за період з вересня 1992 року по грудень 1997 року\~та № 695 АО від 06.07.2015 року про отриману заробітну плату за період з січня 1998 року по червень 2000 року, \~[PERSON] працював на підприємстві ВАТ «Дзержинське АТП 11478» і за період часу з вересня 1982 року по червень 2000 року йому нараховувалась заробітна плата (а.с.3-6) Працівники архівного відділу виконавчого органу Дзержинської міської ради видали на імя заявника архівні довідки, в яких замість його імені, по - батькові за паспортом «Сергій Валентинович» зазначені ініціали, тобто як «С.В.». Із-за розбіжностей в імені, по батькові заявник не може своєчасно реалізувати своє право на призначення пенсії по інвалідності. \~\~\~\~\~ В інших предявлених документах, а саме в паспорті, трудовій книжці, ідентифікаційному номері прізвище, імя, по батькові заявника записані правильно, як [PERSON], так як всі документи виписувалися на підставі паспорта заявника по справі (а.с. 7-14). За таких обставин, суд приходить до висновку, що зазначені в архівних довідках № 542 АО від 25.05.2015, № 543 АО від 25.05.2015 року, № 694 АО від 06.07.2015 року, 695 АО від 06.07.2015 року імя, по батькові заявника записані ініціалами, а тому ця довідка, видана саме на ім'я заявника. Враховуючи зазначене, факт належності цієї довідки заявнику доведений в суді, тому його вимоги підлягають задоволенню. \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved