Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

В жовтні 2014 року ПАТ КБ „ПриватБанк звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № ОDХRRХ08990815 від 12.05.2007 року у загальному розмірі 55697,83 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 3196,67 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом 13654,14 грн. ; заборгованість по комісії за користування кредитом 267,30 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 40286,06 грн. ; штрафи відповідно до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг : штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 2628,47 грн.), мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем своїх зобовязань за цим кредитним договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором. Представник позивача Акбарова О.М. просила розглянути справу за відсутності представника позивача та задовольнити позов, про що подала адресовану суду свої письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Направлена судом судова повістка відповідачу [PERSON], за останньою відомою судові адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, в черговий була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не зявляється на пошту для отримання судової повістки за залишеним для нього повідомленням пошти. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Судом установлено, що згідно з кредитним договором № ОDХRRХ08990815 від 12.05.2007 року, який складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам(«Розстрочка») («Стандарт»), публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк надало [PERSON] кредит в сумі 3299,67 грн. на строк користування 12 місяців, з 12.05.2007 року по 12.05.2008 року, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 12.05.2008 року. Проте відповідач [PERSON] не дотримав встановлені вказаним договором терміни повернення кредиту та внесення плати за користування кредитними коштами. Відповідно п.п. 3.2.2., 3.2.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт»), позичальник зобовязується погашати кредит у порядку та строки відповідно Заяви, а також сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.п. 4.1., 4.2 даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати повного погашення кредиту. Згідно п. 5.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт»), при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого п платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прос рочки платежу. Пункт 5.3. цих Умов передбачає, що при порушені позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Згідно п. п. 5.4., 5.5. цих Умов, нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобовязань, передбаченої п.п. 5.1., 5.2., 5.4. цих Умов, здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобовязання повинне бути виконане позичальником. Термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. Через невиконання [PERSON] своїх зобовязань перед позивачем за згаданим договором, його заборгованість за цим договором станом на 02.09.2014 року склала у загальному розмірі 55697,83 грн., з яких : заборгованість за кредитом 3196,67 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом 13654,14 грн. ; заборгованість по комісії за користування кредитом 267,30 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 40286,06 грн. ; штрафи відповідно до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг : штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 2628,47 грн. Вирішуючи дану справу, суд також бере до уваги, що відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, т за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З огляду на наведене та враховуючи, що розмір нарахованої позивачем пені (40286,06 грн.) за згаданим кредитним договором більш ніж вдвічі перевищує загальний розмір заборгованості за кредитом та по процентам за користування кредитом (3196,67 грн. + 13654,14 грн.=16850,81 грн.), тому суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 16850,81 грн. Частково задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, пропорційно до суми задоволених позовних вимог, в розмірі 339,69 грн. На підставі викладеного і

Outcome: partial