Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

В вересні 2014 р. публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту на загальну суму 7 134 грн. 98 коп. станом на 27 серпня 2014 року. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 30 листопада 2011 р. згідно укладеного договору відповідач отримав кредит на суму 4 275 грн. 56 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак порушив умови договору та норми закону, які регулюють дані відносини, і має погасити заборгованість, яка складається безпосередньо з боргу за кредитом, процентів за користування кредитом, комісії, пені, із фіксованої частини штрафу та штрафу як процентної складової. До судового розгляду справи від представника позивача надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності. Проти заочного розгляду справи він не заперечує. Відповідач [PERSON], належно повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання на повторний виклик не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Суд встановив, що 30 листопада 2011 року між сторонами у справі укладено договір кредиту на суму 4 275 грн. 56 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк по 29 листопада 2013 року. Порядок надання кредиту, здійснення розрахунків та відповідальність сторін передбачена Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт»), з якими відповідач був ознайомлений, про що свідчить його заява. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. плюс 5 % від суми заборгованості (п.5.3 Умов). Договором обумовлені і строки позовної давності - 5 років, в тому числі і щодо вимог про стягнення неустойки (пені, штрафів). Суд дійшов висновку, що відповідач належно не виконує прийнятих на себе зобов'язань, заборгувавши позивачеві станом на 27 серпня 2014 року 7 060 грн. 81 коп., з яких : заборгованість за кредитом - 4 275 грн. 57 коп., заборгованість за процентами - 4 грн. 15 коп., заборгованість з комісії за користування кредитом - 555 грн. 88 коп., заборгованість з пені - 1 483 грн. 43 коп., штраф - 500 грн. (фіксована частина); штраф - 241 грн. 78 коп. (процентна складова). Наявність договору між сторонами підтверджуються заявою позичальника, Умовами надання споживчого кредиту, а розмір нарахованої заборгованості - відповідним розрахунком. Правовідносини, що виникли між сторонами у справі, врегульовано відповідними нормами ЦК України. Як передбачено ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення боржником зобов'язання він відповідно до ст. 549, 1050 ЦК України зобов'язаний сплатити неустойку( штраф, пеню). Неустойка (штраф, пеня), як передбачено ч.1 ст. 546 ЦК України, є видом забезпечення виконання зобов'язання. Згідно ч.2, ч.3 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного чи неналежно виконаного зобов'язання, а пенею - неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Разом з тим, розмір штрафу як процентної складової від суми заборгованості, передбачений п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту, позивачем визначено неправильно. До суми заборгованості позивач приєднав суму пені, яка не відноситься до безпосередньої заборгованості за грошовим зобов'язанням, а є видом забезпечення виконання зобов'язання. Відповідно до ч.2 ст. 550 ЦК України проценти на неустойку не нараховуються. Отже, сума заборгованості, з якої має обчислюватися штраф як процентна складова, становить не 6319 грн. 03 коп., а 4835 грн.60 коп., (4275,57 + 4,15 + 555,88). Тоді штраф як процентна складова від суми заборгованості (5 %) має становити 241 грн. 78 коп. Загалом з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 7 060 грн. 81 коп. (4275,57+4,15+555,88+1483,43+500+241,78), а також він має відшкодувати останньому судові витрати на суму 243 грн.60 коп.

Outcome: partial