Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-22 00:00:00

відповідно до умов кредитного договору № б/н від 18.01.2011р. [PERSON] отримала у АТ КБ «Приватбанк» (далі Банк) кредит в сумі 1 000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. 08.07.2020р. Банк звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення 139 230грн. 94 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 18.01.2011р., вимоги мотивував тим, що відповідачка взятих на себе зобов`язань за кредитним договором не виконує, заборгованість, яка утворилась через неналежне виконання нею умов договору, не погашає. Просив також про стягнення з відповідачки судових витрат. Представник позивача в судове засідання не з`явився, при зверненні із позовом до суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує ухваленню заочного рішення у справі (а.с. 7). Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи, відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, повідомлялась належно. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється. Оскільки відповідачка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явилась, причин неявки не повідомила та не подала відзив на позов, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд, з огляду на положення ст. 280 ЦПК України, приходить висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову. У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. З долучених до справи копій анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 18.01.2011р., витягів з тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» та Умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку (а.с. 22-49) видно, що [PERSON] отримала у АТ КБ «Приватбанк» кредит в сумі 1000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, відповідачка зобов`язувалась погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії. Як вбачається із змісту позову та матеріалів справи, [PERSON] ухиляється від виконання своїх зобов`язань по вищезазначеному договору, через це утворила заборгованість, яка відповідно до розрахунку на 31.03.2020р. (а.с.10-14) складає 345\~525 грн. 25 коп. Обставин, які б давали підстави сумніватись у розрахунку розміру заборгованості [PERSON] перед АТ КБ «Приватбанк», судом не здобуто. Разом з тим, АТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з [PERSON] 139 230 грн. 94 коп., з яких: 3\~992 грн. 72 коп. заборгованість за тілом кредиту, 135\~238 грн. 22 коп. заборгованість по відсотках за період 18.01.2011р. по 31.12.2018р. З урахуванням наведеного з [PERSON] в користь АТ КБ «Приватбанк» слід стягнути 139 230 грн. 94 коп. Витрати, понесені позивачем у зв`язку із зверненням до суду з позовом складають 2 102 грн. (а.с.1) і у відповідності до ст.ст. 133, 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved