Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

В вересні 2015 року заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій, з урахуванням наданих уточнень, просила встановити факт, що [PERSON] сумісно проживає з неповнолітнім сином [PERSON], [INFO], з лютого 2006 року по теперішній час, за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування своєї заяви вказала на те, що вона з 11 липня 1998 року по 21 листопада 2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. У період шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. З моменту фактичного припинення сумісного життя із колишнім чоловіком [PERSON], вона разом із дитиною [PERSON] переїхали у іншу квартиру за адресою: [ADDRESS], де вони постійно сумісно проживають. 09 липня 2014 року вона уклала шлюб із громадянином [PERSON] [PERSON], який мешкає у [PERSON] Ізраїль. На даний момент вона із сином хочуть змінити громадянство [PERSON] України на громадянство [PERSON] Ізраїлю та переїхати на постійне місце мешкання до її чоловіка [PERSON]. Її колишній чоловік [PERSON] не заперечує та надає свою згоду на зміну громадянства та виїзд їхнього спільного сина [PERSON] на постійне місце мешкання до [PERSON] Ізраїль. Проте, при оформленні громадянства держави Ізраїлю, у неї вимагають встановлення юридичного факту, що підтверджує її сумісне мешкання із сином [PERSON] на території держави Україна за вказаною адресою. В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та просила задовольнити її в повному обсязі. При цьому, посилалася на обставини, які викладені в її заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даної заяви. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню по наступним підставам. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний між ними рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2005 року, яке набрало законної сили 30 листопада 2005 року (а.с.7-8). Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження Серії І-КИ № 093171, виданим 15.11.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Бабушкінської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 1009 від 15.11.2000 року (а.с.9). В лютому 2006 року, після розірвання шлюбу, заявник та її син [PERSON], [INFO], переїхали та зареєструвалися за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою про склад сімї та місце реєстрації № 24128 від 18.09.2015 року, виданої Єдиним абонентським відділом № 2 Комунального підприємства «Міські комунальні платежі» Дніпропетровської міської ради (а.с.11), де (за вказаною адресою) вони проживають з моменту реєстрації по теперішній час. Вищевказані обставини також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які є сусідами заявниці, і які вказали, що заявниця та її син проживають у [INFO] з 2006 року по теперішній час. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що виниклі правовідносини не є спірними, факт проживання дитини разом з позивачкою не оспорюється, а заявлена нею заява покликана на підтвердження наявності факту її проживання з дитиною. Встановленням даного факту права та інтереси третіх осіб порушені не будуть, а тому, суд вважає можливим задовольнити дану заяву. За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням вищевказаних обставин, суд вважає можливим встановити факт, що [PERSON] сумісно проживає з неповнолітнім сином [PERSON], [INFO], з лютого 2006 року по теперішній час, за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved