Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

В вересні 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просив визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька [PERSON], померлого 05 липня 2013 року. Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказував, що 05.07.2013 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку №44, розташованого по вул. Поляшко в с.Прибужани Вознесенського району Миколаївської області, який належав йому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Прибужанівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області. Заповіт на випадок смерті [PERSON] не робив. Тому, оскільки позивач у зв»язку із хворобою, звернутись до нотаріуса з метою оформлення права власності на відкриту спадщину у визначені законом строки не мав змоги, просить позовні вимоги задовольнити. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився. Надав суду заяву, згідно якої просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 05 липня 2016 року помер [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії І-ФП №227789, видане 16.12.2015 року відділом державної РАЦСу по Вознесенському району реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області; а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок №44, розташований по вул. Поляшко в с.Прибужани Вознсеенського району Миколаївської області, який належав йому на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого 09.11.1988 року виконавчим комітетом Прибужанівської сільської ради народних депутатів Вознесенського району Миколаївської області. Відповідно до довідки приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] №339/01-16 від 28.09.2016 року, після смерті [PERSON] спадкової справи заведено не було, з заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини спадкоємці не звертались. При зверненні позивача до приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] з питання оформлення спадщини, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки спадкоємцем був пропущений строк, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу для подачі заяви про прийняття спадщини, та на час відкриття спадщини після смерті [PERSON], який був зареєстрований в [INFO], спадкоємець не був зареєстрований разом із спадкодавцем, а тому є таким, що не прийняв спадщину. (довідка щодо надання роз»яснення норм чинного законодавства приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] №275/02-31 від 30.08.2016 року; а.с. 12). Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийнття спадщини. Відповідно до ст.1270 ЦК України [PERSON], повинен був у шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва на спадщину. Але, в судовому засіданні було встановлено, що позивач пропустив зазначений строк. Проте, на підставі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так, в судовому засіданні було встановлено, що шестимісячний строк, передбачений законом для прийняття спадщини, позивачем було пропущено через те, що він з 03.01.2014 року по 09.01.2016 року перебував на амбулаторному лікуванні у Вознесенській ЦРЛ з діагнозом гострий двосторонній лімфаденіт, що підтверджується довідкою Вознесенської ЦРЛ від 03.11.2016 року. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк в два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON].

Outcome: approved