Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

В вересні 2015 р. ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що 11.09.2014 р. [PERSON] та Банк уклали кредитний договір, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в у розмірі 24 959 грн. 31 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % на рік. При цьому відповідно до умов договору відповідачка зобов'язувалася повернути кредит та сплатити відсотки та інші платежі за користування кредитними коштами в порядку, встановленому кредитним договором. Відповідачка [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, в зв'язку з чим станом на 04.08.2015 р. утворилась заборгованість за кредитом. Посилаючись на вищевикладене, ПАТ «Альфа-Банк» просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість у розмірі 31 947 грн. 04 коп., а також судовий збір. В судове засідання представник позивача не з?явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, повідомлена судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила. Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 11.09.2014 р. між [PERSON] та ПАТ «Альфа-Банк» був укладений Кредитний Договір № 500959534, відповідно до якого відповідачка отримала кредит на споживчі цілі у вигляді кредитної лінії, що не поновлюється у розмірі 24 959 грн. 31 коп., зі сплатою відсотків за його використання в розмірі 15,99 % на річних, щомісячної комісії з управління кредитом 1,89 %. Згідно п. 2.6 Кредитного Договору порядок повернення кредиту, сплати відсотків за його за його користування та інших платежів за цим договором. Платежі з повернення кредиту, плати відсотків за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим Договором здійснюються щомісячно рівними частинами у сумах та у терміни в порядку та на умовах, визначених цим Договором, відповідно до графіку платежів, в Додатку №1. [PERSON] з договором була ознайомлена, нею він підписаний. Однак в порушення умов, передбачених кредитним договором, відповідачка грошові зобов'язання перед кредитодавцем належним не виконувала, внаслідок чого виникла заборгованість. Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобов'язанням. Відповідно до наданого позивачем Розрахунку, станом на 04.08.2015 р. заборгованість відповідачки [PERSON] складає 31 947 грн. 04 коп., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 24 959 грн. 31 коп., заборгованість за відсотками - 1 573 грн. 20 коп., заборгованість по комісії - 3 814 грн. 53 коп., штраф - 1600 грн. 00 коп. Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Як вбачається з матеріалів справи, 25.08.2015 р. ПАТ «Альфа-Банк» було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, однак відповідачка на неї не відреагувала. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 319 грн. 47 коп.

Outcome: approved