Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

Виконавчий комітет Бритівської сільської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON], зацікавлені особи рада опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Білгород-Дністровська міжрайонна прокуратура, центр соціально-психологічної реабілітації дітей м.Білгород-Дністровський, виконавчий комітет Салганської сільської ради про позбавлення батьківських прав. В судове засідання прокурор не зявився, але надав заяву згідно якої просив справу слухати в його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог. В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву згідно якої просив справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання представник ради опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації не зявився, але надав заяву згідно якої просив справу слухати в його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог. В судове засідання представник центру соціально-психологічної реабілітації дітей м.Білгород-Дністровський не зявився, але надав заяву згідно якої просив справу слухати в його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог. В судове засідання представник виконавчий комітет Салганської сільської ради не зявився, але надав заяву згідно якої просив справу слухати в його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог. В судове засідання відповідачка [PERSON] не зявилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. В судовому засіданні встановлено, що на території Бритівської сільської ради, за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Бритівка, вул.Кооперативна 17 не зареєстрована, але мешкає відповідачка [PERSON], [INFO], яка являється матірю неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Раніше відповідачка [PERSON] без реєстрації мешкала за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Абрикосове, вул.Садова 14. Згідно характеристики Салганської сільської ради відповідачка [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, періодично зловживає спиртними напоями, вихованням та розвитком дітей не займається, належних умов для проживання дітей не створює, діти неодноразово потрапляли до центру соціально-психологічної реабілітації дітей. На даний час відповідачка [PERSON] не працює, діти вже рік перебувають в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. Спеціалістом Бритівської сільської ради спільно із фахівцем із соціальної роботи БДРЦССДМ, спеціалістом БДРЦССДМ, в.о. начальника служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, оперуповноваженим кримінальної міліції, було відвідано родину [PERSON], за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Бритівка, вул.Кооперативна 17. За результатами візиту до родини комісією встановлено, що в будинку порушені санітарно-гігієнічні умови проживання, відсутні спальні місця для дітей, скрізь бруд, розкидані порожні пляшки від алкогольних напоїв, накурено, дуже тяжке повітря, відповідачка перебувала в стані алкогольного сп'яніння в компанії двох нетверезих чоловіків. В холодильнику відсутні продукти харчування. На даний час в будинку не створені умови для проживання неповнолітніх дітей, часто в будинку бувають сторонні особи, які з господарем будинку, жінкою та її співмешканцем зловживають спиртними напоями. Відповідачка [PERSON] безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, зі старшою донькою [PERSON] [INFO] відповідачка не спілкується, не може відповісти чи бажає забирати молодших дітей із центру соціально-психологічної реабілітації. За час перебування молодшої дитини [PERSON] Костянтиновича, [INFO] біля бабусі [PERSON], яка зареєстрована та мешкає за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Вигон, вул.Софіївська 16, відповідачка [PERSON] жодного разу не провідала дитину, не приймала участь у вихованні, не допомагала матеріально. Відповідачка [PERSON] не виконує свої батьківські обовязки, самоусунулась від виховання дітей, утриманням та вихованням дітей не займається, станом здоровя та розвитком не цікавиться, матеріально не забезпечує, безвідповідально відноситься до своїх батьківських обовязків. Відповідно до висновку виконавчого комітету Бритівської сільської ради №11 від 26.03.2015 року доцільно [PERSON] позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно ч.2 ст.150 СК України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, ухилення батька від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, є основою для позбавлення його судом батьківських прав. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява виконавчого комітету Бритівської сільської ради до [PERSON], зацікавлені особи рада опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Білгород-Дністровська міжрайонна прокуратура, центр соціально-психологічної реабілітації дітей м.Білгород-Дністровський, виконавчий комітет Салганської сільської ради про позбавлення батьківських прав обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved