Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

В грудні 2014 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 27 жовтня 2006 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11066181000, відповідно до умов якого банк надав кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 96 750,00 доларів США, відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 27.10.2027 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 10,3% річних. Для забезпечення виконання зобов'язання відповідачем-1 за договором про надання споживчого кредиту № 11066181000 від 27 жовтня 2006 року було укладено договір поруки № 11066181000/2 від 27 жовтня 2006 року між АТ «УкрСиббанк» та [PERSON] Оскільки відповідачі свої зобов'язання за кредитним договором та договором поруки не виконують, внаслідок чого станом на 27.11.2014 рік утворилась заборгованість за договором № 11066181000 від 27 жовтня 2006 року в розмірі 72 230 доларів США 59 центів, що за курсом НБУ станом на 27.11.2014 року становить 1 081 513 грн. 10 коп., - заборгованість по кредиту та процентам 16 640 грн. 15 коп., -пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких: 64 027,72 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27.11.2014 року становить 958 691,02 грн. - кредитна заборгованість; 8 202,87 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27.11.2014 року становить 122 822,08 грн. - заборгованість по процентам; та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості: 5 904,92 грн. - пеня за прострочення сплати по кредиту; 10 735,23 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Також позивач просив стягнути з відповідачів сплачені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд за згоди позивача, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. За правилами ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 27 жовтня 2006 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11066181000, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 96 750,00 доларів США, за користування кредитними коштами з 27 жовтня 2006 року встановлюється відсоткова ставка у розмірі 10,3% річних, зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 27 жовтня 2027 року, що передбачено п.п.1.2.2, 1.3 вказаного договору (а.с.4-13). Відповідно до п. 4.2. Договору, позичальник зобов'язаний погашати кредит, сплачували проценти, комісії та інші платежі на рахунок, вказаний в першому розділі даного Договору. Згідно п.4.6 вказаного договору, позичальник зобов»язується достроково повернути суму кредиту та сплатити нараховані відсотки, комісії у випадках, встановлений п.п.2.3, 4.9, 5.3, 5.5, 5.6, 5.8, 5.10, 7.4, 9.2., 9.14. вказаного договору. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Відповідно до положень ст.ст. 1048, 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. Згідно п. 4.9 Договору, позичальник зобов»язується достроково повернути наданий банком кредит та сплатити проценти, комісії в повному обсязі у випадку невиконання позивальником вимог цього пункту Договору та за умови реалізації банком права вимоги на дострокове повернення кредиту і сплати відсотків, комісій згідно умов розділу 11 цього Договору. Відповідно розрахунку заборгованості за Договорам, станом на 27.11.2014 р. сума заборгованості відповідача [PERSON] становить в розмірі 72 230 доларів США 59 центів, що за курсом НБУ станом на 27.11.2014 року становить 1 081 513 грн. 10 коп., - заборгованість по кредиту та процентам 16 640 грн. 15 коп., - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких: 64 027,72 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27.11.2014 року становить 958 691,02 грн. - кредитна заборгованість; 8 202,87 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27.11.2014 року становить 122 822,08 грн. - заборгованість по процентам; та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості: 5 904,92 грн. - пеня за прострочення сплати по кредиту; 10 735,23 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Судом встановлено, що відповідно до вимог п.11.1, 11.2 Договору та на адресу позичальника та поручителя були направлені вимоги про дострокове повернення кредиту у зв'язку з порушення його зобов'язань, які були отримана відповідачами [PERSON] та [PERSON] і залишена поза увагою (а.с.41-44). Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Як вбачається із матеріалів справи, позивач повністю виконав перед [PERSON] свої зобов'язання, передбачені умовами кредитного договору, але остання в свою чергу порушила умови договору, відповідно до яких зобов'язувався погашати кредит та проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених кредитним договором. Виконання позичальником зобов'язань за споживчим договорам забезпечується договорами поруки № 11066181000/2 від 27 жовтня 2006 року між АТ «УкрСиббанк» та [PERSON] (а.с.14-16). Відповідно п.1.3 вказаного договору, поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених в вищеназваному кредитному договорі. Пунктом 1.4 цього же договору зазначено, що відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною. Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Також порушує свої зобов'язання поручитель [PERSON]Г, якому також були направлені вимоги банку про виконання зобов'язань за договором поруки (а.с.41-42). За умовами п.7.1 кредитного договору зазначено, що за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій,банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті, пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Частиною другою статті 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором. Між тим, як роз'яснив Верховний суд України у постанові від 18 грудня 2009 року № 14 згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. При стягненні періодичних платежів суд має вказати період, протягом якого проводиться виконання. За встановлених судом обставин, відповідачі не виконують своїх зобов'язань, а саме протягом тривалого часу не розраховується з позивачем, внаслідок чого позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» обґрунтовані і підлягають задоволенню шляхом стягнення солідарно з [PERSON] та [PERSON] заборгованість по кредиту згідно розрахунків позивача станом на 27.11.2014 року по курсу НБУ за споживчим договором № 11066181000 в розмірі 72 230 доларів США 59 центів, що за курсом НБУ становить 1 081 513 грн. 10 коп., - заборгованість по кредиту та процентам 16 640 грн. 15 коп., - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких: 64 027,72 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27.11.2014 року становить 958 691,02 грн. - кредитна заборгованість; 8 202,87 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27.11.2014 року становить 122 822,08 грн. - заборгованість по процентам; та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості: 5 904,92 грн. - пеня за прострочення сплати по кредиту; 10 735,23 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Враховуючи викладене,

Outcome: approved