Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

В заявленому позові позивач просить стягнути з відповідача в його користь аліменти на його утримання у зв`язку з продовженням навчання. Позов обґрунтував тим, рішенням Тисменицького районного суду від 24.04.2002 року його батько сплачував аліменти на його утримання до його повноліття, тобто до [INFO] . На даний час він навчається на першому рівні денної форми навчання Лодзького університету напрямку «управління людськими ресурсами», факультет управління у Республіці Польща. Він перебуває на повному маминому утриманні і вона оплатила вартість навчання за 2019-2020 роки у розмірі 1370 євро. Крім того, мама оплатила і інші видатки, зокрема придбання навчальної літератури, навчального приладдя, у зв`язку з чим остання знаходиться у скрутному матеріальному становищі, тому він потребує матеріальної допомоги від батька. Відповідач в добровільному порядку не бажає надавати допомогу. Вважає, що останній також повинен брати участь в його утриманні до досягнення ним 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання. Просив стягувати аліменти на його утримання у розмірі 2000 грн. щомісячно на час його навчання. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом постановлено розглядати справу в заочному порядку. 27.09.2019 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі. \~ \~ \~ \~05.11.2019 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду. Суд, дослідивши подані сторонами письмові докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких\~ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та спору по суті приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду від 24.04.2002 року відповідач сплачував аліменти на утримання позивача до його повноліття, тобто до [INFO] . На даний час позивач навчається на першому рівні денної форми навчання Лодзького університету напрямку «управління людськими ресурсами», факультет управління у Республіці Польща, що стверджується довідкою Ректора Лодзького університету від 27.08.2019 року (а.с.4). Він перебуває на повному утриманні свої матері і остання оплатила вартість навчання за 2019-2020 роки у розмірі 1370 євро, що підтверджується довідкою Ректора Лодзького університету від 22.08.2019 року (а.с.5). Позивач у зв`язку з скрутним матеріальним становищем не спроможний сам себе утримувати на період навчання, а відповідач в добровільному порядку не бажає надавати йому допомогу, оскільки не підтримує з ним жодних відносин. У відповідності з вимогами ст. 119 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. На підставі наведенного, відповідно до ст.182, 198, 199, 200 СК України,

Outcome: approved