Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

В жовтні 2018 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до Пархомівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що починаючи з 1989 року він працював та являлася членом колгоспу» Зоря комунізму» , реорганізованого в подальшому в КСП « Україна» .Під час розпаювання земель КСП „ Україна» позивач не був включений до списку додатку до державного акта на право колективної власності на землю членів КСП „Україна» . Позивач прохає поновити строк звернення до суду та визнати право на земельну частку (пай). У відкритому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та прохав їх задовольнити. Представник відповідача до суду не зявився , подав заяву заслухати справу у його відсутність , позов визнав. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, допитавши свідків , дійшов до наступних висновків. Як було встановлено в судовому засіданні, позивач [PERSON], на підставі протоколу засідання правління та зборів уповноважених членів колгоспу №4 від 22.12.1989 року включений в члени колгоспу « Зоря комунізму» . Даних про виключення з членів колгоспу « Зоря комунізму» відсутні , про що підтверджує архівна довідка архівного відділу Краснокутської РДА від 24.07.2018 р. Згідно рішення зборів уповноважених членів колгоспу від 23.10.1991 року колгосп « Зоря комунізму» був перейменований в колгосп « Україна» , а згідно рішення від 19.12.1992 р. колгосп « Україна» був реорганізований в КСП « Україна» , про що свідчить архівна довідка архівного відділу Краснокутської РДА від 06.03.2018 р. . Відповідно до довідки відділу у Краснокутському районі Держгеокадастру у Харківській області , державний акт на право колективної власності на землю по КСП «Україна» Пархомівської сільської ради серії ХР-18-00-000225 виданий 13.11.1995 р. Однак, до списку осіб, що мають право на отримання земельної частки (паю), який є додатком до вказаного державного акту, [PERSON] не включений. Допитані по справі свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили суду , що дійсно з ними в колгоспі « Зоря комунізму» , а потім в КСП « Україна» з 1989 року працював [PERSON] трактористом до 1997 р. , потім звільнився з роботи . [PERSON] був включений до членів КСП , зборів щодо виключення його з членів КСП не проводилося. Розмір земельної частки (паю) по КСП « Україна» складає 5,04 умовних кадастрових гектарів , що підтверджує довідка відділу у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області . Відповідно до п. 2 Указу Президента України „ Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам № 720 від 08.08.1995 року, право на отримання земельної частки (паю) мають члени КСП, кооперативів, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз'яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов : перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства ; отримання цим підприємством державного акту на право колективної власності на землю ; включення особи до списку , доданого цього акту. Отже, необхідною умовою для отримання земельної частки (паю) є членство в колективному підприємстві, а відсутність сертифікату про право на земельну частку (пай) не позбавляє особу члена сільськогосподарського підприємства права на земельну частку (пай). Згідно з ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно з ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Таким чином, враховуючи наведені вище норми законодавства, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та поновлення його порушеного права на земельну частку (пай). Позивач пропустив строк звернення до суду ,який просить поновити. Суд, розглянувши клопотання позивача , вважає його задовольнити , а строк поновити.

Outcome: approved