Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

В вересні 2020 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В огрунтування позову зазначила, що 03.10.2004 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який 22.12.2010 року розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , батьком якої записаний відповідач. Після розлучення відповідач припинив надавати матеріальної допомоги на утримання спільної дитини. Утримання та виховання дитини на даний час лежить повність на позивачу. Відповідач більше двох років офіційно працевлаштований за кордоном в Словаченні, має карту побуту, отримує дохів в іноземній валюті. З квітня 2020 року по червень 2020 року на прохання доньки відповідач здійснював переказ в сумі по 200 євро. На час звернення до суду з позовом відмовляється надавати допомогу, посилаюсь на те що має нову дружину. Донька має проблеми із зором та потребує постійного лікування. Тому змушеннна звернутися із позовом до суду та просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 гривень щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття доньки. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги пітвердила та просить їх задовільнити. Також доповнила тим, що хоча і відповідач на даний час і перечисляє їй матеріальну допомогу, про те вона не впевнена в тому що він і дальше буде допомагати дочці, оскільки в вересні 2020 року відповідач повідомив, що не має змоги більше їй допомагати матеріально, тому вона звернулася із позовом в суд, для того щоб бути впевненою в стабільності отриманої допомоги на утримання дитини. Відповідач почав допомагати тільки з квітня 2020 року, а до цього часу матеріально не допомагав. Гроші, які були перераховані в травні 2020 року, це були кошти на подарунок на день народження дочки, про що відповідач прямо повідомив, що це на подарунок, який захотіла донька на день народження. Посилання відповідача на те що він хворіє просить суд не звертати уваги, оскільки в неї теж серйозне захворювання, однак виховувати і утримувати доньку зобов`язані обоє батьків. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, подав до суду пояснення та повідомив, що права позивача не порушені, оскільки відповідач матеріально допомагає позивачу на утримання дитини і навіть у більшій сумі, яку просить позивач. Про те відповідач готовий сплачувати офіційно 2000 гривень, оскільки він сам на даний час хворіє і зв`язку з всесвітньою пандемією Коронавірісу не має таких вже заробітків. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , згідно якого батьком дитини є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Дитина [PERSON] проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Крижопільської селищної ради Крижопільського району Вінницької області № 3358 від 01.09.2020 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини надає періодично. Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи наведене, те що відповідач являється особою працездатного віку, а також вік та стан здоров`я дитини (що підтверджується копіями медичної картки, консультативного висновку спеціаліста), виходячи з мінімальних потреб дитини, її належного забезпечення, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в сумі 3000 гривень щомісячно, починаючи з 03.09.2020 року і до повноліття дитини. В задоволені решти позовних вимог слід відмовити, оскільки позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що відповідач взмозі сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 4000 тисячі щомісячно та має достатній заробіток ( дохід). Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 630,60 грн. На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265,280,430 ЦПК України, ст.ст.180-182 Сімейного кодексу України, суд, -

Outcome: approved