Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

в жовтні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів суму в розмірі 145505,33 грн., що становить 70% інвестиційного внеску на розвиток соціальної інфраструктури м. Львова. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 25 червня 2007 року між управлінням архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради та відповідачами було укладено договір №181 на будівництво дев'ятиквартирного зблокованого житлового будинку. Згідно умов даного договору відповідачі зобов'язувалися сплатити кошти на розвиток соціальної інфраструктури м. Львова в розмірі 207864,76 грн. в терміни: 30% - до початку будівництва 15 липня 2007 року; 70 % - до 30 грудня 2008 року. В порушення умов договору відповідачі сплатили лише частину заборгованості, а саме 62359,43 грн. Решту частини сплачувати відмовляються, в зв'язку з чим позивач звертається до суду. В судовому засіданні [PERSON], [PERSON], представник [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримали, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданому до суду позові. Просить позов задовольнити. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було. Заслухавши пояснення позивачів, представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що дійсно 25 червня 2007 року між управлінням архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради та [PERSON], [PERSON] укладено договір №181 на будівництво дев'ятиквартирного зблокованого житлового будинку на вул. Варшавській, 135, 135-а в м. Львові. Відповідно до умов договору позивач зобов'язувався надати дозвіл на будівництво не пізніше ніж у 10-денний термін після подання Замовником погодженої у встановленому порядку проектної документації і підписання даного договору, контролювати ведення робіт та приймати в експлуатацію закінчений об'єкт будівництва за умови дотримання вимог, встановлених чинним законодавством, будівельними нормативами та даним договором. В свою чергу замовники - відповідачі по справі зобов'язувались здійснити будівництво об'єкта відповідно до погодженої кошторисної документації з дотриманням державних будівельних норм і правил та інших нормативних вимог у терміни з 15 липня 2007 року по 30 грудня 2008 року, сплатити кошти на розвиток соціальної інфраструктури в сумі 207864,76 грн. в терміни: 30% - до початку будівництва 15 липня 2007 року; 70% - до 30 грудня 2009 року та ін. Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2013року договір на будівництво №181 від 25.06.2007року укладений між Управлінням архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради в осоіб начальника Криворучка Ю.І. та [PERSON], [PERSON] визнаний недійсним. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Outcome: dismissed