Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

В вересні 2015 р. позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог посилаючись на те, що з 2005 року перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, від яких 18.04.2006 року народилась дитина [PERSON], батьком є [PERSON] З червня 2009 року з відповідачем мешкають окремо, дитина мешкає з позивачем. Згідно рішення Приморського районного суду м. Маріуполя на утримання неповнолітньої дитини з 27.07.2010 року, однак свої зобовязанням згідно рішення суду не виконує, заборгованість по аліментам складає 44559,23 грн. Крім того з 2013 року відповідач жодним чином не цікавиться життям дитини, не виявляє бажання бачити та спілкуватися з нею, допомоги не надає, в вихованні, освіті, лікуванні також ніякої допомоги не надає. Прохає суд позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні [PERSON] Позивач в судове засідання не зявився, направивши на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, прохає суд позовні вимоги задовольнити, розглянувши справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, направивши на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, проти задоволення не заперечує, прохає справу розглянути за його відсутності. Представник третьої особи не зявився, направивши на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, прохає розглянувши справу за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків: Згідно ч.ч. 2, 5 ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що дитина [PERSON], народилась 18.04.2006 р. в м. Маріуполі. Батьками дитини є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] (а. с. 6). Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 27 серпня 2010 року з відповідача стягнуті аліменти в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача щомісяця на утримання дитини (а. с. 10), однак своїх зобовязань не виконує, в результаті чого має заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.08.2015 року в розмірі 44559,23 (а. с. 7-8) З висновку Органу опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Маріупольської міської ради вбачається, що відповідач з донькою не спілкується, звязків не підтримує, не приймає участі в її вихованні, не сприймається дитиною, як батько (а. с. 24). Таким чином, судом встановлено, що відповідач не піклується про здоровя, фізичний та духовний розвиток своєї неповнолітньої дитини, про її навчання, підготовку до самостійного життя. Від цього в суду є підстави для задоволення позову. Відповідач [PERSON], на думку суду не може позитивно впливати на виховання та становлення дитини, оскільки не спілкується з дитиною, звязків не підтримує, не цікавиться його вихованням та навчанням, знаходиться в розшуку за кримінальною справою. Суд вважає, що зазначені дії відповідача свідчать про його байдуже ставлення як до судового розгляду, так і до долі дитини, про що також свідчить неприбуття відповідача в судове засідання та беззаперечне визнання ним позову, та це додатковою обставиною, що враховується судом при ухваленні рішення про позбавлення їх батьківських прав.

Outcome: approved