Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно їх доньки: [PERSON] , [INFO] .. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА ТА ТРЕТЬОЇ ОСОБИ, ЯКА НЕ ЗАЯВЛЯЄ САМОСТІЙНИХ ВИМОГ НА ПРЕДМЕТ СПОРУ Свої вимоги позич, [PERSON] , мотивувала тим, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] .. Після розірвання шлюбу між нею та відповідачем останній почав ухилятись від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не відвідував її, життям дитини не цікавився, коштів на утримання доньки не надавав, перешкоджав оздоровленню дитини в морській кліматичній зоні. Заборгованість відповідача зі сплати аліментів становить 112471,65 грн. В судовому засіданні позивач підтримала позов та просила його задовольнити. Наголошувала на тому, що спілкування між її донькою та відповідачем відсутнє. Він взагалі не цікавиться життям дитини. Орган опіки і піклування - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради надіслав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, при ухваленні рішення просив врахувати наданий суду висновок. ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач в своєму відзиві зазначив, що проти задоволення позову заперечує. Вказав, що заборгованість зі сплати аліментів не є підставою для позбавлення його батьківських прав. На даний час він сплачує аліменти та погашає заборгованість в силу своїх можливостей. Він бажає спілкуватись з донькою і приймати участь в її житті, але позивач перешкоджає в цьому. На даний час він одружений та має другу дитину, тому окрім сплати аліментів має обов`язок утримувати сім`ю. Офіційно він не працевлаштований. В судовому засіданні відповідач заперечував проти задоволення позову з підстав, викладених у відзиві. Наголошував на тому, що позивач не надає йому можливості спілкуватись із донькою. Коли він пропонує донці зустрітись, то вона відмовляється очевидно тому, що її так налаштувала мати. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ПО СПРАВІ В підготовчому засіданні 19.08.2019 вирішено клопотання сторін про виклик свідків та закрито підготовче провадження. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06.09.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Автозаводського районного управління юстиції м.Кременчука Полтавської області(а.с.10). Заочним рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 17.12.2010 по справі №2-6875/10 шлюб між сторонами було розірвано і місце проживання [PERSON] , [INFO] визначено з матір`ю. Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 08.09.2010 по справі №2-5108/2010 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки. Згідно розрахунку, складеного головним державним виконавцем Копичко Т.Д., станом на 01.01.2019 заборгованість відповідача по сплаті аліментів на користь [PERSON] становить 112471,65 грн. Згідно інформації з Кременчуцького ліцею №5 ім.Т.Г. Шевченка Кременчуцької міської ради Полтавської області від 30.01.2019 №49,- за період навчання батько учениці, [PERSON] , участі у шкільному житті доньки не приймав, успішністю в класного керівника не цікавився. За період навчання батько жодного разу не з`являвся на збори, які систематично скликались батьківським комітетом, не спілкувався з учителями, які викладають у ліцеї, класним керівником. Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 18.05.2018 №585 затверджено висновок органу опіки та піклування, відповідно до якого орган опіки та піклування вважав за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки- [PERSON] , [INFO] .. НОРМИ ПРАВА Відповідно до ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України(далі - СК України) батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно вимог ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до вимог ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Якщо суд при розгляді справи про позбавлення батьківських прав виявить у діях батьків або одного з них ознаки кримінального правопорушення, він письмово повідомляє про це орган досудового розслідування, який в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, розпочинає досудове розслідування. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. В п.15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК (2947-14). Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно ч.ч.1,2 ст.3 Конвенції про права дитини, від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. ОЦІНКА СУДУ Суд відзначає, що наявні в матеріалах справи докази, а також пояснення допитаних судом свідків [PERSON] та [PERSON] , підтверджують те, що протягом тривалого часу, більше 9 років відповідач належним чином не виконував батьківські обов`язки, зокрема не надавав коштів на утримання дитини, не спілкувався із нею в достатньому обсязі, не цікавився її життям. Суд наголошує на тому, що пояснення відповідача про те, що позивач перешкоджала йому у здійсненні батьківських обов`язків не підтверджені належними та допустимими доказами. Суд також вважає, що надані відповідачем докази на підтвердження створення нової сім`ї не мають значення для встановлення обставин виконання [PERSON] батьківських обов`язків щодо [PERSON] . Крім того, суд приймає до уваги те, що на засіданні органу опіки та піклування відповідач не заперечував проти позбавлення його батьківських прав. Разом із тим, суд вважає. що переважною для правильного вирішення спору між сторонами є думка неповнолітньої [PERSON] . Так, в судовому засіданні [PERSON] не заперечувала проти позбавлення батьківських прав [PERSON] , однак на запитання суду пояснила, що вона бажає спілкуватись з батьком, але не довіряє йому. Підтвердила, що останнім часом батько почав з нею спілкуватись. Враховуючи таку позицію доньки сторін та приймаючи до уваги те, що відповідач офіційно працевлаштувався, почав сплачувати заборгованість і більше спілкуватись з донькою, тобто вчиняє дії направлені на виконання своїх обов`язків по вихованню дитини і з огляду на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, суд вважає, що на даний час позбавлення відповідача батьківських прав є передчасним і не відповідає інтересам дитини, а тому суд вважає за можливе відмовити у задоволенні позовних вимог. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача.

Outcome: dismissed