Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-07 00:00:00

Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах дітей [PERSON] , [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення їх батьківських прав щодо дітей та стягнення аліментів з кожного в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру ( на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 липня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 вересня 2021 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду. Позивач , обґрунтовуючи позовні вимоги вказує, що на обліку служби у справах дітей з 21 грудня 2018 року перебувають діти, неповнолітня [PERSON] , [INFO] та малолітній [PERSON] , [INFO] , як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, оскільки проживають в сім`ї, у якій батьки не забезпечують їм належного виховання. Діти проживають з бабою [PERSON] по [ADDRESS] , без реєстрації. Вона забезпечує виховання онуків. Батьки розлучені, проживають окремо. Після розлучення діти залишилися проживати з матір`ю. Мати, [PERSON] , злісно ухиляється від виховання дітей та їх матеріального утримання. Кошти, які отримує від тимчасових заробітків та аліменти, витрачає на власні потреби. Вона не проживає з дітьми, не спілкується з ними, про місце свого перебування не повідомляє. Веде аморальний спосіб життя, перебуває в компаніях сумнівних осіб, туди водила і малолітнього [PERSON] . Мати втратила стосунки з старшою дочкою [PERSON] , 2001 року народження, ще коли та була неповнолітньою, що підтверджується інформацією міського Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 07.12.2018 року. Мати не цікавиться станом здоров`я молодших дітей, [PERSON] та [PERSON] , успіхами у навчанні, їхніми захопленнями та інтересами, не відвідує батьківські збори, не оформила відповідні документи для безоплатного харчування дітей в школі. [PERSON] має хороші здібності до навчання, проте, працює не систематично, пропускає заняття в школі, оскільки схильний до частих захворювань. Дочка [PERSON] має середній рівень знань, вона надто замкнута, уникає спілкувань з однокласниками, соромиться поведінки матері, що підтверджується довідкою з ЗОШ №10 від 11.12.2019 року №01-12/279. Усе вищевказане негативно впливає на психоемоційний розвиток дітей, поведінку, формування особистості. Батько [PERSON] , живе і працює в Республіці Польща, має іншу сім`ю. В лютому 2021 року він повідомляв, що спілкується з дітьми та сплачує аліменти на картку матері [PERSON] на утримання дітей. Йому надавався термін для налагодження тісних контактів з дітьми, адже діти потребують постійної батьківської уваги і турботи. Однак [PERSON] не виконує обіцяного, ухиляється від виховання дітей, від їхнього матеріального утримання. Він не має намірів виконувати батьківські обов`язки, заявою від 19.05.2021 року надав згоду на позбавлення його батьківських прав. Сім`я [PERSON] та [PERSON] перебуває під супроводом міського Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, постійно користується гуманітарною допомогою у вигляді одягу, взуття та шкільного приладдя для дітей, надаються продуктові набори від благодійників. Оскільки діти проживали з матір`ю, з нею проводилась профілактично-роз`яснювальна робота щодо неприпустимості вчинення психологічного насилля, відповідальному ставленні до виконання батьківських обов`язків стосовно усіх дітей, в тому числі, із залученням працівників сектору ювенальної превенції відділу поліції. Відповідачка [PERSON] двічі відвідувала «Корекційну програму Кам`янець-Подільського міського центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді для батьків, які неналежно виконують батьківські обов`язки», проте, відповідні висновки не зробила, що підтверджується документами Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, доданими до позовної заяви. З батьком відбувалося спілкування через засоби зв`язку. Питання виховання дітей [PERSON] розглядалося на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини, матір двічі притягнуто до адміністративної відповідальності за неналежне виконання обов`язків з виховання дітей, неодноразово попередженої про відповідальність за виховання дітей, проте, позитивного результату не досягнуто. Поведінка батьків негативно впливає на психоемоційний розвиток дітей, сприйняття ними моделі сім`ї, ролі батьків у вихованні дітей, що є небезпечним для їхнього подальшого життя, морального виховання та формування особистості. Вищевикладене свідчить про те, що батьки злісно ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дітей, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, оздоровлення, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з ними в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення; не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до внутрішнього світу; не створюють умов для отримання дітьми належної освіти, тому представник позивача просить суд позбавити відповідачів батьківських прав щодо неповнолітньої [PERSON] , [INFO] та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та стягнути з останніх аліменти на їх утримання в розмірі по 1/3 частині заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру ( на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) з кожного до досягнення дітьми повноліття. Представник позивача [PERSON] направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу у їх відсутності на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення . Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне . На обліку служби у справах дітей з 21 грудня 2018 року перебувають діти, неповнолітня [PERSON] , [INFO] та малолітній [PERSON] , [INFO] , як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, оскільки, проживають в сім`ї, у якій батьки не забезпечують їм належного виховання, що підтверджується копією свідоцтвом про народження, від 10 травня 2011 року, актовий запис № 716, серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження, від 10 травня 2011 року, актовий запис № 385, серії [NUMBER] , листами Кам`янець-Подільського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Кам`янець-Подільської міської ради, від 07.12.2018 №941/01-12 на №770/01-08 від 20.11.2018; 09.12.2019 № 967/01-12 на № 18.11.2019 від 882/01-24; 13.11.2020 № 1005/01-12 на № 06.11.2020 від 1012/01-23; 25.02.2021 №193/01-12 на № 06.11.2020 від 1012/01-23. Мати [PERSON] злісно ухиляється від виховання дітей і їх матеріального утримання. Кошти, які утримує від тимчасових заробітків та аліменти, витрачає на власні потреби. Вона не проживає з дітьми, не спілкується з ними, про місце свого перебування не повідомляє. Мати не цікавиться станом здоров`я дітей, успіхами у навчанні, їхніми захопленнями та інтересами. ЇЇ спосіб життя негативно впливає на поведінку сина [PERSON] , що підтверджується Висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , затвердженого Рішенням виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради від 13.04.2021 року за №221. Батько [PERSON] проживає і працює в Республіці Польща, має іншу сім`ю, спілкується з дітьми через засоби зв`язку, сплачує аліменти, надсилає кошти відповідачці [PERSON] на їх утримання. Проте, у березні 2021 року бабка дітей [PERSON] надала пояснення, що батько злісно ухиляється від виконання обов`язків з виховання та матеріального утримання дітей, не цікавиться їхнім фізичним та духовним розвитком, станом здоров`я. Відповідач, заявою від 19.05.2021 року, надав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно дочки [PERSON] та сина [PERSON] , чим підтвердив, що немає намірів виховувати дітей, що підтверджується Висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , затвердженого Рішенням виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради від 23.06.2021 року за № 398. Син відповідачів, [PERSON] , навчається у 4-Б класі ЗОШ №10, фізично розвинений, здоровий, жвавий, рухливий, енергійний, але працює не систематично, до навчання ставиться не досить серйозно. У хлопчика гарна пам`ять, але відсутні такі якості як працелюбність, наполегливість, увага, зосередженість. Сам хлопчик охайний, акуратний, одяг на ньому завжди чистий. Мати мало приділяє уваги навчанню та вихованню сина, мати не відвідує батьківські збори, зовсім не цікавиться навчанням та забезпеченням сига необхідним приладдям. Донька відповідачів, [PERSON] , навчається у 8-Б класі ЗОШ №10, виявляє низький рівень знань майже з усіх предметів навчального циклу. Дівчинка замкнута, уникає спілкування з однокласниками. За характером спокійна, адекватно реагує на зауваження, охайна, гарно й чисто вдягнена, причесана. Постійно відвідує школу, відсутня лише з поважних причин, що буває вкрай рідко. Мати не бере участі у вихованні доньки, не відвідує батьківські збори, мати зовсім не цікавиться навчанням та забезпеченням необхідним приладдям доньки. Психологічна служба ЗОШ №10 про здійснення соціально-педагогічного супроводу сім`ї [PERSON] проводила профілактичні бесіди з матір`ю дітей у 2018-2019 роках, з вересня 2019-2020 навчального року мати перестала виходити на контакт з психологічною службою школи. Контакт з сім`єю здійснюється класним керівником та фахівцями психологічної служби телефоном. Вищевказане підтверджується інформацією дирекції Кам`янець-Подільської загальноосвітньої школи I-III ступенів №10 Хмельницької області від 11.12.2019 № 01-21/279 на №969/01-24 від 09.12.2019. Сім`я відповідачів перебуває під супроводом міського Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, постійно користується гуманітарною допомогою у вигляді одягу, взуття та шкільного приладдя для дітей, надавались продуктові набори від благодійників. Оскільки діти проживали з матір`ю, з нею проводилась профілактично-роз`яснювальна робота щодо неприпустимості вчинення психологічного насилля, відповідальному ставленні до виконання батьківських обов`язків стосовно усіх дітей, в тому числі із залученням працівників сектору ювенальної превенції відділу поліції. Відповідачка [PERSON] двічі відвідувала «Корекційну програму Кам`янець-Подільського міського центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді для батьків, які неналежно виконують батьківські обов`язки», проте, відповідні висновки не зробила, що підтверджується документами Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, доданими до позовної заяви. З батьком відбувалося спілкування через засоби зв`язку. Питання виховання дітей [PERSON] розглядалося на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини, матір двічі притягнуто до адміністративної відповідальності за неналежне виконання обов`язків з виховання дітей, передбачене ст.184 КУпАП, неодноразово попередженої про відповідальність за неналежне виховання дітей, проте, позитивного результату не досягнуто. Поведінка батьків негативно впливає на психоемоційний розвиток дітей, сприйняття ними моделі сім`ї, ролі батьків у вихованні дітей, що є небезпечним для їхнього подальшого життя, морального виховання та формування особистості, що підтверджується листами Кам`янець-Подільського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Кам`янець-Подільської міської ради, від 07.12.2018 №941/01-12 на №770/01-08 від 20.11.2018; 09.12.2019 № 967/01-12 на № 18.11.2019 від 882/01-24; 13.11.2020 № 1005/01-12 на № 06.11.2020 від 1012/01-23; 25.02.2021 №193/01-12 на № 06.11.2020 від 1012/01-23, актом обстеження житлово-побутових умов від 23.01.2019 року, актом обстеження житлово-побутових умов від 12.03.2019 року, актом обстеження житлово-побутових умов від 21.10.2020 року, актом обстеження житлово-побутових умов від 10.02.2021 року, листи Кам`янець-Подільського відділу поліції ГУПН в Хмельницькій області від 14.01.2019 року № 372/108-2019, 25.02.2020 року №2634/108-2020, 01.04.2021 року № 4505/121/108/04-2021. Суд встановив, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні за № 1039 від 21 квітня 2021 року. Із вищенаведеного вбачається, що відповідачі злісно ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дітей, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема : не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду , оздоровлення , що негативно впливає на їх фізичний розвиток , як складову виховання, не спілкуються з ними в обсязі , необхідному для нормального самоусвідомлення, не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до внутрішнього світу , не створюють умов для отримання дітьми належної освіти. Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України підставами позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Постановою Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками». Згідно висновку № 221, від 13 квітня 2021 року, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дітей, [PERSON] , [PERSON] . Згідно висновку № 398 від 23 червня 2021 року, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його дітей, [PERSON] , [PERSON] . На підставі вищевикладеного, враховуючи усі належні та допустимі докази, надані позивачем, суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо їх дітей, неповнолітньої [PERSON] , [INFO] та малолітнього [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідачів аліменти на їх утримання до досягнення дітьми повноліття, оскільки чинним законодавством передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до вимог ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Ч.3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Аліменти підлягають стягненню згідно ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України в розмірі по 1/3 частині заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

Outcome: approved