Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Виконавчий комітет Конотопської міської ради звернувся до суду із заявою та прохає суд визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO], що складається із 1/2 частки житлового будинку та господарчо-побутових будівель, розташованих за адресою: [ADDRESS], а також прохає передати вказану спадщину у власність територіальної громади м. Конотопа Сумської області. Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON], якій на підставі свідоцтва про право власності, виданого Конотопським міськкомунгоспом 20 квітня 1953 року, належала на праві спільної часткової власності 1/2 частка житлового будинку та господарчо-побутових будівель по [ADDRESS]. Інша ? частка житлового будинку та господарчо-побутових будівель належить на праві власності [PERSON] За даними управління Держземагенства у Конотопському районі від 2 квітня 2014 року, землевпорядна документація на земельну ділянку по [ADDRESS] не виготовлялася, державні акти на право власності на землю не видавалися. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, але, у встановлений законом строк, ніхто із спадкоємців спадщину не прийняв. Згідно довідки Конотопської міської державної нотаріальної контори після померлої [PERSON] спадкова справа не заводилася, заяви про прийняття спадщини чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходили. У зв»язку з тим, що протягом тривалого часу в належній [PERSON], яка померла [INFO], частині будинку [ADDRESS] ніхто не проживає, житло приходить в занедбаний стан, тим самим призводить до руйнування другої половини будинку, яка належить [PERSON] Враховуючи вищевикладене, прохає суд визнати спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], відумерлою, а належну їй частку будинку та господарчо-побутових будівель передати у власність територіальної громади м. Конотопа. Представник заявника за довіреністю Левченко О.В. (а.с. 23) в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, прохає визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO], що складається із ? частки житлового будинку та господарчо-побутових будівель по [ADDRESS] та вказану спадщину передати у власність територіальної громади м. Конотопа. Прокурор в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] вимоги заяви підтримала в повному обсязі та пояснила, що [PERSON] одна проживала у належній їй частині будинку [ADDRESS], рідних у неї не було. Останні дні свого життя [PERSON] взагалі проживала у інших осіб, так як у належній їй частині будинку сталася пожежа. Після смерті [PERSON] у 1991 році в належній їй частині будинку ніхто не проживав, фактично вказана частина будинку зруйнована. Заінтересована особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу без участі її представника (а.с. 24). Суд, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що за адресою: [ADDRESS] знаходиться житловий будинок та господарчо-побутові будівлі (а.с. 5). За повідомленням КП «Конотопське МБТІ» від 8 грудня 2014 року, станом на 29 грудня 2012 року будинок [ADDRESS] зареєстрований на праві приватної спільної часткової власності за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Конотопським міськкомунгоспом 20 квітня 1953 року (1/2 частка), та [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого Конотопською держнотконторою 5 лютого 1992 року за реєстровим номером 2-74 (1/2 частка) (а.с. 5). Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно [NUMBER] від 29 квітня 2014 року та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно [NUMBER] від 29 квітня 2014 року відомості на нерухоме майно, а саме на будинок [ADDRESS] відсутні (а.с. 6, 7). За повідомленням управління Держземагенства у Конотопському районі Сумської області від 2 квітня 2014 року, землевпорядна документація на земельну ділянку по [ADDRESS] не виготовлялася, державні акти на право власності на землю не видавалися (а.с. 8). Встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в м. Конотопі Сумської області (а.с. 9, 19) та після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частка житлового будинку та господарчо-побутових будівель по [ADDRESS]. За повідомленням Конотопської міської державної нотаріальної контори, після померлої [INFO] [PERSON] спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилася ( а.с. 10). Дані про осіб, які проживали разом з [PERSON] у будинку [ADDRESS] на момент її смерті, відсутні (а.с. 25). Частинами 1, 3 ст. 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що спадщину після померлої [INFO] [PERSON], яка складається із 1/2 частки житлового будинку та господарчо-побутових будівель, що розташовані по [ADDRESS], слід визнати відумерлою, а вказану частку житлового будинку та господарчо-побутових будівель передати у власність територіальної громади м. Конотопа Сумської області.

Outcome: approved