Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

В грудні 2014 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить визнати право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення садівництва посилаючись на те, що на зазначену ділянку за спадкодавцем не було зареєстроване право власності у встановленому порядку. У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, надав суду пояснення, що відповідають змісту позовних вимог. Представник відповідача позовні вимоги не визнала та пояснила суду, що позивач не може претендувати на земельну ділянку так, як за спадкодавцем не було зареєстроване право власності. Третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Хмельницька районна рада представника у судове засідання не направила та не повідомила суд про причину неявки. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Встановлено, що [INFO] померла моя мати [PERSON], на момент смерті якої спадкоємцем першої черги за законом був син [PERSON], який прийняв спадщину після смерті останньої, шляхом подання заяви про прийняття спадщини, зокрема на земельну ділянку для ведення садівництва, що знаходиться на території садівничого товариства «Кристал» у м. Хмельницькому. Земельна ділянка для садівництва, загальною площею 0,06 га. належить на праві власності [PERSON], що вбачається з даних державного акту на право власності серії ІІ-ХМ №052194 виданого на підставі договору дарування. Окрім позивача, інших спадкоємців зазначеного майна, не має. Приватним нотаріусом Хмельницького нотаріального округу [PERSON] 03 листопада 2011 року було заведено спадкову справу та позивачу були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно, що належало спадкодавцю на праві власності, відмовлено позивачу в оформленні спадщини на зазначену вище земельну ділянку для садівництва, оскільки право власності на зазначене майно не було зареєстровано у відповідних органах державної реєстрації відповідно до ст. 182 ЦК України. Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи після смерті спадкодавця, копії котрих наявні в матеріалах справи, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 04.04.2013 року про заведення спадкової справи, державним актом, повідомленням нотаріуса, копії котрих наявні в матеріалах справи, а також свідоцтвом про право на спадщину на ім'я позивача, досліджених у судовому засіданні. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Зібрані по справі докази вказують, що померлому належала земельна ділянка для садівництва, спадщина не визнана відумерлою, позивач є спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину, право власності спадкодавцем не набуто. Відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. За таких обставин, суд задовольняє позов, оскільки судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визнання його права власності на майно за законом.

Outcome: approved