Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

В жовтні 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 38969380 від 17 січня 2011 року в розмірі 23681 грн. 05 коп., а також судовий збір у розмірі 236 грн. 80 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 20 червня 2012 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 26/12-ФНКю. Відповідно до умов зазначеного договору Первісний кредитор відступив позивачу право вимоги до [PERSON] коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить Первісному кредитору на підставі Кредитного договору № 38969380 від 17січня 2011 року, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 20.06.2012 року вони набули право грошової вимоги до відповідача в сумі 24181,05 грн. Після відступлення права грошової вимоги банком було відправлено лист-повідомлення відповідачу про відступлення права грошової вимоги. Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов'язався повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором. У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов Кредитного договору, ними на адресу відповідача було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору та вимогу про погашення загальної суми боргу. Всупереч вищезазначеним умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач лише частково виконав своє зобов'язання, та здійснив погашення кредитної заборгованості в загальному розмірі 500 грн. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 38969380 від 17 січня 2011 року в розмірі 23681,05 грн., тому позивач був вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості. У судове засідання представник позивача не з'явився, але в своєму позові від 15 жовтня 2013 року просив розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У судовому засіданні встановлено, що 17 січня 2011 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 38969380, згідно якого [PERSON] отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 9026,32 грн., зі строком користування на 30 місяців, зі сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 4,50% на місяць (а.с.12-16). 20 червня 2012 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ « Фінансова компанія «Европейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 26/12-ФНКю. Відповідно до умов зазначеного договору Первісний кредитор відступив Позивачу право вимоги до [PERSON] коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить Первісному кредитору на підставі Кредитного договору № 38969380 від 17січня 2011 року, а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача. (а.с.3-5). Згідно виписки з Реєстру боржників від 20 червня 2012 року заборгованість [PERSON] складає 24181,05 грн., після відступлення банком позивачу права грошової вимоги до [PERSON], останній здійснив погашення кредитної заборгованості з загальному розмірі 500 грн. Непогашену кредитної заборгованість [PERSON] в добровільному порядку не повернув, чим порушив прийняті на себе договірні зобов'язання. Розмір заборгованості [PERSON] по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором № 38969380 від 17 січня 2011 року становить 23681,05 грн. в тому числі: заборгованість по тілу кредиту в розмірі 7985 грн. 09 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 0 грн. 05 коп., пеня за порушення графіку погашення заборгованості у розмірі 10974 грн. 05 коп., заборгованість по комісії за управлінням кредитом у розмірі 4721 грн. 86 коп. Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 23681,05 грн. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 236 грн. 80 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved