Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

В грудні 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому вказала, що з 01.11.2011 року вона проживала разом з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, а 15.05.2014 року вони зареєстрували шлюб. Від шлюбу в них народилось троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом із нею та перебувають на її повному матеріальному утриманні. Відповідач проживає окремо з травня 2017 року, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має можливість допомагати матеріально, так як працює столярем, виготовляє високоякісні меблі та надає інші столярні послуги. Окрім того, відповідач виконує додатково і різні електрозварювальні роботи і має дохід більше 10000 грн. в місяць, однак його дохід є мінливим. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання їх трьох дітей, тому з врахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох дітей в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, суду пояснила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, він зареєстрований ФОП, а тому має можливість сплачувати аліменти. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі, зареєстрованому 15.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницької реєстраційної служби ХМРУЮ у Хмельницькій області, актовий запис №594, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №122348. Від шлюбу сторони мають троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]., батьком яких є [PERSON], а матірю [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження: серії І-БВ №287187, серії І-БВ №262156, серії І-БВ №262155. Діти проживають з матірю та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області №277 від 11.12.2017 року. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, з 02.11.2015 року зареєстрований фізичною особою-підприємцем. Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії І-БВ №010422, [PERSON], 27.08.1978 р.н.змінив 03.08.2016 року прізвище на [PERSON]. Статтею 51 Конституції України\~гарантовано, а ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України,\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.182 ч.1 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)\~стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.182 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи наведене, те що відповідач зареєстрований фізичною особою-підприємцем, вік дітей та виходячи з мінімальних потреб дітей і їх належного забезпечення, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 1500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 11.12.2017 року і до повноліття дітей. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.. На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265,280-282,430 ЦПК України, ст.ст.84,180-182 Сімейного кодексу України, суд

Outcome: approved