Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала, щодо їх задоволення не заперечувала, просила розглянути справу у її відсутності. Позивач на задоволенні позову наполягала, просила про розгляд справи без її участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія державного акту на право приватної власності на землю серії II-ОД № 071375 від 05.05.2003 р.; копія рішення двадцять першої сесії ІV кликання Лиманської сільради Ренійського району від 08.12.2005 р.; рішення виконкому Лиманської сільради Ренійського району № 07від 20.01.2006р.; копія постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.08.2013р.; копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.01.2006 р.; копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.01.2006 р.; копія технічного паспорту на житловий будинок із надвірними спорудами розташований по вул. Шкільна № 4 в с. Лиманське Ренійського району; довідка про право особистої власності на будинок у звязку з оформленням спадщини № 2177 від 22.07.2013р.; копія свідоцтва про народження [PERSON]; копія сертифікату акцій серії А № 0000182 ; копія заяви [PERSON] від 24.09.2010 р.; копія заяви [PERSON] від 19.10.2010 р.; копії вкладів у філіалі № 6780/06 Ощадбанку СРСР (22 шт.); копія свідоцтва про смерть [PERSON], померлої 13.09.2010 р.; копія довідки № 10 від 30.01.2006 р.; копія заповіту від 27.10.2003 р., оформленого на імя [PERSON]; копії витягів зі спадкового реєстру від 30.06.2011 р.; копія свідоцтва про право а спадщину за заповітом від 26.07.2006 р.; копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.07.2006 р.; копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.07.2006 р.; копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 26.07.2006 р.; копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.07.2006 р.; копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 26.07.2006 р.; копія свідоцтва про смерть [PERSON], померлого 27.08.2005р.; Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач у справі є донькою нині померлого [PERSON] За життя [PERSON] належали: - ? частина житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями № 4 по вул. Шкільна в с. Лиманське Ренійського району Одеської області, який складається в цілому з: будинку житлового літ. А, будинку житлового літ. Б, літньої кухні літ. В, навісу літ. Д, сараю літ. Г, Е, вбиральні літ. Ж, 1-3 огорожі, 4- споруди, розташований на земельній ділянці площею 2300 кв. м. ; - 4048 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн. ВАТ «Насінницький радгосп «Перше травня», що підверджується сертифікатом серії А № 0000182, код випуску цінного паперу UA1503031007; - грошові внески та суми компенсаційних виплат, що зберігаються на рахунках у відділені Ощадбанку м. Рені № 6780/06 № № 072, 023, 057611, 057695, 057721, компенсаційні рахунки № № [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]; На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, залишив заповіт на імя позивачки на 5/6 частин спадкового майна, а саме: - 4048 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн. ВАТ «Насінницький радгосп «Перше травня», що підверджується сертифікатом серії А № 0000182, код випуску цінного паперу UA1503031007; - грошові внески та суми компенсаційних виплат, що зберігаються на рахунках у відділені Ощадбанку м. Рені № 6780/06 № № 072, 023, 057611, 057695, 057721, компенсаційні рахунки № № [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]; Мати позивачки, [PERSON], дружина нині померлого [PERSON], отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку спадкового майна у якості обовязкової частки. Однак, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/6 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями № 4 по вул.. Шкільна в с. Лиманське Ренійського району Одеської області, який складається в цілому з: будинку житлового літ. А, будинку житлового літ. Б, літньої кухні літ. В, навісу літ. Д, сараю літ. Г, Е, вбиральні літ. Ж, 1-3 огорожі, 4- споруди, розташований на земельній ділянці площею 2300 кв. м. позивачка не змогла отримати, оскільки відсутні правовстановчі документи (не була проведена первина реєстрація права власності, відсутнє свідоцтво про право власності) про що нотаріусом було надано розяснення № 296 від 26.07.2006 р.; Таким чином, позивачка та її мати [PERSON] отримали у спадщину ? частину вказаного житлового будинку, яку вони успадкували після смерті [PERSON] ( 5/6 частин з ? частини позивачка успадкувала за заповітом + 1/6 частину з ? частини обовязкова частка успадкована матірю позивачки - [PERSON]Г.) 13.09.2010 р. померла мати позивачки [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, а саме: - ? частина житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями № 4 по вул. Шкільна в с. Лиманське Ренійського району Одеської області, який складається в цілому з: будинку житлового літ. А, будинку житлового літ. Б, літньої кухні літ. В, навісу літ. Д, сараю літ. Г, Е, вбиральні літ. Ж, 1-3 огорожі, 4- споруди, розташованого на земельній ділянці площею 2300 кв. м. Право власності на будинок підтверджується свідоцтвом про право власності серії САА № 412963. - 1/6 частина житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями № 4 по вул. Шкільна в с. Лиманське Ренійського району Одеської області, який складається в цілому з: будинку житлового літ. А, будинку житлового літ. Б, літньої кухні літ. В, навісу літ. Д, сараю літ. Г, Е, вбиральні літ. Ж, 1-3 огорожі, 4- споруди, розташованого на земельній ділянці площею 2300 кв. м., успадкована після смерті [PERSON] - 1/6 частка земельної ділянки площею 3,91 га, яка розташована на території Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області, мас. № 5-6, 26 діл. № 3, 54 цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності на земельну ділянку підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26.07.2006 р., зареєстрованого в реєстрі № 2064. - 1/6 частку майна , яке складається із 4048 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн. ВАТ «Насінницький радгосп «Перше травня». Право власності підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26.07.2006 р., зареєстрованого в реєстрі № 2069; - грошові кошти та компенсаційні виплати, що зберігаються у відділені Ощадбанку в м. Рені на рахунках № № 072, 023, 057611, 057695, 057721 і компенсаційних рахунках № № [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], які належали померлій [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.07.2006 р., зареєстровано в реєстрі № 2069; - грошові кошти та компенсаційні виплати, що зберігаються у відділені Ощадбанку у м. Рені на рахунках № № А-59, 032, 049, 057-706, 057690, 057-69, 057698 і компенсаційних рахунках, які належали померлій [PERSON] на підставі ощадних книжок, виданих Ощадбанком. На час відкриття спадщини [PERSON] постійно проживала із спадкодавцем, разом були зареєстровані за адресою: [INFO]. Відмову від спадщини вона не заявляла, насамперед заявила про прийняття спадщини шляхом звернення до нотаріуса, тому вважається такою, що її прийняла. Під час життя, 27.03.2003 р. [PERSON] залишила заповідальне розпорядження, яким усе своє майно заповідала [PERSON], сестрі позивачки. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вищезазначене майно. У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], відповідачка [PERSON] (як спадкоємець за заповітом) не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, заявивши про відмову від спадщини на користь своєї сестри, позивачки у справі [PERSON], про що свідчить заява від 19.10.2010 р. Таким чином позивачка в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину, що залишилася після померлої [PERSON] і вважає, що має всі законні підстави для визнання за нею права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, інший спадкоємець на неї не претендує. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у звязку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Відповідно до ст. 1216 ЦК України 2003р. спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем першої черги за законом (ст. 1261 ЦК України). Він у передбачений законом строк подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, отже вважається таким, що її прийняв. Прийняття спадщини є фактом, який відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивач прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки його воля, як спадкоємця за законом, була виражена у його діях щодо подачі відповідної заяви до нотаріуса. Таким чином, позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, однак, вона не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідні свідоцтва, оскільки за життя [PERSON], [PERSON] не встигли зареєструвати своє право власності на житловий будинок та отримати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, у звязку із чим в даний час позивач вимушений звернутися до суду із позовом. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що позивач є субєктом набуття права власності на житловий будинок, земельну ділянку, банківські рахунки, прості іменні акції з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити його вимоги щодо визнання за ним права власності на спадкове майно.

Outcome: approved