Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

В жовтні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання на 4 курсі групи Ш-9-3 денного відділення за спеціалізацією «Швейне виробництво» Коледжу Київського національного університету технологій та дизайну, період навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року в розмірі 1500 грн., щомісяця, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконанні у Вишгородському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області знаходиться виконавчий лист № 2-3102 від 01.11.2001 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, до досягнення дитиною повноліття. Станом на момент подачі позовної заяви до суду їхній донці виповнилось 18 років. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись на 4 курсі групи Ш-9-3 денного відділення за спеціалізацією «Швейне виробництво» Коледжу Київського національного університету технологій та дизайну, період навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року. Де на даний час працює відповідач їй невідомо. Вона, як мати має мінливий дохід, у зв'язку із чим не має змоги повноцінно утримувати їхню спільну дитину. В судове засідання представник позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, а тому суд, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 22 червня 2018 року відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що на виконанні у Вишгородському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області знаходиться виконавчий лист № 2-3102 від 01.11.2001 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, до досягнення дитиною повноліття. [INFO] року [PERSON] виповнилось 18 років, однак, вона з 01.09.2014 року і по теперішній час навчається на 4 курсі групи Ш-9-3 денного відділення за спеціалізацією «Швейне виробництво» Коледжу Київського національного університету технологій та дизайну, що підтверджується відповідною довідкою. Оскільки, самостійно працювати та отримувати заробітну плату на даний час [PERSON] не має можливості, так як вона навчається на денній формі навчання, а позивач по справі як мати має мінливий дохід, у зв'язку із чим не має змоги повноцінно утримувати їхню спільну дитину. Суд вважає, що [PERSON] є працездатною особою, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки у розмірі 1500 грн., щомісячно, на період навчання доньки [PERSON], [INFO], але не довше досягнення нею двадцяти трьох річного віку. Отже, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та стягненню з [PERSON] на користь позивача аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно, на період навчання [PERSON], [INFO], але не довше досягнення нею двадцяти трьох річного віку на період її навчання.

Outcome: approved