Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

В жовтні 2013 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 500 грн., щомісячно, на кожну дитину, з дня подання заяви до досягнення ними повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про поважні причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю учасників процесу, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого є діти: неповнолітня [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 12.01.2010 року, актовий запис №01, неповнолітній [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 23.05.2012 року, актовий запис №12, які в теперішній час проживають з позивачем, перебувають на її утриманні та вихованні. Відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проте матеріальну допомогу в достатній і будь-якій встановленій офіційній формі на утримання дітей не надає. Оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що відповідач як батько неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], зобов'язаний утримувати дітей, проте матеріальної допомоги, достатньої для задоволення їх розумні потреби, добровільно не надає. Якої-небудь взаємної угоди про сплату відповідачем аліментів в добровільному порядку між позивачем і відповідачем досягнуто не було. Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до вимог ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України суд лише сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав. Проте, в порушення зазначених статей позивач не надала жодних доказів, які підтверджують необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], саме у твердій грошовій сумі - в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину. На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд приходить до висновку, що вимоги позову підлягають частковому задоволенню, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з часу пред'явлення вимог - 22 жовтня 2013 року, до досягнення повноліття кожної з дитини. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп..

Outcome: partial