Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

Відповідно до умов кредитного договору № 1458 від 27 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON], банк надав останньої кредит у розмірі 20 000, 00 (двадцять тисяч) гривень на 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 27 лютого 2011 року та сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22% річних для споживчих цілей. З метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 1458, 27 лютого 2008 року банком та [PERSON], [PERSON] було укладено договір поруки. 02.12.2009 року Фрунзівським районним судом Одеської області видано судовий наказ по справі № 2н - 108/09 про стягнення солідарно з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] заборгованості за кредитним договором у сумі - 21 649, 15 грн. і 107, 17 грн. судового збору. Згідно з умовами кредитного договору № 1458 позичальник зобов'язаний погашати кредит щомісячно та сплачувати нараховані банком відсотки згідно умов договору кредитування. ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором та видав [PERSON] кредит в сумі 20 000, 00 (двадцять тисяч) грн., проте в обумовлені кредитним договором строки відповідач своїх зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача та поручителів солідарно суму боргу в розмірі - 21 770, 38 грн. та сплачений судовий збір 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, проте попередньо надав письмову заяву в якій вказав що позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення в разі відсутності відповідача. Відповідачі в судове засідання двічі не з'явились, хоча про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про отримання ними судових повісток. Про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 27 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON], банк надав останньої кредит у розмірі 20 000, 00 (двадцять тисяч) гривень на 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 27 лютого 2011 року та сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22% річних для споживчих цілей. З метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 1458, 27 лютого 2008 року банком та [PERSON], [PERSON] було укладено договір поруки. 02.12.2009 року Фрунзівським районним судом Одеської області видано судовий наказ по справі № 2н - 108/09 про стягнення солідарно з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] заборгованості за кредитним договором у сумі - 21 649, 15 грн. і 107, 17 грн. судового збору. Згідно з умовами кредитного договору № 1458 позичальник зобов'язаний погашати кредит щомісячно та сплачувати нараховані банком відсотки згідно умов договору кредитування. ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором та видав [PERSON] кредит в сумі 20 000, 00 (двадцять тисяч) грн., проте в обумовлені кредитним договором строки відповідач своїх зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав. Станом на 01 лютого 2015 року сума заборгованості за кредитом становить 21 770, 38 грн., яка складається з наступного: · прострочені проценти за користування кредитом - 12 491, 79 грн; · пеня за прострочений основний борг по кредиту - 2 555, 27 грн; · пеня за прострочені проценти за користування кредитом - 2 777, 86 грн; · інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості за кредитом - 2 320, 45 грн; · інфляційні витрати за несвоєчасну сплату процентів - 87, 28 грн; · 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту - 1 537, 73 грн. Згідно зі ст. 509 ЦК України, одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 551 ЦК України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу (далі ЦК) України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. За приписами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню також вимоги позивача про стягнення з відповідача [PERSON], [PERSON] та [PERSON]А судових витрат.

Outcome: approved