Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

В жовтні 2010 р. позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, 3 особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління в м. Києві про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.12.2012 р. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20.01.2017 р. шлюб між сторонами був розірваний. [INFO] . позивачка народила сина Матвія. Оскільки з дати розірвання шлюбу і до народження дитини не пройшло дев`яти місяців, при реєстрації народження сина у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління в м. Києві батьком дитини записано [PERSON] . Проте, позивачка зазначила, що відповідач не є батьком дитини та відповідно до вимог ст. 138 СК України, просить виключити [PERSON] , як батька, з актового запису про народження дитини. В судове засідання позивачка не з`явилась, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, однак конверт з судовою повісткою про виклик повернувся до суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Представник третьої особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління в м. Києві в судове засідання також не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, проте направив до суду лист, в якому просить справу розглядати у відсутність представника. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними матеріалами справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20.01.2017 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 22.12.2012 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №947, розірвано. [INFO] народився [PERSON] , про що 21.09.2017 року Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві складено відповідний актовий запис №2702, в якому батьком дитини зазначено [PERSON] , в матір`ю - [PERSON] . Відповідно до ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. У відповідності до пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК). Згідно п.11 вищезазначеної Постанови Пленуму ВСУ, Судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України, оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК, - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини. Враховуючи вищевикладене, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, доведеними належними доказами, а тому такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved