Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

В жовтні\~2018\~року позивача\~[PERSON]\~звернулася в\~суд з\~позовом до Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, вказавши, що 27.03.1998 року померла [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Маяк Революції» с. Кальня та знаходиться на території Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Позивач, як спадкоємець до майна померлої [PERSON] за законом, фактично вступила в управління спадковим майном, проте при зверненні її до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав на вказану земельну частку (пай) їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, тому вона просила задовольнити позовні вимоги. В судове засідання позивач не з'явилася, надала клопотання про слухання справи у її відсутності,\~в якій вимоги позову підтримала. Представник відповідача Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, в судове засідання не зявився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Зі змісту заяви відповідача, крім того, вбачається, що позовні вимоги він визнає у повному обсязі. Представник Головного управління\~Держгеокадастру в Хмельницькій області, як третьої особи,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору\~на стороні\~відповідача, в судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, покладаючись при вирішенні справи на думку суду. Дослідивши матеріали справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Так, судом обєктивно встановлено, що 27.03.1998 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №326416, виданим Деражнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. [PERSON] вступила в управління спадковим майном після смерті баби [PERSON], що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №111 від 24.05.2017 року. Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 31.07.2017 року встановлено, що [PERSON], яка померла 27.03.1998 року, доводилася бабою [PERSON], [INFO]. Як вбачається із наявних у справі документів, після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. Зокрема, відповідно до довідки виданої відділом у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 04.04.2017 року на ім»я [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0217400, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №100. Однак, як зясовано судом, вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий на імя [PERSON] Встановлено також, що вищенаведений сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений. Водночас, згідно з повідомлення державного нотаріуса Хмельницької державної нотаріальної контори №2719/05-17 від 14.12.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), що залишилася після смерті [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане спадкове майно. Як зазначено вище, належність вказаного майна спадкодавцю [PERSON], а також факт видачі на її імя вказаного сертифіката на право на земельну частку (пай) підтверджуються згаданою довідкою відділу у Деражнянському районі Головного управління\~Держгеокадастру в Хмельницькій області, копіями записів у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Деражнянської райдержадміністрації та копіями державного\~акту на\~право колективної\~власності серії\~ХМ №0024,\~виданого спілці селян «Маяк революції» с. Кальня Деражнянського району Хмельницької області та Додатку 1 до нього, з яких вбачається, що [PERSON] була включена до списку громадян-членів вказаного господарства за № 115. Вказаною довідкою відділу у Деражнянському районі Головного управління\~Держгеокадастру в Хмельницькій області також підтверджується, що державний акт на імя [PERSON] не видавався. Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. №720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям»\~ право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно п. 24 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~16\~квітня 2004\~р.\~№7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай). Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 4,08 умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян «Маяк революції» с. Кальня та знаходиться на території Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем [PERSON] в порядку спадкування права на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] Разом із цим, приймаючи до уваги те, що позивачкою [PERSON] заявлено вимогу про визнання за нею права на земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено належність [PERSON] земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян «Маяк революції» с. Кальня та знаходиться на території Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах. На підставі викладеного та

Outcome: approved