Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

В заяві [PERSON] вказує, що [INFO] померла її бабуся, [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з ј частини квартири [ADDRESS] , що належить померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21 липня 1997 року та зареєстрованому Василівським БТІ Запорізької області за реєстровим № 24-24. Заповіт спадкодавицею складено не було. Місце проживання [PERSON] було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , з 2000 року до дня її смерті, [INFO] . Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] був її син, [PERSON] , який фактично прийняв спадщину, оскільки проживав з нею на момент смерті, [INFO] , хоча і не був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . [INFO] батько заявниці, [PERSON] , помер. [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але в період з 2004 до 2006 ролку фактично проживав за адресою: [ADDRESS] , де доглядав за своєю літньою матір`ю, вів з нею спільне господарство та здійснював поховання після її смерті. Після смерті батька заявник своєчасно звернулася до нотаріуса з питання прийняття спадщини та її оформлення. Оскільки місце реєстрації померлого [INFO] [PERSON] на день смерті [PERSON] не співпадало з місцем реєстрації його матері, нотаріусом було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту проживання з спадкодавцем та для встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті [INFO] його матері, [PERSON] , тобто фактичного його проживання на момент смерті спадкодавця разом з ним. Визнання вказаних юридичних фактів необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті її батька. На підставі вищевикладеного, заявник просить встановити факт постійного проживання [PERSON] , який помер [INFO] , разом з [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті останньої за однією адресою по [ADDRESS] та фактичного прийняття спадщини на ј частини квартири [ADDRESS] . В судове засідання заявник та її представник не з`явились, але представник заявника надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника. В судове засідання заінтересована особа, приватний нотаріус Василівського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Кириченко В.В. не з`явилась, проте надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог. В судове засідання представник заінтересованої особи - Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області не з`явився, але надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5). Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.9). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.10). Той факт, що померлі [PERSON] та [PERSON] є рідною бабусею та рідним батьком заявника підтверджується копією свідоцтва про народження заявника , де в графі « Батько » зазначений [PERSON] » (а.с.6), копією свідоцтва про укладення шлюбу, в результаті укладення якого заявник набула прізвище « [PERSON] » (а.с.7), копією свідоцтва про народження [PERSON] в графі «Мати» якого зазначена [PERSON] (а.с.12). Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Василівською міською радою народних депутатів 31 липня 1997 року, квартира за адресою: [ADDRESS] на праві приватної спільної сумісної власності належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних долях (а.с.8). Відповідно до довідки №757 від 03 вересня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області, [PERSON] дійсно була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 2000 року по день смерті [INFO] . Разом з нею та на протязі шести місяців після її смерті за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований (а.с.13). Згідно довідки №758 від 03 вересня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області, [PERSON] фактично проживав з 2004 року по 2006 рік за однією адресою зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , вів з нею спільне господарство, доглядав за нею до дня смерті [INFO] (а.с.14). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Василівського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Кириченко В.В. №9/01-16 від 20 січня 2021 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Згідно матеріалів спадкової справи 84/2020 після смерті [PERSON] , заведеної приватним нотаріусом Василівського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Кириченко В.В., після смерті [INFO] [PERSON] з заявою про прийняття спадщини 04 вересня 2020 року звернулась [PERSON] та з заявою про відмову від прийняття спадщини 04 вересня 2020 року звернулись [PERSON] та [PERSON] .. З огляду на викладене, суд вважає, що заявницею належними та допустимими доказами доведено факт, що [PERSON] проживав разом з [PERSON] , на день смерті останньої за однією адресою по [ADDRESS] , а тому її заяв підлягає задоволенню.

Outcome: approved