Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Виконавчий комітет Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області, як органу опіки та піклування звернувся з позовом до відповідач [PERSON], в якому просить позбавити [PERSON], [INFO], уродженця с. Ларжанка, Ізмаїльського району, Одеської області, батьківських прав у відношенні малолітнього сина [PERSON], [INFO] та стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів на утримання сина, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь Білгород-Дністровського спеціалізованого будинку дитини. Представник позивачка у судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просила лише позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітнього сина [PERSON], [INFO], а у частині стягнення аліментів з відповідача [PERSON] від позовних вимог відмовились. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, заяв щодо розгляду справи у його відсутність не надавав, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Враховуючи, що відповідач був належним чином завчасно сповіщені про час і місце розгляду справи, і не з'явився в судове засідання, суд вважає за необхідне відповідно до ч.9 ст.76 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача. Представник зацікавленої особи - Білгород-Дністровського спеціалізованого будинку дитини ради, у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала та пояснила, що не заперечує проти позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки це відповідає інтересам неповнолітньої дитини. Представник зацікавленої особи - служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала та пояснила, що не заперечує проти позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки це відповідає інтересам неповнолітньої дитини. Представник третьої особи - Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області у судовому засіданні з позовом погодився, просив суд задовольнити позов, оскільки це відповідає інтересам дітей. Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, представників зацікавлених осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO] з 20 вересня 2011 року по теперішній час знаходиться у Білгород-Дністровському будинку дитини (згідно довідки про місцезнаходження дитини від 25.04.2014 року). Батько - [PERSON] не відвідує свого сина, не цікавиться його долею. В утриманні сина не приймає участі - не цікавиться його станом здоров'я, не надає ніякої матеріальної допомоги. Відповідач погано виконує батьківські обов'язки. Також у судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] був позбавлений батьківських прав відносно трьох старших дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] народження. Зазначені обставини у відповідності з п.2 ч.І ст. 164 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів виконання батьками обов'язків утримувати неповнолітніх дітей згідно з вимогами ст.. 181 СК України є аліменти. Добровільно надавати матеріальну допомогу дітям відповідачка відмовляється. Відповідно до п.2 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема : не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно спливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що позов виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області до [PERSON], треті особи - Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини, служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Білгород-Дністровська міжрайонна прокуратура Одеської області про позбавлення батьківських прав є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved