Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Виконавчий комітет Суворовської районної у місті Херсоні ради - Орган опіки та піклування в інтересах малолітніх [PERSON], та [PERSON] до [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому зазначив, що відповідач [PERSON] - мати малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Мати не виконала свого обов'язку щодо реєстрації народження дітей в органах державної реєстрації актів цивільного стану. Діти не мають свідоцтв про народження. Відомості про батька невідомі. Після народження молодшої доньки мати з дітьми мешкала за адресою: [ADDRESS], у знайомої [PERSON]. Під час відвідування родини спеціалістами Херсонського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з'ясовано, що відповідач [PERSON] тривалий час може бути відсутньою вдома, залишати малолітніх дітей на [PERSON]. Також під час відвідування родини спеціалістами служби у справах дітей з'ясовано, що відповідач не має паспорту, мешкає без реєстрації, не працює, державної допомоги не отримує, самостійного доходу не має. З [PERSON] проведено профілактичну бесіду щодо належного виконання батьківських обов'язків, рекомендовано звернутися до Херсонського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді для отримання реєстрації та оформлення свідоцтв про народження дітей, але відповідач не звернулась. Мати матеріально дітей не забезпечує, не телефонує, життям та здоров'ям доньок не цікавиться. 15.08.2014 року відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов'язків. Позивач зазначає, що спосіб життя відповідача, її ставлення до виконання батьківських обов'язків з утримання та виховання дітей, позбавляє їх майбутнього, ставить під загрозу життя та здоров'я малолітніх. У зв'язку з чим позивач просить суд позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав щодо її дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]; та стягнути з [PERSON] аліменти на користь фізичної особи, яка буде утримувати дітей, або дитячого інтернатного закладу, де виховуватимуся діти на утримання малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], 1/3 частину з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник Виконавчого комітету Суворовської районної у місті Херсоні ради - органу опіки та піклування Суворовського району м.Херсона в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити. Прокурор у судовому засіданні заперечував та просив відмовити у задоволенні позову. Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити у його задоволенні в повному обсязі. Представник третьої особи в судовому засіданні також заперечувала проти заявлених позовних вимог, вважала, що вони не відповідають інтересам дітей. Вислухавши пояснення сторін, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов задоволенню не підлягає в повному обсязі. Судом встановлено, що згідно медичного свідоцтва про народження №523 виданого 14.05.2013 року Пологовим будинком м.Євпаторія [PERSON] народила [INFO] дівчинку вагою - 2800 грам. Згідно медичного свідоцтва про народження №688 виданого 14.05.2013 року Пологовим будинком №1 м.Миколаїв [PERSON] народила [INFO] дівчинку вагою - 3270 грам. Згідно листа Херсонського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді №01-19/1078 від 16.06.2014 року було здійснено 12.06.2014 року візит до родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. За цією адресою перебувала її подруга [PERSON] із дітьми, вона пояснила, що [PERSON] перебуває у м.Миколаєві ті у вечорі повинна приїхати. Згідно листа №01-19/1200 від 20.08.2014 року Херсонського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді під час візитів до родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS], спеціаліст центру мав можливість спілкуватись лише з [PERSON] через відсутність [PERSON] Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 18.06.2014 року складеного Службою у справах дітей виконкому Суворовської районної у м.Херсоні ради з метою обстеження житлово-побутових умов сім'ї проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS]. Санітарно-гігієнічні умови - задовільні, за даною адресою проживають [PERSON], [PERSON], [PERSON], 2014 року народження, [PERSON],2013 року народження. Згідно заяви [PERSON] від 15.08.2014 року у неї немає можливості займатись вихованням дітей - [PERSON], 2013 року народження, та [PERSON], 2014 року народження. Також згідно розпорядження голови Суворовської районної у м.Херсоні ради №48-в від 15.08.2014 року вирішено вжити заходів до відібрання малолітніх дітей [PERSON], 2013 року народження, та [PERSON], 2014 року народження, у матері [PERSON]. Також вирішено забезпечити тимчасове влаштування малолітніх дітей до дитячого відділення КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня». Згідно висновку №132 від 12.09.2014 року наданого позивачем відповідач [PERSON] неналежним чином виконує батьківські обов'язки, її офіційно попереджено про адміністративну та кримінальну відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків. Виконавчий комітет Суворовської районної у місті Херсоні ради Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні матір'ю обов'язків по вихованню, а також встановити, що мати ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що вона систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов'язки. Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не є особою, яка злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позивачем не доведено, що поведінка відповідач - [PERSON] відносно її малолітніх дітей - [PERSON], 2013 року народження, та [PERSON], 2014 року народження, є свідомим нехтуванням нею своїми батьківськими обов'язками. Крім того позивачем не надано суду свідоцтв про народження дітей, згідно яких можна встановити їх особи. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для матері (батька), так і для дитини. Тобто, позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише наявності в діях батьків вини. Ця міра застосовується судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що під час розгляду справи не встановлено обставин, які є беззаперечними підставами для позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав, у зв'язку з чим, слід відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі.

Outcome: dismissed