Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

Виконавчий комітет Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області, звернувся в суд з заявою в якій просить призначити [PERSON] опікуном над її недієздатним сином [PERSON] , [INFO] .. В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] .. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15.03.2019 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. До голови опікунської ради при виконавчому комітеті Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області від [PERSON] надійшла заява про призначення її опікуном над [PERSON] , [INFO] , яка є його матір`ю. Чоловік [PERSON] - [PERSON] надав заяву про те, що не заперечує проти кандидатури його дружини бути опікуном над [PERSON] , [INFO] .. 26.06.2019 була скликана опікунська рада при виконавчому комітеті Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області на засіданні якої було прийнято рішення ініціювати призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] .. Вищевикладені обставини стали підставою звернення з даною заявою до суду. Представник заявника в судове засідання не з`явився, суду надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, просить задовольнити вимоги заявника. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.3). Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15.03.2019 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. (а.с.4). До голови опікунської ради при виконавчому комітеті Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області від [PERSON] надійшла заява про призначення її опікуном над [PERSON] , [INFO] , яка є його матір`ю. Чоловік [PERSON] - [PERSON] надав заяву про те, що не заперечує проти кандидатури його дружини бути опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с.6) 26.06.2019 була скликана опікунська рада при виконавчому комітеті Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області на засіданні якої було прийнято рішення ініціювати призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] (а.с.5) Відповідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що підстав, які б перешкоджали призначенню [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , передбачених ст.ст. 63, 64 ЦК України, судом не встановлено. Тому суд вважає, що для захисту прав і інтересів недієздатного [PERSON] , [INFO] , йому необхідно призначити опікуна - його матір [PERSON] , яка здатна здійснювати за ним догляд.

Outcome: approved